Страница 1
155М 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Декабрь 1987
64 · 1987
№ 23 (790)
35 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ТУМОЗаИ У Э
О < с < о > - р
К.) АЗЕОВНЕ? ©
Седьмая партия
2 ——— МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
зыбкое равновесие
Комментирует гроссмейстер Сергей Макарычев
буря на флажке
С каждым днем зрелищность матча все возрастает. Даже сравнительно спокойные позиции «раскочегариваются» совместными усилиями, напряжение достигает критических величин, Ава с половиной’ года
и почти сто партий основательно выветрили память о сентябре 1984-го. Огромный опыт, накопленный с той поры Гарри Каспаровым, стал, казалось, самой надежной гарантией его спортивных результатов в соревнованиях любого уровня. Теперь все повернулось, нет, не на 180 градусов, но уж во всяком случае градусов на 90. Экс-чемпион мира твердо заявил о своем намерении завладеть игровой инициативой — особой субстанцией, существующей словно помимо шахматной доски в сознании играющих, но очень сильно влияющей и на движение деревянных фигур. Каспаров не мог не принять вызова, сражение началось.
В комментируемой партии белые и черные могли несколько раз без какого-либо ущерба для себя упростить позицию, но продолжали «сеять ветер», настаивая на праве считаться «сильнейшей стороной». «Буря» разразилась в цейтноте чемпиона мира, принеся Анатолию Карпову лишнее качество и, однако, лишь минимальные шансы на выигрыш в отложенной позиции. Впрочем, психологическое значение случившегося выходило за рамки сухих цифр счёта. Гарри Каспаров со своими помощниками всю ночь анализировал вполне защитимую, но очень противную отложенную, а эксчемпион мира, занимавшийся тем же, возможно, досадовал, что записал не самый точный ход, уменьшвющий практические трудности соперника.
Доигрывание заставило поволноваться зрителей, но, как мне кажется, не участников. После тщательного анализа они точно знали границы безопасности для черных. Чемпион мира отыграл пол-очка в психологической дузли, проведя внешне опасный, но очень злегантный план защиты и израсходовав на последние 38 ходов почти в два раза меньше времени, чем соперник!
А. КАРПОВ —
Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда О88
1. 44 К16 2. с4 вв 3. Кс3
95 4. сё К: 45 5. ей К: с3 6. Бс Св7 7. Сс4 сб 8. Ке2 Ксёб 9. Се3 0—0 10. 0—0 Св4 11. 13 Ка5 12. С: 17-|- Опять?! Примерно так можно прокомментировать выражение лица Каспарова сразу же после 13-го хода белых, судя по телерепортажу из Севильи. Удивление чемпиона мира продолжалось целых 15 минут, которые он продумал над очевидным ответным взятием. Конечно же, черные пытались разгадать замысел соперника, повторяющего предыдущий нечетный поединок, не принесший белым, как казалось, никаких дебютных выгод. 12...Л: 7 13. Ре Л: М-|- 14. Кр: 11 Фаб 15, еб ФаБ5 16. СТ2 Лав.
Трудно сопоставить объективную ценность зтого хода и маневра 16. . „ЛВ 17. Кр! СПб, встретившегося в пятой партии. Быть может, Карпов запланировал 17. 25, сразу ограничивая слона е7. 17. Фе1 Фей 18. сб ФБ.
В связи с 20-м ходом черных логичным выглядело немедленное 18. . .Фр4. Единственное неблагоприятное для черных различие могло проявиться в варианте 19. 14 Кс4 20. Ке1, однако 20... .С: еб! с идеей 21. де? Ка2-- лишало силы этот довод. Альтернативной
защите 19. 14 представлялось в обоих случаях продолжение 19. КеЗ, на что по ходу партии Каспаров мог не брать пешку 25, предпочтя 19. . .Фа3-|. Но, думается, и в этом случае шансы белых были бы несколько лучше.
19. Ь4 Кс4 20. Кра1 Фра 21. а4! После 21. ЛЬ1 белые все равно не угрожали 22. Яс как из-за 22. ..С ; еб, так и ввиду 22. . .Ка2! Теперь же они планируют перегруппировку, случившуюся в партии. С другой стороны, и план черных ‘мало зависел от действий соперника. Играя 21.. №6 22. вЁ С : 06, они собирались прочно захватить инициативу, с лихвой компенсирующую недостающую пешку.
21...Н6! 22. Ла2! На 22. р С: №6 23. КеЗ черные отвечали не 23. ..Ф: : 14? —
24. К!Б или 23. ..С42? — 24. Фе4 с преимуществом у белых, а 23. ..сй 24. са
Л: 04! — 25. С: 4 Ф :04-- 26. Кр!1 КеЗ-|- и 27... .Кс2 или 26. Крыл — 26...
Ф: 4+ 27. Кре1 Са2! и 28. ..СеЗ-|.
22.. Вр 23. ФЬ1 #Ё. Не единственное, но, вероятно, лучшее решение. Когда игралась партия, мне казалось более надежным 23. . .са 24. са ей 25. ФЬЗ ЛсВ 26. Лс2 13, но 27. Ф :Б7! сохраняло белым небольшое преимущество.
24. ФЬЗ Феб 25. К!4. На 25. С: 64 следовало 25. .СЪ6!, получая сильную контригру в связи с угрозой 26. ..Се3-|. 25...ФГ7 26. К: 6 Ф: рб 27. Ф : с4-|- КрП8. Боязливое 27. .Ф17 было бы минимум беспринципно: белые могли бы выбирать между ничейным эндшпилем и осложнениями, возникающими после 28. еб.
28. ЛЬ2! Ничью можно было сделать, сыграв 28. С : 14. 28. . .сй 29. са Фр4?! Как мне кажется, ошибка. Черные, вероятно,. недооценив ответ соперника, настойчиво ищут возможность усилить позицию. Нормальное продолжение 29. . 3 гарантировало им безопасность. 30. ФИ!
30...Л: 44. Надежнее, похоже, 30...63 31. ФЗ Л: 44! После выигрыша качества на доске оставалось совсем мало пешек и... шансов на выигрыш у белых.
31. С: 4 © : 44-|- 32. Л!2 ©: еб 33. Л!Б Фе1-|- 34. ЛМ Феб 35. Крыл. Профилактика, обернувшаяся потерей важнейшего темпа. После 35. Ф14! черным не удалось бы избежать тяжелого эндшпиля в связи с угрозой Ф!4 — 8 : 57.
35...Ь6б 36. Ф!4 ФЬБ5 37. Ф!5 Фе2! Даже «на флажке» сохраняя хладнокровие. После 37. ..Ф : 15 38. Л: 15 Кре8! 39. Крп2! СГб 40.
Ла5 Кр!7 41. Лат а5 42. КрЁЗ одна из пешек теряпась.
38. Лс1 С!6 39. Феб Феб 40. Ла1. Кажется, белые близки к цели, но открытое положение их короля не позволяет усилить позицию. 40...Фс8 41. Л!1 ат.
Отложенная позиция не вызвала различий в оценках. Поскольку атака «с ходу»
у белых не получается (42. АБ — 42 ..Фа1-|- 43.
Крб2 Фаб-|- 44. Кобз ФаЗ-Н- 45. Кре4 Фе2-! или 45. 23 Ф: е3-|-). они вынуждены использовать своего
Продолжение на 4-й стр.
Страница 3
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
#123
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: Н. В. БАРМИНА (заместитель главного редактора),
В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ,
Л. 3. ГВОЗДЕВ (ответственный секретарь),
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора),
Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, А. П. СУХОРУКОВ,
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ.
23 (790) декабрь 1987 г. Издается с 1968 года. выходит два раза в месяц.
В НОМЕРЕ:
ОТ СТА ДО ДВУХ Проект новой системы проведения первенства
мира среди мужчин 2—3 ЗАДАНИЕ НА БУДУЩЕЕ
Традиционный матч Ленинград — Москва 9—11 НЕ, СОВСЕМ О СЕВИЛЬЕ, СОВСЕМ НЕ О СЕВИЛЬЕ Гроссмейстеры за «круглым столом» ‚ 11
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
О международных соревнованиях в СССР и за рубежом рассказывают гроссмейстеры Михаил ТАЛЬ,
Марк ТАЙМАНОВ, Ефим ГЕЛЛЕР,
международные мастера Владимир МАЛАНЮК
и Иосиф ВАТНИКОВ 12—14, 18—19, 22—23
СРАВНИТЕ ВАШИ ВЗГЛЯДЫ
Итоги конкурса «Эло по эстетике» 24—26 БУДЕМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ Слабые превращения в пешечном этюде "а 31
Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва. Г-19, проспент Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСЛ, Моснва,
К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: — приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. Прн перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
с «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 03.11.87. Подписано к печати 25.11.87.
Л —35232. Формат бумаги 5084. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Ун. над. л. 5,75. Тираж 76 000. Цена 40 ноп Заназ № 3683.
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845, ГСП, Моснва, Д-22. ул. 1905 года, д. 7.
ЧИТАТЕЛЬ — ЖУРНАЛ — ЧИТАТЕЛЬ.
от нашего главного корреспондента
Хочу сказать о проблеме вроде простой. но пока н» решенной у нас в Карелии. хотя, думаю. что это повсеместное явление. Речь идет об оформлении шахматных клубов, `уголков, секций и т. д. Приходится это делать кустарным способом, а значит. часто плохо. Неужели нельзя организовать изготовление портретов чемпионов мира, наглядных пособий, в том числе учебных? Не может ли журнал заинтересовать в этом какую-либо фирму, организацию. например издательство «Физкультура и спорт», наконец, какой-нибудь кооператив? Еще хорошо бы работникам редакции почаще бывать в командировках, и не только в крупных городах, а в глубинке. Вот в Сортавале много лет работает активист Л. Тихонович, в Питкяранте клуб «Дебют» возглавляет адвокат Ю. Модецкий. Вокруг них всегда много любителей шахмат. люди получают от них. знания, энергию. Как не рассказать о таких энтузиастах!
В. КИУРУ,
заместитель председателя Шахматной федерации Карельской АССР. Петрозаводск
Меня заинтересовала подборка о платных услугах (см. № 16 за этот год} Я — за то, чтобы платить, но не за лекции, тем более по вопросам теории. Считаю, что плату стоит взимать за участие в турнирах. Скажем, для безразрядников этот взнос мог бы быть полтора-два рубля — для оплаты судей, приобретения бланков, таблиц, квалификационных билетов
и 2—3 призов. В. ДУБРОВИН. г. Выборг, Ленинградская обл.
Десять лет играю по переписке. но такое происходит впервые. В мае я переехал в г. Черепаново Новосибирской области (до того жил в Барнауле). И вот тут-то началось. Сначала мои письма партнерам по игре уходили через день-два после того, как я опускал их в ящик. Но я имел неосторожность обратиться в почтовое отделение: дескать, почему письма лежат по два дня. После этого мои отправления стали уходить на 6—10-й день, и даже позже. И доставляется корреспонденция с большой задержкой.
Надо ли объяснять, как важно для переписочников отправить и получить вовремя письма с ходами? Чтобы по вине работников почты не проиграть, я стал теперь ходить в почтовое отделение и ждать, чтобы при мне поставили штемпель. Разве это дело? Пишу вам, а надобно бы министру связи, Но я не
знаю его еса Зр В. ЕЛАГИН. Черепаново, Новосибирская обл.
ОТ РЕДАКЦИИ:
МЫ адрес министра знаем, поэтому переслали письмо читателя в Министерство связи РСФСР. Тов. Елагин сделал такую приписку: «Письмо опускаю 4 октября. Интересно, какого числа отправят его вам?» Увы, этого сказать не можем,
так как на конверте никаких штемпелей Черепановской почты нет. Правда, есть отметка Московского почтамта — 9 октября. Будем считать этот срок оптимальным. Но корреспонденций, где нет штемпелей почты отправителя, не так уж мало. На конкурс «Шахпрогноз» мы получили около 50 тысяч ответов.
С теми, что пришли до 12 октября, ясно. А вот что делать
с открытками, поступившими в редакцию после 20 числа, гД6 нет никаких почтовых отметок о дате отправки или стоит тЭ- кая неразборчивая печать, что впору направлять коррёспонденцию в криминалистическую лабораторию?
Страница 4
3
О ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
от ста до двух
‚ проект новой системы
проведения первенства мира среди мужчин
Система проведения первенства мира существует уже многие годы. В целом она себя оправдала, верой и правдой служила шахматному миру. Но шахматная жизнь бурно развивалась, количество шахматистов, в том числе гроссмейстеров, в разных странах резко возросло, и само время диктует необходимость реформ. К тому же нынешняя система, как показала практика, имеет ряд недостатков — как в матчах претендентов, так и в межзональных турнирах. К тому же в связи с организацией «Кубка мира» — детища международной Ассоциации гроссмейстеров — участие ведущих шахматистов одновременно и в первенстве, и в турнирах «Кубка мира» является для них задачей исключительно сложной, а практически во многих случаях сильнейшие гроссмейстеры не в состоянии будут участвовать в других крупных соревнованиях.
Поэтому президент ФИДЕ высказал пожелание провести реконструкцию существующей системы.
Предлагаемый для обсуждения проект новой системы первенства мира включает в себя четыре основных этапа борьбы
за звание чемпиона: «Турнир ста», «Матчи тридцати шести», «Кубок мира» и матч на первенство мира.
1 ЭТАП. «ТУРНИР СТА»
Это соревнование является крупнейшим турниром: как следует из названия, в нем участвуют 100 шахматистов. Оно проводится по швейцарской системе в 13 туров. (В первом
туре встречаются номера 1 и 51, 2 и 52 ит. д. Номера шахматистов определяются расстановкой участников по индивидуальным коэффициентам.) Состав «Турнира ста» определяется следующим образом:
— 64 человека отбираются по рейтинг-листу ФИДЕ (учитывается шесть последних листов и берется усредненный коэффициент за три года, причем принимается во внимание только «активный» рейтинг). Особо следует отметить, что при комплектовании «Турнира ста» не существует ограничений для представителей одной какой-либо страны;
— 30 человек получают путевки в «Турнир ста» в результате зональных соревнований:
— 6 кандидатур на оставшиеся вакантные места рекомендуются квалификационной комиссией ФИДЕ для утверждения на исполкоме ФИДЕ. При этом учитываются в порядке важности такие факторы:
1) страна-организатор получает одно дополнительное место (если число ее представителей в «Турнире ста» не превышает трех);
2) экс-чемпионы мира и шахматисты экстра-класса, если их индивидуальный коэффициент ло тем или иным причинам не позволяет им войти в число 64 первых участников;
3) чемпион мира среди юношей;
4) предоставление дополнительного места какой-либо сильной зоне или, напротив, зоне, в которой играли шахматисты развивающихся стран.
В случае отказа или болезни кого-либо из первых 64 участников право играть предоставляется 65-му, б6-му и т. д. шахматисту в «усредненном» рейтинг-листе.
Если не может участвовать кто-либо вышедший из зонального турнира, его заменяет шахматист, в том же соревновании занявший место вслед за выходящим.
Задача «Турнира ста» — выявить 36 участников для следующего этапа (при дележе выходящих мест вопрос решается с помощью коэффициента Бухгольца).
На соревновании устанавливаются 36 призов — в порядке занятых мест.
ПРИМЕЧАНИЯ.
1. Швейцарская система, по которой проводится «Турнир ста», должна быть детально разработана.
2. При определении 36 участников, выходящих в следующий этап розыгрыша первенства мира, вступает в силу принцип ограничения представительства от одной страны.
(См. прнмечанкия кн разделу «1! этап»).
И ЭТАП. «МАТЧИ ТРИДЦАТИ ШЕСТИ»
36 вышедших в этот зтап шахматистов, поделенные на пары, проводят 18 матчей.
Принцип таков: участники расставляются по рейтингу, и
№ 1 встречается с № 36, № 2 — с № 35... № 18 — с № 19. Матчи играются на большинство из 10 партий. В случае ничейного результата даются две дополнительные партии. Если и они не выявят победителя, то либо бросают жребий, либо играются партии с укороченным контролем (по полчаса дается каждому на партию) до первой победы (цвет в первой «быстрой» партии определяется новым жребием).
Все матчи проходят в одном месте, одновременно, причем расписание туров и регламент одинаковы.
18 победителей получают право участвовать в следующем этапе — «Кубке мира».
ПРИМЕЧАНИЯ,
1. При составлении матчевых пар возможек и другой принцип: шахматист № 1 играет с шахматистом № 19, № 2 — с № 20... № 18 — с № 36 (см. примечание н разделу «11| этап», где объясняется смысл такого составления пар).
2. Если в «Матчах тридцати шести» выступает нескольно человен от одной страны, действует правило, указанное в примечаниях к разделу «1! этап».
3. «Матчи тридцати шести» проводятся спустя один-два месяца после окончания «Турнира ста».
И! ЭТАП. «КУБОК МИРА»
Это соревнование, проводимое международной Ассоциацией гроссмейстеров, является главной особенностью предлагаемой системы. «Кубок мира» используется в качестве основного соревнования для определения претендента № 1, получающего право на матч с чемпионом мира.
В «Кубке мира» участвуют 24 шахматиста:
— 18 человек, прошедших отбор на предыдущих этапах;
— 6 человек. персонально допущенных в «Кубок мира»: чемпион мира, претендент и четыре призера предыдущего розыгрыша «Кубка мира». (Естественно, если среди призеров предыдущего «Кубка мира» были чемпион мира и претендент, то персональное право получают участники, занявшие пятое и шестое места. В будущем эта «шестерка» определяется так: чемпион мира плюс еще пять призеров «Кубка мира», поскольку претендент так или иначе входит в число первых пяти.)
Для первоначального, «переходного» цикла возможен и другой путь выявления «шестерки», имеющей персональные права. Учитывается итог матчей претендентов на первенство мира (цикл 1987—1990 гг.), а именно: в «шестерку» входит
* п к =
контроль времени; меняется даже «контроль» над целыми циклами мирового первенства — три года, два года, снова три...
Президент Международной шахматной федерации Ф. Кампоманес попросил комиссию из трех человек == Л, Полугаевский (СССР),
«Не все в порядк® в нашем королевстве» — такие или почти такие слова все чаще раздаются среди гроссмейстеров. Нововведения пост2- пенно проникают во многие области шахматной жизни... Хорошо это или плохо, но в разных соревнованиях применяется теперь уже разный
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
чемпион мира. четыре полуфиналиста соревнования претендентов и еще один гроссмейстер из числа проигравших в одной четвертой финала, который определяется с помощью дополнительных матчей или матч-турнира. Однако первый вариант определения «шестерки» представляется более логичным.
«Кубок мира» проходит в течение двух лет, он состоит из шести турниров (по три турнира в год), в которых участвуют по 16 человек. В результате каждый из 24 участников розыгрыша Кубка сыграет в четырех турнирах. Суммарный итог участника подводится по результатам трех соревнований (одна из четырех попыток — худшая — отбрасывается), причем учитываются и занятое место, и результат в очках (метод подсчета предложен гроссмейстером Д. Нанном).
При дележе 1—2-го мест в «Кубке мира» (если в этом дележе не участвует чемпион мира) между победителями проводится матч из 16 партий для определения претендента № 1. В случае ничейного результата преимущество отдается тому, кто занял более высокие места в отдельных турнирах «Кубка мира». Но если 1—2-е места делит шахматист, проиграв ший матч на первенство мира прошлого цикла, то в качестве определенной льготы ему отдается предпочтение, и он сразу, без дополнительного матча, выходит на поединок с чемпионом мира.
Не исключена ситуация, когда победитель «Кубка мира»
не занял первого места (и не разделил его) ни в одном турнире. В таком случае логично, если победитель сыграет дополнительный матч из 16 партий со вторым призером Кубка (естественно, если это не чемпион мира), и лишь выигравший этот дополнительный матч встретится с чемпионом мира в борьбе за высший титул.
Когда возникает дележ места, дающего право на персональное попадание в «Кубок мира» следующего цикла, двумя или более участниками, между ними организуется матч из 10 партий или четырехкруговой матч-турнир. Однако если в атом дележе присутствует шахматист, проигравший — матч на первенство мира прошлого цикла, то ему отдается предпочтение.
ПРИМЕЧАНИЯ.
1. В «Кубке мира» может участвовать не более девяти человек от одной страны.
2. Поскольну в «Кубке мира» имеется шесть персонально допущенных гроссмейстеров, а представительство одной страны ограничено девятью участниками, максимальное число шахматистов одной страны среди 18 победителей «Матчей тридцати шести» может колебаться от ТРЕХ (если вся «шестерка» из этой страны) до ДЕВЯТИ (если в «шестерке» нет никого из этой страны). В свою ечередь это ограничение приводит н тому, что в «Матчах тридцати шести» мансималькое число представителей одной страны будет колебаться в пределах от 6 до 18, тан нак на этом этапе они встретятся друг с другом. Таким образом, для участия в «Турнире ста», нак уже отмечалось, нет эграничения представительства одной страны, но в борьбе за 36 путевок в следующий этап принцип ограничения деиствует.
НАПРИМЕР, из шести получивших персональное право выступать в «Кубне мира» четыре человека представляют одку страну. В таном случае эта страна может дополнительно отобрать для «Кубка мира» мансимум пять человен. Следовательно, в борьбе за выход в следующий этап зта страна имеет не более 10 мест. Хотя бы в числе первых
36 призеров было и больше шахматистов этой страны, в «Матчах тридцати шести» будут участвовать тольно десять, показавших лучшие результаты. Они встречаются между собой (пары определяет рейтинг) и выявляют таким образом необходимую «пятерну».
Предположим теперь, что в «Матчи тридцати шести» попало 9 человек из этой страны, тогда имеющий среди них наибольший рейтинг встречается в матче с соответствующим соперником из другой страны — на равных основаниях со всеми, а 8 других представителей этой страны встречаются между собой. В итоге эта страна после «матчей тридцати шести» получает минимум 4 и максимум 5 дополнительных мест, что и требовалось по условию.
Шахматная федерация СССР, прежде чем выразить свое окончательное отношение к этому проекту, рекомендовала провести его обсуждение на страницах журнала «64 — Шо».
Д. Шульц (США), М. Аарон (Индия) — разработать к очередному конгрессу ФИДЕ новые правила розыгрыша звания чемпиона мира. Гроссмейстер Лев Полугаевский, проведя консультации с авторитетными коллегами, подготовил свой проект новой системы.
3. Тан как наиболее вероятно, что советские гроссмейстеры в «Матчах тридцати шести» встретятся между собой, может возникнуть (хотя и не обязательно) ситуация, при которой советский гроссмейстер, имеющий высоний рейтинг (скажем, № 3 среди 36 участнинов матчей), играет с другим советским гроссмейстером, имеющим рейтинг № 15). Возкиннет неравенство, ибо зарубежный шахматист, скажем,
с рейтингом № 1 встречается с № 36, № 2 — с № 35 и т. д. Вот почему следует подумать о том, чтобы в «Матчах тридцати шести» № 1 играл с № 19, № 2 — с № 20 и т. д. Хотя лично мне представляется логичным вариант, при котором № 1 встречается с № 36 и т. д.
Возможно, стоит подумать танже о том, чтобы при определении пар участников «Матчей тридцати шести» не использовать рейтинг, а руководствоваться занятым местом. Это будет стимулировать участников «Турнира ста» в стремлении занять как можно более высокое место.
М ЭТАП. МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Чемпион мира играет матч из 24 партий с победителем «Кубка мира». В случае ничейного результата чемпион мира сохраняет свое звание.
Если победителем «Кубка мира» становится чемпион мира то он играет матч за высший титул со вторым призером.
Однако в этом случае чемпион мира, если проиграет поединок, имеет право на матч-реванш. Матч-реванш должен состояться не позднее, чем через шесть месяцев.
* * * Новая система розыгрыша первенства мира имеет трехгодичный цикл. Она вступает в силу с 1990 года — в июне. К этому времени будут известны чемпион мира и претендент, которые должны играть матч в сентябре 1990 года, а также четыре призера «Кубка мира» и победители зональных турниров.
СРОКИ СОРЕВНОВАНИЙ:
«Турнир ста» — июнь 1990 года,
«Матчи тридцати шести» — август 1990 года,
«Кубок мира» — шесть турниров — 1991—1992 гг.,
в конце 1992 года, если потребуется. — дополнительный матч между 1-м и 2-м призерами «Кубка мира».
Март — апрель 1993 года — матч на первенство мира. Октябрь 1993 года — матч-реванш (в случае необходимости такового).
Предлагаемая система розыгрыша первенства мира не должна меняться в течение двух циклов, после чего можно будет сделать выводы и в случае необходимости усовершенствовать ее
На всех этапах первенства мира по новой системе контроль времени — 2,5 часа на 40 ходов. Контроль 6 часов на 60 ходов допустим лишь в «Турнире ста».
+ * *
Предлагаемая система розыгрыша первенства мира имеет ряд преимуществ: гармонично будут сочетаться турнирные и матчевые формы борьбы; практически все сильнейшие шахматисты смогут непосредственно участвовать в борьбе за высший титул; в отличие от межзональных турниров, которые зачастую проводились в разные сроки, в разных климатических поясах, были не равноценны по составу -— при новой системе шахматисты будут поставлены в равные условия; новая система будет более простой по форме и в то же время позволит с большей степенью объективности выявлять сильнейших шахматистов мира; в отличие от существующей формулы, когда определяются лишь ведущие шахматисты №№ 1 и № 2, новая конструкция позволит точно расставить — в соответствии с практической силой — 24 лучших гроссмейстеров планеты. Автор проекта, понятно, не претендует на истину в последней инстанции. Тем более, что трудно разработать систему, которая устроила бы абсолютно всех. Автор был бы рад, если развернется серьезная дискуссия, которая позволит выяснить целесообразность внедрения предлагаемого проекта или будет способствовать его улучшению. Надеюсь, что ФИДЕ рассмотрит этот проект совместно с Ассоциацией гроссмейстеров.
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К)
Страница 6
° МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
зыбкое равновесие
Начало на 2-й стр. обл.
короля для усиления позиции, а ему очень нелегко скрыться от шахов. Ферзю #6 придется покинуть грозный пост, но не будет ли зто означать полного уравнения` шансов? Ведь в материальном отношении черные, как говорится. в полном порядке.
‚ После того как партия зЗакончилась, мне позвонил мастер Владимир Лепешкин, обнаруживший гораздо более неприятное для черных продолжение атаки 42. /\!4! Опасность связки ладьи оказывается иллюзорной: 42. Се5? — 43. ФНБ, 42.. Фа1- } 43. Кр®2 Се5? —
44 Фе8-, 45. Ф:е7-- и 46. Ф : еб или 43. . .Фаб 44 ФЬ5-- Крет 45. Фе4- |! Кр!8? 46. Ф : 14! Кре8 47. ФИПБ-- и 48. 23! Белым удается подтянуть короля, не выпустив его черного коллету из страшного угла. Угрозу 43. ФПБ}. можно было бы парировать. лишь сыграв 42. . .Фа5, на что белые вправе продолжать 43. Кр2!!, снова презрительно игнорируя «опасность»: 43...Себ?? — 44. ФЬ5-+- Кре8 45. Фе5-- с последующим Фр5 : 4—3 и ЛЬ4Ж!! Связав ладью 43. . .Феб5, черные вознамерились бы наконец сыграть 44. ..Св5, но после 44. ФБ! Крет 45. КрЬЗ! (45. Фе4-|-?? — 45 ., Св5) достижение ничейной гавани в окончании было
бы для них крайне затруднено ввиду маневра Л$5—05— 48—а8—-Б8. Смею предположить, что тренерский коллектив чемпиона мира все-таки справился со своей нелегкой задачей, найдя план контригры, связанный с активизацией проходных. Не потому ли при доигрывании Каспаров так смело (и быстро!) надвинул свои пешки, «подрубая сук, на котором сидит»?!
42. ФЬ5-} Крит 43. Л!4 Фа2 44. Ле4-|- Кр!8 45. Ф15. Угрожая 46 Феб, но черные прибегают к стандартному методу защиты -— шахам. 45...Фс1-- 46. КрЫ2 Фс7-|- 47. ©!4. В случае 47. КрАЗ Фс3-- 48. в3 Бе 49. Феб следовало 49. . .22-- 50.
Кр: в2 Фа2-- 51. Кобз Ф16-! с ничьей.
47...Ф : 14-- 48. Л: 14 Кре8 49. Кре1 ав. Эндшпиль получен в идеальной для черных редакции — их король близок к пешкам ферзевого фланга
50. Кр!2 Кр@7 51. Кре2 Краб 52. Кра3 Крсб5 53. Лс&-|- Краб 54. Лс7 а51? Вероятно, пассивный план 54, , „Краб 55. Ла7 Крс6б! позволял чемпиону мира спокойно причалить к ничейной гавани, но, верный своей творческой манере, он предпочитает продемонстрировать внутреннее богатство позиции.
55. Лс4 еб!? 56. Ле4 Се7 57. Ле7 ей 58. Кре3 Ссб-- 59. Кре2 Са4 60. Ле5-- Кре4.
Позиционная ничья. которую имел в виду Каспаров. Эта оценка неочевидна при беглом рассмотрении позиции, но аккуратный расчет подтверждает ее.
61. Л!15 (если 61. Лр4. то 61. ..Ь5) 61. . .Крс3 62.
ЛЬ5. Карауля пятую горизонталь. На 62. Л!4 следовало 62. ..Ь5 63. аБ а4 64. ЛЕВ! КрЪ4. 62...Крс4 63. Л!5 Крс3 64. Ле5 Крс4 65. ЛЬ5 Сб. Проигрывало 65. . .Крс3 66.
Восьмая партия
Л. 54 55 67. аБ а4 68. Л: е4 а3 69. Леб и 70. Лаб. Пешки Би в легко справляются со слоном.
66. ЛЬ5. После 66. КреЗ КрЬ3 67. ЛЬ5-- Кр: а4 68. Л: Б6 Сс3 69. Кр: е4 СЬ4 и 70.. КрЪЗ пешка а была бы вполне равноценна пешке &, стоя каждая Фигуры соперника.
66...С44 67. ЛЬ5 СГ6 68. ЛЬ6 Са4 69. Л: 14. Теперь реализуется основной ничейный вариант.
69...55! 70. аЬ а4! 71. Л: е4 а3 72. Ьб а2 73. Л: 44-|-. Или 73. Б7 а1Ф 74. Ь8Ф Фа2-н, 75. Кр!З Ф12-+- 76. Кре4 ® : в2-++ с очевидной ничьей.
73...Кр: 04 74. Б7 а1Ф 75. Ь8@ Фаб-|-! 76. Кр!2 Ф!6-|-! Для надежной ничьей черные должны загнать белого короля на 21. чтобы затем подтянуть своего собственного, не опасаясь перехода в пешечное окончание. 77. Креа1 Кре4 78. ФЬ4-- Кр!5 79. Фе1 Фа4-|. Ничья.
Счет в матче 4:3 в пользу Карпова.
конь-отшельник
Дискуссия в английском начале приобрела совершенно неожиданные формы. Гарри Каспаров подтвердил, что ходы 1. с4, 2. Кс3, 3. еЗ и 4. Се2. свидетельствующие обычно себ ограниченности дебютных притязаний шахматиста, были сделаны в шестом поединке отнюдь не случайно. Да и последующие действия белых, связанные с проведением 52—14— 5, словно перекочевали на доску из предыдущей четной партии. Неужели так можно обыграть Карпова? На следующий день был получен и ясный ответ.
Чемпион мира провел свою пока лучшую партию в матче, проведя цельный план, отвечающий всем самым взыскательным вкусам и классическим требованиям, сформулированным еще четвертым и шестым чемпионами мира. Иными словами, белые, четко обозначив свои намерения уже на одинна дцатом ходу, провели всю партию в соответствии с «объявленным» планом. Они создали в игре соперника единственный дефект — плохого коня. — долгое время аккуратно занимались профилактической подготовительной работой, перегруппировавшись, накопили силы на участке будущего наступления и, наконец, перешли
в победоносную атаку.
В современных шахматах, тем более на высшем уровне, такое встречается крайне редко. Опытные гроссмейстеры, зная, что Их ожидает, стремятся любой ценой «сорваться с крючка». Потому-то так поразила внешняя беспомощность черных, не нашедших никаких контрдоводов ни в середине игры. ни в дебюте, полностью <«рассекреченном» предыдущим четным поединком. Происшедшему можно дать двоякое объяснение. Во-первых, психологический осадок от закончившейся накануне встречи оказал на соперников прямо противоположное воздействие. В интервью испанскому телевидению Каспаров сообщил, что при правильно записанном ходе шансы белых победить в отложенной седьмой партии были бы вполне реальны. Вероятно, такого же мнения придерживался и Карпов.
Второе соображение носит уже чисто шахматный характер. Неброская игра Каспарова в дебюте комментируемой встречи производит сильное впечатление выверенностью решений. В совершенно нефорсированном начале его действия, кажется, не допускали и минимальной перестановки ходов, а отказ от стандартных решений, похоже; заметно дезориентировал даже такого грозного соперника. как Анатолий Карпов.
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ
Английское начало А25
1. сё еб 2. Кс3 46. Конь не торопится на сб, чтобы снизить эффективность немедленного Б2-—-Ъ4—Б5.
3. #3 с5 4. Св2 Ксб 5. аз! Важно сделать этот ход сразу. Даже явно незстетичное 5. . .а5, оказывалось вполне возможным. Тем более оправдана блокада ферзевого фланга &с выигрышем темпа» после 5. ЛЬ1 еб 6. а3. 5...р6 6. Ь4! Се7. В случае 6... .сЬ 7..аБ К: Б4 8. Фа4-- Ксб 9. С : сб-|- Бс 10. Ф : сб- Сат 11. ФЬ7 белые отыгрывали пешку, сохраняя лучшую позицию, но заслуживала внимания и нефорсированная игра 8. СаЗ, при которой крайне затруднялось развитие королевского
4
68 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
фланга черных из-за слабости пешки @6.
7. ЛЬ1. Теперь, когда пешка «проскочила» на Б4, этот ход, берущий под контроль как пункт Б4, так &рентгеном» и пешку Б7, вполне уместен.
7...Кре7 8. е3 0—0
9. 43! После 9. Кве2 сЫ? 10. ав Себ белым пришлось бы считаться с многочисленными тактическими возможностями соперника. Например: 11. Ь5 Ка5 12. 93 а5 или 11. Ка5 Ь5!?, предлагая на выбор перспективную жертву качества: 12. К: е7-|- К: е7 13. С: а8?! Ф : ав или временную — пешки: 12. сЬ С: 5 13. С: 45 К: 5 14. Бс ФЬб 15. Ъ5 аб 16. ФЬЗ Ке7 с отличной контригрой. Каспаров не намерен занимать поле 05 конем, что очень необычно для разыгрываемой системы.
9...ЛЬ6. Теперь на 9... .сЬ? 10. аБ Себ было неплохо хотя бы 11. СаЗ. Пешка с4 надежно защищена.
10. Кве2 Себ 11. ББ! Именно таким путем (а не 11. Ка5) защищаясь от 46—05. 11...Ка5 12. С421 Препятствует продвижению 12...45 ввиду варианта 13. са К: 45 14. К: 45 С: 45 15. С: 45 ©Ф: 45 16. е4! (под ударом ладья Б1!) 16... .ФаВ 17. Фа4 Б6б 18. С: аб Ба 19. Фс4 с явным перевесом благодаря господству по белым полям.
12...Ь6 13. 0—0 КЬ7 14. ед. Дебют згкончен. Его итог: при почти полной симметрии пешечного расположения сторон у черных появилась «плохая» фигура — крайне ограниченный в своих возможностях конь. Его мечте — переводу по маршруту Б7—й8—еб—04 — не суждено сбыться.
Для этого необходимо потерять очень много времени, отвести со своих мест ферзя и слона еб. А любое иэменение структуры (после размена на поле @5 или проведения Г2—!14—{5) сделает маневр неосуществимым. Не нужно забывать и о еще одной функции коня — предотвращении прорыва а3—а4— а5.
Но бесспорный перевес белых всё же, возможно, не столь уж велик. Слишком прочна позиция черных, а использование перечисленных достоинств требует скрупулезной точности и сбалансированности действий
14...Крб8 15, Фс1 15 16.
Се5. Ответственная операция, увенчавшаяся полным успехом. Черные планировали. разменявшись на е4, вынудить взятие фигурой (под боем пешка с4), провести 46—95 и включить в игру коня Б7 через поле @6. Воспрепятствовать этому, помимо хода в партии, можно было бы путем 16. Ка5. 16...Фе8 17. С: е7 ® : е7 18. е!.
18...С : 15? Следуя методике Э. Медниса, реализованной им в книге о проигрышах Р. Фишера, можно уверенно назвать этот ход решающей ошибкой. Карпов долго думал прежде, чем решился безвозвратно уступить белые поля. Может быть, он надеялся осуществить в будущем перевод КЬ7—8—еб —4@4 или уповал на прочность своей позиции. Но уже 3—4 ближайших хода покажут, что удел черных — лишь пассивная оборона. Думается, после 18. . .2Ё позиционное преимущество белых было бы куда меньше. 19. Каз Фа7 20. Фа2 Ка5. Перевод коня в центр наталкивается на а3—а4—а5. Допускать вскрытие линии а черные не могут.
21. Кес3 ЛЬе8 22. Ке4 КЬ7 23. а4 Каб 24. 4 КЬ7. «Надейся и жди!». Впереди у черных долгая, но (увы!) безрадостная жизнь. Гроссмейстер Гуфельд рекомендовал сдвоение ладей на линии #. Это было лучше, хотя бы в практическом отношении.
25. КрЫ2 ЛЬ8В 26. Ла! Ка5 27. Ла3. Чемпион мира демонстрирует, что характерной для таких позиций ошибки — нетерпеливых действий — он совершать не собирается. Ладья сменяет ферзя на страже поля 3, через которое черный конь мечтает проскочить на @4. Дальнейшие неторопливые маневры белых фигур призваны улучшить их расположение.
27...ЛМ7 28. Фс3 ЛаВ 29. Ла2 СН6 30. Кэб ЛИВ 31. Ле2 Се7. Уже надо было считаться с 12—14.
32. Фс2 Лде8 33. Кез СЬб
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
34. С45 Се7 35. Фа1 6. Серьезное ослабление белых полей, вызванное скорее всего желанием эксчемпиона мира изменить позицию перед откладыванием. 36. Ке4 ФаВ 37. Ла2 Сс8 38. Кс3 15. Угроза наступления, связанная с 39. Се4 и 14—15, вынуждает черных решиться на новое ослабление. Это окончательно определяет рисунок предстоящей атаки.
39. Се4 Леб 40. Кса5 СЬ6б 41. Ко2 Кре7 42. 14|
Все готово, чего же ждать? Ладья а2 должна включиться в наступление через поле {2, до этого занимавшееся пешкой, а при неторопливом 42. 13 (с целью 43. Ла!2 и 44. 14) приходилось считаться с 42. . .Фа7т, планируя прыжок на 13. Партия была отложена.
Возможная контригра черных связывалась многочисленными комментаторами с продолжением 41. . .е 42.
Ке : 14 Л: е4 43. @е К: с4. Однако вскоре выяснилось, что 44. Ла!2! с угрозой 45. К: 55-|- не оставляло черным времени на успешную защиту. Даже остроумное
44. . .Фа7 наталкивалось на
Девятая партия
хладнокровный ответ 45. Крв1, а в случае 44. . .КрЫт 45. К: БЫ! Л: 2} 46. Л: 12 в! 47. Ф : 5 Себ 48. КГ6-- Крет7 49. Ке8-|-| атака белых неотразима. Не помогали и терапевтические меры: 42...С:14 43. К: 14 леЁб 44. Ла!2 Св4 45. Фс2 Фет (от К!4— 6 все равно было не защититься) 46, К: е6 Л: 12-- 47. Л: 12 Л: 12-- 48. Ф:12 ФБ 49. Ф :16-|- Кр : 16 50. К!4 с угрозой 51. Себ. Эндшпиль выигран для белых.
42. . .е!. Записанный ход. На вечерней пресс-конференции Каспаров назвал его «самым неудачным» в позиции ходом.
43. Кс: 14 Леб 44. К: р6! Л: 11 45. Ф : 11 Л: е4 46. Че Кр: 26 47, Л!2 Ф2з8, На 47... .Сет решало 48. ЛГ7 с неотразимой угрозой 49. Ке7-|- Крб 50. Ф!4-- КрВ7 51. ФГб.
48. е5! @е. Или 48. ..Ф : еб — 49. Ле? и 50. Ке7-|-.
49. Л!6-}- Крат 50. Лаб.
СС
Черные сдались. От 51. Ф16-- их 52. ЛаВ нет удовлетворительной защиты. На 50...Себ последует 51. Кс7.
Счет в матче & : 4.
не в пешках
Развитие событий в девятой партии заставляет вспомнить и о двух предыдущих поединках, в которых экс-чемпион мира имел белые фигуры. Сценарии зтих встреч, словно написанные одним автором, лишь немного различались заключительными сценами. Столкнувшись с нехоторыми трудностями в дебюте, черные с привычной элегантностью (отнявшей у них, впрочем, немного времени) решили все возникшие проблемы. Но когда борьба готова была, казалось, окончательно затухнуть, чемпион мира отказался «цинично» зафиксировать ничью. Спортивный и творческий максимализм нередко приносил
счастье
Каспарову успехи, но в техущем матче «жар-птица удачи» не торопится с выбором своего любимца. Виной тому хладнокровная и точная реакция соперника, возвращавшая во всех трех случаях инициативу белым.
После двух проб чемпион мира наконец-то поверил в серьезность «безобидного» варианта 12. С: 7--. Без малейшей заминки сделал он серию подготовленных дома ходов, но тем не менее лервым пришлось снова задуматься ему. Даже теоретическая новинка соперника на 15-м ходу не сбила Карпова с предложенного темпа. Это неудивительно. Ведь если ход 14. , .Фаб! (к которому я
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
склонен, как и неделю назад, ставить восклицательный знак) придал игре принципиально новый характер,
то продолжение 14. . са 15. са ФЬб не могло не исследоваться еще в предматчевый подготовительный период. Впрочем, преимущество, на которое претендовали белые, было стойким, но не слишком большим.
А. КАРПОВ —
Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда О88
1. 44 Кб 2. с4 рб 3. Кс3
45 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Св7 7. Сс4 сб 8. Ке2 Ксб 9. Сез 0—0 10. 0—0 СЕ4 11. 13 Ка5 12. С: 7-- Л: 17 13. Тя Л: М 14. Кр: 1 сё 15. с ФЬ6! Безусловно лучший ход в создавшемся положении. Однако дальнейшее развитие событий не позволяет предпочесть размен на предыдущем ходу более обязывающему 14... Фаб. «По теории», за несколько дней безнадежно отставшей от практики, положено было с темпами переводить ферзя по маршруту Фав—а7—еб—с4. Геометрия шахматной доски допускает и иное решение вопроса. Смысл игры черных — в создании угрозы 16. . .е5. Противостояние ферзя и слона по диагонали Бб— е3 оказывается вопреки статистике более неприятным для слабейшей фигуры. При короле на 11 сбить ферзя с внешне неустойчивой позиции не удается из-за шаха на 16.
Он выручает черных после 16...е5, пока же варианты. 16. ЛЬ1 Феб и 16. ФЬ1 Кс4! заставляют белых всерьез задуматься об устойчивости своего центра. Рискованно для них и 16. ФаЗ ФЬ2!?, позтому Карпов увел короля, чтобы на 16. ..е5 ответить 17. ЛЫ1 и 18. 45.
16. Кре1! Феб 17. ФЗ
Ф: #4 18. ЛМ! Внешне логичная игра по линии с оказывалась более чем безобидной, так как после 18. Лс1 Лс8 можно было лишь разменять ладьи. Аналогичный размен на 18 ведет к иным последствиям: 18... ЛЕВ 19. Л: 18-- С: 18
(или 19...Кр: 18) 20. 45 Бб («висела» пешка а7) 21. Ка4 (в случае 19. . „Кр: 18 — 21. К!4!). Инициатива белых нарастает, как снежный ком, а быстро подключить «изолированного» коня а5 (невольно вспоминается предыдущий поединок) не удается. Разумеется, чемпион мира избирает другой путь, гаранти-
° МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
рующий ему перевод Ка5— с4—е5.
18.. .Лс8 19. 13. Немедленное 19. 45 Кс4 20. С:а7 позволяло черным стремительно контратаковать: 21... Кеб 22. ФЬБ (22. Фе3?! — 22.. .Лс2) 22. ..Ф : е4 23. Ф: Ь7 ЛВ 24. Л: 18 С: 18 25. ФЬ2! (слабее 25. Кр!! — 25. ..Ф!Б-- 26. Кре1 КаЗ-|- 27. Кра1 СБб или 25. ФЬ5— 25...Ка3!) 25...Ф : 45 с вероятной ничьей.
19...Фа7 20. 45 Кс4 21. Са4. К ничейному эндШЛИ- лю приводило 21. Ка4 К: ез 22. Ф: е3 Лс4! 23. Кеб
Ф: еб! 24. Че Са4 25. Ф : 44 Л: 44 26. ЛГ7 Л: е4 27. Л: е7 Ь5. Забавно проигрывало 21. С: а7?? — 21. ..Бб 22. Лс1 Ф:а7 23. Л: с4 Л : с4 24. Ф:с4 Ь5-|
21...е51? Ответственное решение. Очевидно, что. сохраняя в неприкосновенности пешечную пару е4— 45, черные не могли гарантировать себе полную безопасность. Уже грозило 22. С: в7 и Ке2—4— еб. После 21... .Ке5 22. Фе3 Фаб 23. К!4 находился шах 23. ..К!З-, но, например, 22. ФЬЗ позволяло сохранить длительное давление, избегая риска и поспешных упрощений.
22. йе. Выбора нет. Неосмотрительное 22. С :а7??, как и ход назад, немедленно проигрывало, а отказ от взятия на проходе превращал гордость белых — коня е2 — в бесполезную фигуру. 22...Ф : еб 23. С: 27 Кр: 27 24. к!4 Фаб 25. Фс3-|.
Поражает хладнокровие чемпиона мира, сознательно запланировавшего свой очередной вынужденный ход. Проигрывает как 25. ..Фе5 — 26. Кеб-- Кре8 27. Ф: с4! Л: с4 28. М8, так и 25. Кре8 — 26. Ка5 с неотразимой угрозой 27. К!6-}- (если 26. ..Феб, то 27. Феб К: е5 28. Ке7-}-).
25...Кр№6! 26. Ка5 Феб 27. Ф93. Гроссмейстер Гуфельд познакомил читателей в «Советском спорте» с вариантами, анализировавшимися в пресс-центре. Собравшиеся там специалисты пришли к
выводу, что после 27. ФЬ4 Каб (или 27... .Ъб 28. Кр, освобождая коня 95 на случай шаха на с5) 28. К16 Фе5- (28. . Крат — 29. Кат! и 30. ФЬ2--) 29. Ф : с5 А: сб 30. еб! К!Б (нельзя 30...А: е5?? — 31. Ке4-|, а 30...Кс8 31. ЛЯ1 приводило к резкой активизации белых фигур) 31. еб Лс7 (31...Ке7 — 32. Ке4-|- и 33. АЁ7) 32. Л: 15 в! 33. е7 белые добивались решающей доминации. Думается, зндшпильные варианты не могут исчерпать позиции, в частности, после 30...Кс8 31. Ла? Лс7 32.
еб Ке7 (32.. .Кре5 — 33. Ка5) 33. Ла7 (угрожало 33. Лсб) 33...Л: 47 34. ей Ксб черные не рискуют проиграть. Экс-чемпион мира не слишком доверяет за доской длинным вариантам, содержащим более одного нюанса, и скорее всего прекратил расчет уже на этапе размена ферзей.
27...Кра7 28. КТ6 Ф4а6! Единственная, хотя и легко находимая защита. Проигрывало 28. . .Лс7 (угрожало 29. Фа7--} — 29. Фа8!
29. Фс3 Феб 30. ФаЗ Фаб 31. Фс3 Феб 32. ФЬЗ. Испытывая недостаток времени, Карпов дважды повторил позицию. Хотя у белых уже «почти ничего нет», он решает немного «поиграть». 32...Лс7 33. Ф#З. Теперь нельзя 33...Фа6?? — 34. 33.. .ЛГ7! 34. ® : с4 Л: 16 35. Ла1 55?! Психологически очень понятное решение. Чемпион мира не желает делать ничью &с позиции слабости» в вариантах типа 35... .Л!7 36. Ла5 ФБ (лучше, конечно, 36. ..Фа!--) 37. еб ФГ2-- 38. КрЫ2 Ф14 39. Ф:14 Л: 14 40. Ла7-- Кр\6 (40...Л17?? — 41. еб) 41. Л: Б7 Ла4 42. ЛЬ2 Ле4, где «парадом командует» соперник. Он пытается вытеснить белые фигуры с активных позиций, полагая, что его собственный король будет защищен не хуже вражеского. Эта интуитивная оценка настолько правдоподобна, что я не решусь осуждать Каспарова за его смелое (беззаботное?!) решение, принятое в небольшом пейтноте противника. Во всяком случае, во время игры у меня не возникло ощущения его ошибочности.
36. Ла7-|- КрПб 37. Фе2 Фс5-|- 38. КрЫ2 Феб-|- 39. #3! Становится ясно, что, дав два шаха, черные допустили ошибку. Лучше было 37. . .Ф14!, прикрывая диагональ В6—с1 и подготавливая механизм ничьей по полям с1—{14. В этом случае неосторожное 38. Л : а7? Лс6б! создавало трудности уже для белых, не представляет опасности и вариант 38. еб Лсб 39. Ла1 Леб 40. Ле! (40. Ла5 — 40... .Лсб) 40... .Фа4-- 41. КрЬ2 аб, в котором пешка еб в одинаковой степени является и силой, и слабостью.
39.. .Фс3 40. Кре2 Фс4. Чтобы отозвать белую ладью с седьмой горизонтали, черным приходится согласиться на дальнейшее ослабление. 41. Фе3-|-! Разумеется, не 41. Ф:с4 Бс 42. Л:а7 Лсб 43. ЛЁ7 с3 44. ЛМ! Лаб 45. 2 ЛЬб! с угрозой 46... ЛЬ2 и ясной ничьей. 41...25 42. Ла2 Ф!1-|- 43. КрЪ2.
аа й „и у & ИА
02 Ч в
А
с ® И ОА
Мол Зил &
А сд Я
В этом положении партия была отложена. Активность черных зашла в тупик, а угроза продвижения пешки е стала вполне реальным фактором. Первые три хода доигрывания достаточно очевидны.
43. . .Ф!З (записанный ход) 44. Фа4 Лев 45. еб Ф15
46. Ле2 аб. Один из основных защитительных планов. Надвигая пешки ферзевого фланга, черные собираются образовать здесь проходную в качестве противовеса проходной е. Это связано с реальной жертвой пешки, принятие которой привело в партии к почти форсированной ничьей. Карпов сделал свой следующий ход очень быстро, что свидетельствует об отсутствии реальных шансов на выигрыш и при других продолжениях, например. 47. Кре2 БА 48. е4 ФП (опасно 48. ..Ф!4 49. Фа5 Леб 50. Л!2, но не 50. еб? — 50...Л!6). Оценка заключительной позиции приведенного варианта не казалась однозначной, но двум сильнейшим гроссмейстерам мира, потратившим на анализ немало часов, конечно же, виднее.
47. ФЧ5 Ь4 48. Ф : а5 ФаЗ
49. Ле2. Эндшпиль после 49. ЛЬ2 Фа4 50. Ф:Б4 Ф:Б4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
51. А: Ь4 Л: еб явно ничейный из-за угрозы 52. .Ле2- |, а 49. Л2 Фе тем более не годится.
49...Фа4 50. Фа8 @ : еб 51. Ф!8-|- Краб 52. Ф : Б4 Б5. Угроза 53. . 4 заставляет белых согласиться на дальнейшее упрощение позиции.
53. Б4 еЪ 54. Ф : 4 Лав 55. Фе. В случае 55. Лс2 Ла4 56. ФЗ Б4 57. Ле2 (57. Лсб--? — 57...Кре7 и шахов нет) 57...Креб и 58... .Ле4 белые лишались какой-либо игры-
55. . .Лй4 56. Фсб-|- КреТ 57. ФЬ7-|- Кр\6б 58. Фсб-|- Креа7 59. Лс2 ЛЬ4-|-. Ничего не меняло и 59. ..п4 60. Фс7-|-
Десятая партия
или 60. ФЬ7-- КрВб.
60. Кре2 Фе4-|- 61. Ф : е4 Л: е4 62. Лс7-|- Краб 63. Ла? Ле3 64. КрАЗ Лс3 65. Ла8 Лс4 66. а4 Краб 67. а5 Ла 68. аб Кр\6 69. Кре2 Ла3 70. Кр!2 Кре7. Ничья.
Счет в матче 4'/,:4Ч,.
перемена декораций
Эта партия, думается, не вызвала волнений ни у кого из следивших за ее развитием. Словно оттеняя драматизм и напряженность трех предшествующих полнометражных поединков, она завершилась вничью уже на двадцатом ходу. Легко констатировать очевидный факт — игра у Каспарова не получилась. Анатолий Карпов, как в свое время Михаил Ботвинник, пришел после долгих поисков к трезвому решению: ввести в свой матчевый репертуар защиту Каро-Канн. Именно с ее помощью Карпову удалось, по сути дела, «лишить» Андрея Соколова, играющего только 1. е4, преимущества выступки в недавнем суперфинальном матче. И первое же предьявление этой защиты в Севилье заставило на время вспомнить о поединке в Линаресе.
Чемпион мира начал партию ходом королевской пешки, так случалось и в предыдущих матчах, нередко как раз в те моменты, когда соперник испытывал максимальное давление в закрытых началах. Смысл внешне парадоксального приема состоит в использовании эффекта неожиданности, психологической неподготовленности другой стороны к резкой смене декораций. Когда при этом удается завязать действительно сложную борьбу, «сюрприз» может сработать очень эффективно. А если нет? Я не ищу отгадку случившегося В недостаточной дебютной готовности Каспарова (такой довод просто смешон!), «виновато» скорее его общее, несколько расслабленное состояние после трех напряженнейших, удачно сложившихся для него поединков. Позиция, на которую белые вполне сознательно пошли в дебюте. не обещала им слишком многого, зато как будто «гарантировала» небольшие, но длительные неудобства черным. Очень многое зависело от внимательнейшего учета всех нюансов, и именно в этом компоненте борьбы Карпов, пусть даже чуть-чуть, превзошел соперника.
Г. КАСПАРОВ —
А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн В 17
1. е4 сб 2. 4 45 3. Ка2 йе 4. К: е4 Ка7 5. К!З Кр!6
6. К: 16} К: 16 7. с3. Ред кий ход, упоминание © котором все же содержится в ЭША. После 7. . .Св4 8. Се2 еб 9. 13 Св5 10. Ке5 С : е2 11. Ф:е2 Саб 12. Св5 Фс7 13. 0—0—0 Кат в партии Пильник — Петросян (1956) и при 9. 0—0 Сет 10. С14 0—0 11. Ле1 Ка5 12. Сез С: 13 13. С: 13 Саб в партии Болеславский — Котов (1948) произошло полное уравнение шансов.
7...Се4 8. №3 С : 13. Можно предположить, что Каспаров собирался начать обязывающую игру в варианте 8... СЬБ — 9. в4 Себ 10. Ке5.
9. Ф: 13 еб 10. Ссё Се7 11. 0—0 Ка5 12. Се3. Белые стремятся избежать размена слонов, почти неизбежного после 12. С42 Св5. В то же время немедленный удар на е3 мог обеспечить им более серьезное, чем в партии давление по линии #
12.. .ФЬб.
13. Фе2. Любопытный варит} предложен гроссмейстером
В. Саловым: 13. СЬЗ 0—0
14. сё К: е3 15. сЫ! (15 Ге
— 15. ..с5!) 15...Ф: 530 (иначе у белых сильное давление) 16. аБ К: 11 17. ФТ4!! (если 17. Кр:!1, то 17...а6!. но не 17. ..ЛГа8 18. ФГ4 Лат? 19. А : а7!). препятствуя указанной в скобках перестройке. Вероятно, черным пришлось бы сразу взять слона, теряя пару темпов по сравнению со случившимся вариантом. Это ставит под сомнение целесообразность их предыдущего хода.
13...0—0 14. Лайт Саб! Прелятствуя плану 15. Сс1, 16. Фе4, 17. СаЗ с последующим развитием'инициативы на королевском фланге. Черные запланировали в ответ на 15. Сс! — 15...СТ4! 16
С: 45 С: с1 17. С: еб (или 17. С: сб) 17...Ф: Б2! С раз-
Одиннадцатая партия
меном чарнопольных слонов инициатива белых заходила в тупик Впосчем, борьба идет за не слишком значимые преимущества, хак, например, расположение одной-двух фигур, не моюгущее принципиально пиять на оценку позиции. 15. СЬЗ К: е3 16. Те сб! 17. МЗ Лаей 18. Ла! Ле7 19. Ф!2 Фс7 20. ФА. Ничья.
Сделав свой двадцатый ход, Каспаров предложил ничью. Конечно, белые стоят несколько активнее. однако для атаки на королевском фланге у них не хватаат сил, особенно мешает пешка 13, отнимающая поле у собственной ладьи Карпов без колебаний принял мирное предложение.
Счет в матче 5:5.
гибельный курс ладьи
Одиннадцатым партиям в матчах между Каспаровым и Карповым принадлежит рекорд, по числу упущенных возможностей и грубых промахов. Может быть, это следствие усталости и накопившегося нервного напряжения? Но и этим никак не объяснить — «мистические» свойства поединков № 11. Ведь два года назад именно в одиннадцатой партии Анатолий Карпов в результате грубого просмотра проиграл партию. оказавшуюся переломной в матче. Впрочем, имеет ли смысл искать закономерности там, где, возможно, существуют лишь совпадения?
А. КАРПОВ —
Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда 088
1. а4 К!б 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. сай К: 95 5. ей К: с3 6.
Бс Св7 7. Сс4 сб 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0—0 10. 0-0 Св4
11. 13 Каб 12. С: 7+ Л: 7 13. р Л: М 14. Кр: М1 Фа.
Вероятно, предыдущая нечетная встреча не принесла чемпиону мира творческого удовлетворения, в то же время своими трудностями в пятом и седьмом поединках он был обязан отнюдь не дебюту. И вот мы видим своеобразный гибрид двух возможных трактовок разыгрываемого варианта, Уже Карпов отказывается от продолжения 15. еб, стремясь свести игру к позициям. встречавшимся пятью днями раньше. Однако Каспаров предпочитает перейти в теоретически равный эндшпиль без пешки, которого он упорно избегал прежде.
15. Кре1 Феб 16. ФаЗ Фс4, Неожиданность. В случае
16...сй 17. са Ф:в4 18. АМ! с перестановкой ходов получалась знакомая позиция.
17. Ф : е4 К: с4 18. С!2 са 19. сё еб!? Чемпион мира любит определенность. Предоставляя сопернику защищенную проходную в центре, он получает ВОЗМОЖНОСТЬ приступить к выполнению конкретного плана, попутно
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7
Страница 10
ВХ
надолго выключая из игры коня е2.
20. 45 СЬб 21. Б4 С@2 22. Ла1 Саб. Неясно, что остановило чёрных от ЛоГИчНОгО 22...Ь5. Может, они недооценили маневр, осуществленный соперником или пожелали воспрепятствовать переводу Ке2—с1—-53—(с5)?!
23. Лс1 Ь5 24. Лс2 Кав 25. Ке3 Кс4 26. К!1 КаВ 27. Кез Ксё 28. 5.
АНИ.
Проверив намерения соперника, экс-чемпион мира решает продолжить борьбу. Лишняя пешка дает ему основания для умеренного оптимизма. Пока белые могут быть спокойны, поскольку повторение ходов по полям 23—11 и с4—й6 никуда от них не уйдет.
28...Кр!7. Куда идет король? Большой секрет! Трудно оценивать ход, над которым достаточно долго размышлял чемпион мира. Чисто вненнее впечатление от маневра Крат7-—-Г7-—-е7—17—в7 почти удручающее. Однако зная, что произошло всего через несколько ходов, нельзя не поразиться игроцкой интуиции предводителя черных фигур, проявленной в самый ответственный, решающий момент. Напрашивалось 28... аб, и если 29. Кр!1, то 29... ЛЕВ 30. Кре2 Л!4. Белые не смогли бы осуществить перевод Ке3—!1—е3 и вторгнуться по линии с. Правда. 31. Кр@3 как будто бы обеспечивает атот ключевой маневр, но даже Са5—Бб при положении коня на 11 или
е3 оставляет все вопросы без ответов. Что могло остановить Каспарова? Я долго ломал голову над этим вопросом. Правдоподобнее всего выглядит гипотеза, предложенная А. Юсуповым. Играя 29. К!1 Каб 30. Лсб! К: е4 31. Ке3З!. белые сохраняли давление при материальном равенстве, а контригры с Са5—-Ъб уже нет. При подобных — очень общих и не слишком доказательных — рассуждениях эмоции порой оказываются куда существенней соображений голой вариантной логики. И чемпион мира решил сохранить за собой «30- лотой запас» потенциальной активности по линии а в связи с а7 : Ьб. Им. без сомнения, было подсчитано немало совсем других вариантов, связанных с резкой активизацией белых фигур и перспективами — собственной контригры. Ресурсы защиты оказались немалыми. Король черных уподобился одной
из птиц-родителей, притворяющейся раненой и почти не способной летать, чтобы отвлечь хищника от гнезда с птенцами...
29. К! Каб 30. КеЗ Кс& 31. Кр!1 Кре7 32. Сс5-|- Кр?
33. Л2-|-. Судя по всему, можно было сохранить преимущество, сыграв 33. Кре2 СЬб 34. С:Ъ6! аБ 35. КМ, и если 35...Ла3, то 36. Ка2. Черные могли бы с опозданием избрать старый метод защиты: 33. . аб 34. К!1 ЛсВ 35, С12 Каб, но и в этом случае возможность прорыва конем через 24 на 16 оставляла белым очень хорошие шансы. Похоже. Карпов некритично поверил в «безумие» своего грозного соперника, быстро сделал три хода ладьей и, попавшись в психологическую ловушку, допустил фатальный просчет. А ведь на его часах оставалось более получаса!
33.. .Кре7 34. Л!6. Ничего не давало 34. Б5 Лс8! (34... С4а8?? — 35. Н6-|-. и 36. Л!8х) 35. С:а7 С48 с достаточной контригрой.
34... .СЬв!
Как ни удивительно, преимущества у белых уже нет. Нг 35. Се7 следует 35. . .Ле8 36. 46 С48 или 36. Леб— 36.. Кр!7; также невыгодно 35. С: 56 аЪ 36. Л!2 Лаз! К сложной игре приводило 35. СЬ4 а5 36. Саб!? (надежнее 35. . Лс8!), к вероятному уравнению — 36. С12.
35. Лсб?? Ка5! Дальнейшее комментариев не требует. 36. С: Бб К: сб 37. Сс7 Л18-|- 38. Кре2 ЛГ7 39. Са&в Лат 40. Ссб Каб 41. К!1.
В этот момент Каспаров надолго задумался. Естественнее всего было бы сделать ход 41... .Кс4. ограничивая белого коня, или записать этот ход. чтобы спокойно проанализировать позицию дома. И когда десять оставшихся минут игрового времени истекли, вряд ли ктонибудь предполагал, что чемпион мира занимается напряженной счетной работой — ведь положение белых выглядело проигрышным в любом случае.
Доигрывание все же состоялось. Это могло означать лишь одно: при спокойной игре белые сохраняли не- Большие практические шансы на спасение. Однако смелый записанный ход придатп концовке поединка иной характер.
41. ..Лс7! 42. Са6 Лс2-|- 43. Кра3 Л: а2 44. Ке3. Слон
с 46 препятствует пока продвижению пешки Б,
44...Кр!7 45. Ке4 Кс4 46. К: еб К: еб-|- 47. С: еб Ь4 48. С!6. Можно было бы обменять пешку е на пешку Ь, но возникающее положение оказывалось легко выигранным для черных. Ничего не менял и ход 48. С4а4 — 48...53 49. еб Л: в2 50. еб-|, Кре7! 51. Сс5-- Кра8 или 51. СГ6-}- Кр!8.
48...ЬЗ 49. еб Л: 22 50. еб-|- Кр!8!
Избегая последней ловушки: 50...Кре8?? 51. 46 Б2 52. С: 52 Л:Ь2 53. 47. Белые сдались.
Счет в матче 6 : 5 в пользу Каспарова.
МНЕНИЯ
М. ТАЛЬ:
— Оценить то, что происходило за шахматной доской в Севилье на протяжении седьмой — двенадцатой партии? Могу сказать только то, что я ничего не понимаю... И все же рискну предположить, что многое решится уже в ближайших партиях.
Э. ГУФЕЛЬД:
—- Бывало, конечно, и раньше, что в матчах на первенство мира хоперники демонстрировали приверженность своим излюбленным схемам, но все же сейчас, мне лумается, мы имеем особый случай. И Каспаров, и Карпов — ати дебюткые полиглоты, владеющие в совершенстве самыми разными мачалами, — сузили свой диалог до того, что изъясняются только на «английском языке» и «грюнфельдовском наречии». Почему так происходит?
Е. ВАСЮКОВ:
— Матч а Севилье задал
немало загадок. К их числу можно отнести и случившееся в одиннадцатой партии_.
А. СУЭТИН:
— Положение Карпова совершенно аналогично тому, какое было после первой половины их прошлого матча. Тогда эксчемпиону мира не удалось ликвидировать дефицит в очках, Что будет теперь?
А. БЫХОВСКИЙ:
— Перед Карповым сто ит трудная задача, поскольку после поражения в 11-й партии ему в оставшихся поединках необходимо набрать аплю к 2». Проигрыш хотя бы #ще одной встречи практически лишит его шансов на возвращение шахмртной короны, Отсюда, думаю, некоторая сковамность & игра зас-чемпдона.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
задание
будущее
Владимир Бухтин, мастер,
наш специальный корреспондент
«Писатели — и публицисты, психологи и социологи бьют тревогу: городские жители разобщены. негде знакомиться молодежи и не очень молодым людям, утрачивает-
24-25
ся искусство общения, не- #5 торопливых бесед...». АКЕЯ ЕКаран #тв Выдержка из газеты «Совет- ШАХМАТЫ
ская культура» как нельзя лучше — характеризует нынешнюю общественную ситуацию. Предвижу вопрос:
ЗИНИГРМЕ Мориц
ЛЕНИНГРАД 39',,:40'), МОСКВА
М. Тайманов '/:1'/, Ю. Балашов А. Кочиев 1:1. М. Красенков Я. Юдасин 1:1 Б. Злотник А. Лукин 1',:/, Ю. Писков В. Воротников 1:1 А. Нремеиецкий В. Оснос 1:1 Ав. Быховский А. Черепков 1:1 В. Байнов С. Ионов 1: С. Иваненко С. Иванов 1:1 И. Январев А. Шашин 2:0 А. Деев К. Агапов 11/,:', В. Вульфсон ‚ Комапов 1:1!) В. Бухтин М. Непомнящий 1:1 Ю. Зотник В. Файбисович 14; М. Найвельт Б. Владимиров 1:1 С. Грабузов А. Юнеев 2:0 В. Барышев Э. Барковский 1:1 С. Розенберг А. Крутянский 1:1 В. Гагарин В. ишмарев \;:1'/, М. Койфмак В. Варламов 1:1. Е. Драгомарецкый А, Корелов 1:1 И. Фрог &. Аленнин 1'/;:'/, Д. Лосев М. Новиков 0:2 И. Коган* Г. Мухин 1'4:', С. Салов М. Киселев 1:1 А. Аленсеев Д. Зерницкий 1:1 М. Татаев Ю. Фролов* 1:1 В, Царев А. Праслов 2:0 М. Нотнин Е. Маслов®* '/):1'/, Ф. Черемисин Л. Соколин ‘/,:1', В. Уманский В. !Чтеренгас 1:1 С. Тетюшнин А. Петелин ‘'/,;1!/, А. Браславский Н. Юдасина 1:1. Е. Фаталибенова Н. Ситникова |/›:1'/, Г. Струтиисная М. Асеева 1:1 Н. Киселева Е. Бишард 1:1 Н. Медяникова С. Песигина 0:2 Т. Грабузова Е. Бажина 1:1 Л. Белавенец К. Леушкина 1:1 Т. Бадалова
ну, а шахматисты — здесь, собственно говоря, при чем? У них есть шахматные клубы, возможности вести увлекательный интеллектуальный диалог непосредственно за шахматной доской. Возражения могут быть двоякого рода. Во-первых, пока еще не везде. имеются шахматные клубы (это предмет особого разговора, уже неоднократно возникавшего на страницах нашего журнала). Во-вторых, шахматист — тоже человек и нуждается не только в напряженных поединках за шахматной доской. Ему интересно побеседовать с коллегой и по актуальному дебютному варианту или интересному эндшпилю и просто, как говорится, © жизни. А что может — предоставить лучшие возможности для общения, чем командные соревнования, когда ощущаешь локоть соседа и на деле понимаешь мушкетерский — принцип
«Один за всех и все за эдного!». Увы, мало у нас проводится в последнее время командных соревнований. Просто товарищеских. — Много ли. например, можно назвать матчевых встреч между соседними городами? Случаются, конечно, но лет 20— 25 назад их было значительно больше, да и срганизовывались они на более зысоком уровне. Возьмем, к примеру, традиционный матч Москва — Ленинград. История у него давняя: первая
** А.
Т. Кибрик 0:2 Ю. Тверская *О. Евдокимов Иванов Звездочками отмечены замены, сделанные во втором круге.
*Э. Шехтман
встреча, как известно, состоялась в 1911 году — москвичи играли тогда еще с Петербургом. И до конца 60-х годов проведено было 17 матчей с участием сильнейших игроков, включая чемпионов мира. И вдруг наступил длительный, порядка полутора десятка лет, перерыв.
В чем же дело? Неужели москвичи и ленинградцы надоели друг другу? Конечно, нет, но шахматистов-то никто и не спрашивал, а шла борьба за честь мундира двух спорткомитетив. Ведь по Положению @ матче (составленному, видим еще в 1911 году соперники играли 6 часов; отложенные партии затем присуждались. И однажды возник тот самый «патовый» — случай, когда счет равный и одна партия не окончена. Но з непоостой позиции дать ее исчеопывающий анализ было невозможно, Одна сторона считала, что выигрывает. другая отстаивала ничейный исход. И никто не хотел уступать (в ущерб шахматистам обоих городов). Ну, как тут не вспомнить Ивана Ивановича, Ивана Никифоровича и злосчастного гусака?!
В итоге традиция возобновилась лишь з 1984 году благодаря энергичным усилиям Я. Г. Рохлича — непременного участника всех матчей. кроме первого. К сожалению, в несколько урезанном виде — только для шахматистов профсоюзов.
Но москвичей и ленинградцев даже «куцый вариант» обрадовал — вновь поязилась возможность общения со старыми знакомыми. Это было заметно и на недавнем, 21-м по счету матче, проходившем в городе на Неве. Как сердечно и доброжелательно лризетствовали друг другв коллеги в клубе имени №, М, Чмгори на! Две последние вторечи сложились в пользу Ленинграда: состав москвичей и на этот раз был далек эт оптимального. Выступа®е ча открытии матча, об этом загодя предупредил гостеприимных хозяев мастер Б. Зпотник. Но, добавил зазедующий кафедрой шахмат ГЦОЛИФКа, москвичи окажут упорное сопротивление Эти спова оправдались, состязание получилось захватызающим
Известно, какую роль игоает партия лидера команды — на него равняются, А у гроссмейстера Юрия Балашова в тот день были белые фигуры и самое боевое настроение.
Ю. БАЛАШОВ — М. ТАЙМАНОВ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К1З её 3. 4 са
4. К: 44 аб 5. Кс3 Ксб 6. Се2 Кре7 7. С18 Крб 8.
К: сб Бс 9. С46 Се7 10. 0—0 еб 11. 23 С: 6 12.
Ф: 06 Фе7 13. Лай1 ® : 46 14. Л: #6. Черные не совсем удачно действовали в дебюте, и позиция москвича заслуживает явного предпочтения.
14...ЛЬ8 15. ЬЗ Кре7 16. Ла1 К!В 17. Ссё 5 18. Ба 16 19. Л142 аб 20. Ка1 Лав 21. Ке3 #6 22. ай ЛЬТ 23. {#4 еЁ 24. в! Саб 25. Кр!2 С: с4 26. К: с4 ЛГ7 27. Кре3 Ла? 28. Ле2 Кра8 29. е5 Те 30. К: еб Ле7 31. Л!6 Ле8 32. ЛЧ2 Крс7 33. Кр!З Лаа8 34. Куб К: рб 35. Л: @6 45 36. Л5 Лей 37. Ле2 (на 37. АЛ: ББ черные продолжали 37.. .Л!8 с контршансами)
37...Л: е2 38. Кр: е2 Ле8-- 39. Леб ЛЬ8 40. Кра3 Кра6 41. Ле5 ЛЬ7 42. ЛЕ6-- Крсб 43. 15 7 44. Леб ЛЬ7 45. #6 ^!7 46. Л!Б Краб 47. сё Креб 48. Л!1 Креб. В случае 48... Л: 16 49. Л: 16 Кр: 16 50. сё сё следовало 51. 4! аЪ 52. а5, и пешка а проходила в Фферзи
49. сй сё 50. Л!2 й4 51. ЛИ Креё 52. Кр: 44 Ла7-- 53. Коей Кр?7 54. Л!Б Ла1 55, Л: №5, Черные сдались
‘очин лидера поддержали другие москвичи (и особенно москвички — именно женские доски сыграли з дальнейшем решающую роль). Сборная столицы уверенно повела в счете и своего не уступила, «первый раунд» выигран со счетом 21:19
Ленинградцы, похоже, были несколько шокированы, но не унывали. Ведь в 20-м, «московском» матче первый день тоже — сложился для них неудачно, а в итоге — уверенная победа. Так что борьба еще впереди.
Второй тур начался на редкость напряженно. Долгая
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
серия ничьих — и но 1ер вый результат. Но.
В. БУХТИН -—
Д. КОМАРОВ
14. ..Л: 131? Пожалуй, именно большим желанием добиться победы можно обьяснить этот острый ход, резко меняющий ситуацию на доске.
15. в! Ка5 16. Крыл! Как объяснил после окончания партии мой 19-летний соперник, силу этого хода он, похоже, недооценил.
16... .Ф!б (заслуживало пристального внимания 16.
еб) 17. 14 еб?! (в том же гусарском стиле) 18. @е К : еб. Картинная позиция — оба коня под боем, но нелрикосновенны
19. 13! Этот тихий ход, кажется, вносит полную ясность.
19...К: 43 20. Ф: 43 КП 21. Фа4 ФЬб 22. Ле1 Себ 23. Л: в7-}-!
Черные сдались — в варианте 23. Ф: в7 24. Ле1
Ф: в1-}. 25. Кр: е1 у них нет шансов на спасение. Неудача вызвала — цепную реакцию — еще несколько
позажений, и, кажется, исход матча абсолютно ясеч. А ленинградский характер?
Отчаянные усилия — и разрыв в счете медленно, но
неуклонно сокращается. К
тому же в оставшихся партиях перевес явно на стороне хозяев. И чаша зесоз заколебалась — каков же общий результат состязания?
Увы, за доской шахматисты так и не смогли — ответить на этот вопрос: после шести чясов игры пять партий остались неокоэнченными. Общий перевес в них, несомненно, за хозяевами, но москвичам-то для победы з
матче нужны только полтора эчка!
Удастся ли найти решение или снова повторится досадный эпизод почти двадцатилетней давности? К счастью, все закончилось быстро и без долгих споров: азторитетное жюри в лице москвича Ю. Балашова и ленинградца А. Халифмана решило, что полутора очков в пяти партиях гости все же заслужили А это значило, что, хотя посланцы столицы и проиграли во второй день с минимальным — счетом, имени они завоевали почетный приз за командный успех — красивую хрустальную вазу. Как видно из итоговой — таблицы, решающие очки московской — команде принесли представительницы прекрасного пола, добизшиеся большого перевеса. И трое из них, показавшие лучшие индивидуальные ре-
УВ
*..
В шахматном нлубе имени М. Чигорина.
зультаты, награждены спэ2- циальными призами.
Г. СТРУТИНСКАЯ — Н. СИТНИКОВА
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. Фс2 с 5. КТЗ с5 6. с Фаб 7. е4 Са7 8. С: с4
©Ф : сб 9. Фе2 Ксб 10. 0—0 К!16 11. Ла1 Ла8В 12. еб Ке4 13. СМ К: 12 14. Сез К: а1 15. С: сб С: с5-|- 16.
Кр!1 КеЗ3-- 17. Коей КЬ4 18. Лс1 К: с4 19. Ф : с4 0—0 20. Ке4 Лс8. После оживленной дебютной перестрелки черные как будто получили богатые контршансы — у них два слона, а белый король лишен надежного убежища. Не проходит 21. К: с5 — 21...Л: с5!, и черные восстанавливают материальное равновесие, сохраняя крепкую позицию. Но есть иной путь.
21. К!6-Н! #' 22. Фр4-Н Кр\8 23. её ЛВ 24. Кр5! (позиция черных разрушилась мгновенно) 24. . .Леб
25. ФБ КаЗ-|- 26. Кра2
Л: в5 27. Ф: #5 Ле8 28. ФП5 К: с1 29. Ф: сб ЛсВ 30. Фе7! Черные сдались.
ре
Фото А. НИКОЛАЕВА (газета «Смена»).
А у мужчин отличились ленинградцы, их успехи также были отмечены — судейской коллегией.
А. ЛУКИН —
Ю. ПИСКОВ
Французская звщита
1. е4 еб 2, д4 5 3. Кс3 К!6 4. Се5 СЬ4 5. СаЗ 16 6.
С: 16 С: с3-|- 7. Бс Ф : 16 8. К!13 0—0 9. 0—0 сб 10. Лей Ксб 11. ЛЬ1 са 12. еб Фе? 13. сй. Выясняется, что белые получили небольшой дебютный перевес, который заключается в возможности получить атаку на неприятельского короля.
13...Каб 14. Ка2 Ь6 15. Лез Са7 16. Фе4 ФЕ5Б 17. Ф : в5 Ив. За размен ферзей черные вынуждены «платить» — их королевский фланг серьезно ослабляется.
18. Ле3 Л!сВ 19. Л: #5 Са4 20. КБЗ Лс3 21. К: а5 Ба 22. 14 С: ©2 23. С: с2 Л: с2 24. ЛЬЗ Кр!8 25. ЛЬгЗ Крет 26. Л: в? Л: а2.
КЕ
2 ы и ди = АА х
р
27. ЛЗ Л!8 28. ЛЬЗ ла2 29. ЛЬ7-|- Кре8 30. Ле4 ав 31. Ла? Ла2 32.15 а4 33. ЛеЗ Лс2 34. №6. Черные сдались — крупные материальные потери неизбежны.
На торжественном закрытии не было расстроенных лиц, довольны были и победители, и побежденные, довольны прекрасной возможностью — вновь встретиться друг с другом. И все же, не отрицая, что матч удался. впору задать вопрос: а все ли было сделано, чтобы получить от него, как гозорится, — максимальную — отдачу?
Искренне поблагодарим гостеприимных — хозяев: они
приветливо нас встретили,
обеспечили отличные условия для игры, питания, отдыха. А вот культурная программа, включающая в себя и возможность простого человеческого общения, оставляла желать лучшего. Регламент был составлен так, что в течение двух дней у шахматистов просто че было
времени даже для знаком-
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РУ
Страница 13
ства со всемирно иззестными — культурными памятниками Ленинграда. Только игра. А нужно ли в наш век быстрых шахмат и в товарищеском матче проводить за доской все шесть часов? Почему не ограничиться, например, двумя часами, оставив четыре для интересного диспута или товарищеских бесед? Ведь играли же чемпион мира Г. Каспаров, ведущие гроссмейстеры страны с получасовым — контролем на телетурнире в Останкино. И зрителям эти поединки доставили большое удовольствие.
Корреспондент «64» задал вопрос с временнём контролв главному арбитру матча Я. Рохлину. Полученный ответ вызвал улыбку у многих присутствовавших; «Я — консерватор и против всяких изменений в регламенте. Как играли, так и будем играть». Может быть, не все согласятся с мнением председателя шахматной федерации профсоюзов уважаемого Якова Герасимовича — сейчас-то время перемен?
Хочу отметить еще одич момент. Москвичи сочень спешили» домой (столичные организаторы поездки вэяли билеты на поезд, уходивший в 20 часов и прибывазший в Москву в 5 утра, хотя были и более поздние рейсы) и «пропустили» очень интересное мероприятие: в ленинградском Доме работников искусств состоялась встреча с экс-чемпионом мира М. Талем, гроссмейстерами И. Лёвитиной. А. Юсуповым, Ю. Разуваевым. В теплой, непринужденной обстановке шахматисты ответили на многочисленные вопросы болельщиков самого различного жанра. Особо отметили появление приятных возможностей вот такого общения, простого разговора людей, объединенных любовью к шахматам. Желали, чтобы подобные зстречи проводились почаще. А почему бы и нет?
Ленинград — Москва
Мы восполняем ущерб, причиненный любознательным
москвичам (и не только им), и публикуем краткий отчет о выступлении гроссмейстеров.
не совсем о севилье, совсем не о севилье
В конце октября в ленинградском Дворце искусств состоялась встреча за «круглым столом», посвященная сегодняшним шахматным событиям и проблемем. В ней приняли участие экс-чемпион мира ММ. Таль, один из претендентов на высшее звание А. Юсупов, гроссмейстеры Ю. Разуваев и И. Левитина. В прошлом номере журнала мы привели мнения, высказанные гроссмейстерами о первых партиях матча Квспаров — Карпов. Теперь предлагаем более подробную стенограмму, поскольку речь шла не только о севильском поединке.
А. ЮСУПОВ:
— Мне тут задали два вопроса. Чем объяснить столь заметные изменения в командах Каспарова и Карпова? И еще: о прогнозах на претендентские матчи. Отвечу &в порядке поступления»... Изменения в тренерских составах имеют много причин. Но главная, на мой взгляд, — чудовищное напряжение, которое долго могут выдержать немногие. Об игроках я уже не говорю. Но им некуда деться.
В Канаде во время матчей претендентов состоится грандиозный шахматный фестиваль с различного рода соревнованиями и даже художественной программой. Будет проведен и неофициальный чемпионат мира по блицу.
Что касается шансов претендентов, то наиболее предсказуемой мне представляется победа Соколова над Спраггеттом. Хотя соревнование всего лишь из шести партий имеет в известной степени случайный, лотерейный характер. Вероятно, преимущество будут иметь Корчной над Хьяртарсоном, Шорт над Саксом (хотя англичанин весьма нестабилен), а также, учитывая результаты их предыдущих встреч, Портиш над Вагеняном. У Сейревана со Спилмэном и у Салова с Тимманом, скорее все го, будет равная борьба. Я полагаю, что эта последняя пара — самая сильная на первом этапе.
У Салова огромный запас энергии и желания бороться. Не удивлюсь, если именно он станет главным Фаворитом всего соревнования.
Что касается моего матча с Эльвестом, то он будет трудным для меня. Надеюсь, что трудным он станет и для моего соперника. Эльвест вместе с Саловым такие же «выдвиженцы» этого цикла, как Соколов — предыдущего.
А вообще-то, турнир по круговой системе был бы объективней.
Ю. РАЗУВАЕВ:
— Я когда-то занимался с Саловым и хорошо его знаю. Несмотря на молодость, он обладает сильным аналитическим мышлением и большой творческой независимостью. У него очень сильный характер, что немаловажно для большого шахматиста, и этим он напоминает Анатолия Карпова. От него можно многого ждать.
У Эльвеста всегда был большой потенциал. С годами он накапливался, но не находил достойного. выхода. Теперь пружина разжалась, и он догнал своих друзей-сверстников Соколова и Салова.
Пользуюсь случаем, чтобы сказать о наболевшем, хотя это и не имеет прямого отношения к теме нашего разговора, точнее — имеет, но частично... Каждый день в мире играются десятки партий, среди них обязательно какое-то количество хороших.
А сколько их доходит до рядового шахматиста?! Из-за недостаточного освещения. О шахматах вообще-то пишут много. Но — плохо. Вот и получается, что гроссмейстеры играют ТОЛЬКО для са-- мих себя. Но ведь партии — это единственное, что остается навсегда. А вовсе не таблицы спортивных результатов.
Спортивная сторона в шахматах вообще непомерно вышла вперед. В результате такой большой шахматист, как Александр Белявский, так много делающий для шахмат своей игрой, своим отношением к ним, автоматически отодвинулся в тень, как только не вышел в соревнование претендентов.
И. ЛЕВИТИНА:
— Тут меня спрашивают, есть ли сегодня шахматистка, которая могла бы реально угрожать Чибурданидзе. Сейчас женские шахматы резко омолодились. Уже в 15—16 лет девочки играют на очень высоком уровне.
Среди них есть весьма перспективные. Я бы выделила двух — Арахамия и Матвееву.
Правда, пути их сейчас несколько разошлись. Арахамия ушла вперед. Она заряжена энергией, всегда борется до конца. Создается впечатление, что ей порой везет. Но это везение заслуженно. Выход Кетеван в турнир претенденток для специалистов не явился неожиданностью. Но все равно, ни среди молодых, ни тем более среди ветеранов я сейчас равной соперницы Майе не вижу. У нее нет слабых мест, и она демонстрирует сочетание нужных качеств: не делает плохих ходов, обладает высокой ПсиИхОЛоГиИ- ческой устойчивостью, практична в игре, не максималистка...
Меня в связи с этим часто спрашивают про Жужу Полгар. А что я могу сказать © ней? С нами она играть не хочет!
М. ТАЛЬ:
— Аналогичные вопросы задают и в отношении мужских шахмат. Правда, в этом случае они формулируются чуть иначе. Кто, кроме Каспарова и Карпова, может сегодня реально бороться за корону? Сейчас разрыв между ними и остальными велик
Трудно сказать, что будет к следующему матчу, то есть в 1990 году. Возможно, разрыв сохранится и тогда.
А. ЮСУПОВ:
— Согласен. Каспаров и Карпов превосходят других и
по дарованию, и по опыту, и по всему комплексу ВОЗМОЖ- ностей. Не всякий сумеет
так организовать творческий процесс, собрать столько помощников. Да, соперников им сейчас не видно. Но долго так продолжаться не может.
Такие изнурительные матчи.
увы, не проходят бесследно,
прежде всего — для их нервной системы...
Записал Н. БОРИСОВ
(Гонорар за выступление гроссмейстеры передали во Всесоюзный детский фонд имени В. И. Ленина).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1
Страница 14
без страха и сомнений!
Много турниров, хороших и разных, проводится в нашей стране. Но те, что проходят в Сочи под флагом шахматного фестиваля «Россия», предстают попыткой организовать комплексные соревнования нового типа. Наряду с мужским международным турниром проходит и женский. Фестивальная программа включает также массовые соревнования любителей: блицтурниры, конкурсы решения шахматных задач и этюдов, сеансы одновременной игры, шахматные викторины...
В день открытия фестиваля- 87 болельщики, стоя у турнирной таблицы, рассуждали о шансах участников. Девственной чистотой сияли еще не тронутые фломастерами клеточки. Любители обращали внимание на рейтинг, видя в нем отражение силы участников. И хотя индивидуальный коэффициент не щит, который может решить судьбу шахматного сражения, большинство предрекало победу В. Тукмакову. Одессит был главным фаворитом, но никто не сбрасывал со счетов и остальную когорту гроссмейстеров. Свои планы были и у международных мастеров — 9 очков, гроссмейстерский бал.
Вперед без страха и сомнений!
Увы, в турнире не хватало лидера, который увлек бы соперников стремлением добиться максимального результата.
— Особо яркой игры никто не показал, — признался
С. Смагин. — Возможно, сказалось курортное настроение. Особенно оно отразилось на игре маститых гроссмейстеров, которых такого рода турнир ни к чему не обязывал.
Да, не смогли гроссмейстеры по-настоящему <разозлиться», не играли с полной отдачей сил, Иной раз больше уповая на опыт. Но особенность шахматного творчества такова, что само по себе техническое мастерство для высшего успеха еще недостаточно. Вот и оказались их турнирные результаты более чем скромными Правда. нельзя утверждать, что гроссмейстеры ехали в
Сочи столько загорать». Соображения спортивного престижа, бесспорно, оказывали влияние.
В. ТУКМАКОВ — Л. ПСАХИС
Индийская защита
1. 44 еб 2. с4 К16 3. К!З сб 4. 45 46 5. Кс3 ей 6. са еб 7. С!4 аб 8. а4 Св7 9. е4 Се4 10. Се2 С: 13 11. С: 8 0—0 12. 0—0 Фе? 13. Лей КБа7 14. а5 15 (с идеей
15.. КАТ и 16. . .Кр5) 15.
е5 &е! 16. 46 Феб 17. С : Б7 Ла? 18. С13 ЛЬ8 19. Сез
С#8 (19. ..Л: 52 — 20. Ка4 ЛЬ5 21. Ссб Л : а5 22. Са2) 20. Ле2 С: #6 21. Ла2 СТВ 22. НЗ е4 23. Се2 Ке5 24. Ка4. Возникла динамичная позиция. Черные не успевают укрепить пункт 3: 24...с4 25. Ка5 Лсб 26. К!4 Ф!Б 27. в4 Пе 28. С: 24 К: 24 29. При 30. Л: 47 или 26. . Фей 27. Ла4.
24...К!а7 25. Лс1 Лс7 26. Кез КаЗ.
й 4. рас
7
Е
27. С: 43 ей 28. Л: 43 Л: 52 29. Ка5 ЛсЬ7 30. СМ Ке5 (30.. .Фе2!) 31. ЛеЗ Се7 32. КЬб @!15 33. Св3 Ксб 34. ЛЗ Феб 35. Ле3 Фа2 (следовало пойти на повторение ходов) 36. Фа6 К: аб 37. каб ЛЬ1? (цейтнот!) 38 ле8-|- КрЬ7 39. КТ6-|- КрЫв 40. С!4-- в5 41. Кв4-|-. Черные сдались.
В. ТУКМАКОВ —- Е. СВЕШНИКОВ
«ла Ф Ж
В различных соревнованиях скрещиваются у этих гроссмейстеров пути-дороги. И каждая новая встреча — это «воспоминание о будущем». В прошлогоднем турнире первой лиги чемпионата СССР в Куйбышеве одессит выиграл у Свешникова, продолжая в данной позиции 10 е3. Правда. после 10. ..0—0 11. Фе2 еб! 12. Ф : с4 ей 13.
К: 44 Кеб 14. ФЬЗ ЛВ 15. 14 Ке4 16. Ке4 Фрб 17. 15 ФЬ7 18. 53 К!6`19. 24 К: е4 20. С: е4 №5 шансы черных были не хуже. И вот в Сочи опять они вернулись к проблемному варианту.
10. Ке4 Ф!1Б 11. КТа2 (вероятно, лучше 11. Кей2. пропуская вперед пешку е) 11... КЬб 12. а4 Фа5! Естественное 12. . .а5 более приемлемо для белых: 13 63 сЪ 14. Ф: 53 СЬ4 15. Ф : Ь4 аЪ 16. Ка6-- Крет 17. К: Т5-- еЁ 18. а5 Ка5 19. С: 45 са 20. ЛЪ1 Сат 21. Л : Ь4. Свешников же блеснул оригинальным замыслом.
13. Фс2 0—0 14. Л!41 Ла8 15. е3 е5! 16. йе (16. К: с4 — 16...К: с4 17. Ф :с4 Себ) 16...Ср4! 17. 13 Себ 18. 14 ЛЗ 19. СМ Л: ез 20. С:с4 (20. Кр!2 — 20. ,.Сс5 21. К:с5 Ф: с5 22. Б4 Фа4 23. К!3 л: 13+ 24. Кр: 13 Са5-- 25. Кре4 Фез 26. КрЫ3 ФЗ и т. д.) 20. . Л: е4! 21. С: еб (21 Ф:е4 — 21
Фсб-|-) 21.. .Ле2! 22. Ср4 <а5!! 23. С : е2 Сс5-- 24. Ф: сб Ф: с5-} 25. Кр!1 Ка5 26. Ксё в5 27. 1р Пе 28. Лас1 Ке3-|- 29. К: е3 Ф : е3 30..Сс4 Ф : еб. Белые сдались.
С. СМАГИН — й. ХОРВАТ
Когда главные фавориты один за другим выбыли из борьбы за первое место, «вакуум» заполнили мастера.
Сотни раз встречалась эта дебютная позиция в турнирах («происхождение» — сицилианское с ходом 3. с3). Оказывается, естественный пешечный размен в центре надо делать вовремя. Потом уже будет поздно. В этом убедился венгерский мастер. 6...еб? 7. 0—0 сё 8. К: 44! Нешаблонное решение. Ходом раньше это было бы невозможно, так как без защиты находилась бы пешка 22. Теперь же позиционный пресс на ферзевый фланг неотразим.
8...К: 44 9, сё Се7 10. Кс3 ©а6 11. ФЬЗ 0—0 (11
ФФ: 44 — 12. Ла1 с сильным давлением за пожертвованную пешку) 12. Ла1 Кав 13. С!З Ла8 14. #3 (с угрозой 15. К: 45 ей 16. С14. выигрывая центральную пешку) 14...К: с3 15. С!4 Фа7т 16, ©: с3 ФЬ5 17. Сс7 Лей 18. а4 Ф15 19. ФаЗ Ф: 3 20. Л: 43 а5 21. Лс3 СЬ4 22. Лс2 Лаб 23. ЬЗ Сат 24.
=
©
СОЧИ. 1987 1 Е, ПИГУСОВ СССР 2 ©. СМАГИН СССР : 3 А. ХАРИТОНОВ СССР й 4 Е. БАРЕЕВ СССР уЙ 5 С. ЛПУТЯН СССР 6 Е. СВЕШНИКОВ СССР з 7 Я. ХОРВАТ Венгрия Ч В Л, ГСАХИС СССР Ия 9 Ю. РАЗУВАЕВ СССР Ч 10 В. ТУКМАКОВ СССР [0] 11 А. ПАНЧЕНКО СССР ых 12 6. ЛАЛИЧ СФРЮ Ы 13 Б. АНДОНОВ Болгария 0 14 Д. ХОДГСОН Англия о 15 Л. ОРТЕГА куба а
234567 В 9 10 11 М 4 № Ь! ‘ыы “в № 1
С АТ ие 1 тол М; из оес лот ‚от есм т1тоо т! оз 4 а & 1%
в о 5 ® чм т; к к, | о о к [] ° © ‘а в * Чао м К м * 1 * 1% @ [0] А 4 4 0 4 м м 1 ооо обо | оо с ооос
12 13 14 15 [о] м 1 9 1-3 та од В 1—3 В | 1 я | К Е В ОО в 4 7 1.1 1% 8 4—7 , Оо 1 8 4--7 ВЕ В 0 8 4—7 ‘м т 7'^ 8-10 ‘Ч 1 71 8-10 | В, т. 810 * о: 7 11 Эк 1 1 5 12
т о от 4 13—14 о 1 @е с Е) 13—14 оо 1 ее Ы, 15
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
С: 57, и белые вскоре выиграли.
Участники турнира внесли немало интересных дебютных идей. Свежие шахматные мысли звучали в творческом дуэте Свешников — Лпутян, возникшем сравнительно недавно. Пытливые шахматные теоретики, они как бы нашли друг друга: вместе участвуют в тренировочных сборах, часто встречаются и в других местах, хотя и проживают в разных регионах. Качество их «продукции» показала турнирная встреча
А. ХОДГСОН — С, ЛПУТЯН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 4 са 4. К: 44 еб 5. КЬ5 46 6. К1с3 аб 7. Ка3 Ъ5 8. Ка5 Ксе7!? Попытка вдохнуть свежую струю в этот острый вариант. Как играть белым? Ход 9. Св5 был воспринят
в турнирных кулуарах с улыбкой после короткой. партии Е. Свешников — С. Лпутян (9...16 10. ФЬб Фа5-- 11. Са? ФаВ 12. Св5 Фа5+ 13. С42 с ничьей). Можно ли порицать партнеров, связанных личной дружбой и большой степенью взаимного до-
ААС ЖАЙ но Неа ОЕ|
9. с4 Ка4 10. Кс2 К : а5 11. са (11. К:44 — 11... .КБб 12. Ксб ФА!) 11.. .Св4! 12. 2 (12. 13 — 12...ФБА+- 13. е3 к: 13--) 12.. К: с2-- 13. Ф: с2 Се7 14. СаЗ 0-0 15. 0—0 Лсё8 16. ФЬЗ Ср5, Черные стоят лучше. Несколькими месяцами раньше (Москва, 1987) Е. Геллер против того же С. Лпутяна избрал более сильное продолжение — 5. с4, и черным не удалось решить все дебютные проблемы. Но, очевидно, и здесь новый дуэт нашел существенное возражение, ибо какой резон для ереванского гроссмейстера повторять этот вариант? Содержательная дебютная дуэль состоялась и в партии
Л. ПСАХИС — Е. БАРЕЕВ Французская защита
1, е4 еб 2. 44 45 3. Кс3З СЬ4 4. еб Ке7 5. а3 С : с3--
Ю. Демина.
6. Бс сб 7. Фе4 0—0 8. КЗ 15 9, еЁ Л: 16 10. Св5 Фа5!? 11. С: 16 @ : с3-|- (куда отходить королем?) 12. Кре2! Каб 13. Лс1 в? 14. Б4 Ксб 15. Ь5 е5 16. Фе3 е4 17. Бе е!-- 18. Кра1 С15 19. Л: В7 ©: 44 20. СаЗ Кеб 21. ЛЬ4 Сева 22. ©й (хуже 22. ЛЬВ----22. ..Кр:08 23. ФБА-- Кре8 24. ФЬ7-|-. Кр!В 25. #7-- Кре7 26. в8ВФ-- Краб, и черные выигрывают).
После 22...С: 13+ 23. Кра2 Кс4-} 24. Коей Феб-- 25. ©: еб-|} К: е5 26. Кр!1 15 27. С: 15 Л!8 28. Л!4! Крот 29. Лей Псахис легко выиграл этот эндшПиль.
Но вернемся к критической дебютной позиции
Партия Й. Хорват — Е. Бареев завершилась неожиданной ничьей: 12. Кр@а1
Ф: а! 13. Кра2 Кеб 14. Са3 Ф: 1 15. С: вб. Не правда ли, красиво и... загадочно? Противоречивые
Фото А. ХУДЯКОВА
чувства испытывали зрители, когда им показали вариант, оставшийся за кулисами: 15...82! 16. ФП4! бр 17
© : 16 с вечным шахом, и сообщили, что эта партия — одна из точных копий сыгранного ранее. Оказывается, сейчас уже не в ходу набившие оскомину ничейные варианты дебюта четырех коней или славянской защиты, а более современные способы заключения бескровных мирных соглашений, вытекающих из сложных современных продолжений. Мода! К сожалению, так называемых гроссмейстерских ничьих в турнире было немало.
Обратимся, однако, к статистике. В чигоринском мемориале было сыграно 105 партий. Большинство результативных — 53... Порой зрители были недовольны миролюбием участников, выражая это своеобразно: переходили в соседнее помещение, где играли женщины. Боевитость шахматисток была поразительной, зачастую они сражались до последней пешки, хотя и очевидные ошибки у них встречались чаще, чем у мужчин. Но вот парадокс: ничейных партий у женщин значительно больше, чем результативных. Соотношение — 61 : 44!
А. СОФИЕВА — Т. РУБЦОВА
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З 6 3. @4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. 14 Фс7 7. ФЗ еб 8. Се3 Се7 9. 0—0—0 Ксб 10. с4!? (в теории этого хода нет) 10... К: 44 11. Л: 44! 0-=0 (11... е5 — 12. Лс4) 12. #5 Кат 13. Ле! Ле8 14. Б4 55 15. 15 С!8 (нужно было застопорить пешку #, играя 15... рб) 16. сб К!6? (16...91 17. Бе №6) 17. ей-- Кр: Б7 18. еб йе 19. Те СЬ7 (19...Ф: е5 — 20. Ле5 СЬ7 21. СаЗ-- Кр!П8 22. Се4!) 20. Са8-- КрП8 21. ФеЗ Кат (21..
К: 55 22. ЛЬ4 или 21... .Кв8 22. 16!) 22. №6 в6 23. С: вб Ссб 24. С: 17 @ : еб 25. Фе7--.
Черные сдались.
Сенсационным был итог турнира — ни одной из фавориток не удалось занять первое место. Победа досталась Юлии Деминой, игравшей надежно и уверенно. Незадолго до поездки в Сочи она вышла замуж. Ее избранником стал молодой омский мастер Марат Макаров. Вот и хотелось ей отличиться, да и обрадовать своих новых земляков — молодые супруги переехали в Новосибирск... Результат Деминой высокий — 9'/, очков, до гроссмейстерской нормы немного недотянула.
Последующие места заняли: Е. Ахмыловская — 9, А. Галлямова и Л. Полнарёва — по В, А. Софиева — В, И. Левитина и Г. Шмачинска (Польша) — по 7Ч», П. Ангелова (Болгария) — 7, Л. Саунина — 6'/, С. Максимович (Югославия) — 6. Т. Рубцова и В, Козловская — по 51)», М. Мурешан (Румыния) и М. Хайнце (ГДР) — по 5 очков. Есть в сочинских фестивалях свои неповторимые черты. Например, традиционное посещение знаменитого «Дерева дружбы». В Сочинском научно - производственном объединении по промышленному цветоводству и горному садоводству посажено цитрусовое дерево. Оно раз-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
рослось из почек, прививаемых из года в год государственными и общественными деятелями, видными зарубежными гостями. И приятно сознавать, что в его густой кроне созревают плоды от «первых ходов» участников чигоринского мемориала.
В дни шахматного фестиваля своеобразным шахматным клубом под открытым небом становится пляж гостиницы «Жемчужина». Писатель А. Арканов, пребывавший в числе организаторов турнира, собирал вокруг себя коллег по концертным выступлениям, вместе с гроссмейстерами вел бесконечные диспуты о матче на первенство мира в Севилье. Жаль, что такие интересные встречи не состоялись в крупнейших залах города-курорта. &Я с удовольствием участвовал бы в таком необычном вечере,
где шахматы переплетались бы с искусством». — сказал народный артист РСФСР. композитор В. Баснер.
Сколько людей, пока еще равнодушных к нашей игре, повернулись бы к ней лицом! Имеются и другие резервы популяризации шахмат Во многих сочинских эдравницах есть прекрасные хлубные помещения, где с большим эффектом могли бы проходить выездные туры Фестиваль — это праздник И его нужно проводить с большим размахом! Это касается тысяч людей, отправляющихся на отды» Внимание горкома партии и горисполкома, участие авто ритетных и уважаемых людей в этом деле — залог успеха Есть энергичные организато ры из спортивных организаций прекрасного города на Черноморском побережье.
В первую очередь это мастер Ю. Лобанов, который плодотворно трудится на этом поприще почти четверть века. Уже давно назрел вопрос об учреждении должности государственного тренера по шахматам для города Сочи, как это имеет место в футболе и других видах спорта.
— Чигоринский мемориал должен стать флагманом международных соревнований в нашей стране. — сказал на закрытии фестиваля «Россия» председатель Шахматной федерации СССР А. Чикваидзе. — Будем помогать в его организации.
И. ВАТНИКОВ. международный мастер.
14
ральские диалоги
Так получилось, что статью эту мне пришлось писать спустя
несколько недель после поездки по Уралу. Просматривая свои
записи и расшифровывая кое-где уже малопонятные заметки, несколко раз ловил себя на мысли, что традиционная Форма повествования (а именно: приехал сначала сюда, потом туда, там видел то, а там это) в данном случае будет вряд ли уместна по многим причинам, Самая главная из них следующая: впечатлений так много, что размеры обычной журнальной статьи не позволяют упомянуть обо всех. Поэтому пишу о том, что, на мой взгляд, типично для российских
шахмат.
Хронологически эта встреча была где-то в середине пути, но запомнилась она больше всех Моим собеседником в тот вечер был один из лучших советских шахматных тренеров Л. Гратвол, человек. который вывел в большие шахматы целую группу ныне всем хорошо известных шахматистов. Первым его — воспитанником, взявшим мастерский рубеж, был Г. Тимощенко (1966). Через год его примеру последовал Е. Свешников, а затем А. Панченко и С. АДвойрис. Первые трое сейчас гроссмейстеры. Кстати, в период между 1963 и 1965 годами ЛА. Гратвол занимался и с А. Карповым.
Есть люди, которым не надо никаких атрибутов власти, важного вида, излишней солидности в общении. Им нет необходимости убеждать кого-либо в правильности своих методов — результаты работы налицо. Таков сидящий напротив меня человек
Задаю первый вопрос:
— Как случилось, что бывший шахматной провинцией Челябинск за короткое время стал одним из ведущих центров России?
Вопрос нелегкий для моего собеседника. Так. или иначе придется упоминать о своей роли. а Леонид Аронович человек скромный.
— А почему Челябинск, повашему, был шахматной провинцией? Конечно, у нас не было мастеров, но сильные кандидаты — имелись. Была активная федерация. Все это подготовило почву, на которой выросли будущие мастера.
— Гроссмейстеры?
— Как хотите называйте — мастера, гроссмейстеры. Дело не в названии, а в существе. Тренер может довести воспитанника до мастерского уровня, дальше многое зависит уже не от тренера.
— А помните свое первое впечатление от будущих гроссмейстеров?
—- Еще бы. Со Свешячлковым, помню, играли партию в сеансе, Но я почему-то играл черными. Вообще-то Сеанс давал я, так что должен был играть белыми. Ну, так был королевский гамбит ра- Зыгран, и он меня обыграл. Сыграли потом еще, удалось взять реванш, но тот проигрыш запомнился. Почял: передо мной будущий мастер. Панченко тоже как-то сразу обратил. на себя мое знимание, а вот Тимощенко отличался большим трудолюбием, чего, конечно, нельзя было не заметить.
— Почему же сейчас не появляются в Челябинске нозые мастера?
Из-под очков на меня устремлен внимательный взгляд чуть прищуренных глаз.
— Сложный вопрос. Может быть, то была волна, а для следующей еще не наступипо время?
Мой собеседник на минуту умолкает, и я внимательно оглядываю помещение шахматного клуба на стадионе «Металлург», где идет беседа. Клуб, каких много в нашей стране. За окном—уютный стадион. по зеленой траве футбольного поля скользят последние лучи заходящего солнца. В соседней комнате объявляют пары очередного тура, идет блицтурнир первого разряда.
— Когда-то вы были один во Дворце пионеров, а сейчас-—спортшкола, больше десяти тренеров. Но результаты...
— А еще вопрос: какие нужны результаты? Сейчас борьба идет за массовость, за всеобщий охват, да и ребят немало способных, есть хорошие кандидаты. Кроме всего прочего, и шахматы ныне не те, что двадцать или пятнадцать лет назад. — И все же. Чем отличается ваше нынешнее положение от того, что было двадцать лет назад во Дворце пионеров?
— О таких вещах лучше всего судить другим, взгляд со стороны в данном случае более верен.
Взгляд со стороны замечает одну простую, но вместе с тем чрезвычайно важную деталь. Л. Гратвол в бытность свою тренером Дворца пионеров был хозяином на своем рабочем месте. Он сам определял, кого, чему и когда учить, кому ехать на соревнования, а кому отдохнуть. Превыше всего были справедливость и целесообразность. А бумаги, всевозможные отчеты — лишь самый необходимый минимум. Сейчас же во многих Спортшколах картина другая. Приезжает, допустим, комиссия по проверке — разговор идет с директором и завучем. Тренер где-то в стороне. Не так много обязанностей, а прав и того меньше. Трудно в такой ситуации проявлять самостоятельность — какой уж тут творческий процесс!
— Вы, наверное, занимались со своими учениками не только одними шахматами, но как-то пытались помочь им и в жизни?
— Я и сейчас интересуюсь, как они живут, а тогда тем более.
— А не было мысли попросить сейчас в спортшколе группу 12—13-летних перзоразрядников или еще лучше 15—16-летних кандидатов и позаниматься с ними? Вам бы, наверное, дали такую группу?
Я не сразу понял, что задал неуместный вопрос.
— То есть как это? Заниматься с людьми, с которыми кто-то уже до меня занимался?!
Настоящий тренер должен быть хорошим воспитателем, иметь педагогические способности — все это очевидно. Всегда ли так бывает в жизни? Каждый — может
вспомнить картину такого
типа — подопечный проиграл, а тренер долго и нудно «пилит» его. В челябинских школьных командах
было по-другому. Проигравший покупал билеты в трамвае на всю команду и тем самым как бы снимал с себя часть психологического
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
груза вины перед товарищами. Мелочь? Как сказать...
Сейчас многие тренеры язляются рабами всезозможных инструкций и положений. Понятие дисциплины трактуется слишком уж прямолинейно (не опаздывать, заниматься от сих До сих), как будто мы имеем дело не с творческим процессом, а с бухгалтерской ревизией. При этом, естественно. нет и речи о самодисциплине ученика, а без нее все остальные усилия оказываются лишь потерей времени. Через несколько дней некоторые из этих вопросов встретились в другой беседе.
Комнатка, где умещаются лишь стол и два стула. Пространство и без того крохотное, а кругом еще кипы шахматных журналов. Таково рабочее место директора свердловской ДЮСШОР № 17 А. Адабаша.
Стиль работы с людьми. Человеческий фактор. Пока, к сожалению, это часто только слова. Знакомый тренер, проработавший много лет в одной из спортшкол (кстати, довольно большой и имеющей много общего со свердловской), как-то сказал: «Наш директор, конечно, позволяет всем высказать свое мнение, но если оно слишком уж отличается от его собственного, то обладателя такого мнения постепенно выживут с работы».
В коллективе, которым руководит Анатолий Григорьевич, больше двадцати человек, на тренерском совете часто сталкиваются противоположные мнения, бывают и жаркие споры, но никаких <оргвыводов», только — оргвыводы. Разница!
— Всегда надо думать об имеющихся проблемах, решать их по мере возможности, а результаты... Пусть не сразу, но и они тогда придут.
— Проблема номер один сейчас с помещением, — продолжает он. — Во Дворце пионеров лишь одна комната для занятий, а ведь это наш штаб. Наши тренеры работают в городе в тридцати местах.
— В тридцати? Я не ослышался?
— Нет. Это в общем-то даже хорошо. Охватываем огромную территорию. Но нет центра. А ведь нужен компьютерный класс, сейчас без
этого никак нельзя. Компьютеры-то у нас есть, но куда их поставить? Родительские собрания проводить надо? Надо. А где?
Кстати сказать, и председатель областной федерации Ю. Шмагин на мой вопрос с том, что его сейчас особенно беспокоит, сказал коротко: «Помещение для спортшколы»*. Но вернемся к беседе с А. Адабашем.
— Очень важным моментом являются взаимоотношения между профсоюзами и организациями системы Минпроса. Профсоюзы очень богаты, и, наверное, имело бы смысл, чтобы они что-то платили, то есть чтобы они как-то материально поддерживали нас. Ведь мы подготовили для них ТОГО ИЛИ иного юношу. Вопрос этот, конечно, дискуссионный, но его надо обсуждать, причем открыто.
— Читал я статью про одного футбольного тренера. Он полагал, что футбол — самая важная вещь на свете. Шахматный тренер должен так же рассуждать применительно к своему делу?
— Любой работник должен так считать и все принимать близко к сердцу. Простой пример: библиотеки в новых микрорайонах есть, а шахматных клубов нет. они не планируются. Почему? Шахматы ведь тоже и составная часть культуры, и средство воспитания. Налицо недооценка роли шахмат в нашей жизни. Таких фактов немало. Часто приходится
спорить по этому — пово- ДУ. „..Ласкер сказал: «Каждый
отвечает за свой труд, НО не за его результаты». Это означает, что прямой, непосредственной связи между затраченными усилиями
и последующими достижениями может и не быть,
особенно в короткие промежутки времени. Но в перспективе... Имена Ю. Деминой и М. Улыбина уже сейчас известны многим любителям шахмат. Не раз выходили юные свердловчане
и в финал всесоюзных СО- ревнований «Комсомольской правды». Так что результаты есть, хотя за ними и не гонятся. Парадокс? Не думаю.
* Пока статья готовилась к печати, из Свердловска пришло приятное сообщение: вопрос о помещении для спортшнволы решен положи тельно
Третья встреча в Орске. Но сначала небольшое вступление. Шахматный клуб этого города известен далеко за его пределами. Множество различных соревнований городского, областного и республиканского масштабов было проведено в его стенах. Помещение немалых размеров (380 кв. м), уютные комнаты, есть цветной телевизор, подшивки газет.
Короче — настоящий очаг культуры. В городе, где перед молодежью стоит проблема проведения досуга, подобные сооружения выполняют не только (а может быть, и неё столько) спортивную функцию. И надо сказать, в Орске это хорошо понимают. Клуб принадлежит комбинату «Южуралникель», но городские власти позаботились о ТОМ, чтобы в нем велись занятия ДЮСШ. Вот уже десять лет мирно — сосуществуют (помоему, мир этот искренний и полезный для обеих сторон) на одной территории клуб и спортшкола. Директор последней и является моим собеседником. Г. Мочаров долгое время работал председателем — городского спорткомитета и любит шахматы по-настоящему.
— Мне известно, что с массовостью у вас дела обстоят хорошо, а как с мастерством?
— Хочется, хочется большего! До первого разряда мы многих доводим, МОЖНО сказать, «малой кровью», коекого и до кандидата. А как заниматься дальше? Учебников много, а программы нет. Обмена опытом между ведущими тренерами страны практически не происходит. Раньше в Орск часто приезжали известные шахматисты. Были здесь А. Карпов, Ю. Балашов, Ю. Разузаез и другие гроссмейстеры. Для юных шахматистов каждый такой приезд праздник. Сейчас с этим стало труднее.
Вопрос «в сторону»:
— Должны ли тренеры играть в шахматы, — участвовать в соревнованиях?
— Безусловно. Станет ктото из наших тренеров мастером — и будет перед глазами учащихся живой пример. Да и без игровой практики понимание шахмат может ухудшиться, а ведь это понимание надо передать
ученикам.
Прощаюсь с Григорием Нижолаевичем в надежде, что мы еще услышим о достижениях юных орских шахматистов.
Когда я ехал на Урал. то. конечно, понимал, что подробный рассказ о шахматной жизни трех крупных промышленных центров — Свердловска, Челябинска и Орска — дело нелегкое. Многое осталось за кадром.
Напоследок несколько слов о городских клубах. В Челябинске клуб давно устарел. нет турнирного зала. Хэрэшо, что в городском спорткомитете это понимают и
предпринимают усилия по
переводу клуба в болев подходящее помещение.
В Свердловске клуб построили на славу. Без всяких натяжек — Дворец шахмат. И порядок в нем поддержизается, и участники турниров довольны — а турниров проводится много. Летом здесь состоялось женское перзенство России, в ноябре — первая лига мужского чемпионата СССР. Хорошее проявляется и в мелочах. Значок с эмблемой клуба — ящерица на фоне шахматной доски — выполнен изящно и со вкусом. Но есть и нерзшенные вопросы, например. отсутствие лекционного бюро. Надо ли говорить. насколько это серьезно.
И самое последнее — по счету, но не по важности. Челябинский институт физкультуры — единственный в России (не считая москозского) с шахматной специализацией. Шахматных тренеров готовят с 1981 года, но до сих пор здесь лишь одна ставка преподавателя. а набор студентов — всего 10 человек в год. Многого ли добьемся в таких условиях?
‚„Напряженно пульсирует шахматная жизнь трудового Урала, и можно было бы рассказать о многих людях. Впрочем, уральцы не любят выслушивать комплименты, предпочитая делать дело. Пожелаем же им благополучно разрешить свои проблемы, главные из которых — организация, помещения,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
кадры. А. ЛЫСЕНКО, мастер.
Свердловск — Челябинск — Орск — Моснва 15
Страница 18
РАНЕ СОВЕТСКОЙ
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
подмосковные вечера гигантов
В праздничные дни шахматисты ЗИЛа принимали коллег из ВАЗа, КамАЗа и ГАЗа. Раньше торпедовцы встречались между собой в товарищеских матчах, а в этот раз разыграли Кубок. Почетный трофей завоевали москвичи. На будущий год автозаводцев примет КамАЗ. «Подмосковные вечера» — так назывался турнир. организованный энтузиастами Первого под-
‚ кому \ светят ” зори
Начало бархатного сезона на Бердянской косе привлекает сюда любителей шахмат из многих городов страны. В шестой раз Бердянск принимал гостей шахматного фестиваля с романтическим названием «Азовские 32- ри». Таких фестивалей ныне эрганизуется много. В их основе кооперация средств и самофинансирование.
Организаторам, а ими в данном случае были спорткомитет и городской шахматный клуб профсоюзов, удалось удовлетворить заявки 93 коллективов из 64 городов страны. В общей сложности свыше 450 (!) шахматистов — рекордное число для мероприятий такого рода у нас в стране — решили провести отпуск на берегу ласхового в эту пору моря, совмещая отдых на известном курорте с интересными встречами за шахматной доской и около нее.
В спортивную программу фестиваля входил лично-командный турнир, проводимый раздельно для мужчин и женщин. В командном зачете первенствовал ленинградский «Адмиралтеец». возглавляемый международным мастером В. Воротниковым. На пол-очка отстал омский пединститут. Третьей финишировала дружная команда новосибирского Акадёмгородка. Лидер ее, кандидат в мастера А. Скворцов, опередив 12 мастеров, занял первое место в личном зачете с прекрасным результатом — 8'/» очков из девяти. У женщин лучшей была мастер Ирина Сон из Запорожья — В очков.
шипникового завода. «Подмосковные» — потому что играли на загородной базе. А гостями москвичей стали сборные команды родственных заводов Ростова, Вологды, Ижевска. Винницы, Курска, Саратова, Волжского, Гомеля, Степногорска. Хозяева выступали двумя коллективами. Сюрприз преподнесли шахматисты ГПЗ-23 из Вологды. Они не только составили конку-
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Тбилиси
Первенство республиканского совета «Динамо» выиграл Николай Лобжанидзе — кандидат в мастера из Тбилиси. Среди юношей победил его земляк Аленсандр Иоселиани.
Г. ФАМИЛИАНТ, главный судья соревнований.
Днепропетровск
Чемпионом города по блицу — он проходил в парке имени Шевченко в рамках дня молодежной газеты «Прапор юности» — стал сотрудник инженерно - строительного института А. Волков. Победитель выиграл у всех 15 соперников.
Г. КУЧЕРСКИЙ,
редактор шахматного отдела газеты «Прапор юности».
—- Дашь на лапу — пропущу
вперед. Рис. В. ТАМАЕВА.
ренцию москвичам, но и сумели выиграть турнир-
За шахматными столиками сражались команды заводов. а вот в футбол, волейбол, бадминтон мграли сборные из разных городов. Подшипниковцы совершили экскурсии, обменивались опытом.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
вперед, лихая конница!
В нашей школе прошел международный турнир с нормой кандидата в мастера. Ее выполнил Талыб Бабаев, занявший
второе место. — 8 очков из 11. А пюбедил — сумгаитский шахматист Рауф Гаджлы — 10
очков. В турнире играли мастер, 6 кандидатов и 5 перзоразрядников. Вот — окончание партии, выигранной победителем.
Р. ГАДЖЛЫ — Р. КУЛИЕВ
24
9 ПАЙ
16. К!6-Н! КрЫ8 17. Ке5 №6 18. ФБ Ка8 19. Кре4 Ка5 20. С: №6, и через несколько ходов белые выиграли.
Гусейн Таги оглы АЛИЕВ, завуч ДЮСШ.
Нахичевань
прогневила мужчин
В семнадцатый раз в Ташкенте проводилось открытое перзенство республиканского шахматно-шашечного клуба на призы молодежной газеты «Еш-Лениниз 28 шахматистов был представлен Красноярский край. Необычно жаркий месяц не смутил красноярцев, и они с первых туров повели борьбу за лидер-
А. ДЕЕВ, чи». В столицу Узбекистана при- ство. Отличилась 15-летняя Помастер. ехали представители Оренбурга, лина Сушкова, одержавшая семь Свердловска, Томска, Казахста- побед кряду. И хотя «разгнезачна, Таджикистана. «Командой» ные мужчины» спохватились и в
НН,
«шахматный прибой» у берегов поти
Черноморский город Поти — один из древнейших в нашей стране, ему около трёх тысяч лет. Шахматный клуб в Поти, естественно, несколько моложе, но тоже, как говорится, «всегда был». А вот новый городской шахматный клуб «Нана» (названный так в честь
Н. Александрия), расположенный в самом центре Поти, открыт совсем недавно — весной этого года.
Первым значительным соревнованием, проведенным в клубе «Нана», стал Всесоюзный фестиваль «Шахматный прибой», инициаторами которого выступили потийские энтузиасты шахмат, поддержанные горкомом партии и горисполкомом, ©. Г. Хухуни, К. Ф. Салия и Ш. А. Чкония.
На первый фестиваль «Шахматный прибой» (есть уже официальное решение сделать его традиционным) собрались пятьдесят восемь шахматистов из пяти республик — Казахстана, Украины, Узбекистана, России и, разумеется, Грузии. Турнир проводился по швейцарской системе в девять туров с личным и командным зачетами.
Обладателем первого приза — копии потийского маяка — стала команда г. Пушкино Московской области — 25 очков из
36. На полтора очка отстали разделившие второе и третье места команды городов Караганды и Цхакаи. Четвертой с 201); очками была сборная Саратовского медицинского института.
В личном зачете как среди мужчин ‚так и среди женщин. причем с одинаковым результатом (7, очков из 9) победили юные представители Грузии — соответственно Р. Сичинава (Цхакая) и А. Трунова (Поти). Участники, оставшиеся без „призов, тоже не уехали обиженными — им запомнились экскурсии в Батуми, Цхакая и на ведущиеся около этого города археологические раскопки. Организаторы выкроили время и для двух блицтурниров (один из них в г. Цхакая). Оба раза победителем вышел цхакаевец Г. Тхебучава.
А. ГУЛЯЕВ, капитан команды Саратовского медицинского института.
(она иел а
в запасе витенька...
В нашем городе немало шахматных семей. Соревнования между ними неизменно пользуются популярностью у всех жителей, Судите сами — прошло уже пять таких турниров, в их числе два открытых. В последнем открытом участвовало 20 команд. Гости приехали из Кишинева, Бендер, Нислорен, Единец, Рышкан, Страшен, Дондюшан. Квалификационный состав — от мастеров до тр®- тьеразрядников. Бельчане тепло встретили пал, мам и детей. Среди них было много интересных людей. Вот семья Дамир (на фото) из Ниспорен. Отец Константин Георгиевич — кандидат в мастера. Мать Елена Илларионовна имеет второй разряд, двенадцатилетняя Таня — первый. у шестилетнего Толи пока третий. Был еще, как шутили, и запасной — годовалый Витенька. Во время игры он находился то у папы, то у мамы. Наверное, присматривался к будущим соперникам. Но родителям не мешал. В семье Дамир один кандидат, а вот у кишиневцев Злотников — два. Это и позволило им стать победителями. А второе и третье места заняли хозяева — семьи Шустермана и Зака. Участники померились силами в конкурсе на лучший шахматный рисунок и в викторине «Шахмаэго =
остановили ее победное шествие, набранных очков девушке хватило для кандидатского балла.
По законам «швейцарки» зсе решил последний, одиннадцатый тур. Одержав победу, Александр Ерофеев (Красноярск) стал обладателем главного приза турнира. Второе место досталось Анатолию Внукову (Абакач), третье — Владимиру Фролову (Че-
Ваннноа
= —-щ
ты в жизни писателей». Здесь лучшими были Наташа Бодю из Дондюшан и Эльмира Скрипченко (Кишинев)
Организаторы позаботились, чтобы гости чувствовали себя как дома. Памятные призы, медали, значки, вымпелы турнира «Папа, мама и я — шахматная семья» достались всем участнихам.
На закрытии представители некоторых команд высказали такую интересную мысль: не ввести ли семейные соревнования во всесоюзный календарь? Бельчане готовы провести такой турнир на высоком уровне.
Л. БЕГЕЛЬМАН, судья Всесоюзной категории. Бельцы
А что, действительно интересное предложение! Не знаем, как всесоюзный (тут надо многое продумать, не в последнюю очередь финансовые возможности), а вот региональные — в пределах республики, области, соседних областей — дело вполне реальное. Бельцы готовы принять у себя шахматные семьи. Но с Урала или из Сибири туда так просто не поэдешь. Кто еще возьмется за ортанизацию таких турниров у
себя в округе? Ждем откликов!
=
лябинск). Интересно отметить, что все призеры работают тренерами.
Ни у одного из 466 участников не было претензий к работе судейской коллегии во главе с арбитром всесоюзной категории Владимиром Кокориным (Челябинск). А. БРАЙЛОВСКИЙ. Ташкент
пет ау он \
лава эл
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
НИРОМ: ФРУНЗЕ
в свое удовольствие
Рассказывает международный мастер Владимир Маланюк
Турниры в столице Киргизии, будь то всесоюзные или международные, заслужили добрую репутацию. Сказались многолетние усилия аксакала Акылбека Муратбекова — председателя республиканской шахматной федерации. Куда только не забрасывала его судьба огранизатора или арбитра, он за всеми заботами не преминет увлечь собеседника рассказами о синих вершинах и раздольных степях Киргизии, напомнить интересные страницы из последнего романа Чингиза Айтматова. А если у вас необходимый рейтинг, приглашение на турнир во Фрунзе обеспечено. Мечта почтенного аксакала — вырастить на благодатной киргизской земле гроссмейстера.
Но сейчас международных турниров не так уж мало, появилась возможность выбора. Примерно в это же время начинались соревнования в Юрмале и Сочи. И шахматисты размышляли...
К сожалению, не все, кто дал согласие на участие во Фрунзенском международном, смогли приехать. Некоторые отказы последовали почти в последний момент, а равноценной замены не нашлось.
Все же на старт вышли
три международных гроссмейстера и семь международных мастеров, турнир получил В-ю категорию. Конечно, киргизские любители шахмат возлагали надежды на Б. Канцлера, который в прошлом году в Тбилиси одолел норму первого для себя гроссмейстерского балла, и на опытного Л. Юртаева. Но на этот раз удача оказалась не на их стороне. Свое выступление я рассматривал как возможность проверить себя перед главным (для меня) соревнованием года — 1-й лигой. Хотелось поиграть в свое удовольствие, когда не надо никуда «отбираться», когда тебя ждут, как говорят, «приятные» шахматы. Это желание овладело еще больше после изнурительных баталий на командном первенстве Вооруженных Сил.
Должен заметить, что я не делю турниры на сильные и слабые. Это, по-моему, сбивает ориентир. Так же, как и не выделяю конкурентов. Если чувствуешь себя в форме и играешь хорошо, значит, будут и результаты.
Старт сложился удачно: 6!/, очков из семи. Почти все партии прошли по одному сценарию: без особых претензий разыгранный дебют, но изматывающая борьба в миттельшпиле и стремление использовать ошибки соперника в цейтноте.
М. КОНОПКА — В. МАЛАНЮК
Голландская защита
1. КЗ 15 2. 44 К16 3. в3 рб 4. Св2 Св7 5. 0—0 0—0 6. ЬЗ &6 7. СЬ2 Фе8 8. 45.!Игра сводится к основным вариантам. Самостоятельное значение имеют ходы В. КБа2 или В. с4.
8.. .Каб 9. с4 сб. После того как черные в один прием проводят это продвижение, у них нет трудностей.
10. Кс3 Са7т 11. ЛЬЯ Аб. При 11...55 12. К : ББ (если 12. сЪ, то возможно 12... Кс7 13. а4 ЛБВ с последующим а7— аб в духе ВОЛЖСКОГО гамбита) 12. ..С : Б5 13. сЬ Ф:Ь5 14. Ка2 игра уравнивалась.
12. Ке1 25 13. е4. Слишком оптимистично; следовало играть 13. Ка3 со сложной борьбой. Теперь черные перехватывают инициативу.
№ = №
Аа >]
\ ДА 0
е На
Ж
УВ 13...Фрб 14. Фе2 Те 15.
К: её Св4! 16. Фе3. Плохо 16. К: 16-е! 17. Ф : 24 Ф:Ь1 18. Феб ЛГ7 19.
Сс3 Кс7! 20. Ф : 46 СВ. А на 16. 13 есть ответ 16...
К: е4.
16...С!5. Теперь слон Б2
не защищен и нельзя 17.
К: !6-- из-за 17. ..С : 16.
17. 13 БЫ! (черные атакуют по всей доске) 18. КаЗ Лаб8
19. Ка!2 (просчет в трудной позиции) 19... .Бс 20. Бс
К: 5 21. са С :Ъ2 22. Фе2 Са4. Выясняется, что белые
\
АО В
фигуру не выигрывают.
23. Ф: аб Л: Ь1 24. Л: 1 С: е4 25. Те Л: 12 26. Крыл Л: в2-! 27. ЛЬ8В-- Крет 28. Кр: #2 Ф : е4-|-. и белые сдались.
Во второй половине турнира сказалась некоторая усталость. Сразу приблизились Г. Тимощенко, В. Ананд,
А. Вайсер, но все же догнать меня не смогли.
С симпатичным индийским шахматистом В. Анандом я уже встречался на международном турнире в Москве. Прошло всего три месяца, но как заметен его творческий рост! Чемпиона мира среди юношей отличают хорошее знание дебютов, шахматная смелость. Играет он быстро, без цейтнотов, хотя иногда несколько легковесно подходит к решению стратегических проблем. Ананд упорно боролся в каждой партии с прицелом на норму гроссмейстерского балла (9!/» очков). И, вероятно, скоро Индия будет иметь своего гроссмейстера.
Л. ЮРТАЕВ — В. АНАНА
ва #9 г # 8% РА |
АКИ РАКЕ, “я Вай ‘Ил Е ла
17. С: в6?1 (в духе позиции 17. ФЫ1) 17.. 1р 18. С: сб С: сб 19. ФаЗ СЬб 20. Ка4? Необходимо было укрепить пункт #2 после 20. Ле2.
20.. .Л4е8! Теперь белым позицию не удержать. Их попытки обострить игру легко отражаются.
21. еб (21. К!3—21...Л : 131) 21...Фаб 22. Кре2 Кеб 23. ФЕЗ с5 24. Кс2 Л: еб 25. Лай1 Ле!6 26. Ке3 4 27. 14 Кс4 28. Ке4 Леб 29. 3 Ка3 30. Ла2 @3, и черные выиграли.
Свою репутацию шахматиста. всегда нацеленного на атаку, не робеющего перед авторитетами, подтвердил Л. Юртаев.
Л. ЮРТАЕВ — Г. КУЗЬМИН Е а *7
МЕ И № № йа поа о 7
19. КТ6-- С : №6 20. её рб 21. СеЗ Лаб 22. СЬЗ Ф15 23. Лс1 © : 16 24. Л: сб! С: сб 25. Л! Фе? 26.
С: 17-- Кре7 27. С!4 Фей 28. Фа2 лат 29. СЬб-- КрЫ8 30. Св5 Кре7 31. СЬ6-- КрВ8 32. 45 С: 45 33. 53 СЬ7 34. ФЬ2--- Фад 35. Ф: 44 Л: 44 36. Се5 К
37. С16-- Кр: 17 38. о Кре8. Ничья.
В предыдущем турнире во Фрунзе (1985) Юртаев разделил 3— 4-е места с О. Романишиным. Теперь он повторил свой результат. Думаю, что перспектива преодолеть гроссмейстерский рубеж для него открыта.
Мог рассчитывать на большее и А. Вайсер. Но его очень расстроил проигрыш Конопке, где в лучшей позиции и в цейтноте соперника он запутался сам. Г. Кузьмин участие в турнире пытался совмещать с тренерскими'0бязанностями, продолжая работать с чемпионкой мира
М. Чибурданидзе, гостившей в те дни во Фрунзе.
В будущем следует, видимо, более тщательно подходить
к приглашению местных шахматистов, чтобы разница в классе с гостями не была столь разительной. А из иностранных участников можно выделить еще и М. Конопку. Над ним шефствуют слушатели Высшей школы тренеров, и он заметно прогрессирует.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. В. Маланюк — 91, очков из тринадцати, 2. Г. Тнмощенко (оба — СССР)) — 9, 3. В. Ананд (Индия) —
в\/,. 4. Л. Юртаев — 8, 5— 6. А. Вайсер (оба — СССР) и М. Юкич (Югославия) — по 74, 7— 8. Д. Кинг (Англия) и Г. Кузьмин (СССР) — по 7, 9. Т. Каройи (Венгрия) — 6'». 10. М. Конопка, (Чехословакия) — 5,
Канцлер — 5, 12. и Матвеева — 4. 13—14. Т. Иманалиев и Э. Молдобаев (все — СССР) — по 3 очка.
ч
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
«допинг» на старте
Рассказывает гроссмейстер Марк Тайманов
Началось с конфликта. Американский гроссмейстер Д. Федорович в партии первого тура с А. Антунешем получил очко в эпизоде, в КОтором я тоже принял участие как председатель апелляционного жюри. У португальца в простом и несколько лучшем зндшпиле неожиданно упал флажок, хотя на часах оставалось еще полторы-две минуты. Судья засчитал ему поражение. Антунеш, естественно, протестовал, но апелляционное жюри согласилось с решением арбитра.
Все, конечно, сочувствовали молодому португальскому шахматисту, а во втором туре зрители очень переживали за Б. Куатли, попавшего в партии с тем же Федоровичем в сильный цейтнот. По-видимому, избегая печального опыта португальца. Куатли вместо того, чтобы
дать мат в два хода, Форсировал ничью вечным шахом. Два подарка на старте — неплохой допинг для любого шахматиста, но американский гроссмейстер. безусловно, заслужил свой успех — играл в Сезимбре свежо, смело, изобретательно.
Я с удовольствием познакомил бы читателей с творческим почерком победителя, но сборника партий у меня, к сожалению, нет. Могу предложить лишь одну из своих партий, сыгранную в последнем туре.
М. ТАЙМАНОВ —
Ж. КОРДОВИЛ
Дебют Рети
1. КЗ 45 2. БЗ сб 3. е3 Ксб 4. СЬ2 К16 5. СЬ5 Са7 6. 0--0 еб 7. са Саб. Осмотрительнее 7. . .Се7.
8. сё К: 45. Еще одна неточность. Следовало брать на 45 пешкой.
9. 4 са 10. С : св! Выгадывая темп для развития инициативы.
10...С:; св 11. К: 44 Ф16 12. Ка2 ФЬб 13. К213 сат 14. е4 Кс7 15. Лс1 ЛсВ 16. Ке2 Кре7. Конечно, зевок, но позицию черных уже невозможно спасти. Если 16... Сет, то 17. Кеб СЬБ 18. а4.
я 2
17. Ф: 46-1
Этот эффектный ход оказался для меня последним в турнире. Черные сдались — они получают мат (17...
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: СЕЗИМБРА, ПАНЧЕВО, ВРШАЦ О
Кр: 46 — 18. СаЗЖ).
Как и Федорович. я не проиграл ни одной партии. Учитывая заметную разницу в возрасте (самый старший среди участников Ж. Кордовил был моложе меня на 20 лет), я придерживался спокойной тактики. Старался не играть затяжных партий и сумел при шестичасовом регламенте обойтись без отложенных поединков, что позволило сохранить силы не только для успешной борьбы за второй приз (я опередил венгерского гроссмейстера П. Лукача по таблице коэффициентов), но и для сеансовых выступлений в Лиссабоне и Браге.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Д. Федорович (США) -
8 очков из одиннадцати, 2--3. М. Тайманов (СССР) и П. Лукач (Венгрия) — по 7 4. А. Фернандеш (Португалия) — 6\,. 5. Б. Куатли (Франция) — 5, 6—9. Н. Дэвис (Англия), А. Антунеш, Л. Сантош и №. Сантош (все — Португалия) — по 5, 10. А. Фройш (Португалия) - 4,, 11—12. Р. Алмейда и
МН. Кордовил (оба Португалия) — по 4 очка
часы пошли быстрее...
Рассказывает гроссмейстер Ефим Геллер
Турнир в Панчеве отличался неровным составом участников. К тому же новый двухцейтнотный контроль, который, по моему мнению, не способствует созданию цельных безошибочных партий, приводил к поспешности в принятии решений и как следствие к поверхностной игре. Это заметно отразилось на моем итоговом результате. Очень уверенную, по-настоящему профессиональную игру показал один из ведущих кубинских шахматистов — А. Родригес. Хотя в некоторых партиях он находился на грани поражения, будущий победитель избежал серьезных потерь и показал очень высокий результат. Несмотря на растренированность, солидно играл. Д. Бронштейн. Участник межзонального турнира М. Тодорчевич доказал, что является хорошим практиком
с несомненным тактическим дарованием.
ИТОГИ ТУРНИРА 1. А. Родригес (Куба) — 94, очков из двенадцати,
2—4. Д. Бронштейн, Е. Геллер (оба — СССР) и М. Тодорчевич (Монако) — по 7, 5—6. С. Марьянович и Г. Чабрило — по 6'/;, 7. И. Соколов — 6, 8. П. Орлов (все Югославия) — 5\,. 9. Г. Трингов (Болгария) — 5, 10—11. С. Николич и Г. Тодорович (оба — Югославия) — по 44, 12. Г. Райна (Венгрия) — 4, 13. Д. Васильевич (Югославия) — 3;
очка. * + *
Соревнование в Вршаце было 12-м мемориалом известного югославского шахматиста Боры Костича, чье столетие со дня рождения отмечалось в нынешнем году-
У подножия Карпат собрались сильные шахматисты. И приятно, что молодой дебютант соревнований претендентов Я. Эльвест доказал закономерность своего успеха. Международный мастер из Эстонии показал зрелую игру, и было заметно, что многие участники его опасались. Став капитаном сборной Югославии, Д. Велимирович относится сейчас к своим выступлениям очень
серьезно, стремясь показать пример. Так что успех обоих шахматистов вполне заслужен.
В заключение партия, прошедшая в острой, напряженной борьбе и имеющая теоретическое значение.
Я. ЭЛЬВЕСТ —
Е. ГЕЛЛЕР
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5
аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7
6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. с3 45 9. ей К: 45 10. К: е5
К: еб 11. Л: еб св 12. 4 Саб 13. Ле2 (в последнее время с этим ходом связывают надежды на сопровержение атаки Маршалла) 13... ФА 14. #3 ФБ 15. Ка2 СЬЗ 16. 13 Сс7 17. Ке4. Ход, впервые встретившийся в партии А. Белявский —
В. Маланюк (чемпионат СССР, 1987). Ранее применялось 17. а4.
17.. .Лае8 18. ФаЗ 151? А это уже новинка. Маланюк продолжал 18. . .Леб, и после 19. Са2 Лрб 20. в4 С: в4 21.
Ге Л: р4 22. Ке3З белые быстро одержали победу
19. Кеб. Нельзя 19. К2 изза 19.. Л: е2 20. Ф :е2 Ле8. 19...14 20. КЫЗ Тр 21. Л: её] Единственный ход! Плохо 21. Кре2 в! 22. Са2 Феб. 21...Л: е8. Проигрывает сразу 21... 22. Крыл Лев 23. С14.
22. Кре2 вЪ 23. С42 Кр8! 24. Ке5? По мнению Эльвеста, необходимо было 24. С : а5.
24...С!4! 25. Ке4 Лев 26. Кр С : 427? Черные в цейтноте забывают намеченное 26. ..КеЗ!, что немедленно выигрывало — 27. АМ (27. Фе? — 27.. .Ле4) 27. . .ФЬЗ 28. Се3 Леб 29. Фе2 С: е3. и от мата нет защиты.
27. С: 45 са 28. Ка2 ФЕ5 29. 14! Ф4 30. ФБ Ле8 31. ЛМ №6, и черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—2. Д. Велимирович (Югославия) и Я. Эльвест (СССР) — по 8 очков из одиннадцати, 3. П. Попович — 6). 4--6. О. Цвитан, Б. Дамлянович (все — Югославия) и Кир. Георгиев (Болгария) — по 5%, 7—8. В. Цешновский (СССР) и Д. Райкович О гославия) — по 5. 9—10. „ Геллер (СССР) и Б. Иванович — по 4Ч;, 11—12. Д. Бардов (оба — Югославия) и Я. Роджерс (Австралия) — по 4 очка
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
рыцарь ««КаИССЫ»»
Книжное издательство «Каисса» лродолжает знакомить американских любителей с творчеством корифеев русских и советских шахмат. Вслед за книгой А. Ильина-Женевского (см, «64», № 7) выпущен сборник партий М. Чигорина.
Подготовку книги «Михаил Чигорин — гений шахматного творчества» осуществил Джим Адамс. Во введении он пишет: «Михаил Иванович Чигорин (1850—1908) не только признается истинным основоположником русской шахматной школы, но и должен считаться одной из самых значительных фигур в истории развития шахматного знания. Многие его идеи намного опередили свое время и были оценены только годы спустя после его смерти. Чудесный творческий подход к шахматам, который Чигорин во всей полноте продемонстрировал в своих партиях и писаниях, служил вдохновляющим стимулом для длинной череды русских и советских шахматистов, включая чемпионов мира Алехина. Ботвинника, Смыслова, Таля... Все они отмечали большое влияние, которое Чигорин оказал на их шахматные воззрения. Чигоринскую традицию продолжает и нынешний чемпион мира Каспаров, с его любовью к динамической игре и точному анализу».
Составитель опирается на советские источники — давний сборник Е. Боголюбова, книги Н. Грекова и И. Романова. коллективный труд Е. Васюкова, А. Никитина и А. Наркевича, вышедший в серии «Выдающиеся шахматисты мира». За вступительным очерком, принадлежащим перу П. Романовского, идут 100 избранных партий великого русского шахматиста, охватывающих весь его славный творческий путь — от 1874 года до 1907-го. Полезным вкладом Дж. Адамса является составленный им перечень турнирных и матчевых результатов
М. Чигорина — самый полный и детальный в шахматной литературе.
ФИНЛЯНДИЯ
приз за атаку
Шахматы, разумеется, не футбол, однако поддержка болельщиков заметно помогает иной раз и шахматистам. Это подтвердил и международный турнир в финском городе Эсто, где хозяева «поля» Антти Пиёла, Эро Раасте и Киммо Валкесалми поделили первое — третье места, набрав по 7 очков из 11. Лучшим среди гостей оказался венгерский гроссмейстер Петер Лукач. отставший на пол-очка.
Специальным призом отмечена самая красивая атака.
А. ПИЁЛА — К. НИКЛАССОН
(См. диаграмму) 21. К: еб Те. Брать ферзя нельзя:
21...К: 2 22. К: в7-- Кр!В 23. Кеб-- Крев (23. . .Кре8 — 24. Ке7-|- и 25. Л: 7) 24. Каст-, Ф : с7 25. К: с7-- Кр!В 26. Кеб-- Коей 27. К: 48 К: 11 28. К: Б7, и белые выигрывают. Впрочем, и взятие коня не спасает черных. 22. Ф14 Кеб 23. Ф : е4 ей 24. сё Ла7 25. Св4 Лс7. Если 25...17, то 26.
Л: 7 Кр: 7 27. М1-- Кре8 28. ФБ С : 45 29. Лс1 Сс4 (иначе 30. Лс8-|-) 30. Л: с4 К: с4 31. Феб-|- Кр!В 32. Се7-| с неизбежным матом.
26. Леей Ле7 27. С: е7 Кр: е7 28. 15, Черные сдалис».
"ВЫТ2”:
В нашу реданцию регулярно поступает специальный бюллетень, посвященный крупнейшему международному фестнвалю, ноторый отнроется 23 января в канадском городе Сент- й Джоне. В почти месячной программе фестиваля: матчи 14 претендентов на мировую шахматную корону, открытые международные турниры разного класса — с участием как гроссмейстеров, так и простых любителей... Параллельно организуются «нультурные мероприятия» с выступлениями
и оперных звезд, н эстрадных нол-
К $5рейз Ехсйетеп?
пан на
лективов. Запланированы и «живые», и «быстрые» шахматы.
Особый интерес вызывает молниеносный однодневный (20 февраля) турнир, громно нареченный мировым первенством по блицу, в котором вместе с другими ведущими гроссмейстерами выступит чемпион мира.
ФРГ
утраченные иллюзии
Среди участников открытого международного турнира в Висбадене гроссмейстер Эрик Лоброн имел самый высокий рейтинг и считался бесспорным
фаворитом. Однако в партии предпоследнего тура с югославом Предрагом Остоичем западногерманский шахматист неожиданно потерпел поражение и лишь благодаря лучшему коэффициенту сумел сохранить за собой второе место.
Результаты первой тройки: П. Остоич (Югославия) — 8 очков из девяти,
Э. Лоброн и Д. Вернер (оба — ФРГ) — по 7.
Э. ЛОБРОН —
п. остоич
Сицилманская защита
1. её сб 2. КТЗ а6 3. 44 сё 4. К: @4 К6 5. Кс3 Ксб 6. Се5 ав 7. С: 16 #Ё 8. Се2 её 9. 0-—-0 ФЬб 10. КЬЗ Са7 11. СЬ5 Кеб 12. Кр Кс4 13. ЛЬ1 Лс8 14. Ф1З Се7 15. ФеЗ 0—0 16. 14 Кр8 17. ЛЗ. Фигуры белых нацелились на позицию рокировки, но реплика черных сразу заставляет Лоброна расстаться с иллюзиями.
20
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 22
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АНГЛИЯ ллойдовская фиеста
Гроссмейстер Мюррей Чандлер (Англия) и международный мастер Михаэль Уилдер (США) поделили первое-второе места на открытом фестивальном турнире банка Ллойдов в Лондоне. Это традиционное соревнование завоевало у шахматистов большую популярность: на старт нынешнего турнира вышло 186 участников из 23 стран.
Оба лауреата набрали по 8 очков из десяти. На пол-очка отстали гроссмейстеры Я. Роджерс (Австралия), Д. Бенджамин и Д. Федорович (оба — США) и международный мастер
Т. Эрнст (Швеция). Чемпион мира среди юношей В. Ананд (Индия) финишировал вместе с английскими гроссмейстерами Д. Нанном и Д. Пласкеттом в группе участников, поделивших с 7 очками седьмое — четырнадцатое места
М. ЧАНДЛЕР —
Л. ЗИНКА
Испанская партия
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 в6 5. с3 46 6. 44 Сат т. 0—-0 Св7
8. Св5 16 9. Се3 КН6 10. БЗ КТ 11. СЬЗ Фе7 12. с4 Ка5 13. Кс3 св 14. сб К: Ь3 15. Ф :ЬЗ ей 16. Ф : Б7 0—0 17. К: 44 ас. На 17... .Л/ГЬ8 белые ответили бы 18. К: сб и на 18... .Л : Б7— 19. К: е7--
18. К: сб Феб 19. Ка5 Л!68 20. Фа5 Ф: 45 21. К: 45 Л: 2 22. Кс& ЛЬТ 23. КсЪ6! Легкие фигуры белых заметно активнее, что и позволяет гроссмейстеру добиться решающего перевеса на ферзевом фланге.
23. ..Ле8 24. Лас! Л: е4 25. Л: сб каб 26. Ла? Ке8 27. Лаб 15 28. Л: аб Ссб 29. а4 Кс7 30. К: с7 Л: с7 31. е3 Себ 32. Лс1 С: е3 33. Тр Л: ез 34. Ка5 Л: е3-+ 35. Кр!2 Ле2-| 36. Кр!1. Конечно, не 36. Кр : в2? ввиду 36. ..С: 45-| и 37... .Л: с1.
36...С: 45 37. Л: с7 Л#2 38. ЛЬб. Черные сдались.
А вот окончание еще одного поединка.
д. ХЭРГОТТ — Я. РОДЖЕРС
АХ АЙ Ю у | да т ола
Н # Ив№
Белые рискованно разыграли дебютную стадию, и контратака черных не заставляет себя ждать.
18...С: 24! 19. Бе ©: 24-|- 20. КрЫя ФНА-- 21. Кре2 Ф : №6 22. К: 17 Ф14 23. Кв5- Кр!8 24. КЬЗ Фр4-| 25. КрЪ2 е4! 26. де сб 27. Св8 К : е2 28. Феб Себ-| 29. 4 Ф#3-!-. Белые сдались.
живут не по карману
Лондонская «Лейли телеграф» сообщает, что Британская шахматная федерация «вступила в стадию кризисной реорганизации после внезапного ухода в отставку её глазного должностного лица мера Грэма Ли с поста генерального секретаря».
Грэм Ли, занимавший эту должность в течение всего 14 недель и пользовавшийся широкой поддержкой в шахматных кругах, принял свое решение после того, как на продолжавшемся 7 часов заседании правления федерации был отвергнут его план активизации шахматной жизни и пропаганды шахмат в стране. Противники этого плана утверждают, что федерация, закончившая 1986/87 финансовый год. (1 июля 1986 — 1 июля 1987) с бюджетным дефицитом в 8700 фунтов стерлингов и продолжающая нести бремя долга в 26 000 фунтов, скопизшегося в результате проведения в Лондоне первой половины матча 1986 года на первенство мира, не располагает средствами для его претворения в жизнь.
17...15! 18. Фей. На 18. е! следует 18...Ссб.
18...!е 19. К: её №6 20. с3 15 21. Кей2 еб 22. ЛеЗ К: 92 23. К : 92 Фа8 24. !е @в 25. ЛЯ1 Фе7 26. К!З Се8 27. С : е8 Лс: е8. От атаки белых не осталось и следа.
28. Л45 е4 29. Ка4 14 20. Лоб 13! Фаланга неудержима.
31. сё её 32, Лев ФЁ7 33. Лаб Л: еб 34. К: еб 12. Белые сдались.
МОЗАИКА
рейтинг-лист-29
В 1929 году Французский спортивный журнал «Лото» провел массовый опрос редакторов шахматных отделов газет и журналов стран Европы и Америки, предлагая им назвать свой вариант десятки сильнейших шахматистов той эпохи. Результаты опроса выглядели так:
1. Алехин — 870 очков 2. Капабланка — 809 3. Ласкер — 729 4. Нимцович — 686 5. Боголюбов — 651 6. Шпильман — 424 7. Рубинштейн — 385 8. Видмар — 378 9. Эйве — 370 10. Тартаковер — 297
на шахматном пегасе
Так называется один из стендов на знаменитом лондонском рынке Мэйфэйр. Его хозяин Майкл Шиэн торгует шахматными книгами и периодикой на всех языках, а также произведениями художественной литературы, в которых так или иначе затрагивается шахматная тема. В числе последних — сборник стихов французского поэта Жюля Лазара, содержащий «Оду Алехину».
Рис. Б. ЛЕОНОВА реквием
по неповторимости
Американский гроссмейстер У. Ломбарди с грустью заметил в беседе с корреспондентом телекомпании Эй-бизи: «В наши дни теория дебютов разработана настолько детально, что становится почти невозможным допустить какой-нибудь ляпсус, не повтарив ошибки Икса в партии с Игреком из Энского турнира».
64 -—- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
Страница 23
— ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ТЕРМАС ДЕ РИО-ОНДО
на краю ойкумены
Рассказывает
Городок Термас де Рио-Ондо, который почти в тысяче километров к северу от аргентинской столицы Буэнос- Айреса, думаю, трудно найти даже на крупномасштабной карте. Кругом необозримая пампа, где-то вдали угадываются отроги Анд. Именно угадываются, потому что жара застилает глаза. Не удивительно, что сотрудники тамошней телефонной станции никак не могли соединить меня с Сочи. Такого населенного пункта для них вообще не существовало. Впрочем, как выяснилось позже, и с нашего курорта дозвониться до меня поначалу не могли — даже телефонистка в Буэнос-Айресе не знала, что это за город такой, хотя не каждый день в стране выступают шестеро гроссмейстеров, пятеро международных мастеров. Словом, на краю Ойкумены, на краю света... Жара ‘жарой, но турнир сложился для меня удачно: пять побед без поражений. А вот на Л. Полугаевского она, видимо, повлияла. Он выиграл лишь две партии и уступил М. Кинтеросу. Из спортивных итогов отмечу еще результат международного мастера Р. Сифуэнтеса. Ему опять (уже в который раз!) не хватило пол-очка до гроссмейстерской нормы.
Зимой этого года в «Строительной газете» я комментировал итоги первого международного турнира в Брюсселе. То ли по причине испорченного телефона, то ли по какой-то иной, но любителям шахмат пришлось разгадывать такой ребус: «Особенно страшен был Каспаров в игре белыми фигурами — в пяти сыгранных партиях он набрал 5'/, очков!». Об этом казусе я вспоминал в Аргентине: ведь мне тоже удалось белыми набрать 51); очков. Увы, в шести партиях... Две из них, входящие по своим габаритам в разряд миниатюр, рискну предложить на суд читателей «64».
М. ТАЛЬ — Х. ГРАНДА Французская защита
1. е4 ев 2. @4 а5 3. Ка2, Готовясь к партии с 20-летним перуанским гроссмейсте-
Михаил Таль
ром, кстати, участником последнего межзонального, я сразу же убедился, что готовиться не надо. Ведь в дебютный репертуар этого, несомненно, талантливого шахматиста входят все зарегистрированные и незарегистрированные схемы.
3...К!6 4. еб КТат 5. СОЗ Ъ6 6. Ке2 Саб 7. С: ав К: аб 8. 0--0. Своего рода психологический тайм-аут. Белые выжидают: двигать ли пешку Ё либо расставлять коней на полях 13 и 14.
8...с5, Ход, который заслуживает вопросительного знака. После 8... .Се7 позиция у черных вполне нормальная, хотя какая-то инициатива у белых все же есть. Но при таком развитии королевского слона читатели этот поединок, скорее всего, не увидели бы...
9. с4. После партии Гранда сказал, что это новинка. За отсутствием другой информации я не стал с ним спорить. К ближнему бою белые готовы больше, чем черные,
— «Неее
Аргентинские гроссмейстеры М. Найдорф, М. Кинтерос и
ский, М. Таль.
с их неразвитым королевским флангом.
9...Кс7 10. К!4! Тактическое обоснование этого продолжения заключается в следующем варианте: 10. . .Яс 11. К:с4 са 12. Ка6-| С : &6 13. ей КБ5 14. К: еб! Ге 15. ФЬ5-Н еб 16. Ф :Ь5 0—0 17. Св5 (17... .Л!5 — 18. Ф: 15). Стратегическим соображением является тот факт, что если белым удастся разменяться на 45 без предоставления этого поля черным фигурам, на моей стороне будет постоянный плюс.
0...с 11. сё К: еб. Очевидно, что в случае 11... .ей 12. К!З преимущество белых не вызывает сомнений. Перуанский гроссмейстер принял решение обострить позицию. Фигуры его, правда, с этим решением «не согласились»...
12. @е 16. Вероятно, меньшим из зол было бы 12. . „Те 13. Ле1 Крб (13. . Саб — 14.
Л: е5!) 14. К: еб К: еб
15. А: еб-|- Сет 16. КЗ,
хотя и в этом случае положению черных не позавидуешь.
Вроде бы пешка еб могла
в эндшпиле стать добычей черных фигур, но до эндшпиля надо еще дожить...
13. КЗ Ксб.
| №ей ®
у Ут В, ДН
к вора, 2 си 4, аи ж * В
ян
ие я! я 14. Фа4! Значительно сильнее, чем 14. Фс2 Ссб 15. а3 аб, и черные во всяком случае успевают спрятать своего короля. Ответ черных вынужден. так как на 14. . .Фа6б немедленно решает 15. К: д4.
14...55 15. Фс2 Фбб 16. са2 0—0—0. Вновь единственная защита от Ла!— 1. В случае 16. ..Кеб в распоряжении белых оказывается приятная дуаль: 17. СЬ4
К: 13 18. в?! ФЬб 19. Саб! или 17. К : еб Ге 18. СЬ4 ФЬБб 19. Ф15Ы! (второй вариант мне нравился больше).
17. Лас! Крыт 18. Фе4 (вновь грозит 19. К : 44) 18... .Ка5 19. Л: сб! Кр: сб 20. К: 44-|- КрЬб. Желание
советсние — Л. Полугаев-
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
черных увести своего короля из-под связки естественно. Но теперь моя задача облегчилась. Обдумывая свой 19-й ход, я достаточно долго размышлял над позицией, возникающей после 20. . .КрЪ7. В этом случае, как говорят футбольные комментаторы при выполнении свободного удара, «прямой не идет»: 21. К: 45? — 21...Ф : 45 22.
е7 С: ет 23. Ф : е7-|- Лат. Или 21. К: Ь5?! — 21. . .Феб5 22. Фа4 аб с очень неясной игрой. Обнаружив, однако, возможность 21. КаЗ! с целым набором неотразимых угроз (СЯ2 Ь4, аб и 14), я прекратил расчеты и, честно говоря, был немного расстроен. Партнер мой пошел го пути наименьшего сопротивления, и теперь борьба заканчивается немедленно.
21. Лс1 Се7 22. Лсб-|-. Черные сдались, поскольку на 22...Ф : сб решает 23. Са5-|-.
М. ТАЛЬ — Х. ГОМЕС-БАИЛЬО
Ферзевый гамбит
1. с4 сб 2. 44 45. Несколькими турами раньше с аргентинским мастером белыми играл Л. Полугаевский. И мне пришлось быть свидетелем его терзаний при подготовке к партии. Дело в том, что они встречались уже в Люцерне (1985). Полугаевский рассказывал, что Гомес-Баильо очень хорошо знает славянскую защиту. Не желая состязаться с соперником в дебютной эрудиции,”я решил пойти по стопам Г. Каспарова. Другими словами, следовать партии Каспаров — Любоевич, сыгранной на финише международного турнира в Брюсселе. За ту партию, правда, бакинцу немного досталось от комментатора. Но сам комментатор в душе был убежден, что даже если чемпион мира играет не лучшим образом, все равно получается хорошо. В конце концов это так и. оказалось. 3. Кс3 К!6 4. е3 в6 5. КЗ Се7 6. ФЬЗ. «До Брюсселя» я играл здесь СГ1—е2 или 93. 6...0—0 7. С92 еб 8. СаЗ 6. В этот момент я было пожалел, что так опрометчиво доверился Каспарову. В памяти замаячила партия Сокольский — Ботвинник, где черные очень последовательно переиграли своего соперника. Но отступать было уже ‚ поздно. 9. 0—0 КБат. Тонкость, которую я не совсем понял. После 9. . .СЬт черные стояли вполне нормально, и уж во всяком случае миниатюры не получилось бы. Очевидно, что невыгодно 10. е4 из-за 10...К: е4 и сб—с5.
10. сё её 11. е4 йе 12. К: е4 сб. Аргентинец отказался от напрашивающегося 12...
К: е4 13. С: е4 СБ7, возможно, ввиду 14. Лас! Лс8 15. Фа3. Однако опасаться этого не стоило, потому что 15...Фс7 косвенно защищает пешку а7: 16. Ф :а7 Ла8 17. Л: сб ® : сб.
13. кав! Удивительно, но после этого хода позиция черных незащитима. Традиционная атака на пункт 7 возможна не только в гамбите Муцио.
13... .сё. Если 13...Фет, то 14. С!4 КБ5 15. АГе1 Ф16 16. Себ К: еб 17. &е, и перевес белых слишком явный.
14. К: 17 Кс5. Вероятно, упорнее было 14... Л: Г7. хотя бы потому, что, отдавая коня, я еще не знал, как буду играть дальше. Очень хотелось действовать «По старинке»: 15. Ф ; 17-- Кр: 7 16. Ке5-!|. Но от этой идеи пришлось отказаться ввиду 16...Кр!8 17. Кеб-|- Кре7 18. ЛГе! Кс5. Поэтому пришлось бы выбирать между 15. Сс4 и 15. Кв5. В первом случае у белых материальный перевес за какую-то мифическую компенсацию после 15. . .Кс5! (сразу проигрывает 15. ..Ф18 — 16. СЬ4 Кс5 17. С: с5 Бс 18. Кв5) 16.
С: 17-- Кр№8 17. Фа3. Схожая ситуация возникала и после 15. Ке5 — 15.. Ке5 16. 14 (может, еще подумать о 16. С14 или 16. Лае1) 16...К: 3 17. Ф: 7-|- Кри8 18. Фс4 Фа5 19. Ф : 43 СЬ7. 15. К: 98-|- К: 53 16. Се4-|- КрЪ8 17. С: 53 Л : 48 18. Кеб Ла5 (лучшего ничего не посоветуешь) 19. Ле! (слона жалко!). Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. М. Таль (СССР) — 8 очков из одиннадцати, 2. Р. Сифуэнтес (Чили) — 7. 3—5. ©. Панно (Аргентина), Л. Полугаевский (СССР) и Х. Сметан (Аргентина) — по 6, 6—8. Х. Гранда (Перу), М. Кинтерос, П. Ринарди — по 51/,, 9—10. К. Гарсиа-Палермон Х. Рубинетти — по 5, 11. Х. Гомес-Баийльо — 31. 12. Л. Бронштейн (все — Аргентина) — 3 очка.
°°——— НАХОДКИ
туркменский кушт во Флоренции
См. иллюстрации
В антропологическом и этнографическом музее во Флоренции хранится комплект фигур кушта — туркменской национальной игры, близкой по своим правилам к шатранджу. Комплект является частью интересной коллекции туркменских экспонатов, собранных итальянским этнографом Ломберто Лорией во время его экспедиции в Центральную Азию в 1883 году.
О самой экспедиции мы знаем мало. Лория, правда, вел дневник и прочитал свои записи на собрании Итальянского антропологического и этнографического общества, но они остались неопубликованными и судьба их неизвестна. В Туркменистане и, в частности, в Ашхабаде он сделал также множество фотографий этнографического характера. К сожалению, во время его остановки в Баку на обратном пути, в гостинице, где он снимал номер, возник пожар, уничтоживший весь архив экспедиции и почти все фотографии. Удалось спасти лишь несколько предметов, переданных впоследствии музею Флоренции. Среди них оказался и комплект для игры в кушт, получившей широкое распространение у туркменов.
Всего сохранилось двадцать шесть фигур — недостает лишь черного коня и пяти пешек. Весь комплект выглядит как обыкновенный предмет обихода и лишен какого-либо художественного орнамента, характерного для старинных шахмат. Заметно также, что изготовление этих фигур из дерева не представляло большой трудности. Некоторые из фигурок, похоже, обработаны огнем. Можно только гадать, делалось ли это намеренно. Возможно, обработка огнем была удобным способом отличить «черные» фигуры от белых. Способ необычный, но нельзя забывать © том, что совсем непросто найти две разноцветные заготовки в районе, где вообще трудно найти какое-либо дерево. Кони туркменского комплекта соответствуют своему
на 4-й странице обложни.
названию — они действительно похожи на коней. В то же время геометрические формы остальных фигур не могут быть прямо связаны
с выполняемыми ими в шатрандже ролями. Подобную картину мы наблюдаем также и в других странах Азии, что вызвано менее строгим соблюдением религиозных предписаний, запрещавших такие формы шахматных фигур, которые могли бы напоминать о каком-либо идоле. Экстраординарно выглядит перзи (туркменское название ферзя). Обычно эта фигура занимала по своим размерам промежуточное между королем и пешкой место (ближе все же к королю), а по форме была похожа на обоих. В куште же перзи напоминает гриб. Впрочем, и эта форма сама по себе тоже была широко распространенной. А вот что действительно необычно — сильное отличие по форме и особенно по размерам ферзя от короля. То обстоятельство, что ферзь в куште очень маленький, может быть связано только с ролью этой фигуры в шатрандже, где он перемещался лишь на одну клетку по диагонали. Видимо, это было только реминисценцией позабытого правила. Но вполне можно и допустить, что сохранились старые правила шатранджа. Мы знаем, например, что в узбекских шахматах, ПОМИМО других необычных правил, действовали до Х1Х века древние правила передвижения ферзя и слона. Для контраста отметим, что в некоторых частях России и в Грузии ферэь обладал не только современными вВозможностями, но мог так же ходить, Как конь, и Потому имел название «ферзь всяческая».
Флорентийский комплект шахматных фигур (его Фотографии публикуются в СССР впервые) является еще одним подтверждением распространенности кушта среди туркменов.
Франко ПРАТЕЗИ. Флоренция
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
Страница 25
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
сравните ваши взгляды
«Словно посетил крупный — турнир»
Как только вышел наш тринадцатый номер с условиями нового конкурса, в редакции — раздался эвонок. «Читатель журнала со стажем», как он представился, раздраженно упрекнул редакцию в «разбазаривании места».
— Есть у нас «6 из 49», «5 из 36», есть «Спортпрогноз», зачем еще «10 из 30»? Это же обычная лотерея, все равно никто десять партий в таком порядке, как это сделают гроссмейстеры, не угадает.
Мы попробовали убедить звонившего в том, что наш конкурс вовсе не лотерея, но, кажется, не сумели. Поэтому предоставим слово читателям.
В. Цыбин, контролер ОТК, Псков:
— Не знаю, в какой степени мои оценки совпадут с мнением экспертов (совпали 7 оценок. — Ред.), но главную награду конкурса — эстетическое наслаждение от шедевров шахматного творчества — я уже получил. Участник конкурса словно посетил крупный международный турнир. Но он не просто зритель, не просто смотрит на демонстрационные доски, а публично высказывает свое мнение после скрупулезного анализа. При этом знает, что его мнения и оценки будут внимательно выслушаны и учтены. Замечательно!
себя интересно: насколько твои оценки совпали с мнением экспертов, других уча- СТНнИКОВ.
«Нелегко, но можно»
Легкий ли был нынешний конкурс?
— Пожалуй, самый трудный: из тридцати партий по крайней мере двадцать претендуют быть в числе десятки лучших (В. Пыркин, учитель, Чадыр-Лунгский район Молдавской ССР).
— На мой взгляд, выбор сделать было довольно легко. Партии матча на первенство мира заметно выделяются среди других (С. Усманов, преподаватель Ивановского госуниверситета).
Вот. видите, какие противоречивые мнения! Мы выбрали наиболее типичные. Но, может быть, права киевлянка Ирина Шевченко:
— Достаточно нелегко выбрать 10 партий, но можно.
А вот как оценили читатели «десятку», составленную экспертами.
№ 21 — На мой взгляд, самая интересная партия последнего матча Г. Каспаров — А. Карпов. Ход нонем на 47 — неожиданный и последний удар в этом поединке. (Р. Собчун, учитель, Польша).
№ 29. — Белые охотно идут в ловушку и... выигрывают. (М. Полянов, фрезеровщик Челябинского транторного завода).
№ 17. — Острейшие тантнчесние схватки ка службе у стратегии производят огомное впечатление. (А. огданов, учении 9-го класса) перворазрядкин, Моснва).
№ 27. А. Карпов продемонстрировал глубочайшее проникновение в позицию. Вряд ли нто может похвастаться, что с первого взгляда понял его замысел. Не смог сделать этого и чемпион мира и стал соавтором, на мой взгляд, лучшей позиционной партии полугодия. (А. Карапац, младший научный сотрудник, Махачкала).
№ 8. — Наслаждение получил от миттельшплиля. Хорош 38-й ход черных. Неожиданно, однано, белые выигрывают за счет прежних приобретений. (В. Вороньно, слесарь, Внтебсного телевизионного завода).
№ 25. — Очень понравилась энергичная игра черных. (И. Мухаев, главный инженер - землеустроитель Павловсного РАПО, Горьновская область).
№ 16. — Последовательная, уверенная игра от дебюта до эндштлиля. (Л. Позднякова, инженер, Тула).
№ 3. — В этой партии очень эффектна жертва ферзя. (А. Иткин, инженер, Новосибирск).
№ 22. -— Партия, в которой черные, не сделав видимых ошибон, тем не менее лроиграли. Заключителькую атаку белые провели безуноризненно. (П. Дмитришин, наменщик райселькоммунхоза, поселок Старая Синява, Хмельницкая область).
№ 5. — Атана белых, жертва ноня. Взаимная ловля ферзей. В эндшпиле две связакные проходные пешки решили исход борьбы. (А. Олейник, военнослужащий, Приморский край).
№ 21. № 29. № 17. № 27. № 8. № 25. № 16. № 3. № 22.
Зеонмольою
„>
Последующие места:
Эксперты расположили «десятку» в таком порядке:
КАСПАРОВ — Карпов (Ленинград) МАЙЛС —— Белявский (Тилбург) КАСПАРОВ — Карпов (Ленинград) КАРПОВ — Каспаров (Ленинград) ЛЮБОЕВИЧ — Тимман (Амстердам) Карпов — Каспаров (Лондон) ЛЮБОЕВИЧ — Карпов (Дубай) ПОДГАЕЦ — Зайчик (СССР) КАСПАРОВ — Шорт (Брюссель)
‚ № 5. ГЕЛЛЕР —- Медуна (Сочи)
63 (Каспаров)
54 (Майлс)
41 (Каспаров)
38 (Карпов, Зайцев) 31 (Тимман)
29 (Каспаров)
28 (Ковачевич)
25° (Подгаец)
24 (Каспаров)
23 (Геллер)
А. РИНЧИНОВ, мастер ма- 11. № 11. ЧАНДЛЕР — Ваганян (Дубай) — 21 (Чандлер) шиностроительного завода, 12. № 26. Майлс — Ф. ГАРСИА (Дубай) — 21 (Гарсиа)
1-й разряд. 13. № 9. ХОУЭЛЛ — Вальс (Гаусдау) — 16 (Райкович)
— Скажу с уверенностью: 14, № 24. Хюбнер — КАСПАРОВ (Брюссель) — 14 (Каспаров) прошел хорошую школу, уча- 15. № 19. НАНН — Шорт (Брюссель) — 13 (Нанн)
ствуя в вашем конкурсе. 16. № 7. ХОЛМС — Регера (Испания) — 12 (Холмс)
В. СКВОРЦОВ, машинист 17. № 20. СМАГИН — Монин (Пинск) — 12 (Смагин) Сыктывкарской ТЭЦ, 1-й 18. № 6. ЛЮБОЕВИЧ — Ван дер ВИЛЬ (Амстердам) — 10 (Райкович) разряд: 19. № 30. КАСПАРОВ — Карпов (Лондон) — 6 (Каспаров)
— Раньше я никогда не_ 20. № 2. ВАГАНЯН — Ионеску (Сочи) — 5 (Ваганян) разбирал столько партий за 21. № 1. Шнейдер — Шорт {Золинген) — & (Шорт)
такой короткий срок, а тут 22. № 18. ПСАХИС — Смейкал (Сирак) — 3 (Стецко)
так увлекся! Чуть выдастся 23. № 14. Брага — ГЕЛЛЕР (Амстердам) — 2 (Геллер) свободное время — сразу 24. № 4. Смыслов — БЕЛЯВСКИЙ (Сочи) — 0 (Белявский)
за доску. Получил огромное 25. № 10. ВАН ДЕР ВИЛЬ — Ваганян (Амстердам) — 0 (Ван дер Виль) Удовольствие. 26. № 12. Халифман — Кайданов (Куйбышев) — © (Кайданов) Только из-за недостатка ме- 27. № 13. Купрейчик — Якович (Куйбышев) — © (Якович)
ста не цитируем других мно- 28. № 15. Ульманис — ВАН ДЕР ХЕЙДЕН — © (Ван дер Хейден) Кии МОИХ Прем. 29. № 23. КАРПОВ — Каспаров (Лондон) — 0 (Карпов, Зайцев) Угадал — не угадал... Не 30. № 28. Иванчук — Логунов (СССР) — 0 (Хасин, Логунов)
это же главное, тем более — ПРИМЕЧАНИЕ ® анспериызивтора» К = ИМ НИЕ. Первая цифра — место, которое определили с ты; =
мы об этом уже писали под каким номером она была опубликована в нашем журнале; крупным шрифтом
дотошные читатели подсчи- набрана фамилия победителя; в скобках указано место встречи и нто комментиротали, что вариантов может вал партию в — «Информаторе»; перед фамилиями комментаторов — количество
быть много миллионов. И все- баллов, которые поставили партиям энсперты.
таки. конечно, просто для
28 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ
«елтищаенттолиилиниетитории отт тотоиеререонннеел иное нонченннотнолеонннрен нал НОННонереОАрАНИННИИ
«Все очень красивы»
Пора перейти к подведению итогов. Подсчет мы вели так же, как и эксперты: за партию № 1 — десять очков, за № 2 — девять, за № 3 — восемь и т. д. Из таблицы вы видите, в каком порядке партии расположили «команда Ботвинника» и «команда читателей».
Девять экспертов — значит 90 возможных очков. Читателей — 556, стало быть, — 5560 очков. Кстати, участников конкурса нынче на сто тринадцать больше. Беглый вэгляд на таблицу: в читательской «десятке» — шесть партий из списка экспертов. Обе «команды» на первое место безоговорочно поставили партию № 21 — двадцать вторую из прошлогоднего матча Г. Каспаров — А. Карпов. Так сделали четверо корифеев и 294 читателя. Гроссмейстеры отметили еще три встречи из этого соревнования, любители — еще две. Партия № 21 получила у читателей 3686 очков, а № 24 — 2464. Сначала о тех, кто наиболее «солидарен» с экспертами. Девять партий из гроссмейстерской десятки наэвали только двое — москвич Виктор Минаев (он в третий раз принимает участие в нашем конкурсе, лауреатом ранее не был) и Михаил Элент, преподаватель физкультуры из Кстово Горьковской области. Имеет второй разряд, играет в основном — по переписке. Тринадцать человек «угадали» по восемь партий. Из них выделяется результат москвича Константина Орлова (он экономист, перворазрядник, играет по переписке).
Сумма его очков наибольшая — 50. В. В. МИНАЕВ
и М. М. ЭЛЕНТ награждаются главными призами — 43-м томом «Информатора», а
К. М. ОРЛОВ — именным галстуком «Информатора». Из тех, кто выбил «восемь» партий, жюри отобрало восемь человек, набравших наибольшее количество очков. Вот кто получит памятные сувениры — «Информатора»:
Девятиклассник из Рубцова Алтайсного края Р. Тютюнов, школьник из Измаила В. Локтаев, инженер-математик москвич Д. Ярошевский (участник всех наших нонкурсов), технолог хлебозавода в Саранске А. Делавер (в прошлом конкурсе он завоевал главный приз), механизатор нолхоза «Кантемировец»? Воронежской области перворазрядник
В. Вольсний, дебютант коннурса, студент Мордовского университета, будущий икженер - аграрник А. Беспалов (второй лауреат из Саранска), студент Сумснкого филиала Харьковсного политехничесного института кандидат в мастера
И. Тимошенно, разработчик из Элентростали О. Митрофанов.
Жюри сочло нужным назвать и тех, кто определил восемь партий, но «выбил» мало очков, и тех, кто «угадал» семь партий из гроссмейстерского списка и набрал 44 и более очков: М. Левашова (Элеитросталь), рабочий из Пензы М. Николаенков (лауреат предыдущего нонкурса), главный инженер проектов «Ивановгражданпроент» В. Воробьев, водитель троллейбуса из Баку. участник всех конкурсов Б. Аветисян, научный сотрудник В. Шилкин (Минск), инженер Е. Лепилов (Иваново), Г. Гуревич (Минск), инженер перворазрядник В. Ровекский (Днепропетровсн). работник Ленинградсной атомной элентростанции А. Рудых, врач из Новосибирска С. Богатырев. инструнтор спортнлуба Ю. Яровин (Орсн), В. Клебанов (Целиноград), девятиклассник моснвич А. Богданов.
И еще жюри решило отметить перворазрядника, восьмиклассника из г. Сосновый Бор Ленинградской области Владимира Исакова. Хотя он «угадал» всего шесть партий и набрал 41 очко, но зато был единственным, кто правильно назвал первые три из гроссмейстерского списка.
Мы познакомили вас с тем, как выглядят любители в сравнении с гроссмейстерами. Но еще есть и читательская «десятка». Кто в ней впереди? Лидер один — электрослесарь из алтайского города Бийска Александр Ворошилов, он назвал все десять партий из читательского списка: первой партию № 21, второй — партию № 24.
Восемь человек «угадали» по девять партий: мастер
машзавода А. Ринчинов, студект из Еревана А. Никогосян, старший научный сотрудник Алтайского университета А. Чернов, слесарь из Риги перворазрядник А. Ролов, наладчин автоматической линии (Курск) А. Вертиков, работник морсного агентства «Инфлот» (Мурманск) В. Задорин, строитель В. Гришин (Гомель), студент из Ростова А. Шинкарев. Между прочим, А. Шинкарев пишет, что ок довольно скептичесни относится к подобным конкурсам. Но это не помешало ему и в прошлом, и в нынешнем заработать призы.
По восемь партий из читательского списка назвали 37 человек. Напомним: в конкурсе отмечаем 30 призеров. Стало быть, из 37 надо было выбрать четырнадцать. Жюри решило отметить шестнадцать — тех, кто набрал более 48 очков. Вот их фамилии:
Восьминлассник из Рязани В. Горшков, старший научный сотруднии Э. Бельневич {Ленинград), инструктор райкома КПСС А. Морянов (Петропавловск - Камчатсний), девятинлассник рижанин А. Антонов, термист ленинградец Р. Купер, эленктромонтер из г. Сокола Вологодской области А. Шмакова, ее земляки — слесарь С. Лермонтов, преподаватель М. Напалкова, инженер С. Фанов (обратите внимание — четыре призера, в том числе две женщины из маленьного города), перворазрядник из
пос. Медведево Марийской АССР А. Янгабышев, главный технолог объединения «Калининторф» С. Околович, слесарь О. Кармышев (Ногинск), семиклассник из Перми А. Попов, страховой агент харьковчанин А. Петелин, старший инжене
НИИ Р. Шустерович (Саратов), инженер из Тернополя С. Ремез.
«Ценю неожиданные решения»
Интересно, чем руководствовались читатели, выбирая лучшие, на их взгляд, партии.
— Глубина расчета вариантов, тактическая изобретательность в достижении стратегических планов, нестандартность мышления, бескомпромиссность борьбы. (В. Кутлин, модельщик Карагандинского металлургического комбината, шахматами занимается полтора года).
— Учитывал: чья новинка в партии, отсутствие явных
ошибок соперника, яркая комбинация или неожиданный ход, выигрыш при материальном преимуществе у противника, насколько партия легко запоминается — хорошая партия долго помнится. (Г. Куприянов, работник Мосгипротранса).
— Эстетика, плановость, безошибочность игры, постановка дебюта, цельность партии. Суммировал баллы
и снова смотрел с точки зрения эстетики. (А. Рогалев, зам. декана экономического Факультета Воронежского университета).
— При выборе руководствовалась в первую — очередь красотой тактических ударов. (М. Нишнианидзе, работница больницы, Ткварчели Абхазской АССР).
— Я приверженец «романтизма», ценю атаку, жертвы, неожиданные решения. (Ю. Шинкаренко, преподаватель музыкальной школы, г. Красноармейск Донецкой обл.).
— Отбирал партии, если в них была полноценная борьба с обеих сторон, где в конечном итоге выигрывали шахматы. (Р. Ахмадиев, токарь, Лениногорск Татарской АССР).
«Вместе с сыном»
Шахматы — нередко увлечение семейное, и, конечно, можно только приветствовать, что партии разбирались на семейном совете. Правда. мнения часто расходились, и тогда каждый посылал свой вариант. Вот три письма москвичей Элькиных. Все назвали по четыре партии из гроссмейстерского списка, но количество очков набрали разное. Папа, специалист по прикладной математике. — 23, сын, шестиклассник, — 24, мама, заведующая библиотекой, — 25 очков. Любопытно, что и в домашнем споре семьи Ремез из Тернополя победила жена Галина Антоновна. учительница физики, — определила семь партий иэ списка экспертов (39 очков), а Сергей Викторович — он инженер — пять партий (35 очков). Зато в читательском списке
Вот так выглядят итоги голосования жюри и читателей
1
ЭКСПЕРТЫ ЧИТАТЕЛИ
234567 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
21 29 17 27 8 25 16 322 5 11 26 9 24 19 720 630 2 1 18 14 4 10 12 13 15 23 28 21 24 22 17 29 320 7 9 27 16 25 12 5 30 11 23 15 8 28 14 13 26 19 2 1 618 4 10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ р СССОСООСВВНВ
лучше выглядит глава семейства. Спорили и два брата Бон- Кому что понравилось гар иэ Закарпатья. Михаил й набрал 26 очков, Александр Е © : на очко меньше. А у брать- НЯ Е х я: в Э ев Янгабышевых из пос. а ® В = & 5 = | & Медведево Марийской АССР 5 ы 5 кре ® Е: я 3: = = ©
ничья у обоих по 34 оч & $ 2 В 6 к е 18
1 = И © | = ® = в. ред Пришли два конверта из Междуречанска КЕМеров, 1. КАСПАРОВ — КАРПОВ 10 3 10 — 6 16 16 5 Судя по тому, что письма 3. КАСПАРОВ — КАРПОВ 8 |.) — 4 к: 10 -— 8 — одинаково оформлены, рабо- 4. КАРПОВ — КАСПАРОВ 2 — 8 5 —— Г.) 8 6 — ние орию знают друг дру- 5. ЛЮБОЕВИЧ — ТИММАН 4 7 56 —- 8 4 = 3 — га. Николай Павлович «на- й брал» 35 очков, а Геннадий 8. КАРПОВ — КАСПАРОВ 9 # „с. ы ня” Э- о у Артурович — 27, хотя оба 7. АЮБОЕВИЧ -- КАРПОВ 1 з — 8 2 6 в = — правильно определили по 6 8. ПОДГАЕЦ — ЗАЙЧИК — ж— 4 —= 419 _—- = :! 10 партий: ®9. КАСПАРОВ —- ШОРТ Зи оо о но Пачка писем поступила из 10. ГЕЛАЕР — МЕДУНА == — —— 3. 4 3 Г) ий у чувашского села Батырево. `Вот там наждый член жюри оценил первые десять партий. Сколько, баллов получили Из односельчан лучший ре- остальные сойскателм, мы показали в таблице На странице 24, зультат — «пять попаданий» Параллельно с этим второе жнрори — в нем тоже девять человен (У. Браун, Н. Нрогиус, и 31 очко — у В. Табакова. м, Тайманов, Я. Тимман и другие) — определяла важнейшие теоретические паруми 42-го
Е, тома «Информатора». частвую вме у а
<В, Конкурсе, участвую м а Лучшей новинкой признана встреча Майлс — Белявсний, закончившался победой ангсте с сыном», лийсного гроссмейстера. Все члены этого ниори единодушно выставили ей по 10 баллов. дислав Андреевич. Сын Алек- ‚= девяносто очков. В нашем списке «Эло по эстетике» эта партия помещена под № 29. сандр, семиклассник, уступил . Ку
отцу два очка.
«Занятие интересное и поучительное»
И в этом конкурсе приняли участие зарубежные любители. К нам пришли письма и открытки из Болгарии, Венгрии, Вьетнама, Польши, ГДР, Румынии, Чехословакии, Монголии.
— Спасибо вам за конкурс, — пишет вьетнамец До За Тханг.
— У меня был трехнедельный отпуск, и я последовал вашему совету — разбирал партии. Занятие интересное и поучительное. Благодарю редакцию за такой конкурс, — это строчки из письма берлинца Клауса Каира.
Все письма вошли в наш общий зачет. Среди тех, кто ближе всех к гроссмейстерскому списку, — электромеханик из ЧССР Карел Личка, преподаватель земледельческой школы (Польша) Богуслав Бивнат, инженер-химик (ЧССР) Токар Здено.
Больше всех очков в читательском конкурсе набрали инженер из Румынии Гончар Штефан и начальник конструкторского бюро в Улан- Баторе Гэндэнгийн Алтан- Оч.
Все пятеро награждаются памятными сувенирами редакции.
«Давит на нас психологически»
В письмах есть и предложения по организации конкурса. Технолог из города Старый Оскол Н. Самойлов считает, что не стоит помещать партии даже с такими комментариями, какие помещает «Информатор».
— Получается, — пишет он, — что журнал как бы давит на нас психологически. Напечатайте партии без этих энаков, и оценка многих читателей изменится. Такого же мнения и токарь Ижевского аэропорта Ю. Ширяев.
Наверное, когда разбираешь партию, уже проделанный анализ как-то эмоционально действует на тебя. Но нам кажется, что без комментариев было бы скучнее анализировать. Впрочем, последнее слово за читателями. Если комментарии мешают. то мы можем убрать их. Кстати, эксперты получают для оценки партии в таком же виде, как и вы.
А. Шинкарев из хутора Скородумовка Ростовской области предлагает сделать так, чтобы редакция предоставила слово экспертам и они объяснили бы, какими критериями руководствовались, выделяя ту или иную партию. Делать этого не будем
потому, что гроссмейстеры давали свои оценки редакции «Информатора», а не нашему журналу; многие партии уже публиковались ранее с обширными примечаниями, нет необходимости — если не возникают спорные моменты — вновь возвращать- СЯ к ним.
Некоторые читатели сетовали на краткость срока для присылки ответов — к 5 сентября. Обусловлен он тем, что 43-й том «Информатора», в котором было опубликовано решение экспертов по партиям 42-го тома, вышел 7 сентября. А у нас уже случалось, что несколько человек, получив нужный том, абсолютно точно назвали десять партийлауреатов. Чтобы этого не было, мы и указали срок: за день до выхода очередной книжки «Информатора». Слесарь из Риги А. Ролов предлагает:
— Если это не слишком сложно, напечатайте фамилии «многоборцев» — участников нескольких конкурсов, тех, кто прошел рубежи 10, 20 и т. д. угаданных партий, количество набранных очков. Интересно узнать статистику участников.
Отвечаем: очень сложно. Называя лауреата, мы стараемся указать, был ли он в числе призеров прошлого конкурса. А вести статистику участников просто невозможно: не все сообщают о себе достаточно полные данные. Если есть возможность, пишем, кто академик и кто слесарь, кто первоклашка, а кто пенсионер.
— Мне кажется, — и я думаю, что меня поддержат и другие читатели, — этот конкурс нужно сделать традиционным, — пишет рабочий Челябинского завода железобетонных изделий № 1
Н. Волков.
— «Информатор» в Улан- Удэ — музейная редкость, — сообщает инженер-конструктор Н. Данилов. — Чувствую, что анализ партий дал мне очень многое. С нетерпением буду ждать следующего конкурса.
Ну что ж, ждать осталось недолго. В начале 1988 года мы поместим тридцать партий из 43-го тома «Информатора» и будем ждать ваших писем. Многие читатели благодарят организаторов за конкурс «Эло по эстетике». Спасибо, друзья, за добрую оценку. В свою очередь всем участникам — наша признательность за внимание к журналу.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
росс са вав | от победы к победе
С хорошим настроением покидали мы Голландию — завоеван Кубок за победу в | неофициальной Олимпиаде среди юниоров. Но после трудной победы под занавес ребята поняли: легкой жизни не будет и з личном чемпионате в Италии, куда мы направлялись прямо из Голландии.
Экспресс Амстердам — Рим должен был «высадить» нас в Милане, откуда предстояло добираться в небольшой городок Мори. Но уже близ Италии дорожные пути оказались залиты водой, и поезд пошел обратно. Окольной дорогой — через Инсбрук, Больцано и Верону, минуя Милан, мы все же добрались до места. Вечером, уставшие, прибыли в Мори, а рано утром ребятам надо было садиться за доску. Турнир они начали по-разному: Джумбер Беришвили — удачно — две победы, а Миша и Игорь — тяжеловато. После личной встречи в первый день Койфман сделал «незапланированную» ничью с итальянцем В. Раймонди, а М. Краснянский, имея стратегически выигранную позицию с Линсеном, и вовсе проиграл (этот срыв отразился на всей его дальнейшей игре).
13-летний Игорь, судя по всему, устал от ответственного выступления в Голландии. Необходимо было поддержать его веру в СВОИ СИЛЫ, В победу. Койфман сумел переломить ход борьбы и к предпоследнему туру уже делил 1— 3-е места с Д. Беришвили и французом Л. Николтом. Разгромив довольно быстро в последнем туре африканского шашиста Л. Секоконго, он финишировал первым и стал самым юным среди юных чемпионом мира. Хотелось бы отметить щедрое природное дарование чемпиона, его неуемную жажду борьбы. умение собраться в нужный момент. Безусловно, Игорю многому еще предстоит учиться, и главное сейчас — идти не останавливаясь по пути совершенствования. Его первый тренер Н. Л. Грингруз заложил хороший фундамент для настоящих и грядущих побед кишиневского школьника.
ВЕРОНЕЗИ — КОЙФМАН
2, Дуг,
®
& © [773
Пг, а
ктоя Г/ка. 2
д ® рети ”, 7 8 у „№ : м (ей @ РД
© © 7% в
Черные решили «попасться» на комбинацию:
30. 27—22? Необходимо было 30. 40—34 14—20 (грозило 31. 34—30 с фиксацией отсталой «15» черных). 31. 34—30! 25 : 34 32. 39 : 30 20—25 33. 28—22 25 : 34
34. 27—21 18 : 27 35. 33—29. 30...18: 27 31. 32:21 23 : 41 32. 39—34 16 : 27 33. 42—37 41:32 34. 33--28 32 : 23
35. 34—30 25: 34 36. 40: 16 (позиция белых незащитима) 36...8—-13 37. 38—33 13—18 38. 45—40 27--32 39. 48—42 18—22 40. 40—34 19—24 41. 43—39 23—28.
Борьба была настолько острой, что избежать поражения не смог даже серебряный призер — М. Линеен.
ЛИНСЕН — СЕКОНГО
я Вы иД с „ ино ОНИ НД ам №,
7,
сити
‹ Дао И, ии | и я
А ЕЯ РД
то © ие © 6
И) оо, о ея #4
* реа, га, ий Я
2222 д 2 кбоше Грея од
Я й ил © © © в
пос я 4 !
, 78 В ^ у
30. 28-=22? з—=25! Африканский шахмаги-т Лепольд Секонго очень четко «скопировал» ответ прог лвника, и выяснилось, что у белых нет
удовлетворительных продолжений.
31. 45—40? Проигрывает и 31. 30—25 из-за 31...24— 30.
31...14—20 32. 30—25 29— 3ах.
Турнир был прекрасно орга- ‚низован. Уютный, симпатичный городок, хорошее размещение, отличный игровой зал, четкое судейство — все способствовало творческому настроению участников. Было много экскурсий в близлежащие города, на фантастически красивое озеро Ладо ди Гардо. Не обошлось без футбольного матча между «сборной мира» и городскими ребятами (судьей матча был автор этих строк). На турнире царила дружеская атмосфера. Были интересные встречи с итальянцами, очень тепло относившимися к членам нашей делегации.
Где бы 'мы ни появлялись, они узнавали нас и приветствовали. Еще более теплым взаимоотношениям способствовал руководитель нашей делегации В. Раку, бывший комсомольский вожак, весельчак, прекрасно поющий и танцующий. Ежедневно на площади перед гостиницей устраивались концерты для участников чемпионата, а в день окончания здесь же была сыграна партия «живыми шашками» между легендарными шашистами — экс-чемпионом мира П. Розенбургом и Х. Вирсмой. Любопытно, что портье миланского отеля «Лидо», где мы остановились перед вылетом домой, внешне оказался очень похожим на М. С. Горбачева. И, знаете, он посвоему использует это обстоятельство: жители города часто приходят чтобы сфотографироваться — с ним, даже платят ему за это деньги. Нам он, в порядке исключения, предлагал свои услуги «за бесплатно».
Нам довелось убедиться в большой популярности, которой пользуется и в Нидерландах, и в Италии наш Генеральный секретарь. У итальянцев проводился опрос, кого бы они хотели иметь премьер-министром. 70 процентов отдали свои голоса за М. С. Горбачева, 23 процента за Р. Рейгана и ни один — за М. Тэтчер... Чемпионат закончен, но чёрез год — следующий. Что нас ждет? Никто из участников этого чемпионата не выбывает по возрасту, а среди
них есть очень неплэхие шашисты. Первая десятка практически не уступает по уровню игры участникам первенства СССР. Так что нам предстоит всерьез продумать подготовку ребят. Поскольку Койфман и Краснянский мои ученики, об их перспективах мне судить легче; что же касается Беришвили, то, несмотря на пробелы зв шашечной подготовке, резервы для усиления игры у него безусловно есть. Заканчивая статью, хочу сказать об условиях, в которых шла подготовка к турнирам. Да, мы победили, но какой ценой! Если бы вы видели состояние ребят за день до отъезда... Возникали какие-то проблемы, неясности с составом команды, с документами. Тингас, например, до последнего момента не знал, куда ему предстоит ехать — домой или в Нидерланды. А как проводятся ныне приемы перед выездом или встречи после приезда из-за рубежа... Поверьте, мне, как тренеру, который помнит и другие дни, было стыдно перед, ребятами. Встречи по возвращении (даже чемпионов!) стали формальностью: ни руководства, ни корреспондентов... Мы уже и привыкать начали к этому. А стоит ли? Немало претензий и к сборам. Неудачно было выбрано место их проведения, напрочь забыли о физической подготовке ребят, отнюдь не помогали работе неясности и недомолвки при комплектовании тренерского состава. Пишу это отнюдь не для поиска виновных, а чтобы в будущем в подобных вопросах был наведен порядок. А. ВИРНЫЙ, заслуженный тренер СССР.
ИТОГИ ТУРНИРА: 1. И. Койфман (СССР) — 7 очков из 10, 2. М. Линсеи
(Нидерланды), 3. Д. Беришвили (СССР), 4. Л. Николт Франция) — по 6, очков.
„ А. Ба (Кот Дивуар) 6. О. Молл (Нидерланды), 7. Н. Кларинбен (Нидерланды), 8. К. дос Сактос (Бразилия), 9. М. Краснянский (СССР) — по 6 10. Л. Секонго (Кот Дн вуар) — 5), 11. Г. Делмот (Франция), 12. В. Раймондм (Италия), 13. М. Веронези (Италия), 14. Г. Хюбнер (Бельгия) — по 5, 15. Г. Бурлесон (Суринам), 16. Е. Га: риста (Италия) — по 4Ч,, 17. С. Гранди (Италия) — 4, 18. Л. Коломб (Франция) —
3/,, 19. Д. Бергинг (Югоелавия) — 1'\, 20. С. Мранис (Югославия) — О очков.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
о а
такие трудные
‹ПОЛОВИНКИ»
Пятнадцатая партия
В пятнадцатой партии участники матча продолжили теоретический спор з системе Розенбурга (названный так
в честь ее исследователя, президента ФМЖД Плта Розенбурга, находящегося сэйчас, кстати сказать, ча матча в Иркутске), начатый ими в первой и седьмой партиях. На доске возникла позиция с классической связкой в центре.
А. ГАНТВАРГ — А. ДЫБМАН
1. 32—28 16—21 2. 31—26 11—16 3. 37—32 7—11 4. 36—31 1—7 5. 41—36 19—23 6. 28 : 19 14: 23 7. 33—28 13—19 8. 39—33 9—13 9. 44—39 4—9 10. 46—41 10— 14 11, 31—27 17—22 12. 28: 17 11: 31 13. 26 : 17 12:21 14. 36: 27 7—12 15. 33—28 2—1 16. 39—33 7—11 17. 35—30 12—17 18. 41— 37 5—10 19. 47—41 20—25 20. 41-36 15—20 21. 40— 35 21—26 22. 34—29 25 : 34 23. 29 : 40 20—24 24. 37—31 26: 37 25. 42 : 31 8—12 26. 50—44 10—15 27. 44—39 14—20 28. 40—34 24—29 29. 33 : 24 20 : 40 30. 45: 34 17—21 31. 48—42 21—26 32. 42—37 15—20 33. 39—33 20—24 34. 43—39 9—14 35. 27—22 18 : 27 36. 31 : 22 11—17 37. 22: 11 16 : 7 38. 49—43 12—18 39. 37—31
26 : 37 40. 32: 41 23 : 32 41. 38 : 27 7—12 42. 43—38 14-—- 20 43. 36—31 19—23 44. 34—30 13—19 45. 30—25 12—17 46. 25 : 14 19: 10 47. 31—26 10—14 48. 41—37 17—22 49. 37—32 22 : 31 50. 26 : 37 3—8. Ничья.
2.04 — 1.55.
Шестнадцатая партия
А. ДЫБМАН — А. ГАНТВАРГ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14 : 23 3. 37-32 10—14 4. 41—37 5—10 5. 46—41 14— 19 6. 32—28 23 : 32 7. 37 : 28 9—14 8. 38—32 16—21 9. 31—26 11—16 10. 41—37 18—22 11. 43—38 3—9 12.
48—43. Разыгран один из актуальных вариантов разменного начала. Интересно, что такая позиция уже имела место во встречах этих соперников. Но тогда, в Голландии, на чемпионате мира 1986 года они руководили армиями противоположного цвета. Дыбман здесь продолжал 12...7—11, и после программного вторжения 13. 28 — 23 партия завершилась вничью в равной борьбе, Экс-чемпион мира иэбирает другое продолжение. 12...12—-18 13. 28—23 18 : 29 14. 34 : 23 19 : 28
15. 32 : 23. Белые, верные своим принципам активной игры, смело вторглись на территорию соперника, но, как показал ход партии, Гантварг к этой встрече был подготовлен лучше.
15...20—24 16. 40—34 13— 19 17. 38—32 19: 28 18. 32: 23 14—20 19. 34—29 9—13 20. 45—40? Язык не поворачивается назвать
этот естественный и напрашивающийся ход слабым, но, очевидно, это так. Видимо, следовало избрать 20. 44—40! не боясь подрыва 22—28 21. 33 : 11 24 : 44 22. 26 : 17 7—12 23. 50:39 12:21 24. 35—30 6: 17 с равной игрой. В случае 20...20—25 21. 29 : 20
25: 14 22. 50—44 13—19 можно отвечать, например, 23. 43—38 19 : 28 24. 38—32 с интересной игрой. Принципиальное же преимущество продолжения с 20. 44—40!, идея которого принадлежит московскому кандидату в мастера А. Фурману, мы увидим через ход.
20...7-—12 21. 93—38, Думаю, Дыбман только здесь с опозданием заметил, что невозможен планируемый ход 21. 40—34? из-за 13—18! и после обязательного 22. 34—30 (иначе черные ходом 20—25 выигрывают шашку) Гантзарг проводит комбинационный удар 22. . 22—27! 23. 30 :19 27—31 24. 36 : 27 21 : 41 25. 47 ; 36 10—14! 26. 19 : 10 20—24 27. 29 : 20 18 : 47 28. 10—5 15: 24 с огромными шансами на зыигрыш. Стой же в финальной позиции шашка 44 на 45, белые после 29. 43—38
47 : 44 30. 50: 39 сами могут рассчитывать на успех. В этом и заключается ид2я предложенного хода 20. 44—
21...4—9 22. 40—34 13—18 23. 44—40 9—14! Прекрасно сыграно. Теперь после ходов 8—13, 21—27 и 13—19 черные угрожают забрать шашку 23, а нападения 34—30? нет из-за простого 22—27 и 27—31. Приходится идти на очень плохую позицию. 24. 38—32 20—25 25. 29:9 18: 27 26. 9—4 1—7 27. 37—32 27 : 38 28. 4: 43 21—— 27 29. 43 : 21 16 : 27.
У черных грозная позиция. Их кол на 27 неприступен. Защитный шанс белых заключается в скорейшей организации контригры на коротком фланге.
30. 35—30. Дыбман сейчас
и впоследствии не допускает
° активизации шашки 7. Здесь
после 30. ..12—18? следозало 31. 36—31! 27 : 36 32. 47—41! 36: 38 33. 39—33 с шансами на победу. 30...17—22 31. 42—38 8—13 32. 30—24 13—18. Иначе до поля 28 не добраться.
33. 49—43 18—23 34. 50—45 23—28 35. 24-—-19! Только
в активной игре залог успешной для чемпиона мира защиты.
35...2—8 36. 38—33 12—18 37. 34—30 25: 34 38. 40: 29 7—12 39. 45—40 6—11 40. 47—42 11—17 41. 42—37 10—14. Черные вынуждены отступить.
42. 19: 10 15: 4 43. 43—38 8—13 44. 37—31. Белым удалось построить защиту. ослованную на блокировании шашки 12. 44...28—32. Не допуская 45. 38—32 с очевидным равечством.
45. 40—34 32 : 43 46. 39 : 48 27—32. Но и здесь стремительно надвигается ничья.
47. 29—24 18—23 48. 24—20 13—19 49. 48—43 12—18 50. 34—30 23—28 51. 20—14! 28: 48 52. 14: 21 48 : 25 53.
21—17 22 : 11 54. 31—27 32: 21 55. 26 : 6. Ничья.
1.50—1.59. Семнадцатая партия
А. ГАНТВАРГ — А. ДЫБМАН
1. 32—28 18—23 2. 33—29 23:32 3. ЗТ : 28 20—25 4. 41—37 17—21 5. 29 — 24
19 : 30 6. 35 : 24 14—20 7. 39—33 20:29 8. 33 : 24 10— 14 9. 44—39 14—20 10. 39— 33 20:29 11. 33 : 24 9——14 12. 43—39 3—9 13. 37—32 12—18 14. 50—44 7—12 15. 46—41 5—10 16. 34-—29 1—7 17. 41—37 11-17 18. 38—33 18—22 19. 31—27 22: 31 20. 36 : 27 14-—-20
21. 40—34 10—14.
Усилиями соперников на доске создалась очень острая позиция.
22. 88—43? (белые строят защиту коловой шашки на тактике, но не замечают контрудара черных) 22... 13-18? Доверяй, но проверяй! Как указал тренер Дыбмана А. Могилянский, черным следовало «попасться» на комбинацию: 22. . 14—19! 23. 29—23 (другого не видно) 23...20: 18 24. 28—22 17 : 28 25. 32 : 3 21: 41 26. 47 : 36, и теперь после 26. 25—30! 27. 34:25 15—20 28. 25 : 14 13—19 29. 14 : 23 18 : 47 чемпион мира получал дамочный эндшпиль С лишней шашкой и шансами на победу. Е
23. 42—38 21—26 24. 44—40. Пока 34—30 ничего не давал из-за 24...25 : 23 25. 28: 10 20 : 29 26. 33 : 24 9— 14 (но не 17—22?, после чего комбинация, которая имела место в партии, 27. 37—31! 26 : 28 28. 45—40 22 : 31 29. 24—20 15:24 30. 38—33 4:15 31. 33 : 4 31—36 32. 4—9 приносит победу) 27. 10 : 19 18—22 28. 27 : 18 12 : 14, и игра равна.
24. ..7——11. Очевидно лучшее. Так, например, проигрывает ловушечный ход 24... 17—22? 25. 28: 17 12 : 21 в расчете на 26. 33—287??, после чего черные играют 26...26—31! 27. 37 : 17 18— 22 28. 27 : 18 7—12, выигрывая шашку. Но продолжая 26. 34—30! 25 : 23 27. 33—29 23 : 34 28. 39 : 30 20 : 29 29. 38—33! 29 : 38 30. 37—31 26:28 31. 43 : 1 21:32 32. 1—23, белые сами добивались выигранной позиции. 25. 34—30. Грозил неприятный ход 17—22.
25...25 :23 26. 28 : 10 20:29 27. 33:28 17—22 28. 37—
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
31. Ничего не дает жертва 28. 27—21 16 : 27 29. 32 : 21 26: 17 30. 10—5 8—13, и у черных лучше.
28...26: 28 29. 24—20 15: 24 30. 40—34 4: 15 31. 38—33 22 : 31 32. 33 : 4. Белые прорвались в дамки, но черные форсированно ее ловят. 32...31—-36 33. 4-—-® 12— 18 34. 9:27 16—21 35. 27:7 2: 11. Возникла позиция, которая не дает оснований кому-либо из соперников рассчитывать на успех. В партии еще последовало: 36. 45—40 11—17 37. 49—44 17—21 38. 34—29 24: 33 39. 39 : 28 21—27 40. 43— 38 5-11 41. 40—34 11—17 42. 34-—-29 17-—-21 43. 29— 23 8—13 44. 44—39 21—26 45. 39—33 26—31 46. 33— 29. Боевая ничья. Очень содержательная партия!
1.59—1.56.
Восемнадцатая партия
Гантварг предпринял попытку усилить, игру черных в дебюте, который уже встретился в десятой партии этого матча. Тогда, как известно, чемпион мира получил инициативу и, воспользовавшись неуверенной игрой соперника в миттельшпиле, добился выигранной позиции. Только ошибка в цейтноте на 50-м контрольном ходу позволила Гантваргу добиться ничьей.
На этот раз на 13-м ходу экс-чемпион мира сыграл иначе. Завязались большие осложнения. После напряженной схватки в центре позиция к З2-му ходу прояснилась — минчанину предстояла нелегкая защита. По горячим следам трудно с полной уверенностью сказать, мог ли чемпион мира поставить перед Гантваргом неразрешимые проблемы или ничейный результат — закономерный итог филигранной защиты. Как бы то ни было, на 54-м ходу в партии была зафиксирована ничья.
А. ДЫБМАН — А. ГАНТВАРГ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14: 23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 5-10 5. 46—41 17— 21 6. 31--26 21—27 7. 32:21 16:27 8. 35—30 20— 25 9. 33—29 12—17 10. 37— 31 17—22 11. 41—37 14—19 12. 40—35 10—14 13. 44-— 40 7—12 14. 37--32 11—16 15. 32 : 21 16: 27 16. 42— 37 6—11 17. 37—32 11—16 18. 32 : 21 16: 27 19. 47— 42 12—17 20. 42—37 8—12
21. 39—33 23—28 22. 49—44 28 : 39 23. 44 : 33 1—-7 24. 43—39 7—11 25. 30—24 19: 30 26. 35 : 24 3—8
27. 40—35 13—19 28. 24 : 13 8: 19 29. 37—32 9—13 30. 32 : 21 22—28 31. 33 : 22 18: 16 32. 29—24 19 : 30 33. 35: 24 13—18 34. 38— 32 2-=7 35. 34 — 29 18—22 36. 31—27 22 : 31 37.
26 : 37 16—21 38. 32—28 11—16 39. 28—23 21—26 40. 39—33 17—22 41. 45— 40 14—20 42. 40—34 4—9 43. 50—44 7—11 44. 24—19 9—14 45. 19 : 10 15: 4 46. 23—19 12—18 47. 44—40 11—17 48. 48—43 17—21 49. 43—39 4-—-10 50. 29—24 20 : 38 51. 39—33 38 : 29 52. 34: 12 22—27 53. 36— 31 27 : 36 54. 12—7. Ничья.
1.57—2.02.
Девятнадцатая партия
Соперники еще раз продолжили полемику в дебюте Розенбурга. Своим 18-м ходом Гантварг предоставил сопернику возможность ценою двух шашек прорваться в дамки. Дыбман этой возможностью воспользовался. В дальнейшей игре белым удалось поймать черную дамку за три шашки, и на доске восстановилось материальное и позиционное равновесие. После того как соперники полностью исчерпали атакующие ресурсы, последовало соглашение на ничью.
А. ГАНТВАРГ — А. ДЫБМАН
1. 32—28 15—21 2. 31—26 11—16 3. 37—32 7—11 4. 36—31 1—7 5. 41—36 19—23 6. 28 : 19 14: 23 7. 33—28 13—19 8. 39—33 9—13 9. 44—39 4—9 10. 46—41 10—14 11. 31—27 17—22 12. 28 : 17 11 : 31
13. 26: 17 12: 21 14. 36 : 27 7-12 15. 33—28 2—7 16. 39—33 7—11 17. 35—30 12—17 18. 43—39 20—24 19. 30—25 23—29 20. 34: 12 13—18 21. 12:23 17—22 22. 28 : 26 19 : 46 23. 40—34 24—29 24. ЗА: 23 46 : 19
25. 39—34 8—12 26. 33—29 19—46 27. 29—23 46 : 19
28. 34—30 19 : 35 29. 45—40 35: 44 30. 50: 39 12—17
31. 47—41 15—20 32. 41—- 36 20—24 33. 38—32 3—8 34. 42—38 17—22 35. 27 : 18 16—21 36. 26 : 17 11: 13
37. 36—31 68—12 38. 32—27 13—18 39. 38—32 14—19 40. 31—26 9—13 41. 39—33 18—23 42. 33—28 23—29 43. 49—44 29—34 44. 44—39
За: 43 45. 48 : 39 56—11 46. 39—33 11—17. Ничья.
1.30—1.15.
Двадцатая партия
События в последней партии матча долгое время развивались аналогично недавней восемнадцатой партии. Лишь на 19-м ходу Гантварг сыграл по-новому, тем самым используя последний шанс переломить ход матча в свою пользу. Но Дыбман в ответ на новинку избрал, видимо, объективно сильнейшее продолжение и получил преимущество. Под угрозой потери шашки экс-чемпион мира был вынужден провести упрощающую комбинацию, после которой всем стало ясно, что Дыбман отстоял свой титул чемпиона мира, так как в позиции по семь шашек позиционный перевес был явно на его стороне. Аккуратной игрой в окончании Гантварг добился ничьей в этой партии и в матче в целом, после чего первым поздравил своеего соперника с сохранением высокого эвания.
А. ДЫБМАН — А. ГАНТВАРГ
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 41—37 5—10 5. 45-—-41 17— 21 6. 31—26 21—27 7. 32 : 21 16: 27 8. 35—30 20—25 9. 33—29 12—17 10. 37—31 17—22 11. 41—37 14—19 12. 40—35 10—14 13. 44— 80 7—12 14. 37—32 11—16 15. 32: 21 16: 27 16. 42-37 6-11 17. 37—32 11—16 18. 32: 21 16:27 19. 47—42 1—6 20. 42—37 5-11 21. 37—32 11—16 22. 32 : 21 16: 27 23. 48—42 14-—-20 24. 42—37 12—17 25. 30—24 19:30 26. 35: 24 27—32 27. 37: 19 17—21 28. 26 ; 28 18—23 29. 29: 18 13 : 35 30. 45—40 35: 44 31. 49: 40 20:29 32. 34 : 23 9—13
33. 31—27 13 : 24 34. 27—21 4—9 35. 21—16 2—7 36. 38—32 9—13 37. 32—27 15—20 38, 27—22 13—19 39. 23 : 14 20: 9 40. 40—34 9-13 41. 43—39 13—19
42. 50—44 24—30 43. 36— 31 19—23 44. 31—26 8—12 45. 25—21 3—9 46. 44—40 30—35 47. 22—18 35 : 33 48. 18 : 38 9—14 49. 38—33 14—19 50. 34—29 25—30. Ничья.
1.42—1.59.
А. ЧУЛКОВ, гроссмейстер.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1659. А. ДЕМИДОВ Москва
алия
#0
?
и
Выигрыш
1660. А. БАКУМЕЦ Орск
; р -
0 рес
2 Йа пред
ГС
Й
д
но &
Выкгрыш
1661. М. ЦВЕТОВ Фергана
прет
и
ух,
ра я о @ @ 0 „и, ин, 0 % “8
Выигрыш
1662. А. МЕДВЕДЕВ Подольесн
в ние
‘упора я
и
Запереть простую
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№№ 89. В. ЛИДЕР Моснва
Мат в 2 хода
‚ № 90. А. ГРИН ! Москва
ых № &
Г Мат а 3 хода
№ 91. В. СТОЛЯРОВ
Запорожье $ Оно р, ®% А А. # 7 ” 9 к — 7 деи,
& ТАбПАЖАЙ
- Мат в 3 хода
э№ 92. в. ДОЛГОВ Краснодарский нрай
^^
И
р, р 1
77 Р0И
Ничья
. представляем
| |
На редкость оперативно были подведены и опубликованы результаты конкурса, организованного шахматным клубом грузинского города Вани, родины знаменитого Золотого руна.
В разделе трехходовых задач первенствовала № 1 московского ветерана. После отличного вступления
1. Л!81 начинается тематическая игра, построенная
на самосвязывании черных. Грозит 2. Фа6-- Кр: 16 3. Ф: её’, 2.. Кр: 15 3. 14. Идейные варианты, дополняющие угрозу, таковы: 1...Кр: 15 2. Ф : е4-|- Кр: 16 3. Л: евж „1. . „Кр: 16 2.
Л: е6-|- Кр: 15 3. Ф : е4х. Отметим непринужденное чередование ходов белых в вариантах и перемену матов в них по сравнению с угрозой.
Среди многоходовок лучшей была признана задача гроссмейстера (№ 2). Главный план 1. С: а4 и 2. Ксб отражается 1... .Ле2 и 2.. .Лс2 со связкой коня. Не проходит и «лобовая» атака 1. С15? из-за 1...ЛеЗ! Предварительным маневром белые заставляют противника перекрыть вторую горизонталь конем: 1. Кс6! КрЬ5 2, Ке5-|- Краб 3. СТБ К!21 Сейчас 3. . .ЛеЗ приводило к быстрому мату после 4. К!3! Л: 13 5. Крсб, и черная пешка превращается без шаха. Далее необходимо вернуть белые фигуры на исходные позиции: 4. Сеё-- КрЬ5 5. Са7-|- Краб 6.
«св КрЬ5 7. Ка5-|- Крав, и только теперь возможно «программное» 8. С :а4 ы1Ф 9. Ксб Ф: сб-|- 10. Кр: св и 11. СЬ5Х.
Призером обоих разделов стал молдавский мастер
А. Кузовков. № 3. 1. Ле5! — 2. Л: в4-- Креб 3. С : 14-- Кр: 64 4. С: д6%, 1.. НБ
лауреатов
2. С: 47 41Ф 3. С5-- Кра5 4. С: 93% — два редких батарейных эхо-хамелеонных мата.
Хорош и третий вариант, также завершавшийся чистым и экономичным матом: 1...КБсб 2. С15-| Кр: 45
3. Са3-}- Кеб 4. сах.
№ 1. Л. ЗАГОРУЙКО 1 пр. нонк. шахм. нлуба Вани, 1987
Ре 2
# 27 бб Ай Зв: ро Тод Ш АЙЕЙ
Мат в 3 хода
%№ 2. И. КРИХЕЛИ Ё пр. конк. шахм. нлуба Вани, 1987
РДИЫ Вл
Мат в 11 ходов
№ 3. А. КУЗОВКОВ НП пр. нонк. шахм. клуба Вани, 1987
+ ди р, ы В и те О В б %
(7 9 ТТ
Мат в 4 хода
ПОБЕДИТЕЛИ НАШЕГО КОНКУРСА
В годовом конкурсе решения @«64—ШоО» — 1986 первенствовали А. ГОЛОМЕДОВ (Воронеж), Д. КОЖИН (Кемеровская обл.), Б. ГАВРИ-
ЛОВ (Алма-Ата) и В. ЛИЗУ- НОВ (Молдавская ССР). Победители соревнования награждаются грамотами редакции,
ПЯТЬ МИНУТ
НА ДИАГРАММУ энннонннннереонеииНтттлИт
№ 1. И. СТОРОЖЕНКО Публикуется впервые 8 =
|149 9
Мат в 2 хода Близнецы получаются после перестанфвни слона на сё или а2
№ &, Л. БОЛЬШОВ Публинуется впервые
“Ш
м
\ 5 В: 1 В !
Мат в 3 хода
№ 3. А. ХЛЕБИН Публинуется впервые
р еиА р й © д
ТА 7.ФИ Я у я ” А уу ет "5 ЗАТ: | р и й Ш САИЩО у Ничья :
НИ '9 28: ‘6 ии +69) °В 28: бу |несВО 5. ФЫ 16р: ) р — бзинвигоОйЫ именвиы Анабзовен зАПИ 219: „29 Он ‘кноз чьёиаго 9океб -е12 1-+-вр» 69) °6 12493 "61 6 сн 690 Ее
‘в веб сво ‘о себя беФ Ч, — КЕйаф Яванем уче -иэвах зобов иней Эс № 'жЕебу с 19)г° с:
ОСе1бЯ "о Брбя аб) о енчнивеОЫ #8. ен вноно эхвон „еузейвы иб|у! свом ‘с Беб)) ‘% ЫМ "В РРеЯ ду лаете@ ро вн уЮНОм) илчнаб О `хер ‘сер’ 1 ‘хрдф
с 69:93 [699
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
№ 1. 1984
В. ПРЫГУНОВ
У, ” 4 ВЕ
ЖА & ®
той
ДАЖ
м
Инда мы
ПД ра
Выигрыш
№ 3. М. 1986
ЗИНАР Публикуется впервые
Выигрыш
№ 3. М. 1986
ЗИНАР
ПТУ ао, В но и В ‚Фе и & и м; ША Пр ®7 и № Хх Выигрыш № 4. М. ЗИНАР 1985 Улиу у уси и Й ®. Га. В й_ КОМА 2 ТА 2 7 т фоту р а УТ 237
Выигрыш
к. т. «2 |= @ -- @ ао. о = @ |= ) о С. $ @ = 2 |. \Ю.
№ 5. Г. НАДАРЕИШВИЛИ № 6. М. ЗИНАР
1970
АСЯ „И,
и
7 (А „ * „
р
Ничья
1
986
В 1983 г. в «64--ШО» быпа опубликована моя статья «Пешки, вперед!» в которой разговор шел о последовательных слабых превращениях в пешечном этюде. Часто подобные выступления не имеют продолжения — эвтор все сказал, а читатепей его мысли не заинтересовали. Однако в данном случае и отклик был, и этюдисту есть что добавить после осмысления и новых поисков. Поэтому будем последовательны и продолжим тему.
В № 1 удивительно изысканно и непринужденно, без утомительных вариантов и технических пешек автор выполнил сложную идею.
1. с7 с2 2. сВЛ! Кра2 3. Кре4 с1Ф 4. Л: с1 Кр: с1 5. Кр: 44 КрЬ2 6. Крй3 Кр: а2 7. Крс2 Кра1 8. 24 Кра2 9. 25 Бр 10. №6 24 11. П7 е3 12. Н8С! Анализируя этюд, я пришел к выводу, что в истинно пешечной форме первая превращенная фигура должна сразу же покинуть доску, иначе второе превращение проходит при другом материале. Другими словами, пешечный этюд должен состоять из нескольких фаз.
№ 2 приводится не для соревнования с № 1, а для демонстрации второй фазы. Первая часть нам знакома: 1. 47 а1Ф 2. 4ВЛ--! Кре2 3. Л: 41 Кр: 41 4. Кр!4 Крс2 5. Кр: её КрЬБ2 6. Кра3З Кр: а2 7. Крс2 Кра1 8. 24 Кра2. А во второй — свои особенности и иной пат: 9. Н4! (рано 9. 25? Ве 10. 06 24 11. П7 е3 12. В8Ф г2 13. Фе7 в1Ф 14. Ф : в1 — пат) 9, ..Кра? 10. сб а2 11. сб (11. Крс1? Ве 12. №6 е4 13. 17 23 14. №8Ф в2 15. Фе7 21Ф- 16. Ф: в1 — пат) 11...Гр 12. ГЛ Бр 13. Кра |, (держа прицел на пешку Б4) 13. . .КрЬ2! 14. 18С1, но не 14. 18Ф? а1Ф 15. Ф!16-+ Кр : 53 16. Ф : а! — снова пат.
№ 7. М. 1983
‚композиция
ЗИНАР
<. =— = тол 7“.
В № 3 не без издержки удалось составить двухфаз- НЫЙ Этюд «конь - слон»:
1. Крс2 24 2. №5 Ь5 3. №6 Ь4 4. 17 Кра1 5. НВК! а2 6. Коб Ге 7. 5 25 8. Кра3! КрЬ2!
9, 18С!
В № 4 — уже три ладьи, три пата, три фазы! Пожалуй, это не количественный, а качественно новый уровень.
1. 47 а1Ф 2. 48Л-Н! Кре2 3. Л: 41 Кр: а1 4. Кр! Кр с2 5, пб е3! 6. Кр: е3 Кр "НБ 7. 17 Кр: аз 8, Вл! К РБ! 9. 25 23 10. 261 а2 11. Ла8 а1Ф 12. Л: а1 Кр:а1 13, 27 Ь2 14. е8л!
Незыблемой осталась только позиция прекрасного, самобытнейшего зтюда №№ 5. 1. е4 44 2. еб 14 3. еб 13
4. е7 12 5. е8Л! п1Ф-|- 6. Ле Ф: е4 7. йе 15 8. еб 4 9. еб 13 10. е7 П2 11. еВК-|- с вечным шахом. Любопытно, что и в сочетании <ла- ДЬЯ +} конь» появилось дополнение.
Посмотрите № 6, где та же пара превращений выполнена при совершенно иной схеме. 1. 8К-НГ Кр!7 2. Кре2 Кр: 18 3. №6 Крр8 4. Кр!1! После поспешного 4. 15? !М1Ф! 5. Кр: 11 е3 белые попадали в цугцванг. 4... е3 5. 15. Сейчас в цугцванге черные, но у них есть поспедний шанс: 5. . .Кр!8! 6. Н7 Кр!7 в надежде на 7. НВФ? е2-! 8. Кр: е2 МФ 9. Кр: 11 22-- с ничьей,
о. ..7. ВВЛ!Е с выигрышем.
Пал «бородатый» рекорд Гейгера (1920 г.).
В № 7 — уже четыре коня! 1, в7 Ь4 2. а8ВК! 53 3. КЬб сЬ 4. с7! (4. Б8Ф? Ь5 5. Фаб Ь4 6. с7 ей 7. с8Ф 45 8. е7 44 9. Ф!5 #1 10. е8Ф 14 1. еЁ еб 12. 15 вЁ 13. Фа4 14 14. Ф:Ь3 13 15. Ф : 43 ЬЗ 16. Ф: 53 12 17. ФИЗ !1Ф- 18. Ф: 11 43 с ничьей) 4...Ь5 5. с8К! Ь4 6. Каб ей 7. е7 45 8. еёК! а4 9. К!6 г7 10. БВК! с матом. Редкий случай, когда пона-
№ 8. Н. КРАЛИН 1980
добился полный пешечный комплект!
Незаслуженно был забыт в статье «Пешки, вперед!» этюд &№ 8. В нем черные на ровном месте попадают в фантастический цугцванг, а белые спасаются в свою очередь, превратив пешку в коня,. 1. а7! Кр: а7 2, с4! Ь1К! 3. п311 Кс3 4. №4! К рЬ7! 5. @с 42 6. сё йа1Ф 7, еб. Фа4 8. ей е3 9, 5 е2 10. 461 е1К! 11. а7 КаЗ 12, аВК--Г и 13. Кеб с ничьей.
Раз мы коснулись взаимных слабых превращений, то хочется заметить, что в истинно пешечном выражении этюд также должен быть двухфазным. Пока есть только одна композиция такого плана.
№ 9. 1. Кр!2 а4 2. аб а3 3. аб 42 4. а7 41К-! 5. Кр!1 Ке3-!+- 6. Кре2 Кре1 7. аВвФ Н1Ф 8. Ф: 11 Кр: 11 9. Кр: е3 Кре2! 10. Кр!4! КрП3З 11. №5 Кр\4 12. №6 Кр!5 13. П7 Кре6! 14. ПВА! с выигрышем.
В заключение снова рискну сделать прогноз. Уверен, что тема далеко еще не исчерпана. Нет двухфазного этюда с последовательными превращениями в слонов. Как видно из примеров А№1\№ 2,
6, 8, возможны находки новых схем, новых нюансов в известных сочетаниях. Необозримо поле деятельности в области взаимных превращений. М. ЗИНАР, мастер.
Одесская область
Рис. Б. ЛЕОНОВА. ‚ М. ЗИНАР
% и” ИЛ
ги
а ре 77 % 7% „д, 78 # Я
у го ВЯ АЛ, А
я у
797
жай
а
Дл,
И
БУ а О >.
ая я
7 (77 Г
ноя
кн Й
``
С
“& яв
” ле
И,
Выигрыш
Выигрыш
Выигрыш
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 33
КОМПОЗИЦИЯ
его
шедевры
бессмертны
В ноябре этого года замечательному этюдисту Владимиру Александровичу КОРОЛЬКОВУ (7.11.1907—1.5.1987) исполнилось бы 80 лет. К великому сожалению, он не дожил до своего юбилея, и эту памятную дату приходится отмечать
без него.
Мы предлагаем внимвнию читателей
необычное открытое
письмо большому художнику от известного венгерского гроссмейстера композиции Атиллы Корани. Оно было помещено в
журнале «Мадьяр шаккелет».
«Глубэкэузажаемый Владимир Александэозич!
Большой честью для меня была вэзможность так эбэащаться к Вам после нашэй встречи в Леничграде. В мои предварительчые планы зходило поздравить с 80-летдим юбилеем человека, эпоедепляющего эпоху, 3 нашей ноябрьской рубрике. Из письма моего друга я узнал, что бопезнь-убийца победила, поэтому пришло зоемя восломинаниям о Вас. В памяти мелькают моменты, этапы Вашего творческого пути, 2 котором самые презэсхэдные эпитеты могут сказать крайне мало. Таким моментом был первый Всесоюзный чемпионат 1929 года, настоящий вергилиезский Золотой век, где Вы с решающим преимуществом опередили таких титанов, как Гурзич, Горгиев, Троицкий, Каспарян, Гербстман, Гуляев, Сомов-Насимович. Значение этого сечсационного успеха в столь моподом возрасте подч2окивает тоэт факт, что «без эбиды и пристрастия» сами участники распоеделяли места произведений других азторов. Таким образом, Вы торжествовали победу з соревновании не только, может быть, самого высокого упозня во все времена, но и единственном в сзаем род2 по корректности. Покорило то, как легко Вы отбили атаки на широкий спектр творческой фачтазии и не поззолили оттеснить себя з клетку
догм и схематизма. Поофессиональная ревность опеоеженных Вами питала их «рвение», которое было просто сметено со сцены зсе лучшими и лучшими композициями и результатами. И этим Вы дали пример потомкам. Украшение моей клижной полки — Ваш сбозник фантастически высокого узозня, вышедший в 1958 году, дополненное издание котооого, запланированное з недапеком будущем, я ожидаю с нетерпением. Ваша дэугая
небольшая книжка — «Шахматист улыбается» (1969 г.) — завоевала мои симпатии своим легким, свободным от напряжения юмором. Кроме того, в шахматных изданиях всего мира можно найти большое количество Ваших ЭТтЮдОзЗ.
В Вас я узнал прекрасного челэзека, Никогда не забуду, кэгда — всего эдия раз — Вы писали 2 себе. Вы еще послали свою фотографию для витрины звыстазочлного зала, где Ваши бызшиле сотрудники показали реликвии шахматного композитора и инженера-электрика. Вы упоэминали, что подобчая зыставка есть и на бывшем месте работы Л. Куббэ2ля.
Я никогда не ошибался з Вашей высокой ичтеллугЭентности, тонком этическом чутье. сочном, всегда к месту юморе. Я счастлив, что не ошибся в человеке, заслужившем зсеэбщее уважение, патриоте, взоспитателе этличной смены. И, наконец, малэ есть арбитров, э котэрых иностранный участник кочкурса может высказать всегда положительное мнечи2.
Увы, напрасно было бы посыпать на Новый год поизычные теплые поэжелачия (которые, к нашей радости, члхогда не оставались без этз2- та!) в дом № 39 по 8-й пинии Васильевского остээза в Ленинграде. Почтальоч поэсто написал бы: «Адресат умер». Но мы. шахматные композиторы, зна2гм, что это неправда! Ваши шедевэы — и в данном случае этэ ни на йоту не банальность! — бессмертны. Мэжчод ли забыть волшебное произзедение, в котэзэм белые матуют ПЯТЬЮ КОНЯМм, ИЛИ то, где Вам впервые удалось изэбразить три различных поезращения в легкие фигуры. Б23 Ваших творений почятле этюда стало бы дэугим, бопее бедным. Откуда мог бы узнать обо всем этом ПОчтальон? Я прав, не правда ли?...
От имени венгерских любителей шахмат и редакции журнала «Шаккелет» позвольте мне поститься,
С уважэзниэ>м Атилла КОРАНИ».
№ 1. Е пр. «Правда». 1929
м
ВЯ” ля бария
МА ! я } об
у, - ал жли &-
Ъ
И 7 4959
;, Иа,
и ‚ ” 7 же
Выигрыш
Кр: 41 3. Са4-|- БЗ! 4. С: Ь3-|- Кре! 5. СЬ4-- Кс3
8. Фс5 СаЗ 9. ФЬ5! С : Б5,
и теперь следует фгеепическая серия превращений: 10.
ьК СаЗ 11. аВС! Се2 12. Л
Этот сложный замысел злервые был представлен в данж#
1-е место чемп. СССР, 1929
№ 1. 1. Л92-! Крс1 2. Ла1 +-
6. С: с3-|- Кр!1 7. Ссе4! С: сё
№ 2. |--Н пр. «б4», 1937
Выигрыш
ном этюде, зыззвазшем жазкие споры. В дальнейшем, этюдистам удалось найти приемлемую форму, что доказало жизненчность идеи
№ 1.
№ 2, 1. К14-}- КрПб 2. е8К-|-| Кр7 3. Ке!6-- Крй5 4.
К: 24+ Кр7 5. Ке!6-}- Кре7 6. Кеб-- Кр!7 7. 48К--! Кре7 8. СВК! Фантастический фи-
4
№ 3. 1-е место матча | Ленинград — Будапешт, 1967
# у, Къйы, ла
ю - - В о им й и Ж |
ра
|5: >.
Ничья
нал. Этюд был посвящен
С. М. Будечному.
№ 3. 1. Фр2! ЛЬ1- 2. Крс2 Фа8! 3. Фр7-} 16 4. Ф : 16-|-| Ф : 16 5. Са4-- ЛЬ2--! 8. Крс1 а4 7. С: 16 а? 8. С: 18 Ы5 9. С!6 14 10. С: №& ЛЫ1-; 11. Крс2 ЛЬ4 12. С16-- ЛЬ2 13. Крс1, и черным — паг, хотя эни имеют зчачлительный материальный пэоевес,
р
ОТВЕТЫ
«64—-ШоО», № 9, 1987 г.
М 33. В. Устьянцев, П. Тренин. Иллюзорная игра 1... Л, С : 43 2. Ф12, Ф : 14%. 1.
КЬ : 46? Л: 431, 1. КГ: 46?
С: 43! 1. Кс5!? — 2. Ф!2 Хх, 1...Л: 93, Кр: сб. с 2. КВЗ, 44, ^Л48Х, но 1...П1К! Правильно 1. Ке5! — 2. Ф : 14, 1...С: 43 2. К: сбх, 1... Кр: е5 2. 44, 1...йе 2. Лав.
М 34. Н. Иванов. 1. ФЬ7! — 2. Ле3--, 1...Срб 2. Ке5--! Пе 3. ФЬ1Х, 41...06 2. К!16--1 еЁ 3. ФЬ7 Хх, 1. .Саб 2. Кре1.
№ 35. Ю. Маркер. 1. Ле3!
32
— 2. с4- С: с4 3. К: с7-- Крс5 4. Ф : е3-- КрБ4 5. Фа3х, 1...Ф: 23 2. К: с7- Крс5 3. КГ: еб-- С: еб 4. Каб--- Кра5 5. с4х, 1...ЛаЗ 2. Ф13-- Кр: еб 3. Ка7-
Л: 47 4. Ф: е3-- Кра5 5. Фа4х. Интересный замысел разрушает побочное решение 1. Л: 28.
М 36. М. Зинар. 1. Крс2 е3 2. №6 е2 3. 7 ейК-Г 4. Крс1 КаЗ-- 5. Кра2 КрЪ1
6. Н8Ф а1Ф 7. Ф:а1-| Кр:а1 8. Кр: 43 Ба 9. Крс2 а2 10. 15 Ь5 11. 16 Б4 12.
Г7 13 13. Кра3! КрЬ2 14. {6С1, но не 14. 18? а1Ф 15. Ф16-- Кр: 53 16. Ф:а1 — Пат.
” чан
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
дей ИВО
г Аб а
Страница 34
ТРРРАИВНРИРРРРРР РРР чит
а если наоборот?
Садясь за доску, шахматист лелеет мечту заматовать неприятельского короля. А в
следующей задаче все перевзернуто с ног на голову.
Р. РИТРИХ, 1986
Каной ход белых не ведет кн мату?
У белых и рекэрдный выбор хОодов(33), но лишь один из них не завершает игру.
кое-что о петросяне
Болельщик сказал Т. Петросяну перед одной из его матчевых встреч:
— Желаем вам победы! Петросян нахмурился и махнул рукой:
— Э-э, ничья лучше!
* * Ж
В одном турнире Петросяч сделал быструю ничью с мастером, замыкавшим турнирную таблицу.
— Почему вы не играли на выигрыш”? — спросили его. — Мне позарез нужны были пол-очка, — объяснил Петросян. — А ведь иногда и палка стреляет!
* * а
На пляже один из отдыхающих предложил Петросяну сыграть с ним партию в шахматы.
— Видите ли, — ответил чемпион мира, — на пляже я бываю не в лучшей форме. — И он красноречиво развел руками.
ЕВ” *
Как-то Петросян выиграл партию красивой многоходовой комбинацией.
— Вы выиграли в стиле Таля, — сделгли ему комплимент. Тигран Вартанович приложил палец к губам:
— Тише, тише, не то услышит Таль и обидится, что я занимаюсь плагиатом!
* * ры
Один мастер, желая разделить пол-очка с чемпионом
мира, напомнил Петросяну,
что вечером состоится футбольный матч.
Петросян улыбнулся.
— Знаю. Я попросил принести транзисторный телевизор. Буду смотреть в комнате для участников, чтобы не спешить.
— Тейхман всегда предлагал ничью, когда в цирке шла Французская борьба, — не унимался молодой мастер. — Но ведь в то время не существовало телевизоров, — ответил Петросян.
* * +
Известно, что Т. Петросян увлекался фотографией. Однажды незнакомая дама подошла к нему и попросила сфотографировать ее.
— Говорят, у вас в камере кгкая-то особая пленка, — заметила она с очаровательной улыбкой.
— И говорят неспроста, — ответил Петросян, — она запечатлевает только шахматистов!
* * *
У Петросяна спросили:
— Что было бы, если б Таль играл эндшпиль так же сильно, как и миттельшпиль? Тигран Вартанович ответил: — Тогда бы он играл, как Ботвинник в свои лучшие годы! * * *
На вопрос, кого из чемпионов мира он считает самым великим, Тигран Вартанович ответил так:
— Вопрос этот риторический. Каждый из них велик — признаем мы это или нет. Правильнее спросить: кто мне больше импонирует? — И кто же?
— Нона Гаприндашвили.
Ю. ГАРАКЯН.
|НА 65-м ПОЛЕ
‚7 —олть.- —ар а) 0 АА АЬы
мимоХОДом
@ Шахматы — единственная наука, где есть кандидаты,
но нет докторов.
матче?
г. Дебальцево
@ Шахматиста никто не назовет одноклеточным. @ На шахматном поле выращивал пальмы первенства. @ Что лучше: быть первым в турнире или
вторым в
М. ГЕРШИНСКИЙ.
Донецкой обл.
кроссворд «четыре буквы»
Слова вписываются вонруг цифр по часовой стрелне. начиная с нлетни со стрелной.
1. Тема в этюде — патовое гнеэдо. 2. Один из компонентов современной шахматной задачи. 3. Сущность авторского замысла композиции. 4. Единица времени, равная одному ходу. 5. Английский шахматист и шахматный композитор. 6. Раэиовидность спортивного единоборства, к которой относятся и шахматы. 7. Международный гроссмейстер шахматной композиции. 8. Геометрический маневр в композиции. 9. Гроссмейстер СССР. шахматный журналист. 10. Английский мастер Х1Х — начала ХХ в. 11. Выдающийся американский шахматный композитор. 12. Общественная организация спортивного харантера. 13. Экс-чемпион мира. 14. Шахматная фигура. 15. Международная шахматная федерация. 16. Международная Федерация игры в шахматы по переписке. 17. Шахматная фигура. 18. Выдающийся советский шахматный компоэинтор. 19. Основное понятие классификации в композиции. 20. Стратегическая идея, замысел.
Составил В. ДЕРЯБИН. Ниев
Рис. В. ФЛЕРКО.
Страница 35
туркменский кушт во Флоренции
Каплект и фигуры туркченской нацмональной нра, бенаяля по своим ем к уатрРадя) Ся былны Анны В ий рен итальяр ая = энанфы бомбнго Лири во аремя улляяа у # Ценнкальяуя Ала.
т. ЭР + с" рёпяыу.
«ттля быв АЛ
