№ 14 (805)

Страница 1

ПЕР
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Июль 1988
— 19.08. 198 Совинцент?: во — * ОВ!
гдосква:

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИАЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ | ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора)
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора}
Н. И. САХАРОВ
‚ СЕВАСТЬЯНОВ ‚ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА ‚ ЧИКВАИДЗЕ
>» пе > 0 та
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснква, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6.
&
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-18-90, 290-49- 15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62; улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание, © «64 — Шахматное обозрение», 1988.
14 (805) июль 1988 В НОМЕРЕ:
ра
! САМРЕОМАТО ОЕ : Й -— я ‚ ни, ! Цент (О ее ПОЙ
Опасная это игра: действуешь медленно — угодишь в цейтнот, торопишься — в трудное положение
Невозможно представить себе мало-мальски значимый турнир, где бы не встретилось английское
начало...
НИЧЬЯ
Не пора ли признать за
"о <=
шахматистами право на отказ от ненужной лжеигры? стр. 24—25

Страница 3

Юрий Васильчук,
председатель Шахматной федерации профсоюзов, доктор философских наук
Процесс деформации социализма в минувшие десятилетия затронул все сферы жизни нашего общества. Историческая роль Х1Х конференции КПСС состоит в четкой формулировке этого вопроса и принципиальном ответе на него: только всенародный контроль за деятельностью социальных институтов, органов власти и управления может быть действенной гарантией против этого зла,
Чтобы выполнить эти решения в области массового спорта, необходимо преодолеть столь же высокие «барьеры», что и в сферах господства других ведомств Необходима, прежде всего, гласность и достоверная. информация обо всех принимаемых решениях.
А что же пока на деле? Какая «государственная тайна» обусловила, например, келейность решения Госкомспорта вопроса об «активных» шахматах? Почему нельзя было предварительно всесторонне обсудить его с шахматистами, провести экспертизу, учесть мнение общественности? Ведь решение куда более важных проблем политической жизни выносится сегодня на всенародное обсуждение. При этом особенно важен сам процесс политической активизации людей, их участия в общественной жизни, преодоления пассивности и социальной апатии, покорности любому произволу, чувства бессилия перед бюрократическими традициями и заорганизованностью.
«Урожай» или «вал» зарубежных медалей не должен заслонять от нас главное: тяжелое положение массового спорта на местах, необеспеченность любителей интересными соревнованиями, клубами, тренерами. Но следует признать: положение здесь резко ухудшилось. Более года назад восемь спортивных обществ объединились в одно всесоюзное общество профсоюзов. Восемь всесоюзных спортивных календарей заменены одним. Такая ломка неизбежно означает потерю многих соревнований — даже при поддержке руководства ВАФСО и напряженности нашего календаря.
Активы, шахматные секции «слившихся» обществ распались, а создать новые компетентные коллективы общественников в каждой республике, области, городе, районе намного сложней. Ведь надо охватить ими все главные сферы нашей шахматной жизни: учебные заведения и предприятия десятков отраслей, вопросы судейства и квалификации, планирование и организацию соревнований, игру по переписке и композицию, тренерскую, клубную, лекционную и шефскую работу и многое другое. Между тем при слиянии многие ставки тренеров и даже целые клубы были потеряны. Это отчетливо видно даже на примере относительно благололучных в былые времена шахматных центров — Ленинграда и Киева.
Тяжелое положение давно сложилось в вузах. Увеличение часов общей физической подготовки может сегодня окончательно перечеркнуть прежние достижения вузовских шахмат. Во многих производственных коллективах переход на полный хозрасчет вполне может вызвать «экономию» на социальных фондах, негативно отразиться на культуре досуга трудящихся. Поэтому на партконференции столь актуально прозвучали слова
председателя ВЦСПС С. Шалаева о том, что перестройка должна проводиться для трудящихся, но не за счет трудящихся.
Профсоюзы — сегодня идут навстречу тем предложепиям, которые фактически от имени всех любителей
шахмат выдвигают лидеры нашей «шахматной» перестройки — Г. Каспаров, М. Ботвинник, А. Абалкин и другие. Мы ожидаем того же и со стороны Госкомспорта, Госкомитета по народному образованию, министерств и ведомств.
«Следует пресекать любые попытки ущемить законные права граждан ведомственными инструкциями, бюрократическими ухищрениями», — подчеркивается в резолюции «О борьбе с бюрократизмом», принятой партконференцией. Для наших профессиональных спортсменов эти бюрократические ухищрения означают отсутствие пенсий и минимальной социальной защищенности, ежедневную угрозу потери заработков. Где должна быть наша совесть, если даже гроссмейстеры, посвятившие жизнь шахматам, оказываются в итоге порой на грани нищеты? А Госкомспорт, регулярно и неукоснительно получающий до 80 процентов инвалютных призов, завоеванных молодыми шахматистами, развивает за счет шахмат другие виды спорта. Не пора ли подумать о создании Шахматного союза, который смог бы защищать интересы наших профессиональных шахматистов?
Для развития массовости и мастерства сегодня особенно важна доступность рейтинговой квалификации. Речь идет не о «неконвертируемом» рейтинге нашего изготовления, надежно отсекающем советских шахматистов от участия в зарубежных турнирах, а зарубежных шахматистов от участия в наших соревнованиях. По уровню применения рейтинговой квалификации мы сегодня фактически мало чем отличаемся от Верхней Вольты или других стран «третьего мира». Спасает только традиционно большая любовь к шахматам. А ведь для распространения международного рейтинга нет высоких преград: ФИДЕ берет на обсчет любое количество наших турниров. Эта искусственно воздвигнутая стена служит узкогрупповым целям манипулирования рейтингом и защиты монополии на зарубежные соревнования.
Многое еще требует коренных перемен, и все же мы вправе быть оптимистами. Наш век — поистине золотой век шахмат, когда одновременно живут такие гении, как Фишер и Каспаров, Карпов и Таль, Ботвинник и Смыслов. Их главное достижение — не звания сами по себе, а восхищение их игрой и волей к победе, которое миллионы людей перенесли на шахматы вообще. Наша задача — «подтолкнуть», сорганизовать эту самодеятельность миллионов любителей.
Осенью нынешнего года мы сможем отметить массовыми соревнованиями 70-летие комсомола, а в 1989 году — 60 лет со дня рождения Тиграна Петросяна. Для нас это одна`из форм проявления гражданской самостоятельности.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 4

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
Признайтесь: очень многие из вас пока еще с осторожностью, недоверием относятся к кооперативной деятельности. Сумбура в наших умах немало, потому и растет число кооперативов медленно. В печати промелькнуло: их сейчас 150 тысяч.
Для. нашей страны — цифра мизерная, в европейских социалистических государствах, где населения во много раз меньше, количество кооперативов во много раз больше. Но новые образования пробивают себе дорогу, и уже возникли очереди у кооперативных кафе, завалены заказами кооперативы, сооружающие садовые домики, нарасхват умельцы, помогающие новоселам.
Кафе, домики, швейные изделия — это уже понятно. Но шахматный кооператив?! Не правда ли, идея вызывает предубеждение, недоумение. Такое состояние ПОЯВилось у Лилии Степановны Константиновой — директора шахматно-шашечного клуба Волгоградского ДФСО профсоюзов, когда председатель ДФСО Виктор Петрович Иванов предложил ей создать кооператив. Виктор Петрович хорошо знает свои кадры, и выбор его был не случаен. Константинова — директор клуба, сильная перворазрядница, но еще и ерач по профессии, долгое время работала в физкультурном диспансере, сталкивалась практически со всеми видами спорта. Но главное — энергичный, инициативный человек, с идеями, которым
в условиях строгих ограничений тесно.
Оформление проходило довольно быстро, и уже 1 сентября прошлого года. Центральный райисполком Волгограда утвердил создание кооператива «Физкультура, здоровье. досуг» на базе шахматно-шашечного клуба. во главе с директором клуба.
В кооперативе — 8 человек, работники и активисты клуба. Можно привлекать к работе и других людей, а кто проявит себя — принять в
кооператив. При этом оформление предельно упрощено.
Чем занимаются? Исходя из названия — всем, что не запрещено законом. Организацией различных платных спортивных секций, туристских походов, медицинских консультаций, массажа, созданием кружков кройки и шитья. Словом, повторимся, всем, что подходит к профилю — физкультура, здоровье, досуг. «А при чем тут шахматы?!» — воскликнет нетерпеливый читатель. Минуточку терпения, будут и шахматы, тем более что
они — тоже досуг.
Мало объявить о создании кооператива и опубликовать перечень услуг. Надо все
это еще и организовать.
Вот, скажем, задумали открыть бильярдную, где любители могли бы за сносную плату (почти такую же, как в государственных заведениях) поиграть в свое удовольствие. Приобрести столы и шары легко. Проблема — помещение. Нашли
нддиннаосо ай
подходящий подвал, но его надо привести в божеский вид. Обратились к строителям. Те заломили цену и. конечно, назвали немыслимые сроки. Тогра приобрели нужный инструмент и на несколько дней переквалифицировались в маляров.
При мне ребята взяли из кабинета директора клуба новенький, еще в упаковке, распылитель и отправились на работу.
— По-хозяйски ли, для ремонта одного подвала покупать такой аппарат? — усомнился. я.
— Для одного, пожалуй. не стоило бы, — ответила Лилия Степановна. — Но таких подвалов, чую, придется переоборудовать еще немало, еще какому кооперативу понадобится, а он, в СВОЮ очередь, в чем-то нас выручит.
Ну что ж, согласимся, по-хозяйски: Точно так же приобрели специальные швейные машинки. Летом будущего года город отметит четырехсотлетие основания. Уже сейчас кооператив выпускает памятные юбилейные вымпелы. А будут еще другие события, спортивные соревнования, в том числе шахматные.
Вот мы и подошли к шахматам. В смысле прибылей они, пожалуй, наименее доходные. С сентября прошлого года по апрель нынешне-
7 лан
| ПИСЬМО ВДОГОНКУ в
«Каисса» — так называется кооператив при Таллинском городском спорткомитете. Наш кооператив организует для любителей всех разрядов турниры по переписке
по шахматам и русским шашкам. А для шашистов первого и высших разрядов — заочные турниры по международным шашкам, по унифицированным правилам
на 64-клеточной доске, по русским шашкам со жребием начальных ходов и по В0-клеточным шашкам.
Заявки принимаются по адресу: 200090 Таллин,
абон. ящик 485. Для участия в турнирах надо при-
° слать: справку о разряде, заявление, в котором указать
дату и номер квитанции об уплате турнирного взноса. А сам взнос — 5 рублей за каждый турнир — перечислить на расчетный счет № 462991 в Ленинском отделении Жилсоцбанка г. Таллина. Победители главных турниров награждаются кубками, а призеры — денежными премиями. Кооператив также изготавливает штампы для диаграмм, доски по В0-клеточным шашкам, деревянные шашки,
ВРРАНООННОСЯ
выпускает сборники некоторых всесоюзных и междунгродных соревнований. За справками обращайтесь в кооператив: 200090 Таллин. абон. ящик. 485.
У. УНТ,
председатель кооператива «Каисса».
Таллин
го кооператив заработал без малого 27 тысяч рублей, из них шахматы дали менее тысячи. За счет чего?
— Создали в детских садах двадцать платных групп по обучению шахматам, — перечисляет Л. Константинова. — При двух- или трехразовых в неделю занятиях родители платили два-три рубля за месяц. Две платные группы есть в самом клубе — для тех, кто уже играет.
Это легко сказать — двадцать групп для дошкольников. Надо было убедить воспитателей, сагитировать родителей, наконец, увлечь самих ребят, чтобы все убедились: шахматные занятия — вещь полезная. Далее, подготовка руководителей.
Тренеры знают, что легче вести группу перворазрядников, чем учить вот этот непоседливый народец. Приобретение инвентаря оказалось самым легким делом.
— Три рубля в месяц — не очень высокая цена. Но для кое-кого и эти деньги не лишние. И малышу трудно объяснить, почему Вася и Маша играют с фигурками, а он нет.
— Поняла вас. Поступаем просто: эти ребята тоже ходЯт на занятия.
— Ну, а если таких окажется много?
— Тоже ничего страшного, найдем возможность комленсировать руководителя за счет других доходов.
В самом деле, кооператив имеет право расходовать заработанные средства так,
как ему кажется целесообразным.
Председатель Комиссии по заочным соревнованиям областной федерации Андрей Платонов — тоже член кооператива. Он главный сварщик завода «Волгоградмаш», человек занятой, но очень организованный, любит свое общественное дело. В области сотни шахматистов участвуют в заочных соревнованиях. А теперь благодаря стараниям Андрея Волгоградский клуб вышел на всесоюзную арену — стал организовывать турниры для всех желающих, как разрядников, так и — это очень важно — для тех, кто не имеет разрядов. Турнирный взнос обычный — пять рублей; если этих денег не хватит на оплату судей, почтовые и другие орграсходы. премирование (при-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

вами) наиболее отличившихся участников, старост, арбитров, то кооператив добавит.
С осени кооператив и шахматный клуб намереваются открыть народный университет шахматной культуры аж с тремя факультетами: для разрядников, для начинающих и для всех желающих — своеобразный шахпросвет. На афишах (они печатаются в. типографиях) написано, что в дни занятий проводятся еще и блицтурниры, сеансы, книжные лотереи. Соответственно профилю каждого факультета: составлены расписания — занятия раз в месяц по воскресеньям.
Последняя строчка в объявлении: цена билета. на одно занятие — один рубль. Лилия Степановна считает, что на каждый цикл будут приходить человек сто. В качестве лекторов, сеансеров организаторы решили приглашать гроссмейстеров, видных шахматных историков, педагогов из Москвы, Ленинграда, Тбилиси, Львова, Вот, скажем, два. занятия будут посвящены творчеству Михаила Таля. Если экс-чемпион мира не будет занят, то обязательно пригласят его...
Несложные арифметические подсчеты показывают, что на приглашение гроссмейстера, на сеанс, на аренду помещения {у клуба такого зала нет), печатание афиш, билетов и прочие расходы ста рублей явно не хватает. Продавать билеты по два или три рубля? Дорого. Выход? Кооператив из доходов по другим статьям доплатит недостающие средства.
В миллионном Волгограде считанное число шахматных мастеров. Провести турнир
с мастерской нормой для. клуба — целая проблема, в первую очередь финансовая.
Нынче такие турниры стали реальностью — у кооператива появились деньги и на подобные мероприятия, и не надо никаких согласований. Собрались косоператоры и решили сделать то-то и так-то.
Итак, этот кооператив шахматам выгоден. А самим кооператорам? О доходах я упоминал, теперь о заработной плате. Окупаются ли
все эти немалые хлопоты, беготня, затраты энергии?
В первые месяцы председателю, например, начисляли по 30—40 рублей. Но потом
АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
были месяцы, когда Л. С. Констатинова зарабатывала по 300 и даже по 500 рублей. Согласитесь, деньги немалые, но они заработаны.
Я был бы неискренен, если бы умолчал и о СВОИХ с0омнениях. Их, собственно, два. Первое: не получится
ли так, что самые опытные кадры организаторов, педагогов, тренеров переберутся в кооператив, соблазнившись более высокими заработками? Председатель областного совета ДФСО профсоюзов Виктор Петрович Иванов очень убежденно ответил так:
— Не получится. Но то, что наши тренеры сумеют подзаработать — это факт. И на здоровье! Известно, что у них по основной работе весьма скромные оклады. Тут предоставляется возможность с пользой для общего дела поправить и свое материальное положение. Кооператив существует уже больше полугода, но ни один тренер не пожелал‘перейти работать только туда.
Так-то так, но известно: кто платит — тот и заказывает музыку. И если человек в кооперативе получает больше, чем на основной службе, то не будет ли он отдавать большую часть творческой энергии кооперативной деятельности? Такая опасность есть, говорили мне, но тут очень многое зависит от руководителей, от их контроля.
Второе сомнение касается вот чего. Наше шахматное движение издавна развивалось на общественных началах, этим демократизмом, альтруизмом, если хотите, оно было сильно. В любом городе всегда были (и есть) энтузиасты, которые создают клубы, руководят кружками, организуют библиотеки, проводят турниры...
И все это безвозмездно. Не получится ли так — с развитием кооперативов, — что за каждое шахматнее действо любителю надо будет платить? Хочешь сыграть — плати, пользоваться библиотекой — плати, за сеанс —
плати, за занятия — плати... То есть перейдем на платные шахматы. Может быть, это и есть столбовая дорога шахмат? Ну, а как же энтузиасты, подвижники шахмат. они что — перевелись? И теперь, так сказать, каждый шахматный чих стоит денег? Не отвадим ли мы тем самым людей от шахмат? Или это во мне заговорил пожилой человек, помнящий еще довоенные годы, клубы, турниры, когда о плате никто.
и не заикался?
Меньше всего автору хотелось, чтобы эти его размышления расценили как ностальгию по дням минувшим или «противокооперативными». Нет, кооператив в Волгограде убедил: дело это. стоящее, нужное. Пока — если говорить о шахматах — силами клубов, федераций мы не можем удовлетворить возврастающие и очень разные требования и запросы любителей. И тут кооператорам большой простор для действий. Но как бы не растерять того, что создавалось поколениями и годами...
„Недавно «Правда» передовую статью начала так: «Пожалуй, ни одна другая новаторская идея перестройки не вызывает такой растерянности и сумятицы в некоторых умах, как идея кооперации...» Заканчивается передовая такими словами: «А задача ясная: мы должны бесповоротно ввести кооперацию в арсенал могучих средств социалистического строительства. Она того заслуживает».
Вот этими цитатами и закончу корреспонденцию, навеянную опытом — пока небольшим — кооператива в Волгограде.
в. ВОЛОДИН, нац: специальный корреспондент.
Волгоград
ОТ РЕДАКЦИИ лминавлинилилоноонотиниит:
Кооператив в Волгограде не единственный в стране, где оказывают услуги шахматистам, занимаются шахматами. Число их после принятия Закона о кооперации, видимо, возрастет. Редакция намерена освещать опыт, писать с проблемах этих кооперативов, о том, где бездумные запреты гасят инициативу людей. Ждем от косператоров, спортивных работников, журналистов материалы.
Пишите!
присвоены звания
Госкомспорт СССР в 1988 году присвоил спортивные звания шахматистам:
«Мастер спорта СССР»: ЛАЗССОН Туулинни Леонардо-Александровне (Тарту, ДФСО профсоюзов),
МАСЛОВУ Евгению Павловичу (Ленинград, ДФСО профсоюзов),
УМАНСКОЙ Ирине Внитальевне (Москва, ДФСО профсоюзов),
ХАРЬКОВОЙ Елене Вячеславовне (Москва, ДФСО профсоюзов),
ЦАРЕВУ Валерию Зиновьевичу (Москва, ДФСО профсоюзов).
«Судья всесоюзной натегорни»: БЕЛОМЕСТНЫХ Гавриилу Яковлевичу (Барнаул. Д®ФСО профсоюзов}, КОНТОРСКОМУ Моисею Ефимовичу (Свердловск, ДФСО профсоюзов), САБИТОВУ Одилу (Дутшпанбе, ДФСО профсоюзов).
мир, музыка, стихи
Глобальная антивоенная акция «Волна мира» -—
в поддержку третьей Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению — проходит по всей планете. Мероприятия «Волны мира» состоялись и в Москве -- в Центральном парке культуры и отдыха имени
М. Горького, в парне «Сонольнинки», в МГУ,
в депо «Измайлово»...
В ЦШК СССР состоялась встреча с посланцами Одессного областного номитета защиты мира поэтом Николаем Базилевичем и пианистом Евгением Лукашовым. Живое поэтическое слово в ярком музынальном обрамлении.
Одесситы рассказали о большой работе областного комитета защиты мира, о своих творческих планах, пожелали шахматистам высоко нести знамя советсного спорта — знамя мира. Вручая Н. Базилевичу м Е. Лукашову грамоты, директор ЦШИ П. А. Ченрыжов поблагодарил за концерт-встречу и пожелал успехов в их благородной миссии.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ГОО ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ПО «АКТИВНЫМ» ШАХМАТАМ
ЛЕГОК ЛИ
Легкий жанр 2
Александр Рошаль
Многие ли читатели поверят журналисту, который скажет, будто отправлялся он в Испанию без особой охоты? Уточню, однако, что именно на этот день, 27 мая, в московском Доме кино был назначеы первый публичный просмотр документального телефильма «Тринадцатый» с последующим его обсуждением. Ленту о чемпионе мира, по предложению которого я и принял участие в съемке, увидеть, разумеется, потом мне удалось. А вот выступления собравшихся на премьеру услышал только в пересказе очевидцев да в глухой магнитофонной записи. Жаль...
А может, и нет худа без добра: непременно тоже взял бы слово и вдруг, разгорячившись в споре с некоторыми ораторами, не сумел бы четко изложить свой взгляд и свою ПОЗИЦИЮ. Пройдет время, поулягутся страсти, найду случай обстоятельнее высказаться на тему, ставшую для меня такой болезненной.
Была и другая причина некоего душевного дискомфорта. Не секрет, что участие
в чемпионате Европы по «быстрым» шахматам встретило серьезную оппозицию и далеко не все, получившие возможность выступить в Хихоне, отправлялись туда.
Понятно, корреспонденту очень интересно увидеть и оценить «быстрые» шахматы в столь значительном масштабе. Но несколько неожиданно оказаться в роли официального руководителя советской спортивной делегации (если эту делегацию не все поддерживают) — согласитесь, это уже совсем иное. Признаюсь, впрочем, что новоиспеченный руководитель успокоил себя доводом: игра в шахматы —
и в «активные», и в любые — всегда должна оставаться добровольным делом: кто хочет, тот играет. Ну, а тем, кто собрался в дальнюю дорогу, надо бы выступить на европейском турнире достойно.
Дорога и впрямь выдалась дальней. В мадридском аэропорту ждал комфортабельный автобус, и советские шахматисты, насмотревшись ночью всяческих видеофильмов, к утру преодолели немалую часть Испании. «Вынырнув» на берегу Бискайского залива, мы весьма скоро осознали наивность собственных представлений о тамошней погоде. Она столь же циклично-изменчива, как сама игра с сильно укороченным контролем: достаточно ясное поначалу разыгрывание знакомых схем, «ветер» к середине и почти обязательная буря в конце (при этом зачастую страдают и даже обезопасившие вроде себя от неприятностей).
Предсказывали, что, развиваясь, такие шахматы вернутся ко временам кафейной игры. Не исключено, в кафе они еще и проникнут, но пока на высшем своем сегодняшнем уровне «быстрые» шахматы явились в спортивные залы. На дверях там стилизованный рисунок: перечеркнутые красной линией ботинки, вход
в которых в спортзал воспрещен. Неужто не случайно уже давно множество «актеров шахматной сцены» начали менять строгие костюмы и блестящие штиблеты на куртки с джинсами и кроссовки? Теперь процесс как бы довершается —
молодеющие турниры в полном составе прыгают вниз с театральных подмостков...
Торжественное открытие, вынос флагов двух с половиной десятков стран сопровождался маршем тореадоров, который вполне соответствует общему характеру состязаний. Но правда ведь и то, что марш этот все же принадлежит к разряду музыки классической. равно как и «быстрые» шахматы — разновидность игры классической. Диктор. ведущий этот парад, с особым ударением и удовлетворением, звучно провозглашал рядом с фамилией участника: «Грандмаэстро!» — почти как «матадор». Таких объявлений мы насчитали около тридцати, и большая часть гроссмейстеров представляла социалистические страны, их олимпийцев. Из нынешнего олимпийского состава сборной ФРГ отсутствовал только Р. Хюбнер. Из английских олимпийцев присутствовал Г. Флизэр, и видный деятель ФИДЕ ирландец К. О'Коннол прокомментировал: «Англичане — большие специалисты в этой игре, и здесь у них совсем отличная от обычной команда». (Это уже потом выяснилось, что хоть и «отличная», но далеко не самая хорошая.)
Не сразу обнаружили отсутствие исландского гроссмейстера — Х. Олафссону некоторое время ставили минусы, как и одному из объявленных французских мастеров, но потом пришла очередь их встречи между собой, и за столиком не оказалось обоих. «Зато» прибыли две шахматистки — чемпионка мира М. Чибурданидзе и гроссмейстер П. Крамлинг из Швеции. В самый последний момент перед стартом на площадке осталась только Майя, а Пиа предпочла перейти
на трибуну и постоянно меняла там свое место. По замыслу организаторов, лидеры и их преследователи занимали ближайшие к зрителям ряды столиков вдоль обеих противоположных трибун (демонстрировалось всего 5—6 партий). Именно в этих рядах играл первую половину турнира испанец Х.-М. Беллон-Лопес, чем привел в восторг и своих соотечественников, и свою” супругу П. Крамлинг. Шведский(ая) гроссмейстер и во время успехов, и после его неудач трогательно заботилась о муже, а иногда даже и заполняла для него бланк перед очередной партией. Тогда же подумалось, что М. Чибурданидзе, кроме громадного таланта, обладает еще и куда большими, нежели иные известные шахматистки. самостоятельностью и спортивным честолюбием.
Внимательные хозяева цветами встретили чемпионку мира. Но не обидели и остальных участников — в середине муниципального спортивного зала «Арена» разбили настоящий цветник, посреди которого бил фонтанчик, а неподалеку красовалась табличка с адресом магазина, где в Хихоне можно в любое время приобрести букет. (Рекламная табличка эта — единственная плата, затребованная на устройство своеобразного зимнего сада, — незаурядный пример для наших робко становящихся на ноги кооператоров.)
Огромный зал получился уютным, и это оказалось как нельзя кстати, ибо шахматистам предстояло провести здесь не только тринадцать туров, но и долгие часы ожидания. Дело в том, что регламентом изначально были предусмотрены часовые перерывы между поединками — для отдыха, проведения жеребьевки и для подачи заявок на лучшую партию закончившегося тура (что мог сделать каждый, тут же набросав на в бланке коротенькие примечания в надежде на получение затем специального приза). Так вот перерывы эти на первых порах достигали двух и более часов — из-за неувязок с жеребьев-
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ПО «АКТИВНЫМ» ШАХМАТАМ
тт тт И
ес, ВКСы к"
\
А. КАРПОВ — Г. КУЗЬМИН
Ферзевый гамбит
1. К!3 К!6 2. с4 её 3. Кс3 45
4. 44 СЬ4 5. Св5 0—0 6. ез сб 7. сё ей 8. с С: с 9. Бс КЬа7 10. Фа4 Фа5 11. Ка2 161 12. КЬЗ Фа3 13. С: 16 К: 16 14. СаЗ а5!
При 14... .Себ 15. ФЬ4! ФЬ2 16. 0—0 у белых очевидный перевес.
15. 0—0 Себ 16. Лс1 ЛВ 17. СЬ5 (с идеей с5—сб) 17...Лёс8 18. с4! а4! 19. са К: 45 20. Ка2 Кс7! 21. Кс4! Ф:с1-|-№ 22. Л: с! К: Ь5 23. Феб Лаб 24. 14 а3 25. Лс2 16! 26. Фей Л: с5.
бла и Зи к!
27. КБ! Ле5 28. Ф : Б7 Ла7
29. ФЬ8-- КрЬ7 30. 14 Л: ез 31. Кс4! Ле1-!-!1 32. Кр!2 (заслуживало внимания 32. Кр2) 32...ЛЬ1 33. Кез Ла 34. 15 Кс3 35. Фс7 Ке4-- 36. Кре2 С : а2! 37.
кой. Пока отлаживали программу для компьютера, которым командовали прибывшие из Японии Х. Мацумото и его сын, многие нервничали. Да и обнародованные наконец результаты жеребьевки не всех удовлетворяли, ибо трактовка составления пар не везде еще одинакова. Не раз, не два и не
пять слышались жалобы: «Не тот цвет», «Не тот партнер». Гроссмейстеры обычно легко ориентируются в швейцарской системе и, бегло глянув на таблицу, сами «находят» себе партнеров. Здесь же случались казусы. Вот Я. Эльвест определил, что играть ему предстоит с Й. Хиклем из ФРГ, и... разыскивает своего товарища В. Гаврикова: «Не помню, какой дебют сыграл с ним
в межзональном турнире.
Посреди турнирного зала был разбит настоящий цветнин.
Фа7 ЛЬ2! (предупреждая
38. Ф : а4 ввиду 38...Кс3--) 38. Кр!З Л: с2 39. Ф : ай Ка2-- 40. Кр!4 Лс3 41. Фа7! Л: е3 42, Ф : 2 Леб 43. Ф:а2 Ла5 44. 23? 5! 45. Кре4 КрП6? 46. Фр8! Черные сдались.
М. КРАСЕНКОВ — Ф. ГЕОРГИУ
Новоиндийская защита
1. КЗ с5 2. сё К!6 3. 23 Бб 4. Св2 СЬ7 5. 0—0 её 6. 53 Се7 7. СЬ2 0—0 8. Кс3 45 9. са К: 45 10. Ле! Кат 11. Фс2 Лс8 12. ФЬ1 К: с3 13. С: с3 С16 14. Ке5! (те-
Надо спросить у Виктора,
он все знает». Гавриков действительно обладает замечательными знаниями и редкой памятью, но Эльвесту
в партнеры машина определила совсем не Хикля, а югослава С. Джурича. Тот уже направляется с протестом к судьям: у него получилось, что играть он должен с Чибурданидзе, но никак не с Эльвестом. Югославский гроссмейстер успокаивается, лишь когда обыгрывает Эльвеста, и вновь мрачнеет, когда затем проигрывает... Чибурданидзе. Кстати, «капризы» жеребьевки заставили нашу чемпионку последовательно играть чуть ли не со всей югославской «командой». Но особенно много встреч провели советские шахматисты друг с другом. Резонное объяснение:
перь у белых лучшая игра) 14...С: #25 15. С: Б7 Лет 16. Св2 С16 17. Л01 Фе? 18. Ь4 Л!с8В 19. Б5 Лав 20. а4 С: с3 21. дс Лсс8 22. а5 К!6 23. аБ аЬ 24. Фа2
Л: 41-- 25, Л: 41 Лав.
«Вы все находитесь в лидирующей группе, и встречи между собой неизбежны», — в пылу борьбы воспринималось отнюдь не всегда рассудительно. Постепенно перерывы упорядочились, да и частичное перемирие шахматистов с японским компьютером было заключено, что не снимает эту проблему на будущее — и организаторам скоростных турниров еще предстоит набираться опыта. Как и самим шахматистам. — Опасная это игра, — делился А. Карпов впечатлениями с товарищами. — Действуешь медленно — попадаешь в страшный цейтнот. и, поскольку нет ограничения количества ходов, можно из этого цейтнота уже и не выбраться, какую бы хорошую позицию ни
26. Ла! Ка5?! (заслуживало внимания 26...26) 27. с& КЬ4 28. Фа7 Ф!6 29. Ла3 е5 30. Фс7 Ла1-- 31. СМА Б6 32. Ла8-|- КрЫ7 33. Л!8 Краб) 34. ЛЬ8 Лаб 35. Н4 е4 36. ЛЬ7 5 37. Се2 Ла1-|}- 38. Кр2 Ф:12 39. Феб @ : е2 40. Феа5-- КрЬ7 41. Л: 17 ФЬ2 42. Ф!Б-- Крив 43. Феб-- сб 44. Фе7 ФН8 45. Фе5Ж.
имел. Играешь чрезмерно быстро — угодишь в трудное положение, и соперник вполне может успеть реализовать свое преимущество. Как найти золотую середину?
Самому экс-чемпиону не всегда удавалось эту «середину» найти. Нередко, добившись перевеса, он оставлял себе минимум времени на циферблате и уже на флажке демонстрировал чудеса шахматной эквилибристики. Именно так он не выиграл у болгарина Кир. Георгиева, так проиграл австрийцу И. Клингеру (ничьи с Р. Ваганяном,
Я. Эльвестом и венгром
Д. Саксом были «бескровными»). Когда наши шахматисты сетовали на частоту встреч друг с другом, они не учитывали. что для иностран-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

и. Новиков — М. САРВИНСКИ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. сё дс 3. К!З К!6 4. е3 ев 5. С; сё сб 6. 0—0 аб 7. С43 Ксб 8. Кс3 Фс7 9. а3 Б5 10. 4с С : сб 11. Ба Се7 12. СЬ2 СЬ7 13. Ке4!
К: е4 14. С ; её 0—0 15. Лс1 ФЬб 16. Ка4! ЛВ 17. Ф15 #6. Если 17...15. то 18. К: 15 е! 19, С: 15, и белые выигрывают.
18. К: сб! ей 19. К: е7-- Кр!8 20. К: сВ Л: с8 21. Са4 Л: с? 22. Л: с1 ФаВ 23.
С: 57 Фа7 24. С : ав еб 25. Сс8! Фа5 26. Себ-- Кре7 27. СБ ФБЗ 28. Ы4 Ф: 3 29. Л ФЬ2 30. #3 Фе2 31. ед 16 32. Ла? Фед 33. Лав Кр!6 34. Кре2. Обходя хитрую ловушку: если 34. СЕВ с идеей Ла8— аб, то черных спасает 34...Ф!1-! 35. Кр: 1 — пай
34. . .Фс1 35. Лаб-}- Кра7
цев попадание в «советский частокол» обходится еще дороже — Клингер и даже многоопытный Сакс оставили все очки и надежды, сражаясь по очереди с нашими гроссмейстерами и мастерами {причем мастера проявили себя здесь особенно здорово и ни на минуту не стушевались). Разве что голландец Х. Рее сумел устоять в этой борьбе, чему и обязан своим конечным высоким результатом. Заметно уставший к финишу
Р. Ваганян — а ведь поначалу он играл легко и смотрелся одним из наиболее вероятных победителей — проиграл голландскому гроссмейстеру, правда, допустив грубый просчет. Но общей оценки это не меняет: чтобы хорошо выступить в турнире, иностранцам
Играют В. Гавринов м Д. Сане.
36. Се7! 16 37. С: 16-- Кр7 38, С#6-|-!1 Черные сдались.
А. КАРПОВ — В. ТУКМАКОВ
Ферзевый гамбит
1. 44 КК 2. с4 сб 3. К!З 45 4. Кс3 йс 5. а4 С15 6. Кеб еб 7. 13 СЬ4 8. е4 С: е4
9. 1 К: её 10. Са2 Ф : 44 11. К: её Ф : е4-- 12. Фе2 ©: 42- 13. Кр: 2 Фа5-| р Кре2 Каб 15. К: с4
всегда надо было успешно противостоять прежде всего советским шахматистам. В Хихоне же, повторюсь, это удалось только Рее. Тринадцать туров, пять дней (2--3--3--3-|-2) — это очень тяжело. Привычка подолгу играть блиц, как иногда говорят, «игроцкие качества», относительная молодость, неутоленное по-настоящему нигде прежде честолюбие придали на финише дополнительные силы не слишком удачно стартовавшим мастерам М. Красенкову, И. Новикову, Л. Юдасину. К тому же и мастера-то они безусловно не рядовые. Мне почему-то кажется, еще лучше мог выступить Я. Эльвест. И даже третье место
В. Гаврикова не выглядело пределом возможностей гроссмейстера из Вильнюса.
16. Крс3! 0—0 17. Феб! ФГ2 18. СаЗ Лай8 19. ЛЬ!1 ФИА 20. Фе4 ФБб 21. Фе3 ФЬА 22. 4 Фе7 23. Кеб Фс5-|-. Опасно 23. ..Кс7 — 24.
С: 17-1! Кр: 17 25. ФАЗ Кре8 26. ЛЬ4 Фсб-- 27. КрЬ3 Фа5-} 28. Кра3 Фс5-- 29. Б4, и белые выигрывают. 24. Ф: сб К: сб 25. Сс4 Кат (на 25...16 сильно 26. Ь4) 26. К: 171 Л: 17 27. С : еб К!6 28. Ла!1, и белые выиграли.
Я. ЭЛЬВЕСТ — П. ВЕЛИКОВ
Сицилианская защита
4. е4 с5 2. К1З еб 3. 43 Ксб 4. #3 45 5. Фе2 К16 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Ле! йе 9. де Бб 10. еб Ка5 11. с4 КаБ4 12. Ла1 Фс7 13. Кс СЬ7 14. КЬ5 ФБ8 15. а3 Каб
о
Понятно, что «быстрые» шахматы — игра несколько иная. и тут его специфические качества (к уже уйоминавшимся знаниям и памяти отбит добавить уверенность в себе) особенно помогают. Однако. наблюдая за Гавриковым, уже давно не могу отделаться от мысли, что в «обычных» шахматах его недооценивают. И не происходит ли это от того, что в отличие от целого ряда чрезвычайно деятельных его коллег Виктор никого не «тренирует», никому не поддакивает, не принадлежит ни к каким влиятельным нынче группам и командам?
Очень многие избегают в «активных» шахматах активных дебютов, где требуются знания новейших, почти форсированных вариантов.
16. Каб С : 46 17. Л: 46 Ка5
18. С!4 Фс7 19. Лай! КЬВ
20. Ка5 16 21. Ке4 Касб.
22. К16-Н1 КрВ86. Не спасало и 22. ..вЁ ввиду 23. её Кри8 24. ФЬ5. | 23. С: 6 вй 24. Фей, и чер- © ные сдались.
(Отсюда, к примеру, староиндийское начало в ответ на почти любые построения черных.) О. Романишину
с его всегдашним стремлением к нестандартным решениям нелегко быстро приспособиться к «быстрым» шахматам. Всегда был и остается весьма творческим гшахматистом впечатлительный Г. Кузьмин, который именно творческие неудачи переживает болезненно, труднее, чем спортивные. Так, на него очень подействовал проигрыш Карпову интереснейшей партии турнира, где Кузьмин едва не достиг, как он полагал близкого успеха. (Так ли это было в действительности — не знаю. Но знаю, что Геннадий так переживал, словно это не скоростная схватка, а испорченное произве-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

н. ДЭВИС — 3 ФФ. ГЕОРГИУ
Сицилианская защита
° 4. е4 сб 2. КЗ еб 3. 43 Ксб ° 4. 23 45 5. КЬа2 в6 6. Се2 2 Св? 7. 0-=0 Кре7 8. Ле4 ) №6 9. се3 6 10. 14 аб 11. а4 ) ДЛа7 12. К!1 а4 13. сё в5 14. №5 КЬ4 15. Бе Бр 16. || К№4 в5 17. К!З Ке6 18. Ле2 ° 0—0 19. К1Ь2 Ла!7 20. Ке! | #4 21. Кс2 Ксб 22. Са2 КрЬ7 | 23. Ка. |
У 23.. КМ 24. р! #1 25. 13 #3
° 26. К!1 Кеб 27. Се Н5 28.
| СЫ1 Б4 29. КЬ5 СЬб 30. 53
| Ле8 31. Лаа2 НЗ. Белые сдались.
| м. ГИНДА — | ^. ЮДАСИН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2, Кс3 Ксб 3. КЗ 46 4. 44 са 5. К: 44 КГб 6.
корт
рос
денис.) Наивысший коэффициент Бухгольца в турнире оказался у Р. Ваганяна — значит соперники у него были сильнейшие. Но на финише он встречался все же не с ними — вот и доказательство усталости, утраты психофизических сил, тех сил, которые уносит повседневная, а не только чисто шахматная жизнь.
Не могла не устать и М. Чибурданидзе. «Быстрые» шахматы — еще более мужская игра, чем шахматы классические. Но и в этой игре она заслуживала явно лучшего, нежели спокойный выход
в следующий, интерконтинентальный этаг. Ее земляк Т. Георгадзе выступал в Испании как тренер команды этой страны. По своему классу мог претендовать на призовое (до 16-го) место, но
”
рис
Се3 еб 7. К!З 16 8. Сс4 Се? 9. 0—0 0—0 10. ФаЗ Се4 11. КЬ4 Каб5 12. СЬЗ аб
13. НЗ К: 53 14. аЬ Сев
15. Л!41 ЛсВ 16. КТ5 С: 15 17. е! Фат 18. Ла21 ЛВ 19. Лаб 5 20. К; 05 К: 45 21. Фе4 5 22. Л: ав! Ср5 23. сё Бс 24. Бс ФЬ7.
25. С: #5 Ф : аб 26. С: 48 КМ 27. Ф : её Ф : сё 28. Кр2 Каз 29. Фаб Кс5
30. Ла4 Фс2 31. Феб Ф :Ь2
32. С16 ФЬ8 33. Ф : 58 Л: БВ
34. Лей ЛЬ6 35. С : в7 №5
36. ЛЕ5 Кеа 37. С44-- К: #5.
38. С: Ь6 Ке4 39. 13 Ка5 40. в4 Бе 41. 1в. Черные сдались.
О. РОМАНИШИН — Х.-М. ГОМЕС
Сицилианская защита 4. её сб 2. К!З 46 3. СЬ5--
сат7 4. С: а7-- Ф : а7 5. 0—0
Ксб 6. с3 К!6 7. 44 К: её
8. 45 КЬ8 9. Ле! К!6 10. Св5
Ка6 11. сё 0—0—0 12. Кс3 Ке4 13. 13 Кеб 14. К: еб йе
15. а3 16 16. Се3 еб 17. Фс2
Кс7 18. Лей1 ей 19. са КрЬ8 20. Ь4 Каб 21. ФЬЗ Саб 22.
Ь5 с4 23. Фа2 Ксб 24. Ф : с4
Послё победы мад Карповым й. Клингер оназался в центре внимания.
Лс8 25. ка2 ив 26. коб Кра8. 27. Ксб! Бс 28. @с Фе7 29,
рисковать непопеданием в магическое число «45» на глазах у своих подопечных не мог, и отсюда лишние ничьи. Нет, я не забыл про В. Тукмакова, перечисляя всех советских участников скоростного первенства Европы
в порядке занятых ими мест. Наоборот, считаю обязательным выделить его рядом с
А. Карповым. опередившим одессита только по таблице коэффициентов. И если бы экс-чемпион мира не выиграл у Тукмакова полноценную «личную» партию, но очков бы у них все же оказалось поровну, ничто, никакие коэффициенты не остановили бы меня от, пусть неформального, провозглашения на этих страницах обоих чемпионами Европы по «быстрым» шахматам. Уверенность во всех остальрсииветент тт: ==
пнннннални: ных встречах, невозмутимость, умение уберечь себя от неизбежных стрессов, реалистичность в хорошем смысле этого слова выгодно отличали игру Тукмакова, одного из опытнейших (а если без обид, то попросту старшего) среди сильнейших участников чемпионата. Это кажется невероятным, но некоторые шахматисты в перерывах между получасовыми партиями непрерывно гоняли блиц. Тукмаков. выглядевший свежее их, немедленно покидал игровое помещение и спешил на воздух, не особенно, кстати, интересуясь притом турнирным положением конкурентов. Не остался он в зале и когда в предлоследнем туре повторно сели за доску А. Карпов и Л. Юдасин. И не принимал никако-
= елены
Фа5 ЛЬ8В 30. С: сб С: сб 31. с7- ЛЬ7 32. Фа8-- Л: 48 33. Л: 48-|-. Черные сдались.
Е =
го участия в обсуждении этой ситуации, хотя его она касалась непосредственно. „..Об этом случае не устают говорить в шахматных кулуарах, однако в нашей печати он пока не затрагивался. А мог быть затронут, если бы из интервью А. Карпова, которое он дал журналисту
В. Канашенку для «Советского спорта», не был сокращен (вероятно, по соображениям места на газетной полосе) следующий отрывок: — С обладателем Кубка СССР по «быстрым» шахматам у меня была абсолютно выигранная позиция. Но вот он нападает на слона, и если я неудачно защищаю его ферзем, то получаю мат. Первое мое движение было защитить неудачно. И в дальнейшем возник Воп-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Х.-П. САНТОС — С. САРНО
Староиндийская защита
4. 44 К!6 2. сё #6 3. Кс3 Св? 4. её 46 5. 13 0—0
6. Се3 Ксб 7. Кве2 аб 8. Фа2 ЛЬВ 9. Сб С : пб 10.
©: №6 еб 11. 0—0—0 5 12.
|4 Ьс 13. Н5 Фе7 14. КрЪ1 ей 15. К: 44 Ке5! 16. Кс2 Себ 17. Се2 ЛЬ7 18. Кез
ЛГЬ8 19. Ла2 сб 20. #4 45 21. Ф!4 КаЗ 22. С : 93 а4.
23. Кейт йс 24. К: с3 са 25. ЛЬН2 Кат 26. Л: 03 5 27. Фе3 Кеб 28. ЬЗ К : 43. "Белые сдались.
М. КРАСЕНКОВ — д. ЭСТЕРГААРД
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. сё рб 3. Кс3 Се7 8. её (6 5. К1З 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб В. 45 Ке7 9. Ка2 а5 10. ЛЬЯ
рос: отпустил я руку или нет. В этот момент — в остром обоюдном цейтноте — у меня были лишними фигура и четыре пешки.
Юдасин даже сказал: «Вам мат!» — он считал, что руку я все-таки отпустил. Я имел противоположное мнение. Вообще-то неприятная была ситуация, причем для нас обоих. Я как-то автоматически расписался на бланке, был в каком-то шоке. Делать, конечно, этого не следовало Рядом стоял арбитр и молчал. Когда я спросил его, видел ли он все это, судья ответил, что да, видел: руку я не отпустил. О том же свидетельствовал находившийся рядом испанский мастер Мартин. Поэтому, чтобы снять повод
Очередной соперник Чибурданидзе — испанец ©. Гальего.
кат 11. а3 15 12. Б4 а} 13. аЪ К!6 14. 13 КБ5 15. #3 Кр8 16. сб ЛЕ7 17. Кс4 СТВ 18. 14 её 19. еб Гр 20. С : №5 #15 21. Св5 Фе8 22. са Кеаб.
23. еб вЪ-|- 24. Крыл Лет 25. 87 С: 47 26. ей Ф : 7
для конфликтной ситуации, мы с Юдасиным решили переиграть партию... (Официальное досье к партии А Карпов -— Л. Юдасин‘приведено на стр. 9.)
От себя добавлю, что © случившемся впервые узнал, когда услышал разговор
А. Карпова с Л. Юдасиным. Старший говорил: «Так ведь я же не оторвал руку!» Младший ответил: «Если это подтвердят судьи, я сам попрошу, чтобы засчитали поражение мне». Они вместе направились к арбитрам, и довольно быстро было принято «соломоново решение» — играть партию заново. Карпов вновь получил подавляющее преимущество. Соперник несколько обострил игру в цейтноте белых, и экс-чемпион мира грубо ошибся. Но Юдасин прошел мимо красивой комбинации, и дальше его поражение
27. С!6 Ь5 28. Кеб К: еб 29. С: еб Саб 30. С : 97-- Ф: @7 31. К: Ь5 Ле8 32. Фе2 С: Ь4 33. ФЬ2 Ссб 34. Ф: в7-- Л: #7 35. Кр: 12 Л! 36. ЛЬс1 СЬб 37. Лсб. Черные сдались.
Т. ГАЛЛАГЕР — Ф. САНЦ
Королевский гамбит
1. е4 еб 2. 14 еЁ 3. КТЗ 46 4. а4 е5 5. Ва #24 6. Ке1 К!6 7. ФаЗ 5 8. еб КЬ5
9. Ке2 Се7 10. С: 14 с5
11. ас Ксб 12. Кс3 К: 14 13. К: 14 К: еб 14. Фе3 С16 15. Кс: 45 0-—-0 16. 0—0—0
стало неизбежным. В последнем туре лидеры быстро и практически одновременно сделали ничьи.
В заключение повторю примерно то. что сказал на торжественном закрытии соревнования:
— Советские участники турнира, как, вероятно, и его испанские организаторы, сожалеют, что состязание уже закончилось. Потому что день ото дня результаты наших шахматистов улучшались, как улучшалась и организация чемпионата. Хихон, Астурия, Испания доказали, что им по силам отлично проводить самые крупные международные турниры. От имени спортсменов СССР примите эти три вымпела с автографами советских участников. Первый вымпел — вице-президенту ФИДЕ Роману Торану.
Се7 17. КЪ5 Кат 18. Ке7-- Крб8 19. К: #7.
Черные сдались. На 19... Кор: 7 решает 20. Л: ат Ф:@7 21. Фр5--.
человеку, без которого его родной город Хихон не смог бы получить чемпионат; второй — мэру города Висенте Альваресу, без которого нельзя было вообще провести чемпионат; третий вымпел — председателю организационного комитета Фернандо Бальядо, человеку, который сумел все провести здесь так хорошо. Возможно, все это немного напоминало грузинский тост. Но ведь известны давние взаимные симпатии обоих народов, и испанцы приняли нашу благодарность хорошо. Вероятно, предстоит еще возвращаться к разговору о «быстрых» шахматах на их высшем уровне, задаваясь вопросом: а что же дальше? Но это уже тема других публикаций. Хихон — Москва
Фото автора.
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ПО «АКТИВНЫМ» ШАХМАТАМ
Официальное - досье к партии К. Карпов —
Л. Юдасин
Заявление международного мастера
Анхела Мартина
Оказавшись свидетелем партии Карпов — Юдасин, я видел, как в последний момент Карпов взял ферзя с 1 и поставил его на 5, заметив при этом мат на #1. Тут же Юдасин сказал ему чтото, чего я не смог ПОНЯТЬ,
но это заставило Карпова признать свою ошибку, и он, считая партию проигранной. подал руку противнику и подписал бланк.
В качестве очевидца заявляю, что Карпов все еще держал ферзя в руке, когда Юдасин ему что-то сказал, то есть ход еще не был сделан, что по регламенту давало право поставить ферзя на другое поле и избежать мата.
Примечание. В описанный
момент позиция была для А Карпова благоприятная,
Судейское заявление
В 12-м туре, будучи задействованным в качестве зонального арбитра, я заметил, что вокруг первой доски,
за которой играли А. Карпов и А. Юдасин, собралось много других участников, которые могли помешать ходу названной партии. Увидев это, я решил прийти на помощь арбитру этой ЗОНЫ господину Райхеру. Освободив место от вышеупомянутого скопления. я стал вести контроль над партией. В один момент я увидел, как игравший белыми фигурами участник тур-
Фрагмент позиции, в ноторой возникла конфликтная ситуация.
Началась партия А. Карпов —
пира пошел ферзем, но не отпустил еще руку, когда игравший черными сказал: «Мат». Игравший белыми подписал оба бланка. Антонио ХУАНО, арбитр.
Я, нижеподписавшийся, Эмануэль Райхер, судья, отвечающий за партию 12-го тура между Карповым и Юдасиным, свидетельствую, что Карпов сделал последний ход ферзем на 45, но не оторвал руку. В этот момент Юдасин сказал: «Извините, мат!». Карпов оставил фигуру, подписал бланк и. подойдя ко мне в раздраженном состоянии, сказал: «Я не отпустил фигуру!» Я ответил ему: «Верно, но Вам нужно заявить протест». Он заявил протест в устной форме, а затем повторил его главному арбитру. Так как арбитр этой партии. его помощники, а также другие участники турнира. в их числе господин Мартин, видели, как Карпов все еще держал ферзя в руке, когда Юдасин не поставил. а только сказал: «Мат», то арбитр принял решение о переигровке партии Это было единственное возможное решение в возникших обстоятельствах. Эмануэль РАЙХЕР, международный арбитр.
Официальное судейское
заявление
На исходе партии А. Карпов — Л Юдасин. проходившей в 12-м туре 1-го чемпионата Европы по «актив- Г
Л. Юдасин.
ным» шахматам, произошел инцидент, описанный в прилагаемых здесь документах, подтверждающих, что Юдасин обратился к своему противнику в неправильной, противоречащей регламенту форме, серьезно смутившей и заставившей того принять заявление о мате.
В результате стечения обстоятельств, свойственных «активным» шахматам, а именно из-за обоюдного цейтнота и вытекающей отсюда невозможности записать ходы партии, восстановить позицию с достаточной гарантией объективности и точности не удалось. Считаю подпись Карпова на бланке недействительной ввиду того. что она была поставлена в очевидном состоянии шока и в ситуации ненормальной, вызванной, как это видно из прилагаемых документов, идущим вразрез с регламентом поведением Л. Юдасина. А также, принимая во внимание то, что указанное поведение
ГД
не носит повторного характера и не является настолько серьезным, чтобы засчитать Л. Юдасину поражение, после обмена мнениями с обоими соперниками и по предложению ответственного зонального арбитра господина Райхера решено применить предусмотренное регламентом положение, согласно которому в случае невозможности восстановить позицию партия должна быть переиграна. Для подтверждения вышесказанного приводим свидетельские показания международного арбитра из Румынии господина Райхера, заместителя арбитра господина Хуано, помощника арбитра господина Мендеса, международного мастера господина Анхела Мартина. случайного свидетеля, равно как и показания самих соперников — Анатолия Карпова и Леонида Юдасина.
Мигель Анхел МУЭЛА, международный арбитр ФИДЕ.
7 08 бур»
Письменное заявление Л. Юдасина.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

———— ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ПО «АКТИВНЫМ» ШАХМАТАМ
к вопросу о «быстрой» игре
Виктор Г. авриков, гроссмейстер
Новая форма шахматных со- ФРевнований (с получасовым контролем) вызывает оживленные дискуссии в шахматном мире — у этой разновидности шахмат есть свои сторонники, но есть и свои противники. Как известно, ФИДЕ наметила целую серию соревнований с таким контролем. Вначале отборочные турниры к европейскому первенству, затем чемпионат Европы и, наконец, мировое первенство по «активным» шахматам. Наряду
с проведением официальных чемпионатов планируется также ввести отдельный рейтинг-лист для их участников.
Именно эти два положения особенно критикуются противниками «быстрых» шахмат, что вполне можно понять — ведь это грозит нивелированием званий, поскольку у «быстрых» шахмат своя специфика и, естественно, есть шахматисты, играющие в них лучше, чем в обычные.
Думаю, однако, что хотя введение титулов и рейтинга в «активных» шахматах момент действительно спорный, практика этих турниров неизбежно внесет свои коррективы, позволит усовершенствовать их форму и уточнить их роль среди прочих соревнований.
Первый чемпионат Европы по «быстрым» шахматам собрал в Хихоне немало гроссмейстеров и известных мастеров. У меня уже имелся некоторый опыт игры по ускоренному контролю, так как чемпионату в Испании предшествовал Кубок СССР в Таллине. Теперь, когда позади и турнир в Хихоне, легче поделиться своими наблюдениями. Высказывались опасения, что ускорение темпа игры приведет к резкому снижению творческого содержания партий.
Конечно, спортивному элементу начинает принадлежать гораздо большая роль, нежели раньше, но касательно творческой стороны... На основании полученного опыта могу сказать, что опасения эти были заметно преувеличены. Немало интересных идей можно было встретить в партиях участников как Кубка СССР в Таллине,
так и состязания в Хихоне. Остается лишь пожалеть, что пока лишь малая часть их увидела свет.
В соревнования с новым контролем имеется удобная, на мой взгляд, возможность практической проверки своих дебютных замыслов. Это тем более важно, что далеко не все наши шахматисты (И в их числе автор этих строк} выступают в достаточном количестве турниров с обычным темпом игры. Вот и приходится некоторым из нас проходить практическую подготовку к высшей лиге, состязаясь в условиях ускоренного контроля. Впрочем, «быстрые» шахматы в любом случае кажутся мне интересными и перспективными, хотя хотелось бы играть на крупных турнирах не только по «быстрым» шахматам.
В заключение приведу два примера из своей «скоростной» практики.
И. НОВИКОВ —
В. ГАВРИКОВ
Таллин, 1988
Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. са #6 3. Кс3 а5 4. СМ Се7 5. е3 сё 6. КНЗ 0—0 7. СаЗ Сеё!? 8. с5?1 Теория отдает предпочтение продолжению 8. Ке5. 8...Св4 9. ФЬЗ С : 13 10. Ф:Ь7 С : #291 Лучше 10... КЪат 11. в? еб! с компенсацией за пешку.
14. Ле1? Правильным являлось 11. Ф:а8 С: В1 12.
Ф :а7, тогда как теперь черные перехватывают инициативу.
11... .КБат 12. Л: в2 е5! 13. С#З. Разумеется, не 13.
С: еб К: еб 14. йе ввиду 14...Ка7. Но стоило подумать о 13. Св5.
13...К5 14. Ф : сё К: #3 15. #7! (15. Л: в3) 15. . .ва 16. ей С: 4 17. ® : &5 К: с5 18. Сс.
к № № # АА
24
и же
НО #
АЙ И №
еле Я ‚! | кб
18. ..Ка3--! 19. Кр! К: Ь2 20. КЬ5 К: сё 21. Ф : 44 ка2--! 22. Кре2 Ле8-|- 23. Кр: 42 Фа5-|-, и белые сдались.
Конечно, подобные миниатюры — явление редкое, и чаще борьба протекает, как в следующем поединке,
Г. ФЛИЭР —
В. ГАВРИКОВ
Хихон, 1988
Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. с4 @6 3. К!З Се7 4. Кс3 45 5. ФБЗ ас 6. Ф : с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се2 с5
9. 45 еб 10. Св5 ФЬб! 11. 0—0 ей 12. ей 6 13. С14 ©С!5. Возникла позиция, не раз встречавшаяся в моих партиях, с той разницей, что обычно черная пешка стояла на 17.
14. Се5 Лай8 15. Лай1
Ф: Б2! А вот и новинка. Эту идею я нашел полтора года назад, но лишь теперь мне представился случай проверить ее на практике. Как показывают дальнейшие события, черным нет необходимости готовить взятие на 52 посредством 15. . .Л!е8, поскольку пешку можно взять сразу. Для партнера данная возможность оказалась сюрпризом.
16. Ке& ФЬб 17. С: 16 С: 16 18. ЛЬ КБ4 19. а3.
Ю
Дин
Кажется, черные теряют коня, но неожиданным маневром им удается избавиться от связки и получить лучшие перспективы.
19...С : е4 20. Ф : её Лев 21. Фс4 Фа6! В этом все дело. Выясняется, что в лагере белых есть уязвимые точки.
22. аЪ Л: е2 23. Ф : с5
(23. Б5 — 23...Фа2) 23... Ф46 24. 14191 Несмотря на то, что 24. Ф:а7 Ф : 45 не решало всех проблем, уменьшение пешечного материала повышало шансы белых на ничью.
24...а6 25. Кр!!! Ле7 26.
Ф: 46 Л: 46 27. Лаз Лей7 28. ЛЬ41 Кр!8 (28. . .ЛЬб)
29. в3 ЛЬб 30. ЛЬ1 ЛЬ5 31. 46 ЛЬб 32. Ка2 ЛЬ: 46 33. Л: 6 Л: 46 34. Ке4 ЛЬВ
35. Кс5! Лучший шанс, ибо ладейный эндшпиль в случае 35 К: 16-Л:: 16 бесперспективен для белых.
35...Кра7®! Сильнее и проще 35...ЛЬ5!, тогда как теперь задача черных серьезно осложняется.
36. Ла1! Л: БА 37. Ла7 а5 38. К: Б7 а4 39. Ка6! аЗ! 40. Л: 7-- Кри8 41. Ла7 Сет! Единственный способ бороться за победу — попытаться использовать малоподвижность белого коня. Сейчас на 42. Кс8 последует 42... Ссб с дальнейшим ЛБ2, поэтому английский гроссмейстер предпочитает сразу отдать качество.
42. Л: е7 а2 43. Ла7 ЛЬ1-|- 44. Кре2 г1Ф 45. Л: ай А: а1 46. Кс4 Ле! 47. КеЗ Кр!7
48. Б4 Креб 49. Кр!3 ЛЬ1
50. Кв4 №5 51. КеЗ Креб
52. Ке2 ЛЬЗ-- 53. КеЗ Лс3 54. Кра2 Кре4 55. К!1 Краз 56. Кр!3 Лс6в 57. #4 №6 58. Кре3? Правильно 58. Крв2!, и если 58. . Бр, то 59. КЬ2 с шансами на ничью, Теперь же все заканчивается:
58. . .Кре2 59. КН2 Л; 12 60. @й 2й. Любопытный финал. Белый конь оказался в ловушке, и чтобы. его забрать, осталось лишь оттеснить белого короля. Еще последовало 61. Кри Кра3 62. КреЗ Кре3 63. Ке8 (63. Кр3 — 63. ..Кр!4) 63. . Ле 64. Кр: 24 Кре4 65, Кра5 Креб 66. №5 Ле2-|-, и вскоре белые сдались.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Н КЛУБА „БЕЛАЯ
“° ПИОНЕРСКИХ дРУХ
‘Наб. ИЧНЕОЮЗ398 ХХ
Финал 20-го всесоюзного турнира пионерских Друзнин на призы клуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья» проходил в Гродно. Сюда съехались команды из союзных республик, Москвы и Ленинграда, а танже гости из города Казанлын — победители аналогичного соревнования в Болгарии.
Победу на этот раз праздновали ребята из 15-й школы Кутаиси. В прошлом году лишь пол-очка отделили их от первого места, а теперь успех. Больше всех, вероятно, даже больше самих пионеров был счастлив их наставнин, заслуженный тренер Грузинской ССР Тенгиз Харламиди. Тринадцать раз выводил
он команды на эти соревнования — в финале, в
том числе 10 раз — 15-ю школу!
Отметим ленинградцев, занявших второе место и сумевших одолеть в ЛИЧНО встрече кутансцев. Хорошо поназали себя и прошлогодние победители из Кедайняя — совсем новая номанда, и — снова участие в главном финале. Веское подтверждение тренерсного таланта А. Аугустайтиса. Предлагаем вам разобрать партию, которая признана лучшей на турнире.
А. ГЕДЮНАС —
Кедайняй
В. ЦЕМЕХМАН
Харьков
Французская защита
1, её еб 2. 44 45 2. Ка2 К!6 4. еб КТа7 5. СИЗ сб 6. с3 Кеб 7. Ке!3 ФЬб 8, 0—0 сё 9. сё Се7. Теперь опасно бить пешку на 4, так как в варианте после 9...К: 4 10. К; 44 Ф: 44 11. КЗ ФЬб 12. Фа4 ФЪ4 13. Фс2 у белых инициатива.
10. Лей 0—0 11. К!1 16 12. е! К: 16 13. КаЗ КрВ8 14. Сс2 Са7 15. а3 Сав 16. Св5?! Сомнительный ход.
18... .К: 121 19, Кр: 12 К: 44 20. Се3 С: @3-|-1 В этом соль комбинации. Теперь плохо 21. Кр: 23 Фс7-+ 22. Кр!2 Ф :с2-| 23. Ф :с2
К: с2, и у черных большой материальный перевес.
21. Кра1 К :!3-- 22. &! Фаб. Черным не составляет труда реализовать две лишние пешки.
23. Ле2 её 24. СЬЗ Сеёб 25. са2 44 26. СЬ4 Л: 13 27.
Ф: 13 С: 13 28. С: 06 С :е2 29. Крк2 С!4 30. Лей @3,
и вскоре черные выиграли.
Следовало сразу играть 16. ©Фа3. Ходом 16. Се5 белые отобрали поле в5 у своего
коня.
16...Ка& 17. ФаЗ сё 18. 13? А это уже явная ошибка, позволяющая черным провести комбинацию. Лучше было 18. Ле2.
(Примечания В. ЦЕМЕХМАНА).
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Школа № 15, Кутаиси — 16, очков, 2. Шнола № 30, Ленинград -— 15 очков, 3. Школа № 142, Харьков — 14),
4. Школа № 22, Моснва — 12, очков, 5. Школа № 31, Челябинск — 9 очков, 6. Школа № 5, Кедайняй, Литовская ССР — 7'/, очков.
Дадкисншке места распределились так:
‚ 1Икола № 50, Ташкент, 8. Школа № 26, Набережные Челны, 9. Школа № 66, Караганда, 10. Школа № 13, Кишинев, 11. Гимназия им. Н. Обрешкова, Казанлык, Болгария,
12, !Икола № 3, Кобрин, Белорусская ССР, 13. Школа № 1, Октемберян, Армянская ССР, 14. Школа. № 11, Агджабеды, Азербайджанская ССР, 15, Школа № 3, Кулдига, Латвийская ССР, 16. Школа № 20, Байрам-Али, Туркменская ССР,
17. Школа № 4, Кызыл-Кия, Киргизская ССР, 18. Школа № 1, Пайде, Эстонская ССР, 19. Школа № 8, Душанбе,
20. Школа № 7, Гродно.
Гость турнира — тросоменствЬ рий Балашов.
Тенгиз Харламиди: «Глазам
не верю! Неужели
мы победили?»
В свободное
от шахмат время участнини посетили пионерсний лагерь
имени
Ю. А. Гагарина.
Софико Ниноладзе показала абсолютно лучший результат: 10 из 10!
Фото В. ЛЕВИТИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

ЛАБОРАТОРИЯ °
Вокруг секретного метода
Лев Полугаевский, гроссмейстер
Совсем недавно в нашем журнале («64 — ШО», № 10, 1988) выступал Лев Полугаевский. В диалоге с Яковом Дамским гроссмейстер не только поделился своими впечатлениями
о состязаниях, проходивших в далекой Исландии. Вопросы поднимались более глубокие — о шахматах, творчестве, методах подготовки к соревнованиям.
И вот новая встреча с именитым шахматистом. На этот раз гроссмейстер вводит читателя в свою творческую лабораторию -— знакомит с задачами, которые сейчас стоят перед ним, рассказывает, как он преодолел нелегкие турнирные проблемы на недавнем соревновании, проведенном в Швеции.
В последнее время шахматисты не очень-то делятся, секретами своей подготовки, у нас сейчас это не принято. Шахматы нашего времени — полная скрытность. Больше того, я недавно обнаружил удивительную вещь: когда смотришь примечания к партиям в «Информаторе», особенно к дебютной. части, то примерно в половине случаев истины не найти. Варианты, которые имеют значение, часто не приводятся. Наоборот, некоторые авторы даже намеренно уводят читателей “в другую степь» — часто примечания не более чем ложный след.
Сегодняшние шахматы не похожи на шахматы 30—40-х годов, когда были дискуссии по отдельным вариантам, когда шахматисты не стыдились выйти со своим ПпоНиманием отдельных позиций. Сейчас, наверное, требовать этого нельзя: слишком частые выступления заставляют шахматиста работать со своим собственным досье, не раскрывая его. Это касается и психологической подготовки. Но даже учитывая все это, думаю, гроссмейстеры все же должны выходить на страницы печати со своими взглядами. Я согласен с Ботвинником, 'который всегда говорил, что шахматисты должны выразиться, писать книги и т. д.
Итак, Ханинге — пригород, Стокгольма, турнир 13-й категории, 12 участников. Двое — В. Корчной и У. Андерссон играли в первом турнире Кубка мира. Там Андерссон действовал удачно, к нему повышенный интерес. Любопытно, что почти все шведские шахматисты играют сейчас в стиле Ульфа — позиционно, надежно. Исключение — Т. Ведберг, действующий весьма агрессивно. Интересно участие М. Чибурданидзе. Она набрала 50 процентов очков, и это хороший результат (особенно после неудачи в Линаресе).
Для меня в последние годы существовали две проблемы: а) как избежать «зевков»; 6) как избавиться от цейтнотов — с ними связаны одноходовые или двухходовые «зевки», эта картина в последнее время стала типичной. Я нашел для себя подходящий метод, он индивидуален, не похож на те методы, которые рекомендуются в печати. Думаю, он подходит только для меня. В Швеции почти на сто процентов была решена проблема цейтнотов, хотя играли мы с шестичасовым регламентом. Ну, было два-три случая, когда оставалось на два хода примерно три минуты, но это разве цейтнот?
Разумеется, это не оЗначает, что время главное, а
все остальное теперь вторично. Главное игра. Если было нужно, я тратил много времени на ход — например, с Ведбергом на один ход затратил 40 минут. Но там, где нужно было перепроверять, колебаниям положен конец. А мой организм был приведен в состояние «ход — время» в приказном порядке.
На турнире в Швеции у меня не было «ненормальных» цейтнотов, не было этих безумных ударов на висячем флажке. Благодаря этому, думаю. сохранил немало сил и здоровья. Хотя проблему времени надо постоянно держать в уме. Проблему, «зевков» я, кажется, для себя разгадал. Но причину эту, думаю. преодолеть очень трудно. Один из элементов — отсутствие наигранности.
Бывает так, что одним надо играть больше, другим — меньше. Это индивидуально. Но играть надо!
Уже в первом туре произошел нелепейший случай из категории исключительных.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — У. АНДЕРССОН
Цейтнот закончился, сейчас ход белых. Позиция такая, что черным можно сдаваться {это вообще была одна из моих лучших партий). Выигрывает здесь любой ход —
и Лс2, и Ка4, и К!4, и 04. Но последовало 41. еб5??
С: еб, и партия завершилась вничью.
Во втором туре я встречался с С. Агдестейном, и вновь приключилась крупная неприятность. Сначала все было хорошо, с дебютом все оказалось в порядке — так
я играл еще в тренировочном матче с Я. Тимманом, был уверен в этой схеме.
С. АГДЕСТЕЙН — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Английское начало
1, сё сб 2. КЗ Ксб 3. Кс3 К!6 4. 23 45 5. са К: 45
6. Св2 еб 7. Кв5 её В. Кред. Мне известно, что после 8. . Ъ6 уже черные (!) получают перевес. Я пытался вспомнить, как играл с Тимманом, и не мог. Решил не тратить времени в дебюте (ошибка!), сыграл 8...Се7, последовало 9. 43, белый слон попал на 16, перевес уже у белых, которые и одержали победу. Такое начало не могло не огорчить: казалось, недостатки игры всплывают вновь. Но, повторяю, идей много, голова работала хорошо. И мне удалось сохранить боевой дух до конца турнира.
Все партии были боевыми, без гроссмейстерских ничьих. После того, как я набрал одно очко из трех, случилось совершенно непредвиденное — в следующих восьми турах удалось взять 7 очков. Причем в последнем туре согласился на ничью с Чандлером в позиции, где у меня был явный перевес. Такой результат
на финише меня приятно удивил, оказался неожиданным.
Для моих партий была характерна свежесть игры, идей. Как говорится, голова была не тупой, а насыщенной. Я это чувствовал и это радовало. Поэтому игра шла.. * После партии с Андерссоном я понял, что произошло ЧП, которое может случиться один раз. И надо попытаться быть предельно собранным. Серия побед началась встречей с Карлссоном. Знаете, надо было сыграть партию, в которой и мне бы немножечко повезло. Она получилась несколько «рваной», хотя финал запомнился.
Окончание встречи проходило интересно.
Л. КАРЛССОН — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
# де
г ро: слаж И 0 |
Перевес на стороне черных. но требуется известная аккуратность. Единственный шанс белых — сыграть Кс1—Ъ3 и затем при случае с4—с5, стремясь использовать силу пешек Б5 и @5. Поэтому проще всего в этой позиции было 52...С: с1 53. Кр: с! Кр4 54. Кра2 Кре3 55. Се2 (если 55. Кре2, то 55. ..Сеё8, и у белых цугцванг) 55. ..Кр!2 56. Са1 Се8! (при 56. ..П5 надо считаться с 57. сб) 57. Се2 БЫ! 58. эй (на 58. е5 решает 58...54) 58...С: 15 59. Са! СеВ8 60. Се2 Сат 61. Са! СГБ 62. Се2 СБЗ! (именно так — в этой позиции должен быть ход белых) 63. Кра1 (63. Са! — 63...С!М) 63. . .Кре3 64. Кре! Св2 65.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Кра1 е4! 66. ей 3, и исход ясен. Однако последовало неаккуратное 52. ‚ .КрП4%, и у белых появились шансы. 53. КЬЗ Се8 54. Ка5!? Крео 55. КЬ7 Кр!2 56. К: 46
Кр: 11 57. К : е8? А это ошибка. Надо было продолжать 57. сб!, и эндшпиль, возникающий при 57...С : ЪБ 58. сб Саб, далеко не ясен (хуже 58. К: Ь5 — 58. . Бс 59. 46 С!2, и белая проходная задержана).
57...е4!! Прорыв в одном
из самых сильных пунктов белых. Теперь в случае 58. де решает 58. ..Кре2, и пешка @ проходит в ферзи. А при 58. Те неудержима пешка 1.
58. КТ6 е! 59. Ке4 12 60. с5 (если 60. @6, то 60. ..Кре2} 60...Кре2! 61. К: 12 С: 12 62. сб 13, и белые сдались. Выясняется, что им мешает собственная пешка 24, ибо в варианте 63. с7 СеЗ 64. сВФ 12 у белых пока лишний ферзь, но они не могут помешать превращению пешки # (мешает пешка #24}. Фантастический финал! Этой партией закончились огрехи и нервные переживания.
Стоит быть отмеченной партии с Ведбергом, в которой мне удалось опровергнуть дебютный замысел соперника.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ Т. ВЕДБЕРГ
Индийская защита
1. 44 КК 2. с4 еб 3. К!З с5 4. 45 ей 5. са 6 6. Кс3 сб 7. Ка2 Се7 8. е4 0—0 9. Се2 Ле8 10. 0—0 Сат!? «Свежая струя» Ведберга в этом варианте. Разумеется, я видел этот ход, но дома анализировать его не стал: посчитал, что он нелепый. За доской же рассмотрел его более внимательно. выяснилось — все не так просто. Пришлось задуматься минут на сорок. Я понял, что при напрашивающемся 11. 13 идея Ведберга могла бы пройти: 11...КВ5 12. Кс4 Са4-- 13. Крыл ФБ4, и у черных есть определенная контригра на королевском фланге. Поэтому было избрано иное решение.
11. а4. В позициях данного типа подобная профилактическая игра (белые радикально препятствуют продвижению Б7—Ъ5) хорошо известна. Но сейчас есть особенность — конь БВ еще не вошел в игру, и при 11. а4
он вроде бы получает прекрасную стоянку — поле 4. Однако, углубившись в по-
ЛАБОРАТОРИЯ
зицию, я понял, что это не столь уж важно — конь будет «красавчиком», но не более того, ибо главные события развернутся на королевском фланге, куда коню с Ь4 попасть крайне затруднительно.
11. .„Каб 12. 13 (в этот момент Ведберг надолго задумался) 12...КЬ4. На мой взгляд, ошибка. Надо было продолжать согласно «генеральному плану» 12. . .КБ5, и, например, в варианте
13. в4 К!4 14. С: аб Ба
15. Кс4 Ф!б черные стоят хороше. Теперь же стратегический замысел белых оправдывается.
13. Кс4 Фс7 14. С14 СТВ 15. #4! Очень полезный ход — укрепляется положение слона 14, оказывающего сильнейшее давление на пункт @6. Белые выиграли дебютное сражение. единственный шанс черных — ПО- пытаться прогнать коня с4, получить контригру на ферзевом фланге. Шведский шахматист немедленно приступает к реализации этого плана.
15...56 16. Фа2 ав 17. Св5.
Черным не хватает одного темпа — под ударом конь 6 Сейчас не годится как 17... Се7 — 18. еб, так и 17...
Сет7, на что решает 18. Ф14.
Приходится делать довольно неуклюжий ход. 17...Кре7. Выясняется, что не проходит 18. С: 16-- Кр: 16 (непривычное место для короля!) 19. КЬ5? аЪ 20. Фс3-}- Кре7, и черный король чувствует себя неплохо.
18. СЬ6-- Кре8 19. Св5 Кре7 (полезно повторить ходы для выигрыша времени) 20. СЪб6-- Кре8 21.
©: 18 Л: 18 22. в5. Подтверждение вышесказанному — белые ведут атаку
на королевском фланге, сюда смещается вся игра, а
конь 54 явно не у дел.
22.. Ке8 23. 14 Ке7. При 23...Ла8 24. 15! ББ 25. КеЗ конь переводился на #4, и слабость полей 16 и 6 могла оказаться катастрофической для черных.
24. е5 (характерный для позиций данного типа прорыв, ведущий к несомненному перевесу белых) 24. . „йе (на 24...К!5, понятно, следовало 25...Ке4) 25. Ке4! Черный король в бедственном положении, ибо пункт 16 — зияющая дыра. Кстати, не годится 25...е! из-за 26. К16-|- Крб8 27. К: Бб
с материальными приобретениями.
25...Лайв 26. К!6-- КрН8
27. !е К!5. Не меняло сути дела 27... .Себ, на что я бы продолжал 28. Каб, и если 28...Л: 06 29. ей Ф: &6, то 30. Ла1, и белые должны выиграть. Впрочем, может быть, стоило сыграть 27... Себ, ибо при продолжении, случившемся в партии, черных ожидали нелегкие испытания.
28. Св4 Себ. А здесь уже обязательно надо было продолжать 28. . .Ка4, жертвуя качество, но получая взамен пару прытких скакунов.
29. С: 15 (уничтожается важнейший защитник королевского фланга) 29... .С : 15,
Не проходило 29...К: 45 ввиду хотя бы 30. С: еб, и если 30...К: 16, то 31. Фе2 — у белых лишняя фигура. 30. каб Сс. Вновь не годилась жертва качества 30... Л: 46 31. ей Ф : 46 32.
Фс3! — угрозы белых по диагонали а1——Н8 не отразить без крупных материальных потерь.
31. Фс3 Фе7 32. Лайт Ка2. Ведберг хочет любым способом согнать белого ферзя с опасной диагонали, но у последнего и на королевском фланге большой простор.
33. Фе3 Ь5 34. ФА (угрожает прозаический мат) 34. . 15.
Иа шай АЛ О,
Ис
35. К: №5 с\ 36. Ф : 15-- Кре8 37. Ке4. Самое простое — поле Гб, куда направился конь, имеет в этой партии решающее значение. 37...15. Ничего не давало З37...Срв4: белые просто забирали слона — 38. Ф : в4 и на 38. ..Ф : еб продолжали бы 39. ФЬ4, сохраняя все выгоды своей позиции. 38. К!16-- Л: 16 39. в! ФЬ7 40. Ф:П7-|- Кр: 17 44. еб (редкий случай, чтобы так много пешек одновременно рвалось в ферзи) 41.. Краев 42. 17 №8 43. Л: 15. Черные сдались.
Интересно протекала партия с чемпионкой мира, в стратегическом плане одно из лучших моих творческих достижений. Черные динамичнее оценили возникшую позицию, в то время как белые рассматривали её в основном только с точки зрения статических плюсов.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Сицилианская защита
1. её с5 2. К1З 46 3. с3 К!6 4. СЗ #6 5. 0—0 Свт 6. Сс2 Ксб 7. НЗ еб. Черные стремятся с достоинством встретить программное продвижение 42—04: если 8. @4. то 8...сй 9. сё 0—0 10. 45 Ке7 с благоприятными перспективами.
8. 43 (переход к позициям испанского типа) 8. ..0—0 9. Се3 Ьб. Возможно. заслуживало внимания 9... .Ле8. препятствуя операциям в центре. Но я полагал, что если уж белые сразу не сыграли 92—44, то они откажутся от этого плана: зачем терять темп?
10. 44. Тем не менее теперь черные будут иметь двух слонов и... слабую пешку 96, на которую белые смогут оказывать сильнейшее давление. И все же в динамике я оценивал свои шансы как несколько лучшие.
10...ей 11. с КЬ4 12. Кс3 (слон не может уйти — под ударом пешка е4) 12...К: с2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

13. Ф:с2 Ле8 14. Л!е1. Думаю, это продолжение выгодно черным. Лучше было либо попытаться запереть центр (14. 45), либо разменяться 14. @с Бс (неудачно выглядит 14. ..ас — 15. Лай1 Фет 16. еб с опасной инициативой у белых) 15. Лай1 СЬ7 16. С: с5 К: е4 17. Са4 Лс8 с примерно равной игрой, и это было бы логично. Возможно и 14. с Бс 15. ка2.
14...СЬ7 15. Св5. И здесь мне больше нравилось за белых 15. 45 — 15. . .Ь5 16. Ка2, возникала сложная игра. Чибурданидзе, на мой взгляд, не учитывает динамики позиции и руководствуется только статическими ценностями. А ведь это еще не все.
15...сй 16. К: 4 №6 17.
СЬ4 Лс8 18. ФаЗ аб. Очень полезный ход; во-первых, берется под контроль важное поле Ь5; во-вторых, черные при случае готовы сыграть Ь6—Ъ5
19. Лай? Фс7 20. КЬЫЗ (заслуживало внимания 20. Се3) 20...Ь5 21, СЗ. А здесь обязательно нужно было взять пешку — 21. Ф: 6 Ф: 6 22. Л: 46 К: е4 23. К: е4 С: е4 24. Л: аб С: Ь2, и хотя перевес у черных (два слона!), ограниченность оставшегося на доске материала позволяла белым рассчитывать на ничью.
21...Фс4 22. Ф: 46. С опозданием на ход, что существенно. Впрочем, лучшего у белых нет: в варианте 22. Ф :с4 Бс 23. Каб С: е4 24. С: 46 СаЗ им предстояла бы нелегкая борьба за уравнение, а в случае 22. Фе3 Ь4 23. Каб Фс7 24.
К: Б7 Ф:Ь7 25. Ка4 К :е4 у черных отличные шансы на успех.
22. . .Леб! Единственный, но крайне неприятный для белых ответ. Не годилось 22... К: её 23. Л: е4 С : е4 24. Ка2, и, как говорится, черным дорог совет.
23. Ф14. Лучшего не видно, На 23. Фа2 последует 23. Б4 с материальными завоеваниями; в случае 23. ФаЗ
Ф: 43 24. Л: 43 К: е4 у черных два опаснейших слона. Не проходила и попытка пожертвовать ферзя: 23. Ка5!? — 23...Л:46 24. С: а6 Феб 25. К: 57 Ка7 — белые фигуры плохо взаимосвязаны. 23.. КБ 24. ФЕ4 С : с3 25. Бс К: #3 26. Ф : #3. Возможно, решающая неточность. Обязательно следовало разменять опасного черного слона — 26. Ка5! После окончания партии Майя сказала, что отказалась от этого хода из-за
26. . .Фа4. Однако в варианте 27. К: Б7 К: е4 белые имеют 28. Л44! с прекрасными перспективами. Сомнительно и 26...Фс7 27. К: Б7 К: е4 28. Л: е4 #5? Здесь белые могут смело жертвовать ферзя: 29. Л: еб Ге и далее 30. Л: в6-- КрА7 31. Ла46 — компенсация налицо. Я собирался продолжать 26...Ке2-|! 27. Л: е2 Фа4 28. КЬЗ Л: е4 29. Л: е4
Ф :е4 30. Ф:е4 С: е4, и после 31. Лаб белые вправе рассчитывать на ничью. 26...Л: е4 27, Л: е8. Здесь уже не проходит 27. Ка5 — 27... .Феб 28. Л: е4 С: е4,
и конь на а5 не у дел. 27...Ф: е& 28. КрП2? Конечно. просмотр, но у черных уже явно лучшие перспективы в эндшпиле. 28...Л: с3 29. Ла8-- КрЫ7 30. 13 Фе7 31. Лаб. При 31. ФБВ я бы, разумеется, разменял ферзей — 31... Фс7-. Чемпионка мира стремится не допустить размена ферзей. однако черная ладья теперь попадает во второй ряд.
31...Лс2 (угрожает СБТ : 13) 32. Ка4 Л: а2 33. ЛЬВ Са5 34. Лаб Сс4 35. Ксб Фр5 36. Ке5 Ф: 23-- 37. Кр: #3 Себ 38. ЛЬб 25! 39. КаЗ Сс4
40. КБ4 ЛЬ2 41. К: аб С!4. ‘Белые сдались.
После партии с Чибурданидзе я захватил лидерство. Но окончательную точку в борьбе за первое место мне удалось поставить в принципиальной встрече с Корчным
в предпоследнем туре. Он отставал от меня на очко, играл черными, но все равно, конечно, лелеял надежду догнать лидера. Кроме того, он, наверное, учитывал крайне неудачную мою игру с ним в последних турнирах — и белыми, и черными. Вероятно, Корчной полагал, что
я буду избирать белыми какие-то Форсированные ничейные продолжения, буду играть надежно. Ведь ничья, по существу, гарантировала мне общую победу в турнире.
Однако я спросил себя в этот момент, имею ли право думать лишь о ничьей. Вспомнил немало партий с Корчным, когда именно такая тактика не приносила успеха. И поэтому твердо решил: играю в этом турнире хорошо, а мой противник — плохо (качество партий у него было не на высоте).
Так почему же я должен уходить от борьбы? Белыми к тому же. Возможно, если бы я эту партию проиграл, ругал бы себя. Но.перед началом решил все-таки, что дам бой. Тем более что понимал — будет защита Грюнфельда, ведь в нНовОоиНдИйской защите черным трудно рассчитывать на победу. Кстати, матч Каспарова с Карповым показал, что даже в защите Грюнфельда у белых немало возможностей избирать форсированные варианты, ведущие к ничьей, Но я решил, как уже говорил, дать бой, причем избрав очень рискованный вариант. Таковы уж шахматы: или мы добиваемся успеха, или страдаем за принципиальные подходы к методам ведения борьбы. Кроме того, я считал, что должен преодолеть непонятную вещь, которая происходила во встречах с Корчным. Мы часто встречаем «странные» пары примерно равных по классу гроссмейстеров, результаты партий между которыми нереально отражают истинное соотношение сил. Все это из области психологии. И такое положение нужно, конечно, ломать. Я предпочел именно в этой партии переломить себя.
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ —
В. КОРЧНОЙ
Защита Грюнфельда
1. 44 К 2. сё в6 3. Кс3 а5 4. са К: 45 5. её К: е3
6. Бс сб 7. Ссё Се7 8. Ке2 0—0 9. Се3 Ксб 10. Лс1 са 11. с Фа5-|- 12. Кр!1. Идея варианта — белые лишаются рокировки и готовятся начать (с помощью пешки №) стремительное наступление на королевском фланге. Понятно, подобный рискованный план совсем не в духе моего прекрасного положения в турнире.
12...Са7 13. Ь4 еб. Ответственое решение — теперь черные вынуждены будут жертвовать пешку. Ясно, что они надеются использовать не слишком на первый взгляд надежное положение белого короля. Но шансы-то будут обоюдные.
— В = у
14. 45 Ка4 15. К: 4 её 16. ©: 44 С: 44 17. Ф : 44 Лаев 18. Кре2! Угрожала жертва качества на с4 с последующим С47—Ъ5 и неприятной связкой по диагонали 11— аб. Но король смело идет навстречу опасности.
18. . „Л!е8. В случае 18... ФЬ4 следует 19. Кре3!, а вариант 18. ..Л:с4 19. Л :с4 СЬБ 20. Кре3 С : с4 21. Ф: с4 явно в пользу белых.
19. 13! Ответственное и принципиальное решение. Теперь черные получают возможность ворваться ферзем на вторую линию, «съесть» пешку 22 и опасно атаковать белого короля с тыла. Но проделанный мною расчет вариантов все предусмотрел.
19...Л: сё 20. Л: сё Ф : а2-|- 21. Кре3 Ф : р2. Мне кажется, лучше для черных 21... СЬБ 22. Лсс1 Ф : в2 23. Лсв1 Фе2-|- 24. Кр!4.
22. Л\№с1. Направление атаки меняется — вторжение
в лагерь черных намечается по линии с.
22...15 (при 22. ..СЬб 23. Л4с2 ФрЗ 24. ФГБ черные беззащитны).
23. еб в5. Корчной находился в сильнейшем цейтноте, но заметил, что в случае 23...ФБ2 24. еб С: еб 25. йе Л: еб-|- 26. Кр3 не проходит как 26...Фе2-|- 27. Крс3 Ле3-}- ввиду 28. КрЬ4 — король уходит от опасности, так и 26... .Ла6 — 27. Лс8-+ Кр!7 28. Л1с7-}- Креб, и черные получают мат — 29. ЛеВЖх{
24. пр ФЫ2. Возможно, в цейтноте Корчной полагал, что его король сможет «убежать» через вб, но это не проходит.
25. ев Ъ5. В случае 25...
С: еб 26. !е Л: еб-|- 27. Кра3 Лаб черные все же получали мат — 26. Лс8-|- Кр! 27. Л1с7-}- Креб 28. Ле8-|- Крб5 29. Л: 7}.
26. Лс7. Черные сдались.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ТЕЛЕВИДЕНИЕ
ВЕРБИЯ ОДА
Лет двадцать назад полные залы собирал у нас двухсерийный французский кинофильм «Супружеская жизнь». В меру наивная, достаточно сентиментальная, отнюдь не блещущая актерской игрой, эта лента выделялась все же — благодаря небывалому приему: одна и та же история (вполне, кстати, банальная) в первой серии была рассказана мужем, а во второй — женой.
Зрителю предоставлялась возможность, сопоставив версии, выбрать одну или понемногу взять из обеих. Вспомнилось это после просмотра документального телефильма «Тринадцатый»* — о чемпионе мира Гарри Каспарове
Сразу оговорю: фильм сделан отменно, смотрится (и слушается) с неослабным интересом. Во всяком случае, у рецензента нет никаких оснований подвергать сомнению решение жюри, присудившего в Ашхабаде «Тринадцатому» золотую медаль Всесоюзного фестиваля спортивных фильмов. Лента, повторяю, сделана отлично (иначе и говорить-то было бы
не о чем), но именно поэтому некоторые положения фильма считаю нужным оспорить.
В рецензиях, вышедших еще до премьеры по первой программе ЦТ, отмечалось, что фильм сделан «из-за плеча Каспарова». (И не только отмечалось, но и утверждалось, что это достоинство.) И впрямь видно, что авторы либо друзья чемпиона мира, либо люди, симпатизирующие ему. Это понятно, более того — в противном случае невозможно было бы и начинать подобную работу. Худо другое: любовь к герою картины местами переходит в любование, вырастает до обожания и, стало быть, становится слепа. Неотъемлемое право на это есть у матери, у дяди, даже у тренера. у учителя, но авторы слепнуть не должны! Иначе документальная версия трансформируется в оду. А ода, она ода и есть — восхваление. .
Вряд ли телепортрет Гарри Каспарова выиграл от того, что он оказывается в фильме начисто лишенным не только отрицательных черт, не только недостатков, но даже
штрихов, могущих вызвать спор, неоднозначное толкование: он только талантлив, только кристально честен, прям и смел, только эмоционален, только трудолюбие, только... (Интересно, что именно Клара Шагеновна, мама Гарри, подмечает черточку характера, несвойственную святому, — благоприобретенное некоторое ожесточение.)
И сколько бы рецензенты ни говорили, что это фильм «0 трудном пути», ©о трудной судьбе» Каспарова, ни сам путь, ни судьба не прослеживаются. (Может быть. это потому, что подобная задача в нашем случае вообще невыполнима? Нынче каждодневно узнаем мы о таких трудных путях и о таких трудных судьбах, в сравнении с которыми герой фильма выглядит едва ли не баловнем судьбы.)
Авторы сконцентрировали внимание на противоборстве Гарри Каспарова с Анатолием Карповым и на «неоконченном конце» первого матча двух шахматных гигантов. Вот где <из-заплечный» кинематограф постарался. Уж не говорю, что иной версии известных событий в фильме нет (диалоги с А. Рошалем здесь не в счет, но об этом: позже).
Даже подбор фото- и телекадров тенденциозен до одИОЗНО- сти. С одной стороны — Карпов на фоне «застойного президиума», Карпов рядом с Л. И. Брежневым. С другой — Каспаров, читающий газету, и в пол-экрана заголовок со словом «перестройка».
Я далек от того, чтобы понуждать авторов вставить в ленту фото Каспарова с Г. А. Алиевым, но ведь нельзя же подобром способами вызывать зрительские симпатии или антипатии
Между тем я имел счастье наблюдать реакцию зала на фильм. После просмотра в Доме кино было обсуждение, показавшее, что авторы во многом добились поставленной це-
* «Тринадцатый... Встречи и беседы с Гарри Каспаровым». Авторы сценария Е. Богатырев и В. Мелик-Карамов, режисхо ‚ Михайловский, оператор М. Глейхенгауз. «Экран»,
В Центральном Доме
кинематографистов
состоялись просмотр Ффильма «Тринадцатый», встреча
с авторским коллективом и обсуждение ленты.
ли (сделан-то фильм, еще повторю, мастерски). Иные выступавшие договаривались до сравнения Карпова с «народным академиком» Лысенко. Четко была усвоена из фильма и аналогия: Карпов — олицетворение застоя, Каспаров — перестройки. Если подобным образом — грубо, примитивно — <олицетворять», то вполне можно дойти и до такого: «Ботвинник — олицетворение эпохи сталинизма». Чушь, конечно, но вовсе не безобидная.
Подобно плохому следователю, упершемуся в одну — свою — версию, подбирающему под нее выгодные факты и отбрасызающему факты, в «линию» не вписывающиеся, авторы фильма дают одностороннюю трактовку любому событию,
а при малейшей опасности для версии — скороговорка, намеки, умолчание. Если кадровые изменения в «команде» чемпиона, то «по разным причинам так сложилось». Если мешают восхождению на шахматный Олимп, то «некие силы». Кто? Почему бы не назвать поименно сейчас, когда шлюзы открыты вроде и некуда шире. По фильму выходит, что главным действующим лицом в наших шахматах эпохи застоя был Ф. Кампоманес, хотя не ясно, чем могли силы! застоя запугать или подкупить филиппинского богача, являющегося президентом ФИДЕ? Впрочем, доказательствами ни сам Каспаров, ни авторы фильма себя не особенно обременяют. Когда надо — нечто туманно-безымянное, вроде <хотели дисквалифицировать».
Здесь самое время сказать несколько слов о диалогах Каспаров — Рошаль. Вроде бы по идее авторов — это беседа противоположных сторон? А получилось как бы «трудное признание» журналиста.
После фильма иные говорили мне, что Рошаль выглядит неважнецки. Автору этих строк сложно излишне распространяться на эту тему — речь идет о старшем товарище по редакции, — но свидетельствую: лица на нем не было, когда вернулся с просмотра последнего варианта картины, —
был обескуражен. Понятно, режиссер-документалист вовсе не обязан заботиться о том, как будет выглядеть на экране «натура», но похоже, что авторы фильма даже рады, когда Рошаль допускает «недоговорку», нечеткую формулировку — пояснение, уточнение в фильм уже не попадут. Сокращены. © монтаж! Человек волен говорить перед камерой и магнитофоном, что хочет и сколько хочет — режиссер же зачерпнет (или вырежет} по своему усмотрению. Почти полчаса длилась та беседа, в фильм вошло чуть более шести минут,
и изъятия, как полагает один из собеседников, в значительной степени изменили тональность и смысл разговора. Впрочем, это тема скорее не искусствоведческая, а правовая.
© том, как трудно пробивался фильм в Эфир, написано уже немало. Рискну добавить лишь, что отмеченная тенденциозность. надо полагать, явилась одной из причин этого, а большая доказательность, вероятно, сократила бы путь ленты к эк-
‘рану. Л. ГВОЗДЕВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ТРАДИЦИЯ
съехались команды из городов-героев
Не успел отгреметь праздничный салют 43-й годовщины Победы, как в Брест съехались шахматисты из 11 городов-героев. 13 команд (по 6 участников) в два этапа разыграли свое первенство. В турнире приняли участие 17 мастеров (из них 3 международных), кандидаты
в мастера, много талантливой молодежи, ветераны наших шахмат мастера Анатолий Банник (Киев) и девятикратный чемпион Белоруссии Владимир Сайгин (Брест).
Перед началом турнира его участники посетили Брестскую крепость, поклонились. её святым камням, ее вечному огню. Играли в свётлых, красочно оформленных залах Дворца профсоюзов. На первом этапе соревнования все команды были разбиты на две группы, в каждой из которых был проведен турнир по круговой системе.
В первой группе легко, без напряжения на первое место вышла сильная команда Ленинграда (лидер — международный мастер Л. Юдасин), Долгое время не ясна была обстановка во второй группе. Ценой больших усилий и упорства вперед вырвалась дружная команда Минска.
Второй этап соревнования состоял в том, что команды, занявшие в своих группах одинаковые места, играли между собой матч в два круга. Многие ожидали победы команды города на Неве, но уже в первом круге минчане сильной и уверенной игрой перечеркнули надежды ленинградцев — счет 4:1 в пользу команды столицы Белоруссии. Во втором круге минчане быстро набрали необходимые для победы очки и завоевали золотые медали. У победителей следует отметить студентку БГУ Ольгу Ломакину, показавшую блестящий результат — 7 очков из семи возможных. За команду-победительницу играли мастера Е. Мочалов и
А. Басин, кандидаты в мастера
И. Ботвинник и И. Раткович. Несколько слов об организации соревнований. Они были прекрасно подготовлены, и в этом большая заслуга организационного комитета во главе с секрегарем Брестского облсовпрофа Л. Панютич. В Брест приезжали гроссмейстеры Ю. Балашов и В. Купрейчик. Они провели ряд лекций и сеансов одновременной игры в трудовых коллективах города. Для посетителей городского парка дал сеанс одновременной игры
Л. Юдасин.
Позаботились организаторы и об отдыхе участников турнира. Несмотря на жесткий регламент, была организована экскурсия в уникальный уголок природы — Беловежскую пущу.
А. ФИГНЕР,
клавный судья — судья всесоюзной категории, ветеран Великой Отечественной войны.
Брест
В НЕСКОЛЬКО СТРОК Судак
В местном хозрасчетном шахматно-шашечном клубе завершился турнир «Суданская весна-В88». Победила номанда из г. Пыталово Псковской области. А в личном зачете первым стал председатель нлуба ©. Лисачев.
Янтиково (Чувашская! АССР)
Реданция районной газеты «Сельский труженик» уже во второй раз провела турниры на свои призы. Среди шахматистов он достался работнику газеты, перворазряднику И. Соловьеву. У шашистов играли пять кандидатов, но выиграл тоже перворазрядниц, инженер-строитель колхоза имени Ленина Н. Разин.
Алма-Ата
Очередное первенство города
среди ветеранов войны и труда выиграл Г. Осьмин. Играли в основном перворазряднини. Старейшие участнини М. Нугманов — ему 80 лет — и
А. Блинов (79 лет) разделили
5—6-е места при 12 сомскателях.
Минусинск
В трех возрастных группах разыгрывались звания чемпионов Красноярского нрая среди юных (74 шахматиста, швейцарская система в девять туров). У юношей победил норильчанин С. Вязнинов; чемпионкой стала Е. Догадина из нраевого центра, а среди мальчинов — С. Тарасов (Абакан).
Эти сообщения нам прислали В. ФУФАЧЕВ, В. ЧЕРНОВ, А. БЛИНОВ, В. ЗАБЛОЦ- КИЙ.
р УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Стр
«аненри
Рис. В. ТАМАЕВА
16—17
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ
мастера спорта СССР по шахматам, неоднократную участницу чемпионатов страны, четырехкратную чемпионку России, на протяжении многих лет — ответственного секретаря Шахматной федерации РСФСР, председателя женской комиссии Всесоюзной федерации, председателя совета ЦШК СССР, международного арбитра, давнего члена редколлегии нашего журнала Веру Николаевну ТИХО- МИРОВУ и желаем ей доброго здоровья и творческих успехов!
|
КАЖДЫЙ ВЫХОДНОЙ
для всех желающих
Объявление в «Удмуртской правде» о том, что в субботу и воскресенье проводится открытое первенство шахматного клуба «Металлист» Ижевского механического завода, не осталось незамеченным. 60 человек два дня (швейцарская система в одиннадцать туров, 15 минут на партию) оспаривали чемпионское звание. Первый турнир по «быстрым» шахматам выиграл инженер механического завода Лев Гудим. По общему признанию, турнир удался и было решено проводить такие соревнования по субботам и воскресеньям. При контроле 15 минут это занимает 3—3,5 часа. Совет коллектива физкультуры утвердил положение об этих соревнованиях выходного дня. Им предусмотрено, в частности, что победитель каждого турнира награждается памятным подарком; призов удостаиваются и десять шахматистов, набравших сто очков. Первым заветную сумму «выбил» студент С. Смирнов. а
В субботу клуб едва вмещает всех желающих, бывает, приходят более 50 человек! По воскресеньям число участников уменьшается: дело в том, что в эти дни шахматный клуб «Ижсталь» проводит свой традиционный блицмарафон (о них «64 — ШО» уже рассказывал). Прошло 25 турниров входного дня. Чаще всего побеждали Л. Гудим и грузчик А. Васюков. Призы, очки — все это хорошо. Но главное в другом: клуб нашел интересную форму досуга. Я, например, беседовал с водителем автобуса из объединения «Удмуртлес» Ю. Копысовым. Он играл во всех пятнадцати турнирах и считает, что отлично провел время, встречался не только с сильными партнерами, но и добрыми знакомыми. Кузнец механического завода ©. Малых жаловался мне: «Работал, пропустил. четыре турнира, такая жалость!» Человек сокрушался, что пропустил игры. Это говорит о многом. у И. ВЕЛЬТМАНДЕР, редактор шахматного отдела газеты «Удмуртская правда». Ижевск
а душа не на месте...
Вы дважды давали информации об организации платных турниров, обращали внимание Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР на необходимость обобщения опыта и разработки рекомендаций организаторам. Увы! Дело не доведено до конца, поговорили и только.
Мы в своих клубах уже второй год проводим каждое воскресенье платные темпотурниры (7 туров по «швейцарке», 40— 60 человек, укладываемся с 12 до 17 чесов с двумя судьями). Размеры добровольных взносов
определили сами у Н зависимости от с алификации (мастера — по 3 рубля, кандидаты — по 2—1,5 и остальные -— по 1 рублю). 20 процентов оставляем клубу, в Том числе для оплаты судей. Остальные деньги составляют призовой фонд. На первый приз
расходуем не более 5—7 рублей, на другие поменьше, а всего призовых мест 8—12. Никаких нареканий от участников не было, все довольны, особенно качеством соревнований. И все же у организаторов душа не на месте: могут сработать старые стереотипы, в денежных делах всегда присутствует элемент подозрительности, даже в наших копеечных. Как бы: пригодилась организаторам грамотная инструкция! И. КОПЫТОВСКИЙ,
судья всесоюзной категории. Калининград ОТ РЕДАКЦИИ: А может она и не нужна, инструкция? Зачем же все регламентировать? Вам нравится проводить соревнования так, в других местах — иначе. И если уверены, что поступаете честно, то и на здоровье, организуйте турниры по-своему.
ХОД В КОНВЕРТЕ
Симферопольский шахматно-шашечный клуб приглашает шахматистов-разрядников и мастеров спорта принять участие
в призовых заочных турнирах открытого первенства нлуба. Для участия в турнире надо перечислите турнирный взнос 5 руб. на расчетный счет № 60 108 ОПЕРУ Агропромбанка
г. Симферополя.
Квитанцию перевода, справну о разряде ин заявление на участие высылаются по адресу: 333000 г. Симферополь, ул. Набережная, 29, шахматно-шашечный клуб, комиссия заочных
соревнований».
ро НН
ДО САМЫХ ДО ОКРАИН
покорил гроссмейстер обаянием
Если у вас под рукой есть подробная карта Якутии, то на севере вы найдете поселок Депутатский. До столицы республики 1025 километров, а до ближайшей железнодорожной станции и того дальше. Родился наш поселок среди сопок лет сорок назад. В суровых условиях Заполярья вырос крупный горнообогатительный комбинат, а в поселке сейчас более 13 тысяч жителей.
Но не одной работой жив человек! У нас Дом культуры, музыкальная школа, спорткомплекс «Горняк», а в нем — шахматный клуб. Не очень большой, на
40 человек, но оснащен необходимым инвентарем. Есть штатный тренер для работы с детьми. проводятся соревнования. Одно омрачало: не долетали до нас гроссмейстеры. И как же мы обрадовались, когда узнали, что согласился приехать в поселок двукратный чемпион СССР Виталий Цешковский!
Не буду скрывать, готовились
к встрече, выпустили афиши.
сувениры, сделали вымпелы: всем участникам сеанса (на них гроссмейстер оставил автографы), приготовили специальные призы для тех, кто победит сеансера или сделает с ним ничью. Словом, все ожидали праздника, и он получился! Покорил нас гроссмейстер непринужденностью, знаниями, если хотите, элегантностью — будь то на беседе с руководством Усть-Янского района или на встрече с любителями. Два часа В. Цешковский отвечал на их вопросы.
А потом в «Горняке» состоялся сеанс на 35 досках. Состав участников пришлось отбирать из числа кандидатов в мастера, перворазрядников, ребят из группы подготовки — желающих было гораздо больше. Надо ли говорить, что гроссмейстер легко выигрывал у наших. И вот первые аплодисменты: Виталий Цешковский поздравляет с
пионом района Валерием Чепиногой. Уже за полночь, и гроссмейстер «не уловил» (или сделал вид) момент, когда Свободные от игры любители дружно помогли ученику Сарелу Егорову завоевать очко.
Повторюсь, мы очень признательны Виталию Валерьевичу Цешковскому.
Но вот какое предложение в связи с этой поездкой: в вашем журнале публикуется календарь соревнований на год. Хорошо если бы Федерация шахмат, Управление шахмат и шашек Госкомспорта СССР будут составлять и публиковать такой же календарь открытых выступлений гроссмейстеров и ведущих мастеров. Предпочтение при этом следовало бы дать глубинке.
С. РОМАШОВ,
секретарь парткома Депутатского горно-обогатительного комбината, перво-
НОВИНКА
Группа дипломников Московского техникума электронных приборов под руководством преподавателя М. Г. Давыдова разработала новые модели шахматных часов. На снимке — вариант Д. Никифорова. К достоинствам модели можно отнести наличие обратного отсчета, звуковой и световой сигналы перевода кнопки, автостопа при просрочке времени.
победой Михаила Пеккера. Пос- разрядник. пе ожесточенной борьбы закан- пос. Депутатский чивается вничью партия с чем- Якутской АССР Фото В, ЛЕВИТИНА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ДЛЯ ТЕЛ,
КТО МЫСЛИТ нестандартно
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Владимир Багиров, гроссмейстер
Трудно представить любой мало-мальски значимый современный турнир, где бы не встретилось английское начало — слишком популярны построения, начинающиеся с первого хода
1. с2—с4, на практике. А начало свое этот ход получил более ста лет назад. В середине прошлого века
так играли многие английские мастера, и главным образом лучший из них —
Г. Стаунтон. Достаточно сказать, что в знаменитом матче с П. Сент-Аманом (1843) он из десяти партий, в которых играл белыми, шесть раз начал игру ходом слоновой пешки. Как известно, Стаунтон выиграл поединок со счетом --11=4-—6. Тогда и назвали это дебютное построение английским началом.
®В разработке дебюта: видна рука многих шахматистов прошлого. Таких, как И. Цукерторт, А. Нимцович, А. Рубинштейн, Р. Рети, Х. Капабланка, А. Алехин. Большой вклад в разработку новых идей в английском начале внес выдающийся советский шахматист М. Ботвинник. В дальнейшем это первейшее оружие гроссмейстеров
В. Смыслова, М. Таля,
Т. Петросяна. Б. Спасского, А. Карпова, П. Кереса,
Л. Полугаевского, Д. Бронштейна, Б. Аарсена, Л. Портиша, В. Ульмана, В. Корчного, У. Андерссона, Л. Любоевича, Р. Хюбнера и многих других.
Разнообразие стратегических идей, необычная гибкость построений, сложная маневренная борьба делают дебют привлекательным для многих шахматистов. Практически нет ни одного современного гроссмейстера, который не включил бы в свой репертуар английское начало. А в матче на первенство мира в Севилье оно
стало основным видом наступления в руках нынешнего чемпиона мира Г. Каспарова. Он начинал партию ходом 1. с4 в десяти случаях из двенадцати, когда играл белыми. Причем шесть раз на доске возникало. английское начало, его самые злободневные варианты. Надо полагать, рядовой любитель не оставит этот факт незамеченным. С чемпионов мира всегда брали пример, и, думается, английское начало начнет переживать новый всплеск своей и так не малой популярности. Сегодня мы. познакомимся © ОСНОВНЫМИ ВоЗмОЖНОоСТЯ- ми игры в английском начале. И основное внимание — наиболее популярным. из них.
Начнем с классических схем, когда черные в ответ на
1. сё, контролируя центр, играют самым естественным способом. 4...е5. После
2. Кс3 К!6 3. 23 возникают позиции, аналогичные варианту дракона из сицилианской защиты, но с лишним темпом у белых.
Лет 20 назад довольно популярным был вариант Кереса: 3...сб 4. К!З е4 5. Ка4 45 6. са ФЬб 7. КБЗ са
8. Св2 С15 9. 43 СЬ4 10. 0—0 Сс3 11. Бс 0—0 12. Се3 Фс7 13. Лс1 Ксб 14. с4. Белым удается в этом случае расшатать центр соперника и после 14... .Лай8 15. ка4! к: 44 16. Са4 ей? 17. са Фат 18. С: 16 @е 19. Ф:е2 вЁ 20. ФЬ2 получить
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
серьезное преимущество (Решевский — Керес, Лос- Анджелес, 1963).
Затем уже в 80-е годы усилиями московских аналитиков было доказано, что черным лучше всего играть 7...а5! 8. 04 а4 9. Кс5 а3 10. ФЬЗ а5 11. Ф: 52 («Шахматы в СССР», № 2, 1982). Хотя, на мой взгляд, и эта позиция благоприятнее для белых — не случайно этот вариант почти исчез из серьезной турнирной практики.
В последние годы черные все чаще предпочитают 3... 45 4. са К: 45 5. Св2 КЬб 6. К!З Ксб. На эту тему сыграно невероятное количество партий. Долгое время образцом игры за белых считался следующий пример: 7. 0—0 Се7 8. 43 0—0 9. Се3 Себ 10. а3 аб 11. Ка4 К: а4 12. Ф: а4 Са5 13. А!с1 Ле8 14. Лс2 СЕВ 15. Лас! КБ8?! (Ботвинник -— Портиш, Мюнте- Карло, 1968).
Сделав последний ход, черные надеялись, что их пешка с7 в какой-то степени заминирована, брать ее нельзя.
Однако Ботвинник «попался в капкан» и, продолжая 16. Л: с7! Ссб 17. Л1: сё! Бс 18. Л: 171}, развил победоносную атаку. Далее последовало 18...п6 19. ЛЬ7 Фс8В 20. Фе4-- КрЫ8 21. КЬ4! Ф:Б7 22. Ке6б-- КрЫ7 23. Се4 Саб 24. Ке5-- рб 25. С: в6-- Кре7 26.
С: Б6-, и черные сдались,
Здесь ошибочным можно считать девятый ход черных. Более удачный пример игры за них такой; 7. 03 Се7 8. а3 Себ 9. Ь4 аб 10. СЬ2 Фат 11. Ке4 16 12. Фс2 СЬЗ
13. 0—0 С: #2 14. Кр: в2 #5! 15. 04? в4 16. КПА ей 17. К!Б 0—0—0 18. ЛЮа1 Кс4! 19. К: е7-- Ф : е7 20. Ксб К: 52 21. Ф: 62 15. Черные с оптимизмом могут смотреть в будущее (Портиш — Карпов, Линарес, 1981). И, наконец, неплохо смотрится такой вариант: 7. 43 Сет 8. 0—-0 0—0 9. СеЗ Себ 10. Фа2 Ка5 11. Лс1 16 12. а3 Фат 13. К: 45 С: 45 14. БА Крй8 15. Ь5 Ка8 16. Сс5 С:с5 17. А: с5 св (Любоевич — Чернин, Вейк-ан-Зее, 1986). Черным неопасна система дракона в классическом варианте, начинающемся с 9. Се3.
Большой интерес представляет так называемая система четырех коней: 1. сё еб 2. Кс3 К!6 3. К!З Ксб, где за белых испытывались разнообразные планы.
Самым перспективным долгое время считалось 4. е3. Дело в том, что в случае 4...Сет 5. а4 ей 6. К: 44 0—0 7. Се2 а5 8. К: сб Бс 9. 0—0 позиция белых выглядит привлекательно. Однако отличная идея И. Зайцева 9...Са6! в корне изменила мнение на этот счет. Играя 10. 53 Фет 11. СЬ2 с! 12. Бс АБВ 13. Фс1 Ке4 14. е3 Ле8, черные в партии Тимман — Карпов (Монреаль, 1979) развили сильнейшую атаку: 15. Ка? К: 12! 16. с5 (на 16. Кр: 12 решает 16...Ф14-!| 17. Кре2 ФЬЗ-- 18. Кре1 С: е3 19. Ге Ф: в23-|- 20. Крыл Ле! 21. 14 ©СЫЗ!) 16...К: 11| 17. сё К: в3! 18. Тр Ф: 46 19. Кр!2 ФН6б и добились победы.
После этого чаще стал встречаться ход 4. 23, на что наиболее естественно выглядит 4. . .СЬ4. Несколько хуже считается 4. . .Кад 5. Се2 К: !3-}- 6. С: 13 СЬ4
7. ФЬЗ Ссб 8. 43 0—0 9. 0—0 сб 10. Св2 ЛеВ 11. Са2 СЬб 12. Фс2 В6 13. Ка4 с перспективной игрой у белых (Портиш — Хюбнер, Абано Герме, 1980)
5. Св2 0—0 6. 0—0 е4.
; 7, ДВА ;
Эта позиция уже давно привлекает внимание теоретиков. Конь белых может отступать по двум направлениям. После 7. Ке1 он собирается путем Ке!-—-с2—е3—
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

@5 утвердиться на важном поле 5. Правда, последние исследования показывают, что черные могут создать свою игру. Совсем недавно на первом турнире Кубка мира была сыграна интересная партия Сейраван — Салов (Брюссель, 1988): 7. Ке! С:с3 8. с пб 9. Кс2 Ъ6 10. Ке3 СЬ7 11. Ка5 Кеб 12. БЗ Ле8 13. а4 аб 14. 14 еЁ 15. е! К: 45 16. с Ф!6б 17. Ла2 Ф!1Б 18. Ла2 сб. Шансы черных в предстоящей борьбе оказались не хуже.
В последнем матче на первенство мира позиция на диаграмме встречалась неоднократно. Г. Каспаров отдавал предпочтение ходу 7. Кв5 с последующим 7... С: с3 8. Бс Ле8 9. 13. Любопытно, что согласно теоретическим справочникам большую выгоду получают черные в варианте 9. ..ей 10. К: 13 457? 11. са Ф : 45 12. Ка4 ФЬ5! 13. К: сб Бс 14. е3 Се4 15. Фа4 Леб.
В партии Сигурйонссон — Смыслов (Рейкьявик, 1974) черным удалось создать серьезные угрозы на королевском фланге.
Вероятно, Каспаров имел на этот случай какое-то усиление, так как Карпов в четвертой партии вместо общеиэвестного 10. ..й5 продолжал 10...Фе7 11. е3 Ке5 12. Ка4! КаЗ 13. Фе2 К: с1 14. Ла: с! 46 15. А14 сб 16. Лс!1 Феб 17. Фа3! Сат, но после 18. К!Б! равенства не достиг.
Очень интересно развивалась их вторая партия. В ней Карпов применил любопытную новинку. В ответ на 9. 13 — вместо традиционного размена — он пожертвовал пешку 9...е3!? После 83-минутного размышления Каспаров нашел лучшее продолжение: 10. 43! 5 11. ФЬЗ Каб 12. Фа3 сб 13. са с 14. 14 Ксб 15. ЛЬ1 Фст 16. СЪ2 Сев4. В этот момент согласно анализу Макарычева белые получали преимущество путем 17. К!3! Фа7 18. Са! Бб 19. АГс1! Лай8 20. с4 а4 21. с5! с перспективной игрой на ферзевом фланге. В партии чемпион мира пошел острым и, видимо. не совсем удачным путем: 17. с4 @с 18.
С: 16 вЁ 19. Ке4 Крет 20. 4с?! Лай8! 21. ЛЬЗ?! Кад,
и черные перехватили инициативу. Остается загадкой, что было приготовлено: в. ответ на идею Смыслова 10... 45? Думается. в ближайшие годы и здесь будет получен
ответ, так как в партиях матча Каспаров — Карпов черные в дальнейшем уклонялись от рассмотренного варианта системы четырех коней.
Интерес представляет после 1. с4 еб 2. Кс3 КГб 3. КЗ Ксб 4. 23 СЬ4 и обычный ход 5. Ка5!? Практика показывает, что у черных возникают проблемы как после 5...а5 6. Се2 46 7. 0—0 0—0 8. е3 Ссб 9. 63 К: 45 10. сй КЬ4 11. @4 её 12.
К: 44 С: 94 13. ей Ле8 14. а3 Каб 15. Са21, где преимущество двух слонов белых ‚носит серьезный характер (Таль — Григорян, Ереван, 1982), так и после 5. ..Сс5 6. Се2 а6 7. 0—0 0—0 8. е3 аб 9. 94 Сат 10. &е йе 11. 53 Св4 12. НЗ СЬБ 13. СЬ2 Ле8 14. е4, где фигуры белых расположены, бесспорно, активнее (Полугаевский — Балашов, Москва, 1983). Есть над чем подумать черным и в этом случае. Может, поэтому они чаще останавливают свой выбор на ходе 4...й5, сводя игру к системе, на которой мы уже останавливались вкратце.
Оригинально трактуют игру
в классической системе
В. Смыслов и В. Купрейчик. После ходов 1. сё еб 2. Кс3 они играют 2...Ксб 3. #3 6 4. СЕв2 Сеёб или 2. . .46. В первом случае игра носит закрытый характер, партнеры долгое время занимаются лавированием, основную тяжесть борьбы перенося на миттельшпиль: во втором белые могут играть не спеша 23, Се2 и т. д. А вот что может случиться, если белые захотят немедленно повести борьбу за центр. Итак, 2... 46 3. 94 са 4. Ф: 44 Ксб
5. Фа2. Осталось только вынести слонов на главные диагонали, и перевес белых станет неоспоримым. Однако игра неожиданно. начинает носить конкретный харак- НА: 5...К!6 6. в3 Себ 7. Ка5 Ке5! 8. 53 Ке4! 9. ФеЗ Кс5. После одного неосторожного хода 10. СБ2? борьба заканчивается почти форсированно 10. ..сб 11. К14 Ке4! 12. Фа4 Ке4!
А 5 Я
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ —
Белые беззащитны. Проигрывает 13. Ф: её из-за 13... Фаб-|-, а на 13. КейЗ следует 13...Фа5-- 14. Кра1 45! На 13. КаЗ черные заготовили 13...55! 14. Сс! с5 15. ФЬ2 Сет! В партии Хюбнер — Каспаров (Гамбург, 1985) последовало 13. СБЗ, но и это не спасло. белых: 13... .Фа5-- 14. Кр! Кв : 12 15. С: еб Ге 16. К: еб Крат! 17. КЬЗ К: 13 18. Ф: е4 Ле8 19. Кс5-} Ф: сб 20. Фе4-- Крс7 21. Ф : 13 Сет — черные развернули победоносную атаку.
Вероятно, белым следует направить исследование по другому пути — 10. Св2 сб 11. Кс3 аб или свернуть еще раньше 6. Ъ3 Себ 7. е4 а5
8. Кве2 а4 9. ЛЬ1 а 10. а в6 11. 23 Свт 12. Св2 0—0 13. 0—0 кат (Хюбнер — Балашов, Рио-де-Жанейро, 1979). В этих случах возникали сложные позиции с примерно равными шансами. В последние годы неожиданную популярность получил внешне неказистый ход
Я. Тиммана 2. ..СЪ4 (после 1. сё еб 2. Кс3).
Га 7) Я Р22
=
кА жЕ ДА
| жа аль, п о 1 7 д
расы
‚ 28 38 ва вЫ
ЖАН 0 В дир, ий и ей оо вони, А КАЙАХ
Как обосновать возможность такого построения? Ведь ходом 3. Ка5 белые выигрывают по крайней мере темп, что в дебюте само по себе неплохо. Но здесь налицо. исключение из правил.
С одной стороны, кон: без усилий централизовалс », С другой — легко будет /изгнан путем с7—с6. После
3. Ка5 Саб 4. КЗ е4 5. Ка4 получается какая-то пародия на защиту Алехина в первой руке. Но кони сделали так много ходов в дебюте, что это не может пройти безнаказанно: 5... .сб 6. Кс3 К!6
7. КЬЗ 0—0 8. К:а5 Ф :а5 9. 44 ей 10. Ф: 43 45 11.
сё сй 12. е3 Ксб 13. ФЬБ Фа8 (белые сильно отстали
в развитии и не способны защищаться от прорыва 45—04) 14. СЗ 44 15. Ке4 Ке4 16. ей К: 4 17. Фр5 (Робач — Стуруа. Ереван, 1982). Здесь ходом 17... К!3-- черные заканчивали борьбу.
Рассмотрим более принципиальный путь 3. Ка5 Саб
4. Ь4 сб 5. Ба сё 6. са
Ф: а5. Внешне позиция белых предпочтительнее, но имеющиеся примеры говорят скорее об обратном. Кроме того, автор варианта на 3. Ка5 играет иногда и 3... .Сс5 с дальнейшим 4. е3 К!6 5. Ке2 сб 6. К: 16-|- Ф:16 7. @4 ей 6. ей Соб
9. Се3 45 10. Кс3 Себ 11. сб Сс7 12. Се2 Кат 13. 0—0 0—0 (Смейкал — Тимман, Загреб, 1985). Шансы сторон. равны. Может быть, поэтому белые чаще вообще не играют 3. Ка5, а продолжают 3. в3 С: с3 4. Бс Ксб 5. Се2 Квет 6. сб Ъ6 7. СаЗ СЬ7 8. 44 45 9. сё са 10. де Че 11. Фа4 0—0 12. Ла! ФеВ 13. КЗ Ае8 (Спилмэн — Тимман, Таско, 1985). В этом случае у черных нет проблем в дебюте. Одним словом, в варианте Тиммана аналитикам стоит потрудиться в поисках перевеса за белых.
Много дискуссионных вариантов есть в так называемых симметричных схемах, начинающихся с 4. сё сб. Для игр типа «ёж» характерным является следующий порядок ходов: 2. К!З К!6 3. Кез е8 4. 23 56 5. Св2 СБТ 8, 0—-0 Се? 7. 44 са 8. Ф : а4 46 (8...Ксб 9. Ф!4 0—0
10. Ла1 ФЬБ8 11. е4 приводит к пресной и чуть худ шей позиции для черных).
мя №
й лини А
План дальнейшей игры во многом зависит от белых. Они могут играть разнообразно: Б3, СаЗ или СЬ2, укрепиться в центре е4, Фе3 с последующим Ка4; наконец, Ла! с последующим Ке5 или Св5, но самым. современным считается немедленное 9. Св5. Но что люболытно: черные, образуя стенку, в некотором смысле «каменную» — 06, аб, внешне топчутся на месте. А когда игра вскрывается, у них шансы становятся лучше. Во всяком случае спортивные результаты белых почему-то довольно посредственны.
Окончание следует.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
Фа4-|}- Ь6 39. Фа7-- Кра8 40. Фс8-|- Кра7, и Шмид вынужден был смириться с ничьей и дележом 1--4-го мест.
ПОЛЬША
И вот два месяца спустя в городе Слупске состоялся дополнительный двухкруговой матч-турнир на звание чемпиона страны. Перед последним туром Р. Кучинский опережал В. Шмида на пол-очка. Но, как говорится,
не было счастья. да несчастье помогне было счастья, да несчастье помогло
ло. Не улыбнулось счастье в последнем
туре чемпионата страны (мы о нем М. ХАВЕЛКО — писали в № 8) лидеру соревнования В. ШМИд
гроссмейстеру Влодзимежу Шмиду: он не нашел сравнительно простого выигрыша в следующей позиции
А. ШОПКА — В. ШМИД
В ничейной позиции белые нашли «единственный» путь к проигрышу: 1. №47? и после 1...Ле4-|- 2. Крез Л: 4 белые сдались!
Таким образом, Шмид догнал Кучинского, который сделал ничью со Шнапиком, и благодаря лучшему «Бергеру» в первенстве пятый раз стал чемпионом Польши.
1--2. В. Шмид и Р. Кучинский — по 4 очка из шести, 3. А. Шнапик — 2», 4. М. Хавелко — 1//;.
Жертвуя ладью ходом 30...е3!!, черные побеждали после 31. Ф : еб-- КрО8 32. Ф: #8 Кра7
Но в партии было 30. ..Л!8? 31.
©Ф: сб-|- КрЬ8В 32. Ла7 Кра8 33. Фа4! е3 34. Ла8-|- Л: 48 35. Ф : 48-|- Кра7 86. Фа4--- КрЬ8 37. ФаВ-| Крат 38.
ий
ШТоду/ош Ц {Испалоилех дс1ту усы!
В Польше живут чемпионы в той области шахмат, ноторая рассматривает эту игру кан важный т общ кой культуры. В предисловии кн третьему изданию единственной в своем роде книги Ежи Гижицкого «С шахматами через вена и страны» Давид Бронштейн писал: «Если не говорить о мрайних позициях, то есть о таких читателях, которые покупают все без меключения издаваемые шахматные нниги, и о тех, кто их совсем не покупает м ие читает, то остальных можно разделить на две большие группы. Одни ищут в шахматной литературе, чему бы новому научиться, хотят повысить свою шахматную силу, а другие хотели бы просто отдохнуть н развлечься за книгой» И вот вторую группу читателей, живущих, увы, «полуголодной» жизнью, можно поздравить: в Польше издана энциклопедия «Шахматы от А до 7». Ее авторы — Владислав Литманович и Ежи Гижицки — проделали работу, ноторая, в нашем представлении, по силам тольно «группе авторов». Порадуемся за польских читателей и обнадежим наших, что к «Шахматам от А до 7» скоро присоединятся «Шахматы от А до Я».
Л. МАРГОЛИС.
КУБА
победная атака
Вместе с кубинскими шахматистами в традиционном турнире в Сагуала-Гранде выступили представители Доминиканской Республики, Мексики, Никарагуа и Уругвая. Борьба за первый приз свелась к дуэли международного мастера Луиса Сьейро-Гонсалеса с мастером ФИДЕ Педро Панекуе (оба — Куба), которые лидировали в течение всего соревнования. Спор соотечественников разрешила личная встреча, состоявшаяся в заключительном туре.
Л. СЬЕЙРО-ГОНСАЛЕС —
П. ПАНЕКУЕ
(См. диаграмму.)
Белые эффектно проводят атаку на позицию рокировки. 23. #4! а4?! 24. 2! аЪ 25. Л: #7--
ДАНИЯ ——— пиано
двадцатый старт
22-летний: Ларс Шандорф впервые выиграл чемпионат Дании, набрав в одиннадцати партиях 7'/, очков. Он на пол-очка опередил Ларса-Бу Хансена и Карстена Хёйя, поделивших второе-третье места. Вслед за первой тройкой финишировали с 6 очками Бьёрн Бринк-Клауссен, Эрик Иеллинг и Йенс-Ове Фрис-Нильсен.
Датская пресса отмечает, что для международного мастера Б. Бринк-Клауссена, работающего директором одной из гимназий в Копенгагене, нынешний турнир оказался юбилейным — он выступил в финале национального первенства в двадцатый раз. Трижды Бринк-Клауссен становился чемпионом. Всего в первенстве страны он
ЯПОНИЯ рН
менеджеры играют вслепую
Как сообщает газета «Асахи ивнинг ньюс», среди курсантов японских школ по подготовке менеджеров в последнее время повысился интерес к шахматам, особенно к игре, не глядя на доску. Дело в том, что многие фирмы с некоторых пор начали прибегать

Страница 22

Кр: #7 26. К : еб-|- КрВ8 27. К: сб Ба} 28. Край Л: 15. Несколько лучше 28...КеЗ, однако реальных надежд на спасение у черных уже нет. Их фигуры разобщены и не могут противостоять ферзю и проходным пешкам белых. 29. Ка4 ЛГ 30. еб Ле7 31. Ф!2 Каб 32. 15 Лс7 33. Ке2 Лас8 34. Ь4 Ке4
35. К её йе 36. Ка4 Ла8 37. 16 Свб 38. $ 4 / сс8 39. 17 Кре7 40. Фе5-|-. Черны дались.
Победная атака позволила Л. Сьейро- Гонсалесу занять с 8'/; очками из двенадцати первое место. П. Панекуе отстал на пол-очка.
ПАРАГВАЙ
«фейерверк жертв»
— таким эпитетом сопроводили обозреватели финал одной из партий. сыгранных в последнем чемпионате страны.
Б. НЕТТО —
Х. АБЕНДЕ
31...Лей- 32. Кри2. Ле1-|Н! 33. Кр: #1 Фе1-|- 34. Кре2 Ф!1-И 35. Кр: М СЬ3-|. Белые сдались,
сыграл 216 партий, набрав 121 '/; очко. Следующая партия ветерана получила на чемпионате-88 приз зрительских симпатий.
Б. БРИНК-КЛАУССЕН —
Й. КРИСТИАНСЕН
Защита Пирца-Уфимцева
1. её 46 2. 44 К!б 3. Кс3 еб 4. КТЗ Св7 5. Се2 0—0 6. 0—0 сб 7. а4
Каб 8. 63 Кс7 9. Се3 5 10. еб
КТе8 11. Фа2 15 12. СаЗ Кеб 13. Ке2 К8е7 14. КН4 17 15. 14 С18 16. 24 Ке7 17. КеЗ Себ. Рискованно 17...
{р ввиду 18. 15, однако и ход в партии слишком оптимистичен. Лучше было 17...е6, стремясь придать игре закрытый характер.
18. Крб2 Фа7 19. К!З! в. Черные вынуждены отдать качество, так как на 19...16 следует 20. КБ4! КрЫ7 21. Фр? с дальнейшим К: 26!
20. Кр5 К!5 21. К: 17 Кр: 17 22. БЕ
К: #3 23. Кр: #3 С: #4 24. ФЬ2
Кре7. Упорнее 24...С!Б, хотя после 25. Ф:Б7-++ Св7 26. С:15 Ф:15 27. ФЬ2 ЛВ 28. Фе2 материальное преимущество белых должно принести им победу.
25. 151 в! 26. Л!4 15. Или 26. . „Кр!
27. Л: в4 Гр 28. ФН5-- Креб 29.
Ф1БХ. 27. Л: в4--! пр 28. ЛН4. Черные сдались.
к весьма суровому тестированию своих новичков. заставляя их проходить трехдневный <курс выживания» на одном из необитаемых островов в Японском море.
Начинающий менеджер высаживается на остров, ему вручаются удочка для ловли рыбы, электрический фонарь
и дается напутствие «проявлять стойкость и изобретательность». В этих условиях одной из главных проблем оказывается борьба со скукой. Решить ее помогают мысленное разыгрывание шахматных позиций, а также решение задач и этюдов,
США
новый журнал
В Сиэтле под редакцией Я. Сейравана начал выходить двухнедельный журнал «Инсайд чесе» (&Шахматы изнутри»), информирующий читателя о событиях шахматной жизни в США и за рубежом. Комментарии к публикуемым партиям дает преимущественно сам Сейраван. Цена годовой подписки — 75 долларов; двухгодовой — 130 долларов. Адрес редакции; пе сЪез5 Р.О. Бох 19457. беа!Не 98109, ОЗА.
МОЗАИКА
фантазия и сосредоточенность
Финский проблемист Вейкко Хинёнен (1920—1985) составил более 300 задач и лишь десяток этюдов. А служил он
в полиции. «Для составления задач. — объяснял Хинёнен, — требуется прилив творческой фантазии. а для составления этюдов — сосредоточенность и покой. Поэтому задачные идеи приходят мне в голову на работе, при составлении сводок для начальства, а этюдные — во время отпуска»
воспоминания
молодости
Один из ведущих поэтов Уругвая Рикардо Пасейро в молодости был чемпионом своей страны по шахматам. В недавно вышедшей автобиографии он вспоминает, что заголовок одной из рецензий на его первый поэтический сборник звучал так: «Какой шахматист пропадает!»
Рис. С КОЖАНКИНА
белые: одиссей, черные: пенелопа
70-летний американец Парк Томпсон упоминается в книге «рекордов Гиннеса» как «величайший путешественник всех времен», посетивший 308 стран и отдельных территорий. После своего недавнего паломничества в Австралию, где он побывал на французской, норвежской, нидерландской и австралийской станциях, новый Одиссей заявил. что намерен перейти на оседлый образ жизни. «А то моя старуха жалуется. что ей не с кем по вечерам сразиться
в шахматы», — пояснил он.

Страница 23

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Профессор Хайнц Моер:
машины против гроссмейстеров
Шахматные компьютеры, шахматные программы, шахматные банки данных — эти термины все чаще и чаще встречаются
в шахматной прессе и специальной литературе. Что влекут они за собой? К чему может привести вторжение ЭВМ в шахматы? Вполне естественно, что особый интерес представляет
здесь мнение специалиста,
Похвастать заметными успехами в шахматной игре профессор Хайнц Моер из ФРГ вряд ли может. Разве что участвовал в командных соревнованиях. Научившись играть лет в 10—11, он сразу стал поклонником и болельщиком М. Ботвинника. Что же касается компьютеров и программирования, то здесь видный математик, директор вычислительного центра Мангеймского университета, профессор Хайнц Моер — большой ‘Эрудит. Компьютерные шахматы его страсть.
Недавно профессор Х. Моер побывал в Москве по приглашению М. Ботвинника, с которым он сейчас сотрудничает по проекту «ПИО- НЕР». Он выступил в ЦШК СССР с докладом по использованию ЭВМ в шахматах. Будучи его переводчиком, я, естественно, не смог удержаться от соблазна распросить профессора о проблематике компьютеризации шахмат поподробнее. Результатом этих бесед и стало предлагаемое вниманию читателей интервью.
— Сейчас в магазинах на Западе можно увидеть всевозможные шахматные компьютеры и специальные шахматные программы, — говорит профессор. — Они различной стоимости и, разумеется, различной силы игры. От программ для начинающего до таких, как «Мефисто-Рома», которая в состоянии обыграть чуть ли не 99 процентов всех шахматистов мира. Единственный процент, который сегодня не по зубам никаким, даже самым «умным» программам, составляют мастера и гроссмейстеры. Сегодня им бояться нечего. Но как будут обстоять дела завтра? И будет ли вообще когда-нибудь создана программа, способная играть в гроссмейстерскую силу? Мнения специалистов на этот счет расходятся. Большинство экспертов на Западе убеждены, что подобная программа вряд ли когданибудь будет создана. Другого мнения придерживается выдающийся шахматист современности, первый советский чемпион мира. про-
Гроссмейстер Раймонд Кин:
на пути
Английские гроссмейстеры неотступно преследуют своих советских коллег. Серебряная медаль, завоеванная на двух последних олимпиадах, была нам достойной наградой за проявленное упорство, и я утверждаю, что в недалеком будущем мы станем обладателями и олимпийского «золота». Но как нам сделать этот решающий и самый трудный бросок, необходимый для того, чтобы опередить могучий Советский Союз? Я убежден, что
Сокращенный перевод из лондонской «Таймс».
мы достигнем цели, несмотря на то, что СССР, где шахматы рассматриваются как национальная игра, располагает неистощимым резервом шахматных талантов. Наш козырь заключается в неуклонно прогрессирующем
отставании русских от нас в
сфере информатики.
Дело в том, что современные шахматы на высшем уровне все в большей степени опираются на информатику с ее новейшими. электронными средствами коммуникаций и компьютерными программами. В Россию же новейшая шахматфессор Михаил Ботвинник. Он считает, что на рубеже тысячелетий сконцептированная им программа ПИОНЕР будет уже «играть» в силу чемпиона мира. Зная его работы в этой области, я
не могу с ним не согласиться.
Трудно переоценить и ту благотворную роль, которую сегодня играют шахматные компьютеры и шахматные программы в деле обучения. Для шахматистов с коэффициентом Эло 2000—2100 они в принципе довольно сильный и интересный партнер.
— Компьютерные программы используют в своей работе
и шахматисты, чей коэффициент заметно выше,
— Давайте не путать две принципиально разные вещи. С одной стороны, речь идет о программах, которые
ная информация по-прежнему поступает в темпе умирающей Травиатты. Взять, скажем, только что вышедиспользуются в качестве соперника — наиболее распространенный способ применения ЭВМ в шахматах. С другой — создание программ типа «Чесе Бейс».
цель которых расширить диапазон мышления шахматного мастера, скачкообразно ускорить его за счет информационного поиска, то есть создания собранной на различных носителях картотеки партий. Так, на одной дискете размером с кофейное блюдечко могут быть собраны, скажем, абсолютно все партии матчей на первенство мира, начиная с поединка Стейниц — Цукерторт. Вызов на дисплей любой партии, любой позиции, любого дебюта длится считанные секунды. Иными словами, эти так называемые «банки шахматных данных» являются хорошим вспомогательным средством для играющих в турнирах шахматистов, 0собенно для мастеров и гроссмейстеров. Более оперативный сбор информации о соперниках. о их излюбленных дебютах, о их манере игры трудно придумать. Примером такого использования может служить сбор чемпионом мира Гарри Каспаровым в течение каких-то двух часов информации о соперниках из сильной, выстулающей в бундеслиге команды Гамбурга, с коток олимпийскому «золоту»
шую книгу Д. Нанна о варианте Найдорфа в сицилианской защите. Она содержит около 300 страниц, заполненных вариантами, и является необходимым пособием для каждого шахматиста высокой квалификации.
В СССР же она доступна. лишь нескольким представителям гроссмейстерской элиты.
Беда советских шахматистов — это беда их общества в целом. Профессор Пол Кеннеди в своей недавно вышедшей книге «Взлет и падение великих держав», в частности, пишет: «Компью-
22
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

О ЧЕЛОВЕК И
КОМПЬЮТЕР
рой ему предстояло встретиться в сеансе одновременной игры. За несколько месяцев до этой встречи Каспаров, тоже в сеансе, проиграл шахматистам Гамбурга, правда, тогда он не воспользовался помощью компьютера для изучения партнеров. На этот раз чемпион мира выиграл с подавляющим преимуществом.
== Не могли бы вы подробнее рассказать о сотрудничестве с М. М. Ботвинником?
— Ботвинник всегда был для меня шахматным идолом. Мне и по сей день импонирует его научный подход к шахматной игре. В этом я вижу наше духовное родство. Мы ведь оба занимаемся техническими науками, где и нашли общее поле деятельности.
Сыграть в шахматы с гроссмейстером Михаилом Ботвинником я мечтал всегда. Правда, понимал, что это будет игра в «кошки-мышки». Познакомились мы девять лет назад, когда профессор Ботвинник выступал с докладом у нас в университете. И дело не только
в том, что я поделился с моим кумиром своей страстью к шахматам, — меня всерьез заинтересовал его проект ПИОНЕР, который наряду с шахматной программой включает в себя задачи по планированию и проектированию. Алгоритмические работы по проекту ПИОНЕР были завершены Ботвинником в конце 1986 года. Сейчас проходят обкатка программы и ее испытания. К сожалению, в распоряжении Михаила Моисеевича и его сотрудников имеется лишь маломощный старенький компьютер со скоростью обработки информации 0,5 мипс (миллион операций в секунду), что, естественно, тормозит работу.
На меня большое впечатление произвело построение в программе человеческого образа мышления. Очень здорово оно продемонстрировано на разборе позиции
Г из партии Каспаров — Хюбнер, являющейся переходной от миттельшпиля в ЭНДШПИЛЬ; у соперников по ферзю, легкой фигуре и по паре пешек, одна из которых проходная. ПИОНЕР анализирует довольно далеко. И приводит к позиции однозначно выигрышной для белых: потеря ферзя под угрозой мата. Однако для решения этой задачи в силу «медленности» компьютера Ботвиннику потребовалось слишком много времени. Когда в его руках будет ЭВМ, способная во много раз быстрее решать и значительно более сложные задачи, тогда он сможет полностью реализовать проект ПИОНЕР. Со своей стороны я приложу все старания, чтобы у профессора Ботвинника была возможность работать с современным высокоскоростным компьютером.
Беседу вел А. ФРЕНКЕЛЬ.
КАКЕ!. КОСЕКА
геры, средства телекоммуникаций и другие современные достижения в сфере информатики могут надлежащим образом развиваться и использоваться лишь в обществе, поощряющем свободное экспериментирование и обмен новыми идеями и гипотезами в самом широком масштабе».
Недавно экс-чемпион мира Михгил Ботвинник, работающий над созданием со-
Рисунок из журнала «Стадион» (ЧССР)
вершенного шахматного компьютера, сказал мне, что получить компьютерное время в Москве — большая проблема. «Нам предоставляют доступ к ЭВМ в ночные часы или по воскресеньям, что не очень-то располагает к плодотворной исследовательской работе». — посетовал он.
ОТ РЕДАКЦИИ: иииаиинннлинионинониидицициилици Гроссмейстер Р. Кин представляет ситуацию так, будто СССР безнадежно отстает в деле компьютеризации. Однако англичанин сам же и признает, что именно в Советском Союзе разрабатывается наиболее совершенный шахматный компьютер. Как известно, ни в какой другой стране за решение этой проблемы никто даже и не берется...
вспыхнула красная лампочка
Журналисты свердловской «Вечерки», чтобы со знанием дела писать о сложных процессах компьютеризации и роботизации, сами решили сразиться с... шахматной ЭВМ. Необычный поединок судил арбитр реслубликанской категории, директор городского Дворца шахмат И. В. Григорьев. Он, собственно, и доставил на место «Интеллектуал-!!».
Так звали электронно-вычислительную машину, собирающуюся скоро участвовать в официальном турнире, А пока репортеры стали для нее этаким спарринг-партнером.
Сначала ЭВМ легко отдала нам право выступки. А после первого хода белых от ферзя немедленно привела на светящемся зеленом табло ответ. Но затем стала Подолгу мигать — задумываться. Кажется, ее постоянно подводила «жадность». Ну просто не могла она (видимо, такой уж настырный характер задали ей родителиконструкторы) пройти мимо коварно предлагаемых ей жертв. И в конце концов получила заслуженный мат.
Не помогла компьютеру, увы, и смена репертуара — защита двух коней вместо примененного до этого ферзевого гамбита. Вторая партия длилась дольше, но потом и здесь вспыхнувшая красная лампочка продублировала подпись о сдаче «небелкового» партнера: «Вы выиграли!»
Но по мнению объективыего судьи, знающего толк в шахматах, особо обольщаться победителям не следует. Ведь пока отечественная новинка. выпущенная на берегах Невы и прибывшая в Свердловск, способствующая подготовке шахматистов,
при всех ее трех ступенях мастерства играет где-то лишь в силу второго разряда. Кроме умения соревноваться, она может решать задачи и этюды, разбирать
окончания. В. ЗАЙЦЕВ, корреспондент газеты «Вечерний Свердловск».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

й если ЯВНОЕ ы перестанет ВЫТЬ «ТИНЫ › ‹
Виктор Васильев
В 7-м номере журнала за этот год опубликован крайне любопытный «триптих», который, не сомневаюсь, привлек внимание многих читателей. Вкратце напомню: тринадцать партий, «длиной» от пяти до пятнадцати ходов, сыгранные на Всемирном шахматном фестивале в Сент-Джоне, сопровождались темпераментной обвинительной речью Леонида Гвоздева л защитительным, но в то же время и «признающим», что «за последнее десятилетие произошло безусловное «падение чравов», ответом Сергея Макарычева.
Отмечая, что «эти шедевры сотворены при непосредственном участии наших шахматистов», Гвоздев с огорчением подчеркнул, что «наши охотно соглашались на ничью (или предлагали ее сами?) как черными, так и белыми», и счел это фактом, «отнюдь не украшающим нашу шахматную школу
з целом». Возражая «прокурору», «адвокат» выразил убеждение, что приведенные короткие партии «не криминал, для оценки которого годится лишь черная краска, а серый и скучлый хлам, не слишком разнящийся по своей ценности с таким же, но полнометражным добром — мирным и результативным, — составляющим заметную часть большинства турнирных сборников». То есть, выражаясь языком агропрома, хрен редьки не слаще. «Вычленяя суть, я нахожу в подходе Л. Гвоздева, — пишет далее Макарычев, — развитие идеи, сводящейся к утверждению, что короткая ничья — это всегда недопустимо плохо».
Если закодировать выступление Гвоздева, имея в виду его отношение к пятиходовым ничьим, знаком «минус», а ответ Макарычева, при некоторой его дипломатичности, знаком «плюс», я хочу выступить в роли своего рода вольтовой дуги, что, может быть, позволит мне странным образом примирить две разные точки зрения.
Впрочем, если вдуматься, не такие уж они и разные... Мне кажется, что я не ошибусь, высказав предположение, что полемические стрелы Гвоздева направлены, хоть он об этом прямо не говорит, против договорных ничьих, которые не только благополучно существуют, но даже процветают многие десятки лет. Однако и Макарычев не скрывает того, что запрет, скажем, соглашаться на ничью до тридцатого хода отчюдь «не мешал шахматистам, согласовавшим свои намерения заранее, за пять минут заполнить весь бланк длинной записью «поединка». В своем неприятии этого Макарычев заходит еще дальше: «Кстати, кроме шуток, не запретить ли ничьи в принципе?»
Здесь я вынужден напомнить читателям, что неоднократно — и в статьях, и в книгах — высказывал тривиальную, надо признать, истину, ‘что ничья, поскольку этот исход органически присущ шахматам, так же закономерна, как и иной столь любимый нами результат. Вправе ли мы, истощив силы в борьбе с договорными ничьими, вторгаться в генетический код шахмат? Вправе ли, повинуясь спорту, который и так ведет себя все бесцеремоннее, заниматься своего рода вивисекцией? Вопрос, разумеется, риторический
Но если не запретить бесцветные ничьи, то сделать их спортивно невыгодными можно. Лет десять назад я, например, предложил ввести систему творческих коэффициентов, которая позволила бы специальному жюри определять, кто из
шахматистов, набравших одинаковое количество очков, играл в творческом отношении сильнее. Михаил Таль считал, что «это справедливо и как минимум интересно. Очевидно, что такая мера снизила бы процент бесцветных ничьих...». В книге «Неисчерпаемые шахматы» Анатолий Карпов и Евгений Гик пишут: «Хотя в таких случаях (имеется в виду дележ призовых или «выходных» мест. — В, В.) применяются различные математические методы (Бергер, Бухгольц, число побед и
т. д.), «метод Васильева» имеет явное преимущество — он поощряет мастеров, играющих более творчески, интереснее».
Увы, нынешний чемпион мира Гарри Каспаров, одобрив иде:о, вместе с тем заметил, что не может быть уверенности в объективности и беспристрастности жюри.
Короче говоря, идея не нашла «внедрителей». Ну что ж, можно придумать и другие варианты, скажем, кубковый: после завершения встречи ничьей противники играют две пятиминутные партии. Я вижу, читатель, вы скептически улыбаетесь? Что, возможны всякие случайности, да? А разве
в каждом туре даже очень сильных турниров не бывает жутких цейтнотов, где исход зависит иногда черт знает от чего? Разве Каспаров не «случайно» проиграл 23-ю партию севильского матча, а Карпов не «случайно» проиграл 24-ю?
Не навязываю никому своей точки зрения, но. по-моему, в
Рис. М. ВАЛИАХМЕТОВА
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

нахматах каждый результат, даже самый «случайный». закономерен. Собственно говоря, я тут никакой Америки не открываю. Но если вас не устраивают две пятиминутки (или три либо четыре, коли две не дают перевеса одной из сторон), можно, наверное, придумать что-нибудь еще.
Однако вы продолжаете скептически улыбаться: дескать, Знаем мы эти штучки-дрючки. Не зря же еще в школе учили: всякое действие вызывает равное и обратно направленное противодействие. Так вот, сделаю неожиданное признание:
я с вами согласен! Действительно, те, кто хочет сыграть вничью, свою половинку очка получат. Надо признать это как реальность, нравится это нам с вами или нет.
Поэтому остается по примеру современных строителей асфальтировать дорожку не там, где хочется, а там, где она уже протоптана пешеходами. Если можно соглашаться на ничью на пятом ходу, то почему это не сделать на четвертом — разве есть принципиальная разница? А если можно на четвертом. то?.. Правильно — можно и на первом!
Представляете картину? Соперники сели за столик, пожали друг другу руки, играющий белыми, немного подумав, делает ход, известный даже бессмертному Бендеру е2—е4! Противник тут же наносит ответный удар: е7—е5! И бойцы опять обмениваются рукопожатием. К столику семенит судья, чтобы ратифицировать мирный договор, счастливо улыбается демонстратор, у которого поубавилось работы...
Неужели возможна такая лжеигра?! А разве ничья на пятом ходу — это не лжеигра? Но кого при этом обманывают?
Судейскую коллегию, других участников, зрителей? Полноте, все все знают и все понимают. Самые уважаемые и честнейшие гроссмейстеры и мастера без малейших угрызений совести идут на предварительный уговор. Правда, зрители, нацелившиеся именно на эту партию (а некоторые, возможно, именно из-за нее и пришедшие на тур), чувствуют себя одураченными, но и они давно уже свыклись с такими фокусами капризной Каиссы и, недовольно кряхтя, все же прощают своим любимцам эти шалости миролюбцев.
Читатель, наверное, догадался, к чему я клоню: надо узаконить соглашение на ничью без игры! Перестать забавляться никому не нужными и, откровенно говоря, все-таки не очень приличными играми.
Давайте спросим себя: потеряют ли шахматы вообще и конкретный турнир в частности от того, что в каждом туре двое или несколько участников, вместо того чтобы морочить голову зрителям, честно предупредят всех заинтересованных лицу: мы согласились на ничью. Что касается шахмат, то они, если можно так выразиться, вернут себе слегка утраченное в пятиходовых битвах самоуважение.
Шахматисты смогут планировать два-три дня отдыха. иногда крайне необходимого. Им не надо будет являться в турнирный зал, разыгрывать под укоризненными взглядами зрителей довольно нелепые, надо честно сказать, сцены. Зрители же не станут распылять свое внимание, не будут доверчиво следить за действиями тех шахматистов, которые, подобно актерам, стреляют на сцене из незаряженных пистолетов.
В заключение хочу заметить, что в случае легализации договорной ничьей будут сняты подозрения с любой короткой ничейной партии, которая, конечно, может и случиться. Каждый поймет, что какие-то чисто шахматные мотивы побудили противников начать мирные переговоры.
Быть может, многим приходила в голову эта простая, в сущности, идея. Но в совсем еще недалекие времена господства стереотипов мышления робость перед нахальным ханжеством мешала нам называть вещи своими именами. Не пора ли
в благодатную эпоху перестройки отважиться наконец на признание, что договорные ничьи являются реальностью, с которой надо считаться? Не пора ли признать не только моральное, но и юридическое право шахматистов на отказ от никому не нужной лжеигры?
‚| ИНТЕРВЬЮ «64» _
УШТСЯ
втереотит ОТЧУЖДЕНИЯ
Эти беседы состоялись в Москве, в одном из центров празднования 1000-летия крещения Руси — Свято-Даниловом монастыре. Моим собеседникам — священнослужителям я задал
один вопрос.
В миру утвердился взгляд на шахматы как на важный элемент общечеловеческой культуры. А каково отношение к ним
церкви?
Первый собеседник — один из насельников монастыря, пожелавший, чтобы имя его не фигурировало на страницах журнала.
— Вам трудно меня понять: я был на вашем месте, а вы на моем не были. В школьные годы, до приобщения своего к церкви, я увлекался шахматами и знаю их притягательную силу, их азарт. В этом и достоинство шахмат, и главный недостаток, определяющий степень неприятия их церковью. Всякий азарт — шахматы ли это, рок-группы, вещизм — церковь трактует как идолопоклонство. Но на уровне человеческого, как математика среди наук, так и шахматы среди игр, стоят выше
себе подобного. Они возвышаются над повседневной человеческой суетой, но являются только ПОДНО- жием единственной истинной вершины — божественного.
Шахматы учат концентрировать внимание, логически мыслить, воспитывают волю — качества, необходимые и в постижении молитвы Иисусовой. Но если человек решил двинуться выше в нравственном совершенствовании и постигнуть саму молитву Иисусову, шахматы могут только помешать, увести в сторону — опасность таится именно во внешней привлекательности, азарте, скрытом в них.
Не случайно в «Номоканоне», книге, регламентирующей порядок внутрицерковной жизни, содержится высказывание такого содержания: «Если священнослужитель играет в шахматы или ходит на ристалища, то он будет запрещен», то есть потеряет право быть пастырем.
Тема шахмат была продолжена в форме диалога...
Отец Валентин:
— Церковная традиция отрицает всякую игру как явление, вызывающее азарт.
Церковь выступает за реальность жизни, реальность отношений с Богом. Шахматы же нечто искусственное, уводящее от реальности
Отец Олег:
— Но шахматы воспитывают целеустремленность, волю — качества, важные в реальной жизни..-
— Тем более очевидна вредность этой игры. Мы должны уповать на волю Божию. а при таком подходе мы уповаем на себя.
— Кроме того, шахматы родились в Индии, в них используется языческая символика — это ещё один отрицательный момент.
— И еще: средневековая традиция приписывает шахматам инфернальный, то
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
2%

Страница 27

есть оккультистский элемент. Ну, а в общем, я отношусь к шахматам неплохо и иногда не прочь сыграть партию-другую.
— Но это как будто не сочетается с вашими предшествующими высказываниями?
— Каждый член церкви имеет право на частное богословское мнение, если нет прямого канонического ответа на вопрос.
— Сегодня вряд ли возможно полностью подчинить жизнь представлениям, сформировавшимся более тысячи лет назад. Еще апостол Павел в «Послании к коринфянам» высказал главенствующий принцип: «Нам все позволено, но не все полезно». Важно одно: чем бы человек не занимался, на первом месте у него должен быть Христос.
Отец Валентин, сославшись на неотложные дела, уходит, а беседа продолжается. Мой собеседник — настоятель Петропавловской церкви, священник Олег ВИФЛЯН- ЦЕВ.
— „Церковь отрицает все, что стоит на пути духовного совершенствования, духовного возрождения.
—= Нашей беседе становится тесновато в рамках шахматной темы, особенно если учесть, что в эти дни празднуется 1000-летие крещения Руси. Но только ли юбилеем объясняется интерес к православной вере?
— Тезис о сотрудничестве государства и церкви в нравственном обновлении нашего общества упал на благодатную почву. Сегодня человечество осознало непреходящую истину: если нет духовных, нравственных устоев, не может существовать, разрушается и материальный мир. А ведь общечеловеческие нравственные идеалы
— человеколюбие, милосердие, сострадание — благовествовала и продолжает благовествовать миру Церковь.
Трагизм недавнего положения православной церкви состоял в том, что у нее было отнято право голоса, право на воспитание народа. Бесценный тысячелетний опыт церкви в деле духовного совершенствования человека был выброшен «на свалку истории», Церковь брезгливо терпели, рассуждая примерно так: умрут последние невежественные старушки. и сама по себе прекратит существование церковь. Но Церковь — это не только посещающие храм. Церковь — это идеалы добра. и атеист, исповедующий эти идеалы, находится по одну сторону
с нами. Евангелие — книга всех времен и народов.
— Уместно, видимо, вспомнить и об историческом аспекте темы.
— Предпринятая в начале 30-х годов попытка построить абсолютно безрелигиозное, но морально здоровое общество обернулась духовным кризисом. Разрушая храмы, оскверняя святыни, отвергая священные понятия, мы выкорчевали корень, без которого древо жизни существовать не может. Народ не может жить без истории, без ощущения связи с предками. И сегодня, оказавшись на краю бездны,
мы вольно или невольно оглядываемся назад — на тысячелетнюю историю русской православной церкви, сумевшей сохранить и пронести через годы лихолетья духовные богатства народа.
— В свете этого — как вы относитесь к утверждению, что все негативные явления в истории нашей страны = результат всемирного сионистско-массонского заговопа?
— Те, кто утверждает такое, подтасовывают факты под теорию несуществующего заговора. Миром управляет Бог, и без воли Божией ничего не может произойти, какие бы заговоры не плелись. Если случилось то, что случилось, значит, Бог посчитал нужным: послать нам эти испытания.
Объединение «Память» выступает за сохранение православных святынь, но при этом его представители нарушают христианскую заповедь, возвещающую, что все народы едины во Христе, все мы дети одного Небесного Отца.
— Как вы оцениваете перспективы сотрудничества церкви и государства?
— Оптимистично — и для церкви. и для государства. Сегодня процесс сближения и поисков взаимных контактов между внецерковными организациями, стремящимися к нравственному обновлению, и Церковью посходит
28
Настоятель Петропавловской цернви священник Олег Вифлянцев.
очень активно. Рушится сте-
- реотип отчуждения церкви
от государства. Церковь целиком и полностью поддерживает перестройку, и, думается, ее активное участие в процессе духовного обновления общества является одной из предпосылок необратимости этого процесса.
Отрадно, что именно в нашей стране сложились наиболее благоприятные условия ‘для деятельности церкви, ведь здесь сегодня решаются судьбы мира. Церковы вновь обрела голос, и к нему прислушиваются сегодня на всех уровнях,
Дабы этот процесс успешно развивался, следует преодолевать дефицит информации о церкви, который все еще очень велик. Народ должен знать правду © религии из первых уст. Необходимо привлекать священнослужителей к участию в общественных мероприятиях, чтобы голос церкви был слышен при обсуждении всех общественно значимых проблем. Следует подумать о создании постоянной передачи Центрального телевидения, о церковном печатном издании, адресованном самому широкому читателю, где велась бы речь об актуальных вопросах нашей жиз- Ни.
— Вас не смущает, что передача о церкви может соседствовать в программе, скажем, с «Шахматным обозрением»?
— Шахматы хорошо укладываются в цепочку шахматы — логика — гомилетика (наука
'о проповеди). Выдающийся
деятель церкви прошлого века, знаменитый проповедник, человек разносторонних интересов митрополит Филарет (Дроздов) играл в шахматы и рассматривал их как одно из средств развития логики, которая необходима в церковных проповедях.
И все же скажу об опасности, которой чреват нынешний процесс. Свобода религии невозможна без других свобод. Но человек иногда использует данные ему свободы во зло. Это относится к усилению влияния на молодежь некоторых неформальных объединений — рокеров, металлистов, рок-групп. В этой ситуации еще больше возрастает роль церкви в духовном воспитании человека.
Процесс сближения церкви и государства таит опасность и для церкви. Этот процесс происходит на базе государства, ориентирующегося на атеистическое мировоззрение. При таком положении церковь может превратиться в нечто модное, престижное, приобрести черты казеннобюрократической машины развлечений, когда обрядоисполнение, по существу, превращается в шоу. Это отчасти произошло на Западе. Чтобы такого не случилось у нас, необходимо все же держать некоторую дистанцию: не допускать вмешательства в жизнь церкви извне и при этом в полной мере осознавать реальную силу церкви в деле нравственного возрождения народа в православной традиции
Когда официальная часть беседы была закончена и я пожелал отцу Олегу и вновь подошедшему отцу Валентину успехов в благородной деятельности, мне, уже с их стороны, был задан
вполне мирской вопрос:
— Как вы относитесь к «активным» шахматам?..
Л. МАКСИМОВ.
Фото автора.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

летняя
В начале лета гроссмейс®рская комната Центрального шахматного клуба СССР стала на восемь дней учебной аудиторией. Немногочисленные днем посетители старинного особняка на Гоголевском бульваре, уже попривыкшие к постоянным репетициям музыкантов, наверное, даже не догадывались, почему с десяти до трех (с небольшим перерывом) в клубе устанавливается тишина. Нет, школьники и студенты держали свои экзамены у себя в школах и вузах. В «гроссмейстерской» же проводились занятия
М. М. Ботвинника с 19- летним голландцем Йеруном Пикетом и 16-летним рижанином Алешей Шировым.
— Предложение позаниматься со способным юношей из Голландии исходило от ад: министративного директора Международной ассоциации гроссмейстеров Б. Кока, — рассказывает экс-чемпион мира. — Весной в Брюсселе и состоялись переговоры относительно Пикета. Для того чтобы все проходило по системе нашей шахматной школы, решено было совместить занятия с подготовительным сбором Широва, которому предстоит чемпионат мира среди младших юношей. Получилась своего рода микросессия. Ведь одновременно в соседней комнате наши слушатели Крамник и Оратовский играли между собой матч за право поехать на мировой чемпионат 14-летних. В последний день сбора они присоединились
и к нам.
— Я плохо знаю молодых западных шахматистов, — продолжает Ботвинник, —
могу сказать, что раньше у меня о них было несколько иное представление: в основном находчивые тактики со слабым позиционным пониманием. Но вот у Пикета оказалось наоборот. Он показал свои партии, провел тренировочный мини-матч с Шировым. Я наблюдал, как наш гость ведет себя во время игры. Затем мы обсуждали некоторые вопросы дебютной теории. Домой Пикет отправился с заключительными рекомендациями — подобием домашнего задания, которое получают все наши ученики.
Пикет представляется мне настоящим профессионалом. Хотя он и много играег (свыше 100 партий в год), но налета ремесленничества нет, стиль игры достаточно активный. А самое главное — надеюсь. что наши занятия помогут Пикету работать над устранением своих недостатков. Тем более что в
июне он играет в национальном чемпионате.
Послушаем и самого Пикета (роль переводчика выполнял приехавший вместе с молодым шахматистом гроссмейстер Г. Сосонко):
— Я, естественно, очень рад, что удалось несколько дней пообщаться с таким человеком, как Михаил Ботвинник. Такие занятия, как говорится, трудно переоценить. Вообще считаю, чтобы лучше научиться играть в шахматы, надо почаще бывать в СССР. Беру пример с Э. Майлса и Н. Шорта. Правда, первое мое выступление зимой вс Львове оказалось не совсем удачным. Надеюсь приехать еще раз...
А вот что сказал Широв:
— Частое общение с выдающимися шахматистами Ботвинником, Талем, Каспаровым для меня, естественно, очень полезно. Причем не
только в шахматном плане. но и в чисто человеческом. К тому же мне стало хоть
немного известно, как играют в шахматы за рубежом.
Доволен и тем, что удалось выиграть матч у Пикета —
1 : 2. Победу одержал во второй партии черными...
Доволен и тренер Широва гроссмейстер В. Багиров. — В наш информационный век очень важно периодическоё общение и друг с другом, и с такими людьми, как Михаил Моисеевич Ботвинник, который может направить усилия молодого дарования в нужное русло... „Быстро пролетели эти восемь жарких и длинных июньских дней. И все мы тоже, наверное, будем надеяться, что подобные сборы станут традиционными.
В. КАНАШЕНОК.
мат
чи-с юных лет
Чтобы определить, кто будет представлять нашу страну в чемпионате мира среди девушек не старше 14 лет (турнир состоится в конце июля в Румынии), в Минске проведен матч между Теа Ланчава из Тбилиси и Катей Ковалевской из Ростова-на- Дону. Эти шахматистки заняли в первенстве страны среди девушек соответственно третье и четвертое места.
В двух стартовых партиях соперницы обменялись «уколами», затем — две ничьи,
а концовку уверенно провела Ланчава — итог 4:2 в ее пользу. Теа — воспитанница Всесоюзной заочной детско-юношеской шахматной школы ВДФСО профсоюзов. Пожелаем ей успеха!
Н. АНДРИАНОВ, международный мастер.
Матч В. Крамник — М. Оратовский должен был назвать нашего запасного участника чемпионата мира среди младших юношей. Поединон закончился вничью —
3:3, но победителем объявлен Крамник, занявший более высокое место в юношеском чемпионате СССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

где проводить отпуск?
Местом нынешнего мужского чемпионата Всесоюзного совета ДФСО профсою- *
зов по русским шашкам на сей раз был избран Нижний Тагил, крупный промышленный центр на Урале, город
с прекрасными шашечными традициями
В Положении о соревновании был один «коварный» пункт, который разрешал участникам посетить Нижний Тагил лишь за счет своего трудового отпуска. При всем нашем уважении к городутруженику нужно прямо сказать. что апрель здесь отнюдь не самое лучшее время для отдыха. Да и о каком отдыхе может идти речь, если в турнире. длившемся три недели, был предусмотрен всего один день доигрывания? Разумеется, у нас еще не перевелись любители «покататься» за государственный счет, но вряд ли справедливо относить к этой категории участников всесоюзных соревнований, самых сильных из многотысячной армии профсоюзных шашистов. Наверно, масла в огонь подлила и появившаяся в «Комсомолке» накануне турнира статья, в которой рассказывалось о демонстрациях жителей Нижнего Тагила. протестующих против загрязнения атмосферы города отходами промышленных предприятий.
В итоге многие сильнейшие профсоюзные шашисты не Сняли призыву провести свой очередной отпуск на Урале... Достаточно заметить, что. в турнире участвовал только один гроссмейстер. Образовавшийся «вакуум» был срочно заполнен нижнета гильцами. в основном кандидатами в мастера. Впрочем, в чемпионате выступили и такие известные шашисты, как С. Овечкин. Э. Мурсалов. Ю. Коренев, Ю. Кириллов, Г. Шапиро. Соревнование проводилось по модной ныне формуле: сперва предварительный
этеп по «швейцарской» системе, затем финал по круговой. Нужно заметить, что особых неожиданностей на первом этапе не было — все сильнейшие пробились в финал.
В финале экс-чемпион СССР бакинец Э. Мурсалов. двумя рядовыми победами на стар-
Участники чемпионата: С. Калинов, С. Овечнин, И. Макаренков, И. Степанов, У. Абдуллаев, А. Пупнов, В. Трусов.
те заставил изрядно поволноваться основных конкурентов, но бремя лидера оказалось для него слишком тяжелым. Зато прекрасно провел финальную часть другой экс-чемпион страны С. Овечкин (Набережные Челны). Он охотно шел на сложную борьбу во всех встречах, порой его позиции выглядели весьма сомнительными, а в итоге оказывалось, что расчет молодого мастера был безупречен. Набрав 6 очков из 9, Овечкин стал чемпионом. Почетная и заслуженная победа!
На пол-очка отстали И. Макаренков (Горький) и Ю. Королев (Куйбышев). Горьковчанин большую часть финала провел в «тени», но на финише играл крайне энергично и по большему числу побед в микроматчах опередил лидировавшего почти всю дистанцию Королева. Макаренков, без сомнения, очень талантливый молодой шашист и при более серьезном отношении к игре он может претендовать на самые высокие места в турнирах любого ранга.
Бронзовый призер Ю. Королев в особых рекомендациях не нуждается. Лично мне очень импонирует его крайне
серьезный, вдумчивый подход к шашкам. Отличная теоретическая подготовка помогеет ему искать и находить новые пути, свежие, оригинальные идеи.
Таким образом, все призовые места заняли представители РСФСР, можно сказать еще точнее — все волжане. Забавно, что последующие три места так же дружно оккупировали шашисты Азербайджана.
Хотелось бы остановиться на результатах занявшего последнее место А. Гантмана (Минск). Этот способный юноша (ему нет еще 18 лет) после первых неудач в финале сразу же пал духом и в некоторых встречах просто «играл в поддавки». Есть над чем задуматься и самому молодому спортсмену, и его наставникам. Организаторы немало потрудились, чтобы провести ответственное соревнование на должном уровне, и это им удалось. Судейская коллегия, возглавляемая арбитром всесоюзной категории Б. Агашиным (Минск), безупречно справилась с возникавшими проблемами.
Кстати, лишь перед последним туром финала стало известно, что очки, набранные на предварительном этапе,
Фото А. ЧЕРНЫШЕВА.
в зачет не идут. К счастью, это сомнительное новшество не повлияло на распределение мест.
Перейдем к примерам игры.
А. МЕДВЕДЕВ — С. ОВЕЧКИН
ит ра "ей
К &3 » ра” /Д ©»
а
ра72
Позиция белых выглядит г; 2- восходно. Однако последовало 10.. .Те5!, и бакинец сейчас же ошибся: 141. Ге5? (нужно было 11. Пе5 е: в3 12. 1: 54 В: 14 13. е: 25 2б6б! 14. в!6 Веб 15. Те7 аЪб 16. В: 16 4е5 17. Г: 44 с:с1
18. ей8 с лучшим эндшпилем у белых) 11.. П: 14 12. е : р5 216 13. Те3 | : 14 14. е : о5 аБ6! 15. сБ4 а: с3 16. а: Ь4 Бе7 17. ей2 Бс7! 18. де3 спб 19. #16 е: ©7 20. еЁ4 @!6 21. еб Е: №4 22. Те5 а : 14 23. Б: 68 23, и выясняется, что дамка белых попала в капкан. Победитель турнира прекрасно разобрался во всех осложнениях.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

А. ТЕМЧУК — Ю. АРУСТАМОВ
я СССоЯ ря я Йа
о, рН,
17...ей4 18. с: еб Г: 12 19. в: е3 #16 20. дс3 1е5 21. е!4 е: #3 22. В : 14 ей6] (не выигрывает напрашивающееся 22...е!6 23. сй2 де7 24. Че3 ей6б 25. Те5! Г: 14 26. е!4) 23. сё2 де7 24. Тр5 деб 25. де3 е!4! 26. аБ4 с: а3 27. ей4 ейб (впрочем, к выигрышу вела и контржертва 27... аЪ4) 28. в: е3 ас5 29. @ : 6 а: с©7 30. е!4 саб 31. са4 аБ2 32. йеб 4сб 33. е!6 Бс1 34. П#7. К счастью, мы играли не в «бразильские» шашки, и черные так использовали сво право выбора 34... №,
А. САВЕНОК — Э. МУРСАЛОВ
; я ОЙ РО = 6 „ее ‹
Г
Положение черных как будто не вызывает опасений, но Савенок энергично завершает атаку. 18. 4с5! Те5 19. с: е7 е: ей 20. сй4! а: еб 21. сТ2 е: 23 22. | : Б8.
Ю. АРУСТАМОВ,
гроссмейстер.
ИТОГИ ТУРНИРА 1. С. Овечнин — 6 очков из 9. 2. И. Макареннов, 3. Ю. Королев — по 5/,, 4. Э. Мурсалов — 5, 5. А. Медведев, 6. Ю. Арустамов, 7. Г. Шапиро — по 4'/,, 8. Ю. Кириллов — 4, 9. А. Савенок — 3, 10. А. Гантман — 2 очка.
Аналогичное соревнование среди женщин проводилось в Кишиневе, так что насчет отпуска им повезло больше. 24 участницы сначала выясняли отношения по «швейцарке», а затем первая восьмерка боролась за главные награды. Итоги таковы:
1. А. Лазаренно — 4), очка из семи. 2. Е. Ткаченко,
3. Е. Майданова — по 4,
4. А. Тихеева, 5. А. Гувир — по 31/,. 6, Т. Шполянская,
7. Т. Степанова по 3.
8. Л. Сивун 24, очка.
Ш А
«уйдем поигра
1
от них,
ем...)
Нередко в шашечной печати упоминаются произведения известных писателей, в которых в той или иной форме говорится об игре. Вспомним несколько подобных эпизодов из писем и работ писателей, отдавших свое сердце революционным идеям.
„..Герцен в статье о княгине Е. Р. Дашковой пишет © визитах «президента двух ака: демий» к видному французскому просветителю Вольтеру и ее реакции на чудачества старца за шашечницей:
«В Женеве она ходит к Вольтеру, удивляется ему,
но не может не посмеяться
с каким-то доктором над тем, что Вольтер сердится, выходит из себя, проигрывая в шашки, и притом делает самые уморительные рожи».
В широко известном романе А. И. Герцена «Кто виноват?» создан образ пресмешного старика лет шестидесяти. Автор замечает:
«Максютка был очень не в духе: он только было готовился запереть дамку и уж поставил грязный палец на шашку, чтоб ее двинуть, как барыня отворила дверь». Вождь революционных демократов Н. Г. Чернышевский писал из ссылки жене Ольге Сократовне:
«Помню, я, бывало, уносил
в эту комнатку шашечницу
и шашки из кабинета Федора Степановича, когда моя бабушка, охотница играть в шашки, предложила мне — тоже страстному охотнику играть в шашки, -— «уйдем от них, чтоб не мешали разговором, поиграем», — мы с бабушкой уходили в ту узенькую комнатку подле кабинета Федора Степановича и играли, играли там в ‚чашки. Кроме этого удобства, нам ни к чему не служила та комнатка...»
© сохранившейся привязанчости к игре и в студенческие годы свидетельствуют записи в дневнике Чернышевского от 20 и 21 декабря 1848 г.:
&...После того, как пришел, стал делать шашечную доску, потому что он — Вас. Петр. — сказал, люблю ли я играть в шашки, и что он хотел сделать, да не умеет.
Я сказал, что завтра сделаю».
@...Пошел к Ворониным, но раньше зашел на несколько секунд к Ол. Як. ...Идя оттуда, исполнил одну мысль, которая пришла вчера, когда думал, как набрать шашки, — купил на толкучке шахматы, которые могут заменить и шашки...»
И в произведениях великого пролетарского писателя Максима Горького можно найти шашечные сцены. Вспомните хотя бы, сколько теплоты и психологической достоверности содержит описание шашечных поединков в романе «Жизнь Матвея Кожемякина»:
«Матвею нравилось сидеть в кухне за большим, чисто выскобленным столом, на одном конце стола Ключарев
с татарином играли в шашки, — от них веяло чем-то интересным и серьезным... Ключарев играл хуже татарина; он долго думал, опершись локтями на стол, запустив пальцы в черные курчавые волосы на голове и глядя в середину шашечницы глазами неуловимого цвета... Юноше казалось, что Ключарев думает не об игре, оттого всегда и проигрывает Шакиру».
В. ГОЛОСУЕВ, мастер.
Рис. И. ЧЕЛМОДЕЕВА.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1699. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовская обл.
И с
в ель ие а
#2
К © Я Я
Ш:
еб ра
Выигрыш
1700. Е. ЗУБОВ Москва
Выигрыш
1701. Н. МАТВИЕНКО Ростовская обл.
Выигрыш
1702. П. МАТУС Минск
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

й
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
«64»
объявляет
конкурс составления многоходовых задач в стиле Стаммы — Андерсена (естественная начальная ПОЗИЦИЯ, непосредственные матовые угрозы белому: королю, наличие в ходе решения хотя бы одного тихого хода белых).
Ф, СТАММА, 1737
Мат в 9 ходов
1. кат-НЕ А: @7 2. Фе5-! Ф:; еб 3. Л: а7! ЛЫ1-- 4. Кр: 1 ЛБ7-- 5. Кра1 ЛЫ1-- 6. Кр: №1 ФП8-- 7. Кре1 Фа!-|- 8. Л: а1 Кс7 9. Бсх. Судья конкурса — Е. Умнов (Москва). Редакция устанавливает ценные призы, почетные и похвальные отзывы. Задачи, изображенные на диаграммах в одном экземпляре, следует посылать в адрес редакции журнала до
1 мая 1989 г. с пометкой на конверте «Тематический конкурс».
С
Рис. И. ЧЕЛМОДЕЕВА.
КОМПОЗИЦИЯ диларам теряет «паспорт»
Наиболее известной из древних композиций признана задача, изображенная на следующей диаграмме.
Ж [7 бой он в щ_
в ии сраи ое
ыы
Я бов опа Гимн”
ТА __ Пло
ТД,
Она перепечатывалась множество раз и в результате своих «странствий» потеряла... «паспорт». Вот как ее представляют некоторые наши авторы.
Е. Умнов. «Шахматная задача ХХ века», 1960 — «Мат Диларам», выигрыш.
А. Грин. «Знаменитые композиции», 1973 — «1Х век», мат в 6 ходов.
Ф. Бондаренко. «Становление шахматного этюда», 1980 — «Автор`неизвестен» (из стамбульского манускрипта, 1140 г.}, выигрыш.
Н. Зелепукин. «Словарь шахматной композиции», 1985 — «Мат Диларам», 1 в., выигрыш.
И, наконец, выписка из книг одного и того же автора — В. Арчакова: «Шахматная мозаика», 1984 — «Мат Дилярам», 1Х в., мат в 6 ходов и «Первые шаги в шахматной композиции», 1987 — «Мат Дилярам» (из стамбульского манускрипта, 1140), мат в 5 ходов.
Как видим, все эти исходные данные чем-нибудь ©тличаются друг от друга. А где же правильный вариант?
1. ЛН8-}- Кр: №8 2. А15-|- (согласно правилам шатранджа прообраз слона — алфил «прыгал» по диагонали через одно поле} 2. . .ЛИ2 3. Л: Н2-- Кре8 4. ЛЬ8--
Кр: №8 5. #7-|- Кре8 6. Кобх.
Если признать эту композицию этюдом, то она имеет существенную дуаль —
4. КН6-- Кр!В 5. в7-}- Кре8 6. Ле2-- Кра8 7. К7-|- Крот В. Лс2 с выигрышем. О том, что это задача, говорит и ее определение, — «Мат Дипарам».
А сколько ходов имеет решение? Конечно же, из-за 2...ЛП2 задача завершается в 6 ходов.
Н. Зелепукин в «Словаре шахматной композиции» не упоминает об источнике первой публикации, ссылаясь лишь на 1Х век, и поясняет, что «Мат Диларам» — легендарная арабская задача, которая фигурирует во многих арабских рукописях». Но мне известна лишь одна ссылка — на стамбульский манускрипт, 1140 г., а 1Х век — это скорее всего время действия в легенде, то есть время составления задачи.
а не ее публикации.
Остается установить, как в действительности звали мудрую красавицу — Диларам или Дилярам? Для женщины благодаря мягкому звучанию второго слога более подходит последний вариант. Подведем итог: «Мат Дилярам» (стамбульский манускрипт, 1140), мат в 6 ходов. Но последнее слово за историками и языковедами, которые должны уточнить мои выводы.
По-разному трактуют авторы книг и детали легенды. Описывая сцену подсказки,
А. Грин, Н. Зелепукин и
В. Арчаков пишут: «шепнула», Е. Умнов — «воскликнула», а Ф. Бондаренко — «крикнула». Конечно, эти детали несущественны, но искажение основных данных композиции: авторства, места и времени публикации, задания, — считаю недопустимым. При перепечатках надо всегда и полностью все это указывать. В
На !№М Одесском фестивале
А. Никитин привел десятки примеров искажений фамилий авторов. Вот некоторые. Часто печатают «Плетнев» вместо «Плетенев». А в «Альбоме ФИДЕ 1977— 1979» вместо «ПогосяНц» выдали «Поросянц». Мы улыбаемся, а каково Эрнесту Левоновичу? В 1985 году я получил по почте прекрасную книгу-фотоальбом «Курганская обпасть» со следующей надписью: «Редакция газеты «Советское Зауралье» награждает тов. Свиридова Б. Н. вторым призом во ВсеФ®юзном конкурсе по шахматной композиции». Тут, как видим, редакция перепутала шахматного комзитора со знаменитым мпозитором-музыкантом. Спасибо за столь лестный для меня комплимент!
Б. СИДОРОВ. Апшеронск
Прим. редакции. В книге
Й. Брейера «Примеры из истории идей шахматной задачи», 1982 мы нашли такие «паспортные данные» задачи: она впервые встретилась в недошедшем до нас манускрипте Ас-Сули, умершего в 946 г. Под № 96 она приведена в древнем манускрипте Абдал Хамида, хранящемся сейчас в Стамбуле и датируемом 1140 годом. Историк шахмат Мэррей называл этот манускрипт «Книгой о шахматах». Поэтому можно согласиться с Брейером и предпосылать диаграмме надпись: «Ас-Сули, до 946 г. (манускрипт Абдал Хамида, 1140)». Деление композиций на задачи и этюды возникло гораздо позднее, и древние мансубы обычно имели задание — белые выигрывают при своем ходе. Видимо, такое задание имел и «Мат Диларам», однако позже оно трансформировалось в современное «Мат в 6 ходов».
лан И
КОНКУРСЫ Магадан, ул. Пролетарская, 11. с пометкой на конверте «Шахматный конкурс». «Магаданский комсомолец» объявил Всероссийский конкурс Газета «Магаданская правда» объявила конкурс составле- составления в честь 50-летия Магадана. Разделы: трехходовния, посвященный 50-летию Магадана. Соревнование прово- ки (Е. Богданов), этюды (Г. Умнов), задачи на кооперативный дится в трех разделах: двухходовки (В. Чепижный), трехходовки (М. Кузнецов), многоходовки (Е. Богданов). Компомат в 2—3 хода (В. Колесников). В каждом разделе число фигур композиции не должно превышать 20. Задачи и этюзиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах, следует посылать до 1 декабря 1988 г. по адресу: 685000
ды в двух экземплярах следует посылать до 5 декабря 1988 г. по адресу: 685000 Магадан, ул. Пролетарская, д. 14, второй этаж, с пометкой «Шахматный конкурс».
30 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

ани вы и нЕРЧЕРЧЬ ра
представляем № 1. В. РЫЧКОВ № 2. А. БАХАРЕВ № 3. В. КОЗЫРЕВ
ленинград”, № л.н мены мкм 1987 РСФСР, Ву енинград», убинина, —
лауреатов
черного короля, но ввести я 19, Сас Ва В „я
в игру непросто. Попытка мы о, Чо 0 5 И,
1. Са7? опровергается 1.. и | р а За а
КЬб! с выключением слона м я
от полей сб или @4. Белые В ВМ
корректируют план: 14. Тв ман а
СсЫ!? — 2. ЛеЗЖ, 1. . — ий “а г
2. Л93Х, 1...Кр: сб 2 дом КВ 3
КебЖх, но 1...КаЗ!, не до- Е та ра тееетя
пуская ладью на сЗ. А ре- Мат в 2 хода Мат в 3 хода Выигрыш
шает также отменное вступиен аи НН
пение 1. Са4! с аналогичной игрой; 1... — 2. ЛЗ, 1...С: 94 2. Лс3Ж, 1...
Кр: 44 2. Кебж.. Гармоничный замысел нашел и удачную реализацию.
№ 2 — еще один творческий успех талантливого проблемиста из Новосибирска. Отличный первый ход
1. Сс5! создает тихую угрозу
С: #6 8. С: еб или 3. . .Са5 4. Са4--! Кра2 5. Се8 С: #8 6. С: еб. Тематическая игра проходи, и в разветвлении 1.. .Са7 2. Кре5-|- Кра! 3. Сс5! Са5 4. Са4-|-1 Кра2 5. Се8! Автор искусно оживил материал, трудный для художественной обработки в этюдной композиции.
2. Сс4. Главные варианты завершаются нешаблонными правильными матами:
1,..с2 2. Ка2-- Кра5 3. Се&8Х, 1...Бс 2. Ке5-|- Краб 3. ЛВ, 1,..Л: 13 2. Ле8-|- Кра5 3. Ле5х.
№ 3 победил в тематических соревнованиях, в которых нужно "было представить активную жертву фигуры для отвлечения одноименной фигуры черных. Автор № 3 решил остановиться на игре слонов.
1. Б7 Себ 2. Кре5-|- Кра1
3. Ссб, угрожая 4. БВФ
С: Ъ8 5. са4х.
3...СЬ1 4. Ся8 Се4 5. Са4- | КрЬ1 6. СП71 себ 7. С: #6
стили и жанры
В первой трети формируются основные стилевые разновидности этюда. Связь его
с партией и разработка теории эндшпиля способствовали развитию аналитического направления, где особенно успешно творили ведущие шахматисты-практики. В аналитических этюдах на передний план выдвигаются тонкое маневрирование сторон, постепенная и неочевидная реализация материального или позиционного перевеса.
Многие композиции такого стиля демонстрируют типовые приемы борьбы в статических положениях с равновесным материалом и в учебниках эндштпиля хорошо дополняют примеры из практических партий.
№ 49. Н. ГРИГОРЬЕВ 1! пр. «64», 1932
т осина т й ®
>.
вает иове
Выигрыш:
Не приносит успеха 1. Кре5? Кр!3 2. №4 Кре2! 3. В5 Крб3! 4. Креб Кре4! 5. 03-- Кр НА! или 1. Кре4? Кр!2! 2. 14 Кре2 3. №3 рб! Е ССледовательно, белый король должен охранять тыл своих пешек. 1. Кре3! Кр!1 2. 04 еб 3. Кр!4! Кре2 4. №5! с 5. П4 или 4. . .Кре3 2. Б4 Кре4 3. Кре4 Креб 4. Кра5 Коей& 5. №5! Кр!3 6. Кр!5
с выигрышем.
Если шахматная теория 3анимается в основном изучением позиционных проблем, то композицию волнуют главным образом проблемы комбинационные, проблемы эстетики шахматного противоборства. Комбинационные этюды — главное русло этюдного творчества, и хотя различия их могут быть существенными, специалисты выделяют три основных направления. намеченных еще классиками: выявление комбинационных возможностей фигур, игры или позиции.
В центре внимания комбинационного этюда — вполне реалистическая шахматная идея, выраженная с предельной чистотой и экономичностью, в обоюдоострой, и динамичной борьбе сторон.
(См. диаграмму.)
1. 7! Ле5-}- 2. Кр!8 Кре6! (2...ЛО5 3. Лс6! Св2 4. Лаб С11 5. Лсб — позиционная ничья) 3. В8Ф! — неожиданная жертва, смысл которой проявится лишь в самом конце решения. 3... С: 66 4. е7-- Кр7 5. е8Ф Ле8- 6. Кр!7 Л : её 7. Ла4!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
мплолдандь ель ЕРы НАДО нЕй
№ 50 Г. КАСПАРЯН 1-- НП пр. Конк. шахм, федер. США, 1969
ини
ДИ
ры я Я Д т И до лий 00 ав ЛА '“° зы
Ни д” ги и ууу дл ‚и
ия
Ш ИД
ок”
‚а 3х 2$ ё #2.
‘и же паи
Ничья
КрПб 8. Л!4! Если бы белые сохранили пешку 17, То, Ссыграв Ле1, черные добивались бы победы. Остается 8... СЬ5, но после 9. Л04-|- Кря5 10. ЛЬ5--! Кр: №5 возникает красивейший идеальный пат. На рубеже 30-х годов благодаря новаторскому творчеству В. Королькова,
Ф. Симховича, А. Казанцева и других этюдистов родился так называемый «романтический» стиль, в Основу которого легли идеи и комбинации, не характерные для практической партии (многократные слабые превращения, замурование и преследование фигур, систематическое движение, вечное нападение, крепость и т. д.). Несовершенная форма первых попыток реализовать новые замыслы вызвала острую полемику в печати. однако настойчивая. работа «романтиков» и совершенст-
[6
во техники составления доказали правомерность и это- ГО СТИЛЯ.
№ 51. Г. НАДАРЕИШВИЛИ 1 пр. «Шахматная
Москва», 1970
22 СДОМУУ И Бу) а А. „Ж КО ЗЗАЮ у | ил › У” »,
%° 77 " ДАЙ ТА й
и УШИ)
# 7 Аз, АЖ
Ничья
1. её 44 (1...54 2. ей бе
3. 46+ Кр: 6 4. КрО7 в2 5. а8Ф в1Ф 6. Ф18-- Креб 7. Фе7-+ Кр!5 8. Ф: 17 с ничьей) 2. е5 №4 3. её 13
4. е7 Б2 5. е8/Л!!, но не 5. е8Ф? Б1Ф-+ 6. Фе4 Ф13, и белые в цугцванге. 5. . .П1Ф-- 6. Ле4 Ф : е4 7. йе, и начинается новая пешечная гонка. 7...П5 8. еб 14 9. еб 63 10. е7 №2 11. е8К-|-! Кре8 12. Ка6-|- Крс7 (12. . Крат 13. КрЬ8 В1Ф 14. а8Ф Ф:а8 15. Кр а8 Кр: 46 16. КрБ7 Кра5 17. 43 с ничьей) 13. Ке8-|-.
Тело Ф
ино РОН ЧОНн а
31

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 53. и. КИСИС Латвийсная ССР
Мат в 2 хода
№ 54. В. АНТОШИН Ростовская обл.
|
Мат в 3 хода
№ 55. В. ШУПЛЕЦОВ Кургансная обл.
Мат в 4 хода
№ 56. Н. РЯБиИНИН Тамбовская обл.
Выигрыш
наи
°—— КОМПОЗИЦИЯ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ ‘онванеАААиВАНеВиНААтЛЕО ТЕЛА ПАЛАННАНАВНВ ОРАЛ ААЛААААНВНЛОтртт анк лДАННННЕН—-
№ 1. Е. ФОМИЧЕВ Публикуется впервые
Г227 274 ра ох Ё “о ” ря 77 м - ог
ен инняиевОи — 838 : \ |-- Фа "О сд 18 ‘6 :«иитаиоен и уитЭнз0Н» 9уобох инмн Чэн ‘690)) 98 ' бра) 68 ‘с вэб) 98 ‘с 51) 68 "1 в
`ЖЕ9: \
№ 2. С. БОЛОТБЕКОВ Публикуется впервые
Мат в 10 ходов
`01 199) ЕрР\ ‘6 299) -|-69 ‘8 199) #9 ‘; 299) |--21\/ °9 199) &уу ‘6 299)
1-9] ‘5 1993 161 6 299) +8982 ‘2 1993 1642 1 ‘7 №
МО -ви ииянЯуивейц Э сей им
№ 3. Г. НАДАРЕН, НВИЛИ 1986
Ничья
-жех Хх е9Ф ‘5 289) +-т2ф 7 59:99’ ' 1 и ЖовФ ‘6 се0) 220 ‘п 99° 1 'ХбВФ © 98 1652Ф ‘5 себ)Г` ‘(Х19Ф ‘6 9909'° 7) ХФ С 59: 93 |--59 ‘2 себ)
* ‘т ‘эневТыАП — 182 "1 5 М
КУНСТКАМЕРА
№ 27. Э. ВИССЕРМАН, 1955
Мат в 2 хода Решетчатая
досна
| В 1954 году появилась оригинальная разновидность сказочных шахмат на решетчатой доске. В них поле сражения дополнительно разбивается на 16 квадратов
(по четыре клетки внутри каждого). Правила просты: внутри квадрата, в котором
стоит фигура, она двигаться и проявлять свои свойства не может и сохраняет их лишь при перемещении
в любой другой квадрат.
В № 27, например, черный король не может пойти на
16 или 15, а пешка Б2 могла бы превратиться лишь на поле с1. После 1. Са7т! грозит 2. С16Х. В тематических вариантах 1...С13 2. Ке4% (взятие 2...С : е4 невозможно), 1...Фе4 2. К!3Х (2...Ф:1372?) ферзь и слон взаимно перекрывают друг друга (комбинация, невозможная в двухходовой задаче). 1... .Лсб 2. Ле2%х, (2..
Ф, А: в22?), 1...ФЗ (сб)
2. 4х, 1. , .Ле4 2. А15Х.
А теперь самостоятельно решите № 28. Естественно, что вначале белый ферзь не атакует черного короля, так как
№ 28. А. ЧИККО, 1954
Мат в 2 хода Решетчатая досна
они находятся в одном квадрате. ® #
+ Решение № 26 (см. «64 — ШО», № 13). а) 1. Фе2, 6) 1. Фа2 (вертикальный цилиндр}, в) 1. ФБ5 (горизонтальный цилиндр) и г) 1. Фа4%, (тор).
ОТВЕТЫ
«64 — ШО», № 23, 1987
№ 89. В. Лидер. 1. 25? Л— 2. Ке4Хх, но 1...Л:14!,
1. Ке6? Л— 2. Фс3Х, но 1...Л96!, 1. Се2? Л— 2. Кс4Х, но 1...Л: сб! Пра-
| вильно лишь 1. КаЗ! — цугцванг, 1...Л—- 2. Ле1 Хх, 1...еб 2. Фа7х, 1.. .Кра4
| 2. СЬбЖ.
№ 90. А. Грин. 1. Кеб Се! 2. ФЕ2 (угроза) СеЗ 3.
| КВбЖ, 1...С11 2. К: 16| Кр: 16 3. Ф!2Х, — самый
1,..Каб 2. Ке7-|-- Кр: в4
3. СЬ5Х.
№ 91. В. Столяров.
1. Ка2! — 2. Фе4-- Крс3
3. Фе5Хх, 1...К!2 2. Фсб! — 3. К!3Х, 2...Кре5 3. Феб, 1...Креб 2. КТ3-- Кр!5
3. ФП7Х, 2. . Краб 3.
Се7 Хх, 1.. .Крсб 2. Се3-|- Краб 3. Кс4Х, 1... .Крс3
2. Фр7-|- е5 3. Ф: еб — каждый раз с правильными матами.
№ 92. В. Долгов. 1. Ле? Ка2
красивый, фронтальный мат, 2. Ла! ЛБ8- 3. Кра7!
вн
ЛЬ7-}- 4. Крсб! Ла7 5. Ла Ла8-|- 6. КрЪ5 Лаб 7. Ла? Ла5--! 8. Крсб Лаб 9. Ла Лаб-- 10. КрЪ5 Лаб 11.
Ла — позиционная ничья. «64 — ШО», № 24, 1987
№ 93. А. Мочалкин.
1. Фр5? — 2. Се3Ж, 1... С: сб, К: е4 2. Феб, Кеб%., но 1...КЬ1!, 1. ФП1? —
2. Кебжх, 1...С:с5, К: е4
2. Сс3, Ф: е4Жх, но 1... К!3!, наконец решает 1. Ке5! — 2. К: сбЖх, 1...Кр.
2. Се3х, 1,..С:е5 2. Ке5 Хх.
| оодедеаааааацацаацаца Н_ Еее НН НН
Бо
Сдано в набор 21.06.88. Подписано к печати 13.07.88. Л — 30171. Формат бумаги 60х84. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. Уч.-изд. л. 5,37. Тиран 74.000. Цена 40 кол. Зам. № 2203. | Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845, ГСП Москва, Д.22. улица 1905 года, д. 7.
ту анньнвньннньнн ст
о м
, й Г ” ! Ц 19 Гу
а За:

Страница 34

Известная московская улица Арбат переживает второе рождение. Отреставрированы старинные особняки, открыты кафе, магазины, видеосалоны...
Теперь здесь пешеходная зона. И можно встретить многих художников и фотографов, музыкантов и поэтов, певцов и танцоров, а в последнее время — шахматистов.
А вы были на Арбате? Спешите!
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.

Страница 35