Страница 1
СЛЕЗ
598 обе ал
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Август 1988
64 · 1988
№ 16 (807)
35 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Г. Каспаров 25
- А. Карпов 18
- М. Литинская 12
- А. Алехин 11
- А. Соколов 11
- М. Ботвинник 10
- А. Юсупов 9
- В. Смыслов 8
- И. Дорфман 6
- С. Макарычев 6
- Я. Эльвест 6
- Э. Гуфельд 5
- Л. Полугаевский 5
- А. Белявский 4
- Г. Каспарян 4
- В. Корчной 4
- А. Харитонов 4
- А. Александров 3
- Е. Ахмыловская 3
- Б. Владимиров 3
- В. Гавриков 3
- Н. Гаприндашвили 3
- О. Донченко 3
- И. Левитина 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИЛАЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО
КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора) В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора}
Н. И. САХАРОВ СЕВАСТЬЯНОВ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА ЧИКВАИДЗЕ
> пе> 0 РТ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6.
=)
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62; улица Архипова, д. 8. Телефоны:
приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1988.
16 (807) август 1988
В НОМЕРЕ:
Так называется специальный бюллетень, который выпускает наша редакция на 55-м чемпионате СССР. Тираж каждого выпуска — 40 тысяч экземпляров. Приобрести бюллетень можно не только в столице,
но и в других городах страны. Запланировано 10 номеров. И сам журнал «64—-ШО», разумеется, расскажет
о чемпионате СССР, а пока предлагаем фотоочерк
о первых днях турнира. Стр. 2—3.
Не правда ли, картинная диаграмма? И это не этюд, а заключительная позиция в одиннадцатой партии матча Алехин — Капабланка, после которой великий кубинец воскликнул: «Я так выигрывать не умею!» Но сначала разыгралась своеобразная прелюдия. С ней — ходом встречи в берлинском клубе «Конь» и алехинскими примечаниями — читатели «64» смогут познакомиться на
стр. 22—23.
и
Ладья и конь против ладьи. Есть выигрыш?
Во сколько ходов?
А окончание — Два слона против коня выигрывается? Как долго будет продолжаться такой эндшпиль? На эти вопросы ответили
\ компьютеры.
Стр. 18—19.
Страница 3
и никаких ограничении!
Признаемся: и мы, работники редакции, и особенно читатели. несказанно обрадовались решению Министерства связи СССР о том, ‚что, начиная с мая 1988 года, на наш журнал объявлена открытая, без всяких ограничений, подписка. Не нужно никаких справок, списков, лимитов: кто хочет — может выписать журнал с любого месяца! Это естественно и справедливо: многие наши материалы публикуются с продолжением, печатаются циклы статей. Человек может следить за ходом соревнований, не опасаясь, что ему не достанется номер в киоске, и он пропустит какое-то звено в цели. Да и вообще удобно, когда издание тебе приносят домой...
Министерство любезно проинформировало нас, что об этом решении сообщено на мёста правительственной те- ‹пеграммой за № 2292 от 17 марта этого года. Подписал ее заместитель министра тов. Манякин. Нам даже сообщили, что телеграмма ушла по схеме 231, и разъяснили. что она уже дошла до узлов связи, а оттуда — до всех точек. Нам оставалось радоваться и ждать новых подписчиков. И они не замедлили объявиться: за два месяца число подписавшихся на наш журнал увеличилось на треть. Но их могло стать и больше. Что — опять не подписывают? Но ведь есть правительственная телеграмма! Однако телеграмма телеграммой. а вот какое письмо пришло от Анатолия Тюря из г. Кушмурун Кустанайской области:
«Как я обрадовался, когда узнал, что на «64 — ШО» объявлена открытая подписка! Я инвалид с детства, плохо хожу, шахматы для меня значат очень многое. Играю по переписке, стал перворазрядником. Журнал мне очень нужен. До этого старался покупать номера «64» в киоске, но их поступает всего-то два экземпляра. Чуть опоздаешь — останешься без журнала.
В выписке на 1988 год мне отказали, сказали: нет лимита. Но вот узнал о свободной подписке, пришел на почту (поверьте, это мне не легко), показал номер журнала, где об этом сообщалось, и мне оформили подписку с июня. Жду, когда принесут журнал, а вместо него мне... вернули деньги и сообщили, что район в подписке отказал». Бездушие — тольке так можно назвать отношение местных связистов к инвалиду. Даже осенью прошлого года, когда человеку отказали в подписке, работники «Союзпечати» поступили неправильно, ибо Кустанайская область лимиты на подписку не выбрала. Но не только бездушие! Нынче это уже должностной проступок. Еще в прошлом году можно было безнаказанно манипулировать ссылками на пресловутые лимиты. Ну. а сейчас-то, когда есть приказ министерства о свободной подписке, кто конкретно, какой чиновник запретил это делать? Или на Кустанайскую область правительственные распоряжения не распространяются? И, к сожалению, не тольво на Кустанайскую. Звонят из Подмосковья, пришла телеграмма из Сургута, письма из Мелитополя, Минской области, Челябинска... И во всех сообщениях одно — не подписывают. Не многовато ли исключений?
А. Шаповал из г. Молодечно пишет:
«В нашем отделении связи меня не подписали. Я даже справку из школы принес, что веду там шахматный кружок. Ничего не помогло! Отвечают; нет указаний, Но кто их должен дать? Вы же сообщили, что министерство дало телеграмму. Неужели до нашего Молодечно она дойдет лет через десять?
Журнал мне очень нужен, А центральная библиотека его не выписывает. Тоже нет указаний?»
Вот такое письмо. Тов. Шаповал затронул очень важный вопрос: почему так мало библиотек выписывают массовый шахматный журнал? Мы попробовали выяснить положение, но заплутались в лабиринтах разных министерских коридоров. Одно все же уяснили; какие издания выписывать библиотекам, а какие не выписывать, решают... стоных учреждений, Хорошо, если они сами играют в шахматы или слышали о.популярном журнале. А если нет? Тогда обширные районы остаются без шахматной периодики.
Поражаешься косности и бюрократизму иных связистов. Приходит человек в отделение связи с-нашим. журналом, где черным по белому ясно написано, что министерство разрешило открытую подписку на «64 — Шахматное обозрение»». Сообщается номер распоряжения, фамилия под писавшего телеграмму. Понимаем, что информация в журнале — не инструктивное письмо. Но и работники почты, видимо, понимают, что вот так, с бухты барахты, в журнале не напишут и не придумают несуществующую телеграмму. (Кстати, многие из нас могут вспомнить © недоставленных телеграммах и письмах, но чтобы правительственная депеша не дошла до адресата?!) Но вот из-за чьего-то разгильдяйства не дошла. Что должен сделать работник? Снять трубку и позвонить своему начальнику: так, мол, и так, граждане утверждают, что разрешена открытая подписка, а у нас никаких бумаг на сей счет нет: как быть? Но разве всякий решится беспокоить" начальство из-за какого-то подписчика?!
«6 июля, узнав, что на ваш журнал теперь подписка не
ограничена, я ее и оформил, — пишет нам М. Аренберг из Челябинска. — А 12 июля из 119-го отделения связи получаю извещение: заберите свои деньги, подписка аннулируется, в Ленинском районе города ее не приняли».
Возможно, в районе правительственную телеграмму не получили или потеряли. Но позвони в городское, наконец, в областное управление связи. узнай. Нет, конечно, проще проявить незаурядную оперативность совсем в другом деле — через шесть дней аннулировать подписку Ули
во всем Челябинске не знакомы с правительственным распоряжением?
Хватит фактов? Мы уважаем нелегкий труд связистов, знаем тех, кто обслуживает наш журнал, преисполнены
к ним благодарности. Но, товарищи дорогие, и вы помогите делать наше общее дело на нормальном уровне. проявите заботу о наших подписчиках.
Наученные, увы. горьким опытом, хотим: прямо обратиться к тем, кто непосредственно оформляет подписку на наш журнал. Объясняется это тем, что в Каталоге на 1989 год «64 — Шахматное обозрение» вновь оказался в «Списке изданий, распространяемых только в рознице». Дело в том, что Каталог был утвержден 29 февраля, а распоряжение Минсвязи СССР об открытой, без ограничений, подписке на наш журнал принималось в марте. Как обычно бывает в таких случаях, вдогонку за Каталогом пошли дополнительные письма. Таким письмом от 29 июня
1988 года за № 21-27/75 Центральное рознично-подписное агентство «Союзпечать» внесло изменения в Каталог. Пунктом первым в этом письме указывается, что с мая 1988 года принимается подписка и на журнал «64 — Шахматное обозрение». Поясним: тем самым наше издание изымается из списка распространяемых только по рознице,
и на журнал можно подписаться без ограничений, Мы просим общественных распространителей печати и связистов руководствоваться этим, а во всех спорных случаях обращаться в управления и предприятия связи, где письмо уже имеется, и вам это подтвердят.
Возможно, не все желающие выписать журнал ознакомятся с нынешним номером. Просим федерации, клубы разьяснять любителям: подписка на «64 — Шахматное обозрение» принимается без ограничений всеми отделениями связи. Пусть они требуют, чтобы их права не ущемлялись. Ну, а если опять найдутся чиновники, ставящие препоны на пути подписчиков, сообщайте, пожалуйста, об этих фактах в редакцию. Мы заручились заверением Министерства связи СССР о том, что меры будут приняты
незамедлительно.
лицы! Да, да. не сами библиотеки, а работники централь-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 4
7 55-й ЧЕМПИОНАТ СССР
55-й чемпионат отнрылся в Моснве 25 июля. В тот день состоялась жеребьевна. Вступительное слово произнес главный арбитр М. М. Ботвиннин.
— Раньше чемпионаты страны в сильнейшем составе были нормой, — сказал он, — а теперь это воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. Между тем для пропаганды шахмат в стране танце чемпионаты просто необходимы. Снижение статуса первенства Союза — одна из причин некоторого отступления советских шахматистов на международной арене. Нынешний чемпионат поможет участникам
— Седьмой номер! — жребий тянул В. В. Смыслов.
Гарри Каспаров:
— Предлагаю провести после чемпионата сеансы, сбор от которых передать в Советский детский фонд имени
В. И. Ленина.
Председатель Шахматной федерации СССР А. Д. Чикваидзе объявляет чемпионат открытым.
2 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
д т чи 6 „. Ве и В бо | ваз бы
ЯН
Арбитр С. Селивановский финсирует результат встречи
И. Смирин — В. Смыслов. Дебютант выиграл у старейшины.
В. Гавриков только что
закончил партию и спустился в зал к своря Я ему тренеру Б. Итнису.
продвинуться вперед — естественно, тем, нто на это способен и кто в этом заинтересован.
Можно надеяться, -= продолжал Михаил Моисеевич, — что и в будущем наши национальные чемпионаты будут проводиться на столь же высоком уровне. Особенно важно это в годы проведения олимпиад, чтобы по итогам такого чемпионата формировать состав сборной.
Затем состоялась жеребьевка. Участнини — по алфавиту — выходили к столику и вытягивали свои номера в турнирной таблице.
А на следующий день игрался первый тур. Перед его началом председатель Шахматной федерации СССР А. Д. Чикваидзе поздравил участников и многочисленных зрителей
с началом чемпионата СССР:
— Такого первенства, пожалуй, еще у нас не было. Символично, что уже в первом туре встречаются чемпион страны 1949 года Василий Васильевич Смыслов и чемпион нынешний — Александр Белявский. Крупнейшие всесоюзные турниры всегда являлись встречей разных поколений советских шахматистов. Раньше у нас было много гроссмейстеров, примерно равных по силе и высочайшего нласса. Сейчас все-тани двое резко оторвались от основной группы. Надеюсь, этот чемпионат позволит проявить себя многим нашим шахматистам, Ведь осенью на Всемирной олимпиаде нам надо закреплять ведущее положение в мире.
А. Д. Чикваидзе поблагодарил руководителей «Совинцентра» за оназанное шахматистам гостеприимство.
Главный судья М. М, Ботвинник напомнил о регламенте, пожелал всем добросовестно выполнять свое дело: зрителям -- не шуметь, фотокорреспондентам — не мешать шахматистам, демонстраторам. — не ронять фигуры, а участникам — творческих достижений.
Ударил гонг, судья включил часы, чемпионат начался.
Тур уже занончился,
е номнате участников продолжается анализ. Стоят — тренеры А. Соколова и А. Харитонова В. Юрков ин С. Шестаков; сидят — А. Соколов, А. Харитонов, Л. Юдасин.
Нандый игровой день ` для зрителей в фойе проводятся обзоры! тура. Сегодня партии комментирует Б. Гель- Фанд. Фоторепортаж В ЛЕВИТИНА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ з
Страница 6
ТУРНИР
ЗА ТУРНИРОМ ПЛОВДИВ (Болгария)
10-я категория
4. Ю. Дохоян (СССР) — 8 очков из 11, 2. С. Сёмков (Болгария) — ТМ,
3. Е. Геллер (СССР) — 6. 4. Е. Ерменков — 6, 5--6, П. Леев (оба — Болгария} и Г. Тимощенко (СССР) — по 5.
7—8. Т. Пёти (ГАР) и
М. Попчев — по 5, 9—11. Кр. Георгиев (оба — Болгария), Э. Гривас (Греция) и В. Лукбв — по 4/,, 12. П. Великов (оба — Болгария) — 3\/; очка.
ПУЛА (Югославия)
442 участника, в ТОМ числе 18 гроссмейстеров, 34 международных мастера. 1--3. А. Вайсер, Ю. Разуваев (оба — СССР),
О. Цвитан (Югославия) — по 9 очков из 11, 4—10. Е. Барёев, С. Кишнёв,
А. Кочиев, Г. Тимошенко (все — СССР) — по 8'/;, | Д. Бабич, И. Соколов,
Н. Шулава (все — Югославия) — по В. 11—22. И. Белов, А. Донченко, Н. Зильберман, С. Савченко (все — СССР),
Б. Дамлянович, Б. Иванович, И. Маринкович,
Б. Станоевич, Д. Ячимович (все — Югославия), М. Тодорчевич (Монако), Л.-Б. Хансен (Дания),
№. Хольцхауэр (ФРГ) — по 8 очков и т. Д.
БАКУ
7-я категория
1—2. Ф. Велиханлы и 3. Лельчук — по 11 очков из 14, 3--4. М. Литинская (все — СССР) и Е. Пейчева (Болгария) — по 9, 5—6. Э. Алиева и А. Софиева (обе — СССР) —, по В, 7—9. М. Макропулу (Греция),
И. Острий и С. Прудникова (обе — СССР) — по 7;, 10. В. Пейчева
(Болгария) — 7. 14. с. Максимович (Югославия) — 6, 12—13. В. Садилкова (Чехословакия) и
Г. Станчу (Румыния) — по 4'/,. 14. Ф. Бабаева (СССР) — 3, 15. Ж. Лебель-Ариас (Франция) — 1'/, очко.
Выбыла Б. Траберт
(ФРГ) — 3 очка из семи,
РУАН (Франция)
10-я категория
1. В. Корчной (Швейцария) — 7 очков из девяти, 2-3. Я. Мурей (Израиль) и Ж. Полгар (Венгрия) — по 6, 4—5. Х. Пфлегер (ФРГ) и ©. Рене — по 5у., 6—7. Б. Кувтли и
Ж. Мираль (все — Франция) — по 4. 8. А. Харитонов (СССР) — 3'/;,
9. М. Санто-Роман — 2, 10. Ж. Андруэ (оба —
‚ Франция) — 17; очко.
ДЕБРЕЦЕН (Венгрия)
10-я категория
1. В. Ивёнчук — 8 очков из 11, 2—3. И. Дорфман (оба — СССР) и П. Жаба (Чехословакия) — по 61/5, 4—6. В. Гавриков (СССР), В. Ульман (ГДР) и Ч. Хорват — по 6, 7—8. Т. Толнаи и Й. Хорват — по 5/>, 9—-10. П. Лукач и Э. Саланци — по 5, 14. А. Шнейдер (все — Венгрия) — 3Ч,, 12, О. Черников
› (СССР) — 2Ч» очка.
ЭСБЬЁРГ (Дания)
11-я категория
1—2. Р. Ваганян и В. Купрейчик (оба — СССР) — по 7\/, очков из 11, 3. Б. Ларсен (Дания) — 7, 4—5. А. Адорьян (Венгрия) и
К. Хансен (Дания) — по 6/5, 6. У. Уатсон — 6, 7--8. Э. Костен (оба —
Англия) и Ф. Хеллерс — по 5, 9. Л. Карлссон (оба — Швеция) — 4», 10. Э. Мортенсен — 4, 11. Й. Кристиансен — 3'/», 12, К. Расмуссен (все — Дания) — 3 очка.
КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
Александр Рошаль,
специальный корреспондент
на втором этапе
Обозревателю, «в единственном числе» срочно командированному на шахматное соревнование, вменяется в обязанность хоть как-то утолить голод на сведения об этом турнире. По мере сил и возможностей корреспондента, а танже с учетом заинтересованности отдельных средств массовой информации, материалы ежедневно передаются в реданции газет (прежде всего «Советского спорта»), на радио... Сообщаются подробности репортажного характера, повторять которые сравнительно малым тиражом шахматного издания затем не всегда есть смысл. И вот на долю «64 — ШО» выпадают уже главным образом собственно партии, сугубо шахматные комментарии и оценни, подведение итогов. Все сказанное в полной мере относится и к турниру Кубна мива в Бельфоре.
итателям всегда любопытно узнать авторитетное гроссмейстерское мнение. И потому корреспондент просит самих участников прокомментировать наиболее интересные и важные партии. В прошлом номере были опубликованы такие комментарии А. Карпова, теперь выступают Я. Эльвест, А. Сонолов... Превосходную игру продемонстрировал в Бельфоре Г. Каспаров, наверняка анализ его партий, проведенный в юношеской школе, руководимой Л. Полугаевсним, принесет пользу не только слушателям этой шнолы. Естественным было желание взять интервью у победителя турнира, и чемпион мира дал такое интервью сразу после окончания последнего тура. Большая часть этой беседы опубликована в «Советском спорте». Г. Каспаров, посетовав на неверный способ подсчета рейтингов, когда даже в успешно игранных им матчах снижается индивидуальный ноэффициент, поделился и своими впечатлениями о закончившемся во Франции соревновании. Он, в частности, подчеркнул ровность и силу турнирного состава, что объясняет неудачи целой группы фаворитов, уставших и не слишком подготовленных к очередному выступлению. Касались эти выводы в меньшей степени Н. Шорта и в большей — претендентов-четвертьфиналистов Я. Тиммана, А. Юсупова, Й. Хьяртарсона. Рассназал чемпион мира, естественно, и о своей игре, ноторой остался весьма удовлетворен; заметил танже, что начество игры А. Карпова было все-тани ниже его высоного спортивного результата. Словом, интервью содержало немало интересных моментов, и понятно было намерение опубликовать его в мансимально расширенном варианте на страницах «64». К сожалению, уже после подготовки этого номера журнала к печати чемпион мира выразил вдруг свое желание не печатать материал в «Шахматном обозрении» (при этом Г. Каспаров добавил, что не возражает против публикации в любом другом издании, по усмотрению норреспондента). Такой несвоевременный «поворот» привел к определенным техничесним трудностям, ибо «замена» интервью другим материалом (например, собственными заметнами журналиста) предусмотрена не была...
набрать много очков. Он выразился именно так, подчеркнув даже. не место, которое надо взять Каспарову, а значительную сумму очков. Впрочем, явное превосходство чемпиона и Карпова над остальными (а Карпов к тому же в Исландии играть не будет) позволяет считать
эту задачу посильной для Каспарова. Старший из чемпионов мира посоветовал корреспонденту похвалить Эльвеста и как бы пригласил
Не мог, разумеется, Я упустить случай побеседовать сразу с М. Ботвинником
и В. Смысловым, находившимися тут же в комнате, где постепенно собирались закончившие турнир участники.
Ботвинник заметил, что Карпов (выступивший на двух этапах Кубка)
сохранил ведущее положение, и чтобы изменить ситуацию, Каспарову потребуется
на третьем подобном турнире в октябре в Рейкьявике
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
к разговору В. Смыслова, который полностью согласился © коллегой и в этом, и в оценке безусловного ныне лидерства Каспарова и Карпова. Смыслов добавил, что чемпион мира показал здесь удивительно высокий результат, но важнейшая победа над ним в личной встрече позволила Карпову сократить намечавшийся в Бельфоре значительный разрыв в очках. Дальнейшее соперничество обещает увлекательную интригу и потребует от Каспарова
на следующем этапе в Рейкьявике проявления опять же большой
энергии. Кроме победителей, Смыслов отметил разве что «возрождающегося» после серии неудач Соколова. Другие «не показались»... Тут в разговор снова вступил М. Ботвинник и прямо-таки обрушился на 6-часовой контроль с двумя цейтнотами за один — вечер: «Это необходимо отменить, и как можно скорее!»
— Однако, — попытался возразить я, — гроссмейстеры сами организовали — Кубок мира и сами же пошли на этот контроль.
— Надо действовать не так, как они, а в интересах шахмат.
А в интересах шахмат — отводить каждому из партнеров по 2,5 часа на сорок ходов со специальными днями доигрывания. Ведь не случайно в матчах на первенство мира играют по пять часов в. день, и так
же будут играть в Москве на чемпионате СССР.
— Это вы, как главный арбитр Всесоюзного. первенства, настояли там на своем любимом контроле?
— Это решили и без меня. И, надеюсь, чемпионат страны. вызывающий огромный интерес, сможет порадовать нас и с творческой стороны. Здесь же и советские, и наиболее известные иностранные участники ничего особо выдающегося не показали. Вы знаете, слишком часто проводятся эти международные соревнования, и гроссмейстеры сейчас не работают,` не готовятся к ответственным выступлениям Они попросту не успевают... А играть по-настоящему хорошо без специальной подготовки к „турниру невозможно.
` КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
эффект неожиданности
Комментирует гроссмейстер Яан Эльвест
Я. ЭЛЬВЕСТ — Й. ХЬЯРТАРСОН
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5
а6 4. Са4 К16 5. 0—0 К: ед. Неожиданность! Сравнительно недавно в Сент-Джоне благодаря прекрасной дебютной подготовке в открытом варианте испанской партии мой соперник обыграл
В. Корчного. В частности,
в первой партии, применив белыми новое продолжение. Конечно же, молодой одаренный исландский гроссмейстер подверг тогда этот вариант тщательному изучению. Но то, что онаизберет его и в нашей встрече?! Ведь опыта разыгрывания подобных схем черными у Хьяртарсона скорее всего немного. Однако, в наше время подобная инверсия происходит довольно часто. Есть немало примеров, когда шахматисты идут на определенные позиции как белыми, так и черными. Но в данной партии, повторю, эффект неожиданности имел, что называется, место,
6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. 4е Себ 9. КЬ42 Ксб 10. с3 Св4
11. Сс2 Се7 12. Лей Фат
13. КЬЗ Кеб 14. БЗ СБ 15. С15 Ксй8 16. Се3 аб.
17. Ке5!? Альтернативой является здесь 17. Фе2. Но мне казалось, что и после хода, случившегося в партии, белые будут стоять получше.
17. ..Фсб! (в этой позиции — лучший ход!) 18. Каз с : 131 Черные позволяют получить противной стороне «преимущество двух слонов», но оно чисто номинальное. Белопольному слону тесно на 15. и размена ему не избежать.
19. Ф : 13 #6 20. Спа. Сразу меняться на еб мне, конечно, не хотелось. Ведь Хьяртарсон мог в ответ просто побить пешкой.
20...Н5 21. С: еб К : еб. Теперь уже Ё7 : еб не годилось из-за слабости пункта еб. ° 22. Лай (бесспорно, у белых позиция поприятнее) 22...Ла8В 23. Ла2 0—0 24. Лей1 Ка5? Размен сильного блокирующего коня — ошибочное решение. Следовало, видимо, играть 24. <Фа7 с тем, чтобы в дальнейшем подкрепить пешку 45 посредством с7—сб. Именно в этот момент и сказалась, думаю, нехватка у исключительно быстро прогрессирующего исландца опыта разыгрывания подобных позиций. Чересчур активное введение в дебютный репертуар новых схем имеет-таки свою оборотную сторону...
25. С; 25 С: #5 26. Ле2, Хьяртарсону ‘будет очень нелегко бороться против стратегического прорыва еб— еб 26...Л!еВ 27. ФеЗ Сб 28. Ле! (подводя последние силы) 28... .Кр№7 29. е6! Если теперь 29...Л: еб, то
30. Л: еб Ге 31. Ке5 Фе8 32. К: в6, и нельзя 32...
Ф: вб из-за 33. Ф : с7--. 29...16 30. Ф!З Крат.
31. Кеб! За фигуру я имею на первых порах лишь только пешку. Однако расчлененность армии черных и необеспеченность положения их короля позволяют оценить позицию как выигранную за белых.
31...Те 32. Ф!7-- КрИВ 33. Л: еб Ле8 34. е7. Хотя королевская пешка белых погибла уже на пятом ходу, на
ее место заступил новый боец, который и решает исход борьбы.
34. . .Лёе8 35. Леб Фат 36. Л: #6 Л: 6 37, Ф: рб Ср7 38. ФЕ7. Черным фигурам не удается скоординировать свои усилия, и атака на короля решает..
38. ..4. Если 38. . .сб, то очень сильно выглядит бросок пешки 14—{5— 16.
39. сй С : #4 40. Леб Св7 41. 23!
От угрозы Леб—е4—-14: ББ защиты нет, и поэтому черные сдались.
64 — .ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
‹ КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
избранные партии
А. ЮСУПОВ — Ке7 7. Фе0 Фс! ве Ы Ле8 9. Ф:б7 с . Ке Хх: НОГЕЙРАС КБсб 11. 14 ас 12. ФаЗ Са7 Славянская защита 13. Ф:с3 ЛсВ 14. ЛЬ1 К!Б 1. 94 а5 2. с4 сб 3. КТЗ 15. Са2 Ьб 16. Ле! Фа8 К!6 4. Кс3 с 5. а4 СТБ 17. ФЫЗ Фет 18. ЛЬ2 Фс5 6. е3 еб 7. С: с4 СЬ4 В. 19. е4 КТа4 20. ЛеЗ К: е2 0—0 КБат 9. ФБЗ аб 10. 21. С:е2 Фа4 22. Ла2 Фе4 Ка2 Се7 11. КБ4 Се4 12. 23. Кр!2 Фа4-- 24. Сез Фа4 Кс3 0—0 13. К: е4 К: е4 25. ФЬ7 Кет 26. ФаЗ Лс4 ; \
16. ЬЗ с5 17. Ла1 ФБб 18. СЬ2 са 19. Л: 44 Каб 20. Кеб Лс5 21. Л64 КГБ 22. ЛЬЗ Фс7 23. КаЗ Лсб 24. Ле1 Ла8 25. Кеб Лс5 26. 14 ФЬб 27. Крыл 15 28. КаЗ 4 й Ой ЛссВ 29. С: 16 С: 16 30. е4 ‚Да и 4“ Ка4 31. ФР2 Лсб 32. Ке5 7 ы 2, Лсаб.
ресно вернуться к тому, что могло произойти на сцене.
СОЧРЕ у МОМОЕ О’ЁСНЕС$ Точтто! ве веном
Тат
28. ..Л: 14 29. С:14 Ф:14 30. Фе3 Ф : еб 31. Ф: еб К: еб 32. ЛЬ2 Крет 33. в5 ЛЬ8 34. ЛЬ4 Ксб 35. Л!4 е5 36. Л!2 Ка4 37. Се4 С: в4 38. Л: 24 е4 39. с4 е3 40. А: 7-- Кр: 17 41. Л: 44 Л: 12 42. Л: 45 Лс2 43. Кр!1 Кррб 44. а4 Л: с4
ВАЙ,
Плакат, выпущенный к Кубну мира.
ДубиЕТ ЛЭЁР
33. К: 17 Кр: 7 34. еб КГБ 45. а5. Ничья. - ‚ 35. Ф: Б6 Л: 66 36. её еб г 37. ^с3. Ничья, Х. НОГЕЙРАС — 1 ‘алка в ” я ННИМИМАн Я. ТИММАН ё Дрлий, У. АНДЕРССОН Зацьта, намцевы ка к и ЗавсНотЯ Ферзевый гамбит : ‚ с4 еб 3. Кс " СЬ4 4. Фс2 0—0 5. а3 сое, ^ ЛЕ Р’ЕОеб во к6 аа С: с3-- 6. Ф:с3 Бб #2 ран я "Е ф упоов те Себ №6 6. СЬ4 С ; 7. е3 СБТ 8. Ъ4 а5 9. Ь5 : ё ‚ Са кр 46 10. 13 с5 11. дс Бс 12. йе 10. Ка2 15 Ба е СаЗ Киб 13. Ке2 ФН Сео лань 5 * ыы ' Ходы соперников ФП 12. Ф: + Кр: 17 13. - 14. 83 ©5115. 0-0 15 рН Де е,пати де Чеки синхронно передава- 5 еб 14. Сс4-+- Крет 15. 13 16.'СЬ2 Кат 17. К!4 Кб лисы на мониторы сб1ео 14, Со Крот тв, 18. Се2 Кеб 19. Лай! КТТ поесс-центра. ей 16. ей е3 17. КЬ1 КТб 20. Ке2 а4 21. Фё2 еб 22.
Себ 21. С: еб Кр: еб 22.
Ке2 ЛГе8 25. Ла2 КГ 26. 0—0 Лае8 23. ЛЗ Ка5 24. Ле! в4 25. К: 45 Фа1 Кат 27. Фс2 Кб 28.
Фа1 Лей 29. Фс2 Ке5
ё! 26 кзе$ Кр!6 27. 30. КЬ4 в6 31. Фс3 Лат 32. р!2 Ле4 28. 45 са 29. Сё1 КЫЗЯ- 33. Кре2 в5
К: 45-- Креб 30. КеЗ Лав °
31. Кр: 13 Л92 32. Лс1 Лё3 | 34. Кр: №З @& 35. Кре2 Лет
33. Ле! Кр!6 34. Ле2 Лс4 36. Кр!2 Л!8 37. Ле! Бе-- 35. Кр!2 Л: с5 36. в4 1е 38. Бе Леб 39. Кр! ЛЕ 37. К: в4-+- Кр!Б 38. Кеб 40. Лав2 Ае7 41. Кр!2 КБ5 ^а4 39. КЗ А: 14 40. Лет 42. Фаб Ф!6 43. Кре1 14 ЛЬ4 41. Ле1, и белые сда- 44. Фа2 Ге 45. Ф : е3 К: #3 лисы. 46. Сс2 КЕБ 47. Ф!2 КБ4 48. С: вб Пе 49. Ле3 Ф15 Н. ШОРТ — 50. Кра2 К: 13+- 51. Л: 3 Я. ТИММАН С: 18 52. Л! ЛТ, и чер- Французская защита ные выиграли. 1. е4 еб 2. д4 5 3. Кс3 СЬБ4 4. еб сб 5. а3 С :с3-+ 6. Бс Окончание на стр. 10—11.
Г 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
партии гарри
Шахматная школа Льва Полугаевского хорошо известна. Вот уже несколько лет именитый гроссмейстер на специальных сессиях ведет занятия с юными шахматистами. Как проходила работа на очередной (летней) сессии школы в подмосковном городке Протвино? Те-. ма занятий полезна и чрезвычайно актуальна — гроссмейстер знакомил юных слушателей с партиями Гарри Каспарова на только что закончившемся, сильнейшем по составу состязании в Бельфоре (Франция), где чемпион мира, как известно, одержал яркую победу. — Партии Каспарова заслуживают изучения уже потому, что он — чемпион мира, — отмечал Полугаевскийво вступительном слове. — Но они еще и очень интересные, захватывающие в творческом плане, могут служить образцом со многих точек зрения. Это и ин-
' КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
удивительный полет
как в школе льва полугаевского изучают
каспарова
тересные домашние заготовки, и глубочайшие стратегические замыслы, и уникальные образцы тактического мастерства. Почти все его партии, были, как мы часто говорим, печатные. Можно сказать, что они стали пиком в творчестве чемпиона. Каспаров выделялся из большинства игравших в Бельфоре гроссмейстеров. Ибо некоторые из них действовали сдержанно, скованно, решали только дебютные проблемы, а в дальнейшем просто соглашались на ничью. Каспаров же демонстрировал удивительный шахматный полет — играл широко и раскованно. — Так действовать постоянно непросто, — продолжал гроссмейстер. — Шахматы требуют огромной подготовки, анализировать позиции нужно каждый день. Именно так работает Каспаров. Вспомним, сколько времени отнял у него, например,
анализ 24-й партии первенства мира 1985 года. Но именно после такой трудной, напряженной работы возникает удивительное ощущение творчества, полета фантазии.
А без этого сейчас невозможно выигрывать — ведь общие законы шахмат все знают очень хорошо.
„„Й началось рассмотрение партий. Слушателей сразу же увлек дух борьбы, бескомпромиссности, явно ощущавшийся в рассмотренных примерах. Много идей подсказали юные шахматисты, часто находили верное решение проблем, предлагаемых гроссмейстером. И хотя Полугаевский отметил, что в процессе обсуждения возможны ошибки — ведь это не скрупулезный анализ, — скорее всего они будут,
и даже серьезные,
ценно другое — приобщение к истинному искусству, изучение высших шахматных достижений с помощью строгого, но доброжелательного наставника.
ССС ССС СЕ щей иащи лавина
А. ЮСУПОВ —
Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. КЗ рб 3. Кс, — Юсупов стремится уйти от главных дебютных магистралей. Такой метод игры имеет свои «за» и свои «против». В данном случае московский гроссмейстер продумал дома новую расстановку сил и микроперевес получил. И все же, видимо, нужно было проявить принципиальность на столь важном отрезке партии, как дебютная часть. Ведь Каспаров превосходно ориентируется в различных построениях. Не дать ему проблем в дебюте — значит взвалить на себя дополнительные хлопоты. Часто и молодые шахматисты с первых ходов стремятся уйти
в сторону от проблемных вариантов.
Я не сторонник
постоянно придерживаться подобной тактики, — продолжал гроссмейстер, — и не советую поступать таким образом — дебюты надо. изучать, сейчас без знания:
главных теоретических идей просто невозможно добиться хороших спортивных результатов.
3...45 4. С14 Св7 5. Фа2.
В планы белых входит длинная рокировка с последующим С!4—16, разменом чернопольных слонов и организЗацией атаки на: королевском фланге.
5.. .Ке4 6. К: ей &в 7. Кеб. Итак, пешка е4 может ока- ‘заться слабой, а белый конь занял превосходную стоянку в центре. Какой план можно предложить за черных? Самое естественное 7...Кат. Тогда могло последовать 8. 0—0--0 К: еб 9. С: еб с массовыми разменами и примерным: равенством. Возможно и 7.. .с5. Но при этом черным необходимо считаться с вариантом 8. с Ф: 42- 9. Кр: 2 и дальнейшим Кра2—е3 — белые могли преуспеть в центре. И все-таки, мне кажется, полное уравнение игры связано с с7—с5. это продвижение надо проводить рано или ПОЗДНО.
7...Себ 8. е3 Кат 9. Кс.
Похоже, позиция примерно. равная, но белые намерены бороться за перевес. 9...0--0 (если 10. 45, то 10,..С!Б) 10. Се2. Пожалуй, шансам Юсупова в предстоящей борьбе стоит отдать предпочтение: пешка е4 все же. слаба, а слон: 14 выглядит активнее своего оппонента, расположенного на.
ВТ — пешечная стена по диагонали Б1—а8 при случае может сильно ограничить
его активность.
Как здесь играть черным?
Напрашивается 10... .КБб, но тогда 11. Каб (в опасности пешка Б7) 11...ФсВ 12. с4, и у белых все-таки лучше. В чем стратегически заключается их небольшой перевес? Они при случае могут создать проходную на ферзевом фланге, ибо белая пешечная фаланга более гибкая, черные же пешки на линии е сдвоены. Кстати, не проходит попытка немер"енно подорвать белый центр: на 10. ..с5? решает 11. 05 СЕБ 12. в4, и черные остаютсся без фитуры.
10...С: с4. Разумеется, Каспаров прекрасно знает законы шахмат, знает, что два слона, как правило, приносят перевес их владельцу. Но в каждом правиле есть исключения, позиции конкретны и существуют нешаблонные решения проблемы. Так и в данном сяучае: бепые потратили темп (СЁ! е2), значит, у черных небольшой перевес в развитии. и нужно его немедленно использовать.
11. С: сё её 12. йе К: еб 13. СЬЗ. Позиция белых все же несколько приятнее, но лучший способ бороться со слонами — попытаться их ограничить!
13. ..аб! Угрожает а5—а4—а3 с разрушением ферзевого фланга белых. Не проходит 14. Са5 — 14...с6б 15. С: е4 Ф; 42-- 16. Кр: 42 Кс4-.
и фигуры черных очень активны. Естественно, белые должны заблокировать опасную черную пешку.
14. а4. Разумеется, хуже
14. а3 — 14. . .а4 15. Са2, и пешка Б2 может оказаться
в эндшпиле очень слабой,
а черная ладья имеет возможность с большим эффектом вступить в игру через аб. Возможно «нормальное» 14. . .сб, хотя в этом случае белые, видимо, успевали бы разменять по линии @ тяжелые фигуры, а с двумя слонами их шансы были бы явно предпочтительней.
а Е) # & Шан
14.. .Ка7! Превосходное решение позиции: не ослабляя пешечной структуры, чемпион мира максимально усиливает воздействие своих легких фигур на позицию соперника.
15. 0—-0--0 Ксб 16. Ф : 48 ЛЕ: 48. Итак, разменены ферзи, возникла непростая позиция эндшпильного типа, Понятно, здесь не годится как 17. С; с7? — 17...
К: 53+ 18. сб Л4сВ, так и 17. Л: 48 Л: 8 18. ЛМ? — 18...С:ЬБ2-. Но неплохо смотрится 17. в4.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ;
Страница 10
17. Св. Кажется очень сильным, ведь при 17...
К: 53-- 18. сЪ 16 19. С14 слабы пешки с7 и а5, а слон е7 выключен из игры. Если же 17. .Л: 41+ 18. Л: а1 Себ, то черные теряют контроль над открытой линией @. А в эндшпиле ни в коем случае нельзя отдавать открытые линии. И тем не менее.. 17.. .Ле8. Каспаров — временно! — отдает линию, но не меняет ладьи: иначе пешка а5 будет чрезвычайно слаба, ладья с а8 должна ее защищать, и осуществляет оригинальную постановку фигур.
18. Ла5 С!18 19. Ла?
К: 53+. На 19. . .сб крайне неприятно. 20. Ла7! (указано юными слушателями школы), и в случае 20. ..К:а7 21, Л: @7 два слона необычайно свирепы. Нехорошо и 19...Са6 — 20. Л: сб С: с5 21. Лат А!8 22. Спб Саб
23. С:18 Л: 18 24. Са5 —
у белых несомненный перевес.
20. сЬ Саб. Позиция приблизительно равна, например, 21. СВ4 Кр!В 22. СвЗ С: ез 23. Бе №5. Похоже, Юсупов рассчитывает на большее.
21. С!6 Леб 22. Сс3 Бб. Позиция объектавно ничейна. Например, 23. НЗ 15! 24. в4 1р 25. Вр ЛВ. И вдруг следует неожиданное — второй ход из этого варианта идет первым.
23. ва? С: 12 24. ЛЬ. Гораздо сильнее было бы
24. Ь4 — 24. . аб 25. Ла8-- Ле8 26. Л: е8-- Л: е8 27. С: Ь4, и белые могли бороться за образование проходной по линии а.
24. . .С46 25. ЛЗ 16 26. Кра1 Л!8 27. Кре2 ЛИТ 28. ЛЬА 15 29. в! Л: 15 30. Л: 15 #1 31. ЛЬБ 14 32. её С : 14 33. Л!5 (видимо, и здесь надо было попробовать 33. 4, стремясь разменять как можно больше пешек) 33... С46 34. Са4 №6 35. КреЗ Кр (король вышел на свободу, и пешка | становится неудержимой) 36. ЛГ7-|- Краб 37. Ле7-|- Кр!5 38. Л7-- Кро 39. Ле7-|- Кобз 40. ЛЬ7 КрЫ4 41. Ле7 5 42. 14 е!-|- 43. Кр: 13 с5!? 44. Се3 КрАЗ 45. ЛЕ7 Сет! (таким путем слон блокирует ладью) 46. Л!5 №4 47. Себ саб 48. Л6. Юсупов пред лагает перейти в слоновый эндшипиль. исход которого был бы далеко не ясен, но чемпион мира, естественно, выбирает ладейное окончание, где у него ясный путь к победе.
КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
Ра 27@ #% 3 И
48...Л: еб 49. Л: 46 Л\!5-|- 50. Кре2 Л!4! (наиболее точный ход) 51. Л: Ьб КреЗ 52. Ле6-|- Ле4 53. Л6 Ле4-|- 54. Кра3. Король оттесняется все дальше и дальше, ибо на 54. Кр!1 решает 54... 4.
54. ..Л!4 55. Леб-|- Лей
56. Лсб 13 57. Л: сб 12
58. Лс1 Кря2 59. Лс2-|- КрП3 60. Лс1 Ля3-|, и белые сдались — при 61. Крс4 Ле1 они не могут предотвратить появление черного ферзя.
В этой партии победитель продемонстрировал высокую точность в реализации перевеса и интересные стратегические замыслы. А вот в следующем поединке исход решили тактические нюансы.
Г. КАСПАРОВ —
Х. НОГЕЙРАС
Ферзевый гамбит
1. сё еб 2. К!З @5 3. а4
К!6 4. Саб (обычно играют 4. Кс3) &.. .бс 5. КсЗ (в случае 5. е3 неплохо 5... .Ь5, защищая пешку) 5.. .аб 6. а4 СЬ4. Оригинальное решение, хотя возможно и 6... сб с переходом к классическим. позициям принятого ферзевого гамбита.
7. е3 сб 8. С: с4 сё 9. ей Ксб 10. 0—0 0—0. Подобная-позиция хорошо известна в теории, но... со слоном! на е7! На 54 слон расположен внешне более активно, а фактически бесполезно — не зря Ногейрас вскоре возвращает его на «законную стоянку» — поле ет.
11. Ас! Се7. Белые не потеряли ни одного темпа, черные уже дважды ходили слоном (С!8—Ъ4—ет7). Значит, некоторый перевес в развитии на стороне Каспарова. 12. Ле1. Белые ладьи заняли обе открытые линии, не годится естественное 12... Ьб ввиду 13. 45 — надо искать что-то другое.
12...пб 13. С14. В случае 13. СО4 в5 14. СвЗ надо считаться с 14...84, после чего теряется пешка 04, хотя борьба резко обостряется. 13...Са7. На 13. . .Ка5 неопасно 14. К: @5 ей 15
‹ СОЗ ввиду 15...Св4. и опасности для черных позади. Однако, продолжая 14.
С: 45 ей 15. Кеб К: еб 16. С: еб с дальнейшим Фа1—{3 (или Фа1--Б3). белые получали лучшие шансы, ибо белый конь в этой структуре явно сильнее белопольного слона черных — это надо запомнить.
14. Ке5 Лс8. Грубой ошибкой было бы 14...К: е5? — после 15. де у черного коня не оставалось хороших полей для отступления: в варианте 15...Ке8 16. Ке4 или 15...КБ7 16. Кей и Ке4—й6 у белых несомненный перевес.
15. К: 47.
— Мы смотрим позицию сразу, как говорится, по горячим следам; предлагаем для рассмотрения те ходы, что видны невооруженным глазом, — отметил Полугаевский. — Да и оценки не подкреплены достаточным анализом. Но могу сказать: идея, которую начал проводить Каспаров этим ходом, мне нравится, хотя она и спорная. 15...Ф: 47 16. 45. В этом смысл предыдущего размена — иначе последует Ксб— Ь4—05, и лучше уже у черных. ` 16...ей 17. К: 45 К: 45
18. С: 45. Возможно и 18. @Ф: 45 Ф: 45 19. С: 45 Сб. Однако, хотя у белых несомненно лучшая игра, позиция упрощалась. и партию выиграть нелегко.
18...Се5. Пожалуй, здесь заслуживало пристального внимания 18. .. \!98, стремясь к размену ферзей. И при 19. Се4 (лучший ход} 19...Ф: 41 20. Лс: 41 Сб в эндшпиле черные могли рассчитывать на. благополучный исход.
19. С: #5 Бе.
— Как продолжать атаку дальше? — задает вопрос гроссмейстер.
— У белых чуть лучше, но стоит только разменять ферзей, и уже мирный исход, почти неизбежен. Думайте, друзья, думайте...
И решение предложено.
„Кд оЖАМ
20. ПА! Да, именно так сыграл Каспаров. Чемпион ми-
‘ра выискивает минимальные
возможности для продолжения борьбы за победу.
20.. .Л!а8. Непоследовательно — так надо было играть чуть раньше. Но почему не 20...2Б? Тогда 21. Ф15. Что дальше? Если
21. ‚ .КБ4, то 22. Се4 вб,
и надо жертвовать фигуру: 23. С: в6б Ге 24. Ф: вб-,
а здесь не годится 24... Фр7? — 25. Феб-- ФГ 26. Л: сВ 26. Леб Лс1-|- (26... Далее возможно 25. Л: с8 Л: с2 26. Ле5 Лс1-|- (26... Фет? — 27. ЛЬ5-- Кре8
28. Феб-|-) 27. КрЫ2 Фст.
В этот момент юные шахматисты сразу заметили, что не проходит 28. 14? ввиду 28...ЛН1--! 29. Кр: Б1 Фс1-- 30. КрЬ2 @ : 14. Но после предварительного
28. Ф!6-}- Кре8 и 29. 14
все кончено. Однако заслуживало внимания 21...Лса8, и если 22. Лса1, то 22... Ле, и не подходит 23.
Се4 — 23...Л: е4 24. Л: а7 Л: е!-- 25. КрВ2 Л: ат.
21. Бр Ф15.
— Ну, и как здесь нужно сыграть? — спрашивает Полугаевский.
Правильный ответ предлагает шестилетний (!) Максим Ситник из Сочи, за что и удостаивается особой похвалы гроссмейстера.
22. Лс5! (пояснительный вариант: 22. . .Бб 23. Л: сб А: сб 24. С: 7-|- Максим приводит сразу) 22. . .б. А если 22. . .КБ4? Ребята и здесь оказались на высоте: 23. Л: сВ Ф :с8 24. С: 7-- Кр:7 25. ФЬ5-- Кра8 26. еб Фс4 27. ФЬ7-|- Кр!В 28. ФП8-}- ФЕ8, и тихий ход 29. ФЬ4! с тройной угрозой ©ФБ4 : 4, ФБ4 : 48 и ФЬ4—14-}- с матом. Если от первых двух угроз защита есть (КЬ4—сб), то последний удар неотразим. Партия завершилась проще. 23. ФЬЗ ЛБ8В 24. Фс4! Ле8 25. Л: е8 Л: е8 26. С : сб Лей 27. Кр2 ® : 12 28. С!8. Черные сдались — бе. лый король легко скрывается от преследования черного ферзя. В оценке позиции и расчете вариантов Каспаров в этой партии явно превосходил соперника
{Окончание следует).
` 66 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
избранные
Немало времени участнини уделяли анализу сыгранных партий — своих, ) сопернинов. Вариантами з А. Юсупова заинтересовался Б. Спасений.
И хотя Й. Хьяртарсон — один из неудачнинов турнира, он остается невозмутимым: впереди новые соревнования И в их числе претендентсний матч
с А. Карповым.
Бельфор. Эти незатейливые пирамидни чем-то напоминают шахматные доски.
Фото Катрин ЖЕГ (Париж) и А. РОШАЛЯ.
партии
Начало на стр. 7. А. КАРПОВ —
Й. ХЬЯРТАРСОН
Каталонское начало
1. К13 а5 2. 44 Кб 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. в3 0—0 6. Се2 ас 7. Кеб5 Ксб 8.
С: сб Бс 9. К: сб Фе8 10. К: е7- Ф:е7 11. Фа4 с5 12. Ф:с4 са 13. Ф: а4 еб 14. ФЬ4 ЛВ 15. 0—0 Ла4 16. е4 Саб 17, Ле! 16 18. Се3 Лс4 19 Лай1 Ле8 20. 13 Ксб 21. #4 Сс4 22. Ф12 Феб 23. Ь4 аб 24. Ла2 ЛЬВ 25. ЛЬ1 Фс8 26. Сат Ла8 27. Ссб аб 28. Се7 аЪ 29. Л: Ь4 Феб 30. С. 16 Ф : 16 31. а4 5 32. Ка5 С : 05. 33. ей Лс3 34. Кре2 Лаб 35. вЪ Ла3 36. Ла2 Ла2 37 Фе2 Ла4 38. Л: 44 ей
39. Фе8-- КрЫт 40. Фе7-- КрП6б 41. а5 Фе5-- 42. Ког2 Ф: 15 43. Б4 е5 44. Ф: 14 ©: 14-- 45..Ф : 14+ въ 46. 46 Л. 46 47. аб ЛВ.
48. а? Ла8 49. Лаб 15 50. Кре2 Кре5 51. Ла4 Краб 52. КрАЗ Кре5 53. 14+.
Черные сдались.
Д. СПИАМЭН — Л. ЛЮБОЕВИЧ
Славянская защита
1 а4 45 2. с4 сб 3. К!З к!б 4. Кс3 ас 5. а4 СТБ 6. ез еб 7. а5 СаЗ 8. С: @3 са
9. ФЬЗ Фс7 10. 0—0 Каб 11. ла! СЬ4 12. Л: а3 0—0 13. Фа4 /14а8 14. Ла1 с5 15. Са2 сай 16. К : 44 Ке4.
17. 63 ФЬ2-- 18. Кр!1 ФЬ1-- 19. Кре2 Ф:в2 20. Бе
Ф: 24+ 21. Кр!1 еб 22 Кае2 Ксб 23. Фс2 П5 24. Се! 14 25. Л: 48+ А: 48 26. Ла? Лс8 27. Кв1 С :а5. Ничья.
Р. ХЮБНЕР — А. БЕЛЯВСКИЙ
Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Кб 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ @6 8 с3 0—0 9. 53 КБ8 10. а4 Кат
‘11. КБа2 СЬ7 12. Сс2 Ле8
13. а4 СЁ8 14. СаЗ 54 15 Фс2 аб 16. сЪ аЪ 17. йе
К: еб 18. К: еб Л: еб 19. 53 ка7 20. СЬ2 Ле8 21. е5 16 22. ей С: 06 23. СЬ7-- Кри8 24. Се4 ФЬВ 25.
С; Б7 Ф:67 26. Ф!Б Фс®В 27 Ф: 17 Себ 28. С: еб
К: еб 29. ФБ КаЗ 30. Л: е8-|-- Ф: е8 31. Ф : е8-- Л: е8 32. а5 ЛЕ8 33. аб Кр!7 34. Кр!1 Креб 35. а7 Ла8 36. Кре2 Кеб 37. Лаб-- Кра5 38. Лаб-- с5 39. Лаб Ксб 40. Кс4 Л: а7 41. КеЗ-- Краб 42. К!5-- Краб 43. Ке3-|-. Ничья.
Я. ТИММАН —
Я. ЭЛЬВЕСТ Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К!6 4. Св5 де 5. К: е4 Се7 6. С: 16 С: 16 7. КЗ 0—0 8. Фа2 6 9. 0—0—0 СЬ7 10. Ф!4 Кат 11. СаЗ Сет 12. Л№е1 а5 13. №4 Кб 14. К; 16+ С:!16 15. Се4 Са5 16. КрЬ1 Лс8 17. Б5 06 18. Кеб Фаб 19. С: 45 @:; 45 20. ФеЗ 148 21. 14 С: еб 22. Л: еб Фс4 23. ЬЗ ФЬ4 24. с3 Фаб 25. а4 сб 26. КрЬ2 с4 27. ФЗ еЬ 28. Кр: 3 Лс7 29. ЛЬ5 Лас8 30. Л93 Лс4 31. 15 е! 32. Ф:!5 Фс7 33. ФНЗ.
АВА Зевни
33. . .ЛБ4- 34. Л: 54 а5 35. КрЬ2 Фс4 36. Фе3 Ла8 37. 45 Л: а4 38. Фе8-- КрЬ7 39. Ф:а4 Бс-|- 40. Кра3 © : 43. Белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 12
КУБОК МИРА: БЕЛЬФОР
Й. ХЬЯРТАРСОН — А. БЕЛЯВСКИЙ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. Н3 КБВ 10. 44 КБат 11. КЪа2 СЫт 12. Сс2 Ле8 13. Ь4 С!8 14. а4 КБб 15. а5 КБат 16. СЬ2 ЛЬВ 17. ЛЬ1 Са8 18. Са! 16 19. Че @е 20. с4 сб 21. сЬ аЬ 22. Фе2 Ссб 23. Бс Ф :а5 24. КОЗ Фс7 25. Фе3 Ла8 26. С93 Ла4 27. КТа2 КБ7 28. ЛЬс1 Кв5 29. 64 Кеб 30. Ас2 КТб 31. в3 Ла8 32. СЬ2 Фа 33. СМ К: е4 34. * Св2 Ка4 35. С: 04 К: а2 36. С: еб С: в2 37. Л: 42 ФНЗ 38. 13 Л: 42 39. К: 42 Ла2 40. Ле2 ФЫ1-|- 41. Кр!2.
И и
№ ®% „й и " р, ы “о и Е
Ф:@2
ЗНА жен
41...Л: 2 42. С: с5-|. Белые сдались.
А. СОКОЛОВ — Я. ТИММАН Испанская партия
1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 КГб 5. 0—0 К: е4 6. 04 ББ 7. СЬЗ 45 8. йе Себ 9. с3 Сс5 10. ФаЗ 0—0 11, КкБа2 15 12. её К: 16 13. а4 ЛЬ8 14. а ав 15. Ке5 Ке5 16. Фе3 Фаб 17. Сс2 Сат 18. КЬЗ СЬб 19. С!4 ЛЬе8 20. Ка4 КБ5 21. С: еб Л: еб 22. С: А7- КрП8 23. ФА. 23... .ФПб 24. Ка! Лее8 25. Ме! Л: е1-|- 26. Л: е1 К!6 27. Сс2 Кре8 28. Лет Ф : 14 29. К: 54 Се5 30. Ле2 Се4 31. КЫЗ Лав 32. 13 С: 13 33. К: 13 Ла1-|- 34. Кр2 Ь4 35. Ке5 Бс 36. Бс Ла3 37. Свб Л: с3 38. ЛЬ2 Саб- 39. е3 Кр!8 40. Кеб-- Крет 41. К: в7 кат 42. СЬ1 Себ 43. К!5-+- Кр!7 44. 14 СЕб 45. Ла2 сб 46. е4 Лс1 47. Сс2 СаВ 48. Кре2 Сс7 49. Ка4 КТ6 50. 15 с5 51. Кеб Са5 52. Ле2 с4 53. е5 КБ 54. Кр!З Ле1 55. Ав2 Л: в2 56. Кр: 22 Сс3 57. Са1 Ке7 58. К: в7 Кр: &7 59. Се2 Се5 60. Кр!3 Кр! 61. 4 Кре7, и белые выиграли.
И бастионы
ПОЛИ...
Комментирует гроссмейстер
Андрей Соколов
А. СОКОЛОВ —
А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн
4. её сё8 2. 44 45 3, Ка2 д 4. К: е4 Ка7. До этого турнира с этой дебютной системой у меня были связаны лишь минорные испано-канадские воспоминания —
в матчах претендентов с Карповым (1987) и Спраггет том (1988) мне ни разу не удалось преодолеть огнеупорные бастионы позиции черных.
5. Кеб. Я порывался так играть еще в Линаресе, что, однако, не удалось сделать по разным причинам. Зато в Сент-Джоне тему «гусар-
“ского наскока» регулярно
изучал в боевых условиях, и, как показывает теперешняя партия, курс обучения оказался полезным. 5...Ке!6 6. СаЗ её 7. К1!З С96. Ведет к солидной позиционной игре. Противоположный — комбинационный и иррациональный — характер принимает борьба после 7...пб 8. К: еб Фет 9. 0—0 Ге 10. Себ-|- Кра8 11. СА, что пока в турнирной практике приводило к успеху бе- Лых.
8. Фе2 16 9. Кей К: е4
10. Ф : ей К16 11. Фе2 Бб. Черным ввиду отсталости с развитием и некоторым 0ослаблением королевского фланга (ход 8. . .Н6) опасно соглашаться на острую игру с разносторонними рокировками: 11...0—0 12. Са2 с5 13. 4с С:с5 14. 0—0——0, и поэтому Карпов избирает более надежную, но пассивную защиту.
12. С42 СЬ7 13. 0—0—0 Фс7 14. Л№ея 0—0—0 15. Саб. Белым выгодно разменять белопольных слонов и тем самым несколько ослабить прикрытие черного короля. Эту логичную стратегическую операцию я не догадался осуществить в нервной «убыстренной» девятой
- партии последнего матча
претендентов.
15...С:а6 16. Ф : аб-- КрЫ8 17. Фе2 Ка5 18. сё К!А 19. Ф!1 Кв6. Неудачно 19...
В5 — 20. е3 в4 21. Ле4
#! 22. Л: 14, и черные теряют пешку. Правда, конь на е6 после следующего хода белых оказывается ограниченным в своих действиях. 20. #3 Се7 21. №4 15. В результате решительного движения ладейной пешки у Карпова вскоре начинаются заботы о ее защите. Возможно, осмотрительнее было 21...С!б.
22. Фе2 Лат 23. Св5 С16 24. Ла2 Л№а8 25. Лей? ФЬ7 26. КрЬ1 Кра8 27. а3. В борьбе за позиционный перевес лучше было конкретное решение — 27. С: 16 Е! 28. Ке1.
27...Фаб. Черные упускают важный шанс активизировать своего ферзя путем 27...Ъ5 28. сЬ Ф: ББ 29. Фе4 Фа5.
28. С: 16 в! 29. Кей? Ке7 (теперь же на 29. .Ь5 следовало сильное возражение 30. а5!) 30. Кс2 Ь5 31. КБа ФЬ7 32. @5,
* ити
Аи и идея, . ДАЙ сане
я ви. и „ВНЕ, |
32. ..сй. В трудном положении Карпов избирает, возможно, лучшую защиту. На 32. . .сб я собирался играть 33. йе Л: 42 34. Л: 42
Л: 42 35. Ф: 02 сЬ 36. е! Фе4-|- (плохо 36. ..Кеб — 33. Фа8-|-- ФЬВ 33. Ф : 16) 37. Фс2 Ф:с2-- 38. Кр: с2 Кеб6 39. сЬ с выигранным эндшпилем у белых.
33. сЪ (33. са К : 45 34.
К: 45 ей 35. Ла4 приводило черных к безрадостной позиции с многочисленными пешечными слабостями) 33... .Лс8. Первая серьезная и решающая ошибка. Упорнее 33... .Кеб, хотя и в этом случае белые могли развивать инициативу путем
34. а4!
34. Ф: №5 Крб 35. Фе2 Ке5 38. ЬЗ Лас? 37. Лс2 Л: с2
№
38. К: с2 аб 39. Ка4 аб 40. К: Ь5 ФЬБ6 41. а4 Фс5 42. Фа2 КЗ.
ЛЕ Л а свиты | ТАМ
Л Я т И Л пом: я | и
Тая ия
5 ие
43. Фс1 (вынуждает размен
ферзей и форсирует переход в выигранное окончание}
43... .Ф: с1-- 44. Л: с1 Ла8. Не мог удовлетворить черных вариант 44. . .Ка2-|-
45. КрБ2 Л: с1 46. Кр: с!
К: 63 47. Крс2 Кс5 48. 05
кат 49. 6 К!8 50. Каб.
45. Лс7 4. Экс-чемпион мира с большой. энергией начинает выискивать практические шансы на спасение.
46. Л: 17 43 47. Крс1 д2--
48. Кра1 ЛаЗ 49. Кс7-- КрЪ8
50. Каб-- Кра8. На 50..
Крс8 решало 51. Лс7-|- Крав
52. Кс5!
51. Кс7-|- КрБ8 52. К: еб
Л: Ь3 53. Л!8-- Кра7 54.
Л98 ЛЬ1-|- 55. Кре2 Ле1--
56. Кр: 13 41Ф-|- 57. Л; 41
Л: 1. Черные выжали максимум из позиции, но успешно бороться со связанными проходными пешками
они не в состоянии. Дальнейшая игра в комментариях ,
не нуждается.
58. Кр!4 Л!1 59, 13 КрЪб
60. Ке7 Крсб 61. КЬБ Краб
62. К: 16 Кре7 63. КЬ5 Кр
64. 24 Круб 65. КрЗ Ла!
66. Б5-- КрП7 67. в5 Л: а4--
68. Кр!5 Ла5-|- 69. Кре4
Ла4-|- 70. 14 ЛЬ4 71. КТ5
ЛЬ1 72. 66 Ле1-|- 73. Крб5
Л!1 74. Каб-}- Креб 75. Краб, и черные сдались.
За последние годы это первая моя победа в защите
Каро-Канн, но зато памятная.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
ИНТЕРВЬЮ «64»
время сбора урожая
«Добрые всходы» — так назывался материал, опубликованный девять лет назад в еженедельнике «64». Тогда разговор шел о необыкновенном интересе к шахматам в Киргизии,
о резко возросшем числе соревнований, проводимых в республике, о росте числа квалифицированных шахматистов.
Что изменилось за минувшее время? Вновь наш собеседник == председатель Шахматной федерации Киргизии Акылбек Муратбеков. Но уже не кандидат, а доктор экономических наук. (Это можно записать в актив киргизских шахматистов при анализе положения дел — руководитель растет несомпенно.)
— Изменилось многое. Например, резко возросло число шахматистов. Сейчас федерация Киргизии объединяет уже свыше 50 тысяч человек. Аюбителей же гораздо больше, люди любого возраста с огромным интересом играют в шахматы. Раньше было только два мастера, сейчас — пятнадцать, в том числе четыре международных. А Борис Канцлер и Светлана Матвеева уже имеют и по гроссмейстерскому баллу. У нас четыре мастера спорта среди женщин — больше, чем во всех остальных республиках Средней Азии вместе взятых.
Ждем. что скоро появится в Киргизии и первый гроссмейстер, особые надежды возлагаем на Светлану Матвееву: одаренная шахматистка сыграла за последнее время много ярких, впечатляющих партий.
Хорошие шансы и у лидера киргизских шахмат Л. Юртаева. За последнее время добились немалых успехов Э. Молдобаев и Т. Иманалиев.
Понятно, на пустом месте добиться успехов нельзя — в республике проводится большая организационная работа в 10 шахматных клубах. Они разные: есть побольше, некоторые вообще располагаются в одной комнате. Но они функционируют и зовут людей играть в шахматы. Не дремлют, как говорится, и тренеры — в коллективах физкультуры работает около 10 штатных тренеров и более 1000 общественных инструкторов.
Организованы и успешно функционируют отделения шахмат в республиканской зыколе спортивного мастерства города Фрунзе, в детскотюношеских спортшколах городов Ош, Кызыл-Кия, Талас и других.
— Слышеали, шахматы популярны не только в городах Киргизии, но и на селе...
— Совершенно верно — в селах, на высокогорных жайпоо, где летом пасутся многотысячные отары овец, непременно встретишь шахматную доску. К слову, тема моей докторской диссертации связана с ЭКОНОМИКОЙ овцеводства; приходилось бывать в горах, и там я часто видел шахматы. Добрых слов заслуживает колхоз имени ХХ! партсъезда Иссык-Кульской области (его председатель Ж. Эшперов — один из лучших руководителей сельскохозяйственного производства, делегат ХХ\/П съезда КПСС).
Руководство этого колхоза в прошлом году в духе времени, отдало добротное здание правления под кружки художественной самодеятельности и спортивные (шахматную в том числе) секции. Понятно, при столь добром отношении в этом. колхозе шахматистов немало. И что интересно, председатель Президиума Верховного Совета Киргизской ССР Таштанбек Акматов — бывший старший чабан укрупненной овцеводческой бригады этого колхоза, новатор, дважды Герой Социалистического Труда — также большой любитель шахмат. Я бывал у него на жайлоо, видел красивые сувенирные шахматы с национальным киргизским орнаментом.
Отмечу еще село Орловку, где находится горно-металлургический комбинат. Там уже более десяти лет существует шахматный кружок. Ведет его инженер М. Кудайназаров. Здесь занимаются и взрослые, и дети.
Есть отдельная комната для занятий. Администрация при поддержке партийной и профсоюзной организаций помогает шахматистам, зазав м
воевавшим определенное общественное положение, авторитет. Так, они получают возможность приезжать на специальном автобусе во Фрунзе, когда в столице республики проходят круп- . ные соревнования. Гостями Орловки были известные тренеры и шахматисты, в их числе М. Ботвинник. А. Карпов, Н. Гаприндашвили,
М. Чибурданидзе.
— За последнее время в Киргизии прошло немало крупных всесоюзных и международных соревнований,
— Да, мы провели четыре мужских международных турнира, высшую лигу чемпионата СССР, три зональных состязания первенства мира среди женщин: определенный организаторский опыт
у нас уже накоплен. Хочу сразу пожаловаться: специфические трудности возникают, например, при проведении традиционного фрунзенского международного турнира. Мы стараемся, чтобы все было. как говорится, на должном уровне, заранее договариваемся. с участниками (советскими и зарубежными), стремимся обеспечить максимально высокий коэффициент Эло. И нам, разумеется, обидно, если вся эта заранее распланированная и согласованная работа в последний момент вдруг оказывается под угрозой срыва.
Когда проводили турнир в последний раз, неожиданно за месяц до начала игры сразу четыре (!) советских гроссмейстера отказались от участия. Ну и сюрприз! Пришлось срочно звонить в
Москву — в Управление шахмат. Хорошо еще, помогли федерации братских союзных республик — вышлитаки из трудного положения
Но зачем создавать искусственные сложности? Трудности с зарубежными шахматистами как-то можно было бы понять. А вот почему нельзя спокойно решить все организационные вопросы с советскими гроссмейстерами?
— А кёк обстоит дело с воспитанием подрастающей смены?
— Определенные успехи есть. Но, к сожалению, отдельные комсомольские, профсоюзные организации еще не уделяют внимания массовому развитию шахмат среди молодежи. В некоторых клубах, домах пионеров пока еще нет шахматных кружков. Недостаточно, на наш взгляд, уделяется внимания преподаванию шахмат в школе. Причем задача здесь не в подготовке мастеров высшего класса, а в использовании шахмат как средства для развития памяти, умственных способностей. Вспомним. великого педагога В. А. Сухомлинского: «Без шахмат нельзя представить полноценного воспитания умственных способностей и памяти. Игра в шахматы должна войти в жизнь начальной школы как один из элементов умственной культуры».
Увы, руководители народного образования, директора целого ряда школ не придают значения этим замечательным словам. Тревожит, что совершенно не уделяется внимания шахматам и в профтехучилищах, здесь нам еще предстоит немало сделать. Поэтому основная работа с юными шахматистами ведется через сеть специализированных школ и классов с углубленным изучением шахмат.
В этом году провели одно мероприятие в духе времени — организовали при горспорткомбинате Фрунзе кооператив «Тулпар». Мастера и другие квалифицированные шахматисты, объединенные в этом кооперативе, будут обеспечивать комплекс платных услуг населению. Хотят родители. чтобы с их деть-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14
Страница 14
ми тренеры занимались дополнительно в индивидуальном порядке — пожалуйста! Присылает заявку жэк на выступление в красном уголке — тоже выполним. На кооперативных началах. Об этом виде услуг оповестим население — сообщим в печати, объявим в клубе.
Тем не менее, мы хотим уже в этом году, согласовав этот вопрос с Госкомспортом и Госкомнаробразом республики, провести в порядке эксперимента в четырех школах уроки шахмат как школьного предмета.
— У вас в республике накопился опыт проведения шахматных соревнований, скажем так, определенного класса...
— Есть предложение расширить турнирный диапазон. Например, почему не провести первенство республик Средней Азии и Казахстана? Сначала, положим, во Фрунзе, затем сделать традиционным — играть в Алма-Ате, Ташкенте и так далее. Полезнейший обмен опытом между соседями; одновременно можно было бы выделить определенное число мест, например, для выхода в 1-ю лигу. Интересно провести товарищеские международные матчи (например, Киргизии со сборной МНР) или провести в Средней Азии первенство Азиатского континента. Идеи есть, видимо, их отбит 0бсудить. И, может быть, настало время издавать шахматную газету или журнал для республик Средней Азии и Казахстана (как в Латвии, Белоруссии, республиках Закавказья)?
— Последний вопрос: вы — доктор наук и председатель Шахматной федерации Киргизии. Не мешает ли одно другому?
— Не мешает, а скорее помогает. Шахматы вообще, по-моему, стимулируют научную работу, учат мыслить, помогают создать характер бойца, без чего немыслимы успехи в научной работе.
И мне жаль отдельных ученых и руководящих работников, которые скептически относятся к моей второй и тоже главной сфере деятельности — общественной. Видимо, они многого не понимают. Беседу провел Б. ВАЛЕНТИНОВ.
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
сохранить красоту шахмат
Мнё довелось быть одним из первых организаторов советского шахматного движения. На моих глазах шахматы у нас в стране завоевали большую популярность. И, откровенно говоря, удручающе было читать в «64» правила игры в так называемые «активные» шахматы, рекомендуемые ФИДЕ..Участникам дается на партию лишь по 30 минут. И победителям могут быть присвоены квалификационные звания!
В матчах Г. Каспарова с
А. Карповым на первенство мира контроль был 2'/; часа на 40 ходов. В сложной позиции на обдумывание только одного хода порой требовалось до 40 минут, то есть больше времени, чем дается участнику на всю партию в «активных» шахматах. Этот традиционный контроль во многом и предопределил богатое творческое содержание партий,
"сыгранных сильнейшими
шахматистами планеты.
А. В. Луначарский, отвечая на вопрос о природе шахмат на Е Всероссийском совещании ‚по художественной работе среди молодежи
(1928 г.), говорил: «Шахматы — это борьба на равных началах. Путем комбинаций, расположения фигур дается возможность бесконечно разнообразного маневрирования, и это приучает человека быть хозяином самому себе, относиться к другому, как к серьезному равному противнику. Эта творческая игра развивает изобретательность, известную подчиненность определенным нормам, без которых нельзя выйти победителем. Это — воспитательная игра, чрезвычайно полезная. Когда вы в ней достигаете большого искусства, то это и есть настоящее искусство».
Имеется ли в «активных» шахматах что-либо собственно активное, что могло бы’ внести свежую струю в тысячелетнюю историю шахмат? Конечно, ничего подобного в них нет и быть не может. Как и в пятиминутках, в критические моменты борьбы перед нами проходят несуразные обрывки мыслей и планов, картины неожиданных просмотров и загубленных окончаний, что должно вызвать лишь досаду не только среди участников, но и зрителей. Об учебном и познавательном значении такого «занятия» и говорить не приходится — оно равно нулю.
Отпечаток торопливости лежит и на правилах «активных» шахмат; которые оставляют впечатление поразительной наивности и некомпетентности их авторов в судействе шахматных соревнований.
Вот только несколько пунктов этих правил:
«— Каждый из соперников должен переводить часы одной рукой, которой он делает ходы. Исключение: рокировку можно делать двумя руками (1).
— Ни один из соперников не имеет права иногда или постоянно закрывать пальцем (1) переводную кнопку своих часов.
— В том случае, когда шахматист берется за одну фигуру и затем ходит другой, его противник имеет право вновь перевести часы и напомнить о правиле (!)
— Зрители и участники не имеют права вмешиваться в какую-либо партию («Эврика» — новая идея!).
— Если заявление о ничьей исходит от одного соперника и отклоняется судьей. то подавший его штрафуется (!) на 5 минут (а если осталось
2 минуты?). и партия игра ется дальше.
— Главный судья имеет право объявить поражение тому из соперников, который,
по его мнению (?), подает ему легкомысленное (!) заявление о ничьей.
— Главный судья обязан вмешаться, если один из соперников делает позиционно (?) явно неоправданные ходы с целью использования преимущества во времени...» Комментарии, как говорится, излишни.
Но это не все. А как насчет судейства и спорных вопросов, которых возникнет уйма? Если для судейской коллегии всесоюзных классических шахматных соревнований, допустим, на 18 участников достаточно 4—5 судей, то для того же состава, учитывая сугубые правила «активных» шахмат, необходимо иметь на каждой доске по одному судье и, конечно, главного судью и главного секретаря, то есть более 10 судей. Как это воспримут наши руководящие спортивные организации в финансовом отношении? Зачем же понадобились «активные» шахматы? Возможно, что в основе «проекта ФИДЕ» лежит скрытая зависть. Ведь за последние
40 лет все чемпионы мира, исключая Р. Фишера (в 1972—1975 гг.) — советские шахматисты!
Конечно, завоевать мировую корону в «активных» шахматах значительно проще и легче — ведь для этого не требуется глубокой аналитической и практической подготовки к ответственным соревнованиям.
Я. РОХЛИН, заслуженный тренер СССР, международный арбитр.
Более двухсот шахматистов из городов Алтайского нрая оспаривали двадцать путевон на финал темпотурнира на призы газеты «Молодежь Алтая». Борьба в финале была упорной, перворазрядник из Бийска В. Бурцев и нандидат В. Суторихин набрали по 15 очков. Пришлось играть матч из четырех партий, который выиграл Владимир Суторихин. Победителя вы видите на снимне слева.
В. КОЛБУНОВ. Барнаул Фото А. ВОЛОБУЕВА.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
° ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
заповедник. ДЛЯ ЧЕМПИОНОВ
Лариса Полнарева, международный мастер
В «64 — ШО», № 10 Сергей Макарычев пишет, что ему повезло, так как. работая над статьей «дискуссионного клуба», он имел возможность опереться на яркую публикацию Алексея Ермолинского (№ 9, 1988). Мне повезло вдвойне: в моем распоряжении сразу два неординарных материала, причем если Ермолинский блеснул изящной словесностью, то Макарычев показал пример академизма в шахматной публицистике. Прежде чем: включиться в разговор, коротко напомню «содержание предыдущих серий». В 17-м номере журнала за прошлый год помещена литературная запись «программной речи» Эдуарда Ефимовича Гуфельда, озаглавленная «Голы. очки, шедевры». В ней автор, точнее, оратор выражает беспокойство по поводу «выдвижения на первый план спортивного элемента шахмат» в ущерб творческому и предлагает создать своего рода «заповедник» шахматного искусства, то есть турнир, где главными показателями служили бы не спортивные, а творческие достижения шахматистов.
С ответом Гуфельду выступил Ермолинский. Он отнесся скептически к идее «заповедника» и, основываясь на тезисе о неразрывной связи спортивного и творческого начал в шахматах, показал, что организация турнира(ов). по «неспортивному» принципу не только не спасет творчество, но может привести к негативным социальным последствиям.
Макарычев, как и Ермолинский, считает невозможным плановое производство шахматных шедевров, однако он разделяет тревогу Гуфельда по поводу усиливающейся «профанации высокого искусства». Анализируя причины этого явления, он указывает на «режущее
глаз противоречие между реальным. интересом общественности к шахматному искусству и скудостью форм его удовлетворения». Эта мысль кажется мне принципиально важной, и буду на нее опираться в своих рассуждениях.
Как и другие виды творчества, шахматное творчество исторично. Об этом пишет Макарычев. Этому посвящено известное высказывание Рихарда Рети: «Еще сто лет назад шахматы были, без сомнения, только игрой, но... здесь мы имеем народившееся, развивающееся искусство» (М. М. Ботвинник, «Аналитические и критичёские работы», т. 4). Развитие шахматного творчества в истории сопровождалось изменением представлений о нем. Недалеко ушло то время, когда казалось, что сильнейшие шахматисты достигли в своей игре подлинной художественности и Каисса вотвот войдет по праву в семью муз.
Апофеозом той эпохи была статья М. М. Ботвинника «Искусство ли шахматы?» (1968), в которой Михаил Моисеевич доказывал принадлежность шахмат к искусству на основе принципов философской эстетики. Насколько мне известно, специалисты-искусствоведы не приняли аргументы Ботвинника на том основании, что шахматный образ не удовлетворяет научным критериям художественного образа. Но это в конце концов не столь важно. Примечателен сам факт обращения выдающегося шахматиста к философской теме. В нем запечатлена направленность шахматного сознания тех лет.
Но минуло двадцатилетие, и эстетическая аура вокруг шахмат развеялась. Их общественное лицо стали определять новые, спортивнокоммерческие реальности.
Появились супертурниры, экстра-гонорары, компьюте-- ры и телешоу. Почти магическую силу приобрело «скромное обаяние» индивидуального коэффициента. Образ жизни шахматистапрофессионала подчинился неумолимым законам конкуренции. А что творчество? Как чувствует себя оно в новых условиях? И вообще, спрашивает Ермолинский, есть ли оно?
В наши дни искать ответы на эти вопросы, препарируя дву- или триединую сущность шахмат, вряд ли уместно. Не выглядит убедительной и попытка свести дело к некоей «исторической ошибке», якобы. совершенной Стейницем. Думаю, догадайся Стейниц провозгласить себя не чемпионом, а первым шахматным лауреатом, путь «тринадцатого лауреата» все равно не был бы усыпан розами. Разве что конфликтовать бы ему пришлось не с Госкомспортом, а с Министерством культуры.
Тенденции, определившие характер общественных отношений в целом, должны были проявиться и в шахматах — независимо от их ведомственной принадлежности. И они проявились. Когда Ермолинский вкладывает столько‹сарказма в опровержение проектов Гуфельда, он делает это не из нелюбви к искусству. В данном случае он выступает с «классовых» позиций определенной категории шахматистов, чье жизненное благополучие поставлено в сверхжесткую зависимость от их спортивных результатов. Не удивительно поэтому, что в идее чисто творческого соревнования он в первую очередь видит новые возможности для протекционизма.
Столкновение на страницах журнала представителей разных групп шахматного социума — это уже не искус- :
ство и не спорт, Это — политика.
На мой взгляд, проблема творчества не может сегодня рассматриваться в отрыве от социально-политических проблем шахматного мира. Создание творческого «заповедника» не изменит общую «экологическую» ситуацию. У шахматного искусства всегда находились рыцари, пытавшиеся оградить его от «тлетворных» влияний среды. Но не они вызвали столь внезапное обострение эстетического чувства у большинства шахматистов; имевшее место в последние месяцы. Причиной тому послужили «быстрые» шахматы, в которых гипертрофия спортивной стороны достигла таких размеров, что уо!еп5-по|еп5 заставила по-новому посмотреть на ее противоположность. Как знать, может быть, в этом заключается положительная роль «вечного блица»... Ведь назвал же президент Рейган распространение в Америке СПИДа (невольный каламбур: «спид» — по-английски «быстрота») «благословеньем божиим, которое очистит нацию».
Разумеется, не. призываю очистить шахматы от тех, кто желает играть в них
не только «медленно» (ктото недавно процитировал Ю. Олешу: «В эпоху высоких скоростей художник должен думать медленно»). Хочу лишь подчеркнуть характер момента, который требует решительного поворота от романтизма к реализму во взгляде на шахматное творчество.
У классических шахмат появился конкурент; претендующий на известную долю их моральных и материальных достижений. Началась борьба за спонсора, которую выиграет тот, кто завоюет на свою сторону зрителя. У сторонников «классики» один путь к зрителю — пропаганда эстетической ценности шахмат. Не случайно Макарычева тревожит состояние «мостков, связывающих края пропасти». Они расшатаны тем самым противоречием между спросом и предложением, между «реальным интересом» и «формами его удовлетворения».
Иногда построить новый мост легче, чем укрепить старый. Читатель знаком
с «проектом автострады», что призвана напрямую соединить шахматистов с пуб-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
ликой. Главное место в нем отводится телевидению. Здесь и шахматный комментарий, и видеокассеты с лекциями, и еженедельная передача по типу «Футбольного обозрения». Ермолинский назвал эти прожекты <«нью-васюкинскими». Мне они не кажутся таковыми, однако возникают опасения: не пройдет ли эта. «ультрасовременная магистраль» в стороне от шахматного творчества. Донести искусство до зрителя возможно только в адекватной ему (искусству) форме. Телевидение с его визуальным образным рядом не в состоянии передать всю глубину мышления шахматиста. Ожидаемый «широкий выход на телеэкраны» послужит в основном. рекламе, которая, конечно, важна, но не может быть самоцелью. Чтобы воспитать у публики подлинно эстетическое восприятие шахмат, нужны иные средства. Прежде всего это шахматная литература.
В своем интервью журналу (№ 5, 1988) поэт Владимир Корнилов сказал: «Шахматы и литературу связывает великая сила подтекста». Подтекст присутствует в каждой сыгранной партии. Он пронизывает всю шахматную историю, где за внешней сменой событий скрывается борьба идей и творческих концепций. Неполнота высказывания, свойственная практической игре, а также потребность обнажить подтекст вызвали к жизни аналитическую публицистику, которая всегда органично дополняла шахматы, являясь, по существу, второй их ипостасью. Современная шахматная литература и периодика многоплановы. В них представлены различные жанры — от короткого репортажа до
М. ЛИТИНСКАЯ — И. ЛЕВИТИНА
° — ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ Ой рН ССНЕНВААСОСССНЫННСООРССО ЗРЯ ССС СС АС АЕЕССННО СООННР ЗРССАЩНИ НР ЧЕССССЕ
солидной теоретической монографии. Но развиваются они неравномерно: информационное направление значительно опережает исследовательское. Редкие аналитические работы теряются в потоке проходных материалов среди обзоров, очерков и штампованных турнирных отчетов, писанных будто одной (и не самой умелой) рукой. Прав Ермолинский, когда ставит вопрос о существовании творчества, ибо для многочисленных любителей Игры слабая рефлексия шахматного искусства в. печати оборачивается его отсутствием.
Перекос в публицистике объясняется многими причинами, В том числе, наверное, и отходом большинства сильнейших шахматистов (сказывается загтруженность соревнованиями) от регулярной шахматно-литературной деятельности. В результате освоение накопленных за последние годы шахматных знаний происходит бесконтрольно и поверхностно. Почти отсутствует такая важнейшая составляющая всех видов искусства, как критика, задача которой; по выражению одного литературоведа, бороться с пошлостью и защищать истинные ценности. Если, как пишет Макарычев, «сильнейшие шахматисты понимают остроту сложившейся ситуации» и готовы взять пропаганду шахмат в свои руки, не лучше ли начать их движение к зрителю с «литературных мостков»? Чтобы после, «выйдя
- широко на телевидение», не
сомневаться в том, что в еженедельном «Шахматном обозрении» будут показывать не «голы», а шедевры... ** *
О том, как важно быть серьезным в отношении шахматного творчества, говорится
в статье Марты Литинской (№ 11, 1988). Одна из сильнейших шахматисток мира упрекает гроссмейстера Гуфельда в некачественном комментировании партий турнира претенденток в Нхалтубо {№№ 5, 6). Принимаю упрек и на свой счет, поскольку в моих репортажах из Цхалтубо для газеты «Советский спорт» встречаются те же, что и у гроссмейстера, ошибки.
Оперативность в освещении шахматных соревнований чревата качественными потерями. В экспресс-комментариях (продиктованных к тому же по телефону) нередки просчеты и неточности. Возможно, правильно поступают те, кто при нехватке времени для анализа не рискует приводить варианты, ограничиваясь словесным описанием происходивших на доске событий. Однако этим только подчеркивается несоответствие репортерского жанра природе шахматного творчества. Статья Литинской направлена,
в сущности, против преобладания в нашей журналистике репортерства, «особо опасного» для женских шахмат, способного даже «самый представительный женский турнир» превратить в «набор курьезов».
Творчество шахматисток редко подвергается тщательному профессиональному разбору. Его изучению мешает отсутствие четких критериев, Отсюда крайности в оценке «женской игры»: от полного пренебрежения
(что, правда, встречается уже нечасто) до чрезмерного упоения успехами. На мой взгляд, отношение к женским шахматам зависит от понимания их места в 0общем шахматном процессе. Развитие шахмат в истории совершается по законам: преемственности. «Современ-
"в : : нЕ
ная шахматная техника покоится на опыте прошлого», — писал Рети. Обладающая известной логикой непрерывная линия развития и постоянный возврат к своему наследию делают Игру феноменом: Культуры.
Исторический путь шахмат можно представить в виде «генеалогического дерева» с отходящими от ствола (главного направления) ветвями. Одна из ветвей не принадлежит дереву. Будучи более поздней прививкой, она не прижилась еще настолько, чтобы полноценно участвовать в обмене. питаясь идущими от самых корней соками. Таковы: женские шахматы.
Прогресс в игре шахматисток связан с освоением: традиций и расширением шахматного кругозора. Однако этим проблема не исчерпывается. Остаются трудности практического «проявления накопленных знаний» (Макарычев). Размышляя о Цхалтубо, Литинская отмечает слишком большое для турнира высшего ранга число ошибок и объясняет его неудачным регламентом. Со-` глашаясь с Мартой, добавлю, что ужесточение условий игры вызвало у претенденток обострение недостатков в ущерб достоинствам.
Скажем, многие из них неудачно действовали в критических позициях. Чтобы
не нарушать сложившуюся
в дискуссии практику, приведу примеры из партий Марты Литинской. В первом фрагменте черные могли получить хорошую игру путем 14...К: 5 (заслуживало внимания также 14. . .Ке4, и если 15. Ка4, то 15. . .Ле8 16. Се2 С: @4 17. Ф:@4 Ф:а4 18. ей с3) 15. С: с4 {на
15. Ф : 45 выигрывает 15...
С: Ь2 16. Се5 с3) 15...К: ез 16. Ге Ф : е3-|- 17. Кр! С: Ь2
К. АРАХАМИЯ == М. АИТИНСКАЯ
нА 1 №:
ы "ва Ар № Л, во Ш ПАЙ, а,
ЖАЙ 0) № 7 % №2 жит а
ем
НОУ МЕ
Ход черных
*
7
2 И онона Ход белых
Н. ИОСЕАИАНИ — М. АИТИНСКАЯ
Е, АХМЫЛОВСКАЯ — м. Клас
жи, лия и” ин
ото и и ил Ат, и
М
Ш и ет АР, в нАаИ
[хоВ. белых
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
разоаоотооеоиессе СНС 18. КБ42 С:а1 19. Фа! Себ 20. Ге. Однако в партии последовало 14. . .СЬ5?1 15. а4 Саб 16. Себ КБат 17. Са4 Фаб 18. КЬа2 Лас8В 19. Лс1 с3 20. Бс Бс 21.
Л: с3 К: 45 22. Л: с8 Л: св 23. С: #7 Кр: в7 24.
Фа1-- Крр8 25. СЬ5, и белые, преодолев все трудности, остались с лишней пешкой.
На второй диаграмме изображена позиция из поединка Арахамия — Литинская. Белые здесь избрали 23. Ка5-, и после 23.. Кр: #5 24. 14-- Кр!5 25. #3 Лай8 26. Те
Кр: еб выяснилось, что у черных за счет централизации короля большие шансы на победу. В связи с этим заслуживало внимания 23.
14, чтобы на 23...К: с4 ответить 24. Ка5-- С: 45 25. Л: 45 К: е3 26. Ла7. Фигуры белых расположены инициативно, и несмотря на отсутствие пешки, проиграть они не рискуют.
На третьей диаграмме — фрагмент из партии Иоселиани — Литинская. Как указал Я. Сроковский, Марта могла поставить будущую победительницу ‘соревнования претенденток в критическое положение: 18...15] 19. Кеб С: 12-- 20. Кр: 12 ФЬ4-. Однако она прошла мимо этой возможности, и после некоторых осложнений партия закончилась вничью.
Наконец, четвертый пример показывает, как Ахмыловской (белые) во встрече с Литинской не удалось превратить свой большой позиционный перевес в решающий. Еще в пресс-центре, наблюдая за ходом поединка, Г. Орлов нашел ход 26. 131, ставящий черных в положение цугцванга (26... ФБ? 27. Сс5 Ф: 5 28. ей С: сб 29. Л: сб — с выигрышем). Белые же сыграли 26. Ф17, и после 26. . .Фав 27. Ссб Сев 28. С: 6 С : #7 29. С: 18 Л: 18 30. Лсб Лав черным удалось добиться ничейного исхода.
Когда Литинская ратует за серьезное освещение женских шахмат. убеждена, она имеет в виду не только демонстрацию достижений ` шахматисток, но также анализ проблем и поиск путей их решения. Стремление сломать сложившиеся стереотипы и заставить профессионально подходить к женскому шахматному творчеству — в этом-пафос выступления Марты.
я
организация — превосходная
Признаюсь, с некоторой тревогой послал документы и деньги в Одесский шахматно-шашечный: клуб с просьбой включить в турнир второразрядников по переписке. Вы так часто писали о плохой организации заочных соревнований, а тут быстро получил ответ и стал играть. По ходу турнира возникало много вопросов —
я новичок в таком деле. И на все свои письма получал толковые и вежливые ответы от главного судьи Владимира Михайловича Фишиневича.
Быстро пролетело время,
турнир закончился. Жду подведения итогов, волнуюсь. Получаю письмо от Владимира Михайловича: я выполнил норму первого разряда — и сразу три приглашения для участия в турнирах. Сейчас я играю в. четвертьфинале первого Кубка Украины по переписке. И хотя главный судья другой — Вадим Викторович Мороховский, организация турнира превосходная. Это, знаете, очень поднимает настроение. Г. САДЫЛКО, шахтер, перворазрядник. г. Шахтерск, Донецкая обл.
матч ссер—икчф?
Одно из традиционных заочных соревнований — международные матчи при большом числе участников (чаще всего на 50 досках). Первые такие матчи на уровне сборных команд прошли в середине 50-х годов. Всего команда СССР провела около 30 поединков и во всех добилась более чем убедительного перевеса. По пять матчей состоялось со сборными ЧССР и Югославии,
по три — с ГДР, Швецией. Позади матчи с сильнейшими заочниками ФРГ, Англии, Венгрии, Австрии, Франции. В 1985 г. финишировал матч на 50 досках СССР — США, принесший успех нашей команде со счетом
61 Ч й 381.
Победными для наших шахматистов оказались и поединки, в которых сборным зарубежных стран противостояли команды республик. Особенно преуспели украинцы, взявшие верх над ГДР (дважды), Францией, Болгарией, Польшей, ЧССР, Аргентиной, Финляндией, Бельгией. Ленинградцы. переиграли сильный коллектив Венгрии, латыши — Францию, литовцы: — Финляндию, молдаване — Бельгию. Пожалуй, теперь трудно предположить, что в матче на 50 или большем, числе досок какая-либо страна смогла бы успешно противостоять сборной СССР. Потому вношу предложение — организовать заочный матч, подобный «матчу века». Предположим, в поединке на 50 досках встретятся сильнейшие советские заочники с лучшими представителями игры по переписке из других стран. Думается, матч СССР — ИКЧФ стал бы событием в истории телешахмат!
С. ГРОДЗЕНСКИЙ.
ПОСЛЕ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
турнир начался
В заметке «Захотели в «Книгу Гиннеса»?» (464 — ШО,
№ 10), говорилось о том, что житель пос. Хорогочи Амурской обл. Н. Морозов долго не получал ответа из Ташкента, куда он направил письмо об участии в турнирах по переписке. Председатель Комиссии заочных соревнований Федерации шахмат Узбекистана Г. Никулин сообщил: критика справедлива, действительно, три месяца комплектовался турнир второго разряда. Все организационные вопросы решены, турнир стартовал, в нем участвует и Н. Морозов.
Предлагаем сыграть по переписке
Паничнин Денис, 13 лет, 1-й разряд. Белыми хочу сыграть гамбит Блэкмара-Диммера, а черными скандинавскую защи ту. 367026 Дагестанская АССР, Махачкала. пр. Калинина, д. 34. кв. 52
Бурмистр Иван Илларионович, 62 года. Приглашаю на игру сверстников, имеющих 1-й — 2-й разряды. 273024 Одесская обл. Кодымский район, село Шершенцы, ул. Ленина, д. 159. Иванов Вячеслав, учусь в 8-м классе. 180019 Псков, ул. Труда, д. 57, кв. 8. Сухорунов Антон, 14 лет, разряда нет. 454135 Челябинск, Копейское шоссе, д. 39-А. кв. 113. Ковтун Александр, 16 лет, 3-й разряд. Белыми предпочитаю испанскую партию, а черными защиту Алехина и защиту Грюнфельда. 324065 Кривой Рог, ул. ХХИП партсъезда, д. 42, кв. 57. * . Горюнова Елена, 14 лет, 2-й разряд. 601750 Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. Октябрьская, д. 8, кв. 2 Пелагейченко Николай, 12 лет. 2-й разряд. Нравится острая игра. Делайте ход, вы играете белыми! 332440 Запорожская обл., г. Бердянск, ул. Кирова, д. 1/2, кв. 60. Бандылно Аленсандр, 16 лет, разряда нет. 261117 Житомирская область, Житомирский район, с. Глубочица, - ея Шевченко, д. 2-А.
леснин Сергей, 15 лет, разряда нет. 370035 Баку, ул. Станионная, д. 9, кв. 18.
ацних Юрий, 24 года, 1-й разряд. Белыми — каталонское начало, английское начало; черными — славянская защита, защита Грюнфельда, защита Пирца-Уфимцева. Шацких Владимир, 21 год. 2-Й разряд. Белыми — гамбит Эванса, испанская партия; черными — голландский гамбит, защита Каро-Канн. Адрес братьев: 472810 г. Джезказган. Е Анаркулова, д. 5, кв. 27.
еменищев Валерий, 13 лет, 2-й разряд. Люблю острокомбинационные позиции. 610000 г. Киров (обл.). ул. Карла Маркса, д. 84/46, нв. 7. Медведев Дмитрий, 16 лет, 2-й разряд. Приглашаю сыграть сверстников. 400086 Волгоград, Красноармейский район, ул. Судостроительная, д. 43, кв. 68. Абулов Учкун, 14 лет, 1-й разряд. 706423 Бухарская обл., Ромитанский район, совхоз «Ромитан», отделение 4, бригада 1.
Власов В. А., учусь в 4-м классе, 4-Й разряд. 182100 Псковская обл., Великие Луки,
ул. Матвея Кузьмина, д. 11.
кв. 105.
Кирилов Димитр, 27 лет, но еще студент, кандидат в мастера.
С особым интересом жду предложений от шахматисток Грузии. Болгария, 7273, с. Костанденец, обл. Разградска, ул.
им. Кристо Ботева, д. 15. Смагин Олег, 16 лет, кандидат в мастера. 370123 Баку, ул. 2-я Пригородная, д. 15-А, кв. 75. Каранов Николай Петрович, предлагаю сыграть защиту Грюнфельда. 430025 Саранск, проси. 50 лет Октября, д. 52, кв. 77.
Сыроватский Эдуард, учусь в 10-м классе, 3-й разряд. 249270 Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Ленина, д. 111, кв. 10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
Страница 18
В 3
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
КАЖДЫЙ ВЫХОДНОЙ
по необычной формуле
Три месяца десять сильнейших команд коллективов физкультуры оспаривали командное первенство г. Джамбула. Формула соревнований для нашего города была необычной. Во-первых, игры проводились каждое воскресенье. Это позволило, во-вторых. увеличить состав команд: десять мужчин и четыре женщины. Может быть, там, где уже привыкли к многолюдным турнирам, это не покажется столь
удивительным. но для нас такая формула вновинку. Это в свою очередь вызвало большой интерес у любителей, все выходные
дни в игровом зале было немало. зрителей.
Победителем стала команда гид ромелиоративно-строительного института, а призерами — шахматисты фарфорового завода и областной ДЮСШОР. Соревнования понравились, решено проводить их ежегодно. В адрес федерации поступили и другие интересные предложения © разумной организации
выходных дней. К. КУНЦ, председатель областной
шахматной федерации. г. Джамбул
В Анапе проходил турнир футболистов — воспитанников детских домов и интернатов Российской Федерации. А в перерывах между матчами ребята с удовольствием играли в шахматы. И тут тоже заинтерёсованных зрителей было много.
Фото А. ОХМАКЕВИЧА (еженедельник Советского детского фонда
имени В. И. Ленина «Семья»).
ПРИНИМАЕТ ГОСТЕЙ встретились
городапобратимы
Мурманские любители стали СВидетелями международного двухкругового матча команд шахматистов городов-побратимов- Мурманска и шведского Лулео. 5) составе каждой команды выстунага а меговВк. Команду гоиз ПА нуно ия а возкварлал ИЗВЕСТНЫЙ В слей мастер ФИДЕ Курт Сеттерквист. За мурманчан выступили кандидаты в мастера и перворазрядники. Торжественное открытие соревнования. дружеские рукопожатия, обмен сувенирами — и матч начался. Первая победа осталась за гостями, но постепенно вырисовывается перевес шахматистов Мурманска. Во второй день хозяева закрепили успех — 221, : 7Ч,. Во встрече лидеров команд кандидат Николай Соболев нанес поражение Курту Сеттерквисту (1/2 : !/»). Н. СОБОЛЕВ — К. СЕТТЕРКВИСТ 4. д4 К16 2. с4 сб 3. Кс3 45 4. К!З Свт 5. сё К: 05 6. е4 К: с3 7. Бс с5 8. Се3 Фаб 9. Фа? са 10. са Ф:42-- 11. Кр: 42 0—0 12. ЛЬ Ксб 13. 45 Л48 14. СЯЗ Ка5 15. Ссб еб 16. Сет Ле8 17. СЪ4 Бб 18. С: а5 Ба 19. СЬБ Ла8 20. Ссб ей 21. ей С!Б 22. С:а8 С: ЬЫ1 23. Л: Б1 Л: а8 24. КраЗ ЛсВ 25. Ка4 С: 04 26. Кр: 44 Крат 27. 46 Кр!б 28. Кра5 Лс2 29. Л41 а4 30. ЛЗ Л:а2 31. Крсб Лс2-|- 32. КрЫ7. Черные сдались. А потом состоялся ЛИЧчНО-КО- мандный блицтурнир по шевенингенской системе, успех, в котором снова сопутствовал нашим шахматистам. В. ИВОЧКИН, председатель городской шахматной федерации. Мурманск
— Не удивляйтесь — мы перешли на бригадный подряд... Рис. В. ТАМАЕВА
16—17
В Саранске прошел турнир, посвященный памяти мастера по шахматной композиции А. Г. Орешина, которому в этом году исполнилось бы 75 лет. В соревновании приняли участие мастер москвич В. Титенко,
- кандидаты из Москвы, Ленинграда, Белгорода, Волгограда и Горького. Первым. в турнире, проводившемся по швейцарской системе в 11 туров, стал кандидат ленинградец В. Стяжкин — 8'/, очков. Порадовал своим выступлением наш земляк четырнадцатилетний С. Волков, занявший ‘второе место з выполнивший норматив кандидата в мастера.
Гости единодушно отметили высокий уровень организации соревнования, хотя в Саранске опыта проведения подобных турниров не было.
Следующая партия признана лучшей.
Г. КУРНОСОВ —
Н. АЛЕКСЕЕВ
Английское начало
1. К!3 К!6 2. БЗ 46 3. СЬ2 еб
ПРОБЛЕМА вот такой вариант
4. сё Ксб 5. 44 ед 6. 45 её 7. йс Те 8. Ф : е2-|- Фет 9. сб С: Б7 10. Кс3 ® : е2-|- 11. С : е2!
С: 22 12. Ле! Ссб 13. КЬ5 Крат 14. 0—-—0—0 аб 15. Ка4 Сей 16. С! сб 17. СЬЗ-}- Крс7 18. КТ5
С: 15 19. С: 15 Ке8 20. ЛеЗ №6 21. Сс3 а5 22. Ле1 КГб 23. ЛЗ а4 24. Ь4 Ле8 25. Л: е8 К: е8 26. Сс2 16 27. ЛеЗ Крат 28. С15 Кра8 29. Ь5 сЬ 30. сЬ рб.
31. Ьб в! 32. Ле8 Кре8 33. Б7 Ь5 34. Ь8ВФ. Черные сдались.
Ю. БЕЗЗУБОВ, директор городского шахматного клуба.
Саранск Ё ОТ РЕДАКЦИИ:
К этой заметке, которой редакция дала свой заголовок, необходимо небольшое послесловие.
Хорошо, что в Мордовии оживилась шахматная жизнь: открылось шахматное отделение ДЮСШ, клуб получил удобное, правда, маленькое помещение, республика готовится принять всероссийские турниры.
Лет десять назад главный редактор журнала получил приглашение прибыть на церемонию открытия нового шахматного клуба в Саранске. Согласие было дано, да строительство очень затянулось. Правда, появились сообщения, что в конце уж этого года клуб войдет в строй. Но одновременно нам стало известно, что часть шахматного клуба собираются передать и другим организациям. Тогда нечего и думать об организации всесоюзных и российских турниров. Настораживает, что слухи эти пока не опровергаются. Вот мы и просим руководителей города ответить любителям: новый шахматный клуб будет отдан только шахматистам или там появятся и другие организации?
„о —-——нннеенснеко асе —наннннннннсааНН НН
В НЕСКОЛЬКО СТРОК Фрунзе
Чемпионом Ниргизии стал житель Иссык-Атинского района Эмиль Молдобаев. Он показал отличный результат — 12, очков из 13! Правда, в соревновании не участвовал ряд мастеров.
Стерлитамак
Турнир 12 номанд дворцов м домов пионеров и школьников Башкирской АССР выиграли ребята республинанского Дворца — 73 очка из 84.
Волжский, Волгоградская обл.
Победу в командном чемпионате города вновь одержал
ИГРАЮТ СТУДЕНТЫ
веское слово
Убедительной победой армянских студентов-шахматистов завершились соревнования по программе студенческих спортивных игр республик Закавказья. Борьба велась на четырех мужских и двух женских досках в один круг. Отметим успех девушек — кандидатов в мастера Карине Галстян и Арменуи Айрапетян, одержавших по две побеклуб «Волга». Ее лидер мастер ФИДЕ В. Штыренков набрал 7 очков из семи.
Кострома
Ребята из Кировабада Азербайджансной ССР стали победителями фестиваля «Волжская
ладья». На втором месте шнольнини из Кирово-Чепецка, на
третьем — юные шахматисты азани,
ТАШКЕНТ
Первым чемпионом Узбексного совета ВДФСО профсоюзов стал мастер Валерий Логинов — 8 очков из 10. А среди женщин победила кандидат Рена Мамедова.
Эти сообщения нам прислали Т. СУЕРКУЛОВ, В. ГРЕЧА- НИНОВ, С. ПЕРСИЯНОВ, Е. СУЛАЕВ.
девушек.
ды. Так хорошо наши девушки еще не выступали. Второе место заняли студенты Грузии, на третьем — команда Азербайджана. Отличился и 3. Лобжанидзе (Грузия), выигравший обе партии.
Н. КАРАКАШЯН,
судья всесоюзной категории. Ереван
ДЕЛА СЕЛЬСКИЕ от анкеты —
к «старту»
Интересные результаты дало анкетирование учащихся Лиге ницкой средней школы. Отвечая на один из вопросов, две трети ребят нашего села сказали, что увлекаются шахматами. Вот почему было решено открыть при школе шахматный клуб «Старт».
Он оборудован всем необходимым. Не могу не отметить большую помощь председателя колхоза имени Чапаева И. Кубаня.
А на торжественное открытие пригласили гроссмейстеров И. Дорфмана, М. Литинскую, директора львовской ДЮСШ «Дебют» мастера В. Билинского. Гости рассказали много интересного, ответили на вопросы ребят. Затем втроем дали сеанс на 25 досках, ну и, конечно, выиграли. Наградой победителям и побежденным стал большой специально испеченный шахматный торт. Было и представление «Живые шахматы»:* все решали двухходовку. Большое впечатление на ребят произвел сеанс вслепую, продемонстрированный В. Билинским. А. ПРИМАК, руководитель клуба «Старт». с. .Е-Липник, Львовская обл.
ПАМЯТЬ приз обозревателя
Наше знакомство было коротким и деловым. Накануне мужского чемпионата РСФСР по шахматам, стартовавшего в Казани летом 1980 года, в отдел спорта вошел интеллигентный подтянутый мужчина и представился: «Рустем Файзеевич Кильматов, инженер-дорожник, перворазрядник. Хотел бы давать регупярную информацию о предстоящих соревнованиях». Так «Вечерняя Казань» «приобрела» своего первого шахматного обозревателя, который служил делу пропаганды древней игры до 5 сентября 1987 года.
-Журналистское «крещение» было
для Кильматова удачным. В каждодневных заметках с неизменным началом «Вчера на чемпионате РСФСР...» он показал знание игры, понимание психологии спортсменов, умел найти Факты, интересные и для неискушенных читателей.
Если накануне соревнований в редакции только витала идея © постоянной подборке материалов на шахматные темы, то после закрытия турнира стало ясно: шахматному отделу на страницах газеты быть. С тех пор, с осени 1980 года, в третий понедельник каждого месяца, половину четвертой полосы занимали материалы, подготовленные Рустемом Файзеевичем. Заметки о шахматной жизни столицы Татарии, зарисовки о выдающихся шахматистах, интересные задачи русских мастеров, уроки для начинающих, конкурсы решения задач и этюдов... Пришло и первое признание этого труда: «Вечерняя Казань» была названа в числе лучших газет по пропаганде шахмат.
Когда журнал начал конкурс «64х64», в полной мере проявились организаторские способности Кильматова: ко всем командным соревнованиям в Казани он прило ‘мл свою руку, на всех «Вечерка» учреждала призы лучшим шахматистам.
Очень ждал Рустем Файзеевич двух событий: рождения в Казани гроссмейстера (одна из его корреспонденций, вызвавшая большую почту. так и называлась: «Вырастут ли в Казани гроссмейстеры?»), и 100-го выпуска шахматного отдела газеты.
Немного не дожил наш коллега до осуществления этой мечты: ведь не за горами время, когда наша землячка Алиса Галлямова завоюет этот высокий титул, а осенью нынешнего года выйдет и 100-й выпуск шахматного клуба, который ведет сейчас кандидат в мастера В. Гаврилов.
В память о своем первом шахматном обозревателе Рустеме Кильматове «Вечерка» учредила специальный приз, который будет вручаться на командных соревнованиях районов «64 64» — они у нас вошли в календарь — шахматисту, одержавшему первую победу.
Е. МАКАРОВ,
заведующий отделом спорта и военно - патриотического воспитания газеты «Вечерняя Казань»,
КНИГООБМЕН
Чуркин М. М. 446029 Куйбышевская обл., г. Сызрань,
ул. Ашхабадская, 18. Есть на обмен около 200 книг. Ищу «Информатор» №№ 1—29, 40. 41, книги до 1970 г. издания. Рженецний В. Б. 400040 Волгоград, ул. Богунская, д. 29,
кв. 18. Нужна литература по миттельшпилю.
Мамедов С. Г. 374536 Азербайджанская ССР, Кахский район, с. Гюллюк. Ищу книгу 3. Эйвазовой «Королевы шахматной композиции».
Кононов Н. Г. 678074 Якутская АССР, Мегино-Кангаласский район, почтовое отделение Бютяйдях, п. Елечяй, школа. Книги по шахматам — на литературу по русским шашкам. Власов С. Д. 681032 Комсомольск-на-Амуре, ул. ДикоОпольцева, д. 40/2, кв. 42.
Мурашов В. К. 155400 Ивановская обл., Кинешма, ул. Ост ровского, д. 8, кв. 16. Касабенков Г. С. 488008 г. Тал ды-Курган, ул. Г. Орманова,
д 21/33. кв. 15.
`64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
ЕН
. —° ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР | м
Отдел ведет кандидат технических наук, мастер Евгений Гик
уникальные
Рассказывая в прешегм выпуске отдела («64 — ШО», № 10) о компьютерном анализе сквинтетов» (позиций
с пятью фигурами на доске), мы остановились на окончании «ладья и слон против слона» и привели рекордную позицию — при наилучшей игре обеих сторон белые берут верх на 59-м ходу. А как обстоят дела в эндшпиле «ладья и конь против ладьи»? До вмешательства машины он был мало исследован и считался «битой ничьей». Как выяснилось. и здесь категорические выводы делать рискованно: процент выигранных позиций довольно высок — 35,9.
2
р ДА
ий 0%
Е ЩСЯ
В 2 _@
В этой рекордной позиции белые матуют в 33 хода. Но даже внимательно изучая решение, невозможно понять, как это им удается...
1. Ла8-|- Кра7 2. Ла7-|-
Крсё 3. Крав Ла8-|- 4. Креё КрБ8 5. ЛЬ7-|- Кра8 6. ЛЬ7 Лс8-- 7. КрЬб ЛЬ8-| 8. Крсб Ле8 9. ЛЬ4 ЛЬ8 10. Ксб ЛЬ2 11. ЛЬ7 Лсе2-|- 12. Крав Л42-}- 13. Крс7 ЛЬ2 14. Лат лё2 15. Кад ЛЬ2 16. Крсб ЛЬ7 17. Ла5 ЛБА 18. КЬ5 Лс4-|- 19. КрЬб КрЪВ 20. Ле5 Лс1 21. Ле8-|- Лс8 22. Ле! Лс2 23. Ка4 ЛЬ2-}- 24. Кров Кра8 25. Л! ЛЬ4 26. КЬ5 Лс4-- 27. КрЪ6б КрБ8 28. каб ЛЬ4-|- 29. Креб Кра8 30. Л!8-- ЛЬ8 31. Кс8 ЛЬЗ 32. КЬ6-|- Кра7 33. Ла8ВХ.
Среди композиторов в свое время много споров вызывало окончание «два разноцветных слона против коня».
Некоторые полагали, что оно ничейно. И из этого исходили при составлении этюдов. Однако компьютер разбил это мнение в пух и прах, доказав, что сильнейшая сторона почти всегда побеждает (91,8 процента выигранных положений). В рекордной позиции коня удается забрать лишь на 67-м ходу. Еще один серьезный удар по правилу 50 ходов!
ов ми, паи,
\
\\
Оки ити: О
Приведем и эту рекордную позицию вместе с решением — оно пригодится авторам шахматной главы в будушем издании «Книги Гиннеса»...
1. Са4-- Кре1 2. СЬ2
Кра2 3. Кра1 Кс3 4. Ссб Крс2 5. Са3 КрЪз 6. С18 Крс2 7. Се7 КрЬЗ 8. Се8 Кре2 9. С26-- КрЪЗ 10. СЬ7 Крсё 11. КрЬ2 Ке2 12. Крс2 ка4-|-- 13. Кра2 Кра5 14. Кре3 Ке6в 15. С!6 Кс5 16. Се8-|- Краб 17. Са2 Кат
18. Св7 Ксб 19. С18-- Крез 20. Кра4 КЬ7 21. Се7 КрЬ6 22. С!6 Крсб 23. Са5-- КрЪ6 24. Се4 Кра7 25. Крс3 Краб 26. КрЬ4 КрБб 27. Св5 Крс7 28. С14-- КрЪб 29. СеЗ Ка8 30. С12-- Крс7 31. КрБ5 Краб 32. Св3-- Крез 33. Сс2 КГ 34. СЬЗ-}- Кр!6 35. СЬ4-|- Краб 36. Крс5 Ка5 37. Сс2-|- Кр\5 38. СеЗ.. Кре4 39. Саб Кр!8 40. Крал Кр!2 41. Кра3 К!З 42. Ссе5-- КреЗ 43. Кре3 КА 44. С46-|- Кре4 45. Кре4 К!5 46. Сс5 КБ4 47. С12 Ке6б
48. СЬЗ Кре5 49. СЬб КТВ 50. С48-|- Крав 51. Кра5 Кр!7 52. Крй6-|- Кра7 53. Кре?7 Кеб6-! 54. Креб К!8-|- 55. Кр!5 Кат 56. Се7 К!8 57. С16-|- Кр№б 58. СБ8 КрЪ7 59. Сад КрЪ6 60. СГ7 КЬ7 61. Се8 К!8 62. Кр!6 КА7-|- 63. Кр!7 Кр5-|- 64. Кре8 К!З 65. Се3-|- Кв5 66. Кр!8 КрЬ7 67. С: р5,
и черный конь погиб.
Любопытно, что, анализируя данный эндшпиль, программа К. Томпсона не ограничилась установлением рекордов, а выявила ряд характерных классов выигранных и ничейных ситуаций. Вот девять классов позиций, представляющих собой искнаходки
лючение из правила — два слона не в состоянии справиться с конем (кроме шестого случая, всюду ход черных).
1. Белые: Кра1, Са2, с3; черные: Крс1 КаЗ. Здесь черные вообще выигрывают — 1.. .Кс2х.
2. Белые: Крсб, Са4, 7; черные: Кра3, КЬ4. После 4... Каё-- 2. Кра5 КЬ4-|- 3. Крсб Каб-|- черные объявляют вечный шах (если 3. Кре5, то 3...Ксб-|-).
3. Белые: Кра1, СЬЫ1, с1; черные: Кра4, КЪ4. После 1...КрЬЗ! грозит 2. ‚ .Кс2--
с разменом коня на слона,
а при отступлении слона — 2. Свб Кс2-- 3. КрЬ1 Ка3-|- снова вечный шах.
0
и
РУ, д, к В
в
4. См. диаграмму. Здесь белые фигуры чувствуют себя свободнее, но после 1... КаЗ! ничья неизбежна; слон с1 под боем, грозит 2... Кеб-, не помогает и 2. СП7-- Кре3 3. СеЗ Ке5-|. 5. Белые: Кр!5, СБ1, №6; черные; Кр!2, Ка5. После 1...КеЗ-- и 2... .Кр2! черный король идет на #21 с ничьей.
6. Белые: КрВ4 СЗ, 62; черные: Кр!2, Ке2. Король белых под шахом, и после 1. Кре4 Ке3-|- 2. Кр!4 КТ! их слон в капкане.
7. Белые: Кр2, Сс3, Ы1; черные: Кре4, Ка2. После 1...К!М-- один из слонов разменивается: 2. Кра2 Ке3, 2. Кре1 КеЗ и 3...Ке2-|-.
ини.
ОЙ В
у
Й Ди й к
|
# са и
8. См. диаграмму. После 1...Кс7-- 2. Кра6 Каб! или 2. Кра7 Каб с угрозой Кс5-|- также неизбежен размен слона на коня.
"УТУ, р
7
Русса
220 72 д
Ди, ВВ В Л 4.
9. См. диаграмму. После 1...
Ксё! 2. Сс3 Кре2! 3. Се4 Кра1 ввиду угрозы КБ4-- чернопольному слону не
уйти от размена.
Таким образом, мы имеем здесь первый пример компьютерной программы, которая не только научилась оценивать окончания сложного типа, но и провела определенную классификацию эндшпиля, важную для теории.
Вот интересная таблица (она нарисована прямо на диаграмме), составленная компьютером.
50 53 58 56 48 48 48 48 50 & 55 56 48 3 27.48
58 58 56 50: 50
49 50 55) 56° #} 3! 49 50 54 60 < 900 49 49.50 54
58° 0 — 52 52 54| 54 60 (57| 56 152) 52 52 @ 54. ‚60: 58 56 56 556 56 56/58
Места для четырех фигур фиксированы, а белый король может стоять где угодно. Число ходов, которое
в том или ином случае требуется для выигрыша (мата или взятия слона), указано непосредственно на полях доски. Как видим, для данного вида окончаний выигрыш более чем за’ 50 ходов скорее не исключение, а правило.
В вышедшей недавно книге Г. Каспаряна «Этюды. Статьи. Анализы» имеется заметка «Этюд и ЭВМ», це-
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
ликом посвященная эндшпилю «два слона против коня». Автор совершенно прав, когда говорит © сверхсложности и неуловимости вариантов, которые указывают компьютеры при анализе окончаний. Можно согласиться с Г. Каспаряном и когда он сомневается в практической пригодности анализов: запомнить множество вариантов, состоящих из
шести десятков: ходов, никому не под силу! Однако недоверие Генриха Моисеевича к компьютерам выглядит немного наивно. «Нельзя
слепо верить в непогрешимость всех действий ЭВМ», —- пишет он и затем призывает опытных аналитиков затеять спор с машиной, как бы сомневаясь в том, что следующая позиция
Б. Горвица и И. Клинга выиграна для белых.
| 0) № #°, и ии
а оная з век
Та
®
7
М = ДД
Если читатель не поленится и просмотрит решение рекордной. позиции, то он может убедиться, что в процессе решения, ходов через 30, возникла позиция, похожая на старинную позицию Б. Горвица и И. Клинга (1851 г.). Так, что сомнений в ее компьютерной оценке не возникает. Дело, собственно, не в конкретной позиции. Напомню, что эндшпильная программа специальная, основанная на точных математических алгоритмах и не соглашаться с ее выводами это то же самое, что спорить с математической теоремой (разумеется, мы предполагаем сейчас, что программа для ЭВМ или доказательство теоремы не содержат ошибок).
Г. Каспарян приводит десяток позиций, в которых конь спасает своего короля.
Некоторые из этих позиций похожи на те, что найдены ЭВМ. Важно отметить, что все ничейные ситуации —
предложенные и человеком, и машиной, — отличаются
форсированным решением: черным удается моментально разменять коня на одного из слонов (или «случайно» объявить вечный шах).
Предлагаемые — контрпримеры входят в те самые 8 процентов исключений из правила. Если конь бессилен чтолибо сделать сразу, то он обречен...
«Имеются случаи, когда судьи и авторы делают далеко идущие выводы, основанные на общих заключениях ЭВМ. А это может в конечном итоге привести к определенной зависимости этюда от ЭВМ, что граничит с попытками машинизировать шахматное искусство», — пишет Каспарян.
Трудно согласиться с этой точкой зрения. Нелепо говорить, скажем, о зависимости этюда от шахматной теории (связь эта вполне очевидна), а ведь оценки сложных оКончаний, принадлежащие ЭВМ, гораздо надежнее, чем выводы теории. Про любой эндшпиль исследуемого ею класса машина со стопроцентной гарантией сообщает его оценку, а также указывает лучшие ходы обеих сторон. Для общей оценки того или иного класса окончаний вполне подходят процентные соотношения. Компьютер в некотором смысле позволяет установить «абсолютную истину», и за это композиторы ему могут быть только благодарны...
Любопытно, что раньше в шахматном кодексе была оговорка: если доказано, что в некоторой позиции для победы необходимо больше 50 ходов, то это число следует увеличить до 75 или 100.
Поскольку данным пунктом кодекса никто никогда не воспользовался, в дальнейшем его отменили. Правда, были сделаны исключения для трех видов окончаний («ладья и слон против ладьи», © двух других речь впереди). Теперь же, когда компьютеры добились столь внушительных успехов в исследовании эндшпиля, следует признать, что это лишь полумера, и вернуться к старому положению. Шахматный кодекс должен содержать список всех «исключительных» окончаний и предусматривать возможность его пополнения.
До сих пор мы рассматривали окончания с объективно сложным соотношением сил. А вот совсем необычный пример.
Божия
#4, и и’ ыы "
о на, # 5,
У 72а
ис
Оценка эндшпиля «ферзь и ладья против ферзя» вряд ли -у кого-нибудь вызовет сомнения, предлагаемая же находка ЭВМ поистине уникальна — белые здесь ставят мат на 67-м ходу! Еще удивительнее, что размен ферзей (при оптимальной игре сторон) производится только на 55-м ходу. После долгих мытарств белый король скрывается от преследования черного ферзя...
Итак, получается, что вы можете иметь лишнюю ладью, а кодекс неумолимо заставит вас смириться с ничьей. Этот пример еще раз убеждает нас в необходимости внести изменения в правило 50 ходов.
1. КрЬ7 ФЬ5Б-- 2. Крс7 Фс5-|- 3. Крат ФаБт 4. Кре7 Фсб-|- 5. Креб Фсб-|- 6. Креб Фсб-|- 7. Коей Фс2-- 8. Кра4 Фа4-|- 9. Крс4 Фе2-|- 10. КрЬ4 Фа2-- 11. Кра3 ФаЗ-- 12. Кра4 Фаб-|- 13. КрЬ4 Фаб-|- 14. Кре3 Фи3-} 15. КрЬ2 Ф2-|- 16. КрЬЗ ФИ7-|- 17. Крс3 ФИЗ-- 18. КрЬ4 Ф!4-|- 19. Кра5 Фа2- 20. ЛЬ4 Фа5-|- 21. ЛЬБ Фа2-|- 22. КрЬб Феб-|- 23. Кра7 Фе7-|- 24. ЛЬ7 Фа3-}+ 25. КрЬ8 Фа6-| 26. Лс7 ФЪб-|- 27. Крс8 Фаб-- 28. Кра7 ФаЗ-| 29, Крсб ФОН 30. Краб ФаЗ- 31. Крсб Фа3-|- 32. Кро4 Фаб-- 33. Крй5 ФЬ5-|- 34. Краз Фа6-|- 35. Лсб Фа6-|- 36. Ла5 ФЬ4-- 37. Кре5 Фе7-|- 38. Кр!4 Ф!7-- 39. Кре4 Ф15-|- 40. Кра4 Ф!А-}- 41. Кре3 Фс7- 42. Кра3 ФеЗ-|- 43. Крс& Фс7-}- 44. Лс5 ФП-- 45. КрЪа ФЬТ-!- 46. ЛЬБ Фе7-|- 47. Край Фа7-|- 48. КрЬЗ Ф!7-|- 49. Крс3 Ф!З-|- 50, КрЬ4 Ф!14-|- 51. Краб Ф@2-|- 52. Краб Фа2-|- 53. КрЬ7 Ф!7-|- 54. КрЬ8 Ф!4-|- 55. Феб ® ; еб5-- 56. Л: е5 Кр!6 57. Лс5 Кре7 58. Лсб Кра7 59. КрЬ7 Кре7 60. Крс8 кот 61. Крат Кр!7 62. ЛЬб Кр!8 63. Кребв Кра7 64. Кре7 Кри8 65. Леб КрА7 66. Кр!7 Кр\8 67. ЛЬ6Х.
Вот другая, еще более занятная позиция с тем же соотношением сил.
Если в предыдущем примере к победе вел долгий и мучительный путь, то на сей раз белые, несмотря на лишнюю ладью и свой ход, вообще не могут выиграть!
При отступлении ладьи противник сооружает патовое гнездо (1. Леб или 1. ЛЬ7 — 1...Фа8--), у ферзя нет удачных отступлений, королю же не уйти от шахов. Совсем другое дело, если ход черных, тогда им не избежать поражения. Итак, перед нами редчайшая картина взаимного цугцванга при столь внушительном материальном превосходстве Одной из сторон.
Поразительно, что именно машина доказала единственность конструкции взаимного цугцванга в борьбе ферзя © ладьей против ферзя. (Разумеется, симметрия не
в счет: аналогичным образом фигуры могут разместиться
и в трех других углах доски.)
А вот совсем фантастический экземпляр...
Снова у одной стороны ферзь и ладья, а у другой. только ферзь. Но на сей раз одинокий ферзь справляется с двумя тяжелыми фигурами противника! В этой рекордной позиции, также принадлежащей компьютеру, мат ставится на 11-м ходу:
1. Фе6б-|- КрЪ1 2. Фе4-|- Кра1 3. Фа4-}- КрЬ1 4. Фс2-|- Кра! 5. Фа1-- Кра2 6. Фе2-|- Крыл 7. ФаЗ-|- Край 8. Фаб-|- КрЪ1 9.
©: Ь7-- Крс! 10. ФЬ1-- Фе 11. Ф: 1х.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АРГЕНТИНА Ссттмлнотт —тлнАААОРОААОАНАОНОНННАЛАЕЛ ЕАО
неувядаемый мигель
Знаменитый аргентинский гроссмейстер Мигель Найдорф называет себя чемпионом мира по любви к шахматам. Весной нынешнего года он отметил свое 78-летие, однако возраст не мешает ему достаточно успешно выступать в соревнованиях. Мы уже сообщали, что недавно Найдорф принял участие в юбилейном турнире Аргентинского шахматного союза в Бузнос- Айресе, где занял место сразу за тройкой победителей, показав лучший результат среди «хозяев поля». Приводим одну из партий ветерана.
М. НАЙДОРФ — С. ГИАРДЕЛЛИ
Буэнос-Айрес, 1988 Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 ас 3. К!З КТб 4. Кс3 аб 5. её Ь5 6. еб Ка5 7. а4 К: с3 8. Бс Фа5 9. Са3 СЬТ 10. Се2 Кат 11. 0—0 ЛЬ8 12. Ке1 КБ6б 13. С13 Фа7 14.
С: 57 Л:Ь7 15. аБ а) 16. Кс2 Ка5 17. Ф!3 ЛЬ8 18. КЪ4 К: Б4 19. С: 54
20. Ла8! Красивый маневр, позволяющий белым не только восстановить материальное равновесие, но и выиграть пешку.
20...Л:а8 21. Ф;а8-- ФВ 22. ФЬ7 Се7 23. Ф :Ь5-- Фат 24. Ф : с4
0—0 25, С :е7 Ф : е7 26. Ла! 15 27,
3 ЛЬ8 28. Феб ЛЬ2 29. Лей! Конечно, после 29. Ла7 пешка с незащитима,
но черные успевали создать опасные угрозы на королевском фланге.
29...Л92 30. Ле3 @б 31. ЛЗ Крр7 32. е3 Ла1-- 33. Кре2 Лд2 34. Б4 Л41 35. Фед сб 36. дс ЛОБ 37. сб Фе 38. Ф!4 Лсб 39. Кр? Кри8 40. Ла3 Ф : сб? Ускоряет поражение, однако позицию черных уже вряд ли можно спасти.
41. Л08-}-! Черные сдались.
Газета «Кларин», где Найдорф ведет шахматный отдел, сообщает, что после турнира в Бузнос-Айресе редакция получила много писем от болельщиков маститого гроссмейстера. Они надеются, что <неувядаемый Мигель» возглавит аргентинскую сборную на олимпиаде в Салониках.
ФРГ
спор за кубок
Мюнхенская «Бавария» и кёльнский «Пори» встретились в финальном: матче розыгрыша кубка страны. Обладателями почетного приза стали шахматисты «Баварии», выигравшие поединок со счетом 3: 1. Победные очки команде принесли выступавший на первой доске венгерский гроссмейстер Золтан Рибли и международный мастер Геральд Хертнек. Первый эффектно выиграл у английского гроссмейстера Энтони Майлса, а второй нанес поражение на четвертой доске международному мастеру Клаусу-Юргену Шульцу.
3. РИБЛИ —
Э. МАЙЛС
Новоиндийская защита
1. 44 КГб 2. КТЗ еб 3. с4 Бб 4. а3 Саб 5. Фс2 СБ7 6. Кс3 с5 7. е4 сй 8. К: 44 Ксб 9. К: сб С: сб 10. С!4 КБ5?! Тиличный для Э. Майлса экстравагантный выпад. Лучше было 10... .Сс5.
11. СеЗ Сс5 12. С: сб Бе 13. 23 0—0 14. Се2 К!6 15. 0—0 ФЬ8 16. Лай1 Ла8 17. 14 46 18. СЗ ФЬ7 19. Фе2
45? В худшей позиции черные пытаются осложнить борьбу, но их замысел не оправдывается. Белые выигрывают пешку, сохраняя позиционное давление
20. ей ей 21. Фр2! Лаб 22. са СЬБ 23. Л!е1 Сс 24. в4 Лай8 25. рб Кат. Пешка неприкосновенная ввиду слабости восьмой горизонтали.
26. Кей ЛЬб. И здесь взятие на @5 вело к мату 26...Л: 45 27. К!6-Н
К: 16 28. в! вб 29. С: @5 С: 45 30. Л: 05 Ф: 45 31. ®: 5 Л: 45 32. Ле8х.
27. Ла2 ЛЬВ 28. 46 Фс8.
29. К!6-Н! Красиво завершая атаку. ® На 29...21 следует 30. е!-- и 31. Фет Хх.
29...К: 16 30. в? рб 31. 47 ФВ 32. Ссб Себ 33. 15! Черные сдались.
война на международных биржах
валютная
ЕЭС обдумывает свой очередной ход.
Рис. из западногерманской газеты * «Франкфуртер альгемайне»
США
[НСО] уходят годы
Американский социолог Майкл Фортино, специализирующийся на «проблеме потерянного времени», подсчитал, что средний житель США проводит 5 лет жизни, стоя в очередях (напоминаем, что речь идет о США),
4 года тратит на домашнюю уборку, 2 года на бесполезные телефонные звонки (по другую сторону провода ситналы «занято» или «не отвечает»), 1 год 8 месяцев — на то. чтобы избавиться от назойливой рекламы, 1 год
6 месяцев на стояние у светофоров в ожидании зеленого света, 1 год — на поиски затерявшихся вещей.
К последнему пункту Фортино делает: следующее примечание: «Это может иметь самые разные проявления. Например, я, когда играю в, шахматы в Манхэттенском клубе, очень часто затрачиваю значительную часть своего времени в миттельшпиле на то, чтобы попытаться выяснить, куда девалось полученное мною в дебюте преимущество».
Страница 22
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЙЦАРИЯ
«олимпийцы» названы
Как сообщила газета «Нойе Цюрхер цайтунг», шахматная федерация Швейцариц назвала состав команды, которую она собирается отправить на олимпиаду в Салоники (12—30 ноября 1988 г.). Она выглядит так (по доскам); 1. Виктор Корчной, 2. Вернер Хуг, 3. Беат Цюгер, 4. Джанкарло Францони, 5. Фернан Гобэ, 6. Хайнц Виртензон. В резерве, на всякий случай, числятся еще Рихард Гербер, Андреас Хусс и Клод Ланденберг.
НОРВЕГИЯ
трое в отрыве
Гроссмейстер Ларс Карлссон (Швеция) и международные мастера Найджел Дэвис (Англия) и Джонатан Тисдалл (Норвегия) оказались вне конкуренции на традиционном турнире, который ежегодно проводится в Осло столичным шахматным клубом. Они поделили первое — третье места, набрав по 9 очков из одиннадцати. Дэвис и Тисдалл выполнили норму гроссмейстерского балла.
На два очка от победителей отстала вторая тройка: гроссмейстеры Хейкки Вестеринен (Финляндия) и Властимил Янса (Чехословакия), а также 18-летний норвежский шахматист Руне Дьюрхуус. Его успешное выступление стало сюрпризом турнира.
П, ХАУГЛИ —
Р. ДЪЬЮРХУУС
Французская защита
1. её еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. ей
Ф : 45 5. Ке!3 са 6. Сс4 Фаб 7. 0—0 К!6 8. КЬЗ Ксб 9. КБ: 44 К: 44 10.
К: 44 Са7 11. с3 Фс7 12. Фе2 0—0-—-0 13. а4. Лучше 13. КЬ5, как рекомендовано в турнирном бюллетене.
13...Са6 14. НЗ. Еще одна неточность, Оба соперника высказали после партии мнение, что Правильно было
14. вЗ.
14...15! 15. 54 Ке4! Эффектный прыжок коня, подготовленный предыдущим ходом. Теперь атака черных развивается, как по нотам.
16. 14 еб 17. Те С: еб 18. Ве. Угрожало 18...С:44- 19. са ФБ2Ж..
18, ..СЬ2--- 19. КрП1 Бе 20. Л: 17 | Лде8 21. Себ Себ-! 22. Край! С: 04-- 23. сё Л: еб 24. Се3 ФБ2-- 25. Кр!2 Фа 26. #3 Л6-|- 27. Л: 16 @ :16-|-. Белые сдались. На 28. Кре1 следует 28. ..Ссб.
ИСЛАНДИЯ
фольклор и модель жизни
Широко распространенное в исландском фольклоре представление © шахматах как модели жизни находит подтверждение в современной действительности «страны гейзеров». Во время недавних триумфальных гастролей сестер Полгар 19-летняя Жужа и 12- летняя Юдит поделили 1— 2-е места в одном из мужских турниров, проходившего в рамках международного шахматного фестиваля в Эглисспадире (причем Юдит завоевала второй балл международного мастера «мужской
пробы», а 13-летняя Жофика единолично выиграла другой, набрав 8,5 очка из 91). В то время в Исландии состоялись очередные президентские выборы, на которых высшую государственную должность оспаривали... две женщины: Вигдис Финбогадоттир и Сигрун Торстейндоттир. Победила Вигдис Финбогадоттир, которая, таким образом, оказалась переизбранной уже на второй президентский срок. Во время предыдущих выборов она настолько опередила трех своих соперниковмужчин, что с тех пор представители сильного пола уже не рискуют с нею состязаться.
Как шутливо заметил один из местных обозревателей, нечто подобное произошло и на шахматном поле брани: после того, как Жофика Полгар победила четырех соперников кряду, один из участников соревнования гроссмейстер Хельт Олафссон... вышел из турнира.
МОЗАИКА | | «конь греческий»
— так называется новый детективный | роман француза Дидье Сенекаля. Одна | из сюжетных линий связана с шахматами.
...В Париже при загадочных обстоятельствах убит некий бизнесмен. Расследованием преступления занимаются | лишенный фантазии полицейский инс лектор. профессор античной истории которому убийство напоминает один
из эпизодов Троянской войны, и меж- | дународный мастер по шахматам, ко торый рассматривает жертву преступ | дения как белого коня в центре шах матной доски, ассоциируемой в его сознании с французской столицей!
В конце концов именно двум «дилетантам» удается совместными усилиями распутать клубок тайны, причем.
как отмечает рецензент парижского еженедельника «Экспресс», читателю следящему за ходом расследования «предстоит почерпнуть немало интересных сведений из области истории литературы и шахматной игры» Любопытно, что книгоиздатель
Т. Бельфор, выпустивший роман Сенекаля, сам настолько заинтересовался шахматами, что решил переиздать классический труд Филидора («Анализ шахмат. Новый метод, быстрого овла дения правилами этой благородной
игры и усовершенствования в ней»), впервые опубликованный в Лондоне
(на французском) в 1748 году.
|]
ВКЕТНИАУ КОУАЕК
Рис. из журнала «Стадион» (ЧССР)
сч
любовь с первого взгляда
Бывшая экономка знаменитого австрийского психотерапевта Зигмунда Фрейда Паула Фихтль в своих воспоминаниях писала: «Однажды к нам зашел знаменитый шахматист доктор Ласкер. Мне он сразу понравился Когда он пил кофе, то накладывал @ стакан всего одну ложечку сахара, да и то неполную -= сразу видно воспитанного человека!>»,
Страница 23
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
ПреЛЮДИЯ
к 1-й партии матча алехин--капабланка
А. Константинопольский, заслуженный тренер СССР
И. Романов,
Долгих шесть десятилетий минуло со времени матча Алехин — Капабланка. Но мысль неустанно возвращается к этому историческому состязанию, открывает в нем все новые и новые грани. Переломной в матче была 11-я партия. Она кончилась матом, который Алехин — черными! — объявил при четырех ферзях на доске.
я ии.
" й й ыы
роз 2
Этой картинной позиции предшествовали такие ходы: 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 КТб 4. Се5 КБат 5. е3 сб 6. КЗ Фа5 7. Ка2 СЬ4 8. Фс2 ас 9. С: 16 К: 16 10. К: с4 Фс7 11. а3 Сет 12. Се2 0—0 13. 0—0 Сат 14. Ь4 56 15. СЁЗ Лас8 16. 41 148 17. Лас! Се8 18. в3 Ка5 19. КБ2 ФЬ8В 20. КаЗ Се5 21. ЛЬ1 ФЬ7 22. е4 К: с3 23. Ф: с3 Фет 24. 14 СЬб 25. Кеб еб 26. Ке4 Свт 27. еб 15 28. Ке3 сб 29. Бс Бс 30. 45 ей 31. К: 45 Феб 32. К!6-- С: 16 33. еЁ Л: 41-- 34. Л: 41 Ссб 35. Ле! Ф1Б5 36. Ле3 с4 37. а4 аб 38. Св2 С: е2 39. Кр: в2 Фа5-|- 40. КрЫ2 Ф!Б 41. ЛЗ Феб 42. Л4 КрЫт 43. Ла4 Фсб 44. Ф:а5 с3 45. Фа7 Кре8 46. Фе7 ФЬб 47. Фат7 Феб 48. Ле4 Ф :12-- 49. Крыв Ф!И-Н 50. КрЫ2 Ф!2- 51. КрЗ ЛЕВ 52. Фсб ФИ 53. КрП2 Ф!2-- 54. Крыв ФИ-- 55. КрВ2 КрЫ7 56. Фе4 Ф!2-- 57. Крыв Фей 58. Ле2 Ф!!-- 59. КрВ2
Ф: 16 60. а5 ЛаВ 61. аб ФИ 62. Фе4 Ла2 63. Л: 42
кандидат исторических наук
с 64. а7 01Ф 65. аВФ Фе1-|- 66. Кри Фа!М-|, и ввиду очевидного 67. Фе2 ФЬ1Х белые признали себя побежденными.
«Я так выигрывать не умею!» —- вырвалось у потрясенного Капабланки.
По Буэнос-Айресу распространился анекдот, будто один немой, узнав о проигрыше чемпиона мира, воскликнул: «Не может быть!», но тотчас снова потерял дар речи от огорчения, так как он был ярым «капабланкистом».
Обескураженный Капабланка проиграл и следующую, 12-ю партию.
В матчевой борьбе неизмеримо больше, чем в турнирной, решающим. фактором является психологический. Как раз в связи с матчем Алехин — Капабланка было верно подмечено, что проигрыш какой-то роковой партии, независимо от счета очков в данный момент, вселяет в сознание побежденного ощущение превосходства противника. В буэнос-айресской битве такой поворот наступил для чемпиона мира в 11-й встрече. Именно тогда он впервые ощутил, что его трон шатается. Не случайно после двух поражений подряд Капабланка через своих нью-йоркских друзей неожиданно нечал нащупывать почву для будущего реванша... Лидерство в матче захватил Алехин, и он не выпустил его уже до конца, хотя. путь к заветной цели был еще предлинным. Впереди были двадцать два поединка, исполненных страсти, борения, драмы.
же А теперь от нашей истории обратимся к событиям, которые произошли за шесть
лет до того и образуют к ней своеобразную прелюдию.
В декабре 1921 года. находясь в Берлине, Алехин стал свидетелем консультационной партии, игранной в шахматном клубе «Конь». Главными действующими лицами в ней были Р. Тейхман и
А. Рубинштейн. Партия вызвала пристальное внимание Алехина, который даже прокомментировал ее для печати. С его примечаниями она появилась в шахматном отделе газеты «Берлинер цайтунг ам миттаг». Публикация никогда не воспроизводилась в нашей шахматной прессе, и читатели «64» имеют возможность первыми ознакомиться с партией и алехинскими примечаниями к ней,
Р. ТЕЙХМАН и
К. РИХТЕР —
А. РУБИНШТЕЙН и С. РОТЕНШТЕЙН
Ферзевый гамбит
1. 44 К16 2. КЗ. Более сильным ходом я считаю 2. с4. Будапештский вариант (2. . .е5) невыгоден ввиду 3. йе Кв4 4. е4 и т. д. 2...45 3. с4 еб 4. Кс3 КБат к Се5 сб 6. е3 Фа5 7. Ка2 с.
\ Рекомендованный Рубинштейном (в учебнике Кольиных*) новый план, который в данной партии впервые подвергся практической проверке.
* Речь идет об учебнике шведских мастеров братьев Людвига и Густафа Кольиных. В четвертом, последнем издании, вышедшем в том же 1921 году, теоретический раздел редактировали гроссмейстеры Р. Рети, А. Рубинштейн и Р. Шпильман. Это сделало книгу наиболее авторитетным источником дебютной информа. ции в 20-е годы.
8. С: 16 К: 16 9. К: с4 Фс7 10. СаЗ Се7 14. Лс1 0—0 12. 0—0 Лд8 13. Фе2 Са7 14, Л!41 Се8 15. Ке5 Лас8 16. К!З.
Если это возвращение необходимо, то ясно, что маневр Кеб был неверным. Грозящее сб—с5 белые могли предупредить ходом Ка4, после чего угрожало бы Кс5 и Ь2—Ъ4— 55.
Следующим продвижением черные открывают своим фигурам новые пути и по меньшей мере выравнивают игру.
16...с5! 17. ас Ф : сб.
Это лучше, чем взятие слоном. Белые не могут отходить конем с с3 ввиду Ф :с1
и т. д. 18. Н3 ФЬб 19. Сс4 Л: а41-- 20. Л: 41 'СЬ4
Угрожает создать белым слабую’пешку и тем вынуждает их к отступлению.
21. КЬ1 Ке4.
Возможно и 21. ..Фс5, например, 22. СаЗ (проигрывает 22. СЬЗ СЬ5!) 22. . .Са4 23. Л!! Фа5, вызывая ослабление ферзевого фланга белых. Ход в партии ведет к труднорассчитываемым осложнениям,
22. СаЗ Кс5.
Г | ИЛ и.
ем
ор,
23. кт
На 23. Сс2 черные ответили бы не 23. ..СЬБ. так как после этого выпада жертва слона была бы уже опасна,
а 23...26 с явно лучшей игрой. Ход в партии должен был привести к размену, после чего черные все же сохраняли перевес.
23.. Кр: 17 24. Ка5-|- Крез 25. ФН5.
Сразу 25. а3 было лучше. Белые находились в сильном цейтноте
25.. .Ла8! 26. а3 Л: 41-- 27. Ф : 1 Саб 28. Фе2.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
Белые отказываются от отыгрыша фигуры, так как продолжение 28. Ь4 С: Ъ4 29. а © : Ь4 было для них безнадежно.
28...КЬЗ 29. ФЬТ-|- Кр!
30. ФБ8-|- Кре7 31. Ф: 27 Фсб 32. Кс3 С : с3 33. Бес Ф:а3.
Выглядит рискованно, но является единственной возможностью играть на победу. 34. п4 Фа1-|- 35. Кри2 Фа1 36. 13 Фе! 37. КрЗ.
и ни В. Д2® Аб
ото. 20 [7
Ввиду позднего времени здесь партия была прервана. Черные стоят на выигрыш, например, 37...Ф :е3 38. п5 Кс1 39. Ке4 Ф!4 40. №6
(или 40. Фа4) 40... .Ке2 и
т. д. Черные защищаются, контратакой от продвижения пешки В и используют свой материальный перевес.
Чем заинтересовала Алехина эта партия? Известную роль могло сыграть то, что Рубинштейн тогда считался кандидатом № 4 на матч с новым чемпионом мира Капабланкой. Правда, вызов Рубинштейна имел чисто символическое значение, ибо у него не было никаких шан-. сов собрать в подкрепление своих притязаний необходимую сумму долларов.
Но главное заключалось в другом. Алехин непреклонно верил, что со временем: он скрестит оружие в борьбе
за ‚махматную корону с великим кубинцем, и целеустремленно обогащал себя всем, что было необходимо для этого противоборства. Распознав потенциальную силу варианта Рубинштейна в кембридж-спрингской системе ферзевого гамбита, Алехин включил этот вариант в свой дебютный арсенал и тщательно берег его для будущего (и неизбежного, по его убеждению) матча с Капабланкой.
Лишь чуть приоткрыл свои «козыри» Алехин в партии с Э. Колле из турнира в Париже 1925 года. В ней было 1. 04 КЕ6 2. с4 еб 3. Кс3
45 4. Св5 сб 5. е3 Фа5 (итак, черные обходятся без хода КБа7 и допускают сдвоение пешек по вертикали #}
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
А. Алехин ин Х. Р. Капабланна,
6. С: 16 в! 7. са СЬ4! 8. ФЮЗ са 9. Лс1 (С. Тартаковер отдавал предпочтение продолжению 9. СаЗ Ксб 10. Ке2) 6... .Ксб 10. а3 С: с3-+- 11.
‘ Ф:с3 Сат 12. К!З ФЬб, и
черные выиграли дебютное сражение, а в конечном счете и партию.
Работа Алехина принесла свои плоды. В матче с Капабланкой он пустил в ход вариант со взятием пешки сё в критический момент, который пришелся как раз на 11-ю партию, при счете -+-1 —2 в пользу чемпиона. Да, прав был М. Ботвинник, этмечавший, что Алехин был первым шахматистом, овладевшим искусством подготовки к соревнованиям, и это явилось одним: из ре-
А. Рубинштейн.
шающих факторов его победы над Капабланкой.
+ * К сказанному уместно сделать дополнение. Идея Рубинштейна возникла, конечно, не на пустом месте. Поиски ее истоков приводят к пионерам русской шахматной школы. Уже в партии Берн — Шифферс (Берлин, 1897) эта идея предстала в таком виде: 1. 4 а5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. КЗ сб 5. Се5 Кат 6. е3 Фаб 7. Фс2 СЬ4 8. Ка2 2—0 9. С: 16 К: 16 10. СаЗ сат 11. 0—0 дс 12. К: с4 ФЬ5 13. 14 Ке4 14. 13 Кб 15. Кеб, выиграли белые. Минуло десять лет, и на турнире в Карлсбаде была сыграна партия Дуз-Хотимирский — Чигорин: 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 45 4. КВ сб 5. Се5 КБат 6. е3 Фа5 7. ка2 СЬ4 8. Фс2 @с (1) 9. С: 16 К: 16 10. К: с4 ФЬБ 11. Се2 Феб 12. Ф : вб Бе 13. С!З Каб; в последующей тактической борьбе Чигорин оказался изобретательнее и вынудил противника к сдаче после 57 ходов. Таким образом, Шифферс и Чигорин шлифовали систему, позднее названную именем Пильсбери, еще в конце прошлого — начале нынешнего столетия! Правда, при первых пробах
предводители черных фигур еще не нашли наиболее эффективного оформления своей идеи. Они переводили ферзя на 5, намечая игру на королевском фланге, где. как показала практика, у черных нет реальных перспектив. Заслуга Рубинштейна, а потом Алехина заключалась в разработке действенного плана, связанного с отступлением Фс7 и последующими активными действиями на ферзевом фланге и в центре. жж И еще на одно размышление наводит наш небольшой исторический экскурс. Мы явно недостаточно знаем творческое наследие Алехина. Даже полного собрания его партий нет. Перу Алехина принадлежат около двух десятков книг. Из них добрая половина не появлялась на русском языке. Что касается его статей, заметок, анализов, то они в своем подавляющем большинстве до сих пор остаются погребенными в практически недоступных журналах и газетах. Через четыре года мы будем отмечать столетие со дня рождения первого русского чемпиона мира. Хочется надеяться, что предстоящий юбилей послужит толчком к тому, чтобы в какой-то мере восполнить этот пробел.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
Страница 25
РЕЛИКВИЯ
комплект
из янтарной
комнаты
М2 этой самой?! Нет, нет,
ижалуйста. не волнуйтесь и 'е ждите сенсации, ибо и сама комната пока не найдена, и. честно говоря, не знаю, были ли там шахматы Но все остальное не мистификация: фигуры и доска из чистого янтаря, и мёсто действия (если верить последним публикациям) где-то рядом с предполагаемым — нахождением знаменитой комнаты. Комплект этот выставлен в янтарной комнате— комнате образцов Янтарноо комбината, что в поселке Янтарный в нескольких десятках километров от Калининграда. Берешь в руки комплект — вроде весит не более килограмма
А знаете, сколько янтаря пошло на изготовление цОски и фигурок? — спра- ‘ииелет кладовщик и экскурсовод на общественных назалах этой самой комнаты Зоя Хотенкова
Килограммов пять
В десять раз больше —
пятьдесят Посмотрите, с какой тщательностью мастер подобрал пластинки для полей Они все одинаковы по цвету. хотя найти такие отвашно трудно Кусочки янтаря разрезают на циркупярной пиле. шлифуют, попируют, и в процессе работы пластинки вдруг меняют увет Надо искать другие... В комнате образцов, несмотря на широкие окна. было сумрачно Но вот сквозь облака пробился солнечный
луч, Зоя Хотенкова поставила комплект на стол поближе к окну, на доску упало солнце и фигуры сразу преобразились, заиграли каким-то необыкновенным светом. Увы, снимок не передает этой игры. Ч
К сожалению, Зоя Леонидовна не смогла назвать того, кто сотворил комплект из солнечного камня. Было это более двадцати лет назад, и забылась фамилия мастера. Жаль... Мы нередко сетуем на то, что нет у нас оригинальных призов на пре- Стижных соревнованиях. Думаю, ни один чемпион мира не отказался бы от такой награды — янтарных шахмат. Может быть, Управлению шахмат и шашек Госкомспорта СССР подумать об этом? Только заказывать надо загодя — вот этот комплект изготавливался полгода. В прошлом номере мы рассказали об очередном конгрессе СС! — организации, входящей в ФИДЕ. Она способствует исследованию истории шахмат и фигур, проводит встречи в тесном сотрудничестве с крупнейшими музеями. В публикации шла речь и о том, чтобы
в 1992 или 1994 году такой конгресс прошел бы в нашей стране. Комплект из янтаря, несомненно, украсил бы выставку на’таком
конгрессе. В. ВОЛОДИН.
пос. Янтарный,
Калининградская обл.
НОВЫЕ ИМЕНА большая ставка английской компании
Гроссмейстер Раймонд Кин (Англия)
Мэтью Сэдлер, 14-летний британский шахматный гений из Рочестера (графство Кент), заключил сделку на рекордную за всю историю британских шахмат сумму в 20 тысяч фунтов. Договор был подписан в пятницу вечером 24 июня в находящемся в Уэст-Анде управлении спонсорской компании Ста!оп Гойре КпшеН! Сэдлер неожиданно выдвинулся вперед на международном турнире в Лондоне. куда я пригласил его в последнюю минуту в качестве запасного участника. Блестящее выступление Мэтью, которое позволило ему стать самым молодым международным мастером, заставило пятикратного чемпиона США Ларри Эванса воскликнуть: «Этот мальчик — гений!» Учитывая успех Мэтью, компания предложила ему 20 тысяч фунтов в качестве финансовой помощи, рассчитанной на содействие его шахматной карьере в.течение следующих четырех лет. Компания особенно заинтересована в проникновении на расширяющийся в последнее время советский рынок. Она смотрит на свой потенциальный союз с Сэдлером как на прекрасный
вклад капитала. Род Лардж, исполнительный директор компании, сказал: &...Европейский рынок — наша шахматная доска, поэтому наша связь с талантливым молодым шахматистом представляется идеальной»:
Идея спонсорства принадлежит господину Ларджу. Наблюдая за игрой Мэтью на лондонском турнире, я подумал, что надо бы помочь ему материально и тем самым создать для него те
же условия, какие имеются у его советских сверстников. Уже на следующий день Род Лардж посетил по моему приглашению турнир и сразу же сделал предложение, о котором я думал. Телепатия?! ‚
Договор Сга!оп Гойре Ки@Н6 с Сэдлером — первый случай в Англии, когда шахматисты получают деньги от частной фирмы. Существует, надо сказать, большой контраст между Англией и нашим главным соперником за доской — Советским Союзом, где Шахматная федерация получает большую поддержку со стороны государства, где подающие надежды юные шахматисты автоматически обеспечиваются помощниками, шахматной литературой и поездками на турниры
Мэтью сможет использовать полученные им деньги на приобретение крайне необходимых компьютеров, таких, как Чесе Бейс, для «складирования» тысяч важных партий, играемых ежегодно во всем мире. Он сможет также посетить СССР и пройти непосредственно у советских чемпионов курс обучения. который является нормой для талантливых советских юниоров.
До сих пор ни один другой британский шахматист не получал столь большой финансовой поддержки, которая должна помочь Мэтью в осуществлении его мечты — стать гроссмейстером. В настоящее время у Мэтью тот темп развития, что и у его фаворитов Фишера и Шорта. -
Материал написан специально для журнала «64 ШО»
Вонруг Мэтью Сэдлера — Род Лардж и Раймонд Нин (справа).
24
=
ъ 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
=
— ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ
телефонная игра
Юрий Барский
Д3-3-3... Дз-3-3... Дз-378... Иван Иванович снял трубку. —- Алло! Слушаю вас!”
— Иван Иванович, это ты? Почему такой треск? Здравствуй!
— Привет. Михаил Матвеевич! Линия перегружена — вот и треск.
— Что же это такое получается, Иван Иванович? Я звонил во Вторник — тебя не было. В среду — тоже. Вчера три раза... Да и сегодня два. Мы же уславливались:
в четыре часа быть у телефона.
— Думаешь, у меня других дел нет? {
— Когда в прошлой партии ты имел лишнюю фигуру, этих других дел у тебя почему-то не было и ты сам ежедневно звонил мне.
— Звонил. Я тогда не был тек занят.
— Вот видишь? А теперь вдруг ты стал ужасно занят. — По-детски рассуждаешь, Михаил Матвеевич. Даже странно!
— Ничуть не странно. А если уж так занят, то сдавайся. Нечего время тянуть.
— Еще чего! Не такая у меня позиция, чтобы сдаваться! — Вот видишь? Ни сдаваться не хочешь, ни доигрывать...
— Кто тебе сказал, что доигрывать не хочу? Будем доигрывать.
— Ах, будем? Прекрасно. Тогда ставь фигуры, сейчас и доиграем.
— Пожалуйста!.. Твой белый король там, мой — тут... Это здесь... А где мой слон стоит, Михаил Матвеевич?
— Что? Тебя плохо слышно — трещит!
— Я говорю: где мой слон стоит?
— Что с тобой? Оба слона побиты. Ты слышишь? Куда ты пропал? А это еще кто? Женщина, положите трубку! Вы влезли в чужой разговор! — Я влезла?! Это вы вмешались! Я говорила с человеком, а вы вмешались.
— Положите трубку! Иван Иванович. ты слышишь меня? Женщина. положите трубку в конце концов!
— Не кричите на меня! Лучше скажите, что со слонами? — С какими слонами? Вам-то =то за дело? Положите трубку!
— Как это, что за дело! Я
же слышала, Что вы сказали о слонах. Пока не повторите, трубку не положу.
— Что повторить? Что вы слышали? И вообще: если вы слышали, зачем повторять? Ерунду какую-то говорите.
— Не ерунду. Вы сказали, что оба слона убиты. А мне Колька жить не дает: «Мама, пойдем завтра в 300- парк — слоников ПОсМОтреть». И я обещала. Но если оба слона убиты, мы не пой- &5
дем. Так что со слонами? Кто их убил? — Я!Я! Не убил, а побил! Понимаете? По-бил! Положите трубку!
— Это вас побить надо! Городите бог знает что! Женщина кладет трубку, и Михаил Матвеевич снова набирает номер.
— Алло! Это ты, Михаил Матвеевич?
— Я. Влезла, понимаешь, какая-то чудачка... Ну что? Расставил? Слонов вообще на доске нет. Твой ход. — Знаю. С другой партией перепутал. Я тут еще кое с кем играю. Теперь — ГО- тово. Расставил!
— Тогда ходи. Мою ладью снимаешь? Чем?
— Королем, конечно, снимать не буду. Я ее... Что такое? Кто еще там?
— Это я, Иван Иванович. Люся! Я набрала другой номер, а соединилась с вами. — Разъединяйся. Я разговариваю.
— Да, да! Сейчас. Только я скажу, что вы правильно решили насчет Королевой. Спасибо!
— Что я решил? Ничего я еще не решил. Разъединяйся!
— Сейчас. Извините, Иван Иванович, но я же слышала. — Что и где ты слышала? — Как, вы только что сказали: «Королеву, конечно, снимать не буду». Спасибо вам! Она хорошая девчонка. Правда, лодырь. но исправляется. Если вы ее не снимете, я над ней. шефство возьму. Не снимете?
— Не знаю, не знаю... Я вовсе не о Королевой говорил. Разьединяйся немедленно, слышишь?
— Сейчас. А если не о Королевой, Иван Иванович, так остальные девочки работают хорошо, никого снимать и не предполагалось.
— Прекращай пустой разговор! Не о девочках твоих говорил я. Клади трубку на место! | Иван Иванович набирает номер. Дз-3-3... Дз-3-3.
— Да!
— Это я. Телефон, видно, не в порядке. В общем, я бью ладью конем.
— Это ясно было. Но все равно ты недолго барахтаться будешь.
— Еще посмотрим! Наде ешься свою пешку провести Не выйдет!
— Уж как-нибудь! Я тут ключик нашел. Иду. Опять кто-то!
— Простите, гражданин. Вы сказали, ключ нашли — я случайно услыхала. Не в трамвае ли номер два?
-—— Какой ключ? Какой трам
вай? Откуда вы? Я же не
с вами говорю!
— Я знаю, Но так уж вы шло. что я случайно про ключ услышала
— Женщина! Это ведь вы ко мне со слонами приста вали?
— Я. Но сейчас про клю* вы его в трамвае нашли? Е‹ ли к нему тесемочка привя вана беленькая. то это мои — Поймите вы, женщина никакой тесемочки. никакого ключа и никакого трамвая я не находил! До свидания! Михаил Матвеевич кладет трубку и крутит телефонный диск.
-— Алло!
— Ну и аппарат у тебя, Ива Иванович! Так мы никогда не доиграем, хотя и оста лось всего ничего
— Что значит: всего ниче го? Это почему же?
— Потому что я у тебя сей час выиграю. И очень быст ро!
— 'Шутник ты, Михаил Мат веевич! Или мечтатель. Не выиграешь ты здесь никогда а тем более сейчас
— Именно сейчас! Вот я Иду...
— Подожди, подожди по смотри на часы
— Смотрю. Ровно пять Ну и что?
— А то, дорогой, что это в твоей конторе до шести сидеть надо, а в нашей рабочее время в семнадцать ноль-ноль кончается Ты ведь за сверхурочные пла титы не будешь? Так что до другого раза потерпеть при дется. Впрочем, о выигрыше все равно не мечтай! Ну, а что думают об этом читатели? |
: хе] ‘6
199) -- 523 8 2990 +1р»
‘т еб) "Надя '9 (12123
`9 99939 °°с) реб) |ЕРУ
с 599) -НЫ1» 6 19» 1®
Е 10\/ 93) с — в1белтдэв -9ие) 9 боне — и &:
Рис А ГУРЕЦКОН
ва — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
коэффициенты кандидатов в мастера
В прошлом номере мы опубликовали индивидуальные коэффициенты советских гроссмейстеров и мастеров. Теперь — коэффициенты
кандидатов. ИМОВ А. 2265 МУЖЧИНЫ Ефимов о: 2256 БРАМО ЖЕЛЕЗНЫЙ с. 2181 Ге) 2280 . АЛЕКСАНДРОВ А. 2184 АЛЕКСЕЕВ А. 2276 ЗАМАНСИНИбл, 2303 АЛЬПЕРТ А. 2252 — ЗАНГИЕВ п, 2217 АЛЬТЕРМАН Б. 2331 ЗАНКОВИЧ В 2278 АЛЬТШУЛЬ Р. —— 2269 ЗАПОЛЬСКИХ А. 2208 АННАГЕЛЬДЫЕВ © уе ЗАУРА В, 236 АНОХИН В. 2298 ЗВОНИЦКИЙ 85 9267 АРТЮШИХИН В. 2238 НАМ ЕВ Л. 2217 АРХАНГЕЛЬСКИЙ Е. ЗОолотНИЦКиЙ и. 2211 АТЛАС В. 2282 ЗУДОВ М. 2250 БАБАХАНОВ К. 2265 БАННОВ В. 2391 ИВАНОВЕ” 2269 БЕЗМАН В. 2278 НСАЕ в. 2283 БЕЛИН И. 2227 БЕРЕЗЮК С. 2289 | ЯОЦИС Д. 2215 БЕРЕНШТЕЙН А. 2232 КАЛАНТАРЯН Б. 2249 БЕРКОВИЧ Д. 2326 — КАЛИНИН А. В. 2182 БИБИЛАШВИЛИ Г Г зд АНИ А, 2275 ТБ. 2229 ЕЛОДШТЕЙН, А. 2240 КАРЛСОН в. 2236 ПОВ А. 275 БОБРОВ Ю. 199 КАТИШОНОК Н. 2251 БОГОМОЛОВ Е. 2237 КАЧАР В, 2327 БОГУМИЛ П. 2279 КАЧУР А. 2280 БОЛОХОВ А: 2161 КИЙК К. 322 БОТВИННИК и. 2296 — КЛЕЙМАН Б 2296 БРАСЛАВСКИЙ А. Е КЛУБИС В, 225 КИЙ Н. 2205 БРОДСКИЙ и. — 2195 — КО. В. 2237 БРЯНСНИЙ д. — 2284 — КОНОВАЛЬЦЕВ Ю. БУДАРИН Г’ 2249 2299 БУРЛОВ В. 2328 — КОНСТАНТИНОВ С. БЫКАНОВ`С, 2256 272 ВАРАВИН В. 2297 — КОРНЕЕВ О. 316 ВЕЛИБЕКОВ А, 2273 КОРСУНСКИЙ А. 2168
ВЕПХВИШВИЛИ В:
КОРСУНСКИЙ Ю. 2
НЕСТЕРОВ Я. НЕУРОНОВ Л. НЕЯ М.
НИКОЛАЕВ ж с.
НОВИКОВ А. НОВИКОВ А. с НОВИКОВ В. НОСЕНКО А. НОтКиИН м.
ОКРУГИН С.
ОНОПРИЕНКО в. ОРЛОВ А,
ОРЛОВ Г. ПАРОНЯН А.
ПЕРЕВЕРТКИН В.
ПЕРЕГУДОВ Н. ПЕРТЕГАС Э, ПЕТУХОВ во А.
полковников и.
ПОЛОВЕЦ С. ПОЛУЭНТОВ`Ю. ПОПОВ в ПРАСЛОВ А
2282 2240
2169 2212 2209 2288 2233 2234
2326
ПРОКОПИШИН В. 2221
ПРОСВИРЯКОВ В.
ПУРГИН Не ПУШКОВ Н
РАГОЗИН Е.
Б. РЫЧАГОВ М.
САВЧЕНКО И. САГАЛЬЧИК Г. САЗОНОВ Ю. САФИН Ш. СВИРИН О. СЕДРАНЯН А.
2292
22, 2165
СЕЛИВЕРСТОВ С. 2211
СЕМЕНОВ В. А.
0 2246
СЕРЕБРЯНИК А. 2327
СИНЕЛЬНИКОВ Д,
2203 КОСЕВИЧ 0. 288 ВИЛЕНЦ Б. 2221 | КОСОКИН В. 2223 Вилков в; 282 — КОСТИН 0. 2148 ВИННИЦКИЙ и. 2213 КРАНТ Р. 2247 ВОЛКОВИНСНИЙ мае — КР д" А, — 218 ВИ некая м ма 12 КРЮКОВ А. И. 2279 Володин в. 2223 НТА с. 2538 ГАБДРАХМАНОВ Р, ° ДРАХМАНО "349 ЛАБУНСКИЙ Д. 2324 ГАЛЛЯМОВ А 2192 ЛАЗАРЕВ н З128 ГАПРИН А ШВ А или ЛАЗАРИЧЕВ Ю. 2257 ГАСАНОВ Р. 2267 — ЛЕНСКИЙ И. 2238 ГАСПАРЯНЦ В. 2206 — ЛЕРНЕР Н. 2232 ГАСТГОФЕР В. 2302 ЛОНТЕВ И: 2249 ГЕЙМУР О. 2252 — ЛОРНБЕ ©. 2209 ГЕЙСЛЕР Я. 2266 Лукьянов И. 2280 ГЕРМАНАВИЧУС Ш. .
НА ы 2248 | ЛЮБИМОВ А. 2246 ГЕРШКОВИЧ Э. 2225 | ЛЮЦКО И. 2284 ГЕЗАЛЯН Т. 282 — МАЗЬЯ А. 2188 ГОЛОВАНКОВ В. 2258 МАЛИНИЧЕВ К. 2249 ГОЛОВАНОВ Г. 2254 — МАЛЬЧИКОВ И. 2260 ГОЛУБЕВ М. 2246 — МАРТЫНОВ А. 2222 ГОЛУБЕНКО В. 2262 — МАРТЫНОВ п. — 2361 ГОРБАТОВ А. 2293 — МАТОРИН Е, 2230 ГОРЕЛИКОВ А. 2238 — МАТЫЧЕНКОВ В. 2269 ГОРСКИЙ Г 2193 — МЕДВЕДЕВ А. 2173 ГОФМАН А 2293 — МЕЛЬНИКОВ В. 2239 ГРИГОРЯН К. 2263 — МЕСРОПОВ К. 2276 ГРИНШПУН Э. 2292 Мидов Л. 2297 ГРУШЕВСКИЙ А. 2215 миТЕНКОВ А. 2257 ГУЛИЕВ 2224 МИХАЙЛОВ Г. 2164
ЕЙКО А. 232 — МИХАЛ 3 ДЕМЕНТБЕВ В. 2285 — МОЛДАВСКИЙ Р. 2225 ЕНИСОВ А. 2262 МОЛДОБАЕВ Э. ° 2186 ЕТКОВ Г. 2195 — МОРОЗОВ С. 2198 ЕМИН Г. 2222 | МОСКАЛЕВ Ю. — 2258 ЕМКИН н 2283 — МУРАВЬЕВ С. 2252 ДМИТРИЕВ И 2258 — МУХУТДИНОВ М. 2287 донских ю. 2251 — НАРВА Я. 249 ДРОНОВ А. 2245 — НАРОДИЦКИЙ Е. 2269 ЕВДОНИМОВ 0. 2255 — НЕВЕДНИЧИЙ В: 2340 ЕЛЕЦНИЯ В. 2239 — НЕВЕРОВСНИЙ Г. 2322 ЕРЫНАЛОВ А. 2315 | НЕДИЛЬКО В. ° 2302
2237 СКВОРЦОВ В. —— 2258 СКОРОДЕЛОВ` С. 2264 СМИРНОВ В. 2280 СОБОЛЕВ Н. 2247 СОКОЛИН Л. 2328 СОКОЛОВ с. 2307 СОЛОВЬЕВ С. 2270 СРОКОВСКИЙ Я. 2287 СТЕПАНЯН А. ° 2224 СТОТЫНКА В. 2210 СТРЕБКОВ В. 2245 СТРУГАЦКИЙ В. 2230 СТЯЖКИН В. 2277 СУПАТАШВИЛИ Хх. ны СУРВИЛА Р. 2234 СУХАНОВ В; 2223 ТАБАТАДЗЕ Т. 2327
ТАШХОДЖАЕВ А. 2273
ТЕРТЕРЯНЦ В. 2272 ТЕТЮШНИН А. — 2321 ТИМОШЕНКО А. 2232 ТКЕБУЧАВА Г. 2284
Товстоногов Н. 2205 ТОРИЯ Г. 2288
ТРАЙТО К 2308 ТРЕГУБОВ' А. 2240 ТУРИКОВ В. 2231 ТУРИЩЕВ А. 2285 УМАНСКИЙ В. 2276 ФААС А. 2224 ФАДИН А. 2213 ФАЕРМАН И. 2183 ФАЯЙВИНОВ 3. 2214
ФЕДОРУК №. 2210
ФЕЙГЕЛ Ьсон И. 2253
ФЛЕРОВ 2161 ФОМИН и 2235 ФРАДКИН Б. 2320 ФРОЛОВ А. 2344 ФУРМАН Б. 2211 ХАМРАЕВ Хх. 2203 ХАННЖИН Ф. 2247 ХАЧИЯН Мм. 2262 ХЕЦУРИАНИ В. 2281 2291 ХМЕЛЬНИЦКИЙ и. 2290 ХОМЯКОВ в. 2310 ХРАМОВ Е. 2164 ХРАМЦОВ А. 2223 ХРОПОВ Б. 2206 ЦЕСАРСКИЙ И. 2320 ЧАЧИБАЯ д. 2228 ЧЕПИНОГА В. 2206
ЧЕРИКОВСКИЙ Ю: 2244 ЧЕРКАССКИЙ И. 2231
ЧЕРНОВ В. 2241 ЧЕРНОВ Е. 2273 ЧЕРНЯЕВ П. 2217 ЧОВНИк м. 2222 ЧУДИНОВСКИХ А. 2230 ЧУЧЕЛОВ В. 2279 ЧУЧИЛИН А. 2200 ШАБРИН А. 2275 ШАЛАМБЕРИДЗЕ К. 2228 ШАЛИМОВ В. 2288 ШАРИПОВ Ш. 2238 ШВЫРЕВ И. 2312 ШЕРМАН В. 2244 ШЕСТАКОВ С 2255 ШЕЛК 2200 ШИПОВ с. 2278 Шишкин в 2194 ШКЛЯЕВ А 2280 ШЛЕКИС 3. 2303 ШМУТЕР Л 2271 ШОФМАН М. 2156 ШТЕРЕНГАС В. — 2249 ШТИВЕЛЬБАНД В ‘2256 ШУЛЬМАН В. 2218 ШУЛЬМАН Л. 2253 ШУР 206 ШУШПАНОВ В. 2289 ЯЗГЕЛЬДЫЕВ К. 2122 ЯКОВЛЕВ Н. 2196 ЯНГАРЕЕР А. 2182 ЯНЕС Т. 2275 ЯХКиНд м. 2246 ЖЕНЩИНЫ АБДИКАСОВА П. 2027 АБРАМЯН Н. 1988 АЙРАПЕТЯН Ш. 2114. АЛИХАНАШВИЛИ Г. 2084 АЛЛЕКАНТ Л. 2028 БАНАЛОСА т. 2035 БАЖИНА Е. 2078 БАНКЛАНОВА Т. 2029 БИЛЕНКО Л. 2045 БОГУМИЛ т. 2137 БОРИСОВА Л 2094. БОРСУК А 2137 БОРУЛЯ Е 2122 БОРУЛЯ Л. 2067 БОТВИННИК и. 2105 ВОЛЫНСКАЯ М. 2020 ГАВРИШ И. 2042 ГАГЛОШВИЛИ Р. 2102 ГЕПШТЕЙН г. 2015 ГЕТМАНЧУК Э. 2068 ГРИГОРЯН А. 1943 ГРОССМАН С 2032 ГУДОВА Т. 1989 ГУМИЛЕВСНАЯ Г. 2030 ДЖАНДЖГАВА Н. 2126 ОМАРКАЙТЕ Л. 2164 ОМКУТЕ В. 2054 ДОНЧЕНКО В. 2061 ДОНЧЕНКО И. 2079 ДУМЛЕР И. 2084 ЕЛИНА Е. 2082 ЕРЕМИНА Н. 2071 ЕЩЕНКО д. 2142
ЗАЙНЕТДИНОВА С. Я 1967
ЗИНИНА Н. 2106 ЗЫКОВА Н. 2042
КАГАНОВСНАЯ П. 2070 КАЛДЫБАЕВА С. 2027 КАЛИНИЧЕВА В. 2070 КАМУЛАРИЯ 2014 КАБАКАШЯН К. 2026
2113 КОЛОЯРЦЕВА О. №7050 КОМОЛДИНОВА М П8000 КОПАСОВСКАЯ В. 2030 КОРКИНА С 207 КОРНЕВА Ж 2050 КУЛИШ И. 2185 КУРКУЛЬ М. 032 КУРЦХАЛИЯ И. 2092 ЛАНЧАВА Т. 2098 ЛЕУШКИНА` К. 2016 ЛИМБЕРГ Т. 2076 ЛОМАНИНА 0. 2087 ЛУЦКАНЕ А. 2152 МАМЕДОВА Р. 2010 МАХАРАДЗЕ Т. 2015 МЕНЬШИКОВА 213 МЕРЕКЛИШВИЛИ Ц. 2088 МЕЩЕРИНА т. 2039 МКРТЫЧАН М. 2054
НЕВЕДНИЧАЯ Р. 2052 НЕГРУСТУЕВА Л. 2040
НЕКРАСОВА 2028 НЕПЕИНА М. 2024 НИКОЛАДЗЕ С. 2024 ОРЛОВА Н. 1993 ПАСТУХОВА И. — 2014 ПЕСИГИНА С. 2030 ПЕТРУШИНА Н. 2086 Пили 2106 ПОЛЯКОВА Н 2087 ПУТЯТИНА Н: 2120 РАМЗИНА Н. 2132 РАУСЕ О. 2108 РОЗЕНОлЬд Т. 2066 РОЙЗ 2019 РУФИЦНАЯ Е. 2063 РЫБАКОВА Е. 1961 РЫТОВА Р. 1965 РЯЗАНЦЕВА Н. 1964 САБИРОВА С. 2051
САДУНАШВИЛИ Л. 2096 САФАРГАЛИЕВА И 9
8 СЕДЛЕНИЕЦЕ С. 1991 СИРОТИНА Е. 2000 СКЕРЮТЕ 1976 СКУИНЯ Г. 2124 СМОЛЕНСКАЯ В. 2106 СОКОЛОВА М. 2113 СОРОКИНА т. 2057 ТАЖИЕВА Л 2069
ТАНДАШВИЛИ Л. 2030
ТВЕРСКАЯ Ю. 2126 ТЕ Р. 2126 ТУЛЬМАН Д. 2087 УНГУРЕ Л. 2094 УШАКОВА И. 2108 ФЕДИНА Л. 2071 ФРУМКИНА Р. 2096
ХАМРАКУЛОВА М. 2013 ХАНМУРАДОВА Г.
069 ХАСАНОВА Е. 2045 ХАЧАТРЯН Р. 2043 ХВЕДЕЛИДЗЕ 3. 2118 ХЛУСЕВИЧ С. 2084 ХОЛМОГОРОВА С. 2132 ХРОПОВА Л. 2026
ХУЦУШВИЛИ М. 2009
ЦЫГАНОВА М. 2075 ЦЫГАНОВА С. 1987 ЧЕРНИКОВА С. — 2074 ЧХАИДЗЕ Н. 2090 ШЕРЕМЕТЬЕВА М. 2147 ШЕРИХ Л. 2034 ШЕСТОПЕРОВА А. ШлЯхтиЧ г. 1988 ЮНЕЕВА Н. 2094 юсим НН. 2083 ЯАНИСТЕ К. 2078
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
ЗА РУБЕЖОМ
Чехословакия раз НСС]
В восьмой раз проводился турнир «Злата Прага», инициаторами которого являются столичные энтузиасты из шашечной секции клуба завода Тесла. В нынешнем турнире приняли участие
32 шашиста из пяти стран.
Жесткие сроки проведения состязания — семь туров за шесть дней — объяснялись во многом тем, что основная масса игроков приезжает за счет отпуска, отгулов. От нашей страны смогли выступить лишь четыре шашиста из Узбекистана, оказавшиеся в Праге по инициативе. ташкентского шахматно-шашечного клуба профсоюзов. Непривычными для нас явились судейство турнира (игроки и судьи были в одном лице!) и пункт положения, согласно которому перед подачей протеста или жалобы надо было внести задаток, который в случае отклонения протеста оставался в фонде оргкомитета. Однако атмосфера турнира была очень дружелюбной, участники совместно анализировали сыгранные партии, иг- ”рали в блиц, просто. беседовали — в преодолении языковых проблем охотно помогали организаторы Вацлав Марек, Люмир Гатнар, Ян Новотный, свободно владеющие несколькими языками. Турнирную гонку возглавляли шашисты Голландии Х. Тангелдер и Х. ван Вестерлоо. Лишь перед последним туром догнать их удалось М. Фазылову. Судьба первого места решалась в партии лидеров. Наш гроссмейстер, играя с Х. ван Вестерлоо, задумал красивую ловушку, в которую угодил ничего не подозревавший соперник. У победителя М. Фазылова — 6 очков. Пол-очка уступил ему Х. Тангелдер. Третье место занял чехословацкий шашист Й. Марек — пять очков, столько. же, но худший коэффициент у Х. ван Вестерлоо. По 4'/, -очка набрала целая группа участников и в том числе советские шашисты Г. Дорфман, М. Шабшай и старейший участник 70-летний Ш. Якубов.
Взгляните на пример из партии победителя.
Х. ВАН ВЕСТЕРЛОО — М. ФАЗЫЛОВ
О =, д
ТО 2
ОЖ
1...12—17! 2. 37—31 18:27 3. 31:22 16—21 4. 26 : 17 23—29 5. 34: 14 13—19
6. 14:23 25—30, и черные выигрывают.
Редко можно в международных турнирах увидеть шашистов ГДР. Тем интереснее была встреча с ними. Шашисты. из Карл- Маркс-Штадта — где пока единственный в ГДР шашечный клуб — делают лишь первые шаги на стоклеточной доске. Наверное, дружеская, квалифицированная поддержка советских тренеров оказалась бы им очень полезной.
Г. ДОРФМАН, мастер.
Югославия
Х\/ чемпионат страны не принес неожиданностей; за титул боролись три мастера и в итоге намного опередили менее опытных соперников. Судьба первенства решалась в их личных встречах. М. Лепшичу удалось выиграть у В. Рейца и в девятый ° раз стать чемпионом Югославии — у него 6 очков из семи. На пол-очка отстал
М. Рашович, на очко — В. Рейц.
В. ПЕЧАР —
ДА. КРАМАРИЧ
2203
Е
©) би В ы 3 щий Я На, и @
[>
© "а ес вы
После неосторожного нападения 1. 34—29? белые попали в катастрофу: 1... 15—20 2. 25 : 14 2—7 3. 29:20 27—32 4. 38: 27 13—19 5. 14:23 18 : 47 6. 27 : 18 12: 32%.
М. ЛЕШШИЧ,
мастер.
Польша
В городе Почесна состоялись открытые чемпионаты страны, в которых приняли участие 60 мужчин и 31 женщина. Кроме хозяев поля, выступали шашисты из СССР и Югославии. Чемпионом стал Л. Минулич (Польша) — 10 очков из тринадцати, столько же, но худший коэффициент у советснких шашистов А. Пресмана и М. Галашова. У женщин первенствовали гости — 1. 8. Андролойце, 2. Н. Янновская, 3 В Дудосайте (все — СС С Чемпионкой страны стала юная Эва Минкина, поназавшая четвертый результат; пол-очка уступила ей опытная К. Качмарын.
М. МОЛДЕНХАВЕР.
На снимке: что нового в нниге — интересуются победители чемпионата страны Э. Минкина, К. Качмарын, Л. Минулич, М. Йешнко.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
рас
1703. А. БАНУМЕЦ
Орск Г О #й кая: 7 | й Й
Й
жи
"да
РО р и, рыси
о
с ‘ба: нк
| и
быниефын
1704. А. НАГУМАНОВ Моснва
1705. И. БУГАЕВ г, Жданов
вс, ® в,
р ° а!
Вынгрыч
1706, Ю. ТЮРИН Рига
Ре
Запереть 2 простые
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
А
Ш К
в париже-—-карнавал
Второй раз советские шашисгы приняли участие в открытом первенстве Парижа.
В эти дни город жил ожиданием главного события года — президентских выборов. С виду ничего особенного не происходило: на улицах обычная суета, но кёк только стали известны итоги выборов, на вечерние улицы выплеснулся настоящий карнавал. По Елисейским полям несся поток непрерывно сигналивших машин с зажженными фарами и развевающимися национальными флагами. То тут, то там они вынуждены были уступать дорогу шествиям молодежи, приветствовавшей нового президента Казалось, празднование продлится по крайней мере неделю, однако уже на -следующий день жизнь вошла в обычное русло. Наш турнир собрал 60 участников из пяти стран: Франции, Голландии, СССР, Бельгии и Итапии. Бесспорными фаворигами считались пятеро наших шашистов, конкуренцию которым могли составить голландцы (а их приохало 20) и ведущие игроки Франции: Гиннар, Бончав, Дельом. Швейцарская система в восемь туров вносила элемент случайности, несколько уравнивавший шансы: потерянные пол-0чка, очко можно было наверстать,
Этому способствовала и жеребьевка при помощи комгьютера, учитывавшего при подборе пар не цвет, а текущий коэффициент и сволившего лидера группы: (по коэффициенту) с ее аутсайдером.
В первых турах советские участники встречались с французами или голландцами. Вот один из таких фрагментов.
Н. МИШЕЛ (Франция) — А. ЧИЖОВ (СССР)
Пытаясь вырваться из «колечка», белые попадают под, Форсированную атаку:
1. 34—29 19—23 2. 28 : 30 25:23 3. 33—29 23 : 34
4. 39 : 30 22—28 5. 44—39 (быстро проигрывает 5. 41—37 из-за 5...18—22
6. 47—42 28—32! 7. 37 : 28 22:33 8. 38 : 29 27—32 и затем 17—21—26 с прорывом) 5...27—-31! (с угрозой 18—23 и 31—37) 6. 38—33 18—22 7. 43—38 17—21
8. 39—34 28 : 39 9. 34: 43 22—28 10. 30—24 21—27 11. 35—30 28—32 12. 30—25 31—37 13. 43—39 32 : 34 14, 41:21 34—39%.
Основные события развернулись в последних турах, когда советские игроки
встречались между собой.
А. ЧИЖОВ — А. БАЛЯКИН
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14: 23 3. 37—32 10—14
4. 41—37 5—10 5. 45—41 17—21 6. 31—26 21—27
7. 32:21 16 : 27 8. 34—30 14-19 9. 30—25 10—14
10. 40—34 11—17 11. 44—40 6—11 12. 50—44 1—5 13. 33—29 20—24 14. 29 : 20
15 : 24 15. 38—33 14—20 (после обычного 15...24—30 позиция примерно равная) 16. 25 : 14 9 : 20 17. 42—38 3—9 18. 34—30 9—14 19. 30—25: 17—22 20. 37—31 4—10 21. 40—34 10—15
22. 34—29 23 : 34 23. 39 : 30 18—23.
#0 са
2 осо „о | <
© @ @
7
УСО @
ие и
24. 47—42? Гораздо сильнее 24. 48—42! Теперь на 24... 12—18 следует жертва 25. 33—28! 23 : 32 26. 42—37,
и связка длинного фланга остается. После 24. . 13—18 жертва проходит тоже —
25. 33—28! 23 : 32 26. 42—37 12—17 27. 37:28 22:42 28. 31:13 42—48 29. 26—21! 48:50 30. 21:3 19: 8 31. 30: 10 15:4
32. 3: 1 50—28 33. 25: 14 28 : 46 34. 14—9 4: 13
35. 14—12 с перспективным эндшпилем у белых. Что же черным остается после 24. 48—42? Играть 24. ..11—-17 25. 33—29 23 : 34 и так далее.
24. ..13—18! (теперь уже нельзя 25. 33—28 23 : 32
26. 42—37 12—17 27. 37 : 28 22 : 42 28. 31: 13 42—47
29. 44—39 19—23!) 25, 43—39 11—-17! 26. 41-37 7-=11 (17—21, 23 : 34, 12—17, удар 24—30, 7—12, 20: 47 вел к ничьей, ибо дамка ловится) 27. 44—40 86—13 28. 40—34? «Страшноватый» ход. На 28. 37—32 выигрывает 24—29'
В бо ® ый
28. . .2—8. Более принципиальным было продолжение 28...11—16. Рассмотрим его.
Теперь плохо 29. 45—40 27-321 (проигрывает 29... 23—28? 30. 49—44. Если же ждать 29...6—11 30. 37—32 2—1 31. 32:21 16 : 27 32. 42—37 11—16
33. 49—43! 7—11 34. 37—32 16—21 35 32—28 23:32
36. 34—29 11—16 37. 39—34 32—37 38. 31:42 27—32
39. 38:27 21:32 40. 42—37 32 : 41 41. 36: 47 с преимуществом у белых) 30. 37 : 28 23: 43 31. 49 : 38 18—23
32. 38—32 12—18 33. 42—38 6—11 34. 32—27 2—8 35.
новые коэффициенты
Приводим списки советских шашистов, имеющих наивысшие на 1 июля 1988 года коэффициенты, Обсчитано 105 турниров, число спортсменов, получивших рейтинги, достигло 1373 человек.
МУЖЧИНЫ
ЕГОЛЕВ В. мг
ВЕРХОВЫХ А-й мм КОРЕНЕВСКИ М. мг
Международные шашки
БАЛЯНИН А. мг 2679 (-+-34) БЕЗВЕРШЕНКО А. ЧИНОВ А. мг 2675 (4-27) ШУЛЬМАН М. ДЫ!БМАН А. мг 2657 (—) АГАФОНОВ В. мг ВИРНЫЙ В. «г 2654 (0) КОРХОВ М. г ВАЛНЕРИС Г. мг 2651 (+-25) ЧУЛКОВ А. г ГАНТВАРГ А. мг 2643 (+5) БРОМБЕРГ А. ШВАРЦМАН А. мг 2631 (0) КЕЙСЕЛС А. мф МИЩАНСНИЙ Н. мг 2628 (0} ЕРМАКОВ Ю.
МИЛЬШИН
В. мо МОГИЛЯНСКИЙ А. мг ТРАЙТЕЛОВИЧ В. мм
ПРЕСМАН А. мм
ИПЕС Л.
Ц КОЛЕСНИК В. мм
мм 2572
2569 СКЛЯРОВ Е. мф 2568 (—1) кОоСТнОНОв и. 2566 (—2) БЕССЧАСТНОВ А. 2565 (--19) БОЖЕНКОВ В. 2564 (—) КИРЗНЕР И. 2561 (-+6) Русские шашки ШВАРЦМАН А. мг 2737 (—3) АБАЦИЕВ Н. г 2723 (+14) ПЛАКХИН А. г 2683 (—2) 2627 (--19) ГАБРИЕЛЯН В. г 2680 (-+-21) 2624 (—7) ЗАГУЛЯЕВ А. 2665 (--13) 2621 (—7) ФАЗЫЛОВ М. г 2664 (—) 2608 (—2) ЛЕЩИНСНИЙ Р. мг 2658 (--15) 2606 (—12) РАХУНОВ М. г 2650 (--23) 2600 (--32) КОНСТАНТИНОВ А-й 2649 (--10) 2598 (--6) КОРОЛЕВ Ю. 2648 (--11) мм 2589 (—24) ТЕРЕЩЕНКО В. 2648 ) 2589 (—) БУРОВ А. 2638 (—) 2588 (--19) КИРИЛЛОВ Ю. 2636 (--9) 2588 (—3) ОВЕЧКИН С. 2636 (-|-19) 2588 (--11) МУРСАЛОВ 3. 2633 (+10) 2581 (0) КАНДАУРОВ А. г 2631 (—3) 2574 (—) МАКАРЕНКОВ И. 2631 (--43) 2573 (—) ПОНОМАРЕВ А. 2627 (—8)
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
48—42 8—12 36. 42—37 24—29! 37. 33:24 20:29 38. 39—33 16—21! 39. 27:7 12:1 40. 33:24 17—21
д1 26:28 23 : 43% (указал А. Балякин)
Поэтому белым необходимо играть 29. 37—32 24—29 (иначе после 29...6—11
30. 32:21 16:27 31. 45—40 анализ сведется к рассмотренным вариантам) 30. 33:24 20: 40 31. 45:34 23—29 32. 32:21 16:27 33. 34: 23 19:28 с преимуществом у черных.
29, 37—32 11—16 30. 32: 21 16:27 31. 42—37 23—28 (после 31., .24—29 32. 33:24 20:40 33. 45 : 34 23—29 34. 34:23 19 : 28
35. 30—24 у белых не хуже, а если 31. ..6—11, то 32. 37—32 11—16 33. 32:21 16 : 27 34. 45—40 23—28 35. 38—32, и у белых лучше) 32. 34—29 17—21 (удар 32...19—23 33. 30: 10
23: 41 34. 25: 14 15:4 35. 36: 47 28: 39 36. 14—9
27 : 36 37. 9—3 ведет к неясному эндшпилю} 33. 26 : 17 22:11 34. 31:22 18 : 27 35. 33:31 24: 42 36. 31—26 42:31 37. 26 : 37, и вскоре партия завершилась вничью.
М. КОРЕНЕВСКИЙ — Г. ВАЛНЕРИС
Черные с дебюта пытались охватить центр белых, но постепенно ушли в глухую оборону. После 1. 39—34! черные должны были спасаться единственными ходами: 4...9—13 2. 34—30 20—25 (проигрывает 2.. 13—18 из-за 3. 44—39 20—25 4. 30—24! 19 : 30
5. 40—35 17—21 6. 35:24 12—17 7. 39—33 25—30
8. 24:35 14—19 9. 29—24 19:30 10. 35 : 24 18—23 11. 28: 19 17—22 12. 27 : 18 21—27 13. 32:21 16:27 14. 18—13 27—31 15. 37—32 31—36 16. 13—9 36—41 17. 9—4Х) 3. 40—34 13—18 (любопытная позиция возможна после 3... .14—20?
4. 29—23 17—21 5. 23 : 14 20:9 6. 34—29 25 : 23
7 28:17 21:12 8. 44—39 9—13 9. 39—33 13—19
10. 33—29 12—18 11. 32—28 с выигрышной оппозицией 4х4) 4. 29—24 18—23!
5. 24: 13 14—19 6. 13: 24 12—18 7. 28 : 19 17—22=. 1. 40—34:19—24 2. 39—33 9—13 3. 44—40 12—18
4. 40—35 14—19 5. 34—30 17—21! 6. 28—22 (на 6. 30—25 — 6...26—31!
7. 25:12 31:42 8. 29:20 42—47 =) 6...20—25 7. 29:20 25:14 8. 30—24 19:30 9. 35: 24 18—23 10. 33—28 14—19 11. 24—20 23—29 12. 20—15 29—38 13. 15—10 34—39 с ничейным эндшпилем.
Перед последним туром у всех советских участников очков было поровну, на пол-очка отставал голландец
У Ван дер Така я выиграл довольно быстро, а две другие партии развивались очень напряженно.
А. ГАНТВАРГ — Г. ВАЛНЕРИС
ИСО с йа
ДНЕЙ,
7 при о ее, Г Я
В 3
*
р Те, а ий Еее т К 2) 7.
и
1...12—181 Выпад 28—22 опровергается прозаическим 18—23, 24—30%Х. Надо отдавать шашку — 2. 35—30 24:35 3. 28—22 20—24
4. 29:20 15: 24 5. 34—29 14—20 6. 40—34 9—14
7. 45—40 24—30 8. 33—28 19—24 9. 29—23 18 : 29
10. 34: 23 24—29 11. 23 : 34 14—19 с выигрышем.
Уже должно было начаться закрытие, а Балякин и Кореневский вёе еще вели борьбу во втором обоюдном цейтноте._
М. КОРЕНЕВСКИЙ — А. БАЛЯКИН
1, 5--46? Упущен важный темп. Сильнее 1. 5—14 с идеей на 1...2—7 2 14—25 34—40 3. 25—48 с двойной угрозой 21—17 или 38—33. Белые неверно оценили эндшпиль, возникающий после 1. 5—14 12—17 2. 21: 12 2—7 3. 12:1 50—45
4..1: 40 45: 5, как проигранный, но после 5. 28—22 5—23 6. 38—33 16—21
7. 36—31=
1...2—7 2. 46—5 34—40
3. 5—-37 40—45 4. 37—48 50—6 5. 38—32 6—11
6. 48—26 11—17? (ведет
к ничьей, шансы на выигрыш связаны с ходом 12—18)
7. 26—48 17 : 26 8. 27—21? Цейтнотная трагедия Белые откинули 8. 27—22 из-за 8...26—21 9. 22—17 21 : 38 10. 17 : 8 7—12 11. 8:17 38—29, и шашка «17» теряется, не учтя при этом, что эндшпиль после потери шашки ничейный.
8...16 :38 9. 36—31 26 : 37 10. 48:8, и на доске возник проигранный теоретический ЭэНндШПиль.
Эта партия подвела итог турниру, который закончился так: 4. Валнериё (СССР), 2. Балякин (СССР), 3. Чижов (СССР) — все по 6, 4. Мейер (Голландия) — 6, 5. Кореневский (СССР),
6. Гантварг (СССР) — по 5'/, очков и т. Д.
Хотелось бы поблагодарить главных организаторов А. Вотерса и Р. Палмерз за теплый, дружеский прием и непринужденную творческую атмосферу турнира.
рей А Я пит, и = а ктати: ни одной партии А. ЧИЖОВ, © НЕ: 1 : гроссмейстер. я “ бра Для последнего тура компьюве Оо, тер подобрал пары так: Ко- ИА @) 0) реневский — Балякин, Гантт о | вгрг — Валнерис. Ван дер = Так (Голландия) — Чижов. НОРВАЙШАС А. г 2622 (—) ПАШКЕВИЧ И. мг 2365 (--8) АЛЕКСАНДРОВА 3 322 в КИСЕЛЕВ М. 2620 (—15) МЕНДЕЛЬСОН И. 2358 (—) АЛЕКСАНДРОВА ' 2319 130) НУРУЛЛАЕВ А. 2618 {(—) АНДРОЛОЙЦЬ В. г 2353 (--27) МИТРИЕВА Г. 2310 (—) АРУСТАМОВ ю._ 2617 (+5) ЧИТАЙКИНА Е. 2344 )] ИНГАУНИТЕ С. 2294 (2) ИВАНОВ Андрей 2617 (—) МАРТЬЯНОВА Е. 2338 (-—-29) ВАЙНШТЕЙН Ю. 2290 (—5) ДОРФМАН Г. 2604 (--12) вольФ С. 2331 (—) СТЕПИХОВА М. нм 2281 (— СТЕПАНОВ Илья 2599 (—) ДУМЕШ В. 2326 (46) ВАРДАНЯН Н. 2280 Л ЮМШАНОВ П. 2596 (—11} ФРОЛОВА Т. 2324 (Н-27) ТКАЧЕНКО Е. 2277 (1-31) ТАШТЕМИРОВ А. 2589 (—) ТЕТЕРИНА Т. 2322 (—9) ИВАНСОНЕ А. 2276 (—) ШАПИРО Г. 2587 (-|-48) РЕЙНИШ О. 2321 (—6) МАЙДАНОВА Е. 22748 (--12) МАКРОВИЧ М. 2586 (0) ЭРИС А. 2319 (—) СЕРЕГИНА Т. 2274 (+2) ОПАРИНОВ Е. 2581 (+38) СУРОВА Н. 2314 (—5) МАРТЬЯНОВА Е. 2262 (—) ШТЕРЕНТАЛЬ Л. 2581 (—15) АХМЕДОВА О. 2311 (—) БОДЯН Н. 2260 (—) САДОВСНАЯ 0. 2311 (+24) ТИХЕЕВА А. 2260 (—1) ЖЕНЩИНЫ ЧУБ т. 2311 (+5) ЛЕБЕДЕВА Н. 2258 (—10) СОХНЕНКО Л. мг 2297 (—2) ЧИТАЙКИНА Е 2258 (—) ШИДЛАУСКЕНЕ Р. мф 2293 (-—-6) ° Международные а с САВВИНА 3. 2254 (—) дународные шашки Русские шашки СУЛТАНОВА Г. 2253 (—) ЛЕВИНА ©. мг 2490 (—7) САДОВСКАЯ 3. мг 2474 (0) АНДРОЛОЯЦЬ В. г 2371 (+2) РАТКОВИЧ Е. мг 2437 (—) СОРОКИНА Е. 2363 (--14) * Первое число обозначает рейтинг МИХАЯЛОВСКАЯ Е. мг 2399 (—} ВОРОБЬЕВА Э. 2341 (—10) второе — увеличение или уменьшение ЯНКОВСКАЯ Н. мм 2393 (—-2) ЛАЗАРЕНКО А. г 2331 (—9) его по сравнению с предыдущим рей- ХОРУЖЕНКО А. 2385 (9) КОНЕВА Н- 2330 (5) тинг-листом. Прочерк означает, что РИНГЯЛЕНЕ №. мг 2381 (—13) СОРКИНА Е. 2330 (+15) шатнист в прошедшем полугодии в со БАЛЯКИНА т. 2370 (+7) ТЕТЕРИНА Т. 2324 (—) ревнованиях не участвовал
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
пятьдесят
Для любого композитора навсегда остается памятным первое выступление в печати. С каким трепетом он рассматривает небольшую диаграмму, над которой жирным шрифтом набрана его фамилия! С того дня и начинается отсчет творческого пути.
Быстро летят годы, принося и унося все новые и новые знаменательные даты. И вот с удивлением узнаешь, что вечно молодой и энергичный Гиа Надареишвили отмечает своеобразный юбилей — полвека назад состоялся его дебют в композиции.
Уже в первых опусах этюдист проявил изысканное чувство шахматной красоты, гармонии замысла и формы. Не случайно, не подозревая о работах классиков, юный составитель тогда почти полностью повторил несколько их позиций. Однако пора неведения быстро проходит. Наступает период подлинных открытий, принесших творческую и спортивную славу.
№ 1. 1 пр. «Дело», 1950
улитка, в
=
ДИ
ия.
Выигрыш
1. в6 Кр!6 2. в7 СБТ! Случись это в практической партии, то в 99 случаях из 100 игра продолжалась бы так: 3. Кр: 17 КЗ! 4. в8Ф Ке5-Н! 5. Ф: 25-- — выбора нет, иначе вечный шах, 5 ..Кр: 6 6. 16 с4 7. Крет ©3, и пешки проходят одновременно. У решателя же есть возможность многократно методом проб и ошибок найти истину, и он в конце концов увидит хитроумный замысел автора. 3. е4! КЗ 4. е5--1 К: еб. Если теперь повторить уже пройденное: 5. Кр: Б7 КЗ 6, евФ Кв5-- 7. Ф: 5-- Кр: 25
8. №6 с4 9. Кре7 с3 10. 67 с2 11. №8Ф с1Ф, то обнаружится, что жертва пешки расчистила диагональ и выигрывает 12. ФЬ6--1
у
Много работая сам, Гиа Антонович помогает коллегам
и всеми возможными сред ствами пропагандирует композицию. Закономерным итогом его подвижнической деятельности было рождение знаменитой грузинской этюдной школы, воспитанники которой потом не раз теснили на престижных пьедесталах почета самого учителя.
Но ни это ли доказательство его мудрости и таланта!
Без сомнения, визитной карточкой школы можно признать следующую композицию.
№ 2. Ш! пр. «Тема-64», т 95°
7 В
0 Й ду ради Ви „, || й
Ничья
Если не скоординировать действия белых фигур, то все они по одиночке станут добычей ферзя. 1. КБ4-|- Краб 2. Ксб-- Кра4 3. КЬб-|- Кра3 4. Кс4-- Кра2. Полезные шахи кончились. Можно сдаваться? И здесь Г. Надареишвили дарит ценителям этюдного искусства незабываемую пуанту 5. С!3!! Сейчас черные могут выиграть одну из фигур, но выбор однозначен: 5. ..Ф ; 13
6. КЬ4-|- Край (6. . .КрЪ1, КрЬЗ 7. Ка2--) 7. Кс2-|- Кра2 8. КЬ4-- — позиционная ничья или 5. ..Ф!8-- 6. Крат
ФП-- 7. КрВ8В Ф: с4 В. Саы Ф:; 45 9. КЬ4-- и 10. К: 45 также с ничьей.
Элегантное построение, тонкая игра без назойливого деления на вступительную и идейную, маневры фигур, порой напоминающие причудливые узоры национального орнамента, кульминация и яркий финал — характерные черты грузинской школы.
Каждый выдающийся мастер нашей композиции бережно сохраняет и развивает ее традиции. Одна из них — активная пропаганда в печати. Словно соревнуясь с другими замечательными ветеранами, Гиа Надареишвили также выпускает один сборник за другим: «Шахматные этюды» (1952)
на грузинском языке, «Этюды» (1965), «Избранные этюды» (1970), «Шахматный этюд в Грузии» (1975), «Избранные шахматные этюды» (1976), ' «Этюд глазами гроссмейстеров» (1982), «В поисках красоты» (1986). Ну а, пожалуй, самый замечательный подарок любители шахмат получат вскоре. Вместе со своим другом и соратником Ю. Акобия гроссмейстер сдал в печать новую работу, которая закроет большое белое пятно на этюдной карте. В ближайших же творческих планах — переиздание сборника «Этюд глазами гроссмейстеров», ведь за
эти годы число их заметно выросло!
Кстати, почти четверть этюдов в последней книге (1986 года) печатались в ней впервые, и Гиа показывал их мне весной 1985 года. Помню, как поразила меня тогда одна позиция.
№ 3. «В поисках красоты», 1986
т. : р ге: СО „№, а
р, ИА Я „РТ. Я и,
220
ии ва
Ничья. Ход черных
1... .а4-- 2. КрЪ4 ас 3.
Кр: ©3, но не 3. Ф: с3--? КрЪ1 4. Кра3 из-за 4. . 54+ 5. Ф:Ь4 Крс2 6. ФЬ2-- Краз
лет в строю
7. ФЬ1-- Кре3 8. Фс1-- Кр!З 9. Ф!И-- КреЗ. 3.. .Б4-|- 4. Кр: Ь4 ЛЕ: 14. Вот это положение Надареишвили показал мне (над вступлением он тогда еще работал), предложив найти ничью в один ход. Я просидел долго и все-таки был вынужден просить подсказки. Гиа торжествующе сделал ход
5. ФаЗИ Действительно,
5. . .сё-|- 6. Кра3 приводит к пату, в противном же случае не избежать вечного шаха.
Этюды Гиа Антонович заносил в объемистый «гроссбух». .В 1985-м он был заполнен на треть, в январе 1987 года я видел в нем лишь несколько чистых страниц, а в мае этого года гроссмейстер показывал новые этюды и наброски из середины второго «кирпича», объемом примерно с последний «Энциклопедический словарь». Я был приятно удивлен такой необычайной творческой активностью. Ведь не надо забывать, что Г. Надареишвили, как и любой из нас, каждый день идет на работу в клиническую больницу Тбилисского государственного института 'усовершенствования врачей, где он заведует нервным отделением, и напряженный, будничный день его там мне также приходилось наблюдать. А сколько он помогает больным во всех уголках Грузии?! Немало времени отнимает нося главного невропатолога Тбилиси. А в марте родился внук, защитила докторскую диссертацию Нанули Николаевна, верная спутница жизни! Все это требует времени, заботы и внимания. Вот и остаются на композицию короткие минуты отдыха, дороги да тихие, мгновенно протекающие часы ночи.
Вспоминается характерный эпизод. В мае 1985 года внезапный сердечный приступ уложил его в постель. Придя на следующий день к нему и не успев еще оглядеться, я услышал радостный возглас: «Яша! Я такой этюд составил!» И он, не успев поздороваться, протянул мне карманные шахматы. В этом весь Гиа Надареишвили — фанатик компо- ЗИциИ.
Я. ВЛАДИМИРОВ.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
разно
Композиции с малым количеством фигур всегда милы сердцам шахматистов. Особое эстетическое удовлетворение решатель испытывает. если заключительные позиции или тематические маневры в разных вариантах задачи или этюда схожи между собой, но отличаются сдвигом на доске. Такая эхо-игра издавна была в центре внимания составителей. Высшим проявлением ее стало ФОрмирование так называемых эхо-хамелеонных матов, когда в аналогичных финальных положениях черный король стоит на полях разного цвега, что в свою очередь обусловливает и соответствуюцее смещение белых фигур. Посмотрите небольшую коллекцию малюток (композиции с числом фигур не более пяти), тематические варианты которых образуют точное хамелеонное Эхо. № 1 — по-видимому, одна из первых задач такого рода. 4. КНЗ! Крб2 2. Кр!3 К Ь3 3. ЛЬ1 Хх, 1.. Кр : 0З 2. №2 Кр!4 3. Ль2х. Обе матовые позиции абсолютно идентичны и сдвинуты на одну горизонталь. № 2. Две ладьи — самый популярный материал для
мннннннннн лы я Анне и
№ 1. Я. ЕДНЕЙ 159 о кожааниитеионииит
д в *Ж
5
ше ван [Г
„пе 2 Г
Мат в 3 хода № 6. М. ХАВЕЛЬ
я ? в И
щи
р
2)
ОД
№ 2. А. НЕМЦОВ 1946
Мат в & хода № 7. Ф. ЛИНДГРЕН
эхо-игры. Четко взаимодействуют белые фигуры в этой задаче: 1. Ла4! Кре3 2. ЛНА Кра2 3. Л!е4 КраЗ 4. лада, 2...Кре2 3. Крс2 Кре3 4. Лае4х.. Заметим, что схожи маты и при отступлении черного короля на третьем ходу на первую линию. № 3. 1. Фе7 Кра8 2. КрЪ7 Кре8 3. Крсб Кра8 4. Ф18Х. Если переставить черного короля на @8, то решает 1, ФГ7 Крс8 2. Кра7 Кра8 3. КрЬ6 Крс8 4. Фе8х. Может быть, кому-нибудь удастся соединить эту игру в двух вариантах одного построения? № 4. 1. ФаЗ! Б4- 2. Крс2-- Кра4 3. Фаб%х, 2...53-|- 3. Ф: ь 2. ‚ Кра2 3. ФабХ, 1.. .Кра4 2. Фа4-|- Кра5 3. Фа7Х, 2.. 4+ 3. Ф: Ь4аХ, 2.. .Кра3 3. Фа7 Хх, — три пары эхо-хамелеонных Мао. Сасообразный рекорд! ‚сб 2. Ф : 55. № 5. 1. ФЫЙ Краб 2. КраЗ а5 3. Бах, 1...05 2. ФЬб а4 3. 53Х. Любомытно, что в образовании эхо белым подыгрывает и пешка противника. А вот еще одна малютка с таким же материапом: К. Кук, 1869, Б. Кре8, Феб, п. 12 — Ч. Кр|4, п. 24.
композиция _
цветные малютки
Мат в 3 хода. 1. Ф!5] Кри 2. Ф!2 е3 3. Ф : вЗХ, 1. 23 2. 13 в2 3. Фе4Х. Непревзойденным мастером в области эхо-игры был знаменитый М. Хавель.
В № 6 он представил две сложные по форме матовые позиции. 1. Фа61 Краб 2. Фаб5 КрЬ4 3. КрЬ1 Край 4. Фс5 г ККрьЗ 5. ФЬ5Х и 1... Краб 2. ЬЗ КрЪ5 3. КрЫ2 Кра5 4, Фсб КрЬ4 5. ФЬ6Х. Снова удивительно четкая игра всего квартета фигур. Мощный тандем ферзь-|- ладья атакует ОДИНОКОГО КО- роля в № 7. 1. Ф13! КрБ4 2. КрЪ6 Крс4 3. ЛЬ и «разноцветный близнец»
‚ КрЬ5 2. Ф!4 Крс5 3.
ах, В № 8 автор использовал еще один популярный материал для эхо-игры. 4. ка2 Кр— 2. Кс4-|- Кра4 3. Кра2 а5 4. КЬ2Х и 1.. .а5 2. Ке4! Кра3 3. Кс3 а4 4. КБ1Х.
Опытный читатель, видимо, обратил внимание на то, что и в № 6, и в № 8 матовые картины неправильны (нечисты). И это в задачах самого М. Хавеля! Однако ничего удивительного в этом нет, ведь знаменем чешской школы были не собственно пра-
№ 4. 1903
Мат в 4 хода № 8. М. ХАВЕЛЬ
Мат в 3 хода
№ 9. Б. ЛИНДГРЕН
вильные маты, а манера их комбинирования.
Увлекаются эхо-игрой и шведские проблемисты. №9 — прекрасный пример их творчества. 1. Кр!2 Крб2
2, Се3-|- Кр 3. Кр!3 14
4. Св4х и ла 2, С13-- Кока 3, Ср2 13 4. СЕЗХ
с точным сдвигом всего квинтета на одну линию.
№ 10 — редкий пример многоходовой игры, завершающейся эхо-хамелеонными матами в разных углах доски.
1. КраЗ е4-|- 2. Кр: её Крав 3. Кр Е 5 Кре8 4. Крсб Кра8 5. Ст Крс8 6. Се7 КрЪ8 7. КрЬ6 Крс8 8. св. КрБ8 9, С46-+- 7 а8 10. С45Х. КраВ. 2. Кре4 Кре8 ‚ еб Кра8 4. Кр!8 Кре8 ы Кр!8 6. С47 Кре8 7. Краб Кр!8 8. Са6-- Кр 8 9, Сеё-|- Крив 10. Се5х. с тонкой дифференциацией игры за счет хода пешки.
А можно ли реализовать В
малютке эхо-хамелеонную
игру в форме блока? В моей коллекции нет таких задач,
и думаю, что при малом числе ходов это сделать весьма и весьма непросто.
В. ГРЕБЕШКОВ., Псковская область.
и 4.. 3. Кр 5, С
га
№ 3. Б. ЯНСОН 1968
№ 5. П. ТОРНГРЕН 1925
77 77
в щ. жн И 0 9 0 И вери 7 ПИ 0 И # ДН Я р, ГА ИЛ 0, и 5 я У 7 Или А: #7 вв вю, № ы и 7 в 6 ок, Й, ай 1 „й к.) в иг оба 6. ‘ово ож | нов Жо дик пени жи, ве т т т у, я Йо и и „й Ш” и” 27 д 77 77 и еоЕ, кл ВА д 1 Щ и ‚4, он я в, к Ж ; и ‘ в’ "о Шу ‘= а” йо ый "да и” ил
Мат в 3 хода № 10. О. ВЮРЦБУРГ
1936 1920 1926 1944 1927 эк 2, 24 2% 0% В 8 4 0 ВЕ 2) 0 #0 92 сео в. 77 д и” у у ра Ко у ” в и к ау 0 у ня в и ” ов, 00 у Ся я # АЖ наз Й в —м и, нЗ Л 2 Ва Да, и я и ‚И г® и э, И. Е я у Ва АЕ В и „й в С я „и о, Си а 7 % 7 У Ж нк д 4 к 7 и в В в Бой КДИ В) ПИР НЕЙ ща НР о ДЕР ДА е в’ ”7 од 277$ и 77 эй Ай ух учит 77 /. 7 й Ши а ИА У Яру, ни 7 Й у = у я 8 бл д Ы д
Мат в 5 ходов
Г, седины т =
Мат в 3 хода
ва — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Мат в 10 ходов
Страница 33
ВА ны Бадан. бы НННОННСНОООООООООООООНОООНОООНННЙ ПЯТЬ МИНУТ НА ——= МЕ НИТНА ДИАГРАММУ О
неа
‘ии
|
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 61. В. МиР
Киргизская ССР
КОМПОЗИЦИЯ
№ 1. В. речотоуетиее рее ОДАаВрЕетрияуи чо нау и Публинуется впервые
|, ! | | = д ‹ !
Мат в 2 хода
№ 62. Ю. АРЕФЬЕВ,
Комсомольск-на-Ам В. КОЖАКИН Уре
Магадан
АЙ:
Мат в 3 хода | |
№ 63. Е. ОРЛОВ | ой Нировоградская обл. | и
< 7 #, «, . «, + Ш ” Жо * ! ы а Ш й “, [а у я п*й В в, , ы и и Гу" "*0 «, бы у” Ш и”, „ И, т. 9 * | ” ии аибж К бк, » И бей, и ож - у и и Ча } " РУ п, ож, * б й ‚ а ла”) - ” иж Й ой „> ” ки”, И ‚ий = ЛЖ у» „ой ь Ти. ий « „ба ны йли ы " "4 вы ” “г. я, .„” #, ‚ Ш ” ли Г, "ой жи /; и - мы Г ы #” й ‚, и» , нии р В ) км Ш я ” у г р ис В и - ал в в" й п * “и ” Ш дя, @ ян В Ш я, « ” СН кож, ^ я, ий п бах “— о”, бк . , Жо йа » р + 6, 3 4 я * й Ко ; 7 В В В же “т дл” ъ | И и 5. п # “4 я \ " | * й я й и 5 ил я ю Й ” Уи ея он ъ* ”, иУ * РУЛИ) ий ГД и, Я м * п и #2 к В и и вы я Г “ и ' 4 „ и» И т я “ и ки Л * - „ ” УР Ш а я р й И к рии у ит Ш Ш * и *, ” Л „ й и й * ” РУ , * ‚ й я * й, * - Ш и ‚ „^ й „У и г, ЖИ 4 „ - , „ Г и м + я : В ли и р Чи ая ка т - к 4 * ° ия - к 4 ый й „ . Я Г. и ”
'эЯтец » куОдо» {(1еЖИоиОН ии8ло -1кЦебН 690 эчнЭо и АТ ТДЫ
#289) "НУ ‘9 6Чб) НМ
Е 98\/'''® 762\/ ‘6 19н и
|9ЦбУ’ ‘р е-ви #8203 ‘р эн
он ЧДМ ‘в 529) 1899) ‘с 2193 12 ‘7 СВУ м8
ЕО АРраретриененаарн ждет | 31. Г. АУСТ, 1987 (Редакция «64 — ШО»)
Мат в 5 ходов
№ 64. А. ДАВРАНЯН,
М. ЗННА! обл. ЗИНАР
Одессная обл.
Выигрыш. Близнецпешка #2 на #3.
Ра ‘ли °
| коопмат в 3 хода | Король 7 — магический
В другом варианте магических шахмат особым свойством наделяется какая-либо Фигура. Если она делает
ход, то фигуры обеих сторон, которые она атакует этим ходом, одновременно меняют свой цвет. Меняет свой цвет фигура и в том случае, если своим последним ходом
| 2. А. Слесаренко. 1. Фс7 — 2. Ф :е5-! Кр: еб 3. Ке4жх, 1...Кег4 и КЬЗ-}- сЬ 3. Л: а5х, 1...КТе4 2. Л: 43--- са 3. КЬЗХ, 1...24 2. К: №5 16 3. Ке8 Хх, — в идейных вариантах черные защищаются на поле 24, с которого они получили мат в
угрозе.
Физ. п. л. 4,0. Уз-изд. л. 5 ‚ Ордена «Анам Почета» типо
-
№ 2. 3. КУЛТАЕВ Публикуется впервые
Мат в 3 хода
гэняиих) 503 ЕрбУ ‘9 $103 1903 °6 Б193 98у в 2193 18 °6 ВЭУ 1993 ‘2% +-81у су ‘р 1998 иечнин » 'е М "'Же9
° 99° ‘с ‘Хре ‘с 64: д) 169\ ‘2 99’ ' в и Хдв *б д® -НЫ9У ‘2 69 19У 17 М
КУН нони СА КА МЕРА о ыыщы ее
она попадает под удар магической.
№ 31. 1 Креб, меняя цвет ладьи 15, которая и ходит
1..‚Л!8 2. Кра5 — сейчас на сб появляется белый конь, который после своего хода
2. . .Ка4, вновь превращается в черного, снова попав под удар короля. 3. Кре4, и меняются цвета обоих черных коней и пешки е3. В заключительной матовой позиции после 3. . .Ле8%Х (Б. Кра?, Ле8, ка4. 14 — Кре4, п. е3) король не может взять ни одного из коней, так как его движение вызывает изменение цвета пешки е3, и при очереди хода за белыми король на 44 или 14 окажется под шахом.
В № 32 магическими свойствами обладают оба коро-
№ 3. Д. ГУРГЕНИДЗЕ Публикуется впервые
Выигрыш
"ИОЧЕВОРЕ 2
чанеийев — Же0Ф ‘7 18° °
№ ФА, ВЫ И) НЫ Л) г бр’ ° ‘1 ‘мозневТиАИ 2 1822) "|
эинэчиА8 вондаилибиЭн 19098 эж иней У 'ко1О!РжЖебзо ино 899 он ‘в0бох хИтОМУие:е 909199 иотяуОО@: х3у99 д "Бу
ля. Решите эту задачу самостоятельно.
№ 32. О. ФАРИА, 1986
5 Коля
УР
Коопмат в 2 хода Короли — магические
+ * *
Решение № 30 (см. «64 —
ШО», № 15 1988). 1. Ф!8! —
2. Фа8х, 1...Л: с4 (на с4 теперь белая ладья) 2.
Ф: 54Х, 1...К: сё (конь меняет цвет) 2, Фе8Х.
— — п —— во чины
ОТВЕТЫ
№ 3. Ю. Дорохов. 1. Кре1 е3 2. С!3 15 3. С: 45 4 4.
С: с4 45 5, СЬЗ 13 6. с4 с 7. с3 сЬ 8. с4 52 9. с5%Х, но есть и более короткий путь — 2. Себ 15 3. Б3 14 4. Саза са 5. ей е2 6. с4 с 7. 4с 5 8. с5Ж.
№ 4. А. Маняхин. 1. СЬ7!
Ь5 2. КрЬб Са1 3. Се8 е5!
пщищеитлелотииААлитт ситилАООВ АЛИНА ВАНАНтрНОООНАОЛНЛООЛОННАНАНННННННи
4. С: 451 С: с2 5. 441 е4 6. Ссб! СаЗ 7, 45 е3 8. 46 е2 9. 47 е1Ф 10. С: Ь5-Н! С: Ь5 11. 48Ф Фа5-!- 12. Крс5 Ф: 48 — пат.
А сынии чт
Сдано в набор 19.07.88. ‚Подписано н печати 10.08. 88. ‚ п —- 22200.
Тираж 74.000. Цена 40 ноп, Зак, № 259 Фу Ча. Офес
графия издательства «Мосмовснах правда». 123845, ГСП моснва; Д-#2. улица 1905 года. д. 7.
ый
дана т у РЕЕРЕТ рае бнеа АРРРАТОЧ нь ум ча
РГР
пВрААРНРААНАШИН
"_,\, = ^ == В
Страница 34
э! м
э< © = < ‚че = © = с о = < = — — = = = == и а
<> «= ©.
Из штаб-квартиры ФИДЕ получен очередной рейтинг-лист. Публикуем из него список сильнейших —— 104 мужчин и 54 женщин.
Внимательный читатель обнаружит, что международные рейтинги отличаются от индивидуальных коэффициентов советских шахматистов, опубликованных в прошлом номере. Причем в некоторых случаях эти различия довольно существенны.
Такое разночтение объяснимо. Дело в том, что Высшая квалификационная комиссия Шахматной феде - рации СССР успела обсчитать
больше итогов соревнований, в том числе тех, которые войдут только в следующий рейтинг-лист ФИДЕ. В скобках рядом с рейтингом указана разница между нынешним козффициентом и тем, что был
полгода назад.
МУЖЧИНЫ
Х. БОРХЕС МАТЕОС мф Куба 2535 (|180)
1. Г. КАСПАРОВ мг СССР 2760 (--10) 2. А. КАРПОВ мг СССР 2725 (-|-10) 3. Н. ШОРТ мг Англия 2665 (35) 4. А. БЕЛЯВСКИЙ мг СССР 2655 (+10) 5. Д. СПИЛЯМЭН ыг Англия 2645 (-+-20) 6. Я. ТИММАН мг Нидерланды = 2640 (—35) 7. Л. ПОРТИШ мг Венгрия 2635 (--20) 8—9. М. ГУРЕВИЧ мг СССР 2630 НЕ: 3. РИБЛИ мг Венгрия 2630 (--10) 10-- 13. У. АНДЕРССОН мг Швеция — 2625 (-|-20) В. ИВАНЧУК мм СССР 2625 (-|-90) Д. НАНН ыг Англия 2625 (-|-10) В. САЛОВ мг СССР 2625 (--30) 14. Я. ХЬЯРТАРСОН мг Исландия 2620 (-|-30) 15. А. ЮСУПОВ мг СССР 2615 (—5) 16—18. П. НИКОЛИЧ мг Югославия 2610 (—20) Я. СЕЙРАВАН мг США 2610 (-|-15 М. ТАЛЬ мг СССР 2610 (—20 19. М. ЧАНДЛЕР мг Англия 2605 (-}-15) 20—22. Д. САКС мг Венгрия 2600 (—15) А. СОКОЛОВ мг СССР 2600 (3) Р. ХЮБНЕР мг ФРГ 2600 (-|-5) 23—27. С. АГДЕСТЕЙН мг Норвегия 2595 (35) Р. ВАГАНЯН мг СССР 2595 (—30) Кир. ГЕОРГИЕВ мг Болгария — 2595 (0) В. ГОРТ мг ФРГ 2595 (|5) В. КОРЧНОЙ мг Швейцария = 2595 (—45) 28-32. Б. ГУЛЬКО мг США 2590 (5), Л. ЛЮБОЕВИЧ мг Югославия 2590 (—25) Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ мг СССР 2590 (15) В. ТУКМАКОВ мг СССР 2590 (-+-20) Л. ФТАЧНИК мг Чехослования 2590 (--20) 33. Б. ГЕЛЬФАНД мм СССР 2585 (80) 34. Я. ЭЛЬВЕСТ мг СССР 2580 (—5) 35. К. СПРАГГЕТТ мг Канада 2575 (—5) 36. И. СОКОЛОВ мг Югославия 2570 (1-25) 37—41. А. ВЫЖМАНАВИН мм СССР 2565 (-|-25) Б. ДАМЛЯНОВИЧ мг Югославия 2565 (--40) Л. КАВАЛЕК мг СНА 2565 (5) М. РОДЕ мм США 2565 (--10) А. ЧЕРНИН ыг СССР 2565 (+5) 42—48. Е. БАРЕЕВ мм СССР 2560 (--5) Д. БЕНДЖАМИН мг США 2560 (—5) Б. ЛАРСЕН мг Дания 2560 (—10) Л. ПСАХИС мг СССР 2560 (--10) Б. СПАССКИЙ мг Франция 2560 {—5) Н. де ФИРМИАН мг США 2560 (+49) В. ЭЯНГОРН мг СССР 2560 (-—-10) 49—51. В. АНАНД мг Индия 2555 (--35) И. ПИНТЕР мг Венгрия 2555 (-—-15) Э. ТОРРЕ мг Филиппины 2555 (--10) 52-61. А. ГРИНФЕЛЬД мм Израиль — 2550 (-|-40) С. ДОЛМАТОВ мг СССР 2550 (15) В. КОТРОНИАС мм Греция 2550 (+85 Л. КРИСТИАНСЕН мг США 2550 (—25) Х. НОГЕЙРАС мг Куба 2550 (-—-10) А. РОДРИГЕС мг Куба 2550 (--10}) О. РОМАНИШИН мг СССР 2550 (-—-20) С. СМАГИН мг СССР 2550 (-|-10) В. СМЫСЛОВ мг СССР 2550 (0) А. ХАРИТОНОВ мм СССР 2550 (--35) 62—66. В. ГАВРИКОВ мг СССР 2545 (0) М. УГИ ыг США 2545 (—5) С. КУДРИН мг США 2545 (—10) И. МОРОВИЧ ыг Чили 2545 (-|-10) Я. МУРЕЙ мг Израиль 2545 (10) 67—77. 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ мм СССР 2540 (0) Ю. БАЛАШОВ мг СССР 2540 (—15) Д. ВЕЛИМИРОВИЧ мг Югославия 2540 (—10) Д. ван дер ВИЛЬ мг Нидерланле: 2540 (--15) Е. ВЛАДИМИРОВ мм СССР 2540 (15) МИ. ДОРФМАН мг СССР 2540 (20) Б. ИВАНОВИЧ мг Югославия 2540 (4-10) Д. КАМПОРА мг Аргентина = 2540 (0) С. ЛПУТЯН мг СССР 2540 (—15) Г. СОСОНКО мг Нидерланды = 2540 (-|-5) М. ЧОМ ыг Венгрия 2540 (+45) 78—84. Я. АРНАСОН мг Исландия 2535 (-|-25)
Х. ГРАНДА мг Перу 2535 (—5) Г. КАЙДАНОВ мм СССР 2535 (+20) Ю. РАЗУВАЕВ мг СССР 2535 (+-10) И. РОДЖЕРС мг Австралия = 2535 (15) М. ШУБА мг Румыния 2535 (—15) 85—93. А. ВАЙСЕР мг СССР 2530 (--40) А. ГОЛЬДИН СССР 2530 (--30) К. ЛЕРНЕР мг СССР 2530 (+15) Э. ЛОБРОН мг ФРГ 2530 (--40) Г. МИЛОШ мм Бразилия 2530 (+20) М. ПЕТУРССОН мг Исландия 2530 (—10) Е. ПИГУСОВ мг СССР 2530 (--5) П. ПОПОВИЧ мг Югославия 2530 (—40) А. ХАЛИФМАН мм СССР 2530 (+25) 94-104. У. АДИАНТО мг Индонезия 2525 (--15) Л. АЛЬБУРТ мг США 2525 (—10) Г. ГАРСИА мг Куба 2525 (--40) Р. ДАУТОВ СССР 2525 (--10} Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ мг США 2525 (—5) Ш. КИНДЕРМАН мг ФРГ 2525 (--25 Х. ОЛАФССОН мг Исландия 2525 (-|-15 Д. ТАРДЖАН мг США 2525 (0) М. ТОДОРЧЕВИЧ мм Монако 2525 (--50 Д. ХОДГСОН мм Англия 2525 (4-40 Х. ШЮССЛЕР мм Швеция 2525 (--50) ЖЕНЩИНЫ 1. М. ЧИБУРДАНИДЗЕ мг СССР 2555 (—5) 2, Н. ИОСЕЛИАНИ мг СССР 2495 (+40) 3. Ж\. ПОЛГАР мг Венгрия 2490 (+15) 4. н. ГАПРИНДАШВИЛИ мг ССС! 2455 (—30) 5. Е. АХМЫЛОВСКАЯ мг СССР 2430 (30) 6. П. КРАМЛИНГ мг Швеция 2425 (—10) 7—8. Н. АЛЕКСАНДРИЯ мг СССР 2405 (—10) К. АРАХАМИЯ мг СССР 2405 (—15) 9-10. А. АХШАРУМОВА мм США 2400 (+15) (М. ЛИТИНСКАЯ мг СССР 2400 (—15) 11. И. ЛЕВИТИНА мг СССР 2390 (--35) 12. 3. ЛЕПЬЧУН мг СССР 2385 (--15) 13. Э. КЛИМОВА-РИХТРОВА мг Чехословакия 2370 (-—-5) 14—16. Н. ГУРИЕЛЫИ мг СССР 2365 (—15) А. МАРИЧ мм Югославия 2365 (+20) Ю. ПОЛГАР Венгрия 2365 (+45) 17. К. БАГИНСКАЯЙТЕ мм СССР 2360 (--20) 18. С. АРКЕЛЛ мм Англия 2355 (--15) 19. М. ВОЙСКА мг Болгария 2350 (--35) 20—21. и. МАДЛ мг Венгрия 2345 (--35) С. ПОЛЕАР Венгрия 2345 (--25) 22. Л. СЕМЕНОВА мг СССР 2340 (--20) 23—25. А. БРУСТМАН мг Польша 2335 (—60 Т. ЛЕМАЧКО мг Швейцария — 2335 (—35 Г. САХАТОВА мм СССР 2335 (—20} 26. Ж{. ВЕРЕЦИ мг Венгрия 2330 (—5) 27. Б. ХУНД мг ФРГ 2315 (0) 28—30. М. ИВАНКА мг Венгрия 2310 (-) Д. НУЦУ мг Румыния 2310 (—5) С. ПРУДНИКОВА мм СССР 2310 {(—45) 31—32. А. СОФИЕВА СССР 2305 (--40) Г. ФИШДИК мм ФРГ 2305 (0) 33—36. А. ГАЛЛЯМОВА СССР 2300 (--50 Я МАЙЛС мг 2300 (—10 Т. ЧЕХОВА мм СССР 2330 (0) Р. ЭЙДЕЛЬСОН СССР 2300 (+75) 37—38. Р. ГОЧЕВА мм Болгария 2290 (50) М. МАКРОПУЛУ мг Греция = 2290 (—35) 39—40. ЛЮ ШИЛАН мг Китай 2285 (0) В. ХУСТО мм Аргентина 2285 (0) 41—42. Т. ЧОНКИЧ мм Венгрия 2280 (--10) Г. ШМАЧИНСКА мм Польша 2280 (30) 43—44. Р. БИЛУНОВА мм СССР 2275 (0) С. МАТВЕЕВА мм СССР 2275 (—35) 45—48. К. БАДУЛЕСКУ мм Румыния 2270 (+15) Г. МАРКОВИЧ мм Югославия 2270 (—5) М. ПЕТРОВИЧ мм Югославия 2270 (+20) Э. ПОЛИХРОНИАДЕ мг Румыния ; 2270 (—40) 49-54. АН ЯНФЕН мм Китай 2265 (0) В. БАШАГИЧ Югославия 2265 {(--40) М. ЛАЗАРЕВИЧ мг Югославия 2265 (+25) М. МАРИЧ мм Югославия 2265 (--10) И. УШАКОВА СССР 2265 (0) И. ЧЕЛУШКИНА мм СССР 2265 (—20)
Страница 35
ХИ всесоюзный турнир решателей
Мат я 3 хода
№ 12
Обратный мат
в 2 хода
Выигрыш Выигрыш
Госкомспорт СССР и журнал «В5— Шахматное обозрение» объявляют ХИ Всесоюзный турнир рашателей, участвовать в котором могут все советские шахматисты. Для решения жюри подобрало 20 этюдов и задач разных стилей и жанров. — За правильное и полное решение двухходовой задачи — участник получает ОДНО очко, за трехходовку ДВА, многоходовку — ТРИ, этюд ЧЕТЫРЕ очка. Задача № 14 имеет
Мат в 4 хода
Обратный мат в 4 хода
близнеца. который получается
при перестановке коня с сё на @3. Дополнительные очки участник может получить за указание побочных решений, нерешаемостей и дуалей в тематических вариантах В задачах на обратный мат начинают белые, которые вынуждают — противника деть мат белому королю В задачах на кооперативный мат начинают черные (в № 15 — белые!) и помогают — сопернику дать мат
Мат в 5 ходов
Кооперативный мат в 3 хода
Мат в 6 жеодов
№ 15
Нооперативный мат в 6 кодов. Ход белых
черному коралю, 25 шахматистов, набравших наибольшее количёство очков, награждаются дипломами Госкомспорта = СССР. Победитель турнира персонально приглашается на Всёесоюзные очные соревнования решателей 1989 г Ответы на задания (в одном письме!) следует присылать не позднее — 1 ноября — 1988 г
с обязательной пометкой на конверте «Хи Всесоюзный — турнир решателей»
