№ 19 (810)

Страница 1

А к: т ъ © „= | а. ъ (5 к \`] Ч > $
«= еч 1 <
©.
= [5

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора)
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ
‚ СЕВАСТЬЯНОВ ‚ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА - ЧИКВАИДЗЕ
> пе > > та
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
[=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства „Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62; улица Архипова, д. "8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07- 33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1988.
19 (810) октябрь 1988 В НОМЕРЕ:
Президиум Шахматной федерации СССР постановил: считать обязательным проведение матча за звание чемпиона страны 1988 года.
Стр. 2—4.
Просматривая партии третьего чемпиона мира, ловишь себя на мысли, что значительная их часть — учебные образцы, выписанные каллиграсефическим почерком.
19844 -й — около 60, 1985-й и 1986-й — примерно по 40, 1987-й всего
23. Такова динами— ка «роста» выпуска
шахматных книг. Стр. 18—19. Й
Стр. 14—15.
Итак, Михаил Таль пополнил коллекцию своих самоваров двенадцатым «экземпляром». Стр. 23 и 26.
Й, | |

Страница 3

/ В
Собственно, такой диалог ведется постоянно: мы регулярно помещаем не только ваши информации и сообщения (из них целиком составляется газета в журнале — «По Стране Советской»), но и подборки писем на самые разнообразные темы. В том числе и те письма, где критикуется редакция, выражается недовольство постановкой каких-то вопросов, отдельными публикациями. Мы, бывает, не всегда согласны с такими письмами. Но считаем, что они должны увидеть свет, и пусть читатель составит собственное мнение.
В течение всего года редакция рассматривает замечания по характеру материалов, предложения новых тем. Стараемся прислушиваться, вносим изменения в планы. И уже по традиции каждую осень проводим «заочную читатвльскую летучку». Ведь журнал в конце концов делается для вас, вам и определять, каким ему быть.
В самом начале следующего года — опять-таки по традиции — опубликуем обзор писем, поступивших на «летучку», выскажем свое отношение к вашим замечаниям. В прошлом году мы просили помочь редакции в освещении перестройки работы клубов, федераций. Так появились в журнале корреспонденции и статьи об интересном опыте. Рассказали, например, о том, как построили своими силами клуб в Полтавской области, о первых шагах кооператива в Волгограде, о других полезных начинаниях. Но жизнь многообразна, в ней утверждаются новые формы. И в следующем году надеемся с вашей помощью поведать о них. Поэтому нам нужно ваше мнение о том, как лучше рассказать о деятельности шахматных организаций. Пока нас самих освещение этих вопросов не совсем удовлетворяет.
По просьбе читателей расширены публикации о работе президиума Шахматной федерации СССР, других органов, руководящих шахматным движением. Мы посчитали необходимым — гласность, так гласность! — помещать стенограммы заседаний по спорным проблемам: этот сказал то-то, тот высказался так-то. а решение приняли такое-то. Устраивает ли вас подобная форма подачи отчетов с официальных обсуждений?
Еще раз просим вашего совета по поводу освещения соревнований. Их и сейчас очень много, и тенденция к увеличению, видимо, сохранится.
Рассказы о турнирах занимают в иных номерах две трети, а то и больше остродефицитной журнальной площади. Успеваете ли вы «переварить» приводимые партии, эпизоды, что бы вы хотели прочитать о турнирах. матчах?
Министерство связи СССР пошло навстречу вашим и нашим настойчивым просьбам, и с мая нынешнего года
р?
зговору
объявлена свободная подписка на журнал. Правда. кое-где по вине бюрократов препоны все еще остались, и мы об этом энергично пишем, но в целом подписчиков стало заметно больше. Это позволит более целенаправленно вести в журнале учебные разделы. в частности, публиковать циклы статей. С какими темами в таких отделах вам хотелось бы познакомиться? Как вы считаете: нужно ли нам ввести систематические уроки для начинающих? Для разрядников?
Выполняя вашу просьбу. мы расширили отдел «Человек
и компьютер». В стране стало больше шахматных компьютеров. принимаются меры по наращиванию их выпуска. (Только. чур, не спрашивайте нас, где их можно купить — честное слово, сами пока не знаем.)
Удовлетворяет ли вас этот раздел, что интересного вы почерпнули из него. что вас не устраивает и что желали бы увидеть в нем?
Нам весьма полезны читательские советы и замечания и по другим разделам журнала — историческому, «дискуссионному клубу», композиции, «По Стране Советской». Не скроем, в письмах, полученных в последнее время, нам приятно было прочитать хорошие отзывы о «газете в журнале». Но стоять на месте не собираемся, поэтому важны и ваша критика, и пожелания. Ранее высказывались нарекания по поводу отсутствия или невысокого уровня литературных материалов. А как вы относитесь
к тому, что опубликовано в 1988 году? К «Тройному шаху»? Что можете предложить для следующего года? Конкурс «Эло по эстетике», конкурс решателей, конкурс составителей, «Пять минут на диаграмму»... Не много ли конкурсов? Успеваете ли принять в них участие? Может, предложите от чего-то отказаться или. наоборот. дополнить новым состязанием.
Вот уже несколько лет как установилась форма подачи «Международной панорамы». Устраивает ли она вас? Что можете предложить чового? О шахматной жизни каких стран вам хотелось бы почитать? О каких зарубежных шахматистах? И предупреждаем: пока ничего серьезного
и достоверного о Фишере не раздобыли, как только узнаем — непременно поделимся с вами.
Не станем перечислять все рубрики и разделы. внимательный читатель с ними знаком. Повторимся только: мы рады письмам круглый год. Но сейчас — для осмысливания итогов. наметок планов на 1989-й — хотелось бы получить ваши суждения конкретно о журнале, замечания. советы. пожелания к 10 ноября. Письма с пометкой «Заочная летучка» направляйте по адресу: 121019. ГСП, Москва, Г-19. проспект Калинина. д. 7/6. Напоминаем —
к 10 ноября.
С началом подписной кампании в редакцию стали поступать письма негодующих читателей. Смысл их один: объявлена открытая подписка на журнал, а в отделениях связи им отказываются оформлять квитанции. Довод связистов тоже один: «64 —- ШО» числится в списке изданий, распространяемых по рознице, Мы, признаться, уже устали повторять: Каталог на 1989 год был утвержден к печати 29 февраля, а распоряжение Министерства связи СССР о свободном распространении нашего журнала вышло в середиразослало своим органам на местах дополнение: на «64 — Шахматное обозрение» — открытая подписка.
А письма все идут... Редакция немедленно шлет запросы в управления связи: кто отменил правительственное распоряжение, почему не оформляют подписку? В редакцию приходят ответы за подписью ответственных товарищей: да, действительно, отказывали, на виновных наложены взыскания, принесены извинения, журнал выписан.
Так ответили, в частности, на телене марта. Но министерство уже в июне грамму тов. Шаталина из Сургута, на
напоминаем:
Ге: Ш, ЕТ
в у. в ПК КАД бд АД
письма тт. Ильина (г. Барабинск), Горба (г. Мелитополь).
Все это хорошо, но нельзя ли сделать так, чтобы на местах оформляли подписку на журнал без нервотрепки читателей, без лишней переписки? Проще простого: есть все распоряжения, даны все разъяснения, но если вас не убедили публикации в журнале — это мы обращаемся к связистам,—- свяжитесь со своим начальством. Право, займет это несколько минут, зато сколько времени и нервов будет сохранено!
#
риал открытая

Страница 4

[1-ы
"О
официальное досье
к дополнительному матчу
Из Положения о высшей лиге 55-го чемпионата СССР по шахматам
7. В случае дележа 1-—2-го места для определения чемпиона СССР проводится матч из 4 партий. В случае дележа 1—З-го мест и 1— 4-го мест проводится матчтурнир в два круга. В случае дележа 1— 5-го, 1—6-го и т. д. мест проводится дополнительное соревнование в один круг. Первая партия дополнительного соревнования играется 22 августа 1988 г. Начальник Управления шахмат и шашек Н. В. КРОГИУС. 4 июля 1988 г.
Из дополнения
к Положению о высшей лиге чемпионата СССР по шахматам
2. В случае дележа 1-го места и окончания дополнительного соревнования с
одинаковым количеством 0чков:
а) двумя участниками:
— соревнование продолжать
до первой победы (при новой жеребьевке);
6) тремя и более участниками:
— звание чемпиона СССР
не присваивать.
Начальник Управления
шахмат и шашек Н. В. КРОГИУС.
1 августа 1988 г.
Постановление
судейской коллегии 55-го чемпионата СССР
по шахматам от 19 августа 1988 года
В связи с дележом первых двух мест на турнире и в соответствии с регламентом 55-го чемпионата СССР судейская коллегия назначает дополнительное соревнование (из 4 партий) на звание чемпиона СССР по шахматам между А. Карповым и Г. Каспаровым в помещении Центра международной торговли.
Расписание игр:
1-я партия — 22 августа 2-я партия — 23 августа 3-я партия — 24 августа
день доигрывания — 25 августа
4-я партия -— 26 августа. Если после первых двух туров будут неоконченные партии, то 24 августа будет доигрывание и расписание игр соответственно сдвигается. Если после 4 партий счет будет 2 : 2, матч продолжается до первой выигранной партии. В этом случае жеребьевка проводится заново. Основная жеребьевка проводится во время закрытия 55-го чемпионата СССР
19 августа 1988 года. Начало партий и доигрывания, а также контроль времени остаются такими же, как на
турнире. Главный арби М. М. БОТВИННИЕ.
Особое мнение: В случае, если 1-я или 2-я партии будут отложены в явно ничейном положении, считать целесообразным, не меняя регламента, назначить утреннее доигрывание 24 августа.
Г. КАСПАРОВ.
Протокол заседания судейской коллегии 55-го чемпионата СССР
по шахматам
В связи с тем, что Г. Каспаров дал согласие играть дополнительное соревнование на звание чемпиона СССР, а А. Карпов до сих пор не определил своей позиции и исходя из соображений организации матча, а также спортивной этики, судейская коллегия решает: 1. Просить участников до 10 часов утра 20 августа 1988 г. подтвердить свое участие в матче.
2. В случае обоюдного согласия матч проводится по обьявленному регламенту.
3. Если один из участников подтверждает согласие к указанному выше сроку, а другой не подтверждает, чемпионом СССР обьявляется тот, кто подтвердил согласие.
4, Если оба участника не подтверждают к указанному сроку свое согласие, звание
чемпиона СССР считается неразыгранным. Главный арбитр М. БОТВИННИК. Секретарь судейской коллегии Э. ДУБОВ. 19 августа 1988 г. 19 часов.
В случае согласия Карпова играть матч настаиваю на проведении новой жеребьевки с соблюдением процедуры.
Г. КАСП РОВ. 0.15.
20.08.88.
Главному арбитру
55-го чемпионата СССР по шахматам
тов, БОТВИННИКУ №. М. В ГОСКОМСПОРТ СССР
Мое мнение относительно ‘регламента 55-го чемпионата СССР и намеченного матча между его победителями
Г. Каспаровым и А. Карповым: 1. По-прежнему, как и до начала чемпионата, считаю неприемлемым регламент, использованный для его проведения. Два выходных дня на 25 дней чемпионата, предоставленные организаторами, показывают, что труд шахматиста не является уважаемым.
2. Предусмотренный матч между победителями через
2 дня после окончания чемпионата говорит о том же. Это свое мнение я высказал сразу Вам, Михаил Моисеевич, в присутствии главного секретаря судейской коллегии Э. Л. Дубова через день после начала турнира и заявил, что в случае дележа мною 1-го места не возражаю против дополнительного матча из 4 партий, однако: играть этот матч через 2 дня после окончания чемпионата не буду.
Очевидно, на мою победу
не рассчитывали, и потому это замечание оставили без внимания. Конечно, в нормеальной ситуации, если шахматист не согласен с регпаментом, он выбывает из соревнования. В данном случае эта смтуация так трактоваться не может, поскольку свое
согласие играть в 55-м чемпионате СССР я дал задолго до появления регламента. Выбывать из турнира в связи
с несогласием по поводу пункта проведения матча между победителями было бы нахальством, так как даже у чемпиона мира нет гарантии, что он выиграет или поделит 1-е место в чемпионате страны. Поэтому я ограничился устным заявлением.
На несчастье организаторов, я оказался одним из победителей. Мое предложение найти приемлемые для обоих победителей сроки проведения матча также осталось
без внимания.
Кончилось это тем, что я был поставлен перед фактом распространенного в прессе заявления о начале дополнительного матча 22 августа
с. г.
Только потому, что не хочу разочаровывать болельщиков, которые теперь ждут этого матча, я соглашаюсь его играть. Однако изменения, внесенные в регламент после начала чемпионата, считаю абсолютно неприемлемыми и незаконными. Поэтому считаю, что:
1) матч должен играться только из 4 партий;
2) в случае результативного его окончания победитель объявляется чемпионом СССР 1988 года;
3) в случае ничейного исхода — на усмотрение судейской коллегии: либо чемпионом СССР объявляются оба участника, либо звание чемпиона считается неразыгранным. Мое заявление прошу опубликовать.
С глубоким уважением
А. КАРПОВ. 20 августа 1988 г. 9.45—10.05 Заявление
главного арбитра 55-го чемпионата СССР по шахматам
От имени судейской коллегии ‘выражаю удовлетворение тем, что оба победителя дали согласие играть матч. Как и было объявлено ранее, матч начнется 22 августа с. г. в 16 часов 30 минут.
Со многими замечаниями
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

А. Карпова относительно регламента турнира и дополнительного соревнования лично я солидарен, но регламент, объявленный до. начала соревнования, обязателен для всех. Что касается уточнения регламента дополнительного матча, сделанного уже в ходе турнира, лично я также согласен с А. Карповым, и я поставлю его предложение об ограничении числа партий матча до 4 на обсуждение судейской коллегии после консультаций с участниками. Относительно замечания Г. Каспарова о нарушении процедуры жеребьевки следует заметить, что в шахматном кодексе СССР процедура жеребьевки не оговорена и потому является прерогативой судейской коллегии.
М. М. БОТВИННИК. 20 августа 1988 г. 12.00.
Председателю Оргкомитета 55-го чемпионата СССР
по шахматам
тов. РУСАКУ Н. И,
Согласно Положению о высшей лиге 55-го чемпионата СССР, утвержденному Госкомспортом СССР 4 июля 1988 г., «в случае дележа 1— 2-го места для определения чемпиона СССР проводится матч из 4 партий». В середине турнира по представлению судейской коллегии этот документ был дополнен условием: «В случае дележа 1-го места и окончания дополнительного соревнования с одинаковым количеством очков: а) двумя участниками: — соревнование продолжать до первой победы (при новой жеребьевке). На закрытии чемпионата
19 августа с. г. эти условия были объявлены и я согласился с ними. Однако гроссмейстер А. Карпов публично заявил о том, что он еще не решил. будет ли он играть дополнительный матч, а на другой день, назвав внесенные изменения «абсолютно неприемлемыми и незаконными», декларировал, что собирается играть матч только из 4 партий. Главный арбитр чемпионата гроссмейстер М. Ботвинник в своем ответном заявлении выразил личную солидарность &со многими замечаниями А. Карпова относительно регламента турнира и дополнительного соревнования» и решил поставить этот вопрос на обсуждение судейской коллегии.
55-й ЧЕМПИОНАТ СССР.
В связи с вышеизложенным считаю, что
— дополнительный матч должен играться в соответствии с объявленными условиЯми;
— регламент матча, разработанный при участии представителей участников, должен быть утвержден не позднее 11 часов утра 22 августа;
— в регламенте должны быть оговорены и гарантированы все условия проведения матча;
— состав арбитров матча должен быть ограничен тремя, включая директора-распорядителя;
— помещение для игры и условия для участников должны быть известны заранее и не меняться в ходе матча; — возможность пропуска партий по любой причине должна быть исключена.
Не приступившему к игре должно засчитываться поражение.
В качестве своего официального секунданта на дополнительном матче называю мастера Никитина А. С., через посредство которого судейская коллегия может вести официальные переговоры.
Прошу незамедлительно принять решения по указанным вопросам, ибо начинать матч без четко оговоренных условий не имеет смысла.
Г. КАСПАРОВ. 20 августа 1988 г.
РЕШЕНИЕ
судейской коллегии 55-го чемпионата СССР по шахматам
21 августа. г. Москва
После того, как утром 20.08.88 г. оба победителя дали согласие играть матч, казалось бы, отпали препятствия к его проведению. Но тут же возникли ультимативные противоречивые требования — если они не будут приняты, следует отказ от игры.
Так, Г. К. Каспаров настаивает на том, что при счете 2:2 игра продолжалась бы до первой победы.
А. Е. Карпов считает, что матч должен быть ограничен четырьмя партиями,
Другие ультимативные требования, в их числе — замена судейской коллегии, установление специального регламента для данного матча и т. п. можно не перечислять.
Судейская коллегия считает. что поскольку оба гроссмейстера не проявили доброй воли, с неуважением отнеслись к шахматам и организаторам. дополнительного матча не проводить, оставив вопрос о чемпионе СССР открытым. Шахматной федерации СССР следует сказать свое веское слово о сложившейся ситуации, которая вообще не делает чести выдающимся шахматистам, Главный арбитр М. М. БОТВИННИК.
СПРАВКА
По поручению судейской коллегии я провел телефонные разговоры с чемпионом мира Г. Каспаровым и эксчемпионом мира А. Карповым — победителями 55-го чемпионата СССР по шахматам. Обоим был задан вопрос, готовы ли они провести личные переговоры относительно возможности проведения матча на звание чемпиона СССР. Г. Каспаров заявил, что лично участвовать в переговорах не будет, готов направить представителя для обсуждения технических вопросов. Вопрос о регламенте матча обсуждению не подлежит. А. Карпов заявил, что встречаться с Каспаровым не будет и обсуждать ничего с ним не будет. Директор 55-го чемпионата СССР по шахматам А. Г. БАХ.
22 августа 1988 г.
Проект постановления бюро президиума Шахматной федерации СССР, предложенный судейской коллегией
г. Москва
22 августа 1988 г.
Рассмотрев решение судейской коллегии 55-го чемпионата СССР по шахматам от 21.08.88 г. о дополнительном соревновании за звание чемпиона СССР между
Г. Каспаровым и А. Карповым и все документы, относящиеся к данному вопросу, бюро решает:
1. Ввиду непримиримых разногласий между победителями чемпионата по организации матча, усталости обоих участников, а также нервозности в создавшейся обстановке согласиться с предоетиттинтелЕр,
ложением судейской коллегии и признать нецелесообразным проведение матча.
2. Вопрос о присвоении звания чемпиона СССР по шахматам 1988 года передать на рассмотрение расширенного заседания президиума Шахматной федерации СССР.
По окончании чемпионата вопрос о дополнительном матче между Г. Каспаровым и А. Карповым в той или иной форме обсуждался на пресс-конференции, на расширенном бюро президиума Шахматной федерации СССР, на заседании президиума Федерации, где не было нворума... Наконец состоялось заседание президнума, на которое собрались 17 из 27 его членов. Ниже публикуется принятое решение.
Решение президиума Шахматной федерации СССР «О высшей лиге 55-го чемпионата СССР»
Турнир высшей лиги 55-го чемпионата СССР войдет
в историю как настоящий шахматный праздник, смотр гвардии советских шахмат. После долгого перерыва в главном внутрисоюзном соревновании встретились все ведущие шахматисты страны, и это подарило зрителям, всем любителям шахмат увлекательную спортивную борьбу, незаурядные творческие достижения.
Следует отметить большую организационную работу по созданию в помещении «Совинцентра» максимально удобных условий для участников и зрителей, оперативную и творческую работу пресс-центра по выпуску экспресс-бюллетеней и специального издания «Созвездие», посвященного чемпионату. В целом четко действовала авторитетная судейская коллегия, возглавляемая первым советским чемпионом мира по шахматам М. Ботвинником.
В то же время надо признать, что при подготовке регламента соревнования была допущена определенная недоработка. отрицательно сказавшаяся в итоге на общем впечатлении от интереснейшего соревнования. Когда встал вопрос о проведении дополнительного матча за звание чемпиона СССР
1988 года. победители —
А. Карпов и Г. Каспаров — не проявили доброй воли при обсуждении спорных вопросов, не способствовали ликвидации конфликта. и Су-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К

Страница 6

дейская коллегия сочла возможным в сложившейся ситуации отменить начало дополнительного матча. В связи с вышеизложенным президиум Шахматной федерации постановляет: 1) отметить, что при подготовке организаторами чемпионата регламента были допущены неточности, а всесоюзная коллегия судей Шахматной федерации СССР осталась в стороне от этих недоработок: 2) обратить внимание на отказ победителей чемпионата проявить добрую волю. не накалять конфликтную ситуацию, пойти навстречу друг другу и общественному мнению: 3) считать обязательным проведение дополнительного матча за звание чемпиона СССР 1988 года в соответствии с первоначальным регламентом и установить следующие условия его проведения: матч за звание чемпиона СССР из 4 партий начать 25 декабря 1988 года в г. Москве с новой жеребьевкой. Победителю матча будет присвоено звание чемпиона СССР по шахматам и вручена золотая медаль. Если матч закончится вничью — 2:2. звание чемпиона СССР с вручением золотых медалей будет присвоено обоим участникам: 4) предложить гроссмейстерам Г. Каспарову и А. Карпову не позднее 1 октября 1988 года сообщить в Шахматную федерацию СССР о своем согласии играть матч на вышеуказанных условиях; 5) в случае отказа одного из гроссмейстеров от участия в дополнительном матче на указанных выше условиях звание чемпиона СССР присвоить давшему согласие играть, в случае отказа обоих — звание чемпиона СССР 1988 года по шахматам не присваивать никому; 6) в целях унификации регпаментов чемпионатов СССР по шахматам и создания наиболее приемлемой системы их проведения образовать комиссию в составе: гроссмейстеры В. Смыслов, Л. Полугаевский, Н. Гаприндашвили, В. Микенас, А. Юсупов, международные арбитры Л. Вахесаар. Э. Дубов. Председатель Шахматной федерации СССР А. Д. ЧИКВАИЙДЗЕ. Ответственный секретарь М. Ю. АРХАН- ГЕЛЬСКИЙ.
первые уроки для «курсантов»
Первый десятидневный сбор, организованный Центральным шахматным клубом ВС СССР на подмосковной базе ЦСКА в Ватутинках, «курсантам» наверняка запомнился. Четкий распорядок дня, в который входили занятия физкультурой и спортом, свой внутренний чемписнат, блицтурнир, лекции гроссмейстеров Е. Васюкова, С. Макарычева, заслуженного тренера РСФСР
М. Дворецкого и, конечно же, встреча с А. Карповым. Всеармейская школа только начинает свою работу. В спортклубы военных округов было разослано специальное положение. Пока же на первый раз армейский клуб просил, чтобы командировали сильнейших. Делото ведь новое, не везде на местах успели сориентироваться. Может, потому и смогли приехать только девять человек. Но, понятно, дело не в количестве.
Как и положено по «уставу» школы, слушатели показывали и комментировали свои партии, обсуждали различные проблемы шахматной игры. Карпов поделился впечатлениями о чемпионате страны...
Комментирует Анатолий Карпов
А. КАРПОВ — А, ЮСУПОВ
Ферзевый гамбит
1. сё еб 2. Кс3 45 3. 44 Сет. С перестановкой ходов возникла известнейшая позиция ферзевого гамбита. Тем, кто интересуется, почему черные выводят сначала чернопольного слона, а потом уже королевского коня, советую внимательно изучить партии М. Ботвинника с
Т. Петросяном в матче на первенство мира (1963).
4. К!З Кб 5. са ей 6. Се5 сб 7. Фс2. Отнимая у белопольного слона черных поле
15. Теперь если 7... .0—0, то хорошо 8. еЗ и 9. СаЗ. 7...26. Черные, как могут, препятствуют замыслам соперника. Сейчас уже е2— е3 не проходит ввиду простого Сс8—!5 с позиционным преимуществом у черных. Но...
8. е4! Ход, который в последнее время завоевывает популярность. Я играл накануне партию с Эйнгорном, и в ней встретился тот же самый вариант! Я побил на е4 пешкой — 8. ..йе, и после
9. С:16 С: 16 10. Ф : е4-- Себ 11. Сс4 Фет 12. С: еб Ф: еб 13. Ф: еб-}- Те 14. 0—0—0 дело свелось к сложному ладейно-коневому эндшпилю, который в итоге имел
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

мирный исход. Юсупов предпочитает взять белую пешку конем, как мне кажется, недооценив маленький тактический нюанс.
8...К: ей 9. С: е7. Не знаю, наверное, Юсупов просмотрел при подготовке к партии этот очевидный размен. Сейчас, конечно, плохо 9... @:; е7 из-за 10. К: 45. Поэтому черным приходится брать королем. Они лишаются рокировки, а это уже небольшой плюс.
9...Кр: е7 10. К: её дв 11. ©®: е4-|- Себ 12. Ссё Фа5-|- 13. Кр!1. Практически единственный ответ. Можно было, правда, закрыться конем — 13. Ка2. Но тогда король белых все равно задерживался в центре ввиду необходимости защищать эту фигуру.
13...Ф!Б5 14. Фе3. Менять ферзей, естественно, смысла нет. Теперь же я приготовился к игре по ослабленным черным полям.
14...Ка7 15. Лей. Чей король расположен хуже, вот в чем дело! Пока я просто не даю черным увести свою главную фигуру в более безопасное место. Но в дальнейшем от белых потребуется очень четкая иг-
15.. .Лае8. При взгляде на возникшую позицию, первым делом хочется действовать так: взять слоном на еб, дать шах на а3 и забрать пешку а7. Но черные в этом варианте успевают встать королем на с7, и ничего реального дальше я не видел. Может быть, стоило пойти 12—14
с дальнейшим переводом ладьи (АН1—63—23) или даже 64—15. Попутно замечу, что слона уводить было жалко; у черного ферзя появлялась прекрасная стоянка на 45. Потребовалось много времени, прежде чем я решился-таки на жертву центральной пешки,
16. 45! ей 17. СЪЫ! На 17. Ка4 сильно выглядит 17... Феб! и мало что дает 18.
Фа3-|- ввиду 18. ..Фаб. А
если 18. Ф: еб К: еб 19. СЬ5, то просто 19. . .Кат. Конечно, идею, связанную с маневром слона, надо было найти, прежде чем двигать вперед пешку @
17...а6. Возможно, Юсупов упустил из виду форсированный вариант, случившийся в партии, а именно — шах ферзем с аб. Иначе бы он, вероятно, вернул пешку (45—04) и перевел своего ферзя на сб.
18. Фа3-|- Кра8 19. Фа5-|-1 Кре7. Проигрывает 19.. .- Крс8— 20. Лс1-}- КрЬ8 21. Фс7-- Кра8 22. Ка4 Ф!6 23. С: аб. Теперь в случае 23. . .ЛЬВ — 24. Фаб Ф: 44 25. С:Ь7-+- Кр: Б7 26. Лс7 или 24... .Фав 25. Лс7 Ьб 26. СЬ7Х, или 24. . .Бб 25. Фа4 Ксб 26. Л: сб. Ну а если 23. . Ба, то 24. Ксб. 20. ФЬ4-- Кр!В (в случае 20...Кра8 следует просто 21. Се2!, сохраняя угрозы) 21. Фа4-| (королю нельзя дать уйти; если 21. С: @7, то у черных есть промежуточный ход 21...ФаЗ-Н!) ая ‚ Кре7 22. Са3 ФБ 23. 4
и Й
Главная идея: ограничить
в пространстве черного ферзя и обеспечить прыжок на 25 своему коню.
23.. .Кра8 24. Ке5 ЛЫВ. Белые угрожали Ле1 : еб и 22—64 с выигрышем ферзя. Но как же теперь развивать инициативу? На 25. Ф!4 у черных вроде бы есть 25... С!5 — у белых не очень хороший король. Однако на это имеется 26. Се2, и не проходит 26... А: е2 27.
Л: е2 СаЗ ввиду 28. 24! Однако достаточную контригру черным дает неприятное 25...16!
25. Се2! ФН6 26. СТЗ Ле7 (опять Юсупов делает единственный возможный ход) 27. ФЪ4 К16 28. Фа6б-- Лат 29. Ф14 К#8 (грозил вскрытый шах: Кв5: еб--) 30. Ска (белые просто наращивают бавление) 30. . .Крс8 31.
: е6 Ге 32. Лс1-|- Крав с; К: ев-- Кре7 34. Ф : 18-|-- © : 18 35. К: 18 Кр: 18.
У белых лишнее качество,
и это быстро решает исход борьбы, тем более что у черных сильный цейтнот.
36. ЛНЗ Ке7 37. №5 Кре7
38. Н6-|- Кр!6 39. Л!3-|- Крев. Конечно, не проходило активное на первый взгляд 40...Кре5? из-за простого 41. ЛЕТ, и связанный конь должен погибнуть.
40. Ле?-|- Краб 41. ЛЕ6-- Крс7 42. #4 Кс8 43. Ле8 4, Этот ход был записан, но Юсупов признал свое поражение, не приступая к доигрыванию.
не изменить себе
Свою первую быструю ничью Валерий Салов сделал в последнем туре. Накануне он должен был доигрывать «всего-навсего» две отложенные — раньше случалось и больше. Каспарову перед откладыванием он отнюдь не обязан был проигрывать, теперь же было сделано всего несколько ходов; Юсупову (здесь ленинградец в основное время был очень близок к победе) Салов сдал партию, вовсе не приступая к доигрыванию. Вот так драматически у самого финиша оступился один из трех претендентов на звание чемпиона страны...
„..Он вошел в пресс-центр, когда шестнадцать участников еще находились на сцене. Лицо выдает усталость. но голос, манера держаться прежние, отточенные, как его лучшие ходы на шахматной доске.
— Валерий, вас, наверное, можно поздравить с выполнением программы-минимум? — У меня была только программа-максимум.
— Несложно догадаться о причине срыва на финише...
— Перед турниром я прогнозировал отложенные, но, конечно, не в таком количестве. Тринадцать отложенных — это фактически два турнира в одном. Физически я был готов прекрасно и все же не выдержал.
— Наверное, было бы целесообразнее, даже с учетом программы-максимум, вместо части продолжительных, с откладыванием, партий сделать короткие ничьи, дать себе передышку?
— Для меня это значит изменить себе. В душе остается неприятный осадок, мешает играть следующую партию. Это уже из области спортивной этики, которая является частью общечеловеческой нравственности. А что касается собственно шахматного содержания, необходимо проанализировать, чем вызвано столь большое число отложенных.
— Это вас беспокоит?
— Когда играешь чисто, столько отложенных не бывает. Это тревожный звонок.
— Реально ли ежегодно проводить турнир, подобный нынешнему?
— Когда существует столь
грозная и плотная конкуренция со стороны соревнований чемпионата мира, Кубка мира, наивно ждать от сильнейших шахматистов не менее серьезного внимания к чемпионату страны. Да и нужны ли нам чемпионаты
в таком составе ежегодно, не приобретут ли они черты будничности?
—- Но чемпионат страны имеет свою специфику. Не изза нее ли пресловутая бездна между двумя ведущими шахматистами мира и их соперниками здесь не выглядела столь устрашающе?
— Не выглядела, и все же эти имена окружены ореолом исключительности. непобедимости. Кто играл с ними на победу, кроме меня?
— Вы упомянули о физическом аспекте подготовки к турниру. А остальные ее составляющие?
— Шахматная часть занимала не так уж много времени. Сегодня едва ли не главное в подготовке шахматиста — обретение уверенности в своих силах. Здесь каждый ищет свой метод. Я свой нашел.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

” 55-й ЧЕМПИОНАТ СССР
Через два дня гроссмейстер уезжает времени в обрез. для серьезных комментариев его явно не хватает. Поэтому договариваемся, что будет не анализ. а рассказ
в «64 — ШО» о том. как протекала партия Юсупов — Салов. Рассказ с психологическим оттенком. с вариантами, увиденными непосредственно за доской.
— „А поскольку я в этой партии ничего не видел. то задача моя сводится к минимуму. — шутит Валерий Через два с половиной дня, уже после отъезда Салова. получен обещанный комментарий. Он неожиданно начинается преамбулой, столь точно характеризующей автора. что ее нельзя не опубликовать:
«Я пришел к выводу. что более или менее подробный комментарий к данной партии
с изложением моих переживаний был бы всего лишь попыткой вызвать к себе жалость и одновременно проявлением бестактности
по отношению к противнику, а мне бы этого не хотелось. Поэтому я ограничусь лишь самыми общими замечаниями».
Очень не хочется разрывать «общие замечания» гроссмейстера, вводить их в текст партии. менять их форму. Поэтому — отдельно ходы,
а отдельно комментарий. Итак,
Комментирует гроссмейстер
Валерий Салов
А. ЮСУПОВ — В. САЛОВ
Защита Нимцовича
1. К!3 КЕ6 2. сё еб 3. 23 05 4, 44 СЬ4-|- 5. Сд2 а5 6. Се2 сё 7. 0—0 0—0 8. Св5 Се7 9. Кс3 Ь6 10. Кеб Саб 11. сё са 12. Ле! Ла7 13. Лс1 Б5 14. е3 ФЬб 15. ФЬЗ ЛЬ7 16. С!1 а4 17. Фал а3 18. Ба С: а3 19. ЛЬ1 Фаб 20. ЛЬЗ Ке4 21. К: е4 йе.
К
НИЕ д)
м
22. Св2 16 23. С : её Те 24. лм Б4,
СЯПОВ
Только что минул цейтнот в этой драматической партии. Фото с чемпионата страны Б ДОЛМАТОВСКОГО
25. 45 ФЬ5Б 26. Лей Ла7
27. ФЪЬ1 ва 28. С: Ы7-- Крыв 29. Феб Феб 30. ФЬб рб 31. С: вб6-|}- Крр8 32. её Ссё
33. ей С: 05 34. ЛЬе3 СЬ2 35. СЪб 16 36. Л: еб С; еб 37. Л: еб Л: рб 38. Ле8-|.
и В. ЛЕВИТИНА
38...Кр!7 39. Ф15-- 6
40. Ф15-|- Ле6б 41. Ф15-|-
Л6. Здесь партия была отложена. Не приступая к доигрыванию, черные сдались **
+ Прежде всего оценка этого поединка. данная экспрессбюллетенем*, ориентированная на конечный результат, совершенно неверна. В шахматах борьба не всегда протекает логично. и в этой партии соперники совершили немало промахов.
Явной беспечностью был ход 19. ЛЬЯ. белые недооценили опасность своего положения — в противном случае они использовали бы подвернувшуюся возможность форсировать ничью вечным шахом путем 19
* «Партия протекала с переменным успехом. Пожертво
вав фигуру (22. Св2). Юсупов создал сильную атаку
В острой борьбе он переиг рал соперника.»
С: 16 в! 20. Фе4-- КрЫ8 21. ФБ4 1 22. ФЕ6-- и т. д. Далее, 22. Св2!1 нельзя назвать жертвой фигуры, так как фигуру белые уже потеряли, спасти ее невозможно. Тем не менее, несомненно, это лучший шанс за белых, и они могли бы получить некоторую компенсацию, если бы вместо 24. Л сыграли 24. ФЪ1. После хода в партии (24. Л!1?) пришла моя очередь ошибаться. Думаю, что при правильном 24. . .ей! борьба бы не затянулась. Ход 24... .Б4? связан с той же идеей подключения ферзя по, пятой горизонтали, но является неточным её оформлением.
После блестящего 25. 451! все снова стало неясным.
Может быть, путь, избранный мною в этой ситуации, и не так уж плох. хотя он
и связан с просчетом. Играя 25. . .ФЬ5, я ориентировался на 27. ..Л: 95, но пропустил элементарное 28. Сет! и 29. С : 4 с отличной компенсацией
В дальнейшем игра проходила в сильном цейтноте Артура. Кризис наступил на 38-м ходу: 38. ..Кр!7?®? — просмотр. который делает эту партию одной из самых драматичных на чемпионате (я просто не заметил мат на 18). При правильном 38... КрА7 белым пришлось бы сдаться, так как возникающие варианты не слишком сложны: 39. Св7-- Л№6б
40. С: 16 (40. Ф15-- —
40.. Крат) 40...СЕЗ! (но не 40...СЁ7?? — 41. ЛБ8!, и выигрывают белые!) 41. ФЁБ-- Фрб 42. Ф: 13 Ф: её 43. С!4 Ксб, и лишняя ладья решает. Или 39. Сс1-- ЛЬб 40. Ф!5-}- Феб 41. Ф1В Ф!6! с тем же результатом.
После же 38. ..Кр!7 39. Ф15 пришлось ответить 39...Л!6. но партию уже не спасти.
При 42. Л!8 Крет 43. Л: 16 угроза 44. Ле6! вынуждает черных отдать ферзя — 43...Ф: 16 44. СБ @: в5 45. Ф: в5-+}, но на беду они теряют еще и коня БВ, который так и не сделал в этой партии ни одного хода.
С гроссмейстером
беседовал Л. МАРГОЛИС.
КС
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

55-й ЧЕМПИОНАТ СССР
в духе неоромантизма
Комментирует гроссмейстер Михаил Гуревич
М. ГУРЕВИЧ —
А. ХАРИТОНОВ
Ферзевый гамбит
1. К!3 45 2. а4 К!6 3.
сё еб 4. Кс3 Се7 5. С14 0—0 6. е3 сб 7. дс С: сб
В. Фс2 Ксё 9, а3 Фа5 10. 0—0-—-0. Новый план в добром старом стиле — своего рода неоромантизм. Длинная рокировка позволяет быстро закончить мобилизацию фигур и начать активные действия на королевском фланге.
10...Се7. Реплика, подготовленная дома: впервые этот план я применил шестью турами раньше в партии с Соколовым. Там было 10...йс 11. С: с4 Сет 12. в4 Ь5? 13. С:Ь5 СЫ7 14. Ка21 КЪ4 15. аБ, и через четыре хода, не получив компенсацию за пожертвованный материал, черные сдались.
| ВМО А
Как известно, приз нашего журнала на 55-м чемпионате СССР (за самую боевую ничью) получила партия В. Гавриков == А. Харитонов. Яркая, красочная игра, продемонстрированная соперниками в этой встрече, останется в памяти: ведь нечасто можно увидеть двойное пешечное превращение (белой пешки — в ферзя, черной — в коня) или белого короля, возглавляющего атаку собственной армии при наличии тяжелых фигур у соперника. Но долгое время претендентом на наш приз был и поединок между
Г. Каспаровым и А. Юсуповым. Состоявшийся в первом туре, он сразу же привлек внимание специалистов интереснейшей тактической перестрелкой, драматизмом содержания и богатыми
11. #4! Главное звено идеи. Парадоксально, что это острейшее продвижение имеет чисто позиционную основу: выпадом на фланге белые борются за пункт 45. 11...Ла8 12. №3. Ошибочно сразу 12. 24—-р5 из-за
12.. .К!6—е4 с достаточной контригрой. Эта позиция полностью повторилась в партии четвертьфинального матча претендентов Д. Спилмэн — Н. Шорт. По признанию Д. Тисдэлла, секунданта Д. Спилмэна, его подопечный позаимствовал эту идею в чемпионате СССР... 12... .СЯ7. Шорт, столкнувшись с неожиданностью, отреагировал не лучшим образом: 12...аб 13. Ка2 е5?
14. в5 Ке8 15. КЬЗ ФЬб
16. К: 45 Л: 45 17. са её
18. с и потерпел сокрушительное поражение.
13. Ка2 ав. В пресс-бюллетене и «Созвездии» было ошибочно указано 13. . Пб, после чего, как справедливо указывает гроссмейстер
С. Макарычев, белые могли выиграть в три хода: 14. КБЗ ФЪб 15. сб С: сб 16. Ка4. Ход 13. . .аб обеспечивает в аналогичном варианте стоянку ферзю на а7.
14. Се2! Подготавливает продвижение 24—25. Если сразу 14. в5, то 14...КЬб с неясными последствиями. 14... .Лас8. Вероятно, больше проблем ставил перед белыми ход 14. . .Ь5. Теперь
же... 15. е5 Ке4 16. Ка : её @в
17. К: е4. Замысел белых полностью оправдался: у них лишняя пешка и прекрасные виды на победу. 17...Ке5 18. Ла4 Ссё 19. Лат Кр6. Черные хорошо защищаются, создавая сопернику максимальные трудности в реализации перевеса. И все же, сыграй здесь белые 20. Саб, они сохраняли бы все свои преимущества: 20...С: е4 21. Ф : её С; 46 22. Л: 46 Л: 46 23. Л: @6 Фе!-|- 24. Са1 Ф: 12 25. Л: еб. В партии же, испытывая недостаток времени, я сыграл неточно.
20. Л: 48 (еще один щедрый подарок коллекционерам упущенных возможностей) 20...Л: 48 21. Л: 98 С: 8. Перевес упущен, пора уже подумать о собственной безопасности, но ошибки, как известно, не ходят в одиночку.
22. С#3? (пассивно) 22...Фе1-|- 23. С41 ФЫ1 (дела белых плохи) 24. Фа2 Се7 25. Са6?1 Отчаянная попытка замутить воду неосени у по и ен ДН =
атака -= это главное
замыслами, увы, остававшимися порой, как говорится, за кадром, хотя соперники, разумеется; имели в виду красивые разветвления главного варианта. Вот как протекали события.
А. ЮСУПОВ — Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 КТ6 2. с4 с6. Незадолго до этой встречи соперники встречались на престижном турнире за Кубок мира во французском городе Бельфоре. Там Юсупов тоже играл белыми и там также встретилась защита Грюнфельда. Но тогда белые избрали довольно безобидный вариант, хотя в дальнейшем и получили небольшой перевес. На этот раз москвич, следуя последним
указаниям теории, ведет борьбу совсем в ином ключе,
3. Кс3 5 4. сё К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Св7 7. Сс4 (разыгран главный вариант этой динамичной защиты) 7... .с5 8. Ке2 Ксё 9. Се3 0—0 10. 0—0 Сева 11. 13 Каб. Проблемная позиция, которая прошла фундаментальную проверку в последнем матче на первенство мира в Севилье. Карпов тогда регулярно применял продолжение 12. С:7-+- Л: 17 13. Ге
Л: И-- 14. Кр: 11. Белые выигрывали пешку, черные имели свободную фигурную игру. Теоретический спор в общем-то проходил с преимуществом белых, нового успеха экс-чемпион мира добился на уже упоминавшемся турнире в Бельфоре,
Ы ожиданно приводит к успеху. Харитонов, имея в запасе 12 минут и понимая, что все худшее для него позади, забыл о лучшем и предложил ничью. Между тем нетрудно убедиться, что после 25. ..Ф : е4 26. С: е7 Ф: с4-- 27. Сс2 ФИ- 28. Са1 6! 29. СаВ Ве 30.
С: 25 16 позиция белых как минимум очень трудна.
К. сказанному остается добавить, что выбор свой (в ответ на предложение редакции прокомментировать одну из сыгранных мной партий) я остановил на этом поединке, поскольку примененный здесь план считаю своим главным творческим достижением на чемпионате.
где ему удалось в этом варианте одержать победу над Каспаровым. Тем интереснее решение чемпиона мира вновь пойти на этот вариант: что-то он заготовил? Увы, любители шахмат пока не получили ответа на этот вопрос, ибо у Юсупова совсем иные планы.
12. СЗ сй 13. с Сеё 14, Лс1 (модная ныне жертва пешки, за которую белые получают достаточную компенсацию) 14...С : а2 15. Фа4 Себ 16, 45 СаТ 17.
ФЪА (здесь ферзь расположен активно и относительно безопасно) 17...еб 18. Л!а1 ей 19. ей Ле8 20. С!2. Белые удачно расположили свои силы и, не имея видимых слабостей в своей позиции, готовы приступить к активным операциям в центре и на ферзевом фланге. Каспаров же, как известно, не любит защищаться и ждать, предпочитая активные действия.
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

° 55-й ЧЕМПИОНАТ СССР
20...51? Выглядит серьезным ослаблением, зато чемпион мира обеспечивает своему коню (через с4) кратчайший путь в центр, где сейчас развернутся главные события.
21. Ка4 Ксё 22. Ксё!? Разменивая настырного черного коня. белые восстанавливали материальное равновесие, но вряд ли могли рассчитывать на перевес. Юсупов стремится извлечь из позиции максимум.
23...КЬ2№ (интрига действия закручена до предела) 24. С: 5 К: 44 (пока у черных все-таки лишняя ладья) 25,
атаковать сам! Видимо. он даже не рассматривал, например. вариант 25. ..Фс8 26. С: е8 Кс3 27. Л: с3
С: с3 28. С: 7+ Кр: 7 29. Ф: с3“а5 30. Фсб, где
у черных лишнее качество, но как нелегка жизнь их короля! Сейчас чемпион мира идет на серьезные материальные потери, твердо веря, что атака — это самое главное.
26. С: е8 К: 12 27. с8Ф. Белые добились своего: их
вынуждены отдавать за нее ладью...
27...Л: с8 28. Л: с8. Но... 28...КНЗ-! 29. @\. Коня приходится брать — на 29...Кр!! возможен такой эффектный вариант: 30. _. Фа3-- Кре! 31. Фе3-- Кра4 32. К2-- Крс2 33. ФаЗ-- Крс1 34. Фа! 29...Фа1-}- 30. Кре2 Фе2-|- 31. Кра1. Ничья. Как нетрудно убедиться, белому королю не укрыться от вечного шаха.
с7 Фа5! пешка, как говорится. про- В. БУХТИН, 22. ..С : сб 23. бс. Повторим: Каспаров любит скочила в ферзи, и черные мастер. “5 Ве | 2 Результаты Результаты ао 1 ® 5 я, при игре при игре С гросс- С маете- ЧЕ |5ЗЕ 5 белыми черными Участники Эло мейстерами — рами ха | 6х | 5% (3 ое! то! Бе = + о— = 0 + — = 0 = = ре в оз 7, 0о0о в Ад А, КАРПОВ 2725 а 0 8 2 0 3 11,6 11,5 о 1--2 ао зб 2 0 7 5', Г. КАСПАРОВ — 2760 20 10 40 1 12,8 11,5 о 1--2 з 0 5 5), 3 3 3 4] В. САЛОВ 2625 52 5 1 1 3 9,3 10 +7 3—4 а 14а 116 4 А. ЮСУПОВ 2615 Г | 7 зяз 9,1 10 +9 3—4 2 1 6 5 3 2 3 4} В. ИВАНЧУК 2625 а 2 720 2 9,3 9,5 +2 5—6 20 7 5, 1 16 4 В. ЭЙНГОРН 2560 з 1 з 00 5 7,7 9,5 +18 = 5—6 1 1 6 4 108 5 Л. ЮДАСИН 2505 2 1 10 00 4 6,4 9 -|-26 7 125 3), 3 2 84 5 А. БЕЛЯВСКИЙ 2655 аз 3 8 3 1 1 10,0 8,5 —15 8 125 3$ 1 1 7 487; Р. ВАГАНЯН 2595 2 3 70 0 5 8,6 8 —-6 9—13 о 1 8 4 116 4 В. ГАВРИКОВ — 2545 2 эЭо 0 5 7.3 в +7 9-13 3 1 5 5), 0 3 5 2\%. В. СМЫСЛОВ — 2550 2 2 зо з 2 7,5 8 5 9-13 00 9 4% 1 2 5 3'/, А. СОКОЛОВ 2600 1 2 э 00 5 8,7 8 —7 9-13 107 4); 1 3 5 3, Я. ЭЛЬВЕСТ 2580 0 2 10 2 1 2 8,2 8 =, 9—13 11 6 4 0 02 7 3'% А. ХАЛИФМАН 2530 12 10 0 1 3 7,0 7,5 +5 14 2 4 3 3/4, 0 1 7 3, №. ГУРЕВИЧ 2630 1 5 6 1 0 4 9,4 7 —24 15—16 20 6 5 о 5 4 2 И. СМИРИН 2500 25 6 оо 4 6,3 7 7 15—16 оз 6 3 13 4 3 В. МАЛАНЮК — 2520 14а 702 3 6,8 6 —8 17—18 о 2 8 3 оз ё 3 А. ХАРИТОНОВ 2550 о 4 |- Л +, В) 7,5 6 -15 17—18
ГОВОРЯТ ГОСТИ
Ф. БАУМБАХ,
доктор химических наук, чемпион мира в игре по переписке (ГДР)
— Удивило большое количество зрителей, при достаточно высокой цене входных билетов.
Приятно была видеть в числе участников претендентов на мировую шахматную корону и чемпионов мира разных лет. Особенно — Василия Васильевича Смыслова, с которым в 1970 году на олимпиаде в Зигене (ФРГ) мне, тогдашнему чемпиону ГДР, удалось сделать трудную ничью. Радует, что, несмотря на возраст, экс-чемпион по-прежнему играет так же сильно, как и раньше.
Запомнились содержательные комментарии известных гроссмейстеров, проводимые во время каждого тура в фойе. Большое впечатление произвела игра В. Иванчука. особенно обилие оригинальных идей в партии с А. Бе- ЛЯВСКИМ.
Считаю очень важным событием проведение участниками чемпионата благотворительных сеансов в детский фонд. В Берлине в ходе недели солидарности с угнетенными народами сильнейшие шахматисты ГДР также проведут сеансы, перечислив средства в фонд ООН.
А. ЛИССОВСКА,
мастер (Польша).
— Участвуя в Москве в международной Универсиаде, я несколько раз побывала и на чемпионате СССР. Все это выглядело как большой
театр. И в хорошем смысле —- великолепнейшее представление для зрителей, и в негативном — каждому из «актеров» с такими партнерами по сцене приходилось играть с полной отдачей, часто на пределе сил. Выскажу свое мнение: возможно, собирать такое соревнование ежегодно немножко негуманно по отношению к участникам. Если же чуть реже, то это, по-моему, устроит всех.
Что запомнилось? Партии Юсупов — Салов, Карпов — Маланюк, отсутствие технических демонстрационных средств и... отличающееся
от других кресло чемпиона мира.
Й. СМОДКА, международный арбитр (ЧССР).
— В течение почти тридцати
лет я довольно часто бываю в СССР. Ничего подобного не припомню. Состав чемпионата значительно сильнее, чем любой из турниров в зачет Кубка мира. Очень важно, чтобы каждый чемпионат СССР был таким, чтобы любой перспективный молодой шахматист мог понастоящему проверить свои силы. В этот раз, казалось, о молодых участниках турнира мы знаем все, но они тем не менее приятно удивили. Запомнились интересные беседы и лекции о ходе чемпионата. Хочется отметить внимание средств масвой информации, а также оперативную и творческую работу пресс-центра при подготовке экспресс-бюллетеня и выпуска «Созвездия».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

° ПЕРВЕНСТВО МИРА ее)
первый
полуфиналист
Выиграв в Лондоне претендентский матч у своего соотечественника Найджела Шорта, английский гроссмейстер Джонатан Спилмэн стал первым претендентом-полуфиналистом.
12345 0 д. СПИАМЭН М; 5 1 1 4 3 Н. ШОРТ д 00 1 1%
Текст партий этого матча (одна из них прокомментирована победителем) будет опубликован в следующем номере.
* о * +
Джонатан Спилмэн в интервью Би-би-си отметил особую заслугу в
в победе... подруги своего секунданта — международного мастера
АД. Тисдэлла (американец норвежского происхождения, постоянно живущий на родине своих предков).
«Она просматривала для нас шахматные рубрики норвежских газет, — пояснил Спилмэн, — и натолкнулась на партию Гуревич — Соколов из последнего чемпионата СССР. Использовав новинку Гуревича в ферзевом гамбите, я выиграл третью партию, после чего Шорту на столь короткой дистанции было уже трудно отыграться». * * *
АД. Спилмэн и Н. Шорт, которые волей жребия стали соперниками в претендентском четвертьфинале, — близкие друзья. «Он постоянно приглашает меня к себе на чай с печеньем, — поведал Шорт репортерам. — и мы обсуждаем самые различные проблемы — шахматные и нешахматные. Во время нашего матча мне очень не хватало этих чаепитий...»
— Что ж, он перестал вас приглашать? — поинтересовался один из журналистов.
— Нет, он звал, как обычно, но я счел подобные визиты нецелесообразными с точки зрения спортивной психологии. За что и поплатился..
рее еее РНР СССР Сл сНнНеННННнн С,
БИЛЬ 13-я категория
123456727 8 9101112 0 м 1 И. СОКОЛОВ Югославия ® в с, 1 2 Б. ГУЛЬКО США О ВОГО О ОЕ Е 1 7 2 3 В. ТУКМАКОВ СССР “ее 10О0Оо 1, Ау, 1 1 6% З 4 Э. ТОРРЕ Филиппины “, % 00 6 1% 1 Е; 6; 4 5 Х. НОГЕЙРАС Куба в 4 1% @® & Ч № М, 4 1 6 5 6 Ш. КИНДЕРМАН ФРГ о 4% 1 4 Ч @® +: М Ч М И 4 5% в 7 О. РОМАНИШИН СССР ооо оО М, ет 1 1 1 5% 7 8 В. ГОРТ ФРГ ь 0 4% 4 4 4 0 0 1), 5 8 9 М. ЧИБУРДАНИДЗЕ СССР о. о, ое Е т 1 5 9 10 Б. ЦУГЕР Швейцария ч.0, от, ео 4 10 11 Д. КАМПОРА Аргентина й оо, оо т 4 11 12 Л. ФТАЧНИК Чехословакия зоо, Ооо 1 м, 4 12
«МИРОВОЙ МИКСТ» 8-я категория
1. А. Запата (Колумбия) — В очков из 11, 2. Й. Хикль (ФРГ) — 7'/,, 3—4, Ф. Гобэ и Д. Францони (оба — Швейцария) — по 7, 5—6. В. Ананд (Индия) и П. Крамлинг (‘Чвеция) — по 5'/;, 7—9. Х.-М. Беллон (Испания), Н. Гаприздашвили (СССР) и
К. Ланденберке — по 5, 10. Ж.-Л. Коста (оба — Швейцария) — 4/5, 14, М. Литинская (СССР) — 3%, 12. Р. Гербер (Швейцария) — 2\/» очка.
«МАСТЕРСКИЙ» ТУРНИР
43 участника из 15 стран. в том числе 10 гроссмейстеров и 19 международных мастеров.
1. Г. Кузьмин (СССР),
2. Й. Клингер (Австрия) — по 9 очков из 11, 3--8. М. Вукич (Югославия), А. Гутман (Израиль), Э. Диздаревич, З. Козул (оба — Югославия).
МАРСЕЛЬ
Р. Кучинский (Польша) и АД. Хауэлл (Англия) — по 8, 9—14. Д. Бардов (Югославия). И. Берн (Норвегия), Ф. Георгиу (Румыния), Ш. Мор (ФРГ),
А. Родригес (Куба) и
М. Цебало (Югославия) — по 7/;, 15—27. Я, Амброж (Чехословакия), В. Арапович (Югославия),
М. Годена (Италия),
А. Гроспетер (Венгрия), С. Ковачевич (Югославия), П. Кладурас (ФРГ),
Б. Лалич (Югославия),
М. Руф (ФРГ), Р. Симич, О. Цвитан (оба — Югославия). Э. Швидлер (Израиль}, У. Шульце (ФРГ) и М. Юкич (Югославия) — по 7 очков и т. Д.
«ЖЕНСКИЙ» ТУРНИР 28 участниц из 12 стран, в том числе 6 гроссмейстеров и 6 междунарсдных мастеров.
1. А. Брустман (Польша), 2. А. Авльгрен (ФРГ),
3. Э. Климова-Рихтрова (Чехословакия) — по 6,
очков из девяти. 4—6.
М. Марич (Югославия). П. Ангелова (Болгария) и Э. Полихрониаде (Румыния) — по 6, 7—9. Т. Чонкич (Венгрия). Г. Маркович (Югославия) и М. Войска (Болгария) — по 5/,, 10—13. М. Петрович (Югославия), Р, Циммерман (Венгрия), Э. Магрока (ФРГ) и Б. Борисова (Швеция) — по 5, 14.
Т. Лемачко (Швейцария) — 44, очка и т. д.
ТУРНИР «ВЕТЕРАНОВ» 25 участников из 11 стран, в том числе
2 гроссмейстера и международный мастер.
1. М. Тайманов (СССР) — 9 очков из девяти,
2. Н. Караклаич (Югославия) — 6'/;, 3. Л. Шоллоци (Венгрия) — 6. 4—7. А. Яношевич (Югославия), Ф. Еньым (Венгрия), О. Наденау и Х. Хефер (оба — ФРГ) — по 5, очков и т. д.
10-я категория
1. М. Тодорчевич (Монако) — 7 очков из 9. 2—3. С. Долматов (СССР) и Б. Куатли (Франция) —
по 6. 4—5. М. Гуревич (СССР) и О. Рене — по 5. 6. Ж. Лотье -— 4'/,, 7. М. Шариф (все — Франция) — 3/5, 8. №.
Петурссон (Исландия) — 3, 9—70. Ж. Андруэ и
Ж. Мираль (оба —- Франция) — по 25.
В Олимпийском зале «Советского спорта» прошла пресс-конференция президента ФИДЕ Ф. Кампоманеса. Было зачитано и официально передано для опубликования в шахматной печати следующее письмо:
«11 августа 1988 г.
Шахматной федерации СССР. Уважаемые шахматные друзья! Мы благодарим Шахматную федерацию СССР за содействие, которое вы оказали нам для успешного проведения чемпионата мира в Севилье. Мы благодарим обоих участников за спортивное
ОФИЦИАЛЬНЫЙ
хватывающий матч. Мы поздравляем чемпиона
Каспарова, сохранившего звание. Однако все это было омрачено его публичными высказываниями, сеявшими раздор и оскорбляющими всю организацию, ФИДЕ, которая делает все
возможное для розыгрыша
ния. При этом он заявляет: мое звание убьет эту организацию. и это звание находится в моих руках. Они подобны крестным отцам в ма-
ОТДЕЛ
ра) состязание, которое вылилось в Замира Гарри
От имени Ф от чемпиона
этого зва-
«Уже одно — ассамблеи.
фии. Так обстоят дела в ФИДЕ... В ФИДЕ — ужасающая коррупция. Новое руководство не поможет».
От имени ФИДЕ мы официально принимаем на себя оскорбительность данного заявления и всех высказываний, сделанных им в прессе...
сделает, я предлагаю. вынести данный вопрос на рассмотрение генеральной
Искренне ваш Флоренсно КАМПОМАНЕС».
ИДЕ я требую извинения мира. Если он этого не
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

=
` АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
кандидату нужен стимул
По просьбе нашего корреспондента А. Журавлева свои взгляды на актуальные проблемы массового развития шахмат высказывает председатель квалификационной комиссии Шахматной федерации Белоруссии мастер Альберт КАПЕНГУТ.
Как мне стало известно, проект новой спортивной классификации на очередной олимпийский цикл (1989— 1992 гг.) готов, хотя представители спортивной общественности познакомиться с ним, а тем более обсудить его не смогли. Между тем
в вопросе классификации назрели серьезные проблемы, их надо обсудить сообща. Я, естественно, буду говорить © том, что касается шахматистов. Речь пойдет об их наибольшей части — перворазрядниках и кандидатах в мастера, тех, кто занимается
в ДЮСШ, дворцах пионеров, учится в вузах, работает. Не буду вдаваться в подробности социально-педагогического значения шахмат, об этом написано много.
Скажу лишь, что необходимо поддерживать интерес людей к этой игре, поэтому важно, чтобы шахматисты средней квалификации не бросали своего увлечения. Ведь,
в сущности, они составляют тот фундамент, на котором стоит наша шахматная пирамида. Участвуя в соревнованиях, обсуждая результаты турниров, матчей, анализируя с товарищами интереснейшие партии, они являются подлинными пропагандистами шахмат.
И если с «подрастающим поколением» все пока обстоит относительно благополучно, то положение «вэрослого шахматного населения» страны ухудшается. Резко уменьшилось количество перворазрядников, выполняющих норму кандидата в мастера, так как стало гораздо труднее проводить соревнования
по требованиям нынешней классификации, особенно те, на которые люди съезжаются из разных городов. Давайте говорить откровенно: многие шахматисты не могут, а то и не хотят участвовать
в турнирах за счет своего отпуска. А спортивные организации, рассматривая шахматы как неолимпийский вид спорта, не идут на то. чтобы освободить людей более чем на 10 туров.
По требованиям же классификации разряд кандидата в мастера присваивается только в турнирах с откладыванием, то есть практически в круговых.
Считаю, что в выездных турнирах при раздельном контроле времени, скажем,
1 час 30 минут на 36 ходов или 2 часа на 40 ходов
и полчаса либо час —
до конца партии можно присваивать звание кандидата в мастера. Следует отменить и положение
об установлении нормы только в «швейцарках» республиканского значения. Сейчас шахматистам удобнее сыграть на выезде 7—9 туров. И пусть выполняют там нормативы!
Тревожит и то, что, по моим наблюдениям, многие кандидаты в мастера лишь изредка садятся за доску или совсем бросают участвовать в турнирах. Например, в Витебской области раньше было около 30 кандидатов. а сейчас меньше десяти.
И это не единичный случай. Если не остановить этот процесс, то он негативно отразится на будущем наших шахмат.
Почему же так происходит? Главная причина, на мой взгляд, кроется в отсутствии у кандидатов в мастера реальных спортивных стимулов. Сокращение календаря соревнований привело к тому. что выполнение нормы мастера стало делом, подобным пролезанию верблюда сквозь игольное ушко.
Не случайно количество новых мастеров в шахматах по сравнению с другими видами спорта ничтожно малб. Мы все прекрасно знаем, что кандидат кандидату рознь — диапазон мастерства в этом разряде очень широк. Кандидат, близкий к выполнению нормы мастера, может с успехом дать сеанс новоиспеченным обладателям этого разряда. Нужна какая-то дифференциация, которая стала бы стимулом роста мастерства. Считаю, что этим стимулом может стать широкое распространение системы индивидуальных коэффициентов. Подобные примеры в мире есть. Американский журнал «Чесе Лайф» публикует списки примерно 80 тысяч (!) шахматистов, имеющих национальный рейтинг. То же самое я видел в шахматных изданиях Венгрии и Болгарии.
У нас же количество обсчитываемых игроков значительно меньше. Были попытки ввести региональные коэффициенты, но они не давали необходимого эффекта. Думаю, надо стремиться
к тому, чтобы в нашей стране централизованно обсчитывались коэффициенты не только мастеров, но и кандидатов в мастера. Конечно, это не просто.
Не являясь специалистом
в области математики.
тем не менее сознаю, что прибавление к двум тысячам еще 10—15 тысяч обсчитываемых шахматистов
не пройдет бесследно для равновесия системы. Но ведь речь идет об укреплении фундамента наших шахмат. При техническом обеспечении это не будет чрезмерно сложно. Поэтому предлагаю постепенно расширять количество обсчитываемых турниров.
Что это нам даст? Во-первых, моральный стимул. Каждый кандидат будет чувствовать себя квалифицированным спортсменом. если его имя попадает во всесоюзный рейтинг-лист. По величине коэффициента будет ясно, кто есть кто, и проблем при комплектовании команд
по доскам, составлении списков на участие в соревнованиях и т. д. станет меньше. Во-вторых, постепенно нужно выработать такое положение, чтобы разряд кандидата в мастера присваивался по рейтингу- Дело в том, что пока у нас в разных регионах страны
к присвоению разряда КМС подходят по-разному.
А при всесоюзном учете кандидатов будет унификация. Нельзя не сказать и
о минусах, которые несет
в себе оценочная система. Вот, скажем, кандидат, пройдя отборочные этапы, попадает в чемпионат республики. Получает там оценку. А на следующий год он не выходит в ЧИСЛО финалистов, и оценка теряется. Все надо начинать
с нуля.
Предлагаю не только расширить круг обсчета турниров без нормы мастера спорта, но и снизить норматив среднего козффициента турнира с 2250
до 2200 или 2150. И пусть необходимый кворум участников, имеющих коэффициент, будет равняться
не двум третям, а 50 процентам.
Например, у нас проходит финал первенства республики среди женщин. И этот турнир не обсчитывается!
А играют мастера и чемпионки областей. И у мужчин многие турниры лишь чуть-чуть не дотягивают до обсчета, такие, например, как первая лига республики, первенство Дворца шахмат, высшая лига чемпионата Минска. Если требования к обсчету будут более либеральными. кому это повредит?
Теперь о начальном коэффициенте 2200. который условно дается кандидатам, прошедшим «огонь и воду» отборочных турниров. Мастера с большой неохотой играют в соревнованиях, где несколько таких «бойцов». Причины понятны. Однако известно. что практическая сила этих кандидатов часто бывает выше 2200 и реально соответствует уровню 2250—2270. И хороший кандидат, как показывает практика регионального обсчета, примерно набирает с 2100 до этого показателя. Так что не будет никаких условностей. Конечно, внедрение в жизнь предложенных здесь изменений требует большой подготовительной работы. Считаю, что прежде всего нужно наладить тесные контакты местных классификационных комиссий
с Москвой. Кроме инструктивных писем, которые приходят раз в четыре года, должен существовать постоянный обмен информацией, списками оценочных коэффициентов и т. д. Работы, естественно, прибавится, но усилия не будут напрасными. Ведь речь идет о будущем массовых шахмат страны.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

мнение директора
Уважаемая редакция! В номере 9-м вы поместили письмо любителя из Краснодара Е. Шурховецкого с комментарием редакции. В заметке говорится с недостатках в работе Краснодарского городского шахматного клуба
и неудовлетворительном состоянии шахматных дел в городе. Думаю, будет справедливо, если читатели смогут ознакомиться и с мнением директора клуба.
Е. Шурховецкий пишет: «Шахматный клуб на треть
в неделю занят учебой детей... Иногда проводятся соревнования». Откуда у человека, не работающего в сфере шахмат, такие «точные» данные? Между тем платные классификационные турниры проводятся каждый месяц, стало быть, 12 раз
в год. Добавьте сюда соревнования по календарям спорткомитета, ВДФСО профсоюзов, массовые детские, Народный университет шахматной культуры, шахматные фестивали, Неделю шахмат, воскресные темпотурниры, сеансы, матчевые встречи, Практически
ни один праздник в городе не обходится без шахматной программы.
Клуб работает на хозрасчете, мы ищем новые
формы и благодарны каждому за добрый совет и конструктивную критику. Однако предложения должны быть конкретными.
Летний павильон клуба, который автор называет «стеклянной пристройкой», — это изящное архитектурное сооружение оригинальной конструкции. Здесь есть отопление, но в зимние месяцы действительно холодно, а турнирный зал занят — проходят соревнования. Однако наш клуб не единственный
в городе, их пять. К примеру, полностью отдан любителям шахклуб университета. Мы со своей стороны ведем строительство нового объекта, куда в зимние месяцы будут приглашаться шахматисты.
Г. КУПАЛЬЯН,
директор городского
шахматного клуба. Краснодар
ЧИТАТЕЛЬ — ЖУРНАЛ — ЧИТАТЕЛЬ —
как получить книгу
Спасибо за решение вопроса об открытии подписки на журнал «64 — ШО». С июня являюсь вашим подписчиком; не надо тратить массу времени на поиски журнала в киосках «Союзпечати». Хочу поделиться СВОИМ опытом приобретения шашечной и шахматной литературы через магазины «Книга — почтой». Такой вопрос задавал читатель М. Холматов
в № 12 За 1987 год. Дело в том, что до Хабаровска шашечные и шахматные книги, изданные республиканскими издательствами Белоруссии, Украины, других республик, не доходят, порой даже изданные в «Физкультуре и спорте» на прилавках хабаровских магазинов
не появляются — кто-то где-то забывает, что и на Дальнем Востоке есть любители игры.
В таких условиях поневоле приходится искать иные возможности приобретения литературы. И ее дают магазины «Книга — почтой». услугами которых пользуюсь на протяжении 10 лет. Поделюсь тем, как это делается. В нашей стране издается газета «Книжное обозрение», которая регулярно. а точнее, еженедельно, публикует информацию о вновь изданных союзными и республиканскими издательствами книгах. На газету можно свободно подписаться. Годовая подписка стоит
5 руб. 20 коп.
Большинство книжных магазинов, ряд библиотек выписывают эту газету, подшивка которой, как правило, есть у товароведа или в информационном уголке магазина (в свободной продаже газета встречается редко).
В первом номере ежегодно газета публикует адреса магазинов «Книга — почтой», а также правила оформления заказов на интересующие
дело для
Мне приходится часто сталкиваться с организацией разных турниров. И всегда меня спрашивают, где можно приобрести карманные кожаные шахматы? Я не знаю. что ответить. ибо в магазинах Москвы. Подольска их
книги. Для заказа книги необходимо заполнить комплект из двух карточек: карточку-заказ, в которой указывается необходимое количество экземпляров. фамилия автора, название издания, год издания, издательство, свой точный ПоОчтовый адрес, фамилия, имя, отчество: экземпляр почтовой карточки, которой магазин информирует о ВвыПолнении заказа. Комплект продается в книжных магазинах и стоит 6 копеек. Как исключение можно оформить заказ на обычной почтовой карточке. Карточки продаются на почте. После заполнения комплекта карточек обычным письмом их направляют в адрес конкретного книжного магазина. Заказ целесообразно отправить через 10—12 дней после опубликования информации о выходе книги
в «Книжном обозрении». Это время необходимо
на путь тиража из типографии в магазин.
Через магазины «Книга — почтой» я приобрел все шашечные книги и заинтересовавшие меня шахматные, изданные за последние 10 лет в Белорусси, на Украине, в Прибалтике.
Все мои заказы выполнили работники магазина № 31 г. Минска, № 21 г. Бреста. № 35 г. Могилева, которым я весьма благодарен и признателен. Также хорошо работают магазины Риги, Вильнюса.
Полной гарантии приобретения книги, конечно, нет. Так, к примеру, магазины «Книга — почтой» Украины. несмотря на их обилие,
за исключением № 75 Киева, не только не выполняют заказы, но и даже
не высылают заранее оплаченные просителем ответы. Точно так же поступает магазин «Спортивная книга». что ча ул. Сретенка
в Москве. Пошлешь заказ — ни ответа, ни привета. Приезжаешь в командировку и покупаешь в магазине свободно интересующую книгу...
К сожалению, названия кое-каких книг при выпуске не публикуются в газете «Книжное обозрение». Так, в 1988 году издана интересная книга по русским шашкам Средне-Уральским книжным издательством, которая называется «Юному шашисту». Написана она двукратным чемпионом РСФСР по русским шашкам по заочной игре О. Романчуком. Но в «Книжном обозрении» ее не было. Было бы хорошо; чтобы журнал «64 — ШО» проинформировал о планах издательств «Физкультура и спорт», «Здоровье» (УССР). «Полымя» (БССР) и других, © намеченных к. выпуску
в 1989 году шахматных
и шашечных книгах. Тематические планы выпуска литературы на 1989 год этими издательствами есть во всех крупных книжных магазинах республик. Это позволит шашистам и шахматистам держать в поле зрения выпуск литературы
и своевременно направлять заказы.
К сожалению, многие, даже мастера, не знают о возможностях приобретения книг через магазины «Книга — почтой». Никогда не забуду радости третьего призера чемпионата СССР по переписке по международным шашкам Г. Заборского из г. Ачинска Красноярского края, получившего книгу Гантварга «50 поединков
на 100 клетках», который приобрел ег, воспользовавшись моим советом.
С. ГРЕБЕНЮК,
кме по русским шашкам
и любитель шахмат. Хабаровск
кооператива
нет. Слышал, что выпускают такие за рубежом. но неужепи у нас ни одна кожгалантерейная фабрика не возьмется за изготовление? А может. какой-то кооператив попробует свои силы на этом поприще? Уверен, желающих
купить такие шахматы найдется немало, У меня. например. уже есть более 30 заявок.
ПП. МОСКАЛЬСКИЯ. Подольск
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14

Страница 14

так в чем виноват наборщик?
Вообще-то говоря, я не питаю иллюзий относительно возможности опубликования моего письма (разве лишь в очень сокращенном варианте). А жаль! И зачем пишу, если все равно не напечатают?..
С большим и сочувственным интересом читал в № 15 за 1988 год статью Б. Гершунского «Потеря качества при выигрыше темпа», пока не подошел к той ее части, что непосредственно посвящена материалу «Мыльный пузырь «творчества» (№ 9, 1988). С этого момента сочувствие мое постепенно стало исчезать, уступая место изумлению и даже некоторой неловкости, ибо монополемика (термин Гершунского) уважаемого профессора с мастером содержит ряд существенных алогичностей. Для подтверждения своих подозрений я достал и еще раз перечитал (каюсь, с удовольствием) статью А. Ермолинского.
Прежде всего необходимо заметить, что слово «творчество» в заглавии статьи ленинградца взято в кавычки, которые Гершунский, цитируя это название, опускает (быть может, виноват наборщик?), что, конечно же, меняет акцент. Далее: непонятно, в каком месте выступления Ермолинского автор «Потери качества...» усмотрел «стремление узурлировать право на истину в последней инстанции». Во всяком случае, статье Ермолинского присуща не большая декларативность, чем вызвавшему столь бурный восторг профессора выступлению Э. Гуфельда «Голы, очки, шедевры...»
Читая монополемику Гершунского, я уловил некую общность его полемической манеры с соответствующей манерой Гуфельда. Поразмыслив и перечитав последнего, я пришел к выводу, что основой этой общности является присущая обоим неконкретность и сентенциозность. Заметив мимоходом, что шахматы — «по определению интеллигентный вид деятельности» (кстати,
откуда взялось это определение? Даже со своей не слишком высокой КОЛОКОЛЬ- ни я берусь отыскать на любой ступеньке шахматной иерархии по нескольку представителей, ничего общего
с интеллигентностью не имеющих), Гершунский далее пишет: «Впрочем, в трактовке А. Ермолинского интеллигентность как таковая шахматам противопоказана
(? — А. П.}, как противопоказан и творческий компонент шахмат, — ведь не случайно же о шахматном творчестве говорится лишь как
о «мыльном пузыре», а само творчество неизменно берется автором в иронически-снисходительные кавычки...»
Внимательно прочитавший статью Ермолинского наверняка удивится абсолютной бездоказательности вышеприведенных высказываний. Создается впечатление, что Гершунскому его заочный оппонент настолько антипатичен, что он торопится любым способом уничтожающе его заклеймить, нимало не заботясь о логике и здравом смысле. Кстати, вернемся к слову «творчество». Оно взято Ермолинским в кавычки в единственном месте — а заглавии статьи, поэтому слово «неизменно» в приведенной цитате — уже такое нарушение, в котором наборщика никак не обвинишь.
Обратимся к следующей цитате: «За что же ратует
А. Ермолинский? За уравниловку. Его раздражает утверждение Гуфельда о существовании шахматистовтворцов и шахматистов-прагматиков». Интересно, как это в шахматах возможна уравниловка? Берется таблица только что закончившегося турнира, и аутсайдеру вписывают несколько «единичек», отнятых у победителя? Или, может быть, уравчивают рейтинги сильных и слабых по принципу среднего арифметического? Уважаемый профессор этого не объясняет. Мне же известен только один вид уравниловки, о котором нам в разное время поведали Таль и Каспаров — недальновидная политика «уравнивания» гонораров ведущих шахматистов.
Далее Б. Гершунский пишет: «Но ведь надо совсем оторваться от реальностей шахматной жизни, чтобы не видеть агрессирующего прагматизма на всех уровнях шахматной деятельности». Здесь мне хотелось бы задержаться. Что такое «агрессирующий прагматизм»? Нетрудно догадаться, что автор (как, наверное, и Э. Гуфельд) относится к этому явлению враждебно — хотя и не поясняет, что именно имеется в виду. Поэтому, договаривая за автора, рискну предположить, что по меньшей мере одним из компонентов этого является тщательное изучение теории, главным образом, дебютной ее части. Гуфельд подсказывает: сегодня все играют «по Каспарову», «по Карпову». Наверное, я не сделаю открытия, если предположу, что человек, лишенный шахматного таланта, гроссмейстером на одних дебютных вариантах не станет. Но есть возражение и серьезнее.
Нам постоянно твердят, что шахматы являют собой триединство науки, спорта и искусства. Но пока еще, слава богу, никому не приходило
в голову устанавливать обязательное процентное соотношение этих компонентов
в нашей многострадальной игре. Вследствие чего, вероятно, каждый сам для себя решает, какой компонент в его творчестве (уже боюсь употреблять это слово — и в кавычках, и без!) станет доминантой, и грех, мне кажется, бросать камень в того, кто предпочел спорт искусству.
Однако на это решение могут повлиять — и порой весьма существенно — обстоятельства чисто внешние. Вспомним: до 1967 года не существовало ни «Информатора», ни коэффициента Эло. Они появились почти одновременно, и каждый из них внес лепту в развитие у шахматистов прагматической жилки. До появления гроссмейстерских норм, вычисленных на компьютере, шахматиста приглашали в турнир «по имени». Теперь же ситуация несколько изменилась, ибо «при общем выравнивании класса игры» коэффициент Эло имеет преимущество перед прочими достоинствами шахматиста,
и не удивительно (и ничуть не предосудительно), что сильные шахматисты стараются уберечь его-от &издержек». То же и с «Информатором». После того как он стал доступен почти всем шахматистам, выдающимся и не очень, роль дебютной подготовки резко возросла, автоматически повышая для классиков эндшпиля вероятность до этого эндшпиля не дожить. Я допускаю, что шахматная эволюция могла избрать другой путь (хотя это и маловероятно), более близкий страдающей душе
Э. Гуфельда, но нужно иметь мужество признать, что обратной дороги нет, и рейтинги, «Информаторы», ЭША, гроссмейстерские нормы и как следствие рост шахматного прагматизма — «реальность, данная нам в ощущениях», и расширение информационной сети так или иначе создает для «прагматизма» благодатную почву. Однако это расширение следует признать логичным и разумным, если вспомнить о научном компоненте шахмат, ведь ни в одной науке не поощряется искусственное сокрытие или сдерживание данных.
Все вышеприведенные рассуждения, впрочем, довольно бесхитростны, поэтому удивительно, что Э. Гуфельд проливает неуместные слезы по тем далеким временам, когда многие «дети «Информатора» еще не появились на свет {потому, в частности, что не существовало самого <родителя»); эти слезы уместнее было лить в 1967 году.
Но вернемся к статье Б. Гершунского. Интересно, что основная мысль Ермолинского об опасности — с точки зрения морали — деления шахматистов на художников и ремесленников была обойдена молчанием. А ведь об околошахматных трюках функционеров от шахмат у нас в прессе велась речь неоднократно. Гершунский не услышал (или не захотел услышать) серьезности вопроса. заданного Ермолинским: отбит ли давать недобросовестным дельцам от
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

шахмат лишнюю зацепку для защиты своих неблаговидных деяний?
Спортивный принцип шахматного отбора на всех ‘уровнях должен неукоснительно соблюдаться — это очевидно. Что же до предлагаемого Гуфельдом «творческого» турнира, то от этой затеи изрядно попахивает прожектерством. По Гуфельду. выдающиеся гроссмейстеры, приехав на «творческий» турнир, немедленно раскрепостятся, позабудут об изнурительных спортивных состязаниях, в каковых участвуют в течение всего года, и будут сражаться только «во имя Шахмат».
Но ведь образ жизни накладывает свой отпечаток на образ мышления и на образ действий (Б. Гершунский, как доктор педагогических наук, должен бы об этом знать), поэтому возможность в одночасье перестроиться и совсем не думать о набранных очках представпяется проблематичной.
И еще. Э. Гуфельд, описывая свой проект, замечает вскользь: «Разумеется, турнир не будет обсчитываться по системе Эло», обходя молчанием вопрос о призе.
Можно предположить, что ведущие гроссмейстеры не согласятся нарушить размеренное течение своей спортивной жизни без соответствующего вознаграждения. Если же главный приз будет разыгран в единственной партии и не будет зависеть от количества набранных очков, то резко повышается вероятность «договарной», сочиненной партии, так как шахматная элита зависит от оплаты своего труда ничуть не меньше (а в большинстве случаев больше), чем шахматисты-ссередняки», «посредственности» и т. д. (полный список ярлыков см. в «64 — ШО». № 17. 1987). Гуфельд пишет: «При анализе заранее «испеченной» партии обязательно будут выявлены «дыры». Но ведь «дыр», то есть брака
в расчетах, за доской всегда гораздо больше. чем в тщательном домашнем анализе,
в ходе которого и можно «испечь» партию.
Сердитый отклик Ермолинского вполне уместен. Несколько удивляет, правда, что иные амбиции Гуфельда он воспринимает слишком всерьез, хотя, на мой взгляд, они заслуживают лишь снисходительной улыбки. Еще более удивительно благодушие редакторов, пропускающих в печать «слонов Гуфельда»...
В заключение хотелось бы заметить, что А. Ермолинский отнюдь не повинен в «одностороннем выпячивании спортивного компонента» — разве лишь в выступлении против одностороннего выпячивания компонента «творческого».
А. ПАНЕЯХ, инженер-математик, кандидат в мастера.
Москва
соавтор? соперник?
В своей статье («64 — ШО», № 15, 1988) Б. Гершунский совершенно справедливо подчеркивает единство трех основных компонентов шахмат — науки, искусства и спорта. Хотелось бы добавить, что все эти компоненты «оживают» лишь тогда, когда к ним прикасается «волшебная палочка» — ум шахматиста, его мышление, результаты которого воплощаются в совершаемых на доске ходах. Мышление человека, в свою очередь, во многом зависит от особенности его личности. Выступая в данной заметке с «научной кочки», хотел бы отметить, что упомянутое триединство шахмат ведет
к большим трудностям в их изучении психологической наукой. Дело в том, что разпичные термины, применяемые для описания или обьяснения деятельности шахматиста, нередко разведены по разным отделам психологической науки (психология искусства, психология спорта, психология научного творчества и т. д.) и с трудом поддаются «стыковке» ради целостного изучения шахмат.
Например, психология мышдения склонна изучать процессы его развития, включая возникающие ошибки,
в то время, как психология спорта ориентирована на создание условий, способствующих оптимальному результату деятельности. Психологи знают, что термины <процесс» и «результат» нередко употребляются в антагонистическом смысле, впрочем, это характерно не только для психологии. Другой пример. Нашего партнера по турнирной партии мы можем изучать либо как соавтора создаваемого произведения (психология творчества}, либо как соперника, которого необходимо победить (психология спорта).
На неразличении этих нюансов и возникла полемика в статьях Ермолинского, Гуфельда. Полнарёвой. Ясно. что в зависимости от подхода (с точки зрения психологии искусства или с точки зрения психологии спорта и т. д.) исследователь будет иметь совершенно разные задачи и увидит в шахматах лишь то, что «захочет» увидеть, однако цепостность подхода будет нарушена.
Необходимы комплексные исследования, в которых психология должна занять ведущее место. Хочется ве-. риты, что целенаправленная подготовка шахматных психологов — дело не слишком далекого будущего. Каждый из <студентов» такой специализации мог бы еще на перзых курсах выбирать себе полюбившегося гроссмейстера (достаточно молодого и перспективного) и изучать эго личность и его творчество «вдоль и поперек», а по окончании обучения — стать надежным помощни- ‹ом и психологом большого шахматиста. От этого будет польза не только шахматам, ведь познание закочомерностей этой уникальчой игры способно внести
свежие идеи в самые различные отрасли человеческого знания.
Л. ЛЕВИТ, кандидат психологических наук, кандидат в мастера.
Минск”
Читатель. предлагает сыграть
по переписке
Ермолаев Аленсей, 15 лет. 1-й разряд. 410069 Саратов, ул. Центральная, д. 6, кв. 4. Агаджанян Артур, 12 лет, 2-й разряд. Хотел бы сыграть со сверстниками, имеющими 1-й и 2-й разряды. Ваши фигуры белые, начинайте! Чечено-Ингушская АССР, г. Грозный, Е 9 Января, д. 25-а. всеева Катя, 6 лет. Буду играть с ребятами, которым не более семи лет. 113149 Москва, #5 Фруктовая, д. 16, кв. 248. ейтназаров Полат, 10 лет, 1-й разряя, 743120 Каракалпакская АССР, г. Тахиаташ, ул. Строителей, д. 24.
а виктор не отвечает...
У меня первое место среди шнольников и третье среди женщин. Когда я прочитала в журнале приглашение Виктора Журавлева сыграть по переписке, то скорее взяла бумагу и написала ему. И что получилось? Отправила письмо 2 июня. Жду, жду, никакого ответа, Я выбрала «Английское начало» Что делать — не знаю. Почему-то Виктор не пишет.
Таня КИРИЛЛОВА, ученица 4-го класса. Читинская обл. Нерчинский р-н. с. Пешково
Неноторые читатели, посылая свом объявления в журнал, предупреждают: буду играть © первыми 5 (10, 15 и т. д.) отнликнувшимися на мое предложение. Мы такие приписки не публикуем, ибо москвич получит номер журнала в одни сроки, а где-то в Читинской области, к сожалению, гораздо позже. Видимо, Виктор Журавлев выбрал себе партнеров из тех, нто откликнулся первым. Но в любом случае Тане надо было ответить, не говоря уже о том, что девочке стоило бы отдать предпочтение. Давайте, друзья, об этом твердо условимся — на наждое предложение дать ответ.
Рис. С НЕЧАЕВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

шахматный каллиграср
Евгений Владимиров,
международный мастер
Творчество каждого чемпиона мира неисчерпаемо. Все новые поколения шахматистов учатся на партиях корифеев. Неповторимая манера игры Капабланки очаровывает до сих пор. Каждый любитель шахмат найдет в его творчестве образцы на свой вкус: исполненное глубокой внутренней логики маневрирование, кристально чистые планы, виртуозные комбинации. Просматривая партии третьего чемпиона мира. ловишь себя на мысли, что значительная их часть — учебные образцы, выписанные каллиграфическим почерком. `
Я не ставлю своей задачей всесторонне осветить творчество Капабланки (да и не объять необъятного). Попытаюсь проиллюстрировать лишь некоторые черты, присущие стилю великого кубинца.
Дебютные установки
«Быстрое и солидное развитие, избегающее создания постоянных слабостей». (Капабланка).
Стремление к простой и надежной постановке партии было в значительной мере следствием того, что Капабланка (по его собственным словам) не был большим знатоком дебюта. Простотой дебютной стратегии кубинец страховался от ВОЗМОЖНОГО сюрприза со стороны противника. Непритязательнось игры Капабланки в начале партии нередко вводила его партнеров в заблуждение. Иные стремились только к ничьей и натыкались на отточенную технику разыгрывания простых позиций- Другие пытались завязать игру на преимущество, на осложнения, однако и здесь надежность дебютной стратегии служила Капабланке верой и правдой.
Со временем отношение кубинца к дебюту менялось. Утратив звание чемпиона мира, он всерьез занялся изучением начал и уже нередко шел на сложные форсированные варианты.
КАПАБЛАНКА — РЕДДИНГ
1905
1. её еб 2. КЗ КТб 3. 44 К: е4 4. СаЗ 45 5. С: е4! (не вызванный необходимостью размен) 5. . .4е 6, К: еб ©46 7. Фе2 С : еб В. йв С15 9. Кс3 0—0 10. К: её (приглашая соперника на 10...Фа5 11. КеЗ Ф: в2 12. Са2 с последующим 0—0—0) 10...Ксб 11. 0—0 Ле8 12. 14 Кад 13. ФЗ К: с2 14. Ф: с2 Фа4-|- 15. ©Ф!2 Ф:е4 16. Се3. У черных отличная игра. Сыграв 16...56 с последующим Лай8, они вынудили бы соперника перейти к обороне. Однако Реддинг решил сыграть на атаку.
16.. .Леб?! 17. Лас! Ле6? (правильно 17...Лсб) 18. Л1а1 152 (необходимо было 18. . .сб, так как не проходит 19. Л94? Л: в2-|-) 19. Л: с7! (не опасаясь призраков) 19...СЫЗ 20. #3 4.
2 ра
ГА “о р В Е, 0 аВ
Лишняя пешка белых пока не чувствуется прежде всего потому, что очень активен черный ферзь. Следующий ход Капабланки впечатляет.
21. Ь3!! Создавая угрозу 22. Ла4 ФЬ1-+ 23. Лс1 (не
висит пешка а2!), белые вытесняют ферзя с активной ПОЗИЦИИ.
21...Пе 22. Бе ЛЬб 23.
Ла4 ФАТ 24. Фс2 рб (меньшим злом было 24... С!5 25. Фр2) 25. Лаб (белые фигуры владеют всей доской) 25...С15 26. Фе2 САЗ 27. Ф: Ь7 Ле8 28. еб С: е6 29. Л: еб. Черные сдались.
Капабланка любил бравировать своей неосведомленностью в области дебюта, но
иногда он преподносил сопернику сюрприз.
МАРШАЛЛ — КАПАБЛАНКА
1909
1. 44 45 2. сё еб 3. Кс3 с5
4. сй ей 5. К!З Ксб 6. #3 Сев. План с ранним выходом слона на еб применяется и
в наши дни, например, в матче претендентов 1977 года Корчной — Спасский.
7. Се2 Се7 8. 0—0 Кб 9. Св5 Ке4. Последний ход — новинка, подготовленная специально к матчу с Маршаллом.
10. С: е7 Ф : е7 11. Ке5?! (лучше продолжать развитие путем 11. Лс1) 11...К: 44 12. К: е4 @в 13. е3 К!3--- 14. К: 13 её 15. Ф : 13 0—0. У черных отличная игра.
КАПАБЛАНКА — МАРШАЛЛ
1909
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 46 4. с3 (избегая основных вариантов, получающихся после 4. 44) 4... .Св4 ! 5. 43 Се7 6. КЪа2 К!16 7. 0—0 0--0 8. Ле! 16?! (убаюканный неспешной игрой белых, Маршалл серьезно ослабляет пункт 15) 9. Кс4 (точнее 9. К!1) 9. . .КА7 (следовало добиться размена слона: 9.. .а6б, хотя вариант 10.
С: сб Бс 11. Ке3 СБ5 12. К!Б в пользу белых) 10. КеЗ СЬБ 11. вА! (не 11. КБ. Се5) 11...Себ 12. К!Т5 15 13. 13. На стороне белых заметный перевес.
АЛЕХИН — КАПАБЛАНКА
1914
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 46 4. 44 ей 5. К: 44 Ссат 6. Кс3 К!16 7. 0—0 Сет 8. К!5?! (неудачный эксперимент) 8...С : 15 9. е! 0—0 10. Ле? Ка7 11. Ка5 С16 12. с3 КЬб (разменивая давящего коня 5, черные делают свой пешечный перевес на ферзевом фланге более ощутимым).
—К 100-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Х. Р. КАПАБЛАНКИ —
2
А "а 70
ЗЫ Л
«Д 727 НЯ ео, АЙ % КАЖ Я
13. К: 16-- Ф : 16 14. С: сб? (не было необходимости менять слона, теперь у белых
нет компенсации за дефекты пешечной структуры)
14...Бс 15. ФЗ ЛГе8 16. СеЗ сб 17. Ле2 Леб5. Черные надолго завладели инициативой.
Эндшпиль
«Многих своих впечатляющих побед я добился благодаря умению играть эндшпиль...». (Капабланка).
Техника окончаний третьего чемпиона мира была филигранной. Прежде всего он суремился ограничить возможности противника, лишить его контригры. Никогда не спеша, Капабланка шаг за шагом умел наращивать преимущество, не давая сопернику малейших шансов. Особенно опасен был кубинец в позициях с идентичной пешечной структурой у обеих сторон. Но сначала — пример реализации пресловутого пешечного перевеса на ферзевом фланге.
МАРШАЛЛ — КАПАБЛАНКА
1909
ДА
26...Ла1-|- (белый король выключается из игры) 27. Кре2 а5 28. Лс2 Ъ4 29. аБ аб
30. С!З ЛЬ1 31. Се2 ЬЗ! 32. Ла2 Лс1 33. Са1 (вынужденно ввиду угрозы 33... Лс2, но теперь решает элементарный удар) 33... .с3
34. Ьс Б2 35. Л: 52 Л: а1,
и черные выиграли.
Владея инициативой, Капабланка заботился прежде всего о том, чтобы сковать силы противника на одном участке доски, а затем открывал второй фронт.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ЯНОВСКИЙ —
КАПАБЛАНКА 1916 1. 44 К!6 2. КЗ 45 3, сё сё 4. Кс3 С15 5. ФЬЗ ФЬ6 6. Ф: 6 аЬ 7. сй К: 45 8. К: 5 (белые явно стремятся к ничьей) 8.. .сй 9. ез Ксё 10. Са2 Са7 (на помощь пешке Б) 11. Се2 (план с рокировкой неудачен, надо было играть 11. СаЗ и 12. Кре2) 14... .е6 12. 0—0 Са6 13. ЛГс1 Кре7 14, Ссе3 ЛЬс8 15. а3? (белые борются с призраками и серьезно ослабляют позиию) 15.. Ка5 16. Ка2 15 И ажара е3—е4) 17. #3 Б5 18. 13 Кс4. Позиция определилась. У черных небольшая инициатива. Сейчас в распоряжении Яновского была такая возможность контригры: 19. К: с4 Бс 20. Ле! Б5 21. С! Ссеб 22. Св2 Ла4 23. Лас! с последующим е3—е4. Меняя белопольного слона, белые переходят к пассивной обороне. 19. С: сё Бс 20. её Кр!7.
21. е5? Видимо, решающая ошибка. Теперь у черных развязаны руки. После 21. её еЁ 22. 14 с последующим переводом коня на еб белые могли стойко защищаться. 21...Се7 22. 14 ЬБ 23. Кр!2 Ла& 24. КреЗ Лса8 (нависаюшщая угроза Б5-—Б4 сковывает белых на ферзевом фланге, черные же тем временем готовят прорыв на королевском) 25. ЛаЪБ1 №6 26. К!3. Последним шансом было 26. 14, пока затрудняя 27—25: 26...р5 27. Юр Ве 28. ЛЬ! устраивает белых. 26...25 27. Кей Ле8 28. Кр!3 #1! 29, с? Лаа8 30.
Ке2 Ле4 31. Лей Лар8.
ИОВ
@
32. Се1 (белые скованы на королевском фланге) 32...
Ь4! 33. аЪ (33. С:ЪЬ4 Са4 34. С: ет Сс2! приводит к материальным потерям для белых) 33...Саё 34. Ла! Сс2 35. СеЗ Се4-- 36. Кр!2 15! (все силы черных участвуют в наступлении) 37. Ла? С: #2 38. Л: 22 Ь4 39. С: Б4 Л: в2-|- 40. Кр!З Л: 12 41. С: е7 ЛЬЗ-|- 42. Кр! ЛЬЗ 43. Св5-|- Круз 44. Ле7 Л: Ь2-}- 45, Кр!3 Ла8 46. Л: ев-- Кр\7. Бепые сдались.
Ограничение подвижности фигур противника и стремление к доминации прослеживаются во многих партиях третьего чемпиона мира.
КАПАБЛАНКА — ЕЙТС
1924
Лишняя пешка должна принести победу. Посмотрим, как Капабланка справляется с техническими трудностями.
49. Ке5 Ла8 50. Лс1 СЁ7 51. Лев С#8 (как ни странно, эта нелепая ПОЗИЦИЯ для слона лучшая) 52. Кс5 Ле8 53. Лаб Ле7 54. Кра3. Сравните получившуюся позицию с исходной. Белые активизировали все свои фигуры и готовы продвинуть пешку Б. Надо лишь постоянно учитывать возможность вб6—в5.
54,..СГП7 55. 4 Кс7 56. Лсё КЬ5 57. КрЬ2 Ка4 58. Лаб Се8 (после 58... КГБ 59. Ь5 пешка № будет стоить черным ладьи) 59. #4 Кр!6 60. Ке4-|- Кре7 61. Ка6 СЬ5 62. Ла5 С!1 63. Ла8 (намечая сплести матовую сеть путем 64. Ке8-|-, 65. Кб и 66. р5) 63...05 64. Те Бр 65. Бр Св2 66. Ле8 Лс7 67. Л98 (черным не избежать размена ладей) 67. . .Ксё 68. Ке8-|- Кр!8 69. К: с7 К: 48 70. Кре3 СЬ7 71. Кра4 Сс8 72. #6 (на всякий случай отнимая у коня поле 7) 72...КЬ7 73. Ке8! (вновь не выпуская черного коня) 73...КйВ 74. Ь5 Крр8 75. #5 Кр!8 76. #27-|- Кре8 77. #6. Мат неизбежен, и Ейтс капитулировал.
АТКИНС — КАПАБЛАНКА
1922 14,..а5 (игра на ограничение коня ЬЗ3) 15. Лас! Ь6
16. а4? {белые рассчитывают оккупировать пункт Б5,
но им это не удается, поле же Ь4 послужит удобным перевалочным пунктом для черных фигур) 16. . .Кра7 17. Кс3 Ка? 18. Кр!1 Кесб 19. Кре2 Лс8 20. Се1 Се7 21. КЬ1 15 22. ей?
Опасаясь пешечного наступления на королевском фланге, Аткинс «на всякий случай» меняет пешки. Но клин во главе с пешкой е5 ‘был, пожалуй, единственной гордостью белых. Теперь увеличилась сфера действия черного слона. 22...С:16 23. Сс3 КЬ4 24, Са2 Касё 25. Сез
25.. .Ка2! (линией с теперь овладеют черные) 26. Лс2 Лс7 27. КаЗ Л№с8 (из-за угрозы К: 44-|- белые не успевают сыграть 28. КБ5)
28. Лсё2 Ка7 29. ЛЗ КЬ4 30. ЛЗ2 Лсё 31. ЛЬ1 Сет. Чтобы обеспечить поля вторжения по линии ©, Капабланка готовит размен коня а3. Другой белый конь продолжает оставаться статистом. 32. Ла! Са6 33. 53 Лёс7
34. Лай! Ка2 (возможно и 34. ..Каб) 35. Лай С : а3 36. Л:а2 СЬ4 37. Ла1 Лс4. Давление черных нарастает. Чтобы ослабить нажим, Аткинс решается на невыгодный размен ладей.
38. Лс1 Ксё 39. Л: сё @с 40. Ка2 С : 42 41. Кр: 42 Кра6 42. Крс3 Кра5 43. Лай сб 44, 13 ЛЬ8 (когда ладья войдет в игру, ПОЛО- жение белых станет критическим) 45. Ла3 Ь5 46. аЪ Л: Ь5 47. С!2 КЬ4 48. 53 {иначе 48...Ка3) 48...сЬ 49. Кр: 53 Ксеб-|- 50. Кре3 ЛЬЯ (доминация) 54. Ла& Ле1-|- 52. Кра2 Лс4 53. Ла! а4 54, Ла2 Ка7, и Капабланка выиграл. Классическое окончание.
Окончание следует,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

*
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
КАЖДЫЙ ВЫХОДНОЙ
в команде родители и дети
Работая директором школы в Иванове, ежегодно организовывала соревнования шахматных семей. Собиралось более ста участников! Зачастую приходили 3—4 человека из семьи. Нынче переехала в г. Кольчугино Владимирской области, веду здесь шахматный кружок «Рокировка» при Доме пионеров. В одно из воскресений решила и тут провести такой турнир. Откликнулись родители. Правда, по их признанию, «подобного не бывало», поэтому собралось не очень много семей. Это не помешало провести встречу сборных семейных команд, выявить самую шахматную семью. Такого звания с вручением грамоты и приза удостоилась семья Кулешовых, в которой играют все: лапа, мама, четвероклассник Дима и делает первые робкие, но верные ходы четырехлетняя Катенька. Вместе со своими детьми играли первый секретарь горкома КПСС Н. А. Мочалов, ответственные работники местных предприятий А. Х. Хамитов, В. И. Тяпкин и другие. Сеанс одновременной игры провел для участников соревнований экс-чемпион города В. С. Жабров. Выиграв все партии против мужчин и мальчиков, он не мог противостоять юным шахматисткам и сдался ученицам 4-го класса Ксении Бияновой и Ирине Тяпкиной. Э. УРБАНАЙТЕС, учительница математики средней школы № 1, перворазрядница. г. Кольчугино, Владимирская обл.
— 39
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
-Аты чкго!?.
-Экий | ПАЮРАЛИЗА Вы РАЗВЕЛИ У СЕБЯ
МА ГОЛОВЕ, КОЛЛЕГА... Рис. С. РАСТОРГУЕВА.
| = |
Приглашаем тренера
Шахматный клуб спортномбината Марганецкого горнообогатительного комбината приглашает на постоянную работу тренера-преподавателя по шахматам. Предоставляется жилплощадь. Обращаться по адресу: 322970 Днепропетровсная область, г. Марганец, ул. Советская, д. 39, Спортномбинат МГОКа, тел. 2-41-35, 2-10-75.
р т В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Горький
Девять мастеров и восемь кандидатов участвовали в чемпионате Российского совета ВДФСО профсоюзов. Победителем стал новосибирский мастер В. Рубан — 111), очков. Он и занявший второе место (11 очков) мастер С. Хлусевич (Ижевск) получили право играть во Всесоюзном первенстве. Турнир был хорошо организо ван.
Пермь
Жомандноз первенство области выиграли шахматисты Свердловснкого района Перми.
Мичуринск
Впервые Кубок города завоевал перворазрядник Э. Шишкарев.
Эти сообщения нам прислали — А. Погорелов, С. Пинчуков, Ю. Горьков.
тэ” Ут»
НОВОСЕЛЬЯ
первый в рязани
Сколько лет мечтали работники нефтеперерабатывающего завода о своем шахматном клубе. И вот год назад профком выделил под клуб помещение. Повозиться пришлось изрядно, много времени ушло на ремонт. Приобрели необходимый инвентарь, библиотеку.
Назвали клуб «Дебют», и не случайно: наш — первый в Ряза-
Ни: Л. ХУРШУДОВА, директор клуба, судья республиканской категории.
Рязань
а я ы
ПАМЯТЬ станет. ежегодным
Наш город носит имя Одного из руководителей борьбы за Советскую власть в Азербайджане Али Байрам Оглы Байрамова. В честь пламенного революционера решено ежегодно проводить шахматный фестиваль. Почти месяц 30 лучших шахматистов оспаривали первенство. Сначала игры состоялись в двух подгруппах. Финал тоже проходил по круговой системе. Победителем стал чемпион города перворазрядник А. Гейдаров — директор шахматной ДЮСШ. И. ДЖАФАРОВ, главный судья. г. Али-Байрамлы Азербайджанская ССР.
ри . Риз:
плыви, ладья!
Хочу поделиться нашей радостью: в городе Новый Уренгой — центре крупнейшего в стране газоконденсатного месторождения открылся шахматно-шашечный клуб «Белая ладья». Здесь уже прошли городская спартакиада — участвовало свыше ста инженерно-технических работников, рабочих, школьников; первенство треста; чемпионат города по шашкам.
В. ФЛАМИНГ, секретарь городской шахматной федерации. Новый Уренгой Тюменской обл.
— онещащанне но ан
ФОТООКНО энтузиаст
Постоянные читатели
«64 — ШО», видимо, уже обратили внимание на заметки из Саратова, подписанные А. Гупяевым. Алексей Иванович — общественный тренер шахматистов медицинского института, ведет и группу подготовки
ХОД В КОНВЕРТЕ
в клубе. Он — не профессиснальный шахматист, а потомственный медик. Бабушка, мама — врачи, Алексей Иванович — ассистент кафедры патопогической анатомии, кандидат медицинских наук.
А свободное время он отдает шахматам, самозабвенно предан им. Выезжает с ребятами на соревнования, сам организует их. Шахматисты нередко «злоупотребляют» гостеприимством Гупяева, бывают у него дома, пользуются его богатой шахматной библиотекой.
Как-то мы подсчитали: за последние десять лет кандидат в мастера А. И. Гуляев подготовил около ста разрядников, семь кандидатов в мастера. Он пишет не только в «64 — ШО», но и является постоянным корреспондентом журнала «Шах» (ГДР). Вот на таких бескорыстных энтузиастах и держится наше шахматное движение. Недавно саратовская областная партийная газета «Коммунист» опубликовала очерк о Гуляеве. Написал его тоже наш энтузиаст, кандидат в мастера М. Тетельбаум.
А. ЗАХАРОВ, международный арбитр. Саратов
На снимке: А. Гуляев проводит занятие.
р:
организация — отменная
Признаюсь, с некоторой тревогой послал документы и деньги в Одесский шахматно-шашечный клуб с просьбой включить в турнир второразрядников по переписке. Вы так часто писали о плохой организации заочных соревнований. А тут быстро получил ответ и стал играть. По ходу турнира возникало много вопросов — я новичок в таком деле. И на все сели письма»Получал толковые и вежливые ответы от главного судьи Владимира Михайловича Фишиневича.
Быстро пролетело время, турнир закончился. Жду подведения
итогов, волнуюсь. Получаю письмо от Владимира Михайловича: я выполнил норму первого разряда — и сразу три приглашения для участия в турнирах.
Сейчас я играю в четвертьфинале первого Кубка Украины по переписке. И хотя главный судья другой — Вадим Викторович Мороховский, организация турнира превосходная. Это, знаете, очень поднимает настроение.
Г. САДЫЛКО, шахтер, перворазрядник.
г. Шахтерск, Донецкая обл.
вот так отбивают охоту
Играю гю переписке вот уже пятнадцать лет. Получаю истинное удовольствие от этого, Особенно если соревнование хорошо организовано. Вы писали и о тех, кто их проводит безобразно. К огорчению, среди таких и оказалась моя родная Казань.
Три года назад в «Вечерней Казани» увидел приглашение сытрать по переписке в первенстве города. Оформил свое участие заявлением, перечислил деньги. Получил ответ: будете играть в \/ чемпионате, начало в октябре—ноябре 1984 года. Стал ждать стартового листа. Жду до сих пор.
Честно говоря, забыл уже про тот чемпионат, но в феврале 1987 года прочел в «Вечерней Казани» такое же объявление. Снова тот же адрес, та же фами-
ОБРАЗЕЦ ЕСТЬ — КТО ВОЗЬМЕТСЯ ИЗГОТОВИТЬ? все фиксируется автоматически
Уже давно стали привычными жалобы на качество шахматных часов. Не буду перечислять множество недоразумений, конфликтов, судейских ошибок, происходящих по «техническим» причинам. Недостатки присущи практически всем механическим часам.
Предлагаемые инженером из подмосковного города Фрязино Вячеславом Куликовым шахматные часы новой конструкции свободны от отмеченных недостатков и предназначены для массовых соревнований и блицтурниров. Во время игры часы показывают остаток Бремени у
соперников в минутах и секундах, очередность и номер хода. Если один из партнеров просрочит время, то это автоматически будет зафиксировано звуковым сигналом, и на экране появится буква «П» со стороны просрочившего. При этом переключение часов становится невозможным.
Вместо привычной массивной кнопки часов руке шахматиста достаточно легко прикоснуться к квадратной пластине. Максимально возможная установка времени — 99. минут. минимальная — 1 минута. При ежедневной игре по 5 часов
расчетная продолжительность работы от комплекта батареек — один год. Я нашел только один недостаток — низковаты. Хорошо бы их приподпять сантиметров на 5—8.
..На пороге ХХ! столетия шахматные игроки судорожно переключают жесткую кнопку часов, наклоняя голову, смотрят на поднимающийся флажок, спорят, кто первый просрочил время. Быть может, наша промышленность позаботится о нервах шахматистов? Образец налицо. Кто возьмется за изготовление? А. ЖУРАВЛЕВ.
лия организатора — В. Шелезнов.
Но я уже знал, что заочными шахматами ведает тов. Вайсфельд. Он тоже обещал включить меня в турнир. Не включил. Летом 1987 года написал ему, благо мы вместе играем в турнире Всероссийского шахматного клуба. Тов. Вайсфельд с готовностью ответил, что теперь заочниками ведает М. Хасанов и он познакомит его с моим письмом.
Откровенно скажу: у меня нет уже и желания играть, если за организацию берется казанская федерация. Не только деньги не вернули, но даже просто не извинились.
Ф. БИКЧЕНТАЕВ.
Казань

Страница 19

книга-87
В 1987 году книг шахматной тематики вышло значительно меньше, чем в предыдущем. Если в 1985—1986 гг. издательства страны выпускали примерно по сорок наименований (в 1984 году число их доходило до шестидесяти), то в прошлом году на русском и других языках народов СССР появилось менее двадцати пяти квит. Их выпускали 14 иэдательств (11 — издательства союзных республик, одно — автономной республики РСФСР). Наибольшее число книг, как всегда, выпущено издательством «Физкультура и спорт» (9) тиражом от 100 до 150 тыс. экземпляров. Общий тираж изданий года — немногим более 1,5 миллиона, ©н, естественно, тоже меньше, чем в другие годы.
Следует сказать вместе с тем, что шахматисты получили в прошлом году ряд интересных, полезных изданий. Авторами их наряду с М. Ботвинником, Д. Бронштейном, Г. Каспаровым были и другие шахматные авторитеты, а также сравнительно молодые литераторы.
Среди них нужно выделить появление последней заключительной книги четырехтомного издания «Аналити= ческих и критических работ» М. Ботвинника', которое с большой полнотой охватывает шахматное м шахматнолитературное творчество многократного чемпиона мира. В нем собраны статьи и воспоминания (некоторые из них публикуются впервые), а также отрыеки из книг. Четырехтомник М. Ботвинника является, без сомнения, самым капитальным изданием шахматной тематики, выпущенным в нашей стране. Тринадцатому чемпиону мира посвящена книга Э. Гуфельда «Гарри Каспаров»?, изданная в Грузии. Кратко рассказывая о спортивном пути Каспарова, автор анализирует около 50 сыгранных им партий, приводит спортивные результаты чемпиона мира. Это первая книга о Г. Каспарове на русском языке. Книга хорошо иллюстрирована.
До того в 1986 г. в Ереване (на арм. языке) был выпущен биографический очерк «Тринадцатый» Г. Акопяна. Три издания в «малой» биографической серии осуществило издательство «Физкультура и спорт». Сборник «Айвар Гипслис®»® включает 90 партий латвийского гроссмейстера (с комментариями и «краткой нотацией»). Это эначительно больше, чем в изданной в 1984 году книге А. Гипслиса «35 лет в дружбе с шахматами» (вышла в Риге на латышском языке). В сборнике «Владас Микенас»* читатель найдет «Страницы шахматной жизни» гроссмейстера из Литвы с анализом почти 70 его. партий и интересными воспоминаниями о встречах с Алехиным, Боголюбовым, Кересом и другими корифеями шахмат. Близкое по характеру издание («35 лет у шахматной доски» В. Микенаса) выходило в 1961 г. в Вильнюсе (на литовском языке). Книга Я. Дамского «Рашид Нежметдинов»® — очерк жизни и творчества выдающегося шахматиста России, международного мастера по шахматам и всесоюзного мастера по шашкам (1912— 1974), написанный его учеником. Она содержит 63 шахматные партии и 11 шашечных, не считая многих жомбинационных окончаний. В книге дано более полное представление © талантливом шахматисте, чем в ряде сбор- ‘ников его избранных партий и беллетризованной биогра-
Х ВЫШЛИ В СВЕТ
фии В. Белокопытова «Рашид Нежметдинов» (Казань, 1983).
Хочется отметить, что в каждой из названных книг имеется раздел «Говорят современники» (высказывания и воспоминания о герое книги), в приложениях перечислены его спортивные достижения.
В серии «Выдающиеся шахматисты мира» появилась
“книга С. Б. Воронкова и
АД. Г. Плисецкого «Давид Яновский»%, посвященная (по выражению автора предисловия Д. Бронштейна) «великому артисту шахматной сцены», жившему в 1868—— 1927 гг. Наряду с комментариями к 175 партиям гроссмейстера (включая любопытную «коллекцию миниатюр»), очень интересны приведенные в книге материалы. печати различных стран, воссоздающие биографию уроженца России, много лет жившего во Франции. В приложениях, помимо перечня турнирных и матчевых результатов Яновского, указателей партнеров и дебютов, помещен также список источников и литературы (что в книгах серии дается далеко не всегда). Из двух сборников партий (вышедших на русском языке) надо в первую очередь обратить ‘внимание на книгу Г. Каспарова «Два матча», в которой анализируются партии матча Карпов — Каспаров на первенство мира 1985 г. и матча-реванша 1986 г. Помимо чисто шахматного материала, читателей книги неизбежно привлекут «послесловия» автора к первому и второму матчам, а также предисловие М. Бот- ›винника «Секрет» Гарри Каспарова». Нелишне напомнить, что с партиями и другими материалами матча 1985 года широкий круг шахматистов знакомился уже по книге Ю. Авербаха и М. Тайманова «Матч на первенство мира Карпов — Каспаров» (М., Фиб, 1986).
Мог бы вызвать интерес любителей шахмат и сборник партий матча претендентов на звание чемпиона мира Соколов — Юсупов, состоявшегося в 1986 г. Однако сборник этот, выпущенный в виде малоформатного и малотиражного (одна тысяча экземпляров!) издания, оказался практически доступен лишь немногим счастливцам... Даже аналогичное издание о матче Каспаров — Смыслов (Вильнюс, 1984) было выпущено десятитысячным тиражом!
В Улан-Удэ выпущена работа Л. Гармаевой «Белая ладья» в Бурятии®°, где автор, ветеран шахматного движения в автономной республике, президент пионерского клуба «Белая ладья», рассказывает о соревнованиях в Бурят- ‚ской АССР на приз клуба «Белая ладья» (1979—1987) и других турнирах юных шахматистов, приводит наиболее интересные партии.
К теоретическим трудам шахматного содержания относится «Самоучитель шахматмой игры» Д. Бронштейна'. Издательство обозначило книгу как издание 2-е, дополненное и переработанное.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Ботвинним М. М. Аналитичесние и критические работы 1928—1988: Статьи, воспоминания. — М.: ФиС, 1987. — 528 с., ил., порто. ЭР, 80 к. (в пе] .). 120 00 экз.
‘уфельд Э. Е. Гарри Кас. паров. — Тбилиси: Ганатлеба, 1987. — 231 с., 8 л. ил. — 1 НИ 20 000 экз. ,
ивар Гипслис: Каусе
попул. изд. — М.: ФиС, 1987, — 160 с. — 75 к. 100 000 экз.
*. Владас Миненас. Сост. В. Я. Дво, воркович. — М.: ФиС, 1987: — 160 с., ил. — 75 к. 100 000 экз. $ Дамский Я. В. Рашид Нежметдинов.— М.: ФиС. 1987.— 6 с., ил.— 85 к. 100 000 экз. 6 Воронков ©. Б., Плисецкий Д. Г. Давид Яновский/ Предисл. Д. И. Бронштейна. — М.: ФибС, 1987. — 416 с., ил., порто. — (Выдающиеся шахматисты мира). — 1 р. 90 к. (в пер.). 100 000 энз.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

ВЫШЛИ В СВЕТ
в
Однако автор справедливо отмечает, что под этими словами «просто спрятана вторая часть «Самоучителя шах< матной игры», который впервые появился в 1980 году. Серия «Теория дебютов» ФисС пополнилась монографией В. Багирова «Защита Алехина»!!. Книга состоит из десяти частей, каждая из которых посвящена какой-то одной системе. По сравнению с предыдущим изданием (1981) она значительно осовременена.
Белорусский мастер А. Ройзман выпустил сборник коротких (до 30 ходов) партий «444 сраженных короля»!?. Напомним, что до того были ‚выпущены его книги «300 партий-миниатюр» (Минск, 1972), «Шахматные дуэли» (1976), «Шахматные миниатюры. 400 комбинационных ‘партий» (1978). В новой книге, сходной с прежними по структуре (партии сгруппированы по дебютам), прежний материал не повторяется. Как и в предыдущие годы, вышел целый ряд книг по шахматной композиции (они были выпущены не только. издательством «Физкультура и спорт», но и еще четырьмя издательствами трех союзных республик). Общий тираж их составил 330 тыс. экземпляров.
В Молдавии издана книга
П. Савина и Н. Плаксина «Искусство шахматной композиции»!3. Книга знакомит с сущностью и наиболее яркими областями и направлениями в задачной и этюдной композиции (в том числе изобразительными шахматами, обратными и кооперативными матами, ретроанализом
и т. д.). Это сделано на примере избранных задач и этю-
* Каспаров Г. К. Два матча: матч и матч-реванш на первенство мира. — М.: ФиС, 1987. — 256 с., 16 л. ил. — 1 р. 30 к. 150 000 экз. в Финальный матч претендентов на звание чемпиона мира по шахматам Соколов — Юсупов. Рига, 1986/ Сост. В. Кириллов, Л Апинышн. — Рига: Авотс, 1987. — 198 с.. ил. — 2 р. 50 к. (в пер.). 1000 энз. Загл. на обл.: Соколов — Юсупов. Формат 8х8 см. ° Гармаева Л. А. «Белая ладья» в Бурятии. — Улан- Уд: Бурят. кн. изд-во, 1987. 174 с. — 90 к. 3000 экз. 10 Бронштейн Д. И. Самоучитель шахматной игры. — ‚2-е изд.. доп.. перераб. — М.: ФибС, 1987. — 352 с.. ил. — 1 р. 10 к. 150 000 экз. н Багиров В. К. Защита Алехина. — М.: ФиС, 1987. — 255 с. -- (Теория дебютов). — 1 р. 10 к, 100 000 экз. 1 Ройзман А. Я. 444 срадов отечественных и зарубежных мастеров шахматной композиции.
На Украине выпущены две работы. Одна — «Первые шаги в шахматной композиции» В. Арчакова'* содержит сведения по истории развития шахматной композиции, формальные и художественные требования к ней, знакомит с тематикой задач и этюдов, а также с приемами решения и техникой составления задач и ЭТЮДОВ. Вторая — «Современный шахматный этюд» Ф. С. Бондаренко!® является заключительной частью четырехтомного труда автора по истории этюдной композиции.
В Армении вышел «Сборник этюдов и партий» Г. Каспаряна'6, одного, из крупнейших этюдистов мира, автора многих книг. Предыдущий сборник своих «Избранных этюдов и партий» он выпустил в 1959 году. Если в том издании было помещено 150 лучших этюдов и 42 партии, то в новом издании читатель находит 400 этюдов и 124 партии автора, гроссмейстера шахматной композиции и международного мастера по практической игре.
И, наконец, в Москве была издана книга А. Тишкова и
В. Чепижного «Шахматные задачи-миниатюрых!? — антология отечественной шахматной миниатюры. Сборник охватывает двух-, трех- и многоходовые миниатюры (в каждом виде — в порядке хро- +нологии), которые были созданы русскими дореволюционными и советскими авторами за период свыше 100 лет и напечатанные как в отечественной, так и зарубежной печати.
Справочная литература предженных нороля. — Минск: Полымя, 1987. — 270 с. — 1 р. 30 к. (в пер.). 50 000 экз, в Савин П. И., Плаксин
Н. М. Искусство шахматной композиции. — Нишинев: Картя молдовеняскэ, 1987. — 189 се. — 65 к. —
15 000 энз.
“м Арчанов В. М. Первые шаги в шахматной номпозиции. — Киев: Рад. шк.,
1987. — 140 с. — {когда ‘сделаны уроки). 5 к. 150 000 экз.
5 Бондаренко Ф. С. Современный шахматный этюд. — Киев: Здоров'я, 1987. — 175 с. — 65 к. 45 000 экз.
16 Каспарян Г. М. Сворвик этюдов и партий. — Вр
ван: Айастан, 1987. — 359 е — 1 р. 50 к. '20 000 экз.
т Тишков А. А., Чепижный В. И. Шахматные задачиминиатюры. — М.: ФиС, 1987. — 336 с. 1 р. 20 к. 100 000 энз.
1% Шахматы-87;: Справочник любителя шахмат./Авторставлена традиционным ежегодником «Шахматы-87»'8, где наряду с календарем соревнований и итогами основных матчей и турниров года приведены и избранные партии соревнований.
Помимо русского, больше всего книг вышло на азербайджанском языке. В переводе с русского издан «Учебник шахматной игры» Х. Р. Капабланки'°. Заметим, что до того книга была переведена на узбекский, грузинский и литовский языки. Другое переводное издание — «Справочник шахматиста»
В. Аворковича” (русский оригинал выходил в 1983 г.). Появилась также брошюра Н. Абдуллаева «Пешка превращается в ферзя».
В 1987 году исполнилось
25 лет со дня завоевания Ноной Гаприндашвили звания чемпионки мира. К этой дате в Тбилиси на грузинском языке издана брошюра «&Четверть века на шахматном королевском троне» Т. Гиоргадзе??. В ней помещены материалы не только о Ноне Гаприндашвили, но и о Майе Чибурданидзе, сменившей ее в 1978 году на шахматном троне.
В Таллине, как всегда. вышел очередной турнирный сборник Международного турнира памяти П. Кереса?° на эстонском языке.
Что касается книг на иностранных языках, то они в 1987 году в СССР не выпускались.
Н. САХАРОВ, доцент Московского государственного института культуры.
сост. В. С. Бухтин. — М.: Моек. правда, 1987. — 96 с.. ил. — 50 к. 110 000 экз. 9 Капабланнка Х. Р. Учебник нахматвой игры: /Пер. с
— Баку: Ишыг, 1987. Тео с. — Азерб. — 80 к. 20 000 экз. >» Дворнович В. Я. Справочник шахматиста. — Баку: Азернешр, 1987. — 140 се. Азерб. — 60 к. 15 000 экз. 2 Абдуллаев Н. А. Пешка превращается в Фферзи. —
Баку: Ишыг. 1987. — 38 с.. ил. — Азерб. — 30 к. 20 000 экз.
22 Гиоргадзе Т. Ш. Четверть века на шахматном королевсном троне. — Тбилиси: Цодна, 1987. — 32 с. — (В помощь лектору). — Груз. — 10 к. 44 000 энз.
23 Таллин-85: Международный шахматный турнир памяти Пауля Кереса: Турнирный сборнин/Сост. Ю. Рандвийр. — Таллин: Ээсти раамат, 1987. — 168 с., ил. Эст. — 70 к. 5000 экз.
Книгообмен
Линьков А. Н. 403780 Волгоградская обл., Жирновсний район, пос. Красный Яр, ул. Ок тябрьская, д. 1-а, кв. 11. Имею для обмена книгу М. Ботвинника «Аналитические и критические работы», изд. 1986 г
Чернявский М. П. 332440 За порожская обл., Бердянск, будь вар А. Гайдара; д. 6, кв. 55. Ищу «Информаторы». «Альбо мы ФИДЕ».
Корюхин Ю. Н. 332600 Запорожская обл., г. Каменка-Днеп ровская, ул. Миклея, д. 38. Шахматную литературу художественную.
Огнерубов В. А. 169400 Коми АССР, Ухта, пр. Строителей,
д. 24, кв. 18. Ищу книги А. Алехина, А. Карпова, Г. Каспарова в обмен на романы Ф. Ку пера.
МН урбенко А. В. 347110 Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ка литвянского, 23. Шахматные книги, компленты «64» — на «Курс шашечных дебютов» В. Литвиновича и Н. Негра
Тунян С. Г. 375019 Ереван, проспект Маршала Баграмяна. 56, кв. 50. Меняю книги Г. Кас паряна «Тайны этюдиста» и «Сборник этюдов и партий» на «Шахматные окончания» Ю Авербаха (тт. 1 и 2
Скуридин Т. В. 320125 Днепропетровск, ул. Березинская,
д. 24, нв. 13,
Кучеренно В. Ф. 255710 Киевская обл., г. Ирпень, ул. Садовая, д. 65, кв. 58.
Христенко А. Н. 340108 Донецк. Партизанский проси., 14, спецшкола-интернат для глухих
Бабанин В. А. 143400 Московская обл., Красногорск, ул. Вокзальная, д. 7, кв. 14.
Левин В. В. 349380 Ворошиловградская обл., г. Молодогвар кейск, ул. Земнухова, д. 2-а, кв. -
Дудченко В. А. 270113 Одесса, ул. Вильямса, д. 52/2, кв. 64. Журнал «Проблем» (Югославия) — на книги по композиции последних лет.
Шацких Ю. В. 472810 Джезказган, ул. Анаркулова, д. 5, кв. 27
Воронин А. П. 663624 Красноярский край, Канский район. с. Б.-Уря,
Зубов П. Н. 174400 Новгород ская обл., г. Боровичи, ул. Пушна
нкинская, д. 17, нв. 118. Шахматные книги — на поэзию. Продаю
библиотеку...
Продаю библиотеку шахматной литературы: около тысячи книг на русском языке, языках народов СССР, иностранных языках, в том числе «Информаторы», энциклопедии; около 15 тысяч периодических изданий (курналы, газеты, спец бюллетени), Адрес: 232050 Вильнюс, ул. Жвайгжджю, д. 14,
кв. 12, Яснкелявичюс К.. тел. 44-81-18.
Много лет собирал шахматную библиотеку. Сейчас решил ос. тавить для себя небольшую часть, остальное продать, желательно истинному любителю Старостин С. А., 630119 Новосибирск, ул. Петухова, д. 144, нв. 167.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

жа
МЕЖДУНАРОДНО
| |
|| |
|
| |
!
| | |
||
АР1ОР АМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ
А +4 СР А ья
| нии
21-летний мастер ФОУИДЕ Нтефан Мор (ФРГ) уверенно завоввал первый приз ма международном турнире в Будапеште, набрав в даенаднати партиях
9! , очкёе. Вторым Финишировал ©
Я’. очками егс солтечествеяник и кол лага по званию Маттиаю Вальс, а Третье место занял венгерский гроссмействр Петер Аукей — & очков.
Все три призера турнира гахончили вистанци*о без. поэзжений
В первую пятерни вошли также мёждународный мастер Роберт Зиск и: гроссмейстер Ральф Лау {оба — ФРГ), набравшие соответственно 7, и 7 очков
Ш МОР — Г. БАРБЕРО
Связка по седьмой горизонтали позволяет белым осуществить эффектный прорыв в центре,
43 е5! Ае7 44. еб К: еб 45. Л: 7
Л: 97 46. 4 Фе? 47. КТА ЛВ 48, К45. Кавалерия белых сильнее ладьи. Защиты от марша пешки @ у аргентинского гроссмейстера нет.
48...ФЫ4 49. е7 Леё 50. Кра2 Ка? 51 Ф12-е- Черчые соавлись. После
51 Крит 52 К!5+- они теряют фер- З"
БЕЛЬГИЯ
ассоциация информирует
гроссмейстеров
-Вышел в свет очередной (второй в сэтойй Роду} номер. бюллетеня Между
н2гродной. ассоциации гроссмейстеров. Основное внимание в нем`уделястся
„розыгрышу Кубка мира, три этапа корос = «52 а
м бе пот эй В
$ » В
: ети в |
ваты графику.
деление че
ным группам и изменение ик м! циентов Эло в этом году,
ГО
' ОС С!
рзуспо1оде у
Вет
че 7 А в ож “О ь Л | \ о к,
Е!
главный резерв
«После грандиозных сражений двух шахматных гигантов — Карпова и Каспарова, — пишет гамбургсний еженедельник «Форвертс», — эта древняя игра привленает н себе возросший интерес общественности во всех своих аспектах, и прежде всего психологическом». Выход книги современного западногерманского философа Райнхарда Мунцерта «Психология шахмат» в издательстве Томаса Байера (г. Хольфельд, Верхняя Франкония, 1988 г.) подтверждает известную истину © том, что спрос рождает предложение. По мнению автора, именно изучение психологии шахматной борьбы является главным резервом повыше-_ ния своей практической силы после достижения | мастерсного уровня. |
ИТАЛИЯ 3 салон красоты
Следующие партия были удостоены \ризов за красоту на открытом турнире в итальянском городе Каорле (швейцарская система, 8 туров, 12-е места разделили югославы Я. Барде и М, Исвичич, набравшие ло 6%; очхот. по таблице коэффициентов победитель = Барде) и на полуфинале первенства. Австрии в Земривке (празо участия в финале завоевали А. Квачевский, Г. Каспрет и А. Дюкштейн).
К. ВАГНЕР — Б. ПАСКВАЛИНИ Сицилианская защита
1 её с5 2. КТЗ Ксб 3. 44 сё. 4. К: @4 К16 5, Кс3 #6 6. Ср5 ев 7. Фа2 аб
В. 0—-0—0 Сат 9, 14 Сей 10, К1З 55
11. С43 №6 12. СЬб #591 (возникающие осложнения явно в пользу белых}
13. 1е Ка4 14. ЛЬ! Креб 15; КрЫ4
° К: 13 16. #? Бе 17. СеЗ Ь4 18. Кез в5
19. Се4 Каб 20. 645 ЛЬВ 21. МИ
21..:@! 22. К; 14 6! 23. Ф : 14 16-24. е5! де 25. Фей ЛЬб 26. С: еб № 27. СРР Кр!8 28, Себ-Н ЛЕ 29. Фр
Стеб 30. Л: 8 С: 98 31. А: 16--
С: 32. ® : 16-- Кре8 33. © : #6--- Кра8 34, Фа5-|. Черные оделись.
А. КВАЧЕВСКИЙ — В. ДЮР
Защита Каро-Канн Земриах, 1988
1, её сб 2. #4 45 3. КсЗ де 4. К: 64 К! 5. К: 16-}- э! 6, с3 Сав 7, СаЗ 9-—-0 В, Ке2 Леё 9. Фе2 КрН8 (чаще здесь играют с6) 10. 0—0 Фс7 11. К#3 #6 12, Сб Сев 13. сё Каб (Баслуживало внимания 13. ..С141?) 14, а3 {ничего не давало белым 14. {4 КВА 15. Фс3 К; 43 16. 46 Сет!) 14... „Дайв 15. 14 15 16. Фс3 15 17. Аай1 ‘ощибочно здесь 17, 5 © 18. ФВ КрЕ8 19. с Соб-- 20. Крыл С: 65
21, С.15 с44!) 17. ..ФИ7 18. Коня
Кс7 19. 53 Крр8 20. Се2 Сс8 21. СЗ Леб 22. Ме Л :е?-}- 23. Л: в? ЛеВ 24. Л Феб (напративающийся, но ошибочный: ход}

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 0
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА №
ФРАНЦИЯ
для разнообразия
Натурализовавшийся во Франции ливанец Башар Куатли, одержав в по-. следнем туре соревнования в Марселе победу нед Жилем Андруз, выполния норму второго гроссмейстерского балла. «Наконец-то, — не без иронии замечает по этому поведу парижская «Либерасьон», — Франция обретает своего собственного гроссмейстера, прибывшего к нам не из Рослии, а... из Ливана»
Ж. АНДРУЭ — 5. КУАТЛИ Защита Грюнфельда 1. 44 К 2. сё в6 3. Кс3 45 4, КНЗ Се7 5, Сиб дс В. её сб 7. 45 Ь5 8, 461? Новинка. Теория рассматривает прась В. еб Ь4 9. ег её! 10. Фей-|-
тн 6.
8...СЪ7 (черные продумали над этим ходом час с четвертью!) 9. е5?1 Кей 10. К: её С: е4 11. С: 87? Здось, как и ка 9-й «оду, следовало играть бе. Теперь жв черные форсированно получают выигранную позицию.
11.. Фа5-- 92. Фа2 ® : 02-1 13, К: 02 С45 14, 14 Ксб 15. аё К: е7 16. де аб 17, а® аЪ 18. Л: а8 С: аб 19. ЬЗ СЫ6! 20. Бес Ь4 21. КБЗ С: 14 22. К: с® С : её 23. КЗ Се3-+ 28. Кр!2 Кр: е7 25. Се2 Ас8 26. Кс! ©С44-- 27. КраЗ Се4. Белые сдались, так как нет удовлетворительной Защиты от угрозы Сс2 © последукищим
ШОТЛАНДИЯ
СН злокозненный спид
В Шотландии — шахматный бум. Вызван си успехами жителя Глазго Пола Мотвани, который завоевал первый. гроссмейстерский балл. Но несмотря на это, министерство образования снизило ежегодные ассигнования на развитие шахмат до мизерной суммы 8000 фунтов стерлингов. Снижение аргументирустся необходимостью п0- высить ассигнования на профилактику забопевавмости СПИДом среди учащейся молодежи»
25. КБЫ! Фе3 (относительно лучшее; еще большее преимущество белые получали нак в случае 25...Ф!7 26. 65 ей 27. бс. так и в случае 25. . Кр 26. Ки7 Фе3 27. К:е8 Ф :е3 28.
К! б-р Кра8 29. К: сё) 26. К: 16-- Кр!7 27. Фай! Лет 28. 5 сё 29.
©; д5-- Себ 30. С : е6-|- А: ев 31.
К: 7 Ле7 32. Ф!6-|- Креё 33. Ф : #6-|- Кр!8 34. 13 Кеб 35. КТ6. Черные сдаписЬ
ФРГ
сладок | отравленный плод?
Белая пешка №2 в сицилианской защите не случайно получила название «отравленной», ибо, как свидетельствует статистика, взятие ее ферзем с Ъб чаще всего заканчивается для.черных плачевно. Тем не менее попытки вступить в спор сб статистикой не прекращаются. Один из последних примеров подобного, если так можно выразиться, фирменного харакири имел место в традиционном открытом Шварцвальдском турнире (ФРГ).
П. БЛАТНЫ — П. ВЕРНЕР
Сицилианская защита
1, её сб 2. Кс3 еб 3. 23 а5 4. Ср2
йе 5. К: сё Се7 6. 43 КТ6 7. Ке2д: ФЬВ? (после 7...К;е4 8. С: е4 Кат черные достигали полного уравнения) В. Се} К: ей 9. С: её ® : 5297
10. ЛЬ1 Ф :а2 11. А: Ъ71 Черные сдались.
МОЗАИКА по обстоятельствам
«Активные» шахматы (они жё «быстрые», «скорые», @шмстоые», «темпошахматы» и до.} в США получили Название «шахматы действия» [(Жасйоп све)
Предложить подходящий антоним в` данном случае нелегко. «Все зависит от обстоятельств. — комментирует международный мастер Д. Пергерихт в брюссельской «Суар». — Иногда он может звучать, как «шахматы мЫсли», & иногда — как Фивхматы! бЕз7 Действия».
катастрофе,
которой не было
Французский мастер Жибо, вошедший в-историю шахмат как жертва знаменитой дебютной катастрофы (Жибо — Лазар: 1. 44 КГБ 2; Ка2 еб 3. бв Ки4 4. Б377 Кез. О: 1); направил в английский журнал «Чесе» письмо, в котором утверждает. что такой партии никогда не было.
«Я действительно в одной из легких партий с Лазаром допустил подобную
ошибку, — писал в 1937 году Жибо, —'
но это произошло неё в дебюте, а # миттельшпиле, и играли мы тогда совсем другой вазиант»
вскипела морская душа
92-летний ветеран двух мировых войн и кавалер многочисленных орденов Джек Макгир, прослуживший несколько десятилетий в британском военноморском флоте, был приговорен судьей североирландскаго города Пелтон Фелл к пожизненному домашнему арёсту за дебош. учиненный в местном шахматном клубе.
Меакгир сломал челюсть одному из посетителей и разбил бутылку с пивом о голову другого. «Эти патцеры (пижоны. — Ред.), — оправдывался он на суде, —- настолько бездарно разыграли гамбит славного капитана Эванса, чте душа старого моряка вскипела „®
МАЛЮНКОВА.
Рис И
|

Страница 23

мера успеха, основа прогноза
Значимость победы в современных шахматах возросла многократно. Но вот способы сведения измеряемых результатов к единой шкале. по которой можно расставить участников сосевнований. остаются на уровне достижений прикладной математики в области спорта прошлого века.
Мы привыкли к тому. что победа над любым соперником оценивается в очко
Это представляется естественным, хотя все, кто хоть раз играл в турнире, прекрасно знают, что очки достаются по-разному. Одно дело победа над лидером и совсем другое — над аутсайдером. Одно дело —‘ победа белыми фигурами, другое — черными, Как учесть эти обстоятельства?
Другая группа вопросов связана с участием в турнире. Вот нередко встречающаяся ситуация: шахматист Н выбыл из турнира. Если речь идет
о соревновании разрядников, вопрос решается просто: очки аннулируются (когда сыграно меньше половины партий), а турнир продолжается. Однако если рассматривать турнир высшего уровня, то возникает немало проблем.
Что делать с результатами сыгранных
можно решить ряд указанных выше вопросов определения победителей и призеров в престижных соревнованиях.
В каждый фиксированный промежуток времени шахматист, строго говоря, имеет не один, а множество рейтингов.
Причем число этих рейтингов равно числу его партнеров. А если учесть
и цвет фигур, то — удвоенному числу партнеров. Заметим, что существуют соперники удобные и неудобные, причем с одними предпочитают играть именно белыми... При всем при том предполагается, что в этот промежуток времени сила шахматиста — величина постоянная.
Исходя из этого можно определить «персональный рейтинг» шахматиста А в партиях с шахматистом Б. Влияние цвета фигур для простоты изложения опустим. Будем считать, что отношение «персональных рейтингов» определяется отношением долей очков, набранных в партиях между собой.
Тогда «персональные рейтинги» связаны соотношением:
Раб = Кабх (Раб рба),
Это выражение и послужит отправной точкой для расчета рейтинга. Поскольку множество «персональных рейтингов» не позволяет однозначно распределить шахматистов, необходимо соглашение о величине, отражающей все значения «персональных рейтингов». Эту величину, называемую индивидуальным рейтингом, мы определим как взвешенное среднее «персональных рейтингов».
Наконец, эвристическое предположение: будем считать, что сумма «персональных рейтингов» двух шахматистов равна сумме их индивидуальных рейтингов:
Раб-|-Рба = Ра-|-рб.
Изложенные выше соображения позволяют получить число независимых линейных уравнений на единицу меньше числа участников. Для того чтобы можно было решить систему линейных уравнений, нужно еще одно уравнение, которое можно получить, определив сумму всех рейтингов. Если принять ее равной числу участников, умноженному на 1000, то уровень 1000 пунктов будет соответствовать среднему рейтингу турнира.
Итак, мы получили систему линейных уравнений, где неизвестными являются индивидуальные рейтинги, а коэффициентными — результаты партий. Рейтинг шахматиста имеет как бы две «ипостаси». С одной стороны, это мера силы шахматиста и соответственно основа для прогноза результатов.
С другой — это мера успеха. Рейтинг
Н. партий? Тем, кто успел ему проиграть. понятно, выгодно, чтобы резуль- тТаб л таты Н были аннулированы. Ну а тем, аолицать, кто успел выиграть? У тех, кто еще п о Р оп не играл, появляется дополнительный 1. Г. КАСПАРОВ 32 23 2496 12 2770 день отдыха, а те, кто уже играл с Н 2. А. КАРПОВ 47 32 2058 2734 затратили впустую часть нервной энер- 3. В. САЛОВ 32—19 1361 2656 У 8 4. В. ЭЯНГОРН 17 9,5 1345 2654 гии, Дальше. Если Н по объективной 5, 3; РИБЛИ 15 8 1267 9,5 2642 причине не сумел доиграть турнир. с, В а, 15 З 1227 2035 должен ли он терять, заслуженную 8: Б. СПАССКИЙ 15 в’ 1181 9 2629 сценку своего труда? А если намерен- 9. Д. НАНН 15 8,5 1173 9 2628 но прекратил соревнование, какова ро. уь ТЮЛАСИН 32 те л Не 2628 ? и . Я. должна быть мера наказания? Сло 12° Н, ШОРТ 15 7,5 1057 2609 вом, выход Н из турнира всегда яв- 13. В. СМЫСЛОВ 17 8 1028 2603 ляется конфликтной ситуацией (или 14. А. ВЕДЯВСким 48 24 й 38 я 2398 создает почву для нее), вносит «шу- 16. Л. ЛЮБОЕВИЧ 30° +15;5 994 ’ 2597 мовой эффект» в отлаженную про- 17. А. СОКОЛОВ 47—23 984 8,5 2595 цедуру выявления победителя и призе- 18: В, ГАВРИКОВ а 2 8 $ 967 В 3592 ‚ ‚ А. 15, ров. Сегодня такие ситуации решаются 20: У, АНДЕРССОН 30 го 556 Н э589 в ущерб объективности определения 21: РоВ НЯН 22° 10,5 983 2589 победителя. Причина этому — слабое 22. А. КАЛИОМАН 22 к 580 5 2578 использование возможностей матема- 24: & ТАЛЬ 17 Ро 813 75 2559 тики. 25. П. НИКОЛИЧ 15 6,5 714 7 2535 : 26. И. СМИРИН 17 7 679 2525 В данной заметке мы попытаемся по- 27. Й. ХЬЯРТАРССОН 15 5,5 675 6.5 2524 казать. что этот и многие гие во- 28. Х. НОГЕЙРАС 30 12,5 668 2522 просы могут быть сняты За и 29. Я. СЕЙРАВАН 15 6,5 667 2522 ГУ Р Щ 30. М. ГУРЕВИЧ 17 7,5 659 2520 достаточно простых алгоритмов опое- 31: Д. САНС 15 6 622 6 2509 деления сильнейших. 32. Я. ТИММАН 31 12,5 595 6 2500 В качестве практического примера . А. возьмем Кубок мира по шахматам. 35. В. КОРЧНОЙ 15 5,5 518 5,5 2474 Исходная идея предлагаемого алгоритма — это идея рейтинга Эло. Сила В этой тавлице Г — чисто сонранных в журнирах Кубна мира и 55-м = чемпионате партия; — число набранных очнов; — рейтинг ннахматиста должна определяться ре по предложенному алгоритму; ОП — число очков, прогнозируемое для зультатами его партий. Однако логи- участников третьего турнира Кубка мира в Рейньявике; в последней ка построения алгоритма отличается от колонне приведен рейтинг в логарифмической шкале, что позволяет логики Эло. Это дает возможность сравнить его с рейтингом Эло. получить алгоритм. в рамках которого
——
22 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

Таблица 2. по Р
1. Г. КАСПАРОВ 15 11,5 2877 2. А. КАРПОВ 30 20,5 2004 3. В. САЛОВ 15 9 1274 4. Я. ЭЛЬВЕСТ 15 9 1267 5. 3. РИБЛИ 15 8 1222 6. Р. ХЮБНЕР 15 8 1185 7. Б. СПАССКИЙ 15 8 _— 1117 8. Д. НАНН 18 8,5 1106 9. Н. ШОРТ 15 7,5 970 10, Я. ПОРТИШ 15 & 940 11. А. БЕЛЯВСКИРЙ 30 15 935 12. Л. ЛЮБОЕВИЧ 30 15,5 934 13. А. СОКОЛОВ 30 15 917 14. У. АНДЕРССОН 30 15 592] 15. Р. ВАГАНЯН 4 2 О 16. Д. СПИЛМЭН 30 14,5 806 17. М. ТАЛЬ 15 6,8 767 18. п, НикКОЛиЧ 15 6,5 675 19. й. ХЬЯРТАРССОН 1$ 5,5 645 20. Я. СЕЙРАВАН 15 6,5 631 21. Х. НОГЕЙРАС 30 12,5 625 22. Д. САНС 15 6 587 23. А. ЮСУПОВ 15 5,8 582 24. Я. ТИММАН 30 12 551 25. В. КОРЧНОЙ 15 5,5 486
как мера силы шахматиста должен основываться на определенных правилах отбора партий, какие будут учитываться при расчете. Например, учитываются все партии между двумя шахматистами за последние год-два.
Или четыре (восемь, десять...) последние партии между ними за любое время. Для оценки силы шахматистов, выступающих в Кубке мира, мы использовали результаты двух турниров на Кубок мира и последний чемпионат СССР. (В таблице 1 поэтому вы встретите и фамилии гроссмейстеров и мастеров, Кубок мира не оспаривающих.) Что касается использования рейтинга как меры достижений в конкретном соревновании, то для этого необходимо использовать только партии данного соревнования. Наиболее эффективно применять эту систему для таких соревнований, как Кубок мира, где учитываются результаты нескольких турниров. В таблице 2 — распределение мест по вычисленному мной рейтингу после двух турниров (Брюссель и Бельфор).
Использование для прогноза нескольких турниров приводит, естественно, к различию между рейтингом в данном соревновании и рейтингом, по которому прогнозируется результат. Так, несмотря на слабый результат А. Юсупова в Бельфоре, его прогнозируемый результат в Рейкьявике на уровне 50 процентов.
Основной недостаток предлагаемого метода тот, что при расчете трудно обойтись без компьютера. Хотя решение системы линейных уравнений известно нам из курса восьмилетки, однако «вручную» решать систему из десятка-другого уравнений — дело неблагодарное. Но ведь компьютеры
в шахматах не такое уж инородное тело. Особенно когда речь идет о шахматах высшего уровня...
Е. ПОТЕМКИН,
сотрудник Московского экспериментального вычислительного центра «Элекс», кандидат физико-математических наук.
@ Болельщики собираются на ристалище, Скоро грянет блиц!
@ Сверхплотное кольцо вокруг столика, где играет лидер — М. Таль.
@ «У меня позиция шаткая. А на доске?»
@ Дождь начался, когда расставляли фигуры для партий последнего тура.
на блицфронте без перемен
роет #
Любители шахмат, пришедшие в последнее воскресенье августа к танцверанде парка «Сокольники», растерянно оглядывались. Она была пуста. Финал 42-го чемпионата Москвы по молниеносной игре на приз газеты «Вечерняя Москва» в этот раз расположился на эстрадной площадке.
Перемена места игры была, вероятно, следствием критики организации финалов прошлых лет. Но, несмотря на старания и, в общем-то, четкую работу судейской коллегии, и сейчас не обошлось без привычных для шахматного болельщика неудобств.
‚.Начало турнира немного задерживалось: видимо, не только зрители, но и некоторые участники не сразу вышли <на цель». Паузу заполнил международный мастер Н. Андрианов, поделившийся с любителями шахмат впечатлениями о прошедшем чемпионате СССР.
Наконец дан старт. Среди финалистов гроссмейстеры М. Таль, Е. Васюков, В. Антошин, международные мастера К. Григорян, И. Глек, 11 мастеров и 2 кандидата. «Поле боя», как обычно, разбивалось на девять окруженных зрителями «боевых точек». Поставленнные вокруг столиков широкие скамьи часто служили для балансирующих на них болельщиков «вторым ярусом». Естественно, наибольшее внимание привлекали партии «неофициального» чемпиона мира по блицу М. Таля. Каждый раз объявление судьей-информатором встреч очередного тура сопровождалось массовым забегом любителей к месту игры одиннадцатикратного победителя финалов «Вечерки». И горе тем, кто чуть-чуть опоздал — увидеть партию уже невозможно. Остается только отыскать лазейку, где зрителей немного меньше, и там увидеть краешек шахматной доски...
М. Таль оправдал ожидание поклонников. Немного «Задержавшись» на старте (ничья с С. Киселевым), он после шестого тура выходит вперед — 5'/; очков. Только проиграв в восьмом туре
В. Арбакову, рижанин на миг уступил лидерство Е. Васюкову. Но затем темп эксчемпиона мира мог поддер-
На стр. 26.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

ря р
ЗА КНИЖНОЙ СТРОКОЙ
‹судьбы скр
Юрий Архипов
К шахматам питомцы муз издавна испытывают сильнейшее влечение, «род недуга». Можно долго перебирать в памяти прославленные имена великих писателей, художников, музыкантов. которые не только досуг, но и часть души отдавали королевской игре. А сама игра хоть и названа королевской. но в основе своей глубоко демократична. «Сет; ипа выти$» («Все мы — одна семья») — прекрасный и сердечный девиз. один из самых достойных в лексиконе крылатых слов, созданных на благозвучной латыни.
На чём зиждется равенство членов этой семьи и что их так неудержимо влечет друг к другу? Что за тайная сила правит магией игры. объединизвшей века и континенты? Что, как амок, понуждает самых разных людей — и не отроков уже, но вполне почтенных мужей — подчас забыть про неотложные дела и с горящими. как в детстве, глазами мчаться на. Гоголевский бульвар или в Сокольники, в Гайд-парк или Манхэттен?
Страсть, конечно. что же еще. Та самая страсть, в родословной, то бишь «корнесловной» которой слышатся отзвуки сладости и страдания. Та самая страсть, что, подобно одержимости и напасти. овладевает душой «сокровенного», то есть творческого человека.
Перед этой страстью мы все равны, она не признает добытых в иной области авторитетов. Лев Толстой, конечно, встал выше Тургенева в литературе, но за шахматной доской
Иван Сергеевич Льва Николаевича побивал беспощадно, и
не тогда ли. не в тех ли их схватках великий моралист принял первые уроки укрощения гордыни?
Да что Толстой и Тургенев! Загляните в наши дни в шахматный клуб Центрального Дома литераторов, и вы увидите, как безвестные переводчики поколачивают известного прозаика Владимира Личутина — безжалостно треплют. так сказать, лавровый венок. «У нас как в бане, — добродушно посмеивается президент клуба Аркадий Арканов, сам заядлый проигрывальщик. — Перед шахматами, как перед шайкой. все равны».
Все мы — одна семья еще и потому, что любое творчество всегда на свой лад дает универсальный слепок бытия, и творец, демиург, создатель, чем бы он ни был занят, всегда черпает из одного. общего для всех источника — вдохновения. Музы не завистливы, не ревнивы. Они охотно делятся с сестрами, членами одной славной семьи, своими дарами, становясь от этого только богаче. Творящий дух сорадуется подобию, зеркала умножают прекрасное. Потому определяя в шахматной партии судьбу той или иной фигуры, мы можем чувствовать себя романистами, устраивающими судьбу своих персонажей.
Тайное сходство далековатого. разного порождает метафоры — эти сестринские улыбки муз. Все мы во власти их обаяния. Вот почему так любим говорить о фатальной трагедии одного темпа. Или о драматической развязке партии. Или
о поэзии этюда. Или о живописном (картинном, графически четком и пр.) положении на доске. Или о ритме как строителе логической красоты. Такт и тактика — тоже слова одного корня. И разве не напоминают «Болеро» Равеля самые совершенные творения Капабланки? Разве укрощение гармонией интеллектуальных бездн ХХ века не составляет равно самую суть достижений Прокофьева и Алехина, величайшего композитора этого века и величайшего его шахматиста?
Оттого-то, задумываясь над особенностями любого литературного жанра, без труда отыскиваешь ту или иную общую грань с шахматным творчеством. Даже такие прикладные жанры, как литературоведение и художественный перевод,
в самых основаниях своего метода близки к шахматам. Чем? Тем. что и в них неразрывны вдохновение и математический точный анализ. Что и в них царит дух тайной догадки. выве-
ШАХМАТЫ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
-иной числом. Все тот же прельстительный и волшебный союз гармонии с алгеброй... Стоит ли после этого удивляться, что среди подданных Мельпомены и Терпсихоры. Эрато и Клир так много приверженцев и Каиссы? Впрочем, древние греки (бедные!) шахмат не ведали, и в сонме их классических муз Каисса не значится. Но со временем девяти сестрам пришлось расступиться, приняв в свой, ведомый Аполлоном, хоровод музу новую, младшую, едва ли не самую любимую.
Родились шахматы. как известно, в древней Индии, на Востоке, и не случайно, что первые литературные — а сначала фольклорные — запечатления шахмат произошли именно там. Эпические предания, легенды, сказки — в том числе и те, что вошли в классический арабский свод «Тысяча и одна ночь». Вместе с арабами шахматы проникли в Европу, русские скорее всего получили их «из первых рук». И вот уже в конце средних веков шахматные мотивы мелькают в поэзии менестрелей и миннезингеров, слагателей скандинавских саг и русских былин. Впрочем, подарив шахматную тему европейским собратьям, поэты Востока — прежде всего персидские — от поэтического состязания не уклонялись и долго, в течение по крайней мере пяти веков (с Х по Х\/) удерживали пальму первенства за собой: Фирдоуси, Омар Хайям, Низами, Сзади, Навои... Лишь в эпоху Возрождения Европа выдвинула своих знаменитых «титанов» в литературе. Ни один из них не прошел мимо шахмат. Данте, Рабле, Шекспир знали в них толк и не раз поминали их в своих произведениях. Боккаччо, заплетая очередную фФривольную интригу. случалось, усаживал любовников за шахматную доску. В главе двенадцатой второй части «Дон Кихота», этой «величайшей книги человечества», как называл ее Достоевский, Сервантес помещает философ-
БЕННЕТ
р ооооосовыиый
«шах» из новеллы боккаччо
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ЗА КНИЖНОЙ СТРОКОЙ
ский, мы бы сказали, «экзистенциалистский» диалог рыцаря печального обргза со своим слугой. Дон Кихот сравнивает круговорот человеческой жизни с комедией, которую прекращает неизбежная смерть, срывающая с людей костюмы и маски. В ответ Санчо Панса — совершенно в духе Хайяма — предлагает сравнение человеческой жизни с игрою в шахматы: «Пока идет игра, каждая фигура имеет свое особое назначение, а когда игра кончилась, все фигуры перемешиваются, перетасовываются, ссыпаются в кучу и попадают в один мешок, подобно как все живое сходит в могилу».
Это уподобление стало хрестоматийным, к нему так или иначе не раз возвращается литературная мысль последующих веков.
При этом интерес к шахматам неизменно растет.
Он чрезвычайно высок уже в Х\!! веке — веке рационализма, Просвещения (французские энциклопедисты), но и воинской доблести (Суворов), и ошеломительных авантюр (Казанова, Калиостро. Месмер, кн. Тараканова и многие, многие другие). Но это соединение пафоса безукоризненного расчета с духом отважного риска — не так ли эта пьянящая смесь, которой пленяют и шахматы? О них в этом веке — пространнейшие суждения Вольтера, Руссо, Дидро, Гольдони. Филдинга, Франклина, Лессинга. Гете. Шиллера...
Впрочем, эти суждения долгое время лишь вкраплялись в прозу, эссеистику, воспоминания, драматические сочинения.
Произведения, всецело посвященные шахматам, встречались только в поэзии. Самой знаменитой стала поэма польского поэта Яна Кохановского «Шахматы» (1564). В восемнадцатом столетии, помимо басен Лессинга. отметим также шахматную балладу его соотечественника Конрада Пфеффеля — поэта. может быть, и второстепенного, несколько тяжеловесного
и наивного, но интересного для нас тем, что он был родственником нашего Тютчева (дядей его первой жены Элеоноры).
И лишь в Х1Х веке появляется полновесная проза о шахматистах и шахматах. То есть у великих, определяющих лицо века писателей шахматы по-прежнему встречаются в качестве побочного мотива.
Но среди писателей, решающих более частные задачи, появляются теперь и такие, что делают шахматы своим непосредственным художественным предметом. Начало этому положил
и ь.
Герои многих литературных произведений увлекались игрой в шахматы. И в бессмертных новеллах Дж. Бонкаччо, 675 лет со дня рождения которого исполняется
в нынешнем году, есть любопытный «шахматный» эпизод. Нений Анинино, пылая безумной любовью к мадонне Беатриче, достиг желаемого, благодаря хитроумной ситуации, предусмотренной на много «ходов» вперед ответившей взаимностью дамой. А завязка любовной истории началась, кан описано в седьмой новелле седьмого дня «Денамерона», именно за игрой в шахматы. «Анинино, желая сделать ей приятное, давал себя обыгрывать, делая это очень ловко, что доставляло даме удивительное удовольствие».
Этот эпизод послужил основой для одного из «Средневековых сюжетов» — интересной и своеобразной графической серии, созданной в свое время заслуженным художником УССР Георгием Васильевичем Малановым (1928 — 1979), иллюстрировавшим многие новеллы
Дж. Бокаччо. Вся серия решена в оригинальной манере: закомпонованный в контуры геральдического щита рисунок непринужденно рассказывает © жизни далекого средневеновья Западной Европы. Художним дружески посмеивается над перипетиями похождений и быта ушедшей эпохи, впрочем, близними и нашим дням, ибо в них заключены все те же извечные человечесние радости и печали, мудрость и простота, словом, жизнь. ‚Двое за шахматным столиком весьма далени от игры на черно-белом поле. Это лишь ни © чем не подозревающий муж всерьез задумался о положении на доске. Главная же игра идет под столом, где так пылко сплелись ноги увлеченных друг другом, а не шахматами, партнеров. Вдумывающийся в варианты ходов муж легномысленной красавицы не замечает другой игры, ни нлюча от спальни, передаваемого под столиком неверной супругой.
«Шах» — назвал Г. Малахов этот веселый эстамп, исполненный в технике линогравюры. И если дотошные шахматисты укажут на невозможность расположения фигур на изображенном сюжете, тан иная задача автором гравюры и не ставилась. Шах ведь здесь иносказателен... Д. МАЛАХОВ. Киев
„— влны
популярный при своей жизни немецкий романист Вильгельм Гейнзе, опубликовавший в 1803 году двухтомный роман в письмах «Анастасия и Шахматная игра». Его почин подхватили поляки Либельт и Немоевский. венгр Йокаи, немец Фонтане, американец Биос, русские Петров и Ахшарумов. ХХ век — пора не только наивысших достижений шахматного искусства, но и по-своему классических запечатлений шахмат в литературе. В это время к теме шахмат обращаются значительные художники слова, в иных случаях — литературные гроссмейстеры экстра-класса. Без Владимира Набокова во всяком случае литературный ХХ век не полон при любом
и самом беглом обзоре, а «Защиту Лужина» не вправе обойти ни одна сколько-нибудь ответственная антология прозы ХХ века.
В начале века, правда, шахматы чаще всего предстают в сатирическом или юмористическом свете. И поделом. хочется сказать, вспомнив, что после ухода из жизни Чигорина. Пильсбери, Харузека в шахматах воцарился суховатый «правильный» стиль, лишь отчасти взрываемый находчивостью Яновского или Маршалла: и хотя виртуозам этого стиля Таррашу, Шлехтеру, Рубинштейну дались произведения по-своему монументальные, вдохновить впечатлительных литературных маэстро такой стиль вряд ли мог. Разве что на зубоскальство, которому предавались в это время и поляк Прус, и наши Аверченко и Потемкин. На эту непривычную для него в общем-то волну поневоле настроился, обратясь к шахматам, и Александр Куприн в своем рассказе «Марабу». Он был написан и появился в печати в 1909 году. Дата вряд ли случайная. Ведь в этом году состоялся знаменитый петербургский турнир памятл Чигорина, куда съехались знаменитые европейские игроки и где впервые блеснул искрометный гений юного Алехина. После баталий 90-х годов с участием Чигорина Россию вновь охватила шахматная лихорадка. на которую отозвался и чуткий Куприн.
Что ж, смех всегда отрезвляет. А в наши дни он особенно кстати — слишком серьезной торжественностью и помпой обставляются теперь шахматные ристалища, игроков даже доставляют к турнирному помещению в правительственных машинах, будто и не играть вовсе, а решать государственные дела. Как недавно заметил остроумный и скептический гроссмейстер Бронштейн, способность определять, на какое поле лучше поставить ладью наше неуемное в своих преувеличениях время возвело прямо-таки в жреческий ранг, приравняв к сверхдостижениям научного гения. Как ни парадоксально, такой культ вредит прежде всего самому шахматному искусству, необходима раскованность, легкость — та «тайная свобода», без которой искусству несдобровать. Без нее игра изменяет своей природе. а Бото Гибеп5, «человек играющий», становится Бото Габег, «человеком достигающим», «производящим».
К тому же следует помнить, что скептическое или даже вовсе едко-язвительное отношение к шахматам в литературе вовсе не редкость. Оно хоть и не уравновешивает славословия, но вносит необходимую ложку дегтя. Классический образчик этого скепсиса оставил выдающийся американский писатель Эдгар По в рассказе «Убийство на улице Морг». Там автор, вопреки традиции, или, как он выражается, вопреки «недоразумению», отказывает шахматистам даже в искусстве анализа, ибо, по его мнению, «рассчитывать еще
не значит анализировать». По утверждает, что в шахматах при всей их сложности нет никакой глубины и что побеждает в них не более способный, а более внимательный, «сосредоточенный».
И ведь все это тоже по-своему верно — По поддел здесь неизбывную горечь, от шахмат. так же неотмыслимую и любому шахметисту до боли знакомую: сколько погублено «замыслов с размахом» из-за нелепой оплошности, мгновенной расслабленности внимания. Все так -— если смотреть на шахматы как на спорт. Но если видеть в них искусство, надо признать, что при равной сосредоточенности побеждает
все же более способный к созиданию нового, небывшего и несбыточного, то есть творец.
Победы, добытые благодаря превосходству во внимании и благодаря превосходству в искусстве, выглядят одинаково лишь в турнирной графе. Истинный знаток и любитель умеет их различать и хорошо знает им цену. Вот почему он спокойно относится к чемпиономании обывателя, твердо помня, что не ставшие чемпионами мира Чигорин, Рети, Нимцович, Тар-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

таковер. Боголюбов, Шпильман, Керес или Бронштейн оставили миру никак не меньше шедевров, чем многие чемпионы мира.
В этом списке «некоронованных чемпионов» особенно много шахматистов 20—30-х годов. Это не случайно. Период меж двух мировых войн — золотая пора и для шахмат (один триумвират чего стоит — Ласкер, Капабланка, Алехин), и для специальной шахматной литературы, никогда не достигавшей с тех пор ни такой виртуозности изложения, ни такой полиграфической привлекательности. Это период расцвета и для художественной литературы о шахматах.
Именно в эту пору шахматы стали заметной составляющей. культуры, а может быть, даже ее тайным символом и талисманом. Потому что никогда прежде культура не знала такого сретения логики и загадки, никогда прежде не стремилась так жадно к рациональному исчерпыванию иррационального.
Недаром в эти годы во всем мире наступил настоящий культ Достоевского с его «неевклидовой геометрией» души. Замечательный ранний рассказ Леонида Леонова «Деревянная королева» (1922) как нельзя лучше передает биение эстетического пульса эпохи. Это вполне постсимволистская проза,
в которую загадочная и завораживающая метельная флейта словно пришла из симфонического «Кубка метелей» Андрея Белого. Но это проза уже и с элементами кубизма или конструктивизма — то есть с парадоксальным и резким, угловато-рациональным сечением действительности Кажется не случайным, что Леонов в эту пору среди прочих экзотических «констштюков» обратился и к шахматам. Ведь как и сами шахматы, его проза этого времени рождена стремлением к синтезу искусств. Результат причудлив, как причудливы партии гипермодернистов. Эта проза и музыкальна (ритм, композиционные перебои, лейтмотивика), и живописна (неожиданность ракурсов, острота бегло-пристальных описаний),
и поэтична (метафорическая густота, перезвон словесной инструментовки).
Метафору, кстати, Леонов в духе времени скручивает и сжимает, изымая из нее традиционное «как». Давнишнее, от Хайяма и Сервантеса идущее уподобление жизни шахматам выглядит потому предельно спрессованным. Жизнь не «как» шахматы, жизнь и шахматы — одно; достигнуто безумное тождество, когда деревянная фигура преследует героя, как Медный всадник Евгения. Банальный любовный треугольник в фокусе магических зеркал превращается в треугольник-мираж с деревянной изменницей-королевой посередине.
Правда, сколько-нибудь квалифицированный шахматист невольно заметит в рассказе Леонова кое-какие собственно шахматные несуразности. Например, почему вдруг король «возвращается» с @7 на 98, то есть на законное место ферзя? Да еще в дебюте? А ведь речь идет о дебюте, раз поминается название гамбита Эванса?
На таком уровне простодушного неведения в замечательном романе Набокова «Защита Лужина» играет только рыжекудрая тетушка героя, именующая ладью даже не турой, а пушкой. Это у нее «фигуры сбиваются в безобразную кучу», откуда вдруг выскакивает «обнаженный беспомощный король». Сам Набоков таких огрехов не допускает. Немудрено: он был не только, по нашим понятиям, крепким перворазрядником в практической игре, но и страстным проблемистом.
Характерно набоковский, по-влюбленному зоркий, нежноностальгический, но и грустно-иронический, подчас беспощадно-язвительный взгляд в полной мере властвует на страницах «Защиты Лужина» (1929) — самой «теплой» из его книг, ло его собственному определению. По уровню художественного письма — небанальной меткости описаний, ненатужной гибкости интонации, выразительной мощи «стереоскопического» языка, словно бы вызывающего иллюзию физического присутствия описываемых предметов, по композиционной хватке, умело поддерживающей ненаскучивающий ритм прозы и с чисто шахматной последовательностью ведущий сюжет к логическому концу — это, видимо, вообще лучшая книга Набокова.
Окончание следует,
на блицфронте без перемен
Начало на стр. 23.
жать лишь один В. Арбаков. После 13 партий у них по 10, очков, Е. Васюков и К. Григорян на полтора очка сзади. В нервной борьбе с обоюдными ошибками проходила встреча гроссмейстеров.
Е. ВАСЮКОВ — М. ТАЛЬ
ие | ян ДАВАЙ, АД, т ат а 4 км в
ия
ой “а
Несколькими ходами раньше черные доминировали на доске, но теперь белые поч- |, уравняли игру.
1...Кре7 2. с! (безопаснее 2. Ф:7- Ф: 17 3. в!) 2...41Ф. Последний шанс... 3. Ф ; 417? И он приносит победу: 3... Ф15-- 4. Крь4 СТ2Х. Развязка турнира оказалась довольно банальной. Как и во многих предыдущих финалах, соперники ничего не могли противопоставить финишному спурту экс-чемпиона мира.
Ф. ПРИПИС —
М. ТАЛЬ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К1З 46 3. а4 са 4. К: 44 К! 5. Кс3 ев 6. 23 Ксё 7. Св2 Се7 8. 0—0 0-0 9. К: сб Бс 10. еб йе 11, С: сё Саб 12. С: а8 Ф:а8 13. Ле! Ла8 14. Са2 Сс5 15. Ка& Са4 16. с3. С: 12} 17. Кр: 12
Ке4-|- 18. Л: е4 ©: е4 19. Кс5 Ф!15-+ 20. Кра1 СЬБ
с
Если тан трудно пробиться к столинам, где играют участнини, то не лучше ли сыграть самим?
Через неделю после мужского блиц-турнира состоялся и женсний. Победила мастер Галина трутинская. Увенчался турнир неприятным фантом. Представители газеты «Московсний комсомолец», чей приз по традиции разыгрывается на этом соревновании, приз не принесли да и сами не пришли. Это, впрочем, не помешало газете сообщить, что состоялся турнир на приз «МК»...
21. Фе1 15 22. Се3 №4 23.
Ф12 ФЕ4 24. Са2? Пе 25.
Н# Ссб 26. Л!1 Л: 42. Белые
сдались.
В. Арбаков, проиграв в 14-м
и 15-м турах две партии подряд, нашел в себе силы успешно завершить турнир.
Третьим призером стал московский гроссмейстер — у
него больше побед, чем у
К. Григоряна.
Итак, М. Таль пополнил
коллекцию своих самоваров
двенадцатым «экземпляром».
А. ЖУРАВЛЕВ.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

нинннанн то о
к И
сибирские мотивы
Эта тема появилась в планах редакции в связи с проведением матча за мировую шашечную корону — впервые в истории шашек — в Сибири. Партийные и советские организации Прибайкалья сделали все возможное, чтобы встреча сильнейших шашистов мира в Иркутске прошла как настоящий праздник. Рядом с турнирным столиком работали демонстраторы
из Братска, Омска, Якутска, зрительный зал заполняли сибирские любители шашек, матчу сильнейших был посвящен
шашечный фестиваль «Байкал».
«Честь имею просить редакцию журнала — не изъявит ли кто из гг. ПОДПИСЧИКОВ или ваших знакомых желание играть со мною в шашки по телеграфу или письмами. Изучив в г. Томске игру, я с уверенностью могу сказать, что выигрыш будет на моей стороне; при желании могу играть и на деньги, со взносом в Банк, партию хотя бы в 500 рублей. Условия игры прошу сообщить по следующему адресу: г. Семипалатинск, Мещанская ул., д. Громова, Ивану Авксентьевичу Шаврыгину».
Этот дерзкий, по-сибирски прямолинейный вызов шашисты центра России получили в 1894 году вскоре после проведения первого Всероссийского шашечного турнира, в котором, как известно, победили москвичи С. Воронцов и Ф. Каулен. На письмо неведомого шашиста откликнулся инспектор Киевской гимназии П. Н. Бодянский, один из организаторов шашечного движения, занявший на Всероссийском турнире шестое место. Но матчу не суждено было состояться. «Вызов является, вероятно, простою мистификациею, так как г. Шаврыгин не ответил ни на письмо г. Бодянского с условиями матча, посланное 7 января, ни на телеграмму, отправленную 20 февраля», — сообщалось в майском номере литературных приложений «Нивы» за 1895 год. Идут годы, а тайна вызова не дает покоя любителям шашек. Версия новосибирца Н. Миклашевского*, поддержанная ленинградцем
Б. Герцензоном и москвичом Э. Малевым**, о Том, что нашумевший вызов устроил сибирский миллионер
* Н. С. Миклашевский. «Сказочная быль», «Шашки в массы». №№ 3— 4. 1931
** Б. М. Герцензон, Э. И. Малев. «Поспеши, Юлинус!», М.. «Знание», 1965.
А. Второв, чтобы, использовав талант ссыльного каторжанина Петра Бурунова, «обрести себе всероссийскую славу, а в случае удачи еще и зашибить деньгу», маловероятна — не таковы сибиряки. За странным: молчанием Ивана Авксентьевича скорее всего сокрыта трагедия...
В 1968 году я пытался поискать следы И. Шаврыгина. На автомобиле добрался до Семипалатинска (он в 700 км от Омска), но уже не застал. естественно, ни ул. Мещанской, ни «дома Громова».
«Изучив игру в гор. Томске...» В первых сибирских турнирах успех действительно сопутствовал шашистам этого города. Так, 19-летний томич П. Козлов в 1928 году стал чемпионом Сибири и затем занял шестое место в чемпионате РСФСР — впереди П. Мазурка, Р. Нежметдинова, В. Руссо! Журнал «Шахматы и шашки в рабочем клубе» отмечал: «Сибирские шашисты достаточно грамотны, за литературой следят и игру понимают». (№ 9, 1928 г.). Остается только гадать, как бы сыграл в чемпионате РСФСР сильнейший шашист Томска, ибо П. Козлов выше четвертого места в первенстве своего города не поднимался. Пришло время ста клеток,
и вновь запевалами в нашем крае стали томичи. Юрий Ульхин в 1964 году уверенно выиграл сибирский полуфинал первенства РСФСР Настоящий сибиряк — веселый, жизнерадостный, Ульихин, что называется, душа нараспашку, всегда был в окружении друзей. Он самозабвенно любил шашки, а в его тетрадях были переписаны тысячи ПОЗИЦИЙ, ОН мечтал стать мастером. но не довелось. Зимой Юра ушел на лыжах в тайгу, 40-градусный мороз не пощадил его... На рубеже 70-х годов возникла идея поиска сибирских талантов — проведением заочного чемпионата Сибири по русским шашкам «Иртыш». Всего в четырех таких турнирах сыграло’ около двухсот человек, а первым нашим чемпионом в игре по переписке стал Николай Борковский из Таврического района Омской области. Борковский затем достойно представлял Сибирь на всесоюзной арене. завоевав в заочных турнирах две золотые медали чемпиона СССР и одну серебряную.
Автор этих строк в те годы небезуспешно выступал в аналогичных состязаниях на стоклеточной доске, в чемпионатах РСФСР. страны и мира, а в очных турнирах особенно весомыми были достижения игроков Якутии (мастеров С. Николаева,
Н. Саввинова, Р. Попова и др.) и Кемеровской области (В. и 3. Маркачевы, Чирков, Филиппов, Трофимов), нередко опережавших в республиканских баталиях спортсменов традиционно шашечных городов — Калинина, Горького, Тулы, Нижнего Тагила.
В последнее время оживилась работа федераций Красноярска, Петропавловска (Казахского), Улан-Удэ, Читы, в которых успешно проводились республиканские и всесоюзные турниры, однако опыт проведения международных соревнований приюбрел лишь Иркутск, организовавший матчевые встречи с шашистами Монголии.
Тон в шашечной жизни Иркутской области задают масгера из Братска мать и дочь Вера и Нона Суровы, преподаватель усть-улимского Дворца пионеров Ю- Константинов, председатель областной федерации А. Чекеев. Благодаря стараниям энтузиастов Иркутск стал местом проведения матча за мировую корону между Александром Дыбманом и Анатолием Гантваргом
В этом красивом сибирском городе мы неожиданно узнали, какие глубокие узы связывают коренного ленинградца Александра Дыбмана с Сибирью. Его прадеда- «вольнодумца» привели сюда по этапу в кандалах. Здесь жил и творил известный комсомольский поэт Джек Алтаузен, которому чемпион мира приходится внучатым племянником. Популярность Джека Алтаузена была необычайной. Первым из поэтов на Великой Отечественной войне он был награжден орденом Красного Знамени
25 мая 1942 года Д. Алтаузен участвовал в наступлении в районе Изюм — Бар венково — Лозовая Трагическое это было сражение Лишь один редакционный самолет У-2 вырвался из той бойни. Джеку Алтаузену было предложено лететь в том единственном самолете, но поэт ответил: «Мне надлежит разделить судьбу всех!» Джек Алтаузен погиб. Талант его не успел раскрыться по-настоящему. И вот среди тех, за кого он отдал свою жизнь, раскрылся талант одного из его потомков — чемпиона мира по шашкам Александра Дыбмана. Невдалеке от Иркутска расположен Улан-Удэ. Авиационный инженер по
Президента ФМЖД П. Розенбурга заинтересовали янутские шашни, © которых рассказывает общественный дирентор
музея спорта И. Васильев.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

образованию, Феликс Александрович Завелинский, работая на заводе, одновременно вел на общественных началах шашечный кружок,
в этом и нашел свое призвание. В 1977 году полностью перешел на тренерскую работу в ДЮСШ. Под его началом занимается ныне около 200 мальчиков и девочек, выросло 17 кандидатов в мастера. Посмотреть матч в Иркутске Завелинский привез своих учеников. Там президент ФМЖД обратил внимание на игру Нади Ринчиновой, Нели Гармаевой и других воспитанниц бурятского тренера. Юные шашистки — особая гордость
Ф. Завелинского. Они не раз давали бой мальчикам на всероссийских «Чудо-шашках», а семиклассница Дари-Сурун Норбоева успешно выступила в женском первенстве РСФСР, где победила И. Спасскую, сыграла вничью с известными Т. Тетериной, Т. Балякиной,
Н. Суровой. Почетной ничьей в сеансе П. Розенбурга достиг лишь один участник — Олег Аненхонов, в свое время постигавший азы игры у Згвелинского. Отличник народного просвещения, он всего себя посвящает детям, в этом основная причина достижений его учеников. Ради них он охотно берется за проведение в Улан-Удэ различных российских соревнований, участники которых в полной мере ощущают сибирское гостеприимство. Помнится, как однажды, когда ранним весенним утром команда омских шашистов готовилась к отлету из Улан-Удэ, неожиданно из сумерек показалась фигура Завелинского с огромным рюкзаком за плечами: ни свет ни заря он успел побывать в горах и нарвать для кеждого ветки багульника. Неприхотливый сибирский кустарник долго потом напсминал шашистам разноцветьем побегов и дивным запахом о турнире в Улан- Удэ. В общем, Феликс Александрович — романтик и, очевидно, потому страстный поклонник другого романтика — Александра Дыбмана.
Хочется рассказать еще об одном сибиряке, фанатично преданном любимой игре, — руководителе кружка в селе Майя Якутской АССР, кандидате в мастера, школьном учителе физкультуры Иннокентии Тихоновиче Васильеве, создателе общественно-
| Ш Ш А
го музея спорта. От И. Васильева я узнал прискорбную весть о том, что преждевременно ушел из жизни первый чемпион Якутии по международным шашкам Афанасий Колодезников. Забыть Колодезникова невозможно. Он понравился мне
с первой встречи, дни общения с ним незабываемы. Игру ставил он оригинально, комбинационное зрение у него было великолепным.
В музее И. Васильева около пяти тысяч спортивных экспонатов, на приобретение которых он потратил не одну тысячу личных сбережений. В Иркутск энтузиаст прибыл, кстати, также за свой счет и выставил в прессцентре матча стенды, отражающие спортивные достижения А. Дыбмана и А. Гантварга, значки и фотографии шашечной тематики, ряд экспозиций, посвященных национальным якутским шашкам. В крае вечной мерзлоты игра эта широко распространена и по популярности уступает лишь вольной борьбе. В этом мы еще раз убедились, просмотрев дипломную работу студента Якутского госуниверситета
А. Акимова «История развития шашечной игры в Якутской АССР». Приведены там и списки сильнейших шашистов республики.
Чемпионы Якутской АССР
по международным шашкам среди мужчин: Афанасий Колодезников (1962, 1963), Николай Кычкин (1965.
1971, 1972). Егор Билюкин (1966, 1967), Николай Саввинов (1970), Василий Никитчук (1973, 1975, 1976), Егор Монастырев (1974), Игорь Никифоров (1977, 1980).
Ведущих шашистов Якутии знают далеко за пределами Сибири, а И. Никифоров побеждал и в международных турнирах.
На этом заканчиваем рассказ, навеянный матчем за мировую корону в сибирском крае. Конечно, далеко не обо всех лучших шашистах-сибиряках удалось поведать. Надеюсь, читательские письма восполнят этот пробел, а предвидение
М. В. Ломоносова о том, что «Российское могущество будет прирастать Сибирью», сбудется и в шашечном движении.
Борис ФЕЛЬДМАН, международный мастер. Омск
долго ли
плыть
по течению
Заметки о первенстве страны по международным шашкам среди юношей и девушек хотелось бы начать с описания Старого Таллина, улиц, что ведут к зданию республиканского Дома шахмат имени Пауля Кереса. пройти к ул. Вене, 29, можно разными путями, то ли минуя Толстую Маргариту, одну из самых солидных башен городской стены, то ли по территории бывшего Доминиканского монастыря. От современного центра — высотной гостиницы Виру буквально рукой подать, если воспользоваться лабиринтами нехитрых коридоров. Каждый раз, выбирая тот или иной маршрут, я невольно ловил себя на мысли, что неизменно нахожусь в плену ассоциаций: тысячелетняя история гарода, переживающего сегодня бурное обновление, напоминала о древности шашечной игры. Ни летний сезон (в этом году в Эстонии зарегистрирована рекордная жара), ни крупные соревнования, проходившие в Таллине в те же дни (чемпионат СССР по легкой атлетике и даже знаменитая Балтийская регата), не смогли помешать болельщикам быть постоянно в гуще интересных, порой драматических шашечных событий. Вот лишь один из наиболее ярких эпизодов.
М. НАХКОР — О. ХАЗАНОВИЧ
Й Е
2 из
29. 45--40? Несколькими ходами раньше казалось, что белые выигрывают как
угодно. Теперь же 29... 23-— 281! 30. 32:3 21:32 31. 38:27 18—22 32. 27:9 8—13 33. 9:18 12:23 34.29:18 20:47
35. 3:21 16:36.
Эта комбинация, признанная лучшей в турнире, является визитной карточкой новой чемпионки, для которой характерна острая, нередко даже чересчур рискованная игра. Отсюда наибольшее число побед — 7 и слишком большое число нулей — 3. Интересно, что за две недели до таллинского турнира Ольга Хазанович выиграла в Харькове чемпионат украинской организации ВДФСО профсоюзов среди женщин, причем довольно легко. В
те дни у нее не было сомнений, что и в Таллине ее «ждет» победа. Стартовые туры, в которых она одержала две победы, еще больше укрепили уверенность в окончательном успехе, Наступила самоуспокоенность, и... тут же два поражения кряду.
Позволю небольшое отступление. В последние годы в турнирах девушек заметна какая-то фатальная неизбежность того, что поражения идут сериями, по два-три, а иногда и по пять подряд. Чем, как не недостаточной психологической устойчивостью, можно это объяснить? Большая вина здесь ложится на тренеров, для которых вопросы психологической подготовки, к сожалению, все еще остаются китайской грамотой. Не правда ли, есть над чем задуматься тренерскому совету?
А кому адресовать претензии по существующей системе проведения первенства СССР? Уж сколько слов истрачено, сколько критических публикаций увидело свет, а «воз и ныне там». Создается впечатление, что ни у Федерации шашек, ни тем более у спортивных работников голова за развитие резерва не болит. Как можно мириться с тем, что в первенстве страны не представ-
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

пни — Е - И НН + 1 › ПН
лены такие крупные регионы, как Средняя Азия, Казахстан, Армения, Азербайджан, Молдавия?
В то же время одна Эстония делегировала сразу семь, человек. Почему было заранее не подумать о возможности вакансий? Ведь сколько сегодня достойных кандидатов на участие в главном юношеском первенстве!
Настало время значительно увеличить и число участников, пересмотреть и сроки проведения. Ну почему, не успев сдать экзамены на аттестат зрелости, юные спортсмены должны подвергаться новым испытаниям, вместо того, чтобы спокойно готовиться к вступительным экзаменам? Думаю, именно так рассудила трехкратная чемпионка страны И. Мендельсон и Ж. Лапаева, отказавшиеся от участия. Или разве неизвестно было загодя, когда пройдет чемпионат мира среди кадетов, и не правильнее ли, чтобы принципиальный вопрос отбора на него решали сами дети в спортивной борьбе? Но вернемся на улицу Вене, 29. После семи туров почти половина участниц опережала О. Хазанович. Казалось, что шансы на успех упущены, тем более что ей предстояли встречи с лидерами. Но запорожская спортсменка и ее тренер В. Курбатов сохраняли оптимизм. «Надежда на успех появилась после игры в блицтурнире, — сказала по завершении чемпионата Оля. — Наконец почувствовала свою игру». Пять побед на финише — результат не только мастерства талантливой шашистки, а и проявление по-настоящему спортивного характера. Нацеленность на борьбу, огромная работоспособность за доской и, конечно же, изобретательность новой чемпионки достойны высокой оценки.
Лестных слов заслуживает игра О. Камышлеевой, А. Вески, Т. Чуб, Н. Быковой. Очень перспективна самая юная участница, 12-летняя Э. Янкаускайте. И пусть она допускает еще серьезные просчеты, нередки грубые «зевки», но, главное, у нее уже «поставлен удар», чувствуется серьезная школа. А вот Е. Демочкина, победительница профсоюзного первенства страны, сыграла явно ниже своих ВОЗМОЖНО- стей.
Берусь утверждать, что по сравнению с первенством 1987 года в игре лидеров прогресс очевиден. Как и год назад «непробиваемым» оказался москвич Андрей Сизов. Ему единственному удалось избежать поражений. К отличной технике защиты, продемонстрированной им в партиях с Лубаускасом, Вороничем, Тингасом, он прибавил напористость в атаке, умение по крупицам накапливать позиционные плюсы.
Успех А. Сизова вполне закономерный, но у него были и упущенные возможности — в партии с Р. Аласом и с одним из аутсайдеров М. Сеймом. В отсутствие гроссмейстера А. Чулкова, тренера Сизова, юному чемписну в Таллине помогали гроссмейстер А. Шварцман (еще два года назад выигравший подобное первенство) и А. Бромберг. И хотя не принято критиковать победителей, все же должен высказать упрек Андрею в явно слабом волевом настрое, особенно заметном на заключительной стадии турнира.
В этом отношении хорошим примером может служить другой победитель — Ээстонский мастер Айн Тингас. Начав с поражения, он не только не опустил руки, напротив, в каждой партии активно шел на обострения, из которых далеко не все соперники смогли выйти без потерь: так, в ничейных позициях проиграли Бурдыкин, Евпак, Леэсманн и в последнем туре Сийм. В итоге А. Тингас одержал наибольшее число побед — 8, правда, при двух поражениях. Победа эстонского мастера очень знаменательна. Впервые во всесоюзных соревнованиях достигнут такой крупный успех. Если еще учесть третье место А. Вески и шестое Р. Аласа, то можно уже говорить о серьезной постановке дел в республике (председатель федерации Л. Лянтс).
Думая о перспективах своих учеников, тренер эстонских шашистов Р. Веттнер очень рассчитывает на помощь более опытных коллег из братских республик. Разве в этом естественном акте не скрыты корни подлинного интернационализма, чувства семьи единой?!
По положению спортсмены, занявшие первые два места, допускаются к участию в
личном первенстве мира среди юниоров, им предоставлена также возможность играть в отборочных соревнованиях 35-го чемпионата СССР среди мужчин.
А что же остальные, входящие, скажем, в первую пятерку? Если все останется по-прежнему, им в юношеское первенство страны будущего года придется отбираться с самого начала. Думаю, что и в этом вопросе назрела необходимость реформы, причем безотлагательной. Нужно на деле проявлять заботу о юных дарованиях, оберегать их от излишних нагрузок.
Не представляю такой ситуации, чтобы на закрытии юношеского первенства СССР по шахматам победителям не были вручены грамоты Госкомспорта СССР. Это просто исключено. А в Таллине (да и в Кишиневе, где одновременно проходило первенство страны по русским шашкам) подобный нонсенс имел место. Спасибо организаторам: вместе с многочисленными призами они вручили дипломы республиканского Дома шахмат имени П. Кереса.
Об организации турниров в эстонской столице мы привыкли говорить с благодарностью. Хочется добавить и слова восхищения. Долго еще будут вспоминаться цветочные островки в турнирных залах, постоянно оживаемые в искусных руках Лехти Кохалы.
Р. ВАСИЛЕВСКИЙ, зам. главного судьи.
ИТОГИ ТУРНИРА
ЮНОШИ. 1—2. А, Сизов (Москва), А. Тингас (Таллин) — по 9%, очнов, 3. А. Воронич (Минск), 4. Д. Беришвили (Тбилиси), 5. Д. Белевцов (Харьков) — по В, 6. Р. Алас (Таллин), 7. Р. Випулис (Рита) — по 7», 8. К. Лезсманн (Киев) — 6Ч;, 9. С. Евпан (Харьков) — 6, 10. А. Бурдынин (Москва), 11. Г. Лубаускас (Вильнюс) — по 54, 12. М. Арм (Таллин) 5.
13. М. Сейм (Таллин) — 3, 14. Р. Сийм (Пайде, Эст. ССР) — 14..
ДЕВУШКИ. 1. О. Хазанович (Запорожье) — 8'/, очков,
2. О. Камышлеева (Минск), 3. А. Вески (Таллин),
4. Т. Чуб (Мелитополь),
5. Н. Быкова (Н. Тагил) -
по 7';, 6. Е. Пинхасик (Минск) 7, 7. О. Таубнина (Харьков), 8. М. Нахкор (Таллин) — по 6';, 9. Э. Янкаускайте (Вильнюс), 10. Е. демочнина (Ишимбай), 11. С. Дмитриева (Ленинград) — по 6. 12. И. Крастиня (Рига), 13. Е. Белорус (Донецк) — по 5, 14. И. Чебукина (Харьков) -- 4% очка.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1711. В. ДЕМИДОВ Моснва
Урда
о)
Выигрыш
1212. С. ПЕРЕПЕЛКИН Москва
Выигрыш
1713. М. ЦВЕТОВ Фергана
и ы 2 @ с ЕСД уро, 5 7 БСД РСЗ
К ее
Выигрыш
=
1714. П. ШУЛЕВ
оон ий
”
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
«<фи НТ»
Классический пример № 1 хорошо известен. После прямолинейного 1. 24? черные превращаются первыми. В решении 1. Крс3! Кра3
2. Крс4 Кра4 3. 24 Ь5-|-
4. Кра3! Кра3 5. с5 Б4 6. рб ЬЗ 7. в7 Ь2 8. Крс2! Кра2
9. в8Ф-!- черные вовсе не успели поставить ферзя!
Получается, что они потеряли два темпа!
В журнале «Шахматы в СССР» (№ 3, 1986) была опубликована моя статья «Финт» в пешечном окончании». где был продемонстрирован этот универсальный прием. Сущность его состоит в том, чтобы предварительным маневром вызвать ослабление у противника, а затем вернуться королем на первоначальное поле или соседнее с ним Наглядно это видно в № 2. 1. Кре4! КрЪ6б 2. Кра4! — «финт» проходит из-за уг- № 2. М. ЗИНАР
1986
яка, 3
Исса
“я
кА ВЯ
нь аа”
нае
кл ой
иы||Р
`' Гоа Я
№ 3. М. ЗИНАР Публикуется впервые, впервые
розы пешке с4, 2... .Н5 3. Кре5! Крс7 4. Креб!, второй «финт» мотивирован угрозой проведения пешки, 4. . „Кра8 5. Кр!5! Крат 6. Кре5 с ничьей.
Интуитивно я чувствовал, что и в № 1 маневр Крс3— с4—а3 тоже является «финтом». но как белые выиграли целых два темпа? Пришлось выделить марш короля в «чистом» виде В № 3 нет финального завлечения под шах и видно, что после 1. Кра3! КрЪЗ 2. Кра4! КрЬ4 .: е5 сб-| 4. Крез! Крыв
5. @6 белые выиграли только один темп. Как говорил в подобных случаях Н. Д. Григорьев: «Все бы ничего, если бы не маленькая подробность». Как же белые выиграли темп, если их король получил шах от пешки?! После анализа я обратил внимание на то, что в № 1 и № 3 на третьем ходу бе-
№ 4. М. ЗИНАР Публикуется впервые
григорьева
лые ходят пешкой из-за опасения, что король противника попадет в ее «квадрат». А если бы угрозы не было? В № 4 после 1. Кра3! КрЬЗ 2. Кра4! КрЬ4 можно по Григорьеву 3. 05 с5-|- 4. Кре3!, однако есть и другая возможность — сразу
3. КреЗ! КрЬЗ 4. В5 или 3...с5 4. Кра2 с выигрышем. В этом случае белый король шаха не получил!
№ 5. Если сразу сыграть
1. сб? Бс 2. а5 15 3. аб 14 4. а? 13-- 5. Кре3 12, то ничья очевидна. Поэтому правильно 1. КреЗ! Кре3
2. Кре4! Кре4, и сейчас не 3. с5? Бс 4. а5 Кр@5 с ничьей, а 3. Кр3!, и нет шаха белому королю.
Полагаю, что данный контршаховый маневр королем следует назвать «финтом» Григорьева.
Во время расшифровки «финта» я обратил внимание
№ 5. М. ЗИНАР
" бов й я, ии @ ии -ь и и . и Ч й ‘длдд Е оашав, ‘п Шан в ия и с Я в й й ИС ша и, О, и ", й Г Та _й МА % 20 В ВВ А, Ю # % д А в р А’ я, и „” 7, 8, о и, СД як т 7 о, ил м ри, Я й ин ДИ к ®, ем, и в ЗВ
Публинуется впервые
№ ке Н. ГРИГОРЬЕВ
- [°] [С]
Выигрыш
на то, что еще эффектнее завлечение под шах черного короля не просто, как в № 1, а тоже с «финтом», как, например, в № 6. 1. КреЗ! Крс3 2. Кре4! Крс4 3. Б4!, но не 3. Кр!3? Кра5! 4. Кр!4 Креб с ничьей. 8... 45-- 4. Кр!3! КрЪ3З! (если 3... .й4, то не 4. 65? 3 5. Ьб КрЪЗ! 6. Кре3 Крс2! с ничьей, а просто 4. Кре2 с выигрышем, так как пешка @ оторвалась от подруги с поля с7) 5. ББ! а4 6. Кре4! (второй «финт») 6... .Крс& 7. №6 43 8. Кре3! Крс3 9. 17 42 10. 18Ф-|- с выигрышем. М. ЗИНАР, мастер.
Одесская обл.
№ 6. М. ЗИНАР Публикуется впервые
Ничья Выигрыш Выигрыш Выигрыш Выигрыш сверьте 8. Кре2 Кс3-- 9. Кре3 Л:48 — 4. Лей С: Б2х. м ны № 13. 1. Са3! — 2.`Ка2 и решения № 8. 1. Ко3-|- Креб 2. Сё8-- — 3. СЬ2, 1... .К!З 2. Сёб К: 66
Приводим решения композиций, фигурировавших в качестве заданий на первенстве мира 1987 г. (см. «64 — ШО», № 8, 1988).
№ 1. 1. КрЫ2, № 2. 1. ЛЬЗ!, № 3. 1. Се3!,
№ 4. 1. СЬ4! С: Ь4 2. ФаЗ, 1...Л: 54 2. Ф; 17, № 5. 1. СЬ6! — 2. Фрб, 1...Л15
2. ФМ, 1.. КБ 2. ФИА, 1.
А: 13 2. Л: 13, 1... еб 2. ФЁБ, № 6. 1. Лс5 — 2. Кеб или 2. Фа2, 1...Ке2 2. Фе3, 1.. .Ка5 2. Лс4, 1... .КеЗ 2. Ке1.
№ 7. 1. Л05-- Крр3 2. Л: Ъ5 ЛеЕ1-| 3. Кр: е2 Кс3-|- 4. Кра2 К: 5 5. 47 Кс3 6. 98Ф Л41-- 7. Кре3 Ка5-|-
Кра4 3. Сс5-|- Креб 4. Са6-|- Кр: 45 5. К!1 а1Ф 6. КеЗ-|- Кр: #6 7. К: 41 С: а1 8. Краб Креб 9. КрЪ4 Кр!4 10. 13 #3 — пат.
№ 9. 1. Се! КрЪЬ5 2. КрЪ7 а5 3. а4 Кр: а4 4. КрЪ6б Св1-|- 5. Краб Ке4 6. С: а5 Кс5-|- 7. КрЬб КЬЗ-|- 8. Краб К: а5 — пат.
№ 10. а) 1. ФЬ2 Леб5-|- 2. Кра4 КБ5Х и 6) 1. Лс5 Се5 2. Кра5 Кс8х.
№ 11. 1. С: 56 Л:а7 2. Ке2 М7 3. Са4 КМ и 1. Л: а3 С: с7 2. Се2 С4В 3. ЛаЗ Се5х. № 12. 1. К!4 СВ8 2. Ле7 Ка4 3. Кре5 Крсб 4. Ле4 С: #7 Хх. и 1. КеЗ Са1 2. ЛЬ2 Ке5 3. Крй& Крсб
3. М4-|, 2. ,.Се5 3. Л: е5-. № 14. 1. СЬ5! — 2. Ф:е5 или 1...С— 2. Ке5, 1.. Кат 2. Кс7-}- и 3. Ссеб-, 1.. Каз 2. К!4-|- и 3. Фе4-|.
№ 15. 1. Кра5! — 2. Ка4 Крез а, с4--- и 4. К: с3х, ‚ 13 2. Ке4-- Кра5 3. Е е7-|- или 1.. ‚Фе! 2. Кс8-|- Кра5 3. Ке: е7-|-. № 16. 1. ФЬ8В — 2. К : её, 1...ЛеЗ 2. Фс7, 1. . .е3 2. ФЬ5, 1...Л: 17 2. Фаб. № 17. СЬ4 — 2. Фс5-- Краз 3. Кре5-|, 1...сё 2. Сс3-- Л: ©3 3. Ке2-|-, 1...К: 43 2. Ке2-- Л: е2 3. Фс5-|. № 18. 1. КреЗ КреЗ3 2. Кр: №2 Кра4 3. Л: е4-- Кр: ей 4. Фе4-|-.
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

представляем лауреатов
Завершил свое существование французский журнал по композиции «Тем-64», основанный в 1956 г. К. Сенекой и выходивший в последние годы благодаря бескорыстному энтузиазму семьи Фаржетт. Советские композиторы активно сотрудничали в журнале, и прощание с ним будет грустным. Кстати, в 3заключительном 125-м номере подведены итоги последних конкурсов составления, в которых первенствовали и наши проблемисты,.
В ложном следе № 1 1. Ла4? связывается ферзь и грозит 2. Ка5Жх, 1...Ле5 2. Кебх, используя включение слона 17, 1...Ле3 2. Ф15Х, но
1. „Кез! В решении связку осуществляет ферзь -—
Помимо задания и чисто шахматного содержания, композиции классифицируются и в зависимости от количества фигур. Наиболее любим шахматистами жанр миниатюры — задач и этюдов с числом фигур не более семи.
О. Блюменталь, выпустивший в 1902 году первый сборник таких задач, ограничился материалом чисто интуитивно. Дальнейшая работа в этом жанре подтвердила оптимальность семи фигур, поскольку даже при таком ограничении можно в легкой форме реализовывать почти все известные идеи и темы. Двухходовые задачи с числом фигур от В до 12 называют мередитами. Термин получил свое название в честь В. Мередита, несколько ярких двухходовок которого восхитили его современников.
№ 55. В. МЕРЕДИТ
!Ё пр. «Дюбум чесе джорнэл», 1889
Мат в 2 хода.
Задачу решает прекрасное вступление 1. Фа21, уводястили. и жанры
№ 1. Ю. СУШКОВ, Ю. ФОКИН, 1 пр. «Тем-64», 1986
я с
‘Ды апаРаНЕ
ще *
Мат в 2 хода
№ 2. А. КУЗОВКОВ |! пр. «Тем-б4», 1985
Мат в 3 хода
1. Фа4! — 2. Кебх, 1... Л: 16 2. Ка5Х (чередование угрозы и мата по сравнению с ложным следом), 1.. .ЛеЗ а М№5Х (1...Са2 2.
Ф : е4х`). Гармоничное соединение фаз. № 2. 1. КЬ61 — 2. Фе5-|- К: её 3. Ка5Х. Эту угрозу парирует любое отступление
щее ферзя в васа 2. ФП2Х, 1..
Кат, 1.. Ф: 13, зола, 1.. Краб (Ф: 42) 2. Кс4).
В советской шахматной литературе различают также малютки разл оак ий с числом фигур не более 5), «мастодонты» (задачи с числом
игур более 24) и «монстры» более 26). В 80-е годы особой популярностью стали пользоваться задачи с числом фигур не более 4. Они выделились в специальную группу — малышки.
Среди формальных признаков классификации выделяются также композиции-близнецы, то есть позиции, отличающиеся друг от друга только одним признаком:
а) перестановкой одной фигуры на другое поле; 6) заменой одной фигурой на другую, в том числе и взаимной заменой; в} сдвигом всей позиции фигур на доске;
г) поворотом доски; д) заменой цвета всех фигур; е) изменением задания или правил игры. Близнецы могут образовываться из так называемой зеропозиции, которая сама по себе не имеет решения. Идейные позиции создаются за счет какого-то, каждый раз нового, изменения исходного положения. Желательно, чтобы близнецы имели единое тематическое содержание и были равноценны по всем критериям. Отметим также композицииаристократы, в которых вся
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ладьи Б2: 1...ЛЬ— 2. Фа2-! Черные корректируют игру, но ладья перекрывает свои фигуры: 1...Лс2 2. Фе4--|,
1. ,.Ле2 2. Фаз-Н, 1...ЛЕ2 2. Ф :!13--1
№ 3. 1. Се8! — 2, Л: 47-- Креб 3. Ка8Х, 1...Фа5
а, вн Кр: её 3, СГ Хх,
‚ .Фев 2. лаб! Кр: 45
траты
‘ * "с
в а иво ибжнжиы
игра реализуется без пешек, и композиции-таски, трактующие ту или иную идею (тему) в рекордном выражении. Если мат в определенное количество ходов является единственным путем к выигрышу, то такие позиции называют этюдо-задачами.
л 56. В. ШИНКМАН, О. ВЮРЦБУРГ, 1909
Г ше ТеРеЕСЕ
пи, нения
Мат в 13 ходов
1. Кре7! С#5--- 2. Кр6 С!4-|- 3. Крс® Се3--- 4. КрБ4 Са2-|- 5. Кр: а3! Ссе1-|-. Уничтожена важная пешка и надо уйти от шахов обратно. 6. — 10.Кр!8 СВ6 11. Фа8! С: #7-|- 12. Кре7--- С18 13. Ф : 18. Любопытно, что Г. Каспарян считает эту позицию этюдом (см. «64 — ШО», № 21, 1986), хотя авторы опубликовали ее как задачу. Этюдисты выделяют также короткометражный жанр — позиции с ярким, запоминающимся решением, содержащим, как правило, только саму комбинацию без развитой вступительной игры. Композиции-гтротески имеют
№ 3. А. КАРАМАНИЦ, В. РУДЕНКО, В. ГП пр. «
СЕМЕНЕНКО ем-64», 1986
у
чл АЖ и о ная г, ман.
Ти ой мвА
Е оЕЕ т
Мат в 3 хода |
3. с4х, 1...Се4 2. 5-1 Кр: 15 3. С#6ёЖх, 1...С15
2. Ле4-|-1 Кр: е4 3. сх. В тематических вариантах используется блокирование полей и добавлен нюанс — незаметное перекрытие королем ферзя и слона.
подчеркнуто утрированное соотношение материала, но обычно с соблюдением принципа ЭКОНОМИЧНОСТИ.
№ 57. О. ВЮРЦБУРГ, 1922
Не тии вое ее и
йод иене я ли Ве, ий
‘А
ат
Мат в 3 хода
Черный король воюет против всей армии белых! 1. Кр&2 2. СЯ и 3. Фе2Ж.
В изобразительных задачах и этюдах иллюстративную нагрузку несет начальное (или заключительное} положение, фигуры в котором образуют определенный рисунок. Дополнительную смысловую нагрузку может иметь как движение фигур в процессе решения. так и сам ход его.
Наряду с С. Лойдом пионером этого жанра был наш соотечественник, мастер
И. Шумов, выпустивший в 1867 году «Собрание скахографических и других шахматных задач, в том числе полный шахматный букварь. маты политические, юмористические и фантастические»,

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ПЯТЬ МИНУТ НА БЛЯТЬ МИНУТ НА ЛИАГРАММУЗе неа,
ВПЕРВЫЕ
змпонолаливонининонииниинолиолинииниий | 5 минут на диаграмму № 1. А. КОПНИН
1988
аут
№ 273. П. ТРЕНИН - 7 да @ Новосибирск вл яв и
Гоа й 0
ий я д й " й А ве и у, 3 а ША КВ Ве В ЖА 4 № И у
в; й Г 28, т
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
| не» ‘с 4 + а02х “т (29) 1р $ 44) 98° ' ‘с иии --693 "6
№ 74. В. ШУПЛЕЦОВ Нурганеная плен 1р: 9) +-99) $ 129) [р 5
Яо 9 во ВО -еНОН НО ‘ииЦАзЭАО ИН НноОиЭ
нд
№ 37, Н. БАНКЕ, 1986
у
Вы"
Мат в 3 хода |
№ 75. А. ПАНКРАТЬЕВ Е | Караганда
Клопмат в 2 хода
Франкфуртснкие шахматы
Еще одной разновидностью неортодоксальной композид | ‘о, “ни ции стали франкфуртские де м А , - в 7 ся 8, шахматы. В них после взя дай р и формируется в фигуру, кото- | рую она побила (без изме- Мат в 9 ходов нения цвета).
В позиции на диаграмме
(59) ср’ ° ‘$ :Аяиия ен козееП
№ 2. М. ШКНЕВСКИЙ Публинуется впервые
7 А, ии ч и а
А ИД
У” Ш, (Е я
Та: зв В к
УИ,
р
Мат в 3 хода
0 ебАз и ‘тэбу ‘& (89) 999) ор ‘| оняиичеа|) "енеждэй -е6 еятец и ‘892 9р ‘2 198) 21203 ‘| 1ибохойн ЭН °Е М ‘Ж929 6
реб)! ‘с ‘Хер: М ‘в ве’ ‘онзеддо — |6Чу ‘5 59 : 9) "1 'ЖБе 6 99: 0) ' о
Выигрыш
№ 3. Л. КУББЕЛЬ 1909 ра 7, + и в0я : ии в 707 ая © и Туи:
‘'Лбеоев 9 — |е\ ‘$ 51°
‘лневтыАП — у 1 °ё и
`Х РУ с
19: @'’ р ‘иэйелео иоиэзо Иод -ли иониянодош Э ХбрЭ $ ср: Э'° 5 ‘Хед ‘с бр: 9) ‘°"‘Хею с ЕР!’ ‘х699 ‘с — 142Ф "Е М
КУНСТКАМЕРА
№ 37 решает 1. 0—0—-0! Ге (на еб теперь стоит белый слон) 2. Ке7--- Чех, и матует новоявленный конь е7. При перестановке ладьи с аб на 08 черные рокируют в другую сторону — 1. 0—0! Ве (Ле3) 2. ФЬ5-- ей (на 15 остается белый ферзь). Любопытная трактовка превращения пешек во все фигуры.
А № 38 решите самостоятельно. Кооперативный мат в ней дается и по обычным правилам, и по условиям
Франкфуртских шахмат. * *
ра Решение № 36 (см. «64 — Шо», № 18, 1988). 1. НЗ 53 (на поле 53 — белая фигура, сочетающая свойства короля и пешки) 2. №2 КрПа4 3, ПЛ! аб (пешка делает ход,
чннннлННННиия
| р
№ 38. Р. ФЕРСТЕР, 1967
|
а) Коопмат в 2 хода 6) То же, но по правилам франкфуртских шахмат.
а король остается на а4)
4. Л№6, и появляется черная комбинированная фигура. 4. . .аб 5. КрЛБб а7 6. Краб, оставляя на Бб черную ладью, 6. . .а8ФХ.
№ 76. Г. СЛЕПЯН
Минск ща 25 ео, № 10. Б. Ингре. 1. КрЬ4--? | К В & К Краб 2. КрЫ5-- Кр: 47! или № Ш Во 1. Крс3-|- Крсб 2. Кра2-|- а о Кр: 47! Решает 1. ЛЬ5! — еда в ‘ода Е ТА 2. Л: еб К: еб 3. К!6х, пр ОАО 3. КрЫ5Х, и 1...С: 7 2. | | Ас А Крс3-|- Крсб 3. Кра2%.. н — а № 11. В. Тулянский. 1. Сс! ичья д4 2. Л92 Кре3 3. Кр!6 Кр!3 | 4. СаЗ КреЗ 5. СЬ4 Кр!3 | 6. С!8 КреЗ 7. Сб 'Когз
ОТВЕТЫ
8. Кре5 Кре3 9. Креах. № 12. Б. Олимпиев. 1. ФЬ8--1 КБб 2. Се2-|- Кра5 3. Фе3! Леб! 4. Феб! Л: еб 5. Ксб--1 Ф : сб 5. аБХ, но возможно и 1. Се2-- Кра5 2 Фа8-+ КЬб 3. ФаЗ кат 4. 18Ф К: 18 5. Фа8--- ЛЬб 6. Ксб-|-.
«64 — ШО», № 4, 1988
№ 13. В. Копаев. 1. Лс4! — 2. Ф:Б1Х, 1...Ке3 2. КеЗЖХ, 1...Фр3, 2. ево Хх,
1.. ,Фе8 2. Ле3Хх, — чере- | дование полей, на которых черные защищаются и с ко- | торых получают мат.
№ 14. А. Ярославцев. 1. 54 — цугцванг, 4...СЬ2 2. Сс, | 1,..С: 54 2. С: Ъ4, 1...са4д 2. Фа2-- Лс4 3. Фе2%, 1... Себ 2. Фе8-- Леб 3. Фе2%.
о
анна чанаоаананннннноиннннноиттетонннннтытоттоииннадоннананумоННЕНООМАНООНОЕНОнООНО ОН ОЕнооннкООЕонннненыныу
' Сдано в набор 06.09.88. подписано н печати 28.09.88. Л — 24210. Формат бумаги 60х84/,. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7.
Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л.
Тираж 74.000. Цена 40 коп. Заказ № 3075. | Ордена «Знан Почета» типография издательства «Московская; правда», 123845, ГСП Москва, Д-22, улица 1905 года. д. 7.
чт лини

Страница 34

Страница 35