Страница 1
«ЗА САМУЮ 7-Й БОЕВУЮ Ехм....? НИЧЬЮ»
Стр. &
64 · 1988
№ 21 (812)
35 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- А. Карпов 10
- Н. Иоселиани 8
- М. Таль 8
- М. Чибурданидзе 8
- А. Алехин 6
- Г. Каспаров 6
- Г. Тимощенко 5
- М. Ботвинник 4
- С. Смагин 4
- Н. Александрия 3
- Ю. Дёмина 3
- Ю. Дохоян 3
- М. Красенков 3
- А. Куббель 3
- И. Левитина 3
- А. Михальчишин 3
- В. Тукмаков 3
- А. Халифман 3
- А. Харитонов 3
- Л. Юртаев 3
- К. Асеев 2
- Е. Бареев 2
- Б. Владимиров 2
- А. Выжманавин 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ‚ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ
ИАЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ | ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
Н. В. БАРМИНА
(заместитель главного редактора)
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора}
Н. И. САХАРОВ
‚ СЕВАСТЬЯНОВ ‚ СУХОРУКОВ
‚ ТАЛЬ
‚ ТИХОМИРОВА ‚ ЧИКВАИДЗЕ
> пе > та
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Технический редактор
М. Е. АВЕРИНА
Адрес феданцны: 121019, ГСП, Моснква, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6.
[=
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Моснва, Н-62; улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1988.
21 (812) ноябрь 1988
В НОМЕРЕ:
Матч в Телави между М. Чибурданидзе и Н. Иоселиани — главное соревнование двухлетия в
женских шахматах
Стр. 5—6.
Достаточно высоким оказался квалификационный состав армейского командного турнира. А вот организация...
«С его смертью
мы потеряли величайшего шахматного гения, Равного которому мы никогда не
увидим» Стр. 12—15.
Перевернутые кони на диаграмме не типографская ошибка. Это — сказочные шахматы Стр. 32.
бу РЕ 61 21 11 0; 6ВАЙ СРЕСЬ
Страница 3
Й т ди № р Ш
шлагба 7 ГВ |Й, РА
О том, что в планировании и направлении советских шахматистов на международные турниры. не всегда просматривается логика, написано много, а говорено еще больше. И хотя «64» публикует раз в год, итоговую таблицу, из которой видно, кто сколько играет «там» и «здесь», разговор чеще всего идет либо неконкретный, общий, либо, напротив, локальный, узкий. Потому-то, взявшись ломать перо об эту тему, приведу для начала один список, на мой взгляд, красноречивый.
А. Халифман. Участник трех последних высших лиг. В 1987—1988 гг. сыграл в двух международных турнирах. (Аля сравнения: А. Вайсер, ни разу не игравший в высшей лиге, только в прошлом году участвовал в пяти международных соревнованиях.)
Ю. Аохоян. Постоянный участник первых лиг с 1985 г. Первые два турнира с гроссмейстерской нормой «получил» лишь в 1988-м. (И, конечно, уверенно дважды выполнил норму гроссмейстерского балла.)
А. Выжманавин, Участник высшей лиги 1984 г. и нескольких первых лиг. За все время лишь трижды сыграл в турнире с гроссмейстерской нормой.
И. Смирин. Победитель первой лиги 1987 г. За месяцы, что разделяли первую лигу и высшую, так и не удостоился чести дебютировать на международной арене.
С. Горелов. Многократный участник первых лиг, чемпион Москвы 1985 г. В своем первом международном соревновании («швейцарке» безо всяких норм на получение званий) сыграл лишь в нынешнем году.
А. Ермолинский. (Да-да, тот самый, который «против творчества»!) Один из сильнейших ленинградских шахматистов. За всю свою жизнь принял участие только в одном международном турнире — четыре года назад в своем городе.
В. Епишин. Талантливый мастер, давно имеющий высокий рейтинг. Ни разу не имел возможности участвовать в международном соревновании.
Понимая, что утомил читателя этим перечислением, ставлю точку, хотя, уверяю, список легко можно продолжить. Разумеется, я не выступаю против постоянного участия в международных турнирах таких гроссмейстеров, как
А. Вайсер, А. Михальчишин, Ю. Разуваев,
С. Смагин и другие, но обидно, когда это происходит за счет моих коллег — перспективных мастеров.
Не вызывает особых сомнений, что молодые мастера, отлучаемые от соперничества с зарубежными коллегами, могли бы добиваться успехов в серьезных соревнованиях, повышать рейтинг, получать звания (некоторые, благодаря начавшейся перестройке, доказывают уже это делом). Могли бы, если бы бюрократическая система, все еще царящая в нашем шахматном движении (или в нашем застое?), не подвергала их дискриминации, проталкивая вперед иных людей, пользующихся благорасположением исполнителей этой системы. Предостаточно, кажется, имеем мы уже гроссмейстеров-середнячков, которые даже в перспективе ни за рубежом, ни тем более у нас в стране не в состоянии добиться заметных спортивных и творческих успехов. Зачастую наши функционеры уверяют, что они-де ни при чем, что виноваты зарубежные организаторы, не желающие принимать у себя наших мастеров, приглашающие только шахматистов
с именем. Но хозяева зарубежных турниров (по крайней мере. те, с кем я беседовал) будут рады. если вместе
с именитым гроссмейстером приедет мастер, имеющий высокий рейтинг. Такое «совместное участие» весьма полезно. Единичные случаи, когда подобная практика имеет место. показывают, что мастера наши выступают более чем достойно. Гроссмейстерские баллы завоевали В. Иванчук, Ю. Дохоян, А. Халифман, А. Гольдин, Б. Гельфанд, И. Наумкин, Р. Даутов... Но верно и то, что «эрозия» бюрократической системы не решает проблемы
в корне — требуется коренная ломка.
Впрочем, сколь многочисленны вопросы участия наших перспективных мастеров в соревнованиях с зарубежными шахматистами. столь много и путей, которыми можно пойти.
Аля иллюстрации — пример из недавнего «пакета» турниров в Венгрии. Скажем, в соревнованиях, организуемых клубом «Спартакус», советским шахматистам отнюдь не создавался режим наибольшего благоприятствования. Их пригласили ровно столько и туда, сколько и где они позволили обеспечить определенный уровень турнира (гроссмейстерскую норму, категорию и т. д.). Основной упор делался на приглашение западных игроков. Понятно, это не свидетельствует о какой-то дискриминации, о «преклонении» перед Западом. Элементарный расчет: немало западных шахматистов за участие платят «Спартакусу»
в свободно конвертируемой валюте — раз; в обмен на участие в турнире своих иностранные национальные федерации обязуются приглашать на аналогичные турниры шахматистов «Спартакуса» — два. Валюта и подобные «обменные» контакты означают улучшение материальной базы и гарантируют укрепление, расширение международных связей. А что можем предложить тому же «Спартакусу» мы? Стало быть, и обижаться не приходится..
Следует основательно, дотошно изучить опыт венгерских коллег. Начать проводить в СССР открытые «швейцарки», мастерские международные турниры, куда — за плату — можно было бы приглашать пусть и не очень сильных западных мастеров и любителей. Пока что все попытки, предпринимаемые в этом направлении, упираются в глухую стену. Срыв открытых турниров в Сочи и Ташкенте — наглядное подтверждение сказанному.
Что же касается «метода обмена», то вопрос об этом даже и не стоит. Организаторы турниров (открытых, мастерских, гроссмейстерских) в Австрии, ФРГ, Италии, Швейцарии готовы принять сколько угодно советских шахматистов на своих соревнованиях и. более того, предоставить им льготы. Но, увы... по-прежнему существует квота на зарубежные командировки, и советскому шахматному мастеру поехать в капстрану не намного легче, чем в прежние времена.
Между тем сколько возможностей есть у наших шахматистов, чтобы принести стране пользу — и моральную,
и материальную! Стоит увеличить количество выездов — и советские шахматисты (вовсе не обязательно гроссмейстеры) смогут увезти львиную долю призового фонда с любого (!} международного турнира. Ведь это выгодно и шажхматистам, и Госкомспорту.
Еще одна возможность, которой начали пользоваться Футболисты и хоккеисты, — выступления советских спортсменов за зарубежные клубные команды. Надо. полагать, многие западные клубы не постоят за ценой, чтобы в их составе играли советские гроссмейстеры и мастера. С другой стороны, известно, что у нас в стране избыток сильных шахматистов, которые «варятся в собственном соку», и что при этом «котлов», где можно было бы вариться, явно не хватает. Конечно, не к разбазариванию «национального интеллектуального достояния» я призываю, но пусть хоть чуточку освободится место для роста молодых. Что мешает нам воспользоваться обычной международной практикой? Ведь это никак не подорвет основ советской шахматной школы.
В один клубок сплелись в нашей стране за долгие годы культа личности, за годы застоя политические, экономические, социальные проблемы. Спортивные — в том же клубке. Почему бы не начать распутывать, как это делается у нас в других социальных сферах?
М. КРАСЕНКОВ, мастер.
ОТ РЕДАКЦИИ: «Точка зрения» М. Красеннова в чем-то субъентивна и отнюдь не во всем бесспорна. Тан, выезды и невыезды названных и неназванных автором мастеров и гроссмейстеров случаются по разным лииням: сугубо спортивной, коммерческой, пропагандистсной и, наконец, туристической (то есть «за свой счет»)... Направляют шахматистов — и на соревнования тете — разные организации, не только Госномспорт СССР.
Ждем откликов на публинацию ин от самих шахматистов, и от тех, нто планирует и осуществляет направление на международные турниры.
_
Страница 4
белые
и красные °
В 12-м номере журнала,
на 3-й странице обложки помещены фотографии, сделачные шесть десятилетний назад в кремлевском клубе Общества старых большевиков. Одного из тех, кто с увлечением наблюдает за игрой, Лепешинского (верхний снимок), я знал.
Второй слева, за спиной сидящего Рыкова — друг
и соратник Свердлова Александр Еремеевич Минкин. Комиссар по печати в первом составе Совнаркома, секретарь Коминтерна по оргработе, дипломат.
В конце 20-х годов он был одним из руководителей внешнеэкономических связей страны, членом коллегии Наркомторга. Узнал я его потому. что интересуюсь этим человеком и собрал
о нем много материалов.
Изобретательность и размах в характере А. Е. Минкина удачно сочетались с дотошной практичностью. Недаром ему постоянно поручали самые сложные задания. Большинство этих операций стало известно лишь
в последние годы. причем ключом к их разгадке послужила деталь, сообщенмая дочерью, Людмилой Александровной: отец, рассказывала она, очень любил шахматы. Анализируя загадочные для нас ситуации,
в которых предполагалось его участие, можно представить, как повел бы себя в тех условиях... шахматист острого комбичационного стиля. В дальнейшем почти все эти версии нашли документальное подтверждение.
Уже начальные шаги юного революционера отмечены не только богатой фантазией. но и уверенностью исполнения. В январе 1905 года Александр, только что сбежавший из тюменской ссылки и получивший свой первый нелегальный паспорт, был схвачен охранкой
по делу об екатерингбургской тайной типографии, печатавшей листовки
о расстреле 9 января. Оказаться в каменном
мешке, когда вокруг разгорается револю- 10 ция? Ну уж нет! Ма- 2 стерски разыграв су- | масшествие, 17-летний подпольщик об- | водит экспертов вокруг пальца и вырывается на свободу. Законы борьбы едины.
Понятия, диктующие ход событий в политических схватках, военном деле и т. п., нередко можно четко определить с помощью терминов шахматной игры. Вот и в практике Минкина-конспиратора целый ряд приемов словно просится
в шахматное пособие.
«Взрывная атака». Июнь 1906 года. В Перми арестован почти весь актив организации во главе
с Я. М. Свердловым. Возникает план освободить товарищей, взорвав губернскую тюрьму. При всей своей фантастичности замысел имел серьезные шансы на удачу. Все продумано Александром до мелочей. С Богословских рудников похищены пять ящиков динамита, на чертежике тюрьмы крестиками указаны места, куда закладывать взрывчатку. Причина, по которой дерзкая затея не была осуществлена, выяснилась лишь после революции: четверо (!) платных осведомителей полиции в составе комитета.
Такие лихие комбинации
для Минкина, как и для других помощников Свердлова, не были чем-то необычным.
Типография и явочные квартиры обязательно располагались в двух шагах
от полицейских участков или, наоборот, в помещениях, где только что произошел провал. Беспечно въезжали в ворота сани или телеги,
с которых сгружали пачки бумаги, банки с краской — кто бы мог подумать, что на глазах у всех работают конспираторы?! Рискованные, неожиданные ходы Александра, заставая преследователей врасплох, помогали выпутываться из совершенно безнадежных положений. И в то же время не раз приходила ему на выручку излишняя, казалось бы, предусмотрительность — как сказали бы шахматисты, «избыточная защита».
Весной 1917 года прогрессивная зарубежная печать широко обсуждала возмутительные действия военных властей в канадском порту Галифакс. Чтобы не дать возможности русским эмигрантам-интернационалистам вернуться из-за океана на родину, их насильно сняли с борта идущего через Атлантику парохода и интернировали как военнопленных.
Авторы сегодняшних очерков и книг, в которых упоми- Нается этот эпизод, недоумевают: почему все-таки троим из десяти русских революционеров позволили продолжать путь? Ответ дала первая жена Минкина
А. Н. Бычкова. Вспоминая, о муже — он был руководителем русских отделов при социалистической партии США — Ачна Николаевна рассказывала мне:
— Я ехала по чужому паспорту, как простая обывательница, домой, к семье. Лихачев и Восков тоже послушались Минкина, хоть мы и посмеивались над его перестраховкой: чего, мол, опасаться, Америка — страна демократическая.
Но, пожалуй, самым излюбленным приемом Минкинаконспиратора был «ложный след». Он подкидывал противнику о себе ложную информацию, очень близкую
к истине, внушающую доверие, но заводящую в итоге в тупик. Таким образом, выигрывалось драгоценное время. Ведь успех дела тогда зачастую решали даже не недели и дни, а порой какой-нибудь час.
На М! съезде партии, проходившем полулегально, Минкину пришлось подписать один из документов. Фамилию он поставил свою, инициалы же изменил: вместо А. написал В.
Прятаться за псевдоним было бы неэффективно: вожака пролетариев Петроградской стороны и председателя профсоюза печатников ищейки Керенского распознали бы мигом. А так на случай ареста у него была отговорка: да, я Минкин, но не тот, а другой.
Частным случаем «ложного хода» можно считать подмену своего имени или клички именем человека, подробности биографии которого тебе хорошо известны.
Осенью 1907 года, в момент ареста члена Уральского областного бюро Минкина, жандармы знали о нем все необходимое. Но, кочуя по казенным домам, он ухитрился крепко их запутать,
Через год в екатеринбургской тюрьме сидел уже под фамилией Обухова — товарища по пермской боевой дружине, погибшего за два года до этого. Этот и другие конспиративные приемы своего наставника
в революционной науке блестяще использовал один из младших товарищей Минкина, известный советский разведчик Лев Маневич (Этьен).
После незаконного ареста Александра Еремеевича
во время сталинских репрессий почти ничего не осталось на память о нем. В семье хранятся лишь альбом
с фотографиями, последние письма, документы, собранные вдовой. И любимые шахматы комиссара. Черных фигур среди них нет. только белые и красные.
В. ВЕНЕЦКИЙ, член Союза журналистов СССР, перворазрядник.
Пермь
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 5
спрос родил предложение
Сейчас у всех на слуху фразы вроде такой: «бюрократические рогатки на пути кооператоров». В истории кооператива, о котором хочу рассказать, все было наоборот.
Ему помогали. И зампред Волгоградского райисполкома столицы В. Страхов, и председатель райспорткомитета Ю. Малютин, и главный администратор киноконцертного зала «Волгоград» Т. Цюрупа...
Спрос рождает предложение. Должен рождать. Ни для кого не секрет, что нововведения последних лет, увы. не всегда соответствовали интересам любителей древней игры. Объединение обществ, сокращение календаря соревнований, возрастной ценз привели к тому, что практически негде стало играть шахматистам массовых разрядов, кандидатам в мастера без рейтинга. Редко проводятся блицтурниры, командные соревнования. Не у дел оказалась шахматная молодежь Москвы, когда был закрыт городской клуб ДСО «Буревестник». Там долгие годы по четко отлаженной системе проводились отборочные турниры. Теперь всю организационную работу должен взять на себя клуб ДСО профсоюзов, но, естественно, ему непегко справиться с такой нагрузкой.
Первый в Москве косперативный клуб «Каисса» создан на базе киноконцертного зала «Волгоград». Он открылся совсем недавно и постепенно приобретает популярность у москвичей. Уже взял старт первый рейтинговый турнир с участием мастеров спорта, идет запись в следующие. Проводятся блицтурниры, соревнования с укороченным контролем времени, занятия с юными шахматистами. И всю эту работу выполняют всего два человека — председатель кооператива
А. Радовский (бывший директор шахматного клуба МГС ДСО «Буревестник») и тренер высшей квалификации, мастер С. Веселовский. Конечно, организовать «Каиссу» без помощи «сверху» было бы невозможно. Но. как уже
отмечалось, за помощью дело не стало.
Шахматистам предоставлено просторное помещение (сорок квадратных метров}, а три раза в неделю в их распоряжении большой танцевальный зал для проведения массовых турниров. Все это — на очень льготных условиях: кооператив не платит за аренду, лишь отчисляет «Волгограду» 15 процентов общего дохода от мероприятий. Но, понятно, не все измеряется деньгами. Активная шахматная «точка» в густонаселенном районе имеет и несомненную социальную значимость.
В нашем журнале (№ 14, 1988 г.) были опубликованы материалы о первых шахматных кооперативах в Волгограде и Таллине. Таллинский почин связан только с заочными соревнованиями, а в Волгограде, наоборот, кроме шахмат, есть еще кружки кройки и шитья, спортивные секции. туризм, медицинские консультации, массаж. И в смысле прибылей шахматы там оказались на последнем месте: за восемь месяцев работы кооператива они принесли меньше тысячи рублей. Не боятся ли организаторы «Каиссы» оказаться, так сказать, на мели? Ведь их кооператив чисто шахматный. Вот как отвечает А. Радовский:
— Конечно, в подобном деле всегда есть доля риска. Нам пришлось подробно — изучить Закон о кооперации, вступивший в силу 1 июля. Пока доходы небольшие, много денег потратили на приобретение инвентаря. рекламу. Пришлось на год взять ссуду в банке — 2.400 рублей. Основную часть доходов надеемся получить от темпотурниров. Число шахматистов, участвующих в них, ‘растет.
Сейчас постоянно играют 20—25 человек, оптимальное количество для нас — 40—60 шахматистов. Каждую субботу проводятся блицтурниры (вступительный взнос 3 рубля). по воскресеньям «швейцарки» в 7 туров с контролем по 15 минут на партию. Здесь вступительный взнос
5 рублей. Победители получают денежные призы в зависимости от количества участников. Кроме главных призов (их обычно шесть), в темпотурнирах существуют и утешительные призы для шахматистов, показавших лучшие результаты в своих разрядных группах. Две трети собранной с участников суммы поступает в призовой фонд, одна треть идет в фонд клуба: на организацию, судейство соревнований, амортизацию оборудования, инвентаря. Проводим также двухдневные темпотурниры с контролем времени по 30 минут на партию, 3 тура в субботу, 4 тура в воскресенье, взнос 10 рублей. В них любители имеют возможность помериться силами с мастерами и даже гроссмейстерами. Таким образом, мы за «активные» шахматы, но против присвоения разрядов в подобных соревнованиях. И юным шахматистам, занимающимся у нас, не рекомендуем увлекаться быстрой игрой.
С ними работает выпускник Высшей школы тренеров
С. Веселовский. Есть заявки на сотрудничество и от других шахматных педагогов. Занятия каждой группы проходят два раза в неделю, плата за обучение — 8 рублей в месяц.
Мы ввели членство клуба, шахматистам выдаются удостоверения и значки. Они получают возможность пользоваться шахматной библиотекой, инвентарем, посещать все мероприятия киноконцертного зала. Так что мы смело говорим: добро пожаловать к нам, не пожалеете!
То, что кооператоры профессионально относятся к своему делу, показал праздник Москвы — День города. 11 сентября в школах Волгоградского района 6 мастеров и 5 кандидатов в мастера дали сеансы одновременной игры, в <Каиссе» с интересной лекцией выступил гроссмейстер С. Макарычев, прошел праздничный блицтурнир. Вряд ли какому другому району столицы было уделено в этот день столько «шахматного внимания». Словом, «Каисса», похоже, удачно разыграла «дебют». Что будет в «миттельшпиле»? Поживем — увидим.
А. ЖУРАВЛЕВ.
нужен кооперативинформатор
В № 14 за этот год редакция пригласила поговорить © кооперативах. Обучение игре, турниры. прокат шахмат и часов и т. п. Все это. конечно, хорошо и нужно. Мне хотелось бы затронуть еще одну назревшую проблему. решение которой может быть достигнуто энтузиастамикооператорами. С каждым годом у нас в стране и за рубежом все больше накапливается «шахматного материала» — сыгранных партий, многие из которых по разным причинам не попадают в широко распространенные издания, подобные «Шахматному бюллетеню» или югославскому «Информатору».
Между тем для квалифицированного шахматиста, 0собенно заочника, важно быть в курсе всех новинок. хотя бы для того, чтобы не «изобретать велосипед». Просмотр периодики и книг прошлых лет также позволяет найти «золотые зерна». Но сколько же на все это тратится времени и сил, а многие материалы так и не удается получить. На мой взгляд, возникла необходимость в С0оЗ- дании справочно-информационной службы на кооперативных началах. Такая служба, располагая (по соответствующему договору) доступом к фондам крупных библиотек, множительной техникой, возможно. компьютерами, могла бы за плату выполнять заказы шахматистов на подбор той или иной информации, высылать записи отдельных партий (в некоторых случаях со своими комментариями), делать обзор за определенный период по дебютным вариантам и их разветвлениям, и т. д. При этом хорошо бы договориться с устроителями всех достаточно значительных соревнований (особенно тематических турниров) через ЦШК или как-либо еще присылать этой службе, если она будет централизованной, экземпляры выходящих на местах отчетов, бюллетеней.
Интересно, есть ли подобные службы за рубежом? Контакты с ними представляются также полезными.
В. МОИСЕЕВ. Нижний Тагил.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 6
Приз нашего журнала — «За самую боевую ничью», учрежденный на 55-м чемпионате страны, был вручен гроссмейстеру Виктору ГАВ- РИКОВУ и международному мастеру Андрею ХАРИТОНО- ВУ. Лауреаты комментируют свой поединок.
В. ГАВРИКОВ — А. ХАРИТОНОВ
Ферзевый гамбит
4. 44 К!6 2. сё еб 3. К!З 45 4. Кс3 Се7 5. С14.
А. Х. В последнее время этот вариант вновь становится популярным.
5,..0—0 6. е3 сб 7. йс С : с5 8. са.
А. Х. Вместо продолжения
в партии заслуживало внимания 8. Фс2 Ксб 9. а3 Фа5 10. 0—0—0, что, кстати, встречалось уже на нынешнем турнире.
8...К: #5 9. К: 45 её 10. а3 Ксб 11. СаЗ СЬб 12. 0—0 Се4 13. 13 СБ5 14. 4,
В. Г. У черных хуже, эта позиция мне знакома. Похоже развивалась одна из моих
партий с М. Гуревичем, сыгранная три года назад. Главная идея: перевод ферзевой ладьи по маршруту Ла!— а2— 02.
14. . .Ле8.
А. Х. Эта позиция уже встречалась у меня с Эйнгорном (первенство СССР среди молодых мастеров, 1982). Там было 15. 24 Свб 16.
С: еб Пе 17. Ла2 а4 18. Ла2 Фа5, и последовало соглашение на ничью. Замечу, что при 18. ей Ле4 19. СеЗ Лае8 у черных более чем достаточная компенсация за пешку.
15. Ла2 44 (попытка тактическим путем избавиться от слабой пешки 4) 16. Б5.
А. Х. Ход этот явился для меня неожиданным. Здесь я очень долго думал и пошел на форсированный вариант. в котором, однако, допустил серьезный просчет...
46...С : 13.
А. Х. Заслуживало внимания 16...Каб. Например. 17. ей Фаб или 17. 24 Свб 18. С: @6 Бе 19. К: 44 Фа5, и наконец, 17. ЛЯ2 Фа5 18.
е4 Свб 19. С: в6 Ве 20.
К: 44 С: 44 21. Л: 44 ФЬ5
с последующим Каб—с4. Как говорится, черным везде хорошо.
17. Ф: 13.
ца | ЕНННННО
17...йе?
А. Х., В. Г. Проще 17... Кеб — 18. С: еб Л : еб 19. ей Ф: 44 20. Ф : Б7 Лае8, и хотя у белых все же лучше, черные имеют хорошие шансы на ничью.
18. Бс Ф: 93 19. сЬ ей-|- 20. КрЬ2.
А. Х. Я даже не рассматривал этот ход! Почему-то в предварительных расчетах показалось, что ставлю тут мат ферзем с 21.
20...Ф: 11 21. БаФ.
В. Г. В случае 20...Ф : 13
21. @! Лай8 22. ЛЬ2 у черных нет защиты от угрозы
а3—а4—а5.
А. Х. Итак, у белых два ферзя, но бороться еще можно. Только мне надо поставить на доску нового... коня! 21...Фе1-|- 22. Кра3.
| о ® |
ре =аташтетикночнь
22.. М1К-|- 23. КрЬ4?!
А. Х. Гораздо сильнее 23. Кре4! Например. 23. . В5-|- 24. Кр: 5 Л: а8 25. Ф :а8-- КрЬ7 26. Фа5!. и черные ферзь и конь не у дел.
В. Г. Конечно же, надо было продолжать 23. Кре4! п5-- 24. Кр: 15. И если 24..
Феб. то 25. Ф8В45 и при 25...р6-|- 26. Кре4 Фс8-- 27. Кр4 белый король скрывается от шахов. Не годилось также 24... .Л: аВ — 25.
© : а8-}- КрЫт 26. Фа5. и белые выигрывают.
В. Гавринов.
А. Харитонов.
23...С48-+ 24. Ф: 48.
А. Х. Выглядит достаточно сильно. На первый взгляд кажется, что выигрывает 24. Сев5. Но тогда 24. ..С: в5-- 25. Кр: в5 Б6-- 26. Крб4
Л;а8 27. Ф : а8-- КрА7, и позиция не совсем ясная.
В. Г. В то же время если 24. Крез, то 24.. П5-- 25. Кр: 5 е6-+- 26. Крьб Фал 27. Ф: 08 Л: 8 28. Ле2 (грозит Ла8—05) 27...ФЕб. 24...Л: 48 25. №2 16 26. Л: 11 еб.
А. Х. У белого короля небольшой выбор. Неплохо смотрелось сейчас 27. С: р5. но в варианте 27. . Те-- 28. Кр: е5 Фсб- 29. Кри4 ла4+ 30. в4 Фе7-|- 31. Ф!16 Ф: 16+ 32. Л: 16 Лаб
у черных все-таки хорошие шансы на ничью.
27. Кр\5.
В. Г. На 27. КреЗ или 27. Кре4 следует 27. . .Фа4, и фигура отыгрывается. 27...Фс5.
А. Х. Белые ограничены в выборе ходов. Если, скажем, слон отступит на #3 или 12, то может последовать е5—в4-|!
28. Сез?
А. Х. Ошибка. после которой, видимо, мирный исход неизбежен. Больше шансов оставляло белым 28. ФЬЗ-- КрА8 (хуже 28...Кре7 — 29. ФБ7-- и слон благополучно уходит) 29. Сез Фе5 30. ФП7 вА-- 31. Кри4!
28...Фс4!
А. Х. Черные берут под контроль важную диагональ, грозя к тому же матом на 4. Теперь если 29. 63, то 29... ФГ7- 30. Кре4 п5-- 31. Кр!5 Ла5--.
В. Г. В случае 29. Ф!2. ничья достигается вечным шахом: 29... ФИ-- 30. Кре4 Феб. 29. Криб Ле8!
А. Х. Грозит 30...ФБА-Н-
31. ФБ Ф:Ъ5- 32. Л: е3.
30. Са2.
А. Х. Теперь ничья получается форсированно.
В. Г. Заслуживало внимания 30. Сс1
30...Ф!17! 31. ФаЗ (нельзя 31. Ф: 16? из-за 31.. .Леб!) 31...Ле2! 32. Фа8-- Лев 33. ФаЗ Ле2. Ничья — соперники вынуждены повторять ходы.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 7
Е дет измцеее
у /
и
ВЕНСТВО МИРА
четные-—-
Четыре стартовые партии матча на первенство мира среди женщин в Телави
между Майей Чибурданидзе и Наной Иоселиани не принесли перевеса в счете ни одной из соперниц: обе выиграли по орной встрече и два поединка завершились вничью. Люболытно, что результативными оказались партии с четными номерами.
Первая партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — Н. ИОСЕЛИАНИ
Защита Каро-Канн
1. е4 сб. Неожиданность, ибо привязанность нынешней претендентки к сицилианской защите хорошо известна. Думается, еще свежи в памяти болельщиков острей- ‘ние позиции из схевенингенского варианта, встретившиеся в матче Н. Иоселиани — П. Крамлинг (1985). И вот резкий поворот к позиционным методам борьбы.
2. 44 45 3. ей са 4. с4. Примененная чемпионкой мира атака Панова — одна из возможных систем в защите Каро-Канн — приводит к довольной острой игре. Здесь. как и в некоторых вариантах ферзевого гамбита, решается важный вопрос стратегии — что такое изолированная пешка 4, сила или слабость?
4...К!6 5. Кс3 еб 6. К!З Се7 7. сё К: 45 8. СЗ Ксб 9. 0—0 0—0 10. Ле? С1б 11. Се4 Ксе7 12. ФЬЗ.
|
|А ХАХ
12...ФЬб 13. Ф : 55. С разменом ферзей становится ясным, что черные решили дебютные проблемы, а сдвоенные пешки Ь, если их умело использовать, отнюдь не слабы, что претендентка уверенно доказывает.
13... .аЬ 14. Соб ЛВ 15. Леа1 №6 16. С : 16 К: 16
17. Сс2 Са7 18. Кеб Се8
° 19. СЬЗ Ксб 20. К: сб С: сб
21. 13 Ь5 22. а3 Ла7 23.
Ке2 Са5 24. С: 45 К: 45 25. Лас? 54 26. Л43 Ба 27. Л: а3 Л: а3 28. Лс8-- Крб7 29. Ба 25 30. Кс3 Ке3 31. Кр!2 К!5 32. КЬ5 Кре7 33. Лс4 65. Ничья.
Вторая партия
Н. ИОСЕЛИАНИ М. ЧИБУРДАНИАЗЕ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 (6 9. ПЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. @4 сё 12. сй СЬ7. Свежая идея в достаточно старом чигоринском варианте (позиция после 12. ..Фс7 13. КБа2 изьезжена вдоль и поперек.) При 13. Че де 14. Ф: 8 Ла: 48 15. К: еб у черных отличная контригра, связанная с давлением на пешку е4. И белые решают запереть центр.
13. 45 Лс8 14. КЬ42. Заслуживало внимания 14. ..КсЗ, развивая коня на более активную позицию и намечая при случае его перевод на е2, где он контролировал бы важное поле 14.
14. .КВ5 15. СаЗ К14 15. СМ Фа7 17. 4. Довольно сомнительное решение — продвижение пешки серьезно ослабляет ферзевый фланг, к тому же у черных скоро образуется опасная проходная. Но белые уже сталкиваются с определенными трудностями (угрожает, например. крайне неприятное
17—15).
17.. Кс4 18. К : сё Бс 19. С: 14 е!. Уничтожив неприятельских коней, белые закончили развитие фигур. Но потенциальная сила черных слонов и проходной пешки с в дальнейшем не может не сказаться.
20. Ка2 с3 21. Кс4 С48В 22. Фуа 151 23. ® : 14 Ге 24.
©: е4 Лс7 25. СЗ еб 26. Се2 Ф15! 27. Ф : 15 #!. Позиция вскрылась, и несмотря на отсутствие пешки, шансы черных явно предпочтительнее.
28. Лас! С16 29. Лей? лав 30. а4 14 31. Лс2 Сс8 32. КЬб С!5 33. С43 С : 93 34. Л: 43 Ле8 35. Ла? Ле4 35. ЛЬ Ла4 37. а5 Ла2 38. ЛЬс1 са4 39. Кр!1 Кр!8 40. Ка4 Лс4 41. КБб.
Отложенная позиция — черные фигуры расположились превосходно.
44... .Лс7 (записанный ход) 42. Ка& Лс4 43. КЬб Л: с2 44. Л: с2 Л: Ъ4 45. Кре2 ЛЬБ 46. Крй3 Се7 47. Ле2 Кр!7 48. Кре4 ЛЬ2 49. Кра3 ЛЫ1 56. Кс4 Ла1-|- 51. Крс2
Л: 45 (лишняя пешка уже
у Чибурданидзе, а позиция черных по-прежнему лучше) 52. Ле4 Себ 53. К: еб йе
54. Кр: с3 Л: аб 55. о3 Гр 56. 1р Ла3-|- 57. Кро2 Л: #3 58. Б4 ЛЬЗ 59. Ла4 15 60. Кре2. Кр!6 61. Л: аб-- Кр!5 562. Ла4.
62. . .ЛеЗ. Пешка Л4 должна
| результативные
погибнуть — у черных отличные шансы реализовать перевес.
63. Ла! Ле4 64. ЛЬ1 Кр!4 65. Л!1-- Кре4 66. Ла? Кр!5 67. ЛЬ1 Л!4 68. Краз /!З-- 69. Кра2 Кр!4 70. Кре2
Кре4 71. Кра2 ЛЬЗ 72. Ле1 Кр!5 73. ЛММ1-|- Кре4 74. Лай ЛЬ2-} 75. Крс3 Кр!5 76. Ла4 М2 77. Ла8 Кре4 78. КраЗ Кр: №4 79. Кре4 Ле2-|- 80. Кр!3 Ле? 81. Ле8 Л!1-|- 82. Кре4 Кр!3 83. ЛАВ Ле1-|-
84. Кр!3 Кр!\4 85. Ле8 Кра5 85. Лс8 Кр!6 87. Л!8-|- Кре7 88. Ле8 /Л!1-|- 89. Кре4 №4.
Здесь партия была вновь отложена — целого дня доигрывания не хватило, чтобы ее завершить! Впрочем, исход борьбы ясен.
90. Ле7-|-. При 90. А: е5 Ле1-- 91. Кр!5 Л: е5-|- король не успевает задержать пешку В.
66. ..Краб 91. ЛеВ ЛГ 92. Л : еб 13 93. Леб-- Краб 94. Ле8 Кра4 95. КреЗ П2 96. ЛН8 Кре3 97. Кре2 Ле7 98. Кр!1 Ле4. Белые сдались — на 99. Л07 выигрывает 99.. М4-- 100. Кре2 ЛЬ4.
Третья партия
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — Н. ИОСЕЛИАНИ
Защита Каро-Канн
4, е4 сб 2. 44 @5 3. ей са
4. с4 К!б 5. Кс3 еб 6. КЗ Се7 7. са К: 45 8. СёЗ 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Ле! С1б 11. Се4 Ксе7. Пока — повторение случившегося в первой встрече. Но на следующем ходу чемпионка мира применяет иной, более агрессивный план.
12. Ь4 сат 13. ФаЗ 16 14. а3 Ссё 15. Ке2 КЬб 16. Каз С: е4 17. Ф : её ФБ 18. Фа4 Кр\т 19. Кеа КАТ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 8
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИР А ж }
20. Св5@ Эффектный ход.
В случае взятия слона 20... Бе — 21. Пе белые с выгодой вскрывали линии на королевском фланге.
20...К!5! (а это проще и сильнее, главное — сохранять хладнокровие) 21. С: 16 К: 16 22. К:16-- #1 23. Лас? Ле8! Угрожает неприятное сдвоение ладей на линии #&, белые вынуждены предложить размен ферзей, после чего уже им нужно будет стремиться к ничьей.
24. Фе4 Ф: е4 25. Л: е4 Лас8 26. Лее! Лей8 27.
Кр!1 Крат 28. Кре2 Л: с1
29. Л: с1 Лат 30. Лс4 15 31. #3 Ъб 32. Крс1 Л45 33. Кре2 Ла7 34. Коей Кроб 35. Кре2 Ла5 38. а4 Ь5 37. аЪ Л: 55 38. Ь4 аб 39. Ба Л: а5 40. Лс2. Ничья.
Четвертая партия
Н. ИОСЕЛИАНИ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1. Несмотря на неудачу во второй встрече, претендентка решает продолжить спор в классическом варианте испанской партии. 6...55 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 13 (это соперницы уже проходили) 9. ..Себ. А это, как говорится, «нам не задавали». Довольно редкое продолжение, которое, как утверждают специалисты, особенно по душе гроссмейстеру Сергею Смагину. Впрочем, Иоселиани, похоже, не смутил выбор чемпионки мира и в дальнейшем она действует весьма уверенно.
10. 44 С: Ь3 11. Ф : 53 Лев 12. КЬа2 ей 13. сё Ка5
14. Фа1 с5 15. КИ! СТВ
16. КЗ Ксб 17. 45. Дебютом белые могут быть довольны: у них крепкий центр и возможности для активной игры как на ферзевом, так и на королевском флангах.
17.. Кеб 18. К: еб Л: е5 19. С14 Лс8 20. ФЗ Кат 21. К!5 (давление белых фигур становится неприятным) 21...Кеб 22. ФаЗ КрП8 23. а& Фа7. Не годилось 23... Ь4: в этом случае белые обменяли бы слона ‘на черного коня, после чего конь, переведенный на с4, обеспечивал им ясный ПОЗИЦИОННЫЙ перевес,
24. аЪ Ф :Ь5 25. С : еб Л: е5 26. Фс3 Кра8 27. Ла5 ФеВ8 28. КеЗ 5. Излишний оптимизм — больше обещало скромное 28. в6, стремясь активизировать слона (через в7 или №6). Чибурданидзе, похоже, недооценивает силу пешечного центра, пришедшего в движение.
0 А
"еал
29. 14! Ле7 30. еб йе 31. Те Лай8. Связано с потерей пешки, но черным трудно посоветовать что-либо лучшее.
32. Л: с5 Л: еб 33. Л: еб С: с5--- 34. Кр! ФЬБ 35. Л: 15 Са6 36. Леб еб 37. Ф16 Фев (черные фигуры вынуждены сдавать одну позицию за другой) 38. Ке4 Се7? Это проигрывает сразу, больше шансов оставляло 38. ..С!8. Например, 39. Леб Фат 40. 46 Свт 41. Лет! Ф15Ы, и черные держатся.
й Ты,
с. ЛА И 1
39. Ле5! С; 16 40. К: 16-- Кр!8 41. К: е8. Этот ход был записан, и черные сдались, не приступая к доигрыванию. Вариант 41...
Л: е8 42. Л: е8-- Кр: е8 43. е4! не оставлял им шансов на спасение. Например, 43... .Крет 44. Ъ4 Краб 45. 15, и задержать обе проходные король не сможет. Или 43...25 44. Кре2 Кре7 45. Кр!З Краб 46. Кре4, и пешечный эндшпиль выигран для белых.
традиционный
реверанс
Далеко не всякое шахматное соревнование в нашей стране имеет столь богатые традиции, как командный чемпионат Советской Армии и Военно-Морского Флота. Ныне
он состоялся уже в 30-й раз.
В столицу Латвии съехались 112 армейских шахматистов, представлявших шестнадцать команд округов, флотов и групп войск. (Напомню, что в каждой команде по четыре мужские доски и по одной юношеской, женской и девичьей.) По традиции достаточно высоким оказался и квалификационный состав участников.
Как и в прошлом году, первое место уверенно завоевал коллектив Сибирского военного округа в составе: гроссмейстеры — майор Г. Тимощенко и старший лейтенант Е. Пигусов, мастера — прапорщики А. Гольдин и М. Макаров, кандидат в мастера рядовой И. Мухаметов, международные мастера — прапорщик С. Прудникова и сержант Ю. Демина.
— По сравнению с прошлым чемпионатом, казалось, состав у нас был послабее, — говорит тренер чемпионов мастер А. Хасин. — Ведь в Ригу не смог приехать участник юношеского чемпионата мира Г. Серпер. Но случилось так, что наш юноша — Ильдар Мухаметов, на которого мы особо и не рассчитывали, выступил на удивление здорово. Под стать ему была и Юлия Демина...
Да, такова уж специфика командных соревнований с общим зачетом. Нередко решающую роль в них играют самые молодые члены команды. Пожалуй, все, с кем довелось поговорить, отмечали этот недостаток Положения о соревнованиях. Немало претензий вызвала и сама формула проведения турнира, его организация. Вот, например, что думает по этому поводу один из сильнейших армейских гроссмейстеров майор В. Тукмаков:
— Формула командного чемпионата неудачна по многим соображениям. Во-первых, практически невозможно найти место, где можно хорошо организовать такой большой турнир. Отсюда проблемы с
размещением, питанием,. игровым залом, Во-вторых, на пятнадцать туров дается почему-то только один выходной день, и это при шестичасовом контроле и утренних доигрываниях! И еще. Здесь, в Риге, большинство шахматистов, по-моему, вообще впервые играли с десяти утра! А почему? Оказывается, чтобы вписаться в режим работы столовой! Кроме того, несколько команд и участников отнюдь не соответствуют уровню такого турнира. Мне кажется, было бы лучше провести два полуфинала и для шести лучших команд — финал, где и разыгрывались бы столь необходимые зачетные очки. Наверное, тогда можно было бы какие-то средства сЭ- кономить, и еще один выходной сделать... Ну что ж, к мнению гроссмейстера, выступающего в армейских соревнованиях без малого двадцать лет, стоит прислушаться. И, уверен, не только тем, кто отвечает за развитие армейских шахмат. Проблема организации так называемых солидных соревнований не становится в последнее время менее острой, поэтому удивил факт вручения Почетной грамоты местным организаторам, которые, похоже, и сами удивились. Возможно, ответственные работники Прибалтийского военного округа и не смогли по различным причинам обеспечить качественную организацию. Но зачем же этакий традиционный реверанс со стороны председателя совета ЦШК Вооруженных Сил СССР тов. Линовицкого? Не такими ли награждениями в не столь отдаленное время мы разучили людей не только хорошо работать, но и просто трудиться. В. КАНАШЕНОК, наш специальный корреспондент. Рига — Москва
ИТОГИ ТУРНИРА
1. СибВО — 67, очков из 85, 2, ГСВГ — 64; 3. МВО — 64; ЛенВО — 63, 5. ПрибВо — '58, 6—7. ЗанВО и ЧФ — по 554,, 8. ПринВО — 581, 9. УрВО — 524,, 10. ОдвО — 52, 11. САВО — 50'/,, 12. БФ —'49. 13. МО ПВО — 431), 14. ДВО — 42, 15. ТуркВво — 897,, 16. СФ — 291}, очков.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 9
аи
-
— ИГРАЮТ АРМЕЙЦЫ
Комментирует гроссмейстер
Геннадий Тимощенко
Комментирует международный мастер
Леонид Юртаев
Г. ТИМОЩЕНКО — В. ЧЕХОВ
Защита Грюнфельда
1. 44 Кб 2. сё р6 3. КЗ
Сет 4. е3 0—0 5. Св2 45
6. 0—0 (Чаще играют 6. сй, но белые стремятся к менее изученным позициям.) 6. . .Яс 7. Ка3 с3 8. Бс сб 9. Фа2 Резкий ход, сделанный по той же причине. Обычно играют 9. Кс4 либо 9. Кеб. 9...Ксб 10. Л91 Каб 11. ФЬ2 Себ 12. Ке5 Сат 13. С14 пб 14. Ке4 К: е4 15. С : её 55.
Впечатйение такое, что черные пефехватили инициативу.
Например, на 16. СеЗ возможно стремительное движение черной пешки Е7—15— 4.
16. Сс1. Интересно было
16. Са2. Например, 16... .Са4 17. Лас! са 18. са С: 44
19. Сс3 С : с3 20. Л: с3 Лс8 21. №4 с неясной игрой.
16...Са4 17. Л9З! Поскольку уныло выглядит 17. Сс2 С:с2 18. Ф : с2 са 19. са Фат, белые и решаются на этот экстравагантный ход.
Над ответом черные размышляли около 40 минут.
17...с®. После этого накал борьбы несколько снижается, тек как предстоят размены по открывающейся линии с. 18. сё Лс8 19. Са2 Ь8 20. Лс1 Л: с1-- 21. Ф : с1 Фат 22. ФЬ2. Белые могли еще больше упростить позицию путем 22. С: аб Ба 23. Фс5 Феб! 24. ©!5! с разменом ферзей. Но возникающее окончание мне не понравилось.
22...Лс8 23. е3 Фе4. Заманчиво выглядело 23...15 24. Св2 еб. Однако, как показал совместный анализ после партии, в случае 25. СЬ4 позиция не ясна.
24. 13 Фа7 25. С : аб Ба 26. Лс3 Л: с3 (на 26. . .ЛаВ белые играли бы 27. ФЬ7, стремясь к размену ферзей) 27. Ф: се3.
Несмотря на произошедшие размены, напряжение борьбы достигло своего апогея.
И белые, и черные израсходовали практически все время (оставалось 4 минуты у Чехова, у меня — около 3-х).
Чувствуя, что перевес упущен, мой соперник сделал импульсивный ход 27...15 и предложил ничью. Однако я решил продолжать борьбу.
28. Фс4-|- Кр!8 29. Сс2!
С: с2. Избежать размена слонов черные не могут: 29...Ссб? — 30. С: !Ы! Возникает классическое соотношение: ферзь с конем против ферзя со слоном (само по себе выгодное для белых), плюс у белых практически лишняя пешка в центре.
30. К: с2 14? Второй импульсивный ход. Лучше было 30...ФЬ7, например, 31. Кр! #24 с небольшим перевесом
у белых.
31. ©! #1 32. е4 ФИЗ 33. ФЬЗ ФЬ4 34. Фа5 еб? (третий импульсивный ход в цейтнотной горячке) 35. Ф :; её С: 44-- 36. К: 4 Фе1-| 37. Кре2 Фа2-- 38. КриЗ © : 44 39. Ф: 6-|- Кре8 40. Ф : 14 Фсё 41. ФЬ8-|- Кр!7 42. ©Ф:а7-- Креб 43. ФЬ6-- Кр!7. Контроль прошел, и черные сдались. °
В. ТУКМАКОВ — Л. ЮРТАЕВ
Староиндийская защита
1, а4 К!6 2. с4 рб 3. КЗ СЕТ 4. 23 0—0 5. Св2 6 6. 0—0 КБа7 7. Кс3 еб 8. ей ей 9. К: 4 Ле8 10. 53 Кс5 14. Ле! Са7!?
Свежая идея, которую, правда, я уже проверил в нескольких партиях, Главное — не дать белым расставить ферзя на с2 и чернопольного слона на е3, как обычно они играют в этом варианте. Теперь на Фа1—с2 уже может последовать КГб : е4.
12. ЛЬ1 Ь6. В партии с
К. Асеевым на недавнем Всесоюзном отборочном турнире было 12... .Фс8 13. Кр2 Леб 14. 54! Кеб 15. Кае2, и из атаки черных ничего не вышло.
13. КрЪ2 аб. В том же соревновании против Г. Тимощенко я применил 13... аб!?, что после 14. БЗ Ле5 15. 13 Ь5 16. сЬ а\ 17. Ка: Б5 ЛЬ5 18. СеЗ? КЕ: е4 привело к перевесу черных.
14. 14 а4 15. БА а\ 16. аЪ 15! Рыхлость расположения белых пешек на королевском
Лучшие индивидуальные
1-я доска
1. Л. Юртаев (САВО) —
10 очков из 15;
2. В. Тукмаков (ОдВО) — 9; 3—5. Г. Тимощенко (СибВО), А. Халифман (ЛенВО) и А. Харитонов (МВО) — по 81); 2-я доска
1. А. Выжманавин (МВО) — 11:
2. Е. Пигусов (СибВО) — 10; 3--5. К. Асеев (ГСВГ), В. Карасев (ЛенВО) и М. Подгаец (ОдВО) — по 9.
3-я доска
1. Р. Даутов (ГСВГ) — 121/;; 2. И. Глек (МВО) — 11.
фланге навевает мысль — а не заняться ли ими?
17. СЬ2 сё 18. Ь4. В случае 18. Фс2 черные имеют в ответ 18...ФБб с активной фигурной игрой.
18...Каб 19. 5. В распоряжении белых был ход 19. Кс2, защищая пешку 55» и намечая давление по линии @. Но и тогда я действовал бы как наметил, а именно 19...Себ 20. ФаЗ 4 21. в4 С: #4.
19.. .Кс5 20. еб йе 21. Те.
КОВТУН В
21...54! Вовремя! Как показал совместный разбор партии, эта интуитивная жертва фигуры обеспечивает черным перевес.
22. её Б2-|- 23. Крыл. И при 18. Кр: 23 Ф:16 19. КИЗ
Л: е! 20. К: е1 Феб-- 21. Кр!2 С!5 22. Ле! Ле8 белым не отразить атаку. 23...Ф: 16 24. Л: е8-|- Л: е8 25. К!3 Ф!15!1 Решающий ход. От многочисленных угроз (Ка3, Ле3 и ФП5) нет защиты.
26. С!1 Ле, и белые сдались.
результаты
4-я доска
1—2. М. Новик (ЛенВО) и Я. Мейерс (ПрибВО) — по 101.
5-я доска
1. Д. Комаров (ЛенВО) — 11; 2-—-3. М. Голубев (ОдВО) и И. Мухаметов (СибВО) — по 10/5.
6-я доска
1. Л. Зайцева (ГСВГ) — 131)», 2. Г. Сахатова (САВО) — 101.
7-я доска
1. Ю. Дёмина (СибВО) — 12 очков.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 10
в
ТБИЛИСИ
11-я категория
1—2. В. Луков (Болгария) и Э. Убилава (СССР) — по 6'/, очков из 10,
3. А. Шнапик (Польша) — 6, 4—6. Г. Зайчик (СССР), С. Конкуэст (Англия) и О. Романишин — по 5, 7. М. Таль — 5, 8—9.
И. Новиков (все — СССР) и Э. Прандштеттер (Че-
ТИЛБУРГ 16-я категория 1 2 З 4 5 6 7 Г.) (о) м 1 А. КАРПОВ СССР @ ® '.7. м, 1 11 41 11 МЧ, 41 10, 1 2 Н. ШОРТ Англчя д % ®@® "М, ЧМ: М, 0 4, 1 11 11% Ви, 2 3 п. НИКОЛИЧ Югославия 4“, 0 4% ®Ф® 40 м МЧ 41 41 т 3—5 4 Я. ТИММАН Нидерланды 00 44 4 1 @ @ 41 40 01 1), 7 3—5 5 Я. ХЬЯРТАРСОН Исландия "0 4% 1 4% 4, 0 ®Ф® 41 М, 01 7 3—5 6 Д. ван дер ВИЛЬ Нидерланды 0 0 4 0 4%, 4 1 4 0 @ @ 1, 01 504, 6—7 7 Р. ХЮБНЕР ФРГ *“\% 00 4% 0 10 4 у, @ @ м, 5), 6—7 8 Л. ПОРТИШ Венгрия “0 0), & 0 0% 10 10 м, ®Ф@ 5 8 СОЧИ 12-я категория 123 45678 91011 12 13 14 о М 1 С. ДОЛМАТОВ СССР ® “мч а в 1 2 Л. ПСАХИС СССР 1“ @ 5 4 т 1, и, 1 В 2 3 Ю. ДОХОЯН СССР бе @ 4 т З 4 й. АРНАСОН Исландия * 4 4 @® Ч Ч, в Он, М 1, Г, т 4—7 5 Е. БАРЕЕВ СССР 4 4. 4, ве Оо, т 4 6 Х. ОЛАФССОН Исландия ПАК АЕ А А Ао ПАТНЕОЕ НЕВЫ ВЕРЕ 4—7 7 Р. ХОЛМОВ СССР ол т 1 @ Ч; м, ЕТ 4—7 8 С. СМАГИН СССР Автово 6, 8 9 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ СССР бб м 1 1; етом 1 68—10 10 У. УАТСОН Англия оч % 0 у М, ое и, 11 6 9—10 11 А. ВАЙСЕР СССР "оо Ом, м; 1 1; @ 1, 1; 54, 11—12 12 Б; ДАМЛЯНОВИЧ Югославия % № 0 % 0 4, 4, 14, 0% @ 4 5% 11—12 13 М. ДРАШКО Югославия ооо они, ен 5 13 14 А. РОДРИГЕС Куба оо ооо 4 14
ЖЕНСКИЙ ТУРНИР
6-я категория
1. И. Левитина — 10 очков из 13, 2. Т. Степовая — 9, 3--4. Т. Рубцова и Т. Шумякина — по 8,
никова (СССР) и Э. Сосновская (Польша) — по 5, 12. С. Мичич (Югославия) — 4Ч,, 13. Л. Любарская (СССР) — 4, 14. Х. Хмелова (Чехословакия) — 3!/;.
5—7. В. Козловская,
И. Кулиш и Т. Хугашвили (все — СССР) — по 7», 8, А. Ридель (ГДР) — 6, 9. Б. Сикора (Польша) — 5'/,, 10—11. Ю. Овчинхословакия) — по 45, 10. Э. Гуфельд (СССР) = 3, 141. 3. Козул (Югославия) — 21), очка.
ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН
1—3. Ю. Балашов, А. Вайсер (оба — СССР) и
Б. Лалич (Югославия),
4. Ф. Хеллерс (Швеция), 5. Й. Клингер (Австрия), 6. Ф. Георгиу (Румыния), 7. А. Гутман (Израиль), 86—10. Ю. Разуваев (СССР), Л.-Б. Хансен (Дания) и Т. Ведберг (Швеция), 11. М. Хавелко (Польша) — все по 7 очков из 9.
Другие советские представители показали следующие результаты:
Г. Кузьмин — 6'/;, Л. Пса-
Турнир «А» (10-я категория).
1. И. Дорфман — 51), очков из 9, 2—5. В. Гавриков (оба — СССР), Н. Азвис (Англия), И. Фараго и Л. Хазан (оба — Венгрия) — по 5, 6. Ш. Киндерман (ФРГ) — 4!/;, 7—9. С. Татаи (Италия), Т. Толнаи (Венгрия) и
Б. Цугер (Швейцария) — по 4, 10. Й. Клингер (Австрия) — 3 очка.
Турнир «Б» (8-я категория).
1. Й. Хорват — 6 очков из 9, 2—3. П. Лукач (оба — Венгрия) и А. Михальчишин (СССР) — по 51;
УЖГОРОД В8-я категория | хис — 6, М. Чибурданидзе — 51/,. 12345678910 11 12 0 м 1 С. ЛПУТЯН СССР РОС, 1 НЕСТВЕД (Дания) 2 Л. БАСИН СССР ее Та 1 в 2-8 3 В. ЭЙНГОРН СССР “Фе К 14 ЕТ! 1 8 2—3 СССР = ‚ —— й С ' ь $ т СЕМИН ов СССР о а 9 © 9 9 |: ® © а кА 1 й 8 ©. Смагин (СССР), №. Пе- . АНДОНОВ Б ‚ = 10 Л. СТРАТИЛ Чехословакия омотооооЧ@ 5% 34 9-10 турсеон (ИсяРНкия) 6 11 т. ЛЮТЕР ГДР оо оо, вез 11 «ДАаМ 2 12 Т: ПИРТИМЯКИ Финляндяя 00 000, 00 бо 1 @ 2 12 ит. д. ВЕНГРИЯ БУДАПЕШТ 4, Т. Кароли (Венгрия) — А. Хузман (СССР) — по С. Дейкало (Польша) —
9 очков из 13, 3. А. Месарош {Венгрия) — 8, 4—6. О. Брёндель (ФРГ), А. Шерзер (США) и
И. Златилов {Болгария) — по 6; и т. д.
БАЛАШАДЬЯРМАТ
36 участников.
1. Н. Рашковский (СССР) 8 очков из 11, 2—3. Г. Гауглиц (ГДР) и И. Цесарский (СССР) — по 7, 4—6. Ш. Видеки (Венгрия), Э. Розенталис (СССР) и Л. Эспиг (ГДР) — по 7, 7—13. В. Майо-
5, 5—6. А. Кочиев (СССР) и Э. Шаланци — по 4), 7—8. Б. Переньи (оба — Венгрия) и Х. Франке (ФРГ) — по 4, 9—10.
П. Силади (Венгрия) и ©Ф. Хёлцль (Австрия) — по 3 очка.
Турнир «В» (5-я категория). 12 участников.
1—2. М. Красенков (СССР) и А. Фауланд (Австрия) — по 9 очков из 11, 3. Г. Пириши — 7, 4. Ч. Хорват (оба — Венгрия) — 6» и т. д.
ЭГЕР ров, Г. Пешина, №. Рыча- 4-я категория. 14 участ- гов, Б. Фрадкин (все — НИКОВ. СССР), Х. Теске, П. Эн-
1—2. М. Рёдер (ФРГ) и дере (оба — ГДР) и
по 6Ч/% и т. д.
БАЛАТОНБЕРЕНЬ
93 участника.
1. И. Дорфман — 7'/» очков из 10, 2—6. М. Красенков (оба — СССР),
П. Петран (Венгрия),
Н. Рашковский (СССР), М. Руф (ФРГ) и Й. Хорват (Венгрия) — по 7. Еще три советских представителя — А. Кочиев, А. Михальчишин и А. Хузман — в группе участников, разделивших 7— 17-е места с. 6/, очками.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 11
Анатолий Карпов:
перерыва не предвидится...
Уверенно
выиграв традиционный гроссмейстерский турнир в
Тилбурге, А. Карпов продолжил свое зарубежное турне. Но чтобы читатели не слишком заждались, мы позвонили гроссмейстеру и попросили его по телефону рассказать о ходе традиционного соревнования в Голландии,
Конечно, очень доволен тилбургским итогом. Причем не только высоким спортивным результатом, но прежде всего качеством сыгранных партий. Все они получились достаточно цельными. Практически ни в одном поединке не испытывал каких-либо затруднений в игре. Лишь во встрече с Н. Шортом в первом круге случилось небольшое приключение. Англичанин черными вроде бы уравнял игру и вскоре предложил ничью. Я отказался, но впоследствии допустил подряд две неточности и даже попал в худшее положение. Но все закончилось миром. Кстати, Шорт — единственный из моих конкурентов, кто почти всю дистанцию шел без поражений, вообще выглядел лучше других и оступился лишь в поединке с Й. Хьяртарсоном. Недавний соперник другого английского гроссмейстера — Д. Спилмэна — по четвертьфинальному матчу претендентов, Шорт с грустью признался, что исландец в последнее время стал для него так называемым трудным соперником.
В январе, как известно, состоится мой четвертьфинальный матч с Хьяртарсоном. Я с понятным интересом наблюдал за его действиями за доской. В первом круге игра у 25-летнего гроссмейстера не шла: поражение от венгра Л. Портиша, остальные — ничьи. Второй круг Хьяртарсон начал с двух нулей (от меня и Тиммана), но на финише выиграл белыми три партии подряд! Так что уверен: наш будущий поединок будет проходить интересно. Второй круг вообще оказался очень результативным. Каждый встречался с каждым по два раза, и мне удалось выиграть пять микроматчей из семи. Причем по две партии у «хозяев» — Я. Тиммана и Д. ван дер Виля. Лишь с Шортом и Р. Хюбнером обе встречи
закончились вничью. В подобных соревнованиях большое значение имеет общий личный счет между соперниками и результат непосредственно в микроматче из двух партий. В первом круге 8 партий из двадцати восьми закончились победами одной из сторон, во втором — аж 17! Да, вторая половина соревнования была просто фантастической. Посмотрите, шахматисты, разделившие 3— 5-е места, набрали только по 50 процентов возможных очков. Турнир как бы перевернулся. Опытнейший Портиш умудрился проиграть четыре партии: имевший самый низкий рейтинг ван дер Виль выиграл две партии подряд и ушел с последнего места. Мне удалось победить подряд в трех встречах — с Николичем, Портишем и Тимманом. Наверное, эти три партии плюс победная над Тимманом в первом круге, являются моими лучшими в Тилбурге. Во втором круге я вообще сделал лишь две ничьи...
В последнее время играю практически без перерыва, и, честно говоря, сам не ожидал от себя такого результата. Но не потому, что не рассчитывал на свои силы, а прежде всего из-За очень большого числа сыгранных партий. По-моему, после матча с Каспаровым в Севилье садился за шахматный столик уже 111 раз. Чувствую, что для меня это все-таки много. Но есть определенные обязательства перед организаторами ряда соревнований. Так уж получилось, что Ассоциации гроссмейстеров удалось в очень короткий срок «пробить» розыгрыш Кубка мира. И поэтому к заранее запланированным выступлениям добавились турниры в Брюсселе и Бельфоре.
О своих ближайших планах могу сказать так: длительного перерыва в игре не предвидится. Впереди — Шахматная олимпиада в
Салониках (Греция). До этого сыграю в турнире по «быстрым» шахматам в Берлине. Хочется надеяться, что спортивные руководители ГДР перестанут, наконец, удовлетворяться только большими успехами на летних и зимних Олимпийских играх, и шахматы в стране получат такое развитие, какого они заслуживают...
Пока вот нахожусь на первенстве мира среди миникомпьютеров в Испании... А в декабре в Мексике хочу сыграть в первом чемпионате мира по «быстрым» шахматам.
В мои планы входит также матч за звание чемпиона СССР с Г. Каспаровым*. Еще раз, как и в августе после высшей лиги, я подтвердил свою готовность играть матч из четырех партий. Безлимитный матч имеет колоссальное неудобство для организаторов. Мы живем в мире, где многое, если не все, планируется. Идея «безлимитных» матчей была возрождена Фишером и «скомпрометирована» нами с Каспаровым. Считаю, что на будущее безлимитные соревнования должны быть исключены из шахмат навсегда.
А. КАРПОВ — Я. ТИММАН
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. сё сб 3. КЗ К16 4. Кс3 дс 5. а4 СБ 6. Ке5 еб 7. 13 СЬ4 8. е4 С: е4 9. е К: е4 10. С&2 Ф : а4 11. К: е4 Ф : е4-- 12. Фе2. Дебютная табия, которая в последнее время проходит интенсивную турнирную проверку.
12... .ФН4-!-. Заслуживало рассмотрения 12. ..С: 02 13. Кр: 42 Фа5-|.
13. 23 С: 42} 14. Кр: 42 Фе7. Вариант 14. ..Фа4-Р- 15. Крс2 Каб 16. Ла1 надо оценить в пользу белых.
15. Фе3! В случае 15. Ф : с4 Фа6-| 16. КаЗ Кат борьба обострялась.
* Когда этот номер подписывался в печать, пленум ТШахматной федерации СССР решил матч не проводить, объявив чемпионами страны 1988 года обоих.
15...Каб 16. С: сё КЬ4. На 16...0—0—0 у меня имелся сильный ответ 17. Кре2! с богатыми перспективами. 17. Лай1 (намечая 18. Крс1) 17...Ка5 18. С; 45 сё (на 18. ..0—0—0 неплохо 19.
каз!). =
лы,
19. К43! Самое точное. к неясным последствиям вело 19. Ас! — 19...ФЬ4-- 20. Фс3 Ф :а4 21. Фсб Бб. 19...0—0 20. Лс1. На 20. а5 хорошо за черных 20...Л!с8 21. Лс1 Лс4.
20...Л!с8. Немного обещало как 20... .Лас8 — 21. Ф:а7 еб 22. Л: с8 Л: с8 23. Лс1 — у белых несомненный перевес, так и 20...86 — 21. Лс5! (угрожая 22. Л: 45) 21...Лай8 22. Лбс1 еб 23. Лс7. Но заслуживало внимания 20. . „Л!е8.
21. Л№е1. Поспешным было бы 21. Л: с8-+- Л : с8 22. Ф:а7? ввиду 22...Фе5-|, и не проходит 23. ФеЗ из-за 23...Лс2-|-. Вряд ли вел к преимуществу белых и размен всех ладей — 21. Л: с8-|- Л:с8 22. Лс1 Л: с1 23.
Кр: с1. Черные могли бы сыграть 23...56, и пробить их линию обороны непросто. Интересной возможностью было 21. Ф : а7!? Вариант 21...Л:а7 22.
Л: с8-- Ф!В 23. Л: 18
Кр: 18 24. Ла? вел к ясному перевесу белых. Недостаточно и 21...е5 ввиду 22.
Л: с8-- Л: с8 23. Лс1, Но заслуживало внимания 21. Лсе8 22. Фс5! Ф!б (не годилось 22. ..Ф : с5 23.
Л: с5! А: а4 24. ЛЬ5, и выигрыш белых — лишь ВОпрос времени) 23. а5 е5 с острой игрой.
21...55. Самое перспективное за черных. На 21... аб неплохо 22. аб, а при 21...Л: с! 22. Л: с1 Вб хорошо смотрелось 23. Ф!4, 22. Фе5! (угрожает примитивное Феб : 45) 22... .Фа7 23. ЬЗ Ьб 24. Б4 Фе7?! Попытка любой ценой получить
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9
Страница 12
„ контригру. Надо сказать, что сейчас положение черных очень тяжелое. Так, на 24. . 55 следует 25. аб, в случае 24. ..Л: с! 25. Л: с1 Лс8 имеется 26. Л: сё Ф:; сВ 27. Фаб 16 28. К!4. Хочу привести и такой длинный вариант 24. ..Фа8 25. К!4! Лс5 26. КЪ5 ФВ 27. Л: с5 Ьс 28. АН! Ле8 29. 5 с4 30. Л: Ъ6 сб 31. Кре2! Б2 32. Фа5 16 33. Л: 16 Фе7 37. К: е7! — белые выигрывают.
25. Ф : 451 Именно таким должен быть порядок ходов: при 25. Л: с8-}- Л: с8 26. Ф: 45 имеется 26...Фс7!, и черные получают контршансы.
25...Л8 26. Ф!3. Самое точное. В случае 26. Фе4 имеется 26. . .Фа3!, а на 26. Фс4 — 26...Ф16! 26...ФЬ4-|- 27. Кре2 Ф : 53 28. Лс7! Не так ясно 28. Кеб — 28...Ф:13-} 29. Кр: 13 Лас8, и в эндшпиле черные сохраняли некоторые шансы на ничью. 28...Л!8 29. Л: 17 Ф:а4 30. Ле!1 Фа3. Не помогало и 30...ФеВ — 31. Л: 18-- Ф: 18 32. Фе4! Фей 32. К!4 — исход встречи ясен. 31. ФЬ7 Л: 17 32. Л: 77 Фа! 33. Л: #в7-- Ф: в7 34. Ф:а8-|- Кри7 35. Фе4-|- Фиб 36. Ф14 а5 37. #4 еб 38. К: еб Фс2-|- 39. Крез, и белые выиграли.
А. КАРПОВ — Й. ХЬЯРТАРСОН
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. сё сб 3. К!З К16 4. Кс3 @с 5. а4 С15 6. Кеб еб 7. 13 СЬ4 8. её С: е4
9. Те К: е4 10. Са2 Ф : а4 11. К: её Ф :; е4-|- 12. Фе2 С: 42-|- 13. Кр: 42 Фа5-|- 14. Крс2 Ка6в 15. К: с4 0—0—0 16. Феб 16 17. Фе3
222 у Ида 0
› Ш 2 ВАЙ
18. КрЪЗ! За два тура до
этого, играя с Хюбнером, я применил 18. Се2. А при
анализе мне пришла идея 18. КрО3, решил ее проверить.
18... .КБ4 19. Лс1 Ксб 20. Кра3 Ка4 21. Ка5! еб 22. Фе3 Ьб 23. КЬЗ Ф : 3-- 24. Ф:Ъ3 К: 3 25. Кр: 53 Лд4 26. Б4 ЛЬа8 27. Ссё Крс7 28. №5 Ле4 29. №6
Л: #2 30. Бе Л: е7 31. Ле! Лаб 32. ЛЬ6 е4 33. ЛЬ : 16 15 34. Л6!А Лад 35. Л7-- Ла7 36. Л: #7 Л: #7 37. №4 ЛеЗ-|- 38. Крс2 Ле2-- 39. Крс3 Ле3-|- 40. Кра2 Леа 41. Л!7-}- Краб 42. КреЗ аб 43. С : ав. Черные сдались.
Следующая партия обеспечила мне победу в состязании.
А. КАРПОВ — П. НИКОЛИЧ
Новоиндийская ‘защита
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. #3 Саб 5. ЬЗ СЬ7 6. Св2 СЬ4-- 7. Са2 а5 8. 0—0 0—0 9. Фс2 с5 10. Ла1 Каб 11. Се3 а4 12. Кс3 аЪ 13. аБ @5 14. Ка4 №6 15. ФЬ2 Ле8 16. Кеб ЛЬ8 17. КаЗ йс
18. С: Б7 Л: 57 19. Бс Фе? 20. Ка: с5 Бс 21. Л: аб Ке4 22. Фс1 сй 23. С: а4 еб 24. Са е4 25. К: Б4 Л : Б4 26. сб ЛЬ5 27. Лайб Фер5 28. 13 К: 12 29. Кр : 12 е3--
30. Кра2 Л: с5 31. ФЬЯ ЛЬБ 32. Б4 ФПБ 33. ФаЗ Л5 34. ММ Л: М1 35. Кр: 1 Фе4 36. Кре2. Черные сдались.
Р. ХЮБНЕР — Н. ШОРТ
Ферзевый гамбит
4. 44 Кб 2. с4 еб 3. К!З 45 4. Кс3 Сет 5. СТ4 0—0 6. е3 сб 7. @с С : сб 8. Фс2 Ксб 9. а3 Фа5 10. Ла1 Се? 11. Ка2 еб 12. Св5 4 13. КЬЗ Фа8 14. Се2 аб 15. Ка4 гб 16. ей С1Т5 17. Фс1 ей 18. 0—0 Ле8 19. Ле! Лс8 20. Се3 де 21. Л: 48 е!-|- 22. Кр: 12 С : 48 23. Кре1 Кеб.
Белые сдались: у них материальный перевес, но как наладить взаимодействие фигур?
Эти снимки сделаны на шахматном фестивале «Россия» в Сочи.
@ С. Долматов — победитель ХХИ Мемориала №. И. Чигорина.
@ Тренажеры помогают шахматистам поддерживать хорошую физическую форму. Занимаются Ю. Дохоян и Е. Бареев.
@ Сладкий арбуз достался победительнице женского турнира И. Левитиной.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 13
‚С ГРОССМЕЙСТЕРУ.
Йожеф Пинтер:
незабываем
Однажды я спросил у международного гроссмейстера Йожефа Пинтера, был ли в его шахматной жизни такой ход, которым бы он по-настоящему гордился. Вот его рассказ.
М. ВРОНА.° 8
раннее
— Это произошло в М туре суперфинала чемпионата ВНР 1984 года. Я играл черными против Л. Портиша. Вся партия была совершенно фантастической. Но главное в ней поразительный ход 27...Кре5!!, из-за которого партия завоевала в 1984 году приз «Информатора». В жизни редко встречается подобное. Тихий ход... Но по порядку...
Л. ПОРТИШ —
Й. ПИНТЕР
Защита Тарраша
1. 44 К!6 2. сё еб 3. К!З 5 4. Кс3 сб 5. сё К: 45 6. е4 К: с3 7. Бс сё 8, сй Ксё
9. Сс4 Ь5 10. Се2 СЬ4-|- 11. С42 Фа5 12. С : БА (более часто встречается 12. @5 ей 13. ей Кет7 14. 0—0 С: 2 15. К: 42 0—0 16. КБЗ Фав 17. С:Ь5 СБ7 18. Кс5 Ф : 5, после чего вничью закончились партии Полугаевский — Мекинг, Петрополис, 1973 или Тот — Пинтер, Рим, 1984).
12...Ф:Ъ4-- 13. Фа2.
Я применил давно подготовленную теоретическую новин-
13.. .СЬ7! (улучшение по сравнению с 13...Ф: 2
14. Кр: 92 аб) Портиш очень интересно ответил на нее... 14. а3 (после 14. Ф :Ь4 К: 54 15. С: Б5-- Кре7 грозит Кс2- и С: е4) 14...
Ф: 42-|- 15. Кр: 92 аб 16, а&! Ь4 17. а5!? Цель гроссмейстера Портиша ясна: заблокировать слабость на аб. но этим он дает черным время начать контригру в центре. 17. Лас1 было более надежным продолжением.
17...Лд8 18. Кре3 15! (известная центральная акция из защиты Грюнфельда, открывающая диагональ слону
Ъ7) 19. её е! 20. Сс4! Кре7! (обе стороны делают наилучшие ходы, и борьба очень сильно обостряется) 21. 5. .‚..И затем в партии стали твориться сенсационные события. Голые короли носились по всей доске... В этой партии мне удалось все. Правда, для того чтобы сыграть подобную партию, нужен такой партнер, как Лайош Портиш. Я пожертвовал фигуру...
21. . .Кр!6! (единственная
возможность поддержать равновесие, поскольку после КБ8 положение черных плачевное) 22. &с (белые вынуждены принять жертву фигуры, поскольку на 22. Лбе1 следует Ке7 и пешка 5 незащитима) 22. . .Л№е8-|- 23. Кр!4 Ле4-|-. Очень соблазнительным выглядит 23. ..е5-+, поскольку на 24. К: в5 следует 24...Л94-}- 25. Кре3 Ле4-|- 26. Кров С: сб! и черные стоят лучше, однако
24. КреЗ! 14-- 25. Крыв Сс8-+} 26. е4 15 27. Кре2
Бе 28. Ке! Ла2 29. Ла2 отражает попытки наступления черных. Интересно вместо 25...Сс8-- попробовать 25...С: сб 26. Ле! Б5, но 27. Л: е8 Л: е8 28. Кей опровергает и это продолжение.
24. Кре3 Сс8... 24. . Ле4-|- 25. КрАЗ Ссё8 ведет к продолжению, случившемуся в партии, но ошибкой было бы вместо 25. ..Сс8 сыграть 25...С: сб, поскольку С : аб приводит к преимуществу белых.
...Он хотел выиграть, не пошел на продолжение, ведущее к ничьей...
25. Лас1. Сейчас белые путем 25. С: а6! могли вызвать на доске осложнения, приводящие к равному эндшпилю: 25...С: аб 26. ЛЬа1 Л: а1 27. №: 41 Ле4-- 28. КрАЗ Лс4 29. Ла6-- Крет7 30. лат-- Кр!6 31. ЛЬ7! вби так далее, и у черных имеется достаточная контригра за отсутствующую пешку.
25...Ле4-- 26. КрЪЗ 14.
.‚..И в свою очередь отдал фигуру, которую я не взял...
27. Ке5? Белые просматривают взрывоподобный ответ черных. Позиция же, по-видимому, по-прежнему является ничейной после 27.
С: аё! Например, 27... ЛеЗ---} 28. КрЬ4 Ле4- |, и черные объявляют вечный шах. 29. Кр5??, правда, приводит к мату после ЛЯ5-, однако 28. Крыв поддерживает равновесие. Черные не могут продолжать 28... .25-- (вместо 28...Ле4-|), поскольку 29. Крп5 Се4-- 30. Крб Ле8 31. Ве Леб-- 32. Кр: 7 СБ 33. КрАВ!. и это
ЫЙ ход...
фантастическое путешествие короля выигрывает.
‚..Вот здесь и последовал тот самый ход... Как я решился на такой ход? Сколько времени думал? Надо сказать, что ход я сделал быстро, после примерно пятиминутного раздумья, скорее интуитивно. Чувствовал: все будет в порядке! Предварительно рассчитывал другое продолжение, где думал получить чуть лучшую позицию. А затем внезапно сыг-
27...Кре5!! По-видимому, белые ожидали лишь 27... Кр: еб 28. ЛБе!-|- Кр!б 29. Себ6!, после чего их позиция была бы лучше.
28. К!7-}+. На 28. К!8-- следует 28... .Крб5 (хорошо и 28. . .КрЫ6: например, 29. лна1 ЛезЗ---- 30. КрБ4
Л: 131 31. её е5--- и мат) 29. СП7-}- еб 30. Ле5-- Ле5-|- 31. е4-- С: вА-|- 32. Кре2 Л: с5.
28.. .КрИ5 29. Се2. ЛаЗ-Н!
30. #3. На 30. С!З следует 30...Л: 13 31. р! ЛеЗ-|- и мат.
30...13! Сооружает заслон, одновременно решая проблему связки ладьи 24.
31. Лс5-}+ (на 31. С: 13 следует 31...Л: 13 32. Кре2
Л: 17 с выигрышем) 31... Ле5-- 32. в4+ С: в4Н. Дуэль шахов закончилась...
33. КреЗ 1е-|-, и белые сдапись...
‚..Партнер ничего не сказал о моем ходе. Среди профессионалов не принято хвапить соперника. Правда, по окончании партии мы 3 часа анализировали эту ПОЗИЦИЮ...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
к
Страница 14
к 100-летию со дня РОЖДЕНИЯ х. Р. ‚КАПАБЛАНКИ.
12
ЧЕ
|| }
ми
Гений принадлежит своему народу — и всему человечеству. Это чувство двойной привязанности вдохновило национального поэта Кубы, лауреата Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» Николаса Гильена. Поэтические строки, посвященные им своему знаменитому соотечественнику, — лучший литературный памятник Капабланке.
А в венке славы, который шахматный мир сплел в честь своего третьего чемпиона, самые яркие соцветия — от других шахматных королей.
Предоставляя им слово, выделим троих. Это: непосредственный предшественник Капабланки — Эмануил Ласкер; тот, кто сменил его на шахматном троне, —- Александр Алехин; наш современник Роберт Фишер. Сказанному этими троими предпошлем небольшие пояснения.
Эмануил ЛАСКЕР
Известно, что в отношениях Ласкера и Капабланки поначалу чувствовался некоторый холодок. Иные даже усматривали в этом ревность чемпиона к тому, в ком шахматный мир сразу признал его главного соперника. Во всяком случае, когда в канун Петербургского турнира 1914 года один пользующийся влиянием автор назвал Капабланку гением, Ласкер возразил: «Гений — это вершина. Среди миллионов людей, населяющих землю, лишь немногие удостоились названия гениев. Да иначе и не должно быть, ибо нельзя необдуманно раздавать самый почетный на земле титул». И далее: «Можно ли после всего сказанного признавать за Капабланкой почетный титул — гения?.. По-моему, он должен еще заслужить эту честь. По-моему, он должен для этого сделать еще больше, еще значительно больше того, что он сделал».
Но четверть века спустя, когда и для Ласкера, и для Капабланки шахматная жизнь уже клонилзась к закату, великий старец заявил: @Я знал много шахматистов, но среди них толького одного гения — Капабланку!»
Путь к этому признанию лежал через испытание в Гаване в 1921 году, из которого триумФфатором вышел кубинец. То, что писал тогда же. по горячим следам события, Ласкер, было выдержано в духе того благородства и рыцарства, которое в наши дни кажется чем-то безвозвратно ушедшим...
Несмотря на все трудности, которых в этом матче было больше. чем в каком-либо другом, с шахматной точки зрения он являлся для меня наслаждением. Правда, внешние условия были неблагоприятны, но игра Капабланки ставила передо мной подлинные задачи. Его партии ясны, логичны и сильны... При всем том, хотя ходы его и прозрачны, однако отчюдь не банальны и часто глубоки. Капабланка не любит ни запутанных положений, ни авантюр. Он хочет знать наперед, куда он идет. Глубина его игры — глубина математика, а не поэта, У него душа римлянина, а не грека...
Его игра была мне приятна. Я рад был иметь перед собой противника, упорного как железо, однако обстоятельства не позволили мне играть так, как я предполагал...
Является ли Капабланка идеальным, последним маэстро? Не думаю. Но он заслуживает звание чемпиона мира. Его стиль чрезвычайно характерен, аккуратен и изобретателен, логичен и энергичен. В любой борьбе он будет сражаться с честью... Когда Стейниц проиграл мне
последнюю партию матча, он поднялся и воскликнул: «Троекратное ура новому чемпиону мира!». Эти слова меня тронули. Долг чести обязывает меня обратиться теперь к шахматному миру
с этими же словами.
Александр АЛЕХИН
Отношения Капабланки и Алехина тоже претерпели перемену, но в обратном направлении: от дружбы, завязавшейся между ними в молодые лета. к неприязни, о причинах которой читатель прочтет в прилагаемом отрывке. Но годы примиряют и умудряют. Уже после смерти Капабланки (и незадолго до собственного ухода из жизни) Алехин задумал книгу, посвященную своему предшественнику. Успел немного: составил список 70 лучших партий и написал введение.
Этот очерк уже публиковался в нашей печати, но три с лишним десятилетия назад и в труднодоступном теперь бюллетене. Новые поколения наших шахматистов тоже вправе ознакомиться с этим бесценным человеческим документом. Гений о гении.
Как и все мои современники, я впервые услышал о Капабланке в 1909 году, когда он одержал ошеломляющую по своей убедительности побе- Ду в матче над Маршаллом. Капабланке было тогда 20 лет, мне — 16. Ни шахмат» ные достижения Капабланки, ни стиль его игры не произвели на меня в то время особого впечатления. Его игра казалась «новой», но недостаточной цельной. И позднее, когда он одержал блестящую (со спортивной точки зрения) победу в Сан-Себастьянском турнире 1911 года, большинство партий Капабланки было решено неожиданными тактическими ударами. Его настоящее, беспедобное дарование начало впервые обнаруживаться во время Петербургского турнира 1914 года, когда я и лично познакомился с Капабланкой.
Никогда прежде и никогда
впоследствии я не видел — и даже не могу себе представить — такой поразительной быстроты шахматного мышления, какой обладал Капабланка в то время. Достаточно сказать, что он давал в молниеносных партиях всем петербургским мастерам «фору» 5—1 — и выигрывал!
К этому надо добавить, что Капабланка всегда был в превосходном настроении, обладал отличным здоровьем, был любимцем женщин, — действительно ослепительное видение. И тот факт, что Капабланка занял в турнире лишь второе место, уступив первенство Ласкеру, должен быть приписан исключительно юношескому легкомыслию. Уже тогда Капабланка играл так же хорошо, как и Ласкер.
Моя следующая встреча с Капабланкой состоялась на Лондонском турнире 1922 года. Он был уже чемпионом мира и явно намеревался долго восседать на шахматном троне. Действительно, к этому времени шахматная сила Капабланки достигла вершины: кристально-чистое ведение дебюта и миттельшпиля соединялось с непревзойденной эндшпильной техникой. Однако характер Капабланки несколько изменился к худшему, он стал более нервным, и эта нервозность обнаруживалась в его стремлении отсрочить как можно дольше любой матч на миро-
‚вое первенство или даже сдедать его невозможным. Именно по этой причине Капабланка выработал «лондонские правила», которыми сумма, вносимая претендентом на звание чемпиона мира, повышалась до 10.000 долларов. В это время Капабланка и представить себе не мог, что кто-либо из его соперников сможет собрать подобную сумму. И в этом он был прав: ибо когда требуемая сумма была собрана в Буэнос-Айресе, то не ради его соперника (в данном случае — моей скромной особы), а ради самого Капабланки, в ожидании чествования его как чемпиона мира в городе, где Капабланка уже дважды бывал и где он был исключительно популярен. Здесь царило всеобщее убеждение, что Капабланка выиграет у меня матч.
Как случилось, что он потерпел поражение? Должен сознаться, что даже теперь я не могу дать точного ответа на этот вопрос, ибо в 1927 году я не думал, что превосхожу Капабланку. Возможно, главной причиной его поражения явилось преувеличенное представление о собственных силах, сложившееся под влиянием сокруши-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 15
=
тельной победы в Нью-Йоркском турнире 1927 года, и недооценка моих сил.
Как бы то ни было, потеряв свое звание, Капабланка на некоторое время потерял и шахматную форму и начал проводить политику, которая — предполагая, что он действительно желал матча-реванша — была рассчитана на то, чтобы (мягко выражаясь) никоим образом не допустить осуществления такого матча. В самом деле, сразу после своего поражения Капабланка попытался провести через ФИДЕ (шахматный вариант Лиги Наций) новые условия матча за мировое шахматное первенство, причем это было предпринято без всякой консультации со мной. Я не мог терпеть такой процедуры, и в результате в наших отношениях наступили холодность и отчужденность,
Через несколько лет Капабланка пришел к более правильному решению, а именно он попытался своими шахматными достижениями убедить шахматный мир, что является наиболее достойным кандидатом на матч за мировое первенство. И действительно, в этом отношении Капабланка преуспел настолько, что одержал победу в двух очень значительных турнирах, состоявшихся в 1936 году (Москва и Ноттингем).
Однако затем сила Капабланки надломилась — скорее со спортивной, чем с чисто шахматной точки зрения.
Дележ третьего и четвертого мест (при 8 участниках) в Земмерингском турнире 1937 года и седьмое место (опятьтаки при 8 участниках) в АВ- РО-турнире показали шахматному миру, что надеждам Капабланки на мировое первенство уже не суждено осуществиться.
И хотя до конца своих дней (например, в Буэнос-Айресе в 1939 году) Капабланка мог по-прежнему создавать подлинные жемчужины шахматного искусства, он уже не имел достаточной выдержки для достижения практического успеха в большом турнире.
И все же Капабланка был слишком рано вырван из шахматного мира. С его смертью мы потеряли величайшего шахматного гения, равного которому мы никогда не увидим.
00-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Х. Р. КАПАБЛА
Что знаю о шахматах я? Ничего мне не говорит
алгебраических формул вид и философская эта доска,
А я отвечаю, что Куба
А я отвечаю, что Куба
А я отвечаю, что Куба
Но голоса подстерегают, ловушки ставят, окружают, цепляются за платье, будто шипы колючек на заборах, и выползают на дороги,
как змеи длинные, большие, И вот так Капабланка
нет, всегда он в пути,
от Норвегии до Занзибара
по горам, по мостам
и белый шахматный конь
Николас Гильен (Из поэмы «Виды спорта»)
Я в руки не брал ни слона, ни коня.
где каждая пешка загадку таит для меня.
Но помню я Капабланку, — о нем мне все говорят. На дорогах меня останавливают голоса, словно копья. — Ты с Кубы, не видел ли ты Капабланку?
погружается в реки крокодилом зеленым. — Ты с Кубы, — как выглядит Капабланка?
под вечер летает печальной голубкой. — Ты с Кубы, скажи, не приедет ли к нам Капабланка?
звенит по ночам одинокой гитарой.
— Ты с Кубы, — а где же теперь Капабланка? А я отвечаю, что Куба — слеза.
шумят над головою моею, как крылья... не на шахматном троне своем восседает;
королевство его — на всех улицах мира. Он с Кубою вместе проходит
и от тропиков Рака до льдов. Он на белом коне вольтижирует
вместе с пешками, вместе с турами и шляпу он держит в руке перед женщинами, и улыбается вежливо перед мужчинами,
высекает чистые искры из любой мостовой.
Перевод О. САВИЧА.
Макс
ЭИВЕ
Небрежную игру Капабланки в дебюте иногда объясняют его леностью и любовью к покою. Однако более верным представляется другое обьяснение: в то время, когда Капабланка начинал свою карьеру, серьезным изучением дебютов еще никто не занимался; согласно общему мнению, можно играть что угодно, лишь бы это не противоречило логике и здравым принципам шахмат.
Капабланка полагался на свой гений, и, поступая так, он была прав, по крайней мере, в течение первой половины своей успешной шахматной карьеры. Однако в 30-е годы он столкнулся с гораздо более трудными проблемами в дебюте, а иногда даже случалось, что он попадал в дебютные ловушки.
Михаил БОТВИННИК
Достоинства Капабланки не следует ни умалять, ни приукрашивать: он был таким, каким был, и этого достаточно, чтобы быть великим.
На вопрос: «Кто был самым великим чемпионом мира?» Ботвинник без колебаний ответил: «Капабланка. Он играл интуитивнор.
Василий СМЫСЛОВ
В 1935--1936 годах мы с отцом бывали на московских международных турнирах, Особенно мое внимание привлекла игра Ласкера и Капабланки, имена которых еще при их жизни были овеяны легендой. Игра Капабланки отличалась неповторимой интуицей, легкой и непринужденной манерой.
НКИ
Михаил ТАЛЬ
Без техники невозможно достичь шахматных вершин, поэтому все мы стараемся перенять от Капабланки его чудесную, точную технику.
Тигран ПЕТРОСЯН
Утвержрают, что мой любимый шахматист Капабланка. Даже прицепили ко мне ярлык: «приверженец капабланковского стиля», И так я хожу с ним. На самом деле для меня в принципе не может существовать какой-то один кумир. Вот если можно было бы назвать несколько имен, я указал бы Нимцовича, Капабланку, Рубинштейна.
Борис р СПАССКИЙ
Десятому чемпиону мира предложили «составить команду» из трех сильнейших шахматистов всех времен и народов. Первым он назвал Капабланку — по таланту, вторым — Алехина — как неутомимого труженика и фанатика шахмат, третьим Стейница — как великого стратега.
Роберт ФИШЕР
В 1964 году появились нашумевшие заметки американского гроссмейстера «Десять величайших мастеров в истории шахмат». Как ни странно, до сих пор наши шахматисты не имели воЗмоЖНости ознакомиться с ними в полном виде. Ныне. по случаю юбилея, представим из них отрывок, относящийся
к Капабланке.
Фишер не был бы сам собой, если бы не привнес в свою характеристику элемента нарочито экстравагантного. В
данном случае это выражается в том, что он, наперекор всеобщему мнению, отказывает Капабланке в виртуозности игры в эншдпиле. Простим Фишеру его причуды.
Они не затуманят для нас
его сокровенные мысли, позволяющие взглянуть на знакомое и привычное свежим,
обостренно зорким взглядом. Милое дитя шахматного мира, Капабланка уже в 12 лет стал чемпионом Кубы. С это=
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
Страница 16
го времени и до самой смерти. последовавшей в 1942 году. он пользовался совершенно незаслуженной репутацией (как ныне Петросян) величайшего мастера эндшпиля всех времен. Вспоминаю партию Капабланки с Верой Менчик, в которой он сделал в эндшпиле три грубейших промаха. Этот пример, хотя и не совсем типичный, свидетельствует о том, что Капабланка не знал простейших ладейных окончаний. Рассказывают, что за свою жизнь он переиграл более тысячи ладейных окончаний, но я не могу этому поверить.
Капабланка принадлежит к числу величайших шахматистов, но не благодаря своему мастерству в эндшпиле. Его конек — просто разыгрывать начала, а потом с таким блеском играть в миттельшпиле, что партия оказывалась решенной — хотя противники не всегда осознавали это — до перехода в эндшпиль.
Капабланка никогда по-настоящему не посвящал себя шахматам, редко готовился х соревнованиям. Приписываемая ему простота — миф. Почти полное отсутствие теоретических знаний вынуждало Капабланку прилагать крайние усилия
в попытках выжать максимум из любой позиции.
Каждый его ход должен был отличаться сверхостротой, чтобы сделать нечто из ничего. Это накладывало на игру Капабланки печать напряжения. По сравнению с другими ему приходилось прилатать больше усилий, потому что исходная точка была столь малой.
Капабланка созрел рано и создал свои лучшие партии
в возрасте между 20 и 30 годами. Он был единственным великим шахматистом Лагин= окой Америки, который когда-либо появился на мировой арене.
Анатолий КАРПОВ Ответ на вопрос: «Ваш идеал в шахматах?» — Идеал может быть лишь образ собирательный. Ближе всего к нему подходит, по-моему, Хосе Рауль Капабланка.
Прежние корифеи — Ласкер и в особенности Капабланка — почти не изучали дебютов. Они были настолько гениальны — и знали это, —
что могли справиться за доской с любой неприятностью. И доказывали это на практике. Самый яркий пример: когда Капабланка встретился за доской с гениальным изобретением Маршалла — его контратакой в испанской партии, — он разобрался в тонкостях и сделал ход, который и сегодня считается одним из сильнейших.
Гарри КАСПАРОВ
Каждый большой мастер оставляет для будущих поколений свои партии, а главное, свои комментарии к ним, раскрывающие его особенности ведения шахматной партии, его метод решения проблем. Изучение классического наследия — настоящее Эльдорадо для молодых шахматистов, желающих совершенствоваться. Играя постоянно, можно лишь оттачивать свое мастерство, приобрести же его возможно, только изучая шахматное наследие, Внимательно проштудировав, допустим, около ста партий Капабланки, вы не станете играть в стиле Капабланки, а только научитесь применять в определенных позициях мётод, которым пользовался великий шахматист, Это уже очень много, ради этого стоит потратить не один десяток часов.
ЭПИЗО
В фгэвральском номгрг журнала «Америкен чесе бюллетин» за 1909 год было опубликовано шутливое объявление: «ТРЕБУЕТСЯ... Молодой шахматист, наделенный гением Морфи, памятью Пильсбери
и характером Стейница; открытый радостям жизни
и обладающий привычками, отвечающими разумному идеалу; способный уже сейчас стать достойным соперником нашим шахматным корифеям, а в будущем — непобедимым чемпионом мира. Тот, кто соединит в себе все эти качества, снискает безграничную поддержку, сонм друзей, нетленную славу и, может быть, Победу!».
Какими бы фантастическими ни казались эти условия, вскоре нашелся шахматист, который смог удовлетворить столь высокому идеалу. Несколько месяцев спустя журнал сообщил о сенсации — блистательной победе мало кому еще известного 20-летнего Хосе Рауля Капаблачки (он тогда учился в США)
в матче над прославленным американским чемпионом Фрэнком Маршаллом. Капабланка выиграл восемь партий, а проиграл всего одну, при четырнадцати ничьих. Это было начало метеорической карьеры кубинского шахматного гения, через двенадцать лет увенчавшейся триумфом в родной Гаване. где он победил великого
Ы
Эмануила Ласкера. Мир получил своего третьего шахматного короля.
**
* Вскоре после завоевания шахматной короны, в том же 1921 году, Капабланка выпустил свой популярный учебник «Основы шахматной игры». Учебный материал иллюстрировался 14 партиями самого чемпиона мира. В первых шести из них он... потерпел поражение. «В моей жизни бывали моменты, — выражал как-то Капабланка один из своих важнейших уроков, который он хотел передать молодым шахматистам, — когда я был близок к мысли, что не способен более проиграть ни одной партии. После этого меня побеждали, и проигрыш возвращал меня из мира мечты к действительности. Нет ничего полезнее, как быть вовремя побитым, и мало найдется выигранных мною партий, из которых я бы научился столь многому, сколько из большинства проигранных». Скромность Капабланки, проявившаяся в этом высказывании, производит впечатление тем большее, что каждый его проигрыш был наперечет, становился сенсацией. Достаточно сказать, что за двенадцать лет, со времени единоборства с Маршаллом, он потерпел только 10 поражений. Соответствующие цифры для периода 1921 — 1927 годов (между двумя матчами за мировое первен-
Эти рва снимка разделяют 16 лет. «№то» (малышка) Хосе Рауль играет с отцом. Ему всего четыре года, с9- всем недавно он усвоил правила шахмат, просто наблюдая за игрой отца. И — 4чудо-ребенок» вырос в обворожительного юношу, которому суждено было прославить на весь мир родную Кубу. Первая фотография широко известна, она послужила морелью для марки, выпущенной почтовой службой Кубы в 1976 году. Второй снимок воспроизводится у нас влервые.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 17
ИЯ Х. Р. КАПАБЛАНКИ
ство) и завершающего этапа его шахматной карьеры (1928—1939) составляют Зи 21. ` В 1951 году в ФРГ вышел сборник всех проигранных Капабланкой партий (включая юношеский матч за звание чемпиона Кубы с Х. Корсо). Получилась тоненькая брошюрка. Да и много ли нужно страниц, чтобы вместить три с половиной десятка партий! В этом отношении Капабланка превзошел всех своих современников из «великой тройки». Цифры красноречивы: Эм. Ласкер — 529 партий, -|-303 (57, 28 процента) — 59 (11, 15) = 167 (31, 57); Капабланка — 604, +313 (51, 82) — 37 (6, 13) = 254 (42, 05); Алехин — 1265 (1), +733 (57, 95) — 132 (10, 43) = 400 (31, 62).
ь
* Выражая восхищение Капабланкой, его современники отмечали невероятную скорость игры легендарного кубинца. Р. Файн: «То, что другие не могли открыть в результате месяца изучения, он видел с первого взгляда». М. Эйве: «За многие годы он ни разу не попадал в цейтнот или в позицию, выходившую из-под его жесткого контроля». Но один-единственный раз в жизни Капабланка просрочил время. Это случилось в первом туре московского международного турнира 1935 года. Перед неразрешимыми трудностями его поставил чемпион Москвы Н. Рюмин. Просрочка произошла уже на 29-м ходу... +
* Позиции в партиях Капабланки чаруют кристальной прозрачностью. Но когда необходимо, он мог создавать на доске фантастику. Как, например, в партии с К. Трейбалом, сыгранной на международном турнире в Карловы-Вары (Карлсбаде) 1929 года.
ав. вии
наи ина
ве
%
В этом поистине фантасмагорическом положении Капабланка взломал оборону противника, чьи фигуры почти все загнаны в последний ряд, двумя сокрушительными и изящными ударами. 55. Саб! Ба 56. Л: 7 Ле7 57. Л: #8-Н!
нА В том же турнире с Капабланкой произошел совершенно не похожий на него казус. Он, кто славился безошибочной игрой, порой рождавшей ассоциацию с «шахматной машиной», в лартии с Ф. Земишем уже на 9-м ходу «зевнул» коня.
„Вань А
А ето лиг,
и. | и
ШАЯА а и ли в ат В ини м ) ин
9...Саб?? 10. Фад. Потерянное очко стоило Капабланке первого места... «Как это могло случиться? — рассказывал С. Флор. — «Секрет» стал известен со слов самого Капабланки. Когда в позиции, изображенной на диаграмме, кубинец обдумывал свой ход, в турнирном зале неожиданно для Капабланки появилась его жена из Гаваны, красивая брюнетка. По-видимому, она хотела своим появлением преподнести мужу приятный сюрприз. Капабланка быстро сыграл 9...Саб. «Тонкость» заключалась в том, что появление жены не очень обрадовало Хосе Рауля. Наоборот, скорее он расстроился: Капабланка увлекся в то время «лишним ферзем» — красивой блондинкой. После развода она стала второй женой Капабланки. Ее звали Ольга Чегодаева — русская княгиня с Кавказа. Однако Алехин не признавал аристократического происхождения Ольги. заявляя, что на Кавказг все женщины выдают себя за княгинь...».
ч Недавно имя вдовы Капабланки снова зепестрело в шахматной прессе. Сейчас ей 98 лет, живет в Нью- Йорке. Через посредство журнала «Нью ин чесе» она обратилась с таким письмом к любителям шахмат во всем мире. «Дорогие шахматные друзья, среди множества шахматных партий, сыгранных моим покойным мужем Хосе Раулем Капабланкой, есть одна, которая никогда не появлялась в печати; о ее существовании никто даже не знал, кроме нас троих: Капабланки, Тартаковера и меня- За годы, в течение которых я знала Капу, он никогда не играл в домашней обстановке, никогда не занимался анализами и даже не имел дома комплекта шахмат. В этом он являл собой полную противоположность другим шахматным мастерам во всем мире! Однако то был совсем особый случай. Дело происходило в Париже, если мне не изменяет память, в 1938 году. Мы остановились в отеле «Режина», находящемся на площади Жанны д’Арк, близ луврского музея. Как это часто случалось со мной, я сильно простудилась и по предписанию врача соблюдала постельный режим. В это время нас навестил один из наших добрых друзей Савелий Тартаковер. Оставался он довельно долго. Вдруг Тартаковер обратился к Капе: «У меня есть с собой комплект шахмат. Почему бы нам не сыграть партию?». К моему изумлению. Капа улыбнулся: «А действительно, почему бы нет? Ведь мы находимся в таком прекрасном обществе». Он схватил пачку фирменных бланков отеля, перенес маленький столик вплотную к моей постели, и два мастера засели за партию. Сколько она продолжалась, я не могу сказать с узеренностью. потому что время от времени вздремывала. Помню, что Капа разбудил меня, нежно прикоснувшись к моему плечу, чтобы вручить мне несколько сложенных листков фирменных бланков отеля «Режина», на которых он записывал текст партии Капа — Тартаковгр. Ясное дело, он ‘выиграл. «Это мой подарок тебе, дорогая». — Осмотрительно я взяла в руки сложенные листки: «Но ты же. знагшь, что я ничего не смыслю в шахматах». Капа и Тартаковер добродушно рассмеялись. «Бери, бери эти листки и спрячь их хорошенько. Может случиться. что в будущем ты купишь на вырученные за них деньги какое-нибудь украшение, — сказал Капа. — С детских лет все, сделанное мной в шахматах, было запечатлено на бумаге. А это — моя единственная партия. котэрая принадлежит тебе, только тебе». Всякому, кто желает приобрести жемчужину Капабланки, как назвал ее он сам, надлежит написать не позднее 30 сентября (1987. года) по адресу... Далее указывался адрес одного швейцарского шахматиста, которому вдова Капабланки поручила действовать в качестве еэз поверенного в этом деле. «Учитывая исключительные обстоятельства, при которых игралась партия, предложения на сумму менте 10 тысяч долларов не будут рассматриваться. С самыми искренними, добрыми пожеланиями всем шахматистам во всех странах. Ольга Капабланка-Кларк». а
Мы не знаем продолжения этой истории. На протяжении минувшего с тех пор года ни в «Нью ин чесе», ни в других журналах сообщений об этом не появлялось..
Материалы подготовил
И. РОМАНОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
Страница 18
ПО
НЕ СОВЕТСКОЙ
РЕЗОНАНС центр азии
С большой завистью прочел в № 14-м заметку «Покорил гроссмейстер обаянием». Да и как не завидовать, если даже в далекий якутский поселок при-
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
КАЖДЫЙ ВЫХОДНОЙ
и будет памятник!
Этот очередной воскресный блицтурнир в шахматном клубе «Ижсталь» был необычным. Все было, как всегда: тот же регламент, да и участники хорошо знали друг друга по прежним соревнованиям в нашем клубе. Необычным было вот что: каждый участник — а приглашались все, независимо от квалификации и возраста — должен был внести взнос на счет
№ 000700414 в фонд строительства памятника в Ижевске в честь воинов-интернационалистов. Сумму взноса каждый определял сам.
После промежуточного финиша оргкомитет сообщил: на этот счет участниками турнира перечислено 172 рубля.
В. ЛАРИОНОВ,
В. САПОЖНИКОВ,
члены оргкомитета
воскресных турниров. Ижевск
— =
приз— книга
Вы как-то рассказали. что в Москве один самодеятельный клуб организует платные турниры, но нашлись люди, которые протестуют против этого. Мы тоже проводим такие соревнования: по субботам играем 15-минутные партии, по воскресеньям — блиц. В воскресных соревнованиях могут участвовать все желающие. Каждый участник, кроме иногородних и школьников, вносит по одному рублю за весь цикл из 14 турниров. Треть фонда идет на призы и оплату судей, остальные деньги отчисляются на нужды городской федерации. Призы у нас — всегда книги. Находятся <скрипуны» и среди наших шахматистов. Но, право, сравнение организованного турнира с бессистемной игрой в блиц с приятелем явно не в пользу последнеи. В. ГОЛУБЕВ, председатель — городской шахматной федерации. Кинешма
ПАМЯТЬ
р
ФОТтООКНО заботятся о смене
Разнообразна шахматная жизнь в Центральном клубе МВД СССР: многочисленные квалификационные турниры, товарищеские встречи, матчи, конкурсы. Не забыты и юные шахматисты. С ними занимается международный мастер Н. Титоренко.
Одно из занятий вы видите на снимке.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
где жила и боролась отважная халима
Авадцать два года назад Халима Розымбаева с золотой медалью окончила школу в г. Чарджоу. Затем училась на юридическом факультете Туркменского университета. Двенадцать лет работала в органах юстиции — прошла путь от стажера до заместителя прокурора Чарджоуской области. Честного, ирин ципиального коммуниста выдвинули на работу в обком партии.
И здесь она отважно вела борьбу с организованной коррупцией. Преступники не простили ей смелость и принципиальность: в конце августа прошлого ода ее зверски убили...
{Шахматисты знали Халиму и эк сильную спортсменку: она ыла чемпионкой области, вхо- ‚ила в состав сборной респубпики. Заместитель председателя ‘эластной федерации, Халима „Ажораевна много сделала для пропаганды шахмат.
у == = рвения
16—17
Памяти отважной коммунистки в годовщину ее трагической гибели был посвящен первый открытый турнир. Проходил он в Чарджоу в трех группах. В высшей играли 14 человек. Только в последнем туре определился победитель — мастер Мамед Нурмамедов из Ленинабада. Вторым был М. Колпаков, третьим — Д. Аллаберенов, оба кандидаты из’Чарджоу. В первой группе выступали шахматисты первого и второго разрядов; во второй играли женщины. В один из дней участники мемориала возложили цветы на могилу Х. Розымбаевой.
Этот турнир станет традициончым.
В. ЖУКОВ, кандидат в мастера.
Чарджоу
летел выступить гроссмейстер! Уверен, пребывание Виталия Валерьевича Ценковского даст большой толчок в популяризации шахмат в этом районе. Полностью поддерживаю предложение С. Ромашова о том, чтобы публиковать график открытых выступлений гроссмейстеров и ведущих мастеров на периферии. Ибо, как ни печально об этом говорить, в нашей могучей шахматной державе все еще немало «белых пятен». Одно из них — моя Тува. Самая молодая автономная республика страны. расположенная в географическом центре Азии, еще ни разу не видела живого гроссмейстера. Правда, у нас побывал Лев Псахис, но это случилось еще тогда, когда он был мастером.
Тува остается шахматным «вто-
В НЕСКОЛЬКО СТРОК Ташкент
Открытое первенство республинанского шахматно-шашечного нлуба на призы газеты «Еш Ленинчи» собрало 280 человен из 35 городов. Победили В. Суторихин и И. Лихачева (оба из Барнаула). Среди ветеранов первенствовал С. Гинзбург (Златоуст), а у юношей — Б. Ханимов (Самарканд).
Кстово
Этот небольшой город в Горьновской области принимал участнинов «Кубна надежды». Хозяева турнира заняли 1-е место, за ними — номанды ДЮСШ из Еревана и Волгограда.
ищет гроссмейстера
рогодником» в младших классах который уже год. В республике всего один кандидат в мастера — Николай Петрович Шишигин. Он председатель областной шахматной федерации, его усилиями проводится определенная работа с детьми, заочниками.
Но этого для пропаганды развития шахмат мало. Тут свое слово должны сказать не только спортивные, но и партийные, советские руководители. Ведь шахматы не просто игра, вид спорта, им надо уделять внимание как составной части общечеловеческой культуры.
Пишу это письмо с надеждой, что его прочтут и гроссмейстеры, и кто-то из них пожелает посетить центр Азии. Как бы это было здорово!
М. АНАЙ-ООЛ, инженер-электрик, член шахматной федерации Тувинской АССР.
Кызыл
г. Кольчугино Владимирской области. Среди юношей первенствовал Павел Клыгин, а восьминлассница Елена Горюнова была второй. Командой кольчугинцы были вне ноннуренции.
Саратов
В турнире на приз имени Н. Г. Чернышевского, посвященном 160-летию со дня его рождения, победу одержала первая сборная Саратова — 42!/, очка из 68. На втором месте команда Орсна -— 40 очнов, на третьем — вторая сборная Саратова — 37'/,.
Эти сообщения нам прислали Э. ИЛЬЯЗОВ, В. ЧУНАКОВ,
Судак Э. УРБАНАЙТЕС, & А. ГУЛЯЕВ. 1 Успешно сыграли в молоденном турнире шахматисты УСМЕШКА ХУДОЖНИКА . ” ;` МЕЖДУНАРОДНОМУ
КС перРестрор, У оршенствовАли КА !
се о ДОКРАСКА ВАвое
хе“ рее О т К
©“ ; по
ч“ ПРОИЗВОДСТВУ ШАХМАТНЫХ досок №» «су «У «у «©У «©У «у «5.
Рис. В КОЖАКИНА.
ре
ДОРОЖНАЯ ИСТОРИЯ
что у вас, ребята, в рюкзаках?
Ребята из Фрязинской ДЮСШ совершали туристический поход по дорогам легендарной 25-й Чапаевской дивизии. Плыли они вниз по Уралу на резиновых лодках, а в рюкзаках держали шахматы. Состав группы был весьма внушителен — два кандидата, три перворазрядника во главе с тренером И. В. Попелышевым. Но несмотря на это, коллектив редакции чапаев-
Труд» решил сыграть матч с гостями. Разумеется, шахматисты из Подмосковья оказались сильнее. Но журналисты и ребята славно провели время; в память об интересной встрече подарили учащимся и их тренеру материалы мемориального музея В. И. Чапаева.
К. АБДРАХМАНОВ. г. Чапаев,
окой районной газеты «Енбек- Казахская ССР
АНЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ
В одном из номеров журнала мы попросили активистов рассказать, как они готовятся и проводят Международный день шахмат. Вот письмо из города Шевченко,
кому стать зачинателем
Значительным событием в шахматной жизни нашего города стал фестиваль, посвященный 20-летию Международного дня шахмат.
Это был первый такой праздник в городе. Инициатором проведения его стала шахматная федерация коллектива физкультуры. В программу входили матчевая встреча, блицтурнир, сеансы одновременной игры, викторина, конкурсы решения композиций. Ведущие шахматисты проводили беседы в пионерских лагерях, в честь Дня шахмат проведены межлагерные соревнования. В газете «Огни Мангышлака» были опубликованы вопросы викторины, ее победителем стал Дорохин П. И.
Очень интересной была матчевая встреча. А в блицтурнире сюрприз преподнес молодой шахматист Тустыкбаев Б.: он стал обладателем главного приза — радиоприемника «Селга». Зачинателем таких шахматных мероприятий должна быть городская федерация, но ее существование, увы, не ощущается.
Алла КРУТСКИХ, член оргкомитета по проведению Международного дня шахмат. г. Шевченко, Казахская ССР
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 19
Владимир Бухтин, наш специальный корреспондент
Темнота отступила внезапно. Первые лучи солнца, скользнув по вершинам гор, ворвались в чашеобразную долину. И все вокруг изменилось. Недавний мрак сменили красочные картины: стали видны аккуратные домики, ухоженные сады и поля, зеленые поляны, сквозь которые уходила вдаль серая лента шоссе. А совсем недалеко возникло удивительное здание, творение талантливых югославских зодчих и строителей. Горный отель мягко вписался в ландшафт, великолепно соответствуя своему поэтическому названию — «Нарцисс» —
и напоминая прекрасный цветок...
Так началось мое знакомство с Брезовицей — небольшим, но хорошо известным
в Югославии горнолыжным
курортом, расположенном в автономном краю Косово на юге Сербии.
Знакомство не случайное: именно здесь проходило в это время первенство Югославии среди клубных команд. Редакция всемирно известного «Шахматного информатора», с которым наш журнал поддерживает самые дружеские отношения, не только радушно приняла в Белграде советского корреспондента, прибывшего для обмена опытом работы, но и запланировала его поездку на форум сильнейших югославских шахматистов. Деликатные хозяева сразу же принесли извинения за некоторые неудобства — единственный автобус, связывающий Брезовицу со столицей страны, покидал Белград в 10 часов вечера, а проехать предстояло около пятисот километров. Однако великолепное утро в горах, описанное вначале, затушевало мелкие дорожные неудобства.
— Брезовица очень популярна у горнолыжников, и в зимнее время мы, разумеется, не смогли бы сюда приехать, — говорили руководители команд, — Но сейчас здесь, что называется,
мертвый сезон, и дирекция отеля «Нарцисс» предложила свои услуги, когда шахматная федерация республики обсуждала, где провести состязания первой лиги. Турнир оказался весьма представительным — играли более двадцати гроссмейстеров. Отсутствовал, правда, Любомир Любоевич, признанный лидер югославских шахмат в последние годы,
на что были понятные причины: жена гроссмейстера испанка, поэтому Любоевич чаще бывает на Пиренейском полуострове, чем на Балканском.
Любопытен состав играющих команд: в каждой — шесть мужских досок, две женские и на двух играют юноши (еще шесть участников составляли «скамейку» запасных). Три команды представляли Белград, две — Сараево. Прислали своих шахматистов также Нови- Сад, Смедеревска-Паланка, Бугойно, Ниш и Марибор. По положению два победителя соревнований должны принять участие в розыгрыше очередного Кубка Европы для клубныхекоманд, а два неудачника — покинуть первую лигу, их места займут команды, отличившиеся соответственно в ВОСТОЧНОЙ и западной вторых лигах. Так что и в нижней части турнирной таблицы борьба ожидалась упорная.
Не забыли организаторы
о материальном поощрении шахматистов. Спонсоры — фирмы из Белграда и Загреба — установили призы на всех досках, так что и
в плане спортивном, и в плане творческом было за что бороться. Пожалуй, лишь
зал для игры оказался маловат для столь большого числа шахматистов. Но тут уж, как говорится, в тесноте, да не в обиде.
Среди двух десятков югославских гроссмейстеров выделялся Светозар Глигорич, лидер «Црвены звезды». Заслуженный ветеран, долгие годы по праву именовавшийся лучшим шахматистом страны, не изменил творческому почерку молодых лет.
Та же глубина замыслов,
то же стремление к сложной полнокровной борьбе. И пусть порой не все получалось (и возраст сказывался, да и контроль не совсем привычный — тяжело проводить за доской по шесть часов каждый вечер), но отдельные партии он провел просто отлично. Вот характерный пример.
©. ГЛИГОРИЧ — ©. МАРЬЯНОВИЧ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. К!З К!6 3. с4 4с 4. Кс3 сб 5. а4 С1Б 6. е3 её 7. С: сё СЬ4. Эта позиция наверняка вызвала в памяти Глигорича приятные воспоминания. Ведь славянская защита в прошлом постоянно входила в дебютный репертуар В. Смыслова, с которым югославский гроссмейстер многократно встречался за шахматной доской. И данный вариант проходил в их партиях неоднократную проверку.
8. 0—0 КБа7 9. ФЬЗ а5 10. Ка2 Се7 11. КЬ4 Се4. А это — веяние времени: белые стремятся немедленно уничтожить неприятельского чернопольного слона, черные
С. Глигорич.
Дружеский шарж из югославской газеты «Политика».
намерены пока сохранить его от размена и получить контригру в центре и на ферзевом фланге.
12. Кс3 КЬб 13. Се2 Са5
14. К: 45. Пора менять коня на слона, иначе можно и не суметь это сделать, например, в случае 14. Фс2 необходимо считаться с 14. ..Сс4. 14...сё 15. К!З 0—0 16. Са2 Ке4 17. Сс3. Как ни странно, довольно удачная стоянка для слона. Он стоит несколько пассивно, но крепко. А размен (Ке4 : с3) невыгоден черным — в этом случае катастрофически слабой становится пешка на Б7, на которую (после Б2 : с3) обрушатся по линии Б все тяжелые фигуры белых. 17...Кс8 18. Ф : 7 КБб. Маленькая хитрость — угрожает Ке4-—-й6 и на ФЬ7—сб уже Ла8—с8 с поимкой белого ферзя. Но, разумеется, в своих планах Глигорич рассматривал эту возможность. 19. Кеб Ка6 20. Фсб.
Итак, черные получают возможность выиграть неприятельского ферзя (20. . .Лс8). Но может ли их это устроить? Продолжим вариант: 21. С: а5 Л; сб 22. К: сб Фат 23. К: е7-- Ф:е7 24. С; Б6 — за ферзя у белых ладья, слон и пара проходных пешек, более чем достаточная компенсация. Понятно, Марьянович избирает иной путь.
20...16 21. Св4! Те 22.
С: еб-|- Кр 23. &в Ке4 24. Са4. Итак, у черных фигура за три пешки — материальное равновесие не нарушено. Однако пара прекрасных слонов и ВозмОЖ- ность быстро активизировать ладьи дают основание оценить шансы белых, как лучшие. К тому же и позиция нестандартная — несимметричная.
24... .ЛЬ8 25. Лай1 СЬ4 26. 13 Ке5 27. Се4 Феё 28.
©: е8! Имея фигурой меньше, Глигорич смело переходит в эндшпиль, уповая на мощь своего пешечного центра. И оказывается прав — с белыми пешками бороться непросто.
28...Л! : е8 29. ЬЗ Кеё 30.
18
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 20
С: е6! Вновь нестандартное решение — белые добровольно разменивают одного из своих могучих СЛОНОВ. Это побеждает здравый смысл — сейчас все решают белые пешки, они должны идти вперед.
30...Л: еб 31. Лс1 Кс8 32. 14 Ке7 33. №5 Лсб 34. 24!
(в соответствии с планом) 34. . .ЛЬс8 35. Л: сб К: сб 36. Лс? Кра8 37. Кр!2 Ке7 38. Л: с8 К: сё.
39. е4! В подобных случаях многое решает активность королей, и Глигорич обеспечивает своей главной фигуре прямую дорогу в центр доски — важнейшую сейчас стратегическую высоту.
39... .Ке7 40. Кре3 йе 41. Кр: е4 Кр!8. Стратегически партия решена, и Глигорич четко демонстрирует сопернику все преимущества своего положения.
42. СЬ2 Кре8 43. 13 Кр!8 44. Кра4 15 45. Кре4 Пе 46. Бр Кре8 47. её Кр!8 48, р5 е6 49. 16 КТ5 50. Сс1 Кре8 51. С!4 Кра8 52. Крё5 Кре8 53, Сс7 Ке3-|- 54. Кре4 К! 55. Кра5 Ка2 56. Се5 К: 53 57. 7-|- Кр!8 58. С46-|-. Черные сдались — они не могут предотвратить появление нового белого ферзя.
Ряд превосходных достижений и у ближайшего соседа Глигорича по команде Драголюба Велимировича (думается, советские болельщики запомнили этого шахматиста: на межзональном турнире в Москве 1982 года его партии неизменно вызывали интерес большими осложнениями, часто завершавшимися «рукопашной» схваткой). И все же «Црвена звезда» заняла лишь 4-е место, подвели юные шахматисты, сыгравшие крайне неудачно.
Не снискал лавров и хорошо известный в нашей стране «Партизан» — белградская команда замкнула пятерку сильнейших. Это не удивительно; сейчас в его составе выступают лишь международные мастера. Впрочем, есть и исключение: на женской доске. Милунка Лазаревич (некогда одна из главных конкуренток наших прославленных шахматисток) по-прежнему действует на редкость бескомпромиссно и агрессивно, в ее активе ничьи встречаются крайне редко.
И все же именно столичная команда выиграла в итоге турнирную гонку. «Раднички» — коллектив новый, только что сформировавшийся. В первой лиге играл
первый раз, но дебют сложился на редкость удачно: из новичков — в чемпионы! Ровность состава, пожалуй, главное слагаемое успеха (истина в общем-то банальная). У мужчин играли всего два гроссмейстера (Борислав Ивков и Владимир Райчевич), зато их хорошо поддерживали четыре «крепких» международных мастера.
Впервые наблюдая за этой командой, обратил внимание на то, что среди европейских участников явно выделялся внешностью один представитель Азии. Кто такой? Выяснилось, что это международный мастер из Индонезии Р. Гунаван, который проходит стажировку в Юго: славии и с удовольствием играет за белградский клуб.
И результаты у него в общем-то неплохие, так что налицо обоюдная заинтересованность — (личная и командная). Ровно сыграли у «Раднички» юные шахматисты (что, как мы уже знаем, немаловажно). А на женской доске в команде выступала Алиса Марич, нынешняя надежда женских шахмат страны. Обаятельная девушка преображается за доской, действует по-мужски резко, расчетливо и... профессионально. Запомнилась, например, ее встреча с Лазаревич. Более опытная начала встречу агрессивно, стремясь черными обязательно перехватить инициативу: И казалось, вот-вот ей удастся это сделать. Думается, кульминационным оказался следующий момент.
А. МАРИЧ — М. ЛАЗАРЕВИЧ
7
а Л э
АЙАЙ
С
220 р Я Ро ору АЙ 0 ЖАК
И ИВИВЫ
Белым надо действовать решительно, иначе два черных слона могут разбушеваться. 19. 14! Отличное решение. На первый взгляд, черные контролируют линию #, но это не так — отважная белая пешка неуязвима. Например, в случае 19.. .214 (или 19...13) 20. Л: 4 ФЬб
21. Л: 18 С: 8 решает 22. Ла8 Крре8 23. Саб. Черным пришлось отдать пешку — 19...Ь6 20. Ф : 25
ФФ: 25 21. Ге, и хотя ОНИ получили определенную контригру, этого оказалось недостаточно для уравнения шансов.
При недостатке времени Алиса элегантно завершила борьбу.
Ри ( мед д НИЙ
о и РД
ол ни (о ЖНИЙ САЙ ОВ ВА я.
Материальный перевес белых велик, однако пешка 4, похоже, теряется и белый король подвергнется в этом случае неприятной атаке «сбоку». Поэтому 50. 65-1 Кр: 15 (иначе важное поле {5 придется уступить без компенсации) 51. Кр!5 (максимально стесняя неприятельского короля) 51...Л: Ба 52. Лс1! Простенько и со вкусом. Поскольку в случае 52. . .ЛЬ4 (парируя ужасную угрозу Лс1--Б1-|-) выигрывает как 53. Лс7, так и примитивное 53. 24+, черным пришлось отдать фигуру: 52... .Са7-|- 53. еб
С: еб-|-, но это не спасло их от поражения.
Серебряным призером стал клуб «Гоша» из Смедеревска-Паланки. Читатели «64» с ним хорошо знакомы — весной прошлого года гроссмейстер Э. Гуфельд. подробно осветил на страницах нашего журнала интереснейший поединок «Гоши» с женсксй сборной Грузии, проходивший в Тбилиси. Напомним, гостям удалось тогда одержать победу в двухкруговом матче, хотя борьба была на редкость упорной. Сравнивая составы, выступавшие в Грузии и Брезовице, убеждаюсь: практически никаких изменений. Может быть, «сыгранность» и обеспечивает стабильную мощную игру? Впрочем, одну из причин успешного выступления этой команды всетаки удалось выведать. Практически каждое утро в вестибюле отеля я встречал лидера «Гоши» гроссмейстера Мишо Цебало. Одетый в спортивную форму, он направлялся в спортзал. где вместе с товарищами по команде подолгу играл в Футбол или баскетбол. Не приходится удивляться, что спустя несколько часов острейший цейтнот и такие
трудные для многих шахматистов пятый-шестой часы игры им были нипочем, выглядели Цебало и его команда свежими, абсолютно не уставшими. Необходимость занятий физкультурой и спортом вроде бы прописная истина, но многие ли ее придерживаются?
Для многократного чемпиона Югославии. сараевской «Босны» нынешнее третье место кажется шагом назад. Однако этот коллектив проявил завидную принципиальность, может быть, и не досчитавшись в итоге нескольких 0очков. Дело в том, что за «Босну» должен был играть чемпион страны Иван Соколов. Но к началу турнира у гроссмейстера возникли разногласия с руководством клуба, ехать в Брезовицу вместе с командой Соколов не захотел. А когда через пару дней проблемы были решены и чемпион появился в отеле «Нарцисс», команда уже решила, что она сможет доиграть и без него. Выходит, и признанным «звездам» надо считаться с мнением коллектива. Землякам «Босны», шахматистам клуба «Сараево» на лидера жаловаться грех — Предраг Николич, обладатель наивысшего среди всех участников рейтинга, в каждом матче умел задавать нужный тон.
Но часто не получал поддержки, сказывалась разница в классе игры. Тем не менее клуб, как и «Искра» из Бугойно, и «Железничар» из Ниша, выполнил главную задачу — сохранил за собой место в первой лиге. А неудачниками оказались «Металлист» из словенского городка Марибора и посланцы шахматного клуба Нови-Сада. Впрочем, кто-то же должен замкнуть итоговую таблицу...
Мои впечатления от поездки в Югославию слились в причудливый калейдоскоп. Дороги Сербии, ночные картинки городов Ниша и Приштины, наблюдаемые из окна автобуса, оживленные перекрестки Белграда, его старый парк с развалинами древней крепости, мосты через Саву и Дунай... И. конечно, Брезовица: первые лучи солнца, врывающиеся в горную долину, и великолепный отель «Нарцисс», по праву носящий название прекрасного цветка.
Белград — Брезовица — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
Страница 21
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА ) — МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ФРГ АНГЛИЯ ШВЕЙЦАРИЯ
р РЕНН ННЕРЕРРСНССС И КОЕ Нана НЕ РНРННННН Оо чей
без почтения «медиамейт» маршруты Е КЛ к сильному полу в действии роланда экстрема Волна феминизма в его шахматном Английская компания «Медиамейт», Международный мастер Роланд Экстпроявлении докатилась и до ФРГ. созданная в целях пропаганды шах- рём, переселившийся недавно из Шве- 13-летняя Хайке Фогель из г. Кернега мат, развила бурную деятельность. В ции в Швейцарию, выступил в чем- (близ Кёльна) сначала выиграла «сме- объявленный «Национальный день шах- | | пионате страны. Дебют оказался усшанный» детский чемпионат страны, мат» по всей стране проводились вы- пешным. Экстрём уверенно занял а затем одержала победу в юноше- ступления гроссмейстеров и междуна- первое место, набрав 8/5 очков из оком чемпионате земли Северный родных мастеров с лекциями и сеан- одиннадцати. Рейн-Вестфалия, набрав 10 очков из сами. В планах — демонстрация до- 11! кументального телефильма о шахма- Э. БЕНА — Во встречах с представителями «силь- тах под названием «Убить короля» с Р. ЭКСТРЁМ ного пола» Хайке неизменно, хотя и участием ведущих гроссмейстеров че всегда корректно, стремится ослож- | | страны, в декабре по радиостанции нить борьбу и очень часто переигры- Би-би-си пройдет серия передач о вает их в обоюдоострых позициях. крупнейших турнирах, когда-либо со- П. ШТОРЬХ — стоявшихся на Британских островах. Х. ФОГЕЛЬ*
Юношеский чемпионат земли Северный Рейн-Вестфалия. 1988
Защита Каро-Канн
1. её сб 2. 44 45 3. Кс3 йе 4. К: ей К!5 5. К: 16-|- в? 6. К!З Се4 7. СеЗ еб 8. 13 Фаб-|- 9. Фа2 ФПБ?
16. Се2 ЛеВ 11. 0—0—0! С : 13 12. С: 13 ФЬ5 13. ФаЗ Фа5 14. а3.
ТД сет
30...Л: ва-|! 31. Те 13-1 32. Ф : 18 К!4+- 33. Крр1 ЛНЗ 34. Фа Л: 3 35. Ка2 Ф!6 36. Фе! Ле3 37. ФИ Ф14. Белые сдались.
А вот еще одна эффектная концовка.
А. ХУСС — Р. ГЕРБЕР
77
2 № Ца.
ини
по РЕ, 7 2% Е
№ БН ДА и вла? уда ув
пил. ТЕ о а МАЙ МАЙ
14...Ка7! 15. ФЬЗ КБб 16. ЛНе?
0—0—0 17. С14? (белые не выдерживают напряжения борьбы) 17. ..Л: 44! ши” олень
18. Св3 Ле5 19. Спё Ляй5 20. Фез 15 И
21. Л: 44 Л: 44 22. С13? СП6!. Белые Манко # а тя!
сдались. 24...С: 11! Неожиданная жертва ферзя. 24-летняя Луиза Макдональд — един- ь В
ственная в хива аклоналыи жен, зе С 28, Коса. се 2,
* Довольно забавные партнеры, если которой присвоено звание арбитр учесть, что «Шторьк» по-немецки международной категории по шахма- ЛЬа8 30. КреЗ Ла2 31. Фс3 лаз. оеначае «аист», а «Фогель» — «пти- там- Фото из лондонской «Таймс». Белые сдались. Р. дель ПОЗО — 14. еб (тематическая жертва) де 15. 15 ИСПАНИЯ В. НУЭВО СЬ7 16. Те Те 17. Сеё КрП8 18. Ксе& ; Ь5 19. аЪ аБ 20. Л: а8 Л: а8 21. С: 55 Защита Бенони К: 5 22. Л7 Ссб 23. Ке5! Ле8. Пре- ««вбосхитительная 4. а4 к!6 2. с4 с5 3. д5 ев 4. Кс3 пятствуя 24. Кеб, но... ей 5. с 46 6. е4 в6 7. СаЗ (ведет Г 2пу 297 мы Вр @ э> к более интересной игре, чем чаще симфония жертв применяемое здесь 7. КТЗ с последующим Се2 и 0—0) 7...Св7 8. Кре2 Так шахматный обозреватель мадрид- 0—0 9. 0—0 аб 10. а4 КЪа7 11. 63 ского еженедельника «Наис семаноль» — Ле8 12. Ке3 Фс7 13. 14 6. Слишмеждународный мастер П. Моран на- ком пассивно. В знаменитой партии зывает следующую партию, сыгран- Пенроуз — Таль из Лейпцигской олимную во | Международном открытом пиады 1960 года черные продолжали турнире в Вилладе Кослада. здесь 13...с4 14. Сс2 Кс5 и по дебюту получили достаточную контригру.
Страница 22
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ФРАНЦИЯ
один раз отмерил, семь раз отрезал
Открытый фестивальный турнир в Мече завершился победой югославского гроссмейстера Драголюба Вепимировича, набравшего 8 очков из девяти. Сыграв в стартовом туре вничью с Яной Майлс (Англия), он выиграл затем семь партий подряд, что и позволило 46-летнему гроссмейстеру за тур до конца фестиваля обеспечить себе первый приз.
Второе — четвертое места поделили гроссмейстер А. Гутман (Израиль) и международные мастера М. Лейн и М. Хебден (оба — Англия), отставшие на очко.
А. ВЕЛИМИРОВИЧ — Х. БЕЛЛОН
Гамбит Блэкмара-Димера
1. е4 45 2. 44. Сюрприз для Беллона, который постоянно применяет скандив гамбит Блэкмара-Димера.
2. . .9е 3. Кс3 К!6 4. 13 е! 5. К: 13 Св4 6. 53 С: 13 7. Ф: 13 сё 8. СМИ Сильчее, чем рекомендуемое теорией
В. Се3. На 8. ..Ф : 44 Велимирович, как он сам сказал после партии, ответил бы 9. КЬ5.
навскую защиту. Белые переводят игру
В. ..еб 9. 0—0—0 СЬ4 10. Са2 кЪат. 11. СаЗ КБ? Ошибочный маневр. Правильно было 11...Фе7 с дальнейшим 0—0--0.
12. ФрЗ Фе7. Проигрывает 12. . 0—0 ввиду 13. ФБ4 с последующим в2— #4—р5.
13. ЛЫМИ Ле8.
14. Л: 161 С: ©3. Если 14... .Ф : 16,
то 15. Св5 Ф: @4 16. С: 17.
15. С: с3 Ф: 16 16. 45 Фе7 17. 46 Фа7 18. С: А7 0-=0—0. Попытка спасти качество ведет к мату; 18... .ЛЬВ 19. С: в7! Л: Б7 20. СЕ6! Кр!В 21. Се7-|-.
19. С: #8 Л: #8 20. Са4 КрБ8 21. Б4! Этой пешке суждено поставить победную точку в стратегии белых. 21...Ка5 22. №5 @5 23. КрЬ1 16 24. сё ФЬ7-- 25. Крс1 К!4 26. Фе3 Ьб 27. С: 16 Ф!1Б5 28. Се7 еб 29. й7 Кеб 30. Ф!3. Вынуждая размен ферзей. 30...Ф :13 31, #Ё Крс?7 32. 08Ф-|-| К: 8 33. С: 48-|-. Черные сдались.
ЛИХТЕНШТЕЙН
под патронажем принца
Карликовое княжество Лихтенштейн всегда привлекало туристов. Это обстоятельство, естественно, способствует популярности открытого фестивального турнира, который ежегодно проводится здесь под патронажем наследного принца Ганса Адама.
НН СНВ,
Фестиваль-88 был уже шестым по счету. В нем выступили 107 шахматистов из четырнадцати стран, сыгравшие по швейцарской системе девять туров.
Благодаря лучшему «Бухгольцу» первый приз получил международный мастер Горан Диздар (Югославия), закончивший турнир с 7'/; очками. По стольку же набрали международные мастера Зденко Козул (Югославия) и Йозеф Клингер (Австрия), но им присуждены соответственно второе и третье места.
24. КЬ5! сЪ 25. Ф : №5 К5!6 26.
Л: #7! Кр: 27. Жертву ферзя, разумеется, принимать нельзя, например: 26...К: В5 27. Л: Б7- Кре8 28. Сс4-- Кр!8 29. Л7-- Крез 30. Л: 47-Р.
27. Ф17-|- Кр\8 28. Кеб! Л: еб 29. СЬ6!! КНБ 30. Ф : еб. Угрожая матом на её, белые отыгрывают фигуру с переходом в выигранный эндшпиль: 30...К18 31. Ф : сб Ф: сб 32. С : св Кв6? (лучше было 32...Кеб, но и тогда после 33. Сей белые должны победить) 33. СеЗ Крет 34. С : сб Кр!6 35. Ь4 Ке7 36. Сей Б6 37. Ь5. Черные сдались.
ИРАН р]
но не на деньги!..
Как сообщило правительственное агентство ИРНА. аятолла Хомейни пересмотрел свое прежнее решение о запрете игры в шахматы. Теперь ислам разрешает эту игру при условии, если она ведется не на деньги.
ИРНА отмечает, что легализации шахмат в течение нескольких лет добивалось «влиятельное лобби набожных мусульман»
МОЗАИКА сквозь призму
статистики
Американский статистик Эрнест Рубин изучил материалы международных соревнований, проходивших в период с 1895 по 1970 год.
Как отмечает Рубин, единственное, чего он не смог точно установить, так это сколько партий завершилось тем или иным результатом по предварительному соглашению — ведь только среди партий, закончившихся вничью, ему попалось не меньше десятка аналогов знаменитой встречи Алехин — Ботвинник из Ноттингемского турнира 1936 года.
турниры однофамильцев?
Югославский шахматный журналист С. Домазет выдвинул идею проведения соревнований с участием игроков, носящих одинаковую фамилию. Для начала он предлагает провести «турнир десяти Николичей», входящих в последний рейтинг-лист ФИДЕ, который включает гроссмейстера Предрага Николича, его брата Небойшу, «полугроссмейстера» Станимира Николича, имеющего один гроссмейстерский балл, международного мастера Живослава Николича и несколько мастеров ФИДЕ с той же фамилией.
Рис. М. ГУРОВОЙ
«этический кодекс»
Президент Британской шахматной федерации Дэвид Андертон, известный юрист, по заданию исполкома ФИДЕ разработал проект «Этического кодекса ФИДЕ», который будет рассмотрен на Генеральной ассамблее в Салониках. Пункт 2 предусматривает санкции против каждого, кто высказывает устно или письменно «оскорбительные намеки или инсинуации» в адрес должностных лиц ФИДЕ. Об этом сообщил журнал «Нью стейтсмен».
Страница 23
дрезден начинает...
Если бы существовал всемирный шахматный музей. то Германская Демократическая Республика могла бы представить чрезвычайно интересную экспозицию о знаменитой шахматной деревне Штрёбек. Она расположена в живописной горной местности Гари, любовно описанной Вольфгангом Гёте. Все ее жители уже около тысячи лет играют в шахматы, и эта игра стала неотъемлемой частью их традиций и обычаев. Первая запись в «шахматной метрике» деревни относится к 1068 году. когда в каменную башню Штрёбека был заключен пленный князь Гунцелин. Коротая время за шахматной доской, он познакомил стражников с правилами игры. Те научили местных крестьян, и постепенно деревня стала поистине шахматной. Проезжие могли без труда найти здесь партнера. Короли и епископы даже освобождали деревню от некоторых податей — взамен обязанностью жителей была постоянная готовность к шахматной игре. Во время коронационных торжеств штрёбекская молодежь показывала традиционную игру «Живые шахматы». О прошлом и настоящем деревни Штрёбек подробно рассказал ее бургомистр П. Зародник на недавнем международном научном семинаре, проходившем в Дрездене. Здесь собрались шахматные энтузиасты, прибывшие из стран четырех континентов: из Венесуэлы и США, Замбии и Филиппин, Англии и ФРГ... Привлек их внимание и доклад о том, как в Штрёбеке идет обучение школьников шахматной игре. Его сделал преподаватель немецкого языка перворазрядник И. Цацек, который помимо своего предмета ведет в штрёбекской школе уроки шахмат.
С давних пор школьникам деревни преподают шахматы в качестве самостоятельного предмета. У входа в специально оборудованный класс плакат с крылатой Фразой Гёте: «Шахматы — пробный камень ума», а на стене большими буквами написаны фамилии чемпионов школы, начиная с 1823 года. Сто шестьдесят пять имэн!
— Могут посетовать на то, что никто из штрёбекских
ребят не стал чемпионом страны, — заметил в беседе со мной П. Зародник. — А обязательно ли это нужно? Гораздо важнее воспитательная роль шахмат.
Видные немецкие ученые, представляющие известные в ГДР и за рубежом университеты, много говорили на семинаре о воспитании. Это слово всегда на устах у родителей всех времен. Казалось бы, все хорошо знают, что именно надо воспитывать в детях, какие необходимые в жизни качества им прививать. Но загвоздка-то в том, что неясно, какими средствами воспитывать эти качества. В поисках «как» и «почему» родители нередко обращаются к педагогическим источникам. Ищут там ответы и не всегда находят. А ведь очень многие взрослые проходят мимо шахмат, не ведая © воспитательной роли этой мудрой игры.
Поучительно, например, как в Штрёбеке с помощью шахмат школьникам прививают интерес к изучению истории своей страны, своего округа, своей деревни. С 1886 года (больше ста лет!) здесь ведется «Шахматная хроника». Она хранится в местном ресторане, носящем название «Шахматы». Стало привычным, что дети, едва познакомившись с правилами игры, вместе с родителями охотно листают пожелтевшие от времени страницы объемной книги, которую можно назвать летописью шахматной жизни Штрёбека. Каждый может воспроизвести по ней свою родословную, узнать фамилии предков, участвовавших в турнирах и сеансах одновременной игры, которые проводили гостившие в деревне гроссмейстеры и мастера. Тут явно ощущается связь поколений.
Подробные сведения даются о сеансерах — сообщаются вехи спортивной биографии, указывается, из какой страны или города они приехали. Ясно, что школьник непременно потянется к географической карте.
Бургомистр Штрёбека рассказал о состоявшемся накануне семинара выездном заседании президиума Шахматного союза ГДР. Шел разговор о давно назревшей идее создания в республике туристско-шахматного маршрута, который включал бы и посещение Штрёбека. Уже готов сувенир для приезжих — бумажный денежный знак с шахматными рисунками «стоимостью» в 25 пфеннигов (конечно, символичный, ибо таких денежных знаков в ГДР нет). И разве не интересно туристам увидеть театрализованное шахматное представление местных школьников на центральной площади, которая в будни служит обыкновенным рынком, или услышать шахматный гимн Штрёбека в исполнении хора жителей деревни?
Начальным пунктом увлекательного маршрута вполне мог бы стать Дрезден, где проводился нынешний семинар. Его тема «Значение шахмат для воспитания, науки и культуры» сейчас весьма актуальна. Содержательными были лекции, прочитанные на семинаре, но не менее интересным оказалось их обсуждение в кулуарах. Словом, в Дрездене шел интенсивный обмен мнениями по многим проблемам современной шахматной жизни. Особую активность проявляла тренер Национального института спорта Венесуэлы А. Брисене Родригес.
— С целью пропаганды шахмат среди молодежи мы провели в Венесуэле интересный эксперимент, — рассказала она. — Для этой цели выбрали две школы — с равными возможностями, равным уровнем образования учеников из одинаковой социальной среды. Разница была лишь в том, что в первой школе среди прочих предметов были и шахматы, а во второй учебная программа осталась прежней. Результаты оказались фантастическими. Уровень знаний — не шахматных, а общих — учеников первой школы был намного выше, чем у их сверстников из второй школы. Позже подобный эксперимент провели и в США: итоги оказались столь же ошеломляющими. Вот тогда и было принято решение о введении шахмат в учебную программу школ во всей стране. Шахматный тренер из Венесуэлы отметила, что при проведении эксперимента учитывался опыт школьной шахматной работы в СССР, с которой она познакомилась, будучи участницей международного шахматного семинара в Вильнюсе.
Преподавать ли шахматы в качестве факультативного предмета или обязательного? Здесь мнения разделились. — Я в этом вопросе против «обязательности», — заметила доктор наук М. Кауке, доцент университета имени Гумбольдта в Берлине. — Факультативное преподавание шахмат имеет больше перспектив в школе. Нужно основную ставку делать на ребят, которые сами тянутся к шахматам и могут поэтому стать популяризаторами древней игры среди сверстников. Очень важно показать детям связь шахмат с другими областями человеческой деятельности.
Большое впечатление оставил доклад М. Кауке о влиянии шахматной игры на формирование и развитие интеллектуальных способностей. Ее исследования касались подготовки молодых людей к взрослой жизни. Для формирования социально творческой личности человеку нужна целеустремленность. Тут весьма полезны шахматы с заложенной в них ОСНОВОЙ — побеждать. Именно на пути
к решению главной жизненной задачи можно ожидать от человека взлета фантазии и умения. Понятно, что в стремлении к достижению намеченных целей человеку необходима еще и воля. Очен= важно, что это качество развивает шахматная игра. Турнирные встречи позволяют испытывать радость преодоления препятствий. Для иных это требует немалой борьбы с самим собой — с мелкими желаниями, ленью, слабодушием.
Искусство истинного шахматного воспитателя — помочь человеку сформировать цели в жизни и шахматах, которые помогут раскрыться самой личности. Шахматы будят в наших детях любознательность и фантазию. Углубляясь в изучение овеянных романтикой дебютных вариантов, ребята как бы приближают мечту о замечательных научных открытиях. А как радуют юных поклонников древней игры удивительные находки гроссмейстеров, опровергаю-
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 24
щие, казалось бы, всякий здравый смысл!
В свое время М. Кауке занималась исследованием психологии футболистов. Это по ее рекомендации игроки сборной ГДР перед выходом на зеленое поле напевают <Колыбельную» Моцарта. Лет десять назад она полностью переключилась на шахматы, где теоретико-математические и вычислительно - технические средства играют большую роль В шахматной партии, по мнению Кауке, обостренно проявляются жизненные ситуации. которые приводят к противоречиям, требующим нахождения приемлемых решений.
— В последние годы в шахматной жизни не раз складывались драматические коллизии, — сказал по этому поводу президент ФИДЕ Ф. Кампоманес, — принимавший участие в семинаре. — Нужно больше работать и ученым, и практикам, чтобы этого избегать. Исследования должны основываться на систематическом = подходе к проблемам взаимоотношений между шахматистами как на соревнованиях. так и в жизни.
В шахматной сборной ГДР научные исследования стали привычным делом. Тут изучаются и анализируются черты характера гроссмейстеров и мастеров, их сильные и слабые стороны, вырабатываются тренерские рекомендации. Члены команды, как отметил в своем докладе генеральный секретарь Шахматного союза ГДР доктор Э. Бёнш, весьма заинтересованы в этих исследованиях.
Постоянные наблюдения за
членами сборной позволяют ученым давать необходимые советы каждому игроку индивидуально: как улучшить сон, избавиться от головных болей и расстройства желудка, преодолеть боязливость
и т. д. Посредством музыкального воздействия, аутогенной тренировки и других средств отодвигаются или подавляются отрицательные эмоции, возвращается необходимый психологический покой, хорошее самочувствие, Научные рекомендации касаются и вопроса о том, как лучше распорядиться своими запасами энергии во время тренировок и соревнований. К сожалению, поучиться у наших друзей из сборной ГДР на ответственных турнирах пока нет возможности— команда не участвует в шахматных олимпиадах, чемпионатах Европы и мира. Аргументы защитников такой ошибочной позиции не выдерживают критики. И в этом убедились мои оппоненты из спортивных организаций ГДР. которым я доказывал и правовую, и практическую несостоятельность — решения, принятого пятнадцать лет назад. Его, безусловно, надо отменить.
До пятидесяти научных докладов и сообщений по различным аспектам шахмат прослушали за девять дней работы семинара его участники. Ощущение было единым: в шахматной деятельности ГАР научная мысль находится на должной высоте, успехи в этом направлении очевидны, достигнуты неплохие практические результаты. В частности, в использовании компьютерной техники. Прот «°
фессор технического университета в Карл-Маркс-Штадте Х. Постхофф, выступивший с докладом «Шахматы и информатика», показал на нескольких примерах важную роль компьютеров в изучении трудных для оценки эндшпильных ПОЗИЦИЙ
рол Рот ват в й у 29 %, 7 ИД, а о 7 3 7 7 в и: | №7 у, : У т о, ив Йо У и о А ДН Ш ДЕЙ п 7 Л ЗИЛ ааннни — ан ны
На первый взгляд, лучший отход королем — на @5. Но в этом случае, как показал компьютер, выигрыш белых достигается сравнительно быстро — в 28 ходов. Сильнее, отмечает электронный мозг, 1.. .Креб!, после чего черные могут держаться до 60 ходов.
А вот другой пример — практический эндшпиль.
В р ОИ ‚ ТА, 7 ПАНА
Ой.
Партия Лау — Бём (Дортмунд, 1985) продолжалась: 59. СЪ4-}- Креб 60. Се4! (60. Сс4 КЬ2! 61. е7 С; е7 62. С:е7 К: с4 63. Бс Кра4 64. с5 Крд5, и затем Крсб и Ь7—Б6 с ничьей) 60... .Кс1
Утерчщни
— «чт т ть ль. о
Во время семинара. Крайний слева в первом ряду — президент ФИДЕ ©Ф. Кампоманес. Фото Р. РУНАУ.
тат
61. е7 С: е7 62. С: е7 К: 53 63. С: Б7, и белые до 95-го хода пытались безуспешно играть на выигрыш. Компьютер доказал, что теоретически в возникшей позиции ничья. Может, партнеры не стали бы так долго «мучить» друг друга, знай они анализ компьютера?..
Интересным был обмен мнениями о культурном значении шахматной игры — турниры и матчи немыслимы без проявления участниками корректности, дисциплинированности, уважения к личности соперника. Шахматы прививают умение вести себя в обществе! Тут открывается еще одна грань нашей игры, как формы человеческого общения, приобретающего сегодня глобальное значение. Ведь на основе общения зиждется взаимопонимание как между отдельными людьми. так и целыми народами.
Само течение семинара показало, как легко в шахматной среде налаживаются человеческие контакты. Так, два крупных специалиста по истории шахмат — профессор И. Петцольд из Академии наук ГДР и советский исследователь
И. Линдер, выступив в Дрездене с докладами, решили и дальше продолжать сотрудничество в своей области, обмениваясь новыми научными данными и находками. Гроссмейстер Н. Александрия затронула в своем выступлении важные проблемы женского шахматного движения. Мнение председателя женской комиссии ФИДЕ совпало с точкой зрения президента Международной шахматной федерации. Александрия считает, что надо шире проводить обучение девушек шахматной игре, выявлять среди них одаренных шахматисток, организовывать больше женских турниров. Такого же взгляда придерживается и Ф. Кампоманес. Говорила Н. Александрия и о творческом облике сильнейших шахматисток мира, у которых, пожалуй, больше, чем у мужчин, проявляется ныне бескомпромиссность в борьбе за доской.
(Доклад Н. Аленсандрия будет опубликован в одном из ближайших номеров журнала),
«Честь мундира» сильного пола попытались защитить гроссмейстеры В. Ульман и Р. Кнаак, сделавшие интересные выводы из анализа современной турнирной практики. И уж совсем необычным было выступление гроссмейстера Б. Малика, научного сотрудника университета
23
Страница 25
имени Мартина Лютера в Галле: «Шахматы и ислам»... Характерная особенность научной встречи в Дрездене — она была организована не Шахматным союзом ГДР, а местным техническим университетом. Но почему за организацию семинара взялось высшее учебное заведение столь далекого, казалось бы. от шахмат профиля? — Шахматы привлекательны для людей всех возрастов своими внутренними закономерностями, — сказал ректор Дрезденского технического университета, профессор Х. Якобс. — Это игра, правила которой с легкостью может выучить любой ребенок. В то же время в шахматах есть блестящие знатоки с научным предвидением — их искусство и техническое мастерство сочетаются в таких же определенных пропорциях, как, скажем, у математиков или физиков, но лишь в другой последовательности, в иных взаимосвязях. Конкретизировал эту мысль доцент Дрезденского университета доктор М. Шмидт. Он занимается исследованиями по научной организации труда, прогнозируя ее развитие е будущем. Ученый заинтересован в изучении влияния шахмат на развитие творческих способностей всех участников производственного процесса — рабочих и инженеров, руководителей предприятий и ведомств. Ему, как шахматному мастеру, больше, чем другим ученым, представляется целесообразным включение шахмат в учебные программы школьников и студентов. Большая подготовительная работа по организации семинара легла на плечи именно этого истинного энтузиаста шахмат. — Инициатива Дрезденского университета заслуживает полного одобрения, — подвел итог семинару Ф. Кампоманес. — ФИДЕ заинтересована в укреплении связей с научными кругами, Надо полагать, что вслед за семинаром в Дрездене подобные симпозиумы и встречи будут проведены и в других странах. Словами президента ФИДЕ я и хотел бы закончить эти заметки об увлекательном и полезном начинании дрезденцев, о дружеских встречах в
ГДР И. ВАТНИКОВ, преподаватель МГУ, кандидат юридических наук.
Дрезден — Москва
интересно, чему?
||
Аргументы противников «быстрых» шахмат в наиболее концентрированном виде представлены в статье
Б. Гершунского «Потеря качества при выигрыше темпа...» («64 — ШО», № 15, 1988). Хотелось бы высказаться по поводу некоторых положений этой статьи.
Б. Гершунский непоколебимо убежден в том, что внимание, оказываемое «быстрым» шахматам, — это «разрушительный для шахмат процесс», который неизбежно приведет к снижению интереса и в конечном счете к «труднопоправимому урону» для обычных, «классических» шахмат. При этом автор в самых суровых выражениях обвиняет руководство ФИДЕ за то, что оно всемерно этот процесс стимулирует. Но помилуйте, уважаемый профессор! Вы же сами признаете, что «остановить рост популярности «быстрых» шахмат нельзя».
А коли они действительно становятся популярными во всем мире, то ФИДЕ просто обязана поощрять их и поддерживать. Поддерживать, естественно, с такими атрибутами классических шахмат, как призы, реклама и пр. И не надо при этом бояться падения интереса к традиционным шахматам.
Неужели можно всерьез утверждать, что соревнование по «активным» шахматам способно затмить собой, скажем, турнир Кубка мира? Разве розыгрыш Кубка СССР по «активным» шахматам или, к примеру, блицтурнир на призы «Вечерней Москвы» представляют угрозу чемпионату страны по классическим шахматам? Плохо же
Б. Гершунский думает о шахматных болельщиках, если полагает, что они не способны сами разобраться в происходящем и будут покорно глотать любое кушанье, которое им предложат, будь то «серьезные» шахматы, «быстрые» или блиц.
Не надо пугать грозящей гибелью шахматного искусства (сколько раз уже доводилось
это слышать раньше!). Уверяю, все мы, и любители, и профессионалы, прекрасно видим недостатки «активных» шахмат, они слишком очевидны! И именно поэтому классическим шахматам ничто
не грозит, они навсегда останутся высшим проявлением многообразной, многоликой и неисчерпаемой игры.
В поисках единомышленников Б. Гершунский апеллирует к представителям широкой общественности. Видимо, мимо его внимания прошла подборка писем («64 — ШО»,
№ 11), авторы которых в один голос говорят о том, что турниры по «быстрым» шахматам чрезвычайно удобны для рядовых шахматистов. для людей, занятых по 9 часов в день на работе. Рассуждая о высоких и многообразных социальных функциях шахмат, Б. Гершунский не хочет видеть, что запрещение «активных» шахмат ведет к отстранению от соревновательной практики огромной массы рядовых любителей. Для кого же тогда существует шахматная игра? Для гроссмейстерской элиты?
На мой взгляд, весьма показательно, что в вопросе об «активных» шахматах рядовые шахматисты не пошли
на поводу у группы гроссмейстеров во главе с чемпионом мира Г. Каспаровым, пытавшейся навязать свою точку зрения об «опасности», «недопустимости» официальных соревнований по «быстрой» игре.
Уважаемые гроссмейстеры! Не надо забывать, что вы существуете потому, что существуем мы, многомиллионная армия любителей шахмат. и вы обязаны считаться с нашими интересами! Но если мы будем активно участвовать в таких турнирах. то, естественно, возникает вопрос и о специальной системе квалификации. И не надо противопоставлять ее квалификации, существующей в классических шахматах. Такое сосуществование не только возможно, но и необходимо. й
И, наконец, два слова о тоне полемики. Б. Гершунский приписывает А. Ермолинскому, автору статьи «Мыльный пузырь «творчества»
(№ 9, 1988), «оскорбительное навешивание ярлыков», «стремление узурпировать право на истину в последней инстанции» и т. п. Внимательно перечитав статью
А. Ермолинского, я ничего подобного в ней не нашел.
А вот стиль Б. Гершунского действительно обращает на себя внимание. Так, будучи несогласным с точкой зрения А. Ермолинского. Б. Гершунский, не моргнув глазом, называет мысли, высказанные в статье, «злопыхательским брюзжанием». Желание узаконить в правах «активные» шахматы росчерком пера превращается в «спортивно-чиновничий бюрократизм».
Б. Гершунский проявляет удивительную нетерпимость к чужому мнению. При этом людей, разделяющих его точку зрения, он, естественно, зачисляет в разряд «истинных любителей шахмат». Очевидно. к последней категории не относятся ни мастер А. Ермолинский. ни гроссмейстер С. Макарычев. которому тоже сильно досталось от автора за высказывание даже робкого одобрения «активных» шахмат. По-видимому, гроссмейстеры и мастера, осмелившиеся принять участие в чемпионате Европы по «быстрым» шахматам, в том числе и экс-чемпион мира А. Карпов, также не являются, по Б. Гершунскому. «истинными любителями шахмат».
Б. Гершунский призывает к интеллигентности в шахматной полемике. Очевидно, образцом — такой «интеллигентности» является его сравнение «активных» шахмат с «рекордными пивными запоями»?
С. ИЛЛАРИОШКИН, перворазрядник.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 26
Веяний раз при подготовне очередного выпуска «Необычных диаграмм» мы подбираем позиции,
объединенные каним-нибудь общим сюжетом. В результате получается, что многие занятные задачи, отличающиеся особой оригинальностью, откладываются и
долго ждут своего часа. Пожалуй, пора собрать воедино группу таних задач, не имеющих между
собой ничего общего. № 4
а | |Ы
Новая комбинация О. Бендера
Большой любитель задачшуток В. Толстов рассказал в своем письме о сеансе одновременной игры, который провел в его городе Кропоткине небезызвестный О. Бендер. В этом сеансе великий комбинатор осуществил уникальную комбинацию, доселе не встречавшуюся на практике. Следующие две позиции возникли у сеансера на двух соседних досках. Положение белых, очевидно, и тут и там безнадежно, и все же им удается взять верх сразу в обеих партиях, причем даже не прикасаясь к фигурам. (диаграммы 1 и 2). Великий комбинатор сдвинул две шахматные доски, и... (диаграмма 3) мат двум черным королям!
Ферзь остается на месте
Хорошо известна следующая позиция А. Кузнецова и Н. Плаксина, опубликованная в «64» еще двадцать лет назад {диаграмма 4). Мат в два хода на обычной доске и на вертикальной цилиндриче-
.‚ окой. На обычной доске все просто: 1. Л: ав Крс1 2. Ла1 Хх. Но на цилиндрической, где вертикали а и В приклеены друг к другу, взятие на аб не проходит ввиду ответа 17: аб! Что же делать, ведь на любое отступление ладьи следует аб—а5, и мата нет. Ре-
№5 А | ‚ 0
ры
шает 1. Лаб—а5!! — ладья проходит по кругу и остается на своем месте. Теперь 1...Крс1 и 2. Лай. В. Попов из Донецка пишет, что целый год эта задача не давала ему покоя, пока он не нашел ее улучшения (диаграмма 5).
Здесь на обычной доске все понятно — 4. Кр: Б4 12 2, ФИХ, а на вертикальном цилиндре на сей раз на месте остается ферзь — 1. Ф!2—121 (1. КрЬ2 Ь3!). Далее 1..2 2. Ф!ИХ или 1.. .Кра1 2. Фе1Х! (но не 2. Фа2? Ба!).
Игра здесь динамичней (нет фФигур-статистов) и ярче (три правильных мата), да и Фигур меньше. Может быть, ктолибо из читателей еще усовершенствует эту идею?
Когда королей больше,
чем положено
Однажды в нашей рубрике обсуждалась задача Л. Куббеля («64», № 18, 1983), в которой на доске белая пешка превращалась в черного короля. Мотив этот вызвал немало откликов и предложений, где королей одного цвета не сосчитать. Долгое время мы избегали этой темы, но вот А. Грольман из Казани прислал две весьма остроумные и изящные диаграммы, отмеченные призом в конкурсе задач-шуток, проведенном владимирской газетой «Призыв», (диаграмма 6). Ход черных. Белые дают мат в 2 хода.
Черным грозит простой мат
№
в 2 хода, но очередь хода
за ними, и они блестяще защищаются — 1...02—61 Кр черный! Кажется, двух черных королей белым не заматовать. Так оно и есть, с двумя королями им не справиться, и поэтому белые водружают третьего — 2. а7—а8 Кр черный!! Теперь все три черных короля неподвижны, но главное — под связкой очутился их конь.
Они вынуждены двинуть вперед пешку в — 2.. „пб (#5),
и после 3. В8ФЖ Хх белые ставят мат всем трем неприятельским королям.
Вот еще одна задача
А. Грольмана из области фантастических шахмат — (диаграмма 7). Ход черных. Кооперативный мат в 2 хода, К черному королю а1, пока он один, не подобраться...
1. ФЗ а8Кр черный! Второй король помогает первому достичь желанной цели. Ферзь умышленно попал под связку и тем самым освободил ладью с3. Под связкой оказался и черный слон, отстраненный от защиты коня а3. 2. с1Кр белый! Если белая пешка стала черным королем, то почему бы черной пешке не стать белым королем?! 2...Л:а3х Хх. Мат обоим черным королям при двух белых. Уникальный случай даже для фантастических превращений.
Оппозиция на неограниченной
доске Следующую задачу придумал
американский математик Л. Мозер (диаграмма 8).
На неограниченной © двух сторон доске (как видите, на диаграмме нет правого и верхнего краев) белые должны поставить мат при условии, что ладье разрешается сделать лишь завершающий ход. Итак, все зависит от умелого перемещения белого короля. Тонко маневрируя, он загоняет своего оппонента в единственный угол доски, на поле а1, после чего ладья наконец может сдвинуться с места: Лс16 — а16х.
1. Крс15! Единственный ход.
1...Кра9 2. Крс14 Кра10
3. Крс13 Кра11 4. Крс12 КрЪЬ10. Дальше путь закрыт — 4...Кра12 5. Ла16Ж, то есть черный король не в состоянии использовать просторы бесконечной доски.
5. КрЬ12! Ближняя оппозиция! 5...Кра10 6. Крс11! Короли сдвинулись на вертикаль ниже, и это будет повторяться до тех пор, пока черный не окажется в углу. Здесь можно поставить точку.
Другой вариант: 1. . „КрЪ9
2. КрЬ15! Дальняя оппозиция! 2. - КрЬ10 3. КрЪ14] КрЬ11 4. КрЪ13! Край1 5. Крс121 и т. д.
На 2... .Кра9 следует
3. Крс14 — при черном короле на крайней вертикали белый может позволить себе встать на одну линию с ладьей. 3. . .КрЪЬ10 4. КрЪ14! и т. д.
Заметим, что при напрашивающемся вступлении 1. Крс14? мата уже нет: 1..
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25
Страница 27
ет —————— Кра9 2. Крс13 (2. КрЫ13 КрЬ9, и оппозицией владеют черные) 2. .Кра10
3. Крс12 Кра11 4. Крс11 Кра12. Черный король неуязвим!
Замечательный пример на оппозицию. Конечно, доску можно несколько урезать и установить на ней границы, но именно ее безграничность и вследствие этого столь долгие маневры королей особенно ярко иллюстрируют эту популярную эндшпильную тему.
Кратчайший мат самыми длинными ходами
Читатель Н. Жарков из Ростова придумал интересное задение: найти самый короткий путь к мату при условии, что обе стороны должны делать наидлиннейшие ходы (начинают белые, а если у черных есть выбор ходов,
то очи играют кооперативно).
Если разрешается матовать конем, то решение слишком простое: 4. К!13 КТ6 (те, кто не забыл теоремы Пифагора, могут убедиться. что ход конем длиннее, чем ход пешки даже на два поля вперед)
2. Ке5 Ка5 3. Кеб КГА 4,
К: 18 Крб 5. Кеб К!8 6.
К: #7 Хх. Очевидно, решение допускает различные перестановки. Другое дело, если запретить ставить мат конем
Вот хахое решение в этом случае приводит Н. Жарков. 1. Кс3 Ксб 2, К!З К!6 3. Ка5 Кеб 4. К: еб К: #5. Порядок ходов до уничтожения коней может быть различным, но дальнейшая послеровательность единственная.
5, Ке4 КЪ5 5. К: 5 15
7. К: с8 Л: сё 8. а4 (14, 14) Ь5! Цель хода в том, чтобы после ответа 9, её 25 радиус действия слона был ограничен и очередной наидлиннейший ход принадлежал ферзю: 10. ФиБЖХ,
Попробуйте при столь необычных условиях замэтовать черного короля быстрее.
Евгений ГИК.
«(отец це | =
Введение в практику коэффициента Эло позволило ранжировать шахматистов по силе, придав этому количественное выражение. Вместе с тем коэффициент Эло отражает осредненную характеристику шахматного турнира, не отражая меру его разнообразия. При практически одинаковом значении среднего коэффициента Эло турниры, в системном понимании, могут иметь различные степени разнообразия. Поясним это на примере. В одном турнире коэффициенты Эло участников составляют: № 1 — 2500, № 2 — 2500, № 3 — 2500, № 4 — 2520;
в другом: № 1 — 2400,
№ 2 — 2600, № 3 — 2530, № 4 — 2490. Средние значения в обоих случаях составляют 2505, а степень рассеивания различна.
В настоящей статье сделана попытка количественно оценить меру разнообразия турнира и оценить его влияние на результативность турнира.
За меру разнообразия применим введенную К. Шенноном энтропию:
Н--2 п ‘о, Я, ,
где
Н — энтропия системы (в нашем случае разнообразие шахматного турнира};
РЕ — вероятность 1-го возможного состояния (в нашем случае индивидуальные коэффиниенты Эло участников турнира}
а — число возможных состояний.
Расчеты показывают, что энтропия второго турнира значительно превышает энтэопию первого турнира при эдинаковом среднем значеэми коэффициента турнира. При одинаковом среднем коэффициенте турнира малая величина энтропии означает зовный состав шахматистов (система предельно ясна),
а увеличение энтропии турнира означает разнообразие смлы шахматистов (разноэодный состав участников). Введение количественного показателя позволяет — по аналогии с коэффициентом
соревнования: мера разнообразия
Эло — ранжировать турниры по степени разнообразия.
По этой методике, реализованной на ЭВМ, была подсчитана энтропия по большому количеству турниров. Расчеты показали значительную вариацию энтропии турниров при практически одинаковом среднем коэффициенте турнира. Далее эта величина при одинаковой ве-
‚личине коэффициента турпира сравнивалась с козффициентом результативности турнира Кр, которая определялась отношением:
а Котт ,
где
г: — количество результативных партий;
п — количество всех сыгранных партий. Исследовалась зависимость Кр=(Н) при одинаковых средних значениях коэффициента турнира. Предварительные исследования показали, что с определенной степенью надежности можно утверждать, что с увеличением энтропии турнира увеличивается и результативность турнира. Это полностью согласуется с моделью канала связи К. Шеннона: при прочих равных условиях (потери в канале связи одинаковы) большее разнообразие выразилось в большей результативности.
В настоящее время в республиканской шахматной школе Минпроса Азербайджанской ССР разрабаты= вается каскад статистических моделей, характеризующих зависимость результативности турнира от ее энтропии в различных диапазонах среднего коэффициента турнира. Но уже сейчас можно утверждать: ввиду того что энтропия турнира влияет на его результативность, необходимо учитывать ее при определении состава отборочных турнипров. Для того, например, чтобы участники полуфиналов были в одинаковых условиях, необходимо, наряду с оценкой среднего коэффициента турнира оценивать и его энтропию.
Например, при разбивке шахматистов на несколько полуфинальных турниров необходимо стремиться к оптимальному варианту с точки зрения примерно одинаковых величин среднего коэффициента турнира и энтропии. Ввиду значительного объема вычислений процедура поиска такого варианта должна быть реализована на ЭВМ.
При разном числе участников можно воспользоваться величиной «избыточности», введенной К. Шенноном. В этом случае в качестве меры упорядоченности шахматного турнира можно принять стелень отклонения ее СоСтОяния от равновесного состояния (2):
= Не) 2-7 АНтах(х)?
где
Н() — энтропия турнира; Нтах(х) — максимальная энтропия.
Эта величина удобна еще и тем, что находится между нулем и единицей, что имеет существенное значение при сравнении различных турниров.
В заключение отметим, что предложенный подход обеспечит всем участникам турнира равные условия и с позиции среднего коэффициента турнира, и с позиции его разнообразия.
Используя энтролию, можно ранжировать турниры по степени разнообразия, что позволит судить о турнирах с точки зрения его силы и степени разнообразия.
Чапай СУЛТАНОВ, лауреат Государственной премии Азербайджанской ССР, заслуженный тренер Азербайджанской ССР.
Баку
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 28
Ш А
Ш к И
вильнюсский дебют
Столица Литвы не раз была местом проведения крупных всесоюзных соревнований, международных товарищеских матчей, а вот женских международных турниров еще не случалось. Состав участниц позволил Всемирной шашечной федерации установить
на турнире нормы международного гроссмейстера и мастера.
Темп задала Ольга Левина. Выигрывая в среднем по две партии из трех, харьковчанка уже к девятому туру набрала «плюс шесть». В какой-то мере удержаться за ней «на колесе» удавалось лишь трехкратной чемпионке страны по русским шашкам гроссмейстеру Владиславе Андролойць и международному гроссмейстеру Ирине Пашкевич из Минска. Казалось, ничто не может помешать Ольге закончить турнир в гордом одиночестве, но... проигрыш в предпоследнем туре Андролойць, и конкурентка настигла чемпионку мира. Несомненно, для Левиной этот турнир носил тренировочный характер перед матчем с Зоей Садовской и она решала какие-то определенные задачи, поставленные тренерами. Похоже, что в полной мере Ольге сделать это не удалось, поскольку
по окончании соревнования заслуженный тренер СССР А. Вирный выглядел весьма озабоченным. Любопытно, что обе соперницы (подобно знаменитым легкоатлетам
К. Льюису и Б. Джонсону) стараются в течение последнего года не встречаться в очных спорах.
Так, они могли встретиться
в турнире памяти Ю. Колодиева, в чемпионате страны и, наконец, в вильнюсском международном. Но Ольга пропустила чемпионат СССР, а Зоя — два других соревнования.
|) ао режем:
Вернемся же к турниру. Результат Левиной мог быть еще выше, выиграй она следующую встречу.
О. ЛЕВИНА — Ж. РИНГЯЛЕНЕ
и © Ш
После 43...12—18? белые сыграли 44. 39—34 18 : 27 45. 34: 23 с ничьей.
А незаметная комбинация 44. 30—25! 18 : 27 45. 28—22 27 : 18 46. 37—31 26: 37
47. 48—42 37:48 48. 39—34 48:30 49. 25:3 вела к победе.
Порадовала земляков Владислава Андролойць. Стиль ее оказался достаточно неожиданным для соперниц, им приходилось обходить немало ловушек и «подводных рифов». А точный расчет Владиславы, привнесенный из русских шашек, — еще один плюс ее игры.
К. ВАН ЛИТ — В. АНДРОЛОЙЦЬ
УЧ
®@ @ Ша 2] Ко)
п, © % зав Ра
М 2 Ц ола”
леев
Чу 22 аа
#8 бл В
26:37 41. 18: 27. Казалось, план голландского гроссмейстера должен увенчаться успехом. Действительно, грозит 38—32%, а 41.. .7—11 не спасает из-за 44. 29—23 20: 18 45. 38—32 37:28 46. 33 : 2х. Но расчет сэветской шашистки оказался точнее — жертвой шашки она создает сопернице массу неудобств.
41...17—221 42. 27 : 18 12:23 43. 29 : 18 20 : 29 44. 34; 23 8—-13 45. 18—12? Это уже плохо. Следовало искать ничью после 45. 40—34 13:22 46. 23—18 22: 13 47. 38—32 ит. д. 45...7:29 46. 33 : 24 25—30 47. 24—19 13:24 48. 40—34 10—14 49. 34: 25 24—29
50. 39—34 29: 40 51. 35: 44 9-13 52. 44—39 13—18
53. 39—34 18—22 54. 34—29 15—20 55. 29—23 20—24 56. 38—33 37—42, и белые сдались.
Наградой Андролойць за хорошую игру стал балл международного гроссмейстера. На «своем» месте оказалась Ирина Пашкевич, которая после длительного перерыва, связанного с рождением дочери, постепенно обретает былую спортивную силу. Не в лучшей форме оказались Живиле Рингялене и Ромуальда Шилдлаускене, что тем не менее позволило им благодаря хорошей «школе» занять места вслед за первой тройкой призеров. Кто удивил, так это первый гроссмейстер Запада Карен ван Лит. Одержав в апреле блестящую победу в женском чемпионате Голландии, онауже, по решению Королевского шашечного союза, получила путевку на чемпионат мира 1989 года и сразу после этого ее стали преследовать неудачи — сначала проигрыш товарищеского матча из шести партий чемпионке мира, а затем слабая
ЗАРИ
ю
игра в Вильнюсе. Но, думаю, это временные срывы, и в Италии она по-прежнему будет очень опасна.
Порадовала юная Эва Минкина. На ее игру. по сравнению с минским чемпионатом мира, было гораздо интереснее и приятнее смотреть — и шашки ставит, как говорится, в нужное место, и «что-то видит». Один из тренеров даже посетовал: «Эх, ее бы сейчас в хорошие руки — был бы толк!».
Для советских любителей имя Жаклин Схоутен пока новое. Играет она вполне современно, не уклоняется, что, впрочем, характерно для голландских шашистов, от борьбы. И действуй Жаклин чуть быстрее (цейтнот — второй соперник). результат ее мог быть гораздо выше. А о практической силе шашистки говорит 10-е место (впереди А. Схолмы и др.) в открытом мужском национальном первенстве прошлого года.
В. БУЛАТ, мастер.
ИТОГИ ТУРНИРА 1—2. В. Андролойць, О. Левина — по 81), 3. й.’ Пашкевич — 7'/,, 4. Ж{. Рингялене — 7, 5. Р. Шидлауснене —
6%, (все — СССР), 6. Л. Оттен — 6, 7. К. ван Лит — 5, (обе — Нидерланды), 8—9. Н. Маркявичене (СССР),
И. Схоутен (Нидерланды) — по 4), 10. Э. Минкина — 3, 11. К. Кочмарык — 2)/,,
12. Д. Дембсна (все-- Польша) — 2 очка из одиннадцати
ка ыы 10 „) 1
р
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Страница 29
Ш оо
всесоюзный отборочный
Проведенный в Запорожье всесоюзный отборочный турнир по международным шашкам прошел под знаком наступления молодых. Из 40 участников соревнования десятерым еще не исполнилось и девятнадцати.
Проследим краткую хронику острого соперничества шашистов в жестких условиях швейцарской системы.
В первом туре 14-летний чемпион мира среди юношей и кадетов И. Койфман в последовательной и содержательной борьбе одерживает очень важную победу над опытным гроссмейстером
В. Вигманом, а во втором — еще над одним рижанином В. Будрейко. После двух туров по 2 очка набирают также А. Гойхман, В. Мильшин и А. Честков. Тур спустя
к ним с «|2» присоединился В. Колесник, а затем и чемпион СССР среди юношей А. Тингас из Таллина. Однако поражение от И. Койфмана в пятом туре отбрасывает Тингаса из ведущей группы, а кишиневец увеличивает отрыв от преследователей еще одной победой. Но конкуренты не сдаются, и в заключительный день лидера настигает В. Мильшин. В. Колесник, победив В. Вигмана, делит 3—4-е места с Гойхманом, но уступает ему по коэффициенту. Таким образом, в высшую лигу чемпионата страны вышли И. Койфман, В. Мильшин (оба — по 6'/, очков) и А. Гойхман (6 очков); в первую — следующие шесть участников: В. Колесник (6 очков), А. Тингас, М. Эйгер, А. Ермаков, Л. Ципес (все по 5/,) и А. Сизов (5 очков}.
Лучшей на турнире была признана партия В. Колесник — Э. Алиев: в ней нашли удачное сочетание строгие позиционные маневры и остроумные тактические решения.
Однако если бы мне предоставили право решать, я остановил бы свой выбор на поединке И. Койфман —
В. Вигман. На мой вкус эта партия воспринимается как цельное, законченное произведение, где главный мотив ведет будущий победитель турнира.
1. 33—29 16—21 2. 31—26 11—16 3. 39—33 65—11 4. 44—39 1—6 5. 36—31 (во многих партиях чемпионата Европы встречалось 5. 50—44, и тем самым белые теряли темп) 5.. .20—25 6. 41—36 14—20 7. 46—41 10—14 8. 32—28 5—10 9. 37—32 19—23 10. 28 : 19 14:23 11. 42—37 (препятствуя нормальному развитию) 11...21—27 (если 11... 20—24 12. 29 : 20 25: 14, то 13. 31—27, и не работают шашки «7» и «12») 12. 31:22 17 : 28 13. 33: 22 18 : 27 14. 29:18 13:22 15. 32 : 21
16 :27 (из дебюта белые вышли с явным преимуществом, задача состоит лишь в правильном выборе плана} 16. 37—32 (сразу атакуя кол) 16...11—16 17. 32:21 16 : 27 18. 41—37 7-14. В таких позициях обычно воздерживаются вводить в игру шашку «6» из-за 34—30 25 : 34, 40:29 и грозит удар 29—24, 36—31. 47—41, 50—44.
19. 37—32 11—15 20. 32 : 21 16:27 21. 48-—42 12—18 22. 35—-30! 20—24. Другого нет. Плохо 22...8—12 из-за жертвы 23. 30—24 29 : 20
24. 34:23 18:29 25. 42—37, и снова нельзя 25. ..6—11 — срабатывает уже знакомый нам удар 36—31, 47—41, 50—44. На другие ходы белые забирают шашку «27» и атакуют шашку «29».
23. 30 : 19 9--14 24. 19—13. Интересным выглядит продолжение 24. 42—37 14 : 23 25. 37—32 6—11 26. 32 : 21 11—16 27. 47—42 16 : 27
28. 34—29 23 : 34-29. 40 : 29 с последующей гамбитной атакой 29...2—7 30. 29—23 18:29 31. 42—37 7—11 32. 37—32 29—34 33. 32:21 11—16 34. 39 : 30 25 : 34 35. 50—44 16: 27 36. 38—32 27:38 37. 43:32, хотя у белых на шашку меньше, у них отличные перспективы
на победу. Оголенный правый фланг черных беззащитен.
24...8:19 25. 38—32 27:38 26. 43 : 32 19--23 (точнее было вести оборону 26. 6—11, 27...11—17, 28...
3—8 и т. д., тылы черных далеко отстали от своего непрочного центра) 27. 39—33 14—19 28. 32—27 22: 31 29. 36 : 27 (фиксируя шашку <6» и неудачное сочетание шашек «23» и «25») 29...15—20 30. 50—44 20—24 31. 44—39 3—8 32. 42—38 8—12 33. 38—32 10—14 34. 33—28 24—29? (видимо, решающая ошибка) 35. 47—42 (грозит 42—38, 39—33) 35...12—17. Если 35...29—33, то 36. 28—22 33:35 37. 22 : 24, и нельзя 37...35—40 из-за 38. 24—20 40:29 39. 20:9 4: 13 40. 32—28 23:21 41. 26: 19. На другие ответы белые играют 38. 45—40 и завершают охват.
36. 40—35 29:40 37. 45 : 34 (теперь белые перемещают атаку на другой фланг, используя слабость шашек «17» и «18») 37...2—7 38. 42—38 17—22 (если 38... 7—12 39. 39—33 14—20
40. 33—29 20—24 41. 29 : 20 25: 14 и снова рейд 38—33, 33—29 с полным охватом ослабленного до предела центра черных) 39. 28 ; 17 7—11 40. 27—21 11:22 81. 21—16 (с угрозой прорыва) 41...4—9 42. 26—21 22—27 43. 21—17 27—31 44. 32—27 31:11 45. 15:7 6-—-11 46. 7:16 18—22 47. 16—11 22—27 48. 11—7 27—31 49. 7—1 23—29. Не спасает черных вариант 49. ..9—13 50. 1:29 19:23 51. 29 : 20 25: 14 52. 34—29! 14—19 53. 29—24 19 : 30 54. 35:24 с петлей для будущей дамки. 50. 34: 23 19 : 28 51. 1—45 31—36 52. 39—34 28—33 53. 38 : 29 36—41 54. 29—24х, Кому фатально не везло на этом турнире, так это международному мастеру А. Безвершенко: в решающей партии последнего тура какимто невероятным чудом ускользнул от поражения
Л. Ципес, а двумя днями раньше киевлянин упустил реальную возможность выиграть.
М
31. 37—31? 26 : 37 32. 42 : 31 24—30! 33. 35:24 20:29 34. 40—34 29 : 40 36. 45 ; 34 (другого не остается 38. . 15—20 37. 31-26 20—24 38. 38—33 13—18 39. 43—38 8-13 (грозит комбинация 24—30, 23—29, 18—22; белые отчаянно защищаются) 40. 28—22 17:37 41. 26 : 17 3—8? (непоправимая ошибка, 41. ..9—14 должен был привести к победе) 42. 27—21 16:27 43. 17—11 27—31
44. 36:27 37—41 45. 11—6. Только теперь черные обнаружили, что нельзя 45... 41—47 из-за 46. 34—29 23:21 47. 6—1 47 : 29 48. 1:26, уничтожая чуть ли не всю армию противника. Сделав еще несколько ходов,
А. Безвершенко смирился с ничьей.
ГЫ Г.
| Есть смысл обратить особое внимание на эту типичную позицию. Если бы черные сыграли 33. . .19—23!. то, угрожая эффективными комбинациями, они могли бы поставить белых на грань катастрофы. На 34. 37—32? обрушивается 34. . 23—28, и на любое взятие черные через дамочное поле 3 проводят удар «лестницу» с проникновением на преддамочный пункт 42. Если 34. 31—26, то 34. ..13—18!, сохраняя на 35. 37—32 уже знакомую нам угрозу 35... 23—28! А вариант 35. 30—24 20:29 36. 37—32 3—8! 37. 32:21 11—17 38. 21:3 23—28 39. 3:33 28 : 48 приводит к окончанию, где в полную силу начинает действовать дамка черных. Эндшпиль для белых, видимо, проигран. Остается, право, пожалеть, что всего этого в партии не было.
С. ГЕРШТ, главный судья,
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 30
о ва
эстонский экспек
Два года назад эстонские ребята выиграли всесоюзный турнир «Большие шашки». Арво Тингас стал чемпионом СССР среди юношей, Аннели Вески — бронзовым призером среди девушек по международным шашкам. Вероника Тедер, первой из эстонских шашисток попавшая в чемпионат страны среди девушек по русским шашкам, вошла в первую шестерку. Специалисты с приятным удивлением отмечают, что успехи эстонских шашистов становятся стабильными. Случайно ли?
Чудское озеро... Само название навевает воспоминания о ледовых сражениях. Но жизнь здесь теперь вполне мирная. Единственные баталии — спортивные. Диковинное дело — чемпионат республики по русским шашкам и вдруг — в деревне. А почему нет? Тут тебе и свежий воздух, и спортивный зал, и рыбалка. Единственный минус — зрители нечастые гости: летом много работы. Так ведь и в городе, если честно, болельщики своим вниманием не балуют. Поинтересовалась мнением участников. Р. Рист — один из ветеранов. неоднократный чемпион республики, считает, что эксперимент удался и что, пожалуй, есть смысл проводить республиканские первенства поочередно и в городской, и в сельской местности. Победителем как в чемпионате, так и в турнире по молниеносной игре стал мастер Велло Лухт — токарь из совхоза имени В. И. Ленина. Отмечались призами не только спортивные, но и творческие достижения, и выступления ветеранов, самым опытным из которых был признан Хейнар Яху, игравший в финалах около 20 раз. Кстати, он единственный пока в республике международный арбитр. Организатор — колхоз
Награда — чемпиону
«Дружба народов», который, кажется, вполне оправдывает свое название: здесь много колхозников различных национальностей — эстонцы, русские, украинцы, латыши — постарался: блицтурниры по шахматам, шашкам, спортивные мероприятия, экскурсии... Главным виновником успешного проведения можно считать заместителя председателя правления колхоза Харри Иванди, душа которого явно лежит к шашкам. Именно этот колхоз оказался победителем игр Чудского озера, ежегодно проводимых в районе, в которые как один из видов состязания включены русские шашки, а также был лучшим среди колхозов в командном чемпионате района. Многие колхозники играют по переписке. Система соревнований в республике достаточно обширна: чемпионаты Эстонии среди мужчин, женщин по русским и реже по международ: ным шашкам, открытые юношеские первенства для детей в трех возрастных группах, состязания «Чудо-шашки». Таллинский Дом пионеров и Дом шахмат имени Кереса вот уже 5 лет проводят республиканский турнир школьников — 20—30 ребят (начиная с первого класса) из различных школ играют в выходной день в среднем по
республини В. Лухту.
семь партий, приобщаясь к красоте игры.
И все же проблем, над которыми предстоит работать, хватает. Об этом откровенно рассказывали мне общественники. По их мнению, многие беды проистекают оттого, что шашки — неолимпийский вид спорта и районные организации не заинтересованы в шашечных успехах: очки-то за это в зачет не идут. А между тем по количеству занимающихся в секциях — 20 тысяч — шашки входят в первую десятку. Поднять престиж может и включение шашек в спартакиаду. Не хватает опытных тренеров,
а работающим в основном приходится заниматься самообразованием. Не способствует пропаганде отсутствие постоянных отделов в периодической печати, учебников на эстонском языке. Недостаточно популярны в республике стоклетки, но школа мастера Рейна Веттнера, основанная при Таллинском Дворце шахмат, дает положительные результаты. Для многих ребят секция стала родным домом. Работа энтузиастов обнадеживает. Почти в каждом районе республики в Доме пионеров есть шашечный тренер. С осени открылись шашечные отделения в Детской спортивной школе г. Эльва, одном из колхозов Йыгезского района. Кооператив «Каисса» при Таллинском Доме шахмат, выпускающий среди прочего прекрасные деревянные шашки, отчасти восполняет нехватку литературы, оперативно выпуская сборники крупных турниров. Дело с развитием шашек в последние годы значительно продвинулось вперед, и в этом многие склонны усматривать 3аслугу заместителя директора Дома шахмат, прекрасного организатора Лехте Кохала. Проводимые здесь крупные турниры — международные, чемпионаты страны — неизменно проходили на «ура». Не случайно сейчас идет речь о том, чтобы в будущем году древний и всегда притягательный Таллин принял в своих стенах шашечную надежду — лучших юниоров мира. И если это осуществится. недовольных. смею думать, не будет.
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1715. Е. ЗУБОВ Моснва
Ра у в да 2]
Выигрыш
1716. А. БАКУМЕЦ Орск
2222
рае,
и, № 7
ион
[Я
2222
а ”: ие
др 2 итог
„о, рес ИДИ д
Гоа И я Пго ‚ой
й <=>
Выигрыш
1717. А. ФЕДОРУК Москва
Е, еде ща Я:
Выигрыш
1718. В. КОЖЕМЯКИН Гомель
к. а
ВЕ И
о И, то «ДА а,
Е ВЛ
апереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
Страница 31
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
о дефектах
в этюдах
Наиболее часто встречающимися дефектами являются побочные решения и дуали. Как ни странно, но у композиторов нет единого мнения о сущности этих дефектов. В Кодексе, например, отсутствует определение искусственного удлинения игры, которое некоторые составители до сих пор относят к дуалям, хотя против этого выступали еще классики этюда. В частности.
А. Троицкий писал: «Иногда бывает возможно в авторском решении вставкой новых ходов отдалить развязку... чтобы в конце концов прийти все-таки к авторскому... В практической партии такие ходы оказались бы нужными для играющего белыми, если бы он... находился в сильном цейтноте... но при решении этюда эти ненужные, бесцельные ходы. наоборот, представляют собой лишь потерю времени, т. е. плохую игру белых, а потому недопустимы. Как это ни ясно, а есть критики, которым это нужно разьяснять». («Сборник шахматных этюдов», 1935.)
Потерю времени считают иногда даже побочным решением, в частности, в этюдах на выигрыш с матовым финалом. Дело в том, что выигрыш в шахматах возможен только единственным способом — матованием короля (если, конечно, не последует сдача партии до этого), поэтому нельзя считать побочным решением отказ от мата ради выигрыша материала или желания еще поиграть
в шахматы!
№ 1 имеет такое решение: 1. Л91-+ Сс1 2. Ссб! Каз (Ъ4, е3, е1) 3. Се4-- Кс2 4. ЛЬ! сб 5. Св1 Са2 6. С12-- Сс7 7. Се! Сез 8. Са2-|- Сев! 9. Л: в1х, 2...К: а4 3. Се4-- Кс2 4. СП7! сб
5. Краб К— 6. Кр!6-|- Кс2 7. Кр!5 К— 8. Креб-- Кс2 9. Кре4 КБ4 10. Кра4-|- Кс2-|- 11. Крй3 КБ4-- 12. Кре2-- Кс2 13. ЛЯЗ С!4 (в5, 16) 14. Кр&1 Се3 (еб) 15. Лс3 #2 С— 15. Л: с2-- Бс-|- 17. С : с2х. Заметим
сразу, что во втором варианте ладья белых делает необходимые ходы, чтобы иметь возможность побить на с2, иначе выигрыша нет, поэтому все другие продолжения будут искусственными удлинениями игры. Приведенное решение не вызвало сомнений у судьи матча П. Головкова, и он дал следующее заключение: «В этюде впервые разработаны два идейных варианта с индийской темой и в хорошей конструктивной форме».
В предварительном присуждении Х\ первенства этюд был оценен 10 баллами (судья В. Брон), однако в окончательных итогах он не фигурировал, так как был исключен из-за «побочного» решения в первом варианте:
8. Са5--7? Сс! 9. С: сб КЬ4?? 10. С: Б4 Крс2 11. Се4х. Этот путь представляется нам игрой в «кошкимышки» или вторым решением в духе кооперативного мата! Белые начали <кооперацию» ходом 8. Саб-Г, но черные их не поддержали (В...Св1), а решили сопротивляться — 8. ..Сс1, но после 9. С : сб все-таки помогли белым (9. . .КЬ4), хотя бы могли продолжать сопротивление, сыграв 9. . .Ка4 10. Се8 Кс2 11. сб. Заметим, что белые всегда могут вернуться к идейному варианту, если им надоест «усиливать» позицию, например, 11... .Ка4 12. Свб-|- Кс2 13. Се! Сез 14. Са2-+ Се! 15. Л: в1Х. Затягивает же игру 11...Ка4 12. с7 Кс2 13. с8Ф каз 14. Фс5 Кс2 15. СП7 Ке1 16.
С: е1 Се3 17. СвбЖ. Нельзя серьезно воспринимать такие «побочные» решения, иначе многие этюды
с матовыми финалами можно забраковать. Посмотрите классический № 2. 1. ЛаЗ-|- Кре1 2. Л!З и два варианта
с матом: 2...Кра2 3. С! е1@ 4. лазх, 2.. .Кра1 3. Се4 е1Ф 4. лаз. Здесь во втором варианте можно сыграть и 4. Л!2--, выиграв пешку и ферзя!
Если приведенные примеры характеризовали, по нашему
мнению, дефекты мнимые,
то теперь покажем действительные. № 3 — прошел, казалось бы, исчерпывающую проверку в многочисленных публикациях. Авторское решение: 4. ЛЬ4-|- Краб 2. Л!4 Себ 3. Л!6 Са7 4. Лаб Сей 5. Лсб Кра4 6. Ка4 С17 7. ЛЬ6. Здесь следует заметить, что выигрывало и 7. {6 Сс4 В. Л!4! КЫЗ 9. ЛБА СМ 10. Кс2-- Кр— 13. КеЗ! Поэтому лучшей защитой у черных на 7. Л!6 было бы 7. . .Се8
8. Л!8 Сб7 9. ЛаВ Себ 10. ЛЬ8 Са7 ит. д., как и в 0сновном решении, но с искусственным удлинением игры на два хода. 7. . .Сеё 8, ЛЬ8 са7 9. ЛЬ7 Сс8 10. Ле? Саб 11. Лсб С@З 12. Ле3 С! 13. Лс1 С43 14. Крс3 с выигрышем. Спустя 25 лет автор обнаружил побочное решение: 10. ЛЬб Сат 11. Лаб! Се8 (выясняется, что слон
не может снять контроль
с поля сб, например. 11... СЬЗ 12. Ла5 К— 13. Ксб
с матом) 12. Л48 СЕ7 13. ЛЬВ Са5 14. ЛЬ5 с выигрышем. Устранить дефект удалось добавлением черной пешки
и поворотом носки на 90 те дусов: № За. 4. Ле2-|- Края
2. Леб Ссб 3. №6 СЬ4 4. Лс4 Ссб 5. Лс3 Кре1 6. Ке4 СсЬ6 7. Лс2! (7. Лсб? СеЗ!
8. Леб К!8 9. Ле8 СБ6б 10. Ке3-- Кра1 с ничьей) 7...
Саб (7...СеЗ 8. Ла2 Крат.
9. Ла3! Кре2 10. Ке3-- Кра2 11. К!1-}-) 8. Ла2 СБ4 9. ЛЬ2 Са3 10. Лс2! СБ4 11. Лс8 Саб 12. Ла4! СЬ6б 13. Ла2 са4 14. Ла2 — выигрыш. Устранилось не только второе решение, но и удлинение игры.
Если исправление своих произведений — обязанность составителя, то коррекция этюдов умерших авторов должна стать, по выражению Г. Каспаряна, долгом каждого композитора. № 4 — один из самых популярных этюдов. В нескольких источниках приводится такое решение: 1. СБ Кре3 2. С: #6 Кр!4 3. 7 Лсё8 4. Се8 Л: её8 5. #6 или 3... Лс3-- 4. КрЬ4 ЛбЗ 5. Сь5 Л: 15 6. сб. Однако в книге Л. Портиша и Б. Шаркози («600 окончаний») указано другое (побочное) решение: 1. СЬ5 Кре3 2. Б7 Лс8 3. С: в6 Кр!4 4. Се8 Л: её 5. в6. Здесь пропадает второй вариант с жертвой слона. Исправить этюд и добавить вступительный ход оказалось возможным за счет изменения расположения фигур.
№ 4а. 1. е6-- Кра2 2. Се5! (2. е7? Ла8 3. Себ КрЪЗ!
О дефентах в этюдах № 1. А. КОПНИН.
1-е место, Матч дружбы, 1980.
Што вокав и, : нов шиее
ваввиен, ЖАЙ, % я д РР #й #
лы, аи
Выигрыш.
№ 2. Р. РЕТИ.
«Базлер Нахрихтен», 1929 Реданция А. Шерона.
в. явы, и, ки.
” За у 7 и В абщете ам
Выигрыш.
№ 3. А. КОПНИН. | Но «Нью Стейтсмен».
ин
яонае, иная: 0 * ай и. 3 пи, лв Бон вон
п ви
Выигрыш.
№ За. А. КОПНИН. Исправление 1984 г.
вв,
нина.
И
Выигрыш.
4. С: 6 ЛН8-| 5. Кре3 Крс4 6. Себ Ле8-- 7. Кр— Кр; 45 с ничьей) 2... КрЪЗ 3. С: 46
Крс4 4. е7 Лав 5. СЬ8 Л: 58 6. 45 или 4. ..Ла2-| 5. КреЗ Ле2 6. Се5 Л: еб 7. 6.
Наконец, детективная история! В последнее время мы исследовали окончание с соотношением С-|-п против Ап и составили несколько этюдов на тему взаимного цугцванга. Один из них —
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Страница 32
№ 4. Г. НЕЙШТАДЛЬ. «Стратежи», 1897.
и и. ао ное, пит
д я
пвщи, я коб
Выигрыш.
№ Аа. Г. НЕЙШТАДЛЬ. Исправление А. Копнина и В. Кондратьева, 1985.
Ж % Реаннах
| у “а и " И д ви ни-
Выигрыш. № 5. В. КОНДРАТЬЕВ, А. КОПНИН, Спец. пр.
Мемориал А. Козлова, 1988.
о пай | „малина „в вая
и я ил 5
й ла! и: 7 й А
# Дети и
Ничья.
№ 6. Й. ФРИТЗ. ГЁ6пр. «Ревиста де шах»,
1973.
Г ” ба А о, В
| ИИД 2, Ня
| . аи чл, лая *
пом поШЫ
И Ничья.
®
®
бы
№ 5 (см. также «Шахматы в СССР», № 4, 1988 и «64 — ШО», № 11. 1988).
1. Кре2 Кре1! — черные находят способ защитить пешку. основанный на позиции взаимного цугцванга А, которая получается в случае 2. Кр: 12? Кр!2! 3. С— ЛЬ8-+|- 4. СЬЗ ЛБЬ7 5. 47 ЛЬ8 =.
2. 47 ЛЫ8! (2... .Ла8 3.
Кр: 52! Кр!2 4. С— ЛЫ8-+
5. С1З! — позиция А с ходом черных) 3. Кр! Кре2! 4. Се4- |! Все остальное проигрывает: 4. Св2? Кр!2! 5. С45 Ла8 6. Себ Кре3,
4. Се6!? Кр!2! — позиция Б взаимного цугцванга с ходом белых, например, 5. СТ7 Л48 6. Себ Кре3, 4. СТЫЙ Кр!3! 5. СЬ7 Кр!2 6. Севб Крез 7. Се8 М 4.. .КреЗ 5. СЬЯ, 4. . .Кр!2 5. Себ! (позиция Б с ходом черных} 5. . .КраЗ Се8!
При выверке № 5 на корректность и предшественников мы обнаружили № 6 с таким решением: 1. Са2 КрБ2 2. СГ7! Кре3 3. @5 Кра4 4. й6 Креб 5. 47 Кр!6 6. СП5 Кре7 7. Се&= или 1.. Кра2 2. Р 5 Кр е3 3. 46 Кр 14 4, а7 КреЗ ^ С28!--. Анализ показывает, что сходство №1 5 и 6 только внешнее, так как позиций взаимного цугцванга, на которых основана игра в № 5, в № 6 нет. Больше того, опираясь на эти позиции, мы нашли, что № 6 дефектен. Во втором варианте после 3... .Кр!2 (вместо 3... Кр!4} черные выигрывают
4. 47 Ла8 5. Себ Кре3!, а в первом варианте после 5. . Кр!6 белые делают ничью «как угодно» — 6. СБЗ, Сс4 и даже 6. Са5, переходя после 6. . .Кре7. слоном на диагональ а4—её8 с ничьей, поэтому жертва слона 6. СПБ — бутафорская. При посылке
№ 5 на конкурс мы указали, что № 6 не является пред шественником № 5 по указанным выше причинам. Судья конкурса Б. Олимпиев, дав № 5 специальный приз, указал, однако, что он является исправлением (?!)
№ 6. Наглядный пример диалектики — перемена причин и следствия!
Итак, в творчестве (и судействе) необходим тщательный анализ этюдов, что будет способствовать объективной оценке этюдов, составлению <дефектной» ведомости мирового этюда и развитию, совершенствованию искусства шахматной композиции.
А. КОПНИН, международный мастер. Челябинск
Пользуясь случаем, сердечно поздравляем известного челябинского этюдиста с 70-летием и желаем ему новых творческих успехов.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
здесь нейман
сказку говорит
В 20-е годы в разговорах о Ленинграде композиторы шутили:
«Здесь братья Куббель
песнь заводят, Здесь Нейман сказку говорит»,
Моисей Борисович Нейман (1898—1967) был одним из организаторов ленинградского Объединения любителей шахматных задач и этюдов. Он — душа любителей шахматной поэзии, пользуется их любовью и уважением, ему посвящают свои произведения Л. и Е. Куббели, С. Левман, С. Каминер. М. Нейман входил в состав редакции сборника «Задачи и этюды» — первого в нашей стране специального издания по компо-
ЗИцИИ.
М. Нейман пишет статьи, вёдет сначала с Ф. Симховичем, а затем один «Уголок начинающего композитора». Уже в первом выпуске сборника (1927) отмечается, что «весь материал для сборников направлять по адресу М. Б. Неймана».
Здесь же опубликована большая теоретическая статья «Сказочные шахматы», в которой обоснованы проблемы и цели этого жанра.
Особое внимание М. Нейман уделяет задачам на кооперативный мат. Он же и вводит
в обиход этот термин. «Третий... вид сказочных шахмат, который по моему предложе” нию назван по-русски «кооперативным матом», надо думать, получит у нас большое распространение?.
М. Нейман отметил, что первым из русских проблемистов начал составлять подоб-
№ 1. М! приз, «б4». 1928.
Мат в 2 хода.
№ 1. 1. К: е3! — 2. КаБХ,
1...Крсб 2. Ке6ёх, 1... .Креб 2. К!3Х, 1...Крс3 2. Лс4х, 1...Л: еб 2. Ка5Х, 1...Ф—
2. К15Х.
ные композиции Ф. Симхович, а первая задача, составленная в СССР, принадлежала этюдисту С. Каминеру. Обеспокоенный отсутствием вариантов, комплекс которых мог бы полно выразить ряд идей, М. Нейман высказал мысль, что «следовало бы попытаться разработать такие «кооперативные маты», которые имели бы несколько решений-вариантов. Разумеется, каждое решение должно удовлетворять требованиям красоты, экономичности и не содержать перестановки ходов».
В дальнейшем подобная разновидность задач на кооперативный мат нашла самое широкое распространение и получила название. формы Неймана. М. Б. Нейман являлся крупным ученым-химиком, доктором наук, автором более 600 научных ра” бот.
Отмечая 90-летие со дня рождения М. Неймана, ленин” градская комиссия по композиции объявила конкурс составления задач на кооперативный мат в 2—4 хода с несколькими решениями. Задачи на диаграммах в одном экземпляре следует высылать до 31 декабря 1988 г. в адрес судьи конкурса К. Почтарева: 197349, Ленинград 01-349, абонементный ящик 658, с пометкой на конверте «Конкурс составления». М. Нейман работал во всех жанрах композиции. Предлагаем познакомиться с несколькими примерами его
творчества. Я. РОССОМАХО, Ю. ФОКИН. Ленинград.
№ 2. «Тийдскрифт КНСБ». 1927, поч. отзыв.
к я и ко оф ” еси В
7.
пои
лая р : ю ”
И — ЗИ Ил р
до е я й РОТУ 7 е И, Н # #
ро Де вм. НА ы в
Коопмат в 3 хода, 2 решения.
№ 2. 1. Крс4 Каб 2. Кра5 Кра3 3. Кеб КЬ4Х, 1. КТ5 К!6 2. Кре5 Кр!2 3. Кр!4 казх.
Страница 33
| О композиция
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 81. Г. МОСНАШВИЛИ.
Рустави.
27
ТРутуух. ГУ; ) К,
Мат в 2 хода.
№ 82. Л. ЗАГОРУЯКО. Моснва.
Ра и =, #7, и Угу & ЛАЙ с О — ВН у] 7
„. я ” щ, И Же)
ал
„,
ий “И
“
РР, ’, “о Ро я я ° ей “ия 5 и И =”. ” 7, ий
; Титу р «т я
Той
ПА с
‘еде Тя, ВД УрУЛЯЙ
Мат в 3 хода.
№ 83. И. ДУЛБЕРГ. Латвийская ССР.
"НЕ в ' я “ #7 пе пита Ж 77 „т м 4, ТО найа у р „«”, ли » уе я ' Жиру! и Ши Но в оп ВЦ
Мат в 8 ходов.
№ 84. П. АРЕСТОВ. Ростовская обл.
ес ЛЕ то рр и к у, 3 "т 0 у И ААлуу Ка ь ила РРР. ил ИА Я а жа 0 д ГИ я | бело || (иле, уз, Ничья.
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. АНТИПОВ.
” «ва и |
Кин кои ии иле чи а
м. 6774) УТИИ Я “УМРУ
“лит ри жа
В
Мат в 2 хода.
олатиазиНв 2 8) ФЫ
41 `9 24 9) 5 ЕЧ &; Фо НЗ В эр 2бУ ‘т Онячияео
ннещ до тр9геецару сх
== ===» В
№ 2. А, КАЛИНИН. Публикуется впервые;
№ 41. Т. ДОУСОН, 1937.
| „й «
Мат в 3 хода.
Неутомимый фантазер
Т. Доусон предложил и другую фигуру, ставшую весьма популярной. Всадник ходит, как конь, но его маршрут не ограничивается одним прыжком. Например, с клетки а1 всадник может пойти на любое из полей линий, проходящих через точки БЗ, сб, @7 или с2, е3, 24 (если, конечно, эти поля не заняты другими фигурами). Как видите, это — своеобразная линейная фигура.
КУНСТКАМЕРА
В № 41 всадник е1 контролирует клетку 57, 22 — поле 48, е7 — пункт а4 и 15 — поле 52. После 1. Се&! черные — в цугцванге, и происходит взаимное перекрытие всадников, аналогичное комбинации Вюрцбурга — Плахутты для обычных линейных фигур. 1.. .Вей3 2. ЛЬ2-|- В : 52 (2. ..ВЬ : 522?)
3. ЛЬ7Х, 1...ВНдЗ 2. ЛЬ7-- В : 57 (2. ..Ве: 572?) 3. ЛЬ2Жх, 1...Весб 2. Ка4-|, 1...В7с5 2. ЛЬ7-, 1... В2е6 2. Ка4-|- и 1. . .В7ев
2. Са8-|.
Необычность хода коня породила серию новых фигур. Если скачок коня характеризуется перемещением на две клетки по одной фронтали и на одну — по другой (условно 2, 1), то верблюд прыгает с а1 на Б4 или @2 (3, 1), зебра — с а1 на сё или 3
(3, 2), жираф — с а1 на 55 или е2 (4, 1). По аналогии со всадником есть линейные фигуры с многократным <«шагом» верблюда (а1—54—07), зебры (а1—с4—е7). Комбипей * нА, МАНСИМОВСНКИХ.
нуется впервые
№ 42. А. ГРЮНЕВАЛЬД, 1952
Коспмат в 6 ходов.
нированная фигура антилопа сочетает свойства коня и верблюда. Попутно назовем и другие комбинированные фигуры: амазонка (ФК), царица (Л-|-К), принцесса (СК).
№ 42 — задача для самостоятельного решения. Решение № 40 (см. «64 — ШО», № 20, 1988).
1. Св!6 й8Св 2. Свй6 Сва5х, 1. Све8 4еСв 2. Сва7 Свсб%, 1. Свс8 йсСв 2. Свс1 СвАЗХ.
«64 -—- Шов, № 6, 1988 № 21. В. Ерохин. Иллюзороная игра 1.,.Ф98; А :а4
2. АН4ЖХ, 1. ФВ 2. Л; Ебж, но т А:за4! и 1 Кс2? == 2 ЛА К 1.. Л: 84 2, ЖХ. но
1... .ФИВ! Решает 1. Ке2! = 2.
ОТВЕТЫ
1... .Л:ай 2. Ксзж, 1... Лаз
№ 22. Н. Зелепукин. 1, СЕ7!
— 2. №: «52-4. ..Сва 2.
лах; 1, ‚.Фа8 2, Ф:!9Х,
№ 23. Н, Лысенок. 1. Ка8! Кр: 05 2. Кс7-}- Коей 3. 5 Ь4 4. Ка8 Кр: #5 5. Кс7- Кре4 6. 15 -и 7. Ка8 Кра5 8: КЬбх.
РОДОС, РИО РАНЕ ЧИ
„т „=. „и РЕ АРВ РРР ЗОЩщИ
= от. гаш нов — — — - ВАР ООРРЧИЕРШАИЬ 11 м Нк
Г 5. хо дарарадеаара в тдьднаьньь а ы! СЕЛИ РИН ЛРИРНАНЬ
но
РНС
пня
Ы они
= проца ч вы
рн
Сдано в набор 04.10.88. Подписано мн печати 26.10.88. Л — 22236. Формат бумаги 60х84'/,. Офсетная печать. Усл. п. л. 5] Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,39. Тираж 74.000. Цена 40 ноп. Заназ № 3397.
Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда», 123845, ТСП Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7. |
Страница 34
Партию. в которой Михаил Таль играл без фигуры со своим чо прославленным тезкой, вы не найдете ни а в одном шахматном издании. И тем не ме- Мия. ны нее такая партия состоялась. Больше того. я оказался ее непосредственным участником. Но здесь необходимо небольшое историческое отступление. Магаданское телевидение создавали любители. Все они были высокопрофессиональными инженерами. закончили солидные технические вузы. но все же сооружение телецентра было для них тем, что в наши дни принято называть «хобби». Каждый день после окончания основной работы они приходили в «телецентр», и начинались мучения: то и дело приходилось откладывать в сторону чертежи и осваивать профессии слесаря, токаря, фФрезеровщика. «изобретать» замену недостающим дефицитным деталям. Но дело шло. В областной газете и по радио все чаще появлялись сообщения о том, что недалек день, когда в домах магаданцев зажгутся голубые экраны.
Сейчас одноэтажного строения, из которого велись передачи, в Магадане давным-давно не существует. Комсомольскую площадь окружили современные многоэтажные здания, а в центре ее, напоминая знаменитую Эйфелеву башню, во всяком случае, это сходство отмечают все приезжие, вознесла к северному небу ажурные фермы гигантская антенна.
И живет в моем северном городе поколение, которое и не помнит первых шагов телевидения на колымской земле, ведь было это тридцать лет назад. Отслужившее свое невзрачное помещение отремонтировали, покрасили, напичкали замысловатой техникой — мониторами, камерами, проводами разной толщины и протяженности, установили мощные прожекторы
и присвоили громкое звание: Магаданская телестудия.
Во время передач она напоминала собой тропики,
с той лишь разницей, что не было какой-нибудь речки, несущей спасительную
прохладу. На первых порах вещание в основном со- СТОЯЛО ИЗ кинофильмов и программ. присылаемых из Москвы. Что касается собственных передач, то все они в большей или меньшей степени копировали передачи центрального ТВ — была своя «Эстафета новостей», своя «Кинопанорама» и модный в то время «Голубой огонек».
Первый директор студии Борис Моисеевич Рубин,
в далеком прошлом сильный первокатегорник и в силу этого страстный болельщик, однажды после передачи. которую я вел, спросил:
— Послушай, а почему бы Нам не организовать телевизионный шахматный клуб? — Минут по десять после «Новостей», — воспользовавшись заинтересованностью начальства, я сразу включился в Торг.
— Хватит и пяти.
— Но каждый день!
— Ты хочешь, чтобы у меня были неприятности?
— Но ведь проходит чемпионат мира. Тебя правильно поймут.
— Далеко не все.
После долгого и достаточно горячего спора договорились, что не следует строить долгосрочные планы. Для начала решили освещать партии матча Ботвинника
с Талем. Их подробный комментарий центральные газеты публиковали дня через два после игры,
а получали газеты в нашем северном городе порой через неделю. Одним словом, болельщики страдали в ожидании и писали жалобы
на работников связи.
С единственным в то время в Магадане кандидатом
в мастера Юрием Шабановым мы дружили, не раз встречались за доской,
к тому же он вел шахматный раздел областной газеты и сотрудничал
с редакцией Последних известий радио. Так что
не был чужд журналистике.
Но как раздобыть текст партий? Переписать во время специальных выпусков «Маяка»? Но нетрудно было и ошибиться: слышимость оставляла желать лучшего — ретрансляция! Еще опаснее было пользоваться услугами областной газеты. Редакция получала «тассовки» с ин- Формацией об очередной партии, а потом несколько часов приходили поправки.
Ждать их мы не имели времени — пришлось остановиться на радиоварианте.
Демонстрационной доски
РАССКАЗ-БЫЛЬ
в городе не нашли, поэтому ограничились обыкновенным комплектом шахмат, имевшимМся в студии.
И вот первый выход нашего «Шахматного клуба» в эфир. Мы едва успели проанализировать партию на карманных шахматах — доску помощник режиссера устанавливал в это время на специальном столике. сидя за которым нам и предстояло вести комментарий. Замигало световое табло: «Тишина
в студии! Идет передача». Над камерой зажегся красный огонек, и, скосив глаза, я обнаружил на экране контрольного монитора наши безмятежные лица.
— Дорогие товарищи телезрители, сегодня мы открываем первое заседание нашего телевизионного «Шахматного клуба». Все мы с огромным интересом следим за поединком выдающихся представителей советской шахматной школы...
Я почувствовал легкий
толчок в бок и неприятное предчувствие остро кольнуло сердце. Юра Шабанов обаятельно улыбался, хотя в этот момент на экране показывали крупным планом одного меня. и пальцем исподтишка указывал на доску. Я взглянул и обомлел: поле Б1 пустовало, белый конь исчез.
— Комментировать ход матча мы пригласили кандидата в мастера. неоднократного чемпиона области Юрия Шабанова, — я по инерции продолжал говорить, а сам лихорадочно искал выход. Тем временем Шабанов принялся за историю мировых чемпионатов, «позади» остался гениальный Морфи, шахматный мудрец Стейниц, тонкий психолог Ласкёер, «шахматная машина» Капабланка...
Воспользовавшись затянувшимся историческим экскурсом, я облазил всю студию, обыскал все закоулки — злополучный конь как сквозь землю провалился. Я возвратился за столик. Юра приступил к рассказу
о борьбе юного Михаила Таля за шахматный престол. Ничего не подозревающий оператор навел камеру на доску. сейчас режиссер
за пультом переключит камеру, и потрясенные болельщики обнаружат, что Таль играет с Ботвинником без коня. Я переставил доску поближе к себе
и начал неторопливо поправлять пешки, старательно заслоняя рукой ферзевый фланг. Шабанов понял мой маневр и быстро сделал
Юрий Ребров
первые ходы. Слава богу. некоторый запас времени
у нас был.
Первый ход несуществующим конем Таль сделал в миттельшпиле. Оператор яростно грозил мне кулаком, но я упорствовал, прикрывая
весь фланг то локтем, то снова принимался поправлять фигуры, убеждаясь в скудости собственной фантазии. Камера совершала чудеса, пытаясь показать Фигуры даже из-под моей руки. Но я был начеку. Наконец оператор разобрался, в чем дело, и начал мне «подыгрывать». Когда пришла пора вступить в игру злосчастному коню, он оторвал камеру от доски и предложил телезрителям повнимательнее рассмотреть комментатора. Я мгновенно похитил коня с королевского фланга и переставил на Б1. Мне показалось. что рассказ длился по меньшей мере около часа, и страшно удивился, когда Борис Моисеевич Рубин поздравил нас с дебютом и с тем. что мы уложились в запланированные десять минут.
Вот с такого забавного (правда, забавным оно кажется лишь сейчас) происшествия началось первое заседание в нашем магаданском телевизионном «Шахматном клубе».
‚..Год назад по журналистским делам я вновь побывал в городе своей юности. Поздно вечером в гостинице включил телевизор (кстати, цветной!) и увидел знакомую эмблему матча на первенство мира по шахматам между Каспаровым и Карповым. Гроссмейстер Суэтин рассказывал о перипетиях очередной партии, а я вспомнил первый шахматный комментарий на телевидении Магадана.
Страница 35
и › ‘трои /
„5 ры
