№ 21 (836)

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
| ТАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ —
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
21 (836) ноябрь 1989
--^ | Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, В 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространеиня — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
`УНИНУ 109 у ‘на
«Время было позднее, и Я переключил «Турбостар», сни- ЗиВ его силу».
Наступает момент, и прежде неудобный соперник превращается в удобного. Или
наоборот...
18
2 Й все это богатство Але- № хин втиснул в неполные
я две странички текста! К сожалению, армейские
турниры стали «тупиковы-
«Шахматная парадигма» не может смениться, потому что её просто нет!
«Я завоевала право играть
в финале чемпионата страны. Кто же будет оплачивать
мое участие в этом сорев-
Он закончил свой дни В бериевских застенках...
14 24
новании? »
На 1-й стр. обложки монтаж Яр. КАПУСТИНА и В. ЛЕВИТИНА.

Страница 3

аган на финише
УР
Рафаэл Ваганян — чемпион СССР
1989 г.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
В городе у «самого синего Черного моря® поговаривают, что, мол, непредсказуемых катаклизмов у «йих» не случается. Одесситам виднее. Однако некое подобие небывалого черно-белого урагана все же «имело место быть» в тот день на улице Пастера, в Украинском музыкально-драматическом театре, где завершался 56-й чемпионат СССР. А с чем еще можно сравнить невероятные результаты последнего решающего тура? Словно карточные домики, в одночасье рассыпались позиции лидеров Александра Белявского и Сергея Долматова. Лишь на полшага к медалям удалось продвинуться Борису Гельфанду
и Вячеславу Эйнгорну. И только Рафаэлу Ваганяну удалось-таки поймать «свой ветер» и одержать убедительную победу. Прекрасный стартовый «ход» (его поединок с Двойрисом приведен в № 20), уверенная, хотя зачастую и откровенно на удержание результата игра в середине Турнира -—— и неожиданная осечка почти
на самом финише, К счастью для Ваганяна, «почти на самом»... Решающую партию он провел выше всяких похвал.
Так что же в итоге — случайность? Удача? Или все-таки класс? Вероятно, все вместе взятое, иными словами — справедливость. И замечательный подарок ко дню его рождения. Золотую медаль он принимал ровно 38 лет от роду. «Серебро» — у Белявского, «бронза» — у Гельфанда.
Ш И » Приз нашего журнала — &За наибольшее количество пожертвованного материала в ходе турнира» — вручен минчанину Борису Гельфанду. Подробно об. зтих эпизодах борьбы — в следующем номере. АРТ о» НО т АЙ
шой
ОДЕССА, 1989 234 5БвВтв 9710 т 12 13 14 15 16 0 м 1. Р. ВАГАНЯН ФФ оо М 1% 14, Ч, М, 1 1 9. 1 2. А. БЕЛЯВСКИЙ 1% 0 12601 1 НГО зо ОВ, Я 2—5 3. Б. ГЕЛЬФАНД 1 4 @ 4 М М, 4 1 4 0 14 10, в, 2—5 4. С. ДОЛМАТОВ У“, 1150. ло 0 ото 1 ч8у,У 2—5 5. В. ЭЙНГОРН 4" 04, 7, ®@ Ч, 0 Ч, 4, 1 4, 1 1 М, Ч. 8, 2—5 6. К. ЛЕРНЕР о або Нов ера 1 ОТ, 1 в 6—7 7. ^. ОЛЛЬ во, от @ отм м; 1; у, 1, в 6—7 8. Н. АСЕЕВ ооо о, 4 1 @ М 1) 1) Ч, 1 1 7у, 8—9 Четыре 9. А. ДРЕЕВ в оо, @ М М; 4 1 4, 1 4, 8—9 дебютанта ты 10. Г. ГЕОРГАДЗЕ "он, том т“ @ то Мао), 7 тт 710—ла о внелуналя 11. А. СОКОЛОВ Ч зо чанло ин О ао @ 4, 4, М, у, Нотт! 40—19 Вен 12. В. ТУКМАКОВ “по 00,1 Оля 07 “10-2 КНР 13. Ю. БАЛАШОВ отм оо т о 1 @ М. А 4 6% | 13—14: Дреев, й 14. С. ДВОЙРИС он озу ово, о @ 11 6% 13—14 | беНО" 15. В. МАЛАНЮК мот оо Ни М. 070 "6 7 15-—16 | Рассназ одних. 16. И. СМИРИН оо о о, о, 11% 0 1 @ 6 15—16 | первых победах — рая тининапоиззавщие второй результат, расположены в порядне убывания козффн- Й < аи
стр. 8. °

Страница 4

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ —
Перед началом полуфинальных матчей претендентов
в Лондоне было сделано немало прогнозов. Но если в отношении пары Анатолий Карпов — Артур Юсупов сомнений в вопросе «нто фаворнт?» не возникало, то сравнительные перспентивы сторон в борьбе Яна Тиммана с Джонатаном Спилмэном оценивались далеко не столь однозначно. Корреспондируя в «Советский спорт», Аленсандр Рошаль в своем первом репортансе, еще до начала соревнования, сообщил о соотношении, в каком принимают «шахматные ставни» лондонские букменеры: соответственно 5 : 1
и 11:8 в пользу Карпова и Тиммана. Чем объяснить такую оценну? Думаю, не тольибо силой илн рейтингом фаворитов. Профессионалам «лотерейного» бизнеса была, конечно же, известна предыстория встреч обеих играющих пар, а значит, и подавляющее преимущество энсчемпиона мира во встречах
с Юсуповым при игре белымн фигурами. В то же время голландсний и англниский гроссмейстеры имели
в междоусобных встречах последнего времени примерный паритет: счет результативных партий 2 : 2.
Часто спорят, накое влияние оказывают приятные и неприятные воспоминания на харантер дальнейшей борьбы. На мой взгляд, многое тут зависит от Личности шахматиста и «срока давности». При примерном равенстве реноме н рейтингов нередно случается, что, начиная с наного-то момента, пренде неудобный соперник вдруг превращается в очень даже удобного и, разумеется, наоборот. У пары Юсупов — Карпов не выполнено первое из сформулированных условий, поэтому рассундать о психологнчесном фанторе в чистом виде вряд ли правомерно. Однако супову так часто «не везло» при игре с экс-чемпионом мира черными фигурамн, что полностью сбрасывать со счетов роль пснхологии я бы не решился. В двух последних «черных» поединках Артур пытался преодолеть зародившийся «комплекс Карпова», вероятно, памятуя о предстоящем
матче. Он разыгрывал дебют нарочито активно, почти агрессивно, но в решающий момент именитый соперник обнаруживал неочевидное опровержение тантичесних замыслов черных... Каков же вывод? Как ни странно, для участнинов матча он может оказаться совсем иным, чем для _знаменитых лондонских букменеров. Роль фаворита нмеет наряду с вполне понятной приятной стороной еще и сторону оборотную. Ведь при счете 3 : 3 или 3); : 31/,, случись таное, нервное напряжение сторон (об этом
супов прекрасно осведомлен по опыту своего матча со Спраггеттом) будет распределено отнюдь не поровну. нано для того чтобы борьба оназалась равной, Артуру было необходимо решить проблему черного цвета. А в первой партии он волею жребия играл белыми:
А. ЮСУПОВ — А. КАРПОВ (Первая партия)
Новоиндийская защита Е15
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З Ь5 4. #3 Саб 5. 3 СЬ4-}- 6. Са2 Се7 7. Св2 сб 8. 0—0 45
9. Кеб КТат 10. К: 47 К: 47 11. Сс3 0—0 12. Ка2 КТб.
Это продолжение — новинку! — применил минувшим летом на турнире в Роттердаме Лайош Портиш, встречаясь с Анатолием Карповым, игравшим тогда белыми. Комментируя затем партию для «Информатора»
№ 47, венгерсний гроссмейстер дал очень высоную оценку дебютной стратегии экс-чемлиона мира. Однано — не подлежит сомнению — Карпов не стал бы повторять игру недавнего соперника, если бы считал положение черных действительно опасным. Их план — ответить разряжающим ударом на фланге в ответ на наступление в центре. В связи с позиционной угрозой 13...с5 белым приходится пойти навстречу понеланиям соперника.
13. е4 Ь5! 14. Лей. Портиш указывает, что жертва качей Пава вет во А КАРПОВ “14 0 4 4 1 4, А. ЮСУПОВ Мо О ай Па оДЗ!;
СССР
ой сцене
Сергей Макарычев, гроссмейстер
ства после 14. сб?! Ь4 не вполне корректна, но в случае 14. ей са? 15. с5! 54
16. С: Ь4 перевес получают белые, поэтому лучше 14... ей с уравнением.
14.. ‚йе! 15. Лс1! Ках было сказано, все это встречалось в Роттердаме. Черным невыгодно играть 15. . .Бс 16. Бс сб, так как после 17. К: е4
у них несколько хуже. С другой стороны, и Зелым не стоит меняться на ББ во избежание появления изолированной пешки 4. Последний ход имеет целью защитить слона с3 на случай с4 — с5, К!6 — 95.
15...Лс8 16. с5 Ъ4!
В партии-первоисточнике было 16... .Ка5 17. Л: е4
К: с3 18. Л: с3 15 19. Л: еб ©: 4 20. Фе2, и теперь вместо продолжения 20... СЬб, приведшего к невыгодным для Портиша осложнениям, следовало, по его мнению. добиваться уравнения с помощью 20. ..СаЗ. Не возьмусь судить, насколько безупречна эта оценка, воздержусь и от догадок о степени готовности Юсупова к такому развитию событий. Ведь так или иначе, для «циничного» уравнения оказался вполне достаточным ход в партии.
17. СЬ2 СаЗ!. Теперь ахиллесова пята позиции черных — белопольный слон — разменивается, и они уверенно решают все стратегические проблемы.
18. К: её С : её 19. С : е4 Фат 20. Лс4 аб 21. Сс1! Легко убедиться, что и у белых не может возникнуть трудностей, связанных со слабостью 4. Игра против пешечной пары а5 — Ъ4 всегда даст им отличную «зацепку» на ферзевом фланге. Иными словами, на доске позиция динамического (да, пожалуй. и статического!) равновесия. Однако борьба продолжается и соперники, действующие надежно и без ошибок, постепенно приближаются к закономерному исходу. 21...Ка5 22. С: 450 ед. Взятие ферзем не принесло бы никаких выгод; сохранился бы перевес белых в пространстве, а вместе с ним — прекрасное поле с4 для ладьи и один из двух пунктов — еб или @6 — для слона.
23. Лс2 С!6 24. Лсе2 ЛТе8 25. Крр2 Б5 26. НЗ Л: е2 27. Л: е2 Лев 28. Л: е8-- Ф : её 29. Фа3. Слабости а5 и сб чуть более весомы, чем очевидный дефект 4. поэтому черные поступают вполне разумно, форсируя события, а с ними и ничью.
29...Фе1 39. Се3 Фс3 31. Фаб С: 44 32. С: 44 Ф : 44 33. Ф: св! (сразу!) 33... Фе4-|- 34. КрЬ2 №4 35. Фаб Ве-|- 36. Кр: #3 ФаЗ-|- 37. Кре2 Фе4-|- 38. КрЬ2 Фс2 39. Кре2 Фе4-|- 40. КрЬ2 ©Фс2 41. Кра3 ФаЗ-|- 42. 13 Фа
Контроль времени остался позади, и Юсупову представилась возможность спокОйно оценить перспективы продолжения 43. сб Фр1--
44. Кр\4 Ф!2-! 45. Кре4 (45. ФрЗ?? — 45.. „25 46. Кре4 15--) 45. ..Фе1--
46. Фе3 ФЬб! (проще всего), и ничего лучшего, чём 47. Фа6 Фе1-|, у белых нет. Поэтому
43. Фа8-- КрЫ7 44. ФЬ4-Н. Ничья.
Думается, ни характер борьбы в атой партии, ни ее исход ни в малейшей степени ие противоречили ожиданиям. Однако на следующий день едва не разразилась гроза.
А. КАРПОВ —
А. ЮСУПОВ
(Вторая партия)
Защита Нимцовича ЕЗ2
1. й4 К!б 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

Редкий гость в репертуаре Юсупова. Судя по развитию событий в партии, дебютный выбор соперника оказался сюрпризом для Карпова. Учитывая моду последнего времени (законодателями которой оказались оба сильнейших шахматиста мира), Артуру было легче «запрограммировать» действия соперника, поскольку продолжение
4. Фс2 (правда, наряду с
4. 13) стало на сегодня главным в арсенале белых фигур против защиты Нимцовича.
И он не ошибся в своих ожиданиях.
4. Фс2 0—0 5. а3. Разветвление 5. К1З с5 6. ас Каб! уже давно признано совершенно безобидным.
5. ..С: с3-|- 6. Ф : с3 Бб
7. КЗ. Дебютные оценки меняются в современных шахматах быстрее некуда. Еще год назад выпад 7. Св5 наводил страх на обладателей черных фигур, но сейчас — после недавних партий
Олль — Дорфман (Москва), Шабалов — Улыбин (Тбилиси), Хьяртарсон — Сакс и Сейраван — Карпов (обе — Роттердам) — отношение к обоюдоострой связке коня круто изменилось. Карпов уже второй раз отказывается бороться против «своего» дебюта, имея белые фигуры. Впервые — на прошлогодней высшей лиге — он прёдпочел гибкое 7. е3 (Карпов — Каспаров, Москва, 1988), теперь же. вероятно, «методом исключения» останавливает свой выбор на самом прямолинейном и безобидном продолжении.
7...СЬ7 8. е3 46 3. Се2 КЬат 10. 0—0. Несколько лет назад белые связывали свои надежды с ранним выпадом Ъ2 — 4. Когда же выяснилось, что таким образом добиться преимущества невозможно, весь план с 7. К1З был предан забвению. Похоже, экс-чемпион мира остановил свой выбор на нем, не имея никаких серьезных аргументов. Последствия не замедлили сказаться.
10...Ке& 11. Фс2 15 12. Ке1. По сравнению с другим вариантом защиты Нимцовича, в котором белые берут на
с3 пешкой. они из-за потери темпа существенно запаздывают с развитием контригры.
В результате перспективный план Ке1 и 12 — 13 превращается в крайне сомнительное предприятие.
12...ФЬа 13. 1371 Ка5! Теперь угроза Л!8 — 16 — №6 заставляет белых пойти на очень существенное ослабление позиции. Отдавая поле е4 в полное распоряжение противника, они не столько повышают его атакующий потенциал, сколько ограничивают свои ВОЗМОЖНОСТИ, СВЯ- эзанные с с4 — с5. Ведь в этом случае «жертва» еще одного пункта — 5 — может оказаться для них роковой.
14. 14 Ке4 15. К!З ФЬб 16. са3 ка!6 17. Фе2. Вызвано необходимостью прикрыть поле #23 после того, как
конь черных прыгнет с 16 на #24. Не буду заниматься неблагодарным делом — давать рекомендации экс-чемпиону мира, — хотя бы потому, что белым уже дорог хороший совет.
17.. .Ке4 18. Фе1 Лае8 19. Ь4!? Очень смело, хотя вызвано отнюдь не намерением прорваться по линии ©
(с4 — с5). а всего лишь попыткой защититься с помощью маневра Ла! — а2 — (22), когда давление черных станет нестерпимым. Альтернатива — 19. 3 Ке!6 — привела бы к ослаблению поля #3, как следствие (после
К16 — 5) — к размену на
е4 и весьма значительному «бесплатному» преимуществу черных. Карпов предпочитает тактический риск быстрого проигрыша «удовольствиям» долгих «позиционных» мучений. Впрочем, атот выбор следует признать разумным: ведь у соперников оставалось совсем немного времени, а значит. вероятность случайных ошибок резко увеличивалась.
19.. .е5! 20. Ге йе 21. ПЗ
Ке!2! Это прекрасное интуитивное решение позиции совсем не бесспорно. Ведь заманчиво выглядит и 21... ей 22. ей (22. Ба Гр. 23. ей — 23...Фаб) 22. . .ФАаб (22... 14! — 23. Бе КеЗ 24. Ф: @3!) 23. сб Фаб5, после чего белым несладко. Однако эффектный удар Юсупова сильнее. ‘так как он мог привести не просто к перевесу, а к форсированному выигрышу.
1234 56 7 во Я. ТИММАН Нидерланды Узнай р ИВ ОЛ Да, ‚ СПИЛМЭН дот мо "в 0 4 4 4, 4 1 0 3,
22. Се2. В случае 22. е4? К: 93 белые теряли фигуру, а после 22. Л: 12 К: 12 23. ©Ф : 12 е4 — качество. 22...С: 13! 23. С: 13. Красиво проигрывало 23. е4 — 23...Ф: 13! 24. еЪ К: 5х.
2 АК
(3
АА
23... .е4? Выигрывало 23... каз! 24. Са5-Н! (24. Фс3?
К: с! 25. Ве Ге 26. С: в4! — 26...Л: 1+ 27. Кр: !1 Казни 28. Ф: 43 ФЫ1-Р; 26. Са5-Н-? Крй8 27. Л: с1 в3!; 24. ФеЗ? К: с! 25. Са5-- КрВ8 26. Ве Ке2-|-) 24.. .Кр\№8 25. е4! 14! (совершенно неясно как 25... К; е1, так и 25. . К: с1) 26. Фа1! (26. Фс3 К: с! — угрожает 27...Ке2-+ — 27. Л : с! КеЗ и 28... .сб) 26. ..Кр!2!
(ай да кони!) 27. Л: 12 К: 12 28. Кр: !2 сб 29. йе са 30. еа Л: е5, или 27. Ф1З сб 28. Л: 2 К: 12 29. Ф: 12 са
30. са Фе6!?, или 27. Фа4 Феб! 28. Л: 12 К: 12 29.
Кр: 2 ФеЗ-- и 30...13. Вместо этого Юсупов, находясь в цейтноте, избирает «надежное» продолжение, форсированно приводящее к упрощениям и ничьей.
24. Сё1! Единственная, но достаточная защита. Необходимо сохранить ВОЗМОЖНОСТЬ маневра Ла! — а2 — 22 на случай 24...К: НЗ 25. вЪ Ф: 13. Теперь неэффективно 24...КаЗ 25. ФеЗ! К: с!
26. сё и уже нет ФЬб : е3-|-. Поэтому
24...К: 41 25. Ф : 41 К: е3 26. Фе2 14 27. С : е3 Те 28.
Л: 18} Л: 18 29. Ле! ЛаВ
30. 45 сб 31. дс Ф: сб 32. ФФ: е3 Ф: с4 33. Ф: еб.
Ничья. Соглашение комментариев не требует.
На фоне высококачественного по любым меркам старта советской пары единоборство Тиммана и Спилмэна «не смотрелось». Слишком неудачно действовал
в дебюте обеих партий английсний гроссмейстер.
Я. ТИММАН —
д. СПИЛМЭН
(Первая партия)
Ферзевый гамбит 058
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КТЗ 45
4. Кс3 Се7 5. Св5 №6 6. Са 0—0 7. е3 Ьб 8. Лс1 СЬ7
9. С: № С: 16 10. са ей 11. С43. Новое — это хорошо забытое старое. Правда, пер-
`ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
вым вспомнил о теоретических дискуссиях 1977—1979 годов Лайош Портиш, встретившись в Роттердаме (1989) с Найджелом Шортом. Верный своему активному стилю, молодой англичанин избрал 11.. .сб, но получил после 12. 0—0 Кат 13. СЫ1 Лс8 14. КЬ5! явно худшую позицию. Несколькими турами позже Шорт усилил игру, сыграв 13...26 14. Фа4 Ле8 15. Л!а1 с@!, и партию не проиграл, хотя некоторое время и был близок к такому исходу. Неудивительно, что его старший (по возрасту!) товарищ стремится к более сдержанному, но вместе с тем и гибкому плану. Однако Тимман оказался блестяще подготовлен к этому. Объектом атаки белых становится все-таки центр соперника, несмотря на прочные 11-й и 12-й ходы черных.
11...Ле8 12. 0—0 сб 13. Б4 Фа6? Методом исключения можно рекомендовать 13... Кат. На 6 ферзь оказывается в подвешенном СОстоянии.
14. Ь5! сб 15. дс Бс 16. Ка4 кат 17. С!5. Выигрывает пешку с, так как и на с4
(в случае с5 — с4) белые просто берут ее фигурой, а 17...Лас8 18. С: а7 (18. ка27! 44! — единственное! — приводит к неясной игре) 18...Ф: 47 19. К: с5 Ф : Б5 20. Ка4! ФЬ4 21. а3! ФЬб
22. Кат и 23. К: 16-}- оэначает для черных неблагодарную защиту до конца партии. Спилмэн решается на очень рискованную операцию: он временно жертвует две пешки в надежде, отыграв одну из них, сохранить преимущество двух слонов. Но — всего не рассчитаешь — и из скоротечных осложнений Тимман выходит с прекрасными шансами на выигрыш. 17...Сс8?! 18. С: @7 (угрожало 18...КБб 19. С : с8
К: а4) 18...С: 47 19. Л: с5 4471 20. К: 44 а6! 21. КЬЗ Феб 22. КЬ6б! По сути дела — опровержение замысла. 22...Ф : Ьб 23. Ф: 47 аЬ
24. Л: ЬБ Фав 25. © : (8
Ле: 48 26. Кс1.
ИВТ ММ
М 7 ШК АТ И КАЖ 7 & Ивю_
С зтого момента начинается заключительная часть пар-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕ
мечте
нтов
:
тии, которую при ином исходе можно было бы назвать реализацией решающего материального перевеса,
Но давайте будем объективными. Пешка а2 — «не жилец», однако за нее белые вправе надеяться выторговать значительные позиционные выгоды. Кажется, что голландский гроссмейстер успешно справляется с этой задачей. Судите сами. 26...Л92 27. е3 Се7 28. ЛЬ7 Са3 29. КЬЗ Л: а2 30. Лая С!8 31. Паат 16 32. Кад.
Чего же более? Но 32. . .Ла2\, и выясняется, что прямая атака — 33. Лас7 Ла!-- 34. Кре2 Лаа2 35. Кеб Л: 12-- 36. Кр№3 15! — несостоятельна. Приходится менять пару ладей.
33. Кеб Л: 47 34. Л: 47 Лаб! 35. К!4 15! Спилмэн собирается поставить свои пешки
на белые поля в строгом соответствии с наукой. Правда, конь при игре на одном фланге должен вроде бы превосходить слона, да и ладейное окончание «4 на 3» при «испорченных» черных пешках сулит белым отличные шансы, но... Но выиграть эндшпиль очень непросто, и я не решусь точно указать то место, на котором споткнулись белые. В любом случае стойкость Спилмэна вызывает глубокое уважение.
36. Кре2 Саб 37. Кеб СЬ4 38. Кеб Сс3 39. КаЗ КрЬ7
40. №4 5! 41. К!4 Крй6
42. Ка5 С!6 43. Кр!З. Заманчиво выглядело 43. ЛГ7 Краб 44. Л!8, однако после 44... Ла2 45. К: 16 её белые не
в состоянии прорваться. Думается, лишь в этот момент многочисленные лондонские болельщики впервые поверили в возможность спасения своего эемляка.
43... .Лсб 44. ЛЬ7 Лаб 45. ЛЬБ рб 46. К: 16 (Уф!) 46. . Л: 16 47. Кр!4 Леб 48. 13 Лаб. Не самая лучшая для черных, но все-таки ничейная редакция эндшпиля «3 на 4». Остальное понятно.
49. е4 Те 50. Те Л!6-- 51. КреЗ Лаб 52. Ла5 Кре7 53. Кр!4 Ла3 54. Ла7-} Кр!6 55. Ла6-|. Суть окончания вполне исчерпывается вариантом 55. е5-|- Креб 56. ЛеТ Ла4-- 57. Краб Ле4-- 58. КрЬб Л: #3 59. Л: в6-}- Л: еб 60. Кр: в6 Кр: еб 61. Кр: 55 Кр!6. Неудивительно, что после откладывания партии соперники согласились на ничью без доигрывания.
55. ..Кре7 56. Лсб ЛЬЗ 57. Лс7-- Кр!6 58. Ла7 Лс3 59. е5-- Креб 60. Лав Кр!7
61. Л!6-|- (записанный ход). Ничья.
Кому был выгоден неровный харантер поединка первого тура? Мне назалось, что
в соответствии с принципом «если ты не забиваешь, забьют тебе» психологической инициативой должен овладеть Спилмэн. Однако на следующий день его Постигло второе подряд дебютное фиаско.
А. СПИЛМЭН —
Я. ТИММАН
(Вторая партия) Защита Нимцовича Е20
1. К!З Кб 2. с4 сб 3. й4 са 4. К: а4 еб 5. 23 СЬ4-|- 6. Кс3. Самое принципиальное.
Второй и третий матчи между Каспаровым и Карповым сильно продвинули теорию этого варианта защиты Нимцовича, В конце концов все же было найдено: как первоначальная идея белых -— «вся система Э. Убилавы» — может быть эффективно нейтрализована. Новый шаг сделан года два назад Олегом Романишиным. И вот еще одно,
но на этот раэ совсем неудачное продвижение — план Спилмэна. Итак,
6...0—0 7. Ср2 45 8. 0—0 (раньше играли 8. ФЬЗ
С: с3-} 9. Бс 4с 10. Фа!) 8...4с 9. Св5? (Романишин отстаивал 9. Фа4!) 9. . Ъб
10. С: 16 Ф: 16 11. КОЬ5 Ксб 12. Фа4 Феб! 13. Лай1 аб
14. е3. Белым необходимо обеспечить своему коню
поле 4 для отступления.
Не исключаю, что данная позиция «стояла» у английского гроссмейстера при анализе. Если это так, то можно сделать вполне аргументированное предположение © сути и причине случившегося просмотра.
ва ин А № 0 Ж№ 0, АЖ
ЗА
14...Сат! 15. Л: 47 а 16. ©: Ь5? Сыграв 16. Фс2, белые имели бы отличные шансы постепенно уравнять игру. Теперь же они форсированно проигрывают.
16...С: с3 17. Л: Б7 (17. Ф:Б7 — 17.. .Каб) 17... Ф:Ь5 18. Л: Ь5 Ка7 19. Лсб.
Вероятно, первоначально планировалось 19. ЛЬб Кс8 20. ЛЬ5, но 20. ..Ла5! опро- - вергало замысел. В любом случае белые остаются без
фигуры. «Еще последовало»: 19. . .СЬ4 20. Л: с4 ЛаБ8 21. Ла1 Кс8 22. а3 Се7 23. Ь4 КЬб 24. Лс7 ЛВ 25. Л: 48-|- С: &8 26. Ла7 Кр!8 27. Ссб Ксё& 28. Кр!1 СЬб 29. Ла$ Кре7 30. СЬ5 Каб 31. СаЗ Ке8. Белые сдались.
Как играть дальше после такого старта? Это зависит от харантера шахматиста. И вот Спилмэн, чья самая сильная сторона — универсальность и тонкая психология, решается иа крайнее средство: в очередной партии он провоцирует на _досне настоящий «мордобой», чуть было не проигрывает, но все же, н удовольствию зрителей, выходит сухим из воды.
Я. ТИММАН — А. СПИЛМЭН (Третья партия)
Староиндийская защита Е81
1. 44 КГ6 2. сё сб 3. Кс3 СЕ7 4. е4 д6 5. 13. Староиндийская защита переживает в последние месяцы своеобразный ренессанс. Баланс черных фигур в классической системе (5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7) сводится с большим положительным сальдо. Может быть, позтому широкоэрудированный голландский гроссмейстер остановил выбор на системе Земиша. Однако вскоре события начали развиваться не совсем обычно.
Мне захотелось обнаружить хотя бы несколько партийпредшественниц в толстой стопке «Информаторов», но сделать это оказалось не так легко. Дело в том, что после
5...0—0 6. Се3 сб внимание теоретиков привлекала прежде всего оценка эндшПиля — 7. дс с 8. Ф: 48 Л: 48
9. С: с5. В последнее время колеблющаяся оценка остановилась-таки на отметке «ничья», Если же белые не собирались забирать пешку, то обычно предпочитали
6. Св5 в контексте 7. 45 или 6. Се3 в контексте
7. Кве2. Поэтому трактовка дебюта Тимманом оказалась достаточно новаторской.
Итак,
7. 45 еб 8. Фа2 ей 9. са аб 10. а4 Ле8 11. Кве2 КБа7 12. КеЗ. Белые пока не могут рокировать в длинную сторону, а ход 0—0 нужно подготовить, закончив развитие. Опасаться им вроде бы нечего, так как проявить активность соперник может разве что путем 12... .Фаб и 13...55. Но в этом случае ему придется сыграть и
ББ — 4, после чего конь с с3 устремится на с4. Спилмэн находит оригинальный — и
сильный! — альтернативный путь.
12...51 13. Се2 4 14. К! Кеб 15. Се5 13 16. в4 Фаб. Лишь теперь — после «взрыхления» королевского фланга — черные переходят к стандартному плану. Завязывается интереснейшая схватка.
17. КеЗ Ь5 18. 0—0 Ь4
19. Кат с4! (Теперь перевод ка1 — е3 — с4 неосуществим.) 20. Се3. Место слона
на 44. Препятствуя маневру Са4 — КеЗ, черные создают угрозу Кат — сб — БЗ и заставляют соперника начать наступление.
20.. .К!а7!
Е 4 в0#
я ЛА, но й |, АЖАЛАЛАЙ, А
7 И ИВАЫ ЖК ЖК
<
21. 14 Кс57! По окончании партии многочисленные специалисты, присутствовавшие на матче, и сами участники пришли к выводу о необходимости 21...К3! 22. С: 93 са с богатейшей компенсацией эа пешку в связи с пешечными слабостями 24, е4, Ь2 и пункта 63. Вероятно, принимая ошибочное решение, Спилмэн недооценил атаку белых, накатившуюся, как снежный ком, на его королевский фланг после уничтожения ладьи а1.
22. Те КЬЗ 23. Фе1 К: а1
24. Ф12 Л18 25. С: с4.
Явное фигурное превосходство на королевском фланге позволяло белым действовать гораздо решительнее: 25. КГБ! в! (меньшим из эол является 25...С: 15. но в этом случае не возникает сомнений в целесообразности смелого выпада конем) 26. в! 16 (допускать 27. 6 черные не имеют права) 27. еб, и белые ничем не рискуют, продолжая атаку без ладьи. Например, 27... Кс2 28. СЬБ К: е3 29. К: ез!? Лат (грозило 30. е7) 30. К: с4 Фс7 31. К: 46. Слишком мощный пешечный кулак сосредоточен ими в центре.
Теперь же черные вне опасности.
25...Ф : а8. На 25...С: еб неприятно 26. СЪб и
ка! — е3, отнимая у коня а1 поле с2, а заодно подключая все легкие фигуры
к атаке. Черным надо было считаться также с 26. БЗ и 27. СЬб.
—
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

26. ей ЬЗ 27. Са4! С : 4. Проигрывает 27... .Ф : с4
28. С: е7 Кр: в7 29. КеЗ! (29. Ф!6-- КрЫ7! 30. ФЬ4-- Кре8!) 29... .ФаЗ 30. Лат Феб 31. Л:а1 16 (иначе
32. еб) 32. Лс1 ЛЕТ (32... Лат? — 33. Ке!5-|-) 33. в5! 1е 34. Фа2 ФЬБб (поле 44!) 35. Асб Фа7 36. Фс3-- КрЫт З7. е5. Проходные пешки белых в сочетании с возмоЖНностью Лсб — с7 решают партию.
28. Ф : 44 Кс2 29. Фсе3 Са7? Решающая ошибка! Следовало начать с 29. ..ФЬ4, так как после 30. ФЕБ Ф: с4 угроза 31...Фа4-- не позволила бы белым продолжать атаку. Точно оценить возникающий после 29. . .ФЬ4
30. Ф : 54 К: Ь4 31. С: 53
С: е4 эндшпиль или сложный миттельшпиль в варианте
30. С: ЬЗ ФЬб-Н! 31. КрБ1 Ка4 и 32...С: в4 совсем
не просто. Мне кажется, шансы черных были бы не хуже. Теперь они могли проиграть форсированно.
[#7 #7
ИЛ ТАТА,
А ВАТ
МИЗЛАЛАЛ,
АНИ ВА
Е у Ц
— -рй
к 1774
Угрожает 30. ...Лас8, на
30. С: 63 следует 31... Фа4-|-, позтому может сложиться впечатление, будто белым придется довольствоваться неясным эндшпилем.
Но это не так!
30. КНБ! в№ 31. Ф16 Ф: с4 32. Фи5- Кр8 33. Ф : 5-|- Крат? За. Фи5-|-.
Флажки на обоих часах «висели». Это объясняет «неуверенность» белых, просто приближающих повторениями контрольный ход, когда можно будет спокойно наметить дальнейшие действия. Понятно также, почему король черных отступает на 18; им необходимо иметь случившуюся в партии защиту Фс4 : е4 — НТ.
34.. Кр!8 35. ФЬб-- Крез 36. Фв5-- Кр№8 37. Л16
©: е4 38. Л№6-- ФЬ7 39. Ф16-- Кре8 40. Л: №7 Кр: 57 41. КТ2 Лае8. На 41... .Ле8В белые сохраняют сильнейшую атаку, играя 42. ФЬ4-|-|
Кре7 43. Ке4.
42. К: 53 Ле1-|- 43. Кр!2 СЬ5,
РРР
В @ ША # № „М, МАТИ
КА
\®
№
м
44. К!4? Выигрывало 44. Ка5-- Кре8 45. ФЬб С4З (45...ЛИ-- 46. Кре3 способно защитить от ФЬб — БТ; 7, но не от ФА6б — Б7 — 8х) 46. а7 (с угрозой 47. Ф: 18) 46... .Ла8 47. Кеб!? Ге 48. Фе5-- Кр!7 49. Ф : 8, и появления второго белого ферзя не миновать. Теперь же серьезных угроз создать не удается.
44.. .М1-- 45. Кре3 Ке1.
У черных слишком много фигур, и угроза Л!1 — 13 : 14, имея в виду Ке1 — 22 : 14. заставляет белых форсировать ничью.
46. Ф15-- Кре8 47. Фе5-|. Ничья.
Чем можно объяснить подобный просмотр? Думается, одним — нрайним утомленнем после напряженнейшей борьбы. В прантике каждого шахматиста есть случаи таких вот банальных непостижимых ошибок.
Однако в тот вечер зрителям довелось увидеть целый бунет «творчесних неудач», увекчавшнхся поистине трагическим «зевком» Юсупова.
А. ЮСУПОВ —
А. КАРПОВ
(Третья партия)
Защита Нимцовича Е29
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. СаЗ с5 6. а3.
Вероятно, аналогично своей матчевой тантике в поединне 1986 года против Тиммана Юсупов принял решение мансимально разнообразить дебютные системы и в единоборстве с таким грозным соперником, нак Карпов. Реализация подобного намерения требует огромнейшей подготовки, однако взамен можно рассчитывать на очевидные дивиденды: самортизировать роль многолетних наработок соперника, а применительно к коннретным особенностям харантера экс-чемпиона мира — заставить его отназаться от соревнования в наиболее принципиальных и ответственных разветвлениях «свежего» дебюта. Ведь именно с помощью такой тактики Гарри Каспарову удалось перехватить дебютную инициативу в 30-х и 40-х партиях их первого матча.
Смысл позднего а2 — а3 очевиден. Оно вызывает переход к системе Земиша. При этом
черные лишаются перспектив-
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ных планов немедленной контратаки пешки ©4, а также возможности вызвать вредный для белых (в системе с е2 — е3) ход 12 — 13, ведь короткая рокировка уже сделана. Игра сводится к модным в 50-е годы (с легкой руки Давида Бронштейна), а теперь уже классическим позициям основного варианта.
6...С: с3-+- 7. с Ксб 8. Ке2 Ьб 9. е4 Ке8 10. 0—0 Саб 11. 14 15. Несколько лет назад в ходу было продолжение 11...16 или 11. . .Ка5 12. 15 16. Атака белых сильна, но их итоговые успехи
в атом разветвлении не слишком впечатляли. Очевидно, оба соперника имели какието собственные соображения по данному поводу.
12. КеЗ еб. Как будто, самое прочное. Альтернатива — 12...Каб 13. ас Бс 14. её е! 15. Се3 К: с4 привела к некоторой инициативе белых
в партии Садомский — Головко (1962 г.). В другой обнаруженной мной партии (Мартин — Шорт, 1985) черные защищались с ПОМОЩЬЮ 12...Ке7 13. её К; 15 14.
К: 15 еЁ 15. дс Бс, но после 16. ЛЬ1! некоторая инициатива осталась у белых. В том же году Багировым был сделан ход 12. . .Каб и на 13.
еЁ — 13...К: 15, что привело, как и большинство продолжений в атом дебюте, к атаке белых и шансам на контратаку у черных.
13. Се3 Каб. Кажется, теоретическая новинка. «Информатор» № 45 приводит вариант 13. . .Ка5 14. @с
К: с4 15. С:с4 С: с4 16. 2 <с инициативой».
187 № #87
7 2
Ж Кол
ий
ар ЙА В ИЖИВю оон АНА Аниниь
14. е?. Желая определить намерения соперника. Теперь
в случае 14. ..е 15. ас К: с4 16. С!2 невоэможно 16... КЬ2 — 17. ФЬЗ-, а 14... .8Г создает предпосылки для атаки на короля (поле 5, линия ©), наконец, 14...К: 15 просто проигрывает пешку с5.
Однако Карпов предпочитает четвертый путь, вынуждающий белых жертвовать каче-
АЖ
ство, правда, за, казалось бы, сильную атаку.
14...К: с4! 15. С: с4. На
15. СЁ2?? следует 15...КБ2,
а 15. 1е!? К: е3 16. ФЬБ Фе7 17. С: аб К: 11 18. Л: 11 са привело бы к развалу центра.
15...С : сё 16. Те! (иначе просто теряется пешка) 16... С: 11 17. ФБ Фет 18. Л: 1 Ве?! Следовало начать со взятия 18. ..с9!, дававшего черным хорошую игру.
19. Ф: #6-|- ФЕТ 20. ФаЗ, Смелый отказ от каких-либо компромиссов. Вполне можно было перейти в ЭНДШПИЛЬ и забрать пешку с©5. В этом случае белые ничем не рисковали, а от черных потребовалась бы известная аккуратность. Одним из факторов, побудивших Юсупова отказаться от зтого пути, безусловно, стал фактор времени. К атому моменту зкс-чемпионом мира было затрачено уже более полутора часов.
Становится понятной и оценка хода 18.. Бе. В этом случае исключался уже упомянутый зндшпиль, а при размене легких фигур — 19.
С: 94 К: @4 — черным не было нужды торопиться со взятием на 66.
20...са 21. сё? Последующий анализ показал: правильное 21. С: 44! К: 44 22. са сохраняло белым отличные шансы на атаку. Теперь же серией точных ходов эксчемпион мира перехватывает инициативу, резко активизируя свои фигуры-
21...ФЬТ 22. ФЬБ?! аб!
23. ФЬЗ (23. Ф : Ьб — 23... Фа3!) 23...Ке7 24. ЛЗ Лаев 25, Ф: ББ Лсв 26. Фа5 Ка5 27. К11 Ф!Б 28. Фе! ЛЬ8
29. ФЬ4 Кр!7 30. НЗ Ле3.
Непростая для разыгрывания позиция. Активность черных ладей значит немало. Весьма сковывает белых «плохой» слон е3, атакованный конем 5 (вспомните 21-й ход белых!), однако лишенное всякого прикрытия положение короля на 17 заставляет воздержаться от катеторических оценок. Тем 60- лее что последние ходы делались в обоюдном — более сильном у Карпова — цейтноте.
31. КрЫ2 Ле8 32. КеЗ Ф!6 33. ФЬБ-- Фуб 34. Феб ФЕТ 35. Фаб Кре8 36. 151? Блеф!
ре”
стр. 26.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

с космической скоростью
«Быстрые» шахматы завоевывают нас. В начале сентября в Челябинске прошел крупный темпотурнир (по 30 минут на партию), в котором приняли участие около 100 шахматистов Урала и Сибири (первенствовал международный мастер Семен Двойрис, вторым финишировал гроссмейстер Евгений Свешников). В Москве начиная с мая этого года проводится серия «Воскресных турниров» с контролем по 15 минут на партию. (Подробно об условиях этого состязания мы рассказали в прошлом номере журнала.)
А сейчас гроссмейстер Свешников размышляет о творческой стороне «быстрых® шахмат. Сначала — о партии победителей состязания в Челябинске.
Евгений Свешников, гроссмейстер
Е. СВЕШНИКОВ — С. ДВОЙРИС
Защита двух коней С55
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. 44 ей 4. Се4 К!6 5. 0—0 Ссб. (чаще играют 5. ..К: е4) 6. с3 (альтернатива 6. еб) 6.. К: е4
7. сй 45 8. йбс йс 9. Фе2
(в теории рассматривается
и 9. Ф: 46-}, но после 9... Кр: 48! черные успешно решают проблемы) 9. . ‚Фет.
Другая возможность — 9... ФаЗ 10. Лей Ф: е2 11. Л: е2 {5 (плохо 11...С!Б ввиду
12. е4!) 12. Кс3 0—0 13.
К: е4 Ге 14. Л: е4, и черным непросто добиться равенства.
10. Ф: с4 К: сб 11. Б4! Кеб 12. Ь5 ФЬ4 13. Фе2 Кса4
14. К: 44 Ф : 44 15. СЬ2 Фаб (15. .ФЬБ — 16. С: е7 Ле8 17. Себ, и у белых перевес) 16. Кс3 Ф!15 17. СаЗ Са7 18. ва!
18... .Фурб 19. 14 Ф!б 20. Фе3! 0—0—0 21. Лай1 КрЬ8В 22. 15 ФЬ4 23. ФЕЗ (видимо, лучше 23. 1е Ф : в4-}- 24. Фр3З Ф : в3-|- 25. Бе С: еб, и у белых неплохие шансы на выигрыш) 23...Ф : 23-- 24. Бе Кв5 25. Се7 16 26. Ла3 (26. Ла5!?) 26... КЕ7 27. С: 48 Л: 48 28. Л!41 Ке5 29. Л45 Крс8 30. Ке4 К: #4 31. Ксб Ке3 32. К: Ъ7 Ле! 33. Л: 47 К: а1 34. Л: а1 Кр: Ь7 35. Лат Леб 36. Л: в7 15 37. ЛЕ7 Л: 15 38. а4 КрЬб 39. Кре2 Краб 40. Л: с7
Кр: а4 41. Л: а7-- Кр: Ь5 42. ЛЬ7. Ничья. Небезошибочная, но интересная партия. Особенно любопытен дебют. Понятно, сложнее, имея всего 30 минут на партию, красиво сыграть в эндшпиле. Но и здесь бывают приятные исключения.
А. ЕРМАКОВ —
Е. СВЕШНИКОВ
я ии я Ай
Да
ра ааа Ц, Последовало 49. Л: 15 Ка4-- 50. Кре4 К: 15? Черные упускают возможность Унодным путем выиграть партию: 50.. Л5-НИ 51. Кр: в5. Если
51. Кр: Б5, то 51...К: 15,
и черные без большого труда выигрывают с конем и слоном: король отправляется на королевский фланг, а конь и слон совместными усилиями забирают пешку а. 51.
К: 15 52. Кр: 15 Ь4 53. Кре4 С#З 54. Кр!З Кра4. Далее пешка а выигрывается, а партия легко сводится к примерно следующей позиции.
ва, и ии аня
Здесь выигрыш достигается
"«АКТИВНЫЕ» ШАХМАТЫ
так: 1...С!4 2. ва (или 2. Кре1 Се3-- 3. Крыл Кр!2 4. КрЬ2 С!4+ 5. Кр! Себ 6. в3 Бе 7. 64 е2х) 2.. Бе 3. Кре2 Кре3. В партии же далее было
51. Кр: 15 16 52. Краб Кре4 53. Кр: №6 Кр!4 54. Кр5 Сс3 55. а4 Се! 56. 24, и ничья стала неизбежной.
Случай «отреваншироваться» в эндшпиле представился через неделю в Московском турнире (по 15 минут на партию).
Е. СВЕШНИКОВ — Е. БАРЕЕВ
и 2
А р, ДА жен
20
Последним ходом черные взяли коня 32...Се4: 13. Флажки на часах «висели», тем не менее последовало
33. Кр!2! (хуже 33. Кр: 13 — 33...К: 44-- и 34... .К: 55, после чего вряд ли белым удалось победить; неубедительно и 33. Л: 13 — 33... К: д4 и 34... .К: 55).
33... .Каб (плохо 33... .Л: @4 — 34. Л: 131, и черные должны разменять ладьи) 34.
Кр: 13 ЛЬ4 35. Кре3 ЛЬ5
36. Леб5 Л: еб 37. &е Кр! 7
38. Л: 45 Креб 39. Лев Кр!5 40. Ъ4 в6 41. 24 Бб (цугцванг) 42. Лс7 Кр: еб 43.
Л: а? Кс4 44. Ле7 с5 45. 5, и через 5 ходов черные сдались.
Так что даже за 15 минут можно сыграть интересный зндшпиль. Ну, а теперь две партии из Московского турнира с 15-минутным контролем.
А. ВЫЖМАНАВИН —
Е. СВЕШНИКОВ
Ферзевый гамбит 046
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. К!3 К!6 5. е3 КБат 6. саЗ с 7. С: с4 Ь5 8. Са3 СЬ7
9. е4 Ь4 10. Ка4 с5 11. еб
‚ Ка5 12. 0—0 са 13. К: 44
К: еб 14. СЬ5-+} Кат 15. Ле! Лс8 16. ФЬБ. Все зто не ново и неоднократно встречалось на практике на высоком уровне. Применялось и 15. Фе4, и 15. Фе2. но вот на турнире в Челябинске кандидат в мастера Толстых (г. Коркино) неожиданно сыграл 16. 14? (новинка) 16...
#6 (16...Сет, 16.. .аб, 16... Саб) 17. 15! @! 18. ФЪ5!
К5!16 19. Кеб! (19. Л: еб? — 19...Се7) 19... .Се4! 20.
К: 48? Эта ошибка привела к поражению (20. . К: 55 21. К: 17 Кр: 17 22. С: 7 Лс2 23. Л: е4 Ге 24. Се3 Саб), но если бы белые сыграли 20. Ф 15! Ге 21. Феб-|- Се7 22. Се5 Ле8 23. С: 16 Л: е2-- 24. Кр!1 Л8с2 25. Л: е4, результат был бы противоположным.
16...56 17. Фе2 аб 18. С: аб С: аб
19. Ф : аб Ла8 20. Фс4 Сет. Лишь вечером после партии. открыв очередной выпуск «Глобуса», я увидел партию Тимман —— Ногейрас из 5-го зтапа Кубка мира в Роттердаме: 20... .Л : а4 21. Ф ; 45 Се 22. К: е6!? Ге 23. Ф : еб Ла5 24. СЬб ЛЕВ 25. С: 18 К: 16, и позиция белых заслуживает предпочтения, что отразил результат партии. Подобные варианты я рассматривал дома, и ход 20... Се7 был предложен еще год назад.
21. Ксб Фс7.
иссисн не и К на пу
АН 0) я Ги и И Ж паж
22. Ф: 451?
Заслуживало внимания 22. СЬ6!?
2... .ей 23. Л: е7-- Кр! 24. СН6-- Кре8 25. Кс5 Ф: сб 26. К: 47 #5! 27. С: в5 Бб 28. С!6 Лав 29. НЗ Л: а7 30. Ле8-- КрЫ7 31. Л: 68-- Креб 32. Сад 16 33. Ле? Фс4 34. Се3 а4 35. Лс1 Фа2, и через несколько ходов черные выиграли. Через две недели — следующая встреча.
А. ВЫЖМАНАВИН — Е. СВЕШНИКОВ
Первые 8 ходов как в предыдущей партии.
8. ..Ь4. Мне не хотелось давать сопернику преимущество подготовки, хотя в турнире с контролем по 2'/, часа на
40 ходов, возможно, я проявил бы принципиальность.
9. Ке& СЬТ 10. К: 16-- в? 11. е4! (если 11. 0—0, то
1...!51) 11...сб 12. 459 Самое принципиальное. Менее опасно для черных 12. 0-0 са 13. К: 44 Сс5.
2. . .ей 13. ей С: 45 14. 0—0 ФЬб 15. Ле1-}- Себ (возможно, зта позиция станет новой табией для варианта с 8. ..Ь4) 16. Фа4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

СНОС 0—-0—0 17. С14 Саб 18.
С: 46 Ф : 46 19. СЬ5 ФЬ5
20. а3 ЬЗ! 21. Ка2 Ке5 22.
К: Ь3 ЛЬв8 23. Ле3 Са5 (централизация!) 24. С!1 Ле4 25. Фаб--- Крс7!? Спокойнее 25...КрЬ8, но хотелось, чтобы соперник поразмышлял над жертвой, я не учел, что против меня играл Выжманавин, а потому через 3 сехунды последовало 26. К: с5!?
Ф: сб 27. Лс3 Сс4 28. Ф : 15 Лаб 29. Фе7-|-? (сильнее 29...Ф15) 29.. .КрЪб 30. Лас1.
ре щтеиеееаене
№ 7 ВАТ,
Не а ДИ
НВ
(По двё минуты на часах). 30...Л: #2--1 31. С: #2 Лд1-- 32. Л: 41 Ф:; е7, и у черных материальный перевес.
33. 13 СЬ5 34. Ла4 Фр5?! (осталось по одной минуте, а черных тянет на комбинацию) 35. 14 К!3--! 36. Кр!2! (36. Л: 13? — 36...Фс5) 36...Ф : 22-1 37. Кр: в2
К: 44. Возник примерно равный эндшпиль. Далее мой соперник играл лучше. но я быстрее, что оказалось весомее.
Приведенные партии показывают, что в творческом плане «быстрые» партии коечего стоят. Я не согласен с Ефимом Петровичем Геллером, который, выступая на ассамблее ГМА, сказал: «пусть они играют в эти «активные» шахматы, а учиться все равно будут по нашим книгам». Убежден, что темпошахматы будут быстрее двигать шахматную теорию (особенно дебютную), чем обычные. Хочу добавить: сыграл за атот неполный год более 10 партий в вариантах с 1. е4 с5 2. К!З Ксб
3. 44 са 4. К: 4 еб и 1. е4 еб 2. 44 45 3. еб. В них теория двигается вперед с космической скоростью и намного опережает опубликованное. Жаль только, что я один из немногих, кто записывает свои партии. Думаю, нашлось бы, что показать и другим шахматистам. Надеюсь, зти заметки заставят сторонников. впрочем, и противников «быстрых» шахмат задуматься. Может быть, кто-то и пересмотрит свое отношение к ним.
О ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
В Ленинграде завершился 31-й лично-командный чемпионат Советской Армии и Военно-Морского Флота по шахматам. В нем приняли участие команды 11 военных округов, трех флотов и Западной группы войск. Состав каждой — 4 мужчины, женщина, юноша и девушка. Тренеру — представителю команды разрешено заменять игроков на мужских досках. Традиционно сильную команду выставили сибиряки: гроссмейстеры майор Г. Тимощенко и прапорщик А. Гольдин, чемпионка СССР международный мастер Юлия Демина, международный мастер Г. Серпер, мастер М. Макаров и чемпионы Вооруженных Сил этого года А. Лагунов и Т. Шадрина. Не менее убедительно выглядела и команда традиционных конкурентов сибиряков — шахматистов Западной группы войск: гроссмейстеры В. Чехов и Л. Зайцева, международные мастера Р. Даутов, А. Ковалев, С. Калиничев. До самого начала высшей лиги чемпионата СССР за команду играл международный мастер К. Асеев.
Первые туры не предвещали неожиданностей. Сибиряки и их конкуренты — шахматисты Западной группы войск убедительно выигрывали свои матчи и казалось, что предстоит традиционная гонка равных по силе команд. Однако в третьем туре команда СибВО потерпела первое, но нё последнее поражение, проиграв команде Балтийского флота со счетом 2 : 5.
Постепенно стало очевидно, что произойдет смена чемпиона. Спортсмены Западной группы войск играли уверённо и, набрав 63 очка из 98, заняли первое место. Предлагаю вниманию читателей одну из побед лидера команды международного мастера Константина Асеева.
тупиковый турнир
К. АСЕЕВ — Ф. ЛЕВИН
Испанская партия С92
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @6 9.
13 Се6б 10. а4 С: БЗ 11. аЬ ей 12. са 5 13. еб Ке4 14. Кс3 15 15. её С : 16 16. К: е4 йе 17. Л: её Фа5 18. Л!4 КЬ4 19. Ле4 с5 20. Св5 Лай8 21. С: 16 Л: 16 22. Фе2 Ла! 23. с Ф: сб 24. Ла Ксб
25. Ла7 ЛВЕ7 26. Фе8-- Ф18 21. Л: 17. Черные сдались.
Команда СибВО в этом году вторая. Упорная борьба развернулась за бронзовые награды. Успех сопутствовал шахматистам Закавказского военного округа. Очень интересную и зрелую игру продемонстрировали молодые кандидаты в мастера М. Новик (ЛенВО), А. Тоцкий, Е. Рагозин (оба — ПУрВО), А. Харлов (ДВО), А. Максименко (Прик ВО). Эти способные, шахматисты имеют хорошие перспективы и, думается, в ближайшие годы станут мастерами. Приведу одну из партий Максима Новика.
М. НОВИК — О. ДЗЮБАН
Защита Каро-Канн В 14
1. е4 сб 2. 44 45 3. ей са 4. с4 К!6 5. Кс3 вб 6. ФЬЗ Св7 7. с 0—0 8. Кве2 Каб 9. #23 ФЬЪб 10. Ф : Ьб а 11. Св2 КЬ4 12. 0—0 ЛаВ 13. 6 еб 14. а3 КЬа5 15. К: 05 К: 45 16. С: 45 ей 17. С14 СЬЗ 18. Л1е1 Ьб 19. Кс3 в5.
У
№ % А, № & И) №
ЮА Ч СХ
Идет упорная борьба за инициативу, и для ее захвата бе-
С
лые идут на жертву фигуры. 20. Се5! 16 21. К: а5 Те 22. @е Ла5 23. Лай1 Себ 24. Ке7-}- Кр!7 25. 14 ©! 26. ©? С!8 27. 15 СЬЗ 28. Лаз С: е7 29. Л: 3 С : 46. Черные возвращают Фигуры, но спасти партию уже нельзя. 30. ей Л: 46 31. Леб! Ла2 32. Ле: Бб Л: 15 33. Л: Б7-|- Кр!8 34. Лс3 Лав 35. Кре2 Кре8 36. Ь4 5 37. а4 14 38. а5 Ле5-|- 39. КрАЗ. Черные сдались. Чемпионами СА и ВМФ среди юниоров стали международные мастера Г. Серпер (СибВО) и Ц. Мереклишвили (ЗакВО). Четко работала судейская бригада под руководством главного судьи международного арбитра В. Писарука. В заключение хотелось бы высказать пожелание в адрес Федерации шахмат СССР, После того как был изменен порядок розыгрыша чемпионатов СССР, армейские турниры стали тупиковыми, так как из них нет отбора. И если для кандидатов в мастера участие в таких соревнованиях — реальный путь к званию мастера, то что ожидает дальше ведущих мастеров и гроссмейстеров? Думается, что здесь есть выход. Было бы разумным при отборе кандидатов на престижные международные шахматные турниры учитывать вклад спортсменов в развитие шахмат в нашей стране, а для армейцев — и участие их во всероссийских чемпионатах, Это сохранит действующую систему розыгрыша первенства СССР и позволит поощрять ведущих спортсменов. НИЧ Вы КРЮКОВ, главный тренер Центрального шахматного клуба Вооруженных Снл СССР, судья всесоюзной категории.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. ЗГВ — 63 очка, 2. СибВО
— 59, 3. Закво — 56. 4.
ТуркВО— 55%, 5. БФ— 54,
6. ЧФ — 53. 7. ЛенВО — 51.
8. ПУрВО — 48'/, 9. ПрибВО
— 47\/,, 10. ОДВО — 46'/,, 11. ВО и 12. ПрикВО— по 45%,
13. МО ПВО — 45, 14. МВО —
394, 15. СФ — 24', очка.
Центральный штаб клуба ЦК ВАКСМ «Белая ладья» информирует, что в связи с переводом учебного процесса в различных регионах страны на различные программы и циклы внесено изменение в Положенне о соревнованиях юных шахматистов на призы клуба.
Раздел «Участники соревнований» утвержден в следующей редакции.
«В соре -чованиях на приз клуба Ц& ВЛКСМ «Белая
ладья» на всех этапах в 1989/90 учебном году могут принимать участие учащиеся, родившиеся после 1 сентября 1975 года».
Других изменений нет.
|
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 10

56-й ЧЕМПИОНАТ СССР
В 55 предыдущих чемпионатах СССР выступило 227 шахматистов. В Одессе этот список пополнился Представляя дебютантов, рассказываем о первой победе каждого, а их
це четырьмя именами.
унданты делятся мыслями о значении этого турнира для подопечных. Итак,
228-й, 229-й, 230-й, 231-й
Борис ГЕЛЬФАНД — гроссмейстер, индивидуальный коэффициент 2579
Георгий ГЕОРГАДЗЕ — _ мастер. индивидуальный ноэффициент 2466
Аленсей ДРЕЕВ — гроссмейстер, индивидуальный коэффициент 2577
Лембит ОЛЛЬ — международный мастер, индивидуальный коэффициент 2533
К. АСЕЕВ — Б. ГЕЛЬФАНД
Сицилианская
ча защита В92
1. е4 сб 2. К!З 6 3. 44 са
4. К: 44 К!б 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 Себ
9. Се3 КБат 10. 14 Фс7 11. 15 Се4 12. аб 0—0 13. аб Ь5
14. аЬ К: Бб 15. КрЪ1 Л!сВ 16. Ла2 а5 17. С: Ьб Ф : Ъб 18. ей СЬ4 19. С : с4 Л: с4 20. Фе2 Л4 21. Лаа? С: с3 22. Бс К: 45 23. Ф: еб
Л: 11} 24. Л: 11 Кб 25, са аб 26. с5 ФЬБ 27. Крв1 а4 28. Ка4 ФЬ2 29. сб а3 30. Фс5 Ке4 31. Фа5 Кб 32. ©Фсб 15 33. с7 Лс8 34. КБЗ Кр\П7 35. Ле1 а2 36. 63 ФЬ1 37. Кр!2 Ке8.
и и наи ва он.
ии снао Л В 38. Л: её Л: е8 39. свФ
Фе1-|- 40. Кр!83 Фе4-|-. Белые сдались.
К. АСЕЕВ:
— Откровенно говоря, позиция, получившаяся на «выходе» из дебюта, была для меня не очень знакома, и позтому немало потратил времени, обдумывая свой 11-й ход. Затем перед 16. Ла2 и вовсе продумал минут 35—40. Уже потом, при анализе, мне рассказали, что это достаточно известная позиция, но, к сожалению, я этого не знал. Следующий ответ черных — 16...й5 фактически вынужден. К примеру, если играть 16...С: е2, то я рассчитал такой вариант:
17. Ф : е2 Кс4 (с идеей заманить слона на с1) 18. Се5! К: 52 19. С: 16 (19. Л: 52 — 19...Ф: с3) С: 16 20. Ка5 (нападая на ферзя) Ф : с2
21. Ф: с2 Л: с2 22. ЛЬ1, и выясняется, что мне удается косвенно не только защитить пункт с2, но и выиграть фигуру, за которую черные в качестве компенсации не получают даже трех пешек.
Ясно, что у меня здесь большое преимущество. Была альтернатива у хода 23. Ф : еб — 23. Л: 14, но в этом случае, как мне казалось, возникала позиция хотя и более сложная, но понадежнее для черных.
Игра упростилась, и на доске осталось по ферзю, ладье
- и коню с той лишь разницей,
что у белых сдвоенные пешки ©, а у моего партнера — отдаленная проходная на линии а. Позиции подобного типа, на практике встречались неоднократно, и мне было понятно, что необходимо стремиться к продвижению пешки ©, чтобы в дальнейшем обменять ее на черную пешку а. Конечно, в то же время хотелось как-то обезопасить свои «тылы», попытаться разменять ферзей, однако все возникавшие при атом зндшпили получались ничейными... Итак, мы начали поочередно «проводить» наши проходные с иа.
28...ФЬ2 — скорее всего единственный ход, так как при 28...Фс4 29. ЛЬ1! в связи с угрозой 30. ЛБ8-|-, вероятно, белые выигрывали. А
на 31. . .Ке4 я был вынужден повторять ходы — 32. Фс5, держа на прицеле поле Бб. Потому. что если мой ферзь отступит на с4, то следует 32. . .ФЬ6! и борьба резко обострялась. Кстати, в тот момент, я уже находился в цейтноте, а после 34. . .КрбТ на оставшиеся до контроля шесть ходов у меня вообще было всего четыре минуты. Так вот, предварительно оценивая позицию перед, своим 38-м ходом и учитывая
последствия варианта 38. Л: е8 Л: е8 39. с8Ф, несколько расслабился, подумал: «Ну, все, выиграл! Какнибудь мой король скроется от шахов». Просто-напросто забыл, что у черных двумя ходами позже есть еще и смертельный шах пешкой (41. Кре3 — 41.. 54!--). Тогда как к гарантированной ничьей вело 38. 16 в6 (вынужденно, угрожает 39. Ф!15-- и 40. Ф : с8) 39. Лет. Кстати, вполне возможно, что здесь еще оставались и какие-то шансы на победу...
Б. ГЕЛЬФАНД;
— После непродолжительного дебютного «перебоя» возникла довольно сложная позиция. Все же инициатива была у черных и, скорее всего, мой партнер это понимал. В дальнейшем позиция постепенно стала обретать ничейные контуры. Дважды по ходу встречи мы повторили ходы, но в конце концов я решил обострить борьбу и попытаться поиграть
на победу. Видимо, Асеев мог перехватить инициативу путем 38. 16 (вместо
38. Л:е8). Впрочем, и в этом случае выигрыша за него мы с моим тренером А. Капенгутом не нашли. Хотя, конечно, ничью он делал при любых вариантах.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

8 РО 56-й ЧЕМПИОНАТ СССР — ;
Альберт КАПЕНГУТ, секундант Гельфанда:
— Для того чтобы ответить на вопрос, что значит для Бориса Гельфанда нынешний чемпионат, обращусь к событиям трехлетней давности.
Тогда по вине тренерсного совета республннанснкой федерации шахмат Борис не смог принять участия в отборочном соревновании к первенству СССР. Причем
два предыдущих подобных турнира он «потерял» из-за того, что вначале играл за сборную Белоруссии на Спартакнаде школьнинов, а затем, уже на следующий год выступал за команду на Молодежных играх. Казалось, пропускать третий «отбор» не должно быть никаних ос- . нований... Тем не менее тренерский совет распорядился иначе, и он был вынужден пропустить и этот турнир.
Впрочем, в порядке номпенсации (хотя даже тан и сказать нельзя, ибо Гельфанд в то время был чемпионом республики) через неснольно месяцев он поехал на менсрународный турнир 10-й, если не изменяет память, категории в Галле. И вот потом нак-то член федерации шахмат Белоруссии Р. Мочалова заметила: «Боря! Это же значительно лучше — поехать на международный турнир, чем играть в высшей лиге». Гельфанд ответил: «Нинание международные турниры не могут сравниться с чемпионатом Союза!»
Все это происходило в 1986 году... Но и сейчас, несмотря на насыщенность его календарного плана международными турнирами (гроссмейстеру с рейтингом под 2600 дорога везде отнрыта), он тем не менее очень дорожил участием в высшей лиге н был очень рад, что, ‘удачно выступив в первой лиге, завоевал путевку в финал.
Хотя, с другой стороны, ясно: существующая ныне система чемпионаты страны девальвирует. К тому же беспрецедентное решение Всесоюзной федерации проводить отборочные турниры (вместо первых лиг) бунвально через полмесяца после завершения соревнований в Одессе, ставит под сомнение участие там шахматистов, выступавших в нынешней высшей лиге.
Александр БОКУЧАВА, секундант Георгадзе:
— Быть может, прозвучит неснолько банально, но, на мой взгляд, само участие в высшей лиге — это уже большая честь. Георгий Георгадзе — шестой шахматист за всю историю грузинских шахмат, который участвует в финалах первенства СССР. Думаю, что этот турнир станет для молодого мастера прекрасной школой, ведь практически в «большие» шахматы он попал всего лишь рва года назад. Хотя и раньше он считался одним из сильнейших юношей в Грузии.
Надо сказать, что Георгадзе повезло — оН попал в этот чемпионат через нандидатский списон, заняв 6-е место
в прошлогоднем турнире первой лиги в Симферополе, Времени для подготовки к турниру у нас было немного, тан нак в нонце августа Георгий играл в Подольске на отборочном турнире к Нубну мира. Там выступил неуцачно, но зато получил возможность встретиться с действительно сильнейшими на сегодня мастерами. Затем мы две недели усиленно работали. Не могу не отметить большую помощь, оказанную нам ленинградцем международным мастером Марком Цейтлиным, который уже нескольно лет сотрудничает с нами. Думаю и надеюсь, что Георгадзе вполне по силам попасть на нынешнем турнире в десятку. На мой взгляд, этот результат соответствовал бы его сегодняшней силе игры.
Ленинградец же избрал комбинационный путь, провел нового ферзя, но... в конечном итоге выяснилось, что несмотря на огромный материальный перевес («лишние» ферзь и конь), белые не мо-
К
гут защититься от матовых у ЖА А угроз. |) %\ КАЛ
14. ЬЗ. Несколькими днями раньше во встрече Долма- Г. ГЕОРГАДЗЕ тов — Белявский белые играли по-другому: 14. СаЗ сб "р паса 15. 3 рб 16. Са3 Фс7
" 17. Фс2 Лай8 18. Лаб1 45 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 19. С: 18 Кр: 18 20. Ь4 @е 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Лей 21. С: е4 ей 22. са Фаб Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 23. ФБЬЗ Лет 24. Сс2 Лев 9. 13 КБ8 10. 44 КБат 11. 25. ФЬ2.
©. ДОЛМАТОВ —
КкБа2 СЬ7 12. Сс2 Ле8 13. а4 14...26 15. 05 сб 16. сё Фс7
СВ. 17. К!1 Лес8 18. Ла2 Бс 19.
Ьс аб 20. Се3 Саб 21. К1ла2 ЛсЬ8 22. Фа1 КЬб 23. СЬЗ са 24. са СаЗ 25. Ла3 КБат 26. Св5 ЛЬ4 27. С: 16 К: 16 28. Кв5 СПб. Белые сдались.
С. ДОЛМАТОВ:
— В атой встрече я потерпел уже второе поражение кряду. Что тут сказать... Вероятно, основная причина моей неудачи — из области психологии. Ведь «шахматного» содержания как такового в данной партии по существу не было.
Что же касается плана игры, примененного мною, то, полагаю, он заслуживает самого пристального внимания. Надо лишь «отработать» четкий порядок ходов.
Г. ГЕОРГАДЗЕ:
—= Раньше я играл черными испанскую партию, затем некоторое время был перерыв,
и сейчас вновь намерен «реставрировать» ее для своего дебютного репертуара.
В общем, хотел проверить свои силы в этом дебюте,
тем более что представился случай встретиться с таким известным «испанским» специалистом, как Сергей Долматов. Конечно, анализировал его поединок с Белявским из первого тура, где московский гроссмейстер одержал прекрасную победу, готовился к варианту, случившемуся в той партии. Однако Долматов избрал иной план и играл как-то уж очень неуверенно. Видимо, неправильный ход 18. Ла2,
да и вообще при расстановке фигур — слон на е3, конь
на 42 — белые оставили без контроля пункт Ь4, и позтому моя ладья легко проникла на это поле. Безусловно, фигуры белых стояли красиво, но пассивно.
Играя 22. Фа1, мой партнер намеревался разменять ладьи, так как в эндшпиле его шансы были бы даже лучше (черный слон на 18 бездействует). Этой идее и препятствовал мой ответ — 22. . .КБб.
А уже после 23. СЬЗ са 24. са СЗ, вероятно. позиция белых очень нелегкая, так как нечем защищать пешку е4.
К тому же игра вскрылась, и оказалось, что фигуры чёрных расположены лучше. Вот как-то так все удачно получилось...
А. ДРЕЕВ — Ю. БАЛАШОВ Новоиндийская защита Е12
1. 44 Кб 2. с4 еб 3. К!З Бб
4. Кс3 СЬ7 5. а3 рб 6. С14 Св7 7. е3 0—0 8. Се2 6
9. Фс2 КБа7 10. 0—0 Фе7 11. БЗ еб 12. СЬ2 ей 13. ей Л!е8 14. Лае! Ф!В 15, Ка2 аб 16. С13 С: 13 17. К: 13 Л: е1 18. Л: е1 Ле8 19. Ла1 Ле7 20. С14 Фа8 21. Б4 6 22, а4 ЛеВ 23. ФаЗ ФЬ7
24. Ле1 Л: е1-|- 25. К: е1 К5 26. Се3 КН!6б 27. К!З сб 28. Фа2 КрА7 29. С!4 СТВ 30. Фа2 аб 31. Ь5 сб 32. 45 ФЬ8 33. Фе2 ФеВ 34. Кр!1 Фе7 35. р4 Ке8 36. Ке4 Ка!6 37. КвЗ Ф :; е2-|- 38. Кр: е2 Се7 39. Ка2 Кре7 40. Сез 15 41. 13 бя.
7 АВА
42. Тр Ка7 43. С14 Сб 44. КЗ Се7 45. Са2 Кре8 46. Ке4 Ке!б 47. Се Кр!8 48. КеЗ Крез 49, СЬб СТВ 50. С : 18 Кр: 18
51. Кре3 Кре7 52. Кр!4 Кра8 53. №4 Кр\7 54. ББ Крр7 55. №6} Кре8 56. в5 Ке8 57. Ке4 Кр7 58. КЪ2 15 59. Ка2
Кре8 60. КЫ!З Кр!7 61. КЬЗ К!8 62. КП4 КБ7.
Ва
ФАХАДАХ АЛЛАХ № ®
КОСО САВИЬ й
и т 7 Де
63. К: а5 Ба 64. Ьб К!8 65, Ь7 Ка7 66. Б7 Кре7 67. К: в6 Кр: №7 68. К18-|-. Черные сдались.
А. ДРЕЕВ:
— В системе Петросяна черные применили довольно резкий ход 5. . 26. К слову, такая позиция у меня уже встречалась с Романишиным (Симферополь, 1988). Так что я просто повторил прошлогоднюю партию.
По-видимому, Балашов мог уравнять игру путем 13... Лае8 (вместо 13. . .ЛГе8). Дело в том, что тогда уже нет хода 14. Лае1, так как после 14...С: 13 15. С: 13
не «провисает» ладья на а8. Дальше борьба шла вокруг «равенства». Впрочем, у белых всегда было немного лучше: за счет перевеса в пространстве, но так, ничего особенного...
<<
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

‚56-й ЧЕМПИОНАТ СССР
самосотдачей.
Иво НЕЙ. секундант Олля:
целых пятнадцать!
монно снорее,
ран
После первого контроля встреча была отложена. Позиция у меня, конечно, оставалась чуть лучше, но скорее всего ближе к ничейной.
На мой взгляд, единственный шанс победить заключался
в том, чтобы попытаться разменять чернопольных слонов, своего «хорошего» — на его оппонента, вроде бы «плохого». Почему так? Поясню. Необходимо было на
14 поставить короля, но там постоянно «дежурил» слон.
А если слона переставить на любое другое поле, то он становился бесполезным.
48... .Кре8 — ошибка, так
как после 49. СЬб выяснилось, что черный король не успевает вовремя вернуться на королевский фланг. Короче, моему сопернику пришлось самому разменять слонов (плохо 49. . .Ке8 —
Александр ЕХЕВИЧ, секундант Дреева:
— Для Алексея Дреева турнир в Одессе — трудное испытание, и прежде всего — психологически. Ведь для него это первое достаточно серьезное соревнование в звании гроссмейстера, которое он, кстати, «заработал» нелегким трудом. Тан, за год Алексей сыграл уже порядна 120 партий в турнирах различного ранга — юношесних и взрослых, личных и командных, выполнив
при этом четыре {1} гроссмейстерсних балла. Поэтому пранктичесни везде ему приходилось играть с огромной
И кан следствие — далено не лучшая спортивная форма на нынешнем чемпионате страны. Но это естественно, ведь сразу после достижения любой желаемой цели,
как правило, каждый человен переживает вполне прогнозируемый спад. И в физическом, и в эмоциональном, и, нонечно, в интеллектуальном отношении. Поэтому
уже ина старте, почувствовав, что игра, нак говорится,
не идет, каких-то сверхзадач в этом турнире Дреев перед собой не ставил. Главная цель — сыграть достойно,
дабы утвердиться в новой гроссмейстерсной «среде».
— Турнир в Одессе для Лембита Олля — главное соревнование года. Впервые попасть на таной турнир — большой праздник для молодого шахматиста. Для дальнейшего совершенствования встречи с сильнейшими нашими гроссмейстерами и мастерами будут, несомненно, очень полезными для него. Кстати, сейчас, могла участвовать в международных турнирах стало намного проще, Лембит стал играть около ста партий в год! Конечно, «одессние» пятнадцать партий не так уж много из этого числа, но они очень важные.
Первые туры показали, что состав участников нынешиего первенства ровный, все играют с наивысшей самоотдачей. И потому, считаю, если пятьдесят процентов, то это будет удовлетворительный результат для него. Конечно, н я, н мой подопечный надеемся на лучшее, ио все же нельзя забывать: это — его дебют на «высшем» уровне. Здесь многое будет зависеть не только от шахматной подготовнн, но и от разного рода стечения обстоятельств. Конечно, со многими участниками высшей лиги Олль уже играл в различных командных соревнованиях, на международных турнирах, но ето всего лишь нескольно партий, а здесь —
Однако, пользуясь случаем, хочу отметить, что если чемпионаты СССР останутся такими, кан нынешний (имею в виду организацию турнира), то, боюсь, такого представительного состава больше собрать не удастся. И не надо винить гроссмейстеров, когда они отназываются играть в подобных турнирах. Спрос должен быть с организаторов! Ведь высшая лига первенства СССР к рядовой международный турнир — это, нан говорят здесь, в Одессе, две большие разницы. Кстати, и не тольно в материальном плане, К примеру, недавно мы с Лембитом играли в Финляндии на обычном междуиародном турнире. Велинолепный зал, пренрасное питание (даже во время игры), отличная гостиница... В общем, хочу сназать, что нашей Всесоюзной федерации и недавно созданному Союзу шахматистов проблему организации первенства СССР надо решать, и решать как
ембиту удастся набрать
50. С!4, и вскоре теряется пешка на 46). А вот теперь, когда получился коневой эндшпиль, мои шансы на победу стали реальными.
В конце концов Балашов зевнул удар 63. К: а5. Не знаю, быть может, ему просто надоело защищаться. Хотя, если бы этого и не случилось, белые все равно выигрывали путем перевода коня на еб.
А после 63. К: а5 все получилось красиво...
А. ОЛЛЬ — А. ДРЕЕВ
Испанская партия С61
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 Крет 4. 0—0 гб 5. с3 Св?
6. 44 ей 7. сй 5 8. ей К: 45 9. Ле1-|- Себ 10. С : сб-- Бс 11. Се5 Фаб 12. КЬа2 0—0 13. Фс1 Л!е8 14. Ке4 ФЬ4 15. Сё2 ФЬБб 16. Ксб С!5
17. Кеб.
ТД,
17...Ле? 18. КЬЗ С : еб 19. йе Лае8 20. Каб сб 21. ЬЗ Са3 22. Кс4 Феб 23. КЬ2 ФБ 24. Ф : сб Л: еб 25.
К: 43 Ф : 43 26. Л: еб Л: еб 27. СЬб Ле8 28. Ф : а7 Фе4 29. Л! КМ 30. С: 14 Ф : 14 31. ФЬТ Фаб 32. ФЬБ Ле5 33. Фс4 Лс5 34. ФЬ4 ФЬб 35. Фа2 Фсб 36. Фа8-- Кре7 37. Фа4-|- 16 38. НЗ Лс2 39. а4 №5 40. Ле! Лс1.
АЙ В ЩИ ПАЛ МА иж Е в
41. Л: с! Ф: с1-|- 42. Крь2 Фс2 43. а5 П4 44. аб Фа2 45. а7 Фаб 46. Ь4 Фад 47. Фсб5. Черные сдались.
Л. ОЛль:
— До 17-го хода черных все уже встречалось на практике. Новинка — 17. . Лет. Ранее здесь играли 17... Лай8. и шансы белых оценивались предпочтительнее.
По-моему. я отреагировал наилучшим образом — 18.. КЬЗ, вынуждая соперника разменяться на поле е5.
Самый важный ход в партии — 21. БЗ! Теперь черные уже не могут ответить 21... А: е5? Последует 22. Л : е5 Л: еб 23. Кс4.
Дреев предпочел 21...Са3 — выбор, вероятно, не совсем удачный, так как после случившегося в партии 22. Кс4 черным невыгодно 22...С : с4 ввиду 23. Ф : с4 Л: е5 24.
Л: еб А: еб 25. 14 Кез 26. Фс3 Ке4 27. Те с4-}- 28.
Се3! К: е3 29. Бс. и на любой отскок коня следует 30. с5! Видимо. играя 21...С43. черные недооценили эту возможность. Интересно, что перед своим 22-м ходом мой
Г РУ
И
паптнер продумал около часа.
Все же, кажется, сильнее было 22. . .Фсб. Тогда я намеревался продолжать 23. Св5, и если 23...16, то 24. Фа2 С: с4 25. Бс с ощутимым перевесом. После 26...Л: еб белые, конечно, могли «съесть» пешку на а7 —
27. Ф :а7, но здесь опасно для меня выглядит 27. . .Се2. Позтому и пришлось согласиться на глобальные размены.
Да, вместо 29. ..КТ4 у Дреева был ход 29...16. Но и здесь у меня выбор
между 30. Фсб или 30. 13.
В дальнейшем черные были вынуждены разменять ладьи. Однако возникший в результате этого ферзевый эндшпиль оказался для них совершенно безрадостным и потому доигрывание продолжалось недолго.
А. ДРЕЕВ:
— Испанскую партию я играю с переменным успехом.
В этом поединке на 17-м ходу применил новинку (17... Лет), но, увы, она оказалась неудачной. Белые ответили 18. КБЗ, и у меня сразу же возникли проблемы. Затем решил пожертвовать пешку. Разумеется, мог этого и не делать, но тогда позиция была бы просто плохая. Не знаю, правильное зто решение или нет, во всяком случае, шансы на ничью у меня появились неплохие.
Однако в цейтноте я сделал серию неудачных ходов, начиная с 32. . .Леб. Необязательно также было 29. . .К!Т4, форсируя переход в тяжелофигурный эндшпиль (заслуживало внимания 29. ..Г6). Ну, а отложенная позиция получилась уже безнадежной.
Мой соперник играл хорошо. Особенно сильным оказался ход 31. ФЬТ. Но, конечно, первопричина поражения — неудачный дебютный вариант. который я анализировал давно и, как оказалось, не
очень детально.
Материал подготовил наш специальный
корреспондент Вадим ОСТРОВСКИЙ, Одесса - Москва
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

— ХОД В КОНВЕРТЕ
на конгрессе
икч@
Международная федерация игры в шахматы по переписке (ИКЧФ) по традиции собирает свои форумы раз
в год, как правило, в начале сентября. Так уж повелось, что по нечетным годам заседает конгресс, по четным — президиум. Конгресс 1989 года проводился в уютном английском городке Ричмонде, находящемся в предместье Лондона.
Заочные шахматы (как и очные, разумеется) весьма популярны на Британских островах. Достаточно сказать, что сборная Англии два года назад выиграла 1Х Олимпиаду ИКЧФ — командный чемпионат мира по переписке. Да и заседания Международной федерации на британскую землю приглашаются довольно часто: за последние 10 лет это уже третья встреча. На первых двух, состоявшихся в Лондоне и шотландском городе Пибблсе, советскую шахматную организацию представлял вицепрезидент ИКЧФ, председатель нашего Совета по заочным соревнованиям В. Загоровский. В Ричмонд мы собирались вместе, но, к сожалению, накануне отъезда Владимир Павлович заболел и врачи не разрешили ему ехать.
Делегатов и гостей конгресса принимал небольшой отель «Ричмонд Хилл»
(там же проходили и заседания). Расположен он на живописном холме, возвышающемся над Темзой. Красив
и огромный ричмондский парк, где свободно гуляют олени и все большее количество «джоггеров» совершают свои пробежки — англичане заботятся о здоровье и физкультуру предпочитают лекарствам.
Работой конгресса руководил президент ИКЧФ Хенк Мостерт (Нидерланды). избранный на эту должность
в 1987 году. Представляется, что он умело держит в руках штурвал многоязыкого корабля, если уместно такое «морское» сравнение (голландцы — потомственные мореплаватели). На конгресс приехали представители 21 национальной федерации. Особенно широко была представлена Европа: по три и более активистов от своих организаций прибыли из ДР, Финляндии, Швеции, Исландии, Нидерландов, ФРГ. А всего в составе ИКЧФ теперь 66 национальных Федераций, с учетом трех новых членов, принятых непосредственно на конгрессе (Гонконга, Туниса и Сенегала). География заочных шахмат расширяется.
Кроме решения основных вопросов, связанных с повесткой дня, в мои функции входила и доставка довольно увесистого Кубка имени
В. Рагозина, переходящего приза за победу в командной Олимпиаде. Кубок был торжественно вручен Джонатану Пенроузу. капитану команды-победительницы. Но уже в разгаре баталии
Х Олимпиады ИКЧФ, и хочется — да простят соперники — пожелать почетному трофею через 2—3 года совершить обратное путешествие в Москву. А пока «взамен» мне были переданы золотые медали для награждения ленинградцев Геннадия Несиса и Алексея Михайлова, разделивших 1— 3-е места в финале Х1! личного чемпионата мира. По дополнительным показателям чемпионом провозглашен -_
д-р Фриц Баумбах из Иены (ГДР), а вот золотые медали решено было вручить всем трем победителям.
На конгрессе состоялась жеребьевка турниров нового цикла розыгрыша первенства мира по переписке. Финал ХИ! чемпионата единодушно было решено посвятить памяти одного из основателей ИКЧФ, многолетнего президента Международной федерации Ганса-Вернера фон Массова. В этом турнире будет защищать свое звание чемпион мира Баумбах, примут участие такие известные в игре по переписке гроссмейстеры, как Пенроуз, В. Пальчиаускас (США), Э. Банг (Дания). А всегда приятный по жеребьевке 1-й номер мне удалось
вытянуть для ОДНОГО из с0оветских участников — международного мастера из Пятигорска М. Уманского. Помимо него, честь нашей федерации в финале будут защищать И. Копылов, А. Корелов, Д. Лапенис и А. Михайлов.
Предварительная работа квалификационной комиссии велась в перерывах между заседаниями, и активное участие в этом приняли делегаты от стран, заинтересованных в присвоении международных званий «своим» шахматистам. Разумеется, при условии, что они строго уложились в установленные нормативы, и тут уж председатель этой комиссии Хорст Риттнер (ГДР) не давал никаких поблажек: все надо было скрупулезно проверить. Затем предложения по присвоениям были вынесены на конгресс. В итоге появилось только два новых гроссмейстера: Р. Малле из ФРГ и англичанин Н. Пова. Зато из 28 «свежеиспеченных» международных мастеров ИКЧФ 10 наших: Г. Живодов, 3. Ланка, А. Липириди,
Ю. Маркаус, А. Пышкин,
Ю. Саксис, В. Страутиньш,
В. Томкович, И. Фойгель и Мих. Цейтлин. Интересно, что Ланка и Цейтлин уже имеют международные звания ФИДЕ — показатель возрастающего интереса, который проявляют к игре по переписке шахматисты-практики.
Были представлены новые турниры, организуемые национальными федерациями с приглашением игроков из различных стран. Рассчитаны и утверждены нормы гроссмейстера и международного мастера по турнирам, стартовавшим в текущем году. Теперь, как и в турнирах ФИДЕ, установление квалификационных норм будет зависеть от категории соревнования, в связи с чем значительно возрастет роль индивидуальных козффициентов. Новый рейтинг-лист ИКЧФ представил конгрессу голландец Н. ван’т Рит, постоянно ведущий эту работу.
Интересно привести первую мировую десятку на 1 июля 1989 года: Д. Лапенис (СССР), Д. Пенроуз (Англия) — 2715, Л. Сантуш (Португалия) — 2690, М. Уманский (СССР) — 2675, У. Свенссон (Швеция) — 2665, Э. Банг (Дания) — 2660. Д. Бараш (СССР) — 2655, Д. ван Геет (Нидерланды), И. Копылов
(СССР) — 2645. Х. Боумейстер (Нидерланды) — 2640. В свое время принцип составления международного рейтинг-листа ИКЧФ подвергался серьезной критике, да и сейчас далеко не всех он удовлетворяет. Но
ван’т Рит настойчиво работает как над улучшением модели, так и над корректировкой конкретных ошибок, и пути назад. кажется, нет: рейтинг-лист стал официальным, непосредственно влияющим на категорийность соревнований.
Конгресс принял предложение советской шахматной федерации начать в будущем году два новых крупных международных турнира, организацию которых мы берем на себя. Мемориал Александра Алехина, приуроченный к 100-летию со дня рождения великого шахматиста, высоко ценившего игру по переписке (он и сам активно играл по переписке в юные годы), планируется как большой гроссмейстерский турнир, к участию в котором приглашаются чемпионы мира разных лет и другие известные шахматисты. Стартует и 2-й командный турнир «Дунай — река дружбы», где по традиции будут соревноваться команды придунайских стран и республик.
Весьма активно начал свою деятельность на посту пред седателя документационной комиссии энергичный швед Карл-Эрик Эрландссон. Он уже подготовил несколько подробных списков для архива ИКЧФ, предполагает начать анкетирование всех играющих по переписке. Особое внимание эта комиссия обращает на целесообразность и необходимость публикации партий, игранных по переписке, в любых изданиях с обязательным указанием точного названия турнира и сроков его проведения.
Во время заседания комиссии по правилам принят ряд небольших поправок и уточнений к действующим правилам игры по переписке. В принципе зти нововведения сближают международные правила с нашими, входящими в «Шахматный кодекс СССР». И все же полная публикация правил игры в турнирах ИКЧФ в одном из наших шахматных издании
Й-
стр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14

Страница 14

— ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ_
@ |
| Маты эГей „ й -`
( по себе
Петр Исаев,
доктор физико-математических наук, профессор
Я принадлежу к многомиллионной армии любителей шахмат и, откликаясь на содержащийся в статье Б. Гершунского* призыв (&...В дискуссии о «быстрых» шахматах должен прозвучать голос... представителей широкой общественности...»), решил изложить свою точку зрения на сущность современных шахмат,
Скажу сразу: статья «Потеря качества при выигрыше темпа...» произвела на меня неприятное впечатление — она с элементами научного высокомерия навязывает читателю ряд ложных положений.
Я опускаю без комментариев первые два абзаца статьи — их можно принять за некоторое литературное кокетство с читателями, эдакую литературную фривольность по отношению к
М. Скуратову, А. Ермолинскому и
С. Макарычеву, «похлопывание по плечу» менее «сановитых»,...
Следующие два абзаца вводят читателя в мир «смятения» и «сумятицы», в этап «революционной смены существующих взглядов или ...парадигм» в шахматах в связи с появлением феномена «быстрых» шахмат. Вот здесь уже много ошибочных утверждений.
Конечно же, ни «сумятицы», ни «революционной смены парадигм», ни феномена «быстрых» шахмат — ничего этого многомиллионная армия любителей не ощущает, и, кроме того, в Шахматах не может быть смены парадигмы потому, что в шахматах ее вообще не существует.
Остановимся ‘на всех этих вопросах подробнее,
Для любителей «быстрые» шахматы всегда существовали наравне с классическими, «Феномен появления «быстрых» шахмат» затронул интересы только шахматистов-профессионалов. Звания гроссмейстеров и мастеров по
* Б. Гершунский. «Потеря начества при выигрыше темпа...». «64», № 15, 1988.
«быстрым» шахматам могут обесценить соответствующие звания по классическим шахматам, появление чемпиона мира по «быстрым» шахматам обесценивает звание чемпиона мира по классическим. Поэтому реакция ведущих шахматистов мира на это новшество естественна и во многом справедлива.
Всем известно, что история шахматных соревнований привела к необходимости ввести регламент на обдумывание ходов. Весь мир признал необходимым выделить обоим соперникам за доской одинаковое время на обдумывание определенного числа ходов: уже в этом акте признается, что шахматы — это прежде всего соревнование умов, то есть интеллектуальный спорт!
Были испробованы разные регламенты, и остановились на «классическом» — пятичасовом на 40 ходов. Но и этот регламент содержит ряд неудовлетворительных моментов: в турнирах откладывается много партий, на дебютную часть поединков зрители почти не приходят — они появляются в зале через час-полтора, к 10—15-му ходу, анализ отложенных партий может проводить целая группа шахматистов, помогающих тому или иному участнику.
Поэтому в последнее время появился шестичасовой регламент.
Ясно, что многомиллионная армия любителей, к которой апеллирует Б. Гершунский, не может принимать участия в соревнованиях с таким контролем времени без отрыва от работы. Большинство шахматистов-разрядников и весьма часто кандидаты в мастера и даже мастера не могут регулярно играть в турнирах с таким регламентом,
Таким образом, для армии любителей появление «быстрых» шахмат — наряду с существованием «классических» — является, если хотите, расширением «демократии в шахматах»: теперь и они могут с удовольствием и на «законных основаниях» поиграть в турнирах по любому регламенту.
Могут ли при появлении «быстрых» шахмат умереть «классические»? Думаю, что нет, это невозможно. Но интерес мировой общественности к ним может снизиться, и прежде всего потому, что может уменьшиться число спонсоров, организаторов турниров по классическим шахматам, отличающимся значительной продолжительностью во времени и значительными затратами человеческих усилий и денег,
Может быть, будет интереснее проводить массовые, динамичные и более доходные (для организаторов) турниры по «быстрым» шахматам, Все это решит сама жизнь. Эти проблемы очень хорошо, профессионально обсуждаются в статье гроссмейстера А. Белявского «Шахматы серьезные и шахматы «активные» («64», № 1, 1989).
Несомненно, в «быстрых» шахматах качество партий снизится. Для сохранения более высокого качества игры нужны классические шахматы, М. Ботвинник прав, когда утверждает, что юные шахматисты не смогут научиться играть эндшпиль, играя только в «быстрые» шахматы. Но ведь и сейчас в классические шахматы часто играют как в «быстрые». И Г. Каспаров,
и А. Карпов (даже в матчах на первенство мира), и многие другие гроссмейстеры часто оказываются в цейтнотах и последние 10—12 ходов (а иногда и двадцать!) делают в спешке, упускают шансы, совершают непростительные ошибки, записывают при откладывании плохие ходы и т. д. Процент по-настоящему хороших партий, которыми может гордиться крупный шахматист, сравнительно невелик (несмотря на пятичасовой регламент).
Почему же гроссмейстеры не настаивают на увеличении регламента времени с целью улучшения качества игры, создания большего числа шахматных шедевров? Ведь каждый из шахматистов, игравший в турнирах с пятичасовым регламентом на 40 ходов, хорошо знает, что в течение партии все время приходится решать проблему: подумать побольше над позицией (с угрозой просрочить время) или сделать ход, может быть, не лучший, но побыстрее, чтобы уложиться в регламент? Видимо, все дело в том, что в наше время не нужно много шахматных шедевров! Потому что в конечном счете шахматы — это только игра, и тратить на нее много времени в процессе официальных соревнований слишком обременительно для человечества. Точно так же в наше время невозможно представить себе футбольные матчи продолжительностью
10 часов или театральные представления, продолжающиеся сутками. Если этого не понять, то легко прийти к противоречию с интересами современного общества.
Итак, появление «быстрых» шахмат приведет к увеличению официального числа быстрых турниров, увеличению количества партий, которые должен играть шахматный профессионал. Его жизнь станет более сложной, беспокойной, более жесткой, требующей ин-
12
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

тенсификации умственной деятельности.
Однако при переходе от классических шахмат к «быстрым» сущность игры не изменится, потому что и доска, и фигуры, и ходы остаются неизменными. На замечание, что при сокращении времени выхолащивается шахматное содержание партии, можно ответить по-разному. Например: думайте быстрее, интенсивнее. И вообще, какое время является идеальным для обдумывания?
В процессе игры часто возникают позиции, которые не поддаются точной оценке даже при пяти-, шестичасовом регламенте. При анализе закончившейся партии партнеры (и те, которые заинтересуются этой партией после ее опубликования) находят новые удивительные возможности, и этим шахматы тоже хороши! В конечном счете для разных людей идеальное время на: обдумывание ходов все равно будет разным. Сущность шахматной партии не может быть исчерпана ни в «быстрых» шахматах, ни в классических — она недостижимый идеал! И она не меняется от того, в какие шахматы вы играете. Весь вопрос в том, насколько вы к ней приближаетесь в процессе игры.
Конечно, наиболее правомерно сравнивать шахматы с карточной игрой в «бридж». Но я приведу сравнение
с футболом. Футболисты тоже могли бы сказать, что если бы ввели правило, по которому игроку при приеме мяча в течение трех секунд никто не мешал бы обрабатывать мяч так, как ему хотелось бы, то качество игры возросло бы, а сущность Футбола раскрылась бы с большей полнотой.
Однако популярность современного быстрого и динамичного футбола очень высока, и Мишель Платини (ныне тренер сборной Франции) в интервью корреспонденту «Известий» сказал: «Чемпионат мира в Италии станет великолепным спектаклем, за которым будут наблюдать миллиарды жителей планеты». Вот популярность, которой шахматистам остается завидовать!
Вернемся теперь к утверждению
Б. Гершунского о смене «шахматной парадигмы» в связи с появлением «быстрых» шахмат. Оно, конечно, лишено всякого основания, а его опасения
о целесообразности таких общих, философских экскурсов в статье, посвященной конкретным вопросам развития шахмат, не напрасны! Действительно, его статья, говоря его же словами, проще простого скатилась к «легковесной словесной эквилибристике, обильно сдобренной специями» философского толка, «не решающими, однако, дела по существу...»
В самом деле, Б. Гершунский формулирует «основу шахматной парадигмы» как органическое единство науки, искусства и спорта. Именно в таком порядке он расставляет эти слова: наука, искусство, спорт. И если он докажет,
2 ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ——
что хотя бы один из элементов парадигмы подвергается серьезным изменениям при переходе от классических шахмат к «быстрым», то он докажет изменение шахматной парадигмы.
Что же такое шахматы? Конечно же,
в самой своей основе шахматы — это только игра, интеллектуальное спортивное соперничество, соревнование, что придает им своеобразное очарование, Никакого отношения к науке и искусству шахматы не имеют (а потому нет никакой шахматной парадигмы).
Наука — это система знаний о природе, обществе и мышлении, об объективных законах их развития. В наше время наука превратилась в производительную силу. Естественно, шахматы к природе отношения не имеют, никакой производительной силой не обладают (как и любой другой вид спорта).
Б. Гершунский утверждает, что шахматы роднят с наукой «элементы подлинной научной системы знаний». «В этом вряд ли кто-нибудь может усомниться, — пишет он. — Достаточно проанализировать содержание труда шахматиста-исследователя... его напряженную подлинно научную работу по изучению и избирательной оценке огромных массивов шахматной информации...»
И все-таки весь этот «исследовательский» труд шахматиста не научный и представляет собой всего лишь профессиональную подготовку. У кого она выше, тот лучше играет. Своей подготовкой шахматист ничего не вносит
ни в науку, ни в искусство. Что касается «книг, справочников, компьютерных диалоговых систем, банков данных», о которых пишет автор статьи, то они есть и у футболистов, и у хоккеистов, и в других видах спорта, и все это подчинено опять-таки достижению высших спортивных целей, а
не решению научных проблем или проблем в области искусства. И даже к познанию объективных законов мышления шахматы не имеют прямого отношения, ибо в шахматах мышление,
в отличие от научного, не свободно,
а подчинено небольшому набору правил игры, подчинено не раскрытию неисчерпаемых тайн природы или познанию сложнейших социальных законов развития общества, а всего лишь решению искусственно созданных по определенным правилам игровых ПОЗИ- ций. Несмотря на многовековую историю существования шахмат, я не могу привести примеров использования методики шахматного мышления в области науки или искусства. Наоборот,
в шахматы из науки привносится многое, о чем упоминалось выше, с целью улучшить достижение спортивного результата за доской. Единственный пример — создание искусственного шахматиста на базе ЭВМ — мало чем отличается от использования других игровых видов интеллектуальной деятельности с целью проникновения в законы мышления человека. Таким образом, и этот пример не есть привилегия шахматной игры.
Искусство — одна из форм общественного сознания, отражающая действительность в художественных образах, эстетическое освоение мира. Искусство участвует в социальной жизни как сила, формирующая сознание.
Шахматы даже отдаленно не отражают существующую действительность и никак не участвуют в формировании общественного сознания. Сопоставляя определения науки и искусства с шахматной игрой, читатель сам может легко убедиться, что шахматы не связаны по своему содержанию ни с наукой, ни с искусством,
Пусть читатель не думает, что я хочу «принизить» шахматы, их сущность, до игры. Я люблю шахматную игру и высоко ценю ее содержание, красивые комбинации, глубокие стратегические планы и позиционные маневры, борьбу умов, столкновение характеров, даже интеллигентность в ходе соревнования и т. д. Несомненно, сама шахматная игра, знание ее теории и истории обогащают духовную жизнь человека, облагораживают его.
И несмотря на все это, на свою глубокую любовь к шахматам, я обязан сделать единственно правильный вывод: шахматы — это прежде всего спортивная борьба двух интеллектов по искусственно придуманным правилам, значит, это только игра. Шахматисту, как и любому другому спортсмену (футболисту, например, или теннисисту), отводится определенное, часто весьма ограниченное время для принятия решения, для реализации своих, обусловленных правилами игры, замыслов. И если ему удается воплотить замысел в определенную форму, в определенный порядок ходов в отведенное ему время, то ему удается создать шахматный шедевр, соответствующий его таланту, искусству его игры. Спортивный характер шахмат подчеркивается еще и тем, что очко, добытое даже в результате грубой ошибки партнера, считается законным.
Вспомните роковую ошибку Чигорина в 23-й партии его второго матча со Стейницем! Или проигрыш Карповым последней партии в Севилье...
Известно, что ошибочный результат
в науке не поощряется ни премией, ни признанием. Наоборот, ученый, опубликовавший две-три ошибочные статьи, по существу, компрометирует себя на всю жизнь. Литератор, написавший плохой роман, не получит признания у читателей. Шахматист, выигравший все партии в турнире в результате грубых ошибок своих противников, считается бесспорным победителем — таковы законы спорта! Содержание сыгранных партий отходит на второй план.
Но именно теперь, когда мы пришли к выводу, что шахматы — это спорт, интеллектуальная борьба, мы обязаны,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

\ИСК
особенно обязаны подчеркнуть их творческий характер (творческий в шахматном смысле). Вся более чем столетняя практика борьбы за шахматную корону доказывает, что высокий спортивный результат может показать лишь шахматист, глубоко освоивший стратегию и тактику, способный в ограниченное время глубоко проникнуть в содержание позиции и найти наиболее адекватны ей план игры, ставящий перед партнером трудноразрешимые проблемы. Все это может демонстрировать только человек, обладающий огромным творческим потенциалом. Отсюда видно, что деление шахматистов на творцов (исследователей) и прагматиков надуманное, ибо каждому профессионалу необходимо быть и творцом — без этого не выиграешь, и прагматиком — без этого тоже выиграть нельзя! Идеальное сочетание шахматиста-творца и шахматиста-прагматика мы встречаем и у Алехина (он был великим исследователем и в дебютах, и в миттельшпиле, и в эндшпиле), и у Ботвинника, и у Карпова, и у Каспарова. Можно твердо сказать, что ни один из них не стал бы чемпионом мира, если бы не сочетал в себе творца-исследователя и прагматика. Позтому утверждение Б. Гершунского об «агрессирующем прагматизме на всех уровнях шахматной деятельности» и о том, что от агрессии шахматы надо спасать, есть ложное утверждение и, как мне кажется, используемое с единственной целью — защитить позицию Э. Гуфельда о делении шахматистов на прагматиков и творцов. Однако гроссмейстер Э. Гуфельд в подобной защите не нуждается — он сам активно защищает и разъясняет свою позицию в ряде выступлений в печати.
И социальный статус современных шахмат, вопреки Б. Гершунскому, определяется не научной ценностью шахмат (ее не существует!) или элементами эстетики в них (эстетика присутствует в каждом виде спорта — и в футболе, и в теннисе, и в гимнастике, подчеркивая красоту данного вида,
его специфику, но не социальный характер игры), а тем, что дети и взрослые, отдавая дань своей любви шахматам (футболу, теннису и т. д.), просто отдыхают, развлекаются. А если увлечение спортом переходит в неодолимую тягу, страсть, то сами становятся профессионалами-спортсменами, То же происходит и в любой другой отрасли человеческой деятельности.
Б. Гершунскому прискорбно сознавать, что от шахмат «остаются только доска, фигуры и правила игры» (по такой же аналогии можно сказать, что от футбола остаются только «Футбольное поле, мяч и правила игры»), но это
в самом деле так. Главное в шахматах — это результат, ибо партнеры садятся за доску с целью выиграть партию. И если удается к тому же красиво выиграть, то и удовольствие от игры получаешь большее!
Что же касается игры шахматных гениев, то содержание их партий доставляло удовольствие миллионам любителей.
Конечно, Б. Гершунский может бросить мне упрек в защите «шахматного прагматизма», в «одностороннем выпячивании спортивного компонента» или «девальвации отношения к шахматам». Я заявляю, что ничего подобного в моих высказываниях нет.
Риторические обращения Б. Гершунского к читателю («Уберите из шахмат элемент науки — и это будут уже не шахматы в их современном ПпоНнимании». «Уберите из шахмат элементы искусства... — и это будут уже не шахматы») бессмысленны, ибо нельзя убрать из шахмат то, чего в них нет,
Нет в шахматах ни науки, ни искусства (ни элементов науки и искусства), а очарование замечательной игры было, есть и останется! И что зто такое, и почему шахматы влекут к себе миллионы людей — остается загадкой до сих пор.
Вся риторика 6. Гершунского, насквозь пронизавшая его статью, связана с подменой тезиса: сущность шахматной игры подменяется интересами шахматных профессионалов. Во имя этих йИнтересов, защищая их, Б. Гершунский приписывает шахматам чуждую им значимость, не свойственные шахматам элементы науки и искусства.
Помимо большого числа неверных утверждений, Б. Гершунский в своей статье без нужды злоупотребляет бранными словами типа «злопыхательское брюзжание» или ставит вопрос, унижающий достоинство человека; «А чем может поразить шахматный мир мастер Ермолинский?». Это и неэтично, и неверно по существу. Ведь и
Б. Гершунский и я («приглашенный» автором обсудить проблему «быстрых» шахмат) тоже не можем поразить мир шахматным искусством, а тем не менее рассуждаем на тему о смысле «быстрых» шахмат и содержании игры.
Здесь к месту напомнить известное изречение о том, что необязательно самому нести куриные яйца, чтобы судить © их вкусе.
Шахматы выдержали испытание временем. Они были любимой игрой при любом регламенте, у людей разных стран мира, в разные эпохи, даже несмотря на религиозные запреты.
Они и сейчас остались любимой игрой народов всего мира. Б. Гершунскому совершенно не нужно было столь надуманно искажать сущность шахматной игры.
Шахматы и классические, и «быстрые» прекрасны сами по себе!
` ДЕНЕЖНЫЙ ВОПРОС рее
кто заказывает музыку?
В последнее время в шахматной периодик2 и в вашем журнале, в частности, остро обсуждается проблема финансирования шахмат в нашей странг. В этой связи хочу поднять вопрос о финансировании участниц турниров, проводимых в рамках первенства СССР среди женщин.
Неясность в этом деле я недавно испытала на себе.
После успешного выступления в финале Москвы я собралась на полуфинал первенства СССР (Барнаул, июль 1989 г.). Обратилась в Московский шахматный клуб профсоюзов имгни
Т. Петросяна (членом которого являюсь) с просьбой оплатить командировку. Дирекция клуба отказала мне в этом, ссылаясь на то, что я не играла в одном из профсоюзных турниров. Не смог решить этот вопрос и заместитель председателя Московского городского совета профсоюзов Г. Кудряшов. Пришлось обратиться в Спорткомитет Москвы, Получала неопределенные ответы, покуда не пошла на прием к председателю комитета. А. Ковалеву, который сразу же распорядился оплатить расходы.
Заняв 1 — 2-е места в полуфинале, я завоевала право играть
в финале первенства СССР. Однако так и недоумэаваю: кто должен оплачивать мог участие в этом соревновании? Перед кем в очередной раз выступать в роли просителя?
Е. ХАРЬКОВА, мастер спорта.
Москва
публикация кодекса
Неоднократно, в том числе и на страницах нашего журнала, ставился вопрос об очередном, 12-м издании «Шахматного кодекса СССР». И вот он опубликован в «Бюллетене Центрального шахматного клуба СССР» №№ 26 и 27.
Одновременно, как сообщил директор клуба П. А. Чекрыжов, ЦШК СССР готовит издание кодекса отдельной брошюрой.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

чи
У НАШИХ ДРУЗЕЙ
— Как посланцам Польши удалось столь удачно выступить на чемпионатах мира среди юношей и девушек? Мои собеседники-варшавяне задумываются.
— Сложный вопрос. Ках непросто ныне говорить 0 ситуации в Польше вообще и о шахматной жизни в частности!
Мы сидим в кафе в варшавском Доме журналистов.
Мы — Мирослав Майкут, генеральный секретарь шахматной федерации Польши, Славомир Вах. ответствен-. ный секретарь польского журнала «Шахы» (зто издание пригласило советского журналиста в Варшаву для обмена опытом в работе) и ваш корреспондент. В кафе приятная прохлада, тихо.
Создается впечатление, что где-то далеко за окном остались острые, сложные проблемы, стоящие ныне перед Польшей, — неустойчивая экономика, инфляция, забастовки, галопирующие цены.
И большие политические перемены — новое правительство, новый премьер-министр Тадеуш Мазовецкий из еще недавно оппозиционной «Солидарности». К слову, в начале нынешнего года непростая ситуация сложилась и
в шахматной федерации страны.
Рассказывает Майкут.
— Возник своего рода малый кризис, и шахматисты сменили руководство. И любопытно: во главе шахматной федерации встали журналисты. Так что не случайно мы разговариваем именно здесь, в цитадели польской журналистики. Сейчас президент шахматной федерации Польши — Яцек Жемантовский. Это известный в прошлом спортсмен. радио- и телекомментатор, а ныне главный редактор иллюстрированного журнала «Спортсмен». Вице-президент — Анджей Филипович. Он хорошо иэвестен в шахматном мире как председатель квалификационной комиссии ФИДЕ.
К тому же он международ--. ный мастер и главный редактор польского журнала «Шахы».
Сам Мирослав Майкут тоже журналист. работает в
«Спортсмене». Что же удалось сделать за полгода?
— В апреле, как известно,
мы провели международный турнир в Варшаве, где победил советский шахматист Сергей Калиничев, — рассказывает Вах. — Конечно, это своего рода сюрприз. Сергей — международный мастер, а в состязании участвовало немало гроссмейстеров, всего же было около
140 шахматистов. Любопытными оказались призы. Первый, например, миллион Злотых плюс бесплатный полет в любую страну Европы (самолетом польской авиакомпании); второй — полмиллиона злотых и авиаполет в любую европейскую социалистическую страну. Вообще, надо сказать, призов было немало, ибо работники новой федерации нашли спонсоров.
—— Но главное все же то. что удалось отправить нашу делегацию — ребят и нескольких тренеров — на юношеский чемпионат мира в Пуэрто-Рико, — добавляет Майкут. — Поверьте, сделать это оказалось нелегко. Пришлось преодолеть немалые финансовые трудности.
Требовалось собрать около 40 миллионов злотых, что примерно равно общей дотации государства нашей федерации на целый год. Новое руководство шахматистов поставило себе цель — обязательно найти эту сумму. И в итоге задача была решена. Может быть, ребята видели, как нелегко давалась зта поездка и старались изо всех сил, поэтому и выступили неплохо. Конечно, была использована часть государственных денег. Но большую помощь оказали и спонсоры, клубы, отдельные предприятия. Например, фирма «Балтона» (польский вариант советской «Березки») оплатила поездку Одного из участников в валюте. Помогли поляки, живущие за рубежом. Как бы там ни было, польские юноши и девушки самого различного возраста (от 10 до 18 лет) сумели принять участие в состязаниях
в далеком Пуэрто-Рико. Двое стали чемпионами мира в своей возрастной группе (Марчин Каминский из Сераса — до 10 лет, варшавянка
«помогают многие...»
Кристина Доубровска — до 16 лет). Так что усилия Многих польских фирм и шахматных энтузиастов не про пали даром.
Стоит добавить, что позднее поляк Яцек Гданьский
в Колумбии разделил первое-второе места в состязании юношей не старше
20 лет. Напрашивается вывод: успехи юных польских шахматистов и шахматисток все-таки не случайны.
— У вас есть специализированные спортивные школы? — спрашиваю польских коллег.
— Нет, ничего такого у нас нет. — отвечает Майкут. —
Да и тренеров, как говорится, раз, два и обчелся. Как правило, детей учат играть
в шахматы в семье. В школе они иногда участвуют в соревнованиях. Ну, а если есть желание играть дальше или серьезно изучать шахматы, тогда прямой путь в шахматные клубы. Их у нас немало — почти на каждом крупном предприятии. Родители, работающие здесь, сами участвуют в соревнованиях и привлекают к ним своих детей. И если старшим покажется. что их ребенок очень талантлив, они могут нанять для него тренера, это иногда происходит. Мастер-наставник приезжает к своему воспитаннику домой, обсуждает с ним наиболее важные вопросы (например, стратегии или дебютной подготовки), дает задания, необходимые советы, короче, делится опытом. А родители ребенка оплачивают зту работу. Разумеется, подобная практика требует немалых средств, и позволить себе подобное могут лишь очень состоятельные люди.
— А если ребенок талантлив, но родители его люди небогатые?
— Тогда, как правило, на помощь приходят клубы. Ведь ребята могут за него выступать. Клубы оказывают своим юным членам и материальную поддержку, и помощь более квалифицированных старших товарищей. Молодые шахматисты растут, повышают свое мастерство,
а клубы усиливаются.
Не могу удержаться, чтобы не спросить Майкута, по какой
системе соревнуются польские клубы?
— У нас есть две лиги, — сообщает собеседник. — В первой ежегодно соревнуются 12 команд. Причем двое аутсайдеров регулярно уступают свои места победителям второй лиги (где также
12 клубов). Вторую лигу «подпитывают» чемпионаты «макрорегионов» — их восемь. в которых принимают участие команды из всех
49 польских воеводств. Наиболее известны в стране столичные команды. Например, «Легион». где играют армейские шахматисты (за него. кстати, выступают Агнешка Брустман и вице-президент нашей федерации А. Филипович). Или «Маратон», объединяющий шахматистов-католиков (возглавляет клуб
А. Шнапик). В последнее время выдвинулась и «Полония». чему немало способствовал переезд из Риги в Варшаву советского мастера Александра Войткевича — нынешнего лидера команды.
Войткевич, кстати, отлично выступил в личных отборочных соревнованиях и скоро поедет в Чехословакию играть на отборочном зональном турнире чемпионата ми - ра. . — Ну, а каковы ближайшие планы польской шахматной федерации? — В следующем году организуем крупный международный турнир, посвященный памяти жертв варшавского гетто в годы второй мировой войны (решение об этом принято на конгрессе ФИДЕ, проходившем в столице Польши в мае нынешнего года). Собираемся провести сильный гроссмейстерский турнир. И. разумеется, массовое опен-соревнование, в котором, надеемся, примут участие многие шахматисты, в том числе из Советского Союза. Владимир БУХТИН, мастер, наш специальный корреспондент.
Варшава — Москва
поволаааоаи НН ини сана ВНВН-Н
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 18

Ч а
из РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „б4”
ЖУРНАЛЕ э
КОНКУРС под крышей дома твоего
— таков девиз конкурса, проводимого в Воронеже
Пропаганда здорового образа жизни, популяризация шахмат как средства общения между людьми, укрепление национальных и дружеских связей — так определили главную задачу конкурса его организаторы — исполком Воронежского областного Совета народных депутатов, школа шахматного мастерства «Вертикаль» при Центральном райисполкоме Воронежа, областное производственно-техническое управление связи. У конкурса есть спонсоры — производственное объединение «Электроника», механический завод, другие предприятия. Живейшее участие принимает Воронежское отделение фонда мира.
Программой предусмотрены беседы, лекции специалистов о здоровом образе жизни, © влиянии и значении шахмат в нашем обществе. Проходят выступления тренеров, мастеров. Они не только отвечают на многочисленные вопросы любителей, но и проводят сеансы одновременной игры, учебные занятия. Лучшие киноконцертные залы Воронежа — Театр оперы и балета, Дворец культуры имени 50-летия Октября, кинотеате-«Пролетарий», Дворец спорта «Юбилейный» будут предоставлены для встреч с популярными гроссмейстерами. Они пройдут и в сельских клубах, в школах, вузах, на предприятиях, в ПТУ, техникумах. Организаторы рассчитывают провести более тысячи таких выступлений.
Состоятся многочисленные сеансы одновременной игры. Такая любопытная новинка: после каждого сеанса лучшие партии (с точки зрения участников и сеансера) передаются специальному жюри, которое отметит творческие удачи призами. Предусматривается проведение сеансерами разбора сыгранных партий. Программа конкурса для жителей и гостей Воронежа обширна: и разнообразна. Но есть соревнования, в которых могут участвовать жители всей страны. Речь об открытых конкурсах по шахматной тематике: на лучшие фотографии, рисунки, карикатуры, шаржи, юмористические рассказы. Жюри рассмотрит также сценарии пантомим театральных и цирковых миниатюр, мультипликационные, короткометражные и телефильмы.
Отдельный конкурс для всевозможных поделок прикладного искусства.
Все работы на конкурсы принимаются до 30 марта 1990 года по адресу: 394000, Воронеж, почтамт, а/я 264. Школе шахматного мастерства «Вертикаль», с пометкой «Под крышей дома твоего».
Для победителей и призеров установлены денежные призы—— от 50 до 1000 рублей, а также видеомагнитофоны, цветные и черно-белые телевизоры, магнитофоны, радиоприемники и другие товары.
Итак, до 30 марта следующего года направьте ваши работы. Но не ждите весны, присылайте их сейчас: го мере поступления они будут публиковаться в местных изданиях, в нашем журнале, в «Шахматистах России», передаваться по радию и телевидению. Справки по телефону в Воронеже: 55-17-77.
Дерзайте!
16—17
ФЕСТИВАЛИ
алтайская осень-89
НН! Всесоюзный шахматно-шашечный фестиваль, проходивший в Восточном Казахстане на турбазе «Синегорье» близ Лениногорска, собрал 17 команд из Риги, Ташкента, Томска, Свердловска, Иркутска, Алма-Аты и других городов. Соревнования проводились по швейцарской системе в 9 туров. На первом месте по шахматам стала команда «Восток» из Усть-Каменогорска; вторым был «Уралмаш» (Свердловск); третье — за «хозяевами» (Лениногорск). В личном зачете на 1-е место вышел Юрий Трусов из Усть-Каменогорска.
Свежий горный воздух, прогулки по лесу по грибы, все это надолго останется в памяти.
А. МОЗГОВ, главный судья фестиваля.
на берегах
чудского озера
Уже в четырнадцатый раз шахматный клуб «Диагональ» провел фестиваль в Аланые на берегу живописного Чудского озера. Впервые турнир стал международным. Кроме советских шахматистов, в нем приняли участие трое любителей из Нордерштедта (ФРГ), города-побратима эстонского Кохтла-Ярве. Всего участвовало 26 шахматистов, среди них 3 мастера и 14 кандидатов. Главный приз выиграл московский мастер Георгий Зак — 8, очков из 11. Пол-очка уступил победителю другой представитель столицы Валерий Голубенко. Третьим призером стал мастер из Ленинграда Юрий Рыжков.
Активно и содержательно играл шахматист из Нордерштедта Ральф Бонзак. С семью очками он занял четвертое место.
Р. БОНЗАК — В. ЛИПМАН
ел
Зы и бот ини
16. С: еб. В известной партии А. Карпов — А. Юсупов (55-й чемпионат СССР, 1988) было сыграно 16. 45).
16... .!е 17. Ь4 |6 18. Кр! Крав
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
19. ЛЬЗ аб 20. Кеб К: еб 21. йе ЛЬ7 22. Фа7 Ла7 23. МЗ Фс2 24. ЛЬЗ Л!8 25. Л!1 Б5 26. Ф:аб Л: 12 27. ФЬб-|. Черные сдались.
В свободное от игры время наши гости побывали на экскурсии в Таллинне, Ленинграде, Петродворце. Всем понравилась прогулка на яхте по озеру.
В следующем году шахматный клуб Нордерштедта будет отмечать свое пятнадцатилетие. На юбилейный турнир приглашены и шахматисты из Кохтла-Ярве.
А. КРУУС, судья турнира.
Кохтла-Ярве. Фото С. КОППЕЛЯ.
пригласила «вершина»
16!/, : 81/5. С таким счетом в пользу шахматной секции инвалидов-опорников при Московском городском совете ДФСО профсоюзов завершилась товарищеская встреча с шахматистами спортивно-оздоровительного клуба инвалидов «Вершина» Кабардино-Балкарского республиканского совета ВДФСО профсоюзов. Москву представляли кандидаты А. Пересада и С. Кошлаков, перворазрядники Г. Мельник и Е. Шапировский. Судья первой категории В. Белов, сопровождавший с А. Флеровым команду, оказывал шахматистам обеих команд всяческую помощь.
Инвалидов тепло принимали в
кооперативном литературно-музыкальном кафе «Салам», которым руководит заслуженный работник КБАССР Т. Кумахова, на Голубых озерах. Хорошие условия на стадионе «Спартак» создали для них заместитель председателя республиканского совета В. Уянаев, председатель «Вершины» М. Каиров. Руководитель Нальчикского пассажирского предприятия № 1 М. Каншаев предоставил автобус для поездки на Голубые озера.
О. БАЛАБИН,
внештатный корреспондент
газеты «Кабардино-
Балкарская правда». Нальчик
ТАМ, ГДЕ МЫ ЖИВЕМ
из родника течет река
В Центральном ПКиО имени
А. В. Луначарского вот уже два года активно работает шахматно-шашечный клуб «Дебют». Руководитель — опытнейший методист, судья республиканской категории А. И. Шестаков. В клубе три зала для игры, в достатке необходимый инвентарь, на столах подшивки журналов. Регулярно проводятся клубные соревнования по шахматам и шашкам, посвященные памятным датам. С лекциями и сеансами одновременной игры постоянно выступают гомельские мастера Л. Цифанская, И. Рыбаков, Б. Малисов, Э. Лискович. А летом гостем клуба был экс-чемпион мира по шашкам В. Щеголев. Личное первенство парка по «быстрым» шахматам среди ветеранов войны и труда, квалификационные турниры, соревнования школьниц, блицтурниры привлекают очень многих. ›
Сейчас клуб объединяет 156 человек от 7 до 76 лет. Частые посетители клуба — жители области, в том числе из сел. В каждом турнире участвуют не менее 30 — 40 человек. Летом соревнования проводятся на открытом воздухе. Нельзя не отметить деятельную помощь клубу Объединенной диргкции парков Гомеля. Одно плохо — нет в городе рекламы о мероприятиях нашего «паркового» клуба.
В. ГОРЕЛИК, кандидат в мастера.
Гомель
«АКТИВНЫЕ» ШАХМАТЫ
на основе хозрасчета
Впервые в Рязани проводился хозрасчетный турнир по «активным» шахматам. Организатор — шахматный клуб «Дебют» профкома нефтезавода. Турнирный взнос — 10 рублей, семь призов денежных и три приза клуба «Дебют». В соревнованиях приняли участие 23 шахматиста, в их числе гости из Калуги, Саратова, Адлера, Новороссийска. Обладателем кубка стал Дмитрий Годес, разделив первые четыре места с В. Васильевым,
В. Черниковым, В. Колотвиным. Было объявлено, что такие соревнования будут проводиться ежегодно, в последние пятницу, субботу и воскресенье августа. Адрес клуба: 3900035, Рязань, б-я линия, д. 10, шахматный клуб. Приглашаем всех желающих.
Л. ХУШУДОВА, директор шахматного клуба «Дебют» профкома нефтезавода. Рязань
КУПЛЮ Комплект лпортных турннрных : ‹хмат стаунтоновского типа. Невгод А. Г. 127560, Москва, ул. Коненкова, д. 23, кв. 212.
ПРОДАЮ
Шахматную периодику, комплекты рнжеких «ШШахмат» за 1976. 1980, 1983 — 1986 годы, книги по госцене, Крылов п. В. ТУ Москва, ул. Б. Бронная, д. 2/6, кв. 37.
БЛИЦ
творческая среда
Все лето — в выходные дни и по средам — мы играли в шахматы. Стадион, парк, скверик были нашими турнирными залами. Растущий шахматист с нетерпением ожидал очередную среду: в этот день он мог проверить свои домашние заготовки.
Творческий вечер стартовал в 18 часов и финишировал в 23. В эти часы проводится шахматное многоборье на призы золоторудного комбината. Турниры и блицтурниры чередуются, набранные очки суммируются. Две среды я с упоением наблюдал за, игрой Картапольцев — Бобряков. 16-летний перворазрядник Гена Картапольцев и на-
=
чальник строительного участка треста «Витимжилстрой» Юрий Бобряков. Со счетом 4 : 2 победу одержал строитель. Бодайбинская земля оказалась очень перспективной для шахматного роста Юрия Витальевича. В блицтурнире, проведенном в честь Дня строителя, он оттеснил- нашего «короля» блица, бамовского строителя С. Карпенко на З-е место. Случай неслыханный в истории бодайбинских шахмат, так как С. Карпенко всегда занимал лишь первые места в таких турнирах.
В. ПРОКОПЬЕВ, судья соревнований. Бодайбо
Буцких Лена, 13 лет, 1Ш р. 410015, Саратов, пл. Орджоникидзе, д. 11, кв. 8. Дерябин Александр Аленсандрович, 32 года. Готов сыграть только гамбиты с
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
кандидатами и имеющими Ти П разряды. 195271, Ленинград, ул. Замшина, д. 9, корп. 2, кв. 54.
Ермуллнны Игорь и Олег. Организуем на общественных началах тематические турниры по дебюту Сокольского (1. Ь2—Ъ4). Все организационные вопросы и Финансовые расходы берем ина себя. 454007. Челя-
° бннск-7, ул. Савина, д. 13,
кв. 41
Курчавеннов Сергей, 14 лет, 1 разряд. Приглашаю сыграть кандидатов н перворазрядников. 113452, Москва, Черноморский бульвар, д. 5, корп. 6, кв. 554
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Отдел ведет мастер, кандидат технических наук Евгений Гик
из будущего визоранногов
За сорок лет развития компьютерных шахмат машинами сыграны сотни партий, опубликованных в печати. Наверное, из этих поединков компьютеров — как между собой, так и с человеком — можно было бы составить увлекательный сборник... Приведем несколько образцов машинной игры (разных лет) из будущего «Избранного» шахматных компьютеров.
Среди 13 чемпионов мира среди людей лишь четверо первых никогда не играли с машинами, да, наверное, они и не могли предположить, что такое возможно... Пятый чемпион мира Макс Эйве на заре становления шахматного программирования сам активно увлекался этой тематикой. Правда, ‚ он, кажется, просчитался, утверждая в 70-е годы, что в ближайшие сто лет электронные шахматисты не достигнут силы мастера.
В следующей партии белыми играла машина, победившая в компьютерном чемпионате Нью-Йорка 1970 года. Это один из первых поединков между ЭВМ и гроссмейстером, ПОЯВИВШИХСЯ В печати.
«СДС 6600» — М. ЭЙВЕ
Венская партия С25
1. е4 еб 2. Сс4 К16 3. Кс К: е4 4. К: е4 45 5. СЬ5-|- сб 6. СаЗ йе 7. С : е4 Саб 8. 44 ей 9. Ф: 44 0—0 10. К!3 Фе? 11. Соб 16 12. Се Ка6 13. 0—0—0 Сс7 14. с4 Себ 15. Сс2 КЬ4 16. СЬЯ Лай8 17. Фей 15. Попытка закончить дело матом — 18. Ф:Б7-- и 19. Св6Ж не удается.
18. ФЬ4 © : №4 19. К: 14 Б6 20. БЗ 14 21. Сад сб 22. Сс3 Ксб 23. Л : 48 Л: 48 24. а3 Ле8 25. Сс2 Ка4 26. 13? 5 27. С: 4 сё 28. К!5 С: 15 29. С: 15 Ле2. Наконец черные получили осязаемый перевес. Комментируя партию, Эйве писал, что играл ее с большой ответственностью, поскольку не желал попадать в «историю» (двадцать лет назад поражение человека от машины, тем более знаменитого гроссмейстера,
рассматривалось бы всеми как большой конфуз).
30. СЬЗ Ле3 31. КрЬ2 Себ 32. Себ-|- Кра7 33. Са5 Ле2-- 34. КрЬ1 43 35. Сед. Отражая смертельную угрозу 35...ЛЬ2- 36. Крс1 42-|-
и т. д. 35...42 36. Крс2? Первая серьезная ошибка машины, после 36. ЛЯ1 Л: в2 37. Крс2 Л: 62 38. Л: 42 белые еще могли сопротивляться. 36...Ле1 37. Кр: 42 Л: №4, и здесь игра была прекращена.
Сенсационная партия Ларсен — «Дип Сот» (64», № 6, 1989), в которой датчанин потерпел Фиаско, могла вызвать опасения за шахматное будущее людей. Следующий поединок был сыгран в том же турнире, гроссмейстер У. Браун жестоко отомстил за своего коллегу!
«ДИП СОТ» — У. БРАУН
Сицилианская защита В22
9. е4 сб 2. с3 КГб 3, еб Ка5 4. 44 сё 5. КЗ Ксб 6. Сс4 КЬб 7. СЬЗ а5 8. ей Ф : 46
9. 0—0 еб 10. са Се7 11.
Кс3 0—-0 12. Ле? Ка5 13, 23 Фа8 14. а3 К: с3 15. Бс Ьб 16. ФаЗ СБТ 17. Сс2 в6
18. С14 Лс8 19. СЬб Ле8
20. Са2 Каб 21. Са4 Фа5! 22. С: е8 Л : е8 23. Кра2 Кс4 24. Сс! в5 25. 13 15 26, ра - еб 27. Фа1 15! 28. ой ва
29. Бе Ге 30. Край? Ф : 3
31. Ф: 13 С: 13. И через несколько ходов белые сдались. Как видите, пока еще человек способен справиться с компьютером... Еженедельный вестник ТАСС «Шахматный глобус» оперативно информирует читателей о международных шахматных новостях, в том числе и о различных встречах компьютеров. Вот две свежие партии, взятые из обзора журнала «Чесе Лайф». Две самые сильные шахматные программы в мире — знаменитые «Хайтек» и «Дип Сот» одержали верх над менее известными шахматистами.
К. ДЕХМЕЛЬТ — «ДИП СОТ» Защита Алехина ВО?
1. её К!6 2. Кс3 45 3. ей К: а5 4. К!З К: с3 5. Бс Себ
6, Се2 Фаб 7. 0—0 Кат.
Белые без претензий разыграли дебют, однако действия компьютера довольно вычурны. Впрочем, если основной целью партии ставить осуществление. длинной рокировки, то игра «Дип Сот» весьма последовательна...
Сейчас белые, пожалуй, могли получить серьезный перевес, продолжая 8. К@4 Са5 (нельзя допустить размена на еб — преимущество двух слонов в данной ситуации было бы слишком велико)
9. К!Б Феб 10. КеЗ (конь защищает поле 22 и поддерживает давление белых в центре) 10...Ссб 11. 94, и черным несладко. Вместо зтого белые теряют темп,
а затем ставят коня на 44
с не очень ясной целью, и машина перехватывает инициативу.
В. а4? 0—0—0 9. Ка4 са 10. КЬБ Феб 11. 13 аб 12. ка4 Кс5 13. Крыл еб 14. КЬЗ Сеёб 15. К: сб С : сб. У черных несомненное позиционное преимущество, и поучительно проследить, как машина реализует его.
16. 43 15 17. Фе? Ла7 18. ЛЬ? Са2 19. Ла? Са5 20. ФЬ4 Сеёб 21. 14 Са5 22. ФИЗ Феб 23. Са1 е4 24. 44 Саб 25. Се3 сб 26. ФЬ4 Сс
27. Лей Фа5 28. Ф12 Фаб 29. Са2 сб 30. Се2 Са5 31. С! с4. Неприятности на ферзевом фланге белым коекак удалось предотвратить, но также успешно защититься на противоположном фланге не получится...
32. ЛеЬ1 Ле8 33. Ле? Ь6
34. Кра? КрЬ7 35. Лес? Сев 36. Се3 Л!8 37. Фа2 е5!
38. 23 в! 39. С: 14 С: 14
40. в! Ле7-|- 41. Кр!2 Фа5 42. Фе3 Фа8В. Черный ферзь приближается к неприятельскому королю по весьма четкой траектории.
43. ФЬЗ Лед 44. Ф: 67 Кра8. Отдавая пешку, машина наверняка рассчитала матовый вариант.
45. ФЬ6 ЛЬ8! 46. Ф : её
Л: 52+ 47. Кре! ФЬ4-|- 48. Кра1 ла2-|1 49. Кр: 42 ©Ф!2-|. Белые сдались ввиду неизбежного мата,
«ХАЙТЕК» —
д. ВИЧ
Защита Каро-Канн В16
1. е4 св 2. й4 @5 3. Кс3 йе 4. К: е4 КГ6 5. К: 16-|- @Ё 6. с3 СБ 7. Сс4 еб 8, Ке2 15 9. КМ 14 10. ФИЗ Кат 11. Се3 Фс7 12. 0—0—-0 0—0—0 13. 24 Бе 14. Гр КЬб 15. СЬЗ Ка5 16. Са2 саб.
А я
АЙ КОРИ
В примерно равной позиции черные жертвуют пешку, полагая, что брать ее нельзя. Однако в возникающих тактических осложнениях машина, как ей и положено, оказывается на высоте...
17. К: 45 сй 18. С; 45 Лас8 19. Ф!М! Фа5 20. Фс4-|- Крб8 21. С13 Лс8 22. ФЬЗ Фаб 23. Се1 Лс7 24. Ла2 С18 25. в4! Свб 26. Б4 Саб 27. Се2 Фсб 28. 45! ей 29. Л!1 Себ 30. Л: 45 Се4 31. Ла2 ЛЬс8 32. СЬБ ФЪб 33. Са3 Ф:БЗ 34. аб.
Итак, белым удалось не только сохранить пешку, но и разменять ферзей. 34...Л: с3--. Жертва отчаяния.
35. Бс Л: с3-}- 36. Сс2. Черные сдались.
Рассказывая о главном матче восьмого чемпионата мира среди шахматных микрокомпьютеров (&«64», № 15, 1989), мы ограничились одной партией, выигранной «Фиделити». Однако борьба, как мы помним, закончилась внушительной победой команды «Мефисто», завоевавшей пятый раз подряд шахматную корону. Вот
19
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

один из быстрых разгромов, учиненных чемпионкой своей давней сопернице.
«МЕФИСТО» — «ФИДЕЛИТИ»
Славянская защита 048
1. 44 5 2. К!З КТб 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. е3 КЪа7 6. СаЗ дс 7. С: с4 Ь5 8. СаЗ аб
9. е4 сб 10. еб с 11. К: Б5 К: её 12. К: еб аЬ 13.
С: Ь5-- Сат 14. К: 47 Фаб5-|- 15. Са2 ® : Ь5.
До сих пор все по теории. позиция после 16. К: 18 Кр: 18 17. а4 Ф : 2 расценивается как примерно равная. «Мефисто» избирает новый путь.
16. К: 16-- в! 17. а4!? Ф:Ь2 18. 0—0 Саб 19. Ф1З!. Белые переходят к решающим действиям,
19...Кре7 20. Л1611 С: 12-|- 21. Кр: 2 Ф : 42 22, ЛЬ7-- Краб 23. Л41 ФЬ6б-|- 24. Кре1 Л: а4 25. Фс3! ЛЬВ 26. Фс7-- Кра5 27. Л: БВ. Все кончено: черные потеряли ладью, а за нее и ферзя —
27.. Кре4 28. Фс2-- Кр!4 29. Фс1-|- и 30. Ф : 16.
В США уже много лет проводятся различные состязания между компьютерами, состав участников которых не сильно отличается от первенства мира среди ЭВМ.
Следующая партия сыграна в одном из американских чемпионатов, белыми играла вторая чемпионка мира среди больших машин, чёрными — ее постоянная соперница.
«ЧЕСС» — «ДАЧЕСС»
Скандинавская защита ВО?
1. е4 45 2. ей Ф; 45 3. Кс3 Фаб 4. а4 СТБ 5. КЗ Ксб. Надежнее 5. . .сб.
6. КЬ5 Фа7 7. С14 Лсё8 8. Кеб К: еб 9. 4е! Фсб 10. Ф13. Размен ферзей в такой редакции лишает белых инициативы. Правильно было 10. Фе2! Ф :с2 11. Ф:с2 С: с2 12. Лс1 Се4 13.
К: с7--- Кра8 14. еб с сильной атакой,
10...Ф : 13 11. вЁ аб 12. ка4 са7 13. 0—0—0 в6. Белым следовало избрать 13. е6!, теперь же черные могли воспрепятствовать этому прорыву, занимая поле еб своей пешкой.
14. КЬЗ Ла8. Снова Белые напрасно выжидают с еб— еб а черные почему-то не обращают внимания на эту угрозу. 15. Каб Ссё 16. Л: 48-|- Кр: 48 17. Сс4 Крез 18.
= О ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР О Е НРРСНННССНННСННННННСССОСЕЕССССОН
Ла, В очередной раз черные упускают возможность предотвратить еб— еб, а белые этим не пользуются. 18...СН6 19. Са2 Сет 20. сео сб? 21. еб! Наконец-то!
.СЬ6-| 22. КрЬ1 16 23, а "БТ! С: Б7 24. Саб Кр!8 25. Ла7! Тихий ход, изящно завершающий комбинацию.
25...С!4 26. НЗ Се5 27.
Л: Ь7 #5 28. С: аб 5 29, а& ЛЬб 30. Се4 15 31. Са2 Леб 32. а5 Са4 33. аб С: 12 34. а7 С:а7 35. Л: а7, и белые взяли верх.
«МАРК-М» — «ХИНТОН»
Защита Каро-Канн В14
Эта миниатюра прекрасно характеризует компьютер, который руководил белыми фигурами.
1. е4 сб 2. с4 @5 3. ей са
4. са КЕ6 5. Фа4-- Сат
6. ФЬЗ Фс7. Теоретическое продолжение 6. . .Каб, не опасаясь 7. Ф : Ь7 Кс5
8. ФЬ4 еб, а после 7. С : аб Ба 8. Кс3 ЛЬВ у черных достаточная контригра. Положение ферзя на с7 в ско-
‘а а
В статье «Безлимитный матч-сеанс» (64», № 19, 1988) в примечании
к позиции, изображенной на диаграмме, было скхазано, что в партии Лехтинский — Добровольский белые не решились сыграть 18. Гри в конце концов проиграли.
Как указал чехословацкий гроссмейстер И. Лехтинский, такая партия имела место (правда, не в Польше, а в Чехословакии — Трнава. 1982 г.). но белые «решились» на 18. Те. Дальше было сыграно
18. ..Фр3-|- 19. Кр!1 Ф:13-- 20. Край Кр: #7, и лишь здесь пути гроссмейстера и компьютера разошлись. Да и результат партии Лехтинский — Добровольский иной — ничья.
Редакция приносит извинения гроссмейстеру и читателям.
ром времени наведет «Марка» на мысль об одной симпатичной комбинации.
7. Кс3 #6 8. 04 Св7 9. СМ! Комбинация на тему отвлечения.
9...Ф: 14 10. Ф :Ь7 0—0
11. Кре2 Ф1Б 12. Ф :а8 Ксб 13. Кв3! Фс2 14. ФЬ7 ЛЬ8.
ой Во ГАК НАК ВОО ВНАЕ
Кажется, что операция белых по уничтожению ладьи не удалась: сейчас на отступление ферзя решает
Л: Ь2, не годится и 15. дс Л: Ь7 16. сЬ Ф :Ь2. Однако следует новое «отвлечение», уже с помощью второго слона.
15. СаЗ! Такую двойную тактическую операцию редко встретишь даже в партиях людей!
15... ,Ф : 43 16. ас. Черные сдались: после 16...А : Б7 17. сЬ белая пешка уверенно превращается в ферзя.
В 1987 году в Москве состоялся всесоюзный семинар редакторов шахматных отделов газет, который проводил наш журнал. В один из вечеров ведущий отдела провел встречу между шахматной микромашиной «Турбостар» и участниками семинара. Компьютеру пришлось нелегко — хотя мастерам и запрещалось предлагать ходы, на маленькую машину обрушились несколько десятков весьма квалифицированных шахматистов.
Партия уже была приведена в «64», но она заслуживает более подробного рассмотрения.
«ТУРБОСТАР» — КОНСУЛЬТАНТЫ
Каталонское начало ЕО5
1. 44 45 2. КЗ К1б 3. с4 еб 4. е3 ас 5. Фа4-- Сат
6. Ф: с4 Ссб 7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Кс3 КБат,
В этой известной теоретической позиции продолжали 10. Лай1, 10. Л!е1, 10. Св5, 10. ФаЗ, но у компьютера кончился запас дебютных знаний, и он изобретает новое продолжение.
10. С14 КБб 11. ФаЗ КЬа5 12. Себ К: с3 13. Бс Се4 14. Фе3 Фа5.
Точнее 14...Са5, теперь же белые могли добиться серьезного перевеса: после
15. с4! Фсб (иначе теряется слон е4) 16. С: 16 в! (16... С: 16 17. Ке5 С :е5 18.
С: е4, и вновь черные без фигуры) 17. Ке5! Те 18. С: е4 ей 19. Ф : 44 журналистам предстояла унылая борьба за ничью.
15. С: с7, Пешка оказалась слишком заманчивой добычей для «Турбостара» и. увы, -богатая возможность Выла упущена.
15. , .Лас8 16. Себ5 Кв4
17. Ф14 К: еб 18. Ф: еб
@Ф:; еб 19. К: её С; #2 20. Кр: 22 Л: с3 21. ЛаБ1 Ь6
22. Мс! Л!с8 23. Л: с3 Л: с3 24. ЛЬ2. Итак, дело свелось к более перспективному эндшпилю для черных. И если ро сих пор компьютер достойно сражался с опасными конкурентами, то финальную часть партии он проводит явно слабее. Правда, надо учесть, что время было позднее, и это вынудило меня переключить «Турбостар» на ускоренный режим, искусственно снижая его силу.
4...16 25. КаЗ Кр!7 26. Кр!3 Саб 27. 14 5 28. Кре4 в5 29. Бр Ёп. Отдаленная проходная пешка всегда опасна для машины, а здесь их сразу две.
30. Ке5-- Кр!6. После З1. ез и далее 12—14 или 31. КЗ белые сохраняли крепкую позицию. Вместо Этого они предлагают размен ладей, что сразу ведет к катастрофе. 31. ЛЬЗ? Л; БЗ 32. а\ С ; еб.
Вся беда в том, что доску покидают не только тяжелые фигуры, но и легкие.
33. 4е-- Краб 34. е3 а5 35. 13 Ь4 36. вЪ с! 37. Кр!4
Ь5 38. Кре4 а4. Здесь я присудил компьютеру поражение.
Журналисты облегченно вздохнули...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

еб.
А
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
кро Фо м нбоон
“
ФРГ
отравленные пешки
Популярный кёльнский клуб «Пори» стал обладателем Кубка ФРГ. В финале он со счетом 3 : 1 выиграл у именитого «Золингена». возглавляемого экс-чемпионом мира Борисом Спасским.
За команду-победительницу выступали в финальном матче Властимил Горт, Ларри Кристиансен, Кристофер Лутц и Петер Остермайер. Лидер «Порца» черными сыграл вничью с Б. Спасским.
Такой же результат был зафиксирован на четвертой доске во встрече Р. Лау — П. Остермайер. Решающими оказались партии Л. Кристиансен — Д. Нанн и
К. Лутц — Э. Лоброн, принесшие кёльнскому клубу два победных очка.
Л. КРИСТИАНСЕН — А. НАНН
Испанская партия С85
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се? 6. С: сб с 7. Фе!
сб 8. К: еб Фа4 9. КЗ Ф: е4 10. Ф : е4 К: е4 11. Ле? Ка6?! Рискованное отступление коня. Лучше 11... .КГб и на 12. Кс3 — 12...Себ, как отмечает Кристиансен, комментируя партию в турнирном бюллетене
12. Кс3 Кра8 13. 4 с4 14. СТА Ле8 15. 3 сЬ 16. а Сев4. Следовало предпочесть 16. . .Себ.
17. Ке5 С!5 18. КАБ! Ради атаки белые жертвуют пешку.
я ил ща & т И ей Зо
18. ..С : с2. На 18. . .Г6 американский гроссмейстер ответил бы 19. Кс4. Теперь безрадостно для черных как 19...Лс8 20. К: с7 Л:с7 21. С: 46, так и 19...КЬБ 20. Каб ЛЬВ 21. с4 Каб
22. сб КЬ5 23. сб Ьб 24. КБ7-|. В случае же 19...С: с2 решает 20. С: 46
с4 21. КсЬб ЛЬВ 22. Лас! С: ЬЗ 23. Лет.
19. Лас? С : 3. Забирая вторую пешку, но ответная реплика белых все ставит на свои места.
290. К: #7-! Черные сдались, ибо на 20...К: 7 следует 21. С: с7-- и
22. КЬбЖ.. Пешки ферзевого фланга оказались для Джона Нанна отравленными.
ЮГОСЛАВИЯ
победный дебют
Сильнейшая румынская шахматистка Даниэла Нуцу дебютировала в чемпионате Югославии, Ничего удивительного здесь нет: Даниэла вышла замуж за югослава и носит теперь фамилию Нуцу-Гайич.
Дебют румынки оказался успешным. Она без больших волнений заняла первое место, набрав в пятнадцати партиях 10'/, очков.
Второе — четвертое места поделили чемпионка Югославии-88 Весна Басагич, Мария Петрович и Душица Чейич, отставшие от победительницы турнира на полтора очка.
С. МАКСИМОВИЧ —
1 Д. НУЦУ-ГАЙИЧ
Сплит, 1989 Защита Нимцовича Е59
1. 44 КЁ6 2. с4 еб 3. Кс3 СБ 4. е3 0—0 5. СаЗ 45 6, КЗ сб 7. а3 са
В. ей С: с3-}- 9. Бс йс 10. С: с4 Фс7
11. ФаЗ КБа7 12. Св5 Бб 13. 0—0 СЬ7 14. СЬЗ Лас8 15. с4.
„и | И & 0 — Дав В В вабВиви
я ю и |3 НА 2
15...е5! Контрудар в центре позволяет черным перехватить инициативу.
16. С: 16 е4! 17. Фе3 её 18. Се7 /Ге8 19. Л!е? К!6 20. с? Фа7 21. 45 Ь5! Еще один пешечный укол.
22. сЬ К: 45 23. С: @5 Ф: 5 24. Лас? Л: с1 25. Л: с1 Фа7. Выигрывая темп для финальной атаки позиции рокировки. Белые скованы связкой по линии е и не успевают защитить пункт 13. ; 26. Лей ФЗ 27. Ф14 С : 13 28. ФеЗ = Ф!Б 29, Лс1 6 30. СЬ4 Леб 31. ФЬ4 Л#6-|- 32. Кр!! ФаЗ-|. Белые сдались.
В английском городе Лидсе перед самым зданием городской ратуши фуннционирует «шахматный нлуб на отнрытом воздухе».
Фото из газеты «Гардиан».
США
Сл силос Нине нненетание сальто-мортале
без страховки
Международный мастер из США Леон Пьясецки весьма скептически отзывается на страницах журнала «Инсайд
чесе» об увлечении его соотечественников турнирами, проводимыми по швейцарской системе с ускоренным контролем времени. «Если серьезную партию из нормального турнира, — пишет он, — можно сравнить с па-де-де в балете, с грациозными, артистичными маневрами партнеров, то в «швейцарке» мы гораздо чаще наблюдаем состязание цирковых эксцентриков, совершающих сальто-мортале без страховки».

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АВСТРАЛИЯ
[Рав Ва) второе амплуа роджерса :
Австралийский гроссмейстер Иан Роджерс выступил в роли организатора международного турнира в Сиднее.
Ему удалось найти солидного спонсора — страховую компанию «Меркантиле Мутуал». взявшую на себя финансирование соревнования. Правда. сам Роджерс в турнире не участвовал. Фаворитом считался английский гроссмейстер Даниэль Кинг, но он набрал лишь 5, очков из девяти. поделив
с международным мастером Ортвином Сарапу (Новая Зеландия) третье-четвертое места. Опередили гроссмейстера чемпион Австралии Даррил Йохансен
и наш бывший соотечественник Дмитрий Гедеванишвили, живущий ныне
в Сиднее. Оба закончили турнир с
6 очками, однако первый приз присужден Йохансену, имевшему лучшие показатели по таблице козффициентов.
Д. ИОХАНСЕН — А. ГЕДЕВАНИШВИЛИ
Г & ЖЕ ДЫМ ЛАЙ, п 9 ИВ
Й
„“,
7 и ги й
44. 45! Эффектный таранящий ход. Взятие отважной пешки ведёт к потере фигуры — на 44. . .сй или 44... .еб следует 45. Ф : с4.
44...К:Ь2 45. 13421 К: 1 46. &е Фс8В 47. Л: 48-- Ф : 8 48. е7 Фей 49. Фа21 Черные сдались. Несмотря на лишнюю ладью, они не в состоянии отразить угрозу Ке5 с дальнейшим Фд8. Не спасает 49...КрБ7 ввиду 50. Ке5-- Крбб 51. К: 7-+- КрЫ7 52. ФЬб-- и 53. Фр.
ШВЕЙЦАРИЯ
[рае Те] столетний юбилей шахматного союза
В сентябре в казино Базеля был торжественно отмечен столетний юбилей Швейцарского шахматного союза, созданного совместными усилиями шахматных обществ Цюриха (существует
с 1809 года!) и Базеля, а также шахматных клубов городов Бругга, Бюмплица, Хоттингена, Винтертура и Вольсхофена. В настоящее время союз насчитывает 230 секций и 7470 зарегистрированных членов.
В честь юбилея философ и писатель
из Цюриха Сильвио Блаттер прочел доклад на тему «Ходы конем и отвлекающие маневры наших дней: понимает ли человечество, что оно находится
в цейтноте?»
Оркестр филармонического общества Бадена дал концерт из произведений,
в которых используется шахматная тематика и символика. Состоялись сеансы одновременной игры и сыграна была консультационная партия в «живые шахматы».
«КЛУБ ВЕРЫ
сильный пол в
В наше время победы женщин над мужчинами-гроссмейстерами уже никого не удивляют, но когда в подобных встречах «смешанного разряда» борьба заканчивается до 20-го хода, они
все же обращают на себя внимание. Вот две миниатюры такого рода из турнирной практики последнего времени.
И. НЕМЕТ —
Н. ИОСЕЛИАНИ Биль, 1989
Ферзевый гамбит ОЗ6б
1. 44 45 2. КТЗ КГб 3. сё еб 4. Кс3 Се7 5. сй ей 6. Соб сб 7. е3 СТБ 8. Саз
С: й3 9. Ф: 43 КБа7 10. 0—-0 0—0
11. ЛаБ1 Ке4 12. С!147 в5! 13. Се3 15 14. Кеб 14 15. её сё 16. С: 14 Л: 14
17. К: её К: еб. Белые сдались.
МЕНЧИ К»
нокауте
Сьюзен АРКЕЛЛ — Н. МУРШЕД
Лондон, 1989 Защита Уфимцева ВО8
1, е4 сб 2. 44 Св? 3. К!З 46 4. Се2
К!6 5. Кс3 0—0 6. 0—0 сб 7. Ле? Фс7? (позволяет белым произвести пешечный прорыв в центре; лучше было 7... КЪа7 с последующим Фа5) 8. С14 КБа7 9. еб КБ5 10. Св5 йе 11. С: е7 Ле8 12. 05! Ь5? (ведет к материальным потерям, нельзя было 12...Л: е7 из-за 13. 06, однако после 12. . .К!4 черные еще могли сопротивляться) 13. йс Ф : сб 14. С: Ь5 ФЬТ 15. Фаб! ЛЬВ
16. Ссеб ® : Ь2 17. ЛаБ1 ® : с 18. Л: БВ ей 19. ЛЬЗ. Черные сдались.
МОЗАИКА
весомый приз
В 1948 году в Западной Германии был проведен первый в послевоенный период чемпионат по блицу.
В решающей схватке Леонгард Ханке победил профессора Рудольфа Либриха и завоевал первый приз — центнер картофеля.
алехины
всегда впереди
Александр Алехин-младший, сын четвертого чемпиона 'мира, постоянно живет в швейцарском городе Базеле, состоит членом местного шахматного клуба. Вот уже в течение многих лет он возглавляет десятку лучших судей Швейцарии по... гандболу.
когда боги
смеется
На чемпионате Скандинавии 1987 года, проходившем на Фарерских островах, местный шахматист Боги Виска занял последнее место, проиграв все 11 партий. После этого он впал в длительную депрессию и вел отшельнический образ жизни. Недавно земляки вновь увидели его смеющимся, но это был какой-то мрачный, прямо-таки демонический смех. Дело в том, что о Боги вспомнили в Дании и пригласили на традиционный турнир в г. Невстед.
йоханландия?
Как замечает выходящий в Рейкьявике еженедельник «Викан», Исландия «находится на пути превращения в Йоханландию». Дело в том, что после победы Йохана Хьяртарсона над Виктором Корчным в претендентском матче девять из каждых десяти новорожденных мальчиков в стране получают его имя.
любвеобильный
гроссмейстер
Норвежский гроссмейстер Симен Агдестейн, который, как известно, выступает также в составе национальной сборной страны по футболу, заметил
в интервью газете «Арбейдербладет»: «Хотя я связал себя брачными узами
с шахматами, мой роман с футболом пока продолжается».

Страница 23

чвеллиСитТЕЛТТЛЫ
ЛАБОРАТОРИЯ
рагоценные строчки
А. Константинопольский, заслуженный тренер СССР,
Заголовок навеян пушкинским: «Всякая строчка великого писателя становится драгоценной для потомства». Немало из творческого наследия Алехина все еще дожидается того часа, когда его драгоценные строчки станут достоянием наших шахматистов. К их числу принадлежит и отрывок, никогда прежде не появлявшийся на русском языке, да и французами, к кому он был непосредственно обращен, практически забыт. Это — предисловие к книге Виктора Кана «Новоиндийская защита», вышедшей в 1935 году в Париже (алехинское введение помечено ноябрем предыдущего).
Несколько слов об авторё. В. Г. Кан, как и сам
А. А. Алехин, — уроженец Москвы. Его имя часто упоминается на страницах основанного в 1913 году старшим братом будущего чемпиона мира Алексеем московского журнала «Шахматный вестник». Как раз в нынешнем году исполнилось сто лет со дня рождения Кана (1889—1973). Еще в предреволюционные годы судьба забрасывает его в Скандинавию — сначала в Данию, где он в 1916 году выигрывает первенство Копенгагена, а потом в Швецию. После первой мировой войны жизненная одиссея Кана завершается во Франции. Он поселяется в Ницце, становится одним из ведущих мастеров страны, а в 1934-м — ее чемпионом.
Однако наибольшую известность Кан приобретает как плодовитый шахматный литератор, чьи книги благодаря живости и занимательности изложения в свое время пользовались популярностью, хотя и не отличались особой глубиной,
Лучшей рекомендацией монографии «Новоиндийская защита» служит то, что ее напутствовал сам чемпион мира. Кстати, с тем же взедением книга вышла повторно, когда более четверти века спустя (в 1952 году) понадобилось ее второе издание, Со стороны Алехина это не было комплиментарным жестом, которого, как
это нередко случается, «мэтр» милостиво удостаивает своего меньшего брата
по искусству. Для Алехина предисловие — скорее повод высказать свои сокровенные мысли, в которых он предстает как оригинальный, вдумчивый, исполненный чувства историзма философ шахмат. И все это богатство ему удалось втиснуть в неполные две странички текста!
Хотелось бы, чтобы принципиальным подходом, возвещенным Алехиным, в меру своих сил старались проникнуться авторы нынешних дебютных исследований. А то в их книгах и статьях достаточно часто за нагромождением вариантов не видно идей. мыслей и даже слов. Алехин отстаивал и пропагандировал шахматную правду не только словом, но и делом — своим практическим творчеством. Большой интерес для нашей темы представляет следующая партия, с которой наши шахматисты тоже не имели до сих пор случая познакомиться. Особую ценность ей придает то, что комментарий принадлежит самому Алехину. Играна она была в 1932 году на большом международном турнире в Берне, где чемпион мира продолжил свою
блистательную серию триум- Ффов.
В соревнованиях 1921—1932 годов, да и последующих лет, Алехин обогатил теорию новоиндийской защиты многими новыми идеями, причем оправдывал свою репутацию разностороннего шахматного бойца как черными, так и белыми. В данном поединке он как раз выступает предводителем белых фигур.
В связи с ходом й4—05 следует отметить, что эта идея обратила на себя внимание в период претендентского матча Полугаевский — Корчной (1980). Тогда ее объявили наиновейшим словом теории. Из комментария Алехина видно. что еще за полвека до того, в 1932 году, он уже испытывал этот прорыв, причем введение его в практику признавал эаслугой гроссмейстера О. Бернштейна. Впрочем, еще раньше, в 1925—1926 годах, данный вариант уже встречался в отдельных партиях.
А, АЛЕХИН — П. ИОНЕР
Новоиндийская защита Е16
1. 44 К!6 2. КТЗ Бб 3. с4 еб
4. #3 СЬ7 5. Св2 СЬ4---
6. Са2 С; 42 7. Ф : 2 46, Лучше повременить с рокировкой еще один ход, тах
И. Романов
как на 7. . .0—0 8. Кс3 Кэ4 следует 9. Фс2: К: с3 10. Ке5!
8. 0—0 КЬа7. Но теперь не видно, почему нельзя 8... 0—0. Вышеуказанная комбинация опровергалась тогда промежуточным ходом К: е2--, а следующий ход белых (44—-а5) затруднялся. 9. 45. Так как белые не могут бороться за пункт е4 (9. Кс3 Ке4 или 9. Фс2 Се4 и т. д.), это острое продолжение — впервые примененное О. Бернштейном против Э. Вельми в том же турнире — наиболее целесообразно. Во всяком случае, рассматриваемая партия показывает, что принятие жертвы не может быть рекомендовано за черных. 9...ей, В случае 9.. .е5 10. Кс3 на стороне белых явное территориальное преимущество. А на другие ответы (например, предложенный Вельми ход 9...Лс8) я сы;- рал бы вместо 10. йе, как было в упомянутой партии, сначала 10. Кс3.
10. КЬ4 Ке4. Этот и следующий ходы — единственно логичное продолжение.
11. Фе3. На 11. Фа4 последует, естественно, 11...Ф!6, а на 11. Фс2 — просто 11... 0—0.
11...Фе7 12. сй С : 45 13. лаз сЬ7.
В чем значение этой работы, и имеет ли она действительно таковое? На атот вопрос я должен ответить не колеблясь утвердительно. И вот почему.
Есть несколько способов поиска истины в шахматах. Можно домогаться ее в практической борьбе, можно изучать основы нашего искусства, можно, наконец. предпринять глубокий анализ всех фаз партии. Виктор Кан избрал четвертый путь, вероятно, самый трудный, но и самый плодотворный. В качестве объекта своего исследования он берет не только ту фазу партии, которую называют дебютом, но из всей обширной области де-
Александр Алехин
бютов сосредоточивает
свое внимание на разделе,
в котором в ответ на 1. 42— 44 черные защищаются посредством Ь7—Ъ6 (ферзевое фианкетто). Однако это лишь поверхностный аспект его исследования. По сути же труд Виктора Кана имеет сущностное значение, ибо, являя собой плод личной мысли, он побуждает любителя задуматься над одним из главных вопросов игры: «душа шахмат».
Некогда Филидор повторял как лейтмотив, что душу шахмат составляют пешки. Французский мастер был одновременно прав и неправ; при этом следует заметить, что сущность его
принципа не была понята ни его современниками, ни последующими поколениями. Фраза Филидора — и это явствует из рассмотрения его собственных партий — должна пониматься следующим образом: душу шахмат составляют пешки, как фактор господства в центре; только в такой интерпретации можно оценить значение открытого им принципа, одновременно находя в нем заблуждение.
Заслуга Филидора заключалась в том, что он инстинктивно осознал значение центра: а его заблуждение — в утверждении, что господ ство в центре должно обязательно обеспечиваться пешками. Заблуждение вполне простительное для той эпохи, если учесть, что на
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

ЛАБОРАТОРИЯ
14. К!5. Эти осложнения ведут лишь к равному эндшпилю. Между тем после очевидного развивающего хода 14. Кс3 черные получали трудную позицию, так как в случае 14...К: с3
15. Ф:с3 С: в2 (15... 0—0—0 16. КГБ и т. д.) 16. К: в2 0—0—0 (16. ..Ке5 17. 14) 17. КеЗ! их король подвергся бы вряд ли отразимой атаке. Например, 17...
Феб 18. Фсб КБ8 19. Фа8 и т. д. Это придало бы партии несомненную теоретическую ценность.
14...Феб 15. К: 27-|- Кр!8!
Подвергало черных опасности продолжение 15...Ф : 27 16. С: е4 0—0—0 17. КсЗ. 16. КЛ5. Поскольку 16. Ка2 вело к потере пешки из-за 16...К: 12, у белых не остается ничего лучшего, чем переход в эндшпиль. 16...Ф : №5 17. С: е4 С : ед. Но не 17... .Ле8 ввиду 18. Фа4.
18. Ф : е4 Ле8 19. Ф13. Наиболее солидное. Хотя рекомендованная некоторыми мастерами комбинация 19. Фсб Ке5 20. Ф : с7 Кв4 21. ©: 46-- Кре8 22. 14 К: 12? недостаточна (23. Кр: 12 — А. 23...Ф; е2-- 24. Крв1
Фе3-} 25. КрЪ2 Фе2-|- 26. Кр\З; Б. 23...Л: е2-- 24. Кре! ФЗ 25. Фа8В-- и ФВ5-), но простое 19... ФФ: е2 20. Кс3 Фр4 21.
Ф:с7 Ке5 22. Ф : 46-- Кре7 23. Фа5 Ь5 создавало ситуацию, исключавшую для белых возможность игры на выигрыш. Выгодная возможность была мною упущена на 14-м ходу.
19...Ф: 13. Любой отход ферзя терял важнейший темп.
20. её Ле2.
В получившемся эндшпиле черным непросто прикрыть возникшие еще в дебюте слабости и сконцентрировать свои силы. Правда, после 20... .сб 21. Л: @6 Ле1-|- 22. Кре2 Кре7 23. А: сб Ке5 24. Лс7-- Краб 25. Лс3 (25. Л: а7 Лс8) 25...ЬБ о преимуществе белых не приходится и говорить. Но в ответ на 20... .сб белые могут сыграть сильнее — 21. Кс3 5 (Леб) 22. Ь4! аб 23. а4 в дальнгйшэем Ь4—Ъ5, захватывая иницизэтиву. Все же это привело бы
к ничьей.
21. ЬЗ Кеб. Следовало играть 21. . .сб. Ход в партии помогает белым привести в
протяжении полутора столетий теоретики (включая догматика Тарраша) находились во власти этого предубеждения и веровали в необходимость утверждения пешек в центре.
Только незадолго до 1914 года несколько молодых шахматистов, первым среди них был Нимцович, начали утверждать. что занятие центра исключительно пешками совсем не обязательно для успешного ведения партии. Они продемонстрировали, что достаточно контролировать центр фигурами, даже издалека, как, например, фианкеттированными слонами. То, что еще двадцать лет назад казалось парадоксальным, ныне стало для всех сведущих шахматистов истиной.
Знать истину — одно дело. Но внедрить ее в широког сознание — другая трудная задача. Похвальная цель исследования Виктора Кана в том и заключается, чтобы просветить читателя по этому важному вопросу. Исследуемая им тема, в основе которой лежит борьба за центр без занятия его пешками, позволяет читателю проникнуть в понимание современного стратегического духа, являющегося, в о7- ределенном смысле, единственной шахматной правдой. Его исследование не опровергает принципа Филидора, оно дополняет этот принцип самым удачным образом. Именно центр составляет душу шахмат.
движение пешки корол2зского фланга.
22. Кре2. Угрожает 13—14. 22.. 5 23. 3 лЬ6б 24. 14 ка? 25. Кс3 Лс2 26. КЬ5. Сравните этого подвижного коня с его черным коллегой.
26...аб 27. Ка4 Лсб. В сзете 20-го хода логичнег и лучше было удерживать вторую горизонталь, играя 27... ЛЬ2. Ход в партии облегчает работу бэлых.
28. Лас! /Л!16 29. Кс6в. С угрозой КБ4.
аа
^ у дна
пее ‘ве. И НВ
‘ава Ен а
29... .а5 30. а3 Л : с1. Тэпгрь дела черных ухудшаются. Несмотря на небольшиз неточности, они все ещё могли спасти партию ходом 30... 45!
Например: 1. 31. Л: сб К: сб 32. Ке5 Лаб ит. д. 11. 31. Кеб Л: с1! 32. Л: с1 К: 25 33. Ге Леб 34. Л: с7 (илл А) Л: е5 35. ЛЬ7 4! 36. Л: Ьб Кре7 37. Лсб ЛЬ5 и т. д. Вариант А: 34. 14 сб 35. Кр!З 16 36. еЁ Кр!7 37. в4 Бе 38. Бе Кр: 16 — игра разла. Перестановка ходов. допущенная в партии. оказызается губительной.
31. Л: с1 45 32. Ь4 аб. Проигрывает пешку, но и после 32. . .а4 33. Кр!З с последующим КреЗ3 черным плохо. 33. К: Ба Лаб 34. Л: с7 а4 35. КаЗ. Проще, чем 35. Лсб Кре7 и т. д. Заключительная часть партии технически несложна, так как пешка 4 является объектом атаки. 35.. .Кре? 36. Кр!З Креб
37. Кре2 15 38. Кра2 К!6
39. 13 Ка7 40, Кре2 Кра5 41. КЬ4-}- Креб 42. Кра2! Черные в цугцванге — на ходы коня решает Ле” или ЛЬ.
42. . .Кр!6 43. Лсб Креб 44. Кра3! Кс5-|- 45. Крс4 Л: сб 46. К: сб 43 47. Ка4-| Кр!6 48. Крс3 14. Или 48. . .Креб 49. КЬЗ Кеб 50. В4 и т. д. 49. е\ Краб 50. Кра2 Кр!5. Снова цугцванг (50... .Кр!6 51. 55).
51. К: 15 Кеб 52. Кр: 93
К: 14-|- 53. Кре3 К : НЗ 54. а4! К21 55. Кр!2 КНЗ-|- 56. Кре3 Кс1 57. Ка4. Черные сдались (от Кре2 нет защиты).
ХОД В КОНВЕРТЕ
на конгрессе
икч@ф
Начало на стр. 11.
была бы сейчас своевременной.
Термин «ферншах» (буквально — «далекие шахматы» или «шахматы на расстоянии») распространяется не только на игру по переписке. Наконец-то стартовала 3-я телешахолимпиада, где наряду с носителями международных званий ИКЧФ команды составляют в основном гроссмейстеры и мастера практической игры. Каждый матч проводится в течение одного дня, а ходы передаются с помощью телетайпов. Современные средства связи ПОЗВОЛЯЮТ, в частности, встретиться в одном из матчей австралийцам с ирландцами, не покидая помещений местных шахматных клубов (расстояние, согласитесь, приличное). В других четвертьфинальных парах играют СССР — Польша, Австрия — Португалия. Финляндия — ГДР. Матчи рекомендуется завершить не позднее 30 ноября, и позтому я уже провел предварительные переговоры по техническим моментам с новым председателем федерации заочных шахмат Польши
Л. Фреем.
‚..В выходной день делегаты и гости совершили автобусную экскурсию по Англии. Побывали и в своеобразном птичьем зоопарке «Бёрдленд», где, будто одинаково радуясь солнечной погоде, гуляли в открытых вольерах пингвины и страусы. Затем осмотрели старинный Виндзорский дворец. Под занавес состоялся традиционный блицтурнир заочников, который на сей раз правильнее было бы назвать очередью на прием к доктору Баумбаху. Чемпион мира уверенно опередил всех, продемонстрировав широкий диапазон своих шахматных талантов. А на прощание улыбчивый победитель приглашал делегатов в Германскую Демократическую Республику, где ровно через год, в сентябре 1990 года. состоится в городе Бад-Бланкенбурге очерёедная встреча — заседание президиума ИКЧФ.
М. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, мастер, ответственный секретарь Шахматной федерации СССР, член
телешахкомиссии ИкчФ.
Ричмонд — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

не подписав
ничего
Сергей Гродзенский
Очень часто «личная» сторона биографии деятелей науки и искусства умещается в нескольких словах: родился... учился... женился... умер.
Так случается, потому что результаты всей их жизни — открытия, произведения искусства.
Сказанное относится и к выдающемуся проблемисту Михаилу Михайловичу Барулину. Он родился в 1897 г. в семье фабриканта. Глава семьи Михаил Никитич, как говорили, был ученым-самородком, сделавшим несколько изобретений в области прикладной химии. И казапось, что единственный его сын Михаил пойдет по стопам отца. По окончании коммерческого училища
М. М. Барулин получил специальность химика затем работал техническим директором фабрики. Быть может,
он сделал бы заметную кар>- еру на ниве технического
изобретательства, если бы не
шахматная композиция, где его изобретательность воистину не знала границ.
В представлении любителей шахмат М. М. Барулин — «чистый» проблемист. Тем интереснее было обнаружить в старом журнале «64» за 1924 г. фрагмент его биографии шахматиста-практика. В тот год Михаил Барулин участвовал в турнире рабочих кружков, проводимом одновременно с Третьим Всесоюзным шахматным съездом. В предварительной группе он уверенно занял первое место с результатом В из 9 и вышел в финал, где разделил 2—3З-е места. При этом ни на предварительной, ни на заключительной стадии будущий крупнейший составитель задач
не проиграл ни единой партии. Какого уровня были его победы, можем судить лишь по единственной партии, попопавшей в печать.
БАРУЛИН — Москва КРЕСТОВСКИЙ Киев
1924 г. Голландская защита А80
1. К!З 15 2. БЗ а6 3. 4 сб 4. сё Се7 5. СЬ2 КЪат
6. КЬа2 Ке!6 7. Фс2 Ьб. Более логичным выглядит план с 7...еб и 8... .Фе7.
8. е3. Энергичнее 8. е4 с напрашивающимся вариантом 8...!е 9. К: е4 СЬТ 10. Кер5 К!8 11. 5, и далее, пустив коня по маршруту К!З —
й4 — еб, белые получают ясный перевес.
8...56 9. СаЗ СЬ7 10. КЪ4 К!8 11. 45 Кр!7 12. са?
И здесь после 12. е4 у белых явно лучшая позиция.
12...К: 24 13. С: 27 Кр: 27
14. К: сб К: об 15. С : №5 К4е5 16. 14 еб 17. 0—-0—0 её 18. Те К: еб 19. Ф : 15 Ф16? Решающая ошибка. Между тем после 19... .Квб 20. ЛЬ! Фе8! черные имели шансы отбить атаку, сохранив материальный перевес. Теперь же
белые устремляются к победе почти беспрепятственно.
20. ЛЬе1-- Кеб 21. Фа7-|- Кре8 22. Ла!1 Фс3-|- 23. Кра1 ЛЬ7 24. Л: е6-|- Кр 25. Ф!Б Ле? 26. Л: 16-- Кре8 27. Ле1-- Ле7 28. Фев-!-. Черные сдались.
Когда игралась эта незатейливая партия, первые задачи М. М..Баругчина уже появились в печати. Период ученичества в его композиторском творчестве словно отсутствует. Первая же композиция свидетельствует о зрелости составителя.
«Известия», 1923
Мат в 2 хода
1. Ка5! с несколькими красивыми вариантами.
Сам Михаил Михайлович писал о своем первом произведении: «Вообще, в первом периоде своей композиторской деятельности я находился всецело под влиянием идей ново-американской
школы и лишь изредка давал произведения другого стиля.
В дальнейшем же, как будет видно. «стандартизованные» идеи ново-американцев перестали меня интересовать
и все мое внимание устремилось на изыскание и исследование новых путей развития двухходовой задачи».
Барулин вошел в историю шахматной композиции как первооткрыватель нескольких новых тем, во многом предвосхитивший развитие двухходовки на годы. В одной статье невозможно дать полную характеристику его творчества. И приведенные ниже задачи позволяют лишь дополнить отдельными штрихами -его творческий портрет.
Среди 250 составленных Барулиным задач многие получили отличия на конкурсах. А первой была удостоена приза следующая.
«Известия», 1924 1М пр. Всесоюзного конкурса
ИДИ и
Мат в 2 хода
Эффектен вариант: 1. Ле3 Ф:16-}- 2. Ле7х.
«64», 1926 Г пр.
К Ч
РИВОВя,
№ КА
ие
Мат в 2 хода
Задача на тему Говарда. 1. Леё! с угрозой 2. Фе2 Хх.
Связанная белая ладья развязала черного коня, который получил возможность парировать угрозу 1. . .Кеб, но при этом развязал... белую ладью, и завершает решение 2. Л: с6х.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
«Вечерние известия» (Одесса), 1929 И пр.
е | ав
ОВЛ И,
Мат в 2 хода
1. Ф: 46. Интересны комментарии Барулина к своим задачам.
По поводу последней он писал: «В постоянных поисках новых механизмов я. путем чисто словесных «манипуляций» с терминами связывания и развязывания, дошел до следующего парадокса: развязать несвязанную фигуру.
Это оказалось. однако. вполне осуществимым. Защита черных в данной задаче как раз базируется на развязывании несвязанной черной фигуры (^!3). имея в виду, что ей только угрожает связка на матующем ходе. Тематическая игра черных: 1... Лета и 1.. .К!4».
В 1927 г. Барулин сделал одно из главных своих открытий в композиции, предложив оригинальную тему, которую назвал «белые комбинации». Суть темы в том, что комбинации, проводимые обычно в игре черных, осуществляются в ложных следах в игре белых. Среди нескольких тогда же составленных им задач на эту тему наиболее сильное впечатление производит та, что получила приз на конкурсе «Шахматного листка».
«Шахматный листон», 1927 и пр.
Пек
лей И ий
р ив ^ « й тре зи т
.
И НИ Мат в 2 хода
1. Лаб! с угрозой 2. Ь6х. 1...Лсе3 2. Ле5жх; 1...Сс3
2. С: 13; Ложные следы:
1. Се4? Лс3! (2. Ле5?) и
1. Ав4? Сс3! (2. С: 13?) образуют «белый Гримшоу», а ходы, опровергающие эти
А ССР ПРОКУРАТУРА сока
ПРО курс Р х. №с СКВЫ „ К-Й Ва! 0 / мая 195°— К новокузнецкай Ча. р
СССР —
Упраален,
ложные следы, — «черный Гримшоу».
«Защита Барулина» — такое название закрепилось в композиции За темой
«В угрозе белые выключают действие одной из своих дальнобойных фигур на соседнее с черным королем поле. Черные парируют угрозу выключением действия на то же поле другой дальнобойной белой фигуры». Впервые «защита Барулина» была осуществлена в следующей задаче.
«Шахматы», 1928
И пр.
ВАЙ
ИВ В и жаАН
обвинения к.
ие Комитета
Ъ г.
И К теноа ан То-н а 8, т ны очно Ч НН Низ: у - - род АОЙл А, м_6/1-3 Род ен: Чя, ©ОР.сно ЗИЛ Михсо
нотериалс
Т, © Ноябзн 16 т Рода сы ил © местах ЗеКлоч енг:
РОУ НОСкоЬ ПРИ сн ббь
1. ЛМ! с угрозой 2. КЬЗХ (выключая действие ЛЬ2). Тематические варианты: 1... Се4 (перекрывая действие Л!4 на поле Ь4) 2. ФаБжх; 1... СаЗ (перекрывая действие СМ на поле 55) 2. Фа5%х;
1. ..сб (перекрывая действие Феб на поле Б6б) 2. Савх.
В 1930 г. Барулин предложил тему «Комбинации в попытках»: на матующем ходе из нескольких, казалось бы, равноценных продолжений к цели ведет лишь одно.
«Бристоль таймс», 1930 ее
20 ых ИЯ „ЖА
ия ЖД
ДИ ВИ
Мат в 2 хода
‚ Мат в 2 хода.
РОТа сросторан и Н, 28 Мая [+
у Анович, Тё57 года М Сто ЗАСТРенного
«ола, ы › ВОХОДНОЬ в Сы Тод Умер,
1. Саб! с угрозой 2. КаЗх. 1...Сс! 2. е3х (2. ел? — черная пешка @4 охазывается развязанной); 1.. 93 2. СВХ (2. Се4? — развязан С14)
Для «Комбинации в попытках» характерно, что тактический прием (в приведенной задаче — развязывание чёрной фигуры). опровергающий попытки белых, во всех идейных вариантах одинаков.
Уже в 1931 г. журнал «64» объявил специальный тематический конкурс составления, посвященный «комбинациям
в попытках», в котором участвовали видные композиторы разных стран.
Когда в 1934 г. было учреждено почетное звание «Мастер спорта по шахматной композиции», то одним из первых его был удостоен Михаил Михайлович Барулин,
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
“э——
25

Страница 27

Евр
толеелевиове лаг) КД»
‚| МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
С 1935 г. он редактировал отдел задач в газете «64»,
а позднее в журнале «Шахматы в СССР». В 1939 г. он перешел на штатную работу
в газету «64» — заведовать отделом писем. Его дочь Любовь Михайловна помнит, как отец приходил из редакции
с папками, набитыми письмами.
«Шахматные собрания» частенько устраивались на квартире Барулина. Завсегдатаями тёх встреч были шашечный мастер Д. Г. Гинзбург, художник Ю. В. Юзепчук, запечатлевший в своих дружеских шаржах чуть ли не всех известных шахматистов, и маститый уже в ту пору мастер и журналист М. М. Юдович.
«Шахматные вечера» были внезапно прерваны. В ночь на 13 ноября 1941 г. Барулин был арестован. Одно время ходил слух, что причиной ареста послужил донос, в котором сообщалось, что
М. М. Барулин якобы рассказывал антисоветские анекдоты. Потом его вроде бы собирались выпустить, да
«не успели» — Михаил Михайлович умер в тюрьме. В «Шахматном словаре»
(1964 г.) указывается год смерти — 1942.
Вспоминает Любовь Михайловна Барулина:
— Вскоре после ареста отца меня вызвали к следователю. Я поняла, что по тому же делу проходят еще многие, среди них известные мне
Ю. В. Юзепчук и Д. Г. Гинзбург... От отца мы получили лишь одно письмо («треугольник»), из которого узнали, что он находится в следственной тюрьме в Казани. Вскоре после окончания войны к нам в квартиру как-то зашел человек в потрепанной одежде, с видом «лагерника». Он рассказал, что сидел некоторое время в одной камере с Барулиным. Отец и в условиях тюрьмы составлял задачи, а сокамерников учил играть в шахматы. На допросах Михаил Михайлович держался стойко, несмотря на применявшиеся
к нему меры физического воздействия, так и не подписал признаний в совершении «преступлений». Тот необычный визитер собирался зайти еще и порассказать, но больше не заходил... Еще жив был «всеобщий отец» со всеми вытекающими отсюда последствиями, и, может быть, сокамерник отца просто побоялся лишний раз посещать квартиру «врага народа».
— Любовь Михайловна, а с Юдовичем вы после ареста отца виделись?
— Нет. Впрочем, был случай. Как-то заглянула с подругой в кафе, что размещается на первом этаже Центрального шахматного клуба. Вдруг услышала реплику: «А, вот и Юдович». Я машинально взглянула в направлении входной двери и как-будто встретилась взглядом с Юдовичем. Мне показалось, что он меня узнал, хотя прошло столько лет... Юдович вскоре покинул кафе. А буквально через пару недель я узнала
о его смерти.
А. М. Барулина показала мне две справки, полученные еще в 1957—1958 гг.: одну из Прокуратуры СССР, другую — из Московского управления КГБ. Из этих справок явствует, что умер М. М. Барулин в местах заключения 23 мая 1943 года, а через два с половиной месяца после кончины дело его было прекращено «за недоказанностью обвинения».
Приходится с горечью констатировать, что один из столпов отечественной композиции закончил Свои дни
в бериевских застенках. И не так уж трудно понять сегодня, что скрывается за сухим слогом справок. Скорее всего. Михаил Михайлович не вынес тюремного режима. Он до конца оставался стойким, не подписывал фальшивых «признаний», которые подсовывали ему сталинско-бериевские сатрапы.
Сколько бы мог он еще сделать во славу отечественной композиции, если бы не сталинщина... Если бы...
Редакция «64» обращается ко всем, кто располагает сведениями. документами, воспоминаниями, связанными с советскими
шахматистами, тренерами, композиторами, шахматными деятелями, которые стали жертвами репрессий в годы сталинщины: напишите нам, помогите создать шахматный «Мемориал
совести»! Память об этих людях не должна исчезнуть!
Надеемся и ждем.
четверо на одной
Начало на стр. 2—5.
36.. .Фе7? Не было оснований отказываться от 36... Л: е3 37. 16 Ф: е3-|-! или 37. ФЬ8-- Кре” 38. 16--
К: 16 39. ФЬ4-+- Кр! 40. Л: е3 Ке4--! 41. Бе ФЬ6б-- и 42...Ф : е3. Но шахматы -— игра с часами, что не только объясняет последний ход экс-чемпиона мира, но и оправдывает предыдущее решение его соперника.
37. ФЬ8-|- Фа8 38. Феб Фс7 39. Ф : с7 Л: с7 40. Те йе? Приводит к худшему эндшпилю, тогда как 40. . .Лс3! гарантировало размен ладей в удачной редакции и полную безопасность.
41. Ке4 Лс2 42. Са2! Впервые за долгое время все фигуры белых обрели прекрасное взаимодействие, а их связанные проходные приготовились неумолимо двинуться вперед.
42. ..а5 43. ЛЬЗ Кра?7 44. ЛЬ5 Ла8 45. а4! (чтобы не пропустить черную пешку на а4) 45.. .Крсб 46. №4 Лс4 47. Лс5-- Л: сб 48. с. Максимум достижений белых в этой партии. Первое впечатление — эндшпиль легко выигран для них, поскольку наряду со связанными проходными образовался еще один важный отвлекающий черных фактор — проходная с. Однако, потратив львиную долю запаса своего времени, Карпов находит возможность избежать немедленного проигрыша.
48. .КЪ4! 48. ББ Краб 50. К!6-- Кре5! 51. Сс3-- Кр!4! (51...Кр!Б? — 52. в4- Кре5 53. КреЗ и 54. Ке4-Р с легким выигрышем) 52. 24. На 52. Ъб последовало бы 53... Кре5 54. 17 Креб6. Единственное консолидирующее продолжение 52. КрАЗ не приводило к успеху из-за 52. . .Ла8 53. КрА4 (грозило 53. . .Ла3-|-) 53. . ‚Ла! 54. В3-+- Кр!5 55. е4-}- Кр!4. и
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
слдаиниеы воооЕно
сцене
приходится трубить отбой. Если отступить еще на ход назад и рассмотреть 51. ка7-- Кр!5 52. КрАЗ, то черные отвечают не 52... Ла8? — 53. в4-- Кре4 54. К!6--, а 52. ..Ле8 и снова задерживают продвижение пешек соперника. Вероятно.
Юсупов, еще располагавший к этому моменту значительным резервом времени, «не поверил своим глазам», сделал два-три хода «методом исключения» и...
52...Л48! 53. №6 Кра5 54. 7 Креб6 55. КреЗ Ксб 56. Кр!4 Кре7 57. @5 ЛаЗ 58. Се5
...и потерял ориентировку,
а вместе с ней — весь запас времени. После 58. . .Ла1
си
а
ЛО
а я
ини я |
в,
Боле
№
ны
флажок на его часах угрожающе завис, утомленный мозг, к своему несчастью. «вспомнил». что при отсутствии черной ладьи на восьмой горизонтали белые выигрывают, играя 59. 67? Ведь пешка # и конь 16 теперь действительно неуязвимы.
Только так могу я объяснить просмотр обладателя белых фигур. А что было бы, сыграй он. 59. Саб с угрозой 60. С!18--? Черные смогли бы удержаться, ответив 59... ЛЫ1! (поле 8!). а затем переведя ладью на 14. У белого короля не нашлось бы лазейки для прорыва. В свою очередь экс-чемпион мира
не смог бы помышлять о большем, чем ничья, ведь даже одного неосторожного хода (например Креб — С!8!) было бы достаточно для появления новых проблем. А так после 59. . .Л!1-- 609. Кре5 К: еб (еще сильнее предварительное 60. . .Л\!5-|-) белые записали ход, но сдались, не приступая к доигрыванию.
Продолжение следует.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

— ЗНАКОМОЕ ИМЯ
Наверное, «64 — Шахматное обозрение» в первую очередь привлекает внимание «профессионалов» — тех шахматистов всех уровней мастерства, для которых древняя мудрая игра если и не главное дело их жизни, то уж
по меньшей мере главное увлечение. Речь, стало быть,
не только о гроссмейстерах
и мастерах, но и © тысячах шахматистов, играющих в школьных, вузовских, городских турнирах, в турнирах
по переписке. пристально следящих за баталиями на международной и всесоюзной арене; изучающих новинки теории.
Однако журнал попадает и
в руки тех, кто не имеет чести причислять себя к этому внушительному отряду «профессионалов», тех, кто играет, как правило, лишь от случая к случаю — в дороге,
в доме отдыха, с соседом
по даче, но кто с неизменным интересом и удовольствием читает репортажи с турниров, комментарии гроссмейстеров к сыгранным партиям или решает задачи (по силам, увы, чаще всего лишь двухходовки).
Среди таких верных и увлеченных любителей шахмат немало и известных спортсменов.
В издательстве «Физкультура и спорт» в ближайшее время выходит книга, рассказывающая о ведущих теннисистах страны Андрее Чеснокове и Александре Волкове.
Вычитывая верстку, еще раз вспомнил бесконечные шахматные истории. связанные с этими двумя теннисистами.
Первым открыл для себя шахматы Андрей, а затем под его влияние попал и Саша.
Оба настолько увлеклись решением задач, предлагаемых «64», что это уже, случается, отвлекает их и от тенниса.
Осенью 1987 года советский теннисист дебютировал в интереснейшем турнире — чемпионате Европейского экономического сообщества. Розыгрыш «Бриллиантовой ракетки» в Антверпене собирает всех сильнейших и добиться здесь успеха необычайно
Дебют оказался неудачным
(и не поверил бы, если бы кто-то сказал мне, что всего через год, осенью 1988-го, Чесноков пробьется в финал этого турнира и получит второй приз — 150 тысяч долларов), Андрей проиграл первый же матч испанцу Серхио Касалю.
Случайным ли было это поражение?
Часа за два до матча Андрей с журналом «64» в руках пришел в номер, где размещались старший тренер мужской сборной СССР Шамиль Тарпищев и автор этих Строк, и предложил посмотреть решение шахматной задачи. Хотел бы, конечно, истолковать это как своеобразную и вполне возможную Форму психологического отвлечения от предстоящего испытания. Но едва ли имею право настаивать на атой версии, поскольку хорошо уже знаю глубину любого увлечения Андрея, его поглощенность этим занятием. Было ясно, что и на корте он станет думать не об игре, не о действиях соперника и поисках ответа на них, но о путях решения... шахматной задачи. Тем более что за несколько дней до этого во Франции,
в Дижоне, где проходил теннисный праздник, сбор от которого шел в Фонд помощи детям Мозамбика, случилась такая же точно история.
Гвоздь вечера — парная встреча. На левой половине корта появляются один из сильнейших теннисистов мира Яник Ноа и Андрей Чесноков. На правой — другой француз Тьерри Тюлан, тоже входящий в мировую теннисную элиту, и Александр Волков.
Едва завершился розыгрыш последнего мяча, Чесноков шагнул ко мне (мы с тренером были в полутора-двух метрах от корта):
— А все-таки я нашел решение — Фс5!..
Улыбка была торжествующей. откровенно счастливой...
Я же подумал — а если бы исход матча имел значение?.. Вспоминаю дорогу в Гонконг — осень 1986 года. Там предстоит интересный тур-
‚и любители
стей во главе с Джимми Коннорсом.
В Куала-Лумпуре пересадка. Завтра летим дальше. Сегодня же...
Влага. духота давят. перехватывают дыхание — мы в районе экватора, океан под боком, но Чесноков снова достает шахматы, расставляет намагниченные фигурки и просит тренера:
— Шамиль Анвярович, давайте пока продолжим, а?
Шесть — один в вашу пользу...
Тарпищев, хорошо знающий своего подопечного. обреченно кивает:
— Давай...
Партия продолжается и в машине, пока едем в отель,
и в номере гостиницы «Федераль», где мы останавливаемся. Пытается Андрей расставить фигуры и в ресторане, пока официант хлопочет
с заказом, но здесь тренер непреклонен:
— Еще наиграемся... Шахматный этот матч продолжается в самолете, несущем нас в Гонконг, тренер и теннисист сидят в центральном пролете вместительного «ДС-10», там четыре места, самолет не переполнен, можно расположиться с комфортом, и игра ведется так увлеченно, что посмотреть на позицию подходят и другие пассажиры, и тонюсенькие, прозрачные стюардессы. Кажется, матч этот никого не удивляет: Каспаров и Карпов заразили мир шахматной лихорадкой.
Вечером Шамиль Анвярович поясняет мне:
— Чесноков — человек избирательной психики. и то.
чем он увлекся, становится доминантой, причем глубина увлечения, поглощения
его какой-то страстью так велика, что он не видит и
не слышит ничего. Одновременно его могут обуревать разные страсти, два-три увлечения, и он должен добиться цели в этом своем увлечении. Андрей коллекционирует марки, посвященные шахматам, теннису, Олимпийским играм, и вы знаете. насколько он увлечен этим разделом филателии...
Вероятно, именно интерес к
трудно. нир, где немало знаменито- шахматным маркам пробудил обложни.
интерес и к шахматам, и Андрей отдался игре со всей страстью. Увлекся частолько, что можно бесконечн › припоминать шахматные кстории. связанные с ним.
‚Как позвонила ему в спорткомплекс «Чайка». где проходил сбор ведущих теннисистов страны, его тренер Татьяна Федоровна Наумко. Телефон там стоит на первом этаже, а Андрей играл с кем-то в шахматы на втором. Дежурная сказала ему, что звонит тренер. Чесноков, размышляя над очередным ходом, крикнул: «Сейчас иду!» — и... продолжал думать. Дежурная куда-то отошла, и трубка лежала на столе минут сорок, пока не подошел кто-то и не положил ее на аппарат.
„..Как на медленно двигающемся транспортере, перевозящем пассажиров к выходам на посадку на самолет в громадном аэропорту Сингапура, Чесноков, застыв над сложной позицией, вВозНикшей в очередной его партии, пропустил выход № 61, ведущий к нашему рейсу, и пришлось бросаться вдогонку за нашим лидером, чтобы успеть вернуть его обратно. ...Как порой тренер, измученный бесконечным: «Ну, еще одна, теперь уже и вправду последняя партия, ну. пожалуйста...», обреченно вздыхает: «Ну, ладно...». Конечно же, Чесноков и Волков схожи не во всем. Если Андрея больше привлекает сама игра, борьба на доске, желание выиграть, то Саше, по моим наблюдениям. интереснее всего решение задач.
Потому-то и зарекся брать
с собой в дорогу журналы
с шахматными задачами: ни одному, ни другому не до тенниса, пока решения не будут найдены.
Шахматы в жизни теннисистов.
А почему бы не вспомнить, скажем, и хоккеистов?
Но об этом — в другой раз.
Олег СПАССКИЙ.
ре
4-я стр.
&4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

«ааа со пьедестал — наш
Игорь Койфман,
чемпион мира среди кадетов
Небольшой французский город Партене всегда гостеприимно встречает поклонников самых различных спортивных игр. Вот и мы, участники чемпионата мира среди кадетов, оказались здесь уже во второй раз. В состязании, проводящемся по швейцарской системе. спор вели 16 шашистов из СССР, Голландии, Бельгии, Франции, Италии.
Мне игралось легко, даже сказал бы, чересчур. Где-то
я расслабился и перед последним туром был настигнут соперником. Дискуссию
о праве на «золото» пришлось вести с ленинградцем Александром Георгиевым. Надо сказать, я остался собой не слишком доволен,
ибо в предпоследний день был несколько небрежен и фактически без борьбы свел поединок к ничьей. В результате дележ, а хотелось бы чистой победы.
До турнира предполагал наиболее вероятным конкурентом Александра Фурмана, но неожиданно оказалось, что появился еще один — дебютант чемпионата Александр Георгиев. И хотя прежде он не,выступал в столь ответственных состязаниях, сразу же «нашел себя», не ощущалось ни малейшей тени неуверенности. В итоге весь пьедестал почета — наш.
Из зарубежных шашистов попытку бороться за попадание в тройку предпринял 13-летний голландец Тайсен. Он успешно начал, но после поражения от меня шансы его стали весьма призрачными. Впрочем, ничьи с двумя советскими мастерами говорят о многом.
Запомнился 11-летний итальянский шашист Мартерелли, победивший двух голландцев. Он, на мой взгляд, имеет хорошую перспективу. Не могли мы пожаловаться
на организацию или невнимание к участникам. Были и интересные экскурсии, и теплые дружеские встречи с любителями, для которых, кстати, гроссмейстеры Сейбрандс, ван дер Вал. Балякин и Чулков, четыре дня проводили
сеансы с часами на городской площади. Столики не пустовали.
А теперь — примеры игры.
И. КОЙФМАН — А. ГЕОРГИЕВ
зпови,
ини ® ® © нов ое И
и.
ё 7
и качания
® ©
Последним ходом белые сыграли 47. 34—29. Теперь в распоряжении черных
два плана 47... 47...21—27. Рассмотрим первый: 47... 13—18 48. 29—23! (ничего не дает 48. 35—30 из-за 48. 19—23; не лучше 48. 29--24 19:30 49. 35: 24 9—13 50. 47—42 22—27!) 48...19:39 49. 38—33 49... 39 : 28 50. 32:12 17: 8 51. 26 : 28. С одной стороны, может показаться, что на доске возникла примерно равная позиция, но если: 1...8—12 (ведет форсированно к поражению), то 52. 28—22 9——13 53. 37—32 53... .13—19 54. 35—30 19—23 55. 30—24 14—19 56. 24: 13 12—18 57. 22—17 18:9 58. 17—12 23—29 59. 12—7 29—34 60. 7—2. 51...9—13, то 52. 28—22 14—19 53. 47—42! 19—24 54. 22—17 с практически выигранной позицией.
51...15—20! (именно после этого хода, на мой взгляд. черные сохраняют серьезные шансы на ничью), то 52. 28—22 20—24 53. 22—17 24—29 54. 17—11 29—33 55. 11—7 (на 55. 11—6 — 55...33—39 56. 6—1 39—43 57. 1—34 43—48 58. 37—32 48 : 30 59. 35:24 68—12!
60. 32—27 12—18 с ничьей) 55...8—12 и 56.. .33—39 с вероятной ничьей.
В партии черные выбрали второе продолжение: 47... 21—27 48. 32: 12 13—18
‚13—18 или
49. 12:23 19 : 39 50. 38—33 39: 28 51. 26—21.
ааа алимии
и И @ © © „я воет” за в
р Й
«ба и в М
1...14—19!! Блестящий ход, проигрывало 51...9—13 из-за 52. 21—16 22—27 53. 29—23 28: 19 54. 16—11 19—23 55. 11—7 13—19 56. 37—31 27—32 57. 7—2 36 : 27 58. 2:24 32—38 59. 24 : 42. Теперь ничего не дает 52. 29—23 из-за 52. ..9—14.
53. ..22—27, а если 52. 47—41 36 : 47 53. 29—24 47:20 54. 25: 32, то 54. 22—27 с ничьей.
52. 21—16 19—24 53. 29:20 15:24 54. 16—11 28—33
55. 11—6 33—38 56. 6—1 38—43 57. 37—31! 36 : 27
58. 1—6 58. 27—32! 59. 6: 3 32—38! (парадокс, но выигрыша за белых не видно)
60. 3—26 43—48 61. 35—30 48-—-39 62. 30—24 39—44. Ничья.
И. КОЙФМАН — М. РОББЕНС
ини, в пиши,
«вв ® И. аи”, 8. бет ини
нии Ув ищи,
и и а “. ия
ки ни
зая,
Эта партия оказалась кульминационной, так как от ее результата зависело распределение мест в турнире. Последним ходом 49. 16—11 белые поставили перед соперником трудную задачу.
К сомнительному эндшпилю вел 49...17—22 50. 28: 17 18-—-22 51. 17 : 28 6: 17 52. 40—34 15—20 53. 30—25 24—29 54. 34—30
29—33 55. 28:39 23—28
56. 32 : 23 19 : 28 57. 39—34 28—32 58. 34—29 32—37
59. 29—23 (можно 59. 30—24 37—41 60. 24:15 41—46 61. 45—40 с шансами на выигрыш) 59...37—42 60. 23—19
14:23 61. 25: 14 42—48 62. 30—25 с выигрышем.
Ничью давал ход 49... 18—22! 50. 32—27 (если 50. 11—7 22 : 33, то белым некуда ставить дамку) 50... 23 : 21 51. 11—7 22—28 52. 7—1 17—22 с ничьей.
В партии было 49. . .17—21??, и вскоре белые победили.
А. ГЕОРГИЕВ — А. ФУРМАН
Ви
ним, ито,
би” е в
ево
пвоеое, „©
Александр Георгиев провел партию пассивно. По-моему. Фурман уже где-то в середине мог сыграть чуть сильнее и до зндшпиля дело бы не дошло.
52...27—31 53. 37—32 31—36 54. 33—28 23—29? Грубая ошибка. Следовало играть 54. ..36—41 55. 28 : 30 7—12, и хотя при анализе соперники не нашли форсированного выигрыша, мне кажется, шансы белых на ничью не больше, чем у черных
на выигрыш.
55. 34: 23 36—41 56. 23—18 41—46 57. 18—13! Именно этого хода и не видел Фурман. Теперь нельзя 57... 17—22 из-за турецкого удара 58. 28: 17 46 : 21, и черные попадают в петлю.
57...7—12 58. 26—21 17:26 59. 13—9 26—31 60. 9—4 31—36 61. 28—22, и соперники согласились на ничью.
ео ТУРНИРА
1. И. Койфман (СССР),
2. А. Георгиев (СССР) — по 6, очков, 3. А. Фурман (СССР) — 6, 4. К. елей (Нидерланды) — 5, 5 ю, Феннема (Нидерланды), 6 Марторелли (Италия), 7. $. Кемпорча (Нидерланды) — по
Боснамя (Нидерланды), 9.
©. 'Наннар (Францня) — по 4 16, ‚ Роббенс
(Бельгия), 11. Мер (Италия) — по 3}, к О. Хьюге
(Франция), 13. Г. Гестенбе г
(Франция) — по 3, 14. 9-
ма (ФНанция) ОИ
ы ‚ Машино (Франция) — в. Ф. Ляро (Бельгия) —
г: очко.
`64 — ШАХМАТМОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

В сентябре 1989 года на собрании президиума Федерации шашек СССР ее председатель профессор А. Сухоруков едва не покинул зал заседаний. Замучивший его вопросами тренер Всесоюзного спортивного клуба ВС ВДФСО профсоюзов Е. Зубов в запале полемики вдруг заявил председателю: «А вы кто такой?!»
Понятно. что речь шла только о шашечной деятельности Сухорукова. Почтенный ученый возмутился до глубины души и начал собирать портфель. Его реакция, по моему мнению, была совершенно естественной. Поразмыслив
и остыв, Зубов извинился. Работа федерации продолжалась.
Осуждая тренера за бестактность, хочу высказаться не то чтобы в его защиту, но все же... Позиция, предложения, мнение, критика, высказанные человеком публично, а тем более в печати, должны быть тщательно разобраны, обсуждены. исследованы прежде всего в том органе, в адрес должностных лиц которого они направлены.
Все напечатанное или предложенное устно должно быть разобрано в установленные законом сроки. Как-то неловко напоминать об этом сейчас, на пятом году перестройки, при создании правового государства. Но что же делать, если реальные условия жизни ДОЛЖНОСТНЫХ лиц, ответственных за всесоюзные шашки, противоречат элементарным социальным и 3аконодательным нормам? Полтора года назад тот же Зубов публично на пленуме Федерации 'пашек СССР обвинил работника тогдашнего Управления шахмат и шашек Госкомспорта СССР в неблаговидных поступках. В прошлом веке люди чести после подобного обычно вызывали на дуэль. В наше время эта форма самооправдания отпадает, но есть ВОЗМОЖНОСТЬ судебной защиты. Может быть, за время, прошедшее после выступления Зубова, удивленной общественности, хотя бы в лице членов пре- Зидиума Всесоюзной федерации шашек, официальные товарищи из Госкомспорта сообщили, что же произошло на самом деле? Ничего подобного. Так что же, обви-
| и? 4” “Чай | | Ш В В
нитель — клеветник, и ему не следует подавать руки? Или он борец за правду и заслуживает уважения? Думаю, что если бы этот инцидент, далеко не безобидный, был детально расследован руководством того органа,
в адрес работника которого брошено серьезное обвинение, то поведение тренера Зубова в дальнейшем отличалось бы большей корректностью. Он ясно усвоил бы или степень своей правоты, которую следует отстаивать достойно, или меру ответственности за сказанное.
Более года назад государственный тренер сборной СССР А. Костьев опубликовал в журнале «Шашки» проблемную статью о развитии вида спорта в стране. В чем-то она была спорной, возможно.
в публикацию вкрались и не-.
точности. Кто же должен с позитивной и конструктивной позиций рассматривать статью? Наверное, прежде всёго президиум Всесоюзной федерации, деятельность которой пока еще направляет Госкомспорт СССР. Несмотря на активность рядовых членов президиума, никакого разбора проведено не было. Сработало, видимо, руководящее лобби. Зато появилось «письмо трех», совершенно отрицающее все, что написал в журнале гостренер. О новом эпистолярии слышали многие шашисты,
но мало кто с ним знаком.
Я читал это письмо и имею по нему свою точку зрения, кстати, также изложенную письменно. Но разве Костьев и его оппоненты на многих страницах обсуждали проблемы только своих личных взаимоотношений?! Нет, по их замыслу речь шла прежде всего о проблемах развития шашечного спорта
в стране. Пока еще об этом должен печься Госкомспорт СССР. Но ответственность без ответа — ничто, по крайней мере для четырехмиллионной армии советских шашистов.
Журналы «64» и «Шашки»
по уровню критической шашечной массы по.законам физики давным-давно должны были взорваться, ибо на критику эту реакции никакой, то есть охлаждение отсутствует.
Несколько месяцев назад главный судья чемпионата
по международным шашкам среди женщин Р. Климашов
в «Советском спорте» пишет о серьезнейшей накладке, происшедшей на чемпионате по вине проводящей организации. Те, в чей адрес направлена критика. вновь отмалчиваются, доводя ситуацию до конфликта с ведущими спортсменами. Начинается движение шашисток, тренеров, заявлений по руководящим кабинетам. И вот в сентябрьском номере журнала «64» тот же Климашов, но теперь уже с поддерживающим его позицию материалом известного тренера
из Вильнюса Я. Шауса вновь с возмущением пишет все о том же инциденте. А разве
на критику в июньском номере газеты не должна была последовать конструктивная правовая реакция со стороны Госкомспорта СССР? В конце концов, это положено по закону. Подобным проблемам, кстати, посвящены и мои заметки, опубликованные в мае в данном журнале.
Шашисты, тренеры, судьи,
в общем-то, с пониманием
и интересом отнеслись к статье, даже поставили вопрос о разборе ее на президиуме федерации. Безразлична лишь реакция организаторов наших шашек, в адрес которых прежде всего и направлены проблемы, изложенные
в моей корреспонденции.
В прошлом году в Минске
на очередном заседании президиума я предложил каждые 3—4 месяца делать обзор критических выступлений в печати, касающихся шашек, с последующим тщательным разбором на президиуме, с приглашением заинтересованных сторон, а при необходимости и должностных лиц Госкомспорта СССР. Мое выступление вежливо выслушали и немедленно забыли.
К сожалению, главной проблемой наших шашечных руководителей являются вопросы формирования сборной СССР и выезды за рубеж спортсменов, тренеров и различных сопровождающих
лиц. Но шашечное движение начинается с массового спорта. Вначале все жё корешки. а не вершки. Здесь проблем более чем достаточно. Неожиданно на сентябрьском заседании президиума А. Костьев сообщил, что происшедшее с организацией выезда международного гроссмейстера О. Левиной. теперь уже трехкратной чемпионки мира, на очередной чемпионат мира по шашкам есть не что иное. как безобразие. и. более того, не должно ПОВТО- ряться. Из уст государственного тренера сборной СССР, персонально отвечающего за участие советских шашистов
в мировых чемпионатах, это заявление звучит по меньшей мере странно. Левина, по правилам ФМЖД, имела персональное право на участие в чемпионате мира в Голландии. И Костьев лучше других должен это знать.
Все по закону — и никаких проблем! Но они и возникают в условиях придушенной гласности, лишенной живительного кислорода — реакции на критику. Тогда гласность вроде бы есть, но продвижение ее к истине и справедливости замуровано стеной безразличия. Ибо кроме возможности говорить, необходимо иметь обусловленное право на объективное реагирование тех, кто обязан это делать по долгу службы. Тогда выступающий будет отвечать за свои слова по самой высокой мере долга и морали, к тому же уверенность
в справедливом разборе заявлений: дисциплинирует и форму его самовыражения. В этом случае, возможно, и Зубов будет излагать свои мысли в соответствующей нравственности и закону форме. Тогда и журналисты не станут пописывать свои заметки, вспоминая о них лишь при получении гонорара; а будут по-настоящему удовлетворены эффектом собственного печатного слова. А те, кто должен по долгу службы ответствовать на него,
при нарушении действий, проистекающих из гласности, принятых в демократическом обществе, будут по его же нормам уходить в отставку. Закон суров, но он — закон.
Б. ЛИТОВСКИЙ, член президиума Федерации шашек СССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
КОМПОЗИЦИЯ _
убедительная
победа
Четыре года длилось
Ш! командное первенство мира по композиции, и вот наконец вышел официальный отчет организаторов. ра НН)
Напомним, что соревнование проводилось по 10 темам, причем каждая команда могла выступить только в 8 разделах. В жанровом отношении темы разбивались так; двух-, трехходовки и «сказочные» задачи -— по две, многоходовки, этюды, задачи на кооперативный и обратный мат — по одной.
В этих 10 мини-конкурсах арбитры выявляли по 20 лучших произведений, давая им оценки соответственно от
20 очков до одного. По любой теме можно было представить не более 3 композиций. но в командный зачет шли оценки только 2 лучших.
Приводим окончательную расстановку мест.
1. СССР — 197 очков,
2. Польша — 156, 3. Югославия — 150, 4. ЧССР — 135, 5. Греция — 132,5,
6. Франция — 127, 7. Голландия — 116.5, 8. ФРГ — 108. 9. Норвегия — 99.5. 10—11. Израиль и Румыния — по 85, 12. Индия — 83,
13. Великобритания — 73,
14. Швеция — 70,5, 15. ГДР — 69, 16. Аргентина — 68.5. 17. США — 67, 18. Венгрия — 59, 19. Болгария — 53,5, 20. Финляндия — 50,5, 21. Италия — 30,5, 22. Бельгия — 29, 23. Австрия — 22,
24. Швейцария — 14, 25. Испания — 8, 26. Бразилия — 5, 27. Дания — 4 и 28. Монголия — без зачетных очков. Из итогов видно, что преимущество нашей команды более чем убедительно. Ее результат СЛОЖИЛСЯ из 54 очков. набранных в двухходо-
Мат в 3 хода
№ 3. Р. МЕТТЬЮЗ № 4. Г. П. РЭ Велинобр., 1
‚60
1 место
_й „пажа, Я 0 ава их ы А АР
вых разделах, 40 — в трехходовых, 36 — в многоходовом, 19 — в этюдах, 13 —
в задачах на кооперативный мат, 35 — на обратный.
Не обошлось, правда, без «ложки дегтя». Впервые нам не удалось занять ни одного первого места в тематич®еских конкурсах, и в активе — три вторых, одно — третье
и еще два места — в шестерке. Зачетные очки нам принесли 15 композиций (из
16 возможных). Только в одной из трехходовых тем
мы представлены одной задачей, так как при отборе была допущена ошибка, и
две содержательные композиции оказались за бортом двадцатки, видимо, из-за сходства с задачей-примером. Тактический просчет случился и в этюдном разделе. В посылку были включены этюды с интересной игрой
и полным формированием в ее процессе матовой клетки. Судья же предпочел произведения с разветвленными финалами.
В целом же средний уровень композиций советских авторов был достаточно высоким, и никакие субъективные нюансы судейства не поколебали шансов на уже привычное первое место. Добавим, что зачетные очки нам принесли произведения (отбиравшиеся в условиях жесткой конкуренции!) 16 составителей.
Небезынтересна статистика результирующего выступления команд (среднее место)
в трех чемпионатах мира.
1. СССР — 1. 2—4. Голлантоя 7 #% % по
Мат в 6 ходов
№ 1. СССР, 1! место
В. ЧЕПИЖНЫЙ
№ 2. М. КАЛЬО, М. ЛУСТО Рранция, а 1 место
Г #
И я и
Мат в 2 хода
м № 5. А. КОРАНИ
Венгрия, 1 место
Аа Са И
а и“ Данон
КОЖ аа #1 а 2
Мат в 3 хода 1
№ 6. Б. ДЖУРАШЕВИЧ СФРЮ. место
РР *.
вк
№
Ж:.
и, и
“а
Выигрыш
дия, ЧССР, Югославия —
5,3, 5. Израиль — 8,7,
6. Швеция — 10. 7. США —
10,3, 8. Франция — 10,7,
9. Польша — 11, 10. Финляндия — 11,3, 11. Греция —
11.7, 12—14. Великобритания, Венгрия, Индия — 12.7,
15. Румыния — 13, 16. Дания — 14,5, 17—18. ГДР,
ФРГ — 14,7, 19. Болгария —
16, 20. Норвегия — 16,7.
И в заключение предлагаем
познакомиться с несколькими интересными композициями первенства мира.
№ 1. Согласно теме нужно
было в нескольких фазах
вступительными ходами отдавать черному королю по
два свободных поля. 1. ФЬ4?
— 2. Ф:14Х, 1...Кр: еб
2. ФЬ8Х, 1.. „Крез 2. Ф2Х,
но 1...Кс4!, 1. К2е4? —
2. Фс3Жх, 1...Кр: еб 2.
Св7х, 1...Кр@3 2. Фа2х,
но 1...КБ5!, и решение
1. л41! — 2. К: БЗХ, 1...
Крс3 2. К2са%, 1.. .Крсб
2. КЬ5ЖХ, как и полагается
с самыми интересными матами в этой фазе.
№ 2. Иллюзорная игра 1...
Л: еб 2. {ВК-- Кр!6 3 евкх,
2...Кр: 96 3. ебФЖ,
К: е5 2. евФ-- Кр!б 3! 18ФХ,
2...Кр: 96 3. КБ5Х. 4.
ФЬ2! УЕ Ь5 2. ФНЗ--
(угроза) 2. . „Л!5 3. 18КХ.
Сменилась линия связки, что
приводит к перемене игры: ‚Л: еб 2. еВФ-|- Кр!б
3 18ФХ, 2...Кр: 46 3.
КЬБХ, 1...К: еб 2. 18К--
Кр!6 3. еВКХ, 2. ..Кр: 46
3. ейФЖХ с сочетанием в одном варианте превращения и
связывания (или развязывания).
ии жованат А й, %
Мат в 3 хода. Цирце
№ 3. Иллюзорная игра 1.
К: 5 2. Фаб-+ К: 46 3.
Лл: 45х, 1...Кв5 2. Л: 45--
К: 45 3. Фабх. 1, Кр!!! —
2. ка. 1. К; №5 2. Л: 45-1
Кр: 45 3. ФабХ, 1. ..Ка5
2. Р прав Кр: 66 3. Л: 5х,
используя включение белых
фигур и связку черных. Выбор первого хода мотивиру-
|» дополнительный вариант ‚46 2. Фс!1 К: 5
ы, `‘Фе1Х.
№ 4. Главный план 1. Ке7? —
2. К: 45% не проходит из-за
1...Ке3, а на 2. СЪб следует
2...С: 4 3. С:е3 С: е7!
Поспешно и 1. С967 Са4
2. Ке7 КеЗ 3. С!4 С16
4. С: е3 С: е7! Решает
1. СЬ6! — 2. Ке7 КеЗ
3. С: е3, 1...С: Ба! 2. С18!
С!2 3. Саб! Сад 4. Ке7 КеЗ
5. Б4!, и черные в цугцванге. Здесь соперники выполняют один и тот же маневр.
№ 5. 1. сё Ла6-- 2. КрЬ7
Л: сб 3. Л8-- КрЬб5 4. Л: сб
Л: #8 5. С!3-|, и тематическис разветвления: 5... ‘лей
6. Лс5-- 45 7. Л: 45%, 5
КЗ 6. Лсе5-- Ле5 7. С: 13х,
5...Ква! 6. Лаб! Лев 7.
ла5-|- Ле5 8. Л: еб или
6...Ле5 7. ЛЮ6% с матами,
в которых используется СВЯЗ-
ка черных фигур.
№ 6. 1. 151 — 2. Ке1 и 3.
Се2жх, 1...е1/! 2. а8Ф-|!
(2. К: е1?, и после возврата
ладьи на №8 она защищается
2...Л: 8!) 2... К: а8 (Фа?)
3. ФВХ, и 4... .ейК! 2. а8С!
(2. К: е1? не проходит из-за
защиты 2.. Кат возвращенным на Ь8 черным конем)
2...К:а8 (С!1) 3. Кс3х.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

КОМПОЗИЦИЯ
плюс «чужая» пешка
успехов.
Валерий Власенко
Редакция «64» сердечно поздравляет украинского мастера, эксчемпиона СССР по шахматной композиции В. Власенко с 50-летием и желает своему постоянному автору новых творческих
К самым сложным разделам эндшпиля можно отнести окончание два коня против пешки, исчерпывающее исследование которого провел р начале века А, Троицкий. Позтому позиции-е-этим материалом принято называть позициями Троицкого. Сейчас каждое такое положение можно оценить без труда.
№ 1
Выигрыш»
В № 1 линией ограничены предельные положения пешки, надежно заблокированной конем, при которых белым обеспечен выигрыш.
Однако существуют исключения, которые приводятся ниже, № 2.
Ход черных — выигрыш Ход белых — ничья
В окончании с пешкой 63
выигрыш возможен, если черный король не может проникнуть в ничейную з0- ну (или не будет постоянно угрожать немедленным проникновением в нее), изображенную в № 2. При ходе
черных белые выигрывают: 1...Кра3 2. Кс5 КрЬ2 3. Крс4 Крс2 4. КЬЗ КрЬ2 5. Ка4 Кра3 6. КрЬ5 КрЬ2 7. КрЬ4. А вот при ходе белых черные спасаются: 1. Ка6 Крс3 2. Крсб Кр@3 3. Кра5 Крс3 4. Крс5, Крд3, и белые не могут усилить свою позицию. № 3. ®. 2 В ый, на аа ДАЛА р Д 4 Ч 3 у 70, Я ® 7 А К „АМ! 223 ру 3 2 й я #2 Во ра я ЗА я % ОД 3 Я Ход белых — выигрыш Ход черных — ничья
Выигрывают белые и против пешки 14, если они не пропустят черного короля на 1. Выигрыш достигается после 1. К!2! При ходе черных
1.. .Крей4 их король проникает в спасительный угол, добиваясь ничьей.
А что если слабейшей стороне добавить пешку? Оказывается, механическое перенесение выводов теории Троицкого в некоторых случаях может привести к неверному результату.
№ 4.
о. у 72 г ИИ ЖИ ‘ру # ин В я ра . и в, 3 ВОЙ А
Я Ц ЧЕ ®% 24 С — НЙ
Ход черных. Выигрыш В № 4 при снятии пешки 14 черный король легко попадает в ничейную зону. Если
же убрать пешку 13, то король проникает в угол на 11. Но при наличии обеих пешек, как ни парадоксально, белые выигрывают: 1... КраЗ (король направляется в угол) 2. КрЬ2 Кре2 3. Крс3 Кр!2 4. Кра3 Кре2 5. Кре4 Кре3 6. Креб Кр!2 7. Кр: 14 Кре2 8. Кре4 или 1... .Кра3 2. КрЬ2 Кре3 3. Крс3 Кре2 4. Крс2 Кре3 (избегая углового поля 11) 5. Кра1 Кра3 6. Кре! Кре3 7. Кр!1 Кра3 8. Кр!2 Кре4 9. Кре2 Кр!5 10. Кр!1 Кре4 11. Кр!2 Кр!5 12. К! Кре4 13. К142 Кр!5 14. Кре1 Кре4 15. КрЫ2 Кр!5 16. Кр: 13, и при пешке 14 поле Б1 недоступно черному королю.
Этот вывод проиллюстрируем этюдом № 5.
№ 5. В. ВЛАСЕНКО Публикуется впервые
3 й а 3 %
"и о И, а”
_ 30 ”, т а бд а” и Ди, ааа "
нд) я
Выигрыш
Ошибочно 1. К!3? Креб
2. Кс5 Кр!5 3. Кв! Кр!4!
4. Ка3 Кре3 с ничьей. 1. Кс5 Ъ4 2. К!З 63 3. КБ2 15 4. Кеб 14 5. КЕ5 Креб 6. Ка!3. Черные пешки заблокированы, осталось уничтожить только проходную а3. 6...Кр!5 7. Кр!
Альтернатива 7. Крс2? наталкивается на изобретательную защиту 7...Кре4 8.
КрЬЗ Кр@3 9. Кр: а3 Крс3!,
и неожиданно возникла позиция взаимного цугцванга
в пользу черных. После
10. Кра4 Крс4 11. Краб Крс5 ничья неизбежна,
7.. .Кре4 8. Кра2 Кра3
9. КрЬЗ!, передавая ход противнику.
9...а2 10. КрЬ2! а1Ф--
11. Кр: а? Крс3 12. КрЪ1!,
и перед нами выигрышная позиция № 4. Любопытен вариант 3... .Креб 4. КаЗ Кр!5 5. Крс2 Кре4 6. Ке1 Кре3 7. К1!3 Кре2 8. КрБ3 Кр@3 9. Кр: а3 Крс3 10. Кра2 Крс2 11. Ка4 Кра3
12. К!Б Крс2 13. Край Крс1 14. Ка4 15 15. Кра2 14 16. КрЬЗ 13 17. Ка: 13, и черный король при пешке БЗ не попадает в ничейную зону.
Ход белых -—= ничья
Хед черных — выигрыш Если исходить из оценки
№ 3, то и позицию № 6, казалось бы, слвдует признать ничейной. Однако это'не совсем так. Все зависит от
очереди хода.
При ходе белых черные спасаются после 1. Кеб Кре2! 2. Кеб Крв1 3. КеЗ Кре2, и короля не вытеснить из угла. Не помогает и перевод белого короля на №4 (или 24). В этом случае черный король также имеет достаточное пространство . для маневра. При своем ходе черные проигрывают: 1... Кре2 2. К!5 Кре1 3. КБЬ4 Кр!2 4. Кр!1 Кре3 5. К!Б КрЪ2 6. Ка4 Кре3 7. Крр1 КрЪ4 В. КрЬ2 и 9. К; 13.
В заключение — этюд № 7.
№ 7. В. ВЛАСЕНКО Публикуется впервые
7 7 2 № 7”
1. #6! Кре8. Если 1...К: 16 то 2. Кр!5 Кре7 3. Краб! с последующим движением пешки. 2. Кр!5 КЬ6 3. Круб КЁ7 4. Кра7!, предупреждая 4.. .Кр!8.
4...Кс3 5. 131 ка5 6. 14|, но не 6. Кре8? К!4 7. Кре7 Кав 8. 17 К: 17 9. Кр!б Ка8В 10. Кр!5 Кдеб, и черные выигрывают.
6...КеЗ, провоцируя 7. Кре8? К!5 В. КрЬ7 Кр, но... 7. 151 Кей 8. Кро! КеЪ6 9. Кра7! Ке4 10. Кре8! — позиционная ничья при взаимном цугцванге.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

"| А. КУЗОВКОВ
‚КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 1. С. ПОДУШКИН Публикуется впервые
№ 81. Р. СЯНКУС
Капсукас пай #
аи а
К литой ля” о наи
Да они
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
‘зец инняуеэ и — 59: Э 159) ‘6 эонне ижоэн дэвь/А@1че 1А) И 15993 21: » "5 бу) ° °б — ОН -0хойц я1еждбэП А кэзкиейзо энндэь он ‘зеу — фе’ °°с
№ 82. Н. ГЛИНСКИХ Кировоград
„р ) 00 №, 0 Я Яна
ин
№ 2. К. МЕКК 1964
Мат в 3 хода
вАбипонойн ‘--5э) ‘6 2: М вРё» ‘с Нор 1923 "Ь Е М ‘иозеи иняняцивейи э хе1Ф
© Ро 1) ‘с 519) ° ‘резне
-Ац и ЖДуФ °6 9393 1еФ 6 (9393) 9993 |Е8@ 1 'о М
‘ия ву иоз.
-ейвеов э Хдеу ‘т 98: Чу’;
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 3. Р. ТАВАРИАНИ Публинуется впервые
Ничья ‘хаем ‘а Н-99:9°° р ‘нев -1АП — |сэу "у 19етеа 129 ‘р он ‘$93 ‘6 брО’° 1 ‘х62:3 с +69: Э ё69У | ици 15рО’* р он ‘ж92:0 *% +692: 2’ ‘ЖАВМ ‘7 — &еВу | На с19 ви Ади я и19299 эеЭ "1 «№
[ее Анн
=
К
и А я ера * ИА 0 иен ДН
Мат в 3 хода
к. и ®,
ея
Большое разнообразие четких графических рисунков может содержаться в ходах короля. Прежде всего это его игра на соседние диагональные («звездочка») и фронтальные («крест») клетки. Впервые самый популярный сейчас маневр встретился в № 59.
1. Ка6! Кр: с4 2. Ле2-- Кр!З 3. ках, 2.. .Кобз 3. 14, 2.. .Кр\5 3. ‘ках, и 2. . Кр!5 3. `къ4(е7)х.
А первый королевский «крест» находим у знаменитого В. Шинкмана (1876,
Б. Крс1, Фа8, Лд4, е5, Саб, 47, Ка5, 62, п. Ю5 — Ч. Кре2, СЫ, пп. с2, с3. Мат в 2 хода. 1. Фат! Кре1, Кр!2, КреЗ, Кр: 12 2. Л82, Ле4. Ле2, (Ав5х).
В № 60, которую предлага-
№ 83. М. КУЗНЕЦОВ, Ярославль
Молдавская ССР
Мат в 4 хода
№ 84. В. КОЗЫРЕВ Ростовская обл.
№ 59. Г. КИДСОН «Илл. Лондон Ньюс», 1850
Мат в 3 хода
ем решить самостоятельно, оба рисунка соединились, образуя своеобразную «ромашку».
Еще более занятное путешествие король совершает в задаче Ф. Лазарда (1926.
Б. Кр!2, ЛЬ2, 43, Сс8. КБЗ, пп. ©2, 22, №5 — Ч. Кре4, ЛЬ7, е7, Св7, Кат, пп. а2. 63. сб, еб, еб, 15, 77, П7. Мат в 12 ходов. 1. Крез 14-- 2. Кре4 15+ 3. Кре5 С16-Н!
4. Кр: 16 А7-+- 5. Кр: еб
Ме7-- 6. Краб Кс8-- 7. Крс5
ЛЬ5-|- 8. Крс4 Каб-| 9. Крс3 Лсб-- 10. Кра2 Ке4-- 11. Кре2, завершая «круг почета»).
В № 61 впервые представлен еще один занятный маневр, когда король последовательно, шаг за шагом движется из одного угла доски в другой. Напомним, что та-
№ 60. О. ВЮРЦБУРГ, В. ШИНКМАН, 1918
Мат в 3 хода
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ «нс онл еее НОЛНЛАЛАН АН ПАОЛО ВНЕ НИ
кой марш образно называется «струна».
1. КрЬ7! а5 2. Крсб а4 3. Кра5
а3 4. Кре4 а2, но пешка не успевает превратиться — 5. Кр: 13 е4-|- 6. Кр: 22 13
7. КрБ1 Хх! Остроумный замысел!
Фронтальная редакция маневра появилась через 4 года: В. Итон, 1939. Б. Кр8, ЛБ1, Ь7, к!3 — Ч. Крыл, СМ, в1, пп. Б2, 22, 62. Мат в 8 ходов. 1. Кре8! Сс4-+ 2. Кр!8 СИ 3. Кре8 СЬ5-Р- 4. Крав СИ 5. Крс8 Саб-- 6. КрБ8 С! 7. Кра8!, и шахов больше нет.
жа Решение № 58 (см. «64», № 20, 1989) 1. ез! С: с3
2. Фс4, 1...С:с5 2. еб, 1...С: еб 2. сб и 1...С : ез 3. ФаЗ.
№ 61. Й. БРЕЙЕР «Кельн. цайтунг», 1935
Мат в 7 ходов
Сдако в набор 03.10.89. Подписано к печати 25.10.89. Л — 08826. Формат бумаги 60х84'/,. Офсетная печать. Усл, п. Л. 3,7.
Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,48. Тираж 77.000. Цена 40 коп.
Заказ № 327 ФЭрдена «Знак-Почета» типография издательства «Московсная правда»,
71. 123845, ГСП Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
1 #34 5бт7ВОо 10 11 12 13 14 15

Страница 34

почтовый ЯЩИК
орогие шахматные дру. зья! Лет восемь тому ны, писался Н8
ми познакомить вас © мои, ки «застойными эконо скимИ шахматами?-
Предложенные шахноны й пот «застойные? ях,
ожно нача ими невозм! игру: «экономические», не ' они © потому что $ номят время ака * Эк: стов. Они т к. е тому чте © т равные ‘уславия Вля об их сторой- С уважением,
г. Дечии » Чехословакия
последняя встреча Г Подражание А. Вертинскому
«Мы видим. что блондин играет хорошо. а брюнет играет плохо». Из лекции гроссмейстера
О. Бендера. Импозантные страсти обреченных фигурок,
Не понять без суфлера их дебютный клавир...
Застывают в ненастье и слоны и амуры, А седые партнеры продолжают турнир.
В изоляции. бледная закручинилась пешечка, Королевич-корнет в паутине интриг,
Тлеет ветхозаветная экс-любви головешечка...
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
Кто блондин, кто брюнет? — Надевайте парик! Фианкетто фатальное заскулило, адажио, Прикатил в некорректном шарабане цейтнот, Наша встреча финальная горностаевой ряженой
СЛОНовости
Иосиф ГОЛУБ. к перворазрядни нкации (по классиФ ССР)
Поверх В типографско-газетном серебре не мелькнет... барьеров Фома ГАРДЕ. Западная пресса отмеча- : ет: в связи с приходом
гласности советские гроссмейстеры стали чаще играть открытые дебюты.
Вести с полей
Механизатор Гринько, отремонтировав колхозную технику, в трудовом порыве отшлифовал и технику игры в эндшилиле.
‘ОЖНняачичо ‘9 ‘эид
Подарок аиста
Мастер Шашкин женился
на перворазряднице Пецкиной. Каково же было удивление молодых супругов, когда вместо долгожданного младенца аист принес комплект шахматных Фигур.
Новый закон — в действии .
В связи с новым законом об индивидуальной трудовой деятельности шахматным королям стало куда выгоднее получать кооперативные маты.
Киев С. ПЕРУН.
мимоХОДом
@® Ход конем помог ему выйти в дамки.
® На доске осталось так мало слонов, что партнеры рашили занести их в Красную книгу.
Л. МАКСИМОВ.
@ Шахматная партия победителя блистала... благодаря лампам-вспышкам фоторепортеров.
'ХЯЯЯПОИиЧЬ ‘и ‘она
® Эка невидаль — голый король! Вот если бы королева... ®@ «За двумя зайцами погонишься — хоть одного поймаешь», — усмехнулся Конь и сделал вилку Ладье и Ферзю.
Нальчик
О. БАЛАБИН. . ;

Страница 35

ОЧЕ-Ъ Ыб ацр'чеино водо вондимятт — р
Э+58—5070 Н55!
Цена 40 тол. ИНДЕКС 73506.