64 · 1990

№ 1 (840)

35 стр. · PDF 6,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Январь 1990
#1
к 5
` `
№
СУ
У “ Ъ. ем,
19 90”/год коня

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
—
1 (840) январь 1990
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ | СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н.В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА,
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
я
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-4С, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатне материалов не за. будьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
‚Получилось же, что ущемлены в правах нынче те, КТО ВКЛЮЧИЛСЯ В Чем. ® пионат страны.
Одиннадцать шагов к заветному рубежу 2.800.
8
Годы идут, а своего шахматного клуба столицы БАМа — Тында не имеет,
Приехал в Екатеринбург переводчик Коминтерна
! Александр Алехи“...
14
Если вы решили поместить В нашем журнале объявле-
Два века спустя позиция Филиппа Стаммы явила нам неожиданное второе реше-
Маэстро не участвовал в теоретической полемике, а руководствовался теми идеями, которые сулили наибольший практический
фед
12345678910 11 12 13 14 1°

Страница 3

123456 7 8 9 10 ово м
1—10
1. (1)* СССР 2612** @ 5 4') — 3 — 3%, 5 3% 4 28\/, 36 1 2. (3) Югославия 2526 1 @® 2) 5, 3, 4, 3; 4, — 31), 281, 33 2 3. (2) ФРГ 2556 1,3% ®@ — = 3 — 2/, — — 10% 314, 3 4. (17) Финляндия 2408 — М, — @ — — — — — — Ч, 31 4 5, (7) Болгария 2508 3 2%; — — @ 4 — 2 3 — 14'), 301, 5—6 6. (11) Румыния 2466 — 14,3 — 2 @®@ 4 — 3 — 13% 30'/, 5—6 7. (8) ЧССР 2497 27% 24, — — — 2 @ — 4, 3 14\), 30 7 8. (5) Англия 2523 1 1% 34, — 4 — — ®@ — 4 14 29%, 8—10 9. (9) Израиль «А» 2481 2, — — — 3 3 1% — @ — 10 29'/, 8—10 10. (13) Франция 2443 2 2, — — — — 3 2 — @ 9'/ 29', 8—10
11-12. (4) Венгрия и (14) Греция — по 29 очков, 13—14. (18) Норвейня и (6} Швеция — по 281, 15—16. (22) Израиль «Б» и (10) Швейцария — по 27Ч,, 17—20. (15) Испания, (12) Польша, (19) Португалия и (24) Турция — по 27, 21—22. (20) Италия и (23) Шютландня — по 26,, 23—24. (16) Австрия и (21) Бельгия — по 26, 25. (25) Ирландия — 23, 26. (26) Уэльс — 22\),, 27. (27) Йюнсембург — 12)/;,
28. (28) Кипр — 4 очка.
* Порядковый номер, полученный командами на старте в соответствии с их средним рейтингом.
** Средний рейтинг команд.
а В $ Г: Е бк & Зв 8 В в фо ВЕ В Во У ОВ СВТ се ЕВ 1. В. САЛОВ т“ “М т" м, 5 2. А. БЕЛЯВСКИЙ о” То 1 Ч 4 3. Р. ВАГАНЯН 1 0 у, 1 1 1 0 4 4. М. ГУРЕВИЧ А 1 уА 1, т 4 5 5. Б. ГЕЛЬФАНД 1 “в 0 т т 1 4 6. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ 1 0 т 1 4 4 7. В. ЭЙНГОРН 1 1 1 1 Ат 5 8. В. ТУКМАКОВ 12 Ч 1 1 А 4
Я в э
“Совсем небольшой срок отделяет чемпионат мира в Люцерне от чемпионата Европы в Хайфе. Одинаков итог: сборная СССР заняла привычное первое место. Во всем остальном (система турнира, составы команд, сюжет соревнования) континентальный чемпионат разительно отличался от мирового...
Подробности — в ближайших номерах «64».

Страница 4

Ч
итатель
советует, критикует, предлагает
Десятки читателей откликнулись на предложение принять участие в заочной лётучке. Оставим в стороне комплименты, тем более что после них следуют замечания, советы, предложения. Вот о них и поговорим.
Судя по письмам, у любителей немного, гораздо меньше, чём в прошлые годы, претензий по качеству наших отчетов, комментариев партий. Но стоит прислушаться к предложению перворазрядника Д. Никифорова из подмосковного Серпухова, который считает, что в комментариях должно быть ‘подробное обоснование стратегических замыслов, тактических моментов, оценки позиций. Многие читатели, в их числе Н. Муравьев (г. Куйбышев), И. Ревзин (пос. Красногвардейское, Крым}, Л. Ценков (Болгария), группа студент тов из Новокузнецка и дру гие, поддерживают идею создания «Клуба шахматных аналитиков». Они считают, что теперь и у любителей есть возможность высказать свои суждения о некоторых позициях. Ну что ж, мы всегда за творчество и © удовольствием предоставим свои страницы для таких публикаций.
В. Моисеев (Нижний Тагил) предлагает новую рубрику «Неновая новинка». Он пишет: «В литературе мы нередко видим комментарии партий, где тот или иной ход в дебюте провозглашается новинкой, снабжается знаком «Н». А потом оказывается, что так уж играли... Давайте соберем коллекцию таких казусов». Давайте, с вашей помощью.
Читатели, судя по почте, поддерживают стремление редакции оперативно знакомить с лучшими партиями соревнований. Мы будем делать это и в НОВОМ году.
Но вот какое наблюдение сделал Л. Попов из Казани. «Любитель сеансов», как он подписался, обратил внимание на то, что в публикациях о партиях, сыгранных в сеансах, всегда гроссмейстер выигрывает у М. М., то есть
у любителя. Но бывает и наоборот! Вот Л. Попов и предлагает, чтобы журнал помёщал и партии (фрагменты),
где побеждает М. №, конечно, если эти встречи того заслуживают. Согласны. Руководитель шахматного кружка в с. Александровское Свердловской области А. Проскуряков тоже считает, что «64» должен больше уделять
° внимание партиям любителей. Наверное, не
надо пространно объяснять, что учимся мы все-таки на встречах Мастеров прошлого и настоящего. Что же касается партий любителей, то
у нас, так сказать, встречный иск к читателям: если вы их нам не присылаете, откуда редакции знать © них? Приылете интересные партии, комбинации, окончания, значит, они появятся в Журнале.
Читатель нашего издания
с 20-летним стажем Тенгиз Гиоргадзе (Тбилиси) прислал целый пакет предложений. Среди них: больше писать
о союзных республиках; в конце года привести фамилии всех их чемпионов; знакомить общественность © выпускниками шахматных специализаций и вообще поговорить о высшем шахматном образовании. ‘Спасибо, Тенгиз! Ваши предложения при-,
нимаются.
У участников летучки немало замечаний и предложений по организации массовой работы. Г. Драчев из Братска сделал такой упрек: «Журнал нередко сообщает об интересных инициативах клубов, федераций, секций; но нам нужно, чтобы вы рассказывали и © том, как это делается. По ‘примеру Ижевска мы стали проводить марафон по блицу, возникло много вопросов». Учтем, просим и авторов публикаций иметь это в ВИду-
А. Журавлев (Краснодар) предлагает журналу обратиться к директорам пляжей, чтобы они летом организовали у себя небольшие павильоны, где бы можно было получить инвентарь, журналы, Практика показала, что такие обращения неэффективны. А мысль об организации работы в местах массового отдыха всячески поддерживаем и с удовольствием опубликуем заметки организаторов и самих отдыхающих о таком опыте.
Методист ивановской областной ДЮСШ Т. Н. Кулина считает, что ‘редакция должна быть настойчивее в доведении до конца разумных вопросов, поставленных на страницах журнала. «Вот о детских чемпионатах «64» писал н2 раз, но что решено, каково мнение Шахматной федерации СССР, Госкомспорта?» Упрек по существу, постараемся стать «зубастее».
Тамара Николаевна поднимает и такой важный вопрос:
о развитии женских шахмат. По ее мнению, журнал ставит мало проблем, связанных с ними. Согласны
с таким суждением, вместе
с женской комиссией федерации подумаем, как поправить дело.
Поступило несколько советов заняться редакции и разнообразной организаторской работой. Перворазрядник
В. Лукин (Кировоград) предлагает нам создать кооператив по проведеяию шахматно-шашечных соревнований по переписке со вступительным взносом 25 рублей. Полагаем, в этом нет необходимости: такие турниры организуют многие клубы и кооперативы и взносы при этом меньше.
Зав. сектором компьютеризации психологической диагностики И. Гарбер (Саратов) считает, что редакция могла бы взять на себя сбор заявок на издание шахматных книг за счет авторов или спонсоров, организацию конкурса заявок на шахматные книги. Мы уже рассказывали о Том, что в Майкопе такая книга за счет автора местным издательством издана. Видимо, главная наша помощь и будет заключаться в рекламе подобных книг, если, разумеется, они того заслуживают. Также и конкурс заявок: соберем их, а что дальше? Своей полиграфической базы у нас нет, заставить издательства мы тоже не можем.
По этой же причине неприемлемы и предложения © создании приложения к Журналу: нет у нас, увы, такой возможности.
В нескольких письмах — критика и предложения по историческим материалам.
Нас упрекают в том, что практически исчезла рубрика «Их имена в истории шахмат».
Не оправдываясь, скажем, что таких публикаций было несколько десятков. Но список имен, естественно, не исчерпан. В. Жидко (Брест) предлагает и фамилии тех,
о ком стоило бы написать: Грюнфельд, Ейтс, Тейхман, Штальберг, Штольце...
И, Айзятуллин из Нижнекамска считает необходимым рассказать о прошлых чемпионатах страны и крупных международных турнирах. «Десятки раз приходилось читать, что Алехин в Сан- Ремо и Бледе одержал убедительные победы, — пишет он. — Но вот кто был третьим, пятым, последним? Как они сыграли между Собой,
с кем и как конкретно играл Алехин?» О некоторых крупнейших соревнованиях прош” лого мы рассказывали в СВЯ- зи с юбилеями. Но предложение принимается, не обещаем систематического повествования от Адама, а постараемся к таким турнирам возвратиться.
Как можно понять из ОТКЛИ- ков читателей, все они С° одобрением встретили публикации рубрики «Мемориал совести». Мы намерены
и в нынешнем году продолжать поиск и помещать материалы о репрессированных
в годы культа личности шахматистах.
Харьковчанин Ф®. Мильбавер предлагает в 1990 году поместить биографии всех чемпионов мира © 'несколькими их партиями. Понимаем, что каждый год у Журнала появляются новые читатели, которые с публикациями прежних лет не знакомы. Но не повторять же все то, что уже увидело свет. Единственное, что обещаем твердо: как только в распоряжении редакции появятся какие-то новые материалы, мы непременно вас с НИМИ познакомим. Что. кстати, регулярно делаем. И при этом очень рассчитываем на вашу помощь. Ну, вот, скажем, свердловский журналист
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

В. Зайцев прислал интересную заметку о пребывании А. Алехина в этом городе. Есть письма о разделе «По Стране Советов». Инвалид войны из г. Гайворон В. Кириллов пишет, что материалы этих страниц ему нравятся, он находит много поучительного для себя. А вот мастера Г. Журавлева из Калининской области не устраивает этот раздел. «Было бы полезней, — пишет он, — если бы журнал печатал обширные статьи © СОСТОЯНИИ шахмат, заботах и трудностях различных регионов». Думаем, одно другому не мешает, нужны и информации, и проблемные статьи. Прислушаемся к мнению маститого мастера. Надеемся, что читатели подскажут нам адреса и полезного опыта,
и тех федераций, где жизнь едва теплится.
Судья всесоюзной категории из Калининграда И. Копытовский, международный арбитр Л. Шапиро (Ленинград) настоятельно советуют расширить раздел о судействе, сделать его постоянным. Читатели заметили, что таких публикаций стало больше,
Но еще год назад мы предлагали, чтобы это были глазным образом ответы специалистов на ваши вопросы. Увы. их было немного, да и те очень частные, типа — можно ли делать рокировку, если королю объявлен шах. Еще раз: будут вопросы по существу — будут ответы. Некоторые письма. признаться. поставили нас в тупик. Вот И. Айзятуллин предлагает увеличить публикуемый нами рейтинт-лист ФИДЕ. А. Проскуряков считает, что помещать рейтинги вовсе не следует. К какому мнению прикажете прислушиваться? Москвич Ю. Щербаков ставит вопрос © том, чтобы в каждом номере были материалы об игре компьютеров в го, рэндзю. реверси, другие. игры. Действительно, все бовьше сторонников этих иго, Но мы же все-таки «Шахматное обозрение»!
. Поэтому любителей го, рандзю.отошл®ем к другим изданиям. А шашки? — спрашизвают многие. Объясняем: пока нет всесоюзного шашечного журнала, «64» будет рассказывать о шашках.
Есть немало замечаний об оперативности журнала.
Ю,, Елизаров из таджикского города Яван прислал едкое письмо (мы не в обиде!) © том, что журнал часто опаздывает с публикацией объявлений о различных фестизалях, соревнованиях, и вот
даже приглашение к летучке увидело свет поздно. Дэйствительно, ничто не мешало сообщить о летучке не в
№ 20, а, скажем, в № 18. Наша недоработка. Что касается объявлений, то это чаще всего зависит от рекламодателей. Производственный цикл выпуска журнала от сдачи в набор — пример- Но месяц. А планируется
он еще раньше. Просим это учесть.
Горьковчанин Т. Горбунов на обложке Л№ 20 прочитал © выигрыше Г. Каспаровым турнира в Тилбурге, но самих партий чемпиона мира
в номере не нашел. Действительно, мы успели в последний момент тиснуть результаты. Хотя мы и остаемся самым оперативным шахматным изданием в стране, из-за полиграфических возможностей, увы, опаздываем.
И, наконец, в значительной части писем есть суждения
о полемике между «64» и «Шахматы в СССР». Мы признательны читателям за понимание позиции нашей редакции. Признаться, вместе с ними до сих пор недоумеваем о причинах столь затяжного и пристального вНимания к нашей персоне. Вот уже более года (!) почти из номера в номер «Шахматы
в СССР» нападают на журнал, его авторов, сотрудников. Эту бы ретивость да
на критические стрелы по недостаткам в работе ферераций, клубов, секций!
Как бы это помогло нашему общему делу! Правда, для этого надо ездить по организациям, анализировать, думать, вносить различные предложения, ставить проблемы, выдвинутые жизнью. Куда как проще взяться учить жить другой журнал.
И отчитаться можно: дескать, в каждом номере критика.
В № 22 за прошлый год
(см. 4-ю обложку) мы приволили читательские рассуждения о «выкладках» известного математика о дураках. Приведем еще одно письмо (москвича Г. Тягунова на нашу летучку), оно очень коротенькое: «Прекратите первыми недостойную перебранку с ШВС. Этим Вы докажете, что Вы умнее и благороднее». Постараемся... Благодарим всех читателей, приславших свои замечания, советы, предложения. И напоминаем: мы рады им не только во время заочной летучки, а постоянно.
На очередном заседании президиума Шахматной федерации СССР принято решение о проведении фичала 57-го чемпионата СССР с 5 по 29 сентября 1990 года в Ереване.
К участию в этом турнире допускаются:
чемпион и экс-чемпионы мира;
члены сборной СССР — победители командного чемпибсната мира 1989 года; шахматисты, занявшие 1— 5-е места в высшей лиге 56-го чемпионата СССР;
по два победителя полуфиналов — чемпионатов РСФСР, Украины и сводного турнира, прошедшего в Даугавпилсе, а также чемпион Москвы.
Всего предусмотрено участие 18 человек. В кандидатский список будут включены гроссмейстеры В. Салов,
АЛ. Полугаевский, В. Тукмаков, члены сборной СССР — победители командного чемпионата Европы 1989 года, участники полуфиналов, занявшие последующие места за вышедшими в финал. Турнир будет проходить с шестичасовым контролем времени. :
По сообщениям, поступившим из штаб-кзартиры ФИДЕ, межзональный турнир будущего цикла розыгрыша первенства мира планируется провести в июне 1990 года по швейцарской системе при 64 участниках. Шахматной федерации не-
В ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
обходимо сообщить состав от 4-й зоны ФИДЕ (СССР) до 31 марта 1990 года (персональное право играть имеют А. Белявский, М. Гуревич, В. Иванчук, В. Салов, А. Соколов, М. Таль
и Я. Эльвест). Нашей зоне выделено шесть мест.
В связи с этим решено провести зональный турнир с 16 по 28 февраля во Львове (швейцарская система, ® туров).
С целью поднятия значимости чемпионатов страны к участию приглашены
все участники турниров высшей лиги 55-го и 56-го чемпионатов СССР;
по два победителя полуфиналов 57-го чемпионата — чемпионатов РСФСР, Украины и турнира в Даугавпилсе. а также чемпион Москвы; все остальные шахматисты, участвовавшие в 55-м, 56-м и 57-м отборочных соревнованиях к чемпибонатам страны, имевшие средний рейтинг не ниже 2550 по состоянию на 1 января 1988 г.,
1 июля 1988 г., 1 января 1989 г., 1 июля 1989 г.; чемпион СССР среди молодых мастеров 1990 г.
Примечание. Львовскому турниру выделено пять «выходящих» мест. Еще одно персонально предоставлено
Р. Ваганяну — чемпиону СССР 1989 года, единственному из числа претендентов прошлого цикла, не включенному в персональный список ФИДЕ.
тивных заслуг!
поздравляем!
Госкомспорт СССР присвоил звание «Заслуженный мастер спорта СССР» гроссмейстеру Рафаэлу Ваганяну.
Редакция «64» поздравляет замечательного шахматиста, — - постоянного автора журнала с высокой оценкой его спор-
Риг. А. БОГАНИКА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

" ПОЛУФИНАЛЫ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР
в поисках невиновных
О системе розыгрыша чемпионата страны спорили всегда. а в последнее время особенно часто. И вот примерно год назад Управление шахмат совместно с тренерским советом Шахматной федерации СССР приняли решение изменить существовавший на протяжении семнадцати лет порядок, вернувшись к давнишней незамысловатой схеме «полуфинал — финал». Естественно, с самыми благими целями: «создать условия для участия большинства гроссмейстеров во всесоюзном чемпионате», иными словами: «Добро пожаловать, гроссмейстеры!» (подробно об этом см. статью О. Стецко «За объективность критики», «64», № 11, 1989). Сейчас полуфинальные соревнования завершены, и приходится констатировать, что задуманная реформа не улучшила ситуации. Абсолютное большинство гроссмейстеров привлечь так и не удалось — в четырех турнирах приняли участие всего лишь 12 носителей высшего звания, (Для сравнения: две первые лиги в 1988-м собрали такое же число гроссмейстеров...)
В ходе турнира в Херсоне произошло событие, едва ли не беспрецедентное. Суть дела объясняет следующая телеграмма:
«Москва, Госкомспорт СССР, председателю. Перед началом третьего тура участникам чемпионата Украины было сообщено об изменении количества выходящих мест в финал чемпионата страны 1990 года, а именно — уменьшение их с трех до двух.
Считаем это изменение официально утвержденного Положения в ходе чемпионата незаконным. Просим руководство Госкомспорта СССР в возможно более короткий срок информирсвать Госкомспорт УССР
о своем решении по данному вопросу. Участники чемпионата Украины по шахматам».
Ответное послание за подписью и. о. исполнительного директора Шахматной федерации СССР Е. Линовицкого подоспело ...лишь к финишу турнира:
«Корректировка числа вы-
ГОРЬКИЙ, 1989 1234567 8 910 11 12 13 14 © м 1. А. ВЫЖМАНАВИН Фе Чаво А 1 1 1 10 1 2. С. ДВОЙРИС зе во в 1 1 НД а (9 2 3. А. ДРЕЕВ ъ оо 1114, 1:1 В З 4. М. УМАНСКИЙ о 1 о у, 1 НД 8 4 5. М, МАКАРОВ о14&: бое ыы, 5 6. И. ИБРАГИМОВ ооо ты е сом, то ту 1 бб 6—9 7. В. КУПОРОСОВ ъ % 04% н ФФ чм м М В М 6 6—9 8. В. УТЕМОВ о, о, зе О М1 О 1 6 6—9 9. А. ХАРИТОНОВ „оч лье тон, М, м, 6 6—9 10. А. ХАСИН и об, зов твое 1 1, 5% 10 11. А. БАБУРИН 0:0 0 Оно Ср О ви 0 01 5 11—18 12. В. КРОН и ооо о о % 1 1 ® +“ % 5 11—13 13. Г. ТУНИК ох обо 1 о 1 ® 5 11—13 14. С. ФОКИН оч оо, о у, 0 У“ У” @® 4 14 ХЕРСОН, 1989 1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 © м 1. и. новиковВ ® 4. ол Ро о 4 4 М 14 1 10% 1 2. Г. КУЗЬМИН ео: М Оо а 1 1, 14% 1 1 10% 2 3. А. ШНЕЙДЕР ‚1 ео! аа 1 1 1 10 З 4. Ю. КРУППА “ох @е 11 4 1 м В 1оО Ц, 111 10 4 5. О. РОМАНИШИН о 10 + Ч; 1 1,4, 1х оО ту, 1 9% 5 6. С. САВЧЕНКО $ @. ое 110 4" 4, 4, 11 9 в 7. В. МАЛАНЮК зв о ое и 1 100), 8, 7 8. И. ФОЙГЕЛЬ чо, ооо те: М От В 8—9 9. А. ХУЗМАН зол оч Ч Ч @® Ч М 1 1, 1 В 8—9 10. В. НЕВЕРОВ ид оо, 100, ес т Аль 7 10 11. В. ГУРЕВИЧ оо ооо 1 14, % 1 6% п 12. С. ПАЛАТНИК ов ото о 1, ооо “1 4 5%, 12—13 13. И. ХМЕЛЬНИЦКИЙ ооо 14000, 4 1 @ т“ © 54, 12—18 14. М. БРОДСКИЙ о, 1дооозоо т, 7" о @ 44, 14—15 15. А. МАКСИМЕНКО ,‚ ооо, ооо М, о *% /“ @ 1 47, 14—15 16. А. МОРОЗ ооооооосоо мо МЧ; 1 0 [Г 24, 16 ДАУГАВПИЛС, 1989 1234567 8 910 11 12 13 14 15 о м 1. И. СМИРИН Фе въ в а, 1 11 10 Н 2. Э. РОЗЕНТАЛИС ч“ ®@ “в “4 в НОМ та: 10 2 3. К. АСЕЕВ ‚ео 1 1-е Рас З 4. А. ШИРОВ ь Ме Мото О тт 8 4 5. В. ЕПИШИН чз чз: 4 ео 11,4, 100% 74, 5—7 6. 3. КЕНЬГИС “4 4 4% @ о м О 1 м т 4% 1 74, 5—7 7. М. МАГОМЕДОВ осоо 1 1 ео у М 11 т 1 74, 5—7 8. В. АКОПЯН о10% 0 м % @ М 1 “14 7 8—10 9. А. ПЕТРОСЯН в Ч 10 М4 1 @ о *", 0 4% 1 % 7 8—10 10. Р. ДАУТОВ ооо М ту о т 1 ”" % 11 7 8—10 11. А. ЛУКИН и ооМ оч, чего м 1 6% 11 12. А. ВИТОЛИНЫШ ооо то о, 1), 0 @ 10% 5 12 13. В. КУПРЕЯЧИК д ОО ото оо У а ое : с 4, 13 14. Э. УБИЛАВА оооо ть ооо, 10 ем, 4 14 15. А. ЮНЕЕВ оооолв оо, оо, 1, @ 3% 15
ходящих мест произведена на основании Положения
№ 72 о всесоюзных соревнованиях после получения
от респгоскомспорта состава чемпионата Украины в связи с отсутствием в котором восьми гроссмейстеров».
Так официально завершилась история с «корректировкой». И все же случившееся требует детального разбора,
или, как говорят на телевидении, «необходим замедленный повтор с разных точек», Что ж, «открутим пленку» и начнем с первого кадра.
Из разговора с В. Казакевичем, главным арбитром республиканского первенства, выяснилось, что об изменении количества выходящих мест в финал 57-го
чемпионата СССР он узнал по телефону от Л. Тимошенко, главного тренера Управления спортигр Госкомспорта УССР, и незамедлительно поставил в известность участников.
По словам Л. Тимошенко, ему в свою очередь позвонил Ан, Быховский и по просьбе своего коллеги по исполнительной дирекции
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

О. Стецко, находившегося в то время в зарубежной командировке, передал решение о «корректировке» (а турнир-то уже идет!).
Возвратившийся О. Стецко, старший тренер Госкомспорта СССР. основательно подготовился к беседе с сотрудником «64» и даже изложил свое мнение письменно (стиль автора сохранен):
«В этом году в соответствии с общественной ситуацией в стране, отличающейся духом демократизации и процессом децентрализации управленческой деятельности, шахматным федерациям РСФСР, УССР и Москвы были предоставлены права проведения полуфиналов 57-го чемпионата СССР в рамках своих чемпионатов. К сожалению, они не смогли справиться с осуществлением этих своих прав и не сумели оказать влияния на гроссмейстеров своего региона. Так, в чемпионате РСФСР из 16 гроссмейстеров участвовало лишь 2;
в чемпионате УССР из 10 гроссмейстеров — лишь 4, а москвичи вообще собрали лишь восемь участников. Из 10 гроссмейстеров, приглашенных в сводный полуфинал, согласие играть дали лишь трое. Отметим, что количество выходящих в финал чемпионата СССР мест согласно Положению о проведении всесоюзных соревнований на 1989 год рассчитывалось из учета максимально возможных по силе составов этих турниров и в случае невыполнения этого предусматривалось право корректировки. В связи с массовым отказом от участия в чемпионате СССР гроссмейстеров было принято решение в целях комплектования наиболее сильного Финала ограничить выход в него из чемпионатов РСФСР, УССР и сводного турнира до двух участников, третьи места сделать кандидатскими. Упомянутое уже Положение имеется во всех республиканских шахматных Федерациях, которые знали о возможности корректировки и были предупреждены
о необходимости сообщить в Шахматную федерацию СССР составы своих чемпионатов, прежде чем указывать в регламенте турнира число выходящих мест. Поэтому по претензиям, возникшим в чемпионате Украины, следовало обратиться к составителям регламента в украинской федерации, сообщившей нам состав турнира лишь после второго тура».
Теперь ясно, кто и по какому праву произвел изменения в регламенте по ходу турнира в Херсоне? Да, действительно, в Положении
№ 72 есть примечание о корректировке (видел его своими глазами). Одно только уточнение: нигде не помечено, что действия эти возмсожны и в ходе уже начавшегося соревнования. И потому ссылки на этот документ теперь вряд ли правомерны. Хотя в принципе вину за происшедшее можно разделить и поровну: О. Стецко вовремя не затребовал состав участников,
Л. Тимошенко вовремя не представил...
Еще более, чем этот «частный случай», настораживает тенденция. Сам по себе метод «корректировки» стал своеобразной палочкой-выручалочкой для работников, ответственных за проведение чемпионатов страны. Методика, перерастающая в стиль работы, Взять хотя бы нашумевшие случаи с итогами последних трех чемпионатов. Самый громкий скандал имел место в августе 1988 года, когда корректировка регламента происходила на протяжении всего турнира и в конце концов дело завершилось неразрешимым конфликтом.
„„Уже не существует Управления шахмат. Оно было упразднено, а по существу переименовано в исполнительную дирекцию Шахматной федерации СССР. А почерк сохранился — слегка, правда, видоизмененный, что называется, в духе времени.
Все можно откорректировать? А как быть с недовольством «бездарными и некомпетентными чиновниками» (см. статью С. Долматова, «64», № 8, 1989.)? Или подыскать слова для коррекции столь резкой формулировки? Вообще же от всего этого «херсонского дела» веет типичным волюнтаризмом. Не терпелось, что называется, «отмстить неразумным» — тем, кто нипочем не желает играть во всесоюзных чемпионатах. Да вот получилось наоборот: ущемлены в правах нынче те, кто включился в игру.
Вадим ОСТРОВСКИЙ.
ПОЛУФИНАЛЫ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР: ГОРЬКИЙ
где течет ВОЛГА...
Почти четыре десятилетия ждали горьковские шахматные болельщики этого события — последний раз город на Волге принимал сильнейших шахматистов России еще в 1950 году. И вот повезло: российские гроссмейстеры высказали желание. чтобы именно в Горьком прошел очередной чемпионат республики. Рассказывает директор Всероссийского шахматного клуба Ю. Соколов.
— Мы своевременно сообщили о принятом решении в Горький. Будущие хозяева немедленно начали подготовку к приему турнира и все сделали в срок. Особенно активную роль сыграли директор городского шахматного клуба С. Розенблюм и председатель правления клуба В. Вязьмин. Шахматисты соревновались во Аворце культуры работников связи (зто — современное красивое здание), а жили в лучшей гостинице «Нижегородская». Были отпечатаны программки состязания. участники после каждого тура получали бюллетени
с сыгранными партиями; после окончания чемпионата вручены многочисленные призы. Во всем этом немалая заслуга спонсоров, в числе которых выступали горьковские предприятия — Заводы имени Петровского и имени В. И. Ульянова, трест «Верхневолгоэлектромонтаж». городская ассоциация, промышленных- предприятий, а также кооперативы «Лингвист» и «Эко».
Так что организаторы, несомненно, постарались, и было досадно, что российские гроссмейстеры, вроде бы пожелавшие сыграть в Горьком. впоследствии откаэались от участия, выдвинув при атом самые различные причины. Их можно считать уважительными или нет, но об одной из них приходится постоянно помнить уже сейчас, и не только российским организаторам.
Речь идет о никак непреодолимой конкуренции, которую оказывают турнирам, проводимым в нашей стране, зарубежные соревнования. Мы планировили, что в Горьком выступят 8—9 гроссмейстеров (из 16, входящих в сборную краев и областей РСФСР), но увы... приняли
участие только двое! Большинство же уехали играть за рубеж.
...Вот такие невеселые дела. Можно понять шахматистов, желающих в жесткое время хозрасчета поправить свое материальное положение с помощью валютных призов. Это понимает и руководство Шахматной федерации РСФСР — как сообщил
Ю. Соколов. никаких препятствий при выезде за рубеж у российских гроссмейстеров не было. Да и вряд ли окажутся эффективными, например, искусственные «трудности» при оформлении выездных документов — подобные проблемы ныне решаются быстро, в духе времени и гласности.
Так как же быть с престижностью наших внутренних соревнований? Трудный вопрос... Его решение наверняка связано с поиском спонсоров, причем прежде всего тех, кто имеет определенный валютный резерв. Дело, разумеется. для нас новое и непривычное, но начинать-то его необходимо. Может быть, нужен еще и новый, особый подход к нашим сильнейшим шахматистам? (Ведь согласились же поддержать честь России два Алексея — Дреев и Выжманавин.) И ясно, что во время перестройки старые методы работы с шахматистами уже не эффектиены.
А на чемпионате России оба гроссмейстера выступили достойно. Особо отличился Выжманавин, завоевавший внешне без особых усилий, первое место. Для его активного наступательного стиля характерна следующая партия:
А. ВЫЖМАНАВИН —
М. МАКАРОВ
Голландская защита А81
1. 44 15 2. 23 К!6 3. Се2 6 4. К1З св 5. 0--0 Се7 6. с4 0—0 7. Кс3 Фе8 8. БЗ Ксб 9. КЬ5 Фат 10. 45 Кав
11. СЬ2 еб 12. @е К: еб 13. Кк!а4 Ксб 14. Кс3 св 15. Фс2. В лагере черных образовалась слабость — пешка @6, и Выжманавин собирается «надавить» на нее ладьями по линии @. Это задача стратегическая, а попутно белые используют любой тактический нюанс, чтобы улучшить позиции своих фигур.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

ПОЛУФИНАЛЫ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР: ГОРЬКИЙ, ХЕРСОН
15...Фе7 16. Ь4 Ксе4 17.
К: е4 Те 18. Лай? Са7 19. КЬЗ С!5 20. Ка4 Сат 21. ФЬЗ Ле8 22. Кс2 Лай8 23. Ке3 Кр!8 24. Са4 аб 25. Ла2 Ь5 26. Л!а1 Себ 27. Фс2 Бс
28. К: сё 5 29. Каб Лс8
30. Фс3 Са7 31. Лс2 Ке4.
ческую возможность Выжманавин никогда не упускает) 32. ..Ф : е4. Безнадежно 32...йе — 33. С: в7-- Ф: в7 34. Ф: в7-}- Кр: в7 35.
Л: 47.
33. С: в7-}- Кре8 34. Сад
К: 121? Ответный укол — на 35. С:!2 решает 35. ..СВЗ.
Но Алексей всегда готов к трудной защите, если имеет материальную компенсацию в виде фигуры.
35. Кр: 12 Л!8-|- 36. Кре1 сб 37. С: сб Са4 38. КЬЗ М-Н! 39. Кра2 (на 39. Кр: 11 неприятно 39... Ф1-+-) 39.. ‚Л: 41--
40. Кр: 41 ФН1-- 41. Крд2 Ле8 42. Ф!З, и черные сдались.
А вот Дрееву чуть-чуть не повезло: в отличной форме оказался международный мастер Семен Двойрис. И вопрос о том, кому достанется серебряная медаль, а кому — бронзовая, личная встреча решила в пользу челябинца.
А. ДРЕЕВ —
С. ДВОЙРИС
Защита Грюнфельда 087
1. #4 К16 2. с4 #6 3. Кс3 45 4. сё К: 45 5. её К: с3 6. Бс Се7 7. Ссё сб 8. Ке2 Ксб
9. СеЗ3 са 10. сё 0-0 11. ЛЬ1 Фаб-|- 12. Кр! №6 13. а& Саб 14. СЬ5 С : Б5 15. аБ.
15...К: 4! И выясняется. что челябинец выиграл дебютную дуэль, а с ней и партию.
16. К: 44 Лай8 17. Са2 Фа2 18. КЬЗ Сс3 19. #3 С: 2. Итак, черные отыграли фигуру, сохранив как лишнюю пешку, так и атаку. Дальнейшее ясно без слов.
20. Кри2 Се3 21. ФМ Фс2 22. Фе! ЛаЗ 23. Л! ЛВ 24. ФЬ4 Себ 25. еб еб
26. Л!е1 15 27. Фе& Фа2 28. Фе2 Фай 29. Кс1 Лс3 30. №4 СПб 31. Кра1 лд2 32. Ф!1 Феб 33. Ке2 Лсс2 34. 13 СеЗ3-|- 35. Кре2 Фс4 36. Кр\З. Белые сдались — потеря фигуры неизбежна. Впрочем, на счету «бронзового Алексея» тоже немало творческих достижений. Запомнилось. например, окончание партии
Г. ТУНИК — А. АРЕЕВ
34. Ксб? Как выяснится позже, белые недооценили тактический удар.
34. , .Л: 84! (охотно попадаясь в ловушку) 35. Кеб (вилка, под ударом ферзь и ладья, но...) 35...Л : 63-Н! 36. ей Ф : 2 37. Л: 82
Л: 82. В итоге «небольшой перепалки» у черных здоровая лишняя пешка. Туник стремится получить контршансы, но лишь ускоряет неизбежный финал.
38. Ле! Ка4! 39. Л: #7-- КрП8 40. ЛЕ7? К!3! (матовая сеть готова) 41. Л!8-- КрЫТ 42. \7--- Крб 43. Л: 16-|- Кр5 44. Ке7-|- Краб 45. Леб-|- Кр!4. И белые сдались — неприятельский король ушел от преследователей, а вот его белого «коллегу» уже ничто не может спасти от гибели.
Б. ВАЛЕНТИНОВ.
не обрадовала
«бронза»
Финальному турниру чемпионата УССР, получившему в 1989 году еще и права полуфинала всесоюзного первенства, предшествовали многочисленные отборочные соревнования. Достаточно сказать, что на стадии
/, розыгрыша участвовали 50 шахматистов, прошедших областные «отборы», и затем уже лучшие вышли в полуфиналы (их было два), проводившиеся. кстати, с нормой мастера.
И, наконец, на заключительном этапе в Херсоне вместе с победителями и призерами отборочных турниров на старт вышли четыре гроссмейстера и столько же международных мастеров. Средний рейтинг турнира — 2411, что по шкале ФИДЕ соответствует 7-й категории.
Без сомнения, состав участников оказался одним из самых представительных за всю историю чемпионатов республики, хотя и на сей раз некоторые известные гроссмейстеры в силу различных, порой весьма уважительных, причин уклонились от участия в турнире, который, к слову. был превосходно организован. Свои услуги шахматистам предоставил новейший «многозвездный» гостиничный комплекс «Фрегат», где на 11-м этаже в просторном конференц-зале и проходили поединки.
Интересно, что титул чемпиона Украины 1989 года
оставался вакантным вплоть до самого начала... закрытия турнира. Дело в том, что одинаковый результат — по «плюс шесть» показали сразу двое победителей — ворошиловградский гроссмейстер Геннадий Кузьмин и международный мастер из Харькова Игорь Новиков. Однако в то время все еще - продолжалась партия между мастерами — харьковчанином М. Бродским и А. Морозом (Днепропетровск), исход которой и определял сильнейшего. В конце концов поединок аутсайдеров соревнований завершился вничью, и благодаря чужой «половинке» коэффициент Бергера оказался на 0,25 очка лучше у Новикова. Абсурд налицо! Скажу лишь, что, по мнению многих, в том числе и победителя турнира, в подобных ситуациях звание чемпиона республики должно присваиваться обоим...
Бронзовую медаль при помощи все тех же дополнительных расчетов получил ворошиловградец Александр Шнейдер. Впрочем, особой радости на его лице я. признаться, не заметил. И это вполне объяснимо: в финал 57-го чемпионата СССР, как выяснилось уже в ходе турнира, попали лишь двое победителей...
В. КАЗАКЕВИЧ, судья всесоюзной категории.
Херсон
Комментирует чемпион Украины
международный мастер Игорь Новиков
И. НОВИКОВ — О. РОМАНИШИН
Новоиндийская защита Е15
1. 44 КГб 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. #3 Саб 5. ЬЗ СЬ7 6. Св2 СЬ4- 7. Са2 сб 8. 0—0 0--0 9. Сс3 Фей. Относительно новый ход. Львовский гроссмейстер играет, как говорится, в своем стиле. Помнится, в одной из встреч П. Николича с В. Саловым черные довольно. успешно боролись За уравнение посредством 9. . .95. Теперь же Романишин намеренно допускает переход «демаркационной линии» белой пешкой @, стремясь, видимо, к структуре позиции, напоминающей индийские очертания.
10. 45 ей 11. КБ4 46 12. са С: с3 13. К: с3 КБа7 14. Фа2 сб 15. её Сав 16. ЛГе1.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

Цель хода — подготовить какой-либо интересный план, связанный с игрой «по центру». Но черные, естественно, не сидят сложа руки и проводят упреждающие маневры.
16...Феб 17. К!3 Ф1Б 18. НЗ. Ничего не давало 18. Ф!14 из-за 18. ..Ке4 с последующим Ка7 — еб.
18...Кеб 19. КЬ2 в5 20. 14 #2! 21. @Ё Кеб.
Сделав последний ход, Романишин предложил ничью. С психологической точки зрения все верно: если теперь белые еще хотят на что-то рассчитывать, то вынуждены жертвовать пешку. Я решзил-таки продолжить борьбу, справедливо полагая (как выяснилось в дальнейшем), что инициатива стоит такой минимальной жертвы. 22. еб йе 23. Те К : еб 24. Ф14 К!а7 25. Кр4 Лае8 26. Ке4 К: #4 27. Б@ ФЬ4. До сих пор шла практически форсированная игра. Считаю, что белые имеют преимущество. Так, в случае 27...Феб есть простое
28. Ф : еб с последующим Ке4 — {6-}-. А если 27... Фрб, то 28. Каб Ф!16 29. Ф:16 Л: е1-|- 30. Л: е1
К: 16 31. #5 и затем следует вторжение ладьи на седьмой ряд (Лей — е7). Сохраняется преимущество и в варианте 28. . .ЛаВ
29. К!Б Ф!16 30. #5. Ход же в тексте ведет к любопытным осложнениям с обоюдными жертвами.
28. ЛеЗ 15 29. ЛЗ © : 03. Разберем еще две возмож- Нбсти: а) 29...Фе7 — 30. в! Феб 31. Фе4-- КрВ8 32. Ла1 К!б 33. Феб Лет 34. #6 Ле7 35. К: 16 Л: 16 36. 47 1: рб 37. ВФ Лев 38. Ге, и белые матуют;
6) 29...!е — 30. Ф : 18-- Л: 18 31. Л: 54 е3 32. ЛЬЗ Ле8 33. Ле! е2 34. 46 с трудно поддающейся оценке позицией, но все же выгодной для белых.
30. С: 13 Ге 31. Фаб Кеб 32. #5 КрП8. Плохо 32... К!3-}- ввиду 33. КрБ1 ез
34. ФЬб С4аЗ 35. Себ-- Кр8 36. в6 С: веб 37. Ф : е3 с явным перевесом у белых. 33. Себ К!3-- 34. Кре2 ез 35. ЛН1 СаЗ 36. КреЗ е2.
Ш ОВК ) Й, т | Ш
8 % дело 0
Моя главная задача в этой позиции — попасть ферзем на «большую» диагональ
а1 — 18. Для этого надо прорваться сквозь частокол черных пешек на ферзевом фланге. В этот момент в обоюдном цейтноте я сделал помарку, которая вполне могла стоить мне пол-очка... 37. а? Конечно же, необходимо было двигать коневую пешку — 37. Ь4! Ведь если 37...с4, то просто
Ь4 — Б5 и Фаб — а3.
37. ..С15? Ошибка на ошибке. После правильного 37... а5! 38. К: Б6 Ка2 у черных возникала определенная контригра, связанная с далеко продвинутой пешкой е. 38. Фс7 Свб 39. а5 СаЗ
40. Ь4 сё 41. аБ аЪ 42.
ФФ: Ь6 Ла8 43. Фсб (пока ограничивая в маневрах ладью по линии а) 43... Себ 44. Ь5. Можно было и 44. Фе3 (с идеей Фе3 — с3--) и на 44. ..Са3 — 45. 26.
44...СЬБ 45. Фе3 Крат 46. ©Ф: е2. Черные сдались. Дальнейшие материальные потери для них неизбежны.
Рис. В. НЕКРАСОВА.
ГПОЛУФИНАЛЫ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР: ХЕРСОН, ДАУГАВПИЛС
два пишем, Три—в уме...
Эдуард Розенталис,
международный мастер
«Два победителя сводного полуфинала чемпионата СССР получают путевки в Финал, а шахматист, занявший третье место, официально попадает в кандидатский список». По-видимому, такое измензние регламента, о чем судейская коллегия известила участников сводного полу- Финала первенства страны на открытии турнира, повлияло на боевой настрой участников. В итоге ничейные результаты были зафиксированы лишь в 45 поединках из 105. Впрочем, глядя на итоговую таблицу турнира в Даугавпилсе, можно предположить, что победа трем первым призерам досталась без лишних ‚волнений. На мой (взгляд, это не совсем верно. А точнее, верно лишь в отношении победителя — международного мастера: Ильи Смирина, который достаточно ровно и уверенно отыграл весь турнир, затратив, к слову, меньше всех времени и сделав при этом наименьшее количество ходов. Между прочим, Смирин уже в третий раз подряд завоевал право выступить в финале чемпионата страны. Что и говорить, завидная стабильность!
А вот судьба еще одной путевки решилась лишь в день последнего тура, когда после подсчетов дополнительных показателей выяснилось, что мне все же удалось чуть опередить Константина Асеева. Вообще надо отметить, что состав участников подобрался неплохой: три гроссмейстера, десять международных мастеров, мастер и... кандидат в мастера из Душанбе
М. Магомедов, результат которого, ‘вероятно, главная сенсация турнира. Признаться, не припомню случая, чтобы в турнирах такого уровня (средний рейтинг в Даугавпилсе был 2485, что соответствует 10-й категории ФИДЕ)
шахматист с начальным коэффициентом 2200 добивался подобного успеха. Хотя для меня его игра не была неожиданностью, Еще несколько лет назад мне довелось ‘играть с ним и уже тогда я смог убедиться в немалой практической силе зтого самобытного шахматиста. Кстати, и счет наших встреч до этого турнира был 17%: У; в пользу Магомедова. Он обладает неплохим тактическим зрением, не делает грубых ошибок и, что самое главное, у него настоящий бойцовский характер. Вот типичный пример его творчества.
М. МАГОМЕДОВ — В. ЕПИШИН
Последовало 20... .Ка5. Думаю, что в этой ПОЗИЦИИ мало кто отказался бы от простого 21. С: 45. Но у Магомедова иные замыслы. 21. СеЗ! Ьб. Возможно, точнее 21.. .Са7, так как теперь совершенно неожиданно белые избрали 22. а&! Идея недвусмысленна — 23, аб. Черным приходится отвечать 22. . .ЛБ8, на что следует 23. С44! Защитив пункт Б2, белые „вновь угрожают сыграть а4 — а5. 23...Ла8 24. Ь4! Отличный ход! Здесь Епишин, находившийся, ко всему прочему. еще и в сильном цейтноте, скорее всего не выдержал напряжения и проре-
0 стр. 11.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Выиграв гроссмейстерский турнир в Белграде,
чемпион мира Гарри Каспаров не только достиг,
но и превысил рейтинговый рубеж 2800
Публикуем одиннадцать партий победителя —
одиннадцать шагов к заветной высоте.
А. ЮСУПОВ — Г. КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда 076
1. 44 К!6 2. КВЗ рб 3. с4 Свт 4. в3 45 5. са К: 45 6. Св2 КБб 7. Кс3 Ксб 8. ез 0—0 9. 0—0 Ле8 10. 45 Ха5 11. кал сат.
12. КЬЗ К: 53 13. аБ сб 14. с С: сб 15.-е4 Ф; 1 16. Л: 41 Лай8 17. Се КсВ 18. 13 15 19. еЁ в! 20. Кр!2 аб 21. С!1 еб 22. Ссб. Ничья.
Г. КАСПАРОВ — п. ПОПОВИЧ
Английское начало А16
1. КВ К!б 2. с4 еб 3. Кс3 @5 4. са К: 45 5. Фа4-- Сат 6. ФЬ4 Кб 7. е4 Св4 8. Кеб Себ 9. 14 Свт 10. Ф12 0—0 11. 04 Ксб
12. К: сб Бс 13. В3 ФБ8 14. СаЗ Лав 15. Се3 ФЬ4 16. 0—0 ЛаБ8 17. ЛаЪ1 Ке8 18. еб 15 19. Л/!с1 СГВ 20. 53 Ке7 21. Ка4 Са5 22. Кс5 ФЬб 23. Ь4 еб 24. Каб ЛЬсВ 25. а4 ФЬ7 26. ФИ! Фа8 27. Сс4 Се4 28. ЛЬ2 КрВ8 29. С43 Са5 30. Крб2 Сет 31. ЛЬс2 Лат.
РА Ше
® К У
32. Ь5 сЬ 33. К: с7 ФЬ7
34. К: 45 Л: с2 35. Л: с2
Л: 45 36. С: ББ Лав 37. Фс1 Фе4 38. Лс3 Б6 39. Ссб. Черные сдались.
Б. ДАМЛЯНОВИЧ — Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита В7О
1. К!З сб 2. #3 еб 3. Сев2 Сет 4. @4 са 5. К: 44 Ксб
6. КБЗ а6 7. Кс3 К!б 8. 0—0 0—0 9. е4 Се4 10. 13 Себ 11. Кр! Б5 12. а4 Ба 13.
Л: а4 Кат 14. 14 КБб 15. Ла1 а5 16. Ка5 а4 17. Ка2 Са7 18. Ла3 Ка5 19. 15 К; 45 20. ей ФЬб 21. Гр Гр. 22. 53 Л: И 23. К: 11 аЬ 24. сЬ ЛЬ8 25. Св5 К: 53 26. С: е7 кКа4 27. Ла3.
27...п6 28. Ке3 Ле8 29. Кс4 ФЪ4 30. К: &6 Л: е7 31. Ке4 К!5 32. Ф13 Фе1-+-. Белые сдались.
Г. КАСПАРОВ — Я. ТИММАН
Каталонское начало Е11
1. 14 К!6 2. с4 еб 3. КГЗ СЬ4- 4. Са2 С; 42+ 5.
Ф: 42 0—0 6. в3 5 7. Св2 Фет 8. 0—0 Ла8 9. Лс1 сб 10. Фе3 Сат 11. КБа2 Сев 12. КЬЗ КБат 13. Каб Лаб8В 14. ЛаБ1 Лас8В 15. са К: 45 16. Фа2 с5 17. е4 К5Ьб
18. еб Ьб 19. а3 Ка5 20. Кс4 ЛаВ 21. Фе1 са 22. К: а4 Кс5 23. Ла1 КБб 24. Каб Кс8В 25. ЛЬс1 Ка4 26. К: 57 Л: Б7 27. С:БЬ7 Ф :Б7 28. К: еб А: 81 29. Ф: #1 КаБб 30. Лс7 Фе4 31. Фав Фе1-|
32. Кре2 Фе4- 33. Кре! Фе! --34. Кре2 Фе4-Г- 35. 13 Фе2-- 36. КрО3 ФЬБ 37. а4
Ф:а4 38. Ксб ФЬ5 39. Кат Ф!-|- 40. Крв4 Каб.
41. К!6+}- в! 42. ей п5-- 43. Кр4 Фе2 44. 13 Крат
45. Ле7 ФЬБ 46. 14 Сат 47. Ле5 ФИ! 48. Ле5-| Тен Ничья.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита В93
1. е4 с5 2. К1З а6 3. а4 са 4. К: 44 КГб 5. Кс3 аб
6. Св5 еб 7. 14 Фс7 8. Фе2 Ксб 9. 0—0—0 К: а4 10. Л; 44 Се7 11. е3 са
12. Св2 16 13. СЬ4 Ссб 14. 15 0—0 15. ЛБа1 Ь5 16. в4 еб 17. /^4д3 Б4 18. С: 16 Бс 19. С: е7 с5-- 20. КрЬ1 Ф :е7 21. Л : 46 Л!с8 22. №142 СЬ5 23. Фез Лаб8 24. ЛЬб.
|
ве т пой о ой
24...Сс4 25. Ла1 Л: Бб
26. Ф: Ьб Фа3 27. Ф: 52
С: а2-|- 28. Кра1 Фа4
29. Ф:а2 Ф: а2-}- 30. Кр: а2 Л: с2-|- 31. Кров Л: 82
32. Крс4 Л: 12 33. Кра5 16 34. е5 Бе 35. Креб в4 36. лав-- Крб7 37. Кр!7 ЛБ5. Белые сдались.
Г. КАСПАРОВ — Я. ЭЛЬВЕСТ
Ферзевый гамбит 053
1. 44 КГб 2. с4 еб 3. К!З 5 4. Кс3 Сет 5. Се5 0—0
6. е3 пб 7. СЬ4 Б6 8. Се2 СЬ7 9. С: 16 С: 16 10. са ей 11. 54 сб 12. 0—0 Ле8
13. ФЬЗ Кат 14. Лай1 аб 15. а4 К!8В 16. а5 Ба 17. Ба ЛЬВ 18. Ка4 Кеб 19. Фс3 Лс8В 20. ЛЬ1 Лс7 21. Фа2 Фес8 22. Мс! Се7 23. ФЬ2 саб 24. СМ Фа7 25. ФЬб
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Ла8В 26. Ке1 Фе8 27. КаЗ Ле7 28. ФЬ2 Ла7 29. Фс2 Сс7 30. КЬб Саб 31. ЛЬЗ Лс7 32. Ка4 Фет 33. Кас5 К: с5 34. К: сб еб 35. К: ЬБ7 Лс: Б7 36. ЛЬб Лс7 37. ФЬЗ Фа7 38. С: аб Кре7 39. ез Се7 40. Фс3 Са8 41. Кре2 Ла8 42. ЛсЬ1 Феб 43. Фс2 Фет 44. С43 Л :а5 45. Л: сб Л: сб 46. Ф: сб ФГБб 47. Фс2 15 48. 64 Феб 49. ЛЬ7 Ла! 50. Се2 Ле1 51. Ла7 ФЬб
52. Ла7 С!6 53. С43 Феб 54. Ла7 Фе4 55. Фс7 Феб 56. Фс3 ла! 57. Фс2 С: а4 58. Лаб Фр4 59. ей. Черные сдались.
3. КОЖУЛ — Г. КАСПАРОВ
Защита Нимцовича ЕЗ2
1. 04 КЁ6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 0—0 5. Св5 Б6б 6. СЪ4 сб 7. ас Каб 8. а3 С: с3- 9. Ф:с3 К: с5
10. С: 16 Ф: 16 11. Ф:16 в! 12. Ь4 Ка4 13. е3 Ьб 14. К!З Саб 15. Ка2 СЬ7 16. СаЗ Лаев 17. ЛАс1 д5.
18. Кре2 ас 19. К: с4 Л148 20. ЛЬа1 Саб 21. Ла2 Ъ5. Белые сдались.
Г. КАСПАРОВ — Й. ХЬЯРТАРСОН
Новоиндийская защита Е12
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З 6 4. Кс3 СЬ7 5. а3 @5 6. са К: 45 7. е3 Се7 8. СЬ5-++- сб 9. Са3 0—0 10. Фс2 16
11. 0—0 с5 12. К: 5 Ф: 45 13. е4 ФЬ5 14. ас С: с5 15. Б4 Саб 16. СЬ2 Ксб
17. Фе2 Лай8 18. е5 СБ8 19. Л!а1 Ке7 20. Се4 Ка5 21. 3 лат 22. Ла4 К!4
23. Фе3 Л: 44 24. С: 44 Ка5 25. Фе1.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БЕЛГРАД
15-я категория
1234567
8 9 10 11 12 0 м
‚ КАСПАРОВ СССР ‚ ЭЛЬВЕСТ СССР
ЮСУПОВ СССР
КОЖУЛ Югославия
оомприрвеьн потаеоа»> зи
ШЮРТ Англия
‚ ТИММАН Нидерланды ‚ ЛЮБОЕВИЧ Югославия о 4“ “ ® м
‚ ХЬЯРТАРСОН Исландия № 4 0 4 4% @ ‚ АГДЕСТЕЙН Норвегия
‚ НИКОЛИЧ Югославия
‚ ПОПОВИЧ Югославия . ДАМЛЯНОВИЧ Югославия
ее 11: 4 у в ®е в “1 н Ч, о“ ее / “" *
зо, @е
® - = —
о,“ 4. о, 0 ооо о то о 4% 4 & % ох ото д [0] [0]
отоно
“о 1 ‚Оооо,
о сос® + - © += = == =
181 Ч М У" 1 а 16 1 Рю 6 о 15 1 1 5 “0 1 % ® '. 4 в НЯ Г 3 З 12
В! ый Ч Ч уЯ ыА
0]
} Г] ЫЛ Ч"
1
=
ен © = © = До =
= ое;
т наталия ще вони но слав ОИЕ рОоснанает тванннен толеаннн нии оне Лт АННАН
25...15 26. еЁ р! 27. КБ2 15 28. С13 Фрб 29. КН АГ
30. КеЗ К14 31. С: Б7 Л: Б7 32. Ла1 Ка5 33. Себ КрА7 34. К!1 14 35. С: БВ Л: БВ 36. Фе2 Ле8 37. ФЗ Лет 38. Ле! Ф15 39. Ка2 КЕб
40. Кс4 Ка5 41. Каб Феб 42. КЬ5 Ке7 43. Ка4 К!5
44. К: еб КА4 45. Фе4 Ф : е4 46. Л: е4 Л: в2-+- 47. Кр!1 ЛЬ2 48. К: 14 ЛЬ1-|- 49. Кре2 Кеб 50. К: #6 Кр: вб 51. Ле7 Л; 63 52. Л: а7 Ь5
53. Лаб Кре7 54. а4 54
55. Кр!1 Ла3 56. Кре2 КрЁ7 57. ЬБ Кре7 58. 14 Крат
59. 15 Крс7 60. Ла8 Ле3--
‚ 61. Кр2 Л!3 (записанный
ход). Ничья.
Н. ШОРТ — Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита В93
1. е4 с5 2. К!З а6 3. а4 са 4. К: 44 Кб 5. Кс3 аб 6. 14 еб 7. Ф!З КБат 8. в4 56
9. Се2 ФЬб 10. КЬЗ Фс7 11. Фе2 ЛБ8 12. Сез Б5 13. е5 Пр 14. Ев КБ5 15. рб Ке5 16. е!-- Ф:17 17. МИ Фрб 18. Ф : рб} К: рб
19. Ка4 Ке5 20. а3 Сат
21. 0—0—0 ^с8 22. Св5 К16 . С!4 Кс4 24. С: с4 Л: с4 ‚ еб @е 26. С: еб Кв4
28. Ке4 еб 29. К:с5 Л: с5 30. А!е! 0—0 31. КБЗ
Л: с2-} 32. Кр: с2 С15+- 33. Крс3 еЁ 34. Ла2 Лс8-- 35. КрЬ4 КеЗ 36. Ас1 Л: с1 37. К:с1 13 38. Крс5 Ке4 39. Ке2 Ге 40. Л: е2 Кр!7 41. КрЪб Ь4 42. аЬ СаЗ
43. Ле2 Ке5 44. Крс5 СЬ5 45. Кра4 КаЗ 46. Крс3 Кр!6 47. ЛеЗ К!4 48. Лр4 Кеб
49. Кра2 е5 50. Кре3 Кр!5 51. Ле3 К!4 52. ЛЗ Креб 53. Лез Ка5-+- 54. Кр!2 Кр!5
55. Л!3-- Кре4 56. Ле3-- Кр4 57. Кр!З К!6 58. Кре2 КАБ 59. Ле3 К!4-+- 60. Кре1 Кре4 61. ЛрЗ-|- Кр!5 62. ЛЗ е4 (записанный ход) 63.
Лез Ка5 64. ЛЬЗ Кр!4
65. Кр!2 К!16 66. Ла3 Ке4-- 67. Кре2 Се2 68. ЛЬЗ СИН 69. Кре1 Сс4 70. Ла3 Кв5 71. Лс3 Са5 72. Ла3 Се4
73. Кр!2 СЬ7 74. Ла3 КАН 75. Кре1 Ссб 76. Ла4-| Кр!З 77. ЛаЗ-- Кре4 78. Ле3 Кр!4 79. Ла3 СЬ5 80. Лс3 Крв5 81. Лс8В Кре3 82. ЛЬВ К!З-|- 83. Кра1 Се2-- 84. Крс2 К: 52 85. Л: Б2 е3 86. ЛБЗ Кр!2 87. Кра2 в2 88. ЛЬ2 СБ5
89. ЛЬб е1Ф 90. Л!6-+- Кре2 691. Ар6-}- Кр!1 92. Л: в1-}- Кр: 21 93. Кре! Кре2 94. Кра1 Кр!3 95. Кра2 Кре4
96. Крс3 Кре3 97. Крс2 Кре2 98. Крс! С#З 99. 63 Кре1 100. КрЬ2 Кра2 101. Край Крс2 102. Кра2 Крс1 103. Кра! СЬЫ1. Белые сдались.
С. АГДЕСТЕЙН — Г. КАСПАРОВ
Индийская защита Е60
1. 44 К!б 2. с4 рб 3. 23 с5 4. 45 6 5. Св2 Св7 6. КБЗ ЬБ 7. сЬ Фа5-+- 8. Са2
Ф :Ь5 9. Сс3 Саб 10. Каз ФЬб 11. 0—0 0—0 12. Фа2 кЪат 13. ЛаБ1 Лаб8 14. 53 СЬ5 15. Ле! Ке4 16. С: в7 Кр: в7 17. Кс2 а5 18. 13 Ке!6 19. К!2 Саб 20. 14 Л!сВ 21. е3 а4 22. р4 аЬ 23. р5 КеВ 24. аб Б5 25. вЪ-- Кабт 26. Крыл Ке!б 27. е4 с4
28. еб сЬ 29. Ка4 Лс4 30. Ксб Лс2 31. Фе3 © : е3
32. Л: е3 ЛЬб 33. еЁ К: 16 34. Ке4 52 35. К: 16+ е! 36. Се4 Лс1-|- 37. Ле! 15 38. ЛЬ: с1 БсФ 39. Л: с1 Те 40. Ле1 Сс4 41. Ке7 15 42. Лр1 е3 43. Ле! ЛЬЗ 44. Кре2
Кр: Б6б 45. Кр! е2-|- 46. Кр!2 ЛНЗ 47. Ле! Л: Б2-} 48. КреЗ
ЛЬБ 49. КсВ Крет 50. К: 46 Саб 51. Ке8-- Кр!7 52. Кс7 Сс4 53. Лс1 в5 54. Кр!2
в! 55. Кеб Л02-- 56. Кре1 ЛЬ4 57. Ка4. Белые сдались.
Г. КАСПАРОВ — п. НИКОЛиЧ
Защита Нимцовича ЕЗ5
1. 44 КБ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 @5 5. са ей
6. Св5 16 7. СЬ4 в5 8. СвЗ Ке4 9. е3 сб 10. СаЗ К: в 11. Бе Себ 12. а3 С18В 13. 14 9! 14. в! Се4 15. СЕБ С: 15 16. Ф : 15 Кат 17. е4 Ф16 18. Ф: 16 К: 16 19. еб Кат 20. Кве2 Ле8 21. Кр!2 КЬб 22. ЬЗ Крат 23. Ке3 ^Лс8 24. Кр3 сб 25. дс Л: с5 26. Ксе2 Лсб 27. ЛЫс1 Л: с1 28. Л: с1 С: а3 29. Ла! Ссб 30. К!5 Ла8 31. К: 56 Креб 32. в4 а5 33. Лс1 Кат 34.
Кс3 Лаб 35. Ле1 @4 36. 15-|- Крет 37. Ка5-- Кр!8 38. еб Те 39. Ге КБ8 40. КТБ Ксб 41. е5.
Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: СВЕРДЛОВСК
мечты сбываются
17. С: е4 Ка4 18. С: й4 ей 19. ФЬ5! 16 20. Ка5 СН 21. Ф15 С: 45 22. ФЬ7-- Кр!7 23. С : 45-- Кр!б
Если мы возьмем всю необъятную территорию России к востоку от Волги и зададимся вопросом, проходили ли здесь когда-нибудь международные шахматные турниры с гроссмейстерской нормой, ответ будет однозначным: не проходили. Так что турнир «Урал-89» — зто событие не местного значения.
Самое любопытное заключается в том, что вся подготовка к турниру (поиск спонсоров, приглашение участников. вопросы питания, размещения и т. д.) была проведена не за год, не за полгода и даже не за три месяца, а всего За месяц. Кстати сказать, зто произошло без малейшего ущерба для качества организации, более того — по мнению большинства участников, соревнование было организовано на более высоком уровне, чем большинство международных турниров. проходивших в последнее время в нашей стоа* не.
Позтому справедливо отметить тех, кто способствовал этому: фирму «Гамбит» при ` свердловском обкоме ВЛКСМ, облспорткомитет. Главными спонсорами выступали каменск-уральское производственное объединение «Октябрь» и уфимское кооперативное предприятие «Спектр».
Перед тем как приступить непосредственно к описанию соревнования, хочется еще сказать добрые слова
о работе судейской коллегии и особенно о главном судье Ю. Шмагине и его заместителе К.. Ли.
Что же до шахматного материала, скажу сразу: проблемы тут возникли от избытка партий и комбинаций, достойных публикации. Положусь на свой вкус...
А. МАЧУЛЬСКИЙ — Т. ЛЮТЕР
Французская защита С17
1. е4 ев 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. Са2 Ксб 6. КЬ5 ©: 42 7. Ф : @2 са 8. 14 КН6 9. К!З К15 10. 0—0—0 ав 11. КБ: 44 КГ: а4 12.
К: 44 К: 44 13. Ф : 44 Фа5 14. КрЬ1 0—0 15. СаЗ Сат 16. са Л!с8 17. 15 Фсб
18. Ф!4 СЬБ 19. 16 С : 43 20. сй Ф!8 21. Б4 аб 22. №5 а4 23. а3 Ь5 24. 5 Б4
25. ФФ: Б4 Ф : Ъ4 26. аБ а3 27. Лс1. Черные сдались. Партия абсолютно без внешних эффектов, однако именно она лучше других характеризует стиль игры победителя турнира — ПОСТоянная борьба за инициативу
и вместе с тем надежность.
А вот так играл другой герой нашего соревнования.
Р. ДАУТОВ — С. ХОРВАТ
Защита Нимцовича ЕЗ9
1, а4 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 с5 5. с 0—0
6. а3 С: сб 7. КЗ Се7 8. е4 й6 9. С!4 еб 10. Се3 Се4
11. Ка2 Кс6в 12. 53 Себ
13. Се2 Лс8 14. Фа1 К: е47! 15. Ка: ед 15 16. СаЗ Те
И
о Дор 24. 0—0! Черные сдались. Такое увидишь нечасто. Партию завершает... рокировка. Следует отметить, что лишь выигрыш зтого поединка в последнем туре приносил Р. Даутову заветный гроссмейстерский балл. А теперь два фрагмента, показывающие, как трудно порой бывало старшим по званию.
В. МАЛАНЮК — Т. ЛЮТЕР
‘Е На
К 2я
17...КаЗ-Н! 18. Кра1 Кс5
19. Фе2 Фат 20. ФЗ Фа4-- 21. Крй2 ФЬ5! 22. ас
Ф: 2} 23. Кра3 Бс 24. Крс4 Фс21 25. а4 ЛЬ6б 26. Ла3 ЛЬ4 27. Кра5 ла8--
28. Крсб Фе6-|. Белые сдались.
Н. РАШКОВСКИЙ — Р. ДАУТОВ
А
НД я
29...СЬЗ 30. С13 Фс2 31. ФЬ4 42 32. ФЬ8-|- КрЫ7
33. Ф : а7 ФФ (этот момент требует пояснения: на напрашивающееся 33. . .С45 следовало 34. С: 45 41Ф
35. ФЬТ, и выигрыш черных под сомнением) 34. Фсб Са5! 35. е4 Ф : е4! 36. С: е4 С: е4-- 37. 13 СаЗ (этюд
да и только!) 38. 24 41Ф
39. 45 Ф!И-- 40. КраЗ Фе1-|--. Белые сдались.
Как видите, скучать зрителям не приходилось. Напряженная борьба и обилие интересных партий — это тоже итог турнира, и, может быть, самый главный. -
А. ЛЫСЕНКО, мастер. Свердловск
Объявляется массовое соревнование по переписке на Кубок кооператива «Круиз» в честь 50-летия Победы. Его итоги будут подведены нанаиуне знаменательного юбилея. Награды — туристские путевки или ценные призы — по выбору победителей, Турнкирный взнос (10 руб.) отправляйте почтовым переводом: Ростов-на-Дону, Кировский Жилсоцбаннк, р/с 461681, МФО 246682 (шахматы). Квитанцию о переводе приложите к_заявлению произвольной формы и вышлите по адресу: 344006, Ростов-иа-Дону, ул. Энгельса, 87-а, «Круиз» (шахматы). Заявки принимаются до 1 онтября 1990 года.
В другке соревнования можно включиться независимо от времени, прошедшего после публикации объявления. Взнос за участие в турнире на присвоение М, 1, И разрядов —
5 руб.; в смешанном (без разрядных норм) турнире — 5, 10 и 15 руб. в зависимости от призового фонда.
Все эти соревнования являются отборочными к открытому заочному первенству «Круиза». Призовой фонд при 15 участниках составляет 1000 рублей. Получивших Положение
о наших соревнованиях
до августа 1989 года просим исправить на первой странице: из 20 участников призового турнира «Д» (взнос 10 руб., участник играет 8 партий) в финал выходят 4; из 7 участников призового турнира «Е»
(15 руб.) — 2.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

столица без клуба!
Недавно, перелистывая подшивки журнала «64», наткнулся на статью «Шахматисты БАМа» {№ 9, 1981). И так мне стало досадно, что решил тут же написать вам. В упомянутой статье говорится: «Шахматы очень популярны у строителей Байкало-Амурской магистрали. Здесь регулярно проводятся крупные соревнования, организованы учебная работа, подготовка юных шахматистов». Эти слова справедливо отнести к городам Шимановску и Северобайкальску, но никак к остальному БАМу и тем более к его столице.
Посмотрите на карту: Шимановск находится вовсе не на БАМе, а на Транссибе. И единственное, что связывает его с новой магистралью — это домостроительный комбинат, поставляющий нам железобетонные конструкции зданий.
Ничего не имею против
Р. Яхина и Н. Ледовских. Знаком с Николаем Ледовских, отдаю ему должное как шахматисту, прекрасному человеку, популяризатору шахмат в Амурской области. Но не об этом хочу повести речь, а о шахматной жизни в Тынде.
Живу в Тынде 12 лет. Сейчас у нас более 40 перворазрядников, несколько кандидатов в мастера, много шахматистов меньшей категории. Полагаю, больше, чем в Северобайкальске и Шимановске, вместе взятых. Я не знаю ни одного крупного города. который не имел бы своего шахматного клуба. Пожалуй, только Тында является в этом отношении исключением.
В каких только помещениях нам не приходилось играть! В фойе домов культуры и библиотек, в коридорах, комнатах. красных уголках предприятий и даже на квартирах шахматистов... Сейчас нам отвели — три раза в неделю -— фойе Дома культуры «Октябрь». Но скажите, как можно повышать мастерство, когда здесь одновременно занимаются юные пианистки, проходят дискотеки, видеосеансы?!
Долгое время шахматисты города добиваются выделения постоянного помещения для клуба. Но все безуспешно. Руководители города не раз обещали: «Вот сдадим новый ДК, обязательно выделим», «Сдадим новый дом и обязательно выделим». Идут годы, а воз и ныне там. Хотя в составе президиума федерации были руководители горкома партии и горисполкома, даже это не помогло.
Шахматная жизнь города постепенно замирает. Все реже проводятся соревнования, часто турниры не доводятся до конца, выезды спортсменов за пределы Тынды стали редкостью. Многие шахматисты замкнулись в узком кругу. Я. например, ударился в переписку. Откровенно говоря, мы уже потеряли надежду на свой шахматный клуб. В. НОПИН, член шахматной федерации города, перворазрядник, инженер. Тында, Амурская обл.
оператия «Кярп» при на. — Заказы (минимальное кбли- _ пыстве «Периодина» Эс. чёство — 100 нитун)-направс: опекой ССР предлагает чять По адресу: 200004, Тайн | акматистам. почтовые нар. линн, ул. Тыйлу 10-6, носпе. Е то пере: ‘ратив «Кари», в тисне». Тексты — на рус- ‚| Карточни выбылаются наском, вн) 3 лозженным. пла $
языках, Цена-== 5 но-
‚— ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА СССР
два пишем, три—в уме...
Начало на стр. 7.
считался, ответив 24...
К: Б4. Душанбинец действовал точно: 25. С: Б6 Л: 41-|- 26. Л: 41 Ка5 27. С ; а7
Ла8 28. С; 45 ей 29. Л: 45 Се6б 30. Ла4 16 31. СБб 1е 32. Ле& Ле8 33. Л: еб, и вскоре белые выиграли.
И в заключение две партии, отмеченные специальчыми призами как лучшие на турнире.
В. ЕПИШИН —
В. КУПРЕЙЧИК Ферзевый гамбит 010
1. 44 45 2. с4 сб 3. К!З КТ6 4. Фс2 в6 5. С!4 Каб!? По-видимому, новинка, так как ни в одном дебютном справочнике этот ход не
указан. 6. е3 С!5 7. ФЬЗ.
7...КЬ4! Оказывается, вот в чем идея хода 5. . Каб. Теперь борьба резко обостряется.
8. Ф:Ъ4 еб 9. сб. Выглядит достаточно надежно, однако, быть может, стоило предпочесть 9. Ф : Ь7. Впрочем, не берусь оценить дальнейший ход поединка. Мимолетные примечания давать некорректно, а понастоящему прокомментировать его, мне кажется, смогут лишь сами участники.
9., ‚е? 10. еЁ Б6 11. Кеб Бс 12. ФЬ7 Са7 13. К: 47
К: 47 14. Ф : сб Лс8 15. Ф: 45 са 16. СЬ5Б СЬ4-- 17. Кре2 0—0 18. Ла1 ФЬ4 19. Кр!1 Ф: 12 20. Ка2 К!6 21. Фе5 С :@2 22. Ф : 16 Лс2 23. Кре2 С : 14-|- 24. Кра3 Л : 12 25. Ссб ФЕЗ-- 26. С13 Л: 13--. Белые сдались.
А. ЛУКИН —
А. ШИРОВ
Сицилианская защита В89 1, е4 сб 2. КТЗ а6 3. д4 са 4. К: а4 К16 5. Кс3 Ксб
6. Сс4 еб 7. Се3 Се7 8. Фе2 ав 9. СЬЗ Фс7 10. 14. Теория «отзывается» об атом
продолжении атаки Велимировича не очень лестно ввиду варианта (который, кстати, и случился в партии): 10...0—-0 11. 0—0—0 К: а4 12. Л: 44 Ь5. Далее рекомендуется 13. ЛМ, и после 13... .ЛЬВ черные в связи с угрозой 14...54 успевают наладить и;ру на ферзевом.
Однако белые избрали 13. 151 Жертвуя пешку, они выигрывают несколько темпов и, кроме того, им удается занять несколько ключевых центральных полей.
13. ..еЁ 14. её С : 15 15. 24 Сев. При 15... .Свб белопольный слон попадал под темпы: 16. 64 и 17. 05.
16. 5 Кат 17. ФЬБ. А вот и первая реальная угроза — 18. С: еб и 19. Л04. Поэтому следующий ответ черных практически вынужден. 17...С5 18. ЛМ! Ся6. Всетаки черным пришлось занять слоном именно это довольно неудобное поле.
19. Фа1 Ксб 20. Са5 Лаб8 21. 14. Теперь уже ясно, что контригра черных на ферзевом фланге явно запаздывает, и к тому же видно, как защищаться от угрозы 22. №5.
21...Ъ4 22. Б5 С: с2 23.
Ф: с2 Бс 24. Ф : с3 Кеб
25. Лс&а Фа7. Допускает красивый финал.
26. Н6 Са8 27. в6! Черные сдались, так как они не в состоянии защититься от многочисленных угроз. На мой взгляд, заключительная позиция заслуживает отдельной диаграммы.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР | оппивлиоооОЕО, ТОО
Отдел ведет кандидат технических наук, мастер Евгений Гик
=
исторический
матч
Этот матч можно назвать историческим, можно — сенсационным. Правда, не совсем понятно, к какой области относится эта сенсация, к какому миру — шахматному или компьютерному?
22 октября 1989 года в Нью-Йорке по инициативе американской фирмы «Эйджи-эс» состоялся шахматный поединок из двух партий между двумя чемпионами мира — Г. Каспаровым (среди людей) и «Дип сот» (среди компьютеров). Матч проходил в здании Нью-Йоркской академии искусств и вызвал огромный интерес. Контроль времени был вполне солидным — полтора часа на партию. Хотя обе встречи выиграл чемпион среди людей, само состязание, идея его проведения свидетельствуют о фантастических успехах ЭВМ за шахматной доской.
Заметим, что игра протекала заочно. «Дип сот» находился у себя «дома», в Питсбурге, и ходы передавались по телефону.
Первая партия
«ДИП СОТ» — Г. КАСПАРОВ
Сицилианская защита В22 1. е4 сб 2. с3 еб 3. а4 45.
Сравнительно редкий для гроссмейстерских турниров вариант сицилианской защиты Каспаров сводит к французской защите. Сейчас после 4. еб с перестановкой ходов получалась система Нимцовича 1. е4 еб 2. а4 45 3. еб с5 4. с3. В теоретическом отношении она считается не очень опасной для черных, хотя имеется немало любителей избирать ее белыми. Например, постоянно обращается к этой системе гроссмейстер
Е. Свешников (он же охотно играет 2. с3 в сицилианской защите, что свидетельствует о связи между данными вариантами различных дебютов)
Компьютер, однако, разменивается на 5, что более
характерно для защиты Тарраша во французской —
1. е4 еб 2. а4 @а5 3. Ка2 с5 4. ей ей ит. д. Впрочем, белый конь в этой партии не появится на 2, и, таким образом, уже на пятом ходу на доске сложилась совершенно нестандартная обстановка. Современные компьютеры, как известно, обладают обширными дебютными библиотеками, Но в данном случае «Дип сот» либо не замечает теоретического варианта (ее смущает необычный порядок ходов), либо добровольно сходит с теоретической тропинки. Если бы белыми играл человек, мы объяснили бы его действия желанием избежать теоретической дискуссии с крупнейшим знатоком дебютов. А что думала машина на самом деле, нам неизвестно.
4. ей ей 5. К!З Саб 6. Сез. Белые отказываются от размена на сб, что создавало у.„противника классический «изолятор» @5. Впрочем. вряд ли электронный шахматист мыслит подобными позиционными критериями, просто он, как обычно, избирает ход, наиболее целесообразный, с его точки зрения.
6...с4 7. ЬЗ с 8. а Ке7 9. Ка3.
Поле 2 конь обычно использует для перемещения на 13, но там уже разместился другой конь, и маршрут меняется.
9...КЬсб 10. КЬ5.
Логичнее было закончить развитие и лишь затем решать, как поступить с этим конем. Впрочем. тактично ли давать советы «Дип сот»?!
Если относиться к этому игроку как к машине, то несколько замечаний в ее адрес не повредят. Но если вспомнить, что «Дип сот» — победитель крупнейшего международного турнира, а недавно взял верх в матче против гроссмейстера
Р. Бирна, то подобные поучения могут показаться нескромными — сильный шехматист лучше других знает, где и как располагать коней...
10...СЬВ 11. СаЗ С15.
Белопольный слон во Французскс-сицилианских положениях нередко создает черным определенные проблемы, и поэтому его выгодно разменять. Можно считать, что черные уже избавились от всех дебютных неудобств и теперь рассчитывают захватить инициативу.
12. с4 0—0 13. Ла4.
Таким экстравагантным способом белые прикрывают поле Б4 от появления на нем коня, но тот. кажется, и не собирался туда. 13...Фат 14. Кс3. Наконец окольным путем конь компьютера занял человеческое место... 14...Сс7 15. С: 15 Ф: 15 16. КБ4а Фа7.
В случае 16... .Ф16 «Дип сот», видимо, собирался побить пешкой на @5, но теперь другой конь компьютера оказывается не у дел. Впрочем, независимо от точности маневра К!З — 14 поражает хладнскрозвие машины: она предпринимает различные действия, все время откладывая рокировку на будущее. Обычно поступают наоборот.
17. 0—0 Лай8 18. Ле1. Взяв под обстрел коня е7, белые косвенно защищают пешку 4.
18... .Л!е8.
Все фигуры черных централизованы, и следующий ход машины вынужден.
19. сб Саб.
Пешечная структура опреёделилась, и черные начинают стратегическую операцию, обеспечивающую им заметный перевес.
20. ФаЗ аб 21, НЗ С: сз 22. Ф : с3 К!5 23. К: 15
Ф: 15.
Интересно, как оценивала машина зту позицию. Черный конь явно превосходит слона («большая пешка» е3 упирается в настоящую пешку 44), но учитывается ли этот позиционный фактор каким-нибудь числом, увеличивающим оценочную функцию для черных? Вопрос вполне резонный: ведь заметил Каспаров после матча, что позиция компьютера все время ухудшалась, а он этого не осознавал, продслжая доказывать, что шансы равны (видимо, сообщал собравшимся в зале свою оценку позиции).
24. Ла2 Леб 25. Лае2 Лае8 26. Фа2.
Гроссмейстер Ю. Авербах рекомендует 26. 13, 27. Кр!1 и 28. СЕ2, стремясь к упрощениям. Но надо иметь в виду. что сложившаяся пешечная структура малопривлекательна для белых даже при размене всех тяжелых фигур. Топтание на месте ведет к тяжелым последствиям: черные надвигают пешки королевского фланга, накапливая опасный тактический потенциал. Вообщето сомнительно, чтобы в этой позиции против Каспарова устоял и более сильный шахматист, чём «Дип сот», будь то машина или человек.
26...16 27. Фс3 15 28. Б4 Л8е7 29. Кр! с5 30. Кре1 ва 31. Б4 Ле4 32. ФЬ2 Ка? 33. Фа2 Л4еб 34. Фс1 КЬ5 35. Фа2.
Упорнее 35. ФЬ2, может быть, компьютер находился в цейтноте? Черный конь только что перескочит` с сб на Ь5, а теперь подтягивается еще ближе к месту событий.
35...Ка3 36. Фа1 Кр!7
37. ФЬЗ Кс4 38. КрЫ2 Ле4 39. е3 Ф1З 40. Б5. Безуспешная попытка отвлечь силы черных на другой край доски.
40...а5 41. сб 15 42. сЬ. Авербах указал следующий
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

красивый вариант: 42. Ьб 14] 43. с7 К: е3 44. ЛА: ез
©Ф :12-- 45. Кр! ® :е!-- 46. А: ей Л: е1-- 47. Кре2 Ате2х.
42... : 7 43. Край.
43...14! 44. с! 23 45. ФаЯ ЛЬе7 46. Б6 с!-|- 47. Л: 12 Ф: 41 48. Л: 41 Л :ез3 49. Ле2 К: Ьб 50. Лаб а4 51. Л; Ъ5 а3 52. Ла2 Ле2. Белые сдались.
Как пошутил Каспаров после матча, машины постоянно совершенствуются и теперь уже ‘не играют до мата, а вовремя сдаются...
Вторая партия
Г. КАСПАРОВ — «ДИП СОТ»
Принятый ферзевый гамбит 020
1. 44 45 2. сё @с 3. её Ксб 4. КТЗ Се4 5. а5 Кеб 6. Кс3. В «Энциклопедии шахматных дебютов» приведена партия Михальчишин — Воротников (Львов, 1983), где встретилось 6. С!4 Кр6
7. Св3 еб В. С: с4 Саб
9. ФЬЗ К!6 10. СЬ5-}- Кр!8 11. к!а2 КЬ5 12. Кс3 КЫМ со сложной игрой. Этим теоретические рекомендации после пяти ходов исчерпываются. Итак, можно считать, что в данной партии Каспаров применяет новинку уже на шестом ходу.
«Я всегда сяду за шахматный столик против компьютера, чтобы доказать мощь человеческого мозга, — сказал в своем выступлении перед журналистами чемпион мира, расправившись с машиной. — Я просто горел желанием разгромить ЭВМ».
Таким образом, Каспаров
со всей серьезностью отнесся к поединку с электронным соперником, почти как ко встрече с А. Карповым.
И все же трудно предположить, что перёд встречей
с «Дил сот» чемпион мира среди людей проводил специальную теоретическую подготовку. Так что скорее всего, ход 6. Кс3 и весь последующий план энергичных действий в центре —
импровизация гроссмейстера за доской. Это как раз то, на что не способны машины.
6.. сб 7. С14 Кеб 8. Се3 са 9. ей Кеб.
Пешку черным не удержать, но благодаря угрозе сдвсения на 13 кажется, что у них нет особых опасностей.
Но... 10. Фа4!
Белые заметно опередили электронного соперника в развитии и теперь используют зто обстоятельство для создания решающего перевеса.
10...К: 13.
После 10...С: 13 11. Ф:е5 Срв4 12. С: сё черные могут сгореть, не успев ввести в бой свои фигуры.
11. #! С: 13 12. С : с4! Промежуточный ход (12... С: 51 13. СЬ5--) позволяет белым создать неотразимую
атаку.
12...Фаб 13. КЬ5 Ф!6 14. Фсб ФЬб 15. Фа3 её. Рассчитав варианты, «Дип сот» наверняка обнаружила, что этот ход пешкой ведет к потере ферзя, но, видно, «вычисления» других путей дали машине еще меньшее значение оценочной Функции. 16. Кс7-|- Ф: с7 17. СЬ5-- Фсёв.
После 17.. Кра8 18. Ф!8Х, на доске почти правильный мат.
18. С: сб-- Бс 19. Сс5
С: сб 20. Ф: 13 СЬ4--
21. Кре2 сай 22. Фе4 Се7 23. Лбс1.
Материальное соотношение сил вполне терпимо для черных, но белые ладьи по единственной открытой линии с быстро проникают в неприятельский лагерь, это и решает дело.
23...Кр!8 24. Лс7 Саб
25. ЛЬ7 К16 26. Фай а5 27. Лс1 Ъб 28. Лс6 Ке8
29. Ъ4!
Заключительный аккорд! 29...С:52 30. Ба Кра8 31. ФЬ4 Саб.
На пару ходов затягивает сопротивление, грозило 32. Фет.
32. Л: 46 К: 6 33. ЛЬ8--
——— ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Л: Ь8 34. Ф : Ь8-- КрЬ7
35. Ф: 6 Лс8 36. а4 Лс4 37. Фа7т. Черные сдались. Если в первой партии Каспаров переиграл машину в позиционной борьбе, то во второй продемонстрировал явное превосходство в тактике. Да, перевес человека над машиной был велик, но не забывайте, что человечество в этом историческом матче представлял сам чемпион мира. Кстати, подобные разгромы он постоянно учиняет и своим коллегам, Как же оценить игру «Дип сот» в столь принципиальном матче? В беседе с журналистами Г. Каспаров заметил, что его партнер не делал грубых ошибок, хотя и часто избирал не лучшие продолжения. Рейтинг машины, по его мнению, колеблется в пределах 2450 — 2500. то есть соответствует уровню среднего гроссмейстера. Правда, Каспаров отметил один существенный недостаток машины, связанный с тем, что можно научиться «заводить компьютер в такие позиции, которые ему нг нравятся или к которым он не готов». Есть ли у машины шансы когда-нибудь справиться
с чемпионом мира? Снова обратимся к Гарри Каспарову, сыгравшему беспрецедентный матч © компьютером: «Шахматы ширгз, чем простой расчет, шире даже логики. Они требуют фантазии и интуиции. Это нэ только передвижение фигур, это — психология, это — драка, это — борьба Не могу представить себе, что может существовать нечто более сильное, чем человеческий ум. Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ
в состоянии сочинять самую лучшую музыку, писать самые лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему, я сам сочту своим долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу».
машина нам угрожает
В 1988 году одна из сильнейших шахматных программ «Хайтек» буквально разгромила американского гроссмейстера А. Денкера: в четырех партиях он набрал всего пол-очка. Похоже, это была первая победа машины над гроссмейстером в матче с нормальным контролем времени. Все же надо учесть, что класс игры 74-летнего шахматиста. уже не тот (его рейтинг сейчас всего 2295). А вот победа «Дип сот» в матче с другим американским гроссмейстером Р. Бирном, недавним претендентом на корону, — истинная сенсация.
Именно результат этого матча вызвал повышенный интерес к «личности» «Дип сот» и сделал интригующим поединок компьютера с
Г. Каспаровым. Две партии Бирн проиграл, дае завершились вничью и лишь на финише матча гроссмейстер выиграл партию престижа. Своими соображениями © программе «Дил сот» Р. Бирн поделился в газете «Нью- Йорк таймс». Предлагаем
вам познакомиться с этой заметкой (с некоторыми сокрашениями и пояснениями). «День, когда компьютер вырвет шахматную корону у человека, приближается с неизбежностью Апокалипсиса (возможно, после встречи двух чемпионов — «Дип сот» и Г. Каспарова Бирн смягчил бы эту оценку).
В прошлом году «Дип сот», ставший недавно чемпионом мира среди компьютеров, взял верх над датским гроссмейстером Б. Ларсеном, а совсем недавно обыграл в матче другого гроссмейстера — шахматного обозревателя «Нью-Йорк таймс» и вашего покорного слугу. Программа «Дитл сот» сочетает в себе невероятную силу расчета вариантов с глубоким анализом позиции, основанным на правильной оценке сравнительной силы фигур — в зависимости от их расположения на доске и стадии партии. Компьютер
Й < эй 28.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ ь
Уважаемые товарищи! В ответ на просьбу сообщить вам сведения о шахматистах, тренерах, номлозиторах и шахматных деятелях, ставших жертвами репрессий в годы сталинизма («б4», № 21, 1989), хочу рассказать о себе. Итан, я, Григорьев Николай Васильевич, 1910 года рождения, унраинец, беспартийный, с высшим 0бразованием, семейный, имеющий правительственные награды, в настоящее время нахожусь на пенсии и проживаю в Одессе. Являюсь судьей по шахматам 1-й категории и одновременно занимаюсь . ° шахматной композицией. Имею 36 опубликованных произведений, из коих
9 отмечены отличиями,
17 — опубликованы за рубежом.
Во время учебы в Одессиом технологическом институте имени Сталина входил в состав институтской шахматной команды (имел в то время 1-й разряд по шахматам). В ночь с 22 на
23 июня 1937 года меня, студента 5-го курса, без предъявления ордера на арест, препроводили в Облуправление ННВД, отнуда без предъявления обвинения направили в Политичесную следственную тюрьму, где я содержался в течение 6 месяцев.
За этот период подвергся 30 допросам, но ни себя, ни других не онлеветал и порочащих кого-либо материалов не подписал. В итоге Одесской областной тройкой НКВД был приговорен по статье 58-10 часть 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и отправлен в Самарлаг НКВД на строительство Куйбышевсного гидроузла. Через 3 года я был освобожден из-под стражи и направлен на постоянное местожительство в Полтаву. И только в 1947 году мне удалось завершить учебу
и получить высшее образование. Во время Велиной Отечественной войны на онкупированной территории не находился, так как был эвакуирован в Горьковсную область, где работал на оборонных предприятиях. В 1944 году возвратился в Полтаву, где проработал до 1954 года,
а затем был переведен в Орессу. В предпенснонные годы руководил лабораторией в НИИ, получил 5 авторских свидетельств на изобретения.
Н. ГРИГОРЬЕВ.
< АРХИВАРИУС`
ход алехина... в екатеринбурге
Действительно, мало кто знает, что будущий чемпион мира в далеком 1921 году приезжал в этот уральский город — сегодня Свердловск — как... переводчик Коминтерна. Вот что писала тогда по этому поводу газета «Уральский рабочий», сохранившаяся в нашем архиве:
«В Екатеринбург вместе с релегатами И! Интернационала прибыл известный шахматный игрок Алехин, победитель на многих русских и международных турнирах, получивший ныне звание чемпиона РСФСР на устроенном в Москве Центральным управлением Всеобуча Всероссийском соревновании в шахматной игре, Пребывание Алехина здесь дало толчок к созданию кружка шахматистов, секции которого равно уже функционируют в столице и других городах. Наша пока в стадии организации. Первое собрание состоялось лишь в Январе с. г. На днях он даст сеанс с любым числом противников. Запись желающих начнется в клубе имени ©Ф. Энгельса по Вознесенскому проспекту. 3, у дежурных членов-организаторов. Там же даются все справки и консультации. Разумеется, сеанс будет тем интереснее, чем большее количество шахматистов примут участие в этом незаурядном состязании с чемпионом республики».
Увы, подобную встречу в рабочем клубе (красивый двухзтажный особняк сохранился до сих пор на улице К. Либкнехта) так и не удалось провести. Слишком много было у гостя в те дни далеко не шахматных задач: ведь Александр Алехин приехал сюда в весьма ответственной должности коминтерновского толмача, даже называемого громко помощником политического комиссара, сопровождавшего почетных гостей — делегатов Интернационального конгресса, Целыми днями вместе с ними он посещал предприятия и учреждения, уезжал в Москву, вновь возвращался на Урал с планом мероприятий и дальнейших маршрутов опекаемых иностранцев, собравшихся еще посетить Челябинск, Тюмень и Омск. Ну, а их екатеринбургский распорядок, думается, особенно интересен, ибо даст возможность благодаря старым документам проследить, где в то время видели знаменитого маэстро жители. Прежде всего на железнодорожном вокзале (теперь памятнике архитектуры), куда Алехин прибыл из Перми в одном вагоне с представителями коммунистических и рабочих партий Германии, Кореи, США, Турции, Уругвая, Чехословакии и Швейцарии. Там прошел митинг, затем в Доме Октябрьской революции (сейчас популярный академический Театр музыкальной комедии), где местные власти чествовали делегацию.
Ну и у шахматиста, по долгу службы опекавшего иноземцев, было немало встреч с уральцами на заводах «Красная кровля» — старейшем ВерхтИсетском металлургическом, и «Сталькан» — на бывшей Макаровской фабрике, и в знаменитой гранильной мастерской, в Уральском промышленном бюро ВСНХ, разместившемся в нынешнем здании консерватории, и на спектакле в Пролетарском театре ВИЗа,
в Доме союзов и, наконец, в больнице и амбулатории, считавшейся одной из лучших (улица Розы Люксембург, 50). Все гости охотно приняли участие в общегородском субботнике на легендарной заводской «Монетке», где когда-то при царе чеканили деньги, и в паровозном депо — помогали поставить на ноги паровоз серии «Щ» («Щуку»). Во многих местах сердечные встречи снимали фотокорреспонденты агитационных окон «УралРОСТА» и местные любители, Так что у старожилов наверняка: остались редкие снимки в = семейных, альбомах, И все же Алехин, видимо, находил время и для чисто шахматных дел. Его приезд действительно дал яркий импульс городским любителям. Так, кружок шахматистов в составе 40 человек ескоре заработал тут и при Центральном военно-спортивном клубе имени Н. И. Подвойского. В том же 1921-м впервые прошло первенство города с финалом, на котором победил известный мастер Ф. И. Дуз- Хотимирский. Осталось сказать о традициях, продолжающихся ныне. Сейчас в Свердловске — два международных мастера, несколько мастеров, бот, лее сотни кандидатов и тысячи перворазрядников. А главное — открылся прекрасный Дворец шахмат, в котором встречался и играл со свердловчанами уже и другой — современный а чемпион мира. к В. ЗАЙЦЕВ, корреспондент газеты «Вечерний Свердловск».
Ф
Рис. Б. ЛЕОНОВА. Ч
ГЭ
Эт
ЗГ
Одесса
—— —
14 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

опасна приговоренная К смерти
Иштван Билек, гроссмейстер
Комментарии гроссмейстера И, Билека к следующей партии не совсем соответствуют тому, что было опубликовано в советской печати. Именно поэтому он просил меня сделать перевод, своего взгляда на партию специально
для «64». М. ВРОНА. И. БИЛЕК — ций, но я чувствовал — пока М. ТАЛЬ еще, — что являюсь хозяином
Юбилейный гроссмейстерский турнир, Москва, 1967
Староиндийское начало А13
1. К!З К!6 2. #3 Б5 3. Св2 СЬ7 4. 0—0 её 5. 3 а5 6. кЪа2 Се7. Позднее обычным продолжением стало 6... КЪа7, как играл против меня Лау в 1985 году, следуя рецепту А. Карпова из известной партии Портиш — Карпов (Москва, 1977).
7. е4 0—0 8. Фей сб 9. Лет Кс6в 10. с3 аб. Абсолютно по-талевски! Его мало занимает, что планируют белые. Он сразу же начинает контратаку и не оставляет сомнений в своих намерениях на ферзевом фЛанге. Естественно, что у этого лозунга «Только вперед!» есть и теневые стороны. И посколь- ^ ку центр еще не закрыт, можно с выгодой сыграть
на размен...
11. ей. ...после чего практически обязана возникнуть позиция, похожая на французскую защиту: у черных остается изолированная пешка на 5, однако взамен их фигуры легко развиваются. Почему же мне больше нравилась игра за белых? Это выяснится на 16-м ходу. 11...ей 12. а4 ФЬ6б 13.
йс С: сб 14. КЬЗ Л№е8 15. Фс2 4! 15. ФБ! Этот выпад заставил поработать мою фантазию: редко встречается, чтобы при неоконченном развитии можно было бы разрешить себе подобный ход ферзем, который при этом выглядел бы столь многообещающе. 16...Л : е1-|- 17. К: ей Ле8 18. К!З Са6. Вопрос в том, кто из нас оказался прав: стратегические рамки нарушились, и Это говорит в пользу Таля, однако то, что атакующему слону пришлось вернуться назад, подтверждает мою правоту. Сразу же в воздухе повисло Множество решающих комбинаположения.
19. Се5 Ке4. Этот ход был сделан после получасового раздумья и немалого количества выкуренных сигарет: Таль взвешивал, есть ли лучшее продолжение. В случае 19...йс как 20. Сб, так и простое 20. Бс приводило к моему преимуществу.
Я рассчитывал и продолжение 20. КБ: 44 К: а4 21. К: 44 Ле5 22. Фа7, но еще более сильным посчитал ответ.
20. Ле1. .. который' заканчивает развитие и приводит к неприятной связке черных по линии е.
20.. .Ке7.
Здесь могу выбирать между жертвой ферзя 21. Л: е4 К: 15 22. Л: е8-|- СЕВ 23. КЕ: 4 и простым выигрышем пешки 21. С: ет и 22. КЕ: 04 — так думал я. И после десятиминутных неторопливых размышлений решил, что проще сыграть более надежно.
21. С: е7?? В противовес стилю Таля, который любой ценой стремится к осложнениям. Жаль, что я забыл об уроках Мароци: «Обязанность гроссмейстера — выбрать более красивый путь, если можно выбирать среди двух многообещающих продолжений»! Кроме того, жертва ферзя выигрывала двумя путями, оба с призом за красоту, хотя и ход в партии тоже стал обладателем приза за красоту, ТОЛЬКО...
приз выиграл Таль, как будет видно из дальнейшего. А вот таким стал бы мой приз за красоту: 21. Л: е4 К :.15 22. Л: е8-- СЕВ 23. Кеб Фс7
24. С4В Ф4аб 25. К: 44 К: 44 26. сй С: в2 27. Се7 с выигрышем. Этот выигрыш Таль показал после партии. Я, однако, ход 23. Кеб даже
не смотрел, а взвешивал только 23. КЕ: 94, но чувствовал, что атот ход должен выиграть! Однако тогда, в зале, мне слова не предоставили. Поскольку все, кто проходил мимо, либо говорили, либо показывали каждый свое продолжение: Штейн, Бронштейн, Спасский. Позже, в журнале «Шаккелет»
я анализировал следующее продолжение: 21, Л: е4 К: 15 22. Л: е8-|- СЕВ 23. КЕ: 44 каб! 24. Лав! Фс7 25. Кс5 Сс8 26. Ксб с выигрышем, как писал я, счастливый.
Однако все не так просто: продолжение 24. Л8 на самом деле не настолько убедительно ввиду 24...С: 22, а выигрывающее 25. Се7 15 26. Л: 18-- КрА7 не позволяет побить на 22 из-за ответа 27...ФЬ7-|-. Это значит, что 23. КЕ: 4 является ошибкой? Отнюдь нет!
Позднее, по прошествии
20 лет я снова погрузился
в эту позицию — читая книгу Таля в Париже у Ласло Немети — и обнаружил следующее: 21. Л: е4!! (только теперь я со СПОКОЙНОЙ СО- вестью могу поставить к этому ходу два восклицательных знака...) К: 5 22.
Л: е8-- С!8 23. КЕ: 44 Кав! — Таль довольствуется тем, что признает этот ход выигрывающим — 24. Са8!, а этот ход склоняет партию
в пользу белых. Доказательства:
1. 24...Фаб 25. Ксб Фа7 — выглядит так, что черные выигрывают, но это не так:
26. СЬ6!! Ф: Ь6 27. Л: 18, и побеждают белые;
1. 24...Фа7! 25. К: БЫ
К: Б5 (если 25...ФБ8, то 26. Л: {18 Кр: 18 27. Сс7 и С: 46 с тремя фигурами за ферзя} 26. Се7 Б5 27. СМИ! Сейчас белые избегают ‚размена слонов, одновременно грозя СЯ3-, после Л : #8-!-. Как жаль, что эти продолжения были найдены так поздно... Но лучше поздно, чем никогда! Ведь и сейчас, через 20 лет зто тоже красиво, не правда ли?! Вместо всего вышеприведенного настали минуты Таля — в форме нескольких промежуточных ходов:
21...р6 22. ФИЗ ас 23. Л\: её,
7
\®
Ж
№ |
„о
№
23...сЬ!! Прав был Тартаковер, когда предупреждал, что «приговоренные к смерти пехотинцы являются самыми опасными»! Вот, пожалуйста, с 15-го хода стоящая под боем пешка стала самой ценной фигурой на доске! Слабым утешением является то, что на ход 23. ..С:е4 последовало бы 24. С16
24. Ле Л: е7 25. ЛЬ1 а4 26. КЬа4?? ...Здесь имелась последняя возможность побить «слона на Б2», хотя на д4 — еще в возрасте «блохи» — это было бы гораздо предусмотрительней... Ведь после 26. Л: Ь2 аБ 27. аЪ еще можно было бороться. Наказ Мароци возвращается, как бумеранг, а результат: два приза Таля — «за красивейшую партию» и «за самую драматичную борьбу». Моя скромная персона тоже сыграла свою небольшую роль в событиях на доске... Правда, зтого никто не удостоил отдельным призом...
Подходящее по стилю} завершение:
26...С: 13 27. К: 13 Ле2
28. ЛМ Л: 121 Здесь нужно было сдаваться, но быстрый взгляд на часы побудил меня еще на два шаха: к сожалению, только на предсмертные шахи...
29. Фс8-- Кра7 30. Фе3-|- 16.
И, обогатившись новым опытом, Я протянул руку... (0—1).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
Новые условия публикации
Читатели знают, что с января прошлого года мы перестали публиковать объявления о книгообмене. За это дело взялся кооператив «Посредник» в Крыму. Но его руководители постоянно повышали плату, что вызвало недовольство читателей, и мы отказались пересылать им письма.
Не будем скрывать: редакция получила письма от читателей, в которых они, мягко говоря, нелестно отзывались о нашем решении передать книгообмен «Посреднику». «Вы угробили дело» (В. Морозов, Рязань). «Зря отказались от публикации объявлений, можете потерять часть читателей» (В. Гордеев,
Пермская обл.). «Благодаря вашей рубрике мы общались друг с другом, заводили новых друзей» (Н. Браславский, Якутская АССР).
Словом, мы решили возобновить рубрику книгообмена. Но так как издательство переходит на хозрасчет, то и «Книгообмен» будет вестись на коммерческой основе. Это, кстати, подсказывают и сами читатели„Инженер из Севастополя С. Оськин считает, что журнал должен брать за объявления деньги.
Мы решили так и поступить, привлекли к делу московский кооператив «Мастер» и вместе с ним будем помещать предложения об обмене книг в нашем журнале.
Теперь, чтобы опубликовать в 64» объявление о книгообмене, надо перевести кооперативу «Мастер» за лаконичное объявление ТРИ РУБЛЯ. Расчетный счет кооператива «Мастер»
№ 100461682 в Волгоградском отделении Промстройбанка по адресу: 109377, Москва.
Квитанцию о почтовом переводе и текст объявления высылать по адресу: 109443, Москва, абонементный ящик 103, кооператив «Мастер».
Сообщаем также, что отныне платными станут объявления от тех, кто желает сыграть по переписке и продать (купить} шахматную литературу, инвентарь.
Для желающих играть по переписке — ДВА РУБЛЯ, для желающих купить-продать — ТРИ РУБЛЯ. Расчетный счет и адрес косператива приведены выше.
Как быть тем, кто уже присылал объявления, не зная
о новом порядке? Выслать
заново вместе с квитанцией о почтовом переводе.
И последнее: деньги от объявлений пойдут на приобретение призов победителям различных соревнований, в том числе турниров инвали-
ВЕСТИ С МЕСТ
чувашская хроника
Аружба марийских и чувашских шахматистов начиналась еще в далекие ЗО-е годы. В последнее время мы стали ездить в гости друг к другу чаще. В этом году состоялась третья встреча на 64 досках. Мы. принимали соседей, и наше &гостеприимство» обнаружилось сразу — проиграли со счетом 26 : 38. Правда, у гостей было 12 кандидатов, а у Нас всего 4. Но на первых десяти досках мы получили перевес. Однгко... — Большую тревогу вызывает ‘игра юношей. Они набрали всего полтора очка из 10, — говорит международный мастер
В. Сергиевский.
Чемпионом республики во второй раз стал руководитель шахматного кружка чебоксарского Дворца пионеров кандидат Анатолий Иванов. Он набрал 9'/, очков из 13. На втором месте сотрудник Института усовершенствования учителей Юрий Иевлев — 8), очков, на третьем — инженер Сергей Алексеев. К сожалению, женский чемпионат
не состоялся: не смогли собрать состав. Говорят, женщины не хотят играть. А мне кажется, что с ними никто не хочет работать. Поэтому сильнейшая шахматистка Ольга Андреева играла с мужчинами. У нее 6 очков и 10-е место. Кстати, она выиграла у двух кандидатов.
В первенстве областного совета профсоюзов, в котором участвовало 50 шахматистов из
10 команд. победу одержал коллектив обкома профсоюзов работников народного образования.
В открытом чемпионате города Чебоксары по «активным» шахматам приняли участие 56 шахматистов из столицы Чувашии, Новочебоксарска, Красночетайского, Порецкого, Цивильского районов. Победу одержал междунгродный мастер В. Сергиевский. И. ЧЕРМАКОВ, ведущий шахматного отдела газеты «Знамя коммунизма». Чебоксары
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
Впервые у нас состо. ялся международный турнир среди незря чих. В мосновсной гостинице «Спорт», где не раз и прежде проводились соревновання по шахматам, в том числе на самом высоном уровне, сражалнись 20 представителей социалистических стран. 19 шах матистов и одна шах матистка — Л. Жиль иова. Она-то и стала победительницей.
В турнире было установлено немало специальных призов. Наш журнал тоже не остался в стороне. Призы «64» — специ альные часы (наруч ные и будильник) — - были вручены нубин-. цам Р. Гарсиа и
Л. Сантьяго.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
КОМАНДНЫЕ СТАРТЫ
гости золотого озера
«Алтын-Куль» — так называется пансионат «Киргизстройтранса» на берегу Иссык-Куля. «Алтын- Кульз в переводе означает Золотое озеро. Сюда и приехали команды из Омска, Удмуртии, Тюменской области. А хозяева были представлены дружинами университета, завода «Айнур» и управления «Киргизстройтранса». Командой победили студенты, вторыми были омичи, третьими шахматисты «Киргизстройтранса».
В личном турнире первенствовал омич, кандидат К. Ревякин, на пол-очка. отстал от него Б. Джураев. Среди женщин вне конкуренции была неоднократная чемпионка республики Р. Вендрова.
С будущего года турнир предполагается расширить. Спонсоры — управление «Киргизстройтранса» Госстроя республики (управляющий Ю. Муратиди, председатель профкома Д. Сулейманова) создали превосходные условия для проведения фестиваля,
Шахматисты страны, видимо, обратили внимание на то, что в последнее время Киргизия стала чаще упоминаться, когда речь заходит о всесоюзных турнирах. Скажу, что в республике немало делается для развития и пропаганды шахмат, растут наши лидеры. Но мы не обольщаемся достигнутым, гораздо больше внимания уделяем нерешенным проблемам. А их, увы, немало. Все
еще недостаточно клубов и методических центров. Нет их, например, во втором по значению областном центр. —- гор. Сше. Сколько талантливых молодых людей потеряно потому, что нет таких центров, которые следили бы за успехами юных, помогали им. : На киргизском языке выходит мало шахматных книг. Это значительно тормозит дело, особенно в отдаленных райснах, где слабое знание русского языка существенно мешает ознакомлению с азами игры.
Токтогул СУЕРКУЛОВ г. Ош, Киргизская ССР
РЕЗОНАНС хорошо начал
Мне 21 год, я инвалид Г группы с детства. Очень люблю шахматы, да жаль дома не
с кем играть. В номере 19 журнала «64» прочитал 0 том, что киевский кооператив «Дебют» приглашает инвалидов участвовать в турнирах по переписке.
Написал в кооператив, мне тотчас ответили, что включили меня в турнир. Не знаю, как пойдут у меня дела, но очень рад, что встретил в «Дебюте» внимательных людей.
Л. АЛЕКСЕЙЧУК, инвалид 1 группы. Житомир
ПРЕДЛОЖЕНИЕ давайте знакомиться
Недавно начал заниматься шахматной статистикой. Верю, что среди читателей есть такие поклонники шахмат, которых зто тоже интересует. Предлагаю переписываться всем таким любителям для обмена опытом и данных, для налаживания контактов.
Ерлан МАКАШЕВ,
студент Джамбулского технологического института. 485002, Джамбулская обл., Джувалинский район,
ст. Бурное-2, ул. К. Маркса, 120.
ПРИНИМАЕМ ДРУЗЕЙ день на день не похож
Недавно в гости к брестским спортсменам приехали представители польского города Бяла-Подляска. Каждая команда состояла из 8 мужчин и 2 женщин. В первый день брестчане, возглавляемые неоднократным чемпионом Белоруссии мастером Владимиром Сайгиным, одержали убедительную победу — 7:3. На второй тур брестчане выставили второй состав, и поляки взяли реванш у 5 я 4. В. ШАПИРО,
председатель городской
шахматной федерации. Брест
НАМ ОТВЕЧАЮТ
не доставили номер-- лишаются премии
Наш подписчик из г. Кричева Труханович Г. И. сообщил о неудовлетворительной доставке журнала. Мы запросили Моги-
Г. Фурманов ответил редакции: @«Неудовлетворительная роставка ряда номеров Г. Трухановичу произошла по вине
номера журнала изысканы и
доставлены подписчику. Он сообщил, что теперь претензий к организациям связи у него нет.
ИГРАЮТ ЮНЫЕ память
о герое земляке
Памяти воина-интернационалиста старшего лейтенанта Баходыра Наметова, кавалера орденов Красной Звезды и Красного Знамени, погибшего в Афганистане, прошел в Чимкенте, областном центре Казахской ССР, четвертый Всесоюзный фестиваль. Организаторы — Чимкентский обком ЛКСМ Казахстана и городская ДЮСШ-7 по шахматам и шашкам. Трижды победу в соревновании одерживали «хозяева поля». Успех юных чимкентцев был не случай- +ным. Ряд воспитанников школы успешно выступал в республикенских и всесоюзных состязениях. Заботливо растит тренерско-преподавательский состав юную смену из лиц местной национальности.
Близки были чимкентцы к успеху и в четвертом первенстве,
в котором выступали команды ДЮСШ, дворцов и домов пионеров, детских коллективов из 15 городов страны. В составе
каждой выступали 4 мальчика и
2 девочки 1975 года рождения и моложе. Турнир проводился по швейцарской системе в 7 туров.
Лауреатом фестиваля стал коллектив ДЮСШ-18 областного города Намангана Узбекской ССР, набравший 32 очка из 42. в составе перворазрядников Рафаэля Каипова, Джангира Рахимова, Влгдика Гораева, Николая Зверева, Ольги Цой и Анжелы Хегай. Тренеры Д. Зильбершер и С. Рахимбеков. Вторыми и третьими призерами были шахматисты ДЮСШ Чимкента — 30; и Кустаная — 28 очков.
Лучшими на своих досках
стали наманганец Н. Зверев,
С. Черкасов и Ф. Амонатов (оба из Душанбе}, П. Костенко {Кустанай) и чимкентки А. Есеркепова и М. Куликеева.
дов, а также на премирова- Э. ИЛЬЯЗоВ ние отличившихся внештат- левское областное произвол работников районного узла свя- Приняты меры к тому, чтобы до- Е : ных авторов. ственно-техническое управление — зи. За допущенные нарушения ставка осуществлялась своевресвязи. Начальник службы поч- виновные будут лишены пре- меннор. —— товой связи этого управления миальной оплаты, Недостающие мооооооооооОНеООеененннааоаноаа КСВ НСННОЙ 16-17 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ретрометаморфозы «карлебада»
Карлсбадский вариант ферзевого гамбита переживает «вторую молодость». В немалой степени этому способствуют партии Г. Каспарова, в руках которого эта схема превратилась в весьма грозное оружие. Далеко разработанные стратегические идеи в классической атаке пешечного меньшинства или в плане с Кре2,
12 — 13 и е3 — е4 доставляют черным немало хлопот и заставляют их искать «0бходные пути». Все чаще из архивов прошлого извлекаются полузабытые продолжения где-то в районе 7— 9-го хода. При этом вариант, обогащаясь свежими стратегическими и тактическими идеями, видоизменяется до трудноузнаваемости. Думаю, что читателям интересно будет познакомиться © такими метаморфозами «карлсбада».
1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. сй ей 5. Соб сб 6. КЗ Се7 7. Фс2.
Именно здесь вместо обычного 7... .0—0 с дальнейшим кБат. Ле8, КТВ и т. д. чер-
5, бд
и ИИ РИ ОРГ
пи
[я ^ = > Зри7 я
она 0
72 же я.
Рис, А. ГУРЕЦКОЙ.
ные сворачивают © проторенных путей.
А. 7...06. С целью вывести с темпом слона на 15.
8. е4!? Применяется все чаще вместо пресноватого 8. е3 СГБ 9. С43 С: 43 10. @Ф: 43. Например, 10...КЪат 11. 13 0—0 12. С14 Ле8В
13. 0—0 С18 14. Кеб К: е5 15. С: еб Кат 16. СЬ2 КТ6 17. Себ Кат 18. СЬ2 К!6 19. ЛаЪ1 Саб 20. С: 46
©Ф: 46 21. Л!е1, ничья.
(А. Чернин — А. Выжманавин, Протвино, 1988). Или 10...0—0 11. С: 16 С: 16 12. Ь4 аб 13. 0—0 Се7
14. ЛаЬ1 Кат 15. Ка4 Лс8 16. Ксб Лс7 17. а4 Саб
18. Л!с1 Фе7 19. ФЬЗ С: с5 20. Ьс Ле8 21. Фс2 КТВ
22. Ке5 16 23. КаЗ ФаВ
24. ЛЬЗ Кеб, и партия закончилась вничью (П. Николич — Й. Хьяртарсон, Тилбург, 1988).
8...йе. А. Юсупов против А. Карпова (55-й чемпионат СССР, Москва, 1988) применил новинку 8...К: е4. Она оказалась неудачной:
9. С: е7 Кр: ет (9...Ф : е7? 10. К: 45) 10. К: е4 @е 11. Ф :е4-}- Себ 12. Сс4 Фа5-- 13. Кр! Ф!Б5 14. Фез Кат 15. Ле1 Лае8 16. 45! са
17. СЬБ аб 18. Фа3-- Кра8 19. Фаб-+ Кре7 20. ФЬ4-- Кр!6 21. Фа4-- Крет 22. С43 ФЬБ5 23. Б4!, и белые выиграли.
Более удачной была свежая идея молодого французского мастера О. Рене в партии с М. Талем (Канн, 1989): 8...0—0!? 9. еб Ке4 10. СБ6 Ле8 11. 63 К: с3 12. Бс сб 13. СЬ5 Ксв
14. 0—0 СЕ 15. Фа2 Фаб 16. С: сб Бс 17. с Ф : с5 18. Ка4 Сат с равенством. 9. С: 16 С: 16 10. Ф : е4-|- Фе7. Н. Шорт во встрече с Я. Тимманом (Белград, 1987) сделал «искусственную» рокировку: 10. Кр!8 11. Сс4 Кре7 12. 0—0 Ле8 13. ФИ Себ 14. С: еб Л: еб 15. Ле! АЛ: е1 16. Л; е1 Кат 17. Ке4 Се7 18. 14 ФБВ 19. Ке5 16 20. Кеб! К18 21: 15 в
22. Ф!Б Фс8В? (упорнее
было 22. ..Фав 23. КеЁ7 Фс7 24. Кеб-- К: еб 25.
©: еб СЬ4!) 23. Кат! ФФ: а7 24. Ф:а7 К: 47 25. Л: е7-- Креб 26. КТЗ!, и белые реализовали перевес.
11. Сс.
Позиция, лишь отдаленно похожая на «карлсбад». Скорее здесь виден силуэт защиты Каро-Канн. Разменивая ферзей, черные упрощают игру:
11...0-—-0 12. 0—0 Ф:; е4 (12...ФЬ4 13. СЬЗ СЕБ
14. ФМ Кат 15. Ле! а5! 16. е4 Себ 17. С: еб Ге 18. Фе3 со сложной игрой. В. Рубан — А. Дреев, Тбилиси, 1989).
13. К: е4 Се7 14. Ле! Кат 15. СЬЗ Крат 16. 13 №6 17. Лай1 КБб 18. Кс3 СЬ4 19. а3 С: с3 20. Бс Сат 21. с4 Лай8 22. сб Кс8
23. Кеб Ке7 24. с4 Сс8 25. Л93 каб 26. ЛЗ, ничья. (П. Николич — Кир. Георгиев. Вейк-ан-Зее, 1989). Или 11.. .Себ 12. С : еб ФФ: ев 13. Ф : ев-- Те 14. 0—0—0 Каб 15, Лбей Кс7 16. Ке4, и пути черных ра: зошлись:
Х. Ногейрас — А. Белявский (Брюссель. 1988): 16...Се7 17. Кеб 0—0 18. Ле3 аб 19, ЛЬЗ Ла7 20. а4 Ка5 21. КрЪ1 СЬ4 22. 13 Лаа8 23. Ксб М№е8 24. Лс1 (не попадаясь
в ловушку: 24. К: 7? Ла\8 25. Кс5 С; сб 26. Л: БВ
^:Ь8 27. ас Кс3--) 24... Ле7 25. е3 Ла8 26, ЛаЗ КЬВ 27. ЬЗ Ла5 с примерно равными шансами.
В. Эйнгорн — А. Карпов (55-й чемпионат СССР. Москва, 1988): 16.. .Кре7 17. лаз льав 18. К: 16 Кр: 16 19. Кеб Кре7 20. ЛЗ 18
с равной позицией.
Б. 7...Каб. Это фланговое развитие все чаще встречается в практике,
8. а3 Кс7 9. е3 Кеё8 10. Ба #6 11. С: 16 С: 16 12. 0—0—0 Фс7 13. КрЬ1 Сат 14. е4 йе 15. К: е4 Се7 16. Сс4 0—0—0.
И здесь явно видны «кароканновские» контуры.
17. Л№е1 КрБ8 18. 23 Сс8 19. Фс3 ЛПе8 20. Ке5 С18 21. №4 16 22. Ксб Саб. Шансы сторон примерно равны, (Г. Зайчик — Р. Кнаак. Берлин, 1989).
В партии Л. Портиш —
А. Юсупов (Роттердам,
1989) был применен своеобразный «гибрид» указанных выше планов:
7...Кабв 8. а3 в6 9. е3 (интересно проверить 9. е4
К: е4 10. К: е4 йе 11. Ф: е4) 9...С15 10. С4З С:43 11. Ф:а3 Кс7 12. 0—0 Кеб 13. СЪ4 56-0 14. Ь4 Лс8 15. ЛаБ1 ав 16. а4 Ь5 17. ЛТе1 Ле8
18. Ка2 кат 19. С: е7 Ф :е7 20. а5 Каб с равенством. Белые могут допустить выпад Каб — Ъ4:
8. е3 КЬ4 9. Фа1 (9. Фа2 Ке4 10. С: е7 Ф:е7 11.
К: е4 Че 12. Ке5 16 13. Кс& Срв4 14. а3 Ка5 15. Фс2 0—0 16. Ка2 ЛГеВ с удобной игрой у черных. (В. Зильберштейн — Ю. Дохоян, Благовещенск, 1988) 9... С!5 10. Ас? аб 11. Се2 0—0 12. 0—0 Кат 13. С: е7 Ф: е7 14. ФЬЗ Л№8 (14. . Лат?!
15. а3 Каб 16. С: аб с перевесом) 18. Ка& Каб 16, С: ав Л: а6 17, Кс® ЛЬб 18. Фе
18
64 == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

ЛЬ5 19. Л!е! №6 20. ЬЗ Се4 21. Ка2 Св6 22. КМА К: сб 23. Че Б6 24. сЬ Л8 : Б6
25. Ка2 Фа3 26. КТЗ сб 27. Ф@2 с некоторым перевесом у белых. (А. Карпов — А. Юсупов, Роттердам, 1989). В. 7...КБа7 8. е3 КЫ5,
Это полузабытое продолжение применялось в начале 50-х годов М. Эйве. В нелогичном, на первый взгляд, выпаде коня на край доски заложен определенный стратегический замысел. Разменивая чернопольных слонов, черные не торопятся определить местоположение своего короля до рокировки белых. Вариант «ожил» благодаря усилиям шведского гроссмейстера У. Андерссона.
9. С: е7 Ф: е7 10. 0—0—ф(.
Неудачи постигали черных, когда они рокировали в короткую сторону:
10...967! 11. ка КЫ6 12. Ле1 0—0 13. СаЗ Ле8 14. 63 Ъ6 15. 25 КАБ 16. КрЪЫ1 Фаб 17. Фа2 СЬТ 18. Леа Леб 19. ЛН4 Лае8?! (19... Ке7) 20. Л; 5! сЪ 21. Ке2 КрП8 22. К!4 Ле8 (22... Лее7 23. КВ4 с идеей К!5) 23. К: её 1е 24. 4 Ле7
25. Фе2 сб 26. СЬ5Б Сс6в
27. С : с6 Ф: св 28. Ке1
с перевесом белых. (Л. Портиш — У. Андерссон. Реджис-Эмилия, 1987/88).
11, Са3 0—0 12. Крыл Кат 13. 53 К!6 14. е4 15?!
15. Кеб Пе 16. Бе С: са
17. Лас! СЬ5 18. 14 Кат 19. Се2 К: еб 20. де С: е2 21. Ф: е2 Феб 22, ФЬ2 15 23. Фв2, и черные сдались. (В. Горт — О’Доннелл, Солун, 1988).
Более надежной гаванью для черного короля является ферзевый фланг:
10. ..КЬб! 11. 63 рб 12. ва (в партии П. Николич —
Я. Тимман, Тилбург, 1988, было: 12. Са3 Себ 13. КрБ1 Ке7 14. е4 0—0—0 15. Ка4 К: а4 16. Ф : а4 КрЪ8 17. Лс1 Са7 18. Лсб Се8 19. Лбс1 Кеб 20. Л5с3 161, и черные нейтрализовали инициативу
> В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
соперника) 12...Ке7 13. саз Себ 14. Ке2 0—0—0 15. К!4 КрБ8 16. Се2 Ке8 17. Ка2 Кка6 18. Б4 Сс8 19. КЗ Ке4 20. С13 15. Ничья. (Г. Каспаров — В. Смыслов, 55-й чемписнат СССР, Москва, 1988). Успешнее играли белые при несколько ином порядке ходов:
6. Фс2 Се7 7. е3 КЪа7
8. Са3 КБ5 9. С: е7 Ф ; е7 10. Кве2
Г. Каспаров — У. Андерссон. (Рейкьявик, 1988);
10...96 11. 0—0—0 КЬ6
12. КЗ Кет 13. КрЬ1 Са7 14. Лс1 0—0—0 15. Ка4
К: а4 16. Ф : а4 КрБ8 17. Лс3 Ъ6 18. Саб! Кеб 19, ЛЬс1 Лбе8 20. ФЬЗ Фа6в
21. К!1 Кра8!? 22. Ка2 Кс7 23. С11 Ке6?! (точнее было 23...Ф : 52 24. КЗ Фаб 25. Ке5 Л: еб! 26. йе Ф : е5) 24. е3 Лсё8 25. Св2 Лс7 26. №4 Ла8 27. К1З Сс8 28. Фа4 сб 29. Кв5!, и белые реализовали позиционный перевес.
Более тонко действовали черные в партии В. Маланюк — Р. Ваганян (55-й чемпионат СССР, 1988): 10...06 11. 0—0—0 КБб 12. №3 Ке7 13. ва Сат7 14. К!14 (вероятно, точнее 14. Крыл).
14...25! 15. КТе2 15 16. е4!? Сев! 17. ей?! (надежнее было 17. ГЗ с равной игрой) 17...К: 5 18. Се4 КБ4
19. Фа4 а5! 20. КаЗ Кр!8! 21. 45 са?! (сильнее было 21...Ь5 22. Фа3 с4 23.
К; а5 Лс8-- 24. Крыл К: 45 25. С: 45 Ф :а3 26. Ба Бе 27. Ве Л: Ы1 28. Л: Б1 Лс3 с перевесом) 22, С : 45 4 23. С: е6! Бр 24. СБЗ @Ё 25. Фа7 Кеб 26. С: еб
Ф ; ев 27. Ф : еб 1е 28. а3, и белые уравняли игру.
В заключение выскажу предположение, что белые, которых, конечно, не может удовлетворить итог последних теоретических «битв»,
в скором времени продемонстрируют новые идеи в старом добром «карлсбаде»,
Казалось бы, в следующей позиции у черных есть определенные шансы на успешную защиту.
Л. ПСАХИС — <
Г. РЕЕ
Амстердам, 1989
Голландский шахматист только что сыграл КТ6 — @7, поставив коня под удар белого ферзя. Однако прямое
33. Ф: 47 вряд ли целесообразно. Разумеется, в этом случае белый ферзь вторгается в неприятельский лагерь и начинает преследование черного короля. Но... один
в поле не воин, а белые слоны, ограниченные частоколом чужих и собственных пешек, нескоро смогут прийти на помощь ферзю. К тому же
за активность надо платить:
в случае 33. Ф: 47 Л: с2 черная ладья вторгается в лагерь белых, принося попутно и материальные выгоды.
В то же время ход 32. . Кат идейный: черный конь
готов выскочить на сб (что особенно эффектно после размена ладей), где будет цементировать позицию голландского шахматиста, в эначительной степени сокращая шансы Псахиса на победу. Поэтому надо что-то предпринимать немедленно.
33. Лсё!! Блестящее решение — ладья приносится в жертву! Причем не ради матовой атаки, а просто из позиционных соображений. Белые точно рассчитали (а скорее всего, сначала интуитивно оценили), что возникающая в случае принятия жертвы фаланга из трех белых пешек неудержима.
33. ‚ .Бс. Можно ли было не обращать внимания на ладьюкамикадзе? Разумеется, нет. В случае 33... .Кс5 34. С: с5 Чс 35. ЛБб черные как минимум теряли пешку, ибо
не проходило 35. . .КреТ? — 36. Леб, и белые фигуры с
ладья-камикадзе
решающим эффектом вторгались на неприятельскую территорию (36. . Кр! — 37. Фа7). В то же время угрожало Фа4 — с4 с решающим захватом открытой линии с, после чего пассивность черных фигур и отсутствие какой-либо контригры делали защиту черных крайне неприятной задачей.
34. @с Ксб 35. С: сб с
36. С: аб.
По общепринятой шкале ценностей ладья «стоит» пяти пешек. В данной позиции налицо «явная недостача», и тем не менее позиция белых выиграна, ибо три белые пешки совсем близки к восьмому ряду — заветному месту превращения в ферзя. 36...Л!8. После этого белые пешки быстро и победоносно завершают борьбу (37. с7 Фа8 38. Фс4-|- Кр!б 39. Б7). Может быть, стоило попытать счастья путем 36. . .Саб!?, стремясь любым путем застопорить грозную пешку с (37. с7? — 37...Л: с7! 38. Бс Ф:с7, и все не так ясно). Позтому наиболее естественно 37. С:с8 Ф: сё. Теперь
на 38. аб имеется 38. ..ФЬ8!, и в случае поспешного
39. а7? неожиданно борьба резко обостряется — 39... _ Ф:Ьб 40. а8Ф с4-+ 41. Кр!6 ФЬЫ1-- 42. Кре2 ФЬ2-, и белым не избежать вечного шаха (43. Кр!1 Фс1-- 44. Кре2 ФЬ2-- 45. Кра1 ФЬ1-}-). В то же время опрометчивый переход белого короля на черное поле может закончиться для него плачевно:
43. Коей? — 43. ..СБ4-Н!, и белые вынуждены вернуть ферзя — 44. Ф : Ь4, чтобы
не иметь крупных неприятностей (44. Кра1? — 44... Фа2%х, 44. Кр!1? — 44... ФЬЫ1-|- 45. Кре2 Фе! Хх). Понятно, при этом на победу
в партии белые рассчитывать уже не могут. Впрочем, всетаки и при 36. . .Саб белые имели бы хорошие шансы
на выигрыш, например, в варианте 37. С: с8 Ф : с8 38. с7! Если 38...С: с7, то не 39. Бс ФФ: с7 — и все неясно, — а 39. Фсб! Фаб 40. Ф: с7-- Кр!6 41. Фаб-- Кр! 42.
@ : сб. Слов нет, позиция черных тяжела, но создается впечатление, что Рее не использовал все свои шансы.
В. БУХТИН, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
4
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЙЦАРИЯ
альпийский юбилей
Популярный курорт Сан-Бернардино, расположенный в Швейцарских Альпах, отметил шахматный юбилей — десять лет назад здесь состоялся фестивальный турнир «Брокко-опен», ставший затем традиционным. На старт юбилейного Х турнира вышли 76 шахматистов, в том числе одиннадцать гроссмейстеров. Правда, один из них — Властимил Горт — не смог довести турнир до конца. Победителем «Брокко-опен-89» стал английский гроссмейстер Ажулиан Ходгсон, набравший в девяти партиях 7 очков. Такой же результат показали его коллеги по званию Кирил Георгиев (Болгария) и Иван Соколов (Югославия), однако по таблице коэффициентов им присуждены второе и третье места.
Сюрпризом турнира швейцарская пресса назвала успех мастеров ФИДЕ 24-летнего Жан-Люка Коста и 25-летнего Даниэля Зуммерматтера (оба — Швейцария). Они финишировали в группе участников, отставших от гроссмейстерского трио на пол-очка, но благодаря лучшему коэффициенту опередили своих конкурентов, заняв соответственно четвертое и пятое места.
А. ХОДГСОН — И. НЕМЕТ Английское начало А 38
1. #3 с5 2. К!З Ксё 3. сё еб 4. Кс3 в6 5. Ся2 Сет 6. а3 а5 7. д3 &6 8. 0—0 Кре7 9. Ке1 0—0 10. ЛЬ1 Сеё 11. Кс2 45 12. сй К: 45 13. Ке4 Ъб 14. Кв5 Сс8 15. Ке3 К: е3 16. С: ез Сат
17. ФЬЗ Ла7 18. Са5 Сеё.
19. Ке6в! Неожиданный тактический удар, позволяющий белым добиться материального перевеса. На 19. . Ге следует 20. С:сб С: сб 21. Ф : еб-- и 22. Ф: сб.
19...Фаб 20. К: 18 а4 21. Фсё Ка5
22. Фа2 С: 18 23. Са2 Ксб 24. Се ка4 25. С : 44 ей 26, е3 йе 27. Те СЬ6 28. 3 Фет 29. Кр! Сет 30. ЛЬ! ©Ф!8 31. ЬЗ Кр!8 32. Ба 16 33. е4 Фе7 34. ФЬ2 Л : а4 35. Ф: Ьб Л: а3 36. Лс1 5 37. Ф: сб Ф: сб 38. Л: сб, и белые выиграли.
ИЗ ПОЧТЫ «ПАНОРАМЫ»
уникальная находка
Во время проведения сборов с командой Сирии накануне 1-х Арабских игр по шахматам* тренером Михаилом Васильевым была предложена известная позиция Филиппа Стаммы, составленная им еще в ХУ!!! веке.
Главное решение, кочующее из учеб-
* Материал М. Васильева об этом соревновании читайте в следующем номере.
ника в учебник:
1. \18-}- Кра?7 2. Ла8-- Кр: а8
3. Ф!8-|- Кра? 4. Фс5-|- Ф : сб — пат. Пока участники сборов изучали позицию, мне удалось обнаружить решение, которое раньше не публиковалось ни в одном источнике.
1. \!8-|- Кра7 2. Фс5--! Ф : с5
3. Ла8-|- КрБб 4. Л : ав--, и на любой ответ черных пат.
Я думаю, что это решение более неожиданное и зффектное.
Приятно обнаружить дополнение к_исторически известной позиции, тем б0-, лее что это удается весьма редко. Несколько слов о себе. По образованию врач, выпускник 1-го Московского медицинского института имени
И. М. Сеченова. Мать русская, отец сириец. Сейчас я живу в Дамаске. Родным языком является ‘русский, так как я родился и провел детство в Мо-
Доктор Самер АДЛИ.
° скве.
РУМЫНИЯ
пннииннен т ———нннНН совместное предприятие
Небольшой турнир в Тимишоаре можно назвать международным лишь условно, поскольку кроме румынских шахматистов играли двое советских — Г. Титов и С. Солонар. Победу праздновал мастер М. Лупу — 7/2 из одиннадцати.
Следующую партию хорошо играли белые, не очень хорошо черные, но оба соперника славно потрудились, чтобы создать изящную финальную позицию.
31...Ф : а2. Контратака? Нет, мираж. 32. К!6Х!
Если снять белого ферзя — на доске правильный мат по всем строгим законам задачного искусства.

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ДАНИЯ | Нее ЕСО
один в поле не воин
Выиграв в первом туре у финнов со счетом 5'/; : !/;, сборная ФРГ уверенно захватила лидерство на командном чемпионате Северной Европы. Тем не менее в итоге западногерманские шахматисты вынуждены были довольствоваться серебряными медалями. Финишный спурт вывел на первое место «хозяев поля» — сборную Дании, возглавляемую международными мастерами Э. Мортенсеном и Й. Фрис- Нильсеном.
Специальный приз за абсолютно лучший ‘результат вручен датской шахматистке Нине Хойберг — она уступила свокм соперницам в семи партиях лишь пол-счка, одержав шесть побед,
Н. ХОЙБЕРГ — Дания
Й. ПААСИКАНГАС Финляндия
Один в поле не воин... Эта крылатая фраза справедлива и в шахматах: ферзь черных, оказавшись без поддержки других фигур, не в состоянии защитить короля.
17. С: 17-НЕ Л: 17 18, Л: 17 Кр: 7
19. Л!1-}- Кре8 20. Фаб №6 21. \!8-- Ко\7 22. ФаЗ-Н #6 23. Л7-- КрЫв 24. Фа6. Черные сдались.
Атака на короля решила судьбу и следующего поединка.
Ю. РАНТАНЕН — Финляндия
Г, ХЕРТНЕК ФРГ
Французская защита С16
1. е4 ев 2, й4 45 3. Кс3 СБ4 4. еб Ке7 5, а3 С: с3-- 6. Бс сб 7. Ь4 КБс6
8. а4 Са7 9. Ь5 16 10. Фи4 са 11.
Ф: #7 Ле8 12. Ф16 Фаб 13. ЛЬЗ дс 14. С: 56 КБ4 15. СаЗ а4 18. /!З Ссб 17. Св5.
17...0—=0—01 Эффектная жертва фигуры.
18. Ф: е7 Ф : еб-|- 19. Кр!1 Ф : 25
20. Ф:Б4 Ф: с2-|- 21. Кре2 Ле5
22. №1 Ле5-- 23. Крё1 Фе5! Белые сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Дания — 27', очков из сорока двух, 2. ФРГ — 27, 3. Польша — 26, 4. Ис. ландия — 21'/,, 5. Швеция — 20),,
6. Норвегия — 18, 7. Финляндия — 17, 8. Фарерские острова — 10'/..
истинный джентльмен
Один из сильнейших датских шахматистов международный мастер Ларс Бу Хансен совершил мужественный
и джентльменский поступок, опубликовав в газете Ернбаненского шахматного клуба с собственными комментариями партию, которую он проиграл в открытом чемпионате Копенгагена 21-летней болгарской шахматистке Евгении Пейхевой. Впрочем, можно
с уверенностью сказать, что партия,
о которой идет речь, вполне этого заслужизает.
Л. Б. ХАНСЕН — Е. ПЕЙХЕВА
Сицилианская защита ВЗЗ
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 44 сё 4. К: 04 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 48 7, Ка5 К: 45 8. ей Ке7 9. с4 Каб 10. СаЗ Се7
11. 6—0 15 12, Крёп аб 13. Кс3 ей
14. Се2 Кеб 15. 14 К17 16. Сез 0-0 17. Лс? Са7 18. Ъ4 Лс8 19. Ле! Крь8 20. а4 С16 21. а5 КЪб 22. Кай с5!
23. КЬб Лс7 24. сб! СЬБ5 25. С ; Ь5 Ке4 26. Фе2 а 27. р3 Ле8 28. Тр
С: 25 29. Са4-- С16 30. ФЬ2 Ле6б
31. св! Кре8 32. сЬ С: 44 33. Ф : а4 ЛЬ6! Позиция белых стратегически выиграна, но молодая болгарская шахматистка искусно выискивает контршансы.
34. Лсе1 К: 521 35. Кре2 К!З 36. Фе3 ЛЬ2-- 37. Кр!1 К: е1 38. Фе5-1
©Ф: 25 39. Б8Ф-- Кре7 40. Л: с7-|- КрЪб 41. Ф!18-}- Крб5 42. Л: 57-- Кра4 43. Ле7?? После 43. Л : 12 Кр: е3 44. ФПб черным пришлось бы сдаваться.
43...Кр!3!! «После этого хода, — пишет Хансен, — я почувствовал себя так. словно свалился в каменоломню головой ВНИЗ».
44. Крс1 ФЬ5. Белые сдались.
МОЗАИКА незадачливый
реформатор
Американский гроссмейстер Пал Бенко, ссылающийся на «засилие теории», сковывающей, как он объясняет, его творческие порывы, и стремясь избавиться от этих сков, пропагандирует «новые шахматы» — с измененной первоначальной расстановкой. (Один из бывших советских шахматистов, ныне проживающих в США, сравнивает зту «реформу» с предпринятой в свое время Н. Хрущевым попыткой преобразовать русскую письменность таким образом, чтобы максимально приблизить ее к собственной орфографии.)
Как бы то ни было, в первом же матче в «новые шахматы», сыгранном Бенко с А. Бисгайером (которому, как говорится, тоже уже нечего терять в обычных шахматах), незадачливый реформатор потерпел поражение со счетом 24, : 31/5.
фильм - аллегория
В фильме западногерманского режиссера Матьё Карьера «Цугцванг» шахматы играют роль своеобразной аллегории, помогающей отразить жизненный путь героя, его взаимоотношения с женой и другими женщинами, Проводится и параллёль между шахматами и музыкой (черно-белая клавиатура Фортепиано и черно-белая доска). Вскользь затрагивается тема «ускоренных» шахмат, которые Карьер ставит
в один ряд с такими азартными играми, как кости или трик-трак, поскольку считает, что «быстрые» шахматы совершенно утрачивают эстетическое очарование, присущее нормальным шахматам.
долг платежом
красен
Читатель американской газеты «Питсбург пресс» Роберт Пир рассказывает о случае, который произошел с ним Полицейский, остановивший его за превышение скорости, ограничился внушением и не вручил квитанцию на штраф. Изумленный Пир собрался было завести мотор, чтобы продолжать путь, когда услышал голос полицейского:
— А знаете, почему я вас не оштрафовал?
— Нет. А почему?
— Когда-то мы с вами учились в одной школе и вы мне в школьном шахматном турнире в выигранной позиции ферзя подставили...

Страница 23

Кл
НИЕ ай йя
где прячется шах: ?
В «64», № 15 за 1988 год и № 12 за 1989-й мы писали о том, каким, может быть первый шаг в мир шахмат детей 5—6 лет, и показали, как знакомить малышей с шахматными фигурами, «дорожками» шахматной доски, как дать прочувствовать силу и возможности каждой из фигур. Настало время поговорить с ребенком о важнейших шахматных терминах: шахе и мате.
Далеко не каждый шах полезен в игре, но умение дать шах необходимо. В наши дни шах вслух не обьявляют, но на первых порах малышу можно разрешить это.
Предложите ребенку решить такие задания.
1. «Пять шахов». Дай шах
каждой из фигур.
и:
о ов 2, м, ян 2 вв, ки “и све
й 7 И Я
2. «Шах — не шах». Стоит
ли черный король под шахом в восьми таких положениях? Если да, то нельзя ли
побить атакующую фигуру?
к \\
<
К
3. «Точный шах». Дай такой шах, чтобы не потерять ни одну из своих фигур.
4. «Двойной удар». Объяви шах и побей черную фигу-
Разыграйте с ребенком на шахматной доске следующие положения: король и ферзь против короля и ферзя; король и ладья против короля и ладьи; король и слон против короля и слона и т. п. Играйте до первого шаха, кто его объявит, тот
и выиграл {при условии, что фигура, объявляющая шах, не ставится под бой), причем начинать всегда должен малыш. Может создаться впечатление, что мы преувеличенно большое внимание уделяем такому простому делу, как объявление шаха, но это не так. Дело в том, что у детей 5—6 лет постановка шаха вызывает определенные затруднения, а прежде чем подвести ребенка к цели шахматной пар* тии, мы должны быть уверены, что малыш прочно знает весь пройденный материал. Загадайте ребенку и несколько развивающих загадок.
Загадки из тетрадки
1. Каким словом оканчиваются такие стихотворные строчки:
На тебя решил нагнать твой противник страх: королю сейчас опять объявил он... (шах)
(И. Весела, И. Веселы «Шахматный букварь»).
2. Прячется ли ШАХ в галошах, камышах и шалашах? А в ушах, мышах и малышах? (Да).
3. Сколько раз шах встречается в предложениях: шахтер играл в шахматы с падишахом в шахте? (Четыре).
Особое внимание уделите постановке мата. Это трудно. Не спешите. Мат даже
в один ход малыш найдет не сразу, после многочисленных проб и ошибок. Но, научившись ставить мат, он будет играть в шахматы с большим удовольствием. Снова приготовьте бумажные квадратики, они обозна* чат атакованные поля вокруг короля. Ваша задача: помочь ребенку почувствовать гармонию фигур при постановке мата.
С объявлением мата цель шахматной игры считается ростигнутой, и партия прекращается. Поэтому не случайно матовые позиции издавна считаются венцом шахматного творчества. Изучая элементарные маты, указывал Х. Р. Капабланка, «следует комбинировать разными фигурами, увеличивая и уменьшая их число, чтобы овладеть особенностями их действия и ознакомиться с силой тех или иных фигур, атакующих короля».
Предложите малышу решить следующие задания.
4. «Мат — не мат». Догадайся, объявлен ли мат черному королю в восьми таких полсжениях.
Загадки из тетрадки
1. Где спрятался мат в словах: автомат, математика, матрешка, матрос, Формат, шахматы?
2. Что выгоднее: объявить шах или дать мат? Побить ферзя или дать мат?
3. Придумай задачу: мат в один ход.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

°—— ШКОЛА, НАЧАЛЬНЫЙ. КЛАСС
Ребенок получил первое представление о шахматах, почувствовал сравнительную силу фигур, научился ставить элементарные маты. Теперь поиграйте с ним
по всему комплексу шахматных правил, но вначале малым числом фигур. Рекомендуем разыграть следующие начальные положения.
1. Положения с большим материальным перевесом у ребенка:
король и ферзь против короля;
король, ферзь и ладья против короля;
король, ферзь и конь против короля;
король, ферзь и пешка против короля;
король и две ладьи против короля.
2. В начальной позиции стоят только короли и пешки (от одной до восьми при небольшом материальном перевесе у ребенка или материальном равенстве).
3. К королям и пешкам поочередно добавляются ферзь, ладья, слон, конь. «Нелегко будет при увеличении числа фигур по-прежнему целесообразно управлять ими, ибо координирование действий фигур принадлежит не только к самым „важным элементам игры, но в то же время и к самым трудным. Бесконечное разнообразие шахматной игры делает ее трудной, но в то же время интересной и прекрасной», — указывал
Х. Р. Капабланка.
Чтобы малыш научился создавать и реализовывать свои угрозы, поиграйте некоторые партии с ним следующим образом: вы делаете ход, затем два хода подряд делает малыш. И так на
каждый ваш ход он отвечает двумя своими. Только условьтесь, что первым ходом ребенок не имеет права объявлять шах, ведь королей в шахматах не бьют. Постепенно вводите в игру большее число фигур и играйте, играйте. играйте. Малыш должен чувствовать ваше искреннее желание сражаться с ним за шахматной доской и не бояться наказания за ошибки. Ведь адресуясь даже к начинающим шахматистам более старшего возраста, Х. Р. Капабланка писал: «Трудно будет... избегать вначале грубых ошибок. Но это не должно обескураживать... Таким промахам подвержены иной раз даже сильнейшие шахматисты».
Вот и все, что в сжатой Форме хотелось предложить вашему вниманию из методического раздела нового пособия для совместного чтения родителей и детей 5—6 лет «Приключения в Шахматной стране». Это книга-сказка, сказка-игра.
В основе сюжета — необыкновенное путешествие шестилетнего мальчика и его врузей. Следуя завету
А. Франса: «Чтобы переварить знания, надо поглощать их с аппетитом», мы попытались создать книгу, способную удовлетворить стремление детей к невероятным и забавным приключениям, к жажде необычного. Насколько этот замысел удался, судить вам после выхода в свет пособия.
И. СУХИН,
член комнеснн «Шахматы — школе» Шахматной федерации СССР.
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
из Венгрии в якутск с победой!
Эндерс (ГДР), третье — гроссмейстер Евгений Свешников (СССР). четвертое — шестое места поделили гроссмейстеры Иржи Лехтинский (ЧССР), Пути Эспиг (ГДР) и Радослав Симич (СФРЮ). Якутские любители шахмат тепло поздравили своего талантливого
лидера. Н. НИКОЛАЕВ, заслуженный учитель школы Якутской АССР.
Якутск
В ноябре 1989 года в Венгрии проходил международный турнир. в котором приняли участие 6 гроссмейстеров, 12 международных мастеров, более 60 мастеров ФИДЕ и национальных мастеров из США, Аргентины и многих стран Европы. Но молодого якутянина не смутили громкие титулы именитых соперников. Набрав 8'/; очков из 11, Сергей Николаев впервые стал победителем такого крупного международного турнира и перевыполнил норму международного мастера.
Второе место занял Петер
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Первое объявление, строго кооператив «Энерго». А заговоря, не от читателя, а явление и квитанцию выот организаторов: харьков- сыпать: 310001, Харьков, сний кооператив «Энерго» абонементный ящик 2365, приглашает любителей, име- кооператив «Энерго». ющих разряд не выше первого, сыграть матч с компью. Матомов Насим, 12 лет, тером. Он готов играть лю- Ш разряд. Хотел бы провебой дебют любым цветом. риты свои познания в староинднйской защите.
Для игры с компьютером необходимо выслать заяв- 357072, Ставропольский край, Андроповский район,
пение и квитанцию об К З оплате почтовых расходов с озинна ул саречная,
и машинного времени в сумме 18 руб. 50 коп. Перевод надо сделать по адресу: г. Харьков, ул. Свердлова, 84, расчетный счет д. № 100461869 в Ленинском отделении Жилсоцбанка,
Баязитов Виталий, Ш разряд. 618290, Пермская обл., г. Губаха, проси. Ленина, 1, нв. 7.
ПРЕКРАСНАЯ дат, вононфельна» и ШКОЛА Участник получает справку о выполнении разряда, анализы своих партий, рекомендации по усилекию игры.
Туркирный взнос -- 15 руб. (с анализом) или 6 руб.
(без анализа) высылайте переводом по адресу: 390046, Рязань, счет
№ 200461133 в облуправленин Жилсоцбанна, а нви-
Шахматный кооперативный клуб «Каисса» проводит квалифинационные турниры для тех, нто уже завоевал 1,11, 11, М разряды и тех, нто разрядов не имеет, а танже тематнчесиие турниры: «Королевсний гамбит», «Испанская партня», защиты — «Сицилианская», «Французская», танцию и заявление — «Каро-Канн», «Староиндий- 390012, Рязань, а/я 242.
За справками обращаться по адресу: 270012, г. Одесса, ул. Пироговская, 11, ОДО, Шахматный клуб «Звезда». Тел. 44-60-34; 26-34-74.
Клуб «Звезда» Одесского военного онруга в 1990 году проводит очные всесоюзные и международные фестивали по шахматам и шашкам в городах Одессе и Ялте, а танже турниры по переписке.
° необходимое количество экземпляров и вложите конверт или отнрытну с обмейко «Улыбка Каиссы». ратным адресом. Пересыл-
Майноп, 1989, 120 с. ка — за счет понупателя.
5000 энз. (сборник занима- 352718, Майкоп КНраснотельных шахматных исто- дарского нрая, ул. Юннарий и анендотов). Книга тов, д. 3, кв. 220, Шумейиздана на средства авто- ко С. А.
ров, цена 2 рубля.
В письме-заявнке унажите
ПРОДАЮ...
ннигу Р. Шацкого, С. Шу-
64 —-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

идеи, приносящие
из творческого. наследия гарри пильсбери
Евгений Мансуров
Сразу после Гастингского турнира 1895 года Зигберт Тарраш писал о Пильсбери: «Его игра полна идей. Своим учителем он считает Стейница». В устах немецкого мазстро это звучало похвалой, как и признанием глубины нового, «поЗИциОН- ного» учения.
После младенческих и отроческих лет шахматной истории, когда трепетный восторг вызывала любая партия с жертвой материала, наступал период критического анализа, переоценки наследия прошлого. Теперь, сохранив лучшие традиции комбинационной школы, предстояло заложить основы стратегии, с ПОМОЩЬЮ стройной и логичной системы обобщить типовые позиции и рекомендовать в принципе объективно сильнейший план игры.
Необходимость целенаправленного подхода диктовалась, таким образом, требованием времени. Однако искать истину приходилось в полемике споров и борьбе идей. Шахматный мир заговорил о «новой» и «старой» школах, рассматривая их как противоположность. Яркое, комбинационное творчество вдохновенного художника или осторожное, малоинициативное маневрирование ученого стратега?! Иронизируя над скороспелыми выводами, Михаил Чигорин однажды заметил: «Нет старой и новой школы — есть хорошая и плохая игра!» И все больший вес в этом нестройном хоре глашатаев истин приобретали теоретические воззрения Стейница. Один из его постулатов гласит, что в процессе разменов (а значит, при разрыве пешечной цепи) надо занимать открытую (полуоткрытую) линию тяжелыми фигурами. Господство над ней. ее оккупация — наиболее, пожалуй, характерный признак позиционного преимущества. Выстроив же в идеале батарею Л--Ф--Л, можно создать потенциально опасные угрозы по всей доске! Допустимо такое сравпение: в крепости противника образуется брешь, в которую устремляются главные штурмующие силы. Этот постулат и обобщал опыт предшественников, и являлся откровением «новой» позиционной школы.
А в партиях Гарри Пильсбери вопрос о приоритете и ценности учения Стейница решался с классической простотой. Маэстро не участвовал в теоретической полемике, а руководствовался теми идеями, которые сулили наибольший практический успех.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — А. АЛЬБИН Монте-Карло. 1903 год
29...Лс7 30. Лс1, Фсеё8 31. Л: с7 ® : с7 32. №21?
Не опасаясь ослабления
1-й горизонтали. В случае АБ — 18 — с8 инициатива уже у черных. Значит, вопрос первостепенной важности — кто первым овладеет линией с.
32...Фс1-|- 33. Кре2 ЛП 34. Лс2 Фе! 35. ФаЗ КрЫ7 36. Лс8 ФЬ4 37. ЬЗ Св7? (упорнее 37. ..СЁ8 38. Ле8 Сет!) 38. Саб аб? 39. Ле8 ФЬб (пешку еб уже не защитить); белые успевают осуществить перекрытие Св5 — е7 — 46) 40. Фс3! (вновь беря под контроль линию с; если сразу 40. Се7?, то 40...Фс6!) 40... .а5 (на 40...С!8 возможно 41. Сав! Феб 42. Ф : сб Бс
43. Л: еб) 41. Се7 Фаб
42. Фс2 ФЬб 43. Саб Ф : 44 44. Л: еб 15 45. Ссб Фа! 46. ФаЗ ФЬ2-- 47. С12 4 48. Ф: 44 Ф : Ь3 49. Фат Л!8 56. Ле7 Ле8 51. 15! Криб 52. Фаб.
Черные сдались (52. ..С1В 53. Фа2- в5 54. Фаб-).
Г. ПИЛЬСБЕРИ — Ф. МАРШАЛЛ
Буффало. 1901 год
Перевес белых не вызывает сомнений, а решающий прорыв будет по линии а. 24. Ла5 СЬ7 25. Леа! Лс8 (угрожало 25. ..С: Ь5--) 26. Л: а6! С : аб 27. Л : аб Лс7 (если 27. . .ЛБВ, то 28. Ла5) 28. С: Ь5-- Кр!7 29. Ла8 Креб 30. Се8-|- Кр? 31. 55 Каб 32. Ь6 ЛЬ7 33. 23.
Черные сдались (33. . .Ке7 34. Ла7).
Д. ШОВАЛЬТЕР — Г. ПИЛЬСБЕРИ ^
2-я партия матча. Нью-Йорк, 1898 год
Черные обороняют королевский фланг. Ферзь, блокирующий пешку Гб, пассивен. Единственная возможность контригры — по линии е. а
23.. .Лае8 24. Ксб Сс8 25. с3 Лет 26. 14 Ле8 27. Л1!2 Лез 28. КрЫ2 Л8е5 29. КБЗ (парируя 29...Фае! 30. КЬЗ С: 151) 29...Фаб
30. Кра1 (на 30. Ка4 неприятно 30...сб 31. КЬ5 ФЬ8!) 30...Лей-- 31. ЛМ Са6!
спе
Белые сдались (32. Л: е1
Л: е!- 33. Кр!2 Л!1-+ 34. Крез @ :14-|-). Вооруженные новейшей теорией, шахматисты эпохи Стейница уже не игнориро-
‘вали значение открытой
(полуоткрытой) линии, как могло это случиться © современниками Лабурдоннэ, Андерсена или Морфи. А если руководством к действию служит широко апробированный план. достичь уст пеха малыми силами практически невозможно. Симптоматично, что борьба за открытую линию часто носит форсированный характер и быстро заканчивается массовым разменом фигур. Конечно, во времена Пильсбери эта проблема была не столь остра. Но искушение сыграть понадежнее уже довлело, как дамоклов меч. В некоторых других случаях напряжению, возникающему по открытой линии, предшествует энергичный прорыв, когда на полезную профилактику (с идеей лишить Соперника эффективных средств контригры) уже нег ни времени, ни Сил. Такой прямолинейный характер борьбы как раз и ведет К взаимному истощению ресурсов и становится предвестником ничейных тенденций. Чтобы полнее использовать потенциал позиции, необходим творческий подход. Но как подобрать ключи к неприступной на первый взгляд крепости? Рецепт Гарри Пильсбери прост — он нарушал статичность позиции и готовил предпосылки для комбинации.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — мм Вена. 1902 год
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

12. ей ей (намереваясь после Фа8 — с7 и ЛЬ8 — е8 принять участие в борьбе за линию е, но...) 13. Лбе? Фес? 14. К : 45! (эта жертва решает; черные попадают под позиционный пресс) 14...С;82-- 15. Л; 42 са 16. Ф : 05-}- Кр!8 17. С: в6 КЬб 18. Лае2! КТ7 (иначе мат по 8-й горизонтали)
19. Феб Фа7 (позволяет отыграть фигуру и перевести партию в выигранный эндшпиль) 20. Ф ; 47 К: 47 21. С: 17 Кр: 17 22. Л№7-|- Краб 23. Л: а7 Л: Ь2 24. Ле1 Ь5 25. Кра2.
Черные сдались.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — Г. БАУЛЬС
Лондон, 1902 год
ю. ^^
ЗЫ Г.
вел
№ \
а *
< 8 Во ® Ш д
ых
я АМ <
2 Шер
ЛАБОРАТОРИЯ
37. Лс2!!
Пример удачного решения стратегической проблемы
с помощью тактики — опасную атаку удается организовать по линии, занятой противником!
37...Ссб (если 37...Ф : с2, то 38. Фе7-- Кре8 39.
Ф: еб Крат 40. К15-+- Ф : 15 41. Ф:15 Л: 1 42. Ф: 24 и 43. Ф: с8) 38. Фсб ЛЬ7 39. Л№с1 Фа8 40. Ь4 Лс7 41, а4 Л: 14?! (ввиду угрозы 42. 55) 42. ей ® : 14 43. Ь5 аЬ 44. аБ Фе3З-|-
45. Кра2 © : 14-- 46. Крс3 Ьб 47. Ф : Ьб ЛЬ7 48. Ф : сб Фе3-- 49. КрЬ2 ©: 44-|- 50. Ле3 ФЬ4-- 51. ЛЬЗ Фа2-- 52. Лс2 Фа4-| 53, Фс3 Фа1 54. Ь5 а4 55. Фес7-Н1 Л: с7 56. Бс 43
57. с8Ф Ф:с2-|- 58. Ф : с2 Яс 59. Кр: с2 Криб 60. Кра2 14 61. ЛЬВ Кр!5 62, ЛВ #3 63. Кре2 Кре4 (или 63... Кр: еб 64. Кр!3! Кр!5 65. ^!8-- Креб 66. Л : 14) 64, Ле4! 22 65. Кр!2.
Черные сдались.
ДА. ШОВАЛЬТЕР —
Г. ПИЛЬСБЕРИ
Вена, 1898 год
(См. диаграмму.)
19...16 20. её Ф : 16 21. Кеб Лай8 22. Кр\1? (тактический
просчет; упорнее 22. Кв4) 22...С:121 23. Ка4 С : в2-Н! 24. Кр: е2 Ф!3-|- 25. Кри М5! 26. Леб (парируя 26... ЛЬ5Х) 26...Л: еб 27. К: е5 Ф15-|- 28. Кра2 С: #3 29. В& @ : еб 30. Ле! Ф!15.
Белые сдались.
Г. ПИЛЬСБЕРИ — Эм. ЛАСКЕР
Лондон. 1899 год
23. Крыл 16 24. Ле! Кри (нельзя, конечно, 24... Те? из-за 25. КЬ6-- КрИВ 26. К!7--) 25. СЬ2 Фат 26. ЛеЗ Ф!7! 27. Лёв1 ФЬБ.
Осуществив последний маневр Фа8 — 47 — 17 — 15. Ласкер, вероятно. полагал, что уже отразил контратаку соперника. Неудовлетворительно, например, 28. ФаЗ из-за 28...Ксб, а на 28. КеЗ неприятно 28...Кв5. Не изменяя своему активному стилю, Пильсбери находит скрытый ресурс атаки.
28. ФЬ6! @ : 15 29. С: 16] (если 29...Ф :16?, то 30. Ф:16 в! 31. Ле8Х; угрожает к тому же 30. Л: вт!
С: р7 31. Л: в7 Ф :13--
32. Ле2--! Ввиду этих угроз Эм. Ласкер решает форсировать ничью) 29... .Ле7 30. С: е7 С: е7 31. Л: 27
©: 13} 32. Л192 Фа1--
33. Ле! Ф!З-+ 34. Л122 Фа1-|- с вечным шахом.
Саратовский горспортнкомитет, Шахматный клуб Саратовского управления спортсооружений им кооператив «64» приглашают шахматистов-заочнинков. имеющих подготовку не ниже 1-го разряда, принять участые в отнрытом первенстве Саратова по переписне, посвященном 400-летию города.
Заявления на участие следует направлять по адресу: 410004, Саратов-4, ул. Рахова, 91/101. Шахматный клуб (до 20 января 1990 года). К заявлению необходимо приложить справну
о наличии разряда, нвитанцию о переводе турмирного взноса в сумме 15 рублей
на расчетный счет нооператива «64» № 1461311 во Фрунзенском Жилсоцбанне Саратова, нод Банна 251139. Призовой фонд определен
в размере не менее 50 процентов взносов.
Начало турнира — февраль 1990 года.
Краснодарский нраевой шахматный клуб и Павловская шахматная школа приглашают на Всесоюзный номандный фестиваль шнольников «Анапа-90», ноторый состоится с 22 по 31 марта. Для участников созданы максимально удобные условия: размещение, питание и турнир — в пансионате на берегу Черного моря. Три трехэтажных норпуса на 360 мест и два больших кгровых зала ждут юных шахматистов.
В каждой команде — три юноши и одна девушна, одни представитель. Команды-победительницы награждаются ценными призами и сувенирами, их тренер — денежным призом. :
Заявки высылать по адресу: 350000, Краснодар,
уп. Красная, 68, краевой шахматный нлуб. Тел. 52-83-47.
Симферопольский кооператив «Физкультура и здоровье» проводит с 3 марта 1990 года в Ялте постоянные еженедельные массовые лично-командные призовые соревнования по шахматам и шашкам на долевых началах,
За справками и Положением обращаться по адресу: 333043, Симферополь, а/ящ. 216.
Всесоюзный турнир юношей пройдет с 7 по 19 марта в Ленинграде. Молодые шахматисты (не старше
1976 г. р.) разыграют три путевни, дающие право участия в отборочном соревновании нк первенству мира. От РСФСР выступят 5 участников, Украины — 3, Киргизской, Таджикской, Турнменской ССР — по одному, от остальных союзных республик, Моснвы и Ленинграда — по 2 участника.
За каждого играющего в Соревновании до 1 февраля 1990 г. на расчетный счет
№ 32000609168 ЛОУ ЖСБ
г. Ленинграда Оперу 1 вносится 25 руб. Подтвержденке на участие в турнире, гарантийное письмо об уплате турнирного взноса и заявки высылаются по адресу: 199226, Ленинград, абонементный яшин 398, СДЮШОР СК ЛГУ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

пусть будет дней связующая
Владимир Вигман, гроссмейстер
Порвалась дней связующая нить, Как мне обрывки их соединить! В. Шекспир. «Гамлет».
Истоки этого турнира — в чистых человеческих побуждениях. Он родился из чувства благодарности к ярчайшему таланту и стремления восстановить справедливость по отношению к нему. А
еще — из потребности в традиции, той самой «связующей нити», которая была нами утрачена и без которой нет, да и быть не может нормального общества. Именно эта потребность не позволила нам стать манкуртами за тринадцать лет, отделяющих от трагической гибели трехкратного чемпиона мира Андриса Андрейко, на протяжении которых чиновники разных мастей и рангов пытались убедить всех вокруг, что только им и их ведомствам ведомо, какие жизни и смерти достойны увековечения, а какие нет.
«Не сотвори себе кумира и всякого подобия его»? Вот уж где опасность впасть
в ИдОЛОПОКЛОНСТВО ИСКлЮ- чена. Мы храним в памяти
и свет и тени этого СИЛЬНОГО, слабого, общительного, Одинокого, великодушного, беспощадного, но всегда замечательно талантливого чёловека. В наших партиях — осознаем мы это или нет — мелькают отблески его творчества...
Сейчас в шашечном движении Латвии происходят сложные процессы. Параллельно с существовавшей федерацией появилась новая — Федерация международных 1нашек, образован кооператив
«Студиум».
Становление и поиск новых форм идет небезболезненно. Общее детище — мемориал Андрейко стал пробным камнем для всех — для Госкомспорта республики, обеих федераций, шахматно-шашечного клуба, редакции журнала «Шашки», кооператива. Высокая оценка организации турнира — наглядное доказательство, что дело объединяет там, где слова ‘разъединяют.
Оргкомитет мемориала, возглавляемый заместителем председателя республиканского Госкомспорта, заместителем председателя всесоюзной Федерации и прёдседателем Федерации международных шашек Латвии И. Володкевичем, в течение нескольких месяцев был настоящим штабом, в котором все вопросы решались конструктивно и оперативно. Большую помощь оказали спонсоры: производственное прядильно-трикотажное объединение «Огре» выделило
20 тысяч ‘рублей, научно-агропромышленная фирма «Пардаугава» — 15 тысяч. Изящную афишу исполнил известный латышский график Гунар Кирке. Его эмблема украсила программы, значки, дипломы, бланки, полиэтиленовые пакеты, джемперы, выпущенные специально к мемориалу. Памятные призы участникам (кроме официальных — денежных) — оригинальные керамические домовые, живущие в шашечнице, — изготовила художница Айя Зиле. Одновременно с ОСНОВНЫМ турниром, который проходил в Золотом зале Рижского окружного Дома офицеров,
по соседству — в Белом зале — состоялся розыгрыш Кубка журнала «Шашки», посвященный памяти друга Андриса Андрейко, многолетнего сотрудника журнала мастера Валдиса Звирбулиса. В нем стартовали пятикратная чемпионка мира Елена Раткович (Минск), Эксчемпионка СССР Алла Хоруженко (Харьков), известные советские мастера, гости из Польши и Суринама. Лучший результат в девяти турах по швейцарской системе показали: 1. А. Пресман (Минск) — 8 очков, 2. Л. Залитис (Рига), 3. И. Рыбаков (Гомель) — по 6'/». Десятка победителей этого турнира получила денежные призы. Большой интерес вызвал блицтурнир для участников мемориала и победителей полуфинальных соревнований. В призовую тройку вошли: 1. В. Мильшин (Свердловск), 2. Х. Вермин (Швейцария), 3. В. Вирный (Харьков). И здесь всех 16 участников ожидали денежные призы.
Для любителей шашек каждый вечер проводились сеансы, лекции. Впервые в истории нашего вида спорта был организован аукцион шашечной литературы. Постоянно работал киоск. Пресс-центр (руководитель — Э. Париянц) готовил ежедневные бюллетени. Информация регулярно публиковалась в «Советском спорте», республиканских газетах,
Х. Вирсма и Х. Фоккинк передавали репортажи для голландских изданий. Сюжеты из турнирного зала готовили корреспонденты латвийского, белорусского, голландского телевидения (чего, к сожалет
и.
НИТЬ!
нию, не скажешь о всесоюзном).
Участники и гости турнира возложили венок на могилу выдающегося гроссмейстера, в день рождения — 17 октября — почтили его память минутой молчания.
Те, кто когда-нибудь сталкивался с организацией международных соревнований, знают, как тяжело собрать на них полный состав зарубежных участников: у одних в последний момент меняются планы, другие пасуют перед, неисчислимыми бюрократическими препонами по обе стороны границы. На сей раз все прошло довольно гладко. В этом и настойчивость организаторов, и верность слову шашистов, и знамение времени. В этом, конечно, и дань памяти Андрису Андрейко. Даже главный судья на сей раз был из Голландии —
Х. Фоккинк.
Средний рейтинг — 2307. Для сравнения. средний рейтинг последнего чемпионата мира в Парамарибо — 2324. (Категория обоих турниров — одна).
На старте вперед вырвались Вадим Боженков, Макаду Н'Диайе и автор этих строк. К середине гонки Боженков и Н'’Диайе чуть поотстали,
и их в группе лидеров сменили Гунтис Валнерис, Анатолий Гантварг и Вадим Вирный. Финишный спурт лучше всех удался Валнерису. Пол-очка ему уступили Гантварг и Вирный, занявшие соответственно второе и третье места. Боженков выполнил норму балла международного гроссмейстера, Лаймите и Тингас — международного мастера.
Было нечто символичное в том, что в первом мемориале Андрейко победу одержал
| РИГАДЮВВО поз азе т 8 910 11 12 13 14 15 16 9 М! | орижанин. Когда на закрытии 1. г ВАЛНЕРИС СССР 9 5 й № г * я ко к уЙ к р к. 1 И 3 10 +, вдова выдающегося гросс- 2. А. ГАН РГ СССР Й э Ч ь 1 Й Я мейстера подарила Валнери- 3. В: ВИРНЫЙ СССР пана та, В | | мейскра подарила алнори: 4. В. ВИГМАН СССР 4“ 4 ® М Л 1 4 1, 11 9, 4 У | в &: В, ВОНЕНкОВ, СССР ж: 1 а В ® г а ао й Ч в ' ю ц т: к о, © 8 рейко, стало као то особенно . Х. ВЕР вейцария эз © в В ® 5 1 Л В заметно, что Гунтис даже 7. М. Н’ДИАЙЕ Сенегал 004" Се 1 Ти 11 8; 7 у 8: м. КОРХОВ СССР вом м енота В в внешне схож с Андрисом в 9. Х. ВАНДЕР ЗЕЕ Голландия а ор вин кОла ть 00| Валнериет .‚ А. СР й - | Ч, Ча 11. Э; АУТАР Суринам ВК ВО тиц в фот Вт, а Валнерис, как всегда, играл 12. У. ЛАЙМИТЕЁ СССР ооо оо 6), 12 смело и открыто, удачно со- 13. Х. ЯНСЕН Голландия ок Сто Он и оО, Ч, @ Ч, 1, 6 13 четая элементы стратегии и 14. Б. БИС Голландия ооо 4 Ч 1 1, 0 М, @ М. \, 5 14 тактики 15. П. КАЗАРИЛ Бельгия ох бов оо, оо оон 3 15 ; 16: С. СПЕКОНЬЯ Италия оооо, 1000о0ооо Ч @ 3 16 26 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

Г. ВАЛНЕРИС — П. КАЗАРИЛ
инеря, \
2
ки
©
19...19—23? 20. 34—30! 23: 34 21. 37—32 27 : 29 22. 30—24 29 : 20 23. 25 : 3, и белые выиграли.
Г. ВАЛНЕРИС — Б. БИС
21. 35—30 24:35 22. 29—23 18:29 23. 33 : 15. Вполне
в духе Валнериса. Дело не только в стратегических достоинствах маневра, но и в том, что резко меняется рисунок игры.
23...16—21 24. 38—32 11—16 25. 31—27 (топтание на фланге позволяет белым надежно укрепиться в центре) 25...19—24 26. 39—33 3—9 27. 42—38 7—12 28. 50—45 24—30 29. 34—29 14-20 30. 15: 24 30 : 19 31. 29-—-23! (выпад, лишающий черных возможности достроить ударную колонну — 31...12—18) 31...10—14
32, 43—39 2—7 33. 48—43 12—18 34. 23 : 12 7: 18 35. 27--22 18 :27 36. 28—23 19:28 37. 33:31 1—7 38. 38—33 7—12 39. 31—27 14—19 40. 33—28 9—14
41. 40—34 14—20 42. 39—33 4—-10 43. 43—39 10—15
44. 45—40 19—24 45. 27—22 12—17? В цейтноте голландец не решается напасть 45... 12—18, между тем комбинации 46. 32—27 21 : 23
47. 41—36 18:27 48. 33—29 24:33 49. 39: В или 46.
32: 27 21:23 47. 33—29 24:33 48. 39:8 18:27 ведут только к ничьей.
46. 22:11 16:7 47. 41—36.
Очевидно, Бис рассчитывал лишь на 47. 32—27 21: 23 48. 33—29 24: 33 49. 39 : 8 7—12 50. 8 : 17 20—24 и т. д. 47...21—27 48. 32:21 26 : 17 49. 37--32 24—30 50. 32-—-27 7-—14 (цейтнот позади, но черным от этого не легче)
51. 36—31 20—24 52. 31—26, 11—16 53. 27—22
15—20 54. 22 : 11 16 ; 7 55. 28—22 7—12 56. 34—29 13—19 57. 40—34 12—18 58. 22 : 13 19 : 8 59. 26—21 8-13 60. 29—23 13—19 61. 23 : 14 20: 9 62. 21—17 9—13 63. 17—11 24—29. Если 63. ..13—18, то 64. 11—7 18—22 65. 7—2 22—27 66. 2—16 27—31 67. 16—32%.
64. 33 : 24 30: 19 65. 11—7 13—18 66. 39—33 18—22
67. 33—28 22:33 68. 34--29 33: 24 69. 7—1. Черные сдались.
Гантварг на старте допустил перестановку ходов в партии с Боженковым и потерпел поражение. Но затем взялся за дело и выиграл столько же партий, сколько и победитель турнира.
Награды, надежды и симпатии — Гунтису Валнерису.
А. ГАНТВАРГ — м. не
На пёрвый взгляд в возникшей связке Боннара черные могут чувствовать себя довольно спокойно. Однако... 28. 38—32! Выясняется, что черные лишены как 28... 17—22 из-за 29. 32—28! 23:21 30. 33—28 22 : 33
31. 29 : 38 20 : 29 32. 34 : 5х,
так и 28. ..18—22 из-за 29. 27:18 23:12 30. 29—23! 20:27 31. 23:5. 28...10—14 29. 33—28 17—22. Перед лицом неминуемого подрыва пункта 22 сенегаленц решается на добровольное жертвоприношение. 30. 28: 17 23—28 31. 32 : 12 19—23 32. 29 : 18 13 : 11 33. 42—38 8 : 17 34. 47—41 20:29 35. 34: 23 25; 34 36. 40: 29, и белые реализовали материальный перевес.
В. ВИРНЫЙ — Х. ВЕРМИН
Фото А. ШУТЕНКОВА.
Стратегический рисунок поединка определился: черные стремятся поудобнее развернуть свои силы в центре, белые же, сдерживая натиск соперника на своем длинном фланге, намерены создать активную контригру на противоположном — предпосылкой для этого служит форпост на 24.
24. 45—40 7-12 25. 40—34
‚11—16 26. 38—33 6-11.
Идет столкновение не отдельных ходов, а целых планов. Именно с этой точки зрения имело смысл поторопиться
с 26...21—27, затруднявшим переброску пешки «42» в район основных боевых дей- СТВИй.
27. 42—38 11—17 (приходится тратить время на парирование угрозы 28. 34—29 и т. д.) 28. 33—29 21—26. После 28. ..21—27 29. 38—33 17—21 белые преспокойно маневрируют на своем правом крыле, а дождавшись 12—17, проскакивают на 26. 29. 38—33 17—21 30. 35—30 12—17. Если бы черные сыг- ‘рали 30...21——27, то они уже никогда не перестроились бы 12—17 и т. д.
31. 49—44 (подключая последний резерв} 31...8—12 32. 36—31! Очень своевре-
'менная реплика, черные уже
вплотную подошли к построению еще одной ударной колонны — 21—27, 17—21
и т. д.
32...21-=27 33. 41—36 5—10 34. 44—-40 10—14 35. 40—35 4-10 36. 30—25 14—19
37. 25—20 19: 30 38. 35 : 24 10—14 39. 20: 9 13: 4 40. 24—20 17—21. Черные игнорируют 41. 20—14, ведь это как раз и позволяет укрепить их фланг: 41... .4—9 42. 14—10 9—14 43. 10: 19 23 : 14 и т. д.
41. 29—24 4-10. Еще одно тактическое ухищрение: на 42. 20—15 заготовлено 42... 23—29! 43. 34:32 27:20
ит. д.
42. 33—29 10—15 43. 20—14 12—17. Теперь черные проигрывают быстро и «с музыкой». Затягивал сопротивление 43. ..27—32.
44. 48—43! Достаточно небольшой перестановки ходов — 44. 47—41, и ситуация на доске резко меняется: 44...28—32! 45. 37 : 19 26:37 46. 41:32 27 : 38, после чего нельзя 47. 39—33? из-за 47...18—23! 48. 29:27 38: 9х. : 44...27—32 45. 47—41 21—27 46. 39—33! 28 : 10 47. 37 : 19 26 ; 37 48. 41 : 23, и белые выиграли.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

ЭЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
машина
77
Начало иа стр. 13.
способен также сравнивать различные планы ведения атаки.
«Дип сот» создан пятью выпускниками компьютерного факультета университета Карнеги-Меллона. Забавно. что ни один из разработчиков не в состоянии оказать сколь-нибудь серьезное сопротивление своей программе. «Дип сот» анализирует 720 тысяч позиций в секунду. Эта скорость обеспечивается использованием в компьютере двух постоянных процессоров, в каждый из которых встроен очень крупный чип (то есть специальная микросхема с большим количеством электронных элементов). Этот чип изобрел Фан-Сюнсю с острова Тайвань в процессе работы над докторской диссертацией.
Он же разработал контурную доску со 100 другими стандартными чипами (при анализе данной позиции каждая микросхема ведет свой собственный ‘расчет вариантов).
Компьютер «Сан-4», хозяин программы «Дип сот», особых отличий не имеет — программа может быть приспособлена к любой достаточно мощной компьютерной системе.
Помимо скоростных качеств. определяемых с техническими достижениями, в «Дип сот» реализован ряд новых алгоритмических идей, связанных прежде всего с уточнением оценочной функции. Так, Андреас Новатцик из ФРГ разработал способ более тонкого учета пешечной структуры позиции. Поясним это.
При построении шкалы сравнительной силы фигур в шахматных учебниках сила пешки обычно принимается за 1, сила коня и слона — за 3,5, ладьи — за 5 и ферзя — за 9 единиц. Однако эти оценки существенно меняются в зависимости от конкретной ситуации. Скажем, пешки в Фаланге следует оценивать выше, а сдвоенные, а тем более строенные пешки — ниже. Важными факторами являются количество фигур на доске, пространство, которожает
рое они контролируют. и т.д. Эти и другие позиционные нюансы учтены в программе «Дип сот».
А. Новатцик начал с общих оценок, известных ранее, и постепенно двигался по пути их конкретизации, используя шахматную эрудицию доктора Мэррея Кэмпбелла из Канады — самого сильного в пятерке авторов «Дил сот»
В процессэ работы компьютерному анализу были подвергнуты 900 партий, сыгранных гроссмейстерами и мастерами. При этом ЭВМ сравнивала оценки, которые игроки назначали фигурам
в тех или иных ситуациях. Такой подход практически превратил «Дип сот» в усердного ученика нескольких сильных гроссмейстеров.
А. Новатцик построил шкалу, содержащую около 100 оценок силы фигур в различных положениях. Например, коня в центре доски он оценил в 6,274, а на краю доски — в 4,738. Оценка может меняться в зависимости от стадии партии. Так, королю крайне рискованно путешествовать в центр доски в дебюте и раннем миттельшпиле, но в окончании это чаще всего приносит пользу. Исходя из этого, централизованному королю «Дип сот» дает отрицательную оценку
в дебюте и положительную
в окончании.
Помимо чипа Фан-Сюнсю
и шкалы оценок Нозатцика
и Кэмпбелла, в «Дип сот» есть еще одна новинка. Программа прогнозирует возможные продолжения и оценивает их. Научил машину этому Томас Анансараман из Индии.
Наконец, пятый представитель группы Петер Янсен
из Бельгии помог Кзмпбеллу вмонтировать в компьютерную систему базу данных ‚для анализа окончаний, он участвовал также в создании оценочного механизма. Двое исследователей, упомянутых последними, обеспечивали и дебютную часть программы. Как видите, «Дип сот» — компьютерное чудо. созданное международным содружеством ученых.
информация с задержкой
Итак, американская программа «Дип сот», как уже не раз отмечалось, — победительница последнего чемпионата мира среди ЭВМ. Но когда же он состоялся и каким же образом остался вне поля зрения нашего отдела?! Шестое первенство мира среди больших ЭВМ проходило в Эдмонтоне (Канада)
с 28 по 31 мая этого года.
В нем участвовало 24 программы (в том числе специализирсованные шахматные микрокомпьютеры), разыгравшие корону по швейцарской системе в пять туров.
«Дип сот» выиграл все пять партий, в том числе у своих основных конкурентов «Крэй блитц» и «Хайтек». Подробнее о спортивных и творческих итогах речь пойдет в следующих выпусках отдела. А пока ответим на законный вопрос: почему все-таки произошла задержка с освещением этого события?
Дело в том, что ведущему отдела было известно, что Эдмонтон посетили и двое наших специалистов — А. Тимофеев и В. Вихрев. автор программы «Кентавр», победившей в первом советском турнире ЭВМ.
Я неё сомневался, что в июне, в крайнем случае в июле, один из них расскажет о канадском чемпионате в. журналах «64» или в «Шахматы в СССР». Однако вот и август прошел, а журналы загадочно безмолвствовали. Летом ученые отдыхают, готовятся к новым открытиям, догадался я и набрался терпения. Но когда и сентябрь отшумел опавшей листвой, Я дерзнул написать письмо
В. Вихреву с просьбой поделиться впечатлениями © великой битве. Ответ пришел достаточно быстро. Создатель «Кентавра» жаловался на судьбу: его программа
не сразу нашла общий язык с предоставленным ему
компьютером, да и вообще в ней обнаружился ряд печальных несовершенств. Попросту говоря, «Кентавр» с треском продул все пять партий, не сумев ни в одной из них разыграть толком даже первый десяток ходов. Как видим, то был не вполне кентавр, скорее всадник без головы. В итоге — прочное последнее место.
(В 1974 году, в первом мировом чемпионате машин, если вы помните. победила советская программа «Каисса», Теперь, спустя 15 лет, регресс налицо.)
И так и сяк вёртел я в руках письмо Вихрева; о самом чемпионате в Канаде — ни слова! Зато в качестве приложения к письму я нашел, как ни странно. волнующие подробности из жизни «Кен: тавра»! (Не думаю, впрочем, что стоит знакомить читателя с характером этого чудовиша, играющего в силу крепкого восьмого разряда.) Отчаявшись получить информацию от Вихрева, я позвонил во ВНИИФК, тде нахматной лабораторией руководит А. Тимофеев. На сей раз я не сомневался в успехе. Но меня ждало очередное прощание с иллюзиями.
Александр Алексеевич ничего не поведал о чемпионате, он сокрушенно сказал, что в настоящее время его осаждают со всех сторон, и посоветовал поэвонить ему... в конце года (вся зта история пропс= ходила в начале октября).
Я готов посочувствовать Тимофееву — он, конечно же, занятой человек, как и положено быть президенту ассоциации шахматного программирования СССР (есть и такая организация!). Одно утешение: президент международной ассоциации компьютерных шахмат международный мастер Давид Леви оказался свободнее и выручил наш приунывший журнал — он охотно передал для редакции целую гору материалов, все их можно использовать для рубрики «Человек и компьютер». Тут уместно напомнить, что Д. Леви — один из главных организаторов 6-го чемпионата мира. И теперь у нас информации сколько угодно. Итак, до НО- вой встречи.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
оригинальных работ.
объявляем конкурсы
Редакция «64 — Шахматное обозрение» объявляет международный конкурс составления двухходовых задач (судья — В. Ударцев, Сургут), трехходовых (А. Копнин, Челябинск), многоходовых (Е. Богданов, Львов) и этюдов (Н. Рябинин, Тамбовская обл.).
В годовом конкурсе участвуют все корректные композиции, впервые опубликованные в журнале в 1990 году-
Задачи и этюды, присланные на соревнование минувшего года и не напечатанные в журнале, авторы могут использовать по своему усмотрению. Оригинальные проиэведения следует присылать в адрес редакции до 1 октября 1990 г. в одном экземпляре. Композиции рассматриваются только при их изображении на диаграммах (напечатанных или нарисованных) с указанием полного решения. Каждая позиция должна размещаться на одной и отдельной стороне листа бумаги. При необходимости длинное решение должно приводиться на другом листе, но не на обороте первого. Не забудьте тут же привести свой адрес!
Редакция получает ежегодно свыше 1000 оригинальных работ, и конкуренция среди задач и этюдов, намеченных для публикации, постоянно изменяется. Мы стремимся напечатать наиболее ичтересные композиции, даже если они приходят в самом конце года, поэтому редакция не ведет переписки по поводу возможной публикации и не дает им рецензии. Как и при участии в обычных конкурсах, мы просим авторов набраться терпения и дождаться окончания года. После выхода журнала № 24 составители могут послать неопубликованные композиции на любое другое соревнование. Параллельно проводится конкурс решений композиций, опубликованных в рубрике «Публикуется впервые». Срок присылки ответов — не позднее двух месяцев после получения очередного номера. На конвертах не забудьте сделать пометки «Конкурс составления» или «Конкурс решений» (с указанием номера, из которого решались оригинальные композиции).
Редакция просит поклонников композиции присылать свои интересные произведения и для рубрики «Пять минут на диаграмму», обязательно указав дату публикации для не-
Призеры конкурсов составления награждаются памятными подарками, а лучшие решатели — грамотами редакции. оао ИС НВ еНО СРО ЗВ ННРНСРССССССРННННОНЫНЕС5
в честь ветерана
ЦШК СССР, Центральная комиссия по композиции и шахматный Кружок
ЦНИИЧермет объявили конкурс составления трехходовок, посвященный многолетней творческой деятельности гроссмейстера
А. П. Гуляева.
Установлено четыре приза и специальные отличия за лучшие задачи ветеранов композиции и составителей металлургов. Задачи, изображенные иа диаграммах в двух экземплярах, следует
посылать до 1 мая 1990 г.
по адресу: 121019, Моснва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Центральной номиссии по композиции с пометкой на конверте «Коинурс Гуляева». Участники, претен-
‘дующие на специальные
отличия, должны указать на свое отношение к металлургии или привести дату рождения и публикации первой композиции.
авторы исправляют...
Наш читатель из Ленинграда Б. Беленький обнаружил
нерешаемость в этюде № 36 М. Зинара («64», № 9, 1987).
После 14. 18С черные спасаются путем 14. . .а1Ф
15. Се7-- КрБ3 16. С:а1 Кра2 17. Са4 БЗ 18. Кре4 Ь2 19. С: 52 Кр: Ъ2. Любопытно, что точно такой же дефект Б. Беленький нашел в другом этюде М. Зинара (№ 2 из статьи «Будем последовательны», «64». № 23, 1987). Автор прислал такие исправления.
М. ЗИНАР, № 36, 1987
——
2) в
ый
| ВН В.
#° 22
Выигрыш
1. эй ейК-Н! 2, Крс1 КаЗ-- 3. Кра2 КрЪ1 &. НВФ а1Ф 5. Ф: а1-|- Кр: а1 6. Кр; 43 Ба 7. Крс2 а2 8. 15 №5 9. 16 Ь5 10. 7 Ь4 11. Кра3! КрЬ2 12. 18С!
М. ЗИНАР, 1987
№»
№» юг о» А № НЯ аВе
®
№.
Выигрыш
1. с8Л! 41Ф 2, ЛЯ8-- Кре2 3. Л: 41 Кр: а1 4. Кр!4 Крс2 5. Кр: её КрЬ2 6, Кра3 Кр: а2 7. Крс2 Кра1 8. №4 а2 9. 25 Ге 10. №5! с4 11. Бб #3 12. Ы7 16 13. Кра3! КрЬ2 14. Н8С!
Целый ряд огрехов оказался в статье В. Нейштадта «Взаимные любезности» («64», № 13, 1989). В этюде № 3 король и конь черных должны занимать клетки соответственно В1 и 41, а белый
В № 4 нашлось побочное решение 1. Лс3-- Ф : с3
2. Саб, которое автор устраняет перестановкой пешки 14 на 13 и ладьи — на 14. Решение: 1. Ла4-|-1 Кр: д4 2. КЬЗ-+ Креб 3. 14-}- и т. д. Этюд № 5 (с бэлой пешкой 15) не решается послг
1. е7-- Кр! 2. Ке5-|- Ф ; еб 3. С45-- Ф: 45 4, 28С-Н! Кр!6 5. С: 45 Кр: 15. Автор предлагает такое исправление.
В. НЕЙШТАДТ, 1989
Выигрыш
Решение остается без именений.
В этюде № 6 после 1. Ке4-- Кр!4! 2. Ке3 Кб у черных больше шансов на ничью, чем у белых на выигрыш, поэтому черный слон переставляется на 16. В позиции № 7 добавляется белая пешка 5, предотвращающая 7...Феб-Н! В. Нейштадт приносит читателям свои извинения.
Внес коррективы и Ю. Фокин, задача № 23 которого из № 6 «64» за 1989 г. была с побочным решением. Компьютер дал «добро» такой вариации замысла.
Ю. ФОКИН, 1989
Мат в 4 хода
1. 67! — 2. НВК! 1...ЛЬб 2. Ле4-- Кра5 3. Феб-|-! Те 4. Ла4х, 1, ..Ле3 2. Ла5-|- Кр!4 3. Ф2-Н! е? 4. ЛХ.
король — е1.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

знаменитое три
Небольшие истории о судьбах трех очень известных этюдов».
Два брата, близнецы Александр Васильевич и Кирилл Васильевич Сарычевы составили когда-то этюд № 1а.
№ Та. «Шахматный листок» № 16.
1928, Похв. отзыв
Ничья Ничья
1. Кра7 С: 14 2. с7 С: с7 3. Бс СН7, и позиция стала общеизвестной (№ 16). После первых трех довольно банальных ходов начинаются чудеса: 4. Крс8! Ь5 5. Крат! Ь4 6. Краб С15 7. Креб С— 8. Кра4, и пешка задержана. Удивительную жизнь прожил этюд. В позиции № 1а он оказался незамеченным не только широкой публикой, но даже и специалистами. Даже великий Л. Куббель удостоил его всего лишь похвальным отзывом. И вот И. Бондаревский стал показывать только концовку (16), и так часто, что многие стали гроссмейстера считать автором этюда. Это, конечно, не так. Он увидел главное и отсек ненужное. Совместное творчество братьев было недолгим. В 30-е годы Кирилл был репрессирован (дата ареста мне не известна)
и умер в 1950 году. Александр прожил после смерти брата еще 36 лет и умер в Баку в 1986 году. Он составил еще много прекрасных этюдов, но все-таки самым знаменитым оказался № 16.
Похожая история произэшла с № 2а гроссмейстера О. Дураса.
№ За. «Шаховы листы» 1902 № 26.
Выигрыш
Выигрыш
Следуя традиции, Дурас вводит два вступительных хода
1. Се3 Л: е3 2. Л: ©2 Ла3, после которых начинается нешаблонная игра: 3. Ла2-}- Крет7! 4. Лаб! Лс3 5. Лсб! с выигрышем. Кто-то сократил этюд на два хода, и в таком виде (№ 26) он совершает триумфальное шествие по страницам газет и журналов.
А теперь речь пойдет об одном из самых знаменитых этюдов (№ За). Как столь же известный этюд Сааведры, он имеет запутанную историю с авторством.
№ За. Р. РЕТИ «Кагане Нойесте Шахнахрихтен»
№ 36. Г. РИНК «Ревю сиссе эшенк» 1922 1922
Ход черных. Ничья
Выигрыш
В № За белые делают ничью с помощью марша королем, именуемого теперь маневром Рети. Король идет по биссектрисе угла, образуемого 8-й горизонталью и вертикалью Ъ, и готов в зависимости от обстоятельств свернуть или налево, или направо. 4...№5 2. Кре7 НЗ 3. Кр!6 КрЪб 4. Кре5!, и теперь или 4, ..Кр: сб 5. Кр!4, или 4. ..НЗ 5. Краб. : Этюд выэвал многочисленные подражания, но надо признать, что нигде так четко и непринужденно не показан знаменитый маневр, как в № За. Интересно, что Рети опубликовал № За с необычным заданием. К этому приему этюдисты прибегают тогда, когда не удается естественно передать ход белым. И в данном случае «народ» внес исправление: пешку 16 переставил на 5, и этюд стал с привычным заданием — ничья. Черный король обязательно должен стоять на аб. При положении его на а7 ничья не достигается — у черных есть ход 3...КрЬ8 и 5. Краб Крс8 с выигрышем. ; Кстати, для усиления эффекта первого хода можно поставить еще черную пешку на 7, и более естественный вступительный ход 1. Кр: 7 не спасает, так как маршрут 1..4 2. Краб 13 3. Кр!Б пролагается не по той биссектрисе. Возникли отнюдь не беспочвенные сомнения в авторстве Р. Рети, ибо с тем же материалом и почти в такой же позиции № 36 в том же 1922 году был опубликован зтЮд Г. Рин: ка. В сборнике этюдиста указывается и точная дата — февраль 1922 г. Мне не удалось отыскать сборники «Кагане Нойесте Шахнахрихтен». Известно, что они выходили один раз в квартал. Так что в лучшем случае для Рети его этюд был опубликован в № 1, и тогда №№ За и 36 появились на свет практически одновременно. Зная эту щекотливую ситуацию, А. Мандлер (он говорил мне об этом при встрече в Праге) при составлении сборника Рети указал 1921 год как дату публикации № За, мотивируя это тем, что именно тогда Рети показывал свой этЮд. Зна-- чит, Рети составил его тогда, когда он еще не мог видеть с» № 36 Ринка. Однако это объяснение неубедительно, ведь ›5 приоритетна лишь дата публикации. Это формально, но рас: смотрим по существу решение № 36. 1. а4 КрЪ3 2. аб, и у черных два пути сопротивления. 2. . -уд Крс3 3. Кра1! (если бы Еелые сыграли 3. КреЗ?, то последсвало бы 3...Кра4 с ничьей, по Рети, и этот ложный след в точности совпадает с основным решением №№ За) 3.. „Кра4 4. а6 Кре3 5. Кр!1 или 2... .Крс4 3. аб Кр@3! 4. а7 12 5. авФ 11Ф 6. Фаб-|- с выигрышем. ! Итак, этюд Рети полностью вписывается в № 36, но очень | важно, что его маневр проходит не в действительном реше) нии, а в ложном следе. Маневр королем у Ринка может — | случиться лишь при ошибке белых, тогда как у Рети он — | единственное содержание композиции, самодовлеющая идея. А что же общего в судьбах приведенного трио? Ясно, что этюдист должен бережно относиться к главной идее. Разви вая же содержание разными отступлениями, аналитическими вариантами, вступительной игрой, он может затушевать основное. «Чувство меры — главное в искусстве», — говорил ° М. Горький. Приведенные примеры показывают, что жизнь отторгает лишнее. Г А что важно для составителя — приз на конкурсе или долгая жизнь его детища? Я думаю — второе.
А. ГРИН,
гроссмейстер.
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

пляшут, пляшут скакуны ва старте!
По циклическому календарю 1990-й — Год лошади, и если учесть, что конь — самая популярная фигура, ставшая даже символом любимой игры, то наступивший год должен прннести нам много приятных мгновений. Действительно,
осенью состоится самое увлекательное состязание трехлетия — матч на первенство мира, в решающую фазу вступит ММ номандный чемпионат мира по композиции, будет объявлен новый «Альбом ФИДЕ 1986—1988», надеемся, что выйдет в свет очередной «Альбом ФИДЕ 1983 — 1985». Словом, нет. сомнения, что 1990-й будет и шахматным годом.
А теперь посмотрим небольшую подборку позиций, в хоторых главным действующим лицом шахматной драмы становится самый проворный ее персонаж.
Любимая фигура
ей. Выигрывает завершение круга — 8. К!61 Креб 9. Кр: #7. Ну, а в № 4 стороны меняются ролями. 1. К!1-- Кре4
2. К!2-}- Кр\5 3. КеЗ-|- Кр№б 4. Ко4-- Кре7 5. КЪ5-- Кр!7! 6. КН6-|- Креб! 7. Ке7-- Краб 8. К!7-- Крсб 9. Кеб-- Крс& 10. Ка6-|- КрЪЗ 11. Кс®-}- КрЬ2! 12. Кс4-- Крс!! 13. КБЗ-- Кра1 14. КЬ2-|- Кр: е2 15. Кс1-- Кр!2 16. Ка1-- Кре3, и начинается второй круг скачек. 17. Ке2-- 18. К!2-- 19. КеЗ-- 20. Ке4-|- 21. КН5-- 22. КН6-- 23. Ка7-|- 24. КТ7-- 25. Кеб-|- 26. К46-- 27. Кс5-}- 28. Кс4-|- Крс1 29. КЬЗ-- Края
30. С!3Х, используя отсутствие пешки е2.
Ферзь -— хорошо, а конь == лучше!
Общепризнанно, что конь был любимой фигурой А. Троицкого, и № 1 подтверждает это. № 1. А. ТРОИЦКИЙ 1912
№ 2. Т. ЗИРС 1946
Выигрыш Мат в 3 хода
№ 1. 1. К!4-- Кр!5 (1. ..КрГ7 2. Б7 или 1.. .Кре5 2. Кеб-- Кр!5 3. Б7 Ф: Б7 4. Каб--) — и «чуть помедленнее. кони», в бой пока идет пешка. 2. Ь7 Фс8! 3. БВФ! Фа2-|- 4. КрЬ4 ФЬ2-|- 5. Крсб Ф :Б8, и теперь-то свое искусство показывает
конь. 6. Ке7-- Краб 7. Ксеб-|- Кр!5 8. Ка4-- Креб 9. КТЗ-- Кр!5 10. КЬ4-- Креб 11. КЪеб-|- Кр!5 12. Ке7-- Креб
13. К: сб-- и 14. К : БВ.
Коневая батарея была «коньком» и немецкого проблемиста. № 2. 1. ЛЬЗ! — 2. КЬ5-|- Кр: св 3. Ка7х, 1...Л: 53
2. К: Ь3-+- Крсб 3. К: а5%х, 1...Ф : Ь6 2. Кс2-|- и 3. К: Бах, 1...С: сб 2. Ке2-- КрЪ5 3. Кс3Х, 1...К: 13 2. К: 3 и
3. Ке5х, 1...С: Ь6 2. К5-- и 3. К: е7 Хх, 1...К: еб
2. К: еб-- и 3. Ка8Х, и, наконец, 1...К : сб 2, К: сб-!, принося себя в жертву ради новой «жизни» — 2, . Кр: сб 3. ЬвкКх!
Погоня, погоня!
Какой увлекательный и приключенческий сюжет обходится без погони?! Примечательно, что несмотря на всю угловатость коневого прыжка, именно его маршрут создает полное впечатление скачек.
№ 3. А. КУЗНЕЦОВ, А. МОТОР, 1973
жа ь д 7
т,
Мат в 30 ходов
По
Выигрыш № 3. 1. Краб Кр!4, и начинается погоня. 2. К!2 Кре3 3. Кая Кра2 4. КЬ2 Крс3 5. Ка4 КрЬ4 6. КЬб Крсб 7. Кат Краб.
Сейчас после В. КЁ8?? 3 пешка неудержима, а отступление назад 8. КЬб Крсб 9. Ка4 — молчаливое предложение ничь-
№ 6. Т. ЗАЛЬТХОУЗ 1911
№ 5. Д. БАБСОН 1881
ие
Мат в 2 хода
Обратный мат в 8 ходов № 5 открыла серию композиций с массовым производством «иноходцев» из пешечной фаланги на седьмой линии.
1. Н8К-- Кр: 16 2. о8К-|- Кр: её 3. 18К-|- Краб 4. е8К-- Крсб 5. 48К-|- КрЪб 6. с8К-|- Краб 7. ЬВК-- @ : БВ 8. аБк-- Л: Ь8Х. Чудеса пешечных превращений доступны и самому лаконичному жанру.
№ 6. 1. {8К!, и черные в цугцванге. 1...КБ— 2. с8КХ, 1... Кс8! 2. БеКХ, 1...К!—- 2. оВКХ, 1...Ка8! 2. ВеКХ, и на доске побывало девять (!!) коней.
Карету Его Величеству!
Если экономные шахматисты практически всегда обходятся скромным комплектом из 16 фигур, то транжиры-проблемисты не имеют проблем и щедрой рукой заполняют клетки диаграммы, нашлепывая резиновым штемпелем любое количество фигур.
№ 7. Г. ЭБЕРТ 1987 № 8. Г. ОТЬЕ 1953
Мат в 5 ходов
Мат в 2 хода
В № 7 его величество в карете, запряженной цугом четверкой отборных вороных, едет в гости к своему визави. Кстати, квартет — минимальное число коней, которое может самостоятельно заматовать короля.
1. КЬа5 Крат 2. Кеб-- КрН6! 3. Ка 5-- КрВ5! 4. КТ6Х, — изящный правильный мат, 3...КрА7 4. К!6-- КрЁ8 5. Кеб-|-. 2...КрА7 3. К!6-|- КрВ8 4. К7Х и 2... .КрВ8В 3. Кр— КрБ7 4. К!6--.
В центре же доски четыре коня могут только запатовать короля, поэтому в № 8 автору пришлось добавить еще одну тройку, которая бдительно отражает наскоки конницы противника. Решите № 8 самостоятельно.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 1. Я. ШКУБАК ЧССР
Мат в 2 хода
№ 2. П. МАКАРЕНКО, Ерментау
А. ПАНКРАТЬЕВ Караганда
Мат в 3 кода
№ 3. А. КРАВЦОВ т Николаев
Мат в 4 хода
№ 4. А. КАЛИНИН Моснва
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. ГАЛИЦКИЙ 1890
№ 2. Ч. ЖИЛЬБЕР 1890
№ 3. И. ИЕСПЕРСЕН 1890
Мат в 3 хода
'вОП0МЕ ХЕН102 8 ИМелеЕ коиитеенайов ‘лен ивняие -Э1И — 69 : 3 |--е9) '6 ФЕР 52) ‘в 68 : 93 1639 ‘с ВИП -енидую» веняиениФ и ‘193
Мат в 5 ходов
--1р9 ‘7 5893 892 “1 ‘5 М [изЭМеЕ ичниЛой
-100 — Ж9д@ ‘6 29 12 р 59 92 'с во 62 °% 69 12 "15 № ринневлзэналосэ тен
Оесен 19и 001 ияб»о Аи
Ничья
-эхо о1АвОПохозони энян ОН -бвуиАнон ‘лиНив же) 'х99)) 'с 629) 68) ‘2 —9°° 1 и Х29»0 ‘6 5993 593 ‘6 ег `'Ь ‘Же9» 6 929) 2рЭ 'с 58
* ‘у, чневтыАП (32 ‘5 Е М
т он —— о Нин НАНА)
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Через несколько лет после открытия перекрытия Новотного проблемисты нашли новый тип комбинации — взаимное перекрытие равноходящих дальнобойных фигур черных, которое реализуется попаданием в точку пересечения линий действия белой фигуры. Этот замысел получил название в честь австрийского составителя
Й. Плахутты, хотя чуть раньше его работ (первая появилась в августе 1858 г.) были опубликованы задачи С. Лойда (Х!. 1857, Б. Крбт, ЛЗ, 12, СЫ, КБ2, в7, пп. с2,
рб, Б2 — Ч. Кре4, Фа2, ЛЬ5, 47, Саб, 14, Ка8, Б1, пп. 83, ет, 16. Мат в 4 хода.
1. Л: 14-- Крез 2. Са5!
ЛЬ: 45 3. Ка1-- Л: 41
4. К!5% и 2...Л@ : 45
3. КБ+- Л: №5 4. Ка1Х),
©@. Жили (ХИ!. 1857, Б. Кре2, Фе8, Сс4, КЬЗ, Б7, пп. е3, № 71. Й. ПЛАХУТТА
И пр. Лондон. нонк., 1862
Мат в 5 ходов
{2 — Ч. Кре4, Фа3, ЛБб, 47, СЬ2, КЬ2, пп. еб, 6, в4, 06. Мат в 4 хода. 1. Фр6-+}- 15 2. Ф46! ЛЬ: 46 3. Ка2--
Л: 42 4. К: 16Х, 2... .Ла : 46 3. К: 16+ Л: 16 4. Ка2ЖХ)
и с идеальным выражением комбинации Р. Уормальда (1858, Б. КрАЗ, Фа2, ЛЗ, Кеб, 23, пп. 12, 64 — Ч. Кр!4, ЛЬ6, 47, СБ2, Кс3, пп. с7, 13. Мат в 3 хода. 1. Л46! ЛЬ; 46 2. ФаЯ! Л: 45
3. КебЖх и 1... ‚Ла: 46
2. Феб! Л: еб 3. КаЗЖ). Среди задач самого Плахутты наибольший интерес представляет № 71.
1. Кат! Лс: а7 2. Са1 Л: 41 3, Се7 К; е7 4. Ле4-|- Бе
5. ФЬ6Х и 1.. „Ла: а7
2. Се7 Л: е7 3. Са1 ЛЫ7
4. Ф: 15+} Л: 15 5. Лева. Первыми соединили перекрытие Плахутты с двумя критическими ходами Котц
и Коккелькорн (1902), но
№ 72. Г. ЭРНСТ «Дойчес вохеншах», 1906
Мат в 5 ходов
Сдано в набор 05.12.89. Подписано к печати 27.12.89. Формат бумаги 60 84'/;. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4.0. Уч.-изд. п. л. 5,42. Тираж 75.000 Цена 40 коп. Заказ № 4126. Л — 06798.
Отпечатано офсетным способом в типографии ордена Почета издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.
художественное оформление комбинации состоялось чуть позднее.
№ 72. 1. Ла21 Фрё 2. Кр!2 С: 2 3. Ла5! Ф : а5 4, КЬ7--, 3...С: 45 4. КБЗ--. Для самостоятельного решения предлагаем задачу
№ 73, в которой комбинация нашла рекордное выражение.
Много ‘работает в области этого перекрытия наш А. Кузовков, умело сочетающий комбинацию с геометрическими идеями и механизмами. Были и задачи в форме перемены игры и с правильными матами, и тем не менее старинная тема еще далеко себя не исчерпала. Решение № 70 (см. «64»,
№ 24, 1989). 1. Б5? Ка4!,
1. КсЬ5? сй!, 1. К4Б5?
С: с3!, 1. ФЬ5? е2!, 1. ЛаБ5? СЬ7!, 1. ЛЬЬ5? 2. К!8-- и
1. СЬ5!
№ 73. Ж. РОТЕНБЕРГ, Д. ЭББЕН, 1978
Мат в 4 хода

Страница 34

Рис. М. ЖИЛКИНА,
мимоХОДом
@® Победить легче, чем убедить.
@ Перестановка слагаемых успеха нередко приводит к неудаче.
@ Аля проблемиста не существовало никаких проблем.
@ Время проходит, а цейтноты остаются.
@ Если взялся, приходится ходить куда попало...
@ Время на обдумывание ходов приходится брать взаймы у жизни.
@ Игра по переписке, или Мат в два года...
Л. ЛЕОНИДОВ.
МОЖНО ЛИ...
„на шахматных полях свернуть горы?
‚..без жертв добиться настоящего искусства в игре?
„„найти потерянный темп? „„при недостатке времени на обдумывание играть на скорую руку? ‚„заморозить пешечную структуру на ферзевом фланге, поставив позицию в холодильник? ‚последнего в турнире назвать крайним?
‚„легко играть тяжелыми фигурами?
.‚.. видеть все, играя встепую?
С. ПЕРУН. Бинев
Рнс. Л. ВОРОБЬЕВА.
словарь шахматиста
ЖЕРТВА ПЕШКИ — заявка слабого игрока на первую
доску.
НЕПРАВИЛЬНОЕ НАЧАЛО — выигрыш партии у нового
начальника,
СВЯЗКА ФИГУРЫ — поясок на шахматистке.
В. ЮРЗИНОВ.
рассказик Из ЖИЗНИ ушедших
На улице было сыро. слякотно. Силуэты домов, размытые косыми ливнями, совсем не напоминали сказочный город. А в трамвае было тепло и даже уютно.
— Я от бабушки ушел! —
с гордостью заявил самый маленький пассажир, кругленький и розовощекий, как колобсх. Видно было, что пассажиры ему не поверили. Но когда он рассказал, как обхитрил эту хранительницу его счастливого детства, все поощрительно закивали. И маленький пассажир поехал дальше уже в роли чобедителя.
Его пример оказался заразительным.
— А я от жены ушел! — вдруг похвастался другой пассажир, гораздо старше, толстый, круглый, с лысиной. Он токже чем-то напоминал колобох, только гораздо больших размеров. И еще этот &«ко1обох» добавил:
— У меня жена — красавица... — И с грустью посмотрел на светящиеся окна прозлывающего мимо дома. — А у меня жены вообще нет, — внес свою лепту в разговор третий пассажир. Этот, кстати, вовсе не был похож на колобка: худой и длинный. он напоминал ба-
‚тон по 22 копейки. Тем не
менее и «батон» оказался героем: — Я с производственного совещания ушел... Трамвай, слегка лязгнув. остановился возле кинотеатра. Вошел еще один пассажир. Эглядел ксех присутствующих, сделал рукой жест общего приветствия и так. для приличия, спросил, вернее даже, сказал:
— Куда катим?
Все пожали плечами. мол, чего спрашиваешь, будто сам не знаешь.
И тогда вошедший признался:
-——= И я решил податься в шахматный клуб. От кинощшников ушел. Не понравилось ихнее кичо.
В. КОНЯХИН.

Страница 35

`Ре—-1 'Ь 44 ‘чамнабЕодо эонаемнт[] — рБз ‘9108—5070 М551 @ ‘с@’ту'7р — Аннфеба си иавнои х неэнцуои бомон
‘«Амонт энд ает "хет® 1Поои зобав "ет
1 ем “2 ином ное, еаелэти ®омиоати чом ‘пом
"Фев ифа мн мин “оное чнаП = шном ( ччнтоз2 Кноиинаь лан “аандем ‘Амбар, АнЕтАти Абозэмэмоэси) Атоса. “мэв 19) 05 — мно @
о
‘жебол
эвиоофни озонатвы кет) о онновииом ОНА ННоМтнЕУой ЕМЯ® «1оэелен ЭжА 108 АмытоНуНЕу сов ‘Аний ОмЕле ру Ламнеэмнеиу Ла +еаЭнатоз00л Амонэвти ВО 294 09 — чти 5г
"аэФоа Антов Амомнож -Аиэвк ‘ото ри |1 еОразаннеу зенонижен женИснока ВоНИНАзЕнл м вополесинт 00 си Амон -9о "сниваноМ лионнава2
зато * Абанобе Хо НАТ забмиет АМиНОВ А9у 09 — моем В
`(#06 5
—- 0681) еэбрфицту ем "идчея ме ининнанзавоо сзе ниёес НЮн 'еммо2о4 вузам олова ет я РТ» ‘енибознь "М о тнинаЕаоэ
"кмпонтувуу @неЭтауу
‘О ЕВИхРГД — ‘омлистНняЫ
озатитжимо мннатжоа МНЕ 02 49 091 — Мея у
‘«4222
нвыолелааросн м, энэждиэее ‘масозоефовси ЗНАЕН киНоанинУуЮ: нобсл -нов имо онАцовнЕноЦ) "«мЭМоП1ЭО00сн и вы тэн ча0)2 Эни нызомом
+0Ц мены — 'инсеунеф ыиднеста ни! овАотеао ээтьбун®н 015 — а эемхет» (96) — отв!) сильотнЕНОЦ танневу нетсе хичволохкеа) на „киро @в совазтм О0НОАЯЯ 7-02 озе!тАтая нинЭжо ЧНУ ©? 18М 07 — вен |
"киод, табоеунао и НОЭЭ
тавнесд. озоннажАИЭРЕ ‚ ‘вбаззнано20@) нннетнос МНП 02 д9М ор — ней |
о )ОЛоатз
Ц ИНЕМЫ) НОМ Аейскет
в энаоеЪА ивтиниСЫ ем эивознь, И нипнживМОмт) {468} — 0991) озонвоотЯ иных УНноМнГОЙ мно ©2 494 05) -- мызбыт ОЕ
ие) =05 — у 9 ва
сим овЕзноНОЯМ ЭН Азнем насобы 'Афасунен «ты эезму) АЧелононо04 Ат
зон2нидивайЕ Амонамы ли 790 лам 08 — мизбыя 51
Амте) Квонеое ] Ан тер Казмопе Амонтойен АМ Нам мм ур о — кизаыт 51
"йо оефоЧы "нАтн хНноаьил -Омоут бохно] "евутан
"Чопа озонЫОШЕ ниАапов:. м нньняОы ом нутуснет чо нвлнсочнон мона -жвт ом еблнойе слом подечлужанм. и вавлови руин "(2061 — 008 )) енен15002 4 со чунезнем у ммнЭбио ини 92 494 08 — выеОыЕ 0) ‘э70) 996) УТ
— 422) эн9м в ите зотаэЮыд 'ЛЯНФ91] АОЛАбу дбэлонено2004 вм хот хмнэненназит Ансая. "В 194 рр томе в
кнёзом ебнща о209 таэняй: ОзонНЭтлАМ Эт
‘ебядоои иннатунов чины 92 кв) 01 — таббм 02 'Аненодиов ониАу Аавео и АвомОниАНОл „Об ком 0[ —= тАбЕтм 01 "Еней ХХ виеьен в сани воз оизеы кет хнтиан „чимЭ ЕК озонто {7961 ры ипотуе 1959.1 ваэ1гэнемозо0я олонэ -безная иннатнОе мно 02 м0ы @1 — койти Е
у
"эт "мОз2 в епыий антесон тРнОми о имам ЧАНО) Вов ® Чем) езочодеиоа: ви озезинаиенЕ ‘ето 9320в2 нАбено 0т инж чо экз ‘ванооур @ Жыт 70040 овоз204 чАоно вензииже т "(528% — 0164) онпыоззод товибм НЫ вбезэнотозойа озомэ омемнаеит вина\ЛНОЙ нау 93 124 08 — нУтОвАф от ‘ичзаней озаныевАа'т про ‘емолейнами ‘янис "пАэ ‘ебамраз сзониойтн -4Мкано п осотазнен220@ 1 саамов н Аж ‘ли "кет хиНпамом мафией 9м '19951—508 1) слону) ЕЖеун минвноя ин оз
дэи 621 — читаное д2 "ето!1&
озонаем кет иАЭРиоо
в ебни Анолотёь Амон
‘аЭЭ2 ЕАббиз Аавьзки дпоннажЛи2еЕ ‘миПИЕоЦ ион нонАЕм жет вы воа эуэНанозойы к:чнпобем -Атунвм хузнаэзы см Амон
то ‘лнматиэеу| Кхман®_) мен 09 — мытавеф [г а) ^беноп. АмоннажАуЭеЕ 'КавдЭ
нет эз063 'Авнонэчысвон -измеазнон латнезному дэ 9 — витастеФ 6) "янеалз Анонциэт Ам -онаейывыповн 'Анса о0Е Кавазнато2083 Кнснониор з9и 08 — витавеф 6
аФ «о
"кено) кро — 05 В сони
‘ине мвд
мозэнлей хат ка э9имо си нонто ‘4222 нинонциеэп НонДЕ Он А -выи ‘онноомЯо9 мнизнЭЫ *вд РазаэНото2004 ммм "этой чнот — мосянУ р; "злом 03
"озинаитнс мыоАялойроси Чело | —- ОБ[1) ЕЭНЕПС вом -чимд е1Эм ем кет озоно -имузне вина\бжай нм 902 191 007 — чатемы (г
‘'Аннижод Авонмы 422) Абенаа: АноннажАмЭ
ы Ф И Абезоти Атон -МобенАтжвм ‘волхонаем кет о хнизсево? вынтнес -вАЭ 198 50 — матены 12
"АШол 5991 п боцату
— войтизеу сани эязЭ «нееаеы вн епавм ночи Ао эизнвоЦа ит ‘вущоня
ЕНАЕИХЕГ# ВмЕН УПА озоноЙслиов подол «ме\/ва моунуеы — АМОз Суб1 © ниневонсо ином "88 60 — зави сс эннон 9: в 'Аамоне Амонтосен Атом ‘Аванутур с464 -ПНу зем 57 — матени г:
(561 — 0091) Енниа ино ебоще озоннот "эйвоз яонинжотововом э0 св ОНнЫо ‘РаощясоН Ом пООНОЕДТНеО@ к20) тете вннатжой вну ©2 131 021 — вены 01
‘Швб! — 196)
меуеижать тэ ст) нот
-нинео боранейой Амер э8ы ‘ео
-@зеу лнонимаь ‘в Лен эниоепнРдеталят-ОммЕиф
Ааозном ‘чиутннас Ла эпу 48м 09 — упеони р
ЧУЮ
он 191
Индекс 73506,
Цена 40 коп.