64 · 1990

№ 2 (841)

35 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь? п 2 (841) январь 1990 Ваше, @ «64» против „ОР экспертов
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ тора».
СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Ошибки, конечно, были.
Но совершались нередко Дебют этот изредка встре- Главный редактор А. Е. КАРПОВ от желания выиграть лю- чается в практике — зна- Редакционная коллегия: бой ценой. Чит, здесь не все еще В. Д. БАТУРИНСКИЙ тайны раскрыты... Я. Г. ВЛАДИМИРОВ Н. т. ГАПРИНДАШВИЛИ 2 2 Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ ж | а ыы Дружинец откровенно пла- В. И. СЕВАСТЬЯНОВ ВИК) ВВ В № кал, сжимая в руке белого А. П. СУХОРУКОВ %
М. Н. ТАЛЬ шахматного коня.
В. Н. ТИХОМИРОВА ий а А. А. ЧИКВАИДЗЕ ДИ * | #4 2 4 Художественный редактор Де Ё ‚
Е. Н. УРУСОВ. т т й
М.Е, АВЕРИНА. Михаил Гуревич: Погиб Михаил Макогонов
«Судите сами, мимо какой в сорок третьем, в боях
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
красоты я проскочил...» с фашистами
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, 8 2 6 Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
©
Телефоны: приемная -— 291-03-34;
сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, Когда верстался номер
290-49-15, 290-32-59. Спортивные журналисты определили лучшего спортсмена 1989 года в нашей страс , не. Им впервые стал чемпион мера по шахматам Гарра Каспаров.
Адросм 101913. ГСП, Мосива, К-62, Кроме него, по результатам опроса в первую десятку вошли Е,Вяльбе (лыжи),
улица Архипова, д. 8. Телефоны: © „Черенков (футбол), И.Коробчинский и С.Богинская (спортивная гимнастика),
призмная — 924-05-06 отдел распро: Р.Гатаулин (легкая атлетика), А.Тимошенко (художественная гимнастика), И.Желозовский (коньки), И.Акопкохян (бокс), А„Карелин (борьба).
При перепечатке материалов не за.” будьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.

Страница 3

профессионалы объединяются
Учредительный съезд Союза шахматистов СССР
Ма В+ 1 ‚ =
ЕРИАЛ В но МЕР
Союзов в нашей стране немало. Есть, например, объединения писателей, художников, архитекторов. Союза же шахматистов до сих пор не было. Не упущение ли это? А ведь гроссмейстеры и мастера создали за шахматной доской немало прекрасных произведений. И вот в декабре 1989 года в малом зале гостиничного комплекса «Измайлово» в Москве прошел учредительный съезд шахматистов, решивших организовать свой Союз.
Что это за организация? «Союз шахматистов СССР представляет собой добровольную самоуправляемую общественно-профессиональную творческую организацию, объединяющую кан профессиональных шахматистов н иных специалистов в области шахмат, тан и любителей шахматного иснусства, которые антивно участвуют в его развитии».
Выдержка из Устава, принятого на съезде, характеризует новую организацию в общих чертах. Ну, а предложений о том, кто же конкретно в нашей стране может стать членом нового Союза, было немало. В проекте Устава предполагалось, что право вступления будут иметь шахматисты, начиная от кандидатов в мастера и выше, судьи республиканской и всесоюзной категорий, а также международные арбитры, тренеры (не ниже второй категории). Но уже во время заседания председательствовавший на съезде чемпион мира Г. Каспаров сообщил, что многие делегаты предлагают, как говорится, «поднять планку» и установить более жесткие требования
к квалификации будущих членов Союза. После оживленной дискуссии большинство поддержало это предложение, и в окончательном виде формулировка выглядит так:
Членом Союза могут быть нвалифицнрованные специалнсты в области шахмат, достигшие совершеннолетия, разделяющие программу Союза и признающие настоящий Устав.
Это — гроссмейстеры, международные мастера или мастера, судьи всесоюзной категории, международные арбитры, а танже заслуженные тренеры СССР или республик. Кроме того, отмечалось, что в члены Союза могут приниматься штатные шахматные работники, научные сотрудниии, преподаватели со стажем работы в области шахмат не менее 5 лет, а танже любители шахматного искусства, работающие в различных 0областях народного хозяйства и внесшие заметный вклад в развитие шахмат (квота для этой натегории членов Союза — 15 процентов от общего числа участников). Добавим, что вступление в Союз шахматистов потребует определенных расходов: вступающим нужно внести вступительный взнос —
25 рублей, ежемесячный членский взнос — 3 рубля.
Каковы цели и задачи созданного Союза? Проведение внутрисоюзных и международных турниров со специальными творческими призами, организация различных матчей, соревнований, семинаров... Союз обеспечивает участие своих членов в разного рода соревнованиях, семинарах и сборах, в том числе и за рубежом; организует их публичные выступления через лекционные бюро; проводит специальные сессии, способствующие развитию детских шахмат, а также благотворительные мероприятия с отчислением средств в различные общественные фонды.
А какова организационная структура Союза шахматистов?
Его высшим органом является съезд, который проводится раз в два года. В период между съездами руководство работой Союза осуществляет правление. Было утверждено, что оно состоит из председателя, двух его заместителей н
8 членов правления. Собирается не реже 8 раз в год. Правление назначает исполнительного дирентора, который полностью подотчетен ему, несет ответственность за организационную и иоммерчесную деятельность
в Союзе и регулярно отчи-
|
тывается перед правлением в своей работе,
Велика должна быть роль контрольно-ревизнонной комиссии, которая в составе 3 человен избирается Союзом, ему подотчетна и только им может быть ликвиднрована. Эта иомиссия
в любое время может потребовать соответствующего отчета от любой организации Союза, исполнительного диреитора, всех служб, занимающихся финаисовоэкономической деятельиостью Союза,
Интересно проходили выборы членов правления и контрольно-ревизионной комиссии, проведенные тайным голосованием на альтернативной основе. Ведь согласно Уставу для победы кандидатам нужно было не только обойти конкурентов, но и набрать не менее половины Голосов из принявших участие в голосовании. На 11 мест в правление претендовало 17 кандидатов. Г. Каспвров получил 107 голосов (из 108 принявших участие в голосовании). Кроме того, членами правления стали гроссмейстеры А. Белявский, Н. Гаприндашвили, С. Макарычев,
Ю. Авербах. С. Смагин,
Э. Убилава, мастера Е. Бебчук и Ю. Васильчук, а также министр жилищнокоммунального хозяйства РСФСР В. Попов, оказывающий постоянную и значительную поддержку шахматистам. Вопрос о последнем члене правления пока остается открытым, поскольку остальные кандидаты набрали меньше 50 процентов голосов.
В итоге дополнительного голосования председателем правления стал Г. Каспаров, заместителями председателя избраны А. Белявский и
Е. Бебчук. Членами контрольно-ревизионной комиссии стали гроссмейстеры
Е. Свешников (председатель) и А. Вайсер, а также мастер Б. Постовский.
Немалую остроту вызвало обсуждение вопроса о взаимодействии Союза шахматистов с другими организациями, прежде всего с Шахматной федерацией СССР. По Уставу «Союз шахматистов сотрудничает с международными и всесоюзными организациями, работающими в области шахмат, иными государственными и 0бщественными организациями на равноправной и взаимовыгодной основе». Одно из предложений, высказанных на съезде, звучало так: поскольку в провкте Устава Шахматной федерации СССР прозвучало, что именно Федерация представляет интересы всех шахматистов страны и как бы является последней инстанцией, равноправие двух шахматных организаций невозможно. А значит, Союз шахматистов не должен посылать своих делегатов на проводимый Федерацией съезд и принимать участие в его работе, а лишь информировать делегатов съезда о позиции Союза. Однако эта точка зрения собрала лишь 20 процентов голосов. Большинством было принято другое предложение: послать делегатов на съезд Федерации принять активнов участие в его работе, добиваясь решения всех проблем, стоящих перед шахматным движением страны, обязательно демократическим путем.
В. БУХТИН
Фото Б. ДОЛ МАТОВСКОГО.

Страница 4

л
до и = Участие четырех советских команд в Кубке Европы среди клубов почти неиз-° бежно должно было привести к тому. что’на различных этапах нанти вынуждены были встречаться между собой. Для команды ЦСКА, двукратного обладателя 'Кубка. нелегкие междоусобные битвы начались © / финала, когда с минимальным перевесом был обыгран «Локомотив». представляющий Московский областной шахматный клуб. И вот в результате «удачной» жеребьевки в четвертьфинале предстояла встреча с новосибирским «Вектором» — чемпионом СССР.
Сибиряки. (опять-таки по жребию} были хозяевами матча и сделали все воэможное. чтобы превратить его в настоящий шахматный праэдник. Игра проходила
в Доме политического просвещения Новосибирского обкома КПСС. где постоянно находилось около 700 (!} болельщиков. Всем участникам и судьям были вручены памятные подарки научно-производственного объединения «Вектор» (генеральный директор — член-корреспондент АН СССР Л. Сандахчиев) и вымпелы областного спорткомитета. В игровом зале демонстрировались партии, в фойе были организованы комментирование и сеансы одновременной игры. Все эти мероприятия организовал и финансировал кооператив «Эвдополис», председатель которого Д. Черепанов. разумеется, большой
"КЛУБНЫЙ КУБОК ЕВРОПЫ
после полуночи
«ВЕКТОР» 51), : 6/, ЦСКА
В. Цешковсний '/, : 1, Е. Владимиров
А. Вайсер 1, : '/,
Г. Тимощенно 1%: 4; А. Халифман 1: 1 А. Гольдин 1
В. Рубан
любитель шахмат. Наверное. Новосибирск входит сейчас в число. как говорится, самых шахматных городов страны. Успех тамошней команды в прошлом году не случаен. Заслуженному тренеру РСФСР мастеру Александру Хасину удалось СоЗ- дать сильный коллектив. Костяк его составили шахматисты Сибирского военного округа, сборная которого стала двукратным чемпионом Вооруженных Сил.
(Так вот вышло. что армейцы-сибиряки сражались против центрального армейского клуба...)
Опять же благодаря деловой активности руководства у команды появился спонсор — НПО «Вектор». Укрепившись еще гроссмейстером из Краснодара В. Цешковским и международным мастером ленинградцем А. Халифманом. она стала выглядеть весьма грозно! (Напомним, что приглашение иногородних и даже двух иностранных шахматистов допускается Положением об этом соревновании.)
ЦСКА же прилетел в ослабленном составе. В. Тукмаков выступал за сборную СССР на чемпионате Европы,
С. Макарычев был там тренером. А В. Иванчук «подтя-
На 0: 2
А. Харитонов С. Киселев Л. Юртаев
А. Дреев
Р. Даутов
гивал» учебу в институте. Не смогли принять участие в матче также А. Карпов и Е. Васюков.
Правда. отсутствие гроссмейстера Е. Пигусова ослабило также и соперников. Борьба проходила очень напряженно. В соответствии с регламентом сначала игрались первый и второй туры. а потом уже доигрывались неоконченные партии. В первом туре счёт был 2:2 при двух отложенных партиях. Очень важную победу на первой доске одержал
Е. Владимиров.
Е. ВЛАДИМИРОВ — В. ЦЕШКОВСКИЙ
В этой позиции белые переходят в наступление. 22. К: е7-|- Л : е7 23. Ф16
Ле5б. Решающая атака у белых и после 23. . Л: е1
24. Л: е1 Сат 25. Ле7 18 26. Ь4 Фс8 (грозило 27. СЫЗ) 27. Б5 еЁ 28. 'Се4 с неотразимой угрозой Фе5-- и ФЬб. и
24. Л: еб фе 25. 46 Ф: сё 26. Ф : еб Са7 27. С: Б7 Ле8 28. Фа5 ® : 45 29. С : 45.
В результате у белых лишняя пешка, которую они по-' степенно реализовали. 29...ЛаВ 30. Ле? Кр!8 31. 54 Се8 32. СЬ7 Л: 46 33. С: аб. Ь5 34. СЬ7 Лад 35. а3 ЛаЗ 36. Лс8 Крет7 37. Ла8 Са7 38. Кре2 6 39. Лаб Ь5
40. Се4 Лс3 41. Кр!1 Себ 42. Кре2 ЛЬЗ 43. СаЗ Сс4 44. С: сё Бс 45, Кра2 16
46. Крс2 в5 47. Лаб 2
48. соЪ Креб 49. 14 15 50, Ле5-|- Кр!6 51. Леб Л: а3
52. Л: сё Крез 53. Ь5 Кра5 54. ЛЬ4 Крсб 55. Бб Ла2-|- | 56. Крс3 Ла3-|- 57. ЛЬЗ Ла8 58. Ь7 ЛЬ8 59. ЛЬ4 Кра5
60. КрЬЗ Крсб 61. Кра& - Кра5 62. Краб Крсб 63. ЛЬб Кра4 64. Краб Крс5 65. ЛНб. Черные сдались.
Во втором круге команды играли в прежних составах. И если армейцев к этому вынудило практическое отсутствие запаса. то понять сибиряков сложнее. Ведь В. Рубан отложил тяжелую позицию. Почему бы его не заменить?
Второй день решил исход матча. Выиграли Л. Юртаев и Р. Даутов, три партии закончились вничью. Однако реально счет был равным 51/, : 5у,, так как А. Харитонов сдал свою партию. а С. Киселев доигрывал безнадежную позицию.
Из партий второго тура на-
Рустем Даутов
Р. ДАУТОВ —
В. РУБАН
Защита Нимцовича ЕЗ9
1. 44 КГ6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 сб 5. с 0—0 6. а3 С: с5 7. К1З 6 8. С14
Комментирует международный мастер
СЬ7 9. Ла} Ксб 10. е3 Лс8.
11. саЗ?! Существенная неточность. Правильно 11. Се2. 11...Н6 12. 53 Се7 13. 0—0 Ка5! 14. Ка2 45 15. ФЬ1.
Сказывается неудачный 11-й ход. При слоне на е2 возможно было бы 15. Ь4. Теперь же выигрыш ферзя после 15. 54? К: с4 16. К: с4 4с 17. СЫ7-+- никак не может удовлетворить белых.
15... .Са6! (проще всего уравнивает игру) 16. С: 46 Ф : 46 17. са К: 05 18.
К: 45 Ф: 45 19. СЬ7-- Кр8 20. Се4. Позиция равная,
и в случае 20. . .ФЬ5
21. С: Б7 К: Б7 22. К13 Кс5 самым правильным «ходом» было бы предложение ничьей. Вообще единственная предпосылка возможного перевеса белых заключается в некоторой слабости поля сб.
20...Фе5?! 21. С: Ь7 К: БТ
22. К13 Фс79! (и здесь лучше 22. ..ФЬ5 23. Ка4 Фа4) 23. Лс1 ФЬ8 24. Ка4 Кав?
А это уже серьезная ошибка. Равенство поддерживалось лишь путем 24... .Л: с? 25. Л :с1 Лс8.
25. ФАЗ. Рубан не заметил Ни СССНН СС
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

иболее интересна следующая.
Л. ЮРТАЕВ — А. ХАЛИФМАН
Позиция черных выглядит многообещающе, и они начинают интересную атаку, жертвуя фигуру.
19.. .Фаб!? 20. С: 16 Ф: а2 21. Л243 Са4 22. Кра2
С: с2?!1 Гораздо сильнее
22. . ЖрА8.
23. е5 С: @1 24. С: 41 Ле3 25. Ле4 Л: 43-|-? Упорнее 25...Ф: 52-- 26. Кре1 еб 27. ей Л: 43 28. С: 52 Л: е3 29. Бе С: @6 с нелегкой борьбой за ничью.
26. Кр: 43 рб 27. ей Фа5-- 28. Кре2 С: 46 29. ФаЗ, Черные сдались.
В 23.00 началось доигрывание, которое и определило окончательный счет. Все решилось на последней доске. Ничья в этой партии приводила к общей ничьей, а счет 6: 6 означал успех «Вектора», так как дополнительные показатели у него были бы лучше.
В. РУБАН —
Р. ДАУТОВ
(См. диаграмму.) У черных лишняя пешка. Но возможна ли ее реализация?
При доигрывании последовало 61.. .Фе3-|- (записанный ход) 62. Крыл Л16 63. Фа5 КрПб 64. Фа8 ФЬЗ-|- 65. Крва1 Фе3-|- 66. Крыл ФЬЗ-|- 67. Крв1 ФЕЗ-|- 68. Крыл Ф!3-|- 69. Кра1 Ф!12-|- 70. Кр\1 ФЬ4-}- 71. Кр! Ф12-|- 72. Кр\1 Кре5 73. Фа5-|- М5 74. ФаВ-- Л16 75. Фа5-|- Кр4 76. Фр2 ФМ 77. №1 Фа4 78. Л! Леб 79. ФЬ2-|- Краб 80. Фс2 Фа5-|- 81. Фр2 ® : ББ (белые потеряли пешку и теперь их поражение лишь дело времени) 82, Фа2-|- Креб 83. Фс2-|- КрБб 84. Фа2-- Фр5 85. Фс3 Фа5-|- 86. Крс1 Феб 87. Фс8 Фа4-|- 88. Крыл Фа5-|- 89. Кра1 Кро5 90. Фс3 Феб 91. Фе8 Фа4-- 92. Кр! Ф45-}- 93. Крр1 Ле2 94. Фс1-|- КрЬ4 95. Л!2 Фад. Белые сдались. Доигрывание закончилось в 3 часа ночи. Но все это время около сотни болельщиков с большим вниманием следили за его ходом. А. КРЮКОВ, главный тренер Центрального шахматного клуба Вооруженных Сил СССР
Новосибирск — Москва
‚ этого простого хода. Нет 25...ФЬТ из-за 26. К: еб.
А 25. . Л: с1 26. А: с1 Лс8В 27. Ксб Фс7 28. Лс3 приводит к потере пешки ввиду угроз К: а7 и Кеб. Приходится делать очень некрасивый ход.
25.. КБ7 26. Ь4 (дальнейшая игра — «вольные вариации на классическую тему»)
26...Л : с1 27. Л: с1 Лс8 28. Лс6! кав (28... .Каб — 29. Ь5) 29. Л: с8 Ф : сВ
30. ФЬ5!. Используя неуклюжую позицию черного коня. Сейчас Рубан мог бы сопротивляться, играя 30... Фс1-|- 31. КрЬ2 Фс7-}- 32. 14 Фет. Далее могло последовать 33. Феб 16 34. ФЬ8-- Кр7 35. ЬБ Фат 36. а4, и
черные близки к цугцвангу. Переход же в коневой эндшпиль совершенно не оставляет шансов на спасение. 30...КБ7? 31. Фсб ® : св 32. К: св аб 33. Кр!1 Каб 34. Кре2! КБ5 (или 34... Кре8 35. Кра3 с последующим Ксб — Б8) 35. а4 Кс3-|- 36. Кра3 К : а4 37. Крс2 Ь5 38. КЬ8 КЪб 39. К: аб Кс4 40. Кра3 еб
41. Кред 16 42. Кра5 15 43. Крсб её 44. Кр : Б5. Черные сдались.
два
письма
В предисловии к книге Сало Флора «Сквозь призму полувека» Юрий Нагибин писал: «Сейчас, когда в мировых шахматах появилось много вульгарно деляческого, корыстного, неспортивного, следовало бы почаще обращать взгляд
к безукоризненной фигуре С. Флора».
„..В прошлом году шахматная общественность практически проигнорировала юбилейные даты популярных в народе гроссмейстеров
А. Котова и С. Флора. Однако это вовсе не значит, что о них не помнит никто. Имена выдающихся советских шахматистов принадлежат не только нам, но
и всему миру. В частности, Флор пользовался большой популярностью в Голландии, ФРГ, Швеции, Дании, ГДР, Англии и в других странах. Он внес свою лепту в развитие шахматного движения в Австрии.
В знак уважения несколько месяцев назад австрийские шахматисты приняли решение провести вечера, посвященные памяти Сало Флора,
и приурочить их к дню его рождения. Организаторы обратились в Общество дружбы Австрия — СССР с просьбой пригласить для участия в этих вечерах в качестве представителя Советского Союза Майю Чибурданидзе Получив ее согласие, они сделали все, чтобы воздать должное заслугам Флора и достойно отметить память о нем: сняли огромный зал, заказали афиши, рекламу, приглашения, оповестили прессу. И вдруг за два дня до открытия стало известно, что Чибурданидзе не приедет. Вечера были сорваны. Из-за неустойки разразился скандал. Благородная миссия, которая возлагалась на чемпионку, обернулась своей противоположностью, подрывом авторитета Общества дружбы Австрия — СССР.
Поражает позиция Чибурданидзе. Не поставив в известность о своем отказе ни австрийских шахматистов, ни Общество дружбы и не извинившись перед ними, она приняла приглашение быть почетным гостем на мужском чемпионате Европы в Израиле и отправилась
в путешествие.
Сало Флор не был чемпионом. Но это отнюдь не означает, что кому-то может быть дозволено оскорблять его память.
Вседозволенность — так я расцениваю поступок чемпионки мира и считаю, что он должен быть предан огласке.
Т. ФЛОР-ЕСЕНИНА.
Уважаемая вдова Флора!
Дорогие любители шахмат Австрии!
Я всегда с большим уважением относилась к гроссмейстеру С. Флору как человеку, так и шахматисту и была рада приглашению, которое получила от Шахматной федерации Австрии, посетить эту страну с выступлениями, приуроченными к дням памяти Флора.
Я уже готовилась к поездке, которая была намечена на 17 ноября, однако в эти же сроки неожиданно была назначена сессия Верховного Совета Грузинской ССР,
и я, как депутат, ввиду важности обсуждаемых на ней вопросов была обязана присутствовать и, к моему большому сожалению, отказаться от поездки в Австрию.
Приношу свои извинения австрийским любителям шахмат и выражаю горячее желание приехать к ним в другое время.
Одновременно присоединяюсь к огорчению вдовы Флора в связи с несостоявшейся поездкой.
С уважением,
Майя ЧИБУРДАНИДЗЕ, чемпионка мира.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
К

Страница 6

я
рай
жж ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН Защ Я г. ВОЛЖСКИЙ 123456 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 [9] м 1. И. ЧЁЛУШКИНА Львов г В на В, Ноя 1 О Да с а НЕ Веб ро АЕ ВТ 27 да о чй, ОД | 11% 1 2. А. СОФИЕВА Баку ое 110144 1 11 2 3. Ю. ДЁМИНА Новосибирск 1% @ 4 М 1, М, М; 101 М 110% 3 4. Л. СЕМЕНОВА Киев оо @ 110; 111401 11 10% 4 5. К. КАХИАНИ Тбилиси оо, бое. оо т У тот ыоЙ 10я я 10% 5 6. Г. САХАТОВА Алма-Ата 114. 0 @ О! 10 11104 10 10 6 7. Н. СИТНИКОВА Ленинград ооо 1101 1: ото, 11 9), 7 8. Ф. ВЕЛИХАНЛЫ Баку 4 1010 Ко 1011 0 9 8—10 9. 3. ЛЕЛЬЧУК Ворошиловград 164 0о0ооК@е 110171 ^ 1 9 8—10 10. М. ШЁРЕМЕТЬЕВА Кишинев 10% 0, 10:1 @е От! 1оО тот 9 8—10 11. Ф. УСКОВА Алма-Ата о 4 0 в 2 4, 0% @ 11 1.0 1, 1 8 11 12. В. КОЗЛОВСКАЯ Пятигорск оо, ооо 00 о@ М 14; 111 7 12—14 13. М. НЕПЕИНА Ворошиловград о 0.01110 @е 0 о, у; 1 7 12—14 14. С. ПРУДНИКОВА Балаково 01 1000о0ооооо1@ М; у; 11 7 12—14 15. Е. ХАРЬКОВА Москва о, 00011001 1%; 1% @е соо 6%, 15—16 16. А. ШАФРАНСКАЯ Рига о 4 4 0 100 1 0, 6% 15—16 17. И, УМАНСКАЯ Москва о, 0о0оооМ, М 1, 0 о тео 6 17 | 18. Р. ДОМКУТЕ Шяуляй оооооОо то то ооооо 1 Ч; 1 @ 4, 18
бескомпромиссность
Александр Черепков, заслуженный тренер РСФСР, международный мастер
Признаться, мне давно не доводилось просматривать партии женских турниров. Поэтому, познакомившись
с игрой шахматисток в последнем чемпионате страны, я был приятно удивлен, Особенно импонируют бескомпромиссность участниц всесоюзного финала, их желание бороться в каждой партии от первого до последнего тура. Доля спортивного элемента в шахматах за последнее время заметно возросла — у шахматисток она, пожалуй. даже выше, чем у шахматистов. Громкие титулы и высокие звания вовсе не гарантируют спокойной турнирной жизни. именитым приходится вновь и вновь доказывать свое превосходство над менее известными соперницами.
Интересна и творческая сторона игры. Конечно, партии шахматисток не свободны от ошибок, порой, весьма существенных. Однако совершаются они в контексте борьбы, нередко от желания выиграть любой ценой.
Информационный бум, захлестнувший шахматный мир,
не мог не сказаться и на развитии женской шахматной индивидуальности, характерной чертой которой стала высокая информированность в сочетании с явно недостаточным знанием стратегических приемов. Впрочем, отдельные партии проводятся на достаточно высоком техническом уровне. Предлагаемые примеры творчества участниц финала
49-го чемпионата СССР не дают исчерпывающей картины, но позволяют получить представление с современных женских шахматах.
И. ЧЕЛУШКИНА — И. УМАНСКАЯ
Староиндийская защита Е68
1. 44 К16 2. КЗ @6 3. #3 Се7 4. Св2 0—0 5. 0—0 а6
6. КБа2 (сворачивая с проторенных путей) 6...с5
7. ас!? с 8. с3 (белые ограничивают черного слона на #в7, получая более приятную игру) 8...КЪа7 9. а4 еб (осторожнее 9. ..Фст 10. Кс4 Ле8, защищаясь от угрозы 11. С!4 и готовя ЛБВ и Ъ6) 10. Кс4 Фе7 11. Фав
Ф : 6 (лучше все-таки 11... Ле8) 12. К: 46 ЛЬ8 13. а5 Ла8? (черные в растерянности; необходимо было изгнать коня с 6 путем 13. . .Кеё) 14. Ка5 Л18 15. 14 66 (а что еще делать?) 16. Ка: 27 Л: 17 17. К: 17 Кр: 17 18. Те К: еб 19. СМ Кей7 20. Лай1! Кре7 (грозило 21. С: Ъ8 и 22. Ла8В; не проходило 20. ..ЛаВ из-за 21. аб) 21. С46-- Кре8 22. е4 Ке4 23. СНЗ! Б5 24. С: #4 Пе (другого не видно) 25. С : БВ К: 58 26. Ла6. Черные сдались. Партия проведена белыми в непринужденной техничной манере, как говорится, «на классе».
Ф. УСКОВА — И. ЧЕЛУШКИНА
Дебют Рети АОв
1. КВЗ сб (черные недвусмысленно предлагают сыграть сицилианскую защиту) 2. 53 6 (предложение остается
в силе) 3. 23 Кс6в 4. Св2 е5! (отлично сыграно; нешаблонно и в духе позиции) 5. 43 (профилактика «на всякий случай», я бы предпочел здесь 5. 0—0) 5...рб 6. 0—0 Се7 7. е4 Кае7 (получилась таки сицилианская, закрытый вариант в небезвыгодной для черных редакции) 8. Кс3 ЛЬ8 9. ЛЬ1 {лучше 9. а4) 9.. .Ъ5 10. а3 0--0 11. Ь4 ав 12. СеЗ Кка4 (теперь заботы только
у белых) 13. Ке2?
Нервозно сыграно. Следовало занять оборону посредством 43. Ке1 и далее Ке2 и с3.
р
2% *
у
5
13...Се4 (конечно же, так!) 14. КЕ: 44 сё (белым, возможно, стоило играть 14. С: а4, и если 14... .са, то 15. с3) 15. Се5 16 16. Са2 45 17. 53 Сев 18. с3 йе 19. са.
Белым, наверное, не понравился вариант 19. де 43
20. Кс! Сс4 21. КБЗ 15
22. Кс5 14 или 22. Св5 №6 с серьезным преимуществом у черных.
19...ей3 20. Кс! Ссё4 21. де Те 22. Се5 С16 23. СеЗ3 Ка5 24. С42 Се7 25. КЬЗ е4!? (весьма непринужденно)
26. С: е4 Кс3 27. С: с3 С; с3 28. Лс1 (ход явно цейтнотного свойства, но здесь белым уже трудно что-либо посоветовать) 28. ..СЬ2 29.
Л: ©4 (отчаяние) 29. . .Бс 30, Каб Фа4 31. Се2 ЛЬе8
32. Ксб Фа6в 33. а4 Св7
34. Ь5 аЪ 35. аЬ Фсб 36. ФЬ1 42. Белые просрочили время. На мой взгляд, партия характерна для очень боевого и оригинального стиля игры новой чемпионки страны.
А. СОФИЕВА — К. КАХИАНИ
Испанская партия С77
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К!6 5. Кс3 (белые избирают очень непритязательный вариант) 5.. ‚ББ
6. СЬЗ Сет 7. 43 46 8. Ка5 Каб 9. К: е7 Ф ; е7 10. Фе2
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Ирина Челушкина — чемпионка страны
Творческий портрет Ирины Челушкиной, составленный одной из ее соперниц — Светланой Прудиинковой, — в следующем номере журнала.
0—0 11. 0—0 К:БЗ 12. аЬ сб.
А нужно ли? Вполне возможно было 12...Ка7 и на 13. 44 СЬ7 14. Ле1 ответить 14...15
13. Са2 Ба 14. КЬА Ка5 15. К!5 С : 15 16. её Ф!16 (я — за 16. ..Ле8) 17. Фе4 Ке7 18. 24 5 (начинаются осложнения) 19. 53 ФБ4а
20. Фе2 гб 21. Лае1! 16? (не годилось 21...01? из-за 22. в! и 23. Сев5, но следовало подумать над 21... КрА7, отражавшим непосредственные угрозы), 22. #5 #!. Угрожало 23. Ле4 (на 22... Фа4 последовало бы 23. @Ё, и нельзя 23. . Л: 16 ввиду 24. Ф :а8) 23. в! Кр!7 24. Фр7-|- Крез 25. @ : е7-|-- Кр5 26. ФЬ7-|-! Креб
(См. диаграмму.)
27. Л : е5-|-! (изящная концовка) 27. . „Кр : еб.
Или 27...4е 28. Фе7-4- Кра5 29. Фатх.
28. Ле1-|- Кра4 29. Се
Ю. ДЕМИНА —
Е. ХАРЬКОВА Голландская защита А93
1. 44 15 2. сё К1б 3. Кс3 а6 4. #3 в6 5. Св2 Се? (пока еще модный лениградский ваиант) 6. е3.
Редкая трактовка. Белые чаще играют 6. К!З с последующей расстановкой Б3, СаЗ или СЬБ2.
6...0—0 7. Кре2 еб 8. Ь4 (важное звено в избранной
белыми схеме) 8... .е4 9. ФЬЗ Себ 10. СЬ2 45?
Это либо просмотр, либо неправильная оценка позиции, возникающей после форсированного варианта. Следовало играть 10... .СГ7 или 10. . .сб.
11. К14 ас 12. К: её сЬ
13. К: 48 Л: 48 14. аБ СТВ 15. Ь5 СЬ4 16. СМ Крат?! Неудачный ход, по крайней мере неосторожный. Следовало предпочесть 16...Ка5 17. Сс4 Кр!8!, и если 18.
С: 45%! то 18.7 .С: с3-!
19. С: с3 Л: 45 с большим перевесом у черных. После 18. Кра2 сб! возникает позиция, каторую черные в состоянии удерживать.
17. Сеё Ка5 18. Кра2 сб. Сейчас не проходит 18.. .с5 из-за 19. ас! К: с3-|- 20. Крс2 С: сб 27. С; с3+ Кр! 22. С16! Лаб 23. Себ Ла8 24. ЛБа1, и нет хода 24... Ка7 ввиду 25. Сст.
19. Лбс1 сЬ 20. С: Ь5 КБа7т 21. Кра1 К7!16 22. К: 45
К: 45 23. Сс4 К!6 24. Сев Ле8?
Позиция черных, конечно,
не сахар, но можно было еще оказать сопротивление посредством 24. ..Саб.
25. 45 ав?
Необходимо было 25. . .Саб. ибо на 25. . .Ле7 неприятно 26. Себ с угрозой 27. Лс4,
и ловится слон на 4.
26. Лс7-|- Ле7 27. Лас! Лае8 28. Л: в? Л: е7 29. Лс8. Черные сдались, так как грозит 30. Лв8-- с выигрышем коня.
Н. СИТНИКОВА —
Г. САХАТОВА
Защита Нимцовича ЕЗ7
1. 44 К! 2. с4 её 3. Кс3 СЬя 4. Фе2 (влияние моды) 4... 0—0 5. а3 С: с3 6. Ф : е3 Ь6 7. Себ СЬ7 8. 13 (введено в практику самим чемпионом мира) 8...№6 9 .СЪА а5 10. е3 (возможно и 10. са) 10...Ле8 11. КОЗ КЪа7
12. К!2 с® (может быть, «лихое» 12... .еб/? было решением всех проблем для черных?) 13. @с Бс 14. Ка4 557
Мне трудно поверить, что этот ужасный антипозиционный ход могла сделать такая высококлассная шахматистка, как Гульнара Сахатова. Разумеется, следовало продолжать 14. . .Ке4 15. С: 8 К: е3 16. Са5 Ка4
17. 0—0—-0 и т. д.
15. К: 16-|- 219! 16. Се2 Кря7 17. 0—-0 Лсё 18. Лай1 К!Т8 19. 19 Ке6б 20. С!2 Ке7 (лучше 20...68) 21. С: 65 ЛЬ8 22. С13 Фаб 23. Ле! ЛЬб 24. Се3 К!5 25. са ей 26. С#4 44? 27. С : 15. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

не хочется быть статистом
Интервью с дебютанткой Ниной Ситниковой
Ленинградка международный мастер Нина Ситникова лидировала в чемпионате до 8-го тура. Да и после того, как уступила первую позицию, продолжала бороться за попадание в призовую тройку. Эх, чуть-чуть бы везения на финише... Впрочем, разговор наш не только об этом.
— Нина, ваша спортивная судьба сложилась так, что став мастером и тем самым заявив о себе в 16 лет, вы затем оказались несколько в тени, Шли годы, приобретался опыт, рос ваш индивидуальный коэффициент, а выйти из полуфинала в финал первенства страны все не удавалось. Наконец, в минувшем году это произошло. Каким представлялся вам этот турнир прежде и что вы увидели в действительности?
— Наверное, каждая шахматистка, впервые вышедшая в финал, испытывает чувство радости. И у меня было ощущение праздника, пока с приближением начала турнира не появилась не то что боязнь — какое-то беспокойство. Вспомнились неудачно проведенные соревнования, неприятный осадок после них... Я знала, что состав будет ровным и борьба нешуточной, и очень не хотела оказаться в роли статиста. Разошлись ли мои представления с реальнбстью? Принципиально — нет. Кажется, мне удалось понять разницу между полуфиналом и финалом. Если в
первом необходимо ставить перед собой максимальную цель (попасть в тройку), то во втором, выкладываясь в каждой партии, лучше не думать о конечном результате (разумеется, если турнир не носит отборочного характера). Иначе невозможно выдержать такой удар, какой, к примеру, пришлось пережить Гульнаре Сахатовой, когда она в 15-м туре проиграла Ренате Домкуте (потерпевшей до того девять поражений кряду!) и практически лишилась шансов на медаль.
— Насколько позволяет судить мой не слишком ботатый опыт участия в чемпионатах СССР, старт в них имеет очень важное значение, Слабо стартовавшим участницам редко удается наверстать упущенное, как правило, они до конца остаются выключенными из основных событий. Перефразируя Толстого, можно сказать, что все аутсайдеры несчастливы одинаково, тогда как каждый лидер счастлив по-своему.
— Не знаю, можно ли назвать счастливой Айнур Софиеву, которая все время находилась в лидирующей группе, играла ровно, ни разу не сорвалась — и все же не стала чемпионкой. Но вот что Ирина Челушкина поймала свое спортивное счастье — это точно. Чередуя победы с поражениями, она, словно на качелях, то поднималась вверх, то опускалась вниз
(правда, не настолько, чтобы потерять все шансы). На финише ее результаты выровнялись. Выиграв же у меня напряженную встречу из 17-го тура, Ирина взлетела выше всех в таблице — и
в этот-то момент турнир закончился... У Челушкиной энергичный, бескомпромиссный стиль, свойственный многим представительницам Украины (в похожей манере играют Зоя Лельчук-Попова и Лидия Семенова). Мне кажется, у шахматисток есть характерные черты их принадлежности к той или иной школе. У грузинок и азербайджанок это еще и чувство социальной защищенности: они хорошо знают, что каждый их успех будет оценен по достоинству.
И обязательное присутствие мамы. Со мной тоже была мама — впервые в жизни. Боже, почему я никогда не брала ее с собой раньше!
Она не знает, как ходят фигуры, и после поражения не допытывается. почему я в такой-то момент сыграла так,
а не иначе, наоборот, старается отвлечь от шахмат и успокоить — она у меня вообще уравновешенный человек...
= Мне кажется, что российских шахматисток отличают порой излишнее благодушие и недостаточно жесткая игра. Наверное, виной тому очень (чтобы не сказать слишком) доброжелательная обстановка республиканских первенств...
— Мне показалось, что представлявшим Россию Юлии Деминой и Валентине Козловской упорства не занимать. Преклоняюсь перед Валентиной Яковлевной. Сколько в ней знергии и сил! Если к женщине применимо понятие рыцарства, я бы на: звала ее настоящим рыцарем шахмат.
== Не могли бы вы указать специфические черты ленинградских шахматисток?
— На первое место поставила бы отсутствие стимулов, побуждающих работать над шахматами и стремиться повышать свои результаты. А зачем? Как бы сильно ты ни играла, все в твоей жизни останется по-прежнему. Нет у тебя тренера? И не будет. Проблемы с работой, квартирой? Вряд ли спортивные успехи помогут решить их.
— У вас нет тренера?
— В этом отношении я нахожусь в привилегированном положении. Когда отец, страстный любитель шахмат и мой первый учитель, привел меня во Дворец пионеров, мне посчастливилось попасть в группу к Владимиру Григорьевичу Заку. А последние годы со мной работает Александр Васильевич Черепков — один из классиков ленинградской шахматной школы.
— Значит, ваши проблемы лежат в иной плоскости? Не появилась ли у вас надежда справиться с ними в связи с реорганизацией городской шахматной федерации и принятием ее нового устава, где, например, сказано: «использовать средства федерации на специальную подготовку ведущих шахматистов и выплату им зарплаты по договорам с нимию?
— Да, надежда есть. Но пока устав начнет действовать. пройдет немало времени.
— Что ж, желаю вам набраться еще немного терпения и повысить свои спортивные результаты. Как знать, может быть, в недалеком будущем они все же помогут изменить вашу жизнь к лучшему...
Л. ПОЛНАРЕВА, международный мастер.
Фото И. ПОТЕМНКИНА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

приоткроем завесу тайны
Михаил Цейтлин, гроссмейстер
Минувший год оказался весьма удачным для Мих. Цейтлина. Совмещая участие в турнирах с игрой по переписке, он результатами подтвердил звание гроссмейстера ФИДЕ и выполнил норму, позволяющую стать гроссмейстером ИКЧФ. Редакция «64» поздравляет своего постоянного автора и предлагает читателям интересные примеры его творчества.
Хочу поделиться с читателями своими находками (в дебюте и эндшпиле, в партиях, сыгранных в этом году). Мих. ЦЕЙТЛИН —
П. СТЕМПИН Поляница-Здруй, 1989 Дебют ферзевых пешек 003 1. 44 К16 2. К!З еб 3. Св5 16 4. СБ4 #591 (точнее 4... Ь6) 5. С#З Ке4 6. КБа2
К: #3 7. Вр Се7 8. с3! После партии мой партнер — польский шахматист — признался, что готовился к данному поединку по одной моей партии из прошлогоднего турнира в Полянице- Здруй, где было: 8. е3 @6 9. СаЗ Ксб 10. с3 Фет с примерно равной игрой. 8...46 9. е4! (последние два хода — усиление данного варианта) 9...Фе7 10. СаЗ Ксё (заслуживало внимания 10...Ка7) 11. ФЬЗ! Основной замысел белых. Этот ход препятствует нормальному развитию черных фигур: если 11...Ка5, то 12. Фс2 и конь на аб не у дел. 11...аб 12. 0—0—0 Ь5 13. Ле! С47 14. 5! — необходимо вскрыть центр, но если 14. еб, то 14...45. 14...Кеб. В случае 14... Каб 15. Фа3 КБ7 16. @е Ге (плохо 16..-С: еб из-за
17. СЬ5) перевес у белых. 15. К: еб @е (плохо 15... Себ из-за 16. КЗ с последующим е4 — е5) 16. К!!! Трудный ход. Заманчиво было 16. 14 или 16. КЗ, но эти продолжения не позволяли бороться за перевес. Идея хода 16. К!1 следующая: перевести коня на поле е3, откуда он воздействует на центральные поля, и побить на еб (45: еб), причем заставить черных взять на еб пешкой (так как в случае С: еб катастрофически ослабнут белые поля 5 и 45). 16. ..Фсб (если 16.. .с5, то
17. Се2, но заслуживало внимания 16. ..0—0) 47. КеЗ а5? Черные допускают неточность, что делает их позицию труднозащитимой.
18. де! 1е. Плохо 18...
С: еб из-за 19. Ф : Ь5--.
19. Се2. Угрожает 20. СБ
с последующим 21. Л : 47 или 20. Се4 с той же идеей.
19...65. Если 19... .а4, то
20. СЪБ-- Кре7 21. К!5-- Кр!6 22. Л: 7 аЪ 23. ЛХ. Не желая допустить слона
на поле Б5, черные играют 16 — 5, но на это следует комбинация.
20. С: 15-Н!ЕЛ : 55 21. Л; 47 Кр: 47 22. Фа1-|- Крсб
23. Ф: ББ Фе?7. На 23...54 возможно 24. ФЁ7 Бс 25. Феб, и позиция белых выиграна. Но спешить не следует, так как на 24. Фрб следует 24. . .Ла8, и нет
25. К!Б из-за 25. . .Фат.
24. №1 а4 25. а3 С16
26. КрЬ1 (с идеей вскрыть линию с) 26...КрЬб 27. Феб №8 28. Лаз! сб 29. сё Ь4 30. аЬ Ф : Ь4 31. Лс3. Пока черные завязли на королевском фланге, вскрыты линии на ферзевом фланге. 31...Краб (на 31. ..Се7 следует 32. Феб с угрозой
33. Ка5) 32. Кс2 (угрожало 32... .ЛЬ8В) 32... .Фаб (несколько лучше 32. ..Фс5) 33. с5! Фа2 34. Лсе4 ФаЗ
35. Л : а4--- КрЬ5 36. ЛЬ4-|- Кр: сб. При 36... .Кра5 37. ФЬ7 Фа1 38. Кра2 Ф :с2 39. ФЬ7 Фс5 40. КрВЗ позиция черных незащитима. 37. ЬЗ Фа1--- 38. КрЬ2 Фат 39. ФБ Фа2 40. ФП7 Краб 41. ЛЬ7 Ла8 42. Ь4!, и ввиду неизбежного мата черные сдались.
А вот два примера из эндшпиля.
Всегда интересно, когда фигура (например, слон) борется против трех пешек — такое соотношение у меня случилось дважды в течение одного турнира (в Балатон-Береньи в Венгрии). Но в первом случае
у меня была фигура против трех пешек, а в другом — наоборот.
Итак, по порядку.
Г. ГЕОРДЖИ — Мих. ЦЕЙТЛИН
2
оли, дей. #2 7
и
Я
Наше соревнование проходило с контролем 2 часа на 40 ходов (далее — еще час на 20 ходов), так что все проблемы приходилось решать за доской.
На первый взгляд в данной позиции белым (которыми играл венгерский шахматист) ничего не грозит, но более внимательное изучение подсказывает путь к форсированному выигрышу. 43...Фс1-|- 44. КрЬ2 Ф14-|- 45. Кре1 Ф#3!! Король черных вне шахов, а от угрозы немедленного мата белые могут спастись, только разменяв ферзей.
46. Ф: 23} Кр: #3. Становится ясным план черных: после взятия слоном пешки 22 пешка В должна заматовать беззащитного белого короля.
47. ев. Не спасает и предварительное бегство белого короля, например, 47.
Кр!!! — 47...С: в2-- 48.
Кре2 №5 49. еб 63 50. ет С!3-- 51. Кра3 Ссб. 47...С: #2 48. е7 (если
48. 45, то 48...Ъ4 49. е7 13 50. е8Ф 52) 48... .Ссб 49. Ь4. Также проигрывает 49. 5 ввиду 49. . .Сат
50. Ь4 №4 51. сб 13 52. сб 12+ 53. Крыл СЗ 54. е8Ф Се2х.
49...14 50. 45 Сеё8. Белые сдались.
Вариант 51. сб 13 52. сб 62 53. Крыл СЬБ5 приводит их к поражению.
Пример номер два.
Э. ШАЛАНЦЫ —
Мих. ЦЕЙТЛИН
2 202 4 28 — О ВИС) р % Гр д т 2 ный ОЙ, 7 Г 0 нра УР, й, $ а о = К 777
Подобный тип окончаний разбирает в своем МНоготомнике Ю. Л. Авербах. Например,
== В 7 0 в
СШ с 5 дб
%8 д
Ш, й Ё а я К в 38 вов на)
с22 и а в
^^ М
хх
^®
м
№\®®
за Ъ\ ыы №
-
^^ пала =
№
70
по
й < стр. 27.
№ № № \®® №
77
=
|
М 3
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 10

знак
Михаил Гуревич
А. ХОАГСОН — Англия
М. ГУРЕВИЧ СССР
Голландская защита А8О
1. 4 15 2, К!З К!6. Мой маленький секрет: такое начало черными означает, что
|аотороо МВ су
потери и находки
Практически в любом шахматном состязании находятся партии, которые чем-то запомнились участникам и зрителям. Не был исключением и чемпионат Европы, проходивший в Хайфе (Израиль).
Удар
по болевой точке А. НАНН —
Англия
В. САЛОВ
СССР
(См. диаграмму.)
Черные (имеющие, кстати двух слонов) никак не могут завершить развитие фигур
вопросительный
к сильному ходу
Комментирует гроссмейстер
я настроен на решительную борьбу.
3. 13. А этот ход применяется гроссмейстером Б. Ларсеном, который, как широко известно, всегда настроен по-боевому. Словом, настроение обоих партнеров теперь определено!..
3...06 4. С14 Св7 5. е3 а6 6. КЪа2 Ксв, Важная тонкость. Если сразу играть 6...0—0, то 7. Сс4-- вынудит к 46 — @5 (или хотя бы е7 — еб), а значит, к уступке контроля над пунктом еб.
7. с3 0-0 8. ФЬЗ-|- КрИ8. Тут уж совсем очевидно, что
за белых попросту бессмысленным становится выпад Кв5 из-за е7 — еб и дальнейшего Фет.
9. 0—0—-0 Фе8. Черный ферзь как бы намекает на внешне красивое, но не слишком удачное расположение сильнейшей фигуры белых. Вот-вот Сс8 выйдет на еб с темпом, и начнется пристрелка к этому флангу. В то же время на противоположном краю доски я могу пока игнорировать вероятный выпад 22 — 24.
10. 45 (препятствуя 10... е5 — 11. ас е! 12. сЬ) 10... Каб. Решение спорное; может, стоило отступать на Ь8 или 47?
11. Фа3 56. Провоцируя
12. Ь4, на что задумано было 12.. К: 45 и 13. Ба К: с3. Соперник же делает другой ход, пожалуй, и вовсе неудачный — обнаруживается слабость на #2.
12. КЬЗ Ке4! 13. СеЗ К: #3 14. Тр е6!? Те, кто особо заботится о четкости плана, предпочли бы сначала 14...
К: 53-+-. Меня же влекла атака.
15. К: а5 Ба 16. Ф : а5 сб! (пункт 5 — ключевой!)
17. ас. Выиграв пешку — 17. @е С: еб 18. Л: 46 Са5, белые могли бы проиграть куда больше.
17...Ф : сё 18. ФЬ4 5 19. 14! В поисках контригры,
а попутно ставится и любопытная ловушка: если, например, напрашивающееся 19.. пб, то 20. КеЫ! ФеВ 21. СЬЯ!
19...Са7 («соединяя» свои ладьи) 20. Ка4. На 20. 5
я бы сперва ответил 20... Ла\8, и после 21. Фа3 в5 сопернику невыгодно 22.
К: е5 СБб.
20...Фс8 (избегая нежелательного затуманивания картинки: 20...Фс7 — 21. Фет) 21. 15 еб 22. №6 С16 23. #4 ЛЬ8 24. Фа3 Фе8. Черный ферзь опять возвращается на свое любимое в голландских построениях поле, где черпает силу для потенциальных выпадов с левого или правого фланга и для ки-
(в частности, укрыть в надежное место короля), ибо диагональю #1 — а7 безраздельно владеет соперник. Но если...
18...Б6! Удар по болевой точке — советский гроссмейстер вскрывает позицию в самом слабом для себя пункте позиции.
19. аБ аЪ 20. 15. В случае 20. К: Ъб следует неожиданная контратака — 20. ..Ла1-|- 21. Л!1 ФБЗ!, и не помогает 22. Ф: сб-|- ввиду 22... .Л: сб 23. ей Леб-| 24. Кр!2 Ле2%х. 20...С: 15 21. К: 6 Ла1-|- 22. МА Л: 11- 23. Кр: 1 ФЬ7 24. Фаб5 Леб 25, с4
Л: еб 26. Са4 Себ 27. С : еб ©: 42 28. Ф: 2 Ф:Б6-|.
В итоге партия завершилась вничью, причем добиваться этого итога пришлось английскому гроссмейстеру.
Удивительные метаморфозы А. БЕЛЯВСКИЙ — СССР
М. АДАМС
Англия
У черных материальный перевес, но вот какие удивительные события произошли на шахматной доске.
33. Б5-- Кр : 15. В случае 33...КретТ у черных пассивная позиция, но король в безопасности, теперь же он отправляется на прогулку, полную приключений.
34. Л: 17 Бс 35. Л!6! (его величество слегка ограничен в своих возможностях) 35... сЬ? А это уже решающая ошибка. Стоило попытаться путем 35...24 обеспечить пути королевского отхода:
36. Кр!4 — 36... .ЛаВ,
36. 14 — 36...в! 37. Кр!4 Леё. Теперь же неожиданно возникает матовая сеть,
36. 24-}- Кр: #4 37. Ле3-|- Кр\5 38. ЛЬЗ-|- Край 39. М6 ЛЬ4-|- 40. Креб, и юный английский шахматист сдался, ибо от угрозы ЛеЗЖ, защиты нет.
Решила скорость проходной
К. ХУЛАК — Югославия
Р. ВАГАНЯН СССР
ёя | я Да № В
и ой.
Ъ
25...К: 45. Понятно желание черных уничтожить сильного централизованного слона, хотя в ферзевом эндшпиле их шансы на успех невелики.
а НН РНР ЕРВЕРСВВСЕСЕЕН Нан СНЕС СССКСКССОС СИСТЕ СРР,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

нетической работы по центру.
25. С43 Са4. Хочу разменять белопольных слонов или вызвать ослабление позиции чужой рокировки (понятно, что согласен на 26. К: еб Ф:е6 27. Ф:а4 Ф:е3-Р) 26. ЬЗ Са7 27. КрЪ1 еб!
26. К: 15 е4 29. Сс2 С: 15 35. #! Фсв. На доске возникли разноцветные слоны — в данном случае они предвестники отнюдь не ничейных тенденций.
31. е4, Не годится 31... Ф :с4 из-за 32. Ф: 18+, и я пошел
26. сё. Может быть, точнее 26. Фа2, стремясь сохранить (после 27. сё) сильную проходную пешку.
26...Ф : 45 27. Фе7. Таким путем югославский шахматист отыгрывает материал,
но инициатива прочно захвачена Ваганяном.
27...Н5 28. Ф :а7 Фа4
29. Фе7 #6 30. Ь4? Похоже, белые считают, что ничью можно сделать, что называется, как угодно, и теряют бдительность. Неплохо 30. а4. и, например, в варианте 30...Фа1-!}- 31. Кре2 Ф : 53 32. Ф: еб Ф: а4 33. ФЬ8-|- шансы сторон равны. 30...Фа1-- 31. Кре2 Фа5-|- 32. Крв1 БУ! (а теперь у белых фактически лишняя пешка в центре) 33. а4 (попытка образовать проходную теперь связана с жертвой пешки) 33...Фа1-- 34. Кре2 Ба 35. Фе8-|- Кра7 36. Ф : еб-|- Кр7. Вновь материальное равновесие восстановлено, но теперь исход партии решает высокая скорость черной проходной.
37. Ь5 ФЬЗ 38. Ф!16 а3 39. Ьб а2 40. Б4 Кре8 41. КрЬ2 ФЪ1. Кулак сдался, ибо появление второго черного ферзя неизбежно. А ведь продолжая 41. Фа8-- Крр7 42. Фа4-- белые имели хорошие шансы на ничью.
31.../!а8. «Ну, а почему не 31...Л!еВ?» — спросил сразу после партии М. Таль и, не дождавшись ответа, куда-то исчез. Да и я не сразу нашелся и смог бы только попозже ответить за Д. Ходгсона фантастической репликой: 32. Л: 45 Ф :с4.
Рае
Прыжок коня
М. ГУРЕВИЧ — СССР
жЖ. кох » Франция
Кажется, дела у белых неважные — у них не хватает пешки, король раскрыт, и черные фигуры, как говорится, вот-вот займутся им вплотную. Правда, не проходит 32...Л4? из-за 33.
©Ф: 4, и «страшный» прыжок
33. ФЬ21 Фсб 34. Лсб!, и весьма неясно, у кого лучше, (Во всех вариантах — прозаических и романтических — надо учитывать число уже скопившихся у белых лишних пешек.}
32. е8 ЛЬ5 33. С : е4!? А: еб. Неосторожное 33. . ‚Че при водило к нежелательным
для меня последствиям: 34. Л: 48-- С: 48 35. Ф :а7 — грозит мат на в7, и чрезвычайно ослаблена последняя горизонталь.
34. Ф:а7 Лс8 35. С; 45
ФЬ5 (#). Вероятно, это единственный в своем роде случай, когда к сильному и, по существу, выигрывающему ходу просится вопросительный знак. Однако судите
Хайфа. В этом городе проходил чемпионат Европы.
коня — 33. ..К!3-- невозможен, ибо конь-то связан!
Французский шахматист пробует переставить порядок ходов.
32...К!3-- 33. Кре2 Лад. Белый ферзь в капкане, но... 34. К: 46!! И геометрия спасает белых — в случае 34...Ф : 46 35. Ф : 46 Л: 46 36. Кр: 13 полное равенство, а на 34... .Л: 45 находится «вилка» 35. Ке8-- Кр!7
36. К: с7 — возникает позиция тоже с равными шансами. Поэтому соперники согласились на ничью.
Таран не понадобился
Венгерская команда на чемпионате оказалась «смешанной»: за нее выступали Жужа и Юдит Полгар. Дебют известных шахматисток сложился нелегко.
сами, мимо какой красоты я проскочил; 35...Л; 45 36. Ас! ла1!!
36. Ла2 (грозило и 36... Лс1-+ и 36... Фе2) 36... Л: 5 37. ФТТ. Эта контригра запаздывает из-за отличного хода, который, кстати, становится возможным только благодаря моему же недавнему упущению. Да, недаром говорят: где найдешь, а где потеряешь...
37...Лав! (на взятие этой ладьи белые с еще ббльшим эффектом возьмут пешку
на 5) 38. Лс2 ® : 15 39. Лс1 Ф: е2-! Белые сдались.
А. ВОЙТКЕВИЧ — Польша
Ю. ПОЛГАР Венгрия
Ныне живущий в Польше советский мастер энергично провел окончание встречи. 20. ей! ФЬ4 21. ФаЗ. Размен ферзей в планы белых, стремящихся атаковать, разумеется, не входит.
21...Те 22. С: её СЗ
23. №2 С!5 24. Кс3 ЛЬе8
25. Л№е2 КН5 26. ЛМ
Се 27. Ле!2 К16.
Таранное 14 — {5 неприятно для черных, и Юдит как-то недооценивает другие угрозы соперника.
28. С: #6! Пр 29. Ф : р6-|- Кр!8 30. Кае4 Ссё 31. Ле2!, и черным пришлось сдаться — от мата защиты нет.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

‚— ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ.
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНОЧЕНИЯ
-- у белых нескольно Ас идеей °— лучше С. единственный ход ых, у черных несколько, © лучше лучше № новинка + у белых лучше <=> линия З-у черных лучше 2/2 Диагональ = у белых решающее РН) центр преимущество >> королевский фланг ---+ у черных решающее << ферзевый фланг преимущество х слабый пункт = равно | ЭНДШПИЛЬ со, МОМПенсация 1? ход, заслуживающий за материал: Внимания ©О неясная ПОЗИЦИЯ сЕ5р два слона 7* преимущество * К & примечание —^” в развитии реданции 1 преимущество ев разноцветные слоны ° в пространстве ЭЙР одноцветные слоны -= сатакой ОО сдвоенные пешки
©+-О изолированные пешки связанные пешки
В время (цейтнот)
+ с инициативой: = в НОНТригрой
(С) тие!
+. Мат ' Ё разные ходы О! очень хороший жд ов + Е отличный ход | без ? слабый ход (ошибка) ит. д. ? 7 грубая ошибка — Смотри
? } сомнительный ход.
Йооонааоннониваввеваоно ааа
читатели против
знатоков
Итак, сегодня мы начинаем очередной конкурс «Эло по эстетике». Наши постоянные читатели уже привыкли к этой рубрике, появляющейся в журнале дважды в году. Но так как
у нас новые подписчики, то мы еще раэ расскажем о конкурсе.
Американскому профессору Эло принадлежит идея оценки силы шахматиста по результатам его выступлений в различных соревнованиях, где не последнюю роль играет квалификационный состав участников. Дважды в год штаб-квартира ФИДЕ публикует рейтинг-лист с указанием, какой рейтинг на 1 января и 1 июля примерно у двух тысяч сильнейших спортсменов.
Но нас в шахматной партии интересует не только результат, но и ее красота. Профессор Эло не рассчитывал эстетическую ценность поединков, это «прерогатива» каждого шахматиста. Но все же есть некие критерии (кто их определял?),
к которым приходит какое-то большинство.
Югославский «Информатор» два раза в год издает солидные сборники партий, сыгранных во всем мире. Иэ этих поединков редакция «Информатора» отбирает 30, которые предлагает компетентному международному жюри: выберите, уважаемые мэтры, из них лучшую. Рекомендуем и вам, дорогие читатели, эти 30 партий иэ 47-го тома «Информатора». К слову, многие иэ них в нашей печати публикуются впервые. Попробуйте выбрать из 30 партий 10 интереснейших, на ваш взгляд. А потом мы сравним ваши вкусы с мнением высокого жюри.
Те, чьи оценки окажутся ближе всего к решению экспертов, получат призы, в том числе главный — 48-й том «Информатора».
Одновременно из ваших оценок составится коллективное мнение читателей (оно, как показывает опыт, существенно разнится с тем, что предлагают гроссмейстеры). И тут мы отметим тех, кто будут лидерами в окончательном подсчете голосов.
Вы раэбираете партии, получая огромное удовлетворение; оцениваете их эстетическую красоту по десятибалльной системе: за первое место партии № .... — 10 баллов, за второе — 9 баллов и т. д.; За десятое соответственно — 1 балл — и отсылаете нам свои суждения до 20 марта 1990 года. Мы суммируем ваши оценки и сравниваем их с мнением экспертов. А чтобы на вас не «давили» имена соперников, мы помещаем партии под номерами. При подведении итогов сообщим имена игравших, кто комментировал встречу, где она состоялась.
Укажите, пожалуйста, ваши фамилию, имя, отчество, разряд, возраст, кем вы работаете или где учитесь, а также подробный домашний гдрес. Всячески поддерживаем коллективные разборы партий — в семьях, в секциях, в ДЮСШ, клубах. Но только чур: анализ коллективный, а оценки пусть у каждого будут свои.
Итак, до 20 марта вы должны отправить свои суждения
о красоте шахматных партий. Наш адрес: 121019. Москва, ГСП. Г-19, проси. Калинина, д. 7/6, редакция журнала, на конверте сделайте надпись &«Эло по эстетике».
Последняя просьба: участников множество, поэтому пожалейте почтальонов — не ждите последнего дня. отправляйте письма и открытки раньше.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

1. 6)УВ дуб 2. с4 еб 3. )с3 Ьб!? 4. е4 Вт 5. й 3 сб 6. её! [6. 0—0 &6 7. &с2 е51] #4 7. 0—0 дусб 8. &е4 15 9. еб 26 10. &сб Асб 11. 44 &83 № |1... сё4 12. 644+] 12. №3 сё4 13. 65 Ке8 14. АМ? [14. БЗ! аб (14... &с5!?) 15. 644 Ас5 16. Ае3 0—0 17. Же2+] аб 15. 284 Бе4 16. НМ1!) е8 [16... 8)45 а) 17. ®@\5 вб 18. №е5 №16 (18... Бр8?? 19. &\еб!; 18... 2841? 19. 8 №р5 20. #3со) 19. Ъ8 №48 (19... &07? 20. &е5) 20. ®#е5 #16=:; Ь) 17. №е2!? №с8 (17... Ь5? 18. &е6!) 18. &#5! (18. Кас1? Ь5! 19. &р5 Ае7 Д 20. еб де6 21. Вс4 №4 22. №еб бб! 18. №5? рб 19. №е5 Б#8!) &е7 19. еб (19. 2651? ей5!? 20. На5 Ке4 21. ®4а3 &ф5? 22. НБЛ 22... №042? 23. Ве5!; 21... 0-0) еб 20. Еа5 0—0 21. &е7 ей5 22. #18 «88 23. Ве1!+] 17. Нас! 07 (17... Ае7 18. Кей (18. 63? Дс5 19. Ы4 Вс4!) №54 19. ав 808 20. Б3 #45 21. аб 0—0 22. 51+] 18. №е2! Вс! [18... Ь5? 19. 283] 19. Не! №28") [19... №Ы72? 20. #)е6!) 20. дуг А&сб 21. буе5 <5е7 [21... <9е8!2] 22. &#5 ЕВ! 23. На1 123. Же! @е8! АД 24. дуй7 «547 25. №еб &с7 26. & М &ЪЫ7—Н] аб 123... 45!955] 24. Ь4 &е5 [24... & 54 25. №4! (25. №а31?) &с5 (25... де5!? 26. 4+) 26. &16 «ЫбЮ) 27. 67 (27. #14? е7 28. №р5 е8 29. №р7 НЮ 30. «№! 4е5! 31. №8 &8 32. еб Ае7—+; 27. №Ъ4 Фе5 28. №р5 «5е4=) а) 27... ®Г7? 28. Ваз Нс8 (28... Нав 29. Е «598 30. М6 <5Н8 31. №р6! @ 2 32. ФП р!б 33. №16 Фр8 34. ©Ю2+—) а!) 29. 3? «598 30. 06 Б8 31. Нр3 (31. №6? &02!-+) ВЕс7! А 32. рб Вр; а2) 29. 4! (А 30. ЕВ #8 31. Нез!) №сб (29... Ь5 30. «5Ы2!) 30. ЕЗ Фи 8 31. №еб «8 32. 15!+- 5енамап; 6) 27... ®е7! 28. сб! (28. 248 #8) Бсб 29. №7 НО 30. №р5 Ес 31. №р7=] 25, Бс5 Ьс5 26. №с2! [26. №е5 сб] ФГ! 27. Ж&#6 «06 28. На3!? [28. 14? На8 А 29. Не! №45 30. ЖЫ7 №31; 28. сб?! Ка8: 28. БЗ!Ю? Еа8 (28... №сб?! 29. #67 с4 30. 4 @07 31. №5!) 29. Нез ьё! (29... №45 30. №7 №43 31. №4!) 30. Нез!? (30. сб №@5=) е4! (30... На5? 31. Е! &е7 32. ЖЪ7!) 31. Вел Ба! 32. «52 №812; 31. №с5т; 28. 71? Вый! 29. №с2 (29. №43? ЖА!) №сб 30. #3155] е4??® 128... ®507 29. 3 Фр8 30. сб; 28... \№сб! 29. Вс3 (29. БЗ е4! 30. Вс3 КЕс8!, 29. НЗ «5е7 30. Нез Ва8 31. вз е4! 32. Не5 На1 33. №41 с5т) Нав! 30. №3 е4! 31. Вс5 №46! (31... Ват 32. №) 32. сз №44 33. №04 Нач 34. Ка5 На! (34... Наб 35. &П3) 35. Ф№2 (А 35... ВН? 36. ®р3 в5 37. Наб №5 38. Ка8'0=) Ва69Ы] 29. сз «ББ 129... е5 30. Наб &Г7 31. №с4!; 29... &Г 30. В47; 29... ®рб 30. Нез] 30. Нат е3!? 31. сб рб 32. Же3 сб 33. Е «ЫГ5 34. ЖЗ еб 35. ШрЗ® [сз 35. №ез Фы5 (35... 96 36. №4; 35... Же 36. №с5!) 36. Кр7| &15 36. Кс7 №е4 37. Бы! №6 [37... №е1 38. &62 №е5 39. Вс5! 38. БЕ#7 \№с! 39. @№2 №е5 40. Ка7 Шр3 41. ®3 Нв8 (41... Кс8 42. Ваб Ксз 43. {3+--] 42. «63 Бе8 43. Наб Нс3 44. #3 №5 45. Ка5 еб 46. 14 Фе4 47. (е5! ©В 48. еб ®02 49. Н15 1:0
2
‚А. её еб 2. #3 @6 3. & 92 рб 4. й4 ей4 5. №44 М6 6. 2\е3! № 16. & #5 — 30/36; 6. №е3 — 43/19] &#7 7. №е3 №е7 17... ФВ 8. АВС 8. №е7 18. 255?! даб 9. д)а7
&еб 10. АБ7 дура! 11. дусб уе3 12. @уе7 бус2 13. 541 ба! 14. Жа8 @Фе7—Н1 ре 9. 53!
9... а5 19... буе42 10. 2)45 58 1. ВЫ! &65 (11... 63? 12. &Б2+—) 12. в4 бус3 13. #5 (Ы1 14. #6 &#8 15. &Б2+—; 9...
сб 10. Ва3 (10. АЪ2+) &\е4 (10... а5 Н..°
На: Ва8 12. е4 2уе8 13. Эуре2 заб 14. 0-0 Э64 15. &с1+) 1. 24 Аа! 12. &46! (12. В с5 13. 0-0 &#7 14. Бат &абоо; 12. 2\06 «516! 13. ЭВ Ас3 14. Фа! «5р7 15. ®с2 &боо) ®е8 13. йа3! Аеб 14. 23 баб 15. 0-0 &р7 16. Ва! с5 17. 8Мр5+; 9... Ка8!2] 10. &62 сб 11. бза4! Аеб 12. 3 47 13. ЗУМА Ньсв 14. 00+ [О хаб] Жав8 15. Кас! дуе8 16. ВЮа} с5?!-Е [16... Ь5 17. сЬ5 сЬ5 18. ёс3 804 19. На4 Ь4 20. 05+; 16... ёс5 17. ®с5 бс5 18. Аа3! АМ 19. Нан; 16... в5 17. 441+; 16... 1812) 17. 265 852 18. О№2 №6 19. Оус3 буа8?! 119... Ша8!?] 20. оба4! буес7 21. На? 121. Еаз!Н--) &@7 [21... Ь5 22. сЪ5 55 23. &а8 бус3 24. Нез Ва8 25. 266+} 22. б\е4! 2\е8 122... йа4 23. Ба4 На8 24. КЫ!Н-] 23. дуае3 Асб [23... Ъ5 24. сЬ5 8565 25. 25 БЬ5 26. &с3 НЬБ8 27. &а8 КВа8 28. 2\05 Л 2366+—] 24. Еса1 Б48 25. в4 [25. а4!+) ас? [25... а4!? 26. бза4 &а4 27. Ба4 №6 28. Вс2 б\а4 29. Вьм! &с7 А а5+] 26. в4! 2уеб 27. е3 №6 28. 4 На7 29. №4 НЪ48 30. Оур3! &уба7 [30... М6 31. 651 А #5+---] 31. 5 «ЫВ 32. ®©Ю2 2уеб 33. р5 №5 34. №5 &\6с7 35. &№3 15 [35... дуб 36. буе4 Л буе6+-—] 36. р!6 БЫТ 37. 7 ст 38. в? \е8 [38... НьЫ2 39. &р1 Не2 40.
*Вр2 &р2 41. ®р2 Эуе8 42. дуе4Н+-— 1] 39.
А&сб №сб 40. ®р2 140. © Г 41. е4 ®6 42. е5 еб 43. ей ШЬЗ 44. ©в4+—) БЫ8 41. Ваз 65 (41... ЖЪЫ7 42. ёе4 КЬз 43. НЫЗ НЫЗ 44. © ВЫ 45. Бы «598 46. НЬ8! «568 47. 07+] 42. сё5 са5 43. На5 НЬЗ 44. дуей! Нез 144... ВЫ2 45. 93 БЫЮ2 46. @р5+-] 45. Ве5! [45. уро Не2 46. &03 НЫБ21] КЕь5! 46. Неб! 146. дус5 Вее5 47. &\а7 (47. №5? 646 48. НН В#5 49. «563 КЕь5=) ф07 48. 165 @еб 49. ЕН+] Не2 47. &3 НЫ? 48. 07! Бы? 148... бур 49. Ка8 ®0 50. брЭЧН 49. 6УГ2 Деб 50. ге8№ <е8 51. Кс! 1:0
к
1. е4 еб 2. #3 0\б 3. Ав? 65 4. са5 )05 5. дуе3 Сб 6. ОМЗ дусб 7. 0-0 Вет 8; а3 &еб 9. Ь4 0—0 10. Жы1!? 106 [А 204] 11. 43 №а7 [ВВ 11... а5!? 12. Ь5 64 13. 642 6\059? 14. &@5 &05 15. ез+— Тюгыей5] 12. )е45 № 12. &@2 — 45/(26)] &\@5 13. №с2 Ь62! [13... а5!? 14. Ь5 (14. &ус5!?) б)а4 (14... &8 15. 04+) 15. 0\а4 ед4 16. &Б2 6 (16... Ъ5 17. & 04+) 17. а4 (17. &#4 &а3+) В 18. 2923} 14. &52 Кас8 15. Вс! [А 15... &08 16. 4 ей4 17. 2уд4 &@©7 18. 61+]
284 16. А04! ей4 17. сб! [17. 04:
64 а} 18. Ъ2 205 (18... 8452 19. аБ4 65 20. 242 &6 21. &45 Жа5 22. \Ъ3+-—) 19. еб еб 20. \Ъ5 (20. ЪЗ 24) сб 21. був5 (А 21... 185 22. Есб) сЬ5 22. @еб &\с3 23. Кс2 &а3 24. 6М8 «осо; Б) 18. аБ4 №44 19. 52] №сб 18. Ксеб &@7 р
19. 644! &сб 20. сб Ксе8Г) 21. Бей
#5 22. ©\42 [22. &\с5!? а) 22... Ъс5 23, -
&@5 ФБ8 24. сб &06 25. Нед; 25. еЗ-Е; Ь) 22... 641? 23. @)\а7 (23. аб Бе 24. Бс5 4+) &усб 24. Всб &46 25. &д5 «ФЫ8 26. 28 ЕВ 27. М) 2Мб 23. ба? &@6 24. е3 с5 25. &)\с4 [25. (5 На855] &68 26. дуб Б5 27. \4а5 [27. (61? сЬ4 28. аБ4+] сЬ4 28. аБ4 47 29. 4 [А Ай; 29. Б4!?] #520) 30. ()8!? 130. ФП? 4 31. ©е2; 30. & ВП В 31. в #4 32. е4] НЫ8 31. Вс7 об 32. оусб Вьб 33. 2\е7 ®№8 34. буг5 Наб 35. Нс1 135. 6319] Жа2?! [35... Еа4 36. е4 (36. НЫ? Ка2++5) НЫ4 37. е5 Оур4 38. АЗ (38. еб?! Ш15 39. е7 &у6 40. &е4 Ню2!=) &\е5 (38... 202 39. ®Р2 Нам 40. &ез+—) 39. де5 в4 40. 636 вЫЗ 41. еб-+-] 36. №3! ББ? 37. е4 ВЪ4 38. в4 №5 39. е5 Бр4 139... &367 40. еб+—} 40. еб р№3 41. & 63 [41. Ае4 Ею 42. Нс8 ФБ? 43. @уе3 @р7 44. &у45+—) Жтб 42. Не8 ФЪ7 43. Ес7 рб 143... ФЫВ 44. ©р2 Ес4 45. ВЫ? Ы4 46. ®е3 Вс3 47. В БЗ 48. Фра) 44. КЕф7 ФЪ5 45. 03! 1Л Ара 1: 0
4
1. 6/8 66 2. с4 №6 3. \с3 с5 4. е4 6 [ВВ 4... &67 5. еб 98 6. А43 рб № (6... &13 — 30/6; 6... еб — А 17) 7. м4 &97 8. №5 @\сб 9. Вел ЖЪ8! 10. ЖШе2 684 (10... #512 11. е!6 &М6 12. Брб бзе4 13. &\е4 Брб 14. ВЬ8 АБ8 15. 43 @с7 Л 0-0-0=) 11. &\а4 са4 12. ЭУЪ5 аб! 13. #04 (13. &Б7 ЖЪ7 14. 644 №р2 15. 3 16. &\Всо $г. Суеком6) &е4 14. №е4 №е5= $г. СуеКомК 2460 — 1. МаппКомё 2420, ТироМауЦа 1989] 5. @4 са4 6. 504 АЮ7 7. Же2 №47 8. #3 Не8?! 18... еб] 9. &ф2 аб 10. 0—0 Жс7?! 10... еб) п. Ь3 еб
12. 645! № [12. &@2 — 31/(82)} №Ъ8 12... ей5 13. ей5 Фа8 14. АБ2+] 13. Кам в6 13... её5 14. ей5 48 15. \сб &сб 16. @сб ®с5 17. Б4+; 13... еб 14. 96 &М6 15. 65 вб 16. &в#5 297 17. г№6+-) 14. Вр5! [14. &БЗ?! В #7 15. &сб {еб 16. &\еб &Поо} &#7 114... ей5 15. ей5 &е7 16. ®усб (16. Ве! 0—0) сб 17. дсб &\е5 18. 4 Ьб 19. №5 &е5 20. Ае3+-] 15. АЮ6! 66 [15... &16? 46. #6 дуб 17. еб! @е5 (17... Ар2 18. её АБЗ 19. №е3 №ъ7 20. 03+) 18. &Б7 №57 19. №е5 @е7 (19... №е7 20. сб!) 20. буеб Юеб 21. Наб->] 16. 266 На8? [16... Нс7+} 17. её! &в2 [17... де5 18. сб Асб 19. Асб «5е7 20. с5! ®№с7 21. №аб Ва! (21... №сб 22. №а7 @уа7 23. Ниб+-) 22. На! №сб 23. №а7 (23. 6\95)
&е8 24. 6)с4+-] 18. её &16 19. еб! еб 20. №еб &е7 |
21. с5! А№7 22. Не% №с7 23. сб! &сб 24. Нас! Бат 25. 0\а7 №а7 26. №с4! [26. №е7 №е7 27. Не? ®5е7 28. Ксб+— у; АЪ7 [26... В 55 27. с8+-] 27. №с7 ЕВ) [27... &@5 28. ®ЖЫ8,65Г7 29. ЖЪ8 ЪЗ 30. Не7! &е7 31. Ве7 еб 32. \№с8+—1 28. ЖЫ8 УП 29. Нет! 1:0
5
1. #4 а6 2. е4 [ВЕ 2. 2) вб 3. #3 87 4. &р2 д\а7 5. с4 е5 6. @ус3 &\е7 7. 0—0 0-0 8. е4 ед4 9. 6\а4 сб 10. сб Бсб 11. ®с2 &е5 12. 63 а) 12... с5 № (12... ©М3 — З6/((77)) 13. &Б2 &Б7 14. Кай! 6 15. @а4! №е7 16. 14 сб 17. е5! 04 18. & 4 Ар2 19. №12 са4 20. №а5 Ы8 21. едб №46 22. №66 саб 23. Стен+ 1. Свот 2545 — Агта)рага& и 2560, Егеуап 1989; Б) 12... #5 № 13. & в! 14. АА с5 15. №д2 Аеб 16. Нае! а5 17. 205Х 1. Свот 2545 — Вагтоего 2495, ОеБтесеп 1989] рб 3. её еб 4. ОУ ей4 5. ода &#7 6. 2ус3 2\сб [ВВ 6... 9\е7 7. &е2 66 8. Аез 0-0 9. Б4 № (9. р4 — 44/49; 9. #42 — 44/(50); 9. 0-0 — 44/50) &а4 10. А04 А04 1. Жа4 Аеб 12. 0-0-0 сб 13. №е3 6 М. еб &6 15. в4!+ Упен 2405 — Рорёеу 2465, Абепа 1989; с 9... (5 10. №4@2 АД 10... 4 11. сб №3 12. б\е7 №е7 13. №е34 Упеа) 7. Ае3 @уре?7 8. №4? №6?! № 18... 65] 9. Ае2 #5 19... 0—0 10. №42 «67 11. р4!1] 10. е!5 @уГ5 11. 245 &15 12. №а2 Ват? 112... 16!7] 13. 0—0! 0-0-02! (13... 5 А 0—0+]
14. ь4! 23642! 14... &68!? 15. Б5 &уеб 16. 645 в 17. &#4 Ав4 18. ВаЫ! Д БЫЗ!] 15. 25! 6уе2 115... Аа! 16. ВЫ Веб 17. 2а7 68 18. &@ с5 19. аз №с7 20. #4 &с2 21. Кс! ВЫВ 22. &@5
° №16 23. ФБ5+-—; 15... с5 16. Най1-++] 16.
&03! [16. №а5 буе3 17. Жа7 №сб 18.) №е3 соо) #5 116... йа! 17. 2\а7 ®Ъ8! 18. НЫ! сб 19. 2усб ®с8 20. №а5 264! 21. НЫ сЬ4 22. №а8 Фс7 23. &56! 66, 24. №а5+; 16... 6\е3 17. №е3 Аа! 18. №27 №р7 19. ЖБ7 «47 20. Вей её, 21. д\аб+—; 16... ба! 17. а? ФВ 18. №25 сб 19. 255!+—; 16... с5 17. Наб! &е5 18. б\а7 «68 19. (0Ы5—] 17. #45 гда! 18. а7 ФБ8 19. ЛЬ 845 [19...| с5 20. & М! «а8 21. №а5+—] 20. са5 бус? 21. №а5 буе3 22. Кез Нве8 23. 65 *23. ©усб Боб 24. сб Наб 25. №аб+— В95 24. №с7 <ра8 25. \№а5 1: 0
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
14

Страница 14

ЯР
Яков Рохлин,
Прочел недавно в «64» статью профессора П. Исаева «Шахматы прекрасны сами по себе» (№ 21, 1989), которая произвела нв меня тягостное впечатление и выэвала необходимость ответить на нее.
Досточтимый профессор, балансируя в своей статье между футболом, хоккеем и теннисом, берет на себя смелость обрушиться на классические шахматы, игнорируя их многовековое положение в обществе, их творческую связь с элементами научного познания и искусства.
В каком турнире мастеров
П. Исаев отыскал, что «шахматист, выигравший все партии в турнире в результате грубых ошибок своих противников, считается бесспорным победителем»? Это явная выдумка.
«В наше время не нужно много шахматных шедевров. — поучает автор статьи. — Потому что в конечном счете шахматы — Это только игра». Откуда автор взял, что спроцент по-настоящему хороших партий, которыми может гордиться крупный шахматист, сравнительно невелик»?
«Я не могу привести примеров, — пишет #0. Исаев, — использования методики шахматного мышления в области науки...» Напрасно! Знаменитый французский философ, крупнейший просветитель Х\1Н столетия Дени Дидро назвал шахматы «пробным камнем умственных способностей человека», посвятив им обстоятельную статью в изданной совместно с д'Аламбером первой французской «Энциклопедии».
В наши дни талантливый педагог-новатор В. Сухомлинский, опираясь на свою многолетнюю практику учителя, включил шахматы в учебный план младших классов своей средней школы как фактор, дисциплинирующий мышление, сосредоточенность, тренирующий память. &В воспитании культуры мышления
ЗА # " т ы ИТЫ м
но ул \
заслуженный тренер СССР
учащихся, —= подчеркнул он, — большое место мною отводилось шахматам... Шахматы должны войти в жизнь начальной школы, как один из элементов умственной культуры».
Великий писатель земли русской Л. Толстой был до конца жизни приверженцем шахматной богини Каиссы. «Я люблю шахматы, — говорил он. — Они заставляют работать головой, но как-то очень своеобразно». И еще слова Толстого; «У Паскаля сказано — это я себя хочу похвалить: чем умнее человек, тем больше различных характеров он видит. Это как в шахматы...»
Академик — математик
И. Виноградов, которого я близко знал, высоко ценил шахматы. Он высказал мысль, что для человека еще в молодые годы шахматы в умственном отношении оказываются проекцией двух характеров. двух индивидуальностей и помогают развитию способностей к анализу и синтезу в необходимом познавательном процессе.
Знаменитый ученый-химик АД. Менделеев специально выкраивал время для игры
в шахматы. Это было известно в научных кругах Петербурга, о чем рассказывал знавший 'Менделеева профессор математики
Б. Коялович, с которым я часто встречался в петроградских шахматных турнирах.
Ленинградский профессор А. Смирнов, знаток западной литературы и сильный шахматист первой категории. называл шахматы «сложнейшим видом умственного творчества, к которому присоединяется элемент научности, приводящий к объективно доказуемым положениям». Он писал: «Разнообразны и психические свойства, требующиеся для успешных занятий шахматами, а именно — память, ясность и последовательность мысли, внимание, дисциплина
обет Байны йа
грани шахмат искусст
воли, воображение, интуиция, фантазия, способность к отвлеченному мышлению, чувство меры (пространства, времени, массы), — все это присуще шахматам».
А вот что писал о научности шахмат немецкий философ, академик Г. Клаус; «Шахматы — превосходная школа последовательного логического мышления. Эта сторона приобретает особое значение в наше время, когда физический момент
в работе уступает место духовному. Ценность шахматных фигур разграничена настолько точно, что позвОляет ее математически формализовать. Это обстоятельство побуждает шахматиста, исходя из заданной отправной точки, стремиться к определенным результатам путем логических рассуждений. По моему мнению, точное логическое мышление легче тренировать посредством шахматной игры (я имею в виду серьезные партии), нежели использовать для этого учебник логики... В шахматах человек как бы утверждает свою сущность...».
Добавим к этому, что активность мышления у мастера в классических шахматах возникает прежде всего во время напряженной спортивной борьбы — при необходимости строгого анализа и поисков истины в СЛОЖНЫХ системах, при переборе в памяти десятков тождественных позиций, в особенности в зндшпиле. Этот мыслительный процесс происходит и при домашней дебютной подготовке. Аналитическая мысль шахматиста не уступает процессу научного мышления и помогает выработке качеств, необходимых для исследований в области точной науки.
Конечно, здесь надо сделать оговорку. Рассматривая умственную деятельность шахматного мастера как следствие научного познания, мы имеем в виду только классические шахматы, а не
НОГО ва
обычное «шлепанье» в «быстрых» шахматах или блицтурнирах, когда приходится на висящем флажке делать десятки ходов. В такие секунды все зависит не от мозга шахматиста, а от быстроты действия его рук, нажимающих на кнопку часов.
Желая помочь искусственному внедрению «быстрых» шахмат в нашу жизнь,
П. Исаев пишет, что тратить на шахматы «много времени в процессе официальных соревнований слишком обременительно для человечества». Вот для чего, мол, появились «быстрые» шахматы! С тем же успехом можно сказать: кому нужны длинные романы-зпопеи или пьесы, отнимающие при посещении театров целый вечер?
На этом закончу разговор. касающийся элементов научного познания в шахматах..
Пойдем дальше. П. Исаев пишет, что и к искусству шахматы не имеют никакого отношения, так как не отражают действительность в художественных образах. Вспомним, однако, мысль В. И. Ленина: «Искусство не требует признания его произведения за действительность».
Шахматы за последние столетия постепенно стали своего рода отражением человеческого разума с его характерными новыми веяниями. Каждая эпоха в лице своих выдающихся шахматистов оставляет специфический творческий след в сыгранных ими партиях. Достаточно сравнить произведения Филидора и Петрова, Морфи
и Андерсена, Стейница и Ласкера, Капабланки и Алехина, Ботвинника и Смыслова, Карпова и Каспарова, чтобы понять их исторически прогрессирующую роль. Менялись и сами взгляды на творческое содержание шахмат.
Первым глашатаем шахмат как сложившегося своеобразного искусства был гроссмей-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

` —— ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
Старейшине советских шахматистов -—- заслуженномы тренеру СССР, международному мастеру ИКЧФ Якову Гераскмовичу Рохлину исполняется Мы от души поздравляем нашего автора
с илеем, желаем ему нрепкого эдоровья, творческих успехов.
стер Рихард Рети, автор вышедшей в 1922 году книги «Новые идеи в шахматах». «Игра и искусство, — писал он, — не так уж далеки друг от друга... В наши дни техника шахмат во многом ушла вперед. Сами шахматы стали нарождающимся искусством. Серьезные люди в ряде стран посвящают
им всю свою творческую жизнь...»
Отдавалась дань в соревнованиях и эстетике шахмат. Напомним, что в большинстве международных и национальных турниров устанавливалось обычно несколько специальных призов за красивейшие партии, которые затем публиковались
в мировой шахматной печати.
Вот что писал чемпион мира Эм. Ласкер, имевший степень доктора философии: <Эстетический момент в шахматах всегда связан с действием... Оно служит необходимым условием для появления чувства, сопровождающего зстетическую оценку. Совершающиеся нв шахматной доске действия говорят со зрителем своеобразным языком. Играющему незачем тратить слова: ходы (язык шахмат) свидетельствуют о намерениях шахматиста. Зритель наслаждается нё только внешней стороной шахматной партии, но также ее историей, ее драмой. Ничего не эначит, что сценой является 64-клеточная доска, а актерами — шахматные фигуры. Если бы драма шахматных мастеров развертывалась на сцене театра, она не могла бы произвести более глубокого впечатления. Однако при непременном условии — если к происходящему на доске действию зрители чувствуют интерес и понимают его».
Известно, что чемпион мира А. Алехин, защитивший докторскую диссертацию в Сорбонне, считал шахматы искусством. Истинный художник в шахматах, по его мнению, стремится не к одной лишь победе, но и к непреходящей творческой красоте партии.
Великий композитор нашего времени С. Прокофьев (он был страстным шахматистом и часто встречался с Капабланкой и Алехиным) считал, что, помимо общих способностей человека (памяти, внимвния, сообразительности), шахматы сближает с музыкой еще утонченная логика мысли и чувство ритма. А то, что шахматы, подобно музыке, имеют свой «язык», творческую и эстетическую историю, ставит их по внутреннему содержанию не ниже любой художественной сферы деятельности человекв.
На этом можно было бы закончить нашу статью, но нельзя оставить без внимания еще одно замечание
П. Исаева. Я имею в
виду его сравнение шахмат с... карточной игрой,
В свое время А. Луначарский так ответил на заданный ему вопрос: «Какая разница между картами и шахматами как искусством?» «Карты, — сказал он, — есть поверхностное отражение, суррогат жизни, отражение того, как люди борются между собой... В картах важна фортуна, счастье; как бы вы искусно ни играли, если вам не будет везти, то вы проиграете, В этом смысле зто — развращающая игра... она втягивает человека, дает ему искусственное волнение, развивает в нем большую жадность...®.
«Шахматы — зто борьба на равных началах, — отметил далее А. Луначарский. — Здесь везти или не везти не может. Путем комбинаций, расположения фигур дается возможность разнообразного маневрирования... Эта творческая игра развивает изобретательность, известную подчиненность определенным нормам, и это приучает человека быть хозяином самому себе, относиться к другому как серьезному и равному противнику. Когда вы в шахматах достигаете большого искусства, то это и есть настоящее искусство...»
На мой взгляд, в шахматах человеку даже с аналитическим умом, но лишенному способности мыслить художественными образами, трудно стать высококвалифицированным шахматистом, поскольку он не в состоянии уловить внутренний смысл шахматных фигур, их специфическую выразительность, взаимную связь в задуманном плане действий для достижения поставленной цели -— победы... Шахматы — одно из проявлений народной мудрости — возникли из окружающей действительности, из живой потребности человека в такой разумной и увлекательной форме соревнования, которая должна изображать умственный спор на высоком уровне при первоначально равных условиях, исключающих элемент «чистого случая» и зависящих всецело от разума и воли человека,
Сами шахматные правила со столетиями закономерно менялись и совершенствовались. Их материал и специфические особенности («белые» и «черные»), неоднородность фигур и движений, их причинная связь и следствия, ведущив к цели шахматной партии, — все зто с течением времени складывалось с тонким учетом творческих возможностей и психических качестве человека, его реальных понятий © красоте и логике мысли.
Обобщая все сказанное, считаю необходимым еще раз повторить, что богатая творческим содержанием шахматная партия — это спортивно-драматическое действие, состоящее из гармонии элементов игры, научного познания и подлинного искусства.
наш. НОВЫЙ доктор
Несколько советских гроссмейстеров имеют высшее научное звание доктора наук. Теперь к ним прибавилась Лариса Вольперт — гроссмейстер из Тарту. Недавно она с блеском защитила диссертацию. Ученый совет Пушкинского Дома в Ленинграде единогласно присудил ей звание доктора филологических наук.
Мы позвонили Ларисе Ильиничне и от имени редколлегии поздравили ее с защитой. Надеемся, к этим поздравлениям присоединятся
и многочисленные любители шахмат, еще помнящие ее отличные выступления в первенствах СССР (она трижды была чемпионкой страны), турнирах претенденток, международных соревновани» ях. Первый вопрос, который задали Ларисе Ильиничне, касался, естественно, диссертации,
— Тема ее — «Пушкин и психологическая традиция во французской литературе конца ХМ! — первой трети ХХ века». Она вызвала Большой интерес и во Франции. Было приятно получить восторженный отзыв © диссертации директора Института славистики Сорбонны Жана Бонамура. Он зачитывался на заседании Ученого совета и произвел благоприятное впечатление, Теперь буду ждать ВАКа,
— Вы скоро вновь собираетесь во Францию?
—- Де, хотя поездка по личному приглашению, но уже есть предложения прочитать лекции. °
= А шахматы?
—- Непременно зайду в шахматный клуб, там у меня много друзей по встречам
за доской.
— Удается ли играть в Тарту?
— Увы, редко, работа в университете, подготовка диссертации отнимали много сил и времени. Но все же иногда играю — и небезуспешно — за город в командных первенствах Эстонии. Люблю поиграть в «быстрые» шахматы, в блиц.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Со стр. 11.
6
1. #4 #6 [ВК 1... 6\6 2. бу сб 3. @5 еб 4. ®8\с3 ед5 5. 6\05 &)а5 6. №45 6 7. е4 № (7. & № — 43/53) &е7 8. &с4 0—0 9. 0—0 сб 10. №1512 47?! 11. 2в5 & #5 12. Ав5+ Вапу 2440 — 1оМег 2325, \/агзгама 1989; сз 10... Аеб 11. Аеб 1еб 12. #5 & #5 13. &#5+ Вапу] 2. её & #7 3. &\е3 6 4. № 56 5. бу сб 6. 51? 0-0 7..е$ ©\е8 8. Ас? № [8. Ае3) 247 9. еб Геб 10. деб С\аГб 11. 0—0 бус7 (11... Асб 12. був555} 12. Фр5 5 13. 05 #15 14. ЕЮ5! [14. 27 №е8 15. Бб=] б\еб 15. &#3 2\д4 [15... @\р5 16. Веб еб 17. &4 А &е51] 16. Егб! &06 [с 16... В16 17. & 5 еб 18. &е4 16 19. 19151551] 17. 845 №8 [17... еб 18. №15 &#5 19. 85+]
18. Б7МН- 63 [18... ®567 19. 5—1 19. ®ЭЫМ! «57 20. 903 ев 21. Е4! ®р7 [21-.. еб 22. &е4 р8 23. №ЪЗ №7 24. &е3 Л ЕП, в5+-] 22. &4 Аа4 [22... е5 23. Ее!] 23. ЕП [А &ьб] &а7 24. №фр3 еб [24... №рб 25. &с5! &с5 26. №е5 «6 27.. #8 ВВ 28. №е7-+-] 25. Авби+— «6 26. №4 Фр7 27. ®р5 №6 28. №е7 16 29. ЧУЪ4 Форт 30. е7 хо№б 31. ЕВ Не8 [31... ВВ 32. 1918 &в5 (32... рт 33. в5+—) 33. Не7+— 32. \4 рт 33. БВ 1: 0 =
7
1. 84 &\№6 2. с4 с5 3. 45 5 4. сЪ5 аб 5. б\с3 аБ5 [ВК 5... №а5 6. Ь6 &Б7 7. &@2 96 8. е4 еб 9. 613 № (9. еб — 34/(99)) ей5 10. ей5 @\45!1 11. А&с4 еб) 12. “\е20) &\е3! 13. Аеб &а1 5оютёепко — НтеГмсКу, $$5® 1989) 14. &@7 (14. А0 &0 15. На1 &е7+) ®а7 15. Ва! 83 16. эВ @е5Е НтеРаоски) 6. её Б4 7. 065 @6 8. &04 р5 9. Ар5 №19. Ае3!?] &\е4 10. &4 №а5 Н. Вс4 &р7 1... Аа6?! 12. е2 ЬЗ 13. 1 568 14. а4+] 12. \е2 ЬЗ 13. &П1 (5! 14. 03 [14. 15? «5а8; 14. 2М3 0—0со] 0-0 15. Ге4 Ге4 16. #3 [16. №е4 №427] (а2!! 17. На2 117. Бе! Ва4! Д Ааб+] Ба2 18. Аа2 Ва2 19. бус70) &15 [19... &аб 20. &\еб А&еб 21. деб НЬ8! 22. №е4 НЬБ2 23. б\е2 (23. Жа8 &68) Де2 24. Же2 Ве2 25. ®е2 ©\с7+; 19... Ва7 20. 865 Ва! 21. #2 &абоо} 20. д\еб Бы? 21. 68? [21.' @\в7?! Не2 22. &5 Ва2 23. ®\е7 “вт 24. б\е2 63 25. в4 НМ 26. ©М ВР 27. е!1 ВМ 28. © &®16 29. ©\66 еб; 21. №е3! &еб (21... ВЫ 22. &#2 НЫ2=) 22. деб @усб 23. \е4 @\44! (23... Ка8? 24. &\е21+) 24. &3 Н855] Ке2 22. б\е2 <ЫВ 23. ®02 б\аб—+ [45] 24. &@2 &ус7 25. 54 Аеб 26. Ааб & М 27. Ас7 &р5 127... 84222 28. &®е2 Л ВА] 28. №3 ®е8 29. в4 &с8 30. ©р3 &@2! За. НЫ е3 32.
ФВ «547 33. ®Б8 & аб 34. №4 е2 35. 502’
ЗВ@3 36. Ка! <5е8 37. Ва? ФЫ7 0: г
1. @4 05 2. #3 0\6 3. &в2 рб 4. с4 Арт 5. 6\е3 0—0 6. 23 6 7. 0—0 №е8 8. 53
е5 9. @е5 де5 10. её 2усб 1. Суй5 №7
М 12. &а3! 12. 646 &16 13. АБб Бе8 14. Ве! №67 15. с! ОЫ4= Ном 2595 — УцбВ 2455, ТЪезза1юой (о!) 1988; ВЕ сы 13. №47 Аа7 14. & 52 ДЛ Яке1 хеб; 12. е!5 е40) (12... #15 13. &Б2 е4 14. &\е5 &\е5 15. &е5+) 13. 25 #150 (13... ©а5 14. са5 Аа! 15. Аа3! ВБ 16. а! В#5 17. дсб ®сб 18. Вс1 №а7 19. ®№с3 А АБ2+-; 15... АЮ 16. дс6+) а) 14. 4 Ьб 15. (63 (15. еб? №сб 16. 7 ®77 17. &\а8 2\55—+) 6\а5 16. са5 (5аба- Юу — 2400 МаюпиКк 2520, МозКуа (СМА) 1989) &\44! 17. Вс! сб 18. 6 (18. сб Бсб Д 8абТ) Ьбсо $аБаюу; Б) 14. &е3!? &\р4?! 15. &с5 Не8 16. 3! Ру $Коу 2400 — Ма! атпуиК 2520, МозКуа (СМА) 1989; 14... №6!? 15. &\6 & №6 16. ®а7 (16. &63 Аа! 17. а! №в7 18. № с1 «Б7оо) &@7 17. Бай; 14... 605 15. с5 Айа! 16. а1 №45 17. Ба1 еб 18. №с155 РеКоу] ВКе8? [сз 12... Ва8!+; КК 12... 9\е4!? 13. А18 «Ы855 Марегтатоу] 13. е!15 её [13... #5 14. Б4! 5а4 (14... е4? 15. &е3!1+) 15. Ас5] 14. Эур5! 114. &\642 в5!Р] ф15 [14... №15 15. М еб3 (15... &\а5 16. са5 Аа1 17. а! №45 18. КЕ! №а5 19. №16!+—) 16. 63 @\а5 17. с45 Аа? 18. №а1 №45 19. №16!>] 15. 66 &16 16. Ъ5!-+ В&а1 [16... 504 17. &\Б7!+--; ВЖ 16... В48? 17. Вай! $344 (А 18. Ас5 №27 19. &44 &д4 20. 7 &@7' 21. Ва4=) 18. Ваан (1: 0 Мареггатоу 2440 — Ма!апуик 2520, \/агзтажа 1989) & 44 19. Ва! с5 20. &с5 Асб 21. В@7 На? 22. @е6+— Маретатоу] 17. Ва! Ба8 18. АБ2 е7 19. Не! 204 [19... &а7 20. Ке4!+-; 19... &еб 20. \6!+]
20. & е4М+--- Ге4 [20... 6МЗ 21. 83 №р5 22. &@5 «98 23. Ва3 Фр? 24. Ае7+-] 21. Ве4 6/8 [21... &еб 22. &04+—; 21... &уеб 22. Ер4!] 22. Фр! 122. №3 рот; 22. &\В ®е4 23. №85 © 24. Ф\е5 еб!оо] ВБ [22... №в5 23. Не8 Веё8 24.
чме8+] 23. «ЭЮ! [23... №7 24. 63;
23... №8! 24. ВМ НЗ (24... & 5 25. “«\Б7+-—) 25. ®е2 &15 26. @\е4 &е4 27. ЕВ В88 28. №е5+-; 27. Ера!+-] 1:0
9
№94 22. &@4 &Б3 23. &р#7 97 24. №а51; Ь) 23. Ньб аБб 24. Жъ5 (24. Ас! 44+] 20. №451 деб 21. №47 Дай8
с
На4!) На7 25. &\е4 &е7 26. Вс! №28!) &е7 22. 0\04 «ЭВ [22... 152 23. Фу! её5 24. &\а6 «В 25. @)Ы7 ®с3 (25... &Б5? 26. \Ъ2!+—) 26. 6\08--} 23. Виа! 123. &@7. Ва7 24. бусб №5 (24... №а4 25. Ф\е7 Не7 26. ©М6) 25. В4155; 23. Б.с1!2] 651? 24. &ур3? [24. & 47 НаТ 25. об Ва! 26. Ва1 №а4 27. уе7 №е4!? (27... &е7 28. @\д6 «#6 29. #Ъ2! е5 30. ЖЫМ! ВМ 31. 25! дус4+) 28. ЖЪ2 е50) (28... ВЬ7? 29. &\урб! &е8 30. ®Ъ5+-) 29. #23 Фи7 (29... 254? 30. 25! «ор 31. №8!) 30. №27?! Ба8! 31. ВП! буа5=; 30. 6358; 30. #355] &Б5НЕ 25. ОЪ5 [25. ‚ ВЫ5 №а4!1] 285 26. БьЗ №5!? 27. 004? 22. Неб!+ Ва? [22... Ьеб 23. еб} 23. [27. буБ5!2] СММ! 28. №П® [28. \с2 Б№6 @\с5 123... ©48 24. е3 &р7 25. Ба4!; 28. ШЪ2 Нр8] Жа20 29. НЗ 421 44:2] 24. Ь4 аЪ4 25. аБ4 буе4 26. е3 [29... ро] 30. бур5! е!5 М. На ©®5П7 27. №4! Бь8 28. Вс! «Эе7 29. 684. Бьб!П) 32. Нал?? [32. ВВ! Ньаб 33. ЯМ ®П7 30. &е4 (е4 31. 0еб+— &@8 32. Н847!2] Жа2 33. буе2? [33. Вай #4! 34. Эр5 &в5 33. №5 Не8 34. Нс4 &р7 35. Феб Неб 35. ВМ Вед6—+; 33. №с40 Фв2 НП 36. Наб №6 37. ввб «516 38. Бб ЖБ96 34. ВБ (34. 03? М 35. 94 Кеб 39. Не7 ЕВ 40. БЬ7 Ке!5 41. На2 Ва! 36. 21 Ба! 37. №е5 &16--) Б6 ВЬ5 42. На4 1:0 35. В16 &16 36. 263! (36. УВ. №41 37.
Еа1 Ва1 38. ЖП НН 39. © а5—+)
®45+ 8а] Кеб—-+ 34. Е15 \№е2 35. с! 1. д4 кб 2. е4 &р7 3. буе3 @6 4. &р5!?
Бей6 0:1 66 5. 14 0—0 6. УЗ [ВВ 6. №а2 сб 7.
12
е5 245 8. 2\45 сё5 9. 00-0 &65 № (9... 1. е4 с5 2, МЗ а6 3. 4 сад 4. дуд4 отб #\сб №. &\е2 &сб — 46/159) 10. @е2 6, дус3 еб 6. ра № 7. №4 бусб 8. Нат №5 &3сб 1. 63 Ес8 12. ©ф3 004 Абате 9. вьб 265 10. &р5 Суб 11. Иа3 аб 12. 2460 — чап \№е1у 2325, Агпнет 1988/89] гусб сб 13. №3 847 № 113... КЬ8 —. сб 7. №2 Ь5 8. 43 &в4 9. е5! Ь4 10. 43/(282); 13... \Ъ6!7} 14. 0-0-0 &е7 15. \е2 &03 11. #13 245 12. &с4! № 112. в5! [ей ХИТ де50 16. Эуей НЬ8 116... 0-0-0?! ®%а5 13. &с4 (13. ®Ы, &)7 А ©\е4 17. №е4 & в5 (17... 162 18. рб ФЕВ Бабвсо) 7 А 14... @У7Ь6 15. &Б3 #65 19_ &№б+—) 18. аб №с7 19. Нваз Нав А 25-24] а5 13. 0-00 [А 651 №87 113... 20. Иаб-Ы) 17. &гб втб 17... &16? 18. #6 14. еёб еб 15. & №4 &Бб 16. & 22! дуа7 (Ир7Н—] 18. №р2М [А 19. Нр8, 19. 17. Ь4. А 51] 14. 15! №15 15. Оур3 еб Же43, 19. &с4] ЕЫ8П 19. &с4! ®Ъ6 115... №47 Х\Б8; 15... №1312] 16. 14 де5 [19.925 20. Каз! &а3 21. 66 Фет 22. На? «56 23. №в5+; 19... 5 20. &еб!! &еб (20... {еб 21. Вр7 №ЖЪб 22. Ее7 ®5е7 23. №в5+— Л ©\96) 21. Ва8 ВЕ8 22. Фв5+ Л ФБ7] 20. БЫЗ №а7 21. Нь43 БЫТ 22. №7 05 23. 86! &@6 24. Еа6+— [А Ь5, №е5} №02 25. Веб! Кеб 26. Нат? №4 27. ФЫ Нь2 28. ФЪ2 1:0
3
1. её сб 2. ОУ еб 3. @4 са4 4. Суд4 дуб 5. 2\е3 @6 6. в4 &е7 7. в5 СМаТ 8. БА
0—0 9. Ае3 д\сб 10. Ас4?? [ВЕ 10. #42 2 , 412} 20. &45! \е5 21. ур? буев [21... аб 11. 0-0-0 24 12. №44 5 13. Бе!
№67 22. В№6 №5 23. Ваз №е4 (23° БВ 14. п5 4 15, Фа4 № (15. бд —
№е3? 24. Ерб) 24. & 5 са5 25. Ве1+-) 42/270) №а5 16. 53 &Б7 17. ®Ы ВНьсв 22. &е3 дез 23. \03+— р7 24. 0! 18. 13 ДМВ 19. 63 буе5 20. Нез бре4 №915 25. Вб (25... ®Г7 26. ВН «5е8 27. 21. Бс4 \Ша4 22. №6 &18 23. вб Брб 24. ВВ «ЫВ 28. №908 57 29. №084 Крб! е5 25. №442 16 26. &еб ФБ7 27. 1:0 НЫ №%е8 28. №62 (28... №сб 29. Бр7
‘еор7 30. ЖБ7 «6 31. &в5!) 1 : 0 \еа-
#2, АЖ В
Й
17. 65! 117. де5+] №46 18. рб Врб 118... м!Вб 19. бле4 №48 20. Эс] 19. Бари! ед4?! [19... 5 20. &№6!? Д 265+; 20.
1. с4 15 2, 04 бугб 3. в3 #6 4. Вйр2 бот $. буе3 а6 6. бу 0—0 7. 0-0 сб 8. БЗ №71? 9. &а3 а5 10. Бс1 баб 11. 802! №-И1. а5] А47 12. Ете1+ СЫ4 13. аЪ2 е5?! [13... 6)е47! 14. ©уе4 Ке4 15. Ор; 13... Нае8+] 14. а3 &аб 15. @е5 @е5 16. «65! сЪ50) 17. сЬ5 @\е5 (17... №66 18.
{раб &сб 19. аБ7?! №67 20. &\е5 &в2 21.
орд №021 22. 502 дуе4 23. ®р2 6\02 24. Нс7+; 19. буе5-Е} 18. &е5 №56 19. Агб! &16 [19... уе4 20. 45 (20. 907 1912 21. «1 Ви7оо; 20. №042) Веб 21. 804
Бегр 2510 — $апйибт 2265, Майтё 1988/89] 2уд4 № 110... 266 11. &Б3 д5с0] 11. 1944 [11. &94!? а) 11... 45?! 12. ед5 ед5 13. 645 Ве8 14. уе! 66 (14... ®с7 15. & (7) 15. &Б3 А 85+; Б). 11... б\е5 12. &53 Ма5 Л Б5со} аб?! 111... @е5 12. &е2 бусб 13. №42 аб] 12. 0-0-0 5 13. & 53 дуб 113... НБ8 14. Ь5 &#5 15. 4 Ае7 16. №6 еб 17. Ке5 йе5 1. е4 сб 2. @4 45 3. 2ус3 де4 4. буе4 буа7 18. #45 вб 19. Вы! №е8 20. В92 А БеЗ 66 7, 04е2 266 8. Бар+] 14, №6 №5 15. №5! 4 16. б еб Я ©. я - чи &её №а5 12. 202 Ь5 13. с4 Бс4 14. &са 17. 205+— (17. Ке5? йебоо] @63 [17... 23661? № [14... са4] 15. 64! [15. 843 с41] | ©94 18. &\е7 НВ 19. Бр7 р7 20. В 04 №4 [15... сЬ4?! 16. ОЗ №а3 хаз] 16. 16 21. #6 Вб 22. Вбр «218 23. Ба8 Фе? Бы №а5 17. ВЬ5 &@7 18. &16! в1б 19. 24. НЫ7 НЮ 25. НПЗ 18. аБ3 &ф5 ©} сё4 20. 0-0 [20. &47 М7 21. 118... ед4 19. с? «8 20. &64 160 0—055) Нав! 21. дуе4! [21. 2\с4? &Ъ5 22. (20... На8 21. Бв7 Нф7 22. НьТ) 21. рб! ВЬ5 431; 21. 04 & 55 22. ВЬ5 а2 а) (А 22. Вё7 &в7 23. НЫ74) Ву8 (21... 23. Ес! На4! 24. ЖЬб аб 25. \Ы5 На7 в№б 22. ВЬб; 21... Брб 22. @урб ©5р8 23. 26. б\е4 (26. Нс8 &е7 27. #ы4 Еаб—+) №7 07 24. М8) 22. Бр7 Фр? (22... Бат
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ПОЗИЦИЯ Ворл® 45 ХОАОВ
23. ВЬ7 БЫТ 24. &!6) 23. БЫТ &Ы8 24. ВП @е8 25. б\ур&} 19. 1е5 [19. (52? ед4
20. &\е7 «БЫ8 21. А44 Шв5] &ез [19.. - 4е5 20. №е5 Ае3 21. ФБ] 20. №е3 #6” 21. ®р5 06 22. Ф\е7 ЭП [22... «58 23. @урб Бвб 24. рб Бат 25. еб А №7’. 23. еб 1: 0
14
[] Е 1. её сб 2. ЭВ еб 3. д4 са4 4. 2у04 Суб 5. бус3 @6 6. в4 &е7 7. в5 СМа7 8. М4 2\сб 9. Аез 0—0 10. 15 52! № [10... аб — 46/299] 11. 0-0-0! [11. ед5 е45 12. 0-0-0 б\йебсо] е4?? [11... 2304 12. На4 ёс5 13. Н@2! (13. ед50? & 04 14. &04 ебсо) Ае3 14. 1е3#; 11... ус5 12. 4!->2] 12. 0\е4 аб 13. бусб сб 14. Ва! еб-
[14... 22? 15. 646! &16 (15... #16 16.
в!6+—) 16. в6 е5 17. 187+] 15. &с3 №%а2 [15... ®4с7?! 16. Ва7! В&@7 17. &@3 вб 18. 16-1
16. Нат! &@7 17. 646! &#6 17... В!6? 18. э/6 &{6 19. Бф1 &в7 (19... ФэБ8 20. ‘аа3+—) 20. 16+} 18. #6 Ша1? ПВ... р!6? 19. Вр! «968 20. ®Нб+—; 18... Е487! а) 19. №52? а! 20. <5а2 На!!! 21. Фе3 (21. 1 &р4—+) ра 22. ра Ав4 23. Ба! &№5 24. Нв7 №8 А 56; Ь) 19. &а3! №6 (19... е4 20. \№в5+—) 20. Ь3 №923 21. &Б2 №46 22. Ва! №6 23. &с5+-; 18... №еб! 19. &Б3! №16 20. &47--] 19. фа? Жал 20. Б4Н+— ЕВ 21. &а3 вгб 22. Ка! \Ъ5 23. НЬ7 ФВ 24. \упб (24. 8Ы52? & 5] &е7 25. ВЪ5 сЬ5 26. №ез 1:0
15
1. её еб 2. @4 45 3. 2)42 сб 4. ей5 №45 5. ЭжЗ с44 6. &с4 #46 7. 0—0 сб 8. ТБ сб 9. ЭБа4 204 10. 264 647 11. Б3 аб 12. ФБ? №4"? № 112... №с7 — ЗА/368; 12... &с7 — 42/3431 13. №е2 113. #3 №%с7ос: 13. 9МЗ &сб 4. еб ЕиВсо! &@а6! 14. #3 14. 2432! &сб 15. Зуб 7! А 16. в3 2)е5!| ра 15. ра! 115. 13 ФУБ35] Эра 16. Бай! &сб 17. &е2?! 17. 23! 6 (17... 2сб?! 18. &е2 0—0 19. 214! +) 18. п3 26) её! 18. СМ е4!? 118... 16 19. Ту? &5!=) 19. Эр! 19. м2? с3НЕо 19. еб меб 20. Веб 16=1
19... Эе3!! 20. Кат?! 120. ге?! ТЕ: 20. №3! &с3 21. &и2 Ва 22. @р7 Буй 23. &6+] &5а7 21. Пей! [21. ей М
22. 2ыб сб 23. бей 159] (5! 121...
‘Тед? 22. Вс; 21... НЕве8? 22. эп
95 23. & #4551 22. 27 Нье8! 122...
‘рр?! 23. 8 #4 гра 24. КВ ДНЖ 25.
Бе4: 2059! 23. 268 Б8 24. &#7+] 23. Кез без 24. ФП Деду 25. буе8 бе? 26. е4 &сб 27. & рт?! 127. Не! Яс1 28. &с! 55 29. бк3 еб 30. Фуд 68 28. &Л60 128. вЫ? Брв—+. 28. &с5? 3—1 03 29. &@1 ДО №. Фр! Ве? 31. ФП ВЮ2 131..° Кк2? 32. Ке4 &ы6 33. &с3 Бы 34. &©02 @с3 35. “е3:; 31... Ве! 32. ®е! <5ебч | 32. Фр! Ба? 33. <ЭЫ! 133. &с322 2—+Н| 06! 34. Ве4 Вв1 35. Ней На8 36. &@20) 36. ТБ2 &а3—+: 36. 202 &Б4—+1 6Ы4! 37. & 90) [37. & 4 Ба! 38. &с3 ро (38... © 39. Феб: 38. © №. лез) 39. №4 &65—+) Бе! 38. Зе! &е!1 [Е 9%] 39. &Б7 аб 40. &сб НаЗ 41. &а4 НИЗ! 42, ор! <еб 43. Фр? 2
44. «№3 2с3 45. &сб Ба? 46. 8&е4 №6 -
‚47. 8 сб ФУ05!? Л. еор5. & 4-1: 47...
&(М 48. «ра БЬ2 49. таб Б5Н] 48. (дез рб 49. бур27? [А ЭБА-ВУ И ББ? 50. &@5 #6! 51. СА еб 52. &р8 «ей! 53. @& 67 9505 54. Эр8В ос5 55. урб [55 бМ5 «5Б4 56. об? БЫЗ—+1 64 56.
‚ б\е70] <5а3 156... БЬЗ? 57. сб &а3 58.
®Б3 «563 59. аб=| 57. бб Б@2 58. &с4 Наб 59. 2за7 159. Эуе7 ББб! 60. 205 РЫ3—Н! 64 60. &в8 Дфб 61. 8.45 Даб 62. &@8 &@4 63. 2ус8 Ба8 64. еб [64. бе? Кр8—-+Н| &с5! + 65. эра НаЗ 66. Ф№5 БЬЗ 67. &№3 ФУЫ3 68. <5Ъб а4 69. #4 а3 70. рб а2 71. рб © 4 0:1
16
1. её еб 2. @4 @5 3. буе3 &№4 4. её сб 5. а3 &с3 6. Бс3 2уе7 7. Ше4 0—0 8. 843 о№сб 9. НБ 2517? 10. О 16! 110... ©4 11. 15! (11. ф4 16 — 10... 16) её5 12. рб №6 13. ОМЗ Л №3, #45] н. #4 с40 12. &е2 12. #5 саз 13. еб (13. сё3 (е5 14. Эур5 Ьб 15. бусо Веб 16. №6 \И6) &сб 14. са3 \е8| бМе7 13. её Е 14. Фр5!? 114. #5 в6!. 14. уе5] Бб [14... Жьб 15. №07 «5Б8 16. #13+-] 15. 243 [15. 263 е5!? 16. де5 рб 17. 4 (17. №Ъ6 6\е555) р5 18. @ #5 Вр5 19. Э\р5 буе5 20. Ь7 508 21. 8 2р8 22. 2МБ7 «57 23. ОМб №16 24. 7 «ЭГВоо} 8 № 16. #5 вб! 17. Ш63 [17. 99569? ВИЗ—+; 17. ра Б5| е5 18. №р2 Деб 118... Вр5 19. & #5 Беб 20. 4е5 дуе5 21. 2уд4+] 19. в№б 119. 4е5? 5+] её4 20. сё4 Не2!? [20... №15 21. & 30) №с2 22. Б7! «&Ъ8 23. Н41со] 21. &е2 №15 22. 20) Бб [22... №15 23. Ее! & +4 24. буе5!+; 23... &5 А НВ, &е4оо} 23. Ке!! е3 24. «е3 Ь4! 25. аБ4 125. ®ЪЫ2? БЬ8 26. а40] 53! 27. сЬ3 №43 28. Ба3 @\а5—+] 24 26. Не2 [26. @&Ъ4 №с2 А Нь8 +] 8аб [26... ®&Ь7? 27. &64 ВНЬ8 28. №93 АД 7+]
27. Баб0) №с®! [27... бзаб 28. Б7 «5Б8. 29. &@2! Нс8 30. Фа! @уЫ4 31. ро!
№3 32. №е5 «5Б7 33. ет 68 34. %№14+—1 28. ФЪ? аб 128... ЛЬ8? 29. Ярб «518 30. Еэ8!+-—; 28... В3 29. саз ДЬ8 30. Фа? аб 31. &а3 1443 32. ЛЬ? №с4=1 29. Б7! «В $
30. &(4*= 130. & 25? Вс8—+] №а2 130... №9е22? 31. А&е5 7 32. 3 «58 33. ЖИВ <ЫП7 34. ро} За. ей СМаЗ!О 32. <авН@ 132. <502 Нс8 33. «53 №с4+-1 Кс8? 132... ЖЫ 33. @&а2 6/4 34. №в50) №4 35. Фа! буе2 (35... НЫ! 36. 502=) 36. №16 <БЫ7 37. \р5 Ф5Ъ6б 38. бУП «БЫТ 39. Фв5=; 32... @\62 33. «58200 2\с4 (33... ®а5 34. сЗ0) &\с4 35. ®а3? *ъ5 А б\е5—+; 35. Фа №а4! 36. Вс2 262 37. ®420 &\е4=) 34. 41 Ша! (34... Кь8? 35. №в5! ВЫ 36. & с1---) 35. &с! ©\Б2 36. ®02 аб (36... @\с4=) 37. с3 ё\с4 38. 01 Ша4 39. «бе! Шаг 40. а: (40. №95? №с3 Л №913; 40. Нс2? ба3) №а4=; 32... а! 33. 02 КВс8!? 34. &е5! (34. ро? №25! 35. ®41 22 36. ‚с! а! 37. ®а2 №41 38. <5е3 бус44) б\е5 35. б\е5 №44 36. б\й3=] 33. Шр5! [А 6+—1 \Ы1 34. Ас! Небо) [34... с! 35. с! бус! 36. Ве7+-—; 34... 262 35. ®е1 б\3 36. &50)! №с1 37. с! Эс 38. Ке7+—1 35. №0Ъ6 135. са3? ШаЗЕ Не8 36. \9р5 Нсб 37. @уе5+— бус! 38. 2УП! 138. №с1?! с! 39. с! Ис7+1) «67 39. №16 <овВ 40. 88 507 41. НЬ7 (2) 22. Ме? <орВ 43. Ча8 «ОБТ 44. Бе7 «6 45. 98 <о5 46. №е5! ©5№б 146... Фра 47. 53] 47. \е3 в5 48. №3 1:0
17 |
1. е4 её 2. &с4 бусб 3. буе3 бб 4.-@3 ё\а5 5. Оуре2 б\с4 6. @с4 &с5! 7. 53 № [7. &#5 &0; 7. 0—0] № 8. ур3 @6 9. 0-0 &еб 10. \а3 0—0 11. 882 [11. 25 &65 12. её=] аб! [7с5-а7] 12. а4 [12. Вай! Ь5!? Д 13. сЬ5 аБ5 14. №Ъ5 БВ; 12. Ь3=] еб [А 5} 13. Найт №е7! [13... №с7?! 14. ФЫ АД 4+) 14. «5ы1?! [14. Ь3 Кач8 А 45+] Еад8 15. №4 еМ 16. &14 &мв4"О) [16... 6347? 17. 6М5+-+») 17. 2385! 17. №е2 ФЪ4!НЕ] 815 18. её5 УГ? 19. ВЮ &02 20. 2е4 40 [20... &с5 21. 6 #6 (21... еб 22. №р3 вб 23. №Ъ4! Ь5 24. №95 А 66+—) 22. &Б6+) 21. 03 &е1!'Г1 [21... &с5 22. & 3! ет 23. #6 еб (23... в!6? 24. & Б4+—) 24. Гр7 Фэр7 25. & №4 16 26. @\р319--—>»1 22. (161? 122. ё\а6 &Ъ4; 22. Ад6 Ее; 22. «52 45! 23. сё5 са5 (23... В45? 24. ф3!) 24. 2\д6 & №4 25. ЭУБ7 Ват 26. с3 Ае7+; 22. с3 45 23. 6 (23. са5 Ва5! Ж5) ас4Е] #5! 122... рб?! 23. ©\а6 &Б4 24. с3 (24. & #3 №65 25. 915 #5 26. Ва3! &@6 27. &46 Н(е8 28. Ае7 НаЗ 29. са3 Ес8 А Нс7-И74) &46 25. &@6 Ве8 26. &е7 На! 27. 8а1 №с4 28. 47 ИН 29. &62 №4 30. 561 ®Ъ8! (30... БЬ8 31. & 46 №2! 32. №с7! Нс8 33. Ас7!=5) 31. 54? ®%с8 32. 9942 «ЭЫ7 33. а2! 80) 34. №02; 32... в5! А 33... еб, 33... №154) 23. &№2 123. &@6 В!е8 24. рА!0) Ь5! (24... Не4?! 25. ел №13 26. & 52! 901 27. &ф1=) 25. ®в2 Бр4 26. БрА БТ! 27. Ве1 Баб+ хс2} Ве8 [23... #5? 24. ёуа6 А &У5-Н] 24. ©2456 [24. #4 Б5НЕ А Бра, 7] #4!) 25. Бр4?! [25. №4 рА 26. вя4 &4 Л Веб) Наб! 26. Наб &42! [26... & 642 27. #3! (27. Ва! Ве! 28. Не! №с1 29. &»1 @сб) №13 28. Ве1+; 26... &в3?! 27. №р3 Не! 27. 13 [27. #3 3+1 Не! (27... Бет 28. в! №Ъ3 (28... №9022? 29. На8 ФБ7 30.
ч#03) 29. зн3 &е3] 28. @р1 Аез—+ 29. 2 Ав! [30. №1 4 31. Б2 Же 0:1, д я у
18
1. е4 е5 2. 5/3 6усб 3. &Б5 аб 4. да4
‘26 5. 0—0 Ь5 6. &Ю3 8Б7 7. @3 &е7
8. Не! 0—0 9. ;лЪ2 |КЕ 9. а4 Ее8 10. аБ5 аб5 11. Ба8 №28 12. @ус3 4 13. 2345 ёуа5 14. &45 6 15. &02 баб 16. & 54 &05 17. ед5 1ша5 18. 92 № (18. с4 а8 19. &с3 с5=) сб 19. с4 еб 20. &с3. #6 (А 45: 20... №рб!? 21. Ь4 &48 А Э\еб- -Моо 1. 5оКоЮюу) 21. Ь4 45 22. Б5 908 23. & аб (23. №а2 дс4%) 47 24. а? ё&)77= (24... О\Ы7!?) 25. №ЪЗ с4 26. №с4 &46 М2 : №2 Е. СеПег 2480 — 1. ЗокоЮм 2580. Ройтипй 1989} Бе8 10. п &18 № 14 45: 10... №6 — 35/434] 11. е3 |1. &ф59 бза5 12. & 45] аб 12. &с2 @5 13. \е2 с$ 14. 23 @4 114... Б6!2] 15. сё4 с44 115... ей4со} 16. &@2 [А БАЕ Ее8 17. Бес! 14 18.°е1 сб 19. 64 А АБЗ| Б4 18. %е! ЖЪб 19. а3! сб 20. &а4 аб 21. Жа1 Сма7 121... рб!?1 22, аБ4 аЪ4 23. 25 буе5 24. бур5 Нет?! 124... б\а4? 25. М5 пб 26. Мб! 24... Б6!! 25. Вс5! а) 25... &с5 26. 0! &507 27.- &53 @Ы8 (27... Неб 28. ЖЪ5 рб 29. *6!+—) 28. @ Б6! Бет 29. №15! ввб 30. \№р6+—: Б) 25... \№сб 26. дуг! 0 2 &Б3 рб (27... Неб 28. Вс! #56 2 Ган) 28. 9Ы5! «БЫ5 (28... ФТ 2: 6! еб 30. &в8! «68 31. &в7 вв 32. №6 Л ‘)Бб4+) 29. & 77 вб 30. ВЗ А ВАН: 24... @еб 25. еб Веб 26. & 53 Вю 27. 41: 24... #6!?со] 25. ЖЪ5 №6
26. 6М7! ВП 126... Фа? 27. рб! (А бб) ЕО 28. 6 &Ы8 29. 2377 Фр8 30. @)в5+—| 27. Ве5! &с5 127... №с5 28. Фь3 ОМ 29. рб Л 6] 28. №рб!` <ыЁ8 128... НИ5 29. ей5 ИВ 30. &п6 №с7 31. & 53 «568 32. &#5+—| 29. &№ Бее7 129... в№б 30. ®Ъ6 Фр8 31. #53 (А, №74) 218 32. рб <5Ъ8 33. & 7) 30. №67! &5е80) 130... 6 31. 8 90 32. ей5+— Л &53) 31. №98 ат 131... НВ 32. Ор7 Бр7 33. 9р7+——>] 32. е7 <5е72 132... Не? 33. Ав7 А 455+) 33. &;5 1:0
19
1. её её 2. бУЗ сб 3. ВБ5 аб 4. даа 26 5. 0-0 &е7 6. Ее! №5 7. Дьз 0—0 8. 44 46 9. с3 &в4 10. 85 [КЕ 10. Аез ей4 11. са4 &\а5 12. &с2 с5 13. бс5 бс5 14. &)Ъ92 сб 15. Вс! с4 16. Б3 &№5!? М (16... 853) 17. вА &в6 18. &62 ды, 19. № &\с2 20. №с2 &у45! 21. 15 @\е3 22. Нез А&сб5 23. Не! &№5 24. е5 &е3 25. Кез #6658 Могомё Регпёпйех 2540 — браз5Ку 2580. Мпа йе! Маг (т/3) 1989]
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Челябинск
В честь Дня рождения города экспериментальный спортнлуб интеллектуальных игр провел фестиваль по «антивным» шахматам. В командном зачете первой была челябннснал номанда «Полет». В личном первенстве победия международный мастер С. Двойрис, сеередившнй на очно гроссмейстера Е. Свешнинова (оба из «Полета»). У женщин победила О. Богатырева (Оренбург), среди юных — А. Тараканов (Томск).
Евпатория
В командном зачете фестиваля «Черное море» первыми были свердловчане. Их представителин Маслов и Павлов победили в личном зачете, третьим был Лабышнин (Кинешма). У женщин первенствовала Чефранова (Липецк).
Пенза
Сотруднии Пензенсного политехнического института кандидат в мастера В. Сергеев стал чемпионом области, опереднв второго призера на 3, очна.
Ятпта
Традиционные лично-командные соревнования по шахматам н шашкам назвали победителей: номанду Ялты и ялтинца В. Игнашнина.
Ростов-на-Дону
Первый фестиваль и по я ее
» шахматам собрг змолры ета Воин нлны женщины. В девяти турах по швейцарской системе они разыграли командное и _личиное первенства. Лучшей оказалась команда «Химпром» из Волгограда, следом за ней «Интеллент» (Ростов-на-Дону) н Воронежсний университет. А в личном зачете первым был . инженер-программист «Ростсельмаша» Э. Хлиян. Среди женщин первенствовала нандидат из Волгограда Л. Свечникова.
В этом таджикском городе прошли турниры юных шахматистов. Наиболее успешно выступили ребята из школ №№ 45 и 2. Все призеры среди мальчинов и девочен именно из этих школ.
Мурманск
Пятый детский фестиваль памятн вонна.м шахматиста
А. Гобяты провела ДЮСШ города. Все прошлые соревнования выигрывали хозяева. На этот раз победили ребята из Петрозаводска, нх лидер А. Сидорков был лучшным на первой досие.
Уфа
В Уфимском Дворце пионеров имени Комарова проведено
11 республиканское первенство среди дворцов и домов ПНО- неров Башнирии, в котором участвовали 18 команд из девяти городов н шести районов республики. Турнир проводился по швейцарской системе в семь туров.
Чемпмонское звание завоевала номанда Дворца пионеров
г. Салавата в составе Е. Зуева, Р. Атангулова, Р. Губайдуллина, Р. Бинктимирова и Е. Васильевой. Команду готовил тренер Р. Фахретдинов. Второе место досталось прошлогоднему чемпиону — республикансному Дворцу пионеров. Абсолютно лучших результатов добились Е. Зуев, Р. Губайдуллин (оба -— г. Салават). Р. Байбурина (Чишминский район),
Салават
Чемг Б роной АССР стали студент умиверситета
В. Мидов и студентна Уфимского авиационного института 2. Сагидуллина.
Эти сообщения нам прислали
В. Кокорин, А. Рось, В. Лянгузов, В. Буслов, А. Авербух,
В. Срапионов, Ю. Елизаров к
А. Лабышнин.
СТУДЕНЧЕСКИЙ СПОРТ
путевка в награду
Такого еще не было: спорткафедра Куйбышевского авиационного института совместно с городским шахматным клубом установила призы: две путевки на один из всесоюзных шахматных фестивалей победителям Финала открытого первенства института. В турнире участвовали 7 кандидатов, 6 перворазрядников с кандидатскими баллами. Финиш определил двух сильнейших счастливчиков. Чемпионом Кузи стал кандидат
Е. Илюшкин, «серебро» досталось перворазряднику А. Алавкину. Сегодня уместно напомнить, что в институте учились уже ставший международным мастером Ю. Якович и чемпионы Куйбыш2эвской области последних двух лет кандидаты М. Боровицкий и О. Куликов. С. ЯНУШЕВСКИЙ, заместитель главного судьи. г. Куйбышев
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
своеобразный финал
В личном первенстве Саратовского облсовета ВДФСО профсоюзов борьбу за победу вели представители областного центра и города Балаково, где уже много лет развитию шахмат уделяется серьезное внимание.
Первое и второе места разделили кандидаты М. Родин (Саратов) и О. Бодичев (Балаково), набравшие по 8'/; очков из одиннадцати, а третье и четвертое — кандидат И. Дмитриев (Саратов) и балаковский перворазрядник А. Тарасов, отставшие на пол-очка. Коэффициент Бухгольца в обоих случаях оказался лучшим у саратовцев.
В качестве иллюстрации приводим партию со своеобразным «полуматовым» финалом.
МИТЯЕВ — ДЬЯЧКОВ
Защита Алехина ВОЗ
1. ед К!б 2. еб Ка5 3. с4 КЬб 4. 44 46 5. 13 СЕ5 6. Кс3 еб 7. К!З Каб 8. Се3 с5 9. Се2 са 10. К: 44 йе 11. К: 15 е! 12.
С: Ьб Ф : Ьб 13. Фа4-- Фсб 14. № Ф:а4 15. К : а4 СЬ4-|- 16. Кр!2 Кс5 17. а3 Ке4-|-
18. Кр!3 Ке5-- 19. Кр!а С42-- 20. Кр: 15.
20...Н5 21. еб Л№б 22. Кс5 Ьб 23. Ке4 !е-|- 24. Креб КГ7-|-. Белые сдались (делать на доске еще два полухода — 25. Кра4 Ла8-- — совершенно необяза-
ВСЕМ ВОЗРАСТАМ ПОКОРНА связь времен
В летнем шахматном павильоне севастопольского Дома офицеров флота часто можно увидеть внимательно наблюдающего и анализирующего позиции симпатичного человека. Это Сиднев Евгений Егорьевич, бетонщик завода № 24. Ударник труда. который может остаться и на другую смену, подменяя заболевшего товарища. Служил в десантных войсках. Полтора года работал добровольно в Афганистане строителем. Ярый физкультурник: после трудового
дня бегает За городом десятки километров. занимается гиревым спортом, атлетизмом. Лучшим отдыхом считает шахматы. Играя в четвертьфинале первенства городского ДФСО, Евгений занял 1-е место, перевыполнив норму первого разряда. 77-й год идет Гомденову Борису Петровичу. Участник трех финалов первенства СССР, он 40 лет назад стал мастером по шахматам, а еще раньше — в 1938 году — ему покорился мастерский норматив по теннису. Сейчас он выглядит МОЛОДО, полон жизненных замыслов. Старейшиной советских шахматистов можно назвать Гогоци Григория Гавриловича. Ему
94 (!) года. Выходец из рабочей семьи. Встречался и играл с Ласкером. Капабланкой, Эйве, Алехиным, Ботвинником... Живая история шахмат! Юрист,
бухгалтер, корреспондент одесской газеты, фотограф, киноактер. судья многих шахматных соревнований, в том числе и тех, в которых принимала участие юная Майя Чибурданидзе.
Несмотря на преклонный возраст, ясен и светел умом Григорий Гаврилович. Он участвует в конкурсах решения задач
и ЭТЮДОВ. О. ГОРЯЧЕВ, лектор Всесоюзного общества «Знание».
Севастополь
ре РЯ
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
чтоб дружба крепла
В пятом турнире школьников «Кобрин-89» приняли участие восемь команд из Польши. Грузии, Украины и Белоруссии. Победила интернациональная команда Батуми, в составе которой, кроме грузин Кахи и Кобы Квижинадзе, Учи Гогохия. Дали Аникидзе, Майи Кирчхели, играли армянин Эдгар Сароян, осетин Захар Тедеев, русский Дмитрий Красиков. На втором месте школьники Житомира, на третьем — хозяева соревнований.
В свободное от игры время ребята посетили Брестскую крепость-герой, суворовские места на Кобринщине. С. ДАВЫДЮК, главный судья турнира.
г. Кобрин
ЗАПОМНИМ ЭТО Имя
Своей компленцией мннчаннн Михаил Седых напоминает своего прославленного однофамильца — нневлянина, метателя молота. И неудивительно, ибо 14-летний Михаил занимается атлетизмом. Но главное увлечение — шахматы. Он нандидат в мастера, был чемпионом республини средн школьников, принимал участие (и не без успеха) в соревнованиях взрослых. 8-й нласс онончнл с отличием. Увленается вычислительной технинной. И, конечно, много работает над шахматами, играет...
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
ГОТОВИМ СМЕНУ
учитель и ученики
Спустя 20 лет шахматисты села Белая Глина встретились с приехавшим на житье в Краснодар Владимиром Ивановичем Немцевым, их бывшим тренером (по семейным обстоятельствам он уезжал на Дальний Восток). Будучи учителем рисования, Немцев учил ребят играть в шахматы в Доме пионеров, да так увлекательно, что не было отбоя от желающих. Тогда белоглинские мальчишки и девчонки побеждали во всех краевых соревнованиях.
Сейчас Немцев работает тренером в краснодарской детской шахматной школе, кандидат в мастера, ушел с должности директора художественного училища, чтобы полностью отдаться любимому делу. Подросли во
«ин та 5
16—17
всех отношениях и его ученики. Более 20 их продолжают играть, около 10 имеют | разряд: слесарь Василий Касьянов, учитель средней школы № 12 Александр Внуков, электромонтер Юрий Николаев, преподаватель детской музыкальной школы Владимир Шепелев и другие.
Они не без успеха участвуют
в краевых турнирах, по примеру учителя занимаются шахматами со школьниками. Белоглинцы — первые в своей зоне, побеждают все соседние районы, заняли седьмое место в последних двух краевых фестивалях, а в крае более 40 районов. Село же наше — в самой глубинке, за 250 километров от центра.
И Немцев обрадовался своим ученикам. Предложил им сыграть две партии по переписке, в последнее время он увлекается заочной игрой и добился в ней успехов. Более года шел поединок. М черными, и белыми ученики попали в трудные позиции, но все же выстояли. Две ничьи — к удовлетворению соперников.
Да, благородное и благодарное дело учить детей шахматам. Много: добрых слов я услышал о Немцеве. потому и написал
это. Г. ЧИСТЯКОВ, председатель районной шахматной федерации.
с. Белая Глина, Краснодарский край
тельно). Н. СОКОВА, А. КРЫМСКАЯ. Саратов ОПЫТ
а теперь круглый год
Более полугода летние шахматно-шашечные клубы парков Ташкента — место встреч многочисленных поклонников шахмат. Но с наступлением ненастной погоды и холодов шахматные армии удалялись на зимние квартиры. Однако не все истинные рыцари Каиссы были довольны столь длительной разлукой с любимой игрой.
Они обратились к дирекции парка культуры и отдыха
им. М. Горького, расположен= ного в центре столицы Узбекистана и известного своими большими шахматно-шашечными традициями, с просьбой оборудовать зимний клуб. Это пожелание было выполнено, и теперь ташкентцы и гости получили возможность круглогодично вести свои пешки в ферзи и простые шашки — в дамки.
Открытие клуба было ознаменовано командным первенством среди парков города, в котором победу одержали лиахматисты парка им. Горького, вторыми финишировали представители парка им. Э. Тельмана и третьим был коллектив парка
им. А. Пушкина.
За команду-победительницу выступали известные в Ташкенте кандидаты О. Сиддиков, П. Рахимов и М. Фомин. Какой из парков поддержит своих коллег?
Э. ИЛЬЯЗОВ. Ташкент О_О) НУ И НУ!..
в книгу гиннеса?
Здравствуйте, редакция! Вам часто пишут о задержках в доставке журнала. Но я думаю, что мое сообщение тянет на рекорд: 14-й номер «Шахматного обозрения» мне принесли 23 ноября (!). Получается, что журнал «шел» из Москвы в Казань пешком, а в пути его обогнали №№ 15, 16, 17, 18, 19 и 20.
Но самое интересное, что мне дважды приносили 13-й номер. Я отнес его на почту, сказав, что мне уже приносили. И что же вы думаете? Этот второй 13-й номер вернулся ко мне опять через три дня! Я подумал: может быть, объявить конкурс на самое. большое опоздание журнала? А лауреатов Среди почтовых отделений публиковать в журнале?
С. ДВИРНИК. Казань
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

Со стр. 15.
5 11. &с2 №с8 12. 53 &а7 13. Б42 еб 14. 4 27 114... сё52! 15. аб №с3 №. ЭУБ3+Е; 14... бе 15. ее Бей 16. сб &сб 17. а4+] 15. @сб &сб [х15; са 15... №сб] 16. 2\П Ке8 № [16... 9\й8 — 46/ 452] 17. #3 №62! 117... рб 18. & 5+}
18. М4! [А 93 ЖЫб, буб; 18. бу &18=] гей! 19. Бей! (19. бед & БА 20. №15 &08 21. &нб рЬб 22. №16 сб 23. дуб 9906 24. АБТ ФН8 25. &р6=] &е4 20. &е4 & №4 21. 0)85 а5!? [21... &16 22. &№6! а) 22... вЫб 23. №15 (23. 1913!?) ‘298 24. №У16! еб 25. Нат! (Л 26. Наб, 26. Ва3) &№8 26. Ф\е7! Нет 27. АБ. ‹Б) 22... в6 23. 81! (М. Кий; 23. @57! №67 24. 6 сб 25. буе8 Не8+ Жез) .@5 (23... #15 24. &Б7+—; 23... НЬ8 24. 246+) 24. @убб! Чеб0) 25. буе8+—; ‚31... &#5 22. &в5 Веб 23. №65 (А дует!) ‘з6 24. Шр5 948 25. Мб Фр7 (25... ‘Э89! 26. №948 Най8 27. АБТ 15 28. &45+) 26. 6\5 <р8 27. №ра!? №816 (27... «98 28. &\б->) 28. АБТ №15 29. 195 #15 30. &а8 На8 31. Н41+ &Ы 22. №р4 [22. №#а5?! №с3! хЕа!, 2] &р5 23. &р5 №р5 24. \%р5 6 25. С\№б <ЫГВ [25... Фр7 26. ©\рА!+—] 26. &вб! [26. &45?! 1908! 27. №988 Бей8! 28. &Б7 На? 29. & 3 15 30..в4 ®р7 31. в5 Нс7Е!] №480 27. №4! [27. УП №5 28. 5 Нес8т] №06? [27... 6 28. рб Ф\460) 29. Ван; 27... Кеб 28. УП 8е7\ (28...
№6 29. б\р5!+—) 29. & 55+] 28. &г7 №6 29. №р82!® [29. & 45! Нат (29... 286 30. &а8+— Л №13) 30. ®р8 Фе7 З1. №907 08 32. & 7 946 33. Ъ5!-+--| е7 30. &е8 Не8 31. 05+ б\46 32. №е5 «Ы8 33. а4 Ке4® 133... ЭГ?) 34. №66! еб 35. аб Бе1 36. Ее! №е1 37. ФЫ2 б\е4? 137... еб) 38. р3 бед 39. №161? @е7 40. №е3+:; 39. 1412] 38. ° №еб!+— [А 4е5, 13} №ы 39. 13! [39. \5 997 40. В ЖЫП 41. ФЫ! 23] 220) 40. 9с8 07 41. МЫ7 [41... рб 42. №66; 41... &р8 42. ®4а8 Л 18а7] 1:0
20
ыы
1. 84 85 2. с4 сб 3. са5 са5 4. бус3 [КЕ 4: & № 2усб 5. е3 еб 6. \с3 & 06 7. & 96 06 8. &@3 &у6 9. 4 0—0 10. 23 лЬ4 М (10... &е7; 10... Ьб) 1. &Ы №6 12. а3 &\сб 13. &43 &Б7 14. 0-0 &\е7 15. 5 48 16. Вс1 аб 17. Эуе3 &\е4 18. Же2 25 19. Вс2 №6 20. #42 &уеаб 21. ЕЖ15 СиКо 2610 — Титптап 2610, Ипатез 1989] сб 5. & 4
5... е6!? № 15... 66] 6. &е5 [6. йе5?!
94—] &\е5 7. де5 @4 8. буе4 [8. №а4? Ь5! 9. &65 & 7-Е) Нъб 9. бур3!? 19. баб &46 10. ей6 \Ъ25] 952 10. НЫ Аы4 (10... ®%а2? 11. бу44—; 11. ез?-] 11. \е82 842 [11... №23? 12. 24+] 12. 2382 №а2 13. е3 @е3 14. Ге! [14. & |5? 8 15.:1е3 & еб] &еб! [14... 2\е7? 15, 8с4! №а5 16. & 7! ФГ 17. №15» 267? 18. еб+-+] 15. Бь7 Нав!? [15... вб!? 16. &3е4!? (16. & 55?! «58 17. 0—0 НВ) №125 17.8021] 16. ст! 16. А Б52! ФВ 17. 0—0:в6НЕ] в6! 17. см [17. &с4? &с4 18. д\с4 #92—-Н] «ВО [17... бунб? 18. /Ы4-Н] 18. А а3 Вс! 19. ШЫ4 <5р7 20. 0-0 @уь6 21. Эе4 1Л Бур5] Ньа8! 22. 0\46 & 5 23. &е4!® АБТ 24. Ы7 БЬ8 25. е7= Ш8 [25... №еб?? 26. Е07+--] 26. №16 Фов8 27. \№рб Фр [27... \1еб 28. В6! +] 28. гб [28. ЬЗ Феб? 29. В#6 №47 30. &сб! №с7 31. 996!! <Э№б 32. ФУБ+—; 28... Ор8!) <ор8 29. №5 ©7 30. 6 1/2 : 1/2
21
1. 94 2% 2. с4 еб 3. 2ус3 @5 4. Арб ©\Ъа7 5. е3 сб 6. са5 ей5 7. 843 & 46? В. ре? ©?! 9. 03! № [9. 92} бурб 10. е4! де4 11. Ке4 Ас7 12. 0—0 [Л #Ъ3О; 12. №429! АД 0-0-0] 0—0! [12... &\е4 13. Ае7 б\с3 14. АЯ8 641 15. Бай! «508 16. Вб+-] 13. ®ЖЪ3 [А 3, БВ, ЕаП-+»] с5!'0) 113... ВЬ8? 14. 3 Аеб 15. ®№с2; 13... ®Ъ6 14. №3 (14. 66 аБб 15. Ь3 &еб 16. а3 Ь555; 14. еб №63 15. аб3 445 16. 605 & #5 17. &\66 ВЪ8 18. Ва7 6\е5!) 63 15. аБ3 сб 16. &16 рб 17. &@45 са4 18. 2е7 @\е7 19. В16+.1] 14. е50) [14. 5? &\05; 14. &16 &№ 15. 45 бе5Ж} буе4 15. &рб! [15. &с7 дует! 16. &с4 са4 17. & 7 &68 18. Вай! &\е5 19. Ва4 ®с7+] №;6 [15... & #5 16. & 7 «№8 17. еб &е3 (17... 8467! 18. ур3 №04 19. ФЫ Ур 20. ВЮ ®02 21. бусе4 №е3 22. Э\р5 №5 23. Ве1+) 18. ФЫ №14 19. 53 ©0220. ЕЮ2 №0 21. е7 АБЗ 22. е!8® 8 23. в№3 (23. д.05? &р2—-) ®В=; 21. бур!!! А 22. е7, 22. б\е4+] 16. &е7 ®е7 17. 24!) 17. 605 898
18. Б3 &еб 19. дей &45 20. б\95 Об 21. дс5+] 40 017... со4? 18. Эурб № рб 19. 68 №Ме3 20. ФЫ 22 21. НЮ 92 22. 695! «988 (22... &©5 23. 6\д7 &@7 24. ®Ъ7 Ва8 25. №8с7 ЖА 26. 66+) 23. №а3 «598 24. б\е7 &5Б7 25. 8 А ®Ы3+-—; 17... №808 18. (ЛЬ5! са4 19. рб &себ 20. №еб еб 21. БВ #8 22. 6 «8 23. 94-1 18. 63 дез 19. Е! [19. ВЗ сеё4 20. Эрб №995] Аеб! 20. д5 120. &2\еб?- 1е6 21. №еб «ЭЫ7—+—>] в5 21. бме2. с4! [21... &15 22. №Ъ7 Баб8 (22... #4 23. #3!) 23. №а7 ВБ2 24. №9с5+—) 22. №652? [Д №с5; 22. БТ! БаБ8 23. сб КЕк8 24. №946 На8 25. деб Наб 26. ей? В 27. аб №16 (27... ВЫт 28. ВВ ЕП 29. @7 в4 30. Кез+—) 28. Ф\р3 846 29. &\се4 рб 30. Ве! 45 31. дуб! 26 32. дуей6 в4 33. Вге2+—] Вьз!® 23. вЪз №13 24. Нь222® [24. 06 №4 25. ФЫ ®Ы3 26. НЬ2 3 27. Фр! Фур4 (27... аб? 28. №а7 (Л 13) ра? 29. Вю 013 30. &\е4+—; 27... #4? 28. ЕР ЖЗ 29. \Ы7 #3 30. Ве2+—) 28. ВП №е3 29. Вы? Вае8 30. №с4 6) 31. Ебсо] р! [24... 8132 25, №#Ъ7 ВаБ8 26. №е7 ВЫ? 27. №#5+—; 25... Кае8!?] 25. 502 195! [25... &с2 26. Ва\! №5 27. &р1 №р4 28. Вф2} 26. <5е3? [26. ®р1 №р4=] №е5 27. ®а2 912 28. Че Кае8 29. На! Беб 30. с? ЖЪ7 31. ФЫ3 М3! 32. 004? {из 32. &\в1) Ее8 33. 965 Же3! 34. аз? №4! 35. Ва? М! 36. Ба! 66 37. ФЬ3 аб 38. №4? 1905—+ 39. «а3 Ве4!® 140. 25 Всс3 41. Бс3 №41 42. без с!) 0:1
22
23
1. 04 @5 2. с4 еб 3. Эус3 себ 4. е3 Руб 5. В Бат 6. & 3 @с4 7. &с4 Б5 8. &а3 аб 9. е4 с5 10. #5 с4 11. @еб с43 12. е!7!? № 112. ей7 — 46/578] «907 13. е5 \№е70 13... 54 14. д\р5 её 15. еб Ьс3 16. 07 &е7 17. Жа3+] 14. бур5 [14. 041 а) 14... Б4 15. 0—0 (15. #63 фев 16. 0—0 8хс5 17. №4 &5 А ВЪЫ75) Бе 16. &\в5 &е8 17. еб №16 18. Ке1 &е7 19. &\еб @2 20. ВеЗ55; Ь) 14... бус5! 15. 0—0 (15. 54?! д\сей 16. еб Ы4 17. буе5 96 18. 93 & 157) 55 16. & 355) ©е8` 15. 0—0 [15. 14? 6\е5 16. 0—0 №а7—-+] еб 16. Ве! №б
17. 14? [17. & М #5 18. Ае5 &сб 19. 93 &Р7 20. ®И3 Ве8 21. @\е4 р 22. ЖА ВЬ5 23. @)@6 8 24. &\е8 оуе8у; 17. @\ре4! 634 (17... & #4? 18. В &№5 19. #4? 2мра 20. АМ ГЕ: 19. АНИ 0 20. В 68 21. в А &а3-е5+) 18. 6е4 (18. Не4?! &15 19. Не3 в5ж; 19. Ве! Ав 20. 3 & В; 20. №42 #57) №24 (18... #5? 19. №659! а 20. Эур5 #5 21. 68 д)В 22. #13 е1 23. Фр2 №е7 24. №04 «5е8оо; 19. 4 & 94 20. дуб! №16 21. М4 &с5 22. ФЫ! НВ 23. Ад? ВМ 24. 915 &5а7 25. Ке5+—) 19. В &себ 20. &02 (20. &М 4 21. ЬЗ25) бусб (20... &\47 21. 4-+) 21. 84368; 21. ©4355] вр5 18. Кеб №е5+ 19. (е5 &с5 20. &е3 120. &Ы бурА—+; 20. &Н Еь2 21. №43 ВЫ 22. &е2 &р4 23. &а2 На8 24. е!6 рб] &е3 21. ®©П №5? [21... Б8! 22. №43 (22. ейб Н16 23. е1 @2 24. ®е2 &в4 25. &е3 &@1-+) а) 22... бур 23. ®е1 &Р 24. <5е2 (24. &©а2 &15 25. буе4 На8—+) 2\еб 25. №е4 &р4 26. 42 На8-+; Ь) 22... 9\45 23. &е1 & 0
24. ®а2 &15 25. буе4 (25. №3 &#6—+)`
В48 26. @\06 &е7 27. &Б ВБ 28. №5 без 29. №43 &\с4 30. &е2 НаЗ 31. ФЗ ©\62 32. Фе4 еб 33. ВН &с5—+] 22. 03 Е08 23. &е! &12 24. ФП &е3 25. Фей 6М4 26. е4 Ка7 27. в3 [27. сб &@7 28. Же4 Нс7 А Асб-+] &Б7 28. №7 буеб [28... б)р2?! 29. 1 ВН? 30. ®с2 Ва! 31. #р8=] 29. Д\е4 &е4 30. \е4 &г2 31. &П [31. &е2 &сб! 32. Ы4 284 Л АБА-+] &в3 32. Фуд Ва 33. Ба! &е7 34. Наб На8 35. №05 [35. Деб еб 36. сб 07 37. еб @®#8—+; 35. ЖНЬб На2 36. ФЪ3 Бай? 37. Фра (37. рб в4—+) Н244 38. Шрб сб 39. ФГб #\с5 40. №95 &16—+] Наб 36. №6 ФГ 1% 6/52} 37. 4 Ве7® [сз 37... Ке7 38. аб (38. №3 Ае5-+) 44 А Ае5—+] 38, аб Вс2 39. В [с 39. &Н] &е5—+ 40. №3 «Ыб 41. бе Бе 42. без ЖНы4 43. сб & 4 44. © Бь2 45. ФП Ба2 46. ЖБЪ5 &е3 47. сб ЕЮ 48. Фе! еб 49. \ЖЪ5 сб 50. Ше8 ЭМ 51. 98 <ЫГЗ 52. \№а8 ©5р3 53. аз НИЗ 54. &е2 буеб 55. №Ше7 СММ 56. а! СУБЗ 57. рт #4 58. Фе? ОМ 59. 798 ЕП 60. Фе Ве! 0:1
1. 44 6) 2. се4 рб 3. бус3 05 4. са5 0)а5
5. е4 бус3 6. БеЗ с5 7. СУБ [ЕК 7. &55
#47 8. &е2 &р7 9. &)УВ3 са4 №. сд4 &сб
1. #943 65! № (11... 2\аб — 46/613) 12.
её №а5 13. &02 №5 14. №65 (14.
№е31?) #15 15. Нес! (15. дуе5!?) & 5! 16.
ВЁсб еб (16... &а2?! 17. &551) 17. Вс7
0-0 18. 0—0 @\сб (18... 2\а6!?) 19. БЬ7!
а) 19... Е68 20. Ааб ЖЫТ (20... &а2
21. Вс1 &45 22. &М На8 23. &с4 &с4
24. Вс4 б\а5? 25. Не?! Ф®р7 26. Вс7-*;
24... ВКас8) 21. &Ы7 НЬ8= М2 : М2 1.
боКоМюу 2580 — ЕтаёмК 2550, Наптре
1989; Б) с› 19... БаБ8 20. &аб &а23 1.
бокоюм] &#7 8. НЫ 0-0 9. Ае2 дусб
10. 65 ©е5 11. дуе5 &е5 12. Жа2 Ьб 13.
М &ф7 14. с4 е5 15. 0—0 151? № [15...
ей — 46/(615)] 16. &Б2 [16. 96 &Б7 17.
еб (17. 852 Ае4 18. №е5 Де8! 19. 84
в5со) ей4 (17... ВБ А 18. р4? еМ4 19. в5
\№в#5—+) 18. &52=] №6 17. сз Не8
18. &а3 18. НБе1 (е4 19. & 1 Ве7 20.
Вей ей 21. БеМ №! (21... &с3 22. ЕВ
7 23. Ас3 66 24. &@2 в5 25.
Н1655; 21... &#5=) 22. №в7 Бр7 23. НЫ
ЕЕ) Нет? [38... №4 19. &&4 Нет 20.
5 в!5 21. &#5 е4со] 19. еЁ5 #15 [19... е4
20. №6 ей3 21. 7+] 20. №5! [20. &с2
е4 21. №3 №рбсо) &е5 21. №2 [21.
®с2? &№2 22. ФЫ! 6] &в2 [21...
&ь2 22. Вь2+ х65] 22. Фы! &еб [22...
&#3 23. АВ &6Б 24. НБ А&Ы 25.
№9с3+-—] 23. №р5 №660 [23... Ир7 24.
&с5 №е5 25. №а8 7 26. ВББе! 3 27. #е8 @&16 28. Неб &сб 29. еб «рб 30. НЕ5+—; 23... & #7 24. ВБен—; 23...
ФН8 24. Вье! &@7 (24... Вф7 25. Веб;
25. № р7!+—) 25. Неб Веб 26. Ве1+—]
24. ®е7 [24. рб Брб 25. ЕНКе! ВЬ7} №16 25. ®р1 №е3 26. ФЕ пб 27. Фр! №3 28. НГ! А №2 29. ФЪ2 Ше7 30. ЕЕЗ! 130. Не2 4 31. ®р1 &@7 32. Не! В#8 33. Ве7 ВЮ 34. 96+; с 30... №06 31. Фр! &47 32. Вье1 НВ; 30. НЫП!? БА (30... &@7 31. НВ; 30... #06 31. Фр! &47 32. & 5 &В 33. НБ рб) 31. ®р1 &47 32. &В5 АВ 33. ВБ Ве8 34. &#6 ®с4 35. #5 «В 36. 0+; сы 31... Бб-+} №846 [30... Бб 31. Нез «567 32. ВН (32. Ке1? #4) Ь5 33. НБ! & 5. 34. &#5 «56 35. Вфб+—; 30... №5 31. Вв3 &Ь7 32. ВП №4 (32... 906 33. НБ 815 34. &05 «№6 35. & 97+) 33. Бра &47 (33... 66 34. &с1 «55 35. Ве8+—) 34. ВБ &В 35. & В «516 36. &с! «515 37. @Н3 #16 38. & #6 рб 30. Еьа#] 31. Ве3 «Ыб 32. НП 5 [32... 4 33. &с!н-—,; 32... ®е7 33. Ве1 «48 34. А&е5 №16 35. &р1 #18 36. Нв7 &@7 37. Нь7 &е8 38. &с7 «сё 39. & 46+—; 32... &47 33. &15 «е7 (33... & В 34. НБ ©е7 35. Веб «907 36. Фр!) 34. &@7 $47 35. В №®е7 36. 46 ®е8 37.
Вв7+—; 32... №16 33. НЬЗ №0рб 34. ВНЗ ‚А Ве3+-] 33. &05 №4 34. ®фб 134.
&с8? «5е8] «ЭрВ [34... Фет 35. &16! (35.
НО «5е8 36. ВЬ7 В 37. ВЬ4+-) &а7 36. &№4 с7 37. ЕП 68 38. & #5! Л &14+-] 35. & №7! [35. & 07 «В (35...
ФЫ7 36. &#8 «566 37. & #7) 36. & №5 &е7 37. &6+-] в? 36. ВО «566 37. &с! 1:0
24
1. 44 2) 2. с4 вб 3. бус3 @5 4. саб (05 5. её @\с3 6. Бс3 &р7 7. ОВ с5 8. Вы 0—0 9. &е2 с04 10. с@4 №а5 11. ©а2 №22 12. 0—0 Ъб 13. с! еб 14. &с4 №4 15. Же! #57 16. ЗЪ4 &еб 17. Неб (еб 18. Э\р5 Сусб № 118... &5Н8? 19 Дьз!!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

М (19. 2\еб — 42/(604)) &)а7 20. Низ «36? 21. Ы!! 2у65 22. Нь5 Н6 23. ИЫт Ф5р8 24. ЖЫ3 сб 25. ЖНЫЗН- Ма)зег 2530 — Апбпаноу 2445, $55К 1988; 20... Ь50Н--+] 19. бзеб! @&№80) 20. &с3 [20. &45? Вк8 21. @в5 69) &гб! 120... Е6? 21. @\р7 Фр] 22. 05 ОВ (22... Вс8? 23. 4сб сб 24. е3 №с4 25. №е7 Фв8 26. &16 ®с1 27. е1+--) 23. аб! Вс8 (23... #47? 24. йе7 ®Же7 25. &16 №86 26. &45 НБ8 27. с7+—) 24. Шез еб! (24... ед6? 25. & 6 6 26. 44 рб 27. ВьЗ+—) 25. &®№ «506 26. 44 ФГ (26... е5 27. 14 р? 28. В41-+) 27. Ван] 21. ЖВ6! Ир8? [21... Ею! 22. &с5 №9с8 23. & 7 Ьсб 24. & #6 №98 25 & е4со] 22. Ве! 22... Нрт?! 122... 8\082 23. бМВ! еб (23... Бф7 24. @урб+—) 24. бурб Ввб 25. Ч КН#8 26. №16 №р7 27. а5+—; 22... 19с81? 23. Без! (А 7!) Ев701 24. «5 а) 24... &с3? 25. Нез ВП 26. А БЗН--; Ь) 24... &3д4 25. бур?! №с4 (25... & #7 26. &04 &04 27. Бе7 98 28. 96 &в7 29. М4 #8 30. \№е4+) 26. НЬЗ «598 27. &@4! 804 28. ЖЫ7 «ЭВ (28... «ЭП? 29. ЭУБ!4--) 29. ВВ &#6 30. дуеб <5е8 31. #34; с) 24... б\е5 25. @\в7! (25. &е5? №с4) с!) 25... &\с4? 26. Вет! №8 (26... &с3 27. ©\е8!Н+—) 27. бМБНН—; с2) 25... №/с4? 26. НЬЗ <р8 27. БТ «В 28. Феб е8 29. #98 <5а7 30. Ма8+—; с3) 25... &07 26. Ве7! @\ьб (26... №с42 27. &16 266 28. еб! р8 29. Вф7 «58 30. КЕеб#) 27. &6 Фр8! (27... Ф\р8? 28. еУБ5 бМб 29. б\б+—) 28. буеб УП) 29. Вс7+-+; с4) 25... бур4 26. &(6!! еб 27. №4 буе3 28. буеб (28. №06? 8) СУБ 29. #4 Ь5 30. & И +] 23. ра!+— буаб [23... ° #5 24. &@3! НО (24... Нав8 25. Ф\в7 Нрт! 26. &Б7+-) 25. &в6 Фр8 26. &П ФП 27. 454-24. &@3 сб [24... ВП 25. &в6 К#8 26. &Ю7 ВрА 27. &Н е2 28. е2 ®е4 29. №е3!Н-] 25. &а1 ЕП [25... №31? 26. #5 №15 27: №15 вЬ5 28. 4 Нре8 29. «02 &ф7 30. @ур7 «рт 31. КЕе7 8 32. НЫ7+—1 26. #5 126. & 26? Ер8 27. &07 Вф4 28. &5й №Ъ5 29. Вед ®Ы1=] &ф7 27. 5! Ша5 28. &в7 Ф5р8 29. &@6 1:0
25
1. 44:26 2. с4 #6 3. б\е3 @5 4. сё5 6)а5 5. её С\е3 6. БеЗ е5 7. &с4 &р7 В. буе2 б\сб 9. Ае3 0—0 10. 0—0 &р4 П. 03 ба5 12. & 07 НЮ 13. 124 ВП 14. &П аб 15. №247? № 62! [15... 66 16. ®р1 (16. е5? №405) сё4 (16... ®№еб 17. сб №рА 18. Не1+) 17. сё4 еб 18. а5 ра 19. Ее! А 53:2] 16. аб 08 17. Фе) (17. &022 №4! 18. #3 Ы1 19. бур! Ь2—+] Я! 28. ©р1! [18. &217 &Бб! (18... №222 19. &42! &№6 20. &сез ЯР 21. \Ъ5!+) 19. №с5 №92 Л 1-+1 ®р2 18... &669 19. 42! ВР 20. 43 с4! 21. ®с4 АеЗоо] 19. #65 &№6 119... сё4 20. сё4 №е4 21. ®е2! Л Ба1+] 20. Ше2 №3 21. 5а2 ЕР 22. &№6 Ке2 23. б)е2 ЪЗ!0) (23... №ра?? 24. ВН} 24. &е3! [24. #5?! с©4! х.&№6; 24. &14!?] 994 25. НЙ!
25... №6! [А #5; 25... сё4? 26. &Бб! @с3 27. ®с1 ®с8 28. 2\04 Л дуеб, РИВА; 25... 15? 26. 644 А Не1+; 25... Фр 26. 8 (А 45, 2еб) #5 27. Ва! ®Ъ4 28. На5НН] 26. &№6 е4 27. ВЮВ «57 28. &в5 №еб 29. а4 сд4 30. са4 а? 31. ®е!1 №а4 32. ЕП 8 33. Де7 НЫ! 133... №25 34. & 2 45 35. Не5+} 34. ФЫВ а5 35. &16 ЖЪб! 135... 946? 36. БВ27 8 37. &с5 Д &\4-+] 36. &е5 э4 136... &18 37. НЬ7! (37. Нет? а4 38. М а3 39. @\рб «5е8+-) а4 38. б\4=) 37. М \Ы21@ [37... ФК8? 38. & #7; 37... а3? 38. б\еб-++] 38. ри! Мест 39. Ф62 НЫ? 40. ©91 ЖЫ 41. &Ы2 ЖЪ? 1/2 : №2
26
1. 04 6% 2. с4 6 3. дус3 65 4. са5 б\а5 5. её б\с3 6. Бс3 Аф7 7. &с4 сб 8. б\е2 &#\сб 9. Ае3 0—0 10. 0-0 & #4 1. 03 7за5 12. &@3 сд4 13. са4 &еб 14. №в4 аб 15. 5 Б5 16. Ъ4 [16. №а3!1?} @)сб!? № [16... &а1 — 45/(565)} 17. №9 с5! [17. 3? АаГ 18. Ба! 4! 19. #63 2еб5 20. &ьб ЖЪб 21. 0 643 22. Жа3 &@7 А &Ь53] Ва! 18. На1 2\е5 19. В ъб! [19. 04 161] &@7 [19... Вс8 20. №04 №6 21. & 8+] 20. На4 66 21. &18 «В 22. На [22. &с2?! Нс8 23. АБЗ а5! 24. а3 а4 25. А 22 Бе2ЯН] 8е7 23. М! 643 123... бус4? +24. &с4 с4 25. №с4 Бс4 26. &ус3+] 24. Наз &в4 25. Нез №Ь8 [25... №а7? 26. а? Ка? 27. &\а4+]
26. е5!! (5?! 126... & е2 27. еб еЁб (27... \а7? 28. №7 е8 29. Вс5! & #4 30. 96+—) 28. №16 Фр8 29. Феб 597 30. %#е2 14== Вугпе] 27. Юе5 а7 [27... &е2 28. ®22 ®р7 29. е2 ат 30. №02 2 31. ©0Ю+] 28. Нея Фр8! [28... &е2? 29. еб! #8 30. Ес8+—] 29. буе3 Жа8 30. @6 &еб 31. а3 ейб [31... Ъб? 32. &\е4 &15 33. де7! Ва4 34. е8! рт 35. №е7+-] 32. ей6 №р7 33. Не5! &©7 34. 2\е4 №б 35. 616! «58 [36. Ве7+—] 1:0
27
1. 233 а5 2. 44 26 3. с4 еб 4. #3 &е7. 5. &#2 0—0 6. 0-0 «с4 7. ба3 [ВЕ 7. &е5 сб 8. &сб Ьсб 9. бусб №с8 10. &\е?7 №е7 11. \а4 еб 12. 4е5 еб 13. №с4 &еб 14. №43 НаБ8 15. бусз ЕииВ 16. & #4! № (16. №е3 — 46/658) 65 17. \№с2 Вал (А НМ, 44) а) 18. &с70? Вс8 19. Кай: На! 20. #41 (20. Ва? Фура 21. Б4 9с5—-+) @№3 (20... Фурё 21. 64 #5 22. &\е4+) 21. Же! сб 22. & 4 б\р450; Ь) 18. 83 ЕчЫ4 19. Б3 ®с5 20. ВО Ы) 20... В! 21. (4 45 22. е4! (22. Вс! 6455) &с3 (22... №с3 23. №с3 ©\с3 24. 5! &47 25. Кс2+; 22... @ММ 23. «9ЫН)) 23. 5 (23. Фр2!?) &@7 24. Фр21Е 5г. Смеккоми; Б2) 20... 645 21. &а2 На4 22. НенЫ $юЫ 2455 — $1. СуеЖоме 2460, Тгпауа П 1989] &а3 [КЕ 7... с5 8. дс &с5 9, @ус4 @\сб 10. а3! а5 1. &#5? № (11. &8; 11. №2) Ьб 12. №а8 Нав 13. &16 рб 14. В! А47 15. @МН215 Койй! 2490 — В. Тмапом® 2530, ЗироауЦа (сЬ) 1989; 7... & 471? М а) 8. ©\е5!? &сб 9. @усб боб 10. е3 (10. &сб Ъсб 11. &\с4 КгавепКоу) &а3 11. Ба3 405 12. №24 (12. ®с2 53) с3!? (12... буБб 13. ®с255) 13. №63 ЕБ8 14. На1 (А е4) бсо Сотеюу, Сарапп; Б) 8. бус &сб 9. 14 оуБа7 10. Кс! &45 1. бМе5 &92 „12. ®р2 еб 13. &с5 с©5 (13... даТР 14. &№ сб) 14. 4с5 &с5 15. 93 Ьб 16. ЕМ1 ®е7 17. ЖИ КтазепКох 2525 — Сарапп, $55К 1989] 8. Ба3 Ь5 9. а4 аб 10. &а3 Не8 11. 2\е5 (45 12. её бугб 12... @\е7 13. ЖЪ5 &урб 14. Кай155) 13. 2УП «п 14. еб 205 15. (815 Фр 16. Ае4 в6 17. &в6 веб № [17... Ве7 — 44/ 605] 18. рб <5Ъ8 19. Ете1 буе30) 20. Не3 &Б7 [20... Не7 21. 906+; 20...
287 21. Нс3 М8 22. #65 Л В+-;.
20... №47 21. №15 @®р7 22. ЕВ &\45 23. РАН] 21. НеЗ оуа7 22. 196 <ор8 23. №26 568 24. \№Ъб ФВ 25. в4 Не70 125... &е4 26. Не! &№7 (26... & 3 27. КНез+——) 27. в5 бМ8 28. &18 БН8 29. в6+—] 26. НЬЗ с\82! [26... &с4 27. р5! Быт! (27... Вр7) 28. №%сб) 28. сб <5Ы8 29. &е7-+-] 27. №8 «ЭГ 28. Кб @эе8
29. Неб6! Неб 30. №8 «Бат 31. №77 Нет 32. еб <5еб [32... &с8 33. Ае7+-] 33. 06! [33. е7 №04; 33. &е7 04 34. №3 «566 35. №3 (35. На1 &13 36. Ка4 Бе855) №е3 36. 1е3 Ве855 ёс4; 33. №13 №05 34. №45 @05 35. &с7 Ве8 Л Беб55] №85 [33... №р8 34. 1913 <5Бб 35.
&с5+—; 33... 8 34. еб! ДО 35. №с546, 35. №е4нн—; 33... ВО 34. №8 На8 35. ей+--] 34. &е7 ФоЪб 35.703 Ер8 сз 35... Не8] 36. &сб «баб 37. 84 [ел 37. аЬ5 Бр4 38. &©22+--] с321 [37!). «раб 38. е7+-] 38. аБ5 а№5 39. а4! Жс8 40. аЪ5 Ф65 41. БЫ <&с4 [41.. х9сб 42. Кен] 42. Же3 1: 0
28
1, 4 суб 2. с4 еб 3. без ВЫ 4. 03 45 5. а3 &е7 6. е4 &е4 7. Ге4 еб 8. 05 &с5 9. &р5 №6 10. &Б4 &44'? № [Ахеем] 11. 65 111. @уре2? бей; 11. №02? &е4!; 11. & 932! &с3 12. Бс3 буабт:; 11. М3 &в4=; 1. №21? ЭуБа7 12. Аа3 Л “ве2] 862 12. НЫ аб0 13. & 16 ртб 14. №42! [14. @с7 ®с7 15. ВЫ2 67! Л \№а5, 25+; 14. ВЫ? аБ5 15. сЬ5 Наз 16. 2/55] аБ5 15. Жа8 [15. ЖЪ5 сб 16. \62 а5 Д аЗУ 1 &с3 16. 561 заб 17. ©е2 3 &ь6+-) 17. Ва5 №с7 18. НЬ5+ 1. РЖе! 2500 — Зах 2610, М/ЦК аап 7ее 1989; 52) 15... &с5 16. ВЬ4 &е7! (16... На8 17.
№2 рб 18. & 25+ Л 18... 2542 19. №6!
Бвб 20. &#6+—; 16... &)Ъ4 17. а3 аб 18. аБ4 аБ5 19. ®с2+) 17. ЖЬ5 &1655] &с3 9. #с3!? е5 10. СЗ № 110. 2Ы5 — 33/ 62] 44 [Ю... сб; 10... 9с4] 11. аб (967 11... сб 12. 898 БВ 13. &вбсо] 12. 0—0 [12. ®%с5 еб!) сб 13. сб еб!? 14. 4! 247! [14... ей 15. & 4 №е2 16. @\04--] 15. 05 Об 16. еб &еб 17. &сб 117. с5 687 18. №5 &53 19. аБ3 ‘)с5оо] сб 18. еб Сус4?! 118... &с4 19. 4 сб 20. М3 буа7 21. & 4 (21. &ез Ее8=) &е2-] 19. ()а4 & 5 20. её! геб 21. ЕЮ8 ЕВ 22. ЬЗ Сб 23. &в3 Е16?! 123... Нс8 24. Ес! &\47 25. @\Ы5 бб; 25. @\с2 А ©\е38 24. Не! её 25. буд а5 26. б\е3 а4 27. &с5 б\й7 [27... аБ3 28. & 6 Ба2 29. &а5 Л &с3+—] 28. Бай &а2 29. а5 ОБ8 30. Ва! [30. Ба! дуаб 31. Еа2 &\с5 32. аб ВВ 33. а7 Ва8 34. с4 47+] б)аб 31. На8 «ЭГ 32. Аб “64 33. аб бувб 34. Да8 СЫ 35. &с5 6\03 36. ей3 &Б1 37. бус4 Неб 38. Па8 рб 39. 042 В&а2 40. буе4 1:0
29
1. 84 06 2. с4 рб 3. 23 @в7 4-23 0—0 5. &в2 сб 6. 0—0 &6 7. 3 ©\сб, 8. &Б2 БЬ8 № 18... с/4 — 46/775; 8... Туе4 — 35/669, 32/((652)} 9. 23 &@7 10. Ис! №8 [с5 Ю... се4 11. уб4 ож 12. №04 аб] 11. №а2 &ь3 12. а5! & #2 13. Фр2 Фа5 113... @\е5 14. бу} аб 15. а4+О] 14. её 114. @\65 а) №4... аб?! 15. №аб аб5 16. & (6! (16. №5? Ба8 Л ©\е8) &16 НЫ. сЪ5+; Ь) 14... @\е40) 15. №а5 & 52 16. ВЫ (16. Вс2 &® 17. бза7 #5 Л 18... Ф\в3, 18... р51) &г©6 17. б\а7 №15 Л #5*5 хаб, 2\а7] аб 15. Ете1 №с7 16. е5+О [х@а5] &е5 17. О\е5 Ь5 18. сЪб вЬ5 19. ©\е4 (19. Б4? сЬ4 20. 265 ЖЪ7] 4 20. Ве4 1 БА] №86 120... 257 21. «сб БЪе8 22. &в7 &р7 23. 95!-] 21. Ба [21. №251? 45 22. 13 На8 23. сз Ба2 24. Нс2 Ва8 25. Нее2+] На8 22. №4 Е048 [и 22... 15} 23. №5 еб
24. №6! 124. 2/07? «07? 25. «еб+-—; 24... №451] #945 [24... & 18 25. ра! Ас? 26. \с3+-; ВК 24... & 18 25. УП (25. &\рб? 16 26. Веб №е6—+) а) 25... ®П 26. еб 5е8 (26... 98 27. №а6 Наб 28. Веб &ы2 29. е7 ЁсвО 30. ВМ ЭБТО 31.
Нат+-; 26... еб 27. НА 915 28. \с7+—) 27. №06 В46 28. Ечб &Б2 29. На7+-; Ь) 25... №45 26. 58! (26. №45 На5!) №е4 (26... Ва8 27. 05 ед5 28. &Б8+—) 27. В №965 (27... 815 28. ВЯ «568 29. #97 ЖИВ 30. @еб Ыб 31. НЫ) 28. ®е2 №15 29. &Б8 «8 30. еб №16 31. 28Н- МекеКоми] 25. \14!! &еб 26. & еб 41 27. №6 &Ы0В 28. Н14! №450) 29. 23 Въ7 М. №7 <е8 31. №28 547 32. НГ! <5сб 33. 7 Нат 133... №966 34. №#6+—; 33... аб 34. Вс7 66 35. Же7! 70) 36. еб аб 37. Нсб №а7 38. Ы4! сЫ4 39. &с7 &ра4 40. \ЪЗ+] 34. рб!+— Не8 [34... На2 35. «63 ®с8 36. Ь7] 35. БМВ! Бее7[) 36. №7! Ба2 37. ®П 887 38. Мед ФЪб 39. Бь8 267 40. БВ Баз 41. 02 №92 141... В42 42. «&е3 На2 43. НЫТ) 42. \!'е2 \№а5 43. &с3 Ь4 44. Ка8 Каз 45. &16 Нат 46. ЖЫ8 БЬ7 47. а? <5с7 48. еб @а7 49. #7 1:0
30
1. 4 6 2. с4 рб 3. д\с3 &#7 4. её Мб 5. 3 0—0 6. &е3 с5 7. 5 ве? [ВЕ 7. сб 9с5 8. №8 Б48 9. &с5 бусб а) 10. Е41 Ва1 № (10... &47 — 41/668) 11. 21 (11. “50121 2347 12. Ваз &с3 13. Бс3 бмебу А Аеб) &еб 12. ©уе3 @\й7 13. йа3 а5 14. &е2 4 15. ус3 А а4 16. 9 Нав 17. &\е05 &@5 18. сё5 (18. ей5 бусб 19. &е2 еб 20. еб буеб 21. ®с1 ©\4=) об
„ 19. А&55 еб 20. 4еб еб 21. &е2 (21. & 4 аБ4 22. &@\е2 &52= Мигеу 2560 — 1. Веу 2425. МозКуа 1989) Нс8 22. & М! (22. Ес! &е5 23. #3 #555) аБ4 23. буа4 &©\а4 24. йа4 &№2 25. &Ь3 «07 26. На! е7 27. М; 13... 6? ДЛ. б\а4оо 1. Ве- 10\; Б) 10. Э\ре2 Ьб6 11. &а3 еб 12. 25 (12. Ва1 — 45/(730)) &\е8 № (12... аб 13. 6306 д\47 14. 0-0-0 8ус5 15. #3 25 16. 8с5 Бс555 7аК) 13. &\с! &Б7 (13... аб 14. &с3 @\44 15. & 3 Б5'?со) 14. УБЗ а5! 15. &е2 @4 16. ®©Р2 бус2 17. Вай! (17. НаЫ!? а4 18. 2а1 б\а3 19. буа3 & 4455) а4 (17... &\а3!? 18. Ба3 &сб5ё С№еК) 18.. ба! 2за3 19. Ба3 &сб 20. б\с2 Ф®65 21. сЬ5 Е4с8!55 АтБаКоу 2400 — Спек 2475, Ве1рогой 1989] сб 8. 2 аб 9. 0-0-0 № [ВЕ 9. 4с5! № ас 10. №а8 Н48 11. &сб 27 12. А&ез Б5 (12... ©\бе5 13. 24 2МЫ4 14. Вс! #5 15. &Ма5 643 16. &43 243 17. &е2 бус! 18. КЕс1+ Якоу) 13. 0-00 Бс4 М. РМ АГ(егтап 2350 — ном, $55В 1988; 9. Н41 — 44/728] Жа5 10. «5Ы1 еб! 11. &№6! 111. 4с59! сб 12. №6 &\7!+; 11. 95 ей5 12. &)45 645! 13. а5 баб 14. с95 &Б2!? 15. &с5'оо; 14... бус4НЕ] Б5 12. &в#7 Фр7 13. сб Б4'со 113... сб 14. с! В48 (14... 2047! 15. &\Зе2!+) 15.
\е1=]
14. 245! [14. саб Бс3 15. №с3 (15. &ус3 Ба81Е) \№с5НЕ) ей5 15. са5 @с5!? [15... ©4516. ед5 &15 17. а! 55 18. сб Кай8 19. ®е1 Ь3! 20. бусЗ!+-] 16. @сб &еб— 17. 53 117. @с1?! с4НЕ] Ди 18. №2 На: 19. #41 На8 20. Жест! [20. №с2 @\05!! 21. ей5 &15 22. №915 #15 23. МА №с7 24. в3!00] Ваз! [20... с4 21. Бс4 (21. © с3 22. &43 Д Ба!+) 63 22. аб3 Ва2 23. бус3+-—-) 21. с2 с4! [21... 8 22. с7! Ва! 23. бус! над (23... #46 24. е5!+—) 24. &с4! Вы 25. &еб+-] 22. ©М4!+ 122. Бс4 Б3 23. аЬ3 №е1 24. с! Ва1!оо] сЪ3! 23. буеб Юеб 24. а№3 Кез 25. ЖЪ2 Веб 26. & с4 №с7 27. Нат! е5! [27... №127? 28. На7Н---; 27... а5 28. е5! &а7 (28... &е8 29. &65+—) 29. А&Б5+-] 28. №42 а5 29. Ша8) ат”! 129... а4!=5 А 30. &№652? Вси—+] 30. в4!!+-— №е3 [30... #5 31. Б4 Бб 32. Бр5 #5 33. ВЫ 31. №4! Не4 [31... дуе4 32. \№а7] 32. №е7! <5№б 33. (984+ 1:0
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
США
| еее НН золотой Дождь
в сан-матео
Чемпионат Северной Америки по «активным» шахматам состоялся в небольшом курортном городке Сан-Матео, расположенном в 25 минутах езды от Сан-Франциско. На старт вышли 600 участников, что наглядно свидетельствует о растущей популярности соревнований с ускоренным контролем.
Проведение грандиозного турпира потребовало от спонсоров чёмпионата — фирмы «Мулти-Джеймс» больших расходов. Впрочем, шахматистов привлекали не только ЗОЛОТОЙ дождь весьма высоких призов, но и путевки на чемпионат мира по «активным» шахматам, который намечено провести в Гватемале.
Вот результаты первых десяти призеров (восемь из них — гроссмейстеры): Я. Сейраван, Д. Гуревич и Д. Бенджамин — по 9'/; очков из тринадцати,
Б. Гулько, А. Иванов, Л. Кристиансен и А. Альбурт —= по 9, А. Федорович, Н. де Фирмиан и Г. Камский — по 8'/;.
А. БЕНДЖАМИН — М. БИЛБИ
Английское начало АЗ4
4, ©4 КТВ 2. Кс3 сб 3. К!З её 4, её Ксё 5. 44 сё 6. К: 44 46 7. Се2 Се7
8. 0—0 0-0 9. Сез Са7 10. Лс1 К: 44 11. Ф: 44 Сев 12. 13 6 13. 41 Лей 14. Ь4 Лс7 18. а3 Ла7 16. СМ Фа8 17. Фа2 4591
18. сё ЛВ 19. Ф12 её 20, еб! Ков 21. КЬЗ Лс8 22. Ка4 Сай 23. Лей
Л: ©1 24. С: с! Кс? 28. СаЗ Кеё
26. К! С16 27. ФЬ4 ФВ? Позволяет белым завершить борьбу красивым тактическим ударом.
28. Ке7-|-! Черные сдались. На 28... С; е7 следует 29. Ф ; Н7--- и 30. ФИВх.
У, БРАУН — А. СИЛМЭН
27. К: 6-Н! ей! 28. Фев КрЫВ 29. Ф; 16-- Кре8В 30. Фе6-|- Кри8 31. Са4 Л! 32. Лев Лсб 33. Лае1. Черные сдались.
ЮГОСЛАВИЯ
рекорд «партизана»
Командный чемпионат Югославии принес успех белградскому «Партизану», возглавляемому гроссмейстерами Зденко Кожулом и Бранко Дамляновичем. Их команда набрала в девяти матчах (поединки проводились на десяти досках) 53 очка.
Это уже двадцать первая победа популярного клуба в традиционном первенстве. «Рекорд «Партизана» может превзойти только «Партизан»! — констатировала югославская газета «Борба», напомнив читателям, что за все годы проведения чемпионата на долю остальных клубов приходится только двадцать побед.
Вторыми в Златиборе, где состоялся командный турнир, финишировали шахматисты клуба «Гоша», отставшие от белградцев на три очка. «Бронзу» завоевала команда «Раднички» —
49 очков.
Среди мужчин лучшего результата добился лидер клуба «Гоша» Мишо Цебало, набравший 7 очков из девяти. По стольку же набрали Алиса Марич и Мирьяна Петек {обе — «Раднички»), ставшие победительницами женского мини-турнира.
Призом за красоту отмечена следующая партия.
©. ДУРИЧ —
©. МАРТИНОВИЧ
Голландская защита АВО
1. КВЗ 15 2. ЪЗ К!6 3. СЬ2 #6 4. С: 16 ©! 5. #3 45 6. Се2 св 7. 0—0 Сеё
8. 44 Са6 9. Фс1 Кав 10. сё Кс7
11. КЬ4271 Лучше 11. сб Сет 12. Кс3. 11...Б5 12. Фс2 Фа7 13. сб Се7
14. е3 @5 15. 54 0---0-—-0 16. Б4 Лав8
Знаменитые голливудение киноактеры Марлон Брандо и Дональд Сазерленд, постоянные шахматные партнеры в жизни, встречаются за доской в одном из эпизодов Фильма «Сухой зимний сезон» режиссера Ю. Полси, На снимке (из римской «Мессаджеро») один из надров этого фильма.
СТРАНИЧКА ИСТОРИИ
«кансса» и другие
Первый шахматный журнал на территорни современной Югославии вышел в свет в онтябре 1896 года
в городе Велиний Бечнерен (ныне Зреньянин). Он жыхорыя раз в две недели до денабря 1897 года. Редантором «Каиссы» был Адальберт Ротенберг, а его заместителем -- Эуген Крстоношич. Как свидетельствует белградснкая «Политика», ни одного номера этого журнала до наших дней не дошло. : Следующее шахматное издание появилось уже после образования нкоролевства Югославии. Это был ежемесячный журнал «Шах» («Шахматы»), издававшийся в 1922 — 1923 гг. Эмилем Крамером и пренративший свое существование после выхода 12-го номера.
В период с 1938 по 1940 год инженер Клаудио Котар выпустил в Белграде 29 номеров ежемесячного журнала «Шаховсни преглед» («Шахматное обозрение»). Его существованию по-

Страница 22

ВСООЕОерЕН е - к
17. в4 14 18, её р! 19, Крп2 Лет 20. Ла3 ЛН@8 21. Кс! С15 22, ФЬ2 С48 23. Ь5 Кеб 24. а5 с 25, ав БВ 26. лс Ъс 27. дс Сс7 28. Ке2 19-|- 29. 16.
№ паовыыа 2 “” и
Шма В и НА
29...К!4! Вступление к эффектной финальной атаке, связанной с жертвой обеих ладей.
30. св Фав 31. Ка4. На 31. К: 14 черные наметили 31,..Ф : 14! 32. @Ё
АЛ: в2-- 33. Крыл С: 14 с неотвратимым матом, 31...С931 32. К! Л: #31 33. К: сз Л: #3 34. К!5. Быстро проигрывает 34. Кр: #3 ввиду 34. . Ке2--. 34,..Л: #2-- 35. ©: 22 С; 15 36, ФЕВ Са8 37. ФЕЗ Сс7 38, ФЕ8-|- Фа8 39. Ф : 48-|- Кр: 08 40. М1 Се 41. КреЗ. Белым удалось избежать немедленного разгрома, но возникший эндшпиль для них безнадежен: ладьи не в состоянии противостоять трем у фигурам и проходным пешкам и @, 41...Кеб-- 42. Кра2 №6 43. Ле! Кре7 44. ЛЬЗ Крав 45, Л: Ь5 Кад 46. ЛЬ7 К: сё 47. Ле8 14 48. Л18 13-- 49. Кре3 Саб 50. Л!6-- Креб 51. Кр!2 СаВ 52, ЛИ7 С: Б4-} 53. Кр!1 4. Белые сдались.
ФРГ
почему скалозуб не стал генералом
«Шахматная философия» — так называется книга Йозефа Зайферта, вышедшая недавно в Дармштадте (ФРГ), в издательстве научной литературы при местном университете. Ее автор, как сообщает боннская «Вельт», — «профессиональный философ». В предисловии говорится, что «настоящее исследование предназначается для шахматистов, философов и «нормальных» людей». Однако, по мнению рецензента «Вельт», «хотя в книге приводится немало интересных фактов, касающихся истории игры и её связи с другими областями искусства с точки зрения «нормального» человека,
в ней напрочь отсутствует какая бы то ни было философия». «...Ведь нельзя же в самом деле, — продолжает рецензент, — считать «философией» рассуждения о том, что знакомство
с шахматами помогло некоторым военным дослужиться до генеральского чина»,
Рис. С. НЕЧАЕВА.
В связи с этим невольно вспоминается известная ремарка полковника Скалозуба из трибоедовского «Горя от ума»: «...О том, как истинный философ, я сужу: мне только бы досталось в генералы». Кто знает, быть может, и «досталось» бы, играй Скапозуб в шахматы...
дожила конец онкупация Югославии войсками гитлеровсной Германии и Фашистской Италии,
Осенью 1947 года в Белграде появился первый послевоенный шахматный журнал. Надпись на его обложке гласнла: «Шах. Издается Физиультурным союзом Сербии. Редантор Озрен Неделькович». В 1948 году журнал стал органом Шахматного союза Сербии и редакторснкое нресло в нем занял Джордже Лудайич. Просуществовал «Шах» до 1951 года. На смену ему пришел другой «Шах», выходивщинй в 1952 году раз в две недели (всего вышло 11 номеров). Еще один
«Шах» — на этот раз ежегоднин — издавался Шахматным союзом Словении в Любляне с 1949 по 1952 год. Шахматный нлуб «Студент» при ка- Федре физкультуры университета «Кирилл и Мефодий» в Сиопле с 1970 по 1972 год выпустил 13 номеров журнала «Манедонсний шах».
В настоящее время в Югославии выходит ежемесячный журнал «Шаховснн гласнин» («Шахматный вестник»), ноторый издается в Загребе с апреля 1924 года н является органом Шахматного союза Хорватии,
ы МОЗАИКА родство душ.
или?..
ЧБ
Французский писатель, поэт и драматуйг Альфред де Мюссе (1810—1857) был завсегдатаем знаменитейшего шахматного кафе «Режанс». Сыгранных им партий, правда, не сохранилось, но зато широкую известность приобрела сочиненная им задача-трехходовка.
помо о
И надо же было так случиться, что эту задачу еще в 1769 году опубликовал
в своем чрезвычайно редком руководстве Лоренцо Доменико Понциани (руководство вышло 3а скромной подписью «Автор из Модены») — юрист, священнослужитель, лингвист, теоретик и практик шахмат.
Скорее всего речь идет о невероятном совпадении.
Особенно если учесть, что одной из главных тем драматургии Мюссе всегда было моральное совершенствование личности.
между молотом и наковальней
Шерлок Холмс, как известно, относился к шахматистам с известной подозрительностью, полагая, что их род занятий порождает склонность к интригам и всякого рода злокоэненным замыслам. Не лучше, чем детективы, однако, относятся к рыцарям Каиссы
и преступники. Так, в романе Джека Хиггинса (под этим псевдонимом скрывается французский писатель Альбэн Мишель) «Исповедь» авантюрист Лайен Девлин убивает своего постоянного шахматного партнера Майкла Келли, руководствуясь следующим соображением: «Поскольку он постоянно видит на 3 хода дальше, чем я, ему
не составит труда разобраться в моих делишках и вычислить, кто я такой и чем занимаюсь. А я в этом вовсе не заинтересован».

Страница 23

изредка
Для защиты Филидора (С41) характерен такой порядок ходов:
1. е4 еб 2. КТЗ а6.
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ _
все же встречается...
игрыша за черных был утерян на долгие годы...
После Филидора в этой позиции выигрывали в основном белые.
АМФ ЕАн
Эта защита названа в честь Андрэ Филидора, хотя так играли задолго до него — 3. Сс4 15 4. 43 Се7 5. Фе2 сб 6. 13 14 7. е3 Ге 8. р (Джованни Леонардо — Рюи Лопес, Мадрид, 1575). Идея хода 2...46 проста (защищается пункт еб), но при этом снижается контратакующий потенциал черных (возникает проблема с развитием слона 18).
3. 44. Самое энергичное. На 3. Сс4 хорошо 3. . .Себ!. Иное хуже, например: 3... Св4 4. 13 С:13 5. Ф : 13 К!6 6. ФЬЗ К: её 7. С: 7-- Крат 8. Ф :Ь7 Кв5 9. С45 Каб 10. Фсб-- Кре7 11.
Ф : а8, и черные сдались (Греко — ММ, 1620).
3...5 — контратака Филидора.
Так рекомендовал, действовал и выигрывал великий Филидор. Но его партии не сохранились, и секрет вы-
Например, 4. де Ге 5. Кр5 а5 6. еб (так рекомендовал еще современник Филидора — Эрколе дель Рио в 1750 году — 6.. Кб 7. К: 17 С: еб 8. К: 18 Кр: 18) 6... Кб 7. Кс3! сб 8. Кв: е4! йе 9. ФЬ5-- рб 10. Феб Ле8 11. С: Бб С: 6 12. Ла! Фет? 13. Сс4 Ь5 14. СБЗ а5 15. а4 Сет 16. Ф:е4
С: с3-+ 17. Бс Ба 18. Са2 СЬ7 19. 0—0 с5 20. Фс4 Ссб 21. Ле! Ла7 22. Ф!4 Каб 23. Ф-- Ф: 17 24. е!-- Кр!8 25. 1еФЖХ (Г. Атвуд — И. Вильсон, Лондон, 4 августа 1798 г.).
Новую волну интереса к контратаке Филидора вызвал Пол Морфи, который выиграл черными у сильнейших мастеров Англии Т. Барнса, Г. Берда, а также у консультантов Г. Стаунтона и
Дж. Оуэна.
Против, Стаунтона Морфи играл 12. . .Фе5 (первые ходы жак в партии Атвуд — Вильсон) 13. Фс7 С : еб
14. Фд БТ е3! 15. 13? Фет 16. Ф : а8 Кр!7 17. Ке4 С!4 18. Се2? Кре7.
Рис. автора.
Против Барнса Морфи продолжал 6...Сс5 7. КП7? Ф16б В. Се3 44 9. Се5 Ф!15 10. К: 18? @ : 25.
Успехи Морфи в этом дебюте ввели в заблуждения его современников, которые решили, что 4. йе недоста: точно для выигрыша. Начался поиск сильнейших продолжений на 4-м ходу. Но прежде чем переходить к другим вариантам, заметим, что и 4. @е очень недурно: 4.. Ле 5. Ка5 46 6. еб КЬб 7. Кс3 сб 8. Ка: е4 йе
9. ФЬ5-- рб 10. Феб ЛЕВ 11. Се5! (предложено Левенталем) 11... .Фа6 12. Ла1 Ф: еб 13. Се4!! (В. Стейниц).
4. Кс3.
«Малая дебютная энциклопедия» лучшим считает
4. Кс3, но, к сожалению, умалчивает, что еще в
1867 году так же считали А. Андерсен и Г. Пойман,
а впервые этот ход встретился в партии Берд — Морфи (Лондон, 1858). Главный вариант здесь такой: 4. . Те 5. К: е4 45 6. К: е5! (найдено И. Цукертортом, 1864) 6.. .4е
7. ФЬ5-- #6 8. К: об К!6 9. Фе5-- Кр!7 10. Се4-- (усиление Андерсена и Ноймана, но в современных справочниках авторство приписывается другим) 10... Крат 11. СЪб-Н! (рекомендация П. Кереса) 14... .Кр : №6 12. К: № СЬ4-| 13. с
Тут Керес рассматривает только 14. сВ, однако сильнее промежуточное 14. Б4!, на что у черных есть только 14...Крет (14...Фрт? 15. ФМ- КрА5 16. СТ, и мат следующим ходом). Это дает белым дополнительные ресурсы для атаки.
4. Ссё Ксб.
Это продолжение не рассматривается ни в «Хандбухе» П. Бильгера и Т. Лазы под редакцией К. Шлехтера (1916), ни в других последующих дебютных справочниках, хотя оно встретилось в партии С. Боден — П. Морфи (Лондон, 1858).
Далее неплохо 5. Кд5 КБб 6. 45 КЬ8 (6...Ке7 7. Кс3 {е 8. Кс: её Св4 9. СЬ5-- сб 10. бс Бс 11. К: 46-- Крат 12. Фа21 — Стейниц, 1889) 7. Кс3 {Те 8. Кс: е4 С.
Данную позицию Стейниц оценивал как равную (и, видимо, по этой причине Шлехтер не включил этот вариант в «Хандбух»). Хотя. возможно, после 9. Кр3 белые могут рассчитывать на перевес, например 9...Се7 10. К: 15 К: 15 (10...С: в5 11. К: в7-+- и 12. Кеб)
11. Кеб Фс8 (11. ..Фат
12. С93 вб 13. С:15 #1
14. ФЬ5Х) 12. С9З.
Итак, в контратаке Филидора имеется несколько опровер-
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

°— В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ НН НН
жений, где белые в силах добиться ощутимого перевеса.
Кроме 3...!5 за черных применялись и другие планы. Вот некоторые из них. 3. . „ей.
Так играли еще в Х\/П1] веке. У белых сейчас приятный выбор: 4. К: 44, как любил играть В. Стейниц, или
4. Ф: 04, как играл П. Морфи. В обоих случаях несомненное преимущество белых. Стоит напомнить, что этот вариант встретился в знаменитой партии Е. Адамс —
К. Торре, играной в Новом Орлеане, в 1920 году (см. «64», № 19, 1989).
Следует подчеркнуть, что после 4. Ф ;: 44 Ксё 5. СЬ5 Са7 белые могут с легким сердцем меняться 6. С: сб С: сб, ибо о преимуществе двух черных слонов говорить не приходится — нужно сначала решить проблему развития слона 18.
3... .К!б.
Предложено в середине Х1Х века К. Янишем, но
ХХ век приписывает авторство А. Нимцовичу. Идея этого варианта — контратака пешки е4 в ответ на атаку пешки еб — перекликается с идеей защиты Петрова, но небольшое отличие (пешка, расположенная на 46) невыгодно черным, ведь в защите Петрова после
2. К!3 К!б 3. й4 ход 3. . .й6 даже не рассматривается. 3...Ка7
Вариант М. Хэнема (1889).
Закрыв одного слона пешкой, черные перекрывают другого слона конем...
Противоречивость подобного построения вынуждает черных делать новые слабости. Так. после 4. Сс4 приходится играть 4. . .сб (ослабляя пункт 6), ибо плохо 4...Се7 из-за 5. йе, и если 5... .К: еб (5. . .йе
6. Фа5) 6. К: еб @е, то
7. ФЬ5.
Имеется и такая ловушка:
5. Кв5 КЬб 6. а4 Сет? (6...КБб) 7. С: 17+ К: 7
8. Кеб ФЬб 9. а5 ФЬ4 10. с3 Фс4 11. Кс7--- Кра8 12. Ка3, и черному ферзю плохо.
А после 5. Ка5 Кб 6. 0—0 вновь нехорошо 6.. .Се7 из-за 7. Кеб!
Е в №
Далее возможно 7.. Те
8. С: 16 КБб 9. С: 7 К: с4 10. С: 68 Кр!7 11. 53 КБб 12. 14 и т. д.
Обилие подобных ловушек является характерной особенностью варианта Хэнема, и в них попадают даже корифеи.
Например, в практике встретилось 5. 0—0 Сет
6. йе йе 7. Фе2 Кр!6 8. Ла! Фест 9. Ке5 0—0 10. С: +, и черные сдались (Р. Фишер — Р. Файн, Нью-Йорк. 1963).
В следующей партии оба черных слона погибают, не сделав ни одного хода.
5. Ке5 Кб 6. Кс3 КЬб
7. СЬЗ Фет 8. а4 ей
9. Ф :а4 16 10. а5 Кат
11. Кеб Кс5 12. К: 18 К!5 13. Фа1 45 14. 0—0 @е
15. Са2 Л: 18 16. Ь4 Фе5 17. СЬ2 Кеб 18. Ле! е3
19. Ге КЬ4 20. аб ЛЬ8
21. Сс4 Ь5 22. К: Ь5 Ф: 52 23. К:ат К: 22 24. К: сВ К: е1 25. Каб-- Крат 26. К!5--- Крот 27. Фа6б-- КрЬб 28. а7 Крыт 29. аБФ-|- Л: Б8 30. Фа7-- Кс7 31. Каб-- КрЪб 32. Лат. Черные сдались. (ДА. Бараш — В. Ярмолик, по переписке, 1986—1988). И тем не менее от Х. Лусены (1497) до наших дней атот дебют изредка встречается в шахматной практике — значит, здесь не все еще тайны раскрыты...
Е. ЧАЩИХИН.
Все чаще советские тренеры направляются за рубеж для оказания помощи в тех странах, где бурно развиваются шахматы, И хотя приходится порой нашим специалистам работать в непривычных, а то и сложных условиях, посланцы отечественной шахматной школы щедро делятся опытом и знаниями — в полном соответствии с девизом ФИДЕ. Читателям, вероятно, будет интересно познакомиться с впечатлениями старшего тренера одесской СДЮШОР мастера Михаила ВАСИЛЬЕВА, работавшего с национальными командами Сирии, которые победили на первых Арабских играх, Заметим, что это отнюдь не ‚дебют М. Васильева за рубежом:
в 1988-м он три месяца трудился в Индии, и тогда его работа получила признание и восторженную прессу.
*
малая олимпиада.
В столице Сирии Дамаске прошел 1-й чемпионат Арабских стран по шахматам.
В нем приняли участие представители 11 стран. Состав команд — 2 основных
и 1 резервный игрок. В турнире женщин уверенную победу одержали шахматистки Сирии, набрав 14 очков из 16 и опередив команды Алжира и Египта сосответственно на 4'/; и 5 очков. Более упорная борьба развернулась в споре мужчин. Сильные составы выставили команды Туниса, Египта, Алжира, Объединенных Арабских Эмиратов. Со многими сборными по контрактам работали иностранные тренвры-шахматисты. Так, с ливийцами занимался советский мастер В. Лепешкин,
с командой ОАЭ — югославский гроссмейстер
Б. Кураица.
Автор этих строк тренировал сирийских шахматистов. Итог оказался успешным: 1-я сборная хозяев победила, набрав 19 очков из 22. Уверенно сыграли лидеры команды — на первой доске мастер ФИДЕ Микаэль Шафровьян (9 из 11), на” второй — международный мастер Имад Хакки (10 Из 11). Второе место у команды Туниса, третье — у шахматистов Египта. Организация Первой Олимпиады Арабских стран была на высоком уровне. Оперативно выпускался бюллетень с партиями, красочно прошло закрытие соревнования. В общем, праздник шахмат удался.
Предлагаем вашему внимзнию одну из партий малой Олимпиады.
И. ХАККИ —
Сирия
ЭЙД АБУ ЭЛЬ-ЗЕЙН Египет
Защита Уфимцева ВОЗ
1. её #6 2. 44 Св7 3. Кс3 46 4. 14 аб 5. К!З Ь5 6. СаЗ
СЬ7 7. Фе2 сб (Энциклопедия рассматривает и 7... Кат 8. еб еб 9. а4 4 10. Ке4 95 11. К!2 с5 12. с К: сб 13. Се3, и белые стоят лучше; или 7...Ка7 8. еб с5
9. еб Те 10. Ке5-+-) 8. с йс 9. еб Кб (9...Ксб 10. Се3 Ка4 11. К: 44 сё 12. 0—0—0 — играл М. Таль, но он рекомендовал 12. Ла1).
10. а4 Ь4 11. Ке4 Фс8 12. с3 {возможно 12. КТ6-- С: 16 13. е! еб 14. 53 с хорошей игрой у белых).
12...0—0 13. сЬ сЪ 14. Се3 Кат 15. 0—0 С45 (предупреждая 15. еб) 16. Кр! 16 17. её её 18. Лас! ФЬ7
19. каб ФБ8.
20. Се8! Ф : #6 (если 20... С: с4 21. Ф:с4-- КрВ8
22. №41, белые имеют выигранную позицию) 241. Л!а1 Кр8 22. С: 45 Лай8 23. Лсб ФЬ8 (если 23...Фет 24. Леб ФЕ 25. Л: аб!; маленькая шутка: 25. ..Фет 26. Леб ФЕ 27. Ле4) 24. Себ ФЬТ7 25. Лсй6 Лае8 26. С: 47
Лет 27. ФаЗ КГ 28. Ла5 Фс7 29. Ссб5 Л: 47 30. С: 18 Л: 45 31. С: е7-|-. Черные сдались.
(Комментарии международного мастера
И. Хакки
и мастера
М. Васильева).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

буцефал
В октябре 1944 года наша дивизия стояла во втором эшелоне, в лесу недалеко от Люблина, где уже функционировало правительство, образованное на освобожденной территории Польши. Каждый вечер перед сном, после утомительных учебных занятий с личным составом я, командовавший в то время батальоном, просматривал письма и служебные бумаги, доставленные полевой почтой. Внимание сразу привлек приказ по корпусу, в который входила дивизия.
В нем говорилось о том, что пребывание Советской Армии в дружественной Польше обязывает личный состав частей и подразделений проявлять к местному населению лояльность, дружелюбие, ни в коем случае
не допускать конфликтов
с местными жителями. Вслед за этой преамбулой излагалась суть происшествия, имевшего место в расположении корпуса. Из одного монастыря Люблинского епископства исчез породистый конь арабских кровей, серый, в яблоках, с белыми бабками, и чины из духовной епархии склонны были связывать пропажу с приходом частей нашей Армии. Заключительная часть приказа: строжайшее указание командирам частей тщафронтовая быль
7709.
770 ото.
тельно проверить соответствие конского поголовья и доложить по команде.
Тут я вспомнил Николая Дружинца и решил — коней надо проверить незамедлительно. Старший сержант Дружинец, командир хозяйственного взвода батальона, в мирной жизни — кубанский казак. Отличали его от других младших командиров батальона две страсти: большая —— лошади, малая — шахматы. Следуя первой, он ухитрялся содержать лошадей в батальоне в. два, а то и в три раза больше штатного, причем лошади были как на подбор — экстерьер, упитанность на высшем уровне. В дни наступлений пополнение табуна Дружинец производил, надо признать, не стесняя себя ни методами, ни средствами.
Следуя второй страсти, часто вопреки субординации, напрашивался в партнеры комбату и редко, очень редко, сознаюсь, получал с моей стороны командирскую отповедь.
Назавтра рано утром на опушке бора состоялся смотр конского состава батальона. Всего 62 головы
и столько же хвостов! Дружинец не держал лошадей
с укороченными хвостами. «Лошадиный штат» соответтете о тт ет то ттеи о,
пло еелоеоютесиненитее.
ва О Ио бу уе 277.
Рис. А. ГУРЕЦКОЯ.
ствовал всем требованиям. Убедиться в том, что в Табуне нет арабского красавца не составило труда, и я быстро закончил смотр, не преминув рассказать Дружинцу о том, что говорилось в приказе.
Ноябрь -— декабрь батальон провел в общедивизионном учении — отработке наступательных действий с Висляндского плацдарма. Труд был очень напряженный — в дивизию влилось значительное пополнение рядового и офицерского состава. И все же — не так уж редко — вечерами, спровоцированный Дружинцем, я играл в шахматы.
Январь 1945 года был месяцем ожидания. В предвидении наступления проверялось все до мелочей. По ходу проверки я опять оказался в хозяйстве Дружинца и среди столь же, хак и раньше, многочисленного табуна обнаружил скакуна, экстерьер которого явно сьидетельствовал о его благородном происхождении. Только бабки у него не были белыми. а скорее грязно “ами. Дружинец вино... опустил очи долу. По его’ словам, красавец сам пришел в табун, привлеченный прелестями батальонных кобылиц. Прорыв обороны немцев
на реке Висле состоялся.
Дивизия наша стремительно продвигалась к другой водной преграде — реке Одер. Немало я проехал на Буцефале (имя это конь получил от меня) в междуречье Висла — Одер. Дружинец явно обожал скакуна, всячески выделяя его из табуна, но «крещение» этим именем не одобрил. Пришлось поведать ему историю Александра Македонского и его коня.
В одиночку, значительно опередив батальон, я выехал верхом на правый берег реки Одер. Под прикрытием большого сарая бойцы хозвзвода развернули полевую кухню, торопясь приготовить обед к подходу батальона. Хозвзвод оказался первым из батальона на Одере. Спешившись, я накинул повод Буцефала на стойку изгороди, примыкающей к сараю. Противник с другого берега реки изредка бросал мины. Дружинец доложил, что обед будет готов к 11.00, как и было приказано. А за докладом последовал вопрос: «Комбат, сыграем»?
Он любил защищаться и контратаковать. В то утро, укрывшись у южной стены сарая, мы с азартом играли. Мой партнер, используя возможности француэской защиты, пытался найти контршансы. В пылу шахматной битвы я все же обратил внимание на участившиеся разрывы мин вблизи сарая. Противник явно реагировал на нарушение бойцами хозвзвода маскировки. Вдруг истошный крик бойца, бежавшего к нам вдоль сарая: «Товарищ майор, конь, конь ваш!..» — прервал игру. Как по команде, мы оба рванулись туда, где был привязан конь. Зрелище предстало нам страшное: прямое попадание осколочной мины в Буцефала... Дружинец откровенно плакал. сжимая в руке белого шахматного коня...
Николай сложил свою голову в последнем наступлении на Берлин. в районе канала Одер — Шпрее, когда перегонял свой табун через улицу, попав под огонь немецких бронетранспортеров, выходящих из окружения...
В. ЕРМАКОВ,
бывший командир 1-го батальона 222-го стрелкового полка, 49-й Рославльской стрелковой дивизии.
г. Данков, Липецкая обл.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

Предложение редакции «64» создать в журнале клуб шахматных аналитиков нашло широкую поддержку. Свидетельством тому многочисленные письма читателей, вынесенные ими на обсуждение в предполагаемом клубе самые различные дебютные варианты (часть из которых уже опубликована).
Пришли отклики, написанные в самом разном ключе, в том числе богатые эмоциями,
«Редакция, вот это резонанс! — пишут нам иэ Новокузнецка. — «Ребята-сибиряки» (Сибирский металлургический институт, группа ЭПА-85) прямо немного «обалдели», ознакомившись со статьей «Ум хорошо, а двадцать лучше», опубликованной в № 16, и узнав процитированную в ней лирику, взятую из нашего письма. Еще больше мы под впечатлением того, что делегаций гостей, интереса к группе ЭПА-85 хоть отбавляй... Что-то вроде шахматной горячки. Но еще интереснее, что «64», № 16 исчез из всех киосков (увы, на Один киоск распределяется лишь один экземпляр!). Только одному из нашей группы удалось купить этот номер. Придется подписываться...»
Что ж, нам приятно узнать о потенциальном росте числа наших подписчиков. Но обрадовало и другое: студенты из Новокузнецка решили принять участие в творческом диспуте, организованном журналом. При этом они не только изложили свою точку зрения по ряду позиций, предложенных для обсуждения (к этой теме мы еще вернемся), но и рекомендовали читателям «64» «проверить крепость кузнецкой стали» — вынести свое суждение о варианте, не часто применяемом практически, но исследованном в группе ЭПА-85,
Итак, слово студентам-сибирякам.
Гамбит слона СЗО
1. её еб 2. 16 её 3. Сс4 151? (идея древняя, оригинальная и забытая). Справочники здесь рекомендуют 4. Фе2!, справедливо отмечая, что слабо 4. еЁ из-за 4. ФЬ4--
НА СУД ЧИТАТЕЛЕЙ
крепка Ли «кузнецкая сталь»?
5. Кр!1 #31 (мы, кстати. заметили идею, связанную с 14 — #3 самостоятельно).
И теперь главное — в случае 4. Фе2! вышеупомянутая идея тоже проходит: 4.. .ФЬ4-| 5. Кра1! (это рекомендует теория) и 5.. ‚13!
Отважную пешку 13 можно убрать тремя способами. Рассмотрим их по порядку. а) 6. Ф: 13 Ф: е4, и у черных, как говорится, «здоровая» лишняя пешка.
6) 6. К: 13 Ф: ед 7. Ф : е4 Г 8. Ка5 К!16 9. К!7 (в случае 9. К: е4 К: е4 10. Ле! следует «ядовитое» 10...45],
и при 11. С: 45? Св4-| борьба практически завершается) 9...05 10. К: №8 с, Итак, коню Б8 не выбраться из заточения, а значит, у черных будут две фигуры за ладью и прекрасные перспективы в сложном эндшпиле. Но самое интересное продолжение.
в) 6. &!.
|
6. я же у. [РЕ
№ № | № \®
\® Ч) ® №® №
№
№ №
№ я 12°
Возникает вопрос, что делать черным? Перевес вроде бы у белых, у них на боевой позиции слон и ферзь, выдвинуты две пешки, в запасе — вскрытый шах. Но ход черных, и можно долго петь гимн теме «тихий ход» (к сожалению, это за нас уже делали многие) 6... 14!
Так мы закупориваем королевский фланг белых и сводим на нет все их достижения.
В самом деле, в королевском гамбите, если черный ферзь с шахом попадает на 14, то одно из главных возражений на это выпад конем — Кр! — 13, с темпом отгоняя ферзя. Теперь же, увы, белый ферэь и слон с! в сильной степени потеряли свободу передвижения, Следует также иметь в виду: главное достижение черных — блокада всего неприятельского королевского фланга. Исключительно велика
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
при этом роль поля 4 — здесь обязательно должна находиться черная фигура (иначе белые сыграют 52 — 04, освобождая фланг). Поэтому в ответ на 7. Фе! необходимо 7...Се7, и если 8. 44 (с угрозой 9. Ф : 14 С: 54 10. С: 14), то 8... Ф:е1-|- 9. Кр: е1 СЪ4-|- 10. Кр!! #5!
Не. ® а т В
изо в
И и В. / ана Ш й.
ж
М.
\
ЭХ
Ч
| ВС
Парадоксально, но верно,
Ценой частичной потери подвижности чернопольного слона мы добиваемся главного: у белых зажат королевский фланг, структура -—= слон 54, пешки 14, р5 — устойчива, белые конь 21 и слон с1 сильно ограничены, а черные имеют хорошие перспективы для атаки на королевском фланге (путем 17 — 15, Ке8 е7 — рб и так далее, ибо слон на 4 «вечно» стоять не будет). Если же 11. Кс3, то, конечно, 11...сб, беря под контроль поле 05.
Добавим, что при 7. @4 (вместо 7. Фе1} 7. . .Ксб разблокирования все равно не получается: 8. С: в8 Л: е8
9. 45 Ке5 10. Фе! Ф; е1-|- 11. Кр: е! #5 12. 64 6
13. Бе Бе, и у черных отличная позиция.
Может быть, мы неправы?
Поправьте нас, читатели «64», давайте поспорим.
Еще раз трижды «браво» и трижды «ура» клубу шахматных аналитиков «64», новым идеям читателей!
Данный материал подготовлен при деятельном участии куратора шахматной мысли группы ЭПА-85, руководителя шахматной секции СМИ, кандидата в мастера Тамары Николаевны Сорокиной. А над текстом работали студенты С. Герголинский, К. Харитонов, Л. Курманкаева, А. Щербаков и другие.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

==
О БЫЛОЕ
брат маэстро
Имя международного гроссмейстера Владимира Андреевича Макогонова хорошо
знакомо любителям шахмат.
Один из сильнейших шахматистов страны 30—40-х годов, неоднократный победигель первенств Азербайджана, он в 1923 году выиграл
первый чемпионат Баку. Но
выиграл не один, поделив
1—2-е места со своим старшим братом Михаилом...
Ему было 23 года, когда вместе с братом он победил в первенстве Баку. На след‘оший год им обоим представилась возможность сыграть во всесоюзном турнире чемпионов городов. Но поехал в Москву, где проводилось это соревнование, только Владимир. Михаил от поездки отказался — он только начал работать преподавателем черчения и считал неудобным сразу же просить об отпуске. И в дальнейшем работа всегда будет у него на первом плане, и это обстоятельство во многом скажется на его шахматной карьере. Но, быть может, он и не думал о ней, слишком скромно оценивая свои возможности? Что ж, если дело обстояло именно так, то не исключено, что он ошибался.
Шахматный потенциал его был достаточно велик, но так и не раскрылся до конца.
А будь он более честолюбив... О том, что было бы в этом случае, мы теперь можем строить только догадки.
После победы в первом чемпионате Баку нового серьезного успеха он добился спустя пять лет — и вНовь в первенстве города. Соревнование хоть и было не очень высокого ранга, но результат победителя впечатлял. О нем сообщил и всесоюзный журнал «Шахматы» в 6-м номере за 1928 год: «Баку. Чемпионат окончился блестящей победой М. А. Макогонова (брат маэстро), выигравшего все
15 партий. Далее — Абрамянц — 10, А. С. Гурвич — 9'/,„„Бадай — 9, Гулишамбаров; Именитов, Ростовцев — по 8 и т. д.».
9 15 из 15! Этот своеобразный: рекорд повторит через 19 лет лишь Владимир Макогонов. Кстати, в 1928 году младший из братьев был уже мастером, получив это звание после того, как поделил с Ботвинником 5—6-е места в \ чемпионате СССР. Мастеров в стране было тогда немного, в Закавказье — всего один, отсюда и взятое в скобки автором информации уважительное «брат маэстро».
В том же году Михаил Макогонов сделал первую попытку завоевать мастерский балл. В Баку приехал один из сильнейших шахматистов страны той поры Николай Григорьев. Он давал сеансы одновременной игры, читал лекции, провел партию в «живые» шахматы с Владимиром Макогоновым, которая завершилась победой бакинца. Григорьеву предложили сыграть квалификационный матч с Макогоновым-старшим, и гость согласился.
Конечно, москвич, занявший 8-е место в чемпионате СССР 1927 года, был трудным соперником для Михаила, превосходил его в мастерстве и опыте. Все это нашло отражение в счете 2 : 6 (Н-1—5==2). К счастью, не- ‘удача не деморализовала
бакинца. Он получил тот самый опыт, которого ему недоставало, подверг тщательному анализу партии матча, обнаружившие его недостатки и в дебютной подготовке, и в технике эндшпиля. От намерения же покорить мастерский рубеж Михаил не отказался. Только перенес попытку на сле- Дующий год.
И вот Одесса, октябрь 1929 года — \/! чемпионат страны. К его первому этапу были допущены 36 человек. Владимир Макогонов, ках мастер, имел персональное приглашение, а Михаила допустили к турниру как чемпиона Баку. 36 шахматистов были разбиты на 4 группы по 9 человек в каждой. По три победителя в группах составляли две полуфинальные шестерки. Михаил выигрывает у Гоглидзе, Моделя, Равинского, Григоренко, завершает вничью встречи с Каном, Зубаревым, Рудневым и лишь Верлинскому проигрывает. Пропустив вперед Кана, он делит 2— 3-е места с Верлинским, ставшим в итоге чемпионом страны. У обоих по 5'/; очков из восьми.
Итак, Макогонов-старший в числе 12 лучших шахматистов страны. Это само по себе большой успех, дававший хорошие шансы на получение мастерского звания. Но надо еще не провалиться в полуфинале. Конечно, рассчитывать на попадание в
финальную четверку он не мог. Но и уступать без борьбы не собирался. Результат в полуфинале соказался скромным — 1'/; из 6, но эти очки в совокупности с набранными в групповом турнире позволили Михаилу выполнить мастерский норматив. В семье Макогоновых стало два шахматных мастера. Двое их было и во всем Закавказье. Только на следующий год появится третий — Гоглидзе. Выступление на М1 чемпионате страны — наивысший успех Михаила Макогонова — и спортивный, и творческий.
В ноябре— декабре 1929 года братья проводят между собой тренировочный матч.
Передо мной лежит старенькая тетрадь, которой уже почти 60 лет! В ней аккуратно записаны партии этого поединка. Текст предваряют условия соревнования. Матч играется до шести выигранных партий, время обдумывания — 2 часа на 30 ходов и далее по часу на 15; число сыгранных партий за декаду — не менее двух, продолжительность партии в день игры — 4 часа.
Начало для Михаила было обескураживающим. Белыми он проигрывает первую партию, после ничьей во второй терпит подряд четыре (1) поражения. И здесь — то ли Владимир несколько расслабился, то ли Михаил перед угрозой «сухого» про-
Так играл Михаил Макогонов
М. МАКОГОНОВ — В. МАКОГОНОВ
8-я партия матча 1929 года
Сицилианская защита В85
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. 4 с 4. К: 44 К!б 5. Кс3 6 6. Се2 еб 7. 0—0 аб
8. а4 Сет 9. Се3 0—0 10. 14 Фс7 11. в4 Ле8 12. е5 Кат 13. 15 К: 44 14. Ф: 44 С!8 15. Ге Ге 16. а5 Кеб 17. Ка4 Ф:с2 18. С41 Фс7 19. КБб ЛБ8 20. Са4 Лав 21. Лас1 Фе7 22. Фа2 еб 23. Фр2 СЕТ 24. Лс2Ка3 25. Л#2 КБ4.
26. Л!а1 Ксб 27. С: сб Ьс 28. Сс5 Себ 29. Кс4*® ЛЬБ 30. Б4 С14 31. К: 46 Ф: в5 32. Ф: в5 С: в5 33. ЛЯЗ ЛЬ8 34. еб С!4 35. Кс4 Ле8 36. Ла8 СЬ7 37. Л: Ь8 Л: 58 38. лат Са8 39. КЬб С : еб 40. Лат С!4 41. Кат ЛЬ 42.
Л: аВ-}- Крат 43. КБб. Черные сдались.
Ф. ДУЗ- ХОТИМИРСКИЙ — М. МАКОГОНОВ
Полуфинал Х! чемпиэнзта СССР
Киев, 1938
Дебют ферзевой пешки ро4
1. 44 КГб 2. КЗ еб 3. 23 сб 4. с3 45 5. СаЗ Саб
6. ка? кЪат 7. Фе2 0—0 8. 0—0 еб 9. йе К: е5
10. К: еб С: еб 11. КЗ Сс? 12. 13 Ке4 13. Ла! Фе? 14. сё с 15. С : с4 Себ 16. С42 К: #2 17.
Л: 42 Л!48 18. Лай! Са5
зннннннннноннннннннннли нло Сталин тОАРНППРОАОАНРНРНО АОН
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

игрыша мобилизовался — течение матча неожиданно изменилось. Старший брат выигрывает седьмую и восьмую партии, в девятой — ничья, в десятой — снова побеждает. Счет уже 3 : 5. Не правда ли, вся эта «арифметика» очень напоминает перипетии первого (безлимитного} матча между Карповым и Каспаровым? Но аналогия на атом заканчивается.
Одиннадцатая партия оказывается последней, Владимир выигрывает ее, а с ней и матч со счетом 6 : 3. Впрочем, сомнений в превосходстве над собой младшего брата у Михаила не было. Да и играли они не для того, чтобы выявить сильнейшего в семье. Цель была иной — подготовка к предстоящему сезону. Однако обстоятельства сложились так, что в начале 30-х годов оба временно отходят от шахмат, и следующим серьезным соревнованием стал для них Закавказский турнир в связи с 10-летием физкультурной организации Грузии, проводившийся в Тбилиси в начале 1934 года.
Растренированность в большей степени сказалась на игре Владимира, выступавшего к тому же после болезни.
Этим можно объяснить его скромный результат — дележ 6—-7-го мест с Каспаряном. Михаил же играл очень уверенно и поделил 3— 4-е места с Савицким (впереди были лишь Алаторцев и Гоглидэе). Это единственный турнир, в котором Михаилу удалось опередить своего
19. Л: 48+ Л: 48 20.
Л: 48-- С: 48 21. БЗ аб 22. а4 Фаб 23. Фа2
©Ф: 42 24. К: 2 Сат
25. С45 ББ 26. аБ аЬ 27. Кр!!! Кр!8 28. Ке4 Се7 29. Кре2 15 30. КвЗ еб 31. 14 С4а6 32. К!1 Кре7 33. Ка2 Сс7 34. КЗ Ьб 35. КБ4 е5 36. Ге Вр 37. К!З Кр!6 38. Кра3 е4 39. Бе Гр 40. Ка2 Кре5 41. СЬ7 Са5 42. Са8 С!5-|- 43. е4 Себ 44. Ссб С: 42 45. Кр: 42 Ь4 46. Крс2 в3 47. СЬБ Кр: е4 48. Ссб-- Са5 49. С: 45-- Кр: 45 50. Кра3 с4--. Белые сдались.
брата. Начиналось время нового подъема Владимира Макогонова, активно включившегося в шахматную жизнь.
Михаил же, к тому времени преподаватель начертательной геометрии сперва в политехническом, а затем индустриальном институте, продолжает играть от случая к случаю.
В чемпионате Баку 1935 года он занимает 2-е место, отстав от Владимира на полочка. Спустя год, в отсутствие брата, делит 1—2-е места с Жилаковым в первенстве Азербайджана. В 1938 году играет в киевском полуфинале Х1 чемпионата СССР. Играет неудачно — 13-е место. Владимир же, поделив 3—5-е места в ленинградском полуфинале, легко попадает в финал.
Турнир в Киеве стал для «брата маэстро» последним соревнованием всесоюзного ранга. Через три года началась война, и он ушел на фронт. Погиб Михаил Макогонов в сорок третьем, в боях с фашистами.
„В прошлом году в Москве во время очередного тура 55-го чемпионата страны гроссмейстер Давид Бронштейн познакомил меня со своим старым другом из Баку архитектором А. И. Гюльахмедовым. Мы разговорились. Али Иноятович рассказал о том, что играл с Бронштейном в юношеских соревнованиях довоенной поры, вспомнили о бакинских шахматистах, о Магкогонове.
— Ая учился у него, — сказал Гюльахмедов.
— У Владимира Андреевича? — Нет, у Михаила Андреевича. Он преподавал нам
в институте. Прекрасный был педагог. Конечно, с симпатией относился к тем, кто любил шахматы. Поблажек не делал, но всегда готов был обсудить какую-то позицию, принять участие в анализе, ответить на вопрос. Включился в разговор Бронштейн, вспомнил о приезде в Баку в годы войны, © СВО- их встречах с Владимиром Макогоновым. «С Михаилом встретиться не довелось», — с сожалением сказал гроссмейстер....
Валерий АСРИЯН.
приоткроем завесу тайны
Со стр. 7.
59. Кре3 Краб. Возможно и 59. . .Кра4, например, 60. Кр!2 Крс3 61. Кре1 сб 62. Крё1 с4 63. Крс! КрЬЗ 64. Крыл а4, и получается позиция, возникшая в партии.
60. Се8 Крсб 61. Кр!3 КрЪ4. План с продвижением черных пешек ведет к ничьей: 61...сб 62. Кре3 ББ 63.п Кра2 а4 64. Крс3 Б4 65: КрЬ2; 64...Крбб 65. КрЪ4 сб 66. Крс3 Краб 67. Сат Ь4-- 68. Крс4 а3 69. КрЬЗ с4-- 70. Кра2. Хочу обратить внимание читателей на такие известные позиции:
—й в Ги Ч
щ я в
Ничья.
Шансы на выигрыш сокраняются лишь при условии, что черный король будет
находиться впереди пешек.
62. Кре3 с5 63. Край2 КрЪЗ 64. Крс! а4 65. КрЬ1. Немного обещает перевод слона на поле &1, оттуда он может препятствовать движению пешек: 65. СПБ — 5...а3 66. Са1-- Крс3 67. КрЪЫ1 {иначе 67... .а2) 67....Ь5Б 68. Кра2 Ь4 69. СЬ5 с4 70. СЕЁ7 Кра3 71. Себ с3 72. КрЬ3 Кра2 73. СБ а2 74. Кр:а2 с2 75. С: с2 Кр: с2 76. Кра! Кобз (но не 76...53? — пат) 77. КрЪ1 Кра3 78. Кра! 63 79. Крыл Ь2 с выигрышем.
65...сё. Вот позиция, к которой я стремился. Здесь встреча была отложена. Регламент на турнире суровый: 6 часов основной игры, далее час отдыха и затем продолжение партии до ее завершения. Самое удивительное — мнение о позиции: Я считал, что выигрываю, а белые полагали, что добьются ничьей.
Итак, 66. Сат (записанный ход), белые придерживаются основного правила — атаки слоном пешек с тыла.
66...а3 67. Се8 а2-|-! 68. Кра! с3! 69. СЕ7-|-. Сделав этот ход, венгерский шахматист предложил ничью, считая, что черные должны отойти королем на а3, после чего 70. СЬЗ! дает белым возможность свести партию к ничьей. Хуже 70. С: а2 — 70...с2 71. СЬ1 сЬФ-- 72. Кр: Ь1 Ь5 73. Край Б4 74. КрЬ1 КрЬЗ! (но не 74... Ь3? — 75. Кра! 52-76. КрЬ1 КрЬЗ — пат) 75. Кра1 Крс2, и черные выигрывают.
Но это совсем необязательно.
[99 по "
В с ще
69.. .Крс2! Ход, обеспечивающий выигрыш. Здесь белые задумались на 40 минут, но спасения уже нет.
Далее было:
70. Кр: а2 Кра2 71. Сев с2 72. С: с2 Кр: с2 73. Кра3 Крс3 74. Краб Крс4 75. Кра3 Ь5 76. Кра2 Крс3 77. Кра3 Ь4-|- 78. Кра2 Кре2 79. Край КрЬЗ 80. КрЬ1 Кра3 81.
Кра! ЬЗ, и белые сдались.
Хочется думать, что эти два
окончания приоткроют завесу тайны в окончаниях «Слон против пешек».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

роса с борьба характеров
Несмотря на острую, порой драматическую спортивную борьбу на. Кубке СССР по русским шашкам с участием представителей 14 союзных республик и Ленинграда, здесь неизменно царил дух товарищества, глубокого взаимного уважения, Мы часто повторяли: «Спорт — посол мира», имея в виду его международное значение. Сегодня начинаешь понимать, какую благородную миссию выполняет спорт в нашем собственном многонациональном доме для сближения народов, для лучшего их взаимопонимания. Во время матча сборных Азербайджана и. Армении, глядя, как разумно решеались шашечные проблемы, подумалось, что и в межнациональных конфликтах непременно должен восторжествовать Разум. Когда знакомишься с интернациональной командой шашистов Узбекистана в составе украинца Мищанского, узбека Таштемирова, армянина Симоняна, татарки Бадеевой, чуваша Кондакова, еще и еще раз задумываешься о действительных корнях трагедии, разыгравшейся в Фергане. Главным в спорте всегда была и остается борьба характеров, проистекающая по своим исключительным законам.
Для кубковых соревнований, где каждая команда — это небольшой коллектив из трех мужчин, женщины и юноши, борьба характеров имеет 0собый смысл. В шашечных командах нет ярко выраженных форвардов, универсальных защитников, здесь не от кого получить пас, и тем не менее каждый чувствует плечо товарища по команде, может рассчитывать на подстраховку. Удивительные все же нити связывают шашистов между собой. Только забрезжил где-то лучик надежды, как, смотришь, вся сборная прибавила` обороты. Психология командной борьбы — тема исключительной важности. В ее значении можно было не раз убедиться в ходе соревнований.
Показательным во многих смыслах оказался последний тур. Трудно сказать, в каком из финальных матчей решалась судьба первого места,
но то, что команда России заслуженно стала обладателем Кубка страны, на мой взгляд, ни у‹кого не вызвало сомнения.©Ю своих намерениях повторить успех, уже однажды достигнутый в Харькове в 1983:году, она заявила еще на предварительном этапе, когда с одинаково крупным счетом 4'/; : 11/» разгромила сборные Эстонии и Ленинграда. Правда, путь к победе тоже не был усеян розами: проиграв команде Латвии, шашисты РСФСР перед заключительным туром уступили лидерство. Вообще, предпоспедний день состязания оказался роковым для всех команд, не проигравших до этого ни одной встречи. То ли сказалось действие в этот день магнитных бурь, то ли оттого, что число было три-
. надцатое. Как бы там ни быпо, к последнему туру интрига кубковой драмы действительно достигла апогея.
Все шесть команд могли рассчитывать на победу даже несмотря на то, что между первым и последним местами разрыв составлял два очка. Конечно, в подобной ситуации многое зависит от результатов конкурентов. Выиграй команда Литвы у шашистов Украины, и переходящий Кубок впервые отправился бы к ним. Шашистам Украины в свою очередь нужна была победа и обязательно с крупным счетом. Подобная задача стояла и перед командой Латвии в матче с белорусскими спортсменами. Кульминационным в обеих матчевых встречах оказались партии, меньше всего вызывавшие тревогу. Неожиданно быстро проиграл четырехкратный чемпион страны, гроссмейстер А. Плакхин юному мастеру Я. Калниню. Не смогла защититься экс-чемпионка СССР Ю. Вайнштейн в партии с чемпионкой Литвы Э. Воробьевой. Если уж лидеры команд терпят поражения в решающих матчах, то можно ли сомневаться в том, насколько велико напряжение и насколько непосильным может быть груз ответственности. В итоге первый матч завгршился вничью, во втором — минимальный перевес оказался на стороне латышских шеашистов. Теперь все зависёло от исхода встречи Молдавия — РСФСР. Понимая, что гораздо лучше, когда каждый сам <кует свое счастье», российские шахматисты сделали, казалось бы, невероятное: одержали убедительную победу со счетом 31/; : 11/5. Важные очки принесли команде Т. Тетерина, переигравшая Н. Бодян, и И. Макаренков во встрече с Г. Охотницким. Итоги: 1. РСФСР — 14 очков, 2. Литва — 13'/;, 3. Белоруссия, 4. Латвия, 5. Украина — по 12, 6. Молдавия — 11'/; очков.
Возможно, у кого-то по итогам Кубка будут основания говорить о лучшей в целом постановке дел в Российской Федерации. Не исключаю такой возможности. На мой взгляд, сборная шашистов РСФСР выглядела очень солидно. Мастерский квинтет в составе Юрия Королева из Куйбышева (5'/; очков, 1-е место), калужанина Андрея Иванова (6 очков, 1—-2-е места), горьковчанина Игоря Макаренкова (6 очков, 1— 3-е места), экс-чемпионки СССР по международным шашкам Татьяны Тетериной из Свёрдловска (5 очков, 4-е место) и юного Ивана Токусарова из Якутии (5'/, очков, 2—5-е места) превосходно исполнил кубковую симфонию. Из бесед с тренером Ю. Павловым, я смог убедиться, что к комплектованию сборной подошли самым серьезным образом, взвесив все «за» и «против».
Этого, к сожалению, неё скажешь о других командах, формировавшихся в основном по результатам личных первенств республик. А ведь известно, что не каждый чемпион, не каждый гроссмейстер является командным бойцом.
Но все это, как говорится, мелочи по сравнению с тем, что москвичи — обладатели Кубка прошлого года вообще не приняли участия в нынешнем розыгрыше! Не приехала и команда Киргизии. Этот факт должен насторожить шашечную общественность,
В последнее время все свои дела мы преломляем через призму перестройки. Это естественно. Сколько Можно плыть по течению?! Список шашечных проблем, к сожалению, продолжает расти, и оптимизма от этого не прибавляется. «Что-то надо делать с бедственным положением русских шашек!» — «крик души», прозвучавший в выступлении гроссмейстера Ю. Арустамова на совещании участников, представителей и судей; не смогли приглушить реплики вроде того, что «сто* клеточные шашки находятся не в лучшем положении» или. что в Латвии проблему русских шашек решили... заменив их 64-клеточными (согла* ситесь, решение более чем оригинальное, но это уже для отдельного разговора). Разделяя точку зрения уважаемого гроссмейстера, не могу не отметить парадоксальной ситуации: когда затрагиваются честь и ДОСТОИНСТВО ОДНО- го человека, это становится предметом судебного разбирательства. Верно, каждый должен чувствовать свою защищенность. Но вот почемуто никого не волнует, что уже не один год попираются честь и достоинство тысяч шашистов!
В заключение — фрагменты творчества.
И. ДОСКА — Молдавия
Я. КАЛНИНЬ Латвия
Ш
нц
Тани
и м” же и” свя
|
в Ш,
©: о а
Ш
(бл ей К
‚И,
12...сЬ4? 13. сй4! Черные сдались, так как после 13... Ьс3 14. БаЗ сЬ2 15. а54 они. остаются без шашки, а после 13. . Ба3 выигрывает 14. ебб.
Особого внимания заслуживает победа 14-летнего школьника из Шяуляя Ренатаса Грицюса, отважившегося на жертву двух шашек!
МИА 115 К
Р. ГРИЦЮС —
Литва
И. ТОКУСАРОВ
РСФСР
(См. диаграмму.)
19...сЬб? 20. ейв!! е : сб 21. Е @16 22. На5!! Г: Б4 23.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

ЗН = Ш Ы Ч "о исн
ео ми
Ба3, и белые довели партию до победы.
Абсолютно лучший результат — 6!/, из восьми — показал юный ленинградец, экс-чемпион страны Роман Витенберг.
Р. ВИТЕНБЕРГ — Ленинград
Р. ГРИЦЮС Литва
1. аБ4 Ба5 2. ей4 (судя по выбору дебюта, белые настроены агрессивно) 2. . еб 3. а: 16 в: е5 (чаще играют 3...е : 25, сохраняя напряжение) 4, де3 Пе7 5. сй4 е: с3 6. Ь: 42 #16 7. БеЗ 465. Теория рекомендует 7. . .аЪб 8. аБ2 Бс5 9. Ба3 сЪб 10. са4 Ба7 11. 4с3! и т. д.
8. @П4 сЬ4 9. БЕЗ саб 10. Е14 Ба3 11. Те5 № : 14 12.
е: 5 аБб 13. Те3 Бсб 14. е!2 сЬ4. Благодаря нешаблонной игре соперникам удалось создать интересную позицию с богатыми возможностями. Черные могли продолжать 14...0е5 15. ей4 с упроще- НияМи.
15. ей4!? 4с7? Недооценка тактических возможностей приводит черных к быстрому проигрышу. Следовало играть 15...Ба7 16. аБ2 (на 16. 1е3 аБ21 17. с: сб 4: Б4 с большими возможностями) 16...9с5 17. 4: бб а: сб 18. {е3 ейб 19. в: е7 @; 16 20. 212 Те7 21. Бе5 Е: Б4 22. БеЗ Б: 44 23. с: с7 сб4 с ничьей. Возможно и 15... аБ2! 16. с: сб а: Ь4, и, несмотря на лишнюю шашку, выигрыша у белых нет.
16. 4с5$ Ба? 17. Те3 аБ2. Отчаяние. Выясняется, что черные уже беззащитны. На 17.. .йе5 следует 18. сЪб
а: с5 19. ей4%, а на 17... сЬб — 18. ей4 деб 19. сЪб Ь: 46 20. Бе5жх.
18. с: 23 йе5 19. саб е : сб 20. в: е7 Е: 46 21. в!2 сЬб 22. аЬ2Х. Победил творческий подход! Р. ВАСИЛЕВСКИЙ, главный судья. Комментарий мастера М. СОКОЛОВСКОГО.
А
Ш к И
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Всесоюзные пионерские игры «Чудо-шашки» проводились уже в 23-й раз. Соревнования проходили в г. Запорожье при участии 15 команд. Шашисты из этого города однажды — в 1975 году — выходили победителями Игр, дважды завоевывали вторую награду. Но в последние годы на высшую ступеньку поднимались молдаване и минчане. И вот на «родном поле» удача улыбнулась местным ребятам. Итоги турнира: 1. Запорожье, пионерская дружина имени И. Копенкина СШ № 60 — 37!/; очков, 2. Набережные Челны, пионерская дружина имени С. П. Королева СШ № 26 — 37, 3. Бен= деры, пионерская дружина имени О. Кошевого СШ № 3 — 37, 4. Алма-Ата, пионерская дружина имени Алии Молдагуловой СШ № 6 — 36'/», 5. Одесса, пионерская дружина имени Героев Интеркосмоса-—341/,, 6. Самарканд, пионерская дружина имени А. Матросова СШ
№ 37 — 34 и т. д.
К сожалению, в последние годы участились нарекания на организацию ребячьих состязаний. Так, главный судья в
своем отчете отметил: «Похоже, что «Чудо-шашки» из праздничных игр, со СВОИМИ традиционными песнями и маршами, превращаются в: заурядные командные шашечные соревнования среди пионеров»... Регламент предусматривал проведение двух туров в день, и у рёбят, конечно, не оставалось времени на другие занятия, участие в Спартакиаде.
В Гомеле завершился отборочный турнир к чемпионату страны. В числе 40 участников—1 международный гроссмейстер. 1 гроссмейстер,
6 международных мастеров, 27 мастеров, 5 кандидатов в мастера, Они разыграли три места в высшей лиге, шесть в первой. Лучших показателей добились: В. Колесник (Харьков) — 6'/, очков из девяти, 2. В. Вигман (Рига), 3. В. Свизинский (Минск), 4. А. Кейселс (Рига), 5. В. Божёнков (Рига) — по 6, 6. А, Аксанов (Казань), 7. Э. Бужинский (Вильнюс), 8. А. Пресман (Минск), 9. Л. Залитис (Рига) — по 5\/; очков.
Как утверждает главный судья А. Иоффе, «участники считают необходимым рассмотреть изменение системы отбора к чемпионату СССР и вернуться к проведению полуфинала».
М. Юдина.
В школьные каникулы в Горьком открылась первая в стране очно-заочная областная шашечная школа. Создана
она областным спортивным клубом профсоюзов. Занимаются в ней 17 мальчиков, живущих в сельских районах. Специальные занятия проводятся группой тренеров под руководством заслуженного тренера РСФСР мастера
Кроме шашечной учебы ребята ежедневно плавали в бассейне, ходили на экскурсии, были на кондитерской фабрике. Получив домашнее задание, школьники разъехались по домам. Новый сбор школы состоится летом.
Б. ЛИТОВСКИЙ. Фото Н. СОБОРОВЕРА,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1755. Е. ЗУБОВ Москва
Выигрыш
1756. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовская обл.
Выигрыш
1757. А. ГОРИН Москва
Выигрыш
1258. Б. МОГИЛЕВСКИЙ Житомир
Запереть дамну и 4 простые
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
творческие
откровения
№ 1. Г. ГОТШАЛЬ, 1885
Мат в 3 хода
№ 3. А. ГАЛИЦКИЯ, 1899
досады не было
№ 2. А. КАЛИНИН, 1983
Мат в 3 хода
№ 4. К. ЭРЛИН, 1903
% ов в „а, ле : 3 а ви. а, = 2
м Е нЕ.
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
В 60-е годы в одной редкостной книге конца прошлого века, подаренной мне международным мастером
И. Каном, увидел симпатичную миниатюру № 4. 1. КрЬ4! — цугцванг, 1.. Краб 2. ка5 Кр: 45 3. Фатх, 1 „Кр!6
2. К: 15 Кр: 15 3. ФИХ. «Какая прелесть!» — вырвалось у меня. Подобные примеры заразительны, влекут
к подражанию. Невольно я подумал: можно ли создать задачу с тем же хорошим первым ходом и красивыми правильными матами, в которой вместо коня будет слон?
Через час-другой № 2 была готова: 4. КрЬЗ! Кра5
2. С44! Кр: 44 3. ФабХ, 1...Кр!5 2. С141 Кр: 14
3. Ф16Х.
Долго не решался опубликовать № 2, сомневался, достаточно ли она оригинальна, не опередил ли кто меня? И только по прошествии более чем 15 лет, когда сомнения сгладились или просто забылись, отдал задачу для печати.
Однако сомнения были ненапрасны, обнаружился предшественник (№ 3. 1. Кр\3!). Обычно такая ситуация только огорчает. В данном же случае досады не было. Мысль о том, что основоство удовлетворения.
дачу № 4: 1. КрЬЗ Кра5 2. С44 Кр: 44 3. ФабХ,
пением тривиальна, ее очаположник отечественной художественной школы вдохновился той же прелестной миниатюрой № 1 и, очарованный ею, творил, показалась мне интересной.
Это невольное открытие, а возможно, просто предположение о совпадении творческого побудителя при равноценности результатов обрадовало меня, и вместо разочарования явилось чув-
Совсем недавно в сборнике В. Шпекмана «Жемчужины шахматной композиции»
(1985) увидел похожую за-
2...Крсб 3. Фа7Х и 1... Кр!5 2. С14 Кр: 15 3. Ф16Х, 2...Креб 3. ФИ Х.
Четыре правильных мата! Но первый ход слишком очевиден, другого быть не может. В результате — невосполнимые художественные потери. Как ни парадоксально, задача эта с дополнительными симметричными матами, но с плохим вступрование будто испарилось.
А. КАЛИНИН, мастер.
Москва
— — — нана ОНАН ААА АОНЛНМ С —— И —— — полис пана ИИ
ОТВЕТЫ
«64», №№ 9—13, 1989 г.
№ 36. А. Давранян и М. Зинар. 1. 18Ф? КрЫ2 2. е5 МФ 3. Ф: !1 — пат. Поэтому
1. 1ВЛЕМФ 2. Л: 14 Кр: 4
3. в5 Кр: 22 4. 6 Кр\3!
5. 27 @2 6. @8/М, обходя ловушку 6. в8Ф? в1Ф 7. Ф:в1 пат, 6...Кр2 7. Л: #2 Кр: #2 8. Кра5 (Краб) Кр!З 9. Кр!6(17) Кре3 19. Кре7(е8) Кра3 11. Кр: 47 Крс2 12. Кр: еб Кр: Б2 13. 47 Кр: а3 14. 48! — третья ладья
(14. 48Ф? Ь2 15. Фё1 БЫ1Ф 16. Ф: Ь1 — пат) 14. . .КрЫ2 15. Кра5 а3 16. еб а2 17. Ла8 а1Ф 18. Л: а! Кр: а1 19. в7 Ь2 20. е8Ф Ь1@ 21. Фа8-|- Фа2 22. Ф : а2-- Кр: а2 23. Кр: с5 КрЬЗ 24. Кра4 — борьба до последнего «патрона»!
№ 37. В. Копаев. 1. Кат? —
2. КЬ5, К!6Х, но 1...Л: 461 1. Фс7? — 2. КЬБЖХ, но 1... 13! или 1. Фе7? — 2. К!5Х. но 1. .сЫ! Решает 1, Фа7| — цугцванг, 4...Л:с5 2. ках, 1...Л: еб 2. КБ, 4
2. ‘Файх и 1..3 2. В
№ 38. И. Стороженко.
1. Ке4! — 2. Ф :16-- Кр: еб 3. ФБ Хх, 1...Кр: еб
2. Фа4-- Кр8 3. ФеЗ Хх, ЛЗ 2. Фа6-|- Кр: её 3. Фа4Х и 1...С:е4 2. Фс7-- Кра5
3. Фсб%. с правильными эхо-матами, 1...СЬ4 2. Фа5-|- Кр: е4 3. Ф5% и 1...СеЗ! 2. Кс3 и 3. Фс7 Хх с пятым правильным матом.
№ 39. В. Николаев. 1. СЪ8! Краб 2. Фе7-- Кр!5 3. Ф!16-|- Креё 4. Фе5-|- КраЗ 5, Фа4-|- Крс2 6. Фе3-- Кра1 7. Фа1-- Крс2 (42)
8. СЬ2!, и белые фигуры вернулись на исходные позиции. 8...Кра3 9. Фа1-- Крей 10. Фа4-- Кр!5 11. Ф!6-- Кре4 12. Феб-- КраЗ 13. Фа4-|+- Крс2 14. Фе3-Р- Кра1 15. Фс1 Хх.
№ 40. Ю. Маклецов. 1. Ле3 Фа5 2. Ля2-- Кра! 3. Лее2 ФЬ5-|- 4. Кра1 С: @31
5. Ла2-- КрЬ1 6. Лаб2-|- Крс1 7. Лес2-- Кра1 8. Лсй2! Кре? 9. Лас2 Фа1! 10. Лс4! Фа! 11. Лсс2 Фа1! 12. Лс& — позиционная ничья.
№ 41. А. Панкратьев и
П. Макаренко. 1. С14? ЛаЗ!,
1. Са4? СаЗ!, 1. Саб? Ле7!
и 1. СЬ8? Се7! Решает
1. Се7! — 2. С: е4х, 1...
^а3 2. ЛХ, 1...са3 °,
2. ка4%, 1...Ле7 2. каб 1...Се7 2. Фс8х.
№ 542. В. Тимонин. Иллюзорная игра 1...ФЬ5-+- 2. Ф :Ь5
Л: №6 3. Фатх и 1...Фе2-|-
2. Ф:е2 Л: №6 3. Фет.
1. Фе3! — 2. Фс7-|-, 1... ФЬ5- 2. ЛЬ4-- Феб 3. Кк!5Х, 1...Фе2-|- 2. Лё2-- Феб 3. КЕБХ (1...Ф: ев
2. Л:14-- Феб 3. Л7Х и 1...Ф: 55 2. Л: 46+ Фе5 3. Ф: еб) — сочетание ферзевого и ладейного «крестиков».
Л 43. Г. Лобастов. 1. Ке4! — 2. а5-- Фаб-|- Кра5 3. 16-- Л: 5 4. с4х, 1...Саб 2. Ке3-|- &е 3. ЛП4-- Л: 54
4. СХ, 41...06 2, СП Л: 17 3. КеЗ-|- де 4. ЛЬЯХ, (2...85 3. Фаб-|- Кобз 4. Фа2Жх) и 1...йс 2. Ке3-- Кра4 3. С: с3-.
№ 44. Г. Телбис. 1. КЬ4-|- Кр: еб 2. Фе!-|-! Крал 3. К: сб-|- Кра5 4. КавИ — этот ход не нашел ни один решатель. 8. ..Ф : сб 5. ФН1-- Крсё 6. Ф!1-- КрЬ4
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

№ 1. В. ХОРТОВ 1 пр. Юбил. нонк. Пекнковера, 1977
Можно привести немало
в глаза разительный контраст между грубой вступительной, разменной игрой и
этюдов, в которых бросается
завидная экономия
№ 2. (По Хортову)
изящным. запоминающимся финалом и нет чувства законченности произведения. Почему же появляются на свет композиции с невразумительным началом? Причины две. Иногда иного пути, кроме разменного, нет вообще, а чаще автору не, удается найти приемлемую игру. Сложность в том, что составитель не знает, может ли быть удачная форма этюда и, поэтому, не найдя ее, останавливает свой выбор. на одном, более удачном из разменных вступлений. Вот пример.
№ 1. 1. Ав8-- Кр: 17 2.
Л: #5 Л: аб-- 3. КрЫ7 ЛЬ6 4. 24 Ке3 5. Лс5! Кеб 6. ЛЬ5 К: 15 7. 5!
Конечно, взятие трех пешек неприятно. Неужели нет иной вступительной фазы? Ответ дает следующая позиция (®№ 2). При работе над ней (еще не зная о существовании предшественника) я видел возможность привлечения черного короля на 17 после взятия с Б8 белой
пешки на Б7 в ответ на шах ладьей, играющей на последнюю линию с поля е4. Даже в некоторых редакциях (при сохранении всей идейной игры`и материала) пешка. на Б7 приходила с поля №6. Но что-то с этой пешкой нарушалось, наверное, чистота позиции, и я отказался от нее. При первом взгляде на № 2 кажется, что эта позиция выигрывает в экономии материала, но проигрывает в числе ходов — ведь черный король стоит уже на П7, а белая пешка на 24. Однако посмотрим решение. 1. Леб Ке3З 2. Ле3 К!1 3. ЛЬЗ Лаб-- 4. КрЬ7! ЛНб 5. Лс3! Квб 6. Лсб Ка3 7. ЛЬ5! К: №5 8. 25 с ничьей. Итак, на три пешки меньше и на ход больше!
Н. РЯБИНИН. Тамбовская обл.
В 1933 г. в журнале «Шахматы в СССР» был опубликован следующий этюд
Г. Каспаряна.
№ 1. 1. СЫ2-- Кр\4 2. 23 Кр : 13 3. КаЗ е1Ф-}- 4. К: е1 12 5. К!3 ИФ- 6. Ке1-- КрЕ4, и возник пат с замурованием слона и связкой коня. Однако в конкурсе журнала этот хороший этюд не был отмечен. Подозрепешки 25 и 16, ненужные для финала.
ваю, что «виной» тому стали
чистота финала
Предлагаю свою версию интересного замысла.
№ 2. 1. Ке5-|- Криз (1... Кр!5 2. К: 13 Кре4 3. Ке1). Сейчас не годится 2. К: 133 из-за 2... .Лс1!, и белые в цугцванге — 3. р4 Л!!!
4. Ке5-|- Кр: в4 с выигрышем. Правильно 2. Ка3! е1Ф! 3. К: ей Л: 52-1 4. С; 12 12 5. КЗ МФ} 6. Кв1-- Краб с тем же патом. В финале ничего лишнего
нет. Ю. МАКЛЕЦОВ. Новочеркасск
№ 1. Г. КАСПАРЯН, 1933
№ 2. Ю. МАКЛЕЦОВ (по Г. Каспаряну) Публикуется впервые
7. ФЬ1-- Крс3 8. Фс1-|- КрЬ4 9. ФЬ2-Н Кра4 10. ФЬЗ-|- Краб 11. КЬ7-- Кре4 12. К: Ф.
№ 45. В. Голубенко. 1. К42? — 2. К!3Х, 1...са 2. Ф1СХ, но 1...Ке!!, 1. К!2? — 2. ЛЬ4Х, 1... .СаЗ 2. Л: 43, но 1...с5! и 1. Каб? — 2. Фе5Жх, 1...К!4 2. Сезх,
но 1...С!Ы! Решает 4. Кс3! — 2. Ке2х, 1...СаЗ 2. Ф!16Х, 1...К!4 2. Фе3Хх и 1...сй 2. Ф : 45Х.
№ 46. В. Миронов. 1. 15! — 2. №4-- Кре5 3. К: 6х, 1...Ке5 2. Л44-Н Кр: 44 сбх, 1...Ка4 2. Ле5-|-
Кр: е5 3. СЬ8Х и 1...9?
2. Ле3-- Крёз 3. К: 5х, (1...С— 2. К: еб Кеб 3.
К: е7 Хх). =
№ 47. В. Николаев. 1. Лс8! — 2. Ка2-- Креб 3. 14
К: 14 4. е!-|- Юр: 14 5. Ле8х,
1...Кеб 2. СЬ7-- Кра5
3. е4-|- Краб 4. е5-|- Кра5
5. Се8х, 1...еб 2. КЕ5-- Кре5 3. КГ7-- Кре4 4. 13-|- Кра5 5. её (2. . .Кра5
3. е4-}- Креб 4. К7-- Кр!4 5. Св5х), 1...Сс2 2. Л: с4-|- Л: с4 3. Ка2--- Креб 4.
К: с4-- Кре4 5. 13.
№ 48. Д. Гургенидзе, А. Кузнецов. 1. Креб 5 2. Ле!8! Фа5 3. Л7-- Краб 4. Ле8-- Кр\5 5. Л!5-- Ф : 15 6. Кр!5 е2 7. Ле8 43 8. Ле3 42
9. ЛЬЗ а1Ф 10. #8% или 2...ФиЗ 3. ЛЬ8--!1 Краб
4. Лсе8-- Кр\5 5. Л: #3 е2 6. Кр!5! В 7. Ле8 43 8. Лез 42 9. Л: #3 е1@ 10. ЛЬЗ-- ФЬ4 11. вах.
||
„ХИТРЫЙ ход *
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
КОНКУРС
Венгерский журнал «ВасзКа! Мар!б»
объявил тематический конкурс составления трех- и многоходовых задач на тему Шиклоши: каждый идейный ход должен содержать два ослабления (связывание собственной и развязывание чужой фигур}, эти тематические ходы должны следовать друг за другом в серии, за исключением матующего хода. Композиции, изображенные на диаграммах, следует посылать до
31 марта 1990 г. по адресу: Майа$2 15Ёуап (ТаКауёК$70- уеккеге!) Н-6503 Ва)а, Обгоа Судгеу Ш! 214. ВР. Журнал «Ческословенский шах» объявил 1 международиый конкурс составления этюдов (судья — Е. Власак). Композиции на динаграммах следует посылать до 1.9.1990 г. по адресу: МисПа! НИипКа, Ми&каюуа
38, 040 11 Койсе,С55К.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 5. В. ШАНЬШИН Ош Киргизской ССР
Мат в 2 хода
№ 6. А. ЕВДОКИМОВ Тула
Мат в 3 хода
№ 7. 3. КУЛТАЕВ Башкирская АССР
Мат в 4 хода
№ 8. Б. СИДОРОВ Апшеронск
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. В. НЕБОТОВ 1951,
Мат в 3 хода
м:9 ‘9 и --699 "6
91: № 9) ‘р елнели 1эеь *-Абнв и ‘ару’ врёу "с -Поэм 199: \/ *с 189) НВ9М "в °5 М ‘модем илЯнденОНЕ Абзи кет
№ 2. Р. МАРЦВАЛАШВИЛИ Публикуется впервые
№ 3. В. ПРЫГУНОВ Публикуется впервые
Е ЮФ 5 В а в
Коопмат в 6 ходов
-Чевее ‘хо2@ 89\/ '9 --Ф®е УЧМ 6 79 [Муе ‘р 98 29 5 58 52 ‘2 1919) 10—0—0 "5 "7 М "ЖЕву ‘6 29
в299 то е0’° ль ‘ва! М 6
нови # Е. СПА,
уч
ДМ
Ничья 69 19М ‘с 69 : 9) 1699 лабаи: эяняиежи\ Теа ялкниби -еди обен ‘латай кинажие? энэон хиндаь киитее эн -яииэ 9шитАдвва боль *1 №
чпполннннннлонннооНОл ВЕН ООНННО ООО ООО ОНО ОННОННОАОННННООЛННН ООО
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
На четвертую, заключительную возможность комбинации со взаимным перекрытием черных фигур обратил внимание американский проблемист О. Вюрцбург.
№ 74. В ответ на 1. Ке5!
с угрозой 2. ФБ2-- черные закрывают большую диагональ ладьями, но при этом они мешают друг другу защищаться на втором ходу: 1.. .Лсй4 2. Фа5! Л: 45
(нет 2...^3 : 45) 3. К: вах
и 4...Л444 2. Фе! Л: е4 (нет 2...Лс : е4) 3, Кат. Такая комбинация взаимного перекрытия на одном поле равноходящих дальнобойных фигур получила название пе> рекрытия Вюрцбурга-Плахутты,
С критическими ходами тематических фигур тема была впервые представлена в № 75. После 1. Кве5! создается знакомая угроза 2, Фа1-|-
№ 74. О. ВЮРЦБУРГ «Злата Прага», 1909
Лсс3 3. Ка8 Кр: еб 4. Ксёх, или 2... „ЛНс3 3. Ка5 Кр: е5 а. К!3Х, 1...Лс2! 2. Ка8 Лбс3 3. Ксв-|- Л: сё 4. КВХ и 4, ..ЛЬЗ! 2. Ке5 Лсе3
3. К!3-- Л: 13 4. Ксёх. Немало поработал над популярной комбинацией А. Кузовков. Та же, но несколько усложненная идея, что и в
№№ 75, реализована им в диагональной интерпретации ^ (1982, Б. Краб, Фа3, ЛЗ, Са1, 5, Ка4, пп. с2, с4, 12, 15, 6 — Ч. Кре4, ФБ6, Ле1, СЬ2, Ке1, пп. а5, Б6б, с5, еб, 22, в7. Мат в 4 хода. 1. Фс3! — 2. КЬЗ Ф!4 3. Феб @ : еб 4. Ка2%х, 2...С!4 3. Ка2-- С: 42 4. Фе5%Х, 1... .Фс!!
2. К: еб Ф!4 3. Феб-- Ф : еб 4. Ке5Жх, 2...С!4 3. Ке5-- С: е5 4. Фебх, 1...СЬ8
2. Ке2 Ф!4 3. КеЗ-+ Ф: е3з 4. Фе3Х, 2...С!4 3. Фе3-- С: е3 4. КеЗ% с трехкратным выражением взаимного
№ 75. Г. ФЕТТЕР нае, меморкала М. Чигорина
перекрытия ферзя и слона). Перекрытие дальнобойной фигуры другой равноходящей фигурой черных называется темой Гольцгаузена -— известного теоретика новонемецкой, или логической, школы (1908, Б. Крыл, Лсё, 11, Кс3, е4, п. 42 — Ч. Крб3, Лаб, 13, КЫ1, пп. 53, 54. Мат в 4 хода. 1. А!8! А: 18
2. Ка1 Ла!5 3. К: Т2-- Л: К 4. Ке5х). Решите самостоятельно № 76, где идея была выражена впервые.
Решение № 73 (см. «64», № 1, 1990). 1. Себ! АТ
2. Сат, 1...ФЬ7 2. Лат, 1...А: еб 2. Ка6, 1...82
2. №46, 1...А!5 2. Са5, 1... ФЬБ 2. Ла5, 1...А!4 2. Ка, 1...ФЬ4 2. Лд4, 1...Фе2
2. 93+.
№ 76. А. ЦИВИНСКИЙ хим, фамилиен журнал»
Мэт в 3 хода
ав
АЕ
Ж Вой
Мат в 4 хода
Сдано в набор 19.12.89. Подписано к печати 10.01.90. Формат бумаги 60<84'/в. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. Л. 5,42. Тираж 73.947. Цена 40 коп. Заказ № 4368. Л — 02507. Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 34

М = ›й *, а ра Л) Ма т а)
В духе времени и в связи с переходом на постраничный хозрасчвт в кафе «Тройной шах» вводится заимствованная единица собстввнного двнежного обращения, Теперь посетители кафе должны будут расплачиваться за услуги валютой. Дв-с. Обмен рублвй на удобно конвертирувмыв маты производится по спецкурсу в Шахбвнке Одессы-мамы (на Малой Арнаутской), Ещв один источник их получвния — бухгалтерия кафе.
Отныне гонорар за матвриалы, направленные в кафе «Тройной шах® и не опубликованные, будет выплачиваться ассигнациями — с образцами мы вас знакомим.
Спецкурс до 1 апрвля 1990 года; 1 мат — 25 руб. 73 коп.
АДМИНИСТРАЦИЯ.

Страница 35

АТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ Се6Р
АХ
@ Прев“
диум съезда. На т
ые материал
рибуме — цемпио
ла к
Шахматной феде с й Устав федерации. министр Жили оммунального
ы — В ближайши
рации С СР.
щно-К х номерах журналЭ-
Одно мя многочисленных голосований. От” нюдь н® всегда были они фдиногуаЕНЫММ +: @ Новый президент \Цехматной федерации
СССР В. И. Попоя.-
@ В: время переры6а. ЛЕВИТИНА.
аоторепорта* Валерия
Индекс 73506. Цена 40 ко 3 п
® 155Н 0205—8323 Ы ‚ 1=-32,
и
3
Номер подписан к : у"