64 · 1991

№ 12 (875)

36 стр. · PDF 6,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ —
КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. А. БАТУРИНСКИЙ
В. С. БУХТИН
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
Н. В. КРОГИУС
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/6.
[>
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники = 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт» 103064, Моснва, ул. Казакова, дом 18. Телефоны:
приемная 261-50-32
отдел распространения 267-93-17.
При перепечатие материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1991.
12 (875) июнь 1991
Михаил Таль: Анатолий Ромашин-МШуйский: Юбиляр ие поскупился «Чем кончится? Узнать й - не мудрено: Народ еще повоет да . поплачет, Борис еще поморщится немного...?
Владимир Акопян на гроссмейстерском балу
Игорь Зайцев: Гласность так гласность!
Предстояло еще более ‚трудное испытание — борьба с сильнейшими
Гарри Каспаров: гроссмейстерами
Я узрел Бога!
В номере приведены партии с дебютными индексами:
А — 56; 84; В — 19; 20; 32; © — 11: 88; 0 — 16; 37; 77; Е — 15; 88; 90.

Страница 3

”
мы рассказывали в № 8 журнала, были выработаны рекомендации по проведению текущего и очередного циклов розыгрыша первенства мира. Однако в рамках воглашения между ФИДЕ и ПМА они должны были пройти еще одну стадию апробации — на заседании Комитета экспертов, состоящего из представителей обеих организаций и чемпиона мира. Заседание комитета проходило в Брюсселе. «Цвета» ФИДЕ представляли Д. Андертон и Г. Макропулос, ПМА — нынешний президент Я. Тимман и Д. Нанн, а Г. Каспаров являл собственную персону.
Напомним, экспертам предстояло дать свое заключение по четырем пунктам — контролю времени, тайм-аутем, числу партий в матче за мировое первенство и расписанию игровых дней. По каждому из них Совет гроссмейстеров высказался за ужесточение действующих норм.
Экспертная комиссия подошла к решению этих вопросов уже подготовленной. Если в Линаресе рекомендации вырабатывались на основе субъективных, порой эмоциональных Ввыступлений, то в Брюсселе был проведен опрос четырнадцати гроссмейстеров, в числе которых были шесть четвертьфиналистов предстоящих матчей претендентов, чемпион мира, эксчемпион Б. Спасский, а также А. Белявский, Д. Спилмен,
Л. АЛюбоевич, Г. Камский, Л. Кавалек и Б. Куатли. Неучтенными оказались мнения В. Корчного и В. Иванчук а с которыми не удалось связаться. ё
Практически все опрошенные единогласно высказались за устранение либо резкое сокращение тайм-аутов и выходных дней. Оставить по одному тайм-ауту на весь матч предлагал только А. Карпов, а А. Юсупова устраивал почти действующий лимит — один тайм-аут на каждые сыгранные 8 партий. Некоторые считали, что причиной тайм-аута могут быть ' только чрезвычайные обстоятельства.
Столь же единодушным было желание уменьшить общее число партий: за 16 «высказалось» 8 опрошенных, за 20 — четверо, А. Карпов — за 18—20, а Г. Каспаров предпочитал оставить 24 поединка. Забегая вперед, отметим, что мнение чемпиона оказалось решающим и тем была продемонстрирована подлинная, а не мнимая демократия. Суть ее в том, что мнение меньшинства, если оно аргументирсвано, может подчинить арифметическое большинство.
Самым важным моментом было обсуждение предложений по изменению действующего контроля времени. Главными гргументами, как и на Совете ассоциации, были такие факторы: откладывание партий и их анализ «командами» соперников, потенциальная возможность использования в будущем электронного мозга — компьютеров, утрата зрелищности. Предложений по изменению контроля было выдвинуто немало, но все предлагали увеличить продолжительность игры В один день от 6 до 7 или даже В часов (Я. Тимман)! В рамках этого регламента фигурировали такие контроли: 40 ходов
на 2 часа и по 20 ходов на каждый следующий час; 50 ходов на 3 часа с доигрыванием 'на другой день; 40 ходов на 2 часа
ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ. НО КАКИЕ?
На Совете Ассоциации гроссмейстеров в Линаресе, о котором нут; 60 ходов на 3 часа 30 минут с доигрыванием на другой
день и т. п.
К сожалению, и опрошенные гроссмейстеры, и члены комиссии экспертов пользовались опять-таки субъективными представлениями, основанными. на собвтвенном опыте, но без серьезного анализа и главное — без практической проверки вновь предлагаемых контролей. Сошлись на контроле, который фигурировал в одном из трех предложений Б. Гельфанда: 2 часа 15 минут на первые 40 ходов и сразу же по часу на следующие 18 ходов. Таким образом, игровое время увеличится до 6 часов 30 минут со вторым контролем на 58-м ходу.
Такой режим, безусловно, сократит до минимума число отложенных пертий, но количества зрителей на матче отнюдь не ‘добавит (не говоря уже о качестве партий и здоровье уча» стников). Даже сейчас немногие зрители проводят в игровом зале все пять часов, а увеличение этого времени на полтора часа приведет к тому, что первые 2—3 часа станут свое-, образной обязательной программой, как в фигурном катании (кстати, там отмененной), проходившей при пустующих трибунах. Вероятно, будущее за интенсификацией — увеличением числа ходов за то же, а может, и меньшее (но разумное) игровое время.
Проведенный автором статистический анализ матчей за мировое первенство (проходивших до 1948 года © разными контролями) показал, что более ВО процентов партий завершалось в пределах до 56 ходов. А опубликованные за 25 лет в «Информаторе» 40 тысяч партий заканчивались: до 40 ходов — 47,3 процента, в пределах 41—50 ходов — 25,5 процента,
от 51 до 60 ходов — 10,3 процента (это уже данные главного ‘редактора А. Матановича и его сотрудников). Значит, до 60 ходов закончилось 83,1 процента партий — результат почти тот же.
Это позволило нам с гроссмейстером Ю. Авербахом рекомендовать проверить в ряде крупных соревнований контроль
3 часа на 54 хода, а при возможном доигрывании на другой день — по 1 часу на 18 ходов. В этом случае среднее время. на обдумывание одного хода составит 200 секунд (при контроле 2 часа 30 минут на 40 ходов — 210 секунд), то есть остается близким к действующему сейчас контролю. В решающей же стадии игры (32—42 ходы согласно статистике) цейтнота может и не быть. После 54 ходов отложенных партий будет очень мало, а позиции станут вполне определив" шиМиСя. :
Что касается регламента матча, то он рекомендован непрерывным: партия — доигрывание — партия — доигрывание
и т. д. без специальных выходных дней, но с одним таймаутом каждому участнику (без указания причин).
Все названное остается пока лишь заключением Комитета экспертов. Его выводы нуждаются в утверждении Конгресса. ФИДЕ и Ассамблеи Ассоциации. гроссмейстеров, так что не следует думать, что Правила уже изменены. Но изменения
грядут. ВЫ Владимир ДВОРКОВИЧ,
плюс 20 ходов в час, плюс 40 ходов на последующие 30 ми- международный арбитр.
Состоялась жеребьевка очередного цикла розыгрыша Кубка Европы для
И КУБОК ВНОВЬ ПОШЕЛ КРУГОМ
Чемпион Израиля — ЦСКА (СССР), «Фольмак» (Голландия) — «Лион»
«Ройял» (Бельгия) — «Гринвуд» (Англия),
«Пения» (Испания) — ШК «Арбус», «Золинген» (Германия) — МАКС «Пяст» (Польша),
клубных команд.
На первом этапе (матчи должны состояться не позднее 30 июня 1991 года) встречаются:
«Полет» (СССР) — СК «Васса» (Швеция), Е
Чемпион Финляндии — «Гоша» (Югославия),
(Франция),
«Омилос Патрон» (Греция) — «Женева» (Швейцария),
ШК им. Т. Петросяна (СССР) — «Спартакус» (Будапешт),
«Вишеред» (ЧСФР) — «Меркур» (Австрия),
«Арс клуб» (Италия) — «Боависта» (Португалия),
«Тафлфелаг» (Исландия) — ЦСКА (Болгария),
«Пори» (Германия) — «Студенчески спорт» (Румыния),
«Гонвед» (Венгрия) — «Байер» (Германия), :
«Данди» (Шотландия) — «Босна® (Югославия).

Страница 4

7
2
© О е
Михаил Таль
В 10-м номере журнала читатели «64» могли ознакомиться с моими впечатлениями © турнире в Сан- Франциско (США). Сейчас мы переместимся на другую — южную — половину Американского континента — в Аргентину. В Буэнос-Айресе прошел второй международный турнир в честь Мигеля Найдорфа.
ВСЕХ ЗАМУЧИЛА АМУРА
В шахматном мире существует распространенная система, оценивающая шеах-
‚ матистов чисто цифровыми показателями. Но есть и другая оценка — по шкале популярности. И в этом плане главный герой турнира находится бесспорно на одном из самых высоких, самых уважаемых мест. Ведь Найдорф выигрывал у Ботвинника, Эйве, многих других известнейших гроссмейстеров. К тому же у него яркая, красочная биография и очень добрый характер.
В прошлом году гостем Найдорфа и участником юбилейного турнира был В. В. Смыелов. На сей раз контингент советских шахматистов был чуточку расширен, — пригласили «одного старого и одного сильного» (Таль и Долматов). Турнир был подобран по своеобразному, географическому, принципу: Старый Свет представляли также англичанин Адамс и <полудатчанин» Ларсен, из США приехал Федорович, играли также сильнейшие представители ряда латиноамериканских стран: Кубы — Ногейрас, Перу — Гранда, Чили — Сифуэнтос, Бразилии — Милош. «Команде» хозяев особый колорит придавало выступление слособного юноши Бойсоне и весьма симпатичной и безусловно одаренной сильнейшей шахматистки Аргентины 19- летней Клаудиа Амуры.
К Клаудии у нас, кажется, могли бы быть определенные «политические» претензии — на Олимпиаде в 'Нови-Саде она обыграла 'Нону Гаприндашвили, а на финише не играла с Жужей Полгар (ибо без этого брала второе место на своей доске...). Но не будем ворошить прошлое.
По Эло самыми «весомыми» были Долматов и Адамс, я занимал третью строку, и по прогнозу мой стартовый минимум равнялся 7,48 очка (а, например, у Сергея — 8,46). 'Ну э сам юбиляр выступал, как мне кажется, в трех лицах. В самой популярной газете «Кларин» появлялись его сочные заметки о турнире. Участники ощутили на себе щедрость, приветливость и гостеприимство Найдорфа-мецената, поскольку солидная часть расходов выпала на его долю. И что удивительно: юбиляр проводил на турнире от 4 до 6 часов, участвуя в разборе каждой ‘партии.
Так уж получилось, что за неделю до начала турнира
в Буэнос-Айресе я находился {после игры в Сан-Франциско) в Нью-Йорке, где разница во времени с Мо-
* сквой 8 часов. Может быть, какой-то ретроград станет думать, что имело бы смысл переждать эту недельку в Нью-Йорке и ‘затем оттуда перелететь в более или менее близлежащую Аргентину. 'Но нравы Госкомспорта диктуют свои законы, и я, послав несколько дней в Москве, поехал обратно. Вероятно, этим можно объяснить то, что первые четыре партии завершились достаточно бесцветными половинками. А в это время Гранда выигрывал, Ногейрас выигрывал, Долматов, увы, тоже... не выигрывал.
В первом туре мне понравилась победа Гранды над Милошем. Хулио очень талантлив, я играл с ним четыре года назад в Аргентине. Тогда он произвел на меня большое впечатление тем,
что не имел абсолютно никакого представления о теории, но когда кончалась школа и начиналась произвольная программа, преображался и выглядел просто молодцом. И сейчас — скромно разыгранный дебют. Но затем он тонко вел игру. В
частности, мне очень понравилсЯ ход 19. 24. В поисках контригры Милош решился на жертву качества, но в тактических осложнениях, несмотря на недостаток времени, Гранда оказался на высоте, и когда дым рассеялся, белые имели просто лишнюю фигуру.
Х. ГРАНДА — Г. МИЛОШ
Английское начало А56
1. 44 КГ6 2. с4 сб 3. е3 еб 4. Кс3 Се7 5. К!З 0—0 6. Се2 са 7. ей 5 8. 0—0 Ков 9. Ле! Св4 10. са К: 45 11. 3 С: 13 12. С: 13 еб 13. К: 45 ей 14. Се3 Ле8 15. Ле2 Фаб5 16. Лс2 Лай8 17. Лс3 Ла7 18. Лас! |5.
19. #4 пр 20. Бр ФИВ 21. Кря2 Лав 22. Лсе5 Ла7 23. а3 С!8 24. ЛБс3 Ф!6 25. Ь4 ав 26. Фа2 Св7 27. ЛЗ Лед 28. Фа1 Лев 29. Лоб ФаВ
`2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

30. ФЬЗ Ле4 31. С : е4 дв
32. Ла2 К: 4 33. Фа1 Ь5
34. Фс! ФА 35. Ле8-- СТВ 36. Л: 18-|- Кр : 18 37. Фе8-|- Ла8 38. Фс5-|- Кра8 39.
Л: 44 Ф: са-|- 40. Кр!1 Лс8 41. Фе5 ФЫЗ-} 42. Фр2 Феб 43. Ф : ей ФЬЗ-|- 84. Кре2 Ф|5-|- 45. Кра2. Черные сдались.
Заявку на успех во втором туре сделал Ногейрас (на старте он тоже выиграл, но не без помощи счастья), кубинец убедительно опроверг вычурную постановку дебюта соперником.
Х. НОГЕЙРАС — О. ПАННО
Голландская защита АВА
1. 44 её 2. сё СЬ4-}- 3. КеЗ Ь6 4. е3 СЬ7 5. Ке2 15 6. а3 С46 7. 45 К!6 8. 93 а5 9. Се2 Каб 10. 0—0 Кс5 11. КБЬ5 а4 12. Сё2 ей 13. СЬА К!е4 14. К: 6 К: 6 15.
С: 45 Фе7 16. С : с5 Бс
17. С: 57 К: Б7 18. Кс3 Феб 19. Ка5 Фаб 20. ФЬ5-- вв
° 21. ФЬб 0—0—0 22. ФеТ Фав 23. Л!а1 её 24. КТ
Ф : сё 25. Л: 47 Л: 47 26. `Ф: №8-}- Кре7 27. Фе8 Ка8В 28. Б4 Фе2 29. Феб-- Крьб 30. ЛМ! КЬ7 31. Феб Лё2
32. ФН7 Ф : Ь2 33. Кеб Краб 34. Фе8 Лав 35. Фс8 Кра7 36. Кс7 Ла8 37. Фев КрЬё 38. Ке8 ФНВ 39. ЛЬ1. Черные сдались. Заключительная позиция производит красочное впечатление. Было немало интересных тактических моментов, причем иногда участники оказывались на большой высоте, иногда допускали промахи. Примеры? Пожалуйста.
Д. ФЕДОРОВИЧ — К. БАЙСОНЕ
| Ад Ой
Белые выигрывают — следующий ход должен привести к победе.
15. С43 (ответ вынужденный) 15,..Ф : 43 16. Ф : сб-|- Крав. Единственный ход, 16...Кре7 невозможен из-за 17. Фс5-|. 17. Ф : а8-|--. Здесь белые выигрывали путем 17. ЛЬ5
с идеей на 17. ..Се4 — 18. Феб, и появляются дополнительные угрозы типа Фс5— в5--.
17.. Кре7 18. ЛЬ8. На вид .
это кажется симпатичным. Байсоне верит сопернику, играя 18...Ся4, и после
19. 13 Ф: е3-|- 20. Край! Сат 21. ЛЬЗ вскоре прекратил сопротивление.
В анализе, опять при участии Найдорфа, было выяснено, что черные могли выиграть путем 18. ..Фс4. Было намечено 19. Л: 58 Ф : с1-|- 20. Кре2. И здесь вместо напрашивающегося 20. ..Ф : 42-|- решает 20...Св4-Н, и все завершается матом в несколько ходов.
В этой партии Федоровичу улыбнулось счастье. Менее удачливым он выглядел В другом случае.
Г. БАРБЕРО — д. ФЕДОРОВИЧ
Г й 0
Д® " Дыю ЙО, я пале Я * Л " й 9
И { 0
3 м 8 ИВО
Партия протекала с преимуществом американского гроссмейстера. Одно время позиция белых была впригляд между проигранной и безнадежной, но здесь вроде бы замаячил проблеск надежды. Барберо сыграл 45, ©: @6-|- и, видимо, основательно перепугал соперника.
Дело в том, что первоначально планировалось 45... Кр!8, но на это вроде бы есть тематическая комбинация 46. Л: 2 С: 42 47.
©: 7+. Федорович страшно,
растерялся. Мы с Сережей Долматовым установили, что продолжение 45. . .Кр!В 46. Л: 02 Се3-}- не выигрывает после 47. Кре2 и все угрозы остаются в силе, но очень симпатичное 46... .СеЗ-- решает итог борьбы немедленно. В партии же последовало 45. ..Ле7 46. Фе8-|- Кр? 47. ЛЬ1-|- Сб 48. Л: Б6-|- Кр: №6 49. ФН8-- Крав 50. К: её-- Кр!6 51. К: 43 а1Ф, и на 70-м ходу соперники согласились на ничью.
Огромный интерес вызвало участие Амуры. Даже ее 2!/; в турнире Х! категории достаточно весомы. Если еще учесть, что она «мучила» Ларсена, без больших хлопот сделала ничью черными против Панно... А как много было у нее упущенных возможностей! Вот характерный пример.
0 0) А 7 ВНИВО к! Черные сыграли 21. . „Каз, и постепенно выяснилось, что их атакующие ресурсы понемногу исчерпались. Вместо этого, продолжая 21... К: #2 22. Кр: #2 14 (23. К: е4 Ф!15), Амура получала неотразимую атаку. Впрочем, седьмой тур, где игралась эта партия, был не слишком счастливым не только для очаровательной Клаудии. Причину для недовольства мог иметь и Таль. Бент Ларсен, шахматист, с которым всегда интересно играть. Думаю, ему везло на хорошие партии со мной, а мне тоже везло на хорошие партии с ним. Казалось, что вторая часть этой традиции будет продолжена, хотя дебют сложился довольно благоприятно для датско-аргентинского гроссмейстера.
М. ТАЛЬ — Б. ЛАРСЕН
Испанская партия С88
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сай К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 Ка5.
Этот ход не пользуется добу рой славой в официальных теоретических кругах, хотя лет 50 назад и была сыграна партия Керес — Файн, где черные получили неплохую игру.
9. Сс2 с5 10. 44 Фс7. Тогда было сыграно 11. а4, и белые обошлись без потери темпа 12—13 и очень убедительно выиграли. Однако в одном из последующих турниров (Долматов был со своим компьютером, и у меня была превосходная теоретическая поддержка; не знаю, как у меня с ним, но у него от меня секретов не рыло) на 11. а4 Ларсен сыграл 11... .с4 (вместо 11...54 — по партии Керес— Файн) и получил прекрасную игру.
‚ Я сыграл 11. 53, рассчитывая перейти на знакомые схемы. Кстати, черёз несколько туров Долматов, имея против Ларсена ту же позицию, избрал 11. КБа2, но после 11...С47 12. #5 0—0 13. К! ЛсВ выяснилось, что на К!1—е3 довольно неприятен выпад К!6—В4, и поэтому о дебютном преимуществе Сергея говорить не приходится,
11. 63 Са7 (выясняется, что наши предшественники сэкономили темп) 12. КЬ42 сё 13. сё Лс8. Эта позиция
у меня уже встречалась, но с включением рокировки за черных, поэтому конь белых уже стоял на 11, и я его переводил на е3. Сейчас белые вынуждены переходить на менее привлекательные теоретические пути.
14. СЬ1 0—0 15. К!1 Ксё
16. ЬЗ Л!е8 17. СЬ2. Вероятно, где-то здесь можно было думать о 17... .ей 18. К; 04 @5, но Ларсен в смысле дебютного репертуара, увы, не профессиональный испанец. Заслуживало внимания 17. . .Са8, но последозало
17...С!8 18, Ке3 (ясно, пешка е4 неприкосновенна из-за 19.. Ка5) 18...ФЪТ. Здесь в распоряжении белых появилась интересная возможность, и их перевес стал свершившимся фактом.
19. Ка5 К: 45 (другое придумать сложно) 20. ей. Если 2, ‚ ЖЬ4, то очень привлекательно 21. Че, хотя фигуры меняются, но пара слонов на Б1 и Ь2 производит весомое впечатление. 20...К: 44 21. К: 4 ей
22. Л : г8. Здесь был выбор между этим ходом и 22. Сед4, но от последнего я отказался ввиду 22. Лет.
22...Л : е8 23. Ф : 44. Шах на е1 — фикция, ладья будет вынуждена возвращаться немедленно из-за угрозы
С: Б7+-.
23. . „Фс8. Позиция белых выглядит заманчиво: есть возможность играть и на ферзевом, и на королевском флангах.
24. С43. Очевидно, черным нужно выводить заплутавшие фигуры ферзевого фланга. Я считал лучшим 24. ..С!Б 25. Лс1 Фа7. Намечалось тематическое 26. С!1, и эпицентр перемещается на другой участок доски. Думаю, это было относительно лучшим решением проблемы.-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

24...Фс5 25. ФЬ4 15 (маленький тактический нюанс} 26. Ла1. Взятие 26...Ф : 45 невоэможно ввиду 27. Сс4. 26. . „Ле7 (маневр, честно говоря, мне понравился) 27. Ф14 Л17 28. Се2 Се7 29. СБ5. После 29...26 выигрывает 30. Лс1 ® : 45 31. С!3 Феб (другого поля нет) 32. Ле1, и через ход — связка. Здесь черные решились на жест отчаяния.
29.. 8 30. Ле? (неплохо
и 30. Фе3) 30...Са8 31. ФЗ (в этот момент у меня осталось не так много времени на обдумывание)
32. Лс1 ФЬ4 33. Фе3. Главная угроза, скажем, на 33... {14 — 34. Фа7, и если черные сыграют, например,
- 33...Ф14, то выигрывает очень понравившийся мне ход 34. Лс7 и на 34...
С: с7 — 35. Фс3 (либо 35. Фе).
33. ..Фаб. Здесь начались не то стартовые, не то финишные издержки. Самым простым было 34. а3, и за
* черных ответного хода не видно. Грозит 35. Фа7 и дополнительно Лс1—сб, уничтожая важнейшую пешку 6.
Но у страха глаза велики. 34. Фа? Фа2 35. Ф : 47 Ф:Ь2 36. Ле1. Позиция белых выглядит все еще достаточно привлекательно, хотя, честно говоря, после 36... СЬб мне казалось, что у черных есть какие-то шансы на перспективную оборону. Но Ларсен умеет изыскивать шансы, и он сделал ход, может быть, не самый сильный, но, пожалуй, самый неприятный.
36...в4. Думается, выигрывало 37. Феб-| (37. Ф : @6), но я увидел комбинацию. 37. С7-}-. Брать нельзя, черные скоро будут заматованы.
37.. Кр8 38. Ф : 46. Здесь я с ужасом столкнулся с 38...Фе7, и, оказалось, возникли серьезные проблемы, Например, при 39. Ле8 Л: е8 40. С: е8 Сс7 мат получают... белые.
39. Ф:18-- Ф: 18 40. Ле8 ФФ: её 41. С ; её. Строго говоря, без большого ущерба для истории можно было’ опускать занавес. Впрочем, игра еще продолжалась
10 ходов.
41...2Ъ 42. сЪ Сет 43. Са7 14 44. Кра2 Кра7 45. Кр!З Са6 46. Сс8 а5 47. Саб Ь4 48. С43 №6 49. Кре4 Креб 50. Кра4 Се7 51. Се2 Саб. Ничья.
Впрочем, мои стартовые беды носили несколько гомеопатический характер.
Еще не отошедший после дружеского, но драматического матча с Артуром Юсуповым, Долматов стартовал крайне неудачно, хотя имел хорошие позиции. Излишняя агрессивность привела к тому, что после 6 туров у Сережи было две «баранки». Но рано или поздно справедливость должна была восторжествовать, Четыре победы на финише, из которых я хотел бы отметить партию с Бойсоне, главным возмутителем спокойствия
на турнире. С. ДОЛМАТОВ — К. БОЙСОНЕ
Скандинавская защита ВО1
1. её 45 2. ей К!6 3. с4 её 4. де С: еб 5. КТЗ Ксб 6. &4 СЬ4-|- 7. КеЗ Кеб 8. Са2 К: #2 9. Ф : 42 Фе7 10. 0—0—0 0—0 11. а3 Ка5
12. КрЬ1 С15-}- 13. Кра2
С: с3 14. Ф : с3 Бс 15. СаЗ ©Ф!16 16. Лбе1 ЛГе8 17. НЗ 16 18. С: 15 Ф: 15 19. 5 КЬ7 20. с4 Фат 21. Ке5 Фаб 22. №4 Ф!6 23. ФрЗ Кав 24. 14 #6 25. 5 Ф!1Б 26. Ке& Л: е1 27. К: 56-- Кр!В 28. К: 15 Л: 41 29. К: 46 сё 30. 15 в! 31. Ф : 46-|- КрЕ8 32. №5. Черные сдались.
Так уж получилось, что в последнем туре, когда жребий свел нас с Долматовым в личной встрече, он уже торопился на новый турнир, и большой борьбы не получилось. Я же считал, что делю 2—3-е места. Но Гранда остался верен себе, В заключительный день он, бесспорно, игравший лучше ' всех в турнире, потерпел. поражение. Справедливости ради отметим, что Сифуэнтос переиграл перуамца по всем правилам шахматной стратегии.
Но справедливость все же восторжествовала: по дополнительным показателям первая строка осталась за ° Грандой.
Материал подготовил А. ДЭУЭЛЬ.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—3. Х. Гранда (Перу). М. Таль (СССР), Х. Ногейрас (КУбН) Гео 8 ое т ›
‚ 4. Д. Федорович — 8, #7 р Кило (Бразилия), С. Долматов (СССР), м. даме (Англия) — по 7'/;, 8—10. Г. Барберо, О. Панно (оба — Аргентина) и Р. Сифузнтов (Чили) — по 6,
— 12. Б. Ларсен (Дения) и К, Бойсоне (Аргентина) — по 5, 13. Л. Рикардн (Аргентина) — 4'/,, 14. К. Амура (Аргентина) — 2, очка.
МАТЧ © УТЕШЕНИЕМ
Недоработна ответственных лиц, составлявших регламент чемпионата СССР среди шахматных нлубов, обернулась незапланированным дополнительным матчем. Дело в том, что «выход» в розыгрыш Кубна Европы был обещан всем командам-призерам. Однака спустя меноторое время после более «вдумчивого» изучения европейсних правил прояснилось, что ситуацию попросту затуманили {подзабыли, вероятно, о команде ЦСКА — нынешней совладелице Кубка). Элементармая логика говорила и в пользу наших чемпионов — мосновсного клуба им. Т. Петросяна. Вот м осталось вакантным лишь одно место...
В результате бурных дискуссий на одном из заседакий президиума Шахматной федерации СССР было принято решение о «перебое» между командами «ЙПолет» (г. Челябинсн) н ереваийсним ШК им. Т. Петросяма, занявшими соответственно второе м третье ме. ста ма чемпионате страны
Эта двухкруговая встреча, состоявшаяся в Моснве, завершилась победой уральского клуба со счетом 7 : 5, Впрочем, не стоит огорчаться и шахматистам Армении, поснольну дорогое имя Тиграна Петросяна в Кубне Европы будет все же представлено. К тому же руководство Всесоюзной шахматной федерации еще до матча пообещало номаиде-неудачнице компенсацию в виде «каного-нибудь международного соревнования за рубежом» Что ж, пока армянсние шахматисты пребывают в томительном ожидании заграничного турме, самый молодом, из них — знс-чемпионм ммнра среди младших юношей Владимир Анопян выполнил уже третий гроссмейстерснкий балл. Его рассназ о турнире в Ниншиче -— на
соседней странице. Фото Б. ДОЛ МАТОВСКОГО,
д
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

\Девятнадцатилетний советский шахматист Владимир Акопян поделил на международном турнире а Никшиче (Югославия) первое-второе места, перевыполнив на полочка норму гроссмейстерского балла. Это уже третий балл, завоеванный юным ереванцем. Теперь он «перекрыл» и лимит партий, необходимый для получения гросс» мейстерского звания. Напомним читателям, что в
1986 году Акопян был чемпионом мира среди юношей до 16 лет, а в 1989-м стал сильнейшим в следующей возрастной категории = до 18 лет.
Возвращаясь в Ереван после турнира в Югославии, Владимир побывал в редакции «64». Естественно, мы попросили его поделиться впечатлениями и прокомментировать одну из своих партий.
— Международный турнир ‘в Никшиче был посвящен памяти недавно погибшего югославского «нахматиста Владимира Контича, — говорит В. Акопян, — Трагическая случайность оборвала ‘его жизнь в начале пути (сейчас Контичу не было бы и двадцати одного года). Я познакомился с ним в 1986 году на юношеском чемписнате мира, который проходил в аргентинском городе Риос- Гальегосе. Хорошо помню нашу партию, состоявшуюся в четвертом туре. Белыми играл Контич. Ему удалось
в миттельшпиле получить атакующую позицию, но в решгющий момент он избрал ошибочный план, что и позволило мне уже в эндштпиле добиться победы. Кстати,
в Никшиче я познакомился с братом Контича, который тоже был участником турнира. Выступил он, правда, ‘неудачно — занял последнее место, но в отдельных партиях игра Джордже Контича напоминала игру младшего брата тактической изобретательностью и боевым настроем.
Старт турнира уверенно выиграл югославский гроссмейстер Иван Соколов, потерявший в первых четырех пгртиях лишь пол-очка, Я отставал от него в тот момент на очко. Догнать лидера помог «хет-трик» на отрезке с пятого по седьмой туры, когда удалось выиграть три партии подряд.
{Наше личная встреча состоялась в восьмом раунде. Я имел черные фигуры и применил в карлсбадском варианте ферзевого гамбита новинку, но она себя не оправдала. Соколов получил преимущество и добился очень важ- ‘ной победы. Казалось, юго- ‘слав опять уходит в отрыв, однако второй «хет-трик» в девятом — одиннадцатом турах позволил восстановить «статус-кво». В итоге
мы поделили первое-второе места, набрав по 9'/; очков из` тринадцати. Ближайшие соперники гроссмейстер Васил Спасов {Болгария) и международный мастер Горан Чабрило (Югославия) отстали на полтора очка. Думаю, что в целом я провел турнир неплохо. Норму гроссмейстерского балла ‘выполнил досрочно, да и борьба за первый приз с Иваном Соколовым способствовала спортивному и творческому настрою, Югославский гроссмейстер действовал в своей обычной строгой позиционной манере и оказался единственным участником, завершившим турнир без поражений.
Партия, которую я хочу предложить вниманию читателей, игралась за три
тура до финиша. Необходимые для выполнения гроссмейстерской нормы «плюс: 5» я уже имел, и в оставшихся встречах достаточно было нгбрать 50 процентов очков. Тем не менее хотелось использовать белый цвет, чтобы обезопасить себя в последних турах.
В. АКОПЯН — Ч. ХОРВАТ
Ферзевый гамбит 039
1. 44 К!6 2. сё её 3. КТЗ 5 4. Кс3 дс 5. её СЬ4 6. Се5 с$ 7. С: сё сё 8. К: а4
С: с3-|- 9. Бс Фа5 10. СЬ5-|. Разыгран так называемый венский вариант ферзевого гамбита. В этой позиции обычно ‘продолжали 10... С4а7 11. С: 16 в! 12. ФЬЗ с некоторой инициативой у белых, однако в последнее время все чаще встречается продолжение, примененное черными в партии.
10.. .КБа7 11. С: 16 Ф : с3-|- 12. Кр!1 @Ё 13, №4. Другое продолжение 13. Ас! ФЬ4. 13...26. Новинка, которую Хорват, возможно, ПОдготовил специально для нашей партии. Раньше здесь играли 13.. Жрэт.
14. ЛЬЗ Фаб 15. Се2 Ксб5. По мнению Хорвата, заслуживало внимания 15, . .Феб. 16. КЬЗ! К: 53 17. Ф : 53. Теперь у черных затруднено развитие ферзевого фланга. 17. .,Фс7. Сразу проигрывало 17. ..0—0? 18. Фе3! Ходом в партии черные готовят 18..Сат. Если сейчас 18. 'Лс3, то 18...ФЬ2 19. ЛЬЗ Фс7, а на 18. ФЬ2 имеется 18.. .Фе5!
18. ла1 Сат 19. ФЬ21 0—-0—0! Единственный ответ, так. как нехорошо было 19...еб ввиду 20. ЛЗ Фсб (20.. Кре7 — 21. ФЬ4--) 21. ^с1.
20. Лс1 Ссб 21. С : а6. Не опасно для черных 21. Л: сб с 22. С: аб-|, Крат 23.
@ : 16 ЛЫ!8! с дальнейшим 24. . Жре8.
21...Ла6. Снова единственный ход. На 21. . Ба последовало бы 22. Л; сб
Ф :сб 23. Лс3.
22. Се2 Л№487! Эта жертва пешки необязательна. Вполне возможно было 22, ..е5 23. ЛаЗ КрЬ8 с приемлемой игрой.
23. Ф:16 Ла2 24. Ла3 КрБ8?
Слабый ход, ставящий черных в проигранное положе- - ние. Напрашивалось 24... ФЬ2, после чего белые имели выбор между продолжениями 25. ЛЬЗ Фс7 26. ЛЬЗ!? и 25. Кре1!? В первом случае плохо как 26. . ФЬ2
27. Л: с6-Н! Бс 28. Саб,
и 29. ЛЬ7-- с выигрышем, так и 26...Л : е2 27. Кр: е2 СЪБ- 28. Кр!3! Ф :с1 29. Лс3-, но 26...Л: а2! давало черным определенные контршансы. Сложнее их задача после 25. Кре1!? Например, 25.. Крыв (25...Фе1-- — 26. С!1) 26. Ле3! Фе1- (если 26...Л: а2, то 27. ФАН Кров 28. Ф : #7) 27. СМ СЬ5 28. Феб-- Кра8 (или 28. . .ЛВаб 29. Ле8- Кра7 30. Фсб-- с выигрышем) 29. Ла3-}+- Саб 30.
А: аб. Ба 31. ФсЯ), и над королем черных нависают матовые угрозы. Защититься можно лишь путем 31... Ла1-}, что после 32. Л: 41 АЛ: 41-- 33. Кр: 01 Ф: Мн 34. Кра2 Ф: 22 35. Ф1В-- КрЬ7 36. Ф : Г7-|- приводит к проигранному ферзевому эндшпилю. Так или иначе 24.. ФЪ2 было для черных обязательным ходом. Теперь жё они проигрывают без борьбы.
25. 23! ЛВа4 26. ФЬ8-- Лав 27. Фе3 Л8а4 28, Фсб Л: её.
О ЙО 08а В бо аИ я ие й”, Ш Дм
0 ЖЖ 0 В Жо 3 И
\\»
29. С43!1 Выигрывает немедленно ввиду угрозы 30. Ф!8-- Фев 31. Ла8-Н. Остальное ясно.
29.. Лад 30. Ф!8-|- Феё 34. Ф: с8-|- Кр: с8 32. Л: а4 Л: 43 33. Ле4 №5 34. ЛЕ5. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОБ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

ски «предрешен»,
Так и случилось. Несмотря на довольно осторожный старт (в первых турах Фтачник сделал несколько ничьих кряду), уверенная игра в миттельшлиле и эндшпиле турнира принесла ему заслуженную победу. Я
Л. ФТАЧНИК —
А. ГЕДЕВАНШИВИЛИ Новоиндийская защита Е15 1. 84 ев 2. К1З К!6 3. с4 Б6 4. в3 Саб 5. КЬ42 СЬА
6. Фс2 СЬ7 7. Св2 сб 8. &с С: с5 9. а3 0—0 10. 0—0 Се7 11. Ь4 а6 12. СЬ2 Фс7 13. Лас! КЬа7 14. ФЬЗ Лас8 15. Ка4 С: 22 16. Кр: #2 ав 17. 14 Л!е8 18. ФЗ р6 19. 55 а5 20. Ксб С18 21. её еб.
я [рее
Те читатели, которые видели поединок Иванчук — Каспаров (Линарес, 1991, см. «64», № 9. — Прим. ред.), не сомневаюсь, без труда догадаются, какой следующий ход сделали белые. Естественно 22. с5!! Жертвуя пешку с, белые освобождают важную стоянку для коня — поле с4, разрушая при этом всю пешечную структуру соперника на ферзевом фланге. К тому же материальные приобретения черных носят лишь временный’ характер.
22. . .Бс 23. Те йе 24. Ксё Се7 25. СеЗ Лев 26. С : аб ФЬ7 27. Ка8 Л: 08 28. С; 48 Ф:Ъ5 29. ФаЗ 15 30. ЛЬЯ Фав 31. Л!е1 14 32, ЛЬЗ Феб 33. С : 16 К: 16 34. ЛЬб Феё8 35. Л: еб Ф: еб 36. а4
Ян Роджерс, гроссмейстер
Чехословацкий гроссмейстер Любомир Фтачник, уже около года работающий по контракту а американском журнале «1т5!@е СБес5», прибыл в Сидней на международный турнир лишь в канун первого тура, заменив приболевшего англичанина А. Майлса. И потому вопрос о победителе, согласно
*[ известной и многократно проверенной примете, был фактиче-
СЬ6ё 37. а5 КЪ5 38. Фа5 Фед 39. Ф : 7-|-! Кр\8 40. К: е5 К!4-- 41. Ф : 14. Черные сдались.
Турнир в Сиднее оказался всего лишь третьим: состязанием за всю шахматную историю «зеленого континента», где была установлена гроссмейстерская норма (к слову, год назад на подобном турнире первое место занял Зураб Азмайларашвили). Естественно, организаторы искренне желали успеха местным мастерам. К сожалению, они не блеснули. А вот наш гость чемпион Филиппин Рохелио Антонио показал интересную игру и сумел-таки набрать заветные «плюс три». Тем самым молодой международный мастер впервые преодолел гроссмейстерский рубеж.
Можно было ожидать удачного выступления и от известной грузинской шахматистки Кетеван Арахамия. Накануне в Канберре она ^” в великолепном стиле добилась победы на «уикендовом» (с участием трех обладателей высшего звания) турнире. Однако в Сиднее Арахамия играла неровно. Ее прекрасные творческие замыслы в сочетании с глубокими теоретическими знаниями чередовались с совершенно непостижимыми промахами. Наверное, читателям «64» будет интересно посмотреть, как отважная грузинская «амазонка» сражалась с мужчинами, Вот два примера из ее творчества.
С. СОЛОМОН —
К. АРАХАМИЯ Сицилианская защита ВЗ2 1. её с5.2. КТЗ Ксб 3. а4 са 4. К: 4 еб 5. КЬ5 &6 6. сё Се7 7. Се2 Сеёб 8. 0—0 ав 9. К5с3 Се5 10. Ка3 С: с! 11. А: с! К!6 12. Кс2 0—0 13. ФИЗ ФЬв 14. а3 Ка5°
15. Ь4 К: сё 16. Ка5 С: 45 17. ей Лас.
#7
РО Й АМ Ц А »
18. Ка?! Вероятно, этот ход австралийский мастер наметил еще издали, перед
14. а3, полагая, что материальные потери для черных теперь неизбежны. Однако расчеты Арахамия оказались точнее.
18...КЬ21 19. ФЬЗ Л: с1
20, Л: с! Ке4! 21. Ф :Ъ2 Ф:12 22. Крыл Фе3 23. #3 15 28. Лс2 14 25. Фс1 Фал
26. КЬЗ Ф : 45 27. Ссе4
К: в3-|}- {не годится, конечно, 27..ЖК!2-- ввиду 28. Кре1 КАЫЗ-- 29. Кр! Ге-|- 30. Кре2!) 28. Крр1 Ф : с4 29, Л: сё Ке2-|- 30. Кр!2
К: ей 31. Л: с? Кр!7? Начало неудачного плана. После правильного 31...25! черные сохраняли большие шансы на успех.
32. Лс7-|- Кр!6 33. Ла7 е4 34. Л: 46-|- Креб 35. Ла7 Бв 36. Л: #7 Ле8 37. Лр5-|- Кр!6 38. ЛЬБ ЛеЗ 39. кад Лаз 40. Ке2 Л: а3 41. ЛЬ4 Л3-|. Оставшаяся часть партии сложилась весьма неудачно для грузинской шахматистки. Вместо того чтобы примириться с ничейным итогом, она все еще продолжала выискивать шансы на выигрыш, и как следствие в конце концов — обидное поражение.
42. Кре! Краб 43. Л: 17 ЛЬЗ 44. Ле7-|- Кр!6 45. Лр4 е3 46. Л: 14 Креб 47. Лей - ЛЬ1-|}- 48. Кс1 Крё5 49. Лс2 Л: Ъ4 50. Кре2. Кра4 51. Ка3 ЛЬЗ 52. Ке1 Креб 53. Ке2 а5 54. Ба Кр!5 55. Ле8 Крк4 56. Лр6-}- КрИ5 57. Ле5-|- Кр№6 58. К: е3 а4 59. Ква-- КрЫ7 60. К!6--- КрЬ6 61. Ке4-|- КрВ7 62. №5 ЛЬ2-|- ‘63. Кра3, и черные сдались.
К. АРАХАМИЯ —
П. ВАН ДЕР СТЕРРЕН Защита Каро-Канн В19
1. е4 сб 2. й4 (5 3. Кс3 йе 4. К: е4 С!5 5. Ко3 Срб
6. №4 №6 7. КГЗ Кат 8. 15 СЬ7 9. С4З С: 43 10. Ф: 43 Фс7 11. Са2 еб 12. 0—0—0 Кв!6 13. Ке4 0—0—0 14. в3 К: её 15. Ф : её Сав 16. сё с5 17. 05 К!6 18. Фс2 ей 19. са Л№е8 20. Се3' Фа7 21. С; 16 ©! 22. КЬ4 Леб 23. 14 Л: №5 24. Фе2 Л: 05 25. Л: 45
С: 14-|- 26. в! Ф: 45 27. Лё1 Ф: а2 28. Л: 48--
Кр: 48 29. К!5 Феб.
#&% лов 7) & Ю5%
ини. Й ной И жи. Интересно, что голландский гроссмейстер уже неоднократно и, замечу, небезуспешно отстаивал эту довольно «далекую» дебютную позицию, причем дважды — на недавнем, уже упоминавшемся турнире в Канберре.
Естественно, этим обстоятельством не преминула воспользоваться Арахамия. Она су-
В
^^
‚ щественно усилила игру белых и одержала заслуженную победу.
30. ФИЗ-- Крс7 31. К: Ь6 Фе1-|- 32. Кре2 Ф!2-} 33. Фа2 ФИ 34. Фаб-|- Креб
35. Фа4-|- Крс7 36. Фа5-|- Кре8 37. Фай-|- Крс7 38. Фед Ф12-|- 39. Кре3 Ф!1 40,
К: 17 Фс1-|- 41. Крыв Фа1-- 42. Кра2 Фа7 43. КЪб Ь5
44. К!Б с4 45. КеЗ. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА (11-я категория, ср. рейтинг — 2477) 1. Л. Фтачник (Чехословакия) — 6, очков из 9, 2—3.
Р. Антонио (Филиппины) и я. Роджерс (Австралия) — по 6, 4. Ванг Зили (Китай) — 5%, 5. Д. Ехансен (Австралия) — 5, 6. П. ван дер Стеррен (Нидерланды) — 4, 7—9. К. Арахамия (СССР), Д. Гедеваншивили и С. Соломон — по 31/;, 10. Г. Вест {все — Австралия) — 1), очка.
ппннннниннноноаннннея ПОПОЛНЕН ООООННОНННННННВОННОА Аа
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ДВА ЧУДА — ЭТО СЛИШКОМ
В последнее время все чаще появляются сообщения © возврзщении некогда знаменитых спортсменов после того, как казалось, что они навсегда покинули большой спорт. Впрочем,
пока никому из них не удалось достичь прежних высот, но
это скорее закономерно, чем удивительно.
Двенадцать лет назад сыграл свою последнюю партию бразильский гроссмейстер Энрике де Коста Мекинг. Бывший вундеркинд, выигравший чемпионат Бразилии в 13-летнем возрасте в 1965 году, он вскоре стал одним из сильнейших в мире.
В 1973 году Э. Мекинг победил на межзональном турнире в Петрополисе. Но уже в первом круге проиграл претендентский матч В. Корч- ‘ному. Затем, спустя три года, он вновь первый на межзональном в Маниле. Однако’ история повторилась —
в матче претендентов с
А. Полугаевским он опять потерпел неудачу. Вскоре коварная болезнь вынудила его оставить шахматы. Окончательное выздоровление после многих лет лечения стало для него божественным чудом, Мекинг стал глубоко религиозным, написал брошюру «Как Христос спас ‘мою жизнь», посещает семинар для священников.
После своего исцеления он решил Вернуться в шахматы, но перед этим счел необхадимым получить епископское благословение.
„..Поначалу намечался матч Мекинга с Ульфом Андерссоном, но он не состоялся из-за болезни шведа. Бразилец стал искать другого партнера и нашел его в лице сильного югославского гроссмейстера Предрага Николича.
Матч, проходивший в Сан- Пауло, финасировался объединением сирийских и ливанских коммерсантов в Бразилии, Несмотря на огромную паузу в игре, Мекинг перед началом матча был настроен весьма оптимистично и просил всех бразильцев молиться за его успех. Однако их поединок из шести партий был малоинтересным. П. Николич сумел выиграть третью партию, что и оказалось решающим, поскольку все остальные закончились вничью.
«Молитвы не были услышаны» — под таким заголовком этот материал был опубликован в швейцарском журнале «Шахвохе».
Материал подготовил Аркадий ДВОРКОВИЧ.
Первая партия
Э. МЕКИНГ — п. НИКОЛИЧ
Голландская защита А84
1. 44 15 2. КЗ К!16 3. сё её 4. е3 45 5. Се2 сб 6. 0—0 С46 7. ЬЗ Фет? 8. СЬ2 Ьб
9. а4 а5 10. сай ей 11. Са СЬ4 12. С :ЪЬ4 а 13. КБа2 0—0 14. Кеб Себ 15. 14 с5 16. Лс1 КЪа7 17. СЯЗ К: е5 › 18. Те Ке4 19. К: е4 Ге
‚ 20. СЬБ Феб 21. Фа2 /сВ
22. @с Л: с5.
Тя Г @ 940 0
И
23. Са7 Ф : еб 24. Фа4 Фаб 25. С: еб-+- Ф :е6 26, Л: с5 Ъс 27. Ф : сб 04 28. Ф : 04 ФФ: 53 29. а5 ФИЗ 30. Ла! @Ф; 44 31. Л: 44 53 32. ЛЬ4 Л:а5 33. Л: 53 Ла! 34. Кр!2 Ла?-- 35. Кре3 Ле2 36. ЛЬ4. Ничья.
Вторая партия
п. НИКОЛИЧ — Э. МЕКИНГ
Защита Грюнфельда Ю77.
1. 44 К!б 2. сё вб 3. КЗ Свт 4. е3 0—0 5. Св2 05 6. 0—0 дс 7. КаЗ Каб 8. Ке5 сб 9. @с К: сб 10. Се3 Фст 11, Ке: с4 Кв4 12. С14 еб 13. Св5 №6 14. Са2 Ла8
15. Фс! Фе? 16. 13 КТб
17. С; 56 С: №6 18. Ф : пб е4 19. Лай1 Себ 20. Фв5
' Ъ6 21. Б3 Л: 04 22. Л: 1
Л48 23. Л: 48+ Ф : 8 24. Фа2 Ф;д2 25, К: 02 Ка5 26. КЪ5 15 27. КЫ1 аб
28. К5с3 а5 29. 13 е!Ё 30.
С: 13 КЬ4 31. 64 Кр! 32. Кр!2 Кр!6 33. Кре3 Хре5
34. КаЗ а4 35. Ба К: а2
36. КаЪ5 К: с3 37. К: с3 Сат 38. Ка5 К : а4 39. КБ4 Сев 40. КаЗ--. Ничья.
Третья партия
Э. МЕКИНГ —=
п. НИКОЛИЧ
Ферзевый гамбит 016
1. 44 45 2. сё сб 3. Ке3 КТ6 4. К!З дс 5. аё Сра 6. Ке5 СЬ5 7. е3. К интересной игре со взаимными шансами вело 7. 13 К!а7 8. К :с4 еб 9, Ке4 (разумеется, не 9. де? ввиду 9...ФЪ4--) 9... ‚СЪ 10. С42 Фет 11. 0е 0—0 ;
или 11. С:54 Ф:Б4-- 12. Фа2.Ф : 02-13. Кр: 42 ей 14. Кейб-|- Крет.
7...е6 8. Се2 СЬ4 9. 0—0.
Равная игра получалась в случае 9. К :с4 Ка5 10. ФаЗ Сет 11. 0—0 КБ4.
9...К45 10. Фс2 Сет 11.
К: сё 0—0 12. Ла1 Каё 13. 13 КаЪ4 14. ФЬЗ 16 15. аб Ь5 16. аБ аЪ 17. Л: а8 Ф : а8 18. ©4 С!7 19. её ББ 20. Каз КЪ6 21. еб Те 22. &е КА45 23. Кс2 Кс4! 24. К: 5 сё 25. Ф:Ь5 Фа!
| в № 7 ЖА | АЙ ИЗД АМ. й ° АТ МА
Й ЙА 7, ; 7
Эта перспективная жертва пешки явно сильнее, чем 25.. Ж:еб 26. Фе2 Кс4 27. Ь3 с последующим 28. Ка4. 26. СеЗ (уже угрожало 26... Се8! с «косвенной» идеей 27...Ф: 12) 26.. „К: е3 27. К: ез СЪ4 28. Л!1? После этой неудачной реплики белые попадают в полосу затруднений. Сильнее 28. Фе2 (защищаясь от 28....С: 12-| 29. Кр: 12 Се8-|-) 28. . .СеВ 29. СЗ {не годится 29. Л! ввиду 29...ФЬб с дальнейшим 30...СЬ5) 29. . .Фс5 30. Кре2, избегая непосредственной опасности. Впрочем, и здесь черные сохраняли инициативу, играя, к примеру, 30... „^!4.
28...С: 12-1 29. Л: 12 Ф: е3 30. Фе2 Фа4 31. Крыл. Находится под свяэкой и далее не годится, так как черные намеревались путем 31... Свб, 32...Л:12 и 33...Ф:е5 . выиграть центральную пешку.
31...Ле8 32. С13 Сб 33. Кре2 №6. Из-за слабости пункта е5 Мекинг не может осуществить перегруппировку своих фигур. 'Например, на 34. Л! последовало бы 34... ЛЪ8! (но, разумеется, не 34...С43 из-за 35. Л@1).
34. Фаб? 'Не приносила выгод и попытка активной контригры: 34. В4 — 34... Л8! с угрозой 35. . Л : 13! 34,..Ф : еб 35. Фа3 КрЫ?
36. Ле2 Ф16 37. КррЗ 4
38. Фаб Л!В 39. Ся2 #3 40. Л: её Ф!2-| 41. КрЬ2 Л!4
42. Ле7 Лей 43. ЛЯ7 Ле2
44. ФЗ Се. Белые сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Михаил Бейдин
Свои первые десять лет я прожил, не ведая шахмат, зато следующие шесть десятков, войдя в огромную и единую, как утверждает девиз ФИДЕ, шахматную семью, имел широкие возможности познакомиться с ‘представителями ее многочисленных отрядов. От чемпионов мира, увенчанных лаврами, до изобретателей, чей труд тоже очень тяжел. Ведь ‚чемпион мира должен обыграть всех сильнейших шахматистов поочередно, поодиночке, а изобретатель бьется сразу со всей шахматной семьей.
© чемпионах очных, за0чных, составителях задач и этюдов, мастерах, решателях, даже коллекционерах написано немало, так что вполне справедливо сказать несколько слов и об изобретателях.
Первое мое наблюдение заключалось в том, что представители всех шахматных отрядов, кроме изобретателей, склонны к оптимизму, не прочь пошутить и посмеяться. Чаще они видят действительность в розовом свете. К примеру, мой, ныне покойный, друг гроссмейстер В. Симагин поставил однажды любопытный эксперимент. Он спрашивал у шахматистов — сначала очень сильных, а затем по нисходящим ступенькам квали- Фикационной лестницы, —- каков баланс их шахматных поединков в жизни. Больше выиграл, или проиграл? Конечно, отвечали, что больше выиграли. Он довел эксперимент до шахматистки совсем скромного разряда, но девушки очень разумной и объективной. После долгого раз-
+ думья она все же сказала, что больше выиграла. Кстати, рискните проверить этот опыт на себе.
Стало быть, у большинства шахматистов дела идут в целом неплохо, поэтому и склонны пошутить. А спросите у шахматного изобре-
НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО СЛУЧАЮ СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЯ
тателя, как идет внедрение его изобретения, и сразу станет ясно, что тут уже не до шуток. Как правило, они сами оказываются объектом разных шуток. Должен признаться, что грех есть и на ‘моей душе, и в доказательство приведу в конце этих заметок юмореску, С позволения сказать, написанную мною довольно давно, В годы, когда я еще не осознал, что до появления прославленных мастеров и чемпионов, в глубокой темени веков начало шахматам положил великий Изобретатель.
А мы не имеем понятия о его имени и ‘гадаем, то ли это был индийский брамин, то ли китайский мандарин.
В общем, сплошной туман. Но ведь изобретатель был. Не с летающей же тарелки шахматы в самом деле упали!
Позднее вполне реальные личности вводили изменения ходов фигур, придумали рокировку, сначала свободную, а позднее «конституционную» и так далее. Осознав это, я свое отношение к изобретателям, оставаясь консерватором, несколько изменил.
Изобретатели, как правило, не обременены чемпионскими титулами и званиями.
Они бескорыстные 'шахматные пролетарии, терять им нечего. По нынешним правилам они все равно играют слабо. Да и по СВОИМ — обычно тоже не густо. Их дело — зажечь огонь, а пользоваться тепловой энергией они предоставляют людя.
По моей долголетней работе на ниве шахматной литературы и в Шахматной федерации мне множество раз приходилось отвечать на письма изобретателей, где они излагали предложения. Встречался с ними, иногда даже играл по их правилам. Признаюсь, мне действующие
ИЗОБРЕТАТЬ ИЛИ ШУТИТЬ?
— р ств = ЖАН
БЕЙЛИН Михаил Абрамович (р. 4.6.1921, Рославль, ныне Смоленской обл.), сов. шахматист, деятель сов. шахм. движения; мастер спорта СССР (1950), междунар. арбитр (1980), засл. тренер РСФСР (1983). Юрист. Уч-к чемп-та Москвы (1950) — 4-е м. Зам. пред. Шахм. федерации СССР, нач. отдела Ш. (1967 — 70), зам. нач. управлення Ш. (1981 — 86) Спорткомитета СССР; тренер (1977 — 1981), тренер (с 1986) сборной к-ды
СССР по Ш. Шахм. литератор. Зам. гл. ред. газ. «64» (1971—73).
ШАХМАТН. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ.
МОСКВА, 1990.
книг в «ФибСе»...
всем.
свой трактат.
правила кажутся достаточно совершенными, а их стабильность и распространение по всей планете полагаю качествами исключительно ценными.
Итак, мои контакты со многими изобретателями шли по переписке. Предлагали увеличить доску — сделать 9х9 — или вообще догнать шашистов и сделать 10х10, добавить фигурок, изменить
е=т на Р в)
В справку всего не уложишь. Выпало из нее и звание заслуженного работника физической культуры РСФСР.
Наш нынешний юбиляр — он был среди воссоздателей «64», потому и наш — удостоен такого, «физкультурного» титула в числе первых из шахматистов. Но это для анкеты, куда можно бы вставить и редактирование шахматных
Как Таля, его до сих пор называют Мишей, он общителен, словно зкс-чемпион. Кто не слышал Бейлина, много потерял. Его шутки расходятся кругами, и авторство вместе с идеями зачастую переходит к другим. «Если ты выиграешь все деньги, они утратят свою ценность», — утешает проигравшего юморист, но не сатирик, сам же довольствуется аплодисментами. И в работе никогда не пыжится, утверждая свою незаменимость, а остается нужным
Когда захотите получить совет или просто успокоиться, черпнуть оптимизма, поговорите с Бейлиным. Точно
по ателефону доверия», узнаете о ваших достоинствах и далеко не исчерпанных возможностях. О ваших талантах.
И не заметите, как он щедро поделится с вами собственным редким талантом. С таких, как он, Карнеги писал
ре Чей
риши та
кое-какие ходы... В общем, как говорил гроссмейстер О. Бендер: «Скучно, девушки...»
Как настоящий «переплисочник» и в целях ЭКОНОМИИ рабочего времени, я подработал вариант: «Шахматы к изобретены гением многих народов на’ протяжении веков». Далее шли утверждения о том, что шахматных федераций очень много, а
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

стран, где играют по современным правилам, еще больше. Намек был ясен: не надо мешать, Получив такое письмецо, едва ли изобретатель улыбался или кричал «Эврика!». Однако в игре по переписке лица партнера не видишь, и совесть моя дремала.
Первый личный контакт с изобретателем, насколько помню, был в 1945 году в Таллинне. Там в шахматный клуб зашел настоящий изобретатель (говорили, что в области техники) по фамилии Шефран. У него была идея поменять квадратные поля доски на шестигранные,
Ясно, что возможности ходов увеличивались, игра, усложнялась, а ему это казалось преимуществом. При нем
был комплект «шестигранных» шашек, он предлагал сыграть, и я, грешным делом, сыграл партийку. А от оценки его идеи воздержался. Я тогда не был на шахматной работе.
Лет через десять или поболе он пришел в издательство «Физкультура и спорт», предлагая уже шестигранные шахматы. Тут я не скрыл своего консерватизма и в разговоре, чтобы блеснуть для убедительности эрудицией, сослался на статью профессора Байе, спубликованную в одном журнале. В ней шла речь о модификациях на основе шахмат. Мой оппонент немедленно извлек из портфеля книжку
на французском языке этого самого профессора. Как говорят грубияны, утер нос.
А потом изобретатель Шафран не появлялся. Идею его не подхватили даже шашисты, которые любят играть на разных досках, иногда даже не на квадратных, хотя и прямоугольных, да еще и по разным правилам.
Позднее я познакомился © более удачливым изобретателем по фамилии Юртелевич. Он появлялся всегда один, но подписывал СВОИ письма и проекты «Александр и Станислав Юргелевич».
Может быть, это тоже было своего рода изобретение.
Так или иначе, но в конце 30-х годов в шахматном летнем клубе ЦПКиО им. Горькото в {Москве был десяток-другой комплектов изобретенного А. (или А. и С.7)
Юргелевичем «Шахбоя». Этот ‚шахматный бой происходил на большой доске между армиями красных и белых. Пехота, конница, танки, самолеты и даже пушки, поражающие неприятельские фигуры, стоя на месте.
Вероятно, воодушевленный своей редкой для изобретателя ‘удачей, А. Юргелевич по праву автора приостановил производство «Шахбоя», намереваясь его усовершенствовать. Увы, приостановил, но навсегда. Опытный шахматист знает, когда надо соглашаться на ничью, а изобретатель сыграл на выигрыш. (Между прочим, когда в «Шахбое» в дело вступала пушка, полагалось объявлять «Огоны!». И долго еще после того, как «Шахбой» сошел со сцены, мальчишки-шахматисты, хватая в блице пешку или фигуру, радостно восклицали: «Огонь».
В 50-х годах я увидел А. Юргелевича в стенах издательства с новой игрой. В ней угадывались мотивы скончавшегося «Шахбоя», но название было научное — «Диашахматы». Понятно, что речь шла о диалектических, в отличие от существующих жалких метафизических. Все было начерчено, нарисовано и обосновано. И посвящено кому следует. Увы, изобретатель верен своему активному стилю — забрал детище, захотев его улучшить.
Начал с изменения названия. Отказался от диалектики и назвал «Русские шахматы», намекая на то, что существующие — международные, а стало быть, Космополитические. 'Не доведя дело до конца, он покинул шахматные круги.
Однажды ко мне на работу в Шахматную федерацию пришёл скромный молодой человек. Он не просто предложил стоклеточную доску, но еще и умело выточил дополнительные фигурки. Забыл, как он их окрестил, но ходить они могли как слон и конь. Могучая получилась фигурка. Может на краю доски объявить мат без чьейлибо помощи. Предложил сыграть, проиграл и рассказал, что играет с соседями во дворе. Не хуже, чем в домино. И удалился, не претендуя на признание.
Зато другой изобретатель,
с которым я вступил в переписку, применив упомянутый вариант насчет «времен и народов», меня повоспитывал. Я ему, правда, написал, что таких предложений, как его, можно сделать сколько угодно. А он в ответ жалобу начальству: «Да, действительно, я могу изобрести новые игры и обязуюсь к партсъезду (номер я позабыл) изобрести еще три. А что может изобрести товарищ Бейдин? Сицилийскую защиту? Кому она нужна?!»
Тут я подумал с грустью, что, наверно, автор жалобы даже не догадывается, что не только «сицилийскую» защиту, но даже приличный вариант в этом дебюте я, долгие годы играя его, не изобрел.
Так все же — изобретать или не изобретать? Гамлетовский вопрос. Однажды, занимаясь с юными шахматистами, замечательный тренер А. М. Константинопольский сказал: «Рассмотрим ход, предложенный Ботвинником». Шустрый мальчик, ставший позднее мастером, воскликнул: «А я знаю ход лучше!» Александр Маркович не спеша протер очки и сказал: «Давайте условимся: сначала научимся играть как Ботвинник, а потом будем учиться играть лучше».
Может быть, действительно, лучше научиться как следует играть в шахматы, а уже потом изобретать игру получше? Но тогда, после жалобы о «сицилийской» защите, я реагировал примитивно.
Взял и написал, с позволения сказать, юмореску, не выказав должного уважения к потомкам великого и безымянного Изобретателя шахмат.
Предлагаю ее вниманию читателя не потому, что именно это воспоминание заслуживает особого внимания, а просто потому, что хотя 70-летний юбилей дело серьезное, даже в известной мере мрачное, но пошутить хочется.
К — а
На 3-ю стр. обложни.
ИГРАЙТЕ НА. ЗДОРОВЬЕ
В Брянске состоялся первый межреспубликанский турнир детских команд областей,
пострадавших от Чернобыль-
‚ окой трагедии. Соревнование
организовали фонд «Оздоровление и спорт» (председатель фонда, он же председатель оргкомитета турнира, олимпийский чемпион Б. Лагутин) и Всесоюзный шахматный клуб профсоюзов. Среди спонсоров — ЦШК ОССР, Всероссийский шахматный клуб, издательство «Физкультура и спорт», Союз художников СССР, кооператив «Инконт», совместное предприятие «Интерлес» и многочисленные брянские организации — агрофирма «Дебрянск», СМУ «Стальконструкция» и другие. Участвовали 12 команд из 10 областей, в каждой — 4 мальчика и 2 девочки. Первое место завоевали ребята из Киевской области. На втором месте команда Брянска-1, на третьем — Смоленска.
Из личных результатов хочу отметить успех калужанки Тани Желниной, на шестой доске у нее 7 очков из 7.
А на первой доске победил чемпион Киева среди юношей Спартак Высочин. Турнир был прекрасно организован, ежедневно проходили экскурсии, концерты и другие культурные мероприятия. Была организована выставка-продажа болгарских шахматных компьютеров «Партнер», которые реализует Всесоюзный шахматный клуб профсоюзов по умеренной цене — 1565 ‘рублей, их, кётати, может купить каждый за наличный и безналичный расчет, позвонив по телефону 928-17-08.
Фонд «Оздоровление и спорт», вложивший основные средства в организацию ‘турнира, тоже демонстрировал различные спортивные товары, им выпускаемые.
По результатам турнира шел отбор в школу, которую вызвались возглавлять гроссмейстеры А. 'Белявский й А. Михальчишин. Международный мастер В. Зильберштейн дал благотворительный сеанс.
С. ЦЕЙТЛИН, старший инструкторметодист Всесоюзного шахматного клуба профсоюзов.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

К ПРИСУЖДЕНИЮ ЧЕРЕЗ ОБСУЖДЕНИЕ
Игорь Зайцев, гроссмейстер
Длящиеся долгие годы некоторые заочные шахматные поединки словно вознамерились поставить под сомнение известную философскую сентенцию,
гласящую: ничто не вечно в этом
мире. Уж не по этой ли причине их в конце концов прерывают и выносят на присуждение...
Недавно ко мне обратились члены комиссии по заочным соревнованиям с просьбой дать ориентировочную оценку позиции, к которой пришла одна из встреч командного чемпионата страны.
2 ПАО ША би а 0
ни. И коде зай
й о
и к Ж вн
Положение это взято из матча Латвия — Узбекистан . Замечу, что латвийская сборная блистательно играет на финише этого турнира и составляет реальную конкуренцию москвичам в борьбе за золотые медали. Вот почему для всех сторон будет чрезвычайно важно добиться объективного решения по данному вопросу.
Исходя из этого, мне кажется, было бы целесообразно сделать открытым весь процесс присуждения, превратив его в свободное аналитическое обсуждение на страницах шахматного обозрения. Более того, к такой практике полезно было бы обращаться во всех спорных случаях. Это помогло бы устранить массу недоразумений и вселило бы в души ° шахматистов-переписочников дополнительную уверенность в справедливом приговоре по поводу неоконченных партий.
Итак, к присуждению через обсуждение. В качестве первого шага в этом направле- > нии предлагаю свою аналитическую интерпретацию позиции, изображенной на диаграмме, которая — подождем ответных выступлений — может оказаться всего лишь одной из долустимых версий. Общее соображение, которым стоит руководствоваться в работе: положение белых, располагающих сильными угрозами, выглядит, конечно, явно предпочтительнее, но вопрос заключается в том, смогут ли они добиться победы при лучшей защите черных? Короче, белые претендуют на победу, а черные только на ничью. Такова фабула действия на шахматной доске.
1. 1. Кре2. Не годится 1. Крс4 из-за 1...ФИ-| 2 КрЬ4 ФЪ1-|-, и белый король уже не может скрыться от вечного шаха. Другое основное продолжение 1. Кра2 будет рассмотрено далее.
1. ‚ .Фе4-! Если промедлить, то другой такой возможности черным уже не представится. Например, 1. . .Фе3? 2. Ф18-- Кр!7 3. Ф : Б7-- Кр!В (при 3. . .Кр!б 4. Фе7-! метод выигрыша тот же, что и в основном варианте}
4. Фе7-! Ф: е7 (или 4... Жре8 5. Фа8-- Крат 6.
Ф: 47-}- Кр\б 7. Фет и т. д.) 5. 4е-- Кр: е7 6. Сс7 Сс5
(а что еще?) 7. Ьб Саб 8. Б4 Креб 9. с4, выигрывая. Или 1.. .СеЗ? 2. Фе7-| (это гораздо точнее, чем 2. ФЬ8-- Кр!7 3. ФАТ-+ Кр!В 4. Фет Кре8 5. Фав-|- Крит 6. Ф:47-+ Кр\б 7. Фсб Фе2-|- 8. КрЬЗ Фа1-, 9. Крс4 14, и у черных сильная контригра) 2 Жре8 3. Фав-|Н {не позволяя королю проскользнуть на Н6, так как на 3. . .Крр7 следует 4. Себ-|, и ввиду матовых угроз остается только 4... КрЪб 5. ФЬ4-- ФБ5 6.
©: 15-}- Кр: 15, после чего 7. Са4 'С!4 8. Сс5 обеспечивает пешке беспрепятственный проходив ферзи).
З3.. ЖрЁ7 4. Ф :а7-}- Кр!В
5. Фсе8- Крат (или 5... КрЁ7 — 6. Фс4-|- и т. д.)
6. Се5-}- Кр6 7. ФЬ4-, у черных безнадежно. Остается еще 1...Фе2-- 2. КрЬ3 Фе1, но тогда 3. Фе7-| Кре8
4. Фав-- Кр!7 5. Ф : @7-- Кре8 6. Фе8-- Крр7 7. Фе7-|- Кре8 8. Фе1, и для черных все: кончено.
2. Ф: е4. После 2. КрЬ2? Ф: еб 3. С: еб Кр! 4. Са4 СБВ (конечно, не 4... .С ; 44 5. с Креб 6. Бб Кр : 46 7. 45, и черные, когда иссякнут ходы на королевском фланге, проиграют из-за цугцванга) 5. Сс5 Креб, и уже белые оказываются в тяжелом положении. По той же причине нехорош и ход 2. Кра2.
2.. Те.
|2 0 1
". я ДАН Ил
И пу . ТА Ра 7, и, |
„а, а „
линии ион @ ия Й п
При всей кажущейся опасности возникшего эндшпиля для черных точной игрой им удается удержать равновесие,
3. КрЪ3. При 3. СЬ4 Сс5 не стоит попадаться в ловушку: 3. . ЖрЁ7 4. Са8 Ссб 5. Сс7 Креб 6. 56 С: 6
7. с4 ©5 8. Крс3 5 9. Кра4 14 10. с5! е3]? 11. С: 46 ей 12. Ь7 е1Ф 13. Б8Ф, так как белый король легко укрывается от шахов на поле с7; рискованно также 3... .СЬб 4. Сб, и здесь угроза С!6—04 куда более неприятна, чем в вышеприведенных вариантах, так как у черных «укорочен» слон: продолжение 4... Жр!7 5. Са4 С: @4 6. сё Креб 7. Ьб
Кр: 46 8. 45 ведет к известному печальному концу;
`
№
нехорошо и пассивное 3... Кре8 — 4. Крыв 4. Сав (ясно, что все другое было бы лишь существенной потерей времени; вначале может показаться, что сильно
4. Се7-, Кр!7 5. КрЬ3 Креб 6. Крс4 С: а6 7. С: 6
Кр: 46 8. Кра4. Действительно, как это ни парадоксально, в пешечном окончании, несмотря на лишнюю пешку, черные должны проиграть, в чем читатели легко смогут убедиться сами.
Но эта иллюзия быстро раэвеивается: если сыграть правильно 6...СЬб!, то у белых не остается никаких надежд) 4...С: 46 5. Ъб (при 5. 13 Кре8 белый слон вытесняется с удачной позиции) 5... С: 12 (вынужденное принятие жертвы; если 5. . Кр, то 6. 'Сс7 Креб 7. с4 рв5
8. Крс3 65 9. Кра4, и как 9...е3 10. Кр: е3 в4 11.
С: 46 Кр: 46 12. Кр!4, так и 9.. №4 10. сб! е3 11.
С: 6! е2 12. Б7 е1Ф 13. Ь8Ф с последующей эвакуацией белого короля на с7 дает белым выигрыш) 6. Сс7 Се1 7. Б7 Са7. На мой взгляд, окончание должно завершиться вничью. Белые все еще стоят лучше, но преимущество их выдыхается. Например, 8. с4 №5
9. Крс3 Кре7 10. БЬВФ С : БВ 11. С: Ь8 Креб 12. Кра4 Кр!Б 13. сб в5 14. Саб 54 15. Сс7 в4 16. Са8 в3! (достаточно и 16...НЗ 17. Сс7 45, поскольку белые не могут играть ни 18. ей —
18.. №2, ни 18. Кр: 05 — 18... .е3, а 18. сб Креб ведет к позиционной ничьей) 17. С: 4 Кре4! (не 17...22 18. С12 Кр!4 19. Се3-|- Кр!З 20. Св1 — цугцванг) 18. С: 23 Кр: 23 19. Кр:е4 Кр!2! Единственный ход, спасающий пешечный эндшпиль! 20. Креб Кре3 21. Краб Крд4. Возможны и другие вариации, но в целом три пешки за фигуру здесь достаточный для уравнения эквивалент, тем более что постоянно возникает угроза размена единственной оставшейся у белых пешки.
3. . Кр! 4. КрЪ4 Креб 5. с4.
19
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Существует еще продолжение 5. Краб е3 6. Ьб СЬ8 - 7. Б7 е2 8. КрЬ4!? (8. с4? — С: 6! или 8. КрЪб С : а6
9. С: 46 е1Ф 10. ВВФ @ : с не доставляет черным никаких хлопот; но, видимо, еще сильнее в последнем варианте после 8. КрЬб — 8..5 с идеей 65—-Н4; если теперь 9.14, то Кр!5, а на 9. с4 сильно 9.. 54 10. С: 64
Кр: 46) 8. . .ВЫ!? (продолжение В. ..е1Ф 9. С: е1 С: 46-- 10. КрЬ5 С: 52 11. СЮ сохраняет инициативу за белыми, также и 8. . Кра5
9. КрЬ5 @5 10. с4-!| Креб 11. с5 Кра5 12. КрЪб 5
13. Се! Б4 14. сб Кр: 46 15. СЪ4-+- не может устроить черных). Теперь же черные застрахованы от поражения во всех случаях — 9. 54 Кр!5 10. Крсб Крр4 11. Се1 е5 12. Ве Кр: в5 13. Кра4 54 14. Кре3 63 15. Кр!3
С: 46 — 9. с4? Ь4 10. С: 64 С: 46+ 11. сб С : 2.
азан ва рио
Л ЙА мото Нй й ЙА м
ии ибианн
5...Са4! Единственное. Нельзя допустить дальнейшего ограничения слона: 5... е3 6. с5 Кра5 7. Ь6 СБВ
8. КрЬ5 е2 9. Ъ7 в5 10. КрЪб Креб (если 10...15, то 11. сб 4 12. Се! Кр: : 46 13.
СЬ4-}- Креб 14. ст, и белые
УЧ
‚проводят ферзя) 11. Се! №5
12. 14 в4 13. СвЗ, и черные `
гибнут из-за цугцванга. Не спасает и 5. ..Се1 6. Краб! (6. сб? — 6...Кра5) 6.. .е3 7. Ьб С!2 8. Б7 или 6...р5. 7. Ъб 15 8. Ъ7 Са7 9. сб, и далее уже по известным нам образцам.
6. #5. Здесь также необходимо рассмотреть 6. Краб (со смертельной угрозой Ь5—Ъ6). Теперь выручает лишь своевременное 6... Се5! (малейшее промедление с этим маневром, например, 6...е3 7. Ьб Се5 ведет уже к непоправимым последствиям — 8. Б7 СеЗ 9. БВФ) 7. Ьб СеЗ 8. Бе ЬЗ 9. Б7 е2 10. Б8Ф е1Ф-, и стратегия белых себя не оправдывает — им уже не избежать поражения, так как размен ферзей и потерю пешки предотвратить невозможно.
6.. Жра5 7. сб йс 8. 47 СЬб 9. СЬ4. Не годилось 9. С12 с5-+ 10. С:сб С: с5- 11. Краб из-за 11...Се7 12. Ьб е3 13. Б7 е2.
9...сЬ. Это чуточку точнее, чем 9...е3 10. Бс; теперь плохо 10...е2? ввиду 11. КрЪЬБ Сс7 12. Св3!, а 10... @ сб 11. 48Ф С: 48 12. С: а8 дает потерю темпа по сравнению с основным вариантом.
10. Кр: Б5 Сс7 11. 48Ф
©: 48 12. С: 48 е3. У черных нет проблем и ничья неизбежна.
Переходим ко второй половине анализа.
М. 1. Кра2 Фе2-}-, Может
показаться, что и здесь путем 1. . .Фе4 черные удерживают позицию, ведь при 2. Ф : е4 1 3. Крс2 Кр!7
4. КрО3 Креб 5. КрЬ4 совсем просто ‘делает ничью 5. .
©Б8! 6. Крс4 (расставляя ловушку 6...С: #6? — 7. С: 6 Кр: 46 8 `Кра4 е3 9, Кр: е3 Крс5 10. с4 — подобный пешечный эндшпиль, как мы уже отмечали в начале статьи, оказывается проигранным для черных) 6... Са7! Однако примелькавшийся уже маневр 2. ФВ, Кр!7 3. Ф: 7 Кр!В 4. Фе7-Н! Ф :е7 5. 4е-|- Кр: ет 6. Сс7 Ссб 7. Ьб Саб 8. Б4! Креб 9. с4 Кре7 10. Кре3 Креб 11. Кра4 не оставляет надежд.
2. Крс1. На 2. Кра1 или
2. Кре1 следует ФЬ1-|-, и если 3. Крс2, то, как было уже показано 3. . .Фе4-, а на 3. Кр92 вновь следует 3...Фе2--, загоняя короля на с.
Г щ ив пая вай г, ы я й №
д РД АРИО ети „и
#7
й
2...Фей! С моей точки зрения, единственное продолжение, ‘прокладывающее дорогу к реальному спасению. Можно, конечно, обсудить еще вариант 2. ..Фре1-}, чтобы после 3. КрЪ2 Се3 создать механизм для поддержания контршансов (по прежнему проигрывает 3... Фе3 4. ФЬВ Кр!7 5. Ф : Б7-|- Кр!8 6. Фе7-}- Ф :е7 7. йе-|- Кр: е7 8. Сс7 Сс5 9. Бб С46 10, сё в5 11. Крс3 14 12. 1З!).
Прямолинейное 4. ФЬ8-|- Кр!7 5. Ф : Б7 Кр!8 6. Фе7 Кре8 7. ФВ КрА7 8. Фа7--- Крб6б 9. Феб (9. Фе8 Фс1-Н! 10. КрЪ3 ФЪЬ1-- : 11. Крс4 Фа2-! 12. Краз Фа2- 13. Крс4 Фа2 сразу ведет к вечному шаху) 9... М4 допускает сильную встреч- ‘ную игру. Но уже небольшое уточнение 4. Фе7-|- Крез
5. Фа8-Н! (читатель уже знает, что таким образом перекрывается ‘переход короля
к полю №6) 5. . Жр!7 6. Ф; 47 Кр!8 7. Фе7 Крез 8. Фе8-Н Крат 9. Феб-! Кр!6 (если 9., Кр, то 10. Фа5-Н Кр!В 11. Фа3 14 12. 47; 9. . Крьб 10. С14--) 10. ФН8-- Кр 11. Ф: 7 Кр!В 12. Фе7-| Кре8 13. Фав-Ь Кр!7 (13... Крет? — 14. Себ-}- ведет
к мату в несколько ходов, вариант 13.. КрАт 14. ФЬ4-- Кре8 15. Фе4-+ и 16. ФаЗ не менее убедителен) 14.
Фет Кр!8 (14.. Жре8 —
15. Фс4-|-) 15. Фс8- Крат 16. Се5-- Крбб 17. ФБ8-- Креб 18. СТ6-+- Кре4 19. ФЬ4 Кр!3 20. ФвЗ-| дает элементарный выигрыш.
К тому же ход 3. КрЬ2 не является единственным. Еще больше препятствует замыслам черных 3. Крс2, чтобы
в случае 3. . .Се3 продолжать 4. Фе7-|- Кре8 5. Фа8-- Кр!7 6. Ф ; 47-}- Кр!8 7. у Фе7-|- Кре8 8. Фе8-|, Крат 9. Феб5-|. Теперь на 9... Кр!б следует 10. С14-, на 9,. Жр!7 и 9.. .Крр8 —
3. Фа5-н и 11. Фа1, а на
‚ Жр!8, помимо 10. ФН8,
о возможно и 10. КраЗ3. 3. Ф!6-|. Естественно, что эндшпиль после 3. Ф : е4 еще более беспроблемный, ведь у черных в запасе лишний темп. В.. .Кре8 4. ФЫ8-|- (ничего лучшего не видно) 4... Кр 7 5. Ф: Б7-- Кр!8. Единственное. Плохо 5. . Кр!б ввиду
6. СЪб-- в5 7. Фе7-Н! Ф : е7 8. С: в5-Н. 6. ФЬб-|-. Надо отметить,
что здесь известный механизм 6. Фе7-- Ф ; е7 7. йе-- Кр: е7 8. Сс7 дает осечку из-за наличия промежуточного шаха — 8... .СеЗ-|- и 9. Крс2 5 10. Ьб Кра7. И в
то же время белые не могут медлить {к примеру, беззаботное 6. Ф :47 ведет сразу к ничьей после 6. . .Фе3-, 7. Крс2 Фе2-|- 8. КрЫ3 Фа1-- 9. Крс4 Фе2-|-, ведь дальнейший путь королю строго закрыт 10. Кра5? Фе4%)
и должны создать какое-то противодействие. Попытка вернуть ферзя в центр: 6. Ф18-+ Кр!7 7. Феб в варианте Се3-+ 8. КрЬ2 (в случае 8. Кра1 ФаЗ-| 9. Кре1 Фа 10. Кр!!1 Фа1-- уж что-что, а вечный шах черным гарантирован) 8...Ф : еб 9. С: еб Креб приводит к ситуации, когда за ничью Бороться должны уже белы 6.. окр 7. С!4. Как легко ‘убедиться, и здёсь серьез-, ной альтернативы не существует, ведь угрожает Са7— е3-|, а при 7. КрЪ2 следует «дежурный» шах — 7... Фе2-|-. 7...Фе!-|! 8. Крс2. Продолжение 8. КрЬ2 Фе2-|- позволяет черным сразу добиться желанной расстановки, котоно 18-й стр.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
“1

Страница 14

Отдел ведет кандидат технических наук, мастер Евгений Гик
И ВСЕ ЖЕ: КТО КОГО?
Скоро нашей рубрике исполнится пять лет, которы®, надо сказать, пролетели на удивление быстро. За это время в мире компьютерных шахмат произошло немало важных событий и,
воспользовавшись предстоящим «юбилвем», подведем некого» -
рые итоги.
Не секрет, что сила шахматных роботов за последние годы заметно возросла, машины постоянно вмешиваются в шахматные дела людей — играют с ними в турнирах, анализируют партии гроссмейстеров, и даже в отчетах о поединках Каспаров — Карпов постоянно мелькали популярные имена компьютерных чемпионов «Дип сот» и «Мефисто». Может сложиться впечатление, будто машины медленно, но верно теснят человёка и вскоре мастера и гроссмейстеры признают полное превосходство электронных соперников. Так ли это на самом
деле?
Как в старом анекдоте про зал, заполненный зрителями наполовину, который, с точки зрения оптимиста, полуполный, а ‚с точки зрения пессимиста, полупустой, так и к проблеме шахматных компьютеров можно подойти с двух сторон: одни относятся к их успехам с большим энтузиазмом, другие — довольно скептически. Приведем аргументы той и другой
стороны.
«Они нас»
Вне всяких сомнений, компьютеры всерьез угрожают людям. Они все чаще играют в одних турнирах
с белковыми шахматистами, то и дело заставляя капитулировать мастеров и гроссмейстеров. Дошло до того, что «Дип сот» вызвал на матч двух корифеев -—
Г. Каспарова и А. Карпова. Лишь серьезное отношение к этому поединку позволило чемпиону мира победить машину со счетом 2 : 0. С Карповым «Дип сот» и вовсе блестяще вел схватку, ни в чем не уступив ни в дебюте, ни в эндшпиле, и лишь страстное желание победить эксчемпиона подвело машину — в эндшпиле она «перегнула палку» и упустила верную ничью.
О «рядовых» мастерах и гроссмейстерах говорить не приходится. «Дип сот», «Хайтек», «Мефисто» регулярно обыгрывают их. Силу ЭВМ испытали на себе такие гроссмейстеры, как Б. Ларсен, Д. Бронштейн, Р. Бирн, Э. Майлс, и другие. А простые любители считают за честь для себя сделать с машиной хотя-бы ничью. Особенно впечатляет искусство ЭВМ анализировать чужие позиции, находить комбинации, которые не обнаружил человек. Не случайно во время последнего матча Каспаров — Карпов «Мефисто» и «Дип сот» пристально следили за ходом игры, особенно внимательно рассматривали острые и спорные положения, часто не соглашались © чекпионом и эксчемпионом, давали свои рекомендации, а комментаторы обращались к ним за консультацией. Следующий ‚пример обошел всю мировую печать. О находке «Мефисто» упоминалось и в
«64 — ШО», но она заслуживает того, чтобы еще раз ‚привести в компьютерной
рубрике. 1
о нж. Раза я
Г аи, Дело ии Ре аи
Это положение возникло в 15-й партии матча. Испытывая недостаток времени, Карпов напал на слона пешкой — 26. 13, и после 26... ЛЪа7 27. ЛЬ4 Себ 28. Лс2 а5 29. Ла& в5 30. СЬБ Лаб 31. Се2 С47 32. Лас4 Ле8 33. ЛЬ2 Ка5-| партнеры согласились на ничью. Между тем «Мефисто» обнаружил, что, нападая на слона ладьей 26. ЛЬ4! и попутно подключая ее к атаке, белые форсированно выигрывали.
Вот главный вариант: 26... Лат 27. еб-Н! Кре5 (или
: е5 28. ЛЬ5-|- Ка5-|- 27, ^: кра: Жр: 45 30. А: #4) 28. Л: в4-! Кр: 24 29. Ле1-|- КрЬ5 (29. „Крыв 30. ЛЫ1-+ Кре4 31. Се2-+- Кре5 32. 14) 30. ЛЬ1-}+- Кре5 31. 14-+ Кре4 32. Се2-+ кра 33. Ле1-Н КрЬ4 34.
3, и мат следующим ходом. "Как видите, если бы во время партии Карпов имел возможность проконсультироваться с компьютером, все сложилось бы в матче совсем иначе...
Наконец, еще одна область, в которой компьютеры заметно преуспели. Недавно ими был проанализирован ряд окончаний — «два слона против коня», «слон с конем против коня» и некоторые другие, в которых человек никогда бы не разобрался во всех деталях. Машина обнаружила такие позиции, ‘де, скажем, пара слонов справляется с конем (других фигур, кроме королей, на доске нет), причем цель достигается не за жакие-нибудь 2— 3 хода, а благодаря тонкому маневрированию в течение многих десятков ходов.
Здесь можно поставить точку. Приведенных примеров вполне достаточно, чтобы японять: в борьбе с электронными шахматистами «наши» уже не чувствуют былой уверенности, а «не наши» в скором времени будут доминировать за шахматной доской (деление биологических и электронных шахматистов на «наших» и «не наших», пожалуй, более уместно, чем такое же деление самих людей, которым увлекается один популярный телекомментатор).
Итвк, картина, нарисованная «физиком», довольно грустная. Гроссмейстерам есть от чего прийти в уныние. Но не стоит спешить
с выводами. Давайте послушаем «лирика».
«Мы их»
Внимательно слежу за услехами шахматных комльютеров, но что-то не замечаю большой опасности для людей. В печати постоянно сообщается о победах машин в поединках с людьми. Но обратите внимание: мелькают всего три имени — «Ме- Фисто», «Хайтек» и «Дип сот», причем лишь первый из роботов сражается с человеком за доской, две другие машины относятся к классу сулеркомпьютеров, они слишком велики и тяжелы для путешествий и с мастерами играют только заочно. Остальные компьютеры, а их в мире существует много десятков, вообще никакой опасности не представляют.
Посмотрим, каковы реальные ‘успехи машин в турнирах с биологическими противниками. «Мефисто» играет только в опен-турнирах, изредка обыгрывает какого-нибудь мастера, на высокие места не претендует, обычно набирает не более 50 процентов очков. «Хайтек» в серьезных турнирах никогда не играл, а отдельные матчевые партии носят скорее показательный характер. Несколько побед, одержанных над шахматистами, давно сошедшими с большой сцены, не производят особого влечатления. Остается один «Дип сот». Несколько лет назад он сыграл в крупном международном турнире и прославился тем, что поделил
в нем первые два места, взяв верх над гроссмейстером
Б. Ларсеном. Большой успех! Однако не совсем ясно, насколько он закономерен. Ведь это был первый и пока последний крупный международный турнир с ‘участием «Дип сот». В нескольких матчах, которые машина провела довольно успешно, ей противостояли шахматисты, которые сейчас не входят в число сильнейших (о встречах с Каспаровым и Карповым скажем чуть ниже).
Показательным является кубок Гарвардского университета, который состоялся полтора года назад. Четыре известных гроссмейстера (но Ни один из них не претендент на шахматную корону) — Гулько, Длуги, Альбурт
и Роде — сражались с четырьмя не менее известными компьютерами (за исключеа». Й
Онончание на 15-й стр.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Гарри Каспаров:
«Я УЗРЕЛ БОГА
ИНТЕРВЬЮ ГАМБУРГСКОМУ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКУ «ШПИГЕЛЬ»
«Ш». — Г-н Каспаров, вы постоянно работаете с шахматными компьютерами, однако отказываетесь сыграть «легкую» партию с «Дип сот», чемпионом ‘среди шахматных ЭВМ. Вы что, боитесь проиграть?
К. — Не в этом дело. Партия с «Дип сот» — это не развлечение, а серьезный вызов, требующий основательной подготовки.
«Ш». — Еще три года- тому назад вы уверенно заявляли, что электронный мозг никогда не сможет играть в шахматы на уровне гроссмейстера.
К, — Успехи, достигнутые
в этой области за последние годы, поражают. Страх неё страх, но уважение к 'наиболее совершенным моделям шахматных компьютеров Я почувствовал, ‘поскольку они ведут борьбу весьма последовательно, а в позициях определенного рода действуя должен признать, что в таких позициях не имею против компьютера никаких шансов. Вот пример: в пятифигурном эндшпиле, на первый вэгляд, совершенно равном, компьютер объявил, что поставит мне мат не позже чем через 76’ходов. После этого еще примерно в течение 40 ходов я не обнаруживал ни малейшего преимущества на его стороне, и тем не менее он, конечно, оказался прав. Он рассчитал все '120 миллионов возможных вариантов и играл абсолютно безошибочно. Это было фантастично. Я не- „вольно ощутил пиетет перед этим достоинством и Ввелиют безошибочно. Уже сейчас.
чием шахматной непогрешимости, Я узрел Бога!
«Ш». — Однако в турнире, где, кроме нее, играли 7 немецких гроссмейстеров, «Дип сот» отнюдь не блистала.
К. — Я много занимался компьютерами и их «психологией», если так можно выразиться. Поэтому я, так сказать, изучил их повадки и способен разработать долтосрочную стратегию на партию © ЭВМ. Компьютер, К примеру, нетрудно заманить в ловушку, связанную © материальными жертвами, потому что он обязательно возьмет всё, что вы ему предложите, в какую бы тяжелую позицию после этого ни попал.
«Ш». — Какие же преимущества перед электронным мозгом вы пока сохраняете? К. — Шахматистам приходится одновременно ориентироваться в трех измерениях: материальное соотноше- ‘ние сил, фактор ‘времени и оценка позиции. Компьютер же стремится прежде всего к материальным приобретениям, рассчитывая при этом варианты в ошеломляюще. быстром темпе. Если он сумеет однажды столь же блестяще освоить и позиционный фактор, © ним станет невозможно играть.
«Ш». — Не разрушает ли легенду о невероятной сложности шахмат тот факт, что простая способность к быстрому расчету вариантов позволяет компьютеру одерживать победу над человеком?
К, — Основная привлекатель-
|»
ность шахматной игры заключается в стратегических нюансах. Каждый человек строит свою «тру ‘на определенном плане — хорошем или плохом. Компьютер же никаким планированием себя не ‘утруждает — он просто рас-. считывает варианты. Он лишен интуиции и неспособен оценить позицию в целом.
«Ш». — Многие ведущие шахматисты, например немецкий гроссмейстер Роберт Хюбнер, очень неохотно играют с компьютерами. Они считают, что распространение шахматных компьютеров придает игре поверхностный, <счетный» характер. ` р,
К. — Действительно, компьютеры должны заметно изменить шахматы. Они отодвинут на задний план элемент искусства. Неизбежно появится новый тип игрока, постоянно тренирующегося © компьютерами и пытающегося ‘предельно развить и расширить свою шахматную память. Необходимо будет ввести изменения в регламент соревнований, © тем чтобы партии игрались без откладывания, в противном случае после возобновления игры противоборство людей за доской может превратиться
в соревнование компьютерных программ.
«Ш». — Не собираетесь ли вы принять участие в создании шахматного суперкомпьютера?
К. — Нет, я не вижу смысла в том, чтобы укреплять мощь своего. противника.
«Ш». — Как скоро вам придется защищать свой титул против ЭВМ?
К. — Возможно, через три года, а быть может, и раньше. Сначала компьютеру предстоит доказать свое превосходство в соревнованиях претендентов. Если такое случится, это произведет фурор в шахматном мире.
«Ш». — А вас не страшит перспектива состязания с ЭВМ?
К. — Скорее возбуждает. Впрочем, не следует драматизировать ситуацию: ведь, с одной стороны, я в процессе подготовки к соревнованиям широко использую компьютерные программы, а с другой — шахматная ЭВМ программируется целой групгой людей, так что в конечном счете речь идет © противоборстве команд, каждая из которых ‘включает человека и машину.
«Ш». — Если бы вам предложили на ‘выбор играть матч ‘против «Дип сот» или против Анатолия Карпова, кого из двух вы предпочли бы?
К. — В любом случае человек был бы для меня более приемлем в качестве противника. Я рассматриваю шахматы как интеллектуальную борьбу двух индивидуумов.
«Ш». — Однгко вы допускаете возможность того, что будете последним человеком — чемпионом мира по шахматам?
К. — Постараюсь все же как можно дольше сохранить чемпионский титул за человечеством. Однако фирмампроизводителям компьютеров следует поторопиться, поскольку мне,уже скоро стукнет 30, а после тридцати практическая сила начинает идти на убыль. Снижается способность концентрации, а в борьбе с компьютерами именно это самое главное. Они беспощеадны, и у них не бывает колебаний формы.
«Ш». — Пострадает ли ваше самолюбие, если вам придется уступить свой титул пригоршне процессоров?
Ж. — Ничего, переживу. В ‘крайнем случае буду утешать себя тем, что и компьютеры — произведение человеческого духа.
Перевод Г. АЛЕКСАНДРОВИЧА.
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

СИЛА ГИПНОЗА,
или страдающая
мама на веранде
Приветливый берег Юрмалы в очередной раз (дай Бог, не в последний!) принял участников зонального турнира чемпионата мира среди юношей. Старинная веранда курортного шахматного клуба видела за прошедшее десятилетие почти все наши юные надежды. Сбывшиеся и несбывшиеся, здесь они в разной степени бывали удачливы, но в равной — честолюбивы. Ибо шанс ‚есть у каждого, а угадать победителя не легче; чем в «Спортлото». Но в
Победил бесспорный фаворит, однако имя его мало знакомо даже специалистам. 19-летний Виорел Бологан не имел особых успехов в отечественных соревнованиях, даже не играл в турнирах с мастерской нормой.
Возможно, он вообще самая необычная фигура среди «новой волны». Оставим в стороне его гроссмейстерский рейтинг (2510) — в свете недавних умозаключений Э. Дубова это, конечно же, «пустяк». Что мы знаем о юноше, по его собственному признанию, с мятущейся душой христианина, поглощенной... философией буддизма?
Молдованин по происхождению, месту жительства и культурной традиции, Бологан предпочитает защищать цвета румынского студенческого клуба. Из любви к тренерской профессии и своему первому наставнику В. Чебаненко не собирается бросать московский институт физкультуры (в профкоме которого воэглавляет самую тяжелую комиссию — по социальной защите студентов). В числе первых советских кандидатов Виорел стал международным мастером, не будучи мастером спорта СССР. Изьъясняется на 6 (1) языках, энергично агитируя западных шахматистов за поездки в Союз.
Представления о счастье вполне марксистские = борьба! Неприятие компроэтом году все оказалось иначе.
миссов привело Бологана в шестом туре к казусу.
С. АНАПОЛЬСКИЙ — В. БОЛОГАН
т а Ноль
и ндисн: 2 Й
ОШ
67. Кр!6! Черные сдались, Однако в большинстве случаев такой подход полностью оправдывал себя.
В. БОЛОГАН = О. ДАНИЕЛЯН
Французская защита С11
1. ей её 2. 44 45 3. Кс3 К!6 4. еб КТа7 5. Ксе2 сб 6. с3 Ксб 7. 14 ФЬ6 6. К!З Сет
9. 23 0—0 10. КеЗ сё 11. са #6 12. СаЗ 1 13. дв Кс5 14. Сс2 а5 15. Се3 ® : 52 16. 0—0 Фе3 17. С12 Фей 18. Кр.
Белые пожертвовали одну пешку и сейчас предлагают вторую. Нехорошо 18. . ‚А: 14 ввиду 19. Ас1, но заслуживало внимания 18...Ф: 14, не опасаясь 19. С: 17- Кр: 57 20. С: сб С:сб 21. Фс2-|- Кре8 22. Ф :с5 С47. Теперь же черный ферзь изолируется от центра вообще, а от центра событий тем более.
18...26 19. Ка2 Фаб (ужа
‘нет 19...Ф :; 14? 20. С: с5) 20. С: с5 С: еб.
Виорел Бологан.
в4 ЖЖ) 7 о а
И "о
ай я
Са в РВИНОЕ)
21. С: 26! Пр 22. Фс2 Крат.
Немедленно проигрывало 22...Се7 23. Ф: в6-- Кр8 24. КЬ5.
23. Ф : сб Фа7 24. Фс1 Сат 25. К!З Лас8 26, 15 е!.
Или 26...К: еб 27. ФЬ2! 27. Фе5 КрЫТ 28. КБ4 Се8 29. Ка : 15 #1 30. К: 15 5 31. Л!4. Черные сдались, Там, где не удавалось зЗахватить инициативу с дебюта, Бологан изобретательно выискивал шансы в любых положениях, не соглашаясь на ничью даже в худших. Бывало, путал соперников на ровном месте. «Настоящий профессионал», — почтительно отзывались о нем в кулуарах.
В хорошей форме подошел ко всем стартам сезона 18- летний белорусский мастер Алексей Александров, воспитанник плодотворно работающих в минском спортинтернате М. Шерешевского и Э. Райского. Заметно, что Алексей стремится играть в прочные шахматы, строит планы на солидной поЗзициИ- онной основе. Отсюда стабильность. Победив в юношеском первенстве страны, на турнире молодых мастеров отстал от призеров совсем ненамного. И вот сейчас уверенно завоевал путевку на чемпионат мира.
А. АЛЕКСАНДРОВ — А. ЩЕКАЧЕВ
Староиндийская защита Е90
1. 44 с6 2. са К!6 3. Кс Сет 4. е4 6 5. С9З 0—0
5. Ксе2 её 7. 45 КБ5 8. 0—0 Кат 9. СеЗ 15 10. её а? 11. КЗ К: #3 12. о Кс5 13. Сс2 С&7? Белые ядовито разыграли дебют, и озадаченный партнер вдруг допускает грубый промах. Следовало, конечно, играть 13. . .а5. 14. Ь4 Каб 15. ЛЬ1 Фет 16. Фа2 Лае8 17. а3 КрП8 18. Л!2 КБ 19. Ла!1 ед.
А сейчас на доске учебный пример на тему «уничтожение неприятельского центра». 20. ва! Гр 21. К: её Л: 12 22. Л :12 Ъ6 23. ФаЗ Сай === 24. СЬ1 Себ 25. Ка5 С: Б2-|-. . Рассчитывая на 26. Кр: 62 ° в3-Н 27. Кр: в3 Ф :е3-|. Но... 26. Кр! Черные сдались. Бесценное качество — уметь держать плохие позиции, а ‚уж если случился прокол — на следующий день не пасть духом. Реакция на поражение (а его не избежал ни= кто) — важный критерий мастерства. Одним ребятам ‘удавалось сбросить отрица- . тельный эмоциональный фон, У других начиналась затяж- -- ная серия неудач. К примеру, отлично стартовавший Андрей Щекачев на финише - проиграл 4 партии подряд! Наоборот, Евгений Малютин «занулил» в начале турнира и, лишь конда потерял все шансы, заиграл раскованно и сильно. Если вникнуть, поражение (и в отдельной партии, и в турнире, и в более широком -. плане) — сложная философ-. ская и нравственная катего- - рия, требующая тщательного осмысления. Долгое время у нас считалось, что накануне сражения, дабы не потерять боевой дух, не стоит и думать о возможном провале. Что, в общем-то, по- - «нятно: ведь запланированных поражений не бывает. И
К
„14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ:

Страница 17

все же, как мне кажется, большую ошибку совершают тренеры, вовсе не обсуждающие со своими подопечными модели поведения после проигрыша. Еще опас- „нее, когда ради успокоения питомцу внушается мысль о некоем фатуме, случайности, недоразумении. Дескать, завтра все само собой встанет на свои места. А в результате назавтра — депрессия, все валится из рук; в более отдаленной перспективе формируется моральноволевая инфантильность. С опытом это, конечно, проходит, но, увы, проходит и молодость.
Расскажу еще о таком случае, к несчастью, типичном для детских и юношеских соревнований.
С одним из участников приехала мама. Само по себе это не так плохо — мамы, как известно, сопровождают и чемпионов мира. Но бывает, что родительская любовь границ не знает. Каждый тур эта дама появлялась на веранде и пристально следила в полуметре от столика не то что за каждым ходом — за каждым движением своего сына! Не могу судить с уверенностью, насколько она разбиралась в событиях на доске, но так или иначе почуяв недоброе, буквально на глазах превращалась в ‘воплотившийся кошмар.
Надо ли добавлять, что под столь плотной опекой способный юноша, чемпион крупной республики, день ото дня играл все хуже и хуже, пребывая в мрачном, подавленном настроении? Пусть эта печальная и поучительная история послужит для родителей поводом к размышлению.
Как водится, все участники зеполнили турнирные анкеты. И что же, вы думаете, им предложили сообщить о себе сразу же вслед’ за паспортными данными? Фамилию тренера? Спортклуб? Место учебы? Рейтини! Все остальное существенно в пятую, седьмую, десятую очередь. И как-то мимоходом вспомнилось, что в числе прочих шахматных эмигрантов уже повышает свое Эло вдали от Родины и победитель прошлогоднего зонального... На первых турах собиралась на веранде немногочисленная публика. Однако, не обнаружив среди играющих
знакомых имен, вскоре расходилась. Что и говорить,
в Юрмалу прибыл не весь цвет нашей молодежи. Вспреки напрашивающимся претензиям не за что бросить упрек А. Широву, С. Тивякову, В. Акопяну, В. Крамнику, К. Сакаеву. Они уже завоевали спортивное право ‘участвовать в чемпионатах мира (кто до 20, кто до
18 лет), которые пройдут летом в Чили и Бразилии.
Не исключено, что к ним присоединится М. Улыбин, выполнивший недавно на Кубе два гроссмейстерских балла.
А так самым внимательным,
а зачастую и единственным «зрителем» был главный судья. Уверенно руководил турниром международный арбитр Геннадий Осташевский, отметивший как раз
40 лет службы у Фемиды.
Его отличают замечательные для рефери свойства быть незаметным и в нужный момент очутиться в нужном месте.
Года два-три назад мы сетовали на то, что одаренным ребятам трудно пройти обкатку за рубежом. Нынче молодым мастерам время дорого. В день последнего тура играйась, например, партия, после которой победитель вылетал во Францию,
а побежденный — в Швецию! Свобода творчества непрерывно расширяет свои гра- ‘ницы, и жизнь порой обгоняет самые смелые ожидания. И. КЛЕМЕНТ.
наш специальный корреспондент.
Юрмала — Москва
ИТОГИ ТУРНИРА
1. В. Бологан (Москва) — 8, очков из 11, 2. А. Аленсандров (Минск) — 8,
3. С. Рублевсний (Курган) — 7, 4. А. Соколов (Рига) — 6, 5. Е. Малютин (Москва) -— 6, 6—7. С. Анапольсний (Днепропетровск) и А. Онищук (Севастополь) — по 5%. 8. А. Щекачев (Москва) — 5, 9-— 10. В. Беликов (Воронеж) и К. Ланда (Омск) — по 4'/;, 11. О. Даниелян (Ереван) — 3'/,, 12. А. Андриенно {Киев) — 1.
И ВСЕ ЖЕ:
Начало на 12-й стр.
пием последнего) — «Дип сот», «Хайтек», «Мефисто» и «Чиптест». Игра проходила с контролем 30 минут на партию (более выгодным для компьютеров) в четыре круга. Результат матча несколько поубавит пыл оптимистов: игра закончилась со счетом 14; : 1; в пользу гроссмейстеров! Гулько и Роде играли в строго позиционном стиле, избегая осложнений, и выиграли все четыре партии. Альбурт действовал остро, тем самым предоставляя машинам определенные шансы. В результате ничья с «Мефисто», а «Дип сот» просрочил время в лучшей позиции. Единственное поражение потерпел Длуги все с той же «Дип сот». Но здесь, наоборот, машина имела весьма плохую позицию и взяла верх благодаря небрежности гроссмейстера в эндшпиле.
А что можно сказать о встречах Каспарова и Карпова с «Дип сот»? Чемпион мира шутя обыграл машину: первая партия длилась долго, но с самого начала было ясно, что стратегически робот полностью переигран; вторая партия, ло существу, закончилась в дебюте — компьютер потерпел жестокое поражение. Карпов играл с компьютерным чемпионом с укороченным контролем — 1 час на партию, к тому же он сел за доску после бессонной ночи, связанной с перелетом
в США. В дебюте и миттельшпиле электронный партнер играл сносно, но в эндшпиле он просто опозорился, совершив ужасные ошибки.
Успехи компьютеров в анализе эндшпиля явно пре- ‘увеличены. Во-первых, речь идет не об игровых программах, а о специальных, разработанных для определенных ПОЗИЦИЙ с Малым числом фигур. Эти позиции почти не встречаются на практике, например, трудно припомнить, чтобы кому-то из гроссмейстеров приходи-
КТО КОГО?
лось бороться с двумя слонами против коня... А как компьютеры играют реальный эндштиль, мы хорошо знаем! р
В Нью-Йорке и Лионе, действительно, машины внимательно следили за ходом матча и сделали немало ценных замечаний. Но это
в основном относится к тактическим позициям, требующим перебора большого числа вариантов. Здесь современные компьютеры чувствуют себя как рыба в воде. Другое дело, когда проблема состоит не в поиске нескольких точных ходов, а в составлении плана игры и лишь после этого — вариантов, реализующих этот план. В таких позициях компьютер уже чувствует себя не так уверенно, особенно если речь идет об эндшпиле (опять этот эндшлилы!). Убедительный пример — 16-я партия матча Каспаров — Карпов, приведенный в
«64 — ШО», (1№ 4, 1991). Ни один из сильнейших компьютеров не сумел найти выигрыш в отложенной позиции. А чемпион мира обнаружил его, не передвигая фигур — размышляя над своим записанным ходом 69. Ла7. На доигрывание он потратил всего три минуты... В этом окончании важно было найти заключительное положение цугцванга для черных, а соответствующие варианты уже дело второе. В позиции отсутствуют комбинационные мотивы, и смысл отдельных ходов проявляется только во всей цепочке, ведущей к цели. Кстати, «Дип сот» увидел выигрыш за белых только после введения в него первых шести ходов Каспарова.
Итак, компьютер может быть использован шахматистами как советчик и помощник. Но у машин пока нет никаких оснований, чтобы зазнаваться, Гроссмейстеры могут быть уверены, что в ближайшее время электронные игроки не сумеют составить им серьезной конкуренции.
Теперь мы знаем обе точки зрения. Учитывая модный ныне плюрализм мнений, не будем склонять читателя ни к одной из них. Судите сами, чьи доводы вам кажутся более убедительными. Но если все же придет час и за шахматной доской столкнутся чемпион мира и компьютер, то, по мнению создателей «Дип сот», результат поединка не ответит на вопрос, может ли машина мыслить, а скорее, покажет, могут ли усилия научного коллектива людей превзойти достижения одной, пусть даже наиболее талантливой личности.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Анатолий Ромашин:
‚ ПРОСНУТЬСЯ БЫ ЛЕТ ЧЕРЕЗ СТО...
Имя народного артиста республики Анатолия Ромашина знакомо читателям не понаслышке. Около двухсот ролей сыграно им в театре, кино и на телевидении. Менее известен популярный актер в амплуа профессора института кинематографии. И уж совсем мало — как давний поклонник и ценитель шахмат. Между тем Анатолий Владимирович был свидетелем важных этапов новейшей шахматной истории, лично знаком со многими ее персонажами,
В беседе с корреспондентом 64» артист Театра имени Вл. Маяковского размышляет © неочевидных сторонах творческого процесса, о тех самых невидимых нитях, связующих, казалось бы, несовместимые виды творчества. Следует учесть, что на ряде наблюдений — это \. признает наш собеседник — лежит печать субъективного восприятия, глубоко личной интерпретации событий. Не только как художник, но и просто как человек Анатолий Ромашин имеет право на вкусы и пристрастия.
«Сцена — тоже импровизация, здесь есть
[+]: То] комбинации...»
—- Знаю, что в вашем театре всегда аншлаг. В целом, однако, интерес к театральному искусству (впрочем, как и к шахматному) в обществе падает. С чем это связано?
— С нашей жизнью. Помилуйте, ну кто пойдет сейчас в театр? Не до театров нынче людям... Вот мы все повторяем: период застоя пережили и т. д. Я-то думаю, что мы за 70 лет пережили Фантастический период грабежа человеческих душ. Глубоко убежден: в том, что касается хлеба насущного, мяса и ‘прочего — тут мы справимся. Но этого мало! Страна разорена в духовном плане. Был же Иисус Христос, накормивший пятью хлебами и двумя рыбами ‘пять тысяч человек, да еще
12 корзинок собрали остатков. Как он умудрился? Оказывается, господь кормил их не хлебом, а духом. Даже сегодня мы должны помнить: сытое общество и безнравственное — самое страшное, что может быть. Исторический прецедент — Римская империя. Супербогатая страна, полная нравственного развала.
== Классик западной культурологии Шпенглер предрекал закат искусства по мере развития цивилизации, технического прогресса. Уже сейчас многих охватывает тревога, не превратит ли электронный мозг творчество человека в бессмыслицу? — Я не верю в это. Вы знаете, когда-то я был председателем молодежной секции театральных деятелей.
И мы организовали диспут на волновавшую тогда всех тему: кто важнее, физики или лирики? Физики, то бишь ученые, заявили о том, что очень часто люди восторгаются не подлинными произведениями искусства, а хитро подстроенным шарлатанством. А они, технари, могутде создать такой аппарат, *оторый объективно определит — это шедевр или халтура. Я тогда встал и сказал: в этом случае я вас убью. Потому, что вы отнимите у людей иллюзию, а все искусство есть иллюзия. Один совершенно спокойно проходит мимо Сикстинской мадонны, другой стоит часами около этой картины потрясенный. Это произведение искусства или нет? Для васэнет, вы прошли мимо. Для меня да, я стоял около нее два часа. Шахматы то же самое. Машины не учитывают человеческие возможности, его темперамент, характер, мысль, интеллект.
— Вы любите бывать в обществе шахматистов?
— Не всех и не всегда. Приятно видеть их
в зрительном зале. Боря Спасский, Витя Корчной у меня на спектаклях бывали, Василий Васильевич... Правда, Смыслова я чаще встречал в Большом.
Посещая турниры, никогда не упускал случая зайти
в ‘пресс-центр. Особенно, когда там собирались незабвенный Сало Флор и Миша Таль. Это два великих комментатора. 'Их слушать было интереснее, чем наблюдать само соревнование. Помню матч Таля с Ботвинником в Театре Пушкина и все бстальные, что проходили в Москве. Наконец по вечерам, гуляя с собакой, я оказываюсь в обществе... Карпова. Он живет по соседству и у него те же заботы.
Еще в молодости в Ленинграде близко сдружился с Борисом Васильевичем Сласским. Потом мы даже вместе жили в одной квартире. Удивительный человек, одержимый. (Именно он впоследствии познакомил меня с 16- летним Каспаровым, предупредив: «Это «могильщик» Карпова!» Шел 1979 год...) Боря показал мне набоковские шахматные поэмы —- эти композиции по-другому и не назовешь. Я тогда начал понимать волшебство игры. Непредсказуемость каждой партии, неповторимость. Когда упрашивал его сесть со мной за доску, Боря обычно говорил: «Ну, выиграть тебе трудно, даже вничью трудно сыграть, если я не поддамся. Да суть и не в этом. Главное, насладиться красотой игры, комбинации, жертвы. Что-то придумывать, импровизировать».
— Совсем как на сцене?
— Сцена — тоже импровизация, здесь есть свои комбинации. Как и шахматы, это игра с партнером. С одними получаешь удовольствие, с другими игра не ладится.
Если приходить на спектакль и только лишь произносить слова или передвигаться в пространстве — это вещь гибельная. Большие актеры каждый свой выход рассматривают как повод ‚для импровизации. Даже в жестких условиях текста и мизансцен, которые придумывает режиссер. Не просто рассказать содержание, а рассказать себя. 'Себя сегоднящнего. Каким ты еще не был вчера и ‘уже не будёшь завтра. Что такое искусство театра? Это — сегодня, сейчас, сию минуту!
— Извечный вопрос: как продлить минуты вдохновения?
— Для этого надо что-то кардинально менять, как бы благополучно ни складывались дела. Иначе все равно
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

наступает момент творческого омертвления. Закон Паркинсона гласит, что между расцветом и затуханием существует определенный период, примерно 15 лет. В этом можно сомневаться, но я замечал, что так оно и есть. Вот сейчас тяжелые времена переживает один из замечательных театров страны —
Большой драматический в Ленинграде, Да, могут возразить: умер Товстоногов. Ничего подобного! Еще при Товстоногове это началось и, может быть, ускорило его «кончину. Для огромного таланта творческий кризис фатален.
— Какие категории в творчестве особенно важны?
—- Творческая личность независимо от жанра приходит выразить свое «я». Именно свое! Мой ‘друг, Армен Борисович Джигарханян, очень смешно шутит: на свете есть три самые страшные болезни — сыпной тиф, брюшной тиф и коллекТИФ. Я глубоко с ним согласен.
Не люблю слова «дисциплина». Ненавижу. Оно какоето армейское, казарменное.
В творческом начале должна существовать самодисциплина. Вот когда человек сам себя заставляет трудиться, это даже сродни подвигу.
Очень часто работаешь и совсем не знаешь, к чему придешь. И это прекрасно! А если бы знал, то была бы „полная скука. Так же и в шахматах: заранее знать, что выигравшь — ‘зачем иг-
‚ рать?
‚ Как только начинаешь прянмолинейно стремиться к результату, мало чего добиваешься. Замечал не раз. Результат, как мне кажется, самое плохое понятие в
творчестве. Если режиссер говорит, что вы играете результативно, значит нет процесса. А для зрителя самое интересное, когда на его глазах происходит процесс. Это тот театр, который исповедую я — психологический. Есть другой театр — Брехта, ориентированный на результат. Он вполне имеет право на жизнь и даже полезно, что он есть. И все же я умоляю моих студентов — не играйте результативно, проживите спектакль со зрителем!
Бывает ведь, проиграл шахматист партию, но сыграл красиво. Было интересно смотреть. Не получил очко, ну и что в конце концов?
—- Вообще-то‘ среди шахматистов, особенно высокого уровня, такой подход сейчас редко встретишь, Спортемену в отличие от артиста надо тостоянно доказывать, что он сильнее своих собратьев. Возьмем, к примеру, матчи Каспарова и Карпова...
— Я небольшой знаток теории, но скажу откровенно. Вы только не пугайтесь. По моим ощущениям, эти матчи мало что дали шахматам. В том понимании творчества, о котором мы говорили.
Очень часто на первом месте были престиж, амбиции, эгоизм, столкновение характеров. Вот Каспаров утверждает: «Моя игра — созидание». Не очень я согласен,
Может быть, сама игра — да, но его отношение к сопернику суть уничтожение. Наверное, в спорте такая позиция правомочна, но, с моей точки зрения, нужно все-таки больше любить шахматы. Я не могу упрекнуть Гарри в том, что он их не любит. Но... Что-то он любит больше шахмат.
Анатолий Ромашин
в роли Николая || из фильма
«Агония».
== А сами вы что цените в шахматистах превыше всего?
— Джентльменство. Выдающийся был гроссмейстер Фишер. Может быть, за наше столетие — самый выдающийся. И все же как джентльмен он часто оказывался не на высоте. Когда Фишер не явился на вторую партию матча: в Рейкьявике, у Бори‘была воэможность поставить на этом точку. Но при сем была и федерация шахмат Исландии. Спасский понимал, что в случае его отказа она“разорена. И он продолжал играть. Играть, сознавая, что обречен — тогда никто не мог противостоять Фишеру. Это была стихия неудержимая. Я читал исландскую прессу, бюллетени ФИДЕ — все в один голос восхищались джентльменством Спасского.
— Какие чувства вызывает у вас коммерциализация шахмат?
— Коммерциализация пагубна только для жадных, для тех, кого эти деньги способны поработить. Я встречал много очень богатых людей и вместе с тем очень свободных и очень щедрых. Деньги не сделали их другими. Как я отношусь? Я помню, как не смыкая глаз ночами просиживал над доской тот самый мой сосед по квартире. Шахматы — это труд. Изнуряющий, испепеляющий, уничтожающий труд. Высасывающий все, как любой труд творческий. Большие деньги получает ведь только элита. А шахматы — это не элита. Элита — это супершахматы. Нахматы настоялцие — это Васюки, которые
собираются огромной толпой в восторге от того, что приехал гроссмейстер Бендер.
Может быть, это самые великие Шахматы.
— Ваш герой в пьесе «Поджигатель» заявляет: «Я тоже мог бы управлять государством». «Супершахматисты» уже давно прониклись этой идеей. Один стал народным депутатом, кто-то очень хотел, но не стал, третий создает партию нового типа. Модное увлечение политикой не миновало и людей искусства. Вы сами хотели бы выйти на парламентскую трибуну?
— Ни в коем случае. Был
у нас прекрасный актер, вы поймете, о ком речь. Я его очень люблю и вы, наверное, тоже. Как только он превратился в деятеля, депутата, председателя, секретаря, то, увы, перестал быть блистательным артистом.
Я пытаюсь кое-что делать по своей профессии. Сейчас возглавляю шукшинский центр возрождения русской культуры, являюсь его художественным руководителем. И чувствую, что-то от меня уходит. Но отказаться не имею права. Василий Макарович — ближайший для меня человек, боюсь назваться его другом... Это мой долг, моя обязанность.
— Когда же в таком случае вы находите время для шах мат?
— С тех пор как отец научил меня играть (он был посредственным шахматистом, как, впрочем, и я), шахматы — мое очарование миром. Да еще и повод для фантазии, что для актера отнюдь не пустяк. Когда остаюсь один, с удовольствием решаю этюды, задачи, не говоря уже о том, что иногда играю сам с собой. Ночью порой не спится, встанешь, садишься за доску. Есть у меня книжка Фишера с его автографом (Боря привез). Часто просматриваю его партии, Одно удовольствие полюбоваться, как он играл. Когда-то был у нас в труппе шахматный запой, были у меня партнеры, был даже чемпионат Москвы среди театров. (В нем я и получил 2-й разряд.) Потом куда-то все пропало. Вот сейчас полярников мне подыскали.
АНТАРКТИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ «НОВОЛАЗАРЕВСКАЯ» — ‘А. РОМАШИН Сицилианская защита В20
4. её с5 2. Ссё4 аб 3. КТЗ Ксб 4. 43 еб 5. а3 Ъ5 6. СЬЗ 6
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
37

Страница 20

`
7. с4 рб 8. С42 Свт 9. Ссе3 е5 10. сЬ ав 11. С45 Кве7 12. С: сб К: сб 13. 54 сЬ 14. аБ Л: а! 15. С:а1 К: 54
16. ФЬЗ Фаб5 17. Ссе3 К: 43-- 18. Кра2 Ксб. Белые сдались,
— Правду говорят, что у актеров уникальная память?
— Специфическая. Так же как у шахматистов. Заключается она в запоминании не слов (слова есть производные памяти), а ситуаций, сцен, событий. Они в свою очередь пробуждают дремлющие в сознании реплики и монологи. Впрочем, иногда обнаруживаешь за собой неожиданные возможности памяти.
— Вас посещали озарения?
— Однажды. Лет тридцать назад я сказал фразу, за которую потом очень долго отвечал перед разными инстанциями. 'Мне показалось, что между 73 годами советокой власти и 73 днями Французской революции в масштабах истории не будет никакой принципиальной разницы. Как видите, я был тогда не столь уж и неправ. — Теперь ясно, почему вы
до сих пор не народный артист СССР.
— Разве это цель? Очень часто при выступлениях меня, даже не спрашивая, обьявляют этим высшим званием. Вот, пожалуй, самое дорогое. А в общем, это условности, пережитки. Какие нужны были звания Петру Алейникову, Володе Высоцкому? Я свою лауреатскую медаль
никогда не надевал, даже не
знаю, где она лежит. А тем паче значки, грамоты фестивалей и конкурсов. Когда-то я все, что получал, отвозил маме в Ленинград. Она вечерами одна садилась и на это смотрела, ей доставляло удовольствие... Я готов все свои звания отдать за один день жизни. Но чтоб не сейчас, а лет через сто проснуться — всего на один день! — посмотреть, во что превратился мир, во что превратились люди, театр, шахматы... Любопытство — великая вещь. Я люблю заглядывать в окна. Но не на цыпочках, а вот так — идешь по вечернему городу, останавливаешься у дома и внимательно читаешь по всем окнам. Не поленитесь когда-нибудь. Проследите за каждым окном, прочтите! Интересные впечатления... Вел беседу Игорь ЛЕНСКИЙ.
К ПРИСУЖДЕНИЮ ЧЕРЕЗ ОБСУЖДЕНИЕ
Начало на 10-й стр.
рая далее будет нами ‚подробно освещена.
8.. .Фе4-! Ошибочно 8... Фе2-+ 9. Са2 Ф : Ъ5, так как после 10. ФА7-|! Креб 11. Ф: в6-- Креб 12. Фе8-- черные несут решающие материальные потери в случае 12.. Жра5 13. Фа8-- или 12.. Жр: 46 13. С14-- Крсб 14. с8-Н, Кра5, 15. Фа8--. А вариант 12. . Кр!б 13. Фе7-}- Краб 14. БА (со страшной угрозой 14—15, Кр: 15, Фе5Жх) ненамного облегчает участь черных, поскольку при 14. . .Фа4-|- 15. КрЬ2! ФЬ5-- 16. Крс1 ФИ- 17. Крс2 передышка оказывается непродолжительной.
ини. # оао и А
7 ®
А. 9. КрЬ2 Фе25}- 10. Са2 (дальнейший отрыв короля бессмыслен) 10...Ф : 55-|- 11. Крс (11. Крс2 Фа4-|, и приходится вернуться -на круги своя: 12. КрБ2 ФЬ5-|- 13. Крс1) 11. . .Се5!. Напрашивающееся 11...Феб дает белым сильную инициативу после 12. ФЬ7- Фр 13. ФА! (возникает очень неприятная угроза Ф14— а4) 13...Кре8 14. Фа8-|- (преждевременно 14. КрЬ2 ввиду 14...Ф!17 15. Фа8В-- Кре” 16. Фа5 СГ2 17. Фе5-- Ф16 18. СЬ6-!|- КрЁ7, и оборону черных не пробить) 14... КрЫ7 15. Фет! Кре8 (при 15...Св1 выигрывает пикантное 16. СПб! Кр: 6
17. ФНАХ, а 15...Ссб? также опрометчиво ввиду 16. ФЬА-Н Кре8 17. Фс4) 16. Фа8в-- КрЬ7 17. КрЪ2!, у черных полный цугцванг, им буквально трудно пошевелиться. На 17. . .ФГ7 следует 18. С!4! (вариант 18. Се5 Кре7 19. С!4 Феб снова распаляет надежду на спасение) 18...СЕ2 (хуже 18... Феб — 19. Фе7-- Кре8 20. Ф : еб-|- Че 21. 47 СЬб 22. Св5 и т. д.) 19. Се5
Крйб 20. Б4! (20. Фе7 Фс4! или 20. ФН8--? Кре5 существенно слабее), и черные проигрывают бесповоротно. 12. ФЬ7-|- Креб (все остальное ведет к поражению)
13. Ф: р6-}- Креб 14. ФаЗ-|- Кра5. К явной выгоде белых 14. .Креб — 15. С14 ФИ- 16. Кра2 либо 15. . Са3-|- 16. Кра2, и как 16...ФЬ2-, 17. Кре!, так и 16...Фа5--- 17. Кре1 {не 17. ФаЗ — 17...Сс1-, но возможно 17. Кре2 Фс4-+- 18. Кре! Фе4-|- 19. КрИ1, сводя игру к основному варианту) 17... Фе4- (на 17. . .ФЫ1-- неплохо 18. Кре2 Фе4-|- 19. Фез3) 18. Кр! — король уходит от преследования. р 3
ини. / аа и ДМИ АТ
и кан. 2 $ то №
Белым труднф усилить позицию. При 15. СМ ФИ-- 16. Кра2 черные переходят в контратаку — 16.. Кре4! 17. СПб (17. Се3? — 17... Фа3З-), и тут хотя бы 17... Ф!3 — как говорится, ничья у черных в кармане. Можно еще попытаться вернуть пешку, захватить инициативу: 15. Фе8-|- Кр: 6 16. СМ Крсб 17. Фа8, но и тогда 17.. ЖрЬ6! (вариант 17...ФЬ7 18. Ф : Б7 Кр: Ь7 19. Б4 дает белым лучший эндшпиль) 18. ФЬ8-- Крсб 19. Ф : Ь5-|- Кр: Ь5 ничего не сулит. Кроме того, и борьба «на качелях» 15. Фе8-| Креб 16. Фе8-}- Краб также ничего реального не обещает.
Б. 9, Кра2!? Фе2-Н! 10. Крс? ФЬ1-|- {опасно топтаться
на месте, например, вариант 10...Ссб 11. ФЬ7-- Креб 12. Фе8-|- Кр!6б 13. Ф18-- Креб 14. Фе8-|! ведет к потере ферзя) 11. КрЪ2 (11. Крс2 — 11...Фе4-|-). 11...Фр2-| 12. Сё2. Ничего нового не добавляет ни 12. КрЬЗ — 12.. Фа5-, ни 12. Кра! — 12... /Фе1! (важно держать пешку в6 под постоянной защитой) 13. Сс1
№ а.
(на 13. Кр? вновь 13... Фе2-|-) 13... .Ссб не улучшают ситуации для белых.
У черных на выбор две защиты: 12.. Жреб! 13. 4 (на 13. Ф14 хорошо 13...Фе2 14. с4 @5 15, Ф : в5 СОН, и поскольку не годится 16. : КрЪЗ Фа3-- 17. КрЪЫ4 из-за хотя бы Сс5-Н, черные легко достигают ничьей) 13... Кра5 (конечно, не 13... Кр: 96 из-за 14. 15) 14. ФИА Фе4 (рискованно 14... .Фе2 15. БЫ? Ф : Ь5-|- 16. Крс1, и как 15... .2П 16. Ф : 15 Крс4 17. Крс2 54 18. ФИ7-+, так и 15...Ф: Ь5 16. с4-}- Креб 17. СЫ! С: с5 18. Фс4--
Кр: 46 19. С!4-+- может дорого обойтись черным. Однако возможно 14. ..Фе4 15. с4--- Креб, и ничего реального за белых не видно).
Другой путь: 12...Сс5!? 13. 14 С: 46 14. 55 14 15. бе-|- Ф: сб 16. С :14 Фе2-| (белым все равно не избежать размена ферзей, поэтому, прежде чем перейти в слоновый эндшпиль, полезно усилить позицию) 17. Са2 Фа5!| 18. ФЕ5Б! (если 18. ФЬ7-|, то 18. . Кре8 19. Фе6-|- Кра8 20. Фр5-|- Ф: 5 21. С: в5 Крс7, и в эндшпиле король «проскакивает» на ключевое поле Б7, что дает четкую ничью) 18... Себ 19. ФЬ5-- Креб 20. Фе2 Краб, и ничья наиболее вероятна.
Дав согласие на «вынесение приговора» по той или иной позиции, присуждающий сразу попадает в затруднительное положение. С одной стороны, сразу представляешь вытянутые лица тех, чьи надежды, мягко говоря, не оправдались (а среди них бывает немало знакомых, кому не раз и от души желал шахматного успеха), а_с другой — надо придерживаться во что бы то ни стало объективной линии. Убежден, присуждение всегда должно быть спокойным, тактичным и главное — открытым ‘для всестороннего обсуждения. Все эти факторы могут быть обеспечены и реализованы, как отмечалось в начале статьи, в рамках публикации. К высказыванию различных шахматных суждений на страницах обозрения, естественно, приглашаются все заинтересованные стороны, а также читатели, сумевшие подкрепить свои оценки конкретными вариантами.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

Рис. Б. ЛЕОНОВА.
ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ. САМИ
Приглашаем всех решателей принять участие в открытом первенстве г. Богородска по решению шахматных задач и этюдов. Соревнование проводится на хозрасчетной основе. Турнирный взнос З рубля. Призовой фонд — 50 процентов от турнирных взносов. Количество и размер призов зависят от числа участников. Занявшие первые три места награждаются грамотами горспорткомитета, а 20 лучших решателей получат книгу Е. Фомичева «Шахматная композиция в Горьком». “Заявку на участие в соревновании и турнирный взнос присылать судье-организатору по адресу: 606110, Нижегородская область, г. Богородск, ул. Данилова, д. 108, кв. 1, Смирнову Валерию Геннадьевичу.
А Организую конкурс по решению задач и этюдов. Приглашаю всех любителей. Будет предложено 8 задач и 3 этюда. Устанавливаются денежные и книжные призы. За участие в конкурсе — взнос 5 рублей. На решение всех заданий — 25 дней. Итоги будут подведены в течение одного месяца. Кичигин Виктор Владимирович, 614065, Пермь-65, ул. Моздокская, д. 17, корп. 4, кв. 219.
Соревнование проводится по швейцарской системе в 9 туров. Контроль времени — 2 часа на 40 ходов; 1 час — на 20. Участники должны до 1 сентября с. г. прислать предварительную заявку и перечислить благотворительный взнос в сумме 70 рублей. После получения предварительной заявки вам будет выслан вызов на соревнование. Деньги перечисляются на счет Черниговского областного шахматного хоз- - расчетного клуба 000608705 МФО 353456 ОПЕРУ Промстройбанка г. Чернигова с пометкой «Фестиваль». Возможна оплата взноса наличными по приезде.
С 24 сентября по 4 октября 1991 года в Чернигове состоится второй благотворительный шахматный фестиваль
«ПАМЯТИ ЖЕРТВ ФАШИЗМА»
Призы для мужчин: 1-й — 1500 руб., 2-й — 1200 руб., 3-й — 900 руб., 4-й —
700 руб., 5-й — 500 руб., 6-й — 300 руб., 7-й —
200 руб., 8—10-й — по
100 руб., 11—-15-й — по 50 руб.
Призы для женщин: 1-й — 200 руб., 2-й — 150 руб., 3-й — 100 руб.
Участники Великой Отечественной войны и инвалиды освобождаются от турнирного взноса.
За справками обращаться: 250030, г. Чернигов, ул. Рокоссовского 14, Шахматный клуб «Юность», ВОЛОШИ- НУ Ю. И. Тел. 3-80-40.
ДАВАЙТЕ, ДРУЗЬЯ, ПОТИХОНЬКУ СЫГРАЕМ
Воронцов Ярослав, 14 лет, 3-й разряд. Хочу сыграть
с ребятами, имеющими 1—3-й разряды. Предоставляю им право первого
хода. 197046. Ленинград,
ул. Б. Посадская, д. 18/7,
кв. 5.
Сергеев Андрей, 11 лет,
3-Й разряд. Хотел бы сыграть со сверстниками. 722200, Кыргызстан, г. Токмак,
ул. Трясина, д. 152, кв. 1. Еременко Виктор, 14 лет, 3-й разряд. Играю черными со сверстниками. 332244, Запорожская обл., Михайловский район, с. Марьяновка. ул. Мира, д. 125. Приглашаем принять участне в турнире по переписке. Укажите свой разряд. вложите два чистых конверта. Выполиинвщие разряды получЬт справки, призеры — грамоты. 182670, Псковская обл., г. Дно,
ул. Строителей, д. 13, кв. 51, ДСКУ.
Хаджиев Огнян, 23 года,
1-й разряд. Очень люблю обоюдоострые варианты. Готов организовать комамдный матч по переписке.
2760, Болгария, г. Разлог, ул. «Предел», д. 26.
Шишнин В. И. Приглашаю сыграть по переписке с компьютером, играющим в силу кандидата в мастера. 601550, Владимирская обл., Гусь-Хрустальный, ул. Муравьева-Апостола, д. 17, кв. 100.
‚ Назаренко А. В., президент
спортклуба «Россия». Организуем классификационные туринры до # разряда (взнос — 3 рубля); призовые: (по кубковой системе} взносы — 5, 10, 25, 50, 100, 150, 200 рублей. Призовой фонд — 70 процентов, установлены призы за лучшие партии; тематические (взнос — 5 рублей), список дебютов у президента клуба. 636305, Томская обл., Кривошеинский район, с. Никольское.
ЩУРОК Владимир, 8 лет. 1\У разряд. Хочу играть ео сверстниками. 22242
ВЕККАЗОУО, б1а5Ка 136. Зидо5!ау1е. -
Кооператив физической нультуры и спорта Промышленного района Самары «Олимп» проводит турниры по переписке для шахматистов всех разрядов ин безразрядников. По итогам турниров будут присваиваться спортивные разряды.
Турнирный взнос — 6 рублей (для школьников {4 = 3 рубля) следует выслать почтовым переводом по адресу: 443009, г. Самара-9, Старо-Загорское отделение Промстройбанна, расчетный счет 461045, нод Банка 15103, кооператив «Олимп». Заявление и справку о разряде направлять по адресу: 443077, г. Самара- 77, абонентный яшин 4870, ЕФКИнС «Олимп». Не забудьте вложить в нонверт нвитанцию об уплате турнирного взноса.
Шахматно-шашечный нлуб «Время» приглашает всех желающих принять участие в заочных турнирах по шахматам ин руссним шашкам.
Все турниры с денежными пр ‚ П й Фонд — 60 процентов от всех поступлений.
Квалифинационные турниры (с нормой ме выше 1-го
разряда). турнирный взнос © рублей.
Массовые детсно-юношесние турниры -— турнирный взнос 5 рублей. В турниры 1 и 2 запись непрерывнал. ля начинающих заочников ШК «Время» предлагает за предварительную оплату (на р/с АПБ «правила игры по переписке) 3 рубля. Заявни, справни о разряде, нвитанцию о почтовых переводах на р/сч. № 00046157 АПБ МФО 337267, г. Шостна высылать по адресу: 245110, г. Шостна-9 Сумской области, а/я 12.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АНГЛИЯ
Книга
десятилетия?
«Бритиш чесе мэгезин» опубликовал
в последнем номере статью о недавно вышедшем в СССР энциклопедическом словаре «Шахматы». Журнал называет его книгой десятилетия.
«Это — объемистое справочное издание, снабженное превосходными иллюстративными 'материалами. Оно содержит 2836 отдельных статей, вклюная Дополнение из 354 турнирных таблиц
Главный редактор — Анатолий Карпов.
Он привлек к работе над словарем почти сто сотрудников, в том числе иностранных.
{По детальности и точности советский словарь намного превосходит все, что имеется на рынке шахматной литературы. Здесь приводятся биографические сведения о сотнях практических шахматистов и шахматных деятелей.
Публикуемые в словаре статьи сопровождаются примерными партиями, четкими диаграммами крупного формата, данными о всех значительных турнирах и матчах, удачно подобранными иллюстрациями. Должен признаться, что многие из приведенных фотографий ваш редактор никогда не видел прежде.
Том ‘выдерживает суровое испытание, давая объективные сведения о советских шахматистах-перебежчиках. Например, о Богатырчуке, Корчном и Альбурте, чьи имена замалчивались в прежних советских источниках, Статья, посвященная Корчному, правда, лапидарна, не сопровождается примерной партией и короче, чем аналогичные заметки о Тайманове или Фурмане.
Стремясь дать читателям самую свежую информацию, редакция снабдила книгу дополнением, где приведены сведения о Майкле Адамсе, Сузан Аркелл, Гринфельде, Дамляновиче, Дохояне, Клингере, Куатли, Лотье, сестрах Марич, Наумкине, Роде...
Книга весит полтора килограмма и напечатана на бумаге лучшего качества по сравнению с той, на которой обычно выпускается шахматная литература в СССР.
Короче говоря, это не просто книга года, но книга, которая вполне может претендовать 'на звание книги десятилетия. Ни один шахматный исследователь или коллекционер не может позволить себе обойтись без нее».
По «образу и подобию»
В Брюсселе, где расположена штабквартира ПМА, собралась инициативная группа «женского филиала» этой организации. Присутствовали чемпионка мира Майя Чибурданидзе, а также Жужа Вереци-Петронич (Венгрия), Марина (Макропулос (Греция), Агнешка Брустман {Польша), Маргарета Мурешан (Румыния), две Наны — Александрия и Иоселиани (Советский Союз), Елена Дональдсон-Ахмыловская (Соединенные Штаты), Пиа Крамлинг (Швеция), Алиса Марич (Югославия). Заседания открыли исполнительный директор ГМА Бессел Кок и ее президент Ян Тимман. Работа прошла в обстановке редкого в наши дни единодушия. Было решено учредить всемирный Кубок ГМА для шахматисток, по «образу и подобию» аналогичного соревнования гроссмейстеров-мужчин. Разнятся только цифры: в течение двух лет предстоит провести четыре турнира,
к участию в которых допускаются
14 шахматисток. В добрый путь!
На брюссельском форуме при обсуждении мер, направленных на прогресс женских шахмат, отмечалось, что в мире есть лишь единственный специальный журнал. И выходит он в стране, которая не может похвастаться
особыми достижениями в этой области, — Австралии. Кроме одного — энтузиазма организаторов. В течение пятнадцати лет (чем не юбилей!) у кормила ежеквартального «Бюллетеня Австралийской женской шахматной лиги» бессменно стоит международный арбитр ФИДЕ Эвелин Кошницкая.
Эд смеаоо» гл октайне со к ый ведь вое Демье
АОЗТНАЦАМ МОМЕМ'5 СНЕ5Бб КЕАСЧЕ ВИНЕ
. соподтклея №3. 15 50. Ё
А.м.б.8. ВНМЕТЕЮ Вхвносс Суедут Козлолквать #0, 00 139 Уаойнт Арне, Мазчего, Зав. Азаб. Ур. Фей. ХОАУОЗУЬ 000%. док ОЗУ тан 51-50
ТЕВИЦАЙТ 1990
ВБотОага Иенепу!, 30818 Клюв. СаъкзелАе Боде &5ё Вок1ахки Вепеву
Со-Аовссай1ле 38% Сърарлова 1990 Ръоыо Ву Ситу Ваясел!
ГЕРМАНИЯ
Жив курилка?
Германская Демократическая Республика исчезла с географических арт, но не с шахматных полей. В качестве участницы Х командного чемпионата мира по переписке она будет существовать до конца 1992 года! В составе
шести ее игроков два чемпиона мира —= Хорст Риттнер и Фриц Баумбах, на сегодняшний день команда занимает 3-е место (после СССР и Англии), тогда как ФРГ находится только на 8-м, Чтобы избежать «протокольных» недоразумений, команду бывшей ГДР договорились называть «ОешбвсМап@ \’ея»>. Любопытно, какому государству будут принадлежать лавры в случае успеха «Восточной Германии»?
ЮГОСЛАВИЯ
Сняли эмбарго
Югославский шахматный союз снял запрет на Жевоз иностранцев» для участия в чемпионате клубных команд, что, по мнению местных обозревателей, отвечает интересам как самих шахматных профессионалов, так и спонсоров. 'Ожидаются большие торги.
В первую очередь на рынке, где «живой товар» стоит сравнительно дешево, — в СССР, Румынии, Болгарии, Венгрии, Польше и Чехословакии. Уже ведутся переговоры с О. Романишиным, И. Дорфманом,
В. Тукмаковым, Кир. Георгиевым; не забыты и «женские доски», здесь высоко котируются Н. Гаприндашвили № К. Арахамия. «Щегольнуть» решила команда Низа, в ее рядах будет выступать заокеанский гастролер —
Я. Сейраван.
И без того сильный состав командного чемпионата Югославии заметно поднимет свой рейтинг. Соревнование намечено провести на Адриатическом побережье.
Ко чай од Вд В
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ДАНИЯ
Сова проклинает утро
Когда в первом туре чемпионата Дании Б. Ларсен разгромил Й. Кристиансена (черные) —
Е ЛЬ 7
и
и
32. Л#8-}! Кр: #8 33. Фа8-- Кра7
34. №6-}- Кр: №6 35. Кр4-|- КрИ5 36.
К: !#6-- Кр№ё 37. Ке4-}- (1 — 0), — копенгатенская публика, забыв о своей скандинавской сдержанности, приветсувовала победителя аплодисментами. Гроссмейстер продолжал в том же духе и уверенно лидировал с 7 очками из девяти. Увы, зто был не вечер, ибо наступило утро. Два последних тура по
регламенту начинались в 9.00. Как известно, Ларсен отнюдь не «жаворонок», утренние бдения оказались для него фатальными, он проиграл обе заключительные партии и ‘вынужден был довольствоваться 3-м местом. На полочка его обошли Е. Мортенсен и
П. Нильсен, звание чемпиона они разыграют в дополнительном поединке. Датская печать отдает предпочтение 17-летнему Нильсену, третьему призеру недавнего юношеского чемпионата, мира в Сингепуре. В Копенгагене он мог сыграть еще лучше, если бы не испытывал повышенный пиетет к своим респектабельным соперникам. А о том, как П. Нильсен умеет распоряжаться фигурами, свидетельствует его финальная атака против Л. Хансена (черные).
От ан и ая
и,
15. ФЬ5! Л!8 16. Кс4! Фс7 17. Каз
Кра8 18. Ф : №7 Се7 19. Ф : 27 ЛЕВ 20. Ф: 16 Л: #5 21. ФН8-|-. Черные сдались.
ГОЛЛАНДИЯ
Острые приправы
Вышел в свет очередной 19-й том голландского издания «Мем п сПезз».
Построенный ках и все последние выпуски по принципу показательных партий, приправленных достаточно объемными тематическими подборками, сборник несет в себе большой заряд шахматной информации по самым разнообразным проблемам современной теории.
Внимание большинства практиков в первую очередь, вероятно; привлекут обстоятельные материалы по сицилианской защите и испанской партии, по «славянке» и каталонскому началу, по защите Нимцовича и защите Грюнфельда, «староиндийке» и защите Бенони и многим другим — всего 18 наименований — актуальным направлениям дебюта.
Заключительные разделы как всегда посвящены теоретическим статьям.
Счастливых обладателей выпуска ждут интересные исследования, среди которых можно выделить совместную работу «на злобу дня» венгерских гроссмейстеров (1. Лукача и Л. Хазан о знаменитом венском варианте.
Сиона танку ОНрТАТ сео ПВС
М алло злиныя мкчыт | ука ла,
МОЗАИКА
Король в роли женщины
В пьесе английского драматурга начвла ХМИ столетия Томаса Миддлтона «Женщины, остерегайтесь женщин» шахматная партия между флорентинцем Франческо и венецианкой Бьянкой сопровождается... сценой изнасилования (видимо, все же женщинам в некоторых случаях следует остерегаться не только женщин), завершающейся, правда, за кулисами. В Копенгагене режиссер одного из драматических театров, поставивший эту пьесу, решил привести шахматный материал в соответствие с событиями, происходящими на сцене, и остановил свой выбор на следующей партии, сыгранной на международном турнире в Оденсе.
Э. БЕРАДЖЕС —
Б. ФРИИС
Ферзевый гамбит 037
1. 44 45 2. с4 еб 3. КТЗ Кб 4. КсЗ Се7 5. Ср5 №6 6. С: 16 С: 16 7. ФЬЗ св 8. 0—0--0 Фс7 9. КрЪ1 Кат 10. е4 йе 11. К: е4 Сет 12. СОЗ 0--0 13. ЛБе1 ав 14. Сс2 Ь5 15. с5 ЛаВ 16. са К!8 17. #5 №5 18. Кеб Кат.
19. К: 17 Кр: 17 20. Ф : её-|- Кр: еб 21. Ка6-- Ке5 22. С15-|- Краб 23, А: в5х.
Обратная пропорция
Датский гроссмейстер Бент Ларсен в одном из своих регулярных обзоров для копенгагенской «Экстрабладет» замечает, что ныне рассчитывает за доской варианты вдвое медленнее, чем двадцать лет назад, но зато ему приходит в голову вдвое больше идей. «Вот только времени на часах не оста» ется для их реализации», — вздыхает ветеран.
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 24

ОН ОТНЕКИВАЛСЯ.
В ДУШЕ ЖИЛ СТРАХ
Едва вышел в свет девятый номер журнала «64 — ШО» со статьей &«Из чемпионов Рабпроса -— в чемпионы Белбалтлага», как поступило несколько откликов, проясняющих фраг» менты биографии Михаила Николаевича Шебаршина,
Наиболее полные сведения мы получили из рабочего по- -селка Яя Кемеровской области от С. С. Мосенковой — учителя истории местной школы, в которой долгие годы работал М. Н. Шебаршин. Самого Михаила Николаевича Светлана Степановна не помнит. Она была еще ребенком, когда старый учитель заканчивал свою трудовую деятельность.
Но в местном архиве ей удалось обнаружить документы © его жизни. Сохранилась и фотография Михаила Николаевича,
Из личного`дела М. Н. Шебвршина, хранящегося в архиве Яи, мы узнаем, что ролился он 3 сентября (ст. ст.) 1892 года в Старой Руссе Новгородской губернии в семье отставного штабс-капитана, Как и его четыре брата, Михаил окончил
2-й Московский кадетский корпус. Из аттестата, полученного им по окончании корпуса в 1911 году, следует, что учился он превосходно, получив почти по всем предметам высший балл — 12.
В 1914 году М. Шебаршин закончил инженерное училище. Он готовился к карьере военного, но пойти по стопам отца не пришлось — по состоянию здоровья Михаил {Николаевич был признан нетодным к аоенной службе.
‘После переезда в Ленинград работал инструктором сразу в нескольких шахматных кружках. Так, в 1925 году одновременно руководил секциями на заводах кКрасный Путиловец», «Красный Выборжец», «Имени Ильича», «Красный гвоздильщик», да еще в клубе Союза металлистов и издательстве «Прибой». И это при том, что сам Михаил Николаевич входил
в секцию при обкоме Союза работников просвещения.
Его вольная жизнь прервалась 5 ноября 1930 года. В канун тринадцатой годовщины Октября Михаил Шебар-
‘° шин был арестован и затем
осужден «тройкой» по 58-й статье на 10 лет. Поначалу отбывал срок на строительстве Беломорканала. За отличную работу зэк Шебаршин был награжден значком ‘ударника, а с октября 1935 года оказался на положении - ссыльного («вольного»),
С октября 1941 года местом ссылки Михаила Николаевича стал поселок Яя. Более пятнадцати лет, до выхода на пенсию, учительствовал он
в местной школе № 2, преподавал математику и физику.
А как же шахматы? Они не были забыты, Об одной встрече с Михаилом Шебаршиным написал автору мастер В. Скоторенко. В ноябре 1952 года Василий Скоторенко, в то время молодой инженер, играл на первой доске за команду «Шахтер» в 3-м первенстве Кемеровского облсовпрофа. Будущий мастер легко переигрывал конкурентов из всех команд, и лишь поединок с лидером «Искры» М. Н. Шебаршиным, также проведшим соревнование без поражений, завершился вничью.
В. СКОТОРЕНКО —
М. ШЕБАРШИН
Кемерово, 1952
1. К3.45 2. сё сб 3. е3 КГб 4. Се2 еб 5. 3 КБат 6. СЬ2 Саб 7. 44 66 8. 0—0 СЬ7
9. са сё 10. КБа2 Фет 11. Ке5 Лс8 12. Ка!3 Саз 13. С: а3 Ф :а3 14. К: а7 К: а7 15. Фа2 0—0 16. ЛГс1 а5 17. 54 ЛВ 18. ББ «16 19. Н6 Ке4 20. Ф14 Фаб 21. Ке5 16 22. С : е4 йе 23. Фр4 Фе? 24. Л: с8 Л: с8 25. Кс4 15 26. Ф: ет Ф : в7 27. пе Лсб 28. Ке3 Кр: в7 29. 45 Ас5 30. @е Кр!6 31. е7
Кр: ет 32. Кре2 Саб 33. Ле!
"КрЁб 34. 14 Лсб 35. Кр!2 Лаб
36. Ла1 Л: 41 37. К: 41 Креб 38. КеЗ3 Ь5 39. а3 Сс8В 40. Кре1 Краб 41. Б4 а4 42. Кра2
Са7 43. Крс3 Сс8 44. Кра4 Сеё 45. Ка1 Сат 46. КТ2 Сс8 47. КПЗ 16 48. К!2 Себ 49. Ка1 15 50. Кс3 Сс4
51. К: а4 С: е2 52. Кс3 СН 53. Ка1 Сс4. Ничья.
В дни турнира Скоторенко жил с Шебаршиным в одном номере. Василий Григорьевич вспоминает, что Михаил 'Николаевич выглядел пожилым, но очень бодрым. Обожал играть пятиминутки, непрерывно комментируя происходящее на доске. И
В. Скоторенко, имевший репутацию одного из сильнейших шахматистов Сибири, искренне ‘удивлялся, что партнер, почти втрое старше него, частенько у него выигрывал. Своей уверенной игрой Михаил Николаевич обратил на себя внимание местных организаторов, его приглашали на областные соревнования, невзирая на формальное отсутствие шахматной квалификации. Но он все отнекивался, ссылался на нездоровье.
В последние годы жизни (он умер 13 июля 1963 года) {М. Шебаршин почти не плокидал Яи. В поселке у него не было достойных конкурентов. Репутация сильнейшего среди здешних шахматистов была настолько устойчивой, что, бывало, старого учителя ‘заявляли на первой доске в команде Яи, хоть он и не участвовал в отборочных турнирах.
Николай Ефимович Бабушкин, выигрывавший первенства Яи в начале 60-х годов, вспоминает, что однажды в 1962 году Михаил Николаевич пригласил его в гости.
А затем они сыграли две партии, и обе выиграл Шв- Баршин. 'Возможно, то были одни из последних поединков шахматиста, в 20-е годы конкурировавшего с М. Ботвинником в чемпионате Ленинграда.
Михаила Николаевича помнят в Яе. Ветераны рассказывают молодежи об удивительном человеке, не имевшем
ни высоких наград, ни звучных титулов, но привлекавшего окружающих щедростью своего таланта и пользовавшегося их неизменным уважением.
Быть может, теперь рассказы о М. Н. Шебаршине, почти половину жизни подвергавшемся незаконной дискриминации, приобретут новое звучание.
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

Как известно, студенческие годы — особая пора в становлении личности. В это время приобретаются не только профессиональные знания, но и полнее раскрываются дарования, формируется мировоззрение.
У Александра Алехина студенческая жизнь началась осенью 1911 года, когда он переехал из Москвы в Петербург и поступил в Императорское училище правоведения. Это привилегированное ‘учебное заведение готовило высококвалифицированные кадры для службы не только в юридических, но и правительственных учреждениях. Помимо воспитанников, обучавшихся эдесь полностью за казенный счет, в училище были своекоштные, вносившие за учебу ежегодно
800 рублей. В их числе находился и Александр Алехин, получавший материальную поддержку от родителей.
Программа обучения была ‘рассчитана на четыре года, причем нумерация классов (курсов) велась не как сейчас принято, а в обратном порядке — начиналась с 4-го класса и завершалась 1-м, ‘выпускным. Кроме большого количества предметов, относившихся к юриспруденции, тут преподавались и другие, направленные на разностороннее развитие воспитанников. А их успеваемость и ‘прилежание оценивались по 12-балльной системе.
Учеба у Алехина спорилась. Присущие ему уже тогда широкие знания и незаурядные способности, хорошо развитое умение логически и аналитически мыслить, поэволяли успешно осваивать все предметы. Его курсовые работы неизменно (кроме одной) получали наивысшую оценку 12 баллов.
Так, в третьем классе будущий чемпион мира написал сочинение по истории фило- ‘софии права «Взгляд
Вл. С. Соловьева на отношение между нравственностью и правом». На 22 страницах он обстоятельно проанализировал труд «Право и нравственность», подверг критике отдельные положения и высказал свое довольно зрелое суждение. Оценивая эту работу, профессор, действительный статский советник В. С. Серебренников отметил на полях последовательность, логичность мышления воспитанника, и, чувствуется, с большим удовлетворением, дважды — цифрами и прописью — написал в конце изложения «12».
В сочинении по гражданскому праву во втором классе на тему «Находка и клад» Алехин проследил разногласия в законодательствах России и зарубежных стран в определении этих понятий, изложил СВОЙ ВЗГЛЯД На ис-
`следуемый вопрос и высказал довольно интересное мнение по размерам вознаграждения. 15 декабря 1912 года преподаватель, действительный статский советник В. И. Адамович оценил работу высшим баллом,
И только однажды Алехин получил 7 баллов за выполненное 'им задание по русскому действующему праву. Знакомство с этой работой, написанной на 14 страницах торопливым почерком, показывает, что она поверхностна, не раскрывает темы и совершенно не характерна для пытливого воспитанника, имевшего стабильно › высокую ‘успеваемость, Это обстоятельство, видимо, настолько обескуражило преподавателя, что, выставив оценку, он даже не захотел или забыл ‘расписаться.
Зато Алехин, до того почему-то не подписывавший свои работы и не проставлявший на них даты, на сей раз
сделал то и другое. Дата
2 февраля 1914 года, наверное, способна дать обьяснение, почему при выполнении последней курсовой работы Алехин не проявил присущее сему старание. В тот период он, несомненно, нахфдился всецело в плену шахмат. Ведь почти месяц, с 22 дежабря 1913 года по 17 января 1914-го, он выступал во Всероссийском турнире мастеров. Это соревнование
В этом здании в Петербурге на набережной Фонтанни, 6 размещалось
мператорсное училище правоведения, в нотором в 1911 — 1914 годах учился Александр Алехин. Сейчас в нем находится институт «Ленгражданпроент».
ной степени доктора права. В студенческие годы Александр Алехин постоянно изыскивал возможности для ‘глубокой работы над шахматами, играл тренировочные партии с сильными партнерами. Примечательно, что именно в студенческую пору сон быстро прогрессирует в шахматной игре, совершенствует свой яркий атакующий стиль. Обладая даром интуиции и острым комбинационным зрением, он все глубже проникает в динамику позиций, находит нестандартные конкретные планы и всегда стремится к полнокровной игре. Кроме петербургского гроссмейстерского турнира, Алехину удалось в период учебы в училище выступить (в основном во время каникул) в нескольких других соревнованиях: в 1911 году в Карлсбаде он поделил 8— 11-е места с О. Дурасом, П. Леонгардтом и С. Тартаковером, в 1912 году в Стокгольме был первым и поделил 6— 7-е места с Г. Левенфишем в Вильно, в 1913 году в Схевенингене вновь -взял первый приз, а затем дважды в Петербурге делил 1—2-е места в турнире мастеров, сначала с Г. Левенфишем, потом с А. Нимцо- \вичем. Кроме того, в 1913 году Алехин выиграл два ‚матча; в Петербурге у С. Левитского с результатом 7:3 и в Париже у Эдуарда Ласкера — 3 : 0. Студенческие годы Алехина стали важной вехой в биографии чемпиона мира, Юрий ШАБУРОВ.
Фото автора.
проходило в жесткой спортивной конкуренции и потребовало от 21-летнего шахматиста сосредоточения всех сил. Он успешно справился
с трудной задачей, но рядом с ним на первом месте оказался еще и А. Нимцович. Последовал матч для выявления единоличного победителя, получавшего право выступить в Петербургском международном турнире. А это повлекло за. собой новые нагрузки, необходимость эновь отрешиться ют всего другого. Даже когда обоих допустили в международный турнир (матч из двух партий принес каждому сопернику по одному выигрышу), напряжение не уменьшилось. Вскоре предстояло еще более трудное испытание — борьба с сильнейшими гроссмейстерами: чемпионом
мира Эм. Ласкером, Х. Р. Капабланкой, 3. Таррашем,
А. Рубинштейном и еще целым созвездием имен. Надо было усиленно готовиться, тщательно анализи- ‘ровать творчество соперников, выверять свою будущую турнирную тактику...
9 мая 1914 года Александр Алехин блистательно завершил свое выступление в Петербургском международном турнире, где занял третье место после Ласкера и Ка- ‘пабланки и стал гроссмейстером. А спустя всего неделю он эакончил сдачу выпускных экзаменов в училище правоведения и был причислен к министерству юстиции. В 1925 году его знания юриспруденции были отмечены в Сорбоннском университете присвоением учерооеетнтенНеосеееННН ООО СРОНаССВСССС ССОО РИ НИС ааавааааннааиааиеиаие ава нннииы
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ !

Страница 26

ные шахматы. `
Президиум ВКС просит коллегии судей союзных респуб-
ЖИЗНЬ «НА ФЛАЖКЕ»
Комиссия по правилам ФИДЕ в циркулярном письме от 20 января 1991 года просила национальные федерации дать предложения по стандартизации швейцарской системы, подчеркнув при этом необходимость более простого представления этой системы. Одновременно в циркулярном письме приведен проект правил игры в пятиминутлик, Москвы и Ленинграда, вдфсо профсоюзов, ведомств, Ассоциацию судей Союза шахматистов, а также всех желающих направить до 1 августа. в адрес Шахматной федерации СССР свои предложения и замечания по публикуемому ниже проекту правил игры в пятиминутные шахматы, а также по стандартизации и упрощению правил проведения соревнований по швейцарской системе. ПРЕЗИДИУМ ВСЕСОЮЗНОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ.
ПРАВИЛА ПО БЛИЦУ-
ПЯТИМИНУТНЫМ ШАХМАТАМ
1. Каждый участник должен сделать ‘все ходы в течение пяти минут, установленных на его часах.
2. Возможный («законный») ход считается завершенным, когда рука отпустила фигу- РУ.
3. Участник, сделавший невозможный ход, должен за свое время взять его обратно и сделать возможный ход.
а) Незамененный обоими партнерами невозможный ход ‘впоследствии не Может быть изменен и не может стать основанием для жалобы, однако тронутая при очередном ходе Фигура должна ходить. Если у тронутой фигуры нет возможных ходов, и часы еще не переключены, то может быть сделан любой ход другой фигурой;
6) Невозможный ход считается завершенным, если участник переключил часы (запустил часы противника), ‘после чего противник может потребовать присуждения ему победы.
4. Часы должны иметь слециальные приспособления (обычно называемые «флажком»), фиксирующие. окончание контрольного време- ‚ни. Каждый участник может ‘возражать против использования цифровых (компьютерных) часов при условии, что он представит ‘вместо них соответствующую замену. Если оба партнера предпочитают пользоваться своими собственными стандартными часами, то право ‘выбора имеет участник, играющий черными. ‚
5. После того как каждый из партнеров ‘сделал по одному ходу, не принимаются никакие претензии относительно неправильного исходного расположения фигур или устеновки показаний часов. Однако если впоследствии будет обнаружено, что король и ферзь были ошибочно переставлены местами, то
участник может сделать «длинную» рокировку на королевский фланг и Ккороткую» — на ферзевый фланг. 6. Каждый ‘участник должен нажимать на кнопку часов той же рукой, которой он передвигает фигуры. Исключение: рокировку можно осуществлять двумя руками. Первое нарушение этого правила влечет за собой предупреждение, после второго нарушения следует штраф путем добавления одной минуты к времени на обдумывание на часах противника, после третьего нарушения виновному засчитывается поражение.
7. Перед началом соревнования судья устанавливает, в какую сторону должны быть обращены часы. Участник, играющий черными, выбираёет, с какой стороны доски он будет сидеть.
8. Ни один из участников не имеет права касаться часов; можно только поправить их расположение или нажать на кнопку часов:
а) если участник бьет по часам, то его партнеру добавляют ко времени на обдумывание одну минуту;
6) если часы участника не ходят, его партнер может ‘нажать кнопку часов этого участника, а затем снова переключить свои часы;
в) каждый участник должен постоянно иметь возможность нажать на кнопку часов после того, Как он сделал ход. Строжайше запрещается держать руку на часах или над ними.
9. Если участник непреднамеренно сдвинет одну или несколько фигур, он должен за свое время поставить сдвинутые фигуры на место. Если эта, необходимо, его противник может, не делая хода, переключить свои часы, чтобы обеспечить восстановление позиции за время нарушителя.
10. Если участник дотронется до одной фигуры, а пойдет другой, его противник может переключить часы на этого участника и потребовать от него, чтобы он пошел другой фигурой, до которой он дотронулся первой:
а) После первого нарушения виновный получает предупреждение, за исключением случая, когда в результате нарушения у партнера, упал флажок; в этом случае нарушитель наказывается прибавлением одной минуты на обдумывание его партнеру;
6) После второго нарушения партнер виновного получает дополнительную минуту на обдумывание; 3
‘в) Третье нарушение гвлечет за собой зачет виновному поражения; если после этого нарушения повторяются, судья может ‘налагать на виновного взыскания, вплоть до его исключения из соревнования.
11. Если участник проводит пешку на поле превращения и оставляет ее на доске, его пгртнер получает право остановить часы (обе стороны) до замены превращаемой пешки в фигуру. °
12. При возникновении спора каждый партнер может остановить часы и обратиться к судье.
13. Партия считается выигранной участником:
а) который заматовал короля противника;
6) противник которого сдался;
в) у противника которого упал флажок на часах в любой момент времени до того, как партия окончилась иным образом; при этом должны быть соблюдены следующие условия:
1) участник заявляет о выигрыше, останавливает свои часы и при атом его флажок еще не упэл;
2) участник имеет достаточный матующий материал (т. ©. такой материал, при котором возможны позиции, когда противник при своем ходе не может предотвратить мат в один ход).
3) противник которого сделал невозможный ход (включая оставление короля под шахом или ход королем
Рис. В. ЮЖНОГО.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

на битое поле) и переключил свои чесы (см. п, Зв); при этом участник может потребовать присуждения ему победы лишь до того, кек он сам сделает ход.
14. Партия считается закончившейся вничью:
а) если один из королей оказался в положении пата;
6) при соглашении на ничью партнеров (но лишь во время партии); ;
‘в) если флажок у одного. из участников упал после того, жак у его противника флажок упал раньше и этот участник своевременно не потребовал присуждения ему победы;
т) при вечном шахе; для признания партии в этом случае ничьей необходимо четырехкратное повторение, при котором участник должен вслух считать повторения — один, два, три и т. д. облегчая тем самым судье принять решение; требующий ничью участник должен после четвертого повторения остановить часы;
д) если у участника упал флажок, то у его противника нет достаточно матующего материала (см. п. 13, с. 2).
15. Судья не должен какимлибо образом ‘вмешиваться
в игру, за исключением случеев, когда к нему обращаются с просьбой принять решение. В частности, судья не должен привлекать внимание участников к упавшему флажку или сделанному в партии невозможному ходу.
16. Судья не должен брать
в руки часы, за исключением случаев необходимости замены неисправных часов или когда об этом просят оба партнера при возникновении спора.
17. Зрители и другие участники не должны вмешиваться в игру ни разговорами, ни иным образом. Если зрители каким-либо образом вмешиваются, например, привлекая внимание участников к упавшему флажку или невозможному ходу, судья может прервать партию и назначить вместо нее новую партию. Он может также удалить нарушителей из игрового помещения.
18. Участники не обязаны вести запись партий.
19. Все решения судьи являются окончательными и не подлежат обжалованию.
20. Остаются в силе все Правила игры в. шахматы ФИДЕ за исключением тех, которые находятся в противоречии с данными правилами:
СРАВНИТЕ ВАШИ
Зачем этот конкурс?
Перед вами решение жюри экспертов о 30 партиях предыдущего, 49-го тома «Информатора». И каждый из вас может сравнить свои результаты с гроссмейстерскими. Но сначала ответим на встречающиеся еще вопросы в письмах — зачем, дескать, этот конкурс. Ответим письмами же читателей.
— В прошлом конкурсе я представился как начинающий шахматист, — пишет учитель из Кургана А. Пугачев. — Но тщательный разбор партий ваших конкурсов неожиданно помог мне выполнить норму первого разряда.
— Велик интерес сравнить свое мнение с мнением профессионалов. (В. Еручко,
с. Теплица Житомирокой обл.)
Несколько неожиданное письмо от... бомжа. Живет в Киеве без прописки, поэтому фамилию его не сообщаем, только инициалы —
— Во всех неурядицах мне ‚помогают ‘шахматы. Охотно анализировал партии прошлых конкурсов, но свой вариант посылаю впервые.
В. М. призером не стал, но первой назвал партию № 11.
И, наконец, перворазрядник из Днепропетровска А, Козорог замечает;
— Считаю, что «Эло по эстетике» — одна из самых удачных находок редакции.
А теперь о лауреатах. Точно так же, как и гроссмейстеры, по 10 партий назвали двое: перворазрядник из г. Кингиселпа Ленинградской области Вадим ТЕПЛЯКОВ и львовский студент... Впрочем, называть его фамилию не будем и ниже объясним
почему. Итак, единоличный лидер В. В. Тепляков, ему 19 лет, имеет первый разряд. Вадим пишет, что и раньше разбирал партии конкурсов, составлял свои прогнозы, но не отсылал их.
И вот теперь решился, и сразу успех. 'Между прочим, многие так поступают: составляют «десятки», так сказать, (для себя. Чего стесняться? Пусть пример лаурезта едохновит их, Вадим Тепляков «угадал» 10 партий, правда, партию № 11 он поставил седьмой. Зато № 26 и № 20 второй и третьей.
Поздравляем, Вадим, с победой и главным призом —- 50-м томом «Информатора»” и фирменным галстуком этой редакции.
9 партий из гроссмейстерского списка назвал А. Пугачев и первой указал № 11.
Вот как он охарактеризовал
ПЕРВАЯ ДЕСЯТКА
20. ПОРТИШ — де Фирмиан, Реджо-Эмилия 25. КАСПАРОВ — Спасский, Линарес 23. ОЛАФССОН — Левитт, Рейкьявик 27. ДОЛМАТОВ >— Спилмен, Гастингс
ГРОССМЕЙСТЕРЫ ВЫНОСЯТ ВЕРДИКТ
11. ГЕЛЛЕР — Дреев, Нью-Йорк. . 26. Майлс — ДЕ ФИРМИАН, Манила
Иванчук — КАСПАРОВ, Линарес ` ‚ Азмайпарашвили — Уолш, Дортмунд ОСТАЛЬНЫЕ МЕСТА РАСПРЕДЕЛИЛИСЬ ТАК:
1.
2.
3,
4.
5.
6.
7. 1. СЕЙРАВАН — Карпов, Хенинг 8, 30. Гельфанд — Каспаров, Линарес ме ©.
10. 17
ПРИМЕЧАНИЯ: первая цифра — занятое место по решению жюри «Информатора»; вторая цифра — под ней публиковалась партия в № 3 нашего журнала; в парах со-
Кир. Георгиев — ИВАНЧУК, Реджо-Эмилия,
11. 6. КОРЧНОЙ — Гуревич, Роттердам
12. 8. ШОРТ — Сейраван, Манила
13. 2. ШИРОВ — Хошар, Париж... . 14. 22. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Войткевич, Хенинг 15. 28. Белявский — Каспаров, Линарес
16. 10. РОДРИГЕС — Эррера, Гавана
17. 18. Юсупов — ГУЛЬКО, Гастингс
18. 19.
19. 13. Тимман — КАРГЛОВ, Куала-Лумпур 20. 21. Юсупов — ЛЮБОЕВИЧ, Линарес
21. 15. ГУРЕВИЧ_— Белявский, (Москва
22. 29. КАМСКИЙ — Петурссон, Рейкьявик 23. 5. МАРИН — Маскаринас, Манила
24. 24. ШИРОВ — Эйнгорн, Стокгольм
25. 3. ЧЕРНИН — Уолш, Дортмунд
26. 4. Акопян — де Фирмиан, Москва . 27. 7. И. СОКОЛОВ — Карлссон, Стокгольм 28. 12. ВАН РИМСДЕЙК — Хамади, Манила 29. 14. СЕЙРАВАН — Дреев, Рейкьявик
30. 16. ГЕЛЬФАНД — Белявский, Линарес
перников прописными буквами выделены Фамилии победителей; город, где игралась партия; фамилия комментатора в «Информаторе».
‚ Геллер ‚ де Фирмиан, Федорович ‚ . . Портиш Каспаров Олафссон Долматов Сейраван Каспаров Каспаров Георгадзе
Гуревич Шорт Широв Пюлугаевский Каспаров Родригес Гулько Иванчук * Жарпов Юсупов Гуревич Бирн, Меднис {Марин
‚ . . Широв
‚ . . Чернин Акопян
‚ . . . Соколов ‚ . . . ван Римсдейк
Сейраван Белявский
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

ее: «Красивая инициативная жертва слона и мощный циклон атаки белых фигур».
Не можем отказать себе в удовольствии поместить заключительную позицию из этой встречи Е. Геллера с А. Дреевым в открытом турнире в Нью-Йорке. Ефим Петрович (он старше своего соперника на 40 с лишним лет) с юношеской энергией провел атаку.
Жй ОВ Толлвя? АДА 2 ди в,
ви Л Ой м лая Дод в
25. Ф!5-! Черные сдались. Е. Геллер поставил к этому своему ходу восклицательный знак. Ибо если 25... Лат, то 26. Ле8-|-; или 25... Крс7 26. Ле7-- с решающим перевесом.
Еще четверо «выбили» по
8 партий из гроссмейстерского жюри: кандидат в мастера, тренер из Новокузнецка И. Н. Белоголов, кандидат в мастера, студент из Киева С. Гайсынюк, ученик 11-го класса из Мариуполя ©. А. Попий, кандидат в мастёра, врач из Одессы
©. В. Разумов. Любопытно, что никто из них не отметил в своих списках... партию № 11. Эти четверо и А. Пугачев награждаются дипло-- мами и сувенирами редакции журнала.
19 человек назвали по семь партий, что и жюри. О некоторых из них мы упомянем, когда будем рассказывать
о семьях. А сейчас отметим, что почти все «семерочники» назвали партию № 11, правда, никто не поставил ее на первое место. Еще одна особенность: среди участников конкурса необычайно высок процент кандидатов
и перворазрядников. Это не может не радовать.
Новинка получает премию
В каждом томе «Информатора» определяются и десять важнейших теоретических партий предыдущего полугодия. Вердикт выносит другое международное гроссмейстерское жюри. В 50-м томе приводится решение экспертов: лучшей новинкой признана партия В. Корчного с А. Гринфельдом, игранная в Беэр-Шева. Приводим эту встречу.
В. КОРЧНОЙ — А. ГРИНФЕЛЬД
1. са К!6 2. Кс3 сё 3, К!З её 4. #3 Ъ6 5. Си2 СЬ7 6. 0—0 Се7 7. ЬЗ 46 В. 44 сё 9.
©: 4 КЬа7 10. КЬ5 Ке5
11. Ла! кТе4?
НН
ЛА ША, Г Сй Ра ЙА
ки Ф: #71 (к этому ходу
В. Корчной поставил знак М — новинка). 12...С!6 13. ФЬб С : а! 14. Кя5 Себ 15. Ь471 Ф16 16. ©: 16 К: 16 17. 14 С: #2 18. Те дв 19. Бс Ссё 20. Кс7-+- Кр!8? 21. К:а8 С : а8 22. СЬ2 ЛеВ 23. С : еб Кре7 24. №1 Ка7 25. К: 17 Бс 26. са6-|- Кре8 27. Сс7 Кре7 28. 14 Ссё 29. Кр!2 Ле? 30. Кеб К: еб 31. С: еб Лев 32. ЛЬ4 6 33. С14 СЬБ7 34. Кре3 Саб 35. С: №6, е5 36. Кра3 Лав-}- 37. КреЗ. Черные сдались. {На 37. . Л44 последует 38. Сез Л:Ъ4 39. С: сб.
А что решили читатели
Все участники конкурса, а их было 424 — составляли
свое жюри, определявшее десятку лучших параллельно с экспертами. Из таблицы видно, какие места заняли партии у обоих жюри, по шесть поединков у них совпадает. Но вот первое место читатели решительно отдали партии № 2 (Широв — Хошар), гроссмейстеры же поставили ее на 13-е место.
Чем она привлекла читателей? Вот что пишет Игорь Кочнов из г. Мценска об этом поединке:
—- Головокружительная атака, эффектна заключительная позиция: два белых ферзя и слон затерялись среди черных фигур, но все-таки заматовали соперника.
Второй любители назвали партию № 10 {Родригес — Херрера), у экспёртов она 16-я. И в то же время поединку Геллер — Дреев
{№ 11) читатели отвели 11-е место.
Удивляться такому разбросумнений, видимо, не стоит, даже поднаторевшие эксперты по-разному оценили представленные им 30 встреч. Читательская десятка олределена, кто же ближе всех
к среднему показателю?
10 партий нет ни у кого.
По 9 в списках нескольких ‘участников. Пальму первенства отдали семье москвичей Черкасовых. Анатолий Федорович, его жена Валентина Ивановна, дети Федор и Елена назвали по 9 партий, и в общем семейном списке тоже 9. Эта же цифра и в ответах О. Попия (г. Мариуполь) и директора Ефремовского биохимического техникума Н. Безменщикова. Все они награждаются дипломами и сувенирами редакции. (О. Попий уже отмечен ранее).
Назовем и тех, у кого в списках по 8 партий. Кандидат в мастера из Риги Н. Андумин, братья О. Беркович (студент) и А. Беркович (школьник) из с. Долгопрудный Московской области, А. Зубов — перворазрядник из г. -Междуреченска Кемеровской обл., А. Каримов (учащийся. г. Казань), начальник отдела объединения «Укрхмель» (г. Житомир) Н. Клишук, Калыбай Куанышев, будущий злектросварщик из пос. Косчагил Гурьевской обл. («Вообще-то я «отодвинул» шахматы на второй план, — пишет он, — но увидел в журнале конкурс и увлекся».) Многократный участник наших конкурсов (был и призером) Э. Минасяни из Еревана, скотник-оператор из
дер. Верхняя Каменка Татарстана Ш. Мухаметзянов.
В списке Шамиля партия
№ 2 названа первой, № 10 — второй. А. Петров из
пос. Смышляевка Самарской обл., зам. директора (чего не написал) Ф. Подгородецкий (г. Хмельницкий), С. Устинов — девятиклассник из г. Гагарина Смоленской обл., преподаватель из г. Красноармейска Донецкой обл.
Ю. Шинкаренко, девятиклассник №. Яльчик {Ленинград).
По 7 партий назвали многие участники. Отметим из них Г. Коробкина {г. Целиноград). В его списке первые три партии — №2, № 10 и № 17.
Писем из заграницы становится, увы, все меньше. Мы уже объясняли причину этого: в странах Восточной Европы, где были тысячи
- наших подписчиков, резко
подняли цену на журнал, естественно, число читателей также резко сократилось.
Из тех, кто откликнулся на конкурс (а это любители из Монголии, Англии, Голландии), лучший ‘показатель у англичанина Бернарда Броуна — 7 партий из гроссмейстерского списка и 6 из читательского. Бернард уже ‘участвовал в конкурсе, был приятно удивлен, когда уви-- дел свое имя в журнале.
Между прочим, он считает, что читатели (это относилось к прошлому конкурсу) выбрали более красивые паг тии, нежели эксперты. От-
28
ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ м
Место 1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ‚21 22 23 №4 25 26 27 28 29 30
ГРОССМЕЙ- 11 26 20 25 23 27 1 30 9 17 6 8 2 22 28 10 18 19 13 21 15 29 5 24 3 4 7 12 14 16
СТЕРЫ в
ЧИТАТЕЛИ 2 10 17 27 23 20 4 30 9 24 11 26 1 25 18 13 12 $ 22 8 28 5 29 21 15 14 1 16 19 З 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

метим также, что по рекс» мендации Б. Броуна еще один англичанин прислал свои прогнозы.
«Приобщил и сыновей?»
Еще раз с удовлетворением отметим, что с каждым конкурсом все больше становится семей, где совместно разбирают партии, но каждый высказывает свое мнение,
— Пишет вам шахтер из Горловки Виктор Павлович Бардар, — читаем в письме. — Я многократный участник ваших конкурсов, кандидат
в мастера. Приобщил к этому и своих сыновей Женю
и Павлика. Анализировали
мы вместе, а вот результаты у каждого свои.
Еще одна шахтерская семья — Правдины из Экибастуза — прислала свои прогнозы, Семья водителя А. Г. Исаенко из (Мариуполя, семья Сетаровых из Шяуляя (доцент, учительница и студент), семья москвичей Спичкиных (это, кстати, было первое письмо, присланное на конкурс)... Все семьи перечислить не сможем, но с особым удовольствием называем «семейные коллективы», ставшие постоянными участниками нашего конкурса: Бордоусовы (Алма-Ата), Матюхины (г. Химки), Шаповал (г. Киев), Каримовы (с. Казань) и многие другие.
Тем, кто скептически относится к таким семейным увлечениям, процитируем письмо Василия Баранова из г. Владимира:
— Второй раз участвую в конкурсе. Привлек к разбору партий жену. Сначала Наташа отказывалась, но затем увлеклась и при оценке партий удивляла своей непосредственной женской логикой. Вот наши ответы. Заметим, что результаты супругов не очень-то разнятся.
Письмо от аспирантов Воронежского университета
А. Гриненко и А. Рогозянского. Они тоже вместе анализировали партии, но у каждого свой прогноз. Мы приветствуем и такой вариант коллективного творчества. Шахматный тренер из Ленинграда участвует в конкурсе пятый раз. Прислал он и ответы жены. Это прекрасно, но, дорогой товарищ,
позвольте вас спросить, а где же ваши ученики? Вы с ними разбираете партии?
Вы, как тренер, не можете не знать, что это отличная школа повышения квалификации. ‘Огорчительно, что ваши многочисленные коллеги по ДЮСШ, кружкам, секциям этого еще неё поняли,
Или просто ленятся?
По итогам нынешнего конкурса отмечаем дипломами семьи: Ахмедовых (Баку), Правдиных (Экибастуз), Сетаровых (Шяуляй), Стан (Днепропетровск), Дашкевичей (Ногинск), Кошелевых
(Дубна),
В нескольких письмах были вопросы о семье Леунов из Воронежа. Напомним, что Александр Леун дважды под: ряд становился победителем, а его брат Евгений и их отец Виктор Евгеньевич — призерами. Все трое прислали свои прогнозы и сейчас, но, увы... Ни один из прошлых лауреатов не стал таковым на сей раз.
Возникали и вопросы
Но сначала о львовском студенте, угадавшем все 10 лартий из гроссмейстерского списка и точно в таком порядке (!), как и высокое жюри. Читатели знают, что мы продлили срок присылки ответов до 20 апреля. К этому времени 50-й том «Информатора» уже вышел, и мы, признаемся, боялись, что кто-нибудь воспользуется этим. Письмо из Львова с «правильными» ответами было отправлено в середине апреля. Обвинить студента
в нечестности? Но есть «презумпция невиновности», к тому же двусмысленную ситуацию мы создали’сами. Пошлем Ю. Климуку красивый галстук «Информатора», и пусть он напоминает будущему шахматному тренеру о необходимости избегать некрасивых поступков.
А вот с Павлом Степиковым из Новокузнецка хотелось поспорить. Он назвал свою десятку, но сделал такую приписку:
— Считаю, что партия незабвенного Остапа Бендера переплюнет добрый десяток предложенных вами «шедевров». Игра за белых воспроизводит движение дикой толпы варваров. А за черных — действия шайки кок. лит ВУДС РУБИ Че
= 8 й Ё В. 8 1& © & = 8 8 К, э 18 18 |8 |8 18 |Е 18 |8 |8 ЗО ОЕ ЕЖЕ ЕВЕ ЕЩЕ к 118 О 1ЕО1ЕО1Е 1 15 15 1 3. 7 9 4 З От 4 З 6 45 2. 0 2 1 — — 6в 10 4 8 м 3. 5 — 8 7 0 8 1 — 1 4 4. — 8 — — 7 9 — 5 9 38 $“. 9 5 — — — 4 9 — 10 37 6. 4 3 10 — 6 2 8 — 4 37 7 8 7 —- 9 05 —- 6 — 2 37 8 пере к 19 НН ЗИ.) 9 ко т олеба 68 10 т а "за 10. — — 7-8 8 — 2 1 — 26 14. — 10 — — — — = 7 5 22 12. — — 83 = — — —= 10 — 13 13. — — — 109 = —= — = — 1” 14. — — — 6 4 — — — = 0 15. = = = 5 = 5 = = — 10 16. 2 — — ‘2 01 = 5 — — т. = = ‘= в — 48, — — — — — — 383 6 — ® 19. — — 5 = 2 — = 2 — ©® 20. 1 — — = —= 717 о —= — — в 21. = 6 — 1 — — — — — 7 22. = 4 = — = 1 = — — 5 23. — — — 4 = — — — — д 24. = — = — = — © — 25, — — — = = = — — — © 26. — — —= = = — -— — — °©Ё 27. = = = = — = = — — © 28, ео ве ле — = = 29. = = = = = — — © 0 30. — = = = = 0 Напомним, что редакция «Информатора» предложила высоному жюри 30 партий; наждый гроссмейстер имеет право выставить 10 оценок — от 0 до 10 баллов. Первая цифра слева — место, которое заняла партия; последняя справа — количество баллов, кабранных этой партией. Как н следовало ожидать, разброс мнений членов жюри довольно высок. Скажем, партия-лауреат не получила ни одной высшей оценни. А вот партия № 13 получила 10 баллов «из рук» Ларсена, зато все остальные коллеги по жюри поставили ей нули, Или вот Каваленк выставил партии № 6 10 баллов, а два члена жюри никан ее не оценили. Тан что гроссмейстеры тоже по-разному относятся к красоте сыгранных партий, и не будем этому удивляться — они тоже люди.
тов, которых поймали в молочной. Хотите верьте, хо= тите нет, но в этих партиях эстетикой даже близко не пахнет.
Оставим в стороне развязный тон и, скажем мягко, некорректные сравнения,
Такое письмо единственное, и мы раздумывали — приводить его или нёт. Решили процитировать, чтобы читатели сами ответили П. Степикову.
Были в письмах вопросы частные, на них мы ответили авторам. В. Кручко из Житомирской области спрашивает, где можно достать шахматный компьютер за рубли? Мы знаем только один адрес: в Шахматном клубе профсоюзов (109240, Москва, Солянка, д. 14/2) есть болгарские компьютеры «Партнер». Если вас не смущает цена — 1575 рублей, обращайтесь туда.
На этом разрешите завершить обзор, Спасибо всем!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 30

о НВ Ой | нана
у* 76
я
ДЕЛО РУК САМИХ 5» 77
нее отоерооее Ы в се 2 АВЕС О БАе и ти Ре = ТРИ е/ < и рН т т пере —
2, и
=
По давней традиции к шашкам в профсоюзах относились весьма доброжелательно. Но «все течет, все изменяется», И сегодня, в условиях кризиса, охватившего нашу страну, остро встал вопрос о выживании как самого профсоюзного спортобщества, так и шашек в частности. Преемница ВЦСПС — Всеобщая конфедерация профсоюзов резко сократила финансирование спорта: на нынешний год выделяется лишь пять миллионов рублей, из которых Всесоюзному шахматному клубу профсоюзов перепадут крохи — всего тысяч 90... Причем средства эти, как полагает руководство общества, должны быть использованы на организацию соревнований, о заработной же плате сотрудников должны позаботиться сами... сотрудники. Вот и попробуй тут ответить на гамлетовский вопрос — быть или не быть? Объективности ради надо сказать, что финансовые затруднения возникли не как гром среди ясного неба. Их ожидали, к ним пытались готовиться; при клубе в целях перевода шашечного спорта на частичный хозрасчет и самофинансирование был создан Союз любителей шашечной игры (САШИ). За счет членских взносов издаются информационный бюллетёнь «Шашки в массы», различные брошюры. Союз проводит заочные соревнования по различным видам шашек, по решению и составлению композиций. В перспективе и проведение очных турниров. 'Осенью пройдет Кубок СЛШИ среди команд шахматно-шашечных клубов. За счет спонсорских средств шашисты выезжали в Нидерланды на товарищеский матч с клубом «Амстердам-80». Но чтобы Союз стал на ноги, необходимы время и активность любителей игры.
Ввиду Финансовых трудностей клуб вынужден все расходы по командированию участников на профсоюзные соревнования отнести на натправляющие организации, а для покрытия орграсходов
с каждого участника (кроме юношеских состязаний) будет взиматься турнирный взнос в размере 50 рублей. Кроме того, всесоюзные соревнования будут открытыми (с участием и местных спортсменов, и из других обществ, но не ниже кандидата в мастера). Все личные соревнования проводятся по швейцарской системе, из них идет отбор в чемпионаты страны. Есть и другие «плюсы»: возможность выполнить мастерский норматив, повысить рейтинг и получить денежный приз. Разумеется, для решения проблем ищем спонсоров и меценатов. Правда, немало организаций ходят с «протянутой рукой» и потому успех весьма проблематичен. Похоже, пока без дотации Всеобщей конфедерации ‘профсоюзов не обойтись. Руководству Все- - союзного общества не следует забывать, что шашки один из наиболее массовых и доступных видов спорта для миллионов. Если «рухнет» система всесоюзных соревнований, рассыплется и вся пирамида (республики, области, города, районы). А в нынешних условиях профсоюзы, на мой вэгляд, должны в первую очередь культивировать дешевые, массовые виды спорта. Так делали и в трудные послереволюционные: и нелегкие послевоенные ходы, так
должно быть и теперь. Хотелось бы узнать мнение читателей по поднятым в статье вопросам. Если появятся идеи и предложения, напишите нам по адресу: 109240, г. Москва, ул. Солянка, 14/2, ВШК ВДФСО профсоюзов, телефон 928-17-08.
А теперь о завершившихся соревнованиях. В первенст» вах по международным шашкам в Жраснограде (Харьковская обл.) участвовали
40 юношей и 22 девушки. Чемпионом среди юношей впервые стал мастер В. Фридман из Харькова — 61/; очков из 9, столько же у опытното кандидата в мастера А. Татаренко (Ишимбай), по коэффициенту оставшемуся на втором месте. «Бронзу» за-, воевал весьма способный кандидат в мастера А. Гетманский (Тула), по коэффициенту сопередивший уже известных шашистов А. Георгиева (Ленинград) и Д. Рустамова (Душанбе) — у всех по 6 очков. У девушек уверенно первенствовала единственный в турнире мастер М. Шаламберидзе (Тбилиси) — 7 очков из 9. На втором месте Г. Гаибова (Душанбе), на третьем — Т. Файкова (Тольятти) — у обеих по
6 очков.
В. ФРИДМАН — А. ГЕОРГИЕВ
и иж и о & в.в в ов № и ви
иван ее ый ини,
сла° ине
..12—1771 23. 29—24
Наказание за небрежный ход. Выясняется, что потеря шашки для черных — минимальное зло, так как на 14—19 или 14—20 следуют простенькие комбинации. 23...15—20, и в дальнейшем белые реализовали материальное преимущество.
Первенства по русским шашкам проходили в Ярославле. Участвовали 34 юноши и 27 девушек. У юношей второй раз подряд уверенно победил талантливый мастер
А. Валюк (Гродно) — 7), очков из 9. Он на очко опередил опытного мастера И. Токусарова (поселок Нюрба, Якутская-Саха ССР). Бронзовым призером (по коэффициенту) с 6 очками стал кандидат в мастера М. Го-. рюнов (Ленинград). Интересно отметить, что первая четверка (четвертым был ярославец В. Скрабов) заняла вскоре первые строки итотовой турнирной таблицы и на первенстве СССР, правда, несколько в ином порядке:
1, В. Скрабов, 2. И. Токусаров, 3. А. Валюк, 4. М. Горюнов. В соревновании девушек всех призеров расставил по местам коэффициент, так как лучший результат 6'/; очков из 9 показали сразу три спортсменки. «Золото» второй год подряд завоевала мастер (единственная в а мастер из эстонского города Элва В. Тедер. На втором месте Т. Горошкова (Тирасполь), на третьем — Т. Тансыккужина (Н. Челны).
В Симферополе прошел Кубок ВДФСО профсоюзов среди вузов. Третий год подряд победу одержала команда Харьковского института физкультуры. Победители выступали в следующем составе: И. Степанов, Ю. Демичев, А. Пыж, Т. Чуб (русские шашки), Ю. Ковтун (международные шашки), «Серебро» у команды Нижегородского политехнического института, «бронза» у студентов Кишиневского политехнического института.
Сергей ГОРБАЧЕВ, тренер по шашкам.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

НН — ВН + ВН В ‹ В НН ПРЕРВАННАЯ ПЕСНЯ
Июнь 1941 года. В Ростове-на-Дону проходит полуфинал
восьмого чемпионата СССР по русским шашкам среди мужчин. В трех полуфинальных группах за выход в главный турмир года сражаются 34 шашиста, среди которых 32 мастера.
Последний (одиннадцатый) тур назначен на утро 22 июня. Вечером 21-го претенденты еще подсчитывают свои шансы
на выход в финил...
— Игры проходили в городском Дворце пионеров и школьников, — вспоминает
о тех далеких годах участник
соревнований международный мастер Николай Павлович Сретенский, в’то время
военнослужащий — красноармеец Харьковского военноавиационного училища.
Все были размещены 8 гостинице. Я жил в номере вместе с московским мастером Львом Глезером. Предварительно 'мы взяли билеты на самолет в Москву. Я хотел после окончания турнира побывать в г. Калинине (ныне
Тверь) в кругу своей семьи. Благо, что отпускной срок у меня был до 28 июня. В последнем туре встречался с симферопольским мастером Сергеем Балжаларским. Для выхода в финал меня вполне устраивала ничья, в то время как сопернику необходима была только победа. Уже в начале партии он «перегнул палку» и потерпел поражение.
Нинолай Павлович Сретенсний.
Однако за час до этого по радио прозвучало правительственное сообщение о наладении на Советский Союз гитлеровской Германии, бомбежке советских городов. Участникам было уже не до
игры. Последовали быстрые соглашения на ничью. Многие, в том числе С. Патов, А. Ефремов, побежали на междугородную телефонную станцию заказывать переговоры, чтобы узнать о своих семьях. Все авиарейсы были срочно отменены, пришлось сдавать билеты. Поездом я возвращался в Харьков, в свою часть. А вскоре был направлен в Действующую армию. И только в 1947 году демобилизовался. Вот таковы вкратце востпоминания ветерана о последнем предвоенном всесоюзном шашечном соревновании. Лишь в ноябре 1945 года, после осенних отборочных турниров, прошел финал 8-го чемпионата СССР, отложенный на... четыре года! Из тех, кто играл в июне 41-го, в нем сумели принять участие 13 шашистов. Время неумолимо летит вперед. С каждым годом все меньше остается живых участников полуфинала 1941 года... А хотелось бы услышать из их уст дополнение к краткому рассказу Н. П. Сретенского. Это необходимо сделать для истории, для потомков, Борис АГАШИН, судья всесоюзной категории.
РАЗЛУЧИЛИ
Чемпионаты страны среди юных проходили 8 этот раз иначе, чем в предыдущие годы: девушки и юноши играли в разных городах,
Проблемы были в чем-то схожи, как выяснилось при отчетах на заседании Федерации шашек СССР, — это полноценное питание, приезд куда больше запланированного количества «со- °
провождающих» лиц, символические награды. В Одессе эти вопросы решили с чисто
одесской находчивостью: с «лишних» людей взяли налог, который пустили на призы победительницам. Все довольны?
Спортивные итоги. Первая тройка в турнире девушекстоклеточниц выглядит Так; 1—2. Г. Гаибова (Душанбе), Т. Файкова (Тольятти) — по 6'/; очков из 8. 3. К. Римша (Саласпилс) — 6. В состязании по русским шашкам лидерство со старта захватила единственная мастер
среди 34 участниц К ю. Вайнштейн (Одесса), кофорая и одержала уверенную победу — 7 очков из 8, На очко от нее отстали сразу несколько человек. Призеров назвал козффициент: 2. А, Мамей (Тирасполь), 3. О. Мелешкина (Ленинград).
В Ярославле лучшие результаты показали: по международным шашкам — 4. А. Фурман (Москва) — 7 очков из 9, 2. Р. Випулие (Рига),
3. С. Максимчук (Киев) — по 6'/;; по русским —
1. В. Скрабов (Ярославль) — 7, из 9, 2. И. Токусаров (Якутск) — 7, 3. А. Валюк
(Гродно) — 6 очков.
№ 21 за 1990 г.
№ 1787. А. Панкратьев. 18—121, 12:1 47: 24, 499—441, 1—6, 6:20, 4—9, 20—14!, 15: 13Х.
№ 1788. С. Перепелкин (июнь 1987 г.) 50—44, 43-38 32 : 43 (если 47 : 33, то 39 : 8, 8—3, 3—8, 11:2,
2:24:21, 16:7, 6—1 34—40,
1: 41 40—45, 41-28%) 49:38, 39: 8, 8--3, 3-8,
11:2, 2:30:31, 16:7, 46—41!, 6—1, 1: 34, 34—25 14—19, 25-9, 18: 4 13—18, 4:22 19—23, 22-=33Хх. В процессе игры белые жертвуют три дамки и уничтожа-
. ют две черные.
=
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1819. М. ГАЛКИН Москва
НН ни ий -@ % ирен, ня я в мин,
д . мене
пп 2
Выигрыш 1820. А. НИКОЛАЕВ
Тверь з “в о.
кая * 9
В уесния
© я. ии ре “
Выигрьиш
1821. А. ФЕДОРУК Моснва
Свин) птмвии Ре иво
# т
ое
ао Да то пони
к | вн 2 т Г й т Выигрыш 1822. Э. БУЧЕЛЬ Кишинев
вася ии кин, Зилоенее
‚ ини,
э ли е 2% % исиснон и,
Запереть дамку
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
^*
я

Страница 32

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
СТРАНУ СПАСУТ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЕ
Большой популярностью в нашей стране и за рубежом пользуется рубрика «Шахматы для любознательных» в газете «Вечерний Ленинград» (главный редактор
В. Майоров). С 1969 гола она целиком посвящается композиции и за это время выходила свыше тысячи раз, а значит; столько же раз читатели газеты — любители шахматной поэзии встречались с задачами и этюдами, знакомились с новостями, участвовали в турнирах составителей и решателей.
Ежегодно газета проводит большой конкурс решений, в котором можно получить или повысить спортивный разряд по шахматам и ко- ‘торый является отборочным соревнованием к очному чемпионату города. Как правило, он привлекает несколько сотен участников и длится почти полгода. Другие конкурсы более скоротечны и обычно объединены чем-то общим.
Вот- несколько примеров: «Поклонницы Каиссы» (предлагаяиеь для решения задачи композиторов-женщин), «Пять этюдов», «Двухходовки», ежегодные новогодние конкурсы «Изюминка», «Играет ферзь», «Шахматная кооперация», «Великолепная семерка», «Маятник». Всего таких конкурсов проведено свыше ста, а участвовало в них более 13 000 читателей газеты, почти две с полови-
№ 1. и. кИСсИС 1 приз
Саи, я 0 ооповерь лана 2 0 ШВ
Мат в 2 хода
№ 2. Я. ВЛАДИМИРОВ 1-1 пркз
|| ео 0 Мабила
Мат в 3 хода
Ной ТЫСЯЧИ ИЗ них Стали разрядниками.
С 1971 года постоянно проводятся и двухгодичные конкурсы составления по четырем традиционным разделам. В настоящее время проходит М! Международный конкурс (за 1991—1992 годы). Наряду с ними состоялись три всесоюзных тематических конкурса составления двухходовок. В этих соревнованиях мерились творческой смекалкой свыше 800 составителей от признанных гроссмейстеров до «зеленых» новичков. А недавно были подведены итоги \ Международного конкурса с оригинальными композициями, опубликованными в рубрике в 1989—1990 годах. Познакомьтесь с произведениями его лауреатов.
№ 1. 1. КЕ7? — 2. Фр5Х, 1...А: рб 2. Фа4Х, 1... Кр: в6 2. ФЬбХ, но 1... С: 1Ы! или 1. К!З? с той же угрозой, 1...С:;15 2. Фа4,
‚ Жр: 15 2. Ка5Х, но 1. ь рб! Правильно 1. Фа4,` грозит 2. ФЬАХ, 4...С : 15 2. К!3Х, 1...Л : рб 2. КП, (1.. Крв5 2. ФЬ4Х). Тема Банного выражена легко, изящно, игра однородна. Хорошо цементирует все. фазы механизм предоставления свободных полей черному королю.
№ 2. Иллюзорная игра: 1... 44 2. ФЬЗХ, 1.. .е4 2. Кстх, 1..4 2. СваЖх. Ложные
следы 1. Фсб? — 2. Ф:е7х,
А. СЛЕСАРЕНКНО, Е. ФОМИЧЁВ, 1-- И приз 1 приз
С
а:
НЙ
сан В Рай
жи
ЗЕ 2 Г 2 7 Ве Вера [а нон я абавали Ге 0 ® №0
Мат в 3 хода
но 1...а4!, 1. с7? — 2. ФсбёЖ, но 1...е4 и 1. ы Л: 68? — 2. 18КХ, но 1... 14! Решает 4. Кр@21 с цугцвангом, 1.. .Ба`2. Фс5! 44 с новым матом 3. Фс4, 4... Се7 2. с7! е4 3. К: 27 и
14...92 2. Л: 18! 14 3. ФНЗХ.
№ 3. Иллюзорная игра; 1... Ф:; 46 2. Кат, 1...Фе5
2. К8Х, 1...04 2. Ссе4Ж. Ложные следы 1.'Се7? — 2. К!ВХ, но 1...Ф : 48,
1. С18? — 2. Кетх, но 1.. ФеЯ! и 1. С: е4? 44! Решает 1. Ь5! с угрозой 2. ФЬ4 и 3. Кетх, 1... .Ла4 2. Свт Ф: 46 с новым матом 3.
К: 44%, 1...Ба 2. СТВ! Феб 3. КсбХ и 1...КБЗ 2. С: ва! 44 3. Ф:53х.
Обе трехвариантные задачи составлены на тему 1\ командного первенства мира, но по стилю они совершенно разные. № 2 построена на цугцванг, но все очень тонко и точно, начиная со вступительного хода. В № 3 — свободная, раскрепощенная игра по всей доске.
№ 4. Не проходит 1. Л46% СЗ 2. Л: 16 ЛЬБ! или 1.
Л: 16? КЗ 2. Лаб Ла2! Правильно 1. Лев] с угрозой
2. Ле5 С13 3. Л: е3 КЬ1 4. ЬзЖ, 1...Ле2 2. Лав! С13 3. Л: 16 и 4. Ке5х (3... к!3??), 1... 3. Лав и 4. С: 45% (3.. СЁ373). Задача не только © и безупречной логикой, но и с интересным сюжетом.
№ 5. 1. Кра5! Только так —
а | яв ий
о
ом я 11%
Мат в 4 хода
Приглашают
Свердловский облепорткомитет и газета «На смену» объявили ХХХЕ конкурс составления по следующим разделам: двухходовни (судья — В. Пильчеико), трехходовки (В. Кириллов), многоходовки (П. Степанов), этюды (С. Осинцев), задачи на коопмат (В. Жептоножко) и иа обратный мат (Н. Плетенев). Установлены призы и отличия. Оригинальные произведения (в двух экземплярах) следует посылать до 15 сентября по адресу: 620063, Свердловск, л-63, ая 17, Лялюшкину Ю.
Калинковичская газета «За коммунизм» н си ранонные оргаиинзации объявили Г\ койкурс составления двухходовок {судьи В. Шанышин и
И. Филипченко) и трехходо- , вок (В. Сычев и Ю. Фокин). Установлены призы и отличия. Задачи (не более двух от автора в каждом раздеэле) следует посылать в трех экземплярах до 1 сентября 1991 г. по адресу: 247710, Гомельская обл., г. Калииковичи, пл. Ленина, 1, редакцни газеты «За коммунизм» с пометкой «Шахматный конкурс».
„ЛЗ 2. Л: 16 КЗ .
необходимо выиграть темп!
После 1. КрБ6? игра заканчивается патом. 1. . КрЫ8
2. КрЬ6 Ь4 3. Крс7 БЗ 4. Кр: 47 Ь2 5. Крс7 Ь1Ф
6. 47 КрА7! — контригра на пат, 7. 48Ф ФЬ8-! 8. Крат Фс8-|- 9. Кре8 Фев-|- 10. Фе?7--! с выигрышем. Этюд в художественной форме иллюстрирует один из основных принципов ферзевых окончаний — король сильнейшей стороны отступает под защиту своего ферзя. Украшением служит взаимный цугцванг, игра на пат, жертвы ферзя и отказ от их при- НЯТИЯ.
Юрий ФОКИН, мастер, ‚ ведущий рубрики.
№ 4. Я. ВЛАДИМИРОВ — № 5. Л. МИТРОФАНОВ,
Ю. РОСЛОВ, 1 приз
ян: и а эт Да Бы® п В ини ня а К. ПИ Ю И
Выигрыш
7
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

«ОПИРАЯСЬ» НА ПЛЕЧИ ГИГАНТОВ
лите сами. В начале его пути появилась В 8. 1. Кре2! Кре7 2. СЬ4-|- Краб 3. КП»,
Проблема оригинальности замысла уже давно стала главной в композиции. За почти 150-летний период развития современной тематической ‘задачи и этюда детально разработаны все простейшие комбинации, и дальнейший путь связан либо
с их усложнением, синтезом или. неоднократным повторением. Но ина этой стезе составителя поджидают неприятные сюрпризы — неизвестные или ‘забытые творения его предшественников. Об одной уникальной трехходовке, вызвавшей подлинную «цепную реакцию», и пойдет сегодня речь.
В 1888 году газета, выходившая в Брно на немецком языке, объявила конкурс в честь. известного чешского составителя К. Мазеля.
Третьим призом в соревновании была отмечена задача его земляков (№ 1). После неприметного вступления
1. СЗ! возникает позиция цугцванга, содержащая шесть вариантов с правильными матами: 1.. 45 2. Ся2-|- Кра3 3. Ке5ж, 1... .КраЗ
2. С11-}- Кре4 3. КсЗх, 1... Е5 2. С15-|- Крав 3. К: Б6х, 1...е6 2. С! Кра5 3. Кс3х, используя блокирование поля еб, 1... .Ба 2. Ксб-- Кра5
3. СебЖх и, наконец, самый красивый финал 1. .еб 2. Каб-|- Кра5 3. ФО2Х. с неожиданным фронтальным матом. Заметим, что первые три матовые картины — зеркальные, то есть вокруг черного короля все восемь полей свободны от фигур. Легкие фигуры настолько удачно и экономно взгимодействуют, что на долю ферзя фактически приходится только контроль за полями.
В своих очерках об истории задачи в ‘курнале «Дойче Шахцайтунг» (1890) один из
№ 1. Я. КЕСЛ, К. МУСИЛ, 1888
№ 2. Б. ПРИКРЫЛ 1904
вождей чешской школы
Ю. Хохолуш подчеркивал уникальный характер № 1, в которой искусно соединены шесть игр, ‘представляющих несомненный интерес как для составителей, так и для решателей.
В духе новых веяний и в рафинированной конструкции построена № 2. К знакомым вариантам (1. Фр2 в5 2. са6--, 1...Кре3 2. Се5-|, 1..6 2. Ссб и 41...15 2. Кеб-!-) автор добавил новый — 1...Кре5 2, Ксё-|- Кр4 3. Св5Жх. Эту позицию повторили К. Будь (1917) ит совсем недавно (1958) +.
Н. Ван Дийк, получивший отличие в конкурсе Британской шиахматной федерации.
В № 3 автор убрал самый красивый вариант с линей= ным матом, ограничившись четырьмя разветвлениями, из которых одно взято из № 2, 1. Фе3 — 2. Се2--, 1... Кр!5 2, СБЗ-, 1...Ксв 2, Са3-}- и 1.. „Краб 2. Кс7-|- Креё 3. сь5х, 2.. .Кре4
3. С93Х. Эта комбинация матов встречалась затем
у В. Гэри (1911), нашего
А. Элькана (в 1912 году его задача была отмечена вторым призом в Манчестере), К. Нильсена (1924), В. Кошека (1934), Б. Резача (1944), причем в худших построениях, чем у Немо.
Большое тиражирование' получила редакция с пятью вариантами. В № 4 она имеет идеальное выражение: 1. ФБ7 — 2. Се7-|-, 1 2. Сс3-|-, 1...Кри5 2. Са2-, 1.. Ксё 2. Ке4-- Кре5 3. с4ёх (пятый мат из № 1) и ‚ Креб 2. КаЗ-|. кун двумя годами ранее В. Кошек опубликовал задачу с 4 вариантами, не найдя остроумноко, перекрытия ‚ .Ксб 2. Ке4-|-. У А. Эльна (1912) в углу был чер-
№ 3. О. НЕМО 1905
ный ферзь, «законопаченный» черными пешками а7 и 3. Я. Кумпе (1941) и
А. Мандлер (1948) мотивировали этот вариант шахами белому королю, а И. Милтнер (1972) — снятием удара с поля 6. Полностью продублировал игру № 4 В. Немцов, задача которого (имевшая на две фигуры больше) заняла «нестое {!) место во втором первенстве СССР ни, :
Ъ М ЮОВЫЙ поворот сюжету дала № 5, где игра осложнена связками ладьи: 1...Ф!М! — 2. СМ--, 1...Ле4 2. С : с5-|- ^д4 3, Кс4х, 1. ‚ Кра2 2. С!4-|- (вместо 2. СЪ4--; как в других задачах) 2. . Лез
3. Ке4Х, и снова знакомые мотивы: 1...Леб 2. Кс&-- Кра4 3. С: е5х, 1... .Кра4 2. КЬ5-|- Кре3 3. С14Х.
В № 6 эта мысль нашла законченное выражение. 1, СЪ5! ЛЬ4 2. СГ7-- (угроза) 2... Кр!5 3. КеЗХ, 1...Ле5 2. Сва-|- Л15 3. КМ4Х, 1... Кра5 2. С17-|- лев 3. КТ6х!, 1.. Леа 2. С: #4-|- Кра5
3. К!6Х, 1...Л!4 2. К: 14 Кр!5 3. СебЖХ и, наконец, 1...Кр!5 2, КеЗ-|- Крез 3. С17Х. Задачу посчитали вполне самостоятельной по сравнению с №№ Били отметили вторым призом на знаменитом конкурсе в Тролльхетане (1933).
Еще один толчок к развитию популярной игры может дать № 7, где добавлен один
ход (!). 1. Ф!2 — 2. С15-|- Кра5 3. К: Ь6-}- Крсё 4. са7х, 1... ‚ев 2. Ссв-|- Краз 3. #! # 4. Ке5жх, 1...Сс8
2. Ссё-|- Кра3 3. СЬ5-- Кре4 4. Кс3Хх. Конечно, задача слаба, но в таком плане открываются новые возможности. Искушенный читатель может спросить: «А что же великий Хавель? Нашел ли и он знакомую схему?». Су-
№ 4. г. ХИТКОТт 1909
1.. Ж!2 2. Сс3 — 3. КЫБЖ, 2.. Кре7 3. Ке!5х, 1...КеЗ 2. С: #3-|- Кре7 3. Ка5Жх! — четыре (!) зеркальных мата и миниатюрная Форма. Недурный дебют, если учесть, что № 8 по времени опережала всех, кроме коллективной задачи. Г
№ 6. Э. МУР 1933
п ии вап ка Л
ГиоиЕт оО А’
ии Те яды Не
Мат в 3 хода № 7. П. Янкович 1964
Мат. в 4 хода № 8. М. ХАВЕЛЬ 1903
73 Ж я =
Мат в 3 хода № 5. Я. КУМПЕ 1929
и, али " и
и о уменя
ища ив
3
п Л й т Ё и 0 9 оо . я 20 ОНЛ м, я | И д №
я к. ||
ТОЙ ВЮ 7 й % Э а 0% и 7% м.
“а
=
®
й : В „и = °°
О, иен, 0 Мат в три хода
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 31

Страница 34

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 45. С. АБРАМЕНКО, Е. ВАУЛИН
Волжский
Мат в 2 хода
№ 46. С. БИЛЫК, Н. ИВАНОВ Ленинград
Мат в 3 хода
* № 47. И. СТОРОЖЕНКО Мурманская обл.
и д Й т й и и # я ии
0 д ло я В яя ,. на ина
УИ,
Мат в 4 хода
№ 48. Л. тТоПпКко Кривой Рог
но | 8 кии, ви „В 7 0 № ВИ 0 7 №
Выигрыш
А -
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Весьма распространено заблуждение, что к чешской школе относятся все задачи с правильными матами. Однако это далеко не так. Данные финалы выражают важнейший принцип жомпозиции — экономии материала, которому следовали и следуют составители почти всех стилей и жанров. Многие проблемисты возражали против бесконфликтности чешских задач, незавидной роли черных, лишь дифференцирующих ходы противника, отсутствия комбинаций, пренебрежения к вступлению. Поэтому в противовес развивались другие направления и стили, сторонники которых старались сочетать интересную, тактически насыщенную игру с несколькими чистыми и Ээкономичными финалами. Наиболее впечатляющи достижения представителей художественной школы, к которой относится творчество проблемистов многих европейских стран, в том числе и наших ‹соотечественников
А. Галицкого, Л. Куббеля, Н. Малахова. Правда, в некоторых наших изданиях под художественной школой (по предложению С. Левмана) понимают направление, пропагандировавшееся
Э. Палькоской (сочетание правильных ‚матов с центральной логической или тактической комбинацией).. Однако желание соединить разнородные элементы в общем-то не дало заметных творческих откровений, и стиль (конечно, не школа!) Палькоски быстро сошел на нет.
Видными представителями художественной школы ‘были знаменитые Конрад Эрлин (1856—1946), Оттокар Немо (1861—1942) и самый известный из венского трио Максимилиан Фейгль (1871— 1930). Они проповедовали содержательную и острую игру, в основе которой лежали милые шахматному сердцу жертвенные комбинации, засады, цугцванги. Блестящее вступление в
№ 169 1. Фе 1! создает угрозу 2. 13 в! 3. К!6х, 1... Кр: е4 2. Ф: в4-Н Кра5 3. с4х, 1...Кр: 94 2. Крав Кр: е4 3. Ф : 4х); и два ва-
Сдано в набор 21.05.91, Подписано к печати 12. Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 48469. Цена 90 коп. (по подписке — 60
3,7. Физ. п. л. 4,0. Заказ № 1824.
рианта с блокированием: 1... Ке3 2. К!6-|- Кр: 44 3. МИ,
1...Ксб 2. К!6-- Кр: 44 3. Фа1%. Эта задача еще близка к позициям чехов, но в дальнейшем уже явны тенденции к выделению центрального варианта, как в № 170, которую предлагаем решить. Есть такая игра и в № 171. 1. 771 а 2. а (угроза) 2...Кр: еб 3. К: 13Х, 1... #2 2. Фд2!! са 3. Кс2х, 1...е6! 2. Л: е3! Кр: с3 3. СебЖ, и четвертая жертва 1...СЬ8 2. ЛЬ4-Н! есь 3. ФЬ6Х. Живая задача! Решение № 167 (см. «64», № 9, 1991). 1. Фа5! Кс2 2. Са3-|- Кра2 3. СЬЗХ, 1.. Жд2 2. Кс3-Н Кр: с! 3. С: 42% и 1.. К: Ь5 2. Са! Кр: с! 3. Фа1 Хх.
№ 169. О. НЕМО Е пр. «Лутетня», 1885
Мат в 3 хода
№ 170. К. ЭРЛИН МИ! пр. Вюрцбургского шахклуба, 1895
#0) АЙ
Мат в 3 же
№ 171. М. ФЕЙГЛЬ 1 пр. тих ЕЯ ГИ, обозрение», 1902
Мат в 3 хода
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. ИСТОМИН Публикуется впервые
Мат в 2 хода Близкец — поменять местами короля е4 и коня
№ 2. А. КАЛИНИН Пуб „Пувликуетсл апервые, впер
й отн | ит ал вый АЙ
я
ки. ый яго ИВА и
дав в и’и
Мат в 3 хода
7
№ 3. В. ЛЕЯЙК 1930
Ничья
|н120490» иниоб120Ц эмиэб И
‘ебу "т --ФИЦ бобу 5 54 мех ‘с 19993 --94 "в 5
‘ср: у с т
и ЕН: М с ' НЧ о „20° Ир» о ве ‘зневыАб — 19рб» 1 5 М
"хвеф ‘5 5()раж' °
‘х6дУ ‘т еж ХВ т 1рб» 1933 ‘| эчзоц ко19ете@ Тенсииа ‘хбеф ‘& с(1)рбм *т ЖФ "5 Врбж’ о ‘ХВ 5 6303 18) в ё
06.91. Формат бумаги 60х80. Усл. п. л.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Мо- <новская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 35

КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ»
Михаил Бейдин
— Я изобретатель! сил:
нам прикрывать клуб?
отвернулся.
быть, даже атомных. И зря!
прост и потому гениален!
молний.
метов!
ностей,
В кабинет директора шахматного клуба вошел небритый человек. Глаза его сияли. Директор вперил в незнакомца свой пронзительный взгляд. Он был не просто директором, но и последователем самого /ЛЛаскера, психологом и большим мастером контратаки. Стало ясно, что пришелец будет разгадан через одну минуту. однако на этот раз психологический этюд не состоялся, так как обладатель сияющих глаз заявил опережая:
Будущее выглядело мрачным, и директор, вздохнув, спро- — Какую игру открыли на смену шахматам? Не пора ли
Желая показать эрудицию (у нас в клубе это принято), я напомнил, что Остап Бендер заклинал васюкинцев никогда не играть в шахматы. Директору нравилось, когда вспоминали Остапа Бендера. Изобретатель посмотрел в мою сторону так, будто меня еще не изебрели, и сразу
— Нет, — ответил он директору, — вы путаете меня с изобретателями шшестигранных и многогранных шахмат или же с создателями трехмерных и многомерных, а может
Я был сбит с толку. Последователь Ласкера тоже как будто растерялся. Изобретатель пошел в решающую атаку:
— Когда я был молод и честолюбив, — сказал он, — я чуть было не увлекся этой ересью, но мне всегда было трудно давать мат голому королю двумя слонами на плоской обыкновенной доске, и поэтому я считаю, что нечестно пытаться ловить его в пространстве. Мой принцип
В голосе изобретателя прозвучала медь, а может быть, и сталь, а глаза его метнули несколько почти настоящих
— Я работаю в области скрещивания отдаленных пред-
Воцарилось томительное молчание. Кандидат в гении насладился нашей беспомощностью и снизошел до подроб-
ТАТЕЛ
— Поясняю, — сказал он, — часы и шахматы много веков существовали раздельно. В результате скрещивания появились шахматные часы. Гибрид же большой фанерной шахматной доски с магнитиками дал отличную демонстрационную доску. А до этого несколько поколений демонстраторов накалывались на гвозди, стараясь дрожащей от ужаса рукой нацепить на них фигуру-
Здесь я не удержался и предложил организовать в клубе сеанс одновременного выведения полезных вещей. Изобретатель с достоинством игнорировал мой выпад и продолжал:
— Я предлагаю всего лишь объединить шахматы с винтами. Приладим ко всем фигурам по винту, а под каждое
-поле по гайке, Фигуры будут привинчены, и их трудно
будет утащить во время игры или же, по-ноздревски, сдвинуть рукавом.
—Не пойдет, — возразил директор. — Нужно воспитывать людей в духе доверия. Какие у нас основания сомневаться в честности человека. если он своевременно платит членские взносы? А потом вдруг во время цейтнота заест винт? Что же, судья с гаечным ключом, как несчастный автолюбитель, должен ложиться на спину под шахматный столик? Нет, дорогой товарищ, с винтами дело не пойдет! — Ну конечно, — горько усмехнулся изобретатель, — не мне первому пришлось столкнуться с рутинером, стоящим на пути технического прогресса. Но знайте, из-за вашей косности космонавты в скором будущем испытают несомненные затруднения, потому что в состоянии невесомости шахматные фигуры будут плавать над доской!
От неожиданности я вздрогнул. мой локоть соскользнул
с края стола и я чуть было не упал со стула, Дело было
в послеобеденный час...
Я протер глаза и оказалось, что изобретатель мне не при-- снился. Он уютно расположился за письменным столом
и демонстрировал директору, находившемуся уже в состоянии, близком к невесомости, самые обыкновенные.. кубошахматы.
Глаза изобретателя действительно сияли,
ВОТ ТАК КОЛЕСО!
Идеальный мат —- Финал, построенный-с предельной экономичностью, — всегда волнует проблемистов, Вот как, например, он разыгран в следующей задаче с геометрически четким рисунком начальной позиции.
рии НН
Г. ШПИКАС, 1985
м Г 2% Ю% | ни.
7 Г] Г Й мА:
| 0, МААЬе 0 ВА, вай,
чо 7 нь УП зао
! 2 № И ПОВ Л ДО
Обратный мат в 9 ходов
1. Ф!3-- Кр: Ба 2. ФиЗ-- КрЫб 3. К!4-- К: 14 4. Ф1З-- Кр 5. С: 12-- Л: 12 6. Фи3-- Кр\5 7. СЗ Л : 3.
Ответы на кроссворд | От «а» до «Ь»
Черные фигуры наконец-то — | (См. № 10) заняли нужные позиции, и Пе горизонтали; 98) Говард,
следует заключительный эх- | @8) АА — Адольф Андерсен, корд 8. Л№6--! Кр: 66 9. | и Псахис, к Коро 16) НАД 6 : ‚ Красивей- | 35) «Овод». 45) Ода, #5) Дв, Фе! Ма жеж. Красивай 44) Манн. а4) Приз, а3) Брик шийцмат: е3) Игра, Ь2) Ткач, 12) Олль, а1) Канн, е1) Тула. По вертикали: 48) Голомбек, с8) Всадник, 48) Аарон,
| {8) Динар. #8) Асади,
бирать по косточкам.
@ В лучших традициях | перестройки шахматный турнир освятили. И уча- | стники перестали черты- } жаться. В. КОНЯХИН.
18) «Аида», е7) Ход, Ъб) Кварта, е4) Питу. 14) Лаза. 43) Кан
крылся шахматный клуб на шесть персон теневой экономики.
@ Шахматная партия живет только раз. Потом всю жизнь ее будут размимохОДом
@ Наше братство уже не разрушить. Мы на дна турнирной таблицы.
@ При кооперативе от-

Страница 36

Илья и Анна Рабинович. 1924 год. Единственная уцелевшая совместная фотография. На обороте надпись: «Победительнице моего сердца...»
За более чем столетнюю историю матчей на первенство мира этот дебют применялся
Ш Л № , ща || лишь дважды.
| ||| 4 | | а | Почему Гарри Каспаров избрал его против 1! 18| | Анатолия Карпова в Лионе?
И ° ИИ НМ Ш ММ ВОИ ВИ \
Ш НА
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ