№ 4 (867)

Страница 1

Страница 2

4 (867) февраль 1991
| Как мы выглядим на Новый год © точки
ШАХМАТ НОЕ зрения Эдуарда ОБОЗРЕНИЕ Дубова
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ САВАУ КАЗРАВОУ \<. СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ АМАТО!У КАКРО\ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО Ноу
КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года. Легкий щелчок, и на ладони
выховит км разатьумесац Гарри Каспаров: сыщика появился великолеп- Главный редактор «Все-таки по многим пара- ный нежно-синий сапфир!
А: Е. КАРПОВ метрам он превосхо-
Редакционная коллегия: ДИТ СВОИХ соперников.» у, 4 В. Д. БАТУРИНСКИЙ
В. С. БУХТИН К
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ
Л. 3. ГВОЗДЕВ
Н. В. КРОГИУС
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Не будь этих рисунков, мы
бы никогда не узнали, Что
Е. Н. УРУСОВ. . Врубель мог так вырази-
В Второй, потому что тельно живописать сценки орректоры: ?
Л. ^. СМОЛЯК. ^. И. ОКРОНГЛО. ОДИН! из ЖИЗНИ.
Художественный редактор
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва. Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/6.
[0, 32 =
Телефоны: приеммая — 291-03-34; - ЧЕ М С ЕР Д Ц | у С ПОКО || ТСЯ
сотрудники — 291-13-40. 291-18-90,
290-49-15, 290-32-59. Итоги претендентских матчей (при равенстве счета в основных партиях ука-
Адрес мздательства «Советский зам в скобках результат дополнительных встреч с укороченным контролем): спорте! Зе ГеП оасснва, к-62, В. ИВАНЧУК (СССР) — Л. ЮДАСИН (СССР) — 4); /; нпо елефоны: Б. ГЕЛЬФАНД (СССР) — П. НИКОЛИЧ (Югославия) — 5!/ :4 (4: 4, 1% : '/з) приемная — 9240.06, отдел распро. Я. ТИММАН (Голландия) — Р. ХЮБНЕР (Германия) — 4!) : 21, 4 В. КОРЧНОЙ (Швейцария) — Д. САКС (Венгрия) — 5\/; : 4, @. 4, 1'/3 : '/9)
при, перетечатне материалов ие а Н. ШОРТ (Англия) — А, СПИАМЕН (Анти) —— 51:41 (4:4, 1 21)
А. ЮСУПОВ (СССР) — С. ДОЛМАТОВ (СССР) — 6 5 (4: 4, 1:1, 1'4 : '/;) © «64 — Шэахматное обозрение», 1991. В. АНАНД (Индия) — А. ДРЕЕВ (СССР) — 4'/, : 1!/,
К семерке победителей добавился А. КАРПОВ, и была проведена жеребьевка четвертьфинальных пеар... О закончившихся матчах претендентов мы подробно расскажем в следующих номерах журнала.

Страница 3

Среди материалов, распространенных в лионском прессцентре матча за мировое первенство, было и такое письмо одного из руководителей «команды компьютера «Ме-
Фисто».
Дорогие друзья! В печати появилось несколько ошибочных сообщений, касающихся 16-й партии нынешнего матча на первенство мира, Я думаю, что есть смысл п0оставить все на свои места (как я это сделал уже в Германии). Вы можете пользоваться настоящим текстом как вам угодно. Для получения дополнительной информации или каких-то разъяснений можете связаться со мной по указанному адресу.
С наилучшими пожеланиями,
БВеетес, Чтсе ой,
За последнюю неделю многие европейские газеты опубликовали материалы о том, как была решена судьба
16-й партии чемпионом
мира. В них утверждалось, что после повторного откладывания Гарри Каспаров прибегнул к услугам «гигантской базы данных по окончаниям» или же вослользовался «самым мощным шахматным компьютером мира — «Дип Сотом», который помог ему найти верный путь
к победе».
Эти заявления неверные.
Я это знаю, поскольку в то время я держал постоянную связь с Гарри и с компьютерными кругами.
Прежде всего не существует баз данных по окончаниям, которые могли бы помочь чемпиону мира. В Нью- Джерси Кен Томпсон решил большинство окончаний из пяти фигур, и некоторые из его решений стали достоянием микрокомпьютеров. Однако ни одно из них не могло быть сколько-нибудь полезно для Каспарова в этом окончании из восьми Фигур (отложенная позиция из 16-й партии. — Ред.) с одчим только теоретическим исключением — король, слон и пешка против короля и коня. Но эндшпиль с таким соотношением сил еще не подсчитан, да он и не входил в стратегический план Каспарова, призванный обеспечить ему победу.
А как насчет компьютера «Дип Сот» нынешнего чемпиона мира. которому удалось победить ряд гроссмейстеров, а в начале этого года
сыграть очень убедительную партию с Карповым?
В воскресенье, 2 декабря, в 11 часов 30 минус (23.30. — Ред.), то есть менее чем через два часа после вторичного откладывания, я говорил по телефону с Гарри.
Когда я его спросил про партию, он сказал: «Я знаю, как ее выиграть. У меня есть четкий стратегический план, надо только избежать лишних ходов» (грозило «Правило о 50 ходах»).
В ту ночь я настроил мои самые сильные компьютерные программы на изучение отложенной позиции. Я также позвонил друзьям в США, имеющим доступ к очень мощным специальным компьютерам (не из команды «Дип Сот»). Оказалось, что компьютерный анализ не дает ничего. Возможно, кого-то заинтересует продолжение, предложенное наилучшими шахматными кэмпьютерами мира:
мини. в.
И №
ОН АЙ ” НИТ,
ии, Шов
ии сии и РЕ Ш ны
89. Ла7 Се4-- 90. Крсб Св2 91. Кра4 СГЗ 92. Кре3 Са5 93. Кр!2 Се4 94. Лат С15 95. Лс7 Се4 96. Лс4 С45 97. Ла4 СЫ1 98. лаб Кр!7 99. Кре3 Се2 100. Са4 Са8В 101. СЬ2 Св2 102. Сс3 Са8 103. С44 Се2 104. Себ5 СН1
105. ЛЬб Ск2 106. Са! С!5 107. Сс3 Св2 108. Лаб С11 109. Ла6. От начала до конца оценка остается постоянной: --1,66 пешки в пользу белых. Плана — никакого.
На следующее утро (в понедельник) я вновь говорил
с Гарри. Не успел я ему рассказать о моих эксперимечтах, как он мне сообщил,
что он со своей командой нашел абсолютно надежный путь к выигрышу с «матэматической точностью». «Белые выигрывают максимум в 18 ходов», — сказал он.
В следующий вечер он доказал свою правоту, потратив на доигрывание всего лишь три минуты (90. Краб СЬЗ* 91. Ла3 Се4 92. Ле3 СГБ 93. Крс7 Кр!7 94. Кра8 Се4 95. СЬ2 Себ 96. Сс3 С!15 97. Ле7- Кр!8 98. Се5 СаЗ 99. Ла7 Се4 100. Лс7 СЬЫ1 101. Саб-- Кре8 102. Крет. 1—0).
Нет, Гарри не консультировался с «Дип Сот» или другим компьютером, да и толку в этом было бы мало, сделай он„это. Через несколько дней я говорил с командой «Дип Сот», и они подтвердили, что их компьютер тоже не в состоянии найти плач. «Компьютер видит выигрыш только после ввода первых шести ходов Каспарова», — сказал Фан-Сюнсю, создатель «Дип Сот».
Гарри Каспаров нашел выигрыш самостоятельно, когда он размышлял над своим 89-м ходом. Компьютерам не удалось повторить подвиг и за много дней подсчетов.
Так что нам следует отдать должное тому, кто его заслужил.
Фредерик ФРИДЕЛЬ.
* В партии было 89. ЛаТ Ск4 — Прим. ред.
РтейетК Рпесе! Наир{+гав5е 28 00-2114 НойПеп5еа!

Страница 4

ЛЕБЕДЬ, РАК И
Январское заседание президиума Всесоюзной шахматной федерации ожидалось
с интересом. В ЦШК СССР собралось немало народу, желавшего узнать последние новости, которые по-прежнему являются достоянием лишь узкого круга функционеров и вплотную примкнувших к ним общественников. Собравшиеся были наслышаны об атаке, готовящейся на руководство исполнительной дирекции со стороны группы недовольных, и жаждали ознакомиться с существом претензий, а также любопытствовали: какова же расстановка противоборствующих сил (разобраться в этом, правда, оказалось довольно сложно, поскольку в заседании участвовало всего-то десять членов президиума)?
Первый вопрос повестки дня Формулировался как отчет советской делегации о работе конгресса ФИДЕ в югославском городе Нови-Саде. Доклад делал вице-президент Всесоюзной федерации Е. Васюков, который явно большую часть времени отвел выяснению взаимоотношений с исполнительным директором А. Бахом. И хотя отдельные критические замечания по работе дирекции были поддержаны и в нгкоэторых других выступлениях, осталось неясным, что же «не так» сделано именно на конгрессе. В конечном счете ведь не так важно, кто персонально «поднимал руку» от нашего имени, — главное: верно ли было выражено мнение федерации? Президентом ФИДЕ выбрали Ф. Кампоманеса, и автоматически его заместителем стал известный югославский гроссмейстер А. Матанович, генеральным секретарем — грек Г. Макропулос, казначеем — В. Иклики из Бельгии. Они собрали абсолютно подавляющее большинство — 79! — голосов (в том числе и от СССР). -Понятно. совсем неплохо было бы иметь в этом составе и своего представителя, да что поделаешь, если Ю. Авербах на месте генерального секретаря «играл в команде» Н. Рабель-Мендеса и их поддержали всего 9 делегатов. И в свете этих цифр как-то неубедительно прозвучала в ЦШК реплика нашего обиженного гроссмейстера — мол, все знают, каков Кампоманес (диктатор и
т. д.) и почему за ним идут слабые в шахматном отношении страны, да и редактора «Информатора» Матановича
ЩУКА
скис острова, а за пуэрто-. риканского любителя шахмат — сплошь ведущие державы. Так или иначе, в процессе выборов принципиальные рекомендации нашей федерации нарушены не
были, и, следовательно, этот разговор на президиуме носил скорее личный характер.
никто не любит... даже в Югославии. Голосование на конгрессе тайное, и нельзя утверждать, будто за
Кампу в основном Сейшель-
Баха в исполком ФИДЕ не
совещании советской делегации в Югославии и ее заотводилась на «внутреннем»
В ПРЕЗИДИУМ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Уважаемые товарищи!
Прошу данное письмо огласить на заседании президиума. Одновременно я передаю письмо в обозрение «64» для опубликования.
Шахматная федерация СССР находится в критической ситуации — решается вопрос об ее уставе. Если устав не будет зарегистрирован, то предстоят изменения основ советской шахматной жизни.
С 1924 г. шахматной культуре была обеспечена государственная поддержка. Это привело к невиданному ранее подъему шахмат, как народной культуры. Шахматы стали массовыми, а советские мастера, начиная от Ботвинника и кончая Каспаровым, — лидеры мировых шахмат.
Из восьми послевоенных чемпионов мира — семеро советские... Сейчас предлагается группой шахматистов ликвидировать государственную поддержку шахмат и ориентироваться на поддержку случайную. В этом причина раскола в руководстве советских шахмат. Надеюсь, что президиум федерации сумеет выполнить решения шахматного съезда и защитить основу существования советской шахматной культуры. Требования о переменах в руководстве исполнительной дирекции федерации (не лишенные некоторых оснований) в данный момент представляются неуместными — это только содействовало бы действиям тех, кто стремится к отмене государственной поддержки шахмат. Популярность шахмат зависит от двух факторов: спортивных достижений мастеров и содержания партий, которые мастера создают; кроме того, работа мастеров должна быть оплачена. Увы, сейчас на первое место вышли финансовые проблемы, а творческий элемент отошел на второй план. Не остались в стороне и корифеи — Каспаров и Карпов. Если верить газетам, то они предложили отойти от регламента матчей на первенство мира, предложенного еще в 1922 г. Капабланкой, регламента, подтвержденного затем на конгрессе ФИДЕ 1949 г. А именно: предлагается отказ от дней доигрывания, от таймаутов, ускорить темп игры... Цель очевидна — успеть сыграть матч не за 2'/; месяца, а за месяц, видимо. чтобы «освоить» призовой фонд побыстрее...
Да, с каждым матчем финансовый успех становится все весомей, но с шахматным содержанием борьбы дело обстоит скромнее. Будем надеяться, что и по этому вопросу
президиум скажет свое слово. М. М. БОТВИННИК. 15.01.91.
тем публично выдвинул Васюков. А для чего теперь, когда все закончилось, давать задний ход на заседании президиума и настаивать на «неполучении» уже использованных полномочий? Ничего не изменяющее обсуждение завершилось странным голосованием — нет, не относительно деятельности Баха в исполнительной дирекции, а
`по его праву оставаться в
руководстве Международной федерации, куда он избран по предложению... своей же делегации. Результат: ,
Как установлено, кандидатура --6 —3 = 1 в пользу члена
исполкома ФИДЕ.
Призывы президента Всесоюзной федерации ° В. Попова обратиться наконец к вопросам текущей и будущей шахматной жизни первой услышала эмоциональная В. Тихомирова. Настаивая на аналогии: «лебедь, рак и щука (в басне Крылова) — это федерация, Центральный шахматный клуб и исполнительная дирекция (в нашей действительности)», она сделала хладнокровный вывод: «Когда все тянут в разные стороны, трудно рассчитывать на успех». Заместитель председателя Госкомспорта СССР А. Козловский поддержал ее и откровенно признался,
что рассчитывает на более плодотворное, паритетное сотрудничество. Кстати, шахматистам грех жаловаться
на ущемления со стороны пока еще неплохо финансирующего их спортивного ведомства: достаточно вспомнить, как часто в минувшем году персональные тренеры выезжали на международные личные соревнования по шахматам, тогда как в иных видах спорта из-за валютных трудностей отменяются выезды даже целых команд. Впрочем, и нам есть чем ответить. Прежде всего высокими результатами. Олимпийские сборные СССР, особенно мужская (об этом докладывал ее тренер С. Макарычев), играли успешно.
С мест, верно, прозвучала глуховатая критика в адрес М. Чибурданидзе — чемписнка мира ну никак не проявляет себя командным игроком... И еще. Из области так называемых «оргвопросов», но напрямую связанных с нашим международным авторитетом. Весьма серьезные нарекания вызваинонононнонооииинононриоииощииАоиооноиииоливаиииииииииононииииииииюиииимимыия — Ло отсутствие на торжест-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

венном закрытии Олимпиады советских команд — об этом уже сообщалось в средствах массовой информации. И широкую общественность ссылка на заранее (пусть и
в соответствии с предварительным расписанием игр) приобретенные обратные билеты вряд ли устроит. Досадных «мелочей» в работе исполнительной дирекции поднакопилось, и что-то надо обязательно менять. Да, в нынешних условиях огромное значение имеют новые контакты со всевоэможными организациями (авиабилеты, турпоездки, хозяйственные договора), но и прежние связи с шахматным активом, с прессой рвать нельзя. Вокруг же явный голод на необходимую шахматную ин- Формацию и недовольство той формой, в какой она изредка все же предоставляется. Отсюда и предложение о срочной конкретизации обязанностей и повышении ответственности ответственного секретаря. В целом все же проделан солиднейший объем работы в едва ли не самом напряженном шахматном году — и это тоже признавалось на бурном заседании президиума. Вот так и чередовалось черно-белое
в отдельных выступлениях... Очевидно, что вклад комиссий президиума в общее дело совсем не одинаков. Похвально внимание к юношам, активизируются арбитры... Ощущается беспокойство по поводу резкого падения престижа чемпионатов СССР, и в этой связи готовится очередная реформа всесоюзного первенства. Тема эта особая, ее еще предстоит детально обсудить, но уже наметилась тенденция — к швейцарской системе розыгрыша, даб; собрать вместе как можно больше ведущих шахматистов и позволить встречаться с ними тем, кто пока такой возможности лишен. Есть надежды на улучшение материального стимулирования.
Заслушано было сообщение об Уставе Шахматной федерации СССР. Трудности
с его регистрацией в Моссовете постепенно преодолеваются, и почти наверняка вот-вот будет официально сообщено, что «Федерация руководит развитием шахмат в стране и представляет интересы советских шахматистов...»
Набрав необходимые для сохранения чёемпионского титула очки, Гарри КАСПАРОВ дал в Лионе интервью корреспонденту Гостелера*
ДВУХ ПРОФЕССИОНАЛОВ
КУСОЧЕК ЖИЗНИ
дио СССР Якову Дамскому.
Каспаров. Бросаются в глаза, в первую очередь, ошибки, которые всегда были в матчах на первенство мира, да и сейчас они в супертурнирах в общем-то не редкость. Но вот я повторяю: глубинное содержание. оно невероятно интересно, и тот, кто возьмет на себя труд заняться изучением, убедится в этом.
Корр. Гарри, матч получился, по вашим же словам, достаточно трудным. Скажите, пожалуйста, в самую трудную его минуту вы твердо верили в конечный счет, который сложился вот сейчас, — не в счет — в победу,
в успехлво все? Неужели шахматист может без сомнения пройти сквозь испытания?
Каспаров. Нет, сомнений избежать никогда не удается. Другое дело, что, начиная соревнование, надо верить
в победу. Честно говоря, перед началом я был убежден на 100 процентов, что я матч выиграю, и в целом начало матча создало благоприятный фон, то есть мои вроде бы даже опасения, которые были, рассеивались — в первых шести партиях я имел огромный игровой перевес, который, к сожалению, в силу объективных причин не сумел трансформировать во внушительный перевес в счете. А дальше началась полоса из десяти партий, которая любого спортсмена могла бы повергнуть в состояние, близкое к панике, потому что все не складывалось — не выигрывались выигрышные позиции, чудом спасались позиции, которые еще совсем недавно были благоприятными...
И перед второй половиной матча в Лионе я чувствовал себя не очень комфортабельно. То есть я видел очевидные минусы в своей игре, понимал, почему это происходит, но испытывал, конечно, определенные сомнения: сумею ли я все эти трудности преодолеть? Но все-таки в конечный успех я верил и доволен, что в самую трудную минуту я вновь сумел собраться, как всегда мне удавалось в критические моменты. И вторую половину матча, начиная с 16-й партии (ну, 17-ю мы, скажем, можем здесь опустить). я в целом играл очень хорошо. В принципе я доволен тем, как играл лионскую половину матча.
Корр. Причины этих трудностей надо искать, пожалуй,
в том, что это был самый трудный год вашей жизни — и бегство из Баку, и все, связанное с этим... Подготовка была, наверное, не в полном объеме?
Каспаров. Сказать, что подготовка была не в полном объеме, значит ничего не сказать, потому что подготовки как таковой, как я привык ее рассматривать к матчу на первенство мира, вообще не было: минимальный подготовительный уровень я определял в сто дней. Здесь удалось с трудом наскрести шестьдесят, причем эти шестьдесят тоже были
в общем-то не теми безоблачными днями подготовки, которые я обычно привык иметь на берегу Каспийского моря. Да, действительно, это и бегство из Баку, это и страшный кризис в стране, и мое вовлечение в политическую жизнь... И в принципе масса других вещей, сугубо бытовых (устройство своих родственников, как
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

говорится, находящихся на положении беженцев), сама чисто шахматная политика, вот есе эти перипетий с матчем на первенство мира, который оказался разведенным между Нью-Йорком и Лионом... И плюс то, что сборы приходилось проводить совершенно в НОВОЙ Ситуации: основные сборы прошли в Испании и в Америке — тоже ведь обустраиваться на новом месте. в новой стране, с чужим языком для основной части команды — все это очень-очень трудно.
По существу, весь уклад жизни оказался нарушенным, и это в преддверии очень важного соревнования. Ну.
и плюс еще отсутствие игровой практики и недостаток тсй нервной энергии, которая ушла на другие вещи.
В какой-то мере этот матч был совмещен с тренировочным сбором, то есть по ходу матча я компенсировал те недостающие дни и недели подготовки, которые должны быть в другой, нормальной обстановке.
Корр. Гарри, говорят, что супруги. долгие годы СОСТОЯ- щие в браке, понимают друг друга без слов, просто по взгляду. Вы с Карповым волей-неволей находитесь в шахматной связи вот уже шесть лет. Вам очень трудно играть друг с другом?
Каспаров. Конечно, играть непросто, потому что ощущаешь, что соперник знает о тебе достаточно много, по каждому повороту головы может многое определить.
Правда, ты имеешь ту же информацию — зеркальную своего рода, — и, конечно, чем дальше, тем просто сложнее находить новые методы и формы борьбы. Этот матч, честно говоря, выгодно отличается от предыдущих именно тем, что здесь использовался весь опыт, накопленный в прошлых матчах, и здесь — ну, я не знаю, мне то ли повезло,
то ли не повезло — я имел дело с великолепно подготовленным соперником, который учел опыт четырех предыдущих матчей, сумел подойти обновленным, заимствовал практически все лучшее, что можно было
у меня позаимствовать. В то время как мне эту работу сделать в полной мере не удалось. В какой-то мере я сделал ее раньше, то есть опережал Карпова, но здесь
° МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА энащенннннесесетинонтеннен сент ааанатнанониленонн киевстар стен ен
мне приходилось по ходу матча очень сильно изворачиваться в стратегическом плане, чтобы наметить какую-то новую линию, которая могла бы Карпова в общемто поставить в тупик.
Корр. Мы увидели Каспарова и Карпова, анализирующих партию после ее окончания... А в Нью-Йорке* в интервью «Шпигелю» оба участника сказали, что готовы поголодать денек-другой, но только в ресторане за один стол не садиться. Как это понять, как это совместить?
Каспаров. На самом деле здесь нет никакого противоречия. В ресторане я действительно за один стол с ним не сяду (полагаю, что он отвечает мне взаимностью). но шахматная партия — это в общем-то какой-то кусочек жизни, прожитый двумя шахматистами. Огромное напряжение матча, очень интересные партии, которы? мы играли, они как бы требуют какой-то разрядки, что ли, внутренней. И действительно, как я сказал в ОДНОМ из интервью, с кем еще обсуждать эти партии? Карпов самый естественный оппонент, понимающий шахматы лучше остальных и, кроме того, сыгравший эту партию. И мы как-то автоматически, даже без специального умысла
с той или с другой стороны возобновили короткие дискуссии, традиционный анализ после партии, который можно видеть на любом шахматном соревновании, обмен между двумя профес» сионалами после состоявшегося поединка, в который они вложили частицу своей жизни.
Корр. Вы любите красивое в жизни?
Каспаров. Конечно, даже очень, и в какой-то мере это, может быть, мешает, что ли, играть раскованно в шахматы, потому что красивое подразумевает где-то комфорт, а он соответственно ограничивает ВОЗМОЖНОСТИ человека. Чемпионство делает человека как бы тяжеловатым на подъем. То решение, которое я мог бы принять спокойно в 1985 или в 1986 году, сейчас требует от меня определенных колебаний.
Корр. Тогда скажите, пожалуйста, если вы любите кра-
* Это случилось ранее. — Прим. ред.
сивое в жизни. почему вот из этих двух, рядом стоящих животных* — красивой косули и в общем-то не очень красивого рогатого быка — вы: отдали свои симпатии именно рогатому?..
Каспаров. Во-первых, симпатии разделялись все время поровну между обоими животными, Что касается этого выбора... Наверное, потому, что чувствовал в этом матче: необходимы, чтобы сломить Карпова, грубая физическая сила и та решимость, когорых гораздо больше у этого рогатого быка.
Корр. С кем бы вам хотелось сыграть матч 1993 года?
Каспаров. Безусловно. мне
хотелось бы сыграть с новым,
соперником, мне хотелось бы иметь свежего партнера. Это просто интереснее в плане подготовки и в плане психологическом, Но чемпион мира, как я всегда говорил, партнеров себе не выбирает — со мной будет играть тот. кто выиграет претендентский цикл. Трудно сказать, кто это будет. Я не знаю, как будет дальше играть Карпов, но тем не менее его шансы снова пройти претендентский цикл, мне кажется, очень велики. Все-таки по многим параметрам он превосходит своих соперников, в Том числе и молодых. Из них я бы считал, что реальные шансы имеет Гельфанд. Вот так бы я и оценил — Карпов или Гельфанд. Хотя опять-таки возможны любые коррективы, но эти два шахматиста могут реально обыграть остальных. Что касается других, мне кажется, их шансы не очень велики. .
Корр. Надеетесь ли вы, что вот в новом году ваша шахматная жизнь войдет в более или менее нормальное русло? Или трудности еще впереди?
Каспаров. Ну, конечно, будет легче... Дальше, сохраняя титул чемпиона мира, лучше можно планировать свои шахматные выступления, свою программу. Сейчас.
мне кажется, я знаю, как будет протекать дальнейшая жизнь, хотя сюрпризов избежать не удастся. В 91-м году я запланировал программу своих шахматных выступлений, и, надеюсь, ‘после этого успеха в матче мне удастся реализовать те большие
* Разговор идет на фоне клеток в зоопарке. — Прим. ред.
планы (именно связанные с «шахматным строительством»), которые я намечал раньше. Насколько быстро и успешно все это пойдет...
Но тем не менее та большая программа, о которой я мечтал еще в 85-м году, сейчас находится на пороге своего осуществления — то есть сделать шахматы тем видом спорта, той областью человеческой активности, которая бы пользовалась престижем и уважением во всем мире. Корр. Вы создали прекрасное шехматное соревнование Кубок мира. Он выживет в следующем цикле, вы верите в это?
Каспаров. Трудно сказать Наверное, да... Может бы?ъ, в несколько иной форме.
Но сейчас шахматный мир находится на пороге очень больших перемен, он становится полностью профессиональным, и я Могу прогнозировать, что в следующем трехлетии появятся настоящие профессиональные соревнования. Будут ли они называться Кубком мира или как-то иначе, сказать трудно, но к 93-му году, к следуюцему чемпионату мира мы будем уже говорить об абсолютно других критериях шахматного мира, который, я убежден, будет полностью профессиональным
Корр. Я понимаю, что по своей натуре, по своему темпераменту вам немножко тесно в шахматах при всем их Зогатстве содержания. но и международная шахматная школа, и политика, и оргачизаторская работа, и литературная работа — не слишхом ли это много для одного человека?
Каспаров. Но, с другой стороны, это позволяет жить полнокровной, насыщенной жизнью. Это, конечно, очень трудно, и я постараюсь ста- Эилизировать всю свою активность и заниматься тем, что сейчас необходимо. но
и тем не менее я полон решимости продолжать свои начинания — фундамент того, что было заложено за те 5 лет. которые я являюсь чемпионом мира. и просто не вижу для себя другого выхода. Я постараюсь что-то сократить, сконцентрироваться на чем-то, но в целом мой образ жизни реальных измечений не претерпит.
4
ч 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Ота оетеАлОнА. СОРЧСУЯ ВУ СЛРОМЕ 8 9. мг С Ш
Дружеский шарж из венской
«Прессе».
образцовый коммунист, верит
в Христианство
После окончания нью-йоркской половины матча на пресс-конференции А. Карпова (Г. Каспаров отсутствовал) среди корреспондентов был распространен текст, где под приведенным выше заголовком напечатано, в частности, следующее:
По мнению одного из секундантов экс-чемпиона мира. помогающих ему зо время матча на первенство мира, Анатолий Карпов, часто представляемый как убежденный коммунист и защитник советской системы, верит в Христианство ® и, демократию. Американец Рон Хенли, один из помощников Карпова в матче против чемпиона мира Гарри Каспарова, называет религиозные убеждения Карпова «одним из наиболее удачно скрываемых секр2- тов шахматного мира».
«У него очень серьезные убеждения. Он твердо верит в Христианство», — сказал Хенли в своем интервью агентству Рэйтер. «Карпова нельзя наззэть ревностным коммунистом. Он в действительности больше склоняется к ре- Форматорскому крылу, чем советский президент Ми-
* Напечатано именно так
хаил Горбачев». — добавил Хенли. Карпов, котэрому 39 лет, член кэмпартии и депутат созэетского парламента, часто представлялся как сторонник «жесткой» линии
В течение десятилэтия. когда Карпов был чемпионом мира, советские средства массовой информации называли его идеальным советским человеком, который побеждал дезертиров и диссидентов. Но Хенли утверждает, что задолго до перестройки Карпов высказывался в пользу частной собствэенности. Он еще тогда считал ее необходимой
«Он твердо верит в право голоса и свободные выборы, но не в выборы, основанные на политических манипуляциях. Он большой сторонник демократической формы правления». Хенли. биржевой маклер
и гроссмейстер. который помогал Карпову в течение трех лет, сказал; «Мне неприятно видеть, как пресса выставляет его
в качестве ревностного коммуниста, будто Каспаров олицетворяет добро. а Карпов — зло». Он также утверждает, что Карпов никогда публично не заявлял, будто больше всего в жизни любит шахматы и коммунизм.
«Анатолию досадно, что пресса постоянно позторяет это». — говорит Хенли и указывает на то, что Карпов проводит много времени в музеях, любит искусство и историю, разбирается в экономике и собирает шахматныг комплекты и марки.
«Мое поражение стало бы потерей — для демократии...?
Из интервью Г. Каспарова корреспонденту газеты «Эурспванэ*,
Вайцкин. Как вы объясняете утверждение Спасского, которое он высказал при мне в прессцентре. будто вы с Карповым заранее договорились сыграть 19-ю партию вничью?
Каспаров. Я вспоминаю семидесятые годы, когда я был еще мальчиком. Предметом споров в СССР тогда был мэгч Спасского с Фишером. Ботвинник часто высказывал свое мнение об этом матче. Он говорил, что Спасский продал матч Фишеру. что он уступил титул чемпиона Фишеру потому. что тот его подкупил. То, что он говорил. показалось мне чем-то очень дурным, и я сказэл, что этого не может быть. Но он верит в подкуп по сей д2нь.
Вайцкин, Он делал это невероятное заявлениз?. полагаясь на какие-то факты, или просто потому, что считал Спасского бэлее сильным шахматистом? Каспаров, Нет. Я думаю он говорил это из-за болезни, которая поражает некоторых экс-чемлионов. Ботвинник тогда
* 21—23 декабря 1990 г
чувствовал, что его этпихнули в сторону. Он страдал от того, что потерял былую значимость, что он больше не в цэнтре внимания. Он также с завистью смотрел на те деньги, «оторые заработали Фишер и Спасский... + * * Каспаров. Матч на первенство мира проводится раз в три года. Если зы его проиграете, особенно на моем месте, вы проиграете многое. Я потерял бы все, чего я достиг за десять лет работы. Я утратил бы нечто большее, чем репутацию и титул. Чемпионский титул поэволил мне быть активным и в других сферах, например з политике. Мне удалось организовать советских шахматистов и спортсменов. В то же время Карпов получил бы все то. что я мог бы потерять. Он стремится стать сильнейшим шахмзатистом всех времен. На карту поставлено слишком много, отсюда и 2стэственные ошибки. Чемпионат мира — уникальное соревнование. в котором искусство в значительной степени уступает место спортивному фактору. _ Для нас обоих победа в матче имеет исключительно большое значениг Вайцкин. Способствует ли политический симзЭ- лизм матча напряжению в нгм? Каспаров. Да, потому что для многих мое поражение стало бы потерей для демократии в ег борьбе с коммунизмом. Этот момент присутствует в контекстг матча ых Каспаров. Нет. я не изменил моего отношения к Карпову. Но не надо забывать, что оч единственный серьезный противник для меня. Я гозорю на языке шахмат с номером 2 в мире. Я не пошел бы с ним в рэсторан. но с кем еще я могу говорить об этих партиях? Со Спасским? А с кем Карпов может их обсудить? Анатолий Карпов тот человек. который понимает шахматы на том же уровне. что и Я. Перевод Р. МЕЖЛУМЯНА.
В 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5

Страница 8

НЕ
КОГДА СПЕШИТЬ НЕЛЬЗЯ
Челябинск во второй раз принимал гостей — участников международного шахматного турнира «Кубок Южного Урала». Впрочем, точнее назаать состязания фестивалем:
в отличие от прошлого года, когда были проведены только два турнира — международный и побоччый (для мастеров и сильнейших челябинских кандидатов в мастера), на этот раз имели место
три международных круговых турнира и массовый по швейцарской системе. Кроме основных соревнований, в программу фестиваля вошли еще массовые состязания
с укороченным контролем времени (по полчаса и по пять минут на партию), сеансы одновременной игры и блицтурниры для зрителей. Как видим, мероприятий было вполне достаточно. А у организаторов зреют новые идеи, и можно ожидать. что через год количество турниров еще более увеличится.
Всего в фестивале принимали участие 179 шахматистов. Интересный состав подобрался в женском турнире: 8 известных советских шахматисток, олимпийская сборная Монголии и М. Лазич из Югославии. Шахматистки сражались, как истинные амазонки: результативно завершились
ны. Особенно бакинская шахматистка, у нее уже имелся один балл, можно ожидать, что на ближайшем конгрессе ФИДЕ она пополнит список обладателей высшего шахматного звания.
Ну, а в главном мужском турнире (средний рейтинг 2438. М!!! категория ФИДЕ) от первого до последнего тура лидировал международный мастер Михаил Улыбин, Свердловчанин был в отличной спортивной форме (о чем свидетельствует прокомментированная им партия) и опередил не только всех мастеров,
но и трех гроссмейстеров, попутно выполнив норму гроссмейстерского
балла.
Не менее солидно и ровно играли гроссмейстеры А. Выжманавин и
Ю. Якович, но они спешили на другие турниры
и на финише были миролюбивы. Все трое прошли турнир без поражений.
С лучшей стороны показал себя самый молодой участник С. Тивяков (Краснодар). Его 7 выигрышей (как и у победителя турнира) позволили разделить почетное третье место.
А мастер М. Магомедов из Таджикистана уверенно первенствовал на турнире «В» (\ категория, средний рейтинг 2368) и завоевал балл международного мастера. Норма балла покорилась еще пятерым участникам этого состязания.
Массовый турнир, прозеденный по швейцарской системе в 9 туров, собрал 138 шахматистов из многих союзных республик — Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Латвии, Украины, Туркмении, России.
Были и зарубежные гости — посланцы Монголии, Польши и Югославии. Победил мастер
А. Полуляхов из Краснодара — 7'/, очков из девяти. Второе — седьмое места разделили В. Яндемиров (Казань), А. Глянец (Свердловск), В. Ахмадеев (Набережные Челны), О. Эйсмонт (Омск), В. Мидов (Уфа) и Н. Толстых (Челябинск), набравшие по 7 очков.
Что можно сказать об организации турниров? Хозяйственно-спортивный клуб «Хорда», входящий в него экспериментальный спортивный клуб интеллектуальных игр (ЭСКИИ) и Челябинская областная шахматная федерация — провели большую работу по подготовке и обгспечению соревнований. Турнирный зал, как и годом раньше, предоставил областной Дом политпросвещения.
Не потребовалось средств спорткомитета — ХСК
«Хорда» полностью финансировал фестиваль за счет своих доходов от производственной деятельности (изготовление полимерных изделий, организация туристических групп, строительные работы). Часть средств получена при проведении массового турнира, его участники вносили турнирные взносы. Организаторы собираются использовать эти источники и в дальнейшем (возможно подключение других спонсоров, как это было год назад).
Финансирование играет важную роль при проведении таких соревнований, но возникают и другие проблемы, Одна из них — приглашение в турниры иностранных шахматистов. Второй год подряд в Челябинске играют зарубежные шахматисты, в ОСНОВ- ном без международных званий и с низким индивидуальным коэффициентом. Сильные шахматисты едут в СССР неохотно,
у нас часто не хватает возможностей обеспечить их быт по мировым стандартам. Что греха таить: хотя участники круговых турниров и размещались
в лучшей челябинской гостинице, ее техническое состояние далеко от СО- вершенного. И с питанием были определенные трудности. К тому же на приз
50 партий из 66! Мощно р = м стартовала Айнур Со- ЧЕЛЯБИНСК, 1990 123456 7 8 910 11 12 13 14 15 0 м фиева — шесть побед
подряд. Но на финише
чуть притормозила, и ее 1. М. УЛЫБИН СССР ® 17 1 14 4 1 1, 4, 1 110% 1 догнали еще три участ- 2. А. ВЫЖМАНАВИН СССР О М; @ М; М; Ч, 1 М; о о, 1 1 1 1 110 2 ницы. Победительницы 3. С. ТИВЯКОВ СССР 0% ®@ 0 \ 1/2: '/, 1 11 1%; 1 1 9, 3—4 набрали по 8 очков из 4. Ю. ЯКОВИЧ СССР 1 1 @ Ч: М; Ч; 1 а 114, 11 9%, 3—4 одиннадцати, выполнив 5. Э, МАГЕРРАМОВ СССР 0.4, 4 2 @ М; 2 0 1 11 1 1 8:5 норму гроссмейстерского 6. В. ИКОННИКОВ СССР "0 4 Ч @ 0 ', "2 111. В 6 балла. Но если для 7. М. МАКАРОВ СССР 0 4 Ч 2 1 @ 0 М; М; 1; М; Ч, 1 1 7), 7—9 Светланы Матвеевой 8. Я. МЕЙСТЕР СССР в 0, Л 1 @ 0 М, И; 0 1 11 7'/; 7—9 последнее обстоятельство 9. Г. ТИМОШЕНКО СССР И у |0) 7, у [0] уЙ 1 ® 1 |0) 1 Ч ЫЙ 1 7 7—9 особенного значения 10. Ц. ЛХАГВАСУРЕН Монголия 0 у (0) А 1 7, " уЙ (0) [Г] [ОД | Ч 117 10 не имело (шахматистка 11. С. ДВОЙРИС СССР ооо о Ч А Ч, 11 [Г] О 1: 1-я 6'/, 11 из Киргизии уже гросс- 12. Б. МАКСИМОВИЧ СФРЮ 00000 100 1@ М; 1 1 5') 12 мейстер), то Юлия 13. П. ВЕЛИЧКА Чехословакия '2 0 /, 0, 0 0/4 0 у; 0% @ 4 15 13 Демина, Татьяна Шумякина 14. Ц. ЭНХБАТ Монголия о0ооооооо ооо, 4 1, 14 и Софиева, разумеется, 15. И. ГАНБААТАР Монголия о 0-0 оо, 0оооооооМ, @ 1 15
были этим очень доволь-
6 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

(если его удастся выиграть) можно приобрести
в основном только сувениры... Поэтому и едут
к нам не сильные шахматисты, а шахматные туристы.
На эти трудности наложились и просчеты организаторов: кому-то из приглашенных не хватило времени на получение виз, кто-то не смог приехать, кого-то из находившихся в нашей стране не смогли вовремя встретить... В результате в каждом турнире играли иностранцы без рейтинга, турниры доукомплектовывались до 3-го тура, все гости дружно заняли места в конце турнирных таблиц, за исключением Лхагвасурена (Монголия), который обошел прошлогоднего победителя Кубка (С. Двойрис, как обычно, играл бескомпромиссно, но на этот раз крайне неудачно). В турнире «В» иностранцы взяли впятером лишь 5'/; очков в 45 партиях против советских шахматистов! Конечно, приглашающим нужно сделать выводы из сказанного.
Аругая проблема — отбор для участия на заключительных этапах Кубка.
Отборочные состязания были проведены (5 турниров, 68 участников),
но количество участников слишком мало, да и проводились состязания только в Челябинске. Конечно, в них играли некоторые шахматисты из других областей, но пока отбоэочные турниры не будут проводиться в других гоэодах региона (как это собирались ‘сделать), Кубок Южного Урала будет лишь челябинским соревнованием.
Были и другие недочеты, например, задерживался выпуск турнирного бюллетеня, плохо была организована демонстрация партий. Но все это не может изменить положительную оценку соревнования, так необходимого для пропаганды
и развития шахмат.
Б. БУЛГИН, международный арбитр.
Комментирует международный мастер
Михаил Улыбин
М. УЛЫНБИН — Э. МАГЕРРАМОВ
Челябинск, 1990 Сицилианская защита В93
1. е4 сб 2. К!З 46 3. а4 са 4. К: 4 К!6б 5. Кс3 ав 6. 14 Фс7 7. К!З КЪа7 8. а4 рб
9. Са3 Се7 10. 0—0 Ь6
11. Фе2 (альтернативой является план с Фа1—е!—-|4, 14—!5, Сс1-—16 и так далее) 11...е67! Сомнительный эксперимент. Значительно надежнее неоднократно ‘апробированное 11... .е5.
12. е5! Кв4. Конечно, не 12...0е 13. Ге Кв4? из-за 14. Фе4.
13. 13 Кб 14. Ке4 К!5 15. #4 де 16. Те К: еб.
й
ЕДА Ж
ли нарай АЙ Йа а ал и „Нана
АДМ ИВ Ч
17. С!4! Соль замысла белых! И невооруженным глазом видно, что после 17. @Ё в! 18. Кей2 Ле8 редуты белого короля крайне неустойчивы.
17...К: 13 18. Ф : 13 еб 19. Све5! 16. В случае 19... Ка4? — 20. Каб-Н, Крат 21. Фа5 черным остается только сдаться.
20. К!6-- С : 16 21. С; 16 СЬ7 22. Фе2! Слабее 22.
Се4 — 22...Ка4 23. Фе2 С: е4 24. Ф :е4 0—0 25.
С: еб Лде8 26. Лае1 Фс5-|- 27. Са4 К: е4 28. С: сб Л: е1 29. Л: е1 Бс, и в возникшем окончании у черных реальные шансы на ничью.
22. . .е4!?? Первые два знака выделяют психологический аспект, третий — чисто шахматную силу хода. Конечно, эндшпиль при 22. . „Кез 23. Ф:;еб-+ Ф : еб 24. С; еб К: !1 25. С: 18 Ка2 очень неприятен для защиты. Но объективно это все же лучше, чем попытка контратаки, предпринятая черными в партии.
23. С: 18 КеЗ. Или 23... Фе3З- 24. Фв2 ей (если 24...Фе3- 25. Ф!2 ФИЗ, то 26. Се2! е3 27. ФЬ2, и белые выигрывают) 25. ЛММе1-Н! Крат 26. Ф; в3 К: в3 27. Лай1.
24. Фе3 0-=0--0 25. С!16 ей
26. с! (самое четкое) 26... Ке2-|-. Не спасало и 26... К: 11 — 27. Л: 11 ЛВ 28. Себ! Ле8 29. Лс1 Ссб 30. С: с7 Л: е3 31. Лс5 — у белых лишняя фигура.
27. Кр!2 К!4 28. С: 48! Менее убедительно 28. Лас1
К: 43+; 29. Кре1 К: с1 30. Л: с1 Ссб 31. С: 48 Кр: 08.
28...Кр: 48. И после сильнейшего 28. ..Фс2-- 29. Кре3 Фе2-- 30. КрЪ4 (30. Кр!4?? — 30...ФЬ2! 31. Фе3 в5--) 30...85-- 31. С: в5 БЕ! 32. Кр: в5 КЫЗ-- 33. КрА4 или 30...Кр: @8 31. Л/!4 в5--
32. КрА5 в! 33. Фа4! С45 34. КрПб белые побеждают. Остальное просто.
29. Фа4-- С45 30. Кре3 рв5 31. Л: 4 р!-+- 32. Ф!4 Фе7-- 33. Кр2, и черные сдались.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
ИТОГИ ТУРНИРОВ
Турнир «В». 1. М. Магомедов (Душанбе) — 9'/, очков из 13, 2. В. Варавин (Пермь) —
9, 3—6. В. Башков (Челябинск), А. Ваулин (Свердловская обл.), Е. Глейзеров (Брянск) и А. Харлов (Хабаровск) -- по 8\;, 7 — 8.
М. Сорокин и Р. Щербакэв
— по 8, 9. А. Безгодов (Челябинск) — 5\/,, 10. Д. Живкович (Югославия) — 5, 11. Д. Радоя (Югославия) — 4. 12—13. 3. Петрониевич (Югославия) и Т. Энхбат (Монголия) — по 3, 14. М. Гарков (Болгария) — 2 очка.
Женский турнир. 1—4. Ю. Демина (Новосибирск), С. Матвеева (Фрунзе), А. Софиева (Баку) и Т. Шумякина (Челябинск) — по 8 очков из одиннадцати, 5. Г. Сахатова (Алма-Ата) — 7, 6—7. Л. Зайцева (Московская обл.) и Ф. Велиханлы (Баку) — по 54;, 8. 3. Попова (Луганск) — 5, 9. Ц. Батцэцэг (Монголия) -— 4'/;, 10. М. Лазич (Югославия) — 3,
11. Б. Ундрахбуян (Монголия) — 2, 12. У. Гэрэлмаа (Монголия) — 1'/ очка.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 10

ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ БЕЗ НИЧЬИХ
Владимир Багиров, гроссмейстер
Накануне Нового года мне повезло (спасибо нашему Аэрофлоту) и рейсом Рига — Стокгольм буквально вмиг добрался я до Стокгольма, где в юбилейный двадцатый раз разыгрывался довольно популярный ныне Кубок Рилтона.
Вспоминая историю, как тут не сказать, что столица Швеции с симпатией относится
к рижанам. В прошлом году именно здесь один из моих лучших учеников Алексей Широв сумел завоевать решающий гроссмейстерский балл. Забегая вперед, хочется сказать, что и мне нынче грех жаловаться на конечный результат. Всего в Кубке Рилтона играли 204 шахматиста. Обычно шведы делят всех соревнующихся на две группы: высококвалифицированных и всех остальных, На этот раз они были объединены не случайно. Такой способ позволил МНОГИМ шахматистам значительно повысить свой рейтинг за счет ведущих, тем более что, как мне показалось, рейтинги шведских шахматистов явно занижены и требуют справедливых поправок,
Начнем с того, что после пяти туров впереди были
два шведа: гроссмейстер Фердинанд Хеллерс и международный мастер Томас Эндквист, имевшие стопроцентный результат. Прошлогодний победитель аналогичного соревнования международный мастер Т. Ведберг
на этот раз сражался отчаянно. Однако не сумел удержаться в интереснейшей партии с соотечественником и постепенно сошел с ведущей позиции.
Т. ВЕДБЕРГ —
С. БРЮНЕЛЛ
Французская защита С12
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К16 4. Се5 СЬ4 5. еб 16 6. Са2 С: с3 7. Бс Ке4 8. Фр4 сб 9. №4. Согласно теории, белые обычно выбирали в этом положении между 9. СаЗ и 9. Сс1. Ход, избранный Ведбергом, не нов, просто после 9. 64 сб 10. СаЗ дело сводилось к известным позициям. Однако на этот раз белые проявляют чрезмерную агрессивность на королевском фланге.
9...сб 10. 5 в5 11. СаЗ
К: 42 12. Кр: 42 Ксб 13. 14 Фа5 14. Тр сё 15. Кре2
Ф: с3 16. КТЗ Са7 17. Ф!4?!
ти у, еЗеть ‘г
До сих пор события развивались относительно форсированно и логично. Черные подготовили возможность длинной рокировки и почти завершили разгром пешечного центра. И все-таки если бы сейчас белые сыграли более решительно — 17. (6! 0—0—0 18. @1, они могли бы смело смотреть в будущее. 17...0—0—-0! 18. 24 Пе 19. К: #5 #6! Основной план черных заключается в уничтожении белой пешки е5. После чего трудно противопоставить что-либо пешечной армаде в центре, ведь здесь находится белый король.
20. Ф : 16 ЛЫВ 21. КП7 Л: 17! 22. Ф: 17 К: еб 23. Ф14 Кс4 24. С: с4 е5! 25. ФЕ. Пешка еб неприкосновенна, на 25. Ф: еб следовало 25...С: #4 26. Кр!2 Л!8--. Дальнейшая игра — безусловно в одни ворота.
25...Ф : с2-- 26. Кре! ас
27. Лв1 3 28. Ла1 Са4 29. #5 е4 30. Ф!5-- Са7 31. Фс5-- Сс6 32. Ф15-- КрБ8 33. Ф14-- Кра8 34. Фа2 Фад. Теперь осталось привести в движение либо пешку е, либо с, и все будет кончено.
35. Ле3 ФЬ5 36. пб Фе5
37. Фе3 с3 38. Ле2 Са4 39, лад2 са-- 40. Л: а42 Л18. Белые сдались.
В шестом туре два лидера закончили свою партию вничью. И к ним незамедлительно присоединились два преследователя — А. Выжманавин и Э. Розенталис. Причем первый это сделал очень изящно.
А. ВЫЖМАНАВИН — Т. ЭРНСТ Защита Грюнфельда 087
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. Кс3 а5 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс
Св7 7. Се4 сб 8. Ке2 Ксб
9. Се3 0—0 10. 0—0 Сева 11. 13 Каб 12. С: 17+. Этот вариант всплыл на поверхность в матче на первенство мира в Севилье (1987) и с тех пор завоевал неслыханную популярность.
12... „Л: 17 13. Ге Л: 1М-+- 14. Кр: 11 Фаб 15. е5 Фа5 16. С!2 Л48 17. Фсе2 Фс& 18. ФЬ2 СЬб 19. Ь4 ФГ
20. #5!
Только в партиях Карлова
с Каспаровым вариант с
12. С:7-- встречался шесть раз. В матче проверялись разные продолжения, и мне не хочется ворошить историю. Уже после него в Амстердаме в 1988 году Карпов, играя с чемпионом мира, испытал 17. Фс2, но при 20. Кре1 (вместо случизшегося у нас 20. в5) 20...^!8 21. Ке3 Кс4 22. Фе2 Ф:12-Н! 23. Ф : 12 Се3 ничего реального не получил, и вариант сошел со сцены. Выжманавину удается зна-° чительно усилить игру белых и резко изменить оценку всей системы.
20...Кс4 21. е6! Собственно, в этом промежуточном ходе кроется все опровержение защиты черных.
21...Ф15 22. КоЗ Ф : еб
23. Ф: Ь7 Л!8 24. Ле1! (теперь черным трудно удеджать материальное равновесие) 24...Ке3-}- 25. Кре1
Л: 12 26. сЁ са 27. са л18 28. ФЬ2 Кс4 29. Л : еб. Черные сдались. Важнейшая в теоретическом отношении партия,
Но если в дальнейшем Розенталис сбавил темп и довольствовался несколькими ничьими, то Алексей Выжманавин подтвердил, что не
зря имеет наивысший рейтинг в турнире. Победы над Хеллерсом и Эндквистом сделали его единоличным лидером и принесли заслуженную победу. Приведу еще одну его партию, поставившую решающую точку в турнире.
А. ВЫЖМАНАВИН — Ф. ХЕЛЛЕРС
Новоиндийская защита Е15
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К1З Ьб 4. е3 Саб 5. ЬЗ СЬ4-- 6. Са2 Се7 7. Кс3 0—0 8. Фс2 45 9. са К: 45 10. Сев2 с5
11. 0—0 Ксб 12. К: 45 ей 13. Сс3 С16 14. Л141 Фе7 15. е3 Лас8 16. ФЬ2 Л!148 17.Лас1 са 18. К: 44 Ке5 19. Фа2 КаЗ 20. Лс2 Кс5 21. СЬ2 Ке4 22. Фс1 Л: с2 23. Ф : с2 Лс8 24. ФЬ1 Ле8.
Получившаяся позиция примерно равна, и здёсь Хеллерс даже предложил ничью. Но Выжманавин, этот истинный боец, стоит всетаки чуть-чуть лучше (посмотрите на пешку 5) и вы-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

жимает победу буквально по каплям.
25. Ле1! (грозило Ке4 ; 12) 25...р6 26. Фа1 Се7? (лучше 26. ..Лс8!?) 27. Ксб! Фс5 28. С: 27 Кр: 27 29. Фа1-Н! Кре8 30. Лс1 Фаб 31. Фа4 СЬ7 32. К :а7! Фа3 33. Лс7 Ф:а7 34. С: е4! 4е 35. Фа7 Л18 36. а4! Фа5 37. Л : 57 Фсб 38. Кре2 №5 39. Ь4 Кре?7 40. Феб! Ь5, и черные сдались, не дожидаясь реализации материального перезеса.
Несколько слов о себе. После трех побед на старте я проиграл две партии подряд прямо накануне Нового года. Одну из них будущему лидеру Эндквисту, а другую — любителю чуть ли не с первоначальным рейтингом (2290). Однако «любитель», оказавшийся, кстати, одним из лучших шведских переписочников, выиграл у меня настолько красиво, что не могу не привести этого окончания.
В. БАГИРОВ — С. ВИНГ
Позиция, которая изображена на ‘диаграмме, случилась после 24-го хода черных Ксб—04!? Должен сказать, что при 25. 14! белые могли получить даже чуть лучшие шансы. Но отнесясь несколько несерьезно к возникшим трудностям (хотя, возможно, сыграл немалую роль и коэффициент партнера). белые сыграли 25.
К: !5--? ® : 15 26. 13. Эту позицию вполне можно поместить в учебный отдел с заданием «черные начинают и выигрывают» (Винт продемснстрировал решение после небольшого раздумья).
26...Ке2-|- 27. Кр!2 е3--!!
(ход. который ускользнул от моего внимания) 28. Кре! Фс21 29. ЛЬ1 К43-- 30. Кр! К: #3--! 31. Ф : 93 е2-|-
32. Кре1 Фа1-Н!, и белые сдались. Печальный финал за несколько часов до 1 января!
Легко понять мое настроение после пятого тура. Лишь стопроцентный финиш мог изменить турнирную ситуацию. И на мое счастье, ян-
„варь оказался намного удачнее декабря. Выиграв заключительные четыре партии, мне удалось настигнуть убежавшую было группу лидеров.
В. БАГИРОВ — Р. АСТРЕМ
В этой сложной позиции
у каждого из партнеров оставалось примерно по пять минут. Ясно, что черные нг могут выигрывать пешку 29.. © : 15? ввиду 30. Ле8-|! Л: 28 31. Л: в8-- Кр: в8 32. К!6--. Поэтому они полакомились пешкой после предварительного размена на е4.
29...С:е4 30. 1 Ф: 159!
В распоряжении белых нашелся исключительный шанс резко повернувший события на доске.
31. Фа7! Ла!8 (на 31... Фе2--? следовало 32. Кра3!) 32. Ф:Ь7 Л417 33. Фа7! ФИЗ 34. Ф: аб ® : е4 35. а4| Фез 36. Кра3! ЛЬ8?
Решающая ошибка. В случае 36...13 37. ФЬ4 вся борьба-была еще впереди.
37. ФЬ4! ЛН8 38. ЛеЗ! Ф : #1 (не менял оценки вариант 38...Ф!2 39. Фс3 Фс5--
40. 54!) 39. Л: #1 Л: Б4
40. Кр: Ь4 ЛЬ8-- 41. Крс3. Цейтнот закончился, но позиция черных безнадежна.
Дело в том, что белые пешки сейчас с легкостью двинутся вперед.
41...пб 42. Ь4 Кр\7 43. Ь5 15 44. а5 Кр\б 45. аб 14
46. Ла! Последняя тонкость. Черные не могут двигать пешку (46...63 47. ЛЬ!) и теряют решающий темп. после чего белая пара становится неудержимой.
46...Кри5 47. с5!, и черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. А. Выжманавин — 8 очков, 2— 10. В. Багиров (оба — СССР), С. Брюнелл,
Я. Иоханссон, Д. Хентор,
Ф. Хеллерс (все М веция), И. Хеннин, 3. Розенталис, М. Рычагов и С. Тивянов (все — СССР) по 7 очков и так далее.
КИНГ — С КОРОЛЕМ,
КЕТЕВАН "== С КОРОЛЕВОЙ
Такими увесистыми. но весьма оригинальными призами были награждены на закры- | тии традиционного молодежного фестиваля в Женеве (Швейцария) Даниэль Кинг | и Кетеван Арахамия. 27-лёетний англичанин добился победы в гроссмейстерском турнире (11-я категория, средний рейтинг 2506). а тбилисская студентка — чем- | пионка СССР среди женщин | — стала лучшей в состязании международных мастеров-мужчин (М! категория).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

Ппооленошесюии ченпионятЕВРОРЫ ЧТо МОЖНО СКАЗАТЬ 0 МОЕЙ ИГРЕ?
Владимир Крамник, мастер
Впервые за последние несколько лет на первенстве Европы среди юношей выступал лишь один представитель нашей страны. Игравшие в прошлом году А. Дреев и Г. Серпер уже вышли
из юношеского возраста, и поэтому нам было выделено всего одно место (которое и «занял» автор этих строк, выиграв осенью отборочный турнир).
...За день до вылета в Голландию что-то случилось с паспортами, вследствие чего отъезд был задержан. Впрочем, благодаря настойчивости тренера молодежной сборной Анатолия Авразмовича Быховского, сопровождавшего меня на этот турнир, нам
все же удалось попасть в Арнем вовремя. Теперь о самом состязании. Нынешний чемпионат проходил по новому регламенту: вместо традиционных тринадцати туров было запланировано 11. Великолепно стартовал исландец Ханесс Стефанссон — биз 6! К слову, незадолго до первенства Европы он стал победителем фестиваля в Гаусдале (Норвегия), выполнив при этом норму гроссмейстерского балла. И здесь поначалу играл очень хорошо, раз за разом переигрывая своих соперников.
Х. СТЕФАНССОН — Ж.-М. ДЕГРЕЙВ
Староиндийская защита Е97
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 СЕ7 4. е4 46 5. Се2 0—0
6. К!З еб 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. ка2 св 10. Ь4 а5 11. Ба Ф :а5 12. СЬ2 Ке8 13. КЬЗ Ф88 14. а4 15 15. с Бс 16. а5 Себ 17. Ла3 КГ6 18. е? #!Ё 19. 14 ФБ8 20. Ге йе 21. Ка4 Ке4 22. Са3 ФЬ4 23. Фе1 Фаб.
26. С: е4 Ге 25. Л: 18-- Л: 18 26. сб Фа8 27. КЬб е3
28. ав С: 53 29. а7 Фа2
30. Се3 Ф12-- 31. Ф : 12 ей 32. Кр!1 Ка5 33. Са2 к: Ь6 34. Л : ЬЗ Ка8 35. Сез №6 36. С: 12 КрЬ7 37. ЛЬ8 Краб 38. Кре2 Кр!7 39. Кре3 Ле8 40. Кре& С!18 41. в4 Се7
42. Кр: е5 С16-- 43. Кр!5 Ле5-- 44. Кр!4 Ле8 45. Кр!З ЛЬ8 46. С#З Краб 47. Кре4 Л48 48. Са6 Крр5 49. Л: 48 С: 48 50. Креб Кр: в4 51. Креб. Черные сдались.
А вот у меня игра, что называется, не заладилась. Начал турнир откровенно слабо — после пяти туров имел пятидесятипроцентный результат. Играл довольно тяжело и, что для меня вовсе не характерно, в каждой встрече попадал в сильные цейтноты.
ДА. ЗОЛЕР — В. КРАМНИК
Предыдущую часть поединка я играл неплохо и добился, по существу, выигранной позицим: Однако в очередной раз флажок на моем циферблате угрожающе завис и... последовало 38,..Ф!18?! Сразу выигрывало 38. . Фет 39. Фа2 (с идеей 39. Ле!) 39... 931 40. Ле! (40. Ф : 43 — 40...Себ с быстрым матом) 40...Л: е1 41. Ф: е! СБб. 39. Фа2 Фа8? Снова минуя простое решение: 39. ..Кр7 40. Ле1 СВб 41. Фе2 (41. Ке5-- С: в5 42. Ф:р5 ФЬ8-Н!) 41...93 42. ФИ Л:е1 43. каб-- Краб.
40. Ф!4! Отличная реплика, резко осложняющая борьбу. 40...937? Ход, сделанный лишь для того, чтобы не «уронить» флаг. Однако эта ошибка окончательно губит партию.
41. Л92. В этот момент я, как говорится, отошел от цейтнотной «горячки» и понял, что моя позиция безнадежна.
41...Фа7 (ничего лучшего, продумав 40 минут, не нашел) 42. Фу5! Феб 43. Л; 3, Только здесь я заметил, что на запланированное мною 43...С:е4 44. С: е4 Ф: е4 45. ла8-- Кр!7 46. лат-- Кре8 следует «неприятное» 47. Фа8Х.
Пришлось перейти в безнадежный эндшпиль: 43... ФН6-- 44. Ф : №6 С: 16 45. Ла8-- Кра7 46. ЛЬ8 Ла7 47. Ка6 Сс2 48. Кс® (выигрывало и 48. ЬЪ4) 48. . .Ла2 49. Л: Ь7--. Понятно, что имея двумя пешками меньше и находясь уже во втором цейтноте за вечер, я не питал особых иллюзий, Дальнейшую часть поединка приведу без комментариев. Замечу лишь, что мой солерник несколько раз упускал выигрыш, и в конце концов получилась ничья. Быть может, потому. что и белые
в этой партии не заслужили победы.
49.. .Кр!6 50. ЛЬ6б С!8 51. Лсв-}+- Кре5 52. КЬб С!5
53. ка5 Л: 12. 54. К!4 ЛЬ2 55. ЛЬ6 Ссб 56. ЛЬ8 ЛЬ1
57. Ке2 Са7 58. ЛЬ8 Креб 59. Ле8 Л : Ъ3 60. Л: в4 ЛЬ2 61. К!4-- Кр!7 62. КаЗ Св4 . 63. К: Б2 Се2 64. Се4 Са4 65. Каз Кр!6 66: КрЫ3З Се3 67. #4 Кра5 68. С15 С!1-- 69. Кре3 Се2 70. Кеб С!4-|- 71. Кр!2 С; #4. Ничья.
В общем, в тот момент я понял, что терять уже нечего, и неожиданно (даже для самого себя) выиграл четыре партии кряду, причем в девятом туре нанес первое поражение лидеру — Стефанссону. Вот одна из тех побед.
Л. ван ВЕЛИ — В. КРАМНИК
Голландская защита А81
1. 44 15 2. р3 КГ6 3. Со2 ев 4. с4 св 5. К!З 45 6. 0—0 С46 7. ЬЗ Фе? 8. СЬ2 Ьб
9. Ке5 СЬ7 10. Ка2 0—0
11. Ка! 3. Некоторая неточность, хотя и в случае 11. Лс1 аб! (11...КЬа7?! 12. са са 13. Кс4!) 12. е3 Каб у черных неплохие шансы на уравнение.
11...КЬа7 12. Фс2. Если сразу 12. Фа3, то может последовать 12... .с5.
12.. .Лас& 13. сай сй 14. Фаз Ке4 15. К: 47 Ф :а7 16. Кеб5 Фе7 17. 13. При 17. /М1с1? СаЗ! у белых могли возникпуть серьезные проблемы. 17. , .К!6 18. Лас! Ка7! 19. Л: с8 Л: с8 20. К: 47 Ф :а7.
в
21. е4?! После этого хода черные прочно захватывают инициациву. Сильнее, на мой взгляд, 21. Лс1.
21...йе 22. Те С ; е4 23, Те
№ 24. Ф : е4 Се7! (перевод слона на {6 дает черным позиционный перевес) 25, Ле1 С!6! 26. Ле2. В варианте 26. Ф : еб?--, Ф : еб 27. А: еб Лс2 дела белых совсем плохи.
26...Фа5. Форсируя переход в чуть лучший эндшпиль, хотя заслуживало внимания 26.. Ь5.
27. Ф : 45 ей 28. Кр!2 Кр!7 29. Кре3 15 30. 13. Конечно, это значительное ослабление пешки 23, но рано или поздно белые все разно вынуждены будут так сыграть...
30... .Ь5 (начиная игру на ферзевом фланге) 31. Кра3 Ь4 32. Ле! Лс6в 33. а3. Хуже 33. Лс1 ввиду 33. . Лаб.
33. . .Ба 34. С: а3 Лаб 35. СЬ2 Креб 36. Сс3 Ла3 37. Ла1. При 37. ЛЬ1 Ла2 38. ЛЬ2 Ла1 черная ладья прорывалась в «тыл» противника. Впрочем, и переход в слоновый эндшпиль не сулит белым ничего хорошего. 37...Ла1 38. С : а! Кр!5 39. Кре3 #5! (фиксируя слабость на #23) 40. Кр!З е4-- 41, Бе № 42. Кре3 Се7 43. Сс3 Са6 44. Се1. У черных несомненный позиционный перевес. Однако на королевском фланге позицию белых «пробить» непросто, и поэтому черный король направляется на ферзевый. 44...Кре6в! 45. Кра3. Попытка активизировать слона не проходила: 45. Кр!2 Крат 46. С42 Крсб 47. С!4 Сет 48. Себ КрЪ5 49. Кре3 КрЬ4 50. Кр!4 Крыв 51. Крр4 а5, и черные побеждают.
45.. .Кра7 46. Крс2 Кров
47. Кра3 КрЬ5 48. Крс2 а5
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

49. Кра3 а4! 50. Ба-|. Не спасало и 50. Крс2 из-за 50...СЬ4! 51. СГ2 (пешечный эндшпиль после 51. С: Ь4 безнадежен для белых)
51.. .а3, и черные добиваются успеха, переводя короля на е4.
50...Кр:а4 51. С!2 (51. Крс2 — 51...Кра3!) 51... КрЪЬЗ 52. Сей КоБ2 53. СГ2 Крс1 54. Се3. «Крепость» при короле на е2 легко уязвима: 54. Кре2 Крс2 55. Се! Сс7! 56. С!2 Саб! 57. Сез (или 57. Кре3 С@2 58. Кре2 Крс3) 57...Сс3 58. С12 С@2 59. Св1 Крс3 60. С!2 Св5 61. Св1 Стб.
54.. .Кра1 55. СЁ2. Плохо 55. С!4 — 55...СЬ4! 56. Са2! Се7! 57. С!4 Кре1 58. Кре3 СЬ4! 59. Себ Са2 60. КраЗ Св5, и черный король прорывается на 13.
2 № ная, ем у. „м
и а! #4 оавВе СВ 7 ж-й
2
аи РЯ
55. . .Са3!! Единственный выигрывающий ход. Ничего не давало 55...СЬ4 ввиду 56. Кре3 С@2- 57. Кра3 Сс1 58. Се3!
56. Кре3 Сс1-|- 57. Кра3З С421 58. Се3 Се! 59. С14 С!21 Теперь путь черному
королю открыт. 60. Себ Кре1 61. Крс3 Кре2 62. КрЬ4 Кр!3 63. Крсб Кре4. Цугцванг! Поэтому белые сдались.
Таким образом перед двумя заключительными турами на «верхушке» турнирной таблицы возникла весьма запутанная ситуация: лидировал
с семью очками Стефанссон, я отставал на пол-очка, а еще трое — Дьюрхаус,
ван Вели, Комас и Молдован имели по «плюс» три... Мне предстояла встреча
с международным мастером из Норвегии...
Р. ДЬЮРХАУС — В. КРАМНИК
По дебюту я получил вполне удовлетворительную позицию и теперь путем 12. ..ХКе4
мог полностью уравнять игру. Однако решил рискнуть (очень уж хотелось занять первое место) и явно «перегнул палку»: 12...Сс5? 13. Св5! Заключительную часть поединка белые проводят довольно уверенно.
13...Ке4 14. СЬ4 СЬ7 15. а4! Это продолжение я, при-
Чемпион Европы Рене Дьюрхаус.
знаться, недооценил, рассчитывая лишь на 15. Фа2 16°, 16. Лай1 0—0—0! с неясной игрой.
15...54? Меньшим из зол было бы 15...ФЬб, хотя и здесь, естественно, черным не позавидуешь.
16. С: с4! Этот удар практически завершает игру. Теперь проигрывает 16. . с из-за 17. С: На а на 16... Ссб следует 17. С: 7+ (хорошо и 17. Са5) 175 „Кр: 17 18. Ке5-+- Кре8 19. Ф: 24 5 20. ФЕЗ Бс 21. 16 с неотразимой атакой.
Я ответил 16.. Ка! 6, но после 17. Ка5! белые получили и лишнюю пешку, и лучшую позицию.
Далее было 17. ..0—-0—0
18. Фе2 15 19. 13 К: 45 20. С: 45 16 21. Ка2 С : 45 22. ей. КНб 23. КЬЗ ФЬб 24. Фе4 К: 15 25. С!2, и за несколько мгновений до падения флажка черные сдались.
Потерпев поражение, я потерял шансы на победу в турнире, а вот для попадания в тройку призеров мне необходимо было выиграть в последнем туре. Расстроившись, я не смог сделать даже этого...
А в борьбе за чемпионский титул решающей стала партия :
Р. ДЬЮРХАУС —
Х. СТЕФАНССОН Староиндийская защита А48
1. К!З К!6 2. 4 сб 3. С14 Се7 4. 13 0—0 5. е3 с5 6. с3 Ь6 7. КБа2 6 8. СЬ2 СЬ7
9. Се2 КЬа7 10. 0—0. Белые весьма непритязательно разыграли дебют, перенеся основную тяжесть борьбы на миттельшпиль.
10...Ке4 11. К: е4 С: её
12. Ка2 СЬ7 13. ФЬЗ Фс7 14. а4 аб 15. Л!41 Лаб8 16. Лас! К!6. Кажется, черные близки к полному уравнению игры, однако Дьюрхаус умело поддерживает напряжение.
17. Фа3 Л!с8 18. Ь4! Ла8?! Труднообъяснимый ход, вследствие чего у исландца возникают серьезные сложности. Сильнее 18... .сЪ 19. сЬ Фав.
19. Бс Бс 20. а5! Са5 21. Кс4 кат 22. Си3 Фа7 23. Ка2 Ссб 24. ЛЬ1 С!8 25. Фа2 5 26. ЛЬ2 ев 27. ЛаБ1
К!6 28. ЛЬб с4 29. Са!
Фат7 30. СЬ4 Ке8 31. КТЗ 16 32. С: 16! (решающее продолжение) 32...К :; 16 33. Ке5 Фе8 34. Л : св Ке4 35. Л: с8 Ф: сё 36. Фа! ЛБ8 37. Л: 58 Ф: Ь8 38. Се4 Фа6 39. ФЬ2 Се7 40. ФЬб. Черные сдались.
Так определился юношеский чемпион Европы 1991, года. Норвежец Рене Дьюрхаус — прекрасный тактик, но, как видно из приведенного примера. хорош и в позиционной игре. Кроме того, необходимо отметить его незаурядные бойцовские качест-. ва: после более чем скромного старта — 2 из 5 — он выиграл все оставшиеся встречи! А вот Х. Стефанссон, наоборот, во второй половине состязания играл очень неуверенно и неровно. Тем не менее «начальный» запас очков позволил ему удержаться на второй позиции. Третье место разделили пятеро. По дополнительным показателям бронзовую медаль завоевал испанец Л. Комас, я остался четвертым...
Что можно сказать о моем выступлении? 7 очков, безусловно, результат невысокий. Как я уже отмечал, во многом потому, что слишком «засиделся» на старте. Затем к середине турнира освоился, появились реальные шансы на успех и... досадное поражение от будущего победителя. Этот чемпионат наглядно выявил мои недостатки, над устранением которых мне придется серьезно поработать. И все же обидно...
Лишь прекрасно организованное закрытие турнира и потрясающий, по нашим меркам, банкет несколько подняли настроение. И уже не хотелось уезжать из уютного, полюбившегося городка...
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Р. Дьюрхаус (Норвегия) — 8 очков из 11. 2. Х. Стефанссон — 7',. 3—7. Л. Комас (Испания), В. Крамник (СССР). Л. Шомлаи (Венгрия), Д. Рейдерман (Нидерланды) и А. Делчев (Болгария) — по 7, 8—12. Л. ван Вели (Нидерланды), М. Мар-. тене (Нидерланды), Н. Митнов {Югославия), Д. Молдован (Румыния) и Й. Холл (Швеция) — по 6';, 13 — 16. Д. Золер (Израиль). Ж. Мастроускос (Бреция), К. Мюллер (Германия), Тозер (Англия) — по в 17—19. Ж.-М. Дегрейв (Франция), 3. Храчен (Чехословакия) и
П. Ярош (Польша) — по 5%, 20—26. Т. Вертер (Италия), И. Зиновьев (Австрия),
А. Олзаеш: (Турция), Т. Полян (Чехословакия), Ж. ван дер Штрих (Бельгия), Р. Туоминен (Финляндия) и
М. Шварц (Германия) —
по 4, 27—31. Е. де Врайс (Нидерланды), Р. Камейо (Португалия), П. Куппер (Швейцария), Р. Рукстон (Шотландия), С.-Б. Хансен (Дания) — по 4, 32. П. Атнинсон (Уэльс) — 3'»,”
33. И. Бакли (Ирландия) —
2, 34. И. Стафрейс (Мальта) — Ч очка.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

ре = НН Нд г" ЕН "= @ В |5] Ш Ш | 8 быть лей т ®' Е В & : у @ — | ЙА } 8 2 #^ И р Я | % } | Э . @ = й к # Г ба [1 В М ВВ в У в 0 и МУЖЧИНЫ ВАСЮКОВ Е. мг 2485 Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации ВАХИДОВ. Т. 2404 СССР представляет по состоянию на 1 января 1991 года АВЕРБАХ Ю. мг 2454 ВЕЙНГОЛЬД А. мм 2408 индивидуальные коэффициенты советских шахматистов, ко- АВЕРКИН О. мм 2370 ВЕКШЕНКОВ Н. 2339 — торые последние три года играли в просчитываемых комис- АВШАЛУМОВ А. мм 2481 ВЕРЕМЕЙЧИК в. 2298 сией соревнованиях. Здесь — списки гроссмейстеров и ма- АГЗАМОВ Вяч’ 2264 ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2373 стеров спорта. Списки кандидатов в мастера будут опубли- АГРЕСТ Е. 2382 ВЕТЕМАА ю. 273 кованы в ближайших номерах бюллетеня «Шахматисты Рос- ДЛЕР В. 2340 ; й АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. БИТОЛИНЬШ А. мм 2415 Вис ВКкКШ `мг 2585 ВЛАДИМИРОВ Б. мм 2323 териал подготовлен заместителем председателя ах- АВРАПЕТЯН в. 2278 ВЛАДИМИРОВ Е. мг 2583 матной федерации СССР Эдуардом ДУБОВЫМ. КОПЯН В. мм 2515 - Г] й ВООРЕМАА А. 2264 роССНННННННННННСНеС НЕС АКОПЯН ОЕ. 2269 ВОРОТНИКОВ В. — мм 2455 АЛЕНКИН А. 2351 — ВУЛЬ А. 2306 — ЖАЧЕВ А. 2346 — КИСЕЛЕВ С. мм 2481 АМБАРЦУМЯН А. 2377 ВУЛЬФСОН В. 2316 ЖДАНОВ И 2191 Кислов м. 2389 АНАСТАСЯН А. мм 2431 | ВЫЖМАНАВИН А. мг 2586 ЖЕЛНИН В. 2408 — КИШНЕВ С. мм 2488 АНДРИАКОВ Н. мм 2440 — ГАБДРАХМАНОВ Р. 2343, ЖЕЛЯНДИНОВ В. 2ЗВО, КЛОВАН Я. ммо2387 АНЕТБАЕВ Б. 2254 — ГАВРИКОВ В. мг 2551 ЖИДКОВ В. ва2а клюкин в, 2295 АНИКАЕВ Ю: мм 2408 — ГАВРИЛОВ А. 2344 | ЖУРАВЛЕВ В. 24460 КОВАЛЕВ А. мм 2495 АННАГЕЛЬДЫЕВ 0. 2399 — ГАГАРИН В. 2374) РНУХОВИЦКИЙ 'С)) Мм 2299й “КОГАН БИА 2300 ИН В. мг 2302 — ГАЛАХОВ В. 2313 й : АРБАКОВ В. 2402 — ГАЛДУНЦ С. мм 2418 ЗАД Дне С. мм 2488 — КОЗЛОВ В.Е. 2378 АРСЕНЬЕВ В. 2312 — ГЕЛЛЕР А. Е. 2252 — ЗАЙЦЕВ И мг! 260007 КОЗЛОВ В: М. мм "2387 АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. 2230 | ГЕЛЛЕР Е. мг 2517 — ЗАЙЧИК Г. Ис и24в90 КОЗЫННЕВ А, 2305 АРХИПКИН Ю. 2258 — ГЕЛЬФАНД Б. мг 2670 — ЗАРУБИН П 2364, КОЙФМАН И: 2313 АРХИПОВ_С мм 2522 — ГЕОРГАДЗЕ Г. мм 2497 — ЗАХАРОВИЧ И 2350 КОЛОБОВ Ю. 2137 АСАНОВ Б 2302 ГЕОРГАДЗЕ Т. мг 2510 ЗАХАРОВ А. — ммиезд4и КОЛЯКОВ М: 222? АСЕЕВ К мм 2513 — ГЕРГЕЛЬ В. 2245 — ЗИГУРА 0.” 2235 КОМАРОВ д. миа 464 Г РЧИНОВ т 2245 й КОМляЯкКОв` В. 2346 АТЛАС В. 2367 ё ЗИЛЬБЕРМАН Н. мм 2401 — КОНДРАТЬЕВ В 2191 БАБУРИН А. мм 2425 | ГЕФЕНАС В. 2291 — ЗИЛЬБЕРМАН Я. 2363 КОРЕЛОВ А. 2307 БАГАТУРОВ Г. 2394 БИК Е. 2250 — ЗИЛЬБЕРШТЕЙН В. мм 2332 кОРЗУБОВ П 2368 БАГИРОВ В. 2485 ТИМАДЕЕВ А. 2272 ЗИЛЬБЕРШТЕЯН Д. 2332 КОРОЛЕВ А. 2305 БАЙКОВ В. 2333 — ГЛЕЙЗЕРОВ Е МЕ 245. ЗИЯТДдИНОВв Р. мм 2422 КОРСУНСКИЙ Р. 2411 БАЙМУРАТОВ С 2311 ; мм 284) ЗЛОТНИК Б. мм 2455 — КОСИКОВ А. 2402 БАЛАШОВ Ю. ° мг 2562 ГЕК ОИ, в мг 251 ЗЛОЧЕВСКИЙ А. мм 2428 котков ю. 2296 Неа АА 2358 ГЛЯНЕЦ А 2230 зоткин ю. 2342 коц ,Ю, 2336 2368 КОЧИЕВ А. 2506 БАННИК А 2289, ГОДЕС В ммн2а95) ‚ИБРАГИМОВ, 2433 кошиль т. “Г 2193 БАРЕЕВ Е. мг 2627 — ГОЛЬДИН А №: 5505” ИВАНЕНКО ©. 2301 КРАМНИК В 2427 БАРКОВСКИЙ Э. 2326 ИВАНОВ А. Г. 2256 : ГОРБАТОВ А 2321 ИВАНОВ А. С 2369 КРАСЕЧКОВ М. мг 2542 БАРСТАТИС Р. 2236 — ГОРЕЛОВ С 2432 м КРАСНОВ В 2158 БАРЫШЕВ 0. 2320. ГОРЕЛОВ, © 2432! (ИВАНОВ) В. И. 2395 — КРАСНОВ С. 2267 ВАКМАТСВ Э 2388 — ГРАБУЗОВ С. 2325 ИВАНОВ м.” 2249 КРЕМЕНЕЦКИЙ А. мм 2366 БЕВНУК 2302 ГРЕЧИХИН В. 2195 — ИВАНОВ С. мм 2427 | КРОГИУС Н. мг 2527 ГРИНШПУН Э. 2346 — ИВАНЧУК В. мг 2689 | КРУППА Ю. 2479 БЕЗНОСИКОВ В. 2204 | ГРУЗМАН 5 2262 КРУТНЯНСКИЙ А 2321 БЕЛИНКОВ А 2354 гуБНИЦКИЙ С 2286 ИГНАТЬЕВ Ф. 2287 КРЫЛОВ С ° мм 2269 БЕЛОВ И 2423 | ГУЛАКОВ В — 2275 ИКОННИКОВ В 2456 д БЕЛОВ. 2345 — ГУРГЕНИДЗЕ Б мг 2377 ИМА КУДРЯШОВ А” 2284 БЕЛОВ Я ИИ А. мг 2629 — ГУРГЕНИДЗЕ Б. 2377 — ИМАНАЛИЕВ Т. 2256 — КУДРЯШОВ А. 2284 БЕРДИЧЕВСКИЙ И. 2270 гуУРЕВИЧ В; Я; мм 2366 ИОНОВ С. мм 2492 | КУЗНЕЦОВ В 2211 БЕРЕЖНОЙ В. 2250 ГУРЕВИМ ВЯ. м2а96 НОФФЕ А. 2249 КУЗОВКИН А 2281 ВЕРКОВИЧ 2382! ТУСЕВ В, 2337 | ИТКИС Б. эз98и КУЗЬМИН А. мм 2506 2392 5 БЕРКОВИЧ ва. ГУСЕВ НЮ. А 2264 КАБАТЯНСКИЙ А. 2339 | КУКСОВ В. 2341 БЕРЛИНСКИЙ В мм 2254 ГУСЕЙНОВРА. 2433 КАГАН 2272 КУПОРОСОВ В. мм 2464 БЕНЛИНСКИЕ 2328 — ГУСЕЙНОВ А. 2308 КАЙДАНОВ г. мг 2522 КУПРЕЙЧИК В. мг 2460 БИЛИНСКИЙ В 2184 ГУФЕЛЬД Э 2481 КАКАГЕЛЬДЫЕВ А. 2364 КУРАСС Я. 2316 БИЛУНОВ Б. 2251 ` ый КАЛЕГИН Е. 2354 — КУЩ Н. 2338 БОБОЛОВИЧ В. 2234 АНОВ В. 2278 КАЛИНИН А. 2343 КЯРНЕР Хх. мм 2297 БОГДАНОВ В 2378 АУТОВ Р. мг 2550 — КАЛИНИН ©. 2409 БОГДАНОВИЧ Г 2368 — ДВОЙРИС С. мг 2501 — КАЛИНИЧЕВ С. мм 2438 — ЛАГУКОВ А. 2343 БОЙДМАН Ю 2235 — ДВОРЕЦКИЙ М. мм 2483 | КАЛИКСКИЙ И. 2246, ЛАЗАРЕВ В. 2370 БОКУЧАВА А 2246 — ДЕЕВ мм 2365 — КАМИНИК А. 2235 — ЛАНКА 3. мм 2482 БОРИСЕНКО Г 2280 — ДЕМЕНТЬЕВ 0. 2330 , КАМШОНКОВ С. 2341 — ЛАПЕНИС Д. 2292 БОЯРИНОВ В. 2310 ДЖАНДЖГАВА Л. мм 2474 | КАНЦЛЕР Б. мм 2409 | ЛЕВИН Ф. 2424 БРОДСКИЙ М 2397 ДЖАНОЕВ Д. 2315 КАПЕЛЮШ Л. 2300 ЛЕВЧЕНКОВ В. 2306 БРОНШТЕЙН мг 2456 ДЗЮБАН 0. 2384 КАПЕНГУТ А. 2431 ЛЕПЕШКИН В. 2285 БУДНИКОВ А 2432 ДИДОВСКИЙ в. 2262 КАПЛУН Л. 2321 ЛЕРНЕР К. мг 2525 БУДОВИЧ Э. 2279 ОЛМАТОВ С. мг 2615 КАРАСЕВ В. мм 2368 ЛЕГКИЙ Н. мм 2441 БУРНЕВСКИЙ Г. 2233 ОММЕС В. 2252 КАРПЕШОВ 0. 2292 ЛИПМАН В 2254 БУТНОРЮС А мм 2380 — ДОНЧЕНКО А. 2354 | КАРПМАН В. 2413 — литвинов в 2345 БУТУРИН В. мм 2392 ДОНЧЕНКО 0. 2273 | КАРПОВ А. мг 2762 ; БУХМАН Э мм 2810 ДОРОШКЕВИЧ В. 2368 — КАСПАРОВ Г. ме! 2380 ЛОГИНОВ В. мм 2539 БУХТИН В. 2329 | ДОРФМАН И. мг 2584 — КАУНАС К. 2335 „ЛОПУХИНА. 2282 БЫХОВСКИЙ Ав. мм 2458 — ДОХОЯН Ю. мг 2528 | КАЮМОВ Д. 2389 | ЛОСЕВ д. 2309 ВАГАНЯН Р. мг 2589 ДРАГОМАРЕЦКИЙ Е. и 2 КВЕЙНИС А. мм 2438 | ЛПУТЯН С. мг 2570 ВАЙНЕРМАН и. 2367 ДРЕЕВ А мм 2628 — КЕНЬГИС Э. мм 2521 | ЛУЙК Х. 2278 ВАЙНШТЕЙН В; 2292 РЕ А еЯНОВ ме КЕРНАЖИЦКИЙ Л. 2282 — ЛУКИН А. мм 2452 ВАЙСЕР А. мг 2561 ДыдЫНШНО Во” мм 2496 — КИКИАНИ Т. 2257 ‚ЛУКОВНИКОВ А. 2252 ВАЙСМАН А 2304 Ь КИМЕЛЬФЕЛЬД Р. 2336 ЛУЦ : 2309 ВАРАВИН В 2410 | ЕГИН В. 2322 КИРИЛЛОВ В: 2317 | ЛЫСЕНКО А. 2378 ВАРЛАМОВ В. 2274 = ЕПИШИН в. мг 2551 КИРПИЧНИКОВ В 2379 ЛЮБАРСКИЙ Ю. 2281 2337 | ЕФИМОВ И. мм 2463 — КИСЕЛЕВ М. 2351 ЛЮБОШИЦ А. 2177
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Соревнования второй половины 1990 года
МУЖЧИНЫ
!Нахматная Олимпиада.
Матч на первенство мира. Межзональный турнир:
Первенство мира среди юношей. Кубок Европы среди клубных команд: матный клуб им. Петросяна. Чеминонант СССР (высшая лига и отборочный турнир). Всесоюдный отборочный турнир к чемпионату Европы среди юкошей. Чемпионаты: Белоруссии. РСФСР. Украины (Финал. нир), молодых мастеров. Чемпионаты: ВС ВДФСО профсоюзов. СА и ВМФ (финал н командный чемпионат). Днепропетровского облсовпрофа.
Чемпионаты: клубов: ЦШЕ (полуфиналы и Кубок). Всероссийского (полуфинал и финал). Киевского республикансного (2). Ленинградского, «Качсеса» Москва (4). Мемориалы Н. Ватутчна, Д. Воробьева. Г, Гольдберга, П. Дубинина, С. Фурмана.
Всеросевйсний турнир ВОС.
«Мирный атом-90».
ЦСКА -— Шах-
Литвы, Московской области. полуфинал. отборочный тур
Открытый чемпионат «Спартак» Славянского авиатехучилища.
Международные соревнования
Турниры: Барселона, Бела Црква, Бердичев. Берлин. Биль, Братислава, Будапешт (3). Варна (2), Воскресенск, Гори, Гуинос, Загреб, Карденас, Кечкемет (2). Ленинград. Львов, Магдебург, Марсель, Москва {3). Оберворт, Остен. де. Пер Гюнт, Прага, Саки, Сочи, Тилбург. Улан-Батор, Шибеник, Эгер. Эребру, Ялта, Ярославль.
Матч Каспаров Псахис.
ЖЕНЩИНЫ
Турнир претенденток.
Межзональные турниры, матчи Гуриели — риели — Прудникова.
Чемпионат мира среди девушек. Зональный турнир чемпионата мира среди девушек, Чемпионат СССР (финал и полуфинал).
Командный чемпионат шахматных клубов. Чеминонатьы: Грузии (финал и зональное первенство), Латвии. Ленинграда. Москвы (финал и полуфинал), РСФСР. Унраины.
Чемпконаты: ВС ВДФСО профсоюзов, СА и ВМФ. «Азовские зори». открытый чемпионат Всесоюзного шахматного клуба профсоюзов. Кубон Южного Урала. Международные турниры: Афины. Берн. Блеу. Велико Тырново, Вединердаль, Гамбург, Дрезден, Манчестер.
Марич и Гу-
Кубок Баку. Кубок Южного Урала. «Азовские зори». Москва (2), Шумен. ро ССС ЧСС ССС МАГЕРРАМОВ 3. — мм 2534 — ОРЛОВ Г. мм 2447 — СЕРЕБРЯНИК А. 2339 — ФОЙГЕЛЬ И. 2380 МАГОМЕДОВ М. 2409 — ОСНОС В. мм 2405 | СЕРЕДЕНКО В. 2318 — ФОНИН С. 2334 МАЯЙОРОВ Б. мм 2433 | ОХОТНИК в. мм 2452 — СЕРПЕР Г. 2485 — ФОМИНЫХ А. мм 2455 МАКАРОВ М. 2432 СИВЕЦ в. 2248 — ФРАДКИН А. 2358 МАКАРЫЧЕВ С. мг 2542 — ПАВЛЕНКО О. 2281 СИДЕЙФ-ЗАДЕ Ф. 2382 ФРОГ И. 23%6 МАКСИМЕНКО А. 2379 — ПАЛАТНИК С. мг 2474 | СИМКИЕ Ю. 2289 — ФРОЛОВ А. 2435 МАЛАНЮК В. мг 2524 — ПАНТЕЛЕЕВ Л. 2286 — СИНЯВСКИЯ А. 2292 ФРОЛОВ Ю. 2366 МАЛЕВИНСКИЯ А. 2334 — ПАНЧЕНКО А. Г. 2423 — СКОТАРЕНКО В. 2277 | ФРУМСОН Ю. 2202 МАЛИШАУСКАС В. мм 2469 ПАНЧЕНКО А.Н. мг 2463 — СЛУЦКИЙ Л. 2339 МАЛЮТИН Е. 2381 ПЕРЕЛЬШТЕЙН М 2343 — СМАГИН С. мг 2545 — ХАВСКИЙ С. 2325 МАНИН В. 2284 ° СМИРИН И. мг 2520 ХАЙТ А. 2356 ПЕСОЦКИЙ В. 2280 ХАЛИКЯН О 2289 МАРГУЛИС Е. 2240 ПЕТЕЛИН А 2322 СМЫСЛОВ В. мг 2531 АЛИФ. * МАРКОВ Ю. 2354 ПЕТКЕВИЧ Ю. мм 2365 СОКОЛИН Л. 2351 Хх ны МАН А. мг 2619 МАРТЫНОВ П. мм 2367 ПЕТРИЕНКО В. мм 2426 — СОКОЛОВ А. мг 2581 ХАР тонов А. мм 2491 МАРЧЕНКО В. 2261 ПЕТРОСЯН А. мг 2490 СОКОЛОВ С. 2321 ХАРЛАМОВ в. 2350 МАРЬЯСИН Б. 2312 ПЕТРУШИН А. 2373 — СОЛНЦЕВ Ю. 2229 ХАСАНОВ Т. 2334 МАСЛОВ Е. 2274 ПЕТУХОВ В 2262 СОЛОВЬЕВ В. 2204 | ХАСИН Ал мм 2458 МАСЛОВ Л. 2275 ПЕШИНА Г. мм 2367 — СОЛОВЬЕВ М. 2268 | ХЕНКИН И. мм 2449 МАЧУЛЬСКИЙ А. — мм 2522 $ СОЛОЖЕННИН Е. 2398 | ХЕРМЛИН А. 2258 ПИГУСОВ Е. мг 2531 СОРОКИН М мм 2452 ХЕЦУРИАНИ В. 2318 МЕЙСТЕР Я. 2448 пИНЫУк 2356 СТОЛЯР Е. 2361 | ХЛУСЕВИЧ С. 2354 МЕЛЬНИКОВ А. МЕСРОПОВ к. 2296 ПИСКОВ`Ю мми2423 || СТРИНОЕВ В. 0. 227 ХОДАРКОВСКИЙ М. Мм 2422 МЕШКОВ Ю. 2355 ПОГОРЕЛОВ Р. 2376 — СТУРУА 3. мм 2504 ХОДАРК мг ^25а4 АТЬ В. 2304 — СУХАНОВ В. М ИКА ЗЕ 3 2338 по ГАЕЦ М. Г, мм 2449 СУЭТИН А. мг 2372 ХУЗМАН * мм 2478 . || МИХАЛЬЧИШИН А. мг 2509 — ПОЛОВОДИН и. мм 2420 ТАБАТАДЗЕ Т. 2326, ПАМРЮК А. 2323 МИШУЧКОВ Н. 2329 ЦАРЕВ В. 2 ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг 2610 ТАБОРОВ Е. 2394 МНАЦАКАНЯН Э. мм 2381 ПОЛУЛЯХОВ А. 2393 ТАВАДЯН Р. 2293 | ЦЕЙТЛИН М. С. мг 2464 ПОЛЯНЦЕВ С. 2345 — ТАЙМАНОВ М. мг 2514 | ЦЕШКОВСКИЙ В. мг 2456 мОВСиСян н. 2385 ПОХЛА 2264 | ТАЛЬ М мг 2578 МОИСЕЕа в. 2339 И ОРИСАЛОВЛЮ 2300 ТАТАЕВ М. г. 2240 ЧАПЛИНСКИЙ Э. 2242 Нин _н. : МОРГУЛЕВ А 2321 | ПРИПИС Ф. 2356 | ТВЕРДОХЛЕБОВ В. 2320 - ЧЕЛУКАНТИС Г. Г ам. 2250 МОРОЗ А. 2469 ПЬЯНКОВ Е. 2252 | ТЕЛЬМАН В. 2333 ЧЕРНИКОВ ©. мм 2375 МОСИОНЖИК и. 2267 ТЕМИРБАЕВ С. 2407 ЧЕРНИН А мг 2608 МОСКАЛЕНКО В. мм 2478 — ПЯЗРЕН Х. 2269 — ТЕРЕНТЬЕВ В. 23047 | ЧЕРНИН А. 2352 МОЧАЛОВ Е. 2364 РАЕЦКИЙ А. 2338 | ТЕСЛЯ В. 2219 ЧЕХОВ В. ° мг 2492 МУРАТОВ В. 2324 | РАЗУВАЕВ Ю. мг 2566 ТИВЯКОВ С. мм 2506 ЧИКОВАНИ ю. 2272 МУХАМЕДЗЯНОВ Н. 2312 — РАСТЯНИС Г. 2309 | ТИМАНИН в. 2310 ЧУБАРЬ 2201 МУХИН 8#Г. 2271 РАУСИС И. мм 2489 ТИМОФЕЕВ В. 2309 [7] ИНОвВ ких А. 2346 ТИМОШЕНКО Г. мм 2470 УДИН с МУХИН Е. 2214 РАШКОВСКИЙ Н. мг 2522 ТИМОЩЕНКО Г м 2484 : РОЗЕНТАЛИС 3. мм 2552 : 7 ШАБАЛОВ А. мм 2427 МЧЕДЛОВ Н. 2353 ТИТЕНКО В. 2276 ШАБАНОВ Ю 2396 РОЙЗМАН А. 2335 — титлянов ю. 2358 ШАБОЯН В, 2361 мясников н. 220088 РОМАНИШИН 0, ‘У ме 3226 Титов г. мм 2426 АЛИМОВ В. 2331 НАДЫРХАНОВ С 2379 | РОНИН В. : 5313 ТКЕБУЧАВА Г. 2320 ШАЛЬНЕВ Н. 2306 НАЙВЕЛЬТ М. — 2388 | РОТШТЕЙН Е. 2293 — ТОЛОНЕН Л. 2310 МАХТАХИНСКИЙ А. 256 НАСЫБУЛЛИН В. 2334 | РУБАН В. мм 2526 - ТОМСОН А. 2192 ШАШИН Б 2288 НАТАПОВ Г. 2169 РУДЕНСКИЙЯ Н. мм 2268 ТРОФИМОВ С. 2323 ° НАУМКИН И. мм 2506 | РУДЕРФЕР М. 2308 туУКМАКОВ В мг 2538 | ШВАРЦ А. 2320 НЕВЕДНИЧИЯ Б. 2299 | РУЖЯЛЕ Д. 2355 ТУМЕНОК В.° 2183 ШВЕДЧИКОВ А. 2341 НЕВЕРОВ В. мм 2517 — РУМЯНЦЕВ Б. 2189 туник г. — мм 2405 — ШЕВЕЛЕВ Л. 2231 НЕВЕРОВСКИЙ г. 2335 — РУМЯНЦЕВ Г. 2233 тюлин Е 2253 | ШЕР М. мм 2473 НЕЙ мм 2395 РЫЖКОВ Ю. 2292 й !ИЕРЕШЕВСКИЙ М. 2373 НЕКРАСОВ м. 2341 | РЫСКИН А. 2305 — УБИЛАВА 3. мг 2494 — ШЕСТАКОВ С. 2288 НЕНАШЕВ. А, 2426 УЛЫБИН М мм 2486 ШЕСТОПЕРОВ А. 2413 НЕПОМНЯЩИЙ М. 2350 — САБИТОВ О. 2314 я 2379 ШЕХТМАН Э. 2330 никитин ю 2275 — САВОН В. мг. 2442 И УМАНСКИЙ М. 79 ШИРОВ А. мг 2567 нНикитТиНнЫхХ Б. 2205 САВЧЕНКО С. мм 2445 УОГЯЛЕ А. 2247 ШИШМАРЕВ В. 2308 НИКОЛАЕВ С. мм 2391 | САКАЕВ К. 2428 — УСАЧИЙ М. 2230 | ШИЯНОВСКИЙ В. 2265 НИКОЛАЕВСКИЙ Ю. — 2297 | САЛОВ ©. мг 2688 — УТЕМОВ В. 2404 — ШКОЛА В. 2255 ниКОлЕНКО-о. 242) САЛТАЕВ М. мм 2441 — УТЯЦКИЯ А. 2290 шляхтин и. 2300 \ САМАРИН И. 2363 ФАЙБИСОВИЧ В. 2361 ШМИРИН А 2330 новик м. 2375 | САФЬЯНОВСКИЙ М. 2259 | 1ЮЕЛЕЙМАН В 2319 ШМИТ А. 2380 НОВИКОВ и. мг 2534 СВЕШНИКОВ Е. мг 2506 ФЕДОРОВ В в мм 2386 Ш МУТЕР Л. 2376 НОВИКОВ М. 2264 ЕДОРОВ В. И 2296 — ШНАЯДЕР Д 2305 НОСКОВ А. 2222 — СЕМЕНЮК А. 2362 | ФЕДОРОВ ВИ. нар А мг 2497 СЕРГЕЕВ В. 2347 — ФИГЛЕР И. 2329 д = олль л. мг 2546 | СЕРГИЕВСКИЙ В. мм 2324 — ФИЛИПЕНКО А. 2374 = ШТУКАТУРКИН В. 2337 13
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 16

ШТЫРЕНКОВ В. 2417 ШУШКОВСНИЙ С. 2288 ШУШПАНОВ В. 2312 ЩЕКАЧЕВ А. 2388 ЩЕРБАКОВ В. Н. 2342 ЩЕРБАКОВ В. С. 2280 ЩЕРБАКОВ Р. мм 2433 ыйм т. 2299 ЭЙНГОРН В. мг 2557 ЭЛЬВЕСТ Я: мг 2648 эльяноОв в. 2326 ЮДАСИН Л, мг 2631 юдович м. 2280 ЮНЕЕВ А. 2377 ЮРКОВ В: 2304 ЮРТАЕВ Л. мм 2528 ЮСУПОВ А. мг 2606 ЮФЕРОВ С. мм 2384 яЙлян м. 2401 ЯКОБАШВИЛИ Р. 2160 якОвиЧ ю. мг 2517 ЯНВАРЕВ И. 2416 ЯНДЕМИРОВ В. 2414 ЯНОВСКИЙ С. мм 2408 ЖЕНЩИНЫ
АГАБАБЯН Н. 2170 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2320 АЛЕХИНА Н. мг 2233 АЛИЕВА Э. 2180 АЛЯУТДИНОВА М. 2173 АНДРЕЕВА О. мм 2126 АРАХАМИЯ К. мг 2417 АРБАТСКАЯ Н. 2188 АРТАМОНОВА В. 2120 АСЕЕВА М. 2136 АСЛАНЯН Л. 2152 БАГИНСКАЙТЕ К. мм 2269 БАНДЗЕНЕ Р. 2127 БЕЛАВЕНЕЦ Л. мм 2098 БЕЛАКОВСКАЯ А. мм 2233 БЕРЕЗИНА И. 2191 БИЛУНОВА Р. мм 2209 БОРИСЕНКО В. мг 2008 БОРСУК А. 2143 БОРУЛЯ Е. 2203 БЫСТРЯКОВА Е. — мм 2208 ВАГАНЯН И. мм 2200 ВЕЛИХАНЛЫ! Ф. мм 2258 ВОРОНОВА 7. 2212 ГАЛЛЯМОВА А. мг 2411
ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2
446
ГАСЮНАС Н. 2211 ГОЛДМАНЕ А. 2164 ГОЛОВЕЙ Т. 2103 ГРАБУЗОВА Т. 2252 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2228 ГУРИЕЛИ Н. мг 2327 ЕМИНА Ю. мм 2342
ДЖАНДЖГАВА Н. 2184 ДОМАРКАЙТЕ Л. 2123 ДОМКУТЕ Р. 2146 ЖИЛЬЦОВА Л. 2205 ЗАГОРСКАЯ Т. 2123 ЗАЯЦЕВА Л. мг 2310 ЗАЙЦЕВА Т. 2030 ЗАТУЛОВСКАЯ Т. мг 2139 ЗАЯЦ Е. мм 2293 ЗИНИНА Н. 2173 ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2448 КАСОШВИЛИ Ц. мм 2189 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2125 КАХИАНИ К. мм 2367 КИСЛОВА В. 2090 КЛИНОВА М. 2180 КОБАИДЗЕ Ц. 2115 КОГАН Т. 2249 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2223 КОНОПЛЕВА Н. мг 2154 КОРКИНА С. 2158 КУЗНЕЦОВА Е. 2137 КУЗЬМИНА С. 2161 КУЛИШ И. 2185 ЛАГВИЛАВА Г. 2166 ЛАЗССОН Т. 2187 ЛЕВИТИНА М. мг 2359 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2372 ЛОПАТИНА О. 2110 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2159 МАКАРЫЧЕВА М. 2148
МАТВЕЕВА С. мг 2339 МЕДНИКОВА С. 2120 МЕДЯНИКОВА Н. мм 2126 МЕЛАШВИЛИ К. 2160 МЕЛАШВИЛИ Н. 2190 МЕНЬШИКОВА Л. 2158 МЕСХИ Т. 2180 МИНОГИНА ТТ. мм 2199 МОРОЗОВА Т. 2135 МУСЛИМОВА А. 2081 МУЧНИК Л. мм 2239 НЕПЕИНА М. 2160 НИЖЕГОРОДОВА М. 2146 ОВЧИННИКОВА Ю. 2146 ОГЛОБЛИНА Л. 2135 ОСТРИЙ И. мм 2190 ПОЛНАРЕВА Л. мм 2198 ПОПИВОДА Р. 2121 ПОПОВА 3. мг 2336 ПОТИХОШКИНА Н. 2144 ПРИЕДИТЕ и. 2134 ПРУДНИКОВА С, мм 2281 ПУДКОВА Т. 2143 ПЯРНПУУ Л. мм 2169 РАННИКУ М. мм 2199 РОЖЛАПА В. 2072 РУБЕНЕ И. мм 2294 РУБЦОВА Т. мг 2222 РУДОВСКА Т. 2126 РУЧЬЕВА Н. мм 2224 РЫТОВА М. 19960 САУНИНА Л. мм 2202 САХАТОВА Г. мм 2334 САХАТОВА 3. 2181 СЕДИНА Е. мм 2244 СЕМЕНОВА Л. мг 2289 СЕРГЕЕВА Т. 2155 СЕМИНА С. 2189 СИТНИКОВА Н. 2260 СКЕГИНА К. мм 2112 СОКОЛОВА М. 2199 СОН и. 2211 СОФИЕВА А. мм 2350 СТЕПОВАЯ Т. мм 2300 СТЕРНИНА В. 2094 СТРУТИНСКАЯ Г. 2251 СТРУЧКОВА С. 2184 ТЕРЕЛАДЗЕ С. 2098 ТИМОЩЕНКО В. 2140 ТИТОВА Е. 2192 ТИТОРЕНКО Н. мм 2101 УМАНСКАЯ И. 222% УСКОВА Ф. мм 2254 ФАТАЛИБЕКОВА Е, мг 2247 ФЛОРОВА ©. 2167 ФОМИНА Т. мм 2241 ХАЛАФЯН Э. 2146 ХАРЬКОВА Е. 2237 ХОРОВЕЦ Э. 2218 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2157 ХУРЦИДЗЕ Н. 2169 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2192 ЦИФАНСКАЯ Л. 2142 ЦЫГАНОВА М. 2187
ЧАЙКОВСКАЯ А. мм 2054
ЧЕЛУШКИНА И. мм 2273 ЧЕХОВА Т. мм 2235
ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2482
ШАФРАНСКА А. ШЕРЕМЕТЬЕВА М. мм 2213
ШУМЯКИНА т. мм 2289 ЭЯДЕЛЬСОН Р. мм 2204 ЭРНЕСТЕ И. 2270 ЮДАСИНА И, 2203
Рис, В. ЛЕОНОВА.
(3
5 = щ = < т и ц э о к О щ т
Сергей Гродзенский
Вспоминая о начале своего шахматного пути, Михаил Ботвинник пишет: «После того как 1 июня 1924 года меня приняли в члены Петроградского шахматного собрания, появилась возможность скрестить оружие с более сильными партнерами. Сыграл тренировочный матч с Сережей Каминером и... все три партии проиграл — не было позиционного опыта».
Сергей Каминер был тремя годами старше Михаила Ботвинника. Он родился 26 августа 1908 года и прожил чуть более тридцати. Сказать о продолжительности его жизни точнее пока не представляется возможным. Источники указывают различные годы его смерти. В «Шахматном словаре» (1964) приводится 1937 год. в книге Р. Кофмана, изданной в 1981 году, краткая биографическая справка завершается фразой «К сожалению, его жизнь оборвалась в 1938 году». Ф. Бондаренко оказался «щедрее» и в своей «Галерее этюдистов» добавил С. Каминеру несколько лет жизни, почему-то определив год смерти — 1943. Откровеннее выразился
А. Гербстман, упомянувший С. Каминера в книге собственных избранных этюдов (1964), как «замечательного советского композитора, безвременно погибшего в 1937 году»:
О жизненном пути Сергея Михайловича известно немного. Двенадцати лет поступил учеником слесаря на завод «Двигатель Революции» в Нижнем Новгороде.
Школьные годы провел в Ленинграде. В 1926 году переехал в Москву и поступил на химический Факультет МВТУ (ныне — МГТУ
им. Н. Э. Баумана). После окончания института С. Каминер работал инженеромтехнологом на заводе «Каучук», руководил проектированием эбонитового цеха в «Резинпроекте», а в 1936 году стал начальником технического отдела управления «Главрезина».
Шахматами увлекся в школьные годы. В 1924 году познакомился и сразу подружился с 13-летним М. Ботвинником. Тогда-то и прошел небольшой матч, запомнившийся будущему чемпиону мира. Окончание одной из их партий было опубликозано.
БОТВИННИК — КАМИНЕР
Белые неосторожно сыграли
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

1: Ла4? и поплатились: 1... Л: св! 2. С : св Се7-- 3. КрЬ5 #6-}- 4. Кр№6 КВЗ с неизбежным матом. Концовка, достойная будущего этюдиста.
Вскоре турнирные успехи молодого Ботвинника стали куда серьезнее, чем Каминера, который еще некоторое время играл в турнирах на уровне первой категории. И на воспроизводимой здесь фотографии Сергей Каминер запечатлен во время турнирной партии. Незадолго до переезда в Москву он принял участие в губернской Шахматной олимпиаде. В своей группе набрал 8 очков из 13, что дало в итоге пятое место.
К тому времени он был уже известным этюдистом. Первый этюд С. Каминера увидел свет в 1924 году.
«Шахматы», 1924 похвальный отзыв
Выигрыш:
1. с&-- Кр: с4. Вынужденно, иначе черные теряют ферзя.
2. СЬЗ-|- Кр@4! Единственный ход. Если черный король отступит на третью горизонталь, то белые вскрытым шахом выиграют ферзя.
3. С!7! Взятие слона ведет
к проигрышу ферзя по диагонали а2— 8: 3...Ф:; 17
4. Фе3-- Крс4(45) 5. ФЬЗ-|-. В то же время после 3. СГ7 грозит 4. Фе3Х, и потому черный ферзь не может оставить линию е. 3... .Фе5. Теперь блокируется важное поле для короля, и ферзь теряется по диагонали Ь1— 7. 4. ФЬ4-|- КраЗ 5. Свв-Н 15 6. С: 15-- Ф : 15 7. ФЫ1+,
и выигрывают.
«Для первого опыта весьма
и весьма недурно», — писал тогдашний редактор отдела этюдов журнала «Шахматы» Василий Платов.
Следующий этюд начинающего композитора получил
у В. Платова такую оценку: «Этюд может быть поставлен наравне с лучшими этюдами А. Ринка на подобные темы».
«Шахматный листок», 1925
з
Ничья
1. СЬ4. Выбора у белого слона почти нет. 1. Сс7 (Се7)? проигрывает после 1...ЛЬ7, а на 1. Св5? последует 1...ЛЬ7 2. СВЗ (2. СТБ ЛЬ5) 2. ..ЛЬ7 3. КрЬ2 Се5-|- 4. Кре2 Ле7 и 5. ..Л: в5, и выигрывают.
1...ЛБ7 2. С15! ЛЬ5 3, Се4! Необходимо помешать ходу 3.. .ЛБ5. Если 3. Свб?, то 3.. Кре7! 4. Се8 ЛЬ8 5. Сео ЛБ8, и выигрывают, но не 3...ЛЬ6? 4. СвЗ!, и белые спасаются.
3...ЛЬ4. Белые как будто ничего не достигли, один из слонов все равно гибнет.
Но смысл их маневров заключается в привлечении ладьи на линию &, что создает предпосылку для патовой комбинации.
4. С#З! Л: в4 5. Себ-|- С; е5,
Пат.
Самое характерное для раннего периода творчества Каминера — принцип равноправия борющихся сторон,
сближающий этюд с партией,
«Шахматный листок», 1925
НЕ жаб ал
№ ия Г ки ОЙ
чаще
Ничья
1. Крез Кв5-- 2. Кр!5. Нельзя, конечно, 2. Кр: 16? из-за вилки 2. . Же4-Н и К: в3. 2...Са8 3. С14 КЬ7. Или 3...КЕ7 4. Краб КВ8-- 5. Крат с уравнением.
4. Краб К!8-|-. После 4.. Кб 5. Се5 ничья очевидна.
5. Кр!7 Ка7 6. Кре8 Кс5. Снова надеясь на вилку:
7. Кр: 98? Кеб-- и 8...
К: 14. Но теперь конь попадает под связку.
7. Се3 СЬ6 8. аб. Ничья.
«Интересный этюд с живой игрой, характерный для стиля нашего молодого, многообещающего композитора».
(Л. Куббель).
«Шахматы», 1925,
Г почетный отзыв конкурса первого полугодия
е и
Выигрыш
1. а7 КрЬ7 2. СЬ5! Прекрасный маневр, ведущий к выигрышу белопольного слона черных. 2...С : 13. На 2... С:ЬБ5 последует 3. Кс7, и если 3...Кр:а7, то 4.
К: Ь5-|-; с выигрышем обоих слонов, а если 3.. Кр: с7, то 4. аВФ с выигрышем для белых, например, 4. . .С!б
5. Фа7-- Крсб (5...Краб
6. е5--! и т. д.) 6. еб С: е5 7. Ф:ет и т. д. 3. Кре3 Сев (3...Сс8 — 4. Саб-|-) 4. а8Ф-|- Кр: а8 5. Кс7-|, и выигрывают.
«Сухая и пресная тема ловли неприятельской фигуры проведена здесь автором в пи-
На стр. 22.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Ш
В ли Звно Г
ВЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
} я : сл - у „ - = и —_— я Ц
авт д дао 4
„64”
уз $ Ё
ИГРАЮТ ЮНЫЕ Кооператоры
С букета красных гвоздик на столе судьи республиканской категории В. Л. Зыковой начался праздник детских шахмат
в поселке Новошахтинском Приморского края. Восемь команд городов и районов края состязались за Кубок, а возраст участников не превышал восьми лет. Полной неожиданнсстью стало убедительное выступление команды местной школы, в начальных классах которой ведутся уроки шахмат Юные шахматисты горняцкого
100х100 Доберемся и
Есть невдалеке от Новосибирска небольшой промышленный городок Бердск. Продукция его предприятий широко извест:3: электробритвы «Бердск», сгэ2- реофонические магнитолы «Вега» и другие изделия пользуются большим спросом, и не только в нашей стране. В этом городке любят шахматы. И хотя почти угасла добрая традиция проведения массовых матчей «64 на 64», в Бердске крупные матчи идут и идут, причем аж на 100 досках. Такие встречл между командами «Авангард» (Бердский электромеханический завод) и «Вега» (Бердский радиозавод) состоялись в 1986, 1989 и 1990 годах.
Последний матч прошел во Дворце культуры «Родина». В ярко освещенном спортивном зале дворца были установлены 10 рядов столиков с сотней шахмат и шахматных часов. На стене горело световое табло, Фиксирующее счет по ходу соревнования; на столиках лежали проспекты фирмы «Вега» в виде настенных календарей, вымпе лы, номера досок и изготовленные по случаю встргчи
не поскупились
поселка, пройдя турнир без единого поражения, довольно легко завладели Кубком. На 2\/, очка отстала команда Владивостока. Третьими призерами стали дальнегорцы. Половину призов в личном зачете завоевали также хозяева. Победительницей среди девочек стала Айна Мусаева, а лучшим среди мальчиков был Дима Бацанин, уже известный в шахматных кругах края; юный шахматист из Владивостока подает большие надежды. Запомнились
об
своей игрой Тома Силаева и Аня Севрюк из Дальнегорска. Счастливыми улыбками сияли лица детей. когда на закрытии спонсор турнира -= кооператив «Горняк» щедро одаривал всех участников памятными сувенирами и призами. Этот же кооператив преподнес ценные подарки и тренерам команд, чей труд часто остается незамеченным,
В. ЛЕПШИЯ. с. Горное,
Приморский край.
до академиков
пластмассовые значки, Участникам заранее были вручены приглашения с указанием номера воски. А в середине матча последовало приглашение к чаю с пирогом за счет хозяев. Все это выглядело празднично в наше нелегкое время.
Если матчи 1986.-и 1989 годов попеременно с одинаковым счетом выиграли «Авангард» и «Вега», то на этот раз «Веге» удалось добиться большего ле ревеса — 56: 44.
Контроль времени составлял полтора часа на всю партию каждому из партнеров. На пер вой мужской доске в острейшем цейтноте была зафиксирована ничья между С. Захарэвым («Вега») и Е. Гуком. На первой женской доске победу одержз ла В. Волкова («Авангард»), и: равшая против Г. Авдеевой. За победу на доске № 100 специ ального приза был удостоен участник матча 76-летний
М. Т. Сафонов («Вега»). Профкомы — учредители матча наградили многих участников,
в частности всех женщин, за победы на своих досках, а юную Таню Ахметзянову — за ничью
Награждены и участники всех трех матчей «100х100», выигравшие все три партии. Среди призов — электробритвы «Бердск» последней модификации, энциклопедические словари «Шахматы», импозантные конфетницы из стекла, наборы кремов «Флорена» и другие. Право, хороший тон при сравнительно недорогих подарках Организаторы матча на совещании у председателя горсовета В. А. Пащенко распределили, кто за что отвечает. Но главная тяжесть легла на члена профкома Бердского электромеханического завода А. Д. Жданова, справившегося со своими обязанностями отлично. Как хоро шо, что среди нас есть такие обязательные, ответственные и увлеченные люди!
На закрытии председатель шах матной федерации Бердска
Е. Д. Гук заявил, что город готов принять команду новосибир ского Академгородка для матча на 100 досках. Думаю, такля встреча состоится, во всяком случае перчатка брошена! Важно отметить, что«сргди участников было много детей —
ИНИЦИАТИВА
Дружбе-—-за 60
В селе Цаган-Челутай Могойтуйского. района Агинского Бурятского автономного округа Читинской области руководство агрофирмы «Дружба» совместно с окрспорткомитетом и окружной федерацией шахмат провели турнир ветеранов в честь своего земляка — семикратного чемпиона округа по шахматам Даши-Нимы Дабаева. Играли шахматисты старше 60 лет.
Принял участие и сам Даши- Нимы Дабаев. Кстати, он занял 4-е место. А победителем стал Бальжинима Минжурторжин из села Урдо-Ага. Второе место занял двукратный чемпион округа Балдан Санданов из окружного центра Агинское.
Третье место завоевал Даши- Нима Дугаров из Урдо-Аги
Призеры турниров, кроме дипломов, награждены денежными призами. Были вручены специальные призы «За волю к побеболее двадцати. Это воспитанники шахматного кружка городского Дома пионеров (тренер — В. Д. Мелешин). Дети на деле принимали эстафету от старшего поколения.
Итак, превосходное мероприятие провели в Бердске. Кстати, здесь есть шахматный клуб у «Веги». Открывается новый шахматный клуб у «Авангарда». Руководители этих фирм, очевидно, понимают, что для созда ния доброго микроклимата в коллективе нужны собственные очаги культуры, способствующие привлечению людей к искусству, спорту. самодеятельному творчеству.
Но, отвлекаясь от Бердска, нельзя не сказать, что в последнее время массовые шахматы теряют свои былые позиции уступая место чистоганному профессионализму, заменяя высокое творчество короткометражным ремесленничеством. На этом фоне так приятен высохокультурный матч в Бердске!
К. СУХАРЕВ. Новосибирск Фото В. КРАХМАЛЕВА.
де», «За красивую партию», «За лучший результат на финише», «За лучший результат в игре с призерами».
Турнир удался. Довольны были сельчане, участники, руководство агрофирмы «Дружба» во главе с ее председателем Ц. Багдаевым.
С одобрением было встречено известие о том, что такой турнир станет традиционным.
Тимур ЛАМБАЕВ, офицер. Агинский Бурятский автономный округ,
Читинская область.
БЛИЦ Увы, традиция...
Чемпионаты Ленинграда по молниеносной игре, организаторами которых уже многие десятилетия выступает газета +В 2- черний Ленинград», сегодня ле могут конкурировать со множеством блицтурниров, не в силах заинтересовать даже гроссмейстеров-бессребреников. Впрочем, на последний турнир нашли и спонсоров, но по привычкг 37-й финал прошел все же без гроссмейстеров: своих в городе не было, а гостей пригласить сил не хватило. Впервые победу одержал 24-летний мастер Леонид Соколин, в’ 17 партиях он набрал 13'/, очков. Также 12 побед одержал и чемпион в далеком прошлом Ленинграда и Москвы по блицу мастер Генрих Чепукайтис, но он не сделал ни одной ничьей. Кандидат Петр Котрин был третьим — 11 очков. В женском финале, 26-м по счету, на первой строке созершенно новое имя: 19-летняя кандидат из Мурманска Инна Шитанова, ныне студентка Ленинградского университета. В тринадцати партиях она потеряла лишь полтора очка. Кандидат Жанна Шур стала зторой — 9'/;, мастер Ирина Юдасина — третьей — 9 очков, По отчетам в соревнованиях участвовало более восемнадцати тысяч человек. Правда, год назад «игравших» было тысяч на десять больше.
‚ А. ДЗЭУЭЛЬ,
международный арбитр. Ленинград
Шахматный клуб Кадриорга проводит 8 — 10 марта 1991 года международный турнир по «быстрым» шахматам «Таллинн-91», Заявки присылать по адресу: 200001, Таллинн, Херманни, 3, Шахматный клуб Надриорга. Телефон 43-08-27. Оргкомитет.
Читатель приглашает сыграть по переписке
Егоров Сергей, 15 лет, ИП рапряд. 450015, Уфа,
НД Дзержинского, д. 1. кв. 8. рагин Олег, 15 лет. Пред лагаю сыграть дебют Ретин, королевский гамбит и дру гие старинные дебюты.
620141, Спердловск. ул. По хотинцев, д. 5. кв. 100.
Серафимов Сергей, 18 лет. кандидат в мастера. При глашаю сыграть-сперстии ков и сверстниц, имеющих Г разрядои выше. Болгария. 9300, г. Толбухин. ул. Ерма д. 1-А.
й
17
Гр
«и
ЗАх ин
С
УСМЕШКА ХУДОЖНИКА
Рис А КЛИМАНА
К вопросу О иоснном реформе
Зоо онанистов салииие роды крот
Нас, Б. ЛЕОНОВА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

+ =—сРезавб п и
АДА А) =) №7
СМЕНИВ ШАГ ИЛИ В НОГУ
Сколько «Шахматных кодексов СССР» ни появлялось, всегда находились поводы для разного рода вопросов об их применении. Недавно вышедшее исправленное и дополненное 12-е издание, казалось бы, должно было снять все сомнения и придирки. Ан, нет, проблемы остаются. Да это и понятно — возникают новые формы и регламенты соревнований, ме стоит на месте и теория шахмат, в свою очередь предлагая поправни и уточнения к правилам. Сегодня мы публикуем два письма. Первое пришло в реданкцию «стихийно», второе — заказано как ответ известных
специалистов.
ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНАХ ПРИВОДЯТ К КОНФЛИКТАМ
Шахматный кодекс есть устав, регламентирующий игру в шахматы и проведение соревнований. Последнее, ныне действующее 12-е издание Шахматного кодекса СССР «подготовлено президиумом Всесоюзной коллегии судей, Советом по заочным соревнованиям, Центральной комиссией по шахматной композиции и одобрено президиумом Шахматной федерации СССР»*, что должно предполагать тщательную проработку кодекса перед его принятием. Однако, внимательно прочитав кодекс, нельзя не найти в нем противоречий и неясностей.
На чемпионате Европы по «активным» шахматам в Хихоне при участии судьи
М. А. Муэла была переиграна партия Карпов — Юдасин, что вызвало немало комментариев в прессе, в том числе и «шуточную позицию» международного мастера по композиции А. Грина (см. «Шахматы в СССР», № 9, 1988). По иронии судьбы (где есть один великий «К» — ищи другого) и по предложению арбитра Герта Гейсена была переиграна партия в блиц Каспаров — Корчной в турнире по «быстрым» шахматам, состоявшемся в Париже в 1990 году
Если переигровка случилась в турнире по «быстрым»
шахматам, то почему это не может произойти в турнире с обычным контролем? Я не ставлю под сомнение право-
* Здесь и двлее цитируется «Шахматный кодекс СССР», Москна. 1990.
мерность или неправомерность действий судей, посчитавших слова «вам мат» или оброненные фигуры (часы) основанием для предложения переиграть партию. хотя бы потому, что, С одной стороны, в Шахматном кодексе не предусмотрена переигровка с согласия обоих партнеров, но, с другой стороны, в нем нет статьи, запрещающей такую переигровку, Я только хочу сказать, что возможность (или невозможность) переигровки по предложению судьи и с согласия игроков должна быть зафиксирована в кодексе — с обязательным указанием срока объявления о переигровке (час или сутки после игры),
а также времени переигровки (до следующего тура, в день доигрывания и т. д.). Представим такую ситуацию, что переигровка будет проходить за несколько туров до конца соревнования (или вообще перед последним туром), причем игрок, выигравший партию. уже потерял все шансы на призовое место. Можно только гадать о масштабах вероятного скандала. Не лучше ли его
не допускать?
Возможность переигровки зафиксирована в ст. 8.1 (в случае сделанного невозможного хода и невозможности восстановить позицию) и в ст. 8.5 (если в начальной позиции фигуры были расставлены неправильно). Однако в преамбуле статьи говорится, что все эти исправления производятся только до окончания партии. Таким образом, неправильно сыгранная партия за один-два хода до ее завершения может переигрываться, а после того, как она окончилась, пергигрывать уже нельзя. Нелогично. Вообще непонятно, как можно установить, что был сделан неправильный ход, но когда и какой именно — неясно. Если партнеры ведут запись (а они обязаны это делать), то
бланк является прекрасным доказательством правильности или неправильности хода. Предположим, что у соперников осталось меньше 5 минут, оба играют в темпе блица, запись не ведут, судья стоит рядом, но тоже не замечает неправильного хода. Возникает вопрос: а как тогда доказать, что был сделан неправильный ход?
На память приходит только одна возможная ситуация: в заключительной позиции оба короля под шахом (или заматованы). В этом случае отметим, что существует правильная позиция, которая была всего 5 минут назад. и честнее было бы, по-видимому, восстановить ее по записи и продолжить затем партию вне зависимости от того, закончилась она или нет.
В ст. 8.6 говорится, что «если партия начата не тем цветом и ошибка обнаружена ранее, чем истекла одна четвертая часть общего времени до первого контроля, то судья может назначить играть эту партию заново правильным цветом». Но это означает, что может и не назначить. Наверное, следует добавить в конце статьи слова: «по требованию одного из партнеров». Перейдем к другим статьям. Ст. 10.7 аб. 1 противоречит сама себе. Позиций, где «возможность выигрыша исключена для обеих сторсн», куда больше, чем тех, которые перечислены в скобках. Разве справедливо. что победа в случае падения флажка будет засчитана одному из игроков в такой, например, позиции: белые — Кра1, Са2, пп. Ъ5, с4, е4, в4; черные — Кре8, Сет, пп. ЪЬб, сб, еб, 25. Или еще интересней: белые — Кра1,
пп. еб, 15, 26, 15; черные — Кре8, СГВ. пп. е7, 16, в7, №6. Здесь возможно и взятие,
но в итоге все равно будет лишь ничья. Считаю. что скобки в данной статье
С ФИДЕ?
должны быть исключены. Если же оставлять приведенные в скобках соотношения фигур, то достаточно их перечислить, но не упоминать возможность или невозможность выигрыша для обеих сторон.
Этот принцип следует .распространить и на позиции, где мат ставится автоматически (другими словами, где ничья исключена для обеих сторон). Например, на позиции такого типа: белые — КрЬ7, Фс1, Сат, п. Б6б; чер” ные — Кра8, Ф15, п. е7. Белые играют Фс8-, переключают часы, и у черных падает флажок. Было бы логичным в указанную статью внести абзац: «Партия считается выигранной одним из партнеров, если возникает позиция, где он вынужден автоматически поставить мат сопернику, даже если играющий просрочил время». Конечно, это вряд ли межет случиться на практике, но принцип должен быть соблюден в любом случае.
Исходя из вышесказанного, следует внести изменения в ст. 10.13/а (после слова «мат» добавить слова: «либо он вынужден дать мат автоматически»). ст. 10.7 абзац 2 (дать его в следующей редакции: «В случае создания позиции, в которой выигрыш одним из партнеров исключен, партия считается закончившейся вничью, даже если другой партнер просрочит время или при откладывании запишет невозможный ход»), ст. 10.12 (та же редакция, что и в предыдущей статье).
Несколько спорна ст. 12.8. Что значит нельзя установить, какой из флажков упал первым? Предположим, это видел судья, должен ли игрок верить ему на слово?
И потом в ст. 12.9 говорится, что судье «не следует привлекать внимание партнера» к сделанным ходам, непереключенным часам, количеству ходов и т. д. В
ст. 16.2, наоборот, судье _ вменяется «следить за контролем времени», то есть подсказать партнеру, что у соперника упал флажок. Мне представляется, что было бы правильнее снять с судьи
эту обязанность (косвенную помощь одному из партнеров) и обязать самих игро-
18
64 —-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

`ШАХМАТНОЕ ПРАВ
ВА м
Не
В сдаете — т а о и ь. я = я от | осенний
ков следить за часами, а в ст. 12.8 отметить, что если упали оба флажка при сделанных контрольных ходах
у обоих партнеров, партия продолжается до следующего контроля, даже если кемто, кроме самих игроков, замечено, чей флажок упал раньше.
Ст. 10.8 представляет собой лакомый кусочек для шахматных композиторов (см.. например, задачу Н. Плаксина в журнале «Наука и жизнь», № 7, 1990). Один из партнеров после 99 полуходов без взятия фигуры и движения пешки объявляет мат сопернику (естественно, без взятия фигуры). Возникает вопрос: кто прав? Тот, кто требует засчитать зыигрыш, исходя из ст. 10.1. (на доске мат). Или тот, кто требует засчитать ничью, исходя из ст. 10.8. Действительно, сделано сто полуходов без взятия фигур и движения пешек. Других ограничений, в том числе то, что последний ход действительно оказался последним, нет. Для сравнения отмечу, что примечание к ст. 6.5 ясно отдает приоритет мату над непереключенными часами. Такое примечание отсутствует для правила 50 ходов. Предлагаю дополнить ст. 10.8 словами: «За исключением случая, когда последним ходом дается мат, либо возникает позиция, где мат ставится автоматически».
Ст. 10.9 интересна тем, что она изменялась и будет изменяться по мере совершенствования шахматных программ для ЭВМ (подробнее см. рубрику «Человек и компьютер» в «64 — |Шахматное обозрение» за , 1988—1990 гг.). Мне кажется, что следует дополнить эту статью принципиальным положением: «Дополнения и изменения в данную статью вносятся исполнительным комитетом (технической комиссией, коллегией судей и т. д.) ФИДЕ (может быть,
национальной федерации) в рабочем порядке, о чем объявляется в официальном органе ФИДЕ (национальной федерации)».
При всей кажущейся простоте ст. 10.2 тоже может навести на некоторые размышления. Предположим, что во встрече двух команд игрок команды А выигрывает
у игрока команды Б, у которого остался один король.
Встреча проходит в последнем туре, команда А уже вышла в следующий этап соревнований. Неожиданно так складывается ситуация, что команде А становится выгодным проигрыш на этой доске, с тем чтобы команда Б благодаря этой победе обошла команду В и вышла в следующий этап с лучшим предварительным для команды А результатом, чем это было бы в случае выхода команды В. В ст. 10.7 говорится, что с одним королем выиграть нельзя, но ст. 10.2 допускает сдачу без какихлибо ограничений. Я сейчас не касаюсь моральной сторены этого вопроса, разговор идет лишь о принципах. Представляется необходимым четко указать в кодексе, что сдача партии возможна за исключением позиций, в которых соперник не может выиграть. В этом случае засчитывается ничья.
Либо, наоборот, в ст. 10.2 надо записать: «вне зависимости от создавшейся позиции». Самое пикантное заключается в том, что может сложиться ситуация, когда оба партнера оказываются заинтересованными в проигрыше. Любопытно было бы послушать судью, которому оба соперника одновременно сдают партию... Давайте делать из асего сказанного выводы и предотвращать конфликты, где это возможно, а не разбираться с ними.
И. ВЕРЕЩАГИН. Наро-Фоминск
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
К КОНФЛИКТАМ ПРИВОДЯТ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ЗАКОНОВ
На правила игры в шахматы в ряде стран (в том числе и в СССР) до недавних пор существовал, так сказать, двойной стандарт. Международные турниры проводились по правилам ФИДЕ, а для внутренних действовали правила национальные. У нас сводом таких «своих» правил был «Шахматный кодекс СССР» (до 11-го издания включительно).
Развитие международных шахматных контактов и рост числа турниров привели к тому, что международные правила стали постепенно применяться и в национельных соревнованиях. Шахматная федерация СССР также пришла к разумному решению — принять международные правила в качестве источника «шахматного права», регламентирующего проведение всех шахматных соревнований в стране.
И вот теперь мы имеем ходекс (12-е издание), в котором глава ! — Правила игры в шахматы полностью соответствует Правилам ФИДЕ 1984 года (с изменениями и дополнениями, принятыми ФИДЕ в 1988 г.). Следует отметить, что и ФИДЕ в своих Правилах 1984—1988 годов в ряде статей учла мнение нашей Шахматной федерации. Итак, отныне и впредь —
в ногу с ФИДЕ! Шахматная федерация СССР справедливо полагает, что это будет способствовать развитию и укреплению международных связей наших шахматистов.
Мы не случайно напоминаем любителям шахмат о соответствии наших правил международным. После опубликования 12-го издания кодекса в Шахматную федерацию СССР и редакции шахматных журналов пришло немало писем с предпожениями внести в него те или иные изменения, Некоторые из них заслуживают внимания. Однако Шахматная федерация СССР не
вольна теперь по своему с,
лишь усмотрению изменять правила игры. Признавая верховенство международных правил, мы можем либо вносить наши предложения в ФИДЕ и только после их
принятия включать в кодекс, либо дополнять его не противоречащими Правилам игры ФИДЕ примечаниями, которые помогали бы судьям принимать верное решение в тех случаях, что не оговорены .в кодексе.
Много замечаний и предложений содержится и в статье И. Верещагина, с которой мы по просьбе редакции ознакомились еще до ее публикации на страницах «64». Прежде всего о «переигровке». В некоторых видах спорта это обычное явление. Судья может вернуть с дистанции участников забега (или заплыва), если посчитает, что выстрелу стартового пистолета предшествовал фальстарт. На это уйдет, ну скажем, полминуты, Иное дело в шахматах. Продолжительность тура теперь (к сожалению, даже в детских соревнованиях) обычно 6 часов. Когда же переигрывать? Да и зачем?
В кодексе оговорены все практически возможные случаи, когда партию следует переиграть: если до окончания партии было установлено, что сделан невозможный ход и нельзя восстановить позицию, в которой это произошло (случай исключительно редкий). и если цвета Фигур партнеров перепутаны и эта ошибка установлена до того, как истекла четвертая часть общего времени до первого контроля. Во втором случае судья может назначить играть эту партию заново, а может и не назначать, что вполне разумно, и кодекс уточняет, чем судья при этом должен руководствоваться — новая партия не должна нарушать распи- <ание соревнования.
Трудно (практически невозможно) представить себе еще какие-либо случаи, когда партию следует переигрывать. А следовательно, нет смысла это специально оговаривать в кодексе. Если уж в кои веки и возникнет такая экстраординарная ситуация, то пусть судья и принимает решение с учетом всех особенностей слуое
На етр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АНГЛИЯ
р РСС] Взойдет ли звезда?
Среди юных шахматных дарований туманного Альбиона английская пресса называет имя и шестилетнего пондонского школьника Джорджа Хассаписа. Многие газеты опубликовали его партию в «быстрые» шахматы с американским мастером ФИДЕ
Орестом Поповичем, сыгранную на открытии фестивального турнира «Ллойдс бэнк»-90.
Конечно, партия носила рекламный характер — она игралась большими фигурами на специально смонтированной доске на площади Марбл Арч в Лондоне, но тем не менее даже с шахматной точки зрения представляет интерес. Юному шахматисту потребоззлось лишь девятнадцать ходов, чтобы добиться победы
О. ПОПОВИЧ —
АД. ХАССАПИС
Сицилианская защита ВЗ2
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 44 с 4. К: 44 еб 5. КЬ5 46 6. с4 Се7 7. К1с3 аб 8. Ка3 Сев 9. Се3 К!6 10. Се2 0—0 11. 0—0 Лсё8 12. Лс1 Ка5 13. Фад4.
13...К: с4! 14. К: с& Б5 15. Ф : ав Бс 16. СЬВ Фе8 17. 13 Ла8 18. ФЬ5 Ф :Ь5 19. К: Ъ5 Лаб8. Белые сдались. Лондонская «Таймс» приводит любопытный штрих: после партии победитель удалился в комнату. где в течеание двух часов играл со своим шеахматным компьютером.
«Всего лишь около двух лет играет в шахматы этот чудо-ребенок, — отмечает «Таймс». — Все члены его семьи преданы шахматам: старший брат Демис, которому 14 лет, уже участвовал в качестве самого молодого шахматиста в чемпионате Великобритании,
а сестра Элени — ей 11 лет — выиграла чемпионат Лондона среди своих сверстниц. Отец мальчика говорит, что у Ажорджа пока нет намерения вступать в какой-либо шахматный клуб, но он часто отдает предпочтение турнирам для взрослых, которые регулярно проводятся по выходным дням».
Пока еще рано говорить, как скоро взойдет звезда Джорджа Хассаписа, но его первые шахматные шаги впечатляют
На | международном шахматном фестивале «Читта ди Кагани». Сеанс одновременной игры дает гроссмейстер Сержио Мариостти.
АРГЕНТИНА
Возвращение Мигеля Кинтероса
Гроссмейстер Оскар Панно выиграл матч за звание чемпиона клуба «Аргентина» в Буэнос-Айресе у своего коллеги по званию Мигеля Кинтероса, вернувшегося на шахматную сцену после истечения срока дисквалификации за участие в турнире в Южной Африке.
Соперники должны были сыграть десять партий, но Панно добился победы досрочно, завершив поединок со счетом 5'/, : 3/,. Обозреватели отмечают боевой настрой обоих гроссмейстеров — вничью закончились лишь три встречи.
О. ПАННО —
М. КИНТЕРОС
Шестая партия матча Староиндийская защита Е91
1. 44 К6 2. с4 рб 3. Кс3 Ср7 4. е4 46 5. К!3 0—0 6. Се2 с5 7. 0—0 Ксв
8. 45 Ка5 9. Со5 6 10. Са2 е5
11. 3 Ке8 12. 23 СЗ 13. Ле1 15
14. КН4 Ф!16 15. её р! 16. С!М1 Сб 17. 13 СЬ5 18. Фс2 Ьб 19. СаЗ Ср6 20. К: 26 Ф: #6 21. Л!1 ЛБ8 22. Лае1 ЛЬ7 23. Ка1 Ле7 24. ФЬ1 №5 25. Ке3!
Вызывая огонь на себя. Пассивная защита для черных бесперспективна, что и вынуждает их искать встречные шансы в ближнем бою.
25...е4 26. Кв2 Са4-} 27. КрЪ1 К!6 28. КЪ4 ФН7 29. Сс2 КБ7 30. Ся5 Ле7 31. Фс1 ЛеЁ7 32. СН6! Надежды Кинтероса терпят фиаско — материальные потери неизбежны. На отступление ладьи следует 33. Фр5-- КрП8 34. Ке6-- Кре8 35. К!В8-- и 36. К: 17.
32... .Кр\8 33. С: 18 Л: 18 34. Ге Ке4 35. е!. Черные сдались.
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ГЕРМАНИЯ ИНЕЛНЕЕЫРО 7 КУОВОНМЕЛЧЕНЕИСНСЙ С—ОБЛЕЕБОИНЕННИИЕК
Повстречались на узкой дорожке...
Кубок Германии — такое громкое название носит турнир по «активлым» шахматам, проводившийся уже второй год подряд в Кёльне. И если в прошлый раз организаторы устроили дзухкруговой матч-турнир трех (играли Горт, ставший в итоге победителем, Спасский и Таль), то ныне соревнования проходили уже по олимпийской системе, с выбыванием.
Естественно, что и состав участников был значительно расширен. Причем наряду с известными гроссмейстерами (к слову, их «команда» из 8 человек направилась в Германию сразу после завершения Олимпиады в Нови-Саде) хозяева предоставили право участия такому же количеству западчоезропейских мастеров, победивших в предварительных состязаниях. * Несколько слов о регламенте, который также оказался весьма неоэбычным. Судьба каждого матча решалась в одной партии. где соперникам отводилось на обдумывание по часу. При ничейном результате назначалась дополнительная «пятнадцатиминутка». Если же и она не выявляла победителя, то игра продолжалась при обычном «блице» до первой победы
В итоге четырехдневной борьбы победителем стал американский гроссмейстер Ларри Кристиансен, выступающий, кстати, за местный клуб «Пори». Он давно известен как прекрасный блицер, однако и при нормальном контроле он нередко добивается зеликолепных результатов.
Р. ХЮБНЕР —
Л. КРИСТИАНСЕН
Защита Нимцовича ЕЗ8
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 с5 5. дс Каб 6. а3 С : с3-- 7. Ф: с3 К: сб 8. Ь4 Ксе4 9. Фад 45 10. сб. Иной план — 10. с5!? применил Иванчук в поединке с де Фирмианом (Реджо-Эмилия, 1990).
10...0—0 11. СЬ2? Вероятно, не совсем удачная теоретическая новинка. Явно сильнее 11. КГЗ.
11...е5 12. Фе3 (12. Ф ; е5?? — 12... К: 12) 12...С!5 13. КВЗ. Не годится 13. 13 из-за 13...К: 5 и 14...ФЬ4-|. 13...К: 45 14. ФаЗ Св6 15. Фа1 Лс8 16. #3.
16...К: 121 17. К : 12 (плохо 17. Кр: 12 — 17...ФЬб--) 17...Ке3 18. Ф: 48 Кс2-|- 19. Кра2 ЛЕ; 48-|- 20. Ка3 К: а1. Теперь угрожает еще и 21. . .еб— е4.
21. С: еб КЬЗ-}- 22. Кре3 Ле8 23. СЬЗ Лс@8. Белые сдались. Действительно, при вероятном 24. Кр!4 С : 43 25. ей #5 26. Кр!5 Ла5 27. Ле1 (27. 44 — 27...К: 4+) 27.. .Ка4-+- 28. Кр!б КЗ им рассчитывать не на что.
ИТОГИ ТУРНИРА
'/; финала. Юсупов — Санто-Роман — 1:0; Кох — Горт — 1:0; Шен — Хюбнер — 0: 1; Бетцольд — Корчной —
0:1; Фогт — Бруннер — 1:0; Лутц — Кристиансен — ":! я (0:1); Лютер —
"Чибурданидзе — 0: 1; Киндерман —
Шлоссер — 5; \/; (А: \/э, в блице победил Киндерман).
4 финала. Кох — Юсупов — 0: 1; Фогт — Корчной — '/; : '/, (0: 1); Киндерман — Кристиансен — и : 1; Хюбнер — Чибурданидзе — Ч»: 1), (Ч; : Ч», в блице победил нае ар),
уЙ оинала: Корчной — Кристиансен — _
0: 1; Юсупов — Хюбнер — '/; : '/, (0: 1). Финал. Хюбнер — Кристиансен — 0:1. Матч за третье место — Корчной — Юсупов — 1:0. (По материалам «Шахвохе», № 50).
Карикатурист дрезденской «Сенсише цайтунг» Юрген Томичек рассматривает развитие событий в зоне Персидского залива как многоходовую шахматную партию.
«Это мой первый ход, м-р Буш!» — говорит Саддам Хусейн, выставив «щит» из заложников.
ТОП-ЛИСТ МОЛОДЫХ
С недавних пор рейтинг-лист ФИДЕ содержит еще и список сильНЕЙШИХ юношей и девушек не старше 20 лет. Мы приводим его по состоянию
на 1 января 1991 года. Рядом с рейтингом в скобках указано количество партий, принятых для обсчета за последние полгода. В последней графе — дата рожденил.
ЮНОШИ ыеснинии АННЕ тотиНиЕ Гчдддде
„ КАМСКИЙ гГатг мг США 2640 (29) 02.06.74 2. ШИРОВ Алексей мг СССР 2615 (35) 4.07.72 3. АДАМС Майкл мг Англия 2600 (44) 17.11.71 4. АКОПЯН Владимир мм СССР 2555 (29) 07.12.71 5—6. СПАСОВ Васил мг Болгария 2550 (58) 17.02.71 ЛОТЬЕ Жоэль яя Франция 550 (40) 12.04.73 7. тТИВЯКОВ сергей мм СССР 520 (38) 14.02.73 8. ЛУТЦ кристофер. мм Германия 0 (53) 24.02.71 9—10. КРАМНИК вас СССР 2480 (36) 25.06.75 ШЕБАНО Жан-Лун мм Франция 2480 (ЗЫ 13.08.71 11. ПАЛАЦ Младен мм Югославия 2475 (44) 18.02.71 12. УЛЫБИН Михаил мм СССР 2465 (46) 31.05.71 13. ван ВЕЛИ Люк мм Нидерланды 2460 (54) 07.10.73 14—15. ГУРЕВИЧ Илья мм США 2455 (34) 08.02.72 ТОПАЛОВ Веселин мм Болгария 2455 (53) 15.03.75 ДЕГРЕЙВ Жан-Марк мф
Франция 2450 (22) 26.01.71 ЛЯНГ ТИНРЕН Гуандон Китай 2450 (13) 08.04.78 САКАЕВ Константин мм СССР 2450 (14) 13.04.74 СТЕФАНССОН Ханнес мм
Исландия 2450 (52) 18.02.72 МАНН Кристиан Германия 2440 (23) 17.03.71 СЭДЛЕР Мэттью мм Англия 2440 (32) 15.05.74
16—19.
20—21.
ДЕВУШКИ Баев Ренне 1. ПОЛГАР Юдит мг Венгрия 2540 (18) 23.07.76 2. ГАЛЛЯМОВА Алиса мг СССР 2435 (61) 1 ой. 72 3. ПОЛГАР София мг Венгр 2425 (36) 02 та 74 4. БОЙКОВИЧ нон мм
Югославия у 2340 (35) 03.05.71 5. БОТСАРИ Анна-Мария мм
Греция 2290 (48) 05.10.72 6. КОРКИНА Светлана СССР 2285 (13) 06.07.71 7. КИН Каянг Китай 2265 (33) 02.02.74 8. РАДУ Елена мф Румыния 2255 (34) 22.01.72 9. БАТТСЕТСЕГ Цагаан мм
Монголия 2230 (55) 30.01.72 ‚ ВОНГ Пин Китай 2220 26) 01.12.74 ЛЕВИТАН Юлия СС 2220 сь 12.05.73
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 23

НЕОКОНЧЕННАЯ
ПЕСНЯ
Со стр. 15.
кантном комбинационном духе». (В. Платов.)
«Шахматы», 1926, Ш! пркз конкурса второго полугодия Посвящается А. А. Троицкому
Выигрымц
1. Ка3-Н! В случае 1. К!2--? Креб 2. Се7--- Кр!4! 3. КНЗ-+ Кре4 4. Кв5-- Кр!4 5. Кеб-|- Кре4 6. Кс5- Кр!4 7. Каз Кре4 8. К!2-- белые должны были бы довольствоваться вечным шахом.
1...Креб 2. Св7-|- Кр!4 3. КА5-|-. Нельзя, конечно; 3. С: а1? из-За пата.
3.. .Кре& 4. К!6-|- Кр!4 5. Ка5-- Кред 6. Кс3-|- Кр!4 7. Кр!2! Черные в цугцванге, 7.. «ФЫ1. Если 7.. .ФЬ2, то В. Ке2-- и 9. С: 2.
8. Ке2-|- Кре4 9. КеЗ--, и выигрывают,
«Прелестно обработанная тема. Круговое путешествие коня очень интересно».
(В. Платов.)
«Шахматы», 1927, У приз конкурса второго полугодих.
Выигрыш
1. Ке5 СЬ5. Черные должны предпринять контрмеры против скрытой угрозы 2. Се8, затем 3. Кс4-- Крсб 4. Са5-, и пешку не удержать.
2. Кр!1. Предотвращая защиту 2...Се2 и заставляя слона занять менее удобную позицию на 1. Более сильный на первый взгляд ход 2. Кр!2?, как мы увидим, выпускает выигрыш. Попытка же форсировать события путем 2. С45? опровергается: 2...Се3! 3. Кс4- Кр: 45 4. К: ез+- Крсб по меньшей мере с равной игрой. 2...Са1 3. С45! На 3. Св8? последовало бы, конечно, 3...СЬЗ! Теперь же грозит не только 4. К17(с4)-, но
и 4. Ь7 Крс7 5. К: 7.
3...Се3. Второй слон идет навстречу гибели. Будь сейчас белый король на 12, черные спасались бы: 3...С: 52 4. Б7 Са44-}- и Сат или 4. Кс4--- Кр: 45 5. Ь7 (5. К: Ь2 а3) 5...Кр: с4 (но не 5... са4- 6. Ке3-- с выигрышем) 6. БВФ а3, и выигрыша нет.
4. Кс4-- Кр: 45 5. К: е3-+- Крсв 6. К: #1, и выигрывают. Например, 6. . Кр: Ьб 7. Кре2 Крсб 8. Кра3 КрЬ4 9. Крс2, затем 10. Кс3 и
т. д.
Сергей Каминер первым из советских композиторов составил задачу на кооператив ный мат. Она была опубликована в 1927 году и получила высокую оценку специалистов. Но это не отвлекло талантливого этюдиста от главного дела.
«Шахматный листок», 1928, 1! приз конкурса первого полугодия
1. СЬЗ. Грозил не только мат ферзем на {3, но и появление второго ферзя у черных. Теперь белые сами грозят матом, а если 1... Ф!8, то 2. Ф:с2 Фв7-|- 3. Кр!5 и т. д. Поэтому черные отдают ферзя за слона, получая взамен нового. 1...Ф: 53 2. Ф: Ь3 Се8-- 3. Кр\5! с1Ф. У черных значительное материальное преимущество, но белые, в свою очередь, жертвуя ферзя, добиваются пата.
4. Ф:Ь2 Ф: 52 5. С: 16-- Ф: 16. Пат. Попытка избежать этого приводит к новой
патовой позиции, составляющей эхо по отношению к первой.
4...Фсб- 5. Кру6б Ф!5-- 6. Кр!7 ФЬ7-|- 7. Кре8
Ф : 4 8. Ф: 16-- Ф: 16. Пат.
Одна из первых попыток синтеза двух эхо-патов на отдаленных друг от друга по- ЛЯх.
«Этот этюд содержит два симметричных пата, из которых особенно красив второй, получающийся после живой
и тонкой игры, в которой весьма активное участие принимает белый король. Некоторая грубость вступления объясняется трудностью замысла, осуществленного здесь при помощи довольно необычного для патового этюда материала», — отмечал судья конкурса Л. Куббель.
Одно из лучших произведений С. Каминера было отмечено на конкурсе газеты
«Труд».
«Труд®, 1935
И приз на "5 ] Й м
ий и оля ла Ш
Выигрыш
1. 17. Что и говорить, первый ход очевиден. Но вот что писал по этому поводу выдающийся этюдист
А. Гербстман: «Очевидность первого хода в этом этюде недостатком не является, так как ведет к ложной очезидности, к позиции кажущегося выигрыша белых, в которой найти контригру черных не так-то легко».
1...СВ5. На первый взгляд черным нечего противопоставить появлению ферзя у противника. Но они задумали хитрую контригру:
2. Н8Ф? С: в6-+ 3. Кра! Се7!, и белым придется отдать ферзя за слона, после чего ничья очевидна.
2. К!4! В свою очередь белые отвечают яркой и глубокой контркомбинацией. Не безразлично ли, где погибает конь? Ведь после его взятия контригра черных все равно проходит.
2...5!. Конечно, на 2...
Кре7 последует 3. К: 15+
с легким выигрышем.
3. н8Ф Св6-}- 4. Кра! Се7 5. КЗ С!6-| 6. Ке5-|- Кре7 7. ФЬ4! Вот для чего белые заставили противника на втором ходу вскрыть диагональ а8—14! Теперь брать ферзя необходимо, иначе 8. Ф : 14. 7...С: 14 8. К: в6-- Кр!6
9. К: 14, и выигрыш. Содержательный анализ бурного периода развития советского этюда и свои творческие взгляды С. Каминер изложил в двух работах, опубликованных в «Шахматном ежегоднике» (1936) и в сборнике «Советская шахматная композиция» (1937). Он подчеркивал, что <«советские композиторы дали дружный отпор механистическим тенденциям Ринка.
(Выдающийся французский этюдист первой половины ХХ века Анри Ринк видел расширение рамок этюдного творчества в выборе нового соотношения сил, например, в борьбе фигур без пешек. — С. Г.)
В поисках нового соотношения сил Мы увлекались не столько новизной материала, сколько расширением комбинационных возможностей, вытекающих из использования этого материала. Нами категорически была отвергнута ограниченность Ринка, выразившаяся в отказе от использования пешек», Основные пути развития этюдной тематики Каминер видел в расширении рамок этюда путем неоднократного повторения одной и той же идеи, в перенесении некоторых задачных идей на этюдную почву и, наконец, в провозглашении принципа идейного равноправия игры белых и черных. Написанные в конце жизни статьи говорят о творческом подъеме
и обширных планах композитора, которым, увы, не суждено было осуществиться. Одной из последних работ Сергея Каминера оказалась следующая любопытная ПОЗИЦИЯ:
«64», 1937
Могут ли белые выиграть?
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

Задание можно сформулировать и так: белые начинают, и черные делают ничью.
1, К!З С!1. 1...Б1К-+ 2. Крс1, и черные теряют коня, так как им грозит мат.
2. Кс3 СЗ 3. СЬ5 СБ 4. СП Б1Ф 5. К: Б1 С: Б1 6. С45 Кря2! Ничья, так как вскрытый шах (7. Ка2) невозможен из-за блокирования попя, а если 7. Крс1, то 7... Са2! с ничьей. Здесь уже черный слон успешно борется с двумя конями.
С. Каминер успел составить шестьдесят с небольшим произведений. На конкурсах он завоевал 27 отличий, в том числе три первых приза, девять вторых и третьих. Двенадцать его этюдов вошли в «Альбом ФИДЕ» (1914—1944), выпущенный десятилетия спустя после смерти композитора, последовавшей в... году. Увы, и указываемый сейчас 1938 год следует считать предположительным.
М. Ботвинник пишет: «Была осень 1937 года. Я играл в Москве матч на первенство СССР с Г. Левенфишем. Неожиданный телефонный звонок, и в номер гостиницы «Националь» является Сережа Каминер. «Здесь в тетради, — говорит он, — все мси этюды, некоторые еще
недоработаны. Возьмите их себе. Боюсь, что у меня они пропадут». Его предчувствие оправдалось...»
С вопросом о судьбе С. Каминера я обращался к автору книги о его творчестве, международному мастеру по шахматной композиции
Р. Кофману. Рафаэль Моисеевич высказал предположение, что Каминер, занимавший в 1937 году солидный пост в управлении «Главрезина», стал жертвой необоснованных репрессий, обрушившихся на хозяйственных руководителей после гибели Орджоникидзе. Хотя документов, свидетельствующих об истинности Этой версии, пока не обнаружено, в кругах шахматных композиторов она никогда не подвергалась сомнению.
По воспоминаниям М. Ботвинника, на тетради С. Каминера был написан какой-то пензенский адрес, где жил кто-то из его родственников. М. Ботвинник сохранил тетрадь друга юности. И благодаря этому удалось собрать его произведения. Но где и когда закончил свой короткий жизненный путь талантливый шахматный композитор Сергей Каминер?
Может быть. еще удастся ответить на эти вопросы...
ПАТЕНТНОЕ БЮРО
ЗАСЛУШАВ ОБЕ СТОРОНЫ...
В № 17 нашего журнала за 1990 год, под рубрикой «Патентное бюро» было опубликовано письмо мастера
Н. Гаврилова. Шахматист (имеющий, к слову, и ученое звание камдидата химических наун) считал, что ему принадлежит приоритет применения одного оригиналького варианта в каталонском начале, и ссылался при этом на свою партию против С. Жуховицнкого из международного турнира в Дубне (1971 г.). Н. Гаврилов посетовал, что в монографии по этому дебюту, вышедшей в Берлине (1975 год), его имя не упомянуто, тогда как в ряде других публикаций это сделано. В письме он,
в частности, отметил, что был бы признателен уважаемому гроссмейстеру Марку Евгеньевичу Тайманову, осясвному автору монографии, если бы тот при следующих переизданиях нниги «указал первоисточнин». «Заслушав одну сторону, узнаешь всего половину», — повторил известный завет древних шахматный мастер и высказался на наших страницах за то, чтобы в патентной рубрике были представлены обе стороны, вне зависимости от рангов и регалий...
Выяснилось, что приоритет в этом дебютном варианте ме принадлежит Н. Гаврилову, поскольку еще в 1969 году аналогичный анализ приводил в своей нниге «Каталонское начало» мастер Я. Нейштадт (он же соавтор и упомянутой позднейшей монографии).
Научный редантор нашего журнала мастер В. Бухтин, готовивший к печати поступившее в реданцию письмо, не проявил должной внимательности, за что ему объявлено взыскание. Н. Гаврилов сообщил, что тем, кого обидела публикация «Не забывать заветы древних», он готов принести свои извинения.
Справедливая по существу претензия Я. Нейштадта выражена по адресу «64» в форме*, к сожалению, не позволяющей нам присоединиться к извинению автора письма. :
* «Шахматы в СССР», № 12, 1990 г.
К КОНФЛИКТАМ ПРИВОДЯТ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ЗАКОНОВ
Со стр. (19.
чая. И уж никак нельзя согласиться с тем, что в кодексе должна быть предусмотрена «возможность переигровки по предложению судьи и с согласия игроков». Здесь (а также и в последующем тексте) можно заметить, что И. Верещагин, видно, не вполне ясно представляет себе роль судьи, егс ответственность и права. Согласно кодексу (ст. 16) судья является руководителем-соревнования, возникшие конфликты он обязан разрешать, то есть принимать решения (а не вносить предложения). Участники же должны эти решения выполнять. Конечно, в отдельных случаях судья может пойти на уступки обоим партнерам (например, в переносе времени начала игры или доигрывания по уважительной причине), если это не ущемляет интересы других участников и не нарушает существенно хода соревнования,
В «быстрых» и пятиминутных шахматах, конечно, легче сыграть партию заново — меньше времени для этого нужно. Шахматы с коротким контролем находятся сейчас в стадии бурного развития. их правила ФИДЕ меняет чуть ли не каждый год. Может быть, в будущем на основании обобщения опыта соревнования по «быстрым» шахматам в правилах их проведения и появится четкая регламентация случаев необходимости «переигровки» (с учетом специфики темповой игры).
Пойдем дальше. В ст. 10.7 дан исчерпывающий перечень соотношений сил на доске, при которых ни одна из сторон при любой игре обоих партнеров (включая и кооп2- ративную игру) не может выиграть. Автор же пишет не о соотношениях
сил, а о конкретных позициях, в которых выигрыш одной из сторон невозможен. Таких позиций’ великое множество. При этом могут быть внешне сходные с ними позиции, которые ничейны лишь при корректной игре обоих партнеров, а при кооперативной (но при этом легальной) возможен выигрыш по крайней мере одной из сторон. Чтобы дать оценку конкретной позиции (установить, возможен ли в ней выигрыш), нужен внимательный анализ и, естественно, время. Всегда ли оно есть во время тура у судьи, проводящего массовое соревнование? Да еще в случае, когда шахматная квалификация как участников, так и самого судьи невысока? Все это, видимо, учла комиссия по правилам ФИДЕ, ограничившись в ст. 10.7 указанием лишь на ничейные соотношения сил. Любые позиции при этом будут только ничейными, а. следовательно, при применении указанной статьи исключена возможнесть недоразумений и конфликтов,
Непонятно, почему надо делать исключение в случаях, «где мат ставится автоматически»? Смысл статьи 6.5 состоит в том, что партия
не считается проигранной участником, у которого упал флажок, если в этот момент на доске уже стоит мат его противнику (ст. 10.1), пат (ст. 10.3) или позиция с ничейным соотношением сил (ст. 10.7). Мат надо успеть поставить до падения флажка! Есть только один случай, когда вовремя замеченное падение флажка (при не сделанном контрольном ходе) не влечет за собой поражения — у противника остался один лишь король
(ст. 10.12). Если упали оба флажка {ст. 12.8) и нельзя установить, какой упал первым, то это, конечно, турнирное ЧП, скорее всего результат нечеткого судейства (ведь судья обязан быть возле доски, на которой возник острый и тем более — обоюдный цейтнот). Если же судья заметил, какой флажок упал первым, то вопрос ясен, и участнику, просрочившему время, засчитывается поражение. И. Верещагин с этим не согласен: «должен ли игрок верить ему (судье) ча слово?». Правомерно спросить автора: откуда это априорное недоверие к действиям и решениям судьи?
Пусть каждый занимается своим делом — шахматист все свое внимание уделяет игре, а судья обеспечивает соблюдение правил и хороших условий игры
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

(ст. 16.1 и 16.4). Следует оговориться: в блице и в
«быстрых» шахматах правило иное — за флажком следят сами участники, но такова уж специфика этих соревнований и правил их проведения.
И. Верещагин почему-то усматривает противоречие между ст. 12.9 («судье не следует... информировать
о количестве ходов...») и
ст. 16.2 (судья обязан «следить... за контролем воемени»); он полагает, что согласно ст. 16.2 «судье вменяется... подсказывать партнеру, что у соперника упал флажок». В действительности же судье «вменяется» не «подсказывать», а следить за соблюдением ст. 10.12 и в случае падения флажка зафиксировать результат партии в соответствии с этой статьей.
Замечание автора по поводу ст. 10.8 основано, видимо, на недоразумении. Если сотым полуходом поставлен мат, то партия прекращается в соответствии со ст. 10.1.
Если же после сотого полу- ^ода партия может продолжаться, то вместо того, чтобы сделать ход, играющий имеет право на основании ст. 10.8 потребовать ничью.
Если же участник на предыдущем полуходе получил мат, то какой же он «играющий»?
Можно согласиться с автором в том, что ст. 10.9 наверняка будет в дальнейшем претерпевать изменения на основе компьютерного исследования шахматных эндшпилей. Но и эту статью нельзя все же изменять, как пишет автор, «в рабочем порядке». поскольку еще в 1984 году ФИДЕ установила четкий порядок изменения Правил игры — только один раз в 4 года решением очередного конгресса ФИДЕ.
Наконец, по поводу ст. 10.2 и 10.7. Если на доске возникла одна из позиций, предусмотренных ст. 10.7. то фиксируется ничья, и никакие заявления о сдаче не могут приниматься во внимание, поскольку партия уже закончилась, И. Верещагин пишет далее: «Любопытно было бы послушать судью, которому оба соперника эдновременно сдают паргию». Что ж. такое случается: судья получает два бланка. на одном записано, скажем: «1: О», а на другом
«0: 1». Судья предлагает участникам самим разобраться в возникшем недоразумении (бывает, что один из шахматистов делает запись
о результате непреднамеренно ошибочно). Если же участники одновременно подтверждают, что каждый
из них сдается, то судья, естественно, засчитывает ПО- ражение обоим (необходимо, правда, добавить: если — | заявление о сдаче вначале сделано одним из партнеров, то действует ст. 10.2, партия считается законченной и последующие заязле- | ния другого участника во | внимание не принимаются).
Нет такого вида спорта, такой спортивной игры, где писаными правилами удалось бы предусмотреть все возможные на практике случаи. Это — реальность, которая, в частности, и привела к необходимости института спортивных судей. И не следует бояться того, что мелкие (а подчас и не только мелкие) детали являются предметом судейских разбирательств и решений. Главное, чтобы судья был опытен, компетентен и объективен, а судейская практика единообразна. Что же касается инцидентов. о которых пишет автор (прекращение матча на первенство мира, изменение регламента в ходе соревнования), то никакой самый совершенный закон сам по себе не дает гарантии отсутствия нарушений.
В заключение следует безоговорочно согласиться с И. Верещагиным, который считает, что надо стремиться «предотвращать конфликты, где это возможно, а не разбираться с ними». Это полностью соответствует сказанному в
ст. 16.3 кодекса — обязанностью судьи является всемерное предотвращение возможных конфликтных ситуаций. Именно в этом судьи видят свою основную обя-..
занность. Л. АБРАМОВ, заместитель председателя Всесоюзной судейской коллегнн, международный арбитр.
А. ФИГНЕР, судья всесоюзной категории.
&лена Горюнова,
Это было давно. Я, начинающий писатель, никак не мог создать что-нибудь занимательное. не хватало жизненного опыта. Именно это и привело меня к Дэвиду Кледфорту, бывшему сыщику и страстному игроку в шахматы.
Скоро мы сидели в небольшой гостиной у камина, и я изложил свою просьбу.
— Что ж, молодой человек, я удовлетворю ваше любопытство и поведаю о занимательных происшествиях, если только вы в свою очередь станете моим соперником за доской!
Я немедленно согласился, но едва Кледфорт протянул руку к королевской пешке, как раздался звонок в дверь, и через минуту пред нами предстал элегантный молодой человек
с пышными усами.
— Добрый день, — поклонился он мне. — Здравствуйте, дядя Дэвид!
— Дик! Я рад тебя видеть! Какими судьбами ты попал к своему дядюшке?! Познакомьтесь, Дик, это Кристофер Берне. писатель; мистер Берне, это Ричард Кледфорт, мой племянник, инспектор ПОЛИЦИИ.
Мы уважительно пожали друг другу руки.
— Дядя, я к вам по очень важному делу, — сразу выпалил Кледфорт-младший.
— Ну вот, мистер Берне, только собрался сыграть ларти2чку... — пробурчал недовольно дядюшка. Но весь вид его говорил о том. что он польщен.
— Дядя, это крайне странная история. Вчера на рассвете
у Большого моста был обнаружен труп мужчины. Аворник, подметавший улицу, неожиданно увидел двух людей: один лежал на мостовой, другой склонился над ним и пытался что-то сделать с его рукой... Встревоженный дворник постешил к мосту. Заметив его. незнакомец скрылся. Лежащий же человек был мертв.
24
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

— Ну, это может быть простым ограблением, — сказал дядюшка.
— В том-то и дело, что нет. Деньги — их было, правда, немного —= остались в кармане. Убежавший старался разжать сведенные судорогой пальцы жертвы, которыми тот сжимал... шахматную королеву.
— Надеюсь, вы хорошо ее изучили? — спросил дядюшка. — Ну, конечно! Тайника в этой деревяшке нет и никогда
не было!
— Вот это действительно дельце, — позволил себе заметить я, предвкушая неплохой сюжетик.
— Я согласен с вами, мистер Берне. Итак, что вы еще обнаружили на месте происшествия, Дик?
— Нож, орудие преступления. Но, увы, такие есть практически в каждом доме, а больше ничего...
— Дворник описал второго?
— Он плохо его разглядел. Заметил, правда, что тот очень высок, одет в черный плащ, а лицо было закрыто маской. Видимо, это умышленное убийство и...
— Не спеши с выводами. Дик. — прервал его Кледфорт-старший. — Скажи-ка лучше, вам удалось установить личность пострадавшего?
— Он приезжий. в гостинице назвал себя Джоном Кренстоном, документов не обнаружено. Судя по всему, это вымышленное имя.
— А никто из жителей близлежащих улиц ничего необычного не видел?
— Увы, было еще темно.
— Странно, очень странно... — заметил дядюшка.
Вскоре Ричард ушел.
— Вот видите, мистер Берне, судьба послала вас ко мне
в самый подходящий момент, вам` не придется скучать.
Я поблагодарил сыщика, условившись встретиться с ним следующим вечером.
Наступило желанное завтра. Я. заинтригованный сверх всякой меры, считал минуты до встречи.
И вот я уже звоню в дверь мистера Кледфорта. Каково же было мое разочарование, когда экономка сказала, что его нет дома. Видно, выражение моего лица так изменилось, что она улыбнулась и предложила подождать мистера Кледфорта в гостиной, К счастью, ожидание не оказалось слишком долгим. Вскоре появился его племянник. Но вид Ричарда уже не был таким цветущим, кончики его усов печально опустились. Поздоровавшись. он тяжело опустился в кресло и уронил голову на руки. Я не смел прервать его молчание. Неожиданно в дверях появился мистер Кледфорт-старший, держа под мышкой большой сверток.
— Добрый вечер, джентльмены! Что это вы носы повесили? Не хотите ли узнать, что расскажет вам старый, забытый всеми сыщик?
Дик с надеждой посмотрел на дядюшку. Мое сердце на миг замерло. А тот как будто совсем не торопился. Медленно уселся в кресло, придвинулся к огню и закурил толстую сигару. держа таинственный сверток на коленях.
— Итак, я начинаю. Было это около полувека назад. Бедный юноша, но подающий надежды шахматист Уильям Джайлс
с трудом собрал денег для поездки во Францию на международный турнир. Там он выступил просто блестяще. Восхищенный его красивыми молниеносными атаками барон „де Сильямон, организатор турнира и страстный поклонник древней игры, подарил молодому дарованию диадему с пожеланием надеть ее на голову своей избраннице. Тот, кто видел это украшение, приходил‘ в восторг. Тонкая, замечательная работа ювелира. Да и стоимость диадемы выражалась многозначным числом. Изюминкой же драгоценности был крупный нежно-синий сапфир...
Возвратившись на родину, Уильям `Джайлс женился, но бедность заставила молодую пару расстаться с подарком. Сняв с диадемы драгоценный камень, Джайлс продал ее, завел хозяйство и жил бы счастливо, если 6 не был убит грабителями. Злоумышленники явно искали сапфир, но застигнутые на месте преступления понесли заслуженное наказание. жи.мна Уильямса осталась с двухлетним ребенком, но, видимо, ей был неизвестен тайник. Сын Джайлса вырос полной противоположностью своему отцу, терпеть не мог ни шахматы,
ни всего, чго с ними связано. Лишь только умерла мать, и он продал все отцовские вещи, среди которых была доска и набор деревянных фигур, сделанных Уильямом Ажайлсом собственными руками еще в детстве.
Когда Джайлс-младший умер, уже его сын, разбирая бумаги, обнаружил фотографию деда. Тот был изображен играющим в шахматы своими самодельными, хотя и искусно сделанными фигурками. Генри, так звали молодого человека. приглядевшись к шахматной доске, увидел еле заметную надпись на ней по-французски: «Берегите королеву». Юноша тут же вспомнил рассказы отца о легендарной диадеме...
Не прошло и недели. как он, истратив кучу денег, узнал, кому были проданы шахматы, и пообещав 25 процентов своему другу, попросил того помочь выкрасть фигуру. История близится к развязке. Они успешно осуществляют операцию, подходят к мосту, где при блеклом свете фонаря Генри ножом пытается вскрыть королеву. Неожиданно нож срывается и попадает ему прямо в грудь. Помощник испуган до крайности, однако пытается вызволить королеву из рук Генри. Но сведенные пальцы цепко держат ценный трофей. Что было дальше, вы знаете, джентльмены. Сейчас он уже
в полиции.
— Потрясающе, дядя Дэвид! — восхитился Дик.
Тот самодовольно улыбнулся.
— Но. может. объяснишь, как ты все это разузнал?
— С удовольствием, Ричард. Главное для меня, как, впрочем, и для всех шахматистов, — логика. Поэтому я сильно засомневался, что никто на близлежащих улицах ничего не видел и не слышал. Разумеется, я не стал проверять вашу работу, зная, что жители добросовестно опрошены полицией. Однако я был уверен, что вы не зашли в дом страдающего бессонницей мистера Лоугарта.
— Сумасшедшего Билла?! — воскликнул Ричард.
— Да. да! Именно в его дом.
Но ведь...
— Подожди, Дик, разумеется, психически больной человек не может стать свидетелем в суде, но ведь информацию-то он дать может! и Изумленные, мы смотрели на мистера Кледфорта.
— Признаюсь, — продолжал он, — я употребил все мужестве, находчивость и знание психологии, разговаривая с Биллсм. Хотя приступы болезни бывают не каждый день. и он выглядел нормальным человеком, только бледным, как смерть, Когда я наконец вошел к нему в доверие, он рассказал, что около трех часов ночи два человека (Билл описал их) подошли к дому напротив аптеки. Высокий полез через забор, второй остался ждать его. Через полчаса они уже шли 0братно. я
Билл рассказал мне о Том. что случилось у фонаря...
Я сразу же попытался выяснить украдена ли шахматная фигурка у хозяина дома напротив аптеки. Более того, убедил его продать мне весь комплект. Затем дал объявление в газете. что в связи с отъездом продаю мебель, вещи, а среди них и шахматы, в которых отсутствует одна фигура.
Расчет оказался верным; и скоро ловушка захлопнулась, соучастник был пойман. Я убедил его в необходимости чистосердечного признания. Он рассказал о том, что знал Джайлса и что вчерашние газеты сообщили: в фигуре ничего не обнаружено. Но так как в комплект входят две королевы — белая и черная, — логично было предположить, что драгоценное сердечко имеет вторая... Конечно, я сделаю все возможное, чтобы доказать невиновность парня в смерти Джайлса.
— Разрешите, сэр, пожать вам руку, — сказал я.
— Не торопитесь, Берне!
Он встал, развернул пакет, и мы увидели старинные шахматы. Кледфорт указал на надпись. сделанную по-французски: «Берегите королеву», а потом взял и саму черную королеву. Легкий щелчок, и на ладони сыщика появился великолепный, сверкающий нежно-синий сапфир!
Не буду описывать, как мы поздравляли мистера Кледфорта, восхищались им и его находкой. Добавлю только, что Дик воскликнул: «Дядя, ты так помог мне, как же я могу отблагодарить тебя?»
— Ты, наконец, научишься играть в шахматы! — ответил детектив.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

НН И ^ О а ЭТО МОДНОЕ СЛОВО КОНСЕНСУС
После завершения конгресса КНДБ, а его заместитель, ФМЖАД состоялась пресс- так же, как и советской феконференция вновь избран- дерации); в СССР высшим ного президента Вадима органом является пленум Байрамова, на которой при- Федерации шашек, который и сутствовали журналисты, дал рекомендацию по моей общественные деятели. кандидатуре. На одном из Приводим его ответы на наи- — заседаний президиума в сено чем-то подобном на Африканском континенте. Будем развивать шашки и действовать в интересах игры. Некоторые заявления КНДБ меня удивляют: в частности, сейчас они грозят «в знак протеста» не проводить в ближайшее время официальных соревнований, но ведь и в том плане, что был роздан нам перед началом ГА,
Мы убедились на Генеральной ассамблее, что существовали секретные переговоры Костьева с некоторыми членами КНАБ (он и сам говорил об этом 12 октября 1990 года на заседании пр®- зидиума Федерации шашек
более существенные вопросы.
— Во-первых, мне хотелось бы познакомить вас с новым составом Руководящего комитета ФМЖД и поблагодарить всех, кто работал в нем прежде. Единственное, что меня беспокоит, это неожиданное заявление об отставке от должности на Генеральной ассамблее казначея ван Донгена. Думаю, он просто поддался эмоциям во время бурных дискуссий. Каждый должен больше думать об интересах федерации, чем о себе.
Очень рассчитываю на объективность журналистов, и меня заботит нереальное отражение ситуации в некоторых газетах. Понимаю огорчение голландской федерации — их кандидат не прошел на президентский пост, но надо уметь не только побеждать, но и достойно проигрывать. Ведь выборы проводились на демократической основе. В каждой стране своя система выдвижения в ФМЖД. Тен Хааф был предложен Руководящим комитетом федерации шашек Голландии (кстати, официальное письмо об этом подписал не президент
тябре это было подтверждено. Затем президиум с легкой руки Костьева надумал отменить решение пленума (чего делать не имел юридического права) и рекомендовал его самого на пост вицепрезидента. И хотя его кандидатура была выдвинута
позже предельного срока подачи кандидатур — менее чем за два месяца, — Руководящий комитет ФМЖД счел возможным дать ему шанс ‚и допустить к голосованию. Однако, как вы уже знаете, он не набрал ни одного голоса.
СССР), где им была устно
обещана поддержка кандидату от Голландии. Что это за переговоры за закрытыми дверями, да еще в наше время гласности?
О будущем ФМЖД. До сих пор существовали фактически две федерации — СССР и Голландии, диктовавзшие свои условия ФМЖД. Мы намерены поддержать малые Федерации, где шашки тем не менее популярны и развиваются. Надо подумать о проведении Кубка мира по аналогии с шахматным, о Кубке европейских команд.
Как президент президенту... Слева — П. Розенбург, справа — В. Байрамов.
Голландия не значилась как организатор ни одного официального турнира. И вообще заявлять, что КНДБ против ФМЖД... Это как-то несерьезно. Кроме того, ведущие игроки и Голландии и Советского Союза не поддерживают позицию противостбояния. Нам всем надо заниматься не конфронтацией, а крепить единство на благо игры.
На январском заседании президиума Федерации шашек СССР был рассмотрен протест голландской федерации, касающийся избрания представителя нашей страны. Негативную реакцию вызвала ультимативная форма. После долгих дебатов решено было созвать внеочередной пленум (предположительно в марте), где и рассмотреть эту и все прочие возниншие проблемы. Поскольку несколько членов президиума во главе с самим председателем тут же подали в отставку, все текущие вопросы до пленума поручено решать президентскому совету федерации, в который вошли председатели федераций Москвы, Ленинграда, РСФСР, Украины, Белоруссии, профсоюзов, Вооруженмных Сил, директор ЦШК СССР, ответственный сек тары, тренер сборной СССР — под началом председателя всесоюзной федерации.
СТО ВАРИАНТОВ НА СТА КЛЕТКАХ
О запомнившихся фрагментах чемпионата мира рассказывает гроссмейстер
В. ВИРНЫЙ.
А. ЧИЖОВ — И. СТОККЕЛ
вп. звони. чо обе вов
вов кин: © д
В этот важный момент принято продолжать 37—32 16—21 и т. д., но Чижов хочет пойти по новому пути и избирает 10. 34—30. Далее ‘было 10. ..14—=20 11. 39—34 13—18 12. 37—32 9-13 (в случае 12...16—21 — 13. 33—29 24: 33 14.
28 : 39, и у белых лучше) 13. 32 : 21 16 : 27 14. 42—-37 18—-23? (ошибка, позволяющая белым захватить зажный пункт 27) 15. 37—32 13—18 16. 32: 21 23 : 32 17. 38:27 20—25 18. 44—39 8—13 19. 50—44, и вскоре белые легко реализовали перевес
Т. СЕЙБРАНДС — м. Н’ДЬЯЙ
ел]
Стремясь выиграть, голландец очень активно вел партию, и в этой позиции шансы на ничью у черных еще
оставались после, например, 2—7. Но они выбрали иное:
32...2—7 33. 45—40 7—12 34. 40—34 19—24 35. 30: 19 13 : 24 36. 43—38 10—14
37. 34—29 12—17 38. 39-34 8-12 39. 27—22 5—10 40. 22:11 16:7 41. 28—23 21—27 (на 41...7—11 —
42. 35—30 и 43. 23—19)
42. 32; 21 26 : 17 43. 37—31 17—22 44. 31—26 22—28
45. 23 : 32 14—19 46. 32—28 12—18 47. 26—21 7—12
48. 21—16 (белые выигрывают форсированно) 48... 12—17 49. 28—22 17 : 30
50. 38—32 24: 33 51. 35; 22 33—39 52. 16—11 20—24,
и белые выиграли.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

пав р ос
ЧТОБ НЕ ПРАВИЛ СЛУЧАЙ
Участники, судьи и тренеры Всесоюзного отборочного турнира чемпионата СССР по международным шашкам среди мужчин были размещены в Омске в уютных номерах центральных гостиниц, чеподалеку от игрового зала. О турнире сообщали местное радио, телевидение, пресса.
Открытие состоялось на стадионе «Красная звезда» в присутствии 3'/; тысяч зрителей, которым были представлены участники соревнования — 5 международных мастеров, 22 мастера и 7 кандидатов в мастера. Здесь же на стадионе был вручен приз зрительских симпатий (прекрасный кожаный мяч) самому молодому участнику турнира, 11-летнему
М. Дурдыеву из Небит-Дага, чемпиону Туркмении среди мужчин.
На старте удача сопутствовала победителю предыдущего отборочного турнира
В. Колеснику и экс-чемпиону РСФСР М. Галашову.
Они набрали по 3'/; очка
в четырех турах, и этот запас позволил им, довольствуясь в дальнейшем мирными результатами, войти в заветную тройку, дающую право игры в высшей лиге.
Опытный Леонид Ципес играл внешне спокойно, казалось, игра у него не клеится, он отдавал соперникам и центр, и инициативу, «убаюкивал» их, а сам плел бесхитростные сети и, набрав в, итоге 6!/; очков из 9, занял чистое первое место.
В свои 49 лет победитель Всесоюзного турнира оказался старейшим участником. Право играть в первой лиге получили молодые
М. Краснянский, А. Честков, А. Калмаков и более опытные И. Рыбаков, В. Трайтелович и К. Леонтьев. Неожиданностью был срыв международного мастера Алексея Верховых. В последнем туре он проиграл А. Калмакову, но все же не лишился права играть в турнире, где в прошлый раз был сильнейшим.
На турнире было сыграно 153 партии. Приведем фрагменты двух из них.
В. КОЛЕСНИК — С. НОСЕВиЧ,
| 2 де
зв ю а, или @ ив Г
27. 28—22! (чтобы решиться на такое заманчивое вторжение, надо видеть далеко вперед) 27.. .19—23 28. 34--30 14—-20. Нельзя нападать 28. ..12—17 из-за удара 29. 27—21 17 : 28
30. 31—27 26 : 17 31. 27—22 18 : 27 32. 32 : 3х. Следовало попытаться переломить ход событий: 28. . 23—29. 29. 44—39 9—14 30. 48—43! 14—19 31. 39—34 20—24. Все сходится в пользу белых и после 31...20—25 32. 50—44 4—10 33. 44—39 10—14 34. 30—24 19 : 30
35. 35:24 14—19 36. 34—30 25:34 37. 39 :30 12—17
38. 27—21 17:28 39. 31—27 26:17 40. 27—22 18 : 27
41. 32 : 1х.
32. 50—45. Черным пора сдаваться; по-прежнему проигрывает 32. .12—17. На 32...4—9 или 4—10 последует 33. 27—21 26 : 28 34. 34—29 23 : 25, и белые в дамках. Нельзя и 32... 24—29 33. 30—25 29 : 40
34. 45 : 34 19—24 35. 34—30х.
Минский мастер пожертвовал шашку 32... .16—21, но это не спасло его от поражения.
Интересно, что аналогичную позицию, но черными, Колесник уже играл (см. его партию с Е. Ватутиным на чемпионате СССР 1990 года в Ленинграде, журнал «Шашки», № 8. 1990, стр. 1). Цейтноты доставляли хлопоты участникам, судьям и... удовольствие зрителям.
В. ГУСЕЙНОВ — В. РУСИНОВ
(См. диаграмму.)
На естественный выпад 50. 24—19 мгновенно последовало 50. ..17—22 51. 26 : 28 18—23 52. 29 : 18 9-13 53. 18: 9 3: 43, и вскоре белые сдались.
[о вОВ
1 ана,
т ивы и, алаласнты
её и" и „щ й 7 ©) ©
ие е ке
О делах судейских. Мы учли уроки Всесоюзного турнира в Гомеле. При жеребьевке скрупулезно компенсировали «подъемы» и «спуски», карточки на «белые» и «черные» не раскладывали, условие о недопустимости играть более двух партий подряд одним цветом выполнили, критерии на случай дележа мест оговорили. И все же внимательное изучение таблицы результатов показало, что при швейцарской системе в нынешнем ее применении на отборочном турнире слишком большую роль играет слепой жребий.
Для уменьшения роли случая и повышения достоверности
* результатов предлагается:
— узаконить жеребьевку с учетом силы участников,
то есть их рейтингов;
— рекомендуемое положением обострение борьбы
в последних двух турах для групп лидеров разложить на две серии: в восьмом туре свести занимающих первое — третье места с четвертым — шестым, и седьмое — девятое — с десятым — двенадцатым, а в девятом туре 1—9-е места — с 10—18-м;
— при дележе мест учитывать средний рейтинг соперников.
Эти идеи я изложил ветеранам отборочного турнира.
Они были приняты благосклонно. Надеюсь, организаторы и судьи будущих соревнований по швейцарской системе проведут их в жизнь. Тогда не будет «править бал» случай.
Б. ФЕЛЬДМАН, судья всесоюзной категории, главный судья. Омск
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1803. В. ВОЛКОВ Новокузнецк
| а № ии, |
в 0 и в < ит аа
Кл
® С “ааалея р и 0 Э
Выигрыш
1804. А. БАКУМЕЦ Орск
| веге вок но, а па ат в ее ай
РА
Выигрыш
1805. А. ФЕДОРУК Москва
ини
& © Е © "аним и К я ан ©
соб *
Выигрыш
1806. В. ГОНЧАР Минская область
Г 7ес пл
в 7 & "ее ИМ
| 6 7 ©
РД
® © КЮ И » т а аи
д И няни.
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
отв вл в в
«ЧЕХИ» ИЗ ГОЛЛАЕ
№ 1. Х. ШУЛЬД 1 пр. «Хандельсблад» 1917
Мат в 3 хода
№ 2. П. КУСТХЕРД,
Я. ГАРТОНГ, 1 поч. отз.
«Тийдскрифте, 1953
Мат в 3 хода
№ 3. Я. ГАРТОНГ 4-й пох. отзыв «Тийдскрифт», 1936
Мат в 3 хода
№ 4. Я. ОПДЕНОРДТ | поч. отз. Мемор. Райхенберг, 1926
Мат в 3 хода
Голландия! Страна тюльпанов и проблемистов, давшая миру таких корифеев, как
Э. Виссерман, Г. Венинх,
Я. Гартонг, К. Саммелиус, К. Гольдшмединг. Но, заметим, корифеев задачи стратегической...
Мало кто знает, что на рубеже веков и в первой половине нашего столетия в стране была довольно Популярной и чешская задача. Имена нидерландских «чехов» были известны всему миру, а некоторые из упомянутых выше «стратегов» также создавали живописные полотна в духе шахматного импрессионизма. Об этом мимоходом говорится в книге Е. Умнова «Шахматная задача ХХ века» (1966), но только мимоходом...
По мнению историка Г. Венинка, первым большим «чехсм» в стране был Х. Шульц — слепой (!) составитель, многие годы проживший в пансионате для незрячих
в Граве. Как видим, примеры А. Мэкензи и А. Малышева не являются единственными!
№ 1. 1. Феб! — 2. Фаб-|-. 1...Ф : еб 2. Ка5-|- с4 3. КЫЗХ, 1...Се3 2. Ла3! С : с4 3. Се3% и 1...С:с4 2. Фа6-- Кре4 3. Фа5Х. Хорошая конструкция, умелое вступление, красивые и разнообразные правильные маты, тихий ход (элемент ультра-си в чешской задаче!) — составлено, одним словом, вполне зряче!
Интересно, что Х. Шульц был неплохим педагогом, сумевшим привить любовь к шахматам и КОМПОЗИЦИИ
П. Кустхейду, который в молодые годы работал в пан-
№ 5. И. РИТВЕЛЬД 1 приз, «Тийдскрифт» 1922
Мат в 3 хода
сионате Граве. Он обладал большой практической силой. Например, в 1919 году участвовал в турнире вместе с Р. Рети и 6 ведущими голландскими игроками, среди которых, кстати, был и
Г. Венинк. Завидный и достойный для подражания нынешним составителям пример! П. Кустхейд на лротяжении 40 (1) лет редактировал колонку в «Де Маасбоде» и других периодических изданиях. А вообще-то он обучал машинописи. Первую задачу составил в 1900 году, опубликовал их около 4009, з осноеном трехходовки.
№ 2 решает неприметног
и тонкое вступление 1. Са7! — 2. Кет7-Н, 1...Л: е4 2.
Ф: а2-- ФЬЗ 3. Ке3Х, 2... Лс4 3. Кс3Х, 1... .Лс2 2. Ке7-}- Кр: е4 3. К!2Х — три правильных мата со связкой двух черных фигур. 1...Ф : е4 2. Ф: е4-- Л: е4 3. Кез — на сей раз со связкой только ладьи.
Ян Гартонг являлся одним
из лучших (а может быть, и лучшим) нидерландских проблемистов. АДебютировав в 1917 году. он опубликовал 1143 произведения, в 1924 1928 и 1932—1933 годах ревактировал журнал «Тийдскрифт» нидерландского Союза проблемистов, переименованный позднее в «Проблемблад», который з 1952—1973 годах возглавлял опять-таки Ян Гартонг! В первой половине своего 70-летнего творческого пути эн составил немало чешских задач, а в свою редакторскую бытность иногда ле; чатался под псевдонимом
Р, Кардозо. По профессии был директором страховой
№ 6. И. РИТВЕЛЬД И! поч. отз. «Уинлия Зестминстер», 1923
Мат в 4 хода
о Цен Е Е ] " Не Ч
компании.
В № 3 изящно и технически виртуозно скомпонованы три красивых финала: 1. Лр6! — 2. Л: в5-- Кр: 16 3. еб, 1...С:16 2. Фе7-- С: е7
3. Леб» и 1...С: #6 2.
К: #4-- Кр: е4 3. Ф :Б1Х, — в лучших традициях
3. Маха и М. Хавеля! Немалую роль в успешном развитии национальной композиции сыграла финансовая поддержка весьма со-, стоятельного и удачливого бизнесмена М. Нимейера, издавшего также массу книг и брошюр, в том числе и серию «Проблемкомпонистен», Четвертым выпуском (1946) в ней был сборник Я. Гартонга, а в предыдущем (1943) содержались произведения И. Опденордта. который прямо утверждал, что чешский стиль — его идеал. Он был даже автором статьи «Новые принципы чешской школы» («Де Маасбоде», 1926). Несмотря на значительные успехи в конкурсах, Опденордт подчеркивал. что составляет для души. а не для славы. Он, кстати, также был директором страховой компании.
№ 4. 1. Сез! — 2. С2-- Ке3 3, Фа4х, 1...К: 52 2. Се5-|- Кре3 3. Сс3Х% и 1... С: 43 2 .с3-- Крсб 3. Бах. Несложно, но довольно привлекательно!
Пожалуй, сильнейшим составителем чешских задач в Нидерландах был художник
И. Ритвельд. на счету которого было свыше 1500 публикаций. Он был совершенно безразличен к теории, зато всегда умел идти в ногу с модой, каждый раз давая
№ 7. В. КОРТЕЛИНГ И приз, «Тийдскрифт» 1920
7а и т
&& АЙ
я
ат ии ” А ° я % [7й и, | к" |
и Е
Мат в 3 хода
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

безупречные образцы доминирующего направления. Впоследствии он стал и блестящим «стратегом».
№ 5. 1. К!5] — 2. Се3-- Кр!4 3. Фс4Х. 1...!2 2. Фс4! 45 3. Фе2% и 1...45 2. ФЬ8- Се7 3. Фе8 Хх — чеканное тройное эхо, и сверх программы — 1.. .Кре4 2. Ке7-|- Кре5 3. КсбЖх. Не сомневаюсь, что и великие чехи сняли бы шляпы!
№ 6. После 1. СЬ1! грозит
2. Фе2-|- Кр: 45 3. Са2-- Кр: 44 4. Фе3Х — финал обычный, мат второй гораздо интереснее — 4... Кр : 44 2. Се3 + Кре5 3. К: Б6-- 45 4. Кс4%Х со связкой пешки,
а третий — просто невероятен: 1...Кс2 2. К!3-- Кр!5
3. К!6-- еб 4. Ка4%Х со связкой уже коня и пешки. Классическая задача! Художником по профессии был и В. Кортелинг. Он начал составлять в 1909 году
и опубликовал около 130 зача. Г. Венинк отмечал, что работы проблемиста очень экономичны, всегда закончены и изящны. В этом можно убедиться хотя бы на примере № 7. 1. СаЗ!! ед
2. Кав Кра5 (Кра4) 3. Фс5х,
№ 8. Р. КОЛЛИН «Тийдскрифт», 1939
Мат в 3 хода
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
1...е3 2. К!3-- Крез 3. С15Х (1.. .Кра4 2. К: е4). Да. правильных матов только два. но задача. как говорится, из разряда тех, что сербуют новых поклонников поэзии шахмат.
К миру искусства принадлежал и музыкант Р. Коллин. Неизвестно. какую музыку он любил, но в его скромном наследии (всего 25 задач) явно звучат камерные мотивы. № 8 обошла всю мировую печать. Вначале все готово: 1...Кра4 2. Ле3 Крс4 3. Лед, 1.. Кр: 14 2. Кре2 Кре4 3. ЛЗ#4%х. Решает
1. АЗе4! Кр!З 2. 15 Кр!2
3. Л4% и 1.. .Кра4 2. Ле5 Крс4 3. 15%. Позднее
Ан. Кузнецов сдвинул позицию на две вертикали и получил малютку (совсем другую «весовую» категорию). Полнейшим антиподом предыдущим проблемистам был учитель греко-латинской гимназии И. Кауверен, стремившийся получать максимум правильных матов, не считаясь при этом с количеством и загрузкой белых пешек. Его дебют состоялся
в 1901 году, в активе — около 400 задач.
№ 9. И. КАУВЕРЕН И! приз, «Тийдскрифт» 1926
й т
Я
Мат в 3 хода
№ 9. 1. Ка5! — 2. Кабб 3 3. Ь4х., 1...Кр: 45 2. Ф : 17 Крс5 3. ьах, 2... .Кре4 3. 43%, 1.. .са 2. Ф!18-} Крсб 3. Фс8х, 1...03 2. Кае3! — 3. 54, 1...Ке4 2. Б4-- Кр: 45 3. Ф : 7х -- 6 правильных матов.
А что же остальные? Не-подкачали! Даже столь далекие от чешской задачи Э. Виссерман и Г. Венинк оставили несколько шедевров. № 10. 1. СН5, отдавая поле и угрожая эффектным 2. ® : 15| к: 15 3. С7Х, 1...Се7
2. Фе8 |! — снова жертва, 2...К: #8 3. СХ, 1.. Кре4 2. ©: сб-- Кра3 3. Фс3Хх и 1...е3 2. С13-- Крео 3. Фав%. А что — здорово получилось!
Впрочем, Г. Венинк в своей книге «Хет Шакпроблем» (1921) писал о якобы созданной новой школе: «...Голландец смешивает эти элементы: чешскую чистоту мата. английскую отделку, немецкую трудность и американский блеск. Поэтому мы не имеем композиторов, которые бы следовали реальному чешскому стилю...». Кочечно. это было бы заблуждением, ибо перечислить атрибуты классной чешской задачи и говорить об особой школе и отсутствии настоящих «чехов» ошибочно. На это в 1927 году указал «чех» из Чехии — сам Мирослав Хавель. Истина рождается в споре!
Время берет свое. Ушла со сцены старая гвардия, среди новой генерации нидерландских проблемистов уже нет приверженцев чешского стиля. Наверное, зря...
И в заключение благодарю А. Колдейка за неоценимую помощь в сборе информацим о его земляках.
Е. ФОМИЧЕВ. Нижний Новгород
№ 10. Г. ВЕНИНК | приз, «Тийдскрифт» 1917
Мат в 3 хода
КОНКУРС
Госкомспорт СССР и Центральная комиссия по композиции объявили конкурс составления, посвященный 100-летию со дня рождения Л. И. Куббеля. Соревнование проводится в традиционных разделах: двухходовнки (судья — Ю. Фокин, Ленинград). трехходовки (А. Грин, Москва), ммогоходовки
(Р. тавариани, Тбилиси), этюды (В. Власенко, Харьковская обл.). По пять победителей в каждом разделе награждаются памятными подарками, учреждены также почетные и похвальные отзывы. Композиции, изображенные на диаграммах
в двух экземплярах, следует посылать до 1 июля
1991 г. в адрес Центральной комиссии: 121019, Москва, Г.19, Гоголевский бульвар, 14. Не забудьте пометку «Мемориал Л. Куббеля».
Газета «Вечерний Ленинград» объявила УГ конкурс составления этюдов и задач в традиционных разделах. В соревновании участвуют композиции, впервые опубанкованные в газете в 1991 —-
1992 годах. Задачи и этюды. изображенные на диаграммах в одном экземиляре. следует посылать до
1 июля 1992 года по адресу: 191023, Ленинград, набережная р. Фонтанки, 59, редакции «Вечерний Ленинград» с пометкой на конверте «Шахматы для любознательных».
и]
2
Рис. А. КЛИМАНА.
[ее]
Редакция «Словенского денника» (Братислава) объявила 1 международный конкурс составления двухходовых (судья — К. Млынка) и трехходовых задач (Б. Форманек). Победители нагрваждаются книгами по композиции. Задачи. изображенные на диаграммах с указанием решения подними, следует посылать до 30 ноября 1991 г. по адресу:
«5юмеп;Ку деппк», Майапоубоуа 25, 819 32 Вгай!ауа, С5РК.
с пометкой на конверте «Шах — мат — пат».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 13. В. ЕРОХИН Ленинград
Мат в 2 хода
№ 14. А. СИМОНЕ Брюссель, Бельгия
Мат в 3 хода
№ 15. Н. ЖАРКОВ, В. НИКОЛАЕВ Ростов-на-Дону
Мат в 4 хода
№ 16. Г. АМИРЯН Ереван
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Сочетание в одном варианте разных тактических моментов открыло шлюзы для потока новых тем. Перечислим лишь некоторые из них, ВвОЛ- новавшие думы составителей в начале ХХ века.
В теме Ф. Гэмеджа проходит прямое развязывание только что перекрытой черной фигуры. № 152 — задача-пионер. 1. ЛБА! — цугцванг, 1. . 96 2. ФН8Х (2...Ф16?7?), 1...45 2. ФиЗХ (2...ФГ37?).
Г. Туксен предложил синтез развязывания, полусвязывания и шаха (1920, Крс3, Ф@2, Ла7, №6, Сс4, 44, Каб5, сб, пп. а2, Б5, е4, е7, 13, 7 — Краб, Ф!16, Ла8, е7, Се8, 12, Кеб, п. 47. 1. СЬЗ Ф : 13+,
‚|2. Се3Хх), а Г. Юм — сочетанце полусвязывания с развязыванием двух белых фигур (1921. Крат, Фа4, лат, е8, СЬЗ, е5. Ке2, 13, пп. сб, 14, в4 — Креб, ФВ, Ла5, е7, Св1, Кс4, 45, пп. аб, Ь4, с3, 6, 16. 17, 15. 1. КА4 Ксе3 2. Ф; 16, 1... .Кбе3 2. Фа6х, 1...Кс7 2.
Темой К. Ларсена стало называться развязывание белой и черной фигур с шахом (1923. КрЬ7, ФН8, Лаб, сб, Са1, КБб, 6, пп. е3, 13, 7, #4. №6 — Креб, Фа5, ЛЬ2, е7, СМ, 4, Кс7, 7, пп. а3, с4, в2. 1. 18К — 2. КЖ, 1...КЬ5-+ 2. Ка7х). В теме Л. Шора первым ходом связывается собственная и развязывается фигура черных, которая затем развязывает белую (1920, Кр3, Фе3, Ла2, 48, Са7, КБВ. #8, пп. с4, е2, 13, 12 — Краб, Лаз, @1, СВ, ЖБ7, еб, пп. с7, сб, с5, е7. 1. 14 КЗ 2. Фрбх).
Близка к ней тема К. Говарда, в которой связанная белая фигура развязывает черную фигуру, которая затем развязывает первую (совместно с А. Уайтом, 1925, КрЪ4, ФЬ2, Лс4, №7, Са,
№ 152. Ф. ГЭМЕДЖ 1 пр. «Тийдскрифт фор шанкк», 1911
«нннннннннннннлннннннлннннииОниниииы Мат в 2 хода
Каб, 18, пп. Ь5, 6, 63 — Кра6, ЛЬ4, СЬ8, Ка2, в7, пп. 45, еб, 15. 1. ЛМ е4 2. Л: 15%).
Тема Г. Гутгарта (мат с косвенным развязыванием только что перекрытой черной фигурой), предложенная в 1917 г.. встречалась на дза года ранее в № 149. Знаменитая защита И. Шифмана (самосвязывание черных в расчете на последующее батарейное развязывание) впервые промелькнула в № 153. 1. ЛЬ5! — 2. КесбЖх, 1... Л: 45-- 2. Кас5ж!!
Защита Г. Нитвельта (самосвязывание черных в расчете на последующее прямое развязывание), предложенная им в 1917 г., увидела свет
на 2 года ранее (И. Ритвельд. 1915, Кра8, Фс7, Сс4, Каб,
Ъ6б — Краб, ЛЬ1, еб, Са3.
пп. а4. е7, еб. 1. КЬ4 — 2. Фе5Ж, 1...Л: Б6! 2. Ксбж)).
Решите самостоятельно
№ 154, в которой защита Нитвельта проходит на фоне механизма чередования матов, «открывавшегося» затем десятки раз.
Г
* Решение № 151 (см. «64», № 3, 1991). 1. Лат!
№ 153... АНДЕРСОН
* пр. «Гуд номпеньом» э17
`
Мат в 2 хода № 154. М. БАРУЛИН
!М место, матч Москва — Ростов, 1930
Мон р
Мат в 2 хода
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. И. ЗЕРНОВ Публикуется впервые
2 м ; ро 4
Мат в 2 хода
№ 2. Л. БРАУДЕ Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№ 3. Л. КУББЕЛЬ 1911
Выигрыш
[Бру 2Р "2 9ЧУ
г\Вдз "| *--693 °6 1р: 9) +920 "в БЗу' ‘с '--52)) 6 1Р: 9) 19» ‘р 9(е)ву'' 6:19 -едизон вябеу и 68 °е БЧу 139» ‘2 1е93 1р 5 ’б М
"хе 1993 Ч+-9р: Ф
`6 99:93 врФ 6 1Р9°° ‘ХМ: * (ср) сВу —9) °6 --(93) гру 1е\ ‘@ 99 : д» ЦУЧФ ‘у бох имейэн ими -ибохенонЫ Аа: леете а ‘$ №
'Ж9ЧФ
‘о 68б)' ‘ри хоерФ '@ веду: сх ‘с ебу °Ь ‘зневтоАп — [199Ф 1 1 №
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

В летописях шахматных состязаний затерялся небольшой турнир, состоявшийся в столице Венесуэлы осенью 1939 года. Но он не должен кануть в Лету. Ведь его украшает участие Александра Алехина. Кроме чемпиона мира, в двухкруговом сорев-
КАУШ —
АЛЕХИН
Голландская защита А85
1. 44 15 2. К!З К!6 3. с4 еб 4. Кс3 СЬ4 5. Са2 0—0
6. Фс2 Б6б 7. 23 СБТ 8. Се2 Ке4 9. 0—0 К: 42 10. К: 42 С: 22 11. Кр: #22 Ксб 12. е3 еб 13. Ка5 ей 14. е4.
нано 57 & жел
Де
®*, МАЙ №
Фа” щ и (7 10 ЖА в ля Мой К В АЫ |
14...14! Алехин демонстрирует готовность возвратить лишнюю пешку ради атаки. Если сейчас 15. К: 14, то 15...Л: 14! 16. в! ФЬ4, и нельзя 17. 15 из-за 17... Фе5-!
15. К!З Саб 16. Фа2 Фе8 17. Лае! Ф15 18. КЬ4 13-|- 19. Кр\1 Лае8 20. КБ Фе 21. Б4 Л: е4 22. Л: е4 Ф : е4 23. К: 46 Фе2! Важный промежуточный ход. На 24. Ф:е2 1е 25. Ле1 Л: 12 26. Кре1 решает 26. ..Л!1-|.
в Следует короткая агония. 24. Фс1 сё 25. К!4 Л: 14! 26. е! К: Ь4 27. Кре1 Каз 28. Фа1 К: 12! Перед лицом варианта 29. Ф :е2 Те 30. Ле1 КБЗ-} белые сдались.
АЛЕХИН —
ГАРСИА
Принятый ферзевый гамбит 023
1. 44 45 2. с4 с 3. КЗ КЕ6 4. Фа4-|- сб 5. Ф : с4 еб
6. Фс2 КБа7 7. е4 СЬ4-- 8. Кс3 №6? Боязливый, а главное бесполезный ход.
Следовало отдать предпочтение 8...0—0 или даже 8... Фа5.
9. Се2 Фа5 10. 0—0 С : с3 11. Бс е5? Черные заметно
новании выступили пять латиноамериканских шахматистов: Бенитес, Гарсиа, Кауш,
Лойонс и Перес. Алехин не дал своим соперникам ни малейшего шанса — выиграл все партии. Конечно, силы были неравны. Но чемпион мира не позволил себе ни в
отстали в развитии. Тем не менее они сами вскрывают центр. хотя это всегда в подобных ситуациях оборачивается в пользу более развитой стороны. Не удивительно, что уже через несколько ходов наступает катастрофа.
`12. Ка2 ей 13. са ФЬ4 14.
Кс4. Белые овладевают батареей по диагонали а3—!8, огонь которой оказывается
убийственным.
14...Фе7 15. Са3 Фев 16. 45! са 17. Ка6-|- Кра8 18. Лас1. Черные сдались.
один момент расслабиться — свойство не только неутомимого бойца, но в еще большей степени — подлинного художника. Партии, которыми мы располагаем, подтверждают эту высокую. оценку.
ВЫИГРАЛ ВСЕ ПАРТИИ.
ПЕРЕС —
АЛЕХИН
Защита Каро-Канн В 15
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 йе 4. К: е4 К!6 5. К: 16-|- её
6. с3 С46 7. СаЗ 0—0 8. Ке2 Ле8 9. 0—0 Фс7 10. 14 15 11. КеЗ с6 12. Са2 с5 13. Лс1 Ка7 14. Ле! Л: е1-|- 15. Ф : еТ К!6 16. ФГ2 Сев 17. Ь4 сЬ 18. с4 а5. Заслуживало внимания 18. ..Ке4!? 19. ФЗ Сс5! 20. Се3 ЛВ»
(А. Алехин).
19. НЗ Ла8 20. Се3 Ссб 21. СЬ1 СЬв 22. 45.
ее ЛАЙ РЕ ИА ай 4 и в АЙ 74 МАТ бля №
Белые попали в расставленную ловушку. Прорыв в центре следовало подготовить.
В случае 22. Ке2 Ке4 23.
С: е4 Ге 24. 45! С; е3 25. Ф:е3 С1Б 26. в4 Сат 27. 25 СЬБ 28. Ка4 СаЗ 29. 46 Фат 30. !15_игра.примерно.равна, 22...К: 45! 23. сё Ф : с1-- 24. С: с1 С :12-- 25. Кр: 12 С: 45. У черных подавляющий материальный перевес.,
Остальные ходы белые делают скорее по инерции.
26. Ке2 Сс4 27. Се3 Ла!
28. Кс1 а4 29. Сс2 Л!И-- 30. Кре3 Ь5. Белые сдались.
АЛЕХИН —
БЕНИТЕС
Испанская партия св2 °
1. е4 её 2. К!З Ксб 3. СЬБ 6 4. 44 Са7 5. Кс3 К!6
6. С: сб С: сб 7. ФаЗ еа
8. К: 44 Са7 9. Се5 Се7 10. 0—0—0 Ке4 11. С: е7 Ф : е7 12. Ка5 Фе5--. «Если 12... ФаВ. то 13. Ф!З с последующим 14. №3» (А. Алехин).
13. 14 Фа8 14. НЗ К16 15. Кс3 Фет.
„® м а % и. АЖ И)
4 и и ИА АНАЛ ЧАЙ, й МВС в
16. е5! де 17. Те КЬ5 18. Фе3 0—0 19. с4 К1б 20. Ф!14 Ке8 21. Ка5 ФЬ4 22. КЗ Фа8 23. КрЬ1 еб 24. Фе3 16
25. ФН6! Угрожает 26. еЁ
К: 16 27. Ке5. Впрочем, потери качества черным рано , или поздно не избежать.
25...Л!7 26. Ле! св 27.
К: 16 К: 16 28. еЁ Ф : 16 29. Ке5 Себ 30. К: 7 Ф : 17 31. ЛМ! Фс7 32. Ф14 Ф : 14 33. Л: 14 Кре7 34. Ле! Са5 35. Ле7-|- Кр№6б 36, 14. Черные сдались. От угрозы мата (37. в5-+- и 38. Л: 7%) они могут спастись только ценой дальнейших потерь.
Окончательное распределение мест ввёрху турнирной таблицы: 1. Алехин — 10 из 10, 2. Бенитес — 6,
3. Лойонс — 5.
И. РОМАНОВ, кандидат исторических : наук,
В. ЧАРУШИН, международный мастер ИКЧ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

«Демон ловерженный»
В МИНУТЫ ПРОСВЕТЛЕНИЯ
Если не знать ничего о Врубеле, кроме картин, можно вообразить его похожим на Демона. Однако ничего демонического ни в характере, ни в наружности Михаила Александровича не было. Небольшого роста и хрупкого телосложения блондин, немного суетливый, экспансивный, иногда: общительный и приветливый, иногда раздражительный — таким он остался в памяти современников. В нем коренилась какая-то вечная нервозность, беспечная нерасчетливость, он был человеком мгновенных порывов, неожиданных — поступков, внезапных причуд. Сестра его жены, впервые познакомившись с Врубелем, когда тому было сорок лет, писала в дневнике: «Он... по- Мсвался мне слабым, такой маленький, — мне стало его жалко... я мало верю в его будущность, мало У него сил». А он уже был автором эскизов к росписям Владимирского собора, «Сидящего Демона», иллюстраций к Лермонтову, «Испании», «Гадалки». Правда, лишь очень ограниченный круг людей его работы видел: до конца 1890 годов они нигде не выставлялись.
Но вот написаны — прекрееные большие акварели «Тридцать три богатыря», «Морская Царевна».
Изменчивые фантастические тона, то вспыхивающие, то гаснущие, всегда царили в’окраске майоликовых скульптур Врубеля; теперь они изображали Морскую Царевну, Снегурочку, Леля, Купаву,
Садко, Весну, Берендея.
Вереница сказочных произведений венчается двумя знаменитыми картинами, которые — непременно вспоминаются каждому, кто хоть сколько-нибудь знаком с жЖивописью Врубеля, — «Царевна Лебедь» и «Пан». Обе написаны на переломе веков — в 1899-м и 1900 году.
‚..В первые месяцы 1902 года жена художника, а вскоре и другие, стали со страхом замечать у Врубеля симптомы душевного расстройства. «Демон поверженный» был скорбной вехой в биографии
художника. Картина еще висела на выставке, когда ее автора пришлось поместить В одну из московских психиатрических лечебниц.
В часы просветления, которое большей частью приходило во время свидания с женой, он по совету, даже предписанию, врачей рисует окружающих и в эти моменты возвращается к самому себе. С карандашом в руках он с необычайной проницательностью наблюдает больных, санитаров. врачей, окружающий мир. Лица. лица; лица... Рисунки отмечены точностью и остротой — взгляда. удивительно доброй расположенностью к людям. Художник схватывает — прежде всего особенную повадку, ‹ 0собый «жест» человека, , его своеобразие в выражении лица и движении, но обобщенные формы человеческих фигур, как бы врезанные в светлое пространство, не менее красноречивы своей пластикой.
Фигура задумавшегося над шахматной доской человека («В комнате») ‘постепенно ° «воплощается» благодаря «осязаемому — пространству». В передаче его душевного состояния участвуют и намеченные угловатые линии орнамента на кресле за спиной, и льющийся через окно свет — вся светоносность, подчеркнутая пучком тонких штрихов шторы и угловатым — краем оконной рамы.
Глубинные связи людей между собой и пространством, связи с духовным подтекстом таков пафос рисунков.
Художник стремится как бы подвергнуть сомнению — «Очевидность» и ввести «иррациональное», чненвыгазимсе». В изображении ДВУХ Игроков («Игра в шахматы») шахматные фигурки на столе оживают и поддерживаются в их таинственной жизни темным поглощающим пространством за окном, словно породившим вползшую под стол тень. напоминающую шахматных коней.
Пожалуй, еще более исихологичёен образ шахматистов в рисунке
«Обдумывает ход». Один напряженно размышляет над ходом, другой откинулся на спинку дивана, руки в карманы, несколько расслабился, но не сводит глаз с доски, видимо, прикидывая, как будет действовать дальше. Третий наблюдает. Поразителен его портрет с разными глазами — как бы меняющимися в ориентации, в повороте кристалликов. Его Взгляд — концентрирует в себе и позволяет ПО- чувствовать всю атмосферу тихого человеческого сосуществования, душевной связи. В простых натурных шШтудиях обретал художник высший синтез — слияние плоти и духа.
Этими чертами отмечен и портрет старика, притулившегося у стола («Читает»). В кубизированных легких штрихах угадывается странное лицо, более жесткие и напористые линии воссоздают, — лепят угловатое, жалкое, больное тело.
Художник разнообразил приемы рисования. При быстрых зарисовках («Неоконченный») он ограничивался сопоставлением — больших пятен темного и светлого, опуская проработку деталей. Тем не менее группа «игроков», погруженных в свое занятие и, вероятно, даже не замечающих, что их рисуют, схвачёена во всей их жизненной непринужденности.
Не будь этих рисунков, мы бы никогда не узнали, что Врубель мог так выразительно и живо запечатлевать житейские жанровые сценки, ведь на картинах он их никогда не изображал. Ну, а шахматисты, по-видимому, привлекли его внимание своей внутренней жизнью, своим душевным — состТоянием, психологичностью образа.
Последние летние месяцы 1904 года Врубель провел в частном санатории доктора Ф. А. Усольцева в Петровском парке. Его временное просветление оказалось недолгим.
В 1910 году Врубеля не стало.
Н. КУЛИКОВ.
Сдано в набор 22.01.91. Подписано к печати 13.02.91.
Формат бумаги 60Ж84'/4. Усл. п. л. 3.7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. л. 5.46. Тираж 48.469. Цена 60 коп. Заказ 257. Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва. Д-22. ул. 1905 года. д. 7.

Страница 34

5 марта 1956 года, в день столетия со дня рождения Михаила Александровича Врубеля, профессор И. Н. Введенский передал в дар Государственной Третьяковской галерее 46 оригинальных рисунков знаменитого русского художника. Пять из них были на шахматную тему. Полвека хранил профессор эти рисунки, созданные в 1903—1904 годах, когда больной художник находился под его наблюдением в психиатрической клинике Московского университета. Собрание представляет исключительную художественную ценность по своему глубоко реалистическому
и психологическому содержанию.
В комнате,
Читает,
Обдумывает ход.
Шахматисты (нфок.).

Страница 35

И несть им числа... О фестивале «Московская зима-91» читайте в номере 6.
Фото В. ЛЕВИТИНА.