Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматная Москва · 1960

Спецвыпуск «Матч Москва – Ленинград» 2 декабря

12 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

Пролетарии всех стран, соединяйтесь}
НА МАТЧЕ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД
БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА
СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
2 декабря 1960 г. Цена 50 коп.
Выпуск редакции газеты
«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
ДУРРРРГРРРУРИЛГЯ
Говорят
ПАРУ.
капитаны:
Мастер Г. Гольдберг (Москва)
Москвичи с большим — нетерпением ожидают — традиционную командную встречу с шахматистами города Ленина.
Мы «в долгу» перед ленинградцами ин хотим взять реванш. Предыдущие командные встречи на таком большом — количестве досок складывались для москвичей неудачно. В 1958 году мы с трудом свели матч винчью, а в начале этого года проиграли, Правда, при меньшем количестве досок в командном первенстве СССР перевес был на стороне москвичей. Но шахматисты столнцы не могут быть удовлетворены этим результатом.
Выиграть соревнование на 40 досках! — так ша команда перед матчем.
И мне думается, сейчас есть реальная возможность ВвыПоливть эту задачу.
настроена шпа-
Гроссмейстер И. Бондаревский (Ленинград)
Традиционная встреча с шахматнетамн столицы вызывает у девннтрадцев нитеров «ор ОУ не менытей, чом у ЖОслБИЧсЯ.
К сожалению, на этот раз наша команда выступит в несколько ослабленном составе, В матче не смогут принять участие международный — гроссмейстер М. Тайманов п международный мастер В. Чеховер. Не будут играть также чемпионка СССР Л. Вольперт и молодой мастер Ф. — Дмитриева, выступающие сейчас в финале женского первенства Союза в Риге.
Объективно мы очень высоко расцениваем шансы москвичей в предстоящем — соревновании. Тем не менее лениниградцы настроены по-боевому п не собираются отдавать победу МоскЕВН- чам.
ДВ
Традиционная встреча шахматистов
ух
городов
ИЗ РЕГЛАМЕНТА
Матч проводится на 40 досках (35 мужчин и 5 женщин) в два круга.
Открытие и первый тур состоятся 8 декабря в 17 часов в Центральном доме культуры железнодорожников.
Второй тур назначен на 4 декабря в 17 часов в том же помещении,
Голля т тролли партяй первого ®й второго туров будет проходить 5 декабря с 11 часов в Центральном шахматном клубе СССР.
Закрытие матча состоится В тот же день в 15 часов.
Участвуют:
от Ленинграда — гроссмейстеры И. Бондаревский, чемпион | СССР В. Корчной, Б. Спасский, А. Толуш, мемждународный мастер С. Фурман, мастера Л. Аронсон, В. Бывшев, Б. Владимиров, А. Геллер, П. Кондратьев, В. Оснос,
попеоичонитлх } ков А т в
А. Черепков, чемпиок Лекинграда В. Шишкин и другие;
от Москвы — гроссмейстеры Ю. Авербах, экс-чемпион мира М. Ботвинник, Д. Бронштейн, А. Котов, Т. Петросян, знс-чемпион мира В. Смыслов, С. Флор, международные — мастера В, Алаторцев, чемпионука мира Е. Быкова, Е. Васю-
Константинопольский 8. Панов, чемпион — Москвы В. Симагин, М. Юдович, мастера Ю. Васильчун, Н. Войцинк, — М. Бонч-Осмоловский, А. Быховский, — Н. Головко, Ю. Гусев, В. Либерзок, В. Люблинский, В. Соловьев, А. Хасин, А. Чистяков, Л. Шамкович, Я. Эстрин и другие.
Окончательный состав ‘участников будет определен сегодня вечером после прибытия в Москву команды Ленинграда, которая прибывает в 22 час. 15 мии. на Ленинградский Вокзал.
Вперед! Сметая все преграды На поле брани роковой,
Сыны Москвы и Ленинграда Вступили в рукопашный бой.
Кто победит? Какие флаги Восславят радостную весть? Не в первый раз скрестили шпаги Они за шахматную честь...
Но победителю не нужно,
Чтоб побежденный падал ниц,
Ведь победитель — это
ДРУЖБА Двух наших шахматных столиц!
В НЕМ ВЫ ПРОЧИТАЕТЕ:
КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ МАТЧ
Страницы истории
МНЕНИЕ ВЕТЕРАНОВ
Фельетон «Прогнозы эксперта»
Рассказ без намека
*

Страница 2

ТРИ ВОПРОСА ВЕТЕРАНАМ МАТЧА
1. С какого года вы участвуете в матчах?
2. Расскажите о какомнибудь любопытном эпизоде.
3. Ваши прогнозы предстоящий матч.
на
Экс-чемпвов мира гроссмейстер М. БОТВИННИК
В командных соревнованиях между Москвой и Ленняградом я начал участвовать © 1926 года.
Мне трудно вспомнить сейчас что-нибудь питереспое на Этих матчей, думаю, что это, безусловно, сделают другие. Хочу лишь отметить одну любопытную деталь. Хотя я выступаю в подобных — матчах седьмой раз, за команду Москвы буду играть впервые.
Что же касается вашего вопроса: кто выиграет матч? обязуюсь дать на него исчерпывающий ответ после окончання соревнования.
Международный мастер М. ЮДОВИЧ
Начнпиая с 1930 года, я прнннмал участие почти во всех довоенных матчах с Ленипградом.
„Мне приходит па память следующий лнобопытный — эпизод нз матча 1930 года. Перед встречей с ленипнградцамн мы очень беспокоились за результат на первой доске. Против Н. Зубарева, возглавлявшего нашу команду, должен был играть один из сильнеймнх советских шахматистов П. Романовский, ныне ааслуженный: мастер спорта. Шансы Зубарева в этой встрече оценивались весьма песснмистнчио. Каково же было наше янзумление (разумеется, приятное), когда первая же партия закончилась победой Зубарева уже на 13-м ходу (!).
Предстоящее состязание будет очень ‚интересным, я уже давно не принимаю Участия в соревнованиях, но поскольку в этом матче решил «тряхнуть СТтарнной», то шансы москвичей. науспех: заметио снижаются.
Международный мастер В. ПАНОВ
Первый раз я выступил в матче Москва—Ленииград 33 года тому назад вн с тех пор был участником почти всех традиционных матчей, В 1927 году я играл на 16-й доске. В предстоящем матче, вероятно, окажусь на той же.
Какое удивительное постоянство! — могут сказать болелыцикн. На самом же деле это начало в конец своеобразной спортивной дуги, в середчне который я занимал значительно более высокие. места а команде Москвы.
Интересно, что из ленинградцев, участников — матча, многие с тех пор перекочевалин в Москву, и некоторые из пнх будут сейчас защищать спортивную честь столицы.
Касаясь перспектив предстоящего соревнования, можпо считать победу москвичей предрешенной, если, конечно, запроектированный — мощный состав будет выставлен без существенных —изменений н все участинкн будут играть с максимальным старанием.
Экс-чемпнонка мира международный мастер Л. РУДЕНКО
Мне довелось играть во многих довоенных матчах. В командных встречах каждый считает, что мог бы сыграть лучше. Так было и в 1937 году, когда я встречалась с Елизаветой Быковой. Обе мы были недовольны — результатом 1:1. В евязн с этим хочется повторить слова С: Флора, что «шахматисты не отличаются нзлнишей — скромностью»,
Лениинградцев, вероятно, разочаруют итоги предстоятцего матча. На мой взгляд, выиграет Москва.
А снимках справа вы видите ветеранов матчей Москва— Ленинград гроссмейстеров экс-чемпиона мира Михаила Ботвинника, Александра Котова, Александра Толуша,
Панова и Михаила Юдовича.
международных мастеров Василия
уже сдали свои позиции, уступили место молодой поросли.
Ветераны, снимки которых мы публикуем сегодня, еще полны боевого шах матного духа.
Нет, они не против талантливой моло-
Лично $! МОСКВИЧ,
Эти шахматисты на протяжении почти трех десятилетий являлись продолжателями прекрасной традиции встреч шахматистов двух великих городов. будут участвовать в нынешнем матче.
Многие мастера старшего поколения
дежи,
Все они
доской.
опыта, знаний
Однако они хотят, чтобы Юноши, которые так стремительно рвутся к шахматным вершинам, прошли через горнило
и мудрости и доказали
свое право занять их места за шахматной
®
ревттвовавинсиненовиевсти д,
ли нз афиш,
Чеввневоневосктитвсссннесе д.
Перед — очередной встречей крупнейших шахматных центров нашей страны и можно без преувеличения сказать всего мира хочется оглянуться назад, перелистать пожелтевшие страницы летописи шахматных битв.
Петербург — сильнейший шахматный
город России
ТО СИЛЬНЕЕ?» —этот спор ИЕ начался, по существу, еще в 1878—1879 годах, когда шахматисты обеих русских столиц скрестили оружие в матче по переписке. й
И хотя коллектив петербуржцев возглавлялся М. Чигориным, руководимые А. Сэловцовым и Е. Шмидтом, добились крупного успеха, победив в обеих партиях.
Однако: минуло свыше трех десятилетий, прежде чем удалось положить начало — правильным состязаниям между шахматиста: ми Москвы и Петербурга.
То была знаменательная пора в истории русского шахматного движения. На почве, подготовленной подвижнической деятельностью М. Чигорина, поднялись буйные всходы, Сложились прочные организации Московский шахматный клуб и Петербургское шахматное. собрание. Выдвинулась целая плеяда молодых ‘талантливых сил. В условиях такого подъема по иннциативе Московского тшахматно: го клуба и родилась идея проведения первого междугородного матча на 10 досках.
23 апреля 1911 года ‘лучшие силы встретились в Петербурге. Москва* Петербург Ал-др Алехин 1/, Е. Зноско-
Боровский В. Блюменфельд 0 С. Фрейман А. Селезнев \/, Г. Левенфишы Д. Павлов 0 Б. Малютин
«ТРАДИЦИОННЫЙ ШАХМАТНЫЙ МАТЧ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД» — об этом событнн любители шахмат узнауже несколько дней расклеенных по городу.
А известно ли шахматистам, традиция? Когда состоялся первый матч? Сколько таких матчей уже было? И, собственно говоря, какие матчи следует считать «траднциопнымн»?
Публикуемая ниже статья кандидата И. Романова является попыткой ответить на эти вопросы,
В. Острогокий 1 С. Лебедев К. Выгодчиков 0 Е. Парфенов 0 В. Мусатов 1 Ал-ей Алехин 0 Г.
Победа — Петербурга дась внушительными 6:3. Сыграно было только 9 партий. Дело в том, что поединок между лидерами команд О. Бернштейном и А. Левиным не мог состояться в день матча, а поселе того, как исход борьбы был решен, уже не представлял ин тереса.
Ответный — матч лось провести уже осенью, но состоялся он несколько позже, 31 марта 1912 года, в Москве. И на этот раз -Петербург взял верх, хотя и с минимальным перевесом — 51/з: 41/2.
Москва Петербург Ал-др Алехин 1, Е. Зноско-
Боровский В. Блюменфельд % Г. Левенфиш
Б. Ноядлович
А. Чепурнов
Гельбак. вырази:
* Все результаты относятся к фамилиям, напечатанным в левой колонке.
цифрами б будет его результат.
фе, первенство предполага- 8
ОТ ПЕРВОГО
"А «павинневсочавинананананен
как далеко простирается эта
исторических наук
л ы
А. Гончаров 1/; А. Селезнев 1/»
А. Куббель А. Романовский
Эстрин 0
Павлов-Пьянов 0 ПИ. Романовский
Ал-ей Алехин 0 В. Люце
Приводим малоизвестную пар-
Э. Бааш
Д. Павлов 1 Б. Малютин В. Острогекий -1/; Р. Плати А. Фаворский 1 И, Рабинович Л. Н.
тию ‚ Александра Алехина, сыгранную в этом. матче.
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ — АЛЕХИН
Испанская партия 1. е4 еб 2, КЁЗ Ксб 3. СЬ5 Ка4
(редкий случай применения Алехиным, защиты — Берда) 4. К: 4 ей 5. @3 с6 6. Се4 Кет 7.
0—0 45 Н СЬЗ! ‚Сеё 9. ка2 еб 10. К183 Ср? 11. С#5 0—0 12. Ле! Ле8 13. ей са 14. Фа? Фат 15, С:ет.
Белые выигрывают пешку, но черные благодаря захвату линии «е» ин двум сильным слонам приобретают шансы на контратаку.
15...Л:ет 16. Ф!4 а5 17. а4 Лае8 18. К ;94 Ст4! 19. Л:ет
Ф:е7 20. 3 Сат (угрожая вый: грышем качества после 21... Фе1-Н! и Се5, поэтому ответ белых вынужден) 21. К С:Ь2 22. ЛЬ! Себ 23. Фа2 Б6 24. С:45 С:а4 25. Ле1.
Неточность, передающая инициативу противнику. После правильного 25. Л:56 черным пришлось бы бороться за ничью.
25...Ф16 26. 04 СМ 27. П:е8 С:е8 28. Фе2 С@7 29. Кеб С :е5 (опасная проходная пешка дает черным определенное преимущество, но безупречной — защитой белые удерживают равновесие) 39. де Фе7 31. се4 а4 33. Фез3! а3 33. Ф:Ь6 Ф:е5 34. Фа8-- Фе8 35. Фаб Са4л 86. себ ФЬБ5 37. Фа8-- Крут 38. сб Ф: 45 39. Ф:а4 Феб 40. #3 Фе1-- 41. Кре2. Ничья.
Р. Плати даа ства Не
Завтра начнется — традиционный матч —Ленинград— Москва. Все хотят знать заранее, каков И редакция «Шахматной Москвы», естественно, обратилась ко мне, как к наиболее видному специалисту по части прогнозов. Как известно, я вполне оправдал надежды редакции, освещая 1960 го-
Нельзя сказать, чтобы — мон онденции были — совер- Но даже наиболее пристрастные и, я бы сказал, несимпатичные критики не смогпи обнаружить у меня недостатка московского патриотизма.
До начала соревнования я не жалел похвал для — москвичей, предсказывая им верную победу. В ходе турнира я уверял чигателей, что наши еще покажут себя и на финише обгонят всех ленинкоррест щенны.
‚соперников, — особенно
Гегемония переходит к Москве
|5 ГОДЫ мировой войны шахматная жизнь в России почти сошла на нет, а последующие революционные события не позволили сразу приступить к ее возрождению — на очереди стояли более важные дела.
Начало было положено — Всероссийской олимпиадой 1920 года, а встреча шахматистов Москвы и Петрограда, организованная 27—29 августа 1922 года, явилась вторым шагом, Это бы: ло не просто спортивное состязЗание двух городов. Матч дал могучий толчок развитию шахматной жизни, послужил истоком движения, — увенчавшегося воссозданием Всероссийского шахматного союза.
В первый день матча мооквичн играли на’ всех 11 досках черными и упорной защитой добились счета 5:6. Зато ва следующий день, получив — право выступки, они буквально _ разгромили противников. — 9:2
что принесло им победу со счетом 14:8. Москва Петроград
Ф, Дуз-Хотимирекий 1 1
‚Г. Левенфиш МН, ГригорЬев 1/20 } я, И. Рабинович А. Ильин-Женевский 1/› 1
П. Романовский Н, Зубарев 11 Ру Плати Н. Павлов-Пьянов 0 1 ИН. Голубев М. Кляцкин 0 1 Б. Коялович К. Розенкранц 0 0 С. Готгильф БВ. Верлинский 1 1 Л. Куббель Н. Греков 1 1 А. Модель
А. Сергеев 0 1 С. Хвнливицкий Н. Панченко 0 1 С. Вайнштейн
К числу лучших в матче 0тноснтся партия — Ильвн-Женевскнй — Романовский. В решающий момент белые осуществили глубокий маневр, связанный с
хор ферзя. 3 # и № аа
яя, "же
22. Ф: 17! р4 23. Кр1 Крб 24. Феб! (иначе 24...ЛеВ) 24...Ке7 25. 13! Фе8 26. 1@ Лрб 27. КпЗ НЫ! 28. Ф:16-- Л:16 29. Л :16 Кра7 30. Лай Кер6 31, Куб ФЬ5 32. ЬЗ Де8 33. е4 ФЬб 34, ПА Ф44 35. Л612 (угрожая 36. 5 КЪ8 37. 16+ Кре8 38. Л:18- л:!8 39. Л:!8+ и 40. Кеб-) 35...п6 36. К!7 К14 87. @Ё Кр: 17 38. №-- Крп8 39. ей с@ 40. е5! Че 41. С:16 КЬ7т 42. Се6 Лла8 43. Лт Ф:в4 44. С:ЬБ7-- Крь8 45. Св7+! Кр:№7 46. С :е5-н Кра8 47. Ле? -- Ф:в7 48. С:рТ Кр: #7 49. Кре2. Черные сда: лисы,
Четыре года, отделяющие этот матч от следующего, были заполнены большими — событиями. Шахматное движение было включено в снетему — государственных физкультурных организаций, Позади остался — Московений международный турнир 1925 года — первый успешный смотр советского — мастерства, Этот процесс роста отразил четвертый матч Москва-—-Ленинград, состоявшийся в Москве в прекрасном помещении Дома союзов 22—28 мая 1926 года.
Число досок было увеличено до 22. Среди участников, наряду с испытанными бойцами, появились первые представители нового поколения, которому вскоре предстояло выйти в Ппередовые ряды советского шахматного движения. На 18:й ‘доске в коллективе Ленинграда дебютировал М. Ботвинник. г Совершенно новым явлением — было включение в команды шахматисток.
Ход борьбы в матче повторил картину прошлого состязания: в первый день Москва имела черный цвет и набрала 10 очков, а играя белыми, с лихвой наверстала потерянное (131/з: 81/2) и завоевала победу с общим счетом 23»: 201/2.
Индивидуальные — результаты мы ограничим первыми семью мужскими и двумя — женскими досками:
Москва Ленинград
А. Рабинович 1, 1 П. Романовский Н. Зубарев 1 0 Г. Левенфиш В. Ненароков 0 1 А. Н: Я -Женевский
В. Блюменфельд 1/; 1 И. Рабинович
‚ Сергеев О +/; А. Куббель ‚ Григорьев 11 Я. Рохлин Холодкевич /з 1 А. Модель
‚ Блукет 1 1 И. Тихомирова
‚ Крамер 0 0 М. Гирвидз ль] п.207.НоЗ градцев. После окончания тур- | реселялись из Ленинграда (по пира я отыскивал оправдания и | алфавиту) Л. Абрамов, В. Алапричины случайной неудачи мо- | горцев, М. Ботвинник, Г. Гольдсквичей и «нажимал» уже не |берг, Г. Левенфиш, Г. Равинна спортивные, а на творче-|ский, В. Рагозин, П. Романов скис итоги чемпионата, ский... Теперь провести матч Но этой же схеме, которая | Мосеква— Ленинград можно бы полностью себя оправдала, я |Ло бы и «СВОИМИ силами». Жаль, что мы не использовали
решил действовать и на этот такую ‘возможность. ‘раз. Между тем команда наша еще И впрямь, положа руку на | более усилилась: прибыли сердце, каждый должен — при-|Д. Бронштейн ин А. Константизнать, что в предстоящем мат-|нопольский из Киева, Т. Петроче все шансы на стороне москвичей. Конечно, в прошлом ленинградская команда была сильнее столичной. Но упорная работа московской — шахматной организации по подготовке кадров принесла свой плоды. Соотношение сил в корне менялось по мере того, как в Москву песян — из Тбилиси. Коренные москвичи Ю. Авёрбах, И. Кан, В. Симагин, В, Смыслов оставались в явном — меньшинстве, даже будучи усилены А. Лилиенталем и ©. Флором. Решив таким образом проблему — воспитання молодых шахматистов, моснвичи смело могут смотреть

Страница 3

® Оригинальной игрой блеснул е@ 10. СаЗ 6 11. СЬ4 СЬ7 12.
; Молодежь В. Блюменфельд. 0—0 лев 13. СяЗ КВ 14. №3 Неофициальные
выходит вперед БЛЮМЕНФЕЛЬД — ГОТГИЛЬФ аб 15. ФЬЗ! Кеб 16. СТБ Кат 17. встречи
Индийское начало С:еб № 18. Кеб К :еб 19. С:еб ЛЕЛУЮЩАЯ` б
АТЧИ 1922 и 1926 годов| 1. к13 16 2. 03 45 3. СМА еб|а5 20. М4 Саб 21. Л83 Лат 22. СЛ ЮЩАЯ — встреча сборутвердили шахматную ге-| 4. КЪ42 КЬ5 5. Са8 К: #3 6. № | Фе2 СА 28. Феб Л? 24. Лед | ных Москвы" и Ленинграда темонию Москвы. Однако бур-|Ф!6 7. с3 сб 8. ей Кеб 9. ФЬЗ | Фе7 25. Ка1 С!6 26. ЛеЗ С:еб | Состоялась только через ? лет. ный рост новых сил быстрее |4 10. са В: 04 11. К: 04 Ф:04 | 27. де @4. Это не значит, конечно, что шел в Ленинграде. — Молодые |12. К!3 Фа8 13. 44! (крушение во между, акматистами, „обоих го’ шахматисты — Ботвинник, — Ра-| плана черных) 13...са 14. СЬ5-|- ЛА родов не проводилось соревнотозин, Островский, — Алаторцев.|С@7 15. С:474- Ф:47 16. Ке5 ваний. Напротив, в них не было Равинский и другие были Фе? 17. ФЬ5-- Кре7 18. А ге недостатка, ино они не носили главным «козырем» ленинград: | 19, ФЬ41: Кре8 20, Фал+ Крет официального характера. И все окой команды в пятом — матче, | 21. Квб+ В 22. Л:Ь8В Кр!7 23. же для полноты. картины — их
проведенном 1—2 мая 1927 года в Ленинграде в помещении Дворца труда. «Фронт борьбы» еще более расширился: с каждой стороны выступало по 26 шахматистов н 3 шахматистки. Поначалу все складывалось как нельзя лучше для — москвичей. В первый день представители столицы по собственному я{еланию играли черными и не только устояли, но и добились небольшого перевеса 15:14. Казалось, после этого вопрос стоял лишь 0 Том, с каким счетом победят москвичи. Однако действительность опрокинула вее прогнозы. Второй тур ознаменовался триумфом — ленинградцев (17%/2: 10!/%), оклонивших чашу весов в свою пользу с результатом 31/7: 25!/2. Одного очка в итогах матча недостает. Оказывается, партия
Панченко. — В. Юрьев” осталась незавершенной в позиции, — по поводу Жкоторой шесть мастеров не смогли прийти к единодушнему мнению.
Это был едва ли не первый случай, когда в практике советских шахматистов — встретился ныне досконально — исследоваяный эндшпиль «ладья и пешки «Г» и «П» против ладьт».
Поединки на первых восьми мужских и трех женских досках закончились так;
Москва Н. Зубарев 1 0
А. Ильнн-Женевский Б. Верлинский 0 О И. Рабинович Ф. Дуз-Хотимирский '/› % Н. Романовский В. Блюменфельд О 1 С. Готгильф А. Куббел
Ленинград
А. Сергеев 1 уз Н. Григорьев 0 !/з М. Ботвинник Х. Холодкевич 1 1 Я. Рохлин
Н. Павлов-Пьянов % 0 А. Модель
О, Морачевская 0 0
М. Гирвидз Л. Агеева И. Тихомирова
О. Рубцова 1/. 1 Н. Копьева 0 0
Кре2! 55. . № бе
24. Ф: 44! (обратная жертва качества с переходом в ладейный эндшпиль является самым верным ( путем д выигрыпцу) 24...Се5 25. Ле1 Л: 18 26. Феб Фа? 27. Фс7 Л@8 28. Ле5 Крез
29. Ф:а7-- Кр:а7 30. Л:Ь5 Креб 31. Лаз Л@а7 82. Лав. Черные сдались.
„Московская шахматная — организация сделала правильные выводы из поражения и направила свои усилия на работу с молодежью.
Однако, прежде чем рассказать о шестом матче Москва — Ленинград, нужно — упомянуть, что 1—2 мая 1930 года в Ленинграде, в уже «обжитом» шахматистами помещении Дворца труда, состоялся поединок профхоюэзных коллективов двух городов. Каждый профсоюз выставлял свою команду, а затем очки суммировались, что дало перевес «хозяевам поля» со счетом 145!/+ : 107'/2. Но своему — масштабу это массовое соревнованне не имело себе равных,
Большой ° интерес вызвала встреча лидеров команд металлистов.
КАН — БОТВИНННИК
Ферзевый гамбит 1. е4 еб 2. К[3 К!6 3. КсЗ @5 4. 94 КБ47 5. Ср5 Се7 6. е3 0—0 7. Ле1 сб 8. Фс2 Б6 Я. ей
А
7
д * у
28. Л:еб ФЬА4 29. Фс2 (сильнее было 29. Л:еб Л:еб 30. Ф:еб Фе1-н 81. Кр&2 Ф:@1 32. 15 де 83, [6) 29.. .Фе1 + (черные отвечают, взаимной неточностью; правильно 29. . де! 30. К:е8 @® : 14) 30. Кр№2 Се2 31. Л:е6! ла8 32. Л: 6 43 33. ФЬЗ С:а1 84. Ф:Ьб Ле8 35. Феб Са4 36. еб Л:еб 37. ФЬЫТ+ Вр!8 38. л:ев лат 39. 8+ - Кр!7 40. Феёх.
А 7—8 ноября того же года москвичи вторично выехали в Ленинград, на этот раз для участия в официальном матче :между сборными городов.
Н в первом, и во втором турах шахматисты столицы одержалн: весомую победу (9:6, 9:6; 18:12). Исход борьбы решили московские молодые первокатегорники, которые в промежутке от 7-й до 12-й досок не проиграли ни одной партии!
Приводим результаты личных
поединков на 1—8-й и женских досках. Москва Ленинград
Н. Зубарев 1'/; П. Романовский И. Кан 0 0 М. Ботвинник Н. Григорьев 10 И. Рабинович Н. Рюмин 1 1/, А. Модель В. Панов 1 0 Я. Рохлин Е. Штырен 0 0 Г. Равинский С. Белавенец 1 1 В. Чеховер М. Юдович 1 1 Г. Мясоедов В. Чудова 1 1 Мм, Гирвидз Н. Блукет 1 0 Д. Лейкина
Ботвинник взял полноценный реванш у Кана За поражения, нанесенные ему в УТ первенстве СССР (1929) и в майском
профсоюзном метче.
нельзя обойти в нашем обзоре,
25—96 июля 1932 года в Москве, в Центральном парке культуры н отдыха, оружие молодежная сборная Ленинграда с группой московских шахматистов. Явный — перевес оказался на стороне гостей 7:3;
Здесь же 5—6 августа 1933 года состоялись два тура профсоюзного матча Москва— Ленииград. Перевес в два очка. завоеванный москвичами в первый день, когда они — играли белыми, был ликвидирован нинградцами во втором туре, н команды расстались при равном счете 12:12;
Массовый профсоюзный матч, организованый 1—2 мая 1934 года в Ленинграде, по ‘грандиозности даже превзошел такое же соревнование 1980 года. Вместе
с шашистами в нем приняли участие 441 человек! Как и в прошлом массовом состязании,
система проведения (матчи между отдельными — профсоюзами) не позволяет делать — спортивные выводы. Ленинград снова победил, но неё с таким оглушительным результатом, 1451), : 1381),
Энергично опроверг ную дебютную новинку противника Ботвинник,
БОТВИННИКЕ — БЕЛАВЕНЕЦ Славянская защита
т. К 45 2. с4 сб 3. 44 Кб 4. еЗ3 еб 5. С43 кКЪат 6. Кс3 с 7. С: се4 Б5 8. СЗ аб 9. е4 сб 10. еб сё 11. К:Б5 К:е5 12. К:е5 аЪ 13. 0—0 Ф45 14. Фе2 Лаб?
Этот вариант — меранской защиты был весьма моден в те годы. Ход, подготовленный С. Белавенцом, не выдерживает первого же практического испытания,
15 № Саб 16. Са2 4 17. а3!
неудачсвоего
РЕЧИ Че чч ччччччччччччччуе С:е5 18. Ге Ф:е5 19. Ф!8 Фа5?
эксле 7? 7.Л
в глаза своим грозным противинкам: победа обеспечена...
На этом, я полагаю, можно покончить се прогнозом и перейти к предложениям. Тут я не так силен, как в области пред: сказаний, и поэтому — решил
прибегнуть к опросу шахматистов, начиная от гроссмейстеров и кончая пятым разрядом.
Все они высказали ценнейшие мысли, но я приведу лишь некоторые из них.
Один любитель заявил;
— Почему только 40 человек получили право представлять всю шахматную Москву в матче с Ленинградом? Ведь у нас по меньшей мере 100.000 любителей, и если первые 40 проиграют (а я думаю, что это случится, только вы им этого не говорнте), то это еще вовсе ине
значит, что и остальные 99.960 последуют их примеру. Я, например, приезжая в Ленинград, постоянно — обыгрываю своего двоюродного брала.
Деятель искусств предложил,
чтобы лидеры команд играли живыми шахматами во Дворце спорта. И чтобы роли шахматных фигур исполнялись —артистами. И чтобы по ходу игры артисты проявляли свое искусство. Вот тогда действительно получится увлекательное — зрелище.
Гроссмейстер Н. высказал пожелание, чтобы старейшие шахматисты Москвы и Ленинграда, участники матча 1922 года, играли и в нынешнем соревнованян. Можно н без спортивного зачета.
Один
немолодой шахматист
вспомнил, что на матче — Моск-
(Черные гонят ферзя, сам стремится) 20.
куда он ФеЗ Лат
ва— Ленинград в 1922 году, быбе и. Л:16! #1 22. Фет 6 38.
ло установлено два приза ‚за лучшие партии, причем приз получил москвич А. Ильин-Женевский за — партию
П. Романовским, а первый 0остался неприсужденным. Комнссия, состоявшая нз четырех левторой
нянградцев,
стойных — партий и — оставила
приз до какого-нибудь — другого
крупного шахматного турнира. — Я и предлагаю, — сказал
пожилой шахматист, — чтобы
этот приз был назначен для нынешнего матча. Пусть — ленинградцы привезут его с собой, аф уж присуждать будут четыре $
москвича.
Итак, как видите, недостатка в хороших предложениях нет, будем теперь ждать, нак На них
откликнутся устроители матча. ф
ФЭРЗЬБЕРИ.
‹ сочла, что нет 3 ф ;
С:Ь4 Ле? 24. Ле! СЬ7 35. Лс5. Черные сдались.
Наконец, надо назвать — небольшой матч, которым группа ленинградских мастеров 18 августа 1935 года начала свою гастрольную поездку по СССР.
Москвичи, среди которых было только два мастера. уверенно взяли верх — 31), : 11).
Ленинград снова первый
ПОСЛЕДНИЕ — предвоенные
годы шахматная — гегемония прочно закрепилась за Ленинградом. Здесь жил сильнейий советский шахматист
М. Ботвинник, Представителями
(Окончание на 4-й стр.)
скрестили №
ле- ||
ь
т
ДОРРРРРРЕТРР)
ь
ТРИ ВОПРОСА ВЕТЕРАНАМ МАТЧА
Гроссмейстер Г. ЛЕВЕНФИШ
В некотором роде я ЯВляюсь непосредственным — евидетелем «рождения» традиции, Ведь мпе довелось быть участником первого матча Москва — Петербург в 1911 году.
Но, пожалуй, самое любопытное заключается в том, что я уже не помню, сколько раз выступал за Ленинград и сколько раз за Москву. Дело в том, что по роду — своей службы я работал длительными периодами то в Москве, то в Ленинграде, а поэтому всякий раз с трудом устанавлинал, где «свои» н где «чужне».
На третий вопрос ответ прост: дома н стены помогают.
Мастер Д. РОВНЕР
Впервые в матче Шахматистов Москвы и Ленинграда я играл в 1934 году. Это был тот самый матч, в котором М.
Ботвинник, пожертвовав черными ладью, выиграл у С. Белавенца блестящую — партию, надолго запомнившуюся любителям Шахмат.
В том соревнований у Меня произошел любопытный случай в партии с О, Богатыревым, которую я Играл белымн. Оба мы тогда имели 1-ю категорию. После первых же ходов я с Ууднвленнем заметнл, что повторяется ход в ход моя партия с мастером В. Созиным, сыгранная за несколько дней до этого ®в блицтурнире. Более того, уже на тестом ходу черные допуестили ту же ошибку н теми же ходами проиграли. Вот’ нача- ‚ло: этих -партий:близненов,
1, К!3 к!6 2."58' 4573. СЬЭ сб 4. е3 Се4 5. №3 СВ5 6. сЬ5д- КБа7? 7. кА Соб 8: 95 Ке4 9. Ке5 С!5 10. ФЗ Кейб 11, Ф:65, и: выигрыш белых СоверННО яеем.т*77* = ,
Теперь о нынешнем матче. На улецах Ленинграда появн-. лнеь афиши о с составами номанд-обоих. городов. И надо прямо сказать, что если МО- сква выставит всех Шахматистов, чьт имена значатся в афишах, то нам, вероятно, несдобровать.
Международный мастер И. КАН
Впервые в командных встречах Москва-—- Ленинград мне довелось участвовать сравнительно «недавно» — в 1926 году.
К сожалению, вот уже несколько лет как я не играю в этих соревнованиях. И на этот раз снова вынужден выступать в роли болельщика, к которой еще не совсем Ппривык.
Что же касается прогнозов, то я ожидаю победу МОСсКВН- чей по трем причинам:
1} как один из — старейших московских мастеров;
2) как лишнее подтверждение того, что мне ие следовало участвовать в этом матче;
3) хотя бы потому, что надо же, наконец, выиграть.
Кандидат в мастера А. МОДЕЛЬ
В подобных встречах я играл с начала — тридцатых годов. Из матчевых эпизодов вспоминается моя партия с
В цейНтнотной горячке я сразу же принял предложенную ничью. Когда было подписано перемаирне н мы стали разбирать заключительную позицию, оказалось, что я форснрованно должен был выиграть. Это, пожалуй, самый памятный и грустный случай.
Я ленинградец н болею за свой город, но чувствую, что в этом матче иас постигнет неудача. Разгрома не будет, но количественное превосходство — гросемейстеров-москвичей должно сказаться,
Н. Рюмниным.

Страница 4

ОТ ПЕРВОГО ДО ДВЕНАДЦАТОГО
(Окончание. Начало на 2-й ц 3-й стр:). ленинградской организации были и два других шахматиста, завоевывавшие в тридцатых годах звание чемпиона = СССР, Г. Левенфиш н И. Рабинович. Ленинград располагал — группой сильных , мастеров. Их ряды кподкрепляла» — первая категория, из которой вскоре началось «массовое производство» мастеров.
Это не могло не сказаться на результатах обоих предвоенных матчей, Первый из них, седьмой по счету, состоялся 30 нюня— 1 июля 1937 года в Ленинград:
оком шахматном клубе, носящем ныне имя М. Чигорина. Уже в первый день «хозяева
поля» добиваются перевеса в
четыре очка, Начало второго тура ознаменовалось рядовыми победами Ленинграда, но затем
наступил перелом, удалось свести щий счет ленинградцев.
и москвичам ур вничью. Об- 25; 21 „в пользу
Вот некоторые индивидуальные результаты:
Москва Ленинград В. Алаторцев 0 1 Г. Левенфиш И. Нан 1, 0 П. Романовский Н. Рюмин 1/з 1)» Г. Лисицын С. Белавенец 1 1 В. Раузер М. Юдовнич 1 0 И. Рабинович В. Панов 1/. 1 В. Чеховер Н. Зубарев, 0 0
А. Ильин-Женевский А. Чистяков 0 0 В. Созин А. Котов 1 1 А. Сокольский В. Чудова 0 1 О. Семенова Н. Блукест 1 0 Л. Агеева О. Морачевская 1 0 Н. Лобанова
Участники восьмого — матча (12 января 1941 года) не покидали своих городов. Это было первое крупное шахматное соревнованне в нашей — стране, проведенное по радиотелефону.
Итог — 7:3 в пользу Ленинграда.
Москвичи по терпели тяжелое поражением Утетшением им могло - послужить лишь только то, что единственная (1!) победа, одержанниая членом команды, была признана лучшей партией
матча.
СМЫСЛОВ —РАБИНОВИЧ
Испанская партия
1. е4 е5 2. К!3 Ксё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле] Ь5 7. СЬЗ «6 8. сз 0—0 9. а4 Се4 10. СеЗ Ле8? (малозаметное упущение, тонко — используемое белыми) 11. ВБа2 45 12. 63! СЬ5 13. 64 С#6? (после этого у черных очень тяжелое положение; правильно 13...ей) 14. йе К:е4 15. КП Ка5 16. С:@5 себ 17. С:е4 С:е4 18. Ф:@8 С:48- 19. КкЗа2 с48 20. Са4 Се5? (решающая ошибка; продлить -сопротивленне можно было — ходом 90...Кс4) 21. Ке4 СМ 22. Кс5 Ср6ё 23. ЬЗ ЛеЬ8 24. Кез КБ7 25. К:Ь7 С:е3 26. Л:е3 Л; Ь7 Эт. 14 №6 28. 15 СБТ 29. е6! Ге 30. Л:е6 Ле8 31. Ь4 Кр! 32.
35. аЬ ЛсВ 36. Крез Л47 3т. Кр!4 Кр!8 38. Себ+ Кр? 39. Ле? Л:е7 40. Л:ет Кы6 41. па ©С:15 42. #!. Черные сдались.
Возрождение традиции
ОЛГИХ 17 лет — пришлось ждать шахматистам нового
матча между Москвой и Ленииградом. Единственными встречами
между коллективами двух городов за эти годы явились поединки в рамках командного первенства СССР. Их было пять. Дважды (в 1948 и 1951 гг.) побеждали москвичи, дважды (в 1958 и 1955 гг.) — ленинградцы, а в 1958 г. матч не дал перевеса ни одной из сторон. Наконец в декабре — 1958 года была организована послевоенная встреча сборных _городов, которой удалось восстановить (и на этот раз, будем надеяться, прочно) замечательную традицию.
События последних лет у всех свежи в памяти и нет нужды останавливаться на них подробно.
1Х матч — Москва, 5—6 декабря 1958 года. 40:40 -- редкий результат для командных соревнований, проводимых на столь большом — количестве досок!
Х матч Москва, 11 1959 года. 10:10.
Это состязание — предшествовало И Спартакиаде народов СССР. К слову сказать, на. самой спартакиаде москвичи 3авоевали золотые медали — чемпионов, выиграв все матчи, в том числе у ленинградцев со счетом 6:3. Ленинграду досталось второе место.
Х! матч — Ленинград, 16—18
мая
января 1960 года. 46:34 в пользу «хозяев поля». *+
ЕРЕД нами прошли эпизоды истории шахматных матчей Москва — Лейниград.
Было бы, конечно, неправильно рассматривать эти матчи только в плане «соперничества» двух крупнейших — шахматных центров. Главное значение их заключается в том, что они явились важными вехами в процессе роста советского шахматного движения, что они обогатили сокровищницу — шахматного искусства ценными творческими материалами.
Однако интересны и спортивные Итоги.
В одиннадцати состоявшихся матчах шесть раз’ побеждали ленинградцы, трижды — москвичи я дважды команды уходили с поля боя непобежденными,
Общий итог всех состязаний— 2111: 196% в пользу — Ленинграда.
И. РОМАНОВ,
А СТОИЛО БЫ ВОССТАНОВИТЬ!
Интересные страницы в истории соревнований московских и ленинградских шахматистов составляют матчи между КОМПозИ- торами обоих городов.
Первая такая встреча состоялась в 1933 году. Соперники выставили лучшие силы. Команду Ленинграда возглавляла дружная тройка братьев Куббелей — знаменитый Леонид, один из первых
мастеров по шахматной компознцин в СССР; Арвид, мастер по практической игре, и Евгений. Кроме них, в команду входнли известные проблемисты того времени Каценеленбоген, Соловьев, А, и В. Лебедевы и другие. За Москву выступали мастера по композиции Барулин, Гуляев и Умнов, а также будущие мастера — Лошинский, Кофман, Казанцев, Либуркин и другие.
Матч проводился по трем разделам, В разделе двухходовых задач Ленинград потерпел сокрушительное поражение со счетом 5:1. Отреваншировавшись — по трехходовкам 21), : 1'/,, м команда Ленинграда вновь проиграла по этюдам — 2'/,:'/,. В итоге убедительная победа москвичей со счетом --9 —4.
Второй матч в 1935 году проходил лишь по разделу трехходовых задач. Он закончился вничью — 4:4.
Мы попросили старейшего московского композитора В. Шифа, который был в те годы капитаном команды, высказать миение о возможности новых встреч
между композиторами родов.
— Мне кажется, — сказал В. Шиф, — следует возобновить прекрасные традиции встреч между командами Москвы ин Ленинграда и по шахматной композиции.
** +
Оба матча дали ряд прекрасных творческих работ. Познакомьтесь с некоторыми из них и попытайтесь решить их сами.
обоих го-
«Единомышлениикни»
В первом матче произошло редкое совпадение. Ленинградец и москвич, словно сговорившись заранее, прислали на соревнованиёе почти идентичные — произведения, Судье пришлось в своем отчете дать не две, а одну позицию, но... с двумя фамилиями!
Л. Гугель н А. Лебедев, 1933 г.
$9
у
(А Зуй В Тора, 7% 77
Й
р
ДА й
2 ДА 2
в 5 ОД
7
©
Мат в 2 хода.
«Жемчужина матча»
Как я комплектовал команду
Так вот! — сказал _ мне председатель заводской шахматной секции Лева Семенчук, команду поручаю тебе. За результат матча отвечаешь — головой.
Последнюю фразу Лева повторяд, мз. года, в год перед каждым традиционным матчем с нашими соседями — шахматистами пвтцекомбината. М хохя хороши» ечетом мы похвастать не могли, еще ии одна голова с плеч не слетела. Поэтому угроза не произвела на меня впечатления.
Но матч у пищевиков хотелось все же выиграть, н я немедленно приступил к комплектованию команды.
Кандидатура на первую доску сомнений не вызывала. Бессменный чемпион завода слесарь Толя Синичкин был нашим общепризнанным лидером. Но дальше все было не ясно, и я решил посоветоваться с членами жоманды,
— Я согласен играть на любой доске, — заявил технолог Вольский, — только не ниже
этого пижона Сашки Ветрина. — Но ведь он выиграл у тебя в последнем чемпионате, — п0- пробовал возразить Я. — Подумаешь, выиграл... Я ж
<> Рассказ без намека <>
произнес Вольский. словно это было его лучшим шахматным достижением.
'а обещая Фес: его ние ин пошел в бухгалтерию, Счетовод Саша Ветрих ожесточенно крутил ручку арифмометра.
— Что?! — урожающе ликнул он, узнан суть дела.
Я немного струсил и на всякий случай покосился на дверь...
— Играть буду, — отчеканил Ветрин, если меня посадят выше Вольского и Художникова!
— Ну, разумеется, Саша... Что за вопрос! — смалодушничал я и направился в конструкторское бюро. к
Инженер Петр Иванович Художников встретил меня очень вежливо.
— Сыграть в матче? Заманчивое предложение... Но, видите ли, неудобно как-то играть ниже Вольского и Ветрина... Всетаки двадцать пять лет за завод играю и имею, так сказать, право на больнее...
ИКола
ВОСК»
вился на завод с готовым спйском команды. Пригласив Ветрина, Барсукова и Корягина, я положил перед ними следующий состав команды по доскам: 1. Синичкин. 2, Васин. 3. Художников. 4. Вольский. 5. Ветрин. 6, Барсуков. 7. Корягин.
— Ребята! не давая им опомниться, ромзнес я таинственным шепотом, — Есть сведения, что наши противники готовят «военную хитрость». Опия хотят пересадить своих сильнейних игроков с первых досок на последние... Мы решили ответить на этот вероломный акт тем же. Таким образом, ты, Ветрин, фактически играешь выше Вольского и Художникова, Барсуков — выше Васина, а Корягин, так сказать, возглавляет нашу команду с обратной стороны.
— Значит, Синичкин сидит на последней доске? — недоверчиво спросил Ветрин. — Он же сильнейший, надо бы его на первую сзади... — Синичквин — это для маскировки, — отпарировал я заранее подготовленным доводом. — Только все это должно остаться в глубокой тайне...
Когда Ветрин, Барсуков и Корягин прониклись сознанием вы-
Так отозвался о следующей задаче судья матча известный этюдный и задачный композитор Ф. Симхович. Интересно, что на этой доске потерпел поражение лидер ленинградцев Л. Куббель,
А. Гуляев, 1933 г.
Мат в 8 хода. «Негритенок»
«Пикэнини» — негритенок, — так ласково назвали шахматные композиторы тему — предельно активной, четырехкратной Игры черной пешки. Эта тема эффектно проведена в следующей позиции.
И. Каценеленбоген, 1935 г.
ТИЖЙ 7, др ду
Лае1 Лес7 83. Кр!2 аб 84. аЗ3 аб {ему мат на |7 зевнул! — гордо ; сокой ответственности и разо- К концу дня положение © | шлись по своим местам, я собрал я 0 1 * командой стало совершенно «&а- | «верхнюю» половину команды и 4, тастрофичным. Васин не хотел | показал им тот же список, но Рич 7 КРОССЧАИН ВОРД играть ниже Барсукова, Барсу-| уже без всяких «прелюдий». Ра- Ве у - и ков — ниже Васина, а Корягин | зумеется, все были удовлетворе- 2 ПО ”, «Они встречаются вновь» претендовал на все места, кроме | ны. 7 1) Из тех, которые ему предлагали. Вечером состоялся наш матч © " й Поздно вечером я вернулся до- | пищевиками, который мы с тре- 0 мой с головной болью. оком проиграли, Очевидно, боль- 20 ИИА Па — Что-нибудь случилось? — с |Шая часть нашей энергии была Л О № й ПЕ 7, я 55 10 6 тревогой спросила жена. израсходована на комплектова- д А рр 9, || ? 7 ы Я рассказал, в чем дело. ннё команды. Но это в конце ОЗ Па ОВ 7 | № | В, — Вот чудак! — воскликнула | концов не так уж важно. Следу- ММ ] == $ моя мудрая «половина». — На. |ющий матч мы обязательно вы- Мат в 3 хода. ШВ || 8 Г Ш $ шел о чем печалиться! Давай сю- | играем. Но зато все участники и 6 № 1! | 7 да бумагу и карандаш, составлю | нашей команды остались доволь- Решения задач будут приведе" | нЕ : вам команду так, что все будут | ны — каждый играл на «сво: {НЫ В 59 3 специального — выну" ! | 6 довольны ем» месте ска «Шахматной Москвы». ---4: 1 : ез . : \ | На:следующий день я отпра- И. ТЫЧчННкКИН. Ан. КУЗНЕЦОВ. ИНН = у !| [| т || Бар г; 5 : У Специальный выпуск бюл- Ц Я Е 6 20 РД] 3 м БЕЛАЯ ЛАДЬЯ: 1. Заключительные встречи матча, г; Город летеня «Шахматная Москва» | Н р, у р > пяти гроссмейстеров. 3. Поле шахматного боя, 4. Чемпион зп н матчу Москва —Ле- || | 19 | |1 18 2» < ` СССР 1954 года. 5. Мосновсний мастер. 6. Гроссмейстер, име- в ПОСВЯЩе в м лиЗиие- | ; | 7 нем которого названа защита, часто применяемая гроссмей- : нниград, Всего будет выпущ 0 5 0 = < 7: © стером М. Таймановым. 7. Международный мастер. 8. Первая 2: но трн номера. Специальный т в: : 12 ® советская чемпионка мира. 9. Ленинградский мастер. ® выпуск подписчикам не рас- Л д Л \№ — --й д: © : ЧЕРНАЯ ЛАДЬЯ: 10. Спортивная встреча. 11. Первенство. : сылается. Продажа произвоы 5 в М е 12. Ленинградский гроссмейстер. 13. Моековсний — мастер. у ны к <Союв- ! 9 ы 14. Ленинградсннй мастер. 15. Чемпионна «Спартака» 1960 го- дится во всех киосках «Союз |! ом да. 16. Ленинградсний мастер. 17. Город, где проходило Но- печати» пн в Центральном ю 3 . мандное первенство СССР 1958 года. шахматном клубе СССР. 5 | а, В ПО ВЕРТИКАЛИ: 20. Вице-президент ФИДЕ. 21. Чемпион - 4 | | НЫ анны ЗСТ а СССР 1960 года. В ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 18. Международный мастер. 19. Между- оотоооововелвевеввеев народный мастер. Составил С. ШОРР. Редактор Ю. АВЕРБАХ. Л — 118851.
Типография издательства
«Московская правда», АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, Центр, Чистые пруды, 8, коми, 19,

Страница 5

|
|
Пролетарии
всех стран, соединяйтесь}
ЛЕНИНГРАД
БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА
СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
Ра
В декабря 1960 г, Цена 50 коп.
Выпуск редакции газеты «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
Е
а р сем нев оч наее
ПЕРВЫЙ ТУР
НА СНИМКЕ: мастер Г. Гольдберг вручает памятный вымпел гроссмейстеру И. Бондарев.
скому. льль ль ьь ль ль ЛЬ ль ль ль ль
В
экон и тле е
*
КОТОРЫЙ раз Центральный дом кУЛЬТУры — жеыы
лов с 108
ареной — шахматных сражений. Московские болельщики уже давно чувствуют себя в этом Доме, как дома. Да и ленннградцам до него рукой подать, Надо лишь сесть на поёзд с Московского вокзала в Ленинграде н, сойдя на Ленинградском вокзале в Москве, перейтв через площадь...
Сегодня здесь особенно празднично. И то, что главным арбитром матча является (в порядке «общественной нагрузки») наш гость — н8- вестный аргентинский гроссмейстер — Мнгуэль Найдорф, н то, что на матче присутствует чем-
Бронштейн,
пион мира Мниханл Таль, придает особую торжественность шахматной встрече двух горо- Дов. ' че Чао?” ло АРДА Я @ | МОСКВА ЛЕНИНГРАД Ботвинник *) ый Корчной Смыслов ых Спасский Петросян ИЯ Бондаревский Бронштейн || Толуш Авербах 1 Черепков Котов ый Фурман Флор 1 Шишкин } Симагин Че. Оснос Хасин 1 Решко Васюков 1 Усов Константинопольский [1] Клвман Юдович Ч Арцукеви 3 Панов [0 Бывшев Чистяков [1] Копылов 3 Шамкович я Владимиров 3 Либерзон Г Геллер Эстрин 0 Хавский Люблинский 0. Столяр ВБопч*Осмоловский Ч. Аронсон Инкитин Кондратьев Бакулин 1 Ровкер Игнатьев * Шамасв С Гусев 0 Карелов р Быховский 1 Рубель 1 Соловьев 1 Быков $ Прохорович % Кудинов \ Васильчук 0 Вилуп Головко ыГ Киритлов Кузнецов Л Крутянский Зайцев [0 Лявданский Захаров ЫЯ Черников Томсон у Кецлах Зелевинский ЫЯ Рутман я Егоров 0 Белявский Ч Титенко 1 Карасев Быкова 1 Кристол Кацкова 1 Брилова $ Войцик 1 Грачева (0 Чудова [0 Эстеркина 3 Бармина ' Бишард ) *) Результаты относятся к фамилиям, напечатанным а левом стоибце.
«ААА НАНА УЛ чав ОАО автора ветвь тив Авт ов Вы вовлни ов на вльн вле ьнвьвенвль авто ьвлено вов в Йвьиовьо в овльновдени вновь новь.
Фото Ю. ШАПОВАЛОВА,
Е:
На этот раз шахматисты «оккупировали» не только зрительный зал. Надо же рассадить 80 участников! На сцене играют гроссмейстерские пары Ботвинник Смыслов, Петросяя — Бондаревский, толуш— а также «полугросемейстерские»: Авербах — Черепков, Фурман — Котов, Флор— Швашкин и Кристол — Быкова, Остальные участники расположились в фойе.
Но вот часы пущены. Игра началась.
Давайте отойдем на этот раз от установившейся траднцин н облор тура поручнм не шахматному мастеру, а рядовому болельщику.
Корчной, Спасский
ЕТ, что пня говорите, а Этн
трн дня были ©ечень напря: женными в жизни каждого 1стииного болельщика. Легко ска: зать! Приходилось следить одновремечно за 40 партиями.
С главными фаворитами было легче. Они играли ма сцеме. Сиди себе и только переводи взгляд с одной демонстрационной доски на другую. Но ведь в командном матче все равны. М прославленный — Ботвинник, и юный кандидат в мастера Томсон получат за победу одно и то же очко. А поражение на Какой-нибудь 34-й доске столь же чувствительно для команды, что и на первой, Значат, надо успеть всюду!
Право же, иные из нас упо-
‚ доблялись гроссмейстерам н ма:
стерам, менной
дающим сеанс одновреигры. Непрерывно путешествуешь, от столика к столино, в отличие от
ку. сеансера,
П. Кондратьев «кинул» ладью.
8 декабря в 17 часов в Центральном доме культуры железнодорожников состоялось открытие матча. От именн московских — спортсменов гостей приветствовал председатель Московского городского совета Союза спортивных обществ н организаций тов. В. Алехин, пожелавший участникам спортивных и творческих успехов.
Затем выступил тепло встреченный — прнсутствующими главный арбитр матча аргентинский гроссмейстер М. Найдорф.
Капитан московской команды Г. Гольдберг вручил своему ленинградскому — коллеге ИН. Бондаревскому памятный вымпел.
В 17 часов 15 минут были включены шахматные часы, н первый тур начался.
В соответствии с жеребьевкой комаяда Москвы — па первой доске и всех — последующих нечетных досках иг- Рала белыми.
Глазами “болельщика
стараешься найти лучший — ход не только за белых, но И за черных...
Постепенно появились верные ориентиры. Если у какой-ннбудь доски столпились болельщики — спеши! Увидишь — головоломную комбинацию, которую затеял Бонч-Осмоловский, илн красивую жертву фигуры, осуществленную Кондратьевым.
Передвнигаясь от партии к партии, мы не забывали взглянуть на щит, где отмечался Ход матча. На третьем часу игры там появился первый результат 1:0 в пользу Москвы. Это Юрий Авербах быстро выиграл у Черепкова. А дальше события раззивалнсь в нарастающем темпе. Инициатива все время у москвичей. Но ленинградцы ннкак не дают им оторваться. Стоит Васюкову победить Усова, как Столяр заставляет сдать: ся москвича Люблинского. Со: ловьев эффектно выигрывает у Быкова, но тут ке Зайцев поддравлясет с победой своего противника Лявданского..,
На многих досках позиции дедаются все сложнее и запутатмю нее. Ну как разобраться в нлх рядовому болельщику, квалифнкацня которого колеблется где. то между сильным третьим разрядом и слабым вторым? Невольпо вспомнилось, что в театрах, где спектакли идут на ннострап: ных языках, зрительный зал раднофицируется. Смотришь на снену, а в наушниках слышишь перевод текста пьесы. А что ес: лн радиофицировать зрительный зал во время шахматных туриаров? Поглядывасешь на — демонстрацнонную доску и слушаешь гроссмейстера. который объясня: ет. почему можно идти — ладьей на е!, но ни в коем случае нель: зя брать пешку с4... Вот было бы здорово!
Среди ленинградцев увидеть — «НОВИЧКОВ», еще ин разу не. свое искусство на моековсной земле. Кудинов, Вилуп, Хавский... Эти имена мало известны даже «квалифицированному» 69
можно которые показывали
лельщику, Хотя нх владельцы уже имеют звания мастеров. ПН, скажем прямо, недаром имеют! Во всяком случае, в первом туре эта тройка набрала три очка из трех,
Зато «старичкам»-ветеранам явно приходится туго. Пронгрывает ленинградец Ровнер, не выдерживают натиска своих молодых соперников Москвичи Панов и Константинопольский. ИН даже самый маститый — ветеран Михаил — Ботвинник © трудом
сдерживает натиск Корчного. Вообще ленинградская команда выглядит, пожалуй, помоложе. Забегая вперед. можно сказать, что это и явилось одной из причин ёе успеха.
Между тем, на сцене борьбу _ ведут такие «имена», что матч &@ Москва — Ленинград монно спутать © турниром — претендентов на мировое первенство.
Самые острые моменты уме позади, Бронштейн блестяще заматовал Толуша. Спокойно. вабирая одну пешку за другой. Флор заставил сложить орунсие Шишкина. Причалили к иичей-
А. Хасин атакует...
Дружеские шаржи В. Жаринова.
ной гавани Спасский со Смысловым...
А вот наступают и цейтноты. И тут бедному болельщику В0- все приходится туго. Хоть разорвись.. Еле-еле успеваешь заме» тнть, как Хасин, довольно улы"® баясь, шествует К соседнему, столику, чтобы взять понадобившегося ему второго ферзя (меж» ду прочим, на следующий деть такую же операцию проделал его противник Решко); как на 35-й доске ленинградец Карасев Успел сделать контрольный 40-й ход за какоето мгновение до того, как упал флажок на его часах; как на Самой последней доске, где встретились юные перворазрядницы Бармина и Бишард, под конец разразилась такая буря, что около ннХ собралась добрая сотня болелыщциков, и людям, не обладающим «баскетбольным» — ростом, увидеть что-ннбудь было просто невозможно...
Московские любители шахмат спали эту ночь спокойно. Как никак, счет 19%: ; 10% И в 0тложенных партиях шансы вроде
бы не. хуже. Полную ясность внесло доигрывание. Результа® первого тура. — 20: 20.
Б. ЕВСЁЁВ, |

Страница 6

БОТВИННИК—-КОРЧНОЙ
Сицилианская защита
1, е4 сб 2. КВ #6 3. в3 Ксб 4. Се2 пб 5. 0—0 Св7 6. с3 еб 7. 43 Кпе7 8. а3 0—0 9. Ь4 аб 10. КЬё2 6 11, ЛЬ! Себ 12, Фе2 Фс7 13. Бе @с 14. а4 Ка5 15. Ле! Ла8 16. СЕ Лаб8 17. КБА Ь5 18. аЪ а® 19. Ке2 Фат 20. Ке3 Кесб 21. Фа1 №5 22. Ка5 ©с:45 23. ей Ф:45 24. Л:Ь5 Л:Ь5 25. с4 ФИ7 26. сЬ Ка4 27. Кс4 К:с4 28. @с Фс7 29. Сиб лаб 30. Св2 К:Ь5 31. Фа4 Е04 32. Фе8+- ЕрЫ7 33. ЛЫ! Ке2-- 34. Крй Кс3 35. Ле!1 Лд4 36. Сез Л :се4 37. Феб Фа7 38. Фа8 Ф:а8 39. С:а8 Ла4 40. Ссеб Лаб 41, Се8 15 42, С: сб. Ничья.
СПАССКИЙ — СМЬ!СЛОВ
СПАССКИЙ; . По дебюту мне ‘удалось получить некоторое преимущество. Однако Смыслов защищался точно нп создал контригру. Я пытался атаковать на воролевском, а Смыслов — па ферзевом фланге.
В одни нз моментов Мой соперпик имел возможность вторгпуться ферзем н ладьей на Вторую горизонталь, правда ценой двух пешенк. Видимо, недостаток времени ‘удержал его от этого решения. Ничья последовала пос. ле размена последней пары ладей.
Дебют 1. 52—Ъ4
1. Ь4 К 2. СЬ2 еб 3. Б5 аб 4. а4 аЬ 5. аЪ Л:а1 6. С:а! себ .7. е3 45 8. КЗ кБат 9. ©4 Фа5 10. Кс3 КЪб 11. Бс Бс 12. Кеб5 С4ё7 13. Се2 С46. 14. 14 0—0 15. 0—0 ЛаВ 16. в4 Се8 17. Фе! Ка4 18. К:а4 Ф:а4 19. рв5 Ке4 20. 43 СЬ4 21. ФА К@6 22. ©12 Фс2 23. Св4 Ф:12-- 24. Кр: 12 @с 25. К:с4 К:с4 26. йс еб 27. Се5 Ла2-- 28. КраЗ Са4 29. Ла1. Ничья.
ПЕТРОСЯН --БОНДАРЕВСКИЙ
ПЕТРОСЯН: Разыгранный теоретический вариант привел к игре с равными шансами. После того как белые закрыли центр, борьба сосредоточилась — вокруг возможных пешечных подрывов. ПереводоМ ладьи на 18: белым
удалось затормозить типичный подрыв 17—15. После размена ферзей создалось примерно равное окончание, В котором Бош: даревский неосторожным ходом Ь6—Ь5 дал возможность белым создать осложнения. В конце концов я выиграл пешку, и отложенная позиция сулила надежды на успех. Увы, они не оправдались.
Испанская партия
1. е4. е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. е8 С97 6. 04 Кве7 7. КЬа2 Кеб 8. КН КЬА 9. К: 54 Ф:Ь4 10. Кез рб 11. 0—0 Сьб 12. С:56 ®:06 13. 45 КЬ8 14. Се2 СЬ5 15. Ле1 0—0 16. Ь4 Се4 17. а4 К47 18. аб Феб 19. Лез КрЫ8 20. Л К 21. Фе1 Ф:с14 22. Л:е!1 Кру7 23. С4З С:43 24. п: 43 кат 25. 13 Ьб 26. ЛЬ! ЛВ 27. КН 15 28. её р! 29. 14 её 30. Л!З се5 31. Л: М4 с 32. сЬ Краб 33. Кез ЛЕВ 34. ЛЬ Ба 85. Ба Л№ 36. К:!5 Ла!8 34. Ле4-- КрЫ5 38. Лет Л: 15 39. Л: Л: 15 40. Л: №7-- Крез 41. л:@7 Л:45 42. Кр!2 Кр!5 43. Ба Крр4 44. #3 Л:а5 45. ЛяТ-+ КрЬ5 46. `Кро2 Ла5 Ат. Кр л15-- 48. Кре4 ЛЬ5 49. Кри ЛЬ 50. Кр!3 ЛЬЗ-+ 51, Крр2 ЛЬ5 52. Кр№З а5 53. е4-+- КрЫьб 54. Ла? ЛЬЗ-н 55. Кро2 ЛаЗ 56. Ла? Ла4 57. КреЗ а4 58. Лаб Лс4 59. Ла8 05 60. Лаб-н Крат 61. №5 &4 62, @5 Лс8 63. №6.
Кр 64. еб Лав.
65. Кр!2 ЛуВ 66. Кр!8 43 67.
КреЗ а3. Ничья.
ТОЛУШ—БРОНШТЕЙН
Староиндийская аащнита 1. 44 К6 2. с4 #6 3. Кс3 Свт 4. е4 6 5, К 0—0 6. Се2 еб 7. 45 КЪа7 8. Се5 Б6 9. СВ4 аб 10. Ка2 кКе5 11. 0—0 сб 12. ЛЫ Са7 13. ЬЗ в5 14. СрЗ ей 15. са Ь5 16. Ь4 а 17. Л:Ь4 Фа5 18. ФЫ Ка6 19. ЛЬЗ Кс5 20. ЛЬ4 каб 21. ЛЬЗ Л1с8 22. ФЬ2 Ь4 23. КкЫы Кс5 24, Л:Ь4 Ф:а2 25. 13 КБ5 26. Ф:а2 Л:а2 27. Па! КМ 28.
Се4 Кса3 29. ЛЬТ. 2 у
1 ЮВ Е
ААВ о РР Е В 29...Л:с4 30. К:е4 Л:#2+ 31. Кр! СЬЗ 32. Лд2 Ке2 33.
Л:е2 Л:е2 34. КЪа2 5 35. ЛЬЗ КМ 36. Крр! Ле2-- 37. Крыл Ке2
38, ЛЬ1 БА 39. С:еб ЛЕ2. Белые сдались, АВЕРБАХ—-ЧЕРЕНКОВ
АВЕРБАХ: В нашей партии игры, по существу, не было. Как только мы вышли из дебюта, мой партнер ошибочно пожертвовал две легкие фигуры, не заметив несложного опровержения комбинации — 19. Лб1.
Испанская партия
1. е4 еб 2. К! Ксб 8. СЬ5 Себ 4. с8 15 5. 04 № 6. Кр5 ей 7. К: е4 Се? 8. сей К6 9. КаЗ а5 10. Кс3 0—0 11. 0—0 Саб 12. 13 Ке7 13. Се8 К!5 14. К:15 С:15 15. ва с:62-+ 16. Кр:Ы2 К: р4-н 17. 19 ФЫ + 18. Кри2 С:в4 19. ЛЫ1. Черные сдались,
ФУРМАН-—КОТОВ
ФУРМАН: Но дебюту я получнл преимущество в пространстве. После размена белопольных словсв в лагере черных оказались слабыми белые поля. Од: нако создать атаку на королевском фланге мне не удалогь, пришлось упростить позицию И искать шансы в окончании. Котов защищался точно, партия была отложена с минимальным преимуществом у белых и признана ничейной.
Старонядинекая защита
1. 04 6 2. В #6 3. с4 Свт 4. Ке3 С#4 5. @5 еб 6. е4 Кет 7. Се2 0—0-8. Сез КБат 9. Ка2 С:е2 10. Ф:е2 15 11. 3 сб 12, 24 1 13. Гр ав 14. 25 ЛИ 15. БА К!8 16. 0—0—0 Кс8 17. Крыл Фат 18. Лай Л:11-- 19. Л:Н ЛЬВ 20. Ка! Ь5 21. К!2 КЬб 22. Лс1 Бе 23. К:с4 ФЬ5 24, Ле2 К: с4 25. Ф:с4 К@7 26. Ф: 05 аб
| 27. ка: С18 28. ЛеЗ Сет 29. Лаз
Кр!7 30. Ла? Кре8 31. К!2 Сав
Кре2 Крс7 35. Крат ЛВ 36. Ере2 КЕрЪ7 37. ЛаЗ Б4 88. ЛЬЗ Саб 39.
Ничья. ФЛОР—ШИШКИН
ФЛОР: Для белых по дебюту создалась более благоприятная позиция. Мой партнер пожегтвовал пешку за атаку, которой не получилось. Эта пожертвованная пешка ин оказалась решающей в
партии.
|@! ФЫЗ-- 38.
82. Ке4 СЬб 33. Лаб Кра8 34. |7
Сс1 с4 40. НВ Л:3 41. Кр:18. |
Голландская защита
1. КЗ ев 2. й4 15 3. с4 Кб 4. #3 СЬ4 5. С42 Сет 6. Сн2 0—0 7. 0—0 6 8. Кс3 Фе8 9. Фс2 ФЫ5 10. Лае! Ксё 11. #5 КЬ4 12. ФЬЗ Каб 13. йе Ксб 14. Фе2 С:е6 15. Ка4 сат7 16. Ка5 Кк:45 17. С:@5+ Крб8 18. Ь4 Ке4 19. С:Ь7 Лае8 20. КЬ5 С48 21. КсЗ3 сб 22. К: е4 Фе 28. Се8 Леб 24. Ф@2 СВЗ 25. С:се6б С: 26. Л: Св5 27. Ф: 6 Се7 28. Фа2 Л48В 29. С45 ФЗ 30. М ей 81. Л: 13 С46 832. СМ С:Ь4 33. Ф:Ы4 Л:е2 34. Л Л:12 35. Кр: 12 Ф:Б2-+ 36. Св2 ФЬ5 37. СВ Ф15 38. Фе7 ЛЕ8 39. Се4 Фе8 40. СЬ7. Черные сдались.
ОСНОС—СИМАГИН
ОСНОС: Прамеспенный старинный — малоисследованный вариант с ходом 4. ВЗ3 не дал мне дебютного преимущества. В дальнейшем черные целеустремленной игрой получили большой позиционный перевес, и только нх ошибка дала мне возмож» ность форсировать ничью вечным шахом.
Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КеЗ3 СЬ4 4. рЗ Ке4 5. Фе2 15 6. Св2 0—0 7. К! а6 8. 0—0 С:с3 9. Бг Ксб 10. Кка2 к: @2 11. Ф:@2 Каб 12. ФИЗ ЛЬ8 13. СаЗ3 6 14. е5 СВ 15. ей са 16. С:б7 К :Бт 17. с4 ЛМ7 18. Фе3 Фе8 19. с5 Бес 20. де й5 21. ЛаБ! Лс8 22. СЬ4 Ка8В 23. Л1 Ксеб 24. Сез Ла? 25. Ла2 еб 26. ФаЗ (4 27. Са! Феб 28. Фаб Лсй8 29. ЛаБ2 е4 30. ЛЬ? Кр!7 31. Л:а7 + Л:ат 32. ЛЬТ 5 83. КрИ! №4 34. ФЬ5 Краб 85. Л: 47 Ф:07 36. С:04 М4 ЗТ. Кре1 К: @ё4 39. Фе8--. Ничья.
ХАСИН—-РЕШКО
ХАСИН: В полуфинале песрвенства СССР единственную партию я проиграл ленинградцу Решко.
Поэтому эта встреча носила принципиальный характер. В дебюте белые рокировали в
длинную сторону, а черные, переоцение свою позицию и Ннадеясь на прочную защиту, оставнлн короля в центре доски. Пожертвовав слона на еб, белые ворвались фигурами в лагерь противника. Под угрозой появления третьего (!) белого ферзя Решко сдался. Защита Каро-Кани
1. е4 сб 2. КсеЗ 45 3. КЗ Ся4 4. Н3 ©: 13 5. Ф: 18 Н6 6. 63 еб 7. са2 д4 8. Ке2 ФЬб 9. 0— 0—0 КЪа7 10. в4 СЬ4 11. С:БА ФС БА 12. @5 КЕ8 13. Б4 Кет 14. СВЗ а5 15. ФрЗ а4 16. а3 ФЬб 17. М Ла5 18. Ф!2 с5 19. с4 @с 20.
К:с3 Кеб 21. 1Б Ка4 22, № Ге 28. лы: Ке5 24. №5 Фет 25. 66° Ь5 26. Крыл Лев.
НОЕ
27. С:е6 К :еб 28. Ф!5 Фаб 29, Ф:Ь7 Л!8 30. Бе Л: НП 31. #8Ф | 18 32. ФЬ5-- Кра8 33. Феб? ь4 84. Ка5 Ба 35. @6 а2-- 36. Кра1 аЗ 37. ФЬТ7 аБ-- 38. Ф:Ь2 Ко4 39. 67 Л#8 40. ФЫВ. Черные сдалисы. УСОВ —ВАСЮНКОВ
ВАСЮКОВ: В партии был разыгран острый вариант староиндийской защиты, большим знатоком и поклонником которого является гроссмейстер М. Таль. На девятнадцатом ходу черным удалось занять конем о непри+ ступную позицию на важном
пункте е5. Используя силу этого коня, они развили неотразимую атаку на короля противника.
Староиндийская защита
1. 94 К{6 2. с4 сб 3. 45 еб 4. Кс3 ед 5. сй в6 6. К СЕ7 7. С#5 №6 8. СМ 46 9. еЗ3 0—0 10. 63 Б6 11. Ка2 Ке8 12. Кс4 Саб 13. а4 С:се4 14. С:сел Кат 15. 0—0 15 16. Фа2 Фет 17. Ле! р5 18. С#З Себ 19. С:еб К:е5 20. СН в4 21. Бе р 22. ел ФА 23. ЛеЗ аб 24. Лаз Лат 25. ЛеЗ Ла! 26. С:а6в л:!12 27. Ф:12 Л:13 28. Кр: 12 К18 29. Се2 с4 30. СИ КЬ5. Белые сдались.
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ — КЛАМАН
КЛАМАН: После освобождающего хода 9...45 мне удалось получить хорошую игру. Сдволв пешки белых на королевском фланге, я получил — пешечное преимущество на ферзевом фланге, которое сумел реализовать.
Каталонское начало 1. КЗ с5 2. с4 К!6 3. #3 Кеб
4. Се2 еб 5. Кс83 Сет 6. #3 0—0 7. Ва5 &6 8. К:е7-- ©®:е7 9. 0—0 45 10. сё К:45 11. С4Э Сев4 12. Фа4 Е16 13. Ле! Фат 14. Се8 Ла®б8 15, Фс2 Л!е8 16. Ка2 ЛЬсё 17. Ке1 К :е4 18. йе К04 19. Ф@2 Лей8В 20. С: 04 Ф:@4 21, Фа5 Себ 22. БЗ 16 23. ФН5 Б5 24. е3 Фат7 25. Лей! Феб 26. 14 с4 27. Вс Бс 28. Лас1 е3 29. Леса Фсе5 30. Кр!2 С:а2 31. Ладе! лаз 82. Ле1 СЬЗ 33. ЛЭс1 её 34. Ф: сб 19-- 35. № Л:с5 36. СИ Лл@2-- 87. Лед га5 88. Кре! ЛЬ2 39. Л12 а4 40. Л:е3 ЛлЬ1-. Белые сдались.
АРЦУЕКЕВИЧ — ЮДОВИЧ
Славянская защита
1. 04 45 2. е4 сб 3. Кс8 Кб 4. е3 рб 5. В!13 Свт 6. СаЗ 0—0 7. 0—0 е6 8. ЬЗ Ь6 9. Фе2 СЬт 10. ла! кьа7 11. СаЗ Ле8 12. Лас! ФЬ8 13. сй ей 14. Фс2 С18 15. СЬ2 ФаВ 16. ей ЛсВ 17. еб КБ5 18. Фа2 Кс7 19. Ке2 Кеб 20. КМ Сб 21. К:еб С: 92 22. к: 48 С:с1 23. К:Б7 С:Ь2 24. Ка6. Ничья.
ПАНОВ —БЫВШЕВ
Затита Уфимцева
1. е4 рб 2. 04 Св? 3. КЗ 6 4. Сел Кеё 5. а5 КЬ8В 6. 0—0 Кат 7. Кс3 Ка!6 8. К(4 0—0 9. М сб 10. Кр: К№6 11. Фа3 К:е4 12. Ф:е4 К:се4 13. К:сб Бе 14, Ф:с4 сай 15. К: 45 её 16. Кез ФЬб 17. ФЬЗ Феб 18. с3 а5 19, а4 Саб 20. Ла: Л!48 21. Фс2 ЛаБ8 22. Ф12 5 23. ФЬ4 Ле8 24. #3 Се2 25. Ле! Са3 36. Ка! Фе4 27. Ф12 её 28. % @е 29. Сро №6 30. Се8 14 31. Се5 в5 32, СаЗ с4 33. Фа7 е3 34. Ф:а5 Се4 35. Саб ЛЬ48 36. Феб Фе8. Белые сдались.
кКОВЫЛОВ — ЧИСТЯКОВ
ЧНСТяЯКОВ: В дебюте мне | пришлось нелегко. Сначала я долго оборонялся, но затем перешел в контрнаступление и п0* лучил две легкие ° фигуры против ладьи и пешки. Здесь надо
было играть точно, но я позволнл ладье противника занять активную позицию, после чего
мон фигуры оказались в полузапатованном положении. Партия была отложена, но спасти ее мне не удалось. Славянская защита 1. 44 65 2. е4 сб 3. са её 4. Кс3 Кс6б 5. К!З3 В!6 6. СМ еб 7.
„уе |еЗ Сет 8. С#З 0—0 9. 0—0 ФЬб 10. а3 аб 11. 4 С07 12. Кая Фа?
18. Ке5 Л'е8 14. ФЫ1! Се8 #15. ле! рб 16. 8 Кат 17. СеЗ КаБВ 18. е4 @е 19. С:е4 КБат 20. ФБЬЗ К!6 21. ФеЗ Ка8 22. Кеб Себ 23. С43 СЬ5 24. Сс2 Ь6 25. Ке4 Кка5 26. ФЬ6 С18 27. ФА 15 28. Кр5 Л:се2 29. Л:с2 Фр7 30.

Страница 7

ПЕРВОГО ТУРА
Ке!3 6 31. Себ №@ 32. Ф:р5 ФЫ6 33. Лас1 К 34. Ф: бб С: 16 35. Лс8 + Л :се8 36. Л: сё КрАт 37. №4 К:еб5 38. йе Свт 39. Ки5-+ КНрб 40. в3 КрЬ5 41. М Крр4 42. Кр!2 Свб 43. ЛЬ8 С: р5 44. во К: М4 45. ЛЬ4-- Кр: ро 46. Л: М Сеё 47. Кре3 Се 48. а4 КЕрд5 49. ЛЬВА Кре5 50. а5 Ба 51. Ба Со? 52. Ла4 СН 53. Лаб Кра4 54. Л:е6б рб 55. 16 — Сел 56. КрЕ2 14 57. я? #{ 58. еб Кре5 59. е7 Кр: 16 60. е8®. Черные
сдались ШАМБОВЫЧ-ВЛАДИМИРОВ
Каталонское вачеало
1. 44 Кб 2. се4 еб 3. рЗ 45 4. Са2 @с 5. КЗ Ксб 6. Фа4 СЬ4- 7. са2 ка5 8. С:Ь4 КЧ:Б4 9. ©С—0 ЛЬ8 10. Кс3 аб 11. Кеб Ф: 04 12. К: сб К: сб 13. С: ев -- Бс 14. Ф:себ6-- Фат 15. Ф:са СЬ7 16. е4 0—0 17. Лай1 Фсб 18. Ла4 15 19. Ф:се6б С:сб 20. Лса ЛлЬб 21. е! Л:15 22. 14 Са5 23. Л:се7 Л:Ь2 24. ЛЮ2 ЛЬТ 25. К : 45 ЛЬ1-+- 26. Крр2 Л:@&5 27. Ла? ЛЬ4!1 28. Л:аб Кр!7 29. Ле2 Лл102 30. Кр2 Л:е2-+ 31. Кр е2 ЛЬ5 932. Кр!8 ЛЬ2 93. 53 65 34. #4 Ь4 35. с5 ЛЬ4 36. Ла5 Лс4 37, Крга Л4а4 38. Леб Ла4 39. Ле #6 40. ЛЮ2 еб 41. Кр: №4 её 42. Края. Ничья
ГЕЛЛЕР—ЛИБЕРЗОН Старониднйская защита
1. 94 К6 2. е4 пб 3. Кс3 Св? 4. е4 0—0 5. ВВ сб 6. 05 96 7. Се2 е5 8. Се5 №6 9. СЬ4 аб 10. ал Фе? 11. 0—0 КБЬ5 12. Ке1 КМ 13. каз кат 14. СеЗ К:43 15. С: #3 15 16. её рЁ 17. 4 е4 18. Се2 К!6 19. 8 Ф!7 20. СГ2 СаТ 21. ЛЬ! Ке8 22. а5 ЛЬ8В 23. Фа2 Ь5 24. 4 сеЪ 25. Л:Б4 ©16 26. Ка4 Нс7 27. КЬб Се8 28. с5 Фе3 29. Ф:с3 С:с8 80. са Ка8 31. ЛЬЗ С: а5 32. К:г8 Л: а8 33. Сез 16 34. Ла! С48 35. Се5 Лс8 86. СЬ4 Ла8 37. Се5 Лс8 38. СВА Ла8 39. Ссеб. Ничьл.
ЭСТРИН—ХАВСКИЙ
Защита Каро-Кани
1. е4 сё 2. 44 @5 3. ей са 4. с4 16 5. Кс3 еб 6. К18 Сет 7. сб 0—0 8. Ъ1 Ке4 9. Фс2 15 10. СаВ Ксб 11. ЛЬ1 С6 12. Ке2 аб 18. ай Сат 14. 0—0 5 15. Б5 п4 16. Вс #1 17. сЬ № 18. С:е2 ЛЬВ 19. С!4 Ссб 20. С:ЬВ Ф:ЬВ 21. ФЬ2 Са8 22. 13 К!6 23. С:а6б Сс7 24. м кКе4 25. СЬ5 Ф:ЬБт 26. С:себ Ф: сб 27. ФЬБ Фа8 28. ФЬТ7 Саб 29. Фа7 Фе8 30. ФЬ5 СеЗ 81. лЬа1 Феб 32. ЛВ Фет 33. ЛЗ Фс7 84. ЛН ЛЬ8 35. Фаб Кр! 36. ЛЗа1 ЛлЬ4 37. Фе2 С: й4- 83. Кр! Кру8 39. Л43 Ф:с5 40. ЛЬЗ ЛЬ? 41. Фаб Фе7. Белые сдались.
СТОЛЯР—ЛЮБЛИНСКИЙ
СТОЛЯР: Я разыграл хорошо мпе известный вариант ан:- лийского начала. После размена кеней белые получили лучшую познцню. Чтобы уравнять
шансы. мой противниц начал контригру на королевском фланге. После промежуточного
хода 25 еЁ, вероятно не учтенного моим противником, белые за: |
хватили инициативу ин активно расположили — свои фигуры. В довершение всех бед в цейтноте Люблинский потерял фигуру и признал себя побежденным.
Английское начало
1. с4 К6 2. Кс8 рб 3. в3 Свт 4. Св2 0—0 5. е4 6 6. Кре2 се5 7. 0—0 Ксб 8. а3 Св4 9. 13 С@7 10. 43 Веё 11. ЛЬ! Ь6б 12. Сез ЛсВ8 13. №8 ка4 14. КрЬ2 Кс7 15. Ь4 К:е2 16. К:е2 Кев 17. 14 Ка4 18. Б5 15 19. К : 44 са 20. Са2 еб 21. а4 Кр8 22. а5 Себ 23. Фе2 еЁ 24. С:14 р5 25. её @! 26. Ге {9 27. Кро! Фет 28. аБ аЪ 29. ФрА С16 30. Са5 Ле8 31. Фе4 Лс!8 32. Кри? Ле5 33. ЛЬ2 Кре7 34. Ла? Ле5 835. Фона+ Кр8 36. ЛГа1 СЬ4 37. ЛаВ ЛЕ5 88. Ф: 14. Черные сдались.
БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ — АРОНСОН
АРОНСОН: Белые — усклопились от теоретического продолэжения, сыграв 10. НКрЬЫ1 (вместо
10, 14}. Я пожертвовал пешку,
после чего начались большие комбинационные осложнения. Пожертвовав две фигуры, мой партнер получил епасную атаку, и мне пришлось отдать ла: дыю. Возникла любопытная гпозиция, в которой две легкие фи туры черных боролись против ладьи и четырех пешек. Мне удалось отыграть две пешки. и партия пришла к мирному исходу.
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ 6 3. @4 сч 4. К: 44 КЮ 5. Кс3 ав 6. Ср5 еб 7. ФФ Сет 8. 0—0—0 Фест 9. Фр8 КЬ47 10. Крыл ЛЬ8В 11.
14 №6 12. СЫ рб 18. №б КБ5 14. ФЕ2 Бй 15. С: ВБ С: е5.
77 й 7 9 7 ®2 + Их ре 16. каБ5 аЪ 17. К:Ь5 ФЬБ6 18.
К:46-+ Кра8 19. К: + Крс7
20. Ф:56-- Кр: Ъб 21. К: Н8 Кеб
22. @3 К6 23. ЛаВ Крест 24. ЛВ
сат 25. Я :Ъ8В Кр: 58 26. 64 СНб
27. №5 К:е4 28. С43 К:рЗ 29.
ЛЬЗ №5 30. Кб К! 31. Се4
К!46. Ничья.
БАКУЛИН —РОВНЕР
БАКУЛИН: Партия протекала очень остро. В примерно равной позицниИ Ровнер предложил жертву фигуры, в случае принятня которой белые могли Попасть под сильную атаку. Я отклонил жертву ин в свою — очередь пожертвовал, фигуру. В этот момент мой партнер допустил ошибку и, потеряв фигуру без всякой компенсации, сдался.
Сицилианская защита
1. е4 ©5 2. К13 Ксб 3. @4 сё 4. К: 44 К!6 5. Кс3 6 6. Сс4 еб 7. 0—0 а6 8. Се3 Фс7 9. Фе2 Ке5 10. СЬЗ Кср4 11. Соб 5 12. к д4 13. Ка! Саб 14. рЗ Себ 15. еб Ка7 16. Лс1 66 17. С42 5 18. Н83 5 19. Сс45 СЬ7 20. С:ЬТ7 Ф:Ьт 21. БЕ БШ 22. КЫА. Черные сдались.
*
*
*
Комментирует Таль
Редколлегия сненвыпуска «Шахматной Москвы» обратидась к присутствовавшему па матче чемпиону мира Миматча по его желанию.
КОНДРАТЬЕВ — НИКИТИН Испанская партна
1. е4 еб 2. К!3 Ксё 3. СЬ5 16 4. 4.
Белые уклоняются от набив- ‚ших оскомину ‘вариантов, возни. хающих после 4. 0—0 К:е4 5. д4 Ка6. Впрочем, ход Кондратьева не должен был привести к сколько-нибудь заметному перевесу,
4... .К :е4.
Черные также стремятся избежать обычных продолжений и поэтому, вероятно, не играют 4...ей, что выглядит естественней,
5. @5 Ке”.
Похоже на то, что этот «неэстетнчный» ход, закрывающий диагональ слону, является первопрнчиной затруднений, Если черные твердо решили отступать конем, то сильнее было
5...КБЫ8. Кроме того, у них была возможность начать острую игру путем 5...Сс5!? 6. @с Бс 7. С@З К:12 8. Фе? 0—0, и «черный батальов» мог бы вскоре начать продвижение.
6. К:е5 сб.
Выглядит неплохо, но на деле оказывается ударом «вилами по воде», так как на поверку выясняется, что черные не грозят ни взятием елона. ни уничтожением пешки, Кондратьев это убедительно доказывает своим следуюшим ходом. Необходимо было; 6...Кев, уничтожая врага № 1— копя е5. }
7. 0—0!! К: 45.
Позиция черных пиастолько но, дозрнтельна, что стоило решить: ся на 7...с0. Конечно, атака белых стоит пожертвованной фи: суры, но форсированного выигрыша не видно как после 8. 06
К!5 9. Ле} К!: 46, так и после В.
1. #4 45 2. с4 сб 3. Кс3 К!6 4. КЗ ас 5. а4 СТБ 6. е3 её 7. С:с4 СЬ4 8. 0—0 0—0 9. КБА кЬат 10. К:!5 её 11. ФЗ КБб 12. СЬЗ 6 13. Ла1 КЬа5 14. Ке2 Ле8 15. КрЗ Ке4 16. К: е4 {е 17. ФЬЗ Фе7 18. ЛН Крат 19. Се4 15 20. Ла2 абв 21. аб Фест 22. 13 С:а5 23. р4 еЁ 24. р? р? 25. Лл:13 Леб 26. Ь4 Леб+ 27. Ле2 С:Ь4 28. е4 Те 29. СЬб-- КрЫЬ8 30. Л: #6 е{ 31. Ср? ®:р7 32. Л: #7 Кр:е@7 33. С:45 сей 34. Фат-- Кр№8 35. Ф:Ь7 Ле8-- 36. Кр!2 С46 37. Б3 Л#8 38. Ф:аб Се7 39. ФЬб Л!6 40. Фр5 Л17 41. Ф: 45 Кри7 42. ФЬ5 Л!6 43, БА Са6 44. Фр4-- Кр!7 45. Фат Кря8 46. 5 №6.
ШАМАЕВ— Славянская защита
ИГНАТЬЕВ
Ню пе Ш
Й
Л @
73 47. ФЬ7 С18 48. Фс8 Крр7 49. Фа7-- Кри8В 50. 45 Се5-- 51. Вр! СЕ8 52. Фе8 Крат 53. ФВ Са6 54. ФсВ СТВ 55. Кр!2
С46 56. Фе3 С18 57. Фс7-н Кре8 58. Фа8В Кр!7. Ничья.
(Окончание на 4-й стр.)
каилу Талю с просьбой прокомментировать одну из партий
Выбор чемпиона мира пал на следующую партию.
ФЬ5 К46. Единственная «маленькая неприятность» черных за ключается в полном отсутствии полезных ходов. Как объяснил Никитин после партии, он просто упустил из виду 9-й ход белых.
8. Ле! Кка!6 9. КкЪа2!
После этого «рентгеновский аппарат» по линии — «е» заработал безотказно.
9...Сет.
Этот ход никак не может препокранить черных от «лучевой болезни», Пожалуй, основное его достоинство: в том, что инчего лучшего нет. На 9...95 решает 9. К: е4 К :е4 (9.. ‚Че 10, Ф ; 48} Кр: 98 11. Сс4) 10. К: сб, а 9... сЬ приводит к положению в партии.
10. К:е4 Е:е4 11. Л:е4 сЬ.
Еще один ход, и черные ронкировкой- избавляются от затруднений, но .., (см. диаграмму).
12. К: 1
Не так часто случается — увидеть в партиях мастеров второй половины ХХ века жертвы «а ля Морфи».
12...Кр: 17 13. Фа5-- Кр! 14. СММ. У черных лишняя, даже со-
14...ФЬб, Нельзя 14...06 15, Л: ет. к
15. Я: е7!
Последний защитник крепости черных пал. Начинается кара тельная экспедиция, сурово нач называющая черных за медли‹ тельпость в начале партии.
15...Кр:е7 16. Са5+ Кр!8 17. Ле! Фрб. Остальные фигуры черных не имеют са».
18. Се7-Е Кре8 19. С46-- Феб, Этот ход или продолжение 19.4 Кра8 20. Фс5 — дело вкуса,
20. ФН5- Крй8 21. Л:еб (де 22. Фр5-.
И вот уже черный король вычужден выступать «соло», поскольну до его смерти осталось «четыре шага» — 23.,.Крат 23
«права голо*
«=.
Фе7-- Кре6ё 24. Фс7++ Кра5 25, Фе5-++ Кре4 26. Фебх (13х), а
вершенно лишняя фигура.
поэтому черные сдались.

Страница 8

ПАРТИИ ПЕРВОГО ТУРА
(Окончание. Начало на 2-й
и 8-й стр.) ГУСЕВ — КАРЕЛОВ КАРЕЛОВ: Гусев не ‘захотел упростить позицию ходом 19 @4 и пожертвовал пешку. Я от клонил жертву и атаковал кор: левский фланг белых. Понеся материальные — потери, белые
сдались. Испанская партия
‚ 1. е4 еб 2. 13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Н6 5. 0—0 Сет 6. С: еб Чс 7. 93 Сава 8. ква? киа 9. Кс4 16 10. КеЗ3 СВ5 11. 15 СВ 12. 63 Ке5 13. КоЗ Свб 14. СЬЭ Фат 15. Фе2 Кеб 16. Лай1 сб 17°. с8 0—0—0 18. Фез3 Саб 19 Ба сЪ 20. сЬ КрЫ8 21; а 15 22. ПА лбе8 23. ка? КМ 24. Ф1В СГ? 25. д4 @5 26. йе !е 27. К!Б &й 28. КБЗ Фа4 29. Кс5 Фе2 39. С:е5 С:е5 31. Кат Л: 47 832. Л:47 Себ 33. Лай1 С:15 34. ©! Ф : [5 35. КрВ1 Лл#8 36. Л'е1 Саб 37. Лей Л!8 38, Лет Фра 89. Ле8+ Л:е8 40. Л:е8-- Крат 41. Фе83-- се5 42. Фе4 Ф01-- 43. Фе! Ф:е1-- 44. Л:е! с 45. аЪ С:Ь4 46. Ле4 С46 47. ЛА Се? 48. Лс4 КрЬ8. Белые сдались,
РУБЕЛЬ-—БЫХОБСЕИЙ
БЫХОВСКИЙ: Азартный хол белых 12. Сео привел к потере качества. Черные упростили познцию и реализовали — матери: альное преимущество.
Испанская партия
1. е4 еб 2. К8 Ксб К'6 4. 0—0 К:е4 5. Ле? Каб 6, К;е5 Се7 7. С#8 К:е5 8. Л:еб 0—0 9. с3 Ке8ё10. Се2 45 11. а4 С46 12 Стб 16 13. СБ4А С:е5 14. Че Фа7 15. ФаЗ в6 18. её К :16 17. Фа4 КБ 18. СеЗ К: р 19, Пя сб 20. Кй2 Фра 21. Фе3 Феб 22. Фб Ф16 23. К18 Сат 24. д! Сва 25. л42 С:18 26. в! ЛаеВ 27. М4 Ле! 28. КрЬ2 Л'1е8 29.
8. СЬ5
Са3 Ла! 30. 15 Фит 81. ФМ 95| 32. Фа6 ФВ 33. Ф:18-- КЕр:8 |
34. а3 Лее1 35. Се? Крет 36. Кре2 Кр!6 Зт. Ся4 Лас! 38. Лаз лы 39. лез Лсе!-- 40. КрЗ 55 41. Леб-н Вр17. Белые сдались. СОЛОВЬЕВ—-БЫКОВ
СОЛОВЬЕВ: В снцнлинанской защите белые применили старонндийское построение. Их усилия были направлены к тому, чтобы отнрыть большую днагональ для белопольного слона. Однако черные обострили борь: бу, пожертвовав пешку, что, ма мой взгляд, было некорректно.
Сицилианская защита
1. ей с5 2. КЗ еб 3. 43 Ксб 4. в3 45 5. КЫ#2 С46 6. СвЭ Кае7 7. 0—0 0—0 8. Ле! 15 9. ей ей 10. с4 14 11. сй КБ4А 12. ФЬЗ а5 18. а4 Кт6 14. Ке4 №6 15. С42 Св4 16. С:ЬБ4 С:13 17. Сс3 С:#2 18. Кр: #2 КрЫ7 19. К: 06 Ф:@6 20. Ф:5Б7 Ле8В 21. Леб Ф18 22. @6 ФЕ6 23. Фе4 ЛЕ!8 24. 13 Гр 25. Б@ Л07 236. И :Е6 Ф:е4 27. Л: 67 Л:р7 28. @е ЛЬ7 29. ЛаФ Крсб 30. л95 ЛсВ 31. 47 Л48 32. Л:с5 л8:47 83. Л:аб ЛО! 34. Лаб + КрЬ7 35. М Ла! 36. Ла8 Краб 37. Ле8-- Кр? 38. ЛЮ8-- Кррб 39. а5. Черные сдались.
КУДИНОВ — ПРОХОРОВИЧ
КУДИНОВ: Дебют Рети дал некоторое преимущество белым. Однако ови не нашли верного плана и черные перехватили инициативу. В цейтноте Прокорович сыграл неточно, и партия Выла отложена в очень сложной
позиции после 41-го хода черных. Домашний анализ ленин: градцев оказался точнее, что позволило „белым при донгрывании быстро добиться
Дебют Рети
1. К:3 6 2. с3 (5 3. С#2 96 4. с4 @с 5. КаЗ Се7 6. К:с4 с5 7. 0—0 Ксё 8. 43 0—0 9. Сез ка4 10. Лс1 Сеё 11. С:а4 себ 12. Фал Кат 13. Ко5 Се 14. Лед №6 15. 63 КЬ6ё 16. ФЬ4 СЯТ 17. Ке4 Себ 18. Ка5 ©С45 19. Л'е!1 Ле8 20. Ка? С:9#2 21. Кр: #2 е5 22. ФЬЗ Ле7 23. Ке4 №5 24. Леб СЬ6 25. Л1с2 КЕрет 36. 64 15 27. Кв5 С:в5 28. БВ: Фаб 29. ЛЬ5 ЛВ 30. ФЫА Фат 31. Лбе5 ЛИТ 32. 18 Ка5 33. л:@5 Ф:45 34. Лс5 Фат 35. Кс4 6 36. Л :е5 14 37. р а5 38. Ф:Ь6 Л:14 39. Кре3 Ле4 + 40. Кр!2 ЛЮ4 41. Ф:а5 Лег7 42. ФЬб ФНЗ 43. Кре! ЛЬ4 44. Кра2 ФеЗ 45. Крс2 КрЫт 46. Фа8. Черные сдались.
ВАСИЛЬЧУК — ВИЛУП ВИЛУЦ:
победы.
Белые необоснованно пожертвовали фигуру. Мне удалось защититься от —непосредственных угроз и реализоваты свой перевес.
Испанская партия
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. с3 Крет 6. 44 Са? 7. СЬЗ №6 8. 0—0 к&в6 9. Сез Сет 10. КБ? Ср5 11. а3 Ф16б 12. С45 К48 13. @е (де 14. К:еб Ф:еб 15, Кс4 ФЁ6 16. еб ФБ 17. СЬ6ё 0—0 18. С :с7 СЬ5 19. Кб6 Фа7 20. К:Ь5 Ф:Ь5 21. @в3 Сет 22. Ь4 Лсе8 23. с4 Фе8 24. Саб С: 406 25. ей Фа7 26. с5 Б6б 27. Лс1 Бс 28. Бс Кеб 29. С:еб Те 30. Ле1 Леб 31. ФЬЗ Ле8 32. 14 КрЬ7 33. Ф3 лЛес8В 534. Л: 46 35. с@ Л:се1- сб. Белые сдались.
КИРИЛОВ— ГОЛОВКО
ГОЛОВКО: В партий я избрал ответственный — план защиты, судьба которого зависела от того, удержат ли черные пешечный центр илн не удержат.
Движением пешки на ферзевом фланге я смог удержать центр и, вероятно, получил бы преимущество, но помешал цейтнот. После допущенной неточности белая ладья — занялэ пункт е5. В отложенной — позицни шансы сторон стали ирин: мерно равны.
Любопытно, что первую пар. тию с моим ленинградским противником я сыграл ровно 25 лет назад и она тоже закончилась вничью. Таким — образом, эта встреча была своего рода юбилейной,
Староиндийская защита
1. 94 К 2. с4 6 83. №! КБа7 4. #3 еб 5. Сп2 себ 6. 0—0 Се7 т. Кс3 0—0 8. Фс2 Ле8 9. ЬЗ СЁ8 10. е3 аб 11. СЪ2 е4 12. Ка2 45 13. сей с 14. Лае! Б5 15. 8 Ы4 16. ка1 СЬ7 17. КРе Лс8 18. ФЫ1 Фе7 19. Ге йе 20. Кс4 С95 21. Ке5 КЪ6 22. КБ8 Фс7 23. К!М4 ФЬ7 24. К: 45 ВЫ; 45 25. Кс4 Фа7 26. Ке5 ФЬ7 27. СВЗ Лс7 28. Кс4 ФаТ7 29. Л15 рб 30. Леб Леет 31. С#2 СЬб 32, С:е4 Лл:е5 33. йе К:е3 84. К:ез С:е3+ 85. Кру2 К :е4 38. Ф:е4 Се5 37. С44 ФЬ7 38. Ф:Б7 л:Ь7 39. 64 Лт 40. Лед Сет 41. Кр!8 л45 42. С2 Кр!В 43. Лс4 Кре8 44. С44 Ла5 45. Ле2 №5 46. Кре4 Крй7 47. СЬб ЛЬ5 48: Са4 Лаб 49. СЬ6 ЛЬ5 50. Са4 Ла5 51. СЬб ЛЬ5. Ничьи.
ЧТО ЗА ДЕБЮТ?
Начало, которое избрал Спасский против Смыслова, имеет несколько названий: неправильное начало. дебют Сокольского, дебют «орангутанга» и, наконец, дебют 1. Ь2—Ъ4.
Поскольку ленинградский гроссмейстер ходу сыграл Б4—Ъ5, мы предлагаем именовать начало этой
партии «дебют Ь2— |5». Вот как разыгрывал этот дебют, по мнению Художника В. Жаринова, БВ. Спасский. :
уже ма третьем
лез | 86. Кра2
КУЗНЕЦОВ —КРУТЯНСКИЙ
КРУТЯНСКИН: Пиля, ни мой партнёр не можем — похвалиться безошибочной игрой в „этой партии. Я пошёл на забракованный теорией вариант и предложил жертву пешки. Отклонив ее, белые получили лучшую нгру. Через несколько ходов мне удалось ‘уравнять игру, но, желая избежать мирного исхода, я
опять пошел на невыгодное обострение и получил проигрышную позицию. Спас тейтнот, в котором белые ошиблись, и партия при доигрывании закончилась. вничью. Защита Каро-Канн
1. ей сб 2, 44 5 3. ей с 4. с4 Кс6б 5. сей Ф:45 6. ВВ е5 7. Кез СЬА 8. С42 С:е8 9. С;еЗ е4 10. Ке5 К:е5 11. @е Кет 12. Фа4-- Сат 13. Фа8 Феб 14. Лай: 0—0 15. Л6 ФБ 16. Се2 Себ 17. 0—0 Кеб 18. Феб К! 19. Ле! С:а2 20. СП Себ 21. Фа4 Фр4 22. КрЫ! К43 23, 18 Фрб 24. Л:е4 Кс! 25. Сс4 Лас8В 26. Фа1 Л:се4 27. Л:с4 КаЗ 28. Кро1 С:с4 29. Л: #6 Бр 30. Фа4 Ь5 31. Ф:а7 ВМ 232. СЬБА лев 33. Са6 Себ 34. ФЬ7 Лсе8 35. Ф:Ь5 Лс1-+- 36. Кр!2 Ле2-- 37. КреЗ К:е2-+ 38. Кра4 Ке1 39. ФИН Лс! 40. Ф!2 Ла1-- 41. Крез Се4 42. 4 ЛлаЗ-+ 43. Кре2 Кс2 44. Себ ла44+ 45. Кр Са5- 46. Кре2 Сс4-- 47. Кр!83 Са5-+ 48. Кре2. Ничья.
ЛЯВДАНСКИЙ —ЗАНЦЕВ ЗАЙЦЕВ: — Неточно разыграв дебют, я допустил ослабление королевского фланга. Воспользовавшись этим, мой партнер энергичной жертвой фичуры начал матовую атаку и удачно завершнл ее. СтаронндийНская зашита 1, 44 К6 2. с4 сб 3. КсеЗ Со? 4. е4 46 5, 3 еб 6. 45 0—0 7. Се5 №6 8. Се сб 9. ФаЗ сй 10. с КрЫ7 11. 0—0—0 Сат 12, в4 Фа5 13. Крыл Каб 14. Б4 №5 15. КЗ Ь5 16. Се5 Ь4 17. Ке2 Бв 18. №5 ей 19. С:Н8 С:83 20. Л: 68 К: 05 21. Кез 16 22, К: 15 вЪ 23. Лас! Фет 24. СЬб ЛИТ 25. Л: 5 Ере8 26. ФЬ2 ЬЗ 27. аЬ Кр!8 28. С:е7-+ — Кре7 28. С: 16+. Червые ‘сдались. ЗАХАРОВ —ЧЕРНИКОВ ЧЕРНИКОВ: В спокойном ва: рнаите испанской партии черные быстро уравняли — игру Путем 17. 04 белые — вызвали осложнения, но просмотрели ход 18...СП4, после чего черные, пожертвовав пешку, получили атаку. В решающий момент я не заметил выигрываю: щего продолжения 29...Фс8! и вынужден был форсировать Нничью вечным шахом. Испанская партия 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 ВК!6 5. 43 06 6. с3 Сет 7. 0—0 0—0 8. кЪа2 Св4 9. №З СЬ5 10. Ле! Ь5 11. СЬЗ @5 13. Фе2 4 13. в4 Свб 14. сё К: 04 15. К: #4 Ф:04 16, КЗ Фаб 17. 94 К:е4 18. К:еб СЬ4 19. Сез КрЫ8 20. Лас! с5 21. К: 26 Тр 22. @ Феб 23. Л! Лае8 24. Фе2 Л18 25. СЧА Ке5 26. Ле! К: 68+ 27. КрБ2 КМ 28. Л :е8 +
Ф:е8 29. сб. ША
2 И д у ТА
7 я, Ут 7 А 7 7
‚ ЛЬЗ-- 30. Крд1 Ке2-- Крр2 Л43 32. с7 Фе4 | 33. Кр ФЫ1 + 34. Кр:е2 ФЗ. Нячья.
КЕЦЛАХ —ТОМСОН
Староинндийская защита
1. 44 №66 2. с4 рб 3. Кс3 Сп? 4. К 0—0 5. СМ 46 6, е3 `Ксб 7. 63 С!5 8. Се2 Ке4 9. К:е4 С:е4 10. 0—0 еб 11. @е К:еб 12. К:е5 йе 13. СаЗ Фет 14. ФЬЗ Лай8 15. Лай! 15 16. 3 Сеё 17. ей СЬб 18.`Фе3 Лев 19. е5 №4 20. С12 СМ 21. Се4 Крат 223.
редной спор, в комнате для
увлечен этой встречей,
Пока команды Москвы и Ленинграда решают свой очеглавный арбитр матча аргентинский гроссмейстер М. Найдорф ин чемпион мира М. Таль. Их поединок вызывает большой витерес не только у болельщиков, но н у участников матча. Во всяком случае, гроссмейстер Т. Петросян весьма
участников играют «Олнц»
Фото И. ЕФИМОВА.
Ь4 Са4 23. СЬЗ СЬ5 24. Пре? ФЕ5 25. а4 Сат 26. Кри Сс8 27. Л: 48 л:48 28. ла1 С42 29. ФЬ2
СМ 30. Фе2 Се3. Ничья. ЗЕЛЕВИНСКНИЙ — — РУТМАН Русская партия
1. е4 еб 2. В К 83. 44
К:е4 4. С43 45 5. К:еб Ксб 6.
Ф13 К:е5 7. йе ФА 8. Б3 Ссе5 9. Се3 Ка5 10. ФМ Ф:М 11. С:'14 кеб 12. С42 СИТ 183. КсЗ | сб 14. №4 К44 15. 0—0—0 С15 | 16. С:15 К:!15 17. Ка4 Сет 18. |
|
24 КеЗ 19. ЛЮе1 Ке4 20. Ле2 0—0—0. Ничья. БЕЛЯВСКИЙ — ЕГОРОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 сд 4. К: 44 К!6 5. Ке3 46 6. Св5 ев. 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са? 9. 4 №6 10. С:!16 Ф:16 11. К Фа8 12. Се4 Фс7 13. ЛЬе1 0—0—0 14. СЬЗ Каб 15. Крыл КрЫ8 16. ФГ2 в6 17. Фйл Ле8 18. Б4 Сеё 19. Фе3 Се7 20. р4 Лре8 21. во №5 22. КЧ4 Лет 23. Ф!2 К: 68 24. аЪ ФЬб 25. Л83 СЬ5 26. Л@2 Сеё 27. Лей! Феб 28. ФИЗ Ь5 29. 15 Се5 30. № 'е 31. ФЬЗ БА 32. Ка4 С:а4 33. Ба С:@4 34, Л:а4 Кра7 835. Ф43 Лейт 36. ФЬЗ 45 87. Ф:Б4 Ф: Ба 38. Л:Б4 д4 39. ЛН еб 40. а5 03 41. ей Л: (3 42. лЬб ла1- 43. Л: 41 Л: а14- 44. Крс2 лы 45. Л: #6 Л:Ю4 46. Леб КрЬ7 47. Л:еб ЛЕ4 48. рб №4 49. КраЗ Л: #6 50. ЛЬ5 Лез-- 51. Кре4 НЗ 52. ЛиТ-- Кре8 53. Ь4 Ле8 54. Крй4 ЛЬЗ 55. Кре5 Лле8 56. Кра5 ЛаЗ3+ 57. Креб ЛЬЗ 58. е5 Кра8 59. ЛЬ8-- Крест 60. Кр7 ЛВ 61. Кре? Кресб 62. её КрЬ5 63. ЛЬ4 Креб 64. Кре8 Крс7 65. е7 Лс3 66. ЛЬб ЛЬЗ 67. ЛЬ4 ЛеЗ 68. ЛЬ5 ЛЬЗ 69. ЛЬА ЛеЗ 70. ЛЬб КрЬЫ7 71. Крат лаз-н 172. Лаб Л:а6-+ 73. Кр: 06 2 74. с8Ф Б1Ф 75. Фа7--. Черные сдались,
ТИТЕНКО — КАРАСЕВ Староиндийская защита 1. 44 К 2. с4 46 3. КЗ рб 4. @3 Св? 5. Се2 0—0 6. 0—0 КБат 7. Ке3 е5 8. е4 Ле8 9. 3 ей №Ю. К: 44 Кс5 11. Ле1 а5 12. ЛЬ! сб 13. ЬЗ ФЬб 14. Се3 Фес7 15. Фс2 кта7 16. ЛЬа! КЬб 17. К4Б5 с 18. К: Ь5 Фе7 19. К: 46 КЬаТ 20. К: е8 Ф:е8 21. еб ЛЬ8В 22. 14 Ьб 23. а3 С!8 24. Ле2 Кеб 25. Ссб С:а3 26. КрЬ2 Фет 27. Лей2 Кё!8 28. Фе4 Ссб 29. Са5 С: ез 80. Ф:е3 Ксб 81. р4 Себ 32. ли ЛеВ 33. Ле2 К!@7 84. ФаЗ Крб8 85. Л'е1 Ле8 36. ФЗ ФА 37. 15 #! 38. #1 С:15 89. Ф:15 ФЗ 40. Крыл Ка3 41. Се4 Лоб 42. С:93 Кс5 43. Се2 Кеб 44. ФИ Л№6 45. Лез ФЬЫ4. Черные сдались. КРИСТОЛ — БЫКОВА Французская защита 1. е4 еб 2. 44 45 3, КсЗ СЬ4 4. еб Ь6 5. а3 С18 6. М Кет 7. КВ К!5 8. С43 Саб 9. С: аб К :аб 10. ФаЗ КБ8 11. СеЗ Се7 12. 0—0—0 К:е3 13. Ф:ез 0—0 14. КрЫ! еб 15, 15 Ксб 16. 24 Лев 17. БА сй 18. К: 44 К: 44, 19. Ф: 44 Лс4 20. Ф:с4 с 21. Л: 48 Л: 48 22. Ке4 Л45.23. 16 С08 24. 1@ Л :еб 25. Ка6 Кр:р7 26, р5 Сет 27.
| 26. 13 Кр!7 27.
К:е4 Ле4 28. Ка2 ЛМ 29. с8 Кряб 30. КИ Се5 31. Ка2 Крь5
32. Ь4 Се8 88. К! СРВ 84. ЛЕ2 С:Ь4 35. Кр3-- Краб 36. Ке2 ЛИ. ЗтТ. Кре2 С: 65. Белые сдались. КАЦКОВА — БРНЛОВА Испанская лартня
1. е4 еб 2. ВВ Ксб 3. СЬ5 15 4. 43 К16 5. 0—0 46 6. Кс3 Сет 7. Се3 14 8. Се! Се4 9. 44 0--0 10. С:сб с 11. @ С: 12. Ф: 13 де 13. Ла1 ФЬ8 14. ЬЗ Сс5 15. СЬ2 С44 16. Ке4 С:Ь2 17. К:Ь2 ФЬЫ4 18. Кс4 Фет 19. Л4З Лай8 20. Лай! Л:42 21. Л:@2 Ла8 23. Фе2 Л: 402 23. К : 42 Фс5 24. Фс4-- Ф:с4 25. К:е4 | кат Кр!2 Креб 28. Кре2 Кс5 29. Кра2 Кат 30. Крез сб 31. Ка5 Краб 32. Крс4 аб 33. #3 № 34. Бе №5 35. КраЗ в5 36. Ке4-+ Креб 37. КеЗ Б4 38. ей св 39. Кре2 К!8 40. Ка5 Кр6 41. Кр!2 Ксб 42. Брр2 сб 43. Кез кМ-- 44. КрЬ2 Ке2 45. Крб3 кал 46. К!5-- Креб 47. К:а4-- ей 48. БА Крйб 49. Кр: 4 с5 50. Ьс-- Кр:с5 51. Краб Кре4 52. Кр!5 Крс8 53. Кр:еб аб 54. 14
а4 55. 15 Кр:с2 56. Кр: 4. Черные сдались. ГРАЧЕВА — ВОНЦИК
Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 Кат 3. Се8 Куб 4, В42 еб 5. с3 Се7 6. СаЗ 0—0 7. 8 еб 8. Ке!3 Фс7 9. Фс2 ле8 10. 0—0 К! 11. а4 К#6 12. Кс4 КЬ5 13. Л'ет СВ 14. СИ КЫМ 15; Фс1 КБ 16. Фс2 Себ 17. Кв5 Лай8 18. Лай! Се8 19. йе йе 20. С:а7 Л:@1 21. Ф:@1 КЫМ 22. Се3 6 23. К!3 Кеё 24. СЬб ФБ8 25. Ь4 КеМ 26. Фс2 Себ 27. ЛАТ 16 28. КрЫ2 ФсеВ 29. Ка6 С :4а6 30. Л:06 Кр№7 31. Фа1 5 32. Ке1 № 33. #3 Ка5 34. Сс5 К: ©8 85. Фе2 К@5 36. Ф:е4 С 37. ФсА №6 38. СеЗ Сат 39. Св2 Леб 40. Л:е6 С:еб 41. Фе4 С15 42. Фе4 К: е3 43. № Ке7 44. 18 Фе? 45. Фе3 Кв6 46. а5 Ба 47. Ба сб 48. Ка2 Ке7 49. Кс4 Ксб 50. С:се6 Ф:сб 51. К:е5 Ф16 52. Ф:с5 Се4 53. Кре! Феб 54. 04 ФЬ4 55. КрЬ2 ФЁ2х.
ЧУДОВА — ЭСТЕРКИНА Сицинлнанская защита
1. е4 еб 2, К!З 46 3. 04 сё 4. К: 44 К6 5. КсЗ р6 6. Се2 Сет 7. Се3 ав 8. а4 Ксб 9. 0—0 0—0 10. а5 К:а5 11. Фа2 Ксб 12. 13 Сса7 13 К:сб С:себ 14. Ка5 Кат 15. с3 Кеб 16. Сс4 Ь5 17. Са2 а5 18. Ь4 а 19. К:Ь4 Сат 20. Саб Ла4 21. Л:а4 Ба 22. ЛЬ! Фе7 23. са4 Себ 24. С: #7 Кр: в7 25. Фа2 С:45 26. ей Ла8 27. Ксб еб 28, ФаЗ3 КЬЗ 29. НЗ ФЬ6-- 30. КрЫ2 Феб 31. Л :ЬЗ аЬ 32. Ф :а8 Ь2 33. ФЬ7 Ф:45 34. Ф:Ь2 Ф:сев - 35. Ф02 05 36. ФеЗ Фа6 37. 4. 04 38. Фе! #3 39. Крыв 42 40 Фа! ФИЗ 41. с4 Фе3 49. сб Фе!. Бселые сдались.
БИШАРД — БАРМИНА Дебют 1. 52—Ъ4
1. Ь4 45 2. СЬ2 К!16 3. КЗ её 4. Ь5 аб 5. а4 С46 6. е3 0—0 7. Се2 с5 8. с4 Ь6 9. 0—0 СБ7 10. 04 кБат 11. КЬ42 Фс7 12, Фса Ке4 13. 3 15 14. К:е4 йе 15. Ка2 а5 16. Лае1 Лай8 17. Са! с@ 18. ей СМ 19. Сс1 Л9с8 20. Ле2 Л198 21. Фа2 К!6 22. СЬ2 КБ5.
Редактор Ю. АВЕРБАХ,
д— 118894.
Типография издательства «Московская правда». АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, Центр, Чистые пруды, 8, комн. 19,

Страница 9

Пролетарии всех стран, соединяйтесь],
А МАТЧЕ МОСК
ВА — ЛЕНИНГР
БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА
СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
9 декабря 1960 г. Цена 50 коп.
Выпуск редакции газеты `
«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
ВТОРОЙ ТУ
*
Ж *
Обзор продолжает болельщик
} ТАК, к началу второго дня
матча настроение у Ммобковских болельщиков было более или менее радужным. — Какникак, в запасе два очка... К тому же, не успели зрители как следует осмотреться, как на щите в фойе появился первый результат второго тура: Либерзон «молниеносно» выиграл у Геллера. Для того, чтобы побеждать, оказывается, мало — быть однофамильцем гроссмейстера!
А дальше... Дальше начались огорчения. Помнится, во время первого тура, после того как Авербах быстро «разнес» Черепкова, один из «знатоков» заметил:
— Это ин есть «ахиллесова пята» ленинградцев, из-за которой они должны проиграть матч, Ма: стера не выстоят против. гроссмейстеров...
Когда вскоре Шишкин сдался Флору, «знаток» удовлетворенно кивнул головой:
— Я же говорил...
Стоило посмотреть на этого любителя прогнозов в тот момент, когда на следующий день Юрий Авербах поздравлял Черепкова с отличной — победой, Убедительный реванш взял и Шишкнв. Вдобавок, снова отличился Хавский, выигравший у Эстрина, а Рубель победил Бы: ховского. Впервые счет стал в пользу Ленинграда — 181); : 17'),. Болельщики заволновались. Но не надолго, Победы Прохоровича, Васюкова, Захарова, Кацковой восстановили «статус кво».
„Совершая свой путешествия по фойе, где играли десятые, двадцатые, тридцатые доски, бо: лельщики не забывали заглядывать в зрительный зал. То, что выиграл Захаров, это, конечно, хорошо. Но как там у Ботвинника? У Смыслова? У Бронштей: на? А дела у наших «гроссов» шли не так гладко, как хотелось бы, Ботвинник, играя с Корчным, снова остался без пешки. Бронштейн быстро согласился с Толушем на ничью. В дальнейшем его примеру последовал Котов. И только Смыслов с Петросяном на сей раз поддержали честь столичной марки. Их противиикам Спасскому и Бондаревскому пришлось капитулировать.
‚„Снова началась цейтнотная горнчва. и снова болельщиков лихорадило почти так же, как мастеров, у которых оставалось по минуте на десять ходов. Куда бежать? На что смотреть? ‚На то, как Зелевинский и Рутман дают друг другу мат и пеизвестно только, кто успеет раньше? Или как Игнатьев уверенно «доисимает» Шамаева?
Наиболее сообразительные поступили инначе. Раскрыв свом карманные таблички, они заняли удобную позицию у щита с
результатами, 20:19... 21/»:191/,...
23: 20. И, наконец, — 24!/» ; 211/». Уф!.. Кажется, опять — можно спать спокойно. Преимущество, завоеванное в первый день, не только удержано, но и увеличено на очко. Впрочем, почивать на лаврах рано. Впереди — доигрывание. Что-то оно покажет?!
{ЛА ТРЕТИЙ день — «арена
битв» была перенесена из ЦДЕЖ в Центральный шахматный клуб. Сначала события развнвалнсь очень быстро. Цифры на щите все время менялись. А инициатива по-прежнему у москвичей. Они идут-впередн то на одно очко, то на два. Все меньше и меньше свободных клеток на таблице результатов. Наконец, остались лишь четыре неоконченных партии. А счет 38/2: 37'/,. Лидирует Москва. В этот момент в «кулуарах» монно было услышать такие разговоры:
— Молодцы, — ленинградцы! Хотя и проигрывают, но с почетным счетом,
— Чего доброго, еще ничью сделают...
В этот момент вряд лин ктонибудь думал, что «проигрыш с почетным счетом» грозит не ленинградцам, а москвичам. Правда, у Симагина и Егорова позицин хуже, но зато у Петросяна и Быковой лучше!
Первым в ладейном эндшпиле без пешки капитулировал Егоров. А затем, натолкнувшись на виртуозную защиту — Бондаревского, вынужден был согласиться на ничью Петросян. Юная Люба Кристол спокойно оборонялась В партии с чемпионкой мира, а единственная пешка Осноса угрожающе двинулась вперед. И чем дальше по путин о в ферзи продвигалась эта пешка, тем все больше мрачнели москвичи н веселели — ленинградцы.
Но надо отдать должное объективности наших болельщиков. Заслуженную победу Вячеслава Осноса они встретили дружными аплодисментами.
Осталась одна единственная партия: Быкова — Кристол. Сделано уже 90 ходов, а. ре- Зультата "все нет. Впрочем, он давно уже ясен и участницам, и зрителям. Выигрыша у белых нет. Это подтвердил и главный арбитр гроссмейстер Мнгуэль Найдорф, к которому — партия поступила на присуждение. А
ничья для ленинградцев — это победа в матче... Итак, москвичи проиграли.
Обидно. Очень обидно, Мы не будем пытаться называть причины поражения. Этим займется, должно быть, московская матная секция. Давайте просто взглянем на таблицу ‘результатов матча. На первых и послед; них десяти досках преимущество москвичей бесспорно, Успешшах-
Арбитр присуждает ничью.
но в целом справились со свО®й задачей наши ‘гроссмейстеры, женщины: шахматистки и капдидаты в мастера. Но в середине таблицы... Здесь нулей. к сожаленяю, гораздо больше, чем единиц. И возникаёт естественный вопрос: не слишком ли трудная задача: была возложена на наших «маститых» ветеранов? И, может быть, большего доверия заслуживает талаитлинвая моло. дежь?.
Да... Вот если бы — начать встречу сначала! Тогда можно было бы,., Впрочем, матч и начнется сначала. Правда, не сейчас, а через год. Тогда н поглядим, чья возьмет!
Б. ЕВСЕЕВ.
уулу
РАЙ АРЬЕ АР ГРА АРАРАТА РАНА Тува
ити
ОБЩИЙ СЧЕТ
40,5 : 39,5 В ПОЛЬЗУ
ЛЕНИНГРАДА
\РАРЫРЫР АРА РАДАР АРЬР А РАРАРАЙ ААА ВЫДАТЬ
19,5
Ботвинник * Смыслов Петросян Бронштейн Авербах Котов Флор Симагин Хасин Васюков Константине польский Юдович Панов Чистяков Шамкович Либерзон Эстрин Люблинский ' Бонч-Осмоловский Никитин Вакулин Игнатьев Гусев Быховский Соловьев Прохорович Фридштейн Головко Кузнецов Зайцев Захаров томсон Зелевиаский Егоров Титенко Быкова Кацкова Войцик Сопровская Бармина
* Результаты относятся к фамилиям, напечатанным в левом
столбце,
АРАРАТ АБР АР АРЫР АР \
РРР РА АРТА ЫР ЧРАРАР АЕ ЧЕРТА РАТЬ ТАТАР РАД
те =
ноннолсносреныи
=
ео о
ЫЙ 0
РАРАРАРАР ГЫ АРА ЪЫ РА РАТЬ
р
ЛЕНИНГРАД
Корчной Спасский Бондаревский Толуш Черепков Фурман Шишкин Оснос
Решко
Усов
Кламан Арцукевич Бывшев Копылов Владимиров Геллер Хавсний Столяр Аронсон Кондратьев Ровнер Щамаев Карелов Рубель Быков Кудинов Вилуп Кирилов Крутянснкий Лявданский Черников Кецлах Рутман Белявский Карасев Кристол Брилова Грачева Эстеркина ` Бишард
РА РЕМ РР,
Так выглядел — зал
вмеетнть всех участников этого соревиовапня, поэтому здесь
Центрального днцнопного матча между шахматвстами Москвы н Леиниграда. Сцена, естественно. не смогла
дома культуры
ведущие
железнодорожников в дни трашахкмвтисты
обеих команд. Демонстрационные доски позволяли зрителям следить за встречей лидеров — экс-чемпиона мира М. Ботвинника и чемпиона СССР В. Корчного, за партиями всех гроссмейстеров, а также за любопытным сражением чемпионки мира Е. Быковой с шестнадцатилетней чемпионкой Ленинграда Л. Кристол,

Страница 10

СМЫСЛОВ СПАССКИЙ
СПАССКИЙ: Прежде всего, Я получил большое удовольствие от этой партнн. Мне не удалось уравнять шансы в дебюте. Фигуры были расположены неудачно, —поэтому контригру получить было трудно. Пытаясь все же создать контршансы в центре, я продвинул пешку (06—45, но желаемого результата пе добился. Белые последовательно ирсводнлн свой план наступления на ферзевом фланге. Предпринятая мной жертва качества оказалась недостаточной, что убедительно доказал — Смыслов,
Защита Алехина
1. ед В!6 2. еб К@5 3. 04 6 4. К!3 Св4 5. Се2 Ксеб 6. с4 КБб 7. её ей 8. 0—0 Сет 9. Ке8 0—0 10. 53 Сс16 11. СеЗ3 Ле8 12. НЗ С№5 13. Фа® 5 14. еб Ке8 15. Лай1 а5 16. Л!е!1 К8аТ7 17. С!4 Фат 18. е4 Срб 19. СвЗ №6 20. Ф!4 Лет 21. СИ Лае8 22, Л:е7 Д:е7 23. |4.
„
Г
Па №
Ж
В НИ 98...Ле4 24. К:е4 де 25. Ъ5 СЫ7 26. р5 № 27. К: #5 С:#5 28. Ф:е5 16 29. СеА +.
Черные сдались,
БОНДАРЕВСКИЙ — ПЕТРОСЯН
ПЕТРОСЯН: После рокировок в разные стороны начался 0боюдный пешечный штурм. В та жнх позициях решает обычно захват инициативы, н, естественно, мы оба стремнлнеь к ней. Я сыграл 17...Ь3, временно — Пожертвовав — пешку, добился вскрытия линны на ферзевом фланге, где находился белый король. Вещинщаться белым трудно, попытка прикрыть фераем важные пункты привела К тому, что нх фигуры попали под удары, ин белые вынуждены были отдать две пешки.
|2
столо стало
Сицилианская защита
1. е4 сб 2.- К!8 6 3. @4 с0 4. К: 04 К[6 5. Ке3 аб 6. Св5 Ньат 7. Фа2 её 8. 0—0—0 Ь5 9. С43 ФЬ6б 10. СеЗ3 Кс5 11. 13 Сет 12. Крыл Б4 13. Ксе2 0—0 14. р4 ННа7 15, Кё3 а5 16. 14 Саб 17. в5 ЪЗ 18. аЬ С: @3 19. сё л!8 20. Вред Фаб 21. Фед Лс8 22. Фе4 ФЬТ 23, Лас! Лаб8 24. Лс2 Фа8 25. Лс1 К№6 236. Фс3 К:е4 27. Фе! Кс5 28, ФИЗ Ка5 29. Лс4 НКЬ4 30. КеЗ кБ: а3 31, ЛИ КкЬ4 82. КНБ К:ЬЗ. Белые сдались.
БРОНШТЕЙН — ТОЛУШ
ТОЛУШ: Я предложил ничью в положении, которое лучше всего характеризует следующий диалог с моим партнером:
— Предлогаю янчью, — обратился я к Бронштейну.
— Если вы настаиваете, то я согласен, ответил гроссмейстер,
—- А если я не настаиваю?
— Тоже согласен,
Индийская защита
1, 44 Кб 2, КЗ еб 3. Св5 с5 4. е3 Ь6 5. СЬ4 с 6. ей Сет 7. НЬа2 6 8. С:;!16 С:!16 9. Ке4 ©Се7 10. 45 СБТ 11. Се4 0—0 12. 0—0 46 13. а4 е5 14. а5 КЪ@7 15. аб Ссе8 16. Ке3 Н!6 17. СЬ5 сат 18. Ке1 Ке4 19. С:@7 К: с8 20. Бе Ф:а7 21. К43. Ничья.
ЧЕРЕПКОВ — АВЕРБАХ Сницилнанская защита
д, е4 с5 К!8 46 3. @4 са 4. К: 4 Н6 5. Кс3 веб 6. Се83 Се7 7. 13 Кс6 8. Ф@02 0—0 9. Се4 аб 10. 0—0—0 Ка5 11. СЬЗ Фе7 12. СЬб Кс4 13. Фр5 Ъ5 14. В4 64 15. КВ@а5 К: 05 16. С: 27 Кр: 27 17. Ф:@5 КЪб 18. Фи5 №6 19. ФеЗ еб 20. КГБ | С; {5 21, еЁ а5,
э
ат Пёст т1. Ф4 а5.
22. С:! 24. Л: в6- ные сдались. КОТОВ — ФУРМАН ФУРМАН: Партия — развнвадась спокойно, без дебютных затруднений для черных. — Стремясь обострить игру, я пожертвовал пешку вн перехватил ниицнатнву. Однако защита белых была на высоте, н они отразили угрозы, сохранив пешку. Все же положение черных — оставалось активным, поэтому Котов сам предложил ничью,
Английская партия
1. с4 сб 2. Кс3 @6 3. рЗ Свт 4. Св2 Ксб 5. а3 @6 6. @3 К16 7. ЛЬ! а5 8. КЬЗ 0—0 9. 0—0 Сат7 10. К!4 Ке8 11. КГа5 еб 12. К!4 Ке7 13. е3 Л58 14. Фе2 Кет 15. Ке4 Себ 16. С@а2 еб 17. КЫЗ 15 18. Ке3 С:в2 19. Кр:р2 Фат 20. Ь4 аЪ 21. аЪ сЬ 22. Л:Ъа 55 93. К:Ь5 К: Ь5. 24. Л'Ы! М 25. Кр1 Ге 26. [е Феб-н 27. К!З е4 28. @е Нс3 29. С:се83 Л:Ъ4 30. С:Ь4 Ф:е4 31. ЛИ К!5 32. Са2 Ка4 33. Фа! Кеб 34. Сс! @Ф:с4 35. Ф: 06. Ничья.
ШИШКИН — ФлоОР
ШИШКНН: Как я и ожидал, гроссмейстер избрал свою траднционную защиту, После рокиро-
ДД
73. Фа3+ Ле4
72. НКр92 Краб 74. Фа6-+- КрЬ5 75. Феб Лтеб 76. ФЬ2-+ ЛЬ4 77. Фет Лла5+ 78. КреЗа4 79. ФЬТ + Крс4 80. Феб + Ле5 81. Фе4+ Кре8 82. ФаЗ-+ КрЫ2 83. Фа2+ Кра8 84. Фаб
Леса 85, Ф!6 ЛЬЗ-+ 86. Кра2 Кра2 87. Феё Лсс3, 88. Феб аз 59. Ф!6 КрЫ2 90. Кр! а2 91, Ф124- Крыл. Белые сдались,
АРТИИ
Лай1 ва 25. Ъ4 л!е8 26. а4 С15 27. Ь5 Л:е1-+ 28. Ф:е1 сЬ 29. л:а5 Ле8 30. Фа! Феб 31. а® КрЫт 32. с5 Се4 833. С:е4 Ф:е4 34. ФИЗ Ф:@3 35. Л: 43 Ле2 36. Крр2 лЫ2 37. Ле3 Л:Ь5 38. Ле? [5 39, Кр! Креб. Ничья,
ЮДОВИЧ АРЦУКЕВИЧ
Феразевый дебют
1. К! н!6 2. @4 @б 3. СМ4 Се7 4. е3 @5 5. саз 0—0 6. нЗ Ксб 7. 0—0 Ка7 8. СЬ5 а6 9. еб 10. с3 Ь5 11. СЬЗ СБТ КЬа2 №6 13. СЬ2 Ле8 14. 15 15. а4 Ка5 16. аЬ аЪ 17. себ 18. БА Кс4 19. К:с4 Бе 20, Л:а8 Ф:а8 21. Фа! Кр! 22. ва Ф:а1 23. Л:а!1 Ла8В 24. Л:а8 С:а8 25. Сс7 С16 26. Кр? СЬ7 27. Кре3 №5 28. @й @\ 29. Са1 Се7 30. Кри! Краб 31. КреЗ Кр!7 32. С!4 №6 33. Ке5-+- Крат 34. 18 №44 35. КрГа Саб 36. Се5 С:еб 37. йе кат 38. 14 сб 39. С;:14 Себ 40. Сет? сЬ 41,
С:Б4 КЪ6 42. Крез Ка4 43. СЪ5 КЬ2 44. Се7 №43 45. СаЗ Са4 46. Се? СЬЗ 47. В4 Се2
рехватнть инициативу, ин мне инчего не оставалось, как — ножертвовать ферзя за ладью, поставив коварную ловушку. №, моего партнера было два про должения, нз которых одно вело к выигрышу. К счастью, оп НЗ- брал не сильнейшее. Отыграв пожертвованный — материал, Я закончил партию внячью.
Ферзевый дебют
1. 44 В!6 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. е3 6—0 5. Квез 45 6. а3 Сет 7. сё К: 45 В. Фс2 Н16 9. в3 еб 10. Ср2 сй 11. ей Ксб 12. Сез сат 13. БА Ле8 14. ФЬЗ Ке4 15. 0—0 6 16. Лай! К:е3 17. Ге а5 18. Ь5 а4 19. Ф:а4 Ка5 20. 45 е5 21. 6 Се5 22. Са5 С: ез+ 23. Кре2 Фе5 24. Ла3 Кр№8 25, 14 ФЪб 26. Фе4 Се5 27. С: С:а3 28. Ф:е5 КЫТ 29. Фет л!98 30. Ке4 С:55 31. Л:а3 С;е2 32. Л!2 СЬ5 38. С95 к: 96 34. К; 46 Ф:96 35. 8+ л:18 86. Ф;06 Лс24 37, КрАЗ СП 38. Кора Се2+ 39. С13 ©С:18+ 40. Л: 13 15--. Ничья,
-нажо ° ЗЫ ”
кис,
вок в разные стороны мне уда- Слева направо? ленинградцы Вилуп, Карелов, Хавсний; моснвичи Войцин, Кацнова, Васюнов. лось опередить противника в гачизаций за абсолютный результат в матче == два очна из двух. вхо: РЕШКО — ХАСИН 48. №5 Ке! 49. Себ СаЗ 50. Са! ЛИБЕРЗОН — ТЕЛЛЕР Защита Каро-Капи Английское начало Се2 Зе сед С@8 52. С@1 Се2 Испанская партия 5 53° Сед.- Ничья, 1. ед еб 2. К!З Ксё 3. СЬБ 15 1, е4 сб 2. @3 45 3. Ка2 еб 1. с4“е6 2, Кез СЬ4 3. вЗ с
4. 14 е5 5. К#!3 Кс6б 6. #3 Н16 7. е5 Ке4 8. Фе2 Кб 9. СБЗ К!5 10. се3 44 11. е4 Кез 12, КЬЗ КЫ4 13. С:е83 @е 14. Кс! сес 15. а псб 15. тез ФЫо 17: лЬ1 Кка4 18. 0—0 Ссат 719. Ке2 К:!3+ 20. Ф:13 0—0—0 21. Фе83 в6 22. Ле! в5 23. БА @! 24. Ф:14 ЛЬр8В 25. Бс Ф:е5+ 26. 44 Ф:а3 27. Фе4 Фаб 28. ЛсеЗ Крот 29. Ка Се8 80. С#2 КрЬ8 31. с5 Крс7 32. @5 ед 33. К: 45+ Л:@5 34. Ф:05 Ла8 35. Ф:17 Фрб 36. Ф:е7-- Л47 87. Ф6-+ Л:906 38. сй- Кра8 39. Л: е8+ Бр:е8 40. Ле1 ++. Черные просрочили время,
СИМАГИН — ОСНОС
ОСНОС: После дебюта возникла сложная позицнл Со ВЗзанмными шансами, но с пренмуществом у белых, Неосторожным движением пешки Симагин дал мне возможность получить прекрасные шансы на атаку. Был момент, когда черные могли решить партию в свою пользу, но помешал цейтнот, Партия была отложена, н при доигрывании белые недооценили жертвы ферзя за ладью и слона. В возникшем эндшинле черная пеш- Ка «а» решила судьбу партии.
Зашита Рагозина 2
1. 94 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4а 4. Н!83 @5 5. ей Ф:@5 6. Фа4-н Кс® 7. е3 сй7 8. Сса2 С;е3 9. С:е3 Ке5 10. Фа! К: {8+ 11. еЁ Себ 12. Се2 Фр5 13. кр!1 ФЫ4 14. 53 0—0—0 15. Лет НВ45 16. С42 15 17. Б4 еб 18. Ь5 ©С47 19. йе 14 20. Фа4 КрЫВ 21. е! р5 22. Фе4 р! 23. еб ЛНе8 24. С93 С:еб 25. Ф: 7 Ф16 26. Се4 ФЬЭ 27. С:14 лат 28. Фрб С!7 29. Ф15 К: 14 30. Ф:!4 Лев 31. С43 Фет 32. №4 СЬ5 33. Се4 Фр2-++ 34. Кре2 Лев 35. Кре3 Фет 36. Л! ЛГ7 ЗТ. Фез Ф6-+ 38. 14 С:@1 39. Л:@!1 Ф56-н 40. Кр!3 Лег8 41. Кре2 ФБб 42. Фа83 Ф:Ь4 43. Фа5 Фр4+ 44. Кр ФЬЗ-- 45. Кре2 Фс8 46. 15 Ле7 47. Кр Л!е8 48. Л4 Ле5 49. Фе4 ЛВ 50. ФИЗ Фе8 51. а4 Фе7 52. Ла7 Л:е4 53. Л: е7 Л: е7 54. а5, Лет 55. 66 Л:!5 56. Бе- Кр:сет 57. Фе4-н КрЫ8 58. аб Л:Ё2+ 59. Кре1 ЛЭ2!7 60. Феб Ба 61. Фа6-+ Кра8 692. Кр42 Лс8 63. Ф@5+ ЛЬ7 64. КраЗ а5 65. Ф:а5 ЛЬб 66. Фа5-- ЛЬеб 67. Крй4 аб 68.
Ке7 4. Ср2 0—0 5. 44 @5 6.
ФЬЗ К№с6б 7.
ке4 К1е7 15.
ей Ка5 20. Сс5 Ш!е8 21. Эт.
Ле! 34. Д:е1 Ф:е1 35. КрЬ7 36. ФЬЗ С: 37.
Фс8 + Ф:П
40. ФЬ8В. Черные сдались.
ВАСЮБОВ — УСОВ
Сицилианская защита
еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 №6 ®
Ьс 12. Фа4 ФБб 13. 14 КЬЫ7 14.
20. Ве в 21. С13 Лс8В 22. КрЫ!
е4.
78
Ш ВА &00 №е
ПоА 02 ПАЛ
28. К: 46 ФЬ8 29. С: (5 Ф: 06 30. Л:е6б {е 31. ЛИ+ С16 32. Л:16-+ Кре7 33. Сс3. Черные сдались.
КЛАМАН — КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. Ке3 Ксб 3. #3 еб 4. Св К№6 5. Кре2 (5 6. ей ей 7. @4 е@ 8. К:@4 Се7 9 Се3 0—0 10. 0—0 СвА 11. ФаЗ
Фа7 12. Л!е1 Лай8 13. Се5 №6 14. С14 Се5 15. К:сб Бс 16. Ка4 СЬ4 17. с3 Се7 18. ФИА СГБ 19.
Кр43 Кра7 69. Фа4- Ле5 ы
Ке5 С:;е5 20. Ф:с5 Ке4 21. Фаб КЕ5 22. С:В5 Вр 23. с4 Себ 24.
Н13 КН 8. е3 а5 9; 0—0 а4 10, К:а4 @с 11. Фс2 Ь5 12. Ксд С с3 13. Бе. ЛЬВ 14, 4 ла! сСа7 16. Сез Фе8 17. Ф@2 Фаб 18. 85 ей 19. Ке5 ©С15 22. Ф!4 16 93. С:е7 Л: ет 24. Кеб К : сб 25. йе СОЗ 26. Ле! Лбев 1. Л:е7 Л;е7 28. Фа4 ФеВ 29. Ф95-- Кр8 30. Ф:Б5 №8 31. СМ Ле5 32. ФЬ7 Феб 33. Ф:с7
Фе4 38. с7 Фев 39. ФЫ1-+ @6б
1, е4 с5 2. В!8 Ксб 3. @4 сей 4. к: 4 К!6 5. Кс3 6 6. Се5
"2.
СЬа К:е4 10. Ф!4 Кв5 11. К :сб
{5 ЛЬ8 15. Ге С: еб 16. 3 @5 17. Се1 КГ6 18. Се2 Сет 19. Ь4 Лув
Кр!В 23. Се2 Ла8 24. Ке4 К45 25. Саб ФЬТ 26, ЛЮб е5 27. СВ
Жо О В
БЫВШЕВ — ПАНОВ
БЫВШЕВ: Мирный исход — закономерный результат этой партии, где не было острой борьбы н игра свелась ко Взаимным маневрам фигурами,
Испанская партия
е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К[6 5. 93 46 6. с3 рб 7. КБа2 Св7 В. КП 0—0 9, Са5 №6 10. СЧ2 С@ат 11. Кез Фет 12. 0—0 КрЫт 13. Л!е1 Ве8 14. Сс2 Лае8 15. а4 ФОа8 16. а5 Кеае7 17. КЪ4 КВ8 16. Н!8 Брег 19. КЬ4 К:а5 20. Л:а5 Ксб 21. К: @6 Гр 22. Ла! Ф4 23. Сез Ка8 24. @4 Ке8 25. К15 в! 236. е Крь8 27. !е С:еб. Ничья.
ЧИСТЯКОВ — Копылов
ЧИСТЯКОВ: Бопылов — знаток инзбраниой защиты. Тем не менее, использовав допущенные нм неточности, мне удалось добиться определенного дебютного преимущества. Вскоре Мон фигуры заняли активные позиции, ин, стремясь форсировать событии, я дважды предложил жертвы коней, которые приняты не были, В дальнейшем я выиграл ферзя за ладью н слона. н, иесмотря на упорную защиту противннка, это решило исход партии.
Защита Каро-Кани
1. е4 сб 2. Кс3 45 8. 4 де 4. К: е4 Кат 5. К!З Ке!6 6. Кез еб 7. С43 с5 8. 0—0 56 9. Фе2 СЬ7 10. Ле1 Сет? 11. Ке5 К!8 12. СЫ5-- К647 13. @с Бс 14. КБ ЛВ 15. С!4 №6 16. Ке4 С:е4 17. К:е? Кр:е7 18. Ф:е4 #5 19. СеЗ3 аб 20. Са4 Лат 21. Лай! ФЬб 22. С46-- Ф:@6 23. Л: 06 -Кр:06 24. Феб-- — Крет 25. Ле3 Ле6б 26 #3 Л'6 27. Ле5 Л15 28. Л:!15 е! 29. Ф: 16 Кеб 80. СЬЗ е4 31. се3 ЛЬ7 32. ФЬЫТ Кр!6 33. ФН4-- Кре5 34. ФН8-- К!6 35. ФсеВ8 Ле? 36. Ф:а6б Лат 87. ФЬ5 Кр6 38. ФЬ8+ Лет 39. С: еб Ге 40. Ф!8 + Кре5 41. ФЬб Ке8 42. 13 @ 43. ФЫ8 + НК!6 44. Кр!2 ЛЬ7 45. ФБ8 + Кр@5 46. с4--. Черные сдались.
ВЛАДИМИРОВ — ШАМКОВИЧ
| ШАМКОВИЧ: Вторая партнн, | еше более напряженная, чем | первая, на этот раз протекала с преимуществом на стороне Владимирова. Жертвой пешки мне удалось создать контригру, но исвадолго. Моя оннбка поз- ‚ волпла Владимирову опять Пе-
4. Кс3 №, ,
Чаще встречается 4...К!6.
5. К:е4 05 6. К:е5 «ее 7. К : её Бс. Черные избирают очень рнеповениое продолжение.
8. С:еб-+ Сат7 9. ФЬ5 + Крет 10. Феб Себ 11. 14!
Слабее 11. 44 Кро!7 12. С:авВ С46! 13. Ф.:е4 К16 14. ФЗ Ф:а8 15. Ф:а8 Л:а8 с небольшим перевесом у белых,
11.. Кб.
Ведет к проигрышу, следовало играть 11...еЁ 12. 0—0 ЛЪЬ8 13. 44 Кр!7 14. Л:[3+ К 15. Св5 Са6 16. Фе4, хотя и тогда у белых за фигуру сильная атака,
ы осо ”
2
12. 15 К:!15 13. ЛИ!
Выигрывает немедленно, гораздо слабее 13. 0—0 Фа4-- 14. Ф: 04 К: 44 15. С:а8 К:се2 #6. С; е4, как было в партии Болеславскай — — Микенас (Киев, 1957 г.).
13...Ка4? 14. Фсе5--, я черные сдались, так как на 14...ФОб после 15. Фе5 они ‚ получают мат.
Примечания мастера В. ЛИБЕРЗОНА.
ХАВСКИЙ — ЭСТРНН ХАВСКИЙ: Черные — неточно разыграли дебют и их фигуры попали под связку. Это явилось решающим — фактором, приведшим черных к поражению.
Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Кеё 3: СЬ5 аб 4. Са! К!6 5. @4 ей 6. 0—0 Сет 7. е5 Ке4 8. К:44 0—0 9. КБ @5 10. С: еб Бе 11. К:е7-+- Фет 12. Ле) 16 13. 18 Кс5 14. 53 Ге 15. СаЗ Л16 16. Ке8 Леб 17. Фез СЬЗ 18. @3 е4 19. Ка4 Феб 20. С:се5 Л:рЗ-+ 21. Бе Фе 22. Крал её 23, ФЬ2 Се2-++ 24. Кра!

Страница 11

ВТОРОГО ТУРА
ФЕ4 25. С19 ЛВ 26. Ле7 Л5 27. ЛеВ8В-- Кр!7 28. Ф:с7-+- Краб 29. Леб-- КрЬ5 80. Лае1 СНЗ-- 31. ФЕЗ Ф:вЗ3+ 32, ©;:е3 12+ 33. С:!2 Ле5-- 34. Бр? С:;еб 35. Л: еб. Черные сдались.
ЛЮБЛИНСКИЙ — СТОЛЯР Защита Каро-Канн
1. е4 св 2. 64 @5 3. ей са 4. С43 Ксб 5. е3 №6 6. СТА рб 7. К!3 Св7 8. 0—0 0—0 9. НЗ С!5 10. С:15 в! 11. Ке5 К:еб
12. С:е5 КрН8 13. каз Лев 14. С: 16 С:16 15. ФЬ5 Фа7т 16. Фе2 Лет 17. Крыл Фа6б 18. К!3 ФЮ4 19. Фа2 Ф:@42 20. К:@2 Л7е8 21. а4 Лрее8 22. ЛГе1 Лсеб 23. Крр1 её. Ничья.
АРОНСОН — БОНЧ- ОСМОЛОВСКИЙ Дебют Рети
1. К!3 К16 2. #3 45 3. Ср2 еб 4. 0—0 С!15 5. 03 56 6. КкЬ42 еб 7. Фе] Се7 8. е4 СБ7 9. Фе2 Каб 10. а3 де 11. К: е4 0—0 12. К:164 С:16 13. „Ке5 Кс5 14. лег Кат 15. СГА
С;:!6 39. Фа5-- Крвб 40. рв4 Ле? 41. ФЬ5-+- Крот 492. Фа5 Креб 43. Ф!5-- Крр7? 44. крез СЪ4А 45. в5 Л! 46. Феб Крр8 47. Кр: е4, Черные сдались.
КАРЕЛОВ — ГУСЕВ
КАРЕЛОВ: В классическом вариаите французской защиты протнвннки — рокировали в разные стороны. Гусев предложил ходом 14...Ь5 жертву пешки. Однако я не принял жертвы и получил матовую атаку на королевском фланге.
Французская защита 1. е4 еб 2. 44 @5 3. Кез №6
«5 4. Св5 Се7 5. еб К147 6. С;ет Ф:е7 7. 14 0—0 8. К13 с5 8. йе Ксб 10. Са3 15 11. еЁ К :16 12. Фе2 Ф:с5 13. 0—0—0 Сат 14. Крыл Б5 15. Ке5 К:е5 16. {е Ке8 17. Ке4 Фе7 18. №4 рб 19. КВ5 Ке7 20. р4 Фс5 21. Лё2 Ъ6 22, С:06 Се8 23. СЬ7-- КрЫ8 24. С43 14 25. КЬ7 Сеё 26. К!6 4 27. Ле! Л18 28. ФН2 ЛИЗ 29. Л!2 ЛеЗ8 30. Л:е3 йе 31.
Ф!4, Черные сдались.
Н!6 18. Ф:@5 К:е4 19. Ф:48 Л: 908 20. Ке7-н Кр8 21. К:се8 л9:е8 22. С:е5 С:е5 23. Сева л18 24. Л:е4 15 25. Л:е5 де 26. Се2 Л{48 27. ЛаЗ Ьб 28. Ле3 Ле8 29. СЬ5 Ле7 80. 14 е4 31. ЛЬЗ Лла8 32 Л:Ь6 е3 33. Се2 Лед 34. #3 5 35, №4 а5 36. Крр2. Черные сдались.
ПРОХОРОВИЧ — КУДИНОВ
ПРОХОРОВИЧ: Белые в дебюте наметяли следующий — план Игры; рокировать в короткую сторону и продвигать пешки В центре, Два хода — 19. 4 в 20. Кр4 были началом сильной атаки, которая ин увенчалась успехом.
Старониднйская защита
1. 44 Нбб 2. с4 рб 3. Ке3 Се? 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Св5 нЬат 7. Фа2 ЛеВ 8. КЫЗ сб 9. Се2 а6 10. 0—0 Ь5 11. Лае1 К№6 12. БЗ С:13 13. вЪ Фе8 14. БА еб 15. 45 БА 16. Кат с5 17. КрЫ! КБ5 18. НЁ8 а5 19. ММ к:!4 20. Квл
Фат 21. К164- С:16 22. С: 16 5.
Ферзевый гамбит
1, 44 5 2. с4 е6 3. Кс3 КГ6 4. Св5 Се7 5. е3 №6 6. С14 0—0 7. Н!8 еб 8. С43 Кеб 9. 0—0 аб 10 с@ ей-11. вс. С:е5 12; Ле1 ‚Сат 13. СЫ! Сев4 14. №3 Себ 15. Фе? Фет 16. ЛМ1 Л148 17. Кеб Лас8 18. К: сб Л:еб 19. ФаЗ Лсс8 20. Се5 #6 21. Фе2 Ке8 22. С@4 С:@4 23. Л:44 К!6 24. Леа! Лс4 25. Л4д2 Л4с8 26. а3 Ь5 27 Л93 Ь4 28. а Л:Б4 29. Лс®8 30. Л3З42 ФЬТ 31. С:05 82. С: 45 К:@5 33. Л:45 Л:Б2 34. Ла8+ Л:48 35. Л: 48+ КрЬ7 36. Фсе4 Фе7 87. Фа4 ЛЬЫ1 + 38. Кр? в5 39. ЛЬ8+ Кррб 40. Ле8+ Кр!5 41 ФЗ +. Черные сдались.
ГОЛОВКО — КНИРИЛОВ
Дебют четырех коней 1. е4 е5 2. Н13 Всё 3. КсзЗ К!6 4. СЬ5 СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 43 46 7. Св5 С:с8 8. Бс СаТ 9. Ка2 6 10. СВА @5 11. СеЗ Кет7 12. С:07 Ф:@7 13. Не4 Феб 14. Фе! КЬ5 15. КеЗ [6 16. се4 ФаТ. Ничья.
КРУТЯНСКИЙ — КУЗНЕЦОВ
КРУТЯНСКИЙ: Из дебюта обе стороны вышли примерно с равными шШансамн, Но черные преждевременно пытались Ффорснровать события. Ошибочно по-
Они награждены грамотами
< «едете
Мосновсного городсного совета
Союза
спортивных обществ и ©оржертвовав пешку, Оонн — быстро проиграли.
Защита Нимцовича
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. 44 СБ4 4. е3 0—0 5. С43 45 6. а3 @с 7. С:с4 Саб 8. К!3 Ксб 9. СЬ5 е5 10. 45 Ке7 11. е4 Крб 12, 0—0 Фет 13. Ке1 КМ 14. К3 ав 15. Са4 К6Н5 16. К: 14 Н:!4 17. Ле1 Ф!16 18. Се8 Л#8 19. Ле1 е5 20. йс Бе 21. С:!4 Се5 22. ФЗ еЁ 23. еб ФЬ4 24.-С:сб ЛЬ8 25. Б4 Са? 26. К@5 Себ 27. Ф: 4 Ф:124+ 28. Ф:12 С;12+ 29. Кр:!2 С:45 30. Лей1 Себё 31. Кре3 Л9с8 32. Лс5 а5 33. Ь5 а4 34. Ла4 СЬЗ 35. Кра2 веб 36. Либ Лс7 Зт. Кре3 Кр!В 38. КрЫ4 КреТ 39. Са5 Л:е5 40. Кр:е5 С:;95 41. Л:05 Креб 42. ЛЧ64- Кр:е5
Фе7 16. К:@7 Ф:й7 17. Се5 ©: е5 18. Ф:е5 Л!48 19. а4 Лас. Ничья.
НИКИТИН — КОНДРАТЬЕВ
КОНДРАТЬЕВ: Партия протенала очень остро, Черные дважды предлагали -жертвы Пешек. Белые отклонили жертву па ферзевом' фланге и взяли На королевском. Возможно, они сыгралн где-то неточно, так как черные получили инициативу. В сложной позиции ввиду Надвигающегося цейтнота пи одна из сторон не решилась искушать судьбу.
Староиндийская защита 1. с4 Н!6 2. Кс3 рб 3. 04 Свт
4. е4 @8 5. Св5 56 6. СБ4 сб 7. 45 Фа5 8. С43 аб 9. Квез кБа7 10. 0—0 Ъ5 11. 14 Кева
18, Фа2 в5 13. [р К4е5 14. ВЗ К:@3 15. Ф:@3 Ке5 16. Фез Сё7 17. ей С:Ьб 18. ФГ2 16 19, еЬ аЪ 20. Св3 0—0—0 21. 14 лде8. Ничья.
РОВНЕР — БАКУЛИН
БЫХОВСКИЙ —- РУБЕЛЬ
РУБЕЛЬ: После спокойного дебюта белые незаметно оказались в худшем положении. В дальнейшем они — недооценили жертву пешки и попаля Под связку, ! освободиться от которой белым удалось лишь — ценой фигуры.
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 @5 3. КеЗ СЬ4А 4. ей ей 5. С43 Ксб 6. Ке2 Крет 7. 0—0 |6 8. а3 С:с3 9. Бс СГБ 10. Кез С:43 11. са 0—0 12, Ф13 Фат 18. СМ Квб 14. Сез 15 15. КЬ5 14 16. С;!Г4 НрЫ7 17. Лаб] Ьб 18. Л!е! Лай8 19. #3 ФЫЗ 20, ЛеЗ3 Л15 21. р4 Ф:13 23. Л:18 ЛИ 23. Ле! ЛШВ 24. Леб Ка8. Белые сдались.
БЫКОВ — СОЛОВЬЕВ Староиндийская защита 1. 44 К!6 2. е4 рб 3. Кс Свт 4. е4 0—0 5. Се? @6 6. НЗ КБа7 7. 0—0 с5 8. 45 ЛЬ8 9. Ле! аб 10. а4 Фет 11. С!4 К@4 12. 53 Кре5 13. К@2 еб 14. СЭ в5 15.
КП ей 16. К:45 Фа8 17Т. 02
ей 23
ааа 7
— ВАН № в
&
Шли А 0) АШ №8
ИЖ ПОЛ
М
ЖЕ Ф
РУ
®
их,
23. Л:!4 ег 24. Ф:14 КрВ7 25. Ле! Лр8 26. Лр5 а4 27. е5 ФБЗ 28. СП! де 29. С:е5 Фат 30. СаЗ Лет 31. Л; В5- Крр8 32. ЛЬ8-. Черные сдались,
ВИЛУП — ФРИДШТЕЙН
ВИЛУП: В примерно равном положении — мой партнер, находясь в цейтноте, допустил Гру-
`‘зовать
43. Ьб 15 44. Лё7 Креб 45. Лст. Черные сдались.
ЗАЙЦЕВ — ЛЯВДАНСКИЙ
ЗАЙЦЕВ: Из дебюта оба противника вышли — благополучно. Затем Лявданский допустил тактический просмотр и проиграл пешку. Партия перешла в эидитппиль, где мне Удалось реалиполученное — пренмущество,
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 а6 3. @4 са 4. К: 04 КЮ 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. Се? Се7 8, Фа2 6 9. СеЗ еб 10. КЬ3 Себё 11. 0—0—0 КБат 12. 18 Лс8 13. в4 Фс7 14. Крыл Ь5 15. С93 Кб 16. №4 Кс4 17. С:с4 Ф:с4 18. р5 Ь4 19. #1 Бс 20. Ге ЛрВ 21. Ф:се3 Ф:се3 22. Бе л:в7 23. С:Ъ6 ЛЬт 24. Св5 {6 25. Си? 45 26. Ле! де 27. Ле Кр!7 28. В5 ЛсЬ8 29. №6 С!8 30. Ле? Св4 831. 2 С:16 32. С:16 Л: 6 33. Л:Ъ6 Л:16 34. Ке5 Ссе8 35. КрЬ2 Кре7 36. Л@а2З ЛЬ! 37, КрЬЗ Ле1 38. а4 ЛЬ! -+
Са2 | К: а5 |
а% Себ-н 42. КрБ4 Лс® 43. Л\Т+ СТ? 44. К:аб Ле4+ 45. КрЫ5 Л:е3 46. КЬ4 Креб 47. ав Себ 48. ЛЪ4 Крбб 49 а7 ЛаЗ 50, Каб | Се8+ 51. КрВб Ссб 52. КЬ4 Са8в | 53. с ЛЬЗ 54. с5+ Креб 55, КрЬ5 ЛаЗ 56. Каб -ЛЬЗ+ 57, Кре4 ЛЬ7 58. ЛЬ8. Черные сдались
ЧЕРНИКОВ — ЗАХАРОВ Английское начало
1. с4 #6 3. Кс8 Сет 3. в3 НВ!16 1. Се2 себ 5. К!3 45 6 @4 @с 7. Ке5 Себ 8. е4 0-0 9. 0—0 К!а7 10. {4 К:е5 11. Ге Каб 12. Се3 Фа5 183 Ф13 КВЬЫ! 14. Лай! КкаЗ
15. Фе2 Лай8 16 Л42 Ь5 17. а3 Сс8 18. Ка2 с5 19. @с С:е5 20. | Ке1 БА 21. а Ф:Ъ4 22. К: 43 с 23. Ф!3 'а5 24. Лс!1 а4 25. ФГ2 Саб 26. сб Сс4 27. Се5 ФЬ5 28. НрЫ! Ле8 29. С;:е7 П{е8 30. С16 Л:е6б 31. С:е5 Л:еб 32. Ф44 Фа® 33. Фе3 Саб 34. е4 Л:с3 35. Бе ЛеЗ3 36. (6
Кр!8 37. ЛЬ2 Ф48 38. с4 Ф:а6 39. с5 02 40. ЛИ Фа4. Белые сдались. ТОМСОН — КЕЦЛАХ Дебют Рети
1. КВ!З К!6 2. в 45 3. СвЭ С15 4. 0—0 еб 5. #3 Сет 6. Кез №6 7. Фе! 0—0 8. е4 СЬТ 9. Фе2 сб 10.
№5 Ксё 11. К: сб Бс 12. ЪЗ Ле8 18. Ка4 се4 14. СЬ2 Фа5 15. Лае1 Фаб 16. С:!16 С: 16 17. с 9с 18. е5 Се7 19. Ф:с4 Ф:с4 20. Вс Лас8 21. Кс3 Лей8В 22. ЛЫ! С:се2 23. ЛЬ7 Сс5 24. Се4 С94 25. С:се2 С:се3 26. Л:ат Лл42 27. СЬЗ С:е5 28. Л!41 Лса8 29. Л:42 Л:42 30. Ла8-н КрЬ7 31. Лс8 С9д4 32.
И :сб Л: 12 33. КрЫ! е5 34. лав Се5: 35. Лсв Сез 86. 63 ЛП- 37. Кре2 Л!2+ 38. КрЫ! 15 39. Лев ЛИЗ- 40. Краз ЛЮ2+ 41. Крыл 14 42. #В @% 43. Лс7 Креб 44.
Са4 15 45. С@7 еб 46. Се8- Крео 47. Ле7т--Кр!4 48. Ле ЛИ+ 49.- КрЬ2 С12 50. Лет
СеЗ+ 51. Кре2 Л! 52. Крыл КреЗ3 53. Лд7 14. Белые сдались. РУТМАН — ЗЕЛЕВИНСКИЙ
ЗЕЛЕВИНСКИЙ: Разыгрывая
дебют, я ушел от теоретических продолжений. рассчитывал, преимущество, но недооценил хода 12,..Сав и сразу же попал в трудное Положение. Пытаясь освободиться, пешку, не получил. Он пожертвовал еще
Мой видимо,
протявник получить
он пожертвовал затем другую, но атаки
и ладью, но н это не помогло,
Защита Нимцовича
1. 04 НГб 2.74 еб 3. Кс3 СЫБ4 4. а3 С:се3- 5. Бс с5 6. 13 045 7, сей В: 95 8. Фа2 Фа5 9. е4 Н16 10. ©4383 Ь6б 11. еб К45 12. Се4 Саб 13. КЗ Кеб 14. В14 0—0—0 15. К: 05 ей 16. С43 С:@3 17, Ф:93 К: 44 18. 0—0 Ф:с3 19, Фаб-- КрЬ8 20. ЛЬ: Фс4 21. Л:Ьб6+ аБ 22. Ф:Б6-+ Кре8 23. Св5 ФЬ5 24. С:08 Л:48 25, Фа7 Л97 26. Фа8+- ФЬ8В 27. Фаб-+ ФЬ7 28. Ф@3 рб 29. Ле1 Лс7. Белые сдались.
бую ошибку и проиграл.
39. Кре4 ЛЪ6 40. ЛЫ2 Лсб 41.
(Окончание на 4-й стр.) ®
Староиндийская защита 1. 04 В!6 2. с4 (6 3. В!З КБат
4. Ке83 еб 5. #8 рб 6. Се2 Свт т. 0—0 0—0 8. е3 сб 9. Фе2 Ле8 10. ЬЗ е4 11. К@2 (5 12, сё са 13. КЬ5 Леб 14. Фс7 Фе8 15. СаЗ Лсб №6. Л{е! Л:е7 17, К:с7 Фа8 18. К:а8 В!8 19. Кес7 Сат 20. Ь4 ав 21. КЬЗ №5 22. Ка5 СсеВ 23. Ле2 56 24. КЬЗ 4 25. Лас! Вр 26. Бр СВТ 27. СЬЗ Фа6б 28. СП1 Сб 29. Ь5 Ф:а3 30. Ба С:аб 31. С:аб Кеб 833. К:еб Ф:а6б 83: Лс8-+ ВрЫ7 34. Л1с7 нат? 35. Ла8В Фе2. Ничья.
ИГНАТЬЕВ — ШАМАЕВ
ИГНАТЬЕВ: Моя вторая пар: тия е мастером Шамаевым очень похожа на партию 1-го тура, когда белые также — получили ферзя за две фигуры. После хода черных 29...16 белые — ВЫ- игралн ферзя, а затем ин партню.
Испанская партия
1. е4 е5: 2. К!3 Кеё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К[6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 6 7. се3 0—0 8. #3 Ле8 9. кБа2 сат 10. КН СТВ 11. Кез Ке7 12. СЪЗ №6 18. КЬА Се4 14. 13 Себ 15. @4 Фе8 16. Се2 СаТ 17. Се3 #5 18. КЫ5 К:!5 19. К :15
С:15 20. е! е4 21. Те К:е4 22. №4 Ф:15 23. Ве 45 24. ЛП Фев 25. СМ себ 26. ФЬ5 с@й 27. с@
С: е4 @е 31. Л:16 Ф:16 32. С: 6
С;:16 33. Фрб+ Се7 34. Ф: 85 Лай8 835. Кр!2 л6 36. Крез Кр? 37. ЛИ: 16 38. Л:16+
Сет 28. Лай! Бе 29. Се5 16 30.®
МОЯ ВСТРЕЧА С БОТВИННИКОМ
КОРЧНОЙ — БОТВИННИК Защита Нимцовича
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СБА 4. е3 Ьб 5. Кре2 Ке4.
Этот редко встречающийся ва: рнант, на мой взгляд, не дает черным равной игры.
8. Фе2 СЬ7 7. а3 С:се8-- 8. К: с3 15 9. 53.
Спокойное продолжение, обеспечивающее дебютный — перевес белым.
9...0—0 10. СЬ? 6 11. 45.
Лучше было 11. С93 или 11. 0—0—0, намечая в дальнейшем вскрытве диагоналей для — слонов. Перевес белых определяется их подвижным — пешечным центром при отсутствии кКОонтригры у черных. Ход 11. @5 за: служивает порицания, так как не ведет к вскрытию линий.
11,..К:с8 12. Ф:е3 еб 18. 14.
Следовало — предпочесть 13. 0--0—0, ибо теперь черные захватывают инициативу.
13...Кат 14. СаЗ ФЫ4-!
Вызывает ослабление диагона ли Б1—а8.
15. @З Ф5б 16. 0—0.
В случае 16. 0—0—0 черные также имели различные возможности подрыва пешечной цепи белых (Ъ5 или сб).
18...е6 17. @с С:сб 18. Фс2!
уст
|' |
<> Рассказывает чемпион СССР Виктор КОРЧНОЙ < Позиция белых хуже, и они На первый взгляд, рискованищут тантические шансы. ное взятие, но оно основано на 18. . .Лае8? точном расчете возможных вари- НЫ : антов. Значительно сильнее было Не 18,.:е! 19. е! Лае8 и если 20. а оне, ДЕ = . лу ‚.‚.её белые — про- : 20...Л:151 21. Ф:15 случае 1 С:19, то | 20 : должали бы не 20. е!?, что по- Лед с неотразимыми — угрозами. | сле 20...Л:15 вело к уже рас-
Возможно также и 18...Кс5 19. С:!15 К: 63! с примерно равной игрой.
19. С: 15.
4 *.
Е е
смотренному нами варианту, а 20. Л:!4, сохраняя лишнюю пешку. Впрочем, по мнению М. Ботвинника, черные, играя 20...Ке5 (но не 20...Л:ез 21. ЛЬ4) 21. Лай! Кеб получали достаточные контршансы.
20. Ь4 Са4.
Заслуживало внимания Ка4 21. Ь5 СБТ.
21. С:Ы7 + ФТ.
Если 21...Кр8, то 22. Феб и плохо 22...КЪЬЗ ввиду 23. Ф:; №6 ей 24. Се2 К:а1 25. С:а4
22. Ф:Б7-- Кр: 7 28. Бе её.
Характерный для стиля М. Ботвинника штрих — создать для противника побольше задач.
20...
24. еЪ а 25. еЁ Ле4 26. Лае!
”
Лл8 27. Кр!2 Л:с4 28. Л:е8 С: е8 29. Лсе1 Л:се1 80. С: с1.
Возникший эндшпиль выигран для черных, несмотря на разноцветных слонов, так как у них имеется возможность — образования двух связанных проходных пешек,
80...т6 31. р4 Крут.
Затрудняло задачу белых 31...Се6 32. Кре3 БЫ! 833. КрЫ4 Св2 34. Креа5 СБЗ.
82. Криз Себ 33. КрВ4 Св2 ЗА. Кря5 СБЗ 35. СЬ2 + Кр 36. а! °
Ввиду угрозы 36. Са4 черный слон должен покинуть блокадное поле.
36...С#2 37. В4 Сеё 38. 5 #Ъ 39. Кр:№5 С:а4 40. 15 Са!
41. Крр5 Б5 42. Се83. Черные сдались.
После 49...Крр8 43. Кр! КрА7 44. р5 Сп5 45. СЬ4 @5 46. Кре5 Крет7 47. Кр: @5 СГ? + 48. Краб Саб 49. Креб СГ?+ 50. Кре7 СА5 51. Се3+ Крит 52.
Кр!6 С41 53. #64 Кре8 54. Кре7 белые пешки проходят в ферзи,

Страница 12

ПАРТИИ ВТОРОГО ТУРА
(Окончание. Начало на 2-й и 8-й стр.) БЕЛЯВСКИЙ — ЕГОРОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 46 3. КеЗ.Н!6 4. @4 ей 5. В: 04 аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЬб 8. Ф@2 Ф: 2 9. ЛЬ1 Фаз 10. еб №6 11. её Бе 12. Ге7 С: р7 13. !е Кеё 14, ЛЬЗ Фа5 15. К : сб с 16. Ке4 Ф : 42 + 17. Кр: 02 Се5 18. #3 45 19. В!2 а5 20.4 а4 21. ЛЕ ЛЬ8 22, Ке4 С44 23. СаЗ сб 24. с83 Сет 25. №5 ЛЬ2-- 26. Сс2 94 27. К!6-- С:!16 28. Л:!6 СЫТ 29. ЛЬ4 Кре7 80. Л!2 еб 31. в6 *е 32. пе Л:№4 33. @й Се4 34. Кре1. Ничья.
КАРАСЕВ—ТИТЕНКО Индийская защита
1. 04 Н!6 2, се4 с5 3. @5 еб 4. КеЗ ей 5. ей 6 6. в3 еб 7. Ср2 Се7 8. НВ!8 0—0 9. 0—0 аб 10. а4 Ле8 11. Ка2 кат 12. Кс4 НЪб 13. К: 56 Ф:Ь6 14. а5 Фе7 15. е4 ЛЬ8 16. Ле1 ЪЬ5 17. аЪ Л: 6 18. НЗ ЛЬ4 19. Фе2 Кат 20. С@2 ЛЬ8В 21. Ка4 С@4 22. Се3 С:;ез 23. Ф: с3 ЛЬ4 24. 53 ФБ8 25. Лез Л44 26. КЬ2 КЬб 27. Каз Сат 28. Л: аб СЬ5 29. Ла5 К:@5 30. ед Л: е8 31. Ге Л:43 33. Фа1 Се8 33. Ла8 л41-+ 34. Кр!2! Л:а1 35. Л: Ь8 Кр!8 36. е4 КЕре7 87. СП ‘ЛаТ7 38. е5 С@а7 89. ЛАВ №5 40. е4-- Кр: 46 41. Л!8 С15 42. №4 Се4 43. Се4 Ла7 44. СЬ5 ЛЬТ 45. Се4 Ла? 46. СЬ5 Ле? 47. Ссе4 лат. Ничья.
БЫКОВА —-КРИСТОЛ Староиндийская защита
1. е4 06 2. 44 @6 3. с4 Свт 4. Ке3 Кд7 5. Се8 Ке!6 6. 13 с5 7. 05 аб 8. Фа2 16 9. КЬЗ ЛЬ8 10. а4 Фа5 11. Се2 Ке5 12. КТ? сат 13. 0—0 ФЫ4 14. ЬЗ 0—0 15. Фед ИеВ 16. а5 Ь6б 17. С92 Ба ‘18. КЬ5 аБ 19. С:Ь4 с 20. Л:а5 Бе
21. ЛЫ1 её 22. Ф:ЬЗ ЛеЗ 23. Ф:с3 Бе 24. Л:58+ КрЫТ7 25. ЛЬЗ К; 45, 26. ей_се2 27. Ла! К: 13-- 28. 1 С:а1 29. К93
С4а4-- 30. Кр! ©!5 31. Кс1 Себ 82. С43 СГА 33. С: 15 #7 34. ЛеЗ С:се1 35. Л:е2 Св5 36. Ле2 с!4 32, Кре2 еб 38. Кра3 Се5 39. Кре4 С!14 40...14 е5 41. 5 Се3 42. КрЬ5 Сс5 43. Лед е4 44. ЛеЗ Кре7 45. 14 е3 46. Лс2 Кр!6 47. Крсб Кре7 48. Ле2 С04 49. Кре?7 Се5 50. ЛЬ2 СаЗ 51. Ле2 СЬ4 52. Ле2 Сс5 53, Ле1 Са7 54. Лс1 С44 55. Ле2 СаТ 56. Кре8 Сс5 57. Ле? Са4 58. КрЬ7 Ссе5 59. Креё Са7 60. КрЬ5 Ссе5 61. Кре4 Кр!6 62. Кр3 Кре7 63. Ле2 К!8 64. Ла? Крет 65. Ла8В ©Сбб 66. ЛЬВ Са4 67. Лр8 Сс5/ 68. ЛЬ8 Крат 69. ЛЬ7-- КоеВ 70. Кре2 Кр!8 71. Кр13 Кре8 72. Ле7 Кр!8 73. Ле8-- Кре7 74. Кре2 Кра7? 75. ЛЬ8В Кре? 76. Краз Крат? 77. ЛЬВ Крет 78. ЛЕВ СЬб 79. Кре2 Се5 80. Ле1 Кр:8 81. ЛЬ! Кре7 82. ЛЬЗ Врат 83. Краз Кре7 84. ЛЬ1 Кре8 85. ЛЬЭ Крет 86. Ле Крат 87. Ла2 Крет 88. Ла4 Крат 89. Лаб Крет 90. Ла8.
В этой позиции — арбитром матча гроссмейстером М. Найдорфом партия присуждена вничью.
В день доигрывания в Центральном шахматном клубе,
Фото Ю. ШАПОВАЛОВА,
БРИЛОВА — КАЦКОВА КАЦКОВА: Сразу после дебюта белые попали в тяжелое положенне. Они не иашлн путей для ликвидации все возрастающего познцнонпого давления н проиграли. Шотландская партия 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. 44 ей 4.
К: 04 К!6 5. С#5 №6 6. СЬ4 Сет 7. К15 0—0 8. К:е7-+ Ф:ет 9. Кс3 #5 10. СеЗ 45 11. Се2 фе 12. Ь4 ©15 13. Пр Бе 14. Фа2 е3 15. Ге ЛГе8 16. С!2 Ла48 17. СаЗ КЫ4 18. Фе2 С: 43 19. с@ К: @3-- 20. Кр К: 12 21. Кр:12 Ф:еЗ3+ 22. Ф:е3 Кв4-н 23. Кр!8° К: е3 24. ЛЬ5 в4+ 25. Крез ла2 26. Ле5-+- Кр!8 27. ЛЬ5 Л:ео4 28. Кр!а Л!2+ 29. Крез 134-30. Кри2 #3+ 31. Крр! #2. Белые сдались,
ВОЙЦИК — ГРАЧЕВА
Староиндийская защчта
1. К!3 К!Ё6 2. в3 @5 3. Ср2 вб
4. 0—0 Сет 5, 43 0—0 6. КБё2 кБат 7. е4 йе 8. де е5 9, ЛГе1 л'е8 10. К1 Фет 11. Ке3 сб 12. Кс4 ©!8 13. ЬЗ Ь5 14. СаЗ еб 15. Ке8 ©СВ7 16. нка2 КЬб 17. Фе2 аб 18. с4 лёд8 19. СЬ2 Фе8 20, К45 НЁ:@5 21. ей 16 22. Ке4 Са? 23. К:с5 Сс8 24. Лай! ЛаБ8 25. Са1 Ф18 26. Кеб С: еб 27. @е Фс5 28. сЬ Л:@1 29. Л:4а1 а 30. ФЗ. С18..З1. СЬ2 Сб. 82, ФОб С!8. Черные сдались,
ЭСТЕРКИНА — СОПРОВСКАЯ Дебют Рети
1. К!З 45 2. 63 К16 3. СЬ2 СГБ 4. еЗ №6 5. 04 еб 6::С43 Ке4 7. 0—0 Ка7 8. с4 св 9. Кс3 К :с3 10. С:е3 ©:@3 11. Ф: 43 Сб 18. с$ Се7 18. Ь4 0—0 14. Ь5 сЬ 15. Ф:Ъ5 Ьб 16. сЬ К: Ъ6 17. а4:Ке4 18: Фаб ФИ6б 19. Ф: 06; С:46 20. ЛЪ1 ЛаБ8 21.
НКе5 С:е5 22. де ЛсВ 23. СА аб 24. НЗ Кр18 25. е4 Ка2 26. Л: БВ Л:Ь8В 27. Кре2 Кре8 28. Ла2 Кс4!
29. Б4 ЛЬЗ 30. №5 Крат 31. ла1 ЛлЬ8 32. Нр[З Ка5 33. ЛаЗ ЛЬ: 34. Кре2 Кс4 35. Ла? Ле1 36. кр!З ЛЬ! 37. Кре2 Креб 38. Га Ле: 39. Кр!3 ЛП+ 40. Кре2 ЛЫ1. Ничья,
БАРМИНА--БИШАРД Венская партия
1. е4 еб 2. Кс3 Ксб 3. 14 е! 4. К!З. №6 5. Се4 46 6. 44 в5 7. 0—0 Се7 8. вЗ р4 9. С: 14 в! 10, Ф:18 ©с:04+- 11. Крыл Фа7Т 12. Лай! Фе4 #3. ФаЗ Себ 14. К4а5 0—0—0 15. с3 Свт 16. Фс2 Ке5 17. Се2 Феб 18. Фа4 С:45 19. Л:45 Кеб 20. СЬ5 Квет 21. Сез К: 45 22. ей КЬ8В 23. С;а7 Фе5 24. Сеё К:с6б 25. @с Ф@5+ 26. Кре! Се5 27.-Фе4--Феб. 28. Фа4 Ьс 29. Ф:с6б 45 30. ФЬ5 Ле8 31. Ла! сб 32. Фав-- Крат 33. ЛИ! Крет 34. СЬб Ла? 235. Се5+ Саб 36. СЧ4 с5 37. С16-- Вр!8В 38. Фа8-+ Фе8. Белые просрочили время.
Они уже встречались...
Большой интерес представляли встречи лидеров команд.
Михаил Ботвинник и Виктор Корчной встречались между собой дважды: в 20-м и 22-м чемпионатах страны. В обоих случаях Ботвинник играл черными. В туринре 1952 года их партия после 30-го хода белых пришла
Ответы
(Смотри спецвыпуск «Шахматной Москвы» № 1).
№ 1. Л. Гугель и А. Лебедев,
Мат в 2 хода. 1. ЛаЗ—а4! (угр. 2. КЫ5ж). 1...Кра5 92. К:е4ж!;
2. К: 67 х! Одного из своих №коиней, действующих на линию батарен, черные связывают сами, другой уничтожается — тема
Фоскини. Дополнительные варианты: 1...Ке:06 2. КеЗх; 1... КЬ: 06 2. К: е5х.
№ 2. А. Гуляев, Мат в 3 хода.
1. ЛМ-15 (угр. 2. Фет +). 1..Жрс4 2. ФЫ!! и теперь 2..Леб 3. Фе1х; 2...КЫ4 (с3) 3. Фе4(сб)х; 1...Ле5 2. Ф!4! и теперь ‹2...К:14 3. Сет, 2...Ле4 3. Фе7 х. Заданная суды ей тема: «Две одни и те же фигуры образуют — полусвязку один раз по диагонали, другой — по Ффронтали», выполнена превосходно!
№ 3. И. Каценеленбоген. Мат в 3 хода.
1. Кр!8—#71 Король отРажно идет под четыре разных шаха 1...е!-- 2. Кр:!6; 1...ей — 2. Кр!8!; 1...е6-- 2. Кре8!; 1...е5 + 2. Кре6!
к следующей позиции:
И
КЛ, 1...Краз
Здесь Ботвинник- ходом 30... Ке3 мог выиграть _ качество. Но он отклоняет возможность мате онального запоевания и избирает более действенное — продолжение.
80...Фр4! 31. ФЗ Фу 32, Л12 КеЗ3 33. СЬЗ. КБорчной подготав: ливает ‘выпад 34. Ка5. который сразу не проходил (на 33. Ка5 последовало бы 33,...Сат! с угрозой 34...Се+).
83...Лёе8 34. Ка5 С :14? Ан тивной игрой черные — добились подавляющего превосходства, которое они -могли легко, реализовать после 34...С:е4! 35. Ф:е4 Ф:вЗ+ 36. Се2 Л8! Выигрыш
же пешки не приносит Ботвиннику успеха, так как у ленин градца находятся — достаточные контршансы.
35. Ф:14 Ф: 14 36. @Ё С:е4 37. ла2 СЮ. Нлн 37...Ла8 38. КЫЗ ©ЁБ 39. С:15 Н:!5 40. Ле4, и белые возвращают пешку.
38. С:15 К: 15 39. Л:е8 Л:е8 40. Ксб Ле1-+- 41. Кр!2 Ле4 42, К:ат Л: М +. По предложению Корчного ‹ противники — согласились на ничью.
Вторая. встреча молодого ле нинградского мастера © чемпионом мира - произошла — весной 1955 года. Берьба носила на этот раз более спокойный маневренный характер, хотя также про: ходила © инициативой у -москви: ча. После 65-го хода черных позиция на ‚доске выглядела ‘так:
д
После лучшего хода белых 66, Фс2 Ботвинчик выигрывал пеш: ку а5. Но не ясно, мог ли он ее реализовать. Сделанный же Корчным ход позволяет Ботвиннику активизировать слонов в форсировать ‘победу.
66, К:се5? Ф:а5 67. КЗ С:с4 68. Фс2 Фс7 69. Фа4 Бр 70. Пр а5 71, Фе8-- КрЬ7 72. Ф: рб. В варианте 72. Кез Ф:с5 73, С:е4 Ф:е4 74. Ф:ет7-+ Фе? зидшитиль безнадежен для белых.
72...С46 73. Ке5+- Ф:с5 74. С:е4 Ф:е4 75. Ф:06 Фе2 4 76. Крр1 Фе!--. Белые сдались.
Ряд встреч Смыслова со Спасским также врезался в нашу память. В международном турнире 1953 года в Бухаресте 16-лет‹ ний Боря Спасский в атакующем стиле нанес поражение Василию Смыслову, Еще двё ‘победы над московским гроссмейстером ле: нинградец одержал в турнире претендентов в 1956 году в Амстердаме и в матче Москва — Пенинград, проведенном — прошлой зимой. Москвич не: остался в долгу и в двух соревнованиях одержал верх над Спасским: это произошло в 1959 году на "международном турнире. Центраяьного шахматного клуба СССР н в матче Москва—Ленинград на 10 досках. ‚Итак, пока счет 3:2 в пользу Спасского, не считая нескольких партий, прис | шедшвх к ничейной гавани.
Содержательными, боевыми были схватки между Бронштейном и. Толушем. Лучшего результата добился москвич,
Вот окончание партии, сыгранной Бронштейном и Толушем в одном. из всесоюзных чемпиона: тов. Белыми играл москвич. (См. диаграмму).
23. КЫБ! рЁ 24. К: 15 Крбб 25. К:ет Ф:е7 26. С:18 Ф:18 27. ФеЗ3--. Ошибка. Белые просто выигрывали после 27... С:е8
К:е8 28. ЛЬб Фе5 29. @:!7!
* Репортаж
с точек зрения...
Перед началом встречи Два мудрых представителя Вели такие речи
В компании любителей:
— Команда Ленинграда, Приветствуя традицию, Конечно, очень рада
Сразиться со столипею,
Но в спешке перед матчем Забыли взять Тайманова И горько-горько плачем, Хоть начинай все заново...
В ослабленном составе Игра не будет клемться, Н мы теперь не вправе На выигрыш надеяться.
— Москва, конечно, рада, Приветствуя традицию,
С командой Ленинграда За первенство сразиться. Но мы полны печали: Соперники фактически Победу одержали
Уже дяпломатнчески.
Ведь даже поражение Не повредит нх славе — Найдется возражение; «В ослабленном составе...»
А возвратясь с победой, К своей прибавят славе, Что москвичей разбили «В ослабленном составе!».
В. ТУМАНОВ. Рис. В. ЖАРИНОВА.
риа А 22 ч° ИА : Ща ИЛЛ 77 7, „ 27...Фет 28. 14+. ошибка, В пользу белых 29. С: е8 Л: еб 29. Ф: с4. 28...К:е4 29. Ф:еб4- Ф:еб 30. № Кс3-+. Черные «любезно» ошибаются в ответ и упускают ничью (после 30...К@92 31. С; е8 и т. д.). 81. Л:Б7! Л: Б7 82. С:е8 К: 45 (не спасало черных 32...Лет ввиду 33. С;!7 Л:е5 34. 6). 33. Ссб Лс7 34. С:45 с$ 35. СЬЗ Кре? 36. Кр!2. Черные сдались. Мастер В. ЛЮБЛИНСКИЙ. ль ль ль ль Ча в
се
7
м
Ко
Новая было
Редактор Ю. АВЕРБАХ.
Л 18902
Типография издательства
«Московская прывда».
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
Москва, Центр, Чистые пруды, В, комн,
10,

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.