Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ
И_ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
| 20 ноября 1965 г. |
Цена 10 коп.
Выпуск редакции газеты.
«Московский комсомолец»
4Ф
МАТЧ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД СЧЕТ 40,5:39,5 В ПОЛЬЗУ МОСКВЫ
4
Москва. Очки Доски Очки Ленинград Петросян 0 0 В 1 1 Корчной Ботвияник 1 у! 2 0 © Толуш. Бронштейн ИА 1 3. ГА [3] Фурмац Авёрбах уз ЫЯ 4 А уЯ Оснос Котов 1 Ия 5 0 т Лявданский Симагин ИЯ Ч 6 ИА ЦА Владимиров Либерзон Ия уЙ 1 т НА Черепков Лепешкин уА у 8 Ия НА Аронсон Быховский 0 уя 9 1 я Бухман Юлдович (ст) ИА 0 10 ЦИЯ 1 Корелов Игнатьев 1 1 Ц 0 0 Арцукевич Згйцев 1 0 12 0 1 Столяр Волович я 0 0 13 1 1 Кондратьев Эстрин Ня уА м Ия /Я Хавский Чистяков 1 0 15 0 1 Кламан Корзин 0 И 16 1 я Ноак Шилов 1, 1 1 ИЯ 0 Новотельнов Шашин ря 0 18 Ия 1 Усов Юлдович (мл.) ; 0 ИЯ 19 1 у Геллер Бонч: Осмоловский Ч 1 20 ИЯ 0 Решко Русев 1 1 21 0 [)] Сосонко Гулько 1 0 22 0 1 Файбисович Рошгль 1 ИЯ 23 6 ИЯ Королев Дубивский 1 0 24 0 1 Черников Мурей ИЯ 1 25 ' 0 Фельдман Ледедев 1 1 2% 0 0 Блехции Боболович и 1 27 1 "0 Айзенштадт Ноблинский \ 0 ы, | 1 Карасев Мучник Ч Ы 29 у, р Белявский редником 0 # 80 Р ‘и Гевин
вари УЛ 1 81 и | Луки Зоткин 1 # 82 6 В Г оварШк Карасев © 1 33 1 0 Зеринцкий Кушнир А [1] 34 Ч 1 Вольперт Коноплева 0 Ч 35 1 Ч, Дмитриева Быкова [1] 1 86 1 0 Бишард Войцик 1 0 37 0 1 Кристол Поствнкова ИА А 38 Ия ИЯ Медяникова Попивода 1 Ч а 0 Ия Бажина Годовенкова 0 [1] 40 1 1 Пруслина
Отчет о первом туре читайте на 3-й стр.
ПЕРЕД НОВОЙ СТРАДОЙ — ***“*
МНОГО ЗВАНЫХ, НО МАЛО ИЗБРАННЫХ
Когда-то очень — давно, впрочем, не очень, «во время оно», статьи об очередных чемпионатах СССР было принято начинать словами: «Еще не было первенства страны столь сильного состава», Я по старой привычке и сейчас написал эту традиционную вводную фразу, но потом спохватился: так ли это?
С одной стороны, в ХХХ! чемпионате СССР участвуют девять гроссмейстеров, пять международных мастеров и шесть мастеров СССР. Такому составу по квалификации участников уступили бы очень и очень- многие ‘международные турниры.
С другой стороны, начинающийся чемпионат вряд: ли может считаться традиционным смотром всех лучших сил советских шахмат. В самом деле, в предшествующих тридцати двух чемпионатах СССР почетный титул чемпиона — завоевывал двадцать один гроссмейстер. Шестеро нз них умерли, но пятнадцать благоденствуют, хотя четверо уже превысили полувековой возраст. Из остальных одиннадцати только пятеро участвуют в ХХХ! чемпионате да двое борются в матче, чтобы выявить претендента на мировое первенство, т '
А почему в турнире не играют четыре экс-чемпиона страны, находящиеся в расцвете сил (Авербах, Геллер, Петросян и Смыслов), «покрыто мраком — неизвестности», В ‚
Четверо других — гроссмейстеров — участников начинающегося `турнира, пока не завоевывали золотой — медали чемпиона. Семеро — остальных ^ гроссмейстеров, не имевших ее, не участвуют в турнире. Конечно, Сало -Флор и — Александр Теолуш
уже не могут по возрасту вынести длительной и напряженной дистанции без потери формы, но можно только удивиться, что гроссмейстеров — Болеславского, Холмова, Антошина, Крогиуса, Шамковича не прельщает золотая медаль или, на`худой конец, серебро и бронза. Впрочем, им виднее!
Другое, что несколько удивляет в составе участников, — это крайне — незиачительное представительство периферии. Из двадцати участников — семь — представителей столицы и ее — двчных местностей, что, конечно, приятно для «Шахматной Москвы» (в кавычках и без), шестеро ленинградцев, два кимевлянина и Только Пятеро, представлявших Вильнюс, — Минск, Таллин, Львов и Луганск.
ПОГОВОРИМ 0 ФАВОРИТАХ
Фаворитами в глазах болельщиков, естественно, являются гроссмейстеры... Среди них наиболее высоко котируются обладатели золотой медали чемпиона СССР (так сказать, «фавориты в квадрате»), в среди последних — двое, уже — трижды завоевывавших ее («фавориты в кубе»). Это теперешний чемпион страны — Виктор
ой > + Корчной и Пауль Керес, :
Корчной в „этом году буквально «землю роет»! Убедительны ‘его победы на международных ‘турнирах: в Венгрии, где он имел — «неосторожность» из” пятнадцати партий сделать только одну — ничью, и в
Ереване, где ои опередил «самого» чемпиона мира, В только что закончившемся '
матче двух шахматных — столиц „ Корчной дважды одержал победу над Петросяном,
Все это показывает, что яркое дарование Корчного продолжает развиваться и, по-видимому, еще не достигло — апогея. Он с успехом продолжает творческую линию Ласкер Нимцович Рюмин, этих блестящих мастеров запутывания противника и контратаки. В партиях Корчного прельщают чисто ласкеровские энергия и хладнокровие в самых опасных — ситуациях, рюминские темперамент и оптимизм и спортивная тактика Нимцовича, который утверждал, что «не надо мешать противнику броситься на свой собственный меч!».
За последнюю четверть века, минувшую с вынужденного отхода Алехина от шахмат, был период увлечения маневренной, сугубо «научной» стороной шахмат. Однако Таль и Корчной восстановили приоритет фантазии и риска, без которых игра утратила бы свое спортивное! обаяние. Но, кднечно, шансы —Корчного в: ХХХ чемпионате далеко не абсолютны, Помимо наличия мощных соперников, вообще крайне трудно завоевать четвертую золотую` медаль, да и сам спортивный подвиг совершить два раза подряд. Это удалось только Ботвиннику. '
Пауль Керес уже четырнадцать лет не повторял своих рекордов на всесоюзной арене, но теперь, после поражения в матче со Спасским, маститый —гроссмейстер, наверно, постарается восстановить грозное реноме. -К тому же у Кереса важ: ное. преимущество: он играет в _родной столице, а дома,как известно, «стены Помогают». — ЭнтуЗй „любовь — местных болельщиков :* ©: {есомненно, . воодушевлять — второг@ф.“обладателя — трех золотых — медалей, ./!.Спортивным = мину-
(Окончание-на 7-й стр.)
ДНЫЙ — снввлааниннниннонЕинОЕ)
ипнзапонанинннлононовнони ТБИЛИССКИЙ МЕЖДУНАРО
Талем "и ‚Спасским,
ЖЖ Около ‚ трех недель в Тбилиси проходил первый мужской международный турнир. Он частично совпал по времени © „финальным матчем „претендентов — между Возможшахматная › 0об- Грузии — удено, поэтому щественность _ ляла турниру несколько меньшее внимание, „чем обычно к большим шахматным соревнованиям,
"В турнире играли 18 шахматистов, 8 из них были гостями из-за рубежа.
Соревнование - ознаменовалось ‘большим успехом грузинских мастеров. Двое: из четырех игравших возглавили турнирную. таблицу.
Первое место занял — бес.| сменный: чемпион Грузин Бужути Гургенидзе; В его активе 12 очков из 17 возможных. На: втором месте 20-
летний мастер Роман ,Джианджихашвили - 11 очков. Оба эти’ пшехматиста — перевыполнили норму международного
мастера, которая была — равна 9!/, очкам. На третьем месте гроссмейстер Р. Хол-
'мов — 10'/; ‘очков, „четвертое, и пятое места — разделили гроссмейстер А. эЛилненталь и международный мастер В. Нятч-из ГДР. Оба имели по 10 очков, ‹, Шестое — седьмое места достались международцым мастерам Р. `Богдановичу (Югославия) и Р. Фуксу (ГДР) — по 9,, ‘на. восьмом месте международный мастер О. Шосш (Венгрия) — 9 очков, т
РАВНОВЕСИЕ
МАТЧ СПАССКИЙ — ТАЛЬ
Необычайно красочен праздничный — Тбилиси, Особенно хорош он вечёром. Гирлянды огней обрамляют улицы и площади, знаменитый проспект Руставели и возвышающуюся над ним величественную «Мта-Цмнинда» — «Святую тору». Внизу, у театра имени Руставели, толпы людей. Это те, кому не удалось достать билеты на шахматный «спекчакль». В помещении концертного зала театра проходит волнующий — финальный поединок претендентов на мировое первенство — выдающихся современных шахматистов Бориса Спасского и Михаила Таля,
Автор этих строк прибыл в столицу Грузии к 3-й партии, Счет „матча 11/+!/, в пользу экс-чемпиона мира. Сегодня он играет своим любимым дветом — белыми.
На сцене появляются виновники «торжества» — корректный Спасский и улыбаюзцийся — Таль. Руколежатия. Заместитель главного судьи Гачечиладзе включает часы.
Начинается партия матча.
В пресс-бюро царит обстановка финансовой биржи .в момент падения курса акций. Стрекочут пишущие машинки, все говорят и говорят одновременно. Стремясь перекричать многочисленных посетителей пресс-центра, корресвнондевты —надрываются, диктуя тексты и ходы по телефону в московские, рижские и другие газеты.
очередная, 3-я
— Борис два бьет Сергея три.
— Какой Борис — Сласский? — интересуется стенотрафистка. :
Много знакомых лиц. Нона Гаприндашвили, недавно — отразившая посягательство на рвею корону. Она беседует о своей подругой и одной из опасных ковкуренток Татьяной Затуловской,
А вот и наш земляк гроссмейстер Андрей Лилиенталь. ©н принимает участие в международном турнире, который проводится напротив, в клубе имени Дзержинского. Здесь можно встретить и других участников турнира — маете» ра Гургенидзе, югославского гроссмейстера Дамяновича, чешского мастера Янсу, рижских мастеров Гипслиса, Петерсона и многих других.
Пора, однако, посмотреть, мто произошло в третьей пар: Тин,
ТАЛЬ — СПАССКИЙ Испанская ‘партия
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 №6 4. Са4 К16 5. 0—0 Сет 6. Ле?! 5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46.
Здесь Спасский мог вновь, Жан и в первой партии, сверпуть на тернистый путь атани Маршалла.
‚ ©. 1з КЫ8 10. 44 КкЪа7 Ш. ЖА.
Интересный выпад, введенный в практику гроссмейстером В. Симагиным.
щ1.. .КБб.
К более сложной игре вело З1...р® нли`11...К:е4.
12. де йе 13. Ф: 48.
Точнее сразу 13. К[5.
13...С: 48 14. ка2 СЬ7 15. К КЬа7 16. КГЗ.
Только путем 16. Се2 или 16. 13 белые могли сохранить некоторое давление. Теперь же игра тюлностью — уравнивается.
16...К:е4 17. Се2 Кес5!
Это сильнее, чем 17...06 18. к: @5 К:е5 19. Л:е5 с последующим Лс5.
18. К:е5 К:е5 19. Л:е5 Кеб 20. (Се4 С:е4 21. Л:е4 С16 22. Ле2.
Некоторая инициатива уже
_ИАХМАТНАЯ МОСКВА
29 ноября
а стр,
на стороне черных. Проще всего: она нейтрализовалась путем 22. Ле1 Лай8 23. СеЗ и Кр.
22...Лай8 23. СеЗ Лла5 24. Кез.
В этот момент Таль предложил ничью, а Спасский, подумав, отклонил ее.
24... „Л148 25. а4.
Возможный, но совершенно необязательный подрыв. Спокойнее и надежнее было 25. КРИ,
25,..Л1-- 26. Ле1 Л:е1-- 27. Л:е1 Ба 28. Ла1 ЛЬ8 29. Л:а4 Л:Ь2 30. Л:аб Кр8 31. Ке4 ЛЬ1-- 32. Кри2 Себ-|- 33. ЕЗ 26.
В этот момент Таль испытывал острый недостаток во времени на обдумывание. Пе» ред «антрактом» он допускает еще несколько ошибок ин теряет пешку.
34. Ла5.
Как указал после партии Таль, лучше было сразу 34. Не5.
З4...Се7 35, Кс5 Кре7? 36. К: еб Кр:еб 37. Лаб +? Крат 38. С14?
В цейтноте ошибаются и мастера блипда. Простое 38. с44 С:04 39. с@ приводило к нвичейному окончанию.
38...ЛЬЗ! 39. с4 Са4 40, Крр2 ЛЬ2 41. Кр3 Л: 12-|- 42. Кре4.
Последний ход был записан. Анализ отложенной позиции показал, что активность белых фигур является серьезной компенсацией за потерянную пешку. При доигрывании Таль получил хорошие Шансы на спасение, но допустил новую, непоправимую ошибку и потерпел поражение,
42. ..СЬб 43. Ла8 16.
Большие затруднения: у черных возникали, на наш взгляд, после 43...И5 44. Л18 Кре7 45. Ла8 Ле2-- 46. КраЗ ЛЬ2. Размен ладей 43...Лез-- 44. Кра3 Ле8 45. Л:е8 Нр:е8 46. с5! приводил лишь к ничьей,
44. ЛЬВ Де2-|- 45, Краз Лет 46. С42 Се5 47. @4 Креб 48. Кре4 Лат 49. С14 Саб.
Тона
0) |
|
50. С: 462?
В кулуарах поле 6 заколдовано, Именно на нем совершаются непостижимые ошибки. Вспомним роковей ход 05—06 во второй
ППАИИТЕИТНИАНИННУНАНАИТНВНАНОАНИЕМТААНЕАЕТВОРНАИААТРЕНИАИАВРААЕТЕЕАН НАРА РУТИНУ ИРУ УОТИ
шутили, что
АТАКА ПРИНОСИТ УСПЕХ
БЕЙЛИН — ЗАЙЦЕВ Первенство МГУ Сицилианская защита
1. е4 рб 2. 14 е5.
Черные могли, конечно, сыграть сразу 1...с5, но небольшая перестановка дала им возможность — избегнуть классических атак белых В сенцилнанской защите,
3. К!3 Ксб 4. Сс4.
Этот ход трудно рекомендовать, Целесообразнее снстема, связанная с развитием слона на 5.
4...Ср7 5. 0—0 еб 6. Фе2 Кре7 7. а3 5 8. Са2 @е 9. Ф:е4 0—0 10. еЗ3 6 11. 43 СЬ7 12. КкБа2 Фет.
Лучше было 12...Фат,
партии! Таль явно решил взять «реванш». После 50. СеЗ3! черным едва ли удалось бы реализовать лишнюю пешку. Теперь же ладейное окончание выигрывается без 0особых трудов.
50...Кр: 6 51. Кра4 Крсб-|- 52. КреЗ Л{7! 53. Кра3 {15 54. #1 #! 55. Ле8 {14 56. Кре2 Креб 57. Ле4 КрЬ4 58. Кр!3.
Белым удалось заблокировать королем черную проходную и защитить ладьей пешку с4. Но теперь их губит стесненное положение ладьи.
58...с5 59. Кр!2.
Ме спасало и 58. |4 ввиду форсированного продолжения 59...Крс3 60; 5 краз 61. л: 14 (61. №6 Л16) 61...Л :14-- 62. Кр:{4 Нр:с4 63. Кре5 Кра5! 64. Кр№б е4 65. Кр: БТ с3 66. №6 с2 67. Крр7 с1Ф 68. Н7 Фр5-+ 69. КрЫ8 Ф16-- 70. Нре8 Креб! 71. 18Ф Ф[7 Хх.
59...КреЗ 60. Кре2 {3-|- 61. Кр!2 №15 62. ЛЬ4 №5 63. Лед КраЗ 64. ЛЬА...
Теперь — решает ский «треугольник».
классиче-
64...Кра2 65. Ле4 КреЗ 66.
ЛЬА Кра3.
Белые сдались, Счет матча уравнялся. 1!/+:1'/э.
Четвертая партия. Единственная пока безоблачная партия матча, — «гроссмейстерская» ничья. В популярном варианте защиты Нимцовича Спасский неё смог добиться перевеса. Многочисленные размены привели к равной позиции. На 23-м ходу соперники подписали ‘мирное соглашение.
СПАССКИЙ — ТАЛЬ
Защита. Нимцовича
1. 04 К16 2. е4 еб 3. Кс3 'СЬ4 4. её 0—0 5. СеЗ а5 6. КВ13 с5 7: 0—0 с 8. С:е4 кЪат.
В этой «табии» применяли не менее десятка различных продолжений, но чаще всего Кеб до или после размена на с4. Экс-чемпион мира применил эластичное развитие коня, сохраняющее за черными различные возможности, = 9. а3.
Чаще играют 9. Фе2 и далее Л41. Спасский сначала выясняет позицию слона №4.
9...сй! 10. ей С:се83 11. Бе Фс7 12, ФЗ.
По мнению — гроссмейстера И. Бондаревского, этот пассивный ход не сулит белым перевеса. Действительно, очень заманчивой выглядит жертва пешки с3 путем 12. саз.
12...е5! 13. К :е5.
Ввиду угрозы е4 размен в центре вынужден. ;
13...К:е5 14. & Ф:еб5 15. ФЗ.
Хорошая игра у черных и после 15. Ф04 Ф: 04 16. са Себ.
15...Ф: 03 16. пр Себ.
5 ТЬ0)\
13. Фе2 Ф:14 14. Кей Фе7 15. Ср5.
За пешку белые получили отличное развитие. Пункт [6 под’ угрозой вторжения, Черные решают возвратить пешку, надеясь овладеть инициативой,.
15...15 16. С:е6-- Кри8 17. Кед2 Лае8 18. Ф12 Фа6?
Причина последующих неприятностей. Следовало — играть 18...Ке5.
19. Л{е!! Ке5.
Нельзя было брать пешку: 19...Ф:043 20. Ке4 с угрозой 21. Лад1 и т. д.
20. К:е5 С:е5.
Черные рассчитали, что 21. Кс4 С:Б2-- 22. КрЫ! ФрЗ в их пользу, мо _ временная
Некоторые мастера высказывали мнение, что значительно сильнее 16...С15. От этого хода Таль отказался изза варианта 17. Св5! Ке4 18. С!4 и ничего не дает черным ни 18...Лас8 19. С45, ни 18.. ‚В: с3 19, Лас1.
17. С:еб {е 18. Лет Кр17 19. ЛЬ1 Бб 20. а4 Л:е8 21. а5.
Белые должны играть энергично, чтобы. не попасть в трудное положение — ведь пешка с3 слаба, а конь черных, укрепившись в центре, будет доминировать над белым слоном.
21...Ка5 22. аЪ аб.
— Хитрую ловушку лостроил мне партнер, — сказал после партии Таль. — На 22...К:с3 он бы играл 23. Ь7 К:Б1 24. СЬ2! Ка2 25. Ла! Кс4 26. Ла7-- Кре8 27. Л: 7
К:Ь2 28. Ле8-+ Крат 29. БаФ!
23, СеЗ. По предложению Таля — ничья,
Сможет ли Таль в следующей партии доказать наконец, что преимущество: первого хода в наши дни кое-что значит? В первых партиях матча это не удалось ни ему, ни Спасскому. Более того — «ведут» черные, Для матчей претендентов (а их было уже 6) это ново и говорит, на наш взгляд, о своеобразной и глубокой дебютной — подготовке финалистов. В первую очерель это относится к Стпасскому. В излюбленной им атаке Маршалла, которую
уже не раз пытались «похоронить», он нашел блестящую идею, усиливающую игру черных. И вот теперь, в пятой партии матча он снова
применил этот смелый гамбитный вариант. ТАЛЬ — СПАССКИЙ
Испанская партия
1. е4 её 2. КЗ Кебё 3. СЬ5 аб 4. Са4 К{6 5.0—0 Се? 6. Ле1 565 7. СЬЗ 0—0 8. се8 @5:? 9. ей К: 45 10. К:е5 К: еб 11. Л:е5 себ 12, С: 5.
На этот раз Таль уклоняется от главного варианта 12. 44 с46 13. Ле! ФЬ4 14. в3, встретившегося в 1-й партий. Он избирает сравнительно малоисследованный — вариант, в котором белые сразу уступают партнеру <преимущество двух слонов», но создают слабую пешку @5.
12...с4 13. 44 Саб 14. Лез ФП4 15. 63 ФИ.
Если теперь 16. ЛеЗ, то Ф{6, вынуждая ладью вернуться на е3, ход 16. вз плох. Таль находит остроумное возражение,
16. Ле5! Ф[6 17. Ле1 Фр6 18. Ф13 С15 19. СеЗ Се4.
24 ва о
— | ОА в в В:Ш У ИРУ ИЛЬ,
У черных есть определен-
7
В и
_ ная компенсация за пешку,
КСТЬА ШАХМАТИСТОВ СТОЛИЦЫ
жертва качества иллюзий,
21. Л:е5! Ф:еб5 22. Ле! Фет.
Единственная защита. Немедлеино проигрывало 22... Фе7 из-за 28. С14 с угрозой 24. Себжх:
23. сат Ссеб 24. С:е8.
Именно так, а не 24. С: ет, так как тогда гибнет елен @7, и страшное для черных миновало.
24...Л:е8 25. Ле6.
С угрозами 26..С16 и 26. С:е7, Ответ черных вывужден.
25...Ф17 26. Лаб.
„ Несилен ход 26. Фе3 из-за 26.,.Ка5 или 26...Мр8.
разрушает
но достаточна ли эта комменсацня, сказать пока трудно, В духе варианта было 19.,, Ла48 (но не 19...Лае8 20, Ф:45 С:13 21. Фе5!) 209. Ка2 СЬВ, угрожая при случае Ф@6. Теперь же неизбежным становится размен ферзей, после чего черным остается лишь „кропотливая игра на иНчьюЮ.
20. Фра 5 21. Ф::6 С: #6 22. №42 16 23. КЪЗ С 24. Кс5,
В пресс-центре многие критиковали Таля за этот ход. Стоит ли сразу соглашаться на «разноцветие»? Однако у белых нет другой игры, Ес» ли 24. @3, то хотя бы 24... Кр/7 25. С14 СеТ с контригрой на ферзевом фланге.
24...С:е5 25. дс Са? 26. Лай% Ссб.
У белых лишняя проходная пешка и значительно более активный слон. Однажо достижение выигрыша, если оно возможно, связано с 9громными техническими труд: ностями. Наилучшие шансы давал, по-видимому, — таней план: разменять одну пару ладей, установить короля на 04 и пытаться расшатать ус: тои черных на одном из флангов. Таль поторопился © разменом вгёх ладей.
27. па л1е8 28. 13 Кр!7 29. Кр12 ЛЬ8 30. Ла2 Лае8 31,
ладе2 Леб 52. СМ Л:е2- 33. Л:е2.
Именно здесь предлочтительнее было 33. Нр:е2з
ле8-|- 34. Сез и далее Краз—@4.
33...Ле8В 34. 35. в4 её!
Спасский на высоте положения, Все остальное было слабее, Например, 35... Вр 36. 1р Креб 37. КреЗ Себ 38, Н5! Или 35...Креб 36. Крез Са? 37. Кра4 Ссеб 38. Саб © хорешнми шанпсами у белых. Теперь же черные точной игрой добиваются ничьей.
36. Ь4 Ссб 37. Кре3 Креб 38. Кра4 Кр17 39. Ссе7 Крет,
Только так! Плохо 39.., Креб из-за 40. С48! Кр17 41. Е5 12 42. Креб! ей 43. Крез
40. С46-- Креб 41. СМ (записанный ход).
Анализ отложенной пар тии показал, что Яыигрыша. нет. Вот примерный — вариант: 41...Кр!7 42. СЫб Креб 43. Се7 Кр!7 44, СНВ Креб 45: а3 Кр!17 46. в5 Е 47, Креб @#№ 48. Краб Са8! 49, сб в5, и белые рискуют проиграть. Поэтому прорыв #5 и Креб не проходит.
Противники согласились на ничью, не приступая к до игрыванию,
Л:е8 С:е8
Гроссмейстер ‚ Л. ШАМКОВИЧ, Тбилиси.
ж.
Шестая и седьмая партии матча Спассвий — Таль ва кончились вничью. Счет матча стал 3/» : 3'/;. Вчера игралась восьмая партия,
ГеЗ
Теперь нз-за разноцветных слонов лагерь черных уяз+ внм, король не имеет ва дежного прикрытия. Грозит 27. С:е7, с выигрышем фин туры нельзя пускать белую ладью на @&7, плохо и 26... Са4 вз-за 27. ЬЗ С:53 28, лат.
26...Лс8В 27. Кса Кур8 28, Кеб Фе8В 29. 44 Крот 30. ФНА Лс7 31. С16--. Черные седались,
Черные теряют после 30.., Нр!8 31. Л48 ферзя, а после
30...К: [6 31. Ф:16- КрЫб 32. Л: сб остаются без фигуры при непрекращающейся
атаке. Примечания мастера М. БЕЙДИНА,
СОБОЛЕВ (СКАН) — АФРОМЕЕВ (МАН) Командное первенство МГС ДСО «Буревестник», 1965 г. Славянская защита 1. 44 а5 2. с4 её 3. КВ К16 4. с@ са 5. Кс3 Кс6 6. СМ С15 7. е3 её 8. ФЬЗ СЬ4 9. СЬ5 Фа5,
Надежным — продолжением является 9...0—0
10. 0—0 С: сз.
) - Черный ‚король, задержался центре, и белые ‚‘осущест- ВляЯЮютТ интересную жертву фигуры, препятствуя рокировке противника. 11. саб! Фа8З.
ФЕРЗЬ В КАПКАНЕ
Г 4
Эта партии Сахаров (МГИК) —
позиция возникла в
Скоморохов (МОПИ) ив мандиого первенства Московской области. Используя неудачное рас» положение сил черных, белые сыграли 24. С15! её (не
в0- вузов
спасает и 24,..Кс®5 25. ФеЗ С: е4 26. Бес Ка4 27. ДЛ: е5!) 25. ЛЮ.
Черный ферзь пойман. По-
| ИЗ ТВОРЧЕСТВА ШАХМАТИСТОВ СТОЛИЦЫ
ТОРМОЗЯЩАЯ ЖЕРТВА
ло 15. К: себ ввиду Но Л: сб! (но не 15...5с 16. С; сб. Л:е6в 17. Ф:56 Л; 56 ‚ 18. Лс8 +).
15. С:с6 Ьс 16. К: е6 Л: с6. к
Бонечно, не проходит 1... 0—0--0 ввиду 12. С: ев. 12. СаЗ Са5 15. Ке5 14. Лас1 Кат.
На 14...ФЬб — последовало бы 15. Фа4, сохраняя опасные угрозы. Ничего не дава-
Лс8
Неудовлетворительно 16 ..„› 1.
ФЬб ввиду 17. К:а5.
17. Л :се6 16.
Попытка увести короля нз центра встречает энергичное возражение,
18, е4! @е 19. Л:е6б-- Кр!17 20. Ле7 + -- Кррб 21. ФеЗ Кр№б 22. Ф14 +. Черные сдались.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ
Нередко интересные аналнзы имеют характерный недостаток: явно ощущается тенденция автора доказать пра» воту той стороны, за которую он находит усиление игры, Пожалуй, в атом и заключаетея психологическая подоплека ошибок, связанных, как правило, ес недооценкой возможкностей «противника»,
Интересный — анализ прислал Н. Корогодов из села Сухарево Мытищинского района Московской области. Разбинрая позицию из партий Левенфиш —- Чеховер (Москва, 1935 т.), приведенную в книге ИН. Бондаревского «Комбинации в маттельшииле», автор
письма отмечает любопытные
возможности контригры черных. Это положение возникло
после того, как было сыграно 1. 3—4? еб—-е5 (вместо 1. Ь4? выигрывало 1. Л:в7-+).
ан,
| 0 17 & ШАПКА: В В с ®
®
базвоаов иной Ш. я мая
ПО |
Теперь — отвлечение белого ферзя ‘от защиты пешек {2 и №4 обеспечивает черным «ак будто простой выигрыш. Однако после 2. Фе4 Л:{24 3. Кр! не проходит З3..,Л:Ь2 ввиду 4. Фа8+ Жрр7 5. ЛИ - Креб (5...Вреб 6. Фа5х) 6. Фе4-++ КрЫ5 7,
Ле! с неотразимыми — угрозами. Неудовлетворительно я
ПОЛУФИНАЛЫ
ПЕРВЕНСТВА ЦИК
Прошла — первая половина полуфиналов, но. в положении участников нет полной определенности. Во вторай группе выбыл кандидат в мастера Удев. В первой из-за болезни пока не играет мастер Фридштейн.
Пока положение в группах следующее.
1-я группа. Павловичев —-=
51, на 7, Шацкес — 4 из 5, Никитин — 4 из 6.
2-я группа. Голдин — 5 очков из 7, Краснов — 4 нз 6, Мурей—3!/» из 5, Гуревич
— 4 из 7.
Несколько слов © творчеекой стороне. Даже беглый взгляд на сыгранные партии (а нх уже около 100) обнаруживает довольно — тусклую картину. Никаких — интерес: ных — дебютных замыслов.
Стремление во что бы то ви стало «уйти от вариантов» порождает нездоровую тен: денцию избирать объективно нелучшие ходы. Вот пример.
риант, так страшен?
Что это? Новинка или избранный
вачерными,
пр ФА - 40. Крр2.
9..„Ксб 4. Кс3 К16 5. #3 (6 6. Се2 Се7 7, 0—0 Сат? 8. 4.
Вот в чем дело! Белые, видимо, хотят передать партнеру очередь хода...
После. 31-го хода белых эта партия пришла к следующей позиции.
ПОНИ,
‚"е8
Черные за пешку имеют достаточную — компенсацию — сильного коня против ограниченногощслона. После 81. .; белые, видимо, должны были форсировать. ничью; 32.
‘2С:В5 рвй 93. ФНБ Фра: 34. оФЬб Ф13+ и т. д. Вместо это-`. ' то было:
З1...Кри7? 32. С: 65 ЛЮ8,
Черные переоденивают значение открывшейся — линии «П».
83, Се4+ Крр8 34. ФиЗ
лав 35. Л:е5! де 36. ®Ф:е5
З7.. ЛП 38, №3 Д:е4 39.
› В дальнейшем белые без особого труда скрылись от шеахов и победили. НИКИТИН — КРЕМЕНЕЦКИЙ
нечно, плохо 28,..Ф: (5 29. Лай! и 30. Д: ат,
. 28...Ка8 29. Лай1 Сеё8 30. Ст?
вали: Ф:се8 32. Лат и т: д. Теперь ‘же после Л: @6 ей черные получали за
ферзя ладью и две легкие фигуры. Но в цейтноте было;
27. 5! ей 28. С: 45, Белые вскрыли линию «0», что еще больше подчеркивает их позиционный «перевес, Ко
Грубая цейтнотная ошибка. Белые форсированно выигры- 80. Себ Фс7 31. С:с8
80.2 Кр 3,
30... 14? 31. Фе3 Кр: 17 32,
8..4 изза 4. Л:е7-! Ф: 27 5. Ф:[14 её 6. Ср? Кр: е7 7. №5 или 4... Кр:а7 5. С;е5+ Л16 6. СЬЭ! Кре8 7. С:16 Ф:16 8. Фе8 +,
Правильным продолженнемж является 3...Феб. Правда, Н. Корогодов считает, что после 4. ЛеЗ белые избегают епасностей и даже: получают перевес (4...Л: 52 5, Фа8-+ Кр17 6. Л[13-+ Креб 7. Фе4+- Кр15 8. ЛеЗ!). но все же черные могут взять слона: 4... Л: Ь2 5. Фа8+ Кр! 6. ЛИЗ + Н[15-7. Фе4 КВр16 и если 8. Фо4, то не 8..6 9. Ф15, а 8..:е4! 9. Фе5-- Кре5 10. ФА Кра4 11. Ф:[5 лы! 22. КрЬ2 Ф: 15 18. Л: {5 е3, и черные выигрывают.
Профессор МАН Г. Атабежоа разбирает позицию, возникшую после 40-го хода черных в 5-й партии матча претендентов Л. Портиш — М. Таль, опубликованной в «Шахматной Москве» от 17 Июля с.г,
По мнению автора анализа,
вместо 41. е4 (ход, ‘записанный Л, Портишем) значительно эффективнее 41. СП, 0ограничивая подвижность ладьи черных.
В некоторых вариантах белые выигрывают форсированно. Например: 41..,П: 52+ 42. Се2 ЛЬ5 43. е4 С17 44. [5 Ле5 45. [4 Ле4 46. С1З ЛЬ4 АТ. КреЗ яля 41...52 42.
л:Ъ2 Л:12+ 43. Се2 — ЛЬ5 44. е4.
В пользу белых и 4... С:13 42. Кр:!3 Л: (48.
Кре4 ЛЬ 44. Кр15 Ъ2 45, ЛЬТ-+ Кре8 46. е4.
И все же ход 41. СП не опасен для черных ввиду 41... 15 42. СеЗ Ле! (это значительно сильнее, чем 42... ЛЬ! 48. е4 Себ 44. СПЗ, рассматриваемое Г. Атабековым)
Это позиции из пертий чесоветских гроссмейстеров. Везде — как
тырех прославленных
ход белых, чадо
они выиграли, Пять — читателей,
найти,
которые первыми сообщат правильные
КТО? КОГДА? ГДЕ?
решения и укажут, кто, Жогда, в каких соревнованиях сыграл будут награждесвидетельствами и шахматной литературой. На конверте сделайте пометку
эти партии, ны памятными
«На конкурс».
2. 23. Лат! Ф:а7 24. Ф:16-- Крр8 25. Лез Лев {на 25...Се4 следует 26. ЛеЗ |5 927. НЗ и т. д.) 26. ЛяЗ-- КРр!8 27. @5! Ла8В (или 27.., Сат 28. Ф: (6 и Ф1б--; танже и 27...Сс8 ведет к мату после 28. Ф : 046--) 28. БА Фа? 29. Лр7 Фа8 30. ФЬб Кре? (упорнее 30...Ссе8 31. Л:пт- Кре7, но 32. е5! решает) 81. Ф:её6-|-. Черные — сдались, Спасский — Седерберг, 1\у студенческая олимпиада.
8. 28. Ке4! де (если ферзь отходит, то 24. Лае{1 с решающими — угрозами ' К@б-- или Н{6-) 24. Лас ФЬб 25.
Лса1. Черные сдались, так как от С:17 нет защиты: Таль— Тепер, первенство
Европы, 1957 г.
4. 20. С: 15! К16 (эффектен вариант — 20...21 21. Кре8 22. К: ет! Л:13 23. @!
' матовой позиции, в :15
сле 25...К: 16 26. Л: са БЕЛИНКОВ — ГОЛДИН Ф12 37: с5 Л: (6 ед 33. Фа2--, п белые 43. е4 С[7 и угроза Ле2+ с
К: #4 27. К:15 белые быстро Сицилианская защита Дело в том, что черные ни. | Легко победили. последующим ЬЗ очень — невыйграли. 1, е4 се5 2, КЗ е6 3. с4. чем не грозят, Мастер Б. ШАЦКЕС. приятна,
(См. «Шахматную Москву» Кр: ет 24. Ле! Кр]8 25.
№ 20) ль8-- Крет 96. Ле?-- Кр16
27. Л:а8 Кр:ет 28; Ла8!)
1. 23,..Сет! 24. ФЬб (94. 21. КН СО14 22, ® :14 Лае8
Ф:е7 СЬЗ) Ср5! 25. Ф:р5 28. ЛЯМ1 Крр8 (на 23..;р!
СЬЗ 26. 13 Ф:13 27. Фаз ЛВ. выигрывает 24. К:15 Ф:р2
Белые сдались — из партии | 25. К@6-- Креб 26. Фе5--
кКонсультанты-—-Торре, 1927 г. Крат 27, ЛЬТ-- и т. д.) 24.
ЛЬ8--! Черные сдались, не ожидая финала — 24,..Нр17 25. С: вб-- Ф:об 26. Л1Ы7 +, или 25...Кр: рб 26. Л106-- КР!7 27. Л8ЫТ, или 24.,. Ф: 18 25. Л:18-- Кр: Н№8 26. ФЬб-- и т. д, — окончание партнн Флор—Земиш, Рогатска Слатина, 1929 г.
5. Ложный след. — 1. 5 е3 2. Ь6 в2 3. Б7 р1Ф 4. аб
с ничьей. Дело в том, что черные на 1. |5 отвечают хитрее — 1...Краб! ин выигрывают: 2. №6 @3 3, Б7 @2 4. Кре8 р1Ф-- 5. КрЫ8 Фе3З 6. Кра?7 Фр5-- 7. Кр7 Ф|б 8. Крр8 Фрб-- 9. Кр8 КрЬ5! 10. аб Ф{[7 11. а7 Ф[8х.
Но ничья всё же есть — 1. аб! 93 2. №5 р2 3. №6 #1Ф 4. №7, н черным не хватает одного темпа для построения что легко проверить. Это — этюд П. Фараго, 1937 г.
ГОВОРЯТ КАПИТАНЫ шлидаааиииаииаиилнионни
щийся- результат.
уже много матчей,
почти. что ничего.
для предстоящих сражений.
ДО МАТЧА
Шахматисты всех стран называют Москву шахматной столицей мира. Ноу себя на Родине это звание достается нам в очень тяжелой борьбе с командой Ленинграда. Поэтому можно безпреувеличения сказать, что наших встреч с интересом ждут не только любители шахмат в Советском Союзе, но и далеко за его пределами. И они не ошибаются в своих ожиданиях. Матч Москва — Ленинград — это всегда бескомпромиссная, напряженная борьба, приносящая много интересных партий. Если говорить немного официально,-— это всегда смотр шахматных сил обоих городов. Думаю, что ц нынешняя встреча не будет исключением.
ПОСЛЕ МАТЧА
В первую очередь хочется отметить успех нашёго ветерана — гроссмейстера Михаила Ботвинника. Две убедительные победы над гроссмейстером А. Толушем говорят о неувядающем таланте экс-чемпиона мира,
Тигран Петросян решил использовать две встречи с Виктором Корчным для тренировки. Обе партии он играл в несвойственном ему стиле, но такая перестройка неудачной. Однако ве следует умалять-и успеха его противника. Как-никак счет 2:0 против чемпиона мира — выдаю-
Победа в этой встрече была вырвана в трудной борьбе. Любопытно, что между шахматистами наших городов сыграно они всегда собирают очень сильных Цчастников, @ разница в результате незначительна. вительно, иметь в 80 встречах перевес
Теперь уже ясно всем, что подобные соревнования — очень нужны, это ‘серьезная проверка сил и хорошая
Юрий АВЕРБАХ
оказалась
И действ одно очко — это
тренировка
ФУРМАН — БРОНШТЕЙН Защита Нимцовича
1. 44 КЮ 2. с4 её 3. КсЗ СЬ4 4. е83 Ксб: 5. Кре2 (5 6. а3 С46 (Бровштейн уже -не раз и не без успеха применял этот ход вместо обычно» го сотетупления на е7) 7. сб Се7 8. К14 а5 9. СЬ5 Сёт 10. 0—0 6 11. сё с® 12. С42 Сё6 13. КЬ5 К: №5 14. Ф: 55 0—0 15. Лас1 Ка7 16. С4аЗ 15 17. Фе2 ФН4 18. #3.-Фет 19. Ле2 Ле8 20. Лев Фе8 21. {8 55 22. Ка2 Кс6б 28. Кез (если 28: СсОа; тоб 28... К:(4 24, ей Л:с2) 28... Ка?, Ничья.
=— В то время, как у других борьба уже — заканчивается, у нас она только — начинается, — заметил В. Оснос во время партии с Ю,. Авербахом, И действительно, два кпозиционных тяжеловеса» долго разворачивали — свои силы, но до настоящей схватки дело так и не дошло...
АВЕРБАХ — ОСНОС
Индийская защита
1. К 46 2. 04 СпА 3. #8 С: 13 4. е! 45 5. е8 себ 6. СаЗ еб 7.. 0—0 с4@6 8. 14 Кет 9.
Ка2 с5 10. се С:еб. 11. КВ Кат? 12, Фе2 0—0 (в итоге своеобразно разыгранного
дебюта возникла позицля с небольшим преимуществом у белых) 13. Се83 С: е3 14. Ф:е3 ФЬб 15. Фе2 Лас8 16. Лай1 К16 17. Ла2 Ле? 18. ла Фаб 19. а3 Кс8 20. е4 (этот прорыв черные встречают во всеоружии) 20...К@6 21. Ке5 К: е4 22. К:е4 де 23. С :с4 ФНБ 24. ФИ @6 25. Л(А4 Кре7 26. Ь3 Фаб 27. а4 аб 28. Фе2 15 29. ФЬ2 Ь5 (энергично отражая угрозы — про тивника, черные уравнивают шансы) 80. аБ а 31. 4 (если 31, СН, то З1.,.Фе3) 81...ФЬ6б 32. СН Ле8 — 33. Лаб Фа7 34. С:Ь5 Ле2 835. ФА Ф: 04 36. Л6:44 — лЬ2. Ничья. Коли 37, С43, то ЗТ.., НКа5 88. Ь5 КезЗ,
Давно не выступавший А, Котов тряхнул стариной, убедительно доказав, что есть еще порох в пороховницах.
ЛЯВДАНСКИЙ — КОТОВ Индийская — защита
1. 04 46 2. К8 гб 3. рЗ Со7 4. Св2 Ксб 5. 5 КЪА 6. е4 еб 7. с3 Каб 8. 0—0 ед 9. ей К16 10. Ле1 0—0 11. Каз Ср4 12. 13 С:18 13. ®Ф:13 Кс5 14. Фа1 Фа? 15. Кс2 4Це8 16. К@4 аб 17. Св5 6 18. СМ Лас8 19. Фа2 КрЫ7 20. Лай1 Ка4 21. с4 (черные оригинально — разыграли дебют и получили вполне приемлемую позицию) 21...55 22. сЬ? (ослабляет пешку @5, правильно 29, 3) 22...аЬ 23. Е4 Кб 24. Ке2 Лс5! 25. Кс3 №4 26. Ке4 К:е4 27. С:е4 ФЬЭЫ! (чёрные овладели инициативой, грозит 28...Кс4) 28. Фе2 Ф:е2 29. Л:е2 Ка4 80. лад2 Лс4! 31. 13 З1. 63, то 31...Лс1-|- 8 Крр2 Ке3) 31...Лес8 32. Сев
”
Ле1-- 83. Крр2 Ла1 34. 14 (на 34. Ь3 решает 34... Кс3) 34...Л:а2 835. Ю5 Л:Ь2 36. пр Те 87. Л:Ь2 К:Ь2 38. Се2 Ле3 39. СЫ: Кс4 — 40. ©СР2 С16 41. 14 ЬЗ. Белые сдались.
В. Симагин вступил в борьбу в несколько минорном настроении. Дело в том, что во всех предыдущих — метчах с ленинградцами ему не удавалось набрать более полуочка из двух. «Неужели это стало моей традицией?» — беспокоился он.
СИМАРГИН — ВЛАДИМИРОВ Индийская защита
1. а4 К!16 2. К13 рб 3. Св5 Се7 4. кВа? се5 5. е3 Б6 6. а4 0—0 7. с3 Ксб 8. СЬ5 Фс7 9. СМ 6 10. №3 аб 11. Сс4 ей 12. ей СО7 13. 0—0 кКа5 14. Са? Ь5 15. Ле1 Са5 16. С: 45 к: 45 17. Себ. Ничья, Действительно, шансы сторон примерно равны, но такими они былин и после ходов 1. 04 Н16.
«Полугроссмейстер» В. Либерзон вынужден был довольствоваться «полупобедой», ЧЕРЕПКОВ — ЛИБЕРЗОН
Староиндийская защита
1. 44 К6 2, с4 сб 83. гв3 Се7 4. Се2 0—0 5. Кез 46 6. Н13 КБат 7, 0—0 е5 8. 53 ле8 9, СЬ2 себ 10. е3 Фет (К острой и благоприятной для белых обстановке ведет 10...е4 11, К@2 45 12. 13) 11. Ле1 аб 12. СаЗ ед 13. ей Ж8 14. Ле1 Фе7 15. Л:е8 К:е8 16. Ф@2 СвА 17, 45 еб 18. СЬ2 С:13 19. С;:18 Кат
Иногда возникали споры... НА СНИМКЕ: капитан ленинградцев Л. Левант, председатель
Московской шахматной федерации Ю,
судья матча Ю, Карахан,
Что делается на других доснах?
Вверху — Т. Петросян, внизу — С. Фурман.
20. Ле1 Ке!6. Ничья. Черные намереваются играть 21... Ле8, еще более упрощая по- ВИцИю,
В. Лепешкину удалось —доказать, что дебютанты нынешнего финала Чемпионата СССР не уступают дебютантам 1957 года,
ЛЕПЕШКИН — АРОНСОН
Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КВ16 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7, СЬЗ 0—0 8. се8 46
9, №3 КБ8 10. 44 КБат — 11. КБ42 СЬ7 12. Се2 Ле8 13. КН С!8 14. Се5 №6 15. СЬА
себ 16. (де 4е 17. 24 ФЬб 18,
Кез с4 19. #5. Позиция черных ° очень прочна, и ленинградский мастер уверенно. отражает |! эту попытку. я 19..№@ 20. К: #5 Кс5 21.
Ф13 Ке6б 22. К45 К:@5 — 23. С! е5 К: 5 24. ед Фа6 25, Лай! Се? 236. 4. Здесь оба
противника остановились на полпути, и в позиция, полной жизни, была зафиксирована Ничья, ‚
Принципиальным был — поединок между А. Быховским и Э. Бухманом. Оба — впервые примут участие в финале нынешнего — чемпионата | СССР. Первая проба сил Дала перевес ленинградцу.
БУХМАН — БЫХОВСКИЙ Принятый — ферзевый гамбит
1: @4 @5 2. се4-@с 3. КЗ К16 4. Кс3 еб 5. е4 аб 6. Сб Се7 7. а4 с5 8. {се Фа5 9. ФаА4 С:е5 10. Ф:е4 Ке4?
(потеря темпа; черные не заметили очевидного хода белых) 11. №8 ВФ (плохо было 11.,.К:12 из-за 12. Б4! Ф:Ы4 18. Ф:Ь4 С:Б4 14. Кр:12 С:е3 15. Ле! с выигрышем)
Васильчун и главный
сед-евг13.10-20 ФБА 147
ФаЗ 0—0 15. С42 ФбЗ 16. С41 ФЬб 17, а5 Фа8 черные проделали ферзем целое путешествие, тем не менее они имеют равную позицию) 18. Фе2 еб 19. Сс2 Себ (неточность, лучше 19... 16) 20. Ла1 Фе7 21, Саб Ка4? (а это уже грубая ошибка, изящно — использованная
белыми),
22. К: 4 С:04 23. Л:а4! ей 24. еб @с 25. её сЬ 26.
‚ ЛЫ1 Фе5 27. С:Б7-- Кр: бт
28. Фр5-- Крр8 29. гр 16 30, ФИ8-- Кр17 31. в1Ф-|. Черные сдались.
М. Юдович-старший оказался старшим не только по отношению к своему сыну. Он был старейшиной всей «московской части» матча. Впрочем, это не помешало ему
вести борьбу с полным напряжением сил, хотя и не совсем успешно... °
ЮДОВИЧ — КОРЕЛОВ Ферзевый гамбит 1. 44 К16 2. К13 45 3, еЗ
С15 4. с4 еб 5. Кс3 себ 6. СаЗ Себ 7. С: #6 Бр 8. ФЫЬЗ ФЬб
9. 0—0 КБ47 10. Ле1 Сет 11. е4 (к более острой игре вело 11. Фес2) 11...де 12.
К:е4 К:е4 13. Л:е4 Ф:Ь3 14. аБ сб 15. С14 (шансы сторон примерно равны, но ход
в партии передает ннициативу черным. Не проходило 15, 45 ввиду 15...К!16, правильно было 15. СеЗ3 В{16 16. ЛлЬА л:Ъ4 17. К:В4А Кв4 18. Н13) 15...ей 16. К:04 0—0
17. В!8 Л148 (сильнее 17... Ке5 18. Ле3 Л!48 с угрозой 19...Ка3) 18. Сс7 Лде8 19. Се8 Ла8 20. Сс7 Л4@е8 21.
СуЗ. Ничья,
Успешно: выступил в ‚матче ©. Игнатьев. Забегая вперед, скажем, что ему удалось в хорошем стиле завоевать важные два очка для — своей команды,
АРЦУКЕВИЧ — ИГНАТЬЕВ Славянская защита
1. а4 &5 2. с4 себ 3. Ке3 К16 4. е3 рб 5. К13 Се7 — 6. са8 0—0 7. 0—0 Св4 8. 3 С:13 9. Ф: 13 её 10. ла! КБа7 11, №4 (играют здесь и 11. ЬЗ Ле8 12. СЬ2 Фет и 11.
её ей 12. 54 аб, что также ведет к борьбе с примерно равными шансами) 11...Ле8 12, ЛЬ! еб 13. ей с@ 14. (де (если 14. К: 45?, то 14...е4 15. К16+ К;16) 14.,.К:е5
15, Фе2 Ле8 (слабость пешки @5 компенсируется у черных активной фигурной игрой) 16. СЬ2 Фе7 17. а3 Лей8 18. ЛЬс1 Феб 19. КЬ5 а6 20. Ка4 Фе7 21. Ь5 а 22. К: 55 №5 23. С44 Ке4 24. СЬ1 Л: се1 25. Л:е1 Кебё 26. СЬб (белые идут по неверному пути, правильно было 26. С: ет) 26... Лат 27. 18 КвЗ 28. Ф2 4 29. Ла! С16 30. Са2 Феб 31. Фа2 (полагая, что на «Шипке все спокойно», белые недооценивают силу тактических угроз противника; сле. довало играть 31. К@4) 31... 44! 32. а4 (на 82. К: 04 черные ответили бы 83... К!5) 32...08 33. Се4 Ке2+ 84, Кр (здесь уже необходимо было 84. КрЫ!) 34... ФН2! 35. С: 43 КяЗ+ 36, Кр!2 Кеб 37. Са4 КЫ1-- 88. Кр! (затянуть сопротивление можно было посредством 38, Л:11!).
88...К:!13! 839, Фе8 (к мату ведет и 39. ©! КеЗ-- 40. Кре! Фе1-+) 39...Фе1-- 40. Кре2 ФГ2х.
ЗАЙЦЕВ — СТОЛЯР Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 (6 5. а4 Сат.
Черные не хотели — предоставлять белым взамен пешки инициативу в варианте; 5...505 6. СЬЗ КВ: 44 7. К: 44 ед 8. с3.
6. 45 КВ 7. С:а7-- Кат 8, с4 р6 9. 0—0 Св7 10, Кс3
(хотя °
ЖНб 41. ЛЬ! 0—0 12. 54 16 13. Фс2 Фет,
14. е5! В17 (после 14...0с 15. Бе К:с5 16. Са83 6 17. Ка4 белые отыгрывают пешку, оставаясь с явно лучшей позицией) 15. еб Кб 16. сб Ла? 17. а4 Л:Ь57: 18. а5 Кат 19. 55 аЪ 20. К:Ь5 Л16В 2+,
КаЗ? (естественное 21, Фс4 не оставляло сомнений в исходе партии) 21...Л:Ы1 22. К: БЫ! Кс5 23. Се3 Ла8 24. С:сб @е 25. Фс8 Ф@6 26. КЬ42 Фаб 27. Ла? С18 28. Б4 ФЬ5 29. Кс4 СПб 30. Б5 Каб 81. К: 6 ей 32. Бр № 33. К14 Се5 84. ФЗ Крат? (ошибка, к ничьей вело 84...С:Ь4 35, Ф:14 Л:а5 36. Л:а5 Ф:а5 37. Ф:16 Фе1-- 38. Крп2 Ф:е4) 35. 183 Л:а5 36. Л:а5 Ф:а5 37. ФёТ-- КрЫб 88. Ф : 46 Фа1-!- 39. КрЫ2 Фе1 40. Ф18-- КрЫт 41. ФТ.
Черные сдались, после 41...КрЫ8 42. Ф: 6 нет защиты от 45—06, не помогает ин 41...КрЬб ввиду , 42. Фе8.
Быстро и — легкомысленн играл А. Волович. Даже при доигрывании, когда москвич получил явные шансы на спасение, он продолжал блицеваты и к моменту ния партии
присуждеснова — растерял все, сумел — приобрести. Кажется, А. Волович — всегда играет очень быстро. Но ему виду, что
«хорошо» — это
что
следует иметь в «быстро» и отнюдь не синонимы.
А, Чистяков Не признают ничьих. Они обменялись чуйствительными ‚ «уколами», но первым это удалось сделать москвичу.
КЛАМАН — ЧИСТЯКОВ
‚ Английское начало
1. е4 еб 2) Кс3 Ксёб 3. #3 Её 4. Ст2 7 5, ЛЫ1 46 6. е3 Ксет7 7. Нве2 0—0 8. 54 аб 9. 43 С47 10. ая Фев 11. БА 15 12. 14, 2
72
Такую позицию —стоит 3апечатлеть на) диаграмме, Экстравагантно играющий Кламан уже к двевадцатому ходу продвинул вперед все свой пешки, Особенно н22-
бычно столь раннее наступление пешек «а» и «ДП»: Стратегия белых весьма сомнительна, и, Чистяков хорошо использовал слабости, со. зданные белыми В собетвенном лагере.
12...Ка8 28. ка5 К: 45 14. с: @5-+.КГ 15. Б5 сб 16. Юр № 17. Се2 Фе8 18. ея Ллда8 19. СЬ2 Себ 20. «4,
Белый король чувствует
40-
КОНДРАТЬЕВ — ВОЛОВИЧ Защита Уфимцева
1, е4 46 2. 44 К6 3. Кез #6 4. Ся5 Св7 5. Фе2 №6 6. С№4 сё 7. 0—0—0 Фа5 8. ПЗ еб 9. К13 0—0 10. Фе3 Себ 11. а3 Б5 12. 45 ей 13. ей Сат 14. С:16 С:16 15. Ке4 Св7 16. К: 46 е4 17. К44 Б4 18. КЗ Фе? 19. Фе5 Ф;се5 20. К: с5 Ба 21. Ба {15 22. Кеб С: еб 23. 4е Ксб 24. Се4 Кет 25. КЬ7 Л1е8 26. СЬЗ С18 27. Ла7 Крео? 28. ева Кр16 29. БА ЛеЗ 30. Кра2 Л18 31. Кре2 1@ 32.К46 Л:ЬЗ 833. К; е4 = Креб 34. еЮ Кр:е4 35. Льа1 Кр!5 36. Ла8 Л: 48 87. Л: 48 СЕ? 38. Ла? Кр:еб 39. Л:ат Себ 40. 54 К15 41. а4 К :п4 42. а5 К{5 43. аб С44 44. ЛЬ7 К46 45. а7 °С:а7 46. Л:а7 5 47. Ле7 №4 48. Леб Ке4 49. Леё-- Ка6 50. Крез #5 51. Кра4 Крат 52. Ле5 К17 58. Ь5 №8 54. №6 12 55. Лс1 К@6 56. Краб К15 57. БТ Ке7-|- 58. Кре4. Черные сдались.
Я. Эстрин и С. Хавский — соперники по двум предыдущим матчам Москва — Ленинград. Вряд ли у москвича сохранились встречах приятные — воспоминания. Со счетом 3:1 вел Хавский. Однако Эстрин не предпринял попытки — улучшить свой результат. Бесцветные ничьи были, пожалуй, единственными во всем матче.
ЭСТРИН — ХАВСКНИ Итальянская партвя
1. е4 еб 2. К13 Ксеё 3. Се4 Сс5 4. 0—0 К16 5. д4 С: 44 6. К: 44 К: 44 7. Св5 Кеб, (теория считает жертву пещки, предпринятую белыми, сомнительной. Вместо хода в партии рекомендуется 7... @6 8. 14 Фе7 9. Ке3 сб, и черные удерживают материальный перевес) 8. С:е6в {е 9. 14 Фет 10. КрЫ! 6 11. {е @е 12. Ка2 Са7 13. ®13 (на 13. Ксе4 черные ответили бы 13:.:СЪ5) 13... 0—0—0 (возвращая пешку, но полностью ликвидируя вее угрозы белых) 14. С:16 @{ 15. ® : 16 Ф: 16 16. Л:16. Ничья. Черные могут сейчас продолжать 16, ,. Себ.
Шахматисты острого и‘ оригинального стиля К. Кламан и
об этих '
себя неуютн® в центре доски. Если 20.0 Кра2, то 20,,, 45.
20..е 21. С:е4 КЬб 22. #5 К15 23. {е (5! 24. еф сё 25. С:15 (иля 25, С18 Кез) 25...0:15 26. Фа2 44! (начиная штурм! позиции белых) 27. С: (4 Л: а4 (эта жертва качевтва — открывает все шлюзы я вторжения в расположение белого короля) 28. К: 44 Феб. 29. Ке2 Ле8 30. Кр!3 Св4 31. КН Л18 32. Криз ®: 95 33. ЛЬП Себ. Белые сдались.
КОРЗИН — НОАХ
Защита Двух коней „ 1. е4 еб 2) К18 К{6 3. @4 ей 4. Ссе4 каб 5. 0—0 46 6. К: 04 Се7 7.\К:сб ре 8. Кс3 0—0 9, СМ Веб 10. С:еб 1е 11, еб К@5 (белые вяло провели дебютную стадию борьбы, ин черные получили 0отличную позищию) 12. К:@5 сей 13. Фр4 Л15 14. Лае1 Фат 15, Сб (лучше 15. ей) 15... #6 16. её С {46 17. Ле2 е5 18. с4 сё 19) Ла1 е4.
Белым играть 20. 3 или 20. Лед2, но они допустили поучительный промах.
20. се@?? Л:45. Белые сдатеперь следовало
лнсь, крупные материальные потери для них неизбежны.
НОВОТЕЛЬНОВ—ШИПОВ
Защита Нимцовича
1, 44 К#6 2, се4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. К 0—0 5. е3 45 6. с43 56 7, 0--0 СЬ7 8. аз С:е3 9. Бе с5 10, сей ей 11. се4 ей 12. К: @4 КБаТ7 18. са С:45 14. СЬ2 Кеб5 15. Ке6! (в этой примерно равной позиции ленинградский мастер начинает интересную игру на осложнения) 15...1е 16. С:еб С: р2! (москвич не остается в долпу; неожиданная жертва фигуры дает ему хорошие контршансы),
А. Чистяков не’ признают ничьих. Они обменялись чувствительными «уколами», но первым это удалось сделать москвичу.
КЛАМАН — ЧИСТЯКОВ
Английское начало
1. е4 еб 2, Кс3 Ксб 3. #3 Еб 4. Са2 СЕ7 5, ЛЫ! 46 6. е3 Кре7 7. Ксе2 0—0 8. 54 аб 9. 43 С47 10. а4 Фс8 11. Ъ4 15 12. 14.
Такую позицию стоит 3апечатлеть на! диаграмме, Экстравагантно / играющий Кламан уже к двенадцатому ходу продвинул вперед все свой пешки. Особенно необычно столь раннее настутление пешек «а» и «В»; Стратегия белых весьма сомнительна, и Чистяков хорошо использовал слабости, созданные белыми в собсгтвенном лагере,
12...КаВ 18, Ка5 к: 45 14.
С: 454--КГ7 15, №5 сё 16. Бр Вр 17. Се2 Фе8 18. е4 Лав 19. СЬ2 Се6б 20. р4,
Белый король чувствует
17.
С: 16 (если 17. Кр: е3, то 17...Фа5+) + 17.. 18. Кр: #2 Лай8 19. 63
ли 19. Фед, то 19...Л:08 20. Ф: 043 Ф!3-+ 28, — Кре1 Фе4- с вечным шахом) 19...Фе8 20. С:Б7-- Кр:Ы7
21. ФНб-- Кре8 22. Лас1 Ф16 (опасно 22.:.Ф:а3 23. Лс?) 23. Лсе4 Л@5 24. Фе? Л15 25. ЛрА Л13 26. ЛеЗ Л: е8+ 27. Кр: @3 Феб 28. КрЬ2 Л16 29. Ла! Феб-- 30. ЛяЗ3 (30. 14? Л:14) 30,..Фе4 31. Ле4 Ф13 32. Ф:18 Л: 13 33, Кре2 Л15 84. Ла4 а5 35, Ле4 Кр! 36. Ле? + Кр16 37. а4 Ь5 38. аб Л:Б5 39. Лат в5 40. Краз Кр!5 41. [8 Ле5 42, ЛаВ Ле5 43. Л18+ Криб. Ничья. ШАШИН — УСОВ
Староиндийская защита
1. с4 #6 2. 44 Се7 3. ел 46 4, Кс3 К6 5. Сез 0—0 6. К3 её 7. 0—0 ед 8. К:4а4 Ле8 9. 13 КБа7. 10. СеЗ себ 11. Кс2 Фе7 12, Ф@2 а5 13. Лай ©С18 14. СсМ4 Ке5 15. Се К№ 16. 12 15 17. е! ©С:15 (давлению на пешку (6 черные противопоставили игсебя неуютно в центре доски. Если 20. Кра2, то 20,,, @5,
20...!е 21. С:е4 КН 22. #5 К15 28. {ё 05! 24. ей ей 25. С:16%(иля 25. С18 Ке3) 25...0:15 26, Ф#2 @4! (на: чиная штурм позиции — белых) 27, С: 44 Л: 44 (эта жертва качебтва — открывает все шлюзы для вторжения в
расположение белого короля) 28. К: 44 Ф!е54. 29, Ке2 Ле8 30. Кр!3 Св4 81, Км 718 32, Кри9 Ф: 95 33. ЛЬ Себ. Белые сдались. КОРЗИН — НОАХ Защита Двух коней
1, е4 еб 2) К#8 К18 3, а4 ей 4. Се4! Ка6 5. 0—0 а6 6. К: 04 Се7 7.|К:сб Бс 8. КеЗ 0—0 9, С14 Веб 10. С: еб {е 11. еб К@5 (белые вяло провели дебютную стадию борьбы, и черные получили отличную прони) 12. К: (5 ей 13. Фр4 ЛЮ5 14. Лае1 ФаТ 15. СВ6 (лучше 15. ед) 15... #6 16. ей С {46 17. Ле2 еб 18_с4 сб 19) Ла1 е4.
Белым играть 20. БЗФили 20. ЛедЭ; но они допустили поучитель: ный промах.
20. е4?? Л:@5. Белые сдались, крупные материальные
теперь — ‚следовало
потери для нИХ неизбежны;
НОВОТЕЛЬНОВ — ШИПОВ
Защита Нимковича
1, @4 Кф6 3; е4 еб 3. Ке8 СЬ4 4. К!8 0—0 5. ез 45 6. саЗ Ь6 7. 0—0 СЬ7 8, а3 С:е3 9. Бс сб 10. ед её 11. е4 ей 12, К: 44 КБат 18. е@ С:45 14. СЬ2 Ке5 15. Ке6! (в этой примерно равной По: зиции ленинградский’ мастер начинает интересную игру на осложнения) 15...4е 16. С:еб С: 2! (москвич не остается в долу; неожиданная жертва фигуры дает ему хорошие контршансы).
»
ру ва королевском — фланге) 18. К44 Са7 19, Ка4 сб 20. Кб К17 21. ЛГе1 СПб 22, Фе2 КМ 23. СП Фр5 24. БА Ф16 25. КЪб С15 26. Фсе3 Ф: е3 27. К: е3 Лай8 (активная — позиция легких фигур компенсирует черным ослабление пешечной цепи) 28. Кр? Л:е1 29. С:е1 Ле8В 30. С42 Сс2 31. Ле1 ©са3 32. 53 С:1 33. Л:Н Ке2 34. Ле! (или 34. С:16 К:с3 и затем К:а2)
84...6:42 85. Л:е2 ДЛ:е2 36. К:е2 Кр!8 87. {4 №5 838. Ка5 Кб 39, @3 К15 40. Кра2 Кр!7 41. Кр!3 Креб. НичъЪя.
Многочисленные — зрители с недоумением останавливались’ перед столиком, на ©дной стороне которого. стояла табличка с фамилией Геллер. Приходилось — объяснять, что это «не настоящий» Геллер, а лишь однофамилец одесского гроссмейстера, Тогда внимение зрителей переключалось на другую — табличку «Юдович: (мл.)».
— Если Геллер не настоящий, — шутили — они, — тогда кто же из двух Юдовичей настоящий?
ГЕЛЛЕР ЮДОВИЧ Защита Нимцовича
1. 44 К6 2. с4 еб 3. Кез СЬ4 4. Фе2 0—0 5. КВ себ 6. Че Каб 7. С42 К:с5 8. аз С:е8 9. С:е8 Ыб (ведет к большим осложнениям, жнее 9:..НКсе4) 10. Кв5.
Как теперь защищаться от удара на 7? Впечатление таково, будто дела черных сразу стали неважными. И
(мл.)
° ка К: 44 14. ед
надевсе же есть... 10. ‚#6?
Только не так! Ход в партии ‘катастрофически — ослабляет королевский фланг, и наступление белых ‘развивается само собой. Правильно 10,..Ле8!, например, 11. Б4 (к обоюдоострой игре ведет 11. С:16 Ф:16 12. Ф:Ь7-Н Кр18 18. ФЬ5 Крет7!) 11...56 12. 14 (на 12. К[8 черные ответили бы 12...Ксе4, внимания заслуживает 192. К:{7) 12... Б@ 13. Бе (или 13. Вр К1е4 14. Ьс СЬ7) 18...еп 14. Л: ВА Ьс. Так развивались события во встрече Решевский —— Эйве (Амстердам, 1950). За пожертвованную пешку у белых неплохие возможности атаки, но и черные имеют активную встречную игру.
11. БА Каб 12. №4 @5.
Тщетная попытка получить контршансы. Плохо и 12... 16 из-за 13. №5! с решающей атакой.
18. ла! №5 14. Ф42 Фе7 15. Ф(4 еб 16. Ф:е5 Ф:е5 17. С:е5 Кр4 18. Саб Ла8 19. се5.
Борьба по существу закончена. У белых лишняя пешка при отличной позиции.
19...СЬ7 20. е3 КВ 21. СЬ5 Кс6б 22. К18 Лас8 28. 0--0 Кб 24. СТА К15 25. Се5 ЛВ
хорошая
защита
26. сЬ а 27. С16 Л{е8 28. Лл:@5 Леб 29. Са1 КЬ8 30. Лла8 С;18 31, в! К: №4 32, На1 Ксб 33. М К15 34. Ле! Кр!8 35: Ла? К1е7 86. СП Кре8 37. ЛЬ7 Кат 38. Л41 Касб 39. Л:Ьб ла8 40. Се4 ле4 41. Л:сб. Черные сдались. БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ — РЕШКО
Сицилианская защита 1. е4 се5 2. К13 Ксб 8. @4
сей 4. К: (4 К#6°5. Ке8з ФЬб 6. КЬЗ еб 7. Се83 Фе7 8. 4 СЬ4 9. еб Ка5 10. Са? К :е3 11. Бе Се7 12. С48 6 13. СЬ7 15. 0—0 0—0 16. {5 (черные избрали трудную систему, и теперь им приходится отражать опасные угрозы) 16... её (необходимо, иначе белые сыграют 17. {6 с решающей атакой) 17. Л: 15 46 18. е6! #6 (плохо 18...!е 19. ЛЬ5 @ если 19... #6, то 20. Л: 7! Кр: №7 21. ФЬ5+) 19. Л: Лл:й7 20. е!+- Кр: 17-21. Феа4 Кра7 22. Лет Л18 23. ФЗ
ОМ
и, 54 72 ДВ
я » „о „А Пт 73 2 ДЕЙ. #
М
д
24. СН6-+ Крс8 25. ФеЗ Л17 26. с4 (на 26. Фе5 черные ответили бы 26...Фс3) 26... С18 27. Св5 С15 28. Сп Бе! 29. СМ (если 29. С: №6, то
29... Лет) 29...Ле? 30. Ф12 Д:е1 31. Ф:е1 Фет! 32. Ф:е7 С:е7 33. С:№6 в5 34. ВА (иначе слону 16 неё вы: рваться из клетки) 34. . р 35.
Кр!2 СЫ1 36. а8 @5 37. са Са2 38. 46 С:46 39. Св5 С:а8 40. С: 14, Ничья. Ленинградский мастер хорошо провел защиту. Как всегда, остро и — напористо играл Ю. Гусев. Рядом с ним на столике лежала брошюра И. Кана «Защита». — Гусев меняет свой стиль? — шутили участники, Следующая партия как будто не подтверждает этой догадки, СОСОНКО — ГУСЕВ Голландская защита
1. д4 ев! 2. се4 15 3. В к16 4. 23 @5 5. Св2 её 6. 0—0 саб 7. СМ С214 8. в ас 9. Кеб Фе? 10. еЗ3 Ь5 11. а4 СЬ7 12. ЬЗ3 0—0 13. Вс с 14. Фс2 К@5 15. Ка2 е8 16. С: 45 с@ 17. Лаз Ле8 18. КЫ Ка7 19. Л:се3 Фа8 20. Кка2 К:еб 21. {е Саб 22. Лс1 Фаб + 28. Кры Фп4 24. КЗ Фр4 25. Ке1 14 26. Ф@Ё (грозило 26...13) 26...Ф:@1 27. Л: е8-- Л: сё 28. Л: 41 1е 29. 1е (белым удалось упростить позицию, но н.в эндшпиле перевес черных очевиден) 29,.. Ле3 30, КАЗ 6 31. К!4 Кр! 83, л@2 в5 (черные не ‘торопятся со взятием пешки ез, чтобы не допустить — белую ладью на линию «с»). 83. КИ5 Л:е8 34. Л12-- Кре7 35. Л6 ЛЬЗ 36. КеЗ (лучше было 36. Л:16) Кре2 ЛА 38. а5 Л: а4 Л: 6 ЛЬВА 40. Л:№4А вЫ 41. КЬ5 @4 42. Кр!3 Крат? 43. КМ Се2 44. Кре2 С15 45. аб Крсб 46. Кра2 Кре5 47. Кре2 Крс4 48. Кра2 183 49. КЬ5 Краб 50. К16+- Кр:еб 51. Це8 Кра5. Белые сдались. ГУЛЬКО — ФАЙБИСОВИЧ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ке6б 8. СЬ5 ав 4. Са4 К{6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. а4 @6 9. е3 Ся4 10. Се3 Фе8 11, Ь3 Са7 12. Ква2 С@ё8 18. Се КЕр8 14. а4 Б4 15. КЬЗ бе 16. Бс ей 17. са КЬ4 18. СЫ! С:а4 19. Фа2 ЛЬ8 20, Кс1 Се7 21. 45 Сат7 22. Ка2” К: аз 23. Л:а2 Л:В1 24. Л:Ы К:е4 25, е5.„27. фе С: себ 28, Л:а6-Ке5 29. С:е5 дс 80. Ф:се5 С :18
31. @1 №6 32. Кре2 Фе7 33.. Ф:е7 С:е7 34. Лс7 С16 85,
Лаа7 Крр8.
36. {4 С44 37. Лаб? С16 88. Кре8 С44 39. Лат СеЗ 40, 15 Себ+ 41. Кре4 С16 42. Ла7 Си5‹43. Лд4 Ле8 44. Л4а4 Кр!8 45. Ла8 Л:а8 46. Л:а8+ Кре7 47. Ла? + Кр!8 48. Кр!8 С№4 49. Крез С@В 50. ЛЬ7 СП4 51. 18 СрЗ 52. Кре4 СЬ2 53: 14 СвЗ 54. Креб Кре8 55. ЛЬ8 + КрА7 56. Л18 16-- 57. Креб 6:14 58. Кр17 5 59. Ле8 Спб 60. №4.- Черные сдались.
КОРОЛЕВ — РОШАЛЬ
Сицилианская защата
1. е4 сб 2. Кс3 Ксб 3. 14 еб
4, КЗ @5 5. СЬ5 Кре7 6, Фе2
36...С43 87. 89. .
ФЬ4 ©1636. Лет .
° зинанннннонннионниниию ГОВОРЯТ КАПИТАНЫ
М. Ботвинник.
го счастья. На этот
матч выцерали.
ДО МАТЧА
Перед матчем очень тяжело отвечать на любые вопросы, а тем более строить какие-нибудь прогнозы. Конечно, мы приехали с одной целью — не проиграть. Ведь история наших матчей говорит, что мы не слабее москвичей, а общий счет встреч даже в нашу пользу, хотя столичная команда всегда сильнее в квалификационном отношении.
Нас несколько огорчает отсутствие в Наших ряда® мейстера Марка Тайманова — он пианист и находится в гастрольной поездке по городам Средней Азии. ‘Поскольку это уже второй подобный случай, то наши шахматисты шутят, что москвичи, вероятно, согласовывают сроки матчей с Госконцертом. Для нас также было бы гораздо приятнее, если бы по старой памяти за Ленинград Но все же, несмотря ни на какие трудности, мы полны решимости бороться и еще раз бороться
ПОСЛЕ МАТЧА
Так же, как ц предыдущие, этот матч показал, что игра всегда проходит в равной борьбе, а перевес бывает самым иинимальным. Просто немного везения и немного спортивнораз 1-й тур матча мы проиграли, но сумели мобилизовоться и на следующий день взять реванш. Однако этого оказалось недостаточным.
В прошлых матчах мы добивались успеха на досках с 20-й по 830-ю. В этой встрече «железная середина» нас подвела, тогда кок первые доски. сыграли вничью — 10 : 10, а женщины
Хотелось бы, чтобы сроки матчей не нарушали нашей традиции. Матчи должны проводиться ежегодно, и лучше бы у них было определенное время, например, 5 декабря.
Поздравляем москвичей с победой, благодарим за радушный: прием ци ждем с ответным визитом в город на Неве.
. Леонид ЛЕВАНТ
гросссыграл гроссмейстер
94 7. Ка1 аб 8. С:еб-- К: её 9. 43 Сет 10. к12 0—0 11. 0—0 Б5 12. Ке5 СЬ7 18. К: сб С:с6б 14. Кв4 Лсе8 15. Ке5 СЬ7 16. Са2 15 (белые вычурно разыграли начальную стадию партии, и черные получили хорошую ° позицию;
прорыв 17 —!15 ‘активизирует слона Ь7) 17. Лае1 СБ4 18. ла! (ход 18. е83 еще более
ослабил бы диагональ Б1—а8) 18...16 19. К18 Фа7 20. еб С48 21. Фе1 №6 22. Саб Сет 23, а3 Фе8 24. Ф12 ФН5 25. Ь4 Л17 26. Ла? &@5 27. с С: е5 28. К: 44 Са5 (Рошаль последовательно и сильно ведет атаку. Материальное равновесие черные легко смогут восстановить, — главное нях — вскрыть линию «0») 29. с8 @! 80, Ф:14 Лет 31. Кр! Леа 82. Фез Кр7 838. ЛА,
88...Л:р2! 34. Л:е2 Фа1-- 85. Фр1 С: е2-|.
Белые сдались. Если Кр: ед, то 36...Ле8-. ДУБИНСКИЙ — ЧЕРНИКОВ
Сидилнанекая защита
1. е4 с5 2. К13 Ксб 8. СЬ5 #6 4. 0—0 Св7 5. ез К6 6. е5 Ка5 7. д4 са 8. са 0—0 9. Кс8 Кс7 10. СМ 46 11. ед ей 12. №3 №6 13. Са4 {6 14. Се3 45 15. Ле1’Ла8 16. С: себ Бс 17. Ке5 себ 18. Ке2 Кеб 19. {4°Саб 20. дс 04 21. Са2 Лла5 22. 54 Л:е5 23. {е Ф: еб Эй. К4 С:Н 25, ФП К: М4 36. Ф:44 в5 27. 43 Ле8 28. Ле! Фс7 29. БА 21 80. Фн4А Кр8 81. Ф: ПА Феб 32. Лет Феб 33. Фе4 ®:е4 34. Л:е4 а5 85. а8 аЬ 36. аЪ Кре8 37. Кр!2 КЕр!8 38. Ь5 15 39. Ле! Кр!7 40, себ С18 41. Ле1. Чер ные сдались,
ФЕЛЬДМАН — МУРЕЙ
Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К18 46 3. (4 ей 4. К: 44 К6 5. Ке8 аб 6. Се4 еб 7. 0—0 Се7 8. СЬз 0—0 9. 4 КЪа7 10. 15 еб 11. Кае2 Ь5 12. КеЗ СЬ7 18. Ф18 Ле8 14. Се83 Кб 15. Лай1 Кс4 16. Се1 Леб 17. КВ5 ФЬб 18. Крыл Лав 19. К:16-- С:16 20. Се8 К:е3 21. Ф:е83 Фет 22. Л12 Б4 28. Ка5 С:45 24. Л: #5 Л:45 25. ©С:@5 Феб. Ничья.
ЛЕБЕДЕВ — БЛЕХЦНЯ
Защита Алехина
1. ел К#6 2. еб К@5 3, са КЬ6 4. 44 46 5. 14 де 6. 1е С15 7. Ке83 еб 8. Се3 Ксб 9. Се2 СЬ4 (обычно здесь игра: ют 9:..КЬЪ4 или 9...Сет) 10. Кк!3 0—0 11, 0—0 С: се3 12.
36.
с Каб 13. Ка2 Фат 14. ЛВ Фа4 15. Ф{1 сб? (преждевременно, надо было отступить слоном на #6) 16. 5 Кат 17. Л:15-(за качество белые получают сильный цевтр и
возможности атаки ва королевском фланге) 17 ,.,е1 18. Ф: 15 Лае8 19. №3 К; е4 (это еще лучшая возмож ность, черные получают неплохие — встречные шансы) 20. С:е4 Ф:е4 21. Ф: 7 Ф: сё 22. Ле1 Л: еб 23.
Кр!2 Ле4 24. Ф: 57 ЛЬА.
для -
Инициатива - черных носит временный характер. У белых есть достаточные ресурсы, чтобы, отразив гактические угрозы, самим перейти в наступление.
25. Фе7 ЛЬ2+ 26. КреЗ Фес 27. КВА Ф(38 28. Феб ЛЬб 29. Кр!2 Л16 + 30. Крр1 №6 81. С;:еб Ле8 33. Сая КрА7 33. №8? (следовало играть 33, Фез) 33...Ле8 34. Ф:е8 Ф-; 04+ 85. ФеЗ Ф : 14 36. Ла! Фа4 37. ФаЗ + @6 88. 46 Фа7 (теперь при точной защите черные могли добиться ничьей) 89. Фа4 Леб 40. а4 Ле2 (потеря времени, лучше 40,., а5) 41. Ф45 Леб 42. аб аб 43. Фсб Фа4 44, ФИ5 Фа7 45. КрП2 5 46. Лд4 Крат 47. Феб Ле2 (надо было играть 47...14) 48. Фс4 [2 49. Л45 (если 49. Ф:а6б, то 49...Ф[5 с угрозами 50,.,
(Окончание на 8-й стр.)
му.
старейший
П. Чернииов — участнин обеих номанд.
| 40 +
ПЕРВЫЙ РАЗ В СТАРШИЙ КЛАСС
Уже давно стало обычным явлением включение в различные командные — соревно+ вания юношеских досок. Теперь и в «большом» традициовнном матче Москва — Ленинград появились «малень+ кие» шахматисты. Появились впервые ин, будем надеяться, навсегда. Отметим, что москвичи, располагая весьма сильными юниорами старшего возраста, тем не менее, сами явились инициаторами встречи за доской ребят не старше 17 _лет. В 1966 году именно им предстоит отстаивать спортивную честь своих
городов на командном юно* ,
шеском чемпионате Итак, разведка боем дась уже сейчас,
«Дважды лидером» можно назвать одного из самых молодых советских мастеров — Лукина. Возглавляя — ленинградских юношей, он так же «поступает» и со взрослыми в проходящем сейчас первенстве Ленинграда. И там он пока — один из первых. Забегая вперед, сообщам, что участнику недавних — международных матчей в Югославни не удалось одержать верх в Москве. Более того, самый «молодой мужчина» в матче Москва — Ленинград 16-летний Шварц — продемонстрировал весьма зрелую и солидную игру, — Москвич имел некоторый перевес в обеих партиях, который смог успешно довести лишь до... ничьих.
ЛУКИН — ШВАРЦ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2, КЗ Кс6 3. 44 ей 4. к: 4 еб 5. Кс3 Фс7.
Этот вариант любят Тайманов, Шварц, Таль и... друстраны. начагие шахматисты. Но жела* ющих его «запретить» не меньше.
6. @е3 аб 7. Сева к16 8.
0—0 Се7 9. Ле1.
Одно из возможных — продолжений, на которое логичней всего ответить 9... (6:
9...0—0 10. К:сёб с.
Если взять 10...4с, то по- «ле 11. е5 плохо слону с8. Чеперь же он будет иметь перспективы на диагонали аб— 11.
11. е5 Ка5 12. ФаЗ ЛЬ8! 18. К: 5 сей 14. 53 а5 15. СЬ2 Се5 16. Лей1 ЛлЬБ6!
Этот глубокий (не побоим-+ ся этого страшного при рассмотренин юношеской „партии слова) маневр позволяет черным вначале сдвоиться, а затем и строиться по линии «с».
17. С44 Саб 18. Фе3 Ле8 19. с8 С:а4 20. сё Лсб 21. *н С:Н 22. Кр:!1 ЛеЗ 23. ФМ 6 24. Кре2 16 25.
Ла2 Ге 26. де Феб 27. Лад! Л (2). Напрашивающийся И...
плохой ход. Черным — следовало сохранить ферзей. Теперь же партия быстро двигается к ничьей,
28. Фа4 Ф:@4 29. Л:4а4 Лс2 30. Л142 Л: @2 31. Л:д2 Ле5 82. ла4 Кр!7 88. Кри ЛеЗ + 34. Бре2 Лс2+ 35. Ла2 Лс5 86. Кра3 Кре7 87. Ле2
ЙЛ:се2 38, Кр:се2 46 39. ей.
Кр: 46 40. 14 Кре5 41. Крс8 #6 42. а3 65 43. КраЗ КрЫ5 44. Кр@ё4 Кресб 45. Креб КрБ5 46. Кра4. Ничья.
ЗОТКИН — ГОБЕРМАН
Дебют четырех коней.
1. е4 еб 2. К13 Ксб. 3, КсЗ К!6 4. а3 (??).
«Велосипедная» тактика. Это на треке никто вначале не хочет идти вперед: боятся сопротивления воздуха, А в шахматах — после 4... 05! пришлось бы выяснить, «кто каким цветом играет»,
4... Сет (2).
Еще пару таких ходов, и постепенно все становится на свои места. Белые, играя в дальнейшем весьма — энергично, побеждают.
5. 04 ей 6. К: 44 (6 7.
К: ев Вс В. С43 Св4 9. 13 Себ 10. 0—0 0—0 11. {4 @5 12. е5 Се5+ 13. Кры! кра — 14. Фе! 15 15. Ь3 К№ 16. Ка4 Се7 17. Фаб 44 18. с4! ФЬ8В 19. 54 рб 20. СЬ2 К 21. Лай! лав 22. Ла2 лат 23.
Ла1 во 24, Се2 р! 25. Л: 44”,
Л: 04 26. Л:@4 КЕ5 27. Кс5
ФЬб 28. Ф:66 сВ 29. К:еби”
К:еб 390. Ла? Кр18 81. СЗ’ Ка8 32. Лс7 аб 33. 55 к17 34. Бс Ка@5 35. С44 Ке4 36. С: 06 Ксб 37. ЛЬ7! а4 38. с7 Кат 39. еб. Черные сдались. ЗЕРНИЦЕИЯ — КАРАСЕВ Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Св5 еб 5. 45 №6 6. СПА ей 7. са @6 8. е83 С15 9. С4а83 С:@43 10. Ф:43 кьЪат 11, К 0—0 12. 0—0 С:се3 13, Бе Фе7 14. Ка2 Ке5 15. Ф!15 95 16. СеЗ К: 45 17. Ке4 Лай8 18. с4 КЬ% 19. 14 Куб 20. К!6-+ Кра7 21. 19 Вр 22. ФФ: 05 Ка? 23. КБ5 Крат 24. Ф:е7 К:е7 25. ©С:4а6 Кеб 28. С: 18 к: 18 27. Л: Краб 28. Лай кат 29. #4 Ксеб 30. ЛЕ? Крбб 31. Л4!. Черные сдались.
— Давайте подсчитаем очки!
Такие «летучки» проходили на протяжении всего матча в обеих командах. На нашем снимке вы ви-` А. Дубинского и Б.
лите москвичей Х. Мучника, Гулько.
Фото Г. КУРУСЬ.
БРОВНО — проходила борьба во встрече лидеров женских команд. Белые избрали солидный — вариант и получили перспективную позицию, Развитие событий могло стать интересным, если бы Вольперт на 16-м ходу не потеряла пешку. Вскоре Кушнир забрала еще одну пешку, но затем играла не аккуратно, просмотрела несложный тактический удар и проиграла слона. После треволнений, цейтнота и доигрывания соперницы подписали мирное соглашение, КУШНИР — ВОЛЬПЕРТ
Защита Нимцовича 1. 44 К16 2. с4 еб 8. Кс3 СЬ4 4. Фе2 45 5. ей ®Ф:45 6, К! 0—0 7. еЗ3 еб 8. Сда2 С; с3 9. Бе её 10. са Сат 11. Сс4 Ф15 12. 0—0 Лс8 153, ФЬЗ Себ 14. Ке5 Ке4 . 15, К: р4, ХФ: 24 16. 13 Фр5 17, С:е6 Лс7 18, Се4 5 19, Се2 Кат 20. Лаа!1 кв6ё 21, е4 Фе? 292. С14 лТев | 23, С:Ь5 С:Ь5 24. Ф;Ь5 Ле2 25, Л42 Лас8 26. Л:с2 Л:се2 27, ФБЗ Ле4 28. 05 Ф16 29. СвЗ №5 80. 46 Фа4-- 31. Кры! ПА 32. СМ ЛеЗ3 33, ФЬ5 Ле5 34, Фе8-- КрЬ7 35. Ф:17 ФЗ 36. Ле1 ПЗ 37. СеЗ Ф:е3 38. Ф15-Р Л: 15.39. Л:е3 Лс5 40. @В Креб 41. еб Кр7 42. 14 Креб 43. Кра2 Ка5 44. Ле4 Кк:М.+ 45. Л:14 Кр:еб 46. @7 Ла5 47. Л17 #5 48. 48Ф Лл:48 49. Л:а7 /Ллд2. 50. КраЗ -Кр6 51. Ла4 Кр 52. Лаб-- Кр!6 53. Б4 Бе 54 Кр!ИЗ Кррб 55, а4 Ла2 56. Ла8 Крв5 57. а5 ЛаЗ-+ 58. Кре2 №З3+ 59. Кр]2 Лаз +, Ничья. ДМИТРИЕВА — КОНОПЛЕВА
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. к: а4 К!16 5. Кс8 6 (наиболее эластичное построение, но оно ведет черных к весьма трудным оборонительным позициям) 6. е3 Се7 7. Се2 0—0 8. 0—0 аб (активнее
в
8., .Ксб, не опасаясь 9. К: сб
Ьс 10. еб 4е 11. С:сё ЛЬ) 9. Се3 Фс7 10. 44 Са? (и здесь лучше Ксб) 11. р4 Ксб 12. #5 Кеё 18. 15!
К) Г АЖФ Ее В ЕЦь {пайза В и Ш РАЙ НИ я Ал ВН | Нила, вая мак В
ЛЕ
Сейчас черным: необходимо было поставить коня на е5,
Кристол предприняла — инте. ресную атаку. Хладнокровно защищаясь, черные перевели игру в русло эндшлпиля: зевок ладьи белыми внезап+ но оборвал борьбу.
КРИСТОЛ — ВОЙЦИК
Сицилианская защита
1. е4 себ 2. КЗ Кс6б 3. КсЗ реб 4. 44 Св7 5. д5 Ка4 6. 462! к: 134 7. Ф:13 ФБ6 В. Се4 (очень симпатично выглядело 8. де К:е7 9. Ссе4 0—0 10. 0—0, но белые хотят большего) 8...е6 9. КБ5 (после 9. 0—0! пешка (6 неуязвима = 9...Ф: 46 10. КЪБ5 и С14) 9...Кр!8 10. 0—0 аб 11. Кс7 ЛЬ8В 12. Ла1 Феб 13. СМА Кгб.
ПОСТНИКОВА — я МЕДЯНИКОВА Сицилнианская защита
1. е4 сб 2. КВ аб 3. @4 сё 4. К: 44 Кг6 5. Ке3 еб 6. КЗ СЬ4 7. Св5 Фс7 8. С42 0—0 9. СаЗ Ле8 10. 0—0 С:с3 1х, С:се3 Ксб 12. Ле! 06 13. В$ Себё 14. КЕ5 Лай8 15. Фе2
45 16. К:еб 1е 17. Лас! ФИ, 18. ЛИ КЬ5 19. #3 кб 20, Кри? Фст 21. аз ФЬб 22. БЗ Фс7 23. СЬ2 Лат 24. Лей 44 25. ЛП лаа8 26. Лсе!1 ЛВ 27. Сс4 Фет 28, Ь4 Ь5 29, саз кЬ8 30. Ла! ЛП ЗА, лЫ1 КБа7 32. а4 Ф:ЬЫ4 33, аЪ аЬ 34. СаЗ Фс3 35. СЬ4 Фсе8 36. Са5 Л018 87. Л:Ь5 Ксб 38. СЬ4 К(а7 39. Сет №8 40. ЛЬа5 №:43 41. её ФЫВ
НАСТУПАЮТ
где он мог бы помочь защите.
13...К: 44? 14. Ф: 44 Феб 15. Фа3 СЬ5 16. К:Ь5 Ф:Ь5 17. с! Ф:Б2 (несколько упорнее Фа7) 16. ЛаЫ1 Феб 19. Л:Ь7 С48 20. С44 Фа5 21. 1е 1е 22. Л: 18+. Черные сдались.
БЫКОВА — БИШАРД Сицилианская защита
1. е4 еб 2. 43 сб 8. рЗ 06 4. Св2 Св7 5. КсЗ3 Кеб 6. Сез 46 7. Ф02 ЛЬ8 8. К13 55 9. а Ы4 10, Ка! К16 (белые рано сыграли (03—04, и Бишард перехватывает инициативу) 11. .е5 с@ 12. С: 04 де 13. Се5 (С:еб К;еб, затем Ф: 42+ и Ке4--) 13. ,.К45 14. 0—0 ЛЬ5Б 15. Сез 0—0 16. Сб {5 17. С: е7 Кр:ет 18. а8 (на Фе2 был ответ Кс?) 18...Ф16 19. аЪ Л:ЪЫ4 20. с8 ЛЬб 21. Фе2 Л17 22. Фс4 Ле7 23. Фе2 е4 24. Ка2 Ке5 25. с4 Ке7 26. ЛаЗ КТеб 27. ФеЗ ЛЬЬ? (парируя Л:а7) 238. Фе3 КЬ4 29. Ла4 Ка5 30. Фа5 КЫб 31. ЛЬ4 Ксб, и черные выиграли,
‘Следующая — партия была одной из наиболее — острых, Стараясь опровергнуть дебютнов построение черных,
14. С: еб.
Ведет к упрощению, в то время как другая жертва — 14. С45! — сохраняла атаку, Но нетерпение белых так понятно!
14,.!е 15. К:еб- @е 16, 47 С:@а7 17. С; БВ Кре8 18, Се5 2118 19, Л46 Ф:е4 20. Ф:е4 К:е4 21. Л:@7 С:е5 22. Л;ЪБ7 К:12 (22... С44 28, ЛЬ84- Крет 24. Л: 18 Кр: В 25. се3 С:{24 -26. Кр ничуть не лучше) 23. ЛИ ке4 24. Л: Кр:18 25. №3 Са4+ 26. КрЫ кт 27, КрИЗ еб 28. с3 СеЗ3 29. КреЗ КаЗ 80. Кр! Се1 31, Кре4 с4 82. ЬЗ? (после *832. ЛЬ8В+- и 83. Ь4 или 89. Кр@5 черным пришлось бы бороться за ничью) 32...Ке5--, Белые сдались.
С. переменным проходила встреча
успехом
42. Л1а2 Фа8 43. Лаб Ф16 44. Лаб Лс8 45. Фр4 К18 46. ЛЬб Лет 47. СЪ4 Лс2 48, Л:се2 Л:с2 49. Ф18 Лс8В 50, Ф: 16 в! 51. С; 18 Кр:18 52, Л:еб Кр! 53. Лаб Лес 54. па Л: 43 55. Кр №5 56, Кре2 Лс3 57. Лат Краб 58, Ла7 Лс2-- 59. Кре1 Лсб 60. Лаб ЛсЗ 61. Кра2. Ничья.
Следующая партия, нача тая белыми в гамбитном сти» ле, была очень сложной. Хон тя юные соперницы вели её небезукоризненно, партия весьма интересна.
БАЖИНА — ПОПИВОДдА
Королевский гамбит
1, ей е5 2. 4 её 3. КЗ К16 4: еб К5 5. 44 45 6. Се2 во 7. 0—0 Ле8 8. Ке! Кр”, 9. Ка2 К15 10. КБЫ8 Сеё 11. еЗ еб 12. Фсе2 №6 13. СаЗ КТ 14, Са2 Кат 15. Лс1 КБб 16, Ка5 Фат7 17. Ь4 ЛВ 18. ФБЫ2 Кс4 19. К:с4 (с 20. Се4 Са5 21. Фе2 0—0—0 22. а4 Се? 23. ЛЬ1 КрЬ8 24. №5 еб 25, С: 45 Ф:45 26. К!8 сей 27, К: @4 Ф:е5 28. Л{е1 Феб 29, Крп1 С16 30. ФЫЗ С:44 81. с@ Фс7 32. ФЬ4 К15 33. Лей Каб 34. СеЗ3 ЛЬе8 35. 45 Ке4 36. Св7 К! + 87. Кро! КЗ 38. 46 Фа7 39. Ф:е4 Лгей р! 40. Л:е1 К:е!. Белые сдались.
ПЕРЕД НОВОЙ
СТРАДОЙ
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
сом — маститого является то, что Керес, как и торые другие шахматные — «киты», бегал в последние годы бурных — бассейнах первенств отвык от длительной напряженной борьбы с сильными партнерами всех
гроссмейстера, — однако, некоизничный стиль, теоретическую огромный опыт Кереса, его возможный результат в этом турнире — загадка!
Хорошие шансы на повторение прежних
УТУНтЕт
если он бросит вредную привычку
Е Н А ДНЯХ гроссмейстер В. Корчной выступал перед любителями шахмат Московского университета. Разговор тнел и о творческих проблемах, и о положениии на шахматном Олимпе, Лекцию В. Норчного «Сомнения — гроссмейстера» мы — поместим в одном из ближайших — номеров, а сейчас — познакомим читателей с суждениями чемпиона страны о событиях, которые интересуют и волнуют в эти дни весь шахматный мир.
Каково ваше мнение — об игре чемпиона мира ФТ. Петросяна?
У меня такое впечатление, что после победы над М. Ботвинником Т. Петросяну не удавалось достигать той
формы, какую он демонстрировал в соревнованиях 1960—1962 годов и какая обеспечила ему завоевание
высшего шахматного титула. К тому же он почти ве выступал в турнирах — экстракласса, Но это не больше, чем мое впечатление.
У Т. Петросяна своеобразная творческая манера. Его не причислишь к классикам дебюта, какими были ' некоторые прежние - чемпионы мира и прежде всего М. Ботвияник. Но в других отношениях — мастерство — миттельштильного боя, сложной борьбы, реализации небольшого преимущества, искусство защиты — Т. Петросян превосходит современных тнахматистов.
Каковы рёзультаты ваших встреч е Т. Петросяном?
— Если ограничиться результативными партиями, то, кажется, 4:3 в мою пользу. Я проиграл в ХХ УП! первенстве СССР и дважды на Нюрасао. В трех последних встречах мне удалось — победить.
Поделитесь вашим — мнением о М. Ботвиннике,
— Перед нынешним — матчем — Москва Ленинград гроссмейстер А. Толуш, которому выпало играть с М. Ботвинником, спросил меня, в 1лутку, конечно: «Попугать его?» Я отсоветовал: «Лучше ие надо. Как бы он сам не
попугал». — «Нет, Ботвинник не тот», — ответил мой собеседник,
Удивительно, но таково
мнение большинства: Ботвинник «не тот». Это — величайшее заблуждение. Толуш поплатился за него поражением в обеих партиях. Экс-чемнион мира провел их очень цельно, продемонстрировав высочайший классе игры, Ботвинник остается выдающимся шахматистом, он может переиграть любого троссмейстера. Сошлюсь еще на его партию со Штейном из Спартакиады профсоюзов. Начав партию ходом 1.е4 (большая
нать соревнования чьих, штейна, увлеченного метрежем до того, падает в цейтнот, и у Марка Тайманова, которого я особенно уважаю за то, что он простодушно не скрывает своей любви к шахматам и не взбиратся на величавые котурны шахматного трагика. Играет — и все! Я думаю, что Тайменов, имеющий условные — рефлексы музыканта-профессионала, и к шахматам — Относится с той же ус тановкой: надо играть много, добросовестно и`думать не о медалях, а о партии. А когда человек не думает о медалях, они имеют странную тенденцию сами искать его. ы
ТЕПЕРЬ ИЛИ НИКОГДА!
Именно под этим лозунгом должны бороться остальные участники — чемпионата, даже если они ставят себе разные цели: гроссмейстеры — стать медалистами, мастера — стать, гроссмейстерами. Счастье благоприятствует смелым!
Гроссмейстеры Лев Полугаевский, Евгений Васюков, Владимир Симагин и Алексей Суэтин в текущем году — завоевали первые призы на международных турнирах. Их талант, хотя двое из них перешагнули даже средний возраст спортсмена, не только не слабеет, но даже в теплом зарубежном — (вернее — международном) шахматном «климате» переживает вторую молодость. Но цветы вянут на сильном
длинной серией нишахматным
плавать в страны м
спор" тивных мастей и творческих стилей. Скажу прямо: несмотря на совершенный, гармоэрудицию и
рекордов у напористого Леонида Штейна, начиу коварного тактика Давида Бронхроночто он зачастую поморозе! — Насколько — «морозоустойчивы» эти четыре гроссмейстера в суровом «полярном» климате начинающегося — первенства страны, покажет ход — борьбы, — Максимальных успехов из них в чемпионатах СССР добивался Полугаевский, который в ХХХ — первенстве четыре года назад только полочка не дотянул для — дележа — первого места со Спасским, а в других первенствах последнего десятилетия — занимел относительно высокие места, Надо полагать, что Васюков, Суэтин тоже теперь «поддержат — марку» международного — гроссмейстера, Сила всех троих, помимо незаурядного дарования, в большой эрудиции, — разносторонней подготовленности и — натренированности. Слабость — в недостаточном волевом
Симагин,
21 ноября в Таллине начнется — финал ХХХИ!Г чемпионата СССР. Шахматная федерация СССР утвердила состав турнира.
Чемпион СССР гроссмейстер В. Корчной («Труд», Ленинград), — гроссмейстеры Д. Бронштейн («Динамо», Москва), П. Керес («Калев», Таллин), Л. Штейн. («Авангард», УТьвов), Е. Васюков (ЦДСА, Москва), А. Суэтин («Спартак», Минск), В. Симагин («Спертак», Москва), М. Тайманов («Буревестник», Ленинград), Л. Полугаевский («Буревестник», Московская область), международные мастера А. Хасин («Спартак», Москва), С. Фурман (ЦДСА, Ленинград), В. Микенас («Жалегирит», Вильнюс), В. Оснос («Труд», Ленинград), —Э. Гуфельд (ЦАСА, Киев), мастера Ю. Сахаров («Авангард», Киев), Г. Кузьмин — («Авангард», Луганск), Э. Бухман («Буревестник», Ленинград), В. Лепешкин («Трид», Москва), В. Лявданский («Спартак», Ленинград), - А. Быховский — («Буревестник», Москва).
Главным судьей чемпионата утвержден судья всесоюзной категории = мастер М. Бейдин («Буревестник», Москва).
Турнир продлится до 25 декабря. Ему будет посвящен специальный — бюллетень, который будет издаваться в Таллине.
напоре и в повышенной ранимости после неизбежных в сильном турнире поражений.
Когорту опытных международных мастеров возглавляет старейший участник чемпионата Владас Микенас, которому уже «стукнуло» 55 лет. Давнишними — «кандидатами в гроссмейстеры» являются знаток теории Семен Фурман и еще молодой Эдуард Гуфельд. Все трое — многократные участники первенств страны.
Менее удачно выступали в предыдущих чемпионатах СССР международные мастера Абрам Хасин и Вячеслав Оснос, а также мастера СССР Владимир Лявданский и Юрий Сахаров. Надо надеяться, что полученный ими опыт послужит ступенькой к более высоким достижениям.
ДЕБЮТАНТЫ, ЖДЕМ . ХОРОШИХ ДЕБЮТОВ!
Впервые выступят на всесоюзной арене мастера Анатолий Быховский, Геннадий Кузьмин, Вледимир Лепешкин им Эдуард Бухман.
Чемпион Москвы 1963 года Быховский — опытный, разносторонний, зрелый мастер, и можно только удивляться, что он де сих пор не выступал в — первенствах страны, где может быть опасным соперником даже гроссмейстерам,
Бухман, Лепешкин и Кузьмин, как всякие новички, не имевшие дотоле крупных успехов, являются «темными лошадками» турнира. Но если первые двое воспитаны двумя крупнейшими организациями страны, то представителю крупного промыш ленного, но не шахматного — центра — Луганска -— Кузьмину пришлось пробиваться на шахматный Олимп самому, как говорится, без альпенштоков и крючьев. Поэтому
выступление Кузьмина вызывает — особенный интерес. Вообще жель, как ни странно, что в
чемпионате так много «известных» и так мало «неизвестных». Может быть, следовало бы бронировать два-три места для совсем юных, талантливых кандидатов в мастера, как шахматных практикантов. Это добавило бы своеобразные краски в творческую палитру турнира и помогло бы выявить если не нового чемпиона СССР, то нового чемпиона мира среди юношей.
редкость у Ботвинника), он так «зажал» Штейна, что тому буквально нечем — было дышать. Конечно, годы дают себя знать Иногда Ботвиинику не хватает сил, чтобы рассчитать сложные тактические варианты, завершить свои великолепные замыслы. Так случилось в партии со Штейном, которую Ботвинник обидным образом проиграл.
Ботвинник переживает поражения — значит он тпопрежнему любит — шахматы. Правда, он отказался от борьбы за первенство мира, но это ничего не доказывает, Просто Ботвинник не упверен. что сможет выдержать подряд столько матчей. От одного матча се Петросяном он бы не отказался, Словом, хотя Ботвинник выпал из борьбы за шахматную корону, он по-прежнему дает своим творчеством интересный и ценный материал для всех, кому дороги шахматы.
ЧТО НОВОГО НА ШАХМАТНОМ ОЛИМПЕ
Каковы ваши впечатления об Ереванском турнире?
— Из всех международных турниров, устроенных Центральным шахматным
хами
гроссмейстера. И все же мне думается, что класс игры надо доказывать в чемпионатах Либерзон же не хочет здесь
иначе — успе- СССР.
Ло теории больше всех шанс
стей — невысоко, Нельзя же брать подряд первые призы. вероятностей ов на чемпионский титул у П. Кереса,
С кем Т. Петросяну легче играть в матче?
== С М. Талем. Тот играет слишком ясно. У Б. Спасското гораздо больше сходства с самим т. Петросяном — это не так прнятно, Примечательно, что до сих пор Спасский, встречаясь с Пе» росяном, партий — четырнадцать свел вничью # только одну проиграл, Представляете, сколько у них будет никлубом, это, несомненно, са- играть. Он не уступает ряду Д. Бронштейна, Л. Штейна. | ЧВИХ В матче? — Не меньше мый сильный. Известно, что шахматистов, удостоенных Прокомментируйте начало шестнадцати. А как кончатиностранные шахматисты не в последнее время звания матча Б. Спасский—М. Таль. | ©Я остальные? Спасский вла? любят играть в наших тур- гроссмейстера. Однако про- — Я полагаю. что в це. Деёт всеми видами — шахматвнрах. Даже малоизвестные исходит явная — «инфляция» лом М. Таль чуть уступает | НОГОТоружия, в том” числе и за рубежом советские маете- этого титула. своему сопернику. Правда, в | Теми, которые составляют снра (нак в этом — турнире В. , танних важных отношениях, лу Петросяна; маневренная Кто сильнее — Т. Петро- тактика боя техника ЭНД Либерзон) побеждают — корн- кан богатство фантазии н си- Юя феев. К нам обычно едут | СЯН вли Р. Фишер? лы духа, небольшое превос- ШПИЛЯ, искусство защиты, В только те, кто хочет учиться. —- Странный — вопрос! Т. ходство на его стороне. Вот отношении дебютной эруди: Проиграют пяток партий, а Петросян — чемпион мира, почему меня удивила игра | ЦВН ОН, На мой взгляд, даже дома начинают играть куда Р. Фишер —нет. В личных Таля в третьей партии, где Превосходит Петросяна, лучше. Организаторы турни- встречах перевес на стороне он уже на 12-м ходу разме- С точки зрения публики, ра сравнивали его по соста- нашего гроссмейстера. Что нял ферзей, показав отсут- интересней был бы, очевидву с Московскими — турнира- же касается выступления ствие должной силы — духа. но, матч Петросява с Тами 1935 и 1936 годов. Однако с чемпионатами СССР он
Фишера в Гаване, то, по-моему, он добился
блестящего
Непонятное объяснилось, когда стало известно,
лем. Ничья наперечет, «0ччто рижа- — ковая» борьба. _А Петросян
не идет ни в какое сравне- успеха, учитывая неравные нин во время партии почув- выиграет до двадцатой парние. Примерно стоит на уров- условия, в каких он находил- ствовал недомогание, Вооб- — тии. Опять же с точки не наших прежних полуфина- ся. Заочная игра — благопри- ще же говоря, именно сила — зрения публики, чисто лов страны. ятствовала его. партнерам. духа составляет главный ко- зрелищно ‚ матч Петрося-
Как играл в Ереване В. Как вы оцениваете свом зырь Таля. Если ему удаст- на со Спасским выглядел бы Леберзон? ся поддержать — равновесие неинтересно. Но в этом слу-
— ©6 этом говорит итог; шансы в начинающемся зем. до самого финиша, то послед: чае не исключена — возмож- В. Либерзон, выполнил — ре- пиоиате СССР? вюю_ партию он, конечно, вы: ность, что шахматная — корозультат международного —-`По теории — вероятно- играет, на сменит своего владельца,
МОСКВИЧИ ЗАВАы и „Е
ГОТОВЯТСЯ === Этюды К РЕВАНШУ Э
Столичные и ленинградские шахматные композиторы — давнишние друзья и соперники. Год 1933-й Это дата первого матча Ленинград — Москва по шахматной композиции. Он собрал лучшие силы. За Ленинград выступали трое братьев Куббелей — Леонид, Арвид и Ев- ° тений, в составе же команды Москвы были такие ныне всемярно известные имена, как Барулин, Либуркин, Сомов- Насимович. осквичи победили с разгромным результатом 5:1 в разделе двухходовых задач, 21/2: 1'/: в разделе этюдов,
но проиграли трехходовки — 1!/»:2'/;, Общий ‘итог был 9:5 — убедительная победа столичных композиторов! № 1. А. КАЗАНЦЕВ Москва
ФАНТАСТ-РЕАЛИСТ
Автор этюда — ныне известный писатель-фантаст. Содержание большинства — его композиций так же необычно и фантастично. Но в 1933 году он, как видите, составлял и вполне реалистические этюды, являющиеся как бы окончанием практически игранной партии,
е
Выигрыш
Год 1935-й Спустя два года команды встретились вновь, Количество досок ‘возросло до восьми... На первых четырех досках победили москвичи со счетом 3:1, на вторых счет. был тот же, но... в пользу ленинградцев. 4:4 — боевая ничья!
№ 2. А. КУББЕЛЬ ы Ленинград
ОДИН ИЗ ТРЕХ
На первых досках от Ленинграда выступала дружина братьев Куббелей. Леонид проиграл «сеанс на двух досках» — первой и второй — Гуляеву и Кофману со счетом 0:2, Евгений составил свою задачу хуже хорошо известного в прошлом проблемиста. Крючкова. «Уцелел» лишь Арвид, победивший одного из старейших московских композиторов Шифа.
Мат в 3 хода Год 1957-й года командные соревнования шахматных композиторов, проходившие дотеле эпизодически, вошли, наконец, в организованное русло. Начался новый этап — командные. первёнства СССР.
В первом таком первенстве ленинградцы не участвовали. Победили москвичи? Нет! Московские композиторы, обескровленные проходившим в то же время международным матчем с Голландией (кстати сказать, выигранным советскими проблемистами с подавляющим перевесом), заняли... последнее место.
Дуэль между старыми соперниками состоялась лишь в следующем году. На этот раз наши земляки стали чемпио+ нами, Но вторыми были ленинградцы...
№ 3. Ан. КУЗНЕЦОВ
и В. САХАРОВ Москва
С 1956
МОСКОВСКАЯ ФИРМА
В этом первенстве на этндных досках от столицы выступали Ан. Кузнецов и Сахаров, На одной доске они одержали победу (см. приводимый этюд), на другой заняли второе место. Результат на этюдных досках во многом предопределил победу москвичей.
Выигрыш
Год 1960-й < На переходящем кубке вновь выгравирована — надпись «Москва». Ленинградцы в этом первенстве выступали неудачно, многие их задачи оказались с дефектами.
№ 4. Я. ВЛАДИМИРОВ Москва
МОЛОДЕЖЬ НАСТУПАЕТ!
В третьем командном пер- › венстве на сцену уверенно вышла молодежь. — Молодые
композиторы одержали убедительные победы во многих раз- * делах. Одним из самых способных среди них был Яков Владимиров.
Мат в 3 хода
Год 1964-й
Год, неудачный для московелих композиторов. В творческом отношении они представили превосходные работы (ряд из них впоследствии получил высокие призы на конкурсах составления), но повторили ошибку ленинградцев из прошлого соревнования — допустили много технического брака.
№ 5. В. КОРОЛЬКОВ
40 ЛЕТ ТВОРЧЕСТВА
Имя _ заслуженного — мастера Владимира Александровича Королькова вот уже почти сорок лет ие сходит со страниц швхматной печати. И до сих пор его замыслы юношески свежи, Финалы этюдов неожиданны и парадоксальны. В пятом первенстве его этюд занял первое место иа доске, внеся максимум очков в — ленинградскую «чемпионскую копилку»,
Вынгрыиш
Год 1966-й Он еще не наступил. Но а будущем году лучшие советские составители задач и этюдов вновь встретятся на пятом первенстве Советского Союза, И москвичи готовятся к реваншу! ;
пни
{ Окончание. Начало на 5-й стр.) Феб-+ и 50...Ф!3) 49...Л15
(неудачно маневрируя, — чёрные попали в очень — трудное положение; грозило
простое взятие на &а6, а размен ладей ведет к проигрышному окончанию) 50. Фа4-- 16 51. Л: #1 52.
КреЗ Краб 53. Кр2 Кр!7 54. Фс4+ Феб 55, — Ф:еб-+ Кр:е6 56. Кре3 Кр:@6 57. КрБ4 Креб 58. Кр: 15 Кр? 59. Крй6. Черные сдались, АЙЗЕНШТАДТ — БОБОЛОВИЧ Английское начало 1. ВНЗ К№ 2. с4 еб 3, Кс3 Ксб 4. 44 са 5. К: 04 еб 6. СМ кК:а4 (целесообразнее ‚ .СЬ4 или ‚ .Себ) 7. Ф: 4 Фа5 8. С42 Ссе5 9. Ф14 Фа8 10: #4 (лучше 10. е4) 10,..0—0 11. р5 Ке8 12. Ср2 а5 (преждевременная активность белых на королевском
фланге встречает сильное возражение — контрудар в центре) 13. с@ Кс7 14. Ке4
(К опасному вскрытию линии вело 14. е4 ей 15. ей Ле8 +) 14...К: 45 15. Фе3 Се? 16. 0—0 с87 17. 181 ФЬ8 18. Ф: 568 Ла:68 19. Кс3 К :ез 20. С:се8 Сев 21. С: сб Бс 22. Ла? С:8#5 23. Л:а7 С16 24. Ла1 С:се3 25. Бес Л148 26. ла4 25 27. Кре2 ла5. Ничья. ЛЮБЛИНСКИЙ — КАРАСЕВ Испанская партия 1, ей еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5
‚ Себ 4. с КВ16 5. 44 ей 6. еб Ке4
7. Фе2 (и после 7. сей СЬ4-|- 8. Кр! ав 9. Са4 Ь5 10. Сс2
Письмо это, хорошо знакомым — размашинаписанное
стым почерком, Яя получил
6 ноября. В нём были н поздравления с праздником, и слова о планах на будущее, о том, что надо обязательно сделать в ближайшее время, Неуемной любовью К жнзнн, желанием работать с людьми и для людей дышали строки этого письма. А человека, который — написал письмо, 'уже не было среди нас. Федор Иванович — Дуз- Хотнмирский скоропостижно скончался 5 ноября, ‘
Заслуженный мастер спорта, международный — мастер Ф, ИН. Дуз-Хотимирский был последним нз могикан рус: ских дореволюционных шах. мат,
Славный путь прошел Федор Иванович. Он родился в 1879 году, с шахматами познакомился в семнадцатилетнем возрасте. С конца прош--
лого века Федор Иванович принимал участие в соревнованиях ведущих шахматистов страны.
Звание международного мастера Федор Иванович завоевал в 1907 году, успешно выступив на крупнейшем
международном турнире в Нарлсбаде, Ф, И. Дуз-Хотимирский
встречался за шахматной доской с М. Чигориным, Эм. Ласкером, А. Алехиным, А. Нимцовичем, Ф. Маршаллом, 3. Таррашем, К. Шлехтером и другими большими шахматистами. После революции ®. Н,.
Дуз-Хотимирский с присущей
ему энергией взялся за дело пропаганды
шахмат в наро- .
95 у черных удовлетворительная — позиция) 7...05 8. ед (на 8. ей последовало бы 8... 0—0) 8...СЬ4-н 9. кЬа2 Сова 10. аз ©: @2-- 11. С: 42 К: а2 12. Ф:42 С:13 18. рЕ 0—0 14. С:еб с 15. 0—0—0 ЛльЬ8 16. Льр1 Фет 17. ЛеЗ 16 18. 14 1е 19. е ФЬА4 20. Лав1 рб
21. Фсе2 Ф:а4 22. Л: в6-- КрВ8 23. Лёв4! ЛА (только не 23...Ф:е5 из-за 24. Ф:В7-Н, плохо и 23...Ф: 12 24. Ле8--) 24. Лет! Лна? (лучше было 24...Фе4) 25. еб Феб 26, е7!
26.:.Ф16 (сразу проигрывает; необходимо было 26... Ле4) 27. Ле8-- Л:е8 28. Л:в8-- Кр:Ш8 29. е8Ф-| Крр7 30. Фат-- -— Кри8 з1.
Фе8-- Крр7 32, Ф:с7-- Криб 33. Ф2: Б7--. Черные сдались, БЕЛЯВСКИЙ — МУЧНИК Староиндийская защита
1. 44 К16 2. сА 48 3. Кс3 еб 4. @е {е 5. Ф: 48+ Кр: а8 6. К! Кат 7. Сез 16 8. 0—0—0 с6 9. р4 Крест 10. Ле! Кб6 11. К42 (в партии Авербах — Суэтин из. полуфинала ХХ первенства СССР здесь было сыграно 11. 3 Каб 12. КрЬ2 Себ 13, в5 с инициативой у белых, Вместо 11... Каб лучше 11... СаЗ+-) 11...Себ 12. 63 СаЗ+- 13. Крс2 Каб 14. Кае4 ЛайЗ 15. Л: &8 д: 48 156. 14? е; 17. С: М Кре8 18. Сс1 С18 19. ЛеЗ Ка7 20. Се2 Кае5 21. 53 СТ? (черные получили превосходную позицию, следствие преждевременного прорыва 16. [47) 22. КрЬ2 Сб 23. СМ Кеб 24. Се1 Ка4 25. ЛаЗ Кс5
26. К:с5 С:се5 27. Се4 | КеВ 28. С: #6 Вр 29. Л: 48+ Кр: 48 30. Ке4 Са4-- (Эндшпиль благоприятен для черных, но, упорно защищаясь, белые* добиваются ни. чейного результата) 31. Кре2 Кра7 32. краз 6 83. са2 Себ 34. к!2 Се3 35. Ке4 Се5 36. К12 СеЗ 37. Ке4 СН 38. СеЗ 15 39. ка2 Ке5+- 40. Крс2 С: 42 41. Кр: @2 19 42. ЮВ Ке4-- 43. КраЗ к12+ 44. Кра2 К: 4 45. С:р7 — Креб 46. С44 ©е5 47. Се1 Кр!5 48. а3 Кеб 49. Кре8 Кре4 50. 54 ка? 51. КрЬЗ @5 52. Кра4 а6 53. Бе К:е5+ 54. КрЫ4 в4. Ничья,
БЕЛИНКОВ — ГЕНИН
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 ей 4. К:а4 рб 5. СеЗ Сет 6. Се4 46 7. СЬЗ к16 8. 13 45 9.
К: еб Бс 10. Ке3 Фа5 11: 0—0 @е 12. К:е4 0—0 13. е3 Саб 14. 12 ЛМ8 15.
к: 6. ©С:16 16. Ла2 с5 17. Са5 Лаб8 18. СМ ЛЬсв 19. Фей с4 20. Сел / Л: 42 21. Ф: 42 Ла8 22. Фе2 СБТ 28. С: 67 ФЬб + 24. Се83 Ф:ЬБт7 25. Ф12. аб 26. Ле1 ФЬ5 27. Са4 е5 38. Са? Л43 29. ФЬб Ф:56 30. С:66 Лла2 31. ЛЫ! Ле2 32. Себ Св5 33. Ле1 16 34. Ле4 Л:Ь2 35. а4 ЛЬ8 36. 14.
86 ...СВ6б 37. ра ЛсВ 38. СаЗ С14 39. Лед {5 40. ВЕ РГ 41. ЛЬ2 Л48 42. Себ ЛаЗ 43. ЛлЬ8-- о Кр!7 44. ЛЬ7+ Креб 45. СЬ4 Лл:13 46. ‘Л: 7 СеЗ+ 47. Кри2 Л{2° 48. КрИЗ СМ. Белые сдались.
+
Материалы о матче Москва — Ленинград подготовлены бригадой «Шахматней Москвы»: Ю. БОВЫКИН, А. Бы- ХОВСКИЙ, А. КОНСТАНТИ- НОПОЛЬСКИН, А. РОШАЛЬ, В. ХЕНКИН, м, ЮюДдОовВИЧч
{ст}.
\©т
НСС)
ПАМЯТИ ДРУГА:
де. Он не только передавал свой большой опыт молодым
советским мастерам в первенствах СССР ин других соревнованиях, но и неутомимо вел организационную работу, выезжая в республики, города и районы, Сотни лекций, сеансов одновременной игры провел этот бескорыстный ин преданный любимому делу человек. За плодотворную деятельность Федор Иванович был награжден _орденом «Знак почета».
В течение многих лет Ф. И. Дуз-Хотимирекий — работал в спортивном обществе «Локомотнв». Нет у нас нн одной железной дороги, где бы ни побывал — Федор — Иванович, помогая создавать — шахматные сёкции и клубы, заботливо поддерживая все хорошие начинания рядовых шахматистов,
Замечательной чертой Федора Ивановича было то, что он всегда был простым, общительным и отзывчивым человеком. Мы еще иачинали свой спортивный — путь, а Федор Иванович уже имел за плечами много славных побед. Старший товарищ, хороший друг, человек, — который не чурается простой черновой, работы, таким останется а нашей памяти этот замечательный — русский мастер.
Своеобразно н оригинально было шахматное — творчество Ф. И. Дуз-Хотимирского. Он всегда шел в шахматах своими, нехожеными путями, искал и находил новое, не признавал шаблона и рутины. Смело атакуя, находчиво комбинируя, Федор Иваиовнч ‚громил многих испытанных. и закаленных в шахматных сражениях — бойцов,
Вот одна низ известных партий Федора — Ивановича. Р. ТЕЙХМАН —
Ф, ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ Международный турнир в
Праге, 1908 г.
Ферзеаый гамбит
1. 04 @5 2, с4 ев 8. Кс3 с5 4. е3 К16 5. КЗ Ксв 6. аЗ аб 7. @с С:сб 8. 54 Сав 9.
СЬ2 йе 10. С;е4 Ь5 11. Саз Со7 12. 0—0.
В подобных симметричных позициях особенно важно первым начать активные действия. Белым следовало играть 12. Ке4.
12...Ке5 18. К:е5 С:е5 14. Фез 0—0 15. Лай! Фет 16. 14 Се7 17. е4 СБ. 18. Крыл Л148 19. СЫ Лас8 20. Л: @8-4- Ф:48 (хуже 20... Л :48-21.-Фе?, с угрозой 22, е5) 21. Ла1 Фет 22. еб (теперь слоны черных становятся очень опасными, надежнее было 22. |3) 22...Ка5 23. К: 45 С: 45 24. Фра (заманчивый, но слабый ход, следовало играть 24. Се4, стремясь к упрощениям) 24...ФЬ7 25. [15 Лея! (начало интересного, решающего партию маневра) 26. ФеЗ ЛИ!
и Ш Ш: па, нал
2
| — ЕН Банана
ШОШЕН БФ Ре 27. 16 @6 28. Са2 Л12 (если 28...С:а2, то 29. Ф: 14. Любопытно, как быстро удалось черным перевести ладью с с8 на 121) 29. С:@45 Ф:45! 30. Лес1 (или 30. Фра 15!) 30...Л:52. Белые сдались,
«Партия, сыгранная — Дуз- Хотимирским, очень краси» ва», — так писал, комментируя этот поединок, гросс мейстер 3. Тарраш.
Международный мастер м. юдДоОВвичЧ,
Следующий номер «Шахмат» ной Моснвые выйдет в суббоч ту, 11 декабря с. г.
Редактор Т. ПЕТРОСЯН,
Л—141608
Типография издательства «Московская правда», АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, Чистые пруды, 8, комн, 17,
