Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматная Москва · 1966

№ 10 (200) 28 мая

8 стр. · PDF 5,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 10 СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ кое „и „И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ (200)
нора нннннаный
28 мая 19656 года
Цена 10 коп.
Выпуск редакции газеты
| «Московский комсомолец» г ——— пение кое}
4 Д. БРОНШТЕЙН
‚ГРУДНАЯ
ЧЕТВЕРТЬ ®
ОГДА свежий номер «Шахматнсй Москвы» появится в газетных квносках, читатели уже будут знать результат 19-й, на мой взгляд главнейшей партии —матча. Если Б. Спасский сумеет ликвидяровать хотя бы формальный разрыв в счете, то его шансы заметно возрастут. В противном случае Т. Петросян практически может не опасаться за свой титул вплоть до следующего матча.
Почему я думаю, что именно 19-я партия явится решающей? Для этого есть ряд причин. Основная: нельзя выжидать бесконечно, когда-то надо и рискнуть! Затем — черными игра у претендента не очень-то клеится, а вот. белым цпетом ов играет вида лучше. Осталось сыграть шесть партнй, из ннх три черными. Их можно сбросить ео счета, в них, —видНнмо, будут одни ничьи (в лучшем ‚варианте для БВ. Спасского!). Поэтому ему надо стараться взять максимум из белых партий. «Выбить» два © половиной из
трех — задача сверхтрудная, но ведь для выигрыша надо только один-два раза — заставить соперника сыграть слабо, даже неточно. А сколько уже раз в этом матче оба соперннка допускали, мягко го воря, неточности? Но вполне понятное волнение и чемпиона н претендента не позволнло эти ошибки использовать,
тендента есть — единственный
Современный уровень шах- Шанс — играть на успех! Раматной теории и техники да. Зумеется; если он будет игют каждому гроссмейстеру бо- Рать в своем обычном энер:
гатый выбор возможностей | ГиЧчНОМ „стиле, а не ждать у дли развертывания полновес: Моря погоды. Впрочем, узви- Дим...
ной битвы на 64 полях доски. Конечно, предска зать результат _ обоюдоострой схватки трудно,*но практика показывает, что при крайнем напряжженни сил побеждает даже не
ТОРАЯ половина матча началась точно так же, как и первая — — защитой — Каро- Канн. Мирный вариант 3. Кез йе 4. К : е4 С15, казалось, вотболее хладнокровный, а скэ- — вот приведет _партню к” нирее тот, для кого положитель- чьей, но именно тринадцатая ный итог схватки имеет более партия оказалась ^. ванболег важное значение. А так как боевой, длинной и даже...
Т. Петросян, на худой случай, может и проиграть 19-ю пар- 1ию, а для его соперника БВ. Спасского проигрыш озчачает конец матча, то... у претрехдневной!
В дебютной стадии черных поторопились с ходом Ква8-16, это позвэлило белым вторг-
° зволяла отдать
нуться на -поле еб сперва конём, а затем пешкой. Несмот- - ря на спокойный характер позиции, а=-быть может, именно благодаря ее спокойным, Кэн- = турам такая мелкая’ деталь, как активная пешка на ©5, попредпочтение игре” белых. И не случайно черные сыграли 27-6. После того как черный ‘слон’ попал на диагональ а1—-68, позиция Т. Петросяна заметно улучшилась, -И вот . тут В. Спас ский показал себя, © “самой выгодной стороны, Тщательно взвесив все «за» и «против», он предпринял энергичный штурм на ферзевом — фланге.
(Окончание на 2 и 3-й стр.)
ТРИНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
СПАССКИЙ — ПЕТРОСЯН Защита Каро-Канн
1. е4 себ 2: 44 45; 8. Кез де 4. К: е4 СЁ5 5. КеЗ Ср6 6. 4 №6 7. В! кат 8. №5, Сьт 9.
| с43 С: 43 10. Ф:43 Фст 1.
С42 еб 12. Фе2: куб 13. 0—0—0 0—0—0 '14. кеб к:е5 15. де "Кат 16. 1 Сет
‚17. Кел Кс5 18. КсЗ 16 19. е!
С6 20. Фсл ФЬБб.
Ь4 Каб 22. Ке4 Кст 23. Ле! Ла4 24. ФЬЗ ФЬ5 25. ед Л:е4 26. Л:е4 Ф: 15 27. Фс4
лм 4 У То!
АУ
СК
Ф15.28. Фе2- ВБ 29. Се! Лев 30. #3 аб; 31. «Ба Ф:а5 32. ФеЭ2 Ф15 83. Ла4 @5 84. Ге С: #5. 35. Кры! Ф:се2-- 36. Кр: се2 е5_- 37. Лед | ка5 38. СЭ К16) 39.: Ла4 Крест 40. себ Ка5 '45.: леа Ь6 (записан ный ход), 42. ‘Се! са8 43. ЛП К16 44. лез: 1е5 45. Л15 краб 46. а4 “ква, ат. КраЗ Ка4 48. ЛЬ? ль; 49. а5_ се4-- 50. Кре2 Кре4 5 ЛП Ба 52. ЛЬ8В а4 53. Лс8' С16 54. Л:с4- Кр15 55. Лат аз 56. "Л: а8 ЛЬ8 57. ЛЬ Лев 58.`с4:Сет 59. еб е4 60. Лат и С#6,61. ЛЬ7 Краб 62. лат Кр. 63.- Л(5-- Себ 64. ль6 е3 65. Кр13 №16 66. ЛаЗ Л:65-6т,еС:е3 Лсэ 68, Ла8
69. Кре2 Ле2-- 70. Кра1 ЛеЗ 71. С12 Ке4 72. Л18-- Краб 73. ЛЬ5 лаЗ-- ТА. Кре2 Лаб 75. Л:@а5 Ке8+ 76. Кр
К: 05 77. Ла8В Кр!5 78. Ла5 Креб 79. Се1 К!6 80. Ль5 К45 81. Са? Се7 82. Се! Себ
83. СЬЗ Сс7 84. Ле5 Саб 85. Ле! Ке7 В6..Лег4--Кр15 87. Ла1 Ксб- 88. Лаб ° Се5 89. Л:еб С:Ь2 90. Ле5-н Краб 91, Кр!4 14 (записанный хол).
Черные сдались.

Страница 2

АО ВЕ
ГЛегпросян Стпасс КЦ
АА НУ ть!
*
Ея
— - ЗАТРАЧЕННОГО НА - - - - ОБДУМЫВАНИЕ ХОДОВ -
ТРУДНАЯ ЧЕТВЕРТЬ
(Продолжение. на 1-й стр.}
Начало
Мне очень понравился его ход 2—Ъ4. Т. Петросян хитроумными маневрами — поддержинал равновесие, но в критический момент отказался ог «покойного хода С#6—е7 м предпочел жертву качества. Это решение трудно порицать, конь и пешка за ладью — дело обычное, Но постепенно стали видны минусы комбинации черных — их конь никак не мог найти для себя хорошей стоянки, а белые ладьи в то же время открывали на доске вее больвние чнело линий...
У меня нет желания, м ме в силах проследить мартию ход за ходом,
да я всю Любознательный читатель сам расставить шахматы и представить себе течение борьбы по ...диаграмме — времени! Мне кажется, что когданибудь шахматисты не станут читать журналы, в которых приводится голый текст нартий и не указано истраченное на раздумья время. Я вполне серьезно полагаю, что даже сама диаграмма времени гораздо лучше объясняет события в партии, чем шаблонные комментарии «лучше было сюда», «хуже было туда», «можно было пожертвовать здесь», «нельзя было защитить там» Предполагается,
может
ПЯТНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
СПАССКИЙ — ПЕТРОСЯН Сацалнанская занита 1. е4 се5 2. Кс3 Ксб 3. #3 #4 4, Св Ср7 5. (3 46 6. КЬЗ к!6 7. 0—0 Се 8. 13 С: 63 9. С:13 0—0 10. Сез Кеё8 11. Фа2 Кет 12. Лае! 56
18. К1 @5 14. Фе2 еб 15. 4 15 16. Се1 ЛГ? 17. Сво Фат
18. К!2 Ла8 19. с3 5 20. ей её.
21. Са2 с4 22. Ф13 Кет 23. че Бе 24. 3 Ке8 25. Бе ас 26. Се! Фа4 27. Ла! Ла!8 28. сеЗ кЬ6 29. Себ Лев 30. Сы Каб 31, С46 Фа5 32. #4 Ф:е8 33. Фе2 Ф16 34. Л(е1 Лат 35. Се7 Л:е7 36. Ф:е7 Ф:е7 37. Л:е7 кКсб 38. рб сеЗ 39. Гр 9 40. Ле2з Ле7 41. Кел Кеб 42. К: е8 (записанный ход) Ка4 43. Ле5 С:е5 44. {е Л:се3 45. Л: 44 КЫ? 46. Лаб Лс5 47, Л16-- Крр7 48. Се4 Л :еб
49. Л: @6-- КыЙ 50. Се2 Ле1-- 51. кр!2 Ла! 52. Лсб Л:а2 53. №4 каб 54. Кр ЛаЗ-- 55. Кре4 Лс8. Ничья.
что читатели — шахматисты, и то, что видит комментатор, видят и они. Но просто смотреть на диаграмму бесполезно. Надо искать закономерности. Надо смотреть на шыАхматную доску и думать, ду. мать ин думать. Отметить неясные места и затем обсудить
с друзьями. Только тогда Эти замысловатые диаграммы
времени помогут нашему шахматному росту. Говорят, и часто говорят,
что гроссмейстеры тратят минуты нерасчетливо, а поэтому нет смысла вести дневник времени. Это не так. КВсли
шахматист колеблется сеть не одно, манчивых продслжений, можно, что мастеру и
зало бы играть скорее, но нам от его колебаний легче — они подсказывают, где таятся интересные комбинации. Впрочем, все это ясно и так.
К моменту: первого отклядывания у Б. Спасского сеохранилось лишнее качество, у Т. Петросяна — компенсация в виде пешки. В день денгры-
‚ значит, а несколько 3за- Возследования разгорелась ожесточенная борьба фигур. Сначала они рассудительно действовали в соответствии © анализом, а потом вошли во вкус н, будто скинув пиджаки ин 3акатав рукава, перешли к рунолашиной. Несколько — гроесмейстеров коммеитировало эту партию, и каждый — несколько по-нному. Мне не хочется увеличивать число разногласий .. Скажу только, что, на мой взгляд, Б. Спасский эдержал заслуженную — спортивную победу.
Это придало ему уверенно сти, всё последующие партии он провел в боевом, задиристом стиле. А ведь результат матча после тринадцатой партии был по-прежнему в поль зу Т. Петросяна — 7:6. О время матча на лервенство мира весе коммента торы находятся в странной позиции: «по долгу службы» они вынуждены объяснять
каждый ход каждой отдельной партии, в то время кан сами участники матча считают весь матч одной большой партией
а отдельную партию — одним ес ходом. И получается, что мы гово-
Нто кто
рим на разных языках, прав? — Обе стороны! Тот, играет матч, думает об одном — выиграть поединок в целом, Тот, кто комментирует, пытается объяснить цель, смысл, глубину того или инЭ- го отдельного хода. Коли п ворить напрямик, то — работа одних имеет мало общего се работой других. Гроссмейстеры н мастера, комментирующцие партии для печати, опираются на опыт многих сотен турниров и матчей, Все свои рекомендации они делают на базе современного состояния шахматной теории. Предполагается, что при наличим ламанчивого продолжения — выбор падет на самый интересный вариант, если даже его последствия не поддаются прогнозированию на большое число ходов вперед. Эти комментарли чрезвычайно полезны для юных — шахматистов, которые изучают шахматную стратегию н тактику. Но есть ий более опытные чататели, ко торые знакомы се шахматной литературой, сами кое-что повидали за доской ин хотят знать больше — почему, отчего и для чего сделан тот или иной ход, набран тот нлм иной план. тот иля иной вариант.
Этим шеахматнетам я помощь оказать не могу. Н честно в том признаюсь. Потому что участники матча с явным недоверием относятся к еамым стойким рекомендациям шахматной теории, предпочитая свои собственные оценки, планы и методы их введреииял в жизнь.
Собственно, мы
все в одннаковеом положении, и читы гели и комментаторы, Надо подождать окончания — матча, тогда все прояснится. И вполне вероятно, что если одержат
верх шахматные ВЗГЛЯДЫ Т. Петросяна, то все юные шахматисты станут изучать
его методы шахматного твопчества, а если победит Б. Спас. ский, то все мы станем чевольно подражать манере игры следующего чемпиона
мира. Тут нет ничего нового или необычайного. Шахматный мнр всегда считал чемпиона мира своим лидером не только в спортивном, но и в творческом отношении.
Опять о творчестве? Ме хватит ли? Ни в коем случае! Ес- 1и бы не творческая жилка,
стали бы зрители ежедневно
Алые НУ ть!
— ДИАГРАММА ВРЕМЕНИ,
ЗАТРАЧЕННОГО НА. - - - ОБДУМЫВАНИЕ ХОДОВ -
.
=
заполнять театр эстрады, а газеты всего мира публиковать партии — матча? Творческий характер нахматного искусетва является гарантией неувядаемости шахматного спорта. Разумеется, крупный шахматист обладает своим, только ему присущим творческим почерком, тут никакие подражания не помогут. И все же ни для кого не секрет, что в пернод евонх первых — робких
шагов молодые — шахматисты охотнее всего берут пример с наиболее известных шахматистов, а кто более известен, чем чемпион мира?
Вот я и предлагаю: давайте смирно подождем конца матча и послушаем комментарии зобедителя матча. Вполне вероятно, что новый чемпион мира (трехлетия ФИДЕ 1966 — 1969 гг.) сумеет убедить нае в правоте своей — медлительной стратегии н тогда... мы все станем так играть! Выпад в адрес ныне царствующего
чемпиона? Ни в коем случае, что вы! — В адрес обоих участников нынемнего матча, Оба они демонстрируют своеобразную манеру глубоко выжидательной стр.атегин.
Возьмем очередную, четырнадцатую партию матча, Дебют окончился к выгоде белых. Когда все было готово для наступления, Т. Петросян отказался от пешечного пр» рыва. 18. е4-—е5! и начал отходнть на исходные рубемиы.
С точки зрения обозревателей — решение неверное, но если
удить с более высокой кол”- кольни, то все правильно, У чемпиона мира перевес в :чко ин еще одно в запасе. Т. Петросян не видит осно: ний к преждевременной : уивностн, поэтому все его планы имеют под собой прочную базу ин трезвый — расчет, Так что приводить какие-либо варианты в подтверждение логичиости того или иного 0оСтрого варианта — бессмыслица. Потому что в комментариях надо освещать ход борьбы з данной партии, а не вообще.
Тольно что занончилась партия. пресс-бюро ных обозревателей,
МА СНИМИЕ: Т, Петросян и Д. Бронштейн.
ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ Староиндийское начало ОК к16 2. е@3 Ь5 3. а4
Ь4 4. 43 Сьт 5. е4 (6 6. Су?
КНБа7 7. 0—0 ев 8. а5 ЛЬ8 9.
КЬ42 Сет? 10. Кс4 0—0 11.
Ле! аб 12. С14 Са8В 18. Фе2
Ле8 14. 63 ©С18 15. Кеа2 #6
16. Св5 6 17. Сез Ср7 18,
КрЬ2 Фе7 19. Ла? Крт 20.
Кр! @5 21. 4 еб 22. Ге Ф:еб
23. 44 Феб 24. еб Ке4 25.
Лаа! с5 26. К:е4 (с 27. е8
Бе 28. Бс сей 29. ед 16 30. еЁ
К: №6 31. Ла! К45 82. Ф42 Л: БЫ! 93. ЛЕ Ы! Фаб 34. Ке2
ФаЗ 35, Св1 ФаЗ.
[3
36. Фе! Себ 37. Ла! Фаз
38. КН К: 39. в? СЬ5 40. СеЗ ©аЗ 41. БА ход)
записанный
Фаб 42. 5 @5 438. Фра
- С: 44 Ф:а4 45. 19 Феб 46, Ф:е5 Л:е5 47. № Л:а5 48. Криз Ле5-- 49. Кр12 аб 50. Ла? кр: №6 51. СЫ! Л: №5
52. КреЗ Се2 53. Лет Лиз) 54. Кра4 а4 55. С:е4 С :е4 56. Кр:е4 аз 57, Кра4.
Ничья,
Ч
Чемпион мира заглянул
Фото А, КЛЕЙ МЕНОВО.,
матча и попал под «перенрестныйн огонь» шахмат-

Страница 3

стл
утв,
а ВАН, 6 — — = = = = = = — = ›- ф& — — = = — = = — —
с РЕраеруттовракчение снцлеаци прнрие О ТРО элит собой ПАРТИИ
19 & А Ч Ы МУ
ё = !] ' ! ! | | Г ! | ! Ц ] |
в обоенесл сло -Вивеые —- ВИАГРАММА ВРЕМЕНИ, 77” ЗАТРАЧЕННОГО НА_ |- ОБДУМЫВАНИЕ ХОДОВ __ -
- --- 16-я ПАРТИЯ ---—---Ж— = = = еже
54
— = = — — => бет о== = т = «» № ® -
но = А ® «зеты @ ось >| — = ча © ® <® = = +» #8 т зо ея #5 —
=- = = = -
ПЕТРОСЯН == СПАССКИЙ Защита Уфимцева.
1. 44 в@б 2. ел Ср7 3. КВ
46 4. Се2 еб 5. е8 кат 6.0—0
Ке7 7. КЬ42 6 8. а4 аб 9,
Ле! ©еЬТт 10. са8 0—0 11. Кс4 Фе8 12. С42 16 13, Фе2 Кр8 14. Кр! Ф17.
Каз к: 3 25, Се4 ФЕТ 27. Лед кре8 28. С: #8 Л: е8 29. каб С:а2 30. г@02 Себ 31. БА Ф17 82. Фе2 Ла? 38. Ла! Л!8 34. Ь5 Лааз8 35. ФеЗ3 ЛаБ8 36. ЛИ Фр 37. ФаЗ ЛИ7 38. Кре! ЛЫ8В 39. Ке3 @5 40. Л4!2 5 41. писанный ход) Ле8 43. ФеЗ БрЫт 44. Пост 45. Крыт 47. Ле!7 49. ФеЗ.
ШЕСТНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
15. Ко! еб 16. де Те 17. 13
Ке5 18. Ке3 Фе8 19. Се? а5
20. КЬЗ Сс8 21. К2 Себ 22. Фа! Ф17 23. Лаз Сат 24.
С: 43 Сб 26.
е4 (за- Фиб 42. Ка5 Фа2 ФеЗ Кря8 46. Ла2 ла л18 48. ФаЗ Ничья.
Для комментариев «вообще» шахматная история накопила не одну тысячу партий многих сотен шахматистов, чемпионов и не чемпионов
Зато когда Т. Петросян ёлересолнл» и. оказался в критяческой позиции, его блЛестя» щая интуиция подсказала ему правильный момент для контр- ‚атаки. Более того, записанный ход 1№3—Б4 великолепен! Я пе был на доигрывании, но с УД эвольствием несколько ‘раз” переиграл финальную ‘часть этой партии. В эндшимиде.у черных было две лишние пешки, но посмотрите, с какой легкостью добыл ничью чемпион мира!
Мне хот (который?) напомнить
елось бы еще раз
читателям, что матч на, первенство днейшее ислытание физических и моральных сил. Каждый участник обязал думать не только об одном от дельном ходе, ноио куда более важном — обстоятельства: как сохранить — необходимый запас сил для решающих финишных схваток. И чтобы №6 поддаваться легкому соблаз ну критиковать каждую пар тик, ход веотдельности, Я хочу» сохранить за собой право: Высказаться по итогам всего „матча в целом. Но для эт»- го я должен. сначала увидеть борьбу в шести финальных
мира = т
СЕМНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
СПАССКИЙ — Сацнлчанская защета
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 8. Кез «6.4. #3 Са7 5. Сяз кт. 6.
ПЕТРОСЯН
03 0—0 7. К№4 ЛЬЗ 8. 14 46 9. 0—0 Сат 10. 15 55 11. Се5 Ь4 12. Ка5 а5.
№ \
Ч
хе
13. КОБ! Ке5 14, Ф(2 Ссеб 15, Лае! а4 16. Фе2 Фат 17. Се! ФЬБ7 18. Ке8 еб 19. {е !е 20. К! К: 18.21. Л: 13 5 22. ей ей 23. Кр ЛЬе8 24. К: 16.- С:16. 25: ЛеЗ Л:ез 26. Ф:ез Ле8 27. Ф12 Л: е!-- 28. Ф:е! Кр 29. Фед Фет. Ничья.
\\ Г 1еппросян
партиях матча. Забегаю вперед? Почему же, я уже знаю результат первых восемнад цаги партий, а сегодня и девятнадцатой.
(СУЩЕСТВУЕТ ли в природе преимущество двух слонов или Это досужая выдумка шахматистов? В какойто мере этой проблеме была посвящена творческая дискуссия, развернувшаяся в 15-й партия.
Хорошо известно, что малоподвижный ковы проигрывает в силе, если по ходу еспехтакля надо быстро перемещаться с одного края доски на другой. А вот для слона никаких трудностей в том нет. Поэтому надо говорить не только о «преимуществе двух слонов», но и о преимуществе одного слона над одним кнем. А преимущество двух слонов в том и состоит, что ни один из слонов не имеет достойных оппонентов в лагере соперника.
В ранней стадии партии Т. Петросян по своей воле отдал белопольного слона за коня противника. И хотя в последующем течении борьбы ему долго удавалось — сохранять замкнутый характер позиции, все же мелкие стычки в конце концов разрушили перегородки и в пешечной стене появились широкие -бреши. С этого момента до конца партия, в каждом движения белых я черных фигур чувствовалось дыхание слона в2, который неослабно контролировал все поля по диагонали Ы1—а8!
Пятнадцатая партия — хороший учебный пример сложной многоплановой борьбы. Каждый нз соперников смело проводил в жизнь свою идею, и, мне кажется, никакой анализ не сможет установить, кто был неправ. В таких случаях
Га БЕЛЫЕ:
рас Ван ел оно
мин УТ!
н6-Б. СПАССКИЙ -
- = = = = - ДИАГРАММА о - - = = - © ВРЕМЕНИ —
| | ‚
в
НПО) й + + | 2] Т т $ + т зазетавютовиБ БО вв 2021 22 23 24 23 26 21 28 29
19 45 А НМ МУ
побеждает тот,
правы оба, а кто больше верит себе, более э ро “ сооранно ведет борьоу,
экономит силы.
Почти до вого сеанса трудно было коголибо выделить, позиция была очень напряженной. Затем, под цейтнот, оба прибегли к острым тактическим приемам: ферзем пешку, а претендент за ее счет сумел развить грозную атаку. Трудно сказать, что было бы дальше, но тут черные отдали качество. Одни ГгОоВО- рят — «зевнули», другие утверждают — «пожертвовали». Не знаю, правдоподобно и то и другое. Ручным анализом, передвигая фигуры ‚вперед и назад, можно, вероятно, доказать, что атака не была. опасной. Но за доской — надо считать варяанты в уме. Это не одно ин то же. Для практической игры позиция белых мно более по душе. По крайней мере, ничью белые сделать могут всегда, а черным надо находить- лучшие продолжения. Как бы там ни было, Б. Спасский выиграл качество и, казалось, партию, Но стоило ему на секунду ослабить внимание, как борьба вновь началась с самого начала. Черная проходная пешка, поддержанная фигурами, была настолько неприятна бглым, что после длительного обдумывания В. Спасский принял решение взять ее конем. В день доигрывания позиция быстро упростилась, и
лучше
самого конца перчемпион мира Взял
партнеры согласились на ничью. ДЕБЮТЕ шестнадцатой
партии, как и о всех остальных дебютах, читатель найдет массу полезных сведений в <«Справочном бюро». сли бы меня спросили, о чем я думал, когда наблюдал хитрые маневры фигур в дебюте, то думал я: «Интересно, о чем думают участники?» Н мне хазалось, что думают они .,. 0 17-й партии!
Б. Спасский уже с первых ходов затеял очень сложную перегруппировку фигур, Т. Петросян ответил тем же. И все же меня не покидала мысль, что где-то там, за кулисами видимых ходов оба соперника продумывают до мельчайших деталей план следующей партии. Потому что в 16-й партии обоих вполне устраивала ничья, а вот в 17-й Б. Спасский играл белыми, тут у него были вадежды на успех. Так что не надо удивляться, что после трудной и долгой маневренной борьбы — партнеры все же согласились на ничью. У финальной позиции каисдо-
Й Стасскиц
му надо. было проявлять сдержанность, идти напролом было опасно.
ТО лам ни говорите, а белыми играть приятней, чем черными! Используя ‚право выступки, претендечт очень быстро получил активную позицию, Азартные натуры даже предлагали немедленный пешечный штурм — 23—24—в5 м т. д., но Б. Спасспешил ин сперва подферзь @а1-а2 и
ский не вел резервы: ладья.а!| — е1.
В обычном турнире. пешка «в» непременно пошла бы на таран, но в ответственном матче претенденту что-то не понравилось, и он решил перегруппировать силы. Отвел фигуры назад и... не успел вторично начать атаку. Своевременным ударом .в центре Т. Петросян перехватил инициативу, позиция резко упрэстилась, и партия вскоре заверщилась ничьей. Четвертая ничья подряд. Но это вовсе не означает, что в матче наступила тихая, безветренная погода. Скорее это штиль перед бурей...
РИТЕЛИ не обманулись 2
своих предчувствиях. Гром грянул, и шахматное не. бо восемнадцатой партии сразу затянулось черными должкдевыми облаками. В самем начале Б. Спасский, как бы в отместку за ход С: 3 в 15-й встрече, тоже «жертвует» сл7- на за коня. Спокойное течение нов индийской партия сразу нарушается. Т. Петросян принимает вызов н тремя энергичными пешечными ходами — в#Ё, 14 н #5! — захватывает инциативу. Короли 0окируют в противоположные стороны. Вражеские пешки тотчас спешат вскрыть линии. Белые — традиционным маршем Б2-64-Ь5, черные — ходами ЛЬ8 и Ь6—ЪЬ5! Публика довольна, каждый зритель в отдельности придумывает «море комбинаций», а все зрите- Злые вместо
ли вместе — «океан»!
языки’ говорят, что К; Ь5 можно было энергичней — е2—е4! Что можно возразить? Вовзять
сыграть
первых, если Можно
пешку и нет особых опаенэстей, почему бы ее не взять? А во-вторых, тот, кто не любит ход е2—е4 на первом хоособых
ду, не испытывает симпатий к нему и в дальнейшем. Надо Б. Спасскому, упорством и чаотдать должное и который с удивительным
хэдчивостью ставил на пучки
белых всевозможные преграды, В
где-то сп
конце концов белые
эткнулиеь. Выть может, это произошло в тот момент, когда Т. Петросян недооценил хитра замаскированную жертву качества, а в 13- можно; и раньше. Как бы там ни было, 18-я партия протекала наредкость интересно, дю-' ставила зрателям массу удо- Вольствия:. ий служит верной; гарантаей того, что в оставни!хся шести партиях матча! мы станем свидетелями еще более увлекательных — событий
ВОСЕМНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ
Новоиндийская защита с
1. 44 К6 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. Ке3 СЬ7 5. а3 С: 13 6: 2! Се7 7. 14 45 8. 15 её 9, Ср? 0—0 10. са Саб 11. Фа3 #6 12. Се5 Ле8 13. па КЫыт 14. №5 ЛЬ.
15. ве Ш 16. 0—0—0 55 17. К: Б5 Фе8 18. Л@а2 ФЫ7 19. Ксе8 ФЬЗ 20. Фе2 Крот 21. С18 Н5 22. Ф:БЗ Л: ЬБЗ 23. Ле2 Леб6 24. е3 Кр!7 25. Ла! КЬб 26. С; 16 Кр: 16 27. Се2 №4 28. М Ле8 29. Кра2 Л:е5 30, Л:е8 К:45 31, Сь5 К: ез 2. С:е8 к; @1 233. Ко: @1. Ничья,
АА НУ ть!
®
1933 А НЫ МУ
№ ЧЕРН ЫЕ:
- - - - ДИАГРАММА ВРЕМЕНИ,
ЗАТРАЧЕННОГО НА не ОБДУМЫВАНИЕ ХОДОВ —@
в Б. СПАССКИЙ ——

Страница 4

16 мая шестнадцать сильнейших заняли места за шахматными столиками. Жребий так расставил участников в турнирной таблице:
1. Ф. Игнатьев («Труд»), 2. А. Константинопольский {«Динамо»), 3. В. Боболович («Динамо»), 4. Н. Бакулчн («Труд»), 5. Р. Кимельфельд («Труд»), 6. И. Койфман («Буревестник»), 7. А, Волович {«Буревестник»), 8. Г. Агейченко («Буревестник»), 9. В.
Глотов («Спартак»), 10. В. Юрков («Труд»), 11. М. Дворецкий («Спартак»), 12. В. Корзин («Спартак»), 13. Я. Эстрин («Буревестник»), 14. ВБ: Шацкес («Спартак»), 15. И:
Зайцев («Локомотив»), 16. А: Чистяков: («Труд»).
При первом же взгляде на таблицу ьновь возникает «традиционный» — вопрос: — Разве в Москве нет троссмейстеров? И еще один: — П»- чему отсутствуют финалисты последнего первенства СССР А. Быховский и А. Хасин?
«СТАРАЯ БОЛЕЗНЬ»
Что столичным „ чемпнонатам мешает чаще, чем один раз в три года собирать полный кворум. лучших московских шахматистов? Увы, право быть полуфиналом — всесоюзного первенства даровано лишь каждому — третьему такому — турниру. Есть ли «смысл» — гроссмейстерам нп мастерам, имеющим возможность отбираться к первенству СССР с более высокой ступени, добровольно прох»- дить дополнительный этап? Их отказ был единодушным. «Трогательность», а еще скорее, серьезность этого единогласия никак не находит отзыва у «Его Величества» Всесоюзного календаря. Тольт ко президиум Шахматной федерации СССР в силах создать все необходимые усло* вия, чтобы чемпионаты — Москвы стали подлинным смотГ- ром лучших снл нашего 'города.
Сегодня же участниками владеют более скромные жедания, В трудном месячном споре нм решить:
а) Кто будет чемпионом столицы 1966 года ин завоюет путевку на международный турнир?
б) Кто Ведь трое
полуторапредстоит
призерами? вклю:
станет первых
чаются в состав — сборной команды на матч Москва — Прага!
в) Кто пробьется в полуфиналы очередного первенства страны?
Словом, перспективы борьбы в 44-м столичном чемпиомате видятся в достаточно радужном свете,
ВАРИАЦИИ НА ТЕМЫ...
Бюро прогнозов. Дань этому непременному спутнику всех спортивных событий отдаем и мы. Впрочем, наша задача значительно облегчена благодаря — ультраоригинальному — методу, который недавно открыл — известный тпахматный математик. — Например, совсем просто пред сказать, что ученик 444-й школы в 44-м финале — Моеквы должен сыграть — хорошо (4). Но на этом действие «претендентского» числа для Дворецкого не заканчивается. Мы-то знаем, что 4 года назад он играл примерно в силу 4-го разряда! ДВОРЕЦКИЙ — ВОЛОВИЧ
Испанская партия
1. ©е4 5 2. К!13 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са! К!6 5. 9—0 Се? 6. С:е6 Бес 7. Ке3 @6 8. @4 са °. к; а! Ссат 10. ФЗ 0—0 11. ЭНе! са 12. К!5 С :05 13. ® : 65 Ле®& 14. Ь3 Фа? 15. ФЗ Кв4 16. Ка5 Ке5 17. ФЗ Сая 18. СЫ? Леб 19. Ла.
Простыми и убедительными ходами школьник добился ясного позиционного перевеса. ‚Сейчас уже грозит 20. С:е5 Л:е5 21, Ф:е5! @е 22.
К16-- с выигрышем качества.
19...Фе8 29. 14 Леб 21. ФЬЗ Ксб 22. 15 ЛЬб 23. Фе3 Ке5 24. С:е5! &@е 25. Фе3 Лесб 26. Кез 16 27. Ла5 с4.
Чтобы хоть как-то оживить свой фигуры.
28. К:с4 Сей 29. Фа3 №6 29. Ла! крот 31. Кры ЛЬ8 3%. 63 (!).
Забавно, что теперь у белых все 12 фигур и пешек расположены на белых — полях. Черный слон на е7 не может причинить им ни малейшей неприятности. Как говорится, «око видит, да зуб неймет».
$2...„ЛЬ5 33. Фе? ЛЬ4 34. 83 Ле5 35. Л:с5 С:е5 36. Ла5 Се? 37. ФаЗ ЛЬ8 38. Ла5 Ле8 29. Лаз ЛЬ8 46. Кез Феб 41. Фс4 ФЬб 42. ЛЗ Фа5 43.
Ла1 ©Се5 44. Каз Саб 45. к: 16 --! Кр18. После 45...8Ё 46. ФИ-+
Кр8 47. Ф:#6-- КрЫт (47... Кре8 48. Лаз Фе1-- 49. КрЫ2 и т. д.) 48. Феб-- КрБ8 49. 16 С!8 50. Лат мат неизбежен.
46. КЪ5, и черные сдались.
Веяние времени. Оно ощущается уже в постановке дебюта. Бросается в глаза почти полное отсутствие открытых начал. Особой любовью и признанием пользуются фианкеттированные слоны, Уже в 1-м туре в семи {!) партиях (а всего их восемь) был сделан ход СН1-е2, Этот, быть может, формальный признак, конечно, не главное. Гораздо важнее, что центр тяжести борьбы переносятся глубоко в миттельтпиль, избегаются ранние обескровливающие обе стороны стычки.
В первую неделю сплортив+ ное счастье, как правило, улыбалось «защитникам». Зазастую это не было их заслуй— бывало, нападающие не забивали верные «голы» В пустые ворота. Следующие два примера должны доставить сольшое удовольствие любителям комбинаций.
БОБОЛОВИЧ — ШАЦКЕС
1. КЗ @5 #. 23 К!6б 3, Са? сев 4. 9-0 ©С15 5. @3 еб 6, Ко8 Сет? 7. Ка? ь6.
Название дебюта опущено не случайно. Дело в том, что противники играют кан бы независимо друг от друга. Подобный метод игры А. Константинопольский как-то метко назвал «столкновением дебютов». Каждый занят сволмМ делом.
8. е4 СЬ7 9. Фе? 0—0 10, 4 Ле8 11. КЛ3 СВА 12. КБ С: е8 18. Бе @е 14. йе ФЮб- 14. Кри! Фаб 18. с4 КБат 17. в4! Кб 18. в5 № 19. Ге Кгат.
\ М „ № но
20. Л: ©! Кг28 22. #6 К!16! К: 57 24. Сб!
В огонь летит все. Белые ведут атаку с редкой — энергией, Стоило им лишь немного промедлить, и противник успевал. организовать успеш-
Кр: 7 21. ФЬ5 + 23. кЬ--
ную оборону. Брать слона крайне рискованно из-за 25. Лаз!
24...Лей 25. Краб Лс7 26. Феб НТ? 21. СЫЗ кат,
Теперь Боболович мог эффективнейшей жертвой ферзя форсировать... вечный шах: 28. Ф:#7+ Л: ет 29. С: еб-- Л#7 30. Кет-+. КрЫ8 31. Ке6-. Но белые, видимо, жаждут большего.
28. Ф:еб вй 29. Л.
Заманчивы были и продолжения 29. Ле1 нли 29. КЗ.
29...Кев5?
До сих пор черные защищались неплохо. Сейчас же необходимо было 29. .Кагк!
89. Ке7--! Кр 31. Ф:Ь6-- Кр: ей? 32, Ф:в5- К#6 33. Феб5--.
К решающему — преимуществу вёло и 33. е5. ;
22...Кре8 34. Себ Л18 35. Феб! Фа3 36. с5 Фе3 37. Се?
37. СЕ! или 37. Св4-+ приводили белых прямо к пэ+ беде. Теперь же
37...Кра8 38. Фаб-- Кре%
39. Феб-- -Кра8 40. Лат-- Ке5! Здесь окончился цейтнот
и начался домашний анализ, который _примирил соперников вечным шахом, от которого белые отказались на 28-м ходу. Ничья зафикенрована после 41. Фаб-. Потерянные пол-очка фортуна вернула Боболовичу сторицей в другой партии, где сн сам долго «грустил под атакой».
ЗАНЦЕВ — БОБОЛОВИЧ Защита Каро-Кани Популярность этого дебюта необычайно растет, Даже пионеры, едва постигнув нотацию, на 1. е4 молниеносно отвечают 1...сб (0).
1. её сб 2. @4 45 3. Кс® йе 4. К :е4 ©С!5 5. Ке3 Се6 6. Се её 7. К1е2 Саб 8. 0-0 Фе? 9. 14.
Характерное немедленное инициативе,
9...Ке7 10. Са3 ка? 11. с4 ©5 12. 64! №6 13. Кс3 сЬ 14, КЬ5 Ф08.
для Зайцева стремление к
печный итог — соревнования будет — соответствовать его большому дарованию.
ЛАДЬЯ ИЛИ КОНЬ?
Читатель, возможно, уже кое-где заметил, как финалисты первенства Москвы «реа+ тируют» на происходящее в
театре эстрады. Встречался и. популярный в матче Петросян--Спасский тактический прием — жертва качества
для нейтрализации инициативы соперника.
ЭСТРИН — КИМЕЛЬФЕЛЬД Защита Уфимцева
1. е4 в6 2. 44 С27 3. Кс3 @й6 4. Е Кб 5. КЕЗ 0—0 6. Се? с5 7. @с Фаб5 &. 0-0 Ф:е5- 9. ЖрЬ1 Ксб 10. СаЗ Све4 11. 5З ФЬ5 12. Се? ЛФа8 13. Крв1 Фе5-- 14. Кр? @5 15. еб С: 13 16. С: 73 Кеё 17. Фе! Ка4 18. СЯ? Лас8 19. Се3 Фс4 20. ЬЗ ФЬ4 21. а3 Ф:с3 22. Ф :с3 Л:е3 #23. С:@а4 Леб 24. СЗ Кс? 25. е4 6 26. Лай]! Ге 27. Те @йс 28. С: сб Л :@а4 29. Л: 1 С: ез- 39. Лай #5 31. в3 вЁ 32. вЁ Саб 33. С: Ъ7 с®№ 34. а4 №2 35. Кре3 Кре? 36. лы Кеб 37. Л:Ю2 К :!4 38. ЛЬ5 Кеб-- 39. Кре4 Кс5 40. Ссб Краб 41. Ла5 аб 42. С@5 В5-- 43. Кр!3 Кре5 44. Се4 Кр! 45. Ковё её 46. С :а6, и вскоре белые четко реализовали лишнее качество,
Более искусным «наездником» оказался Константанопольский, Его вороной конь сравнялся силой © белой ладьей Игнатьева.
7 и
#
15, Се4!
Блестящий ход, заставляющий все фигуры противника занять крайне неудачные позицини.
15...С:е4 16. 17. 15! С: Ь®- 18. 19. ФЬ5 аб 20. Ке5.
Сильнейшую атаку — сохраняло продолжение 20. Ф : 15!
20...56 21. Лез-- Кей 22. Фе2.
К: её Ккс8 КрЫ! ей
А здесь, пожалуй, лучше 22. ФН6б, не давая — королю черных рокироваться. Не голилось 22, Ф:12 Ф:Ь2+ 23. Кр: №2 а 24. ©@2 из-за
24...06!
#8...0—0! 23. Ф:с7 Се3 24. Ле3 а№ 25. Ф:@а7 Бс 26. Ле? Фа8 27. К : #7?
Атака белых не увенчалась успехом. Они выиграли фигуру, но слишком дорогой
ценой. Последним же своим ходом Зайцев просматривает матовую контратаку противника,
27...И :17' Белые сдались, так как на 28. Л:!17 они получают мат в 5 ходов.
Хочется верить, что талантливый мастер Игорь Зайцев еще сумеет преодолёть полосу стартовых неудач, н ко-
Здесь последовало:
33...Л :е5 (!) 34. @е Ла? - 85. Кра3 Л: Ю2 36. Кр4 ЛЬ 37. Кр: ей К:се4 38. Кра5 ка? 39. Леса! Кей 40. Кресб Креё 41. Лаз ЛЬ? 42. Л гал с4 43. ЛЮ КГ? 44. Ла8 се3 45.
Л18 с?! 46. Ле8-.
После 46. Л8:12 с1Ф-+ 47. Л:е1 Л: 48. а+ ЛЬ2! «ладейный эндшпиль не выигрывается».
46...Кр!? 47. Край?! Крт! 48. Лс8 К43 49. еб Ке5--! 50. Л: с5 Бе.
Этот конь стоил ладьи! 51. е? ЛЬт-+!
Форсирует ничью. Хотя возможно было пн 51...ЛЬЫЕ. Тогда 52. Л7+! (но не 52. е8Ф Л:й 53. Фе5-- КрЬб ин вынгрывают уже черные} Кр: #7 53. е8Ф-- Крат 54. Фе7-+ Кре8! также приводило к равенству.
действительно
52. Креб Ль6-- 53. Крат.
Ничья.
Почувствовать все тонкости этого сложного — окончания можно только в результате детального анализа, который доставит читателю большое -удовольствие и может принести - несомненную пользу.
Мастер А. РОШАЛЬ.
= =
Ч = Е = © Е Е, =:
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1-й тур. /; Игнатьев == Чистяков /; 1 Константинопольский — Зайцев 0, /, Боболович — Шацкее '/;, 4, Бакулин — Эстрин \/, 1 Кимельфельд — Корзин 0, Койфман — Дворецкий отл, О Волович — Юрков 1, 0 Агейченко — Глотов 1.
2-й тур. /, Игнатьев — Константинопольский \/, 0 Зайцев — Боболович 1, /, Шацкес — Бакулин ;, 1 Эстрин — Кимельфельд 0, › '/; Корзин — Койфман \/, 1 Дворецкий — Волович 0, /, Юрков — Агейченко 4, /; Чистяков — Глотов —
3-й тур. О Боболович — Игнатьев 1, Константинопольский — Чистяков отл,, } Бакулимн -— Зайцев 0, № Кимельфельд — Шацкес '/;, О Койфман — Эстрин 1, 1 Волович — Корзин 0, 1 Агейченко — Дворецкий 0, 1 Глотов — Юрков 0.
4-й тур. /; Игнатьев — Бакулин ,, '/ Константинопольский —- Боболович '/;, Зайцев
- Кимельфельд отл., 1 Шацкес — Койфман 0, /; Эстрин — Волович ,, Корзин — Агейченко отл., \ Дворецкий — —Глотов \/,, Чистяков — Юрков отл,
М тур. 1, Кимельфельд — Игнатьев 0, 1 Бакулин Константинопольский 0, Боболович — Чистяков отл,, Койфман — Зайцев отл, \; Волович — Шацкес '/;, \/, Агейченко — Эстрин \, \/, Глотов — Корзин \, Ч; Юрков — Дворецкий \/,
После 5 туров: Н. Банулин и Я. Эстрин — по’ 8%, очка, В. Глотов 3 очка из 4 по а очка набрали Р. Кимельфельд ин Б, Шацнес,

Страница 5

ВТОРАЯ ГРУППА
ЕРВОЕ второе места
разделили мастер Игнатьев и кандидат в мастера Дворецкий. Если победа Иснатьева, показавшего солидную позиционную — игру, ни для кого не явилась неожиданной, то успех молодого кандидата в мастера, проведшего „весь турнир без поражений; оказался приятным сюрпризом. Дворецкий одинаково хорошо — разыгрывает все стадий партии. Но по стилю игры это скорее всего позиционный шахматист. Запомнилось несколько эндшиилей, хорошо им проведенных. Дворецкий на 11/, очка перевыполнил норму мастера спорта. Боболович уверенно провел: все соревнование,
правда, немного сбавив темпы на финише.
Старейший ‘участник турнира международный мастер Константинопольский несколько — неуверенно начал турнир, но затем разыгралс:
и одержал на финише ряд ярких побед. Приводим два примера из его творчества. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ — ЯХИН Дебют Нимцовича 1. КЗ а5 2, е3 Ск 3. е4 С:13 4. ® : 3 еб. Лучше было 4,.. еб. 5. сё са 6. е4 @е 7. СЪ5- за. 5. ® ;ей Фел. Заслуживало внимания 8.., аб. 9. КеЗ3 К16 109. ФБв4 а6б 11. Сей её 12. а1 СЬ4. Ответственное решение. «Поход за пешкой» может окончиться для черных большими неприятностями. Надежнее простое 12, ., Сет, 13. 0-0 С:;:се3 14. Бе ®:се3 15.Ль1 Фе2 16. ЛЬ? Феб. Вот позиция, на которую сознательно, пошли черные. Но в данном случае «два коня плюс пешка» не равны двум слонам. И это убедительно демонстрирует — Константннопольснкий. 17. 613 каз. ФеЗ &6 19. ©СБб Ле8 28, №3. Очередь хода за черными, но им трудно что-либо. посоветовать. Грозит страшное 21.
Ле!1. На естественное 20... Нре? следует 21. Сет ЛАе8 22. ФЬ4-.
28...К7Ьб.
За пожертвованное качество белые получают атаку.
21... :Ъ6 22. С:@5 ей 23. Феб-- Крат 24. Ф :@а5-- Фаб 25. Ф:-- Фет 26. Фа5-- Фав.
Лучшего не видно. Так, на 26... НреТ7' решало 27. С КрЬб 28. Саб! В случае 36... Кре8 27. Се5 ФЕ (27. ..Фез 98. Ф:ЪБт) 28. Ле1-- Кр! 29. Фаб-- Кре8 30 Ле7 Ф15. 31. СЪ6ё черные получали мат.
27. ФБ Лет 28. ФЕЗ Феб 29. Свт ЛЬс8 30. Се5 Лс2?
Упорнее» было: 80... Ле!,
опасную
Беря под контроль поле с1 и угрожая ходом 31, Ф: БТ
32... ФП 33. Ле!-- Кр!8 24. Са6-- Крв8 35. Лет!
Последний: штурм. Идеальная позиция белых фигур позволяет им одновременно защищаться и атаковать, В партии еще последовало:
85... Фон: 36. КрЫ? Ф :@4 371. Се5 “Л гв? 38. Ф:в2 ФаЗ 39. Фр: ФЕ5. Черные просрочили время, БОБОЛОВИЧ —
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ
32. . »
||
81... в 32. Л: е3.
Плохо 32. Те из-за Л: 54,
82... ©5! 33. С: 65 сй 34. са
УРНИР закончен.
О ходе
борьбы уже много говорилось. Остальное доскажет таблица окончательных — результатов, Несколько слов © финалистах,
Геннадий Агейченко лишь недавно ‘выполнил норму мастера в: чемпионате МГУ. Сейчас „он доказал; что это не было счастливой случайностью, Возможно, Геннадию еще не хватает конкретных знаний (в- области дебюта, в эндшипиле), но у него есть главное— глубокое понимание шахмат, К этому нужно прибавить еще — прекрасные спортивные качества. Вот фрагмент из его «партии с Москалевым (черные).
Черные настолько уверовали в силу своей позиции, что считали свой последний ход (30...Кре8 —{7) совершенно безопасным. Но молодой мастер находит далеко не очевидный способ доказать ошщибочность плана черных:
З1. е4! С:е4 32. [51 С :15 33. ей Сп6ё.
За три хода позиция «закипела». Но все еще впереди.
ЗА. Л: с4!! ЛТе8.
В случае принятия жертвы ладьи атака белых становилась «ураганной». Вот иллюстрация: 84...4с 35. С: е4-
Себ 86. Фес7+ Кре8 37. С: еб-- Кр8 38. С15 ФГ7 39. ФЗ Л:04 40. Ф:1№6-- Краев 41. Себ.
Конечно, одним вариантом не исчерпываются все возможх чости. Для любителей голостремясь к-размену: ладей. воломных анализов «богатая В1: ФЬ?-Ъ Кре8 32. СН. пища»! Участники 112 |8 | 4 | 5161 7 | 81 9 | 10| 11112113114 © м | | 1 | Шапкес “| Ча а) АТО) МОЕ ЕЕ 9 1-2 21 Агейченк@ 4. «1%! @| 011%! 4,1 110 | 11| 11| 1 1 |119 1-2 3 |«Волович „2. „|5! 1) @| 01 11| 0 | 11 0| 11 1) | | 1 | 118 | 3—5 4 | Корзию „ео еьоз | о) о) 3 | @)| о) 1 | 1 | Мы 00| 11| 1) МВ, | 2—5 5] Койфман в 2. | ММ 01 М @ | Чао) + | М) 11а ор 3; —5 61 Мучник „а <. . | 0 |0 | 11 01 | @ | 111) 11| 11| М 0 | 11| 1| 8 6 7 | Шварц. „как. | 0 | 1| 010] 1) 9 | @| о) 9: м т) 1 || 1) 7 7—8 8 | Бебчук „ео. ‚| 4,10 | | м; —| 0 г @ 1) 4 0 1) 7 7—8 9 | Штыров „ «| 1/2] 0 | 0] 1 | М) 0 |1 1 @| 0) М; 1 | 11 11| 6, 9 10 1 Шамин „ . 2. . |014) 0110) 0) М) 0 | 1 | 1 М1 0 | 110) 41); | 10—11 11 | Вайсман. ‚ 4. . || 01 оО | МОГ ОМ Ч @| |) 1 4), | 10—11 12 | Благовндов 22| 0 0) 41 о) о) 3) о || 0) Е @ | 0! | 19 18 | Васильев: „нэ! 00| 90| о| о| 0 | о) 11 о 01 М) 1) @| 11| 3 | 13 14 | Москалев „ #. "| о|0| | 0 ог огоо| 1| 0] | 9 @| 24 || 4
ЛЬ8 35. а4 ЛА 36. Кра? л:а4 37. Ле! Л :Ь4 38, Ле! Лева!
Одну пару ладей необходимо разменять.
$9. Лсб-- Кре5 40. 41. Л: в4 Гр 42. Л :да5.
Белым удалось — восстановить материальное — равновесие. Но проходные пешки черных быстро решают исход борьбы. Еще последовало.
42... КА 43. Кре1 Кр! 44. Ла? Лс® 45. ЛЬ? Лс1-- 45. КрЫ? в2-- 49. {в Ле2-- 48. Кре! № 49. ЛЬ8 в. Белые сдались.
А вот острый поединок из последнего тура.
ЛЕПЕШКИН — СМИРНОВ
Испанская партия
1, е4 е5 2. К#8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сай К15 5. 0-0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0-0 8. с? @5 9. ей К: @5 10. К:её К:е5 11. Л: еб сб 12. @4 Саб 13. Ле! ФЬ4А 14. #3 ФЫЗ 15. Се3 Св 16. Фаз 15 17. ФН ФЬ5 18. 4 Лае8В 19. К42 Кр№8 20. С: а5 са 21. Фе?.
Лучше 21. а4.
21... Ле4 22. а4.
Здесь этот ход запаздывает,
Лаб №4
35. Ле? -- Кр18 36. Ле7 Себ 87. Феб, и белые получили выигрышную позицию.
Остальные победители (перефразируя ЖЖ. Ренара) «известные... в прошлом году мастера». Все они — неоднократные участники финалов московских чемпионатов. Анатолий Волович в этом
турнире был страшен «черным цветом» (6: очков из 71). Вот одно из его «черных
Это позиция низ партии Москалев — Волович. Последовало: 25...15! 26. её от 27. еб ФЬ4 28. Лаа? Ке5!
Черные фигуры неумолимо оккупируют территорию белых.
29. Св! ©С:е1 30. П:в1 КЬЗ 81. Лад1 Феб| 32. СЗ Фез.
Черные отлично использовали поле с5 как трамплин для перегруппировок — своих
фигур.
883. Ке2 Кс5! 34. Фе8 Каз.
Белые теперь не могут избежать материальных потерь.
835. Ф@44 Ф: 44. 36. К :44 к !4-- 87. КрЫ2 каз 88. лаз Лез 39. её!
Лучший шанс. Белые не останавливаются перед жертвой второй пешки, пытаясь «открыть» игру.
39...86 40. Ла1 Кез 41. С41 К: еб 42. Ле2 Кр
После этого точного защитительного хода все попытки белых осложнить игру разбиваются о клубок взанмозащищенных черных фигур.
438. Ла? + Ле7 44. Лаб Лат 45. Кеб Ле8! 46. К: 27 Л: рт 47. ЛЬб Кр{6 48. Л:Ь5 ЛЬ7,
и черные реализовали свой перевес, Все внимание В. Корзина
годом-двумя раньше было приковано к королю противника, Его девяз был — 1. э2—24 и мат не позднее, чем через ...ходов: Если же это не удавалось, то...
Сейчас Корзин играет совсем по-другому. Он выиграл ряд хороших стратегических партий. И даже ход 1. е4 перестал быть обязательным.
КОРЗИН МУЧНИЕ Английское начало
1. К!8 К16 2. с4 веб 3. се
Се7 4. Се2 0—0 5. 0—0 @6
мБ
УЧАСТНИКИ 11218 |4 | 5 7 1-81 9110) 11| 12| 13| 44| © м |
1) Игнатьев $ „ ‚ ‚| @| 0 1 НАа ОЕ 9 В В Л | 1-2 2 | Дворецкий „ „ » | 41 @| 11 1 |4) | 11а НЕ] 3 | Боболович , „ » «| 110 | @| 110 Ир 4 | ГлотОв , . .. ., | 01 );) || '; реа 1 4—5 5 | Константинопольский ‚жк зан | 13| 0 | 11 1 11| Оа |! М 1 |1 | Тр | 4—5 6 | Лепешкин „ „ » - | 5) 45| 0 | 0] 0 | @| 11 11 11 11 01 10| 1 | 61; 6 7 | Яхин . ково ь о | 0 | 13| | 00,0 | @| 111101 11 1 | 0 | 1| 6 7—9 8 | Отман ‚ . зв». | 0 | 0 | ОГО О | @| 1 | 1 111 |0 | 116 7—9 9 | Петухов, „ .„ ,‚ . | 0| 0 | 90| 111101 010 ©) Ара 6 7—9 10 | Бонч-Осмоловский| М) М) | 0 |1 0 | 1) 51 @| 151 13| 14| 0 | 59, | 0—1 11 | Смирнов, э „а. | 00| | 0 | М 1100 | 0 | | @| 11| 11| 51; | 10-11 12 | Шипов, „жж. | 0 | М) | 11) М 0 Оо | | 01 | 1 | М1 5 12 13 | Богомолов, . „ , | 0 |1 01 М1 ОЕ 1 ро | М 010, @| 0 | 1); 13 14 | Китайгородский „| 1 01| 0| 0101 0) 0| М 2101 '2| |® 4 Не:
| \
Трудно было решиться на 23, ФФ; е8 30. К!1. Размен пары НВ: е4. В распоряжении белых ладей значительно — облегчал был также ход 22. 14. положение белых.
22... в5 23. ГВ СН! 29... ЛЁ8 30. Паат ©С46 31.
Очень сильно. Поле в4 ос Л:ь7--? вобождается для ладьи, после Р; ь :
3 Я авносильно капитуляции. чего прорыв 15—14 становится — но позиция белых вряд ли неизбежным. : й т
к р, я защитима. Так, на 31. Лед?
24. ФЕ8 Ле4 #5. аЪ а5. очень сильно 31 Феб
Впоследствии выяснилось, : Я сплуЗВЫ. что эта позиция уже встреча- З1... Фсв; 32. Л:Ыт
дась в турнирной практике. 26. Л:а5 14 27. С:14 С: 28, Лет Ле8. Неточность, ‹ которой, однако, белые не воспользовались, 29. Фе2. Выглядит сильно. вильнее было 29.
Но пра- Л: е8--
6. КсЗ3 е5 7. 43 Ксё 8. ЛЬ! Се4 9. В3 са 10. БА Фе8 11. Кр2 Кет 12. 55 К№5 183. Ке1 №6 14. Кс2 15 15. КеЗ еб 16. СаЗ 14.
Черные предпочитают пожертвовать пешку за атаку, нежели оставаться в роли обороняющейся стороны,
17. С:46 ЛГ7 18. Бе Бе 19. С:е7 Д:ет 20. КеЭ {е- 21. те е4,
Жертва второй пешки прантически вынуждена, так как иначе белые сыграли бы Кс3З — е4, оставаясь и с пешкой, и с лучшей „позицией.
22. К:е4 Фс7 23. Ле1!
Хороший защитительный ход, заодно ставящий ловушну не очень хитрую, но, как
„оказалось, весьма полезную.
23:. К; в
И при лучшем «продолже- Нин 23. . 18 -24:' Фе] защитительные ‘ресурсы белых довельно ‚значительны. — Теперь же борьба фактически заканчивается.
24. К: @8 5 25. КрЫМ, и белые -остались-е лишней: фнгурой (25..:Ф: е3 26. С95-).
Автору этих строк очень «не хотелоев»; проигрывать. Это желание .сбылось, чему немало способствовали партнеры.
Теперь о «неудачнике» —-
Кр: №? 33. КЁ8 Ле4 34. вб-- Кре? 35. Фаз Л: 13 36. ® : 13 Ле1-- 37. КрР? Л 38. Кре3 л:Г3-- 39. Кр: #3 Се7 40. 53 СН 41. №6 1: 66 42. Кр Се7-- 43. КрЁ5 СЫЗ-- 44. в4 С: №2, Белые сдались. Мастер В. ЛЕПЕШКИН.
ТРЕТЬЯ ГРУППА
кандидате в мастера И. Койфмане. Весь турнир он был нацелен на заветные 8 очков — мастерская норма, Отсюда и «расчетливая» игра, В последнем туре Койфману нужно было выстоять против Бебчука. Но случилось — непредвиденное. Евгений Бебчук внезапно серьезно заболел, и партия не состоялась. Во всех смыслах исключительно печальное событие, Койфман получил «плюс», который позволил ему занять высокое место, но квалификационное значение эта партия потеряла. Ко всему еще и таблица коэффициентов была — «немилостнвой» нк кандидату в мастера. С радостью можно отметиты успех Х. Мучника. Он после долгого перерыва вновь играл хорошо ив подтвердил звание мастера.
Отличное — впечатление 0оставил юный А.’ Шварц. Если сегодня он и не выполнил нормы (в последнем туре он проиграл решающую партию Х. Мучнику), то можно не сомневаться, что вскоре Дворец пионеров будет гордиться еще одним воспитанником, получившим «прописку» среди мастеров.
Мастер Б. ШАНКЕС.
СПАРТАКОВЦЕВ
В командном первенстве городского совета «Спартака» по шахматам праняло участие шесть отраслевых советов: просвещения, госторговли, культуры, госучреждений, геологии и медицинских - работников.
В составе каждой команды выступали по шесть человек. Квалификационный состав был внушителен — 7 мастеров спорта, 17 кандидатов в мастера и большое число перворазрядников, имеющих кандидатсекие баллы. Сильная команда отраслевого совета культуры, состоящая из мастероз и кандидатов в мастера, явилась на встречу первого тура с командой геологов в ослабленном составе и потерпела неожиданное поражение.
Первое место и звание чемпиона Московского городского совета «Спартака» завоевала команда отраслевого совета работников просвещения. набравшая 21 очко нз 30 возможных, одержав 4 победы и потерпев одно поражение. Вторыми финишировали шахматисты отраслевого совета культуры 181, очков,
третьими геологи — 15 очков,
Одновременно 42 шахматиста общества играли в отборочном турнире к личному первенству «Спартака», который проводился по швейцарской системе. Шесть кандидатов в мастера: Гуревич, Михайлович, Павлов, Тихонов, Герчиков. Томкович завоевали право играть в турнире
сильнейших кандидатов в мастера общества.
В турнире было сыграно много интересных партий. В партии Невин — Михайлович после 27-го хода белых возникла следующая позиция:
ВНОВЬ — СТУДЕНТЫ МГУ
Закончилось традиционное первенство — Москвы среди высших учебных — заведений. В классе «А», где соревнова“ лисы 9 сильнейших коллектинов, определялся чемпион Москвы нынешнего года. Победу снова одержали шахматисты МГУ, выигравшие все 8 матчей и набравшие 112 очков из 160 возможных. Второе место заняли студенты — института электронного машинострое= чия, отстав от победителя ва 25 очков. На третьем месте команда института народного хозяйства имени Плеханова — 82 очка,
Далее места в классе | «А% распределились — следующим образом: МВТУ — 82 очка (худший результат по сравнению с МИНХом по количеству побед, МИФИ 801/5, МИТХТ — 761/,, МАИ — 70, МЭН — 67!/,, МИХМ — 521, очка.
В классе «Б» победу одержали студенты института физнультуры, Они завоевали право в будущем году выступать вместо команды института химического машиностроения в классе сильнейших,
Приводим одну из партий лидера команды МГУ мастера Бориса Гулько студента первого: курса механико-мате+ магического факультета. ГУЛЬКО—ШЕХТМАН (МЭИ)
1. 03 К16 2.К88 в6 3. Св5 а5 4. Ка? Се? 5. е3 0-0 6. с4 е5 7. @с Каб 8. сй ®Ф:@5 9. Сей Ф:е5 10. 0—0 Б5 11. СЬЗ СЪЛ 12. Лс! ФЬб 18. её К :е4 14. К: е4 С :е4 15. С :е7 ЛЮе8 16, Фа? ©С15.
Последовал несложный, но изящный финал.
17. С:87--! Кр: 7 18. Ка5-Б Крв8 19. Фа5-- Себ 29. К : еб Кр8 21. К:в7 Л:е7 22, Ф:а8-- Кр:в? 23. Лс8. Чер» ные сдались.
Н. КОРНЕВ.
27... Фа!4- 28. Фр1 Фа5 29. Кес83 Фа8 30. ЛЬ? Фаз 21; Ле2 Саб 32. е5 К :@1 33. еа К :©е3 34. Вс Фр1-- 35. Кре? Каз-- 36. КрЬ2 Ф:ы1-- 37; Кр:а3 с4 38. Края Фа1-|-. Бе» лые сдались.
Посмотрите еще одну интез ресную дебютную миниатюру, НУЗ — КУЗИН Дебют двух коней
1. е4 еб 2. К#3 Ксб 3. Се4 К#6 4. Кв5 К:е4 5. К: ФА 6. 0—0 Се5 7. @4 К :а4 8. Ке3 @а5 9. С:а5 Св4 10. Фаз К: #2 11. Фей КЗ 12. С: 83 Ке4- 13. Ф:се5 К:е5 14. К: №8. В дальнейшем белые не использовали свое преимуя щество, и партия закончилась вничью.
Е. НУЗ, судья всесоюзной категории.
ШАШКИ
НА ПОДСТУПАХ К ФИНАЛУ
Одним нз отборочных этапов н финалу первенства Моснвы по международным — шашкам было первенство «Спартака», В финале встретились 12 шашнстов. Первое место и звание чемпиона общества завоевал начальнин нонтрольно-справочного участна Мосновсного поч» тамта кандидат в мастера С. Объентов, набравший 9 очков. Второе —третье места разделилн старший инженер центральиой базы Главснаба РСФСР мастер Л. Кац и тонарь института ВЭЙ наидидат в мастера В. Воцний, набравшие по 8!) очнов.

Страница 6

ЕМ БЛИЖЕ к
матча, чем меньше остается сыграть партий, тем дальше отклоняются оба соперника от общепринятых стандартных ме годов дебютного развития. Таким образом, многие. сложнейшие задачи им приходится решать за доской, не. опираокончанию
ясь ва длительную и, тщательную кабинетную — подготовку, руководствуясь более
интуицией, чем точным, скрупулезным анализом.
Если все же дебютные_ ходы 183—18-й партий, которые сегодня публикуются в нашем бюллетене, перекликаются се некоторыми партиями мастеров прешлого, то это отнюдь не вызывает удивления — такова обычная линия, вернее, спираль развития шахматных идей, От старого к новому, на современной хехнической основе. Конечно, не всегда ждут Экспериментаторов лавры и аплодисменты, критических замечаний не избежать, да это и неизбежно. 15-я партия Снова защита — Каро-Качн,
Идея Фе2 плюс Кеб5 уже встречалась в некоторых встречах и создает более острую ситуацию, чем план 2—с4 и Крыл, испытанный в первой партии матча. Включение в
обычную цель ходов продвижения пешки. Б4-Б5 вряд ли меняет оценку варианта, ведущего х равноправной борьбе, Могли ли черные не менять коня еб, что ведет к некоторому усилению пешечной цепи белых? На это, вероятно, даст ответ следующая старинная партия, где раз: вернулся в аналогичной схеме интересный
ский бой ТАРРАШ — ДУРАС Сан-Себастьян, 1912 г.
1. е4 сб 2. 44 а5 3. Ке8 де Я, К:е4 С15 5. Ке3 Себ 6. КЗ Кат 7. НА №6 8. СаЗ С:а: 9. Ф:43 Ке16 10. СМ Фа5-н 1. Сс@2 Фе7 12. 0—0—0 0—0—0 13. Фе? еб 14. Ке5 КЬ6б 15. Саб Ла5 16. С: 6 а\ 17. с4 Лаб 18. КрЫ: С46 19. 14 Фе7 20. Ф18 Крест 21. Ке2 Ла8 22. Кс! №5 23. в3 об 24. ЛНег Ф18 25. Ле? 5 26. се5 Се7 27. а3 К45 28. Ка? Лав.
стратегиче-
ЭСТРАДНАЯ ПАРТИЯ?
Берис Спасский уже несколько раз в этом матче удивлял шахматный мир перадоксальными решениями дебютных проблём. Взять хотя бы ход 5... С: #3 в новоиндийской защите (восемнадцатая партия) илн 3... Ь5 в четырнадцатой партии.
А в двенадцатой и шестнадцатой партиях претендент при менил настолько оригинальную систему развития, что при всем желании ее нельзя найти ни в одном из дебютных справочников. Вот как, например, развивалась шестнадцатая партия: 1. @4 #6 2. е4 Се7 3. КВЗ а6 4. Се2 еб 5, е3 Кат 6. 0—0 Кст 7. КЬа2 Ь6 8. а4 аб 9. Ле1 СЪТ.
Как назвать этот дебют? «Неправильное начало»? Не оченьто уважительно в отношении системы развития, примененной в таком авторитетном соревновании, как матч на первенство мира, К тому же это наименование мало что определяет — слишком широкий классе начал от 1. а4 и до 1. КЗ подходит под категорию «неправильных»,
Многие комментаторы предпочли апробированное; «Защита Уфимцева». Еще совсем недавно эта защита также не имела постоянной прописки и пренебрежительно именовалась «неправильным началом», Теперь же она — одна из самых популярных, солидная и общепризнанная, Ее применяют Петросян, Таль, Штейн и другие —- им несть числа! Гроссмейстер Котов сейчас, например, вообще ничего другого не, играет. Даже „Ботвиинник, «трорий, вкус которого общеизвестен, взял защиту Уфимцева на вооружение защита Уфимцева из бедной угла, превратилась в додаму, и ей уже мала мноруководствах. Подавай ей счет свбих скромных свядей в шахмат-
За несколько последних лет Золушки, не’имевшей даже своего вольно-таки нахальную шахматную гостраничная квартира в дебютных новую теоретическую жилплощадь за соседей, которые не имеют таких больших ном: мире!
А на той Уфимцева»? трех ходов!
Но на сходство и кончается, Черные могли получить ту же позидию, избрав другой порядок ходов. Например, 1;.. Ыб. 2... СЪ7, 3... ев и только затем развивать чернополь ного слона на 27. Какой же это будет дебют?
На мой взгляд, Спасский применил совершенно новое построение, И почему бы его не назвать, к примеру, «эстрадной партией»? Существуют же карлсебадский, шевенингенский и другие варианты, названные в честь мест, где они впервые были применены, Театр эстрады уже в третий раз стал ареной шахматных сражений на первенство мира. Так почему бы ин ему не воздать должное!
16-й партии назван азащисовпадения первых
самом деле? Почему дебют Лишь из-за случайного
этом
Название «эстрадная партия» мне нравится еще и потому,
что оно отражает задористость, легкомыслие и даже иронию
Стас СКОЧ
избранной Спасским системы.
Так я:е как эстрада’ поль зуется некоторым — пренебре жением со стороны поклонников литературы, живописи, музыки и других ее старших муз, так и’ вновь родившуюся «эстрадную партию» поспеши ли объявить второсортной. А не суждено ли этому дебюту завоевать популярность не меньшую, чем «защита Уфим цева»? Поживем — увидим. Лиха беда — начало!
Мастер А. БЫХОВСКИЙ.
оСяЯН
29. Кс3 К;еЗ3-- 30. Ф:ез Ла4 31. Лей2 Фет 32, Б4 Ф16 33. КрЬ2 Л4а8 34, Лаг Кра8 85. ФаЗ кре8 36. Фе4 Ф15 37. ФЕЗ Ла8 38. Лет Ла5 39. Лез Ла8 40. Фе4 Лай8 41. Ф:15 Е! 42. Коса С16 43. ЛейЗ Крет 44. К13 Ла8 45. Ла2 СН8 46. Кш1 Крат 47. Ке2 Крест? 48. КрЬЗ3 Лай8 49. Лай? 6 50. Кре2 С16 51. Ла! крЫТ. Ничья,
14-я партия
Польская защита 1. 044 5 была предложена более чем полвека назад польским шахматистом А, Вагнером,
В 14-й партии фактически произошло столкновение двух дебютных систем — — после 1 К К16 2. в3 Б5 3. а4 |4 4, 43 СБ? и т. д. староиндийзынтересно посмотреть одну из таких партий. ЧИГОРИН — ТАРРАШ Матч, 1898 г. 1. ей еб 2. Фе2 сб 3. 93 Ксб 4. С@2 Се7 5. Ке8 Фе? 6. КЬЗ.
себ Ль5
НОВЫМИ
скос построение белых ветре» чается здесь с польским построением, Эта оригинальная конструкция породила слоя:- нейшие маневры — серединной стадии. Но оценка этого опыта на материале одной лишь партий была бы, конечно, преждевременной. 15-я паотня
Несколько необычный фланговый выход королевского кочя белых — 1. е4 еб 2. КеЗ Кс5 3. в3 &6 4. Са? Свт 5. #3 аб 6. К№ — — вызвал большие споры. На мой вэагляд, этот маневр навеян классическими партиями М. И. Чигорина, который в своем дебюте (1. е4 еб. 2. Фе2) нередко применял этот маневр, Вероятно, небе-
«Успех, который я имел в этой партии, дает повод комментаторам признать ход конем на №3 сильнее, чем на {В, где, по их мнению, конь «стоит хуже, чем на 3», Я не придавал и не’ придаю особого значения этому ходу» — М. И. Чигорин.
6...а6 7. КМ Кка4 8. Фа! Кк!6 9. 43 Ь5 10. 0—0 С57 11. СеЗ ЛеВ 12. а4 Ь4 13. КЫ! еб 14. Кка5 С:а5 15. её Фаб 16. К42 Фе7 17. Кс4 №5 18. м ок 19, Са2 е] 20. С: М4 (6 21. Фе2 Ла8 22. Лае! Кр18 93. с8 а5 24. С42 Бе 25. Бе Кб 26. К:а5 Кбе8 27. Ксб Ле8 28. с4 Фат 29. С14 Б4 80. #4 К:е4 31. СЫЗ О КВ16 32.
закрытого «преимущество не сказывается, активные. Напомню 23-ю парс@ 6. Ке3 Са7 7. КЫЗ С: ЬЗ В.
жизненную
оригинальных построений дебюта ство мира. сдержанной ным не приятности. пытаются ционную зонтали, все пытно было бы наблюдать дебют 1. К!8 6 в более энергичном исполнении
магина применить дебют 1, е4 сб 2. 44 (6 замечания
сицилианской ка большинства ров —
33. С:16 #Ё 834. перспективна, Почему же
Ф: #4. Черные сдались, Б. Спасский остановился на Что касается решения Пет» полпути? Но здесь уже лучросяна о немедленном разме- ше предоставить слово псине этого «опасного» коня — хологам!
(6...К!6 7. 0—0 Се4 8. 13 18-я вартня
С: 68 я т. д.), то подобный И здесь проблема двух
прием оправдался и в рас- слонов, но так как Т. Петросматриваемой, и во многих — сяну удалось сразу же
других партиях. В позициях вскрыть игру прорывом [4—
типа #5, то они сыграли вовсю, Что касается хода 5. а3, то, конечно, он особого пренмущества белым не сулит, еспресловутое двух слонов» кони такие
тию матча Ботвинник — ли: черные не будут форся- Бронштейн, а также партию ровать события. Вот один из Найдорф — Бронштейн (матч примеров, о’ котором напом- СССР — Аргентина, 1954 г.), нид гроссмейстер Ю. Авергде вариант 1. 04 К16 2. се4 бах.
#6 3. р се6 4. Св2 @5 5, са УЛЬМАН — АВЕРБАХ
Вена, 1961 г.
1. 44 К6 2, с4 еб 3. КЗ Б6 4. Ке3 СЬ7 5. а8 (5 6. са К: @5 7. е3 Се7 8. СЬ5-- еб 9. саз кат 10. 0—0 0—0 11. Фе2 сб 12, е4 К; се3 13. Бес
2:03 Кеб дал черным вполне игру.
16-я партия Безусловно, одно из самых
Лс8В 14. С14 са 15, са Лс8 16. ие! Л; е1-- 17. Л:е1 е5.
всех матчей на первен- По-видимому, пря игре белых черникакие не- Пока белые не перейти демаркалинию пятой горихорошо. — Любогрозят
{4 #е6 2. е4 Сет 3, белых.
В 1956 году попытка В. Сив партии с М. Талем
вызвала
7
18. К:е5 С
критические гроссмейстера
И. Бондаревского, нынешне- 19. Ла! го секунданта Б. Спасского. К:е5 20. С:еб Фет. Ничья Действительно, времена ме- по предложению белых. Люняются и мы меняемся вме- — бопытен вариант, указанный сте с ними... Ю. Авербахом, — 21. Фа2 17-я партия С46! 23. Ф:а7 С;е5 23. йе
Н снова закрытая система Ф: еб 24. Ле! Фа5!
Междучародный мастер А. КОНСТАНТИНО- НОЛЬСКИН.
защиты. Оценкомментатоатака белых очень

Страница 7

|
зе, К :@4 К: 17.
Белые довую пелучив шпиль
53. 55. К:е5 Фа! -|-.
провели десятихокомбинацию, в итоге
выигрышный — энде5! 1е 54, Фе4-= КрьЫ8В
Черные пять после пешка ред
56. Кра2 Крь7.
В случае выигрывали фигуру 58. Ф[5-- КрЬ7 59. 60. Кеб
58. Ка5 | кров.
На ‚ЕрЬ8 последовало бы 60. Кеб.- НрЬТ 61. Ка8 + н 62. Кеб.
60. Кеб-- Кре8В 61. Кьы!7 62.
вынуждены — прижертву пешки, так как перевода коня на {7 В5 двинулась бы впе-
Ф; №5 57, Ксб-|
‚Кре8 белые путем Ка8-- и
+ Кре8 59. Фе8 -;
59...
Фе8-|- Ф:ет-- Крр8 63. Ф: 6, и белые выиграли,
М. И. Чигорин венрыл сущмость конкретного подхода кн
ку. ‚ Ле2 Феб 27. 14 ФЬ5 ЭВ. КЕ: 27.
«Теперь, наконец, вятся очевидными ты движения коня е2—р3— 15. Данный ход является кульминационным пунктом далеко рассчитанной — комбинации, начатой на 22-м ходу» (Х.-Р, Капабланка).
28. , .Ке5.
Сразу проигрывает, черных нет защиты. мер: 28..НК:е7 29. Н16- Краб 30. К: (7 [6 31. еб Кр17 38: К:!16 „Лет 33. Ке4 илн 28...Л08 29. [5 К{8 30. е5! с неотразимой атакой.
29. К:е8 С:е8 830. Фез |6
‚ К:16-- Краб 32. КВ5 Лев 33. {5-- Кре5 34. ФеЗ-- Кр! 35. ФиЗ-- Кра5 36. БА х.
станорезультано у Наприра сена сииниииииниицициичнцииииинаЦ
нир с мастерской нормой. 5 заменаторов
еин, ге заменил мастер А. Зайцев Г. Ргвинский, И. Люблинский, Мурей и
Кандидаты в Грузман (Москва), ©.
град), А. Асташин К, Черских. (Воронеж), тохин (Волгоград) и А. лов (Иваново) боролись выполнение мастерского матива,
В результате бы звание мастера Б. Грузман, очков из 14, Грузман нальнс разыгрывает хорошо разбирается ® ческих осложнениях
ГРУЗМАН — ХАСНН Сицилианская защита
1. е4 е5 2
4. К; 44 аб 5.
Нз 1. Ф: (46 11..:©е58! 13. С:16 опасной ивициативой У ных за пожертвованную ку.
11...Фе7 12. Кры!.
представляли: международный мастер А. Хакоторого во втором крумеждународный
мастера Зайцев, В.
©. Соколов, Я. Р. Нимельфельд мастера: Б. Салов (Москва), А. Ферштер (Ленин- (Саратов), А. Ма- Перза норупорной борьвыполнил набравший 7); оригидебют и тактни-
К18 е6 3, #4 са СЯ3 Себ5 6. КЬЗ
Са7 7. ФрА К6 8. Фе3 46 9. 0—0 0—0 10. Се5 КБат 11. к1а2.
ледовало ФФ: 16 © черпен
компенсацию за качество,
2,..55 13. М СЬ7 14. Лае1! Л1е8 15. ФЫ4! Слабее 15.
16. Ее КБ5 15...е5 16. Слишком шение, ННяЯ лым вить фланге
еб из-за 15...
17. ФБ4 в6. ге Л :е5. ответственное ре- Заслуживало — внима- ‚де, после чего бееще ‚не. так просто! разатаку на королевском
де
17. К18 ке8.
На 17. ..Лбе8 неприятен маневр К13—04—15 с сяльными угрозами.
18. К:ебё К:е5 19. Се3 С:е3 20. Л:е3 ФЬЫ6б 21. ЛЬЗ №№ 22. ЛрЗ Кр! 23. е8 ФВ 24. Ф: 48.
Волее собтвететвовало духу
' : КУНННИР — Е. РУБЦОВА Пассивное продолженлае, Ф:е3 В А К А Н С И И Славянская защита Заслуживало внимания 12... м 1. «4 5 2. с сб 3. КЮ3 К16. Ь5 с целью быстрого разви: | №15? : ; . 4. е3 еб 5. КЫ42 Сет. тия фигур, например: 13. Сразу ведет к катастрофе. Черные неточно разыгры- Кс@2 СЫ? 14. С: Б5 Ле, ‚ Та 3 А ПН (@° Л Н Е Н Ы вают дебют. Лучше — немел- 12. е5 каб 14. Свб Лей. 15. Черные проигрывают каче: ленное 5...с5, слона же Ле! ке. ство. — Упорнее 17...Ксб Яли В прошлом номере «Шах. луфиналах первенства СССР. удачнее развивать на @6. Чосле этого хода белые даже 17...55. матной Москвы» мы сообща Это О. Рубцова, Л. Иостнико- 6. Фей 6-0 7. СЗ с5 8. 0—0 этыгрывают пешку, сохраняя ли, что на женском чемпио- ва и Л. Белавенец — у них Кеб 9. а3 ас. сильную инициативу. С: 5 её 19. каб Сев. нате столицы осталось сыг- по 91, очков нз 15, а также Неплохо выглядело здесь Нельзя было 9... :06 рать один последний тур. К сыгравшие все 16 партий — 9...сд, например: 10; ей дс Р Л: п: 16 М сожалению, до сих пор о нём О. Кацкова (91, очков) и (возможно н 10...85) 11, Ф :с+ 20. её Л:е1+ 21. се! -6 инчего нельзя сообщить... Н. Войцик (9). — Сат. 22. Фе4-- КрБ8 23. ФТ. Целые две недели игрались А. Кушнир и В. Быковой йе: Кк:с4,. у 20. К:ей Ф :е8 91. Фе3 Лс8 предоставлено право играть эелые жертвуют пешку в а ? пропущенные партии ин дойГ° в финале первенства СССР, расчете получить атаку на 22. Лас! Се4 23, ФИ. Черные || Вывались „неоконченные, Пос: а О. Игнатьевой и К, `Рубцо- королевском фланге. сдались. Обычно Лена Рубцо- Лучшие шансы на первое мес- вой, как участницам, сыграв- 1 са Е её 6. ей = ва играет энергичнее. — Кушто имеет Алла Кушнир им успешно В прошлам Попьижа ВеПриНУ инт нир хоромо использовала («Труд») У нее сейчас 10, Чемпионате страны, — ‘в по- ‘развития 11, -ев после с ча, промахи своей противницы очковсна 14 "= луфиналье. Кс; е5 К; е5_. 183. К :е5,Себ ы Е ы . . Окончательные итоги 29-го приводила, — по-видимому, И Точно определилась и чемпиочата Москвы будут да- более перспективной позиции Л. БЕЛАВЕНЕЦ, группа шахматисток, завое- ны в следующем номере для белых. х вавших право участнвя в по- «Шахматной Москвы». 12. 4 аб, Б. ПЕРСИЦ. ЧИТАТЕЛЬ СПРАШИВАЕТ К этому положению приш- белые сдались; так нак могут МЕЖДУНАРОДНЫЙ я ла партвя К. Трейал, == дать лишь несколько шахов ! На о А. Алехяи (Псстьен, 1922 г.). (41, Феб-- КрЬ5 42. Фе2- | позиции: «Умение — венусно Трейбал. очевидно, рассчи- ни ТУРНИР В Т р И комбинировать, способность тывал на 33...4с® 34. Л:е1 Кр.: 54). ; находить в каждом деннем = Лсе8 35. Фр! с шансами на Кто же дальше рассчитал я положении наиболее — целесо- ничью. «Черные, — однако, до- свою комбинацию, — Чягорин, ИНСТИТУТЕ образный ход, скорее веду- биваются выигранного для 5 8 КОМБИНА! ИИ щий к выполнению задуман- них пешечного койца самей Напаблачна или Алехин? Тсдуннродиче =. журниры, ного плана, — выше всяких длинной в моей — практике Комбинация Капабланки, проводвмые шахматаыми фепринципов, илн, вернее ска- , комбинацией», = писал — начатая на 22-м ходу, закон- дерадиями нашей страны, те- «Кем была — осуществлена зать, и есть единственный А, Алехин в книге «Мон луч- чилаеь по существу через перь уже ие редкость. Одназа доской самая длинная ПРИНЦИП в шахматной игре, — шие наргин», _ ‚ шесть ходов. Однако целый ко мало кто знает, что межномбинация?» ——= спрашива- поддающийся такому опреде- 33. . .Фа7-! 34. Крр2 41 ряд вариантов сопутствовал дДунареодиые турниры, так ют многие читатели. дению». # 35. Л:а1 Ф:а1 36. Ф :е4-|- основному продолжению, но сказать, на более «низком» Ответить на этот — вопрос «Тщательный анализ исео- ТО 37. Фо Ф:е! 38. остался за кулисами. Комби- уровне, начинают прозодитьгрудное: в практике — замеча- ответственное сравнение по- ФБ8-- ЛВ 39. 17|. нация Алехина была рассчи- ся и в отдельных — учебных тельных шахматистов прош- кажут, что эта — комбинация, «Начальный — ход комбина- тана очень далеко, но ввиду заведениях, пПиститутах и ©рлого, современных — гросс- | ВЗЯТая в целом, является еде ции, — позволяющей белым — слабого хода Трейбала 40. ганизациях, в которых учатмейстеров и мастеров ветре- ной из труднейших и намбо- отыграть ладью: Как будет ФЬЗ-- закончилась — «досроч- ся или работают — представычалось много — комбинаций, ®6 _ далеко рассчитанных — видно, маневр черных, на: — ноз, и побочных вариантов в гели нескольках стран. связанных с далеким и точ- комбинаций, встречавшихе; чатый ходом 33...ФИ7--,рас- ней не так много. По основ- Одной из таких оргашнизаным расчетом. когда-либо за доской», — — считан\ почти, на 20 ходов». ному руслу шла — красивая ций является институт Совета Однако не следует — забы- писал Х.-Р, Капабланка ГЕ (А. Алехин). комбинация Чигорина, в ко- экономической взаимопомощи ваты, что не только некусст. | примечаниях к своей партии 39...Кр: 17 40. ФЬЗ-. торой побочных вариантов (СЭВ) по — стандартизации, во рассчитывать — варианты ео нернавейти (Сан-Се. После 40. #6 черные не | Также мало. расположенный в Новых Чеопределяет — тактическое ма астиано, и : г.) в НИ: могли отступать королем на На вопрос, — поставленный ремушках. В институте рабо- „терство. «Моя шахматнал карьера», УВ ила : ! жи ; ф. ужей тают специалисты из стран— й к, #8 из-за 41. еб, а на 40... читателями, пожалуй, невоз Гроссмейстер Р. ; Шпиль- и Ве: белые, форсировали ничью можно точно ответить: ведь членов СЭВ: Болгария, ГДР, ман писал в книге «О шахма- | аРЧНыМ шахом: 41. ФЫЗ-- О сложность и трудность рас- Венгрии, Польши, | Румынии, тех и шахматистах»: «...Рас- | Кр]6 42.7 ФЕЗДЬ Крет 43. чета комбинации — определя Чехословакии. Среда них напространено мнение, что ма- А. 8, Кре8: 4& Фа8-- Крет ются не только количеством шмились ин любители — древней стера отличаются от рядовых | аЗ4) КрЕ? 46. ФЫЗ + ин СОЛО ` ; : игры, шахматистов попросту — тем, } ол ходов в, основном ‚варианте, Закончился 2-й шахматный что они в состоянии `рассчи- КОР на ти орядом „побезвых пре: зо ао ны Ма жожь мат гать все ходы на несколько Ф. ы, ый выигрышу вело 40... должений, которые часто иен Л ее ВЯНяЛи яма километров вперед, и, таким | Кр: 56! 41. Ф:18 Ф-Ь2-- 42. остаются в тени. Поэтому по- стне 12 Варе ар Первое уча: образом, шахматная — игра КриЗ. (42. Кр13 Ф16. 43. нятие «самая длинная ком- ло кан не: я к прориое а есть не что иное, как мате- Ф: 16 @}!) 42. ..ФеЗ-- 43. Круз бинация» приобретает весь- а урна ак _ ирод днем магическое искусство. Это ФаЗ-Н 44, Крез фез-|- 45, ма неопределенным ‚харак, Нее * ок чи ие нае — великое заблуждение. Ко- Кре2 Фе4- Крез Фе5-- тер, я продолжительность занял акслеря отдела це, нечно, опытный — шахматист 47. Кре2 КрЫ5! 48. Ф13-- комбинации не может быть т озвоннних слондартгов. я а в состоянии лучше и даль- Кр: 64 49. ФЬЗ-Н Кре5 50. механически определена ко- о ОЛЫНСтО ет : бан ше комбинировать, чем не- Ф:Н7 Фе2-- 51. Крез (или личеством ходов в основном Пайтли (Вент я о ч ых опытный, ‘во: это отнюдь не После 22. Ке2 Ф:22 белые / В1) Фе4-- 52. Кр]? Ф15-, я — варианте. неее аси Вия). , Он узанил славное условие для дости. сыграли 23. Кей3, жертвуя черные выигрывают. ‚ Лей `В ЧЕРЕНКОВ жения мастерства... Должны вторую пешку. В партии после 40...Криб6! Мастер М. ЮДОВИЧ (мл.) ‚ : ‹решать чувство, сила — оце- 28. ..®Ф : ед. } аочной способности или, «Взятие второй пешки яв- Н употребляя шахматный — тер: ляется — гибельным.., Здесь, 4 мин, — позиционное чутье» как указал Ласкер, — неебхе- : Перед нами позиция на ДИМо было играть 23...16 с ы партии М. Чигорин — 3.Тар- | последующим | Л[7..» (Х.Р. у) ? - рами (Остенде, 1907 г.). Капабланка), ) = 0 Е Э4. Лс1 ФЬ2 25. КЪ5 ЛЫЯ. Я я В случае 25...р5 26. е5 16 По инициативе — Централь- Вели 12. Кс4, то черные, позяции 24. ФА. Теперь же В 27. ФЗ или ‚26 26. ного совета общества «Грум» играя 123..№Ж№:е4 13. С:е черные оказывают упорное Ё Ф:06-- Кре8 27. еб белые с 10 по 29 апреля был про- ФФ: се4 14. СЬ6 еб 15. стей сопротивление. получали выигрывающую ата- веден шевенингенский К: 18, получали достаточную ‚ «По: 08 25. Каз кб 26.
Се ЛсВ 27. а3 Кс4 28. К: сл Бе 29. Ле3 Ле8В. 30. Ле! Ле5
81. ЛЗе2 Крет 32. Крео! а5 83. Кр12 Себ 34. ВЗ а4 35, Кр!3 Ка? 36. КреЗ3 Кеб 87.
Кра4 СЬ5 38. ЛИ #6 39. ул
Кеб + 40. КреЗ Себ 41. 4 Ке5 42. Ле!2 Са5 423. ЛЮ К:е4 44. С:е4 15 45. @1 #1 а6. Л: 15 Л:е4н 47. Кро2 Себ 48. Л5М Леб5 49. Ле! №5
50. Л: е5 @е 51. Л,
ходов
и через белые выигнескольнс рали, Всего полкандидатам гаш
›чка не хватило в мастера А. Асну и А, Фершщтеру. Это ты, разные по сетипе { тяготеет к тактической борьбе, го второй предпочитает спокойную позиционную игру: В игре Асташина еще много технического брака, что помешало ему выполнить занётчую норму, я Ферштер страдает излишним миролюбием, Остальные кандидаты в мМастера сыграли неудачно.
Из мастеров лучше — всех сыграл ©. Соколов, который набрал 101, яз 14, по В)/» очнов набрали мастера Г. Равивский, Я. Мурей в Р. Кимельфельд.
матис лю, Если сложной
Мастер Р. КИМЕЛЬФЕЛЬД.

Страница 8

В женском чемпионате Москвы по русским шашкам четырнадцать участинц. Сейчас впереди — перворазрядница Верещагина — 8'/; очков на 11. У Карасекой ин Филипповой — по 6'/з нз 9, Михайловской — 6 (9).
+
Заканчиваются четыре кандидатских ральном шахматном клубе.
В ПЕРВОЙ ГРУППЕ турминр закоичнл кандидат в мастера Вени, набравший 9!/. очков из 13. У перворазрядника Волковпиского — 9 на 19, у к’м Кондратьека — — 8!/ из 12,
Во ВТОРОЙ ГРУППЕ первое место зашял к/м Зоткин — 10 из 12, у первораазрядников Байкова, Неверова и Семенова — по 8.
В ТРЕТЬЕН ГРУППЕ перед последним туром у каидндатов в мастера Шивохнна, Гайсинского и перворазрядаиика Афанасьева по 9 очков нз 12,
В ЧЕТВЕРТОЙ ГРУППЕ лупине шансы ва выход в финальный“ турнир у кандидатов в мастера Береанна (9 из 111, Боброва 171/27 из 12) ин `перворазрядника Попова (7 из
турнира в Цент-
10). А, Е Началась игра в ПЯТОЙ, ГРУППЕ. Впереди кандидаты в мастера Тарасевич — 3'/: (4) н Натавов — 2 (2), +
В отборочных турнирах 30-го первенства Москвы среди женщин участвуют шахматистки 1-го и 2-го разрядов. Две группы играют в клубе «Труда»,
В 1й ГРУППЕ (13 участниц) впереди перворазрядиацы Соболёевская — ® из 11, Патэ — 7'/. (10) и Качяева — 7 (8).
Во 2-й ГРУППЕ (12 участниц) первое место заняла юная второразрядница Шмидтке — 9 очков из 11, она вынолинла норму нд получение 1-го разряда. У перворазрядниц Чурусовой — 7'/з (10), Коноваловой — 6!'/. (10).
В ГРУППЕ, играющей в ЦДСА (14 участниц), впереди перворазрядницы: Бронникова — 7 (11), Морочевская 61)» (9), Е. Орлова — 6!/› 110), Ч
Окончился ТУРНИР, проводившийся в клубе «БУРК.- ВЕСТНИКА» (12 участниц). Первое место заняла Шумилина — 8 из 11; далее: Бриль и Н. Калашникова — по 7'/:,
Ф В финале первенства «Труда» среди коллективов Ффизи:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
* В г. Кечнемете (Венгрия) закончился международный турнир памяти редантора вечгерсного шахматного журнала мастера Ласло Гота. В соревновании участвовали десять шахматистов, девять из них — гроссмейстеры. Нашу страну представлял московский гроссмейстер Симагин.
Велинолепно начал турнир чехословацкий гроссмейстер Горт, выигравший подряд три
он играл с Сабо. Победа давала ТГорту первое место, но он не стал испытывать судьбу и без больших переживаний свел партию вничью. Отстававши на пол-очна Портиш не преминул использовать ситуацию. В напряженной борьбе он победил Хонфи и догнал Горта.
В итоге места в турнире распределились тан: Горт и Портиш — по 6, очнов, Билен — 5\/,, Падевскый — 5, Сабо — 4/;, Симагин — 4, Хонфи м Барца — по 3'/, Лендьел ин Питу — по 3 очна,
* Гроссмейстер М. Тайманов и международный мастер С. Фурман всноре выступят на большом — международном турнире в Чехословании, а гроссческой культуры после двух туров лидирует команда спортклуба «Торпедо» автозавода нмемни Лихачева, возглавляемая гроссмейстером А, Котовым. Автозаводцы — имеют 11 очков ина 14. + Шахматная секция «Труда» провела три турнира первого разряда, по 13 участников в каждом. В первом победил
Чечулин — 8!/} очков, во втором — Комаров — 11'/;, в третьем— первое и второе места разделили Годвинский и Логойко — по 9 очков,
ыы
В Московском городском доме учителя выступил — эксчемпион мира В. Смыслов. Он рассказал о международном турнире в Мар-дель-Плата, где недавно занял первое место, и о впечатлениях от матча Петросян — Спасский,
Ф
Президиум Московского городского совета Союза спортевных обществ н организаций присвоил звание судьи республикаиской категории по шахматам В. Тарасевичу («Буренестинк») и Я. Нейштадту {(«Спартак»).
ЗАДАЧИ И этюды ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 23. Г. БРЕНЕВ Москва
” ” Фе воле Да
Недавно во Дворце куль
гроссмейстеры ПП, Перес, Е.
нА й посвященных Геллер, В. Корчной, Р. Холмов,
социалистического
Е. Васюков, мастера Ю. Саха- между коллективами, МЗМА мн ров, Б. Гургенидзе, А. Пути- ЗИЛ. В программу вечера вхо- участвовать в ноннурсе составнов, На женсных досках вы- лила товарищеская встреча ме- дения, посвященном спартаступят чемпноннка мира Н. Гач жду шахматистами предпри- ннаде Унраинсной ССР. приндашвили, -чемпионка СССР ятий. Каждая команда состо- Конкурс проводится Днепро- В. Козловская и международ- яла из | десяти участников: петровсним областным шахмат» ный мастер Т. Затуловская. восьми мужчино и двух жен- ным клубом и реданцией газе- Сборную Югославии „возгла- щи, ты «Днепровская правда». Два
Встреча на
вит 6. Ивнков, закончилась
стей будут
В составе гоиграть гроссмей- победой
ЗИЛ состоялся большой вечер, { заключению договора
мужских досках автоза-
Мат в 2 хода 24. Л. ЛОШИНСКИЙ
№
= Мат в 4 хода
25. Д. БАННЫЙ Москва
№
Ничья
туры
Днепропетровцы приглашают
раздела — двухходовые задачи и этюды. Установлены три при-
О шахматной партии опытный комментатор рассказывает обычно примерно так:
«...После острой борьбы белые до
МЕСТО В ЖИЗНИ
Когда я впервые увидел. ее, она не меня особенно ‘яркого впечатления. Ну, прямо скажем. пешка
произвела на пешкой. Казалось бы, что в ней такого? Н лишь внимательно присмотревшщись в её одухотворенному “лицу (а. кстати, кое-где еще бытует, к сожалению, довольно распространенное ние, что пешки не имеют лица), я понял, что она далеко пойдет.
‚Немало времени прошлое тех пор. Я уже успел побывать в фойе, в’ буфете. повидал, } пять. Короче говоря, стал старше, муд-
Многое многое сумел по-
Наша встреча с пешкой состоялась.
мче-.
КУДА ИДЕТ ПЕШКА... =
Синяя. Борода..." Кому неё известна старинная легенда об ‚этом ^ отвратительном -элостном — многоженце и ту неядце?'
у Именно эта история невольно приходит--на ум,.кбгда ° знакомишься © де: ятельностью так называемого «черного короля». 'Сней — новоявленной. Бородё приглянулась молодая бойкая пешечка
е ‘хнщными ‘ноготками и "* прической «бабетта».. И. вот ради этой особы с весьма сомнительной репутацией король бросает свою верную — спутницу иснани, свою королеву под ноги вабесивщегося белого слона.
Королеву постиг тяжелый удар. Она принесена в жертву очередной прихоти дряхлого ловеласа. Однако довольно о нем! Вам, наверно, уже надоело слушать про похождения этого чудовипартии: у междучародного Мма- мейстер А. Суэтин собирается стеры 6. Парма, - М. Удовчич, водцед: со счетом 6); ; 11). за, почетные и похвальные дипстера Хонфи (Венгрия), гросс- в Италию. Он будет играть вне А. Матанович, М. Матулович, А вот: у женщин ЗИЛа де- ры, . 4 мейстеров Питча (ГДР) и — конкурса в чемпионате страны. д. чирич, Д. Яношевич, меж- ла сложились неважно. В обе- ое Внапрапскновси, у: Лендьела (Венгрия). По пятам * 11 июня в Сухуми начнет- — дународные ›- мастера: В. Не- их партиях победа досталась оная “ана Срок зненром, за Гортом шли гроссмейстеры ся десятый юбилейный матч делькович, К. Йованович, Чем- шахматисткам -МЗМА. композиции — 1 ноября 1965 Сабо н Портиш (оба Венгрия). сборных номанд СССР ин Юго- пион “мира среди юношей меж- „Итак, общий счет встречи года. Результаты ноннурса под-
Горт лидировал до конца со- славии. . дународный мастер 6. Кураи- нй В поНЕяУ. команды шах- водятся к 15 февраля’ 1967 горевнования, в последнем туре В нашу команду войдут ца. в атистов ЗИЛа, да,
Мастер 'Б. ЛЕБЕДЕВ. ‚.„.очеркист ‚„.фельетонист ‚..репортер
‚лучив чужой
‘Пешкой, ранее
АФЕРИСТКА ЗАДЕРЖАНА
‚Вчера буквально -на глазах у сотен людей произошло следующее. К приехавшей из провинции гр. Королеве подошла " неизвестная н предложила достать ей безразмерные носовые платки. Доверчивая провинциалка согласилась и отдала ей свой документы. Попаспорт, неизвестная, известной — аферисткой
неоднократно привлел кавшейся и подвергавшейся — строгой изоляции, направилась с ннм на 8-ю Горизовтальную, где расположена камера хранения. рассчитывая получить вещи Керслевы. Но благодаря бдитель ности окружающих, заблокировавших все проходы, преступница была задер; жана
Дело — передано судьи; В.
оказавшаяся
на рассмотрение
ни М. КАШАЕВЫ:.
я В бку "отвел: кл ща. Поверьте, дорогой читатель, что пустили сшибку и просмотрели херт Мени, я Ру ; не й ы в : когда я вновь вернулся в зрительный мне. так же противно писать о нем ву ферзя. В результате жертвы черная зал. Она была уже далеко-далеко... За Нак говорится. «торбатого — могила пешка форсированным маршем наира- думавшись, я долго глядел ей вслед исправит» вилась в ферзи. Белые попытались за из-под руки. Пешка шла вперед, не Но что же пешка? Неужели она не держать-ее. Удастся ли им это сделать оборачиваясь, не теряя времени на понимает, на какой скользкий путь покажет доигрывание. Партия Ото пустые споры. ИН я подумал:, да, она ступила: верена ли ау в, том. ” п ы ; ы ее не постигнет участь несчастном на в сложной позиции...». нашла свое место в жизни, Я де Э! предшественницы?! Д ток; в й Эти ; ы немнс:кко позавидовал ей м А вот кав.об этой партии «напигся КО 1 А е Остановись. пешка! - Подумай. туда ли бы: Счастливого тебе пути, пеш ли ты идешь?!
Л-36045
Типография издательства «Московсная правда»,
Потаповский пер., 3.
Редколлегия.

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.