Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 13 в СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ аня, В июля 1967 года ыпуск редакции газеты И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ (227) тей Цена © коп. «Московский комсомолец»
ХЕ традиционный матч ив последнем туре пад Тайсборных команд Советского — мановым. Одну партию (в Союза и Югославии — прохо- шестом туре) -Глнторих Ве дил на югославском курорте : м. туре) -Слкгорич! про
Будва. играл Букичу. 19 июня наша сборная вы- Результаты остальных учаехала поездом из Москвы в — СТНИКОв Турнира следующие:
Белград, а затем дальше в Геллер, ГСнпелис, Бунич —
Будву. Состав команды был — по 6 очков, Тайманов, Богдлтаким: — гроссмейстеры М. нович, Ивков, Чарн — по
Таль (Рига), В. Корчной (Ле. 5 очков, Минвч — 4% очка,
нинград), М. Тайманов (Ле. Суэтин — 2% очка, нинград). Е. Геллер (Олес- Гроссмейстера А. Суэтина
, са), А. Суэтин (Мниск), А’ постигла самая большая за = Гипелне — (Рига), междуч®” — последние годы неудача: прородные мастера Т. Затулов- “те ” удача: р ская (Бану), А. Кушнир ( Мс- играл шесть (!) партии ин пять сква), мастера Е. Рубцова — закончил вничью, (Москва), А. Лукин (Ленинград), Т. Георгадзе (Тбилиси), Л, Григ преван). ы ы и) на. сригорян (преван) ной команды СССР, Сборная Югославии выста- , Ч вила: гроссмейстеров С. Гли- Впервые в истории — этих горича, ВБ. Ивкова, Д. Чири- — матчей преимущество наших ча, международных мастеров — гроссмейстеров оказалось 14- |) й ®] 5 о, н Д. Минича, Р. Богдановича, ким незначительным, Е. Букича, В. Неделькович, КР АНИ УИ Ве. Т. Штадлер, мастера М. Ли- В женском — турнире лучлнак, кандидатов в мастера Шего результата — доонлась Д. Деспотовича, В. Букича Татьяна Затуловская. В пер- 'А. Шехслиа ы вом: круге захватив лидерство, она сохранила его до кон- ‚ца. В первом круге Затулов- В отличие от _прежниХ — ская выиграла у Кушнир и встреч нынешняя проходила Рубцовой, а во втором — у по новой системе. Мужчины ПиадаеВ Недеяьковыч и и у опять у Кушнир. Остальные играли круговой турнир при д, + али) кругов ТУ рю ее партии пришли к мирному 12 участниках, женщины И исходу. Результат Затулов-
Счет матча у мужчин оказался 19:17 в пользу сбор-
Матч открылся 21 нюня.
юноши — также круговой — окой — 7 очков из 10. ] турнир, причем каждый Удачно закончила первый Победители турниров в Югославии: 8. Корчной, То Затуповецая и А. Пуки», учестних играл со. всеми неуо о маслот ЦШналлер, у нов
- = —— "остальными пе две парти. ‘было 3 очка из 5. По Э%/; оч- ; ; Командный зачет велся — ка было-у Кушнир и Недел»-
: только по результатам, Ко- — ковнч, Лилнак имела 2 09: А С т А |1 Г Г торые имели участники про- ка, Рубцова — 11;:очка. тив шахматистов — другой Во втором круге ситуация : страны. я ; ‚| в турнире особенно не измеучастников в таблицах так: окой места в итоговой таблимужчины — 1. Гипслис. 2. це заняли: Кушнир — 5% Тайманов. 3. Таль. 4. Богда-— очков, Неделькович — 5 0ч- Хх ВСЕСОЮЗНАЯ спартакиа- — бятами, будут затем приплюсо- Сборная команда — школьни- нович, 5. Суэтин, 6. Чирич, ков, Рубцова — 4% очка, да школьников является — ваны очки взрослых команд, ков по шахматам — состоит из 7. Букич, 8. Геллер, 9. Ив- Штадлер и Лилнак — по 4 составной — частью |М Спе0- которые вступят в борьбу в 6 юношей и 2 девушек (при ков 10. Глигорич, 11, Корч- ча том, такиады народов СССР, я РА очка. посвященной 50-летию — Ве- конце июля, Итак, перед ли- это» один юноша игедна где- ной, 12. Минич. Результат матча среди никого Октября, Участ- — цом сводной турнирной табли- — вушка — 1952—54 гг. рожде- Женщины — 1. Штадлер, женщин = 1177 Ув ПОЛЬЗУ зуют сборные команды 15 цы все равны — баскетболи: — нмя, а остальные — не старше 2. Лилнак, 3. Неделькович, — наших шахматисток, республик и городов Москвы — сты и фехтовальщики, шахма- 1949 года рождения), 4. Затуловская. 5. Рубцова, У юношей три наших мои Ленинграда. За первое место — тисты и боксеры, заслуженные Москвичи уже отправились 6. Буш). лодых мастера А. Лукин, Ф. коллектив получает 17 очков, — мастера и совсем еще юные в Ленинград. Это будет едва Юноши — 1, Букич, 8. — Георгадзе и Л, Григорян оказа последнее — одно. К ито- — участники школьной спарта- ли не самая молодая команда Шехслиа, 8, Деспотович, 4. зались сильнее — своих ЮгоО- гозым очкам, полученным ре- — киады. спартакиады. — Достаточно снка- Лукин, 5. Григорян, 6. Герр° — славских соперников. зать, что по своему возрасту гадзе. Проведя оба круга турнина доске мальчиков — может В мужском турнире удач- ра без поражений, победите ^ а , $ уч
но начали борьбу Геллер и
выступ пион толЛи- ® з.
купить как) чемпи 3 й Корчной. В первом туре оба лем вышел Андрей Лукин цы среди школьников Сергей и. » ыы
В ЗАВО СКОЙ СЕК ИИ | одержали победы, первый — — — 7 очков наз 10, \. : ] : ; Веселовский, так и призер это- над Суэтиным, второй — над На втором месте Т. Гёорго чемпионата Марк Беркович, айм: ЗЫМ, б: Я та ая
е н эр р Тай 1ановым. Три тура оба гадзе — 6% очков. Проиграв а то и еще более юный побе- лидера двигались вместе, но : И в четвертом Корчной, одер- в последнем туре партию жав победу над Суэтиным, — югославу Шехсдина, третье
Люблинский литейно-меха- во время «Недели шахмат» нический завод. Зайдите в здесь побывали — мастера В
В . и Ч дитель всесоюзных соренноварбеденный перерыв в любой Гиляров, А. Купцов, Б. Нагний — молодых партаковцев ‚ : в Я
из цехов я вы - обязательно ‘лис. оли срартановы вышел вперед. Начниая с это-— место занял Л. Григорян — М я Сергей Макарычев. Большим го момента, он уже не упу- 6% очков
лете - аа с. » * ЗОВ, встретите людей за шахмат Большую помощь шахма-? опытом обладают — Александр скал лидерство. — Корчной * ной доской. Заводская сек- . ати: м . + Лучшим среди Ююгославов : ‘тистам и шашистам оказыва- | Шварц, Владимир Лилеин, Вла- одержал в турнире пять по я к я й ция объединяет более 300 бед (над Таймановым, Богда оказался 1Нехелиа—4 очка,
4 : : 3 е «Уля у И РО . м ы ©, а; ан ме М, > ь м, человек” Часто здесь прохо. (07 Завком н заводской сонет | димр Козлов, Сергей Михай Паном пеаенным, ® бука Фу Деспотовича — Зу, очка, я 3 ' ЭТ М, НЫ т Бул тики РРР
дят турниры Шахматы общества «Локомотив», лов и Валентин Арбаков. Двое ` : у Букича 8. очка, вилночены кре тй Еще об в НИ 1 чем и Ивковым) ий шесть Победа наших юношей со’.
ь НЯ: 6) программу 00. це об одном организато- В из перечисленных кандидатов партий закончил вничью. В счетом 13), ;:4% оказалась щезаводской спартакиады. ре хотелось бы сказать не: | в мастера «вынуждены» будут результате — 8 очков из 11 сенсационной. В предыдущих
Особенно интересно про. СКОЛЬКО теплых слов. Это довольствоваться ролью ‘запас и первое место! Блестящий — Матчах наши ЮНОШИ никогда
не добивались таких внушимастер Е. С. Смирнов. Евге- я тельных побед,
ний Семенович долгое время
ходила — юбилейная — спарта- ных, Наташа Титоренко и Ма- итог,
кнада, посвященная 50-летию в и 4 Второе ин третье места раз- Итак, общий счет матча ны работал на заводе. Сейчас | Рина Островская будут сост делили М. Таль и С. Глиго- д) деи \ м ола нений, Великого Октября. — Среди перешел на’ другую . работу, | ветственно выступать |на до- рич, отставшие от победите В и В пользу сборной а за в : не: ; ? а Ах ‘ор; ' }Р. Победа — в одинна шахматистов наибольшего но связь © коллективом ней скак девушек — старшего и ля на целых полтора. очка, й ' . я успеха добилась команда ни- ь ает. Смир ной Таль одержал три победы — — дцатышй раз А АНвй команда прерывает. Смирнов по-преж- 1 младшего возраста. над’ Богдановичем, Геллером, В качестве гостя. Югославструментального цеха, нему — помогает оргапизовы- 2 Миничем, проиграл Букичу, — свой шахматной ‘лерации рр ЗН еНЙ = Старший — тренер наших лее и ы ' ‹ой шахматной — федерац В гости к заводским люби: ваты соревнования, выступа- В а остальные партии свел вни- — вместе со сборной СССР вы- * я ы 1кольникоОв маете я ошаль : ры . телям часто приезжают мо: ст.е лекциями и сеансами, Р чью, езжал чемпион мира Т. Петвесьмё Оптимистически оцени- " ` СУТ Г. б2- эт ь РСЯ сковские мастера. Недавно, — занимается с начинающими. Ч цени В активе Глигорича побе росян, но в матче нё участ
вает шансы москвичей, ды над Суэтиным, Миничем вовал,
2 @® «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 8 ИЮЛЯ 1967 г.
ПЕРВЫ ФЕСТИВАЛЬНЫ
Закончился первый @фестивальный турнир мастеров, посвященный 50-летию — Онтября. Идея организации соревнования с выходом победителей в гроссмейстерский турнир заслуживает всяческого одобрения, так нак, к сожалению, — московским мастерам — приходится встречаться за доской © высшими по званию очень и очень редко.
Турнир также позволил Московской шахматной федерации на одну треть выполнить обязательства перед кандидатами в мастера, Ккоторые завоевали право участня в турнире с нормой мастера в массовых — соревнованиях, проводившихся в спортивных обществах города.
Турнир прошел в острой и напряженной борьбе, что нашло отражение в относительно высокой результативности — ©5'/,
Победитель турнира мастер Зайцев играл свежо и изобретательно. Он проиграл в первом туре Гулько в
результате просмотра, что послужило ему хорошим
уроком. Мастера Агейченко и Разуваев играли интересно, с полным напряжением, Агейченко хорошо — стартовал, Разуваев, напротив, начал турнир несколько вяло. Однако в дальнейшем — набрал 6'/ из
Кандидат в мастера Лилириди упорно боролся за звание мастера, На финише ему не хватило пол-очка, но, учитывая сильный — состав участников турнира, ему, на мой взгляд, следует разрешить квалификационный матч на звание мастера.
Алла Кушнир во многих партиях добивалась преиму-
Участники 1 21] 34| 51 6| 17| 8 | 911011 | 213 о м
1| Зайцев („Локомотив*). , ввозе м |1 0 1 1 ая 1 1], 1
2 жгейченко („Буревестник*) „ав еь э ® ъ 1 ны Неру, : } 3 В | 1 ы ны и-Чи З| Разуваев („Буревестник*), васа] ТЕ | | Е | 1 1) 0) 1] 1} 11 11 00а и-1Ш 4 Гулько („Буревестник*), зв ева| 14 01 1 1 ОЕ 0, | 11 | 1 | 1) 11| 8 Ту
51 Бебчук (ОДО МВО). . зач.) | ЧЕ ЕЕ 0 бр 11 | 4 | 1 11 0) 11| 7! Уу-УП 6] Липириди („Буревестник*), а аьваь) О ОБ, НЕЕ @ Тор 10:1 р 1 7 уу 17| Письменный („Труд“) ‚сое вана] 01 11 01,1 310) @ | 11 4 | 11| 0) 1) Ен | 7) У—УН 8 | Бонч-Осмоловский („Буревестник*) о ор о ОГ 1 0 @ || 11 | | Ън Ч ый УП
9| корякин (ОДО МВО) сое вкае.] 4 | 0 1) м, | М) 0] 0 @1 | 1 м о) то] 57| 1-х 10 | Макаров (ОДО МВО), г к сеь,., [1 0 ОР Ор | т о 41 1 | 1 90| + |5 1Х—-Х ИД Глотов („Спартак*) „зв каво.) 00 0) ОГ о) ОЕ Е @| 0) @ | 1% | 44) ХХ! ИМ] Козлов („Динамо*) „заказана 1 р ОГ ОЕ [Ор Ор ОГ ЕЕ ОГ, @ 1 1 49| ХЕХ 13 | Кушнир („Труд“) зу вовне во) ОГ 0) 0 ОЕ 12| р 0 0 1] 11 о ор | 1| 49) ХХ НЫ Волкевич („Труд“) зева.) 0) | 21| оо о] 1 м | | ТЕ о 0) @ | 4 Х1У этому поводу участники шу- мерно равный эндшипиль, В Положение белых выглятили: «Вот если бы Алла играла в чемилионате ` Московского гарнизона, то вопрос о звании чемпиона был бы ретмен», -
В заключении — приводим партию нз турнира с комментариями победителя мастера МН. Зайцева. БОНЧ-ОСМОЛОВСКИЙ
ЗАЙЦЕВ Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. ©СВЗ 0—0 8. еЗ 45.
Атака
Маршалла за последние годы прошла испытания на самом высоком уровне (вспомним хотя бы матч Спасский — Таль). надо сказать, что результаты этих испытаний пока что вполне устраивают черных.
9. ей К:45 10. К:еб К :е5 11, Л:е5 еб 12. С: 45 (рациональное, но вряд ли лучшее решение — дебютных проблем) 12...сё 13. в4 Саб 4. Ле8 ФА 15. п3 ФМ.
настоящей партии белые уклоняются от этого плана.
16. ЛЕЗ ©16 17. ЛЗ Феб 18. Фа3 Ле8 (важный промежуточный ход; оперируя угрозой ‘мата на е1, черные вводят в бой ладью) 19. Кр Ф15 20. Се8 (защищаясь от угрозы 20...СЕ4 21. В& Фа] х) 20...Лат!
Перебрасывая ладью на линию «е» и одновременно препятствуя ходу 21. КаЭ ввиду 21...Се4 22. пе ФЫ1 23. Кре2 Ф:а1, так как теперь выпад 24. Ф15 неопасен.
21. Фа1 (с целью ввести в игру коня. Не проходило 21. а4 из-за 21...Ба 22. Л:а4 Сат 23. Л:аб ЛЬ7 с многочисленными угрозами) 21... 15 22. Кё2 #5.
дит критическим, находят возможность крайне
Л! ют более компенсацию Теперь же на дует удерживают лишнюю ладью,
создают сразу
роз: 27. К: 46, 27. Ф: 15,
белым альных петерь.
однако они
обострить игру. 23. ФЬЗ! Себ 24. Л:151
С: 15 25. Ф:45-- Леб!
После 25..; 26. Ф: 46 белые получачем достаточную за качество. 26. Ф: 15 сле- „Л :е3, ин черные
Только так!
26
Например: 27. Фа5-- Л7 28. Ф: (6 Фе2- и т. д. 26. Ке4.
Забавная позиция. Белые несколько уг-
26. ..Фи6!
Снова единственная ретлика.
27. К:@6 (не проходило 27. К: #5 ввиду 27...СаЗ- 28. Нре! Сс4) 27...СеёЗ-+ 28. Кре1 Лет.
В этом все дело. Теперь
не избежать матери-
29. Фа8-- Крет 30. КЬ7 (ие спасало и 30. Ксё из-за
в Ленинграде) Защита Каро-Кани
1. е4 св 2. #4 45 3. ей са 4. е4 К6 5. Кс еб $. КЗ Ксё.
Сильнейшим считается 6...Се7, но в этом — случае белые могут перейти в небезвыгодный вариант принятого
ферзевого гамбита — 7. с@ К: 45 8. Са3 или 8. Сс4.
7. е5 Се7 8. СЬ5 С47 9. 0—0 6—0 10. Ле1.
Белые — наметили план !итурма королевского фланга. Однако более в духе варианта 9. С14 с дальнейшим рагменом на сб.
10...а6. Но не 10...Ъб из-за 11. Не5!
11. С4З №6 12. еЬь Ф:Ьб 13. Ке5 ЛЮ8 14. К: 45!?
Любопытный психологический момент: на 13...Л8 было намечено 14. Ср5 Се8 115. ЛеЗ с подготовкой атаки. | После 13...Ле8 появилась
ЛОКТЕВ — КНРЕЕВ (Нодуфниал чемпионата НЕ)
Сицилнаийская защита
| 1. е4 еб 2. КЗ еб 3. #4 ‘сё 4. К: «4 аб 5. Се3 Фе7 6. СеЗ 5.
| Такое развятие событий нередко встречается в сов-
\ременной практике. Черные стремятся сначала обеспечить инициативу на ферзевом фланге и лишь после этого занаичивают развитие королевского фланга. Однано в данном положении ход 6...55, мне кажется, неуда- 'чен. Лучше 6...Н!6 и только в случае 7. Кс3 — 7.. 53.
7. а4! Ь4.
Вынужденно. Теперь ослабилось поле с4, на которо» и направляется конь 51.
8. Ка2 СЬ7 9. 0—0 Ксб
10. Кс4.
Можно подвести — итоги дебюта. - Несомненно, белые имеют — преимущество. Их
Партия вступает в полосу интереснейших осложнений.
14...ей 15. К:еб6 Л:с6 16. Л:е7 Себ.
Белые выиграли пешку и проникли ладьей на седьмую горизонталь, Однако. стесненное положение этой ладьи
заставляет их вскоре — ве)- нуть пешку.
17. Фа4.
Возможно, что точнее было сразу 17. ФЪЫЗ. 17...Кр08 18. ФЬЗ Ф: 44 19. Се3 @®4 20. Лат. Потеря времени. Правильно было 20. ЬЗ. 20...Лас8 21. ИЗ Ке4? Чешский гроссмейстер «реваншируется». От 21...44 он отказался из-за 22. Фа4 н не проходит 22...Сс4 ввиду 23. Ла8! Однако к выгоде черных, — по-видимому, было 22...Лс4! 23. С:с4 йс. Оба партнера не обратили внимання ка эту возможность.
ТВА ШАХМАТИСТОВ СТОЛМЦЬ
фигуры расположены весьма гармонично и готовы атаковать кан на королевском, так ин на ферзевом фламге. Сейчас белые угрожают сыграть 11. К:сб и затем 12. НЬб (или СЬб), получая значительный перевес, Позтому ответ черных по существу вынужден. Однако, хотя черные меняют коня с4, угрожающего вторжением, они “теряют время н еще больше отстают в развитии.
10...Кеб 11. К:еб Ф:е5 12. 14 Фс7 13. К®Ю3.
Белым очень — важно допустить хода 13...Сс5. 13...К!6 14. е5 К45 15. С44 Сет 16. 15. Предыдущие ходы понятны: белые готовили инициативу в районе предполагаемого места эвакуации черного короля, а черные стргмились, наконец, закончить развитие фигур. 16...66 17.
не
те йе 18.
„ОЕ
Х й. д
ДН, Вот в чем дело: слабость ВИ восьмой горизонтали губит 7 черных (нельзя 27...йе из-за 28. Ф: с8--). 27...Кс5В 28. ФБб Кеб 29. С: 44 С: в2. Последняя ‘попытка (30. С: #2? К!4). 30. С12 Ф:13. с. ЕЛЕ Если 30...Фе5, то 31. Сез! Этот ход отражает все уг- и 32. С: ва. розы — черных. — Например: 31. ЛЗ. 23...Ле1-+ 24. Л: се1 Л:е1 + Наступил обоюдный цейт- 25. СП или 28...С:@®2 24. нот. Преше было 31. Лен
Кр:@2 Фр4-- 25. Кр! Ф1З--
26. Кре1, и белый — король скрывается от шахов. К выгоде белых и 23...
Л: аб 24. Ф: аб Себ 25.
ФЬб
и т. д. Горт пускается в новые осложнения,
23...Фе4 24. СН Л:
25. Ф:аб 44! 26. 19!
аб
Только так. В случае 26.
Фе4 КЬ6 19. Ф14 0—0 20.
Лае1!
Вступительный — ход и комбинации, случившейся далее.
20...К:а4 21. Лез Фа8 22. ЛЬЗ Св5 23. Фр4 С95.
На первый взгляд не
видно, как взорвать пеприлтельскую крепость. В то же - время черные уже думают о переходе в контратаку или
к разменным операциям, 24. Л6М Нея
Мо па
к пав
7 —— 2 р №) У
Кр: #27 29. ®: 98 следует мат в 5 ходов
26...Фе8 27. Л41.
31...Ф15 32. ЛеЗ! Ла8 33. Соро.
Дальнейшее просто:
33...55 34. СН Л42 35. ФеЗ Ла4 36. СаЗ Фр4-н- 37. КрЫ2 Ла8 58. Фе4 Ке5 39. Ф: #4 № 40. Кра2 вб 41. СА. Черные сдались. Примечания гроссмейстера
Л. ШАМКОВИЧА.
которую бепредусмотреть еще ва 20-м ходу. Теперь нартня черных про вариантах.
Соль лые должны
атаки, были
играна во всех Вот один яз них: 24...С:16 25. е? С:Ъ3 (лучшее) 26. ФЬ4 Ь5 27. Ф14, и от угрозы 28. Л: Ь5 пет защиты.
24...№6 25. С:у6! 26. Л: @б6-- Крит.
Так же быстро пронгры зало 26...Кр!7 27. Ф5.
27. Л: #5. Черные — сдались.
Нажется, партия — имеет некоторое теоретическое значение,
Примечания кандидата в мастера И. ЛОКТЕВА.
1е
щества, но перед контролем времени нередко теряла до- Все — это — неоднократно 30...Се4 31. ФЬЗ СБТ) 30... стигнутое. Видимо, сказа= встречалось в партиях матча Ле8 31. Фа7 ЛееТ7, и черные дась недостаточная физичее- — Спасский — Таль, тде обы'- реализовали — материальный кая подготовка. Так случи- Но продолжали 16. Ле5 Ф16 перевес. лось, что она победила в 17. ЛеЕ Фе6 18. ФФ Себ турнире всех представите- 19. СТ4 С: 14 20. ФМС :ВЗ Н. РОГОВЕНКО, лей армейского клуба. По 21. Фаза с переходом в при- главвый судья турнира. ШАМКОВИЧ —ГОРТ другая заманчивая — возмож- — Теперь преимущество вновь С: 44 Ке5 27. Ф43 Ла8 бей РА р, ность, которая и прельстила переходит к белым, лые попадают в критическое : (Международный. — турнир белых, опор Р р Фал С;13 23. Л:а6!| положение: на 5 С: в7-- ТУРНИРЫ
«СПАРТАКА»
Отраслевой совет ДСО профсоюза работников — культуры провел ряд соревнований.
В ЗИМНЕЙ —СПАРТАКНИАДЕ участвовало 27 производственных коллективов. Звание чемпнона — у команды Всесоюзного дома композиторов. Ве состав: мастер БВ. Корзин, перворазрядники — Н. Пейко, Н. Жданов, К. Мацютин и капитан команды В. Герчик. В вктиве команды 10%, очков. Пронлогедний победитель — команда киностудии «Мосфильм» © 10 очками заняла 2-е место. На Зм — коллектив типографии.
ВТОРОЕ КОМАНДНОЕ —ПЕР- ВЕНСТВО ТЕАТРОВ. Участвовало номанд. Переходящий приз вторично попал в руки артистов театра имени Станиславского и Немировича- Данченко. Состав команды: Ю. Рау, В. Смирнов, В. Селовьев. На втором месте — Гипротеатр, на 3-м — театр имени Пушкина и Театр сатыры,
ОТНРЫТИЕ ЛЕТНЕЙ СПАР- ТАНИАДЫ 1967 ГОДА еостоялееь 4 июня на стадноне «Спартак». В гости к шахматиетам — работникам — культуры приехая С. Флор. Его севице одновременной игры закончился е результатом 17 —2==2, Победители гроесмейстера — перворазрядники Иролов и Амирьян. В блицтурнире победил мастер Г. Бурляев, на втором месте -— А. Никифоров.
ШАХМАТНЫЙ ВЕЧЕР с уепехом прешел 23 июня во Всесоюзном доме композиторов. Сугубо «шахматная часть» сеанс мастера В. Корзина — прошла для | севнсера нровопролнтно. Счет -+10—5. Нетати, одно из поражений мастеру нанес композитор Шандор Каллош, написавший музыку к нинсфильму «Шахматы», — поназ которого был «гвоздем» вечера.
Н. ЧЕРКАСОВ, тренер отраслевого совета
ДСО работников нультуры.
2 — лишь тогда
ОГДА — тахматная партия не
только сыграна, не только запечатлена на
бланке для запи=
си, ино и отпеча- С тана — типографу," ским — способом,
это своеобразное творческое произведение становится объектом изучения н... мишенью для критических стрел! Потому
что никто и никоЕда за пять часов игры неё в состоянии увидеть все многообразные метаморфозы скоротечной матной партии,
о читатель, изучающий ин в кабинетной тиши,
ет в отличие от играюцеликом сосредоточить
мание на какой-либо одой, почему-то — заинтересовавшей его позиции или даже детали этой позиции, С помощью такого, образно говоря, шахматного телеглаза очень часто можно открыть незамеченную — возможность спасти или выиграть лартию. В этой увлекательной работе нам очень помогают комментария, которыми обычно сопровождаются публикуемые партии. Но бывает (крайне редко, но бывает!), что и комментаторы допускают ошибку. Потому что и они должны завершить свою работу к определенному дню н не могут тратить на изучение партии месяцы и годы.
В моем рабочем блокноте хранится несколько — примеров и ошибок собственных и промахов в комментариях других гроссмейстеров и мастеров. Я все же думаю, что
читателю будет интересней познакомиться с чужими ошибками...
@ Раскроем журнал
«Шахматный листок» № 21 за 1927 год. На стр. 328— 329 помещена — интереснейтая’. партия А. Ильин-Женевский — М. Ботвнинин.
=
Он любит вызвать спор и гул, Его отвага дорога мне, Когда Давид, отбросив стул, Сидит... на философском камне.
Евг. ИЛЬИН.
Дружеский шарж Игоря СОКОЛОВА.
После 47-го хода белых на досне возникла такая позиция.
лан в‘ Ж щ 90 в
рее ИН щие
Черные сыграли 47...05 и быстро выиграли. Все же трудно согласиться с автором комментариев, что другой активный ход 47...М4 приводил только к ничьей. Я даже «составил» небольшой этюд, решить который предлагаю читателям. Ведь — какой же это «этюд», если его не решают! Так они сами ответят на вопрос, хорошо лин 47...14?
Итак, у венгерского гроссмейстера была великолепная возможность в те же сроки — 51-й ход — распилить победную единицу на две равные долк.
® К сожалению, сборник турнира молодых мастеров 1936 года так и не вышел в свет. Пришлось — воспользоваться комплектом бюллетеней. Партия В. Чеховер — И. Кан после решительного 12. 14—15! пришла к такой позиции.
СУТ За
наназать партнера н внезал-
18. 7 Ле8 19. 5с ФЪб 20. С43 СЬ5 21. е5 С: 43 -22. Л:43 4е 23. в5 Феб 24. в ФБ с ничьей ина 47-м ходу.
Комментатор, пожелавший остаться неизвестным, — глубокомысленино сопровождает 18-й ход белых: «Ни сейчас, ии позже — невыгоден естественный ход еб из-за ФЬб!».
С таким «долговремеиным» (ни сейчас, ни позже!) прогнозом шахматной — погоды без тщательной проверки соглашаться — не хочется.
ШАХМАТНЫЙ ТЕ ЛЕГ ЛА
ИНН Д. БРОНШТЕЙН
Выигрыш
@®@ Заглянув в сборник Г. Кмоха «Блед, 1931 г.», на стр. 92 найдем любопытную позицию — из партии Г. Мароци — А. Алехин.
Белые здесь сыграли 42. Нс4 н после 42...К13 43. Ф: #5 В: #5 в конце концов сложили оружие на 51-м ходу. Автор сборника уверяет, что «...и другие ходы не спасали».
Между тем с помощью телеглаза легко можно обнаружить ничейную микстуру, спрятанную под вариантом:
43. Л:е5 Ф:042 43. Лет Ле2 44. ЛЬ? Нр:57 45. Феб-+- Краб 46. Фес4+ Нра5 47. 4+ Кра4 48. Фаб--! (Кмох рассматривает лишь — опрометчивый гнах пешкой 48. 55-2) 48...
НрЬЗ 49. Фе4-Н Нр:аЗ3 50. Фаб-- Крь3 51. Фе4+ с вечным шахом.
но пожертвовали коня — 12...К:е4!? Психологический эффект жертвы был
настолько велик, что, кроме В. Чеховера, отказавшегося
принять жертву, «жертвой» же пал ин такой известный «профессор шахматной пси- ХОоЛОгиН», как, Бениамин Марнович Блюменфельд, сдержанно ‘сообщающий в комментариях, что «...после
13. В:е4 Феб и т. д. черные отыгрывают фигуру ни остаются с лишней пешкой при хорошем положении».
Снова — воспользовавшись услугами телеглаза расшифруем «и т. д.», Получаем такой вариант: 13...К:е4? 14. К: е4! Фе5 15. ФИЗ К:а4 16. 16 К: ЬЗ 17. 1 К:а1 18. е!Ф-- Л:18 19, С44 'Фа5 20. КсЗ,
Если быть откровенным, то скажу, что загадка хода Н:е4 долгие годы не давала мие покоя. Будучи не в силах разгадать тайну, я как-то бестантно спросил Виталия Александровича Чеховера: «Отчего вы не взяли коня?».
— Поверил Нану, — был его ответ.
Спрашивать Илью — Абрамовича я уже не стал, опасаясь прослыть — чересчур любопытным...
@ кКрайие остро вели борьбу в киевском — полуфинале чемпионата СССР 1940 года — мастера Э. Герстенфельд н Г. Гольдберг.
1 е4 себ 2.) КЗ 46 3. #4 са 4. К: 44 Нб 5. Кс3 сб 6. СеЗ3 Са? 7. 13 0—0 8. Фа2 Нсс 9. 0—0—Юю С47 10. 24 аб 11. ВА Ь5 12. В5 Лле8 13. К:сб С:сб 14. СЬб Ь4 15. С: #7 Нр: вт 16. БР с 17. ФНб-- Крр8.
Вилючаем безотказное — устройство телеглаз и выясняем, что позиция на диаграмме насыщена самыми неожиданными комбинациями. Вот только самые главные:
1) 18. е5 ФЬб 19. Ьс йе
20. Лаб ей 21. в№-- Нрь8 22. Ф:16х. 2) 18. еб Ге 19. Ссе4-+ а5 20. С43 Фе8 21, еб Ле7 22. во (4 23. е! е! 24, С:;рб Ф:; еб 25. Ле1.
3) 18. Се4 а5 19. е5 1 20. е! Л17 21. Л; 45 Ф18 22. Ла8 Л: 48 23. Ф:Ь7 Хх.
4) 18. Сс4 С:е4 19. 1е Л:с4 20. в5 [в 21. её ЛП
22. Лав! ФЬ8 23. Ф:еб-- № 24. Л:вб- Кр! 25. @ Наше путешествие по
стравицам шахматных — книг и журналов мне хочется завершить благодарностью редактору «Шахмат в СССР» Ю. „Авербаху, который счел
мои комментарии к партии М. Ботвинник — В. Смыслов («1Нахматная — Москва»
№ 18 за 1966 г.) столь примечательными, что нашел возможность почти целиком напечатать их в редактируемом им журнале (№ 12 за 1966 г.). Одновременкио я хочу воспользоваться — страницами «ШНахматной — Москвы», чтобы возразить Авербаху в той части его поучительной статьи, где он утверждает, что «микроошибка — понятие новое».
Шахматные ошибки, — что естественно, — складываются наз микроошибок. Вот одна из таких миниатюрных ошибок, принадлежащая — перу егмого Ю. Авёрбаха. Номментнруя в бюллетене № 7 чемпионата СССР 1948 года
«ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ®@ 8 ИЮЛЯ 1957 г. @ 3
свою партию с Н. Бондаревским,
он нашел идеальную словесную формулу для варианта 24...С: «25905, С!Т3-- 26. КрЫ2 Ле24 27. НрЫ! Леб-- 28. Ф:13 ЛЗ
29. Кр®2 Л:12+ 30. НрЫ! Лее2, ограничившись кратким сообщением, — что «..„после 24...С:#2 — 25. С:е7 белые — остаютс с
а
лишней фигурой».
Элементарный подсчет по этой диаграмме помог бы Авербаху избежать — совершенной «микроошибки», так как белые остаются не просто с «лишней фигурой», а за пешку. Впрочем, в этом ли дело?
Известно, что самые легкие ходы — самые трудные! Одержав на ХУП олимпиаде (Гавана, 1966) блестящую победу над болгарским гросемейстером М. Бобоцовым, Б. Спасский, что — невероятно, споткнулся при комментировании этой партии, причем на самом ровном месте,
Порицая ход черных 27... к5?, Б. Спасский рекомендует «смелое»
27... Ф:е5!? («Шахматы в СССР», 1967г., № 3). Здесь наглядно проявляется разница в мышлении шахматиста во время практической игры и при комментировании. И хотя, составляя примечания, мы имеем полную возможность передвигать фигуры по доске, а во время сложных расчетов за доской должны ориентироваться почти что вслепую, именно в практической борьбе шахматист оценнвает позиции с максимальной точностью. Иначе не стал бы прославленный гроссмейстер рекомендовать партнеру вариант, где уже через три хода можно останавливать часы. А что еще можно предложить черным после ЭВ, ВВ Фе7 29. ФТ ФТ 30. в? +?
Этим примером низ областв минроошибок я заканчиваю свою беседу с чнтателями по теме «Шахматный телеглаз».
т, опровержение ошибочного аБ4 15. Ыб ЫМ 16. вЬ4 ев5 У П ЕХ ЮРИЯ ПАВЛОВА плана белых. 17. 4е5 Б44 18. сяЗ (После 10. !е5 @М 11. реб #16 комбинационной развязни . ‚ 12. её7 Ыб 13. БеЗ е5! выявилось позиционное ире- Закончился — проходивший — лицы среди юношей, а вот — («Буревестник») — — лю 7, Заключительная комбина- имущество — белых, которые
: среди мужчин звание силь- Е. Семенов («Труд») — 6), Кин НИЧ а - нае В в ННКибО «Сонольники» чем- ы > : ция, фиксирующая победу. доводят — его до победы) ; # нейшего завоевало им втер- В. “Тарохин («Зенит») и 14. «16 467! 15. (48 сЫ4 18 аы6 19 4е3 — оь4 лионат Москвы но русским вые. Два ‘следующих призо- С. Данилии («Спартак») — 16. асб БЬ2 17. 466 ас5 18 20.44 м? 21 кеЗ ташкам. Набрав 9 очков из вых места завоевали моле- по 6. и р м - Я Е ноки пкое я . 9с3 Ба4 19. е!4 аБ4, ип белые #16 22. е!4 Нр7 23. БеЗ сб 13, победителем стал пред- дые шашисты: рядовой Со- Приводим две партии, но сдались. 24. #4 Чет 25. сб аб 96. ставитель дсо «Зенит» ветской Армии Ю. Нарил- торые характеризуют стиль ьс8 №5 27. {#6 Ба? 28; и : Я лов н представитель ДСО новоге чемпиона. Ю. ПАВЛОВ — Е. СЕМЕНОВ №5 64 29; 4е5 ейб 30. ест мастер Ю. Павлов. В 1951 «Труд» Л. Головашкин — — Л. ГОЛОВАШКИН — 1. её4 грб 2. 5е3 вЪ4 3. ва3 31. сЬВ. и черные сда-
Ю. ПАВЛОВ 1, аБ4 баб 2. БаЗ3 сЬб 3. )
сЬ4 #16 4. Бсб «Ь4 5. вс5 Ба5 6. аБ2 сЬ6 7. Ба83 ‘@5 8.
году он был чемпионом сто- у них по 8 очков.
В десятку сильнейших волисы.
Главный судья
тля танже; С. Рагозин и аЬ2 4е5 4. 686 ес5 5, еЁ бс3 #!4 9. её5 Ы6 10. сЬ2 я С. Нелганов («Труд») — по 195 6. Че3 вЫ4 7. сё4 ет 195 1%. &Ъ4! (Начало инте- соревнований 7/з очков, Э. Левинсон 8. Ьс3 ей6 9, се42? Бе7! ресного. плана) 11...р14 12. В. МАРКОВ,
{«Спартак») и А. ©Оччйин Черные находят — изящисе ед2 197 13. 13 Буб 14. веб мастер А. ЛЕМАН.
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 22. В. КОПАЕВ
Москва
№ 23. М. ПОПОВ Болгария
Да
оли, р | 7 Чили, 7 эл 77
в) ПАЙ ИИ
Мат в 2 хода
|
№ 24. ТГ. КАСПАРЯН Ереван
#20
7
У
Мат в 4 хода
Во Дворце культуры завода
«Серии молот» закончились командные — соревнования но шахматам и шашкам Калинииского — района, посвященные 50-летию — Великого Октября. Двенадцать сборных команд (207 участников\ — оспаривали звание сильнейшего коллектива района,
Первое место заняла ©борная коллектива, где капитан команды НН. Плужнии.
Н, Уткин. **
* Во Дворце культуры газеты «Правда». закончился — очерёлднон командный - чемпионат по
2В победителей районных
приглашенных кандидатов в
чтобы выявить 15 участников общегородского массового турпира «Труда».
Не все кандидаты в мастера оказались готовы к соревнованиям. Серьезное сопротивление оказали перворазрядники, которые гнались сразу «за двумя зайцами» — и за выход в финал и за норму кандидёта в мастера,
В итоге перворазрядники Мурахвери и Васильев выполни- Заметим, что Васильев
ли обе задачи.
ния без поражения -— 3 победы и 5 ничьих, а Мурахвери— единственный участник, нанесший поражение — победителю турнира — кандидату в мастера С. Салову.
А вот полный список делегатов «Труда»:
1. Салов — 6!/› очков, 2—7. Васюхин, Персии, Гаспарянц, Васильев, Войцик, Геллер — по 5'/; очков, 8—15. Голощапов, Горшков, Зайцев, Морозов, Мурахвери, Петрухин, Сафонов, Удов — по 5 очков;
главный судья соревнований.
иттахматам пографии. нг команд боролись за чемпиона. Ос ция ПИЛОгОдНиМ командой
редакцией жизнь» вне конкурса). Победив со счетом 8:1, снова стала команда заводоуиравления. нов; №, Б. Андреев, А. Шульга.
коллективы чаги и наборного цеха № 2.
соревнований и 20 персонально
мастера встретились в
издательства и ти- Более двух месяцев звание овная конкуренразвернулась между прочемпионом — заводоуправления мн газеты — «Сельская (выступавшей, правда,
чемпионом «Правды»
чемино- Горелик,
Вог имена Горенков, М.
места заняли цветной пе-
Последующие цеха
Г. ГЛУХАРЕВ.
финале,
прошел соревноза-
Э. ЧУХРОВ,
Ничья
Л. МИТРОФАНОВ 1-й приз
Выягрыш 1. Ь6-- Кра8! Сохраняя возможность хода СЬ8. 2.
Ле!! Белая ладья буквально телом — прикрывает — белого короля от возможных шахов ферзя по 1-й линин, 2...
К: е1, Очень любопытен варнант: 3...Ка4!? (с идеей дать вечный шах путем
Ксе4—Ъ2 —с4) 3. а7 КрЪТ 4. аВФ-Н! Кр:а8 5. Краб Н!5 6.
#7! КЬб (6..,К:е7 7. №6) 7. Ле! КрЫ8 8. Ь7 Сет 9. 46! с матом. 3. @7 11Ф 4.
#6Ф-- СЬ8 5. аТ7. Над черным — королем сгущаются тучи. Однако 5...Кс6--! 6. чес Ф:; 15+. Все-таки добираясь до белого — короля — на 7. Краб последует 7... Фез-н...7, Феб!! Блестящая жертва! 7,..Ф; в5-- 8. Краб С:а7. Увы, ферзь не на диагонали в5—а1. 9. с7!
Нет-нет, да и промелькнут на страницах «Шахматной вы» сообщения о предстоящих конкурсах составления
Мосизадач и
этюдов, «Что стоитиза ними?» — вправе спросить наши читагели, ' Й
Обычно проходит некоторое время, и скупые строки хроники
отливаются в чеканные формы швехматных диаграмм. В
свою
очередь, за этими позициями — кропотливый труд шахматных композиторов, Во всем разнообразии их вкусов и стилей, их
представлений © красоте шахмат, Яркий пример весьма различных подходов к
творчеству
являют Два этюда, взятые из предварительных итогов «ЩШахматной Руставелианы», о которой мы сообщали
прошлый год,
в «ШМ» № 16 за
Чувствуете совершенно различное звучание этих Двух Ээтюдов? Первый — как бы симфоническая
поэма с мощной
«жертвенной» оркестровкой, неослабевающим пафосом нарастающей борьбы, ярким аккордом парадоксального финала. Во втором — большая часть мотивировок скрыта кза занавесом», жертвы неумолимо отклоняются. Пожалуй, если можно проволить параллели между этюдами шахматными и музыкальными,
это — «мягкое» камерное произведение без жесткого «фор
жа» мелодии, где все в глубине и гармонии... : Да, многогранна красота шахмат!
ГРАНИ КРАСОТЫ
Вглядитесь в эту уднвительную позицию: ферзь, слон ин
конь — черных бессильны против двух отважных — пешев!
Нз москвичей удачнее всего на «Руставелиане» — выступил дуэт
Н. КРАЛИН и Ап. КУЗНЕЦОВ
4-й приз
Выигрыш
Выигрыш? Не шутку ля шутят авторы? Но 1. Сез Ка2! (1...КЬЗ? 2. Себ Ка! З, Вра2 Се4 4. С44 Ке2 5. Сс8--) 2. Св2!, и черный конь чувствует себя неуютно. В случае 2...Са5 следует 3. С43! Се4 (3...КрЬ7 4. С: Ь5 — эндшпиль без пен ки, пря деплассированном коне безнадежен) 4. Се4!, н черные не в силах возразить против марша белого короля к полю с7 н СЬ7Х. 2... К: БАН 8. Кре2! Не спутаны ли восклицательные зиаки с вопросительными? Нет! И вот в чем дело. На естественное 3. С:Ь4 следовало З...Се4! Теперь — черный слон преследует белого по всей диагонали от (7 до №3, ведь нельзя взять его 13- за пата. Остается лишь А. Се8-- СьТ 5. С:Ь7-- Кр: Ь7 56. С4Э! Креб 7. СеЗ,. но в это не приносит успеха — 7...а5 8. Кра2 Ь4 9. Криз Кра5! 10. Кре2 а4 11. Кри а3 12. Кре2 а? 13. Крь? ЬЗ 14. С44 Креб! Ничья. Поэтому-то белые и отклоняют «троянского — коня»! Кстати, после 8. Кре2 уже грозит С:ЪЬ4, так как слон белых скроется на ра (С3--? — Кр:!13!). Но что предпринять черным? Нельзя 83...Кеб(45), ибо перекрывается диагональ №1 — 57
—4. Сеёх!, Плохо н 8... Ка? 4. Себ, выигрывая ко- Ня, а затем, хотя с трудом, и эндшаяль, Остается 3... Краб 4. СсЭ! Отрезая
возможность 4... Кра4. 4... СЯ5!! Смысл этих — знаков станет ясен чуть — позднее, 5. Кра1! аб! 6. Крс1! СЬ3! Вот и разгадка странных ходов черных. Они пытаются спастись в пате после 7. С: Ь3. Но белые наготове — 7. КрЬ2! С:с2 8. КраЗ, и кгра на пат неожиданно обернулась игрой на мат!— 8...С-о 9. С:Ь4АХх,
Почти два года назад я написал в «Шахматной Москве» статью «Матч в Маутхаугене», в которой рассказывалось о мужественном поведении в фашистском концлагере советских — военнопленпых — шахматистов, об их чемпионе, кандидате в мастера Леониде Руденко. Статья заканчивалась словами: «Где вы, товарищ Арапов, шахматисты ищут вас»
И вот передо мной — второй призер Маутхаузена — Ге оргий Васильевич — Арапов.
Я смотрю на этого невысокого, худощавого, в общемто ничем не выделяющегося человека, и пытаюсь представнть себе хотя бы часть чроисходившего, пережитого им и другими советскими патриотами. Скажу откровенно, очень нелегко это сделать.
Вот ведь кан бывает, Учился, рос простой — русский мальчишка, как тысячи его сверстников. Потом сначала работал в Министерстве авгомобильного транспорта, затем переехал в’ Пятигорск. Там увлекся шахматами н... футболом. Чем больше? Наверное, все-таки шахматами, хотя первую категорию не получил именно из-за футбола: уехал играть за пятигорское «Динамо» ин нё закончил — шахматного` турнира...
В 1937 году известный
И НИЧЕГО ТАКОГО...
мастер Владимир Ненароков организовал полугодовую ижаолу для шахматистов первой и второй категорий. Среди успешно закончивших ес был ин Георгий — Арапов.
А дальше... Дальше уже было не до шахмат... Добровольцем (травма сделала Георгия Васильевича нестроевнком) ушел в армию. В октяборе 1941 года как радист-разведчик он был заброшен под Мурск, в тыл врага:
Но случилось так, что вскоре был захвачен в плен, и после многочисленных —мытарств по тюрьмам в феврале 1942 года оказался в 0К- купированной Польше, в Замостье.
С` первых же дней пребывания в фашистской неволе коммунист Арапов активно включается в подпольную работу, Скрывший свою истинную фамилию и назвавшийся в гестапо -Архиповым, он вскоре за пропаганду среди заключенных был — жестоко избит и отправлен в зондер ‘особый!) блок. ‚
В июне 1943 года Арапова в’, числе «особо опасных» восьмидесяти политруков и
комиссаров неожиданно увезли. Пять дней. находясь
в тяжелейших - условиях, тряслнеь в дораге. — Часто от голода, невероятной тесноты и особенно страшной. неизвестное ти, — продолжает свой рассказ Георгий Васильевич, — не выдерживали нервы.
И здесь нашелся мужественный ‘советский — патриот, сумевший ‹ободрить и сплотить узников, Это был дивизновный комиссар Громов. Бак выяснилось позже, под
этим именем скрывался бывший прокурор Москвы Аленсей Иванович Муругов, Человек несгибаемой воли, коммунист-ленинец, Муругов, будучи без одной руки, добился перевода в действующую армию: п стал комнссаром дивизии,
— Как сейчас помо, — вспоминает Арапов, — всю нашу группу доставили в лагерь смерти Маутхаузен 21 июня, в двухлетнюю го- ДОВЩИНу со’ дня начала войны. Одиннадцать военачальников, в том числе и, Муругова, - палачи — расстреляли сразу. Остальных разогнали по баракам.
Так в 18-м блоке появился заключенный № 31 927, назвавший себя Архаровым, Нод этой фамилией Георгий Васильевич и выступал позд: нее в чемппнопватах конилагеря по шахматам.
— В один из вечеров в наш барак тайком пришел незнакомый — узник. — Долго
шептались мы, сжавшись на деревянных нарах. От него и пошла первая помэщь, оп же свел меня и моих товарищей с руководителями ивтернационального подполья. Много позже мне стало известно, что Иосиф Кооль был не просто коммунистом. он
был членом ЦК. компартии Австрии. «Архаров» вошел в одлу
из подпольных «пятерок». Истати, её членом был ипограничинк, старший — лейтенант Леонид Вичко-- большой поклонник игры — мудрецов.
— Не могу сказать точно, но кажется мне, что именно он выступал в чемпионате лагеря под фамилией Бвитко, и стал одним из призеров, — говорит Георгий Васильевич.
Так и жили:
днем соверщенно выматывающая работа, которая считалась тем полезией для узников, чем была более бессмысленной... По ночам — разработка предстоящих операций, а в редкие «свободные» часы — лю: бимые шахматы.
Люди, не взирая ич па что, даже находясь на грани жиз ни н смерти, боролись, как могли. Лежа в <резное», тЮ- ремном лазарете, часто теряя сознание от болезней и. голода. один чех на память переписал 96 (!) стихотворений Сергея Есенина и -распространял них по баракам, будя любовь к Родине.
Георгий Васильевич зпаком с цим, и сейчас, ‚ Это Зденек Штык, ныне заместитель министра здравоохра-
‚ нения Чехословацкой, Советокой Социалистической Республики.
— Иногда думаю, — 32аключает. Арапов,—— не. сон ли это‘ был? ИПару лет назад с делегацией бывших узников я побывал в Маутхаузене. Ходил по огромной «лестнице смерти», на которой дважды чудом выжил. Потом пытался поднять камень, один из тех, которые сам же бегом таскал по лестинце когда-то,— не смог! И откуда брались силы?!
Мастер Евг. БЕБЧУК.
вачанииы "а нана
РЕДКОЛЛЕГИЯ,
У Типография издательства сМосновсная правда», Потаповсний пер. 3.
1 — 32689
