Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
И
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
№1 (239)
12 января 1968 г.
Цена 10 коп.
Выпуск редакции газеты «Московский комсомолец»
ла
ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ.
Перед последним туром жеребьевка определила такие пары: Таль — Журавлев, Полугаевский — Холмов, Васюков — Тукмаков, А. Зайцев — — Тайманов, Платонов — Альбурт. Конечно, наиболее трудная задача стояла перед Полугаевским. «Пробить» — Холмова нелегко. Партия — протекала очень напряженно, была отложена и, не приступая к доигрыванию, Холмов сдал ее. Таль провел партию с Журавлевым в строго 'позицнонном стиле н, ие дав противнику никаких шансов, уже к перерыву — обеспечил себе дележ — первого места. Васюков хорошо выиграл у Тукмакова, и хотя его догнали Тайманов ин Платонов, он по числу побед (8!) занял третье место. С 9 очками 6—7-е места делят Антошин и Сахаров. На 8—17-м местах с 8'/, очками — — Холмов, Фурман, А. Зайцев, Журавлев, Желяндинов, Оснос, Багиров, Тукмаков, Мзвозчиков, Штейнберг. Из московских — мастеров наилучшие результаты у
Воловича п Чистякова, —делящих с 8 очками 18—24-е места. Особой похвалы — заслуживает мастер Чистяков, который после неудач на старте сумел мобилнзоваться и в последних 8 партиях набрал 7 очков. Одна нз причин неудач наших молодых мастеров (И. Зайцев, Гулько, Дворецкий), мне кажется, заключается в том, что опи избалованы участием в большом — количестве турниров. После первых неудач они опускают руки («В этом турнире игра не пошла, в следующем сыграю — лучше»). Периферийные мастера (если сейчас вообще в стране есть такой — уголок, который можно назвать шахматной периферией!) при той же примерно силе игры проводят все свои встречи с большим — ожесточеннем и собранностью.
Вот решающие последнего тура.
ПОЛУГАЕВСКИЙ — ХОЛМОВ
Ачглийское начало
Эта партия имела решающее значение для обоих противников. Холмов в случае успеха — мог. рассчитывать на первый приз, автор же этих строк также стремидся к борьбе, — поскольку его интересовало лишь — то место в турнирной таблице чемпионата страны, которое ему не приходилось еще ни разу занимать в прошлом...
1. е4 се5 2. КВ Ксё 3. КсЗ в6 4. е3,
Пожалуй, наиболее — неприятный для черных ход. В случае 4. 44 илн 4. в черные получают — удобную игру. 4...Све7 5. а4 К16?
Серьезная дебютная ошибка. Обычным — ответом является 5...06 и на 6. 45 Кеб, как было, кстати, в недавней встрече между Корчным н Фишером из межзонального турнира в Тунисе.
В партян же ‘возникает одна нз схем староиндийской
встречи
защиты, но с существенной поправкой: белые неожиданно приобрели лишний темп. Предоставлять такую — фору уже в самом начале борьбы — по меньшей мере излиШ- ияя щедрость, тем — более, что шахматы и так называют «трагедией одного темпа».
6 45 КЬ8 7. Се2 а6 8. 0—0 0—0 9. е4 еб 10. СА е5.
Вынужденно. Хуже 10... ей 11. са Ле8 12. Ка2.
11. Се5 6 12. Сь4 в5 18. Св8 КЬ5 14. Ка2 Ки 15. Св4.
Вот и дают себя знать дебютные — «потери» — черных: по сравнению с обычным вариантом белые „успели рокнровать и сейчас без помех осуществляют стратегически выгодный нм размен белопольных слонов.
15...Ка7 16. а3.
Часто приходится — спорить о правильностя — того или иного плана. Во время
партии белые предпочли немедленно штурмовать — ферзевый фланг. И все же представляется более логичным 16. Ле1, подготавливая очень неприятный для — черных маршрут белого коня иа поле 15.
16...К6 17. С;се8 Ф:сеё8 18. 4 н5 19. 13.
Заманчивым выглядело 19. НЬ5, однако это явилось бы ложным следом. После 19...Ке8 20. С:!М4 е 21. Ф: №5 черные отвечают просто 21... аб, и ничего реального не видно.
Евгений Васюнов, СССР, награжден бронзовой медалью и специальным призом «за лучшие творчесние достижения».
завоевавший третье место
КАЖДОМУ ПО МЕДАЛИ
РЕШЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР Л. ПОЛУГАЕВ- СКОМУ И М. ТАЛЮ ПРИСВОЕНО ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНОВ СССР С ВРУЧЕНИЕМ
19...КрЬ7 20. С12 ьб 21.
‚Бе.
Белые совершенно — правильно поступают, проясняя обстановку. Теперь в случае 21...5с они получали возможность действовать по линии «Б». Все же черным следовало так играть, поскольку проходная «@» и таранящее продвижение а3—- а4—аб оказываются весомее, чем поле 46 для черного коня.
21...4с 22. а4 Ле8 ‚ 23. КрЪЫ! Ск6.
Черные связывают — свои надежды с атакой на королевском фланге, уповая на прорыв в5—е4. Но белые оказались — подготовленными к событиям на правом фланге и профилактикой — сразу нейтрализуют попытки — черных.
24. Ке2!
Над черными нависла угроза перевода коня на 15. Движение 24...5—Ь4 приводит к потере пФшки: 25, К:14 #1 (25,..е! 26. еб) 26. С: 4. А на 24...р4 я собирался продолжать 25. К: М (теперь уже опасно 25. КеЗ ввиду 25...14 26. КГ5 Не 27. ве Бе 28. С:в3 Л:е3! 29. К: в3 Фе8) 25.. ‚Ста 26. СЬ4! Далее возможны следующие варианты: 26... 9е! 27. Ф:13 Ке4 28. Лад ин нет удовлетворительной — за- Щиты от 29. е3, нли 26... Ке8 27. е3 С:42 28. Ф: 42 @! (28...Ка6б 29. 141 Фе8
(Окончание на 2-й стр.)
на чемпионате
Дважды золотая Майя
К тому, что Майя Раннинку станет
шахматам, и судьи, и зрители, да # сами участницы со-. цинского турнира были подготовлены задолго до окончания соревнования. Главную роль в этой «подготовке» сыграла, разумеется, сама Майя. Она играла так уверенно ин невозмутимо, будто знала, что золотая медаль заранее предназначена ей й нужно лишь выполнить — не слишком — обременительную формальность — довести турнир до конца. И самое удивительное — её соперницы, среди которых было немало именитых и небезразличных к успеху шахматисток, тоже, казалось, —знали о таком «предонределенни — судьбы». Во всяком случае у иих не
победительницей, ХХ\УП первенства СССР по.
Козловская сразу же сожгла За собой мосты, н в этом жертвенном - огне одна за другой сгорали белые фигуры. Правда, и черному ‹королю „ временами › было до- „вольно жарко, но противопожарная оборона ‹Раннику была. на-высоте, -н Козловской пришлось капитулировать.
В заключительном — туре Н. Матвеевой выпала честь первой сыграть с новой чемпионкой. Результат этой партии для москвички был далеко не безразличен, однако искушать судьбу она не рискнула. При отсутствии взаимных претензий мнр'был заключен уже на 13-м ходу.
ТЁ из (13 — этот великоленный результат принес международному мастеру из Таллина — представительнице спортивного общества «Ныуд» Майе Раннику вто рую золотую медаль (первая была завоевана в 1963 году).
Можно посетовать на 0т-
Евг. ИЛЬИН
СОЧИНСКИЕ СУВЕНИРЫ
РЕПОРТАЖ С
ЭПИГРАММАМИ
находилось — сколько-нибудь убедительных возражений.
Пожалуй, только — Алла Чайковская, которая перед очной ставкой с лидером отставала от Майи на очко, еще вынашивала — честолюбивые планы, Во всяком случае эту партию тбилисская шахматистка вела весьма предпрнимчиво и без тени робости. Однако трудная борьба отняла у Чайковской слишком много снл, а главное, времени. Просто не верилось, что флажок на ее часах не упадет досрочно. Этого не случилось, но далеко не все ходы, сделанные Чайковской в Оотчаяной спешке, были удачными,
РАННИКУ--ЧАЙКОВСКАЯ Сидилианская защита
1. е4 с5 2. Кс8 Кеб 3. 43 46 4. СеЗ3 вб 5. Фа2 Св7 6. ЕЗ К16 7. №3 еб 8. Си2 Себ 9. К! 16 10. КЬ4 Фат 11. 14 Ка4 12. Ка! К5 13. С: а4 ей 14. Ф12 Фе7 15. 0—0 0—0—0 16. 15 е@5 17. 1е 2Ъ 18. Ф: 7 Ф: 7 19. Л: Л#8 20. С3 Л: т 21. еЁ К: 23 22. К12 Л18 23. Св4-- Кра8 24. Себ Крет7 25. СьЗ Ке2-- 26. Крыл Се5 27. Кр4 Ь5 28. Кё! Ь5 29. К!5-- Кр!6 30. К:Ъ4 Лет 82. ЛИ-- КМ 33. сь ЛЬТ 34. а4 Лс7 35. К18 Лет 36. Ле1° К:Ъ8 37. Л:#7 Кр: #7 38. а5 К!2-- 39. кред К: е4 40. Ьб аЬ 41. аб, черные сдались,
Эта победа, по существу, внесла ясность в Вопрос, кому быть чемпионкой страны, хотя н поединок лидера с
В. Козловской в предпослед-°
ием туре был весьма драматичным. — Для — Козловской встреча с лидером была, повндимому, своего рода «мат чем престижа», Такой выигрыш скрашивал ёе неудачи в турнире, окружал экс-чемпионку — страны героическим ореолом. Поэтому она и броснилась в отчаянную атаку,
с4 31. 4е.
сутствие захватывающей спортивной борьбы за первенство, но нельзя не признать, что Формула «пусть победит сильнейший» была соблюдена неукоснительно. Щиты защит ломая, Ввергала многих в панику Н я скажу, что Майя Из молодых, да Раннику!
Ради чего ломали копья.
Ради чего ломали копья 74 шахматистки, собравшиеся с разных концов страны в дожЖдливом, продуваемом зимними ветрами Сочи? Конечио, образно говоря, всех их можно было назвать сонсвательницами турнирного 3з0- лота, претендентками на звание чемпионки — Советского Союза. Однако, как мы — видим, к золотой медали протянулось не так уж много рук. Куда острее был спор за серебро н бронзу. Номимо призового металла, попадание в первую тройку давало право участия в финале чемпионата будущего года, а это тоже привилегия немаловажная.
В результате упорной борьбы места со второго по четвертое поделили Наталья Коноплева — («Буревестник», Москва), Клара Скегина (Советская Армия, Московская область) ‘н Алла — Чайков ская («Спартак», Тбилиси), набравшие по 9 очков. Неудачницей в этой компании оказалась москвичка, уступавшая конкуренткам по количеству побед.
Ещё шесть — шахматисток ворвались в первую десятку и получили право ‘играть в полуфиналах ХХУТ1И чемпноната без отбора. Это мастера
спорта О. Андреева («Авангард», Харьков), Н. Войцик (ЦСКА, Москва), — международный мастер С. Роотарг («Калев», ‘Таллин), перворазрядницы т. Белова
(Окончание на 2-й стр.)
|
@ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 12 января 1968 г.
(Окончание. Начало на 1-й стр.) 380. СТ6 е! 31. еб) — 29, Л: 13 Ка6 30. Ла! Фр4 31. Сг7 с большим ‘перевесом.
24...К: е2.
Равносильно признанию краха своих замыслов. Следовало немедленно . сыграть 24...Ке8. Видимо, черные полагали, что в этом случае после 25. К:!4 в! нх слон будет «забит», и — белые, продолжая 26. аб, разовьют опасную инициативу, в то время как пункт в2 они легко защитят.
И все-таки мне думается, что открытая линия «2» в определенной степени сковывала возможности белых.
Теперь же белые — становятся — полновластными — хозяевами на доске.
25. Ф:е2 Ке8 26. а5 Каб 27. ЛаЗ Ле6б 28. СеЗ @в4?
Не желая пассивно защищаться (28...ЛЬ8), черные стремятся осложнить борьбу, ино эта «активность» лишь резко ухудшает их положение, и белые сами получают решающую атаку.
29. С:№6 Кр:№6 30. М4
16.
Или 30...е! 81. е5 К15 32. Л: 14.
З1. её 1е 32. Фе3- Крр7
33. ФеЗ К!7 34. ФЬ4 ФЬ7 35. Ф: 5.
Сказывается нервное — напряжение последнего тура. Белые рано форсируют события. Намного убедительнее было 35. Л!2 с последующим 36. КИ! или 36. Ла! и 37. Ла!1, добиваясь решающего — преимущества. Хорошо было также и 35. аБ аь 36. Л:а8 Ф:а8 37. Ф : 15.
35...ЛЬ8 36. Ф15 Фет 87. а аЪ 38. Крр1.
Хотя черные и несколько
КАЖДОМУ — ПО МЕДАЛИ
активизировали свой фигуры, лишняя пешка — белых должна рано или поздно сказать решающее — слово. Так иак не приносит облегчения 38...Ка6 39. ФГ Феа5 40. Ла7--, то черные
следующим ходом стремятся
запутать противника. 38...Ь5 39. сь Каб 40.
Ф!2 К:Ь5 41. ЛеЗ Квб.
Иначе 42. Кс4. Черные шли на эту поэицию, полагая, что пешка сб иеприкосновенна, однако белые рассчитали иа — один ход дальше.
42. Ф: еб Д:н2,
иная, а) в и А, аа и ВАЙ
ал анаа я в
В г [ <
43. Кр:52 ФЬ4 44.
Кре1 Ф: #3 45. Кс4!
Опровержение комбинации черных. Нельзя как 45... К:с4 46. Ф!8--, так и 45...Льб 46. Фс7--. Ответ черных вынужден.
45...Фс8 46. Фа7-- Крь6б 47. К: 46 Л:46 48. ФЪЫ8 Лаб 49. Ф!8-- Краб 50. Фе8-- Крьб 51. Ф: р.
В этом положении партия была отложена, но черные
решили не продолжать борьбу. Примечания гроссмейстера Л. ПОЛУГАЕВСКОГО.
ТАЛЬ — ЖУРАВЛЕВ Дебют Рети 1. К3 45 2. с4 еб 3. #3 К!6 4. Св2 Се? 5, 0—0 0—0 6. В3 с5. В теоретических руководствах рекомендуется 7. с@ К: 45 8. СЬ2 Ксб 9. 44 ьб
10. Ксая Оса Соса СЬ7 с равной игрой. Таль следует Ботвиннику, — который допускает продвижение 04 (например, партия — Ботвинвик — Бакулин, спартакнада Москвы, 1967 г.).
7. СЬ2 Ксб 8. е8 44.
Лучше 8...Ъ6, разрешая проблему развития ферзевого слона.
9. её сей 10. Ле? Ле8 11. 43 ©С18 12. а3 а5 13. Ке5 К: еб 14. Л:е5 ка? 15. ЛЬ5!
Точно рассчитано. "Черные не смогут выиграть качество, а давление белых непри- ЯтНо.
5...е5?
Ошщибочный — ход. Необходнмо было играть 15...Кс5, задерживая развитие — коня белых. После 16. 54 аЪ 17. аЬ Л:а! 18. С:а1 Каб у черных достаточная — контригра.
16. Ка? Лаб 17. Фе2 Ке5 18. Ь4 Ка4 19. КЬЗ К:ь2 20. Ф:Ь2 аЬ 21. аь Льб 22. Л:Ьб Ф:Ьб 23. Ь5 Ст5 24. Фе2 6 25. Се!
После размена белопольных слонов слабость белых полей в лагере черных становится — особенно
тельной.
25...С:е4 26. Ф:е4 СЬ4 27. Ла2 @6 28. Ле2 Леб 29. Фа5 Фа7 30. ‚сб Фа4 31. Фс4 Фа3 32. 56!
Теперь пешка Ъ7 беззащитна.
32...Се8 33. Фа5 5.
В) - би
о ЩЕлаи
", и ва аж а ий свай
чувстви-
34. Ф:Ь7!
Жертвуя коня и ладью, белые проводят второго ферзя и создают — решающую атаку.
34...Ф:Ь83 35. Фе8-- Кре7 36. Ь7 Фан 87.
Крр2 Ф:е2 38. Ь8Ф — Кр!6 39. ФЬ8-- Кр 40. Фьр 8 Л16 41. Фрр7. Черные сдались.
Общественные я Сспортивные — организадни, города Харькова установили для участников турнира 20 спеднальных призов за спортивные и творческие достнжения. Жюри, возглавляемое главным судьей туринра — гроссмейстером — Сало Флором, присудило их следующим участникам.
За лучший результат в первых пяти — турах А. Бутнорюсу; за лучший
газеты ›
результат в последних пяти турах — А. Чиестякову; за наименынее число ничьих для — участника, имеющего более 50 продентов очков, — А. Лутикову; за лучший результат — среди гроссмейстеров — М. Тайманову; за цепкую защиту — Л. Полугаевскому; за самую боевую ничью — М. Талю и В. Желяндниову; за наиболее дценную дебютную идею — Ю. Сахарову.
По два приза получили: Е. Васюков — за наибольшее число побед н за самую энергичную атаку (в партии е Б. Гургенидзе); М. Штейнберг — за лучший результат участника до 25 лет и за лучшее окончание; А. Извозчиков — за лучший результат кандидата в Мастера против мастеров н гроссмейстеров н за лучшее выполнение нормы мастера. Три приза вручены И. 'Платонову за лучший — результат среди мастеров, за лучший результат — мастера против гроссмейстеров и За лучший результат дебютанта.
В турнире играли почти все члены нашей студенческой сборной и многие перснективные юные шахматисты — мастера н кандидаты в мастера. Анализ их творчества должен стать предме том специального исследования. В глаза бросается нх недостаточная физическая подготовка, что, несомненно, тормозит и шахматные успехи. и
Главный судья С. Флор, заместитель главного судьи Л. Абрамов, секретарь КЮ. Кабалевский хорошо организовалн работу большого отряда судей и провели тур- Ннр без инцидентов.
Мастер Х. МУЧНИК. Харьков — Москва.
СОЧИНСКИЕ СУВЕНИРЫ
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
«Спартак», Псков), Р. Билунова (Советская Армия, Московская обл.), Н. Матвеева («Локомотив», Москва). У каждой низ них в активе по 8'/, очков из 13.
Наконец, из Сочи можно было увезти весьма приятный «сувенир» -— серебристый значок мастера спорта. Но тут сонскательницы оказывалнсь во власти швейцарской стихни, которая далеко не всем перворазрядницам давала возможность встретиться с достаточным числом мастеров, без чего не было шансов на выполнение мастерской нормы. Так, например, Т. Белова и Н. Матвеева вошли В «десятку», а нормы не выполнили, а Л. Шадуре придется пробиваться в полуфинал, зато в турнирной таблице рядом с ее фамилией будут проставлены — симпатичные буквы «м. с.». Лишь Римма — Билунова поймала двух зайцев — и норму перевыполнила, и в «десятку» вошла. Вообще шахматистка из — Подмосковья показала ровную игру, хорошее поннмавие позиции и высокую технику. Видимо, если б не самоограничения, связанные с выполнением — программы: минимум (не такой уж миинмум!), она могла бы претендовать и на более высокое место.
Однако для большинства участниц главным стимулом
была, конечно, любовь к шахматам, ибо, как сказал поэт, «есть упоение в бою».
Но какое упоение могла испытать, скажем. рижанка И. Якович, упорно добивавшаяся включения в турнир (ее права были не бесспорны) и тут упорно «творившая» ничьи — с Волынской в 1}
ходов, — © Ульяновой в 12 и т. п. Были ин другие участницы, которым нечего было терять, но которые — добровольно теряли возможность получить закалку в огне большого турнира. А ведь неизвестно, удастся ли нм еще когда-нибудь попасть в соревнование такого масштаба.
Давно признал весь белый
свет: В ничейном скучном варианте От поражений нет гарантий — Гарантии есть... от побед.
Две ошибки репортера
«В староинднйской защите атака — игравшей — белыми С. Ивановой на ферзевом
фланге опередила контрдействия Н. Коноплевой на королевском. Исход борьбы решила отдаленная проходная пешка белых». Это цитата из отчета о 10-м туре, переданного миной в «Советский спорт». В редакции описание партии сократили, но результат опубликовали. И на следующем туре Наташа Коноплева метала в меня довольно-таки ехидные взгляды. Дело в том, что появление на доске второго белого ферзя производило достаточно сильное впечатление, ин, не дожидаясь, пока вывесят табличку с надписью «белые выиграли», я ушел передавать материал в газету. Тем — более что в одном наз предыдущцих отчетов я резко критнковал участниц, «забывавших» вовремя сдаваться, и ПоЛагал, что теперьто уж им «будет неповадно». Однако я переоценил силу — печатного слова: партия Иванова — Коноплева была отложена. И
*
вот что проМзошло при до’ игрывании.
ВО Вет за ов, % & Й и ДА
0 о |и т В д бе
Последовало 1...ФЬ4-- 2. Кре1 в3 3. ФЬБ8. Белые грозно сдвоили ферзей и... упустили выигрыш. Далее последовало: 8...ФМ4 4, ФЬ2??
Необходимо было вернуться на первую горизонталь, но тогда черные объявляли вечный шах — Фе3-- — ФЬ6б-|. Тетены разражается катастро
4...Фе8-- 5. Крыл (илн 5. КэП Сьо5-Н! 6. Ф:Ь5 ФИ) 4...Фе1-- 5. СН Ф: НХ.
Вторую ошибку я допустил, написав в «Шахматной Москве»; что на сочинском чемпионате у столичных щахматисток ие было ни одного тренера. Тренеров действительно не было, ио только я успел отправить — корреспонденцию, в турнирном зале как три былинных богатыря появились И. Березин («Буревестник»), Юм Кирьянов («Локомотив») и Е. Кузин («Спартак»). Таким 0образом, на последние четыре тура (не поздно ли?) наши землячки получили солидную поддержку. А то ведь получалось, что шахматистки, «снабженные» тренерами, старались побыстрей отложить партии, чтобы при домашнем анализе реализовать лишнюю... тренерскую единицу. И конечно, многие участницы завидовали экс-чемпионке страчы В. Козловской, которую опекал сам гроссмейстер Бондаревский, прибывший в Сочи, чтобы тренировать' Б. Спасского для повторного штурма шахматного Олвмпа. Маститый тренер
находил много интереснейших вариантов, показывал ях даже по телевидению, но достижения Козловской, увы, были не блестящими. Хочется надеяться, что Спасский не сочтет это дурной приметой.
В бою и тренер — единица! Однако шахматисток рать Должна, по-моему, учиться Порой без тренеров играть,
Сборная Москвы
Москву в сочинском турнире представляли — одиннадцать человек — по количеству — целая футбольная команда. Впрочем, оставим эту сомнительную аналогию и посмотрим, как выступили представительницы — столицы не на зеленом поле, а на черно-белых шахматных полях. Лучшей из москвичек была мастер Н. Коноплева, с 9 очками поделившая ‘места со второго по четвертое. Она единственная из участниц сумела «наказать» Майю Раннику за слишком самоуверенную, лихую игру. Но на финише Коноплева как-то сннкла. Даже неожиданная удача в партии с Ивановой не вдохновила ее на новые подвиги, и в последних трех поединках Коноплева довольствовалась ничьими, хотя по меньшей мере в двух из них имела очень хорошие позиции, Видимо, студенческому спортивному обществу следует обратить внимание на физнческую подготовку способной шахматистки.
Всю дистанцию — находилась в лидирующей групп® и мастер Н. Войцик. Жребий почти не давал ей передышки — 8 мастеров н такие сильные — перворазрядницы, как Р. Билунова и О. Педько! А опытная шахматистка привыкла уважать оппонентов и не проявляла желания рисковать. Ее 8'/, очков можно считать результатом вполне удовлетворительным.
Столько же очков и в багаже Н. Матвеевой, но ее турннрный путь был много легче. Впрочем, Матвеева тоже может сетовать на несправедливость «швейцарки» — мол, мало мастеров, вет мастерской нормы. Но ведь при белее трудных протнвницах и очки доставались бы труднее...
Не в такой уж плохой компании (В. Борисенко, К. Зворыкина, В. Козловская) оказалась экс-чемпионка мира Е. Быкова. Правда, титулы обязывают, но время уже работает не на ветеранов. Елнзавете Ивановне удалось избавиться от преследовавших ее в последние годы цейтнотов и выиграть несколько интересных партий. Вот одна из НИХ
БЫКОВА — ЗВОРЫКИНА
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. 43 Ь5 3. в8 Сь7 4. Са2 еб 5. Ке2 45 6. 0—0 к'6 5. еб КТ 8. 14 Ксб 9. еЗ3 Сет 10. Кьа2 ФЬб 11. К №5 12. 13 15 18. её э? 14. 44 0—0—0 15. Се8 Лав8 16. Крб2 15 17. де Фа8 18. ьБ4 К!6 19. Кв5 Фа? 20. а4 Саб 21. Ле! Ке4 22. С: е4 1е 23. Ка4 С: @5 24. аь! С:14 25. С: М4 КВ: 44 26. Ф:а4 С:Ь5 27. се6! С: сб 28. Л:а7 СЫ7 29. Фе5--- Кра8 30. ФЬб- Кре8 31. Леа! (сразу решало 31. Ла8--! С:а8 32. ФЬ8Х) Феб 32. Ф:сб-- С:се6ё 33. Ле7-- Кра8 34. Л: еб. В этом безнадежном положении черные просрочинли время.
Больше половины членов московской «команды» набрали меньше половины возможных очков. Что н ГОВворить, каламбур не из веселых! И еще. Московская делегация в Сочи выглядела уж очень солидной — самой юной была двадцатитрехлетняя Н. Коноплева. Где же молодая поросль, где наш завтрашний день?
Дорогие подруги-москвички, Ну хоть в новем году не пора ли Отказаться от старой привычки Уступать и места, и медали?!
Сочи—— Москва.
12 января 1968 г. @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» Э 3
Ч \ |
ДЕ ЕЕ
Ис
\
бе
5 =
ВЫПУСК № 1
[В ЕСЕло встречали Новый год шахматисты — Московского
университета, Вместе с ними на студенческом балу были и их гости из Венгрии, Румынии, Югославии. Уже стало традицией проводить в конце уходящего года международный командный турнир университетов социалистических стран. А на сей раз вслед за командными соревнованиями начался и личный международный турнир студентов и преподавателей. На старт вышли шахматисты шести стран. — Международные связи шахматистов университета продолжают расширяться. Напомним, что команда МГУ провела уже {4 международных матчей, встречаясь с камандами Болгарии, Венгрии, Китая, Румынии, Финляндии, Югославии, Наши студенты выиграли 11 матчей и лишь 3 встречи закончили вничью, не потерпев ии ‘одного поражения.
Шахматная секция МГУ одна из самых многочисленных. В ней занимается около 200 студентов, аспирантов и преподавателей. Среди них 16 мастеров спорта, 35 кандидатов в мастера и около 100 перворазрядников.
В шахматном клубе университета регулярно проводятся соревнования, идут занятия в учебных группах. Большим успехом пользуется командное первенство факультетов, идущее в общий зачет спартакиады МГУ. Команды 10 факультетов ежегодно борются за почетное звание чемпиона университета. Долгое время студенты — механико-математического факультета были вне конкуренции, но в последние годы они встречают все более упорное сопротивление со стороны философов и журналистов. Личное первенство — университета привлекает почти всех сильнейших шахматистов. Ведь в финальном турнире устанавливается теперь мастерская норма.
В МГУ введен факультативный курс теории и истории шахмат. Хотя он м не получил еще официального признания Министерства высшего и среднего специального образования СССР и нет утвержденной программы, студенты с огромным интересом слушают лекции наших замечательных гроссмейстеров Т. Петросяна, М. Ботвинника, М. Таля, В. Корчного, Д. Бронштейна и др. Издательство «Физкультура и спорт» приняло очень хорошее решение выпустить книгу по материалам этих лекций.
В канун Нового года шахматисты МГУ снова выиграли Кубок Москвы, А наши лучшие шахматисты мастера Н. Коноплева, Е. Рубцова и М. Дворецкий завоевали золотые медали чемпионов юбилейной спартакиады Советского Союза,
Большую общественную работу ведут активисты секции — ее председатель аспирант химического факультета В. Байрамов, зав. шахматным клубом лаборант В. Пономарчук, аспирант А. Битман, студенты Л. Орехова и Ю. Литвинов, ‘служащий А. Пронин и многие другие.
. Л. ВИТИНГ, председатель объединенного профкома МГУ.
‚ леднем
«Если радость для всех одна...» — поется в популярной песенке, и дальше стаиовится ясно, что такие лю- ДИ обязательно станут друзьями. У шахматистов одна любовь, одни переживания, общее чувство привязанности к древнему и мудрому искусству. Язык шахмат делает общение людей простым и понятным.
Обо всем этом невольно подумалось на открытии теперь уже традиционных международных — соревнований шахматных команд университетов дружественных стран. Товарищи из Будапешта и Москвы, Бухареста и Новосибирска, из югославского города Скопле так сердечно относились друг к другу, что лучшей — иллюстрации к девизу ФИДЕ — «Мы все—одна семья» не придумаешь. И когда председатель спортивного клуба МГУ заслуженный — мастер спорта доцент В. Крутьковский приветствовал собравшихся, как давних друзей московских студентов, ответом ему были горячие аплодисменты.
Любопытное доказательство духа подлинной дружбы, царившего на этом соревновании, было получено еще до начала турнира. «Стало известно, что шахматисты Скопле приехали в Москву
без «женской части» своей команды. Их выручил... Московский дворец — пионеров, прислав на помощь — трех своих воспитанниц.
Состоявшаяся перед первым туром жеребьевка отнюдь не располагала шахматистов МГУ к благодушному настроению: на старте предстояли встречи с основными соперниками, а главные силы москвичей находились пока в Харькове и Сочи. И. Зайцев, Н. Коноплева, БВ. Гулько и М. Дворецкий могли прибыть с чемпионатов страны только к третьему туру. Всего же предстояло четыре встречи, а «свобода» в пятом, постуре, как известно, никогда еще никого не радовала: ждать, пока конкуренты решат твою судьбу, и быть бессильным — чем-либо им помешать — замятие ие из приятных. Словом, жеребьевка дала следующие результаты: 1. Университет
города Скопле {Югославия). 2. Бухарестский — университет (Румыния). 3. Московский государственный — университет (СССР). 4. Новосибирский государственный университет (СССР). 5. Будапештский университет (Венгрия).
ПЕРВЫЙ ТУР
МОСКВА — НОВосИВИРСК
О Разуваев — Аношин 1 © Рошаль — Зелевинский 1 1 Суханов — Борисов 0 \, Рывкнн — Вайсер 0 Зильберт — Каплун 1 Щи Храмцов — Носаченко у 1 Рубцова — Цифанская 0 0 Иванова = Ушакова 1
БУХАРЕСТ а зУВАП ЕШТ
‘, Павлов — Фельди * [6]
Сегал. — Секелн 1] Теодореску э— Рона © а Пантазн — Ванян 4; \, Грюнберг == Мольнар Г, О Кешка — Штаар в Николау — Вереци Видрашку = Кншвельчей 1
ДРУЗЬЯ ВСТРЕЧАЮТСЯ ВНОВЬ
В спортивном отношении центральной встречей всего турнира — безусловно был матч двух советских команд. Таблица дает — исчерпывающий ответ: в первом туре сильнее оказались шахматисты — Новосибирского государственного — университета. Сильнее и удачливее: Разуваев в острой позиции «попался на вилку» Аношина, а Храмцов — непостижимым образом «зевнул» ладью в позиции, где даже после этого его противник единственным записанным ходом добился инчьей. В творческом отношении сибиряки компенснровали все эти «находки» блестящей победой на второй доске. Но прежде, чем показать достижение НГУ, попробуем еще раз похвалить МГУ. Ведь по существу победу новосибирцам обеспечили выпускники — Московского университета — мастера Геннадий Анощнн ой Владимир Зелевинский. Неоднократный участник сборной студенческой страны Аношин —
экс-чемпион ,
МГУ. В свое время, учась на геологическом фахультете, он стал самым молодым нашим мастером. — Зелевинский — коренной москвич. Долгое время едва ли не сильнейший московский кандидат в мастера, он после окончания мехмата МГУ уехал в Новосибирск. Сегодня
Зелевинский — мастер спорта, защитил — диссертацию. В Москве Владимир
играл очень здорово. И поскольку партию первого тура комментирует побежденный, ен просит не заподовзрить его в чрезмерной восторженности.
ЗЕЛЕВИНСКИЙ — РОШАЛЬ
(Новосибирск) (Москва)
Староиндийская защита
Мне хотелось озаглавить эту встречу почти по Дюма — «Пять лет спустя». В 1962 году мы оба безуспешно штурмовали — мастерский рубеж в первенстве московского «Буревестннка».
1. а4 16 2. с4 #6 8. Ке3 Се7 4. КЗ 0—0 5. С14.
Белые, видимо, учли, что психология — человека — вещь — весьма — консервативная. Во всяком случае, мне, как и большинству «староиндийцев», действует на нервы это «холодное» — преодолжение.
5...96 6. №3 Кба7 7. е3
аб 8. Се2 себ 9. 0—0 Ъ6 10. Фе2 СЬ7 11. Лай1 Фесё8.
Белые все равно запрут центр и, пожалуй, следовало обойтись без этого хода. Так, например, поступили черные в партии Керес — Петросян (Цюрих, 1953 год)...
12. а5 Ке8 18. е4 Кеб5.
Не проходит жертва дешки: 18...е6 14. йе её 15. С: 46 К: 46 16. Л: 46 Ке5 17. Кв5.
14, СВ2,
Не лучшее продолжение. Едва ли не единственная неточность — Зелевинского в этом поединке. Надо было уйти конем на 42. Дело еще и в том, что белые не успели сделать — профилактический ход а2 — а4. 14...К:184- 15. С:18 55!
16. Лте1.
Правильно понимая: только вскрытие позиции и 0свобождение слонов дадут перевес.
16...04?
Интервью до старта и после финиша
Наш корреспондент дважды брал интервью у капитана но
восибирцев.
До начала соревнования мастер ГЕННАДИЙ °`АНОШИН сказал:
— Будем довольны, если войдем в тройку победителей,
Тогда ожидалось участие, шести команд, и, выходит, сибиряки скромно хотели оказаться в верхней половине таблицы. А сказались на самом верху.
И вот что рассказал капитан уже в роли победителя:
— Жребий свел нас в первом туре с вероятными победитепями — москвичами, Те выступали на старте в ослабленном составе, и нам удалось взять верх с перевесом в два очка. Тогда явилась мысль: а почему бы не побороться и за первое место! В нашей команде опыт был удачно сплавлен © молодостью. Л. Каплун, А. Вайсер, В. Ушакова, Л. Цифанская — совсем юные шахматисты, им по 18—19 лет. Все Играли с большой ответственностью и старанием, команда была спаянной и дружной. Мы очень довольны своим результатом, особенно потому, что он окажет колоссальное Во3- действие на развитие студенческих шахмат в Новосибирске. У нас создан молодежный шахматный коллектив при райкоме комсомола. Я уверен, что теперь в коллектив вольется МНО- го свежих сил. Всячески поддерживаем идею проведения таких турниров. Шахматисты Сибири пока почти не имеют выхода на международную арену, а тяга помериться силами с шахматистами других стран бопышая, Будем рады при-
Лидер и капитан команды пять участников следующего международного — командного новосибирцев Геннадий Ано- — турнира у себя, в Новосибирске. Приезжайте — не пожалешин. ете!
Команды 1} 2] 3 |} 4 | 5 | Итого | Место 1 | Новосибирск о овевво ® 5 | 4), | 5 5 191; 1 см р 2 Москва, в оввеовево Г: ] * 5 6 18, ИН 8 | БудоПеШТ оевововоо]| 31); | 31, 4 5 16 1 4 Скоплё , в эаоввеоаео 8 3 4 ® 4 14 [У ) БухаресТ о еваоввео| 8 2 $ ® 12 У
ДРУЗЬЯ ВСТРЕЧАЮТСЯ ВНОВЬ
Позволю себе попытаться объяснить любопытнейшую природу — этой серьезной ошибки. Поиски шаблонных решений очень часто довлеют над шахматистами, профессионально занимающимися тренерской работой. Все хочется сделать «по науке». Ведь вчера еще показывал пареньку, никогда не видевшему «Моей системы», как Нимцдович в подобной позиции обязательно реализовал бы идею блокады и заточения плохого белопольного слона 13: 16...Се5 17. С:е5 йе и затем «блок» Ка6. Но в этот момент начинает «висеть» пешка на Ь5. Поэтому сразу хочется избавиться от напряжения на ферзевом фланге. Однако все дело в том, что игра на ферзевом фланге как раз необходима для черных. Это едва лн не главный, хотя И менее шаблонный — признак позиции. Следовало — играть 16...Бс
17. Ка4! Фс7 18. Фе2.
Теперь после 18...Себ 19. С:еб @е пешка сб неизлечнмо больна.
18...С44(?).
Очень жаль потраченного получаса. Черные — видели последовавшую вскоре жертву качества, но неправильно рассчитали ее последствия. А между тем онн еще имели оригинальный — путь К уравнению: 18...е5! 19. @е (иначе белые стоят просто хуже) Ге 20. СвА еб н, несмотря на вынужденность этого неэстетичного — хода, ничего страшного нет.
19. е5!
Свершилось!
18...Се8 20. ей ей.
Черные не успевают напасть (21.,.Сат) на одиноко стоящего коня.
дна *. я к Й ро
АХ НВА АЖ: И Дав в |
21. Л: а4! ей 22. с5 Фа5,
Единственный ход. После
2...Са7 23. сб слоном при: шлось бы — возвращаться (23...С15 24. в4).
28. КЬ6 ЛЬЗ.
Провоцируя противника на жертву качества, черные видели и следующее пожертвование ферзя. Но если бы
они учли 26-й ход — белых, то, возможно, предпочли бы сейчас вариант: 23...Ф:с5 24. К:а8 СЬ7. Справедли:- вости ради надо — отметить, что н тут маневр 25. С14! С:а8 26. Сб Кв7 27. Фе7 (молниеносно указанный чемпионом мира Т. ПетросяНом) сразу ставил все на свои места.
№ а он и
я # И им аа
АК ДВКАМ в
а
м
24. Ф:е8Н =
и Кётати, без вмешательства «хирургии» — здесь вряд ли можно — обойтись. Терапевтнческая дуэль 24. К :с8 Л:с8 25. са ЛЧ8! 26. Фе7
не приносит пользы — из-за 26...03! и 27...К: 46. 24...Л:е8 25. Л:е8- Кре7 26. С: 96! В этом все дело! А я-то затаил дыхание перед 26. К:се8 Л:с8 27. Л:с8 я все тем же «прыжком» 7...53!!, к которому готовлюсь вот уже восемь ходов. 26...Л: 56 27. сь СЬ7 28. С!8-- Кр!6 29. Се7-! Очень точный шах. Нельзя ни 29. ЛЬ8? из-за ушиверсального 29...53! (30. аб Фе1-- 31. Крь2 Феб-- и 32...Ф:58), ни 29. Ле7 Ф:56 30. 46 С:13 н З1. Фа.
29...Кре7 80. 46 ФЬ5! 81. С: 57! Ф;е8 32. С;аб,
Рая аа :
ЯВА
я, За р
г и инт Рыбы
Читатель простит обилие диаграмм? Пусть все-такн он учтет: партию выиграл мой противник. Хотя удовзольствне получили оба. Хочется доставить несколько приятных минут и тем, кто смотрит ее в газете.
«Удовольствие от пора: жения» могло быть полным, если бы в положении — последней — диаграммы — коварный цейтнот разрешил — не спешить со ‘следующим ходом, а сыРрать сначала 32...Фсб! Зелевинский — собнрался ответить естественным 33. 57, ин тогда 33... 431 делало красивую — ничью. После партии было 0бнаружено, что на 32...Фсб белые все же добивались победы едва ли ие едннственным ходом 33. #3! Но ведь противник мог его и не найти!
2...43(?)
Подсказка, хоть и замаекнрованная скобками. Стало ясно, что на 33. Ь7 поеледует 33...Фсб и на 34, ЬёФ вечный — шах: зат Фс1-- 35. Кр1п2 ФИА,
«Подсказка» тем более проч зрачная, что не помогает 34. В 42 35. 58Ф а1Ф-|- 36. СП.
Б1-Н!! с ничьей,
33. С:98 Феб 84. Саб! Фс1-- 85. СН Феб 36. #8! 5 37. Св2 ФЬ5Б 838, Ь7 Кр! 39. Са5-|.
Черные сдались, не позволив сопернику аппетитно добить себя (39.,.Кре8 — 40. Ссб--).
В. Зелевинсний
о
Этой партии уделено так
много места не только потому, что по общему мнению она красивейшая в соревновании. Очень хотелось воспользоваться случаем ин рассказать о мыслях, владеющих шщахматистом обычного среднего класса во время игры, попытаться передать его ощущения. ‘Единственную победу — на мужских досках — москвичи одержали в следующей партии:
СУХАНОВ БОРИСОВ (Москва) (Новосибирск) Испанская партия 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 8. Со5 Се5 4. 0—0 Ка4 5. ь4(!)
Борисов, как и оба лидера сибиряков, — выпускник Московского — университета. Однако он оказался не знаком с патентом тедерешщнего студента МГУ мастера И. Зайцева и быстро получил трудную позицию.
5...СЬб 6. К:а4 С: а4 7. сё СЬб 8. 44 сб 9, Се4 аб 10. Ь5!
Таранящая сила этой пешки, а главное, ВОЗМОЖНОСТЬ выхода чернопольного слона
——
белых на а3 — вот Достоинства нового продолжения. 10...Ке7 11. де йе 12.
ФБ Кеб 183. Бе Бе 14. Ка2.
На 14. СаЗ Суханова, очевидно, смутил ответ 14.. Ф16, и если 15. Ка2, то 15...К!1М4. Однако можно было здесь рассмотреть и «некраснвое» 15. #3.
14...Фе7 15. К! №6 16. а4 Се5 17. СеЗ Саб?
Совершенно необходимо было 17...С:е3 18. Ге Себ!, и будущее черных совсем не выглядит безрадостным. ° 18. Лаб1 Себ 19. Саб ло8 20. Ка2 0—0 21. Кс4 Л:51 22. Л:Ы ЛЬ8 — 23. Фа1 Л:ЫЕ 24. Ф:Ы1 Се5 25. ФЬ8-- Кр\7 26. С:се5 Ф: сб 27. Фаб Ф:46 28. К: 46.
Белые правильно оценили эндшпиль: он для НИХ ЯВНО лучше. Но хватит ли этого для победы?!
28...С83 29. а5 Ке7 30. Кр! @6.
Черные видят только, что после 30...Креб 31. Кре2 Кр!6 32. Ке8-+ им придется вернуться — обратно. Гибель же подкралась из-за угла.
31. Кре2 Крр7 32, с4!
вне ко иове, ,
#
0 В ака, ша я А, ИВА ЛАК
аа
Поймать в капкан такого слона удается только очень хитрым!
32...Кр!6 833. КЬ7 Кв8 34. Кра2 Кре7 35. Кс5 Са2 36. Кре2 Краб 37. Каз К!6 38. КрЬ2, и черные вскоре капитулировали.
В матче наших гостей из 1-го тура привлекли внима: ние две партии.
Секели (Будапешт) белыми необычно разыграл дебют против румынского мастера Сегала. Черные так и не сумели обезвредить хнтроумную стратегию противника, избравшего (с переменой цвета)... защиту Фили- Хора!
1. е4 КФ6 2. а3 еб 3. КВ Ксб 4. Се2 Се7 5, с8 45 6. КЬа2 0—0 7. Фе2 а5 8. 0—0 6 9. Б3.
Варнапт Хэнема в первой руке. Сейчас Секели готовит Ь3—Ъ4. Сразу играть 9. а3 плохо из-за 9...а4. В защите Филидора © этой же целью играют 57—06.
9...Себ 10. СЬ2 Фат 11. а3 Св.
У черных плана:
нет четкого
(Окончание на 6-й стр.)
лит Тр ето ды 9
М ЕКАУНАРОДНЫЕ турниры бывают разные: традицисонные, на первенство мира или посвященные какой-либо знаменательной дате, В европейских странах с успехом практикуется организация небольших турниров с приглашеиием шахматистов-соседей. Такие соревнования хотя и не блещут громкими именами, но и не требуют больших расходов на проведение и — что самое главное — способствуют творческому общению национальных — мастеров разных стран.
Наши шахматные федерации относятся к организации подобных турниров скептически,
мы- ЗА!
Если уж приглашать иностранных шахматистов, то обязательно корифеев. А раз корифеи с той стороны, значит, и корифеи с нашей! Но, право же, неизвестно, что приносит больше пользы — пять маленьких турниров или один большой — типа Московского международного турнира гроссмейстеров 1967 года.
Вот почему международный турнир, организованный спортивным клубом МГУ, заслуживает пристального внимания.
В турнире участвуют 12 человек из шести — европейских стран. Среди наших гостей три международных —` мастера -— Ежи Костро (Польша), Дьердь Силади [Венгрия} и Бела Шоош (Румыния), мастера Милорад Кнежевич {Югославия) и Сильвен — Цинзер — (Франция). Кстати, ©. Цинзер -— первый французский — мастер, — выступающий в советских турнирах.
Нашу страну — представляют гроссмейстеры Александр Зайцев и Владимир Симагин, международные мастера Владимир Багиров и Абрам Хасин, мастера Игорь Зайцев, Юрий Разуваев и Яков Эстрин.
Прошло пять туров. И боевая обстановка на турнире, и напряженный характер партий говорят в пользу проведения таких соревнований. Поединки шахматистов привлекают внимание зрителей, интерес к туркиру проявляет и столичная пресса. В газетах — «Правда», «Советский спорт», «Вечерняя Москва», «Московский комсомолец» можно в эти дни прочитать отчеты о соревновании.
На старте турнира успех сопутствовап самому — молодому участнику 22-летнему — студенту МГУ Ю. Разуваеву. В трех первых турах он содержат три победы (над С. Цинзером, А. Хасиным и М. Кнежевичем} и возглавил турнирную таблицу. Однако в четвертом туре победное шествие москвича остановил Д. Силади.
В пятом туре Ю. Разуваева догнали уверенно выступающие А. Хасин и Б. Шсосошщ. Лидеры набрали по 3'/, очка.
Хорошо начали турнир В. Багиров, И. Зайцев и Д. Сипади. Они отстают ст ведущей группы всего на пол-очка.
«Разыгрываются» еще гроссмейстеры А. Зайцев и В. Симагин [по 3 очка), Однако ввиду короткой дистанции соревнования они могут и «опоздать на поезд».
Можно еще немало рассказать о ходе борьбы на турнире, однако педождем: «Когда говорят пушки, музы молчат».
В. ХЕНКИН, главный судья турнира.
В. Симагин н Е. Костро
СИМАГИН = БАГИРОВ Защита Алехина 1, е4 К16.
Эта защита — становится очень модной, недаром она носит нмя А. Алехина,
2. Кс3.
Лучшим считается 2. е5, но нельзя же все время играть по рекомендациям теории.
2...95 3. ей К:4а5 4, ФЗ.
В поисках малоисследованных продолжений. Обычко здесь сразу играют 4.
4,
4...е6 5. Ссе4 КБЬ4!?
Черные также не склонны к шаблойу. Последующую дебютную фазу партии можно озаглавить так: «Охота на белого слона».
6. СЬЗ К8сб 7. Кве2 Ка5 8. Са4- Са7 9: а8 К4а5.
Конечно, это единственное
#.
продолжение черные предусмотрели заранее. 10. К: 45!
Единственный способ сохранить небольшое дебютное преимущество.
10...С: а4,
Нехорошо 10...ей 11. Ф:45 С:а4 12, Фе4--и 13, Ф:а4.
11. Кез,
Результаты дебюта благоприятны для белых. Легкие фигуры = черных — занимают неудачные позиции. Однако мастер Багиров — превосходный Защитник, он успешно защищал н более трудные положения.
1.,.Себ 12. Ь4 Ф16 14. ЛЬ1.
Партия далека от шаблона. На последний Ход я решился после долгих колебаний. Очень заманчиво было и 14. @4 с последующим наступленнем пешек на ферзевом фланге,
14...КЬ7 15. Сь2 Феб 16. ФЬ4 Саб!
Снова лучший ход. Любопытные осложнения возникалин после 16...Фе4 17. Фре3 оно 18. С: в7 Л№е8 19.
17. КМ С;:М 18. Ф:М Каб 19. а3 0—0.
ФЬ5 Ьб 13.
Ной в Же ааа
Положение — определилось и выглядит довольно — простым. Однако эта простота обманчива. Разноцветные
слоны обостряют — позицию. Пожалуй, слон белых более активен, и это определяет их небольшое преимущество,
20. в4!
Обычный метод действия в подобных позициях: следует расшатать — пешечное прикрытие короля черных.
Значительно хуже 20... Ь5 21. ЛЗ!
21. №5 ФГ7 22. №6 еб 23. Фг8 #5! 24. 0—0 Феб 25. 4!
Упорно продолжая свой план,
25. ..ей!
Багиров, как и обычно, ведет защиту очень тщательно. Плохо 25...Ке4 26.
РЕ
4
хол ЗА
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ПЕРВЫЙ
колем
ТУРНИР
МГУ
‘бннннннни
26. С: 44 Лае8 27. Кр4?
Пресчет, передающий ннициативу черным. Следовало играть 27. ЛГе1.
27...Сат!
Этого простого хода я ие заметил.
28. Кез!
Признавая свою ошибку, белые — делают ход, спасающий партию. Возвращение
коня печально, но иначе белые проиграли бы. В молодости я, конечно, ‚ ие признался бы в своей ошибке и сыграл 28. Са1.
28...Ле4 29. ЛЬа1 ЛА 30. 13 ®:нб6. Многие считали позицию
белых критической, однако белые не рискуют проиграть при точной игре. - Лишняя
пешка черных не имеет Никакого значения.
81. с4 ЛИТ. Заманчивые продолжения 81...15 32. Феб Ле8 33.
Ф16! Ф:16 34. С: 16 Л:ез 85. С:в5 или 81...Ле8 32. е5 Л:е3 33. С:еЗ3 НВ=5 34. Ф:с7 не приводили к выгоде черных.
32. е5 К 383. К:!5 С: 15 34. Кр!2 Ле7 35, сЬ аЪ 36. Се3 Ле4 37. Лес! С4аЗ.
В цейтноте черные — игране, не вполне точно. Лучше
3 ле С: с4 39. Ле] Ь5 40. а4.
У белых появляется сильная проходная пешка по ли. Нин «а».
40.. .Феб.
Тут противники, не желая соревноваться в домашнем анализе, согласились на ничью. Позиция еще очень остра и опасна для обеих сторон,
Плохо, например, ‘для белых 41. аб ФаЗ 42. Ле! Л : ез 43. Л: е3 Фа2-|-. По той же причине слабо ин 41. ар ФаЗ.
Зато в случае правильного 41. Сс5 Ле2-- 42. Кру1 се последующим 43. а5 уже черным пришлось бы потрудиться для достижения — Ннчейного результата.
Очень — интересная, далекая от шаблона партия.
Примечания гроссмейстера В. СИМАГИНА.
ХАСИН — ЭСТРИН Дебют Рети 1. е4 еб 2. К!8 К16 3. 53 аа. СЬ2 Се7 5. #3 0—0 6.
Се ния с Я. Эстриным — отличным знатоком — теории, мне не хотелось избирать ка-
* юие-либо проблемные дебютные варианты, в которых всегда рискуешь встретиться с «новинкой», уже проверенной в партии по переписке,
* 6... .еб.
На мой взгляд, 6. теб.
7. 0—0 ьб 8. 43 КБат 9. КЬа2 СЬ7 10. е4 е 11. йе Кс5.
Двойное фнанкето не зЗастало Эстрина врасплох. Часы гроссмейстера ИКЧФ сви: детельствовали, что # этот вариант хорошо известен и проверен на практике. Сейчас черные готовы — вести борьбу за обладание линией
активнее
«4» и надеются использовать ослабление поля 03.
12. е5!
Белые захватывают — пространство, с темпом оттесняя коня черных на невыгодную позицию.
12...Кв4!
А этот ход был сделан молниеносно. К тяжелой позиции вело 12...Кте4 13, К:е4 К:е4 14. Н44 ин т. д. 12...К!а7 лишало черных надежд на линии «а», 12... Ке8 разъединяло ладьи, да и дальнейший, маршрут для коня подыскать нелегко,
18. Ке!!
Решиться па этот «некрасивый» ход было далеко не просто. Но меня увлекла возможность дальнейшей позиционной жертвы.
18...Кьб.
Хитрее было 13...Фат!, так как не проходило 14. Ф:р4 Ф: 42 15. Сс1 Фе3!
16. СЬб Ф:е5 17. К!3 Ф16 18. Св5 Феб. 14. бо е2 “рат 15. Ке4 Лай8!
0
ке
к
Ш |
АрУЖЕНЬ 4 ЖА полов & 0 Зноя в А вии НВА авы |
„/,
й, С
„И
аа |
та К!6--!?
Как выяснилось ирин совместном анализе, Эстрин ви: дел возможность жертвы коня, но не считал ее опасной. В тяжелой позиции вело 15...К:е4 16. С:е4 вб 17. Ла1.
На 15...Л18 белые собирались играть 16. К:с5 С:се5 17. Се4 рб 18. КЗ с
ФЗ, а также 25...е4 26. 05 и 27. ©4. позиционвным —— пренмуществом.
16...41 17. е! Саб 18. К!
Прямолинейное 18. Фс1? К!5 19. в4 Фс7! 20. @!
С:А2-- 21. Крыл С14! прнводило к плачевным результатам.
18...КрЬ8 19. Лай1!
18. Кеб отражалось путем 19...К!5 20. в4 Лр8.
19...Ле8.
Здесь у черных не выдержали нервы. Они решили поплотнее защититься от матовых угроз, но просмотрели удар с дугой, Ст правы. Упориее было после чего у о ао ° много атакующих возможностей, но и Выбор сделать нелегко. Вероятно, я сыграл бы 20. Б4! с примерным вариантом 20... Ле8 21. Кв5 КЮ 22. Л: 46! Л: 46 23. Се5 Леб 24. Ъ4! Каб 25. с5! и т. д.
20. Ъ4! Каб 21. с5! Бе.
Не лучше н 21...К: Ъ4 22. Фс1, и белые отыгрывают фигуру при непрекращающейся атаке,
22. Бе К: с5 23. Се5! Фет,
И остальные продолжения не лучше. Спасти фигуру невозможно.
24. Л: 46! Л: 46 25. Ф: с5 К!15.
Нельзя, конечно, 25... .Ла5 26. Ф:45. Но и теперь партию не спасти. Белые отыгрывают материал, а позиция черных никуда не годится, Надежды Эстрина были лишь на сильнейший цейтнот, в котором я находился.
26. ЛЬ1 Саб 27. С: 46.
С этям можно было не спешить, но оставалось на обдумывание около двух Минут и заманчивым — казалось 27...Ф:46 28. Ке5! ЛЕ8 29. К: 17-!
27...К:46 28. Ке5 Л48 29. Ла1! Кре8 30. К: сб. Вполне понятное желание
упростить игру в цейтноте. Быстрее решало 30. Фа4! 30...Ке4!
Черные ловят цейтнотные шансы!
31. Л: 48.
Не стоит выигрывать ферзя и давать партнеру шансы после 31. Ке7-- Ф:е7 32. Ф:е7 Л:@а1+ 33. СП В: 16!
З31...Ф:48 32. Фе! Фа2 83. Ф:42 К: 42 34. К:ат.
Здесь черные могли бы уже сдаться, но вдруг белые не успеют сделать все ходы?
84...КЬ1 35. М Ка8 36. Ст СЬт 87. КЬЫ5 Ке2 38. Кр!2 КЬ4 39. Сс4 Са5 40. С: 45 К; 45 41. а4 К:16 42. аб Ке4- 43. Кре3 Кс5 44. Ке7!
По инерции Эстрин записал свой 44-й ход (Кр!8), но сдался, не приступая к донгрыванию. Примечания международного мастера А. ХАСИНА.
И. ЗАЙЦЕВ—-ЦИНЗЕР Защита Алехина
1. е4 К6 2. е5 Ка5 8. 44 а6 4. К!3 Кьб.
Это продолжение — иногда применяет гроссмейстер Лотар Шминд. В последнее время большей популярностью в этой позиции пользуется введенное Ларсеном 4...9е
5. Ксе8 в6 (на 5...Ксб вполне возможно 6. еб!? {е 7. Кеб с инициативой за пешку) 6. С14,
Эта позиция очень похожа на положения, возникающие
случае конь на Ъб расположен неудачно, так как удален от королевского фланга. 6...Св7 7. Фа2 Св4 8. СЬ6 0—0 (после 8...С:156 9. Ф: №6 С:13 10. вё @е 11. йе Фа4 12. Феа7 Л18 13. Лат у черных возникали серьезные трудности) 9. №4! С: 13,
\ #7 ЖА А №, 3
= \
щАй
А У &
Именно на это продолженне, связанное с жертвой фнгуры, белые возлагали свои надежды. При спокойном 10. #1 4е 11. №5 Ф:4а4 12. Саз С: 16 13. Ф: №6 ФА черные легко — отбивали атаку. После 10. В5 у черных были следующие возможности: 10...С:55 11. Л: 155 в 12. Фро; 10...Се4 11. Бе Ге 12. С: е@7 Кр: а@7 13. ФАб-- Кр!7 14. Ф:А7-- Кре8 15. Ф:еб-; 10...Себ 11. Б@ 1 12. С: в7 Кр: #7 13. ФЬб-Ё Кр!7 14. Ф:107-- Кре8 15. еб Фс8 16. Ф: вб-+ | Кра8 17. 0—0—0 и, наконец, 10... С: 16 11. Ф: 56 С: 15 12. рА
Цинзер находит — единственную возможность защиты, 10...СЬ8! 11. @!. Рассчитывая сыграть на
11...Ле8 12. № Ва 13. С181
Л: 18 14. ФЬб с неизбежным
мехом:
‚.4е 12. С:18 Ф:18 13. ЛЕ тя 14. @ С:е5 15. 4 Стб.
За пожертвованное качество у черных пешка и определенная контригра. Белые должны действовать энергичио, чтобы не выпустить ини: циативу. Отметим, что на 15...Се7 хорошо 16. 15 &! 17. 0—0—0.
16. Ке4!
Теперь на 16...С:Ь2 белые имеют выбор между 17.
Фа4 16 (18...Фр7 19. Фа8-- Ф18 20. ЛЬ8-- или 18... С:сеЗ3-- 19. К:с3 16 и теперь не 20. Сс4-- КрЕТ 21. Ке4 Ксб 22. Ке5 Фе8!, а 20. ФаЗ Ксб 21: Ле1 или 20. ФаЗ Кре7 21. 15 Ф17 22. Ср2 Ксб 23. ЛЬ7-- Кр: 7 24. 16+ Ф: вб 25. Се4 с шаисамн на победу) 19. Се4-- К:с4 20. Ф:с4-- Крат (не 20...ФТ7 21. ЛЬ8+) 21. Кс5, и белые должны выиграть,
16...Кеб.
Равносильно капитуляции, Недостаточно было #й 16... Се7 из-за 17. 15, но необходимо было пойти на обоюдоострую игру, связанную с ходом 16...С:Ь2 и рассмотренную в примечаниях к преды:-
НЬ4 возможно как 20. ЛЬЗ, так и 20. ФеЗ) 20. Фе3 Фа” 21. С: 15]
"Заключительный — несложный удар, после — которого позиция черных рассыпается
Нельзя играть 21...@! ввиду 22. Л!@ т,
Э1...Л:а1 22. Л:а! Кс4.
При 22...р! 23. Фе8--
КрЫ7 24. ЛВ1-- Креб 25 Ле1-|, а также 22...Ф: Ь2-- 23. Кр: 52 Кс4-- 24. Крез К: е3 25. 1е о! 26. Лат черные проигрывали,
28. Фе8-- Ф18 24. Ф : 18 Кр: 18 25. Се4 Каб 26. С: еб Бе 27. Ле1. Черные сдались, От угрозы перевода ладьи ла ферзевый фланг у них нет
в защите Уфимцева. Разница ЕЙ И © ЖА йе 13. ей Фаб 14. Ке4 и т. д. ЛЬ1 Се7 18. ЛЬЗ Ксб, и по- дущему ходу белых. удовлетворительной защиты.
заключается лишь в местона- баа Во всех приведенных вариан- зиция черных еще жизнеспо- 17, К: 16-- е! 18. 0—0—0 Примечания мастера
хождении коня. В данном 10. 5! тах черные — проигрывали. собна и 17. с3! С:а1 18. Л48 19. СаЗ 15 (на 19.. И. ЗАЙЦЕВА. РАЗУВАЕВ —ХАСИН Ке8 13. Ф:!18-+ или 12... С: 46 Се4 22. С: 18 С: се2 23. Соль замысла белых. 31. Кре2 Ке3-+ 32. Кр!2 К!5 — ганизовать ходом 34...Феб.
Защита Нимцовича
1. 44 К 2. с4 еб 8. КсЗ СЬ4 4. К8 0—0 5. Спб себ 6. Ле?! 66 7. СЬ4 ей.
Черные опасались хода е3, после которого белые сохраняли — сильный — пешечный центр.
8. К:а4 Ьб 9. е8 Сьт 10. КЬ5.
Трафаретный план Се2 и 0—0 не дает белым ощутнмого перевеса.
10...Каб 11. Каб.
Этот ход основан на следующей тактической возмОЖ- ности; 11...С:06 12. Ф› › 46
* й ы я ежей и ВЕ РЕМ РУ ТИИрИН Ая о ити МУ т я
Ке4 13. С: 48 К: 46 14. Се7,
11...Кеб 12. а3 С:е3 18. Л: се8 в5.
Черные, имея большой перевес в развитии, рассчитывают разрушить блокаду центра.
17. СвЗ Кте4 18, Лс2,
Пункт 12 необходимо — защитить, В случае 18. Лс1 Ф16 19. 4 последовало бы
19...К: е8 20. Бр Ке4! 18,..Се6б 19. 54 КЬТ. Плохо 18...К:@3 20. Бр,
и пешка №6 теряется; или
.Ка4? 20. Ь5 К: а6 21.
РИН
ТО.
Ф: с2 Ф: 18 24. Ф:а4.
20. 5?!
Этим ходом белые переводят русло партии в бушующее море осложнений. Можно было получить стойкий позиционный перевес путем 20, К:е4 С:е4 21. Саз С:4а3 (21...С:в2 22. Ле1 Ссб 23. Ь5) 22. Ф: 43, но удержаться от соблазна обострить игру было очень трудно.
20...Кь: 46 21. С: 46 К: 46 22. Бс Фет.
Нельзя 22...0@ из-За 23. Лла2.
23. 14.
23. . ‚ас.
Единственный шанс чериных заключается в контр-атаке.
24. вв Лаа8 25. вЪ Криё.
После 25...Ф!16 черные получали полноправную игру, но они рассчитывают йа большее.
26. Фа1-|! №№ 27. в4.
Белые начинают новую волну атаки.
27...Ле8 28. Ме1 еб.
К большим осложнениям, выгодным белым, вело 28... Ке4 29. Св2 Л: с4 30. 13 Феб
33. Ф:16- НрЫ7 34. Ф:еб.
29. #5!
Медлить нельзя. Белые начинают первыми.
29...Л:@5 80. Л:@5 №№ 81. се!
Получая для своих фигур большой спортивный простор
З1...К!т.
Пещну еб необходимо держать под защитой.
32. сЬ аЪ 83. Л : еб Лаб 34. Фе3 Кр?
В цейтноте черные допускают грубую ошибку. Упорную оборону можно было ор-
Мал М Ва Ч о:
Например; 35. Л:46 .Ф:а6 36. Фе8-- КрЫ7 (Ка8? 37. Ф!5!) 37. ФЬ7 Феб 38. САЗ! ФЬЗ 39. С15-- Кр:Ъб 40. Феб-- Кр!7 41. Феб-- | Кр!8 42. Себ!
35. Лс7! Фе8.
Вынужденно, так как нель. зя 35...Лат7 36. ФаЗ-Н! Л:43
37. С:43+ е4 38. Л:е7 и т. Д.
36. Се4 Лат 87. С4аЗ- Кри8.
Нельзя 37...Кр: 16 ввиду 38: Фсб-|.
38. Свб. Черные сдались,
Примечания мастера Ю. РАЗУВАЕВА.
8
6 @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 12 января 1968 г.
ход ЗА
ходем
ЦИНЗЕР — РАЗУВАЕВ
ини: ЕНоля
АН и а и ии за
МАИ ЛАХ Р СНГЛЫ р
У черных на две пешки меньше, но активно расположенные фигуры дают им хорошие шансы на атаку,
992,..с5! 238. бе Ф:е4 24. Фа4 Ф.М 25. Ка2 Ф:а4 26. С; 44 Лас8.
Несмотря на размен ферзей, атака черных не ослабевает. Разуваев энергично доводнт партию до победы.
97. ЬЗ К:се5 28. Крыл С15 29. Ссе4 К:53 39. С:ЬЗ Л:с2 31. Кра! Л: 42 82. Л:42 ©С:42 33. Ла! СЬё 34. Кра2 Св7 35. Се8 Се5 36. в3 а5 837. Кра8 Кре7 38. Се5 №5 и белые сдались.
КНЕЖЕВИЧ — РАЗУВАЕВ
1. #3 &6 2. Сид С@7 3. е4 с5 4. Ке2 Кеб 5. 0—0 46 6. с8 е5 7. 43 Кре7 8. Се83 0—0 9. 4 ей 10. са Св4 11, 18 ед 12. К: а4.
Такой же порядок ходов встретился в партии Кнежевич — Геллер на турнире в Скопле. Геллер отошел слоном па ев, и после К : еб белые получили перевес.
2...Са7! 18. Кс3 ФЬб 14. Ка4?
Решающая ошибка. Лучше было 14. К!5 Ф: 52 15.
Радий
К:е7-- К; е7 16. Са4 С: 44+ 17. Ф:44 с контршансами.
14...С: 44! 15. К: 5б
С; е3-+ 16. Кры! С : 56.
И белый ферзь беспомощен в борьбе с легкнмн фигурами черных.
17. Ф:46 Л!48 18. ЛЮ! Себ 19. Фа3 а5 20. СН КЬ4 21. Се2 Кесб 22. Л :а8-- Л: 48 28. Лат Ка4 24. Фез С: а2 25. ЬЗ КБе2. Белые сдались,
Далеко не мирный характер носила партия Эстрин-- Кнежевич, закончившаяся вничью в районе 20-го хода. В защите Алехина югославский мастер четко отразил все угрозы белых,
1. е4 К 2. е5 Ка5 3. Кс8 еб 4. К18 46 5. а4 де 6. К: еб Кат 7. Ф18 К:е5 8. йе КЬ4 9. СЬ5 + сб 10, Са4 Фа5 11. 0—0.
Взятие пешки на еб дает белым очень опасную — нницнативу: 11...Ф:е5 19. С14 Фаб5 13. а3 Ка5 14. Ь4 Фа8 15. Лай1 или 12...15 13. а3 Ка5 14. К: 45 Ф: 45 15.
ФрЗ, и черным тяжело закончить развитие,
1...К95 12. Ла1 СЪ4А (на 2...К:с3 следует С:сб-|} 18. К: 45 ед 14. СЬЗ 0—0 15. е3 Се7 16. Сс2 Фс7 17. ФаЗ 15 18. СКб Са8 19. Ле! Себ 20. Крыл Ф17 -21. 4 Феб 22. Ф: @6. Согласились на ничью.
Оригинальная ПОЗИЦИЯ возникла в партия А. Зайцев — Костро.
И аи Жал ЖЕ а неВаНА
|*2^ А ЛА 3, Ж „о ЖЖ №
аа аж, а Е чВАН в В я ии 0, ГВ
У белых
лтд
пространственный перевес, и их фигуры расположены. более — гармонично. Единственная возможность штурма черной крепости заключается в прорыве по линии «В». В нартии последовало:
82. Ъ5 вЪ 83. С:Ь5 КЕ 34. вб Льб 85. Кеб ©С:е5 386. 1е Ле8 Эт. С14 Лин8 38. Са5 Крат 89. КрьЗ Кат 40. Кра4 Кс8 41. Краб Крест, и позиция черных оказалась неприступной. — Через несколько ходев партнеры согласнлись на ничью. БАГИРОВ — А. ЗАЙЦЕВ
К Вал пили
7 гы’ я: мк,
и ДАМ и и и №
вв
В позиции на дмаграмме дела черных — на первый взгляд довольно плохи. Соединенными силами — белые грозят поставить мат или провести пешку в ферзи. Однако у черных — находятся бЕрыые ресурсы.
48. ЛЬ7-- Кр!8.
Вместо шаха ладьей у белых еще две возможности: 48. Бе и 48. 16--. В первом случае дело сводилось к теоретически ничейному эндшпилю с пешками «1» и «ПД». Более сложная игра возникала во втором варианте 48. 16-- Кр!7 49. ЛЬ7-+ Креб 50. Ле7-- Кра6 51. ЛеЗ Бе 52. Л: #3 Л12 53. Креб Креб!, и теперь на 54. 17 следует 54... Л:17 55. Кр:!17 Кр, а если 54- Лез-|, то ‚54. Кр!4, и черный король” успевает проскочить к пешке «о». При 51. Ле1 Бе 52. 17 Л! 53. Креб #2 54. Крр7 Кра5 55. 18Ф-- Л 18 56. Кр:18 Кра4 57. Кр7 КраЗ 58. Кр!6 Кра2 59. Ле1 Крез 60. Л: #2 Кр!3 черные также достигали ничьей.
49. 16 вв 50. Креб Ле2 51. ЛЬ7 ЛЬ2 52. ЛаТ Ле2 53. ЛЬ7 ЛЬ2 54. Л!7-- Кре8 55. Ле7-- Кр!8 56. Ле1 Л12 57. ЛЫ1 ЛЬ2 58. Ле! ЛЮ Л: #8 Ле2 60. Ле! 8 61. ЛЬ! ЛЬ2 62. Л41 Ле2 63. ЛЫ1 ЛЬ2 64. Ле1 #2 65. Ла! @1Ф-- 66. Л:в1. Ни: чья,
Примечания мастера Р. КИМЕЛЬФЕЛЬДА.
О СЕБЕ,
ШАХМАТАХ
Й УВЛЕЧЕНИЯ...
Кто они, иностранные участники турнира, гости нашей
страны, гости Москвы? Это интересно: соперники за доской, в жизни — они наши друзья. Решив рассказать 0 каждом, наш корреспондент подошел к французскому ма: стеру Сильвеиу Цинзеру.
— Интервью для «Шахматной Москвы»? Да, пожалуйста. Переводчик? Думаю, он пам не понадобится. Нет, по-русски я говорю не хорошо, но достаточно. Изучал ваш язык сам, по книгам. Трудно ли? Трудно. Но ведь и любой иностранный |язык труден.
Я шахматный журналист. Издаю вместе с друзьями два журнала: один типа вашего «Шахматы в СССР», другой для заочников. Периодичность и — оперативность? Что такое перниодичкость и оперативность? Аза, понял. Журнал ежемесячный, но от жизни не отстает. В очередном номере 0освещаем турниры, закоичившиеся двадцать дней назад. 15-го числа каждого месяца я посылаю в набор хронику,
а 5-го чнела следующего месяца журнал уже читают. Тираж —- только три тысячи, часть идет за границу: в Голландию, Бельгию, Швейцарию, словом, туда, где говорят по-французски. Кто сотрудничает в пем? Все! Во Франции мало мастеров, и они недостаточно — сильны, чтобы давать свои рекомейдацни, поэтому я часто прибегаю к услугам своих зарубежных друзей. Мы даем нашим читателям комментарии к партиям, отчеты, ниформацию, проблемные — статьи, теорию дебютов, — композицию...
Кроме шахматной журналистики, я пытаюсь еще стать писателем. Перед приездом сюда, в Москву, закончил роман. Детектив? Откуда вы знаете? Нет, это не совсем детектив, ведь детектив есть особый жанр. Но я написал о шпионаже. Да, в основе романа немного фактического материала. Иначе нельзя: чтобы — читатель вернл, писательский вымысел должен - иметь, как бы это вам сказать, базис... Где будет напечатан роман, еще не знаю. Но у нас ина Западе раую литературу очень дю- Ят.
Любят лин у нас шахматы? Французская федерация насчитывает всего 7 тысяч человек. Если бы шахматистов Фыло тысяч двадцать, федерация ‚ считалась бы массовой организацией.
Пресса тнахматы любит. В каждой, даже провинциальной газете есть шахматный отдел. Радио, телевидение? Нет, они государственные, они шахматами не занимаются.
С советскими шеахматистами? До приезда в Москву сыграл только три партии: в Гавре се Полугаевским и
НАШИ ГОСТИ
Крогиусом ин в Венеции с Петросяном. Имею счет 0 : 3. На олямпиаду? Я был уже на двух: в Тель-Авиве и Гаване, буду н в этом году. Если на этот раз и не участником, то организатором.
Нет, что вы, шахматную литературу мы не переиздаем. Даже издавать новую почти невозможно. Вот о турнире в Гавре мы выпустили книжку с хорошими фото, диаграммами, партии с комментариями, цена всего 10 франков, а продали...
100 экземпляров. Понимае- #2?
Мастера? Их очень мало. Международный мастер
только Мюффан, но он уже лет 20 ие выступает. Национальных — мастеров — двое. Очень трудно у нас получить титул: надо три года подряд иметь высшую категорию н за это время хотя бы один
раз стать чемпионом — Франции... О многом хотелось еще
расспросить нашего гостя: 0 сегодняшнем облике кафе «Режанс», о том, как выглядит Париж после чистки его вековых зданий пескоструйными аппаратами, но... В бумажнике мастера Цинзера лежал билет в филармонию, а музыка — еще одна его любовь... Первый — композятор для С. Цинзера — Вагнер, потом — «весь Верди», французская, русская, немецкая оперная и симфоническая музыка.
— Но люблю и музыку современную — — Бартока, Шостаковича, — — сказал, прощаясь, С. Цинзер.
Остается добавить, что в филармонии его ждала встреча с 7-й симфонией Шостаковича, с Реждественским и Ростроповичем,
(Окончание. Начало на 4-й стр.)
12. Ь4 а 13. аЬ 5 14. Л№1 44 15. СП ае 16. С: с3 Л:а1 17. Д:а1 К: 04 18. ФЬ2! се5 19. С:Б4 сЬ 20. а4!
Венгерский шахматист играет очень энергично,
20...КЬ7 21. 45 Се4 22. К:еб С:е5 23. Ф:е5 Фев 24. С;:55 Феб.
Лучше было 25...Фс3.
25. Се4 Сат 26. ФЬ2 К16 27. Лс1 Ле8 28. КЬЗ Фаб 29. 18 КЬ5 30. ФЮ КМ 31. Крал Ле8 32. Фа4 Б5.
Проиграв бой стратегический, Сегал стремится к тантическим осложнениям.
33. еб Ф6 34. Ле! 4 35. Ле4 Е5 36. е6! 1е 37. де С: её 38. Фч6б 53 39. Л: 4! Л:се4 40. Л:с4 Ба 41. Кре1, и черным пришлось сдаться.
Сам факт выступления в этом соревнований одной из сильнейших шахматисток мира Александры Николау — уже событие. В первой же встрече ей досталась достойная соперница — — национальный венгерский мастер Верепн (черные). Это
совсем молодая шахматистка уже достаточно хорошо известна. Партия между ними получилась острая и боевая. Испанская — партия
1. е4 её 2. КЮ Ксе6ё 3. СЬ5 аб 4. Са4 #6 5. 0—0 Ст 6. с3 #6 7. 44 СЕТ 8.
е1.
Теория отдает предпочтение продолжению 8. йе. Возможно также 8. 45 и 8. Сез.
8...Кве7 9. СеЗ 0—0 10. Фес1?
Довольно типичный для этого дебюта просмотр. Его допустило н достаточно большое число мужчин,
10.,.К: 94! 11. сё С:а4 12. Кс8 Сат.
Ближайшие события покажут, что отходить следовало на сб.
18. 4е де 14. Ссе5 Себ 15. Лд1 Феё 16. Фе5!
Энергия так и чувствуется в каждом ходе Николау.
16...16 17. Фе4 ФИ7 18. п4 Л!е8 19. Лас? 15.
Слишком рискованно. Пожалуй, следовало предпочесть — более сдержанное 19...Лай8.
20. её @! 21. ФИЗ Кб.
Черным, — наверное, — не нравилось 21...86 22. №5. Теперь начинается — маленький ураган, к счастью, несущий мнр.
22. Кв5 Ф16.
Е ОВО Ч —й 478 Хх] № &
23. Ксе4.
Те, кто предпочел бы ход 23. Ке2, рисковал иметь дело с далеко не ясными вариантами после 23,.Са4!
28...!е 24. ФЬЗ+ | КриЗ 25. К -- Ковё. «Спертого» мата нет, и поэтому — ничья,
Мастер А. РОШАЛЬ.
КУБОК ВУЗОВ СТОЛИЦЫ
Закончились соревнования на Кубок вузов столицы. Как и в прошлом году, далеко ие все студенческие
коллективы приняли — участие в этих интересных и традиционных — соревнованиях. В большинстве вузов шахматной работе уделяется недостаточное внимание, и положительных сдвигов по сравнению с прошлым годом не произошло.
Борьба на предварительных этапах преподнесла — немало неожкданностей. Так, команда Московского физико-технического института со счетом 9:6 нанесла — поражение сильной команде Московского авиационного института. А затем в четвертьфннальном соревновании заставила серьезно — поволноваться команду — Московского государственного университета, обладательницу кубка 1966 года. Правда, в конечном итоге опыт н сила восторжествовали, но победа была достигнута с преимуществом только в одно очко. Второй — сенсацией был успех команды Сельскохозяйственной академия, победившей Энергетический институт, который имел все основания претендовать на выход в полуфинал.
В финале — встретились команды — Московского университета ин Института физкультуры. Со счетом 10%, : 4'/, победа досталась
МГУ. 10. ЗРАЖЕВСКИЙ, главный судья соревнования,
Приводим партию из четвертьфинального матча. СУХАНОВ —
ЩАРАНСКИЙ МГУ МФТИ Испанская партия
1. е4 е5 2. К18 Ксб 3. СЬ5 15 4. Ке8 № 5. К: е4 45 6. К: е5 фе 7. К: сб Фа5 8. с4 Фаб.
В этой хорошо известной позиции белые осуществляют новую интересную идею.
9. е5! Ф:с5 10. Фа4 К16 11. а4 её 12. 0—0!
Игра вскрылась. Белые получили опасную, атаку, которая быстро приводит к цели.
12...Ъс 13. С:еб-- Сат 14. С:ат-+- Кра8.
На 14.,.К:а7 последовало бы 15. Фе4-.
15. Себ ЛЬ8 16. Се8 ФЫ4 17. Фаб Ф:Ь2 18. Ф:аЗ-, и через несколько — ходов черные сдались.
ВСЕ
12 января 1968 г. @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 7
СМОТР ЮНЫХ ДАРОВАНИЙ
Хорошей традицией стал ежегодный смотр юных шахматных талантов в дни ЗиМ- них школьных каникул. Этой зимой такой турнир проходит в Калуге, куда со всех концов страны съехались 78 юных шахматистов. Среди мальчиков — один мастер, два десятка кандидатов в мастера и сильнейшие перворязрядники. Несколько более разношерстный — квалификационный уровень у двадцати восьми девочек. Все же среди пих мы видим — двух кандидатов в мастера в группу перворазрядниц.
Спортивную честь Москвы в личном первенстве страны среди школьников защищают семь ребят. Первые два тура (соревнование проводится по швейцарской системе) из девяти наши юные земляки провели по-разному. Чемпион столицы среди
юношей Сергей Веселовский вместе с Владимиром Веремейчнком — (Белоруссия) н Сейраном Чечеляном — (Грузия) набрали по 2 очка. Цорадовали и московские школьницы Марина Островская и Наталья Титоренко, которые одержали по две победы, так же, как, впрочем, н Анна Годлевская (РСФСР), Зоя Купцова (Туркмения) и Лидия Семенова (Украина).
1'/, очка из 2 таков старт Валентина — Арбакова, Марка Берковича и Сергея Макарычева. Неудачно, с двух поражений начал турнир Владислав Федоров:
Первое впечатление от игры ребят неплохое. Не случайно с таким увлечением анализируют партии юных шахматистов главный судья соревнования заслуженный тренер СССР В. Зак и его за местнтель международный мастер Ю. Гурфинкель, приехавшие в Калугу — тре: неры — мастера И. Внстанецкис, Э. Мнацаканян, А. Буслаев, А. Рошаль, Н. Левин и другие. Вот моментальные снимки из поединков первых двух туров.
Малопривлекательной
казалась позиция белых в партии М. Лебович.
О. Романишин
и, Жо
ни) Жи я Вон си АЙ) ЛАМА, Й ЛАЙ & “Аш ото ОВО 2В
Оригинально пожертвовав ферзя, а затем качество, Романишин форсировал ничью.
25. Фа8--нИ Л:48 26. Л:48-- С! 27. Св5! Сат 28: ЛЬ8--! Кр: №8 29. Л: 18-- Кре7 30. Л: -+- КрЫ8 31. л8-|.
Немало еще нензведанного в атаке Маршалла. Иллюстрацией является — боевая схватка О. Назаров (Туркмения) — С. Веселовский.
1. е4 еб 2. КВ Ксеб 3. СЬБ аб 4. Са4 К16 5. 0—0
ЕХ
Се7 6. Ле1 5 7. СЬЗ 0—0 8. с83 45 9. ей К: 45 10. К: еб К: еб 11. Л: еб еб 12. С: (5 са 18. 44 С46 14. ЛеЗ
п4 15. НЗ 15 16. ФЗ СБТ 17. Ка2 в5 18. Леб @4 19. ФаЗ? (м се 19. Фе2) Лаа8 20. К М! 21. пе `Се8 22. #3 ФЗ 23. Ле! 13 24. Кез С: в3! Белые сдались.
Занятна = миниатюра Г. Пешин (Литва) — М. Берковнч. Москвич сурово «наказал» партнера за дебютные огрехи.
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 К: е4 6. 44 Ь5 7. СЬ8 45 8. К: еб К:е5 9. де сб 10; се8 Ссб 11. Ка2 С15 12. КВ Св4 18. НЗ СБ 14. а4 ФЬб 15. Фе2 КеЗ. Белые сдались.
Острый и темпераментный поединок Г. Агзамов (Узбекистан) — А. Харитоношви:-
и (Грузия) привел к тому, что на 14-м ходу король белых очутился в самом цент: ре доски... Редчайший случай в наши дни!
1. е4 К16 2. Кс3 еб 3. 14 45 4. № К:е4 5. К! Ксб 6. Се2 Себ 7. 04 К:а4!? 8. К:а4 Фн4-- 9. вЗ К: в8 10. К С12-+! 11. Кр: 12 Ке4- 12. Кре8 ФЫ6- 13. Ке@5
Ф:; #5 14. Кра4 ФА 15. К: ел Ф:е4-- 16. Крс3 Ф:е5-- 17. Крь8 Себ 18. е8 44-- 19. се4 Ь5 20. Ле? Ье-- 21. С: е4 ФЬ5-- 22. КраЗ Ф:се4, и черные победили
Поучительно выиграли черные в партии Н. Зубова (Ленинград) — Т. Коистантинова (РСФСР). В контртамбите Фалькбеера белые слишком — много маршировали ферзем и попали под разносиую атаку.
1. е4 еб 2. 14 45 3. ей е4 4. Ке3 К!6 5. Фе2 Са4 6. ФЬ5-- КБа7 7. №3? а6! 8. Фа4 Ь5 9. Фаб5 К:45! 10. С:Ь5 аБ 11. Ф:ЬБ5 К: е3 12. йе ФА. Белые сдались.
Не обошлось, понятно, и без курьезов. Так, в партии Г. Агзамов — В. Веремей: чик (Белоруссия) после 1. 44 К 2. КВ с5 3. С!4 са 4. К: 44?? еб! белые очутились без фигуры.
Но приятно отметить, что таких досадных «опечаток» в игре наших будущих ма: стеров несравнимо — меньше, чем примеров добротной, понастоящему творческой игры.
Мастер В. ЛЮБЛИНСКИЙ. Калуга.
В КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ
Президиум московской городской ноллегин утвердил итоги апереревнстрации и считает на своем учете следующих су-
°" МЕЖДУНАРОДНЫЕ АРБИТРЫ: Абрамов Л., Алаторцев В., Баранов Б., Гольдберг Г., Зарубин Ю., Кан И., Йаглис Б., Прорвич А. Ражннский г, Рубцова о., Флер с. Фридштейн Г. Юдовнч
СУДЬИ ВСЕСОЮЗНОЙ КАТЕГОРИИ: Бейдин М., Виндерман
Георгиевсний М., Гурвич А., Кабалевский Ю., 'Карахан ю., Карачарова В., Кульчинский М., Люблинский В., Немлихер С., ня Е. Персии Б., Подольный я, Равкин БВ., "Роговешно Н., стрин
РУ ДЬИ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КАТЕГОРИИ: Агасиев С., Ара.
манович И., Березов Л., Бененсон И., Верховский Л., Войцик Н.,
Дамский Я., Евсин А., Игнатьева о., '"Каем ю., Каган м.,
ирьянов Ю., Клейнер Г., 'Купцов Н., Лунин г., Молчадский, С., Некрасов 'А., „Пекарская Е., Покрасс л., Нейштадт Я. Романов И.
Самборский Я
поповский л., Сиротин Н., Тарасевич в., Тихо:
миров В., Файнберг ю., Филатов В., Хачатуров А., Хеннии В., Шабуров Ю., Щербаков” Л. и Эвентов Я.
Судьи перечисленных трех категорий, не прошедшие перерегистрации, считаются выбывшими нз московсной коллегии судей. Если они захотят стать на учет, их нандидатуры будут рассматриваться в общем порядке,
Ю. КАРАХАН.
@, В январе начкиается командное первенство Москвы по шахматам среди коллективов физкультуры. Участвуют победители районных соревнований (по две кеманды от каждого района). Организационное собрание представителей и жеребьевка — 15 января в 19 часов в клубе «Буревестник» (проезд Серова, 15/2.)
@ В четвертьфниеле первенства Москвы по шахматам — около 100 участии-
МОСКОВСКАЯ ХРОНИКА
ков, в большинстве кандидаты в мастера. После трех
туров все партии выиграли Скворцов, Ефремов, _ Луковскнй, Муравьев, Маркус,
Козлов. Турнир проходит в ЦШК по вторникам. @® 19 коллективов фнзкультуры участвуют в полуфиналах командного первенства горкома — профсоюзов работников — госучреждений. В числе участников — шахматисты Прокуратуры СССР, Верхсаиого суда РСФСР, Министерства финансов СССР, Госкомитета по материальио-техническому снабжению, Инюрколлегии И
другие. ' @ Закончился — массовый турнир ЦН, где вграло около 400 шахматистов. В потоке «воскресенье» победителями вышли А. Шварц — 8'/, очков из 9, Ю. Москалев, В. Бутов, Г. Дробышев—по 7'/,. В потоке «понедельник» Гаспарянц н Шехтман по 7',. Победители будут допущены в полуфинолы первенства клуа.
@ В полуфинале первеиства «Труда», где начали нгру 50 кандидатов в мастера и сильнейших шахматистов первого разряда, после Шести туров лидирует Татьяна Попова, набравшая 5 очков.
@\ В финале шахматного первенства — «Труда» среди женщин — впереди — Ирина Уберт — 3 очка нз 4.
\
^\
‚ дут в состав команды города
„
НАННИ КФНКУРСЫ - —— „„СОСТАВЛЕНИЯ
автора на том же листке. На конверте необхо-
В 1968 году те же традиционные разделы:
а) двухходовые задачи;
6) трехходовые задачи;
в) многоходовые задачи;
г) этюды.
Композиции присылать изображенными на диаграмме, с подробным решением и
адресом
дима пометка «НА КОН- КУРС СОСТАВЛЕНИЯ».
Лучшие произведения каждого раздела отмечаются призами и почетными отзывами. Судья по всем разделам — Ан. Кузнецов.
‚.РЕШЕНИЯ
+ В 1968 году проводится — задач н этюдов. непрерывный конкурс, т. е. Срок на решение по кажв него войдут все композн- дому — очередному номеру цин, опубликованные за год бюллетеня — 2 месяца. Попятно, возможно объедииенное решение по нескольким бюллетеням — сразу в одном письме. На конверте необхо- Москвы для участия в пер- дима пометка «НА КОН- венстве СССР по решению — КУРС РЕШЕНИЯ»,
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 1. В. ДОЗМОРОВ о 2. С. РАДЧЕНКО н А. МАКСИМОВСКИХ № С РАДЧЕ Ростов-на-Дону
Курганская область и на ев
вии: чи
в отделе «Задачи н этюды» без решений в тексте. Победители этого конкурса вой-
2 акс ноя из А я ав,
еб
Же _й 0 а ей, Ва ащ о | зо ОН
ини нони я даны,
ПРОШЕЛ ГОД...
Ровно год назад в нашей рубрике «Задачи и этюды» было помещено объявление о конкурсе ламятн Л. Куббеля, организованном газетой «Вечерний Ленинград». И вот появились его итоги. Успеха добились и москвичи. По разделу — этюдов судья конкурса заслуженный мастер спорта В. Корольков третий приз дал этюду Е. Беликова, & специальный приз — Ан. Кузнецсву.
Е. БЕЛИКОВ
# „й Л
8: ин о
а ии
ини
а Еж бо
Выигрыш
чи
Сердце какого любителя шахмат не дрогнет при жертве ферзя!? На этой струнке и играет автор.
1. Ке2 Ла1-+! 2. К:а1 С!12 83. н8Ф ФЬб! Над белым королем сгущаются тучи. Откупиться новорожденным ферзем мало: после 3. Ф13+ Кр: 13 4. Фс8-+ Кре2 5. Ь8Ф Фа5-|- черные дают вечный шах. Для победы нужен выкуп в двух ферзей! 4. ФЬ2--! Кр:ь2 5. в4-- Крр2 6. ФЫ2-! Кр: №2 7. Ь8Ф-|, и белые вы-
Ан. КУЗНЕЦОВ
* Й 0 Ведоаыя,
Ш
зав, в и
№ 0, &, „я 80) =
Выигрыш А это этюд сдержанного «логического стиля». Возможно было бы 1. СЬб, затем 2. Ла2 и 3. Ла8%Х, если бы после 1...а1Ф ладья не
оказалась связанной. (Но терминологии — задачной логической школы — это «главный план»). Поэтому сначоЬ, 1. Са4 е5! Нет
‚а1Ф? 2. Ле2! и 3. Л еВх. 9) С:е5! Рано 2.
СВб? а1Ф 3. Ла2 е4-- 4. Кр17 С43 5. Ле2 ФЬ1-. Нужно провести более слож-
НЫЙ «предварительный план». 2...16! Нет 2...а1Ф 3. ЛЬ5! и 4. Ла5х —<«эхо»- поворот на 90 градусов. 8. Са4! еб! Снова — не
3...а1®Ф 4. Ле2! Но теперь диагональ а] — 18 перекрыта двумя черными пешками, и уже проходит «главный план». 4. СЬб! а1Ф 5. Ла2 СсаЗз 6. Л:48. После пары шахов 6...ФЬ1 + 7, Кра7 Фе1-- 8. _Кр!7 черным надо сдаться.
Здесь меньше эффектов, но ведь, как в свое время заметил 3. Тарраш, «не по одной толщине пожертвоваеной фигуры ценится красота
Мат в 2 хода Ничья? играли. Эффектно! шахматной — комбинации...». ден дополнительный вариант — Фе7! 1 роз (41) 2. Феб 6. Себ Св2 (6...Ка5 7. РЕШЕНИЯ 1...Свб 2. 17! и 8. Каз, ‚Кр! (1) 2. С15!) 7. С!Ы! Кра7 8. Се4 Бюллетень № 19 № 39. В. Власенко. 1. сб Фа5 и 3. №8. Сп 9. Саз Се2 10. Се4 № 37. А. Ярославцев. 1. Са4! 2. Каб-+Н! Кр!5! 2... № 42. В. Долгов н Ал, : ы * Саб? Ге! 1. Ке4? Б1К! Кра5 К Кез! 8. ст С47 4 Кузнецов. 1. Креб Ке4+- 2. 6. Кра2 КЬ2! 6...С13 7. СВЗ +. Ке6! с8С! 4. с8Ф? кра 5. Кра4 К!6! Черные должны — КЬ2 8. Кре3 Кат-- 9. Краз № 38. Л. Лошинскай. 1. Ф:47 — пат. 4...С: 5. охранять слона от размена, — КЬ2 10. Кре3. 7. Кре8 ФЬ5! с угрозой 2. г ле Ке7-|-. так как два одиноких коня — Ка4-- 8. Крь4 К№6. 8.. еб 1...Феб 2. Ле8--', ‚Се5 Бюллетень № 20 мата дать не могут, 8. Кре5 9. СЬЗ КЫ2 10. Крез На4-- 2. Ф:Ь7 +! — +, `Грим- № 40. Е. Безомщук. 1. Кв4-. Или „Кат 4. 11. Кры4. 9. Креб Ка7-- 10. же 1...Фа4 2. Л4еЗ-Н!, Кес5? С131, 1. Каб? Ле4!, ‚Са4 2. @: еб-+! — тема 1. К:е9! у а, Тру- № 41. Р. Тавгриани. 1.
Краб, и я еб идет против часовой стрелки. 4. Кр К! 5. Кре8 Ка1--! 5...КАЗ
Кр96 К!6 11. Креб, и кольцо коня и короля замкнулось!
н КОНЦЕ прошлого года
М. Ботвинник и я выступили на НЕ международном турнире Пальма де Майорка. Но этого могло и не произойти. Наша федерация несколько раз меняла свое решение об участии советских гроссмейстеров в Турпире, а за иескольчхо дней до его начала ответила 0отказом Тогда — Шахматная
федерация Испании прислала в Мосиву телеграмму, В которой настаивала на приезде советских гроссмейстеров. Организаторы турнира провели большую подготовительную работу, затратили немало средств н, конечно, хотели увидеть в числе участников советских шахматистов, пользующихся репутацней сильнейших в мире. В конце концов было принято решение послать на турнир М. Ботвинника и меня. Но время было упущено, и мы прилетели в столицу Майорки — Пальму лишь ко второму — туру. Этот, казалось бы, незначительный факт имел серьезные последствия. Теплый, влажный климат среднземноморского острова разительно контрастировал с холодной московской погодой, а времени для акклиматнзации у нас не оказалось. Между тем, наши основные конкуренты — Б. Ларсен, С. Глигорич, Б. Ивков и Л. Портиш находились на Майорке уже несколько дней —н чувствовали — себя
превосходно.
Кроме того, с нашим приездом (на который организаторы уже не надеялись) число участников — турнира возросло с 16 до 18, тогда как сроки проведения остались прежними.
Все это создало для Нас дополнительные — трудности, которые пришлось преодолевать в ходе турнира. .
С испанскими — шахматистами=- нам приходилось встречаться н раньше — на всемирных олимпиадах И международных турнирах. Однако в турнирах в Майорке, ставших хорошей траднцией, мы с М. Ботвинником не выступали еще ни разу.
Первый такой турнир состоялся в 1965 году при десяти участниках. Он дал сразу трех. победителей — гроссмейстеров К. Даргу (ФРГ), А. О’Келли (Бельгня) и. А. Помара — (Испания). В 1966 году выступисамым В борьоказался
Майорка представительным. бу вступили 10 гроссмейстеров, 3 международных —мастера, 4 испанских и ОДИН итальянский — мастер. Пять участников — гроссмейстетист Испании А. Помар.
Манорка (иногда у нас пишут — «Мальорка», это не совсем верно, местные жители произносят — «Майорка»), как н все Балеарские острова, живет туризмом.
Не обошлось ин без традиционной шуточной корриды. В прошлом году в роли тореадора удачно выступал М. Таль. На этот раз среди шахматистов смельчаков не нашлось, Тогда организаторы турнира — синьоры Казальс и Пуч решщнли показать пример, бесстрашно вышли на арену н стали дразнить бычка крабными плащами. Тот ринулся — на иих и опрокинул наземь. Храбрый синьор Казальс еще дважды . пытался вступить в «единоборство» с двухсоткилограммовым — «соперником», но оказывался поверженным. К „счастью для будущих — международных турниров Пальма — де Майорка, их организаторы ие пострадали.
Примеру отважных испанцев решил последовать югославский журналист Д. Белнца. Он облачнлся в костюм тореадора и также вышел на арену. Однако, увидев приближающегося — бычка, он благоразумно ретировался за барьер.
В общем мы получили представление о корриде ин можем понять, чем рискует тореадор, когда встречается один на один не с молодым бычком, а с разъяренным животным весом более полутонны.
гроссмейстер
протяжении всего соревноваиия М. Ботвиннику и мне пришлось «гнаться» за неутомимым Б. Ларсеном. На самом старте мы потерпели аеудачу: в четвертом туре я проиграл И. Доннеру, которому до этого ни’ разу не проигрывал, а в пятом М. Ботвинник потерпел поражение от М. Дамяновича. Случилось это так. Вначале М. Ботвинник имел подавляющий перевес, но в цейтноте своего соперника стал играть быстро и допустил ошибку, после которой преимущество перешло к югославскому гроссмейстеру. При вечернем доигрывании экс-чемпнону — мира удалось улучшить свое положение. Партия была вновь отложена, и все полагали, что М. Ботвннник добьется ничьей. Однако при утреннем донгрыванни М. Ботвинник, утомленный трудной борьбой и
многочасовым анализом, вновь ошибся и все же проиграл. Вот как это пронзошло.
НЕ.
ЕЕ
®
® ® ® К
7
0, К МА ДАК 0 № 0 0 м® 7 7 у пгоже ИД в
Здесь М. Ботвинник (чериные) сыграл 61...Ф15?
В. СМЫСЛОВ:
МАЙОРКА — ОСТРОВ ШАХМАТНЫЙ
ры С. Глнгорнч, Б. Ивков, Б. Ларсен, М. Матулович и Л. Портиш прибыли на Майорку с только что закончнвшегося межзонального турнира в Тунисе. Любителям шахмат хорошо знакомы имена и Других гроссмейстеров — А. О’Келли, М. Дамяновича и И. Доннера. Кстати, об И. Доннере. Как известно, он недавно выступал на небольшом турннре в Венеции, где ему удалось опередить чемпиона мира Т. Петросяна и занять первое место. И. Доннеру достался ценный приз, уч» рожденный одним итальянскнм меценатом, — золотой кубок в винде гондолы, Когда И. Доннер возвратился в Голландию, его пригласили выступить по телевидению. Редактор журнала, в котором сотрудничал И. Доннер, торжественно поздравил гроссмейстера с успехом и предоставил ему слово. Тогда И. Доннер, указав на 30- лотой кубок, сказал, что жертвует его борющемуся Вьетнаму.
— Пусть вьетнамцы купят пулеметы н этих самых американцев — та-та-та-та-та!
И голландский — гроссмейстер очень образно показал, как это делается.
Когда организаторы передачи пришли в себя, И. Доннер был изгнан из телестуднн, а потом и из журнала.
Однако вернемся к турниру на Майорке.
Кроме десяти гроссмейстеров, в нем приняли участие международные мастера Я. Беднарский — (Польша), ХХ. Леман (ФРГ) и Э. Хименес (Куба), испанские — мастера Р. Кальво, Д. Корраль, Г.
Но особенно отвлекаться от турнира участникам — не удавалось. Регламент был весьма — суров: ежедневные туры с 3 до 8 вечера, затем двухчасовой перерыв и с 10 до 12 ночи донгрывание. А если партия не заканчивалась, то по усмотрению ‘судейской — коллегии могла быть поставлена на доигрывание утром следующего дня.
Мы жили и играли в отеле «Хаим |, названном так в честь одного из королей — завоевателей — Майорки. Турнирное помещение представляло собой — вытянутый зал, в одной половине находнлись нграющне, в другой — зрители.
В ноябре — декабре курортный сезон на Балеарских островах в основном заканчивается. Международные шахматные турниры, проводимые в это время, Задуманы для привлечения туристов. Не знаю, насколько это удалось, но публика паосещала турнир охотно. Вход был свободный. > -
Турнир проходил в очень напряженной и — упорной
борьбе за первое место. На
Между тем, после 61... Кр®5! белым нелегко найти пути усиления — своей позиция. Так, к ничьей — ведет размен ферзей — 62, Фе3-|- Ф:е3 63. С:е3-+- Кре4, и черные разменивают последнюю белую пешку.
62. Фе2.
Теперь белый ферзь угрожает проникнуть в тыл.
62...Кр!7 63. Себ Фа5 64. С44 Ф15 65. Кре2,
Белые находят правильный план. Черные в цугцванге, оки вынуждены пропустить короля — противника
на 14.
65...Фреб 66. Крыв. Черные сдались.
В последующих двух турах мы довольетвовалясь ничьими. Это была печаль ная дань акклиматизации,
Ее избежали те участники, которые заблаговременно приехали на турнир.
Между тем Б. Ларсен развил спринтерскую скорость, одержнвая победу за — победоН. Ему удалось выиграть у таких гроссмейстеров, как С. Глигорич, Б. Ивкхов И Л. Портиш. Любителям шахмат будет, вероятно, интересно познакомиться с партией Ларсен — — Нортишщ.
Очевидно, это их последняя
встреча перед четвертьфинальным матчем на первенство мира.
ЛАРСЕН -—- ПОРТИШ Ферзевый — гамбит
1. с4 еб 2. Кс3 45 3. а4 Се7 4. СМ К6 5. еЗ3 0—0 6. Лс1 К№47 7. К!8 е5 8. де К: себ 9. Се2 с 10. С:се4 аб 11. Ке5 Ф:а1-- 12. Л: а1 Ь5 13. Се2.
Ларсен играет очень спокойно, без всяких претензий. Сейчас ничего не давало 13. Кеб ввиду ‹ 13.. .бс 14. К:е7-- Кр№8 н если 15. Саб, то 15...КаЗ--.
18...СЬ7 14. 0—0 ь4.
Вряд ли необходимая антивность. — Черные, правда, получают двух слонов, но уступают важные поля па ферзевом — фланге. Спокойнее было 14.. Л1а8.
15. КЫ! Ка5 16. СвЗ Ке4 17. Ка2 К: 23 186. вк Л1е8 19. Кас4 Лс5.
Нужно защищаться от Кс4 —а5.
20. е4 Кт6 21. Кат Лс7 22. К:16-- С: 16?
Белые мало что извлекли из дебюта. Сыграй Портиш сейчас 22...91 23. 13 а5, партия, по-видимому, закончилась бы вничью. Но оц допускает серьезную ошибку, которую Ларсен четко использует.
23. е5! Се7 24. ЬЗ Кр!8 25. С! ©:18 26. @ Кре8 27. Ла2 Ла8 28. Л1а1 Л: 42 29. Л:а2.
#2 б и
№
в я ксщ
Преимущество белых не. оспоримо. У черных слабы пешки на- ферзевом фланге, в центре они стеснены, а белый конь неуязвим ни контролирует все важные пункты. Техническую часть партии Ларсен проводит без укоризненно.
29...Лат7 30. Ле2 Лаз 31. 14 Се5 32. Кри Крат 33. Кре2 Ла4 34. Ка2 Креб 35. К! Ла” 36. Ка5 №6 З7. Ке4 Л45 38. а4!
Пользуясь тем, что черные не могут брать на проходе ввиду 39. Ь4 а2 40. К:се5 а!1К (40...а1Ф 41. КЬЗ--) 41. Лс1, белые улуч шают свое пешщечное расположение на ферзевом флан
ге.
38...КрЫ6 39. 18 а5 40. Лс1!
Черные в цугцванге. Продолженне 40...Креб после 41. Каб 16 42. Кс4! Ге 43. 1е ведет к потере пешки, Например: 43...Крс7 44. 14, н пешка аб незащитима; нлн 43,..Кра7 44. Ла с тем же результатом. НПоэтому черные вынуждены пропустить ладью противника в тыл.
40...Се7 41. Лс8 Лат 42. Леё!
Теперь — неизбежно появление новых слабостей В позиции черных.
42...15 43. К42 Се5 44. Лсё8.
Ввиду угрозы 45. Кс4А+- черные проигрывают пешку, а вместе с ней и партию.
44...Ле7 45. Кс4+- Крот 46. Ле8 Се7 47. Лр8 Се5 48. К:а5-- КрЫб 44. Кс4-- Креб 50. Ле8 Ле7 51. Ль8 Лат 52. Ка5-+- -Кре7 - 53. ЛЬ7-- Кре8 54. ЛЬ5 Лс7 55. КЬ7. Черные сдались. На 555 .Се7 „следует 56. К46-| С: 6 57. ей с легким — выигрышем.
(Продолжение следует)
ли уже 16 шахматистов. — Медина, А. Горан и италь: Следующий номер рым — А. ‚ Тр т ню, по боле В: — Л. Портиш. не смог принять участия в выйдет в пятницу, 19 1 турнир Пальма де турнире сильнейший шахма- Пальма де Майорка. января 1968 г. улей л45103 Типография издательства «Мосновская правда», Потаповский пер. 3, Редколлегия
