Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ
И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
ЦЫ!
| РИЯТНО встречать побе- Г)
дителен. Особенно кой да они молоды и когда сквозь внешнее «мужское безразличие» нет-нет да н прогляиет откровенная юношеская ра: дость. Для нее есть все осиования: СТУДЕНЧЕСКАЯ КОМАНДА СССР ВНОВЬ СТАЛА ЧЕМПИОНОМ МИ: РА!
В международном аэропорту «Шереметьево» ребят ждали цветы, улыбки, по: здравления, фотокорреслонденты. Не было только родных: ведь в команде — ии одного москвича, и семейные встречи приготовлены чемпионам на Украине, в Грузии и Белоруссии,
Серьезный — разговор начался уже по дороге из Шереметьева в Москву. Я опускаю вопросы, заданные треиеру команды гроссмейстеру Исааку Ефремовичу — Болеславскому, и привожу — здесь только его ответы.
Итак,
МОНОЛОГ ПЕРВЫЙ
— Это первый опыт моей работы со студенческой сборной. Мало того, до начала подготовки я почти не был знаком с творчеством четверых ребят, не знал и составы соперников и поэтому ие мог
7 августа 1968 года
Вот онн, победители: М. Подгаец, Р. Джинджнхашвнлн, Г. Кузьмин, В. Тукмаков, гроссмейстер И. Болеславский, А. Капенгут, В. Купрейчик.
быть абсолютно уверенным в победе. Когда. мы прилетели в Австрию — летелк с приь‚нюченнями, почти над Бе. ной из-за грозы — повернули обратно и ночевали в Була: пеште -—— и познакомились с другими командами, стало ясно, что на победу рассчитывать можно, но для этого нужны большие усилия. Вдобавок выяснилось, что у ли: дера команды Тукмакова «ие
идет игра», а Джииджихашшвили — боец ие командный, и основная тяжесть
борьбы легла на плечи оставшейся четверки.
Доволен ли я игрой ребят? Никак нет! Я привык работать со взрослой олимпийской командой, где могут быть отдельные случайности, но, как правило, они мало влияют на общую картину борьбы. На студенческом же первенстве класс игры был несколько иным. Наши ребята немало партий «выпускалн», во многих ничего не получали по дебюту. Вообще надо сказать, что системати: ческая работа со студенче. окой сборной необходима, так
как той школы, которая была у Спасского и Таля, у ребят
нет. В основном они практики, у них более высокая техника, чем у участников других команд, но вот интереса к теории, к систематическому изучению шахмат у них, быть может, даже меньше, чем у зарубежных студентов.
Общая картина борьбы была такой. Полуфинал прошел не без волнений, только в последнем туре мы обеспечили себе выход в финал. Перед последним туром, в финале, когда’ мы — обгоняли команду ФРГ на полтора очка, победа казалась обеспеченной. Быстро набрав 2'/, очка из трех при одной еще игравшейся партии, ребята покинули зал чемпионами, и, конечно, предвидеть «сухой» проигрыш румын нашим конкурентам возможно. Кстати, незапланированное — поражение стоило нашим — румыйскнм друзьям четырех или лпятн мест в турнирной таб лице.
В результате первое место досталось нам по коэффициенту при равенстве очков.
Из ребят хочу отметить Кузьмниа, игравшего блестяще, Купрейчика, Капенгута.
из ФРГ было не- . это Явно
Фото Г. КУРУСЬ,
Надежно играл Подгаец, но для первого места надо все же больше выигрывать, не особенно рискуя при этом. Жаль, что не в форме оказался Тукмаков: роль первой доски в таких соревнованиях особенно велика. А в целом сыграли, конечно, свою роль и | дружба команды, и ее устремленность.
Очень интересовалнсв на щими успехами на олимпиаде сотрудники советского посольства и особенно посол Борис Федорович Подцероб. Он дважды приезжал в Ибс, на открытие и во время турнира, беседовал с ребятами,
подбадривал их. Он и сам неплохой шахматист: во время товарищеского матча посольства с одним из австрийских клубов ои сыграл 1:1 с ‘гроссмейстером Дюкштейном.
На обратном пути мы один день были в Вене, немного познакомились с — городом. Перелет вновь сопровождался маленьким приключением: казалось бы, намертво укрепленный в багажной сетке переходящий кубок ‘вдруг начал падать. Алик Капенгут «принял удар иа себя», и хрустальный кубок остался невредимым.
Выпуск редакции газеты «Московский комсомолец»
МОНОЛОГ ВТОРОЙ Он принадлежит одному из
чемпионов мира среди студентов мастеру — Альберту Капенгуту.
— Было дьявольски труд: но. Особенно в полуфинале. В предпоследнем туре мы стояли на проигрьиш, и тогда пришлось бы бороться за одиннадцатое место. Представляете? Когда выиграли матч и вернулись с тура, все смеялись нервным смехом.
Что еще рассказать? «Собирали» мы массу очков на отложенных партиях, буквально все, что могли. В последнем — туре при счете 2'/, : о оставили Кузьмина зарабатывать первое место на доске — у него была лучшшая позиция — и вышли, а когда вернулись — н Гена проиграл, и румыны... Но иитересно: я попросил одного из англичан составить список лучших на олимпиаде. Первым он поставил Кузьмина, вторым — Тукмакова, потом Пфлегера и Хюбнера. Так что у участников, видимо, ценятся не только набранные очки... Во время олимпиады на
шей настольной книгой была` вышедшая на немецком языке монография И. Болеславского по тёории дебютов. Она же пользовалась огром ной популярностью у фрат цузов, датчан ин у других команд. Но с нами была не только книга, а и ее автор. Внутри комаийды у иас тоже было соревнование: какая комната наберет больше оч ков. «Они» — Тукмаков, Кузьмин, Подгаец — начали с 50 процентов и прибавляли почемиогу. «Мы» — Купрейчик, Джинджихашвили и я — начали с 66 процентов и очень быстро подошли к 80. Потом мы все растеряли и сразу отстали. Только в последнем туре, взяв 2 из 2 ^ против Ц, из 2 у них, мы победили! Вот и все!
* * *
Вот и все. Нет в моиологах подробного рассказа 0 Волнении — а оно было, нет даже упоминания о бессонных ночах за анализом -— а они были, не сказано ни слова об усталости — а оиа пришла. Зато за всем этим стоит трудная, большая победа, с которой мы поздравляем 30- лотую шестерку советских студентов и тренеров комаиды И. Болеславского и А. Быховского.
Мо-лод-цы!
Д. ЯКОВЛЕВ.
КОРЧНОЙ И СПАССКИЙ
Финальный матч претендентов на шахматную
между гроссмейстерами
В. Корчным и Б. Спасским 5 сентября в Киеве. В соревновании
корону — мира начнется должно быть — сыграно
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Указом Президиума Верхов+
12 партий. Победителем признается тот из участников, кто первым наберет 6,5 очка. При ничейном счете -- 6: 6 матч продолжается до первой победы, одержанной одним из претендентов в дальнейших восьми партиях.
Главным арбитром соревнования утвержден международный гроссмейстер С. Флор.
ВСТРЕТЯТСЯ В КИЕВЕ
ного Совета СССР от 24 июля
©. г. в числе награжденных орденами и медалями работни-
Стр. 2 Стр. 3 Стр. 4 ков физкультурного движения ДОМА КУЛЬТУРЫ ШЕСТНАДЦАТЫЙ СОЯ АЛЬНАЯ орденом ЗНАК ПОЧЕТА на- НЕ ДЛЯ ШАХМАТ? МАТЧ МГУ Гражде 3 СПАС- М. БОТВИННИК ражден гроссмейстер 1001-й САМОВА?Р | «НОВОИНДИЙСКИЕ» О ЧЕМПИОНАХ СКИЙ Борис Васильевич. «ВЕЧЕРНЕЙ МОСКВЫ» 1 ПРОБЛЕМЫ _ И ПРЕТЕНДЕНТАХ
2. ® «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 7 августа 1968 года
Шахматный клуб, если хотите, — сердце шахматной жизни. Пусть он невелик,
пусть расположен не в хоромах, но импульсы, посылаемые им, будоражат людей, объединяют их, поднимают шахматы из разряда приятного пустячка до уровня «игры, стоящей иа грани науки и искусства».
Но клубов в районах нет, и если трезво смотреть на вещи, вряд ли они в ближайшее время появятся. Но есть Дома культуры. Пусть не районные, пусть заводские, но ведь ходят-то туда все онрестные жители. Так, может быть, до поры до времени ДК возьмут на себя благородное дело пропаганды и организации шахмат?
Именно этот вопрос был поставлен перед тринадцатью Домами культуры, — которые находятся ` довольно далеко от Центрального шахматного
клуба, от клубов «Буревестника», «Труда», «Спартака». Ответ оказался обнадеживающим: теоретически это воз: можно. Что же касается практики...
ПРАКТИКА
нтенннннН
К сожалению, она значна: ни в одном клубе шахматами, грубо говоря, и не пахнет. Кое-где пылятся в чуланах бог весть когда приобретенные шахматные столики, В Доме культуры «Трехгорки» посетителям кино выдается в фойе единственная шахматная доска, на
односнонер-любитель, — имевший совсем невысокую квалификацию. (Кстати, это была единственная во всех ДК попытка заняться — шахматами. Она закончилась плачевно: через 10 месяцев пенсионер... поступил на работу и клуб распался).
И, наверное, самым веским доводом в пользу шахмат в Домах культуры будет сама природа шахмат: там, где их любят, нет места пустому шатанию по подъездам, картам, водке, бесконечному «козлу», морскому и сухопутному.
МОЙ ДОМ — моя КРЕПОСТЬ
Так считали когда-то. Так, к сожалению, считают и сегодня в некоторых Домах культуры. Не случайно при разговоре в одном НЗ них нам было высказано откровенное: «Штатное расписание кружков утверждается. в зависимости от наклонностей директора».
И это — печальная правда. Печальная не потому, что
иной директор любит попу”,
гаев, и при ДК создается клуб любителей экзотики. В конце концов. и попугаи имеют право на: то, чтобы ими интересовались. — Печальная потому, что директора подчас не знают, каким — могучим орудием культуры являются шахматы, как властно способны они привлекать к себе сердца н мысли людей «от 6 до 66». Не знают кн потому не любят, ие культивируют шахтаты и считают впол-
@ из #3
р мы
Которой дело редко доходит о эндшпиля: мешает 3-й вонок ‚перед сеавнсом. Еще тдето с напряжением всепоминают: кажется, лет пять назад по какому-то случаю в клубе побывал гроссмейстер Н. или мастер Х.
А на фоне этого шахматното — «захолустья» кипучей жизнью живут в Домах культуры кружки аквариумистов, жонглеров, филуменистов. У них четко — распланированные часы и дни занятий, для них находятся помещения кн средства. Говорят, что о каждом вновь выведенном меченосце директора Дома культуры расспрашивают даже в Академии наук...
ИМ СВЕРХУ ВИДНО ВСЕ...
А вот о Шахматах директоров не спрашивают. Как сказал председатель правления одного из Домов культуры: «Не требуют шахматную работу, а требуют ту, в которой ДК добился известности». И допотопная логика диктует иным директорам линию поведения: зачем мне в таком случае эти шахматы? Бот если бы приказали — сверху. Им там все видно...
МОЖЕМ ПОДСКАЗАТЬ!
Да, можно подсказать, зачем Домам культуры нужны шахматы. Подсказать словами директора ДК завода «Каучук» В. Новосельцева и зам. директора ДК «Трехгорки» Л. Васильевой: «Мы заинтересованы в том, чтобы в Дома культуры шла — молодежь, а не случайные люди», Подсказать признанием зам.
председателя правления ДК «Строитель» ©. Батурловой: «Когда организовали на 0бщественных началах шахматный клуб, люди, особенно старшеклассники, пли охотно». И это несмотря на то,
что руковедыа клубом пенне достаточным, если по студенческому билету (как в ДК Мина) или под залог (как
в летней читальне ДЕ завода «Компрессор») посетителям выдают пару-тройку комМ- плектов фигур. Кое-где гово" рят, что оно бы и неплохо организовать кружок, но... И идет стереотипное: тесновато, денег нет, «на шахматы не дадут», вет если бы кружок был платным, вроде кройки и шитья...
И лишь в двух-трех Домах культуры к идее шахматного кружка отнеслись с пониманием. В ДК им. Зуева. Зам. директора по массовой работе М. Жукова — второразрядница по шахматам — несколько раз приглашала гроссмейстеров на заседания молодежного клуба — «Сигнал», © удовольствием всепомннала о великолепном отношении к шахматам в ДК торговых — работнииов в довоенном Биеве и в конце концов обратились с вопросом: «А могла бы шахматная органи- Зация Москвы дать нам хорошего руководителя и организатора шахматной работы?» Во Дворце культуры завода «Серп ин молот» и в его филнале в Новогирееве. В Дн «Строитель» в Кунцеве.
ВЫВОД
Он был доложен Московской шахматной федерации: надо шире использовать базу Домов культуры для пропаганды шахмат. Добиться создания в ДК шахматных кружков. Наладить контакт с отделами культуры райисполкомов и горкомов профсоюзов и получить у них поддержку словом и делом. Подобрать для Домов культуры хороших квалифицированных руководителей.
Это надо сделать. И тогда рейд по Домам культуры Москвы принесет ие (О очков из 13 возможных, как это случилось сегодня. . ПИЛИХИН, зам. председателя оргмассовой комиссии — Московской шахматной фежерации.
традиционный Мосивы». Инмакой же по счету достался Е. Васю-
Самовар _— приз «Вечерней
тересно, самовар иову?
Фаворитов в финале первенства Москвы по блицу было двое. Таль -= потому что он Тел и Васюков -= вероятно, потому, что он Васюков. Так думели и зрители, трехъярусной стеной окружившие игровую площадку возле симфонической эстрады в «Сокольниках», и многие участники. Особое мнение было, пождалуй,
лишь у гроссмейстеров Холмова, Авербаха и ленинградского мастера Чепукайтиса, которому уже доводилось увозить на берега Невы титул чемлионеа столицы. И если вскоре выяснилось, что у Авербаха « не набита рука на кнопку», то Холмов и особенно — Чепукайтис составили Талю с Васюковым серьезную — конкуренцию. Ленинградец, например, в первых одиннадцати — турах уступил лишь пол-очка Талю, и когда он проиграл после этого две
партии подряд -= Шацкесу и Муравьеву, — зто прозвучало сенсацией. Таль немедленно
воспользовался этим и с 14 оч-- ками из 15 захватил лидерство. На 1/2 очка от него отставал Чепукайтис, на 2 -—= Васюков, на 3 -- Холмов и Балашов, и, казалось, борьба уже кончена. Особенно если учесть, что в последних 8 турах Таля ожидали «целых» 5 кандидатов в мастера.
Здесь надо сделать небольшое отступление и заметить с
Молниеносный чемпионат столицы
«ПРИХОДИТЕ, ` ШАХМАТИСТЫ, Я ВАС ЧАЕМ УГОЩУЪ
некоторой долей — удивления, что в итоговой таблице турнира вслед за далеко оторвавшейся первой пятеркой встали сразу пять кандидётов, @ опытные титулованные участники «предпочли» вторую половину таблицы.
С учетом ли сказанного или по иной причине, но Таль В следующих трех турах сделал с кандидатами две ничьи и одну проиграл. В результате: Чепукайтис — 15'/; Васюков и Таль -= по 15, Холмов -- 14, Балашов -= 13 \/2.
Девятнадцатый тур вновь меняет ситуацию. Васюков выигрывает у Чепукайтиса и вместе
с Талем выходит вперед. На пол-очка позади -= ленинградец, на полтора -- Холмов и Балашов.
° Двадцатый тур: лидеры делают ничью между собой, и их догоняет Чепукайтис -= у всех по 16 1/2 очков. Четвертым оказывается Балашов -— 15 %/», пятым —Холмов — 15. Отрыв от шестого участника составляет в это время очка 3 1/; — 4!
Двадцать первый тур: лидеров трое!
Двадцать второй: Холмов останавливает — Чепукайтиса, и... Васюков и Таль == по 18 '/», Чепукайтис == 17 \/; Холмов и
Балашов — по 17. А в последнем туре Таль белыми играет с Холмовым, Балашов — с Васюковым и Чепукайтис —с кандидатом в мастера Фрейдиным,
Вот это да!
«Белые начинают и проигрывают!» -—— под таким лозунгом шли поединки лидеров. Причем Таль сумел проиграть, имея немало (по масштабам — блица) времени в запасе, такую пози= цию:
д Ш Вы п. и ЛА, ДЖ ни ЖА
=:
^ ть
к
ваша” к
©
р
пи ая и,
т
2,
Бе
Ход белых
Иногда Таль успевал н@ только побеждать, но ин наблюдать за игрой своих монкнурем= тов.
В результате главный приз газеты «Вечерняя Москва» == самовар был вручен Васюкову, второй приз — Талю и третий —- Холмову.
Балашов остался пятым И..4 тоже получил приз. Дело в том, что Измайловский парк, в КО- тором проходили полуфиналы (в них допускались мастера м победители «четвертушек»), установил специальный приз в дополнительном турнире победителей — полуфиналов. — Этот «турнир пяти» выиграл Балашов.
Исключительно четко прозе» ла чемпионат судейская коллегия, которую возглавлял В. Тихомиров.
Мастер Я. ДАМСКИЙ, |
Участники 112 | 3 4} 5Еб | 7ЕВ | 9 | 101 11 12 131 14) 15| 16) 17| 18] 19] 20| 21 Зе 41 о М Ц
1| Васюков зесвовоь «| @| Но] 11| Ба) | ЗЕТРО | 1] 1 1] зро| 1) м зРЕЫ( в фто 1 | 199,3 2} Таль г вововьввво | Ча) 09) 08 ВЕ, ОЕ | а ВЕ УЕ ара орт) рта 1, |184 2 3] Холмов. „а евввео | ОЕ 1 | @| 1] ЗЕЕ ЕЕ Е НМ, МЕТ ОЕ рт Е ТЕ | О 1 | тЕт8 Е] 4 | Чепукайтис „о вовсе! ОЕ) 0 | @) 11| 10| 01| 11 ЕЕ) орт ор пора т ро 3174, 4 5| Балат0В ооекеввен! 00| О) ОЛ НА о а а) вр арора а рар | 5 6 | Авербах „о вавоьвее]| 0 | 1) | 0 В АТА У растем,| Тут оо т м1 1) м) 0) 1] 13| 6—7 2] Яазаричев в еееееее| 1) 0 0 о чата ве Дор ор ао) | прорар о зе ар ау О| в 19% 6-7 8 | Муравьев „аавовьо, | О | 0| 0 1 У 0) @| м) 1 | 9: ГЕ | О за | 1 ро ОТ чтет | Т13 | 8-9 ЭЙ орсйеии подать кое. О) о ОТО АКТЕ оЕт ране вера ааа о ово а ра |3 8—9 101 Кременелкий, ‚ово. | Е |0 |0 ОЕ ОГО 110 #113) 0 | м НЕТ ОО ро ор Ем 11 ГИК тееаевваее | 00| 45 0ГОр оо 1ро| 0] жа) Ен ро рЕрЕ О НЕ НИ ТВА ит 12 Дусе а оонеьчьитынить «|9 ны) 0] ото рОЁ зоо) ща [ор ТЕ ору торта, 32-32 13 | «Бебнук . . „_е » еда эйе" +0 М4 ОГ ОЕ) МЕ СЕТЕ ТЕМ, М) @1 01 М ОРТО | ТЕЛЕ | тор т | 11 13—14 14 Дворецкий ооккееь [ОГО ГВ ОНО ра ера Н таре} аут 13-14 15 | Геллер... завоз вее . | ТЕО 00| о] 11 о м Ор ор м) 1; @| 11) 1 | 0 враз | 0110 | 15-17 16 } Дубинский „зо вовев а | ОЕ ОТ 0) 0] 11 оо) о о] м, 11| ОЕ о @| 1101 м1 о ту тар 10 | 15-17 НГ МИанкес (а еекооее | нр О] 01 нора бл ор ела арена жаре ар 15—17 18 | Макаров ‚ко озаана 00| © НН НН НЕ в 18 1)! Дамский „о воевоь . | ОЕО | О] ОО м, оО м оо ДТ @ | 1,10 и 9} 1 19—20 29 | -Письменный в оаеяе | 0Гоногойо о орт Е ролерО| пааае ов НЫ Фо О 11 8 | 19—20 21 | Молдавский „зв ввь о] ОТТОГО ОГО 6 | 0) об тРоОЕОроГО о Оо! 11111 @ 0 11: 21 22 | Васильев, ‚ „% звове о! ОГНЕ ЕО Ом, оо ооо] ото 0 ор ОГО ЕТ Ем О) 1 | @| 11 1) 60} 22 23 | ЖИзКин „оо восов, | ОТОГОЕВЕ ОЕ ТРО | ОГ ОГО ого т! 1 [ооо о 110101 @| М1 5%) 23 24 | Соловьев „о соввво и | ОТОГО| О] 019! Го ото ооо! о 11 90| ото ОТО 0 Го М1 @| 11 24
7 августа 1968 года @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 3
{Шахматисты Московского университета не новички в международных — соревнованиях. Из 15 международных встреч студенты МГУ выиграли 11 матчей н 4 свели ВНИЧЬЮ.
ТНестнадцатая встреча состоялась в Москве во второй половине июля. В гости к студентам приехала команда «Црвена звезда» — чемпион Югославии нынешнего года. В составе команды —— студенты и преподаватели Белградсного — университета («Црвена звезда» — соответствует нашему «Буревестнику»). Матч проводился на 8 мужских н 2 женских досках в два круга. Гости выставнли такой — состав: Х. Мессииг, А. Брадваревич, С. Цветковнч, С. Павлович,
Деспотович, М. Кесерович, М. Вуруна, Б. Ракич и две сестры Йованович — 22-летняя Ружица ин 17-летияя Гордана. За команду университета играли: И. Зайцев, Б. Гулько, Я. Эстрин, А. Рошаль, М. Дворецний, Е. Гик, А. Битман, Ю. Ремизов, Н. Коноплева ин Г. Мельник.
Лидеры команд обе встречи завершили вничью. Гулько взял полтора очка у Брадваревича, тонко проведя окончание одной н3з партий. Вот как это произошло.
МГУ-«ЦРВЕНА ЗВЕЗДА»
ГУЛЬКО — БРАДВАРЕВИЧ Сицилианская защита 1. е4 се5 2. К! еб 3. 44 сё 4. К: #4 К6 5. Кс3 Ксб 6. К465 СЬ4 7. а3 С: се8- 8. К: е3 45 9. ей ед 10. СаЗ @4 11. Фе2-- Себ 12. Ке4. Наиболее простой путь к получению — небольшого, но определенного перевеса. 12... К:е4 13. ®:е4 Фа5 14. СМ 0—0—0 15. 0—0 в5 16. Св Ф:е4 17. С: е4.
Размен ферзей не избавляет черных от затруднений.
17... 15 18. С:сб с 19. Се5 Л№п@8 20. Лай! с5 21. Ь4! Ла5 22. Л'е1 Ле8 23. Бес й:сб 24. С:#4 Л:е2 25. С: а.
Белые выиграли пешку, но наличие — разноцветных слонов — сильно затрудняет реализацию — этого преимущества.
25... Са7 26. СеЗ3 14 27. Ле1 С15?
Видимо, решающая ошибка. — Следовало продолжать 27... Л:с1 28. Л:с1-+ КрЬ7 с хорошими шансами на успешную защиту.
28. Л:е2-- С:е2 29. Лс1 1е 30. Л:с2-- Крат 31. 1е Л:еЗ3 32.. Ла2 Креб 33. Кр!2 ЛЬЗ 34. а4 Крьб 35. Ле2!
Теперь становится очевидным, “что белые получили выигрышное окончание.
35... ЛаЗ 36. Ле5 Л:а4 37. Л: е5 Ла? 38. Ли5 Крсб 39. Ла3 Ла4 40. Кр!8 Ла2.
В этом положении партия была отложена. При доигрывании последовало:
41. №3 Ла5 42. Кр!4 Ль5 43. в@& Ла5 44. Ла4 Ль5 45. 4 ЛЬ7 46. Кра5 Кре5 47. Ла8 Льб 48. ЛЬ8 Леб-- 49. Кри5 Ле7 50. в5. Черные сдались.
Некоторый теоретический интерес представляет следующая встреча, в которой черные оказались в трудной позиции уже на 8-м ходу.
ЭСТРИН — ЦВЕТКОВИЧ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. @4 са 4. К: 44 еб, 5. КБ5 46 6. С14 еб 7. Се3 аб 8. К5е3 Себ.
Существенная неточность. Необходимо — было продолжать 8... К6. Теперь белые — добиваются — пренмущества.
9. Ка5! ©: 45 - (единственный ход) 10. Ф:@5 К6 11. ФЬЗ Ка5 12. ФьБб!
Белые вынуждают — размен ферзей - и благодаря слабости белых полей в латере противника, отсталой
пешке 6 и преимуществу
двух слонов получают реальные шансы на победу. Не годится сейчас 12...
К:е4 из-за 13. Ф:48- и 14. СЬб.
12... Се7 13. Кс3 Ле8 14. Ф:@а8- С:48 15. 13 Ь6 16. 0—0—0 Кре7? 17. в4 Кс4 18. С:е4 Л:с4 19. №4 Креб 20. в5 Ка7 21. Ка5 Лсб 22. ьЗ 15.
Черные защищаю тс я очень упорно. Они стремятся теперь ‘разменять легкие фигуры, получая после этого все шансы на успешную защиту в четырехладейном окончании.
23. ЛаЗ Сьб 24. С:ь6б К: 56 25. Лнё1 Кс8?
Видимо, решающая ощшибка. Черные — стремятся к избыточной — защите пешни #6, в то время как им необходимо было — «держать» пункт е5 на случай следующего прорыва н продолжать 25... К4
26. 14! е!.
И после 26... в6 27. 15-+! Кра7 28. ЛЗ белые
получали подавляющую позицИЮ.
27. К: 14+ Креб.
На 27... Нре7 последовало бы 28. еб!
28. Кка5! ;
ДА ® кли ® АЛЕ й и ГА я
АЛ
яя г к. А ДАХ 0%
И а ВВД НГ Теперь — становится — ©очевидным, что положение чериого короля на еб явно неудовлетворительно. На 28... Кр: е4 белые — продолжали 6ы 29. ЛеЗ3-+ Кр!5 30. ЛИ-- Краб 31. К4- и т.д.
28... 55 29. Л!8 Л8 30. Лат кьб.
Но не 30... Кр:е4? изза 31. Л! н мат следующим ходом.
31. Л'64- Кра4 32. еЗ-- Л: еЗ-- 83. К:е8, и белые вскоре выиграли.
На мужских досках москвичам удалось добиться существенного — перевеса. А вот наши девушки потерпели поражение от сестер Иовановйч.
Оба. тура закончились победой команды МГУ с одинаковым результатом — 6:4. Окончательный счет 12:8 в пользу хозяев поля.
Мастер Я. ЭСТРИН.
ЛАУРЕАТЫ ЧЕМПИОНАТА МОСКВЫ
`ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ
ПРИЗ ГАЗЕТЫ «СОВЕТСКАЯ ТОРГОВЛЯ» — ЗА САМУЮ БЫСТРУЮ ПОБЕДУ
ЗАЙЦЕВ — СУЭТИН
Сицнилианская защита
1. е4 е5 2. К8 еб 3. 04 сё 4. К: 94 Ксб 5. Кс3 6,
Современная трактовка щевенннгенского Варианта. Черные не торопАтся с вЫ водом коня на 16, чтобы 1!3- бежать модной атаки в2— в4— 5.
6. Сс4 К!6 7. Сез“Се7 8. Фе2 0-0 9. 0--0—0.
Более точным „считается 9. СЬЗ, не допуская обоюдоострого — продолжения — 9. —0—0 45. Однако по сей день не ясны до конца его последствия.
9...Са7 10. СЬЗ Фь8!
Интересная дебютная идея. Обычно в этой системе ферзя располагали на полях е7 нли а5.
11, Лье1.
Везможно 11. #4 КВ:44
12. С:44 е5 13. С:е5 4@е 14. е5 Себ 15. @1 С: 16, и белые стоят чуть приятнее,
11...К:04 12. С:64 Ь5 15. в4.
Снова 13. е5 де 14. С: еб ФЬ7 15, в4 Себ 16. в5 Ка5 (16...С13 17. в! С:е2 18. Л эт Нри8В 19. 1е 16:20. е!ФЗ- Л: 18 21. Л:ь7) Ш. С: @5 С: 45 18. К: 45 е@ вело к небольшому позиционному перевесу белых.
18...54 14. е5.
Белые идут на резкое обострение игры. При желании они могли сыграть 1+ е5 Ке8 (14...4е 15. С:е5 ФЬЫТ 16е5 Ке8 17. Ке4 или 14..5е 15. е! выгодно — белым} 15. Ка4 с примерно равными шансами, е
14...Ке8 15. Кё5!?
Над различными вариациями жертвы фигуры я продумал около часа. Когда же убедился, что она вряд ли корректна, отступать было уже поздно.
Кроме жертвы, в партии возможно было таюже 15.
Ле3 с 16. ФЬ5 (16. Ль3 #6) е5 {16..:26? 17 Ф:Ь7--)} 17, С:еб, и белые за фигуру имеют атаку. 15...еа 16. ©:45 Кет?
Грубый тактический | (промах. Черные непоцравн ослабляют поле 16...Себ или 36, мендация никала запуте 16...Себ был С: 45 (в случае 17... Л: еб С:а5 90 Лк К: 27 20. Ла 6 21. Л: #7 -- Кр: #7 22. Фе4- — вечный нах) 18. в\-- Крб6 19, ФрА #6 20. её с атакующими возможностями.
17. в6!
Нокаут! Черным уже нечего посоветовать.
17...Кро8 18. #1! Л:17 19. С: 7 ств 20. ФЬ5 Себ 21. ФЬб. Черные сдались.
Прнмезания, дасрора И. ИЦЕВА.
В новоиндийской защите после 1. 44 К 2. с4 еб 3. К ьб 4. в3 Сь7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0, кроме популярных продолжений 7. Кс3, 7. Фс2 и менее распространенных 7. 53 и
7. Ле1, встречается также 7. 45?!
На 7...ей белые — отвечают 8. Ка4,
В случае 8...Ке4 следует 9. с4 С: 45 10. №5 с пренмуществом у белых,
Возможно 8...сб 9. сч са 10. КеЗ Ксб 11. К: 45 В: 44 12. Ф: 94 К:45 13. С:45 Се5 или 9...К: 45 10. С: 45 са 11. Кс3 КВКсб, но наиболее принципиальным Ввозраженнем является 8...Ссб!
Бесперспективно теперь 9. К: сб & 10. Кс3 94, и потому обычно игра развивается так: 9. сё С:4а5 10. С: 45 К: 45 11. е4 КЬА (слабее 11...Н!6 ввиду 12. е5 Ке8 13. ФЗ себ 14. Ла!) 12. Кс3.
ЗАМЕТКИ О ДЕБЮТАХ
Имеют ли белые — достаточную компенсацию за пожертвованную пешку? Вот несколько примеров из практики, которые помогут ответить на этот Вопрос.
12...С16 13. К!5 св6 14.
Кьё-- Кри8 15. ФЬЗ (значительно сильнее 15. Ка5!) 15...Фе7 16. а3 К4а6 17. Кв5 Фев, н черные успешно защитились {Ульман — Кураица, Гастингсе, 1966/67 гг.).
12...С16 13. К15 Кры8
14. С4 К8сб 15. Ле1 Кеб 16. а3 Кьеб 17. К95, и
давление белых опасно нарастает (Ульман — Филип,
Москва, 1967 г.). 12..-К8сб! 13. КЮ Ке5
ни 4 Ке6 15. -Фе4 Крь8
а3 Ксб 17. ь4 Ле8 18. Св С!В. 19. Ь4 16 20. Лайт
Кре7 21. Ке3 46. Черные имеют прочную — позицию, сохраняя лишнюю ‹ пешку (Ульман — Падевский, Моите-Карло, 1968 г.}.
Вряд ли белые — имеют
объективные основания рассчитывать на успех, — жертвуя пешку ходом 7. 45. Однако от черных — требуется очень точная игра, и в этой связи заслуживает внимания план, осуществленный Н. Падевским.
Мало исследован и Такой вариант: 1. 64 К№6 2. с4 еб 3. К! ьб 4. #3 Сь7 5. С®2 Се? 6. Ксе3 Ке4 (иначе белые сыграют — 7. Фе2. контролируя поле е4) 7. Са2.
Ш
— ДМ Су
Белые готовы ради леревеса в развитии уступить противнику «преимущество» двух слонов, которое, однако, будет слабым утешечием за значительные позЗиционные минусы черных.
Вот характерные — примеры:
7...0—0 8. #5 15 9. Фсе2 К: 42 10. К: 42 е5 11. 0—0 #6 12. 14 е! 13. р! Стб 14. е4 1 15. С: е4 в6 16. Кры} ка7 17. Ле1 ЛИ7 18. 6 с перевесом у белых (Дамянович — — Лендьел, Сочи, 1967 г.). В партии Букич — Дамянович (Скопле, 1967 г.) черные вместо 9...К: 42 ответили 9...С16.
Далее было 10. К: е4 1е 11. Ф:е4 ей (на 11...С:52 возможно 12. Кеб еб 13.
ФЬ4 Фе7 14. ЛЬ! С16 15. 06! или 19...55 14. ЛЫ1) 12. Фсе2 Ле8 (12...0с 13.
Ке5 в пользу. белых} 13. 0—0 а5? 14. са Л:е2 15.
Ле! Л:е1} 16. Л:е1 аб 17. Ка5!| С:е5 18. С:в5 Ф:; во 19. Ф:с7 Кат 20. Ф:а7. Черные сдались,
Конечно, неудачен ход 13...а5?, но и в случае 13...Ксб 14. её К44 15. К: 44 С:04 15. е3 шансы белых лучше (Бенко — Милич, Белград, 1967 г.).
Кроме 7...0—0, встречались и другие продолже- НИЯ
7...96 8. 45 К:с3 Я. С: с8 е5 10. 0—0 0—0 11. Ь4 с преимуществом — белых (Штальберг — Матанович, Ереван, 1965 г.). Заслуживает внимания и 8. Фс2 К: 42 9. Ф:а2 с последующим 44 — 45.
95 8. Ке5 К: 42 9.
Ф: я е4 де 11. К: е4 Кс7 12. 0—0 Саб 13. 63, и ансы белых лучше (Бен-
— — Россолимо, Нью- Йорк. 1967 г.). На 7...15 хорошим ответом является 8. @5 — если 8...С16, то 9. Фс2.
Турнирная практика — последних лет показала, что этот интересный — вариант обещает белым благоприятные перспективы. — Видимо, не случайно все более популярными становятся в новонидийской — защите иных методы игры черных — 04 Н6 2. с4 еб 3. В сы и 3. КЗ ьб 4, в3 СВ. Мастер М. ЮДОВИЧ (мл.).
° В СТОЛИЦЕ РОЗ
С 27 ПО 31 ИЮЛЯ В СОФИИ В КАЧЕСТВЕ ГОСТЯ 1Х ВСЕМИРНОГО" ФЕСТИВАЛЯ МОЛОДЕЖИ И СТУ- ДЕНТОВ НАХОДИЛСЯ ГРОССМЕЙСТЕР В. СМЬЫС- ЛОВ. МЫ ПОПРОСИЛИ ЭКС-ЧЕМПИОНА МИРА РАС- СКАЗАТЬ О ЕГО ВПЕЧАТЛЕНИЯХ.
— Мое пребывание в Софии было кратковременным, но запоминающимся. Хотя мне приходилось выступать на шахматных турнирах во многих странах мира, Болгарию я посетил впервые. Мне было особенно приятно принять участие в фестивале молодежи — важнейшем событии в жизни народов.
София встретила своих гостей праздничным — убранством. Площади и улицы были расцвечены флагами, утопали в розах и зелени. В эти дни столица Болгарии принадлежала молодежи. Многие страны мира направили сюда своих юных посланцев, чтобы они могли обменяться мнениями по волнующим их вопросам. Программа фестиваля удовлетворяла вкусам и желаниям каждого участника. От политических дис-
Мне, естественно, предстояла встеча с шахматистами. Шахматы сейчас исключительно популярны в мире, и, конечно, среди молодежи, приехавшей на фестиваль, оказалось немало любителей нашей прекрасной игры.
В одном из залов клуба Общества болгаро-советской дружбы состоялся сеанс одновременной ‘игры на 32 досках. Мне пришлось играть против довольно сильного состава. Едва ли не половина участников имела разряд кандидата в мастера.
А в это время в соседнем зале проходил конкурс на лучшее исполнение песни. Меня пригласили в жюри конкурса. Увы, мне не удалось воспользоваться столь лестным приглашением. Сеанс оказался очень трудным и закончился... одновременно с концертом. После четырехчасовой борьбы я выиграл 20 партий, 2 проиграл и 10 свел вничью.
К сожалению, я не смог остаться в Болгарии до конца фестиваля. 3 августа начинался международный турнир в польском городе Поляница-Здруй, куда я получил приглашение.
куссий до спортивных соревнований и концертов — таков Но и те несколько дней, что я провел в Софии, никогда не был диёпазон интересных встреч. изгладятся из памяти. «Труд» — это 8 гроссмейстеров н грыш. Поэтому у него выше процент
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
№ 45. Я. ВЛАДИМИРОВ Москва
Ш Е. ов У щ м пи ие
ДАЛ
& к АА,
АС 24 О Н
Мат в 4 хода» № 46. В. ЯКИМЧИК Усть-Каменогорск
Ничья
РЕШЕНИЯ.
Бюллетень № 5
№ 9. Л. Искра. 1. К5 : 162 угр. 2. КБ6+, 1...Л:16+ ‘2 1...Нр: 93 2. Кеб+-+-, 1...ЛЬЗ 2. КЪ6ё-+, но 1...Кре8! Еще два ложных следа: 1. К5Ы6? Крез!, 1. К7Ь6? Кр:43! Решает 1. К7;16! угр. 2. КЪ6-. 1...Л:16- 2. К: 16+, 1... Кр. : 43 2. КеЗ-н, 1...ЛЬЗ 2. Кь6-|-.
№ 10. С. Гродзенский. Тема асимметрии. Ложный след. 1. КЬ2? Се 2. Кс4А СЁ2 3. каб СА! 4. КеЗ СаЗ! Решает 1. №21 1...Се1 2. Ке4 СЬ2 3. КЬб Са3 4. КеВ и 5. Ке?х, 1...Се1 2. Ке4 а3 3. в3! Са2 4. К: 42 ед (ей) 5. с4 (е4)х. Интересная задача!
Бюллетень № 6 11. В. Дьячков. 1. Фс5) а5!, 1. Ф: аб? ей, 1. Фаб! Тройная перемена двух матов со связкой коня — правильных!
№ 12. В. — Исарьянов.
1. С46! 1...с2 2. Фа2-| (угроза) Кре4 3. ФИ! н 3 Х, 1...Кре6 2. Ф:а8 Кр 8. Фа5-- Кр!6 4. Се? х, или 2...Кр:!6 3. Фе8! и 4. Фебх, 1...Кре4 2. Фа4- Кра5 3. Кв7! н 4. е4х. Трудная задача чешского стиля © рядом тихих ходов.
Фе
№
| ло ожидать, что Спасский р
=
1 Спасский — Ларсейа.
©
А Спасский — менее
ый смейстеров — коэффициеийт
ЧЕМПИОНУ ПРИДЕТСЯ ТРУДНО»...
‹
НА СНИМКАХ: выступает М. Ботвинник (вверху). Сеанс В. Корчного.
*
около 40 мастеров. Это одна из сильиейших в стране сборных команд. Это самые массовые в СССР новогодние турниры. Это, наконец, сотни — тысяч членов общества, отдающих свое вре- „мя и свою любовь шахматам. И не удивительно, что в спортивном празднике «Труда» на ВДНХ заметное ме: сто заняли шахматы. Особенно если учесть, что в гости к шахматистам специально приехали из Ленинграда Виктор Корчной и мастер Виктор Арцукевич, из Саратова — Николай Крогиус. На ВДНХ прибыли также москвичн мастер Григорий Гольдберг н экс-чемпион ‚ мира Михаил Моисеевич Ботвинник, чье выступление вызвало особый интерес .у собравшихся. Оценивая авансы сторон в предстоящих матчах Спасский — КНКорчной и Гаприндашвили —. Кушнир (кстати, и там и там участвуют по одному из членов спортобщества — «Труд»), «М. Ботвинник сказал:
— Виктор Львович Корчной добился наивысшего успеха ,в своей шахматной деятельности, и у иёго есть хорошие шансы сыграть матч с чемпионом мира Петросяном. Но надо сказать, что из исех матчей претендентов именно финал — встреча самых равных противников. Можно быпобедит Геллера (он это уже делал}, Ларсен — Портиша, Корчной — Решевского и У Корчного был большой перевес во встречах с Талем. Мнение о’поединке Корчной — определенно. По ведущемуся у нас неофициальному подсчету личных коэффициентов грос- Корчиого выше коэффициента Спасского, но была бы поверхностно на этом основании говорить, что победит Корчной. Его высокий коэффициент зависит от спортивного характера ленинградца, всегда играющего только на вын-
Й се
Ба
набранных в турнирах соревнованиях очков.
Спасский как шахматист — более практичен, он играет в полную силу только на наиболее важных соревнованиях, и его коэффициент ниже. Но опыта у Спасского больше хотя бы потому, что за его спиной стоит уже один матч за звание чемпиона мира.
Претенденты совершенно — разные и по своему творческому облику. Корчной всегда стремится создать на доске трудную игру, тогда его понимание позиции, хладнокровие в защите, глубокий расчет могут принести успех.
Спасский все делает одинаково хорошо: ставит дебют, защищается, атакует. Он не стремится навязать противнику свою игру, он ждет н ищет теневые стороны в планах партнера. Это. очень практичный стиль игры, н с, этой точки зрения у него хорошие шансы на успех в матче.
Корчной выиграл у Таля менее уверенно, чем Спасский у Ларсена, но “если в предстоящем поединке он создаст в нескольких партиях свой позиции, то в этом случае Спасскому может быть нелегко. А вообще предска- Зать итог этого матча не может никто.
Если Петросян весной будущего года окажется так же подготовлен к борьбе, как сейчас, то независимо от того, будет ли с ийм играть Корчной или Спасский, чемпиону мира придется трудно. Петросян обладает самобытным, оригинальным талантом, но ему надо будет изрядно поработать, чтобы сохранить свой титул.
Что же касается поединка женщин, то здесь плюс Гаприндашвили" заключается в том, что она играла с мужчинами более уверенно, нежели Кушнир, в особенности за рубежом. Именно с учетом результатов. Гаприндашвили в мужских турнирах ее шансы
предпочтительнее. Однако в
пользу Кушнир говорит то,
что она второй раз играет матч на первенство мира, да и в женских турнирах
- разница в успехах Гаприндашвили и Кушнир за последние полтора года невелика. Бесспорно, что нынешний их матч будет интереснее прошлого, н легкая победа в нем не ждет ни одну из соперниц.
и командных
*ж* *
Затем В. Корчной рассказал о своем матче с Талем и первым... приступил к жеребьевке. Сразу четверо сеансеров — — гроссмейстеры В. Корчной и Н. Крогиус и мастера В. Арцукевич и Я. Дамский давали собравшнмся сеанс одновременной игры на семидесяти досках. «Участки "сеанса» были разделены по жребию, и ни один сеансер не ушел от поражения. «Утешением» нм была самая искренняя призиательность участников шахматного вечера и дипломы ВДНХ, врученные дирекцией выставки всем гроссмейстерам и мастерам.
3. АЛЕКСАНДРОВ.
Следующий номер «Шахматной Москвы» выйдет в среду 25 августа.
Редактор В. СМЫСЛОВ
Л-43107.
Типография издательства «Московская правда», Потаповский пер. 8
Ч _дочич, „унии.
