№ 12
36 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь? Ш АХМ АТЫ ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ 0 И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ШАХС) ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОАООАО ОЛА СеА
№ 12 (60) Июнь 1962 г.
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
Пленум Шахматной федерации СССР. 1 М. Юдович. Турнир претендентов в Кюрасао . 4 Конкурс турнира претендентов 7 М. Петров. Четвертый московский . 8 А. Толуш. Ленинград — Будапешт 16 А. Вистанецкис. Интересный анализ . 19 Партии. Арулайд — Вооремаа. Примечания гроссмейстера П. Кереса и т ; 2. 20 Таль — Керес. Примечания м ежДуНародново мастера В. Микенаса . . . . . . . ‚ 21 Теория. Я. Эстрин. Дебютные проблемы . 23 Комбинационные удары. Перекрытие 25 По республике . . . . . . 27 В братских республиках . . ‚ ,‚ . . 28 Композиция. А. Яновчик. Шахматная композиция в Румынии зо коек обо ко кож оожоок, 9@ Композиции годового конкурса... . —. Ш обл. Решения задач февральского турнира решений. Результаты февральского турнира решений . —, ТУ обл.
Зам. редактора: О. КРУМИНЬШ Апрес. редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи неё возвращаются. Цена 15 коп. № 12, июнь 1962 г.
Отпечатано в Рижской типографии Профтсехиздата, Рига, ул. Таллинас, 59. Тираж 14 700. Зак. 950. ЯТ 14 105
Страница 3
ПЛЕНУМ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
В спреле в Москве состоялся пленум Шахматной федерации СССР.
Отчет о проделанной работе соелал зиместитель председателя федерации гроссмейстер А. Котов. В своем бокладе Котов отметил, что исторические решения ХХ съезда заставляют — критически — переоценить проделанную работу и установить перспективы дальнейшей грандиозной работы. Президиум Шахматной федерации в последнее время уделяет особое внимание вопросам воспитания.
Огромная задача — дальнейшее
распространение шахмат в народные массы. Основа для этого — школа. Подо добиться, чтобы шахматный кружок работал в каждой школе. К нему должны — быть — прикреплены сильные шахматисты, которые когдато учились в этой школе или дети которых учатся в этой школе. Для распространения шахмат в народных массах надо больше работать с сельскими жителями, «Наш лозунг — шахматы в быт», — сказал Котов. Референт назвал контрольные
цифры, каких должна добиться каждая союзная республика. Для того, чтобы выполнить эту задачу. необходим большой отряд активистов. Докладчик предложил — допускать к участию в соревнованиях лишив тех шахматистов. кто выполняет свои 0бщественные обязанности.
За отчетный период звание международного гроссмейстера завоевали 4 шахматиста: Холмов, Полугаевский, Васюков и Штейн, звание мастера спорта СССР — 28 шахматистов. Всего сейчас в Советском Союзе 254 мастера спорта по шахматам.
В последнее время участились выезды известных шахматистов на периферию.
Соревнования — основа работы федерации. Надо подумать о новой системе проведения соревнований.
В заключение референт призвал сделать федерацию единым дружным коллективом, который смог бы выполнить огромные задания по организации шахматной жизни. Дебаты открыл мастер спорта ПОЛЯК (Украина). Он критиковал работу методического научного совета, который мало помогает подготовке ведущих шахматистов и протестовал против слшиком частого изменения сроков
шахматных соревнован ий.
На снимке справа налево А. Котов, М. Ботвинник, Б. Родионов и Д. Постников
Страница 4
В дебатах приняли участие и выступили с критическими замечаниями и другие представители.
Мастер БЕЙЛИН (Москва) призывал не забыть о рабиоматчах и организовывать телематчи. Заслуженный — мастер спорта | ДУБИНИН (Горький) отметил, что мало внимания уделяется игре по переписке. ГОЛЬДБЕРГ (Москва) — надо активизировать работу в спортобществах. Непонятно, почему шахматы не популяризируются в «Трудовых резервах», и почему при ВЦСПС нет секции. Мастер БОНЧ-ОСМОЛОВ- СКИЙ («Биревестник») рассказал как организована шахматная работа в университете и предложил для пропаганды организовывать сеансы — 0дновременной игры вслепую. АЛА- ТОРЦЕВ (Центральный научно-исследовательский — институт — физической культуры) сообщил, какие работы ведутся и намечены институтом в отношении шахмат. В том числе будут подготовлены программы. КО- ШИН (Ленинград) рассказал, что в городе Ленина шефство уже взято над 46 школами. ГЕОРГАДЗЕ (Грузия) сообщил, что в Зугдиди работает шахматная школа на общественных началах, а в другом селении шиахматисты обучили игре в шахматы всех (!) учащихся школы. Л. ЧУДО- ВА (женская комиссия) приветствовала участие чемпионки СССР В. Борисенко в мужской группе массового турнира. Она отметила, что женщинам-шахматисткам ‘полезно — играть почаще в мужских турнирах: П. КА- ЗАНЦЕВ (шахматная композиция) сообщил, что конгресс комиссии ‘по шахматной композиции ФИДЕ в Москве был — настоящим — форумом дружбы - народов. — Предусмотрено издать сборник «Шахматная поэзия». ВЕБ (Тюмень) критиковал существующую систему шахматной квалификации, в которой помимо 8 официсльных разрядбв есть еще целый ряд побочных (перворазрядники с
2
1 баллом, с 2 баллами, подтвердившие мастера, неподтвердившие и т. д.).
Заслуженный тренер СССР КОБ- ЛЕНЦ (Рига) говорил о воспитании молодых шахматистов и роли тренера в этой работе. М. ЮДОВИЧ («Шахматы в СССР») остановился на роли шахматной печати в пропаганде передового опыта. Он отметил, что печать должна активно заняться вопросом воспитания — шахматистов, — остро критиковать — все случаи аморального поведения. ВАСИЛЬЧУК (Шахматная секция Москвы) рассказал о большой пропагандистской роли «Живых шахмат», о необходимости организации подобного рода соревнований в других городах. Для пропаганды шахмат в Москве будет организована «неделя шахмат». РОДИОНОВ (Шахматная федерация РСФСР) обратил внимание на то, что в связи с подъемом культуры и наличием у трудящихся — большего — количества свободного времени не может быть такого положения, чтобы шахматы не явились частью культурного отдыха. В шахматы должны играть в каждой семье. С 24—80 сентября в РСФСР будет проведена «неделя шахмат», в течение которой мастера Российской Федерации; а также приглашенные из других республик выступят в городах и селах с лекциями и сеансами одновременной игры. НАГЛИС (Центральный шахматный клуб) указал, что клуб стал центром методической и организационной работы, что упрочились связи ЦШК с клубами на местах. Организована работа комнаты мастеров. Заместитель председателя федерации АБРАМОВ отметил, что будет изменена система классификации. Уже отпечатаны новые классификационные билеты для шахматистов, которые можно получить в Центральном шахматном клубе, а токже организовать печатание их на местах. Шире становится календарь международных соревнований.
Страница 5
Заместитель председателя Союза — обсудить конкретные мероприятия в спортивных обществ и организаций — этом напривлении. ПОСТНИКОВ указал, что основой Пленум обсудил работу федерации, всего является организационная ра- счел ее удовлетворительной и выбота. Для того, чтобы шахматы ста- брал новый президиум в составе 25 ли на самом деле неотъемлемой — человек. частью отдыха каждой семьи, нужно Председателем — президиума — был приложить много сил, поэтому же- избран — Родионов, — заместителями дательно созвать еще один пленум — Абрамов, Авербах и Котов, ответстфедерации в июле с. г., чтобы на нем венным секретарем — Зарубин.
Пленум принял ряд решений, в том числе:
1. В основу деятельности всех шахматных организаций положить решения ХХИ съезда КПСС и те конкретные задачи, указанные в настоящем постановлении, которые вытекают из этих решений и новой Программы КПСС для развития шахматного движения.
2. Шахматным федерациям союзных республик, Центральным секциям ДСО и ведомств поручить:
а) разработать конкретные меры по дальнейшему улучшению и развитию шахматной работы; с учетом местных условий и возможностей определить контрольные цифры организованных шахматистов, разрядников, инструкторов, судей и тренеров к 1970 и 1980 годам;
6) обратить внимание на коренное улучшение воспитательной работы среди членов шахматных организаций, повышение их сознательности и 0бществеиной активности, строгое соблюдение принципов морального кодекса строителя коммунизма; вести решительную борьбу с проявлениями пережитков прошлого и дурных наклонностей — эгоизмом, зазнайством, пьянством, нарушением спортивной этики и дисциплины;
в) улучшить организацию шахматной работы среди тружеников села: составить планы выездов ведущих шахматистов в сельские районы;
г) принять меры к улучшению работы с детьми в детских спортивных школах, домах пионеров и клубах; в новом учебном году добиться создания шахматной секции во всех школах; привлекать для работы с детьми лучших шахматистов, обладающих методическими и педагогическими навыками;
д) приступить к систематической и плановой подготовке общественных инструкторов, тренеров и судей; шире отмечать и популяризировать их положительный опыт и работу общественных организаторов в коллективах;
е) организовать в союзных республиках комиссии по заочным соревнованиям, регулярно проводить республиканские личные и командные соревнования по переписке, телеграфу;
ж) принять меры к более широкому привлечению к занятиям шахматами жейщии, систематически проводить среди них соревнования и учебную работу; с целью повышения мастерства привлекать жеийщин-мастеров к участию в мужских первенствах союзных республик, в РСФСР, УССР, Москве
и Ленинграде — в полуфиналах первенств, а ведущих шахматисток-перворазрядниц — в полуфиналах первенств республик и в других мужских соревиованиях;
3) шире использовать республиканскую и местную печать, радио и телевидение для пропаганды шахмат. Учесть положительный опыт Московской, Ленинградской и других организаций по проведению «недели шахмат», «дия шахмат», «живых шахмат» и т. д.;
и) обратить внимание на оздоровителньую работу среди шахматистов, занятия их физкультурой, организацию систематического медицинского коитроля в период подготовки и проведения соревнований и особенно детских и юношеских.
`
Страница 6
КТО БУДЕТ ИГРАТЬ С БОТВИННИКОМ?
В предыдущей статье, посвященной турниру претендентов, я уже писал об участи комментаторов спортивных соревнований. Повторяться не стоит. Расскажу лишь о таком случае.
На днях я видел телевизионную передачу об одном футбольном матче на первенство страны. Комментатор матча был более чем осторожен. Он задавал себе нехитрые вопросы и умело давал на них уклончивые ответы, Наконец, когда счет стал 2: 2, а до конца игры оставалось лишь 25 секунд, комментатор решился и уверенно заявил: «теперь ничья неизбежна».
Не успели прозвучать эти роковые слова, как киевлянин В. Лобановский Забил третий, решающий гол! Вот что значит быть пророком в спорте!
Эпизод этот я привел совсем не для того... А может быть именно для того... Будущее покажет!
СВОДКИ ШАХМАТНОЙ ПОГОДЫ
Почти все термины —метеорологических сводок были — использованы корреспондентами и обозревателями в статьях и сообщениях о турнире на Кюрасао. В описаниях туров были грозы и бури, штормы и ураганы. Только землетрясения пока еще не упоминались.
Получилось довольно забавно, когда подводили итоги первых двух кругов и писали об отдыхе участников. В газете «Советская Россия» появилась моя статья «Затишье на Кюрасао». Не успел я налюбоваться на дело рук своих, как увидел в «Комсомольской Правде» статью Лилиенталя «Ветры над Карибским морем» и в той же газете «Советская Россия» статью Авербаха «Шахматные ветры над Кюрасао». Затем появилась статья Панова с синтетическим заголовком «Затишье перед бурей» и ряд других сводок шахматной погоды.
Надо быть последовательным. Мне кажется, что этот мой обзор следо- Вало бы назвать «Буря перед затишьем», принимая во внимание, что после второго круга участники отдыхали пять дней.
Конечно, когда вы будете читать эти строки, в таблице результатов произойдут серьезные изменения. Что-ж, в свое время поговорим и о них,
ДЕВЯТЬ ИЗ ЧЕТЫРНАДЦАТИ
После первых двух кругов лидерами турнира стали советские гроссмейстеры Е. Геллер н Т. Петросян. Оба набрали по 9 очков нз 14 возможных.
цели. 5 очков — таков результат одесского гроссмейстера. Вот как он этого добился. В острой борьбе Геллер одержал победы над Фишером, Филипом и Талем и четыре
Е. Геллер закончил первый круг, имея 4 очка. Во втором круге он усилил темпы продвижения к заветной
4
партии свел вничью. Особенно трудным был следующий поединок:
Страница 7
Сицилианская защита
Филип — Геллер
1. её с5 2. К!8 а6 3. а4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Се7 8. М 0—0 9. Се3 К:й4 10. С:а4 Б5. Ведет к большим и вполне приемлемым для черных осложнениям. 11. е5! На 11. а3 хорошо 11. ... СЬ7. 11. .-. @е 12. % К@7 13. 0—0. Если 13. К:Ь5, то 11. ... Фа5+. 13. ... Сс5! 14. С:с5. На 14. К:Ь5 последовало бы 14. ... ФЬб. 14. ... К:е5 15. Ф:а8 Л:48 16. К:Ь5 Саб 17. Се4. Ничего пе давало |7. Кс7 С:Н 18. К:а8 СЬ5 19. Кс7 Ссеб. 17. ... ЛаБ8 18. а4 К:а4 19. Ка6. Проще и надежнее было 19. Л:а4 С:Ь5 20. С:Ь5 Л:Ь5 21. Л:а7. 19. .‚.. С:с4 20. К:с4 К:Б2 21. Каё Лат 22. ЛЫ1 Лс7 23. №3. Лучше было 93. с4. 23. ... ЛЬб 24. с4 № 25. КЬ5 Лс5 26. Л:Ь2 аб.
7777
Теперь материальные потери для белых неизбежны, но борьба еще далеко не кончена.
27. Л.
Если 27. ЛаЪ1, то 27. ... аЪ 28. Л:Ь5 Лес:Ь5 29. Л:Ь5 Лсб 830. сб КрЫ7 31. Кр!2 Креб 32. Кре3 Кр!5 33. Кра4 Лс7. Однако, играя активно в этом эндшпиле, скажем 33. ЛЬ7 вместо 33. Кра4, белые могли бороться За ничью.
27. ... аЬ 28. Ла7 Л:е5 29. ЛГ: Ле5 30. ЛЪ7 Л:Ь7 31. Л:Ь7 Бс 32. Лс7 ЛЮ 33. Л:е4 Кр!7 34. в4 Л 35. Кре? Ла3 36. Лс7+ Кр!6 37. 4 Ла 38. ЛЬ7 Лс3 39. в5-+- Вр 40. Юр + Краб 41. Ле7 Ле3 42. Кр!?.
Позиция совсем не кажется легко выигрышной, но пешка — есть пешка. Поэтому просто непонятным выглядело заявление Фишера, что в отложенной позиции играть нечего.
При доигрывании Геллер виртуозпо использовал свое — минимальное преимущество. Весь ладейный эндшпиль этой партии заслуживает тщательного изучения.
42. ... Леб 43. Кр!3 Л15-+ 44. Крез еб 45. Кре4 Л:р5 46. Ле8 Ле1! 47. Кр!8 ЛИи+ 48. Крез Л 49. ЛЬ8 Кре5 50. Ле8 Кр!6 51. Л!8+ Креб 52. Ле8+ Кр!6 53. Л8-++ Креб 54. Ле8-|- Кра5 55. Ла8 ЛП 56. Крв4 Ле7 57. Ла5-+ Креб 58. Лаб Кр!7 59. Кр! Леб 60. Ла8 ей 61. Кре3 р5 62. Ла! Краб 63. ЛЫ Леб 64. Кра4 Кр!6 65. Ле! Ла5! 66. Л:е4 Кр!5 67. Ле8 Кра4 68. Кре3 Кре3. Белые сдались.
Убедительная победа! В двух первых кругах Фишер потерпел два поражения во встречах с Геллером.
Хорошо и последовательно использовал Геллер ошибки своего противпика в следующей партии.
Английское начало Филип — Геллер
1. с4 рб 2. р3 Св7 3. Ср2 еб 4. Кс3 Ке7 5. е4 0—0 6. Кве2 КБсб 7. 3 6 8. 0—0 Себ 9. Ка5 #5 10. Се3 Фа? 11. Фа2 Л 12. К:е7-++ Л:е7 13. Кс3 Л!8 14. её С:15 15. Лае! СЬЗ 16. 14 С:р2 17. Ф:р2 Ле!7 18. КрЫ!. Следовало играть 18. Ке4, сохраняя примерно равные шансы. 18. ... СБб 19. Ка5 её 20. С:14 Св7 21. в4? Создает ряд слабостей на королевском фланге. Правильно было 21. Сс1. 21. ... Ке5! 22. С:е5 С:еб 23. №3 сб 24. Кс3 Фет 25. ЛИ7 ФИ7 26. Л@а!. Белые пытаются оттеснить слона с его грозной позиции, но уже поздно.
Страница 8
26. ... Ф14! 27. @4 Св7 28. Ке4 Фез! 29. КрЫ2. Если 29. К:46, то 29. .. Л!2. 29. ... Л04. Белые сдались,
Обращает на себя внимание тот факт, что, играя черными, Геллер не только легко добивался уравнения по дебюту, но и получал тактические контршансы.
Петросян так же как и Геллер закончил второй круг с пятью очками. И ему удалось выиграть три партии (у Таля, Фишера и Филипа), закончив четыре вничью.
Поразительное — единодушие двух верных друзей! Они не только делали ничьи вц встречах между собой, но и выигрывали у одних и тех же противников.
Турнир в Кюрасао показывает, что Петросян на сей раз не склонен к компромиссам. Это — залог того, что он будет бороться за лидерство до конца марафонской дистанции. Ведь
многие ничьи москвича — итог боевой, напряженной игры. Вот одна из таких — «мирных»
ничьих.
Защита Грюнфельда Петросян — Бенко
1. @4 К№ 2. с4 рб 3. Кс3 @5 4. К!З Св7 5. СМ 0—0 6. Лс!1 с5 7. @с @с В. е4 Фаб 9. еб Ла8 10. Са2 Кв4 11. С:с4 Ф:еб 12. Кей ФЬб. Создалось впечатление, что черные захватили инициативу, но Петросян находит
6
отличную тактическую возможность. 13. С7++! Кр7 14. Л:с8! Л:с8 15. К!е5-++ Кре8 16. Ф:р4 Феб 17. Ка6! Этот же хол, но еще с большей силой последовал бы на 16. ... Ксб. 17. ... Фа7 18. Ф:47 К:47 19. К:с8 Л:с8 20. М4 Лс2 21. Кре? СВ6 22. К!3 Л:Ь2. Но не 22. ... С!4 ввиду 23. Кр@3. 23. ЕЗ в5. Ничья.
Маленькая партия © богатым содержанием. Она несомненно войдет во все дебютные руководства.
ТОЛЬКО ПОЛ-ОЧКА!
Только пол-очка отделяли по итогам второго круга ветерана международных встреч Кереса от лидеров соревнования. Если Геллер и Петросян во втором круге набрали ина 0чко больше чем в первом круге, то Керес усилил темп только на полочка. Но все-таки усилил!
А это очень важно. Кересу больше чем любому другому участнику надо экономить силы, правильно рассчитать свои возможности И ДО КоН- ца сохранить бодрость и энергию. Нельзя забывать, что Керес намного старше всех остальных претендентов.
Во втором круге Керес выиграл две партии (у Бенко и Фишера), а пять остальных свел вничью. Как и обычно Керес демонстрирует глубокое понимание позиции, великолепную технику.
Керес имеет все шансы на то, Чтобы изменить свой традиционный результат в турнире претендентов и подняться на ступеньку выше. Не исключено, что в будущем году мы увидим матч на мировое первенство двух славных шахматных ветеранов. Международный мастер М. Юдович
Страница 9
КОНКУРС ТУРНИРА ПРЕТЕНДЕНТОВ
С далекого Сахалина, где колючие ветры соревнуются в силе, из красочного Тбилиси, омываемого солнечными лучами, из овеянных вечной славой городов-героев Ленинграда и Волгограда непрерывным потоком шли в Ригу письма и почтовые открытки. Нам писали колхозники и ученые, воины Советской Армии и школьники, шахтеры и железнодорожники, люди почти всех профессий. Наши читатели, выражая свои мысли и чувства, слали теплые пожелания советским гроссмейстерам.
В конкурсе турнира претендентов приняло участие около трех тысяч читателей нашего журнала.
Немного статистики.
М. ТАЛЮ первое место предсказали 1350 любителей шахмат (в том числе 223 грузинских шахматиста).
948 читателей «Шахмат» решили, что победителем будет Р. ФИШЕР.
Было подано 223 голоса за П. КЕРЕСА 220 „т. ПЕТРОСЯНА 109 „” „ В. КОРЧНОГО 53 °, „Е. ГЕЛЛЕРА
Были и участники конкурса, предположившие, что первое место займет Филип или Бенко.
* °
Аналогичный конкурс проводила и редакция «Комсомольской Правды». Читатели газеты голосовали за победителей турнира следующим образом:
за М. ТАЛЯ 2557 голосов
„ Р. ФИШЕРА 1252
„ъЪТ. ПЕТРОСЯНА 906 ”
„„П. КЕРЕСА 456 „ и т.д.
А как на самом деле закончится шахматный марафон? Об этом мы узнаем через несколько дней.
Но уже сейчас видно, что большая часть прогнозов не сбылась. Но это ничего -— прогнозы остаются прогнозами. Никто особенно не опечален, что действительность не совпала с предположениями. Об этом, конечно, не грустит и пятилетиий москвич Виталий Зубков, потому что без всяких сомнений победителем выйдет советский шахматист.
В одном из ближайших номеров журнала будет опубликован список победителей конкурса.
Страница 10
новь №,.®
ИТ чя
ма чй “«т ча “во
Передо мной таблица результатов четвертого московского международного турнира: цифры, цифры и снова цифры, но они красноречивы эти единицы, половинки н ноли. Они рассказывают о победах и поражениях, о песбывшихся надеждах и творческих успехах. Вот опа эта летопись шахматных «сражений», организованных Центральным шахматным клубом СССР.
М2] УЧАСТНИКИ |/ |213 121516 |216 19 0/2 5убГ О. | м. / | Авембел ССС | Я ЛА | | 70 17-7 2 | Забювой |СССР |0 1@)|/ ||) |111 Тя |117 [Я] 70 17-Й 3 СУТ Зеколеса |710 |7 |2 [Я | И |+) 9 Ин «| буониатеск ССОО |418 4 ФО |1 171071 | 9 -И 5 | илыоктА СССР [Я [и|ФАААО/ 139 1-И 6 | Ажловы |Ссср | ОО Гл ФО ЛАГ Р -Й ?2 | Бессобойсй СССР О |ОТНО АГ О Я [АЯ 725 МХ & | оу, Хелюслов |5 4018 [47 [41@|7 [О 7 О Я | 77 0 9 | гкхелсев [СССР |0 КО ФОН |/ |275 И 0 | ХЛауисем. ебало |010] О 17180! ОГ 77 |7 21 И | Сакавым СССР |4 ОФ ТИТО 17 | 776 17-Х) 12| Ходевболы |баледжея |010 |4 |4 ОО) / [ОО 1 [4 |? Гл | /3 | /Одойсл СССР 1010 О |411 10141 Ф И [Я | бя | Хх /# | Делл Веломеео 014 О 00 ООН ФО | ТЯ К 15| Яконик СССР |010 [41010 [4141001014 / [2 | ХУ /6| его Икглеса |О|81-10[-10 [51101510] |=1/ 10 1@] 3 |ХУ/
Давай, отправимся, читатель, в путешествие по этой таблице. Пусть она развернет перед нами свое содержание. .
РОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИИ
Первое, что хотелось бы отметить в связи с турниром — это рождение новой, хорошей традиции. Наряду с прославленными шахматными поединками, из года в год украшающими международный спортивный календарь, такими, как турниры в Гастингсе, Бевервийке, Мар-дель-Плата, теперь почетное место занимают турниры Центрального шахматного клуба СССР.
Вот уже в четвертый раз съезжаются весной в советскую столицу гроссмейстеры и мастера, чтобы померяться силами, узнать новое в теории, внести и свою лепту в дело прогресса шахматного искусства.
«Шахматные турниры в Москве всегда, очень сильны по составу», — сказал гроссмейстер Г. Барца (Венгрия), — «Иностранным участникам надо прилагать максимум стараний, даже если в соревновании выступают пе самые сильные советские шахматисты», а юный международный мастер В. Горт (Че-
6
Страница 11
хословакия) добавил: «От турниров, в которых выступают советские шахматисты, всегда получаешь много пользы».
Пусть же и впредь не нарушается традиция весенних московских шахматных фестивалей, укрепляющих спортивную дружбу, помогающих росту спортивного мастерства
ДВА ПОБЕДИТЕЛЯ
Юрий Авербах и Евгений Васюков. Они были первыми у финишной черты, оба добились превосходных результатов, но пришли к цели разными путями. Техническое искусство Авербаха хорошо известно. Знаток теории, глубокий исследователь эндшпиля — Авербах играл спокойно, методично, уверенно. Вновь подтвердилось, что даже минимальное преимущество в его руках способно принести богатый урожай.
Авербах — единственный, кто прошел дистанцию в пятнадцать туров без поражений.
Я отметил, что Авербах играл спокойно, но это вовсе не значит, что он избегал осложнений, Гроссмейстер был готов во всеоружии встретить любую шахматную бурю, но не стремился вызывать эти бури сам.
Но таковы уж шахматы! Без волнений и переживаний выиграть у сильного противника просто невозможно. Драматические события развернулись, например, в партии Вейд — Авербах.
Сицилианская защита
1. её сб 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 @6 6. Св5 С@7 7. С:16. С разменом можно было и не торопиться. Хорошо здесь 7. КЬЗ. 7. ... в? В. Се2 ФЬб 9. КБЗ 15 10. её Со 1. каб Фа8 12. 0—0 еб. Преждевременно. Следовало играть 12. .‚.. Св7. 13. Ка4! Се4. На 13. ... Свб неприятно 14. СЬ5Б! Лс8 15. Ле!.
Международный — гроссмейстер Д. Бронштейн (слева) и международный мастер Р. Вейд (Англия) за дружеской беседой
уж логика развнтня со- но. Следовало продол-
Ва
14. К:сб Фе5. Только не 14. ... Бс 15. Фа4. 15. Кс7+ Кра7. Такова
я
бытий в шахматной партии. Медленно нарастая, напряжение — постепенно достигает силы десятнбалльного шторма.
16. С132 Просто, удобно, но отнюдь не сильжать 16. 131, после чего черным предстояло решить немало — трудных задач. 16. ... Кр:с7 17. С:е4 Бс 18. С:еб. Вейд, наверное, полагал, что таким путем он получает
9
Страница 12
Гроссмейстер Г. Барца в «обществе» чемпионов мира
преимущество, 18. ... Кр:сб 19. Ф!3-++ @5 20. Фс8-+ Ссеб 21. Ь4 @4 22. Фс4 Фа5 23. Ф:с5-+- Ф:с5 24. Бс ЛаБ8! Черные получили лучший — энд: шпиль. В дальнейшей борьбе после 25. Л
Лбс8 26. Кри Кр:е5 27. Кре2 Кра5 нм удалось одержать победу, хотя белые, вероятно, могли спастись.
Результаты турнира вновь подтвердили, что Авербах является одним из лучших современных шахматистов.
Радует новый успех Васюкова. Особенно примечательно то, что, достигнув вершин шахматного Олимпа, молодой москвич не стал «благоразумнее», пе научился подобно некоторым сильным шахматного мира скрупулезно полсчитывать очки и половинки. Васюков всегда стремится к боевой острой игре, для него основное в шахматах — борьба идей и замыслов, настоящее творчество. Такой подход к шахматному искусству не может не импонировать широкому кругу любителей. И на московском турнире Васюков был вереи себе. Молодой гроссмейстер идет трудным путем, есть у него взлеты, бывают и срывы, но это правильный путь настоящего художника.
В турнирной таблице у Васюкова есть два нуля, но зато у него панбольшее число побед. И каких побед!
10
Это положение воз- изошло в этой увлекапикло во встрече Васю- тельной партии:
ков — Барца. Венгер- 16. Ф:а4! Б5 17. ФБЗ ский шахматист, непра- С:е4 18. С:е4 К:е4 19.
вильно оценив позацию, посеял ветер ходом 15. .‚.. а42 (следовало пграть 15. ... Ссё8), но пожал бурю. Вот, что про-
Л:е4 Бс 20. Ф:с4 Фа1-. Черные все еще пе чувствуют опасности. Надо было продолжать 20. ... Саб. 21. Крр2 Са6 22.
Страница 13
ИАА в ав вв
Гроссмейстер Б. Ларсен
подкрепляет свои | силы
после напряженной борьбы
РАЙ АЙ АР ЪвРАвР в Ав Ав в в
ка7! Л148. Теперь следует эффектная комбинациоиная развязка. 23. К!6+ КрП8. Или 23. ... в! 24. ЛрА+ КрЫ8 25. СЬб! Ф:а1 26. Ф:1П и т. д. 24. Сб! Ф:а1 25. Ф:7 Ле8 26. С:в7 +. Черные сдались. Если 26. ... Л:е7, то 27. Ле8+.
Сокрушительный — разгром, редкий в практике гроссмейстеров. Отметим, кстати, что это поражение было единственным у Барца.
АНДРЕЙ, ТЕБЕ РАНО НА ПЕНСИЮ!
Я согласен с Авербахом, который, оценивая итоги соревнования, заметнл: «Мне кажется, что А. Лилиенталь преждевременно записался в старички. Московский турнир показал, что есть еще порох в пороховнице. Лилиенталь -—- шахматист болымного таланта н опыта, у него есть чему поучиться нашей молодежи». Меня уже давно поражало, что в турнирах последних лет Лилиенталь обычно оставался вдалеке от первых мест. Думаю, что это происходило от того, что гроссмейстер слишком близко принимал к сердцу свои неудачи, а постепенно н вовсе разуверился в своих силах.
Если сам шахматист считает, что у него все в прошлом н не верит в то,
что он в состоянии бороться и одерживать победы — какие уж тут могут быть результаты, Будем надеяться, что московский турнир явится переломным, п Лилиенталь сам поймет, что он рано записался в шахматные пенсионеры. Ведь во многих партиях на этот раз гроссмейстер играл с присущей ему энергией, решительно и изящно осуществляя намеченные планы, жестоко карая партнеров, подчас забывающих, с кем они имеют дело.
Страница 14
Вычурно разыграл дебют (староиндийскую защиту) Васюков (черные) против Лилиеиталя, а потом недооценил возможность — комбинационного удара в столь ранней стадии борьбы. Игра продолжалась так:
Ш. ... еб? Необходимо было 11. Кеб. 12. К:е5! Смело и далеко рассчитано. 12. ... @е.
Трудность комбинации в первую — очередь — была связана с ходом 12.
Са4. Тогда у белых был выбор между 13. Б3 К:45 14. КЛ7 и 13. КЛ6+ Сб 14. Кв4! С:@1 15. Кб + Кр!8 16. Л:41. Хотя в этом варианте у белых только две фигуры за ферзя, но позиция их настолько — хороша, — что черным предстоят тяжелые испытания. 13. С:е5 К:45. Или 13. ... Ссеб 14. Фа4 С:45 15. сё Кса7 16. Саб и у белых за фигуру две пешки прн грозной атаке. 14. С:р7 Ле8 15. са Л:в7 16. Лс1 #6 17. Ь4. Еще сильнее было 17. 0—0, например: 17. ... а5 18. Фа4 Ьб 19. Ф:16. 17. ... ©Са4 18. Фа2
Ка3+ 19. её Ле7-+- 20. Се4 Фа7 21. 0—0, и белые реализовали свой материальный перевес.
Теперь наша шахматная общественность будет с интересом ждать новых, и, надо надеяться, удачных выступлений популярного гроссмейстера.
ЕЩЕ О ТРЕХ ПРИЗЕРАХ
Взгляните, пожалуйста, снова на таблицу. Рядом с А. Лилиенталем места в ней занимают еще три участника: гроссмейстеры Г. Барца, Д. Бронштейн и отныне международный мастер Л. Шамкович.
Барца играл надежно, прочно, однако в ряде его партий чувствовалось стремление уйти в сторону ог больших потрясений. Лишь немногие встречи он провел с подлинным творческим вдохновением.
За доской гроссмейстер Б. Ларсен и мастер В. Горт
Страница 15
Горт. Исход борьбы ре- А здесь быстрее решало шила жертва фигуры: 46. Л:а7 Л:а7 47. ЛЬ8+
33. К:а6--! ей 34. ФЬ8В Ла8 48. ЛЬ7 Лат 49. Фе7 35. Ф:17+ Кр!8 36. Феб-- Лет 50. Фс8+ КаВ ФП8++ Кр! 37. ФЫ7+ 51. Ф:48+. 46. ... ФНВ Кр!8 88. ФЬ8В+ Кр!7 39. 47. Фе4+- Кр!8 48. Ф4 Кр!2! М. Если 39. ... Феб 49. Крр2 Крр8 50. Ф:р5, то 40. ФЫ7+. 40. Л:а7 Л:@7 51. ЛЬ8В+ Л163 Лат 41. №4 а5 42. Крр7 52. Фр4 Л@8 53.
а& Ф18. На 42. ... Лсс7 й очень сильно 43. е3! 43. ЛЬ? Ф:е8 54. Феб Фа2+
К этой позиции при- Ф!6-++ Кре8 44. Ф:рб+ 55. Кра3 Л#8 56. в6. Чершла партия Барца — К#7 45. ЛЬ7 Лса8 46. е8. ные сдались.
«Для меня турнир был очень трудным», — сказал Барца, — «не так-то легко было прийти в себя после межзональной битвы».
Д. Бронштейн долгое время возглавлял турнирную таблицу. Однако катастрофически сложившееся для него доигрывание перед последним туром, когда он в один день получил два нуля, отодвинуло его назад. Конечно, турнир не вносит ничего нового в творческий портрет гроссмейстера. Бронштейн есть Бронштейн! Великолепное понимание позиции, ‘глубина замыслов, виртуозная техника, но наряду с этим в игре Бронштейна за последнее время не чувствуется подчас той уверенности, того стремления к победе, которые так нужны для достижения крупных успехов.
Л. Шамкович с каждым новым соревнованием добивается все более внушительных результатов. Это разносторонний шахматист, ио все же он, пожалуй, . лучше атакует, нежели защищается. Несколько раз ему улыбнулось турнирное счастье, но известно, что капризная шахматная фортуна дарит свои улыбки только сильным и отважным.
НОВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ...
В турнире была установлена норма для получения звания международного мастера — 7,5 очка. Эту норму выполнили четыре участника, три советских мастера: Л. Шамкович, Ф. Игнатьев, А. Быховский и юный чехословацкий мастер В. Горт.
Турнир показывает, что у нас есть ряд мастеров, которые имеют все возможности для завоевания международного звания. Шахматная феде: рация СССР должна использовать эти возможности, смелее привлекая молодежь к участию в международных встречах. Это тем более необходима сделать, что количество международных мастеров у нас растет очень медленно, а само это звание едва не стало адекватным титулу персонального шахматного пенсионера.
О творчестве Шамковича я уже говорил. Игнатьев и Быховский — не. сомненно одаренные молодые шахматисты. Игнатьев очень волевой и целеустремленный мастер, в то время. как Быховскому надо пожелать в игре больше задора и смелости. Горт упорен в защите, находчив, но недостаточно еще знаком с современными дебютными премудростями. Несомненно, у Игнатьева, Быховского и Горта большое спортивное будущее. О творческом почерке двух новых международных мастеров дает представление поединок между ними.
ГА)
Страница 16
Французская защита Быховский — Горт
1. е4 еб 2. а4 @5 3. Кс3 СЬ4 4. ей ей 5. С@а3 Ксб 6. а3 С:е8-+-' 7. Бс Крет 8. ФБ рб 9. ФЗ СЁ5 10. ЛЬ! 0—0. Заманчиво, но вряд ли обосновано. Следовало играть «не мудрствуя лукаво» 10. ... ЛЬЗ. 1. Л:Ь7 Ка5 12. ЛЬ Ле8 13. Ке? Се4 14. С:е4 @е
15. Ф16. Не 15. Ф:е4 изза 15. ... Ка5. 15. ... Фа7 16. с4 ЛаБ8 17. Каз е3,. Остроумно. Черным надо принимать срочные меры. против угрозы 18. Спб. 18. 0—0? Этот естественный ход выпускает преимущество. Правильно было, как указал Б. Наглис, 18. Л:68 еЁ-- 19. Кри! Л:Ь8 20. СЬ6! ЛЫ!+ 21. Кр12 КБ 22.
К:!5. 18. ... Л:Ь4 19. аб. Лишь к ничьей вело 19. Ге ЛЬЬ8 20. Ф:7-+. 19. .‚.. К:е4 20. № Ка5 21. Фр5 16 22. ФЫ4 Кс:е3. Энергичнее 22. ... 15. 23. С:е3 К:е83 24. Ке4 Л:е4 25. Ф:е4 К: 26. Кр: ФЬ5+ 27. Кр!2 Ф:Ъ4 28. Феб. Ничья.
Короткая, но содержательная партия.
Напряженно протекала партия мастеров Н. Падевского и П. Дели
О НЕУДАЧНИКАХ
К пим я причисляю многих участников. Несомненно остроумный Б. Ларсен и смелый новатор В. Симагин могли рассчитывать на лучшее. «Я давно
не играл в больших турнирах», — сказал Ларсен, а Симагин, пожалуй, слишком много играл в турнирах и ие успел отдохнуть. Итак, причины разные, а последствия те же — неуверенная я временами неточная игра.
Опытный Н. Падевский и коварный П. Дели также на этот раз были не в своей лучшей спортивной форме. Это же можно сказать и о Л. Аронине.
Некоторые партии М. Юдовича (младшего) показали, что он слабоват технически, особенно в стадии реализации материального перевеса. Вот характерный пример:
14
Страница 17
В партии с Шамковичем — (белые) — Юдович
(мл.) добился в острой борьбе решающего `перевеса. Далее было: 32. ... Каз! 33. С:@83 Ф:@3 34. Фе7 Ле8-+ 35. КрПп2 Феб. Казалось бы, уже можно поставить точку, но Шамкович — испытывает последний шанс. 36. Ф:16+ Ф:6 37. С:е5 Кре7 38. Ла! Ле8 39. Ла7-+ Кррб2?2 Вопиющая
небрежность. После 39.
‚.. СЫ 40. СЛ6+ Кр:6 положение белых было бы — совершенно — безнадежным. 40. 5+ Кр 41. С6 Кр:№6 42. Ла7 Леб 43. №6 Кр!5 44. 7 ЛЬб-+- 45. Кре3 СН 46. 13 ЛЬЗ+ 47. Кр!2 Сс4 48. Крез Л6 49. Кра4 Ся 50. Л:аб Л:Ы7 51. а4, и партия закончилась вничью.
Полагаю, что уроки турнира будут в полной мере учтены молодыми мастерами.
Р. Вейд играл старательно, но в критический момент турнира был атакован гриппозной бациллой, заболел и получил четыре поражения. Естественно, что этого оказалось вполне достаточно, чтобы занять последнее место.
И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ...
И в заключение хочу сказать. что четвертый турнир ЦШК вполне себя оправдал со всех точек зрения. Как друзья и соперники соревновались в нем шахматисты шести стран. Турнир дал значительные спортивные результаты. Много интересного содержат партии турнира. Отмечу кстати, что ЦШК (директор ВБ. Наглис) хорошо организовал это соревнование н сумел под занавес очень оперативно издать два номера своего бюллетеня, в которых приведены все партии турнира.
Хотя у белых, которыми играл Ларсен, две лишние пешки, но позиция Бронштейна достаточно надежна. Ведь фигуры черных занимают | ключевые пункты, а слон е! — пленник в собственном лагере. Неукротимый Бент находит фантастическую возможность вдохнуть жизнь в Свои парализованные фигуры:
42. в4! Л:р4 43. с4-+!
Ьс 44. Лаз Л4+ 45. Кре? Ле4-+ 46. Крй3 ЛМ. Пожертвовав три
(!) пешки, белые получнли возможность атаковать черного короля. 47. Ла5-- Кр:@4 48. СТ2+ Л:!2. Качество надо отдавать, но у черных сохраняется — достаточная компенсация за материальные утраты. 49. Ф:2 + е3 50. ФМ + Фе4 51. Ф:е4+. К ничьей вело 51. Ф:Ъ6 ФЗ. 51.... Кр:е4 5%, Л:26 е22
Брошитейну — изменило его позиционное чутье. Следовало отрезать белого короля ходом 52. .„.. Кр!8 и если 53. Л:Ь62, то 53. ... е2 54. Леб с3! и пешки черных неудержимы. На 52. ... Кр!З лучше всего 53. Ь5 е2 54. Ла! с головоломными осложнениями, в которых, как показал анализ, наиболее вероятен ничейный исход. 53. Кре2! Кра3 54. Кр!? Кв4+ 55. Кре! Кеб 56. Лаб Кре3 57. Леб Кра4 58. 66 Ка3з+ 59. Кр:е2 К14-+ 60. Кра! К:еб 61. П7. Черные сдались.
М. Петров 15
Страница 18
ЛЕНИНГРАД — БУДАПЕШТ
В ленинградском городском шахматном клубе имени Чигорина в предмайскне дни было очень оживленно. Ленинградские шахматисты встречали своих венгерских друзей — соперников для пропедения 5-го традиционного
матча Ленинград — Будапешт.
Несмотря на то, что обе команды были в несколько ослабленных составах (у ленинградцев не было Корчного, Спасского и Тайманова, у будапештцев Сабо, Портиша, Хонфн и Хаага), встречи на шахматных досках прошли
весьма интересно.
По предложению шахматной федерации Будапешта в команду были включены 8 мужчин, 2 юношей и 2 женщины. Каждый с каждым играл по
4 партии.
После коротких, но очень теплых приветственных речей начался Ё круг
матча.
Примерно часа за два до окончания тура на большинстве досок стал вырисовываться перевес будапештских шахматистов. Вскоре гости открывают счет. Второй призер венгерского чемпионата среди женщин мастер Эдит Бнлекне энергично прорывается ладьей в лагерь партнерши и принуждает к сдаче Екатерину Бишарлд. Затем Толуш допускает любопытный просмотр ин сдается лидеру команды гроссмейстеру Барца.
Барца — Толуш
29. ... Лео. — Ошибочный замысел. Следовало играть 29. ... Ь6 30. КрП ЛЬ8 с последующим 81. ... Кр! 8 и т. д., сохраняя шансы на ничью в этом довольно трудном окончанни. 30. Л17 Л:Е3-+? Оптический обман.
16
Я был настолько убежден в непрнкосновенности ладьи в3, что рассматривал только 81. КРИ Л:ВЗ и т. д. с ничьей. Однако последовало хладнокровное 31. 1р 43+ 32. е3! Итак, мираж рассеялся. После 1 становится недоступным для проходной пешки. Черные сдались.
К концу 1-го круга наши гости сняли обильный «урожай». Черепков попал в безнадежное положение и сдался Погачу, Арцуксвич проиграл Гастони, чемпион СССР среди школьников кандидат в мастера Шашин в остром положении потерял фигуру и сдался юному Томпа и, наконец, Лариса Вольперт настолько слабо провела ладейное окончание с лишней пешкой, что к перерыву стало ясно — спасти эту партию нельзя. В день доигрывания Луиза Хонфине победила.
В первый день матча ленинградцы лишь на двух досках сумели одержать верх; это молодой Файбисович отлично выиграл у Наги и гроссмейстер Боиндаревский очень тонкой игрой в эндшпиле, реализовав минимальный позиционный перевес, и принудил к сдаче международного мастера Билека. Остальные партии 1-го круга Закончились вничью,
Итак, первый день матча закончился победой венгров с весьма убедительным счетом 8:4.
Страница 19
Играют мастера Флориан и Владимиров
На другой день леиниградцы вели борьбу с большим напряжением, что очень быстро принесло свои плоды.
Красиво провел атаку мастер Владимнров в партии с международным мастером Флорианом.
Владимиров — Флориан
Я Пе РТТ,
14. Л:Ы7! СВ. Если 14. ... Кр:Ы7, то 15. ФЬ5-+ с немедленным матом. 15. Фс2 Кр:Б7 16. С:в6-- Крр7 17. в! ЛЬВ 18. Сей ЛЬ! 19. Кре2 сб 20. с4.
Владимиров стремится — использовать свой перевес в развитии. Грозит 21. 45 са 22. СЬ2+ и т. д. 20. ... ЛЬ? 21. СМ ЛИ?2+. Временной жертвой
ладьи Флориан отыгрывает две пешки, но попадает под сильную атаку. 22. Кр:!2 Ф:44+ 23. СеЗ Ф:а1 24. Фа2! Теперь угрозы ленинградца становятся неотразимыми. 24. ... еб 25. Фа8 Ф:а2-+ 26. Кре3 Ф:с4 27. Ф16-+- Крр8 28. СЁ5!, и черные сдались.
Барца против меня избрал пассивный дебютный вариант, что и решило. исход борьбы.
Франпнузская защита Толуш — Барца
1. е4 еб 2. @4 @5 3. Кс3 @е 4. К:е4 ка7 5. К!3 Кв!6 6. К!6-+- К:16 7. СЗ с5 8. 0—0 сё 9. К:а4 Се7 10. Ле! аб. В итоге белые получили пешечный перевес на ферзевом фланге и более свободную игру, что обеспечивает им длительную инициативу. 11. с3 Фа5. После такого экстравагантного маневра. ферзем белые быстро добиваются решающего преимущества. Лучше, конечно, было 11. . 0—0, хотя н в. этом случае черным пришлось бы вести трудную оборону. 12. С14 рб 13. Се5 0—0 14. Фе2 Ка7 15. СвЗ Кс5 16. Сс2.
Попытка немедленно использовать. отсталость черных в развитии путем 16. Сс4 не достигала цели. Хотя у черных и были очень ограничены возможности защиты, например, плохо 16. ... Фа8 17. Лай! ФЬЪб 18. Ь4 Кат 19. К:еб!, не годится и 16.7... ФЬ5 из- За 17. Ф:Ъ5 вЪ 18. К!5 С16 19. Саб е 20. С:с5 Ла8 21. Се7 С:е7 22. Л:е7 с выигрышной позицией у белых. Однако в распоряжении черных был ответ 16. ... Фр5 17. Ь4 Ка4, и у белых нет решающего продолжения. Спокойный ход, сделанный белыми в партии, более соответствует характеру возникшей позиции. — Сейчас грозит очень неприятное 17. Лай], от чего черные так и не нашли удовлетворительной защиты. 16. ... Са7. Приводит к материальным потерям, но они уже неизбежны для черных. Если 16. .‚.. Фр5, то решает 17. Ь4 Ка7 18. К:еб и т. д. 17. Ла@! Ссб 18. 13 Лай8. На любой другой ответ черные теряли фигуру после 19. Ь4.
Н
Страница 20
19. ... в! 20. Л:@5 Л:@5 21. с4 Ла7 22. Се5. Теперь у белых не только большое материальное преимущество, но н хорошие перспективы на создание атаки на ослабленную позицию черного короля. 22. ... Ка4 23. 63 Се5-+ 24. Кри КБб 25. Се3 Л168 26. С16 Лс8. Если 26. ... Лд2, то 27. Ла!! 27. Феб С&6 28. Фе3 СЬ4 29. Фр5+2?. Проще, конечно, было 29. ФПб с матом в лва хода. Одмако этот просмотр еще ие упускает победу. 29. ... Кр!8 30. С6 Ка5 31. с СЬ5+ 32. Кре! Сс5-+ 33. КрЫ! Л:45 34. Фе7 + Кре8 35. С:еб. Черные сдались, так как мат неизбежен.
В остальных партиях 2-го круга были зафиксированы следующие результаты: Гастони и Билекне в тяжелых позициях — просрочили время, Вольперт победила Хонфине, А. Геллер проиграл Флешу. В четырех партиях противники согласились на ничью.
Итог круга 9:3 в пользу ленинградцев.
3-й круг, также как и 1-й, протекал под нажимом будапештских шахматистов, добившихся победы со счетом 6,5:5,5.
После доигрывания неоконченных партий определился некоторый перевес хозяев поля. Перед началом 4-го, последнего круга, общий счет был
18,5: 17,5 в пользу ленинградцев.
Под занавес была сыграна следующЩая любопытная партия.
16
4
Защита Нимцовича Черепков — Погач
1. @4 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ез 0—0 5. Саз @5 6. К! Бб 7. сё ей 8. 0—0 СЬ7 9. Са2 аб 10. Ке5 Саб 11. М сб 12. ФВ Кс6б. Точнее 12. ... КЪа7, как рекомендует международный мастер В. Симагин. 13. ФЬЗ КЬ4. Сейчас следовало играть 13. ... Ке7. Прололжение, избранное черными в партии, ведет к подавляющему пренмуществу белых. Это станет видно через несколько ходов. Кстати не проходит заманчивое 13. ... с@ из-за 14. ей н если 14. ... К:44, то неожиданное 15. Ка? приносит белым больное преимущество. 14. СЫ1 с@ 15. ей рб. Грозило 16. а8 Ксб 17. К:45 п т. д. 16. {5 Фе7. Если 16. ... Се7, то 17. а3 Ксб 18. К:сб С:еб 19. в Пр 20. С:вб Ге 21. Феб. 17. а3 Ксб 18. К:сб С:сб 19. Св5 Фа8 20. Са?.
Последние приготовления перед напесснисем решающего удара.
Каков же будет следующий ход?
Страница 21
20. ... Се7 21. Лае! Са7 22. Л:е7 Ф:е7 23. ФА, н черные сдались.
После упорной борьбы последний круг состязания принес команде Будапешта огорчения — она проиграла со счетом 5:7.
Итак, ленинградцы в 5-м товарищеском матче одержали новую победу над шахматистами Будапешта, на этот раз с результатом 25,5 : 22,5.
По окончании матча наши гости были приняты заместителем председателя исполкома Ленинградского Совета депутатов трудящихся М. Д. Филнповым.
Вечером 5 мая венгерские гости вылетели из Ленинграда в Минск, где
За партией Е. Бишард и Э. Билекне
они провели двухкруговой матч с
шахматистами Белоруссии.
Гроссмейстер А. Толуш.
ИНТЕРЕСНЫЙ АНАЛИЗ
тереспые
но 1.
возможност. Если играть прямолиней- Краб-+- Краб! 2.
Основной вариант таков: 1. ..- С:в4 2. Кр:@5 + КрЬ7 3. Креб Крсё 4.
Ход белых
Эта позиция встретилась в партии — Автономов — Сапрохии (Вильнюс, 1962 г.). Эндшпиль таит в себе ин-
Креб КрБ5 3. Кр!6 С5 4. в4 Ге 5. Крр5 Крс4 6. 15 23 7. Са7 р2 8. е4 @4, белые даже проигрывают.
Белые могут победить
только так: 1. Е4!! Выигрывая важнейший темп. 1. ... р 2. 15 ЕЁ 3.
№5 в3 4. №6 Се4 5. Б7 в?
6. Н8Ф р1Ф 7. Крсб-, и мат на следующем ходу. Если 3. ... Се4, (вместо 83. ... 23), то 4. Ъ6 М 5. еЁ Краб 6. Краб КрЪ5 7. Креб Кре4 8. 15, и белые выигрывают.
Кр!6 СВ5 5. е4 1 6. Крр5
Кра5 7. Са7 Креб 5. 6+ Кр7 9. Са4! е3 10. С:е3 Кре7 11. Са4+
КрЫ7 12. Себ, н черные в пугиванге.
После 1. в4 С:р4 2. Кр:45+ не спасает и Краб, например, 3. Креб КрЬ5 4. Кр!6 СЬ5 5. е4 Ге 6. Кро5 Крс4 7. Са7 Краз 8. 15 в! 9. Кр:5 14 (9. ... ©3 10. Кра5 Кре4 11.
С:е8) 10. Крв4 183 11. Кр!4, и белые выингрывают.
Мастер А. Вистаиецкис
19
Страница 22
Лоцоти В
Защита Алехина АРУЛАЙД — ВООРЕМАА Чемпионат Эстонской ССР, Тарту, 1962 г.
1. е2— е4 Кр8—16 2. е4—е5 К!6—45 3. 42—а4 47—46 4. Кв!—13 ве7— 66 5. СН—с4 т,
Этот ход не соответствует плану борьбы против системы, избранной черными. Заслуживало внимайия острое, рекомендованиое Эйве продолжение 6. Кр5.
5... Ка5— 56 6. Сс4— 53 С8—р7 7. 0—0 0—0 8. Фа1-—е2
Белые слишком беззаботио разыгрывают дебют. Следовало ходом 8. 03 предупредить неприятную связку. 8... . Сс8—в4 9. КЫы—а2 кожсь
Арулайд, наверное, не заметил, что на 9. еб может последовать просто 9. ... 95. Сейчас черные получают инициативу и организуют сильное давление в центре.
9... КЬ8—сб 10. Фе?—е4 Ср4—15 11. Фе4—е3 46:е5 12. @4:е5 КЬ6—45
Черные отлично развиты, и их положение неоспоримо лучше. Белые не могут наладить взаимодействие своих фигур.
13. Фе3—с5 Ка5—14 14. Ле! Фа8—-а7 15. Ка2—й РЛЕИе,
20
Коня с М рано или поздно придется гнать. Последующую жертву Арулайл, конечно, видел, но предполагал ее опровергнуть промежуточным ходом 16. еб. Его юный противник, однако, доказывает, что все не так-то просто.
15. ... 16. е5— сб Кв2:е!!
«Соль» комбинаций черных. За ферзя они получают ладью, коня и две пешки достаточную компенсацию. Но позиция белого короля в значительной степени ослаблена, ин черные вскоре получат опасную атаку. 17. е6б:а7 Ке!:13 + 18. Кра!— 1 е7— еб
Предупреждая = сильный ход 19. С45. Так как в данный момент 19. ...
‚Се4 из-за ответа 20. Ке3
не является угрозой, белым следовало играть 19. СМ. Недооценка атакующих — возможностей противника приводит белых к катастрофе.
19. КН —в3 СТБ—-З 20. Се]--е8 Ла8—48 21. Ла!-41 Ксб—е5
Вооремаа атакует очень — энергично. — Он
не теряет времени на выигрыш пешки @7 и ходом в тексте начинает
наступление на неприятельского короля. Партия становится очень напряженной.
К!4:р2!.
22. Фсб:с7 К!3—-Ъ4 23. 12—14 Ке5—-13 24. Ла!!! еб—е5
Точно рассчитано. Черные, конечно, могли выиграть качество, но это снижало темп наступления. Ход в тексте создает не только угрозу 25.
. Л:@7, но и 25. ... её 26. С14 К:е! 27. Кр:в!
Са4+ н т. д.
25. 14—15! Ра Остроумная — защита,
оказывающаяся, однако,
недостаточной.
25. Е6:15
96. СЬЗ + и.
Лучшие шансы давало без сомнения 26. Сс5!
26... . Кре8:17!
Кажется очень опасным, но расчет черных точен. После 26. ... КрЫ8 белые создавали очень неприятные угрозы холдами 27. Се8 или 27. КП5. 27. Фс7—с4+ | Кр!7—вб 28. Кв3:!5-
Максимальные трудности противнику — белые могли доставить, продолжая 28. Феб+, хотя и в этом случае ход 28.
‚ С!6! обеспечивал черным перевес, например, 29. Ке4-- К:в1 30. К:!6 #4! 31. Кв4-- Крр5 и т. д. или 29. КИ5+ Кв! 30. К:Б4+ Крат 31. КБ + Кр8 и т. д. Ход в тексте проигрывает немедленно.
28. Креб6:15
29. Ле!: Е7 Лла8:а7! Белые сдались. Напряженная партия.
Юный Вооремаа последовательно довел атаку до победы.
Примечания гроссмейстера П. Кереса
Страница 23
Испанская партия ТАЛЬ — КЕРЕС Турнир претендентов, Кюрасао, 1962 г.
Чигоринский — вариант испанской партии — 0оД- но из немногих старинных начал, сохранивших популярность и в настоящее время. Большая Заслуга в этом принадлежит советским шахматистам. Одним из самых неутомимых — новаторов в испанской партии является Пауль Керес. В его руках этот дебют — весьма опасное оружие. Уже на протяжении десятков лет он систематически применяет это начало н всегда стремится вести партию по новому руслу как белыми, так и черными, И эта партия далека от шаблона — в ией эстонский гроссмейстер демонстрирует новые возможности за черных.
1. е2— е4 е7—е5 2. Ке1—13 КЬ8—сб 3. СН--Ь5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 СЁ8—е7 6. Ле! Ь7— 5 7. Са4—БЗ 0—0 8. с2—с3 47—46 9. 52—38 Ксб—а5 10. СЬ3—с2 с7—<5 11. 42—44 а.
Обыкновенно здесь играют 11. ... Фс7, но в последние годы — часто
встречается и ход 11. ... СЬ7 с целью после 12. КЪа2 с4 13. сё Лс8 подготовить прорыв в центре 46—45. Все же 11. ... СЬ7 имеет свои
теневые стороны. Белые при желании могут ходом @5 временно выключить белопольного слона черных из игры и перенести пентр тяжести борьбы на королевский фланг. Например, в партии Спасский — Олафссон, 1959 г., белые на 11.... СЬ7 ответили сразу 12. 45, и после дальнейшего 12. ... Ссе8 13. КБа2 с4 14. КН КЬЫ7 15. в4 Ь5 16. вЪ С:Ы3 17. КЗЬ2 КЬ7 18. Ке3 Ср5 19. ФВ получили сильную атаку. К интересным осложнениям ведет ход Тэля 12. Ъ4.
11... Ка5—сб
В настоящей партии Керес избирает продолжение, которое в турнирной практике прнобретает все большую популярность. 12. КЫ!—а2
Теперь ничего не дает белым 12. @5, т. к. черпые без потери времени получают — возможность перегруппировать — свои
фигуры (Ке8, в6, Кр7 и
15) для контригры на
королевском фланге,
12... . с5:44
13. с3:а4 К!16—47!? ®.
Вот в чем дело! Керес снова применяет — этот план. Вспомним его партию с В.’ Смысловым из матч-турнира претендентов в — Югославии, 1959 г.: 11. ... Фс7 (вместо 1. ... Ксб) 12. Кьа2 сё 13. сё СЬ7 14. КН Лс8
15. С43 Кат 16. КеЗ ей 17. К:44 С16, и замысел
черных стал ясен. Не считаясь с ослаблением пешки 6, онн развили слонов, и все их фигуры расположились гармонично. Эту же идею Керес проводит и в настоящей партии. Дальиейшее представляет большой — теоретический интерес.
14. Ка2— 53
В распоряжении белых были н другие продолжения, например, 14. 45, или 14. КН. В случае 14. 45 КЪЫ4 15. СЫ а5 16. а3 Каб черные не испытывают затруднений, но заслуживало — внимания 14. КН, с тем, чтобы как можно быстрее использовать известное ослабление полей @5 н 15.
14. ... аб—а5 15. Сс1—ез а5—а4 16. КЫ3—с!! лоте
После шаблонного 16.
Кь42 С16! черные получали хорошую игру. Белые намереваются переброснть коня на поле е2 для защиты стратегически важного пункта @4.
16... . е5:44
21
Страница 24
Размен в центре входит в — стратегический план черных, но заслужнвало внимания и 16.
СЕ6 17. Ке2 СЬЫ7 с
обоюдными возможЖнНостями. 17. К!3:44 Ксб:44 18. Се3:а4 Се7—!6 19. Кс1— е2 Се8—ЬЫ7 20. Фа1— 03 РЕ Все это очень заманчиво — угрожает как 21. Ф:Ь5, так и 21. е5,
поэтому от такого продолжения трудно было отказаться. Но, возможно, лучше было играть спокойно 20. С:16. В этом случае как после 20. .. Ф:16 21. Ка4, так и после 20. ... Кб 21. Ка4 ФЬб 22. К!5 черные нспытывают — определенные затруднения. Видимо Таль уже в этот момент решил пойти на осложнения. 20. ‚ ФаЗ:Ь5 ;
Г оеетвенно продолжение 21. С:с5 @с 22. Ф:Ь5 Саб давало черным хорошую игру.
Ка7—с5
21... . СЬ7:е4 22. Сс2:е4 Кс5:е4 93. Ла!--а1 а6—45 24. Ке2— 14 :
Кульминационный — момент борьбы. Таль избнрает острое продолжение, но, видимо, он переоценил свои — шансы. Лучше было 24. 131 В этом случае после 24.
.‚ С:44+ 25. К:а4 КЮ 26. Ксб Фаб белые могут играть 27. Ке7+ КрЫ8 28. К:45 ЛИЪ8 29. К:16 Ф:16 30. Фа7, оставаясь с лишней пешкой, по они
22
„ханически
могли — предпочесть и простое 27. а3! и в сВязи с дальнейшим КЬЫ4 черным — нелегко защищаться. В этом варианте не помогает и 25. ...
Каб 26. Ф:45 ФЬб 27. Крыл и т. д. На отступление 24. ... Кв5, белые могли ответить 25. Кс3!
‚ © неприятной угрозой 26.
СИ6 Ф:16 27. К:45 и т. д.
24. С16:44
95. Ла1:44 Фа8—16 Белые вынуждены
жертвовать ферзя.
26. ФЬ5:45 Ла8—08
27. Ле!:е4 Ла8:45
28. К14:05
На эту позицию шел Таль. За ферзя белые получили ладью, коня и две пешки. Компенсация, как будто бы более чем достаточная. Но, как показывает — дальнейшее течение партии, черным удается получить достаточную контригру. Ф16—р5!
Хороший _ промежуточный ход. Теперь белые, если хотят шансы иа выигрыш, выдуждены играть 29. 14. Например, на 29. Ла] может последовать 29. ‚.. а3.
29. 12—14
К сожалению, этот код ослабляет позицию короля, а при необеспеченном. положении короля у белых нет шансов на выигрыш. Конечно, ничьей они добиваются легко, но, находясь в сильном цейтноте, Таль меиграл на выигрыш ин с каждым ходом ухудшал свою позицию.
сохранить _.
29. Фр5—Ъб 30. Ла4:а4 ФАб—а6 31. Ла4—а5? ной
Этот ход — является первопричиной — поражения белых. Теперь ладьи
разобщены, а это заметно затрудняет защиту. Необходимо было — 31. Лад4.
31. Ь7—16 32. Ь2—ы4 Кре8—Б7
Теперь угрожает вторжение ладьи (Лс8). Белые должны играть очень внимательно, если еше вообще можно спасти партию.
33. Ла5—с5 Фа6—аб 34. Ка5—с3 И после 43. Ы5 Ф: а2
35. Лес4 Ла8 у белых большие затруднения. 34. Л!8—48 35. 14—15
Теперь на 35. Ь5 могло последовать 35. ... Фа7! 36. Лс4 Лс8 87. Ке4 15 38. КрЬ2 Л:с5 39. К:с5 Ф:22, и черные должны выиграть. Возможно, еще лучше 35. ‚ Фаз. 85... . 36. Ле4—с8 й
Это приводит к немедленной развязке. Относительно лучше было 36.
Ла8—-42
* Ле4.
36... Фаб—@3!
37. Ле8—е4 Ла2—с2
Теперь — материальные потери неизбежны.
38. а2— а4 Лс2—с!1 + 39. Кре!1—-Ъ2 Ф@3—4а6+ 40. Ле4—е5 Лс1:с3-
Белые сдались. Примечания международного мастера В. Микенаса
Страница 25
\
й Ра Фа)
РЕ
#<х
ДЕБЮТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Самые актуальные дебютные варианты нередко подвергаются серьезной переоценке. Практика шахматных соревнований знает немало прнмеров, когда так называемое «выгодное» продолжение —— неожиданно выходит из моды и перестает встречаться в турпирах. И наоборот, сколь — часто — забракованный теорией вариант благодаря найденной интересной идее, новому плану снова приобретает права гражданства.
Обратимся к примерам:
1 ‘
После ходов: 1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 № 5. К:е4 @5 6. К:е5 йе 7. К:сб Фа5 8. с4 Фаб 9. К:а7 + Са7 10. С: + Ф:а7 11. КЬ5 Кб 12. 0—0 возникает хорошо — известная позидня старипного гамбита — Яниша, которая оценивается в пользу белых.
Теоретики и практики считают, что, возвращая одну нз своих лишних пешек, белые легко нейтрализуют — инициативу противника.
А так ли это?
В партии Спасский — Холмов из ХХ1Х первенства СССР (Баку, 1961 г.) далее последовало: 12. ... сб 13. Кс3 Сс5 14. 44 ей 15. Ле!+ Кр7 16. Се83 С:е3 17. Л:е3 Дайв 18. ФЗ Ле8 19. Ке4, и белые действительно получили пренмущество.
Но последнее слово в этом варианте еще ие сказано. Вместо того, чтобы ходом 12. ... сб гнать неприятельского коня туда, куда он сам стремится, черные могут продолжать сразу 12. ... Сс5!, и после 13. @4 ей
14. Ле1+ Кр!7 15. Сез
С:е3 16. Л:е3 Лай8 белым оказывается далеко не просто ввести в игру своего коня.
Данная позиция подверглась — практической проверке в двух партиях полуфинала — первенства ЦС ДСО «Труд» (Москва, 1962 г.):
1.17. Ф#8 ЛЬе8 18. Ла! сб. Теперь уже пора гнать коня. 19. Кс3. Фа4 20. Л:еВ Л:е8, и у: черных за пожертвовайную пешку вполне достаточная компенсация (Косенков — Асатурьян).
1. 17. ФБЫЗ ЛЬе8 18. Ла! с5 19. Кс3 Л:ез 20. Те Фе7 21. Ка5 Л:@5! 22. сё Ф:е3-- 23. Кр, и тенерь, продолжая 23. ... Ке4! (вместо 23. ... Кв4?) черные получали все шансы на победу (Матохин — Асатурьян).
Например: 24. 6+ Кр!6 25. ЛИ +. (В партии белые ходом 25. Фе8З-+ форсировали — выигрыш.) 25. Коеб 26. ФГ Кр:46, и белые должны мечтать лишь о вечном шахе.
Видимо, старинный гамбнт Яниша пока еще рапо считать опровергнутым!?
Н
В книге гроссмейстера П. Кереса «Французская защита» на стр. 170 рассматрнвается такой вариант: 1. е4 еб 2. @4 @5 3. Ка2 К№ 4. еб К!а7 5. Саз с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 ФЪб 8. КВ сё 9. сё СЬ4+ 10. Кр! #6 11. КМ 1е 12. К:еб К№6 13. К:в7+ Кр!8 14. СПб Кре8! (знак П. Кереса).
23
Страница 26
Автор полагает, что в позиции на диаграмме у черных — преимущество, поскольку от угроз 15. ... е4, 15.... Ка4 или 15.... С!8 у белых нет достаточной защиты.
Готовясь к партии с мастером Г. Равинским из первенства Приморского края (Владивосток, 1958 г.), перворазрядник Г. Никонов внимательно проанализировал весь этот вариант и сОогласился с мнением гроссмейстера П. Кереса.
Велико же было удивление Никонова, когда в ответ на 14. ... Кре8 Равннский сыграл 15 „Фс1!, и... защиты не оказалось уже у черных (?}). После 15. ... Кв 16. КТ5! белые легко выиграли.
Ученики мастера Равинского, которым он показал эту партию на занятнях, обратили на нее серьезное внимание
Однако ждать пришлось почти четыре года. Только в полуфинале 40-го первенства Москвы (март, 1962 г.) позиция на диаграмме встретилась в партии Васильчук- Чинарев. Черные были убеждены, что поймали противника на вариант, по последовало — снова 15. Фе1, и выяснилось, что попались черные ...
После 15. ... Кв4 16. КИ5 Се7 17. 13 КЫА 18. Ве К:43 19. Фа2 С:е4 20. К:е5 черные оказались в безнадежном положении и сдались через несколько ХОДОВ.
Придется в этом варианте изыскивать какието новые пути за черных.
24
Н!
Интерес представляет следующий — актуальный вариант сицилианской защиты:
1. её сб 2. К13 Ксб 3. 4 сё 4. К:а4 вб 5. Кс3 Св7 6. Се3 К16 7. Се4 0—0 8. СЬЗ Кр4 9. Ф:рА К:а4 10. Ф@1 К:Ь3 11. аЬ Б6.
Продолжение встречавшееся в матче
12. Фа5, Фишер — — Решевский (1961 г.), а также и в некоторых других партиях, ничего белым не дает.
Лучшим ходом считается здесь 12. Са4.
Партия Шамкович — Вейд (Москва, 1962 г.) показала, что в случае 12. ... еб 13. Се8 СБТ 14. 0—0 15 15. 13 Ге 16. Ге Л: + 17. ФИ у белых несомненный перевес.
Ход 12. ... 16 считается плохим из-за 13. Сб С16 14. Фа5-.
А действительно ли это так плохо для черных?
Молодой мастер А. Зайцев из — Владивостока
(только в апреле нынешиего года завоевавший это звание, выиграв квалификационный матч у московского мастера А. Воловича) доказал, что после 14. ... еб 15. Ф:а8
С:с8+ 16. Бс Фс7 белые, несмотря на лишнюю пешку и качество, оказываются в крайне затруднительном положении.
В самом деле. Если, например, 17. 0—0, то 17. ... а5! 18. Ла4 &5 19.
ей СЬ7 20. Лс4 Фа7! 21. Фа7 (нельзя 21. @е из-за 21.... Фа5) 21.... ей 22. Ла4 Фсб! с последующим
23. ... Ла8.
А на 17. Ф:а7 может последовать 17. ... Ф:с8-+ 18. Кр! 45! 19. Ле! Фа4 20. 13 @е 21. Фа4 Саб-+ 22. Ф:аб еЁ, и белые беззащитны.
Воистину, шахматы неисчерпаемы! Ру
1. ей с5 2. КВ @6 3. @4 сё 4. К:а4 Кб 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 Се7 В. Ф13 №6 9.СЬ4 в5 10. с кта7.
Здесь, как известно, продолжение 11. К:еб Же 12. ФЬ5+- Кр!8 13. СЬ5! ведет к Гетеборгскому варнанту, в котором черные при точной игре достигают ничьей.
Вместо 11. К:еб М. Эйве предлагает белым играть 11. Ф5 Ке5 12. СР С:в5 13. №4 Се7 14.
Страница 27
0—0—0, получая, по его мнению, преимущество.
В партии квалификационного матча Эстрии — Жарков — (Владимир, 1961 г.) далее было: 14. ... Са7 15. Се? КБеб 16. Её Квб 17. Св3 Ксеб 18. С:е5 К:еб5 19. р5 Крб 20. ей С:№4 21. Лав! Фб6 22. К!5! с явным перевесом у белых.
Однако, в 6-й партии матча Жарков сумел существенио усилить игру черных, избрав 14. ... Фа5! (вместо 14. ... Са7). После вынужденного 15. КрЫ КБа7! (с угрозой 16. ... К!6) белым прншлось отступить: 16. Фе2 Ь5 17. а3 СЬ7 18. ЛЬЗ К!6 19. Фе! Лс8, и у черных отличная позиция!
Опять слово за белыми...
Мастер Я. Эстрин
Комбинационные удары
ПЕРЕКРЫТИЕ Наряду с отвлечением заметное место ‘среди тактических элементов занимает перекрытие, применяемое чтобы отрезать фигуры противника от
защиты важных полей,
чтобы перекрыть магистрали, по которым действуют фигуры противника. Это обычно достигается с помощью жертвы
фигуры или пешки.
Фиик — Алехин
Белым грозит мат на е2. Пока этот пункт защишает белый ферзь. Задача черных отключить ферзя от защиты. Это достигается ходом 1. ... СЬ5!, прерывая действия белого ферзя по днагонали аб—!.
Кириллов — Ватников
Аналогично щему примеру ферзь пропредыдутивника Дает — возможности белым — объявить мат Се8Хх. Восьмая горизонталь — перекрывается ходом 1. Ле8! и — черные — немедленно сдались, т. к. на 1. .‚.. Ф:е8 2. С:е8 С:е8 последует 3. Феб Са4 4. Ф:15.
не
Перекрытие обычно сочетается с другими тактическими идеями.
Боейтман — Хасин
У белых материальный перевес, фигуры черных активны. Точку вторжения с! защищает белый слон. Черные продолжали 1. ... е3, перекрывая диагональ с1—-06, т. к. белые не могут играть естественно 2. С:е8; на что последует 2. ... Фе4 с неизбежным матом. Не годится и другой естественный ход 2. 13, на что решает 2. ... Л:е2! 3. Л:е2 Фаб! 4. Фе] Ф:е2 5. Ф:е2 Лс!1+. В партии последовало 2. @5 Л:е2!
3. Л:е2 Ф:@5, н белые сдались.
25,
Страница 28
В одной из партий из- ‘вестного мексиканского мастера Торре, игранной им в сеансе одновремент10й игры, создалась следующая позиция:
Белые сдались, т. к. тие иашлн защиты от угрозы Лс!+ с последуюцим @1Ф-+. Позже, однако, выяснилось, — что они с помощью перекрытия могли не только „спастись, но даже победить.
1. Лаб! После 1. ... сё прерывалось — действие черной ладьи по линии @, и белые могли «<покойно продолжать 2. 7, а на 1. ... Л:46 по- ‘следовало бы 2. в8Ф+
Кра7 (если 2. ... Лд8, то просто 3, Ф:48+ Жр:48 4. 7) 3. ФЕИ +
Креб 4. Фе8+- КрЬб 5.
Фе3! Крсб 6. Ф:с5+ Кр:с5 7. 17.
Перекрытие обычно реализуется — «насильственным путем». Но встречаются и — случаи «добровольного» перекрытия.
Силич — Рохлин
Положение белых легко выиграно, — поэтому, они, не вдумываясь особенно-то |:) позицию, сыграли 1. Л8+ КрЫ7 2. Се4-+-? Победу давало простое 2. Л:с8 или 2. Фе4+. Черным удалось использовать то 0бстоятельство, что белый слон перекрывает четвертую горизонталь. Ошеломляющий ответ 2. ... Ф!15! вынудил белых немедленно сдаться.
Интересную — комбинацию с перекрытием одной за другой двух фигур противника провели белые в следующем примере.
Дикгоф — Привоннц
Положение черного ферзя не особенно надежно. Решающим — кажется ход 1.. Квб+ с пелью отрезать ферзю путь к отступлению. После 1. ... Ёй 2. Б3 белые, казалось, выигрывают ферзя. Но в распоряжении черных есть защита
2... Кы! 3. сЬ 2. Ф:р?.
Поэтому белые предварительно — перекрывают
диагональ слона Б7 ходом 1. 45! На 1.... Ка8 последовало 2. Краб! Тр 3. 63 с выигрышем фер- Зя.
«Шахе»
(на 14 номеров) «Шахматы» за 1960 г. «Шахматы» за 1961 г. (24 номера) «Шахматы» за Е полугодия 1962 г. Заказы присылать по адресу:
Рига, п/я 100, Центральный шахматный клуб Латвийской ССР.
Центральный шахматный клуб Латвийской ССР высылает НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ следующие КОМПЛЕКТЫ ранее вышедших журналов: 1959 г.
латышском языке за
(24 номера)
— рб. 0,84 — рб. 1,44 — рб. 8,60 — рб. 1,80
[5] <
Страница 29
Особенно эффектно двойное перекрытие, когда одним ходом, обычно жертвой фигуры в одном пункте т. е. в пункте пересечения, прерывается действие двух различных фигур противника.
Тарраш — Консультанты
Ненароков — Григорьев
Белая ладья задерживает продвижение черной пешки @, а слон — пешку Б. Перекрывая действия обеих фигур ходом 1. ... Саб! черные форсированно про водят в ферзи одну из своих пешек. На 2. С:46
Белым необходимо сохранить сильную позицию ферзя в центре и использовать силу ладьи на седьмой горизонтали. Это достигается ходом 1. Са5!! После 1. Л:45 2. Л:7! черные были вынуждены сдаться.
Лоид — Мур
бы 2.
41Ф, на 2. Л:46 — 2. к
У белых большой Ппозиционный перевес, и победы они могут добитьпоследовало „ №2.
Белые сыграли 1. Се7И! Прерывая одновременно Урсеану — действие ферзя и ладьи. — Далее — последовало 1. АОН ... Ф:с7 2. Л:с5+ Ф:с5 & 3. ФЬ7-+ Крга5 4. Ла1Х. пе На 1. Л:с7 белые № сыграли бы 2. ФЬЫ7+! (отвлечение!) 2. ... Л:Б7 ва 3. Л:с5х.
Анстасиади ся разными путями. Из- Е «| вестный проблемист, еса а тественно, избирает сас ГО мый эффектный. 1. Феб! “)& Л — Прерывая действие чер- ° ных ладьи и слона. На В. 1. ... Л:еб или К:еб последовало бы 2. КЫрб+ АЛ Кре8 3. ЛЬ8Х, а на 1. т ® С:еб решает 2. К6+
- Кре8 3. Ке7 Хх.
По республике
Балдоне. В шахматном клубе срёдней школы побывал в гостях поэт Х. Хейслер, недавно получивший звание кандидата в мастера. Сеанс одповременной игры закончился со счетом 12:3 в пользу Хейслера. Выиграли у сеансера участница юношеской сборной команды республики А. Эргле и школьник Н. Орлов.
Лиепая. Чемпионат города 1962 года среди женщин закончился победой медицинской сестры городской больницы второразрядницы Баранич. Ее результат 8,5 очка из 11. Второе и третье места поделили прошлогодняя чемпионка города Рейнфельде и шахматистка третьего разряда Харитонова.
27
Страница 30
8 дротскимх РЕСПУБЛИКАХ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАТЧ ГРАЖДАНСКИХ ЛЕТЧИКОВ
В Москве в Центральном шахматном клубе СССР в течение двух дней проводился матч сильнейших шахматистов двух организаций гражданской авиации «Эр Франс» (Франция) — «Аэрофлот» (СССР). С каждой стороны выступало по шесть спортсменов. Советские летчики Победили со счетом 9,5 : 2.5.
В ближайшее время предполагается ответный — визит — Шахматистов «Аэрофлота» в Париж.
М. Альтшулер
МАСТЕР НА ПЕРВОМ МЕСТЕ
Свердловск. — Закончился — финал первенства области, в котором припяли участие 1 мастер, 8 кандидатов в мастера и 7 шахматистов первого разряда. Первое место и звание чемпиона завоевал мастер Бастриков, набравший 12,5 очка из 15.
На закрытии турнира, после вручения наград, состоялся блиц-турнир. Первое место занял кандидат в мастера Терентьев — 10,5 очка из 12.
В. Иващенко
УЧИТЕЛЬ — ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУКТОР Викторово (Одесская обл.). Учигель пения Н. Саранчук руководит занятиями шахматного кружка при сельском клубе. Н. Саранчук победил в турнире колхоза «Память Ильича».
ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ ЧЕМПИОНКА
Махарадзе. Звание чемпионки среди сельских шахматисток Грузии Завоевала 13-летияя школьница из Махарадзе Лали Корошинадзе, иабравшая 6,5 очка из 8.
28
Н. ДЖАЛОЛОВ — ЧЕМПИОН ТАДЖИКСКОЙ ССР
Душанбе. Звание чемпиона Таджнкистана завоевал Н. Джалолов, набравший 8,5 очка из 11.
В чемпионате школьников республики победил Юрий Шифрин. Следующие два места также заняли представители столицы Хамад Валиев и Леонид Хуцкий. Среди девушек сильнейшей была прошлогодняя чемпионка Тамара Нуриева.
А. КУДРЯШОВ — ЧЕМПИОН ТУРКМЕНСКОЙ ССР
Ашхабад. Финал чемпионата Туркменской ССР этого года был посвящен 50-летию газеты «Правда». Первое место и звание чемпиона завоевал студент физмата ГУ Туркменской ССР А. Кудряшов, набравший 13,5 очка нз 18. 2— 3-е места поделили его однокурсники В. Пирогов и кандидат в мастера В. Каралжаев, отставшие от победителя на ПОл-очка.
В СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ
Орджоникидзе. Закончился ХХУП чемпионат Северной Осетии. В турнире приняли участие 14 перворазрядников и двое московских мастеров, выступавших вне конкурса. Первое место занял мастер Захаров (Москва) с 11,5 очка из 15. 2—З-е места поделили Дзагоев и Коваленко, которые будут играть дополнительный матч. Мастер Титенко и известный сельский шахматист Уруймагов поделили 8— 4-е места.
Страница 31
ЧЕМПИОНАТ БЕЛОРУССКОЙ ССР Минск. После трехнедельной борьбы звание чемпиона республики завоевал студент строительного техникума Альберт Капенгут, набравший 9 очков из 12 возможных. ПШ места поделили кандидаты в мастера В. Литвинов и Л. Стругач с 8 очками. Далее следовали мастер А. Ройзман, кандидаты в мастера 3. Лившин и В. Юшкевич.
В женском чемпионате победила Г. Арчакова с 13,5 очка из 14. На втором месте была Н. Головей — 11,5 очка.
НОВЫЙ ШАХМАТНЫЙ КЛУБ
Актюбинск. Городской совет спортобществ и организаций организовал шахматный клуб при Доме культуры железнодорожников,
ПОБЕДА ШКОЛЬНИКОВ
Клайпеда. Ученики городской школы-интерната № 1 встретились в матче с моряками парохода из ГДР «Висмут». Победили ученики со счетом 6:1.
Композиция?}
МАТЧ НА ЗВАНИЕ МАСТЕРА
Москва. В квалификационном матче на звание мастера кандидат в
мастера А. Зайцев (Владивосток) победил мастера А. Воловича (Москва). Зайцев — первый дальневосточник-шахматист, выполнивший норму мастера.
СОРЕВНУЮТСЯ СЕЛЬСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
Кострома. В первенстве РСФСР среди сельских шахматистов победил М. Афанасьев (Якутск). В команлдных соревнованиях сильнейшими были представители Ростова-на-Дону, в составе которых играли мастер А. Константинов (Ростов), инженер совхоза «Степной» А. Маслов, инженер совхоза «Октябрьский» Г. Тишченко, товаровед Р. Айзина и агроном Н. Тарасова.
НА КУБОК ГОРОДА
Тамбов. В розыгрыше кубка города победил коллектив анилино-красочного завода.
Отдел ведет мастер А. Дом бровскнс
‘аванвлнни воет ВН БЛ ТН В Я О ТЕТЕ АСЗ ТАС ТЕ В НВ В В В ГЕН ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ В РУМЫНИИ
Шахматная композиция в Румынской народной республике имеет свою небольшую, но славную историю.
В начале настоящего столетия были сделаны первые попытки создать собственную шахматную прессу, из которых следует отметить журнал «Рекреациуня», редактировавшийся В. Костиным в городе Яссы (1912 г.). Половина этого журнала была отведена шахматам в том числе и композиции, В то время как вторая половина — ребусам, загадкам, анекдотам и т, п.
О зарождении в Румынии более или менее организованного шахматиого движения вообще, и шахматной композиции в частности можно ГОВОрить только после окончания первой мировой войны, когда в новых границах так называемой «Большой Румынии» оказались, кроме В. Паули, 3. Герлянда и Л. Левентона, проживавших и раньше в Бухаресте, такие известные композиторы как К. Гаврилов, Фр. Рдух, В. Онициу, П. Фараго, И. Шларко, М. Гон,
29
Страница 32
№ 1264 А. Плаха № 1265 М. Стаи
3 1263 Г. Гошман 2-е место в матче «РгоЫ!еетЫ1ай» Румыния — Польша «Ееу!5!а йе бай»
1949 г. 1949 г. 1961 г.
и Вы, пе
Мат в 3 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
№ 1266 Е. Русенеску № 1267 И. Думитреску — № 1268 М. Аскеиази
3-е место в матче 1-е место в матче 2-е место в матче Румыния — Франция Румыния — Украина Румыния — Украина 1959 г. 1959 г.
Л
Мат в 3 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
Ф. Симховнч и неизвестные еще в ту пору И. Шифман, Р. Кофман, Г. Гинингер, талантливая Изабелла Келлер и другие.
Бурное развитие шахматной композиции: началось в Румынии только в. тридцатых годах, после того как был основан автором этих строк в 1925 году первый румынский шахматный журнал «Рефиста Романа де шах»,
Первым значительным достижением этого журнала было возвращение: к активной деятельности К. Гаврилова, который сделал очень много для обогащения задачного отдела нового журнала и для нарождения молодых кадров любителей шахматной композиции.
На протяжении почти двадцатилетнего существования на страницах журнала «Ревиста Романа де шах» появлялись все новые и новые имена румынских композиторов, выпестованных журналом, среди которых следует отметить О. Костакел, Е. Русенеску, Е. Добреску, Г. Гошман, П. Лейбович, Мих. Стан, В .Кучук, В. Нестореску, П. Ватареску, И. Камараш, У. Фридберг, Г. Дулку, Р. Войа и другие.
Если в период между двумя мировыми войнами шахматное движение: Румынии насчитывало всего лишь несколько десятков шахматистов, проживавших почти исключительно в столице страны и .в некоторых крупных го--
30
Страница 33
родах, а достижения румынских проблемистов были возможны только благодаря инициативе нескольких энтузиастов, то после победного завершения. второй мировой войны, когда канула в вечность монархия, а с нею и капиталистический строй в нашей стране, спортивное движение стало всенародным.
Постановлением партии и правительства Румынской Народной Реслублики шахматы были включены в число ведущих спортивных дисциплин, в ре- Зультате чего начался небывалый расцвет шахматного движения.
Успешно развивалась шахматная композиция. Например, румынские проблемисты завоевали в 1948 г. завидный титул чемпиона мира по решению шахматных задач.
Регулярно проводятся первенства страны. В нескольких международных встречах достижения румынских композиторов заслужили всяческой похвалы, о чем свидетельствуют приводимые примеры. В 1950 г. было организовано по инициативе венгерских проблемистов интереснейшее соревнование пло компознции между четырьмя республиками социалистического лагеря: Венгрией, Польшей, Румынией и Чехословакией — ло четырем разделам. Победа заслуженно досталась венгерским композиторам.
Успехи нашего шахматного движения отражаются с достаточной полнотой на страницах журнала «Ревиста Романа де шах», являющегося органом румынской шахматной федерации.
№ 1269 В. Нестореску № 1270 Д. Радуканеску — № 1271 М. Маколеску
приз 1-й поч. отзыв «Кеу!5!а йе бай» «Кеу!5!а йе бай» 1-е место нерв. Румынии 1957 г. 1960 г. 1961/62 г.
ИЗ ЖА Мат в 3 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 1272 Р. Войа № 1273 В. Таку № 1274 Эм. Добреску П/Ш приз ‚ НН приз ° «Туа5кий у. 4. К№В» «Кеу!5!а @е бай» «Кеу!5!а @е бай» 1950 г. 1952 г.
ке
Выигрыш : Выигрыш Ход черных. Выигрыш
Э
Страница 34
Все произведения своих и зарубежных составителей, печатающиеся впервые в задачном отделе, участвуют в годовых международных конкурсах журнала.
Среди призеров встречаются регулярно имена молодых талантливых композиторов Румынии.
В Румынии работает больше десяти талантливых этюдистов.
В этом разделе ведущее место принадлежит известному маститому мастеру П. Фараго, своебразное и оригинальное творчество которого получало неоднократно высшие оценки на крупнейших международных конкурсах.
Отметим также высокоодаренного молодого композитора Э. Добреску, который разработал, между прочим, малоисследованный финал борьбы ладьи и слона против ферзя. Еще один молодой талант Р. Войа дал ряд прекрасных художественных произведений.
Сказочная композиция имеет в Румынии с легкой руки всемирно известного Вольфгана Паули, свою традицию и заслужила всеобщее признание. 'Следует отметить неоднократно бравших призы на международных конкур- ‚сах Л. Левентона и П. Лейбовича. К этим именам следует присоединить выдвинувшегося в последнее время талантливого Л. Буковинского.
№ 1275 П. Жоица № 1276 П. Лейбович № 1277 Л. Буковинский Н приз 1 приз 5-й похв. отз. «Веу!$!а @е бай» «Кеу!5!а Котапа йе 5аб» «РгоЫ\ет» 1956 г. 1948 г. 1958 г.
# по вв
Кооперативный мат в 4 хода
Кооперативный мат
Выигрыш в 2 хода
Несомненно, что тесное общение с композиторами братских стран, в осо- ‚бениости с богатой советской литературой, поможет нашим проблемистам найти пути к повышению своего мастерства.
А. Яновчик
Решения: № 1263. 1: ФЬ7? Се2!, 1- 'Фе7 Кс4 2. ФЬ7 Ке3 3. МХ. Дрезден-
Две пары вариантов с повторной угрозой. № 1268. 1. ФИ угр. (К:а4, Кс4)
‚ская тема. № 1264. 1. Квб. Тема Сомова с повторной угрозой. № 1265. 1. 'Фа8. Тема Сомова, № 1266. 1. 43 угр. (К любой ход, Каб, Ке7) 2. вех (Ссё, Кс2, КЬЗ). Повторная угроза и добавочная защита. № 1267. 1. Фе?.
‚32
2. Ла2 (Ф:е3, Кс2) +. Чередование вторых н третьих ходов белых. № 1269. 1 .К!5 угр. (Л любой ход, Лсб) 2. Ка3+ (Леб+, Лсб). Повторные угрозы на первом и втором ходах черных. № 1270. 1. ФЬ8, № 1271.
1. Кс4. 1. К6? в! № 1272. 1. Се8-+
Страница 35
Л:е8 (1. ... Ка7 2. д7 СЁ6 3. Леб ЛьЬб 4. Л:16) 2. а7 ЛаВ 3. Л:а8 Крест 4. ЛЬ8! С 5. Кр! (5. Л!82 Се7Жх) Са8 (5.... Св5 6. Лр8) 6. Кре8 и выигрывают, т. к. иа отход слона последует 48Ф-+. № 1273. 1. Кра4! 4 2. Кр:45 №3 3. Креб №2 4. Кре7 №1Ф 5. 48Ф-+ Кр:еб 6. Фа8+, 1. ... Ь4 2, Кре5! Ъ3 3. Креб Ь2 4. Кре? Ы1Ф 5. а8Ф-+ Кр:сб 6. ФсВ8+ и выигрывают. № 1274. 1. ... ЛЬ2 (1... Ле7 2. Фа4! Св5+ 3. Криз ЛЬ7 + 4. Кре3 Сп4+ 5. Кре4! Льб 6. Фе4-н, 1. ... ЛЬ7-+ 2. Кре4 Сп? 3. Фаи+ Св! 4. Фаб-+ Крь2 5. Фе5+. 1... Ла? 2. Фа4 СЬ8 3. ФЬб Ла4+ 4. КрЬ5!) 2. Фа4 ЛЕ21 3. Кобз! ЛЬ2+ 4. Кре4 Са2! 5. Фе4-- Кр! 6.
Кре3 Л!2 7. ФЫ + ЛИ) 8. ФЬб+- Кры
9. ФЬ7 (Фсб)+ — и — выигрывают. № 1275. 1. а7? БЬЗ-Н1 2. Кра3з ЛВ 3. е7 Ле8 4. ЛЮ Б21 5. 58+ Кре7 6. Л:е8 Ла1+ 7. Кре3 Ы1Ф 8. Ле8+ КрЫ7! ничья, 2. Крс8 Ь4+ 3. Крс4 ЛИа+! 4. Кра5 сб-+! 5. Креб ЛВ 6. е7 Ле!+ 7. Краб Ла8) 1. ей! Ле! (1. ... 53+ 2. Кра3 Ле! 3. Ле2) 2. а7 Ла! (2. ... ЛЬс!+ 3. КрЫ3! ЛЫЕ+ 4. ЛЬ? Ла! 5. Ла2) 3. Ла! Ла? 4. КрЬ3! Л1е2 5. Ла2 Ла3+ 6. Кр:Ъ4 Ле3 7. Ла3 Ла4-++ 8. Кр:Ъ5 Ле4 9. Ла4! и выигрывают. № 1276. Иллюзорная игра: 1. ... №4 2. Кр! №5 3. Кре7 66+ 4. Кри8 К7Х. Решение: 1. Кра8 с3 2. Крс7 К!е8+ 3. КрЬб Кс7 4. Кра5 Кс4Х. № 1277. Иллюзорная игра: 1. ,.. Ке3 2. К:43 Ка!х. Решение: 1. &@К Ке! 2. Ке3 Ке4х.
Композиции. 10906010 кднкурса,
№ 1278 Э. Виртаиеи (Финляндия)
Мат в 2 хода
№ 1279 И. Крихели (Гори)
Мат в 2 хода
№ 1280 В. Мельниченко (Одесса)
Мат в 3 хода
Двухходовка № 1278 содержит т. и. тему финского Новотного, осложненную ложными следами. В решении задачи № 1279 синтезируется игра двух ложных следов, а № 1280 — одна из первых попыток разработать тему Райса в трехходовке. Восьмиходовка № 1281 содержит остроумную логическую комбинацию типа задания УП тематического конкурса «Шахмат». Координация взаимодействия фигур белых и черных в задаче № 1282 показана хорошо, хотя решение находится без труда. В иллюзорной игре и в решении задачи № 1283 мастерски разработано соединение ряда тактических идей.
Страница 36
Цена 15 коп
2% 1281 А. Попандопуло (Ленинград)
№ 1282 Н. Долгинович (Сарань)
№ 1283 Г. Парош (Венгрия)
Мат в 8 ходов
Кооперативный мат в 2 хода
Кооперативный мат в 2 хода
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ФЕВРАЛЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
№ 1065. 1. ©Са4 (1. Л14+? Кр:е5-+1). № 1066. 1. е4. № 1067. 1. С18. 1. ФЕ? в4!, 1. Ф:0432 Ла3!
№ 1068. 1. Кре4 2. Кра5 3. Крсб 4. С:№5 5. Са! 6. с3+ (порядок ходов черных не имеет значения). № 1069. 1. Кр!3 е\Ъ (2!) 2. ФЬ6-+ (Фс3) Каб 3. е8Л (е8К) + Кра5 4. Фа4 (Феб) -! Кр:44 (Кр:е5) Хх. №1070. 1) 1 .Фе8 ЧеК 2. Сс7 Ле! 2) 1. 45 Кр5 2. Краб Л:45Х, но и 1. @ (Ф!5) Ла4 2. Ф15 (де) Ксбх (2+-1-+1). № 1071. 1. Кв8. Поб. реш. 1. Ке8 (2-2). № 1072. 1. Ф12. № 1073. 1. Ф:Ь4 1. ФИ4? Л:а2!
№ 1074. 1. ЛрА 1. Фа? ЛЬМ № 1075. 1. Ке3 (1. К:Ъ4? Лсб!). № 1076. 1. ФЫ7. 1. ФБ? Се4,
1. Фрб? е41 № 1077. 1. Лаб № 1078; 1. ФБ? угр. (КМ, Ка4, а3) 2. Л16 (ФЪ2, Л:57, Ф:53). № 1079. 1) 1. Кеб 18Ф 2. Ке5 а8КЖ, 2) 1. 18Л КП 2. ©8С. Кабх.
№ 1089. 1. К:сб. № 1090. 1. К:а5. 1. С:45? Кс4! № 1091. 1. Ке?. № 1092. 1.
Саб угр. (Л:с8, Кр:а7) 2. ЛЬ8-+ (СБ, Лс7+). № 1093. 1 .Фа5 угр. (ФЗ, ФЬЫ7) 2. Л:а4 (КЫЗ, КЫ7) № 1094. 1. Кеб Краб 2. ЛЬ7 (Л:а5+) Кра5 3. Кс7 ебХх. Поб. реш. 1. Ка8 Краб 2. Ла5+ (3+3). Автор добавляет белые пешки на аб и аб. № 1095. 1. Лес3. 1. Лееб? ФЬЫЗ1 № 1096. 1. ФБ5, 1. ЛЬс5 (Л4с5)2 Ла8, 1 Фр? С:БЗ. № 1097. 1. С16. 1. Се3? С:с81, 1. Сс7? С:с7! № 1098. 1. ФЬ7. 1. Фаб? Л:Н. № 1099. 1. Се3 угр. (ЛЬ:Е6, ЛЬ:16) + 2. 16+ (Кре8, Крр8). № 1100. 1) ас @с 2. с5 ФЬ5Х, 2) 1. @ @е 2. Лат Ф:ебх, 3) 1. 46 43 2. ФЬ8+ Ф:8Х, 4) 1. 45 44+- 2, Краб КЬ5Х, но можно и 1. Кре4 ей7-+ 2. Кр!3 Ф:е3 с или 1. КЕ любой ход (кроме на @5 и #2) ей+ 2. Кр!4 Ф:е3х (2+2).
Максимальное число очков — 72.
Трех- и многоходовкам даем только главные (тематические) варианты, за неуказание которых отсчитываются штрафные очки.
РЕЗУЛЬТАТЫ ФЕВРАЛЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
. Пасманик и В. Эйдис (Москва
. Сабинин (Владивосток)
‚ Шенкин (Московская обл.)
. Трегубенко (Макеевка)
‚ Забирник (Донецкая обл.) Десмнтниекс (Цесис)
Груданов (Сочи)
‚ Рогачевский (Москва)
‚ Романов (Красноярск)
Шедей и Л. Липатов (Ленинград)
Общее число решателей — 224.
озчоо>ниыы
70 70 68
‘лл
[э7] = сл Сл Сл Сл Сл 3 = 1 © ©
