№ 23

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ШАХМАТЫ ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ й ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ШАХС) ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 23 (71) Декабрь 1962 г.
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
К юбилею народного писателя. ‚ . „‚ ‚ .‚ . . 1
В братской семье советских народов. В. Микенас. Шахматы в Литве раньше и теперь 2
П. Кампенус. Турнир шахматистов четырех республик 6
Гольдберг, А. Константинопольский. Соревнования ‚ шахматисток „м, О, А ОЙ
И. Ней. Успех молодого шахматиста. „ . ‚ ‚ , 16 Партии. Холмов — Хасин. Примечания гроссмейстем.
ра Р.ЗХолмОва чек еее бо. т каре
Новопашин == Томсон. Примечания — мастера
М. Бонч-Осмоловского . . 18
Геннеберке — Черняк. Примечания международного мастера М. Черняка . —. 19 Теория. А. Суэтин. Теоретический обзор "первенства
ЦС ДСО «Спартак» . —. „Колода 1 Узнавать матовые позиции! а АР А. Пакалн. Гениальный русский шахматист. . . 27 Композиция Итоги Г массового конкурса решений 29
Кто авторы? ‚Ве РеЙ че ее А-а ове и, 18|
Композиции годового конкурса. . . . . 81
Из материалов конкурсов „ „ . . . . . 832
Редактор: М. ТАЛЬ
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель;
Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза
в месяц на русском и латышском языках, Рукописи не возвращаются. Цена 15 коп, № 23, декабрь 1962 г.
Отпечатано в Рижской типографии Профтехиздата, Рига, ул. Таллинас, 59. Тираж 14 700. Зак. 1888. ЯТ 14426.

Страница 3

К ЮБИЛЕЮ НАРОДНОГО ПИСАТЕЛЯ
85-летие народного писателя Андрея Упита является — большим праздником для — советских людей. Старый латышский писатель неразрывно связал свою судьбу с общественной и политической борьбой народа, его перо всегда было грозным оружием, направленным против 0бщего врага. Борясь за дело трудового народа, Андрей Упит заложил фундамент здания латышской культуры, литературы и искусства, способствовал тому, что оно заняло достойное место среди культур братских советских народов.
Огромен вклад А. Упита в литературу. Своими — произведениями он подрывал основы буржуазной идеологии, боролся за победу трудящихся; сегодня наш седой писатель весь свой опыт, свое мастерство посвяшает дальнейшему развитию — литературы социалистического реализма. Труды народного писателя являются классикой латышской — литературы.
Неизмерима — ценность романов, рассказов, драм, трагедий и комедий Андрея Упита. Без его пьес не мыслим оригинальный репертуар латышского театра. Для одного лишь перечисления работ маститого драматурга потребуется немало времени. Нет никаких сомнений в том, что уважаемый художник — слова дал наибольший вклад в репертуар нашего театра, одновременно являясь одним из основоположников латышского театра. "А '
Многогранен и красочен талант Андрея Упита как критика и публициста. Необходимы были не только принципиальность и понимание закономерности исторических процессов, но и большое гражданское мужество, для того чтобы в годы реакции защищать интересы трудящихся. Критик и публицист Упит страстен и непримирим. Он явился глашатаем — идей за установление После установления советской власти в трудах народного писателя преобладает дух торжества, творческой энергии; его публицистические статьи
социализма, боролся
советского строя.
наделены большой — мобилизующей
силой.
Во время Великой Отечественной войны литературные труды неутомимого писателя вселяли ненависть К захватчикам и — мобилизовали как бойцов на фронте, так и партизан в далеком вражеском тылу.
После войны А. Упит принял активное участие в возрождении культурной жизни и построении коммунизма. Старый писатель вместе со всеми трудящимися боролся за установление Советской власти в Латвии; он являлся свидетелем не только ее основания, но и расцвета.
Сегодня Андрей Упит, так же как и все советские люди, думает о том, как увеличить духовное богатство будущего — коммунистического — общества, что должно быть сделано для того чтобы выполнить задания Программы партии.
Желаем писателю еще долгих лет
жизни, наполи У- дом! БИБЛИОТЕ!
| Льзовечого роз, 6 {АХД ЛУБ
Й \ А

Страница 4

В буодтекой, сомье ЕЕ СОВЕТСКИХ ИЛРОЛ®ОВ
ШАХМАТЫ В ЛИТВЕ РАНЬШЕ И ТЕПЕРЬ
В 1931-м году я покинул Эстонию, в которой родился и провел свои годы юности, и переехал в Литву. Меня сразу заинтересовал вопрос — как развивается шахматная жизнь на моей родине, каковы виды на будущее? Ответ был более, чем печальный. Шахматных клубов не было. Любители шахмат встречались на частных квартирах, или же играли в отведенной маленькой комнатушке кафе Перковского. Только по инициативе небольшой группы энтузиастов иногда проводились турниры для выявления сильнейших шахматистов города Каунаса — временной столицы Литвы. И это все.
Жизнь в новых условиях была нелегкой. Энергично я взялся за дело, но ничего реального добиться не смог. Буржуазное правительство совершенно не реагировало на требования Союза шахматистов, а «меценаты» были далеко не так щедры. Богачи любили «жертвовать» свои деньги в тех случаях, когда это шло
на пользу их собственным интересам, а ведь от шахмат не разбогатеешь..
. Так
шли годы. Шахматная жизнь и в дальнейшем была сконцентрирована в кафе, и эта «традиция» осталась неизменной за все годы буржуазной власти в Литве. Городской шахматный клуб существовал временно — месяц — два, по той простой причине, что владельцы помещения нас просто выгоняли. Платить за помещение было нечем. По этой же причине часто срывались турниры. Даже мой матч с Вистанецкисом на звание чемпиона Литвы в 1935 году был под угрозой срыва. Шестнадцать партий матча мы играли...
более трех
месяцев, причем то в одном, то в другом помещении! В таких условиях трудно было сделать что-нибудь для популяризации шахмат.
Несмотря на такие условия работы, все же в Литве появились талантливые шахматисты, которые сравнительно успешно выступали на шахматных олимпиадах, или, как их еще называли, турнирах наций. Правда, участвовать на мировой шахматной арене было делом нелегким. С большим трудом удавалось
собрать деньги на дорогу, и за счет своего отпуска.
участники команды всегда ездили на олимпиады
И только с 21 июля 1940 года, когда Литва была провозглашена Советской Социалистической Республикой, началась другая жизнь и для любителей
шахмат.
Большой ущерб шахматному движению в Литве был причинен временной немецкой оккупацией. После освобождения от захватчиков пришлось все начинать заново. Но с помощью энтузиастов и спортивных организаций все было быстро восстановлено.
Первые успехи шахматистов Литвы были — многообещающими. Дважды было завоевано первенство Прибалтики как в командном, так и в личном зачете. С успехом выступали шахматисты Литвы и на всесоюзных соревнованиях. Но радовало не только это. Многое было достигнуто в деле популяризации шахмат в респуб-
2
лике. В дальнейшем бывали, конечно, трудности, недостатки, но работа все время шла вперед.
Было уделено большое внимание массовости шахмат. В этой области особенно большие успехи были достигнуты на периферии. Ведущие шахматисты — республики — являются частыми гостями у шахматистов районных центров и сельских местностей. Необходимо отметить, что за последние 10 лет наши мастера ежегодно посещают более 40 районных центров республики. Лекции и сеансы одновременной игры всегда вызывают исключительный интерес. Эти дни для

Страница 5

шахматистов периферии превращаются в настоящий праздник — в районный центр даже приезжают любителн шахмат из близлежащих колхозов и совхозов. Часто бывает так, что в районном городке с населением примерно в 6000 человек сеанс одновременной игры проходит на 40—50 досках! В этом отношении отличаются районные центры Плунге, Кедайняй, Капсукас, Тельшяй, Радвилишкис и другие. В некоторых районных центрах работают шахматные клубы на общественных началах. Хорошо поставлена шахматная — работа в Плунге (руководит перворазрядник Андрюшайтис), Тельшяй (перворазрядник Скибарка), Таураге (перворазрядник Келерас) и других. О массовости шахмат на периферии говорит тот факт, что в большинстве районов регулярно проводятся командные соревнования, а многие районные шахматисты достигли уровня сильных перворазрядников. Вот один пример. В финале массового турнира республики было много представителей сельской молодежи. Прибывший на учебу из сельской местности Шилутского района, студент Вильнюсского пединститута молодой перворазрядник В. Норментас. в партии с кандидатом в мастера Р. Барстатисом,
имеющим большой опыт турнирной борьбы, боролся как равный с равным, и только недостаток опыта привел его к ошибочным действиям в решающий момент.
Норментас — Барстатис
Молодой шахматист уже в дебюте играл изобретательно и временной жертвой фигуры перехватил ннициативу. Теперь позиция белых легко выиграна. Следовало лишь продолжать 22. Л:е7 Фсе5+ 23. Ле3 Л:е3 24. С:е3 Ф:е3-+ 25. КрЫ!, но белые «поверили на слово» своему грозному противнику и сыграли 22. ЬЗ. Эта «передышка» дала возможность черным использовать некоторые тактические возможности. Последовало 22. ... Фс3 23. Са3. После простого 23. Се3 белые еще выигрывали. Но молодой шахматист уже в этот момент предвидел интересную возможность пожертвовать фигуру. А как можно устоять перед таким соблазном? 23. ... К:с6!. Из-за двойного удара — на е1 и, косвенно, на а!, черные успевают уничтожить опасную проходную пешку. Но белые были уверены, что именно это продолжение приводит к красивому финалу. 24. Ф17--!?. Вот что прельстило молодого шахматиста! Стой король белых на №3, комбинация белых была бы совершенно правильной. Но теперь король черных укрывается. Следовало играть 24. Л:е8+ Л:е8 25. ЛН с вероятной ничьей. 24. ... Кр!7 25. С45-+ Лев 26. С:еб+ (При положении короля белых на 13 возможно было 26. Л:еб!). 26. ... Кре8 27. СЬЗ+ Ке5! 28. !е !е 29. Св2 С18 30. СВ Кр:!8, и черные легко реализовали свой материальный перевес.
По статистическим данным республиканского совета Союза спортивных обществ и организаций Литовской ССР, только на периферии в шахматных секциях занимается более 20 000 человек. Эта цифра внушительна, если учесть то обстоятельство, что в буржуазной Литве количество любителей шахмат составляло не более двух процентов от этого числа.
Менее благоприятно обстоит дело с коллективами физкультуры в городах: республиканского значения — Вильнюсе, Каунасе, Шяуляе, Клайпеде и Паневежисе. Шахматные секции хо-
8

Страница 6

рошо работают только в тех коллективах, где имеются энтузиасты-активисты. В других коллективах работа ведется лишь время от времени, перед командными соревнованиями. Но есть все основания рассчитывать на то, что объединение двух крупных
спортивных обществ «Спартак» и «Жальгирис» в одно профсоюзное общество «Жальгирис» благоприятно отразится на работе шахматных секций коллективов физкультуры. Нужно возможно быстрее организовать хороший семинар по подготовке инструкторов-общественников. Без этого мероприятия работа не сдвинется с места. К числу лучших коллективов республики можно отнести любителей шахмат завода шерстяных изделий «Лима» (Каунас), электротехнического завода «Эльфа» | (Вильнюс), клуб «Экран» завода телеузлов (Вильнюс), коллектив Балтийского — судостроительного — завода (Клайпеда) и другие. Сильнейшие коллективы с большим энтузиазмом готовятся к предстоящим всесоюзным заочным соревнованиям. Ведь в прошдых соревнованиях по переписке вильнюсцы заняли второе место, от-
4
Шахматисты — коллектива — физкультуры клуба «Экран» у — таблицы турнира претендентов
РРР АР АЙ АРАЫРАвА
став от обладателей кубка — свердловчан — только на пол-очка. Хорошую инициативу проявил отдел физкультуры Министерства просвещения Литовской ССР. Уже третий год в пяти городах — Вильнюсе, Каунасе, Шяуляе, Клайпеде, Паневежисе — при детских спортивных школах — организованы — шахматные секции под руководством опытных шахматистов. Есть надежда, что сеть шахматных секций в спортшколах в ближайшем будущем будет расширена, так как в некоторых районных центрах, как, например, Плунге, Тельшяй и др., уже есть много способных молодых шахматистов. Плунгенский 14-летний — школьник — Мешкаускас прочно занимает место в сборной республики, а таких еще много. Никогда раньше не уделялось столько внимания росту молодых шахматистов, как теперь. За последние два года заметно вырос 16-летний Бутнорюс из Каунаса. В последнем чемпионате республики он до последнего тура боролся за медаль чемпиона, и только недостаточный опыт отодвинул его на третье место. Но и этот результат почетен для молодого шах-

Страница 7

матиста. Возможно, что и в Литве в ближайшем будущем вырастет Таль или Спасский!
Но подают надежды не только школьники. Шахматные организации республики многого ожидают от методиста завода «Лину — Аудиняй» А. Чеснаускаса (Плунге), рабочего Балтийского судостроительного завода Р. Барстатиса (Клайпеда), вильнюсских шахматистов — инженера Д. Лапениса, юриста Ю. Кримериса, экономиста М. Ауфмана и других. Возможно, что грудь кого-нибудь из них в скором времени украсит почетный значок мастера спорта. Для иллюстрации творческих способностей молодых шахматистов. привожу короткую партию Е. Чукаев — А. Чеснаускас из последнего республиканского массового турнира.
Английское начало Чукаев — Чеснаускас
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. КВ Ксб 4. 44 ей 5. К:44 Ссб 6. Ксб. Неудачный маневр. Обычно играют 6. К:сб Бс 7. е3 45 8. Св2 Себ 9. 0—0 0—0 10. Фа4 Са7 11. Се5! с более свободной игрой у белых. Также и рекомендованное Алехиным 7. ... №5, после дальнейшего 8. Се2 Ь4 9. 0—0 Пе 10. Бе, дает белым хорошую игру, хотя этот вариант в партии Пахман — Керес и принес черным победу. 6. 0—0
7. Се3. Логичнее 7. в3. Теперь белые опаздывают с развитием фигур королевского фланга и попадают под сильную атаку. 7. ... Фе7 8. #3: Ке5 9. Ь3 &5! 10. сё К!р4!.
11. Фа2 К:!12!!. Красиво ин неожйданно! Вот что значит отстать в развитии фигур. Теперь позиция белых рушится, как карточный домик, 12. Ле1. К сожалению, конь неприкосновснен. В случае 12. С:12 решает 12. К! +, а на 12. Кр:!2. следует
12. Ке4+ с разгромом. 12. К!е4 13. ЛЫ. Печальная необходимость. 13. К:е3 14. К:е3 К!В-+! 15. её
С:е3 16. Фа3 Ле8 17. Кра! Ф!6 18. Крс2 С5 19. Ке4 Ф:а1 20. Ф:е3 Ф:а2 + 21. Крс3 Фа5-+, и белые сдались.
Самым большим событием в шахматной жизни республики, несомненно, явилось указание председателя Совета Министров тов. М. Шумаускаса всем председателям исполнительных комитетов депутатов трудящихся о расширении сети шахматных клубов в республике. Первые результаты уже налицо: республиканскому шахматному клубу в Вильнюсе уже предоставлено дополнительное помещение для реконструкции клуба, а во многих районах при домах культуры работают шахматные комнаты. Все это создает нормальные условия для плодотворной работы,
Конечно, в работе Шахматной федерации и республиканского шахматного клуба есть еще большие недостатки. Плохо обстоят дела с учебно-методической работой, сильнейшие шахматисты республики не имеют индивидуальных планов, слабо ведется работа с шахматистами. Но в преддверии Ш ‚Спартакиады народов СССР можно будет решить и эти наболевшие вопросы. Для этого есть все необходимые условия.
В. МИКЕНАС, заслуженный мастер спорта, Государственный тренер по шахматам.
5

Страница 8

ТУРНИР ШАХМАТИСТОВ ЧЕТЫРЕХ РЕСПУБЛИК
Традиционный — лично-командный
турнир шахматистов
прибалтийских
республик и Грузии в этом году проводился в Тбилиси.
О накале борьбы свидетельствует хотя бы тот факт, что после трех туров участник, занимавший седьмое место, отставал от лидеров лишь на пол-очка, а через несколько туров с одинаковым количеством очков турнирную таблицу возглавляли шесть участников — мастера Благидзе, Баршаускас, Буслаев и Клявиный и кандидаты в мастера Барстатис и Этрук.
Исключительно — успешным — был старт шахматистов Литвы, которые уверенно захватили лидерство. Заслуживает быть отмеченной победа Барстатиса над Клованом. Белые буквально ошеломили — противника заготовленной в кабинетной тиши новинкой в коронном варианте рижанина.
Испанская партия Барстатис — Клован
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 &6 5. 0—0 Св4 6. №3 №5!?. Клован почти всегда играет именно так. 7. @4 Ф!6 8. &е!. В партии Н. Журавлев — Клован (чемпионат Латвийской ССР, 1962 г.) последовало 8. С:еб+ Ьс 9. де @е 10. Бр Бе 11. Ср5 Феб 12. КЪ2 в3 13. Кр4 Феб 14. Се3 Ла8 15. ФЕ ЛЬ4А 16. Ф:е3 Л:р4 17. Ф:еб-++ Се7 18. е3 Л:е4 19. Ф:с7 Л:е3! 20. Ге Сс5 21. ФМ Саб 22. ФЗ С:в3 23. Кс3 С++. Ничья. Ход в тексте связан с новой идеей. Сохраняя белопольного слона, белые оттесняют черного ферзя с активной Позиции на королевском фланге. Пожалуй, черным придется искать новые ресурсы Возможно, например, 7. Ъ5.
8. йе 9. Пе Вр 10. Св5 Феб 11. КВА Се7 12. СЬ3! Фс8 13. Фа5 Ка8 14. Ф:е5 ЛЬ5. Не годилось 14. 16 из-за 15. Фс3. 15. 14 #6 16. Фа5 КБб 17. К!5 К!5 18. е? ЛЬ8 19. СЫ4 сб 20. Фе4 Л:Ы4. Черным удалось восстановить материальное равновесие, но их
король застрял в центре, силы разроз-
6
нены, и победа белых — лишь вопрос времени. 21. Кс3 К!7 22. Л'е1 Фс7 23. #3 ЛЬЗ 24. Кра? Ла8 25. Лед Кб 26. Феб ЛЬ8 27. Лае! Ла7 28. Ке4 К:е4 29. Ф7-+ Кра8 30. Ф:е7 ЛЕ8 31. Л:е4 Лла2+ 32. Л1е2 Л:е2+ 33. Л:е2 Фаб 34. Ф:@е4 Фа1 35. с3 Фаб 36. Леб Фс5 37. Фа1-- Крс8 38. Фа4 Ф:@4 39. са Кра7 40. в4 Са6 41. Кр!3 Се7 42. Ле2 ЛЬ8 43. Кре2 С48 44. СП ЛЬ7 45. Себ-- Краб 46. Ле3 Ле7 47. ЛяЗ СЬб 48. @5 С:@4 49. Ла3 с5 50. @6 Ь5 51. ЬЗ Кре7 52. ЛЬЗ Кр!8 53. ЛН8-+ Кре7 54. ЛЬ8 с4 55. Бс Бс 56. С:с4 Сс8 57. ©С17. Черные сдались.
Неожиданным было неудачное выступление эстонцев в начале турнира. После двух ничьих поражение в партии с молодым Джинджихашвили потерпел Ней. В очень плохой спортивной форме был недавно завоевавший звание мастера Арулайд. С двух нулей начал турнир Микков. Только молодой кандидат в мастера Этрук упорно «трудился на общее благо».
Голландская защита Этрук — В. Журавлев
1. с4 5 2. 44 К№ 3. е3 еб 4. СаЗ СЬ4+ 5. Ка2 0—0 6. Фс2 Б6 7. Ке2 СЬ7 8. 13 КЬ5 9. 0—0 ФЫ4 10. е4 Ксб 11. КБЬЗ Саб 12. @3 ФЗ 13. а3 'е 14. С:е4 К!6 15. СаЗ?. Белые теряют врсмя. Следовало решиться на 15. Се. 15. Ква4 16. Кс3 К:а4!.

Страница 9

Эта жертва вскрывает слабости позиции белых. 17. К:44 Сс5 18. КБЫ5 С!8 19. СМ. Положение белых безнадежно, и ход в тексте после правильного ответа черных 19. Л:14 быстро проигрывал. Но Журавлев не заметил, что в варианте 20. 2? Ссб немедленно решала угроза 21. Фе3-+ Не годилось и 19. Се5 из-за 19. еб. 19. СЬ7 20. Лае!.
пе
НОВЫЙ ДЕБЮТ
Известный — перуанский мастер Каналы во время своего первого турне по Европе побывал в Швейцарии.
Он зашел в кафе, где за несколькими столиками играли в шахматы. Одни пожилой посетитель предложил ему сыграть несколько партий. Каналы охотно согласился ин после ходов 1. е4 еб 2. К! Ксб взялся за своего белопольного слона. Ои поставил его на с+.но руку не отнял. Мгновенно поколебавшись, он медленно лвинул его вперед ло поля аб. Изумленный противник, естественно, слона немедленно взял. Мастер лалес играл в полную силу, создал осложнения в миттельшпиле, отыграл фигуру ин перешел в эндшпиль, который оказался проигрышным для черных из-за слабости сдвоенных пешек на линии «а».
УТ РРРРОРОРОРОРЕИИИ
блесен емкое
бльлий
ик ии ить ито и оо. оли нео „тосол ть сай аи ото ть ДЕРЕВА СОКО СОРОСА РААОСДОДОО С РОДА.
Оценка создавшейся позиции зависит от — продолжения — 20. аб 21. Б4 аЪ 22. Бс Л:а3, и черные с темпом забирают третью пешку. Их фигуры идеально взаимодействуют, и угроза 23. Л:43 очень неприятна. Так, например, на 23. Ле2 Ьс4 24. С:с4 последовало бы 24. Л:е3-+ с матом. Если 24. Се4, то возможен следующий «пикантный» вариант: 24. С:е4 25. Ф:е4 Ле3!, и белым невыгодно играть как 26. Ф:е3 К:е3 27. Л:е3 625, так и 26. Фр? Ф:р2+ 27. Кр:е2 Л:е2+ 28. К:е2 Бс. Наилучшей защитой было 23. сб, и черные ие могут отыграть фигуру: 23. Л:43? 24. сЬ7 Л:44 25. С:с7, и белые выигрывают. Черные должны продолжать 23. .. С:сб, на что могло последовать 24. К:сб Л:03 25. Ке7-- КрЫ8 26. сЪ еб 27 С:еб Л:р3-+
Противник Каналя потребовал реванш и попросил его еще раз применить тот же дебют. Но и во второй партии ему не удалось опровергнуть новинку.
На следующий день Каналы давал сеанс — одновременной игры. Перед началом сеанса распорядители представили участникам «молодого одаренного мастера Каналя».
Обходя столики, Каналы неожиданно остановился: перед ним сидел вчерашний противник из кафе.
Первые ходы были сделаны молниеносно: 1. е4 е5 2. КЗ Ксб, ин Каналы взялся за белопольного слона.
Его противник не жал:
— Если вы еще раз сыграсте 3. Саб, я запущу в вас фигурами!
выдерстеб еее уе А АУЛ АЯ АУ САИ Ае АЕ Ад Аи Арарат

Страница 10

28. ве ЛИ1+ 29. ЛИ1 ФН + 30. Кр: Ке3-+ 31. Кре? К:с2.
20. ... Лае8? 21. С:с7 еб 22. Саб е4 23. С!8 С:#8 (23. ... ей? Л:её8) 24. ЛМ аб 25. СН ФЬ5 26. Фе2 а 27. Ф:@4 Фсб 28. Лат Бс 29. Ф:47 Ле7, и черные сдались.
В «миттельшпильной» стадии Ттурнира в лидирующей группе паходились также мастера Клявиньш и Клован, ин из латвийских шахматистов только Кампенус оставался за рубежом 50 процентов. Так, после восьми туров у Клована было 5,5 очка, у Клявиньша и Журавлева — по 4,5, у Кампенуса — 3,5 очка.
Именно в этот момент для команды Латвии наступили «черные Дни». Все участники, кроме Журавлева, который одержал 4 победы подряд над Сильны МИ мастерами Благидзе, Клованом, Баршаускасом и
Неем, в упомянутых четырех турах набрали по пол-очка. Наша команда откатилась на третье место, пропустив вперед Грузию и Эстонию.
Началом неудач Клована была ничья в партии с Неем. Черные энергично использовали бледную — игру белых в дебюте и получили многообешщасщую позицию, но в дальнейшем ние нашли правильного плана.
Не повезло Клявиньшу уже в лучших позициях в партиях с Барстатисом и Благидзе.
Как обычно, непринужденно играл Ней. Выиграв после плохого старта пять партий подряд, он с 7-го по 19-й тур возглавлял турнирную таблицу. Интересные осложнения Возникли в его партии с Благидзе.
Староиндийская защита Благидзе — Ней
1. а4 К%6 2. с4 вб 3. Кс3 Се? 4. е4 0—0 5. 13 46 6. Се3 Ксб 7. Фа2 аб 8. Кое? ЛЬ8 9. Кс! еб 10. КЫЗ Сат 11. 45 Ке7 12. 0—0—0 Ке8 13. в4 15 14. Ь3 Кр8 15. @5 №5 16. Се2 Фс8 17. 4 сб 18. @с Бс 19. Сс5!.
8
Тактический удар белых вызывает не менее сильный ответ. 19. ... Ка5! 20. сё @с 21. 46 ЛЬ4 22. К:с5 Ла4 23. С:а6б Фа8. У белых две лишние пешки, но слабость пешки @6 уже чувст вуется. Неприятно также отсутствие чернопольного слона. Черная ладья на 44 занимает отличную позицию и нарушает взаимодействие белых фигур.
24. Фс2 {1е 25. К:47?. Этот размен развязывает черным руки. Следовало играть 25. КЗ:е4. 25. ... Ф:47 26. К:е4 К:46 27. Л:й4 ей 28. К:с6. Луч ше 28. Са3. 28. ... Ф:#6 29. С43 ЛЗ 30. КрЫ! с5 81. а4? Необходимо было 31. Ла!. 31.... Фа3 32. Л@1 Ф:14 33. Ф:с5 Фа4 34. а5 Л15 35. Фе8+ КрЫ7 36. Сс? @3! 37. СЬЗ Ф:75 38. Фа8--2. В цейтноте белые играют очень плохо. 38. ... КрЬб 39. Фс4 Л!2 40. Фс! Л:Ь?2+. Белые сдались.
С каждым туром стабильнее и выдержаннее играли шахматисты Грузни. Не говоря о мастере Бусласве, который, начиная с пятого тура, ходился — лидирующей группе, резко улучшил свое турнирное положение кандидат в мастера Ломая — 8,5 очка из 10. После неудачи на старте 1 из 7 — разыгрался Джинджихатшвили н набрал 50% возможных очков. С большим упорством боролся ный Благидзе.
Важную победу в предпоследнем туре одержал Ломая, игравший с |еем. Очередной дебютный эксперимент белых на сей раз успеха не принес

Страница 11

Сицилианская защита Ней — Ломая
1. е4 с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:44 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. а3 КЮ 7. Се3 Се7 8. М 0—0 9. С432!. Белые жертвуют пешку, рассчитывая получить атаку. 9. К:@&4 10. С:44 ФИ4 11. еб.
и. ... Ке8. Заслуживало внимания также 11. ... Ка5. 12. ЛП Ф:52 13. Фе? ФЬ4-+ 14. СТ? Фрб 15. ЛЫ в6. Отдавая ферзя, черные с выгодой для себя упрощают игру. После 15. 15 16. еЁ белые сохраняли сильную атаку. 16. СЬ4 Ф:Ы4-+ 17. Л:а4 С:В4+ 18. Кра1 6 19. ей К:46 20. Феб Ке8& 21. Кре2 С!6 22. Фе4 Св7 23. в4 К16 24. ФЗ еб 25. Ле! 6 26. Кей Ка5 27. Сс4 К!4+ 28. Кре! Са7 29. Ка6 Ссб 30. ФЬЗ Кеб 31. С:её !е 32. Ф:еб-- КрА7 33. Ь4 Лай8 34. ЛИ СВ 35. Фе7 е4 36. с4 Ь6б 37. сб Бс 38. Бс ЛЬ8 39. Крё2 ЛЬ?+ 40. Крс1 ЛФЬ8 41. Ке8.
После перерыва черные быстро реализовали свой перевес. 41. ... ЛЬ! 42. Кр@2 Л:е8 43. Ф:е8 Л: 44. сб С:й4 45. Ф:е4 ЛЮ9-т. Белые сдались.
После выигрыша отложенной в трудном положении партии против Баршаускаса (как известно, без «турнирного счастья» трудно добаться усипеха), у Ломая появились шансы выполнить норму мастера — 10 очков. Забегая немного вперед, отметим, что необходимая для получения звания
мастера сумма очков была набрана Журавлевым ип Ломая после окончания «междоусобной» партии, в которой партнеры быстро согласились на ничью.
Первое— второе места поделили Буслаев (Грузия) и В. Журавлев (Латвия) с 10,5 очка из 12 возможных.
Они различными путями пришли к этому результату. Журавлев одержал наибольшее количество побед — девять, а Буслаев столько же встреч закончил вничью, но зато не потерпел ни одного поражения. Опытный мастер Буслаев в этом турнире играл с особенным упорством и чувством ответственности, и результаты налицо. Характерной для его творчества является следующая партия, имеющая известное теоретическое значение.
Принятый ферзевый гамбит Буслаев — Клявиныш
1. 94 @5 2. К!8 К 3. с4 с 4. Кс3. Обычно здесь играют 4. е3. 4. ... ав 5. а4 Ксб. Лучший ход в этой позиции. 6. е4. Теория здесь рекомендует 6. е3. Ход в тексте придает партии гамбитный характер. 6. Се4 7. С:с4. Эйве анализировал только 7. 45 Ка5 8. еб Ка7 и 7. еб Ка7 8. С:с4 еб 9. Се3 КЪб.
7. ... СИЗ 8. в! Ф:&4. Пожалуй, этот ход неточен. Следовало играть 8. К:а4. Клявиньш отказался от этого продолжения, полагая, что цпосле 9. еб черные вынуждены отступить конем на #8, и белые на самом деле получат инициативу за пешку.
Но возможно было 9. КЬ5, и после 10. 14 вб черные сохраняют лишнюю пешку и фиксируют слабости белых на королевском фланге. 9. ФБЗ 0--0—0.

Страница 12

10. Ке2 Фсб 11. С:17 Кеб. Лучше бы- — нельзя считать успехом — (немалую ло 11... еб, продолжая развитие. 12. — роль, по нашему мнению, сыграло нед 0—0 Ла3 13. Феб-+- КрБ8 14. СМ К:?7 — оправданное экспериментирование 15. Ф:17 еб 16. Лас! Фаб6 17. Се3 Фё8 — эстонского мастера в дебюте), то для 18. Л:с7! Ф:с7 19. Са7+ Кре8 20. Ломая — это, бесспорно, достиже- Феб-+ Ла7?. Следовало играть 20. ние. Далее следовали: Благидзе — Ка7, так как белым невыгодно про- Э - должать 21. Фе8-+? Фа8 29. Лс1+ | 95 очка, Клован и Этрук — по 8,5
из-за 22. Сс5!. очка и т. д. Клован, очевидно, пе 21. Лс! Ф:с1+ 22. К:с1 Саб 23, был в лучшей спортивной форме.
Фс4+ Сс7. Еще одна неточность. Луч- В командном зачете первое место
ше было 23. ... Лс7. 24. Ка3 Ле8 25. — убедительно заняли шахматисты Гру-
Кс5 Ла1-+ 26. Кри? КЬ5 27. 64 КМ од с
28. КрЬ2 Лей8 29. ФЬЗ Л802. Черные Зин 29 очков (из 48 возможных). находились в сильном цейтноте и На 2-м месте Эстония — 23,5 очка, быстро проиграли. 30. Ф:Ы7+ Кра8 на 83-м Латвия — 23 и на 4-м Лит- 31. К:аб Лс2 32. Се3 ЛЫ 33. К:с7 ва — 20,5 очка.
ЛЬ:Ь2 34. КЬ5. Черные сдались. В свободные дни для участников
Успех Валерия Журавлева не явил: турнира организовывались экскурсии
ся неожиданным. Для игры лиепай- +. М ихет © чанина характерен поистине юноше. В Древнюю столицу 1рузии Мщх
ский оптимизм. В этом турнире он его красивыми архитектурными папродемонстрировал умение мобилизо- — мятниками, в живописные окрестноваться в ответственные моменты. сти Тбилиси — «Тбилисское море»,
Зная его серьезное отношение к шахнда. шахматистов матам, можно ждать от молодого | На ГОРУ Мтацминда. У с мастера новых достижений. Прибалтики надолго останутся в па-
Третье— четвертое места подели- мяти дни, проведенные в солнечной
ли Ней и Ломая — по 10 очков. Грузии. До встречи в будущем году Если для Нея, бесспорно бывшего в Риге!
одним из фаворитов, этот результат П. Кампенус м) участники Р4|/ 1213 4151617 |819 0//И2/5и5уе О. | М. /| ФеуоЛамей: трупа [МФА |7 АА 7 [Е 7 [26| | О [7-Й 2 | 3.Эуиявлев лата. одО @[ 77 [ЛОТО 7 [707 |7 18 7 ЛО 7-Й 3] Лола ® гэузия О ООО ЛО, 4 | 27@ех% эстония м [401 [4416 ОГА АТО ЛУ 5 | БХадсО3@ гоуэпя | АООЮ@| 4 ТАТУ 6 | 26/О-бОКС латвия |МАОО |5 6@| ОДО АР О ВЯ |М-И 2[ Эттпусу® эстония МИГ ГОО @ | ОА 77 [ВЯ И
8 й литва 02| ГОО ОФ 00| АЕ 8 | УМ 9 | Чес: АС литва МО [А| ООО Пт 20| это эстонив | МОТОРОМ ОГ бя х
И дессманециис, МТО О |410 |4|/ |4 ОО | 5 1х
121 2008 вебдыслатвие | МТО [ОГ ООО |404 ГО @ ИО] 6 к:
/3[ БаимасКас литва МО ОТО [ОГО @| [7 |576] ХМ Г ; г гм АО ООО ОО ОО @ А 5 ГМ 75| АруолАОЭоэстонтв | МО [АТО 10010 [0102710 [2] @| [4 ГХУ Ге латвив “| О|О 1010 |! 1910 10|7 1017 10110 @ 4 [ху

Страница 13

Соревнования шахматисток
НА ПЕРВЕНСТВЕ «ТРУДА»
В Волгограде закончился финал первенства ЦС ДСО «Труд» по шахматам среди женщин. Этот турнир являлся и полуфиналом первенства СССР
Соревнование проводилось по несколько необычной системе. Сначала были организованы предварительные турниры в двух группах, по 12 участник в каждой. По шесть победительниц обеих групп вышли в финал, в котором представители одной группы встречались с представителями другой (результаты предварительных встреч засчитывались в финале).
Состав участниц первенства был очень сильным. Играли международные мастера экс-чемпионка мира Л. Руденко, Л. Вольперт (обе Ленинград). А. Кушнир (Москва), мастер В. Тихомирова (Московская обл.), финалистки прошлогоднего первенства СССР Е. Бишард (Ленинград), В. Козловская (Пятигорск), Л. Шадура (Курск), чемпионка Москвы Л. Белавенец и другие.
На заключительном этапе борьбу за первое место вели Вольперт и Кушнир. В итоге они поделили 1--2-е места, набрав по 8 очков из 11. Следует отметить, что Вольперт прошла без поражений, в то время, как Кушнир проиграла три партии.
На 3—4-м местах оказались Белавенец и Бишард, в активе которых ло 7 очков. Белавенец также провела соревнование без поражения.
Четыре победительницы завоевали право участия в финале первенства СССР.
Приводим несколько примеров творчества участниц финала.
было 27. ... Кре7. 28. @5 Фр7 29. Ф15+ Кра8 30. Фе8-++ КрЫ7. Проигрывало и 30. ... Ф!8 31. Фрб+ Фр7 32. в!. 31. СЫ4 сб 32. @6-++ КрБб 33. Феб. Черные сдались.
Следующее окончание характерно для стиля игры Вольперт.
Вольперт — Руденко
Кушнир — Коцюба
Последовало: 23. Лай! Леб8 24. Б@ Пе. И после 24. ... Ер 25. Се3 (но не
25. 6+ Кр:!6 26. С:Ь7 Л:Ы7, и трудно сказать, на чьей стороне перевес) атака белых очень сильна. 25. Л:Ы7 + Л:Ы7 26. Л:Ы7-++ Кр:Ы7 27. М!. Белый ферзь выходит на оперативный простор. 27. ... в??. Нетрудно было предвидеть печальные последствия этого неосторожного ответа. Необходимо
Москвичка мастерски использовала слабость черных полей в лагере черных. Последовало: 33. Фа5 Фа8 34. ЛИЗ Ф:а5. Бесспорно, сыграно легкомысленно, но спасения, конечно. нет. Так, например, на 34. ... Бб решало 35. Ле3 Св4 (иначе 36. Л:рб-+) 36. Л:е4 Ве 37. К6++ Кре8 38. еб Лс7
н

Страница 14

39. е!-- Лс:#7 40. Л:еб+ Кр8 41. ЛЬ6-+ ЛЬ7 42. Фе7х. 35. Л:еб Те 36. Л:!8 Кр!8 37. Ф6-- Кра8 38. Ф:еб + Кр8 39. Фе8+ КрЫ7 40. Ф:47- Жра8 41. Ф7-+- КрЫ8 42. Ф6-++ Крй7 43. еб. Черные сдались.
Во многих партиях не обошлось %ез курьезов. К сожалению, даже наши сильнейшие шахматистки, имея подавляющий позиционный перевес или неотразимую матовую атаку, в самый ответственный момент спешат. В итоге вместо выигрыша — ничья, а то и поражение.
Приводим один подобный пример. В партии первого тура Белкина — Козловская после ходов 1. е% еб 2, @4 45 3. Ка2 с5 4. с3 сё 5. сё Кс6б 6. Ке!3 СЫ4 7. С43 Кве7 8. 0—0 де 9. К:е4 Саб 10. Ке3 №6 11. КЬ5 0—0 последовало 12. С:№6!. — Смелая, вполне корректная жертва. 12. еб 13. Фс!1 15 14. Ф:№6 Кр!7.
Теперь, когда надо было не спеша продумать способ ведения дальнейшей атаки, найти путь к ее усилению, конкретно рассчитать варианты, Белкина начала, почти не задумываясь, гонять черного короля по доске.
Бросается в глаза 15. Сс4, и не так трудно было рассчитать два-три почти форсированных варианта. Например, 15. Ка5 16. ФЬ7-++ Ктпе8 17. Ке7 + Кра7 18. С:05 ей 19. К:!5+ Креб 20. Л!е!-+ С:е! 21. Л:е!+ Кр!6 22. е4 Ле8 23. ФЬ6б-- Леб (23. Кр!7 24. Каб-++) 24. в5-++ Кр:!5 25. ФЬЗ+ Кр!4 26. Фе3-- Кр!5 27. КнА Хх.
Или 15. Кре8 16. Ке7+ Крат 17. К:еб Л8 18. ФМ с неотразимой атакой.
Белкина сыграла здесь 15. Ке5-+. Этот ход не упускает победу, но теперь белые должны играть исключи-
1$
тельно точно. Достаточно допустить малейшую оплошность, и король черных ускользнет. 15.... Кре8 16. Ка7+ Кр@7 17.
К7:е6?2. Доказывает, что белые, еще
делая свой 15-й ход, не рассчитали конкретные варианты, а играли, если
можно так выразиться, по наитию. Решало 17. К5:е6б, так как если теперь 17. ЛЬ8, то 18. ФМ Квб 19. Ф:15 ФЫ4 20. 3, и, не говоря уже о том, что за фигуру у белых четыре пешки, их атака не ослабевает.
В конце концов Белкина потерпела поражение.
Сицилианская защита Толоконцева — Вольперт
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 44 са 4. К:а4 еб 5. Се3 Се7 6. Се? К6 7. Кс3 0—0 8. КЬЗ. В этом ходе не было необходимости. Возможно было сразу 8. 14. 8. @6 9. М а5 10. а4 Себ 11. Ка4 Фс8 12. №3 К:44 13. С:04 Ссе4 14. е4 С:е2 15. Ф:е2 Фсб 16. 0—0—0 Л!с8 17. Б4.
Белые слишком прямолинейно проводят свой план, забывая, что после возможного размена ферзей атака на короля не будет иметь успеха, а если белые уклонятся от размена, то их король будет находиться в большей опасности, чем черный. Заслуживало внимания 17. #5 КБ5 18. С:в7 Кр:е7 (18. К:е7 19. ЛЬИ) 19. ЛЬ. 19. Фс4.
В этом все дело. Если сейчас 18. Ф:с4, то к чему выстроилась пешечная шеренга на 4-й горизонтали?. 18. Ф!3 Ь5. Теперь выясняется, что
черные опережают белых. Если сейчас 19. аЬ, то 19. а4. Ход в пар-

Страница 15

тии приводит к серьезному ослаблению позиции. 19. Ь3 Фс7 20. аБ Следовало продолжать 20. ЛЬ2, хотя и в этом случае, играя 20. ... Ба 21. К:а4 Лаб, черные стояли лучше.
20. ... Ка7. Это дает белым передышку, тогда как напрашивающееся 20. ... а4 приводило к дальнейшему ослаблению ферзевого фланга белых. Если на 20. ... а4 — 21. Ь4, то 21. ... Фс4, а на 21. Ъб последовало бы 21. ... Фсб 22. Ба Ка7 с атакой. 21. С:@7 Кр:е7 22. ЛЬЗ а4 23. Ь4 а3. Или 23. ... Фс4 24. ФаЗ Ф:Ы4 25. Фа4-. 24. Ф@3. Ферзь белых успевает принять участие в защите своего короля. 24. .., а2 25. КрЬ2 КБ6 26. Ла!.
Приводит к поражению, в то время, как 26. КЧ5 давало белым все основания рассчитывать на успешную защиту. Например: 26. ... К:45 27. ед а1Ф-+ 28. Л:а! Л:а{ 29. Кр:а! Ла8- 30. КрЬ2 Фа7 31. Кре3 или 26, ... а1Ф-+ 27. Л:а1 Кс4-++ 28. КрЬЗ (но не 28. КрЫ! Л:а!-++ 29. Кр:а! Ла8+ 30. КрЬ2 Фа7).
26.... Кс4-+ 27. Крс1 ФБб 28. Л:а2 Л:а2 29. К:а2 Фа1-- 30. Фа1 Фа7! 31. КрЫ! Ла8 32. ЛЪЬЗ. Проще было сдаться. 32. ... Ф:а2-+ 33. Крс!1 Фа!-- 34. ЛЬ1 Фа3-/-. Белые сдались.
Мастер Г. Гольдберг, главный судья соревнований
НА ПЕРВЕНСТВЕ «СПАРТАКА»
Финальный турнир ХХИ первенства СССР среди женщин в этом году проводится в Риге. Какие Же состязания предшествовали — этому событию?
О первенствах спортивных обществ «Труд» и «Буревестник» уже сообщалось на страницах журнала. Всесоюзный чемпионат «Спартака», который проводился в этом году в Чернигове, также являлся отборочным турниром, и четыре его победительницы получили право выступать в финале.
Первой в этом состязании финишировала Э. Какабадзе (Тбилиси), набравшая 1! очков из 14. Следующие места распределились так: 2-е Е. Малинова (Киев) — 9, 3—5-е т. Филановская (Свердловск), Л. Якир (Киев) и Л. Кристол (Ленинград) — по 8,5, 6-е Т. Касинова (Москва) — 8, 7-е Э. Гольдберг (Киев) — 7,5, 8—10-е Е. Захаренко (Пенза), Л. Канторович (Ростов-на- Дону) и О. Рубцова (Москва) — по 7, 11-е Н. Павлова (Москва) — 6,5, 12-е П. Бабушкина (Чернигов) — 5,5, 13-е К. Гогиава (Тбилиси) — 5, 14-е Л. Начкебия (Тбилиси) — 3,5, 15-е Ю. Гурфинкель (Ростов-на-Дону) — 2,5.
Характерна для стиля игры победительницы — первенства следующая
партия, в которой она энергично провела контратаку.
Сицилианская защита Гурфинкель — Какабадзе
1. её с5 2. К!3 6 3. &4 с 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 КБа7 7. Фа2 Б5 8. а3 СЬ7 9. Са3 66 10. СЬ4 в6 11. 0—0—0 Се7 12. ЛЬе! ФЬб 13. КБЗ Кеб5 14. 14 Кс4 15. С:с4 Бс 16. е5.
16. ... Ке4 17. К:е4 С:е4 18. КаБ с8!1`19. Ф:е3 5 20. Фа2 0—0 21. КЫЗ Л!с8 22. К@4 ЛаБ8 23. с3 Фс5 24. Фе2 Фа5 25. Фе3 ев 26. Се7 ЛЬ7 27. са6 С18 28. С!8 Кр:!8 29. {5 её 30. Ф:56-- Кре8 31. ФЬЗ ЛсБ8 32. Ле2 Л:Ь2 33. Кс2 ЛЬ1-+ 34. Кра2 С:се2 35. Л:Ы! СЫ! 36. еб ЛЬ2-+ 37. Крс! Л:е2 38. е!-- Кр:!7 39. ФЬ7-- Кр!6 490. ФЬ8-- Кре5.41. Б4+ Кра4. Белые сдались.
18

Страница 16

В ОДЕССЕ И КАЛУГЕ
Два полуфинала были организованы Шахматной федерацией СССР. В каждом из них выступали многие сильные шахматистки, было много молодежи, и турниры прошли в острой спортивной борьбе.
Результаты одесского полуфинала таковы: 1-е К. Зворыкина (Минск) — 12,5 очка из 17, 2-е Н. Матвеева Москва) — 12, 3—5-е 3. Нахимовская (Рига), В. Рожлапа (Рига) и Б. Мосионжик (Кишинев) — по 11,5, 6-е Н. Коноплева (Владимир) — 10,5, 7-е С. Иванова (Тбилиси) — 9, 8-е И. Розенцвайг (Львов) — 8,5, 9—12-е 3. Артемьева (Киев), Т. Крюкова (Киев), У. Куре (Таллин) и М. Никишева (Алма-Ата) — по 8, 13-е Е. Рубцова (Москва) — 7, 14-е О. Валейкайте (Литовская ССР) — 6.5, 15—16-е Ж. Гандельсман (Одесса) и Э. Ильязова (Таллин) — по 6, 17-е Б. Корсунская (Днепропетровск) — 5,5, 18-е В. Карачарова (Москва) — 3.
Следует отметить, что международный мастер К. Зворыкина сумела преодолеть депрессию, вызванную поражениями на старте (от Нахимовской и Рубцовой), и превосходно финишировала.
Любопытное окончание — возникло
в партии Розенцвайг — Зворыкина.
74. ... а6! 75. Кеб ЛЬ4 76. Ка8 ЛЬ7 77. Кеб Ь5 78. аБ а 79. сЬ Кр:@5 80. КМ-+ Креб 81. Ка3-+ Краб 82. КЬ2 Кра5 83. Кс4 ЛЬ7 84. Ка3 ЛЬ8 85.
14
Кра4 Ла8-++ 86. КрЬ3 ЛЬ8 87. Кра4 Ла8-+ 88. КрЬ3 Ла5! 89. с4-- Кре4 90. Кс2 Ла8 91. КаЗ Кра3 92. КрЫ2 Ла4 93. Кра? Крс3 94. Ьб КрЬ4 95. Ь7 Л:а3+ 96. КрЬ2 ЛЬЗ+ 97. Крес2 Кр:с4. Белые сдались.
Превосходно провела турнир москвичка Матвеева. Из трех перворазрядниц, разделивших 3—5 места, наиболее удачливой (по таблице коэффициентов) оказалась рижанка Нахимовская. Ее землячка, юная Рождлапа, оказалась второй, и уже из кандидатского списка попала в финал.
Следующая партия была одной из наиболее интересных в турнире.
Староиндийская защита Нахимовская — Зворыкина
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 Ср7 4. е4 46 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксв 8. 45 Ке7 9. Ке!1 сб 10. Се3 Ке8 11. Лс! 15 12. 13 4 13. СВ с5 14. ЛЬ! #5 15. а3 Л?6 16. Ь4 Б6б 17. в4 №5 18. 63 ЛЬ6б 19. Кра2 Квб 20. ЛЬ! Кр 7 21. К43 Саб 22. ФЬЗ Фс7 23. Ь5 СЬ7 24. а4 К!6 25. Ла! ЛаБ8 26. Ла! Ка7 27. Се! Фс8 28. Фа? Л8Ы7 29. КТ? ФЬ8 30. а5 Б@ 31. №@ КВ4+ 32. Кри! К.
33. @Ё Л:Ы1 34. К! Л:Ы! 35. Л: ФН + 36. Кр!2 ФЬ2-+ 37. Кр ФЫ + 88. Кр!? @4 39. 1@ СЕ6 40. СП ФА 41. Кре2 Ф:р4-+ 42. Кра2 Се5 43. аЪ Фе! 44. Ф:а7 13+ 45. Кре2 Ф:И1 46. Ф:Ь7 Кре7 47. Фс7 Ф:е1 48. 16+ С:16

Страница 17

Участницы одесского полуфинала и члены судейской коллегии
49. Ь7 Кре8 50. Ф:46 12 51. Феб- Кра8 52. @6 Фа! 53. Ф:6-Н К:!6 54. Ь8Ф-- Кра7, и черные сдались.
Интересным был и калужский полуфинал:
1-е А. Чайковская (Рустави) — 18,5 очка из 16, 2-е О. Андреева (Харьков) — 12,5, 3-е С. Роотаре (Таллин) — 11,5, 4-е М. Раннику (Таллин) — 10,5, 5-е Н. Бурцева (Киев) — 10, 6-е Т. Сараджева (Ленинград) — 9,5, 7—8-е Н. Тарасова (Ростов-на-Дону) и В. Тимофеева (Москва) — по 9, 9-е В. Попович (Львов) — 8, 10-е И. Эпштейн (Вильнюс) — 7, 11—12-е Н. Лапшина (Калуга) и М. Шац (Могилев) — по 6,5, 13-е Л. Гольдман (Ташкент) — 6, 14-е М. Лолишвили (Тбилиси) — 5,5, 15-е Э. Ободовская (Москва) — 5, 16-е М. Вартанян (Ереван) — 3,5, ме Т. Бардавелидзе (Тбилиси) —
Результаты полуфинала весьма закономерны; прошлогодняя чемпионка Украины О. Андреева впервые будет выступать в финале. Международные мастера А. Чайковская и С. Роотаре уверенно провели борьбу и достигли цели, хотя и не без приключений.
Аккуратно реализовала свой перевес Чайковская во встрече с Андреевой.
15

Страница 18

833. КЬб Ла2. Если 33. ... К:Ьб, то 34. сЬ Ла8 35. Ла4. 84. К:еб ей 85.
Лес! Кр!8 36. сб Ла8 37. Лс8 38. Кр!2 Кре7 39. Кре3 Краб 40. Кра4 5 41. Лс5 Л:с7 42. Л:с7 Кр:с7 — 43. Кр:@5 @5 44. Крс4 15 45. Кр:Ъ4, и белые выиграли.
Цикл предварительных — турниров нынешнего первенства страны выдвинул немало новых имен, Достаточно сказать, что в финале впервые выступают молодые перворазрядницы Андреева, Арчакова, Казьмина, Рожлапа. Другие одаренные представительницы молодежи уже сейчас представляют собой значительную силу и могут на равных бороться с опытными мастерами.
В то же время для достижения подлинного мастерства нашим шахматисткам совершенно необходимо значительно больше самостоятельно тренироваться, состязаться с шахматистами в классификационных и других турнирах и матчах, принимать деятельное участие в судействе соревнований, заняться композицией (особенно этюдной), играть в заочных турнирах и т. д. Международный мастер А. Константинопольский
16
АРА Ав в Ав вв вв АРА” Авт”
В одесском полуфинале успешно выступали рижские — шахматистки В. Рожлапа и 3. Нахимовская.
УСПЕХ МОЛОДОГО ШАХМАТИСТА
В закончившемся недавно чемпионате столицы Эстонской ССР успешно выступил 18-летний студент 1-го курса Таллинского политехнического института, кандидат в мастера Андрес
Вооремаа.
Технические результаты — турнира таковы: 1-е А. Вооремаа — 12,5 очка, 2—4-е Х. Кярнер, Х. Луйк и
Х. Похла — по 11,5, 5-е В. Рождественский — 10,5, 6—7-е Ю. Хейнра и И. Луха — по 8,5, 8-е М. Вооремаа — 8, 9—10-е А. Грузов и Т. Ыйм — по 6,5, 11—12-е Х. Аракас и В. Гарбер —
по 6, 13-е Э. Юксти — 5,5, 14-е П. Никитин — 5, 15-е Л. Сокк — 3,5 и 16-е Х. Койтла — 0 очков.
В следующей партии победитель
турнира выиграл у своего старшего брата.
Сицилианская защита А. Вооремаа — М. Вооремаа
1. е4 с5 2. К!3 д6 3. &4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 #6 6. Се3 Са7 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4 Кат 10. 0—0—0 КЬб 11. СЬЗ Ка5 12. ФаЗ Са7 13. №4 Лс8 14. 65 КЫс4 15. в4 К:53+ 16. сЬ К:е3 17. Ф:е3 ФЬб 18. КрЫ! еб 19. Бе Ве.
22. 15 Л:с3 23. Бс Л:с3 24. Гр Са4 25. в! Кр:!7 26. ФЕ? Кре8 27. ЛЬН Фс7 28. Ба Лс4 29. ФЬ2 ав 30. К:еб. Черные просрочили время.
И. Ней

Страница 19

Партии Е
Ферзевый гамбит ХОЛМОВ — ХАСИН Чемпионат ДСО
«Спартак», Минск, 1962 г. 1. 42—04 Ке8—!16 2. Кв!1—13 @7—45 3. с2—с4 е7— еб 4. Кь1-—с3 с7—с5 5. с4:45 К!6:45 6. е2—е3 С8—е7 7. СН—43 с5:44 8. е3:44 Ь7—Ъ6
Из ферзевого гамбита партия перешла к одному из вариантов атаки Панова в защите Каро- Канн. Эта позиция разбирается кандидатом в мастера М. Госиным в
журнале «Шахматы» № 13 за 1962 г, Черные решают на
практике проверить рекомендации автора, 0однако белые уклоняются от участия в теоретическом споре.
9. 0—0 10. Фа1—е2
В партии Сабо — Эйве (турнир — претендентов, 1953 г.) было сыграно 10. СЬ5+ Ссеб 11. С:еб+, К:сб, и белые ничего не достигли.
Се8—Ъ7
10. ... Кь8—а7 11. Ссе1—0@2 0—0 12. Ла!-—с1 Ка5—Ъ4 13. Са3—с4 Ла8—с8 14. а2—а3 СЬ7:13 15. в2:13 Кь4—сб
К этой позиции стремились оба — противника.
Черные считали, что 0слабленный — королевский фланг белых явится Хорошим — объектом — для атаки, белые же полагали, что сильная позиция их фигур обеспечит им
преимущество. 16. Са2—е3 Се7—46 17. Кс3—е4 са6—Ъ8 18. ЛН а! Фа8—14 19. Ке4—е3 Ка7—16 20. Сс4—аб Лс8—с7 Не проходило 20. ... К:94? из-за 21. Л:44
Л:с1+ 22. Крв2!, и белые выигрывают.
21. Фе2—Ъ5 Ничего не давало 21.
Фа2 №6 22. СМ? Ла7! 21... . Ксб—е7 22. Лс1:с7 СЬ8:с7 23. Са2—в5 ФАН 24. ФЬ5—а4 Сс7:в3 25. 12:в3
Получившуюся — позицию белые — оценивали
как лучшую для себя. Однако выясняется, что все не так просто, и черные имеют богатую встречными шансами игру.
25... Ке7—45 26. Саб—#1 ФЬ3—-15 27. Се5:16 27:16!
Черные с темпом открывают полезную для себя «форточку»!
28. СИ —р2? Неожиданно белые оказались в — затруднительном положении. Если 28. Кре2, то 28.
Лс8 29. Ф:а7 Лед с уг. ©
розой Ке3-+. В случае 28. Лс! Ф3 29. Ф:а7 ФЬЗ черные также добиваются — преимущества. Следовало оставить мечты о пешке а7 и играть 28. ФЬЗ, чтобы на 28. ... Лс8 ответить 29. С43! с последующим Се4. После хода в партии черные захватывают — инициативу.
28. ... Л!8—с8 29. Фа4:а7
Ничего иного не оставалось. На 29. #4 очень
сильно 29. Фс2!, и белые теряют пешку,
29... . Ф15—с2 30. Ла!--Н Фс2: 52 81. 13—14! Лс8—@8?
Ничего не давало 31. ... Кс3 из-за 32. С13!. Вариант 81. ... Ф:44 32. С:45 ей 33. ЛЬ! Лс2 (33. .‚.. Лсб? 34. Фа8-+) 34. Ф:Ь6 Лс1+ 35. КрЪ2 приводил к ничьей. Лучше всего для черных было играть в последнем варианте 33. ... Лс3! с дальнейшим 34. Ф:Ъб Л:е3+ 35. Кр2 Ф:Ь6 36. Л:Ь6 Л:а3 87. Л:16 @4 38. Лаб 43, после чего белым предстояла борьба за ничью. Но, очевидно, 33. ... Лс3! ускользнуло от внимания черных.
ПП

Страница 20

32. 14—15!
Этим ходом белые заставляют своего противника перейти к обороне. 32... . ФЬ2:а4 33. 15:еб {7:е6 34. ЛН—е1 Фа4—р4!
Черные — защищаются очень изобретательно. Хуже было 34. ... Ле8
из-за 35. Фа7 Ле7 36. Фа8-++ Кр!7 37. ФЬ8 Краб 38. Фе8-+ и т. д. Не годилось и 34. еб из-за 35. Се4!. 35. Фа7—Ъ7!
Намечая 36. Лед Ф!5 37. Ла4, с угрозой 38. Ла? и 38. Се4.
36. Св2:45! Обходя ловушку: 36. Л:еб? КМ! 37. в! Ла!-. Правда, и в этом случае путем 37. Ле!! белые сохраняли преимущество. 36. е6б:45
После 36. —. Л:а5 37. Л:еб Л@41+ 38. Кре2 ФЬ5 39. Фс8+ Креа7 40. „Ле7+ — белые — выигрывали.
37. ФЬ7:Ьб
Белые отыграли пешку и теперь, благодаря открытой позиции черного короля, получили реальные шансы на выигрыш.
37. Фр4—р5 38. ФЬб—еб + Край—нё? Ошибка. Лучше 38. . Кре7, чтобы на 39. Ле5 ответить 39. ... Ф!Е6! 40. Ф:15 Ф:15 41. Л:15 @4! 42. Кр!! 43 43. Кре! „Ла8!, достигая ничьей. В случае же 39. ЛЬ! последует 39. ... ФЮ6 40. ЛЬ7+ Кррб. Правда, в этом случае после 41.
18
16—15
Фе? @4 42. Фа3! все же чувствуется слабость позиции черного короля.
39. Ле!—-е5 Лла8—18 40. Кре1—в2 Лучше было, не
мудрствуя лукаво, сразу забрать пешку 40. Ф:45.
40... . 45—44 41. Ле5—45 94—43 42. Ла5:43 15—14 43. Феб—46 Фра5—16 44. Фаб:16-- Л18:16 45. а3—а4!
Взятие второй пешки после 45. Л13? Лаб! 46. @Ё Ла4! 47. Кре3 Кре7 48. Кре4 Кр!6 49. ЛЬЗ Лаб приводило только к
ничьей! 45. ... Л!6—аб 46. Ла3—а3 14:23 47. Кре2:в3??
47. !её Кре7 48. Кр!
Кр!6 49. Кре4 Креб 50. а5 Кр@6 51. в4 Крс5 52. Кр!4 КрЬ5 53. Краб Леб-+ 54. Кр5 Краб 55. ЛВ Лет 56. ЛЕБ выигрывало без труда. После хода в партии черные могли добиться ничьей.
47. Кри8—в7??
На ошибку белых черные отвечают тем же. Ход сделан из общих соображений. Ничью давало 47. Ла5!, но черным казалось, что белый король, подходя к пешке «а», выигрывает важный темп. В действительности же, после 48. Кр!4 Кре7 49. Кре4 №5! 50. Кра4 4 51. Р кре 13 52. КрЬ4 ЛЬ5 53. Ла! 2 54. ЛЫ Кр!6 55. а5 Кр!5 56. аб ЛЬ7! 57. КрЬ5 Кр!4 58. КрЬ6 ЛЬб-+, черные спасаются, так как белому королю не укрыться
от фланговых шахов.
48. а4—а5! Кре7—!6 49. Кре3—4 Кр!—-еб 50. Кр!4— е4
Черные в цугцванге. На 50. Кр!6 следует
51. Крд5, а на 50. Краб—51. Кр!5. 50. 17—55
После этого белые забирают единственную пешку черных. 51. Кре4—!4 52. Кр!4— #3 53. Ла3—а4 54. Кре3—14 55. 12—13!. сдались.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
* *
Креб—16
Кр!6—р5
Краб—в6 Кра6—16 Черные
Защита Уфимцева
НОВОПАШИН — ТОМСОН Чемпионат ДСО «Буревестник», Ялта, 1962 г.
1. е2—е4 а7—06 2. 42—04 е7— 6 3. КЫ!—с3 С8—е7 4. Сс1—е3 с7—сб
В Ялте черные применили этот дебют в 21 (!) партии. Чего здесь больше: желания уклониться от известных продолжений, навязать противнику сложную стратегическую и — тактическую борьбу или просто моды? Но факты в пользу черных: +6 —9=6. Особенно охотно применяли защиту Уфимцева В. Савон, А. Волович и А. Томсон, который применил ее в турнире 7 (!) раз. 5. Фа1—02 КЬ8—47

Страница 21

6. 12—14 Ь7—Ъ5 7. СН —@3 Ка7—Ъб 8. Ка1—3 Ке8—!16 9. Ла!—-@1
После 9. 0—0—0 черные смогли бы первыми «достать» короля, а 9. 0—0 нехорошо ввиду 9.
Ке4. Поэтому белые делают просто полезный ход.
9. Ссе8—р4 В какой-то момент черные обязаны будут
начать игру в центре ходом 46—45. После естественной реакции белых — е4—еб возникнет вопрос: нужен ли черным слон с8, или его
лучше разменять? Я бы воздержался от 9.
Се4 и предпочел сразу 9... @5 10. еб Кв4 11. Св! 65 с последующим Кб, устремляясь на #5.
10. 0—0 0—0 1. 52--53 Ср4:13 12. ЛИЗ Ла8—Ъ8 13. 52—53 а7—-а5 14. 14—15! Ь4-—Ъ4 15. Кс3—е2 46—45 16. е4—е5 К!16—е4 17. Фа?—е!
Инициатива черных на ферзевом фланге и в центре зашла в тупик, а позиция их короля ненадежна. 17. в6:15
Угрожало 18. ФЫ4. 18. Л3:15 е7—еб
19. СаЗ:е4! 45:е4 Черные не принимают «данайский» дар. После
19. еЁ 20. С:15 их позиция безрадостна, но и сейчас им не сладко.
20. Фе!--р3! Кре8—18 21. Се3—р5 Фа8—с7 22. Л5—14 сб—с5 23. Фе3—14! КЬ6—45 24. ЛМ4:е4 с5:@4 25. Ке2:а4!
Белые вторично жертвуют качество, и сейчас это уже решает.
25. Ка5—с3
После 25. . — С:еб5 26. Л:е5 Ф:е5 27. Ксб Фс7
Староиндийская защита
ГЕННЕБЕРКЕ — ЧЕРНЯК Турнир «1. В. М.», Амстердам, 1962 г.
1. д2—04 Кр8—16 9. с2—с4 с7—с5 3. 44—45 е7— еб 4. КЫ! —с3 еб:45 5. с4:45 а7—406 6. е2—е4 в7—в6
7. СН 43 Другие возможности
за белых: 7. КЗ, 7. СМ, 7. 14. Последний ход является, пожалуй, самым логичным,
7... С!8—в7 8. Ка1—е? 0—0 9. 0-0 Кь8—аб
Мне нравится этот 0ответ больше чем 9. Ле8 или 9. ... аб. После 10. С:аб? Ба у черных активная игра.
10. Ке2— 3 Каб—с7 И. №2—13 Ла8—58 12. а2—а4 Ь7—Ъ6 13. Се!—е3!
28. Л:45 следовало 29.
С6+ и 30. Ке7+.
26. Ле4—в4 7—15 Не лучше и 26. ...
К:а! 27. СК Ле8 28.
Феб! или 26. Ф:еб 27.
Ле! с последующим 28.
Сб. 27. е5:16 Кс3:а1 28. 16:р7-- Фс7:в7 29. Св5—1б Черные сдались, Хорошо — проведенная А. Новопашиным — партия.
Примечания мастера спорта М. Бонч-Осмоловского
Начало интересного плана. Я ожидал продолжения в духе известной партии Оянен — Керес (14 и Ф!3), и Ход слоном показался — мне довольно безвредным.
13. а7— аб 14. Фа1—а2 Л!8—е8 15. Се3—р5
Белые — проводят в жизнь свой план, не считаясь с потерей темпов. Нельзя было играть 15.
М? из-за 15. К!:45!. 15. Ь6—Ъ5 16. Фа2—14
В результате королевский фланг черных «зажат», и белые грозят после ФЬ4 решающим продвижением пешек «Г» и «е». Однако, пожалуй, лучше было предварительно разменяться на Ь5, хотя это и облегчало маневр черного — коня: с7—аб—а5.
16. с5—с4 19

Страница 22

Единственный шанс черных — контратака на ферзевом фланге.
17. С43—с2
Если 17. Се2, то черные могут после 17. ... 16 отыграть пешку е4.
17. ... Ъ5—Ъ4 18. Кс3—41 Ь4— 53 19. Се2—Ы1
Белые пошли на эту позицию, рассчитывая
выиграть «зарвавшуюся» пешку с4. Но у черных есть возможность провести сложную — комбинацию.
19... . Фа8—е7 20. Ка!1—-е8 ЛЬ8—Ъ4 21. ЛН—с1 с4—с3! 22. Лс1:с8 Ь7—6!
23. Св5:16
Интересная — позиция, Если 23. С:Ыб, то КНа5 выигрывает качество. А после 23. СЪ4 небезопасно 93. ... р5 24. С:р5 Бе 25. Ф:р5, и белые кони становятся очень активными. Я заготовил следующий — вариант: — 23. СЬ4 Кс:45! 24. К:45 К:45 25. С:е7 КИ4 26. С:46 с
атакой на М и 4, но 26. ... Л4а4! 27. СИ4 Ла1-+ и затем С:с3 и Б2. 23. Фе7:16
Не 23. Сб? из-за 23. Л:с7.
24. Ф14:16 25. Лс3—с4!
20
Са7:16 ЛЬ4—Ъ7
Если 25. ЛЬ8, то белые успевают развить слона 26. С4@3. Много времени я — затратил, рассчитывая вариант 25. ... Л:с4 26. К:с4 К:45 27. К:46, который в конечном итоге нё в пользу черных.
26. Ке3—а1 Кс7:45!
Жертва фигуры, которую белые обязаны принять. В противном случае черный конь попадет на Ъ4, и положение белых станет трудным.
27. е4:45 Ле8—е! + 28. Кре!1—12 Ле1:41 29. Лс4:с8+
Заманчивый ход 29. Кб?! с угрозой Л:с8+ и С:в6+ опровергался простым 29. ... вй, и у черных два слона за ладью. 29. Кре8—в7 30. СЫ1:в6!?
«Трюк» в обоюдном цейтноте. — Казалось, у
белых ничего иного и не было. Но в этой позиции гроссмейстер Таль нашел изумительную комбинацию: 30. {4!!.
Тихий ход в подобной позиции кажется невероятным. 30. ... С:Ъ2 31. С:@6! (теперь!) С:а!1 32. Се4!. Как черным спастись от угрозы КЪ5х?. Если 32. Кр!6, то 33. Ле8! с неизбежным матом на 15. Если 32. ... 15, то 33. К!5+ Кр!6 34. ЛЬ8! с матом на №6. Если 32. ... 6, то 83. КЮЕ+ и 34. К:46+, отыгрывая ладью с преимуществом. И только
один ход — 32. {5 сулил черным ничью (!). например: 33. ' К5-+ Кр!6 34. Л!8+ ЛП 35. Ле8. На вынужденное Ла7 последовало бы 36. 8+ и т. д.
30... . Ла1:а! 31. Се6—@3 С16—е5
Спасающий ход. В создавшемся эндшпиле у
черных явное — преимущество.
32. Лс8—с4 Се5:93-+ 33. Кр2:23 'Ла1--а2
34. Лс4—р4+ Крр7—!6
35. С43:а6 ЛЬ7—Ъ8 36. Са6—Ъ5 Ла2:52 37. Ле4—Ъ4 ЛЬ8—е8+
Бесполезный шах в сильнейшем цейтноте. Проще 37. ... Кре5 38. М+ Кр:45! 39. Ссеб+
Кр:еб 40. Л:Ь8 Крсб, и черные выигрывают.
38. Кре3—!3 = Кр!6—с5, 39. СЬ5—с6! Лучше чем 39. Сс4
Кра4! с легким выигрышем.
39... . Ле8—с6! 40. ЛЬ4—е4+ | Кре5—{6 41. в2— 3
Записанный ход. Если 41. в4, то 41. Кре7 42. Са7 Б5! ведет к выигрышу.
41. ... Кр!6— вт 42. Кр!3—е3 ЛЬ2—Ъ! 43. Ле4—Ъ4 Ле6—!6 44. 12—14 53—Ъ2 45. Кре3—@2 ЛЬ!!! 46. ЛЬ4:Ь2 Ле!:23 47. ЛЬ2—Ъ4 Ле3:63 48. а4—а5 Л!6—р6 Белые сдались. Примечания международного мастера М. Черняка

Страница 23

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПЕРВЕНСТВА ЦС ДСО «СПАРТАК»
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В партии Платонов — Холмов встретилась модная система:
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ аб 8. с3 0—0 9. №3 Б6. Далее последовало: 10. 4 Ле8 11. Кьа2 С18 12. КН С47 13. Кв3 Ка5 14. Сс? с5 15. @е @е 16. КЬ2 Себ 17. Ф!8 Кс4 18. КН Ь4!! 19. сЬ сЬ 20. Са4 Ка7 21. Ла! Лс8 22. КТ КсЬб 23. СЬЗ Лс6! с отличной игрой у черных.
Разрядка напряжения ‚в центре мало что обещает белым. Впрочем, и в случае 15. 5! Кс4! (иначе 16. Б3, выключая из игры коня аб) у черных отличные — персиективы.
В этой системе заслуживает внимания — продолжение 12. а4 СЬ7 13. @5 Ке7 14. с4!, перенося тяжесть — стратегической борьбы на — ферзевый фланг.
В улучшенной защите Стейница:
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4.Са4 @6 в партии Платонов — Эстрин белые применили 5. 0—0, что еще в 1938 г. видный советский мастер Рюмин расценивал как сильнейшее для белых. Напомним, что на долгое время это продолжение потеряло своих приверженцев из-за 5. ... Ср4. Но после партии Фишер —- Геллер (Блед, 1961 г.), где белые нашли эЭнергичное возражение — 6. 13 СЬ5 7. с3 Ф!16 8. р4! Срб 9. 44! С:е4 10. КЪа2 Срб 11. @е @е 12. С:еб-+ Ьс 13. К:еб!, произошла заметная переоценка эластичного 5. 0—0. Вероятно, для черных уместно в ответ на 5. 0—0 сыграть 5. ... Са7. В данной партии попытка белых перейти к варианту Дураса после 6. с4 Кве7! 7. Кс3 в6 8. @4 Се7 9. Се3 е@ (любопытно, что весь этот вариант рекомендован еще в 1945 г. гроссмейстером И. Болеславским!) 10. К:44 0—0 11. Ка5 К:а4 12. С:47 Кеб (заслуживает внимания и 12. . с5!) 18. С:еб 1 14. км Фс8 15. ФБЗ с5 16. Лай! Ксё! 17. #3 Са4 привела к позиции с ПОЛНО- правными — шансами у черных.
В партии Котков —
Гургенидзе, где встрстился открытый вариант: 1. е4 сб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 5 7. СЬЗ 45, белые сыграли 8. К:е5 К:е5 9. йе, что приобретает все большую — популярность. Черные применили очень острый план, связав его с редко встречающимся
ходом 9. ... Себ. 10. с3 Фа7 11. Се3 Се7 12. Ка2 Ке5 13. Сс? Ка4!? 14. ФЫ! сб 15. КБЗ еб 16. М Фс7 17. ЛЮ 0—0—0.
Редкостная
ПОЗИЦИЯ. Белые пока не могут вскрыть линии на ферзевом фланге и «подбираются» к нему окольным — путем, — вскрывая линии на королевском фланге, что, казалось бы, «на руку» только черным. Оценить такую позицию можно лишь После основательной практической проверки. В данной партии игра белых весьма поучительна.
18. 15! @Ё 19. С14 4 20.
сё с4 21. С:!5! сЬ 22. аЪ Кс5 23. Се3! К:Б8 24. Л:а6!.
Атака белых развивается весьма — оригинально. Как ни странно, несмотря на значительное материальное превосходство, черные беззащитны.
24. КрЬ8 25. Се4 С45 26. С:@5 Л:45 27. Фа? ФЬ7 28. Ф:Ь3!, и белые вскоре реализовали свой материальный перевес.
2!

Страница 24

В партии Котков — Холмов черные применили свой излюбленный вариант: 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. 53 Себ 10. 44 ей 11. сё С:53 12. аЬ КЬЫ4. Белые немедленно предприняли продвижение в центре 13. 45. В партии Гургенидзе — Холмов, ХХУ1 первенство СССР, было 13. Кс3 с5! и лишь здесь 14. 5. Ход, сделанный Котковым, Выглядит убедительнее. Теперь на 13. сб может последовать 14. с, создавая слабости в — лпешечном расположении — противника.
13. ... Ка7 14. Кс3 С16 15. Ка? К:а2 (?). Необходимо было решиться
на 14. ... с5. Неопасно 15. @с К:себ 16. Ф:46 К4е5!. 16. Л:а2 Ле8 17.
Фс2 с очевидным позиционным перевесом у белых.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Как и следовало ожидать, это начало встрсчалось наиболее часто. Притом — больший — процент падает на «паульсеновские мотивы».
В партии Котков
Говбиндер проверке подвергся острый вариант: 1. её с5 2. К!З еб 3. а4 са 4. К:44 К 5. Кс3 СЫ4 6. е5! Ке4 7. Фв4 Фа5 8.
Ф:е4 С:с3-++ 9. Бс Ф:с3+ 10. Кра! Ф:а1 11. КЬ5 95.
23
у
Л
7
д й,
ФИЗ ША
В хорошо известной латвийским Шахматистам партии Клован — Шмит (первенство Латвии 1962 г.) последовало 11. ей Каб 12. С43, и белым вскоре удалось развить сильную атаку на короля противника. В данной партии Котков избирает иной путь, также весьма неприятный для черных: 12. ФЬ4 Ф:е5 13. СМ Кс6б 14. С:е5 К:54 15. Кс7-+ Кра7 16. К:а8 16 17. СЬ5-++! Ксб 18. СЬ8! Б6 19. С:а7 СЬ7 20. К:Б6+ Крс7 21. К:45--! ей 22. Ссе5 Ла8 23. а4.
Осложнения — закончились явно к выгоде белых. Видимо, весь этот вариант с 5. СЬ4? следфет сдать в архив.
Во встрече Котков — Жуховицкий проверялся план с #2—603.
1. е4 с5 2. К! Ксб 8. 94 с 4. К:44 Фс7 5. Кс3 еб 6. в3 аб 7. Св2. Черные — разыграли дебют весьма оригинально: 7. ... СЬ4 8. 0—0 Кре7?! 9. Кае2 0—0 10. а3 Ссе5 11. Ка4 Са7 12. с4 5! 13. сЬ аЪ 14. Кас3 ЛЬ8, и получили достаточную контригру.
В партии — Сергиевский — Хасин встретилась та же идея в несколько ином оформлении: 1. её с5 2. К1З еб 3., 44 сё 4. К:а4 аб 5. Кс? Фс7 6. @3 Сс5 7. Св2 @6 8. 0—0 Ке7 9. Б3 0—0 10. СЬ2 КЬс6б 11. К4е2 Б5 12. Кры! Л4а8 13. КМ 54 14. Ксе2 еб 15. Ка3 Св4 16. 18 Себ 17. 4 Св4!, и снова у черных хорошая игра.
Нередко встречался также вариант дракона. обычно с ранним в7— рб: 1. её с5 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 рб.
В партиях Кондратьев — Черепков и Платонов — Черепков проверке подвергся вариант: 5. Кс3 Се7 6. Се3 КЮ 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ 45!?.
В первой последовало: 9. её Ка5 10. Фа2 Ъ6 11. 0—0—0 ©СЬ7 12. СЬб К:53+ 18. К:53 С:№6 14. Ф:№6 а5 15. Ла Ка4 16. ФЬ4 В5 17. Ле! а4 18. Ка2 а3 19. Ф:е7 а5-++ 20. Кр:Ь2, и белые получили значительный материальный перевес. Вероятно, это. сильнее, чем 10. 0—0 (вместо 10. Ф@2), что
было во второй партии. где после 10. Ьб 11. Ксб К:сб 12. @с Фс7 13. Саб Кв4 14. в3 Феб черным удалось удержать равновесие.

Страница 25

Иной план встретился в партиях Сергиевский — Банник и Суэтин — Котков, где после 5. Кс83 К!6 6. Се3 Се7 7. Сс4 последовало 7. ... Ка5.
Этот ход встретился, например, в партии третьего круга турнира претендентов 1962 г. — Керес — Бенко, где белые отступили 8. Се2 и ничего не достигли.
В двух указанных партиях было сыграно: 8. ©СЬЗ К:53. Здесь Сергиевский продолжал: 9. аБ 6 10. 13 0—0 11. КаЪБ5 аб 12. еб Ке8 13. её Са7 14. Че Ф:е7 15. Фе2 С:Ъ5 16. К:Ь5 С:Ь2, и получилась примерно равная игра при вскрытом центре.
В партии Суэтин Котков белые ответили 9. К:53 46 10. 13 Себ 11. Фа2 Сс4 12. 0—0—0 Фс7 (любопытно, что — схожий план был применен в партии Гипслис — Гургенидзе из ХХ1Х первенства СССР) 13. КрЫ! 5 14. К45 К:45 (точнее 14.
. С:05) 15. её а5 16. Са4 С:44, и теперь ходом 17. Ф:44! белые могли получить позиционное преимущество.
В партии Хасин Кондратьев в ответ. на 4. ... в6 белые сыграли 5. ©4. Встретился _популярный вариант: 5. К!6 6. Кс3 К:44 7. Ф:а4 46 8. Фа2!2. Более естественно 8. Се. 8. ... Се7 9. С43 Фа5 10. 0—0 Сев 11. Фе2 0—0 12. Са2 Ка7 13. 14 Кс5 14. Ка5 Фа8 15. №6 С:@5 16. её К:43 17. Ф:43 ФЬб-- 18. Се8 Ф:Ь2!, и черные, в итоге обострений, даже получили — преимущество.
Во встрече Эстрин — Банник после 1. е4 с5 2. К!З а6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Св5 еб на 7. 14 черные ответили 7. ... ФЬб 8. КБЫЗз Кьа7 9. Ф13 Фс7 10. СЬ4. Вряд ли стоило отказываться от 10. 0—0—0. 10... Ь5 11. а3 СЬ7 12. СЗ Се7 13. 0—0—0 Лс8 14. КрЫ! КБб 15. Се1 Кс4 — и у черных хорошие перспективы на контратаку на ферзевом фланге.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Ценной для теории дебюта была партия Черепков — Хасин:
1. е4 еб 2. 4 а5 3. Кс3 СЬ4 4. Са2 @ 5. Фр4 Ф:а4 6. 0—0—0 15. Последний «крик — моды». 7. Фе2 Са7 8. К:е4 С:42-- 9. Л:42 ФЬЫ4 10. а3 Фе7 11. К! Ксб2. Относительно лучше 11.... Кб, хотя и в этом случае у белых достаточная компенсация за пожертвованную пешку. 12. ФЪ5!. Прекрасный ход. ‹Относительно лучшим — для черных было бы 12. ... Кд8. Их «естественный» ответ ведет к неизбежным — материальным потерям. 12. ... 6 13. Ке5! аб 14. Л:47! Ф:47 15. Ф:с6в, и белые получили две легкие фигуры за ладью и пешку при выгодной ситуации.
В партии Жуховицкий — Хасин встретился разменный вариант: 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 К!6 4. Св5 йе 5. К:е4 Се7 6. С:16 С:16 7. К! Са7. Это продолжение применил Керес против Полугаевского на ХХХ первенстве. страны. 8. Са3 Ссб 9. с3 Ка7 10. Фе? С:е4 11. С:е4 св 12. 0—0—0 Фс7 13. КрЫы 0—0—0 14. 64 Ь6 15. е3 Лбе8 16. Лбе! КрЬ8 17. Сс? — белые сохранили небольшое, но.
‚ ясное позиционное преимущество.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Здесь было — сравнительно немного партий, ценных в дебютном отношении.
В староиндийской защите в партии Кондратьев — Пельц в актуальной системе: 1. 44 К%6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. Се2 еб 6. К!3 0—0 7. 0—0 Кс6б 8. 45 Ке7 9. Ке! Ка7 10. КаЗ 15 11. её @Ё 12. 14 черные сыграли 12. ... Кб! 13. Кр! Кр№8 14. Се3 К! 15. № @е 16. Ф@ 6 17. Лае! Ле8 18. Са! М! и получили хорошую контригру на — королевском фланге.
Наконец, в партии Хасин — Котков встретился вариант: 1. 44 К№6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. Се2 0—0 6. Са5 с5. 7. 45 56 8. Се3 ав 9. Фа2
КрЬ7 10. №3 Фа5 11. а4 Ь5!. Ценность подобных
жертв очень изменчива, в зависимости от Конкретной ситуации. Здесь жертва вполне уместна. После 12. сЬ аЪ 13. С:Ь5 ФЬ4! 14. 18 Саб 15. С:аб К:аб 16. Кве2 Кат 17. 0—0 Ке5 18. Фс2 Кс4 19. Сс! Л8 20. КЬ5 К:Ь2! черные доказали — силу своей инициативы. Международный мастер А. Суэтин
23

Страница 26

УЗНАВАТЬ МАТОВЫЕ ПОЗИЦИИ!
Рассмотрим ряд типичных позиций, в которых главную роль играет ладья. Ладья, понятно, одна не может объявить мат: для этого необходимы другие фигуры и фигуры противника. Наиболее простым матом является мат ладьей на последней горизонтали, очень хорошо знакомый каждому шахматисту и не требующий никаких пояснений. Отметим только, что и в этом случае для создания матовой позиции большое значение имеют пешки противника, ограничивающие свободу передвижения собственного короля.
Все, кроме упомянутых выше, матовые позиции, в которых матует ладья, связаны с образованием открытых линий против неприятельского короля.
Ликвидация пешечного заслона, проделывание брешей в позиции рокировки — важная задача атакующего.
Капабланка — Раубичек ные пешки черных скло-
#7
7 А % и 77
Тяжелые фигуры белых окружили — черного короля. Ферзь — черных связан защитой пешки а7. Если белым удастся включить в атаку пешки а7 вторую ладью, у черных не останется Нникаких защитных ресурсов. Но вскрытие линии «а» практически невозможно. Единственная возможность перевести ладью с с! на поле аб, причем белые должны — действовать — очень энергично, так как в противном случае — проходм
нят чашу весов на их сторону. Используя ограниченную свободу действий черного ферзя, белые провели следующий форсированный — маневр: 1. Ли! Ф44 2. Л!5. Грозит 3. Лаб с неизбежным матом. 2. е3. С этим ходом связаны все надежды черных. Если теперь 3. Лаб, то после 3. Ф!4-+ они добиваются ничьей вечным шахом. Но черных ждет непри- ЯтНЫй сюрприз. 3. Л:а7+! Ф:а7 4. Ла5. На вынужденный ответ 4. Ф:а6б последовало 5. Л:абх. Типичная матовая позиция, в которой матующей ладье помогают пешка и... неприятельская ладья. Фронтальный мат может возникнуть и при поддержке ладьи другими фигурами.
ъ
Алехин — Ласкер
1. КБ КрЫ8 2. Ф:рб!. Черные сдались, так как на 2. ... Ве последует 3. ЛЬЗ+ Кьб 4. Л:ббх. Сравнивая с предыдущим примером, мы видим, что функцию белой пешки взял на себя конь, а роль черной ладьи играет белый слон. Результат тот же самый: королю некуда отступать.
Марко — Сальтер
Если бы в позиции на диаграмме черный — король находился на №8, а ладья на #28, то решение было бы совсем простым: 1. Ф:57-++ Кр:7 2. ЛЫ + Краб 3. 15+ Крр5 4. ЛЬ5Х. Так как заставить черные фигуры занять эти поля невозможно, напрашивается — вопрос: нельзя ли как-ни-

Страница 27

будь отнять у черного короля поля р8 и гб? Это легко смог бы сделать белый конь, если бы ему удалось попасть на е7. Значит прежде всего надо вытеснить — черного ферзя с 7-й горизонтали. Это достигается следующим путем: 1. СЬ5! Ф:Ь5 2. Ке7+ — Крб8. Цель достигнута — поля #28 и веб контролируются белыми. 3. Ф:17-+! Кр:й7 4. ЛЫх.
Чигорин — Шумов
Глядя на это положение, в первый момент трудно себе — представить, что здесь возможна матовая позиция, аналогичная — приводившимся выше. Один признак все же есть — открытая линия «Б». Поэтому понятен следующий — «нелепый» ход белых 1. Л:а7. Черные немедленно ответили 1.... ФЬб-+-, и после 2. Крез? забрали белую ладью: 2.... Ф:а7??. Выяснилось, что первый ход белых был замаскированной ловушкой, правда, по сути дела, черные вовсе пе обязаны были в нее попадаться. Если бы они предварительно взяли бы белого коня 9. С:15, а потом
ладью, «комбинация» белых была бы опровергнута. ‚Черные — считали, что противник — просто допустил грубую ошибку. Далее все было разыграно как по нотам: 3. Ке7-++ Крб8 4. Ф:Ы7-++ Кр:Ъ7 5. ЛЫ Хх.
Очень часто ладья и конь матуют, когда неприятельский король находится в углу. Например, если белый король стоит на 1, а черный конь на #3, черная ладья может объявить мат с полей в1 и 12. Такую матовую позицию мы видим в следующем примере.
Рейнер — Стейниц
Исполнители основных ролей на своих местах: КрЫ, К!3, Ле8. Мешает белая ладья, которую надо удалить с линии «в». Последовало 1. ФЬ4!. Грозит 2. Ф:Б2х. Если 2. Л:14, то черные добиваются своей цели. 2. Ле2 Ф:12-!. Последовательно! 3 „Л:52 Ле1 Хх.
Орлов — Чистяков (См. диагр.) Черный конь стремится попасть на #3, но до мата, кажется, еще далеко, так как пункт 12 'избыточно защищен. 1. ... Ке5! 2. Л:46 КВ+ 3. КрЫ Л:@3 4. Бе Ле?. Грозит 5. Ле1Хх. 5. Кез ЛЬ2х.
Очень — часто — матует ладья во взаимодействии со слоном. Обычно встречаются две разновидности: 1) слон защищает матующую ладью, 2) ладья оттесняет короля в угол доски, и слон объявляет мат. Бесспорно, в обоих случаях необходимо участие фигур противника.
Чигорин — Зноско-Боровский
Как видно, белые фи- „гуры нацелены на пункт 18. Последующим — ма: невром белые — подключают к атаке критического пункта еще и ладью &!1. 1. Ке7 +! Л8:е7. Если 1. Л2:;е7, то 2.
25

Страница 28

Ф:е7. 2. Л4а8+ Ле8 3. ФН ЛИ8 4. Л8Х. Обоюдные матовые угрозы встретились в следующем примере.
Бунган — Граул
Кажется, что после 1. Л:Ы2 у белых нет спасения от мата 2. ЛЫ!Х. Но в этом случае они сами — форсируют мат: 2. ФИ8+! Кр:!8 3. Ле8х. Поэтому прежде всего надо разрушить матующую батарею противника. Это достигается с помощью красивой отвлекающей жертвы. 1. ... Фс4+!! 2. С:с4 Л:Ь2. Теперь угрозы противника ликвидированы, и мат 3. ЛЫХ неизбежен. Заключительная позиция характерна, и хорошо демонстрирует — результаты взаимодействия слона и ладьи, когда слон находится на большой диагонали.
Булах — Петров
В этой позиции черные готовят так называемый «эполетный мат», который можно считать разновидностью — «спертого» мата. 1. ... Л:!#3!. Ликвидируя одну фигуру, защищающую поле @2. ©! С:Ь83+!. Вскрывая линию «@». 3. а Фс!-+!. Отвлекая вторую фигуру, защищающую — поле 42, и заставляя заблокировать поле с1. 4. Л:с1 Ла2х. В заключительном положении у белого короля две «эполеты»: ладья с! и пешка с8.
Другую — возможность мата слоном и ладьей хорошо иллюстрирует следующий пример.
Нимцович — Нильсен
Белые атакуют на королевском фланге, прпичем очень важная роль принадлежит слону еб. Своим последним ходом Саб черные предложили размен слонов, после чего атака белых потеряет свою силу. Здесь слон сильнее ладьи, и белые, правильно оценив позицию, решают его сохранить любой ценой. 1. Лла7! Ла48 2. Л:46! Л:46
3. Ф6!. Характерный прием. Ввиду — угрозы Ф:@7Х черные вынуж-
2. димо
дены вскрыть линию «р», после чего в борьбу включается белая ладья и оттесняет черного короля в угол. 3. ... @Ё 4. Ле4+ Крб8 5. СИ6Х.
В заключение необхорассмотреть еще один типичный пример комбинации, в которой основную роль играют ладья и слон, и которую обычно называют мельницей. Эта комбинация встретилась в известной партии Торре — Ласкер (Московский — международный турнир, 1925 г.).
Торре — Ласкер
Последовало 1. С#6!! Ф:15. Принятие жертвы ферзя, понятно, вынуждено. 2. Л:е7+ КрЫ8 3. ЛИ7+ Кра8 4. Ле7-+ КрЬ8 5. Л:Ь7+ Кра8 6.
Ле7+ КрВ8.
Механизм работает отлично. — Серией — шахов белая ладья — прежде
всего «очистила» 7-ю горизонталь — (жаль, — что черных фигур на ней было мало!), а затем продолжила свою разрушительную работу в другом направлении — по вертикали. 7. Ле5-+ КрЫ7 8. Л:Ь5 Краб 9. ЛЬЗ Кр:!6 10. ЛЪ6-+, и. имея три лишние пешки, — белые легко выиграли.

Страница 29

Гениальный русский шахматист
(К 70-летию со дня рождения А. А. Алехина)
История шахмат не знает более яркой личности, чем гениальный русский гроссмейстер Александр Александрович Алехин.
Это был человек, беззаветно любивший шахматы. Большинство партий Алехина бесценно.
Из шахматистов последних двух ‘веков никто не может сравниться с Алехиным по количеству и красоте шедевров, явившихся замечательным вкладом в шахматное искусство.
Александр Александрович Алехин родился в Москве 1-го ноября 1892 года, в богатой семье. В семилетнем возрасте мать показала ему, как ходят шахматные фигуры, а в двенадцать лет он уже играл, не глядя на доску. В школьные годы Алехин много играл по переписке, усиленно изучал творчество сильнейших шахматистов, и в первую очередь — шахматное наледие своего великого предшественника — Михаила Ивановича Чигорина.
Результаты упорной работы не замедлили сказаться, и в 1909 г. шестнадцатилетний Алехин завоевал первое место во Всероссийском турнире любителей, что дало ему звание мастера. После этого Алехин начинает играть в международных соревнованиях, и от турнира к турниру улучшает свои результаты. Из-за беспредельной любви к шахматам он отказывается от блестящей служебной карьеры, на которую мог рассчитывать, благодаря своему привилегированному положению в обществе.
В 1914 г. Алехин разделил с Нимцовичем — первое—второе места во Всероссийском турнире мастеров, а вслед за этим блестяще завоевал третье место в Петербургском международном турнире — вслед за Ласкером и Капабланкой, опередив Рубинштейна, Тарраша, Маршалла и других. Этот успех выдвинул Алехина в ряды сильнейших шахматистов мира. Во время первой мировой войны Алехин находился на фронте и работал начальником — летучего отряда Красного Креста. На фронте он получил контузию, но, даже находясь на излечении в госпитале, не оставил шахматы.
В 1920 г. Алехин занял первое место во Всероссийской шахматной олимпиаде, стал первым чемпионом Советской страны.
В Советской России, измученной годами мировой и гражданской войны, шахматная жизнь еле теплилась, тогда как в Западной Европе наблюдался относительный расцвет шахмат.
Учитывая буржуазное происхождение Алехина, его бескрайнее честолюбие, это обстоятельство привело к тому, что в 1921 г. Алехин выёхал за
27

Страница 30

границу и отказался вернуться на Родину. В этой крупнейшей политической ошибке Алехин впоследствии глубоко раскаивался.
В начале 20-х годов Алехин упорно готовился к борьбе за шахматную корону. Он добился исключительных успехов в ряде международных соревнований.
Алехин всегда был исключительно самокритичным. Он никогда не успокаивался на достигнутом, постоянно совершенствовал свою игру. И уже через год после относительной неудачи на турнире в Нью-Йорке (он занял 3-е место за Ласкером и Капабланкой) в 1925 г. на международном турнире в Баден-Бадене, в котором участвовали все сильнейшие шахматисты той поры. кроме Ласкера и Капабланки, он блестяще занял первое место, не проиграв ни одной партии.
В это же время Алехин договорился о матче с Капабланкой в Буэнос- Айресе в 1927 г., так как он являлся наиболее достойным для тогдашнего чемпиона мира. Несмотря на ряд самых блестящих успехов в турнирах, большинство специалистов не особенно высоко расценивали его шансы в матче с Капабланкой из-за того, что Алехин в международном матч-турнире в Нью- Йорке в 1927 г. занял второе место, отстав от чемпиона мира на 2,5 очка. Так же принимался во внимание результат матча с Эйве, в котбром Алехин одержал не особенно убедительную победу. Надо отметить, что условия, в которых проходил этот матч, были исключительно благоприятны для Капабланки. Будучи уроженцем Латинской Америки, он чувствовал себя в Аргентине как дома, и пресса, зрители и даже судьи открыто — симпатизировали Капабланке.
Но матч все же выиграл Алехин: +6=25—3.
28
противником,
Алехин был шахматистом с непревзойденным — комбинационным — талантом, изумительной шахматной памятью, овладевшим виртуозной техникой, Следует отметить, что Алехин был вообще очень одаренным и образованным человеком; он имел звание доктора прав и свободно говорил и писал на шести языках.
После матча с Капабланкой Але- Хин в течение 1928—1934 гг. продемонстрировал феноменальные результаты в крупнейших шахматных соревнованиях, доказал убедительное пре восходство над лучший шахматистами того времени. На турнире в Сан-Ремо в 1930 г. он опередил ближайшего конкурента на 3,5 очка, а на турнире в Блэде в 1931 г. — на 5,5 очка!
В двух матчах он с подавляющим перевесом — разгромил — Боголюбова, претендовавшего на шахматную корону. В 1935 г. у Алехина уже не было опасных конкурентов.
Именно в этот-то период Алехин начал понимать, какую ошибку он допустил, покинув Советскую — Россию. Увидев, что шахматная жизнь в СССР бьет ключом, что советские шахматисты завоевывают передовые позиции, он уже мечтает о возвращении в СССР, но понимает, что вернуть утраченное доверие не так просто.
Алехин чувствовал, что у него нет необходимого дружеского окружения. Раздираемый противоречиями, он потерял почву под ногами, стал пить. Пренебрежение к своей спортивной форме привело к потере Алехиным на два года звания чемпиона мира после матча с голландским гроссмейстером Эйве. Лишь взяв себя в руки, в 1937 г. Алехин вернул это звание!
Мысль о возвращении на Родину не покидала Алехина, и в 1938 г. он с радостью принял вызов М. Ботвинника на матч на первенство мира. Он настоял на том, чтобы матч проводился в Москве.

Страница 31

Но началась мировая война. Але- Хин сражался в рядах французской армии в войне против фашистскай Германии. Он побывал в плену, а затем вернулся в Париж, который был оккупирован немецко-фашистскими войсками.
Надо сказать, что в этот период Алехин, находясь в весьма тяжелом материальном положении, еще раз проявил политическую беспринципность, согласившись — сотрудничать в фашистских журналах и участвовать в турнирах, организованных фашистскими спортивными организациями. Несмотря на прекрасные результаты в этих соревнованиях, его материальное положение не улучшилось. В 1943 г. он переехал в Испанию, где влачил весьма жалкое существование.
В течение долгого времени он долго не мог получить визу на обратный въезд во Францию. Некоторые шахматные деятели, в первую очередь американские, развернули травлю против Алехина, стараясь его всячески
скомпрометировать. Это еще более усугубило тяжелое материальное положение чемпиона мира. Здоровье его стало резко ухудшаться, и 24-го марта 1946 г. в португальском городке Эсториаль Алехин умер от паралича сердца.
Так, в одиночестве, почти нищим, закончил свой жизненный путь человек, чье творчество будет жить вечно. Алехин был первым представителем великого русского народа, завоевавшим звание чемпиона мира по шахматам. Он принадлежал к русской шахматной школе, которая его воспитала и взлелеяла. В 1955 г., в слязи с 10-летием со дня кончины гениального шахматиста, в Париже был воздвигнут гранитный памятник с надписью — «Александр Алехин — шахматный гений России и Франции».
Шахматисты нашей Советской Родины и шахматисты всего мира отдают дань гению — величайшего шахматиста истории.
А. ПАКАЛН
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ААА ААЕААСААААААЕААА СОАО ААА СОСЕН Сале ИТОГИ 1 МАССОВОГО КОНКУРСА РЕШЕНИЙ
В 1 массовом конкурсе решений приняли участие 232 читателя журнала. Многие из них в конкурсе решений участвовали впервые. Невзирая на это, почти все, приславшие свои ответы, с заданиями конкурса справились более или менее хорошо. Неожиданно выяснилось, что самыми трудными задачами конкурса были двухходовки. Очень многие решатели не нашли незаметного цугцванга в задаче 1, скрытой угрозы в задаче Й или пошли по ложному следу (1. Се3? Ы1Ф!) в задаче 11. Почти все участники конкурса правильно указали, что задача УП является четырехходовкой, однако жюри конкурса и ответы с более длинным решением
сочло правильными. Очки за решение этюда не были засчитаны тем участникам, которые ограничились указанием только первых пяти ходов.
Наиболее правильные решения прислали и стали победителями конкурса, набрав 29 очков, следующие решатели:
П. Лусис, Н. Шалаев, А. Виртманис, А. Десмитниекс, Е. Германис и М. Робенс (Латвийская ССР), С. Вертелка, А. Гудунавичус, А. Дурба и И. Саргунас (Литовская ССР), Г. Антонов, ©О. Баракин, Б. Барусов, И. Гинзбург, Г. Добролюбов и А. Седов (Москва), А. Андреев, Ф. Бараш, Б. Мокшанцев и Б. Шурупов (Ленинград), И. Большаков и В. Серегин
29

Страница 32

(Ленинградская обл.), П. Мостенский и В. Пушкарев (Киев), Б. Кулаковский, А. Саркиц и В. Солдатенко (Донецк), Н. Булков и С. Пушкин (Рязанская обл.), В. Муранов и Л. Трегубенко (Донецкая — обл.), Н. Карпанов и С. Лысый (Мурманская обл.), С. Антонов (Московская обл.), Л. Бакалец — (Тернопольская обл.), Ю. Боганов — (Самаркандская обл.), К. Виноградов (Архангельская обл.), С. Груданов (Сочи), А. Евдокимов (Тула), Забара (Мурманск), Л. Иващенко (Запорож-
И. Мельниченко (Черниговская обл.) В. Модин (Иваново), В. Охрименко (Липецк), М. Приходько (Ростовская обл.), М. Портной (Горький), В. Прокопенко (Ташкент), О. Рабинович (Челябинск), Романова (Одесса), Л. Самков (Крымская обл.), В. Тявловский (Читинская — обл.), Р. Феофилов (Казань), Г. Шнейдер (Калинин).
Двадцать победителей — конкурса, определенные жеребьевкой. (их фамилии напечатаны жирным — шрифтом), награждаются шахматной лиская обл.), В. Климов (Курск), тературой. Я. Козьменко (Челябинская обл.), И массовый конкурс решений бу- И. Краснов — (Смоленская — обл.), дет объявлен в следующем номере Т. Курганов (Ташкентская обл.), — журнала.
РЕШЕНИЯ
1. Ф. Винне, Г пр. «ВипипеВат Мем5», 1903 г.: КрЪЬ5, Фс4, Ле, СЗ, Кеб, Ке8 — Кр!5 Ф1б, Кс5, пеб, 5. Мат в 2 хода. 1. Ссб, цугцванг.
П. Я. Гартонг, Г пр. «\Мез(егп Райу Мегсигу», 1902 г.: Кра7, Фсб, Л45, Ле8, СЬ8, Са1, Кез, КН, п. 47 — Кре4, Леб, Св8, СВ8, Кс2, Ка2, п. 4, с4, 43, 14, веб. Мат в 2 хода. 1. Се? угр. 2. Л:43х.
Ш. Г. Гетгарт, «Натр5Шг Те!евгар\ ап Роз{», 1920 г.: Кра4, Фе, Ла5, ЛМ, Са7, СЬЗ, Ка5, Каб — Креб5, ФЬ2, Ле4, ЛЬ4, Себ, Ка2, КБ8, п. а3, 3, 43, е3, 2, 15. Мат в 2 хода. 1. КрЬ5 угр. 2. Л5Х.
1М. П. Щель, 1М пр. «Тго!Ба{ап5 $сБасЬК1иб», 1918 г: Крыл, Фа8, Себ, Ка!, Ке4, п. №83 — Кр!4, Ссб, п. @2, еб, 16. Мат в 3 хода. 1. Фс8 угр. 2. Ф:с5, 1. Кр!3 2. Сс4, 1.... С любой ход по диагонали а3—!8 2. Се4, 1. .. С любой ход по диагонали а7— р! 2. С4а5.
У. Х. Фреберг, 1 приз «5сПасЬуаг!- Чеп», 1944/45 гг.;: Кр, Фс8, Са2, Се8, Кв4, п. 45, 6, Ю6 — Кре5, ЛМ п. 62, 63, Ь7. Мат в 3 хода. 1. Ке3, цугцванг; 1... КрЫ4 2. Фр4+, 1.... Кр!6 2. Ф+, 1. .. Кр:пб 2. Феа4, 1.
ЛН+ 2. К! +.
30
У!. К. Эрлин, Г пр. «Соой Сотрапюп», 1921 г.: Кра4, ФЬ7, Лс7, Са4, К!8, п. е2, 13, в5 — Кра5, СЬ2, Ксб, Каб, п. а3, е3, 14. Мат в 3 хода. 1. Фе7 угр. 2. Ф:а6+, 1. ... К:@44 2. Феб-+, 1.... К:е7 2. Ле5-, 11... С:44 2. Феб, 1. ... Кр:@4 2. Ф:а6+, 1. Крс4 2. Л:себ+.
УП. К. Кайнер, Г пр. «7йгмсбег Шизпег!е», 1932 г.: Кр!5, ФЬ7, К!2, КЫ, п. 45, е2, в5 — Кр\2, п. 13. Мат в 4 хода. 1. Фа7 1в 2. Фа! в1Ф 3. ФЬ8-+- (2. ... 21К 3. ФН), 1. Кр:е2 2. КЬЗ 12 3. ФИ? +.
У1Ш. К. Юнкер, «Оеи{всНе бсбасйзейипе», 1954 г.: КрЫ4, Ссб, С19, Кез, Ке4, п. Ьб — Кр, Фа4, п. 52, Б7. Мат в 4 хода. 1. СЬ7 Фа4 2. Са8 Фа4 3. Ссеб.
1Х. Д. Элекес, ИП пр. конк. Мюнхенской олимпиады, 1936 г.: Крс!, СН8, п. е7 — Крв8, п. с3, сб, е3. Ничья. 1. Кра! с4 2. Крс! е2 3. Крс2 е!Л 4. Кр:с3 Ле4 5. КрЫ4 Ле4 6. Кре3 Кр!7 7. КрЬ4 Кре7 8. Крсб Креб 9. в8Ф + Л:е8 10. Се3 Ле8+ 11. Кра4 Лсб 12. СЬ4 Кра7 13. Са5 Кре8 14. Се! Крс7 15. Ке3.

Страница 33

КТО АВТОРЫ?
В шестнадцатом номере нашего журнала мы ознакомили читателей с шестью произведениями выдающихся советских шахматных композиторов и предложили решателям определить их авторов. Правильные решения прислали многие наши читатели, однако правильно определить авторов удалось только И. Саргунасу (Литовская ССР) и Т. Соколенко (Одесса).
Действительно, определить авторов было не легко, ибо предлагаемые композиции никак нельзя назвать типичными для творчества их авторов. Однако следует учесть, что даже выдающиеся композиторы иногда работали «не по специальности». Итак, кто же авторы?
№ 1 — А. Казанцев, «Задачи ин этюды, УП, 1929 г. (1. СН). № 2 — А. Гербстман, «Шахматы в СССР», 1936 г. (1. Ла8 с3 2. Са7). № 3 — М. Гордиан, «\М1епсг 5сбасПзе!нпр», 1926 г. (1. 46 Ла! 2. 7 а2 3. Кре2). № 4 — Л. Куббель, «Задачи и этюды», УТ, 1929 г. ( 1) 1. Крс7 ЛГ7 2. Ка!8 е!ФХ, 2) 1. Кре5 Ле8 2. Ке!8 е!ФХх, 3) 1. СЬ7 Ла8 2. Крс7 е8Кх). № 5 — Е. Умнов, 2-й поч. отз. «Труд», 1928 г. (1. Ь7 СЬ2 2. с4+ Каб 3. е7 Ле3 4. Себ Л:еб 5. Ь8К+ и т. д.). № 6 — Р. Кофман, 1-й пох. отз. конк. памяти Куббеля 1945/46 гг. (1. @8Ф Ф:48 2. СЬ7 ФН8 3. а8Ф Се8 4. СЫ! Кр!2 5. Фе2+).
Тема выбора игры с двумя ложными следами разработана в задаче № 1440. В ложных следах и в решении двухходовки № 1441 белые поочередно перекрывают черные фигуры. В задаче № 1442 впервые удалось в трех играх осуществить сложную тему — в решении проходят маты после тех ходов черных, которые в ложных следах их парируют. Перемена матов на фоне перекрытия черных фигур — содержание трехходовки № 1443. Два варианта с освобождением линии для белых фигур разработаны в задаче № 1444. В четырех решениях задачи № 1445 проходит известная задачная тема.
№ 1440 Б. Берне № 1441 О. Вилгос № 1442 И. Драйска (Англия) (ФРГ) (Рига)
Ж ЖАНА
а ДЕ
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
О ЙО
41

Страница 34

№ 1443 Л. Лошинский № 1444 Л. Бата № 1445 М. Соседкин (Москва) (Венгрия) (Москва)
^, Та
№ №
№
Кооперативный Мат в 3 хода Мат в 4 хода мат в 2 хода
Из материалов конкурсов
Закончился ряд крупных соревнований по составлению задач. В первую очередь познакомимся с призовыми задачами из конкурса, посвященного ХУ шахматной олимпиаде, результаты которого недавно опубликовала болгарская газета «Народно Дело» (г. Варна).
В иллюзорной игре, двух ложных следах и решении задачи № 1446 разработана перемена матов на ходы 1. Кс3 (Лс5). В двух ложных следах и решении двухходовки № 1447 маты конем е! проходят в ответ на разные ходы черных — редкий и трудноосуществимый синтез тем Рухлиса и Загоруйко. В разделе трехходовок на первое место вышла задача молодого латвийского композитора Андриса Скуя, ученика Алуксненской средней школы. В задаче № 1448 с помощью батареи Сирса трансформирована современная двухходовая тема: в ложных следах и решении белая фигура перекрывает фигуры черных, которые действуют на батарею белых. Два интересных варианта с игрой батарей — идея задачи № 1449.
Опубликованы результаты международного конкурса шахматного клуба «Руа Блан» работников французского автомобильного завода «Пежо». На этот конкурс поступило 1212 задач 194 авторов из 31 страны, в том числе 216 задач 17 советских композиторов. По количеству задач это один из наиболее крупных конкурсов в истории шахматной композиции. По разделу двухходовых задач, где участвовали задачи на т. н. тему Монреаль, лучшей из 492 задач была признана двухходовка № 1450 советского мастера Алексея Копнина (Свердловск). По разделу трехходовок также победил представитель СССР
москвич Яков Владимиров (в задаче голландца Гаринга, которой предварительно присужден первый приз, обнаружен дефект). В его трехходовке № 1451 интересна игра батареи. В задаче № 1452 своеобразно трактована тема Но- ‘вотного. По сумме очков, набранных во всех трех разделах, в конкурсе победил французский проблемист Луи Скотти.
Любителей сказочных задач порадует задача № 1453 на обезьянью тему (близнец: переставить черного короля на сб) и задача № 1454 с неожиданным и труднонаходимым решением.
82

Страница 35

Мат в 2 хода `Мат в 2 хода
№ 1449 И. Гаринг № 1450 А. Копнин № 1451 Я. Владимиров и Э. Виссерман
1 приз 1 приз И приз Конк. ХУ шахм. «Во! нра со» «Во! В!1апс» олимпиады, . 1962 г.
Мат в 4 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 1452 А. Иохандл № 1453 О. Фариа № 1454 Г. Муркиш аориз ре место В матче И приз
«Во! В1апс» талия — Бразилия 1961/69 гг 1962 р «РМ осиатре»
Кооперативный Мат в 4 хода мат в 2 хода мат в 6 ходов
Срок присылки решений (№ 23 и № 24) — 28-е февраля 1963 р.

Страница 36

Цена 15 коп. совсоссовововово ос
° Карманные шахматы, выпускаемые Центральным — шахматным клубом Латвийской ССР, получили положительную ошнемку шахматистов и вызвали значительный интерес у любителей шахмат.
ы4 2
ъ_тлАтрт
-—
--.
РОНОК 8
АТН |)
У,
ИР
Центральным шахматным клубом получено множество писем из разных концов страны с просьбой помочь приобрести
карманные шахматы. В настоящее время налажена посылочная торговля шахматами по почте наложенным платежом через
ЦЕНТРАЛЬНУЮ ТОРГБАЗУ «ПОСЫЛТОРГА» Москва, Е—126, ул. Авиамоторная, 50
В ответ на многочисленные запросы о возможности налажявания розничной торговли карманными шахматами на местах. сообщаем, что следует обращаться в республиканские, Фбластные, краевые или городские оптовые базы по торговле
культ- в спорттоварами, которые смогут их заказать на
ОПТОВОЙ БАЗЕ «ЛАТВКУЛЬТТОРГА» г. РИГА — ул. Музея, 2