Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
„от. ° отита”. «алдедеди тео оо оотететете аа ата ата еи ооо тета”, КОК КК одо0 0000 К К Худо ск
Небо но фидо а о фо ода ооо ао оотооь оо оазе 00а дада оао о бададеа к ох ХК
не
"жа тол
= тете то те тот. тотекототочко» == = ететото= сес
ааа ду оу де доу возонеаз оное ан еб обода чаФуои +, оае дубе оаа ео санодоанадее, х у Мото но а оао а ооо и оао а бал оао ата тео о тала да дада да бо фоо нефть оО
„тете“. “с... 7, т.о. - - - = с “батотьче ел. о. - -
оч тататет асе тата та "еее ” "эф ото е’ететата ттт” 3 900то; ++ Юж РЖ ооо, тете еее о + те а”,
* ' ОАК КК Же ‚берне о ааа еее дан дада ф ода КЖ ЖК
Ибзебен, со”,
- -- — — — = се зАтАлатетоте тону .патототето
И ч090.0,0:0оотоотосотетотетете”
, +04 о Фет еее те т? м Фе ет ео (7 + оудобоаь: \ } *оооменаенадедодоно бад оетаве Мо оуд удаль 7 ВК юЮ Ю юо ОК
- - —— 7. ."` „.- - - — „т. й и
ЖА, тотототетит 9, 0:0о0оотота”,
жж + О
оо *о.е р ко
„ -- Г РРР “т. то =. = пт. отеле.”
#9, 5”. тт тете етататата” ое, ед *оооенедавенааанее”
Ф° ++” “бе о оного „ео, ХО *° ‚оо ототе ее, поте ооаеи а, 3,9,9.Феи >, Г «4009.99 РАК КК Жо рок
петете тел тя) о»
и "д, т.» форте 3 ось оао Оо о еае ини
- — —тотетьчото В ОБРЕСРОРСЯЕ РСН ВСВ ОВЕ ОРЗ
„,* ФФ Фото +. > В ООО ООО м
“о. о Ж м КК, Ил, х
и ----- -———.-.—-.- —— “——п—`л———с` потоке вла ) 9, *09 о 9офое | ооо ото Фета ета сете, Ко ооо обет Ф.Ф ооо жеж о ооо м оО ею Ю Ю Мо К ЮКИ КЮ
— < < “ „о "= о. о. - - —’= = еле сете слетел чел влуьт ночь альт ны ей потетететьть” | дд К ето атето" оо кхм) „’ай к ОЖ Х Ко,
Рея -- -- сп“... - - - “сапе севтетелете о = —-.— с `. с. луне
есотетатотататат ето” **.ФФ ‘Ф’о’оооо ооо ооо аРоо ое тт тат СООО КЮ Яо ооя В КК К КОЖ оО “ао инооооола обеде нооо ооо, В отот ео ао ооо рее, о, ото ро оФо нод а ада од о 0 оао оАО Аааа о ана Аа оао оеыи ‘ооо аебао, чазодоо од офр обоз еоеаада дао оао у бодро а оду д тон фоиоевеньх ду до дада Оооо од “К ь К КК КК КК КК К КК КОИ и ео ое М оаеаь,® *,
-— —— — —— —— == `сАсатьтотатетач.тетотото т. .-. —......
патетелее тот обаб ет иеи фо фтетоте етот тете фтеотат ата тотот а Факов те ф фата +9 +9, ФФ. Ф *Ф;+ хо «боба о он ад ад ад анаФед, ооо ОК КОЖ КОК я
тт... о. - о -- -. . - - —- = =.“ -. о -. —. лгозволб че. 9.9 чо
Флетотете” счета рт 0оротттиео т пене ож Зоо о оо орду оу добу об оо баба ооо иер оооодонади оны Оооо ОК ОК ООО ОО оО и ххх хм о обеде ооо ое еда еда аб абы баб абаба д бо
е’Ф.Ф.*.% *
"т.т... » ен => =. = тт. то ето“ о с
оф
те, т ХК и 0 Ф У +0, %. УдЗтйеы х ь 'отФтетот‚ >; ю , толи уат, я, ооо обувь Я К кк ®* # о ФФ Фо к, $. Фото оио,. 6? иж В. 4 я У оно аоронагталиини СКО ата \ \ К х Хи, х ©, Ф,+,4,Ф, О ” ворон : КАНН №№ оно | о. т т те тет г быт оста сев ны вы станы Мыло о а о о етотоототф оф во, „ета отт ое ее о еее ааа оенноана Ан НН ИМ „ооо оонн анна оное, + ФФ хх й Уокен елок дао ь нид дуе, ото оО К КК Од ОЖ К, Х А оооои ооо еоадае Фидо ао --——-.—————-—- { \ ель вы ть’ о ол втеее ое и = ——— те унлен панно еле о чине енали отн они инт таран пототатететф” и й » и Или ЖИ И ата о т етатат ОО С О О АКК К о м м КЮ, Ооо К ООО х - - тете тете чт. в сво ль” ОВРАДННЛРАЛР СЧНЫ оные Ченроа а НН ЧР ее ое Н” ДН” О ОНЛ МЕР оЛНЕ Ч Ч оны т бы Но чкео0Ф р тотан 9 этетотет ааа Отеле С К КЬХ Ь © Ру + М, Ф. Ф прдооаненодезеть | «с о’обаде дааа о Ада оаадыя Манко ль нео ооеее, ОК ке
вле = = летите! балте т олРо ол Лао с салат еле Алене на толи о ле песен те она т лете ола ле
КЖ ИЖ бое ОО К,
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА ЧЕМПИОНА МИРА
Читатель догадывается, о чем пойдет речь: в 1934 г. молодой .Ботвинник впервые пересек Ламанш и неудачно сыграл в Гастингсе. На английской земле он более чем достаточно отыгрался в Ноттингеме в 1936 г., и шахматный мир его давным-давно амнистировал за гастингский неуспех.
Английские газеты обратили внимание на следующий факт: в 1934 г. Ботвинник приехал в Гастингс за три часа до начала турнира, а на сей раз он приехал уже за три дня. У Ботвинника серьезные намерения — «догадалась» пресса,
Как победители котировались лишь Ботвинник и Глигорич. Я был приглашен в Гастингс как «редкий экземпляр», который три раза подряд — в 1931, 1932 и 1933 гг. занимал первое место. Этот рекорд мог сейчас пов- ›горить Глигорич.
Не успели в приветствии отметить успехи Глигорича, который пять раз играл в Гастингсе без нулей, как Литтлвуд нанес поражение югославскому гроссмейстеру. Событие!
Литтлвуд — молодой учитель из Линкольншира. Звания мастера он еще не имеет, зато очень хорошо и интересно играет в шахматы.
Чуть-чуть этот Литтлвуд не выиграл во втором туре у чемпиона мира. Был момент, когда Глигорич и Бисгайер качали головой и говорили: «Не видно защиты у Ботвинника». Срочно мобилизовали фотокорреспондентов, чтобы заснять капитуляцию Ботвинника молодому англичанину. Назревала сенсация
Гастингский турнир начался. По традиции в первой партии чемпиона мира первый ход делает не он сам
ВО /
——————— и
БИБЛ!
Сицилианская защита Литтлвуд — Ботвинник
1. её с5 2. КВ 6 3, @4 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 в@6 6. Се3 Сет 7. 13 аб 8. Се4 Ь5 9. СЬЗ СЬ7 10. Фа2 КБа7 11. 0—0—0 Кс5 12. КрЫ! К:53 13. сЬ 0—0 14. СЬ6 С:№6 15. Ф:№6 ЪЬ4 16. е5. К ничьей вело 16. К45 К:45 17. ей С:45 18. К!5 @Ё 19. Л:05 еб 20. Л:46. Но Литтлвуд — ненавистник ничьих. 16. ... Кат.
(см. диаграмму)
17. №4. Белые наметили 17. ей, но
заметили, что этот ход проигрывает
из-за 17. е5! 17. 4 выглядит очень опасно, но на самом деле — это блеф! 17. с 18. Б5 @е 19.
В третьем туре игралась важная
ж
№4 ОКЕ СОЕЙ К) ЖА ТАЙ АВ ® 2 АЖ
Ве К!6 20. Бес. Ничего не дает отскок конем, ибо у черных всегда есть шах с3—с2. 20. ... ей 21. @№+ КрЫ8 22, Л:44 Фаб. Через несколько ходов белые сдались.
партия Ботвинник — Глигорич. Четыре раза гроссмейстеры занимали места за шахматным столиком. Утреннее доигрывание проводилось по два часа. Началась эта утомительная партия (в своем выступлении после турнира Ботвинник даже извинился, что так долго мучил зрителей и демонстраторов) еще в 1961 г., а кончилась в 1962 г. Долго чемпион мира анализировал эндшпиль, 13 часов продолжалась сама партия и, представьте себе, как-раз на «юбилейном» — 100-м ходу Ботвинник выпустил победу.
И аа,
пва |, 22 МАЙ
В этой трудной позиции Глигорич в цейтноте «нашел» ход 99. .., Ср7, и Ботвинник мог простым — 100. Л:е7-+- с последующим 101. 16+ выиграть. Вместо этого чемпион мира сыграл 100. Кр!7 Сб 101. Лаб? Опять выигрывало 101. 16. 101. ... Л!2 102. Себ Сс! 103. 16 Ср5 104. ©СЬ3 Крй6. Противники согласились
на ничью.
2
Этот «подарок» — немного утешил Глигорича, который ‘под самый Новый год сумел проиграть партию Бисгайеру, имея лишнюю — фигуру. Я привожу эту партию без комментариев, которые, как говорится, излишни.
‚ Ферзевый гамбит Глигорич — Бисгайер
1. 44 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К 4. Се5 Се7 5. е3 0—0 6. К! КБат 7. Ле! аб 8. с@ ей 9. Са3 сб 10. Фс2 Ле8 11. 0—0 К!8 12. Ка4 Ка6 13. ка2 С46 14. @3 СЬЗ 15. Ле! №6? 16. С:#6 Ке4 17. СМ КИА 18. её СИ4 19. в! ФЫ4 20. КИ Ф:4 21. Ле3 Краб 22. Фе2 Л:ез.
Тут Бисгайер хотел — сдаваться, но... жена отсовёетовала. 23. Те Ф!16 24. Ка2 Ле8 25. Кс3 ФЬ6 26. Крыл с5 27. К:@5 сё 28. е4 15 29. Ле! {Те 30. С:е4 СБ 31. Фс4 К:е4 32. К6+ + Кр№8 .33. Ка:е4 @! 34. Каб.
Не могу скрыть от читателя, что Бисгайеру стало неловко от обоюдной «блестящей» игры, и он предложил ничью! Но Глигорич, находясь в цейтноте, ответил; «Делайте ход!» и после 34. ФЬ5 35. Ф:а4 Ф!83-+ сдался.
Да, эту партию играли два гроссмейстера. Единственным смягчающим «вину» обстоятельством являлось то, что партия игралась в канун встречи Нового года.
В этот же день в Гастингсе выпал снег — редкое зрелище. М. Аарон из солнечной Индии радовался как ребенок — он впервые в жизни увидел настоящий снег. Но спортивные достижения не могли его порадовать, Индиец — очень симпатичный парень, но ему надо еще пройти большую школу. В межзональном турнире у него все шансы на..., но я лучше промолчу.
В пятом туре.чемпион мира сыграл очень напряженную партию с Барденом. О нем следует рассказать подробнее. Барден увлекается изучением теоретических вариантов. Он знает буквально все. Когда закончился турнир, Барден нас пригласил в свою комнату. Что там творилось! Книги, справочники, картотека. Теоретический груз Барден привез на автомашине. Его комната превратилась в штабквартиру для всех участников (кроме советских, конечно). В этой лаборатории давались советы по всем вопросам теории. Барден знает все партии советских турниров, примерно так, как их знает Роберт Фишер. Но... этого все же маловато. В миттельшпиле: и эндшпиле Бардену приходится играть уже не по справочникам, и... получается хуже.
Французская защита Барден — Ботвинник
1. её еб 2. @4 5 3. еб сб 4; с3 Ке7 5. КВ К 6. @с С:е5 7. С43 Ксб 8. 0—0 КЫ 9. Ле! Са7 10. Ь4 СЬб 11. Ь5 К:18+ 12. ФИЗ Ке7 13. Саз Лс8 14. Фа3 Ка6 15. Ка? Л:с3 16. СЫ4 Лс8. Опасно 16. ... Л:43 17. Ф:03 ФЬ4 18. Ке4! 17. К!8 Себ 18. С42 ва И, 0—0 19. Са5 16. 20. еЁ #? 21. СЬб. В п
21. ... Кр 22. С48 — Ф:18. 923. Лас! еб 24. КЬ4 ФЬб 25. К:рб Ба 26. Лс2 Ьб 27. а4 е4 28. СН 15 29, «ес! 4 30. ФЬЗ Себ 31. Л:с5 Бс 32. 46 — с4.
Опасный — промежуточный — ход, который мог дорого стоить Ботвиннику. В этой позиции Барден чуточку подумал и «вроде бы» слегка дотронулся до пешки 6, после чего задумался надолго. Затем он обратился к Ботвиннику: «Я точно не знаю, дотронулся-ли до пешки, или
Барден — отличный теоретик, но
нет. Если Вы настаиваете, я пойду пешкой». Ботвинник ответил, что ничего не знает, и что Барден может играть, как хочет. Интересно, что Барден должен был играть именно пешкой Ь, только не Ь6—Б7, а Ьб:а7!, после чего белые даже получали преимущество. Но Барден сказал: «Сенк ю вери матч» (большое спасибо), — и сыграл... 33. ФЬ4 аЪ 34. Ф:Ь6 Ф!8 35. ЛЫ! Феб 36. ФЬ7-+ Лс7 37. ФЬ8 Кре7 38. ЛЬб С17 39. а5 с3 40. Фа8 Фе7. Белые сдались
страшный цейтнотчик. Он умудрился
попасть в цейтнот даже в партии с Литтлвудом, которая до 23-го хода была идентична встрече Ларсен — Панно (Мар дель Плата). Литтлвуд этой партии не знал и думал «как слон». Но в цейтнот попал... Барден и проиграл партию, которую приводим хотя бы потому, что в ней оба короля
приняли активное участие в борьбе.
Сицилианская защита Литтлвуд — Барден
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 &6 6. Се5 еб 7. Ф@а2 аб 8. 0—0—0 С47 9. М Се7 10. КВ Ь5 11. еб Ь4 12. ей с 13. Ф:е3 С18 14. 15 Фа5 15. Те {Те 16. СИ6 @Ё 17. Ф:16 Ле8 18. Се4 Се7 19. ФЫ4 ЛЬ8 20. СЬЗ Л:Ь3 21. аЬ Фа! 22. Кра2 Ф:Ь2 23. Ф:Ы7. Первое отклонение от Ларсен-Панно. Там игралось 23. ФА5+, если я не ошибаюсь. 28. ... Л!8 24. Ле! Се3+ 25. Кра3 КЫ4- 26. Кре4 Ся7 27. Ка4 Ка5 28. Л:еб-- С:еб6 29. К:еб Ке3+ 30. Крс5.
30. ... Фе3+. Решало 30. . Феб. 31. КрЬ6б К:@1 32. К:р7+ Кра7 33. Ке8+ Креб 34. Фе7-+
Кра5 35. Кс7+ Кра4 36. Фв7-+ Кре4 37. Ф:18 ФЬЫ4++ 38. Кра7 Фе5-+ 39. КрЬ7. Черные сдались.
В программе турнира говорилось, что Бисгайер знаменит тем, что в Бледе он со счетом 2,5: 1,5 «обидел» четырех советских — гроссмейстеров. Литтлвуд хорошо выиграл у американца:
Защита Чигорина Бисгайер — Литтлвуд
1. 44 &5 2. КВ Ксб 3. с4 Ср4 4. с@ С!8 5. @Ё Ф:45 6. е83 еб 7. Кс3 СЬ4 8. С42 С:с3 9. Бс ей 10. сай К!6 и. ЛЫ! 0—0 12. Се2 Л!е8 13. 0—0 Лай8 14. а4 Лаб 15. е4 ФЬ5 16. @5? Необходимо было 16. Се3. 16. ... Ка4 17. Л:Ь7 К:е4 18. СМ Леб+ 19. Се3 Кс3 20. Фа3 Кс:е2-++ 21. КрЫ ФЗ 22. ЛЬ! Л:@8 23. бр К:о3+. Белые сдались.
Ботвинник выигрывал одну партию за другой. В предпоследнем туре он мог и не выигрывать, но старался победить Бисгайера, чтобы расчистить Флору дорогу к второму месту или хотя бы к третьему. Хорошо ездить на турниры с таким «ледоколом». Правда, я сам не лучшим образом воспользовался — поддержкой Ботвинника.
Дебют Рети Ботвинник — Бисгайер
1. #3 45 2. К!3 К!6 3. Са? еб 4. 0—0 Се7 5. с4 0—0 6. 53 сб 7. СЬ2 Ь5 8. 43 КЬа7 9. КЬа2 СЬ7 10. Фе? Лс8 11. е4 ФЬб 12. еб Ке8 13. @4 с5.
(см. диаграмму)
14. Ь4! сЬ 15. с5 Фс7 16. Фа3 Ссб
17. Л!е! @6 18. а3 Ба 19. Ф:а3 Ла8
А как сыграл в Гастингсе Флор?
20. Ссе3 С48 21. КЬЗ Ка7 22. Са5 ФЬ7 23. С:48 Л!:48 24. Ка5 Фс7 25. Ле2 аб 26. Ке! К!5 27. Фе3 Ь4. Напрасно! У черных еще не было причин для отчаяния. 28. Ф:Ь4 Лаь8 29. Фсе3 ЛЬ5 30. Леа2 16 31. К:сб Ф:сб 32. СН бе 33. С:Ь5 Ф:Ь5 34. де 44 35. Фа3 Ф:с5 36. Л:аб Л:аб 37.
Ф:аб Ф:еб 38. К43 Ф6 39. Фс8+ К!8 40. Ла8 К46 41. Фа8 Ф:48 42. Л:48 КЬБ 43. Кеб Кра7 44. Ксб.
Черные сдались.
Стоит ли подробно останавливаться?
Если считать, что первое место было уже занято, второе по «должности» предназначалось Глигоричу, то третьим призом я вполне доволен.
Мы повидали многих старых друзей в Англии, подружились с молодежью. Победа Михаила Ботвинника в Гастингсе была весьма убедительной. Реванш через 27 лет удался в полном блеске! Ботвинник покинул
Гастингс с пригласительным билетом
на будущий год. «Но вряд-ли я
приеду», — сказал Ботвинник. — Ведь на меня опять готовится «покушение»! Только два дня после Гастингса чемпион мира выступал в Англии. В сеансе в Лондоне участвовал лорд-мэр города. Партия закончилась вничью.
Гроссмейстер Сало Флор
ТУРНИР ЮНЫХ
Шахматная федерация СССР уделяет большое внимание воспитанию юной смены гроссмейстеров и мастеров. Правильный курс! Хорошей традицией стали турниры для шахматистов самого молодого поколения.
В январе этого года в Москву съехались юные шахматисты — нашей Родины. За звание сильнейшего боролись школьники всех братских республик, Москвы и Ленинграда. В турнире, проводившемся по швейцарской системе, приняли участие
30 юношей. В первых турах успеха
‚ Шашин (Ленинград)
. Витолиныш (Латвия)
. Разуваев (Москва)
. Манисов (Белоруссия) - Григорян (Москва)
. Симович (Украина)
. Шаламберидзе (Грузия) ‚ Аверкин (РСФСР)
. Бутнорис (Литва)
10. Дубинский (Москва) 11. Гойхман (Молдавия) 12. Вооремаа (Эстония) 13. Заманов (Азербайджан) 14. Рудерфер (Узбекистан) 15. Сазанов (Белоруссия) 16. Слуцкий (Таджикистан) 17. Тарасов (РСФСР)
18. Цай (Казахстан)
19. Чумаченко (Ленинград) 20. Соболевский (Украина) 21. Гуревич (Украина)
22. Маркосян (Армения) 23. Манукян (Армения)
24. Ошаев (РСФСР)
25. Воротников (Ленинград) 26. Гуткин (Латвия)
27. Какагельдыев (Туркмения) 28. Левин (Грузия)
29. Рогожников (Киргизия) 30. Велибеков (Азербайджан)
© 60 = ©) сл +5 65 № —
добился представитель нашей республики 15-летний школьник Алвис Витолиныш. Он, выигрывая партию за партией, после шестого тура опередил своего ближайшего конкурента на 1,5 очка, а победитель турнира Шашин к тому моменту имел на 2 очка меньше. На заключительном этапе соревнования юный шахматист
из Латвии играл слишком самоуверенно, потерпел ряд поражений и был вынужден смириться со вторым местом.
Очки Место 7,5 1 7 Н--Ш 7 и-- 6,5 4—7 6,5 4—7 6,5 4—7 6,5 4—7 6 8—9 6 8—9 5,5 10—13 5,5 10—13 5,5 10—13 5,5 10—13 5 14—17 5 14-17 5 14—17 5 14—17 4,5 18—20 4,5 18—20 4,5 18—20 4 21—25 4 21—25 4 21—25 4 21—25 4 21—25 3,5 26—28 3,5 26—28 3,5 26—28 3 29 15 30
Результаты турнира школьниц:
. Розенцвайг (Украина)
. Гольдман (Узбекистан) Сараджаева (Ленинград) . Кислова (РСФСР)
. Конторович (РСФСР) Шлерайте (Литва) Эргле (Латвия) Кахабришвили (Грузия) ‚ Лизонова (Молдавия)
‚ Стернина (Москва)
‚ Мартиросян (Армения)
. Рубцова (Москва)
. Ароклюль (Эстония)
. Гайдашенко. (Туркмения) . Копейкина (Белоруссия) . Сермкова (Киргизия)
. Шегал (Азербайджан)
. Шилухина (Таджикистан)
№ рана рено Днд ей д в рей рей 00 а ©) сл > 0 Ю = © 0 00 а 0) сл со 9
Интересной для теории дебютов была следующая партия из первого тура:
Испанская партия Витолиньш (Латвия) — Аверкин (РСФСР)
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Фе2 Б5 7. СЬЗ 46 8. а4 Себ 9. аБ аЬ 10. Л:а8 Ф:а8 11. С:е6б Ге 12. Ф:Ъ5 К:е4 13. @4 0—0.14. 45 Л:13 15. #Ё Кая 16.
Фа7 К!8+ 17. Кра2.
17. .., КЫ4+. Практически лучшие шансы давало Ф:45.
18. КрЫ3. Как рассказывал после партии Аверкин, этот вариант детально проанализировали шахматисты РСФСР. Витолиньш не был знаком с вариантом, но находил
Очки Место
6,5 1
6,5 ЦП 6 Ш 5,5 4—6 5,5 4—6 5,5 4—6 5 7—10 5 7—10 5 7—10 5 7—10 4,5 1! 4 12 3,5 13—15 3,5 ' 18—15 3,5 13—15 2,5 16 и 17—18 2 17—18
лучшие ходы. Продолжение в тексте сильнее чем 28. Крр! или 18. КрЫ, после чего черные создавали матовые угрозы. #8. ... Ф1 8 19. Ф:е6 + Крн8 20. 18 №5. Черные грозят выиграть ферзя, продолжая 20. ... Ксб. 21. Се8 @5. 21. .‚.. Себ неоспоримо сильнее, чем ход в тексте. 22. Ка2 К:42 23. С:@2 р4+ 24. Кре3 К:!3 25. Феб №4 26. Кре? 13+ 27. КрЫ! Фе8 28. СЬб С18 29. С18 Ф:18 30. Ф:@4. Черные сдались.
Ленинградец Шашин предпочитает позиционную, маневренную игру, но он не упускает возможности нанести тактический удар.
Шашин (Ленинград) — Ошаев (РСФСР)
В турнирном зале во время соревнований школьников
Белые продолжали 31. Ле6! Бр. Если 31... К:еб, то 32. 4е-+ Кр:еб 33. С45+ Кре7 34. Фр7+ Кре8 35. Фе8+ Кре7 36. ФП7Х. 32. Ба Ке8 33. СЬ5! ей 34. ФН8. Черные сдались.
Интересным было начало следующей партии.
Сицилианская защита Гойхман (Молдавия) — Тарасов (РСФСР)
После известных теории ходов. 1. е4 с5 2. К!8 46 3. 4 са 4. К:а4 КГб 5. Кс3 аб 6. Сев5 еб 7. № Се7 8, ФЗ №6 9. СЫ4 @в5 №0. Гр КТ“ 11. К:еб {е 12. ФЬ5-+\ Кр!8 13. СЬ5 Тарасов применил малоизвестный план игры, рекомендованный мастером Щербаковым: 13. ... Ке5 14. СЗ ЛЬ7!?, и черные получили великолепную позицию после 15. 0—0-+ Кра8 16. С:еб йе 17. 6 Ле7 18. ЛГ7 Св5? После 18.... Се5+ 19. КрЫ! Феб положение белых было бы подозрительным. Партия продолжалось так: 19. Б4 Се8+ 20. КрЫ! аБ 21. @3 Кат 22. Лай! Ьб 28. КрЬ2 СЬ7 24. КрАЗ Ь4 25. Л:е7-+ Кр:в7 26. Л!7-+- Кра8 27. Ф!13. Грозит 28. Ле7+. 27. ... СМ 28. @Ё Ьс
8
29. ФЬ5 Ф18 30. Л!8++ К:18 31. Ф:еб сЬ 32. Ф!6 Ла3-+ 33. Кри4 №5-+ 34. Кр:й5 К:р6 35. Ф:@6+ Кр!8 36. Ф6-+ Кра8 37. Ф:е6-- КрП7 38. ФГ7-- Кр№8 39. Кр№6. Черные сдались. Интересная эндшпильная позиция возникла в партии Симович (Украина) — Бутнорис (Литва).
й НЙ, 0
Белые, анализируя — отложенную партию, недостаточно углубились в позицию, и уже первый их ход при доигрывании был ошибочным. 52. Кре2? Реальные шансы на ничью давало 52. Кре2! 52. ... #5! 53. ЛЬб-- Кр!7 54. Кр!3. Если 54. е!?, то 54.
е4 с неотразимой угрозой е3, а на 54. ЛЬ7+ черные отвечали 54.
Кре8, н их король начал бы постепенно двигаться к пешке Ъ. '54. {е+ 55. Кри? Кре7 56. КрЫ2 Кра7 57. Кри? Кре7 58. ЛЬЗ Креб 59. ЛЬ8 Крс5 60. ЛЬ7 Кре4 61. ЛЬ8 Кра3 62. ЛЬ7 Кра2 63. ЛЬ5 е3 64. Те е1 65. Кр!2 Кра3. Белые сдались, В следующей позиции белые красивой жертвой фигуры форсировали выигрыш.
Разуваев (Москва) — Аверкин (РСФСР)
25. СИ7+! Кр:!7 26. Фсе4+ Кеб 27. КЬ4 Ле5 28. 14 ЛЬ5 29. 15 Кра8 30. Те Л:е5. На 30. Л:еб последует 81. л98+. 31. Ла7 Л5:еб 32. Л:с7 Фа8 33. К!5 Фа2. Сильнее было 33. ... Ф!6. 34. Л:@7+ КрЫ8 35. Фа4 Ле!+
36. КрЬ2 Л:а1 37. ЛЬ7+. Черные сдались.
В четвертом туре встречались между собой Витолиныш и Цай, имевшие по три очка из трех. Проведя всю партию в агрессивном стиле, Витолиньш принудил своего противника к сдаче.
Французская защита Витолиныш (Латвия) — Цай (Казахстан)
1. е4 еб 2. @3 сб 3. КЗ Ксб 4. 23 в6 5. Св? Св7 6. 0—0 Кае7 7. с3 0—0 8. КБа2 5 9. Ле! @е 10. К:е4 Б6 11. Фа4 Ф:43 12. Са5 $6.
Белые за пожертвованную пешку получили богатую возможностями позицию. Теперь жертвой фигуры они вызывают выгодные для себя осложнения. 18. К!6+! С:16 14. С6 Л:16 15. Ка5 еб? Сильнее 15. ... СБТ с неясной игрой. 16. Л:е5 СЁ 17. Л:е7 К:е7 18. С:а8 №6 19. Л&1 Фе? 20. СВ Феб 21. ЛЯ8+ Л8 22. Фс4+ Кра7 23. Л:!8 Вр 24. ФИ7-- Кр№б 25. Ле8 Фе!+ 26. Кре2 в4 27. С:р4 Се4+ 28. С18 СИ8+ 29. ФИЗ. Черные сдались.
А. Берзииьш
ШАХМАТЫ НА ЛЬДУ
Отгремели аплодисменты. Потухли прожекторы. Потемнела зеркальная гладь катка. Трибуны опустели...
— Какая красота! Замечательная партия! Яростные, бурные атаки обеих сторон. Стремительные, острейшие контратаки, великолепные жертвы фигур. Противники достойны друг друга, — проговорил один из немногих оставшихся еще на трибунах зрителей.
— Да, очень красиво. Феерическое зрелище. Пластика, грация, легкость, ловкость, изящество, — ответил другой. й
О чем же идет речь? Об одном и том же? Ведь из слов первого зрителя ясно, что в виду имеются шахматы, и только они. Где же еще можно принести в жертву фигуру? Да, но какое отношение имеют пластика и грация к шахматам? Изящество, с которым фигура переставлялась с одного поля на другое, еще никогда не влияло на качество хода!
И все же речь идет о шахматах. И о фигурном катании. Оба зрителя, нашедшие красоту в виденном, были свидетелями. совмещения, казалось бы, несовместимого.
Шахматная партия и лед. Гроссмейстеры, творящие в тиши под мерное тиканье часов, ‘и арена, на которой разгораются увлекательнейшие схватки хоккеистов. Какой контраст!
Хоккейное поле стадиона «Даугава» расчерчено синими и белыми клетками шахматной доски. Под звуки полонеза медленно и торжественно выезжают «пешки» — юные фигуристки. Одетые в белые и черные камзолы, они выстраиваются друг против друга. Реверанс.
Затем представляются зрителям и другие фигуры: слоны, кони, ладьи. Стройный белый король с мантией на плечах по-рыцарски сопровождает королеву. Король — чемпион Латвийской ССР по фигурному катанию Г. Дехов. Его партнерша — одна из лучших фигуристок республики Татьяна Максимова. И черный король с королевой подстать друг други.
10
Вог войска построены. Все готово к началу боевых действий. Командуют шщахматчыми армиями фигуристов экс-чемпион мира гроссмейстер Михаил Таль и пятикратный чемпион „Латвии мастер Айвар Гипслис. Противники разыгрывают цвета. Сражение начинается.
Полководцы отдают приказания по радио. Судьи в строгих черных костюмах делают ходы. Они сопровождают фигуры на указанные шахмитистами поля.
Сицилианская защита Таль — Гипслис
1. е4 с5 2. КЗ 6 3. @4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 КБат7 7. Сс4 Фа5 8. Фа2 еб 9. 0—0—0 Ь5 10. СЬЗ СЬ7 11. Ле! Кс5 12. еб @е 13. С:е6! №е 14. К:еб Б4 15. К18 Бс.
Все яростнее становится бой. Тают черная и белая армии. Фигуры, уничгоженные волей шахматистов, покорно наклоняют головы и покидают
поле сражения. 16. Фа6 сЬ+ 17. КрЫ! Ксе4 18. Л:е4 С:е4 19. С!6 С:е2+ 20. Кр:Ь2
я!.
21. Феб-- Кр:!8 22. Ф:16-- Кра8 23. Феб. Ничья.
Мирный исход устраивает всех, Противники с букетами живых цве- *ов в руках усаживаются в санки. "Кони» лихо мчат экс-полководцев 10 льду.
Большой — праздник — фигуристов экончен. Он надолго останется в паияти любителей шахмат.
И
Лодтии
Выдающийся аналитический труд А. Ллехина «Ноттингем, 1936» еще не издавался на русском языке. — Издательство «Физкультура и спорт» подготовило перевод этой книги, вышедшей четверть века назад на английском языке.
Ферзевый гамбит ФЛОР — ВИДМАР Ноттингем, 1936 г.
1. с2—с4 е7—еб 2. КЫ!--с3 47—45 3. 02—04 Ке8—!16 4. Сс1—@5 С!8—е7 5. е2—е3 0—0 6. Ке!--13 КЬ8—а7 7. Фа!1-с2 с7—с5 8. с4:45 й
Этот ход — излюбленное продолжение Флбра ведет после — нескольких разменов к позиции, открывающей перед белыми лишь самые незначительные перспективы достижения победы. Правда, он имеет то неоспоримое преимущество, что не оставляет никаких контршансов черным,
Послесловие для советского издания нашисал гроссмейстер С. Флор, участвовавший в этом состязании корифеев. Приводим одну партию из сборника с комментариями Алехина. Партия эта не принадлежит к числу «блестящих», но мы уверены, что читатели оценят содержащиеся в ней позиционные тонкости, отдадут должное замечательному мастерству — ведения — эндшпиля, продемонстрированному победителем. Все эти стороны партии глубоко и вместе с тем просто, необычайно доходчиво раскрыты в примечаниях А. Алехина.
никла такая позиция, в которой дальнейшие упрощения практически неизбежны.
кой ничьей. — Однако .н ход в тексте должен был привести к тому же результату, только — не- 17. 19—13 Ср4—а7 Сколько более сложным 18. ЛИ!-е! Л!8—48 путем.
19. Ла!-а1 Фе5—!6 25. Фа2—44 ФЬб:а4
20. Сс2—Ъ3 Са7—а4! 26. Ке2:а4 Ка7—е5 «Подловив» неприятель. 27. 52—Ъ8 Крр8—18
ского слона, черным не. 28. Кра!—П Лс8:с1?
чего бояться ни в мит- Даже этот странный
которые могут играть тельшпиле, ни в энд- размен не должен был только на ничью. шпиле, повлечь за собой пора- 8... К!6:45 21. СБЗ:а4 Кс5:а4 женне, Гораздо проще, 9. Ср5:е7 Фа8:е7 22. Ла!-с1 Ка4—с5 однако, было 28. ... Крет. 10. Кс3:45 е6б:45 23. Ле!--41 Ф!6—ЪЬб 29. Ла!:с! Ке5—сб? и. с —а3 в7—е6 24. Ка4—е2 .‚ А здесь 29. ... Кре7 12. 4:с5 Ка7:с5 уже было обязательно. 13. 0—0 ке. 30. Ка4:сб ла8—с8 Чуть лучше, чем 13. 31. Ле1—сб? еее Лс! К:43+ 14. Ф:43 Оба партнера «плава-
СЫ, как я играя в 10-й матчевой встрече с Капабланкой, 1927 г.
13... Сс8—р24 14. К!3—04 Ла8—с8 15. Фсе2—02 а7—аб
Если 15. ... Ке4, то 16. Фа5 Ксб 17. Фа3. 16. Са3—с2 Фе7—р5
Оба партнера пытаются осложнить — положение, но на доске воз-
12
ют» — возможно из-за цейтнота. Белые должны были — продолжать — 31. Кре2 Л:еб (или 31. ... Ьс 32. Лсб ин т. д., как в партии) 32. Л:сб Ьс 33. Ь4 Кре7 34. Кр@3 Краб 35. Кр@4 с типичной выигрышной позицией.
З1....
24. . М
Черные заметно улучшили свое положение за последний десяток ходов и здесь могли сыграть
24. Кеб 25. Л:с8
Л:с8 96. Кс3 Кс7 с лег- ь7:с6?
И черные не пользуются представившейся возможностью, заключавшейся в ответе 31. ... :с6! В этом случае 32. Л:еб (при 32. Л:45 Лс2 ничья очевидна) 32. .. с 33. Ь4 Кре7 34. Кре? Краб 35. Кр@3 сб 36. Ьс+ Кр:сб 37. Кре3 а5 ведет уже к равной позиции. Последняя ошибка, допущенная противником, позволяет Флору
поучительным — образом форсировать победу.
32. Кр!!--е2 Кр!7— е7 33. Кре2—43 — Кре7—06 34. Лс5—а5 Лс8—а8 35. Кра3—04 7-15 36. Ь3—Ъ4 „1а8—Ъ8 37. а2-—-а3 ЛЬ8—а8
пои
^
38. с83—е4!
Используя то обстоятельство, что ладья связана и не может быть переброшена на королевский фланг, белые вынуждают противника решающим образом ослабить здесь свою позицию. Дальнейшая часть партии является классическим образцом разыгрывания эндшпилей подобного типа.
38. й 15:е4 39. 13:е4 45:е4 40. Кра4:е4 Ла8—а7 41. Кре4—-М Ь7—16
42. п2—Ъ4 Краб—еб 43. Кр!4—р4 Ла7—а8 44. Б4-а5 е6—е5
Если 44. ... Вё+, то
45. Кр:05 Ле8 46. в4, выигрывая без труда.
45. в2—р3 Ла8—а7 46. Крр4—13 Ла7—а8 47. Кр!3—е4 Ла8—а7 48. Кре4—04
Можно было играть и сразу 48. Ле5-. 48. Креб—@6 49. Кра4—е4 Краб_еб 50. Ла5—е5 +1 й
Форсируя — вторжение либо лады! на е8, либо
Сицилианская защита
ГИПСЛИС — ГУРГЕНИДЗЕ ХХ1Х шахматный
чемпионат СССР, Баку, 1961 г.
1. е?—е4 с7—с5 2. Ке!1—13 а7—46 3. 42—44 с5:44 4. К!3:44 Кв8—16 5. КЫ1--с3
6. Сс!-е8 С18—е7 7. 12—13 0—0
Точнее 8. Сс4, ликвидируя возможность прорыва в центре — 8 05. Как выяснилось после партии, мой противник рассматривал этот ход. Все же в конце концов он отказался от этого продолжения, лишь потратив много времени на обдумывание, а этого времени впоследствии ему очень не хватало.
8. й КЬ8—с6 9. СН—-с4 Ксб—а5
Обычно играют 9. ... К:44 10. С:а4 Себ 11.
короля на {5.
50.
51. Леб—е8 Отчаяние!
52. Ле8—@й8+ — Краб—сб
Креб—46 сб—с5
52. Крс7 53. ЛЬ8 сЪ 54. аЬ, и выигрывают. 53. Ла8—с8+ — Крсеб—Ъб 54. Лс8:с5 Ла7—Б7 55. Ле5—е5 КрЬб6—сб 56. Ле5—еб-+ — Крсб—Ъ5 57. Кре4—-!5 | ЛЬ7—7-+ 58. Ле6—16.
Черные сдались.
СЬ3 Фа5 12. 0—0—0 к т. д. Этот вариант исследован очень — далеко, причем большого перевеса белые обычно не
добивались. Это в частности подтвердила сыгранная в — чемпионате партия Таль — Хасин, в которой последовало 12. ‚.. ББ 13. КрЫ! Ь4 14. Ка5 С:45 15. ей ФЬ5 16. Ле! аб. 17. Фе? Ф:е2
— #6 18. Л:ед а4 19. Сс4 ЛС8
20. Ь3 Кр!8, и позиция черных вполне защитима.. 10. Се4--Б3 Ка5:Ъ3
Другой план связан с
маневром = К!6—47—Ъб или еб и давлением на пункт с4. 11. Ка4:53
Белый конь занимал отличную позицию в центре, но ход в тексте вынужден, т. к. черные грозили прорывом 11.
45 получить даже лучшие шансы. 1.
12. 0—0—0
Сс8—еб а7—а5
18
13. КЬ3—@4 14.. Се3—16б
Белым удается разменять чернопольных слонов, после чего уменьшается эффективность атаки черных на ферзевом
Себ—с4
фланге. Поэтому вместо 12. аб заслуживало внимания — предварительное 12. Ле8
14. ... Св7:16 15. Фа2:56 е7—е5
Белый ферзь был отвлечен на королевский фланг, и черные уже готовы продолжать наступление ходом 15. а4. Но они вынуждены предварительно сделать неэффективный ход в тексте, т. к. на 15. .. а4 последовало бы 16. еб!, и белые первыми начинают активные операции.
16. Ка4—-Ъ5 Ла8—аб 17. Ла1-@2
18. ЛЬ!--@1! Сс4:55 19. КеЗ:55 Фа8—а5 20. с2—с4
Оказывается, брать
пешку нельзя, т. к. на 20. К:46 последует 20....
20... 21. Кре!—-Ы1
Фаб —Ъ4
После этого продолжения черные могут поменять свою слабую пешку на пешку с4. Но на 21. ... Ф:с4 последует
° 26. КЬ5:46
Не годилось 23. ФЬЗ, т. к. после 24. Фс! ферзь черных — оказывается в западне.
24. Ъ2— 14
Положение в центре и на ферзевом фланге стабилизировалось, и белые нечинают атаку на королевском фланге. 24.
Фа5—48? В — цейтноте черные допускают решающую
ошибку. Но защиту за
них указать трудно.
25. с4—с5! Фа8—а5 На 25. ... Фе7 последовало бы 26. с@ К:46
27. Л:еб с выигрышем
качества. Ке8—в7
Черные могли — пойти на многочисленные размены, но и в этом случае лишняя — проходная пешка белых решила бы исход борьбы.
Неточность, после ко- К:46, и, используя 0с- 97. 14—Ъ5 е6:15 торой черные получают лабление позиции черно- 28; в2—р4 инициативу на ферзевом го короля, белые полу- ‚В фланге. — Следовало иг- чают опасную инициа- — Черные просрочили рать 17. а4 и только по- тиву. время. том — атаковать пешку 21. ... К!6—е8 46. 22. Ла2—с2 Лаб—сб — Примечания мастера 17. а5—а4! 23. а2—а3 ФЬ4—а5 А. Гипслиса- Центральный шахматный клуб Латвийской ССР высылает 8 НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ следующие КОМПЛЕКТЫ ранее вышедших журналов: «Шахе» (на латышском языке за 1959 г 14 номеров) й рб. 0,84 «Шахматы» за 1960 г. (24 номера) рб. 1,44 «Шашки» за 1959 г. (4 номера). рб. 0,80 «Шашки» за 1960 г. (3 номера) рб. 0,60 «Шашки» за 1961 г. (5 номеров) рб. 1,00 Заказы присылать по адресу: Рига, п/я 100, Центральный 3 шахматный клуб Латвийской ССР ;
44
СИЦИЛИАНСКАЯ
ЗАЩИТА Партии чемпионата, игравшиеся классическими вариантами сицилианской — защиты, — не принесли особенно ничего нового. В варианте Раузера заслуживает внимания ранний маневр ферзем на Ь6. После ходов 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 сё 4. К:44 К№ 5. Кс3 6 6. Св5 ФЬб белые испытывали различные планы:
Таль — Коц: 7. КБЗ е6 8. Фа2 аб. В партии Гипслис Гуфельд (командное — первенство СССР, 1961 г.) черные продолжали 8. ... Се7 и после 9. 0—0—0 0—0 10. 18 Ла8 11. Се83 Фс7 12. Ф возникла выгодная для белых позиция 9. 0—0—0 ©Сса7 10. М4 0:—0—0 11. Се? Се7 12. „Лпе!1 Се8 13. 5 Ке5 14. Ка4 с инициативой у белых.
Хасин — Авербах: 7. КЬЗ её 8. Ф18 Се7 9. 0—0—0 аб 10. Фез Сат.
Предложенная — жертва дешки не достигает цели. Лучше 10. ... Фс7. 11.
<е3 Фс7 12. Ф:@7 Ле8 13. ФЬ6 Ка4 14. Ф:Ы7 0—0—0 15. ФБЗ с перезесом у белых.
Шияновский Коц: 7. К465? Белые стремятся немейленно — «использовать» теневые стороны последнего хода черных. Но в позиции нет достаточных оснований для этого, и белые — терпят «фиаско». 7. ... аб 8. С!6 @! 9. К@5 Фа5-+ 10. КЫс3. Не годится 10. Ь4 ввиду 10.... К:54 11. Фа2 К:се2+ 12. Кра! аЪ и т. д. После отступления коня черные активизируют свои фигуры и
добиваются перевеса. 10. .‚.. 15 1. ФБ5. Лучше 11. СаЗ, стремясь как можно быстрее закончить мобилизацию сил. 1. ... Са7 12. 0—0—0 {е 13. Се? Себ и т. д.
Надо отметить встречи Васюков — Савон, Гипслис — Таль и Нежметдинов — Полугаевский, 1. её с5 2. К!З а6 3. @а4 сей 4. К:а4 К 5. Кс3 аб 6. Се5.
В партии Васюков — Савон черные применили продолжение 6. ... е6. После 7. 44 №6 8. СЫ Се7 9. Ф!8 Фс7 Васюков отказался от обычного 10. 0—0—0 и избрал 10. 15.
Стремительный — марш белой пешки Ё дает черным контроль над центральным пунктом еб, что обеспечивает им достаточную контригру. 10.... Ксб 11. 0—0—0 0—0 12. Се? Са7. Не годилось 12.
5)
М
ЫЕ
Рае Ч Баре
.‚.. Ъ5, т. к. после 13. К:себ
Ф:себ 14. еб! белые добиваются выигрышной позиции, 13. #4 Ь5 14.
а3 ЛаБ8? Теперь белые организуют сильную ятаку. Продолжая 14. . Лас8!, черные ‘получали возможность — контригры. 15. ЛЬ@!! Б4 16. аЬ Л:Ъ4 17. в5!, и белые первыми начали решающие действия.
Таль (черные) против Гипслиса избрал продолжение 6. ... КБа7. После 7. Се4 Фа5 8. Фа2 еб 9. 0—0 Се7 10. Лай! №6 11. СЬ4 #5 12. Се3 Ке5 13. Се2 Са7 14. М’ а! 15. С!4 черные Бприменили 15.
новый ход Лс8.
Они решили оставить короля в центре, быстро закончить — мобилизацию фигур и, используя полуоткрытые линии «с» н «в», организовать контригру. Продолжение 15
Феб 16. Кр! 0—0—0 проверялось в партии Никитин — Аношин (командное первенство «Буревестник», 1959 г.) и по-
15
зволило белым после 17. Ь4! Ф:Ы4 18. ЛЬ! получить сильную атаку на ферзевом фланге, т. к. позиция черного короля в этом секторе доски непрочна. Как свидетельствует ход партии Гипслис — Таль, черный король в центре подвергается меньшей опасности. 16. КрЫ! ФЫ4 17. Фе! Кс4 18. С:е4 Л:с4. Критическая позиция. Кажется, что черные добились желаемого, но после 19. ‘еб! Л:а4 20. её Л:а1 21. Ф:41 СЁ 22. а3 создалось сложное положение с обоюдными шансами. По одной партии трудно судить о пригодности нового продолжения 15. .., Лс8, но по нашему мнению у него есть будущее. Нежметдинов Полугаевский: 6. ... еб 7. М4 Ь5 8. еб @ 9. Ге Фс7 10. её Феб-+. Белые сыграли 11. Ке4. После И. ... Ф:е4+ 12. Ке2? Ксб 13. Фа2 №6! 14. Се3 СЬ7 черные отбили атаку белых и, благодаря отличному расположению фигур, получили перевес. Партия — Авербах Шамкович снова доказала, что черным после ходов 1. е4 сб 2. К!3 а6 3. а4 с 4. К:44 К!6 5. Кс аб не опасно продолжение 6. Се4. После 6. ... еб 7. СЬ3 Ксб 8. 0—0 Ка5 9. М Ь5 10. 15 К:Ъ5З ПП, аЬ они временной жертвой пешки 11. ... еб! 12. К@:Ь5 СЬ7 13. Ка3 К:е4 успешно преодолели дебютные — затруднения. 16
Наибольшее — предпочтение участники чемпионата отдали — модной трактовке варианта Паульсена.
После 1. её с5 2. КВ Ксб 3. @4 са 4. К:а4 еб немедленное 5. КБ5 не может дать белым преимущества, ка Же Шан ЖАН ВАЖА ака Ш
Шияновский — Владимиров: 6. СМ е5 7. Се3 аб 8. К5с3 К!6 9. Се2 Се7 10. 0—0 0—0 11. СВ Фе7. Возможно и ШП. ... 55, что даст также черным хорошие шансы. 12. К@2 Ь5 13. Лс1 Ка5. Возможности сторон равны,
Попытка Холмова ходом 6. с4 создать сильный пешечный центр в партии с Владимировым позволила черным ответом 6. ... аб получить стабильную позицию. Еще лучше 6. ... Кб,
т. к. после 7. К5с8 Се7 ›-.
8. Се2 0—0 9. 0—0 черные могут обойтись без а7— аб и, играя 9. ... Ьб 10. 63 СЬ7 11. СЬ2, провести 11. ... 95! с полным уравнением (Лутиков — Тайманов, ХХУП первенство СССР, 1960 г.). 7. К5е3 К!16 8. Се? Се7 9. 0—0 0—0 10.
Се3 Сат 11. Ка2 Лс8 с примерно равной игрой.
Главным предметом теоретического спора была позиция, возникающая после ходов. 1. её с5 2. КВ еб 3. 4 с@ 4. К:44 Кс6 5. Кс3 Фс7 6. Се3
`аб 7. а3 Ь5 8. К:сб Ф:сб
9. Се? СЬ7 10. 0—0.
Владимиров, игравший черными против Гипслиса в пятом туре, избрал 10. Сс5? Но белые не использовали ошибку противника, и после 11. Фа2? Ке7 12. С:еб Ф:с5 13. Л! Сев! черные легко уравняли игру.
.о..
Тайманов (черные) поверил Владимирову и в партии с — Бронштейном из девятого тура тоже сыграл 9. ... Ссб? (без ходов 9. СЬ7 10. 0—0). Но после неожиданного ответа белых. 10. Са4! черные допустнли еще одну ошибку 10. 162, на сей раз решающую, что дало возможность — Бронштейну после 1. С:Ь5 аЬ 12. ФЬ5+- @6 13. Ф:е5 получить материальный перевес. Надо добавить, что после 10. Са4 позиция черных уже не из приятных. На 10. ...К!6
‘преимущество белым обеспечивает 11. е5 Ка5 12. СВ. И после лучшего 10. ... С:@4 11. Ф:04 16 белые сохраняют лучшие шансы.
Аналогичный план мог реализовать Гипслис в упомянутой выше партии с Владимировым, т. К. на 11.... К!6 белые, играя 12. СЗ с угрозой 13. еб, получали — неоспори- ‚мый перевес.
После неудачи Тайманова — выяснилось, — что ход Себ плох, и черные должны — искать другие пути.
Поэтому Гипслис (черные) против Коца в 12-м туре сыграл 10. ... Лсё8. Попытка Коца играть по-Бронштейну 11. Са4 позволила черным — оригинальным маневром 11. ... Фс7 12. 14 Ке7 13. КрЫ! Ксб 14. Се3 Се7 15. Фе! 0—0 мобилизовать фигуры и добиться полноправной игры.
В 19-м туре Гипслис (черные) против Полугаевского еще раз успешно применил упоминавшийся выше план. Вместо 12. {4 Полугаевский продолжал 12. Ф@2. Теперь черные не успевают перевести коня с #28 на сб, т. к. на 12. ... Ке7 последует 13. Лай! Ксб? 14. СЬб! Но в их распоряжении есть продолжение 12. ... е5!, что после 13. Се3 К16 14. 18 Ссб 15. 141 С:е8+ 16. Ф:е8 Феб полностью уравняло игру.
Тайманов (черные) против Хасина в 15-м туре сыграл немедленно 10. ...
Ке7, что после 11. СВ Кеб 12. еб Фс7 13. Са4 Лс8 14. Ле! Се7 15. С:Ь7 Ф:Ь7 16. Ке4 0—0 дало черным хорошие шансы.
Как показывают эти ‹°
партии, черные в позиции, изображенной на диаграмме, получают контригру.
Поэтому Лутиков в партии с Клявиньшем (командное — первенство
(СССР, Москва, 1961 г.) отказался от 10. 0—0 и продолжал 10. С#3. После 10.... Фс7 Н!. еб Лс8 12. 0—0 С:13 13. Ф:13 6 14. ей С:46 15. Са4! С:Л2-+ 16. Кр! Себ 17. Ка5! белые получили перевес. Но игру черных можно усилить. Заслуживает внимания 10. ... Фес4, и 11.... Лав.
Тайманов (черные) в партии с Шамковичем после ходов 1. е4 сб 2. КВ аб 3. Кс3 Ксб 4. @4 са 5. К:а4 еб 6. а3 уже в столь ранней стадуи партии сыграл 6. ... Крет. После 7. Се3 Ь5 8. КБЗ Ке6 9. 14 Фс7 10. Фа2 Се7 11. @3 0—0 12. М4 черные получили достаточную контригру. Сильнее 12. Св2 с перевесом у белых. Но черные в свою очередь не использовали — всех возможностей, чтобы уравнять игру, чего они могли добиться после 7. ,.. К:а4 8. Ф:44 Ксб 9. Фа? Се7 и т. д.
Многие партии — подтвердили — жизнеспособность варианта 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. а4 са 4. К:а4 абв, в которой уже усомнились после хода. 5.
С43, с тем, чтобы на время воздержаться от Кс8 и провести с4. 5. ... Фс7, Смыслов (черные) против Кереса ответил 5. ‚ Ссеб. Сыгранное Кересом 6. К!8 позволило черным после 6. ... Са7 7. 0—0 Ксб 8. Фе2 @&6 9. Се3 К! 10. КБа2 0—0 11. КМ! С:е3 12. Ф:е3 Фс7 уравнять игру. 6. 0—0 К.
Эта позиция возникла в партиях Керес — Васюков и Холмов — Васюков.
Керес избрал опаснейшее для черных продолжение 7. Ле!, но после 7. ... Се5 8. Се3 0—0 9. Ка2 6 10. с3 КБат 11. Се? Ь5 12. Лс1 СЬ7 позиция — черных — вполне стабильна.
Холмов сыграл 7. Се3. Преждевременная активность черных на ферзевом фланге 7. ... Ь5 позволила белым после 8. а4! Б4 9. КЬа2 СЬ7 10. с3
Кеб 11. Лес! захватить инициативу. ‚ Партии чемпионата
вновь доказали, что в варианте Паульсена черным не опасно фианкетто королевского ‚слона белых.
ПП
Коц — Полугаевский: 1. е4 сб 2. К!З еб 3. 4 са 4. К:а4 аб #3. В этой позиции, где черные без помех проводят 05, этот план абсолютно неудачен: 5. ... @5! 6. еб Ксб 7. К:сб Бс 8. Св? Фест 9. Фе2 а5! с хорошей игрой у черных.
Нежметдинов — Гипслис: 4.... Ксб 5. Кс3 Фе7 6. @3 аб 7. Св2 К16 8. 0—0 ©Се7 9. Св5. Бронштейн против Филипа (Москва, 1959 г.) играл 9. Кр! 0—0 10. {4 и, продолжая 10. ... 45, черные получили хорошие перспективы. Нежметдинов применил схожий план, прежде всего
вводя в игру слона, оказывающего — неприятное давление по диагонали
54—48. 9. ... 0—0 10. Крыл 6 11. 4 Сат. Лучше 11. ... ЛЬ8. 12. КЫЗ
Лай8 13. Фе2 №6 14. СЫ4 КАЬ7, и после размена слонов черные уравняли
игру.
ИЗ ДНЕВНИКА ТРЕНЕРА
О САМОКОНТРОЛЕ
Иногда бывает полезно посмотреть на себя со стороны — как бы глазами тренера. В последнее время я редко выступал в турнирах, и, Ккогда играл в Паланге, вероятно, «по инерции» стал собственным — тренером.
Это оказалось совсем не так плохо, и главное — не так уж трудно. Я убежден, что каждый шахматист может «секундировать» сам себе.
Было бы идеально, если бы шахматист — участник соревнования никогда не забывал советов тренера в пылу боя, но как показывает практика, они часто улетучиваются. Такая забывчивость подчас объясняется отсутствием длительной практики и тем, что шахматист во время партии играет без должного самоконтроля.
Для того, чтобы контролировать себя самому, четко выявить свои недостатки, я рекомендовал бы молодому шахматисту, стремящемуся овладеть мастерством, вести личный шахматный. дневник, который дол-
18
жен содержать его «историю болезни», полно отражать его психологию и переживания.
Я хотел бы ознакомить вас с несколькими страницами моего дневника, который я вел во время турнира в Паланге, в нем освещен ряд проблем турнирной тактики,
Староиндийская защита
Микенас — Кобленц
1. сё К№ 2. Кс3 вв 3. 44 Св7 4. е4 @6 5. Се5 сб 6. @5 №6 7. СИ4 Фа5 8. С43. Дебют мы разыграли быстро. Белые избрали свой излюбленный вариант, и я понятно, смог К нему подготовиться,
8. ... КЬа7 9. Ке2 Кеб 10. 14 Кед4! 11. Фа2 #5! 12. Св3. Нельзя, конечно, 12. !е Бе 13. Ф:р5 из-за 13. ... СВб. Если 13. С:е5, то К:Ы2.
12. ... КВ5 13. Б3 @! 14. С14 Ке5. Может быть следовало ликвидиро-
‘ваты сильного слона 14, но черные
заготовили
вушку. 15. СБ.
замаскированную ло-
15. ... ФЬ4!? Черные, конечно, не адеялись, что белые зевнут 16. ...
152, но их цель вызвать следующий ход: 16. Б3. Остерегайтесь гипноза очевидных продолжений! Сколько партий погубили они! После долгих поисков мы с Микенасом и Зильбером пришли к выводу, что заслуживала внимания жертва пешки: 16. 0—0—0! К:с4 17. С:е4 Ф:с4 18. 24 К!6 19. еб! с опаснейшей инициативой у белых.
16, ... Ле8! «Тихий», но очень сильный ход. Не зря Микенас ду-
Не скрою, что в этот момент я был в творческом отношении полностью удовлетворен — не каждый день удается в одной партии синтезировать три комбинационные идеи: завлечение, выключение и — ловля ферзя! Когда мой противник сделал свой 20-й ход, я видел, что могу выиграть фигуру посредством простого 20. е? 21. 0—0. Наверное лучшее. 21. ... С:с8 22. Ф:!4. Я также видел, что после 22. {6 первый натиск отражается, но, когда я мысленно продлил вариант, 23. ФЬб, то подумал — зачем «опасному» Микенасу давать шансы на атаку? Тут-то и крылась психологическая ошибка: играя с «трудным» противником, я подсознательно предался неприятным воспоминаниям, и, как следствие, верх взяла мысль — «зачем ему оставлять самую сильную
мал над ответом почти целый час! 17. Ле!. Оказывается, нельзя 17. 0—0 из-за 17. ... С:Н3 18. ей КЗ и С:е3+:; 17. С16 18. С:еб @е! «Соль» комбинации черных. 19. Ф:Ъ6 моя первая встреча с Микенасом, то КМ 20, К:М. конечно, я избрал бы 20. ... е!.
Чтобы читатель правильно понял, что я подразумеваю, говоря «трудный» противник, я вынужден несколько. отвлечься от данной партии.
Часто пережитая когда-то моральная травма в большой степени влияет на нашу психологию, на наше настроение, действия во время ответственной встречи. Ты бодришься, стараешься не думать о прошлых встречах, и все же чувствуешь какое-то психологическое давление. Много лет Тайманов «не мог» играть со Смысловым, Авербах — с Талем, Керес с Ботвинником — число примеров можно было бы легко увеличить.
И вот, когда мне пришлось встретиться с Микенасом, я сознавал, что имею дело с очень «трудным» для меня противником. — Трезво оценивая соотношение наших потенциальных сил, я всегда считал, что Микенас играет сильнее меня, но особенно меня угнетало, что литовский мастер в ряде встреч спасал безнадежные позиции. Не буду голословным:
В партии между нами на международном турнире в Кемери 1939 г. создалась следующая позиция. °
фигуру — ферзя!» Я даже не стал искать защиту после 23. Ф1б, быстро сыграв 20. .., ЛБ8,
Я уверен, что, если бы это была
#9
Кобленц -— Микенас ГР рог | Л равно, *У `“. ал удар. Кобленц — Микенас
Когда я подошел к столику, чтобы сделат: очередной ход, меня остановил один журналист. «Вы не могли бы быстрее закончить партию — задерживается отчет о турнире!» Мне было все успеет он сдать отчет в редакцию, или нет, но факт остается фактом — я сел за доску, немедленно «шлепнул» 60. 1522, и после 60. ... К:№2 была немедленно зафиксирована ничья.
Вместо хода в партии легко выигрывало 60. Ь4 Ка4 61. е4 К!3 62. рб Бе 63. Бе Краб 64. #6 Кре7 65. КрЫб КЬ4 66. е7. Несмотря на то, что прошло уже 23 года с того момента, я и сегодня еще не забыл об этой партии, она оставила свой след. А в полуфинале первенства СССР 1952 г. я пережил еще более тяжелый
Справедливости ради я должен добавить —— Микенас, оказавшись в трудной позиции, настолько цепко защищался, что я попал в острейший цейтнот. Я видел, что немедленную победу дает 38. К!6-+ Ф:!6 39. Ф:16, но... начав вариант со второго хода, взялся за ферзя. Пришлось продолжать 38. ФИ8+, и после 38. ... Ф:18 39. К!6+ Кр!7! 40. Ке4 К:@7 признать себя побежденным.
После того как Микенас меня заслуженно победил еще в трех турнирных партиях, встреча с ним в Паланге, как читатель уже понял, не вызывала у меня, мягко выражаясь, особых «эмоций». Все это повлияло в некоторой степени на мое настроение до партии и во время ее.
В партии далее было: 21. Ф:№8 С:18 22. КЬ5. Мне, конечно, не нравилось, что мой слон занимает столь пассивную позицию (это я только теперь заметил!), но я также сознавал, что у белых нет достаточной компенсации за ферзя, и что мой противник в целом проиграл бой. Но сознание, что партия выиграна, имело неблагоприятные психологические последствия — я начал играть без подъема, вяло. Наступила часто наблюдаемая в таких случаях реакция — резкий спад энергии, потеря остроты мышления, какое-то безразличие. Играть в таком психологическом состоянии крайне опасно — недооцениваются контршансы противника, не замечаешь, как «оживают» его фигуры.
20
В этой связи вспоминаются слова Тартаковера из его предисловия К сборнику — партий — Нью-Йоркского турнира: «Ласкер является игроком, соединяющим субъективность порыва с полной объективностью мысли.)
`Считается всегда с мудрым правилом, что зерно истины таится всюду и что надо только его найти. Поэтому Ласкер и в субъективном отношении никогда не относится с пренебрежением к замыслам какого бы то ни было противника»,
«Я считаю это свойство главной причиной моего успеха», — сказал Ласкер на банкете, данном муницилитетом Берлина в 1924 г. в честь его победы в турнире в Нью-Йорке.
Вернемся к партии: 22. ... 15. Этот ход заслуживает самого серьезного порицания — я видел лучший ход 29. ... ФЬб, активизирующий сильнейшую боевую единицу, но решил, что выигрыш — достигается любым способом.
23. 0—0 14 24. Се? Са7 25. @6 еб 26. Св4 0—0—0 27. Л!41 КрЬ8 28. «Л4а3 ФЬб 29. Лса! Фсб 30. в3 аб 31. а4. Тут я «очнулся», очень расстроенный тем, что изрядно «наиграл», надолго задумался над позииней и начал осуществлять следук`- г‚дую перегруппировку сил.
31. ... ФЬ6б 32. КЫ! Ле8 33. Ка2 Фа8 34. К!3 Фе8 35. Кр№2 Леб 36. «Ё ЛЬ6б 37. Кв3 е!. Наконец-то я за- <тавил противника освободить моего слона. 38. КЫ! Феб 39. К!2. Микеас наредкость изобретательно заздищается! 39. ... Крс8 40. еб Ссб 41. Ле!. Я был настолько раздосадован тем, что противник сумел мне оказать такое упорное сопротивление н# столь, казалось бы, безнадежной чозиции, что решил сломить сопроттивление любой ценой и допустил
еще одну грубейшую ошибку — имея возможность отложить партию, записав очевидный ход, уже утомленный и расстроенный, я принял ответственное решение за доской. А ведь можно было оценить позицию и Поискать выигрыш в спокойной обстановке, при домашнем анализе,
41. ... Кра7 42. а5 С:!3, С разменом сильного слона спешить было нечего, но я считал, что выигрываю форсированно. 43. Л:!3 Фу5 44. Кре2! Этот простой, но сильный ход я просмотрел. Теперь уже — черные должны думать о ничьей. 44. ... С:е5 45. Ке4 Фе7 46. Ла! Ле6! Спасение! 47. К:с5+ Креб 48. Ке4 Л:е4-- 49. Вр Ф:р4-+ 50. Кр2 ФЬ4- 51. Кре2 Фв4-+. Согласились на ничью,
Эта поучительная партия помогает сделать один важный вывод — как это ни трудно, необходимо во время партии держать себя под контролем, быть спокойным и объективным.
А. Кобленц, Заслуженный тренер СССР
КОМБИНАЦИОННЫЕ УДАРЫ
Эта позиция возникла в партии Эм. Ласкер — Бауэр. После 1. КЪБ черные спокойно ВЗЯЛИ кони 4. овало бы белого коня на №5 Л | и ждали — естественного — ответа „Ласкер сыграл 2. С:17 +! и после 2. ... Кр:№7 3. Ф:15+ Кре8 пожертвовал еще одного 4. С:@7! Кр:я7. Принятие жертвы вынуждено, т. к. грозит мат, а на продол- еб 7.
16 или 4. ...
и в партии 5. Л!3. 5. Фе4-+ КрЫ7. Если 5. ...
В предыдущем номере мы видели, какими потенциальными возможностями обладает слон, «наблюдающий» за позицией рокировки. Ясно, что еще более опасно положение, когда на короля «нацелены» оба слона.
Ф:15. Но Кр!6, то 6. Фе5х. 6. 43! Известный прием. Ладья вводится в игру по третьей горизонтали. Очевидно без этой возможности атака белых была бы неопасна. 6. ... ЛЬз+ ФЬб 8. Л:56-+ Кр:Б6 9. Фа7!, и черные не могут избежать материальных потерь.
слона:
как
21
Сходную схему атаки мы встречаем в партии
Алехин — Древит
И { `
Последовало 1. С:67 +! Кр:Ы7 2. ЛЬЗ+ Кре8 3. С:@71, и черные сдались, т. к. после 3. ... Кр:е7 4. Фе4-/ они не могут избежать мата, а на 3. ... {6 следует 4. СЪб!, не давая возможности черному королю скрыться через поле {8 (угрожает
Фе4-+-). Черный король.
не может найти себе убежище и на линии «1». После 4. ... ФЬ7 белые продолжают 5. ФБ5 с угрозой 6. Лез+, и на 5. ,.. СВ решает 6. Фр4-- КрЫ8 7. С:!8.
` Как видно из этих примеров, важную роль в комбинациях белых играло то обстоятельство, что черные фигуры, занимая поля 18 и е7, мешали собственному королю укрыться от преследования. Познакомимся еще с некоторыми типичными факторами.
22
Кириллов — Фурман Ш 0г” ® ДА А по НАШ Нан а 9-
Здесь разница в том, что белый ферзь занимает важную для защиты позицию, отнимая у черных поле 24, а слон с! может включиться в защиту. И все же черные продолжали 1. ... С:02-Н! 2 Кр:№2 ФЫ4+ 3. Кри! С:@21 4. Кр:а?2 Лсб! Ладья с е8 уже действует по линии «е», ПО- этому необходимо ввести в игру именно ферзевую ладью.
5. СМ. Кажется, что белые могли доставить черным немалые затруднения, пожертвовав ферзя: 5. ФЗ Леб-- 6. ФЗ. Но после 6. ... Ле2! Ф:рб {Ге возникла бы позиция, в которой белые находятся в цугцванге. А черные методично продвигали бы вперед свои пешки королевского фланга.
В партии далее последовало: 5. ... ФИМ 6. лы Л!6! 7. ЛЬ2 Леб+, и белые сдались ввиду варианта: 8. Кр! Ле! +! 9. Ф:е! Ф3+ 10. Ле2 Ф:в2х.
Большие неприятности королю часто доставляет и пункт #7 (соответственно 12), на который нередко ведется атака\еще в дебюте. Кому неизвестен этот знамениты\ матовый финал!
й Ж а 4
ы
КА +;
В [а
|® 4 | Г,
Г
Эту ловушку в прак. тику ввел учитель Филидора Легаль, и ее вариации можно увидеть и
в наши дни. «Слишком просто!», — — наверное скажете вы. — «Со мной
никогда такое не случится!» Но подобные комбинации можно — встретить даже в партиях... по переписке. Так в игравшейся в 1922 г. партии по переписке Имбо--- Струмие черные — после 1. е4 &5 2. ей К№ 3. Кс3 К:45 4. Ссе4 КЬ6 5. СЬ8 Ксб 6. КЗ е5 7. @3 ©С@4 8. №3 без опаски сыграли 8. ... СП5, т. к. известный мат здесь невозможен.
И все же, как гром с ясного неба, последовало 9. К:е5!! — После 9. ... ©С:а1 10. С:#7+ Кре7 11. Се5+ Краб белые отдали еще одну фигуру 12.
Ке4-+! Кр:е5 13. 14+ Кра4 14. Л:а!1. — Любопытно, что — играя без
ферзя, белые могут себе позволить «роскошь» тихих ходов. 14. ... Кре8 15. 0—0 Ка4 16. Л@е1-+ Ке2-+' 17. Л:е2+ Кр:е? 18. СЬ5+ Кре3 19. ЛИЗ + Кра4 20. С!7!1, и от 21. с3 нет защиты.
Конечно, жертва на {7 возможна и с другой мотивацией. В частности эта жертва нередко СсВязывается с идеей воспользоваться слабостью пункта еб после уничтожения пешки 17.
Шерон — Поликье
|* Ма + *
МА ажаол
| 5
| а! < |
ео А
В этой позиции, вВ0зникающей после ходов 1. @4 в6 2. её Св7 3. К!3 а6 4. Кс3 Кат 5. Се4 Ква!62 6. еб &е 7. & КН5?
последовало 8. С7+ Кр:!7+ 9. Ка5+, и черные — потеряли ерзя: 9. ... Кре8 10. Кеб.
Так же можно «попасться» в следующем варианте защиты Филидора 1. е4 еб 2. КВ @6 3. @4 Ка7 4. Се4 св 5. Ке5 К№6 6. а4! Кажется, направлено только против Ь5, но на самом деле очень «ядовито». 6.... Се7. Правильно 6. ... Фс7. 7. «СИ7+! КИТ 8. Кеб Фа5-+- 9. Сё2 ФЪб 10. а5. Вот в чем идея хода 6. а4. 10. ... Ф:52 11. Се3 ФЬ5 12. Кс7+, выигрывая ферзя.
Теперь вы, ВОЗМОЖНО, придете к выводу, что все несчастья произошли лишь потому, что черные своевременно не рокировали. После рокировки пункт #7 защищеий два раза и никакие жертвы невозможны. Ошибаетесь! И после рокировки проблема пункта #7 далеко не всегда решена. В этом можно убедиться по — известной — партии Фишер Решевский: 1. её с5 2. КЗ Ксб 3. 4 сей 4. К:44 #6 5. Кс3 Се7 6. Се3 К!6 7. Се4. 0—0 8. СЬЗ Ка5 9. еб Ке8.
Ее Жак) ДА АВЕО 4 % Ш: 8) 2? бы Вл
Белые продолжали 10. СИ7+! Кр:7 На 10. ... Л:!7 также решает 11. Кеб. 11. Кеб!, и выиграли ферзя, т. к. 11. ... Кр:еб 12. Фа5-++ Кр!5 13. в4-Р Кр:е4 14. Ле!-+ вело к мату.
р, № * Я КА а Аае „НАЖАа & и :М ню:
д УД й Ш:
Типичная ПОЗИЦИЯ защиты Каро-Канн. Сходные положения возникают во многих вариантах ферзевого гамбита и французской защиты, в которых слон с8 перекрыт конем на 07.
В позиции на диаграмме немедленно решает 1. КИТ, т. к. после 1. Кр:!7 2. Ф:еб-- мат не. избежен. Как видно, и здесь слон, — «нацеленный» на короля, играет очень большую роль.
КОНКУРС КОМБИНАЦИЯ
Ход черных (2 очка)
№ 8
уч » ©
&
Ход белых. (5 очков)
№ 9
| жевее к Г: а ААА
А | и, { № @ | | : : о ›* Ш с
Ход белых, (2 очка)
№ 10 № и № 12 к 24 №] [хз ШЕФ [кЙ вЕЛФ НА Шашаща, 4 Ш АА | д ейаф ЦА! хз + | АДА 4) | & Е | В Ве ил НН Нл в нЕ |
Ход белых. Ход черных, Ход белых, (2 очка) (2 очка) (2 очка) Срок присылки решений — 15 апреля.
В этой заметке я хочу рассказать
ДВЕ КОМБИНАЦИИ
Тихий — ход,
отрезающий — королю
о двух любопытных комбинациях с жертвой ферзя, встретившихся в моей турнирной практике,
В партии Томашевский -— Копылов из полуфинала первенства Ленинграда 1938 г. было сыграно 1. д4 К!6 2. К!З &5 3. с4 еб 4. Кс3 СЬ4 5. е3 0—0 6. а3 С:е3+ 7. Бе сб 8. са3 кЪа7 9. 0—0 @с 10. С:с4 Фе7 11. Са2 Ьб 12. а4 Л48 13. Са3 СЬ7 14. Ка2 еб 15. ФЬЗ К 16. Лас! Кеб 17. Л@1, после чего возникла следующая позиция.
к Е 4 деж О ААА , РУ м & ый д | Ни &
Черные перевели ладью на коро, левский фланг: 17. ... её 18. са Л@5 19. 4с Ле5 20. сб С:сб. После 21. К! они пожертвовали ферзя: 21. ... С:13 22. Л:с7 Л:#2+ 23. Кри Л:02 24. Кре! Ке4!
24
путь к отступлению. Белые вынуждены отдать ферзя обратно, после чего решает материальное преимущество черных: 25. Фс4 ЛЫ1-- 26. ФИ Л:И1+ 27. Кр: С:41. Белые сдались.
Я вспомнил мотивы этой комбинации, обдумывая свой двадцать второй ход во встрече с перворазрядником Рогачевым (первенство Воронежской области, 1961 г.).
Копылов — Рогачев
ШЕЕ + а
4 ЗАДА
и
* 5х
| | |
Последовало: 22. К:6+ ©С:16 23. ©С:!6. «Стандартная» жертва ферзя, 23. ,.. К:е2 24. Л:е7-+- Кр!8.
Здесь белые могут избрать вариант 25, Л:Ы7 Кре8 26. СБ и после 26. ... Фа6 27. с Л:с!-++ 28. Кре2 Ле1+ 29 Крыв КМ 30. КрЫ4 Кв2+
31. КрЬ5 КМ+ 32. КрЬб их преимущество бесспорно.
Вполне возможно и 27. ЛЬ8+ (вместо 27. с) Ф!18 28. Ле! Ф:Ы8 29. Л:е2-- Кр!8 30. С:18.
Я предпочел 25. Лсе! Каз+ 26. Л7:@3 Ф:@3 27. Ба, и белые вскоре выиграли. В случае 25. ... К:е! 26. Л:Ы7 Кре8 27. СТБ черные не имеют защиты от мата.
Справедливости ради следует отметить, что мой партнер в дебютной стадии партии получил лучшую игру, но затем сделал несколько пассивных ходов, что и позволило мне осуществить вышеупомянутую комбинацию.
Мастер Н. Копылов
«ПОЙМАЛ» НА ВАРИАНТ
В игре по переписке принято предлагать варианты, то есть целые серии ходов. Это сокращает время. Так было и в партии ИЙовчич — Микулчич, игравшейся в недавно закончившемся \ заочном первенстве Югославии. После ходов 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Се4 К!6 4. Ка5 Себ 5. К:!7 СИ2-+ 6. Кр! Фе7 7. К:Ы8 @5 8. ей Кая 9. 63 СЬ4 10. с3 черные вместе со своим очередным ответом 10. ... К!5 предложили — противнику длинный, шестиходовый вариант — 11. 94 е4 12. Са2 Ке3+ 13. Кра1 е3 14. Се! е2 15. Фа3 СБ 16. Ф!3 К:Ы!.
и и,
К
Какова же была радость Микулчича, когда он узнал, что его вариант принят. Поймал на вариант! Ведь все это продолжение было рекомендовано чешским аналитиком Л. Рохличеком, который оценил позицию после 16. ... К:Ы| решительно в пользу черных.
Но уже после первого хода, сделанного не по анализу, — 17. К421, — настроение Микулчича, надо ‘думать, писпортилось. Далее было .17.... Кв3 (а что еще?) 18. С:@8 С:р3 19. Ф:23 0—0—0 20. 461, и позиция черных сразу развалилась. Вот как закончилась партия: 20.... сё 21. КП Ла7 22. Ле! 5 23. Кеб @с 24. К:а7 С:47 25. К:е4 КЬ5 26. Феб ФЬ4. Теперь наступил черед белых предлагать вариант, правда, длиной всего в пять ходов 27. Каб-+- Кра8 28. К:Ы7 + Крс8 29. Ка6-+ Кр8 30. Фа5-+ Кре7 31. Л:е2+, и он настолько убедил черных, что они тут же сдались.
Эту занятную историю нужно завершить еще одним штрихом. Оказывается, еще в 1959 году советский мастер Я. Эстрин в своем исследовании «Защита двух коней», опубликованном в сборнике «Шахматы за 1957 год», указал на ошибочность анализа Л. Рохличека и предложил ход 17. Ка2! Так еще раз был наказан шахматист за незнание советской шахматной литературы.
И. Романов
35
1! ПЕРВЕНСТВО РЕСПУБЛИКИ
В классе А окончилась почти половина партий. Вот как Н. Журавлев
выиграл у Приедитиса: 1. е4 с5 2.
==ПЕРЕПИСКЕ == К!3 Ксб 3. @4 сё 4. К:44 Кб 5. Кс
46 6. Себ еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. Се? Се7 10. 4 Фе7 11. СВЗ 0—0—0 12. КЬЗ КрЬ8 13. Фе! Лс8 14. Кре! ЛЬ48 15. СЬ4 Ка7 16. С12 Ссеб 17. Фе Ь5 18. ЛЬе1 д52 19. ей Ь4 20. 4с Бес 21. Л:48 Л:48 22. ФЬб-+. Черные сдались.
Журавлеву проиграл чемпион Удрис, а встреча Цирцениса и Силкана закончилась вничью. Приедитис выиграл у Милейки, но проиграл Гельфману, который в свою очередь проиграл Мицкевичу.
Таблицу возглавляет Гельфман (3,5 из 5). Далее следуют Журавлев (3,5 из 6), Эглитис (3 из 6), Мицкевич (2,5 из 3). Приедитис (2,5 из 5), Цирценис (1 из 2), Силкан (0,5 из 1), Удрис (0,5 из 2), Милейка (0 из 3).
ИП КОМАНДНЫЙ ТУРНИР
Основными конкурентами были город Юрмала и 1 команда Лиепайского района. Горожане успешно закончили ряд партий и опять вырвались вперед. У них 21 очко из 26, а у победителей первого турнира — лнепайских шахматистов — 18 из 22.
* * *
В квалификационном турнире класса мастеров Еи(М)55 стопроцентный результат показал кандидат в мастера И. Жданов. Победа дает ему право участвовать в полуфинале первенства мира или в финале первенства Евроны (по выбору). + * *
В полуфиналах первенства мира выявлены победители всех 10 подгрупп. Это Берграссер (Франция), Борисенко (СССР), Зельгофер (Швейцария), Толуш (СССР), Нюман (Швеция), Лии Конг Ги (Индонезия), Ахмад (Пакистан), Далко (Венгрия), Арлауск (Австралия) и Загоровский (СССР).
+ + +
В первенстве города победу одержал кандидат в мастера Р. Шейнгарт, набравший 13 очков из 16. На очко от победителя отстал старейший шахматист Донбасса кандидат в мастера А. Гаевский.
Б. Богуславский
8 дротскимх РЕСПУБЛИКАХ
Донецк. В чемпионате города среди юношей, проводившемся по швейцарской системе, победу одержал 14-летний второразрядник Анатолий Щаранский, набравший 7,5 очка из 8.
26
Актюбинск. В чемпионате города, проводившемся по швейцарской системе, победителем стал перворазрядник Г. Иванов с 9,5 очка из 11.
М. Юрман
В ГОЛЛАНДИИ
В конце, прошлого года в Голландии было проведено — несколько международных соревнований, собравших в общем довольно СИЛЬНЫЙ состав участников.
На турнире в Эншейде среди восьми участников был один гроссмейстер и четыре международных мастера. Первое место с 5 очками разделили гроссмейстер Гимар (Аргентина) и мастер Келлер (Швейцария). Они не проиграли нн одной партии. Третье ‚место занял Дюкштейн (Австрия), набравший 4,5 очка. Оба местных мастера ван ден Поль и ван Гольс остались на последних местах.
Следующая партия из предпоследнего тура практически решила судьбу первых мест. Хорошо разыграв дебют, белые организовали сильную атаку на позицию рокировки черных, но в ответственный момент не нашли сильнейшего продолжения. И в дальнейшем ходе партии Дюкштейн не использовал всех возможностей и в худшем эндшпиле потерпел поражение.
Испанская партия Дюкштейн — Келлер
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 Сс5 4. 0—0 Кве7 5. с3 СЬ6 6. &4 ей 7. с@ 45 8. ей К:@5 9. Ле!1-+ Себ 10. Се5 Фа6 11. КЬа2 ФЬ4 12. а4 №6 13. Фс? 0—0 14. С:ев Вс 15. С:06! С:44. На 15. ... ей последовало бы 16. Л:еб 1е 17. Фрб+ КрЫ8 18. Ф:56+ Кра8 19. Ке5 К!6 20. Ла3. 16. Ка5 С:2+1
из-за 17. ... ФЬ4+ и 18. Ф:16. 17. ... КВ.
18. Кае4? Белые не нашли правильного продолжения 18, Л:еб! В этом случае после 18. ... {е 19. Феб Фе7 последовало бы как раз 20. Кае4. Не годилось и 18. РЁ из-за 19. Л:!6 Бе 20. Л:19. 18.... К:е4 19. Л:е4 С 20. Л:Ы4 С:се2 21. КВЗ сб. Этот, оставшийся — незамеченным — белыми, промежуточный ход в корне меняет ситуацию. 22. С:@7. Белые не смогли моментально переключиться с атаки на защиту и допускают еще одну серьезную ошибку. Лучше было 22. Лс4. Например, 22. ... С43 23. Ле8 с шансами на ничью. 22. ‚.. сЬ 23. С:18 Кр:!8 24. К: 12 с5 25. Кре1 с4 26. Кри Ла8 27. Кре! 15 28. р3 а5 29. Ка! Ла3 30. Кре2 Б3 31. Ке3 с3 32. Бс Ь2 33. К:е2 Ба®Ф 34. К:а! Л:с3, и черные выиграли,
В Зевенаре среди участников было пять гроссмейстеров и девять международных мастеров. На сей раз первые места были заняты в порядке «звания»: 1-е Матанович (Югославия) — |1 очков из 13, 2—3-е Бобоцов (Болгария) и О’Келли (Бельгия) — по 9,5; 4—5-е Гимар (Аргентина) и Штальберг (Швеция) — по 9 очков.
Норму — международного мастера выполнили голландские мастера Лангевег (7,5. о. — 7—8 места) и Хеннеберке (7 о. — 9—1] места).
нтересно отметить, что в этом турнире впервые был применен рекомендованный Международной шахматной федерацией -контроль времени на обдумывание — 3 часа на 48 ходов, что значительно сократило количество отложенных партий — (их было лишь 10%).
Победитель турнира, как обычно, играл очень спокойно и уравновешенно, и, невзирая на три ничьи в последних трех — турах, значительно оторвался от ближайших конкурентов.
В следующей партии Хеннеберке в дебюте играл пассивно, и черным удалось перехватить инициативу. По-
27
учительно проследить, как они методично реализовали полученный перевес.
Староиндийская защита Хеннеберке — Матанович
1. 44 К!6 2. с4 с5 3. &5 в6 4. Кс3 46 5. е4 Св7 6. С43 0—0 7. Кре2 еб 8. 0—0 КЬ5 9. Ке3 КМ 10. Ксе2 К:43! 11. Ф:43 Кат 12. Са2 №5 13. ЛаБ! К!6 14. Се5 Фа7! 15. 18 КБ7 16. Са2 Фе7 17. а3 64 18. КВ! 15 19. Кез С!16 20. ЛЬе! Са7 21. К Лае8 22. 14 Фе7 23. е!? (Кр!) в! 24. КЗ? е4 25. Фс2 аб 26. КрЫ! Б5 27. Ка! ЛЬ8 28. Ь3 Бс 29. Бе Кр& 30. КЫР са4 31. Се3 Ле8 32. Ле! Ф16 33. Ле2 а5 34. КЬЗ а4 35. Ке5 К:р5 36. Гр Феб 37. Лее! С:е3 38. Л:е3 Л:р5 89, Фс3 Ф:с3 40. К:е3 Кра7 41. КЬ5 С:Ь5 42. ЛЬ! Кр!6 43. ЛЬЗ Лет 44. Л:Ь4 ЛеЪ7 45. сЬ Л:Ь5 46. Л:Ь5 Л:Ь5 47. Кри! с4 48. Крй! с83. Белые сдались.
Состав участников турнира в Утрехте был «усилен» местными шахматистами. Из 10 шахматистов половина была голландскими мастерами. И здесь в «бой» вступили пять гроссмейстеров.
На этот раз лавры победителя достались О’Келли (Бельгия) — 6,5 очка. На втором месте был Робач (Австрия) — 6 очков. Дальнейшие места заняли: 3—4-е Матанович (Югославия) и Бисгайер (США) — по 5,5; 5-е Лангевег — 5, 6-е Доннер (оба Голландия) — 4,5 очка. ` Приводим одну из интереснейших партий турнира.
Сицилианская защита Перец — Матанович
1. её с5 2. КВ 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Са5 еб 7. 14 №6 8. СЬ4 Се7 9. Ф!3 Фс7 10. 0—0—0 КЬа7 11. Се2. Сильнее все же было |1. С43, стремясь использовать ослабление поля веб. 11. ... ББ 12. еб СЫ7 13. Фа3? Поиски новых путей? Наиболее принципиальным продолжением здесь бесспорно является 13 её и т. д. как было, например, в партии Клявиныш — Таль (Турнир прибал-
28
тийских стран, Рига, 1959 г.). Как бы то ни было, надо отметить, что и ход в тексте создает интересные осложнения. 13. ... @ 14. {5.
# ГК Е
14.... 0—0—0! Не 14. ... её из-за 15. С!6 К:!6 16.5КИ5 с атакой у белых. 15. Ге ей 16. ей+ Ф:47. Не годилось 16. ... Л:47? 17. СИ6 Сб 18. Св4. 17. С:!16? Теперь почти форсированно на доске возникает проигрышный эндшпиль. Следовало продолжать 17. Ф12. 17. ... С:16 18. Се4 Са5-+ 19. КрЫ! 15 20. Л:44. Эффектно ..., но недостаточно. 20.... Ф:44 21. С!5-- Лат 22. Ла! Са2 23. Фа4 Ф:04 24. С:р4 С:с8 25. С:@47-++ Крс7 26. Ьс Л4а8! Сильнее, чем 26. .... С:в2 27. Ле1. 27. Св4 Л:41 + 28. С:@ С:@2. Слоновый эндшпиль безнадежен для белых, хотя путь к победе за черных совсем не прост. 29. Кре! КрЬб 30. Се4 С45 31. а3 Се4 32. Себ Крс5 33. Сс8 а5 34. Кр@2 в5 35. Се4 Саб 36. Се2 №5 37. С43 Се8 38. Кре3 Кр@а5 39. Кр!3 Са7 40. Кре3з Ь4 41. Кр!83 Кре5 42. Се2 Се6-++ 43. Кре4 Кр!6 44. С43 Са7-+- 45. Кр!3. Нельзя 45. Кр5? из-за СЁ51 45. ... Кре5 46. Кре3 @4 47. Се2 а4 48. Са1 (48. С43 Ссб) 48. ... Кр!5 49. Се2 Ссб 50. Са43+ Кре5 51. Кр!2 КрМ 52. Себ @3-+ 53. Пе Ве 54. Кре2 С45 55. Се8 Се4-+ 56. Кре! Кре3 57. Себ Се2. Белые сдались.
В традиционном — Амстердамском международном женском турнире победила Шоде де Силан (Франция) с 5,5 очка из 7. На втором месте Иованович (Югославия) — 5 очков, На третьем — Риндер (ФРГ) — 4,5 очка.
* Жошлоз |: Отдел ведет мастер ` А. ДОМБРОВСКИЕ
МАТ НЕ РАНЕЕ И НЕ ПОЗДНЕЕ
Одними из самых своеобразных в шахматной композиции являются условные задачи, то есть задачи, имеющие особые, не предусмотренные обычными правилами, условия. Наряду с обычными видами условных композиций (мат определенной фигурой, мат на определенном поле и т. д.) известный интерес могут представить задачи, в которых мат дается точно на казанном ходу — не ранее и не позднее.
В варианте 1. Фе4 Кре! 2. ФЬ1Х задачи № 1086 «преждевременный» мат в два хода не соответствует условию. Но может быть, следует сделать несколько выжидательных ходов ферзем? Рассмотрим, к примеру, продолжение 1. Фе4 Кр! 2. Фа4+ Кр! 3. Фе4 Кре! 4. Ф44+ КрЫ! 5. Фе4 Кре! 6. ФЫ!Х. Как будто все в порядке, мат получился именно на шестом ходу. И все-таки этот план белых оказывается неверным, т. к. во3- никает троекратное повторение позиции (положение всех фигур на доске после первого, третьего и пятого ходов черных абсолютно одинаково) и ничья.
Рассмотрим другой вариант: так как черные вынуждены все время повторять ходы королем, можно обозначить лишь маневр белого ферзя. 1.—6. Ф13—е3—е4—е3-—е4—Ы!Х. В данном случае позиция повторяется до первого, третьего и пятого ходов белых, Снова ничья! Решение: 1.—6. Ф13— е3—е4—441—е4—Ы1Х. В задаче № 1087 для того, чтобы избежать троекратного повторения позиции, белые играют своим ферзем то вверх, то по «лесенке»: | 1.—22. Ф18—12—1{3—е3—е4—04—й5—с5—с6—Ь6—Б7—а7 —а8— а7—Ь7—Ь6—сб—с5—05—04—е4—-Ъ1 Хх.
Используя «оружие» ретроградного анализа, можно значительно замаскировать идею троекратного повторения позиции. В задаче № 1088 разумеется, не годится слишком «быстрый» мат 1. Ф!!. Но что может помешать маневру 1. Ф!3+ Кора! 2. Ф!2+ КрЫ 3. Ф8-+- Кра!1 4. ФИХ? Ведь в решении белый ферзь ни на одном поле не находился более двух раз. Однако надо учитывать не только ходы решения, но и «прошлое» данной
° позиции.
№ 1086—1088 И. Бирбрагер (Ташкент) (Печатаются впервые)
РО ВЕ Що 2 и „аа 7% ии ли Й 2) Вл
сани ини пнив.
% ”
% 8 #
й ЖА „памае _ *
Мат на 6-м ходу Мат на 22-м ходу Мат на 4-м ходу 29
В самом деле, какой предыдущий ход сделали черные? Черная пешка] с3 не могла сделать ход Ъс, т. к. все белые фигуры находятся на доске. Следовательно, на предыдущем ходу перемещался черный король и именно с поля #1, т. к. если предположить, что он был на #2, то белому ферзю неоткуда было бы попасть на 12. Предыдущий ход черных Крр!—-Ы! найден, но как перед этим играть белым? Бесспорно, белые сыграли ферзем с поля 13. Но взяли ли они при этом какую-нибудь черную пешку или фигуру? Подсчитаем, сколько взятий сделали белые пешки. Пешка е3 — одно, {#7 — пять, #7 — пять, #3 — одно, 3 — одно (о взятиях белых пешек #3 и №3 свидетельствует положение черной пешки №2). Значит, белые пешки сбили тринадцать черных «боевых» единиц. Сейчас на доске осталось три, т. е. ферзю на прошлом ходу нечего было бить, и был сделан ход Ф13—{2.
Обратим внимание на позицию, которая была до найденных нами ходов Ф!3—!2 и Кре!—-Ы!. Ведь это положение уже встречалось в попытке после первого и третьего ходов черных. Троекратное повторение позиции! Решение: 1. КЬ2 сЬ 2. Ф!8-++ Кри! 3. Ф!2+ КрЫ! 4. ФИ ХХ.
В заключение следует вспомнить, что идея мата не ранее и не позднее встречалась уже в знаменитой Задаче А. Д. Петрова «Бегство Наполеона из Москвы в Париж», где белые вместо «быстрого» мата на шестом ходу дают «своевременный» — на четырнадцатом.
Мастер И. БИРБРАГЕР
Хомпозищии. 10д060по конкурса.
В задаче нашего болгарского друга № 1089 активно играет лишь одна пара фигур, а идея задачи уже много раз встречалась. Зато содержание двухходовки № 1090 — тема Загоруйко — разработана в современном механизме. Автор задачи № 1091 думает, что ему удалось найти орикинальное дополнение известной темы Гримшоу. Так-ли это? Трехходовка № 1092 содержит два варианта с забавной игрой в одном из них. Тема фокальных точек с перекрытием черного ферзя хорошо разработана в задаче № 1093. Задача на обратный мат № 1094 — блок, Такие задачи на обратный мат называются «фата моргана» по названию книги известного немецкого проблемиста Э. Биргфельда (1887—1939 г.).
`
№ 1089 Н. Димитров № 1090 В. Мельниченко № 1091 А. Пикулик (Болгария) (Одесса) (Минская обл.)
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода .
30
№ 1092 П. Ватереску № 1093 Я. Владимиров № 1094 Н. Виестурс (Румыния) (Москва) (Рига)
и о’ ®
.
Мат в 3 хода Мат в 3 хода Обратный мат в 3 хода
(3 .материалоб конкурсов
Задача № 1095 может служить ответом на вопрос нескольких наших решателей: «Может ли Т. Амиров составлять и задачи без дефектов?» Автор разработал т, н. тему Мэкихови: в начальной позиции на тематические ходы черных у белых заготовлено по два мата; в ложном следе и в решении белые выбирают один из этих матов. В двухходовке № 1096 разработаны пять ответов на два шаха белому королю — в начальной позиции, в трех ложных следах и в решении. В отличие от многих подобных задач автор двухходовки № 1097 соединил известную тему с перекрытием черных тематических фигур. Для достижения этого пришлось использовать схему с грубым опровержением ложных следов. Содержание задачи № 1098 — тема Загоруйко с переменой ответов на ходы черного короля. В трехходовке № 1099 — самосвязывание черных фигур с хорошо разделенными вторыми ходами белых. Известная тема Пикенини разработана в задаче № 1100, которая имеет следующих близнецов: 1) позиция на диаграмме, 2) переставить черного короля на е5. Затем 3) переставить Кс3 на 14. Затем 4) переставить Ле7 на в4.
№ 1095 Т. Амиров № 1096 Г. Германсон № 1097 Э. Лившиц
ШП пр. 1/1! приз 1 приз «Ливо5!омеп5К! бабоу5К! в1азюК» «Себо5!оу. Засб» 1960 г. 1960 г.
хода
ю
Мат в
Мат в 2 хода
81
№ 1098 И. Саворнен
№1099 В. Суходольский
№ 1100 Д. Бакчи
1 приз 1 приз 1 приз «5тег» «Лисо5!. &ай. в1а5оК» «АгБе!@егт 5КаК» 1960 г 1960 г.
Мат в 3 хода
Кооперативный мат в 2 хода
Срок присылки решений февральского турнира — 30 апреля (почтовый
штемпель места отправки).
РЕШЕНИЯ
№ 870. 1. Фе! угр. 2. Ф:е3+ и СБ, 1... Л:е2 (Л:Н, К:е4, Ле?) 9. Л:!5+ (С:е5+, Л:е5, С:15). № 871. 1. Са7 угр. 2. ЛЬ5--. Белый король должен стоять на №4. Тогда проходит и авторское 1. Са7 (3). № 872. 1. ЛЬ5 угр. 2. ЛЬ8, 1.... сЬ (С:55) 2. Фа8+ (Фа4). № 873. 1. Кр!7 угр. 2. Ф:Ы5+, 1. ... ЛЮ 2. ФЬб Ле3 3. Кс7+, 1.... Лез 2. Фс7 ЛМ 3. КЫб+, 1. ... Кез 2. ФЬб Лее4 3. Фе7, 1. ... КМ 2. Фс7 Лей 3. ФЬб, 1. ... Ке! (К:Ы4) 2. ЛЬ (ФЬб) ЛМ (Ле3) 3. ФЬб (Кр!б). № 875. 1. Ла4 в5 2. ЛЬ4+ ей 3. в4+ КрЬб 4. Кр!6 Се8 5. ЛЬ5+ С:В5 6. @5х. № 876. 1. КЬ4++ Кре! 2. Ф:Ы|+ Кр:Ы 3. К:е3+ Кре! 4. Ке2+ Кр!! 5. Ке3+ Кре! 6. Кв?+ Кра! 7. Ке3+ Кре! 8. Ке?+ КрЫ2 9. Ка!+ Крс2! 10. Кез Краз 11. Кс! + Кра4 12. Ке2 ++ Кра3 13. Кс! + Кре3 14. Ке2+ КрЫ4 15. Ка5+ Кра4 16. КЬб+ КрЫ4 17. Ка5+ Крс4 18. Ке3+. Вечный шах. № 877. 1. 4+ ЛИ4 (11... е! 2. 64+ Креб 3. р! + еЁ 4. Ф:№6 Кр:№6 5. Кр3) 2. Б4+
Краб (2.... Ф:Н4 3. Фр7Х) 3. Фрё-- Фе7 4. 5+ Кр!6 (КрЫб) 5. в5+ Ф:е5 6. Ф!8 (ФН8)Х. № 878. 1. Кре2 С:в4+ 2. Кр:е3 С:@41 3. Кр!4
32
ЫК 4. Са4 Ка7 5. Се3 Кс2 6. Саб. № 879. 1. 6! СМ 2. ЛЬ4 Себ 3. ЛЬ5 Саб 4. Ле5! ЛЬ8 5. 67! Л:Ы7 6. Ь7-+ КрЫ8 7. Ле8+ Кра7 8. Ь8Ф-++ С:Б8 9. Ле7++ Л:е7 пат. № 880. 1. Ь7 Ке5 2. Кр:е5 Ке7! 3. СЫ7+ `Кре3 4. Са3! Кр:93 5. Краб НФ 6. Ь8Ф ФИ 7. Крсб Фа4+! 8. КрЬ5 ФЬ2+ 9. Крс5 Ф:68 пат. № 881. 1. Ка4+ Л:а4 (1. ... Кр любой ход 2. Кеб! Лаб 3. Кре8) 2. Кре7 (Кре8) Ле4+ 3. Крат Ла4+ 4. Кре7 Л:с4+ 5. Кра7 Ла4+ 6. Кре7 Ле4+ 7. Кр!7 Л!4+ 8. Кррб. № 882. 1. С43. № 883. 1. Фе3. Поб. реш. 1. Ка7 (2+2). № 884. 1. Ке4? Ка5 (Ке8)! Не решается — (4). № 885. 1. Крр3 угр. 2. Леб+, 1. .. Фе4 (Се4, С:р7) 2. Каз (КВ, Ф!4) +. Поб. реш. 1. Леб+ С:р7 2.
каз+ (3+3). № 886. 1. КраГ угр. 2. ЛЬ? и 3. К49, 1. ... 16 (15) 2 Ла5 (Л46) и 3. Ка9. № 887. 1.
Лсб 8 (Кр:46) 2. Кез (Кл4+) 4 (Кре?) 3. Ке4 (Лс7+) 16 (Кра8) 4. Кьб (С!8) №6 (а3) 5. КТ (Ф6+) СИ7 (К:!16)Х. Поб. реш, 1. К:!16 13 2. Лс5 М 3. Фа5-+ Кр:!6 4. ФИ7+ СИ7ЖХ, 1. Се! Кр:46 (а3) 2. КМ+ (С:!4) Кре7 (а2) 3. Са3+ (К:16) Кра8 (а!Ф) 4. С18 (Фа5+) а83 (Кр:!6) 5. К6+ (ФИ7+) К:!6 (С:77) Хх (4-44). № 888. 1. ФИ!
Л любой код 2 аеене аь 8, с18+ а че Чао оч о фе 2. тан “Ра бой ход 4. Фр2-+ с уе № 889. Не ешается ню, № 890. 1. СЬ4 КЕ 2 кабх, * К:45 2 Краб Кс7 (1+1). № у 1. КТ. № 897. Аннулировано (см. № 653): № 898. |. Ке4 Каб 2. Кь5+, 1. Кс5 2. Ке2++, ФЬ7 или Ка5-- — ду: аль. И после остальных ходов есть дуали ВН), № 899. 1. Фс8 уг: ФВ, Ка7 (Кеб, Феб) её (Каз, САРы № 900. 1. 46 КЗ 2. де Каех, кокеб Ка, К:е5 кабх, К е4 СЬЗ К:е5 сяох ен № 901. т: Феб угр, 2. Фа3-- или ФЫ-+ С:а3 (С:Ы4) 3. с48 (СЫ4, Сб) 'ео6т) С:е7 (С:р5, сЬ) = (Фе3+, Ка4+) С:еб (С:е3, С:04) Хх. № 902. 1. сб @1Ф 2. Се3+ КР с? 3. Лс5+ краз 4, Ла5- Кр:е3 5: 41 Кр! 6. Л45, но после, 6... Край! аоагрыша нет (14). № 903. Се8! №2 2. Се4 сб 3. С:13 её 4. м, @е 5. 45 еа в, те 12! 7, Кр:!2 са 8. сб @4 9. с7 @4е+ 10. Кр!!! + СО 12. с8Ф. № 904. 1. © СЬб (КрЬб) 2. с7! С:е7 (Кр:е7) 3. Л:е2 ие лат или В! — ничья. № 006 эф, Ъ2 2. Кра3! К 3 Кос? Кая Кр:41 КрЫ! 5.—14. ФЬ 7—(7—(6—16—15—е5—е4—-04—03 —©3 КрЫ! 15. Кре?! а!1Ф 16. ФЬ3З!
и выигр. № 906 1. Крс7! а!1Ф 2, КМ+ Кре7 3, Крб-+ — Креб 4. КМ + Кре5 5. кКаз+
6. кМ+ СЕ 5. К!3+. № 908, 1, К44. № Крез Кро Ф:14? Кс3! Не решается (4). № 90; г ло. № 911. № 912. 1. 13
Теа ни реа
ка Ф:@5 2.
о НР | № 1. 1. еб Угра, Ф: ма 1. К (кб, в, ) 2. Ке3 (Кр: с, с4). Поб. реш. 1. «3 СЬ5 Й 47) э коей (3+3). № 914. 1. Фе8 КрЬ5 2. Фс7 Краб 3. ФЬ8 Кра5 4. ФЬ7 Кра4 5. ФЬб. № 915, 1. КЬ7+ Кр:е7 2. с5 КЬбЖх. Поб. реш, 1. Лсе8+ 4сК 2. Лс7 КЬ6Х (2+2). Автор предлагает такое исправление:
Кра8, Ле7, Кс8, Ке8, пл. а5, @7, то в -- Кра5, Ла7, Лс7, пп. аб, к 6. 1. Дов. № 916. 1. Крё6
еЬ 2. № Кебх, Кр!6 е4 2.
К:сбЖ, но и 1, и 1 2. но Чтие 1. Кр!6 Фе! 2. @! ФУ И1-++1++1+1). № 917. не решается (6). Обр. мат в 4 хода к 41 К!6 (Кс?) Р + к К!6) 3. Ка2+ (се4+) к, я ЛлИ2+ Кк12х. № 918, К ке 2. К7+ Кр№5 3. Ле5+ Коня е1х. Близнеце 1. е8 КрНб $ Вы КЪ5 3. Ле5+ Кр\4 4, Се? Криз 5. К:р2 С:@2х (4+4). № 919. Кр! Ь5 2. Ла! (пли а,
Лаб, Лат: Ла8 — дуаль) КрЫ3 3. ко (2. Фсб5 или Са3 — дуаль ы 4. Кс3 (ст. ас) те с, ФМ (Фе4 с2х. Поб, Ла8 (Лаб, Ла Ъ5, 2. КрЫ! Ра, Феб Ы4 4. Ла! 5 Ф@4 2х (4+2+1+1+4--2:
Максимальное число очков — 234.
ВАНОНА НАНА НАНА КАНН КА КАНА Е ЛУНА АОН НА Нл Н АНАНАС НАНА НИКА Н КАННА НИКа ЖЖ)
РЕЗУЛЬТАТЫ ОКТЯБРЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
1-е место Силкалнс (203) —
10 очков, 2-е место Стёпаненко (197) —
9, 3-е Х. Озолиныш (182) — 8, 4-е Свитенко (180) — 7, 5—6-е Иванов и Кузинец — (179) — пло 5,5, 7-е Петров (176) — 4, 8-е Дашкевич (174) — 3, 9-е Романов — (173) — 2, 10-е Каширский — (172) — 1 очко,
Цена 15 коп.
Спутник
шахматиста
Центральный шахматный клуб Латвийской ССР приступил к выпуску нового вида карманных шахмат,
Следует отметить, что изготовитель отказался от бумажного шахматного поля и впервые применил значительно более устойчивый материал — коленкор переплетный. Впервые также не применяются черно-белые цвета на игральном поле. Само игральное поле изготовлено из коленкора светлых тонов, а квадраты поля покрашены в мягкие пастельные тона.
Это нововведение значительно увеличивает возможности концентрации на шахматном поле.
Фишки изготовлены из прозрачного бесцветного целлулоида, на который нанесены черно-красные изображения фигур. Затем они покрываются нитролаком, что обеспечивает устойчивость нанесенных изображений фигур и, кроме того, что не менее важно, прозрачные фишки дают возможность легче ориентироваться на игральном поле.
Крышки шахмат обклеены ледерином. На передней крышке бронзовой фольгой нанесен шахматный орнамент.
ПО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ЗАКАЗАМ ОБРАЩАЙТЕСЬ В МОСКОВСКУЮ БАЗУ ПОСЫЛОЧНОЙ ТОРГОВЛИ РОСКУЛЬТТОРГА
Москва 283, поселок Текстильщиков, 7-я улица, дом 9За.
