№ 12 (84)

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 12 (84) Июнь 1963 г.
ро]
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
Пресс-конференция чемпиона мира. . ._. . . . 2 М. Юдович, Матч на первенство мира М. Ботвинник — Т. Петросян 29 ео але о рее од. арта 4 Партии. Гаприндашвили — Благидзе, Примечания Гаприидашеили, сео зо око се Теория. А. Гипслис. Белые ищут новые пути. . . 13 Ван Би-зиюнь. Письмо из Китая нк фан 4 оО Стратегия и тактика. .. за «о, . 5; 16 Игра: по’переписке с. кале ато жк Же аське: 189 Конкурс «Кто победит?» 2) ео 200 В братских республиках Дак уе ВА 424 Зарубежная хроника „с ое к. то 94 А. Ударцев. Комментировать надо тщательно. „ . . 28 Интересная статистика эоА-Леззаерфо чи ао Чао ресет, па Композиция, Идея прицельных пунктов. . ©. 30 Задачи годового конкурса. .. . . 0. . 31} Из материалов конкурсов. . 32
Решения задач февральского турнира "решений и результаты турнира . ‚. . . „° ; Ш обл.
еее отсанананнене нае ессно —н он
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц. О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629, Издатель: Центральный шахматный нлуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском язынах. Рукописи не возвращаются,
Подписано к печати 18 июня 1963 г. ЯТ 03684. Тираж 16.000. Цена 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности министерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
аказ № 1759.

Страница 3

ТИГРАН ПЕТРОСЯН —
девятый чемпион мира

Страница 4

Пресс — конференция чемпиона мира
В Центральном шахматном клубе СССР состоялась прессконференция, на которой присутствовали представители советской и зарубежной печати.
Прежде чем ответить на вопросы корреспондентов, Т. Петросян поделился впечатлениями матча с Ботвинником, рассказал о своей подготовке к соревнованию.
«Начиная с 1957 года, я прокомментировал в газете «Советский Спорт» все партии матчей М. Ботвинника с В. Смысловым и М. Талем. Эта работа явилась для меня прекрасной подготовкой к матчу — я успел досконально изучить сильные и слабые стороны творчества Михаила Ботвинника, в какойто степени понял его психологию. Это облегчило мою подготовку к матчу, и за неполных два месяца я сумел подготовиться в теоретическом отношении — даже немало из взятого мной «на вооружение» осталось неиспользованным, так как Ботвинник неожиданно ограничился узким кругом дебютов.
Основное внимание я уделил физической подготовке. Много ходил на лыжах — за одну зиму, пожалуй, больше, чем за всю жизнь.
Что я могу сказать о спортивном течении борьбы? Я ставил себе целью любой ценой не проиграть первую партию. Но непривычная обстановка борьбы, волнение сказались, и Ботвинник очень тонкой игрой добился победы. Я понял, что новое поражение может оказаться роковым. Во второй партии Ботвинник был очень близок к победе, но, допустив размен ферзей, он дал мне возможность спастись.
В дальнейшем я избрал спокойную тактику, в отличие от Смыслова и Таля, которые после проигрыша стремились «отыграться». Я считаю, что одно очко в таком марафонском матче еще не является решающим. Ботвинник же, казалось, был удивлен, когда в третьей партии я играл спокойно, не стремясь выиграть во что бы то ни стало. В 7-й партии Ботвинник «не выдержал» и сам пошел на осложнения. Это оказалось неверной тактикой.
В 8-й, 14-й партиях Ботвинник в основном наступал, а мне приходилось вести трудную оборону. Своеобразную услугу мне оказало поражение в 14-й партии. Партия была отложена, и анализ показал, что у Ботвинника было больше шансов на вышцгрьши, чем у меня на ничью. Я анализировал позицию до 8 часов ночи, а затем весь следующий день вплоть до начала доигрывания. Я пришел на доигрывание очень усталым, ошибся в эндштиле и потерпел поражение. Но я понял, как важно иметь свежую голову! В дальнейшем я резко изменил свой режим дня. К новой партии я готовился всего 10—15 минут, много гулял за городом.
Чем объяснить поражение Ботвинника, отдавая дань боевым качествам моего соперника, его самокритичности, высокому классу игры?
Видимо, время берет свое. Большинство партий потребовали много физических сил, и это сказывалось на пятом часу игры. Только усталостью можно объяснить, что Ботвинник записал плохой ход при откладывании 16-й партии. А поражение в 18-й партии оказалось решающим... В дальнейшем Ботвинник уже не сумел изменить ход борьбы, а последние партии были сыграны по инерции.»
Затем чемпион мира ответил на ряд вопросов.
!

Страница 5

«Кто ваш — любимый поэт и композитор?»
— Я больше всего люблю Лермонтова, из композиторов — Чайковского. Могу разгласить маленькую тайну: перед тем как отправиться на игру, я полчаса слушаю музыку. Перед первой партией я прослушал финал 5-й симфонии Чайковского, но, проиграв партию, перешел на «проверенный» репертуар — первый концерт Чайкоского для фортепьино с оркестром.
«Какую партию вы считаете лучшей?»
— Пятую партию.
«Какой напиток находился в вашем термосе?»
— Я пил апельсиновый сок.
«Как долго вы надсеетесь сохранить — звание чемпиона мира?»
— По возможности дольше, но в наши дни это очень трудно.
«Чувствовали ли Вы поддержку болельщи- КОВ?»
— Даже очень, Особенно за меня болели в Ереване. Там матч вызвал чрезвычайный ажиотаж — партии демонстрировались даже на улицах и площадях. Новорожденным — мальчикам в большинстве случаев давали имена Тигран или Петрос!
«Бывало ли что во время партии вы думали о чем-то другом?»
— Бывало. В частности, прогуливаясь по сцене, пока партнер обдумывал ход, я думал о футболе, благо открылся футбольный сезон.
«Как Вы считаете, шахматы являются спортом, искусством или наукой?»
— На этот вопрос уже даны исчерпывающие ответы. Шахматы — это и то, и другое, и третье. Начиная с 14-й партии, в матче преобладал спортивный элемент.
«Ваши планы на ближайшее будущее?»
— Ботвинник, например, выступал редко, но я считаю, что надо больше играть в турнирах с сильнейшими гроссмейстерами мира. Поэтому я при-
Чемпион мира Т. Петросян с супругой.
нял приглашение участвовать в сильном по составу международном турнире в Лос-Анжелосе, который начнется в первых числах июля. «Сумеет ли кибернетическая машина победить человека?»
— Думаю, что нет, уже не говоря о том, что для разработки кибернетических шахматных программ потребовался бы многолетний труд нескольких сот гроссмейстеров!
«Потеряли ли Вы в вёсе во время матча?»
— Я не взвешивался, но, по-видидимому, да. Костюмы стали как-то «висеть».

Страница 6

«Согласились ли бы Вы приехать погостить В столицу Латвии, и когда?».
— С удовольствием, в сентябре этого года.
«Что Вы можете сказать о журнале «Шахматы»?»
— Читаю его всегда с большим удовольствием. Чувствую себя его «должником» — обещал стать его сотрудником, но, в связи с ПодГотоВ- кой к матчу, не сумел сдержать своего слова. Теперь при первой возможности буду вам обязательно писать.
«Что Вы хотели бы передать нашим читателям?»
— Мой дружеский привет и пожелания творческих успехов.
«Кто явится следующим — претендентом — на матч на первенство мира в 1966 году, и каковы шансы молодых талантливых шахматистов?»
— Я думаю, что пока в борьбе за первенство мира основными Ппретендентами являются те шахматисты, которые и раньше претендовали На это звание. Что же касается молодых
вопрос трудно. Так, например, по выступлению в Бледе в 1961 г. многого можно было ожидать от югослава Парма, однако он не сумел выйти В очередной межзональный турнир. Но, конечно, не исключено, что могут появиться новые таланты.
«Как Вы расцениваете решение ФИДЕ об отмене матч-реваншей?»
— Я считаю его правильным и вполне справедливым. Ведь выдвигается претендент в итоге объективного отбора. Зачем же после победы над чемпионом устраивать еще дополнительный экзамен? Если бы претендент выдвигался без отбора, скажем, голосованием, тогда надо было бы сохранить за чемпионом право на матч-реванш,
«Как известно, Вы являетесь аспирантом философского факультета Ереванского педагогического института. Над какими проблемами философии Вы работаете?»
— Над логикой. Тема моей будущей диссертации: «Логика в шахматшахматистов, то ответить на этот — ной партии». ———— АД сва 17-я партия В чем идея хода 5. а3, который р может показаться просто потерей
Новоиндийская защита Т ПЕТРОСЯН — М. БОТВИННИК
1. 04 К16 2. с4 еб 3. КЗ 6 4. ед.
На финише матча претендент настроен по-боевому. Продолжение в партии ведет, как известно, к напряженной борьбе, в то время как 4. 23 неминуемо связано с разменами по диагонали 1-а8, значительно упрощающими игру.
4. ... СЬ7 5. а3.
В несколько иной вариации (после 4. Кс3 СЬ7) так играл Алехин, что уже само по себе является убедительной рекомендацией, Путями Алехина не раз шел и Петросян. Памятна, например, его победа над Смысловым в ХХУ!!! чемпионате СССР.
В
темпа? Надо, однако, учитывать, что современное представление о темпах значительно шире бытовавшего во время Тарраша. Сейчас уже в дебюте идет стратегическая борьба за важнейшие пункты. Парируя выпад слона на 4, белые избавляют от связки коня 1, необходимого для
борьбы за центральное поле е4. 5. ... 45.
Вполне возможно здесь и 5. ... с5. 6. Ъ4.
Любопытная идея, воскрешающая далекие времена Филидора, объявившего, что «пешка — душа шахматной партии». Не торопясь с развитием фигур, белые стремятся создать давление на ферзевом фланге. Правда, в наши дни подобные филидоровские

Страница 7

+
планы базируются на современном понимании роли центра и фигурного павлевин центральные пункты.
Спорный момент. Конечно, и таким путем черные получают вполне приемлемую позицию, но может быть не столь уж опасно было и 6. ... Се7 7. со 0—0, стремясь опередить противника в развитии.
1. С:её Се7 8. Кьа2 0—0 9. ЛЬ.
Поскольку 9. ... сб (после 9. 0—0) блогоприятно для белых, ввиду 10. Яс Бс 11. 55, лучше было рокировать.
9. ... КБа7 10. 0—0 ЛЬ8 11. Б5.
Своеобразная трактовка позиции. Петросян стремится укрепить пешку 44. Возможно было также 11. Фе? или 1. Фс2.
И. ... сб 12. Бс С:сб 13. а4.
Иначе черные сыграют 5, затем аб и овладеют инициативой.
18. ... Фс7! 14. СЬ2.
Ничего не сулило белым естественное 14. ФЬ3 ФЬ7 15. Са83 С:а3 16. Ф:а3 Ке4.
14.... ФЬ7 15. Лс1 аб.
В этой партии и Ботвинник стремится к обострениям. К уравнению шансов вёло 15.... Ке4 16. К:е4 С:е4 17. Се2. Как указывал Симагин, хорошую игру получали белые после 15. ... С:а4 16. Ф:а4 Ь5 17. Фа! Ъ№с 18. К:с4 Л!с8 19. Са3.
16. Ле!!.
Только не 16. С:аб? из-за 16. ... С:13. Теперь белые хотят привести в движение свой пешечный центр, а после 16. ... Ке4? уже станет возможным взятие на аб.
16.... Ь5 17. аЪ ар.
Надежнее 17. ... С:55, так как на 18. Са2 у черных есть сильное Возражение 18. ... СаЗ.
18, Саз Л1с8!. Заблокировать поле е4 черные не успевают, В случае 18. ... Ке4 возможна найденная Талем комбинация: 19. Л:еб К:42 20. С:17-+ Кри8 (20. „.*, Кр? 21. Фен он 22. К:а2) 21. К:42 Ф:сб 22. Се4, и т. д. Неудовлетворительно 18. ... Се4 19. К:е4 К:е4 20. Фс2.
19. ей КЬб 20. Фе2.
Преждевременно 20. 45 ей 21. е5 Ке4, и если 22. Ка4, то 22. ... Кс4.
20. ... Ка4 21. Са1 Се8 22. Л:с8 Л:с8 23. а5!.
Позиция осложнилась. Белые должны действовать энергично, иначе скажется перевес черных на ферзевом фланге.
РОТЕ Су 1 ТЕ Ш К ДАМА % О А
Как теперь играть черным? Прежде всего, отметим, что они должны считаться с угрозой 24. @6 (24. ... С:46 25. еб). Очень опасно принимать жертву пешки. На 23. ... ей возможно 24. ей К:45 25. Се4 с опасной связкой при большой активности белых фигур. Хорошо и более простое 24. еб (после 23. ... ей), например, 24. ... Ке4 25. К:е4 &е 26. С:е4 Ссб 27. С!5 и затем е5-—еб.
23. ... КБ5?.
Неудачное возражение, которое ставит черных на грань поражения. Как правильно отметил Симагин, следовало создавать контршансы ходом 23. ‚.. Кс8. Вот варианты, которые он анализировал: 24. С:се3 Л:е83 25. 6 (или 25. @е {е 26. Ке5 Ф4а7) 25. ... Са8 26. еб К45, и, хотя проходная пешка 6 несомненно является украшением позиции белых, у черных полноправная игра. На 27. Фе4 они могут ответить 27. .., #6, на 27. Се4— 27. „., |4.
На краю доски конь попадает в «офсайд».
24. ©3 Кс5.

Страница 8

Сейчас уже на 24. ... Кс3 с большой силой последовало бы 25. С:е3
Л:с3 26. Ка4. 25. Ка4! К:43 26. Ф:43 ФЪб.
На 26. ... Л4а8 неприятно 27. ФЗ,
и если 27)... К!6,то.:28. @е Те, 29. е5. Упорнее всего было 26. ... Фаб. 27. @е?.
Теперь черные могут вздохнуть с облегчением. Трудные задачи пришлось бы им решать, если бы белые сыграли 27. еб5!. На 27, ... ей последовало бы 28. Ф15, нападая на ладью и коня. Если 98. ... Ла8, то 29. Ф:15 Л:а!1 30. Л:а! Ф:44 31. Лад, и т. д. После 27. ... СЬ4 28. 46 перевес белых не вызывает сомнений, в СВЯЗИ с тем, что конь 15 явно не у дел.
27. ... !е 28. еб СЪ4!.
Теперь ожили оба слона, и это даэт черным достаточные оборонительные ресурсы.
29. ЛЬ1 Себ 30. Ке4 ФЬ7.
Большого внимания заслуживало и 30.01 Леа.
31. 13 С:е4!. Глубокая оценка позиции. Расставаясь с одним Из слонов, черные
обеспечивают возвращение к жизни коня 5.
82. Ф:е4.
На 39. Те возможно было по совету Таля ‚32. ‚.. Ссе5 38. Л:Ь5 (38. Ф:Ъ5 Ф:е4, но не 833. ... С:04-+ 34. С:4а4 Лс1+ 85. Кре2, и черные не успевают взять ладью, так как грозит мат на е8) 33. ... Фа7 34. ЛЬ! Л48.
32. ,.. Ф:е4 33. Те Сс5!.
Отдавая пешку, черные успевают построить неприступную крепость.
34. Л:Ь5 е5 35. Кр! С:й4 36. С:а4 Лес! -.
Не 36. ... Лс4 37. ЛЬ8-+ и 38. Лаб.
37. Кре2 е4! 38, Се83 Лс2-- 89. Кре! Лс4.
Здесь Петросян предложил ничью. Правильное решение! Черные без труда восстанавливают — материальное равновесие, а конь через 27 включается в игру.
Одна из наиболее напряженных и трудных партий матча.
6
16-я партия
Ферзевый гамбит М. БОТВИННИК — Т. ПЕТРОСЯН
1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс8 Се7 4. са ей 5. С14 сб 6. е3 С15 7. в4.
В третий раз Ботвинник избирает этот ответственный ход, который несомненно станет предметом «лабораторных» исследований теоретиков. Не исключено, что синклит знатоков вынесет и такой приговор — белые ие получают преимущества. Но какое дебютное продолжение гарантирует
белым перевес?
Во всяком случае ход 7. в4 имеет особый смысл. Он переносит борьбу за пределы привычных построений и создает на доске весьма напряжеиную обстановку.
7. ... Себ 8. №3 Кт6 9. КМЗ.
До сих пор Ботвинник сначала развивал слона #1. Ход в партии направлен против 9. ... сб, на что белые могут играть 10. СЬ5-- Ксб 11. Ке5 ФЬб (11.... Лс8 12. К:себ Вс 13. Саб) 12. 0—0 0—0 13. С:еб Вс 14. Ка4 с хорошими Возможностями.
9. ... КБа7 10. Са3 КЪ6 11. Фс2 Кс4 12. КрИП.
После 19. С:с4 с 13. е4 Ь5 борьба резко обострялась, но контршансы черных были бы вполне достаточными. Заслуживало внимания 12. Ка5
Са7 13. е4.
12, ... Каб 13. Ка2. Создавая «избыточную — защиту»
пункта е4. И здесь очень интересно было 13. Ке5 Са7 14. е4.
13. ... Фс8 14. Кре? Кат.
Угрозу 14. ... №5 белые парировали. Начинается длительная маневренная борьба.
15. 18 е6 16. Лас! КЪб 17. 53.
Шахматными вариантами не объяснить, почему Ботвинник упорно отказывался от возможного и здесь, и на предыдущем ходу продвижения е3— е4. Таль высказал мнение, что громадиое значение этой партии «удерживало Ботвинника от продолжений, вызывающих кризис».

Страница 9

17. ... Фа7 18. Ке2 Кас8!.
Белые медлят, а черные перегруппировывают свои силы для защиты и контратаки. Теперь слон е7 может уйти на 46, освобождая поле е7 для коня. Белым надо считаться и с ВЫ- падом Саза.
19. а4 а5 20. Се3 Саб 21. КМ Ке7 22. КН В5!.
Черные играют — целеустремленно. Петросян начинает осаду королевского фланга. Если 23. в! сей, то черные смогут рокировать в длинную сторону и беспокоить белого короля на ли- НИИ «р».
28. Се? 14 24. СБ2 в5.
На 25. К15 черные ответят просто 28. „.: Ке8.
25. Ка3 Фс7.
Освобождая важное поле @7 для
коня Ъ6. 26. Фа2.
Снова была возможность завязать рукопашный бой после 26. Себ С:еб 27. йе. Тогда черные, вероятно, продолжали бы 27, ... 04! 28. ей 0—0—0, получая за пешку богатую тактическими возможностями игру. И опять белые проявляют нерешительность,
26... Ка? 27. Са!.
Лучше было 27. Са1, иачииая подготовку продвижения е3—е4.
27.)... Кеб.
А здесь черные могли броситься навстречу бурям ходом 27. ... 15, но положение в матче вовсе не требовало от Петросяна крайних мер.
28. СН? Ке7 29. Са1 56 30. Кра1 16 31. е4.
Наконец-то, но черные во всеоружии встречают это наступление.
31.... С:Н2+ 32. Ф:Ш2.
Сохранение ферзей после 32. Л:02 больше соответствовало духу активных операций, начатых белыми. Нельзя отрешитья от мысли, что Всю эту партию Ботвинник играл неуверенно.
32. ... Ф:Б2-+ 33. Л:Н2 Ла8.
Напоминая белым о слабости пешки @4.
34. Кр? Кр!7 35. Крез ЛНе8 36. Ла2 Кре7 37. Кр!2.
Перед контролем у обоих противников было очень мало времени на обдумывание ходов.
87. ... йе 38. !е К!8 39. Ке!1 К!Теб 40. Ке? Ла.
27270 Точт В т ви. КА Ле ЖА
В этом положении партия была отложеиа. Оценки всех комментаторов совпадали — вероятнее всего, ничья. Боюсь что после того, что произошло при доигрывании, широкий круг любителей окончательно потеряет веру в шахматных оракулов... В оправдаиие комментаторов должен сказать, что Петросян также расценивал 0отложенную позицию как примерно равную.
41. Се2.
Записанный ход. Проще выявляло ничейный характер борьбы 41. КБ2 Лей8 42. К!3, и если 42. ... Кеб, то 43. Кве!.
41.... С17 42. КТе8?.
Первый ход при доигрывании, и сразу же серьезная ошибка! Этого еще не бывало в практике Ботвииника. Когда партия закончилась, он сказал, что «сделал второй Ход варианта первым». Конечно, следовало продолжать 42. Лс!, не допуская контрудара сб—сб. Если черные уведут ладью е8 на линию «@», то они снимут давление с пешки е4. В дальнейшем, после сб—с5 и 04—45, им придется потерять время для возвращения ладьи на линию «е». Шансы сторон после 42. Леса! были равными.
Последствия допущенной Ботвииником ошибки оказались трагическими, и не потому, что позиция белых стала незащитимой. Они все еще могли
7

Страница 10

успешно защищаться. Причина дальиейшей неуверенной игры Ботвинника в том, что он потерял душевное равиовесие и не смог взять себя в руки
42. ... ©с5! 43. @5 Кеб 44. ЛП?.
Атака по линии «1» совершенно бесперспективна. Следовало играть 44. Кс4 К:с4 45. Бс Севб 46. еб5!.
Жертвуя пешку, белые получали возможность — удачно расположить свои фигуры, и у них были бы все основания рассчитывать на ничью,
44. ... Себ 45. Кре!1 Кс® 46. Ла! ЛП 47. Кра2 Каб.
Прекрасно маневрируя, Петросян не только Взял под контроль все важнейшие пункты, но и незаметно подготовил штурм позиции белых.
48. К!5-- С:15 49. е?.
Бронштейн рекомендовал здесь, как лучший шанс, жертву качества, но, конечно, после 49. Л:15 К!6 50. Л:!5 преимущество черных не вызывает сомнений,
49. ... с4!,
Сигнал к решительному наступлению. 50. ЛЫ! 55! 51. 64.
| Ма | ие А, аа вв ‘ао Ш Ой.
®
° даа
“
о % №
Г №:
сжат и ов
м М
но
Тщетная попытка «залатать» все дыры на ферзевом фланге. 51. ... с8-!.
Блестяще! Атаку Петросян проводит в отличном стиле.
52. Кр:е8 Лс7-++ 53. Кра2 Кес4+ 54. Кра! Ка3 55. ЛЬ? Кас4.
Рейд черной кавалерии производит очень сильное впечатление.
56. Ла? а 57. аЪ К:Ъ5 58. Лаб Кс3-- 59. Крс!1 К:45 60. Са4 Лес8 61. Ке! КМ. Белые сдались,
8
19-я партия
Новоиндийская защита
Т. ПЕТРОСЯН — М. БОТВИННИК,
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К!З Ъ6 4. в3 СЬ7 5. Се2 Се7 6. 0—0 0—0 7. @4 Ке4.
Итак, с небольшой перестановкой ходов, перед нами известная позиция новоиндийской защиты. Чаще всего борьба здесь заканчивается мирным исходом,
Психологически нелегко понять, Почему Ботвинник в столь напряженный момент матча избрал вариант, славящийся своими ничейными тенденциями. Может быть, он ожидал, что его противник первый свернет с теоретического «тракта», или намеревался удержать равновесие, играя черными, чтобы затем атаковать белыми.
8. Фс2.
В 3-й партии Петросян продолжал 8. К:е4 С:е4 9. Ке1, а в тринадцатой — 8. К:е4 С:е4 9. 45, причем обе встречи закончились вничью.
8. ... К:с3 9. Ф:с8 15 10. БЗ.
Алехин против Ботвинника в Авротурнире (1938 г.) играл 10. Се3, и после 10. С!6 |1. Фа? &а6 12. а5 еб шансы сторон стали примерно равными. Встреваловь и 10. 43: С:6 Ш. Фс2. После 11. ... Фе7 позиция черных достаточно ‘прочна. Если вместо 11. Фс2 белые отступят ферзем на 42, то возможно 11. ... Фе8 12. Ка4 С:а4 13. Ф:а4 еб 14. Фс3 @6 с острой игрой.
10... С16 11. СЬ2 @6 12. Лай! Кат.
В 21-й партии матча с Талем (1960 г.) Ботвинник предпочел здесь маневр 12. ... Фе7, что после 13. Ке! С:е2 14. К:в2 Ксб (14. ... Кат 15. Ф! 3!) 15. Ф!8 (теперь это не так сильно) 15. ... Фа7 16. КМ Лае8 17. 45! К48! привело к уравнению шансов.
Ход, сделанный Ботвинником на этот раз, дает белым возможность вызвать упрощения при помощи небольшой комбинации: 13. Ке5 С:р2 14. К:еб Фе7 15. К:!8 С:1] ТЯ К:а7 С:е2 17. К!6- Ф:Ф6 18. Ле! Ле8, и
знссннннне «иводны

Страница 11

позиция приобретает ничейный характер. Но Петросян вновь ие сразу раскрывает свои намерения.
13. Ке! С:22 14. К:е2 Св5.
Увидев, что противник собирается вести спокойную стратегическую борьбу за центральные поля, Ботвинник отказывается от обычного продолжения 14. ... Фе7 и пытается создать атаку на королевском фланге. Однако черные ничего ие добиваются, и можно сдёлать вывод, что 14. ... Фе7
или 14. ... Фе8 было предпочтительнее. 15. Фс2 СКВ6б.
Белые намеревались сыграть 16. 14 и затем 17. е4. Теперь на 16. 14?
очень сильно 16. ... Кб. 16. е4 14 17. Ке1.
Чтобы обезвредить агрессивные планы черных, белым надо предупредить дальнейшее продвижение пешки : Если сейчас 17. ... {#3?, то 18. Ла3.
17. ... Фе7. Останавливаясь на полпути. Последовательнее было 17. ... Феб. Теперь
белые добиваются позиционного перевеса.
18. еб! @е.
Заслуживало внимания 18. ... Л5, и в случае 19. Фе4 — 19. ... Ла! 8.
19. йе Лай8?.
Естественный, и тем не менее вызывающий самые серьезные возражения, ход. У черных было два приемлемых плана. Первый — пытаться <оздать угрозы на королевском фланте. С этой целью возможно было рекомендованное Талем 19. ... Л{7, затем К!8 и Кеб. Правда, после 20. Фе4 ослабление ферзевого фланга
черных давало себя знать, но тактические угрозы королю белых могли эказать влияние на развитие событий.
Другой план предложил Васюков. ©Он советовал играть 19. ... аб, начиная борьбу иа ферзевом фланге; грозит 20. ... а4, а если белые сыграют 20. а4, то пешка 53 будет слаба.
Характеризуя обстановку на доске, надо сказать, что она требовала от черных энергичных действий, а Ботвииник проявил нерешительность.
20. Фе2 Феб.
Атака черных призрачна, тем более что теперь противостояние ладей по линии «@» всегда может привести к благоприятным для белых разменам. Лучше было 20. ... КЪ8.
21. Кре2 а5.
Предпочтительнее 21. ... ФБ.
22. К!8 ФЬ5 23. Саз!.
Превосходно! Эта вылазка слона дезорганизует взаимодействие черных
фигур. 28. ... ЛТеё8, На 23. ... Л!7 белые ответили бы
24. Фе4, захватывая все важнейшие пункты, а 23. сб создало бы в лагере черных много слабостей,
24. Ла4!.
Намечая сдвоение ладей По линии «а». Черные вынуждены увести коня а7.
24. ... КБ8.
Пожалуй, перспективнее было 24. ‚ .. КЗ,
25. Л!а1 Л:а4 26. Л:ай4 16.
Позиция черных стала уже настолько подозрительной, что можно было решиться, сжигая все мосты, сыграть 25. ... 1@8.
27. ве Ф17 28. Фе4!.
Классически простая и четкая стратегия. Фланговые выпады черных опровергнуты — последовательной и
сильной игрой белых в центре. Их фигуры контролируют всю доску.
28. ... 26 29. ФЪ7.
Приближался цейтнот, и Петросян, планомерно наращивая угрозы, не сворачивает с прямого пути. Сейчас ход 28. еб уже давал возможность закончить партию атакой на черного короля. 29. ФЬ4! ставило перед черными неразрешимые задачи, например, 29. Кре7 30. Ла!, и угроза 31. ЛЬ! приводит к матери-
9

Страница 12

альным потерям черных. Наряду с
30. Ла! очень сильно и 30. 24, например, 30. ... сб 31. Лаб Л#8 32. Ф!6-- и т. д.
После 29. ФЬ4 проигрывает 29 ... Се7 из-за 30. Ке5, или 29. ... С18 30. Ке5 Фе7 31. С:18.
Увлеченный решением стратегицеских проблем, Петросян не обратил внимания на подвернувшуюся тактическую возможность.
29. ... Се7 30. с5!.
Разбивая пешечную цепь черных. Если теперь 30. ... С!8, то 31. сЫ! сЪ 32. Ф!7-+ Кр:17 33. СИ8 и затем 34. Лаб.
30. ... '5с 31. С:се5. Кат 32.) Ф:с? К:е5 38. Ф:7-+ К: 34. Ла4 Ссе8 35. Лс4.
Возникший эндшпиль, конечно, благоприятен для белых. В цейтноте Петросян просмотрел маневр 35. Са4!, выигрывавший пешку.
85. ... С!6 36. СЬб Ла8 37. Ла4 Сс3 38. Са4 СЬ4 39. а3 Саб 40. Ь4 Сс7 41. Ссе3.
Здесь партия была отложена. Дела черных плохи...
41. ... Кр!8.
Записанный ход.
42. Ъ5.
Все ожидали взятия на аб. Конечно, реализация белыми преимущества после 42. Ба Лаб требовала больших усилий, но все Же именно так
следовало играть. Теперь черным легче защищаться. 42. ... Кре8 48. Лс4 Кра7 44. а4
Лс8 45. Ка2 Ка6 46. Ла4 Кре7 47. Лаз КБ7.
Черные обороняются упорно и из:- бретательно, но все же им никак не удается избавиться от неприятностей
48. Ке4 еб.
Плохо 48. ... Л18 49. С6-+ Л:16 50. К:16 51. Ла7.
49. СЬ2 СЬб.
Правильное решение. Пассивное выжидание было губительным для черных. Не останавливаясь перед
жертвой пешки, Ботвинник стремится организовать встречную игру.
50. Са3-+ Креб 51. Кв5+ Кр!5 52. К:Б7 е4 53. 24.
10
В этой труднейшей партии, имеющей столь большое значение, противники снова попали в цейтнот и играют не лучшим образом. Следовало продолжать 53. Ла7 или 53. Л4а5-.
53. ... Кр!4!.
Но не 53. .... Кр:#4 54. ЛеЗ-- КрБ5 55. К!6-.
54. Ла7 Лс7 55. Л:се7 С:се7 56. К16 Са8?.
Последний ход перед контролем, и, как это часто бывает, ошибка. Реальиные асы на спасение оставляло 56.
57. Ка7 Кр:е4 58. Б6!.
Грозит 59. Кс5. 58. ... Св5.
Высказывалось мнение, что путем 58. ... Кр!5 59. Кс5 е3 60. Те (60. К:Ь7 е2) 60..... Сб 61 К:67 С:е8 черные могли спасти партию. Дело в том, что у пешки «а» поле превращения иного цвета, чем диагонали, по которым действует слон. Черным надо вести короля на ферзевый фланг и постараться разменять своего слона на коня. Однако это лишь сугубо теоретические предпосылки, а практически позиция черных проиграна.
Можно лишь согласиться с тем, что черным нужно было так играть, ибо после 58, ... Се5 шансов вообще нет.
59. Кс5 К:е5 60. С:е5 СМ 61. Б7 СЬ8 62. Се3 #5.
Плохо и 62. ... Кр!5 63. КрЫ3 Креб 64. Кре4 Кра7 65. СММ, и пешечный эндшшиль после 65. ... С:!4 66. Кр:!4 безнадежен.
63. Са2 Кр!5 64. КрИз!.
Не торопясь со взятием пешки, белые приближают своего короля.
64... Саб. 64°... Се7 65. С:а5.
65. С:а5 @е4+ 66. Крв2. Черные сдались.
Партия высокого творческого накала. Во всей истории матчей за мировое первенство не много найдешь примеров столь напряженной, драматической борьбы! Видимо, после этого поражения Ботвиннику стало ясно — матч проигран.

Страница 13

20-я партия
Принятый ферзевый гамбит М. БОТВИННИК — Т. ПЕТРОСЯН
1. 44 45 2. с4 с 3. К!3 К16 4. е3 со 5. С:с4 еб 6. 0—0 аб 7. СЬБЗ.
Остается психологической загадкой, почему Ботвинник отказался от хода 7. а4, который он в общем успешно применял в матче. Может быть, Ботвинник решил, что Петросян уже нашел надежные методы обороны в этой системе, а потому и решил преподнести противнику дебютный сюрприз.
Отступление слона на Ь3 уже испытывалось в ряде партий, причем чаще всего дело сводилось к перестановке ходов по сравнению с обычными продолжениями.
7, ... Ксб 8. Фе? сй 9. Ла! Се7 10. ей Ка5.
Характерно для Петросяна. Многие мастера, не задумываясь, сыграли бы здесь — 10. 0—0. Вместо этого естественного и, казалось бы, само собой разумеющегося хода, претендент прежде всего укрепляет свою позицию в центре, в частности пункт
45.
11.' Ссе2. Если |1. 45, то возможно 11... ей, но еще проще 11. ... К:Ъ3 12. @е
К:а!1 13. Л:48-+, и белым нечем атаковать.
1. ... 65 12. Кс3 СЬ7 18. Се5 0—0 14. Лас1.
В такого рода позициях, где белые могут проявлять активность в центре и иа королевском фланге, расстановка ладей по ЛИНИяЯМ «с» и «@» обещает немногое. Энергичнее и острее было 14. Кеб.
14. ... Лс8 15. СЫ! Кс4 16. Ке5 КЪб.
Черные отлично разыграли дебют. Их фигуры полностью мобилизованы и готовы к любым превратностям судьбы.
17. ФаЗ сб 18. СЬ6 Ле8 19. ФИЗ.
Намечая перевод ладьи на е1, с угрозой пожертвовать коня на 17. Но черные начеку!
19. ... Кс4!.
Теперь под ударом пешка Ъ2. На 20. Ле! возможно 20. ... Ф:04, и если 21. К7, то 21. ... Фе4, приставляя к горлу белого ферзя «нож» размена. К большим, но вполне приемлемым для черных осложнениям вело 20. Ле! Ф:44 21. Лсй1 ФЪб, и атака белых весьма проблематична. Не исключено, что шахматист стиля Эм. Ласкера на 21. Лса1 сыграл бы даже 21. ‚. Ф:е5 22. Л:е5, получая за ферзя ладью, коня и пешку.
20. К:с® Л:с4 21. Ке2.
У белых нет перевеса. Черные пожалуй, стоят даже предпочтительнее, так как слабость пешки 4 может со временем сказаться. Однако положение в матче было таким, что Петросян мог предложить ничью. В строгом соответствии с правилами Ботвинник попросил своего противника вначале сделать ход, и после
21. ... ФЪб была зафиксирована НИЧЬЯ.
«Неудачно расположил свои ладьи Ботвинник, — сказал после партии Смыслов. — Они должны были стоять на @1 и е!, тогда белые имели бы шансы на атаку.»
Партия эта практически обеспечила Петросяну почетный титул чемпиона мира.
Две последние партии матча, по существу, явились своего рода церемоиией сдачи шахматного «трона». Ботвинник физически и психологически не выдержал громадного иапряжения матча и отказался от дальиейшей борьбы,
21-я партия
Английское начало Т. ПЕТРОСЯН — М. БОТВИННИК
1. с4 К!16 2. К13 еб 3. Кс8 45 4. са К:45 5. её К:с8 6. @с Ф:а1-+ 7. Кр:а! Се4 8. Се2 Кат 9. Се83 еб 10. Ка2.
Ботвинник предложил ничью, и Петросян принял предложение,
|

Страница 14

д2-я партия
Принятый ферзёвый гамбит М. БОТВИННИК — Т. ПЕТРОСЯН
1. 44 а5 2. с4 @ 3.
Фа4-++ Ксб 5. Кс3 Ка5 6. её КЪ6 7. Фа! Се4 8. 5 Кеб 9. СМ Куб 10.
Се8 еб.
Дебют сложился очень интересно, если бы
и нет сомнений, что,
увидели
бы
напряженную — борьбу.
Сейчас белые могли играть, например, 1!.
а4 с большими осложнениями. Однако здесь последовало соглашение на ничью.
Закончился матч, давший ценней-
КВ К!6 4.
шие материалы для теории и практики шахмат, матч, явивШшийся одним из наиболее значительных во Всей
истории борьбы за мировое первенст-
Ве. это
была не 22-я партия матча, то мы
М. ЮДОВИЧ,
международный мастер
Чемпионский почерк
Сицилианская защита
ГАПРИНДАШВИЛИ — БЛАГИДЗЕ Чемпионат
Грузинской ССР, 1963 г.
|. е2—е4 с7—с5
Этот ход черных мне
«понравился». Дело в
том, что мой партнер
обычно играет французскую защиту, и сицилианские «дебри» знакомы ему меньше.
2. КЫ!--е3 3. 12—14
Не очень модная, но, по-моему, совсем неплохая система развития. По крайней мере, можно избежать длинных форсированных вариантов, а предпосылок для атаки королевского фланга черных ничуть ие меньше, чем в обычных вариантах. 9.... 27—06 4. С!—-Ъ5 на
КЬ8—с6
12
Это — ие дебютная новинка, во всяком случае, не новинка, заготовленная заранее. Белые просто взялись не за ту фигуру, а собирались они играть 4. КВ.
4... Кс6—а4 5. СЬ5—<4 С18— 27 6. Ке1—е2 е7— еб 7. Ке2:а4 у,
Конечно, можно было немедленно — рокировать,
но, зная своего партнера, я решила, что он не откажется от соблазна при-
| пять предложенную жертву пешки. 7 пиве. = с5:а4 8. Кс3—е2 Фа8—14--
Это не лучшее продолжение, хотя бы потому что белые не обязаны отдавать пешку, а могут получить хорошую позицию, играя просто 9. в3 ФЗ 10. Ке! Фе2 11. ФИЗ, но я решила пожертво-
1 ваты пешку.
ры.
9. Ке?— #3 10. 42—43 Ф!4—с7
Лучше было 10. - Ф|4, но черные предпочли, забрав пешку, вернуться ферзем домой. На 10. ... Ф4 могло последовать 11. 0—0 Себ 12. Ф13 К!6 13. С!4 с давлением по линии «1» И перевесом в — развитии, полностью компенсирую-
Ф14:14
ЩИМ пожертвова иную пешку.
11. 0—0 Ке8—е7 12, Се1—-е5
Делая этот ход, белые уже имели в виду последовавшую жертву фигу-
Ке7—<с6
а то проигрывает сразу. Лучше было 12. а6, на что белые предполагали ответить 13. Ф13 0—0 14. С!6, и черные должны все время считаться с возможностью прыжка коня на 5
12,
каж В Таща а Е НА „ААА | И ЗЖАЙ. м Й Ой = Рен

Страница 15

13. Ке3— 15! е6:15 А что делать?
14. ЛИ1:7! Фс7—е5 Плохо было 14. ...
Кр!7 15. Ф:05+- Крр8
16. Феё8-+ "С!8) 17. ДИ.
Черные хотят отдать ферзя за три фигуры: 15. Ф:15 ®:095, 16. Ф:д5 Кр:17, хотя и в этом
случае после 17. Л! Кре8 18. СЬ5 им не сладко.
15. Л7—{5!
и через несколько ходов черные сдались.
Примечания чемпионки мира Н. Гаприндашвили
еее сена
БЕЛЫЕ ИЩУТ НОВЫЕ ПУТИ
1. 44 & 2. с4 @& 3. К!3 К!6 4. е3 Св4 5. С:с4 еб 6. ФЬЗ С:13 7. #!.
НАК ПАЖА ща РОЙ 0 Ай 0
що ВА, РО:
В этом варианте принятого ферзевого гамбита в последнее время вошел в моду именно такой порядок ходов. Жертвуя пешку, черные стремятся быстро закончить мобилизацию сил и, используя отсталость белых в развитии и ослабление пешечной конфигурации на королевском фланге, организовать — активную контригру. 7. ‚.. КЪБат!. Во многих партиях в позиции, изображенной на диаграмме, черные немедленно играли 7. ... с5. Кажется, что ход в тексте сильнее, т. к. он дает черным возможность, продолжая 8. ... КЬб (если белые не принимают жертву пешки) и с7—с5, добиться хорошей Ппозиции, что и будет рассмотрено ниже.
|
Если белые уже вывели ферзя иа 3, наиболее принципиальным продолжением является 8. Ф:Ь7. Черные отвечают 8, сб, на что, по нашему мнению, сильнейшим ходом является 9. Кс8!.
КН ОА КА А # Й Я: а ВН 0 ВУЛ, АВ п В ой В ®
Ходос в партии с Талем (ХХХ — чемпионат
СССР, Ереван, 1962 г.) продолжал 9. Ле!, но после 9. ...: #6 10. Ксё
Се7 11. ас К:сб 12. Фсб-Н
Кр!8! 13. 14 К!е4 14. Саб (если 14. К:е4, то 14. ... Лс8!) ‚14. (,:. ‚ЛЬ8 15. К:е4 ЛЬб 16. Фс8 Ф:сё8 |7. С:се8 К:е4 черные «окружили» белого слона, который через несколько ходов погиб.
В партии с Шияновским Таль попытался усилить игру за белых и вместо 9. Ле! избрал 9. 4с. Но и в этом случае после 9.*... С:её' 10) 4 0—0 11. Кс8!’ ЛЬ8‹ 19. Ф13 Фсе7 13. СЬЗ СЫ 14. Са? Кс5 15. Се? Са5' 16. ЛЬ! Л!а8 черные получили позиционный перевес, полностью компенсировавший отсутствие пешки, Как показывают эти партии, белые должны играть очень точно, чтобы не оказаться в критическом положении.
9. ... са. Полугаевский в партии против Ульмана (Бад-Либенштейн, 1963 г.) пожертвовал вто-
‚| рую пешку — 9. ... ЛЪЬ8?.
Но после 10. Ф:а7 Се7 11. 0—0 0—0 12. Се? Ла8 13. ФЬ7 са 14. ей КЪб
15. С!4! КБа5 16. Се3 №5 17. К:@5 "К:45/18. Се4 4 19. С:45 е@ 20. Се5! 16 21. С!4 белые доказали, что жертва некорректна и получили большой перевес.
Цель хода в тексте — закончить развитие фигур королевского фланга, чтобы после возможного Ка7—Ъ6—45, несмотря иа отсутствие пешки, получить хорошие перспективы в миттельшпиле. 10. ей Се7.
Клявиньш (черные) против Благидзе (Тбилиси, 1962 г.) продолжал 10. ... Са6, и был вы-
13

Страница 16

нуждеи после 11. Ке4 играть 11... К:е4 /12.Те и улучшить пешечную коифигурацию белых. Позиция, возникшая после 12. ‚.. 0—0 13. еб Кб 14. СаЗ СЪ4+ 15. Кре2, совсем не так плоха для черных. В партии последовало 15. ... Ка5, и белым удалось сохранить материальный перевес и одержать победу. По нашему мнению, играя 15. ‚.. Ф:44 16. Фе4 Ф:е4- 17. С:е4 Ла\8, черные могут без опаски — смотреть в будущее.
11. СМ! 0—0 12. Сс7 Фе8 183. 0—0—0 КЫб. Так продолжалась партия Зильбер — Шияновский (Матч Латвийская ССР Украинская ССР, Киев, 1963 г.). Ходом 14. СЬ5 белые вынудили противника разменять ферзей: 14. ... Фс38 15. Ф:с8 Ла:с8 16. С:Ъб аЬ.
У белых лишняя пешка, но ослаблены пешки их королевского фланга. По нашему мнению, в позиции, возникающей после ходов 17. КрЫы1 Л148 18. Ке2 Ла5 19. С4аЗ Лса8 20. Лс1, положение белых предпочтительнее, но разноцветные слоны дают черным шансы на НИЧЬЮ,
ЦП.
Теперь рассмотрим позицию, возникающую, если — белые — отклоняют
жертву пешки. 8. Кс3.
14
Е Же
В партии Портиш Бисгайер (Стокгольм, 1962 г.) черные сыграли 7. ... ©с5. Когда белые, не приняв жертвы пешки, продолжали 8. с, черные ответили — 8. Фс7 (Шияновский против Ходоса, ХХХ чемпионат СССР, Ереван, 1962 г., немедленно отыграл пешку — 8. ... С:еб, и после 9. Са? 0—0 10. Се8 КБа7 11. Ка? Лас8 12. Ле! еб 13. 0—0—0 ФЬЪб 14. Ф:Ьб С:Ьб6 15. КрЪ! Л!а8 белые ничего не добились) и после 9. Са2 КЬа7 10. Се8 Се? №. Ка2 0—0 12. 0—0 К:с5 13. Фсе2 Лас8 уравняли игру.
8. ... КЬ6б 9. Се2. Первой известной нам партией, в которой черные применили план с Ср4, отличавшейся от известного варианта тем, что вместо аб было сыграно К!6, была партия Полугаевский — Силади (Московский международный турнир 1960 г.). Черные неудачно сыграли 9. ... а5 , и белые после 10. СЯ? 1а4 110 Фе2 сб 712. 14 СЬ4 18. а3 Саб 14, 15 получили перевес. 9. ... Се7 10. Са2.
Во встрече — Алаторцев — Захаров (чемпионат ДСО «Буревестник», Ялта, 1962 г.) белые не
развивали фигуры ферзевого фланга, а попытались, играя 10. 0—0 0—0 11. Л&!1 ФБ8 12. е4, завязать борьбу в центре. Но после 12... е5! 13. @с С:еб 14. 4 еб 15. 15 аб 16. Се8 С:е3 17. {е Фа?! путешествие белого короля — 18. Кр!2 Лас8 19. Кр!3 КЪа7 20. Се4 Ъ5 21.
Са5 КЪб 22. а4 Ба 23. К:а4 КЪЬ:45 24. ей е4-! дало черным — сильную атаку.
Смыслов (черные) против Глигорича (Гастиигс, 1962/63 г.) после 10. ... 0—0 11. Ла! с5! получил хорошую Игру. В партии последовало 12. с. Ничего лучшего "нет. 12. ... С:сб 13. 0—0 Лс8 14. Кр! Фс7 15. Ле! Л108 16, КЬ5 ФЬ8 17. Ссе3 Л:а1 18. Ф:41 КБа5 с уравиением.
1
Как — свидетельствуют сыгранные партии — если после 6. ФЬЗ белые принимают жертву пешки, возникают неясные 0сложнения. Если не принимать жертву, черные легко добиваются уравнения. Поэтому белые еще раньше — избирают другой путь. 6. 13 С1П5 7. ФЬЗ. Белые ничего не получают в случае 7. Кс3 КБа7 (может быть, лучше 7..." 65 8. Фай-+ КЪа7 9. е4 Свб 10. Ке5 аб! 11. К:еб йе 12. Сед Ё5 с хорошей игрой у черных, как было в партии Класуп — Зильбер, чемпионат Латвийской ССР, 1963 г.) 8. в4 Свб 9. КЪ4 Се4 10. К:е4 К:е4 11. КЗ 15 12. Са3 Сы4+ 13. Кре?2 Ка6 14. а3 Са5
15. Ь4 СЬб 16. е4 К!6 17. еб Ка5 18. Са? Кс8 19. ей Ксе7 с обоюдо-

Страница 17

острой игрой (Ульман — Силади, Бад-Либенштейн, 1963 г.).
7. ... СИЗ 8. еЁ с5 9. М.
кА Вей В що А й 0 НОЖ ВА
Этот новый ход применил Н. Левин в партии с Кливиньшем — (матч Латвийская ССР — Украииская ССР, — Киев, 1963 г.). Грозит 10. {5. 9. ... Фс7 10. Кс3 Ксб 11. 45! ей 12. К:а5 К:а5 13. ©С:45 Фа7 14. СВ 0—0—0 15. а3 с5!? 16. Фс2 КрЬ8. Угрожало 17. Се4, выигрывай ферзя. 17. Са2 ес! 18. Сс3 Ле8
19. Ф:7, и возникли осложнения, в которых, на наш взгляд, шансы белых предпочтительнее. Вывод. Если белые не берут пешку 7, черные легко уравнивают игру. Белые ничего не добиваются, играя 6. 3. После
принятия жертвы — интересно 9. Кс3. А. Гипслис, И. Зильбер
ПИСЬМО ИЗ КИТАЯ
В книгах «Шахматное наследие А. Алехина» и «300 избранных партий А. Алехина» приводится партия Алехин — Боголюбов (2-я партия матча, 1934 г.), где после 28-го хода возникла позиция на диаграмме.
Уотроо
Партия продолжалась так: 29. Лсё-!. «Опровержение!» (Алехин). 29. ‚.. Кр!7 30. ФБ5--. «Продолжение 30. Лс7-- было не столь изящным, Но приводило к цели несколько быстрее, иапример: 30. ... Креб 31. Л:27--! или 30. ... Кре8 31. Се4-- КрВ8 32. Лс8 + с последующим 33. Ф:е5» (Алехин). 30. ... еб 31. Ф:57 + Кр!6 32. Л18-+ Крео 33. В4+ Кр!4 34. ФЬб-- е5 35. ЛИ5--! Л:15
36. Фа6-+ Кре4 37. С:15-+. Черные сдались.
Однако у белых есть другой путь к победе — простой и эффектный: 30. Л!8+!!. Беззащитная белая ладья хозяйничает в тылу черных. 30. ... Креб (30. ... Кр:!8 31. Ка7-+-) 31. С:15-! Крйб. Если: 31. ... Л:{5, то „82, Феб-- Л!6 33. Л:16-+ #1 34. Фе8-+ и 35. Ф:е3. 32. Фа2 +, и черные должны сдаваться, так как после 32. ... Ле3 33. Л:е3 де 34. Фе2 оии остаются без
фигуры. *
В заключение привожу партию из матча Тяицзииь — Шанхай, проведенного в 1962 году.
Сицилианская защита
Линь Фэн (Тяицзинь) — Ван Би-зиюнь (Шанхай)
1. её с5 2. КВ а6 3. 04 са 4. К:а4 К!6 5. Кс аб 6. Се5 еб 7. 14 Се7 8. Ф!13 Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. е4 Ь5 11. С:#6 К:!6 12. #5 Ка7 13. а3
СЬ7 14. СБЗ 0—0. Слишком рискованно. 15. @6б?. Сильнее было 15. Фе4 или 15. Лбе!. 15. ... В 16. К:еб 1 17. С:еб- ЛГ 18. Фе4 Кс5 19. Ка5 С:45 20. С:45 Лс8 21. Ф:е6. Необходимо было 21. сё. 21. ...Ка8-- 22. Кра2 Ф:с2- 23. Кре3 Фе2--!!. Белые ждали 23. Ф12-+- Кр:43 24. ФИЗ + с вечным шахом.
Е Ж й Що
7 77
и Илии
®
_ В ин В
Последовало: 24. Кр:е2 КИ4-+- 25. КреЗ3 К:рв 26. Ле! Ке5 27. Ле2 Кс4- 28. Кра3 С16 29. ЛЫ Кр!8 30. С:7 КИ7 31. 63 ЛО8 32. Ле3 К:Ъ2-- 33. Кре2 Ка4 34. ЛЬ1 Кс5 35. Кр!3 СЬ2 36. Ла! Се5 37. Лес! Л:13-- 38. Кре4 Л:а3 39. Лай -- Креб 40. Ле! 4. Белые сдались,
Ван Би-зиюнь (КНР).
15

Страница 18

СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА
ЕЩЕ О «ХОРОШИХ» И «ПЛОХИХ» СЛОНАХ Рассматривая фрагменты борьбы
слона с конем, мы уже познакомились с «хорошими» и «плохими» СЛонами, Качество слона — очень важный стратегический фактор, который нередко определяет весь Ход дальнейшей борьбы. Если у партнеров по одному слону, то надо стремиться расположить свои пешки на полях цвета слона противника, а неприятельские пешки зафиксировать на полях, которые доступны для своего слона.
Тарраш — Тейхман
7
ОВО ФИ ® возай
т р
Положение белых лучше, так как слон черных почти что замурован. То обстоятельство, что черные пешки зафиксированы на белых полях, привело к слабости черных полей в лагере черных, и они должны постоянно препятствовать вторжению белого короля на ферзевый фланг. В позиции ина диаграмме три белые пешки находятся на полях цвета собственного слона, но они не зафиксированы и могут двигаться вперед.
№
1.... Са7 2. е4 Сс8 3. №4 еб 4. ЛЬ! Кре7 5. №5 ЛЮ8 6. Л№2 Са7 7. в5 пе 8. 1@ ей 9. Л:Ю5 Л:Ю5 10. Л:5 Кр!8 11. ЛЬ8-- Кре7, и после 12. ЛЫ7 Крез 13. с3 белые смогут перевести своего слона на №5 с легкой победой.
Курьезное положение, в котором особенно ярко проявляется беспомощность «плохого» слона, мы видим В этюде Холма.
р и `&
я я ,
ит на яви,
Ни.
‚ КрЬ7 С4а8. На 1. ... Саб после- Я, бы 2. Кс4+. д. 'Кре8 Се7 3. Кра7 С18 4. Кре8 Св7. Нельзя играть 4. ... СЬб из-за 5. Кв4+. 5. Кр! СН8 6. Кре8, и черный слон пленен.
в “Е “№ в
и яя Го
ия и ис “^^^
Цветков — Смыслов
Де ЖФ Жо и а
икона кача АРАИ ВАЙ
| к
В данной позиции белый слон лишь ие на много хуже своего оппонента, так как на белых полях зафиксирована одна единственная пешка. Поучительно проследить, как черные последовательно увеличивают свой перевес. 1.1... Л:!2 2. Л:12 Фе! 3. СН Л:12 4. ФИ2 Фе5!. Черные стремятся вызвать ход с4, после чего слон белых будет ограничен еще больше. 5. Фе2 Фа4-- 6. КрП2 Кр!8 7. с4.
Следовало играть 7. Ф18-+- Крв7 8. с3 Феб+ 9. Кре! СЬ7 10. Се4.
\\

Страница 19

7. |... СТБ 8. 242. Еще одна пешка на поле цвета слона. Правильно было 8. е3 с последующим 14, освобождая для слона поле №3.
8. ... СЫ! 9. а3 Се4! 10. Кре3 Феб-- 11. Кр!2 Ф!14- 12. Кре! Кре7 13. Фа2 Феб, 14. Фс3. Белые должны все время отражать угрозы противника, и черные могут разменять ферзей, т. К. слоновый эндШтиИль для белых безнадежен. 14. ... Ф:с3-- 15. Ьс 5! 16. Кр!2 Кр!6 17. Кре3 Креб 18. Се2 Сс2 19. Кра2 СЬЫ1 20. Кре3 №6 21. С18 Ссе2 22. Се2 аб! 23. Кра2 Са4 24. Кре83 5! 25. сО аЪ 26. С18 СЬБЗ 27. Се? Сс4 28. С:се4 Бс 29. а4 Кр:а5 30. а5 Крсб 31. Кре4 45 32. Кре5 й4 33. са с3 34, 45-- Кра7 35. аб с2 36. а7 с1Ф 37. а8Ф ФИХ.
В современных дебютных системах ценность слона часто меняется. Так, например, в староиндийской защите чернопольный слон черных выполняет очень важную «работу» — оказывает давление по большой диагонали. Это проявляется главным образом в вариантах, когда черные меняются на 44 или белая пешка стоит на й4-Но в вариантах, когда белые блокируют центр ходом 04—45, этот слон обычно становится «плохим». В таких случаях план черных может быть двояким: |) подорвать центр ходами 15, сб, 5, стремясь ликвидировать блокирующие пешки белых, — чтобы освободить слона, и 2) стараться добиться размена чернопольных слонов.
На следующей диаграмме мы Ввидим типичную позицию из староиндийской защиты.
Сакеллатопоулос — Болеславский
Черные продолжали 1. ... СБ6!. Этим ходом они добились размена чернопольных слонов, после чего у белых остается «плохой» слон на е2, а у черных — «хороший» на сё.
2. КЬ3 С:се1 3. Ла:с! КТат. Белые могли провести аналогичный маневр 4. Ср4, стремясь разменять своего «плохого» слона, но так как королевский фланг черных ослаблен, они решили вскрыть там линии. Дальиейшее течение партии показало, что этот замысел белых нереален. 4. К:с5 Кс5 5. М?. Теперь пешка е4 стала слабой. 5. ... е! 6. Л14 Феб 7. ЛАП Са7 8. Лсе1 Лае8 9. Са3 15 10. Фа!. Если 10. её то неприятен ответ 10. ‚.. Ле3. 10. ... № 11. К:е4 К:е4 12. С:е4 Л: 18. Кр:е! ФМ4-- 14. Кре! Феб 15. КрП. Грозило 15. ... С15. 15. ... Ф:Н2 16. С8 ФЫ- 17. Кр!2 ФЬ4--. Белые сдались.
Интересная борьба за активизацию слонов развернулась в следующей по- ЗИЦИИ.
Керес — Ботвинник
7 Жежана, пож овса и ная я А ВоЩе ШУОЕЫ
Л
У белых «плох» слон #2. Слон на с] «лучше», т. к. иа черных полях заблокировано меньше пешек. У черных слои #24 «лучше» слона @6.
Далее последовало 1. ... 26!. Расширяя оперативный простор слона 24 и подготавливая „включение в игру второго слона через 16. 2. Тр 1 3. К!3 Се7 4. Л!2 Фаб 5. С:№б?.
Белые разменяли «хорошего» чериопольиого слона, что привело к небольшому — позиционному — перевесу черных. Следовало играть 5. Кр! с последующим Кее! и СНЗ. 5.... Л:0б
17

Страница 20

6. Фа? ЛЬ8 7. Ка5 К!16 8. Ле! ФЪб 9. К! кат 10. К Л 11. Л:18+? Лучше |1. Лей. 1, ... СИ8 12. а4 СЬ6 13. а5 Ф!6 14. Кс! 0—0—0 15. КЬЗ Л!8 16. Ла1 Фе7 17. Фс1 Кр58 18. Ла? Л!17 19. Фа3. Иначе последовало бы Ка7—18—е6. 19.... С:р5 20. Ве Са!! 21. Фс1 С:53 22. ЛЬ2 Са! 23. Ф:41 Ф:р5, и черные реализовали свой перевес.
Таким образом, мы видим, что качество слона в первую очередь определяется расположением пешек. Но не всегда это Так.
Ботвинник — Кан
РД о,
” я "па! /й —й Ж
и ии ли Ш Щщ Лай ДА
о Н®
В этой позиции слон белых бесспорно «плох», так как все центральные пешки белых заблокированы на полях цвета слона. Но он занимает активную позицию в центре, «стреляя» и на королевский, и иа ферзевый фланг. А «хороший» слон черных не может принять активного участия в борьбе.
1. Фа4 Са7 2. Фа7 Се8 83. ЛЬ1 Лаб 4. а4 КрЫ7 5. а5 Ба 6. Ф:а5 Лаб.
\\®® м
Ч
и
Потерю пешки предотвратить нельзя, поэтому черные стремятся организовать контрнаступление. 7. Ф:с5 Ла2г 8. Фе3! Фаб 9. ЛЬ8 Фа4 10. КрЫ2 Ла3 11. Феб Ла? 12. Ла8 Ф:а8 и. С:а8 Л:а8 14. Ф:е5 Себ 15. Фс7. Черные сдались.
В позициях с блокированными пешечиыми цепями один слон всегда будет «хорошим», а другой — «Пплохим». Поэтому надо стремитьси вывести «плохого» слона за пешечную цепь. Например, в разменном варианте славянской защиты после ходов 1. а4 а5 2. с4 сб 3. са са 4. Кс3 Ксб 5. К!3 К!6 6. СМ еб 7. е3 возникает следующая позиция.
к аж Е) а АЖ
„ПААЙ, _й 0) в
0 —
Л НВ В а оВЕ
Центральные пешки белых зафиксированы на черных, черных — на белых полях. Следовательно, слоны {| и 18 «хороши», а 14 и с8— «плохи». Но если мы сравним обоих «плохих» слонов, то обнаружим разницу. Белый слон выведен за пешечную цепь и принимает участие в борьбе, а его черный оппонент заточен и в течение долгого времени будет играть лишь роль пассивного наблюдателя,
№
ай
лы
На и я и
18

Страница 21

1М ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИЙСКОЙ ССР
В. Журавлев свел вничью партии с Цирценисом и Бакулиным и потерпел первое поражение от Удриса. Серия ничьих Пунцулиса продолжилась: очередные пол-очка он набрал во встрече с Мицкевичем.
Удрис выиграл у Эглитиса, Мицкевич — у Гельфмана. Грант проиграл Гельфману и Иванову.
В. Журавлев имеет 6 очков из 13, Фриде — 4 из 6, Шадурский — 3,5 из 4, Бакулин — 3,5 из 6, Пуицулис — 3,5 из 7, Иванов — 3 из 4, Удрис — 2 из 2.
МАТЧ ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК
В матче Латвия — Эстония осталась неоконченной одна партия. Амбразайтис (Литва) выиграл у Мицкевича и международный мастер Микенас (Литва) — у Удриса. Результат сейчас 22:17 в пользу Литвы.
В матче Литва — Эстония не окончены 3 партии. Амбразайтис — (Литва) дважды выиграл у Луйка, Лакюнас (Литва) одержал две победы над Кярнером, Тарве (Эстония) — над Барстатисом, Вооремаа (Эстония) — над Петровым и Милл (Эстония) — над Нормантасом. Владнмиров (Литва) проиграл Каску и Мартинайтис (Литва) — Тали. У
Сокка с Плунге одна, а у Вахесаара < Финкельштейном обе партии закончились вничью. Счет 20,5:16,5 в пользу Эстонии.
Положение команд — следующее: Литва — 37,5 из 75, Эстония — 37 из 66, Латвия — 29,5 из 67.
МАТЧ ЛАТВИЯ — ФРАНЦИЯ
Согласованы оценки большинства позиций в неоконченных партиях. Асаритис проиграл Сансаэю 0:2. У Нейбулта с Пинсоном, Жданова с
Муаидро и у Булата со Скарлати счет 1:1. Обе партии выиграл Милейка у Валентина, Иванов у Серии и Удрис у Бесслера. По одной партии проиграли Петерсон Бискаю, Салминып — Дату и Улпе — Вроклану.
к Сия 24,5:11,5 в пользу Латвийской
НА КУБОК ЕВРОПЫ
Согласно решению комиссии по заочным соревнованиям СССР, в розыгрыше кубка Европы Советский Союз будет представлен командами Москвы, РСФСР, Украины, Эстонии, Литвы и Латвии.
ЧФ назначила срок начала полуфииалов на | мая. В финале будут участвовать по 2 победителя каждого полуфинала.
+ Сицилианская защита
Эстрии (СССР) — Занта (ЧССР)
Полуфинал У первенства мира
1, её сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К:а4 К16 5. Кс8 аб 6. Себ5 еб 7. М4 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. е4 Ъ5 11. С:!6 в! 12. 15 Ь4?. Теперь белые добиваются преимущества.
13. Те Бс 14. ей С:а7 15. еб! ЛБ8.
Если 15... ФЬ8, то 16. Ф:с3 {Те 17, К!5 СБ 18. @!. 16. её СВ8 17. е5! Л:Ь2 18. СВЗ” Л:а? 19. КЫЗ Кра8.
Красивый вариант проходил в случае 19. ... С:НЗ 20. Ф:Н3 Феб 21. Л@е1 + Кра8 22. Ле3 Фа3-- 23. Кра! Ла!- 24. К:а1 Ф:а!+ 25. Кре?2 Ф:11 26. Ле8--! с матом в несколько ходов. 20. С:47 Кр:47 21. Ла3 Ла4 22. Л:с8 Лс4.
Черные вынуждены перейти к защите, а атака белых продолжается. 23. Ф15-- Кра8 24. Л:с4 Ф:с4 25. Ла1 16 26. Ксб. Эта позиция Эстрину знакома — В партии из полуфинала ХХХ первенства СССР Сергиевский ответил 26. ... ФЬ5 27. Фа5 Пе 28. Фа&8-|- Крс7 29. Фа7-- Креб 30. КБЫЗ ФЪб 31. Ф:{7, и белые вскоре выиграли. 26, ‚.. Кре7 27. Фа7-- Крь6б 28. Ка4+ Кра5 29. Ла3 Ве 30. КЪ2. Не годится 30. Фа8-- Кр:а4 31. ЛаЗ3-- Кр:а8? 32. Фа5-- Фа4 33. Фе3--, ибо черные могут сыграть 31. ... КрЪ5. 30. ... ФЬ5 31. Фа8--, и черные сдались.
19

Страница 22

й Конкурсе «Кто победит?» й й
Й Итан, весь шахматный мнр знает, нто стал чемпионом мира ) Й ин с каким счетом закончился матч. у, Стали известны ин победители объявленного конкурса. Ре- Й зультат 12,5:9,5 при 15 ничьих указали 16 участников: В. Ка- й й рая (Зугдидскнй р-н ГССР), Я. Султанаев (Орск), М. Чибисов й й (Москва), М. Балашов (Выкса), Я. Клявиньш (Рига), А. Вершин- ) ский (Моснва), В. Бауманис (Бауский р-н ЛССР), П. Бузин (Сар- Й пинский р-н Калм. АССР), Е. Душа (Рига), И. Воронин (Суво- й } ровский р-н Тульской ©обл.), В. илимонов — (Свердловск), } Й А. Кушнер (Минск), В. Сидоров (Уфа), Н. Барсегян (Ереван), | А. Каган (Москва) и В. Сергеев (Приморский край). Й Й Всего в конкурсе приняли участие 1234 человека. Среди них й Й было 18 кандидатов в мастера, 215 перворазрядников, 226 шах- Й матистов второго разряда, 212 — третьего разряда, 39 — чет- й вертого и 38 — пятого. За Ботвинника было подано 620 голо- й Й сов, за Петросяна — 614. й й Письма с пометкой «на конкурс» поступали со всех нонцов й Й Советского Союза, из Болгарии и ГДР. В конкурсе участвовали целые семьи, например, супруги й Виллун из Таллина «болели» за Петросяна, а тов. Маршанснкий й Й из Томска жаловался, что его супруга желает победы Бот- } Й виннику. Й А в семье Ивановых (Л-д) разногласий не было — маленькая й ) Наташа очень хотела, чтобы выиграл Петросян, и папа ее й поддерживал. й й В конкурсе приняли участие целые коллентивы, например, И Й шахматно-шашечный клуб гор. Бауска, участники командного ) соревнования 8-й Зимней спартакиады МГСВ, ДСО «Трудовые й резервы и др. Й й
Шахматная жизнь Всесоюзной здравницы
Значительным событием в шахматной жизни Большого Сочи явилось открытие шахматного нлуба. Горисполком предоставил клубу обширное помещение. Клуб стал местом проведения всех соревнований.
В середине марта с. г. закончился первый шахматный чемпнонат Большого Сочи. В нем участвовал один кандидат в мастера ин пятнадцать сильнейших перворазрядников города. Первое место ин звание чемпиона блестяще завоевал кандидат в Мастера Ю. Ульянов, выигравший все 15 партий! На втором месте О. Билецкий — 11,5 очка, на третьем — А. Гордиенко — 9 очков.
Проведены командные соревнования на первенства горолсних советов спортивных обществ «Спартан» и «Труд». В них участвовали свыше 200 шахматистов. В первенстве «Спартака» первое место завоевал коллектив автопарка № 1, у «Труда» -— первая команда завода железобетонных изделий № 9.
Заслуженным успехом пользуются выступления международного гроссмейстера Ратмира Холмова в здравницах Большого Сочи. Его лекции н сеансы одновременной игры в шахматы всегда привленают большое число любителей шахмат.
На общегородском собрании шахматистов председателем городской шахматной секцик Большого Сочи был избран гроссмейстер
Р. Д. Холмов. В. ЕРЕМЕЕВ.
20

Страница 23

РЕСПУБЛИКАХ
МАИ — чемпион по шахматам среди вузов
На недавно закончившемся 3-м первенстве СССР по шахматам среди вузов победу одержала команда Московского авиационного института, в составе которой выступали мастер Либерзон, кандидаты в мастера Куинджи, Рошаль, Спектор, Маркус и перворазрядница Бронникова.
До последнего тура нельзя было определить победителя. Перед последним туром четыре команды имели возможность занять первое место. Лучшие шансы были у команды ЛГУ, опережавшей представителей МАИ на пол-очка. В последнем туре студенты МАИ одержали победу над ЛГУ и завоевали первое место.
Приятно отметить, что в командах вузов играло 9 мастеров.
Победителями по доскам стали: мастер Никитин (МЭИ) — 7 из 8: мастер Томсон — 4,5 из 6; кандидат в мастера Рошаль (МАИ) — 7 из 8; кандидат в мастера Бухтин (МЭИ) — 6,5 из 8; кандидат в мастера Хелашвили (ТГУ) — 5,5 из 8; мастер Дмитриева (ЛГУ) — 6 из 8.
Одной из интереснейших в турнире была встреча между Кикиани и Голдиным.
В партии встретилась жертва ферзя в известном варианте Земиша староиндийской защиты. Подобную жертву впервые осуществил Бронштейн В партии с Спасским иа турнире претендентов в Амстердаме (1956 г.).
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 @6 5. 13 0—0 6. Се3 еб 7. 45 КБ5 8. Фа? ФЫ4--. В партии Спасский — Бронштейн черные вместо 5. ... 0—0 играли 5. ... Каб. 9. в3 К:е3 10. Ф12 К: 11. Ф:Ы4 Кез.
Основная позиция варианта. Сейчас черные грозят «вилкой» на с2, кроме того, без защиты пешка с4. 12. Кре2. Видимо, не лучший ход в даиной позиции. Вскоре выясняется, что, благодаря положению короля на е2, черные выигрывают важный темп. В чемпионате Югославии 1962 года это положение встретилось в партии Глигорич — Яношевич. Белые сыграли 12. Ф!12. Последовало 12. ... К:с4 13. Фе2 КЬб 14. 0—0—0 сб 15. @с К:сб 16. Л:46 Ка! 17. ФаЗ Себ 18. Д:еб {е, и у черных отличная позиция.
12. ... К:е4 13. КЬ5 Каб 14. Лс1 К:52. Белые играют нечетко: на 14-м ходу следовало продолжать 14. №3, а затем 15. Лс!. Тогда черные должны были бы как можно быстрее организовать игру на королевском фланге, например: 14. 53 Кб 15. Ле! 15 16. К:с7 С!6,и белым трудно найти удобное место для своего ферзя: 17. ФЬб Се7 18. Ф14 С16 19. ФаЗ3 К:с7 20. Л:с7 Ге 21. Ге Са8 22. Лс8 ЛМ, и у черных достаточная контригра.
15. К:се7 К:е7 16. Л:с7 Ь6. Вот почему королю лучше быле бы стоять на 12 Тогда слон на аб вышел бы без шаха, кроме того, конь белых лучше расположен на е2. 17. КБ8 Саб-- 18. Кре8 №5!. Черные подключают чернопольного слона к атаке короля. 19. Кр!2 Лас8 20. Фет.
Ошибка. Белые не замечают эффектного ответа противника. Правда, в данной позиции посоветовать чтолибо трудно, т. к. после размена ладей белый король остается совсем одиноким, а хода Лс! иет из-за Каз-.
2]

Страница 24

20. ... ©С!16!. Белые считали, что пешка @6 беззащитна, но их ждет разочарование... Теперь нельзя 21. Ф:46 из-за СЬ4-- 22. Кре? Л:с7 93. Ф:с7 Лсё8, и черные очень быстро матуют одинокого короля. 21. Ф:16. Ничего другого за белых не видно. 21. ... Л:с7 22. Ф:@46 Лс2-- 23. Криз К43 24. ФаЗ3 №4--! 25. Кр:№4 Крат! 26. Круз.
Над белым королем уже занесен меч. Если 26. Ф:аб, то 26. ЛЬ8- 27. КреЗ Л:13-+ 28. Кр:Ы3 КМ-++ 29. Кре4 Ле2-- 30. КрЫ4 ебх. 26. ... ЛЬ8 27. Фе7. Белые защищаютси от мата. 27. ... ЛЮ5 28. Ке5 Л:е5--! 29. Ф:о5 № 30. Фе3 КМ. Капкан захлопнулся. Белые имеют большое материальное преимущество, но должны думать о спасении. Как избежать мата? Не помогает 31. Ле1, иа что последовало бы '31.°... КН5-+ 32. КрЫ3 (39. КрА4 Л:12-+) 32. ... Се8-+ 33. Ле4 К! + 34. Кре3 Ле2-+ 35. КрЫ4 е5-- 36. Л:е5 Тех.
831. Ф!2. Печальная необходимость, но черные не торопятся. 81. ... Ке2-- 32. Кре2. Если 32. КрЗ, то Се8+ 33. КрЫ4 в5+ 34. КрЬ5 КМх. 832. ... Л:а2 33. Ла! КМ-- 34. Кре3 Л:!2 35. Кр:!2 К43-+ 36. Кре8 Кс5 37. 4 е!-- 38. Кр:!4 Кр!7 39. Ла! е5-- 40. Кре3 Кре7 41. Ла? Краб 42. Л Кре7 483. Ла2 Кр!7 44. Кра4 КБЗ-, и черные реализовали свой перевес,
Представляет интерес — партия-миииатюра Гутоп — Рошаль.
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 4. К:а4 Фс7 5. Кс3 еб 6. е@3 аб 7. Се? Ь5 8. 0—0 СЬ7 9. Се8 К!6 10. К:сб Ф:сб
22
11. а3 15. Пока белые топчутся на месте, черные начинают готовить атаку на короля. 12. Фе? №4 13. Срв5. Следовало играть 13. Лай!. 18. ... № 14. Ве Сс5 15. а4 Ы4 16. Ка5 К:45 17. ей Фаб 18. СМ?. Белые просматривают замаскированную угрозу противника и сразу гибнут, в то время как после 18. Се3 завязывалась
обоюдоострая борьба, в которой шансы черных, правда, были предпочтительнее,
18. ... Ф:45!. Несложно, но очень красиво! Белые сдались.
Очень интересное окончание возникло в партии Ломая (Тб6ПИ) — Никитин (МЭИ).
Кажется, что позиция черных незащитима. Прямолинейное 64.... ЛЬ8 опровергается путем 65. Л:!7-+ Кре8 66. ЛИ Б!Ф 67. Л:Ы! Л:Ы! 68. Кр:еб. Однако и в расположении белых фигур есть недостатки: ограниченность в пространстве слона е3 и скованность сил из-за сильной черной пешки 12. Последовало: 64. ... 16! 65. @! ЛЬЗ. Выясняется, что у слона е3 нет полей для отступления. Не проходит 66. С:сб из-за 66. ... ЛЬб или

Страница 25

66. 'С12 Л а если 66. Се1,ото 66. ... ЛЬ4. 66. Кре4 ЛЬ4- 67. Краз ЛЬЗ+ 68. Кра2 Ла3 69. {7 Л:а5. Один враг уничтожен. 70. СМ Ла2-+ 71. Крез Ла3-+- 72. Кр!?2 ЛЬ8 73. ЛЬ! ЛЫ7. Теперь, когда пешка {7 уничтожена, ничья очевидна. 74. С:Н2 Л:17-+ 75. Кра2 Крсб. Ничья.
И. Койфмаи и С. Селивановский
На первенство области
Закончилось первенство Свердловской области среди шахматистов и шахматисток спортобщества «Труд».
Первое-второе места разделили кан
Два матча с зарубежными моряками
В конце апреля текущего года шахматисты морского порта Сочи провели два матча с шахматными командами теплоходов «Фриц Геккерт» и «Дружба народов», прибывших с Ттуристами из Германской Демократической Республини.
Оба матча состоялись в здании морского вокзала и вызвали большой интерес.
Честь сочинского порта защищали слесарь В. Дмитришин, врач В. Рубахов, слесарь А. Чегодаев, моторист В. Следнявский, электромонтер Е. Барков, заведующий клубом моряков Л. Башкатов, крановщик ©. Шаманский и начальник склада Н. Климов.
Гости не смогли оказать должного сопротивления портовикам Сочи и потерпели поражение (0:5 и 0:8).
Товарищеский матч прошел в дружеской обстановке. Команды обменялись памятными подарками.
В. ЕРЕМЕЕВ
На верхнем снимке; команда теплохода «Дружба народов».
На нижнем снимке: теплоход «Фркц Геккерт» в Сочикском Порту.
дидаты в мастера — Ссвердловчанин Д. Пинягин и тагильчайии В. Струпинский, которые набрали по 10 очков из 13.
Первое место присуждено Д. Пив имеющему лучший коэффициент. Третье место занял кандидат в мастера свердловчанин А. Деулин, набравший 9 очков.
Норму кандидата в мастера удалось выполнить — перворазрядникам П. Ясвойну (Первоуральск) и Ю. Игнатьеву (Верхняя Салда).
Среди женщин первое место заияла свердловчанка 3. Горина, иабравтая 11 очков из 13.
В. Иващенко
„
су ВР „ „№ % Г
% & * $ ину # м * рен, За щи м ея * а у я Ве, #*: к т

Страница 26

ХРОНИКА ГДР
Закончился ХИ чемпионат Германской Демократической Республики. Несмотря на то, что в чемпионате приняли участие все сильнейшие шахматисты ГДР, во главе с гроссмейстером Ульманом (пятеро из шести участников сборной команды республики), чемпионом впервые стал представитель Халле — Моринг, набравший 12,5 очка из 17 возможных.
Новый чемпион охотно избирает сложнейшие варианты и во всех партиях стремится к инициативе. Для стиля его игры характерна следующая партия.
«=ЕЗАРУБЕЖНАЯ
Испанская партия Гейсерт — Моринг
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 15 4. а4 {е 5. С:сб @с 6. К:е5 ФА 7. Фе2 К16 8. 13 Се7 9. Кс3 0—0. В партии Хениинг — Моринг черные избрали 9. ‚.. Себ, и после ходов 10. Се3 0—0 11. е3 ФЬ5 12. е4 ФЬ4 13. 0—0—0 СЫ 14. Лай С:с8 15. Вс Кат 16. 14 е? 17. К:!3 Фе7 18. Се5 Фа83-- 19. Кра2 Лае8 20. Ле! Ф:а2 21. Фа! Фаб 22. Ке5 Л!2+ 93. Кре3 Ле!8 24. Сп4 К:е5 25. С:12 Кс4-+ одержали победу.
10. Фс4-- Ка5 11. с3 Ф16 12. К:е4. Белые принимают жертву пешки. Более надежным было 12. Се3 Себ 13. К:45 С:45 и т. д. 12. ... Ф15 13. Фе2 с5. Используя непрочную позицию коня в центре, черные начинают наступлеиие. 14. К:с5 С:еб 15. 4с КЫ4
16. КаЗ. 7. °ф. ЛД
й 7
ДЛ "ол Но аНАеН Ш
24
Этот ход лишь оттягивает развязку, т. к. позиция белого короля В центре допускает жертву 16. ... К:с2--!, что после 17. Ф:с?2 Фе4- 18. Фе? Ф:11-- 19. ФН Ф:!1-- 20. Кр:П1 С:Н8- 21. Кре1 Лай8 22. Ке5 Ла! -+ 23. Крп2 Сев принесло черным победу.
Стабильно, даже, может — быть, слишком осторожно, играл Малик, подтвердивший, что он является одним из сильнейших шахматистов ГДР. От победителя Малик отстал только на пол-очка. Интересной была его встреча с Чулитом.
Защита Алехина Малик — Чулит
1. ей КЁ6 2. еб Ка5 3. 44 @6 4. КВ Се4 5. Се2 еб 6. 0—0 Ксб 7. с4 КЪб 8. ей с 9. 45. Белые неожиданно начали активные операции, стремясь вскрыть линии в центре и использовать их для ведения атаки. 9. ... ей 10. са С:18 1. СЗ Кеб 12. Се4 ФН4. Черные берут иа себя большую ответственность: оставив короля в центре, они начинают атаку на фланге. Играя 12. ... Се7, черные добивались неплохих перспектив в миттельшипиле. 18. 14! Ке4 14. №3 Кб 15. Фе? Се7 16. ФЬ5-- Кр!8 17. а4 в5.
хо 9 Ш К ЯР, 0 й | 8
Сказав «а», черные должны говорить «б». Их инициатива выглядит опасной, но у белых вполне достаточио защитительных ресурсов, и они могут, в свою очередь, создать угрозы неприятельскому королю. 18. а5 24 19. Ла3!. Ладья включается в игру, и черные вынуждены перейти к защите, 19. Ле8 20. Кр! 15. Ничего лучшего нет. Если 20. ... Кс8,

Страница 27

то 21. Ф;:17. 21. ав Те 22. $5 К17 23. 16 С4а8 24. Фа7 Лаб. Не проходило 24....С:Ьб из-за 25. Фе7 х. Несмотря на то, что белые добились многого,
им не одержать победы без помощи легких фигур. 25. СМ С:Ь6 26. К4а2!.
Можно было играть и 26. С:46-+, но ход в тексте сильнее, 26. ... Сс5 27. Ь4 С:Ь4 28. Ф:Ь7 Ле8 29. Ф:Ъ4. Материальный перевес белых достаточен для победы. 29. ... Л:!6 30. К:е4 Леб 31. К:46 Ле7 32. К!5, и черные сдались.
Нужно сказать, что 1963 г. начался для гроссмейстера Ульмана неудачно (9—12-е место на международном турнире в Бад-Либенштейне), и в первенстве республики он с 10 очками занял лишь 7-е место. Неудачно выступил и международный мастер Пич, не вошедший в первую десятку (с 8,5 очка он занял 11-е место).
Третье-пятое места с 11 очками разделили Старк, Либерт и Фукс. Наилучшие показатели по системе коэффициентов были у Старка. Интересна его партия с Ульманом, в которой Старк избрал своеобразный план игры в дебюте, а в заключительной фазе временно пожертвовал ферзя.
Староиндийская защита Старк — Ульман
1. @4 К%6 2. с4 сб 3. Кс3 Са7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Се3 КЪБа7 7. С43 еб 8. Кре2 сб 9. 45 са 10. са а6 11. 0—0 КНБ 12. Фа2 15 13. её р? 14. С:15!?. Вот в чем заключается идея белых. Они избавляются от «плохого» слона и завоевывают пункт ©4 для своих фигур. Но у этого плана есть и свои теневые стороны — ослабляется королевский фланг, и белопольный слои черных получает отличные перспективы. В этой партии идея белых оправдывается. 14. ... Л:!5 15. е4 ЛП
16. сп КЬ6 17. КрЫ! Кс4 18. Фс1 К:е3 19. Ф:е3 Ф!18 20. Кей Сб 21. Фа3 СН8 22. Ле1-- Ле7 23. Л:е7 + С:@7 24. Ле! КрП8 25. Ке5 Са7т. Размеи ладей на #7 был для черных невыгоден, и теперь белые проводят комбинацию.
26. Ф:46! СЬ5 27. Кс3 Се&8 28. Ф:18-- С:18 29. Ксе4 С:Л5 30. Лез Се7 31. Кеб Лс8 32 @6 С:46 33. К:аб Лсб 34. Ке7 Свб 35. Ка!5, и иа 54-м ходу белые одержали победу.
Шестое место с 10,5 очка занял Мильберг. Далее следовали: Ульман— 10, Гольц и Меллер — по 9,5, Баумбах — 9, Пич — 8,5, Чулит — 7,5, Хеннииг — 7, Кан — 6,5, Нейкирх — 5, Шредер и Гейсерт — по 4,5, Вебер — 3,5 очка.
Чехословакия
Чемпионат страны этого года явВ- лялся отборочным к зональному турпиру.
Победу одержал гроссмейстер Пахман, бывший в отличной спортивной форме и проведший весь турнир без поражений. Он набрал 14,5 очка из 19 и в шестой раз стал чемпионом Чехословакии. На пол-очка от него отстали гроссмейстер Филип и победитель первенства прошлого года молодой мастер Кавалек. Четвертое место занял международный мастер Горт — 12,5 очка. Четверо победителей получили право играть в зональиом турнире.
Пятое место занял Альстер — 12 очков, 6-е Фихтль — 11, 7-е Блатный — 10,5, 8—10-е — Зита, Веселый и Долежал — по 10, 1114-е Козма, Смейкал, Трапл и Уйтелки — по 8 очков.
Приводим два примера творчества победителей.
25

Страница 28

Защита Грюнфельда Пахман — Долежал
1. К!8 КЖ6 2. с4 в6 3. Кс8 &5 4. са К:45 5. Фа4-+- Сат7 6. ФЬЗ КЪ6. Если 6. ... Себ, то 7. Кеб. 7. @4 Св7 8. СМ Себ 9. Фс? Кс6б 10. е4 КЪЫ4. Не проходило 10. ... К:44 из-за 11. К:а4 Ф:44 12. КЪ5. 11. Фа2 Кс4 12. Фа! 0—0 13. а3! К:Ъ2!?. Черные вынуждены играть ва-банк, т. К. иа отступление коня Ь4 последовало бы 14. 45. 14. Фа? Ксб 15. 45 Ка4 16. Лс!1 К:с3 17. Л:с3 Ссе8. На 17. ... С:е8 18. Ф:е8 С:45 19. ей Ф:45 белые ответили бы 20. СЬб! с выигрышем. 18. 4с Ф:42- 19. Кр:@2 С:с8-- 20. Кр:е3 Бс 21. С:е7 СЬ7 22. Сс4 Ле8 23. СМ сб 24. Кео еб 25. 13 ав 26. №4 №5 27. в4 Пр 28. К:е4. Черные сдались.
Староиндийская защита Кавалек — Трапл
1. 94 К!6 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 ей 5, са а6 6. е4 сб 7. 14 Сео7 8. еб К1а7 9. КЬ52!. Белые применили эту новинку Микенаса, очевидно, рассчитывая в дальнейшем усилить вариант. 9. ... йе 10. Каб-- Кре7 11. Ге, В партии Микенас — Суэтин (ХХХ чемпионат СССР, Ереван, 1963 г.) последовало 11. К:с8-+ Ф:с8 12. Сс4, что позволило черным закончить развитие фигур королевского фланга. Далее было: 12. ... Ле8 13. К13 Кр!8 14. 0—0 КЪб 15. СЪ5 Ла8 16. Ге Л:45 17. Фе! Ксб, и черные добились уравнения. Во встрече Баумбах — Полугаевский (Бад-Либенштейн, 1963 г.) последовало |1. К:с8-- Ф:е8 12. 46 Кр!8 13. КЗ Ксб 14. Ссе4 КЪб 15. СБЗ е4 16. Ке5 К:еб 17. Ге с4 18. Се? Ф15. Сильнее 14. Се2.
11. ... К:е5 12. К:се8-- Ф:с8 13. 46 Кр!8 14. К Феб 15. К:еб С:е5 16. Се? Кре7 17. 0—0 Ксб 18. Се4 Ф:46. Возможно было и 18. ... #5. 19. ФБЗ Фс7?. Черные просматривают тактический удар противника. После 19. ‚.. ЛЫ!8 20. Ф:Б7 Ла|8 их перевес неспорим, 20. ЛИ7-+ ФИТ7 21. СПб + Кр:№6 22. Ф:#7 С:Ь2 23. ФМ-- Креа7 24. ЛЬ1 ЛЫВ8 25. Фе3 Са4-- 26. Кр! ЛГ7 27. Себ Ле7 28. Са5 КЫ4 29. Сс4
26
Лае8 30. №4 Кс2 31. Ф!8 Кез 32. Саз Ь6ё 33. №5 Леб5 34. в4 Л5е7 35. Ле] с4? 36. ФМ Ссе8 37. С:с4 К:се4. Нельзя 37. ... С:е! из-за 38. №6-/. 38. Л:е7 + Л:е7 39. п6--, и черные сдались.
Югославия
Традиционный международный турнир в Сараеве в этом году собрал очень сильный состав. Среди 12 участников из 6 стран было 8 гроссмейстеров.
Об упорной борьбе свидетельствуют окончательные результаты: 1-е Портиш (Венгрия) — 7 очков, 2—5-е Глигорич, Ивков (оба Югославия), Симагин (СССР) и Ульман (ГДР) — по 6,5, 6—7-е Сабо (Венгрия) и Пахман (Чехословакия) — по 6, 8-е Трифунович (Югославия) — 5,5, 9-е Богданович (Югославия) — 4,5, 10-е Шамкович (СССР) — 4, 11—12-е
Козомара и Осмаиагич (оба Югославия) — по 3,5.
Венгрия
Нового успеха после победы на турнире в Реджио-Эмилио добился мастер Форинтош, завоевавший звание чемпиона Будапешта. Он набрал 10 очков из 13 и потерпел поражение только в одной партии с Томпом, Неудачно выступил гроссмейстер Сабо, который, проиграв Ковачу и Хоифи, разделил 2— 3-е места с международным мастером Дели. 4—5-е места разделили международный — мастер Хонфи и мастер Флеш — по 8,5 очка.
Приводим одну из партий победителя.
Сицилианская защита Форинтош — Гастоньи
1. е4 с5 2. КЗ рб 3. 44 Се7 4. &5 46 5. Се? К16 6. Кс8 0—0 7. 0—0 Каб 8. а4 Кс7 9. Ле! ЛЬ8 10. Се5 Ь6 11. Фа? аб 12. еб Ке8. Все же следовало играть 19. ... @е 13. К:еб СЬБ7. 18. СЬ6! {6 14. еб ЪЬ5 15. а а 16. Ъ4 еЪ 17. Ка? С:№6 18. Ф:Пб К:45 19. СаЗ

Страница 29

Ке7. На 19. ... 16 могло последовать 20. Куб, и если 20. ... Ка 6, то 21. Ле3 и далее 22. ЛЬЗ, а если 20. ... Ке!6, то неприятно 12—14—15. 20. Ка4 Фе8?. Следовало попробовать 20. „е." $9,
21. Ле4 15 22. ЛЬ4 К16 23. Ле! СЬБ7 24. НЗ Фс8 25. Ле3! Са5 26. С:!5 С:а2 27. С:рб С:еб 28. К:еб. Черные сда-
ЛИСЬ.
Польша
В небольшом местном турнире первое — второе места разделили международный мастер Плятер и мастер Громек — по 3 очка из 4. Третье — четвертое места разделили международный мастер Слива и мастер Витковский — по 1,5 очка. Последнее место занял международный мастер Макарчик — 1 очко.
На очередном конгрессе в Специи 14 шахматистов основного турнира играли по швейцарской системе 8 туров. Первое — второе места разделили представители Югославии Судич и Зарадич — по 6,5 очка. У Джантара (Югославия) 6 очков.
Исландия
Звание чемпиона Рейкьявика завоевал гроссмейстер Олафссон, набравший 17,5 очка из 20. На 2-м месте Асмундсен — 15, на 3-м Палмассон — 13,5 очка. ;
В небольшом турнире победили Олафссон и Йоханссоий © 5 очками из 7. У Турвалдсоиа — 4, у Кристинссона — 3,5 очка.
Норвегия
Чемпионат Осло проводился по швейцарской системе (9 туров при 20 участниках). Победил представитель молодого поколения Гулбрандсон — 7,5 очка. На 2-м месте Хеп — 6,5, 3—5-е места разделили Юханнессен, Поулсон и Цвейг — по 6.
США
Проведенный в Нью-Йорке матчтурнир, целью которого было выявление третьего представителя США в межзональный турнир, — закончился убедительной победой Решевского с 3 очками из 4. Ои выиграл по одной партии у гроссмейстера Эванса и мастера Адисона и по одной партии свел вничью. Последние разделили 2—3-е места с 1,5 очка.
Приводим партию победителя, имевшую решающее значение.
Староиндийская защита Решевский — Эванс
1. с4 К!6 2. Кс8 еб 3. в3 Са7 4. Се? 0—0 5. @4 6 6. К!3 Кат 7. 0—0 е5 8. е4 сб 9. №3 ФЪб 10. 45 Кс5 11. Ле1 с@ 12. са Са7 18. СН а5 14. Ка2 Ке8 15. Кс4 Фа8 16. а4 15 17. её ©? 18. М е4 19. Се8 Ъ6 20. Ле2 Л 21. Ла3 ЛЬ8 22. Са4 Леб 23. Ле2 П5 24. Ке3 Фе7 25. КЬ5 С:Ь5 26. С:Ь5 С:@4 27. Ф:44 Ке7 28. КрП2 КрП7 29. СП Ф!6 30. Ф:!6 Л:16 31. 14 ЛТ7 32. СБ5 Креб 33. Ла2 Кр!6 34. Ла4 Лс7 835.
Лс3 Крет.
“ % $, 77
= 77 —- 7
м &
\®№ \®
М »
№
ото
‚и,
э ^^
р
№
№»: ! №
Тру, /,
\ ^^ М
\№
7; 77 777 и
; и 7
№
\
Др
36. Ь4 Каб 37. Л:с7-- К:с7 38. СП Ь5? 39. Ба Ь4 40. СЬ5 Б3 41. ЛЬ4 Ла8 42. Л:Ь3 Л:а5 43. Кс4 Ла7 44. Ссб Ксе8 45. КеЗ. Здесь партия была отложена, но черные сдались, не в9- зобновляя игры.
27

Страница 30

Комментировать надо тщательно!
Известно предостережение Ботвинника: не комментировать партии иаспех. Без тщательного анализа легко можно дать неверную оценку позиций, возникающих в ходе борьбы. Поэтому к шахматным комментариям и предъявляются высокие требования.
Примечания Зильбера к его партии с Хасидовским, опубликованной в 9-м ‘номере журнала «Шахматы» за 1962 год, не вскрывают основных перяломных моментов борьбы. Они написаны «штампованным» языком (явление нередкое), и вызывают ряд замечаний по существу.
После ходов 1. К!8 @5 2. в3 с5 3. Св2 Ксб 4. 0—0 К16 5. 43 сб 6. КЪа? Се7 7. е4 0—0 8. с3 автор пишет: «Белые своеобразно разыграли начальную стадию партии».
Известно, что подобные построения за белых вошли в моду задолго до встречи Зильбер — Хасидовский. Почему речь идет о каком-то «своеобразии»? Ведь белые ни на шаг не отступили от староиидийской схемы, проверенной сотни раз? Уж не потому ли, что Зильбер надеялся на «гибкий подвижной центр, рассчитывая В скором времени полностью мобилизовать силы», тогда как обычно «староиндийцам» приходится сдавать позиции в центре в надежде организовать в дальнейшем фигурно-пешечное наступление, причем время полной мобилизации наступает не так уж скоро (слон на с! или с8ё часто «засиживается дома»)?
Партия далее продолжалась так: 8. ... е5 9. ей К:45 10. Кс4 6 11. Ле! Ле8 12. а4 Саб? Снабдив последний ход черных вопросительным знаком, Зильбер коротко заметил: «Начало неправильного плана», полагая, видимо, что течение партии — доказательство такой оценки. О каком плане идет речь? Как нужно было играть?
28
Может быть, не хватало места ответить на эти вопросы, однако после 8-го хода черных и 10-го хода белых приводятся ничего не значащие объяснения, для которых место нашлось.
А. ШВЕЦОВ (г. Казань)
Фигуру можно было взять!
В журнале «Шахматы» № 192 за 1961 год на стр. 20 в разделе «Теория» помещена партия Котков — Вистанецкис. Мне хотелось бы остановиться на 12-м ходе белых.
| 00а че а
”
р
®№ № \®№ \\ № № №
№
7
\®
7
‘сэ
За)
АНАЖОЙАЙ В О к
В партии последовало 12. 0—0—0!. Восклицательный знак поставил мастер Я. Эстрин.
«Вистаиецкис не рискнул принять жертву фигуры, так как после 12. ... К:!3 13. С:!183 белые получали сильнейшую атаку. В партии было 12. ... Себ 13. Ка4 К:44 14. Ф:44 КЫЗ-- 15. аЪ Спб 16. КрЪЫ1 0—0 17. Фе4 сб 18. Се4 Срв7».
А между тем мастер Эстрии ие заметил (видимо, просмотрели и партнеры), что жертва фигуры не дает белым такую уж сильную атаку, как это кажется. Ведь после 12. 0—0—0 К!3 13. С:13 Н5!! белые, ввиду угрозы 14. ... СПб, должны потерять драгоценное время. Например, 14. Фа4 СЬб-- 15. КрЪЬ! 0—0, и король черных укрылся на королевском фланге, а фигуры у белых нет! Таким образом, ход 12. 0—0—0 ие заслуживает восклицательного знака.
А. УДАРЦЕВ.

Страница 31

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА
Все безоговорочно признают, что шахматисты Советского Сою- За — сильнейшие в мире. Но в мировой печати упорно дискутируется вопрос, у кого из шахматистов были наибольшие успехи в турнирах и матчах. Одни называют Алехина, другие — Капаблакку. Кто же прав?
Прежде всего, рассмотрим результаты их встреч между собой. За 30 лет они играли друг с другом 47 раз. Каждый одержал по 7 побед, а 33 партии закончились вничью. Счет 23,5:23,5, или 1:1.
Рассмотрим их индивидуальные результаты.
С 1909 по 1939 гг. Алехин сыграл 984 турнирные и матчевые партии. Из них он 562 выиграл, 323 закончил вничью и 99 проиграл. Он набрал более 693/, очков.
Капабланка участвовал в международных турнирах на 10 лет больше, т. е. почти 40 лет. Но он сыграл меньше партий — 583. Из них выиграл 302, 246 закончил вничью и прокграл 35. Кубинскки гроссмейстер также набрал около 700% очков. Опять 1:1.
Алехин 35 раз занимал первые места в международных турнирах, Капабланка — 22. Но Алехин гораздо чаще участвовал в турнирах.
С 1926 по 1936 гг. Алехин играл в 23 крупных международных турнирах, причем потерпел поражение лишь в 8 партиях. В 15 турнирах он занял первое место,
Капабланка с 1914 по 1927 гг. проиграл только 5 партий. Из 16 крупных международных турниров он в 13 занял первое место.
Как видно, сильнейшего определить очень трудно. (Из «Спортул популар»).
Подписка — лучшая гарантия своевременного получения журнала
Во всех почтовых отделениях и отделениях связи, а также на подписных пунктах «Союзпечати» продолжается прием подписки на журнал «Шахматы».
Подписная цена:
на месяц. . . . . 0,30 руб. на квартал. . . . . 0,90 руб. на полгода . . . —. 1,80 руб.
Журнал на русском языке («Шахматы») включен в каталог Газет и журналов «Союзпечати» за 1963 г. в разделе Латвийская ССР под индексом 77266, на латышском языке («Шахе») — под иидексом 77267. «РАРЛРАР РРР АР АР ДР РРР СР РЛС ДР РРР 2Р РРР РР МР ПР ИРД РРР ИРД ОРР РРР РР АР АР РИ РРАРАР ЛР СРР,
29

Страница 32

Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ком
ООН Сане, есле, а оае нача уха Фае оаь, аоатьналь оотаоиеаеевер ель ечае = ВН ИН Неа Ъ а ное ава и ооо адае новое ана а но ааа азаоиов нае ааа пора иа вена НОТ ООО ап Не ОТ НН ао НОНО атома ола оер дек парне оды
Идея прицельных пунктов
Сущность идеи прицельных пунктов заключается в следующем: на одно поле воздействуют две дальнобойные фигуры черных; белые одну из них привлекают на это поле, а вторую отвлекают (или вынуждают черных ее перекрыть).
Задача № 1634 — одно из первых произведений, выражающих эту идею. На поле с4 воздействует ладья №4 и слон е2. После 1. с4 (угр. 2. с5Х) белые вынуждают одну из черных фигур стать на с4, а затем отвлекают вторую: 1. ... Л:е4 2. НЗК СЬ5 3. К:с4Х или 1. ... С:е4 2. Н8Ф Л:И8 3. К:с4х.
№ 1634 А. Клинке № 1635 Я. Гартонг № 1636 Л. Лошинский «О1е \/оспепзспаст» | приз и В. Шиф 1919 г. «Тиаз5сп. КМ№5В» 3-й поч. отзыв 1952 г. 11 конк. ФИДЕ 1962 г. ит син Е РГА ДОЖ ИА АЛ АМЕЛ, На АЛ, пай Ве ни т Вин, "иво [0 бд: | вов п ни нА Избо пей Л ПОМАМ а Кан | [}* майки) | йо в Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода
В современных задачах элементарную идею прицельных пунктов обычно трактуют в форме перемены матов. В задаче № 1635 эна проходит в иллюзориой игре иа фоие темы Рухлиса. В начальной позиции заготовлена следующая игра с идеей прицельных пунктов: 1.... Ла4 2. К:с8 Са3 3. С:а4 х, Г... Са4 9. К:еб-++ Л:еб 3. С:44х. После 1. Фаб (угр. 2. С46+ К:а6 3. Ф:45х) те же ходы белых проходят в ответ на ходы черных, пересекающие тематические фигуры: 1. ... КМ 2. К:с8 Са3 3. С@4х, 1. ... Кс3 2. К:е6-+ Л:еб 3. Са4 Хх.
В задаче № 1636 идея прицельных пунктов также проходит в иллюзорной игре, но уже на фоне простой перемены матов: 1. ... Л:!6 2. КМ4-+ Креб 3. Ф!6х, 1.... С:!6 2. Ке7 ++ Креб 3. Ф:16Х. В решении проходит другая идея — перекрытие черных фигур на критических полях: 1. ФЬ2 угр. 2. Сс4+ Креб (Кра4) 3. Фаб (Феб) х, 1. ... Л:!6 2. Ке7-+ Креб 3. Фабх, 1. ... С:16 2. К4-+ Креб 3. ФБ2х.
30

Страница 33

Задачи голо
В изящно построенной двухходовке № 1637 пять вариантов с перекрытием и два с блокированием. Содержание задачи № 1638 — выбор мата на ход Кеб в трех ложных следах и в решении. В трехходовке № 1639 с правильными матами разработан ряд
вого конкурса
известных тем. Выбор игры — осиовиая идея шестиходовки № 1640. ГПеремена игры с — полуразвязыванием разработана в задаче № 1641, Игра двух систем полусвязок проходит в решении и в ложном следе задачи № 1642.
№ 1637 А. Иванов № 1638 П. Мучулис № 1639 А. Грин Чувашская АССР Пики Москва и Со я & т 0, Же но Ш | ни ай жит Жо ПИ М [ЖИ Вили жоШли № И АЙ В @ обои „вещ | во вон иза Цой ЖА И ВАД М, О зп ин Ц [в йе пл в 0 Оп ов ® Ш Ш с | О Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 1640 Б. Концдон № 164! И. Крихели № 1642 ФРГ Гори Ф. Абдурахманович Югославия „ан Ш я пя ВЕ ая, И, "и ий АО ОЖ Жо ов ЕО 72° 7 Й 0 ий, О поп ВА №0 ОА пни, “жена ВВ обе № 1 Щ 1 2А% % во ЖА л,, Зоя й ЮВ 0! ди ба, Кооперативный мат Мат в 6 ходов Обратный мат в 2 хода в 2 хода
21

Страница 34

Из материалов конкурсов
В ложных следах двухходовки № 1643 белый
конь перекрывает белые — № 1643 С. Белоусов № 1644 А. Нехаев и
фигуры, а в решении чер- 1 приз Г. Поляков
ный конь т аоВные. В «Курская правда» 1 приз
трехходовке № 1644 хо- 1962 г. «Курская правда» 1962 г.
ды черной и белой ладей содержат элементы механизма повторных — угроз. Двухходовка № 1645. содержит перемену игры на фоне двух систем полусвязок. Острое стратегическое — содержание в трехходовке № 1646. Интересные превращения бе- т лых пешек разработаны р : в двух решениях задачи ааа й
№ 1647. Мат в 2 хода Мат в $ хода
№ 1645 Я. Гартонг № 1646 Р. Бургер и № 1647 3. Зилахи
1 приз Р. Метьюз Г приз «Опипац)уагаз! Нар» 1 приз «АгЬе]4ег-5КаК» тем. конк. 1961/62 гг. «В. С. М» 1962 г.
1962. г.
Кооперативный мат Мат в 2 хода Мат в 3 хода в 2 хода
Редакция газеты «Молодой ленинец» объявляет конкурс составления трехходовых шахматных задач. Задачи в двух экземплярах на диаграммах с указанием полного решения направляются по адресу: г. Саранск, ул. Советская, 55. Редакция газеты «Молодой ленинец», с пометкой на конверте «На шахматный конкурс».
Последний срок присылки 30 сентября 1963 г. по почтовому штемпелю. ,
Для победителей установлены три премии, три почетных и три похвальных отзыва. Судья конкурса А. Орешин.
МУЛДГЛУААЛЛААЛАРАРУООААААААРАГАРАРРРРУРЫ РРР АМ

Страница 35

Решения задач февральского турнира решений
№ 1449. (Г. ван Дейк). | (3+1). № 1507 (В. Че-| (Л (лев, Ле8)? Се7 (Ла3, 1. К! 1. Ксб? Лв5!.|пижный). 1. Кр!4 а8Ф 2. | Ла3)!. № 1517 (А. Яро- № 1500 (Н. Долгинович). | Феб ФЫ4 Хх, 1. Ркр!6 48Л не 1. Ла! гр, (45, 1. Фе2. 1. Ле5? Лея), 2. Ле5 Л8х, 1. Кра6|СЬ5, 4) 2. С:сеё (Фет, № 1501. (А. Каковин). 48С 2. Себ Се7 х, 1. Кра4 К5+, ро). № 1518 (В: Фа8. 1. Фр8? Лез!. ® о; 48К 2. Ке5 К:ебх. Долгинович). 1. ФМ. 1. (Л, Мангалис). 1. Б7 угр.| № 1508 (А. Групоквальд), Феб (Ф!16)? ЛП (Л: ро). (Св3, Св5) 2. Кс8 (Ла, 1. е3 Л:е3 СЬЗ а № 1519 С. Шалетич).
ЛЬ8). 1. Лаы? (ЛЬБ7)? | Са4 Л:Ьб 4. Кс5+. 1. Са4 | аЪ Ка5 2. ЪЬ4 КЫбх (
Ле? (ве)!. 1503 (И. | (СЬЗ)? Л! (КеЗ)!. |... Краб 9. сЪ Лсе5х). Игнатьев). кро Кр!6 | № 1509 (К. Греневельд и те 1520 (В. Соловьев). (Краб, Кр) Ке8-+ | И. Ритвельд). 1. Ке5. 1. ФЫ!. № 1521 (А. Ива-
(Ке8-++, #6) Кре7 (Кре5,| КЬ2? Кеб!. № 1510 (В. а! 1. Ке4. № 1522 (В. КРЕб, Кре5) 3. Кс7 (К46, | Руденко). 1. СЪб. 1. Ссе5? Соловьев), 1. Ле8 Ф18 {7--, Каб). №1504 (В. | Ка4!. № 1511 (В. Шпек- |2. Крр?. № 152 А Сту- Саенко). 1. Ке7 {8К. 2.| ман). 1. Фа8 угр. (Ка, денсикий), Ке4 Фа4+ Кра5 К:еб 3. Кр:еб Са2х.|Ле!) 2. Фа! (ФЫ8, Кр!8 реавнь 3. КрЕ8 № 1505 (Л. Лошинский | Ф:13) +. ФЫ2 ‚ КрЫ7 еб 5. Кр№б и А. Домбровские). 1.| № 1514 (С. Воронов). | с5 Ч КрЫ7 ФЫ7+ 7. КрЪ6, 1. Кре5 (КрЬ5)?|1. Феб. 1. Феб? Кс7!.| Краб ФЬ? 8. Кр№б. Ке5 (К:е4)!. № 1506! № 1515 (Сиэм — Гиок| № 1524 (А. Эллерман). 1. {И алоинсКий ди В.| Лам), 1). 1. Ф92; 2) | еа. 1, С:05? С:ей!. № 1525 епижный). 1. Кс тр. |1. Фа чаль: 1. . (Се8, — Сат, `Себ, С) | Ля 2. кабх чи Фаб с (В. Виссерман).- 1. ФО8. 2. Л!5-+ (лег, Лс7, Леб, | (2+1). № 1516 (А. Бес- Максимальное | количе- Лс4 или Фа! — дуаль) палько). 1. Л46, 1. Л44| ство очков — 63.
Результаты февральского турнира решений
= Ё @) Н. Лапшин (Москва) 63 Б. Гусев (Москва) 62 У. Елькин (Свердловская обл.) 62
. Зернов (Одесса) 62 . Игнатьев (Болгария) 62 Инутиков (горький) 62 Никитин (Москва) 62 ‚ Сергеев (Горький), 62 ‚ Цигузис (Бауский р-н) 62 .‚ Шалаев (Рига) 62
сл сл слсл сл сл сл сл сл 5 Баллы
пкоо>жЫ
] Й (

Страница 36

ЦЕНА 15 КОП. Индекс 77266
Карманные \/ шахматы! ©
ПРОИЗВОДСТВА ЦЕНТРАЛЬНОГО ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
МОНО ЗАНАЗАТЬ НА
Центральной торговой базе
«ПОСЫЛТОРГА»
МОСКВА, Е-120, ул. АВИАМОТОРНАЯ, 50
Стоимость одного комплекта — 1 р. 50 к.
Оплата заказа производится наложенным платежом.