Страница 1
1963.
рас СНВ НН
аоано оне т саоааль о нате дееноееннноь осла ен оеннн р не т ефенен—ен ат
тент нунентнетнчнннненн ааннНнтуоту уйоа
Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
36 стр. · PDF 1,7 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
1963.
рас СНВ НН
аоано оне т саоааль о нате дееноееннноь осла ен оеннн р не т ефенен—ен ат
тент нунентнетнчнннненн ааннНнтуоту уйоа
Пролетарии всех стран, воединяйтевь!
ИЗДАНИВ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
с —
№ 3 (75) Февраль 1963 г.
ентот еще НН РНР НОНННННННОООННЕННННННННННННННННН
В ЭТОМ НОМЕРЕ: М. Александрова. ХХ первенство СССР по шахматам
среди женщин не | В нашей редакции Б. Спасский 7 Ш спартакиада народов СССР . 8 Редакция спрашивает -— чемпион Риги отвечает 9 Партии. Новопашин--Таль. Примечания гроссмейстера М. Таля о. ое бе ее бе. 14 Аронин— Штейн. Примечания международного, мастера Л. Аронина „пе ль Зо обе, К 16 Г. Гольдберг. Новые мастера эра Ао не. 16 А. Петерсон и И. Зильбер. Пять новых кандидатов в мастера кк ра о т В, АСД, 10 Проверь себя! „© „эМ Даа деле 3. ое в 190 ‘Чайдите комбинации” „4 Об а. об ., 490 Стратегия и тактика. Стратегический план. 23 Игра по переписке ‚чы эрож нс РО. „125 Шахматы в школах. И. Жданов. В дни школьиых каникул Но ее 2, ДИ ее. 3 26 Зарубежная хроника ы ‚лена ЧК, чт 28 Композиция, Изобразительные композиции в о9 1Х тематический. конкурс” лез „гб. это, Же.) 2892 Композиции годового конкурса ‚о те 0: анна Из материалов конкурсов Г. оо. ТП, обл.
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш (зам, редактора), А. Пакалн, Ф. Рокпелние, 3. Солманис, М. Таль.
Адрес реданции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефоий 25628. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются,
Подписано к печати 1 февраля 1963 г. ЯТ 03268. Тираж 17800. Цена 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Цикя» Управления полиграфической промышленности Министерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
Заказ № 399,
ХХИ ЧЕМПИОНАТ СССР — где ПО ШАХМАТАМ СРЕДИ ЖСЕНЩИЯ
М. АЛЕКСАНДРОВА
3-й раз в Риге проводился финал первенства СССР среди женщин
С каждым годом попасть в финал шахматисткам -— ветеранам станевится все труднее. Молодое поколение вое настойчивее заявляет о себе, Лучший пример — матч на первенство мира между Е. Быковой и Н. Гаприндаштвили, в котором уверенно победила юность. И в финале ХХП первенства играло пять моледых дебютанток.
С первых же дней началась упорная борьба. Затуловская в первом туре проиграла Кушнир. Это никого не удивило, так как общеизвестно, что бакинка почти всегда начинает турнир плохо. И действительно, поражение на старте было единственным. В дальнейшем Затуловская сумела мобилизоваться и в 12-м туре догнала Вольперт, а в 13-м ее обошла, н уже не уступила лидерство, хотя ей все время наступали на «пятки». Она продемонстрировала выдержку, настойчивость и волю к победе, за что получила заслуженную награду — золотую медаль и почетное звание чемпионки Советского Союза.
Затуловская неоднократно была чемпионкой Азербайджана, участвовала в турнире претенденток, два раза в финалах первенств СССР занимала второе место и в 1960 г. в Риге разделила [--П места с Борисенко, но проиграла ей матч.
Приводим пример творчества новой чемпионки:
Наконец сбылась мечта. Татьяна Затуловская завоевала золотую медаль чемпионни СССР.
Сицилианская защита
Какабадзе — Затуловская 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 с@ 4. К:@4 еб 5. К:с6б Бс 6. С@3 КГ6 7.
0—0 45 8. К@2 Се5 9. Фе2 0—0 10. е5 Кат 11. К!З Се7 12. ЬЗ аб 13. СЬ2 Ке5 14. Ле! а4 15. Ка4 Сат7 16. Саз К:@3 17. С:е7 Ф:е7 18. Ф:@3 се5 19. К!3 ЛГЬ8 20. Ка? Себ 21. Фе3 ЛЬ7 029 ©4 @4 23. ФаЗ Фе7 24. {4 Фа5 25. Ке4 аЪ 26. Ке5 #6 27. 15 Ь2 28. ЛаЫ Фс3 29. Фе? @3 30. Фе3 №6 31. Ке4 С:е4 32. Ф:е4 Фа4 33. Ф:@4 с@ 34. Ле@! Л:а2 35. Л:@3 Ла! 36. Лада! Л:Ы! 37. Л:Ы1 еЁё 38. Кр? Кр! 8 389. Кре? ЛЪЬЗ 40. Кра2 Кре7 41. Крс? Лс3+ 42. Кр:Ъ2 Л:с4 43. Ле! Креб. Белые сдались.
В первых шести турах лидировала Вольперт — 6 из 6 (редчайший результат!). Ближайшие конкурентки отставали на 2 очка. Казалось, Лариса твердо решила стать чемпионкой СССР в 4-й раз (этот титул ею был завоеван трижды в 1954, 1958 и 1959 гг.). Все встречи она проводила с большим подъемом.
Вот её партия с Чайковской.
Защита Нимцовича
Вольперт — Чайковская
1. @4 К6 2. с4 еб 3. Кс3 СЪ4 4. а3 С:е8-+ 5. Бе с5 6. 13 @5 7. сей ед 8. е3 0—0 9. Са3 Ксб 10. Ке2 Ле8 11. 0—0 а5 12. Кв3 с4. Этот Ход снимает напряжение в центре и дает возможность белым развить сильную атаку на королевском фланге. 13. СЪ1 Б5 14. е4 Себ 15. еб Кат 16. 14 К#8 17. #5 Са7 18. Ф!3 Ь4 19. а№ аЪ 20. Л:а3 Ф:а8 21. КЪ5 ЛЬ8 22. Фр3 в6 23. Гр {в 24. К!6-- КрЬ8 25. К:а7 К:@а7 26. ЛГ? ЛеЕ8 27. Л:47 Фа! 28. ФЕ5. Черные сдались,
Но .... в 7-м туре в партии с Роотаре (защита Берда), Вольыперт допустила в дебюте грубый просчет, на 10-м ходу осталась без фигуры и проиграла. Этот проигрыш на нее, ви-
2
димо, повлиял, и ленинградка потеряла уверенность в себе. В оставшихся 13-ти турах Вольперт выиграла только 3 партии и 7 встреч свела вничью. В результате она разделила И--1Ш места.
Алла Кушнир — талантливая шахматистка, у которой все будущее впереди. Несмотря на молодость, В финале первенства СССР она играет уже 5-й раз.
Весь турнир Кушнир провела исключнтельно ровно, а в последних пяти турах показала лучший результат — 4,5 из 5! О её игре можно судить по следующей партии.
Английское начало Кушнир — Малинова
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. #3 #6 4. Св2 Св7 5. е3 @6 6. Кве2 Себ 7. @й3 Фа7 8. ЛЬ! СЬЗ 9. 0—0 Ь5 10. С:В8 Ф:5З 11. КрЫ! Кб 12. Кв1 Фат 13. 13 15 14. Ка5 0—0—0. Рокировки в разные стороны резко обострили игру и сделали партию очень напряженной н интересной. 15. Ь4 №4 16. вЪ 14.
Атака белых развивается — стремительнее, 17. Ъ5 Ке7 18. е4 с5?. Ощибка, позволяющая белым быстро создать угрозы по открывающейся вертикали «Б». 19. Вс К:еб 20. Л? ФЕЁ7 21. Л!Ъ2 Ла7?. Больше шансов на успешную защиту черным давало 21.
‚ Ъ6. 22. Фа4!, и черные сдались ввиду неизбежных материальных потерь. Грозит 23. Ф:сб--. Если 23. ... Ъс, то 24. ЛБ8Х.
Опытная шахматистка — международный мастер К. Зворыкина в финале участвовала 14-й раз. Она 3 раза была чемпионкой СССР, принимала участие в 4-х турнирах претенденток, причем в турнире 1958 г. эаняла первое место. Играла матч с Е. Быковой на звание чемпионки мира, но проиграла. Выступая за команду СССР на первой женской олимпиаде в 1957 г., за абсолютно лучший результат получила приз голландской королевы Юлианы.
В течение всего турнира она была в лидирующей группе и сохраняла шансы на первое место. Но на ее результатах, видимо, сказалась усталость, так как Зворыкина играла в командных соревнованиях Советской Армин и, не успев отдохнуть, при- ›хала на финал в Ригу.
Приводим окончание ее партии с Борисенко, за которое Зворыкина получила специальный приз.
Борисенко — Зворыкина
нии. нов в, инс поили вв т ааа и л
У черных на ферзевом фланге две
связанные пешки, одна из которых может стать проходной, и черные решили идти на размен всех фигур, для чего пожертвовали пешку. .‚.. ФЁ5-- 35. в4 К!4- 36. Крез ФГб 37. К:е5-- Ф:е5 38. Ф:!4 Ф:{4- 39. Кр:!4 а4! 40. Кре4 №4! 41. Кр:44 Ба 42. Крс3 Кре5 43. 44 Кр:#4. Белые сдались, так как они в цугцванге.
Непонятно почему очень неуверенно, и хуже, чем обычно, играла чемпионка СССР 1961 г. В. Борисенко. В первых 8 турах она не выиграла ни одной партии и набрала только 3,5 очка. Ясно, что с таким стартом невозможно удержать почетное звание.
Хорошо выступила перворазрядннца Якир. Для получения звания мастера ей надо было занять 4-е место или разделить 4—5 места.
Якир стремилась к заветной цели, но... Что делать, когда в турнире играет 7 очень опытных международных мастеров. В итоге, как ни печально, дележ 5—6-го мест, и мастерский балл.
Лишь несколько «миллиметров» отделяло Ларису Вольперт от 1-го места.
Что можно сказать о рижанках? Только хорошее. Правда, они могли сыграть лучше. Дебютантка Вия Рожлапа — самая молодая участница — начала турнир очень робко. И это не удивительно, так как она впервые встретилась с столь сильными соперннцамн. До 12-го тура Рожлапа не выиграла нн одной партии, 6 встреч свела вничью и 5 проиграла, Только после выигрыша у Бишард, Вия поверила в себя, в свои силы и выиграла 4 встречи подряд.
Вот партия, отмеченная специальным призом за лучшую комбинацию.
Сицилианская защита
Рожлапа — Казьмина
1. её с5 2. КЗ @6. 3, @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. М Са? 8. Ф{3 Кс6б 9. 0—0—0 Лс8 10. еб К:@4 11. Л:44 ФЬб 12. Фа! Ке4 13. Фа? 45 14. К@! Сс5 15. Л93 0—0 16. ЛГЗ а4 17. СаЗ Кез.
у ооодй ОТД пло, “я
Участницы турнира у памятника
„тут
ЖФ
№ < \\
ДАЛА ЖА ИХ ® 4 & РОЯ АВА, ОА [| А ПЕ
В этой позиции белые сыграли 18. С:Ь7--! Кр:Ы7 19. ЛЬЗ-- Кра8 20. К:е3 @е 21. Фа3! 15. Вынуждено Если 21. 26, то СГб с матом. 22. её КрЁ7 23. Ф:47-- Краб 24. Ф:87-- Кр!5 25. ФЬ7--. Черные сдались, так как на 96. ... Кре4 следует 27. Л04Х
Зара Нахимовская начала турнир уверенно, с отличным результатом р, очка из 6 возможных. Она победила Борисенко и мастера Какабадзе. Но дальше, как говорится, «не хватило
ну Чет
. „о, #64, * )
латышсному поэту Янису Райнису.
пороху». Два проигрыша подряд, и она стала играть робко и скованно. Приводим ее партию с Борисенко.
Голландская защита Нахимовская — Борисенко
1. К!З @6 2. @а4 15 3. в3 КГб 4. Св2 еб 5. 0—0 Се7 6. с4 0—0 7. Кс3 Фе8 8. Се5 Ьб 9. С:#6 С:{6 10. е4 Феб 11. е5 @е 12. @е Се7 13. а3 с5 14. Фс2 Са7 15. КЬ5 Ксб 16. Лай! Л!1д8 17. Каб Лаб8 18. Ла? ФЬ7 19. ЛГа1 Сс8 20. Фе3 #5 21. Ь4 #4 22. Ке! Св5 23. ЛЗ сЬ 24. аЪ Фсе7 25. сб аб
О Иж
%
ТО ТП
2 сай НП бак в или В ищи: д Шан 8
т,
№
Белые добились явного позиционНого перевеса и приступают к реализацин преимущества. Последовало: 26. #4 в! 27. КЗ ФЕ7 28. К:#5 Бе 29. Ле! Л{8 30. Кс4 Ка7 31. КБ6б КБ5 32. Фс4 Ф{7 33. Лей1, н в этой тяжелой для черных позиции они просрочили время.
Лучшего результата среди дебютанток добилась харьковчанка О. Андреева.
Специальный приз за лучшую партию был присужден Филановскей.
Скандинавская партия Филаиовская — Вольперт
1. е4 45 2. ей К16 3. &4 К:а5 4. КЗ Св4 5. Се? еб 6. 0—0 Се7 7. с4 КЪб 8. Ке5 С:е2 9. Ф:е2.
кА Го В КАЖ Чажа | и. А, „а Г й, Г 7 ШАНГ че и 8 и ли що Ной ПАЮ
В этой позиции черные сыграли 9. ‚ Ф:442. За пожертвованную пешку белые получают — сильную атаку. 10. Ла! Феб. Если 10. ... ФП4, то 11. с5!. 11. Ъ4!. Белые жертвуют вторую
пешку, и черные вынуждены ее брать. 11. ... Ф:Ю4 12. Са3 Фа4 13. С:е7
Кр:е7 14. Кс8 Фе8 15. сб К6а7 16. КЬ5 Фс®8 17. Лас! К:е5 18. Каб!!. Эффектный удар. 18. ... ФЕ8 19. Ф:е5 ка? 20. К!5-+- Кра8 21. Фа4, и черные сдались.
Хочется еще отметить дебютантку перворазрядницу Муслимову. Муслимева — способная шахматистка, но ей не хватает опыта и теоретических знаний. Приводим пример ее тверчества.
Защита Уфимцева Муслимова — Малинова
1. е4 @6 2. @4 #6 3. Кс3 Свт 4. 4 еб 5. КЗ К!6 6. Се3 0—0 7. С@З аб 8. ЬЗ Ь5 9. а3 Фс7 10. Фа? КГат 11. #4 КГ6 12. #5 с5 13. @с @с 14. ФГ? К!ат 15. 0—0 СЬ7 16. ФВА Ле.
к А НИ па Жакама ло В ан
Ра а ° Е
в. о #0 Шл®
В этой позиции белые энергично реализовали свое преимущество в развитии. 17. Ка5 К!8 18. Ёв Ёв 19. Л8-+ Л:{8 20. ФЬ7Х. Если 19.
Кр:!8, то 20. Л!1+ С!б 91. Ф:М7, и белые выигрывают. Участницы в свободные от игры
дни посетили выставку мебели трех республик, посетили театр оперы и балета, конфетную фабрику «Узвара». Некоторые шахматистки прочитали лекции и дали сеансы на заводах и в учреждениях.
Участницы турнира не могли не посетить выставку мебели.
Судья турнира международный мастер
Игнатьева в гостях у рабочих одного из рижских заводов.
В заключение немного статистики. Трое из участниц, Якир, Бишард и Нахимовская набрали — мастерский балл и получили персональное прнглащение для участия в полуфинале ХХ первенства.
Во встречах мастеров между собой лучшего результата добились Зату-
““ ” Казьминой и
ловская н Кушнир -— по © очков
из 8, а против — перворазрядниц — Вольперт — 8,5 из 11.
Во встречах — перворазрядниц с мастерами — Бишард, Нахимовская
и Якир набрали по 5 очков нз 9 и `—получили специальный приз.
Во встречах шнахматисток первого разряда между собой лучший итог у Якир — по 6 очков из 10.
Лучшего результата против пер-
`вых шести призеров добились Борисенко и Бишард. ° Приз для не призера за лучший результат на финише (в последних 5 турах) получили Арчакова и Казьмина — по 3,5 очка.
Самым популярным из дебютов на чемпионате была сицилианская защита — она встретилась 67 раз, из которых белые выиграли 19 партий, черные — 23 и 25 закончились вничью. На втором месте староиндийская защнта — 21 встреча. Всего из 190 партий белые выиграли 57, черные — 59 и 74 ничьих.
№Г У Ча СТНАЦЫ Г 215141516 171819 0/25 С Руа о ©. | м / | ЗаТеЛОВСКАЯ №10 | АА И 73 |
2 | ВОЛЬПЕРВТ 73 РАРЗТИРЗ(о) Го) ТДРЗВВРЯ ИР Рае) УД Ра ГРА Г 3 | КУШНИО ГТО О ЛОУ ААА 2-Й «4 | ЗВОРЫКИНАЯ ОО ОО ЛГМ 51| ЧАЙКОВСКАНЯ |ОГА@ОО О|О|И / МЙ 6 | ЯХиР О|4| (| ФО О 1 // МН 2 | СОРЯСЕНКО _ |5 ОО ЖА АО |7 О ОМНИ 8 | РООТАДРЕ О|/ |410 О@ 7 ОГИ | МОЛИ 9| БИШАРД ИО 74111 1/1 ХХ /О| НЯХИМОВСКАЯ 1% |2 ОЮ| 77| ГОО 11571 ЛО МХ //| АНДРЕЕВА “ООО О О@! 10171 |7 | |7 | ЕО |
{2 КЯКАБАДЗЕ 101% ОАО ОФ 14108 [11 |7 |9 ХХ /3| КАЗЬМИНА к10|41О| |110 ИИ ТОФ ООО]! © ах /4| РОЖЛАПА "ООО / || О |719 /5| ДРЧАКОВА Го) Ге) (о) Яга) ге) Ге) РД РВРаГо] ВРС ‘РЯГе) Го) ЭР
6] БЕЛАЯВЕНЕЦ 1010! ООО О О! 21/151 8 №
/2| /ВТВЕЕВЯ [в] Го) Ге) РЯ Ге) Геза) Го) Эго) РЕЯ: И АТ 18| ФИЛАНОВСКАО!4 |! 101014] 12101087610 [40| 7123 @® 7221 77% КР {19| МуСЛлИМОВА 10010 ООО ООО ОО 15 | хх 20| МаЛИНОВА ООО НОО ООЮТО АО [210@ 47 | хх
В НАШЕЙ РЕДАКЦИИ Б. СПАССКИЙ
В КОНЦЕ ЯНВАРЯ В РИГЕ ГОСТИЛ ГРОССМЕЙСТЕР Б. СПАССКИЙ. ОН ОТВЕТИЛ НА РЯД ВОПРОСОВ.
Каково Ваше миеиие о шансах команд иа НГ спартакиаде народов СССР?
Я считаю, что, как н в предыдущих командных соревнованиях, шансы на первое место сохраняют коллективы Москвы, Ленинграда, РСФСР и Украины. Очень возможно, что для фаворитов большую опасность будет представлять ровная по силе команда Латвии, укомплектованная опытным мастерами.
Как Вы считаете, кто победит В матче иа первенство мира между гроссмейстерами Ботвинником и Петросяном?
Думаю, что больше шансов у гроссмейстера Петросяна. Это, понятно, -— мое личное мнение.
Летом в Ленинграде будет проведено юношеское первенство мира. Каковы перспективы наших — молодых шахматистов в этом соревнований?
Я считаю, что наших юношей ждет нелегкая борьба.
Какое впечатление на Вас оставила шахматная жизнь в столице Советской Латвии?
Самое хорошее. В Риге работают два шахматных клуба — Центральный и общественный. Видно, что ведется большая работа: проводятся занятия, читаются лекции, организуются сеансы одновременной игры. Успешно работает, что очень важно, детская и юношеская шахматная школы.
Каковы Ваши творческие планы в 1963 г.?
Я, по-моему, «перестарался» в прошлом году (сыграл около 100 партнй). В первенстве СССР я играл без удовольствия, если можно так Выразиться, без вкуса. В текущем году постараюсь пореже участвовать В турнирах. Необходимо как следует поработать над теорией окончаний.
Какая из сыгранных Вами в 1962 г. партий доставила Вам — наибольшее творческое удовлетворение?
Партия с Чиричем. Она была очень напряженной и трудной, Мне удалось опровергнуть теоретическую разработку югославских шахматистов.
Сицилианская защита Спасский (СССР) — Чирич (Югославия)
Командное первенство мира среди студентов, 1962 г.
1. её с5 2. К! К!6 3. еб Ка5 4. Кс3 еб. В борьбе за первое место на студеическом первенстве мира по шахматам матч сборных СССР и Югославии играл решающую роль. Любопытно, что из четырех поединков матча три начались этим вариантом. Правда, вскоре пути разошлись. Багиров в партии с Маровичем сыграл здесь 5. Ке4, а Гуфельд, игравший на второй доске черными, после 5. К:45 ей 6. 44 ответил 6.... 96. 5. К:@5 ей 6. 44 Ксб 7. @с С:е5 8. Ф:05.
Большая заслуга в разработке этого варианта принадлежит — югославским шахматистам. Мой противник не случайно играл очень быстро. Становилось очевидным, что он заготовил какой-то сюрприз. 8. ... ФЪЬб 9. Сс4 к 10. Кре? 0—0 11. ЛИ! Сс5 12.
Все это уже неоднократно встречалось. И вдруг... 12. ... К:е5!? 13. Ф:е5. В случае 13. К:!7К:7 14. ДН7 Феб-- 15. Ф:еб @е 16. Л:!8-- Кр:#8 черным нечего бояться. Не проходит и 13. Фе4 из-зи 13. ... Феб. Таким образом, взятие коня — единственный ход. 13. ... Я 5!.
В этом и заключается смысл жертвы. Черные открывают центральные вертикали для ладей и диагонали для своих слонов, после чёго белый король в центре будет чувствовать себя крайне неуютно. Здесь я надолго задумался и после часового размышления ответил
14. Ф:945. Крайне опасным для белых было 14. С:45 из-за 14. ... Св4--. Например: 1) 15. Кре! Лае8! 16. С:?7-+- КрВ8 17. С:е8 Фа5--! 18. Са2 СЁ2+, и черные выигрывают. 2) 15. Л ФЬ5--! 16. с4 Лае8! с превосходной игрой у черных. 3) 15. КразЗ Лае8 16. С:#7-- КрВ8 17. С:е8 Л:Й с опасными угрозами. 14. ... Ле8-|. Другим опасным продолжением было 14. ... Св4+, на что у белых единственный ответ 15. ЛЗ. Если черные теперь отвечают 15. ... Св1, то после 16. КрЁ! белые отражают натиск, а другого продолжения атаки не видно. 15. Кр! Ф!6-- 16. Кре3. Нельзя 16. С!4 из-за 16. ... ЛеЗз-+. 16. ... Саб-+ 17. Л!4!.
Теперь уже мой противник надолго задумался. Оказывается, сборная команда Югославии специально разработала этот вариант для данного матча, но последний ход белых югославы проглядели. Конечно, после 17. С!4 Ле3+ белые проигрывали. Теперь же картина резко меняется, и черным уже не спастись. 17. ... Себ 18. К:еб Л:еб 19. Ф:@6!.
Небольшая разменная комбинация, с помощью которой белые упрощают позицию и сохраняют материальный перевес. 19. ... Феб 20. Ле4 Лез +. Таким путем черные выигрывают ферзя, но дорогой ценой ладьи и двух слонов, 21. С:е3 Ф:@6- 22. Кр!2. Положение черных безнадежно. Череэ несколько ходов белые выиграли.
|! спартакиада народов СССР
Стал известен состав полуфиналов командных соревнований на 1! спартакиаде народов СССР. Приводим составы всех трех групп.
1 группа 2 группа 3 группа 1.° Латвия 1. Туркмения 1. Ленинград 2. Молдавия 2. Белоруссия 2. Украина 3. Москва 3. Азербайджан 3. Казахстан 4. Киргизия 4. РСФСР 4. Узбекистан 5. Грузия 5. Литва 5. Эстония 6. Таджикистан 6. Армения
Две сильнейшие команды из каждой полуфинальной группы получают право бороться в финале за 1—6 места.
Юношеские сборные союзных республик разбиты
группы следующим образом. 1 группа:
на четвертьфинальные
Белоруссия, Узбекистан, Киргизия, Москва. 2 группа: Эстония, Азербайджан, Латвия, Гру
ЗИЯ.
3 группа: Ленинград, Армения, Таджикистан, РСФСР, Казахстан. 4 группа: Украина, Молдавия, Литва, Туркмения,
РЕДАКЦИЯ СРАШИВАЕ у - ЧЕМПИОН РИГИ ОТВЕЧАЕТ
В очередном чемпионате Риги при- Милейка — Гипслис И льнейщие шахмати- р 777 ПИЛЫ вой же Ао с мастерами А 77 и, о и Г р Я. Кляви шем Впе \ 8 ДА —& ипслисом и Я. Кляв и р А КЕ А 0 А а ал 7 #7 У вые звание чемпиона Риги завоев || в Ц ). | пятикратный — чемпион — Латвийской Ж 0 #0 д я ЖИ п, Ш ле в о ССР Айвар Гипслис. Редакция жур ДАЛ оная, 7 ПДД 7 пала попросила победителя турнира А ВАЙ ответить на несколько вопросов. 2 СЖ № «Шахматы»: Когда Вы убеди- Независимо от результата — моего лисы, что займете первое место? главного конкурента Класупа в пвследней партии, я с 12 очками обес-
Гипслис: Ответить на этот Во- —лечил себе первое место. Наде отмепрес нелегко. Откровенно говоря, —тнть, что Кириллов оказал мне больуверенность в том, что стану чемпио- щую услугу, принудив к сдаче в ном, появилась только в последнем — предпоследнем туре шедшего без потуре, когда в моей партии с Милей- ражений Класупа. Вот эта интереской создалась следующая позиция. ная партия. му участники |/12'5415161218 90/2/45) О. | М 71 ИП елЛИС С РАРЗРЯРЯТИРЗР НР 21| КЛАСУП 7 КЛОН 35| ЖДАНОВ к @ ОО ПИЛ ГО И-М 14| ЗЕЛИНСКИЙ [АОН ДЯДЯ ГО И-М 15| ШМиТ по я Ян ГО Ту | |0 | хРИлЛлЛОВ ООО ОГ 1 18Я М 2 | КЛЯВИНЬШ ОЖОГ КОО ИУ |8 МУ а | бАЛИНьЬШ ИА ДО 6 ЛОГ ЛОГ 27 УХ 9 | КАМЛЕНУС ВОО (АФЛ 2% МЫХ 1/0 МИЯЛЕЙКДА ООЯ О Я ОФ ОО ЛЖ ПГ? |Х-х) Па «1?Тей Ге]: ООО ФО 2 1х-х/ 72 МиГЛАН ООО АО ОФ А 5 | Х 13| КИРЬЯКОВ ООООЖ ЛО 14105 К 4 ОСИПОВ ООО ООО О О@ 7/5 ких /51 ВАСКАН ООООООЮО ОО 4 О 72 УМ 16| МяаТВяК ооо ОООО Г О! ОФ) 2 !
‚ Защита Карр— Канн
Кириллов — Класуп
1. с4 сб 2. е4 @5 3. с@ с 4. ей аб 5. Кс3 К!6 6. Фа4- КЪат 7. К!3 ЛЬ8. Начатая этим ходом акция не дает ожидаемых результатов. Лучше было 7. ... 6 8. 24 Св7 9. 6 ей, как продолжалась партия Котов — Рандвийр (Пярну, 1947 г.) 8. 44! Ъ5 9. ФЪЬЗ СЬ7 10. СМ4 Ле8 11. СаЗ.
11.... Фаб5. Не годилось 11. ... Кб, т. к. после 12. Кеб! угрожало эвентуальное 13. С:65+-, и на 12. ... К!:@5 решало 13. С:55--!. Выяснилось, что продолжение 7.... ЛЬ8 было неудачным. Выиграв — несколько важных темпов, белые убедительно реализовали свой перевес. 12. 0—0 Ь4 13. а3!. Черные не могут воспрепятствовать вскрытию линий на ферзевом фланге. 13. ... С:@5 14. а® С:Ъ8 15. Л:а5 еб. Черные вынуждены отдать еще одну пешку. 16. К:е5 С:Ъ4 17. Л:аб К:е5. Немедленное 17. ... 0-0 невозможно, т. к. на это Ппоследует 18. Ксб!, и черные не могут избежать материальных потерь.
18. С:е5 0—0 19. С:Ё6 С:с8 20. Бс #! 21. Л:!6. Самое простое, так как белые могут использовать неудачное расположение черных фигур на третьей горизонтали. 21. ... Л:с3 22. Л!3! КрЬ8 23. Ле3 Ла8 24. СЁ5, и черные сдались.
«Шахматы»: Как Вы расцениваете результат К. Класупа?
10
Гипслис: Класуп после долгого перерыва снова принял участие в соревнованиях. Его результат радует. Хорошее знание своих «коронных» дебютных вариантов, хладнокровие, умение перейти в контратаку — вот что характерно для игры Класупа.
Ферзевый гамбит Шмит — Класуп
1. К?8 @5 2. с4 еб 3. а4 КЁ6 4. Кс8 с5 5. ей К:@5 6. е83 Се7 7. Сс4. Как показали партии Спасский — Таль и Спасский — Корчной (Ереван, 1962 г.), продолжение 7. Сс4 дает — возможность черным получить хорошую игру. Белым придется, видимо, вернуться к ходу 7. СаЗ. 7. ... Ксб 8. 0—0 с 9. ей 0—0 10. Ле! К:с3 11. Ъе №6 12. Фе? СЪ7 13. Са3. Слон отступил — белые потеряли темп.
13. ... Лс8 14. СЬ2 СЁ6 15. Лай! Фс7 16. Ка2 еб 17. Фе4 ЛГа8 18. Ле3 е5!. Черные принимают меры против грозящей атаки на — королевском фланге — начинают контрнаступление в центре. 19. ЛЬЗ ей 20. Ке4 Сет 21. с@ К:й4 22. Ке5.
\\ в
№
ЗА \®
\\
№
&
77 #7 # ЖЕ о Кей ОНА.
Ш в я И ВОт Он
0) ПКО В
Кажется, что королевский фланг черных, на который «смотрят» ‘все фигуры белых, вот-вот будет — разгромлен. Но два следующих хода чериых доказывают, что с защитными функциями справится один Слон. 22. ‚.. Ъ5! 23. Л:Ь5 С16!. Отдав пешку, черные выиграли время для перехода в контратаку.
24. ЛЬЗ. Белые смиряются с судьбой. Следовало серьезно подумать ©
24. К:Ё7 Ф:Ё7 25. С:е6!?, т. К. ход В тексте дает черным возможность перехватит инициативу. 24. ... К! +
в! С:Ь2 26. ФЬ4 Св7 27. Кре2 т 28. Ке4 Фа8!. Черные удачно перегруппировали фигуры и сумели не только отвести удар от своего короля, но и получить материальный перевес. Дальнейшая ‘борьба протекала в обоюдном цейтноте, но черные оказались на высоте положения. 29. Се2 Л:@1 30. С:@1 С:е4 31. ФЬ7 = Кр! 32. !е Ф:@1 33. ЛЗ Фаб 34. а Лс5 35. еб Л:е5 36. Лс8 Фа5--, и в этой безнадежной позиции белые просрочили время.
«Шахматы»: Что Вы можете сказать об остальных победителях туртира?
Гипслис: Обычно победителями считают занявших первые три места. В этом чемпионате победителями можно считать первую шестерку, так как участники, вошедшие в нее, получили право играть в чемпионате республики.
Стиль игры Жданова, занявшего третье место, хорошо характеризуют следующие примеры.
Жданов — Суслов
Ни у одной фигуры черных нет ходов! Откладывая партию, они записали 42. ... Ксб, но после 43. Леб Ке5 44. С:еб Фс1+ 45. КрЬ2 Фс8 46. №6 прекратили сопротивление.
В следующей позиции Жданов стал жертвой собственной халатности.
Жданов — Осипов
Е Ш ЕОА
аи ОС & № прав ше 0 а 2 К Ш Щ: ПАЛ К В # 20 № ОБО
Белые могут объявить вскрытый шах. Но немедленно добиться материального перевеса невозможно. Попытка ходом 20. СВ5? усилить позицию фигур оказалась неудачной, т. к. позволила черным после 20. ... КЪ2 21. КМ К:43 22. К:43 разме пять «центрального нападающего» белых. В конце концов белые даже пронграли эту партию (выиграв, Жданов догнал бы Класупа). В позиции на диаграмме у белых был красивый путь к победе: 20. Кей Кр8 2!. Ф:Г7 К:е? (21. „.‚ Л:е7 92.-Фоб. КЕб 23..е? и т. д.) 22. С:06!! Ле8 23. Св5, и мат неизбежен.
Кандидат в мастера Зелинский все время находился в лидирующей группе, н только излишнее миролюбие на финише помешало ему добиться большего успеха.
Шмит, которому было трудно совмещать игру в турнире с учебой в Рижском политехническом институте, поставил перед собой программумнннмум — выйти в финал чемпионата республики. В отличном позиционном стиле он провел следующую партию:
Славянская защита Шмит — Жданов
1. К!З 5 2. с4 сб 3. 44 КЁб 4. Кс3 Яс 5. а4 СЁ5 6. Ке5 КБа7 7. К:е4 еб. Отклонение от рекомендованного теорией 7. ... Фс7 н 8. ... е5 дает белым возможность — образовать силь- НЫЙ центр и получить большой познционный перевес. 8. 13 СЬ4 9. Св5. Если 9. е4, то возможна эвентуаль-
1!
ная жертва 9.... С:е4. 9. ... Фс7 10. е4 Св6б 11. а5!. Белые выключили Из игры белопольного елена черных и переносят тяжесть борьбы на ферзевый фланг. 11. ... 0—0 12. Се2 еб 13. ФЪЗ с5 14. 45. Теперь черные 0бречены на пассивную защиту.
14.... Ъ5 15. ав аЪ 16. 0—0 ЛФБЗ 17. КЬ5 Ф48 18. СЬ4 Л:а!1 19. Л:а1 Ла8 20. Ла4 Лаб. Жертва качества не облегчает защиту черных. 21. К:аб Ба 22. Ла! ФЪб 23. Фс4 Ке8 24. СЁ2 #6 25. Кс3 Ка6 26. Фаб Ф:аб 27. С:аб Се8 28. КЪ5 К!{7 29. Кс7 КБ8 30. Ссё каб 31. К:е8 К:с8 32. Лс1 Ка7 33. Кс7 Ка6 34. Каб с4 35. К:Ъ4 а№ 36. Се1?, — Предоставляет — противнику контригру. Лучше 36. Ла!. 36. ... Кс5 37. С:Ю4 Каз 38. С:@й6 К:е? 39 Са3 КБ3??.
Проигрывает немедленно. — После 39, ... Кр!7 с последующим переведом коня на 5, несмотря миа отсутствие пешки, черные могли оказать упорное сопротивление. 40. @6, и черные сдались.
Тернистым был путь Кириллова в финал первенства республики .
После 9-ти туров у него — было только 3,5 очка. Но отличный финиш — 5 очков из 6, плюс победы над конкурентами Зелинским и — Класупом — открыли ему «зеленую улицу» в финал.
«Шахматы»: Закономерен ли результат мастера Клявииьша?
Гипслис: Принимая во виимание турнирный опыт мастера н его большую эрудицию в теорнн, дележ Клявиньшем 6—7 мест следует | СЧИ- тать неудачей. Но, может быть, _ на этот раз у него есть оправдание. Для того, чтобы расширить дебютный репертуар, Клявиныш часто экспериментировал. Как это наблюдалось в его партиях и раньше, мастер стремился к победе любой ценой, сжигая за собой все мосты. И ему пришлось вписать в турнирную таблицу несколько нулей.
Остро и напряженно следующая партия.
протекала
12
Венская партия Кириллов — Клявииыш
1. её еб 2. Кс3 Ксб 3. #4 ей 4. КЕЗ #5 5. №4 #4 6. Ке5 6. Теория рекомендует 6. ... 06, принуждая белых к некорректной жертве фигуры — 7. К:#7. После хода в тексте шансы сторон примерно равны. 7. Се4 Ке5 8. СЪЗ Ьб 9. 44 Б# 10. йе Св7. Заслуживало вннмання 10. ... @е 11. С:#7-+ Кре7!. Теперь белые за пешку получают хорошую игру. 11. ей ск 12. Вс Ф:@а6 13. Ф:@6 са 14. —()!
кз НАК ЖА Ай
77 7 0 В & ОлМ
а у
Белые избрали правильный план — подорвать пешечную цепь черных на королевском фланге. 14. ... #6. Если 14. ... Л:04, то 15. #3. 15. Бё Ев 16. Са3?. Логичным было 16. &3! 13 17. С:#5. Черные пешки на королевском фланге скоро причинят белым немало неприятностей. 16.... С@а7! 17. С:а6 0—0—0 18. еб #3! 19. Са5 СБ 20. ЛЁЫ1 Ла7. Черные готовят Вторжение по линии «Л». 21. Кр! Ке7 22. Се4 Кеб6 23. СЬ5 Лабт 24. ЛЪ4 Св4!. Исход борьбы — решен. 25. Кре! ЛЬ1-- 26. Кр? Л:а1 27. Лс4-+ Кра8 28. Се7+ Кре7 29. Саб-- Креб. Белые сдались.
«Шахматы»: Охарактеризуйте, пожалуйста, неудачников турнира.
Гипслис: В 1961 г. с большим подъемом играл Мнлейка, которому В ХУ! чемпионате Латвийской ССР невхатило одного очка до мастерской нормы, 1962 год был для него неудачным.
Балиныш отлично зачал турнир. Но затем потерпел ряд поражений и в финал чемпионата республики не попал.
Во многих партиях последний — четвертый — час игры был роковым для Кампенуса. Следовали грубые ошщибкн, и терялись важные очки. Но если Кампенусу удавалось завязать борьбу в своем стиле...
Принятый ферзевый гамбит Кампенус — Клявииьшщ
1. 44 КЕ6 2. с4 еб 3. К!З @5 4. Кс3 @с 5. е3 аб 6. С:е4 Ь5 7. Са3 СБ7 8. 0—0 кЪа7 9. е4 Ь4 10. еб Вс 11. её #!. Использовать открытую линию «В» не удастся. Осторожнее 11. ...
Белые пеэвыми начинают атаку, и черным не удается ни защитить сви слабости, НИ закончить развитие. 15. ... С@5 16. Се4 С:е4 17. Ф:е4 152. Решающая ошибка, еще более. компрометнрующая — позицию черных. Лучше было 17. ... ЛБ8. 18. Фсб Кре7 19. ЛЬ7 Фс8 20. Св5- 16 21. Л:47--! Ф:@7 22. СИ!6-|, н черные сдались.
«Шахматы ›:Что Вы можете сказать о самом молодом участнике тур- Нира Суслове?
Гипслис: Суслов, впервые участвуя в ответственных соревнованиях, деказал, что он упорно работает над повышением своего мастерства. Серьезное отношение к каждой партии, достаточно обширный де-
К:!6. 12. с с5 13. Фе2 с@ 14. са С46 — бютный репертуар и выдержка позво- 15. ЛБИ. лили молодому шахматисту в течение долгого времени находиться в вёк «9 Л * дущей группе. непал, АА 5, ды, вай 2 ки у „я ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ая ПЕРВЕНСТВА РИГИ 70 А Ин ОВ СРЕДИ ЖЕНЩИН 1962 г. М УЧАСТНИЦЫ |/ 1215141516121 819 ое иЗий О.Т м, / | БОИНЬКЕ ®@ 7 | /|/ 17| ЛОГА АЛ 2 | ПРЕЙЛЯ 20 ЗРДРАРа ТАРР РГе) ГДР РА Тен 13| ХАЙЛОВА О 1® | /ОГОГЛ ЛИ 4 | ОЗзОЛИНЯ О 75 Ю@М ОО | ААА ААА ЛЕВА ТИ 5 | МалАаховскаеТ о ОГ ОГО ла Ту 6 | 7ОУБИЦИНа 1О1ОГ ГОО ГЛ 10 112% ГУ 72| ШМЯТ Г О1ОТО ОГ @ О ГЛ 101417 | 64 Г М 8 | РОНИС ООО | / | /| Л @ ООО 158 М 9 | РЫБЛОВА О 4 ОО! @ ЛОГО 5% ИХ /О| ДЕНИСОВА: ООО 00000 715 Хх. //| ИЕСАЛНИЕЦЕ 1010101041010 О @10 1128 Х-хй /2[ КОДяС СООО 0107 [71210 ПФО 728 23| ЖАБЛО Я. ОО ООО [ООО 7 13% | ХЛ 4 ОШКАЛНЕ 01010101010 10%! / ТОТО 10 @Г/ 5 Гу
13
Сицилианская
защита
НОВОПАШИН — ТАЛЬ
ХХХ первенство СССР, Ереван, 1962 г.
Партия с Новопашиным, которая была нача лом «последней — финишной прямой», из-за моей болезни игралась в день доигрывания перед последним туром. Турнирное положение лидеров все еще оставалось неясным, но очевидно было одно: чтобы хоть «попу гать» Корчного, необходима победа. А выигры: ваты именно такие партии, играя черными про: тив очень изобретательного шахматиста — за дача далеко не легкая. К счастью, мой противник сам предложил — очень острую борьбу, в кото рой легче — победить... и легче допустить решающую ошибку.
|. е2—е4 с7—с5 2. Ке!—!3 а7—4а6 3. 22—04 с5:44 4. К!3:а4 Ке8—Ёб 5. КЫ!--с3 е7— еб В. СЁ!—с4 СЁ8—е7 7. Сс4—03 0—0 8. !2—!4 „.. Атака Созина чаще
применяется в ответ на схемы = черных с 2... Ксб и 5.... 96, либо с 2 «. 06 и 5. ...№а6, „как средство избежать вариантов Болеславского,
14
связанных с е7— еб. Днепропетровскний мастер много работает над теоретическими — проблемами, поэтому задача чер: ных в этой позиции была
значительно затруднена:
и 8.... аб, и 8. '...5 Ксб ведут к изученным схемам, в которых «мина с секретным = механизмом» вполне может сработать. Как же обратить в свою пользу (хотя бы психологически) именно — такой порядок ходов?! 8..Т. КБ8—аб
Пользуясь тем, что попе аб свободно, конь черчых немедленно устремляется в атаку на пункт е4.
9. Фа!—--13 Каб—с5 10. Се!-е3 46—45 Весьма — обоюдоострое
продолжение. Сейчас бетые перед дилеммой: лизо начать осаду изолнрованной пешки, либо перейтн к позициям «французского» типа ходом 11. `5. В ответ на 11. еб я `обирался играть 11. ... К!е4, и если 12. К:е4 де 13. Фед, то Фа5+, и незыгодно 14. Фа? Каз-!. Конечно, размен на е4 является необязательным, и можно сделать вывод, что выбор того или иного пути всецело зависит от вкуса.
11. 64:а5 е6б:45 12. 0—0 о
Конечно, нельзя ни 12.
К:а5 К:53, ни 12. С:05 С8В4 13. ФеЗ К:45 с угрозой С14. 18... Л8—её8 Вновь косвенно защищая пешку 5: на 13. С:05 возможно 13. ... Св4 14. Фе3 К:а5. 15.
К:45 Ф:45 16. Ф:д4 СЕб 17. КГ5 рб.
13. 52—13 ль
Пресекая замыслы черных, связанные с возможностью прыжков на поле #24. Теперь надо серьезно думать о защите
пешки 45.
|3... Кс5—е4
!4. Кс3:е4 ‚о * После этого размена,
избавляющего противника от забот о сла 01 пешке, белые уже не могут рассчитывать на №еревес. Ходом в партии они намечают атаку на короля при — поддержке ожививщегося «СОЗИН- ского» слона, а это праяводит к заметным трудностям. И 14. Лай! К:е3 '5. Бе с последующим с3—с4, и позиционное 14. Ксе2 с — последующим движением пешки — королевского фланга давало белым некоторое пренмущество.
14.2. 45:е4 15. ФЕ3—е2 К!6—45 16. Ла!--41 Продолжение намеченного плана. Белые
могли получить примерно равную позицию, отказавшись от претензий
16. С:45! Ф:05 17. с4 Фаб 18. 63. Теперь, действительно, фигуры белых, казалось бы, расположены красиво, но подтверждение — общеизвестной истины — ферзь не подходит для роли «блокера» — не заставляет себя долго ждать В
на атаку:
пешке е4 — громадная потенциальная — сила. 16... Ка5:ез 17. Фед:е3 Се7—с5 18. 14—15 !
Еще одно звено в цепи атаки белых. Теперь, мне кажется, их — позиция вряд ли защитима. Как это ни печально, белым нужно было прежде ьсе го кардинально предот вратить угрозы коню @4 н перейти к профилактике ходом !8. с3. Ответ черных (угрожает 19. Гб)
вынужден, но он очень неплох.
18:=... Фа8— Гб 19. Кра1-1!
Связка очень неприятна, а на 19. ЛМ возможно 19. ... Фео (только не 19. С:Ё5 20. 24 Фв5 21. С:#7-+!) 20. с8 С:15.
19.7... Ссе8—@а7
20. Фе3—с3 № Окончательно — разгружая диагональ, но 0тТ-
крывая дорогу пешке. В случае 20. Са5 могло последовать 20. ‚ СЬ5! 21. с4 Лад8! и, как. МИНИ- мум, черные выигрывают пешку.
20... Хуже
Се5—4@6
было и 20....
Лас8, на что с большой силой — проходило 2! Кеб!, и под ударом оба слона, и 20. ... СБб, после чего 21. Кеб не опасно: 21. ..'Ф:с8' 22. БС СЬ5 23. сё Саб, но 91 Ке?! СЬ5 22. Ф:!6 в! 23 с4 Ссеб 24. Ка4 С@а7 25 Кеб обеспечивало белым хорошую игру. Поскольку диагональ — 68—02 уже в руках черных, медлить нельзя.
21. Ка4— еб!
Саб—еб 22. Фс3—е3 м
Хх Оке ЖАле А АКА
сжипм ю аа и,
Жив еще слон на 3! [Три предварительных расчетах я полагал, что лучшим здесь является 99, ... Себ 23. К&5 Ле? 24. К:е4 Ф14 25. С@а5 С:а5 926. Л:@а5, СЪ2 27. ЛМ Ф16, оценивая полу - чающуюся позицию — все же к выгоде черных. Думал я и о рискованном 29..... СЬ5. но после 23. Ка5 С:!1: 24. "К:17 Кр?8 белые могут — выбрать между неторопливым 25 Л:Ё! с достаточной игрой за качество и острым 25. Кв5 Ф:!5 26. Фс5+ Ле7 27. Фа5! Кре8, и при обеспеченной ничьей бе лые могут поискать решающее продолжение
атаки. Обдумывая свой 22-й ход, я неожиданно
выяснил, что у черных есть и третья возможность. 29...) Ле8—е7! 23. Кеб—с5 Ф!6—Ъ6! Аналогичный — вариант возникал прн 93. Кв5 Ф1б6!. 24. Фе3—р5 Остроумный способ спастись от СВЯЗКИ, — но вновь (и на сей раз
окончательно} белые снимают блокаду с пешки «её». Возможен был и другой тактический прием: 24. Ё6 в!! (24. ... С:Ё6? Л:!6!) 25. Ф:е4, но после 25. ... Ссб (25... Ф:сб? 26. Л:47!) заиграл бы — белопольный — слон черных.
24. ... 25. Кс5:а7
Получившаяся пОЗиция, на мой взгляд, проиграна для белых. Налицо все компоненты — н опасная проходная пеш: ка, и неактивный (о) Гот | 63, н, наконец, «разноцветие» — выручка защитников в окончаниях, но) громадное подспорье в миттельшпильной атаке.
26. Фр5—-14 Ла7—е7
Конечно, размен одной пары ладей облегчил бы игру белых,
27. Ле] 28. с?— с3
Се5--Ё6 Ле7:@7
е4—е3 07—15!
Черные собираются, продолжая 05—14, установить — контроль — над пунктом #3. Защита белых на редкость трудна,
15
а наступивтий жестокий дейтнот отнюдь не облегчает ее.
29. Ле! е2 Ла8—е8 |, 30. Ф14—06б ФЬб—Б55 31. Фаб—й3 ФЬ5—е5 32. Лай Препятствуя 32. ... Фе3 и собираясь поставить «заслон» по ЛиИНнНИ «@»: Саб и с3—с4. $2... .), а7— абв! Разгадывая — замысел партнера — после неизбежного 67—05 фигуры белых начнут — «провнсать», 33. Л 13 Ь7—55 34. в?— #3 Феб—с5! 35. а2—а4 уч
Еще хуже 35. Фа$ Фс7 с угрозой 36. ЛО8.
35. . Фс5—-Ъб 36. Фа3—с2. Больше шансов оставляло 36. 14. 36... ФЬ6б—67 37. Кр!--22 Ле8—(8 38. а4:55 а6б:55 Захват линии «@» обеспечивает черным победу. 39. Фс2—с1 С!б6-—-в5 40. 13—14 Ла8—02 41. Фс!1—{1 Ла2:е2 + Белые сдались. После
42. Ф:е?2 СПб можно было бы отдать качество: 43. Кр№2 Ла? 44. Л:ез С:е3 45. Ф:е3 Ле7 46. Ф!9, и к победе черных ведет много продолжений.
Примечания гроссмейстера
М. Таля
Испанская партия АРОНИН — ШТЕЙН
Полуфинал' ХХХ первенства СССР, Рига, 1962 г.
1. е2—е4 е7— е5 2. Кв1—--13 К8—сб 3. С1--Ъ65 Кв 8—6 4. 0—0 СЁ8-с5
Решение вопроса, насколько эффективна испанская партия за белых, во многом завнснт от того, могут ли черные без опасных последствий для себя развиваться — столь непринужденно, как в настоящей партии. В самом деле, если черные имеют возможность столь удобно развить фигуры (в особенности речь идет о позиции слона на с5), то можно считать проблему защиты черных В этом дебюте полностью решенной. — Ход настоящей партии не дает ответа на поставленный вопрос.
5. с2—с3
Мне кажется, что этот ход опаснее для противника, нежели возможное здесь продолжение 5. К:еб. В самом деле, если искать теневые стороны развития черного слона на сб, то прежде всего в том, что эта познцня слона позволяет белым с темпом осуществить важное продвижение в центре 02—04.
5:...; 0—0 6. 42—04 Се5—Ъб 7. @д4:е5 и
Другой возможностью является здесь 7. Свэ. но на мой взгляд взятие на еб более перспективно для белых.
Тео. К!б:е4 8. Фа1-а5 Ке4—с5 9. Сс1--@5 Ксб—е7
И здесь чаще играют 9. .... Фе8, но и план избранный Штейном, ча первый — взгляд, — ведет
почти к полному уравнению.
10. Фа5—41
У белого ферзя нет лучшего поля для отступления, кроме первоначальней позиции, но там ферзь стоит неплохо.
1. Кс5—е4 11. Се5—Ъ4 47—45
В основе этого естественно развивающего хода лежит — следующий
тактический вариант: 12.
С:е7 Ф:е7 13. Ф:045?
К:!9! и затем с7— сб.
12. КЫ!1-@2 с7—сб
13. СБ5—43 Ссе8— к № НЧ
Дт а КА
тнль и Дан й
7 у у м АД Вон В О в
14. Фа!1—с?!
Я полагаю, чте пПодготавливаемая этим ходом жертва качества вполне корректна. Для такого решения за доской у меня были вполне достаточные основания. Дело в
тем. что несколько
СССР по переписке мной была одержана — победа иад мастером Эстриным именно благодаря этой
жертве качества. 14 Ке4:02 15: Са3: 5! Ка2:Ё1
Штейн принимает ‚ вызов. В партии Геллер — Спасский (командное первенство СССР, Ленинград, 1962 г.) черние отказались от взятия качества н после 15. ... К:!3-+ 16. в! КрП8 сумели добиться — уравнения. Впрочем, никегда не следует делать окончательиых выводев на осиоваиии одной или даже неекольких партий.
16. СЁ5:В7 + Кре8— 18 17. Ла1:!1 у
Итак, комбинация, точнее, вступление к ней, закончено. Формально перевес на стороне черных, но внимательный анализ создавшегося полэжения доказывает, что активность белых фигур
делает защиту — черных весьма трудной. 17. ... Фа8—0й7
В упомянутой партии Эстрин продолжал 17. ... Фе8, на что последовало 18. Ле! Са8 19. СГ6! Фат 20. еб Фаб 21. Фа2!, и атака белых в связи с угрозой 29. ФПб неотразима. Но’и на ход в тексте у белых есть сильное возражение.
18. е5— еб
Если теперь — черные возьмут пешку ферзем,
лет !то последует 19. Ле! ФЪб тому назад в первенстве | 20). С:е7 ФБ? 21
Ф:ы7 + Кр:07 22. С:#8 Л48 23. Ле7, и они теряют пешку.
18... {7:е6 19. К!3—е5 Фа7—06
Сейчас белые могут вернуть качество, сыграв 20. С:е7, однако после 26.
Ф:еб шансы черных не хуже. Поэтому снача- ‘ла иужио защитить кеня.
20. Ле! Ке7—Ё5
Другой защиты от 21. С:е7 нет.
91..СЫ7:#5 еб:Ё5
Очевидно, взятие — ладьей невозможно из-за 29, Ф:15 и 23. ЛЕ7 +.
22. СП4—е7! Фаб—еб 23. Се7:!8 Ла8:#8
Здесь черные — предложили ничью, которая была отклонена по следующим — соображениям: белые могут — сохранить контроль над единственной открытой линиен «©», и кроме того разбито пешечное прикрытие чернсго короля.
24. Ке5— 13 ТЕ!
Весьма любопытно, что белому коню суждено совершать маятникообразное двиЖегие, "черемещаясь с е5 на 3 и обратно, что каждый раз являлось — необходимым элементом для развития иннци@ативы.
А. Феб —-#7 25. 12—14
Во-первых, белый — король получа?ет отдушину, во-вторых, создается Угроза 24. Ке5. Интересно
отметить, что пешке, ксторой сделан сейчас ход, суждено в будущем, переместившись на Линию «&ё», решить исход борьбы.
5... СЬе—8 26. К!3—е5б ФГ7-—-е3 27. Фс2—а4 аще
Теперь понятен смысл предыдущего хода конем: черные не могут — защитить пешку «а» ходом Ь7— 15, что было возможно при положении черного ферзя на Г7.
97... а7— а5 Неудовлетворительно было 27. ... аб из-ва 28.
ФЬ4 с двумя угрозами 29. Ф+!8-+- и 29. Ф:Ъ7.
28. Ке5—!3 А теперь это нужно
для того, чтобы на 29. Ф!4 не было ответа
99. ,. .. Сс7.
98... Фе8—{7 29. Фа4— 14 Кр08— #8 30. К!3—5 ‚ни
Для достижения успеха в завершающей стадни партнн конь теперь должен быть введен В борьбу через поле #5.
30. ... ФЁ7—15
Относительно лучшенм, повидимому, было здесь немедленное 30. ... С:85. Впрочем и тогда после 31. В&ё белые сохраняли значительный — позиционный перевес.
31. Ле!-—е3
Делая реальной — угрозу 32. Кеб, что сразу не приводило к нели нз-за 831...) Ле8.
З1 5. Са8:в5 32. 14:85 Ф15—Г7 33. Ф!4—06
17
нООННИЕ ны 34. #6 или 34. Лет не за- | 40. ... Л!8—58 |, 3 $ В+ ЩиИтиТься. 41. Леб—4аб ЛЬ8—!18 0 а | „ЖА, 38. {5—1{4 |42. Ла6—08 ОЖ, | й 0 |134 85—66 ФГ7—16 Черные сдались. После № АШАН | |35. №356, ФИ 8|49 ... Л:08 43. Ф:08+ Ш — ны 4 3—8 | ФВ 44. Фа7 им не избе- ‚3 | В 3 за Леб_—е5 ф15__гс | жать мата — или потери А, и, ВАЛ |139. Ле5—еб ФЕ6—Г5 ферзя,
Ин) [ба с. | Примечания „междуна С решающей угрозой родного мастер Теперь от двух угроз: [41. Ф14. Л. Аронина
НОВЫЕ МАСТЕРА
Спортивное общество «Труд» ежекоторый
перевес
белых в развнтин.
годно устраивает турниры для СИЛЬ-
Угрожает неприятное 12. Ке5 11... ›
нейших кандидатов в мастери Побе- #5 12. Себ К:еб 18. К:еб 0—0—0. Кадители таких турниров получают — залось бы, черным удастся избежать право на матчи с мастерами. неприятностей, т. к. они намеревают- Очередной турнир с мастерской ся сыграть на следующем — ходу нормой был проведен в Москве. В Се7—46. Но следует прозаический и соревновании участвовали московские вместе с тем очень сильный ответ, ставящий черных перед — неразрешикандидаты в мастера Лебедев, Белинмыми проблемами.
Й Сутеев, ков, НаролеНКив, Вудкин, утсев 14. с3! Крс7. Черные не успевают В роли экзаменаторов выступали сыграть 14. ... Саб из-за !5. ФЬЗ 66
мастера — москвичи Гусев, Игнатьев, Корзин, Томсон, Шамкович, Люблинский и Чистяков. Соревнование проходило в два круга. Во втором круге Люблинского и Чистякова заменили Гольдберг и Никитин.
Двум кандидатам в мастера, Юркову и Хенкину, удалось выполнить заветную норму.
Оба абитуриента показали — хорошие спортивные качества, проявили большую волю к победе и продемонстрировали в ряде партий мастерский класс игры.
Французская защита Хенкии — Чистяков
1. е4 еб 2. 93. Эта система не приносит дебютного преимущества. Белые переносят тяжесть борьбы на миттельшпиль. 2. ... 905 3. К@2 с5 4. Ке!3 Ксб 5. #3 @е 6. К:е4 К!6 7. К!6-- Ф:Ё6 8. Св2 №6 9. 0—0 Са7 10. Ле! Се7 11. С!4. Определился не-
18
‚как опять нельзя 19. ...
16. Фа3. Нельзя также 14. ... КрЪ8 15. ФЬ3 Ссеё 16. Ксб-. Вообще, у них уже нет удовлетворительной защиты от вторжения белого ферзя ча ферзевый фланг. Беда черных заключаёется в том, что ферзь не может помочь своему королю. 15. ФЬЗ Сс8 16. Фа4 Лаб. Или 16.... аб 17. Фаб-- Ьб 18. Фа4, Лаб (18. ...СЬ7 #9. С:ой Кр:67 20. Фсб-+-) 19. Кс4, выигрывая качество.
17. Ъ4. Новая неприятность. Ясно, что сейчас нельзя 17. ... сЬ 18. с, и фигуры белых вторгаются по ОТткрытой лннни. Например, 18. ... Лаб 19. Фс2-- КрЬ8 20. Лас! Саб 21. 55 с последующим 22. Кс4 или 18. ... КрЮ8 19. Лас! с сильной атакой. 17. .‚.. Лаб 18. Фс2 Ла8 19. 44! Фе7. Пешка теряется во всех случаях, так сЬ 20. со+ Крб8 21. Лас!.
20. Вс 16 21. Кс4 еб 22. ЛаБ1 ей 23. Фе4. Черные сдались.
Мастер Г. Гольдберг
Пять новых кандидатов в мастера
Четырнадцать шахматистов первого разряда (победителей четвертьфиналов) и тридцать один кандидат в мастера — почти все сильнейшие шщахматнсты столицы (мастера персонально были приглашены в финал) — играли в четырех полуфинальных группах, борясь за выход в финал шахматного чемпионата Риги.
Приводим несколько — интересных примеров творчества участников:
Шмит подтвердил, что следующий вариант зашиты Уфимцева выгоден для черных.
Защита Уфимцева Лоцов — Шмит
1. е4 @6 2. @4 26 3. Кс3 Св7 4. 4 К!6 5. КГЗ 0—0 6. Се2 сб 7. @с Фаб 8. 0—0 Ф:се5-++ 9. КрЫ! Ксб 10. Ка2 а5 1. КЪЗ. И после 11. Кс4 Св4 (возможно и !!.... Ка4) 12. Се3 Ф:с4 13. «©:с4 С:@1 !4. Ла:й!1 КЬ4 15. СБЗ а4 или 15. Ла? ЛЕсё у черных нет трудностей.
11. ... ФЪ6б 12. а4 КЪ4 13. СЗ. На 13. #24? могло последовать 13. ... С:в4! 14. С:в4 К:в4 15. Ф:в4 Ксс2 16. КЬ5 К:а! 17. К:а! Фсб! с решающим перевесом (Фишер— Корчной, Кюрасао, 1962 г.); если 13. Ё5!, то 13. ... 45! 14. Ге В& 15. К:а5 КГа5 16. ей СЫ, как было в партии Зурахов — Савон (ХХХ! чемпионат Украины). Гроссмейстер Васюков предложил в этой позиции ход 13. С#3, считая его
сильнейшим.
13. ... Себ 14. КЯ4. Грозило 14. ... К:с?. 14.... Се4 15. Ксе2 еб 16. КБ5 @й5!. Черные получили сильнейшую атаку. Кроме того, белые отстали в развитии фигур. 17. Же @е 18. Каб. Если 18. её, то 18. ... ЛР08!. 18. ... Лга8! 19. Ь3 её 20. Бс Ке4 21. Л:#3 С:е5, и белые сдались. Поучительный
разгром!
Кириллов — Хейслер
АА
И
В этой позиции неожиданно последовало 30. Л:е6!. После 30. ... Ф:53 31. Ле8-- Л:е8. Если 31. ... КрП7, то 32. Фе4+ в6 33. Л:с8 Л:Ь4 34. Фе8. 32. Ф:е8-- КрЬ7 33. Фе4-- в6 34. Ф:Б7 белые выиграли пешку, н, казалось, что судьба партии решена, но...
34. ... а5 35. Св3 а4 36. сб а3 87. с7 а2 38. с8Ф а1Ф + 39. КрЬ2 Свт 40. ФЬЬБ8 15 41. 5.
Позиция изменилась до неузнаваемости! После хода в тексте (записанного) уже белые должны добиваться ничьей (следовало играть 41. Феё8, создавая угрозу пункту В6). 41. ... Фа5 42. ФеЬ7 Фада1 43. Ф:@7-- Ф:р7 44. Се5 Фа8!. Противники согласились на НИЧЬЮ.
Пять новых кандидатов в мастера, много интересных Ппартнй н новых впечатлений — вот положительный итог полуфиналов.
Мастера А. Петерсон и И. Зильбер
19
ПРОВЕРЬ ^- = т еря/
Как увлекательно наблюдать за партией мастеров! Не только быть свидетелем красоты и напряженностн борьбы, но и внимательно следить за творческим процессом, стремясь не упустить ни едного из таких моментов, которые привлекают тысячи любителей шахмат иа турниры и матчи и заставляют их часами не отрывать глаз от демонстрационных досок.
Внимательно следить за творческим процессом — это значит углубиться в течение партии, правильно оценить позицию, найти точный план игры, установить — способы проведения плана в жизнь и наметить конкретные варианты,
Как бывает приятно, когда после хода гроссмейстера или мастера можешь сказать: разве я не был прав, утверждая, что играть следовало именно так.
На сей раз мы продемонстрируем одну партию и восемь комбинаций. Предлагаем Вам, разыгрывая партию, закрыть дальнейшие ходы и самостоятельно ответить на ряд вопросов. Ответы оцените соответственным количеством очков. Максимальное чнело очков — 75.
Защита Уфимцева Спасский (СССР) — Шмид (ФРГ) ХУ олимпиада, Варна, 1962 г.
Е \ Же После ходов 1. 44 с5
у жеж Ч 2, 45 6 3. е4 #6 4. п хов И КЁ Св7 5. Се? К!6 6.
Кс3 Каб 7. 0—0 Кс7 8. „я Ле! 0—0 9. а4* аб 10.
> вс
дя а В ‘в С#5 Ь6 11. СМ4 Са7 12. МАЖеОМНАЙ Фа2 Ь5 создалась сле- Ж о В А, дующая позиция.
Белые проявляют активность на королевском фланге, а черные органнзуют контригру на противоположном участке доски.
1-й вопрос: Выгодно ли белым следующим ходом бить пешку В6 — 13. С:П6?? (3 очка).
т
АЕ Ве)
20
Полуфинал с по ванны
Найдите комбинации!
№ 1 Г. Журавлев — Колосков первенства
у сии ке =
№ 2
Гуфельд — Мухитдинов Полуфинал ХХХ первенства СССР, Новосибирск,
аа
1962 г. Ве вом И ‚ овен Вона А
Черные , форснрованно добиваются ничьей
(3 очка) № 3 Ионссон — Кустинссон Исландия, 1962 г.
Ход черных (4 очка)
Ответ: На 13. С:№6 последовало бы 13. ... 64 14. С:27 Кр:в7 и 15.... К:е4. В этом случае черные, отдав малоцеиную пешку №6, выиграли бы важную центральную пешку — е4. "Поэтому бить пешку №6 невыгодно.
| 2-й вопрос: Как белым отразить уг- МЮ розу 13. ... Ь4 и 14. ... К:е4? №@ (5 очков).
Ответ: См. ход в тексте.
13. е5!. С помощью этого тактического удара в центре белые сохраняют инициативу, избавляются от забот о защите пешки е4 ий при случае освобождают поле е4 для кеня.
|| ‚ 18.... @е 14. С:еб №4. Чевные, атакуя коня, казалось бы, вынуждают
его отступить и оставить без «охраны» важную центральную пешку 45.
3-й вопрос: Как следует играть бе- |
Ш —лым, чтобы не потерять центральную № — пешку? (2 очка).
©твет: См. ход в тексте.
15. С;#6 С:#6. Если 15. ... Бе, то 16. С:е3, и черные остаются без пешки. [ 4-й вопрос: Куда отойти белому
№ коню — иа @1, чтобы защитить пеш- № — ку №2, или на активную позицию— по- МЮ ле е4, жертвуя пешку №22 (3 очка).
Ответ: Следует играть, как было в партии: 16. Ке4!. После 16. К@! были бы разобщены ладьи н конь был бы пассивен.
16 .... СЕ7. ы 5-й вопрос: Что последовало бы на
16. ... С:62? (4 очка).
Ответ: 17. Ф:Нб Сет (17... С:а1? 18. Ка5) 18. ФЬ4 {6 19. К:сб, но еще лучше 17. Лай! (вместо 17. Ф:06).
17. К:е5 С:ЪЬ2. Несмотря на то, что они теряют темп, черные решаются на взятие пешки 2.
18. Ла@!1 СЁ5. | 6-й вопрос: Почему черные не вы- Ш играли качество ходом 18. ... Сс8? №@ (2 очка).
Ответ: На 18. ... Се3? последовало бы 19. Ф:6б и, если 19. ... С:е1?, то 20. КВ5 с неизбежным матем.
›Мервне, продолжая вместо хода в партии 18.
‚ СЁ5 — 18.... Св7, могли оказать более уперное сопротивление. 7-й вопрос: Как продолжать атаку?
|| Ш (3 очка).
Ответ: См. ход в тексте
№ 4 Васюков — Джурашевич
СССР — Югославия, 1962 г.
Ход белых (4 очка)
№ 5 Погач — Радович
Венгрия — Румыния, 1962 г.
0 „я Же, 0) % ЖФ джА, пита а % ДАа& 0 @ Наш Ш
ра
РВ м
Х Код инт а очка)
Ч
№
№ 6 Шипев — Мягмарсуреи Марианске Лазне, 1962 г.
° й Щ с. а нара у № 0 ПКЕ АЛ
„ям 7 А В ПжНА Л
0 В
\\э
\®
р
®
77 й
№
72а
Ход черных (3 очка)
21
19. Ф:№6б же 20. ФЬ4!. Опять угрожает 21.
Кв5. 20. ... Фаб 21. Ке5 Л!Ге8. Теперь грозит 22. ‚› Ф:сб.
Заключительная — фаза
Е Е 99 наступления. Позиция
0) ЖА черных не кажется кри-
А \ 034 0 тической, т. к. в аналогичных ситуациях позиди Я, т, цию короля хорошо зази Кем И И щищает —— чернопольный РОЩИ УЛ ой и | В слон. Но белые — нашли ! А 38. (А ЗМ «Ахиллесову пяту» чер- 1) ЕН № ных и вскоре одержали победу. в 8-й вопрос: Как Вы сыграли бы за
[а белых? (8 очков).
Ответ: 22. Са3!.
9-й вопрос: Что последовало бы на ‚ С:98? (3 очка).
Ответ: 23. ФЬ7-+- Кр!8 24. Ксеб-- Ге 25. де.
Е. 10-й вопрос: Как белые ответили бы р на принятие жертвы — 22. 2. /Ф:е52 № (3 очка).
Самый трудный ход в партии.
Ответ: Так же как и в партии — 28. С:Ё5 К:45.
м 11-й вопрос: — Почему черные не ия сыграли 23. ... ВЁ? (3 очка). Ответ: На 23. ... вЁ последовало бы 24. ФЬ7 +
Кр!8 25. ФЬ5! Кра8 26. Ф:17+- КрП8 27. Л93 с матом.
Белые своим последним ходом принуждают противника к сдаче,
— 12-й вопрос: Что это за ход?
ве (5 очков).
Ответ: В партии последовало 24. Себ!, и черные сдались.
Г 13-й вопрос: Почему черные сдались? Разве они не могли продолжать, например, 24. ... Ёе или — 24. ‚.. К!6, или 24. ... Ф любой Ход?
(5 очков).
Ответ: На 24. ... Ге последовало бы 25. ФЬ7- с последующим 26. К:еб-- и выигрышем ферзя. Белые выигрывали ферзя и после 24. ... Кб. Они ответили бы 25. С:!7 + Кр!8 и 26. Кеб--. Следовательно, ферзь должен менять дислокацию, но на 24. ... Ф любой ход последовало бы 25. С:#7+- и
26, ©:05.
22
#
№ 7 Купер — Норча
Швейцария — Италия,
Лугано,
1962 г, Уи иои ана аааоя
ФО ДВ
Белые начинают и выигрывают (2 очка)
№ 8 Кузнецов — Бачурин
Командный турнир,
Свердловск, 1962 г,
НИ ав ны * у,
Белые начинают н выигрывают (3 очка)
Стратегия и тактика
Стратегический план
Ознакомимся с несколькими — примерами составления плана игры из практики одного из величайших стратегов в истории шахмат Алехина.
Говоря о гениальном русском шахматисте, обычно имеют в виду его ни се чем несравнимый комбинационный талант, а глубина стратегических идей часто остается незамеченной. Но на самом деле превосходство Алехина над своими современниками проявлялось именно в области стратегии. Лучше всего эту мысль в свое время выразил гроссмейстер Р. Шпильман: «Комбинировать как Алехин я тоже могу, но создавать позиции, в КОТорых возможны комбинации, умеет только Алехин.»
Слова Шпильмана — исключительно ярко акцентируют то обстоятельств», что комбинации не возникают сами по себе, а являются завершением предшествовавшей — целеустремленной позиционной игры.
В партии Алехин — Хайес после 33-го хода черных создалась следующая позиция.
№ ко-
2 % РГСУ,
д пы. вп в ОВ оф К
Даже «невооруженным — глазом» видно, что на стороне белых большой перевес. На доске материальное равенство, но белые владеют большим пространством, что позволяет нм Мманеврировать — гораздо свободнее, В позиции белых нет слабостей, а черные все время должны заботиться о защите пешек сб, еб и 7. В пешеёчной конфигурации черных «безнадежно» ослаблены черные поля.
Но белым не так то просто использовать выгоды. своего положения. Так, например, слабую пешку еб белые могут атаковать в лучшем случае только четырьмя фигурами: двумя ладьями, ферзем и конем. Легко заметить, что черные могут без труда ее защитить таким же количеством фигур. То же можно сказать и о Ддругих слабостях черных.
Всесторонне оценив позицию, Алехин нашел правильный план, который он сам сформулировал следующим образом;
1+ часть. Перевести короля на ферзевый фланг, оттуда он, в случае размена ладей и ферзей на линии «ГД», сможет быстро проникнуть в расположение противника через а5.
Это перемещение короля белых логически заставит и черного короля приблизиться к ферзевым пешкам для защиты пунктов еб и сб,
2 часть. Отвлечь фигуры противника от королевского фланга путем тактических угроз то королю, то пешкам противника,
Угроза белых стать конем на еб обяжет черных занять своим конем поле 47, что еще более затруднит С0- гласованную игру черных фигур, и так уже достаточно стесненных.
3 часть. Наконец в удобный момент, т. е. тогда, когда фигуры противника будут достато«но удалены от короля, — сдвоить ладьи по линии «ДП», чтобы после форсированного размена ферзей и слонов они вторглись в лагерь противника.
Как будет видно, белым для проведения этого плана потребовалось 24 хода!
28
34. КЗ. Нельзя было сразу играть 34. Кре!, на чте последовало бы 34. ‚.. ©5 35. @е К:ев. 34. ... Се8 35. Кре2 Кр!8 36. Кра2 ЛЬ7 37. СЁЗ Кре7 38. ЛЬе! К!8 39. КЪЫ4. Угрожая 40. С:а5! с@ 41. К:а5-. 39. ... Крав 40. Кра8 Лве7 41. Фа2 Ла7. Необходимо отразить угрозу Каб и Фаб+. 42. ЛЬ! Лес7. Чтобы использовать слона для защиты пешки 17, так как конь нужен для защиты пункта е5. 43. ЛЬ2 С#6 44. Фе8 Крс8 45. Лей! КрЬ7 46. Кра2 Ле7 47. Каз Кат 48. СЬ5!.
Белые меняют своего «хорошего» слона на «плохого», чтобы открыть линию «В» для ладей. 48. ... Ла8 49. С:26 В# 50. ЛЬ7 Лае8 51. Ке5! К8. После 51. ... К:е5 52. &е Ф!1® 53. Фра5 пешка #6 была бы незащитимой. 52. ЛЬ8 Ле7 53. К!8 ЛЬ8 54. Кв5 Ле7 55. Феб! Ф:е5 56. Ге.
т г у, Ж Ш. *
\\ © №
пояса ко
Белые провели в жизнь свой стратегический план. После сдвоения ладей по 8-й горизонтали потеря пешки неизбежна.
56. Кра8 57. Ле8 Ь4 58. ЛЬЬ8 Лее8 59, аБ Кра7 60. Крс3 Краб 61. КЁ7. Выигрывало и 61. К:еб!, но белые играют на мат. 61. ... 'Ла8 62. Каб Леб8 63. ЛЫ!! Ка7 64. Ла!!. Черные сдались.
В рассмотренной партии составление плана игры облегчало то обстоятельство, что черные не могли чтолибо противопоставить — намерениям белых.
В практической партии нам редко удается получить столь подавляющий перевес, н возможности сторон приблнзительно равны. Как играть, на-
24
пример, в дебюте, когда позиция еще не сформировалась?
В партии Алехин — Зноско-Боровский после 12-го хода белых возникло следующее положение.
На первый взгляд позиция черных кажется вполне удовлетворительной, но Алехин подметил, что в результате фнанкеттнрования белопольного слона черных, их ферзевый фланг несколько ослаблен, и на него был иемедленно ебрушен удар.
Комментируя последний ход белых №. К!3—@2, Алехин писал:
«С целью разменять также и белопольных слонов, а затем еще больше ослабить и без того уже ненадежную пешечную формацию ина ферзевом фланге. Черные не могут этому помешать. Конечно, — нельзя — сказать, чтобы это обеспечивало белым — решающее преимущество, но все же они получают удобную игру с шансами на выигрыш и Ииалагают на противника тяжелую обязанность бороться за ничью. Всякий шахматный мастер, по моему убеждению, морально обязан воспользоваться подобного рода случаем и попытаться как можио лучше разрешить проблему позиции без всякого «страха» перед упрощениями. Игра на осложнения — крайняя мера, к которой шахматист должен прибегать лишь тогда, когда он не находит — ясного и логичного плана, В данном случае, когда подобный план имеется у белых, они должны попробовать реализовать свое преимущество, хотя бы это было и очень нелегкой задачей».
Дальнейшее течение партии подтверднло, что точка зрения Алехина совершенно правильна.
12. ... еб 13. СЗ С:#3 14. К:#3 е4 15. Ка2 Фе7 16. Фа4 15 17. Феб КГб 18. 64! а5 19. Ла3! Фа7т 20. Ф:д7 К:47 21. Ба Л:а5 22. Л:а5 Ба 23. ЛЬ! ЛЬ8 24. Л:Ь8-- К:Б8.
„®, к я р па а, А |
ТА Неа аЕ 8
ая МАЙ
Несмотря на многочисленные размены, перевес белых стал реальным. Далеко продвинутая пешка «а» является хорошим объектом для атаки. Кроме того, белые могут — организовать прорыв в2—{24, а также Г2—{3.
Эта угроза появится на повестке дня, если черный король отправится на ферзевый фланг к пешке «а». Но у черных ничего другого нет, т. К. ясно, что ферзевый фланг невозможно защитить одним конем против соединенного нападения обеих белых фигур
25. Кр!!! Ка7. Ошибочный план, поучительно — опровергаемый — белыми. После 25. ... Кр!7 26. Кре? Кре7 27.
Кра! Кра7 черные защитили бы ферзевый фланг, н белым пришлось бы организовывать подрыв на королевском фланге.
26. Кре2 КЪ6 27. Кра! а4 28. @5!. Это решает судьбу пешки «а». Ослабление полей сб и еб не имеет практического значения.
28. ... Ка7 29. Кре2 Ке5 30. Крсе3 Ке4 31. КрЬ4 К:#2 32. Кр:а4 14 33. еЁ е3 34. КЁЗ КаЗ 35. КрЬ5! #5 36. Рё Ве 37. а4 е?2 38. №3! Кс5 39. а5 КЪЗ 40. Ке! Ка4-- 41. Кра4. Черные сдались.
-—— ОО Вне
% (игра по переп иске
!УМ ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИЙСКОЙ ССР
По сравнению с предыдущими чемпионатами отчетное первенство — собрало самый сильный состав. Впервые участвует мастер. Это, несомненно, повышает интерес к первенству и способствует — дальнейшей популярнзации игры по переписке. Состав участников класса «А» следующий: 1. Э. Смилтениекс (Лиепая)—] разряд, 2. А. Пунцулис (Стенде) — 1 разр., 3. В. Журавлев (Лиепая) — мастер, 4. Ф. Цирценис (Цесисский район — к/м, 5. П. Шадурскнй (Рига) — к/м, 6. М. Мицкевич (Рига) — 1 разр., 7. Я. Фриде (Рига) — к/м, 8. В. Пулькие (Лиепая) — 1 разр., 9. Я. Удрис (Вентспилс) — 1 разр., 10. И. Эглитис (Рига) — 1 разр., 11. Н. Журавлев (Лиепая) к/м, 12. С. Бакулин (Рига) — 1 разр., 13. Р. Грант (Рига) — к/м, 14. В. Иванов (Рига) — — к/м, 15. И. Гельфман (Рига) — 1 разр.
В классе «Б» будут играть 89 шахматнстов, разделенных на трн группы. По два победителя из каждой группы перейдут в класс «А».
ТУРНИР ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК
В матче Латвия — Литва по 2 очка набрали Шадурский (Латвия), выигравший у Барстатиса, Буткус (Литва), победивший Витомского (Латвия) н Саргунас, победивший Приедитиса (Латвия). В. Журавлев (Латвия) выиграл у — Вистанецкнса.
В матче Эстония — Литва Кристофель (Эстония) и Ефимов обе партии закончили вничью. Буткус выиграл у эстонца Метса.
25
Впереди по-прежнему Эстония — ?1 очко из 36, у Литвы — 20 очков из 41, а у Латвии 20 из 45.
МАТЧ «ВАРПА» (Латвия) «ЫЙУД» (Эстония)
Матч между сельскими — спортобществами Латвии и Эстонии прибли-
В дни зимних каникул школьников Центральный шахматный клуб был в распоряжении ребят. Каждый день здесь для них проводились различные мероприятия, собиравшие большое ноличество участников.
Первым соревнованием был традиционный новогодний блицтурнир, в котором впервые играли девушни. Убедительную победу одержала Финк (36 средняя школа) с 6,5 очка из 8.
В старшей группе юношей 1 — 2-е места разделили Оскин (10 ср. школа) и Буш (36 ср. школа). 3—5-е места заняли Плуме (2 ср. школа), Герчиков (15 ср. школа) и Савенков (53 ср. школа). В младшей группе 1-е место завоевал Шмитт (1 ср. школа), 2-е — Юлик (2 ср. школа), 3-е — Фишер (3 восьмилетняя школа).
Среди 24 противников мастера Гипслиса в сеансе одновременной игры только ученики 10 ср. школы Оснин и Левченнов смогли добиться ничьей.
Результат сеанса мастера Клована 4-24, —2, —2. Чемпиона республики принудили к сдаче Полнкин (11 ср. школа и Самовсний (5 ср. школа).
Левченков и Кузнецов (30 восьмилет- Няя школа) сыграли вничью. Было проведено несколько нласси-
МОСКВА 1. А. Дубинский 1 0,5 2. С. Выборнов 0,5 1 3. В. Царев 0,5 0 4. В. Соколов 0 0 5, А. Любимов 1 0 6. А. Штырев 1 1 7. Т. Попова 0,5 1 8. Т. Головенкова 0 0 9. Е. Белова 0,5 1
5 4,5
9,5
+
хается к концу. Счет пока 37,5 : 36,5 в пользу «Варны».
МАТЧ ЛАТВИЯ — ФРАНЦИЯ
После ничьей Шадурского с Гонсалесом счет 15,5 :2,5 в пользу Лат- Вии.
ЕВ икоЛлах
которых шахматификационных турниров, в приняли участие 98 юных стов. Свою квалификацию повысили 18 юношей и девушен, причем трое выполнили норму второго разряда. Наиболее интересным, неоспоримо, был матч кандидатов в сборную юношескую команду республики с «делегатами» шахматной школы при стадионе «Юных пионеров», которая в прошлом году завоевала титул — чемпиона Москвы среди школьных Коллентивов. Борьба была очень напряженной, и
выяснилось, что силы равны.
В первом туре гостям удалось Ддобиться победы © минимальным —счетом 5:4, что и решило исход матча, Неудачно выступил лидер нашей команды Витолиньш. Его противник, кандидат в мастера Дубинсний получил сильную атаку, и Витолиньшу, чтобы отразить угрозы белых, пришлось затратить много времени. Он в конце концов добился даже лучшей позиции, но в цейтноте допустил грубую ошибку.
Во втором туре ВитолиньшШ в решающий момент опять сырал неточно, и партия закончилась вничью.
ЛАТВИЯ
ВитолиньШш Миронов Бунин Левин Ондруп Василевский Плуме Прейля Чернышева Лукина
противников
‹лл
=к<кн>
эн [УВВ
=. ! ОС сс
8,5
Подписи под диаграммами заданий для младшей возрастной группы шахматного конкурса НН! спартакиады
школьников Латвийской ССР следующие:
Окончание |1. (Белые: Кр8, Ксб, Черные: Краб, п.н5) — «Могут лн белые добиться ничьей?» Окончание 111. (Белые: выиграть?»
26
Кра8, Фс8, Черные: Кра2, п.с2) —
«Могут ли белые
Аеспирлике
Двадцать команд боролись за кубок
В Валмиерском шахматном _ клубе проводился розыгрыш кубка районной газеты «Лиесма». Кубок завоевала Ккоманда Мазсалацской текстильной фабрини (Имант Асаритис и Рейнис Крумгольц). Лучших индивидуальных — результатов добились Вольдемар Кикул — на первой доске и Янис Лигат — на второй.
Будущие педагоги — первые
В командном первенстве Даугавпилса победила команда Пединститута, в составе которой играли Б. Абросимов, Г. Кузьмичев, М. Старожицний, Г. Гулбис и В. Опинцане. Но втором месте — юные шахматисты Дворца Пионеров, на третьем — команда стройтреста,
в рратеких)
РЕСПУБЛИКАХ
Шахматные матчи на 100 досках
Каждый год шахматисты Находки и Сучана встречаются в матче на 100 досках. В первых двух матчах победили шахматисты Сучана, а третий закончился вничью 50:50. В конце прошлого года был проведен четвертый матч, закончившийся со счетом 51:49 в пользу шахматистов Находни.
Готовясь к спартакиаде
В Батуми шахматисты, готовясь К республиканской спартакиаде, провели первый товарищеский матч со сборной Поти. В первом туре победили представители Поти со счетом 8,5:5,5. И во второй день перевес был на их стороне. Общий счет матча 16,5:11,5 в пользу потийцев.
Общественный тренер награжден
Столяр промкомбината Демьяновсного района Новгородской области А. Егоров очень любит шахматы. Он не только сам играет в турнирах, но и учит начинающих. Более 200 жителей
Демьянска были его учениками. Из них первый разряд получили Г. Пучков и Н. Гущин. Часто Егорова видят в колхозах и на предприятиях района,
За активную работу Александр Яковлевич Егоров был награжден почетной грамотой ЦС ДСО «Урожай».
Закончились зональные турниры ХХИ шахматного чемпионата РСФСР
В КАЛИНИНГРАДЕ победил Л. Романов (Новгород) с 12,5 очка из 15. В полуфинал еще вышли В. Марченко (Калининград) — 11,5, И. Каминник (Калуга) — 11 очков.
В РЯЗАНИ путевки в полуфинал получили Г. Сметанин (Рязань), Д. Бергин и В. Жарков.
В ПЕТРОЗАВОДСКЕ победили юноши В. Трудов и В. Баранов.
Одним из зональных тунриров было первенство ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Первые три места разделили В. Тимофеев (Хабаровск), В. Власов (Улан- Удэ) и М. Афанасьев (Янутия).
В МАХАЧ—-КАЛА 1-е место занял чемпион Дагестана М. Балистинов —
11 очков. В полуфинал еще вышли Г. Лебедев (Дагестан) и В. Ивлев (Краснодар).
Турнир в ЧЕЛЯБИНСКЕ закончился победой БВ. Калинкина (Челябинсн), второе — третье места поделили НН. Сажаев (Челябинсн) и В. Татаринцев
(Башкирия).
Полуфиналы ХУ женского первенства РСФСР
В УЛЬЯНОВСКЕ победила Толонконцева (Ярославль), в НОВОРОССИЙ- СКЕ — Шадура (Курск), в НОВОСИБИР- СКЕ — 16-летняя Кислова (Омон).
Эвание чемпиона завоевали ;
ТЮМЕНИ — Г. Чердынцев с 10 очнами (100%\, ГРОЗНОГО — Н. Тряпицин, ИЖЕВСКА — В. Акименко.
В ВОЛГОГРАДЕ в командном чемпионате переходящий кубок завоевала команда «Труд», а в ПЕТРОПАВЛОВ- СКЕ НА КАМЧАТКЕ — шахматисты «Спартака».
В ВОРКУТЕ приз лярье» оспаривали перворазрядников, Соколов (Динамо).
газеты — «Запо- 20 сильнейших Приз завоевал Ю.
27
УБЕЖНАЯ
ХРОНИКА
Чехословакия
Чемпионат республики _ ознаменовался победой молодежи. Первое место убедительно занял Кавален — 12,5 очка из 17 возможных. Далее следовали торт, и Блатный — по 11, Трапл — 10,5, Фихтль и Купка — по
10. В чемпионате не играли — гроссмейстеры Пахман и Филип. БЕЛГРАД. В столице встретились сборные команды Югославии и Венгрии. В первый день соревнования
югославы одержали победу со счетом 6,5:3,5. Во втором туре реваншировались гости 5,5:4,5, Общий счет матча 11:9 в пользу Югославии. Глигорич и Сабо, возглавлявшие команды, сыграли 1:1.
Приводим одну из самых женных партий матча.
напря-
Староиндийская защита Глигорич — Сабо
1. 04 КЕ6 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. @5 ей 5. сй 46 6. КЗ #6 7. е4 Св7 8. Се? 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2. На 10. Фс? могло последовать 10. ... Каб, и если 11. СМ, то 11. ... КБ4 12. ФЪБ! К:е4!. 10.... Ка6б 11. #3 Кс7 12. а4 Ьб 13. ЛЬ! ЛЬ8 14. Кс4 Саб 15. Св5 Фа7 16. Ь4 С:е4 17. С:се4 аб 18. №5 №6 19. СЬ4?. Надо было играть 19. Са2. 19. ... аБ 20. К:№5?.
Здесь уже необходимо было 20. С;Ъ5, 20. ... К:е4! 21. Ге Л:е4 22. Св Л:с4 23. С:@6. Как показывает дальнейшее течение партии, этот ход не достигает цели. Белым следовало играть 23. Фа3, после чего черные, жертвуя качество — 23. ... Ла4 24.
К:а4 С:@4+ илн — 23. ... Л:а4 24. С:а6 К:Ь5 25. С:Ю8 — получали за него достаточную компенсацию и
инициативу, но шансы белых были бы все же лучшими, чем после хода в
28
партии. 23. ... К:Ю5! 24. С:Ь8 Кс3 25. Фа3 К:Ъ! 26. 46. На этот ход белые возлагали все свои надежды, но, их
испытания еще не кончились. 26,... Ла4 27. Ф:51 ФЬ7!. Черные
выигрывают — решающий темп! 28. Сс7 Лд2 29. Л8 Фа5 30. ФЬ5 Лат 31. ЛИ! Фа4+, и белые сдались, так как на 32. Кр! последовало бы 32..... Фа! 33. Кра! Сд4+.
И в матче женских команд победили представители Югославии со счетом 6:2
ЕСЕНИЦЫ. В первенстве страны победила Лазаревич, на втором месте Неделькович.
Возвращаясь с олимпиады, сильнейшие шахматисты многих стран приняли участие в Белградском фестивале. Интересны результаты состоявшегося здесь блицтурнира: 1-е Глигорич — 16,5 очна из 19, 2-е Д. Бирн — 16,
3-е Р. Бирн — 13,5, 4-е Бенко — 13, 5-е Эванс — 12,5. УИТБЬИ. Пятый раз подряд титул
чемпиона Англии завоевывает Пенроуз, набравший 8,5 очка из 11 возможных (турнир проводился по швейцарской системе, всего 32 участника). Второе место занял Кларк — 8 очков, 3—4-е поделили Коттнауэр и Литтлвуд — по 7,5 очка.
ИСТБУРН. В турнире победил гроссмейстер О’Келли — 11,5 очка из 12 возможных. Турнир проводился по швейцарской системе. В основной группе было 70 участников. 2—3-е места поделили Ф. Перец (Испания) и Хиндл (Англия) — по 9,5 очна.
Италия
В первенстве страны победил Татаи — 9,5 из: 11. Второе место занял Джустолизи — 8,5. На 3-м месте Наполитано — 7,5, на 4-м Контедини — 6,5 очка.
ИМПЕРИЯ. На 4-м нонгрессе в главном турнире второй раз подряд победил Баретич — 7 очков из 9. Последующие места заняли также югославские шахматисты Тодорчевич и Аиделькович — по 6 очков.
В женском турнире первое — второе места поделили Каракаш (Венгрия) и Хеемскерк (Голландия) — по 4,5 из 7. 3—-4-е места поделили Бениии (Италия) и Литманович (Польша) — по 4 очка.
Аргентина
В чемпионате страны этого года не играли гроссмейстеры — Найдорф, Панно, Гимар, Россето. Первое место занял Сангинетти — 13,5 очка из 17. 2—3-е поделили Круц и Фогельман — по 12, 4-е Гарсиа — 11,5, 5-е Швебер — 11, 6-е Элисказес — 10,5.
Испания
В чемпионате страны победил получивший недавно звание гроссмейстера Помар, набрав 11,5 очка из 15. 2-е Ладо — 10, 3-е Калво — 9.
Дания
Звание чемпиона страны воевал Кэлвиг,
Греция
Чемпионом впервые стал девятнадцатилетний Конккорис.
Швейцария
ЦЮРИХ. Сильнейшие юные шахматисты ряда стран встретились в неопять зЗабольшом международном турнире. Он закончился се следующими результатами;: 1-е Якобсоий (Дания), 2-е Бернхардт (ФРГ), 3-е Лауренс (Англия), 4—5-е Гулбандсен (Норвегия) и Зуйдема (Голландия), 6-е Калво (Испания).
Голландия
АМСТЕРДАМ. В международном женском турнире победила чемпионка Голландии Врекен, набравшая 5,5 очка из 7. 2—3-е места поделили Йованович (Югославия) и Шоде де Силан (Франция) с 4,5 очка. США
САН-АНТОНИО (Техас). 94 шахматиста приняли участие в открытом чемпионате страны, проводившемся — по швейцарской системе в 12 туров. Первое место занял международный мастер Медина (Венесуэла), который, набрав 10 очков, опередил гроссмейстеров Бенко и Ломбарди, в активе нкоторых было по 9,5 очка. Далее следовали Бисгайер, Р. Бирн и Харроу — по 9 очков.
Чемпион США Эванс выиграл матч у Ломбарди со счетом 5,5:4,5.
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИИ
Изобразительными или скакографическими композициями называются такие задачи или этюды, в которых с помощью шахматных фигур на шахматной доске изображены различные предметы, буквы, цифры или события реальной жизни, а также отвлеченные представления. В таких композициях допустимы некоторые отступления от основных принципов шахматной композиции, например, от соблюдения экономии (в позиции могут быть фигуры, ненужные
для решения), от правила первого хода (разрешается взятие фигур, отнятие полей и шахи). Конечно, наличие таких отступлений во многом зависит от мастерства автора композиции. Рассмотрим несколько примеров.
Задача № 1490 называется «Кошки из Килкенни» и решается так: 1. Ю8К Л:е1 2. К:47 любой ход 3. Ксб, 1.... 45 2. Ксб @с 3. Ке4; близнец (передвинуть всю позицию на один ряд вправо): 1. К!4+ Кри2 2. К:03-- Кр:в3 3 К5+, 2. ... Кре? &. с8Ф н т. д. Для того, чтобы более ясно был виден изображаемый предмет, здесь позиция обведена контуром. Задача № 1491 — стрела — в таком контуре не нуждается — здесь рисунок достаточно четко изображен самими фигурами, причем впечатление также усиливается решением: 1. С:87+, любой ход, 2. СЕ6Х
29
№ 1490 С. Лоид № 1491 С. Лоид № 1492 И. Шумов
«Техаз 5ИПпр5» «СЛез5 5{га{ер1е» «Всемирная 1888 г. 1881 г. Инннострациз» | г в пан 0 В № 0 В иона, и В Ш НЛЕ | Шапаш п о В ра рношовлы | Жежев и ЗА ОЛА Я. Л, ДА” ПА» Ю АИ К в Ш Щ_ ВОЙ ЛЖ ИЖ 0 О | № пЗй ! ЖФ Джан а зн не и ОЖ ДЕЙ НН о И ВФ Мат в & хода ты, в 2 хода Мат в 3 хода
Замечательный русский мастер изобразительных задач Илья Шумов (1819—1881) свою задачу № 1492 назвал «Весы правосудия (в старое время)» и поставил над ней эпиграф: «Ты, Балтазар, был взвешен на весях и оказался очень легким» (Кн. Даниила, гл. У, стр. 27). Решение 1. Ка4- Крс4 2. Фе8-- Крсб 3. Фаб5%Х здесь не связано с изображенным предметов.
Зато решение задачи № 1493, которая называется «Сердечное похождение белой дамы», !. ФЗ Сс8 2. Ф:е3 Ксб 3. ФаЗ-н Ка4 4. Ф:04-- Креб 5. Фебх полностью соответствует названию. Вот ферзь (дама) тихо подкрадывается к сердцу, стремясь одним ударом стрелы пронзить его (т. е. объявить мат Фа7х уже на втором ходу). Но не так просто покорить сердце черного короля. Тогда ферзь меняет тактику — он легко ранит сердце, затем проникает все глубже и глубже н, наконец, ловерженный король падает перед настойчивой белой дамой.
№ 1493 И. Шумов № 1494 И. Шумов № 1495 Д. Герсом «Всемирная «Всемирная «В.С.Е.» Иллюстрация» Иллюстрация» 1936/37 гг. 1867 г. 1878 г. ГО В ОИ ГИ 0 п пФ р ФНОй йо ЩО кОЙ ой йа иж [иво Жо, ОКА С 4 Ро № 0 нд | жебаю п | мани И № К „| №ай Вл) он а Вю [№0 НОЖКА | в ини в Ш. В и еле пет Мат в 5 ходов Мат в 8 ходов Поставить черного короля так, чтобы белые могли ему объявить мат в один Ход
Во многих изобразительных задачах авторы отображали политические событня. Такой, например, является популярная задача первого русского мастера А. Петрова (1794—1867) «Бегство Наполеона из Москвы в Париж», в которой эпизод события Отечественной войны 1812 года изображен не столько расположеннем фигур, сколько ходом решения. А вот в задаче № 1494
20
— «Переход через Балканы» и расположение фигур н решение (1. — 7. Кр3—а4 8. С:53Х) рассказывает о мужестве и героизме русских солдат прн переходе через Балканский хребет во время русско-турецкой войны 1877— 1878 годов.
В 1936 году, по случаю коронования короля Великобритании, Британская шахматная федерация объявила специальный конкурс составления задач, отображающих это событие. Задача № 1495 нами взята из этого конкурса. Для выполнения задания черного короля можно поставить либо на ©8 (Ла7—е7), либо на &6 (Л!5—5Х). Король черных на её, при котором позиция становится нелегальной (иет последнего хода черных) символизирует Эдуарда У!Ш, который перед коронацией отказался от престола; а черный король на #6 (решение) — Георга У!.
Воодушевленные героической борьбой советского народа за свою Родину, за построение коммунизма, наши композиторы также неоднократно обращалнсь к составлению изобразительных задач н этюдов. Вот несколько прнмеров.
№ 1496 В. Корольков № 1497 А. Домбровские № 1498 В. Корольков
1/11 приз «Ригас Балсс» Бюллетень «64» 1959 г. «Тала — Во!ушпКа 1987 г. таёз» 1961 г. Ш о | [8 0 ЙА в пой И ВАЗ В ой д —@ & щ О де [Ги й па [Го вай ой И Жо 0% а и, и, и, л О, ии ВЕ вип р Жо Е | Влаж ол, фам Що | боваВ о | вощи ОО 0) 0 № НН. Выигрыш Мат в 3 хода Мат в 5 ходов
Этюд № 1496, который посвящен маршалу Советского Союза С. М. Буденному, решается так: 1. К!4++ КрБб 2. в8К-- КрО7 3. Ка!6-+- КрОб 4. К:в4 + КрБ7 5. Ке!6-++ Кра7 6. Кеб-++Кр!7 7. 48К-+- Кре7 8. с8КХ. Финальная познция, в которой черный король оказывается заматованным пятью конями, демонстрирует решительную победу легендарной конницы.
Задача № 1497 посвящена запуску советской космической ракеты на Луну 12-го сентября 1959 года. Черные фигуры изображают лунный серп, белые — многоступенчатую ракету: 1. Л!8 Крат 2. Л2!7-+- КрВ8 3. ФЕСХ, 2.... СИП 9. Ф:17Х.
Первому полету человека в космос 12-го апреля 1961 года н первому в мире космонавту Юрию Гагарину свое произведение посвятил автор задачи № 1498. Расположение фигур в центре доски символизирует нашу планету, половина которой освещена солнцем. И вот космический корабль «Восток» (белый ферзь) совершает свой исторический полет: |. Фа!-- Краб 2. ФБ! + Кра4 3. ФБ8-+ Ка5 4. Ф:а8-- Кра4 5. Фе4Хх (1.... Фс3 2. Ф:с3-++- Краб 3. ФЬ4 Креб 4. Кс3 С:а6 5. ФЬбХ).
Составление изобразительных задач и этюдов — интересная и своеобразная область шахматной композиции. Наши днн, столь богатые историческими событиями, дают шахматным композиторам особенно много материала для работы в этой области.
81
примы над чт
[Хх ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОНКУРС
Объявляем 1Х тематический конкурс составления изобразнтельных задач и этюдов, в соответствии с приведенными в предыдущей статье примерами. Композиции (количество не ограничено)
присылать на диаграммах в редакцию до 30-го июня 1963 года, с пометкой на конверте «1Х тематический конкурс». Лучшие из присланных задач будут опубликованы в журнале, а присуждемие им отличий (призов, почетных н похвальных отзывов) предложено читателям журнала.
чала)
Композиции годового конкурса
В двухходовке — мереднте (число фигур не превышает 12) № 1499 разра ботана тема Загоруйко, в задаче № 1500 соединены темы Гримшоу и Мэкнхови, а в № 1501 — выбор игры. Варианты с темой прокладки пути в трехходовке № 1502 подчеркивают два ложных следа. Два варианта с четырьмя правильными матами — содержание четырехходовки № 1503. Остроумна идея задачи № 1504, хотя стратегическое содержание ее элементарно.
№ 1499 Г. ван Дейк Норвегия
— а „Ной
„я м
и,
що №
ив,
ат. В В хода
\\ в
„№ 1502 Л. Мангалис Австралия
ов, Вали во вю иванае
та в 3 хода
м =
®
«о
\
ее К
У М
ве покер ' №
ася \\
№ 1500 Н. Долгинович
Рязань
в О Ш ВР
т _в р
„ва ЖА неа ион,
| Во в
Мат в 2 хода
№ 1503 И. Игнатьев Болгария
обет
И
и Нааие
ба
Мат в 4 хода
№ 1501 А. Каковин Луганская обл.
В в ааа а! =” ил в
то и у
Мат в 2 Хода
№ 1504 В. Саенко Керчь
Кооперативный мат в 3 хода
Из материалов конкурсов
Объявлены результаты годового конкурса французского журнала шахматной композиции «Тем- 64», в котором убедительную победу одержали советские проблемисты. В задаче № 1505 в ДВУХ ложных следах и в решении белым надо выбрать, какую низ своих фигур связать своим первым хо-. дом. В четырех вариантах трехходовкн № 1505 проходит занимательная дуэль черного слона и белой ладьи. Четыре решения прекрасной задачи № 1507, связанные одной тематикой, обрадуют всех любителей задач на кооперативный мат. Типичная для логической школы идея (т. и. Гамбургская тема) разработана в пятиходовке № 1508. Известная игра батареи — содержание задачи № 1509, а двухходовка № 1510 составлена на тему Загоруйко.
№ 1506 Л. Лошинский № 1507 В. Чепижный
и В. Чепижный Е приз Е приз «Третез — 64» «Третез — 64» 1961 г. 1961 г.
Мат в 3 хода Коопер. мат в 2 хода
№ 1509 К. Г реневельд № 1510 В. Руденко и И. Ритвельд 1 приз 1 приз «Ргаса» Круговой конк. Израиля 1959 т,
1961 г.
А \\ № № ' м
го \\ № \ м
р8 и, © ю, №
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
№ 1505 Л. Лошинский
и А. Домбровские Е приз «Тлетез — 64» 1961 г.
№ 1508 А. Груненвальд
[ приз «Третес — 64» 1961 г.
№ 1511 В. Шпекман Приз
«Реи{зсве 5сНПасП2Ёр.» 1961 г.
лан и в о В 0 ОМ
№ № в Ш Ш ОШаЖ ФОН % Ма В ОН К Е ОС у’, Мат в 3 хода
_
® \,
\®
Срок присылки решений февральского турнира — 30-е апреля.
В задаче № 1455 на #2 должен стоять белый слон,
ЦЕНА 15 КОП. ®'
Индекс 77266
раннее
Решения комбинаций (см. стр. 20, 21 и 22)
Позиция № 1. 1. Л:е5 Ф:с5 2. К:еб+ Ге 3. Ф:рб, и черные сдались. На 3. Ла7 последовало бы 4. С:06-+ `Л: №6 5. Фв8-+ Кре7 6. Л&7 мат.
Позиция № 2. Черные добиваются ничьей следующим образом: 1.. Л:3+ 2. Кр:?3 ЛЬЗ+ 3. Кре2 лЬ?+ 4. Кре! ЛЬ!+ 5. Кра2 Ла!-+ 6. Кре3 Ле!-++ 7. Кр!4 Л:е7.
Позиция № 3. 1.... ЛЬ8 2. С:08 Л:52+ 3. Кра! с2 4. КЬЗ (4. Кр:52 с@К+ и т. д.) с4Ф+ 5. Кр:Ъ2 Л:08, и черные выиграли.
Позиция № 4. 1. #61 &Ё? (Если 1. ‚.. С:86, то 2. Га, и выигрывают) 2. #7! С:В7 3. КГБ С18 4. Фе4-- КрВ7 5.
Ле7+!, и черные сдались.
Карманные \} шахматы
производства Центрального шахматного клуба Латвийской ССР
Позиция № 5. 1. Ф:еб Ге КрЁ7 3. Ке5-+ Кре7 4. К:еб
ЛЕ8, и черные сдались,
Позиция № 6. 1.... Ле5! 2. Фа2 Л:е7 3. Фа8+ Крат 4. Л:е7 Фе! + 5. Кр№2 С:!3 6. &? Фд5!, и белые сдались, так как связанную ладью спасти невозможно.
Позиция № 7. 1. Л:#6-+ Кр:аб 3. ок, и черные сдались, т. к. на ‚ Кр№б последует 3. Л!6+, а на
. Кря7 — Фа5+.
Позиция № 8, 1. Л:Ю7 Кр:Ы7. Если 1. ... еб, то 2. ЛИ{7 с выигрышем. 2. Лё7-+- Кр№б 3. ФЬЗ-н ФЬ4 4. Са2+ Са5 5. Ф:М4Х.
можно заказать на
Центральной торговой
базе
«ПОСЫЛТОРГА».
МОСКВА, Е-126, ул. АВИАМОТОРНАЯ, 50
Стоимость одного комплекта =
1 р. 50 к.
Оплата заказа производится наложенным платежом,
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1

Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!