Страница 1
ТАТА
Шахматы (Рига) · 1964
№ 2 (98)
40 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Тайманов 17
- Д. Бронштейн 14
- А. Суэтин 14
- А. Гипслис 12
- А. Захаров 11
- Я. Клован 11
- Р. Холмов 10
- Б. Спасский 8
- Е. Геллер 7
- М. Таль 7
- А. Новопашин 6
- В. Багиров 5
- В. Корчной 5
- Л. Штейн 5
- И. Болеславский 4
- И. Бондаревский 4
- Э. Гуфельд 4
- В. Оснос 4
- В. Козлов 3
- А. Котов 3
- Л. Полугаевский 3
- Л. Руденко 3
- А. Александров 2
- А. Алехин 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Январь 1964 г.
ея
Интересно протекала партия ученика первого класса Бауской средней школы Мартина Либиетиса с преподавательницей эстетики и музыки Р. Самович.
Фото М. Берга
(Читайте на 17-й стр.)
«Африка пробуждается»
№ 1724 А. Степанов и П. Агабабов «В этой задаче символично не толь- : ко расположение фигур — черный континент (не забыт даже остров Мадагаскар!), но и условие. Символичен и первый ход решения пешкой, расположенной на «карте» в районе Конго. Отнятие последнего доступного для ‘белого короля поля (что в обычных задачах является недостатком) — символ активизации освободительного движения и неизбежности гибели — колониализма,» — — пишет Черные начинают и объявляют Л. Саянин (Хабаровск). мат в 3 хода. (Читайте на 29-й стр.)
Страница 3
нана нанес йа
Пять конкурсов
Лучший общественный
шахматный клуб ?
Лучшая шахматная секция
коллектива физкультуры ?
Лучший общественный шахматный инструктор ?
Наиболее активный судья
по шахматам ?
Лучший сеансер ?
Страница 4
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
ф ПЛЕНУМ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕ- РАЦИИ ЛАТВИИ;
ФФ ХХХ! ПЕРВЕНСТВО СССР; ф НА КРАЮ СВЕТА; © ПАНОРАМА 1964;
ф РЕЗУЛЬТАТЫ 1Х ТЕМАТИЧЕ-
СКОГО КОНКУРСА; И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ.
Редколлегия: М. Александрова,
А. Гипслис, А. Домбровские, А. Коб«
ленц, ©. Круминьш, А. Накали,
Ф. Рокпелнис, 3. Солмаиис, М. Таль (редактор).
Адрес реданции: Рига, бульв. Па. домью, 16, телефон 66-25629. Издач гель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском м латыш оком лзынах, Рунописн не возвраща. ются.
Подписано к печати 22 января 1964 г. ЯТ. 14207. Тираж 16000. Цена 20 коп, Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфиче- “кой промышленности Министерства Культуры Латвийской ССР. Рига, уп. Блаумана, 38/40. Заказ № 4084,
Страница 5
Пленум республиканской шахматной федерации
В последние дни декабря в Риге собрались многие представители шахматных организаций районов и столицы республики. Пленум шахматной федерации начался в ранний утренний час и закончился, когда иа заснеженных улицах Риги начали загораться фонари. Это был один из наиболее важных и значительных пленумов шахматной федерации. О многом предстоило погеворить активистам шахмат,
Председатель президиума шахматной федерации Латвийской ССР тов. Рокпелнис прежде чем дать исчерпывающий анализ работы федерации, проделанной за два года, остановился на наиболее важных событиях нашей жизни и отметил, что физическая культура и спорт, а следовательно и шахматы имеют большое значение в формировании человека будущего.
Докладчик подчеркнул, что массовость, подготовка кадров общественных инструкторов и тренеров должна стать одним из основных мотивов работы новой шахматной федерации. В нашей республике более 30.000 шахматистов, а общественных инструкторов всего 700. Растет количество общественных шахматных клубов В 1963 году шахматисты нашей республики, главным образом Михаил Таль и Айвар Гипслис, добились хороших успехов. Заметно улучшила свою работу Детская и юношеская шахматная школа при Центральном шахматном клубе Латвийской ССР.
Тов. Рокпелнис в своем докладе уделил большое внимание также анализу недостатков. Он остановился на том, что сборная республики на Ш спартакиаде народов СССР выступила неудовлетворительно, на отсутствии успехов у шахматисток республики. Остро ощущается нехватка квалифицированных тренерских кадров. Не используются все возможности для оказания действенной помощи шахматным секциям городов и районов.
Главный тренер Латвийской ССР товку к 1\У спартакиаде народов 3. Солманис рассказал участникам СССР. Необходимо организовать напленума о борьбе на 1 спартакиаде — учно-исследовательскую бригаду, конародов СССР, отметив как одну ИЗ торая разработала бы эффективные основных причин неудач отсутствие методы тренировки. Также необходиполноценных резервов у команды. В
нашей республике слишком мало тре- МО Проводить регулярные тренировки перов, которые могли бы работать с ©О ВТОрой сборной, с кандидатами в шахматистами высокой квалифика- мастера, чтобы обеспечить пополнение
ЦИИ. Немедленно надо начать подго- рядов мастеров.
Пленум принял решения по ряду важных вопросов. Вот некоторые из них.
Руководствуясь историческими решениями ХХП съезда КПСС, постановлениями Программы Коммунистической партии и июньского Пленума НК КПСС, считать главной задачей шахматной организации непрерывное совершенствование идейно-воспитательной работы среди шахматистов, воспитание всех шахматистов, тренеров, судей и общественных инструкторов в духе принципов морального кодекса строителей коммунизма.
Страница 6
В перерыве между заседаниями пленума. Слева начальник отдела спортивных федераций Совета союза спортивных обществ и организаций Латвийской
ССР Д. Знатный, Г. Лайва (Цесисскни р-н), руноводитель детской н ЮюНношеской шахматной школы И. Жданов и ®. Цирценис (Цесисский р-н).
Фото В. Ведерса
Немедленно разработать план подготовки сборной команды республики к [М спартакиаде народов СССР. В первом квартале 1964 года выдвинуть кандидатов на соревнования спартакиады и развернуть с ними регулярную тренировочную работу.
*
Уделить особое внимание развитию массовости в шахматной работе, Акцентировать шахматную работу в школах, взяв за пример 2-ую среднюю школу г. Бауски, все учащиеся которой, благодаря инициативе активиста М. Берга
и поддержке дирекции, до конца этого учебного года будут уметь играть В. шахматы.
#
Просить Совет союза спортивных обществ и организаций Латвийской ССР ввести в программу ЛГИФК шахматы, как факультативный предмет, и рассмотреть вопрос об открытии двухгодичной школы тренеров.
*
Активизировать работу районных шахматных секций, оказывая им конкретную помощь, и регулярно высылать членов федерации на места. Оперативнее решить вопрос об организации во всех районах общественных шахматных клубов, закончив эту важную работу еще в первом квартале 1964 года.
Председателем шахматной федерации Латвийской ССР избран министр здравоохранения Латвийской ССРВ. Канеп, его заместителем — писатель Ф. Рокпелнис. В президиум шахматной федерации избраны также тт. А. Александров, П. Вейпс, А. Гипслис, И. Жданов, О. Круминыш, В. Лагздиньш,
С. Невядомская, А. Пакалн, М. Пасман, Е. Пискунов, М. Таль, Ф. Цирценис и П. Упминьш,
2
Страница 7
ХХХ! ЧЕМПИОНАТ СССР
Бороться и искать!
А. Гипслис, международный мастер
Страницы истории советских шахмат становятся все более насыщенными значительными событиями. Конец прошедшего года доставил много радостей и переживаний любителям шахмат: в их памяти надолго останутся напряженнейшие партии ХХХ[ чемпионата СССР, атмосфера в которых моментами накалялась добела.
В начале соревнования скептики роптали на поток ничьих, находя им все же кое-какое оправдание, дескать — «Что поделаешь, турнир отборочный. Более сильные пытаются набрать очки за счет тех, кто послабее, а в междуусобных схватках фавориты обмениваются мирными предложениями.»
Да, на сей раз разведка, если можно так выразиться, несколько затянулась, но гроссмейстеры и мастера еще в первой половине турнира стали «выдавать на гора» одну за другой острые и интересные партии, быстро доказав, что пессимизм скептиков неуместен. И чем становился ближе кульминационный момент соревнования, тем больше встреч проходило под девизом «Бороться и искать!».
В последнем чемпионате в Ленинграде всего было достаточно. И открытий в дебютной теории, и красивых комбинаций, и эндшпилей, близких к этюдам.
Если в партиях победителей турнира и наблюдался большой процент ничьих, то в основном эти ничьи не являлись «гроссмейстерскими», и, принимая во внимание отборочный характер соревнования, о них не имеет смысла говорить.
К сожалению, мы не имеем возможности осветить на страницах журнала все творческие достижения всех участников турнира, но постараемся ознакомить читателей с наиболее характерным и интересным.
пира заявил, что, будучи удовлетво-
К новым горизонтам
Спор о золотой медали чемпиона
нашей страны продолжат Ратмир Холмов, Борис Спасский, Леонид Штейн.
*
Необходимо упомянуть также и 0 Давиде Бронштейне, Ефиме Геллере и Алексее Суэтине. И это трио продолжит путь к новым горизонтам, будет играть в. зональном соревновании, которое определит представителей советской шахматной школы в межзональном турнире.
Победители разными путями пришли к вершине. Спасский после туррен спортивным результатом, он недоволен своими творческими — достижениями (надо помнить, что с гроссмейстером на чемпионатах страны 1958 и 1961 гг., также носившим отборочный характер, уж больно сурово обошлись). Спасский играл более осторожно, уклоняясь от риска. Он сумел сохранить необходимый запас сил для решающих боев и заслуженно занял почетное место. Одной из лучших партий гроссмейстера в прошедшем чемпионате является следующая.
Пожертвовав в партии с Осносом пешку, Спасский добился позиции на диаграмме.
Страница 8
ъ
^® о \\ №
Е на
ве: 1 `` Ъ »\\\ |
ю ре. ® ве.
\®
Ъ
\
ы ы
^
№ № ®
Она возникла после ходов 1. @4 К!6 2. КВ еб 3. Ср5 с5 4. е3 ФЬб 5. КЬа2 Ф:52 6. СаЗ са 7. ей Фс3 8. 0—0 45 9. Ле! Се7 10. Ле3 Фс7 11. Ке5 Ксб 12. с3 К:еб. Сильнее 192. ... Са7, не допуская оттеснения сил на
исходные ПОЗИЦИИ. 13. @е Ка8 14. К! 6 15. С14 Сат
16. Ка4 Св5 17. С:е5 Вс 18. Фе4 Ф:с8 19. КЬЗ Кб 20. Ф:@5 ФЬЫ4 21. Ле3 Ф!8 22. Лс1 16 23. Фе3 15 24. Кс5!, Кажется, черных не спасали и другие продолжения. 24. .,. 14?. Теперь белые избавляются от «вилки», угрожая матом. 25. Себ-+ Кре7 26. Фа3, и черные сдались, так как от 27. К:Б7Х нет защиты.
Короткой была партия Спасского с Новопашиным, в которой гроссмейстер не сумел применить теоретическую «заготовку» не по своей вине. Об этой партии см. в отделе теории.
Сходными были спортивные результаты Холмова и Штейна. Каждый из них одержал по шесть побед, сделал по 12 ничьих и на финише пережил по поражению.
Поучительный эндштлиль встретился в партии Холмова с Захаровым. Гроссмейстер образцово использовал отсутствие черного ферзя на основном секторе боя и, организовав отличное взаимодействие фигур, олдержал красивую победу.
Холмов — Захаров
жи,
287 607 288 | ПЖ
Белые фигуры расположены активно, и отсутствие черного ферзя на театре военных действий позволяет
В последнем чемпионате в Ленинграде всего было Достаточно. и открытий в дебютной теории, и Красивых комбинаций, и эндшпилей, близких к этюдам,
Фото Е. Тюнева.
сво М2; Ш: У Ш:
|| РВ,
Страница 9
белым начать наступление. 20. в4! Са7 21. КЬб Лай8 22. К:а7 Л:а7 23. #5! еб. Пора было возвращать ферзя — 23. ... ФЬ2, хотя и в этом случае после 24. Се4 перевес белых бесспорен. 24. Св4 Ле7 25. 15! р! 26. С:15 Кр8 27. Фа2 е4 28. ФЬЗ Себ 29. С:Ъ7!. Решающий удар, полностью разрушающий позицию черного короля. 29. ... Л:1+ 30. Л:Н С2+. И“в случае 30. ... Л:17 3З1,‚Фсё+ Кре7 32. Ф!8-- Креб 33. Ф15-+- черный король попадал в матовую сеть. 31. КрЫ!! Се5 832. С:е4+ Кра8 33. Са5-+, и черные сдались.
Холмов и на сей раз продемонстрировал больную выдержку и упорство в защите. В позиции на диаграмме трудно предсказать исход борьбы. При доигрывании партии обоих представителей черноморских городов выяснилось, что анализ гроссмейстера из Сочи был более точным.
Геллер — Холмов
7 8 0, Й я и
^
[2 0 Жайа Й ВОВАША
Несмотря на то, что все пешки на одном фланге, черные должны преодолеть немалые технические трудности, чтобы добиться ничьей. 47. Фе7 + Крб 48. Ф!8-+- КрЬ7 49. ФИ -+- КрЪб 50. Ф#8. Кажется, белые находятся в районе цели, но неожиданный маневр противника сбивает их с курса. 90. ... р@5! 51. Феб-+ Кре7 52. Феб-- Краб 53. Феб-- Кра7 54. Фе5 Краб 55. 14. Следовало попробовать 55. Феб-- Кре7 56. Ф:15 Ф:е3 57. 4. Теперь черные в пешечном эндшпиле действуют по законам дальней и ближней оппозиций.
55. ... @! 56. ФИ4 ФИАН 57. е! 14!. Играя 58. #3, белые выиграть не могут. Поэтому их король отправля ется в центр, но там его встречает
№
\\
коллега. 58. Кра! Кр!7 59. Кр Кр!6 60. Кр!2 Кр!7 61. Кре3 Креб 62. Кре2 Кре7!. Дальняя оппозиция! 63. Кра! Кра7 64. Кра2 Краб 65. Кре2 Кре7!. Опять оппозиция. 66. Кра3 Крат. Ничья, так как на 67. Крс4 последует 67. ... Крсб, а на 67. Кр@4— Краб.
В 14-м туре лидером стал львовский гроссмейстер Леонид Штейн. Он добился успеха благодаря отличному тактическому зрению и глубокому пониманию законов стратегической борьбы. Вот как Холмов потерпел единственное поражение.
Штейн — Холмов
И же, & ОА й й щ) | № ОЙ,
а №
\\
ых
\\
№
У
Ъ®
Ж ®
№
43. ... Ксб 44. Сс4+ Кр!8 45. Кра4 Ка7 46. №5. Поддержанные остальными фигурами, белые пешки начинают свое победное шествие, а черную пешку «Б» задержать нетрудно. 46.... 5 47. С4З3 Ь4 48. Бб БЗ 49. дб К!6-- 50. Кре5 Ке8 51. С:44!. Самый простой путь к победе. 51. ... ей 52. @7-+- К:р7 53. Б7!, и черные сдались. Красивый финал.
Несчастливым был для Штейна последний тур, в котором он потерпел единственное поражение. Пожалуй, это свидетельство того, что украинский гроссмейстер не выдержал напряжения борьбы.
Французская защита
Штейн — Багиров 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 К%6 4. еб Ке8. Черные добровольно теряют
темп. 5. Са3 с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 Са7 8. 0—0 Фс7 9. К!8. Следовало, пожалуй, решиться на 9. 14. 9.... с4 10. Сс? №6 11. Ле! 0—0—0 12. ЬЗ Ка5
5
Страница 10
13. КМ Се8 14. Ка2. Заслуживало внимания 14. Ь4. 14. ... КрЬ8 15. Ле3 Ке7 16. Фе2 @5 17. КЬ5 К! 18. С:15 е! 19. К!6. Следовало продолжать 19. е3. 19. ... 14,20. Л Се7 21. К:е8 ЛЬ:е8 22. Бе.
Теперь позиция белых рассыпается, как карточный домик. Заключительную часть партии черные проводят очень энергично. 22. ... #6! 23. са {е 24. йе Л:45 25. Ла3 Л:еб 26. ФЬ5 Сс5 27. КН ФЬб 28. С4а2 С:12- 29. КрЫ! Кс4 30. 53 Феб 31. Л!8 Ле2 32. ЛаЗ Се!!. Этим ходом черные выиг-
Гроссмейстер Д. Бронштейн. Дружеский шарж Н. Нефедова.
рывают фигуру. На 54-м ходу они одержали победу.
Помимо спортивных результатов на турнирах обычно учитываются и творческие достижения. В этом отношении наибольшего успеха бесспорно добились — московский — гроссмейстер Давид Бронштейн и минчанин Алексей Суэтин.
Внешне простой была партия Бондаревский — Бронштейн, в которой Бронштейн еще раз доказал, что он — блестящий позиционный шахматист, что потеря партнером бдительности даже на кратчайшее мгновение будет ему дорого стоить. За эту партию Бронштейн получил приз, как за лучшую в турнире.
Староиндийская защита Бондаревский — Бронштейн
1. 44 К 2. КВ еб 3. СМ Сет 4. е3 0—0 5. КБа2 6 6. с3 с5 7. 63 @6 8. Се2 Саб 9. С:аб К:аб. Позиция спокойна. Интересно проследить, какимн внешне простыми ходами, используя пассивную игру белых, черные начинают активные операции в центре и на королевском фланге. 10. 0—0 Фа7 11. Фе? Кс7 12. 4с Бс 13. её еб 14. СеЗ3. Если 14. Св5, то 14. ... Кеб, и после 15. С:!6 промежуточный ход 15. ... К14! дает чёерным лучшие шансы. Теперь черные располагают свои фигуры на наивыгоднейших позициях, все время’ сохраняя возможность провести @6— 45.
14. ... ЛаБ8 15. Ь3 Фсб 16. Фс4 Ка7 17. КЬ2 Кб 18. ФаЗ 45! 19. #3 ЛЬа8 20. Фс2 #5. Характер борьбы полностью изменился. Неудачный маневр ферзя Фе2—с4—й3—с?2 позволил черным подготовить свои силы для решающей схватки. 21. Лай! Кеб 22. ей К:а45. Белые не выдержали наза пряжения, и фигуры черных начинают «хозяйничать» на всей лоске. 23.
Кс4 Ке!4 24. Л К:е3 25. К:е83 Л:а1 -- 26. Ф:4а1.
Страница 11
поаеа п бы Ч №
Позиция лоно но это оТ- нюдь не ослабляет атаку черных. 26.
‚ е4! 27. Фс2 СЬб 28. КЫИ Каз 29. Ла2 с4!. Удар следует за ударом. 30. К:с4 Фе5-+ 31. КрЫ2 СМ+ 32. в3 Ке!. Белые сдались.
Отличную характеристику — разносторонности игры Бронштейна дает следующая партия.
Славянская защита Оснос — Бронштейн
1. 44 45 2. с4 сб 3. К! К 4. Кс3 Чс 5. а4 Св4. Чаще играют 5. ... Сб. Ход в тексте в стиле гроссмейстера Бронштейна. Уклоняясь от теоретических продолжений, он уже в начале партии заставляет противника думать самостоятельно. 6. Кеб СБ5 7. 18. Этот ход черные намерены опровергнуть посредством жертвы пешки. После 7. в3 еб 8. Св? СЪ4 9. К:е4 0—0 10.- а5 К45, как показала партия Тайманов — Петросян (Тбилиси, 1959 г.), у белых преимущество.
‚ ... К!@7 8. К:с4 еб 9. К:еб К:еб 10. 4е Кат 11. 14. Соблазн сохранить материальный перевес берет верх. Ясно, что позиция белых стабильна, и об их скором разгроме не может быть и речи. Но в создавшемся положении разыгрывается фантазия гроссмейстера, и ему удается серией скрытых ударов разрушить оборонительные бастионы противника. 11. ... СБ4 12. #3 Св4!. Черные играют Точно. Нельзя допустить 13. СЗ и 14. в4. 18. Св2 ФЬ6б 14. Са2 а5!. Белые угрожали ходом 15. а5 оттеснить ферзя с выгодной позиции, так как на 15. ‚.‚. С:а5 может последовать жертва качества 16. Л:а5 с последующим 17.
Ке4 и 18. Каб-+. 15. Ке4.
Город
Кажется, что белые добились перелома. Но черные неожиданно меняют характер борьбы. 15. ... 15! 16. еЁ. Нельзя 16. К!2, на что. последует 16.
К:еб и 17. ... Ла8. Черные используют связки по диагоналям е!— а5 и 41-5. 16. ... К:!6 17. К:16-+. Размен при другом порядке ходов — 17. С:Ы4? не проходит из-за 17. ... К:е4 с последующим ФЪ8:Ъ4-:е4.
17. @! 18. С:Ь4 Ф:Ь4+ 19. Фа2 Ф:02 + 90, Кр:@2 0—0—0-+ 21. Крс! С:е2. Размены не облегчили положення белых. Черные отыграли пешку и продолжают владеть инициативой. 22. Ла3 Л\Ъе8 23. Ле1 Са4 24. Лаев Ла! + 25. Л:@!1 Л:е3 26. Ле! Ле2 27. КрЫ! С!5- 28. Кра! Крс7 29. р@4 Сс2 30. р5 ЛЮ 31. @Ё Л:М, и белые сдались.
Шесть жертв ферзя
Каждый турнир, как красивыми ожерельями, украшен жертвами. Кто может сосчитать весь пожертвованный шахматный материал, если только ферзей приносили в жертву шесть раз! Половина всех пожертвованных ферзей приходится на долю минчанина Суэтина. Добавим, что Алексей Суэтин был одним из наиболее агрессивных шахматистов, и он с честью завоевал право продолжать борьбу за звание чемпиона мира на следующем этапе. Суэтин увез в Минск почти половину всех призов. В том числе за лучший результат против гроссмейстеров, за лучший результат в последних пяти — турах и т. Д.
Страница 12
Суэтин — Полугаевский
накеа а Вае
у им
я нее
на, ви
вн олв И ПО ШЕ®
\\
Перевес белых неоспорим. — Через несколько ходов мы увидим одну из суэтинских жертв. 44. ... Л:с8 45. Кс5 Фс7!. Единственный защитный ресурс. 46. Л4!1. Была возможность выиграть качество путем 46. К:47 Л:ез 47. Леб! Ф:@7 48. Л:е8+- Ф:;е8 49. Ф:е3 Феб, но в этом случае черные могли бы, забрав, если удастся, пешку 16, оказать упорное сопротивление. 46. ... С152.
Точнее 46. ‚.. Ссеб +47. ФИМ ин т. д., но, пожалуй, и в этом случае черные навряд ли избежали бы поражения. Теперь следует красивый финал. 47. Фео!. Дуаль была бы в случае 47. Леб Фс&8 48. Л:е8-+- Ф:е8 49. Фе5!, 47. ... С:!6. Спасения уже нет. На 47. ... Л:еб последовал бы мат после 48. Л48+, а отход ладьи е8 приводил к потере ладьи с3.
48. Ф:е8+ Крр7 49. СМ Л:с5 50. Л:16 Ф:М 51. Л: Кр6б 52. Ф18 + Краб 53. Фе7-- Кра4 54. Ф:сб, и черные сдались.
Приводим партию из последнего тура, победа в которой открыла перед Суэтиным дорогу в зональный
турнир.
Сицилианская защита Новопашин — Суэтин
1. её сб 2. КЗ Ксб 3. 4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 Фс7 6. Се3 аб 7. СаЗ К!6 8. 0—0 Ь5. В последнее время от 8.
‚ К:44 9. С:44 Ссб черные отказываются, так как белые, играя 10. С:с5 Ф:с5 11. Ка4, или 10. С:16 в! 11.
8
Фе4, получают перевес. 9. КрЫ!. Новопашин обычно воздерживается От модных продолжений в этой системе и старается после мобилизации фигур провести 12—!4. 9. ... СЬ7 10. а3 Ке5 11. М Кс4 12. Сс1 ФЬб 13. С:с4ё Бс 14. еб Ка5 15. {5!.
Угрозы белых возрастают, и черные должны — демонстрировать — большое искусство в защите, 15. ... Фс7 16. Фе? Сс5 17. Ке4! Лс8 18. К:с5 Ф:с5 19. с8 Ке7 20. Се5 6 21. СЬ4 Фа5 22. Лае1.
Контригра черных связана с атакой пункта #2 по линии «2», поэтому они решаются на острое продолжение 22. ... #5 23. {@. Стоило подумать о 23. СеЗ3, не вскрывая линии, 23. К:рб 24. Св Ле8 25. ЛЮ2 Лс5 26. ФИ №5. План черных ясен, й белые, для того чтобы отвести угрозы от пункта #22 и начать активные операции, теряют много времени на обдумывание,
27. Б3 К!8 28. КрЬ2 Ле7 29. Лез Са8 30. Кре! ФЬ7. Дальнейшие события происходили в острейшем цейтноте Новопашина. 31. Ле!3 6 32. ей Фа7 33. Ле3 Лср5 834. К, и белые просрочили время.
Неоднократно в роли лидера турнира был Ефим Геллер. Но после поражения в 17-м туре Полугаевскому положение одесского гроссмейстера ухудшилось. Все же он сумел сохранить хладнокровие и, победив в последнем туре Бондаревского, обеспечил себе участие в дальнейших боях за звание чемпиона мира.
В следующей партии гроссмейстер стремительной атакой вынудил сдаться Багирова.
5!
Страница 13
«4 № ит "? т
7
ай ая, Ж
я к | пар Эта позиция возникла в партии Геллер — Багиров после следующих ходов: 1. её с5 2. К!3 еб 3. 43 @5 4. КЬа2 К!6 5. рв3 Ксб 6. Ср2 Се7 7.
0—0 Ьб 8. Ле! СЬ7 9. с3 0—0 10. ео Ка7 11. КН Ле8 12. 64 16 13. еЁ С:16 14. а44 Лс8 15. Свб5 са 16. са Каб 17. ЬЗ3 Саб 18. Ке3 КЬ7 19. СМ К!8 20. Ке5 6 21. КБЗ К4аб 22. Кр4 Ке4 23. К:16-+ Ф:16 24. Себ Ф15 25. КМ Ка’ 26. СЬ3 ФИ7 27. Фр4 К:еб 28. @е Лс2. Предыдущие маневры дали возможность белым сконцентрировать фигуры против пункта еб, а черные в свою очередь организовали давление на пункт 12. Теперь все решает быстрота — кто кого «нокаутирует». 29. Ф:еб в5. Заслуживало внимания 29 ‚ К:19, не опасаясь потери качества после 30. Ф!7+ Кр:!7 31. СТБ, так как черные сохраняли контригру. 30.
Партия гроссмейстеров Бориса Спасского и Леонида
вничью,
Ф:!7-+- Кр:!7 31. К:45 К:2 32. еб- Кре7 33. Св2 Сс8 34. Лас! Л:а2 35. Лс7 + Краб 36. Л:с8!, и черные сда- ЛИСЬ.
Клован — лучший из дебютантов
Наш мастер, впервые выступая в финале чемпионата, добился бесспорного успеха и получил приз за лучший результат среди дебютантов. Занять более высокое место рижанину не позволила его старая болезнь — хронические цейтноты. Приводим три
примера из творчества Клована в Ленинграде. Бронштейн — Клован
Е Ве ав Наа,
А ЖАН А Зала Л Ато а
АД М, 5) О оШеНАЙ ЕЕК [7
Штейна закончилась Фото Е. Тюнева.
Страница 14
Белые попали в незавидное положение, и им не остается ничего другого, как жертвовать фигуру. 23. а5!. Не годилось 23. а из-за 23. ... а 24. С:Ь5 С:Ь5 25. Ф:Ъ5 Л:а!! и 86. Кс3. Тактические угрозы белых требуют от черных внимания и осторожности, что, естественно, повлекло за собой большую затрату времени, и на оставшиеся ходы в распоряжении черных остались считанные минуты. 23. Ьс 24. Бс Ке7 25. Ке4 Се5 26. К: а5 Бе 27. 45!.
Черные вынуждены решать новые проблемы. Вскрывается — диагональ а1--18, и повисает не только флажок на часах черных, но и их позиция. Черные вынуждены вернуть фигуру, но у них остаются две пешки.
‚ ‚.› ЖЬЪ:45. На 27.^. КГБ последовало бы 28. ФЬ2 ЛаБ8 29. Кьб-+!!. 28. са К:45 29. Ке8 КМ 30. ФЬ2 ФЕ 31. ФЬ7 СЬ5 32. Се5 Фе8 33. Ы4 КаЗ.
В пылу борьбы белые предложили ничью. Позиция черных выиграна, но что может значить преимущество, если восемь ходов нужно сделать буквально за несколько секунд. Следует удивиться смелости Клована, в сложной ПОЗИЦИИ отклонившего ничью. Ходы то он сделать успел, но... преимущество уже — потерял. В случае 33. ... Квб черные сохраняли перевес. 34. Са! ей 35. Фе4 еб 36. К!5 рб 37. К:Ъ4 Феб 38. КВ Ф15 39. Ф:15 в! 40. К:е5 К:е5 41. С:еб Л:а1-+. Записанный ход. Небольшое преимущество уже на стороне белых, но для победы оно недостаточно, и на 62-м ходу партия закончилась ВНИЧЬЮ.
Кловав — Захаров
10
На 28. ЛЬ8+ Захаров ответил 28.
‚ Кр:№8 и после 29. ФЬЫ1-+ сдался. Белые объявляли мат и продолжая 29. ЛЫ!--, 30. ЛЬ8+ и 31. ФЫ! +, но зачем стремиться к излишней красивости, если «простой» ход ведет к цели!
Драматично протекала партия из последнего тура Клован — Гуфельд. В случае выигрыша киевский мастер не только обеспечил бы себе место в зональном турнире, но и стал бы одним из победителей чемпионата, что практически означало гроссмейетерский титул. Но борьба окончилась для него неудачно...
Когда Клован взял пешку 7, в пресс-бюро шутили, что у рижанина (он в последних турах терпел поражение за поражением} не хватило сил, и он смог донести ладью только до 7-ой горизонтали, т. е. на поле ближе, чем в партии с Захаровым...
Защита Уфимцева Клован — Гуфельд
1. е4 6 2. 44 рб 3. Кс3 Сра7 4. Се3 К!6 5. 13 сб 6. Фа? Ь5 7. 0—0—0 Фа5. Определились планы — противников. Черные готовятся атаковать на ферзевом фланге, белые — на королевском. 8. КрЫ! КЪа7 9. КБ Кб 10. СЬб С:Ъ6 11. Ф:Ь6 С:БЗ 12. Ф:Б8 0—0 13. ФЬб Кс4 14. Ке2 КрЫ8 15. 64 Ле8 15. Кс! Фа8. Напряжение последнего тура дает себя знать. Черные отказываются от организации наступления на ферзевом фланге, что развязывает
\
Мастер
А. Захаров. Дружеский шарж Н.
Нефедова.
Страница 15
белым руки на участке доски.
17. Ка3 Ф!8 18. ФМ Фр7 19. с4 Ка7 20. с3 Лад8. Заслуживало внимания 20. ... е5. 21. КЬ4 КБЬ8 22. Се2 а5 23. Кс2 Кат 24. Фс1 еб 25. Б5 @5 26. @е Ф:е5 27. Ка4 Лс8 28. Бр с 29. ей са 30. Лае!1 Фр7?. Лучше 30.
‚ Ф!6. 31. Кеб Ф6.
ив. ОА 0) ПВА
дай ШаШ 0
тон
— ПФ В К
32. Л:Ы7+, и черные сдались, так как после 32. Кр:7 33. «Л! + мат неизбежен.
Автором многих впечатляющих партий был самый молодой участник Александр Захаров.
противоположном
и" № т
№
7
\®
к во. \\ в. \\
\ ® у м
№ о \®
и
ен
а м. т
Сицилианская защита Захаров — Корчной
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. 4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 еб 6. Се? аб 7. 0—0 Сет 8. М Фс7 9. КрЫ! 0—0 10. СВ Ксб 11. Се3 ©Са7 12. Фе! Л!48 13. Ф12 Ла\Ь8. Направлено против 14 К:еб и 15. СЬб. 14. Ла@! Се8. Фигуры белых мобилизованы для борьбы, и они начинают надвигать пешки королевского фланга. 15. #4! К:44 16. С:44 Б5 17. @5 Ка7 18. а3 а5 19. Ке2 @5 20.
ей. кока 0 мадаа ваной тои И
| й
144 ВОВ 2 ватой
Ю НО ки
№»
=”
й
юы
Черные — стремятся — организовать контригру в центре. 20. ... её 21. Се3 Ф:с2 22. Ла2 Фуб. Они довольно смело отыграли пешку, но теперь ферзь попадает под перекрестный огонь белых фигур. 23. 6! С18 24. Ке3 {5 25. @? Ф:16 26. Ке4 Ф15 27. Ке3 Фрб 28. 15 Ф16 29. Ке4 Ф:15 30. Ке3, и черные сдались, так как грозит 31. С45+ с последующим 32. Ф:18 +.
Сицилианская защита Захаров — Фурман
1. её с5 2. КЗ еб 3. Кс3 аб 4. Се2 Ь5 5. @4 са 6. К:а4 Фс7 7. СЗ СЬ7 8. 0—0 46. После хода в тексте белым удается начать активные операции на ферзевом фланге. Поэтому заслуживало предпочтения 8. ... Ксб. 9. а4! Ь4 10. Ка2 К 11. Ле! еб 12. К!5 в6 13. Ке3 а5 14. с3 Каб 15. сЪ аБ 16. Са2 Кс5.
Черным следовало побеспокоиться о безопасности своего короля — 16. ‚.. Се7, жертвуя пешку. 17. К:Ъ4 Кс:е4 18. а5 Л4а8 19. аб Са8.
ЕДЕ * № АА
а дву В, 3 № Вза В ОЕ
Проходная по линии «а» — главный козырь белых, и они делают все, чтобы продвинуть её как можно дальше вперед. 20. КЬ45! К:45 21. К:45 С:45 22. Са5! Фс4 23. С:48 15. Если 23. ... Кр:@8, то выигрывает 24. Ф:45! Ф:45 25. С:е4 с дальнейшим аб—а7—а8Ф. 24. а7! Са8 25. Ла4 ФЬ5 26. Ла:е4!. Самое простое, так как не годится 26. ... Ге. 27. Стей 05 98. С;а5!. 26. ... {е 27. С:е4 Кр:48. На 27. ... Фаб последовало бы 28. С:а8 Ф:а7 29. СТб и т. д.
28. С:а8 Фа5 29. Фа], сдались.
и черные
1
Страница 16
Победитель ‹местного› турнира
Тайманов во встречах со своими земляками-ленинградцами набрал 4 очка из 5, став победителем «местного» турнира. А что можно сказать о результате Корчного? Ясно, что ему, не оправившемуся после болезни, не стоило принимать участие в соревновании. Одаренный гроссмейстер играл далеко не в полную силу.
Новоиндийская защита Корчной — Тайманов
1. 044 К%6 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. Кс3 СЬ7 5. Св5 Се7 6. е3 с5 7. С:16. Белые проводят в жизнь оригинальный план, который в конце концов оказывается неудачным. Их пешка через пару ходов доберется до 06, но она слаба. 7. ... С:!6 8. 45 0—0 9. а6 С:е3-- 10. Бс #5! 11. Се? Ф{6 12, Фс1 Ксб 13. 0—0 Лае8 14. Ка2 Ке5!.
Белые уже готовы расстаться со своим «сокровищем» — пешкой @6, чтобы получить контригру по линии «Я». Черных это не устраивает, и они продолжают сосредоточивать — силы для атаки на королевском фланге. 15. Лай! Феб 16. @3 65! 17. М4 Ка4 18. К! еб!. Вскрытие игры выгодно черным, к тому же они добиваются материального перевеса. 19. Фа@2 е? 20. её Ке3 21. Ке5 К: 22. К:рб К:а2 23° Л:а2. Если 22. "КИ®% то 923.7... Л:е2. 23. ... Л!6 24. Ке7-- Кр!7 25. С:В5+ в6б 26. Се2 Леб 27. Кр!? Кре7 28. @4 ЛЬ8 29. Кра1 1с 30. С:р4 Ле!+, и через несколько ходов черные выиграли.
Сицилианская защита Гипслис — Корчной
1. её сб 2. К!8 46 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 4 ФЪб6. Эта позиция уже встречалась в партии между теми же противниками (полуфинал ХХ\УТ чемпионата СССР, Ташкент, 1958 г.). И там белые пожертвовали пешку, но потерпели неудачу. В настоящей партии белые опять жертвуют пешку, но на сей раз они связывают жертву с новой, еще мало изученной идеей. 8. Фа2 Ф:52 9. ЛЫ Фа3 10. 15. Обычно встречается 10. С:16 или 10. е5.
10. ... Ксб 11. № % 12. К:сб Бс 13. еб @е. В партии Кирпичников — Гольдфайн (Волгоград, 1963 г.) черные играли 13. ... К45 14. Ке4, и теперь, продолжая вместо 14. ... Ф:а2 15. Ла! с сильной атакой, 14. ... йе с угрозой 15. ... СЪ4, они могли получить перевес. Поэтому белым следовало играть 14. К:45 с 15. Се? де 16. с4 и, хотя белые сохраняют инициативу, черным защищаться легче.
14. С:!6 @# 15. Ке4!. Хуже 15. Се, так как после 15. Фаб! черные успевают консолидировать позицию. 15. ... Се7 16. Се? 0—0 17. ЛЬЗ. Вынуждено. На 17. 0—0 последовало бы 17. ... Се5+- 18. КрЫ! Фез!. 17. ... Фа4 18. с4 КрЫ8 19. 0—0 Лат 20. ФЬ6б 152. После эотого хода атака белых становится неотразимой. Следовало играть 20. ... Фаб!, на что не проходило: 21. Ле3 из-за 21. ... Себ+- 22. Кр! 15 23. К!6 Фа8!. На 20. „.. 'Фа5 белые должны были играть 20. К:!6 (20. Л:160 Л:16 21. К:!6 Фе!-- 22. СН Себ+!), но после 20. ... Феб + 21. Кр! С:!6 22. Л:!6 Ле7! черные сохраняли шансы на успешную защи-
ТУ.
ааа А Аааа рати оборона орде водит един був уу уйду щоб дунуть
В шахматах я видел интересную сферу творческих идей, построенных на противоположных
замыслах двух шахматистов, процессе напряженной борьбы стремятся
которые в
создать художественное
произведение. Творческий подход к шахматам, нак к одному из проявлений культуры народа, я всегда считал единственно
ным,
12
плодотвор-
В. Смыслов
Страница 17
м
21. ЛеЗ СЬ4?. За одной ошибкой Феб ФЬб-+ 24. КрЫ! Фа8!) 22. следует вторая, которая немедленно Ла!7 923. КсЭ С:е$ 24. Ф:с5 атака приводит к поражению. Более упорно белых очень опасна. 22. К6, и черные
было 21.... СаЗ!, хотя и в этом слу- сдались. Грозит 23. Ф8+ и 24. чае после 22. Фе3 (22. К!6 черные Ле8х, а на 22. ... Ла!7 решает 23 опровергали путем 22. ... ФЬ4 23. Фе5!.
Дважды «двойня»
Суэтин — Геллер Оснос — Гипслис
Сила ферзя в обоих случаях оказалась недостаточной для достижения победы. Обе партии закончились вничью.
’Гуфельд — Тайманов Тайманов — Клован 8 И 0 % В И) ВАТ И 0 а „АЙ И и. в а ОВО ® @ АЙ МИЛ пб в й о ощ пав
Позиции, изображенные на двух последних диаграммах, рассмотрены во всех учебниках. Оцениваются они одинаково — сильнейшая сторона выигрывает. Очевидно гроссмейстер решил проверить знания обоих своих противников, но только зря потерял время.
Гуфельд — Тайманов: 50. Ла7 Кра7 51. а4 Ла3 52. Кр!4 Кр!6 53. в4 Краб 54. Ла8 Кр!6 55. а5 Ла4+ 56. Кре3 Кре7 57. аб Ла3 58. а7 Кр!6 59. р5-+ Кра7 60. Кра4 КрЪ7 61. 4 Ла5 62. 15 Ла4+ 63. Кр!3 Ла5 64. Коей Лаб 65. @6-- 19 66. 16 Леб-- 67. Кра5 Л:16 68. ЛЬ8, и черные сдались.
Тайманов — Клован: 41. ЛЬ5 Краб 42. ЛЬб+ Кр!5 43. ЛЬ5-- Краб 44. ЛЬб-+- 16 45. Лаб Кр!5 46. 8 Ла3-- 47. Кр!? Ла! 48. Креа3 а4 49. Ла5- Краб 50. Лаб а3 51. Лаб КрЪ5 52. Крр2 а2 53. 14 15 54. 19 Кр:а5 55. КрЬ2 Кр!4 56. Кра2 Кре4 57. Ла4-+- Кра3 58. Ла3-- Кра4, и белые сдались.
13
Страница 18
\
ИЗ МАТЕРИАЛОВ ХХХ! ПЕРВЕНСТВА СССР
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
После 1. е4 е5 2. К Кс6 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле] 55 7. СЬЗ 0—0 белые, стремясь не допустить атаки Маршалла, играли 8. а4. Холмов против Нея продолжал 8. с, и на 8. .. 45 ответил 9. 44, что после 9. ... К:е4 10. де Себ привело к открытому варианту, в котором совмещение ходов с3 и Ле! не считается опасным для
черных. 8. СЬ7. Захаров против Гипслиса играл 8. ... 4, и после
9. с3 6 10. а5 ЛЪЬ8 11. Сс4 СЬ7 12. 43 @5 13. ей К:45 14. ФЬЗ с 15. Бс К!4 16. С:М4 е! 17. Фа! Ка? 18. 44 белые получили несколько лучшую игру.
9. 43 46 10. Кс8. Такой план избрал Гипслис в партии со Спасским. Возможно и расположение сил «по Геллеру» — 10. Са2 и, 11. Ксё, что
было нами рассмотрено в «Шахматы» № | за 1964 г. 10. ‚ Ка5 11.
Са? вл 19 Ке? сб.
Зи аааа ОК в Й
7 я № * 7 аа я, ка 0 “о воще
Н В ®
3 а
14
Если белым — удастся после Ке3, с3, и 03—04 начать активные — операции в центре, их шансы будут предпочтительнее. Захарян (черные) против Гипслиса (11 спартакиада народов СССР. Москва, 1963 г.) вместо со продолжал 12.
‚ /ЛЬ%, и, если бы 6белые не сыграли 14. с3?, а 14. 404 ей 15. СПб!, они получили бы перевес.
13. с3!. Клован в партии со Спасским продолжал 13. КеЗ3?, что оказатось неудачным. После 18. ...-Ы3! 14. сЬ Ксб 15. К! (лучше 15. 4) 15. ... КЬ4 16. Св5 а5! ферзевый фланг белых оказался полностью паоализованным, и черные уже могли думать о развитии инициативы на кополевском фланге.
13. ... Бс 14. Бс с4.
Заслуживало внимания 14. ... К15, хотя после
15. "Ке3 К:е3 16. Ва тс последующим — 43—й4 у белых лучшие — шансы. 15. Ке3 Ле8 16. ас Кат 17. Са3 Фс7. Спасский считал, что предпочтительнее 17. Лс8 18.
С:46 С:46 19. Ф:а6 Кс5!, и, несмотря на то, что у черных на две пешки меньше, у них достаточная контригра. 18. К15 Кс5 19. са8 21. Ка5 Феб. Ничья.
По мнению гроссмейсте-
Ка2 Ссе8 20. Ке3 |...
ров Таля и Спасского, у белых перевес.
В варианте 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 Св4, снова выяснилось, что жертва фигуры 6. В8 №5 не корректна. — Антипозиционен и ход 5. ... 25?, который был применен в партии Суэтин Бондаревский — 6. @4 е4 7. С:еб + Ьс 8. Ке! ей 9. Ф:44 Ф16 10. Фа4! Ке7 11. Кс3 Са7т (грозило 12. "Ка5) -12. Фа5! Кра8, и белые получили бесспорный перевес. 7. с4!.
ся ЧЁ
же
У Ц чо
№ ва, 355 \\ в #2
с № в вм я № № № ож но
5 ^ № @ ®
\\ > №
Для того, чтобы нейтрализовать угрозы черных на королевском фланге, белые организуют наступление на пункт Ь7 и ферзевый фланг. 7. ‚‚ Ф!16 8. ФЬЗ 0—0—0?!. В партии Хавский — Корелов (Ленинград, 1962 г.) черные играли — &.
С:13?, но после 9. Ф:57 Фе5 10. С:еб-+ — Кре7 11. е3 Фе4 12. 44! они вскоре были — вынуждены капитулировать, Как доказала партия Холмов — Клован, и 8,
0—0—0 не дает черным уравнения. 9. С:сё Бс 10. КБ2!. Белые сно-
Страница 19
ва отклоняют — жертву фигуры. Если 10. Пе, то №. ... № 11. КН? Ф16
12. Фе3 К!6!, и угроз. черных по линии — «В» очень неприятны.
10. ... Себ 11. 44 ей 12. КЗ Ке7 13. КБа2 Кеб 14. Фа4, и перевес белых бесспорен.
Важное усиление нашли черные в атаке Маршалла. 1. е4 е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КК 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11. Л:еб сб 12. 44 Саб 13. Ле! ФЬЫ4 14. в3 ФЗ 15. Се3 Св4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Леб.
Эта позиция возникла в партиях Новопашин — Спасский и Суэтин Геллер. Ее анализировали в своих исследованиях Болеславский и Микенас и пришли к выводу, что за белых сильнейшее 18. а4. Во встрече Новопашин — Спасский белые сыграли 18. а4, но после 18. ... Ба! 19. Л:а4? (Равинский — рекомендо вал 19. С:45 сей 20. ФН но, по нашему мнению, и в этом случае у черных хорошая игра) 19. ... 15 20. 14 ©С:14! 21. С12? (21. 2! Лреб 22. С:45+ сей 923 Л:аб Се? лишь затяги зало сопротивление) 2
‚ Л:е1-+ 22. С:е1 Ле8, и белые сдались.
В позиции после 17. ... Леб игру белых попытался усилить Суэтин в нар тии с Геллером. Он вме: сто 18. а4 сыграл 18. ФИ н только на 18. ... Фе ответил 19. а4. В партии последовало 19. ... Ба 20. Л:а4 {5 21. с4 14 22. са Л:е3!. Завязались большие осложнения, в которых, надо полагать, игру обеих сторон можно усилить. 23. Ге {р 24. 4с++ Кр8 25. Бе Л:!1- 26. Л: Фр5 27. ЛМ С: 28. в? Фе7 29. КН. Бугя утихла. Позицию оце нить трудно, но кажется что шансы обеих сторон примерно равны. Партия на 87-м ходу — закончи дась вничью. Белые, очевидно, на 21-м ходу могли сыграть сильнее — 14.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
После ходов 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 44 с@ 4. К:а4 аб 5. Са3 все чаще в турнирных партиях появляется продолжение 5. .‚. Сс5. Как подтверждает практика, — черным обычно удается преодолеть дебютные затруднения. 6. КЬЗ. — Наиболее часто встречающийся ход. Керес в партии с Владимировым (Москва, 1963 год) играл 6. Се3 @6 7. 0—0 Ка7 8. Ка2 Ке!6б 9. М4 0—0 10. Кр! еб 11. КТЬ С:@8 12. К:еЗ ое 13. Л:!4 Кеб, но ничего не добился.
6.... Са7 7. 0—0. Во
встрече Гипслис — Тай- |,
манов (полуфинал ХХХ] чемпионата СССР, Алма- Ата, 1963 г.) белые избрали 7. Фе4 К!6 8. Фр3 06 9. К142 (не добились перевеса белые и после 9. 0—0 Ксб 10. Кс3 Ке5 |. Се3 КБ5 12. ФЬЗ С:е3 13. Ф:Ъ5 еб 14. Фе? СНб, как было в партии Хименее — Глигорич, Москва, 1963 г.) 9. ... 0—0 10. КВ еб! 11. Се5 Сев 12. 0—0 КЪа7 13. Лад1 Лс8, и получили худшую Позицию.
7. ... Ксб 8. Фе2.
ЕАН АЕ ЖАЛАЛАЖА АПАЛАЙ №
АНА ВАЙ НОВ СОКЮ
Эта позиция возникла в двух партиях — гроссмейстера Штейна, в которых он играл белыми. Черные избрали два различных плана игры и добились уравнения в обоих случаях.
Штейн Полугаевский: 8. ... @6 9. Сез С:ё8 10. Ф:е3 К16 11. К14а2 еб 12. Ла! 0—0 13. СН 45 14. ей К:а45 15. Фс5 КМ 16. Кей ФЫ4. Слабость черных полей в лагере черных — уравновешивается их контригрой на королевском фланге.
Штейн — Тайманов: 8. Кре7! 9. К142 0—0 10. еб Кевб 11. КВ Фс7 12. С:@б 1 13. сё ББ 14. КЬа4 СЬ7 15. К:еб Ф:сб 16. Се8 Фс7! 17. С:а7 С!3, и черные получили перевес.
Как доказывают — рассмотренные партии, продолжение 5. ... Ссб выдержало испытание.
15
Страница 20
-ВНЕОП ко1ЭБох эНу] ,
|НИНЭЖи12017 4 с«юфопуо.[ упргоои рпе
ый ы
ХИхЭэЭь00 91, хиШЧ/00 #-р[р ‘воктро оянрудоноЮ)у кинекэжонц и лэчийЦ ‚ вопурреарано гн квтноро ИиНнНнЭйМ0Й ИЧИвЭ ИВМ у-пжо пе ‘омЮнО0 120вди -этелиБ члепэдэП эн Укй "ОГУлы Ога ‘04 Что члишойЕв@ | отилоМКОХ по ‘9199 зожон ‘п ЗП Атойп к Амолео]] я "хот пптровпиае — но оломоЖий вит вчаео в оннррпжогы но гоаоом ВсЯ@9Ц Вой —— ВИП кори» 01-20м0М Юн 92ту -нэтнопээЙ00м кет
-вдрон он ‘охохи гэмното -сир) 04» ‘ПИОНЕ дЖИ 2028 ‘пеплдри позе 06 пэтепо -ду2 Иэдпнритне иланнож -вбирн 2 ‘гитоГг ОН Хот -0йи хоаот о4-позюу '‘воурр2д но ‘има 5 эн ггррои ‘вуодом Ога оч <= <= « «< < «< «< «<= < «4 -092 ЭЙнадегадые п вотони -эвои онипеоне ‘пптейнегавот 0О4-ройм 948ио ‘рУното -риру ‘ппнпу И-ф ор зпрохор омтени вой ‘пенозоН ‘вловоогаглнт ога околддаги ппайри р990й2 ол0ойо -м0) ‘лорбовот О4-ройм Йгуорон прок огоржиюзя гудон оаэгнгл ознохорноМ ‘пЕйдф ев возовуеранон онвид. -птаа войодге ‘910010 вогпрохпаи гни хатеги х1янрох -ойм еп йнро вдох ‘п ‘отнпу ойао01е 0гд рн пИЕЧОрУ в20091949 К п9упо эни зеррпаи ог ‘иляннЮрижо -дн огон кто 920уперхо эпнеажохон воддтеррео2 ‘пкож -прпе-оЦ ‘нахепрй от0йо-мом Но ‘волерещиПрое ОНЕд -94г2 иол0и он ‘9нокхи 0гд 8 Отпрох®е эниуоне 046 04 -рб9 ‘ога 42020 0012190 ЮУНрудОМрМ ‘`вейдф ойеаадж К ‘пппонпотом Аэнби тивнноппонтичуйм п 104 Юм -нохдриоМ «4гретатьод0й оль Юн ‘9акнои Йгои дэн УЮМ -пн оп корок ичржом 00н отибр онаоий ВК 692000 -пто в пуежйен ‘тоийо жтае рэйги 0гиор эз01 но ког паи р ‘гон рн катои дж 208 рУНнрудОиОМ од ‘пк’рятги пилпан -рохойи пиленвтто 2 эпнэжохои гонеойг онтрымесай» оовбуон Кро Он ‘оз0и 10 9201УерОст ОМЧТОГ дН В ‘ВЕ -дгф Вабыпи ойнвиелттгй в вйезаэдж ‘о1ь ‘уерпе в виде эж 01 8 о ‘950йгй 21990400 д19Нб28й22 2022 8 гдрвошмоЕ оно олв ‘торпе Ц ‘мен рон хоийо огтор п
-кВОдОВН 01, ‘9 ВП 1Э -КНЭИ ЕЙ ЭН эНи ИикоЦ
ннэзтной9 С
ВИН Вениот0901:О /
= = ее ч .
онятелног200 9ндво итог райди ера мох К `‘от4ооннор -пжогн виги кур риу180 дн кппонпоЖоОМ рае ‘дд 1д0Н -пвон но ‘108 И ‘пппрыпотом петоттеа 1нодо12 0гд о йож К ‘оппчагпойи бвойей отнег9йго рои отаати о1082 4пер120и Птп "ТЭЙ4ОИОЕ бчдН НО Пхи ‘8орох омвхожддн вдйг» воваттеай онжуор втайри 01» 'ОНоК па2онповмчевгйъ ор во12ва12000 дпножотОи ‘поноХОЦ ‘ковава2ф рн 19504гй отепиеоло0гроои в мрм ‘втгае 01 98 ‘ггнруф иомоэвгетойом рн квнай эймоюг0 0оНнвте. ‘пиейло оянрудриру ‘вайс коткоглдры дх200 Юн у `иенго иптннайлйне о1-тпярм гвд0г 0гд Обсруг дуер Жотр2 ЭН `1е0х19010 НО огрйбо -мрМ ‘`ойпнай: вожпнаоюьй хтпенар пиожпиого Йожди вопл1поаи 42рп п руйло 0гдоо82 02 возеритнрон оннду -рои ожнохудрир) 0рго] в п 920тенийрос рргонИ '/рИпнЕра вониодго ио2м09 п пиогрихот божеай ‘р ‘когой п иокид1 ипяра 41дд89 пУнохдОир\ 19айгпф паод8 10 `'92д0ё еогйар ие2звог) ‘ов1онаейги говойти гов2 1209 -пр1040 дмнпргоми жоннгв1212910 9 но рогом ‘ведите йожо0 ои юапи юнопиие»в й оПппУу 91190 ОНЖИУОр ИЛЧуЕ ипмом ‘2022 9лпераорайи 9200012 епнавонги Юн К ‘лпуочи оннгваддъпуде п онпозоно видйе дж 01 9 НО он ‘в212400 НО ‘еппу иончхелтоидуетаи иомо: п то -19ам10 ога юн Юнрпе вуэми вонаоид ‘010902 тойох онвуеттелопер но ‘9ловркугсра 0гд отниьон п Пеох -0г орипнром в ррго | ‘возгреийроЕ онбег9й22 ЮМНОтО -риру рргони ‘вптнатгаврй эптойд2й1 ‘пьоробс 2199 -Он 2089 ОоЮюНнИ оргагзи 41ыерго 2194010» ‘аЙгпф эпнаж -оуои2ра п Вхоор обыгорихот омхвто. 010902 раагди Йж -пе К ‘`баги оюи он эпнкыпуе гонт пуп 01 0уое19е0М0О рмвоню1200 19904» ‘п200 твензоихот утвнныией1200 иомтпид в ‘омонро ‘кпнатетои огонатнай:г колон -к’ом ха28 09 пои возойатазонотгр хоттрагопро х19н -койго Юн вое: впайри п ‘рг2д0 0гол6Е ОУОНО Вволти -/04 0о4лойг оннгоодо враолом ‘пяпидйи впнритне той -лнэй квовтеругро 191 ‘омноторио) нпро оз8то1 12рагт арг ‘г12ди ионвуртпенд 9 ий 1ИеннаъОхОсои 11980М -уэт тентом2о04 он 100жр2 вд2д1 ‘0гд99 гржеаай [| ‘кно игойгг 190 Мом вочттптвоно2 191 9ндр нпро 0»
(‘919 И-/; вн оштаен си’)
огомддгнаи - нилу)] онинрено #77
Страница 21
‚ес с & т ее о ее
оч < “`` “чт чт че чз ч чт ч чт чт хх сч че чч че че че ч че ч че ч че Ч х
‘112 и-07 ен ‘М5 11999009 ион -Чиэимо1А — поЯООВЬНи, -ви экооП иЭБ ‘ЭБлЭи олониен явке ловя -199 016 КНОгОл ОА ЖЭНо вн — ‘АЯПелева изиен э20000 кэ1ЭеША ивЯ оть ‘он1во0989 виЧоеЯ `ИЭИПИЕОЦ Тен ‘елоиАН -ВЖоЦ ‘эливиАГОП ‘ОНЛ -йви чтениионоя АШАС к ехоц Ху ‘Ам! коп оц чтеевмоэва эть Аи ‘иэЭБ -ойция *'иивал92 эчиэ0 ‘ЧчЯ1Ании (1) э9т акоэт -ч1ви яви Ато] ‘тох чъв2иЦеЕ — околоТЭЙЦ эни иинэжомоЦ меш
-йэничподош мозЕ Я
В сы} рН и,
ру
7
и]
чонНвыне Ц — ниэитной4
‘ийлаен хНниогоЯОМоОД Хи ХИОЯЭ ЕИ НОНГО э чолоитвихеш чтимоМ
ьъ т хчи
в ‘‹Яионт пени
-нф ымчанто энэЛлеа а ‘вонебн И аи
эо^ин монземхет моняиейалнэЦ ийЯы 1яи
-онт о нонА4емхет ионзэтоно! и ибнэле чиэлиПовон^А@а инпнебэ@ иитосоэ неу
разевосяионои Эээ сияние. оЫ
-ен ‘энонпт нонэПШоеЧоз и нонэчиээ Иод
а — ^Атою8в 9129 19лемхет язиоош Язи
“ен я1зонжомЕоЯ ‘Я1и104Ч0о8э 1940) ААзом
НАД: и МмЕРНЕАЗНЕ — Анизои ое ии -ЧэваАПШоы Ева этпэ ез@4э0 ‘во, эми
иипнебэ@ эиненэми@|)
лазя ‘и ° ‘энэЛеч
ичионт инонАземхет иимяанао об илоэа
онд4ооБе@а эеа 10 мэйны мзинен@аэлэн Э
Ух ©
ь О = ее ве в в се в С в те № в О с ев о ось о в вов в = в.
Хачимиан ОЛЯ МЯАУЧУОЗОП
‘кейлнннэ]р ‘яно!И ‘яойэзови иэнаовьА 2 йЙинаАл ииЯоэтонО ‘01 ‘яотейво) ‘ваид ‘зоАаяу ‘йинаА иихоэтМоно! иЯне0Ю2229 °6 кейлоникэ] ‘чива9эф ‘нозоитемхет химочкоз Чина: ичнеоЮ2929 ‘8
'изишио] ‘чйовмяэт ‘чаовон — швннф ‘вту-вигу ‘ели ‘Кеа)
-нинэ]р ‘9хооу ‘аэАляв — ашеннфАкоЦр ‘нитнэж нЖэй) ДЭ) +еноиниэь Д]ХХ '/ ‘яэи)| ‘94овРхэт ‘чйоквон — Шшениф
'яоннуу ‘нэннти)) ‘вяхооуу ‘л9Аз9в — ичкеннфАго ‘402 1еноиниэь [ХХХ 9 ‘ряхооуу ‘чЧокамо — Шпвниф
‘ниши ] ‘Амв9 ‘эснАдф ‘чйовамо — нквнифАкоу ‘42 зеноиниэь ичнунеио) ‘с
‘вяхзоу ‘чтойцу ‘Чина: иннкойенАтжэм) '}
‘викнегго р ‘еЖол ениЯогоП ке0019 ‘еЧии 091энэяйэн вн (ина: ичнакеносжэм) ‘© "вях20у ‘ви ‘яттвйяэф ‘вйии оя1энэяйэн ен Чинй/Аа иннЯгеное ‘$
‘ягивдеИ ‘чокор ‘еЖвинииго венгрихет вендиизэ9 ']
Кно) у9в) Я иннеяонязоэ хитиени(Я ()|
‘вонъизвон я4леь/ -оо эитОоезомоны — ‘чянонт ли лземхет эить^Аи Анжэстоы оКтпяисо го1евЯсено мен мес Я ‘зонинэь/А хээв 19л4емхет яв ялеази ялинАен ебоз слзеноэь/А епнон о ииеаоЧинеииее 19 моэтяанииАеу ‘вол ча -АзяиАнеиф мониэлзенепонейн 2 э1зэмя ы *о 5№ 1чионт имели лземхет оетнвазоы ние 19..00Ра 410 эонбПедовно эсвэ ээзая в эениэ) 'земхет итзонаниАцнец ‹изивЕе@ н езэйэзни — озененин ициаы -оЧйи эн нипнэй4иЫ и чаАзЯи АНЕиф чиэлеа -еБоцэан ие он ‘энонт иов@аены а нэип "нэ> ионлземхет ииПовонА@ н озолзе О ‘ининээеинов@4ен — ипияицем и иива "зи ‘аолзоиземхет хаяно: инлеэз эиАзовь А иинвниаы эйаиннаА. мовозэви моваен я '®.эонаниАноны о'иКтяниоео иневэовее 19лем -хет инэ/Хеде ‘4 $ 5 энцонт иэнбэйэ Я
ИНЭлЛУЯ ЕИ ОМЯОИЦ
1?
Страница 22
НА КРАЮ СВЕТА
— Как вы думаете, гроссмейстер, будет Михаил Таль еще раз чемпионом мира? Есть у рижанина надежды вернуть корону?
Эти вопросы, которые мне задавали и в Мельбурне и в Сиднее, меня не удивляли. Сколько раз во всех концах мира приходилось давать ответы на эту, одну из важнейших проблем современной шахматной «иерархии», Такие вопросы волнуют и аргентннцев, и югославов, и жителей затерянного в морях Кипра. Однако следующие вопросы уже точно определяли национальность любителя:
— Не правда ли, Айвар Гипслис движется вперед семимильными шагами? Как вы думаете? А действительно так талантлив Витолиныш?
Чувство, что перед тобой уроженец Латвии, всегда было безошибочным. Как-то я шутливо назвал Австралию «международным отелем». В этом есть значительная доля правды. Каких только национальностей не встретишь в этой далекой стране! Одних русских шестьдесят тысяч. Уже в первом городе, куда я приехал, во время сеанса слышался такой разноязычный говор, что порой казалось, что я на международном конгрессе.
С детских лет я знал два австралийских шахматных имени: Кошницкий и Пурди. Однако по приезде я убедился, что в этой стране имеется много других талантливых шахматистов. Кошницкому и Пурди уже под шестьдесят, и они редко играют в турнирах. Оба руководят шахматной жизнью страны и проявляют огромную энергию. Им на смену пришла новая плеяда шахматистов, обладающих заметной практической силой.
Уже первая партия в первом же туре в Сиднее показала, что, возможно, мне придется нелегко.
Моим противником в этой партии был доктор Бухвальд — шахматист спокойного позиционного стиля. Вот как протекала наша встреча.
18
Английское начало Котов — Бухвальд
1. с4 К 2. Кс3 а6 3. в3 в6 4. Са? Са7 5. ЛЫ! 0—0 6. 43 е5 7. Ь4 сб 8. ФЬЗ Кьа7 9. КЗ ЛЬ8 10. 0—0 КБ5.
Черные удачно решили проблему дебюта, и у белых нет никакого перевеса. Направление действий обоих противников ясно: белые будут наступать на ферзевом фланге, черные — контратаковать на королевском. 11. Сабо Фе8 12. е4 6 13. Се3 аб 14. Б5 со 15. Ка5 15 16. ей в! 17. Ба Ба 18. Фа4 Л:Ы 19. Л:Ы1 4 20. Са2 {р 21. пя КрЫ8. Белые опередили противника в наступлении и первыми захватывают инициативу. Поучительно посмотреть, с каким упорством австралийский шахматист проводит труднейшую защиту.
22. Фсб Фрб 23. Ке7 Ф:43 24. ЛЬЗ Фс2 25. К:с8 е4 26. Ф:@7. Жадность, затрудняющая — победу. — Рассчитав длинный вариант я впоследствии убедился, что — просмотрел — забавную реплику партнера. Быстрее решался
вопрос о судьбе партии после 26. Ф:46.
26. ... её 27. Л:13 Фа1-- 28. Кр? Л:13. 29. С:13. Раныпе я предполагал
играть здесь 29. Фр4, сохраняя ферзей и получая опасную атаку. Уже занеся руку над ферзем, я решил еще раз проверить варианты и нашел вдруг хитрейшую возможность за черных. После 29. Фе4 они добиваются красивой ничьей путем 29. ... КТ6!!
Страница 23
30. Ф:!183 Ке4+ 31. Кр К:!2+! 32. Кр!12, так как брать коня на 12 нельзя из-за мата ферзем на 15. К счастью для белых, эндшпиль дает им значительные шансы на победу. 29.... Ф:!3 30. Фе8-- КрЫ7 31. Фе Ф:е3 32. С:е8 С#8 33. КЬ6! К!6 84. 13!. Черные фигуры стеснены, пешка 46 безнадежно слаба. Задача белых— согнать черного коня © поля 6 и затем подвести своего короля к центру доски.
34. ... Краб 35. Са2! Кр!5 86. Сс$ Креб. После этого дело решает элементарная техника. Впрочем, и при отступлении черного коня выигрыш 6белых — вопрос лишь времени. 837. С:16 Кр:!6 38. с4 Креб 39. 14 Се7 40. Кра5 Са8 41. Ка5 Кр!7 42. Кр!3 Краб 43. Кре4 Кр!7 44. Кр!5 СЬЫ4 45. а4 С4а8 46. @5 5. И другие продолжения не спасали черных. Теперь же две связанные проходных пешки легко преодолевают сопротивление неприятельских фигур.
47. Ке3 Се7 48. Кре4 Краб 49. К15 С!8 50. К Кре7 51. 15 КрП 52. {6 Креб 53. Ке6б Кр!7 54. Кр!5. Черные сдались.
В Сиднее мне удалось занять в турнире первое место, но здесь не обошлось без поражения. Неосторожная жертва пешки в пешечном эндшпиле стоила мне очка в партии с талантливым молодым шахматистом Т. Хейем. Хей занял второе место, набрав пять очков из семи ВОозМмоЖ- ных и отстав от победителя всего на пол-очка.
К сожалению, сразу же после турнира в Сиднее я был вынужден отправиться в госпиталь из-за внезапного воспаления вены ноги. Признаюсь, шел я в госпиталь с нелегким сердцем. Один, посольство в нескольких стах километрах от Сиднея, ни одного соотечественника в городе. Однако, сиднейские шахматисты окружили меня в госпитале исключительной заботой и вниманием.
После госпиталя я приехал в Мельбурн. Здесь тоже игрался турнир восьми шахматистов.
В мельбурнском турнире я был вторым. Вот какие приключения были в нашей встрече с бывшим чемпионом Голландии среди юношей Геусом,
Защита Уфимцева Геус — Котов
1. е4 а6 2. 44 сб 3. Кс3 Са7 4. Се8 К6 5. Се? сб. 4. Возможный ход, дающий белым важный пункт 5. Впрочем, до опровержения системы, избранной черными, еще далеко. 6.... №5 7. КБЗ Ь5 8. а3 КаЪ7 9. Кабо КБб 10. еб К!45 11. еб
Стандартная жертва пешки, в данный момент совсем неудачная. Черный король на @7, прикрытый пешечной массой, будет чувствовать себя очень спокойно. 11. ... С:еб 12. К:еб {е 13. Са3 К:е3 14. С:р6б-- Крат 15. Те Кс4. Начало контратаки. В позиции белых много слабостей, и черные получают возможность развить — опаснейшую инициативу.
16. Фе? СЬ6б 17. ЛЬЗ К:Ь2 18. 45. Надеясь таким путем вскрыть позицию неприятельского короля. Но белый король находится в более опасном положении, чем его оппонент.
ЕО Ж 0 ® & ЖЖ 0
| ОА ЖА 8. ПАЙ АЙ ПА и Ни К: ЙО 8 ЖЖ ОЕ ДЖ Я 02 №
18. ... Фа5! 19. а4с-++ Крс7 20. е4 Са7! 21. Фа? Кс4 22. ФаЗ Ф:с8-. 23. Ф:с3 С:е8+ 24. Л:с8 Ке5. Белые сдались.
После Мельбурна я посетил Аделаиду. Здесь гостеприимный Г. Кошницкий вместе со своей семьей и друзьями сделали все возможное для успеха моих выступлений. Тепло расставались мы с австралийцами, надеясь на будущие встречи и на более тесное общение шахматистов наших стран,
Гроссмейстер А. Котов
19
Страница 24
Дебют ферзевых пешек
БРОНШТЕЙН — ТАЙМАНОВ
ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.
1. 02—04 Ке8—!16 2. Ке!-—-13 е7— еб 9. Сс!1--14 С18—е7 4. КЫ1--@2 47—45 5. е2—е3 Ь7—Ъ6 6. К!3—е5! гие
Гроссмейстер-оптимист Тайманов не только не боится заготовок противника, но даже с какой-то тайной любовью радостно повторяет уже встречавшиеся в его практике схемы и варианты, дебютные, разумеется. Я заметил, что в партии из третьего тура Спасский-— Тайманов в дебюте ферзевых пешек — черные весьма неосторожно законсервировали ладью некрасивым ходом
Фа8—е8. Было очень соблазнительно вновь — вызвать столь приятную для белых ситуацию. Этими соображениями — отчасти руководствовался при выборе дебюта игравший белыми гроссмейстер-пессимист!
в... 0—0 7. Фа1--13 с7—с5 8. с2—с3 Фа8—е8!
Есть! Конь белых счастлив! Зато король должен решить нелегкую задачу куда рокировать? В случае длинной
20
рокировки всегда возможно стремительное Фа8—а4.
9. СН —а3 Ссё8—аб 10. Са3—с2 ие
При коне на еб и ферзе на 13 как-то стыдно менять белопольных слонов. Кому не придет в голову идея матовой атаки через поле 07? Трезвый расчет вариантов говорил в пользу короткой рокировки. Но разве есть шахматисты, руководствующиеся только трезвым расчетом? У меня, например, от бесконечности шахматных комбинаций всегда немного кружится голова. Так и здесь. Уж очень хотелось дать мат путем прямой атаки...
10; ... К5о8—сб 11. Ф13--ЪЗ с5:44 12. еЗ3:44 Ла8—с8 13. 0—0--0 56—}5
Не желая пускаться в рискованное плаванье после 113. „... К:а4 14. с@ Фа4 15. ФЬЗ Ф:44!, черные затевают пешечный штурм ферзевого фланга. Теперь уже некогда маневрировать, оба партнера вынуждены перейти к рукопашной схватке,
М. а2-—а3 Са6—-Ъ7 15. ФЬ3-—03 а7—а5 16. Фа3:55
Черные сказали «А», белые отвечают «Б», и т. д. до конца алфавита!
16. Ксб:а4!
Оригинальнейший план, требовавший к тому же большого мужества. Тайманов забрасывает в белый тыл коневой десант, хотя хорошо знал, что коню сквозь — дремучий лес белых фигур живым не выбраться! Я с изумлением смотрел то на коня, то на партнера и не знал как быть — радоваться, или проявить осторожность. А как поступили бы вы, уважаемый читатель?
17. ФЬ5:е8 Ка4— ед -- 18. Кре!—Ъ1 /Н8:е8 19. С14— е3 СЬ7— аб?
Тайманов сам испугался своего замысла! После партии ленинградский гроссмейстер — признался, что переоценил свою позицию и потому решил сохранить коня в центре вражеского лагеря. Между тем задуманное ранее 19. ... 64! 90. са’ С:92 21. Лбе! Кс3-+!! 22. Бс Л:с3 вело к на редкость сильной атаке уцелевших черных фигур. Нет сомнений, что за доской мне не удалось бы отразить натиск Тайманова. Более того, я искренне думаю, что задача эта неразрешима и при аналитической работе. Не хочет ли кто-нибудь сыграть с этой позиции одну — две партии по переписке?
20../Сс9-=а4 Ле8—18 21. КрЫ1-а2 Се7—06 22. Ке5—с6 еб—-е5 23. Ле! Ь7—16 24. К42—532
Наступила очередь белых теперь уже они необъективно оценивают
Страница 25
позицию и просматривают Ддвявольский Прыжок второго черного мустанга! Запланированное 24. с3—с4 более соответствовало общему духу позиции. Сейчас партия вступает в новую стадию — массовые жертвы на 0основе элементарных принципов шахматной игры— ладья сильнее коня, а чем дальше проходные пешки, тем они сильнее... Кроме того, в дверь стучался Цейтнот, и партнерам невольно пришлось экономить секунды, поскольку «растекаться
мыслию по древу» было просто некогда. В такой обстановке протекали все последующие вплоть до конца первого сеанса.
да. ,,. К!6—е4 25. Ле1:е2! Саб:е2 26. 41:45 Се2-—с4 27. ‹Л@5:а5 Лс8—а8 28. Кра?—}1 Л 8—её8 29. 192— Ке4—{6 30; Ла5:а8 Ле8:а8 31. КЬЗ3—а5 Се4—11 32. р2—в3 К!6—05 33. Се3-—-@2 С11--е2 34. 52—Ъ4 Се2:13 35. с8—с4 Ка5— 16 26. с4—сб Саб—с7 37. Са4—-3 е5—е4 38. КоЪ1--с2 Кре8— 18 39. 54—55 е4—е3 40. Сд2-—-Ъ4 С13-—е4
А при доигрывании
борьба возобновилась В позиции... впрочем Вы ее уже видели. Что скажете? Сколько минут надо обдумывать ход королем? Кто-нибудь побил мой рекорд?
Самое любопытное заключается в том, что за всю ночь и оставшуюся
ХОДЫ | °*°
до доигрывания — часть дня мне так ин не удалось увидеть в позиции больше (!!), чем за гятьдесят две минуты, потраченных на запись хода! Редкий случай, но, видимо, в напряженных ситуациях мысль шахматиста работает столь интен- СИВНО, что успевает объять максимум.
После вскрытия конверта на доске был сделан ход
41. Крс2— с] Тайманов был уверен в ПОЛНОЙ безнадежности
своей позиции и Ммолниеносно проиграл после 41. Ка7 42. Ьб Себ 43. Сс4 Кре8 44. 57 Ле8 45. К:еб К:е5 46. СЬ5 е2 47.
С:е8 К4а3-- 48. Крс2 К:54++ 49. Кра2 Каб 59. СЬ5!.
А его партнер, почти
сутки находясь в цейтноте, неотступно анализировал смутный вариант 41. ... Саб 49. К:а5 Ке5 48. С:45 С:45 44. сб- Кре8 45. КЬ7 с шансами на выигрыш, но... конкретный план так и не находился. А тут еще только девять минут на пятнадцать (!) ходов. Могло быть все, что угодно...
В заключение должен признаться, что сначала мной был записан ход Крс2—4й1, но после триднпатиминутного обдумывания белые ясно разглядели вариант 41. ... С:а5 42. К:а5 Ла8-+ 43. Кре! Ка5 44. С:45 Л:05 с неприятными угрозами ©С18 и е3—е2. После партии мой партнер весьма любезно сообщил, что бить на @5 не обязательно,
проще 44. сб—сб-+!. Я огорчился, но не надолго. В конце концов белыми играл только гроссмейстер, а не какая-нибудь электронно - вычислительнгя кибернетическая машина.
Примечания — международного гроссмейстера
Д. Бронштейна
Сицилианская защита
СУЭТИН БАГИРОВ ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.
|. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—-13 е7— еб 3. 42—44 с5:@4 4. К!3:а4 Ке8—16 5. КЫ1—--с3 а7—46 6. 12—14 КЬ8—сб 7. Се1—е3 С18—е7 8. С1-е2 0—0 9. 0—0 Фа8—с7 10. Фа1--е1 Ссё—@7 11. Фе1— е3 Ксб:44 12. СеЗ:@4 Са7—сб 13. Кре!—-Н! Ла8—08
Возникло Одно из
обычных положений «шевенингена». Обычно здесь белые методично усиливают свои позиции в центре и на королевском фланге: Лае! СаЗ и т.п., а черные готовят контрнаступление на ферзе- | вом фланге путем а7— аб Ь7—Ъ5 и т. д. В настоящей партии белые в поисках новых путей избирают более форсированное продолжение,
14. е4—е5 а6:е5 15. Са4:е5 Фс7—Ъб 16. 14—15 еб:15 17. „ЛИ :15 "А
27
Страница 26
Разумеется, невыгодно выигрывать качество 17. Сс7 ‘Ф:52 18. "С:@8 Л:08, и у черных более чем достаточная компенсация.
17, . Се7— 06 а ® ата ве а ‘а 0 бы 80
О о ®
Черные возлагали все
свои надежды — на эту
остроумную защиту. Дейетвительно, — после 18. Ла!! С:еб 19. Л:еб Л!е8 они благополучно парируют угрозы белых на королевском фланге и получают хорошую контригру на ферзевом. Но следующий ход белых резко меняет течение борьбы...
18. Фе3:р7 +1?!
Жертва, повергшая в изумление не только зрителей, но и видавших виды мастеров... Что это? Форсированная комбинация, — приводящая к мату или вечному шаху?
Заранее развею сомнения читателей. Эта жертва ферзя носит ПпоЗиционный характер. Правда, на первых порах у белых за ферзя всего навсего легкая фигура и
пешка. Но они сохраняют угрозы — притом весьма опасные — Ккоролю противника. Отсюда неизбежные — материальные «проценты». — Дальиейшая борьба очень интересна.
22
18.... Кре8: 7 19. Се5:!6-- = Кре7—16
Этот ход был сделан черными — после продолжительных раздумий. Конечно, — плохо — 19. Кре3г? 20. Лезжи!, можно было также пойти королем на ©6. После партии мой партнер считал, что именно так и следовало играть (тогда был невозможен — неприятный вариант, встретившийся в партии).
Однако и после 19. ... Креб у белых большие шансы на атаку, Как в случае 20. СаЗ!, чтобы на 20. ... Фе3 ответить 21. С:88 Л:98 22. Л!3-,так и при 20. Ла!!! Фе3 21. СЯ3 Кр6б 22. С:08 Л:48 23. Л:!7. Заметим, что
НО
белые «держат» ничью в
случае 19. ... Краб 20.
СаЗ3 Крб6 21. Св5+,
й т.д.
20. Ла!—-!1 ФЬб—е3 Таль здесь предлагал
20. Се7 21. С:е7 16.
На наш взгляд, это в конечном счете привело бы к вариантам, аналогичным продолжению в партии.
91. Л!5—Ь5-+ Криб— 6 29, ЛЬ5—Ъ4
Этим «тихим» — ходом белые создают ряд иепосредственных матовых угроз 23. СЬ5+, 23. Ле4+ и т. д. У черных
только одно средство защиты — солидно «раскошелиться» шахматным материалом.
29... Саб— {4 23. ЛЬ4:14
Именно этой ладьей!
На заманчивое 23. ЛЕ14
последовало бы 23. ... Фс!+- 24. СИ 15, и атака белых зашла в Тту- ПИК.
98... Ь7— 5
‚ | 24. 'С16:08 Л18:48
25. Се2—43 + Ла8:а3 на щащо —Йе% И йо в 0 0 2вбс® Возможно, решающая
ошибка. Желание черных ослабить натиск белых вполне естественно. Но теперь материальный перевес уже у белых... Посде 25. .... Кре7 96. Л Кре8 атака белых весьма неприятна, но решающих угроз нет. 26. с2:43 Фе3:а3
27. Л!4—16+ — Креб—с5
98. Л!6:17 15—14 29. Кр!--е! Угрожало — неприятное 29... ВЗ. 20. Фа3—е3 30. Л7—12 Кре5—15 Больше контршансов давало 30. ... №3 31. ей
Ф:13, хотя и тогда после 29. Ке? Фе3 33. Кез с последующим 34. Ла! белые могли бы организовать решающую атаку на короля черных.
31. Кс3— е2! Кр5—1б 32. Ке2— 14 а7—а5 33. ЛН-41 а5—а4 34. 12—13
Полезный — фиксирующий ход. Теперь белые
Страница 27
беспрепятственно уве-
Плохо 42. ... Краб или 42. ... КрП5 из-за 43. КеЗ!, и белые немедленличивают свой — перевес. 34. . „.. Кр6—17 35. К!4—45 Фе3—с5 36. Ка5—16-+ — КрА7—в7 37. ад—а3 Кре7— #6 38. К!6— 4 Креб— 27 39. Ла1-е1 Фс5—46 40. Ке4—е3 Кре7— #6 41. Ке3—-{5 Фа6—08 42. Ле!-еб-|-
Позиция черных — совершенно безнадежна, и со спокойной совестью они могли бы сложить оружие. Не совсем чет- Кая реализация преимущества со стороны белых
Временной жертвой фигуры белые избавляются
но выигрывают. 43. К!5—0й4-- Кр!7— 27 44. Леб— е4 2. |** Проще выигрывало 44. К:сб Бс 45. Л:себ. 44. ... Ссб—а7 45. Ка4—13 Са7—{5 46. Ле4—а4 Фа8—е7 47. Ла4:14 Фе7— е3 48. ЛЬ4—с4 Ь7—Ъ5 49. Лс4—с3 СТ5—а3 50. К!3— 12 Фе3—е! + 51. КЬ2—11 Фе!—р] 52. Кре!--12
58. ЛеЗ-- КрЪб 54. Л16-+- Кр5 „ 55. Л18» С83 56. Ли8-+- СВ? 37.Ле7, ‘и белые выигрывают.
Относительно лучше 55. .‚ Ф2 56. Л:11, сводя
к продолжению в партии. 52. ФЬ!--е!
53. Лс3—с7 + Кре7— 6
54. Лс7—{7 С8ё3:11 55. Л9:7] Фе] —-е5-- 56. Л16—{4 Фе5:52 57. ЛИ вебе Позиция черных совершенно безнадежна, и на
89-м ходу они сдались. Эта партия отмечена специальным призом.
позволяет черным еще : здают манемного продлить сопро- |ОТ СВЯЗКИ И со } тивление, товую атаку на короля Примечания — между | противника. На 52. народного мастера 4 в. Креб—171С:1 могло последовать А. Суэтина ТОТИ Отсталая пешка имеет известное
И ТАКТИКО
Отсталая пешка в центре
Отсталой пешкой мы называем такую, которая отстала от своих соседок и продвижение вперед которой невозможно или в значительной мере затруднено. Такова, например, пешка @6 на следующей диаграмме.
ВОВ
и И, а м
“о
> №
жи жити,
3
Я
и" лы не.
^^.
№
№ ® \®
7
сходство с изолированной, так как она также лишена поддержки соседних пешек. В отличие от изолированной центральной пешки отсталая почти всегда находится на третьей, соответственно, шестой горизонтали. Это обстоятельство имеет свои положительные и отрицательные стороны. Отсталую пешку легче защитить, так как она находится вблизи основных сил; с другой стороны, она нередко мешает взаимодействию своих фигур и позволяет противнику — добиться ощутимого пространственного перевеса,
Классический пример использования слабости отсталой пешки дал Смыслов в своей партии с Денкером (Москва, 1946 г.).
23
Страница 28
Прежде чем начать осаду ОотТсталой, слабой пешки, необходимо ее зафиксировать, т. ©. лишить её возможности двигаться вперед. Следовательно, очень большое значение приобретает центральное поле перед отсталой пешкой, в данном случае — поле @5. Своим следующим ходом белые разменивают белопольных слонов и обеспечивают полный контроль над полем @5. 25. Са5! КрА7 26. С:еб Ф:еб 27. Ла3 Лс7 28. Лс@! Л 29. Ке4 С18 30. Ла5.
Гибель пешки @6 непредотвратима, т. к. белые могут строить свои тяжелые фигуры по линии «@» и в случае необходимости использовать связку по этой линии ходами ЪЬ4 и сб. Поэтому черные пытаются спастись с помощью тактических угроз.
30. ... Фр4 31. Л143!. В случае немедленного 31. К:46 С:46 32. Л:46 Ф:41--! черные добивались достаточной контригры. Теперь грозит 32. Фа9, от чего у черных нет достаточной защиты, например, 31. ... Л!47 32. Фа2 Феб 33. с5 5с 34. К:еб.
24
31. ... Се7 32. К:46 С;:@6 33. Л:46. Выиграв пешку, белые легко отразили попытки черных получить контригру по открытой линии «1» и на 52-м ходу выиграли.
Как мы видим на этом примере, отсталая пешка может быть серьезной позиционной слабостью. Но во многих современных дебютных — системах черные добровольно идут на возникновение такой пешечной конфигурации. Наиболее характерной из них является система Болеславского в сицилианской защите, вызвавшая в свое время настоящий переворот в оценке этой защиты. После ходов 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 8. @4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 @6 6. Се2 еб возникает исходная позиция системы Болеславского.
Последний ход черных 6. ... е5 кажется антипозиционным, т. к. пешка 46 становится отсталой ин, соответственно, слабой. Стратегический план белых кажется совершенно ясным: разменять белопольных слонов и Коня 16 и затем оккупировать центральный пункт 5. Но практически этот план реализовать очень трудно. Черные должны стремиться — сохранить необходимые фигуры для защиты поля @5. Пешечная формация 46—е5 имеет свои положительные особенности. Черные — контролируют важные центральные поля @4 и 4. оттесняют из центра белого коня и получают возможность вывести все свои фигуры на активные — позиции. Развив своего белопольного слона на
Страница 29
еб или 7, черные будут угрожать двинуть вперед свою пешку «@». Если им удастся провести 46—45, то после размена белой пешки «е» черные получат неоспоримый перевес в центре.
Практика показала, что воспрепятствовать этому освобождающему плану черных очень трудно. Если белые вынуждены механически препятствовать ходу @6—05 путем Кс3—05, то после размена на поле @5 возникает совсем другая позиция. Характерна партия Пильник — Петросян (Буэнос-Айрес, 1954 г.).
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 6 6. Се2 е5 7. КБЬЗ Сет 8. 0—0 0—0 9. Се3 Себ 10. СЁ8 а5! 11. Ка5 С:45 12. еб.
Ситуация полностью изменилась: слабость пешки @6 теперь не ощущается, важное центральное поле @5 «запломбировано». Единственный приемлемый план для белых — подготовка прорыва на ферзевом фланге ходами с2—с4—сб или с83 и 4, но черные, остроумно маневрируя, ликвидировали обе эти возможности еще в зародыше. 12. ... КЪ8 13. а4 КЪ4а7 14. Се? КЪ6!.
К № #0 АЙ 00 0, ° (3) |
6 Дн ОВ
Рулит
ил
15. с4 КБа7.
Может возникнуть вопрос, зачем конь прыгал взад-вперед. Этот маневр преследовал цель лишить белых возможности пешечного прорыва на ферзевом фланге. Поэтому черные сначала спровоцировали ход с4, чтобы ликвидировать возможность с3 и
Ь4.
16. Ка2 Ке8 17. Кр! Св5!. Черные разменивают своего плохого слона и подготавливают оккупацию важного поля сб. 18. С:е5 Ф:е5 19. ЛаЗ Фе7 20. ЛЬЗ Ке!6 21. СаЗ еб 22. Ле! Фа8 23. 3 Крет 24. КИ Кс.
Цель стратегии черных достигнута: белые лишены надежд добиться чеголибо на ферзевом фланге, а их активность на королевском фланге иллюзорна, так как на этом участке фронта у черных больше сил. После 25. Сс2 К1а7 26. Фа2 ЛЬ8 27. Ке3 Ь5 28. Ке2 К6 29. Кс! Ле8 30. ЛПез Ке4 31. ЛЗе2 ФЬб 32. 13 К!16 33. Лез Кса7 84. Ке2 №4 черные овладели всей доской. В дальнейшем они разменяли ферзей, после чего исход борьбы решил перевес черных на королевском фланге.
В следующей партии белые попытались воспрепятствовать 46—05 косвенным путем (Унцикер — Тайманов, межзональный турнир, 1952 г.).
СОЕЖ Же 080 ЖА Ж ВА Ш АЯ ПОЛА ЖАЙ ЖА
Здесь черным трудно провести (6— 45 и после соответствующей подготовки, т. к. белые сконцентрировали свои фигуры против пешки еб. Гроссмейстер Тайманов убедительно доказал, что черные вполне могут пока обойтись без этого хода.
14. ... Лс7 15. КЫ Фа8! 16. КЪа2 Ка8! 17. СаЗ3 Кеб 18. Лс!1 Л!е8 19. КЬ2 Ка7 20. КВН Кас5 21. КеЗ с6!. У белого коня теперь нет ни одного поля вторжения. 22. Ке2 Се5!. Гораздо сильнее, чем 22. ... К:е4 23. К:е4
25
Страница 30
С:е4 24. С:е4 Ф:е4 25. Кс3, после чего белый конь наконец-то попадал на поле @5. 23. Кс3 Ка4 24. КсЪЫ! @5!.
№ |} Я ;
Пешка 6 двинулась вперед, и позиция белых вот-вот рухнет. 25. ей К:48 26. са Л:с1 27. С:с1 С:45 98. 13 УЛс2! 29. а4 Ь4 80. КрЫ! Феб. Белые сдались.
В этой партии игра белых была неудовлетворительной, но все же она отлично иллюстрирует эластичность положения черных. После того, как система Болеславского выдержала все ‚атаки и практиков, и теоретиков, проблема отсталой пешки получила совсем другую оценку. Сходные пешечные формации начали все чаще проявляться в практических партиях, особенно в различных системах индийской защиты, и в них подтверждая тот факт, что контроль над важными центральными полями и активная фигурная игра полностью компенсируют — теоретическую — слабость отсталой пешки. Как мы видели в рассмотренных
примерах, исключительно важное значение имеет центральное поле @5. Стремясь использовать слабость 0отсталой пешки, нужно, чтобы на это поле воздействовало по крайней мере на одну фигуру больше, чем у противника, чтобы после разменов можно было оккупировать это поле фигурой. Если же противнику удастся сохранить равновесие в воздействии на это поле (т. е. иметь такое же количество ударов), то использовать слабость отсталой пешки практически невозможно. И. Жданов
—— ана
Редакция журнала «Шахматы» обратилась к одному из старейших шахматных деятелей, ныне пенсионеру, Валерьяну Евгеньевичу Еремееву < просьбой поделиться на страницах журнала своими воспоминаниями © шахматных деятелях и крупных шахматных событиях первых лет шахматного движения в Советском Союзе.
В дальнейшем, мы будем печатать рассказы-воспоминания В. Е. Еремеева под общим заголовком
= ПРОШЛОГО
ити Ок
А. Ф. Ильин — Женевский
1894—1941)
ь 3
В этом году исполняется 70 лет со дня рождения шахматного мастера и выдающегося деятеля СССР, дипло-
26
мата и журналиста, Александра Федоровича — Ильина- Женевского, имя которого широко известно всему шахматному миру.
Это по инициативе Ильина-Женевского, занимавшего в то время пост главного комиссара — Центрального Управления Всевобуча, в октябре 1920 года была проведена первая всероссийская шахматная олимпиада. Надо было быть большим энтузиастом, чтобы в годы" военного коммунизма, в голод и разруху, попытаться собрать в Москве почти всех сильнейших шахматистов Советской России. И это удалось. В программе олимпиады было два турнира — шахматный — чемпионат РСФСР и турнир любителей. В первом ичаствозало 16 шахматистов, во втором — 26*.
* Первый приз и звание чемпиона РСФСР завоевал Александр Алехин (12 очков из 15). Ильин-Женевский в этом турнире разделил 9—10-е места с 7 очками.
Страница 31
клас
* рагозин,
/ ‘пищевикис
Олимпиада 1920 года явилась первым крупным шахматным событием в Советской России, и от нее ведет свою родословную шахматная организация Советского Союза.
Первое выступление Ильина-Женевского состоялось в 1910 году в шахматном чемпионате Петербурга. В 1914 году он выиграл чемпионаты в гор. Женеве и на острове Капри, а в 1921 г. в гор. Либаве (где был консулом РСФСР). В 1926 году Ильин- Женевский в Берлине завоевал звание чемпиона Шахинтерна. В этом же году он стал чемпионом ВЦСПС.
Участвуя во всех всероссийских и всесоюзных турнирах, Ильин-Женевский повышал уровень своей игры, и в чемпионате Ленинграда в 1925 году за дележ 1—-4-го мест с мастерами Левенфишем, Рабиновичем и Романовским (по 8,5 из 1!) ему было присвоено звание мастера.
В первом международном шахматном турнире (Москва, 1925 г.) Ильин- Женевский поделил 9— 10-е места с Грюнфельдом и выиграл сенсацион-
—‚ /равпРос.
Фоторепродукция автора.
ную партию у чемпиона мира Хозе- Рауля Капабланки.
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ
Капабланки с Ильиным-Женевским, игранной в 7-м туре Международного шахматного турнира в Москве 18 ноября 1925 года
Жавей 0 ит 0
АЖ ЖАНАЛ Л Жк в В
0 ”, | й 7. АЙ % Шел
(0 0 ЕЮ
$0. КрА!1?. Решающая ошибка. На обдумывание этого хода Капабланка употребил много времени и сыграл все-таки неправильно. Следовало, как он сам указывал по окончании партии, продолжать 30. Кр2! де 31. К:еб! {в 323 "Фе? (32... ЛаЗ,ЗЗ.
27
Страница 32
Лай ,„С17 34. Л:е8 Л:е8 35. СТЗ с угрозой Кре3 и ЛЬ!) 33. Ла!!! ЛаЪ8 34. ЛЬЗ ФА5 35. Фе3 Фе? 36. Л! Фа! 37. С13, и белые выигрывают.
30. ... йе 31. Л ей. Вынуждено из-за угрозы ЛЗ, но после проигрыша черными ферзя партия белых оказывается безнадежной. 82. Л:е3 1 33. Фе! ЛЬ2 34. Ф:е3 Ла2 35. С18 с4! 36. а3 са 37. Фа7 с83.
Белые сдались. Сенсационная партия; в практике Капабланки таких поражений еще не было.
Примечания А. И. Рабиновича из журнала «Шахматы и шашки в рабочем клубе» («64») № 22, 19925 г.
Общественная шахматная деятельность Ильина-Женевского была многосторонней. Он являлся членом исполнительного бюро Всесоюзной шахматной секции, ответственным редактором журнала «Шахматный листок» (1925—1930), редактировал шахматный отдел в газете «Правда» ( Москва). Ни одно крупное шахматное мероприятие тех лет не обходилось без участия Ильина- Женевского. Он много способствовал также развитию наших связей с зарубежными шахматными мастерами и, в частности, проведению матча Ботвинник — Флор в
1933 году.
Во время пребывания Ильина-Женевского на дипломатической работе за границей он всегда живо интересовался всеми шахматными событиями на Родине, и мы вели с ним ОожЖивленную переписку.
Александр Федорович Ильин-Женевский погиб во время бомбежки при эвакуации из Ленинграда в 1941-м году. Светлая память о нем будет всегда жить в сердцах людей, знавших его.
В. Еремеев
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Результаты |Х тематического конкурса
Более 150 читателей приняли участие в присуждении конкурса. Большинство «судей» праьильно решили все пять задач, хорошо проанализировали нх и интересными комментариями обосновали распределение мест. Правда, не все нашли побочные решения в задаче № 1723, но, подводя итоги, редакция просто исключила из присуждений эту задачу, передвинув остальные произведения (поставленные ниже № 1728) на одно место выше. К сожалению, некоторые участники присуждения попались на ложный след 1. КаЗ? в задаче № 1724, поэтому их предложения в общий зачет мы занести не смогли. Итак, места распределены следующим образом:
№ 1720 «Парашют» — автор М. Гориславский (Ростов на Дону). 1-е место (4 очка) —” 19) читателей, |9-е (Згочка) | -=!17, 3-е /(2 очка) — 33, 4-е (1 очко) — 36, 3-е—4-е (на равных — 1,5 очка) — 1. Итого — 230,5 очка.
№ 1721 «Групповой полет» — автор А. Саркиц (Донецк). 1-е место — 27, 2-е — 22, 3-е — 20, 4-е — 33, 1-е — 2-е (на равных: 3,5 очка) — 3, 2-е — 3-е (на равных; 2,5 очка) — 1. Итого — 260 очков.
№ 1722 «Посвящается новому чемпиону мира» — автор А. Козлов (Свердловск). 1-е место — 24, 2-е — 19, 3-е — 33, 4-е — 29, 1-е — 2-е (на равных) — 1. Итого — 251 очко.
№ 1723 «Смена чемпионов мира» — автор А. Ярославцев (Курск). Из-за побочных решений (см. стр. 32) из конкурса исключена.
26
Страница 33
№ 1724 «Африка пробуждается» — авторы А. Степанов и П. Агабабов (Баку). 1-е место — 33, 2-е — 23, 83-е — 19, 4-е — 27, 1-е— 2-е (на равных) — 2, 2-е— 3-е (на равных) — 1, 3-е—4-е (на равных) — 1. Итого — 277 очков.
К сожалению, нормальный ход конкурса был омрачен неспортивным поведением некоторых участников. Как сообщают решатели, задача А. Козлова № 1722 уже была опубликована в газете «Советский спорт» 11-го июля 1963 года, а задача А. Ярославцева № 1723 (со всеми побочными решениями) — в № 9/10 спец. бюллетеня ЦШК, где позиция была сдвинута на один ряд влево. Некоторые товарищи сообщали, что и задача А. Саркица № 1721 уже была где-то опубликована, однако, где именно, не указано...
Авторы упомянутых произведений в шахматной композиции не новички. Поэтому они должны знать, что задачи, посланные в одно издание, если не получен отказ из редакции, в течение одного года посылать в другое издание нельзя.
Итак, победительницей — конкурса стала задача «Африка пробуждается», № 1724 А. Степанов и П. Агабабов
Черные начинают и объявляют мат в 3 хода.
«В этой задаче символично не только расположение фигур — черный континент (не забыт даже остров Мадагаскар!), но и условие. Символичен и первый ход решения пешкой, расположенной на «карте» в районе Конго. Отнятие последнего доступного для белого короля поля (что в обычных задачах является недостатком) — символ активизации освободительного движения и неизбежности
гибели колониализма,» — — пишет Л. Саянин (Хабаровск). «Что касается чисто шахматных
идей, то они в этой задаче также на высоте. Выключение черной ладьи с поля е3, превращение черной пешки в коня, блокирование полей 63 и с2 произвели хорошее впечатление,» добавляют братья Е. и В. Бутевы.
«В ходе решения и анализа задачи
№ 1724 так н чувствуется борьба народов Африки за свою свободу и яростное сопротивление колонизато: ров,» — заканчивает свои комментарии НП. Коледа.
А читатель К. Пресняков прислал даже небольшой рассказик «Как я решал задачу «Африка пробуждается»...
От победительницы только на несколько очков отстала задача № 1721 А. Саркица «Групповой полет». Единственная задача конкурса, в которой изобразительный элемент проявляется в динамике — в процессе решения,» читаем в комментариях О. Зеленкова.
«Черный ферзь преследует белого, но на матующем ходу белый конь перекрывает черного ферзя и Ввключает белого — прекрасно!». Так о шахматном содержании этой задачи пишет П. Соловьев.
И некоторые отзывы о двухходовке № 1720 М. Гориславского:
«Задача выделяется красивым решением, выраженным в легкой и экономичной форме,» — пишет О. Зеленков и добавляет, что «изобразительность произведения — недостаточна.»
«Это просто симметричная позиция!» — с ним соглашается В. Колесников и продолжает: «Если переставить в другое место белого короля, то задачу можно было бы назвать иначе...», например, «Атомный взрыв» или «Зонтик моей бабушки», как предлагает М. Клинков (Запорожье)...
Предложения читателей Н. Будкова (Рязанская обл.), Е. и В. Бутевых (Одесская обл.), П. Коледы (Ростов на Дону), В. Колесника (Житомирская
29
Страница 34
обл.), И. Крижиокаса (Литовская ССР), К. Преснякова (Уфа), полностью совпали с окончательным присуждением. Интересные комментарии, кроме цитированных, были и у тт. Л. Готлиба (Москва), П. Мамыкина (Свердловок), А. Помазкова (Оленегорск) и О. Сергиенко (Киев). Конкурс вызвал большой интерес, поэтому редакция охотно выполнит пожедания многих читателей и скоро объявит новый конкурс присуждения.
Из Задачи годового конкурса № 1820 С. Шедей № 1821 В. Миронов материалов Иркутск Калинин Пап в ® ВИ ШНо конкурсов в.) в и вв онкур ий ИЗ, Ши) В ложном следе и в у ЩЕ 27 ОМА, и решении задачи № 1824 й А, АЖ, ей Доб ОВ Же разработан выбор матов да ОД Е ро ще Но ера ДИ, у, в трех вариантах. У приз Я 4 >В 0, & Аи А в этом конкурсе получила | | 3 АК 3 аа 0 двухходовка № 1824а 0% КО В №9 & % 4
Э. — Лаздыньша: — Кр|5, М : ть = Фа!, Ле8, С19, Се4, КБ6, ат ви кода Мат в 3 хода
К!7, пеб — Кр!6, Ссб, С14, | № 1822 В. Хейнонен № 1823 В. Тихонов
Кс3, Ка8, пЪ4, сб, в7, №6. Финляндия Иркутск
1. Фаб. 1. Фа8 (ФИ)? 70 ПА КД ДЛ
Ка5 (Ке4)!. Тема полу- и вв, к оыи, батареи с полусвязкой яр, ‚8 В /==, о тан 0 удачно соединены в зада- * 8 5Мй Л ь ира йо 3 че № 1825 (Н приз — 0 СОКА — “а Я М, № 1825а В. Исслер: Кра8, ЖЖ С 9 00 & 2 АЖ 0 Фаб5, Лс4, Ла2, СВЗ, КаЗ, 2 О ®№ 2 02 А Ка4, пеб — Краб, Фа, ФИА» 0 № | 8 0 08% СЬЗ, Кёб, п@47, е7; 2х. 0 №} % ли 0 № ®
‚ Кеб. 1. Ке5? КЫ8!). 1.7 Же Кез? КБ8!) Коопер. мат в 3 хода — Коопер. мат в 3 хода
Оригинальная идея зада- 3 ЧИ № 1826: синтез взаим- ———— „——— о „ДЕШСНИЯ зао
ного перекрытия ладей и № 1824 Т. Амиров № 1825 Х. Кнупперт слонов (тема Гримшоу) 1 приз | приз черных и белых в лож- «7Игслег \МосНе» «Этле 5сПма1)е» ных следах и в решении 19692 г. 19692 г. (Н приз — № 1826а фо) ” ДАН А. Эллерман: КрЪЫ1, Фа1, В 0, К й, | а 0, „ &: Лсз, Ла7, Сад, Ка, Кая, „о Л, ‚йо пез — Кра5, ФЬ7, ЛЬ, 0 ®% В Ц Ф 02 0 а "ы Ле5, Сс7, Се8, Каб, па4, Ш т И ®№ 0» № Бо, 46, е4, еб; 2%. | НН ® МЕ 0, в ‚ со) !. п, ъ, ” 7 И ди я Победой советских ком- „® ой ВЫ Н ше а Вы позиторов закончился а | к пож е командный матч городов Мат в 2 хода Мат в 2 хода
30
Страница 35
Днепропетровск — Ченстохов. Счет 18:15. Известная тема чередования матов удачно разработана в двухходовке № 1827. Четыре варианта с игрой белой батареи (в трех из них блокируются поля) — основа трехходовки № 1898. В разделе этюдов победило произведение Т. Горгиева № 1828а: Крат, Са8, Ка4, псб, — Кра!, ЛЬ2, пе3; Выигрыш. 1. с7 е2 2. К:е2 „Ла2+ 3. ' Са5 Л:45+ 4. Креб Лд2 5. Ка4 Л:а4 6. КрЬ5 Ла5- 7. Крь4 Ла4+ 8. КрьзЗ Ла8з-- 9. Кре? Ла4 10. с8Л!, а в разделе задач на обратный мат двухходовка . Иванова № 18286: Кр\Ы1, Ла3, Са5, Се!, Ка4, КЬб — Кр!3, Ле4, Са8, Се3. 1. Ке?.
В трехходовке № 1829 в двух вариантах проходит тема двойного кКлапана (включение одной черной фигуры с одновре- т В ^, В менным выключением й В я | Ш другой). Мат в 3 хода Мат в 3 хода Решение задач сентябрьского турнира решений
№ 1707 (Л. Апро). 1. Л:Ь6. Лс7+ Кр:с7х. Поб. реш. 1. № 1708 (Э. Лившиц и В. Руденко). (Фа1, ФЬ2, ФЬ7, ФЬ8) Ф:53 2. ФЬ8 Иллюз. игра: 1. ... Ф:е5 (С:е5) 2. (Ле7) Фа!х (2+2). № 1714 (А. Гир- Кс8 (КеЗ)х. 1. ФЬ4. 1. ФЬ4? Ла7!. шенсон и И. Реттер).
№ 1709 (Л. Мангалис). 1. Ф15. 1. С15? 15!. № 1710 (Э. Виссерман). угр. (13, Л:12) 2. Б8К (С:е4, К:е4).
К14!.
№ 1826 В. Тура | приз
«Еигоре ЕсПес5» 1969 г.
Вне ЖА
2 4 кон 4
Е. 7 № м. ыВо я
\\
``
7 ии,
№ не: \®
у ®/
ря р Г
5 Я “ \\ \\
\ \
В
УХ О
к в 2 хода
№ 1828 В. Руденко 1-е место
Матч Днепропетровск —
Ченстохов, 1963 г.
о 8, и 0 7 р
бат
# В №%
№ ®
к.
1. Сб
№ 1715 (Д. .Бакчи). 1. Ла1.”1. Кс3? ЛЬ8!. № 1716 (Л. Загоруйко и |
Л. Лошинский). 1.
№ 1827 Л. Шведовский 1-е место Матч Днепропетровск — Ченстохов, 1963 г.
0 #0 % «т * Ра я
ба ино я с В п®
Мат в 2 хода
вен
он
\\
№ 1829 Н. Семенцов 1 приз
«Красное Знамя» мо г.
Ле7
1. ФЬб. 1. Ф12?
Сс? гр. (СЫ,
Великолепная задача! (Э. 3.), однако, во втором варианте есть дуаль — 2. К:а5 (3+1). № 1711 (В. Карпов). 1. Кре2 аб (а5) 2. Каб (Ка4) а5 (Кре!) 3. Ке4 (К!5-+). Хорошая находка ыы тора (С. Пв.). № 1712 (В. Шиф).
Фе8--. Перемена игры на ходы 3 ного короля. В варианте 1. ... Кр:03 есть дуаль — 2. Феб или Се3 (21 № 1713 (И. Кисис). 1) 1. Кре7 Фа7 2. 45 Кр:сбх, 2) 1. Кра5 Фа8 2.
Ксб, 55) 2. Л:еб-+ (Ла3, Ла9, Лсб) +. Циклическое перекрытие трех черных фигур. № 1717 (А. Доме ровскис). 1. Фа!. 1. Фс7 (Фе!)? а. № 1718 (В. Руденко). 1. Кс7 угр. (Ке5, КМ) 2. 43 (Ле3, Ла4)-+. Иллюзорная игра: (1. ... Ке5 (КЮ), 9. Ла (ЛеЗ) ++. Отличная задача (В. Щ.). № 1719 (Л. Лошинский). 1. ФТ угр. (Се7, СЕ7) 2. С:46-+- (С16, Кеб-+- или Фе4 — дуаль). Поб. реш. 1. ФЗ.
Бу
Страница 36
Очевидно, в финском журнале, из которого перепечатана задача, допущена ошибка (31-3).
№ 1720 (М. Гориславский). 1. КевЗ. № 1721 (А. Саркиц). 1. Фа8 Фа! 2, Фе8 Фа8 3. Ф:р2. № 1722 (А. Козлов). 1. Ке5 Се4 2. Ка7 С!4 (С18) 3. Се5+ (КЬ8). № 1723 (А. Ярославнев)... 1. Кат5 ‘Ле? 2." К:е7 Каебх. Поб. реш. 1. Са7 (СЬ5, Са4) Кр:аб 2. ЛЬ7 К:Ь7Х с перестановкой ходов (2+2). № 1724 (Л. Степанов и П. Агабабов). 1. 3 Л:еб (Ле4, Лс2) 2. К! (КБ2+, Л:14). № 1725 (А. Ярославцев). а) Л4а6, 1. ЛМ? 151, 6) 1. ЛМ 1. Л4а6? Кр:!6!, в) 1. Л!6, 1. Ла4? 151, г) 1. Ла4, 1. Л16? Кр:!6!. № 1726 (Т. Амиров и Р. Оськин). 1. Кра3. 1. Ла3 (Кс4)? Ссе8 (Ксё8)!. Отличная задача (С. П.), но только, если заметить ложные следы (Н. Б.). № 1727 (Х. Фреберг). 1. ЛИ угр. (Л:1, К:П) 2. Л!8+ (К:Ъб, С:НЗ) +. Варианты с отвлечением черных фигур или использование их связки по восьмой горизонтали (В. Щ.) с правильными матами. № 1728 (Э. Виртанен). 1. Ле3 угр. (в6+) 2. Ле4- (Кр:!6\ К:е4 (КБЫ7+) 3. Кеб++ (Кре7). 1. !е? СЬН. Белые (в угрозе) жертвами на линиях связки заставляют
черных — развязать белые — фигуры (В. Щ.). Эта комбинация называется темой Ченея. № 1729 (Я. Палейс). 1. ЛЬб. Перемена ответов на ходы черного коня. № 1730. (С. Синакевич). 1) 1. Кра7 е!Ф 2. ЛЪЬ8 аБКХ, 2) 1. Ке7 е!К 2. 0—0—0 а8Фх. № 1731. (Л. Шведовский). 1. Себ. Иллюз. игра: }.... Ф:е5 (С:еб, К:еб) 2. Кв3 (Ка6, ФЬ7) Хх. Перемена тем в иллюзорной игре (связка) и в решении (блокирование). 1. Се3? Са5! (С. П.). № 1732 (Тьеа Гиок Кинг). 1. ЛЪ4. Иллюз. игра: 1. ... С:44 (К:а4) 2. СЬ!1 (Кс3) Хх. Перемена тем с чередованием матов (С. П.). № 1733 (А. Иохандл). 1. Каб Краб 2. ЛГ с4 3. КЫ7+ Кре5 4. С:еб Ы1Ф 5. а4+. Очень интересная многоходовка (С. Пв.).
В решениях приводим только главные (тематические) варианты, за неуказание которых — отсчитываются штрафные очки.
8 Максимальное количество очков —
0.
В решениях использованы комментарии решателей Н. Будкова (Н. Б.), Э. Зарубина, (Э. 3.), С. Пивовара (С. Пв.), С. Пушкина (С. П.) и В. Щепакнна (В. Щ.).
РЕЗУЛЬТАТЫ СЕНТЯБРЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ Очки
Фузайлов (Самарк. обл.) Трегубенко (Макеевка) Булков (Рязанская обл.) Митин (Москва)
Пивовар (Киев}
Шалаев (Гулбене)
‚ Цигузис (Баусский р-н)
‚ Ковалев (Эст. ССР) Пушкин (Рязанская обл.)
спо щшоОе ЩО
Поляков (Ленинград)
и В. Бутевы (Одесская обл.)
Баллы
79 10 78 77 77 72 77 77 76 76 75 75
ооююооо
Многие участники потеряли очки, не указав главные варианты в трехходовке № 1710, к тому же еще в одном из них оказалась дуаль. Некоторые ие нашли подобный дефект в
задачах № 1712 и № 1719
(зато почему-то указывали его
после хода черных, который не опровергает угрозы...).
Страница 37
ПЯТЬ КОНКУРСОВ
1964 год в нашей шахматной жязни будет годом нового расцвета 0рганизационной работы. На повестке дня: вовлечение широчайших масс в борьбу за шахматной доской. Важная роль в этом начинании будет принадлежать общественным шахматным клубам, шахматным — секциям коллективов физкультуры, общественным шахматным инструкторам, судьям и сильнейшим шахматистам, которые могут вести большую пропагандистскую работу, читая лекции и выступая с сеансами одновременной игры.
И, когда будут подводиться итоги напряженной годовой работы, можно будет судить, кто добился наилучших успехов. — Центральный шахматный клуб Латвийской ССР объявляет пять конкурсов, победителей которых предусмотрено наградить бесплатными путевками, шахматной литературой и почетными грамотами. „Большая 0организациониая работа немыслима без участия широчайшего общественного актива.
Определяя победителя конкурса на лучший — общественный — шахматный клуб города и района, будут учитываться следующие показатели: 1) идейно-политическая воспитательная работа; 2) процентный прирост членов клуба по сравнению с 1963 годом; 3) оборудование помещения и наличие инвентаря; 4) работа с молодежью; 5) работа с общественными секциями коллективов физкультуры; 7) пропаганда шахмат; 8) организация вечеров дружбы шахматистов; 9) экскурсии. и встречи с шахматистами других городов; 10) пропаганда шахмат и освещение соревнований В местной печати; 11) выступления членов клуба в клубе, школах и коллективах физкультуры; 12) подготовка общественных инструкторов и обществениых судей; 13) число посетителей
клуба; 14) число участников в соревнованиях, организованных — клубом; 15) количество книг в библиотеке клуба и их использование,
Почти все те же показатели будут учитываться и при определении лучшей шахматной секции коллектива физкультуры.
Широкое поле деятельности общественного шахматного инструктора: организовывать чемпионаты — коллектива, проводить классификационные и иные турниры, организовывать массовые мероприятия, лекции, сеансы одновременной игры, проводить встречи команды предприятия с другими коллективами и внутри предприятия между цехами, отделами, группами, классами и т. д.
К сфере деятельности обтществеиного шахматного инструктора относится также работа с начинающими, с женщинамн. Завоевали популярность заочные соревнования и блицтурниры. Работа общественного шахматного инструктора будет облегчена, если таких инструкторов будет больше, поэтому надо организовывать семинары шахматных инструкторов и судей.
Конкурс на звание лучшего общественного судьи по шахматам будет проводиться в трех группах: судей всесоюзной и республиканской категорий, судей 1 разряда и судей по спорту. Очки будут засчитаны — не только за лучшую судейскую работу, но и за каждого подготовленного общественного судью.
В конкурсе на лучшего сеансера основную роль, естественно, будет играть количество сеансов и число участников. Дополнительные очкя дадут квалификация участников, затраченное время и достигнутый результат.
Конкурсы объявляются только для шахматистов Латвийской ССР.
Страница 38
Таблица финала ХХХ первенства СССР
№ УчАСТнИилИи |125 4151612181907! /| СПяССКИЙ ГАРРИ РЕЗ ЗРАРЗТВ САРАЕ холмов 73 Го) САРТРЗРЗ И РЗРЗРЗГИ РЗ ЕЗЕЗЕЗ 3! ШТЕЙН СЗО ЕАРАРАРАРЗРЗРЯГе РЗРЗИаТРЗЕЗЕИ) 4 | БРОНШТЕЙН УАРаРЯГ РАГе) Го РЗРЗ Ге) ааа РРЗРЗРаЕаГ 5 | ГЕЛЛЕР СЗРЗЕЗЕЯ — ЕЗРАГе)РЗРАТа РСЗ РЗРАТаЕЗ РГ) 6] СсуЭэтин КОАО и ОГ |977 |717 ? | ГУСРЕЛЬД ОА ВО ОА 8 | ПОЛУГНЕВСКИЙ АИ ПОЛЕ О 1 а 1211 1 1 | ГиПСЛИС 23[е)С3Ге)РАРЯТДР ГЕМОЖКИ ГЕ Ю| КОРЧНОЙ РЗРЗРАРЗСЗИРАТВ(е) РАРЗРАГе)РаРяГе РЯ | БАГИРОВ О! ООО 7 12| ЯВЕРБЯХ АЙ ООЯТТО 24 Я ГОА ИЕ 3] НЕЙ КОКОКО ЛО ГОА м| ТяЙМмаНОВ РАГо)РА(е) (еле) Ге РАРАТВРЯТВЕЯ Де) 15| СБУРМЯН АДОЯЛОИ ИКАО ОО! 16| ХКЛОВАН ООО АООТ ЛЕ ЛО 12| ЗАХАРОВ НОНО ОНО ГКО ГО 23[е)е) 18] БОНДЯРЕВСКИЙ 4 К ОООЖ О ОО! / 2103 Тара | новопаШшин ОЖОГ О / ОСНОС (9) Е4(°)(2)е) (@)КЧГ®) (ее) 71(е)3 (И ВЕВ Яо]
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО...
„Самую длинную партию в исто рии официальных шахматных соревнований довелось сыграть чешскому гроссмейстеру Олдржиху Дурасу. Его партия с Г. Вольфом на международном турнире в Карлсбаде в 1907 году продолжалась 168 ходов. Эта партия игралась в шесть приемов ц в общей сложности длилась 22,5 часа. Выиграл Вольф.
‚Самые короткие партии насчитывали всего 4 хода. Столь быстро победили Газенфис — Комби (Фолькстон, 1933), Палад — Калабару (Лондон, 1927) и Лазар — Жибо (Париж, 1924).
„ Если бы все население земного шара круглые сутки играло в шахматы, делая ежесекундно по одному ходу, то потребовалось бы не менее 10.000 веков, чтобы переиграть все варианты шахматных партий,
Б. Карин
Страница 39
ИЗ ПРОШЛОГО
На этой репродукции с фотографии, сделанной в августе 1925 года в
Ленинграде, вы видите некоторых шахматных деятелей и мастеров тех лет — ближайших помощников председателя Всесоюзной шахматной секции Николая Васильевича Крыленко, которые под его руководством всей своей деятельностью способствовали развитию шахматного движения в Советском Союзе, укреплению его организационной структуры и подъему мастерства.
На снимке сидят: (слева направо) Я. Г. Рохлин — ответственный секретарь губшахсекции ЛГСПС — активный деятель центральной шахматной организации; мастер И. Л. Рабинович — первый советский мастер, который участвовал в международном турнире за границей (Баден-Баден, 1925 г.), автор капитального труда «Эндшпиль»; мастер А. Ф, Ильин- Женевский — организатор шахматной олимпиады 1920 года, член исполнительного бюро Всесоюзной шахматной секции, ответственный редактор журнала «Шахматный листок» и редактор шахматного отдела газеты «Правда»; Г. Л. Раскин — журналист, московский шахматный деятель; С. О. Вайнштейн — — председатель Всероссийского шахматного — союза (1923 г.).
Стоят (слева направо): Ф. Я. Тигранов — ленинградский шахматный деятель; А. А. Алехин — брат чемпиона мира, ответственный секретарь Украинской шахматной секции; В. Е. Еремеев — ответственный секретарь Совета шахсекций Союзных республик и Всероссийской шахматной секции ВСФК, председатель шахсекции МГСФК, редактор шахматного отдела газеты «Комсомольская правда»; мастер Н. Д. Григорьев — талантливый этюдист, один из активнейших членов исполнительного бюро Совета шахсекций Союзных республик, редактор первого шахматного отдела (с 1922 г.) в газете «Известия ВЦИК»,
Фоторепродукция и текст В. Еремеева
Страница 40
уч ЦЕНА 20 КОП. ыы
ИНДЕКС 77266
Картотеку каждому шахматисту !
Для подготовки М. Таля к матчу на звание чемпиона мира и сборной команды республики к |! спартакиале народов СССР впервые при Центральном шахматном клубе Латвийской ССР была организована картотека дебютов. Она была создана по двум принципам: все знать и иметь возможность "быстро найти. В картотеку были включены по возможности все партии из турниров с участием мастеров и шахматистов высшей квалификации, начиная с 1960 года.
На сегодняшний день в картотеке более 15 000 партий. Всего 75 000 карточек, так как каждая партия — в 5 экземплярах. Одна карточка включена в контрольную картотеку, две — в картотеку для пользования, остальные две — в картотеку, составленную по фамилиям партнеров.
Раздумывая, как улучшить картотеку, было решено размножить количество карточек на ротаторе, что ласт возможность каждому шахматисту завести собственную картотеку. Для того, чтобы избавиться от большой технической работы по изготовлению отдельных карточек и решить Ввопрос размещения картотеки в небольшом помещении, решено впредь провести в жизнь еще два начинания: 1) закодировать дебютные варианты и 2) изготовить каталог.
Кодируя, предусмотрено разработать схему систем и вариантов дебюта, дав им соответствующие обозначения с помощью букв и цифр. Таким образом, шахматист, которого интересует определенный вариант, сможет легко найти партии, сыгранные этим вариантом. Схему вариантов — «елочку» — целесообразнее начинать не с основных ходов дебюта, а с известных систем, например, испанскую партию — с открытого варианта, системы Чигорина и т. п.
——сков——
В Центральном шахматном клубе Латвийской ССР можно приобрести следующие сборники — партий {на латышсном языке): Чемпионат Чехословакии, 1960 г.
1960 0,90
2,40
Чемг т Чехос ,
МОД нео. чо лее Фо Х!М олимпиада в Лейпцие ге, 1960 го, . Полуфиналы хх чемпи оната СССР, 1961 г. Батуми слое те Новгород „ « +» » › ма ународный рнир мстердаме, 1961 г. междунары ный турнир в Мар-дель-Плата * 0,70 Чемпионат Аргентины, о70
1961 г. . месте Чемпионат ФРГ,” 1961 г. 0,/0 0,70
0,40
Турнир _ четырех республик, Паланга, 1961 г. . ме! ународные турниры рлесхейме и деб- В ециие 1961 г. т. Междунаро, одный турнир памяти Шлехтера, Вена, 1961г... Чемалонат Чехословакии;
а ОА О"
0,70
0,40 1,50
Мемпионат Москвы: 1961
год я 0,90 - Чемпионат це. 'дсо « партак», 1 0,90 РФ 41| в маоя т ССР сре: ди женщин, 1962 г. ‚ж 0,90 Х1Х чемпионат — Латвийской ССР, 1962 г. . . 0,70 Международный — турнир памяти Эм. ласнера, Берлин, 1962 г, . . 0,70 Чемпионат Югославии, 1962 г. РЕ 0,90 Новосиби сний ‘полуфи- , чемпионата м ссе, 1962 г. ., 0,70 еждународны турнир в Кечнемете, 1962 г. . „0,70 ХХ чемпионат Латвийской ССР, 1963 г. . ‚ . , 0,70 Пять командных матчей: СССР —- ФРГ, 1960 г, (64 партий) Швейцария — Испания, 1960 г. (20 партий) ру аоо — Грузия, 1961 \, 1,10
год (30 партий) Венгрия — Польша, 1961 год ней партий) Будапешт — Ленинград, 1961 г. 1 (48 партий)
