Страница 1
1964 . 23
Шахматы (Рига) · 1964
№ 23 (119)
36 стр. · PDF 1,6 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
| дает
№ 23 (119) Декабрь 1964 г.
В этом номере:
Полуфинал командного чемпионата СССР
А. Петерсон. Таллин 1
3. Тренко. Баку 4
Фрунзе 7 А. Гипслис. Финал командного чемпионата СССР . 9 И. Ней. Кто будет играть с Гаприндашвили . . 18 Партии. Таль — Лутиков. Примечания, гроссмейстера
М Таля. * /).. 22 Фрагменты из партий. Васюков — Ходос, Силади — Маки а. | 24 Теория. На Сочинском международном турнире и, 25 Композиция. Э. Лившиц. |Чередование матов в двух
парах вариантов —. . ЗНАЛИ 1 | 27
Задачи годового конкурса ЗИЛа), 129 Конкурс «Как бы вы продолжали?» . . . . . . 30 Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» . 31 Календарь соревнований шахматистов Латвийской ССР
на, 1965 год Г ОВАЛ 82
озменинннннселенннненннлнлан—вислаитетиваеетеис —— вел Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М, Таль (редактор).
Адрес редакции; Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629, Издатель: Объединеиный республиканский шахматный и шашечный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 2 декабря 1964 г. ЯТ 19595. Тираж 17800. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блаумаиа, 38/40, Заказ № 5366-п.
Страница 3
ПОЛУФИНАЛ КОМАНДНОГО ЧЕМПИОНАТА СССР
ТАЛЛИН
В предварительных соревнованиях командного первенства СССР сильнейшие коллективы были равномерно распределены по полуфинальным группам Однако незадолго до начала турнира выяснилось, что «Даугава» приезжает не во Фрунзе, а в Таллин. Приезд «Даугавы» предопределил жестокую конкуренцию среди трех сильнейших команд — «Спартак», «Калев» и «Даугава», претендовавших на два первых места, которые давали право на выход в финал.
Полуфинальные соревнования вызвали у таллинцев большой интерес, Да и что удивительного — ведь среди участников был сам чемпион мира Петросян. А имена таких шахматистов, как Таль, Керес, Холмов, Суэтин, Гипслис, Ней, Микенас, Лутиков и многих других также достаточно популярны.
Неблагоприятный результат жеребьевки — команда «Даугавы» оказалась свободной в последнем туре — вынудила рижан стремиться как можно больше оторваться от своих конкурентов «Спартака» и «Калева» с первых же туров. Эту задачу шахматисты «Даугавы» выполнили с честью: перед последним Туром они уже сумели обеспечить себе участие в финале, ибо шахматисты «Калева» отставали от рижан на 10,5 очка, Спартаковцы, лишь со скромным результатом 6:4 победившие команду сельских шахматистов Эстонии «Неуд» заняли второе место,
Несмотря на то, что спортсмены «Калева» боролись с большой энергией, они _не смогли на этот раз попасть в финал.
Остальным командам было трудно соперничать с сильными коллективами, занявшими первые места. Заслуживают похвалы шахматисты «Молдовы», завоевавшие четвертое место и оставившие позади себя сильную команду «Жальгириса»,
›
Экваоора бедещи Чаща ее бай 08, ТР. Чионох РЮИЙК НЕС, Кое и, АЛЫЙ аей Вой
Страница 4
м комн ды 12 13 |4 |5 | |7? Ф м. { | беду всх |шнн | 5 | 5 |6%|7%| 74| 8% | 40 | / 2 Слет р, 5 | | 54| 5 |5 |8 18 | 38%) 7 К 2Сеел@4- 5 | 9% |ыва| С |7%| 64| 6 | 354 | # 4 | „олд 3% | 4 | 4 4 |4 |564 | 264 | 52| елуд 2% & | 2%] © |шна| 5 14% | 24%] У 56| Жжесленноссс 12% | 2 | 54 в | 5 | 23% | м _ 2 | Жосккое Зкама®% | 14| 2 | & ню | 2/4) М! Ниже мы приводим наиболее инте- й я ресные Ва встречи. О Л |} 0 Как обычно, хладнокровно и точно 0 00 М играл чемпион мира Петросян. При- ЛА Ж я
мером тому может служить следуютая партия.
Английское начало Микенас (Жальгирис) — Петросян (Спартак)
1. с4 еб 2. Кс8 Св7 3. в3 еб 4. Св2 Ке7 5. 03 @а6 6. ЛЬ! 15 7. 14 В6 8. Са2 Ка7 9. Ка5. Белые теряют время, и их позиция становится бесперспективной. Следовало подумать © развитии королевского фланга. 9. ... К:45 10. ей 0—0 11. Фс!1 КрА7 12. КАЗ К!6 13. Фе4 Са7 14. Ле! сб 15. @с Бс 16. №5. Разумеется, нельзя 16. С:сб и:-за Лс8 17. Фаб Л:еб 18. Л:сб Фа8. Белые теперь, вероятно, надеялись на 16..." К:1517, С:еб Ле8 18. Фа5 Л:сб 19 Л:еб Фа8 20. Л:46 Ф:45 21. Л:а5 Ссб 22. е4, ибо надеяться на 19. ... К!6 20. Кеб-- КрЫ8 21. КГ7-- ЛИТ 22. Ф:17: С:сб 23. С:Вб было бы слишком нереально. 16. ... @5. После этого простого ответа белые из-за слабости пешки «П» не могут даже сделать рокаду, поэтому они пытаются «замутить воду», но это им ничего не дает. 17. С:@5 Бе 18. К:о5-+ Крьб 19. КП Л:7 20, Ф:17 Фе$&8 21. Ф:е8 Л:е8 22. ЛЬ4 е4!. Безнадежность позиции белых заключается в том, что они не могут успешно ввести в бой свои рассеянные силы. Заключительную стадию черные проводят блестяще. 23. фе К:е4 24. Лс2 @5 25. е3 аб 26. С13 а4 27. Се2 С16 28. ЛЬ2 ЛЬ8 29. СаЗ. «Защищая» пешку 2, но...
2
к \\ о.
А.
Нло Вов
29.... С:52!!. Черные точно рассчитали последующие «осложнения». 80. 13 Себ! 31. 1е С:р8-++ 32. КрИ 1е 33. Саб ЛЬб 34. ЛЬе2 ЛЬ! 35. Кре2 Се4-- 36. Кра2 Се!х. Красивый финал.
Необычно — закончилась — встреча двух претендентов на звание чемпиона мира.
\ \
\\ \ ®№ ео де. \# ` \\ [>
Испанская партия Таль (Даугава) — Керес (Калев)
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0--0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. 53 Кат 10. 44 С16 11. а4 СЬ7 12, аЬ а 13. Л:а8 Ф:а8 14. 5 Ка5 15. Се? ЛЬ8. Таль считает этот ход причиной трудностей черных.
16. Ка3 Саб 17. Ь4 Кс4 18. К:е4 Бс 19. Са4 КЪб 20. Ссб СЬ7 21. С:Ь7 Ф:Ь7 22, Се83 Ла8 23. Фе? Фаб 24. Ка2 Ка4 25. К:с4. Разумеется, не 25, Лс! из-за 25... Ксе8.
25. ... К:с3 26. ФаЗ3 КЬ5. Кажется, сильнее было бы 26, ... Ка4 27. Ла! ФЬ5. 27. Ка5 №6. Окончание после 27. ‚.. Ка4 28. Ф:аб Л:аб 29. С:44 ей 30.
Страница 5
Лс!! безнадежное, но и теперь черным — фактически остается только ждать, какой ход сделают белые. Белые же пока ничего не предпринимают, они хотят лишь благополучно отложить партию, чтобы затем в домашних условиях избрать — лучший путь к победе. 28, Лс! ЛЬ8 29. Ксб Ла8 30. Ка5 ЛЬ8 31. Фе2 Са8 32. в3 СЁ6 33. Б4 КрЫ7 34. Кре? Кре8 35. Ф13 Кр!8 36. Фа! Кре8 37. Фе? Са8 38. ФаЗ С16 39. ЛН 5 40. Ла! Ле8 41. Фс4 сб 42. Фе2.
ИА Ди РУ
м; К
7
Здесь партия была прервана, но эстонский гроссмейстер заболел, и судьбу партии решала комиссия. Она
В партии чемпиона мира Тиграна Петросяна и гроссмейстера Пауля Кереса сделаны первые ходы,
присудила победу белым. В том, что их преимущество было достаточным для победы, читатель может убедиться, рассмотрев хотя бы следующий вариант, 42. ... КрЫ7 48. ФИ Кре7 44, Ксб ФЬ7 45. Лаб Ка4 46. Фаб Ф:а6 47. Л:аб К:сб 48. @с ЛЬ8 49 Ла7 Л:Ь4 50. Л:с7 Л:е4 51. Лс8 Ле4 52. с7 Лс6 53. Са7 45 54. СЬ8, и белые выигрывают.
Несмотря на то, что встречи шахматистов «Даугавы» с командами «Спартак» и «Калев» закончились вничью — 5:5, за отдельными досками миролюбие не наблюдалось. Вот пример,
Сицилианская защита Витолиный (Даугава) — Вооремаа (Калев)
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. 4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 КЪа7 7. Ссе4 Фаб 8. Фа2 еб 9. 0—0—0 Ь5 10. СЬЗ СьТ 1. ве! Кс5 12. С:16 е! 13. ФМ Сет
Страница 6
14. Фр4 Кр!8. Возможно и такое продолжение. Таль против Штейна в Командном чемпионате СССР, 1961 г., продолжал 14. ... 0—0—0. 15. КрЫ! #5. Но этот ход, как показали дальнейшие события, является решающей ошибкой. Поэтому нужно было решиться на немедленное 15. ,.. Ь4 или 15. ... Ле8. 16. ФЬЗ Ы4 17. Ксе2 К:е4 18. КМ еб 19. Каеб-- Кре8 20. К:Б5!. Вот опровержение хода 15. ... 15. Атака белых неотразима,
20. ... Ле8 21. КВе7-++ Л:р7 22. К:е7-- Кра8 23. К! К:!2 24. ФЫ7 К:а! 25. Ф:17 Фс7 26. Са4, и черные сдались. Подлинный разгром!
Более тонкая работа наблюдается в следующем примере, хотя и здесь лейтмотивом является атака на короля.
Злотник (Молдова) — Клован (Даугава)
Черным удалось ослабить позицию
Аа ВАЙ
Хоти р и убаууу ася й у”
7 ® ЕФ7 74°
Кре? ФЫ4 28. ЛП! 2 29. Лса1. Перевес черных увеличивается с каждым ходом, но белые все же еще могут успешно защищаться, 29. ... Ла5 30. 18 К:!4 -+!. Наконец созрела комбинания, которая дает черным уже и материальный перевес, 31. е! Ф:14 32. Фс3 Л:е5 33. Ф:42 Ле8 34. КрЫы! Л1Те8 35. а4 Ф!16 36. Фа5 еб 37. Фа4 ФБ 38. Фа5 ФЗ 39. Фа7 ФЬБ5 40. Фаб5 ФЗ 41. Фа7 Л8еб 42. Фс7 Л:13 43. Лла8-- Кре7!. Нужно быть виимательным до конна! Если 43. ... КрА7, то 44. Ф:17+. 44. Ле! ЛЮ 45. Фе3 Ф:03
короля белых #й они начинают атаку, 91... Ке5 22. Се4 Ьб 23. КаЗ К:е4 24. К:е5 Ке5! 25. 4 3 26. Фс7 КПЗ-+ 27.
46. пе Лее2, и белые сдались. Мастер А. Петерсон
БАКУ
Угадать победителя полуфинала в бакинской группе можно было уже после первого тура. Команда Центрального дома Советской Армии, несмотря на то, что в столицу Азербайджана она прибыла без двух сильнейших игроков 0сновного состава — Геллера и Васюкова, — начала турнир с блестящей победы 9,5:0,5. В следующих турах очки у армейцев внушительно росли — 17, 25,5, 30,5, и к концу соревнований они набрали 37 очков. Это позволило им прочно утвердиться на первом месте.
Второе место и вместе с тем право на участие в финальных соревнованиях завоевала сборная «Авангарда», в которой на первой доске играл гроссмейстер Леонид Штейн, Судя по результатам таблицы туров, вторая лучшая команда бакинской группы теоретически еще не была известна: как «Водник», так и «Авангард» набрали по 23 очка. Практически же все уже было ясно: противником авангардовцев была слабейшая команда полуфинала — «Ашхатанк», а шахматистов «Водника» ждал трудный экзамен — матч с командой ЦДСА. Спортсмены «Водника» сделали все, что могли, играли смело и самоотверженно. Против «превосходящих сил противника» они на мужских досках добились ничейного результата. Однако шахматистки «Водника» вынуждены были капитулировать со счетом 0:3, и «Водник» оказался на третьем месте.
4
обтощщня
Страница 7
В «междоусобной» встрече команды-победительницы сделали ничью — 5:5.
Мирный исход был зафиксирован во...
всех десяти партиях. Причем, в большинстве партий противники заключили мир раньше тридцатого хода. Очевидно, участники обеих команд решили не раскрывать своих карт, приберегая Рлавные козыри к финальным соревнованиям.
[| хомянды ни а | = [#4 |2 16 Гот м. й м д СЯ | 5 | 62| 70| 84194 1 зР Г |2 | | восдсод 5 || 5и | 6 |6%| 8 ЭЛ р |3 | | ВодАшК == |Гза | 4% Гены | 64| 5 | ся Гоби М бр У акотиесбе | 24| 4 | 3% | вю | 5 |4%| 204 | м (5) весе СутиАяК — 21 2 | 3%] 54| 3% |на! (5 Г у
Индивидуально на первой — доске большого успеха неожиданно добился лидер команды «Нефтяник» мастер Сардаров, поделивший с гроссмейстером Штейном первое и второе места. На третьем месте — международный мастер Фурман.
Дебют ферзевых пешек Сардаров — Штейн
1. 44 К16 2. Кс3 а5 3. Св5 СБ 4. е3 КЬа7 5. Са3 еб 6. КЗ сб 7. 0—0 Се7 8.'Ле! Ке4 9. С:е4 С:е4 10. Ка2 СТ5 11. е4 д 12. Ка:е4 0—0 13. Кр Себ 14. 45 са 15. К:а5 Ле8 16. К14 К18 17. Ф:48 Ла:@8 18. се3 а5 19. К:еб К:еб 20. Се3 а4 21. Лас! а3 22. Ь3 Лаз 23. Кед Лей8 24. Лс? 15 25. Кр! Кр!7 26. Сс1 Ла8 27. с4 Кс5 28. К14.
28, ... Л:ЬЗ 29. Лсе2 ЛЬ! 30. Л:е7 Кр!8 31. Лс7 Ле8 32. Ке2 Ьб 33. С:а3 Л:е!-- 34. Кр:е! Ла8 35. С:еб-+ Бс 36. Л:с5 Л:а2 37. Ле8-+ Кр!7 88. Лс7-
Кр!8 39. 13 Ла1-- 40. Кр!2 Ла? 41. @3
Са4+ 42. Кре! Се3 43. Ла7 Ла!+ 44. Ла! Ла4 45. ЛаЗ. Ничья.
На второй доске сильнейшими были мастера Гуфельд (ЦДСА) и Сахаров (Авангард), набравшие по 3 очка, на третьей доске — мастер Савон (НДСА) — 3,5 очка, иа четвертой — мастера Желяндинов (ЦДСА) и Кон (Авангард) — 4 очка, на пятой — кандидаты в мастера Левитас (Нефтяник) и Разовский (Гантиади) — по 3,5 очка (сильный мастер Николаевский был четвертым с 2,5 очка), на шестой доске — кандидат в мастера Каминский (Водник) — 4,5 очка, на седьмой — кандидат в мастера Капенгут (ЦДСА) и перворазрядник Шутров (Водник) — по 3,5 очка, на восьмой — Идельчик (Авангард) — 4,5 очка, на девятой — Илья:ова (ЦДСА) — 4 очка, на десятой — Широкобрюхова (ЦДСА) — 4,5 очка.
теперь — несколько наиболее ярких примеров из партий участников бакинского полуфинала.
Разгром постиг Черникова — (Водник) в партии с Благидзе (Гантиади). Лишняя пешка белых никак не могла компенсировать ненадежную позицию короля и раздробленный пешечный строй,
Принятый ферзевый гамбит Черников -—— Благидзе
1. 44 45 2. с4 ас 3. КЗ К!16 4. е3 Св4 5. С:с4 еб 6. ФЬЗ С:13 7, о? КЪа7 8. Ф:Ъ7 с5 9. Кс3 са 10. ей Саб 11. Ке4
]
Страница 8
К:е4 12. Ф:е4 Лс8 13. СЬЗ К16 14. Фаз Фа5-- 15, Кре2 0—0 16. Са? ФЬ5 17. Фаб.
у Жо Уи В ® Ай
7 ПП В до Л: А’ /й, Я п х
17. ... Ке4 18. Фа5 еб 19. Се3 Сс7 20. Фа5 К 21. Фс5 Л1е8 22. Лас! ей 283 Ф:й4 СЬ6 24. ФМ ФЬ5- 25, Лс4 Ка5 26. ФЫ4 С:е3 27. Те К:е8. Белые сдались.
Интерес для теории испанской партии представляют встречи Сахаров — Гуфельд и Коц — Желяндинов, состоявшиеся одновременно в матче
НДСА — «Авангард». В популярном сейчас варианте испанской партии с жертвой пешки после ходов 1. е4 еб 2, КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с8 0—0 9. Н3 КЬ8 10. 44 КЪа7 11. КВА К:е4 12. КТ5 К!6 13. Ф13 на обеих досках 0образовалась идентичная позиция.
КОЖ Нжо
& ЖАНА
№
А В и г ОА жай ава) АЙ 0 АЛ
НВ В №
Гуфельд разменял опасного коня белых, и вскоре получилось интересное материальное соотношение — ладья и две пешки против двух легких фигур: 18. ... С:15 14. ФБ ей 15. Л:е4 К:е4 16. Ф:е4 СЁ6 17. С@2 с5 18.
6
са С:44 19. Се8 Ле8 20. Ф18 Ла7 21. Ка2 С:с8 22. Бс 5 28. Ф14. Ничья.
Желяндинов в положении, изображенном на диаграмме сыграл 18. ... СЬ7. Далее последовало: 14. Се? @5 15. йе Ка7 16. С:е4 йе 17. Фе рб 18. Ла! Кр!8 19. СЬб Ле8 20. К:е7 Ф:е7 21. Се5 Феб 22. ФМ 6 28. С:№6 К:еб 24. Св5 Кра7 25. Ка2 Ф!15 26. Фез3 16. К сожалению, и в этой партии, где вся борьба еще была впереди, партнеры согласились на ничью,
Интересное окончание после лучшего миттельшпиля для белых (который они провели не лучшим образом) создалось в партии Кузьмин (Авангард) — Шутров (Водник).
Принятый ферзевый гамбит
1. а44 @а5 2. с4 ас 3. КВ К!6 4. Кс3 аб 5. а4 Ксб 6. е4 Ср4 7. @5 Кеб 8. Се2 С:!3 9. в! КаЗ-- 10. С:@3 са 11. ФЬЗ Фс8 12. Соб Кат 13. 0—0—0 сб 14, ас Ф:сб 15. Фа5 Ф:а5 16. ей Лс8 17. Ле! #6 18. СМ Кр17 19. КрЫ! е5 20. Се8 5 21. №3 Лс4 22. Ле4 Лс8 23. ЛЬ4 Кс5 24. Лс4 Са? 25. 14 в! 26. С:М 15 27. Лс! КЬЗ 28. Л:с8 Л:с& 29. Ла! Лс4 30. Се8 14 31. Са7 Са4 32. СЬ8 С:с8 33. Бс Кс5 34. Себ Л:а4 35. КрЪ2 Лед 36. Са4 Ле?+ 37. Кра83 6 38. КрЬ4 ЛЪЬ2-- 39. Кре4 18 40. С:е5 Бс.
, „би, в а в жса, ль
‚ @ А
ГРОЛ
В этом положении партия была отложена. У черных лишняя пешка, но реализовать ее не легко. Нужно играть очень тонко и четко. 41. Кр:сб @2 42 Кра4 а5 43. с4 а4 44. Крс8 а3 45. с5 Кре8 46. №4 Крат 47. Ла1 еб 48. д6 е5 49. Ла! е4 50. Ла1 е3 51. Те 12 52.
е4 ЛЬ8 53. с6-- Кр:сб 54. Кр:@2 а2 55.
47 Кр:@7. Белые сдались.
Страница 9
То, что и женщины-шахматистки умеют находить неожиданные и красивые ходы, лишний раз подтверждает партия Акопян (Ашхатачк) — Терноанесян (Нефтяник).
В этой острой позиции последовало: 45, Л:27 Лс!1--! 46. С:с1 Ф:е7 47. Се8 Лсё 48. е7 Фе! --. Белые сдались.
и
ра
ПИ.
№
7 ДИ Два
ДИ НД
ТИ
ДА Дал, А 8 77
ии
у,
ФРУНЗЕ
Во фрунзенском полуфинале все шло гладко, без каких-либо осложнений. Еще до начала соревнований специалисты пророчили сборной команде «Труд» первое место, и уже после первого тура стало ясно, что это предсказание вполне обоснованно. Команда во главе с гроссмейстером Юрием Авербахом закончила турнир блестяще, набрав 57,5 очка из 70 возможных. Большинство членов команды за своими досками заняли первые места (Авербах, Антошин, Шамкович, Оснос, Рашковский, Козловская — 7 очков и: 7 возможных, Казьмина),
Сборная команда спортобщества «Локомотив», хотя она и явилась в столицу Киргизской ССР в значительно ослабленном составе (без Спасского, Аронина, В. и Г. Борисенко), все же довольно легко сумела занять второе место, обеспечившее «Локомотиву» возможность участвовать в финальных соревнованиях, Лучшего личного результата в команде добились кандидаты в мастера Черных и Герасимова, которые, набрав по 5,5 очка, заняли первые места соответственно на Пятой и десятой доске,
Нельзя не отметить отличного достижения представителя команды «Енбек» кандидата в мастера Муратова на второй доске: с 5,5 очка он занял второе место и в личной встрече победил международного мастера Антошина. Эта партия приводится ниже.) Судейская коллегия фрунзенского полуфинала, принНимая во внимание высокие спортивные результаты Муратова, решила просить высшую классификационную комиссию дать ему возможность сыграть
матч на звание мастера,
ме комАНДы А |2 |3 |4 | 27| 6 | 2 181 ©. Тм. / Яд ея | 74| 8А| 9 [7% |849 |728! 575 | / 2 арие сечений: 24| | 5% 5 7%! 8 |4 72| 45 Г ^. уиСекносит, — (4 | 34 88 74| 54| 6 | 64| 74| за # # | Аилее 7 |5 [21| 6 |аяГои| бя] з/ Г 5 «бек, 2% 2% |4%! 4 |внн| 4х | 6% | 5%! зо У 6 Земосвле | 18| 21а |354] 5% ни 5 | 5 | 28% М 7 | Кендо. {| 2 | 3% 44| 3% 5 |ШШ| 6%) 25 | м! 8 ТПоджелкассти | 28| 2%! 28| зи ак 5 | зева! 20 Г у
Страница 10
Устроители турнира порадовали участников замечательной организацией соревнований. Шахматисты Киргизии выразили желание почаще принимать у вебя сильнейших шахматистов страны. Фрунзенский полуфинал явился новым стимулом для развития Шахматного спорта в республиках Средней Азии,
Французская защита Муратов — Антошин
1. её еб 2. а4 @5 3. Кс3 СЫ4 4. ей ей 5. Ф183 Фе7-- 6. Кре2 Ксб 7. Се8 К16 8. 63 Ке4 9. 0—0—0 С:се83 10. К:с8 К:с8 11. Бс 0—0 12. СаЗ Себ 13. ФБ5 15 14. в@4 Ка5 15. в? Фа8-- 16. Кра2 Ке4-+- 17. Кре?2 СЕ7 18. ФЫ4 К:е8 19. {е Лае&8 20. Лав! Фет.
Ш щи РОС АЖ Жена в ня Ж й АОН
© 0 би
21. Л:е7--!. Черные сдались,
Очень интересно протекала партия Куркович (Алга) — Черных (Локомотив). Попал ли ферзь белых в западию не по своей воле или это случилось в результате тщательно продуманного и точно рассчитанного маневра белых? .. Как бы там ни было, в ходе дальнейшей борьбы Курковичу удалось создать опасные угрозы королю черных, что с лихвой компеисировало материальные потери белых и наличие у черных опасной проходной пешки «ВБ», которой до поля превращения оставался лишь один шаг.
Сицилианская защита Куркович — Черных
1. её с5 2. К!3 Ксб 83. @4 са 4. К:а4 @6 5, с4 Се7 6. Се3 К16 7. Кс3 Ке4 8. Ф:0о4 К:44 9. Фа! Кеб 10. Фа? 0—0 11. Се2 6 12. №4 Са7 13. №5 Фа5 14. СЬб С:Ь6 15. Ф:Пб еб 16. Се4 16 17. С15 ЛГ 18. 0—0—0 Феб 19. в3 Ссб 20. Каз Ка4 21. Свб С:@5 22. ей К15 23. СИ7-- КрВ8.
8
24. Феб Пр 25. Ве КБ4 26. ей ФМ -+ 27. КрЫ!1 еЪ 28. Лае! Кре7 29. Л:е7 Кр!8 30. Лбе!1 Б3 31. Се8 П2 32. Са7 ФЬб 33. е7-- Ф:е@7 34. Л:е7 Кр:е7 35. ЛЬ! ЛЬ8 36. СЁ ЛЬ5 37. СаЗ КрйП6б 38. М ЛЬЗ 839. Крс2 КрБ5 40. С5 ЛЬ4 41. Себ Креб 42. Кра2 15 43, Кре2 Л:М 44. ЬЗ ЛЫ4 45. Кр!3 ЛЬЗ- 46. Кре? Лс3 47. Л!№2 а5 48. Са7 Кре5 49. ЛБ8, и на 60-ом ходу белые одержали победу.
В следующей партии черные Оотлично использовали неуверенную игру белых в дебюте, просто и поучительно перехватили инициативу, и после нескольких красивых ударов позиция белых рухнула как карточный домик,
Французская защита
Надеждин (Мехнат) — Мурей (Локомотив)
1. её еб 2. 4 45 3. Кс3 Кс6б 4. К!З К!6 5. еб Ке4 6. Ке2 № 7. е{ Ф:16 8. Се3 Сат7 9. с3 0—0—0 10. К14 Саб 11. Ка3 е5 12, Се2 ЛЬе8 18. 24 №5 14, 64 Пе 15. К:е5 е3 16. М рв2 17. Ле! ФБб
18. №5 Л:е5 19. Ге Се3-- 20. СВ Ф:е5 21. С18 К:!2 22. К:12 Фе3-н 23. Фе? С:!2-. Белые сдались.
Страница 11
ФИНАЛ
После трехлетнего перерыва сильнейшие команды нашей страны — «Труд», ЦДСА, «Спартак», «Авангард», «Даугава», «Локомотив» и чемпион страны 1961 года «Буревестник» вновь вступили в борьбу за звание чемпиона СССР.
Состав был очень сильным: среди 77 участников было 15 гроссмейстеров, 15 международных мастеров и 25 мастеров. Причем, двое участников обладают еще такими громкими титулами как чемпионка и чемпион мира, а трое — титулами эксчемпионов, Да еще чемпион СССР...
Такого сильного состава, как состав участников, выступавших на первой лоске, никогда не собирал ни один турнир. Здесь встречались Петросян ( Спартак), Ботвинник (Труд), Таль (Даугава), Смыслов (Буревестник) и Штейн (Авангард). Поэтому неудивительно, что именно Борисенко — единственный среди иих мастер, был вынужден довольствоваться последним местом, На первый план были выдвинуты интересы команд, и гроссмейстеры сражались бескомпромиссно. Высокая результативность сочеталась с интересными творческими достижениями.
Первое и второе места поделили Ботвинник и Таль, Они набрали по 4,5 очка и оставили в тени самого чемпиона мира Петросяна, который с 8,5 очка поделил с Геллером третье и четвертое место,
№] комянДды |/ [2 | 31а |216 ТР То Тм. /° УТоые 68 9 40 5% & | 74| 7 | 36% | 7 2 буревестеихк (®) 5% | 5 15% | 6% 7 | 35% | И 3] ос 5%| 4х Ш 6 |154 | 4 17 | 32%] М 4 Сто, 4%| 5 | @ |ВЖ5| 5% | 6%! 6%! 32 /у $ | весндаюд 2 14% | 4% | 4% |внЕ | 5% 7 | 20 | у °) С) сх. 2% | 34| © 13% 34| 6%) 25% | У 2 | /бокожотыл- 3 | 3 |3 |3%| 5 | 3% 59| /9 У/ Интересная борьба развернулась в ни следующей партии, имеющей извест- Е 0 № В ное теоретическое значение. Ма са & О ЖАК Староиндийская защита д ; я
Ботвинник (Труд) — Штейн (Авангард)
1. с4 @6 2. Кс3 Св7 3. @4 Кб 4. е4 0—0 5. Се3 @6 6. 13 Ьб 7. Са3 СЬ7 8. Кре2 с5 9. 0—0. Проблему центра на
последних соревнованиях шахматисты пытались решить с помощью 9. @5 (Вранешич — Штейн и Пахман — Трингов, межзональный — турнир в Амстердаме, 1964 г.), Однако этот ход белым решающего перевеса не дал. Поэтому белые пока сохраняют напряжение в центре 9. ... Ксб 10. Сс2 еб 11. д йе 12. Себ 56 18. СЫ4 Ка4 14. Ка5.
Позиция кажется устойчивой, но чемпион СССР жертвует ферзя и неожиданно вызывает бурю. 14. ... К:45 15. С:48 Ке3 16. ФаЗ3 Ла:08 17. Ф:е8 К:с2 18. Фс8 К:а! 19. Л:а! Саб. После этого продолжения белые, умело маневрируя, добиваются большого перевеса. Корректность жертвы черные могли попытаться доказать 19, .,, 15.
9
Страница 12
ДАР
Партия эксчемпионов мира Михаила Ботвинника и Василия Смыслова началась
ходом с2—с4
20. Фсе2 5 21. Фа4 Ла2 22. Кс8 Сс8 23. Ла! Л:Ь2 24. Ка5 Себ 25. Ф:а7 С:45 26. ей Ь5 27. 6 Бс 28, @а7 с3 29. Ф:с5. После 29. @8Ф могли возникнуть осложнения, 29. ... с2 30, Фа2 СПб и т. д. Ход в тексте лишает черных всякой возможности контригры. 29, ...с2 30. Ле! Ла8 831. Л:с2 СТВ. Нельзя 81. „„#Л:е? 32. Ф:с? -Л:д? из-за 32. Фс8--!. 82. Фе8 ЛЬ8 33. Ф:Б8, н черные сдались,
В своеобразную ловушку — Ботвинник вовлек Смыслова,
пя 0) и Е алые Й ВАЛ
® ЛА К тлей В. А, "
Своим последним ходом 44. С16! белые поставили черных перед неприятным фактом — мат неизбежен.
10
Фото Г. Курусь
Успешно выступил и другой эксчемпион — Таль.
Испанская партия
Таль (Даугава) — Геллер (ЦДСА)
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. 63 Кат 10. а4 С16 11. а4! Ка5 12. Сс2 КЬб. Слабее 19. ... Б4?, как было в партии Пинкус — Рагозин, матч СССР — США, 1946 г., когда после 13. 45 Бс 14. Ь4! белые получают перевес. Новый план Геллера намного эластичней. 13. аЬ а№ 14. КЬа2 се5 15, с @с 16. Фе2 с4. На ферзевом фланге позиция стабилизировалась. Поэтому белым следует искать игру на королевском фланге, а черным — на ферзевом. Но если речь заходит о короле, Таль всегда что-нибудь да придумает. 17. КЬ2 Се7 18. Ка! 3 16 19. Се3 Себ 20. Ке4 Фс7 21. КВ КЬ7 22. К!5 Кс5 23. е приз Кр\8 24. Л:а8 Л:а8 25. Ь4 КБа4 26. Ь5 №6 27. КЬ4 К:Ъ2. Белые обрекают ферзе-
Страница 13
вый фланг на уничтожение и концеитрируют свои силы для атаки иа короля черных,
Интервью
«ШАХМАТЫ»: Каково ваше мнение о закончившемся — командном первенстве страны?
ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ТУРНИРА ; ГРОССМЕЙСТЕР САЛО ФЛОР:
Соревнования проходили в еченъ дружественной атмосфере, и на высоком уровне была дисциплина | участников, Это в значительной степени облегчило мне выполнение отвётственных обязанностей главного судьи.
Участники турнира сражались вовсю, и 95 процентов игранных партий вызывают большой творческий и спортивный интерес.
Соотношение снл комаид-участниц первенства было очень равным, и лишь минимальный перевес в 0чках определил команду-победительницу.
28. С:Ъ6 КБаЗ 29. Ла! ей 30. С:а3 са 31. Фе3 С:р4 32. Ф:Бб-- Кре8 83. Феб-- КрА8. Также после 33. ... Кр!8, играя 34. №6 с эвентуальным Ф:в4, белые сохраняют сильную атаку. 34. ФП Ле8?. Виды на успешную защиту черные могли сохранить лишь после 34, ... С:Ь5. 35. Ке6-+! Л:еб 36. №2 Кеб?2. Не спасало и 36. ... Саб из-за 37, в7-++! 87. ФПТ7Х.
Перед турниром фаворитами считали прошлого победителя первенства — команду «Буревестник», а также сильную команду спортобщества «Труд». Когда «Труд» лишь с минимальным результатом победил шахматистов «Спартака» и проиграл ЦДСА и «Буревестиику», казалось, что судьба золотых медалей уже решена, Так полагали все и, наверное, шахматисты «Буревестиика» тоже, которые на заключительной стадии турнира ослабили темпы.
Но неожиданно положение изменилось, Финишный спурт «Труда» был очень внушительным, Убедительные победы против «Локомотива» — 7:3 и сильного «Авангарда» — 8:2 (!) вернули шахматистам «Труда» уверенность, что за первое место стоит бороться,
Матч «Труд» — «Даугава» в последнем туре должен был решить спор лидеров, «Даугава» не сумела оказать сколь-нибудь серьезного сопротивления и проиграла со счетом 2,5:7,5. Шахматисты «Труда» набрали 36,5 очка и завоевали звание чемпионов страны. Места других команд указаны в турнириой таблице,
За второй доской боролись четыре — 8. с3 0—0 9. 63 КБ8 10. а4 КЬат 11.
гроссмейстера. Сильнейшим оказался Васюков (НДСА), набравший 4 очка из 6 возможных.
Испанская партия Васюков - (ЦДСА) — Холмов (Спартак)
1. её е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 ав 4, Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6
КЫ4. После партии Глигорич — Петросян, состоявшейся в Лосанжелосе в 1963 году, белые все реже и реже идут на главный вариант 11. с4 сб 12. сё и т. д. Поиски нового связаны с 10. 43 или с указанным в тексте ходом, который успешно применил Штейн во встрече с Глигоричем на
межзональном турнире в Амстердаме в 1964 г. 11. ... К:е4 12. К15 Кат 6. В
И
Страница 14
Победители турнира
партии Симагин — Эстрин, на чемпионате Москвы 1961 года, где впервые был применен 11. К4, последовало
12 ... Ке!6. Теперь в распоряжении белых оказались интересные варианты, указанные — Пахманом — 13.
К:е7 ++ Ф:е7 14. Л:е4! К:е4 15. Саб С!Б 16. ФЗ или 15. ... Ф14 16. Ф13! и т. д., с перевесом у белых, Васюков избрал другой путь, также обеспечивающий белым известную инициативу на королевском фланге. 18. Ф13 СЬ7 14. Сс? Кс5 15. Фе3 Кеб 16. СБ6б Кеё.
я Ут фа 7 к
р рот Деюй кра ПО т Же ЕО Жане
Ж АВА
| РИ ВЯ 160 0 ® я ° обама
7, 77 дия оу 7
2 7
нахматисты спортивного общества «Труд».
Фото Г. Курусь
17. @е йе 18. Л:е5 С16 19. Ле! Каб 20. Ка? К:15 21. СИБ Фа6 22. Фе4 Лае8 23. Лай! Кс5?. Черные не почувствовали грозящей опасности, и это дает белым возможность осуществить комбинацию, 24. Ке4! Феб 25. К:сб Ф:с5 26. С:е7!!, и черные сдались, ибо после 26. ... С:р7 решает 27. Ф15! с двойной угрозой -— нападением на пункт 7 и Фсб,
Как выступали шахматисты «Даугавы»? Об успехе гроссмейстера Таля мы уже говорили. Автор этих строк на 2-ой доске выступал — довольно скромно — вместе с гроссмейстером Авербахом он установил своеобразный рекорд соревнований — все шесть партий закончил вничью.
На третьей доске играл Петерсон. Завоеванные им 2 очка из 6 возможных свидетельствуют 0 том, что до начала финала ХХХИП чемпионата СССР ему нужно основательно пора-
Страница 15
ботать, чтобы не повторилась старая история: несколько «половинок» Гетерсон потерял из-за цейтнота.
Как обычно в командных соревнованиях, ровно и результативно играл мастер Клован, набравший 4 очка из 6 возможных.
Вот как Клован черными обыграл такого «спеца» по части игры белыми фигурами, каким является Фурман.
Ферзевый гамбит
Фурман (ЦДСА) — Клован (Даугава)
1. с4 К6 2. 4 еб 3. Кс8 @а5 4. са ей 5. Се5 Се7 6. е3 0—0 7. Саза кЪат 8. К13 сб 9. Фс2 Ле8 10. 0—0 К!8. Как обычно в карлсбадском варианте, белые атакуют на ферзевом, а черные на королевском фланге. На этот раз Фурмана трудно узнать. Он играет недостаточно энергично и позволяет чёрным полностью осуществить задуманное. 11. Ла! Кеб 12. Ь4 Ке4 18. С:е7 Ф:е7 14. Л!е1. Заслуживает внимання 14. С:е4. 14. ... К:е8 15. Ф:се3 Се4 16. Ка2 Лас8 17. ЛЬс1. Со всей очевидностью сказывается крах идей белых, а черные последовательно продолжают концентрацию сил на королевском фланге, 17. ... КЫ4 18. СН Фе5 19. КрЫ! Леб 20. е4 йе 21. К:е4 Ф14! 22. Кс5,
Все свидетельствует о том, чТо решающие события нё са горами. 22. .‚.. К! 23. е3 ЛЬ6!!. Каждый ход черных представляет собой конкретную угрозу. Защитительные ресурсы
белых уже иссякают. 24. №8 Л:Ы8 +! 25. С:Ы3 ФЬб, и белые сдались,
Плохо, без малейшего чувства ответственности, необходимой в командных соревнованиях, играл — Зильбер. Он совсем не думал 0 том, что его проигрыш на пятой доске товарищам по команде компенсировать не под силу. Зильбер набрал всего 1,5 очка из 6. Вообще на последних турнирах Зильбер неоднократно просматривал тактические угрозы противника, что особенно ярко проявилось на Этих соревнованиях,
Сицилианская защита
Либерзон (Буревестник) — Зильбер (Даугава)
1. её с5 2, К!8 еб 3. @4 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. Се2 аб 7. 0—0 К16 8. а3 Се7 9. Се3 6 10. 14 Са7 11. Фе! 0—0 12. Фе3 Ла№8 13. Лай! Ъ5 14. еб Ке8 15. Са3 еб 16. Ке4 йе 17. № К:а4 18. С:44 Ссб 19. Ке5 Ке7?.
Интервью
«ШАХМАТЫ»: Как Вы расцениваете выступление шахматистов | «Даугавы» 2
ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ТУРНИРА ГРОССМЕЙСТЕР САЛО ФЛОР; “
Шахматисты Латвийской республики в общем играли очень хорошо. Мансы вашего коллектива снизило неудачное выступление за женскими досками где вашим представительницам еще недостаёт опыта. В других командах результаты за мужскими и жёнскими досками были более равномерными — это особенно относится к командам «Труд» и «Буревестник».
Хочется кстати, заметить, что и на этих соревнованиях также как и на сухумском турнире претенденток, особенно заметен прогресс женских шахмат. У чемпионки мира Гаприндашвили, у Затуловской Кушнир и др. здесь не было слабых противниц — равно как и у чемпиона мира Тиграна Петросяна.
13
Страница 16
Возможно, что позиция черных уже проиграна, но последний ход Ппозволяет белым нанести тактический удар 20. К:П7!, после чего не остается ничего иного, как сдаться.
Если в этой партии черным приходилось решать различные сложные проблемы, то чем же можно оправдать рассеянность, допущенную в следующей? ..
Лазарев (Авангард) — Зильбер (Даугава)
ГО с уу лау ” 7 Чу а удоя во
НЙ Ти пу 7) УВ 1 РИ # ща я Нм, ‚ЗАДЕЛ
& РУ 24 блесой
* \®
м
\\
ИИ а 7 ПД, Г “7 #7 АЙ ПЖ ВАЙ ия ия
Вместо того, чтобы сыграть 17. ... #6 и осуществить маневр Ка7—18—вб с приемлемой позицией, черные неожиданно сыграли 17. ... КТ82 и после 18. С:!6! Ф:16 19. Л!8 остались без пешки...
Перед самым отъездом на соревнования в Москву выступать за команду был вынужден отказаться мастер Кобленц, и поэтому на 6 доске попеременно выступали Жданов и Милейка. Оба они только недавно выполвили норму мастера, у иих еще нехватает опыта игры в таких ответственных соревнованиях, и на шестой
доске команда «получила» 0 очков из $.
4
Несмотря на то, что мастер Витолиный на юношеской доске набрал 4 очка из 6 возможных, его результат мог быть еще более высоким. Недостатки, имеющиеся в игре Витолиньша, могут стать главным — препятствием для дальнейшего роста молодого мастера,
Бородянский (Спартак) — Витолийьш (Даугава)
^^
в й
0%) & % д С
^^ К \
\ ы Ь
0 № ТА
и
Ви у Г 7
\
№
в. \
ь
А Ни.
Ход белых. Ясно, что черным предстоит трудная защита, но, принимая во внимание, что пешки белых на Королевском фланге расположены на полях цвета слона, виды черных отнюдь не безнадежны. Каково же было удивление присутствующих, когда выяснилось, что Витолиныш отказался продолжать партию и сдался, На вопрос: почему он так поступил, Витолиный ответил:
— Все равно противник как-нибудь сумел бы выиграть!
Если бы этот случай был первым, то еще ничего... Но, вот какие две позиции создались в соревнованиях Таллинского полуфинала,
Витолиньш — Гойхман
| 000 ЖЖ Ш ПАВ ША ие В О ОВ
Страница 17
Пьярен — Витолиньш мастеру в будущих соревнованиях, ибо противниками Витолиньша впердь
ЕО 7 В будут все более и более сильные шах- # ЕС аб, матисты. А о том, что Витолиныш ЙО ОА может играть в проигрышных пози- | Я Ж0&° ЗЫ чиях, свидетельствует хотя бы следу- 0 А А ющиий пример, К #77 4 "ии 7 й ОКЕ Се Гуревич (Буревестник) —
я зн в Витолиньш (Даугава) Эн к хз о ®
\ к
7 & тур Ус тторОЯ И
Аа № 0
урон
Эти прерванные партии Витолиныш оо, | и 9 #8 тоже не хотел анализировать. Одна- И Ж & —
ко с помощью коллектива были иай- 7 Ад д дены защитительные ресурсы, и в обоих случаях игра закончилась вничью, Такое странное отношение к делу может дорого обойтись молодому
ЖА №8)
\\ \\
7 79
\\
и
77
Ду ДНА ОЙ в ЗНАМЕНА
\® №
ых
Главный судья турнира Сало Флор и международный мастер Айвар Гипслис заинтересовались позицией мастера Яниса Клована,
Фото Г. Курусь
# „” „”
[5
Страница 18
Эта позиция, создавшаяся после 8 ходов, не порадовала бы ни одного полководца армии черных. Но после 33-го хода белых оиа изменилась до неузнаваемости.
‘ии
Последовало 38. ... Л:Ь2 34. Л:52 К:е5 835. Кре2 Бе 36. Л!12, и белые просрочили время, хотя они уже могли спокойно сложить оружие.
Очень сильные противники были у Нахимовской. Она набрала 3 очка из 6 и показала, что ее уже не пугают именитые соперники. И, надо думать, самым большим стимулом в её дальнейшей работе будет ничья с чемпионкой мира.
Староиндийская защита Нахимовская (Даугава) — Гаприндашвили (Буревестник)
1. а4 К% 2, КЗ пб 3. с4 Се? <. Кс3 0—0 5. е4 6 6. Се2 Ксб 7. 0—0 Се4
Интервью
«ШАХМАТЫ»: Творчество каких участников командного первенства оставило на вас самое яркое впечатление?
ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ТУРНИРА ГРОССМЕЙСТЕР САЛО ФЛОР;
Исключительны достижения двух Михаилов за первой доской. Миша маленький — молодой — находился в замечательной спортивной форме. Но особенно шахматных болельщиков удивил Миша старший — Ботвинник, Достигнутый им результат — поистине фантастичен. Ясно,
что некоторые «специалисты» слишком рано сбросили Ботвинника со счетов.
16
8. Се3 еб 9. 45 Ке7 10. Ке! С:е? 11. Ф:е2 Ка7 12. 13 15 13. в4 с5 14. Ке2 К! 15. №8 Фа7т 16. Крб2 ЛЕ7 17. а3 Ла!8 18. Ы4 6 19. Ь5 Кр\8 20. а4 К!е8 21. ЛЮ Сб 22. С:ЫЪ6 К:Бб 23. Лай 1е 24. 1 Кс8 25. Л: ЛИТ 26. ЛИ7 К7 27. “фт Креа7. Ничья.
Много было и различных курьезов. Вот один из них,
Нахимовская (Даугава) — Идельчик (Авангард)
Е ажет 4 № 0 их
КотУу2
А 77
Черные объявили мат в 2 хода: 35. Ф:с3-+ 36. Ф:е3-- Са4х. После партии, уже в спокойной обстановке противницы поставили свои подписи под этим «художественным произведением». И неожиданно Жданов, случайно подошедший к столу, спросил:
— Кому же, собственно, мат!?
Дело в том, что король черных тоже был под шахом. Обе противницы оказались чрезвычайно невнимательны, Не помогли протесты прёдставитёля команды «Авангард» мастера Поляка, и обе партнерши были вынуждены продолжать борьбу, как требуют турнирные правила. 36. ... С:с3 837. Л:еб С:15 38. Л:Ю6-- СБ7 39. Кр:е3 сЬ-- 40. Кр:Ы4, и черные просрочили время.
Справедливости ради надо заметить, что играя вместо 35. ... Ф:с3- 35. ... С:е3 36. Ф:е3 Са4-+ 37. Кр:а3
Ф:се3, черные могли объявить мат по всем правилам.
Хотя чемпионка республики Эргле приобрела — сравнительно — большой опыт во всесою: ных юношеских соревнованиях, в «такой компании» как Козловская, Мосионжик, Затуловская
М М ` №5
Страница 19
и другие, молодая шахматистка оказалась не на высоте,
Замена, которую мы произвели после полуфинала — место Рожлапы в команде заняла Вилерте — на сей раз себя не оправдала,
Хотя 6-ое место в турнире нельзя расценивать как успех «Даугавы», все же, если взвесить все «за» и «против», то рассчитывать на более высокое место было бы нереальным.
Несколько слов о чемпионе страны. Он, правда, на этот раз не блеснул отличными спортивными достижениями, однако в следующей партии проявился весь замечательный талант гроссмейстера Штейна в комбинационной игре,
Принятый ферзевый гамбит Борисенко (Локомотив) — Штейн (Авангард)
1. 04 &а5 2. с4 ас 3. К!3 К 4. Кс3 аб 5. е4 55 6. еб Ка5 7. а4 К:е8. Если сразу 7. ... СО7, то следует 8. еб {е 9. Ке4 и т. д. 8. Бс СЬ7 9. ев 1е 10. Се2 Фа5 11. Кв5. В партии Тайманов — Новопашин, ХХХ! шахматный чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г., белые избрали 11. С!4, а после 11.
Ка7 12, С:е7 вб 13. 0—0 Се7 14. Ле! 6! черные сохранили равновесие. Борисенко избрал более сложный план игры. 11. ... Ф:р2 12. ЛН Са5 13. СМ веб 14. Сева Ь6!?.
— Ш #0
Только ЦСКА!.
Это случилось во время матча «Даугава» — «Авангард», В зале, где сражалась четверка ведущих шахматистов обеих команд, среди зрителей занявших все сидячие места, находился и известный советский киноактер Николай Рыбников. Его внимание было приковано к встрече лидеров команд — Таля и Штейна.
Вот что популярный киноартист ответил на наши воптосы:
— За кого вы болеете в этой встрече?
— За обоих. Йстому что и Таль и Штейн — мои большие друзья,
— А ваша любимая команда?
— ЦСКА и только ЦСКА! ЦСКА вёзде и всюду — в футболе, хоккее, волейболе и во всёх других видах спорта.
— Каков ваш наибольший шахматный успех?
— Выигрыш у Таля в блицпартии. Это случилось в домашних условиях — так сказать, «по блату». Вслед за этим Миша слегка рассердился, и ©б исходе следующих партий догадаться нетрудно...
— Последний вопрос. Что вам больше всего нравится в шахматах?
—- Выигрывать!
Черные жертвуют ферзя за ладью, легкую фигуру и несокрушимый пешечный строй, Утверждать, что жертва корректна, нельзя, но в партии белые не смогли её опровергнуть. 15. СЬЗ Ф:11-- 16. С:П Бе 17. С:е7 Б4! 18. сЬ ЛЫ4 19. Ь5 Се7 20. Себ С:еб 21. йе Ка7 22. Ъа Ле4-- 23. Се2 К:е5 24. Ла8 Ксб 25. Ле3 Ла4 26. ФЫ! Л:аб 27. Ф:06-- Кра7 28. Са: ЛЬб 29. 13 ЛЬ? 30. Ле? Л:а!1-- 831, Кр:@1 С:13 82. Ф:еб-- Крс7 83. Крс! Л:е2 84. Ф:с4 Л:Ь2 35. 5 ЛЬ4 36. Фаб еб 37. ФЪб -- Краб 38. аб ЛЬ4 39. Фе3, и белые просрочили время.
Международный мастер А. Гипслис
77
Страница 20
Ато будет играть
с Гаприндашвили
Пятый по счету турнир претенденток собрал очень сильный состав. Из восемнадцати участниц только пять — молодые советские шахматистки Кушнир
и Раннику, двадцатилетняя Йованович
(Югославия), румынка Теодореску и
представительница Монголии Ценд — участвовали в подобном соревновании впервые, Во всех предыдущих турнирах на высшем уровне участвовали советские Шахматистки Зворыкина и Борисенко. По три ра:а играли в турнирах претендеток югославские шахматистки Лазаревич и Неделькович, а тажке Каракашне (Венгрия) и Грессер (США).
| эчястницы — |! 1213 |1@]15]6|2|8|9 07 и2изиаи5усу7|8] ©. | /. / | Залицовскай ссср | / 10|е4] / ОГ ЛР | ГИ Г 7 || 72] 7-Й 2 | Ууиенаею сесее О ЩО || О А |7 ИИ 1 | [72-Й 3 | Лазарев югослявия| (|! АА) О г ГОТ |1 | А 72 7-Й «4 | Збоюбссстка сесе |1 ОА ГОАО ОГ) 1/7 |и-И 5 | Ковеновил юогосьявия 6 АИ КТО |6 |] АА И У-И 6 | РаноасКу ссее О 101010 | КВ А|О| АГА] [А | 10| М 7 | Борысвнко сесе [АО АГ НВ 7 [ООО 7 [98| 7 |7 |7 | 7О МИЛЯ 8 познай (ГОО ОТО АО || Г 7О Гут 9 | ХедеЛьКовил юпклявий О| ГТО ЛОГА ОВ ГО О 1 9 Г {0 Эретова чехословакия | © 4101014] ЛОТОВ О | АГ Г/В Хх | Фесова ссср О[9|4!/ 010410107 | / [49 о [Л ГВ ТЖ /2| Лех сия о) Го еек о) ТАГ-) Е ВГеМ о) ПРАВ ВРВСЗ РЯ РИ Ш ЛО /3] 7ъессею сша МОЮ ОО 101040 О бя
я / венгеия |440 |! 10101410 10 |410 | О |7] / | / аа Кихы (51 Я Румыния | ОТО 10141101014 / ГОГ | (Г) ] с /6 болгяемя 100101404 ОО! 5 ХИ {?| (вед мир О 1014! 101010 О О ОО 1010 |1 4 | ХУ: 1/8 Жослими евгений |ОТО1о101010191е [11010191212 1&12 / | хуй
Турниры в турнирах
Как и в мужском межзональном турнире в Амстердаме, в Сухумском драматическом театре жеребьевка проводилась с таким расчетом, чтобы участницы из одной страны закончили свои встречи по возможности раньше. Поэтому на старте состоялся маленький «чемпионат советских шахматисток», Успешно стартовали будущие победители Кушнир и Затуловская.
18
Распределение мест наших участниц в итоговой таблице во многом зависело от этих встреч. Среди югославок Лазаревич набрала 1,5 очка из двух, А представительницы США: ученица Эммануийла Ласкера Грессер и молодая Лейн после упорной борьбы заключили перемирие.
Из встреч первых туров мы уже привели несколько примеров. В седьмом туре интересно протекала партия Раннику — Кушнир.
Страница 21
Дебют Берда
1. М еб 2. К!8 15 3. 43 К!16 4. Кс8 @5 5. е83 с5 6. в3 Се7 7. Се2 0—0 8. 0—0 Ксб 9. Ке5 Са7 10. К:а7. Разменять централи: ованного коня на слона конечно не следовало, но Мая непоколебимо верит в силу двух слонов. 10. ... Ф:@47 11. е4 @е. Продуманной игрой в дебюте черные получили отличную позицию, но вскрывать ее не было необходимости. Черные возлагают свои надежды на коней. 12. фе Фа4-- 13. КрЫ! Ф:а1 14. Л:а! Ке4. Наступает королевский конь. 15. Лат! Лай8 16. Л:57 ЛТе8 17. 63 К!2+ 18. Кре! Ка! 19. е!. Это уже рискованно, После 19. Ке2! белые сохраняли лишнюю пешку. 19.... КЬ4! А теперь очередь активных действий за ферзевым конем, 20. Те С16. У белых уже три лишние пешки, но зато фигуры черных действуют наредкость слаженно, 21. 15 К:с2 22. ЛЬ! КаЗ! 23. Ба?. Белые играют на Ццейтнот противника. Конечно, надо было примириться с ничьей после 23. Ла! Кс2 и т. д. Вместо 23. ... Кс? ничего не дает 23°... К:с3 24. Бс Ла!1-- 25. КрЫ2 С:е3 26. ©СЬ2! Л:а! 27 С;с8. 23. ... К:с8 94; СМ К:Ы!1 25. Л:Ы!1 с4 26. Ле! с8 27. е4 {#6 28. Кр? Ла4 29. Се3 ЛаЗ 30. СП? Л:ез3!, и белые сдались.
Победное шествие Милунки Лазаревич
Яркими комбинациями блеснула в турнире многократная чемпионка Югославии Лазаревич. После двух ничьих югославская шахматистка выиграла подряд семь партий и прочно захватила лидерство, Характерна для агрессивного стиля Лазаревич следующая партия.
Дебют Берда
Лазаревич — Эретова
1. 14 К№6 2. К!З рб 3. 43 6 4. её Сет 5. Се? КЪа7. Хорошим планом для черных является здесь переход на
ВИ
Представительница Нолыши Конарковска.
рельсы сицилианской защиты ходом 5. .., ©5. 6. 0—0 е5 7. Кс8 сб 8. {е 0е 9. Фе! Фе? 10. КрА! 6. Боясь атаки, черные пока не определяют позиции жоройя, Лучше было все-таки 10.
11. С42 СЬТ 12. Ъ4!2. Лазаревич любит жертвовать при первой возможности, 12. ... Ф:Ъ4 13. @4! Фе7. Угрожало 14. КЬ5. 14. @е К:еб 15. К:е5 Ф:еб 16. СМ Феб 17. еб Ка7. Сильнее 17. ,.. К45. 18. Ке4 0—0. Пешку еб опасно брать из-за 19. Кв5, но и после рокировки у белых есть атака, 19. ФЫ4 №52. Нансы на защиту давало тольке 19. ... 16. 20. Кв5 Фе7 21. С:Ь5! ей 22. Ф:15 Л1е8 23. ФЬ7 ++ Кр!8 24. КТ,
и черные сдались (24. Ф:17 25. СЬб).
Слова — серебро, а молчание — ЗОЛОТО
Курьезно закончилась партия Затуловская — Конарковска.
ща ВЫ, сию В в
\
\®
№
19
Страница 22
При доигрывании Затуловская добилась решающего материального пеёревеса, и в позиции, изображенной на диаграмме, черным надеяться не на что, В этом не сомневалась и Затуловская. Вместо того, чтобы сделать несколько «нормальных» ходов, она начала комментировать своей противнице ситуацию... на чужих демонстрационных досках. Увлекшись беседой, белые опрометчиво взялись за своего слона и... Затуловской пришлось немедленно сдаться. Этого то очка эксчемпионке Советского Союза так нехватало на финише...
Встречи лидеров
В одиннадцатом туре состоялась ечень важная встреча Затуловская — Лазаревич. В сицилианской защите белые вскоре добились ощутимого позиционного перевеса.
#
Ф
во
За позицию коня на 45 можно отдать по меньшей мере пешку. Здесь у белых все «бесплатно». Учитывая нерво:ную цейтнотную — обстановку, Затуловской проще всего было бы не изменять позицию до контроля, но, конечно, не следовало играть 30. #6!. В быстром темпе последовало 80. ...
20
С:16 831. Л:#6! в! 32. К:6-- Кре7 33. 95 Л148 34. ФЬ5 Кр!8 35. ЛЗ ЛЬ 86. Ф:17 45!?. Этот последний шанс черных неожиданно принесет им успех. $7. Фе8-+?. После этого заманчивого шаха картина боя меняется, Белые могли, вероятно, и раньше пойти другими путями, но и здесь выигрывало 37. еб. 87. ... Кре7 38. ФН7. В последнюю секунду белые заметили, что запланированное 38. К:45-- не годится из-за 38. .., Ф:45! 38, ... йе 89. К:е4 Ла1-- 40. Кре2 Ле1-- 41. КрП8 Фс8 -- 42. Л6 Феб. Здесь партия была отложена. При доигрывании последовало 483. Кр№4 Лс7 44. Ка6 Лс4-+ 45. К:с4 Ф:с4 + 46. КрП5 Фе2-- 47. Кр№б Ф:12-- 48. Кре7 Ф:17-- 49. Кр:П7 Кр!8! 50. Л ЛЫ!-- 51. ЛЬб Л:16-- 52. ей её 58. с4 её. Белые сдались.
Что с чемпионкой СССР?
В конце прошлого и в начале этого года в первые ряды сильнейших шахматисток Советского Союза выдвинулась 23-летняя эстонка Мая Раннику. Естественно, можно было ожидать от нее хороших достижений и в Сухуми, К сожалению, первая половина турнира претенденток показала, что Мая не сумела в период подготовки к турниру претенденток ликвидировать некоторые недостатки своей игры, В прошлогоднем чемпионате Раннику добилась успеха благодаря хорошей комбинационной игре. После ее победы в матче с Затуловской и завоевания титула чемпионки страны, журналисты Эстонии писали только о СИЛЬ- ных сторонах игры Раннику, Конечно, читать было приятно, но не следовало забывать слова некогда лучшего теннисиста мира Тильдена: «Ты никогда не настолько хорош, как тебя хвалят после победы».
Страница 23
Сенсационный финиш
За три тура до окончания турнира все казалось довольно ясным. Лазаревич опережала Затуловскую на 2, а Кушнир — даже на 2,5 очка, и в судьбе первого места никто уже не сомневался. Правда, в шестнадцатом туре лидеру наносит первое поражение Борисенко, но Затуловская сыграла вничью с Каракашне и отстает вместе с Кушнир от Лазаревич на полтора очка. Предпоследний тур сократил разрыв еще на пол-очка, Тем не менее ничья против неудачно выступавшей Грессер обеспечивала Лазаревич чистое первое место, Эти расчеты были сделаны, однако, без участия американской шахматистки. В накаленной атмосфере последнего тура Грессер сохраняла полное спокойствие и 0©тлично переиграла свою грозную соперницу:
Защита Уфимцева Грессер — Лазаревич
1. е4 6 2. @4 веб 3. Кс8 Ся7 4. 14 сб 5. КВ Се4 6. Се3 еб 7. еб &5 8. НЗ С:13 9. Ф:13 Ке7 10. 4 Кат 11. 0—0—0 Фс7 12. Са3 0—0—0 13. 15! @Ё 14. #1 е? 15. С:15 Кеб 16. Св5 Л4е8 17. 14 Ке!® 18. Ла3 Кеб?. Просмотр в худшей позиции. Лучше 18. ... КрБ8. 19. К:45, Выигрывает пешку, так как нельзя 19. ... сй из-за 20. Лс3. Но еще решительнее было бы 19. КЪ5. 19. ... Фа5 20. Кс8 С:е5 21. 4е К:еб 22. Фе4 К:48-- 28. Ф:43 №6 24. С16 ЛНе8 25. Ла1 Фс7 26. Ке4 КрБ8 27. Ка6 КМ 28. Фа2 Ка5 29. К:е8 Л:е8 30. Са4
Представительница США Грессер
Фе3 31. с4 Кс7 82, Себ Ф:Ы4 383. Фа7 Фа5-- 34. КрЫ! Ле8 35. Ф:с7-- Кра& 36. Сс8 Ф15-+ 37. С:15, и черные сдались. В этом же туре Затуловская выиграла у Теодореску, а Кушнир — у Ивановой, и — невероятное стало реальностью.
Победителей трое
Согласно положению, между тремя победителями должен состояться двухкруговой матч-турнир для выявления противника чемпионки мира, В случае равенства очков и в этом соревновании, судьбу первого места решит система коэффициентов Сухумского турнира (Лазаревич, Кушнир, Затуловская).
Международный мастер И. Ней Дружеские шаржи грузинских художников.
С, С
21
Страница 24
КОСА НА КАМЕНЬ...
Мастер А. Лутиков, шахматист острокомбинационного стиля, решил ошеломить своего противника неожиданным, и очень острым оружием. Но, как увидит читатель, эта тактика потерпела фиаско. На этот раз, как гласит русская пословица —
коса нашла на камень.
Предоставляем слово гроссмейстеру М. Талю.
Неправильная защита
ТАЛЬ — ЛУТИКОВ
Командное первенство СССР, 1964 г.
(полуфинал)
|. е2— е4 2. Кв1—13
е7— еб 07—95
Острая — темпераментная игра моего партнера снискала ему популярность в широких шахматных кругах. Но на сей раз (не с целью ли поддержки престижа) он избирает уж слишком острое продолжение Может быть в выборе варианта сыграло известную роль И то обстоятельство, что в предыдущих — наших встречах Лутикову сопутствовал успех, а также и значительный психологический эффект новизны. Действительно, позиция. создавшаяся после второго хода, ни расу не встречалась мне в турнир-
22
ной практике. Поэтому перед белыми встала задача, во-первых, хотя бы вспомнить, как этот дебют называется. Эту задачу мне так и не удалось решить за доской. Во-вторых, вспомнить какие-то партии, игранные когдалибо этим вариантом. Со второй задачей я справился более удачно. Промелькнула встреча Болеславский — Лилиенталь (матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР, 1941 г.) и примечания к этой встрече, сделанные М. Ботвинником, из которых явствовало, что сыгранное Болеславским 3. К:еб не сильнейший Ход — после него черные могли уравнять партию, а нужно играть 3. ей.
В одном из шахматных ежегодников была опубликована партия — КонстантинопольскоГо из Командного первенства мира по переписке, в которой советский мастер сыграл 3, ей, и как-будто бы
выиграл. Вооружившись столь солидной теоретической поддержкой я решил следовать указаниям Ботвинника. Итак,
3. е4:а5 4. Фа! —е2
Этот ход тоже как-то раз промелькнул в одном из шахматных бюллетеней, его применил, если мне не изменяет память, Костюченко в партии с Кофманом в одном из украинских турниров. Но это было так давно, что ничего, кроме результата партии (черные выиграе5—е4 17—15.
ли) вспомнить мне не удалось. И все-таки ход. 4. .., 5 как-то не вяжегся с ОСНОВНЫМИ устремлениями черных в этом варианте, Быстрейшая мобилизация фигур, связанная с пешечными жертвоприношениями, болыне в духе позиции: 4... К!615, д3"Се7 6. @е 0—0.
5. 42—03 Ке8—!16 6. а43:е4 15:е4 7. КЫ!—с3 С18—Ъ4
И этот ход был Лутиковым сделан молниеносно. Но после естественного
8. Фе?2—Б5-+ ..
черные задумались. Осталось так и не выясненным, в каком месте подготовленный — партнером вариант дал трещи ну. Впрочем, здесь уже 7. ‚.. Се7 выглядит совсем недостаточным, так как после 8. К:е4 0—0 9. К!6-- ©С:16 с8 черным не удастся извлечь ка-
Страница 25
ких-либо выгод, а лишние пешки или, в крайнем случае, одна, остаются. И все-таки, мне кажется, это было сильнее, чем продолжение, избранное Лутиковым,
8 к. с7—с6 9. ФЬ5:54 е4:13 10. Се!—р5!
Как быстро изменилась позиция! Белые фигуры одна за другой занимают идеальные места, черные расстались со СВОИМ чернопольным слоном и у них уже значительные трудности с укрытием короля. Кроме того, материальное равенство пока еще не вполне восстановлено.
10.. сб: 45 В случае резкого 10. ‚ а5, белые имели в
своем арсенале логичное 11. Фс5.
1. 0—-0—0 КБ8—сб 12. ФЬ4—а3 "В
Потерей времени было бы 12. СЬ5, поскольку после 12. ... Кр! 7 ферзь белых оказывается под ударом, а укреплять пункт 45 ни к чему. Вместо хода в партии сильно было и 12. Феб, но мне не хотелось переводить столь удачно начавшуюся для — меня встречу на «пресные», хотя и удобные, рельсы после размена ферзей (12. ‚‚. Фе7). Теперь же этот ход невозможен из-за ответа 13. К:д5. 12...” Сс8—еб 13. СН -с4 „в.
Начало любопытной кобминации. И сдесь у белых был богатый выбор: 13. @!, 13. Ле1, 13. КЬ5. Но все эти продолжения казались мне недостаточно энергичными, хотя объективно каждое из них было, думаю, ничуть не хуже того, что
‚+ * *| предпочли белые.
18... Фа8—е7 14. Кс3:д5 Фе7:а3 15. Ка5—с7-- — Кре8—е7
Теперь очевидно, что на взятие ферзя у белых просто нехватает времени: под ударом слон с4. Можно было перейти в окончание с лишней пешкой, продолжая: 16. С:еб Фаб! (единственное ввиду угрозы 16. Ла7-) 1/. „1:а46 Кр:@6 18. СТ4 + Ке5 19. К:а8 Кр:еб 20. Кс7-+- Кр!15 21. С:еб Кр:еб 22. в!. Но во время партии я не видел четкого плана выигрыша в этом эндшпиле. И, что более важно, получающаяся позиция — диссонировала с тем, чего белые хотели, отдавая ферзя. Поскольку для нанесения решающего удара у белых все время нехватает одной фигуры, следующий развивающий ход напрашивается.
16. ЛЬ! —е!! Фа3—сб
Пожалуй, лучшее, Проигрывало 16, ... Фаб ввиду 17. Л:еб-- Кр!8 18. СМ Ла8 (единственное) 19. Л:48-+ К:48 20. Саб Кр!7 21. Леб-- Краб 22. Л:а5 Ге 23. СаЗ-, и пешка задерживается. В случае 16. ... Фаб, я собирался продолжать 17. Л:46 Кр:46 18. К:еб, и, поскольку не достигает цели 18... Ке5 19. С14, трудно представить себе, чтобы черный король мог благополучно завершить путешествие. Продолжение, избранное Лутиковым, также приводит К тому, что он остается с лишним качеством, но и здесь угрозы белых очень серьезны.
17. Ле1:еб -- Кре7— {8 18. Леб:16-- 97:16 19. Кс7—е6б-- — Кр!8—е?7
Слабее 19. ... Кре8 20. К:сб Ге 21. К:Б7, и черные не успевают соединить ладьи в связи © угрозой
22. СЬ5.
20. Кеб:с5 16:25 21. Ла!-47-- — Кре7—16 22. Ла7—@6-+— Кр!6—е7
При 22. ... Кр!5, пожалуй, самым сильным было простое 23, #1. И здесь белые могли Вновь дать шах ладьей на 47, а затем продолжать вЁ или е4. Но тут уж меня потянуло к «спокойной ЖИиЗ- ни».
23. Лаб—еб-- — Кре7—08 24. Кс5:Ъ7-+ Кра8—с7 25. Се4—@5 Ксб—Ъ4
23
Страница 26
Это проигрывает сразу. "Известные — технические ‘трудности стояли на пути белых после 25. ... Ге 26. Л:еб+ — Кр:Ы7 27. Леб-- Кре7 28. ДЛ:е5 Лае8. Но и здесь, полагаю, что 3 пешки при поддержке сильного слона должны выиграть еди-
26, Са5-13 Ла8—е8 27. КЬ7—с5 КЬ4:а2--
И без этого просмотра
позиция черных беснадежна. Теперь теряется еще и конь,
28. Крс!--Ъ1 Ле8:еб
Не меняет дела и 28. ‚ КЬ4 29. с3 Л:еб 30.
Кра7 31. Ксо+ и 32. сЬ) 31. К:в5. 29. Ксб:еб-- Крс7— 7 не Кеб—с5-- — Кра7— аб Кс5—03
ве было и 3, КЫ7 + и 31. Каб. Чутьчуть менее ясно 31. Ке4-- Креб, и черные могут спасти фигуру.
ноборство с ладьей, К:еб -- Краб — (30. Черные сдались. С новой опасной угрозой 24, .., , Та! --1. | | РОРМЕНТБ 24. Кре! Л:е2!.
ИЗ ПАРТИИ Прямой наводкой по королю!
Васюков — Ходос Москва 1964 г.
Е ЖЕ Я ааЕя
ту
0 22 В7:
„ 58!
Типичный подрыв, — позволяющий черным ослабить позицию неприятельского короля.
17, аб а4 18. КрЪЫ! аЪ 19. сь ФЬб 20. еб.
На это ход, выключающий слона из игры, белые, по-видимому, возлагали большие надежды.
20. ... Ф:53 21. Л:@? 23. Ке2 С4а5!.
Ксё ©С:еб!! 22, Те
24
Удар следует за ударом.
25. С:е2 Фе8-- 26. КрЫ! Са2-- 27. Край Ф:е2,
Белые сдались.
Силади — Маки Синай, 1964 г.
ЖЕ Же Ш ДалаЖа ®, и и.
Ибраии
ия
21. С:17-+! Кр:Ы7 22. еб! Кра8 28. е!-- Кр:!17 24. Ке5-- Кре8 25. ФИ4! Ка5 26. 1 К:14 27. в8Ф К:е2 28. Л:46.
Король черных так и не успел найти пристанища. Все произошло слишком неожиданно и форсированно.
28. ... Ф12 29. Феб--! Кра8 30. К:еб-- Крс8 31. Фс2-.
Черные сдались.
Страница 27
На Сочинском международном турнире
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В варианте Яниша 1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. СБ5 15 4. Кс3 1 5. К:е4 &5 в партии — Георгиу Лейи белые избрали наиболее современное сейчас продолжение 6. — КвЗ. Партия продолжалась 6. ... Се4 7. Н3 С3 8. ФЗ К№6 9. 0—0 Саб 10. КБ5,
н теперь черные — сразу сыграли 10. .... е4?!, получив после 11. К:!6-
Ф:!6 12. ФН5-- ФП 13. Ф:7-- Кр:!7 14. 18 Краб хорошую позицию, Интересным является 11. Ф!5, что после 11. ... Фат 12. Ф:16! обеспечило белым перевес в партии Нежметдинов Бергин, РСФСР, ‚ 1963 г.
В улучшенной защите Стейница внимания партия Матулович — Нежметдинов, в которой после 1, е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. С:сб-- Бс 6. 4 черные доказали, что слабость пешек, которая 0бразовалась после 6. ... Се4 7. де @е 8. КБа2, белые нё могут использовать. В партии затем произошло $. ... 16 9. Фе2 Ке7 10. КБЗ Квб 11. Фс4 Фаб! 12. Са2 Себ 13. Фа4 Са7 14. Фаб5 сб, и
заслуживает
черные постепенно — выравнили игру. Холмов против Спасского избрал 5. 0—0, но Спасскому, направившему игру в русло варианта, который он уже успешно применил против Геллера в Московском зональном турнире 1964 г.. снова удалось получить хорошую игру. 5. ... Се4 6. №3 СЬ5 7. сё К 8. Ле!. Геллер продолжал 8. 44 и стремился к скорейшей мобилизации фигур на ферзевом фланге. План Холмова — черным также не доставляет трудностей. 8. ... Се7 9.
44 Ъ5 10. СЬЗ 0—0 11. в4°
Себ 12. КБа? ей 13. са 45! 14, её К:а5 15. КИ
Ле8, и у черных нет затруднений. На ХХХ! чемпионате
СССР в — Ленинграде, 1963 г., Спесский внес новые веяния в атаку Маршалла, Поэтому белые все чаще стараются не допустить атаки — Маршалла — после 1, е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0, играя 8. Н8. В партии Матулович — Георгиу белые избрали 8. а4 4 9. 44 @а6 10. #8 СБ7 11. с3 № 12. Бс ЛЬ8 13. КБа2 Ка5 14.
Сс? Ка7 15. КН С16 16, КеЗ, с небольшим перевесом у белых. 8. ... СБТ. 27 Увы 7 7 Е № Е#7 ГОЗЖАЖНАЦА 8 ПДА АНАЙ МАЛ Об ®
В изображенной на диаграмме позиции белые пока не допускают традиционного удара черных в центре 47—05.
Уйтумеи — Спасский: 9 Кс3 а6 10. Ка5 Ка5 11, К:е7 + Ф:е7 12. 43 с5 13. Себ К:ЪЗ 14. а №6 15. СЬ4 Феб 16. С:16 Ф:16 17, К2 Феб 18. в4 451, ну черных виды лучше.
Более активно играл Нежметдинов против Спасского: 9. 43 6 10. с8 №6 11. а4 Ле8 12. а\ аЬ 13. Л:а8 Ф:а8 14. Ка3 54 15. КЬ5 ФБ8 16. Са4, но ® здесь у черных нет трудностей. Только подрыв 16.... 45!? после 17. КЬ4 оказался преждевременным, и белые, комбинируя угрозы в центре и на королевском фланге, сумели получить инциативу.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е4 сб 2. КВЗ еб 8. 4 са 4. К:44 аб 5. СаЗ Сс5. Холмов против Дамяновича избрал 5, ... Ксб и после 6. К:сб Бс 7. 0—0 45 8. Кд2 К!16,9. ЪЗ Се?
25°
Страница 28
10. СЬ2 0—0 11. Ле! а5 12. ЛеЗ 44 13. Ле! еб 14. Кс4 Ка7 позиция черных не хуже. 6. КБЗ Са7.
Критическая — позиция варианта, которая часто возникает в турнирной практике. Следующие две партии также не приводят к разрушению защитительной позиции черных.
Матулович — Дамянович: 7, 0—0 Ксб 8. Фе? 46 9. Се3 С:е3 10. Ф:е3 КГб 11, с4 0—0 12. Кс3 еб 13. Иа! Себ 14. Се? Лс8
15. Ла? Фе7 16. Лад! Л!148=. Холмов — Фориитош:
7. Фе2 Ксб 8. Се3 Кве7 9. С:а7 Ла? 10: 0—0, 0-0 11. Кс3 46 12, Фе8 Ь5 13. 14 Кеб 14. Лай! Фет 15. Ла? Ла8 16. Се? ЛЬ8 =.
В варианте с фианкетированием слона на королевском фланге белые получают прочную позицию, а у черных хорошие возможности на нейтрализацию замыслов белыхХ.
1. е4 сб 2. К!З еб 3. а4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. 3 К6, В партии Уй” тумен — Форинтош черные сыграли 6. ... СБ4 и после 7. С@2 (<аслуживает внимания 7. Ке? К!6 8. Се? Ксб 9. С14!+) 7. ‚.. Ксб 8. К:сб Бс 9. Фр4 С18 10. Се? 15 11. Фе? 4 12. 14 аб создалась острая и сложная позиция с обоюдными шансами, 7. Се2 Ксб 8. 0—0 Се7 9. Ксе2 0—0 10. с4. Такая позиция образовалась в двух партиях, и, несмотря на то, что положение
черных достаточно устойчиво в связи с территориальным перевесом, шансы белых предпочтительнее,
Дамянович — — Спасский: 10. ... @6 11. 53 Са7 12. СЬ2 Лас8 13. Фа? ЛЮа8 14. Ла! Се8 15. Лас! 16 16. 13 и т. д.
Дамянович — Фориитош: 10. ... К:44 11. Ф:а4 46 12. Ь3 е5 13 Фа? Ъ5 14. со’а} 15. СБ? Са? 16, с] ФЬ7 17. Кс3 и т. д.
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА
Своеобразную — защитную систему в шести партиях избрал — Уйтелки. Трудно сказать, найдет ли план черных последователей, однако Уйтелки
он принес несколько побед.
1. её в6 2. @4 Се7 Кс3 аб.
Форинтош — Уйтелки:
‚4. а4 56 5. Се4 еб 6, Кре?
д6 7. 0—0 Ке7 8. СЪЬЗ 0-0 9. Ка3 сб 10) 45 е5 11. Ксе? Ка7 192. Се4 ЛЪ8.
Холмов — Уйтелки: 4. К!3 6 5. Се4 еб 6. Сез3 Ке/ 7. Фа? №6 8 а4 Ьб
9. 0—0 СЬ7 10. Ла@а! Кат 11. Ле! Кб 12. еб @е 13. К:е5.
Спасский Уйтелки: 6. Св5 Ке7 7. а4 №6 8. Се3 Ьб 9. 0—0 Ка? 10. Ле! 0—0 11. Фа? КрЫ7 12. Лай! СЬ7 13. Фе? Фсё.
В остальных партиях Уйтелки играл 3. ... @6, после чего снова следовали пешечные Ходы на флангах.
Нежметдинов — Уйтелки: 4. Се4 еб 5. К! Ке7 6. №4 Ъб 7. С!М4 аб 8 Фа2
Ка7 9. а4 Б6 10. Ла! СБ7 И. р! КВ 12. Край Фс8.
Дамянович — Уйтелки: 4. ...5сб 5. КЗ ЪБ 6.3СВЗ а5 7 а3 Каб 8. 0—0 Кс7 9. Ле! 16 10. Ь3 К№6 НН. Се3 К 19. Фа2 0—0 13. Лада! еб. *
Уйтумен — Уйтелки: 4. {4 аб 5. К!3З еб 6. СаЗ @5 7. е5 Ка7 8. Се3 6 9. Ке2 себ 10. с3 15 11. Фа4 с4.
Уйтелки удалось продемонстрировать — оригинальную систему защиты, при которой «сразу» белым победить не удалось.
(Окончание следует)
на 40 копеек,
ВНИМАНИЕ!
Если Вы не успели своевременно возобновить подписку на журнал «Шахматы» (индекс 77266), то упущенное еще можно наверстать.
Подписку на журнал «Шахматы», с февраля месяца 1965 года, принимают все почтовые отделения и подпнсеные пункты Союзпечати.
Оба январских номера журнала «Шахматы» можно приобрести в Объединенном — шахматношашечном клубе Латвийской ССР, Рига, п/я 100, наложенным платежом или почтовым переводом
Страница 29
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Г. *, ай в ъ
Чередование матов в двух парах вариантов
Чередование матов — очень красивая и в то же время трудная для воПлощения задачная тема. В прошлой своей статье (см. «Шахматы» № 20, 1963 г.) я остановился на еще мало разработанной разновидности этой темы — «Ччистом» чередовании матов при повторной угрозе. Есть и другие разновидности. Одну из них мы и рассмотрим.
Наиболее редко встречается чередование матов в двух парах вариантов. Каждая задача на Эту тему является поистине счастливой находкой,
№ 2186 А. Кейранс № 2187 Л. Лачиный № 2188 Н. Петрович 11 приз 1 приз \ приз Всесоюзный конкурс Конк. Чехослов. ФКиС Кон. шахм. клуба 1948 г. 1954 г. Сан-Пауло, 1955/56 г.г. вн, ини Ис РАКЕ | ван, й ; и и 3 и, 7, Лава | Нап В в [АЖдн Ша до® ой и № ей ВАЙАЙА 77 7 0 у у ; 7 "9 я 7 И 7 | ШОЩАН кт зан он |6, дай Ш ПВ © ее Й Ш СЕВ Ш Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Пожалуй, первой такой задачей была двухходовка № 2186. В Начальной
ПО: ИЦИИ вотОВЫ ответы на аобОй ход черных: 1. ... Л ©/ 2, Ке3х, 1. Л:е5 2. Кмх; Кс- ы к, ‚. К:еб 2. Ке7 х. Решает 1 са4 (цугцванг): Го. . а 9 ких, ‚Я; +, р] Кезх; 1. ... Ке-» 2, Ке7 х, 1, ,‚ ›К:@4 2 КБ4х.
Задача № 2187, как и предыдущая, оставлена в форме блока. Иалюорныя игра: 1. ... Се» 2. Ка5х, 1. ... С:14 2. Кох; Ко 2, Ка, ‚ КИА 2. Фе. Решение — 1. Ли и(лутван) С. 2% К: 5х, пас: 4 2. Ка5х; 1. Ко» #. ФЕ К ‚ К:а4 2, Кд. и еще одна зы -блок — № в Иллюзорная игра: 1. КЗ 2. Са х, 1... КЗе5 2. Страх’; т К7- 2. КИТ Хх, чей К7е5 : Кох Решение — 1. Кеб у утван)
КЗсел 2. С:Б4Х, 1 ‚ КЗеб 9. САХ; ‚ К?7-0 2. КЫ7х, ‚ К?с5 9. к 7х,
27
Страница 30
Во всех трех задачах идея выражена при помощи одного и того же приема: чередования тематических полей, которые нужно отнимать у черного короля. В задаче № 2186 это — поля @4 и еб, в задаче № 2187 — @ и 14, и в задаче № 2188 — с5 ин еб.
№ 2189 Г. Гермаисон № 2190 Л. Салай № 2191 М. Липтон И приз И приз 3-й поч. отз. 28-й тем. конк, «Ргаса» «Рго\1еет\Ы1ай» 1958/59 г.г. 1955 т. 1957 г.
7 Хаб Дел У Фа ОН
< \\
7, 7
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Задача № 2189 выражает идею в форме выбора. Ложный след 1. сб? (угр. 2. Фа5х): 1.-.кеЛссо 2. Се5х, 1. .:. Л:сб 9. К:с6х; 1... ‹ Лес» 9. Кебх, 1... Л:еб 2. С:ебж. (опровержение 1, ... Кра3!). Решает 1. еб (угр. 2. Л45х): 1... Лео 2. Ксбх, й. ... Л:еб 9. С:ебхб 1.77.. Лес» 2, Себу, 1. ‚ ‚у Л:еб 2. К:ебх. Здесь применен иной прием — чередование полей, которые белые блокируют и разблокируют для своих фигур.
Все четыре задачи — представляют собой чередование матов при повторной угрозе, причем чередование не «чистое», т. к. защиты черных в Ииллю:орной и действительной играх отличаются друг от друга. «Чистое» чередование при повторной угрозе в двух парах вариантов пока не удалось осуществить; трудно осуществить эту идею даже в одной паре вариантов...
Задача № 2190 представляет собой попытку выразить Эту идею без повторных угроз, Иллюзорная игра: 1. ... С:е5 2. Ф:рбх, 1.... с! 2. К!2х; 1... К:е5 2. Сп7 х, 1. 5... К14 2. К2х. Решает Г. Фа4 (угр. 2. К:е6х): 1. ... С:е5, 2. К2х, 1... в! 2. Ф:ебх: 1... К:е5 2. Кех, [..... КЛ4 2. СЫ? х. Тема выражена довольно четко, но портит впечатление наличие общего для обеих пар вариантов мата 9. К?
Превосходно трактует идею задача № 2191. Иллюзорная игра: 1. ... Лс:сб 2. Лазх, 1. .... Ле;ей 2. ЛЬ5х; 1. .;, Лефеб 2 ЛО7х, 1. ... Ле:ей 2 Л15Х. Решает — 1. Се3 (цугцванг): 1.... Лс:еб 9. ЛЬ5Х, 1,... Ле:е4 2. ЛеЗзх; Мк. Ле:сб 2АЛТ5х, 1. .Лс;е4 2. Лат х,
В задаче № 2192 чередование матов проходит на четыре диагональных хода черного короля, Ложный след 1, Кс!1?: 1.... Кре4 2. С:53х, 1.... Креб
2. К:еЗх; 1.... Кре4 2. а8Фх, 1.... Креб 2, Ке7 х (опровержение 1. ... е?!). Решает 1. ФЬ7 (цугцванг): 1. ... Крс4 2. К:е3х, 1. ... Креб 2. С:Ы3х; 1.... Кре4 2. Ке7ж, 1. ... Креб 2. а8Фх. Другой механизм этой идеи выражен в
задаче № 2064 («Шахматы» № 15, 1964 г.)
Задача № 2193, пожалуй, единственный пример чередования матов в двух парах вариантов в трехходовке, В начальной позиции готовы ответы на любой ход черных: 1. ... Кс! 2. КМ Ко» 3. Се?х, 1. ... КМ 2. Кс! Кс» 3. Се? х;
28
Страница 31
№ 2192 В. Руденко № 2193 В. Руденко № 2194 Л. Лачиый
МТ командное первенство 1 приз П приз \-е место «$потен 5БаККт» «Маруаг ЗакККе!е!» СССР, 1964 г. 4-я доска, 1957 г. 1955 г. Яо а С ая, заы 3 аа нон, й № пжабн й й и, А АИ й Я 0 |М о Н Вевалой а № МОЖ Е гов во’ м В: О тв вн еле ООЖЕ О ОФ Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 2 хода Ке! 2. К44 Кол 3. Се2х, ‚ Ка4 2. Ке! Коло 3. Седх. Решает — 1. сы’ (угр. 2 С:е8 и 3. К2х): | а...) Кс! 2. К:с!1 №5 8. „Се, 1. „.. КМ 8.
К:!4; 1.... Ке! 2. К:е1, 1.... Ка4 2. К:а4.
Особого внимания заслуживает двухходовка № 2194. Здесь чередование матов тоже проходит в четырех вариантах, но разделить эти варианты на две самостоятельные пары невозможно. Все четыре мата чередуются в общем ансамбле, Эта идея еще более трудна для воплощения, Задача Дачного пока единственный пример четырехкратного чередования матов или циклической перемень в чер вариантах. Издкаерная игра: 1. .;: Кра8 9. Ке5х 1.7...
Кр05 2. К:езх, 1. ...КЬ8 2. С: ых : КБ5 2. С:Ъ5Х. М — 1. Ке?
{угр. 2. Ф44х): | ‚. Краз 2. СЬ5х, ‚ Кра5 2. СЬ8х, ‚ КБЗ 2. Ке5х, ‚ КЬБ 9. Кзезх.
Мастер Э. Лившим
Задачи годового конкурса
№ 2195 И. Драйска № 2196 Л. Мангалис № 2197 А. Иохандл Рига Австралия Австрия 9и п ШаЩ [В 9 пов [9онет № алла о) в вв А «в пни Он яя я Е Ш и ЖЖ АА КОЛ Пе ад хин АЖ 0, № № Вам № ПАВ [88 ОЙ ОЖЕЛД Ал, а а НН щ В и ше ви Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 5 ходов
8 29
Страница 32
№ 2200 В. Чепижный Москва
№ 2199 Л. Лошинский Москва
\ № 2198 А. Глущак о,
— так’: ЗЧ о БЕЗ Е& № ®\\ е № |< Е А нок но о | м НМ Ж № № № "ТВ с а. св а8 8 В азааы в \\ ети "а © НВ и ве 8 ни к А ааоМ ща ща зе - на ЖИ „аб Ч Хм № № ЭЦ шв щЕез в м Ва ЕЁ ичичн \ \\ ® аби а са, во << = с = сз №& \\ я Е Ведение Е ые нео ина вии. „№ ев в 8 #8: О "С вез < «№ № „вы ен пи ЕЕ КЕ од’ № № 2, к 8 Еее < ле Е > эм а < № \\ в. Зы ФО ео Е № Ом №] сб & кз зан ей №4 ® знание ЕО БОЕ В @. О 28® &8 ие поббв 8 К |е Е БОВ ВВя кале М «ан „^^ ® № ЩЕЗ ЕЁ ев #2: > „а в лщб оба ал нЕ ВЕ Жо РОН "бы ов - лачнбо ев 8 5 О н В8Е © эйаЗсе В в вн ща ЗЕ м КО БЕЗ ЕЕ в ви 8 о вб8 РЗ ВаЁ свя В „В об Вовк нев ШаБ ней ОО] Я ВОВ сея на Вё5 сб8 паров | саалиЕ а В евЫ О ДЗ Е | в аненов С ‚м ЕВВЕ ИН ВЕ аЕенть я” “ны Внаэ = = а в абае эс м се а м „В чесно вони, дов к в БВ ща < В Е ‚Бе а ани к „^“ О Зет Веб дно м № я ны: «55 НЫ О М че Гызи нон о = Вох = =
Ход белых (2 очка)
Ход черных (2 очка)
Ход белых (2 очка)
30
Страница 33
эачП окон \ \\ \\ ен
зы Ъ` ‘вии К № ® „\\
п нов, “ине
на нщаее \ М № \№ № к №
м № №
‘.- си сны ЩЖ восеВае М \ он
„# № № ЖЖ ®№ ® №
ий
0
ян снов
Ход белых Ход белых
Ход белых
(2 очка)
(2 очка)
(2 очка)
иия
Г Л
Е
° в ню, к ® = че ы „вабчаси „мк
мч не
ЕЛ Ф ища ит И ней № яя \ Ве нон м\\ * &® К
а Нек Г» ее. м № о алеНЫй ся и ма
а ов Ч
аи к
и“.
м
мы, =“ и
Ход белых
Ход белых
Ход черных
(3 очка)
(3 очка)
(3 очка)
ОТВЕТЫ НА КОНКУРС «КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ»,
ОПУБЛИКОВАННЫЙ В ЖУРНАЛЕ «ШАХМАТЫ» № 18
Феб-- 3. в3+-
ные сдались. На 2. ...
продол-
ВЫ
В конкурсе «Как бы жали?», опубликованном в 16-м номере нашего журнала,
Ф:е3-- следует 4, 1
Хх,
3. Бейсер — Фогт, партия по переписке, 1962 г.
участвовали
ует
Ф!2! 2. Фе! Кез.
Ч
Ла!--! 4. Ф:а! Ф:е3.
4. Камышев — Эст
Белые сдались. На 3. Л:е3 след 1951 г, 1) .;.
Моуш — Пеер, Цюрих, 1960 г. ‚ Ф:14! 2. еЁ ЛЬ5 с неотвратимым
матом.
1,
302 читателя. 74 из них прислали правильные ответы,
1
рии, Ленинград,
К!е3-- 2. Кре! Ф:12-!
3. Кр:п2 ЛЫ8-! Кре! ЛЬ! Хх.
5.
4 С:18 Л:н8-
2. Ван Стеиис — Хаидке, Детмолд, 1953 г. 1. Ф17--! Кр:\4 2. Феб!. Чер-
81
Страница 34
5. Перес — Гарсиа, Испания, 1957 т. |. Л:46! Л:а6 2. С;:Ы7+! Кр:Ы7 {если 2. ... Кр18, белые выигрывают с помощью 3. ФН5) 3. ФЬ5-+- Крев8 4. Ке? хх.
6. Тартаковер — НН. 1. К:Ы7! Кр:Ы7 2, ЛИ7! ЛИ7 3. ФЬ5+- Крр8 4. С:рб <н4 5, С7+ Кр!8 6. Себ КБб 7. ФО8-- Кре7 8, Ф:е7.
7. Парма — Рамирец, Малага, 1963 г. 1. Л:е7! Кр:е7 2. Ле3-- КрЫ7 3. Себ--1 Кре7 4. СЬЫ7!.Черные сдались.
На 4, ... Кр:07 последует ответ 5. ЛЗ. 8. Сокольский — Котов. 1. К:№6б
©С:№6 2. ЛН8--! Кр:№8 3. Ф:№6-- ЛЬ7 (если 3. ... Кре8, то 4. ЛЬ8-+ Кр!7 5. ФБ7х) 4. Ф:16-+ Леа7 5, ЛЬ7. Черные сдались.
9. Марко Салтер, Черновицы, 1929 г. 1. СЬБ! Ф:Ь5 2. Ке?-- Кри8 3. Ф:Б7 +! Кр:Ы7 4. ЛЬ! х. Многие участники указывают, что белые выигрывают еще скорее 1. ЛЬ! №6 2. К!6-, и черные должны сдаться. Однако после 1. ЛЫ! в распоряжении черных есть еще ход 1. ... 15, после чего белым выиграть не так просто. Как указывает наш читатель Б. Фокин (Харьков), после 1. ЛЬ! 15 белые выигрывают следующим образом: 2. Ф:Ы7- Кр!7 3. СЬ5! Ф:Ь5 4. Ф:5+ или 1. ... 16 2... ФБ? КрИ7 3. С&8 15 4. СЬ5!.
По воле жребия награждаются следующие участники нашего конкурса, приславшие правильные ответы; Ю. Алексеев (Челябинск), Н. Антонов (Москва), А. Векслер (Ленинград), Г. Гавлешас (Вильнюс), Гумиров (Магнитогорск), И. Дорф (Ленинград), Я. Досберг (Бене), В. Дрюпин (Донецкая обл.), ©. Журавлев — (Новосибирск), Т. Иванова (Хабаровск), Б.
Кирсеев (Орел), В. Матис (Новосибирск), П. Напольский (Чкалов), Э. Панов — (Москва), А. — Подгорный
{Краснодар), А. Старостин (Москва), Б. Стокщев (Москва), В. Стрелис (Рига), И. Юращин (Киев),
КАЛЕНДАРЬ СОРЕВНОВАНИЙ ШАХМАТИСТОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР НА 1965 ГОД
Количество
№№
Кто проводит
Когда
Мероприятие
участников
Где
п. п.
Шахматная
Всесоюзные соревнования
а © в. в Ни 69) © © О 0. © © о БАБ Е |э А = |-> Ва - ВЯ ео В - ВИ - В = вн Зое оно ощ вн о зб с. в ео В В в. © м © м © м © = в Ко яна к © © о) ив) елена ва ее = ‹5 Ш < с® с тол = =) Га эх < (5! 2. т. ‘© Ее о 5 © В = Е [3] = [3] в Ве и м м - = 5) - к \© “> РЕ За ва) — — т Зи сч = г г к ^ "= < Ге» Ге] || я. ее = = =) = = 2. тес кл то о к А Ох с „— в. © ис смо важ ож а За“ ше я св есвазе - [3] м = ол Е Е ЗЕЕ > А спен ЕВЕЕ кк кое В © Вы Е ЗЕ т са ео = оо
Шахматная
36
чемп,
студенческие
Всесоюзные
6.
федерация СССР
Москва
25.1—-7.1
соревнования
Страница 35
ад ‘пэф ввнави "хет и 4аЭЭГ из
4002 випедэтэф вентвихе
0) 1 0) 1.
421! випейэтэф вензРих
4001! випейэпэф кентемх
ар! випейэкэф вен1РиХ
а) 1 випейэкэф вензвихе [Ц
ДО 1! випе4этэф вентеихе
ЭНОЭПЯ
4091} випейэтэф квензРихе
4ЭЭн ‘пэя200н ‘виу/
4202 ввпейэтэф вензвихе
ДЭ випейэтэф вензвихе
«няелАР1» ЭП
91 $51 91 91 0$ НыНВиОМ эчндо0°) 08 чНеиом эчнао0°) 08 еЧэ1эви и е(э1эви 9 Не) 9] "ФАгоп игэтиПэ00 1] 006 $1 9] еЧэ10ВИ “фАкон ‘901]
91 *фАкон ‘00|
КРИ 0]
они елиа
эанеме|
влиа
влиа взиа
нише у, ‘аоячйех ‘хокО елиа
влиа
ряхооу)
елид
влиа
что
ПЛ'96— ПА’! ПА’! НАТ
1496 — ТА’
А 16 — Ле
ИРИ
Л`5—ЛГ86
яч40в1Нэ25 — Я гэйпР
чгэйнР 1А`56—-Л Гб ГАИ 66
Го
ЛЕ5—- НГО!
11`92—-11'1
ад ‘Яя1вур энит -90П01 ХХ имчннэПвЯ20Н ‘Чин: ичнтойвнАжэму
чохинвягожи вЫ -РИЯР1{В1Н) вРИс0102229 Х|
ЭНОПЯ вл1еноиЦ -мэь олохэнэж квнифАко|]
ИИЕА(] и илишево
-ИйЦ | яикоАноэй — Чина лу вниВйяД — вичя1ю]р вино12Е — вия1е]р
иэтоно!
иЩэ950 490) ибохоиия1Р]р в1еноипиэь — чгРиИф Ако] ДЭ) иохэиия1Р]р теноИПиЭЬ ини Нвио\)] ЭНОНя
в1еноипиэь сенифАко|]
420) иохоиия1 Ре) теноициэь — иихонЭЖ ХХ
4201! чохлинвагояш в4 -иий А: озонинеиохя кеНиф
РЧии ‘яйэн зохээтмоНо! ен ЯОТРШиИПНРЯ 1ИНЭгЯЕ -19я 01 Чина А! июнЕо102229
422 #охэ
-ииЯяе]р звноипизь |]ХХ
«чяРлаАР]» ЭЦ гвноиниэь
`0с
61
81
24
91
91
71
61
Ка!
=.
`0!
Страница 36
4922 ‘кф ‘ихет 9220 ‘№эф венавихе
и 492: ИО ина 0000
Индекс 77266
изна 0022
4922 випедэпэф вензвихет
изиа 0023
изна 0000
бе
ха 23
421! випедэтэф венавихет
№ аэ21г оф ‘ихет
©
|
4291 эф ‘ихет
4022 випейэпэф вендеихе
4902 випедэкоф вензвихет
4291! эф ‘кхет
Цена 20 коп.
0ё
81
цинеяоняэбоз хмичиэлибевкэйо 91 зчпинчшэ1итэ090Ц
81 | вбэлови и цинЕвя -онч9йо2 хичнятоли@ -вя\тэйн = икоэлио00Ц 66 09 021
96
06
#5
Га
никуед ПХК чэнити) ихХ'9!-1Х`51 ели их `05—1Х`91 зи их’'05—1Х`51 ноячйвХ х'02—хХ`5 елиа Х82—Х1 86 ван Х'®0—Х18с взиа ХГ12—ХГе вали чйовлнэ2 елиа чйованэ2 хвалнинигту ШАТО АТ
‘Хок ‘нтяэба
яэнойзэпойнон1 ‘гонт ‘яэннуу
ША’62— А
вкгвий0] чу
9920 +еноивиоь ХХХ
4220 зеноиниоь иихонэЖж ЛХХ
изн 1вноипиэь инхоНнЭЖ
изид аеноициоь нохожАуу
9222
оязэнэв@эц эонинвио)
изи 4 вленонц -мэь олоМонэж квнифАко |]
изи 4 ВАвноиЦ -мэв оложэж Ки квнифАко ||
иэтоног ижэф 2 4201! Рватноипиэв вНИф
ви22Абокэц — вия1е|р вя1и]р — вичзе]р
4000 вленоиц
-мэь 1ИХХХ квнифАко |]
4000) еленонциэь
олояэнэж ХХ мвнифАко |] чувяи122ф имчнавихет —— цих 0]
66
`68
16
`08
'%
‘6
"рб
а
`6ё
16
