Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Цена 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
| нееани
1. е?—е4 без е7—е5
Защита Каро-Канн
2. 44 5 3. Кс3 — 1/10, 3/14, 4/2, 14/4, 14/8, 15/3, 15/4, 20/1, 24/6
2. Кс3 а5 3. КМ — 6/22, 6/23, 12/2, 12/12, 15/23
2. 44 45 3. ей — 19/12
2. Ке? — 18/20
2. Кс3 45 3, ФН — 19/3 Сицилианская защита
2. К!3 Ксб 3. 4 с@ 4. К:44 Кб 5. Кс3 а6 6. Се5 — 3/7
6, Се4 — 11/24, 21/5, 24/7
2. К!3 6 3. 44 с@ 4. К:44 К16 5. Кс3 аб 6. Св5 — 1/11, 1/15, 1/15, 1/26, 2/12, 7/13, 10/16, 11/24, 11/25, 11/$6, 14/2, 15/2, 20/6, 20/7, 23/3
6. Се? — 8/12
6. Сс4 — 1/32, 19/10
Системы с в7—рб 5/4, 12/14, 14/7
Системы с в7—фб6 и с2—с4 — 23/8
2. ... @6 и 5, ... еб Шевенингенский вар. -— 2/11, 2/21, 4/3, 7/19, 8/5, 9/4, 9/14, 11/7, 11/23, 12/3, 13/14, 14/5, 14/20, 19/3, 20/8, 22/2, 23/13
без с?-—--се4 —-—
2, ... е6 и 4. ... Ксб — 1/4, 2/8, 2/11. 3/15, 7/10, 11/91, 17/15, 19/3, 19/19, 20/13, 21/31, 22/4
2. ... еб и 4.... аб — 17/29, 20/7
2. Кс3 — 3/6, 14/1, 15/2, 24/5, 8
Другие системы — 3/5, 4/2, 5/3, 1032, 11/22, 14/7, 15/2, 16/6, 17/13, 24/7
Французская партия
2. 44 45 3. Кс3 — 1/15, 4/5, 4/11, 7/14, 9/7, 9/8, 14/5, 18/16, 18/18, 21/30, 22/12, 22/16, 23/4, ‘23/4 -
2. 44 45 3. Ка42 — 2/5, 8/14, 8/14, 21/18, 22/18
2. 44 45 3. еб — 11/20
Защита Алехина — 11/26, 18/17 Защита Уфимцева — 2/10, 2/19, 14/5, Нл 14/15, 15/10, 16/5, 19/8, 23/21, 24/17
1. 02—4й4 47—45
Ферзевый гамбит — 3/7, 3/10, 7/21, 10/10, 11/20, 14/20, 15/24, 18/3, 19/13,
21/7, 21/8, 22/8, «22/13, 23/13, 24/17
Принятый ферзевый гамбит — 1/3, 3/14, 4/13, 8/12, 8/21, 9/9, 14/3, 15/5, 17/3, 18/6, 19/15, 21/11, 23/5, 23/6, 23/17
Дебют ферзевых пешек — 9/3, 2/20, 13/16, 23/5
Славянская защита — 2/7, 14/9, 15/22, 15/24, 20/11
Каталонское начало — 17/11
1. 42—44 Кр8—№6
Защита Нимцовича 4. е3 — 1/12, 8/13. 10/4, 11/16, 14/8, 17/7, 17/17, 20/10, 21/8 4. а3 — 10/1, 11/5, 20/4 4. К!3 — 3/8, 21/12 4 Фс? — 17/3 Новоиндийская защита — 1/25, 2/12, 7/5, 8/9, 9/8, 10/6, 10/18, 17/14, 22/26 Защита Грюнфельда — 4/1, 7/6, 8/22, 13/13, 20/2, 24/6 Староиндийская защита С ходами р2-—03 и е7-—е5 — 10/2, 15/7, 15/1 Другие ответы на р2—р3 — 3/12, 6/3, 8/12, 13/5, 16/2, 17/11 Системы 13/13, 15/6, 15/8, 19/2, 23/16 Вариант Земиша — 3/19, 7/12, 9/5, 13/14, 13/15, 15/13, 16/2, 21/18, 23/9
Вариант четырех пешек — 1/18, 4/5,
6/10 Другие варианты -— 1/19, 2/6, 11/23, 19/8, 21/19
Индийская защита -— 1/32, 4/8, 9/11, 10/27, 11/22, 14/6, 16/7, 18/3, 20/3, 22/9
Другие начала
Английское начало — 2/18, 3/9, 3/17,
10/19, 11/3, 11/21, 23/2 Голландская защита — — 1/26, 5/6, 19/10 Староиндийское начало — 2/9, 6/12, 9/7, 15/27, 17/3, 17/9, 17/10, 18/2,
22/12, 24/10
Дебют Рети — 5/12, 6/9, 6/11, 7/13,
15/11 Дебют Берда — 3/5, 23/19, 23/19
с Се? — 1/6, 12/17, 13/13,
| !
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
| ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЛП И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
роенееннененнн
№ 24 (120) ДЕКАБРЬ 1964 г.
ДВ этом номейе:
Д. Бронштейн. Юбилейный турнир. . | Партии. Савон — Крогиус. Примечания мастера В. `Савона 8 В. Журавлев — `Васкан. Примечания мастера В. Журавлева : ЧО Фрагменты из партий, Нейкирх — Радулов . НЦ. Гарсиа — Элисказес . . ‚ | Нейштадт — Абрамов, Нейштадт — Баранов. Примечания мастера Я. Нейштадта . . 12 Теория. А. Гипслис. На Сочинском международном турнире ОМЛУЗТИИТИ А КОМО ДИКА КОИ НЕРОН И КАЛ АД ОТАН ТТамятный, турнир ол ОЛ ЛЧ Интересное, поучительное —. НН б Из прошлого. В. Еремеев. С. О. Вайнштейн 6 Зарубежная хроника . 20 Композиция. 3, Пигитс: Результаты конкурса `составления многоходовок за 1963 год. . . . . . 22 Задачи годового конкурса . . сев Решения задач августовского турнира решений ие 24 Результаты августовского турнира решений. . . 25 Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» . . . . 25 Конкурс «Как бы вы продолжали?» . . 26 Указатель основных материалов, опубликованных в 1964 году ола ВОЕН РА Пес МА НОР КТа ИИ ТОН ЕР Е
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629. Издатель: Объединенный республиканский шахматный и шашечный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 16 декабря 1964 г. ЯТ 19668. Тираж 17800. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 6440.
Юбилейный турнир
Д. БРОНШТЕЙН международный гроссмейстер
Несмотря на то, что осень нынешнего года была насыщена различными шахматными состязаниями, международный турнир, посвященный 20-летию 0свобождения Белграда, собрал весьма сильный и колоритный состав участников. Тут была и вся югославская шахматная гвардия, и такие крепкие бойцы как Корчной и Спасский, и гости из ряда зарубежных стран — Ларсен, Сабо, Бенко, молодые шахматисты Югославии и др.
Борьба протекала очень интересно и, по существу, заслуживает весьма подробного освещения, скажем, в двух или трех номерах журнала «Шахматы», Однако шахматная жизнь не стоит на месте, и когда читатель раскроет этот номер журнала, уже будет закончена 16 шахматная Олимпиада, Поэтому надо спешить и постараться рассказать о турнире коротко и понятно.
Сперва предлагаю вниманию читателей таблицу результатов:
№ ичястники |/[213141516|121819 /0///2/3/4/5 76/28) О. | /М
{| Спасское @ |444 |7 [| 16| И [И |9 А ИА 3 | И
2| <(6коб- &1@|/ |047 || 7 [ИУ | | 11| И-М э| Жорлной к 10|@|/ |) |7 |710 ||| 7 | [О [|7 |7 | 17а - М 4 | аслорыл, 40 О ФЛ АОО | АА
5| Пеуосех О] 10|9|@| |7 |7 |7 |147 | О || 7 |7 | 70 | и-М 6| „естиинюовсл |440 |090 |@ ||| 7 || |401 ||| | О | у-М 7| емо 014101010] @| |7 | || У А || О 8] Брокиитесие |АА|/|ТО||@ | |0 Ааа 1 [4 | 9%
©9| Хлереыл о я / 10 АТА О @ 6 аа | 9 | Хх
1 окоилейсл, ки | |0 | |6 ОА ОО | 8 | Хх
и Гарая 044 Яя 4 О @ А АОО | И || 7% | 2 ант: 7 10|010[0|0 |274 || @ |4 7 || 7 |4] 7 РОМ 13| Тосадбоукаовел. |4 |410 |444 0| 441494 @ О 44| 7 М 7 229227, О|0|/ |451 010|4 |4 |1 |444 ФО |444] 2 КХЛ 15] Сабо Оо |010! |040 |447 07 |1 @ |700) 64| ху 16 ИботиуКОвил О ОНО НОО! |444 я | 5% | ХИ 17 Зусдема ОО 101010 |0|Ж 00/1010 |447 |4 @|/ | 5 | ху! 18| | Ласлал. 01010141010 10| 1010 || |164) |110 |@| я | хУМ
Теперь об отдельных участниках. ное упорство в защите, и филигранное
Разнообразное шахматное мастерст- — искусство в эндшпиле, во показал гроссмейстер Спасский. Здесь и глубокие дебютные разработ- Красиво завершили черные атаку в ки, и стремительные атаки, и завид- — таком положении:
| БИБЛИОТЕНА
'
В ч.1
[
| |
Ларсен — Спасский
МЕНЕ
2 7 #
2-40
Рсалетс
О
23. ... С:5Ы2 24. ЛаЪ!1 К:М 25. Фез Ф16 26. в5 Са4- 27. Кр! Л:е!- 28. Л:е! Ф15 29. ЛИ С:Ьб 830. Л:14 Феб 31. ЛИ Ле8 32. Ф13 Ка8 33. ФЬЗ Сез 34. С:45 Кеб 35. КЬ4 Ф:е5 36. Ксб КМ 37. С!8 Сс5 88. Фс?2 Ле8 39. ФЫ! Л:13 40. ФЬ8-- Кре7. Белые сдались.
Разноцветные слоны — вестник ничьей. Так. часто говорят шахматисты. Несмотря на это, Спасский сумел выиграть и такой эндшпиль:
Спасский — Милич
шали № аж ПАЛО И Л,
ыы.
44. Себ Са8 45. НЗ Се7 46. Кра5 Кр!4 47. Кре4 Креб 48. Се8 СЬ4 49. КрЪ5 Са8 50. Креб СЬ4 51. КрЪЬ5 Са8 52. Ь4 С:№4 53. Кр:а5 Се7 54. с3 Бс 55. СБ7 Кра4 56. а4 Кре5 57. Ь4-- Кре4 58. Се8-- Кра4 59. СЬЗ. Черные сдались.
В целом можно сказать, что во время Белградского турнира гроссмейстер Спасский находился в отличной спортивной форме. Это позволило ему продемонстрировать всю красоту своего шахматного дарования и заслуженно выйти победителем в трудном и почетном состязании.
Если вы хотите понять секреты
шахматной силы Корчного, нет смысла разыгрывать его партии, опубликованные в журналах и бюллетенях. Набор цифр, точек и запятых ничего вам не объяснит, Надо наблюдать гроссмейстера за доской, нужно посмотреть, как и что он анализирует до партии и перед доигрыванием. Ленинградский гроссмейстер глубоко верит, что любая позиция должна подчинить. ся его воле, и что действительно впечатляет, — Корчной умеет это доказывать практически. Отсюда и необычные маневры, замысловатые планы, дерзкие ходы и рискованные дебютные построения. Однако такой метод борьбы требует идеальной спортивной формы — в Белграде она полностью еще не была восстановлена. Тем не менее, второе-третье место, — великолепное достижение! Посмотрите, какими внешне простыми ходами взламывает Корчной прочные заслоны Матановича:
Корчной — Матанович
в. ДЕЗ № ОЖ
ти
41. Ле! №5 42. ЛМ Се8 43. Леб Фа&® 44. 16 @! 45. вЪ Ле7 46. Ле4 +. Черные сдались.
Шахматный стиль — гроссмейстера Ивкова можно охарактеризовать двумя словами: редкое спокойствие. Югославский гроссмейстер всегда старает. ся играть просто, логично, ясно, но го. ре тому, кто захочет испытать с Ивковым тактику азартных комбинаций — возмездие наступит незамедлительно, Не случайно именно ему принадлежат две самые короткие партии
турнира:
1)
Сицилианская защита Ивков — Флеш
1. её с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. Са3 Ксб 6. Се3 Кре7 7. 0—0 еб 8. КЬЗ 6 9. с4 Себ 10. Кс3 Лс8 11. Ле! Ка5 12. К:а5 Ф:а5 13. ФЫ3 Фе7 14. Ка5 ФЬ8. 15. М С:45 16. ей Ла8 17. Те @е 18. с5. Черные сдались,
Сицилианская защита Зюйдема — Ивков
1. её с5 2. КЗ еб 3. 44 са 4. К:а4 аб 5. С43 Ссб 6. КЬЗ Са7 7. 0—0 Кс6 &. КрЫ! К6 9. 4 №5 10. а4 Ке4 11. ФЗ ФЬ4 12. Б3 в5 13. С@ё2 КР -Е 14. Кри? 24 15. Фе3 Ф:е3--. Белые сдались.
Любителям окончаний понравится финальная фаза следующей партии.
36. Кре3 Сс8 37. Ке5 СБ 38. е4 СЫ 39. №4 Ь5 40. 15 @Ё 41. е5 М + 42. Кр:!4 а5 43. сб Краб 44. Ъ5 Ь4 45. №6. Черные сдались,
Бесспорный — лидер югославских шахматистов гроссмейстер Глигорич и на этот раз показал боевую, наредкость бескомпромиссную игру. Особенно хорошо сражался Глигорич с гроссмейстерами, а их в турнире было
› двенадцать. Посмотрите две его партии:
Сицилианская защита Глигорич — Сабо
1. её с5 2. КВ еб 3. 4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Ь5 6. СаЗ СЬ7 7. 0—0 Ке7 8. Ле! Каб 9. а4 Ь4 10, Ка5 Саб 11. ФЬ5
ФЬ4 12. Ф:Ы4 К:Ы4 13. КБ6 Ссе5 14. К:а® С:а4.
15. с3 Бс 16. с С:е3 17. ЛЬ! С:е!
° 18. Л:Ь7 0—0 19. Са3 Лс8 20. Кб Ле8
21. Саб Ксб 22. С:аб 15 23. 13 Те 24: № Се8 25, К:а7 Кеб 26. СЬ5 Лс8 27. Лст Л:с7 28. С:се7 Ка5 29. КрИ Кр! 7 30. Кре2 Кре7 31. Кр@3 Се! 32. КЪ6 КЫЗ` 33. Кс4 СЬ4 34. а5 КЬ4 35. аб Кс5-- 36. Кре2 К:аб 37. С:аб К:@2 38. Срез. Черные сдались, | Великолепный учебный пример стремительного наступления! , Теперь взгляните, как четко ИСПОльзовал Глигорич мелкую, казалось бы,” неточность — ход Ь7—16?. Все действия белых подчинены единой цели—— проникновению на слабый пункт рб! И хотя Матанович отчаянно защи-_
щался, стратегия белых восторжествовала.
Испанская партия Глигорич — Матанович
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. С5ЬЗ ав 8. с3 0—0 9. НЗ Ка5 10. Сс? с5 11. а4 Фс7 12. КЬа2 Са7 13. КН Лте8 14. 53 26 15. Саб КБ5 16. С:е7 Л:е7 17. Кез КТ6 18. Фа2 Кре7 19. Лай1 КЬ7 20. де Че 21. с4 №6.
929. Ка5 К:45 23. ей Фаб 24. Фс3 54 95. Фа! 16 26. ФЫ1 в5 27. Ка2 Фс7*28. Ке4 Кав 29. К:46 Ф:а6 30. С15 Се8 31. Ь4 С17 32. Фе4 а5 33. Ве Ве 34. @3 Лее8 35. Кре? ЛЬ8 36. ЛЮ! Л:Ы1 37. Л:Ы! ЛЬ8 38. Л:Ы8 Кр:Ю8 839. Кра! Кре7 40. ФЫ! Саб 41. С:вб Кр:вб 42. ФЬ8 15 43. Фе8-- Кр!6 44. ФБ7 в4 45. ФЬб-+- Кре7 46. Ф:46-- Кр:аб 47. Кра2 14. Черные сдались.
Датский гроссмейстер Ларсен — один из наиболее интересных современных шахматистов, Если для большинства шахматистов основной целью турнирной борьбы является очко В таблице, то про Ларсена этого не скажешь. Конечно, и он непрочь занять в турнире наиболее высокое место, но датчанин думает об этом только до партии или по окончании турнира. Во время игры все его силы направлены на созидательную творческую работу.
Гроссмейстер Ларсен беспрерывно ищет новые и непременно свои идей. Игру Ларсена всегда интересно наблюдать, и партии его никогда не кажутся скучными. В творчестве датского гроссмейстера сейчас заметен определенный крен... в сторону эндшпиля. Видимо, Ларсен уже начал подготовку к трудному состязанию претендентов на матч с чемпионом мира Петросяном. Весьма изящно выиграл Ларсен у Бенко:
Ларсен — Бенко ИМ, А @ НА
272 77
СОДИ
р,
бя ПО, ИИ
2” да” 7, и,
„а М7 М
_ 30
у ржа
7 ЭД КИ, а аи
7 7 7
й Я ПРИ 7 д Ни.
44. ФЬ?-- Крс8 45. ФЬ8-- Крат 46. Фс7-+ Кре8 47. Фс8-+- Кр!7 48. Ф18-- Креб 49. Фе7-- Краб 50. в4 ФЗ 51.
4
Феб-- Кре4 52. ФМ-- Ф:М 58. с: СЬ7 54. Кре3 Кра4 55. Сс! Кре4 56. СЬ? Сс8 57. 13+ Кра3 58. Кр!2 СЫ7 59. С!6 Сс8 60. Се5 СЬЫ7 61. №5 Сс8 62, №6 Кра4 63. Сс1 Кра5 64. Креаз Саб 65. {14 Кре4 66. 15 в? 67. в5 14+ 68. С:14 Кр!5 69. Кр!2 Креб 70. @6 Са3 71. ей С:17 72. аб Кра7 73. а7. Черные сдались.
Столь же уверенно реализовали белые «преимущество слона» в таком окончании:
Ларсен — Матанович
[9 ЖА АА
° ЖАЛАЛ 0 В ион н Ш РЕ 0 0 0 ®
27. Ь3 КЬб 28. Се5 К145 29. Кв Кс3 30. а4 еб 31. Са4 КБа5 32. С:а7 15 38. 13 её 34. в? Кр!7 35. Са4 КЫ 36. КИ Креб 37. Кр!2 Ка3 38. Кре2 Кс2 39. Се7 №5 40. 64 КсЪ4 41. Кра2 Ксб 42. Сс3 Ка8 43. Кра3 К!Т7 44. М КБб 45. Са4 Ке4 46. Кре4 К12 47. Ка2 кат! 48. Кре5 К12 49. КрЬ5. Черные сдались.
Равное с Ларсеном число очков набрал Матанович, В первой части обзора я совершенно случайно привел окончания всех трех проигранных им партий. Но этот факт только свидетельствует о большой шахматной силе Матановича, так как мне хотелось показать творчество шахматистов высшего класса. Гроссмейстер Матанович как раз и является одним из наиболее зрелых шахматистов наших дней, и мне кажется странным, что он не завоевал право участия в межзональном турнире. Игра Матановича в Белграде была несколько вялой и малоинициативной, но, несмотря на это, ряд партий был проведен им с большой творческой энергией. Чего стоит, напри-
*)
мер, волнующая схватка с победителем турнира!
Королевский гамбит Спасский — Матанович
1. ей еб 2. 14 &5 3. ей е4 4. 43 К 5. @е К:е4 6. Се ФЬ4-- 7. с3 К:р8 8. К!8 Фе7 9. пе Ф:е3-- 10. Фед Ф:е2-- 11. С:е2 Се4 12. Кс3 СЬ4 13. Ка5 С:е2 14. Кр:е2 С:с8 15. Бс №6 16. Краз Л18 17. К!3 Каб 18. Лае!1-- Кра7 19. с4 16 20. Кра4 Ь6 21. 15 Кс5 22. КВА ЛТе8 23. Леб е@5 24. Кеб К:еб-+ 25. Те-- Л:еб 26. де-|- Кр:еб.
У Ме
М
\®
>
& ^
27. Л:Н6° Кр!7 28. Ке5-+ 1е-- 29.
Кр:е5 с5 30. Кр!5 Кре7 31. Кр:е5 Л18,
32. ЛЬ? Краб 38. в4 Ле8-- 34. Кр Л!8- 35. Кре3 Кре5 86. Ле2-- Кра4 87. 5 Кр:с4 38. Кре4 Крс3 39. рб с4 40. Кре5 55 41. в7. Ничья. Гроссмейстера Бенко можно охарактеризовать одним словом — «неторопливость», Неторопливое — разыгрывание дебюта, медленное продвижение вперед или, если требуют 0бстоятельства, надежная, опять таки лишенная какой-либо спешки, оборо-
° на! Но его губят постоянные жестокие
цейтноты. Впрочем, он и тогда не спешит. Бенко прекрасный аналитик. Он особенно силен в эндшпиле. Вот яркий пример последовательной игры на упрощения в надежде реализовать преимущество слона над конем.
й илани т
т к ПИЛ В ада ии
ии, И ВСС
23. Фс4 Ф:с4 24. С:с4 сб 25. СЬЗ К16 26. Кре2 Л:е!1 27. Л:е!1 Ле8 28. Л:е8 -- К:е8 29. Кр!8 Кр!8 30. Кре4 Кс7 81. Ы4 Кре7 32. 14 №6. 33. Сс4 Кеб 34. в4 Кс7 35. Кре5б 16+ 36. Кре4 Кр!8 37. 15 95 38. Те 1о 39. Кр!5 Кра7 40. Креб Ке8 41. Себ К16 42. Ь4 Ке8 43. Ь5 К16 44. а4 Ке8 45. С15 К!16 46. Креб Ке& 47. Се4 К!16 48. СЗ Ке8 49. Краб Кр!6 50. Креб Кре7 51. КрЬ7 Краб 52. Кр:а7 Кре5 53. Краб К!16 54. Ссеб К:в4 55. а5 Ба 56. Ь6б Кеб 57. Се8. Черные сдались.
В нашей встрече последнего тура Бенко уверенно отразил опасную атаку:
Бронштейн — Бенко
и
и
7
19.... ФЬб 20. де с4-- 21. Кр! Ф:Ь5 22, 1е Ф:еб5 23. К:с4 Ф:е7 24. СМ ФЬЫ4 25. Ка6б Л18 26. Фа2 Ф:@2 27. С:42 Ла8 28. С14 КБ4 29. ЬЗ КТе5 30. Се3 15 31. Кс4 Са4 32. Ла!1 С16 33. С2 Кс8 34. Л:48-- С:48 35. Са4 Кса? 36. Кре! Кр!7 37. Кр! С16 38. Ссе5 Се7 39. Се3 Кс3 40. Са4 Кса2 41. СЬ2 Креб 42. СЬ7 Ничья. ›
Девятое почетное место (позади девять шахматистов!) занял — югославский мастер Чирич, творческий почерк которого лучше всего иллюстрирует его партия с Глигоричем из предпоследнего тура:
Защита Каро-Канн Глигорич — Чирич
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 е 4. К:е4 К16 5. К:!16-- @? 6. КЗ Се4 7. Се? Каб 8. 0—0 Кс7 9.°с4 Фа7 10. СМ Са7 П. @5 с 12. С:се7 Ф:с7 18. са 0—0 14. Лс! Фаб 15. Ка4 С:е2 16. К:е?2 Л14а8 17. Кс3 15 18. ФЬБ Феб 19. ФЫ4 Ла7 20. Фа4 Фаб 21. Л141 аб 22. КЬ5 ФЬ8 23. Кс83 5 24, Фс2 Феб 25. Ле! Ф{16 26. Лса! Лс8 27. ФЬЗ Фаб 28. Ла3З Лс4.
29. Фа! Ь4 30. Ке2 Лс5 31. Фа4 Л:а5 32. Л:45 Ф:45 38. Ф:аб Фа2 34. ЛИ С:Ь2 35. КМ еб 36. е3 Ла8 37. ФЬ7 Фаб 38. Ле! Сс3 39. Ле3 ЛЬ8 40. Фа7 Са4 41. Лаз Ла8 42. ФЬ7 еб 43. КЫЗ 6 44. Ла! Феб 45. ЛИ Кре7 46. Кра2 Сс3 47. Ке! Ла2 48. К! Л:а2 49. КЫ4 е4 50. в4 Ге 51. Ф:е4 Ла5 52. 18 Фр5 53. Кре3 Феб5-- 54. Кр:е4 Ф:е4-- 55. Те Ь3 56. К!5-- КрЫ7 57. Ке3 Ь2 58. Ке2 Се7. Белые сдались,
Этими примерами, я думаю, можно закончить последовательный — показ творчества победителей турнира, надо вспомнить и о мастерах, которые составили почетную компанию гроссмейстерам, хотя и не добились хорошего спортивного успеха. Кто поверит, что шахматист, с блеском проведший атажу в следующей партии, занял в турнире последнее место? Кстати, не лучше ли сказать: последних в турнире не было, есть первый, есть восемнадцатый!
6
Защита Грюнфельда Сабо — Милич
1, сд вб 2. &4 К16 3. Кс3 а5 4. КЗ
Се7 5. ФЬЗ ас 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се5 с5 9. а5 №6 10. СЫ4 5 11. К:Ь5 Фа5-+- 12. Ка? К:е4.
Ее ЖЖ и 777 и: & 0 АЖ
мии о. ПЖАЛ я 773 ии и ода я, и ДЕЛ УЕ : пул
5
(у пи
ел 7 и #7 7: ЖА
АЙ 2 ЖАЙ | и я С ВВЙ @” 77| В ен
13. Ф:е4 С:Ь2 14. ЛЬ! СЮ 15. Ф:15 ©! 16. Л:Ь2 КЬ4 17. С:е7 Л1е8 18. @6 Ка5 19. Сс4 К:е7 20. 0—0 Кеб 21. Кс7 Лаб8 22. СЬЗ Лей8 23. Кс4 Фс8 24. Ле2 14 25. Ле4 Фа3 26. Л!Те!1 Л:46 27. К:46 Ф:06 28. Ке8 ФЬб 29. в3 {с 30. Не Кр!8 31. Л1е3 ЛЬ7 82. Л18 Лет 33. К!16 ФЬ7 34. С:17 Кр:!7. Белые сдались.
Впервые принимавший участие в столь трудном турнире голландский мастер Зюйдема показал себя стойким бойцом — неудачи его не огорчали, в его шахматной жизни главное еще только будет, На старте турнира в его сети попала ладья венгерского гроссмейстера Сабо. ы
Сабо — Зюйдема
35. в3 КЗ 36. Кре2 еб 37. Ла! е4 38. {е Те 39. Кре3 Се8 40. Кра4 е3 41. Ле2. Черные сдались.
*
©
Югославский мастер Матулович <лывет шахматистом` острого комбинационного стиля. Автор этих строк захотел проверить справедливость такой оценки и чуть было не пострадал:
Матулович — Бронштейн
7 ПИ, А 0
И,
и в
трои и и 7 70 3 у, и РЕ ля 7 77 7 Ри, 2 ; : Кок 7 Ь зи И 7
Сокрушительная жертва ладьи — 38. Л:еб — привела только к ничьей после 38. ... с83 834. Феб-- КрП8 35. Ф16-- Кра8 36. Феб -- КрН8 37. ФБ5 +, и вечный шах, Зато сыграй белые 33. Кра2, создалась бы сложная, трудно подающаяся анализу позиция.
Венгерский мастер Флеш разыгрался только к последнему туру. Партия Флеш — Глигорич ничего не могла изменить, но партнеры азартно боролись до конца.
Флеш — Глигорич
ВО
ЗИ 3 3 д: 0 № ® %
43. Кеб с5 44. Ь5 Ла2 45. Кс4 КП 46. Л:с5 К:№б 47. Ке3 КП 48. К!5 Ка5 49. Каб 6 50. К!5 Ла1 51. К:Ъ6 К! 52. К!15 Ла! 53. КрЫ3 Ла2 54. Кре4 ЛИ2 55. Лс8-+ Кр!П7 56. Каб-- Креб 57. К:е4 Кеб-- 58. КрЬ3 ЛЬ2 59. Лс5 ЛЬ4 60. К!2 ЛЬЗ 61. Ке4 Каз 62. Лс7 К14-- 63. КрЫ4 Ке2-. Ничья.
Хладнокровно и осмотрительно ведет берьбу другой молодой мастер — Минич. Черным пришлось — играть очень внимательно, чтобы зафиксировать ничью в следующей партии:
Сицилианская защита Минич — Бронштейн
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Сс4 Са7 7. СЬЗ сб 8. 13 К:@4 9. Ф:@44 Се7 10. Се3 0—0 11. Фа2 Ъ5.
12. а4 Ба 13. К:а4 С:а4 14. Л:а4 Кат 15. Ла2 а5 16. 0—0 Фс7 17. Ла! Кс5 18. Л:а5 Л:а5 19. Ф:а5 Ф:а5 20. Л:а5 С:Ь2 21. С:е5 @с 22. Кри Лс8 23. Сс4 Ссе3. Ничья,
Резко отличается манера игры Яношевича, Боец до мозга костей, он все партии стремится вести в напряженной комбинационной борьбе. Опять таки, зачем слова? Вот партия:
Сицилианская защита Яношевич — Корчной
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 4 са 4. К:а4 ФЬб 5. КЬЗ еб 6. Кс3 К16 7. Се3 Фс7 8. а3 аб 9. 14 &6 10. Се2 Б5 11. 0—0 СЬ7 12. 15 е? 13. а4 Ь4 14. Ка5 К:45 15, ей Ке5 16. ЛМ Се7 17. Л:Ь4 0—0 18. Ка5 Сс8 19. Ксб К:себ 20. СЬб. Фат 21. @с Ф:сб 22. С13 45 23. С:45 ФЬб 24. ЛЬЗ ЛЬ8 25. а5 Саб 26. ЛЬЗ Ф{16 27. с4 Себ 28. ФаЗ С:Ь2 29. Ла! Се5 30. сб @б 31. Фс4 4 32. ЛЬаЗ Се4 33. Ле! ЛЬе8 34. Кр! ФЬ4 35. №3 СБ 36. Лде3 Ф!16 37. ЛЗ.
В заключение несколько строк об
0 бай , остальных участниках. Опытные гросс. з д Ш 7) ‘мейстеры Трифунович, Сабо, Парма И Ж р той 7 Бронштейн. не выдержали трудный ДМ ТО 0 спортивный режим (игра и доигрыва- 0 0 ЕВА ние в один день при минимуме выход- "ДД 0 АЛ ных!) и, вероятно, не будут иметь 0 ОЙ НФ претензий, если вместо показа образ-
37 #5 38. сб в4 39. Ве С:о4 40 цов их творчества я ограничусь поже-
Ла3 ФЫ4 41. с7 5 42. Феб {3 43. Л:18 ‚даниями доброго здоровья и лучшей С:13 44. Феб-- КрЫ8 45. ФБЬ6-- Кре8. — спортивной формы на будущее! Ничья вечным шахом.
Если забыть о жестоком режиме, что, несомненно, было вызвано близостью 16-ой Олимпиады, организация турнира была идеальной. Один из лучших концертных залов Белграда был переполнен квалифицированной шахматной публикой. Радио, печать, телевидение уделяли турниру почетное внимание. Газета «Политика». свой финальный отчет о турнире озаглавила «Турнир достоин юбилея»,
вающий ход, при котором, правда, белым труднее проявить инициативу, но он имеет и свои достоинства. Развивающуюся инициативу черных на ферзевом фланге путем Ь7— 5, белые — смогут
НЕОЖИДАННАЯ ЖЕРТВА ЛАДЬИ встретить ударом с4.
На восьмом ходу чемпион РСФСР Крогиус де- 6... Ке8—е7 лал, казалось бы, очевидный ход, атакуя ладью. Лучше было 5. ... Фс7, Но противник ошеломил его неожиданной и сме- | не определяя пока пололой жертвой ладьи! Самое любопытное, что белые женне коня, на первых порах должны были удовлетвориться |6, е?—е3! одной лишь инициативой, отказываясь от ОТЫГрыша пожертвованного материала: Такие партии Ход 5. ... Ке7 был бы всегда очень интересны и волнующи. Предостав- | хорошим, если б белые ляем слово чемпиону Вооруженных Сил СССР |ра:вили слона на е? или мастеру В. Савону. на @3. Тогда маневр Ке8—е7— сб был бы весьу я ма кстати, а теперь коню Сицилианская защита 3. аз а 3 + наб вообще нее те,
дать. А на ход Ке7—сб РО” | нем с @4 на Б3, и у чер-
Москва 1964 г. ан в сицилианской за- ных трудности с разви- 1. е2—е4 с7—с5! 5. КЫ1— 09 п. тнем. ферзевого фланга. 2. Ке!-13 е7—еб' Просто хороший разви-' 6. ... еб—е5
8
(“.
ра
Черные проводят ошибочный план и попадают под сильную атаку. Лучше было сразу 6. ... @5 и, ‹если. 7. Се?, то 7... еб 8. К4БЗ. с неясной игрой.
7. Ка4—53 8. е4:05
а7—405 Фа8:45
9, Ка?2—с4!
Ход, который, наверно, был просмотрен черными. Теперь очень трудно защитить одновременно поле Ьб, поле 6, а при случае и пешку еб.
О. Фа5:Б1? По-моему, решающая сшибка, Теперь черные
попадают под сильную атаку. Лучше было 9. ... Фе4--н 10. Се3 КБ 11. 13 и теперь не 11. ... К:е3, а 11.... Феб! с примерно равной игрой,
10. Кс4—@6-+- — Кре8—а7
Единственный ход.
° Нельзя 10. ... Кр@8, ввиду 11. К:Ъ7--++ Крс7 12.
‚Фаб-- Кр:Ь7 13. Ка5-+
Кра7 14. Се3х,
11. Ка6—е4-++ — Кра7—е8 19. Ке4—46-- — Кре8—а7 13. Ка6б:17-+- Кра7—е8
Не проходило 13, ... Ф5, ввиду простого 14.
К:18. Сейчас же перед белыми возникает проблема, соглашаться на ничью вечным шахом, или пользуясь неудачным положением короля черных, играть на выигрыш,
14. К7—4а6--
Плохо было бы — 14. К:18, ввиду 14. ... еб с угрозой 15, ... СБЗ или 15. Се7. © деле Кре8—4@7 15. Се!1—е3 Ке7—4@5
Может быть, лучше
было 15. ... Фа5 16. КГ7 Ле8 17. Се4 Ф:41+ 18. Л:а!-- Крс7 19. К:еб, но и здесь у белых сильная
ру атакующая позиция.
16. Фа!—р4-+- — Кра7т:а6 17. Фе4:с8 Ка5:е3
Грозило 18. Ссе5жх.
18. 12:е3 Краб—е7 19. 0—0—0 ФЬ1--сб
Единственная защита от немедленного разгрома, На 19. ... Фе4 решало 20. Ссе4!.
20. Фс8—@8-+ — Кре7—!7 21. КЫ3—а5 Фсб—с5!
На 21. ... Ф!16 белые продолжали бы 22. Фа5-- с последующим Ф:Ь7, отыгрывая пожертвованный
материал. 22. СИ-—-с4+. Кр!7— рб 22. С1-с4+ — Кр!7— рб
Ход, спасающий черных от немедленного мата,
24. Са3:е4-
Креб— 16 25. Се4:Ъ7! с.
АВАИ ю, В Ход, подчеркивающий полную — беспомощность
фигур черных. Белые отыгрывают пожертвованный материал, оставаясь с лишними пешками.
об, Ла8—а7 26. Фа8:Ъ8 Фс5б:е3 + 927. Крс!—Ъ! 27—06 28. ФЬ8—08 Фе3—еб
Коварная ловушка в
обоюдном цейтноте. Кажется, что сразу выигрывает 29. Ксб, но на это черные заготовили 29. ... Ф:Ъ2--!! 30. Кр:Ъ2 Л:Ь7+! 31. КЬ4 Се7-- 32. Кра3 Л:48 33. Л:4д8 Креб с шансами — на НИЧЬЮ.
Но белые другим способом могут — использовать неудачное положение черных ладей и свести партию к легко выйгранному окончанию.
29. Фа8—Ы4+ — Фе5—15 30. Ф4—-М + ФЬ5—е5 31. Ф14—04 С18—е7 32. Фа4:а7 Феб:а5 33. Фа7—е3-+- — Фаб5—фр5 34. Фе3:е5- Кр\б: 25 35. СЬ7:аб.
В этом — безнадежном
положении черные просрочили время и им было
‹ засчитано поражение.
И РАЗНОЦВЕТЬЕ НЕ СПАСЛО...
В одном из острых вариантов испанской партии черным на 10-м ходу удалось улучшить свои 3защитительные возможности,
Вскоре однако 0оказалось, что после размена ферзей — у белых значительно лучшее окончание. С помощью нескольких сильных ходов и жертвы качества белые убедительно доказали превосходство своей позиции.
Староиндийское — начало В. ЖУРАВЛЕВ — ВАСКАН Юрмала, 1964 г.
1. е2— е4 с7—с5 2. Ке!1—-13 е7— еб 3. 42—03 КЬ8—сб 4. 22—03 а7—405 5. Кы1--а2 Ке8—16 6. С! —е2 С!8—е7 7. 0—0 0—0 8. 11-е! Ь7—Ъ5
Более последователь-`
ным было бы сперва сытрать 8. ... Фс7.
9. е4—е5 К!6—47 10. К&42—11 Фа8—с7 11. Се! — 14 Ь5—Ъ4
Идея такой контригры на ферзевом фланге была неоднократно проверена на практике и считается ‚что это наиболее
обещающий план ДЛЯ
черных.
12. №2—14 Ссе8—аб Пожалуй, логичнее
сразу подключить к атаке пешку «а»: а7—а5— а4 и т. д.
13. КН —12
В партиях Васюков — Ульман (1962 г.) и Чокылтя — Козма (1963 г.) белые после 4—-15—16 переводили коня на еЗ и затем, используя — отдаленность основных сил противника, комбинационным ударом К:д5 -с последующим е5—еб6:17
„”
10
развивали решающую атаку на короля черных.
Мне кажется, что, если черные не допускают жертвы коня на @5, то белым еще не так просто на базе одного ослабленного поля 16 создать сильные угрозы королю противника, в то время, как атака черных на ферзевом фланге развивается почти сама собой.
13... /!8—с8 14. К!3—с5!
Этот ход оправдан не только тактически — а) 14. ... Ка:её 15. ФЬ5 С:в2:16) Пс; 6) ; 14.0... Кс:е5 15, Ке4. 16 16. К:еб Фаб 17. Кеб; в) 14. ... Кс:е5 15. Ке4 Саб 16. С:еб К:е5 17, К:еб С:еб 18. ФЬ5 6 19. К:еб, но и стратегически: — ценой темпа ослабляется — пешечное прикрытие неприятельского короля.
[4 о7. Се7: 5?
Не лучшее разрешение возникших проблем. Черные недооценивают угроз белых по линии «П» и надеются опередить противника в атаке активными действиями на другом фланге. Следовало все же решится на 14. ... №6 15. Ке!3 С!8 с 0обоюдоострой игрой.
›ка7--18
15. №4:25
16. Фа!—П5 Ксб—404
17. Ла!-с! сб—с4 Черные торопятся
вскрыть игру, но действуют чересчур прямолинейно и позволяют белым запереть центр. Более гибко было сперва
17. сок.
18. с2—с3 Ка4—15
19. 43—44 Ла8—Ъ8
20. КБ2—в4 К!8— сб Вновь черные играют
непоследовательно: — теперь им .не удается вскрыть линию «р», и их контригра заходит в Тупик. Необходимо было 20. обе, 21. СМ-—-02 Ь4:е3 990. Са2:с8
Позиция определилась. Черным трудно организовать крепкую оборону,
‚| так как силы их разобщепы и стеснены. Угроза перевода ладьи на 1, а
также жертвы коня на
{6 обеспечивают белым
сильную атаку на короля.
22:27. ЛЬ8—Ъ5
23. Ле!—е2 . че Защищая пункт — Б2,
так как после ЛсЪ8 черные, ради отвлечения сил противника, готовы были пожертвовать — качество.
23, ... Лс8—Ъ8
Ж 0 047 ° АА, АНАЛ
к
° \
М
94. Ке4—!6-+!
Создает — предпосылки для различных комбинационных мотивов, осНО- ванных на неудачном расположении черного короля. Перед черными стоит трудная задача: наладить защиту малыми средствами.
белым силы
‚ Не удавалось перегруппировать
путем С!8, Кре2 и ЛЬ,
так как после 24. С!3 Фа8 25. Кре2? черные ходом 20. ... К4-+ даже выигрывали. Другая расстановка сил (КрР2, ЛЬ! и Кре!) тоже была не вполне убедительной, например, 24. КрЬ2 Л8Ы7 25. ЛЬ! ФЬ8 26. Кре! Л:Ъ2!.
24. ... е7:16 25. е5:16 Кре8— 18 Трудно предложить
черным что-нибудь более удовлетворительное. Плохо, например, 25. ... Кр!8 26. Ф:Ы7. Кре8 27.
‚..| Фе8-- КТ8 28. СПЗ, и нет
защиты от С:15, 12—14, Ле2—--12 и т. д. Эффектная комбинация могла случиться, если бы черные продолжали: 25. №6 26. СЬЗ КрЬ7 27. С:15 е! 28. 14! „ЛН&8 29. Ф:16--!! Кр:1№б 30. ЛЬ2-+ КЬ4 31. Л:Б4-+ Креб 32. Л:Н8 ЛЬ8 33. ЛЬ4 Фа8 34. Кре?2 ФЬ8 (иначе Ле!--11, ЛЬ4 — 5 и Ле5х) 35. ЛеЫ! Ф:54 36. Л:54 Ле8 37. е4 38. Л:е4-- КрА7 39. Л:е8 Кр:е8 40. КреЗ, и, несмотря на разноцветных слонов, партия — черных проиграна ввиду неизбежного прорыва еб5—еб.
26. Се2—13 ЛЬ8—с8 27. Кре!—-Н! а.
Если сразу 27. С:!15?, то после-97. 2 се 98.
Кр! 14! черные оживали, врываясь по диагонали с8—-ПЗ.
т Фс7—0@8 Упорнее 27. ... КТ8.
28. СНЗ:15 еб:15 29. 12—14 Кеб:14 Отчаянная попытка.
затормозить атаку белых не приносит, — однако,
‚ . : | черным облегчения,
Не спасало и 29. ... К!8 из-за 30. ЛЬ2! Леб (или 30. ... Л:е3 31. Ле! Леб 32. Леб Кре8 33. Ф14, и после Ле5—15 черные беспомощны) 31. 24! Ге 32. 15 и т. д.
30. е3:14 Ле8—0сб 8 | 31, Ле!—-е!! Саб—с8 Если 31. ... Фе8, то
32. Л:еб Ге 33. ФЬб, и е5—еб неизбежно.
32. Ле1:сб 7:6 33. ФЬ5— 6 ЛЬ5—-ЬБ7 34. Се3—Ъ4 Се8—еб 35. СЬ4— 18 Кр8— 28 36. С18—е7 ЛЬ7:е7 37. 16:е7 Фа8:е7 38. ФПб—с5 Фе7: 5 39. 14:25 Ь7—16 40. е5:16,
и белые выиграли. Примечания мастера В. Журавлева
Перед вами позиция, которая форсировано создается в одном из Вариантов испанской партии. Черные сыграли
15. ... Сс5!.
Вместо того, чтобы хладнокровно
ответить 16. Ка?! и на 16. ... ©С4@б продолжать неумолимо 17. К:е4, белые решили немедленно отыграть пожертвованный материал.
Синайа 1964 г. . ; 16. @с Се6б! 17. ФЬ5 Фа5! 18, Ка2. р? #7 2 * . * Е В 3 " 4 Надо же закончить развитие ферзе-
ЧАЖеЙ НА А вого фланга. | НАД
Сила контратаки
Нейкирх — Радулов
18. ... №6 19. К:ед С17! 20, ФрА. Если 20. Ф14, то КЗ.
20, ... Ве 21. К:@5 Ла8! 22. ФЫ +
р 7 2 % Кре& 23. ФЫ7-+ Кр!8 24. ФЫ8- Св& А Ф7 „Ва й 25. ФБ Ксб! 26. №4 Ф:о2-!. и 0 Белые сдались.
и
Новая аргентинская звезда?
Когда в 1960-ом году аргентинец ЖК, Биелицкий стал чемпионом мира среди юношей, многие специалисты утверждали, что молодой шахматист — звезда первой величины. Но в последние годы Биелицкий ни разу не сумел добиться выдающегося успеха на международной арене. Более того — в недавно закончившемся турнире в Буэнос-Айресе ему пришлось удовлетвориться очень скромным 15-м местом. Теперь много говорят о молодом аргентинце Р. Гарсиа, поделившем с гроссмейстерами М. Филипом и Х. Пильником 8—10 места. Мы не хотим выступать в неблагодарной роли пророка, но в следующем примере аргентинец блеснул смелой игрой. Неважно, что цейтнот сделал свое черное дело, — и хотя Гарсиа проиграл, У него явно большие задатки.
Гарсиа — Элисказес Буэнос-Айрес 1964 г.
„® а ДЖ ы 00а в А ИО ® КЕ РОК, и ыабАе ЗУ Е и о В д нее, ксаз! 28. Кр:е3 С:е8.
У белых лишняя ладья, однако
против угроз Фаб-- или 14-- они беззащитны. |
\\
ба ия
29. Ке!8 ©!. Сильнее было 29. ... 14+ 30. Кре2 Ф:14.
30. К!3 Фе4 31. Ле1! Кр.
Как указывает Керес, черные, гонясь за призраком мата, отка:ываются от реализации своего перевеса оружием техники посредством: 31. „.. Ф:!3+ 32. Ф:13 С:13 33. Ле! Са2 34. Ле7 Себ, Или даже 31. ... Фе4 + 32. КрП2 С:е!- 83. К:е! Ф:54+ 34. КЬЗ Кр!7 и т. д. Но наступил острый цейтнот, и далее последовало:
12
32. Кв5 14+? 33. КрЪ8 Фе7 34. ФЬ5! С:е1 35. К:Ы7- Ф:Ы7 36, Ф:Ы7 Кре8 37. Феб.
Черные сдались, @: у
Когда вскрывают ЛИНИИ и Диагонали...
Нейштадт — Абрамов Полуфинал первенства Москвы 3. Г. + В
ди 70 Шоно
23. К!16--!. же приходится взять, после чего вскрывается линия «2»,
28. ... е! 24. @!.
Под ударами ладья и конь, но надо защищаться от угрозы 25. Фе5.
24. Ф15 25. Ке!!.
Только так, Прямолинейное 25. Ле2 е! 26. Л:е7 ++ Кр8 27. Ле5 позволило бы черным после 97. ‚ Ле8! 28. Ф:15-- ФЬ7 отбить атаку и оставаться с лишней фигурой.
25. ... Феб 26. Ле? Ка4 27. Л:е7 + ) КрП8 28, С:44 Ф:04-- 29. ЛЮ? Лс5.
От мата на 5 черные защитились, но..."
30. ... ФМ.
Черные сдались,
Нейштадт — Баранов Москва 1948 г.
аи
К ба ы я УРТАИ © 0 ый 0 А, и: А у
23. 15!. Задачная идея.
дорогу на Ъ4. 23. ... е!.
Если 23. ... е!, то 24. Ле3. На 23. .‚.. 65 решает 24. Ф:Б5 Ф:16 25. Ге с
Жертвуя пешки «Г» и «@» освобождают ферзю
Защититься от угдозы материальных
бе: нельзя.
собой,
25, ФЬ4-+ потерь, увы,
25. К:№5 ФЬб 26. Фе7-- Кре8 27. @е Л!8 28. Лсе! Л:сб 29. К!6-- Кре7 30.
ЛЗ.
двумя угрозами — 24. е7-- и 24. ЛН.
24. @5! Лаб.
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В нескольких партиях белые после 1. 44 @5 2. с4 4с 83. К! К!6 4. е3 Се4 5. С:с4 еб не стремятся е помощью 6. ФЬЗ выиграть пешку, а продолжают мирную мобилизацию сил 6. №3 СБ5 7. Кс3.
В партии Крогиус — Дамянович черные избрали 7. ... КБа7 и после 8. Се2 Се7 9. 0—0 0—0 10. е4! сб 11. Се8 СЬ4 12. е5
Бори
о
®
На Сочинском международном турнире (окончание)
Ка5 13. К:45 са 14. Ке5!
С:е2 15. Фе2! белые получили перевес. Поэтому лучше 7. ... Ксб, оказывая давление на пункт 44, что не позволяет белымМ беспрепятственно провести е3—е4. В партии Крогиус — Матулович далее последовало 8. Се2 Саб 9. 0—0 0—0 10. ЬЗ аб 11. СЬ2 Фе7 12. Ке5 С:е2 "13. К:еб. С:@1, с большими ра:менами и скорой ничьей,
Острый ход — избрал Бондаревский против Крогиуса: 7. ... КЪа7т 8. 64 Себ 9. КЫ4, а после 9. ... Се 10. К:е4 К:е4 11. К! 5! 12. СаЗ Ке5 13. ей К:3+ 14, Ф:13 Ке5! 15. Фе4 К:43-- 16. Ф:43 Фа5! 17. ей Ф:15, но преимущества не полу- ЧИл.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА В варианте староиндийской
Земиша защиты
Черные сдались.
Примечания мастера Я. Нейштадта
Дорошкевич успешно защитил позицию черных, после того, как белые начинают пешечное наступление на королевском фланге. 1. 44 К 2. с4 обв 3. Кс3 Се7 4. е4 0—0 5. #3 й6 6. Се3 Ксб 7. Кее2 ав.
Гарсиа во встрече с Дорошкевичем после &. Фа2 Ле8 начал пешечное
наступление сразу — 9. 24. Продуманной игрой черные — нейтрализовали угрозы на королевском фланге — 9. ... Сат 10. №4 65 11. ей К:Б5 12. 0—0—0 — и перешли в контрнаступление на ферзевом фланге — 12. „..
Ь5! 13. сЪ аЪ 14. КрЪ1 Ка5 15. 63 с5! 16. ас Ь4 17. Ка4 С:а4 18. Ба Кс4 се неотвратимой атакой.
№
Антошин против Дорошкевича сначала стремился —стеснить — фронт ‚черных на —` ферзевом
фланге — 8. а3 Са7 9. БА еб 10. 45 Ке7 — и только тогда начал продвижение пешек на — королевском фланге — 11. @4 5 12. 13. Черные ‚играли энергично 12. ... сб 13. ас С:с6 14. Фа2 Кс8 15. Сре5 Фа7 16. КеЗ Б5, стремясь
к контригре. На наш взгляд, шансы — белых
предпочтительнее,
Уже давно доказано,
что после 1. КЗ с5 2. с4 К!6 3. в3 Ксб 4. Ср? рб 5. 0—0 Се7 6. Кс8 0—0 7. @4 са 8. К:а4 Фа5 9. е3 жертва пешки 9. 06 дает черным хорошие возможности для контр игры. Оказалось, что не менее успешно — можно применить ее уже на ход раньше — 8. ... @6.
Вот два примера:
Холмов — Хааг, Печь, 1964 г.: 9. К:сб Бс 10. С:еб ЛЬ8 11. Се? Фа5 19. КЪ5
СЬ7 13. С:Ь7 Л:Ь7 14. Са? Фаб 15. Се3 Лсе8 16. ЬЗ а5 17. а4 @с 18. Бс Ла7, и
потерю пешки черным компенсирует инициатива,
Крогиус — Холмов: 16. КаЗ (до сих пор все как в предыдущей партии) 16. .., 45 17. ФаЗ ас 18. Ф13 Кеё 19. Кс2 С:с3 20. Ьс /Ь2, и на 29-м ходу партия закончилась вничью.
Международный мастер А. Гипслис
©
‚Памятный турнир
1944 год... Шла еще Великая Отечественная война. Но хребет фашистского зверя был сломан, наши славные войска уже начали грандиозное и сокрушительное наступление.
На открытии Х1Ш первенства СССР тогдашний председатель Всесоюзного Комитета по делам физической культуры и спорта тов. Снегов сказал:
«Советское шахматное движение.по своему идейному содержанию, по классу своих мастеров занимает ведущее место в мире, Только в Советском Союзе, несмотря на трудности военного времени, оказалось возможным проводить крупные шахматные соревнования. Это результат исключительной заботы партии и правительства о развитии всех областей культурной жизни страны».
Советские шахматисты сели за шахматные доски с чистой совестью, с сознанием того, что в дни Отечественной войны они были в рядах бойцов на передовых позициях борьбы с фашистскими захватчиками и на оборонных предприятиях в тылу. Многие бывшие раненные помнят своих шефов — с0- ветских шахматистов, которые часто навещали бойцов в госпиталях.
Начавшийся чемпионат вызвал у общественности большой интерес. Газеты регулярно освещали ход соревнования. В адрес турнирного комитета поступали приветственные телеграммы выдающихся людей.
«Блестящий по своему составу турнир, — писал в своем приветствии знаменитый композитор С. Прокофьев — и хочется его напутствовать пожеланием, которое надеюсь никого не обидит: желаю обыграть друг друга, дорогие товарищи.»
14
#- ы #) ‘в “ м, ' И) ой
Поединок лидеров
Феноменальный рывок на старте сделал гроссмейстер Василий Смыслов, выигравший пять партий подряд. В шестом туре москвич позволил себе маленькую передышку и сыграл вничью. Затем следует новая победа. Наступает решающий восьмой тур — В. Смыслов встречается с М. Ботвинником, отстающим от лидера на целое очко. В этот день Октябрьский зал Дома союзов был переполнен. На доске развернулась наредкость напряженная борьба, Смыслов, играя белыми, жертвует пешку на ферзевом фланге и стремится смять пешечной атакой королевский фланг противника. Кризис наступает на 29-м ее
Ж лиан в н & О ВЕ
Здесь следовало играть 28. Ф!8 и после 28. Фа8! 29. Ф:а8 К:4а8 30. 25 с обоюдоострой игрой, несмотря на то, что у черных лишняя пешка. Но Смыслов делает два «очевидных» хода, и вмиг меняется картина боя: 28.
Фреб-- Кре8 29. Са3 еб5!. Смертельный .
контр-удар. 30. Те К:44. Белые решают отдать ферзя, так как после 30. Ф15 К:а4 31. Фс8-- Ле8 32.-Ф:Ь7 К:е2 33. Ла2 К:а3 34. Л:а3 ЛЬб их положение безнадежно.
831. СЬ4 Фа8 32. Ф:аб Ба 33. са. Плохо и 33. С:е7 Ф:е7 34. сй из-за 34. ... ‚= ФЬ4 + и с4--с3.
Далее последовало: 83. ... ЛЬ7! 34. Л:а4 Фе5-- 85. Кра! а5 36. С!3 Л:Ь4 37. С:45-- Кр!8 38. ЛИ -- Кре8 39. Себ-- Кре7 40. Л:Ь4 Ф:е4--. Белые сдались.
К 1 туру Ботвиннику далось увеличить разрыв на 1,5 очка, так как '
РУССКАЯ ПАРТИЯ
Рис. худ. Г. Валька из «Бюллетеня ХП1 первенства СССР по шахматам»
Смыслов потерпел поражение в партии с гроссмейстером Лилиенталем.
Окончательный итог турнира: первое место с 12,5 очками из 16 партий занял абсолютный чемпион СССР 1941 года Михаил Ботвинник, 2-ое Василий Смыслов — 10,5 очка, Третье И, Болеславский, 4-ое — С. Флор, 5—6 места поделили В. Макогонов и В. Микенас. УП — А. Толуш, УП1-Х Г. Вересов, А. Лилиенталь, А. Сокольский, Х1--Х1\У А. Котов, Г. Лисицын, В. Рагозин, А. Хавин. ХУ — Д. Бронштейн, ХУТ — В. Алаторцев, ХУ — Г. Равинский.
Пророки не ошиблись
До начала турнира многие специалисты во главе с гроссмейстером С. Флором, возлагали большие надежды на тогда самого молодого в мире гроссмейстера В. Смыслова. ГПророчество, на этот раз сбылось — Василий Смыслов был в турнире самым опасным соперником М. Ботвинника и про-
15
демонстрировал гроссмейсте; кий ЭК- стра-класс. И как мы уже теперь снаем, В. Смыслов после этого турнира быстро вошел в группу сильнейших шахматистов мира, ,
На этом турнире В. Смыслов в ряде партий неожиданными тактическими ударами сумел ошеломить противников.
Равинский — Смыслов
ОЖ ® ПО д 7
& | ФА В ТЕ в И %& Ж АЖ
Трудно поверить, что белые своим последним ходом 25. Б5 погубили всю партию. Но это быстро доказал Смыслов: 25. ... с4! 26. 13. Взять пешку с4 ввиду 26. ... Ке4 было невыгодно. 26. ... с8 27. ФЬЗ Ссе5 28. Лс2 Ла2! 29. Л:а2 са 30. Ле2 С:12 +! 81. Кре?. Взять слона, конечно, невыгодно из-за 312; К:е4.
31. . .. Лс8!, Еще один отличный тактический удар. ‚
32. Фа1 Се3 33. К:42 Фа4 34. Фе] К:е4 35. К:е4 Ф:е4-- 36. Кр2 Фа4! 37. Ле2 Лс! 38. Фе? Фа1! 39. Ф:е3 Л:П
а - а
40. е4 Ле! 41. Ле2. Белые сдались, не возобновляя игры.
Поэты — участникам
Только на 126 ходу в занятном ферзевом окончании Ботвиннику удалось победить Равинского, После этой партии мастеру Равинскому былт посвященны следующие строфы:
Он биться день и ночь готов, Надеждой призрачной отравлен: Быть может, будет приз объявлен И за количество ходов?
* * *
Скромного результата добился самый молодой участник Д. Бронштейн, но ему удалось выиграть у М. Ботвинника.
Из непослушных он ребят. Играет смело, нешаблонно, При случае объявит мат Он даже дяде-чемпиониу.
* *Ж *
Гроссмейстер А. Лилиенталь, пожертвовав ферзя, дал мат Хавину.
Не верь гроссмейстеру, мой друг, Коль отдает ферзя он вдруг. Он жертвует его недаром — Бывает ферзь данайским даром.
Интересное, поучительное...
(По материалам Краковского турнира)
В командном первенстве мира среди студентов в Кракове призом за красивейшую комбинацию была удостоена следующая партия. Белые пожертвовали ферзя. слона и ладью! Но любопытная деталь — вся партия
16
до 23-го хода включительно является теоретической находкой — советских мастеров Н. Копаева и В. Чистякова. Ее анализ был опубликован на страницах журнала «Шахматы в СССР» в 1939 году!
боты
ен нана ня
Ферзевый гамбит Белые хорошо вели атаку, однак@» Марович (Югославия) — своим 26 ходом упустили не только Тсаган (Монголия) все шансы на победу, но еще попали | в проигрышное положение.
1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс3 К!16 4. Св5 Се7 5. е8 0—0 6. Лс!1 КБа7 7. К!3 сб 8. С43 ас 9. С:с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7
11. 0—0 К:се3 12. Л:с8 е5 13. Фс2 ей Защита Уфимцева 14. ей К!6. Лучше, по-видимому. 14. Янза (Чехословакия) — .‚.. КБб и на 15. Ле! отступить фер- Савон (СССР)
зем на 16.
1. её сб 2. 44 Се7 3. К!З а6 4. Ссе& 15. Ле! Фаб 16. Ка5 Се4 17. Ле3 — К№ 5. Фе2 0—0 6. 0—0 сб 7. СБЗ а5 СЬ5 18. ЛЬЗ! Себ. 8. а4 Каб 9. Ле! Кс7 10. КЪа? Кат 11. с8 5 12. еб! КБЬ6б 13. аБ сЬ 14. И после 18. №6 19. Л:Ы5 Бе 20. Ке4 &5 15; Кс5 а4 16. Сс? Кс4 17. Ке5. Л:е5 Ф:44 31. Ла! ФМ 22. Леб Кеб №6 18. К!3 Каб 19. Ка3 С15 20. КАР 23. СЬЗ белые сохраняют сильнейшую — С:43 21. Ф:43 Фе8 22. 4 еб. : атаку. 23. 15! её 24. К:!1Б Феб 25. К:№6- КрП7 26. К!5?. Ненужная жертва фигуры. Следовало играть 26. Фе3!, №
го В ® к на 26. ... С:№6 выигрывает простое МА) 0) Ва 27. ФА.
Ш) жа 26. ... Ф:15 27. Ф:15 в! 28. в4 Кс7 в 29. Ро 16 30. Кр! Сб 31. ей с. с1 32. Ле7 = КрП8 8 Л:с!1 Ке&8 34. #7 Кейв
К: 35. 16 Л:7 36. ЛИ7 КИТ 37. Ле! Ка5 и, „ |, ИК 38.Саб Ке4 39. 7 Крат 40. С:ей @е НО АЗ 41. Л:е4 Кр:!7 42. Лед Лев 43, 2
я, в и” 3 Краб, и белые сдались.
лие КОВ ВЕ КН КРНТ тЫ краб Ферзевый «гамбит
+ №р: ‚ КИ7-- Кр К:
Ла8 24. Леб Ка5 25. КТ Л!8 26. — “'°Мбарди (США) — Чини (ГДР) Ке5-- Кр№б 27. К18 ЛМ 28. Ь4! Л18 1. 44 &5 2. с4 еб 3. са ей 4. Кс3 К16. 29. Ке5 КМ 30. Ла6 КрЬ7 31. 13 Ле8 5. Себ сб 6. Фс2 Се7 7. е3 0—0 8. $2. е3!. Белые отдают свою лишнюю — Са3 КБа7 9. К!8 Ле8 10. Ы3 К!8 11. пешку, но зато значительно усили- — С!4 Ьб 12. Ке5 СЬ7 13. 0—0—0 аб 14.
вают свои фигуры. 24 с5 15. е5 КБ5. ‚... Ке2-- 833. Кра? К:а4 34. М Ж ° ЖЕ К!5 35. Ла7 Ле7 36. Ла8 Кб 87. 080 ® ЛЬ8!. После этой временной жертвы АА второй ладьи белым — относительно 0 4) легко выиграть в конечном эндшпи- УВ, ле. и 3 Я и 37. ... Кр:№8 38, К:еб- Кре8 39. АЖ О К:е7-- Кр!7 40. Кс8 Креб 41. К 13 а5 И Зла и
42. КЬб сб 43. с4 К!7 44. Кс4 р 45. Кре4 Кнб 46. Кеб с5 47. @5 К!15 48. К:еб Каб-- 49. Кр!3 Кс4 50: Ь5 Ка2-- 16. С:Ы7--! К:Б7 17. е6! К716 18. 51. Кре2, и черные сдались. #!+, и белые вскоре выиграли.
ГВ
С. О. ВАЙНШТЕЙН
(1894—1941)
В 1964 году исполнилось 70 лет со дня рождения шахматного деятеля дореволюционной России и Советского Союза Самуила Осиповича Вайнштейна. Всей своей работой он способствовал развитию шахматного искисства и выпуску и распространению шахматной литературы в Советском Союзе.
В 1912 году в Петроградском шахматном собрании появился молодой человек, страстно любивший шахматы и с увлечением принимавший участие в турнирах собрания. Это и был Самуил Вайнштейн. Проявив себя не только растущим шахматистом, но и
18
хорошим Организатором, в апреле 1914 года на учредительном собрании Всероссийского шахматного союза в Петербурге Самуил Осипович Вайнштейн избирается секретарем правления союза. К этому времени он стал уже шахматистом первой категории.
Летом 1914 года Германский шахматный союз проводил в Мангейме Х/Х конгресс, на котором, помимо главного турнира, был организован и ряд побочных. В этом конгрессе приняли участие 24 русских шахматиста, в числе которых были Александр Алехин, Ефим Боголюбов, Алексей Селезнев, Илья Рабинович, Петр Романовский, Самуил Вайнштейн и другие. Начавшаяся первая империалистическая война прервала конересс, и по решению комитета призы были распределены согласно результатам турниров к моменту перерыва. Любопытно отметить, что русские шахматисты почти во всех турнирах оказались победителями. Так, первый приз главного турнира был вручен Александру Алехину, набравшему 9,5 очка из 11 возможных. В первом побочном турнире 1 приз завоевал Илья Рабинович. За этот успех ему присвоили звание мастера. Все русские шахматисты были задержаны в Германии в качестве гражданских пленных. Естественно, что война нарушила шахматную жизнь и в России, тем более, что большинство ее сильнейших шахматистов оказалось в плену в Германии. Деятельность молодого Всероссийского шахматного союза замерла.
Вернувшись из плена, Самуил Осипович Вайнштейн стал активно работать над возрождением Всероссийского шахматного союза. Как известно, первую попытку объединить сильнейших шахматистов Советской России сделал А. Ф. Ильин-Женевский в 1920 году, когда была проведена Всероссийская шахматная олимпиада.
В июле 1923 года Всероссийским шахматным союзом в Ленинграде был созван И! Всероссийский шахматный съезд. Председателем союза на этом съезде был избран Самуил Осипович Вайнштейн. Однако, будучи оторван-
2)
ие
ным от шахматных масс, этот союз просуществовал только до августа 1924 года. Решением ИГ Всесоюзного иахматно-шашечного съезда он был ликвидирован.
После ликвидации Всероссийского ивхматного союза Самуил Осипович Вайнштейн целиком посвятил себя литературно-издательской деятельности. Правда, он и раньше занимался этой работой. Еще в 1921 году Вайнштейн являлся одним из инициаторов издания «Листка шахматного кружка Петрогубкоммуны», а с августа 1922 года вместо этого листка стал выходить журнал «Шахматный Листок». В 1926 году на базе этого журнала было — организовано — издательство ВСФК «Шахматный Листок», заведующим которого и стал С. О. Вайнштейн. Это издательство сыграло немаловажную роль в деле выпуска гиахматной литературы в первые годы
становления шахматного движения в Советском Союзе. Оно, помимо журнала «Шахматный Листок», выпиускало «Библиотечку шахматиста» по вопросам истории, теории и практики шахматной игры. В этом издании вышел и ряд книг П. Романовского, А. Ильина-Женевского, Г. Левенфиша, Я. Мизеса, С. Тартаковера, А. Нимцовича, Р. Шпильмана и многих других.
Самиил Осипович также являлся заместителем — редактора журнала «Шахматный Листок» (впоследствие переименованного в журнал «Шахматы в СССР»), и редактором многих шахматных книг. С 1 января 1938 года журнал «Шахматы в СССР» был переведен из Ленинграда в Москву, где выходит и по настоящее время. Издательство «Шахматный Листок» влилось в издательство ОГИЗ’а «Физкультура и туризм» (ныне «Физкуль-
<. Вайнштейн, С. Флор и М. Ботвинник в 1933 г. во время матча Ботвинник — Флор.
19
тура и Спорт»), в Ленинградском отделении которого продолжал свою работу С. О. Вайнштейн в качестве заведующего шахматно-шашечным сектором.
Работая над изданием книг и выпуском жирнала, Самуил Осипович не прекращал игры в шахматы, и в двадцатых годах участвовал в чемпионатах Ленинграда, матчах с Москвой, выезжал в 1926 г. с ленинградской командой в Стокгольм, где на 7-й доске (из 12-ти) набрал полтора очка в двух встречах с шведским шахматистом Арвидсоном. В целом ряде турниров С. О. Вайнштейн добивался неплохих результатов.
Самуил Осипович являлся одним из организаторов и руководителей шахматного кружка — Ленинградского Дворца пионеров. В этом кружке начали свою шахматную карьеру многие наши прославленные гроссмейстеры. Когда в 1934 году М. Ботвинник впервые поехал за границу для высетипления в Гэстингском турнире, его сопровождал С. О. Вайнштейн.
В период с 1922 по 19838 год С. О. Вайнштейн принимал активное участие во всех всесоюзных и международных соревнованиях в качестве непремечного члена турнирного комите-
АНГЛИЯ
Чемпионат страны в Витби в этом году разыгрывался по швейцарской системе (32 участника 11 туров). Сюрпризом явился неудачный дебют долголетнего чемпиона Пенроуза. Впервые чемпионом страны стал Хайгарт — 9 очков, 2-ое — 5-ое места поделили Голомбек. Каферти, Хиндл, Н. Литлвуд — 7 очков, 6-ое — 8-ое места — Кларк, Фуллер, Д. Литлвуд и Пенроуз — 6,5 очка.
В основной группе Истборнского еже-
20
та и представителя ленинградской шахматной прессы.
С. О. Вайнштейн положил немало трудов для организации шахматных матчей по телеграфу с зарубежными шахматистами.
Так, первый телеграфный матч г рабочими организациями Ленинград— Европа на 27 досках начался в августе 1930 года и закончился с результатом +14, —7, =6 в пользу Ленинграда. С этого телеграфного матча началась целая серия таких же соревнований, в которые впоследствии включились шахматные организации городов: Москвы, Ростова на Дону, Харькова, Свердловска, Воронежа и др. От Европы_в них принимали участие рабочие шахматные организации Австрии, Германии, Голландии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Чехословакии. Самуил Осипович не только руководил игрой в этих матчах, но ий сам принимал в них участие.
В 1941 году во время блокады Ленинграда С. О. Вайнштейна не стало. Память о Самуиле Осиповиче, как об энтузиасте шахматного искусства, прекрасном организаторе, журналисте и хорошем товарище, сохранится у всех, знавших его.
В. Еремеев Репродукции автора
годного конгресса 66 участников оспаривали первенство по швейцарской системе (1! туров). Первые три места поделили Хиндл, Руменс (Голландия) и Рефшлегер (ФРГ)— 8 очков, за ними следуют Дегрот (Голландия). Хьюсон и Н. Литлвуд (оба Англия) — 7 5 очка.
АРГЕНТИНА
В национальном турнире в Мардельплата стопроцентного результата добился гроссмейстер Россето — 7 очков, вторым был Гарсиа — 5 очков, третьим Биелицкий — 4,5 очка.
В Пунтаделесте с таким же результатом первое место занял международный мастер Сангинетти, второе — Эмма — 5 очков, третье — пятое места поделили
а ный я анна р
гроссмейстер Панно, международный мастер Биелицкий и Эспозито,
В Санмартине первенствовал Гарсиа — & очков (из 9 возможных). Второе место
занял Россёто — 7,5 очка, третье — Биелицкий — 7 очков. США
На открытом чемпионате США в Бостоне победу одержал гроссмейстер Бенко — 10.5 очка (12 туров по швейцарской системе). 2-ое — 4-ое места поделили Р. Бирн, Радойчич и Шервин — 9,5 очка 5-ое — 8-0ое места поделили Бисгайер, Ломбарди, Цукерман и Сатлес — 9 очков,
В Нью-Йорке чемпионом Манхетенского клуба стал Цукерман — 10 очков (из 13), 2-ое — 3 е места поделили Бисгайер и Штейнмейер — 9,5 очка.
Чемпионом клуба Маршалла стал Ли-
° ман — 9,5 очка (из 11). На 2-ом месте Шервин — 8,5 очка. БЕЛЬГИЯ
Здесь победителем чемпионата страны <тал Боэйн — 75 очка ( из 11). 2-ое — 3-е места поделили Мелекен и Варстиетен — 7 очков.
АВСТРИЯ
На состоявшемся в Вене турнире памяти Шпильмана победу одержал Дюкштейн — 6 очков (из 9). 2-ое — 5 ое места поделили Бени, Глас, Пацл и Штекль — 5,5 очка.
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Чемпионат страны выявил двух победителей. Впервые звание чемпиона завоевал представитель молодого поколения Янза, выигравший матч у Блатны — 2,5-1,5.
ДАНИЯ
В Копенгагене состоялся небольшой международный женский турнир. Первой с 6 очками (из 7 возможных) была Риндер
(ФРГ). 2-ое — 83-е место поделили Ларсен и Хара (обе Дания) — 5,5 очка. ЮГОСЛАВИЯ
В женском чемпионате страны на этот раз не приняли участия сильнейшие мастера Неделькович Лазаревич, Йованович. Новой чемпионкой стала Штадлер оперелившая на одно очко: Иочич. Лильяк и Пиберл. Результат победительницы — 11,5 очка (из 15 возможных).
ФРАНЦИЯ
Чемпионат страны в этом году разыгрывался в Монпелье по швейцарской системе
(22 участника, 1! туров). Первое и второе
место поделили Росс и Маццони — 8.5 очка (из 11). Третьим был Тиеман — 7 0очков.
Матч из четырех партий также закончился вничью. Чемпионом впервые стал Росс, одержавший победу в личной встрече основного турнира,
ГОЛЛАНДИЯ
Ежегодная командная встреча с Англией на этот раз состоялась в Флисингене. В схватках на 11 досках верх взяли гости. Результат 11 5:75. На первой доске Куйперс (Голландия) победил Котнауэра — 1,5:0,5.
В международном женском турнире в Эммене первенствовала Николау (Румыниния) — 55 очка (из 7). На втором месте Врекен (Голландия) — 5 очков; третье и четвертое места поделили Штадлер (Югославия) и Билек (Венгрия) — 4,5 очка.
ИРЛАНДИЯ
Победу в чемпионате страны одержал Хейденфельд — 5,5 очка (из 7).
ИТАЛИЯ
Первенство страны, состоявшееся в Неаполе принесло успех международному мастеру Джустолизи. Победа нового чемпиона (впервые это звание он завоевал в 1961 году) весьма убедительна — набрав 95 очка (из 11) он опередил обладателя второго места международного мастера Поррека на 2 очка. Зе место занял Романн — 7 очков. 4-е—5-е места поделили международные мастера Скафарелли и Капелло — 6,5 очка.
Победителем ежегодного конгресса в Империи стал международный мастер Банд
(Швейцария) — 7 очков (из 9).
КАНАДА
Победу в «открытом» чемпионате одержал гроссмейстер Бенко — 8,5 очка. Вторым был Вранешич — 8 очков. Турнир проводился по швейцарской системе (76 участников, 10 туров).
НОРВЕГИЯ
Семнадцатилетний Цвейг к своему титулу чемпиона Осло присоединил еше и титул чемпиона страны. Результат победителя — 9 очков (из 11). На одно очко от него отстал международный мастер Юханесен.
ИСПАНИЯ Победителем чемпионата страны стал международный мастер Медина — 14,5
очка (из 18). Второе место занял гросс-
21
мейстер Помар — 14 очков. 3-е и 4-ое ме- (Англия) — 7,5 очка, на третьем — Кинста поделили Саборидо и Бордель — 13 оч- марк (Швеция) — 7 очков. ков. В Швейцарии гостил датский гроссмейстер Ларсен. Он дал сеанс одновременной
игры (с часами) членам олимпийской
команды ` Швейцарии. Результат обоих ту-
ШВЕЙЦАРИЯ ров — 4:2 в пользу гроссмейстера, Характерно, что в конце игры у него неизменно:
В нынешнем чемпионате не участвовали оставался большой запас времени. ЁЕдинмногие ведущие мастера. Победил Мар- ственное поражение Ларсен потерпел в кус — 85 очка (из 9). Второе место за- партии с Кастанья. Во встрече со второй’ нял международный мастер Кристофель — сборной Ларсен также одержал убедитель- 6 очков. ную победу 9:1. Общий результат четы- Представители 10 стран участвовали в рех обычных сеансов был +111, =14,——4. международном юношеском турнире. побе- После долголетнего перерыва — снова: дителем которого стал Пфлегер (ФРГ) — встретились сборные Швейцарии и Фран- 8,5 очка (из 11). На втором месте Ли ции. Результат матча 10:10.
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ:
ОППОЗИЦИЯ
Результаты конкурса составления многоходовок за 1963 год
В разделе многоходовок из 18 опубликованных произведений даже послекорректуры осталось только 13 композиций. Отличия распределены в следующем порядке.
Е приз — № 1640 Б.
№ 1640 Б. Коцдон № 1559 К. Почтарев — Коцдон. В задаче разра- 1 приз ПП приз ботана тема перемены,
Эту идею акцентирует те-
0 № магический ложный след.
1. Леб? 6 2. Ла5-- Ба 3. С!3+- Кра7 4. Се3+ Краб 5. Се2х, с блокированием поля аб и выигрышем
жа а Я темпа после 2. /1а5-+-! (2. ° ЖЕ А С13?). Однако эту попыт-
Мат в 6 ходов. 1. Ле4. — Мат в 4 хода, 1. СВ4. Вертикали «а» блокируется поле другого цвета и матует другой слон.
1! приз — № 1559 К. Почтарев. В основе задачи — интересная логическая комбинация, немедленная реализация которой опровергается: 1. Лс3? ФЪб? 2. ЛИЗ-- её 3. е4х, но 1. ... Фа5!. В решении черный ферзь вынужден стать на невыгодное поле, остроумно предупреждая реализацию угрозы после открытия диагонали Б1—17. В обоих вариантах матует белая пешка —/ каждый раз с другого поля,
КЬ3!. В решении, в отли-
22
Й АЛ й ку опровергает ход 1... ..
чие от ложного следа, по:
Г ,
Е ин
1-й почетный отзыв — № 1503 И. Игнатов (Крс7, Сб, Ке7, па3, 2, е4, еб, 15 — Кре7, п3, еб, 17. 4х. 1. КрЬ7). Два ложных следа и забавный первый ход. Идею дополняет несколько правильных матов,
9-й почетный отзыв — № 1758 Н. Зелепукин (КрЫ?, Ла3, Ла7, Ссб, па4, Ь5, с5 45, 14 — Крат, Ла8, СЪ8, Кс7, 17. 4х. 1. Лез3). Чтобы белая ладья восторжествовала на восьмой горизонтали, ей нельзя выбирать геометрически кратчайший путь.
Похвальные отзывы (на равных):
№ 1586 А. Каковин. Задача-блок с богатой игрой по вертикали «е»
№ 1728 Э. Виртанен. Главное достоинство задачи — отличная угроза © развязыванием двух белых фигур.
№ 1608 А. Калинин. После богатой жертвами угрозы белые проводят перекрытие Новотного на Ъб, которое используется только после двух ходов.
№ 1677 В. Свергунов. Белая ладья проходит длинный путь, чтобы поединок
се конем закончить в свою пользу. 3. Пигитс, судья конкурса
Задачи годового конкурса
№ 2201 В. Чепижный — № 2202 Я. Владимиров и № 2208 А. Калинин Москва Л. Лошинский — Москва Москва
®%
НР ии
Фе О АЖ
ИА: #2 # 2 р, Ирада
НИЕ А р = С
я
Мат в 2 хода Мат в 3 хода Обр. мат в 2 хода № 2204 Е. Умнов № 2205 С. Синакевич № 2206 В. Корольков: Москва Ленинград Ленинград в ГВ К вн. Ш Ш Щ_ Що
ИРРЙ,
” У ” й Фа ий
Кооперативный мат Кооперативный мат Кооперативный мат в 2 хода в 2 хода в 2 хода
23
№ 2207 В. Гебельт Лида
№ 2208 Г. Парош Венгрия
и = ен р , ен
№ 2209 Э. Лаздиньш Рига
10 ®. 0 0 88 Ж 00 ПА АЖ 1 & ПАСЕЛ МАНКА
—й ВАШ № Ш ® й пу
М
в
Кооперативный мат в 2 хода
Кооперативный мат в 2 хода
Кооперативный мат в 2 хода
У задачи № 2204 два решения. Задача № 2207 имеет двух близнецов: а) поменять местами пб и п!3, б) затем поменять местами Ка? и пе3. Близнец в ‘задаче № 2208 — Кра! переставить на 2.
Этими задачами заканчивается очередной годовой конкурс составления. О присланных в 1964 году задачах, которые будут включены в конкурс 1965 года авторам сообщено. Остальные задачи использованы не будут.
Решения задач августовского турнира решений
№ 2065 (Н. Долгинович). 1. СЬ4; 1. Ке5 (Ке5, Сез)? Ла4 (Фе!, Фа!1)!. Хорошая задача на полубатарею (Н. К.). № 2066 (Г. Германсон). Иллюз. игра: 1. ... Фа4 (Л:16, Кр:!6) 2. Ф:а4 (ФМ, *:е7) х; 1. Каб? Ф!14!; 1. Ке7. Отличная двухходовка (Н. В.) на тему Загоруйко. Весьма посредственно (Ю. Ф.). № 2067 Кре! угр. 2. Фс4+. Поб. реш, 1. ФИ, 1 Фе2+, 1. Кре2 (3-+-3-+3). № 2068 {А. Попандопуло). 1. Кс4 а1Ф 2. Ке5 ФЬ! 3. К:Ы1 Ф:е2!. Не решается (8). Автор исправляет перестановкой Кс3 на а1. № 2069 (Е. Петров). 1. Ка! Кс! (С:47, СЬ7, Саб, Ф:се7, Фа8, Фа7, Ф:Ъ4) 2. ФаЗ (Се4, Ле3, СН, ФЗ, Л:е3, КТ, “Св4) +. Многовариантная задача (Ю. Ф.). № 2070 (Е. Пепеляева). Из турнира решений исключается, т. к. на 42 — белая пешка: 1. СЪб Саб $. Се! 44 3. Фе!-- КеЗх, № 1710а (Э. Виссерман). 1. К:еб. № 1712а (В. Шиф). 1. №5 (близнец: 1. Фе8-+-). Поб. реш, 1. ФЬ5 (2-2). № 1790а (Н. Зелепукин), 1, КрЬ8 ФЬЗ!. Не решается (6).
24
(Н. Галилейский). 1.
№ 2071 (Н. Маклуд). 1. СЬ5. Непонятно, за что приз (А. М.)? № 2072 (В. Вест). 1. Ь4 угр. (Крс4, Саб, Ъ5) 2. Ка3 (Каб--, Лаб--, Леб). Красивая задача с трудным первым ходом (Н. В.), № 2073 (Б. Форманек). 1. ЛИ угр. (С:45, С!6) 2. Л!4+ (Кед, Сс7). Замечательная задача с красивыми вторыми ходами белых (Н. К.). № 2074 (С. Зейдер). 1. Лаб угр. (ФЬб, Л:е5, Л!4) 2. Кс? (СГ7, Се8, Лаб+); 1. Ла8 (Ла7)? ФЬб (Л:е5)!. Мастерски составленная задача (Э. 3.), № 2075 (И. Галумбирек). 1. Фа8 Кра! (Кре!, Ла!) 2. ФЬ8 (Феб, Ф:45). Просто и красиво (Н. В.). № 2076 (А. Кремер). 1. Б8Л К:Ъ4 (Ка4, Ке4, Ке8, Кссол) 2. Кр:Ъ4 (Кр:4, Те, ЛВ:е8, Л:К) и т. д. Ладьи заарканили коней, (Ю. Ф.)!
№ 2084 (Х. Риве). 1. СЪ? ЛЬ5!. Не решается (4). № 2085 (М. Шнейдер). Иллюз. игра: 1.... К!5 (С:еб) 2. Фа8 (Кеб) х; 1. Фе7? Б5!; 1. КБб. Перемена матов с великолепным ложным следом (Э. 3.). Нетрудная задача —
пишет Ю. Ф. и указывает «решение» 1. Фе7.., № 2086 (А. Ярославцев). 1. Са3 угр. (Кеб, Сс4, Леб, К:14) 2. Л:е4 (Л:45-+, ЛЬб, Леб--, Ла4). Прекрасная задача (А. М.). № 2087 (С. Воронов). 1. К!8 угр. 2. Лс4-+. Поб. реш. 1. ФЫ! и 1. Фе угр. 2. Фе4х (4+4-+4). № 2088 (Е. Орлов). 1. Кеб. Поб. реш. 1. Фа5 (2+2). № 2089 (А. Смогоржевский). 1. ЛЬ8 ЛЬ7 2, Ла8 Лс7х, а) 1. Ла7 Ла3З 2. ЛЬЬ7 Ла8х, 6) 1. Крсб Кре4 2. Лс5 ЛЬбх. Максимальное использование столь ограниченного материала. Замечательная задача (Ю. С.). № 2090 (Р. Бургер и Р. Метьюз). 1. К!4 угр. (Фаб, Фа7т) 2. Феб-- (Квеб, КТеб). Замечательная задача! Образец темы Новотного (Н. К.). № 2091 (В. Ислер). 1. К!4; близнец: 1. С!4. Классический пример задачи с близнецом (А. М.) № 2092 (В. Пахман). 1. Ла4 Кра7 (Кр:а8, Крс7 или Крс8, Кс») 2. ЛЬ4 (Лат, Ф:аб,
Ла8-+). Приятная чешская миниатю-- ра (А. М.). № 2093 (Р. Ченей). 1. ЛЬ4 аЪ 2. Себ КЬЗ или СЬЗ (Кре2) 3. К:Б4- (Се4) +. Интересная ‘четырехходовка (Н. В.). № 2094 (И. Следзевский). 1. Ка3. Хорошо, хотя построение тяжелое (Ю. Ф.). № 2095 (П. Петков). 1) 1. ФЬб Ле5 2. Се7 Лабх, 2) 1. Кьб Лез 2. Себ ЛаЗх, дуаль 1. ... ЛИб- 2. Фсе4 Ла5х. Поб. реш. 1. Ла7 Лет 2. Ка3 Л:46Х с перестановкой ходов. (2+1-+1). Почему же приз? (Н. В.). Очевидно, у «Шах-эхо» нет таких хороших решателей, как у «Шахмат»!
Максимальное количество очков —
100.
В решениях использованы отзывы и комментарии решателей Н. Варченко- (Н. В.), Э. Зарубина (Э. 3.), Н. Ковалева (Н. К.), А. Махлина (А. М.), Ю Саватеева (Ю. С.), Ю. Фокина: (Ю. Ф.).
РЕЗУЛЬТАТЫ АВГУСТОВСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ
В. Демидов (Свердловск) 90 9,5 Л. Трегубенко (Макеевка) 90. 7.95 Д. Любомиров (Рязань) #8 7 А. Махлин (Московская обл.) 88 7 С. Пушкин (Рязанская обл.) 8:57 Н. Варченко (Полтавская обл.) 87 4,5 А. Ишутинов (Горький) 87 4,5 Н, Булков (Рязанская обл.) 86 3 А. Бичюшас (Лит. ССР) и А. Дрейерс (Латв. ССР) 84 1,5 В. Дедешин (Челябинск) 84 155
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?», опубликованный в журнале «Шахматы» № 19
1. Меллер — Ульман, ГДР, 1963 г.
После 1. ... Ле!-- 2. Кр№2 ЛЬ!--! белые сдались. Мат теперь неотвратим,
ибо после 3. Кр:Ы1 следует 3. ... ФЬЗ- се последующим 4. ... Ф:е2%х. 2. Салве — Спаер, Гамбург, 1910 г.
1.... Ке!! &. Л:е!1 ФЗ + 3. Кре! СБЗ. Белые сдались.
83. Керес — Холмов, ХУТ чемпионат ж+СССР, 1948 г. 1.... Фр4--! 2. КрЫ2 Ф15+ 3. Кре? Фе4-+ 4. Кр!! Ф:а4. Ничья.
4. Шмит — Хелм, Нью-Йорк, 1905 г. 1. ... Л85 2. СЛ5 Фе2-- 3. Кр:е2 Л:е3х.
5. Крейчик — Такач, Вена, 1923 г. 1. Фе! ФЫ!-+- 2. Кра2 сб! 3. Кра! сб 4. Кр@а2 с4 5. Кре2! с3 6. Кра! с2-+ 7. Кра? Ф:е!-- 8. К:с! пат.
6. Рубинштейн -— Бартошевич, 1907 г. 1. Ле8-+! Ф:е8 2. Ф:44 Феб 3. Ка5, и белые выигрывают.
7. Кандолин — Оянен, Хельсинки, 1962 г. 1. ... ФЪЬ6! 2. КрЫ! К!2- 3. Кре! Ке?2--! 4. С:е2 КЫЗ-+ 5. КрЫ! Фе! -+ 6 Л.:е1 КТ2Х.
8. Блекберн — Бьянфи, Манчестер, 1898 г. 1. ФЫ4! Ф:Ы4 2. ЛЬб- Кре8 3. л:47+ Кр!8 4. ЛЬ8Х.
9. Титц — Памиш, Карлсбад, 1898 т. 1. Л:се6! Кр:еб 2. Ф:Ь5--! Кр:Ъ5 3. Са4--! Крс4 4. ЬЗ Кра3 5. СЬ5+ Кре4 6. Ле4+ Кр!5 7. Ке3х. Наш читатель И. Емуков (Иркутская обл.) указывает, что черные после 2. Ф:Б5 могут продолжать КрЪ7. Верно, но и после
9. ... КрЬ7 белые выигрывают, Например, 3. Ф:е8 Л: 4. Кре! ФИ 5, Ф:17 и т. д.
От 346 участников нашего очередного конкурса в редакцию поступило 96 правильных ответов. Пе: воле жребия награждаются следующие из них:
Пилот гражданской авиации Н, Авдеев (Караганда), горный инженер Г. Возный (Харьков), слесарь В. Гагарин (Красноярск), преподаватель К. Гребнев (Днепропетровск), учащийся ©О. Дощинский (Челябинская обл.), учащийся А. Желтяков (Минск), торговый работник Л. Корнейко (Луганск), токарь В. Курочкин (Таганрог), кочегар С. Лысый (Мурманская обл.) , учительница К. Маринова (Болгария), конструктор Ю. Никитяев (Свердловск), сверловщик В. Никифоров (Ленинград), электромонтер А. Новиков (Архангельская обл.), пианист Ю. Петров (Москва), инженер Приедитис (Гулбене), шофер А. Пол” торадня (Черкассы), студент А. Радзеевский (Польша), учитель — К. Страутиньыш (Добельский район Латв. ССР). экономист С. Шумилов (Коми АССР), колхозник В. Яцулак (Запорожская обл.).
КОНКУРС КОНКУРС + КОНКУРС
Как бы вы продолжали?
Ход белых
26
2.
3 0 и” 3 |
ЛА И
„0
7
Ут
я И 7 2
#7 7
ИИ «* и
п в бевсОтЬ: В ААА
9%, 26 8 %%
0 пЕГ ®
А Корни Пе 0 в д
ПАГ
& „
ДЕЛ
% #0 # 7 К ВА
7
:
Ход черных
"ы
—
“*
«^_^
4. 5. 6,
к о ны)
| В
Ход белых Ход черных Ход черных
— со <
0 0 ® В О ЕО ЕЛ ЖАЛЬ №4 ЖА А №20 & & ха 7 № ЖА И ЖАЙ О 0 ЖА 0 7 А, 3 И 7 йе, к. в ИИ — ВА ДД, 27 22 2 7 7 ИА | 07 00 ЖАЙ АЛ 0 ЛИ АДА ПАЙ Ход белых Ход белых Ход ‘белых
Двадцать читателей, приславшие правильные ответы, будут награждены шахматной литературой, В случае, если в редакцию поступит большее количество правильных ответов, награждение будет проведено с помощью жребия,
Ответы присылать редкации «Шахматы», п/я 100, до 31 января 1965 года (по почтовому штемпелю). Просим также указать свою профессию и разряд по шахматам,
Указатель основных материалов, опубликованных в 1964 году
(Цифры перед чертой указывают номер журнала, цифры
после черты — номер страницы, римские цифры — страницу обложки, буква «п» — приложение) Статьи передовые и Главное — воспитывать — строителей
коммунизма 11/1 по организационным вопросам 47-я годовщина Великого Октября 21/1 Новая победа в завоевании космоса — 21/3
ленум ' бликанской шахматной Календарь соревнований шахматистов ТНУ рослубя ок 2/1 Латв. на 1965 год 23/32 Картотеку каждому шахматисту 21У М. Звирбулис. О конкурсе сеансеров 3/16 Статьи О соревнованиях
А. Гурвич. Любимая игра советских
воинов 4/6 А, Гипслис. ХХХ!Г чемпионат
Г. Гейлер. Разбирая шахматную почту 4/28 СССР 1/2, 23 Международный праздник трудящих- А. Кобленц. У Московский междунася — 1-ое Мая 9/1 родный турнир 1/9 Решения Пленума — в жизнь! 9/26 А. Котов, На краю света 2/18
Л. Листенгартен. Форум — шахматисток 3/4 П. Дембо. Ступень к финишу 3/9 И. Романов. Пять минут 3/12
И. Зильбер. У шахматистов Белоруссии 3/14 В. Хенкин. «Московские близнецы» — 3/18 П. Подниек. Астра Эргле — чемпионка Риги 3/19 А. Гипслис, Леонид Штейн — чемпион
СССР 4/1 Я. Эстрин. Соревнования спартаковцев 4/10 М. Эйве. Турнир в Бевервийке 5/1 В. Арцукевич и А. Корелов. Победа
гостей 5/5 И. Зильбер. За доской юные 5/9 Е. Кузин. Победителей двое 5/10
Международные турниры в Рейкьявике 6/1 6/11
М. Таль. Гастингсе и
Михаил Ботвинник верен себе
В. Микенас. Зональный турнир в Москве 7/1, 8/1
Л. Сабо. Зональный турнир в Кечкемете 7/11 А. Гипслис. После 25-летнего — перерыва 7 [18 Зональный турнир в Эншеде 8/11 Зональный турнир в Халле 8/13 Майя Раннику — чемпионка СССР О 8/14 М. Таль. ХХ!1 чемпионат Латвийской ССР 9/3 Победа У. Васкана 9/12 В. Литманович. ХХГ чемпионат Польши ЭТУ. На полуфиналах ВЦСПС 10/10 У шахматистов «Динамо» 10/27 А. Суэтин. Матч в Минске 11/3
Л. Портиш -— пятикратный чемпион Венгрии 11/20 Н. Журавлев. Всесоюзный турнир кандидатов в мастера по переписке 11/26 А. Гурвич. Впервые в финале 12/1 С. Флор, Межзональный турнир в Амстердаме 13/1, 4/1 15/1 А. Гурвич. Чемпионат дружественных
армий 13/7 Э. Гуфельд. Международный турнир в Сараево 13/12
М. Пасман. Соревнуются динамовцы 13/15 Чемпионка вторично 13/16 Н. Крогиус и А. Сундуков. Турнир сильнейших кандидатов в мастера
РСФСР 14/6 На фестивале в Бордо 14/7 Международный турнир в Малаге 14 /8
Б. Свиридов, Экс-чемпион мира играет в своем коллективе
14/14 И. Бирбрагер. В республике «белого
золота» 14/19 А. Кобленц. И снова Иво Ней! 15/22 Е. Васюков и Н. Головко. Кубок в
Ленинградском доме офицеров 15/25 А. Гурвич. «Золотой дубль» В. Савона 16/1 А. Гипслис. Седьмой турнир памяти
Асталоща 17/1 А. Кобленц. Традиционный матч
дружбы 17 /6 А. Буслаев. Успех динамовщев Гру-
ЗИИ 17/12
28
А. Петерсон. 11 спортивные игры
Риги 17/25 „ Л. Коган. Играют студенты 17 [27 И. Койфман. Четыре полуфинала 17 [28 М. Таль. УГ турнир ЦШК в Кисловодске 18/1 Ю. Николаевский. Полуфиналы ХХХП
чемпионата СССР 18/4 О. Круминышй. Полуфинал — женского
чемпионата СССР 18/8 Ю. Сахаров. Всесоюзное — лично-ко- >
мандное первенство юношей 18/13 Б. Володин. Шахматная олимпиада
студентов 19/1 Н. Журавлев. Турнир с мастерской
нормой 19/7
П. Подниек. М командный чемпионат
Латв. ССР 19/11 А. Костюченко. Два чемпионата 19/12 В. Еремеев. Чемпионат ЦС ДСО
«Труд» РСФСР 19/14 Т. Крюкова. Победила школьница из
Черновиц 19/15 И. Зилбер и А. Петерсон. Минский
полуфинал ХХХИ чемпионата СССР 20/1 А. Салнайс. Кишиневский полуфинал
ХХХ чемпионата СССР 20/6 М. Таль. Московский полуфинал
ХХХ чемпионата СССР 21/4 Победа Николая Крогиуса 21/9 Сочинский международный турнир 21/11 И. Ней. Турнир претенденток — 21/13, 23/18 Н. Журавлев. Первый — шахматный
фестиваль в Юрмале 21/16 М. Юдович, «Малый чемпионат»
ВЦСПС 22/1 А. Алкснис. Наше — международное
обозрение 22/7 Успех Рашида Нежметдинова 22/14
А. Петерсон, Таллинский полуфинал командного первенства СССР 3. Тренко. Бакинский и фрунзенский
23/1
полуфиналы командного первенства
СССР 23 [4 А. Гипслис. Финал командного чемпионата СССР 23/9 Д. Бронштейн. Юбилейный турнир 24 /1
Разные статьи
Новогодние интервью 11 Вспоминая турнир московский 1/13 Гаванские страницы 1/14
Говорят победители 3/1 Так держать! 4/22 Поздравляем с Международным женским днем 4/16 А. Алкснис, Роберт Фишер экспериментирует
А. Сокольский. близнецы 6/22
Партии —
Последний урок Х. Р. Капабланки 6/25 А. Мамонтов. Советские кинги по шахматам изданные в 1963 году — 6/11]
А. Гербстман. Незадачливая задача — 8/п
П. А. Романовский 8/11 К. Бирзмалис. От Стокгольма до Амстердама 10/1
5/25
ъ
Л. Клейман. Шахматы в «Сибирском Баку» 10/13 Т. Горгиев, Р. Казаков. «Огонек» в
шахматном клубе 12/10 И. Балуев. Впервые в СССР 12/11 А. Петерсон. «Сиамские близнецы» 12/16 В. Панов. Вслепую! 12/18 И. Пархоменко. Музей шахмат 14/21 В. Вишневский. Победные ступеньки 14/23 А. Роя. Фрицис Апшениекс - 16/18 Победу принес латышский гамбит 16/20 Б. Беленький. Еще об электронных
° шахматистах 16/21 Е. Столяр. Пятнадцатилетний мастер 19/26 В. А. Гоглидзе 22 [26 В. Чеховер. Этюд с примечаниями 22 [27 Интересное, поучительное... 24/16
Отдел партий
М. Таль. Сабо — Таль 1/18 Б. Владимиров. Владимиров — Васюков 1/19 Д. Бронштейн. Бронштейн — Тайма- НОВ 2/20 А. Суэтин. Суэтин — Багиров 2/21 Л. Штейн. Штейн — Новопашин 3/17 М. Таль. Таль — Падевский 4/11 Е. Геллер. Тайманов — Геллер 4/13 А. Черепков. Черепков — Бударин 4/14 М ‚Эйве. Дарга — Керес 5/12 Я. Клован. Клован — Захаров 5/13 М. Таль и Л. Штейн. Штейн — Клован 6/12 Я. Клявиный. Тайманов — Клован 7/22 И, Болеславский. Бронштейн — Корчной 8 [21 В. Микенас. Геллер — Штейн 8/22 И. Ней. Ней — Портиш, Ней — Ван ден Берг 9/13 А. Суэтин, Бронштейн — Суэтин 10/18 Б. Владимиров. Владимиров — Эстрин 11/5 А. Петерсон. Корелов — Петерсон 11/7 А. Кобленц. Матвик — Кобленц 12/3 П. Керес. Керес — Бээк 14/9 4. Клован. Рубан — Мейдлер 14/11 М. Тайманов. Пахман — Трингов 15/13 М. Таль. Ларсен — Таль 16/6 А. Буслаев, Пасман — Буслаев 16/7 М. Таль. Эванс — Таль 17/15 Д. Бронштейн. Олафсон — Бронштейн 17/17 М. Тайманов. Матулович — Тайма- НОВ 18 /18 › А. Константинопольский. Россето — Бронштейн 18/20 А. Гипслис. Гипслис — Хааг 19/18 А. Капенгут. Капенгут — Джинджихашвили 19/19 М. Таль. Таль — Фукс 20/11 №. Юдович. Эстрин — Юдович 20/13 Л. Радченко. Деренков — Радченко 20/16 А. Сокольский. Сокольский — Горенштейн 21/19 ЛД. Бронштейн. Бронштейн — Поляк 22/18 А. Суэтин, Суэтин — Мухин 292 [21 М. Таль. Таль — Лутиков 23/22 В. Савон. Савон — Крогиус 24 /8
В. Журавлев. Журавлев — Васкан 24/10
Теория
А. Гипслис. Материалы ХХХ! первенства СССР 1/7, 2/14, 3/20, 4/15, 5/14, 6/15
П. Кампенус. Защита Уфимцева 7/24, 21/21
А. Гипслис. На знальном турнире в Кечкемете 8/25
В. Микенас. Дебютные новшества 30- нального турнира ФИДЕ 9/18, 10/22
А. Гипслис. По материалам ХХ! чемпионата Латвийской ССР 11/10 А. Гипслис. Дебюты партий первенства Венгрии | 12/7 А. Гипслис. Теория дебютов на Ттурнире в Рейкьявике, 1964 г. 13/21 А. Гипслис. Актуальный вариант сицилианской защиты 14 /16 А. Суэтин. Теоретические заметки 16/13
А. Гипслис. Из материалов межзонального турнира в Амстердаме — 17/21,
18/22 Ю. Сахаров. Творчество молодых 19/22 А. Гипслис. Теоретический вклад турнира памяти Асталоша 1964 г. 20/18
Обзор дебютов Кишиневского полуфинала ХХХ чемпионата СССР 22/24 А. Гпслис. На Сочинском международном турнире. 23/24, 24/13
Стратегия и тактика
Висячие пешки в центре © 1/21 Отсталая пешка в центре 2 [23 Сдвоенные пешки 3/23 Проходная пешка 4/18 Пешечный перевес на фланге 5/20 Атака меньшинства 6/19 Защита при атаке пешечного меньшинства 9/21 Слабые пункты 10/24 Пространственный перевес 11/18 Перевес в развитии 13/24 Инициатива 19/25
Статьи о истории
В. Еремеев. Из прошлого А. Ф. Ильин-Женевский 1/96, 111 Первый руководитель советской Шшахматной организации Н. В. Криленко 6/17
Н. Д. Григорьев 9/23 Московский международный — турнир 1925 года 12/20, 13/26 Н. Н. Рюмин 14/25 С. Вайнштейн 24 /18 Ласкер или Капабланка? 20/24 Памятный турнир 24 [14
Галерея этюдистов
Ал. П. Кузнецов 3 [26 В .А. Корольков 5/23 Л. Прокеш 8 [28 П. Фараго 11/27 В. Тявловский 12 /24 В. Евреинов 14/22 А. Хильдебранд 16/17 М. Айзенштат 18/25 Т. Горгиев 20/21
29
|
1/20, 6/14, 7/93, 9/15, 10/20, 11/8, 12/6, 13/18, 14/12, 16/10, 17/20, 19/21,
Панорама 1964 2/16, 7/16, 9/16, 11/16, 19/16, 22/16
По следам писем читателей 5/21, 11/13
В нашем шахматном клубе 1/24, 12/12
Фрагменты из партий 23/24, 24/11
Хроника соревнований по Латвии 1/31, 4/24, 7/15, 10/21, 11/28
20/23, 21/20, 22/23,
Хроника соревнований в братских республиках 1/30, 3/32, 4/25, 5/31, 7/29, 8/11, 9/11, 10/32, 11/26, 12/32
Хроника зарубежных соревнований 1/32, З/1У, 7/11, 13/32, 15/32, 21/29, 24/20
Игра по переписке 3/27, 4/27, 9/28, 12/17, 16/15
Шахматы в школах 10/26, 11/27, 19/4
Объявления конкурсов
1/п, 4/п, 5/п, 10/111, 12/31, 13/31, 14/111, 15/1У, 16/32, 18/111, 19/32, 20/111, 21/101, 22/11,
ЦДИ, 16/31, 17/1У, 18/32, 19/1, 20/32, 21/32, 292/32, 23/31,
СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ
23/30, 24/26
Ответы на конкурсы
Фоторепортажи 1/16, 4/11, 20/16
Композиция
24/25
Повторная и третичная угроза
Э. Лившиц. Чередование матов в Двух
Тема Гримшоу 3/28 парах вариантов
Тема Новотного 5/27
Тема Плахутты 6/28
Конкурс присуждений 7/30 РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ О составлении шахматных задач 8/29
Артур Кейранс
9/29 Результаты 1Х тематического
21/28 23/27
Римская тема 12/26 курса 2/28 Бристольская тема 13 /28 Н. ван Дейк. Результаты — годового Минимальные задачи 14/28 конкурса составления трехходовок Когда черного короля выпускают на за 1962 год . 4/29 свободу 15/28 Т. Кардош. Результаты Х1 темати-
А. Орешин. Последовательное Фразвитие стратегических идей 16 /26 Памяти трех выдающихся проблемистов Мюнхенская тема Бессмертная задача
30
ческого конкурса
Результаты конкурса присуждений 17 /30 Л. Лошинский. Результаты 19 /28 конкурса составления — трехходовок 20/27 за 1963 год
10/27,
годового
11/29, 20/28
18 /96
22 [28
3. Пигитсе. Результаты годового кон- 9/31. 11/32, 12/29, 14/31, 15/31, 16/29, 17/32;
курса составления многоходовок за 18/29, 19/31, 20/30, 21/27, 22/30
1963 год 24/22 ЗАДАЧИ ГОДОВОГО КОНКУРСА РЕШЕНИЯ 1/97, 2/30. 3/30, 4/30, 5/29, 6/30, 7/31, 8/30, — 2/31, 4/32, 6/31, 8/31, 10/30, 12/29, 14/31. 9/31. 10/29, 11/31, 12/28, 13/30, 14/30, 15/30, 16/30, 18/30, 20/30, 22/30, 24/24
16/28, 17/32, 18/28, 19/30, 20/29, 21/26, 22/29, :
23
2909, 24) РЕЗУЛЬТАТЫ ТУРНИРОВ РЕШЕНИЙ ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНКУРСОВ 2/32, 4/32, 6/32, 8/32, 10/29, 31, 12/30, 14/32, 1/98, 2/30, 3/31, 4/31, 5/30, 6/31, 7/31, 8/31. 16/31, 18/31, 20/32, 22/32, 24/95
Указатель партий
Авербах — Быховский 18/3 Геллер — Спасский 8/4 р — Эстрин 21/8 — Штейн 8/22 Амбразайтис — Лутиков 20/7 — Геус — Котов 2/19 | — Лявданский 7/19 Гипслис — Кобленц 9/4 Антошин — Гарсиа 21/12 — Корчной 2/12 — Керес 1/12 — Хааг 19/18 Арцукевич — Милейка 5/5 Глигорич — Бринк-Клаусен 6/3 Ашихин — Журавлев В. 21/16 : — Дарга 8/11 Бакулин — Ботвинник 14/15 — Матанович 24/3. — Зайцев И. ` 21/5 — Сабо 24 /3- Бастриков — Рашковский 11/26 — Чирич 247 Бебчук — Карасев 15/27 | — Григорьев 20/26 Беднарский — Трингов 7/13 Горт — Трифунович 13/14 Бетиныш К. — Нимцович 12/12 Грессер — Лазаревич 23/21 Бирбрагер — Мухин 14/20 Гуфельд — Коган Б. 18 /6 Битман — Таль 3/12 Дамянович — Барцаи 17/3 Боболович — Бебчук 17 /29 — Уйтумен 21/11 Богданович — Барцаи 17 /5 Дарга — Керес 5/12 Болеславский — Гольденов 10/32 — Маццони 8/12 Бондаревский — Бронштейн 2/6 Дели — Маних 17 /5 Борисенко В. — Скегина 3/8 Деренко — Радченко 20/15. Борисенко Г. — Штейн 23/17 Драгунов — ФОдруковский 12/2 Бронштейн — Бенко 24/5 Дюкштейн — „Ларсен 21/31 — Керес 10/4 Жданов — Скуя 9/7 — Корчной 8/21 Жилин — Макагонов 12/2 — Полугаевский 1/4 Житенев — Бакулин 3/18 —‘ Поляк 22/18 Журавлев Н. — Ильященко 11/24 — Суэтин ° 10/18 — Кампенус 19 /9° — Тайманов 2/20 — Морозов 11/24 — Холмов 7 [5 — Федоров 11/24 Ботвинник — Доннер 6/11 Журавлев В. — Васкан © 24 /10° — Штейн 23/9 Захаров — Корчной 2/11 — Эйве 11/16 — Фурман 2/11 Валиев — Суэтин . 20/2 Зарубин — Коган 16 /2^ Вапничная — Бенько 19/15 Затуловская — Белавенец 3/5 Васкан — Маслов 19/8 Зильбер — Зайцев А. 10/11 Васюков — Авербах 21/6 — Микенас | 15/94 — Холмов 23/11 — Петерсон 98 Вейса — Эргле 13/17 — Ивков — Пбртиш 14 /5 Винкель — Гусев 17/13 — Флеш 24/3: Витолиный — Вооремаа 23/3 Йованович — Раннику 17 /9 — Капенгут : 18 /16 Калниныш — Кампенус 19 /8 — Корелов : 9/10 Капенгут — Агзамов 18/18 Витомский — хейслер 2216 : — Джинджихашвили 19/19 ладимиров — Васюков ЕЕ — Эстрин 11/15 Ку оно АИ Смыслов Не Вооремаа — Захарян 20 /6 в Вранешич — Ларсен 15/7 Керес — Бээк 14/9. Гаприндашвили — Бирбраге 20/1 — Пилник 22/9 р рбрагер — Швебер 22/9 Геллер — Багиров 1/4 Кестенбойм — Таль 3/13: — Корчной 1/14 Кларк — Пахман 7/13. |
