Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1966

№ 24 (168)

36 стр. · PDF 3,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 3

‚Спокойный конгресс
Так уж повелось, что раз в три года, 4. Болгария, Греция, ГДР и Румыния:,
когда конгресс Международной шахматной
ерации рассматривает правила соревнований на первенство мира, ‘задолго до на- ‘чала заседаний бушуют страсти. Поступает много разнообразных предложений, и‘ перед делегатами стоит; нелегкая задача — найти объективно лучшее решение. Таким был, например, конгресс 1965 года, которому пришлось, кроме того, выработать новое положение о международных званиях. ^ В другие! годы, если никакие крупные “конфликты ‚не сотрясают стены ФИДЕ, конгрессмены в` спокойствии решают текущие дела. Таким обещал быть и очередной конгресс, в Гаване, отлично организованный нашими кубинскими друзьями. Правда, за несколько дней до открытия на горизонте появились тучи. В обширном по-ди.
слании президент РОГАРД, предложил некоторые финансовые нововведения. В конечном счёте они легли бы тяжелым бременем на налогоплательщиков, т. ©. на национальные федерации. Однако состояние здоровья не позволило автору присутствовать на Кубе, а так как никто добровольно не хочет затягивать петлю на своей шее, то законопроект в основном был отклонен и отложен в долгий ящик.
Итак, впервые конгресс заседал без пре- ‹ ^ зидента, Но это не помешало под руковод-. ством @го заместителей ПРЕНТИСА (Канада), ШАЙТАРА (Чехословакия) и ШУДЕЛЯ (Швейцария) найти решение большинства обсуждавшихся вопросов.
@ Получили прописку почти ‘все соревнования на первенство мира. Оставшиеся зональные турниры пройдут в ГДР (2-я
зона), Югославии (3-я зона) и в Венесуэле.
(7-я зона), а турнир четвертой зоны (СССР), как известно, в Тбилиси. Межзональный турнир состоится осенью 1967 г. в Тунисе, а соревнование претенденток — в Югославии. Вслед за командным первенством мира среди студентов в Чехословакии, сильнейшие юные шахматисты разыграют свой чемпионат в Израиле. :
@ Конгресс «заглянул» и в более далекое будущее. Принято решение о проведении 18-й шахматной олимпиады 1968 года
в Лугано (Швейцария). Даже на следующий турнир наций 1970 года уже поступила предварительная заявка от Венгрии. Конечно, в условиях такой популярности Олимпиады, число участников которой с каждым разом растет, делегату ФРГ пришлось снять с обсуждения предложение его федерации о проведении командного первенства мира раз в 4 года вместо нынешнего порядка — разыгрывать во все четные года. :
@ В связи с предстоящим в 1969 году финалом 1М командного первенства Европы, сформированы следующие предварительные группы: : НО :
1. Голландия, Испания, Швейцария и Бельгия. . = :
2. ФРГ, Ирландия, Дания и Англия.
83. Швеция, Австрия, Чехословакия и Венгрия.
(Команды Бельгии и Англии. пока еще
не дали’ окончательного согласия).
Сорёвования пройдут в 1967 и 1968: годах. По одному победителю от. первых двух
: групп, по два — ©т третьей и: четвертой, а’ ‘также ‹ призеры 1! первенства — команды.
СССР и Югославии разыграют финальный турнир в один круг.
@ Было окончательно принято предложение советской федерации об: учреждении личного чемпионата Европы.*Регламёнт будет утверждаться на конгрессе 1967 года в Италии, а первый такой турнир с участием чемпионов европейских стран состоится в 1968 году.
`© Число лиц, удостоенных международ-
‘ных званий, возросло на этом конгрессе на
четырех гроссмейстеров (ФУРМАН, КАВА- ЛЕК, ЛИБЕРЗОН и ПИТЧ), на 10 мастеров (в том числе СЕРГИЕВСКИЙ — СССР), 9 арбитров (от советских шахматистов —
ШАПИРО, ОВЕЧКИН и ЧЕРКЕС), а по
шахматной композиции стало 5 новых мастеров (от СССР — БРОН) и 16 арбитров (в том числе БОНДАРЕНКО и КУЗНЕ-
‚ ОВ).
‚ ®@ Интересные рекомендации были припяты о проведении дня или недели шахмат во всех национальных федерациях, о подсчетах классификационных показателей для всех гроссмейстеров и мастеров, о Подготовке издания книги о чемпионах мира и претендентах на это звание и некоторые
другие.
® В состав ФИДЕ приняты шахматные федерации Вирджинских островов, Китайокой Народной Республики, Коста-Рики,
Марокко, Панамы и Сальвадора.
°@® На очередном конгрессе в СОответст- ‚ вии с уставными требованиями были избраны ‘руководящие органы федерации на.
следующие 4 года. В центральный комитет вошли — президент ы | РОГАРД, секретарь БЬЕРК, вице-президенты (в порядке зон) ШУДЕЛЬ, ДОРАЗИЛЬ, ШАЙТАР, РОДИО- НОВ, КРАМЕР, ПРЕНТИС, БАРЕРАС, САНГИНЕТТИ, ЦЕНД и КАМПОМАНЕС, чемпионы мира ПЕТРОСЯН и ГАПРИНДА- ШВИЛИ, аудитор ДАЛЬ ВЕРМЕ, а также специально избранные члены ЦК ГОЛЬД- ШМИТ, КАЖИЧ, РАВЕЛЬ, СТАНЧЕВ, ШТОК и ЦАПЛЮЕР. .. уе
@ Кроме того утверждены составы ква-
° лификационного комитета, постоянной комиссии по правилам игры, комиссия по шахматной композиции, делегатов по юношеским и женским шахматам, по связи с международной федерацией игры в шахматы по переписке.
«Спокойный» конгресс проделал большую и полезную работу. :,
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
И

Страница 4

Содержание
Обозреватель. — Спокойный конгресс & .„. . .” НПобл.
А. Салнайс. Командное первенство спортивных 0бществ СССР "Р.И,
Женская шахматная олимпиада иен ев же @
Партии и фрагменты. Ботвиниик — Смыслов. Примечания гроссмейстера М. Богтвииника и — мастера Г. Гольдберга „0.5... |!
Смыслов — — Корчной. Примечания — гроссемейстера В. Корчного . . 12 Ройзман — — Дыдышко. Примечания заслуженного тренера | СССР А. Сокольского . . . 15
Б. Крумс. Шахматный университет? . „2..2 16
Теория, Обзор открытых и полусоткрыгых дебютов на турнире в Санта-Монике. 18
Кур-Езов. Дебютные при- КЛЮЧения | ее пеитео сене 21
Обзор соревнований. По республике. . . . . . 28
В братских республиках . 24 За’рубежом „т... 25
Конкурс «Как бы вы продолжали?» ‚2 „М. 21. 26
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» Ла оао 696
Указатель основных материалов, опубликованных в 1966 «году „ога. 79
ьэ
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
Этапы большого пути. Шахматная олимпиада в Гаване.
Творчество лиепайских шахматистов.
Отдел композиции (условия новых конкурсов) и много других материалов.
| Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ПИ
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 24 (168) Декабрь 1966 года
Редколлегия: М. Александрова,
А. Домброьскис, А. Гипслис, А. Кобленц, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, №М. Таль (редактор)
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-24727. — Издатель Объединенный республиканский шахматночшашечный клуб Латвийской ССР Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Бумага 6090/16. 1--0.125 бум. листа. 240.25 печ листа 2-+0,25 уч печ. листа, Подписано к печати 10 декабря 1966 г. ЯТ 27678. Тираж 21000. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Ко митета по печати Совета Министров Лат» вийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 6892-п.

Страница 5

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ СССР
дуатнние бы С707”-
7еттит СТНЫ
(Окончание. Начало в № 23)
К началу второй половить турнира стало ясно, что прогнозы, сделанные до начала соревнования, сбываются полностью, За медали продолжали борьбу сильнейшие в квалификационном отношении коллективы — «Спартак», Вооруженные Силы, «Буревестник» и «Труд».
В центре турнирной таблицы прочтпо укрепились три команды — «Локомотив», «Авангард» и «Даугава», которым предстояло решить без особой
конкуренции вопрос о местах с пятого по седьмое. Остальные коллективы, и среди них против ожиданий оказался эпергичный «Калев», боролись за право остаться в высшей лиге. О том, что борьба во всех перечисленных группах предстоит упорная, свидетельствовало то, что количество очков, отделявших одну команду от другой, было ничтожным.
Все с нетерпением ожидали сельмой тур, в котором должны были скрестить мечи «Труд» с Вооруженными Силами и «Буревестник» с «Авапгардом», Предполагалось, что эти встречи випесут известную ясность в вопрос о претендентах на золотые медали.
Английское начало Ботвинник — Геллер
1. с4 сб 2. с@3 Сп7 3. Ср? её 4. Кс3 @6 5. 43 Ке7 6. е4 0—0 7. Ксе2 КЬсб 8. 0—0 Себ 9. Ка5 Фа7 10. Се3 Ка4 11. К:а44 ей 12. СЬб с5 13. С:е7 Кр:е7 14. Фа2 К:45 15. с@ СЬЗ 16. С:ЬЗ Ф:Ы8 Все легкие фигуры разменены, но у белых есть хорошие возможности для организации атаки на королевском
флаге. 17. М Фа7 18. 15 16 19. №4 Фе7 20.
Л!3 Феб 21. Кре2 Лас8 22. ЬЗ Ь5. Последний ход черных позволяет вскрыть линию «а», что выгодно белым. 23. а4 с4!?, В случае 23. ... Б4 белые могли бы полностью перейти к операциям на королевском фланге. 24. аЪ с@ 25. Л:а7 + ЛП 26. Л: -- Кр:!7 27. Те +. После 27. Ф\\6 черные посредством 27.
‚ Лс2- 28. Кр\3 Ф:е4 получили бы
*>
хорошие возможности контригры. 27. .‚.‚. № 28. Ф:43 Лс3 29. Фе? Лс7 30. Ь6б ЛЬ? 31. Фаб Фе7 32. Кр№2 Кре7 33. Л4а3. Пассивная защита для черных означает поражение. Поэтому они стремятся создать осложнения, которые неожиданно приводят к успеху. $33. ... #5 34. Ве Краб 35. Л:44 Феб.
МК О д 7 ФА № ‚ 9%, НАТ, %
и т т
36. ФаЗ?. Ошибка, которая дает черным возможность спастись, Следовало продолжать 36. Ф:Ь7 Ф:@4 37. Фаб!, и у белых хорошие тансы па победу, 36. ... !@ 37. Кро? Л:Ьб 38. Фе3 Л:53 39. Ф:Ь3 Ф:44 40. ФВ ФЬ2-+ 41. ФР2 Фе5 42. Фе2 Фа4 43. Кр!3 Ф!6-- 44. Кре3 Фс3-- 45. Кр!?2 Ф'6-+ 46. Кре! Фа! 47. Кре2 Фа4 48. ФН ФЬ2- 49. Ф!2 Фе5 50. Фе! с4. Белые пы-

Страница 6

‘таются перегруппировать силы, но выиграть им не удается. 51. ФЬ4 Ф!16 52. 'Фа3 Кр\5 53. Фе3 Краб 54. Фе? Кра5 55. Ф!2 Феб 56. Фе3-- Кррб 57. Кр Ф!16- 58. Кре2 ФЬ2-- 59. Фа2 ФБЗ.
Ничья.
‚Хотя на мужских досках перевес в квалификационном отношении был на стороне команды «Труд», победу со счетом 3.5:2,5 одержали представители Вооруженных Сил. Проследите в следующем примере, как упорная защита черных увенчалась успехом.
Славянская защита Авербах — Гуфельд,
1. 04 К!6 2. К!З рб 3. @3 45 4. Се2 Се7 5. с4 св 6. с@ е) 7. Ке5 0—0 8. Кс3 еб 9. Се5 ФЬЪ6 10. Фа2 К'47 11. К! Ксб. Маневр белых К!3—е5 не дал ожидаемых результатов, и у чепных в дальнейшем хопошая игра. 12. Ла!
ФЬ4 13. 0—0 Кб 14. Ь3 Са7 15. Сб. 0 В
ебут г
В
и а я й АН НАяАн
Жертвуя пешку, белые стремятся перейти в наступление, Несмотря на то, что оно выглядит грозным, черным удается защититься. 15. ... К:44 16. К:44 С:Ъб 17. Ф:Ъб Ф:с3 18. е4 де 19. С:е4 Ка5 20. Ла3 ФЬЫ4 21. К!З К!6 22, Ке5 Л!148! 23. Л Фе7!. Два последних хода определяют систему защиты черных. Укрепив малыми силами позицию короля, черные готовятся бросить остальные фигуры в контратаку. 24. ЛМ СЬ5 25. Ле! Ла7 26. а4 Саб 27. К:№7. Других путей подступа к черному королю не видно. На 27. ЛЬ4 может последовать 27. Ф!18! 27... Ж:Ь7 28. ЛЬ4 15 29. Ф: об + Кр! 8 30. С:!5 Ф:Ъ4! 31. ей Ле7 32. Л:еб Л:еоб 33. Л:с6. В этой позиции белые просрочили время.
Победу «Труду» обеспечили шесть последних досок — 5:1!
Отлично провел встречу: представитель «Труда». на первой юношескай доске. |
Сицилианская защита Балашов — Витолиньыш
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. к:да К!6 5. Кс3 6 6. Се5 еб 7. Фа2 Се7 8, 0—0—0 0—0 9. КЬЗ ФЬб 10. 13 Ла8 11. С43 45 12. ей ей 13. Ле! Себ 14. Кая Фс7 15. Кас5 Сс8 16. ФМ Ф›; м 17
:14. |
После размена ферзей контроль над черными полями обеспечивает белым позиционный перевес, который они умело наращивают с каждым ходом. 17.... Саб 18. С:@6 Л:46 19.. СЬ5 Кр!В 20. с4 ав 21. С:сб Бс 22. Ка4 ЛЬ8. 23. с5 Леб 24. Л:еб 1е 25. Ка4 Са7 26. КЬб Кр!7 27. Ле! ЛЬ7 28. Крс2 а5 29. Крс8 Лс7 30. а3 №6 31. №4 сб 32. в4 Ла7. 83, ЬЗ Лс7 34. Ь4 Ла7 35. Кра3 а\ 36. аЪ Лс7 87. в5 Бр 38. по КЫ7 39. 14 К!8 40, КЗ Сс8 41. Ке5 +, и черные: сдались,
Упорное — сопротивление — сильной команде «Буревестник» оказал «Авангард». Результат встречи — 16:6. Вот одна из партий этого матча.
|
Защита Каро-Канн ' Никитин — Лазарев,
1. е4 сб 2. @4 @5 3. Кс3 йе 4. К:е4 С!5 5. Ке3 Саб 6. Б4 №6 7. К!З Кат 8. 15 СЬ7 9. Са3 С:43 10. Ф:43 Фс7 11. Са2 еб 12. Фе? 0—0—0 13. Ке5. Кб 14. с3 К!6 15. 0—0 Саб.
ей ПГ 8 жам А
Ао "ода Я ССВ 7 № Ана 0
за к №
|| "и 28 (Но) ливни ‚ВЕ
# И Та При разносторонних — рокировках атака белых на ферзевом фланге
очень неприятна. 16. а4 ЛЫ 8 17. а5 КБа7 18. М КЪ8 19. Ь4 Ка5 20. Лаб! 15 21. с4 С:е5 22. @е Ке7 23. Се3 6 24. аЪ а 25. Ф12 КрЬ7 26. ЛЬЗ Лат 27. Ке2 Кс8 28. Ка4 Ле8. Перегруппировка сил окончена, и белые провом

Страница 7

дят решающий удар. 29. Б5 Фа8 30. Бсе+ К:сб 31. К:сб Кр:еб 32. ФН --
Крс7 33. сб Л4а5 34. сЬ-- КрЫ7 35. Лс! Ле7 36. ЛЬс3 К:Ь6б 37. ЛЬЗ. Черные сдались.
‚После этого тура казалось, что Победитель уже определился. Несмотря на то, что по завоеванным очкам впе- ‘реди по-прежнему находился «Буре-
‚‘вестмик» (53,5 очка), а за ним следо- ‘вали Вооруженные Силы (52,5), фаворитами считались шахматисты «Труда» (52 очка), так как они сыграли на один матч меньше. Однако на финишной прямой положение осложнилось.
Представителями «Труда» все тяжелее давались необходимые очки. А
‘усталость, которая все чаще напомипала о себе, мешала выполнению на-
'меченных планов. Пришлось довольст- ‘воваться ничейным итогом в матче с
«Авангардом». Вот один пример.
`Шамкович — Лазарев
®& 0 Е ЙАЛАЕ ДАО, & № ХАЙ 0 0 в В
33. ... Л:с3 34. Бс ЛаЗ3 35. 14 а4 36. Ла! Ла2 837. 15 е# 38. её Л:р2-- 39. Кр:е2 Ке3-+ 40. Кр!3 К:41 41. с4?. За ничью следовало бороться посредством 41. Кре2. Теперь же черные без особого труда выигрывают. 41. ... Б2 42, сб Кре7!, и белые сдались.
В последнем туре шахматисты «Труда» потерпели единственное поражение против «Спартака» — 5:7. И досаднее всего для команды, что эта яеудача стоила ей золотых медалей.
Иса
КРИ
®”
Английское начало Ботвинник — Петросян
1. с4 рб 2. @3 Се7 3. Св2 &6 4. Кс3 еб 5. 43 Ке7 6. е4 0—0 7. Кве2 Кьсб 8. 0—0. В партии Ботвинник — Гелдер, игранной в том же соревновании, черные продолжали 8. Себ, но
4
уравнения не добились. Чемпион мира избрал другой план игры, однако также столкнулся с трудностями. 8. ... 15 9. Ка5 Кр\8 10. Се3 Себ 11. Фа2 Фа7 12. Лае! Лае8 13. М е! 14. Ке:М4 Ср& 12, К:е7 К:е7 16. СЬЗ Б5 17. БЗ себ 1&.
Белые получили отличную позицию.
18. ... Фсб 19. сЬ Ф:Ь5 20. с с 21. Лс! Ла8 22. Фе? Ф:е2 23. К:е2 с4 24. Ьс Ксб 25. Св5 ей!?. Чемпион мира снова применяет свое излюбленное средство — жертву качества. На сей раз он, правда, не получает особой компенсации. 26. С:48 Л:48 27. Св2 Ка4 28. К:@4 С:44-+ 29. Кр! е3 30. Л'е! Сс5 31. С18 Себ 82. Кре2 Ла2-+ 33. Ле2 С15.
ДО МВ Роу, , „0, А 2 ДАХ % % Ж АЖ „В НШЕЩ 00 7
зан то
\\®
Борьба потребовала слишком большого напряжения. Белые допускают неисправимую ошибку и терпят незаслуженное поражение. 34. Лс32? Се4, и белым остается только сдаться,
Дочь экс-чемпионки мира О. Рубцовой Елена с каждым соревнованием прогрессирует. Заменив свою мать в команде «Спартака» на первой женской доске, она набрала 6,5 очка ин поделила 2—3 места с Аллой Кушнир, победив при этом свою грозную соперницу.
Испанская партия
Е. Рубцова — Кушнир
1. е4 е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ аб 8. е3 0—0 9. 4 Се4 10. Се3 ей 11. са Ка5 12. Се? Кс4 13. Се! сб 14. ЬЗ КЬб 15. КЬа? Лс8. Заслуживает внимания 15. ... Кта7 16. 8 СЬ5 17. в4 Свб 18. 45 С!б и т. д., как было в партии Питу — Сабо, Кечкемет, 1962 год. Теперь же черные попадают в худшую позицию.

Страница 8

16. СЬ2 с@ 17. №3 СЬ5 18. е4 Ср6 19. К:94 @5 20. еб С:е?2 21. К:с2 К1а7 22. Ка4 Кс5 23. К213 Кеб 24. Лс! Фат 25. К!5 СЬ4 26. Ле3 Сс5 27. Са4 К:а4 28. К5:44 Л'1е8 29. Лес8 Са3 30. Л1с2 СВ 31. Лсб. Белые захватили важнейшие опорные пункты и в дальнейшем ходе борьбы создают угрозы королю противиника. $1. ... Л:сб 32. Л:сб ФЬ7 833. Фс2 ФЬ8 34. Ф!5 сб 35. Фс2 Кат 36. еб! Ге 37. Л:аб еб.
я Нан
В а’ ле 0 @ ША тАТ (ар | А Ч № № я 2 0 №
У черных и без того трудная позиция, а своим последним ходом они еще позволяют белым провести красивую комбинацию. 38. Л:еб-- КрЫ8 39. Ке5, и черные сдались.
Что касается представителей Вооруженных Сил, то они после поражения во встрече с «Трудом» не опустили руки. С большим упорством и чувст-
‘“
в
ия “Че пк пе
> №
“а
‚ медали.
вом ответственности армейские шахматисты продолжали борьбу и добик лисы успеха. Победа в последнем туре со счетом 10:2 над «Водником» позво лила команде Вооруженных Сил впервые завоевать звание чемпиона СССР. Армейцы опередили своих главных конкурентов — шахматистов «Труда» на пол-очка. Замечательное достижение всей команды и ее тренера.
Представители «Буревестиика», как мы уже писали в прошлом номере журнала, по воле жребия в последнем туре были свободны от игры. И им оставалось лишь пассивно наблюдать, как дружный коллектив «Спартака» отнимает у них заветные бронзовые На пятом месте ‘остался «Авангард».
Шахматисты «Даугавы» во второй половине турнира выступали менее успешно и, лишь с трудом опередив на пол-очка команду «Локомотива», заняли шестое место. Таким образом: им удалось сохранить рубежи, занятые на прошлом командном первенстве в 1964 году.
Само собой разумеется, нанбольщий интерес вызвали схватки корифеев на первой доске.
Вот как выглядит турнирная таблица:
Шен 4 бб ово О: 1. Геллер @ "4 1 ДД ооо в 2. Ботвинник 12.0 0 0 Роб 3. Петросян ао А А До 1 об 4. Таль о В А Тов 5. Смыслов 12.0014 бе с т АО 6. Керес 13 00 1 Аб те 0 1 а 7. Лутиков ‘2. 0.4 0 р, 5 8. Спасский 3 0 4 4 4 4 4 @®@ 7 Л М 4. 9. Штейн 0. 4 6 4 И И ео 4, 10. Черников 0 04 4 0 0 К 11. Бирбрагер оО 0Оо в 00, 0 ,& @
*) играл Шамкович
А теперь вкратце о старте представителей команды «Даугавы». В первом этапе турнира лидеру «Даугавы» экс-чемпиону мира М. Талю инкак не удавалось преодолеть сопротивление своих партнеров. А вот на заключительном этапе он разыгрался.
Защита Каро-Канн Таль — Ботвинник
1. е4 сб 2. 44 @5 3. ей с@ 4. с4 К!6 5. Кс3 еб 6. ФЬЗ Се7 7. с@ 0—0 8. Ксе2 Каб 9. в3 ФЬб 10. Ф:Б6 аЪ 11. Се2 КЬЫ4 12. 0—0 Л4а8 13. @6 ед.

Страница 9

- В пятой партии матча на первенство мира Спасский — Петросян черные продолжали 13. ... Л:46, но после 14. СМ Ла7 равенства не добились. Ход 43.... ей ие меняет оценки варианта. #4. Св5 Ле8 15. а3 Ксб 16. Л1е! Са4 17. С:!6 С:!6 18. Ка45 С48 19. Кес3 Л:е!- 20. Л:е! Ла5?.
ВСЯ # % : А а | но ДАЙ аа наи
| ` После этого хода белые посредством 21. Ле8-+- Кре7 22. Ке3! С4а7 23. С:еб могли получить две фигуры за ладью, но избрали иной план игры, в результате чего выиграли лишь пешку. 21. Кез С4а7 22. Кс4 Ла8 23. 45 Ка4 24. К:46 ЛЬ8 25. Кс4 16 26. Ке4 Кр!8 27. №3 КБЗ 28. СН Ь5 29. Ксаб 15 3, Лез! #е 31. Л:ЬЗ Кре7 32. К:е4 Лс8 33. в4 Лс! 34. Кре2 Ле! 35. 13 Ла! 36. @6 -- Кр!7 37. С:Ь5 Себ 38. Ле3 Л4и4 39. лаз Л:43 40. С:43 С45. Свой материальный перевес белые легко реализуют. 41. Кс5 №6 42. Се4 Себ 43. Ка3 СЬЗ 44. 14 Креб 45. 15+, и черные сдались.
На второй доске с переменным успехом выступал международный мастер Гипслис, Победы чередовались у нпего с поражениями и в итоге — пятидесятипроцентный результат (5 очков из 10 возможных).
Удачным можно считать старт мас-ера Клована, который набрал 5,5 очка.
Ниже своих возможностей выступил мастер Петерсон. Его подвела техника. реализации преимущества.
Уже неоднократно подтверждалось, что мастеру Милейке против сильных партнеров не удается показать хороших результатов, хотя за последние годы он заметно прогрессировал. Сказывается недостаток практики в турнирах с сильным составом, а также тот «молниеносный темп», в котором Милейка решает возникающие за доской проблемы.
‚ Отлично играл мастер Кириллов. Он снова подтвердил, что обладает ка-
6
чествами настоящего бойца. Лишь неудача, постигшая Кириллова в партии с Юхтманом (просмотр в выйгрышной позиции), не позволила этому способному шахматисту показать лучший результат в команде. Однако его 6 очков красноречиво говорят о ТОМ, что в коллективе наконец-то появилась надежная «шестая доска».
Защита Нимцовича Каминик — Кириллов
1. 04 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. а8 С:е8 + 5. Вс сб 6. е3 0—0 7. С43 Ксб 8. Ке2 Ьб 9. е4 Ке8 10. СМ Саб 11. е5 й6 12. ей К:46 13. @йс К:с4 14. Фс2.
Е 0 № в# 0
* пнвоНаЕ ГЕ ашей й я 0
“аа ® К КОТ | й иНмодАя = Ш йа
14. ... е5! 15. С:Ы7 + Кр8 16. Се3 @6 17. С:е6 1е 18. Ф:рб Фа2-- 19. Кр! Ке7 20. ФЬ5-- Кра8 21. Фр4 + Кр!7 22. ФЬ5-- Креб 23. Кра! с 24. Км+ Л:М 25. С14 Ф:14 26. р3 Ле8 27. ФН3-- Ф!15 28. Фе2 К4а2 29. М ФаЗ, и белые сдались.
С лихвой оправдал возложенные на него надежды кандидат в мастера Су-
‚ слов. Он выступал на первой юношеокой доске, и его противниками были пять сильнейших и наиболее перспективных молодых мастеров страны. Суслов завоевал 5 очков, и это хороший результат. Причем следует отметить, что наш молодой шахматист со всеми мастерами сыграл вничью и боролся с ними как равный с равными.
Сицилианская защита Суслов — Пашков
1. е4 с5 2. К!3 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 в6 6. Се3 Св7 7. Сс4 аб 8. 13 КЪа7 9. Фа2 5 10. 0—0—0 Б5 11. СЬЗ Ке5 12. Ка5 Са7 18. К:!6 + С:16 14. М Кс4 15. С:с4 Бс 16. Ке2 Ся4 17. С44 С:04 18. Ф:а4 0—0 19. Ла2
——-====

Страница 10

©:е2 20. Л:е2 Лс8 21. Ле3 Фс7 22. Ла1 «Феб 23. Фс8 еб.
Е в® 2% 3, Ш р ее ‘| & Рут Ч #н | А А & МЫАВ д м в а АЖАЛ АЖ Й 53а
Энергичной игрой белые сокрушают бастионы черного короля. 24. 151 ет 25. Л4И5 Фсб 26. Фа4 1е 27. 1:15! 16 28. по Кра7 29. Леб3 ЛЬ8 30. Л:Ь8 Л:Ь8 31. Фал-!, и черные сдались.
Двое других юношей — кандидаты в мастера Миронов и Озоле — к таким ответствешым соревнованиям не были должным образом подготовлены. Их результаты — 4 очка у первого и 3 — у второго. Старая беда команды — отсутствие резервов. Пока лучшие молодые шахматисты республики — мастера Шмит и Витолниьш и кандидат в мастера Кирпичников выступали за сборную Вооруженных Сил, полноцеиной замены в команде ие оказалось.
В целом, удачно на сей раз выступили женщины. Правда, чемпионка республики Эргле набрала лишь 4 04чжа, но нельзя забывать, что среди ее соперниц на первой доске было 8 мастеров. И, несмотря на это, Эргле, если бы она меньше волновалась в решающие моменты партии, могла легко набрать еще по меньшей мере 2,5 очка. Об этом свидетельствует следующий пример.
Кушнир — Эргле
р КДИ д на Ш п
т АШАН ЩИ °
Ио
ЛАМ 0
с 4. Л, кий
0 ® ЖА
СД
Встречи двух таких гроссмейстеров как Виктор Корчной и Лев Полугаевский всегда проходят очень интересно,
Последовало 38. ... С:@3! 39. КЫ4 С:Н2-- 40. Кр!?2 ЛЫ!8-+?. Последний ход перед контролем оказался ошибочным. После 40. ... /:с4! у черных осталась бы лишняя фигура — 41. Л:с4 ФП + и 42. ... Ф:се4. Теперь же последовало 41, Кре! ФЬ4-+, и противницы согласились на ничью.
Вия Рожлапа на второй доске набрала 6 очков. Но и у нее было много неиспользованных возможностей.
Надо полагать, что у Тиграна Петросяна дела идут неплохо, раз он решил немного пройтись . . .
Фото А. Клейменовой

Страница 11

Рожлапа — Матвеева
И И Ин Пе В
42. с4! 15. Нельзя 42. ... Кр!5 из-за 43. Ла5-+1, и пешечный эндштпиль черных проигран. 43. Л48 Кре7 44. Ла32. После 44. Ла8! с последующим КрЬ3—с8—й4 белые легко одержали бы победу, что было рассмотрено при анализе. Топтание па месте позволило черным перегруппировать свой фигуры и использовать силу отдаленной проходной пешки. 44. .., 16 45. Крс3 Лс8 46. КрЬ32. Теперь следовало уже играть па пинчью — 46. Ла5 и т. д. 46. ‚.. ЛЬ8+ 47. Кре8?2. Надежды на ничью еще давало 47. Кра4 47. ... а4! 48. Ле3-+ Краб 49. Кр4 Ла8 50. Ла3 Ла5 51. Ла2 а3 52. Крс3 Крс5 53. КрЬЗ Ла8 54. Крс3, н белые просрочили время.
Вилерте показала удовлетворительный результат — 5,5 очка из 10 возможных. Однако от этой способной шахматистки можно было ожидать большего. Опа еще недостаточно вернт в свои силы, и Это сказалось на результате ее игры.
Подводя итог выступления «Даугавы» на женских досках, можно сделать вывод: необходимо в дальнейшем уделять особое внимание игре наших шахматисток при переходе из миттельшпиля в окончания, технике реализации преимущества и ведению эндшпиля. Именно поэтому, как показало прошедшее первенство, наши Шшахматистки утрачивают ранее достигнутое преимущество, и это, разумеется. в конечном итоге нашло свое отражение в турнирной таблице,
В заключение хочется сказать несколько слов в адрес [Центрального Совета «Даугавы». Несмотря па то, что предусматривается запасной игрок (запасные были во всех командах), Центральный Совет общества не посчитал почему-то нужным команди= ровать его па соревнования. Вряд ли стоит доказывать, что это обстоятельство также сказалось отрицательно па выступлении команды.
А. Салнайс
ЖЕНСКАЯ ШАХМАТНАЯ ОЛИМПИАДА
= — о ==
СНОВА НАШИ!
Три раза собирались женские команды стран мира на свой олимпиады, и три раза побелдительницами выходили представительницы Советского Союза.
Три встречи на высшем уровне и три -
трудные победы. Отличный итог!
— Конец, — гласит пословица, — делу венец. И после того, как отгремели бой на черно-белых полях сражений третьей олимпиады, каждому болельщику нашей команды остается лишь присоединить свой голос к хору поздравлений по адресу тройки советских шахматисток. Однако пока шла борьба „как болельщикам. так и самим шахматисткам пришлось изрядно поволноваться. И особенно вначале.
Начало было невеселым. В первом туре, как читатель помнит, жребий свел представительниц СССР с кон-
6
курентками номер один — шахматистками Румынии. ИМ результат этого тура для пашей команды явился очень неутешительным. Поражение на старч те с сухим счетом 0:2 посеял некоторые сомнения в сердца приверженцев: советской сборной. Но. к счастью, этого нельзя сказать о самих шахматистках. Нет. они не опустили руки, не впали в уныние. Наоборот, ведомые чемпионкой мира Ноной Гаприндашвили советские шахматистки мобилизовались и последующие встречи провели с завидной энергией и боевым задором. Дальнейшие двенадцать туров прниесли советской команде непревзойденный успех. 22 очка набрала она в 24-х партиях!
И все же причины для волнений оставались: ведь судьба первого места

Страница 12

Оберхаузен, где проходила 111 женская шахматная олимпиада
зависела теперь не только от игры наших, Как бы блестяще они не выступали, а непосредственно повлиять на турнирное положение конкуренток номер один советские шахматистки уже не могли. Зато могли другие. Борьба есть борьба, и никто не гарантирован от поражений. Однако разгром, постигший румынок во встрече с американками, 0:2 — явился одной из крупнейших сенсаций олимпиады в Оберхаузене. Видимо, в этом матче и решилась судьба первого места... Случайность? О, это далеко не так.
Тогда и проигрыш с сухим счетом советской команды в первом туре сборной Румынии можно было бы тоже расценивать как случайность. Ведь дело очевидно в том, что в женских олимпиадах, где каждая команда состоит всего из двух участниц и одной запасной, силы более равные, а конкуренция тем самым более острая, чем в мужских. Вопрос об увеличении численности участниц женских олимпий-+ ских команд уже поднимался в ФИДЕ, но еще не решен. И пока картина такова: стоит одной представи-
Команды | то ВУ САБ зб 7 какВ але] О) 2, 136 14О.., М. СССР. О 0 11272 Се о НЙ одне 2929 | Румыния 20 1022109 ВНК 282202 ГДР | ! ®е ^^‘ ТОС [Ото ето 1 3 Югославия 0 об. Ал 1 Гл 1 202 2. 169 7 4 Голландия 0 0 1 @ 1) 1 2 141, 2 1, 1, 2 16 5 Венгрия 0’ Ч 1 1 @ 1! ! 12 02 1) 1); 1); 15 6/7 Чехословакия 1), 1, 11), 1 1 1 о К оПАСНАО О 2 151167 Болгария ОТО са Те ке 14 8 Англия Чао оао В, В 1 Аа 9 США 0 г 0’ т о 0 21) 1 9210 Польша 0,001, 0 0 1 1 Г те ое О Ц ФРГ ооо ое аб) В Дания 0.100400 10 р 000 11518 Австрия 0.00.00 4% 0 0 0 4,
9

Страница 13

в
Лидер советской команды — чемпионка мира Нона Гаприндашвили
тельнице команды потерпеть поражение, другая, чтобы наверстать потерянное очко, часто бывает вынуждена играть на выигрыш в любом положении. А чем это чревато, шахматисты отлично знают... Именно так получилось в матче нашей сборной с румынскими шахматистками.
В том, что конкуренция на женских олимпиадах очень жесткая, можно легко убедиться. Об этом говорят результаты двух предыдущих соревнований.
На первой олимпиаде в 1957 году советская команда, хотя и стала чемпионкой мира, набрала равное количество очков со сборной командой Румынии. Чемпионский титул нашим шахматисткам был присужден лишь
10
за большее число побед. Что касается второй олимпиады, состоявиейся в 1963 году, то здесь представительницы СССР добились поистине феноменального результата — 25 очков из 98 возможных! Но... их ближайшие конкурентки — шахматистки Югославии отстали от победительниц всего на пол-очка!
На сей раз наши шахматистки оторвались от ближайших соперниц на 1,5.
очка. хоть и маленький, но все же прогресс. А трудности в достижении победы никак не умаляют ее значения. Скорее наоборот.
Заканчивая этот короткий обзор, хочется отметить, что класс игры лучших шахматисток мира безусловно повысился. Об этом же говорит и приводимый ниже фрагмент.
Посмотрите, как блестяще провела атаку молодая советская шахматист - ка.
Хеемскерк — Козловская
с ВОР т ог 7 кк
д, 77 СТАТ РССОЛИЧИ МАЛАЙН ДА
На ферзевом фланге у белых явный
пространственный перевес. Их король.
чувствует себя в полнейшей безопасности за кажущимися неприступными бастионами. Но черных это, как мы. сейчас увидим, не смущает...
15.... #5! 16. СЬ2 Ле8 17. 13 С16!.
Черные не забывают контролировать центр и готовят при случае удар на 4 или е5.
18. Ке2 К!8 19. Ь5 Са7 20. а4 ФЬ5.
Хорошо было и 20. ... Фет.
21. Фе! Кеб 22. Ке3 ФЬб 23. Ке2 24! 24. КМ ей 25. К:№8 еб 26. Бс Вс 27. @е К:еб 28. КМ Лае8.
Черные уверенно проводят свой план. Их атака логична и неотразима.
29. Саб 44! 30. е4 Ле7 31. Лс? 1 32.. Те Ке4 33. КЬЗ К:Ъ2 34. Кр:№2 Се5 + 35. Кр! С:№8. Белые сдались.

Страница 14

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ.
Отдел ‘ведет. заслуженный ‘тренер СССР А Кобленц:
Встреча старых соперников
Английское начало
БОТВИННИК — СМЫСЛОВ
Командное первенство спортивных обществ, Москва, 1966 год
1. с2— с4 е7— е5 2. КЫ!--с3 а7—06 3. 02—33 КЬ8—сб 4. С11-—р2 Ке8—{16
Обычно в этом варианте (сицилианская с переменой цвета фигур) чер-
Напрашивалось, однако, 9.... №6. ; 10. Фа!--а2 — Л!18—е8
Рискованно — сыграно, так как пешка {7 может оказаться под ударом.
11. Ла!-е! Ла8—Ъ8
Освобождая коня сб, который прикрывал пешку Б7, но все же ход ладьей ведет к потере темпа.
Пусть это неприятно, но приходится возвращаться ферзем, допуская ход 18. ‚ Кре7 с последуютей активизацией черных фигур по линии «1». Это возвращение ферзем необходимо, чтобы защитить поле @3 и ладью е!. 18... Кре8—27 19. 52—Ъ3 ...
Единственный шанс белых состоит в движении центральных пешек.
19.77... Фа8—18
12. СМ— #5 -* | 20. 43—44 Ке5—в4 Создает очень неприят- | 91. ед— е4 ФЬ8—13 ную связку, поскольку 12. | 29. Кр\!—г! Зее
Фа7 13. С:16 С:16 14.
ные развивают королев- |1; °
ского коня на поле е7. 5. 42—03 а7—е5 6. 12—14 у.
Белые делают этот ход необычно рано, что имеет известный смысл. Если бы белые сначала играли 6. К!3, то впоследствии они бы могли вернуться к этому плану лишь ценою двух темпов.
бы. С!8—е7 7. Ке!—!3 0—0 8. 0—0 е5:14
Вероятно черные рассчитывали, что белые сыграют 9. #@#, тогда последовало бы 9. ... @5 10. са К:45 11. К:45 Ф:45 с хорошей игрой у черных. Естественно, что белые уклоняются от этого продолжения.
9. Се!1:14 Ссе8—р24 Вряд ли проходило теперь 9. ... @5 10. с К:а5
11. К:45 Ф:45 11. Фа2!, и у черных некоторые затруднения с защитой пешки. Например, 11.
Ка4 12. КрЫ!!.
Кеб вело к опаснейшему давлению по линии «?». Чтобы обеспечить пешку П, черные решили избавиться от королевского коня белых.
12... Се4:13 13. Се2:13 Ксб—е5
Недостаточно было 13. .‚.. Ка4 14. К4а5, и угроза 15. К!6- С:!6 16. С:16 Ф:16 17. Себ весьма неприятна. Тонкость защиты черных состоит в том, что теперь у них защищено поле 24, а в случае 14. Ка5 Леб.
14. Фа2— М4 ЗУ
Давление по линии «?» становится угрожающим. 14... 17—16
Смыслов принимает правильное решение, иначе трудно нейтрализовать атаку на коня 16. Например, 14. ... Леб 15. Са5 или 14, ... сб 15. Ср2.
15. Се5:Ьб Се7:1б 16. Ф14:Ь6 с7—сб 17. Кре!—Ы! Ле8—еб 18. Ф16—402 ;
Заблаговременно защищая как ладью 11, так и пешку ©3. Тонкость защиты белых заключается в том, что они не меняют слона на коня (#4, что лишь укрепляло позицию другого коня на этом поле и лишало белых слона важной защитительной фигуры. Белые собираются разменивать слона на коня лишь тогда, когда конь {6 будет отвлечен.
0 ее. 23. Ле!-е?
Теперь не видно, как черные могут усилить атаку на короля, а пешки все же недостает. Попытка черных завоевать центральное поле еб для коня приводит лишь к размену легких фигур, после чего перевес белых становится очевидным.
зле 24. й4:с5 25. Кс3—@5!
Белые вынуждают размен коней в связи с уг-
ЛЬ8—18
еб—с5 46:с5
‚| розой 26. К14.
И

Страница 15

25. К!6:45 26. СЗ: 24!
Тактическая — тонкость. Она приводит к упрощению борьбы.
26. ... ФЗ: е4 27. с4:05 Леб:е4 28. Фа2—с8-+!
нии, сто ки
онереве ДА Ж пов | Ж т Е "в
В этом вся «соль». Продолжение 28. ... Крр8 29. 'Л:е4 Ф:е4 30. Ле! Фа4- (иначе 831. Ле8+) 31. Ф:@4 са 32. Ле8-- Кре7 33. Л:Ь8 Кр:18 34. 6 при- ‘водит к поражению поэтому приходится — закрыться ладьей.
28... Ле4—й4 29. Фс83:с5
Белые воздерживаются от предварительного 29. Ле7 Л8 и затем 30. Ф:с5 ввиду 30. Кре8, и вторая горизонталь в лагере белых будет недостаточно защищена.
1
о
К
29. Фр4:е2 30. Феб:44-- — Кре7— 8 31. ЛИ-12 Фе?—е! -|- 32. Кре!—с2 ЛЬ8—Н5
Единственный способ
активизировать ладью. 33. 45—46 Фе1— еб!
° Тонкость, ная белыми, когда они играли 29. Ф:сб. Если сейчас 33. ..."Л!15, то 34. Л:!5 е! 35. @7 Фе2-- 36. Кр3 ФЬ5-- 37. Ф14, и черным — оставалось бы сдаться. Теперь же на 34. 47 последовало бы 34... Фа5-+, и белые теряют
проходную пешку.
34. Л!2—02 Феб—@7 35. Кре2— 2! Ь7—Ъб 36. Ла2—с2 Кре8—17 12
просмотрен-
37. Лс2—с7 Фа7—!5 38. Фа4—14! . Вынуждая эндшпиль,
ибо безнадежно было 38.
„... ФЫ!-+ 39. Ле.
За. Ф5:14 39. @3:14 Кре8—е7 40. Лс7:а7 ЛЬ5—45 41. а6—47 Кре7— {6
Здесь партия была отложена. По ее окончании В. Смыслов высказал мнение, что быстрее всего вело к выигрышу 42. а4. Белые же — предпочитают улучшить позицию своего короля. Они отказались от продолжения 42. ЛЬ7 из-за 42. ... Кр!5, и черные сохраняют активного короля.
42. Кре!1— 12 Кр!6—е7 43. Кр!2—1!3
Лучшее. В случае 43. Кре3 16 белым трудно было бы проникнуть на поле 4. Теперь же в случае 43. ... 15 следует 44. Кре3, и король проникает в лагерь черных.
`| 43. Кре7—@8
Избавляясь от ВОЗМОЖ - ной угрозы 44. @8Ф + Кр:а8 45. Л:17, черные преждевременно отступают королем на 8-ю горизонталь, оставляя без защиты поле @6. Белый король проходит вперед через центр доски. Упорнее
было 43. ... Ла2.
44. Кр!3—е4 Ла5—15 45. а2 —а4 ЛЬ5:А2 46. Кре4—е5
Опять-таки лучшее. `В
случае 46. Кра5 Ле2 чер- .
ные продолжали сопротивляться. Ввиду угрозы 47. Кр!6 черные должны ‚ согласиться разменять пешку 7 на пешку 47. 46. ... Кра8—е7 47. 47—08Ф + + К кре: 48 48. Ла7:17 Ль2—52 49. Кре5—@6 }
Белые фигуры доминируют. Потеря пешки 6 неизбежна. Например, 49. ‚„.. Кре8 50. Крсб Кра8 51. Лат + Кре8 52. Лаз Л!2 53. Ла4. 49, ооо Кра8—е8 50. Л7—е7 + — Кре8—08
Плохо и 50. ... Кр!8 51. Лез Л!12 52. Ле4. 51. Ле7—Ь7 — ЛЬ2—4@2-+ 52. Краб—сб Ла2—404 53. ЛЬ7:Ьб Ла4:14 54. ЛЬб—Ь8-- Кра8—е7 55. а4—а5.
Черные сдались.
Примечания гроссмейстера
М. Ботвинника и мастера Г. Гольдберга
Дебют В. Корчного
Первая партия в финале чемпионата СССР — трудное испытание для дебютанта. Дебют не всегда заканчивается успешно. Мне в этом отношении повезло. Моему дебюту в первенстве СССР сопутствовала удача.
Английское начало СМЫСЛОВ — КОРЧНОЙ
ХХ чемпионат СССР, 1952 г.
1. Ке!—-13 2. с?2—с4 3. 02—04 4. К!3:а4
с7—с5 Ке8—!6 с5:04 67—56
В 1949—1952 гг. я применял в ответ на 1. 44 или 1. с4 только голландскую защиту. Готовясь к чемпионату, я по совету своего друга и наставника Зака решил обзавестись новым оружием и с этой целью рассмотрел и постарался усвоить
сотню примеров, игран-
9 —

Страница 16

ных защитой Грюнфельда.
Естественно. что уже в первой встрече меня «тянет» к «грюнфельдским» построениям. Объективно лучше 4. ... еб или 4. ... 5.
5. КЫ!—с3 47—45
Предупреждает создание сильного пешечного центра белых.
6. Сс!—@5! . Меньше проблем у черных после 6. с@ К:@5 7
КЧЪ5 К:с3 8. Ф:48 + Кр:08 9. К:с3 Се7 10. Са2, хотя и здесь вследствие неудачного — расположения черного короля требуется точная игра для достижения — равновесия. Не годилось 6. КаЬб5 аб 7. Фа4 КЪа7 8. са — после 8. ... Се7 9. е4 0—0 10. Ка4 Кб черные ходом 11. ... еб отыгрывали пешку и получали хорошую
игру.
= Аб Шо 7 & 92 30 А ФВ: 2) 0%: *® А’ 72 „ А’ Ле,
6... 45:с4
В турнирном сборнике первенства | СССР Тайманов и Флор осуждают этот ход, считая, что именно с этого момента у черных возникают трудности. Но предлагаемое ими взамен 6. ‚.. Ке4 тоже не вполне удовлетворительно — белые отвечают 7. К:е4 @е 8. КЬ5! Ксб 9. Ф:48-+ Кр:48 10. 0—0—0+ Са7 11. Каб с выигрышем или 8. ... 16! 9. Ф:й8+ Кр:а8 10. 0—0—0-+ Са7 11. Се3 Ксб 12 13 с преимуществом в окончании.
Приходится сделать вывод, что система, начинающаяся ходом 4. ... еб, не обеспечивает черным равной игры.
7. е2—е3 +.
Слабее 7. е4. После 7.
Се7 8. С:се4 0—0 9. 0—0 ея черные успешно преодолели бы дебютные затруднения. Заслуживало, впрочем, внимания 7.
Ка и на 7. ...Ъа7 или 7. ... Са7 — 8. Ка5. а на 7. ... Себ — 8. Фа4.
То. С!8—о7
10 лет спустя, в 1962 году на Кюрасао против Петросяна я играл совсем не так «шаблонно». Там было 7. ... Фаб? 8. С:!6 еЁ 9. С:с4 СЬЪ4? 10. Лс!, и вскоре белые добились подавляющего по- ЗИЦИОННОГО перевеса. Иначе как влиянием тропической жары трудно объяснить возникновение подобных «идей».
8. С!1:с4 0—0 9. 0—0 а7— аб
Дебют, бесспорно, складывается в пользу
белых, которые доминируют в центре. Ферзевый фланг черных развить нелегко — слон и Конь не имеют удобных полей для — развития. вместо 9. ... аб лучше было 9. ... Са7! и потом вывести коня на сб (предложено Геллером).
10. Фа!—Б3?
Неудачная стоянка для ферзя. Как указал после партии В. Смыслов. правильно было 10. а4 КЪЬа7 11. Фе? с преимуществом. Сильно и 10. Фед, как случилось в партии Симагин — Корчной, ХХ! первенство СССР. Теперь же черным удается выровнять игру.
10.7... КЬ8—а7 11. а2—а4 .. Первопричина — возникновения трудностей белых в грядущем эндшпи-
Все же |
ле. Между тем, от ослабления ферзевого фланга: можно было воздержаться — после 11. Л!а! черные не смогли бы играть Ь7—Ъ5 ввиду 12. С45 Кс5 13. Фа3 К:45 14. Ксб, и осложнения оказываются в пользу белых.
1... Фа8—а5
12. Се5—Н4 Ч
Как справедливо ука: зывают — Тайманов й Флор, это шаблонное отступление ошибочно. Несмотря на неточности, допущенные белыми на предыдущих ходах, они и сейчас могли иметь некоторое давление на позицию противника, прололжая 12. С:16 К:16 13. Ка5. К:а45 14. С:45 ЛЬ8 15. Фс4! с последующим 16.
Ь4. 12... Ка7—Ъ6 13. Се4— ед е7—е5 14. Ка4—с2 е.. Смыслов спешит разменять — ферзей. Больше накала сохранила бы борьба после 14. К!ТЗ, например, 14. ... Себ 15. Фа3 Кс4 16. С:е4 С:е4
17. Л!е! с угрозами 18.
С:!6 и 19. Ке4 или 18. Ь4.
14. Сс8—еб
У ато
гос
За последние несколько ходов черным удалось развиться, и их позиция уже чуть активнее. За доской, помню, сделав ход слоном, я вдруг увидел ответ 15. Ф еб?! Ге 16. Б4
‚| и не на шутку испугался.
Как выяснилось впоследствии, этот тактический удар не был опасен: иг-
13

Страница 17

рая 16. ... К:а4 17. Ба К:с3 18. Ссе4 К!45, черные имели перевес — — не столько за счет лишней пешки, сколько благодаря активному расположению фигур. ‹ 15. ФЬ3—Ы4 Фа5:Ъ4 16. Кс2:54 “. В этот момент, считая что на доске полное равенство, я предложил ничью, но Смыслов отклонил предложение — как показывает — дальнейшее течение борьбы — без достаточных оснований... 16... Ла8—с8 17. ДИ! .. Индифферентный — ход. Решительнее было — 17. ©:16 С:16 18. С13. Укрепляясь в пункте @5 белые имеют достаточные контршансы. На 18... Кс4 последовало бы 19. ©С:Ь7 ЛЬ8 20. КЪа5. [7.02.. аб—а5 Черные не только фиксируют пешку а4, отвоевывают у противника пункт @5. 18. КЫ4—43 К!6— 45 Форсирует события.
Черные стремятся поскорее включить слона р7 в атаку ферзевого фланга белых; если это удастся, исход партии будет предрешен.
19. Ке3:а5?
Решающая ошибка. Играя 19. Ке4!, белые добивались ничьей. Например, 19. ... Л:с!+ 20. ?1:с! К.а4 21. Ла! С4а7 22. Кс5 К:еб 23. К:е5 Ссб 24. Л:а5 Ьб 25. Лаб. Отметим, что и для черных это было единственный путь, так как на 19. ... {5 сильно 20. Кис5, а на 19. ... С:15?! можно играть 20. Каб е4 21. Л.с8 К:с8 22. К!!15 ей 23. СЗ. ь9 Себ:@5!
Теперь пешки а4 и Б2 трудно защитить, грозит в первую очередь 20. ... е4.
14
Нот...
20. Сп4—е7
Если 20. Кс5, то 20. . е4 21. Ле? СЬЗ 22. Лес! С:Ь2 23. К:Ы3 Л:е!-+ 24. Л:е! С:е! 25. К:е! К:а4. и эндшпиль выигран для
черных. 20. Лс8:с!1 + 21. Ла! с! Или 21. К:е! Лс8 92.
ЬЗ е4 23. ЛЬ! Себ!, и от маневра КЬ6—45—с3 нет защиты.
ок. Л!8—е8 22. Се7—а3 КЬб:а4 23. Се?— 401 Ка4—-Ъб 24. Лс!--с5 — Ле8—4@8!
Попытка восстановить материальное равновесие встречает — опровержение ввиду неудачного расположения белых фигур по ЛИНИИ «0».
25. 12—13 к Грозило 25. ... Се4 с выигрышем фигуры.
25. Се7—1{8
26. Лс5—с!
Если 26. Л:а5, то 96. Кс4 27. Ла? К:а3 298. Ба Ссе4 29. КТ? Саб и т.д. Упорнее было 26. Лс3.
Оби, С18:а3 27. Ь2:а3 С4513 28. С41:13 Л 48:43 29. Ле! 5! КЬб—с4 30. ЛЬ! Б7 Кс4:е3 31 а3—а4 Ла3—44 32. С13—сб Ке3—24 33. ЛЬ7 —Ы! же Приходится возвраищцаться, иначе белые потеряли бы еще одну пешку. 83... е5—е4 34. 52—13 Ке4—е5 35. Себ—Ъ5 17—15?
До сих пор черные точно вели окончание, но
‚ | Таки
сейчас нужко было играть 35. ... КаЗ, не пропуская ладью в лагерь черных, а при случае ставя коня на сб. 36. ЛЬЫ!-с! 15—14 87. Лс!--сб Ла4—а! + Легче выигрывало 37. ‚ Ка3, но черных увлекла идея размена легких фигур. 38. Кру 1-2 Ке5—@3 + 39. Со5:43 Ла! :43 40. Лсб:а5 Ла3—0@2+ В обоюдном цейтноте черные играли столь неуверенно, что еще несколько ходов, и партия, может быть, закончилась бы вничью. Но наконец, партия, к счастью, была прервана. и анализ Ппоказал, что черные вседолжны — победить. 41. Кр!2—! Кре8—17 42. Ла5—а7й+ Кр!7—16 43. Ла7:67 е4—е3 44. ЛЬ7—18 Ла2—а! + 45. Кр!!—е2 Ли-е! 46. а4—а5 Пешку е2 не спасти: на 46. Кр!3 черные отвечали 46. ... ЛИ-+ 47. Кре2 /2 +. 46... Ле!:е2+
47. Кре2—!3 Ле2—{2 + 48. Кр!3—р4 Кр!б6—е7! Последняя тонкость: Используя угрозу е3—е2,
‚ | черные успевают задержать королем проходную пешку белых. 49. 18—17 + — Кре7—@6 50. ЛЬ7— 18 е3—е2 51. ЛЬ8—е8 Краб—сб. Белые сдались. Примечания гроссмейстера В. Корчного
Схватка двух чемпионов
В острой борьбе протекала встреча чемпиона БССР 1965 года Дыдышко с опытным мастером Ройзманом, завоевавшим это почетное звацие в первенстве БССР 1966 года.
Уже своим пятым ходом Ройзман показал агрессивные намерения, готовя атаку на королевском
фланге, В
дальнейшем он предложил жертву

Страница 18

ладьи. Его молодой противник соблазнился матеональными приобретениями и был ‘наказан. Особый интерес представляет эффектный вариант, который мог осуществиться, если бы черные
взяли пешку Б5 слоном.
Английское начало РОЙЗМАН — ДЫДЫШКО Минск, 1966 г.
Первенство БССР
1. с2—с4 е7— еб 2. в2— #3 Кь8—с6 3. СИ —е2 в7— рб 4. КЫ!-—с3 С18—р7 5. 12—41? ие
Одно из достоинств
расстановки сил белых в английском начале — свобода движения пешек в центре ин на флангах. Движением пешки «п» белые создают угрозу вскрытия линий на — королевском фланге и ставят перед
черными — определенные
проолемы.
5... Ке8—!16 Черные легко воспрепятствовали дальнейшему движению пешки «|», но вместо эластичного развития коня на е/ вывели его на 16, где конь загораживает диагональ слону. Кроме того оба коня стесняют и пешщечную армию черных.
6. 42—03 а7—06 7. Ссе!1-@2 0—0 8. Фа! — с! ...
Учитывая сделанный
белыми ход 12—14, черным, пожалуй, благоразумнее было воздержаться на несколько ходов от рокировки. Теперь белые намечают провести обыч- Ный для таких позиций маневр, имеющий целью разменять защитника черного короля — слона р/. В... Ксб—а4
Естественная — реакции. Сразу 9. Сб плоло из-за 9.... С1)6 10. Фо Кс2 +. 9. Ке1-13 (с8—р4
Предпочтительней 9. ... еб.
10. К!3—р5! 17—16? Здесь необходимо было 10. ЛЬ8, защищая
пешку 7. Естественное 10.... сб после |1. е3 Кеб 12. 13! вело к потере фигуры. Любопытная ловушка! Сказывается подвижность белых пешек! 11. Ке5—е4
Две пешки черных оказываются теперь под ударом. Грозит не только С:№6, но и размен коней на 16, и затем С.Б7. Вторую угрозу черные предотвращают, а взятие на №6 считают, видимо, мало вероятным, так как при этом белые остаются без ладьи. И все же...
Но. 12. Са2:16!
с7—сб Се7:16
Еще не поздно было спохватиться и сыграть 12. Ке2+ 13. Ф:с2 С:1б6. Черные оставались
| без пешки, но, имея пару
^^
*\ и
>.
ъ
и ое, 2 7
я
А ПАЛ д
*, КУГИ,
7 Аи, я
у
Именно этот ход ускользнул от внимания Дыдышко, когда он решился принять жертву ладьи. Другие продолжения менее опасны. Например: 15. К:!6-+ Ф:16 16. Ке4 Фе7 или 15. Кв5 Ле8 16. Ксе4 451, и черные успевают парировать угрозы.
Главным вариантом, достойно. завершавшим атаку белых, являлся следующий: 15. ... С:Ю5 16. Л15!. Слабее 16. К.16 + Ф:16 17. Л:Ь5 Фе7 18. Ф.е7 + Кр:е7 19. ЛЬ4 18! с контригрой у черных. 16. ... К:Н5 17. Ке5
°| КГб 18. Ке4 Лсе8 19.К:7И!
К.е4. В случае 19. ... Фе7 20. ФЬ8+ Кр:П7 21. Ке5х или 19. ... Кр:17 20. Ке5-- Кре8 21. Ф:еб- белые форсируют мат. 20. Ф.еб+ Кр!8 21. К:48 К:!2+ 22. Кра2 Ла:д8 23. Ф!6+ Кре8 24. Ф'12, и белые, забирая коня а|, остаются с лишней фигурой.
Избранный черными
ход ведет к немедленной гибели. , 15... Се4—15? 16. 15:об6.
Черные сдались.
После 16. ... Ге 17. Кв5 мат неизбежен. Интересслонов, могли — продол-| ная миниатюра. жать борьбу.
Примечания 13. Фе!:5б Ка4—с2 + заслуженного 14. Крс!—4! Кс2:а1 тренера СССР
\15. 54—ЛЫ
| А. Сокольского
15

Страница 19

ДОРОГА К ШАХМАТНЫМ ВЕР- ШИНАМ ВЕДЕТ ЧЕРЕЗ ГЛУБИНЫ ТЕОРИИ, А ОРУЖИЕ ЧЕМПИОНОВ ЗАКАЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО В БОРЬБЕ. ДВЕРИ ШАХМАТНОГО ЛЕКТОРИЯ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ.
16
рую по этот во шахмат важные
В н: высоко! гут риж тетных республ шахмат
Во-в достато ствуют
Пос:

Страница 20

Шахматный университет ®
\ шахматный университет это задача, котосильно у ь в ближайшем будущем. И прос, на наш, взгляд, стоило бы обсудить ной фелера\.лей республики. Некоторые предпосылки для этого уже есть.
1шей республике выросло довольно много ‘валифицированных шахматистов. Не моане пожаловаться и на недостаток авторилекторов. Да и гроссмейстеры из братских ик охотно выступают в Риге с лекциями о ах. Это во-первых.
торых — мы не можем сетовать и на нек энтузиастов шахмат. Об этом свидетельхотя бы помещенные здесь снимки.
1е лекции международного мастера А. Гипс-
В самом деле? В Риге? Разумеется, пока в нашем городе официально такого учебного заведения нет. Да и в других городах о его существовании ничего не слышно. Мы пока можем говорить о лектории шахматной культуры, который создан общими усилиями Рижского городского совета «Даугавы» и Дома культуры республиканского совета профсоюзов. Однако лекторий в будущем должен вырасти именно в шахматный университет с развернутой учебной программой, с еще большим числом слушателей, чтобы практически охватить всех активных энтузиастов шахмат Риги и ближайших районов. А таких энтузиастов у нас сотни!
я
лиса о дебютных новинках 1966 года слушатели уселись за длинные столы с шахматными досками. А международный мастер, как и полагается сеансеру, круг за кругом обходил своих многочисленных противников,
В то же время остальные слушатели лектория мерялись силами в турнире по молниеносной игре,
Короче говоря, полученные теоретические знания можно было тут же на месте проверить на практике...
Безусловно, лекторий это — хорошо, это отличный подарок рижским любителям шахмат, Но шахматный университет — разве это не было бы еще более ценным подарком?
Фото В. Прикулнса Б. Крумс

Страница 21

‘Отдел: ведет о международный: мастер.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
1. е2— е4 е7— еб 2, Ке!—13 КЬ8—с6 3. КЫ!-с3 Ке8—16 4. СИ—-Ь5 С18—Ы4 5. 0—0 0—0 6. 42—43 47—46 7. Сс! 525 СЬ4:с3 8. Ь2:с3 Фи8—е7 9. ЛИ —е! Кс6—48 10. 42—44 Сс8—е4 11. 52—13 Се4—Б5 12. в2—в4 СЬ5— (6.
Е) & В 0 уно о Га М АА МАЛА и ШУРРо И, 2 к 777 20 к №6
_ 0 ДИС 0 & ПАША Я ПМЕ в
“л
у И
ИлРи
В этой позиции белые обычно продолжали 13. 45 сб 14. СИ! и т. д., но им не удавалось получить прсимущества. Поэтому Б. Ивков в двух партиях применил иной план.
Ивков — Портиш: 13. СЫ4 5 14. КБ2 сб 15. Се4 Кеб 16. ей СЫ7 17. Ке4 К!4 18. Ле3 К4.1\5 с острой игрой и примерно равными шансами,
Ивков — Унцикер: 13. ... Кеб 14. йе Че 15. К:е5 Фсб 16. К:еб Бе 17. ЛЬ! 85 18. Св3 Ф:с3 с хорошей игрой у черных.
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1. е2—е4 е7— е5 2. Ке1—-13 КЬ8—сб 3. СИ—Ь5 а7—а6 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0.
В партии Спасский — Доннер белые избрали 5. Фе2 Ь5 6. СЬЗ Се7 7. 0 -0 0—0 8. с3 45 9. 43 @4 и теперь продолжая 10. Ла! Себ 11. КЪ42 Ле8 12. С:еб Ге 13. КЬЗ ас 14. Бс Саб 15. @4, получили сильный центр и перевес,
18
Обзор открытых и полуоткрытых дебютов на турнире в Санта-Монике
5. „„. С18—е7.
В двух партиях черные применили открытый вариант 5. ... К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. ае Себ 9. с.
Фишер — Унцикер: 9. ... Се7 10. Сс2 0—0 11. КБа2 15 12. КЬЗ. В партии Лейн — Лутиков, 32-й чемпионат СССР, Киев, 1964/65 гг., белые сыграли 12. К44, но после 12. ... К:а4 13. сай со 14 (се С:сб 15. Ко8 Са7 перевеса не получили. 12. ... Фа7 13. КБа4 К:а4 14. К:а4 с5 15. Ке2 Лай8 16. КМ Фсв с примерно равными шансами.
Фишер — Ларсен: 9. ... Се5 10. Кь42 0—0 11. Се2 С15 12. КЫЗ Ср4 13. К.еб К:еб 14. Ле\1, а теперь вместо рекомендованного теорией продолжения 14. ... Со черные сыграли 14. .‚.. /1её, и после 15. Се3 Кеб 16. ФаЗ еб 17. Сиб Ке7 18. Ки4 СТБ 19. КАБ К15 20. С42 ФИЗ возникла примерно равная позиция.
6. 1-е! Б/—Ь5 7. Са4—-Ь3 0—0 8. с2—с8.
В партии Ивков — Решевский белые продолжали 8. а4 и после 8. ... Ь4 9. 43 аб 10. Кьа2 ЛЬ8 11. Кс4 Ср4 12. Се3 Кч7 13. Кса2 Ка5 14. Са? с5 15. Кс4 Себ 16. КТ42 К:е4 17. С:е4 С:е4 18. К.с4 получили небольшое позиционное преимущество.
8.... 07—05 9. е4:45 К!16:45 10. К!3:е5 Ксб:еб5 11. Ле1:е5 с7—с6.
ВФ в® 0 7
ЙО ТОКА АДАЙ ВМ Пк Н Ш с |
рее,
р пр ЩЕ АЖ К МАЖ
и СЯ и „. # Р и
Да в
^ Хе
В позиции, изображенной на диаграмме, белые в партии Фишер — Спасский избрали малоизученное пока продолжение 12. в3, уже применяв-

Страница 22

шееся в партии Фишер — О’Келли,
Гавана, 1905 год. Тогда последовало 12. ... С16 13. Ле! Ла7 14. 44 Ле? 15. Л:е7 Ф:е7 16. С:а5 са 17. Се3 Ле8, и, несмотря на то, что у белых была лишняя исшка, борьба на 94-м ходу закончилась вничью. Спасский защищался посредством 12. ... Кб, и, хотя после 13. 04 Саб 14. Ле! Сь4 15. Физ с5 16. (се Сео 17. Ф.а8 Ла.а8 18. С14 №6 19. КаЗ3 в5 20. Се С:е3 21. У1:е3 белые сохранили материальный перевес, активное расположение фигур черных явилось достаточной компенсацией.
Фишер — Доннер: 12. 44 С4а6 13. Ле! Фи4 14. е3 ФЬЗ 15. Се3 Се4 16. Фа3 К:е3 17. „1:е3 сб 18. ФИ. В партии тех же партнеров в Гаване, 1965 год, Фишер сы рал 18. Саб и после 18. ... Лаи& 19. Ка2 СЬ8 20. Све2 Фиб 21. 45 одержал победу. 18. ... ФБ6б 19. Ка2 Лаи8 20. КЗ С13 21. Л: си 22. са, и на 33-м ходу партия закончилась вничью.
8. с2—с3 47—06 9. №2—13 К!16—47 10. 42—04 Ка7—Ь6 11. КЫ!-@2 еб5:04 12. с3:44 а6—45 13. СЬ3—с2 Ссё—еб 14. е4—е5 ФИ5—@7 15. КИ2—Ь3 Себ—-15 16. Сс1— #5.
Е 0 в ВН в М & АВ & & ТАЙ КВ # &® #& % 2, СОТА АДД ВА АЙ = Бо В
В этой позиции черные испробовали 16. ... СЬ4 (Спасский — Таль, Москва, 1959 год), но уравнения не добились, |
В партии Фишер — Решевский черные продолжали 16. ... Л!Ге8, но после 17. С:е7 Д.е7 18. Лес! КЬ4 19. Кс5! С:е2 20. Фа2 Фе8 21. Ф:Ы4 а5 22. Фс3 белые получили преимущество,
8. с2—с8 47—46 9. 2—3 Ь7—Ъ6 10. @й2—44 Л18—е8.
7 & И
В партии Унцикер — Решеёвский белые избрали 11. КБа2, но после 11.... С!8 12. КИ Са7 13. Кв3 Каз 14. Сс? со 15. Че йе 16. К15 Кс4 цичего не добились.
Перевеса не дал белым и план Спасского, примененный против Портиша, — 11. Се3 С18 12. КЫ42 СЬ7 13. Че К:еб 14. К:еб йе 15. ФЗ с5 =.
8. с2—с8 47—06 9. п2—13 Ксб—Б8 10. 92—04 Кь8—а7 11. КЫ!— 2.
В партии Фишер — Портиш белые сыграли 11, с4 сб 12. с5 Фе7 13. сд С:46 14. Свб ей 15. С:16 в! 16. Ф:44 Кеб 17. Коа2 Л4Ч8 18. Фе3 КИЗ и теперь пожертвовали качество 19. Ф1б1? с острой и сложной прой.
11. ... Сс8—Б7 12. Сь3—с2 Л18—е8 13. Ка2—П Се7й—18 14. КИ—-23 в7—
еб.
Е ЖЕ СКЕНРРЕВ АД № РК ДАК ы р 770, у, 77 „АЙ ТА а В ТАЗА АТО ВА БЫ КиНОЕО В
Спасский против Унцикера продолжал 15. Се5 и только после 15. ... №6 — 16. Са2. Последовало 16. ... Се7 17. Ле! сб 18. 45 КБ6 19. СаЗ Фс7. В партии Спасский — Крогиус, Сочи, 1966 год, черные продолжали 19. ... Ссё и добились уравнения. 20. КВ2 Ка4 21. ЛЬ! с4 22. Ссе2 Кс5 23. Ке4 КрА7 с примерно равной игрой.
В партии Унцикер — Портиш было немедленно сыграно 15. С42 Се7 16. Фс! 45 17. Св5, и теперь сильное продолжение черных 17. ... Фс8! позволи<
19

Страница 23

ло последним легко добиться уравнения. В партии Спасский — Антошин, Сочи, 1965 год, было 17. ... йе 18. С:е4 С:е4 19. К:е4 ей 20. с Фсе8 21. К:!6-+- К:16 22. Л:е8+ К:е8 23. Феб с перевесом у белых. 18. @ К:е4 19. К:е4 @е 20. С:е4 К:еб 21. С:Ь7 Ф:Ъ7. Ничья.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 с7—с5 2. Ко1—-!3 47—46 3. 42—04 с5:44 4. К!3:44 Ке8—!6 5.
КЫ!-с3 а7—а6б 6. СИ—--е?2 е7—е5 7.)
Ка4—-Ъ3 С!8—е7 8. 0—0.
В партии Унцикер — Фишер белые избрали 8. Себ, но после 8. ... Себ 9. С-16 С:!6 10. Ка5 Кат 11. 0—0 0—0 12. ФаЗ Лс8 13. с3 Се5 14. Лай! еб у черных отличная позиция.
8.... 0—0 9. Сс1— ед.
В партии Унцикер — Петросян черные защищались посредством 9. ... Фс7, и после 10. а4 Себ 11. а5 Фсб 12. С18 Лс8 13. Ле! КЪа7 14. Ле? Фс7 15. Ла2 №6 белые ничего реального не добились.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ко!1—-13 КЪ8—с6
3. 42—44 с5:44 4. К!3:44 е7— еб.
В партии Ларсен — Петросян черные избрали вариант Симагина — 4. „+. 6 5. Се3 Се7 6. с4 КГб 7. Кс3 Ке4 8. Ф:24 К:а4 9. Фа! Кеб, но после 10. Фа2 @6 11. Се? Са7 12. 0—0 0—0 13. Лай! Ссеб 14. Ка5 Ле8 15. 14 шансы белых предпочтительней.
5. КЪЫ!—с3.
Фишер против Найдорфа сыграл 5.
КЬ5, и после 5. ... @6 6. С!4 еб 7. Се3 К!6 8. Себ Себ 9. К1с3 аб 10. С:16 о! 11. Ка3 Ка4 12. Сс4 Ь5 13. С:еб Ге 14. Ке2 Ксб шансы белых предпочтительней. 5. ... Фа8—с7 6. Сс1—е3 Ке8—16 7. С —43 а7—а6б 8. 0—0 Ксб—еб 9. п2— 3 7—5 10. 2—4 Ке5—с4 11. СаЗ:с4 Фс7:с4 12. Фа1—03 07—45.
ри
КАРРРИ И
20
‘сле 15.
В изображенной на диаграмме позиции белые обычно играли 13. йе но после 13... Ф:13 14. сй Ъ4 15. Ке4. К:45 16. С42 15! черные получали равную игру.
Фишер против Петросяна избрал но-. вое продолжение 13. е5!, и после 13. ‚.. Ка7 14. Ф:е4 @с 15. 15 К:е5 16. Те С:еб 17. Лае! Ка7 18. К:еб {Те 19. Са4 белые добились перевеса.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!1—!3 КЬ8—с6 3. 42—04 с5:04 4. К!13:44 Ко8—{6 5. КЫ1--се3 а47—46 6. Сс1—р5 е7— еб.
В партии Унцикер — Ларсен черные играли 6. ... Са7, и после 7. Фа? К:44 8. Ф:44 Ссеб 19. 0—0—0 Фа5 10. Ь4 6 11. С:16 с? 12. ЛЬЗ Феб 13. Фе3 еб 14. СЬ5 возникла очень острая и сложная позиция, в которой, на наш взгляд, шансы белых предпочтительней.
7. Фа!1— 02.
В партии Ларсен — Доннер черные защищались посредством 7. ... а6в 8. 0- 0—0 Са7 9. М 6 10. СЫ4 К:е4 11. Фе! К!6 12. К!5 Фа5 13. К:46+ С:46 14. Л:а6 0—0—0 15. Ла2. и теперь по- ‚.. Ке7 16. Феб! Ф:е5 17. {е К!5 18. С:16 ©? 19. е! белые получили перевес. Заслуживает внимания 15. ... @5. как было сыграно в партии Матанович — Рабар в чемпионате Югославии 1954 года.
В партии Спасский — Ларсен черные избрали продолжение 7. ... Се7 8. 0—0—0 0—0 9. 14 №6 10 СМА еб. но после 11. К!5 С:15 12. е? Фа5 13 КрЪЫ! Лай8 14. С:16 С:!6 15. Ка5 Ф:а2 16. Л:а2 еЁ 17 К:!6- ©! 18. Се? Л!{е8 возникла примерно равная позиция.

Страница 24

Мастер Кур-Езов
Дебютные приключения
(Окончание, Начало в № 23)
Кто следующий? ..
Несколько больший коллектив соавторов у следующей миниатюры: 1. е4 @6 2. 44 Ка7 3. Се4 вб 4. КЗ Св7?? 5. СИ7+ Кри? 6. Кв5+ и т. д. Приводим «послужной список» этой «малютки» (возможно неполный): {. Дадиани — Дубрава (Киев, 1896). 2. Хамлиш — НН. (1902 г.). 8. Моноссон — Факве (чемпионат Парижа, 1935). 4. Сантасьер — Р. Бирн (Нью-Йорк, 1946). 5. Мандель — Халлбауэр (Берлин, 1948). Правда, Р. Бирн оказался «менее сговорчивым и уклонился в сторону от «общепринятого» финиша, сыерав 5. ... Кр!8. Ойнико такое «удлинение маршрута» после 6. Ке5 КБб 7. Ф1 К6 8. е5! де 9. Че Св4 10. ей С:13 1. !е-+ Кр:е7 12. Кеб-- на конечный результат не повлияло,
«Зеркальные близнецы»
В шахматах встречаются и такие. Убедитесь сами. В юношеском чемпионате Швейцарии 1956 года была сыграна следующая коротенькая партия:
Дебют слона Фрауенфелдер — Гшвенд
1. е4 еб 2. Сс4 Ксб 3. Фе2 Ка5 4. С7+- Кр: 5. ФЬ5-- Креб 6. Ф15-- Краб 7. 44 Креб 8. Ф:е5 КрЫб 9. Ка3 аб 10. Ф:а5+!?. Эффектное, но рискованное мероприятие. 10. ... Кр:а5 11. Кс4+ КрЬб 12. а4- Кр:с4?. Комбинация белых опровергалась после 12. .... Крсб 13. 45+ Крсеб 14. ЬЗ Ф!6! и т. д. 13. Ке2 СЬ4++ 14. Кра! Се8! 15. 3+ КрЫ4 16. К:с8 Кр:е3 17. СЫ? +, и черные вынуждены согласиться с ничьей, так как 17. ... Кр:52 18. Кра2! Фва5-+ 19. КраЗ или 17.... КрЫ4 18. СаЗ-+ Краб 19. Ссб! приводит к мату.
Как позже оказалось, эта миниатюра имеет «предшественницу» с переменой цветов! Вот она:
Эта красивая комбинация была
проведена белыми в одной из пар- у ти, сыгранных в 1964 году в Юж- ЧИТесь ной Африке, ( МАКЕЛХИНИ — СПЕШЕР 15, С:57-+! Кр:Ь7 16. Л:а7-!! Кргат, Если + ‘К Крыб» то 17. РОДОМ ТОЛИ ЕТОЙ УПа! Ге 18. Л1а6+ Крс5 19. Л:с7х. В, Яа 17. Ксб-- КрЬб 18. К:а48. Под уда- АЖ 0 ГОН ром находится слон. Кроме того и” ТО и 7 нужно защищать поле 17. д ОР / 18. ... СЗ 19. Ла! К&6. Продд 2 7х д лить сопротивление можно было по- Л 0 2) 7 средством 19. ... Ке7, но и в этом ДАЖ 0 0 случае белые после 20. Са5-+ Крес5 т + |, ЙЙ у, я 21. С:с7 Ксб 22. КЬ7+ КрЫ4 23. Лаб ДАЙ 0 2 отыгрывают фигуру, сохраняя луч- Дед А Кб ЛК шую позицию. а М, с КРУ 20. Са5-+ Креб 21. С:е7 Са7 22. а 0 0 № Лаб! 43 23. е3 СЬ5 24. Ла5. Черные И рестия 72 обе сдались.
21

Страница 25

Венская партия Гампе — Мейтнер Вена, 1872 г. 1. её еб 2. Кс3 Ссеб 3. Ка4 С:!2+ 4. Кр:!2 ФЬ4- 5. Кре3 Ф!4-- 6. Кра3 а5 7. Крс3 Ф:е4 8. КрЪЗ Каб 9. а3 Ф:а4-- 10. Кр:а4 Кс5-+ 11. КрЪ4 а5-+ 12. Кр:с5 Ке7 13. СЪ5++ Кра8 14. Себ Ьб-+ 15. КрЬ5 К:еб 16. Кр:сб СЬ7-+, и ничья вечным шахом.
«Сиамские близнецы»
А эти две партии, похожие друг на друга как две капли воды, мастер Петерсон назвал «Сиамскими близнецами». Одна из них сыграна в первенстве городов РСФСР по телеграфи в 1952 году, а другая в полуфинале ХУ! чемпионата Латвийской ССР в 1960 году.
Староиндийская защита Оренбург — Волгоград и Петерсон — Милейка | 1. 44 Кб 2. с4 вб 3. Кс3 Се7 4. е4 0—0 5. КТЗ 46 6. Се2 еб 7. @е йе 8. Ф:а8 Л:48 9. Се5 сб 10. К:е5 Ле8 11. 0—0—0! К:е4 12. К:е4 С:еб 13. 141 СТБ 14. Ке3 Сс7 15. К:!5 Л:е2 16. КЪб-- Кр!8 17. е3 аб? 18. ЛВе! Л:е! 19. Л:е!1 Саб 20. К15!, и черные сдались.
Гипноз по почте или шахматная телепатия?
Говорят, что гроссмейстер Таль гипнотизирует своих противников. Поэтому некоторые стали применять против него «специальную защити» — темные очки. Интересно было бы знать, что эти бедняги применили бы против «заочного гипноза»?! Очевидно, существует и такой. Чем же еще объяснить следующий невероятный случай, произошедший трижды в партиях мастера А. Зайцева, игранных им по переписке в разных турнирах. ,
После ходов 1. д4 @5 2. с4 сб 3. Кс3 еб 4. е4 @е 5. К:е4 СЪ4-+ 6. Са2 Ф:а4 7. С:Ь4 Ф:е4-+ 8. Се? Каб 9. Са5 Сат 10. Фаб КГб 11. К!З Ф!5 12. Ке5 Ф:!2 + 13. Кр:!2 Ке4-- 14. Кр!3 К:а6 15. Лай! Кре7 16. Ла2 Се8 17. ЛНа1 К!ТБ5 18. Са8 + Кр!8 19. 24 во всех трех партиях черные, как завороженные, дружно сыграли 19.... КЫ4-+? и после скромного 20. С:Ъ4 остались без фигуры.
Трижды неспетая песня
Саво ющия острая партия была сыграна в 1959 году в чемпионате Ростована-Дону: Шотландская партия Бебчук — Зубиков
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Кс3 К!6 4. @4 ей 5. К:44 СЬ4 6. К:себ Ъс 7. СаЗ @а5 8. е5 Ке4 9. С!4 @4 10. Ф1З ас 11. 0—0—0 Фа5 12. Се4 Ф:а2 13. С:еб-н Кр!8 14. Ла8-+ Кре7 15. Се5-+ 16 16. е!+ @! 17. Ле!-- Себ 18. Ла7-н Кр!8 19. Сб + К:№6 20. Ф:!6-+ КГ7 21. ЛИ7-- СИТ 22. Ф:Ъ8 + Се8 23. Ф16-- СТ7 24. ФЬ8-- Св8 25. Ф!6--. Ничья.
Позже усилиями рижских шахматистов был найден эффектный выигрыш эа белых: 18. Л:еб--! (вместо 18. Ла7-) 18. ... Ф:еб 19. Ла7+ Кр!8 20. Ф:о4!! и т. д., но еще дважды во встречах Алексеев — Васкан г первенство Вооруженных Сил СССР, 1964 г.) и В. Журавлев — Кузьмичев (чемпионат «Даугавы», 1966 г.) белые «сфальшивили» (18. Ла7-- и т. д.), и черным удалось выйти сухими из этого «подозрительного» варианта.
* #
Теперь, когда вы познакомились с таким числом дебютных казусов-совпадений, легко сделать вывод о том, надо ли изучать шахматную теорию и творческое наследие прошлого. Вот и судите сами, права ли пословица «Ученье — свет, а неученье — тьма». Счастливых приключений!
22

Страница 26

ОБЗОР СОРЕВНОВАНИЙ
Дополнительный матч для выявления чемпионки республики между Астрой Эргле и Бенитой Вилерте. Результат 2,5:1,5. Справа вы видите Бениту, новую чемпионку Латвии,
В этот день хозяевами спортивного манежа стали шахматисты, участники полуфинала Риги.
Шахматисты, если уж собрались, должны сыграть в шахматы! Так было и на семинаре руководителей городских шахматных клубов и секций республики, Сеанс одновременной игры им дал мастер Янис Клованв.
Фото В. Прикулиса

Страница 27

В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИИ?
Болельщики с довоенным стажем помнят, что традиционные встречи шахматистов двух братских столиц Фрунзе и Алма- Ата проводились регулярно. И это несмотря на то, что тогда не было постоянных авиалиний, а автомобильная дорога оставляла желать много лучшего. Тем более удивительно, что в наше время, время реактивных самолетов и комфортабельных автобусов такие матчи шахматистов стали проводиться лишь от случая к случаю.
Такой «случайной» и была встреча Алма- Ата — Фрунзе, которая состоялась накануне праздника Октября в шахматном клубе Центрального стадиона Казахской ССР. На этот раз матч игрался на 21 доске, из которых 11 были «взрослыми», а 10 — «юношескими», Итог двухдневной борьбы не принес радости хозяевам поля: 14:28. «Ктоль сокрушительного поражения алмаатинцы, пожалуй, никогда не терпели.
Из отдельных результатов можно отметить победы мастера Ю. Крутихина над чемпионом Алма-Аты мастером В. Винкелем — 1,5:0,5, мастера Б. Каталымова над чемпионом Киргизии Мацем (2-я доска) — 2:0, чемпионки Киргизии Р. Вендровой над вице-чемпнонкой Казахстана П. Абдикасовой (1-я женская доска) — 2:0.
Станут ли теперь эти дружеские встречи традиционными. Это покажет будущее.
Ж* * *
В Семипалатинске закончился чемпионат области. В нем принимали участие 15 <ильнейших перворазрядников и кандидат в мастера Борис Немчин, который и стал чемпионом.
А. БУШАЙ
В КЛУБЕ ИМЕНИ Е. БЫКОВОЙ
Примерно полгода назад во Владимире открылся городской шахматный клуб имени знатной землячки экс-чемпионки мира Елизаветы Быковой. За короткое время клуб
стал шахматным центром не только города, но и области.
В клубе побывали международные гроссмейстеры Е. Васюков (Москва) и Р. холмов (Сочи), мастер В. Голенищев (Архангельск). Известные шахматисты выступили перед владимирскими любителями с лекциями по теории шахмат, провели сеансы одновременной игры.
Недавно в клубе закончился чемпионат сильнейших шахматистов области. Победил кандидат в мастера слесарь Владимирского тракторного завода В. Жарков. Он набрал 8,5 очка из 12. По 7,5 очка набрали кандидат в мастера В. Демин (Владимир), перворазрядники В. Цыплкин (Гусь-Хрустальный) и П. Дротиков (Владимир).
г. СОКОЛОВ
24
ЧЕМПИОНАТ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В чемпионате области приняло участие 42 шахматиста. Соревнования проводились по швейцарской системе в 10 туров После напряженной двухнедельной борьбы первое место и звание чемпиона области завоевал кандидат в мастера А. Худяков — студент Волгоградского института инженеров городского хозяйства. Он единственный прошел весь турнир без поражений и набрал 8. очков, Второе и третье места поделили кандидат в мастера Б. Хромов и мастер А. Константинов — по 7,5 очка.
М. ЖУДРО
ПРИЗЕРЫ ПЕРВЕНСТВА
Закончился розыгрыш ХУ! личного первёенства Курганской области. Звание чемпиона сохранил победитель предыдущего первенства представитель завода колесных тягачей Л. Бабанин.
Второе-третье места поделили помощник начальника станции Курган В. Коваль в лесничий Далматовского района М. Коробицын,
В. ПОЖАРСКИЙ — ЧЕМПИОН РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Закончился чемпионат Рязанской области. Звание чемпиона оспаривали 24 сильнейших шахматиста, в том числе семь представителей сельских районов, Ровно и уверенно провел соревнование кандидат в мастера Виктор Пожарский, не потерпевший ви одного поражения. Он набрал 8 очков (из 10). На пол-очка меньше у прошлогоднего чемпиона области А. Сметанина и перворазрядника В. Растопчина. По таблице коэффициентов второе место присуждено А. Сметанину.
КОМАНДНЫЕ ПЕРВЕНСТВА
Победителями спартакиады БУРЯТСКОЙ Автономной Республики стали шахматисты команды «Буревестник», набравшие 32 очка из 48. На втором месте оказалась команда «Спартак» (30,5), а на третьем — «Труд» (30).
* *%*8 *
ВЛАДИВОСТОК. В командном первенстве края звание сильнейших завоевали шахматисты «Буревестника», Их результат 22,5 очка из 48. Далее следуют «Спартак» \20,5) и «1руд» (16).
т о* *
Командное первенство КАМЧАТСКОЙ области дало следующие — результаты: «Спартак» — 23 очка из 36, Пединститут — 22,5, «Урожай» — 21,5,

Страница 28

В наступающем году исполняется 25 лет со дня смерти выдающегося шахматного
композитора Леонида Ивановича Куббеля.
Жизни и деятельности гениального композитора посвящен стенд в Ленинградском шахматном клубе, который вы видите на нашем снимке,
ТУРНИРЫ И МАТЧИ
В открытом чемпионате ВОСТОЧНЫХ ШТАТОВ США приняло участие 264 шахматиста, Турнир проводился по швейцарской системе в 8 туров. 4 участника набрали по 7 очков. Это Россолимо, Бисгайер, Джексон и Валво. Победителем, согласно системе коэффициентов, оказался Россолимо, которому и было присуждено первое место.
Жо Жо
‚ Звание чемпиона ШОТЛАНДИИ завоевал Дейви. За ним следуют Айткен м Ферхерст.
ЖЖ с
Чемпионом ГОЛЛАНДИИ среди юношей стал 14-летний Тимман,
* Жо
В МОНТЕ-КАРЛО состоялся международный командный турнир. Результаты его таковы: Бельгия (Ван Сеттер, Лимбос, Вмлаэрт, Вейстратен) — 15,5 очка, Швейцария — 1! очков, Италия — 12, Монако 1 — 9,5, Франция — 8,5, Монако 11 — 0,5 очка.
тож *
В международном турнире юношеских команд в ПАРИЖЕ сильнейшими ©оказались представители Англии — 20,5 очка. Далее следуют Шотландия — 18 очков, Голландия — 15 очков, Уэльс — 14,5 очка, Франция — 12 очков, Ирландия — 10 0чков.
Жо о
В Норвегии состоялся 4-й командный турнир железнодорожников СКАНДИНА- ВИИ. В предыдущих соревнованиях по’ одной победе одержали железнодорожники Швеции, Норвегии и Финляндии. На сей раз убедительную победу одержали представители Дании.
25

Страница 29

КОНКУРС «КАК БЫ ВЫ к ф
№ 2 шея ДВ МА в МВЖ о И, ния яя „нажаа у” ; Л, сл “а ва 0, я ДА, вая |800 ЖАЙ ям в ща к щ т, _ ША Ой Ги за й, Ри а Ой О Ход белых а: белых Ход белых (1 очко) (2 очка) (2 очка) № 4 №5 Е 08 о
0 ии _в н в
А АМАЛАДАЛ| |908 № АЙ и и а |0 АК 0 0 ЖАТЕЙ м ние пин Ги вод | "и бя 08 М КаА п В | И, пил до АЖАЙ ЖАЙ | 0 МАЙ | д мня Ш ква | нии ие Ход белых Ход белых Ход белых (2 очка) (3 очка) (2 очка) Срок присылки ответов — 15 февраля.
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 14 1966 г.
№ 1. 1. Л!8-- Кре7 2. ЛП-- Крб 3. Л:М7+ Кр:7 4. ФП + Крнб, 5. Фит, Кр: 17. Пат.
1. 8+ (1. ЛЬЗ-- Кре8 2. Себ
со К Кри? (1.25. 5л 182 о, ЛЬЗ+ Ль5 3. Л:\5х) 2. Се8+ Краб 3. СП + Крв5 4. Л:е8 Л:с8 5. Леб5 + Кр!6 6. Л:Ь5 Кр: 7. Л:Ы7-+. Ничья.
№ 3. 1. Ф:рб Ге 2. С:еб-- Кр!8 3. ЛЬё8+ С:58 4. Л:Ь8х. .
№ 4. 1. 7! ЛЬ! (проигрывают черные как после |1. Кр:17? 2. Фе8-+ и Ф:с4, так и после 1. ФП 9. Л:47 Ф:07 3. Фе8-- и т. д ‚ на 1. 4:17 последует 2. Фе8 + К е7 3, 16 + Кр:!6 4. Феб + Кре7 а Фет Кре& 6. Ле8 + ле 7. лЛ8х) 2. Фе8+ Кре7 3. 16+ Креб (3. ... Кр:!6? 4. Ла Креб 5. Феб Кре? 6. ЛП + ФИ 7. Л:а7-- и т. д.) 4. Фе8 + ЛГе7! 5. Фе8 +
26
ЛП. Ничья. Проигрывали белые после 2. 161? НЯ!
№ 5 Ке5 С:е5 2. ЛИ7 С:14 8. лы кра Е ЛА Кр!8 5. СЪб+- Ке7 6. Ле:е7 с неотразимым матом. Выигрывает и 1. ЛП.
№ 6. 1. вб-+ Кре8 2. Ксб 5! 3. Кр:Ь5 Фа7 4. Крьё Феб 5. Крс7 Фс4 6. Краб Фаб 7. Крс5! Фс8 те -- с
выигрышем.
В конкурсе «Как бы вы продолжали»; № 14 приняло участие 148 читателей нашего журнала 27 из нех правильно решили все 6 задач. Вот фамилии победителей: Н. Бобровников (Баку), Л. Богданов (Тюмень), Н. Бублик (Донецкая обл.), А. Будь (Лудзенский р-н), Данилов (Невинномысск),
Дегтярев о иданилов Н. Журба (До- Ве! обл), И. Зинченко (Алма-Ата), Е. Зубарев (Минск), И. Кваша (Новочеркасск), Клепиков (Каттакурган), С. Клок (Львов), в! Колесников (Подольск), А. Колосов (Ленинград), Д. Красиков (Кадиевка), В. Курючкин (Таганрог), В. Миронов (Новосибирск), Б. Мокшанцев (Ленинград),
В. Обручников (Ленинград), С. Оссаковский (Винница), Н. Остапов (Енакиево), С. Присяжный (Ленинград), Л. Соколов (Елгава), Л. н № Чаповские (Киев), А ‚ Шибаев (Пенза), В. Якубов (Елгава).

Страница 30

уче Указатель основных материалов, опубликованных
в 1966 году
(Цифры, перед чертой указывают номер журнала, цифры после черты — номер страни-- цы, римские цифры — страницу обложки.)
ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ
Вперед к коммунизму! 6/2 Дальше, быстрее, выше! 15/1] К новым победам коммунизма 8/2 Новогодние директивы любителям ц!ахмат 1/2
Родионов Б. Шахматному фестивалю — зеленую улицу
20/2 Шире дорогу спорту!
18/11
СТАТЬИ О СОРЕВНОВАНИЯХ
Айвар Гипслис — чемпион ВЦСПС 18/2 Алексеев И., Капенгут А. Чемпионат
Вооруженных Сил СССР 15/8 Алкснис А. М. Ботвинник по-прежнему ‚в зените 19/2
О таллинских шахматных баталиях — 3/2 Багиров В. Полуфинал 34-го
первенства СССР в Вильнюсе 21/8 Бирзмалис К. 33 & шахматный
чемпионат СССР 2/2 Буслаев А. Батумский международный
турнир 17 /6 Гипслис А. Латвия — Узбекистан 15/12 ‚ Победа наших соседей 14/16
Григорьев А. Чемпионат боевых друзей 21/16 Голомбек Г. Гастингский междуна-
'родный турнир 6/4 Гурвич А. Командное первенство Вооруженных Сил 17/8 Победил Алвис Витолиньш 18 /8 19-я спартакиада школьников 9/15 Женская шахматная олимпиада 24/8
Журавлев Н. Фестиваль — Алуксне,
1966 19/9 Золотая медаль Валентины Козловской 3/10 Ивков Б. Санта-Моника — 1966, Борис
Спасский 22 [2 Капенгут А. Всемирная студенческая олимпиада 21/3 Клован Я., Гипслис А, Полуфинал
34-го первенства СССР в
‚ Краснодаре 22/8 Кобленц А, О первенстве «Даугавы» — 13/16 ‚Турнир Прибалтийских республик
и Белоруссии 17/11 Кузьмичев Г. Командное первенство
СССР среди юношей 21/27 Что показал чемпионат юных 17 [23
Лоцов А. Фестиваль — Юрмала, 1966 19/5 Матч СССР — Югославия 15/2 Новый успех гроссмейстера Е. Геллера 20/13 Оснос В. Полуфинал 34-го чемпионата
СССР в Орле 21/13 Победа Полугаевского в Бевервийке 7/2 Салнайс А. Командное первенство
спортивных обществ СССР 23/4, 24/2 Б. Ларсен — Е. Геллер 5:4 10/8 ‘23-е первенство Латвийской ССР 16/2
Улдис Васкан — чемпион Риги 1965 г. 4/11 Шахматисты «Варны» в Тюри 2/21 Таль М. О международном турнире
в Сараево 13/12 Финалистки известны 20/26 Чирич Д. Международный турнир в
Титово-Ужице 20/7
Шамкович Л., Петерсон А. С Петросяном встречается Спасский 14 Шмит А. Полуфинал 34-го чемпионата СССР в Иркутске Юдович М. Матч на первенство мира Т. Петросян — Б. Спасский ЮГ, ПЦ, 12/1, 13/2. 14/11
РАЗНЫЕ СТАТЬИ
20/4
Алексеев И. Важный дебют 9/2 Ждем вас в Юрмале и Алуксне! 12/15 От солдата до маршала 4/2
Афремович М. Золотой ключик 10/22
Беленький Б. Шахматы — проблема кибернетики 1/31, 2/31, 3/29, 4/30 ,
Бирбрагер И. Первый экзамен
шахматистов Узбекистана 19/26 Ботвинник М. Как готовиться к
соревнованиям 9/18 В ленинские дни 8/1 Вистанецкис И. Из творческой
лаборатории мастера 18/11
Вукович В. Риск в жертвах 12/20, 13/25, 14/20, 15/23, 16/20, 17/21, 18/25 Головко Н. В генеральном штабе
шахматистов Советской Армии 4/4 Гузовский Л, Шахматная
перфокартотека 23/23 Гурвич А. «Тайфун» разбивается
о гранит 23/11 Демин В. Чесе 5/30, 6/30 Дэуэль А. Кого забыл Фишер 2/19 Журавлев Н. Из шахматной жизни
Лиепаи 7/28
Лиепайский шахматный клуб 8/4
Слава героев Лиепаи никогда
не померкне: 12/4 Из воспоминаний Х. Р. Капабланки 2/12 Ильяшенко А. Валкский шахматный
клуб 7/6 Кобленц А. П. Кересу — 50 лет 1/18 Кирситис В, Вот какой теперь
подход! И /16 Корольков В. Памяти выдающегося
этюдиста. 6/10
Корчной В. Для молодых мастеров 16/3 Сомнения гроссмейстера 9/5
Крумс В. Шахматный университет 24/16 Кур- Езов. Дебютные приключения
Сдаться никогда не поздно! 9/20. Лекторий шахматной культуры 4/16 Маэстро пятьдесят лет! 18/10
Международные гроссмейстеры — 5/15, 23/23
27

Страница 31

Международные мастера
Нагпяжлена орденом Ленина
Обозреватель. Спокойный конгресс
Озолиньш Б. Как начинаются шахматы
Олаф Янович Круминыш
От первой до семнадцатой
Пигит 3. Учитель за шахматной доской
Поздравляем с Международным женским днем
Ревнитель красоты
Суэтин А. Из вечно живых архивов Один день доигрывания
Таль М. Раздумья перед алтарем
17/11 12/2 24/11
8/21 16/1 20/11
10/19
5/16 8/14 10/18 6/9
8/12, 4/5. 5/4, 6/8, 7/9, 8/6
Тирумс М. В гостях у шахматистов ОДО За чертежной и шахматной Сложные варианты Страна нам а мы стране! ИШахматам солнце не помеха! Карин Б. Борьба за шахматную корону Художники не зябывают служителей Каигсы Эйве М. Пешечная структура 9/29, 10/29.
ИНТЕРВЬЮ
Два внтервью
Диалог гроссмейстеров
Закис 3., Лапса Б. Интервью се Петросяном и Спяасским Судьба шахматной короны Чемпгон мира о турнире в
‹ Санта-Монике
БЕСЕДЫ С БЫВАЛЫМИ ШАХМАТИСТАМИ
8 вопросов Виктору Корчному
20 вопросов Югославским гроссмейстерам
1! вопросов тренеру ВБ. Спасского
5 вопросов Сало Флору
7 вопросов Альберику О’Келли
Сребницкий А., Федосов Б.
° Глигорич бросает жребий
6 вопросов Андре Лилиенталю
В ГОСТЯХ
Афремович М. За кулисами цирка
Мач О. ... тот никогда и нигде не пропадет
Озолиньш Б. Шахматы и
электричество Тирумс М. И ученые не могут без шахмат 7/16, Рига — Ливерпуль КОММЕНТИРОВАННЫЕ ПАРТИИ ФРАГМЕНТЫ Алехин А. Алехин — Эйве
Борисенко Г. Борисенко — Николаевский
Бронштейн Д, Вистанецкие — Сизов
Ботвинник М., Гольдберг Г. Ботвинник — Смыслов
Вистанецкис И. Степанов —
Пяулаускас Гертман С. Попов — Гершман Гипслис А. Кирпичников — Гипслис
Гольдберг Г. Петросян — Спасский Жулро М. Жулро — Гебур Ивков Б. Ивков — Сахаров
28
5/2 3/16 12/16 6/16 14 /21
ПА!
19/16
11/29
18 /26 3/18
10/21 7/11
21/11
16/7 15/5 2/4 4/8 19/12
11/13 5/7
2/16 1/16 9/16
18/16 22/16
|| 19/21
19/18 8/8
24/11
19/21
6/11 10/12 15/18 14/13 15/17
Капенгут А. Баранов — Капенгут 9/1
Капенгут — Криворучкин 23/16 Капенгут — Никитин. Никитин — Капенгут 1/22 Корчной В. Ивков — Корчной 17/16 Смыслов — Корчной 24/12 Котков Д. Котков — Бухман 21/2}
Лутиков А. Лутиков — Велимирович 20/18 Мацукевич А. Мапцукевич — Яковлев 20/17
Ней И. Ней — Тайманов 2/8 ©О Келли А. Балог — О’Келли 19/14 Приедитис Г, Унге — Приедитисе 21/20 Сахаров Ю. Сахаров — Тукмаков 16/13 Сахаров — Юхтман й 23/13 Смыслов В. Сидор — Смыслов 21/19 Сокольский А, Ройзман — Дыдышко — 24/15 Сокольский — Персии 10/20 Суэтин А. Васюков — Суэтив 23/11 Фурман — Суэтин 5/10 Тайманов М. Тайманов — Гуфельд 22/19 Хонфи — Тайманов 13/21 Фукс Р. Либерзон — Ульман 4/18. Фукс — Бадштейн ‚9/9 Хермлин А. Хермлин — Чукаев ‚ 18/17 Холмов Р. Минич — Холмов 16/11 Фишер — Холмов М 3/20, Чирич Д. Сахаров — Чирич 18/16 Юдович М. Клован — Юдович 23/14. Марченко — Юдович 23/15 Юдович — Альтиулер 2/7 Юдович — Левенфиш 7/1}
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Короткие заметки о некоторых
зарубежных тур ирах 12/20 Об одном варианте защиты
Нимцовича 18/71 Пигит 3. Заметки о некоторых
дебютных вариантах 21/24 Проблемы дебютов в матче СССР — (
Югославия 19/23
Проблемы защиты Нимцовича в чемпионяле Румынии 1065 года и
чемпионате Венгрии 1966 года ю/16 Проблемы испанской партии в
командном первенстве Европы 1/15 Снова Карр- Канн! 11/21 Теоретический обзор 23-го первенства
Латвийской ССР 9/12 Теоретический обзор Кисловодского
международного турнира 20/21
Теоретический обзор Краснодарского
полуфинала 34-го чемпионата СССР 22/21 Теоретический обзор матча
Т. Петросян — Б Спасский — 14/18, 15/20 Теоретический обзор дебютов
командного первенства Европы
1965 года 2/9, ‘3/22 Теоретический обзор 33-го чемпионата СССР 6/13, 7/14, 8/18
Теоретический обзор дебютов турнира
в Санта-Монике 23/97, 24/18 Фукс Р. На понестке дня
головоломный вариант у7 [19 Что дали теории дебютов
международные турниры в Сараево
и Гавре 16/16 Что дал теории мемориал
Х, Р. Капабланки 1965 г. 4/21, 5/18.
КОМПОЗИЦИЯ
Домбровские А. Шахматная задача 1965 года 1/28, 2/29, 3/26, 4/27 Кузнецов Ан. Результаты конкурса составления трехходовок за 1965 год №29

Страница 32

ФЛаздиных Э. Результаты конкурса составления двухходовок за 1965 год 15/29 ‘Обзор конкурсов 5/28, 6/29, 9/27, 10/27, ‚, 1/27. 12/30. 13/30, 14/29, 16/28, 17/29, 18/28, 19/30, 21/30, 22/32, 23/32 ‚ Решение задач 3/32, 4/32 ММ первенство СССР по шахматной
композиции 7 [20 Шмпекман В. Результаты конкурса составления многоходовок за 1965 год, 17 [30 БИБЛИОГРАФИЯ Мамонтов А. Советские книги по шахматам, изданные в 1965 году 6/20 © книгах. Бондаревский И. «Борис Спасский ‚ штурмует Олимп» 16/21 ‚ «Учитесь играть в шахматы» 18/20 Горенштейн Р. «Книга юного шахматиста» 21/28 Кан И. «Защита» 2/14 Жерес П. «Сто партий» 20/24 ‚ Котов А. «В шутку и всерьез» 5/14 Надарейшвили Г. «Этюды» 8/30 Нейштадт Я. «Принятый ферзевый гамби г» 2/15 Панов В. «Сорок лет за шахматной доской» 7 [27 «Петросян — Спасский» 22 [24 Сокольский А. «Шахматная партия в ее развитии» 22 [25 Суэтин А. «Как играть дебюты» 2/14
«Шахматное творчество Ботвинника» 8/7
«Шахматы в Эстонии» 4/14 Юдович М. «Занимательные шахматы» 11/28 ЮМОР Атис 3. Мудрость 21/31 Афремович М. Икс, Игрек Зет плюс дядя Лева 20/30 Тонкая штука 7 [29
Горгиев Т., Каковин А. Преступление 10/24 тДадзис» о шахматах 1/32
Указатель
Абол — Спранцис 19 /8 Абросимов — Лиепиньш 5/23 Авербах — Гуфельд 24 /3 — Константинопольский 12/18 Адисон — Эванс 6/28 Алехин — Мароци 14/20, 16/31 — Фолтыс 13/32
— Штерк 17 /31
— Эйве 20/15 Алони — Бронштейн 16/31 ‘Андерсен — Стаунтон 10/31 — Стейниц 14/30 Антошин — Барца 7/25 — Шмит 12/29 Апшениек — Хумелин 8/14 Аугустин -—— Веселый 4 [26 Балашов — Витолинышм 24 [3 — Хавский 21/10 Балог — О’Келли 19/14 Барстатис — Ууси 17/15 Барца — Полугаевский 17/4 Бахтнар — Ивков 7/4 Бебчук -— Зубиков 23/22 Белов — Черников 16/25 — Копылоь Н. 16/25
Кушниренко В. Играла ли ваша
бабушка позиционно? 18/29 Сапалс 3. Методические указания молодым участникам шахматных турниров 07, 8/21 'ОБ ЭТОМ ПОЛЕЗНО НАПОМНИТЬ 5/20, 6/18, 7/19, 9/22, 10/31, 11/22, 13/831, 15/30, 16/30, 17/31, 20/28, 21/29, 23/31 РАССКАЗЫВАЮТ МАРКИ 10/6, 12/13. 14/12, 18/15, 20/12, 21/23 ОБЗОР СОРЕВНОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ 5/23, 7/22, 8/24, 10/25, 13/26, 14/23, 15/94,
16/22, 19/28, 24/28 В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
1/94, 98, 2/93, 3/94, 5/27, 6/21, 7/22 8/95, 9/24, 10/27, 11/23, 12/25, 13/99, 14/26, 15/95, 16/23, ° 17/96, 18/22, 20/96, 22/26, 23/26, 24/29
ЗА РУБЕЖОМ,
1/96, 2/25, 3/95, 4/25, 6/94, 7/24, 8/97, 9/96, 11/95, 19/27, 14/96, о, 17/97, 29/97 93/97,
ИГРА ПО ПЕРЕПИСКЕ 2/19, 3/28, 15/15, 19/29
КОНКУРС «КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ?»
Задания 2/11, 3/31, 4/32, 5/11, 6/11, 7/30, 8/32, 9/32. 10/32, 11/32, 12/32, 14/31, 15/31, 16/32, 18/31, 21/32, 22/30, 23/30, 24/26 Ответы 2/32, 3/32, 4/32, 6/11, 7/31, 9/32, 10/32, 11/32, 12/32, 14/32, 15/32, 16/32, 18/32. 19/32, 20/32, 22/31, 24/26
Ч партий Берлин — Рига 23/3! Билек — Бахтиар 7 [4 Бирбрагер — Штейнберг 21/16 Бисгайер — Фишер 8/13 Блехцин — Рубан 15/27 Бобоцов — Корчной 17 [2 Болбочан — Смыслов 14 /27 Борисенко Г. — Клован 22 [10 — Николаевский 19/18 Борош — Лилиенталь 5/9 Ботвинник — Александер 13/31 — Бронштейн 6/18 — Геллер 24 [2 — Керес 23/9 — Петросян 24 |4 — Помар 19/4 — Робач 19/8 — Смыслов 24/11 — Тартаковер 15/30 Бредевоут — Биалас 11/24 Бронштейн — Барцаи 22 [29 Брюль — Филидор 17 132 Будовский — Крупенко 10/25 Бухман — Нейкирк 215
29

Страница 33

Ван ден Берг — Доннер — Ней Васкан — Кобленц — Серебряков Васюков — Каталымов — Литлвуд — Парма — Суэтин ‚= Хартстон * Ватников — Канторович Велимирович — Доннер — Кавалек Вересов — Крупский Вилерте — Воробьева — Дрожжова. . — Кгрьяков Вистанецкие — Клявиныш — Сизов Витолинып — Корякин -- Либерзон Воронов — Воротников Гампе — Мейтнер Гаприндашв"ли — Иоцич-Живкович Геллер — Бобоцов — Ивков — Ларсен '— Таль: Георгну — Павлов Гипслис — Абросимов — Борисенко Г. — Лиепиньш — Мац — Русаков ° — Сахаров Глигорич — Болбочан — Велимирович —- Люк!ттейн — Мятанович — Софревский ' — Суэтин — Ульмяан Горт — Лапсен — Лендьел
Грагер — Форинтош Громек — Тромбчевский Гулько — Кольбан Гургенидзе — Минич
Гутман — Сепгеев
Гуфельд — Сергиевский — Этрук И Дяпилсон — Алехин Дамянович — Полугаевский Дели — Берток Джинлжихан!вили — Багиров — Борисенко Г.
Дорошкевич — Ней
Дмуиктн — Силкан фиоктитейн — Лярсен ланов — Васкан
Жудпо — Гебур Журавлев Г. — Пясман Ж\ргвлев Н. — Мраз
Зайдель — Маркин
— Рапопорт
Зяйпнев А. — Бел-в Захаров — Дорошкевич
Ивков_ — Глигорич — Корчной — Куйперс = Сахаров — Таган
Игнатьев — Петкевич Ионер — Нимцович Каминик — Кириллов Капаблянка — Бернштейн
Капенгут — Абросимов —- Ван ден Берг — Никитив
30
10/8, 10,
2/28 9/10 16/5 4/11 22/9 6/5 15/3 23/11 6/6 6/23 23/29 7126 17/12 15/24 10 /26 8/25 20/29 8/8 12/26 15/10 19/27 24 /22 15/2 16/27 15/3 10, 11 23 77 9/26 16 /2 15/12 13/96 22 9 18 /7 23/8 17/17 23/98 1/24 5/12 6 '26 20/10 676 1/25 17 /98
1/27 8/29 2177 17/6 19/6 22711 22/8
5/23 14 '14 12 /30 17 77 22/12
21/9 5/24 1/25 16 6 14 13 23192 15/16 19/8 8/24
16/25 21/11
6/96 17/16
7 3 15/17 12 /29
19 /8 7/19 24 /6 5/22 16/5 21/6 1/22
Керес — Ботвинник — Лутиков — Рихтер — Фурман
Кгриллов — Шилиныш
Кирпичников — Гипёлис Клован — Грант
— Олифер
—- Титенко
— Юдович кт Кловский — Николаевский Кобленц — Кириллов Корчной — Барца
— Керес_
—- Хасин
— Штейн Костро — Аламский Котков_ — Бухман °
— Джинджихашвили
— Капенгут РН
Котов — Петросян
Кристинсен — Олафссон Крогиус — Кудря нов Кузьмин — Керес
°° —= Кранц Купрейчик — ГРээ Лазарев — Милейка Ларсен — Геллер
‚ 10/8, 9, 10, 11, 11
— Крогиус 12 /27 — Петр-сян ° 22/13 —- Полугаевский 12/28 — Рээ 11/27 Ласкер Эм, — Капаблавка ° 6/18 — Стейвиц : 21/29 Лейн — Терентьев 10/14 Лиепиньш — Клявиныт 13/26 Либерзон — Желяндинов 15/8 ° — Ульман 4/18 — Харлам.в 15/10 Литтлвуд — Глигорич 6/6 — Спасский 6/5 Лутиков — Геллер 20/13 Маркин — Шмит 19 /8 Марко — Мисс 5/21 Марченко — Юдович 23/15 Матисон — Грюнфельд 13/32 Матулович — Глигорич 20/8 -—- Корчной 15/4 — Рээ 20710 — Трингов ‚ 7/96 — Фукс 20/14 — Чирич 13/15 -— Цветков 2/26 Мачульская — Бруныня 19/11 Мацукевич — Яковлев ‚20717 Мекинг — Панно 23/29 Меринг — Шершнев 14 /24 Мейран — Шгрешевский 7/23 Милейка — Кирпичников 16 /3 — Розенфельд 14/16 Минев — Бобоцов 18 /24 Минич — Кавалек 17/18 — Корчной 16/24 — Холмов ‚ 16/11 — Хонфи 13/22 Мнацаканян — Захаров И. 20/19 'Мортинов — Дыба 13/29 Мухин — Павленко 20/6 Найдорф — Фишер 22/15 ежметдинов — Сергиевский 16/25 Неронский — Жук ‘21/22 Ней — Балашов 21/10 — Микенас ‹ 21/11 — Тайманов 2/8 Никитин — Лазарев 24 [3 Овчинников — Замятив 19/7 Он Мог Хва — Осгоич_ 8/29 Оренбург — Волгоград 24 /22 Осипов — Яковлев 14/24

Страница 34

— Зин
Оснос — Лукин 21/13 Остропольский — Секов 8/27 Павленко — Сардаров 15/25 Пальмиото — Примавера 1/26 Парма — Бо: данович 6/26, 20/11 — Райкович 4/20 Пенроуз — Доннер 2/28 Петерсон — Зах.ров И. 17 /3 — Милейка 24 [22 Петросян — Геллер 23/7 — Керес 23/6 — Корчной 9/5
— Спасский — 10/5, 11/5, 8, 12, 12/6, 9, 13/4, 8, 10, 14/5, 8, 11
Пилаи — Минскер 8/30 Пилебери — Ласкер Эм. 14 /31 Питу — Бобоцов 7 [24 — Фурмач 19/21 Платонов — Ефимов 18 6 Плакетка — Скацель 4/96 Полугаевский — Бронштейн 3/4 — Ивков 7/3
— Черняк 7/3
— Штейн 3/3 Попов — Гершман 6/11 Портиш — Гимар 18/18 — Горт 17 /28
— Хонфи 6/24
— Эмма 14 /28 Пост — Вольф 11/22 Приедитис — Лудольф 2122 Пулькис — Вилерт 19/11 — Капцан 7/22 Пфлегер — Эйзинг 1/25 Равинский — Карпов 20/27 Раннику — Каракашне 4/15 Решевский — Болбочан — 14 /29 — Фишер 4/21 Рига — Берлин 19/31 — Орел 19/31 Ройзман — Дыдышко 24/15 Россетто — Палермо 3/25 Россолимо — Бисгайер 6/28 Рубан — Борисенко 19/27 Руденский — Королев 12/19 Рубинштейн — Марко 20/29 Рубцова Е. — Кушнир 24 /4 Рубцова О. — Руденко 16/30 Сабо — Ботвинник 19/2 — Лундин 15/30 Саборидо — Медина 11/25 Санакоев — Шапошников 11/19 Сангинетти — [Гарсиа 3/25 Сахаров — Тукмаков 16/13 — Чирич 18/16
— Юхтман 23/13 Сергиевский — Иливицкий 016/93 Сахаров 16/24 Серебряков — Витомский 4/13 Сидор — Слива 22/27 — Смыслов 21/19 Симагин — Холмов 18/13 Смыслов — Геллер 239 — Денкер 17 /32
— Корчной 24/12
— Палхман 16/31
— Пеликан №6 /15
— Ульман 14 /27
— Филип 6/20 Соколов — Ружников 11/20 Сокольский — Персии 19/20 Сорокин — Белобрагин 4/24 Спасский — Ботвичник 23/10 — Ли 6/7
— Петросян 10/4 11/3, 6, 9, 12/5, 8, ||, 13/6, 10, 14/3, 7, 10, 23/7
— Таль 1/4, 6, 9, 10 — Фишер 22/14 Стейниц — Барделебен 9/22
Страутиныш — Штерман 13/27 Суслов — Воронов 15/13 — Пашков 24 [6 Суэтин — Кярнер 21/12 — Уйтелки 1/24
— Штейн 3/6 Тайманов — Авнер 21/6 — Бронштейн 3/5
— Гуфельд 22/19
— Рашковский 21/14
— Сахаров 3/6 Таль — Ботвинник 24 15 — Панно 17 /21
— Петросян 23/10
— Спасский 1/5, 8, 9, 11, 23/6
— Чирич 13/13
— Янса 13/12 Тарасов — Клован 18/2 Титенко — Захаров И. 18 /6 — Рашковский 16 /24
— Терентьев 16 /96 Трингов — Фитер 4/19 Уйтумен — „Лейн 8/13 Ульман — Георгиу 6/7 Унге — Приед”тис 21/20 Уртян — Милейка 19/7 ‚ Устинов — Мищенко 9/24 Ууси — Муратов 20/6 Фяйбисович — Карасев 11/94 Фишер — Бенко 6/27 — Решевский 2218
— Холмов 320 Флопиан — Мяхачек 4 96 Фойер — О’Келли 23/22 Фряуенфельлер — Гшвенд 24 /21 Фукс — Бадштейн 0/9 — Ульман 23108
— Штейн 20/14 Фурман — Бухман 3/7 — Капенгут 17 /9
— Суэтин 5/10
— Хименес 22 198 Хааг — Корчрой 2/24 — Назаровский 2 07 Хавский — Боболович 21/11 Хартстон — Глтигорич 677 —- Спасский 6/5 Хермлин — Чукаев 18/17 Хехт — Кин 15/28 Хонфи — Тайманов 13 21 — Таль 13/14 Чирич — Богданович 13/15 — Яношевич 20/12 Чокылтя — Партош 9/27 Чистяков — Лукин 21/14 Чсм — Кор1ной 2 194 Шадупский - Дортян 4 194 И ахтахтинский Багиров 15/95 ИШестоперов — Тройнов 23/96 Широв — Коткин 13 /°8 Шияновский Спиридонов 16 /27 Шмидт — Птейнер 3/96 И!мит — Николаевский 20/4 ШИпильман — Рубинштейн 16 /30 Штальберг — Керес 10 /31 Штейн Бирбрагер 23/11 — Геллер 23/5
—- Пелгкан 14 /28 Эванс — Россолимо 6/28 Элисон — Гарнхилл 23/22 Эстрин — Нун 14/14 Эйве — Мароци 14/31 Юдович — Альтшулер 2 [7 — Левенфиш 7/11 Янетшев — Хоппер 3/25 Яношевич — Янса 18/19 31

Страница 35

Указатель начал
1. е2—е4 е7—е5
Испанская партия 3. ... а6 4. Са4 К1б 5. 0—0 Се?7 6. Ле! — 1/5, 8, 9, 13, 2/28, 3/6, 20, 4/13, 13, 6/20, 27, 7/11, 26, 8/30, 9/10, 13/12, 15/8, 24, 17/15, 21, 19/7, 11, 20/4, 8, 21/18 6. Фе? 7/27, 20/27, 21/11, 23/8 Другие системы с 3. .,. аб — 10/26, 16/5, 23/21, 22, 24/4
3. ... аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 К:е4 — 9/5, 10/10, 10, 13/22, 23/31
„.. Себ 7 [22
Зе 15/28
Зо, К!16 5/22, 14/30, 23/14, 15
Зе.) Каз 8/13
8. ...уа6б 21/29
Защита двух коней 11/20, 12/26, 13/14,
14/14, 15/25, 16/25, 19/11
Дебют трех коней 11/24 Дебют четырех коней — 16/30, 19/31, 22/12, 23/20 Королевский гамбит — 6/5, 10/14, 18/19, # 20/29
Русская партия 19/31, 21/12 Шотландская партия 6/11, 8/24, 13/19, 23/29, 24/22
Итальянская партия 9/22 Защита Филидора 7/26, 23/21 Венгерская партия 19/27 Деоюг слона 17/32, 24/21 Венская партия 5/9, 24/22
1. е2—е4 без е7— еб Сицилианскам защита 2. КЗ Ксб 3. а4 са 4. К:а44 К16 5. Кс3 46 6. Се5 10/8, 15/30, 16/25, 30, 18/7,
19/8, 24/3 СЬ5 6/6, 18/13 Се4 7/4, 19/7 К!3 @6 3. а4 сё 4. К:44 КГб 5. Кс3 аб 6. Св5.— 1/26, 2/99, 3/25, 96, 4/19, 6/7, 26, 7/24, 13/15, 27, 14/13, 24, 15/16, с?" 16/25, 20/11, 21/20
ком
6. 6/28, 18/5 6. Сс4 16/23 6. е3 6/5 Системы с 87—66 без с?—с4 — 1/27, 4/11,
26, 26, 6/25, 14/28, 16/24, 19/8, 21, 20/19, 22/10, 24/6
Системы с 67—66 и с2—с4 — 16/27, 19/2, 22/13, 23/5
2..... 46 и 5. ... еб Схевенингенский вариант — 1/22, 22, 2/27, 6/26, 11/25, 16/2, 18/16, 24, 20/14, 3/25, 4/12, 7/23; 23/11
2...., еб и 4,..., Ксб —- 5/21, 8/25, 28, 18/4, 20/12, 11/19
2.... еб и 4. ... аб — 1/6, 25, 4/20, 7/4, 10/12, 13/21, 15/4, 11, 16/25, 17/18, 18/17, 19, 20 10, 22/8
2.... Ксб и 5. ... её — 4/26, 15/10, Да, 2. Кс3 — 1/1, 10/9, 13/6, 10, 17/32 2. К К!16 10/25, 17/6
Другие системы — 3/5, 9/27, 10/8, 12/30, 13/15, 19, 32, 15/13, 16/13, 20/19, 22/9, 29
Французская защита 2. 94 45 3. Кс3 — 2/96, 12/8, 13/20, 4/3, 7, 10, 27, 31, 15/2, 16/14, 20/6, М4, 22/27,
23/28
2. 44 45 3. Ка42 — 2/24, 4/18, 20, 5/93, 21/2
2. 44 @5 3. еб — 8/15, 23/20
2. Фе? — 4/15
32
Защита Уфимцева — 1/24, 25, 25, 5/24, 7/3, 9/9, 12/19, 29, 13/29, 15/3, 18/3, 19/14, 21/11, 22/11 Защита Каро-Канн 2. 94 45 3. Кс3 — 10/4, 12/11, 15/98, 16/97, 21/19, 23/10, 24/3 2. 44 45 3. ей — 11/3, 6, 12/5, 16/11, 23/10,
24/5 2. 43 — 23/11
Скандинавская защита — 19/7, 20/6 Защита Алехина — 18/6
1. 42—44 47—45
Ферзевый гамбит — 3/7, 4/24, 5/23, 6/18, 22, 28, 28, 7/3, 10/51, 18, 11/8, 12/18, 13/22, 14/16, 20, 27, 31, 16/3, 25, 31, 31, 17/31, 18/13, 19/3, 20/15, 21/7, 10, 10, 22110,28, 23/6, 7, 7, 21
‚Принятый ферзевый гамбит — 2/15, 5/10,
6/7, 11/22, 17/7, 20/10, 21/6, 22 Славянская защита — 17/17, 19/4, 20/6, зы, Дебют ферзевых пешек — 2/2, 11/9, 16/6,
17/12, 16/2, 20/13, 22/19 Каталонское начало — 5/12, 10/11, 11/5 Защита Тарраша — 23/6
1. 02—04 Ка8—16
Защита Нимцовича 4. е3 — 1/4, 24, 2/22, 4/21, 5/12, 7/3, 4, 19, 8/8, 10/31, 13/31, 14/5, 28, 17/2, 21/14, 15, 23/29 4. 13 — 15/12 4, Св5 — 6/7 4. аз — 2/2, 6/5, 15/25, 19/8, 24/6 4, Фе? — 6/19, 8/29 Защита Рагозина — 9/7, 20/29 Новоиндийская защита — 1/9, 2/8, 3/95, 9/22, 13/10, 14/24, 21/5 Староиндийская защита
С ходами в2—8е3 и е?--е5 — 7/9, 15/30, 16/24, 21/6
Другие ответы на в2—е3 — 6/24, 10/11, 12/6, 14/11, 17/9, 19/6
6. Се2 — 6/6, 14/29, 16/5, 6, 22/9, 15, 23/28
24/22 Вариант Земиша — 3/2, 4/24, 14/28, 16/31, 18/6, 21/4 Вариант четырех пешек — 9/24, 8/13, 9/26, 11/26, 15/3 Другие варианты — 12/9, 13/8, 21/13, 23/5, 9
Индийская защита — 8/29, 14/14, 17/3, 21/1!
Защита Грюнфельда -- 2/7, 6/6, 6/18, 7/25,
12/27, 17/16, 28, 21/14, 23/24 Защита Бенони — 3/3, 13/19
Другие начала
Английское начало — 3/4, 6, 4/12, 11/12, 27, 13/26, 15/27, 17/4, 23/7, 9, 24/2, 4, 11, 12, 15
Голландская защита — 6/97, 13/19, 26, 15/30,
16/15, 18/18, 19/18, 21/9, 22/8 Староиндийское начало — 19/3 Дебют Рети — 10/10, 12/28, 29, 13/4, 17/98 Защита Чигорина — 8/27 Дебют Сокольского — 19/8, 20, 27 Польская защита 1. ... Ь5 — 6/23, 148 Неправильное начало — 10/31, 23/13

Страница 36

; ь м. 7.
РАДИОЛА «СИМФОНИЯ» —
`` |7:ЛАМПОВЫЙ АМ-ЧМ СУПЕР-
ГЕТЕРОДИННЫЙ ПРИЕМНИК ВЫСШЕГО КЛАССА с 4-х СКО- РОСТНЫМ (16?/,; 33'/); 45; 78
об/мин.), СТЕРЕОФОНИЧЕСКИМ
ПРОИГРЫВАТЕЛЕМ. РАДИОЛА ВЫПОЛНЕНА В КОНСОЛЬНОМ ОФОРМЛЕНИИ -©С ВЫНЕСЕН- НОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕ- МОЙ. АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕ- МА СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЗВУ- КОВЫХ ' КОЛОНОК,
РАДИОЛУ, ВЫПУЩЕННУЮ РИЖСКИМ РАДИОЗАВОДОМ. ТРЕБУЙТЕ ВО ВСЕХ РАДИО- МАГАЗИНАХ!

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.