Страница 1
12 1967
® ®е © САРАЕВО ©
МОНТЕ-КАРЛО @
ТАЛЛИН ® © ©®
Шахматы (Рига) · 1967
№ 12
36 стр. · PDF 8,0 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Сараевсний турнир
оз 456 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О. М. 1. Штейн во 1, М 4, 11 1 00,5 1—2. 2. Ивков Ч, @® 2 7; 1 11, М, 11 А 1 10,5 1.2. 3. Савон 0 7, @ 7, М, М, | 4 1 О 0 3—4. 4. Бенко ‚. о 4, ® М; 2 1 ОО М0 3.—4. 5. Чирич 0 4. 1 @ РО о ЕО, М, 11 14 1 9.5 5.—6. 6. Бирн 10 4 0, 0 @ О 1 1, 11 9,5 5.—6. 7. Трингов "4 00, у, 1 1 М М, 1101, 8,5 7.—8 8. Пниколич оО 1 101); 1014 1 у, 1 8,5 7.—8. 9. Кавалек 0, 00 1 4 0 О ФОТО ГМ Г Л 9.10 10. Вукич 0 1, ооо Г, уЯ у | [7 у о 1 1 Ч, 1 7 9.—10. Н. Яношевич ТА УИ оо НИ у ооо уЯ [7 уЙ ШИ Го ! | 6 1.—12. 12. Дюкштейн 6, 000 4 0 4 Е 1 М, 4, @ 0 10 М, 6 11.—12. 13. Питу "о в ОО Оо 1 @ Оо 5 13. 14. Козомара ОО ГОО О ОО М. 1 1, 0 1), @ 1 1), 4,5 14.—15 15. Богданович 0 0, 0 0 0, 00 О, О 11 О @ М) 4.5 14.—15 16. Мештровия 0 000 0ООо ОО ОО М 1 1) 1), @ 3 16. Турнир в Монте-Карло Геза обтвВоЮю О. м. 1. Фишер ®@ /, О 1 М, 111 1. 2. Смыслов уА и, М 1 1 6.5 2. 3. Геллер 1 4, @ 0, 2 1 у, 1 1 6 3—4. 4. Ларсен О, 1 ФО 1! 1! ММ; 1 1 6 3.—4. 5. Матанович 0 7, 1 @® '.'/, М, Мо 1 5 5. 6. Глигорич 0 4 4 0 4, @ 7, М2 1 1 4.5 6.—7. 7. Ломбарди 01, 0 0 '/, 7, @ 1 1 1 4.5 6..-7. 8. Форинтощ 00 М 4, 4, 0 @ 114 8 9. Маццони ооо, ооо. 1 9. 10. Берграссер о0ооооосо о, @ 05 10. Первенство ВМФ Тез 4556 т О М. 1. Ленинградский ВО ® 3 3'/, 4'/, 6 67, 6 29,5 1 2. Дважды Краснознаменный Балтийский флот 4 @®@ 3, 5 5 3 5 255 1 3. Краснознаменный Черноморский флот 3'/, 3/, @ 41 2 5 6 24 1! 4. Краснознаменный Северный флот 2, 2 3 @®Ф 5 3 4 195 1у 5. Ленинградская военноморская база 1252 @ 1 4 18 у 6. Краснознаменный Тихоокеанский фуот 1, 4 24 3 @ 4). 18 \! 7. Краснознаменная Каспийская флотилия 12 1 3 3 2! @ 125 УП
Страница 3
Содержание Дм. Биелица. Сараевские
встречи Партии Сараевского турпира. Примечания
гроссмейстера Д. Чи, рица $-й чё 4
Б. Ларсен. Успех ‘Роберта Фишера в Монте-Карло . 6
А. Григорьев. Первенство Военно-Морского Флота
СССР... . 10 Проблемы были, проблемы остаются . ‚ 13 Партии и фрагменты, Холмов -— Банник. Примечания гроссмейстера Р. Холмова . —. 15
Гуфельд — Суэтин. Примечания международного мастера А. Гуфельда 16 Голдин -- Чистяков. Примечания мастера А. Чистякова РД 18 А. Гербстман. — Я учусь у Маттнисона й Э1
Теория дебютов. Н. и В. Журавлевы. И — все-таки ‚Ъ5! . . . ‚ 23
М. Тирумс. Главное увлечение... : э6 Обзор соревнований —. °в
Композиция. Задачи конкурса памяти К. Бетильша — 30 Решения задач | квартала 830 Этюды зо 32
Конкурс «Как бы вы продолжали?» 1 обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ,
® Шахматные — соревнования Спартакиады «Латвийской ССР.
Рига — Таллин.
Латвия — Азербайджан. Кандидат в мастера против гроссмейстеров и много других материалов
Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Редакционная коллегия: М, Таль, (главный редактор), А. Гипслис (зам, главного редактора), А. Домбровские (отв. секретарь), Н. Журавлев, В. Канеп, А. Кобленц, А. Пакалн,
Адрес редакции: Рига, бульв. Падемью, 16. Телефоны: Б-24727
и 66-29019. Почтовый адрес; Рига-47, почтовый ящик 100.
Журнал выходит два раза в
месяц на русском и латышском
языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
№ 12 (180) Июнь 1967 года
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шащечный клуб Латвийской ССР Отпечатано в типографии № 1 «Циия» Управления полиграфической промышленности Комитета по печвти Совета Министров Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 3419-п. Бумага 60х90/16. 1+0.125 бум. листва. 2+0,25 неч. лвста. 2+0,25 уч. печ. листа Подписано к печати 16 июня 1967 г. ЯТ 24608. Тираж 18700 Цеча 20 коп.
Страница 4
Сараево известно всему миру с того дня 1914 года, когда здесь был убит эрцгерцог Фердинанд, и это привело
к началу первой мировой войны, В шахматном отношении здесь, в Сараево, десять лет назад также начались упорные сражения. Традициочные Сараевские международные турниры с тех пор неизменно проходят в апреле каждого года.
Правда, раньше говорили, что эти турниры отличаются обилием ничьих, а ведь еще Капабланка предупреждал, что шахматному миру грозит «ничейная смерть». Но на сей раз наш юбилейный турнир проходил в на редкость упорной борьбе. Леонид Штейн, например, сказал, что гроссмейстерских ничьих было очень мало. Все участники настойчиво боролись за победу.
Последний турнир по общепризнанному мнению был по своему составу одним из сильнейших среди проведенных в нашем городе. В числе гроссмейстеров мы видели трехкратного чемпиона СССР Леонида Штейна, двух известных американских шщахматистов Роберта Бирна и Пала Бенко, наших — Ивкова, Чирича. Последний, кстати, в прошлом, девятом, турнире разделил первый приз с таким блестящим шахмотистом, как Михаил Таль.
Поскольку разговор зашел о Тале, невольно вспоминается прошлое. Характерно, что зрители тогда заполнили зал бо последнего места. Они говори-
2
ли: «Мы хотим посмотреть на Таля». А после того, как рижанин быстро закончил партию, зал сразу заметно огустел.
В юбилейном Сараевском турнире Таль не участвовал, и, видно, не случайно зрителей было намного меньше, чем на девятом. Но все участники играли «по-талевски». Не было недостатка ни в смелых жертвах, ни в острых моментах. Борьба проходила очень напряженно. Возьмем, к примеру, первый тур. Встречались Штейн и Савон. Оба они два дня и три ночи провели в поезде и очёнь устали. Зрителям это было известно, и они думали, что противники быстро сделают ничью. Но эти ожидания не сбылись. Борьба длилась пять часов. Опытный Штейн одержал победу и уже с первого тура стал лидировать.
Лидер играл легко, без цейтнотов, ц все время неизменно продвигался вперед. Уже за три тура до конца все поняли, что он будет победителем. Но неожиданно Роберт Бирн стал режиссером очень интересной драмы. Он выиграл у Штейна. Справедливости ради надо сказать, что у Штейна было выигранное положение. После партии он развел руками:
— Не знаю, как это случилось. Я, видимо, устал...
У Штейна до этого был перевес в одно очко, и теперь Ивков за два тура до конца соревнования догнал его. Затем Штейн делает ничью с
Страница 5
Тринговым, а Ивков выигрывает у молодого Мештровича и перед последмим туром опережает своего ближайшего соперника на пол-очка. Но у финиша его ждал Чирич, а Штейн белыми должен был играть против Козомары. Советский шахматист перед заключительным туром сказал мне:
— Я знаю, что первого места не займу. — И добавил: — Что поделаешь с Тринговым, когда он играет только на ничью! Помолчав немного, Штейн задумчиво продолжал: — Уже много лет прошло с того дня, когда я был первым в международном турпире...
Мой собеседник, видимо, имел в виду Бухарестский турнир. А мы все хорошо помнили, как теин за несколько метров до финиша дважды споткнулся в борьбе за место в соревновании претендентов. И вот — настал последний тур. Штейн быстро победил Козомару, а Ивков с Чиричем согласились на ничью. В итоге Штейн и Ивков поделили первое место.
— Я доволен, — сказал Штейн. — В конце концов это хороший результат.
— Штейн играл лучше, — заявил Ивков. — Он должен был один занять первое место. У меня было несколько плохих дней.
Игра Штейна в каждом туре возбуждвла большой интерес. Зрители любят, когда гроссмейстеры играют именно так. У чемпиона СССР никогда не бывает быстрых ничьих. Он играет легко, Кажется, что перед вами виртуозный пианист. У кого он учился? На этот вопрос Штейн ответил:
— `Все мы учились у Ботвинника...
Другой победитель — Борис Ивков сделал в общем итоге больше ходов, и Затратил больше времени, но ци его резйльтат говорит сам за себя.
огда кто-нибудь проигрывает две партии в первых двух турсх, он обычно не может спокойно и ровно Олжать соревнования. А вот Владимир Савон может. Прав оказался Штейн. После второго проигрыша Савона чемпион СССР сказал о своем земляке:
— Так он играл и в чемпионате СССР. Я верю, что Владимир станет международным мастером...
И Савон не только достиг рубежа международного мастера, но и перешагнул его. Он набрал 10 очков, а
это норма гроссмейстера. Молодой мастер из Харькова стал всеобщим любимцем. Надо было слышать, какими аплодисментами его часто награждал зал. Особенно, когда Савон завоевал звание международного мастера уже за несколько туров до конца и когда в последней партии после ничьей с Бирном получил первый балл гроссмейстера. Савон еще очень молод (родился в 1940 году), и мы о нем еще много услышим!
— Я очень счастлив, — сказал харьковчанин после турнира. — Больше всего мне запомнилась моя победа над Тринговым, потому что именно с нее начались успехи.
Оба американских гроссмейстера выступили в Сараевском турнире успешно. Бирн не может посвящать шахматам так много времени, как, скажем, Бенко или Фишер. Бирн — профессор философии в университете. Однако и он дал несколько блестящих па
то касается Чирича, то он не повтория своего прошлогоднего успеха. Но его победа над Бирном — одна из самых красивых в турнире.
Еще два шахматиста стали международными мастерами. Станимир Наколич, которого в шутку прозвали «чемпионом Америки» (он выиграл и у Бирна, и у Бенко), играл очень хорошо. Николич набрал семь очков еще за несколько туров до финиша. Милану Вукичу норма международного мастера далась труднее. Он в последнем туре должен был выиграть у Кавалека черными. И Вукич с этой задачей справился.
Можно смёло сказать, что наши болельщики ожидали лучшего результата от Трингова, Яношевича, Кавалека и, особенно, от Питча.
Сараевские шахматисты были радушными хозяевами. Козомара, Богданович и Мештрович не разрешили никому из гостей занять три последних места. В: прошлом году Мештрович был Кандидатом в мастера, но после успешного выступления в девятом Сараевском турнире получил звание международного мастера. На сей раз он играл хуже и единственную победу одержал в первом туре над Питчем.
Участники турнира были в гостях у рабочих нескольких сараевских заводов. Там онц получили памятные подарки. Шахматисты совершали экс-
8
Страница 6
курсии в живописные окрестности Сараева. Правда, погода вначале несколько разочаровала гостей. Савону перед отъездом из Харькова один его приятель сказал, что в Сараеве будет очень тепло, даже можно будет купаться. Но в первый день пребывания в нашем городе харьковчанин убедился, что и у нас бывает холодно. Зато к концу соревнования на погоду никто не мог пожаловаться.
У нас очень часто Сараево называют югославским Гастингсом. Поэтому сараевский шахматный клуб решил в будущем году, как и в Гастингсе, провести главный и вспомогательные турниры.
Итак, Сараево становится шахмат-` ной Меккой. Во время каждого турнира ежегодно организуется и блицтурнир, в котором принимают участие шахматисты и журналисты. В этом году первое место занял Чирич ( Штейн не играл), а приз для лучшего жирналиста получил ваш корреспондент. Кроме того, он получил и специальный приз сараевского издательства — книгу «Шахматную читанку», которую тоже написал ваш корреспондент. Теперь я надеюсь, что наконец научусь играть в шахматы.
Дм. Биелица
‘Партии Сараевского
турнира
Сицилианская защита Мештрович — Штейн
1. её сб 2. КВЗ #6. Любимый вариант чемпиона СССР. 3. &4 Се7 4. Кс3 сё 5. К:44 Ксб 6. Сез К№6 7. К:сб. Чаще встречается здесь 7. Сс4. 7. ... Бе 8. е5 Кв8 9. С44 Фа5. В партии с Дюкштейном Штейн сыграл хуже 9. ...
.е5 10. С:еб Фс7 1. Са4 С:еб 12. 14!
С:44 13. Ф:44 Кб 14. в4. 10. Се4 С:е5 11. 0—0 К№ 12. Ле! &6 13. Фе22. Лучше 13. С:е5 @е 14. Фе2, как было в партии Трингов — Штейн на этом же турнире. Но и после 14. ... С15!1 15. СЬЗ её 16. Фс4 0—0 у черных была бы хорошая позиция.
Герон Сараева Савон, Штейн (слева)
и Ивков (справа) с председателем шахматного клуба Миле Гучем.
Страница 7
13. ... Ка4! 14. СЬЗ. На 14. №3 по: следовало бы 14. ... 0—0!. м
14. ... С:№2-- 15. КрЫ! её 16. `Ке4 0—0 17. Се3. Если 17. К:46, то выигрывает 17. ... ей 18. К!7 ФЬ5 и т.д. 17. ... Фа8 18. @3 &5!. Позиция белых проиграна. 19. Ка2 @4 20. СЫ4 сб! 21. ФЗ сЬ 22. Ф:а8 Феб 23. КВ ФЬБ 24. КВ #5 25. 13 С:#3. Белые сдались.
`
Английское начало Бенко — Дюкштейн 1. в3 её 2. с4 К16 3. Кс3 &5 4. са К:45 5. Се? КЬ6. Заслуживало внимания 5. ... К:с3. 6. КЗ Ксёв 7. 0—0 Се7 8. а3. Раньше продолжали — 8. @3. 8.... 0—0?. Зачем допускать Б2—Ъ4?! Лучше — 8. .. .аб. 9. Ь4 Се6б 10. &3 6 11. СЬ2. На доске возникла позиция варианта дракона:с переменой цветов. Подобное расположение слонов — идеал черных в сицилианской защите. 1.... Сб 12..Ка2 Фе8 13. КЬЗ Лав 14. Ке5. Такая игра Бенко нравится. 14. ... Сс8 15. ФЬЗ-- КрН8 16. КЬ5 Кая 17. С:44! Ф:Ф5 18. Се3 Ка.
|2 ©
ыы
=
|ВЕ
Ме КА
\
Плохое положение ферзя не позволяет черным играть 18. ... сб из-за 19. а4. Невозможно и 18. ... Ка7 19. Кеб. 19. Кеб! С:еёб 20. Ф:е6. Грозит Ф:!5, а кроме того и а4.
20.... е4 21. а4 Фе8 22. Ф:е8 Ла:е8 23. С:16 Л:16 24. йе 1. 25. ЛМ! Кре8 26. е3!. Бенко прекрасно играет в эндшпиле. 26. ... КЬб 27. Ла4 Л'е6 28. Ле! себ. Если 28. ... Лбе7, то 29. а5 Кс8 30. Лас4! сб 31. Ла! и 32,„Лаа4. 29. ЬБ св 30. ай Л8е7 31. Ла! @5 32. Л:а7 Кре7 33. Л:е4. Черные сдались.
Французская защита Чирич — Питу
1. её её 2. 44 &5 3. К&2 КЮ 4. еб КМ? 5. с3 сб 6. Са3 Ксёв 7. Ке2. В партии Штейн — Ивков на этом же тур-
° Ке!3 ФЬб 8. 0—0 с
пире был другой порядок ходов: 7. 9. са К:44 10. К:44 Ф:44 11. К!3 ФЬб 12. Фа4 ФЬ4 13. Фс2 Феб 14. Фа4 ФЬ4. Ничья!
7. .‹. ФЬБ 8. К!З са 9. са 16 10. еЁ К:!6 11. 0—0 Саб 12. Ле!. Наверно, лучше сразу 12. Кс3, а потом 13. Се. 12.... 0—0 13. Кс3 Кр№8 14. Сез Фа82. Тут был возможен интересный ход 14. .‚.. Ке4?!. Кроме этого можно было спокойно сыграть 14. ...'Са7. 15. Св5!. Сейчас у белых хорошая игра. 15. ... С47 16. Сс2 ФБб 17. а3! Лае8 18. Ь42!.
Критическое положение. Белые не сыграли ‘18. Фа3 из-за ответа 18. ... Фаб6!. Ничего другого нет — 18. ... вб плохо из-за 19. СЬб и 20. Кв5. Может быть, все-таки надо было сыграть 18.
Ф4а3 и взять 19. Ф:аб!. 18. ... Ке7 19. Ка4 С:а4 20. С:а4 Кеб 21. №5?. Рискованно. Лучше было 21. Ле!. 21. .‚... Ка5 22. Кс4 23. Фа3 Кей?, Правильно 23. ... ЛГ.
| Е & АА АА М А А А ©, а ла Е у &®, ЛАЛ
24. Л:е4!!. Белые жертвуют качество, несмотря на цейтнот. Атака обещает быть очень сильной. 24. ... &е 25. Ф:е4 рб 26. ФЬ4 Кра8 27. С16! Пуанта. 27. ... Лс8. Лучше было 27. ‚‚ Л:!6. 28. Кд5 Лс7 29. К:еб Л:16. Нельзя 29. ... С:12-++ из-за 30. Ф:Л2 и «висит» ладья с7. 30. Ф:16 ЛП 31. Фа8--. Белые в сильном цейтноте поспешили с разменом ферзей. К продолжению атаки вело 31. Фр5!.
831. ... Ф:48 32. К:48 Л47 33. СЬЗ Л:48 34. С:е4++ Кр!8 35. а4 СЬ4 36. Ла! Ссе3 37. 45 Ле8 38. Кри Ле4 39. СЬЗ ЛЫ4 40. Се2 Ла4 41. Л:а4 С:44 42. 14!. Еще один экспонат из коллекции эндшпилей с разноцветными слонами! 42. ... Сс5 43. Кре? Кра7 44. #4 №6. Если белые успеют реализовать продвижение ©4—р5, можно сдаваться. 45. №4 Се7 46. @5 ВБ 47. 16 С46 48. Гр СяЗ 49. Кр Сы 50. КрМ. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера Д. Чирича
5
Страница 8
Успех | Роберта Фишера в Монте-Карло
В Монте-Карло проведен ряд международных турниров. В главном турнире разыгрывался Большой приз Монако. Рассказать об этом — соревновании мы — попросили — гроссмейстера
БЕНТА ЛАРСЕНА.
В Монте-Карло в начале века состоялись четыре турнира мастеров. В одном из них победил Яновский и тут же весь приз проиграл в казино.
Организаторы нынешних соревнований надеялись, что традиция будет возобновлена. Сам принц Ренье был председателем организационного комнтета!
В группу гроссмейстеров пригласили 12 участников, а в турнире выстулили только 10. За два дня до начала соревнования грипп свалил Унцикера, а Георгиу не смог преодолеть затруднений с.выездной визой. На открытии турнира еще надеялись, что румынский гроссмейстер приедет, поэтому жеребьевку проводили для 12 участников. Таким образом, каждый получил лва свободных дня, что, конечно, было ечень приятно, так как первоначальный регламент предусматривал 1! туров в 12 дней! Вот только Матанович не был по-настоящему доволен: по жеребьевке в двух последних турах он должен был встретиться с Унцикером и Георгиу.
Руководителям турнира пришлось преодолевать различные осложнения: Фишер, как известно, не играет с 18.00 по пятницам и до 18.00 часов по субботам. Смыслов был внезапно атакован ужасными зубными ‚болями, и пришлось оперировать один из зубов мудрости, в связи © чем его партия с Фишером была отложена. Берграссер заболел воспалением легких и сдал без игры четыре последние партии. Таким образом, те из участников, которые страдали от таких пустяков, как головная боль, простуда кли несварение желудка, были вынуждены скромно молчать!
ишер одержал победу в первых пяти партиях. Он играл хорошо, но по различным причинам эти партии, мне кажется, нельзя отнести к его лучшим достижениям. Это были просто хорошие партии. Последние четыре встречи он провел неуверенно. Неужели и Фишер может испытывать утомление? Он испортил многообещающую позицию против Матановича и в итоге довольстновался ничьей. Был у него лучший эндшпиль в партии со Смысловым, но Фишер чуть даже не проиграл. Против Глигорича американский гроссмейстер все время стоял хуже, но, записывая ход, югославский шахматист... некорректно пожертвовал фигуру. И. наконец, в последнем туре Фишер проиграл Геллеру.
6
Страница 9
Смыслов играл хорошо, ни в одной партии у него не было по-настоящему плохих моментов. Лишь в партии с Ломбардк он не использовал своей 3амечательной позиции.
Геллер очень сильно играл против американцев. У меня был хороший финиш — я одолел Глигорича, Геллера и Ломбарди. Матанович играл слишком солидно. Глигорича мучает неуверенность в хороших позициях. Ломбарди в последние годы слишком редко выступал в сильных турнирах.
Успехи французов были очень бледными. Вспоминается симпатичный преподаватель философии Пьер Ролан, год тому назад «сделавший» сенсацию в Гавре. 10 февраля он погиб в автомобильной катастрофе.
Староиндийская защита` Геллер — Ломбарди
1. сё &6 2. Кс3 Ся7 3. 4 46 4. КЗ К№6 5. #3 0—0 6. С@2 Ксб 7. 0—0 еб 8. 45 Ке7 9. е4 сб. я
С этим ходом я не совсем согласен. Может быть, я слишком привержен к догме, может, нахожусь под сильным влиянием учения Нимцовича (атаковать базис пешечной цепи!). Во всяком случае 9. ... сб я не сыграл бы.
10. Ке! сё 11. са Ка7 12. КаЗ 15 13. ФЬЗ Б6.
Этот ход ослабляет поле сб и тем самым еще более повышает значение линии «с», любезно отданной черными в распоряжение белых. После 13. ... К!6 14. 13 возникала позиция известиого типа, но черные потеряли несколько дорогих темпов (сб и сй).
14. е! Саб. На 14. ... р белые могут играть 15. Фа3 Кс5 16. К:с5 Бс 17. Ъ4, с инициативой.
15. Ке4 К:15 16. Фа3 С:03 17. Ф:й3 Кс5 18. Фа!!. Геллер, конечно, не улучшает пешечного расположения черных путем 18. К:с5 Бс. После хода в партии 18. ... СЬб 19. Ь4 К:е4 20. С:е4 приводило к равной позиции. В случае 18. ... а5 белые, очевидно, играли бы 19. 4 с целью на 19. ... СВб ответить 20. Ке5.
18.... К:е4 19. С:е4 Фс8 20. ФаЗ ЛП 21. Кря2 Фа7 22. Са2 Ла!8 23. Лас! Фа4 24. Фс4 Фат 25. 13 Фав 26. ФаЗ Ф!16 27. Лсб Сб 28. С:№6 К:Бб.
= А Е А АВА МА) АА | Ко
ОСА Л АЛ. 9
Йй в
ЕФИМ ГЕЛЛЕР
Любопытно, является ли слои белых плохим? Если снять с доски тяжелые фигуры, белым, конечно, о победе нечего и мечтать. Но пока эти фигуры на доске и пока белые владеют единственной открытой линией, плохой слон белых — очень хорош!
29. Фа3 Ла? 30. Л№с1 ЛН7 31. Лс8 + Кре7 32. Фа3 КГБ 33. М4 Лае7 34. Фа2 №62. Этот ход предотвращает 35. Феб, но ослабляет поле в6. В этот момент Феб по-настоящему ие грозило. Черные могут меняться и тогда играть |6. И все же неприятно, что все время надо считаться с этой угрозой.
35. Фа3 Ла7 36. Л1е3 Лае7 37. а4 Ка4 38. Фе3 КЮ 39. Фа2 Ка4 40. ы4 Ла7 41. Ь5 Лае7 42. Фез Лат 43. СЫ!. Здесь партия была прервана. Не думаю, что позицию черных можно спасти.
43. ... Ла8в 44. Л:#8 Ф:@8 45. Фе4 К! 46. Фе4 Фа7. Выглядит не очень хорошо. Объяснить этот ход можно только так: Ломбарди был уверен, что эндшпиль после 46. ... #5 47. Фр5 Ф:р5 48. Бр проигран. Кажется, это действительно так. Например: 48. ... Ка4 49. Се4 Ла7 50. Лс8 КЬЗ 51. Л
Страница 10
Кс5 22. Сс2 ЛИ7 53. Кр!2, с дальнейзпим Кре3 и продвижёнием пешки «{». Позиция черных очень пассивна. Но белые могут играть ёще сильнее — 50. Кр!2!. У черных так мало возможностей, что они чуть ли не в цугцванте. На 50. ... Кр!7 слёдует 51. Ле8 с
ой Л, а после 50. . .. КрЫ7 51.°
угроз Ле8 КЬЗ 52. ЛН8 Ксб 53. Се? решает ра ЛЮ. После 50. Кр!2 77 Ы. ри Лла7 52. Кре2 та же позиция, но очередь хода принадлежит черным. Таким образом задержан — манев Ка4—Ъ3—с5, и после 52. ... ЛП 5, Лс8 Ла7 64. Ле8 черные в цугцванге. Ладейный Эндшпиль после 54. ... КБ 55. С:!15 ври точной игре выигран. 47. №5 @5 48. СНБ Ф:15 49. ФИБ Л:Б 50. Кры3 ЛИ 51. Кре4 Кр!6 52. Лс8 Лвё7 53. Ле8 Кр!7 54. Леб Кр? 55. я Кри7 56. Л!6 Кра7 57. Кр Ло8 58. #4 Ла7 59. Ле#6-- КрВ7 60. Креё. Черные сдались.
Английское начало Смыслов — Матанович
1. КЗ К№ 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4. Этот вариант за последние годы стал популяриым. План Смыслова заслуживает пристального внимания. 4. Фс2 сб 5. а3 Саб, После 5. ... С:е3 6. Ф:е8 с последующим 44 возникала позиция, характерная для защиты Нимцовича.
днако белые могут играть более гибко, сохраняя болыйе возможностей нспользовать силу пары слонов. И все
ВАСИЛИЙ СМЫСЛОВ
АЛЕКСАНДР МАТАНОВИЧ
же мне кажется, что черные должны играть именно так — 5. ... С:е3 6. Ф:с3 0—0 с быстрым развитием.
6. е3 46. После 6. ... 0—0 7. 44 &6 получался очень выгодный для белых вариант защиты Нимцовича. Непривлекательным для черных кажется и 7... .ей 8. ей с последующим Ъ4.
7. Ка4 Ь6 8. ЛЬ! Каб 9. сё К:65. Слон а5 спасен, но возможность роки-
ОВК ачена. 10. СЬ5+ Кр!8 11.
—0 СБ7 12. 44 Лс8 13. 4с. Позиция черных, безусловно, тяжелая, но небезнадежная. В дальнейшем Смыслов играет очень сильно. Он ие ловит ветра в поле, а всего-навсего упрощает положение, исходя из того, что ладья королевского фланга черных пока выключена из игры.
13.... К:еб 14. Ксеб Бс 15. Л&1 Фс7 16. С42 К!6. На 16, ... вб весьма сильно 17. е4. 17. Ь4 Се4 18. СаЗ С:13. Очень выгоден белым вариант 18. ... С:43 19. Ф:43 сЬ 20. ЛЬс!. 19. р? сЬ 20. Фа4 Ка5 21. а СЬб 22. ЛЬс! ФБ8 23. Л:с8-- Ф:с8 24. её Ке?. На 24. ... Кс7 очень сильно 25. Фсб.
25. Саб Фс7 26. СеЗ3!. После размена слонов пешка «а» будет иезащитима. 26. ... #5 27. Фа7 КаБ 28. Ф:с7 К:с7 29. СЬ7 С:е3 30. !е Кре7. Матанович хорошо защитился, на 31. Ла! он может ответить даже 31. ... ЛЬ8!, но
.‚ 31. Лс!! Кр@??.
Страница 11
›.
ь
1» | 8:
>.
»› |
Теперь у черных, наверно, иет спасеняя. Плохо было бы и 31. ... Ка8? 32. Ле5. Однако после 31. ... Краб! Я не мог найти за белых победу. В случае 32. е5--н Кра7 конь получает поле 45. Вот, одна из моих попыток найти выигрыш: 33. Кр!2 ЛЬ8 34. Ссб+ Кре7
35. Ла! Ла8 36. Л:48 Кр:48 37. Кре3:
Кре7 38. Кра4 16 39. ЬБ №е 40. Кр:е5 К45 41. Криб К:е3, и черные могут защищаться. К быстрой ничьей приводит 31. ...: Кр@б 32. Ла! ЛЬ8 33. Л:а7 Кра7!. Целых четыре часа Матаиович защищался: Пятый час оказался решающим.
32. Сеё-- Кре8. Неприятно также 32. ... Кре7 33. Са4 Кай 34. Лсб или 33. ... Лс8 34. Кр!2 Кра8 35. Кре3 и т. д. 33. Ла!! аб. Не лучше и 33. ... КрЪ8, ибо после 34. Ла! Каб 35. Ла пешка Ы4 косвенно защищена. Очень тонко!
34. Ла! Л!8 35. ЛаА7 КрЬ8 36. еб Кра7. Довольно хитро. но позиция черных слишком уж плоха. 37. Се4 КрЬ6 38. Кра2 №6 39. Кра3 15 40. е! л:16 41. Кра4.
Здесь партия была прервана. Черным не избежать потери пешки.
41. ... ЛН8 42. ЛЬ7 Ла8 43. Л:6 КрЬ5 44. ЛЬ7 Ка5 45. ЛЬ7-- Крез 46. ЛЕ7 КрЬ5 47. Кр:я5. Это проще, чем переход в ладейный эндшпиль после 47. С:45 ей. Теперь решает пешка <».
47. ... Кр:Б4 48. 64 К:е3 49. №5 ЛВ 50. №6 КФ 51. ЛЬ7++ Крсб 52. 67 Каб 53. Лс7-- Кра4 54. С®6б КЮ 55. ЛИТ, Черные сдались.
Сицилианская защита Геллер — Ларсен
1. КВ се5 2. с4 дб 3. @4 са 4. К:а4 СЕ7 5. ей Ксб 6. Се3 &6 7. Се2 КЪ6 8. 0—0 0—0 9. Фа2 Кк4 10. С:р4 Ссра И. Ке3 -Фа5. Всем это хорошо знакомо и, по мнению некоторых теоретиков, не особенно хорошо для черных.
БЕНТ ЛАРСЕН
Петросян в 1955 году в Гамбурге против Хейнике сыграл 12. 14 и выиграл. Может быть, это и’ рассматривалось как доказательство? ..
12. Лас! Л!с8В 13. 53 ав 14. Лс2 ББ. Черным надо играть энергично, не то белые построят сильную позицию. Геллер здесь надолго задумался. На 15: сЬ черные могут избрать либо 15. ... С:44, либо 15. ... аЪ 16. Ка:Ь5 КЫ с хорошими шансами.
15. Ка5 Ф:42 16. Л:2 С:64 17. С:44 ЛаБ8!. Замысел черных таков: 18. с5 Себ! 19. са С:45 20. ей К:44 21. Л:44 ей, с выгодным — четырехладейным окончанием. Этот ход, видимо, застал Геллера врасплох, и он снова надолго задумался.
18. Лс! Кр!8 19. СЬ2. 19. Се3 Бс 20. Л:с4 Ке5 очень выгодно черным. Например, 21. Лсс2 Кс4!. 19. ... Бс 20. Л:с4 8 21. Лас? Кра7. Позиция черных теперь очень приятна. Возможно, что лучше для белых сейчас было 22. Ке3 Себ 23. Ла4 (только не 23. Л4с3? КЫ4!). К Геллеру уже подкр:- дывался острый цейтнот.
22. 13 Сев 23. Л@2 аБ 24. №1 ЛЬБ 25. Ла4 16. Здесь белым непременно следовало отступить конем @5. В цейтноте Геллер не заметил, что черный король уже имеет форточку — поле НП. Но и без нее позиция черных лучше: пешечное большинство в центре я различные виды на атаку.
Страница 12
РЕЛЕ
Шахматы очень популярны среди военных моряков. В отсеках подводных лодок, в кубриках и кают-кампаниях надводных кораблей всегда можно увидеть в часы досуга матросов и офицеров, а порой и седовласых адмиралов в раздумье склонившихся над шахматной доской.
Состязания на первенство Военно- Морского Флота имеют более чем четвертьвековую историю. Впервые они состоялись в 1940 году в Ленинграде. Звание чемпиона завоевал тогда лейтенант Вячеслав Рагозин. ставший
впоследствии — всемирно — известным гроссмейстером. С тех пор все флотские турниры проводились неоднократно и способствовали спортивному и творческому росту моряков-шахматистон. Звание мастера завоевали офицер Г. Гольдберг, матросы В. Люблинский, П. Кондратьев, А. Новопашин, многие стали кандидатами в мастера и перворазрядниками.
Недавно в Таллине закончилось очередное лично-командное первенство ВМФ по шахматам, являвшееся отборочным соревнованием к чемпионату
26. Кр№22 С:@5 27. Л:45 Л:45 28. ей КЫ 29. Л:а5 Лс2 30. а3.
| '
Другие возможности: 30. Са4 Л:а2 31. ЛЬ5 К:45 или 30. Саз КаЗ 31. ы4 К!4 32. Ь5 К:45 или 32. Кре3 © 33. Бе Те 34. Крр4 Л:в2+ 35. Кр :45!.
10
Слон а3 стоит очень плохо. После хода в партии у черных — два пути к победе. Я выбрал ладейное окончание, в котором белые обречены на пассивную защиту. После 30. ... КаЗ у белых больше возможностей пешечной контригры на ферзевом фланге.
80. ... Л:Ь2 31. аь Л:53 32. Ла7-+ Кре8 33. Ла8--. Потеря темпа, но это не имеет почти никакого значения.
33.... Кр?7 34. ЛЬ8В ЛЗ 35. ЛЬ5 Ла4 36. КриЗ #51 37. Бу №@ 38. Кр!2 Ла2-- 89. Краз №5 40. КрЫ3 лаз 41. Кре3 Кр!6 42. Кр2 Ла2-|. Записанный ход. Правильней „было повторить ходы — 42. ... Креб 43. ЛЬ7 Кр!6 44. ЛЬБ.
Позиция, кажется, выиграна. И, вероятно, даже двояким образом: 1п5-—
Страница 13
Вооруженных Сил СССР. За право участвовать в финале боролись 7 коллективов, в каждом из них выступали 7 шахматистов: четверо мужчин, юноша, женщина и девушка.
Более трех недель в эстонской столице продолжались напряженные спортивные баталии, в которых приняли участие 5 мастеров спорта, 22 кандидата в мастера и 22 перворазрядника. ©Об остроте борьбы можно судить хотя бы по тому, что ни одной из команд не удалось избежать поражения.
ервыми коснулись финишной ленты посланцы города, носящего имя великого Ленина. Они набрали 29,5 очка нз 42. Борьба за переходящий кубок`чемпиона Военно-Морского Флота свелась к дуэли шахматистов дважды Краснознаменного Балтийского и Краснознаменного Черноморского Флотов (результаты команды Ленииградского военного округа в зачет первенства ВМФ ие шли). Удача сопутствовала балтийцам. Набрав 25,5 очка, они на полтора очка опередили южан и вместе с ленинградцами стали обладателями счастливых путевок в финал, который состоится в Киеве в сеитябре нынешнего года.
Были определены победители и в
личном зачете. Звание чемпиона среди
женщин завоевала перворазрядница Л. Борода (Владивосток), среди юношей — кандидат в мастера В. Гусев (Калининград), а среди девушек — 17-летняя перворазрядница Л. Щербина (Севастополь).
Приводим несколько примеров из творчества флотских шахматистов.
Жаркая схватка ленинградского мастера рядового М. Цейтлина с матросом А. Бангиевым из Севастополя после 30 ходов пришла к следующему положению.
Цейтлин — Бангиев
А 0 & З & А А у, М ХА ХА АСМ а > В!
Перевес белых не вызывает сомнения. Их фигуры грозно нацелились на позицию неприятельского короля, и Цейтлин, не мешкая, переходит в решительное наступление; 81. № её 32. Е! ФЬЫ7 33. Кев2. Стремясь эффектно завершить борьбу, белые допускают ошибку, сводящую на нет исе их преимущество. Следовало играть 33. Ге. 33.... Леб 34. ЛЬ4 ФЬ5 35. ФеЗ Л:е4!. Роли переменились. Теперь уже контратакуют черные. Нельзя 36. Л:е4 из-за 36. ... Ф:15. 36. Ф:@6--2!. На этот с виду грозный удар надеялись белые,
Ь4 и @5—64. Я избрал вторую возможность, так как она дает моей ладье более активную игру, и после размена белой пешки «{» и выигрыша пешки @5 возникают две связанные проходные. Главную роль играет маневр ладьи по линии «е»; пешкв е7 защищена и поэтому грозит Кр!6—е5— 404. На отступление белой ладьи с поля Ъ5 последует Лео.
43. Кра3 Ла4 44. Кри #4-+ 46. 1 Л:#4 46. ЛЬ8 Ла4 47. ЛЬ5 Ле4 48. ЛЬВ Леб 49. ЛЬ5. Или 49. Ь5 Л:45 50. Ьб ЛЬб 51. Ь7 Креб и т. д. Ходом в партии белые стремятся отнять у черного. короля поле еб.
49. ... её 50. ЛЬ8. На 584 Бе 51. Кр:е4 выигрывает 51. ... ей. После
50. Ла5 черные также берут на @5 пешкой.
50. ... Л:45 51. Ь5 Ла4 52. ЛЬв. Иначе ЛЬ4 и Кр!6—еб5—405, а затем еб и Крсб.
52. ... ЛЫ4 53. ЛЬб-- КрП7 54. Л:Ъ5 Кряб 55. @4 45 56. Ле5 Кр!7 57. КрЫ4 Л:Ь5. Теперь на 58. в5 последует 58. .‚.. ЛЬ4+, и 59. Кр5 проигрывает из-за 59. ... Ле4 60. Л:е4 ае 61. Кре4 е5!. После 59. Кре3 пешка «р» не есобенио опасна.
58. Ле! 4 59. Ла! Кр!6 60. Ла8 Ла5 61. Круз 43 62. Ла! Креб 63. Кр? Кра4 64. Ла7 еб 65. д5 е4 66. Ла4-- Креб. Белые сдались.
Гроссмейстер Б. Ларсен
И
Страница 14
делая свой 33-й ход. Действительно, кажется, белым удалось. перехитрить соперника, так как на 36. ... Ле последует 37. ЛЬ8-- и 38. Л!8Х, но Бангиев рассчитал дальше и точнее. 36.... ЛЕ7! 37. К:#7. Если 37. ФЬб или 37. ФЬ5, то 37. ... Л:Ы4 38. Ф:Ы4 ФИБ+, оставаясь с лишней фигурой. 37. ... Не 38. К:е8 Л:е8 39. 16 ФаЗ-+. В цейтнотной горячке черные не видят легкого выигрыша 39. ФБ-+- ин 40. Ф:16.
40. Кра2 Ф15?. Досадная ошибка пе.
ред контролем, лишающая черных заслуженного успеха. 41. ЛЬ8 + КрП 42. ЛИ-- Кр: 43. Л:е8 Фа5-+- 44. Кры ФЬб 45. ЛЬЗ Фе! 46. Кра? Фсб 47. Л!8-- Креб 48. ЛП Фа5-- 49. КрЫ Фа2 50. ЛЗЫ! #5 51. Ле!-+- КрМ 52. ЛЬ + КраЗ 53. Ле1-- КрМ, и противники согласились на ничью.
Хотя и небезошибочная, но интересная, содержательная партия.
Энергично завершил атаку В. Гусев в следующей встрече.
Гусев — Воронкин
Е >» о! | 55
> | » © В >
Зв
|]
В позиции, изображенной на диаграмме,. последовало: 19. С:16 С:#6 20. Фа5-- Кре7 21. Л:Ы7--! Кр:й7 22. ФИ + Кр№б 23. М Ы4. Чтобы на 24. ЛЬ! перекрыть вертикаль «ПБ» — 24. ... Ф15. 24. еб! КрЪ5 25. ФЫ7-+- Кра4 26. ФЗ-- Кр:!4 27. Ла4+, и Воронкин сдался. На 27. ... Кр:е5 выигрывает 28. Ле4Х, а на 27. ... Кра5 — 28. ФЬ4-+ н 29. Фр4 +.
Четко реализовал свой перевес балтиец старшина 2-й статьи Н. Герасимов против опытного ленинградского кандидата в мастера.
Герасимов — Александрович
и Е © д АД
&А АА
А)
А А А ‚В
Здесь игравший белыми Герасимов продолжал: 21. К15! С18 22. Фа1 Сай 23. ФН Ка!8 24. К:а7 Кр:а7 25. ФЬЗ 16 26. ФЬ8В+ Кр!7 27. Л:е6!. Решающий заключительный удар. Белая ладья неприкосновенна, так как на 27. ... Кр:еб последует 28. ЛНб-- и 29. Ф{6+. а на 27. ... К:еб — 28. ЛЬ7 + с выигрышем ферзя. 27. ... Кре7 28. Ф:!6--
МОНТЕ-КАРЛО
Результаты побочных турниров
Группа мастеров «А»: Геребен — 9 очков, Караклаич — 8,5, Медина и Уйтелки — по 7, Вейд — 6,5, Цинер и Каминадо — по 5, Бенд и Каса — по 4,5, Лецельтер — 4, Иге и Леган — по 2,5 очка.
Группа мастеров «Б»: Марич к Тешнер — по 9 очков, Хонфи — 8, Козма — 7,5, Татли, Кьярамонти и Гильман — по 5,5, Жак — 4,5, Ферри — 3,5,
Росс — 3, Вейсс — 1 очко.
Открытый турнир: Остеич (Югославия) — 9,5 очка, ван ден Вейден (Голландия) — 8,5, Эдам (Англия) и Кайкамджосов (Болгария) — по 8 очков.
В турнире юниоров победили Эпингер (ФРГ) и Макдональд (Англия) —
по 10 очков из 11 возможных.
12
Страница 15
Кра7 29. Ла1--, и черные ‘вскоре прииуждены были капитулировать.
После окончания командных соревнований было проведено личное первенство ВМФ среди мужчин. К участию в нем был допущен сильнейший шахматист среди юношей В. Гусев. Турнир завершился крупным успехом молодых. «Золотой дубль» сделал 19- летний калининградец В. Гусев, добавивший к титулу чемпиона ВМФ среди юношей звание сильнейшего и среди мужчин. Второе место занял капдидат в мастера старшина 1-й статьи В. Альтерман (Севастополь) и третье — А. Бангиев.
Приводим — интересное — окончание, четко проведенное победителем чемпионата.
Гусев — Талаш
КЕ
Ж А А А
КА А д А
А 0
| А | А. на
Черный король чувствует себя весьма неуютно, и Гусев незамедлительно старается использовать создавшуюся
ситуацию: 22. КМ Ла8 23. Ла7!. Белые
угрожают 24. К! (в4)+ Кра5 25. Б4х. 23. ... С:а7 24. Л:а7 15 25. Кб -- Краб 26. ЛИ, и черные сдались. Красивые матовые варианты возникали после 22. ... #6 23. Лат С:а7 24. Л:47 Ке5 25. Кеб! К:47 26. Кв4-++ Кр\5 27. Кв7-+- Кре5 28. М4 х! или на 26. ... Л:еб 27. СМ+- в5 28. КБ Креб 29. Ле7-н Кр5 30. С:е5 с неизбежным матом.
А. Григорьев
ы БЫЛИ,
(р ОСТАЮТСЯ
Вспомните, какое положение существовало у нас с юношескими шахматами десять лет назад. Претендента на участие в чемпионате мира, как говорится, искали «днем с огнем». С трудом находили, однако после победы Б. Спасского на юношеском чемпионате мира никто другой особых лавров так и не снискал.
Ныне положение изменилось. Но проблема поисков обернулась другой проблемой — трудностью выбора достойнейшего на лучших. Появилось много сильных юных шахматистов, быстро прогрессирующих. Угадать, кто из них лучше играет, в данный момент просто невозможно. Все должно было решить отборочное состязание.
Таким и явился перед юношеским чемпионатом мира состоявшийся в Москве турнир. В число соискателей были допущены 12 мастеров в возрасте до двадцати лет и четыре сильнейших кандидата. Вначале были проведены два полуфинала, по три победителя каждого были допущены в финал, который разыгрывался в два круга.
Вот итоги предварительных сражений.
Л. Григорян (Ереван) — 5,5 из 7, А. Бокучава (Тбилиси) — 5, А. Лукин (Ленинград) и. Г. Тимощенко (Челябинск) — по 4,5 (по наибольшему числу побед третье место присуждено Лукину), А. Карпов (Тула) — 3,5, М. Дворецкий (Москва) и В. Ваганян (Ереван) — по 2, С. Палатник (Одесса) — | очко.
Ю. Балашов (Московская область), К. Григорян (Ереван) и М. Штейнберг (Харьков) — по 4,5 из 7, Ю. Аникаев (Новокузнецк), Г. Георгадзе (Тбилнсп) н М. Мухин (Алма-Ата)— по 3,5, В. Купрейчик (Минск) — Зи М. Лебович (Караганда) — 1 очко.
Борьба выдалась на редкость упорной. Все решал последний тур. В фи-
13
Страница 16
А. ЛУКИН, Ю. БАЛАШОВ и М. ШТЕЙНБЕРГ Фото А. Клейменовой
нал вышли шесть юных мастеров, однако утверждать, что за бортом заключительного сражения остались менее сильные участники, никто пе собирается. Так, к примеру, Ю. Аникаен в один из последних дней в выигрышном положении грубо ошкбся и сдался Ю. Балашову, а Г. Тимощенко вообще не попал в финал, так как... проиграл мало партий.
Борьба в финале также протекала весьма остро, но ближе к финишу выявилось преимущество А. Лукина. Он завоевал право защищать цвета нашей страны на юношеском чемпионате мира.
Вот итоги финала: А. Лукин — 6,5 из 10, Ю. Балашов (потерпел поражение от Лукина в последнем туре) и М. Штейнберг (раскладка по кругам: очко в первых пяти партиях и четыре в последних! )— по 5, А. Бокучава, К. н Я. Григоряны — по 4.5 очка.
*
Приводим партию победителя с примечаниями главного судьи турнира — заслуженного тренера СССР Г. Равинского.
14
Староиндийская защита Лукии — Тимошенко
1. с4 Гоби е4 Сет 3. 44 &6 4. Кс3 Кат 5. еб 6. Ке7 7. Фа2 0—0 8. 0—0—0 15 9. #3 а6. Черные вяло разыгрывают дебют. Предпочтительнее 9... . Кб.
10. Е4 М. Это продвижение пешки неудачно, так как теперь слон остается «вне игры». 11. СЁ ББ. Азартная жертва пешки; у черных нет достаточных оснований рассчитывать на получение атаки на ферзевом фланге.
12. сЬ а№ 13. С:Ь5 Сав 14. а4 Спорный момент. Можно было ие идти на сдвоение пешек, сыграв просто 14. С:аб с дальнейшим Крыл, Кре2 и Кс! и сохранить здоровую лишнюю пешку при крепкой позиции. 14. ... СБ 15. аЬ Лаб 16. Б4. Возможно было 16. 63, чтобы держать под контролем важные поля с4 и, а4. 16. ...
а3 17. КрЬ2 Фа8 18. Кце2 Кс8!. Лучшая возможность для создания контригры. 19. Ла1 КсбБб 20. Фа3 Ка4-- 21. Крс2. Конечно, не 21. Кр:а3 ввиду 21.... Кс5+, и черные успевают забрать ферзя с шахом. 21. ... Каб6. Необходимо было 21. ... К:е3 22. Л:а8 Ф:а3 23. Ф:с3 Фа4-++, н черные отыгрывали пешку. Однако, на мой взгляд. белые сохраняли преимущество.
22. Л:а3 Ф:а3 23. ЛЫ! С16 24. ЛЬЗ Фа8 25. КЫ!. Белые подготавливают захват линии «а». 25. ... № 26. #3 Бр 27. В; КрП 28. Ла3 ФЬ7. По сути дела, потеря темпа. Логичнее 28. . .. ФЬВ. 29. Фс3 ЛЬ8. Черные вскрыли линию «Й», но их ладья здесь не находит себе полезного применения.
30. Св! ЛЗ 31. Феб ФЬ8 32. Ка2 С48 33. Кс4 Кре7 34. Ка5 Кре8. У черных нет полезных ходов, они вынуждены выжидать. Между тем, белые готовят решающий удар. 35. КЬ7 Кре7.
Страница 17
36. Кс5!. Взять коня, конечно, нельзя ввиду простого 36. ... Ьс. В то же время белые грозят выиграть ферзя после 37. К:а7 К:47 38. Ла8.
36. ... Фе8 37. Ла7 ФБ8. Плохо 37. ‚... ЛИЗ ввиду 38. К:47 К:а7 39. Ьб КЫ8 40. ФЬ7 с материальными приоб-
40. С:Ы6 К:Ь6 41. Л:Ьб Фа7. Черные пытаются — использовать — последний шанс: в случае отхода ладьи или ответа 42. К:с7 черный ферзь вторгался в лагерь белых. Однако последовало 42. Фа7!. Теперь в случае 42. ... Ф:56 белые успевают взять слона с шахом и форсируют размен ферзей, что быретениями у белых. 38. ЛЬ7 Фа8 38. Кав. Теперь угрожает 40. С:Ьб с немедленным выигрышем. 38.
... Кр!6 — лисы.
стро решает исход партии. 42. ... ЛЬ8 43. Л:46-- Кре5 44. Фа7. Черные сда-
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
А. Кобленц
Отдел ведет заслуженным тренер СССР
Защита Грюнфельда ХОЛМОВ — БАННИК
` Командное первенство ЦСК «Спартак», Ужгород, 1966 г.
1. 92—44 Ке8—!6 | черные добивались рав- 2. Ке!1—13 Е7— #6 | ной игры. 3. с2—с4 С!8—#7 | 9.... Ла8—<8? 4. Кы! —<3 47—45 | Этой ладье пока здесь 5. е2—е3 с7—сб | нечего делать. Лучше бы- 6. СН—43 —0| ло сразу профилактичес- 7. 0—0 Се8—еб | кое 9. ... Ле8. Возможен был и другой | 10. е3—е4 45:е4 план: 7. ... Св4 8. 53 СИЗ | М. КсЗ:е4 КГб:е4 9. Ф:13 ас 10. С:е4 КЪа7, | 19. СаЗ:е4 Ка7—16
с последующим е7—е5. Однако украинский мастер любит устойчивые позиции в центре, тем более, что ход, сделанный в партии, уже встречался во встречах этих же партнеров в одном из Ттурниров. Тогда белые не смогли добиться дебютного перевеса,
8. Фа1-е2
Ничего не’ давало 8. Кв5 СГ5!.
9. п2—Ъ3 й
Прямолинейное — продолжение 9. е4 йе 10. К:е4 К:е4 11. С:е4 (11. Ф:е4 С) не нравилось белым,
так как после 11. ... Св4 12. Ла! еб! 13. 4 Фе7
КЬ8—47
Вряд ли проходила попытка выиграть пешку, так как на 12. ... КБб следовало не 13. 3 С:44 14. К:44 (14. Ла! С:а!!) 14. ... Ф:44 15. СЬ2 Фс5 16. Фа2 16 17. ФЬб ФЬ5 н
т. д., а 13. С43 С:44 14.)
Ла! с5 15. Сьб Ле8 16. С:рб! лв 17. К:а4 са 18. Феб 16 19. Ф:еб-- Кр7 20. Се3!, с преимуществом у
белых.
13. Се4—@3 Л!8—е8 14. Се!--14 Фа8—а7 15. Ла!—@! Себ—15 16. К3—еб Фа7—еб
Ясно, что нельзя было 16.... Ф:44 из-за 17. С:!Б Ф:14 18. С:с8, с лишним качеством, ‘
17. ЛИ —е! С15:43 18. Фе2:43 „.
Не проходило .заманчивое 18. Л:43 из-за 18. ... КН5! 19. СЬ2 С:е5 20. С:е5 Ф:с4, и белые попросту оставались без пешки.
18. ... К!6—47 Белые достигли определенного — ПОЗИЦИОННОГО
перевеса, поэтому черные путем разменов пытаются облегчить свою участь. 19. Кеб—©4 е6—15 20. Фа3—е8 ..
Ничего ие давало 20. Ф:15 #1 21. КВб-- С:№б 22. Сб 161.
20.... Ь7—55
Правильное — решение! Черные стремятся вынудить противника на 0слабление белых полей.
21. Ке4—16-?
После этого преимущество белых должно было исчезнуть. Правильно было 21. БЗ с тем, чтобы ина 21. ... Бс 22. Бс КЬб сыграть 23. Лс/, а на 22. ... Фс2 — 23. ФЬЗ, получая несколько лучший эндшпиль.
21. ... Се7:6 22. С14:56 Ка7—%6?
Борьба ‘разгорается с новой силой! После 22. ... Ьс! 23. Фа3 ФБ5Ы! 24. СМА КЬб 25. Ф:а7 К45 игра
.‚ {примерно равна,
15
Страница 18
Е Е & о ЖА ОА ал А А \ ы) А МА 23. в2— 4!
С этого момента белые вновь овладевают инициативой и не выпускают ее до конца.
23. . ФЮ—-а7
Конечно, не 23. ... Фс2? 24. Феб 16 5. Феб+ Кри8
26. ФП7 и т. д. 24. с4:Ь5 с6:Ь5 25. 04—45! Кьб—с4
Центральная пешка белых сильно стесняет позицию противника. Попытка освободиться путем 25. ... еб приводила к краху после 26, @е Л:еб
‚... Ф:еб 27. Фа4!) 27.
:47 Л:е8 28. С:е3 К:а7 29. С:а7 Ла8 30. Са4. После 25. ... Лсй8 26. Ф13! пешка неуязвима, потому что на 26. ... К:@5 сл дует 27. Ле5 6 28. ла 95 ей 29. Ф16.
26. Фе3—44 7—6
В случае 26. ... еб 27. де Ф:44 28. Л:а44 Л:еб 29. Л:еб Ге 30. Ла7 возникал чрезвычайно трудный для черных эндшпиль. После хода в партии в ПОЗИЦИИ черных создаются дополнительные слабости.
97. Ле1-—-еб Кс4— 46
После 27. ... Кеб возможно 28. Л:е5 {Ге 29. Ф:еб еб 30. 46 Лсб 31. Ла4, с последующим ЛГ4 и Ф{6.
28. СЬб—14 Лсё—‹4 29. Фа4—е3 Ка6—с8 80. Ь2—Ъ3 Лс4—к2 31. Фе83—е4 Лс?—с5
После 31. ... Л:а2 32.
Ле! Кб 33. Л:Ь6 аЪ 34. Лс7 Фа8 35. Феб + “Кр\8
№
36. 6 её 37. ФП7 Ле!- 38. Кри? Фа8- 39. ЛЬ7 черным надо сдаваться. 32. Фе4—а4 Лс5—с2 33. р4—р5 Ке8—Ъб На 33. ... Гр неприятно 34, Фа3/, с последующим 35. Л:@б-+, а на 33. .‚.. 5 следует 34. 54 КЪб 35. 65 Кр!7 36. №6 Ле8 37. Л!6-+-! Кре8 38. Л:еб!! Ба 39. №7 и т. д. 34. Фа4—е4 ... Если 34. @', то 34.... её 85. Ф:!6 К:а5! 36, Л:е8-+
Ф:е8 37. Л:45 Фе! и|..
т. д. В случае 35. Л:16 черные просто бьют на НЗ.
нее. Лк?2—с5 Если 34. ... Л%с8, то 35.
Се3!. 35. в5:!6 Лс5:45 36. Л@1—е! Ла5—41 837. Леб:е7 Ла1:е! + | 56 38. Фе4:е] Ле8:е7 39. 16:е7 Кре8—17 40. С14— 65 п7—Ъ6 Ничего шего — нет! После 40. ... Ка5 41. Феб! (угрожая евФ-+- 41. К:е7 42. Ф6-+- Кре8 43;
ФЬ8-+- белые легко выигрывают. После хода в партии белые также получают нетрудно выигрываемое окончание.
41. Ср5:06 Фа7:е7 42. Фе1:е7-- Кр!7:е7 43. Снб—е8 КЬб6—с8 44. Крр!—в2?
Это позволяет черным
затянуть сопротивление. Надо было играть таю, как вначале — иамеревались белые, а именно: 44. Се5-+- Креб 45. Ь4 Кра5. 46. 41 а5 47. а8 Крс4 48. {41 а4 49. 15, и белые легко выигрывают.
4... Кре7— сб 45. Кре?— 18? м. И сейчас еще не поздно
было 45. Себ!, после чего опять-такн решало ДВИ- жение пешек «Г» и «Н». Далее последовало: 45. ‚ а5 46. Кре4 Ке7 47. а4. Фиксируя пешку противника на поле цвета слона; . ... Ба 48. Ба КаБ 49, Са4 Краб 50. Кр!3 Креб 51. Кре4 Кр!7 52. Кра5 Кс7 53. СЬб Кеё- 54. КрЕе Кре8 55. С:а5 КсБ СЬб К:а4 57. Са4. Любопытно, что в Этой партии черный конь Мог два раза оказаться отрезанным от своих сил. Хотя черный король и поспевает на помощь, но оказывается, что © опозданием.
.‚.. Кр 58. Крв5
Кроб 59; Кр: #8 Кра5 60.
Се3 Кс8 61. №4 Крез 62.
№5 Каб 63. Св5. 8 Черные сдались.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
Сицилианская защита ГУФЕЛЬД — СУЭТИН
34-й чемпионат СССР
1. е2— е4 с7—<5 2. Ке!1—13 47—46 3. 42—44 ©б:44 |7 4. К83:44 Ке8—16 5. КЫ—<3 а7— аб 6. Се1—р5 е7—еб 7. 2—М
Наиболее энергичное продолжение. На 7. Фа? может последовать 7. ...
и нельзя 8. СЬ4 вви-
.‚ К:е4.
Фа8—Ъб6 ‚Одно ‘время эдесь играли 7. ... №6, что препятствует: сделанному в партии ходу 8. КЬЗ. Например: 8. СЬ4 ФЬб 9. КБЗ? Фе3-++, и пешка 14 под
ударом.
Ъ6!, 1 8...
Страница 19
В партии — Таль Ол ОН, Порторож, 1958 год, было: 7. ... №6 8. СЬ4 ФЬб 9. а3 Сат7 10. Фа2, и по дебюту белые не сумели добиться преимущества. Однако во встрече с — Суэтиным, ХХУП чемпионат СССР, 1960 год, мне удалось усилить игру белых. Вместо 10. Фа2 последовало 10. С, после чего черные не могут взять пешку Б2 изза 11. КаБ5.
8. Ка4—Ъ3
Незаслуженно забытый ход. Сыграв 8. КБ, я взглянул на партнера, и мне ‘показалось, что он разочарован. — Вероятно, Суэтин жаждал рукопашной схватки — 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЫ! Фа3 10. е5 де 11. № КГа7.
8. . КЬ8—47
После 9, Фе3-+ 10. Фе? Ф:е2-- 1. С:е2 у белых некоторый перевес.
9. Фа!1—-03 ФЬб—с7 10. а2— а4 .. Обязательно. Иначе,
например, после 10. СаЗ Ь5 М. а3 СЬ7 у черных превосходная игра. Н ке. С1!8—е7 СИ—43 57—16
‘ива этого хода вариант 8. КЬЗ перестал встречаться. Теперь нельзя 12. СЬ4 ввиду 12. ... К:е4 13. С:е7 Кхс3, а размен на 16
белым явно невыгоден, Остается — продолжение, примененное в партии, 12. Ф!3—53 18— 8 №. Св5—14 в7—е5 14. 4:05 16:5 15. СЬ4—-—19
Подведем итоги. Черным удалось получить для своих фигур важное жентральное поле е5. Но при этом они отстали в развитии. К тому же у них ослаблен королевский
анг, Последующая борьба доказывает превосходство Пповиции белых.
16. 0—0 17. ФЬЗ—е3! ° Ферзь — сыграл свою роль и теперь-направляется на е2, где в содруже- <тве со слоном 43 будет оказывать давление на ферзевый фланг черных. 17. Ла8—Ъ8 Безусловно неудачный ход. Теперь черный король остается в центре, и, хотя «подобраться» к нему непросто, лучше было 17. ... Кта7. После 18. Фе2 позиция белых перспективнее, хотя вся борьба еще впереди. 18. Фе3—е2 Фс7—Ь7
Ка7—е5
Увы. невыгодно 18. ...| 27. .
К:43 19. са, а 18. ... а5 создает в лагере черных непоправимую — слабость
на 55. 19. КЬ3—@2
20 24|?
. С12— в3 е3
21. ЛИ —12 Ле8—в7 Пункт 17 надо защи-
Титы.
29. Ла! ЛЬ8—а8
Иначе не видно, как
ввести в игру слона «8.
23. Ка2--с Кеб:4 24. Са8:с4 Ка7—е5
Только так, Слон выполняет здесь не только сторожевые обязанности
по охране пелпкч ©, во и
поглятываег на пец.-.у а“.
Размен же (25. ... К:43)
по-прежнему — невыгоден
черным.
25. . Сс8--47 | 96. Ь2—Ъ3
Белые наметили перевод коня на е3. Для этого нужно предварительно защитить пешку а4.
Ь7—Ъ6 | 26.
ИЕ са7—с6 27. Кра!—М1 ...
Любопытное — положение, Как легко убедиться, у черных нет ни одного хода, который бы не ухудщил их положения!
й Кре8—!8 Черные решают увести короля на фланг, однако там его ждут готовые к атаке неприятельские фиуры. 28. Кс3—а! Кр!8— 8 29. Ка! — ез Себ:е4 30. Св3:е5 Се4:43
После 30. ... @е 83! К:24 15 32. С:е4 Ф:е4 33.
КЪб-- позиция „черных также безрадости: 31. Л!2471 "Се7—16
Единственная | возможность продлить сопротивление, На 31. ... ЛИ7 последовало бы 32. Ф:р1- Кр!8 33. Фр7-- или 31. ‚ С:е% 32. Л:р7 + КрЫ8 33. Л:е7 + де 34. Л:Ь7. 32. ЛГ7:@7 + .
Здесь партнеры уже испытывали недостаток вре-
.‚ | мени. Белые избирают наиболее простой путь к победе, Следует лишь еще несколько цейтнотных ша-
ХоВ.
МУР РАРРРРРЬРЫ РРР РРРРРРРРРЫРЫРРР РР
ЗАПРЕТИТЬ! В 1706 году некий Кез выступил в Англни с ру
ным со
пением о р
оком гвмбите. Кез в итоге своей двадцатилетней шахматной практики пришел к курьезкому выводу: «Ход 1. е2—е4 дает белым столь большое преимущество, что его следует запретить. Белые могут играть лишь
1. е?—е3.»
У РРУУТУРУРУТТТТТТТУТУТРТТРРУТУТУЧТРУУ
И
Страница 20
32. ФЬ7:@7 | 41. .., Кре7—17 33. с: жи С16:е5 | 42. Ь2—14 Ф!8—Ы4 34. К еда Ла8—18 | 43. 14—15 еб—е4 35. ко 8+ Фе7:18 | 44. ФЕЗ— ВО КрЫ7—18 36. ке: е5 6:е5.! 45. Фрб—П6-- криз 37. Ф Уи 13Я Крр8—18 | 46. ФБб:еб-- 8 38. Ф 5-н Кр08—р8 | 47. Феб—!16-- № 8—7 39. ФАБ 5+ Кр 7 | 48. 65—16, 40. Фр5—14-н Крб7—в7| Черные сдались. 41. ФЫ4—в3-Н к. Примечания Записанный ход. Еще международного последовало мастера Э. Гуфельда Французская защита ГОЛДИН — ЧИСТЯКОВ 4-я партия матЧа на звание мастера Москва, 1967 г. 1. е2—е4 е7—е6 | овладения пунктом — еб. 2. 42—44 47—45 | Сразу 11. Кеб са 12. К:а7 3. е4—еб Ф:а7 13. Ф:еб-- Ф:еб 14. Продолжение Стейня- | Л:еб Лай8 ничего не обеца, усовершенствованное | шало. Нимцовичем. Оно и сей- | 11. сб:44 час применяется не без | 12. СЬ5:еб успеха. 1. сё С:52+ 13. к: с7—с5 | К:#4 приводило к проиы с2—с3 КЬ8—с6 | грышу двух пешек, хотя 5. Ка!—{3 {17—46 | белые и могут получить
`Теоретически сильнейшее продолжение здесь за черных 5. ФЬб. Я сразу начал подрыв центра белых, хотя теперь вместо блокирующей пешки еб слабое поле еб может доставить черным много забот (блокада!). 6. е5:16
На основании партии Нимцович — Левенфиш, Карлсбад 1911 г., лучшим здесь считается 6. СЬ5 СЯ7 7. 0—0 ФЬб 8. С:еб
Ьс 9. еЁ К:16 10. Ке5 Саб 114
в с С:еб 12. Ср5+.
Кв8:!6 7. Си —43 й
В борьбе за пункт е5° последовательнее было бы $разу 7. СЬ5.
С!8—46 8. 0—0 0—0 9. ЛИ —е! Фа8—с7 10. Фа1-—е2 Се8—47 11. С43—Ъ5 .
Белые тратят темп для
16
некоторую — позиционную компенсацию за них после 14. Фа1! К:Ь5 15. а4 Ка6 16. С14.
Ь7:с6
18. с3:а4 К!6—е4 Поверхностно сыграно.
В духе позиции здесь
было 13. ... с5!.
14. КЫ!— 42! й Немедленно принимая
меры к размену, так как
недостаточно для черных
14. ... С:№2+ 15. К:№2 Л:12 "16. Фед.
ИИ Ке4:12?! |Ж = ©
В ме АА
| АС А
у а АЛ АМА ЛллЛ = ое
Мой партнер является сильным позицвОнНЫМ шахматястом, но он недооценивает тактику. Даиная жертва имеет поэтому психологическое значение — вовлечь противника в нелюбимое им русло осложнений.
15. Фе2:12
Расчет оправдался, белые боятся выводить короля, но, пожалуй, прк 15. Кр!2! С:12. 16. КИ правильность жертвы фигуры за две пешки было нелегко доказать.
15.... Са6:Ъ2 + 16. Кра!—-Ы1 СЬ2—в3 17. Ф!2—е? себ—с5 18. К!3—е5! й
Отдавая качество, лишь бы «запечатать» черные пешки. В случае 18. ЛП ей 19. К:44 еб они становились очень активными.
18. ... Св3:е! 19. Фе2:е! с5:44 20. Ка2—13 С47—Ь5
Характерная позиция — за небольшое материалькое преимущество черных белые имеют длительную блокаду по черным полям. В то же время король белых полностью не
гарантирован от атаки. 21. 52—53 Л!8—{5 22. Ссе1—-Ъ2 Фс7—с?
Имело смысл и 22. ...
. | 43, но хотелось поставить
все фигуры на возможно более активные позиция. 23. СЬ2:44 Фс?2—е4 24. Фе!—с3
Естественно, что белые не хотят позволить черным занять Линию «с» и уклоняются от размена, рассчитывая на атаку. На мой взгляд, сильнее было 24. ФаЗ и, если 24. ... Лс8?, то 25. Кс4! ЛИ7 26. К46 с показательной че-. тырехудариой вилкой коня. Пришлось бы играть
‚ ФМ 25. ФИА Л:14 26. Лс!, с перевесом у белых в окончании.
Страница 21
24. ... Фе4—-М Уходя от угрозы 25. Ле! и «поглядывая» на королевский фланг. 25. Ла|—-е! Ла8—18 Черные как раз и рассчитывали на этот ход. Между тем, надо было увести короля 26. Кре!!, и белые имели‘бы пере- Вес. Теперь же они Попадают под опасную атаку
по линии «П». 26. ... Лб—-15-- 27. Кр!-—ф! Ф14—-16 Следуя методу Алехина — «Ладья должна действовать впереди ферзя». 28. Фе5:Ь5 ..- Приходится бить и выдерживать атаку. Запоздалым решением было бы 28. Кр!2 Фа2-- 29. Край Ф:е!--1 30. К:е! ЛИ Хх. 28. ... ЛЬ5—Ы + 29. Кре1—2 ФН6--Н4- В мой первоначальный расчет входило здесь 29. .‚.. Фа2-- с отыгрышем слона, но ход в партии показался еще сильнее, и я изменил свой план. 30. Кр!2— е2 ... Попытка закрыться от шаха посредством 30. @3 после 30. ... ФЬ2 +! ыИ Кре3 Л:е1-- 32. К:е! Ф!2 + 33. Кра3 ФИ + приводит к потере белого ферзя, однако после 30. ... Ф:44-+ 31. Кре2!! выигрывают уже белые. 30.... ЛЫ:е! + Я ожидал естествеиного 31. К;е! Фе4-Н! или просто 31. ,.. Ф:44 32, ИЗ ФЬ2-+, но партнер непредвиденным мной парадоксальным ходом придал игре иное направление. Началась по существу новая партия — при ферзях две ладьи и две пешки — борются — против двух коней и слона. Позиция открытая, следуют обоюдные атаки, и шансы примерно равны. Борьба при данном соотношении
сил встречается крайне едко и почти не изучена. с Кре2—42!1 — ФЫ4—е4 32. ФБ5-—а6! т
Белые, пользуясь временной связанностью черных фигур, наращивают угрозы. Грозит спертый мат, который последует и на 32. ... Л!6 33. Фс8-+!,
82. ... Л!8—е8 33. Фаб:а7 Ле!-е?-- 34. Кра2—с3 Фе4—15
Защищаясь и угрожая контратакой 35. ... Ле8 + 36. КрЫ4 Ф!8+ 37. Се5 Ле4-- с серьезными неприятностями. 35. Кеб—с6! 36. К3—е5 к.
Последовательная блокада конями пункта е5 проходит через всю партию красной нитью. 36. ... п7—Ъ5
Силькее было 36. ... Ф!4! 37. КрЫ4 и только сейчас №5, но уже сказывался — цейтнот — после сложной борьбы. 38. Фа7 Ф!8-- 39. Се5 ЛЬ8-Н!. и черные выигрывают.
37. Ксб—е7 -- Ле8:е7 38. Фа7:е7 Ле2:а2
На стороне черных материальный перевес, ино атака белых гарантирует им по меньшей мере ничью. Так всегда и бывает в подобных партиях.
39. Кеб—47 — Ла?—с?-|
Ле2:р2 | 4
40. Крс3—Ъ4 Ф15—в4 41. Фе7—е8-- | Кре8— 67 42. Ка7—18 + | КрЫ7—66 43. К!#8:еб Кр№6—-67 Черные не возражают против ничьей, Иначе после 43. ... Ле? следует мат: 44. ФЬ8-- Краб 45. Ф:е7+ Кр!5 46. Ф16- Кре4 47. Кс5ж!. 44. Фе8—е7 - к. Голдин упорно ищет путь к победе. Ход в тексте выглядит очень сильным, но мне удается, сочетая атаку с защитой, успешно преодолеть все
трудности. 4... Ь5—Ъ4 45. КрЬ4—а3 ..
`При связке слона белые ничего не могут добиться. ме. Лс2—8ё2 46. Кеб—в5-+- КрЫ7— 6!! Существенный — нюанс. На 46. ... КрЬб белые форсировали бы мат 47. С:87-+1 Креб 48. ФГ7+ Кр:@5 49. Ф16+ и 50. ФЦбХ. Теперь белым следовало форсировать ничью 47. Ф:@7-н КрЪ5 48. ФП + Кр:е5 49. ФГ Кр№5 50. ФВ8+ и т. д. Их следующая попытка заматовать меня пресекается скрытым ответом. 47. Фе7:@7+- | Кррб—15 48. С44—{6?! — Фе4—-с8! Чрезвычайно —. сильно!
НЕОБЫЧНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
В необычном матче встретились в 1911
году австрийский
Шпяльман и русски
смейстер Рудольф мастер Семен Алапин. По условиям соревнования противники
во время партии за счет своего времени
могли аналнзи, доской. Хотв
ваты познцыя за отдельной мидльман ни разу не воспользовался втнм ираном, все же он, как более опытный, победил со счетом 6,5:3,5.
ВОТ ЭТО СТАРТ!
На международном венском года чемпион мира Вильгельм С
мире 1873 ниц подряд выиграл первые 16 партий, не сделав даже ни одной вичьей.
19.
Страница 22
Своему королю дается поле рв4, а неприятельский оказывается открытым со | Фаб-. всех сторон. Теперь, очевидно, защиты нет уже у белых. Например, 49. КЬЗ
Кра4 Фсб-+- 52. 5 Фа8 +
53. КрЫ4 Фа3х или 49. | пенного ФП7-++ Кре4 50. Ф:45 ферзя.
49. Кра3- 54 50. КрЫ4—а3 ФЬЫ8—46-+1!|54. Кра3 ФеЗх. 51. Кра3—а4 Фа6—аб-- Фсб+ 50. 4 Ле3- 51.152. Кра4—ЫЬ4 Фаб—Ъ6-| Этюдный метод постеприближения
‚ КрЫ4—-е3 | ФЬб—с5-+
Фс8—-58+ | Белые сдались ввиду Примечания
мастера
А. Чистякова
Маленькая комбинация
Матанович — Барцаи Зональный турнир Врнячка Баня 1967 г.
в | & ЛА а Иа
г
*
Последний ход черных был 40. ... ©СЬ6—е8!. Положение белых критическое, ведь угрожает 41. ... Л:е4! 42. С:её СМ-+- 43. КрЫ! КеЗ+ и т. д.
Гроссмейстер сделал относительно лучший ход, сыграв 41. К@6, но в отвёт последовала маленькая комбинация: 41.... Кез 42. Ла1 Ке2!. Белые сдались.
«Криминальная»
задача
Однажды в кафе «Шахматы» произошло загадочное убыйство. По неизвестным прк чинам был убит один кз завсегдатаен.
На место преступления прибыла оперативная группа опытных детективов. После того как были сделаны снимки, а труп отправлен в морг, детективы приступили к опросу обслуживающего персонала. Было установлено, что в момент убийства в просгорном зале с 64 столиками находилось ‚сего четыре посетителя.
Один нз посетителей был седобородым. пожилым человеком. Ои читал утренюю газету кн еще ничего не заказывал официанту. За другим столиком, ин отдалении, сидела красниая дама. Она то н дело поглядывала на дверь. А у стены молодой человек в военной форме не сводил восхищенного взгляда с дамы, позабый о чашке кофе, стоящей перед ним на столике. Начальник оператниной группы сразу набросал схему расположения указанных лиц.
- — ^ тде сидел убитый?
— Не могу вспомнить точно, — симутнл-.
ся офицнаымт, дававшый показания. — Я увидел его уже после того, как прогремел
выстрел. Это было так стрвшно — видеть его распростертым между столиками.
А теперь, дорогие чытателв — любнтелн шахмат, помогите установить картину преступлення, не вдавансь в причины убнйства. Где находился убитый перед тем, как убийца приблизился (одинм ходом) н убня его наповал? Кто был убийцей?
Таким вопросом сопроводвя свою задачу, представленную на нашей днагрвмме, известный бодгарскний композитор нз города Плевен К. Хайрабедян. Задвча взята из книги «Занимательная шахматнав композиция», которую автор готовит к печати.
Другими словамя, нужно определить место черкого короля («убитого») и разгадать, какая из белых фыгур объявила мат в один ход («убийство»).
МЛЛЛРРРАРАРРРРР РРР РРР РРР РРР
20
Страница 23
А. Гербстман
—- Я учусь у
С творчеством Германа Матисона, как этюдиста, я ‘познакомился в 1924 году — на заре моего увлечения шахматным этюдом. «Открыл» Матисона для меня знаменитый В. Н. Платов, мой первый наставник и учитель.
Матисон находился тогда в расцвете своих творческих снл. В его этюдах меня восхищало замечательное единство формы и содержания, экономичности построения и глубины замысла. Особо импонировала и та полнота, с которой композитор раскрывал игровые возможности изначального материала, почти никогда не добавляя фигур для вступительной игры. Этим цементировалась оргачическая связь вступления с основной, идейной стадией борьбы. В итоге — полная гармония всех элементов этюда!
Матисону была присуща высочайшая техника разработки этюдных идей. Сравнение двух следующих произведений красноречиво о том свяде- 23 тельствуют.
К. Тракслер и Ф. Дедрле, 1910 г.
|
Ничья
Е»
№:
Ничья
1. Ла2-- Кр:а2 2. СИ7-+- Ф-17 3. @8С! Л8 — пат.
1. 7 Ла7 2. Ка5+! Кре&! 3. КЬб Лс7! 4. Кра8 Л:&21! 5. Кс8! Ле8 6. Ь8С! Ле:с8 — пат.
Рудиментарный набросок иктересного замысла превращается в миниатюре (1) Матисона в великолепное произведение этюдного искусства, достойное высших отличий и
МА- тИ- | со- `НА-
на любом современном конкурсе!
Имея перед глазами подобные образцы, молодые советские этюдисты учились у Матисона его приемам построения позиции, динамизации борьбы, развития контригры черных.
Учился и автор этих строк... Ф. Прокоп, 1927 г. «© А = \ & | А А м Выигрыш
21
Страница 24
1. СЬ8+ Кр:Ъ8 2. с7-+. Игра разбивается на ыя варианта: 2. Крат 3
+ и 4. К:65, 5. Кра8! 3. с8Л--! Зы не 3. с8Ф-+ Край 4. К:45 ЛИ +! 5. КрЫ2 ЛЬ! + 6. Кр: Ы — пат) н 4. К:45. 2. КрЪ7 3. с8С+! и 4. К: 85.
А. Гербстман, #934 г.
7 №
МА)
&
м}
Выигрыш
1. СЬ7 +. 1. Крат 2 еС-+-! (но не 2. е +? Кр:№7 3. Л:47 — первый пат со связкой слона, или 3. Фе7 + Кр: 4. НЕ Ко 8 5. №6 + и
— © Ото сжой
КР а) 2. ... Кр:Ы7 3. Л:47, 1. ... Кр№8 2. Л -Ы Се8! 3. Лж8+! (3. Л:а7? — второй пат со связкой слона )и 4. Л:47, 1. ... Кр:Ы7 2. еК-+! Кре8! 3. Кат! {но ие 3.
Л:472 Кр:18 4. №6 Кре8 5. п7-- Криё! 6. Л:17 — третий пат в ложной игре!).
Я пытался соревноваться с Матисоном к в обработке его собственных | о
идей, но в большинстве случаев — неудачно. И лишь однажды испытал настоящее творческое удовлетворение — вот и получилось, что ему я обязан одним из своих лучших этюдов!
22
Г. Матисон, 1918 г.
Ничья
1. е4! СЫ3+ 2. Кре Св! 3. ЛМ! Кре! 4. у С:е4! 5. Л:е4 Б1Ф 6. Ле4 +
Крв- 7. Кр!2! Криз 8. 14-1 Кр:\4 — пат.
А. Гербстман, 1939 г. | &
9.
АВ
13 >:
4
Ничья
1. с7 ЛМ! 2. Краб Лс4 3. Л:а4! лева, 4. нЕ в4 с!Ф 5. с8Ф--! Ф:св
6& 17 Фа8 7. Леб! КрЫ7
№6--! Кр:Ъ6 — пат.
6 ОЛебамые идеи Матисона относятся к области борьбы — легких — фигур плюс ладьи. Но он не замыкался в узком круге
одоксальной тематики. одлинным — откровением этюдного романтизма явился этюд Матисона, отмеченный 2-м призом в очень сильном швейцарском конкурсе — пожалуй, одном из «конкурсов века».
Г. Матисов,
1924 г. й о а ^^ д В | | & А А ^^ А ФИА | с& Ничья 1. ЛЬ8В-- КрП 2. ле
КЬ5 3. Л!8+ Коне! 4. КМ+! КрЫ7 5. Ь8--1 Кр:\8, 6. со + ‚КРИ 7. Фс2! и теперь: . Ы1Ф 8. Кре3-! мо, — пат со связкой коня по днагонали 7.... Ы1С! 8. Ка3! С:с? — пат со связкой по диагонали с2—е4. В своей последней книге «Избранные шахматные этюды» (1964 г., стр. 152—153) я много написал об этой гениальной находке латвийского волшебника шахматного этюда. Повторяться не буду. Шедевр Матисона произвел на меня сильнейшее впечатление смелым сийтезом двух необычных патов. И в те давние времена, и сейчас я пытаюсь делать нечто подобное в своих романтических этюдах, но превзойти Матисона, конечно, не могу.
А. Гербстмаи и Е. Умнов, 1929 г.
М) [55
©.
Страница 25
1. 14+. Два варианта: 1. ... Кр!5 2. Ка3+! Кр:!4 3. в8Ф! Л:е8 4. Фе4-- | С:е4 пат со связкой коня и Замурованным слоном, 1. ... КрЪ4 2. СеЗ3-+! КрЫ3 3. Ф:Ъ5! С:Ь5 5. в8Ф Л:р98— пат со связкой слона н замурованным конем.
В заключение — творческое предложение. Оно связано с такой версией одного из этюдов Матисона.
1. а7 Ла5 2. а8Ф! Л:а8 3. Саб-++! и теперь: 3. ... Л:аб — пат, 3. ... Крс3! 4. СЬ4--! Кр:Ъ4 — пат. Полусвязка белых слонов!
А нельзя ли осуществить синтез этой идеи с темой этюда Матисона, приведенного первым в этой статье? — с превращением пешки в слона? Много лет я ищу эту возможность, но далее сле-
1. Себ+ Саб 2. С:@6-+- Кр:46 3. {8С--! (но не 3.
18Ф-+? Ке7+ и 4. ... Л:е8) 3. Ке7-+- 4. Кр@8! и теперь: 4. ... П:е8 — пат, 4. ... Са7
5. Сеё! ЛЬ7 6. С:@7 ЛВ 7. Се8!? Л:!8 — пат.
Дело в том, что имеется органическая дуаль: возможно и 7. Кре8. Как исправить дефект? Желательно при этом сохранить легкость построения,
Г. Матисон, 1923 г.
двинулся.
ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет
гроссмемстер А. Гипслис
1. е2— е4 е7— е5 2. Ка1—13 КЬ8—сб 3. СН—Ъ5 а7—а6 4. СЬб—а4 #7—46 5. 0—0 Сс8--р4 6. 2—8 57—Б5.
1. 7. с2—с4.
Чтобы нейтрализовать угрозы черных на королевском фланге, белые организуют атаку на ферзевом. По мнению некоторых теоретиков, это продолжение сильнее, чем 7. 44. Окончательный ответ может дать только практика.
дующего наброска не проего как бы «матисоно- ВОСТЬ».
Может, найдутся желающие — поработать — над этим замыслом — коллективно? Если получится “| | хороший этюд, то его можно посвятить памяти / | |замечательного художиика шахмат Г. Матисона!
Очень хотелось бы, чтобы статья «Мы учимся у Матисона» имела продолжение!
И все-таки 6.... 05!
(продолжение)
А. 7. ... Ь7—ЪЫ? 8. с4:Ь5 Кс6—@4. Это заставляет белых идти на жертву ферзя.
[Е Жи & АЕ & А А А А А А 4 | ФА а А ЖА 9. Ь5:ав +1.
Слабее 9. Ь6-+-2, случившееся в партии Чеснаускас — Клован, полуфинал 32-го чемпионата СССР, Кишинев, 1964 г. Правда, после 9. ... сб 10.
28
Страница 26
КМ Са! И. С:еб+ Кре7 12. КБ-+ Кр!6 13. Ь7 ЛЬ8 14. Л:41 у белых за Ферзя только две легкие фигуры, но отсталость черных в развитии н слабость белых полей в центре затрудняет последним реализацию преимущества. Далее было: 14. ... ФЬб 15. 'Са5 @6 16. Ке3 Ке7 17. 43 СЪб 18. Кс3 Кре7 19. Кс4 Ф48 20. ЛП С:е! 21. Ла:е! К:45 22. К:45 Л:Ь7 4.
9. .., с7—с6 10. К!3:44 Ся4:41 11. Са4:с6-- | Кре8—е7 12. К44—б5- Кре7—!6 13. Ссб:а8 Фа8:а8 14. ЛИ:41 Фа8:е4 15. КЫ1—с3 Фе4—а8 16. КБ— е3 с достаточным материальным эквивалентом за ферзя при подавляющей позиции (Громбчевский — Бжуска, Варшава, 1961 г.).
В. 7. ... Фа8— №6.
Если отступить слоном на 07, то, по сравнению с вариантом Дураса (1. е4 (85 @. К!З Ксб 8. СЬБ аб 4. Са4 @6 5. с4), у черных не хватает двух темпов. К тому же ход 7—5 в этом случае становится бесполезным,
8. Фа!1—-53!.
По сообщению «Шах-Архива» Эйве, этот ход впервые встретился в партии Кроциан — Весели, Прага, 1949 г. Его цель — попытаться использовать ослабление ферзевого фланга черных (отсутствие слона на с8!) или по третьей горизонтали подключиться к защите своего королевского фланга. Слабее 8. С:е6-- Бс 9. Фа4? СЗ 10. Ф:сб-н Кре7 11. Ф:а8 Феб 12. в3 Б4 13. е4 К!6, и белые не имеют защиты
от 14. ... К:р4 (Эйве). Совсем слабо,
8. 442 С:13 9. ФИЗ Ф:!3 10. р! ей 11. Ле] Кре7 12. Ка3 0—0—0 13. Кс? Кеб с лишней пешкой у черных (Аптекарь — Клован, полуфинал ВЦСПС, Минек, 1967 г.).
8. ... 0—0—(.
В нашумевшей в свое время партии Хавский — Королев (кстати, во многих зарубежных изданиях пишут почему-то Корелов, что не соответствует действительности) из чемпионата Ленинграда 1962 г. белые учинили черным жестокий разгром после 8. ... С:132 9. Ф:Ы7 Феб 10. С:себ-+-. Также хорошо 10. в3, чтобы на 10. ... Фр4 сыграть 11. Ф:сб-- Кре7 12. Бе Бе 13. Фа7-- Кр!6 14. Ф!5-- Кре7 15. ФИЗ! #! 16. Са!! (анализы венгерской шахматистки Билекне). 10. ... Кре7 11. #3 ФЕ4!?. 11. ... 54 — 12. ФЬЗ (Эйве), 12. Кс3 (Соколов). 12. 44!. 12. Бр? (12. Ф:с7-- Кр!6) 42. ... Бр или 12. Ф:ай
24
Ф:13, и от мата на Ы! не спастись, не возможно было н 12. ФЬЗ ЛЬ8 13. Фе3!+. 12. ... Кр. 12. ... Ф:182 13. Се5+-1 16 14. Ф:с7-+ с матом. 13. ФЬЗ! ЛЬ8 14. №@ В&@. Не спасало и 14. ... Л:Ь3 из-за 15. #5+Н1 и т. д. 15. ФИЗ Е! 16. К@2. Черные сдались. В случае 16. ... Кре7 возможно 17. @е-+ де 18. С47. Лучше чем 8. ... С:13, но менее принципкально чем 8. ... 0—0—0, отступление 8. ... Сс8 с дальнейшим 9. Ке3 Феб 10. 44 её 11. КаБ Кра8!. Но не для этого черные играли 5. ... Св4! В вышеупомянутой партии Кроциан — Весели черные в качестве тарана пытались использовать пешку
«в», но успеха не добились: 8. ... Ссё 9. КсЗ в5 10. 44! в4 11. 4 Фр7 12. Кь2 каб {6 15. Ке3 |4 16.
Ё 13. в3 де 14.
ра! Бр 17. Ре ФБ 18. ФаЗ с преимуществом у белых.
9. Са4:св Б7:сб 10. №З:а4.
В партии Холмов — Клован, 31-й чемпионат СССР, белые избрали скромное 10. КВ? и после случившегося 10. .‚. Сев 31. #4! её (на М. ... #5 Холмов дает такой вариант: [2. 45 сё 13. с@ С47 14. Фе3 р4 15. Фа7 СЬ5 16. Кс3 СМ 17. Кр: 18. Ф:аб-- Кра7 19. КЬ5 Ве-- 20. Кра! Ке7 21. К:с7! Кр:с7 22. Фа7-- Крс8 23. Се, и белые выигрывают). 12. К!3 Ке7 (на 12. ... Фурб возможно 13. К:44 Ф:е4 14. К:еб {е 15. Фа4 КрЬ7 16. Ка! с последующим КБ3, после чего положение черного короля становится очень ненадежным) 13. КЬа2 Ке6 14. Фа4 — перевес белых не вызывает сомнений.
Но заслуживает внимания вместо 10. ... Себ — 10. ... С@7, так как пункт сб нуждается в защите. Дальше возможно, например, 11. а4 ей 12. КИЗ Ле8 13. Св5 Феб 14. КЬа2 с5 15. Фа3 КрЬ7 16. 4 Ла8! (или сперва 16. ... 16), и игра черных не хуже. Слон с 47 в некоторых вариантах переводится на сб.
10. ... №5:#4 11. К!З—Ъ2 а6—45'.
фе ба | А ДА А А № | НЕ А АССА АЛ А
Страница 27
Менее привлекательно рекомендуемое Холмовым и Суэтиным 11. ... ФЬб 12. ФЗ 15 13. 44 ФЬ5 14. 131 без достаточиой компенсации у черных за
фигуру (нельзя 14. ... 14, так как пешка 4 берется с шахом). Хотя и здесь, играя вместо 12. ... 15. по Гипслису 12. ... К!6, черные могут созздать по линии «Ъ» очень неприятные угрозы.
12. К№2:4.
Грозило 12. ... ФЬ4 13. Фр3 Ф:рЗ 14. % Себ-++ 15. КрЫ! Кб с последующим 16. ... Л:Б2 и т. д.
12. ... Ф16—е6 13. ФЬ3—р3 @5:е4 14. Кале.
партии Жуланов — В. Журавлев, Пермь, 1964 г., случилось 14. Ле! 15! 15. Ф:е5 Феб 16. Ке3 Кб 17. 44 Саб 18. Фаб ФЬ5 19. КрП Ла 20. Ф:аб-- Кра8 21. Ф:сб Кве4 22. Са2 КБ2-+ 23. Кре! К8+ 24. Кр! К:44 25. Фа8- Кре7 26. К!5+- Л5 27. Л:е4-н КрП 28. Ф:Ъ8 Ф:Ы8 29. Л:44 Сс5, и черные выиграли. 14. ... 77—16 15. Кеб—р4 16—16 16. Ке4—еб С18—66.
алее в партии Злотник — В. Журавлев, полуфинал ЦС «Труд», Москва, 1965 г. было 17. &4 ей 18. М (нитересен вариант 18. С[4 в5 19. Ф:р5 С:е5 20. Ле! С:14 21. Ф:а8-+- Кр:68 22. Л:еб СЫ? 23. Кр СебИ, и черные выигрывают) 18. „.. К!6 19. Кс3 ЛЬБ 20, сб С:еб 21. 1е Ка4 22. Л14 42 23. С:42 Л:02 24. Л:24 ФЬ6б 25. Ке2 Л:е2 26. Крй Л:52, н белые сдались.
Ш. А. 7. Са4:св-+. В. 7. ЛИ!-е!. С. 7. 02-—43.
Все эти продолжения не претендуют на получение дебютного преимущества и опровержение гамбита, а обычно применяются, чтобы избежать острых ощущений, связанных с вариантами 7. @4 и 7. с4.
А. 7. С:еб +.
Так играл Суэтин против Шияновского в 30-м чемпионате СССР, но таким образом белые ничего не достигают. Партия продолжалась так: 7. ... Ъс 8. Ле! (после 8. 44 с перестановкой ходов получается вариант Г А.)
8.... Ф!16 9. ЛеЗ. Здесь ладья расположена довольно неудачно.
®9.... Ке7?. Черные напрасно стремятся к осложнениям. Играя теперь 9. ... #6 с последующим 10. ... Сб, они могли с выгодой использовать неуклюжее положение белой ладьи. Хорошо было также 9. ... С@7 и. далее
10. ... р5. 10. Ке3 Кй6 11. Ке2 &5 12. 94 0—0—0 13. Фа3 с5 14. &е йе 15. Ф:е4 Ла!-- 16. Кр№2 С:13 17. @Ё К:еб 18. Фа8-- Крат 19. М Ке4+ 20. Кре2 К:е3-- 21. е Фрб-- 22. Кр! Сет 28. Фе? Ф:с2 24. Кр!З Ле8 26. Кс3 Л:с1, и белые сдались.
Продолжая 13. Л 14. К:е5 ФЬ4 15. Кв3 К:еб 16. @ @е 17. Фе! Сс5 18. Кр!!, белые отражали атаку.
В. 7. Ле! Ф16 8. Лез.
После 8. С:еб+ Бс 9. Ле3 с перестановкой ходов получается вариант Ш А., рассмотренный выше,
8. ... 661 9. СЬЗ Ка4 10. пя БЕ 11. К:@4 ФЫ4! 12. Кри! её 13. Ля8. Мало привлекательно и 13. Ле! ФЫ!-- 14. Кре? Ф:р2!. 13. ... ФЫ1-- 14. Кре2 Ф:41- 15. Кр:й1 ЛЬ! + 16. Кре2 Л:с1, с шансами на выигрыш у черных (Суэтин). С. 7. 43. ® Фе а= АА Ал А ал 7 А А © А а А А МА
Менее обязывающее продолжение, чем 7. 4 или 7. с4. Далее в партии Мучник — Эстрии из командного чемпионата Москвы 1962 г. было 7. ... Ф6 8. Се3 Се7 9. КЬ42 &5. Здесь заслуживает внимания — рекомендация Шамковича и Эстрина: 9. ... Феб 10. КрЫ! 15 1. е! Ф:15 с неплохими перспективами у черных. 10. Ле! ФЮб. Возможно также 10. ... С:13. 11. е8 Са7 12. КЬЯ ФЬ7 13. КТЫ! С:15 14. еЁ Ф:16 15. 44, и за пешку белыё'имеют богатую возможностями игру.
Вопреки выводам некоторых теоретиков и специалистов от теории вариант вполне жизнеспособен. Это подтверждает хотя бы результат сыгранных партий: +12, —8&, =5 в пользу черных. Путь, по которому шло развитие атаки Маршалла, также не был усыпан розами. Пожелаем же «рижскому гамбиту» широкой практики и новых теоретических исследований.
Н. и В. Журавлевы
25
Страница 28
В одном своем произведении Ильф и Петров очень смешно рассказывают о ссоре в трамвае. Те, кто начали эту ссору, уже давно вышли на своих 0остановках, все пассажиры в трамвае сменились, а спор все идет и идет...
Конечно, этот пример может показаться не совсем уместным, но некоторая, пусть и отдаленная, аналогия тут все же есть. Речь идет об одном коллективе физкультуры, точнее о его шахматной секции.
Когда-то двое ребят (сейчас уже никто из шахматистов Рижского политехнического не помнит их фамилий) пришли в красный уголок и начали спор за шахматной доской. Спор о том, кто из них сильнее. Эти «зачинщики» давно уже «вышли на своей
Последняя партия шахматной спартакиады студентов, Кнрпичйиков задумался. Его партнер Гудрыкис (справа) еще лелеет надежду на пат. Но мастер Шмит, судя по выражению его лица, спокоен за своего товарища но команде. Еще одно очко полнтехническому обеспечено!
Ресин
ЧВЛе
К, В
остановке» и вступили на большой жизненный путь, а спор, начатый ими, продолжается и по сей день. Это благородный, увлекательный спор шахма- Ттистов, полный волнений, интересных поисков и хорошего спортивного азарта.
Автору этих строк недавно довелось присутствовать на закрытии М! шахматной олимпиады студентов высших учебных заведений Латвии. Игра- „лись последние партии последнего тура. Потом состоялось награждение победителей. И тут собравшиеся явились свидетелями редкого в практике подобных соревнований случая. Первое место в командном зачете с большим отрывом от ближайших соперников заняла команда политехнического института. Лучший результат на первой доске показал представитель этого института мастер Шмит вместе с качдидатом в мастера Сусловым (ЛГУ). На второй доске — лучший результат у кандидата в мастера Кирпичникова. Он тоже учится в политехническом. На третьей доске победителем стал аспирант того же вуза кандидат п мастера Приёедниек. На четвертой Высоцкий — тоже кандидат в мастера и тоже аспирант политехнического института! А больше не было.. досок — в каждой команде выступало всего по четыре участника.
Впрочем, вряд ли что-либо измени- „лось, если б в командах предусматривалось большее количество участников. В политехническом — богатые резервы. И вот что характерно: не попавшие в команду шахматисты тоже оказались здесь, в турнирном зале. Это кандидаты в мастера Унгурс и Вейхелис, @ с ними тренер командыпобедительницы мастер Петерсон.
Мы знакомы с Болеславом Унгурсом. Это, можно сказать. один из
Страница 29
«зачинщиков» шахматного спора в институте. Он окончил политехнический два года назад и работает старшим инженером на заводе «Ремстроймаш». Однако связей с шахматным коллективом Болеслав не утратил. Унгурс по сей день — член спортивного клуба института. Но сегодня ему играть не нужно — в соревновании могут участвовать только студенты и аспиранты. Хотелось узнать, почему же он. здесь. Может быть, просто «от нечего делать»?
— Ну, нет! Дел у меня хватает! — Болеслав улыбается. — Но кроме основной работы у каждого человека ёсть свое увлечение. Для меня это зиахматы, и я не могу усидеть дома, когда товарищи по команде сражаются за доской. Особенно, если еще идет последний и решающий тур...
Очевидно, тот же мотив руководил и преподавателем высшей математики Андреем Вейхелисом. Он пришел на турнир усталым, видно, днем много работал. Но, когда играет команда политехнического, ему не до отдыха. Ведь ц для Вейхелиса шахматы — главное увлёчёние или, как сейчас модно говорить, — хобби. То же относится к первокурснику Владимиру Кирпичникову, второкурснику Анатолию Шмиту, студенту четвертого курса Янису Высоцкому и аспиранту Эрику Приедниеку. Разве что с последним дело обстоит несколько сложнее. У Эрика два хобби — шахматы и ручной мяч. Да, это тот самый Эрик Приедниек, которого многие местные любители спорта не раз видели даже в составе сборной Латвии по ручному мячу. Я спрашивал у Приедниека, что же является для него увлечением номер один. Он думал, думал, но так и не смог ответить. Шахматами Эрик начал увлекаться еще в средней школе. В 1964 году он стал кандидатом в мастера. По шахматам. Годом позже — по ручному мячу. У мяча есть преимущество — он дает полезную разрядку при повышенной умственной нагрузке. О шахматах этего сказать нельзя. Однако Эрик Приедниек все же старается не пропускать занятий по шахматам. Они в шахматной секции ведутся регулярно. Ими руководит тренер ци игрок сборной института мастер Андрей Петерсон.
— Мы изучаем теорию дебютов, по- Фдробно анализируем сыгранные” пар-
А втот снимок наш фотокорреспондент Валерий Прыкулвс сделал после того, как отгремели последние коединкии спартакиады латвийских вузов. Недавние соперники мирно беседуют. Слева направо Савенков,
Оськин (оба ЛГУ), Шмыит, Высоцкий (РПИ), Суслов (ЛГУ) ы Гайдаров (РПИ).
У представвтелей университета также нет основанвй печалитьсы — они запялк почетвое второе место.
т Фото В. Прикулнса
тии, — рассказывает Янис Высоцкий. — Мне особенно запомнилось 0дно недавнее занятие. Разбиралась моя партия из командного первенства республики. Партия оказалась решающей. У меня были белые, и я избрал дебют Берда. Сначала получил солидный перевес, но позднее так и неё понял, как этот перевес «испарился». Мастер Петерсон показал нам, где именно я сделал первый неточный ход, а затем все дальнейшие моц ошибки и, наконец. решающую ошибки партнера, давшую мне выигрыш. На примере той партии мы глубже изучили это редко применяемое в ответственных матчах начало. А после занятия тренер дал нам несколько партий известных гроссмейстеров и среди них партию Бента Ларсена — большого знатока дебюта Берд. И мы в свободное время на этих классических примерах изучали игру в данном дебюте как за белых, так и за черных. Думаю, теперь. если случится на турнире играть дебют Берда. я не повторю тех ошибок, которые сделал в разобранной партии.
Так же основательно тренер Петерсон изучал со своими воспитанниками ферзевый гамбит, староиндийскую защиту и некоторые другие начала.
37
Страница 30
Словом, в основе успеха команды лежит не только энтузиазм и' товарищеская спайка, но и кропотливый труд.
Говоря о шахматистах политехнического института, никак нельзя умолчать о человеке, который на протяжении многих лет является организатором всей шахматной жизни этого учебного заведения. Без его участия не обходится ни один внутренний турнир и «внешнее» выступление команды. Он собирает на совет шахматистов перед ответственными встречами с другими коллективами, помогает правильно расставить силы, следит, чтобы все изучали шахматную теорию. На его плечах лежат заботы о помещении для занятий и для соревнований. Его имя упоминается в различных объявлениях, которые обычно заканчиваются словами:
«Записываться для участия в турнире у преподавателя Ч. Приеде». «За справками обращаться к Ч. Приеде» и т.п. ©
Чеслава Приеде знают не только в институте. Имя этого энтузиаста шахмат хорошо известно любителям древней игры всей республики. Перворазрядник Приеде успешно выступает во многих заочных шахматных соревнованиях. Мало того, он — председатель комиссии шахматной игры по переписке Федерации шахмат Латвии.
И. ЕРОПОВ — ЧЕМПИОН КИРГИЗСКОЙ ССР
Закончился юбилейный шахматный чемпнонат Киргизын.
Крупного успеха добился кандидат в мастера И. ЕРОПО В. Длниную дистанцию шахматных боев он прошел без поражений, одержал 10 кнобед н достойно занял первое место, набрав 14,5 очка.
Вторым был прошлогодний чемпион республнки кандидат в мастера Е, Мац (14 очков). Третье место занвл кандидат в мастера Е. Лобода (13,5 очка).
На пол-очна от призеров отстал чемпкон столицы республики кавдндат в мастера И. Слепой, который не испытал горечк пораження. Однако большое количество ничьих с менее опытными противанкамн отодвннули его на четвертое место. Пятое место запил мастер Ю. Крутнхин.
28
НОВЫЕ КНИГИ
АВЕРБАХ Ю. В поисках встины. (Записки гроссмейстера). М., «Физкультура н спорт», 1967 г., 80 стр. © иляюстрацнямн. 50 000 экз. Цена 13
КОП. ‹
ПАНОВ В. Король против королв. Шаржи н рнс. Н. Соколова. М., «Молодая гвардии», 1987 г., 150 стр. © . излюстрацнямн. 50000 вкз. Цена 18 коп.
МАЛАГА АРА
Знакомство с шахматистами политехнического института и их работой помогает ответить на вопрос, который за последние два года задают себе многие, особенно соперники команды института:
— Закономерны ли успехи коллектива политехнического? Может быть, им просто везет?..
Дело в том, что команда Рижского политехнического института вот уже два года подряд оказывается победительницей командного первенства Латвии и носит почетное звание чемлионов республики. Можно с полной уверенностью сказать:
— Никаких случайностей здвсь нет. Шахматные успехи будущих инженеров вполне заслужены. Звание чемпыонов честно добыто упорным трудом в бескомпромиссной борьбе! ;
М. Тирумс
ЧЕМПИОН СОХРАНЯЕТ ТИТУЛ
В Цхалтубо закончился чемпионат Грузнн. В нем Выступали 14 шахматистов. Титул чемпиона республики, как н в мынувшем году, завоевая мастер Р. ДЖ и Н- ДЖИХАШВИЛ И. набравший 10,5 очка нэ 13 возможных. Второе место занял Ммолодой мастер Т. Георгадзе — 6,5 очка. Третье н четвертое места поделили каидидаты в мастера Д. Берадзе н Г. Калатозышвнли, набравшие по 8 очков.
ЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ ВЦСПС
В КАРАГАНДЕ первенство ДСО профсоюзов. пятого тура, единственным лидером стал Андрес ВООРЕМАА (Эстонская ССР). Набрав 9 очков, он закончил туринр победителем.
закончилось Зональное Начиная с
Страница 31
У М. Лебовнича (Караганда), С. Кастарнова (Грозный) н А. Тузовского (Томск) оказалось одимаковое количество очков — по 7.
Подсчет коэффициентов выдвинул А. Тузовского на второе место. На третье пряоное вышел пятнадцатилетний Миша Левич.
* * *
В ЕРЕВАНЕ проводился зональный турнир ДСО профсоюзов. В нем .принвли участне 14 шахматистов различных — городов страны. Восемь мастеров, пять кандядатов в мастера и один перворазрядник вели спор за две путевки, которые давали право продолжать борьбу в финальном чемпион?т^ ДСО профсоюзов. адателямыи этых двух путевок сталь старейший участник турмира "мастер Георгий БАСТРИКОВ (Свердловск) и московский мастер Феликс ЧЕРЕМ Н- СИН, которые финишировали с одинаковым результатом, набрав по 9 очков из 13 возможных. На очко от победителей отстали харьковский мастер А. Серебрнйский н кандидат в мастера Г. Натапов (Москва). «Хозяева» турнира армянские мастера Э. Мнацаканин и В. Восканин с 7 очками оказа- «нсь на 5—6 местах. Далее с 6,5 очка быль: мастер С. Селивановский (Москва «Буревестник») н кандидат в мастера А. Арутюнов (Ереван «Буревестнии»).
В ходе сор ан Г. Натапов выполнил норму мастера, а едынствевный среди участников пераоразридинк — чемпион армянского ЦС ДСО «Ашхатанк» 3. Малхасям стал кандидатом в мастера.
МАТЧ-ТУРНИР ЗАКАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК
Проведение командных — матч-турннров между шахматистами закавказских республнк стало хорошей традицией. В прошлом году матч дружбы состоялся в Тбилнсн, а на сей раз за шахматной доской друзья встретились в столице Армении — Ереввие. И поскольку апрельский матч между комвндамн Грузиы, Азербайджана н Армении проводилсы у самого «преддверии» спартакиады народов СССР, он был как бы боевым смотром шахматистов трех соседних
республик. Арифметические итоги матчевых встреч 1 круга таковы: Азербайджан — Армения
5,5:4,5, Грузия — Азербайджан 6:4, Армения — Грузия 6:4. Встречи во втором #руге завершились так: Арменнв — Азербайлджан 6,5:3,5, Азербайджан — Грузни 4:8 и Грузия — Армения 7:3. Общие итоги ко- ‚ммандного матч-турннра: Грузия — 23, Армення — 20, Азербайджан — 17 очков,
В составе команды победительницы бы- „ли: чемпионка мира Н. Гаприндашеили, чемпионка страны Н. Александрия, 'между- „народный мастер А. Чайковская, шесть ма- <теров во главе с неоднократным чемпноном Грузни Б. Гургенидзе и лишь один кандидат в мастера. В армянской команде выступали шесть мастеров, два кандидата м две перворазрядницы, а в азербайдивнском коллективе были международные ма- <тера В. Багиров, Т. Затуловская, мастер О. `Павленко, пять кандидатов и две перворазрядинцы,
Стопроцентные . результаты показали лишь Нона и Нана, выигравшие все встречи. Чемпионка мвра приезжала в Ереван
третий раз, но за шахматной доской Нону Терентьевну. армеыские любнтелн шахмат видели впервые. Поэтому естественно, что в це: внимания были партми тнахматной королевы. Вот одна из Вых,
Испанская партия Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — Т. ЗАТУЛОВСКАЯ
е4 еб 2. К!3 КсВ 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. С:е8 Бс 6. &4 № 7. Сез Ке7 8. ®. Ф@&2 Се7 10. 0—0—0 0—0 11. №4 Фе8 №2. №5 КВ8 13. Л&&Е! КП 14. @4 ей 16. К:@4 Кеб 16. 4 Кс4 17. Фа3 К:е3 18. Ф:е3 сБ 19. КБ С48 20. Фа3 ЛЬ8З 21. ы #6 22. Ка ч7 23. Фа5 ЛЬ 24. 15 25. ЛЮ2 Лл@& 26. ФИ7+ Кр:?7 271. Л&2 Л:@2 28. Кр:@2 сё 29. Лб! Са5 30. Кре? Лд8 31. её! йе 32. Ке 5:91 33. Кр:@1 Кре7 34, КВ5 с©4 35. К:!9, н черные сдались.
Остаетсв добавить, что в личном зачете более пятидесяти процентов набрали в номанде Грузим: Т. Ломая (3 очка) и Т. Георгадзе (2,5 очка). В команде Азербайджана: В. тиров (2,5 очка), О. Павленко (3 очка), И. Фишман (2 ыз 3). Среди армяяскыих шахматистов: А. Демирхамян (3,5 очка), К. Григорян ы Венера Бояхчян (но 3 очка) и Э. Мнацаканян (2 ыз трех возможных). А. АКОПЯН
МАГНИТОГОРСК. Традиционное комамдное первенство города, посвященное память пропагандиста шахмат И. Крущинского, погнбшего во времв Великой Отечественной войны, закончилось победой 1-й команды металлургического комбината (36,5 очка). На итором месте прошлогодний чемпион — коллектив горнометаллургического ннститута, а на третьем — шахматисты городского Дворца пконеров.
И. КОЛОМЕЕЦ
КРИВОЙ РОГ. Четыре кандидата в мастера кн 10 перворазрядников — такой состав собрал чемпионат города. Первые три места разделили кандидаты в мастера:
Кузьмин, Саплниов, Цыганов — по — 9,5 о"ка. Дополнительный матч-турннр вымурал Саплинон.
А. ЛЫСЫЙ
В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ закончился городской шахматный чемпконат. Он привлек 14 участников, имевших знание кандидатов в мастера. Незадолго до окончания чемпноиата одмы ыз участников (В. Школа) в кижиневском — полуфинале ЦСПС завоевал звание мастера.
Итоги туринра следующие: Владнмнр Гергель, инструктор шахматного клуба, н Нлвдислав Школа, аспнраит института черной металлургии, набрали по 10 очков из 13. Гергелю предоставлено право играть матч на звание мастера. Следующие два места поделили Рудольф Гольштейн, машииист завода им. Петровского, н Внталий Сергеев, студент металлургического нвстнтута, набравшые мо В очков.
Т. ГОРГИЕВ
29
Страница 32
07)
М
(42н21 ‘м2) екох $ я 19 '"поо)
то
к = = = © © = 3 (=
Отле- поедут мастера И. Дрон-
Кузнецод
Ан, под общей реданцием
мастера А, Домбрсвскиса
Ня вяфзнея
иБхУЯ 55%
(этюд. |
(12121, 'иэ) #кох + 9 зем '990 вкох с я 48и 'Ч90 зкох ся зву) | |! Е [7 т Е| |0, 7® | | у у © У. у | \ р с т У В 5) ТОЧОБЖУ | | йт © | т 4 | лаф - ‘чатом а ч«оячатх НУуУххацт ‘9 НУМИЗН м пата 'э и * 6 * 6 ®
(ельо (С) 'ивкозвтой имизони чэемивейбнон вьвТвб е:6 '(&+9}) с) +590 ‘5 98 °о Обр "(+693 с) +8) *% внёс (Ней со) +ары сё егор *е°оро'+ЕРМ ‘о Эн он) +68 о‘ ре *'°о4 ‘бро о 634 ЦО °рос(НвИбЦЕ У) 21 оу
ояьо 1) '95ф "1 '(Апяа ') и м (влБо &) ‘в1ви хМвчинвей у — ви ох о10геб винвамсваесв@ $ 'Херя (рбя ‘& +99Ф 820 "1 (2 ‘Х99Ф 4®я °с 9РХ 1рЭ ‘1 (1 '9 ‘Хе8) вэбя ‘а +Фрф /рбя "1 (@ 'Хе8ф 1рЭ °% 9РЯ 18° 1 (1 °у '(НИбД у) 01 М о Ы ея 6) 'Х(9РЭ) {РУХ ‘с (ро) 6р:) °'' °1 ЧАзиф Хмк20 изкнваМЕВНО 02 вкОП ОЛОИТОрОВЭ Энн -ввобихома ‘6эф ‘1 `(непазите у) 6 ® (вяво &) ‘реф "1 °(ияхвинс °6) в 9: (еяьо &) ‘162 ‹92:) ‘р :МЭко уМНЖОМ цихоэь -илвто], ‘92:0 "1 '(онховобонот у) {2 ®г (ВяЪО у) ‘Эон -4ванэизие иветвЕ эннеж@этоэ мончше:00 @ (Ру ‘991! °В1 ‘995 ‘'9вф) 93ф ‹ (922 ‘6рЭ ‘61 ‘ср сер) 6РОсГоснокозетей озони 4208 -#цоП эм4010х вн ‘чотеко хиНжЖоОМ си Эми -о1009и 108 ‘92ф ‘1 '(@АлдэнЕ 'Н) о м (ехьо ё) ‘6+89Ф ‘& 59РЫ 29 '|
‘оньэноя ‘литохойн
ЭН `ве09ф 0101г90 ВЫП унини эинэПЖод0820 ‘Хе9:ф 68Ш ‘п 5200 520 11 (& ‘Хреф 9ИГ ‘% 120) 98: 5 (1 '(лноа аноу зной) $ ку '(‘012 06 ‘с © «мывихе[]» ‘и2) вода А аиы «Кин в вьвивс вле ' (ниэннникну; и) у 9 (ОЯЬО {) ‘имео 02002 оМЧ1ВПтВновЫ 1ви ч1н9вчоо Ч1ОоЙжЖОЙ „609 101ВЫАкоП эчкЭ0 хин@эь влиевта&т 24 -вачи&сэй & ‘19210 ‘1 '(тчинфонауу °)) © ау (емьо &) 'Х (91) ‘58)) 69Ф ‘% (е93 ‘620) с9}й '`' `[ :имиеТиН ИИНхоэь -Иаяел видет э Он ‘эъвтвс НОЧ@9Ы Ч И Оль ‘визг ож в] "срф ‘1 ‘(нвяйэкие 'у) с ®е (охьо По сечш’ от 194 ‘99 ‘ср ‘990 ‘571 ‘593 (695 серы’ ‘990 /66ф '990) — 191 ‘993 ‘1РУ 59 '892 К) Ч '6НГ '©ф ‘ербу сньвЫвЕ Цо15 АИ -90ф о1АНи ОнякОЯОен И ИМВлЕМитейц Мбозву ‘хнфэь этох мотжЖея в (эимчйхейэп ‘эин „ввойихого ‘зинеямевесв@) имв:нэном Ими "о1вуоекоО зной: э 1Я'НВЕ ХМНЬОЧВООТ вид внвгодейвсе@ х (99ф ‘с9)) 5) ‘с (612 ‘еЧУ) 61р0 `°''’'| хеанеийва хихозьнлеие: @ ‘сер ‘г с(нинно) 'у но эизхэводоко 'у) 1
(12224 ‘иЭ) екох с < тхеу/-
Г,
° 59 Е то & Н тя ° ® зэчэтто -
ЧОчУсУН 9 19 %
"29 Ви у%) чанатаоойои ‘ПЭЙЕНко цояв. 129ин 09 №) ВЪ -ВЫЕЕ ‘Моток ИМНчЕе:ниА:2Я умаАнябоьком — ‘НэчтЕЫ | чуб -АМ — 39 у я в 'Яази внотой -эц — онААЦоц и Эти ХИхоЭЬ -манел Тв нвзодвасва 69 эьэутс 9 ‘мониЖитс ож мо; Э иБрыи®б ЦОЧОЙ БИПИсОЦ 5219 "еЬАтоЦц ХМКо9 БУОХ Оло9бец эк20и :иьвучс ЦохлэжкокойЦ эндоф воцэшагтвьейов оятэй я енвло0вйсва чозеи визмоб =9п 25 %/ ЭЪФМФе Я 'эннкботоа -эв ФоНтокиэ диЖохойп ‘моя “ого “то и омывы 'ММох эмн *чкЭзиЦАз2й | БозоУЭбэь уз -н60Ц Хнз00 хвиНЭШОй ин хе -ЭкЭ КМНЖОк 9 ‘цокод члинам “№6 5} Хятэп оибэь :ВпЭНсккО 499Ми 19 9у тлчоЖоххАаТ
УтЯНИ39 Я ИзВи УЦ УО4ЧАЯНОХ ИБУПУЕ
рурша09» | коре впнатэга
30
Страница 33
ЛУЛУ РРР АРАРАТ»
‘+92! 6 (ро ‘92 ‘ор) ра (+9рф ‘+99ф *сф) +9рФ @ (р
‘ср ‘ер) эр 99 "| ‘вятэЭи квУзэьилвИ -94 ввнаэь гэблеи АтоХ иэ91941 вн кой Ол016Е ‘э оннНэИИ Оль КиодоП ‘ро окоЦ ви вЕйэф 049 -082 энезоНЭтЕов чан «84124 — хмико0 чиэп эветес цоЧо:я 08
‘(22
‘69:ф ‘19ф) 82Ф ‘% (эр ‘ср ‘9р) эр #Ф И!
‘ханфэЪ вэбвА
-в9 викобо120Ц 19Алви е ‘Аятэц оКхоэвизви +24 оАнйов тора МЕКа2 хезненфее хой1 @ ами +99 эьвТве цоваэи Я
„ви ВМчиА6090 во хВЬеШеЕ @ (ининэяни вмэ.) иЯтоП Нонфэь цонуо чи иязо0ви "ЕВё Р(эмнан вет)
втох в ® ви ‘490
№
т
Г Вы
0 &@
|= т
1Х ‘4 9961
Ти 5
б& ТУ
У
«}5|Шер903а эцд»
нуч *
втох с ® 1ви ‘990
и У т
921 &1 -4-<
т
Ха 9961 «Ацэв25» чамаат ‘у
наи амнозазани
ы
«че
`аоэлет 'Я ‘24091, 'у ‘войтно) ‘у ‘тяни „яву ‘Ц ‘чэпизйтка ‘О сввтВЕ МШ -эмивс эишемахова оч1о0нков хвин -этэ@ хново ® И ‘'| 5 «ХВАВАХВП> @ эмнневоянко&Цо ‘Еэ4АЯНОЯ — Внв -0ко{ эитчинкопМЯ оньо: ээкодНЕн ‘низавтой энтоуэкт воливЕжЕев иИвиОШиЫ эЦвА6 | Я ИхэПОд вс ‘вииэтэ@ ээбАяноя мовотол я Ан -9901Ш вс в99400 ввнавил волоифонсве ‘онтназьо ‘вояниАовьХ киле нтаб-) '(мовосвоноН) нияенэ ‘9 *(лоннома) вообвр ‘Я '(вахоо’у) яАк Ид '4 '’(веяооу]) Э4409) у ‘(уНх
етчни:29 ') навмеЗПп ьВЫес зинотой тэйбиноз озсаомОл витас | ч1У19 Аба
-чЧ0) в222499 'Э '(вкАонУД) оянэь -ввЭ 'Я '(вахоо)у) войвиоу ‘у ‘(вана) тчникяаву ‘1) ‘(твазниниме)) вогин -вТ у ‘(мония108) ожмиой] у ‘(ва -я20у{) вэпнэйива 5) '(Чейдникэ] р) цихэназэнеов "М ‘(420 ввяоволи[р) еяи2:498 ‘О ‘(воячёвх) яннеоБ ‘уу и тобоеоЯ ‘у ‘(&явЯ) яолиннойооЯ ‘НО ‘(ОижЭвейвЦ) вомвехвЯ 3
й :цэмолетой 91 эИтоАу -эко лкваовн — 6} — вольо овлзэБиЫ -оя эончивинонвя — вктайвех [ кии -эшэй ээйАяноя — эЦваб 1 @ ‘втэ 61824 (9[ иктеол4е15 Ээ4Ахнох В
"ельо озонто возэвЩик Чколстай хМ40101 вантБВи эн ©с ‘1нвийта ЭМНЕЧЕл минагтэвийп мозфиат ммийиж хвннэшой @
‘вр — я“охье о912аьикоя 2ончЕвымонЕМ `(ехьо ©) (32 9 ‘620 ‘1990 ‘»р:Я) 92:1! '% (59 ‘сэйур ‘серу ‘62 ‘590) ‘444 895) ‘1 '(99ыМО 8) $ (емьо 6) "+ (91) 623 ‘@( #р:Ф) 9Р:О °°’ | вши ввнаобошУИ *+(920 81!) 120 '% (92:Ф ‘Фр Э) 455 &5йф "1 `(ивит40 ‘О и ояноьивчкзи: 8) к (ОНЬО |) ‘ньЕ\ЫВс ИОзНИВЖ@ЭЫ0) ОГРа) 9Э9Ы6 Ктох АмоичкЭлии&108 Хх винечодай: Озон -чивифоф эинэт^&авн '1(61 ‘19 ‘кох подош-Х ‘99 ‘в9) тох водо &(сцу ‘98 ‘193 ‘Уря '1РО) 82ф ‘Го ичтеко ЭМНЖок ЭНяозЬН, -Рно] 984) ‘1 ‘(вичониако]) ‘Н) 6ё ®: (вяьо &) ‘18)Ф ‹99Ф ‘| '93ф '1 поНЕНКО 189ф “91Ф ‘| '99Ф ‘1 ‘(оннэквео) ‘9) & ®% (емьо 6) '19;Ф ‘с ВЕ-сИ (68:1) ‘р эн Н °Яф о вЕ-сИ #8210 "| ан ‘оьнэно) ‘вр’ 1 ‘(енике) Му) 12 ожьо 1) '(Х62) с9х ‘се 69 1) Хер 920 сс Ач ВЦ ‘о оспэненко (хе! 623 ‘с & бНШ! `1) х98) 290 ‘2 вНШ 9ррур ‘1 ‘(Таннбах 'Б) 08 ®
(уинэтой хэф: нНсн х&аП ЭННВЕ
-ЕХА её ожьо (1) °хсрбМ 69) ‘2 9ЧФ 22 1 (©
‘Хербя ФРИ 7% 1рЫ ЭР с1 (с ‘Хб9бя В9Х *% 129:3° 29 1 (1 (влаонизкоГ `Н) 61 ФС
‘2 ‘| 'Пененко ‘9}9) ‘1
:92 ва Цачтек цоко) э 19ба1эеьА вянэунело -0э зай хноя Я ‘вэлщовьао сяон уинэт -20 вэб &ннох ЕИ ‘(ноэчкениву `[) 91 9. -, (ОЖ5о 1) `6РХ ‹оРФ 1 :Мэко умнжом унхзэьизенэ: ‘ХиРЫ) 991 ‘с (92:9)) 92:ру °'’ “р :ебаи ввнаосонти ‘сцф 1 ‘(ивява "1 до о®у
(ОЖЪО 1) ‘1910 «82ф ‘1 :ШЭго учнжог цизозьнаемо) '9ря 1 (нвинен `м) 91 ® (ехьо $) ‘ниВЕобз& возовы ав о хмиео Мтох эм404я и:6 9098 ‘Х(98:)) 449 +(98) '9чф ‘9Ч1)) сц со (9РЫ ЭР Ч9:0) 19!) Фр '1 ‘(чЭннанмоэ] 'у) КА ‘имеаоэя чочивнэмо чнох и чкуойох учиеЯ 996) ‘о уебХд +еру ‘9 599) +520 °Б фебу 99» ‘с 9993 +520 '1 'ХбдХ сё 59°” От] ‘вали квийосоштИ ‘(ивизадтр 9) 51 (нояьо 9) '+09ф '® 994) +8Ру ‘& 59:ру ‘+12ф ‘с 599) +593 ‘с 6910 °'°°°Е'ХДеФ си +99Ф ‘& 'ЧаА 1943 *1 ‘(195999 '9) 61 с
1
Страница 34
® этюды ® ЭТЮДЫ ® ЭТЮДЫ
швам
< & вх20у/ пив2010и ' *
‘вРОН 51 — изонп нзЕмМонби лой) ‘винэтой эай&инол мн чктаавая цойо вззевтад8 ‘вс кизбомлниаи нмизЕ * * ®*
"«изэопэбя» понузьни ПОМНЕКиЖО0Ы к з0Мэй Бтойох оз0899 чайьоШитоЦ ож Элычо *0Ц 'хаийэь мэхобол ин иэнол э Бэ1эвкЧЕйПо ч509ф цмчи20 ЦИХОМИМО ‘99 9 я 1итохтоЦ 98 ЭН501 1016 «[ИлоЧ ЭИ — эк “0 в ЧНЖ(О» ‘'Бхол ЦОвске) 02 э9и — 0з000101 кЕНиф [5 9) «0%, ‘обла оп умчбазо чноьо ‘о1нноОйд200 оц Цилзок Онуть «не09н — А1ньФибс ОЦЕ ‘«Томе цилоннивУоктс» — экножЕСМе 124290 позэнКОЕ 9мо02 @
маи ната4 Ша4аП изЬо4Ц
а = @ ° Е = Го] ®
вчьнН й вчьиН то ВЕ 9 Ы | |5 || 8 т 0 3 08 & О чч120М нап 111 НИЖЕПОХУЕ '. ИНУ4ОХ У & * 99 {Кнобо1э
ОАЗАаТ а вочиеа 04: — 1930) ‘7 +991 1590) 9 +288 12393 9 Ну 186) ‘9 +5Ча твоя 9» "в +688 1 и Мете 12390 9 +99 | к ея 1 |ОАДНЫ ДИ РГ Ы ‘9 +6уу «6:9 '6 НМ ‘р +9 р ° ‘бов о’у 'внОх зКамоЯ вКОфоМ пэнег унитеьси воговниьен ‘хчнбев в4о9М8 10 изоотнойкес @ ‘чбэпод, ‘(р св Дабх +втЫ 3% &р) 12) "1 — онахеффе чнаьо оквьвН ‘Ху]) 9:3 ‘°9 +1817 513 + 98) е84) ‘с) Зея 6 +99 Дос *''оз| амооп +881! 1 взуШОн 9 К **' зэнуна э9т 5 ОН 'Кснан Амоч -б9П л9в04124 иы Пвбе по ‘козежех ИВЦ По нНихоэьи2эвМи) ‘48п — 69:0 1990 '89 он ‘ЯзоШИт :49н ‘'егд 1юрбу ‘& ре) 220) ‘9 Дб) 999) с 1993 ‘с 99) '°'' ‘р вечкен ‘СЦ вкоЫ МлИтес 10 вгобоя ветжодо820 ‘руб °'°' р 91Я с’ бон +49) «6243 ‘+ пох учинЭкОЯниЭЕ "робу ‘р ‘78 Зноя вЕЖАйХО ‘про '''’ 6 `+5рЭ 993 с ‘5903 ® 19РЯ #Ву ‘с 1920 °°° °1 '980 61) 9 9): бу 999х612 283 ‘с бро «ЕрЯХ "Тосле9бя “1 ‘цоямнон 042 2 ‘бу +89) *5 9:43 1ВУ *% Ду *°' (о анеобл ‘«эдутофо 9» — 99 ЧНО) ‘ор ®) ‘витохоочейц но9409 ехиивин]] |в0эИ ОЛОНОЕ имэбэ побз — Цх У ‘01 н 22:3 990) °6 +920 179 °в он ‘чэливж (ЭТА эмийэь ‘возожв у ‘9рбя +68) ‘Е 1993 +9Ч0 '9 59) ''' с '+99) Ф8Р '9 199) «РЭ с °и2Х 9 610) +69:) ‘р /Эбу +05) 'В (Ц:б **' ' |виабвов са хвх — 1рб) 6р:) ‘с 6Рр:Х
Л
<
«1
&№^ © сыЯи 11
УЗЖЛУХАП "Ч 5% *
Фар ‘в 994
ня
сна РЕ квонох4ааи 'ы и *
422 ‘1 бб) ро "9 1923 1 ‘с 92)
92:0 + 990) +910 6 29:09 #6993 ‘с :чаЗоНьо. винпохооЭН ‘1+99Х ‘с 'рЭ '$ #89:) Вэ:) ‘с 98а) +9)7м сб 44:4) °°’ ОР НХ 4 о 9 ‘ваззэьвх олатоэмя 010иВ2) — вси ибз эмядэр [яннзпижо 229 КэШОсНойи хЭЦод 'Ябо: -асопиоя эняэянф итэвойби ‘23 099—6961 # ЭбАхном Нохв] ‘мЧвкнд0! ныво гоВцбзэЩа оньМ9о ХМйо, -0х иявЧуА> ччэбАмянох-накно0 н он ‘нувибоязи-мЭ -аАянол олчкох эн свТоха ОоГиПиТе4: оАтюбох @
иЧи» '9 Э4чАНОХ июНниЗМиЧО!
{отАь эоячнамем эонвЕИ ‘иэтичазнмя 2 ‘с9М 9 но +98х 9 19:99 +199
‘9 62 199) 'с `°' Он ‘хчшЭо икиащихэй9Ц эмидзь ‘воз9жЖ -9) веб) сс)осо ‘+99 900
ср) 6 98:43 ‘'' ‘6 чйЭНЭ: КЕ "9иеН |(оннЕНижЖоэН '1+992 ‘с ‘+ 690 ‘9 Фр РРО “6 2 51Я с «15243 °° *°'1 '1299% +79) "1
* «19й1Чоподае» иМНАви "хе ода мовтЭМоЦ (198 09 отАния Атол 696] #9 Киз) Ра “вкноо: нифебз010ф олозмц
уавЦкичО! УЗБОЗ4УХ ВУНДИЕИЯ
ничбзнА я
5 89661 ИИ ‘9 я *
32
Страница 35
эт
— М етионой
юочт>ссэчо >Ззоср>»>Ф А ай
ВЫСОКОМ КАЧЕСТВОМ 5ВУЧАНЫЯ
мо 7 щностью
А
УМЕНЬШЕННЫМ ФОНОМ = Алину ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ДидеОлн
Страница 36
ЦЕНА 20 КОП.
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 23 1966 г.
1. Алехин — Левитский, Петербург, 1913 г. Как правильно указали некоторые читатели, возможный здесь варнант 1. ... Ке4+ 2. Кре3 (2. с ФАН 3. Кр!8 С:в4+) 2. ... КР2 не приносит черным успеха после 3. Фе! (3. Кр!?2 ФЫ4+, с матом) 3..... К)! 4. Кр:13!. Если 3. ... Сет, то 4. К:53! К:Ы1 5. Ф:Ы1 СЫ4+ 6. Кра2 Ле! 7. СИ, и в связи с угрозой 8. Св5! дела черных неважны, -
2. Морфи — Мориан, Нью-Орлеан, 1866 г. 1. Ле?!, и белые выигрывают. Например: !.... Ф:е2 2. Фа5-- Кре8 3. Феб-- Кра8 4. Фе7х; нли 1. ... ФЫ + 2. Кр с5 3. Ла2+ Кре8 4. Ф:с8; илн !.... Фа7 2. Ла2 и т. д.
3. Шпильман — Чеховер, Москва, 1935 г. 1. К7! (на 1. Ка7 или 1. Ла7 возможно хотя бы |. ... Ф:47) 1.... Крат 2. ФВ+ Кре8 (2. ... Креб 3: ФЬЗ Кр5 4. ФЬЗ-+- ит. д.) 3. ФБЗ КМ (3. ... Кр!7 4. Ф:Ы7+-) 4. Сат-Н!, и белые выигрывают (4. ... Кр 5. ФЬЗ-).
4. Сабо — Коттнауэр, Щавно-Здруй, 1950 г. Здесь многие ходы ведут к значительному преимуществу белых (1. 46, 1. Себ и др.), но сильнейшим продолжением является случившееся в партии: 1. Сс8! К:с8 2. ФЬ7 16 8. С:№б К 4. КЬ4 Ла8 5. Ле! Кре8 6. КТ
ра7 7. К:е7 Крс7 8. Ксб+ Лат 9. Ф:а7+ Кр:а7 10. К:аб, и белые выиграли.
5. Петросян — Пахман, Блед, 1961 г. 1. ФИб-Н! Кр:!6 2. Се5+ Крв5 3. Се7!!, н белые выигрывают.
6. Этюд. Из журнала «Паламед». 1. Фр7+ Кр!!2 2. Фед Кр:е3 3. ФеЗ-Н Кра4 4. Фа3--! ей+ 5. Кр@1, и белым пат.
В конкурсе «Как бы вы продолжали?» № 23 1966 г. приняло участие 107 читателей нашего журнала. Семеро из них прислали наиболее точные ответы. Вот фамилии победителей:
В. Грабман (Кривой Рог), Л. Григорьев (Москва), А. Еске (Целиноградская обя.), М. Зилотин (Караганда), А. Махлин (Реутов), А. Суйканен (Одесса) и С._Сергеев (Горький).
Ро то ЧЩ
'яННОН
= © * е' 5
