Шахматы (Рига) · 1968

№ 16 (208)

36 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

с=0— "6+ нихоэвэтэ4 °)
. ионьбоМ ‘9 ноньбо) ‘9 коньбоу ‘9 е ча | -- ет че М эко М Ако 6961 ниФозик у") ионв20419]] ионейли], «< Э ебии . оязонэябэи вн вв) 6 с= ‘°— с тизбор) ‘1 нэ Г °9 нээбе]р ‘9 == 1 — ‘ре иихЯэ28Н°) ‘9 с= '0— т + бэктЭ т "3
иих22вНо) '9
иихээВид ‘9
2“<23И Яэ1эим» ‘ча о1)

Страница 3

Содержание
И. Ватников. Чемпионат Москвы на высшем уров: не...
Э, Гуфельд. Кечкемет — 68
Партии и фрагменты. Чирич — Келечевич, Примечания гроссмейстера Д. Чирича
Парма — Георгиу. Примечания крессысйстера Пармы В,
«Не озобение галантно, НО СИЛЬНО. :
Теория дебютов
Клуб интересных встреч .
М. Маркович. Говорит Бент Ларсен ЧО,
Не видя партнера .
Из почты редактора. Г. Зиндер. Нужно ли учитывать красоту? ,
Анкета наших читателей .
А. Матанович. Победа Вен-
® Матч Корчной — Таль
вике ® 1! чемпионат ВЦСПС |.
Флор
гих материалов.
Клуб интересных встреч. нас гостит гроссмейстер Сало
НИ
18
18 19 2]
24 25 26 27
28 29
грин
Композиция и
Конкурс «Как бы ВЫ продолжали?» — 39, П!--1У обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ:
® Марк Тайманов о международном турнире в Рейкья-
У
® Задачи, этюды и много дру-
Бумага 60Х90/16. 10,125 бум. лнета. 2--0,25 печ. листа. Подписано к печати 22 августа 1968 г, ЯТ 26092
печ. листа, 2-+0,25 уч,
Тираж 17300 экз
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Похиоты
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 16 (208) Август 1968 года
М. Таль (главный редактор).
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. Гипслис (зам. главного редактора), Н. Куравлев (отв. секретарь), В. Канеп, А. Кобленц, А. Накали, И. СкуиныШ, 3, Треико, Ф. Цирценис.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727, Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в Ммесяц иа русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель, Объединенный республиканский
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Отпечатано, в типографии № 1 «Циня»
Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров
Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 4035-п
анкета читателя №

Страница 4

ЧЕМПИОНАТ ГЮСКВЫ -=
бисиём, чроф
ПОД ФЛАГОМ ШАХМАТНОЙ КОРОНЫ
ТРУДНО СКАЗАТЬ, насколько гроссмейстер Д. Бронштейн обладает даром предвидения. Но в чемпионате Москвы такое качество у него определенно проявилось.
За несколько месяцев до начала турнира чемпион мира Т. Петросян
объявил, что собирается играть в нем. Это было очень примечательное событие. В разные годы победителямн чемпионатов Москвы становились А. Алехин, М. Ботвинник, В. Смыслов, Т. Петросян. Но во время участия в турнирах на первенство столицы никто из них еще не был чемпионом мира.
И вот в московском чемпионате нынешнего года впервые согласился участвовать обладатель шахматной короны. Узнав об этом, в бой рванулись другие столичные гроссмейстеры. «Темнил» со своим участием лишь Д. Бронштейн. Возможно, он долго раздумывал: «быть или не быть», взвешивал свой силы н ВОЗМОЖНОСТИ. Уж если играть, то бросить вызов чемпиону мира!
В последний момент в списке участников оказалось одно «вакантное место»; накануне открытия чемпионата отказался играть А. Котов. И вот тут Бронштейн сказал свое «да».
Давно московские любители шахмат не видели столь напористой игры гроссмейстера, таких впечатляющих партий. Бронштейн боролся с огромной волей к победе, он настойчиво рвался вперед.
НАЧНЕМ С ЭПИЛОГА
ПЕРЕД последним туром Бронштейн лидировал, опережая своего главного конкурента Петросяна на полочка. Можно было полагать, что Брон-
2
Чемпион мира Тигран Петросян за анализом.
штейн, играя белыми с мастером Хасиным, будет стремиться к выигрышу. В случае успеха он становился недосягаемым.
Но оказывается, такой исход турнира не входил в планы Брошитейна. Он сделал короткую ничью, его миролюбие в этой партии было подчеркнутым, демонстративным,
Гроссмейстера можно было понять: пусть его нет среди претендентов, но матч с Петросяном он получит «окольным путем».
Закончив игру, Бронштейн занял место среди зрителей. Теперь его внимание привлекла партия

Страница 5

Защита Нимцовича Петросян — Гулько
1. с4 К!6 2.Кс8 еб 3. К!8 Ьб 4. @4 СЬ4 5. ФЬЗ с5 6. а3 С:е3+ 7. Ф:с3 СЬ7 8. с Бс 9. Б4.
Кажется неприятной связка — 9. Сео 66 10. СЬ4 (в случае 10. С:16 Ф:16 11. Ф:16 @! и затем 12. ... Кре7 не видно, как белым играть на выигрыш). Но Петросяну больше по душе положение слона на Ъ2.
9. ... 46 10. е3 КЬа7 11. Се2 0—0
12. 0—0 Ке4 13. Фс2 15 14. Ке! Ф{16 15. 13 Ке5. Если 15. ... Ф:а1, то 16. СЬ2 Фа2 17. Те С:е4 18. Фсе3 с последующим 19. Кс2, и черный ферзь в западне. 16. СЬ2? ФН6 17. Ла1 еб 18. М Ке4 19. Ка3 Феб 20. К! Ка 21. К:е4 К:е4 22. Ь5 в5.
Наэлектризованная публика, переполнившая турнирный зал, ждала небывалой сенсации. Молодой соперник Петросяна в двух предыдущих турах сумел нанести поражение лидерам — Бронштейну и Либерзону. Если он «по инерции» еще выиграет у Петросяна...
Во всяком случае, чемпион мира вовремя почувствовал опасность и принял меры: 23. С@3 @! 24. е? Лае8 25. Лде1.
, ит вы я, А "аа, Г В Л ШЗАК 0 0 Ва®
План черных заключался в сдВвоении ладей по линии «2» и движении пешки «1», Контригра белых — в марше пешки до поля аб с тем, чтобы в благоприятный момент пожертвовать качество на 4 и попытаться создать опасную проходную.
Но грандиозное сражение не развернулось. Увлекшись своими атакующими планами, Гулько после 25.
‚ Л6 26. Ле2 Леб?? 27. С:е4 просмотрел потерю фигуры. Он поздравил чемпиона мира с выигрышем и. днем рождения (17 июня Тиграну Вартановичу исполнилось 39 лет).
ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ?
БРОНШТЕЙН ВСТРЕТИЛ этот ре- Зультат незаметной, но довольной улыбкой. Правда, его планам мог помешать «третий лишний» — мастер И. Зайцев, который стоял на выигрыш в партии с Симагиным и «готовился» набрать столько же очков, сколько Петросян и Бронштейн.
Симагин — Зайцев
8
й шви” 8 ори _й
ый янон
пиФияй я
— „и „и. ВАВ
У мастера лишняя фигура. Близость победы и возможность закончить турнир в одной компании с маститыми гроссмейстерами заставляли его сердце биться чаще. В цейтноте Зайцеву не понравилось 40. ... @5 из-за 41. Ла8. Хотелось сделать ход 40. ... Лв8, но испугало 41. Л:е7 Ф:е7 н 42. ФЬ4+ с вечным шахом. Но ведь можно было не сразу брать ладью —=” 4}. ‚..”Л:07,. ‘а сыграть предварительно 41. ... ФЫ + и уж затем 42. ... Л:®7. Черный король благополучно ускользал от неприятного воздействия белого ферзя. Однако, в этот момент фортуна отвернулась от Зайцева: 40. ... ФЫ1-- 41. Сс! (записанный ход) 41. Л#8 42. 13!. Отличную возможность защнты нашел при домашнем анализе гроссмейстер. Если 49. ... @5, то 43. Л:е7! Л:е7 44. ФЬ5--! ЛЬ7 45. Фе8 + Кре7 46. Фе7-- Креб 47. Феб-- или 44. ФЬ7 45. Фе8-- Ле8 46. Ф:е5+ Фе? 47. ФЬ5--. Ничего не дает черным и 42. ФаЗ 43. Саз!.
Кстати, идею сделанного Симагиным хода «подсказал» сопернику сам Зайцев. Сразу же после откладывания начался анализ. Все эти и другие
8

Страница 6

спасающие варианты демонстрировал Симагин, И тогда мастер показал ход Са8—е4 — белопольный слон приходил на помощь своему королю Вот тут-то Симагин смекнул, в чем дело.
— Хватит анализировать, уже г03- дно, пойдем домой, а то завтра утром снова садиться за доску, — сказал он с хитроватой усмешкой.
И утром гроссмейстер преподнес своему молодому сопернику сюрприз. Мораль: не анализируйте, читатель, с партнером отложенную партию. Вы можете незаметно, будучи в нервном возбуждении, раскрыть свои замыслы, а опытный противник умеет в отношении своих намерений повести по ложному следу...
Теперь посмотрите, что дальше произошло в этом драматическом поединке: 42. ... С&5 43. Л:а6 Лс8 44. ФЬ4-- Кре8 45. Ла8-- Л:48 46. Ф:48-- КрВ7 47. Ф:й5 Ф:с1-- 48. Кр!2 Фс2-- 49. Кре3 Ф15 50. Кр!2 Феб. Черные играли лучшим образом. Если
теперь 50. ... Ф!4 с угрозой 51. ... Фа4+, то 51. ФаЗ3- КрЫб 52. Фе3! Крео 53. е3 Ф:е3-- 54. Кр:е3 Кр!
55, Зы СПб 56. Кр!3 е4-- 57. КреЗ и 58. в4-- с ничьей.
51. #3 Фс2- 52, Кре3 Фс3-- 53. Ф4а3--. И хотя черные с ЛИШНИМ Сслоном, победы это им не дает!
Короткий интервал стал «водоразделом» между двумя первыми победителями и третьим призером. Случилось именно то, чего так ждал Бронштейн и против чего, возможно, не возражал Петросян. Ведь дополнительная встреча с опытнейшим матчевым бойцом тоже может «вписаться» в план его подготовки к предстоящему поединку на первенство мира. Точно так же, как этапом такой подготовки был чемпионат МоскВЫ.
СОЛИСТ — Т. ПЕТРОСЯН
УЧАСТИЕ ПЕТРОСЯНА в турннре вызвало особый интерес. Каков он, сегодняшний чемпион? Многим это хотелось увидеть своими глазами. И они ежедневно посещали чемпионат.
— Белыми чемпион мира играет, черными — нёт, — сказал писатель В. Сафонов, один из завсегдатаев
4
турнира, — Очевидно, Петросян в предстоящем матче на первенство мира решил избрать активную тактику,
Да, это чувствовалось. Некоторые партии гроссмейстер проводил в остроатакующем стиле, не останавливаясь перед жертвами, как это 'было, например, в его партии с Быховским (см. «Шахматы» № 15. Прим.
ред.).
Но случалось и так, что чемпиону мира нелегко было развить атаку, хотя предпосылки для этого имелись. Тогда гроссмейстер переходил на чисто позиционные рельсы.
Ферзевый гамбит Петросян — Агейченко
1. с4 К16 2. Кс3 сб 3. @4 @5 4. КВ еб 5. е3 Се7 6. Ь3 0—0 7. СЬ2 Кьа7 8. СаЗ Ьб 9. 0—0 СБ.
Черные пассивно разыграли дебют. Еще перед началом партии мастер Агейченко обратился к Бронштейну,
— Не знаю, что играть с Петросяном черными?
— Играйте старонвдийскую.
— Но это же самоубийство...
— Все равно надо играть староиндийскую, — заключил гроссмейстер.
Но Агейченко не внял совету. Он просто развивал свой фигуры — в любом дебюте против Петросяна он не рассчитывал на уравнение.
то Фе2 Саб 11. е4 &е. Лучше было & 19. с еб. 12. К:е4 К:е4 13.
, ей К!6 14. ФЫ4. Грозит 44—45. Положение черных трудное. 14. .., №6 15. Лай! Фе7 16. Л!е! Лай8 17. Сс] КЬ7 18. Фе4 КрЫ8 19. ФбЗ. Грозит 19. С:№6 ей 20. Ф:06 16 21. Л:еб. 19.... Сс8 20. Ке5 С:е5 21. йе ЛаТ.
И
„ЖА сни & 0) ® % "ПА к т АЙАт 54 Е ТД КА ЖЖ с ЕЕЕ . &

Страница 7

Один из победителей 46-го чемпионата Москвы — гроссмейстер Давид Бронштейн.
Критический момент борьбы. Напрашивалось 22. Сс2. Очевидно, белые сыграли менее сильно: 22. Се4 Ке5 23. С:@5 Л:41 24. Л:й1 Ф:е5 25. С:себ Ф:е5 26. Фа3 в@б 27. е3 Креа7 28. №4 №5 29. а4 Фе5 30. Фс3-- Кре8 31. Се2 Ле8 32. Ь4 Фс7 33. сб Бс 834. Ьс еб. Надо отдать должное молодому мастеру — он ведет защиту цепко. 35. Лаб е4 36. Фа4 С15 37. СИ. Следовало играть 37. Кри2.
87. ... Фа5 38. сб Кр1П7?. Черные не используют свой шанс — 38. ... е3 39. е Фе! 40. Ла8 Ф:е3-+ 41. Св2 Л:48 42. Ф:48-+- КрЫ7 43. Фе5 Сев4. 39. Ф16 Кре8 40. Сс4 Фе!-- 41. Крв2, и черные сдались. На 41, ... последует, конечно, 42. КрН2!.
Бронштейну против Петросяна: тоже пришлось играть черными. Вы спросите, читатель, а как же развивал он свои силы? По староиндийским
образцам?
Начало партии было разыграно Бронштейном довольно — орнгинально — гроссмейстер долго воздержи-
СЬЗ--'
валея от движения центральных пешек.
Английское начало Петросян — Бронштейн
1. с4 сб 2. Кс8 Се7 3. в3 К!6 4. Св2 0—0 5. 3 аб 6. Се3 Ксб 7. Фс! ЛЬ8 8. СЬб Ь5 9. С:е7 Кр:е7 10. КЗ Ь4 11. Ка5 еб 12. К:16 Ф:16 13. Б4 Б5 14. 0—-0 СЬ7 15. е3 Кеб 16. К:е5 Ф:е5 17. 44 Ф!15 18. 5 ей 19. сй С:45 20. С:05 'Ф:45 21. Ф:с7 ЛЬс8 22. ФЬб Лс2 23. Ф:54 а5 24. ФМ Л:Ь2 25. Л!а1. Ничья.
Бескровная ничья? Пожалуй, так. Но разве мало интересных мыслей было вложено в эту партию?
Черными чемпион мира применял разнообразные дебюты. В основном, Петросян стремился нейтрализовать преимущество выступки. Но когда обстановка требовала, он демонстрировал высокое искусство защиты,
Тревожное положение создалось у него в партий с Шамковичем. Петросян разыграл дебют пассивно,
Староиндийская защита Шамкович — Петросян
1. с4 К№ 2. КЗ 46 3. 44 Се4 4. Кс3 сб 5. е4 еб 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. Се3 КЬа7 9. Ка2 С:е2 10. Ф:е2 еб.
После партии Петросян вспомнил, что у него была подобная позиция с Ларсеном, но датчанин (черные) имел лишний темп — он двинул пешку до е5 не в два приема, как Петросян, а в один. И тем не менее, белые добились тогда убедительной победы,
11. 45 с5 12. #3 Ке8 13. Лае1 С16
14. М аб 15. К!8 Б5 16. сЬ. Здесь напрашивалось 16. 15. Петросян собирался на это ответить 16. ... Фа5 17. е4 54 18. Ка! Ф:а9. «И пусть мне белые дают мат», — с улыбкой заметнл чемпион мира. Правда, на 16. .‚-. Фаб он посоветовал играть 17. сЬ а) 18. К:55 Ф:а2 19. Кс3 и уж затем атаковать на королевском фланге. 16. ... а 17. Ф:Ь5 е! 18. СИ4 С:е3 19. Вс 16!.
Петросяй — вовремя опасность. Чтобы «не задохнуться», он отдал пешку. Теперь обратите внимание, как тонко и расчетливо
почувствовал
5

Страница 8

чемпион мира нейтрализует перевес противника.
20, Л2 ЛИ! 21. Ф93 КВ 22. Сс! Фс8!. «Ферзь выполняет функции слона — играет по белым полям», — сказал Петросян. 23. КЬ4 Кат! 24. КЗ КЬб 25. а3 Фаб 26. Ф:а6б Л:аб 27. ЛЬ2 Кс4 28. ЛЬ8 Ле7 29. Ле2 Кр!7 30. #4 К:а3. Точнее, по мнению Петросяна, 30. ... 16, 31. №4 151,32. #7 КГ6б. 31. Ла2 Леа7 32. Ка2 Ке4. Лучше 32. ... Ла4. 33. Л:аб Л:аб 34. ЛЬ7-- Кр! 35. К:с4 Ла1 36. Кр!2 Л:с1 37, ЛБЗ8. Ничья.
Добавим, что Петросян был единственным участником, не познавшим горечи поражения,
БЕЗ СТАТИСТОВ
СРЕДИ УЧАСТНИКОВ чемпионата Москвы не было «статистов» — состав «исполнителей» был весьма квалифицированным: 8 гроссмейстеров и столько же московских мастеров, добившихся лучших результатов в отборочных соревнованиях.
В отличие от обычного спектакля, главные действующие лица не были заранее известны. Только финал этого шахматного представления определил тех, кто выходил на «авансцену».
Первенство Москвы явилось полуфиналом чемпионата СССР. Но рамки обычного полуфинала оказались слишком тесными для тех, кто участвовал в турнире. Судите сами: чемпион мира Т. Петросян, Д. Бронштейн, в прошлом претендент на это звание, опытные гроссмейстеры Ю. Авербах, В. Симагин, Р. Холмов, Л. Шамкович, В. Либерзон и «новорожденный москвич» А. Суэтин, переехавшнй в столицу за несколько дней до начала турнира.
О мастерах тоже можно было говорить с похвалой. Трудно сказать, соберет ли предстоящий чемпионат СССР более представительный состав участников. Но полуфинал есть полуфинал. И только четверо победителей (кроме Петросяна) получали путевку в Алма-Ату. В кулуарах турнира шутили: двухэтажный особняк Центрального шахматного клуба СССР — самое высокое здание в Москве — отсюда видна столица Казахстана...
6.
Вот как распределились места в турнирной — таблице: гроссмейстеры Д. Бронштейн и Т. Петросян — по 10,5 из 15, мастер И. Зайцев — 10, гроссмейстер Ю. Авербах — 9, гроссмейстер В. Либерзон — 8,5. Эти участники стали финалистами чемпионата СССР (чемпион мира приглашен персонально). Права первых кандидатов на участие получили гроссмейстер Р. Холмов и мастер Б. Гулько (по 8 очков). Одинаковое с ними количество очков набрали гроссмейстер А. Суэтин и мастер А. Хасин, но их «подвела» таблица коэффициентов... Следующая — группа — участников: гроссмейстер В. Симагин — 7, мастер Г. Агейченко — 6,5, гроссмейстер Л. Шамкович, мастера А. Волович и А. Быховский — по 6, мастер О. Моисеев — 5 и выбывший по болезни из турнира мастер Я. Эстрин — 3 очка.
Мнение было единодушным: статистов в турнире не было. Каждый играл свою роль, как мог. И голос каждого звучал — у кого громче, у кого тише...
БРОНШТЕЙНОВСКАЯ ИГРА. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?
ВСЕХ ОБРАДОВАЛА спортивная форма Д. Бронштейна. Гроссмейстер одержал наибольшее число побед — 7. На турнире вошло в обиход понятие «бронштейновская игра», Это не только волевая, бескомпромиссная борьба. Это и типичная для него манера создавать угрозы как бы из ничего.
Вот одна из характерных партий гроссмейстера.
Староиндийская защита Моисеев — Бронштейн
1. 44 К!6 2. К!8 #6 3. Св5 Св7 4. КЬа2. Так иногда играет сам Бронштейн. 4. ... #6 5. е3 0—0 6. СаЗ Кьа7 7. 0—0 №6 8. СЪ4 еб 9, с3 Феё8. Идейный ход, применяемый в подобных позициях довольно часто. 10. Ке! 45 11. КЬЗ а5 12. а4. Белые пассивно разыграли дебют, и черные постепенно перехватывают инициативу.
12.... КЬб 13. Ке5 К1а7 14. ФБЗ.
анкета читателя №

Страница 9

р: вой я” ей лы Е! ЖАК
И 7 7.
‚ К:е5 15. 4с Кс4 16. С:е4 ас 17. Ф:с4 Себ. Осуществив позиционную жертву пешки, черные получили достаточную компенсацию — у них два слона, позиция белых «разорвана», нет взаимодействия фигур. Бронштейн умеет взвешивать плюсы и минусы позиции, отличать постоянно действующие факторы от временных.
Дело не только в том, что ферзь при своей большой маневренности не имеет хороших полей для Оотступления (перобазкроваться на 55 нельзя из-за 18. Ф:Бб и 19. Сс4; уход на другое ‘поле — 18. Фед — приводит к потере фигуры — 18. ... 25 19. Сез 5). Начинают сказываться органические слабости в позиции белых на ферзевом фланге. И тут не нужен конкретный расчет — здесь действует интуиция.
18. Фе2 Фсб 19. е4. Л:а4 21. Ь5 Фе4 22, 13 Фс4. 19. ... Ф:с5 20. К43 Феб 21. Фе3 Л1е8. В любой позиции надо задавать себе вопрос: все ли мой фигуры активны, все ли они в игре? У черных пока пассивен слон @7, и Бронштейн собирается дать ему работу, готовя маршрут через 18 и со.
22. Кс5. Наскок временного характера. 22. ... Сс8 23. КЬЗ Ь6б 24. Ка2 СТ8 25. ЬЗ СЬ7. Еще несколько ходов назад казалось, что небольшой перевес черных растворился в воздухе, а теперь их давление неожиданно возродилось: грозит — 26. во 27 Се3 15. 26. в4. Не от хорошей жизни сделан этот «лихой» выпад. 26. #5 27. Се3 Лай8. Теперь уже сказано прямо: «Иду на вы!». Грозит 27. н. Сс5 28. Фед Л:02! 99. Ф:02 Ф:е4 с неизбежным матом. 28. Л!@1 Фа7 29. №3 Се5 830. Фе1?. Лучше было 30. Фе2, но после 30. ... Фа3 рушатся бастионы белых. 80. ... ФаЗ 31.
19. Б4 аЪ 20. сЪ
Бронзовый призер чемпионата столицы
19688 года —- кандидат в гроссмейстеры
Игорь Зайцев. Фото Г. Курусь
КН Ф13. Белые сдались. Нет защиты от. 32. С:е4, Партия эта произвела большое впечатление и на участннков, и на зрителей.
— Вернулся прежний Бронштейн! — говорили в кулуарах турнира.
Но Бронштейн образца 1950 года блистал еще и комбинациями. На московском чемпионате гроссмейстер в этом смысле тоже был на выевоте. Свою — комбинационную — «визитную карточку» он представил в первом туре И. Зайцеву.
Зайцев — Бронштейн р Ру) И 7
ДИ
аа ьи оо явнЕ ь
К
*. у и 7 7 # Аи и ал

Страница 10

Игравший черными Бронштейн сыграл здесь 14. ... Ке5. Последовало: 15. Л:е5 Ф:е5 16. йе Ла4!.
— Все рассчитал, — признался после игры Зайцев, а вот этого хода не видел.
17. Ла4 Фе! -.
В й = слои т и Иа ла „а вп && и" свв Жо
‘5
и я
^ ки
х\
И вот тут только Зайцев сумел оценить глубину замысла гроссмейстера, На 18. Кр? последовало бы 18. ... Кв4+!! 19. Вр 65! 20. К№5 Саб-- 21. и Л:Б5-- 22. ей ЛЬ4+ 23. Кре? ФЫ!Х. Красивый вариант, 0ставшийся за кулисами. Партия Ппродолжалась более прозаично: 18. КН Л:с4! 19. Л:с4 Ф:с1 20. Ь4 Фа5 21. Кез 1е 22. Ь5 а 23. аб Ба 24. Фсб-- Кра8 25, Лс3 с4 26. К:се4 Фс1-- 27. КрИ2 Ф!4 + 28. Кре1 с 29. Л:с4 Фаб 30. ФЬ7 Ка7 31. с3 Фа1-- 32. КрП2 Саб -+ 33. 14 Кре7 34. Ла4 ФП 35. КреЗ Л18 36. Фсб -С:14-- 37. КрЫ4 в5+ 88. КрА5 К!6-- 39. Кр№6 #4. Белые сдались.
ПО СТОПАМ УЧИТЕЛЯ
ЗАЙЦЕВ ПРОИГРАЛ эту партию в первом же туре. Поражение раззадорило мастера, но он сумел взять себя в руки. В свое время с Игорем много занимался Т. Петросян. Эти уроки помогли сформировать его шахматный характер, Зайцев решил действовать «по Петросяну», вспомнив его матч с Ботвинником. Тогда, как вероятно помнит читатель, Петросян проиграл первую партию, В следующей встрече он не стал отыгрываться, а сделал спокойную ничью.
Спокойную... Легко слово сказывается, но нелегко дело делается. Особенно, когда противник — гроссмейстер и настроен агрессивно,
8
Испанская партия Либерзон — Зайцев
1. е4 е5 2, К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. @4 46 9. с3 Св4 10. 45 Ка5 1. Ссе2 сб 12. с Фс7 13. КБа2 Ф:сб 14. КН Лае8.
Кажется, новый ход в данной позиции, Его идея в том, чтобы ладьи не оказались разобщенными.
15. Кез Са8 16. №3 Ссе8 17. а4 КБ7 18. аБ аЪ 19. КЬ2 Кс5 20. Ке4 Крй8. С намерением играть 21, Ке8, затем 27—26 и 17—15. 21. К:16 С:6 22. Фа5 Фс7 23. Се3 Себ. Активнее было 284. СБТ, 794. 7Фа? ЛЗ ци, Затем 46—45, но Зайцев решил не поддаваться соблазнам и не отступать от намеченной цели.
24. Фа? @6б 25. Ь4 КЬЗ 26. С:БЗ С:Ь3 27. Ла7 Феб. Ничья. Но достигнута она была большим усилием воли и, главное, трезвым умом.
В следующем туре Зайцеву предстояла еще более ответственная партия — ‘с чемпионом мира. Опять мастер решил не зарываться.
Защита Каро-Канн Зайцев — Петросян
1. е4 сб 2. @4 5 3. Кс3 йе 4. К:е4 С15 5. Ке3 Саб 6, Б4 №6 7. К! Кат $ №5 СН7 9. С43 С:43 10. Ф:43 еб
са2 Фс7 12. 0—0—0 0—0—0 13. К Ке!6 14. #3. Так продолжалась партия Геллер — Петросян из Московского международного турнира 1967 г. Чемпион мира испытывает Злое новый путь.
‚ Кс5 15. К:е5 С:се5 16. КрЫ!!. В ту ситуации наиболее полезный ход. Готовятся операции по линии «с», 16.... Саб 17. с4 с5 18. Лс!1. Если теперь 18 са, то 19. с5!. Кроме того, грозит Ь?— Ъ4. 18.... Ъ6б 19. Фе? ФЬ7 20. ЛЫ4!. Опять сильнейший ход — на е] эта ладья стояла бы пассивнее, 20. ... Л4а7. Здесь Петросян предложил ничью, которую Зайцев принял, Но мастер вполне мог наращивать свою инициативу. Скажем, путем 21. 64 с@ (или 21. ... ЛЬа8 29. дс Бс 23. Ь5) 22, К:44 ЛЬ4д8 23, КЬЗ 'Се7 24. сб,
Опять-таки согласился Зайцев на ничью не из робости. Ему нужно было обрести уверенность в своих си-

Страница 11

лах. Так диктовала турнирная обстановка, при которой Зайцеву на старте достались три опытных гроссмейстера.
«РАЗМОЧИЛ»
А УЖ ДВУМЯ турами позже, «пристрелявшись» как следует, он вел борьбу с гроссмейстерами более решительно.
СЧЕТ
Сицилианская защита Зайцев — Суэтин
Поединок с гроссмейстером, славящимся своей дебютной эрудицией, имел ряд психологических нюансов.
1. е4 с5 2. КВ еб 3. 4 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 @6 6. Сс4 К!6 7. Се3 Се7 8. Фе2 0—0 9. 0—0— 0.
Первым «отступил» Суэтин. При положении слона на с4 возможно острое продолжение 9. 45. Гроссмейстеру, однако, было известно, что в ряде партий Зайцев продолжал 10. К:еб!? {е 11. ей Каб 12. йе и добивался успеха — белые имеют три пешки за фигуру при активной пози- ЦИИ.
9.... С47 10. СЬЗ. Тут уж какие-то сомнения, вероятно, стали обуревать мастера. Принципиальнее было бы 10. 14наэчто 10.7... Ка4 М. С;а4 е5 12: Те Се4 13. е! С:е? 14. Те Ф:е7 15, С:е? дает белым более перспективную игру. Теперь же создалась известная теоретическая позиция,
10.... ФЬ8 11. ЛЬе!1 К:а4 12. С:а4 Ь5 13. #4.
Играя 13. еб де 14. С:еб ФЬ7 15. е4 Ссеб» 16, @5 К@5 (16.2 СВТ) 17. К:45 С:45 18. С:45 ей, белые имеют небольшой, но прочный позиционный перевес. Зайцев, однако предпочитает осложнения.
13. ... Ь4 14. в5 Кеё.
Е Ш ОА ; ® й ё 7 @ АНА
ой ия ЖА а кв А АДА о
5 Ване #
аа
Гроссмейстер Юрий Авербах, завоевав в
чемпионате Москвы 4-е место, добился права выступать в финале 36-го чемпноната СССР. Фото Г. Курусь
15. Ка5!?. Возможно было и 15 ЛаЗ с 16. ФЬ5 еб (черные обязаны так „играть; несли 16.01.70, то 17, Ф:17-+) 17. С:еб сЬ+ 18. КрЫ! ФЬБ5. От того, насколько сильна атака белых и компенсирует лин она отсутствие фигуры, зависит оценка этой позиции, в которой у белых немало интересных возможностей. Ход, встретившийся в партии, напоминает вариачт из последней партии матча Таль — Ларсен.
15: ... ей 16. С:@5 Кс7.
Тут многие участники, да и комментаторы, указывали, что после 16.
еб черные получали шансы. на выигрыш. Но это спорное мнение. Белые могли брать ладью, получая примерное материальное равенство При этом атака продолжалась бы: 17. 14 Себ 18. С:а8 Ф:а8 19. 15 и если 19...27 С:ад „то 2077Фаб. м
17. #6 КрП8 18. е?. Опять матовая угроза, 18. ... Л7 19. С47 СВ 20. ФП5 Себ 21. ФЬб. Черные сдались,

Страница 12

Если провести аналогию с футболом, то в чемпионате Москвы боролись две команды по 8 человек — гроссмейстерская и её «дублеры» — мастера. Конечно, первыми открыли счет старшие по званию («пропустил первый гол» тот же Зайцев). Но он первым и «размочил» счет, выиграв у Суэтина.
ЖИВУЧИЕ КОНИ
ВТОРОЙ «ГОЛ» забил гроссмейстерам мастер О. Моисеев. Защита Нимцовича Шамкович — Моисеев
Партия эта интересна также в дебютном отношении.
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е8 с5 5. К!83 Ксб 6. Са3 С:с8--. Интересная мысль: черные берут слоном, не дожидаясь, пока его «прогонит» пешка «а». Дело в том, что при положеини коня на #3 белым труднее помешать противнику создать — прочную позицию в центре. Их слоны не получают оперативного простора для свонх действий,
Самый молодой участник турнира мастер Борис Гулько (слева) получает приз за успешное выступлеиийе в чемпионате.
`
10
7. Бс 6 8. е4 еб 9. а5 Ке7 10. 0—0 Кеб 11. Ке!1 0—0 12. #3 СПЗ 13. Ке2 п6 14. #3. Если 14. 14, то 14. ... © 15. е! Ке4. 14. ... КАЫ7! 15. Л!2 15. Когда на ключевое поле е4 не устремляется белый конь, такое продвижение не опасно. 16. е! С:!5 17. СБ Л:15 18. Фа3 Л!6 19. Са2 Фа7т7 20. Лай! Ла 8.
Все еще не давая возможности сыграть 21, 13—М, на что могло бы последовать 21.°... её 22. С:4 (22. КМ Ке5 и. 23; ..; Кеб) 222... Ке5 23. С:@5 Ке5 24. Л:16 @!! 25. Фе2 Вв, и черные стоят получше,
21. Фе4 Ф!7. Теперь на 22. 14 последует 22. ... Ке5!. 22. №4 Ке7 23. е4 Феб 24. Ф: #6 К:еб 25. №5 Ке7 26. 14 Кс8! 27. КЫ4 е! 28. С:14 Ле8 29. К!5 Ле4 30. Кре2 Ке5 31. Ке3. 31. С:@5 Л:е4-. 31. КГ7 32. Л!3 КБб. Живучие кони! 33, `Сяз Л:13 84. Кр:!3 Ка5-+- 35. Кр К:е4 36. КЮ Л:е4 37. С:й6 Ка2 38. Ле1 Кае4-- 39. Крез К:с3 40. Ке7-- Кр7 41. С:е5 Б6б 42. Саб Ле4-- 43. Кр!? Ла4 44. Кре3 Ла5 ‘5. СЬ8 а6 46. @6 Ле5--.
ла т "Да Ш и
й тв и ЖА ДЖ я ® р вай 0 ов
47. Кр!2 КЬЗ-+ 48. Кре3 Л:е! 49. Кр:03 Ла1 50. Кре4 Ке4 51. Кс8 Лс1! 52. Ке7 ЛНП 53. Ка5 К:46!. Белые сда- ЛИСЬ.
ГРОССМЕЙСТЕР СКАЗАЛ: «СДАЮСЬ»
ОТКРЫЛ ли чемпионат столицы новое имя? Да. Это Б. Гулько. Самый молодой участник турнира играл с большой выдумкой. и фантазией, Первый раз в жизни Борис сумел победить гроссмейстера. И кого? Самого Бронштейна, нанеся ему единственное в турнире поражение.
— Молодец Гулько, — восторгались в турнирном зале, — «перекрутил» такого аса...
Вот как это произошло.
= О Оо

Страница 13

Бронштейн — Гулько
№ Е &
ИрРРу]
АМ 0: | |й Аб памАн` % ЖК ЗА _й в, "и А „Ж к @ ой Е МДА
Впечатление таково, что над доской подул сильный ветер... Угрозы Бронштейна весьма опасны. Успей сыграть белые 17. Фа4, и Гулько пришлось бы туго. Но ход пока за черными — 16. ... Сс2! 17. Фе2. Белые грозят маневром Ка2—13—е5—с6. 17. ... №5 18. #5 Ке4!?. Неожиданный ход. 19. М № 20. Пе Бе. Кажется, «на ровном месте» мастер отдал фигуру. Теперь, конечно, нельзя 21. Ф:о4 ввиду 21. ... ФЬб!. 21. Са4 СЁ5 22. Фаб Сс5! 23. @с Ф:е5-- 24. Кре2 Фе3 25. Ла3 Се4-- 26. К:е4 Ф:е4-- 27. Крез ЛАЬЗ-- 28. Кр:е4 Фе2-- 29. Кр!5.
Наверное, впервые в жизни Бронштейн подверг своего короля такому испытанию. При обеспеченной ничьей черные ищут новые возможности атаки — 29. ... 1Т@!.
® Ё, о ЖАЙ а О и 7 % 0) ФА ВЯ й
Аи а’
0 % Е в ” “оли 0 ® Ив’
^ Нео ом
м
ов
”
аа
Даже такой многоопытный гроссмейстер, как Бронштейн, растерялся, Гроссмейстер упускает этюдную ничью — 30. Се8!!. Правда, после партии он сказал, что видел Это, но решил рискнуть... 30. Л:Н32 Л#8- 31. Краб еЁ-- 32. КрА7 Ф:13-- 33. Кр:е7 ФП8-- 34. Краб Ле8-- 35. Кр!5 ФА7-! 36. Кре5. 36. Кр:!4 Фе4х!. 36. ... Фе4-- 37. Краб Леб-- 38. Кре5 Л:аб 39. С!4-- Кр:Б7 40. СЬ5- Лаб, и гроссмейстер сказал: «Сдаюсь».,.
Со старшими по званию Гулько играл как равный с равными. Например, Суэтина студент МГУ удивил дебютной новинкой в защите Грюнфельда: 1. @4 К16 2. с4 в@6б 3. Кс3 45 4. са К:45 5. е4 К:е3 6. Бс Се7 7. Сс4 0—0 8. Ке2 с5 9. 0—0 Ксб 10. Се Фс7, и здесь Гулько применил новый ход — 11. Фс!1. После 11. ... Ка5 12. С43 Ьб 13. айс Вс 14. Фа3 Ла8 15. Л! КБ7 16. Сс4 Са7т 17. СМ Фа5 18. Ф:а5 К:а5 19. Саб белые получили позиционный перевес. Правда, в конце партии Гулько «выпустил» своего противника, и встреча окончилась ВИИЧЬЮ.
НЕ ВЫПУСКАТЬ СЛОНА ИЗ КЛЕТКИ
ТО ЖЕ САМОЕ произошло и во встрече молодого шахматиста с гроссмейстером Симагиным,
Гулько — Симагин
“лая
та иая л
И АЖ п
р ий а
К = А К
В и К°
Невооруженным — взглядом — видно «староиндийское происхождение» этой позиции. Перед Гулько встал вопрос: чем взять слона, который уничтожил своего белого оппонента на е?. Мастер сыграл 25. Л:е2. Как показали дальнейшие события, лучше 25. Ф:ед.
Такие позиции встречаются часто. Они типичны, Если черным не удастся создать ‚угроз на королевском фланге, они погибнут. Их шанс заключается в давлении тяжелыми фигурами по линиям «с» и «В», сочетаемого с угрозой 14—13. Чтобы слон не заиграл (черные могут пожертвовать пешку «1» ради этого), нужно придержать пешку 14. Очевидно: для этой цели в данной ситуации выгоднее использовать менее ценную фигуру.
В щ“ х га
анкета читателя №
11

Страница 14

Главный редактор газеты «64»: «А что пчшет «Шахматная Москва»? На переднем плане гроссмейстеры В. Либерзон и Р. Холмов. / Фото Г. Курусь
25, ... Лае8 26. Лс1 ФЬ4 27. Лсез Л6 28. ФЬ3 Фр5 29. Л182. Необходимо было 29, Фа7 Ле!8 39. Ксё8! 13 31. Л! Ге 32. Ке? + КрВ8 33. Кб, и белые удачно перестроились для решающего вторжения. Теперь же чер: ные предупреждают такой ход борьбы! 20. ... Ла8! 30. Лс8 Льб 31. ФЮ5 Ф:?5 32. её Л16 33. Лс7 Л:!5 34. Л:Б7 ла! 35. Кс4. Лучше 35. Б4 13 36. @! ЛИЗ. 37. ЪЬ5) 35.75..е4 36. К:@6 Л:05 37. К:е4 Са4-+ 38. КрИ Л:а5 39. Ла2г Се5 40. Кре2 Л!7. Ничья. Мораль: не выпускай слона из клетки!
ГРОЗА ГРОССМЕЙСТЕРОВ
ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ очков, набранных молодым мастером Геннадием Агейченко, выпала ‘на долю гроссмейстеров, В итоговой таблице у него стоит цифра — 6,5. Против мастеров его дебет — Две партии, кредит — пять.Вот и посчитайте, сколь-
12
ко очков молодой мастер взял у старших по званию. Агейченко получил специальный приз за лучший результат мастера против гроссмейстеров.
«Ему не надо обольщаться: Авербах и Холмов сделали мастеру дорогие подарки», — писал «Советский спорт»,
Действительно, финал партии © Холмовым относится к серии курьезов. и!
Агейченко — Холмов
МА ДВА
(УРУРИ
7
Ж 7 и т, и, 0) 00 ОЖ
0, ХАТА
УД у 7 АИ К МК
„а
Гроссмейстер затеял комбинацию: о7, . „„ Л:е4 28. Л:е4 Л:й6 29. Ле7-| Кр!8 30. Л:Ь7, и здесь Холмов сыграл 80. ... Ф:Н2-+ 31. Ф:52 Л:а1-Р, рассчитывая на 32. Кре2 „Но Агейченко ответил 82. Фе1, и гроссмейстер остановил часы.
— Зачем? — удивился мастер.
— А что делать?
— Надо было предложить ничью. Все-таки я незаслуженно выиграл.
А ведь хотел, очень хотёл мастер победить, Он даже применил королевский гамбит: 1. её е5 2. 14 ей 3. К!3 @5 4. ей К!6 5. с4 сб 6. 4 са 7. С:!М СЬ4- 8. Кс3 0—0 9. СаЗ. Точнее 9 Се?. 9. ... Кеб 10. 0—0 Св4 11. аз с 12. С:её Са5. 13. Кр! Сс7 14. С:с7 Ф:с7 15. Ле! Лай8 16. 45 С:13 17. Ф:13. Лучше 17. @Ё 17. ... Ке5 15. Фр3 К5 19. Фе5 16 20. Ф:П5 Ф:с4. Черные стоят лучше. 21. Лса1 Л1е8 22, Л!е1 еб 23. Фе2 Кр!7 24. Фа2 ФЬ4 25. Ке4 Ке4 26. в3 ФЬ5 27. @6. А что случилось дальше, вы уже знаете...
ВЗАИМНАЯ «ЩЕДРОСТЬ»
И ВСЕ ЖЕ строчка из «Советского спорта» обидела талантливого мастера. Он ведь проявил взаимную «щедрость»!
Оо Лед

Страница 15

Агейченко — Либерзон
8 ОЖ пп: кин И О 0 ой „аа аи с ДАЙ Ж 7 №
Гроссмейстер Либерзон дал шах. Агейченко ответил «логично» — ближе к центру: 39. Кр!2. Далее последовало 39. ... Лс1 40. Л:Ь4 Л:е2-е 41. Кр!8 Кр, и тонкой защитой черные добились ничьей, Между тем к победе вело 39. Кра2! Лес! 40. с8 (при короле на 12 у черных есть промежуточный шах 40. ... Лс?2+ и затем 41. ... Бе, опять ограничивая белую ладью) 40. ... Бс 41. Л:е3 ЛЬ! 42. Лс2 Кр!7 43. Ле2!. Метод выигрыша примерно такой: 43, ... Кр!6 44. Крез №5 45. Кр!3 еб 46. Кре3 Креб 47. Ла2 Ы4 48. Кра3 и нельзя 48. ... Кра5 из-за 49. Крсе2-+!. А раз король черных отрезан, проходная с помощью своего предводителя двигается вперед — в ферзя!
ще
А вот другой пример.
Агейченко — Шамкович
И ий Й аллеи ото ми ‘ни. а дву
В цейтноте мастер закрылся ферзем — 37. Ф13 и после 37. ... е2! сдался. А простое 37, Кре! давало ему шансы на победу. Если добавить, что против Петросяна ‚у Агейченко была ничья, то можно действительно сказать: «гроза гроссмейстеров»!
С А
ле
к
анкета читателя №
АТАКИ — БЛИЗНЕЦЫ
ЕСТЬ ПОХОЖИЕ друг на друга задачи, этюды, дебютные варианты... Но атаки — близнецы? ..
Да, и такое было в московском чемпионате. Сравните две позиции.
Г ТИ ДЕРУДРА РАЕН 77 УИ, на ФО ПЕЙ вн 7; я » 7 7 7 1 д2е77 ®
рефуаг
с ПатааЖ О.
\
7 70 #6
“надев 0, ДК В, №) 0 ОЖ
Вор.
„г 77 в м ОЛ ии 7, й и и № Эй № К В Ш м И ОО Ж 7
шалАЦ 8
а Ш Я пра ® % едил
и р я пути 2 № ® 8
№
0) ОЕ 2
Кажется, мало общего в обеих позициях. Но посмотрите, как шла дальнейшая борьба во втором примере: 31. ... Кат! Красивый маневр коня «Если 32;”Л:с7, “то! 32, Т.о «Кб 33. Лс8+ (33. Л:е7 Ке4+) 33. Кр!7 34. 4 Л:а7. Белые 'ответили 32. Лс4. На другой ход игравший черными заготовил комбинацию с жертвой ферзя: 32. Лс?2 Леб 33. Фес! Ф:13--! 34. Кр:03 ЛЬ5-+ 35. Крез К!6 + 36. Кр!4 Слб хи.
‚ К16 33. №4 Ф15 34. Фс2 Ке4- 35. Кре! Кеб5. Здесь возможна была еще одна жертва ферзя — 35..... е3!! 36. Л:е3 Л:е3, но в цейтноте черные опасались какого-нибудь недосмотра.
36. Кр№2 Ке4-- 37. КрЫ! Ке5 38. Кр2 К:с4 39. Ф:с4 Фе4 40. ФИ Са4 41. а4 е3 42. 1е С:е3 43. ФАЗ Се! -!, и игравший белыми мастер Волович сдался.
В другой позиции белыми играл
мастер Гулько. Атака черных развивалась так: 22. ... КВ5 23. Се1. 23.
13

Страница 16

С:№5 ЛИ? + и 24... ЛВ 24. СИЗ е!--. Позиция начинает обретать знакомые черты... 25. Кри2
‚ Фое8-н. 23. ...
К!6 26. е4 @е 27. С42 Ка5 28. Фе! №5 29. №4 Фр4 30. ЛЬ! С:е3- 31. Ге {2 32. ФИ е3. Белые сдались.
В таких случаях криминалисты говорят: «почерк» идентичен. Читатель, конечно, догадался, что виновник разрушительных денствий один и тот же человек — Игорь Зайцев, который, как мы надеемся, к моменту опубликования этой статьи получит уже вполне заслуженное им «повышение в чине»,
‚. Рассказ об этом увлекательном
бах после короткой, но напряженной схват-
Гроссмейстерский поединок Холмов — Аверки закончился вничью.
состязании можно было продолжить. Но я подумал: «Не слишком ли я утомил читателя?» Хотя меня оправдывает следующее обстоятельство. Если бы вы имели возможность, то, наверное, в течение целого месяца ежедневно посещали такой турнир. Даже находясь в турнирном зале, трудно было уследить за всем, что происходило на шахматных досках.
партий было сыграно немало — 120. И я постарался облегчить вашу 3адачу — собрал самое, на мой взгляд, интересное... ›
Мастер И. Ватников
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В КЕЧКЕМЕТЕ, 1968 г.
1273 475607 8 9 10111213 14 15 16 О. М.
1, Штейн ВЫ осо Ги В ОН РА НЕЕ
2. Гуфельд зд Ч. М 1 1 М, Е 1 0 9,5 2.
3. Чом 1, 0 217 М М ЕД 1 1 1 М, 9 3.
4. Форинтош 0-00 о Ч 1 4 1 4 4 2) Л Ц, 11 8 4.—9. 5, Попов 2 2 в Ч» Мой О 1) 1 а 1 8 114, 6. Барца 2 ь 4, 0 0, Ч) ЛЬ М, 0 1 8 4—9, 7. Барцаи 2 2) а В Ь 0 1) 001 1 21 8 4—9. 8. Дели в 5 2 0 М, о 1, А М 1 РОМ 1 1 8 4—9, 9. Лендьел 010 АЛЬ Эр) Ма 1 8, 4—9. 10. Малик о 0 4 11) М, 4» а М в Ч: 1 1 М 7,5 10—11. 1, Хеннингс 0 0 1 ‘/, 1 ВЯ Г, 1 1, ТИ 0 Ир 1 17, 1/5 1 7,5 10—11. 13. Назаровский 0 1/о Л, 1 о 1/Ь 0 11° 1/5 /; 0 1 И о 1, 1 6,5 12.—13. 14. Дола 0 7, 0 4 М, 0 0’ М, 0 1) М, 1, В М» 1 5,5 14.
15. Билек 040 0 1 1 М; 4 о Ц; 7, д 0 5 №.
уе. Голомбек он 14000-00 (0,00, 707.0 °0 0021 а 16.
^— р5х
«а

Страница 17

С 95 мая по НГ июня в венгерском городе Кечкемете проводился международный шахматный турнир имени Ласло Гота.
В соревновании приняли участие мемждународные гроссмейстеры Билек, Лендьел, Барца, „Барцаи (все Венгрия), Штейн, Гуфельд — (оба СССР), национальный гроссмейстер Хонфи (Венгрия), международные мастера Дола (Польша), Попов (Болгария), Хеннингс, Малик (оба ГДР), Голомбек (Англия), Наваровский, Дели, Чом, Форинтош (все Венгрия).
„лидерство уже в начале турнира захватил трехкратный чемпион СССР Леонид Штейн. Он финишировал с блестящим результатом 9 побед и 6 ничьих. Вторым был — гроссмейстер Гуфельд.
Превосходную игру демонстрировал молодой венгерский мастер Чом— он занял третье место.
Наибольшей сенсацией турнира явилось неудачное выступление одного из сильнейших венгерских гроссмейстеров Билека. В первых турах его преследовали неудачи, а он, как выяснилось, очень впечатлителен к ним. В
итоге Билек оказался единственным участником, не познавшим радости победы.
Познакомьтесь с партиями победителей турнира.
Сицилианская защита Штейн — Форинтош -
1. её с5 2. КВ Ксб 3. 44 с@ 4. К:44 ФЬб. В свое время это было излюбленным продолжением американского гроссмейстера Бенко.
КЕЧКЕМЕТ — 68
Гроссмейстер Э. Гуфельд
5. КЬЗ К16 6. Кс3 еб 7. С43 СЬ4 8. 0—0 0—0 9. Се3 Фа8.
Естественней — 9.
Фс7. 10. М. С:с3 11. с 6 12. с4. Простыми ходами белые получили — явное позиционное — преимущество.
. Ь6 13. Фе! Ке4. Эта попытка обострить позицию неудачна. Логичнее было попытаться ходом 12. ... Саб завязать встречную игру на ферзевом фланге.
14. Се1 152 15. Са8 Ле8 16. Лат! а5. ЕПаМЕЛЕЛ
жан.д в м, й Пол и „адАйа 0 ВАЛ, Л ЙА ФАК овща®
22
17. е5. Теперь позиция черных рушится, словно Ванны ДОМИК.
КЬ4 18. п3 Кб Ни я. `Ла7 20. с3’К:а3 21. Л:43 Саб 22. Ла4 КТ7 23. Л12.
Штейн исключительно экономно проводит заключительную стадию партии. 23. ... а4 24. Ка2 Фс8 25. Ле2 Ка8 26. Лез №6 27. с5!. Сигнал к решающим действиям. 27. ‚.. Бес 28. Ла5:СЬ5 29. Л:с5 ФЬ8 30. ФЫ ЛЬ 31. Лс7! Ссеб $2. Л:Ь7 Ф:57 38. Ф:Ь7 К:57 84. Кс4 #5. А это уже аго- НИЯ.
85. \@# В# 36. Ке5 Се4 837. с4 Кре7 38. @7 Ла8
39. Се7 Ка8 40. С:е5 КЬ7 41. с5 К:с5. Черные сдались,
Сицилианская защита ‘ Гуфельд — Чом
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5. Это продолжение не хуже и не лучше дру гих. 3.... #6 4. 0—0 Се7 5. с8 К№ 6. Фе2. В случае 6. е5 К4а5 7. 44 са 8. са 0—0 9. Кс3 К:с3 10. Бс 45 (либо 10. . 46) черные — получают удобную игру.
6. ... 00—07. Ла, 6 8. @4 с@ 9. с Св4 10. Кс3. аб 11.‘ С:сби с "12. 13 Сс82.
15

Страница 18

Гроссмейстер Леонид Штейн.
После 12. СН, 13, Ф:!3 у белых лишь минимальное — позиционное преимущество. Желание черных сохранить двух СЛОНОВ В Этой ПОЗИЦИИ ошибочно. 13. СМ Фа5 14. Фе3. Если — белым удастся разменять чернопольных слонов, то Выгоды вх позиции станут рельефнее,
14. ЛЬ8 15. Ла? КЬ5, Вновь неудачный ход, лишь помогающий
планам белых.
16. СЬ6 Ле8 17. С:#7 К:#7 18. Ле1 Сеё 19. @5 Са7 20. Фа7 ЛЬ4д8. На
16
20.... Лей8 последовало бы 21; 9с Ла8%22.2ФЬ7 ЛаЪ8 23. Ла5! Л:Ъ7 24.
Лса5 С:сб 25, Л:аб,
21. Фа4 16 22. с С:сб 23. а3 ЛБ8 24. Ка5 С:45. Долго терпеть — такого коня черные не могут.
25. ей К!5 26. ФаЗ ФЬ5 27. Фе4 Фа5 28, Лае2 Кр. У белых большое позиционное преимущество. К тому же противник в цейтно- | те...
29. КрП2. На всякий случай .. 29. ... ЛЬ? 30. Лс!. Владение линией «с» оказывается решающим.
30. ... Ке7 31. Ка4
Фа4 32. Лс3 Фа5 33. Ь4 Фа8 34. Кеб ФЬ8 35. Лес? а5 36. Ь5. В этом безрадостном для себя положении черные просрочили время, н им было засчитано поражение.
Английское начало Штейн — Хонфи 1. КЗ еб 2. с4 Ср7 3. Кс3 с5 4. 4 с@ 5. К:а4 Ксб 6. Кс2 6 7. е4 15(?!) 8. е? С:15 9. Ке3 Кб 10. 28! 0—0 11. Св2 Фа7 12. К:!5 К:15 13. 0—0 К144 14. Се3 Л17 15. Лс1 Ла! 8 16. Крыл КЗ.
Е Ш жа
“нов в
и А а и г ВО 7 вМИВГ® Конечно, черный конь
на 13 занимает грозную позицию, но белые оценнли положение глубоко.
17. с5! Ксе5 18. сё Ке4 19. йе Ф:е7 20. Ка5 Фе4 21. №3 К:е3. 21. Кев2 99. Ле]! 29. 1 Фе5 23. КМ Ке5 24. Са5 Ф:е8 25. ФЬ3 Феб 26. №4 Ке4 27. СИ7-- ЛИТ 28. Лс8-. Черные сдались.
Турнир был прекрасно организован. Соревнование прошло в исключительно дружеской — обстановке.
Технические результаты видны из таблицы.
анкета читателя
»

Страница 19

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
С большим удовольствием предоставляю эту
партию в распоряжение
редактора Миши Таля,
так популярного у нас в Югославии. Даю эту партию и, как ученик, задаю вопрос: «Профессор! Корректна ли моя-комбинация с ходом 13. 47+?»
Попутно хочу заметить, что, хотя эта партия была очень важна в борьбе за первое место, все же для меня имеет большее значение ее творческая сторона, нежели «голый» результат 1:0.
Сицилианская защита
Чирич — Келечевич Сараево, 1968 г. 1. е2 — е4 с7—с5 На.13. „«.."9--0вынг: 2. Ке1—-13 е7—е6 | рывает 14. Кс7 Ла8 15. 3. 02—44 с5:44 | С43 15 16. ФЫ4А Л:46? 4. К!3:04 Ке8—!6 | 17. Фе7 или 16. Фе4 Л:аб 2. 'КЬ1—с3 С!8—Ъ4 | 17. К:а8 Ксб 18. Ле!!.
Почему молодой Келечевич играет вариант, который теоретики осудили как некорректный? Подготовил что-нибудь?
6. е4—е5 К!6—е4 7. Фа1—е4 Фа8—а5 8. Фр4:е4 СЬ4:с8 -- 9. 52:с3 Фа5:с3 -- 10. Кре!—@1 Фс3:а1 11. Ка4—Ъ5 й7—05
Вот оно что! Белым будет психологически очень трудно найти самый лучший ход. На это действительно ушло много
времени .. 12. е5:06! . Гроссмейстер Крогиус уже встречался с ходом 11. ... 95 на одном НЗ
чемпионатов СССР. Он потом мне сказал, что ему удалось ходом 12. ФЬ4 получить маленькое преимущество (после 12.
Ф:е5 13. С4 Ксб! №4. С:еб и т. д.). Кажется, 12. ей лучше, во всяком
случае интереснее, 12. КЬ8— аб
Ги в аайе На, яя и
Лад Аа
13, а6—4а7-!!
Начало длинной комбинации. Если — черные возьмут королем, то после 14. Сс4 и 15. Кре2 возникает ряд угроз.
18. 2л.. Сс8:47
14. КЬ5—4@6 -- Кре8—е7
15. СП:аб у.
Только так. На 16. КБ Кр!6 к 17. С;аб * черных есть ход 17.
е!. Хотя и в этом случае после 18. ФЬ4+ или 18. Ф:Ь7 белые, возможно, имеют компенсацию за качество, но все это не
столь ясно 15.
гв
к
Са7—сб
‚Проигрывает 16. .,, Кр:46 из-за 17. Кре2!, Нельзя и 16. ... Ба? ввиду 17. К!5+ Кр!6 18, Ф4-- Кр:!5 19, Фе5+ Кре4 20. Ле! с матом. 16. Ка6— 15! : Очень важный ход. На 16. ФЬ4 есть ответ 16. ‚ 48! и, как станет понятно позже, черным удается защититься. 16.7... Кре7— её 17. Фе4—Ъ4 Ла8—408-- Конечно, плохо 17. .,. е!? из-за 18. Ле! -- Кра8 19. Фаб-- Крс8 20. Ле7. Длинная рокировка невозможна — король уже ходил! 18. К15— 6+ Кре8—е7
19. Кра1—е2 Фа!—е5-| 20. Ка6—е4 -- Кре? 8 21. Саб:Ъ7!! |.
Самый трудный — ход. Черные считались только с 21. СаЗ? Ла4, и выигрыш у черных,
2... Ссб:Ь7 22. ФЬ4:Ь7 7—15 23. Се!— 5! :
Завершение многоходовой комбинации. Черные вынуждены перейти в проигранный — эндштиль, Нельзя, ‘конечно, 23. ... Ла7 из-за 24. Фс8 +.
28. <... Феб:е4 -- 24. ФЬ7:е4 15:е4 25. Са5:08 Кре8: 48 26. ЛЫ1—Ы! — Кра8—с7 27. ЛЬ1-Ъ4 ноъ Остальное — оказалось
делом техники, и белые выиграли.
Примечания
гроссмейстера Д. Чирича
17

Страница 20

Сицилианская защита 14. 14—15 еб:15 | После этого хода чер- Парма — Георгиу 15. Ка4:15 Каб—с5 | ные сразу теряют пешку. Бухарест, 1968 г. 16. Се3-—й4?! ИНО и 123. ... Ле7.24. СЬЗ Правильно было 16.| не сулило им успешной
1. е2— е4 с7—©5| С:с5 Бс 17. Ссе4 с лучшей | Защиты. Например, 24
2. Ке!1—-#3 Кь8—сб | позицией у белых. ‚.. С:е4 25. Ф:е5 К:еб
3. 42—04 е5:04 1) 16.0 Кс5-—-еб) 26. К:46 Лса7 27. КИ7!.
4. КГЗ:64 9-08 17 Сезбкоа О Кевина оАаСся тво! „Лето
о. КЬ!--с8 е7—е61 18, К!5:е7 + Фа8:е7| 29. Фа4:е5 Кв6:е5
6. Сс1-е3 Ка8—е7)!| 19; Фаг4 = Ла8—а8] 28. К!5:46, — СБ7—сб Этот вариант (его иг- № 19 ас8 90 27. СЬ5;сб Ке5:сб рает Ларсен) не ставит Сва Ке5 о и 28. Ка6—Ъ5 — Лс7—07 перед белыми трудных |, РА ХОТЯ 29, Ла1-а7 Ла8:а7 проблем в смысле сохра-| тогда, положение | белых | 30. КЬ5—с8 > Кеб-—а42 нения дебютного переве- предпочтительнее. В случае 30. ... Кр!8 са. 20. Кс83—а45 — Фе7—е5!31, Ла! Л:@1+ 32. К:а! 7. Ка4—Ъ3! чи Заслуживало внимания | Кре7 черные имели бы Черные собирались на| 20.... С:45 и 21.... Кеб. | темпом больше по сравследующем ходу разме-| 91 Ла! 41 — Л!8_—ей| Нению с продолжением в няться конями на 04 и| 29. Ка45—е3 — Ле8—е7?| ПАРТИИ. затем сыграть Ксб. С 31. ЛИ! Кре8—18 7 Ке7— еб ледовало избрать от-| 32. Кре!--!2 Кр!8—е8 8 19-м С18—е7 | носительно лучшее 220. 38 МЛа1--49 7-16 9. С1—43 0—0| 47. 34. Кр2—е3 — Ка4—с6 10. 0—0 Ксб—-Ы4| 23. Ке3-!5 Ле7--47?!| 35. Ла2:47 Кре8:47 На 10. ... аб белые мо- 36. 52—53 — Кра7—еб гут продолжать 11. Ка4!. я т т ат, Коте? Крео тез 11. Са3—е?! м 0®@ е— в —@ Слабее |1. ФЬ5 ввиду 7 АЕ Е Со чи 39. КМ— 43+ Креб—еб ‚ К:43 12. с@ 15! со и” 22 ВАТ 40. 52—13 17—15 & & ши 1 41. в2—е3 6—5 взаимными шансами. Бе —6 60— 5 1. Ь7—Ъ6 || № 2 а 42. Ка3—е! а7— аб 12. а2—а3 —— КЪ4—а6 —та АЛ 7 о 43. Ке!--!3 — Креб—46 Хуже 12. ... Ксб, Бе-| 1% р 0 |й 44. 3—4. лые сыграли бы 13. Са3З № ли _па А Л Черные сдались, с последующим 14. ФБ5. имя А Примечания 13. Кь3—а4 — Се8—-Б57 | Ж ВОВ ай гроссмейстера Б. Пармы «НЕ ОСОБЕННО ГАЛАНТНО, Е В
НО СИЛЬНО ., .» —
так писала шведская печать по пово- ‘ду партии Эк — Гаприндашвили. Как известно, чемпионка мира добилась большого успеха, заняв третье место в стокгольмском международном турнире. В самом деле, о галантности к «слабому» полу не может быть и речи — 19-й ход шведа имел сокрушительную силу. «В защиту» мужчин следует отметить, что грузинская шахматистка во многих партиях довольно беспардонно расправилась со своими соперниками. Так что игра Эка явилась в некоторой степени реваншем за «кровь» других участников соревнования,
18
АЙ) МАМА
“ОА Йа 7 ЖА ”,, № аи
АЛ А АЖ "ПАЙКА
руде
Вина 7
19. С16!!. Материальные потери неминуемы! 19. ... КрА8. На 19. .. Це8 последовало бы 20. С:е7!, а на 19. ... еб — 20. Ке?- К:е7 21. С:е7, и пешка (6 гибнет.
20. К:е7 К:е7 21. С:е7 Ке4 22. ФаЗ 15 23. С:18 Л:18 24. 1 Те 25. ЛИ Ла8 26. Л7 6 27. ЛЬ! Се5 28. Л:а7 Ф3 + 29. Кре! 45 30. Ф:45!. Черные сдались.

Страница 21

Лос-Анжелес, Сухуми, Белград, Пореч, Амстердам — 1968 год
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА ОВ,
1. 42—44 Ке8—{16 3. КЫ1—с8 С18—Ъ4 5. Ке1—е2.
Цель этого продолжения — не допустить сдвоения пешек. Но в то же время этот ход задерживает развитие королевского фланга белых, и потому черным удается успешно преодолеть дебютные трудности.
5. ... 07—45 6, 7. с4:05.
В 3-й партии матча Решевский — Корчной белые играли 7. К, но после, 7.5. с508. 4сУС:с5! 9; БА 0Се? 10. СЬ2 ас НП. Фе? БЫ! 12. К5. а5 13. С:е4 аЬ 14. 0—0 Ба 15. К:а3 Коа7 черные без трудностей уравняли положение.
2. с2—с4 е7—еб 4. е2—е3 0—0
а2—а3 СЬ4—-е7
Ничего не достигли белые и после 8. с@, как было в партии Помар — Куйперс (Бевервейк, 1967 г.). После
‚ .., К:45 9. Се? Ксб 10. 0—0 са 11. ей СЕб 12. Се3 К:е3 13. Те еб черные добились перспективной позиции
‚ К!6:45 8. Фа1—с2.
ЕАе М 70 А | Е
ЖА 7 А
Ис тт РАО ИС гр
Й ША у, „а т ин я а я г ‚ КД ДАК КАЖ Н & "АЛН
Критическая позиция варианта. Соблюдая известную осторожность, черные получают хорошие перспективы в дальнейшей борьбе
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер, А. Гипслис
Слива — Гипслис, Рига, 1959 г.: ‚ъ... К162 9ле3,с510. Се? Ксб Инас С:еб 12. Ь4 Саб 13. 0—0 еб 14. Ла! Фе7 15. Б5 Ка5 16. Фа4 Сс7 17. Ка5 К:05 , 18.»С:45=.
Решевский — Пахман, — Буэнос- Айрес, (1960г: 8. .„:. К:сё2 9.) К:с8 с5 10. 4с С:е5 11. Се2! Ксб 12. 0—0 Фе7 13. Б4 Саб 14. Лат Сат 15. СБ2
ЛМ8 16. Ке4! СВ8 17. Ь5 Кео5 18. Фс5=.
Гицеску — Лангевег, — Бевервейк, 1967 г.: 11.... Са7 19. 0—0 Фет 13. Б4
СЬб 14. СЬ? Лс8 15. Лас! Ксб 16. Ла! Се8=.
Корчной — Спасский, — Белград, 1964 г.;: 8. ... сб 9. е3 Ьб 10. Се2 СЬ7 11. 0—0 Ка7 12. Ла!1 Лс8 13. е& К:е8 14. К:с3 К!6 15. С!4 Фа7 16. Фе? Л148 17..Ла2 Фе8 18. Ле! Ла7 19. 04+.
Лейн — Гипслис, Рига, 1961 г.: 8. ... Ка7! 9. е3 К:е3 10. К:е3 сб? 11. Св2. Слабее 11. ас К:с5 12. Ъ4 Ка7 13. Се2 аб 14. Ь5 Фс7 15. 0—0 КБб 16. СБ? Са7 17. Лас! Лас8 18. Фе4 Кс4!+, как было в партии Кириллов — Эстрин, 1961 г. 11. ... Фс7 12. 0—0 КЬб 13. Ке4! с4 14. Са? Са7 15. Са5 ЛК8 16. 14. Заслуживает внимания 10. ... е5.
Болеславский — Фурман, командное первенство СССР, Москва, 196] г.: 10. Бе сб 11. Све2 Фс7 12. ФЬЗ КБб 13. 0—0 Са7 14. а4 сей 15. са Лаб8 16, СЪ? Фс4 17. Ф:с4 К:се4 18. Сс3. Ничья.
Тайманов — Платонов, 35-й чемпионат СССР, Харьков, — 1967 г.: 12. Ла2 ЛЬ8 13. а4 Ь6 14. 0—0 СЬ7 15. её са 16. са Ф:се2 17. Л:с? ЛьЬсё 18. Ла? Саб 19. Се3 Се4=.
В первой партии- матча Решевский — Корчной американский гроссмейстер избрал новое продолжение 9. 54!?. Корчной играл слишком пасснвно 9. ... сб 10. Са2 К556 и после 11. Ке3 е5 12. 4е К:е5 13. Ксе4 Ка5
19

Страница 22

14. Се? Ле8 15. 0—0 еб 16. Ксб попал в критическое положение, Однако, играя 9. ... аб и после 10. Ь5 — 10. ... с5о!, черные могли получить отличную позицию,
Вывод: после 8. Фс2, играя энергично, черные имеют все возможности получить хорошую игру. 1. 42—44 Ке8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ1—с3 ©С8—Ь4 4. е?2—е3 0—0 5. Ке1—13 47—45 6. СН—43 с7—с5 7. 0—0 КБЬ8—а7 8. а2—а3 СЬ4—а5 9. Фа1—с2.
Решевский против Корчного в 7-й партии матча избрал безобидный для черных план, 9. сай ей 10. Фе2, После 10./... Ле8 МЗ.Садте@ 12. К;а4 СЬб 13/"Фа! "Кеб14:"Се? Ксб'15.- Ктсб Бс 16. Ле! Фаб 17. Ка4 Ке4 18. К:5б аЪ 19. Се! Феб инициатива уже в руках черных.
9.... ©с5:44 10. е3:й4 @5:с4 11. Са5:с8.
СаЗ:с4
я пом я А А & ЛА а
КН, АА В @& вЫ
Глигорич против Гипслиса в Московском турнире гроссмейстеров 1967 года играл 12. Вс и после 12. ‚.; Фс7 13. СаЗ еб 14. Се е4 15. С:е4 К:е4 16, Ф:е4 Ф:с3. 17. ЛГс! ФЬЗ 18. Ка2 Феб 19. 45! добился преимущества.
Немного лучшей была игра у белых и в партии Глигорич — Барца, Гавана, 1967 г., в которой черные защищались путем 13. ... Ь6 14. Ле! СЬ7 15. Кеб Л!с8 16. с4 К! 17. Фа? Ке8 18. СЬ2 16 19. Ке4 ФТ7 и т. д.
Основываясь на успехе в этих встречах. Глигорич во второй партии против Таля снова избрал продолжение 12. Бс. Таль к этому был хорошо подготовлен и после 12. ... 6 13. Ле! СЬ7 14. Кеб Лс8 15, СаЗ К ‘е5 16. Л:е5 Фс7 17. с4 Фсб 18. Ле5, играя 18.
П6! или после ходов в партии 18. Саб 19. Фа? — 19. ... Ке4!, мог добиться отличной позиции.
В 4-й партии матча Глигорич — Таль белые сыграли 12. Ф:с3, и после
20
12... Ъ6413; "С СБ? 14. ФаЗ КВ5 15. Кв5 Ка! 6 16. Себ №6 17. КНЗ Кр4 партнеры согласились на ничью. По мнению Таля, заслуживало внимания 15..Са2.
Слабее было сыграно в паптни Фурман — Полугаевский из 33-го чемпионата СССР, Таллин, 1965 г.: 13. Кеб СЬ7 14. Фе3 Фс7 15. Се? Л!д8 16. Ле! Лас8 17. СН Фа6 18. ЬЗ Фа5 с отличной игрой у черных.
Вывод: вариант 7. ... КЪ4а7 попрежнему Является действенным оружием черных в защите Нимцовича. 1. 42—44 Ке8—16 2. с2—с4 е7—еб 3. КЫ!-с8 С8—Ы4 4. е?2—е3 0—0 5. Ке!-18 47—45 6. СН—48% с7—с5 7. 0—0 КБ8—с6 8. а2—а83 45:с4 9. С43:с4 СЬ4—а5.
Хотя черные при эзтом и сдают центр, им удается сохранить своего чернолольного слона, так как теперь ничего не дает 10. @с С:с83 М: с.
10. Фа!—03 а7— аб.
мы 0. АМ = т 2 ПАЛ О ДАМ 77
ТП пажа даа аи к
уч я и /, Я о
Критическая позиция, от оценки которой зависит существование избранного черными плана. До сих пор опаснейшим — считали продолжение 11. @с Ф:43 12. С:43 С:е3 13. Вс Ка5.
Так в партии Тайманов — Ларсен, Гавана, 1967 г., белые играли 14. ЛЬ] ий после 14.2 Са7 15, с4/Са4 16. сб С:сб. 17.0Са2 СИЗ 18-е? Ксб 19, Се3 ЛаБ8 20. Л! ЛЮ8 21. 14 получили неоспоримый перевес.
В партии Георгиу — Вейд, Бухарест, 1968 г., белые избрали ход 18. С:а5 и после 18. ... Себ 19. 13 «сё 20. е4 Кат также получили преимущество.
Заслуживает внимания 14. ... заставляя выяснить позицию слона 93. Этот ход уже применял Ларсен против Глигорича в Сусе (1967 г.). Но его проверка-крещение не состоя-
Ла8!,
дась — партнеры неожиданно подяисали мир,

Страница 23

Поэтому в четвертьфинальных матчах претендентов белые искали другие пути, которые, впрочем, особого эффекта не принесли.
В 1-й партии матча Портиш — Ларсен: 11. Ла1 65 12. Са? с4 13. Фе2 Фе8 14. Са? СЬб 15. СЫ! еб 16. @е К:еб 17. Ке4 К:е4 18. С:е4 Ксб с острой игрой, в которой Шансы белых, на наш взгляд, перспективнее.
Заслуживает внимания 15. СЬ7
В 8-й партии матча Глигорич — Таль: 14. СЫ1? е5 15. 45 С:с3 16. Бе Каб5 17. е4 КЪЬЗ 18. Ла2 К:с1 19. Л:с1 Се4 с отличной позицией у черных.
В 7-й партии матча Портиш —
Ларсен: 12. ... СЬ7 13. ас С:сё 14. Фс2 Фе7 15. Ф:с3 Л48 16. Са42 Ке4 17. Фс2 К:сб, и у черных нет трудностей.
В 3-й партии матча — Портиш — Ларсен: 11. а42 Са7 12. @с Фе7 13. е4 Ф:с5- /14. Се8З ФЬ5 —15м,С!4 Лас® 16. Лас! Л!148 17. Св3 Се8 18. ФЫ1? Ка4! 19. К:а44 Л:с4, и черные завладели инициативой.
Вывод: вариант 8. а3 дс 9. С:с4 Саб — хорошее средство в борьбе за равенство. На наш взгляд, наиболее эффективным для белых — является план, который применил Портиш в 1-й партии матча против Ларсена
БН, вресных. .
"р
ПОХОЖДЕНИЯ ФАНТОМАСА
(кино-шахматная эпопея)
Не удивляйся, читатель, увидев столь необычный заголо вок, а представь, как бы выглядела удивительная история о неуловимом Фантомасе, обошедшая экраны наших кинотеатров, если её изобразить на шахматной доске. Итак:
Действующие лица:
Фантомас — черный король Комиссар Жюв — белая 1’ пешка с7 Полицейские, их добровольные помощники, гели и т. п. —
фигуры.
зеваки, зривсе остальные
0 0 №
за о % АЙ 0 и 7 Ш я в
\ \Х а “№ ла а еы
ря
пож что инки на
диаграмме пока не видно ня
под РЕДАКЦИЕЙ МАСТЕРА КУР-ЕЗОВА
90 ЛЕТ НАЗАД
Рассказывают, что однажды один богатый молодой шалопай спросил у известного немецкого шахматиста прошлого века Иоганна Цукерторта (1842—1888), желая его — унизить: «Вы, кажется, профессионал?» Последовал достойный ответ:
«Есть только два вида профессионализма в жизни: профессионалы труда и профессионалы лености.»
Цукерторт был человеком огромной и разносторонней культуры, владел тринадцатью (!) языками и являлся автором нескольких книг, В 1879 году им был основан журнал «Чесе мансли», одно из самых популярных шахматных изданий второй половины прошлого века
21

Страница 24

90 лет назад в международном турнире в Париже (1878), где И. Цукерторт завоевал первый приз, им была сыграна следующая коротенькая партия, получившая специальный приз.
Испанская партия Розенталь — Цукерторт
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. Кс3 Сс5 6. 0—0 Ь5 7. СЬЗ @6 8. 43 Се4 9. 68 СЬ5 10. е4 Себ 11. Ка5 Фа7 12. Се3 С:е8 13. № 5 14. КЬ4. Лучше было 14. @5. 14. ... К:45 15. С:@5 0—0—0 16. К:еб {р 17. с4 Ке7 18. СП Бе 19. сЬ Л:53. Коитратака! 20. Ба 23 21. Л!5!.
Серия 1-я. ГДЕ ФАНТОМАС?
Комиссар Жюв под видом скромного служащего бродит по городу в поисках таинственного злодея.
— Мы обнаружили его след в заброшенной загородной вилле (на поле БЬ1), — докладывает один из полицейских.
— Сейчас же еду! — воскликнул комиссар, и вскоре преступник был окружен (черный король получил мат в два хода). Но... Ха-ха-ха! — мрачно засмеялся Фантомас и взмыл на воздушном шаре в поднебесье...
Серия 2-я. ФАНТОМАС РАЗБУШЕВАЛСЯ
— Господин комиссар, злодей совсем близко отсюда (на поле а7), — сообщил другой агент.
— Взять его, ребята! — скомандовал великий сыщик, и черный король вновь получил мат в два хода,
— Хе-хе-хе! — отвечал на это Фантомас и, вскочив в проходящий мимо поезд; сделал ручкой незадачливым дезективам... 5.
22
№ Е РК м \ №
^\ м
М №
№2 ® о
\\ №
\®
м
*\ пе. \\ >. Са
^\
^^
М ||]
®
№ №
р я ‘о
№ г №
м и
\\
\® чо МХ \® ® \\
\ЖУ к
ых
(али 7
0 ЛОЛ 38
После 21. ФЬЗ ЛЬ! белые получали мат. 21. ... К:15 22. ФЬЗ Л4аБ8 23. Себ. А теперь следует серия шахов, заканчивающаяся матовым финалом. 23. ... ЛЬ! 24. Кре2 Л8Ы2- 25. Кр!3 Л!2- 26. Кре4 ЛЬ4-+ 27. Кре5 ЛЬ5-+- 28. Кре4 К:е3- 29. Кр:23 Ле2-- 30. Кр!3 ЛЬЗ- 31. С:В% Ф:13 Хх.
Домашний анализ Рисунки И. Мелгайлиса

Страница 25

Гамбит Стаунтона Лоцов — Домулис Массовый турнир Латвийской ССР, х 1967 г.
1. 04 15 2. е4 1е 3. Кс3 К 4. №3 Кс6 5. № еб 6. К!3!?. Оказывается, в наше время и на шестом ходу еще можно сыграть по-своему. Теория предпочитает сначала 6. &е К:еб и лишь затем 7. К13, но искушение применить новинку всегда велико.
Серия 3-я, «ТЫ НЕ УЙДЕШЬ, ФАНТОМАС!»
— Он не мог уйти Далеко, ведь поезд пригородный! — закричал комиссар Жюв. И точно, через несколько часов ктото позвонил в управление и указал, где спрятался преступник (на поле её). Район этот оказался гористым, труднодоступным для всех видов транспорта, поэтому комиссару пришлось скакать туда на лошади. «Сдавайся!» — воскликнул он, врываясь в пещеру, где окры: валея Фантомас (черному королю вновь мат в два хода).
— Хи-хи-хи! — раздался приглушенный смех за люком, при; крывавшим — замаскированный вход в подземелье...
Серия 4-я и последняя, КОНЕЦ ФАНТОМАСА
— Ну, теперь отступать ему некуда! Здесь-то (на поле е7) мы его непременно схватим! И дотоле неуловимый Фантомас получил заключительный мат в два хода, положивший конец его похождениям. в Скворцов
6. ... ей. Может быть, нововведение белых ставилось под сомнение ходом 6. ... СЬ4?.
7. К:44 Кеб?. В гамбитах такие «прогулки» обычно наказываются... 8. СМ Кеб 9. Се3 СЬ4 10. Сс4 46. Черные уже не могут поправить свои дела и «пешкоедством»: 10. ... К:е4 11. 0—0 С:е3 12. СЕ7-+- Кре?7 13. КЕ -- с разгромом, 11. 0—0 Св4. Неудачная попытка наверстать потерянное время.
Е №®7 №
77 74 У
„Вй каво ЖАВАШЁЛ ив, АВА. по Она
12. СЬ5--!. Сигнал к атаке на застрявшего в центре неприятельского короля. 12. ... сб. Почти «по Легалю» получается финал в случае 12.
Кре7 13. Ф:е4! К:е4 14. Ка5х, а на 12. ... Са7 достаточно и прозаическое 13. Кеб.
13. К:с6!. Домик, построенный на песке, начинает рассыпаться. 13. ... ФЬб--. А что делать? Облегчения не приносит и «разменный вариант»: 13, ИС (14. К:8-+ о Кр:а8, 15, Ла! |...
‹ 14. Ка4-- Кра8 15. Се? Сс5 16. С12 Ф:Ь2 17. Ка4 С:е2 18. Ф:е2 ФЬ4 19. К:с5 4с 20. Кеб-- Крс8 21. К:е5 КМ 22. ФВ #5 23. ЛаЫ1 и черные сдались.
№
23

Страница 26

Из Говорит
БЕНТ ЛАРСЕН — победитель
матча в Порече, участник полуфинального
квартета
Вы признаны шахматистом номер один прошлого года. Как успеваете играть столь интенсивно и столь хорошо?
Прежде всего, человек обязан целиком отказаться от некоторых посторонних занятий и должен постоянно заниматься анализом игры своих противников. Я никогда не думаю об итогах турнира, просто играю в шахматы Бывает, что и счастье оказывается на моей стороне, Я очень обрадовался — хотя это для меня было сюрпризом — когда узнал, что неофициально признан лучшим шахматнистом мира в 1967 году.
Чего Вы ожидаете от следующей встречи?
Перевес одного из соперников будет минимальным. В каждой партии для меня важнейшим является выбор дебюта. Матч со Спасским, конечно, будет тяжелым. И все-таки я надеюсь .,.
Что Вы думаете о матче Таль — Корчной? Кого бы Вы хотели иметь своим возможным противником в финале? По-моему, Корчной — сегодня сильнейший советский шахматист. Поэтому
я бы предпочел сразиться с Талем. Конечно, я Таля очень уважаю, но он для меня был бы более легким партнером, чем Корчной
Имеете ли Вы шахматных кумиров?
Да, Ласкера и Нимцовича.
Стиль каких современных мастеров Вам больше всего по душе?
Я восхищен идеями Бронштейна и Таля.
Кто и когда научил Вас играть в шахматы?
Отец, когда мне было семь лет. В двенадцать лет я впервые побывал в шахматном клубе.
Кто был Вашим тренером?
Тренера у меня никогда не было. За все, чего я достиг в шахматах, могу поблагодарить только самого себя.
За что Вы л'обите шахматы?
Есть много причин, Во-первых, если человек что-ннбудь в жизни делает успешно, незачем ему переключаться на что-то другое, Во-вторых, шахматы для меня — одно удовольствие, как для каждого — его работа, которую он любит. Третья причина — экономического характера. Как гроссмейстер я могу совсем неплохо жить. Это не значит, что я до конца жизни буду только играть в шахматы, Но пока так играю, так буду и жить.
Что такое, по-Вашему, шахматы?
Дефиниций много. Для меня шахматы — это наука. И для всех, кто их изучает. Для тех, кто плохо играет, шахматы — один плохой эксперимент
Как Вы себя чувствуете после победы, после поражения?
Понятно, люблю победу. Теперь уже не особенно радуюсь — привык, Если проигрываю, не считаю, что весь мир рухнул, потому что в начале
24

Страница 27

|)
своей карьеры привык больше проигрывать. Независимо от результата, могу долго и крепко спать,
Вы прннадлежите к той группе шахматистов, на кого не влияют поражения...
© этим я не согласен, Хотя проигранная партия не оставляет во мне ника кого следа, но она и не действует в качестве своеобразного стимулятора игры в следующей партии. Естественно, что не хочу и вторую проиграть
Стиль каких шахматистов схож с Вашим стилем игры?
У каждого игрока свой стиль, а я никогда не определял, к какой категорин относится мой стиль игры, Единственное, что могу сказать — люблю в шахматах волнения. Есть много шахматистов, похожих на меня по так называемому темпераменту, например, Корчной.
Какие шансы были бы у Фишера в полуфинальных матчах?
Конечно, неплохие шансы, но эту проблему я не считаю серьезной нз-за отношения самого Фишера, который уклоняется от участия в этих матчах Он обуян боязнью проигрыша и риску борьбы предпочитает отступление,
Кто из четырех полуфиналистов (Таль, Спасский, Корчной, Ларсен), по Вашему мнению, Мог бы иметь лучшие шансы во встрече с Петросяном?
Думаю, что шансы у всех одинаковые, хотя известно, что Петросян влохой турнирный и хороший матчевый боец. В последние годы он играет в весьма конвенциональные шахматы, Главное внимание обращает на позиционную игру, избегая всех опасностей и малейшего риска, Поэтому он не выигрывает турниров, но побеждает в матчах. Если бы Петросян изменил стиль игры, он бы больше проигрывал, но гораздо больше бы и выигрывал.
Некоторые считают, что, если бы Вы стали чемпионом мира, это принесло бы большую пользу в смысле прогресса мировых шахмат.
Вопрос немножко щекотливый, но, что касается меня, вполне понятна моя амбиция бороться до конца.
Интервью взято Милункой Маркович по телефону из Белграда накануне закрытия матча в Порече.
В финале ТУ первенства УКРАИНЫ по переписке приняло участие 22 шахматиста, в том числе 6 кандидатов в мастера и 16 перворазрядников.
Первое место завоевал каменщик Згуровского сахарного завода, шахматист 1-го разряда А. Мирида (Киевская область}, с отличным результатом — 17 очков из 21.
На втором месте с 16,5 очка член ДСО «Колхозник», бригадир животноводческой бригады кандидат в мастера В. Приходин (Запорожская обл. ).
Третье место занял инженер кандидат в мастера А. Янгарбер (г. Хмельницкий).
После полуторагодичной ‘игры закончил - ся товарищеский матч по переписке УКРА- П. ГРИЗО ИНА — МОЛДАВИЯ, посвященный 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. В каждой команде выступило по 25 шахматистов, которые сыграли между собой по две партии. Инте- анкета читателя #, ресный матч завершился победой украиицев со счетом 28,5:21,5.

Страница 28

ЛМ О вас ДАЛМ ТТ
НУЖНО ЛИ УЧИТЫВАТЬ КРАСОТУ?
Не так давно в газете «Советский спорт» был помещен отчет о первенстве СССР среди студентов тренера сборной молодежной команды СССР А. Быховского. В нем было приведено красивое и в то же время трагическое окончание партии Джинджихашвили — Кузьмин, а в начале заметки было сказано, что по таблице коэффициентов звание чемпиона присуждено В. Тукмакову, разделившему [--Ш места с Г. Кузьминым и Р. Джинджихашвили.
й в й папе = па и и аа
РяуРРу2)
п ША ПА ов и
к
36. С16! #6. 36. ... @Ё 37. С!!5+ Кр18 38. Леб. 87. Ф:52П @Ъ 38. С:!5-- Крьб
39. Леб-- Ф:рб 40. Л:еб-- КрЫ7 41. Ле7-- -- Кр18. Теперь к победе вело любое отступление ладьи по линии «2». Например: 42. Ле2-- Ке7 43. С:сё и 44. Л:е7 с угрозой вскрытого шаха. Однако Джинджихашвили решил сыграть «на красоту».
42. ЛЬ7-++ +? Кра8 43. Саб. Кажется, что защиты от мата нет, но последовало:
43. ... Л:с2-- 44. Кре3 Ле2--! 45. Кр:22 КЛ4-- 46. Креа3 К:еб 47. Лет -- Кр!8 48. Л:рб С:43 49. Ле7, и партия закончилась вничью.
Разобрав это окончание, я, как и всякий, кто любит шахматы, был огорчен ее результатом. Но еще больная несправедливость, по-моему, бы-
26
ла совершена при распределении мест. Если бы эту партию выиграл Джинджихашвили, то у него оказалось бы 11,5 очка, у Тукмакова — 11, а у Кузьмина — всего 10,5.
Сыграй Джинджихашвили вместо 42. ЛЬ7+ + более прозаично, партия была бы легко выиграна! Если рассмотреть позицию в свете ее потенциальных возможностей, то можно сделать вывод, что найденный Кузьминым «швиндель» (43. ... Л:е2+, 44.... Ле?-- и 45. ... КЛ4+) просто случаен, а проведенная Джинджихашвили атака — красива и целеустремленна.
Меня всегда занимал вопрос, что в шахматах является более важным: спортивные достижения или логичность и красота игры?
По-моему, в шахматах, как в фигурном катании на коньках, должно быть два критерия оценки достижений того или иного спортсмена. Первый — техника исполнения, второй — артистичность.
В шахматах первое — это оценка результата, а второе — как он достигнут: просто за счет «зевка» пешки или фигуры (падение на льду!), красивой комбинацией или позЗиционным нажимом или же соглашением на ничью в 12 ходов...
Шахматы дошли до такой степени развития, что учитывать только результат партии нельзя. Специальные судьи должны подсчитывать дополнительные очки за артистичность исполнения. По крайней мере, это можно было бы применять при дележе мест.
Хотелось бы поставить этот вопрос в порядке обсуждения в нашей прессе и послушать, что скажут ценители шахмат.
Г. Зиндер, (Лиепая)

Страница 29

СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ
Редакция уже сейчас начинает думать о том, по какому пути пойдет журнал в следующем, 1969 году. :
Поэтому сегодня важно оценить наши успехи, наши сильные и слабые стороны.
А кому они лучше всего известны, как не нашим читателям?!
Чтобы сделать журнал таким, каким его хотело бы видеть большинство наших читателей, мы и приглашаем Вас принять участие в нашей анкете, поделиться с редакцией своим мнением о своем журнале, помочь в разработке его планов. Хорошо, если. Вы выскажетесь подробнее, предложите свои варианты рубрик и отделов. Ваши читательские письма, оценки, предложения — одно из самых важных средств улучшения издания.
В своих письмах вопросы анкеты можно не повторять, достаточно пронумеровать ответы.
Читатели, приславшие самые интересные и дельные предложения, которые редакция в дальнейшем сможет реализовать, будут награждены шахматной литературой.
1 ? 3. 4 5.
пала 6.
АНКЕТА НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ||
‚ Читаете ли Вы весь журнал или только специальные отделы? Какие? ‚ Какие отделы (или рубрики) журнала Вы считаете лучшими? Почему?
Какие отделы (рубрики) Вас ие удовлетворяют? Почему?
Какие новые отделы (рубрики), иа Ваш взгляд, следует ввести?
Другие Ваши замечания по улучшению материалов, оформления жур- И т. п.
О ком и 0 чем Вы бы хотели прочесть иа страницах нашего журнала?
Что имеиио интересует Вас в первую очередь?
ъ
Г) =
‹э 00 =) ©) ©л ды ©
||| Фамилия, нмя, отчество. Год рождения. Образование. Профессия, специальность. Адрес (область, город). Разряд по шахматам. Как часто выступаете в соревнованиях? Играете ли по переписке? ‚ Получаете ли журнал по подписке и с какого года, покупаете в киоске,
читаете в библиотеке или берете у друзей?
10.
Какие еще шахматные издания Вы выписываете, читаете, просматриваете?
Подписка на журналы «Шахматы» (индекс 77266) и «Шахе» (индекс 77267) принимается без ограничения с каждого очередного месяца во всех отделениях связи и общественными распространителями печати на предприятиях, стройках и в учреждениях.
Подписная плата: на 1 месяц — 40 коп., на 3 месяца — 1 руб. 20 коп., на 6 месяцев — 2 руб. 40 коп., на 12 месяцев — 4 руб. 80 коп.
МУЛЛА РРР ААА
27

Страница 30

Победа Венгрии
Традиционные матчи сборных команд Югославии и Венгрии вызывают большой интерес в шахматном мире. И хотя эти встречи чаще приносили успех Ююгославским шахматистам, матчи всегда проходили в острон борьбе, а качество партий было на завидной высоте.
В нынешнем году в венгерском городе Пече команды Венгрии и Югославии вновь встретились между собой. На этот раз хозяева одержали победу со счетом 10,5:9,5. Среди многих любопытных деталей, без которых не обходится ни один матч, в прошедшей встрече был такой интересный момент —- на второй доске скрестили оружие гроссмейстеры М. Матулович и И. Билек.
Начать рассказ об этом поединке нужно с межзонального турнира в Тунисе. Тогда во время партии Матулович — Билек возник спор из-за того, что Матулович взял ход назад. Об этом инциденте уже достаточно писалось и высказалось немало критических замечаний, Гроссмейстер Билек сильно разозлился на своего партнера и обещал, что он это припомнит, если им доведется в будущем еще встретиться за шахматной доской. Такой случай представился в матче Югославия — Венгрия.
Многие с большим интересом ожидали начала партии. И они не ошиблись, став свидетелями настоящего спектакля.
Уже то, как соперники поздоровались, свидетельствовало, что борьба предстоит бескомпромиссная и о никаких ничейных переговорах не может быть и речи. Так оно и было. Наредкость острая первая партия закончилась победой венгерского гроссмейстера. Вторая партия, которую мы приводим, не уступала первой по накалу страстей, Югославский гроссмейстер сумел взять реванш.
Сицилианская защита 17. К:а8 еб 18. Фа3. И после размена Матулович — Билек ферзей у черных преимущество, так 1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. 44 сей 4. К:44 | Как конь белых не может так просто
К!6 5. Кс3 @6 6. К:сб Бс 7. еб Ке& | ВСТУПИТЬ в ИГру.
6. Ссе4 Фаб. 152... @52. На чемпионате СССР в Тбилиси Черные недооценивают силу белых
1966/67 гг. в партии Геллер — Штейн фигур. Нужно было продолжать 15. черные после 8. ... 45 9. ей Ф:46 10. ©: ас 16. Кс7 ЛЬ8, и если 17. Фх4+,
0—0 Ф:91 11. Л:1 Спб 12. С:нб Кб” То 17. -.. Кра7, а на 17. Кеб могло 13. Ла? предоставили противнику — ПОСЛедовать 17. ... С;:еб, 18. Ф:Ъ8 Са5. явное позиционное преимущество, 16. Ф13 ЛЬ8 17. Ка4 @с 18. К:сб 9. 0—0. Белые оставляют пешку — ®Фс7 19. К:8 Ф:Б8 20. ФЬ5-+ Крат 21. Фе8 Фс7 22. Ла8 ©С15 28. Ф18-
незащищенной, проявляя прежде всего заботу о развитии своих фигур. Креб 24. с8 №5 25. №3 в4 26. Лез 14
Логичность такого шага может быть #7. В@ С:4 28. Ле4 15?. После 28....
оценена только в процессе игры. С!5 возникала позиция, в которой 9. ... Се7 10. Ле1 С:е5 11. СМ! 16. Шансы черных были бы немного хуже,
11.... С:!4 19. Фа4 препятствует раз- Сейчас же они проигрывают. витию черных фигур. 29. Леб-- КрЬ5 30. Ф17--. Черные
12. Ф13 С:4 13. Ф:М @5 14. КЬ5. — Слались. Не проходит 14. Ф@6 из-за 14. ... Са7. 15. С;05 (15, "Ко са 116, С:05 0—0-—0) 15. ... Кра8.
14.... Кр!7 15. Ла@1. После 15. Ле5 возникала сложная пюзиция, Между тем, положение на доске сейчас может быть оценено в пользу черных Практика подтверждает, что не все то, что красиво — полезно. Белые испытывают некоторые трудности На» пример: 15, Кс7 #5! 16. Фре3 4с
Гроссмейстер А. Матанович
28

Страница 31

1яапинитэ эШшэ вхоП Ам -2, ОАНКОЙ Дуб ВН ХоНоГ -оххефнэЬ ‘МД ‘1-Я ‘7-Я ‘9—-—у эШАибоф о кэт04Нэйэь = 9295 хНг29 НТоХ эи1тей1 и эчй -019 ‘чотох виПвчоПойэь олохээьиммип Амэ он -ноиэй902 ВН веНэЭШЯяВ1202 с6] № вмянотоххойчаю| +61 © эмяоШоххэЭй: я +нтохойн хХВаНенНОвЯ Хой) а нтвэв5с виэ] ‘661 М
ЭБРШВЕ Я О РНэЭШЯР1оПэйн ЧАзиф о хакео вине 45 -вялкоНн ол01194М2 Нид,
эноф вн м@ли енэйэдэ]] ‘ииетэко имЯНжЖоОЫ НИИМ -ЭЭБИЛВиЭ БВиАЯН э «КИН -вЯЯскЯЕРйоМво — вЧо9ЧЯ вмо1» мободяв квиеА@ ‚ -итНвленойн вне лоооато [5 261 о! ЭэМЯОТОххАЯЫ Я
=
С В] к < $ › --
@ оное ьч в Че 0 ОБС Ге’ ка Р- в е- За Защ
Е 35° 58 В ль
о ве ки але <
Ртох $ я 10
эпох р я 18
етох с я 1Ву
эпох & я 1
№0 В в, г
‘ии! ш | й вол, то
1 че _й их
соя
ито ой *
Е в
тв т 9 л гие 7
як: не: а! у эзоатет 7
Л 77 в 7
| ити 70 У т шея Зе ивщен,
| ета” Гы оли "на 3 и Де Ш” ”
а тои
ча
вняз0у/
ЯОЧИМИПУ М9 ‘в с6Е
ИРИ,
МОДУРВЛ ИМЕНАМ
2/01 996] ВШВ1089я [[] кинэшэй эйАнном Я 1втохЯ ИиБеШВЕ ий: иде ‘иэкэлвтоб
впох $ я 18мм ‘'поо)
'коо ввяояЕАкКОН
ИИЖОМУ ЧО 'н $61
ОИ о ЕЙ И И
ттох р я 1ви ‘10903
Уи аЕ аРе ЕЙ Ее Ыб рвы |
МАРА
ЛаФ лез 'Ф $61 &
Втох с Я 1Ри ‘1поо)
а "75 ава, т кон,
“м \\
``
№
пива, | Мое аеий ЖЖ ден Ив В вт” 8$ зи “ Ж Мы Ди и ЗА
чо
ба ла я аи
"
НН.
НН Ш
ПОВ а”, ви ни. _в вн й
|. сини
0 ити „о
"А 6661 «ешэ|4034 11»
ШО4\Ц
"1 2661 «злпэрешу 559Ц»
НООХО ‘1
озонтоОац
*А рА81 «| Напор $59ЦО) эпЬпап@» НМ МНИП ‘9
20
не юз
"тре а
ма "ная, ю и ° м
тии и . 2 и.
я синзионч
нумазние ‘\ 661
«5
МАРЗАРАААРРЫ РАЯ РРЕЛЫНРЫ
о!ИНвиИНЯ
'1эк хаЫ -пюйн ла1ви эюнянте эн -ООХ ВН ЬВЕВЕ ЕН ВЧЯэтэЭП ий: эиПО! АПэко 1Атет о16 вн 19910) ‹ИзИнэШо@ минто оячко, чооШВЯНьЬ -йНе440 ХИ эпНЕЖдэтоэ еП10х ‘эШЧНЕй иБВШВЕ Иде имвиЯе1002 мвя у я1ви эчняи1еэНо00х ВН о ь®е:т -ВРЕ ЭННРЖ(эЭПОэ) Я эЭгоИь мо 9 ‘чйанеж 208 09 ИК -08 оНнЬойи ииВПоНсНнго И НивтЭЭ иичнжо ‘иэинвяотодэь ‘имвномэй -ЭН 2 БРШЕВЕ КНИНЭШЯВ1202 ниэиби — эчиномей8о”)
29

Страница 32

етох $ я 18и “*ноо)
вв у чо „вн ИИ в. ви,
Уае
№
ж 220
о а ии
Л, ^,, 8
си Ц
БИЯОНУМХУ4 АНЯ ‘°Ф
‘ян -ненижоэн оНчковОЕ с) гохопиер ‘Хр 68у 62 $93 ‘| :эннешэй ‹Х10 срЯ ‘& 98Х '°‘'’ '[ :ва ЧИ ВеНОосоШтн 9159 вь -инонвихейАто\ ‘ф эВ "86 я НН эжЖУяет ‘Хх (оРрфФ) 99Ф ‘% — (68/1) сЭ1ру 9ЦФ ‘'| :эннэше@ '(+с2)) 89:°Ф ‘с (е81/) 68: °’ О севиноЭйтьноО р К и вьИШЭН ‘у; нмячоШоххЭй., еЙЛИ вЕНйОЕОШкИ ‘52) ‘1 ЦЕРМЯ ‘ср:М) 10:Ф е(52) 28”) 58) ‘| :енеифип] нио1 эноф вен 1итохойц ИхАИ| ‘9 эхяОтОХХА8Т я вазу свмена&жЖ олонтви -хет озоМонегоолО: войЙАя -НОМЯ ОлОНОПО Ен Ч1В ся НЬВЫЕЕ ий: эЭНнНнуэЭКоО]]
'99Ф ‘1:68 ‘ср 99 ‘гр ‘92 0 °ыЫ ‘8% “ЧО 18 ‘91° ‘8Р1Р о ‘99М о — Ч
етох 2 я 1Фу
екох $ 9 12]
етох & ® зву]
етох с я 1Ю\
Е 0 С О 0 ® „я ФНТИ Л Ш м В И № № 0 % Й и й ой — м О о ®%
ъ мм
А
я
пит,
я мне вн
Й ия о
77, ми
0 2 № Ж Я но ДУ Го. го р чи, ол .
копи! иж ни "я и
я зи и и
М, я а © йо Л НУ т ИтИзо ВЕ ТО о МУ ла, „® т
пя и. ии
зи Ц БИЯНЯа\ НОТ °К н ьиШан ‘м
‘29 ‘ино ‘сэр ‘990 сто Вы о ‘9мое9ф
‘893 :Чэкко) "у = вийЦ |] ‘(8 ф | эзинэшэй ‘Хх (51:ф)
91Ф с (919). ран"
:еноэнеи@эЭ] 'Х гмяовох
"ХАяП Я вали ке нйоОБоШии
'1(12ф ‘98ф) 89Ф е(срм '99)) 6} ‘1:29 ‘ср ‘тр ‘сов "оно ‘ерО ‘98 рр ‘891р ‘зтф ‘рб о — ©8 ‘ур ‘тез ‘ип
‘ДМ ФРМЯ ‘199 ‘98 ‘рф ‘тэб)р :осАу °р — ЕН |] "Х (92) $РУ ‘& (98) 99:43 д 1 эинешэй {РУ © «98) 69:0) °“,” 1 1еР: а «6рЭ ‘1 ПЭко ЧН ‘жом Инияоэьитеие, ;МЯВ ков 1Ч4149н5Вйа ви иь -яе9 Ц эяновоххА9ят Я
°Х (923)
'х99У
9 61Ф сей) 6 89: +89Ф в Ф1Ч 60 8 ВЕ 817 *% 8917 692 "1 ‘21 ‘19 ‘99 ‘22 Ч4 ‘98 ‘ци
‘6Ц ‘с
*1 1961 «15 В10 195л0ЦВ5 [5пэле]5оОйп Г»
ен Ц УХли ‘Я
‘НМ 189 ‘выыолеы ‘вау — 522 ‘45 ‘9202 ‘и ок АНоНиВНоО |] у — знай отр ‘ХМ ‘1 6рЯМу +98) ‘9 624) $91 ‘6 брЯя тре 20) +891! °6 6рМ +22М *% 690 ‘°° +1. Кб) 2 срам 2629) ‘9 520) #99) ‘с вру ++ф9[ ‘$ 9993 НРК ‘6 врач ++ еру *% - 1172) 68 “1 ‘внойни -иШВЫЯ 'К эмячотохиизо Я типохойц иэйвтво хчиэо ХАЯП Вали ВвНИиНеся Кен
‘92ф ‘9993
-жокО ‘(14 1 ‘98 ‘72 ‘ин ‘99М ‘8200 — 8РЯ ‘ерф ‘авб)р :олокиЯ ур и ниход -0) °И[ — еийн 1] '1$ра) «врЭ ‘1 тэкэ ичижЖон тэете4МА (220 ‘'[) ®9эя -ло|! °у/ Апинчшетнтэ0о0Ц "АБВиВЕ ‘’«илоиэйэ][] оЦ - ВИ] [» е1Э5Вл веяоНЭБВИЯ Лу] вгэнойн Чощеинии 204я «ноя ичнпойенАЕжЖэЭ)]
`з 1961 «ОЦ22 Цэ8е4Н25» син |] НООНУ М4 ‘°Х
«19}}# 1942825
*з 9961
эЦ2$5}п20 > си |
ИБЬЖХУЯ °П
яоэаАЛ»но» @д05Е9О С)
чОтох / 9 лу
втох с я зщ
шин" У ини ®,, ИХ НН, @У о — ву ити ДМ г 7 вю _
ИЖ
и, 2 м, вх Л, 0
в и ой 0, ити ов са И
рб №
`л 1961 «ДЭ & мчз1вихеП1» сийн }
ЯОЧИМИ ПУ ‘к
*1 8961 «изокэй2Н Чонва Ц»
енан |] ЧаУжхЛО Г ‘и
20

Страница 33

иэтвая этэ Ше12 ПОДС сени -эПейяэйЦ 291941 ЧчэоШиЯкКОЦ
— +1РрМ ‘'1 9994 1+М84 ‘01 тэвячалимчя у ‘ро 21 |+брфФ Ф89 ‘11 +8р:Ф ``“ 2701
экооЦ Атеи я 1999 (Ф89 ‘01 но эжмявь в) &$2 `01 Ч0эт с
пшмчазичя
ии Е . 2 а в и, и, № ИМ | аб # /,, т вым к „наб щЕю ^^.
‘ло 8961 ‘«4Э20 я мч1тихеП» ДЕПУПНУНУУ ‘Я ‘°®-95
'эннэмявац -Эи 0з9 ФэоЯВвЫь онвЯОМикОАНо окно оняетеН ‘'(Ф89 01 0109и8) $2 '0] — эЭстПВЫНРЫ "2 °Я 99 я човкижАйеноо ЯКВАК квнлвийцен ‘сэ °ы ‘о иэинэкнЕ00П ПОМЕ 1окиЯеЙЦ -Эи Чо1я% 'хчнаэъв этомяе м ‘(+8 '°' ро о102ин) 1ёб}М эбб ор оэкооц ваопенсАу ‘ну 96 М Я о эНпО!МЯННЕоЯ ‘Ч, - Ивий ве эчнжого ‘пичалиня нижа9 и 71 8 ФР 99 '/ 198 (1288 '9 о102мн) ф8В ‘9 эинэшой эоньоден — чэогпен икиятиэйэтен Ч вх Я ‘Эян1НаМя —чонсайбэятоО — «вШ -0ой/» вшвна&ж вэйАяном и) -О1Н 4 21961 Вё® 6 5№ ‘«хеави "ХеП]» Ч эчнне омчико ПО
АМ ОННУТУБЗНУН М ЧОВУШУа Я со Я
шмчйлича
ВО ° 8 = а ти жи К
ой ‚о бий
вчьИН
г Я илл “а № й ци и в и юта, .
ям
ож №
„№
\ ^^
ян
0
и ив и ин и т и” ие а ночная са оЕ *е-с9 К НИШУ аМ сти ЖЖ
'иннэтэ@ эйаАяноя нонтэй -ЭЬО Шен я 1втохя 8-69 и е-} 55 сно1мэф -Э0 хМнОНн иш 19Нн Он ‘кинэтэй эжЖА эМнНнеНоМ -ико&по яэйзоко0йн ‘чаньАмоП оОНЖоОМй иИМЯЕРУЭ -НОЦ ‘етчни1э49 ‘М игвиФи ФэойЙ&ЯнОЯ си я0от -омЕ винэкЯеЙйнон эншяинАЮ0н иэАЯНнкКО А)
ОГВ НЯ М4аНоЙ чаботяу — ОМ а4НЯО4 НО ИМЗТУТИЬ
‘иэметитедоп зэкиявйпЕоп ОоньэТфэ9э кипмяетед ‘вэьвного ] 3
— И-С вн ‘иихобите) '0{ — 2102М № ЕН |Чэпиэб
"Ц — иинэше@й я инь] :4 1961 ИЮЩИ (200 кЕМоГОболкоЯ) ячэьвного ] '] — ии1ой] '(вях20)/[) иихоэбите) ‘О — иии в6 '(нинии
-еу) ЧэШиэ24] ‘1 кигЭ00]] 'квлйвая д] ‘мели '92йАмнох ионот -ол9190 Я «р» Фен хэьог Амяонв1о0в@ ин вив:йвям ДТ] Нинэшей вэйАмноя Яозоли эинэТэнтоП окивлем -90 ОнякЭдиьене Я0о1мэфэп ЭиБиГЕН ‘п ‘1 И «9Ннодо1о эяТ — иЦеТом (» ‘«е090т 620 ВАХ зон» ‘АничоноЯ
иината4 э4АХНОХ
реойзих огэп — ЧтоОМ.Е (1ч1енойбн1явпой НН) чавшяе1202 ‘е[ '°''$ иичи1мейЧоМэн ЧоНКВЕРНО НОПОЕ р ен — ‘По! ЖоОй1А эмгвайвяхя д] Я Влево знэпой[Ц
| ‘пали -чв и ‘Но ‘61 69:0) '’'’ 0] (килекВе эн йо19В 01016) 1+591! 01 (+ерО Е бе 6912 ‘ог 18 Ц' *°° %6 19Н) 991! 190 °6 981! 8ВО 8 991 сР1Ё ‘1 691! ёР:М ‘9 9993 +59) ‘6 @р `°’ ‘$ СОНЖОМЕОН аВЧу ‘р няеге928 И ‘19:1 Яр но НДВрросер 10 *°° ео (1есВ9) ‘$ эн Киеьоп 109) 28 сер 291
182 11 998 199 °01 199) 8рМ °6 98’ ВО '8 991) РМ 'А 298’ 2Р:М ‘9 19903 рэ) сб 12р о неча» ’в +191) 1920 "6 19}0М +992) ‘7 1В4М -+8]М ‘1 'НЭБИЛВЫЦ -иНо чнэБо Вд@0о19я8 ЦзоЧив5Б '‘поЧвтно4 чо "6/7 5
'/В ен злви Н 81:4) °6 ‘+ фФ81 '$ 10 1ЧлИЛ8Е лен и (910 °6 9Н0 д} °& (8РО ‘'с 984) 1} °® (Ча) 899) ‘с 992 1р:9) ‘& (р: ''° р рики) $90 190) ‘р о:внн -этЭй ©олоМойо18® нони1о0й ИЗИНВНОЕЧКОПоЙ 2 ЭНН -этЭй эоньодои вЯоно и ‘ОНШВЕН ВЯОНО ‘Хх 590 ‘8% 8190 +9]М ‘д '/8 ен иоНноко 1ви И 9) ‘1 ОГИЕОЙ] *889) (1р) #90 ‘°9 Др: °'°’ бо с1Вн о — 98:4) сс *19Ч01 °9 1+980 92:1 ‘$ 1920 1ецбу °б нерО Др “с `посвон о 8рО ‘6 590 990) ‘$ 189) б19) сб 1+615 1 °6 1Рр:9 С°’ 1 198 989) бросомпоД СЦ 8; М риОХеШ Э — —-Ф8Ч '91 28 74 "51 6} 94 °61 Ь} ' ‘21 МЭчьин 2 1990) «5843 ‘21 ЭН ОН ‘19843 ие с} 94:9) ‘11 }8 9} °01 ‘`«]» инннШ оц еУмон воЗиЕоибо1 р14Х '°'' ‘6 ийЦ ‘себур ‘° **° °б "хиНйэь Х „неяпаАТ ‘9843 ‘6 рой) ду °8 срам 999) у (хаты -99 НОГПОХ 01-9 И & ВЯНОН8Е10909Ц КкИНЭЬеНЕ 0100020 кешозии эн енжоиеоя) 220) ср) °9 94 94 ‘с 19:9М 19:1° °® 2200 ем °б 299) св ‘2 Ф14 *** ро сениго0о эЭанветоАП я — |рэй) 98403 ‘6 1520) 1193 "8 $раМ 999) ‘х 620) вр) '9 294) рой) *с 9Ц Ц *°% 28:9) +281! 6 свф Ве ‘с Ф19 «РР О э1о ИчнжЖо]! ‘19203 ‘р о сомнэБШе4 `Э ‘©; 5
‘983 (19) ‘с "169843
*°бо’роэШооП И1ООНоЕ ОнШия ои ‘хчЧол1я-О08 ‘ер) ‘9 и +69) ‘с 9840) ЦУМ ‘$ — чивАП ‘хчяйЭц-ов * ОМВНТО ‘ОНШЕЕИ 'Х Дум ‘8 9Ч:9М 1+ 9ЧфФ ‘/ 93)
+18 0 с84) т 81ф '9 Ф12 фФ89 ‘т 22 1Ц 62 99 °& ‘1+993] ‘6 990 19 $ ФРУ 99 & 984) +ДМ 72 619 сб ОСТ ово 19рУ ср снЭПИВе Я °5А ЭМ
: (°2 7961)
УНУТахЯХ А! ЯОТОМЕ КкИНаШЗа
37
— — —— —— —— ———— —— — ———————————— ——— —— — — ——— — ———————

Страница 34

Конкурс «Как бы вы продолжали?» Играют чемпионы мира
Так наши читатели рекомендуют назвать конкурс, объявленный в № 21 за 1967 год. Редакция получила более трехсот писем с ответами, в том числе 50 участников прислали решения специально иа задания этого номера, все позиции Которого были подобраны из практики советских чемпионов мира.
Семнадцать участников ответили правильно на все вопросы и иабрали максимальное количество очков — 36. Вот имена победителей:
Е. Антропов (Ленинград), Н. Бараков (Пермская обл.), Ф. Бущумов (Москва), В. Грабман (Кривой Рог), В. Железков (Ленинград), В. Заглядько (Херсонская обл.), Г. Кильдеев (Ленинград), С. Кричевский (Ленинград), А. Курылев (Новосибирск), В. Левшин (Ленинград), А. Пархоменко (Винница), В. Н. Попов (Леиинград), М. Семенов (Ленинград), В. Спецнонов (Николаев), Ю. Тихомиров (Красноярский край), В. Шенкин (Московская ©бл.), Ш. Штейнбук (Ленияград).
Эти читатели награждаются дипломами.
35 очков набрали: А. Авакян (Красноярский край), В. Астапов (Саратов), В. Дудченко (Одесса), И. Смирнов (Белгородская обл.).
Все очки идут в зачет годового КОоН- курса.
Многие читатели высказали свое мнение о предложенных заданиях, Так львовский
Ответы на № 21 1967 г.
77. Тихомирова — Гаприндашвили, ХХ женский -чемпиоийат СССР, Рига, 1950 г. 1 с.. К@а2! 2. Са!. Если 3. С:а3, то /Зт. КЗ 4. Кре2 К:е!+ и 5. ... К:а3. 2. ... Ф:е3!, н черные выигрывают.
18. Иванова — Рубцова, турнир претеидеиток, Москва. 1955 г. 1. ... Ле! 2. Кр!? К!5! 3. Фе4 Лс! 4. Фа4 Фен 5. Кре2 Фе! --. Белые сдались.
Многие решатели указывают — другой способ выигрыша: 1. ... КЬ5 2. К:Ь5 Фе3. Но после 3. Ла8! Л:а8 4. Кс3 черные сохраняют только незначительные шансы на успех.
79. Руденко — Коган, ХН женский чемпнонат СССР, Тбилиси, 1952 г. 1. К:В6-! еЪ 2, Фреб-- КрН8 3. Ф:Н6-- Кре8 4. Л:ат! Ке1 5. ©С:П4 Л17 6. Л:48 С 7. Феб Ле7 8. Фа6--. Черные сдались.
80. Быкова — Коган, матч Москва — Украина, 1954 г. 1. Ксб Фс7 (1. ... Л:е!- 2 Л:е!1 Фс7 8, С:@6 Ф:@6 4. Ке7+) 2. Ле?! Л:е7 3. С:46. Черные сдались. Немного лучше 2. „э СИА ЗиЛсс? С:с7, носи тогда положение черных незавидное,
81. Филип — Петросян, Ереван, 1955 г, 1. ... Ф:№2-! 2. Кр:Ъ2 ЛЬ6+ 3. СЬЗ (3. КЬ5 Л:Ы5-- 4. Кре3 Ле8) 3. ... К:3 4. К. Лучше 4. Крв?, и белые остаются только без пешки. 4. ... СИ5 5. ФН КМ 6. Кре3 Ле8- 7. Кр? КЗ. Белые сдались.
82. Таль — Билек, Мишкольц, 1963 г. 1, Л:!6! Л:{6 2. Ф:е5 а 3. аЬ 6. Если З. .,. Кр, то 4. К:16 Ф:№6 5. Ле7-+, 4. Б4!... Черные сдались, так как после 4. ... СЬ7 (угрожает Л) следует 5. К:!6 Ф:16 6: Ла? +.
32
студент В. Иноземцев считает, что кои курс не удался, так как пришлось потратить много времени, чтобы найти в лЛнтературе нужный ответ. А. Пархоменко из Винницы другого мнения. Он пишет: «Интересный конкурс. Пришлось много Потрудиться, чтобы ответить на все вопросы. Оригинальная идея.»
Действительно, в поисках ответов участники этого конкурса должны были перелистать большое число шахматных книг и журналов. Но в задачи конкурса как Раз н входило познакомить читателей ближе с творчеством наших славных чемпионов и чемпионок, и, конечно, постараться познакомить с богатой шахматной литературой. Ведь чего греха таить, есть еще шахматисты, которые не дружат с книгой.
' ТРАДИЦИЯ НЕ НАРУШЕНА
Уже стало традицией, что победители квартальных конкурсов набирают максимальиое количество очков. И на этот раз победители ГУ квартала (№№ 19—24) В. Астапов (Саратов), Н. Бобровников (Баку), ©. Вертелка (Литовская ССР, Поневежский р-н), С. Кричевский (Ленинград), И. Серебрийский (Харьков), шахматный кружок Черниговского дома пибнеров правильио решили все позиции и Ддобнлись максимального результата — 68 очков.
Победители, также по традиции, награждаются дипломами.
83. Котов — Ботвинник, ХХ1[ чемпионат СССР, Москва, 1955. т... 2..5 @51 ‚22 18 Я4+-1 83. её (или 3. С:44 Кре3 4. вб Кр:Ы4 5. Кра? Кр3! 6. С!6 4 7. Кре? Кр?) $3. ...Кре3 4. Са3 Кр:№4 5. Каз Кр:е5 6. Кре4 4 7. Кр! Са5-. Белые сдались.
84. В. Смыслов, этюд. «Шахматы в СССР», 1938 г. 1. С16-+! её 2. 14 ЛЫ8-+ 3. Кре7 Л:№5 4. а4 Ле5-- 5. КрП8!. Ошибочно 5. КрЬ7 КрЬ5, и черные выигрывают. 5... . Леб 6. КрЫ7 КрЫ5 7. КрВ8 ЛЬЫ6-- 8. Кре7 Леб-- 9. КрВ8 КрН№б6 пат.
№ 22 1967 г.
85. Бронштейн — Корчной, матч Мос ква — Леиийнград, 1962 г. 1. ЛЬ8-- Краб 2. Л:№6-!. Черные сдались. Если 2.
еЪ, то 3. Фе8-+ Кр!6 4. Ф18-+. а на 2. „.. Кри решает 3. ФБ8-- Краб 4. ФЬ5-- Кр! 5. в5+!.
86. Н. Журавлев — Петерсон, чемпионат ЛССР, Рига, 1959 г. 1. е@6! 19-- 2. Крео! Кр!3 3. Кс? Кре3 4. Ка4! КрЫ3 5. Кр:еб Кр:е4 6. Кр7! Кр!М 7. Ке?-- Кре3 8. К:с8 К»а4 9. Кр:е7. Черные сдались. ‚
87. Ацагорцян — Тутышкии, командное первенство «Буревестника», 1963 г. 1. Ле7! Ф:4+ 2. Крё1 (51) С:е7 3. Вен Кр:е7 4. ЛЫ4!. После 4. Ф:Ы7-+? Кр16 черный король скрывается от шахов. 4. ... ®:Н4. Иначе последует мат. 5. Ф:Ы4, и белые реализовали материальное преимущество,
88. Г. Ринк, этюд, «Оен{5сЛе $сБасБ2е!- {нпе», 1906 г. 1. а7 С#22. @7 (2. Са5? С:45
3. 47 ЛЬ? 4. 48Ф Креб-+) 2. ... Ла2 3. Саз! ©С:й5 4. 48Ф, и белые выигрывают. Или 3. Л:05 4. .а8Ф Л:47 5. Ф18-
Крео 6 Фе8-|- Крб 7. Феб-.

Страница 35

ОЧКИ ПОДСЧИТАНЫ Подведены итоги конкурса за 1967 год
С каким запасом очков решатели на чали 1968 год?
Некоторые участники конкурса пере шагнули рубеж 200 очков. Это: А. Куры лев (Новосибирск) — 216, Г. Кильдеев (Ленинград) — 215, С. Зверев (Ленинград} — 210 С. Кричевский (Ленинград) — 208, И. Серебрийский (Харьков) — 207, Ю. Тихомиров (Красноярский край) — 207, &. Рубашев (Ленинград) — 204, Ф. Бушумов (Москва) — 203, А. Еске (Целииоград ская обл.) — 202, Г. Устнмук (Москва) — 202, Ш. Штейнбук (Ленинград) — 202, Н. Бабровников (Баку) — 201, Шахматный кружок дворца пионеров города Чернигова — 201, В. Грачев (Реутов) — 200.
По условиям конкурса участники, кото рые получили 200 очков, награждаются.
Приводим список остальных участников конкурса.
С. Вертёелка (Литовская ССР, Панесвежский р-и) — 199 очков. В. Заглядько (Херсонская обл.) — 197. Ев. Головачев (Бел городская обл.), В. Грабман (Кривой Рог), Я. Шуб (Днепропетровск) — 195. и. Лушщекин (Омск), Ю. Гусейнов (Саратов), В.
Специонов (Николаев) — 194. Н. Кульмяков (Свердловск), С. Усенков (Гомельская обл.) — 192. Л. Григорьев (Москва), В. Фригнн (Могилев) — 191. И. Кваша (Ростовская обл.), И. Комаиов (Керчь), Л, Крылов (Москва), ©. Сергеев (Горький), О. Степченков (Пенза) — 190. А. Махлин (Реутов) — 189. Ю. Иноземцев (Львов), Л. Элькин (Ленинград) — 188. В. Косарев (Харьковская обл.) — 186. В. Марков
(Киев) — 184. Н. Остапов (Донецкая обл.) — 183. А. Айре (Елгава), Г. Борисов (Пенза), М. Дубинский (Москва) — 182. Н. Есаулов (Ленинград), А. Колосов (Ленниград), А. Наконечный (Иваио-Франковск), А. Спердеа (Румыния) — 180. В. Козлов (Ленинград) — 179. Т. Медведева (Ленинград), Б. Мокщанцев (Ленинград).
Р. Соколов (Свердловск) — 178. А. Безброш (Харьков), А. Куценко (Харьковская обл.), С. Лысый (Мурманская обл.) — 177.
А. Биргер (Химки), Л. Маслаков (Новосибирская обл.) — 175. Д. Красиков (Кадиевка) — 174. Я. Боровских (Ярославская обл.), А. Лобанов (Ставрополь) — 172. В. Иванов (Одесса), А. Подгорный (Краснодар), В. Шеикин (Московская обл.) — 171. В. Петров (Москва) — 170. С. Данилов (Невнииомысск) — 169. Н. Краев (Иркутск) — 167, И. Смирнов (Белгородская обл.) — 166. А. Горелик (Таллин) — 165. И. Кошелев (Саратов) — 164. А. Гребштейн (Ленинград), В. Дудченко (Одесса) — 163.
Б. Шариков — (Иркутская обл.), И. Пахомов (Москва) — 162. В. Курючкин (Таганрог). С. Присяжный (Ленинград) — 161.
А. Васильев (Ленинград), А. Ишутинов (Горький), Э. Калииян (Ута), В. Королев (Раменское). О. Сабитов (Душанбе). Д. Стоянов (Болгария) — 160. Б. Демидов (Черкассы), В. Колесников (Московская обл., Подольск) — 158, А. Шибаев (Пен за) — 157. В. Дегтярев (Ленинград). А. Колесов (Свердловск), О. Логинова (Новосибирск) — 156. А. Ефимов (Харьков) — 155. М. Винницкий (Ленинград). Г. Рождественская (Москва). А. Филимонов (Москва) — 154. Е. Антропов (Ленинград),
А. Кондуков (Томская обл.), Н. Мурзиков (Волгоград) — 153. Б. Козлов (Москва) А. Кузьмин (Житомирская обл.), Н. Смолянко ин А. Хотиенко (Карагандинская обл Темир-Тау} — 152. А. Помазков (Ярос лавль) — 151. А, Алипов (Кривой Рог) В. Анисимов и А. Митишов (Ленинград)
150. Ф. Андрианов (Рузаевка) — 149. В. Савосин (Московская обл), Ю. Ревчук (Но восибирск) — 148. Э. Попов (Москва), Л, Райкин (Москва). В. Степаненко (Москов ская обл.) — 147. Б. Клементьев (Зало рожье) — 146. ©. Пичугин (Кемеровская обл.) 145. А. Дубра (Литовская ССР) В. Захариков (Москва) — 144. О. Лукачев (Архангельск), В. Салюков (Куйбышев) — 143, В. Лаурииавичюс (Литовская ССР) — М2, М. Садома (УССР) — 14!. В. Высоц кий (Рига) — 140. А. Трусов (Горький) — 139. С. Воевидка (Черновцы). Б. Гельпернас (Вильнюс) — 138. В. Клепиков (Крас нодар) — 1837. Е. Бахвалов (Литовская ССВ), В. Железков (Ленинград) — 136. А. Задесенец (Сумы) — 134. В. Астапов Саратов) — 133. Н. Паков (Ереван) — 132. В. Вахованцев (Хмельницкая обл). М. Свечников (Челябинск), А. Симаиов (Гопький), В. Стрелис (Рига), А. Шумилов (Иваново) — 130. В. Усенко (Харьковская обл.), А. Шоя (Астрахань) — 198. Г. Антоиов (Москва), В. Беляев (Караганда). В. Куценко (Кизель) — 126. В. Мешалкин (Горьковская обл.) — 125. Я. Гермаиис (Екабпилс), В. Марков (Ленинград) — 193.
В. Бочков — (Челябинск), В. Макаров (Псков) — 121. А, Александров (Зало рожье), Г. Деев (Коломна), В. Репина {Тольятти) — 120, Ю. Котов (Ленинград),
В. Тихоийов (Уфа) —119. Г. Бойков (Тольятти), В. Решта (Харьков) — 118. А. Голубятииков (Челябинск) — 117. П. Матвеев (Якутск), А. Фельдман (Ленинград) — 116. В. Антоненко (Ковель). В. Житкевич (Ленииград), В. Иванов (Таллии), Г. Лебедев (Ленинград) — 115. Ф. Алаторцнев (Москва). А. Климчук (Кропоткин), А. Машщевский (Киев) — 114. А. Авакян (Краснодарский край) — 112. Е. Бурак (Донской) — 11. В. Попов (Пермская обл.) — 110. А. Серков (Нижний Тагил) — 108. Л. Авдеева (Елец) — 107, М. Матущенко (Кировоград)., А. Пилан (Стучкинский район) — 106. В. Крячков (Ленинград), В. Крючков (Москва). Н. Шишкин (Днепропетровск) — 105, А. Жагарс (Резекне) — 104. Г. Возный
(Харьков) — 102. В. Куликов (Москва). П. Тихомиров (Москва) — 101. Н. Кириллов (Кемеровская обл.) — 100. Л. Соколов
(Елгава) — 99. Я. Скуиныш (Смарде) — 97. Е. Беляев (Московская обл.). В. Гриднев (Каз. ССР) — 96. И. Нашилов (Хмельнии кая обл.). А. Частухин — (Кемеровская
обл.) — 85. В. Кубекин (Владивосток) — 93. А. Карзанов (Минск), Д. Махлин (Ленинград), Е, Неверов (Архангельск). П. Смирнов (Ленинград) — 92, А. Житнев (Горький) — 90. А. Скуиньш (Ринга), А. Шеркуиов — (Краснодарская обл.) — 89. С. Мазур (Севастополь) — 87. С. Козлов (Харьков) — 85. А. Кривнов (Тирасполь). В. Струиии (Симферополь) — 84. В. Сысоеико (Ростовская обл.) — 82. Н. Пархомеико (Винница) — 80. В. Зарембовский (Одесса). Н. Кузнецов (Витебск) —— 79.
Б. Болсуновский (Караганда), В. Тараканов (Пермь) — 76. Н. Мартынов (Севлс
тополь) — 75. Ю. Кружков (Павлово (окончание см. на 1\ стр. обл.)

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ———
ИНДЕКС 77266
(начало см. на Ш! стр. обл.) Посад), Л. Спиридонов (Москва) — 74. Г. Опенько (Таганрог) — 72. Л. Пряхин (Полтава), Л. Сметанин (Воркута) — 71. А. Погонин (Тамбовская обл.) — 70. Э. Петухова (Юрмала), 9. Фонав (Рига) — 69. Е, Сорокин (Иваново), А. Шиманович (Смоленск) — 68. В. Уубровский (Москва), В, Макацария (Ленинград), В. Подсосенвый (Архангельск), А, Тимашов (Москва) — 66. Г. Зикилобеков (Тадж, ССР) 65. С. Багдасаров (Баку) — 63. И. Мациюк (Красноярский край), Н. Нагнибида (Черновцы), М. Пономарев (Бийск), И. Стрекозов (Днепропетровск) — 62, Д. Иванников (Запорожье) — 61. М, Гремалюк (Донецк), Л, Дыбовская (Москва) — 60. Р. Медиков (Баку), М. Сабельников (Воронеж) — 58. В. Поляков (Ленинград) — 58. А. Акиньков (Свердловская обл.) — 54. Д. Горелик (Москва), И.Домбский (Александрия), К. Кутаев (Ленинград) — 52. С. Ключка (Львовская обл.) — 51. В. Гайский (Новосибирск), Е. Клочко — (Чернигов), Г. Филатов (Москва) — 50, ©. Волохов (Одесса), М. Ивашкин (Москва), Н. Степанюха (Киев) — 49. М. Брендстед (Волгоград) — 48. В. Данилов (Норильск) — 47. И. Мотроненко (Запорожье), М. Термометров (Московская обл.) — 45. А, Александров (Горьковская обл.), И. Хазанов (Ленинград) — 44. Л. и В. Демины (Ленинград), В. Шаповал (Умань) — 43. А Соколов (Ленинград) па 42. в Барков:
д (Огрский р-н), авлов (Бийск) — 38. Ю. Гофман (Воронеж) — 37. В. Старцев (Пермь) — 38. Р. Пурцен (Московская обл.), Г. Ротонос (Ессентуки) — 34. Г. Афонин (П аводск), Л. Картазаев (Яранск), А. лыков (Москва) — 33. П. Вендеревский (Якутск) — 32. В. Асосков Московская обл.), В. Гуссар (Ленинград) — 28. Х. Агаджанян (Брава), В. Гороховский (Лудза). П. Кучинский (Ленинград) — 26. А, Война (Жданов) — 25. А, Мемнонов (Иваново) — 22. В. Попов (Ленинград) — 20. Е. Москаленко (Москва), Г. Салминыш (Руцава) — 19. И. Алеев (Оренбург), Е. Морозов (Харьков), Р. Садыков (Темир- Тау) — 17. В. Биккер (Усть-Каменогорск), Э. Мендзнртевский (Москва) == 16. В. Андрющенко (Гурьев) — 12. А, Благодир (Киев), Г. Вагин (Киров), А. Герц (Свердловск), А. Гольденберг (Карагандская обл.), А. Горбачев (Красноярск), Ч. Мишкала (Ленинград), С. Падура (Москва) == 10. В. Гапизов (Дагестанская АССР), А. Неклюдов (Архангельская обл.), И. Цимзе (Гулбене) — 9. В. Вашляев (Магнитогорск),
. Лихолетов (Тульская обл.), Т, Раялейд (Таллин), А. Тетервак (Первомайск) — 8. А. Бумаков (Могилевская обл.) — 7. С. Аполонскнй (Иркутская обл.), К. Артемов (Москва), М. Белинский Одесса), Л. Новоселов (Киров) — 6. 3. Лакшевиц (Вентспиле) — 4. В. Орлов (Витебская обл.), В. Ранмов (Нижний Тагил) — 3.
Участники, набравшие 200 очков, выполнили норму 1! разряда, а получившие 100 очков — ГУ разряда.
Просим участников, которые желают получить справку о разряде, информнровать об этом редакцию.
РНЕ
ВСС
Ход белых
Срок присылки ответов — 15 октября.