Шахматы (Рига) · 1968

№ 15 (207)

36 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В МОНТЕ-КАРЛО, 1968 г.
1234567891011 11о. М.
1. Ларсен И с 0 1 МЕ 1 9,5 1.
2. Ботвинник уЙ та уА у уА 1% 1 1/5 1/о УР 1.171 9 12.
3. Горт 1 4, Й о Ч Ча 1 М) Чо Ч, 1 1 1 8,5 3.=4..
4. Смыслов Ч В М Ч М 1 111 8,5 3.4.
5. Бирн 14 4 4 Ш М, 0 4 4, 1 4, 1 18 5.
6. Бенко 0 4; М, 4 В 1: М 4 1 М; М, 1 1 7,5 6—6.
7. Георгиу о 4 4 М, Ч Ч 1 4 М М: 1 1 7,5 6—8.
8. Портиш Ч о 0 1, } 1 1/5 Ея ур, 1141 01 7,5 6.—8.
9. Форинтош о 4 4 0 4 М, 0 М; @ М 1 4 1 16,5 9.
10. Дамянович о 4 Ч: 4 М, 0 М, 0 4, 0 М 1 1 5,5 10.-И.
И. Ульман сл“ *% % 0 4 оо 1 Що 1 1 5,5 10—11.
12. Падевский 00004 о, у; 1 1 4, 5 12.
13. Летцельтер о0о0ооооот1ооо 0 В 1,5 13.
14. Цинзер о0оооооооооо 1 14. 46-й ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ, 1968 г. 12345678901 121314 15160. М.
1. Бронштейн |] ур | 1, 1, 01 1, у, | ур №1 уЯ 1 1 10,5 1.==2.
2. Петресяя М, В 5 А М 1 1 ДЕ, 11 10,5 1—2.
3. Зайцев о 11 у, + Ю 3.
4. Авербах 1, ША о 19 4.
5. Либерзон 4 4 0, Оо 1 11 М; 8,5 5.
6. Гулько ооо! 10101 4 1 8 6—9.
7. Суэтин оо! ОО 1 4 1 1 + 8 6.9.
8. Хасин 0 4 4 4 0 1 М, 1 + 8 6—9.
9. Холмов 4 М, 2 1 4 0, ОО т 1 8 6—9.
10. Симагин о оо! о 7 00.
и. Агейченю 0 0 1% Ото т Ш 1ооо + 65 11.
12. Быховский ооо До 10 мо 40 Э 11 1 4 6 12.--14.
13. Волович оо ооо М 1 То М М 1 6 12.—14.
14. Шамкович |, 4, 4; 4, 0 4 0 0110 0 4 6 12.—-14,
ГБ. Моисеев 004% ооо То 1 Що 5 15.
16. Эстрин 00-0 4 0 — — 4 0 — 4 0 М; 1 3 16.
алан

Страница 3

Содержание
Интервью с чемпионом мира а Е ОЕ.
М. Юдович. Замечательный художник шахмат... 4
Бент Ларсен. Все ли хорошо, что хорошо кончается? не нее Ной ить 126
А. Гурвич. — Сплоченность приносит победу . . . 14
Партии и фрагменты. Николау — Маркович. Примечания международного
мастера М. Маркович . 20 Смыслов — — Матулович.
Примечания гроссмейстера- ВСмыслова/. ок „21 Теория дебютов „Ред Из почты редактора —. . 28
А. Григорьев. В клубе военных моряков . . . . 29
Композиция. . . . . . 80
Среди книг, газет и журналов, Н. Сахаров. Забытые издания . . . . 82
Конкурс «Как бы вы продолжали?» —. . , 1У обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ:
@ 46-й чемпионат Москвы @ Клуб интересных встреч
@ Наша анкета и много других материалов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
хиты
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 15 (207) Август 1968 года
М. Таль (главный редактор).
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. Гипслис (зам. главного редактора), Н. Журавлев (отв. секретарь), В. Какеп, А. Кобленц, А. Пакалн, И. Скуиньш, 3. Тренко, ®Ф. Цирценис.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727, Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках, Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 3773-п, Бумага 6090/16. 1+0,125 бум, листа, 2+0,25 печ. листа 2+0,25 уч. печ, листа. Подписано к печати 9 июля 1968 г. ЯТ 26058. Тираж 17 300 экз.

Страница 4

На другой день
ТИГРАН ПЕТРОСЯН: «МЯЧ КРУГЛЫЙ...»
ЧЕМПИОН МИРА ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ
после окончания 46-го чемпионата Москвы сотрудник журнала
«Шахматы» взял интервью у одного нз победителей этого турнира гроссмейстера Тиграна Петросяна. Не приходится удивляться, что телефонный звонок нашел его в редакции газеты «Советский Спорт»: у чемпиона мира ответственное задание — при центральной спортивной газете СССР ему поручено организовать и возглавить всесоюзную еженедельную шахматную газету «64», до выхода первого номера которой оставались уже считанные днн. Несмотря на столь горячую пору, Тигран Вартанович все же нашел время для беседы. Поблагодарив за поздравление с победой в чемпионате Москвы, Т. Петросян ответил на ряд вопросов нашего корреспондента.
— Тигран Вартанович, какую из своих партий 46-го чемпионата Москвы Вы считаете лучшей?
Т. Петросян: Откровенно говоря, партий на высоком творческом уровне мне в этом чемпионате Москвы сыграть не удалось. Поэтому назвать какую-либо из них лучшей не берусь. Правда, определение качества партий, в какой-то мере, дело вкуса...
— Кто из мастеров, участников чемпионата Москвы, произвел на Вас. лучшее впечатление?
Т. Петросян: Московские мастера уже стали притчей во языцех. Даже установилось мнение, что среди них нет перспективных мастеров. Но только что закончившийся — чемпионат Москвы показал совсем другое. Очень сильным мастером является талантливый И. Зайцев. Хорошее впечатление оставила н игра молодого мастера Гулько. В отдельные моменты турни-
2
ра неплохо зарекомендовал себя Агейченко, По-моему, у этих трех мастеров большие перспективы роста. У них есть еще заметные недостатки, но их недостатки хорошо Видны, и по0- этому легко работать над их устранением. Не расти этим мастерам просто грех.
Но мне кажется, что наши молодые мастера еще недостаточно работают. Я никогда не видел, например, Агейченко в библиотеке ЦШК СССР. Молодые шахматисты не должны забывать, что их росту помечь могут все, но сделаться хорошими шахматистами они могут лишь сами, постоянной работой над собой.
Об остальных мастерах чемпионата. Москвы складывается впечатление, что они до предела пресыщены шахматами...
— Кто из оставшейся четверки пре-

Страница 5

тендентов, на Ваш взгляд, имеет лучшие шансы на победу?
Т. Петросян: Ответить на этот ВО- гпрос, как бы это ни звучало парадоксально, пожалуй, сейчас сложнее, чем перед началом — четвертьфинальных матчей претендентов. Футболисты говорят в таких случаях: мяч круглый... Правда, я как болельщик убедился, что и в футболе он бывает не всегда круглый. В таких случаях его меняют... Но вот сейчас у претендентов создалась такая ситуация, ‘когда действительно мяч круглый,
Трудно предугадать исход матча Спасский — Ларсен, так как я не знаю, в какой форме находится наш гроссмейстер. На этот счет его матч с Геллером почти ничего не показал. Игра велась, если так можно выразиться, в Весьма узком диапазоне. Черными Спасский «принимал стойку», а белыми старался во что бы то ни стало не дать в руки Геллера инициативу. При более широком дебютном репертуаре и более разнообразной игре можно было бы сказать чтонибудь определеннее.
Каковы возможности Ларсена? На этот вопрос ответить также нелегко, так как я почти два года не встречался с датским гроссмейстером за доской.
Пока не берусь судить и о матче Корчной — Таль. Ясно только, что матч с Глигоричем должен послужить Талю хорошим уроком. Может быть, для рижанина это даже к лучшему, что он получил такой урок...
Кстати, и Ларсен, очевидно, сделает надлежащие выводы из своего матча е Портишем. Особенно поучительна для него 4-я партия, которая одна стоит хороших пяти выигрышей,
— Коль разговор коснулся футбола, Вы не возражаете против вопроса на футбольную тему, тем более, что Вас знают как активного болельщика с многолетним стажем?
Т. Петросян: Пожалуйста. Но, надеюсь, вы будете спрашивать не 0 «Даугаве»...?!
— Как Вы считаете, чем объяснить последние неудачи сборной СССР по футболу?
Т. Петросян: По-моему, они 0объясняются прежде всего тем, что у нас пока нет хороших клубных команд...
— Каковы Ваши шахматные планы на будущее?
Т. Петросян: Довольно определенно могу сказать, что буду играть в Олимпиаде. Может быть, приму участие в командном первенстве СССР в конце года. Впрочем, очень трудно загадывать так далеко...
— А когда предполагается Ваш матч с Бронштейном за титул чемпиона Москвы?
Т. Петросян: Хотя все газеты усиленно пишут об этой встрече, Вероятнее всего, что она все же не состоится. Календарь соревнований и так очень перегружен. К тому же не за горами матч на первенство мира...
— Советские шахматисты с нетерпением ждут выхода газеты «64», Расскажите, пожалуйста, вкратце об этом издании,
Т. Петросян: Газета будет выходить как приложение «Советского спорта», подобно «Футболу» и таким же объемом. Рассчитана она на массового читателя, шахматная квалификация которого ориентировочно 1-1] разряды. Учитывая нехватку хороших шахматных учебников, в газете предполагается постоянный «Учебный отдел». Причем такой, который являлся бы единым целым за год. В газете будут публиковаться отчеты о турнирах, теоретические материалы, проблемные статьи и т. п.
Конечно, качество нашей газеты зависит не только от работников редакции, но ий от всех шахматистов. Ибо это наша общая газета.
— Ларсен в одном из интервью сказал: «Есть люди, которые успокаиваются, достигнув желаемого. Это, вероятно, произошло и с Петросяном после того, как он стал чемпионом мира...» Что Вы можете ответить на это высказывание датского гроссмейстера?
Т. Петросян: Интересно, что скажет Ларсен, если он станет чемпионом мира?!
— И последний вопрос: что бы Вы хотели передать рижским любителям шахмат?
Т. Петросян: Передайте, пожалуйста, им мой привет. При первой же возможности я рад буду побывать у ннх в гостях.

Страница 6

О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ...
Как бы в подтверждение слов чемпиона мира 0 том, что «определение качества партий -— дело вкуса», и вопреки его мнению о творческом уровне своих партий, сыгранных в 46-м чемпионате Москвы, специальное жюри этого турнира нашло возможным присудить приз газеты «Московская правда» за красивейшую партию первенства столицы 1968 года... Г. Петросяну.
Предлагаем вниманию читателей нашего журнала эту партию с краткими примечаниями. Вот и решайте сами, кто же прав. Но при этом не надо забывать, что о вкусах не спорят.
Ферзевый гамбит Петросян — Быховский
1. с4 еб 2. @4 @5 3. Кс3 Се7 4. С14 К!6 5. е3 0—0 6. Лс1 с5 7. с Ксб 8. К!3 С:е5 9. а3 @4 10. ей К:44 11. Кез Ьб 12. С43 СЬ7 13. 0—0 №6 14. Ле! Ксб. Точнее 14. ... аб, стараясь Сохранить чернопольного слона на сильной позиции. 15. Лс2!. Белые парируют угрозу пункту 12, готовя при случае перевод ладьи на вертикаль «ф». 15. ... Фс8 16. Ке4 Се7 17. К:!6-- С:16 18. Ке4 Се7 19. ФЬ5 Л48?. Существенный промах, хорошо исПользуемый чемпионом мира. Правильно было 19. ... К44, подключая при необходимости коня к защите королевского фланга через поле 15. 20. Лс8! 15 21. Ке% С16. Позволяет белым развить красивую комбинационную атаку на неприятельского короля. Теперь уже не помогало и 21. ... Ка4 из-за
29: КНБ К!5:28СНБ еГ24. Лге?.
* ШВ 0080 КАЛ: * @
М
зе
(а
Й 0 МАТИ
ДАЙ, ® 0
Бе, уе; 92 О Х% в в
и я ” #
7 оРРРии
УИ
ро
20, СК:15!ГС:с8. Или 22. ... ег, 23. СНБ С:с8 24 С:е8, С;е! 25. С:Б7, © выигрышем у белых. Интересно 23. ... Ле8!, предложенное мастером К. Кламаном (см. «64», № 4, стр. 14) 23. К:66-+ ей 24. Феб-- Се7. Не спасало и отступление короля 24. ... Кр!8, на что решало как 25. Д:еб, так и указанное Петросяном после партии 25. С:Ы6- Кре7 26. Бс Л:43 27. ФП7 + и 98. Ф:43. 25. С:В6 Ла7 26. ФЬ7 + Кр!8 27. Л:е6!. Точность до конца! После 27. Ф18--? Кре7 черный король получал возможность скрыться. 27. н.. Лет. Если 27... .:0, С;6, то „28. Л!6-+- Кре8 29. Фе8-- Кре7 30. Лебх. 28. Л6 |! Кре8 29. Фе8--. Черные сдались, так как на 29. ... Кра7 последует 30. Фа5-+ с быстрым матом.
Замечательный художник шахмат
К 150-летию со дня рождения А. Андерсена
Онн были современниками — Ддатский писатель, сказочник Ганс Христиан Андерсен и учитель гимназии В Бреславле, — немецкий — шахматист Адольф Андерсен. И хотя произведения свои они „создавали в совершенно различных сферах, многое роднит и сближает их. И светлая,
4
добрая фантазия, и теплый юмор, и безграничная вера в неисчерпаемые возможности подлинного искусства нести радость людям.
И детям, и взрослым одинаково дороги чудесные сказки Ганса Христиана Андерсена «Соловей», «Дикие лебеди», «Гадкий утенок» и многие многие другие. Всем любителям шахмат навсегда полюбились «бессмертная» и «вечнозеленая» партии Андерсена, его сказочные комбинации.

Страница 7

В шахматы Адольф Андерсен пришел в ту пору, когда только начиналась разработка и систематизация основных положений шахматной стратегии и тактики, когда делались лишь первые шаги в организации международного сотрудничества в области шахматной культуры.
В 1846 году, когда Андерсен приехал в Берлин для получения ученой степени преподавателя математики и немецкого языка, его комбинационное шахматное искусство заслужило признание и одобрение тогдашних авторитетов. После длительных споров и обсуждений еще через пять лет Андерсен был включен в число лучших немецких мастеров, направляемых на первый международный турнир. С этого и началась шахматная карьера Адольфа Андерсена, некоронованного чемпиона мира в течение многих лет.
Главным фаворитом первого международного турнира 1851 года, состоявтшегося в Лондоне, был английский мастер Говард Стаунтон. Неожиданно для своих почитателей он потерпел крупное поражение в поединке с Андерсеном, выиграв одну партию и проиграв четыре, и оказался отброшенным от ведущих мест.
Не удивляйтесь такому результату. Первый международный турнир проводился по необычной и, надо сказать, не оправдавшей себя системе. В первом круге 16 участников, разделенных по жребию на восемь пар, играли друг с другом по три партии (ничьи переигрывались). Победители встречались между собой (опять по жребию) в матчах из семи партий. Любопытно, что во втором состязании Андерсен проиграл первые две партии Сену, но затем одержал четыре победы н вырвался вперед. В третьем круге победители второго встречались между собой снова в семи партиях. А в финале, при таком же количестве партий, определялись наконец обладатели призов. Напомню основные результаты турнира: 1-е место занял Андерсен, 2-е — Уэйвилль, 3-е — Уильямс, 4-е — Стаунтон, 5-е — Сен.
С присущей ему скромностью Андерсен писал в одной из своих корреспонденций о Стаунтоне: «Поражения не оказывали никакого влияния на спокойствие, веселость, любезность моего противника. Я никогда не замечал в нем ни малейшего следа досады — это признак великого игрока. Если Стаунтон не обнаружил в турнире своей прежней силы, то это единственно потому, что он несколько отвык от игры на равных, ибо в течение многих лет всегда имел дело с противниками, с которыми играл лишь на дачу вперед.»
После турнира Стаунтон вызвал Андерсена на матч, но этот поединок так и не удалось организовать из-за невозможности согласовать сроки его проведения.
Лондонский турнир сразу создал Андерсену репутацию лучшего шахматиста мира. Семь лет он «царствовал» спокойно, уверенно побеждая своих главных соперников.
{Продолжение см. на стр. 25)

Страница 8

КГ. /И хорнония; что орион КоНлаення?
Гроссмейстер БЕНТ ЛАРСЕН
Мой матч против Портиша игрался с 6 по 24 мая в Порече, маленьком городке на западе полуострова Истрия, который в свою очередь находится в северо-западной части Ютгославии. О качестве партий могут быть различные мнения, но смело можно сказать, что этот матч был самым драматичным и волнующим из всех четырех четвертьфинальных поединков. Это был единственный матч, судьба которого решилась лишь В десятой партий.
Перед началом соревнования судья Владимир „Вукович и участники согласились изменить намеченный положением календарь, чтобы, начиная с 5-й партии Можно было доигрывать отложенные партии до начала очередной. В матче Корчной-Решевский, а также в моем матче 1965 года против Таля было несколько неприятно, что 8-я партия игралась до того, как закончилась 7-я.
1-я партия
Защита Нимцовича Портиш — Ларсен
1. 44 К!6 2. с4 еб 3.Кс® СЬ4 4. ез 0—0 5. С#3 се5 6. К!8 @5 7. 0—0 Ксб 8. а3 @с 9. С:с4 Са5 10. ФаЗ аб 11. Ла1.
После моих партий с Таймановым в Гаване и с Глигоричем в Сусе я больше не боюсь старого опровержения 11. @с.
11.... 55 12. Са2 с4!? 13. Фе2 Феё. Новинка, которой незамедлил ВОспользоваться и Таль через несколько дней в 8-й партии своего матча с Глигоричем, Югославский гроссмейстер играл 14. СЪЫ!. Теория развивается быстро. Идея такова: 14. е4 е5 15. @5 Ка4! 16. К:44 ей 17. Л:а4 СЬб с
очень сильной атакой.
14. С42 СЬб 15. СЫ1? еб?. Провокационный, но не очень хороший ход. В этом матче слишком велика была роль психологии. После 15. СЬ7 положение черных, кажется, уже лучше; 14-й ход белых имеет кое-какой смысл лишь в связи с ходом 15. 63.
16. йе К:е5 17. Ке4! К:е4 18. С:е4 Кс6 19. Ке5 №6. 19. ... 15 невозможно из-за 20. СЯ45+ н 21. СЪ4.
ЕЛА СНЕНО дааа аь 2 % № Йа: К а Ко 7 К 2 ®№ Г
&. аНИАИ В ЛВ В
Над этой сложной позицией Портиш продумал полчаса и начал испытывать недостаток времени, А результат — он не смог найти определенного продолжения и позже признал, что переоценил свою позицию. Он видел, что 20. Ф13 СЬ7? 21. Сс3!! дает перевес белым, но ничего не нашел на ‚ 20.727. Сат. Против 21. Се3 Пе 22. Л:а7 Ф:47 23. С:еб у черных есть ход 23. ... 24!, а против 23. ФБ5 15 24. Ла! контрередство 24. Са4!.
После 209. „.. Са? 2Г КЬЗ Лсё8! (21. КМ Се4!) игра примерно равна. Тем не менее я начал нервничать: найдя ход 21. Се83!!, я понял, что буду вынужден играть 20. ... С@а7, а это совсем не входило в мои планы. Чистое счастье, что Этот Ход оказался достаточно хорошим.
20. ФЬ5 С48! 21. №4. Решение Портища странно, но не так плохо. Он не в силах был найти выигрыш и поэтому, испытывая недостаток времени, направялнет игру к ничейной позиции.
С:е5 22. С:сб Ф:себ 23. по СЬ7 Зы Фил. После 24. 13? Феб у черных появлялись шансы на победу,
24. ... Феб 25. СЬ4 Л1е82. Кажет-

Страница 9

Гроссмейстер Бент Ларсен.
ся, 25. ... Л!48 было бы лучше, так как возможности черных даже после выигрыша пешки пустячны. 26. Лаб Ф:е5 27. Ф:@5 в 28. Лай! в4 29. Кр№2 Се4 30. Л144 С 81. ЛЬб Леб 32. Ла46 а5. Здесь уже можно было соглашаться на ничью.
33. Се3 Л:46 34. Л:46 Себ 35. ЛЬб Ь4 36. аЪ аЬ 37. Л:Ь4 Кр7 38. ЛЬ5 Краб 39. Крез ЛЬ8 40. Кр!4 ЛЬ5 41. Л:А5 Кр:15. Ничья.
2-я партия
Ферзевый гамбит Ларсен — Портиш
1. с4 ев 2. Кс3 5 3. 44 Се7 4. КЗ К!6 5. Се5 0—0 6. е3 №6 7. СЬ4 Ь6 8 с@ К:05 9. С:е7 Ф:е7 10. К:45 ей 11. Се? Себ 12. 0—0 с5 183. Фа2 Кат 14. Л!с!. Не все новинки ЯВЛЯЮТСЯ усилениями!
14. ... с4! 15. Ь3 Ь5 16. Фа5 Л108!. После этого хода я понял, что ничего не добился — 17. а4 с плохо для белых.
17. Бс Бс 18. ЛаЫ1 Фа8 19. Ф:48 Л:48 20. Ка2 ЛаБ8 21. Л:Ь8 Л:58 22. КЫ!1 ЛЬ? 23. Кс3 КЪ6 24. Са1 СЕ. Это предупреждает Лс2 и Сс2. Нормальным продолжением теперь было бы 25. С!8 Себ 96. Са! С15 с ничьей.
25. 132 р6 26. С13 Себ 27. в4 15 28. Кре2 142.
ини,
7 в а Л, р \ & ЖА
‚ 74 ы йя Вой,
7
0
аб ВАА АЯ ОКН
7
ОВО
Может быть, это хитрая западня? Тщательно проверил, что черные не могут так играть. Портиш слишком оптимистичен н думает, что победа уже в руках — на этот ход он затратил всего несколько минут.
29. е? Ла2 30. Ле1 СН. Также 30. ‚.. Кр? 81. 15 в пользу белых. 81. КЬ5 аб.

Страница 10

Позже Портиш признал это решающей ошибкой, но и другие продолжения дают белым хорошие виды на
победу: 30. ... Кс8 31. Леб или 30. ‚.. Кр! 31. 15 р? 32. @! аб 33. Каб Л:44 34. К!7! Кр:!7 35. Леб.
32. Ка6 Л:44 33. ЛЬ! кат.
Портиш записал этот ход и затем продумал больше 10 минут! После этого у него осталось на обдумывание что-то около минуты. На 33. ... с3 белые играли бы 34. К:17, так как после 34. ... Кр:7 можно брать коня. После 34. ,.. с2 35. К:06-+ и 36. Лс! белые должны победить. Ход в партии не лучше.
34. ЛЬ7 с8 35. Лс7 Л:4 36. К:П Лс4 37. Л:@7. Почти в течении всей партии пешка «с» была надеждой черных — хорошо, пусть она станет ферзем!... Победа, пожалуй, в таком случае легче, чем после К:0б-- с последующим Л:с4, что, впрочем, также достаточно хорошо.
37. ... с? 38. Ке5! с1Ф 39. С:05- Кр!8 40. С:се4 Фе12 41. К:еб--. Черные сдались. Считаю, что эта была счастливая победа, но глупая партия.
3-я партия
Защита Нимцовича Портиш — Ларсен
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ез 0—0 5. Са3 а5 6. К! сб 7. 0—0 дс 8. С:с4 Ксб 9. а3 Саб 10. ФИЗ аб 11. а4#2. Как известно, я придерживаюсь взгляда, что секунданты только мешают. Этот ход — типичный результат совещания! Могу себе представить, хотя точно не знаю, что В венгерском лагере Портиш, Флориан и Кеберл пробовали найти опровержение хода 12. ... ©с4, как я играл в первой партии, # что эти попытки не дали никаких результатов. Тогда, очевидно, и было решено, что |1. а4 хоромий способ избежать заготовленных вариантов. По моему, это слабый ход, и не могу представить, что какой-либо гроссмейстер мог бы выбрать его, если бы он анализировал сам, один.
11.... Са7 12. с. Теперь мне больше нравится позиция черных, 12. БЗ было бы лучше.
12. ... Фе7 13. е4. После 13. Фаб Ф:46 14. са Л1а8 15. Ла! Сеё черные отыгрывают пешку, и у них много-
8
обещающая игра, так как ферзевый фланг белых ослаблен.
13. ... Ф:с5 14. Се8 ФЬ5 15. СМ Лас8!. Здесь я решил, что, хотя и имею перевес в счете, ничью не приму, так как партия развивается по хорошему для меня пути. На 16. еб КЬ4 17. Фе? очень сильно 17. ... Фе4.
16. Лас! ЛЮ8 17. Св3? Сеё8 18. ФЫ.
Ме ВАЖь ЙА МАВА 08 ЛАе лы
А ащане р ИВ бой
Ж Д КАЖ ОЕ о
Здесь Портиш действительно предложил ничью, но он кое-чего не заметил: 18. ... Ка4 19. К:44 Л:с4 20. К4е2 К:е4!. Черные выигрывают пешку и получают очень сильную позицию. Дальнейшее не представляет особого интереса.
21. К:е4 Ф:е2 22. Ка6 Л:с1 23. Ф:с1 Ссеб 24. Фр5 Фа2 25. СМ Фаб 26. Кс4 Ф:е5 27. С:@5 Л45 28. К:а5 Л:а5 29. С42 Л:а4 30. Се8 Ь5 31. Ла! Ле4 32. е3 Ла4 33. 14 КрА7 34. Ле! С4а5 35. Кр!2 №6 36, №4 Креб 37, Ле3 Кр!5 38. Ле! Ь6 39. Ла! а5 40. Ле! Ь5 41. Ла! Ла2. Белые сдались.
Ты
4-я партия
Ферзевый гамбит Ларсен — Портиш
1. с4 еб 2. Кс3 45 3. 44 Се7 4. К!З К!6 5. Се5 0—0 6. е3 КЫа7 7. Фс2 №6 8. СЫ4 с5 9. сё с 10. К:44 К:45 11. С:е7 К:е7 12. Се? К!6 13. 0—0 ФБб 14. Ла! Са7 15. ФЬЗ Ф:53 16. К:БЗ ЛВ 17. Кр!!! Кр!8 18. Лас! Се8.
Здесь мой партнер предложил мне ничью, которую нужно было принять, сохраняя перевес в два очка. Но я полагал, что у меня небольшой перевес и что Портиш после двух поражений деморализован, поэтому...
19. С!8 Сев 20. С:себ К:сб 21. Ксб Л:41-- 22. Л:й! Кре7. Теперь черные разрешили все свой проблемы, и закономерный результат — ничья, оД- нако...
23. К:572? ЛЬ8 24. Ка6 Л:Ь2 25.

Страница 11

Кс8-- Кре8 26. Л46 Ке5 27. Лаб КаЗ.
Здесь я начал понимать, что натворил. Израсходовал много времени, но хорошего продолжения не нашел.
28. Кд6-+ Кр!8 29. п8 Л:!2-+ 30. Кре! Лс2 31. КсЪ5 Ка5 32. Ла Лд2?.
Теперь 33. Кс4 давало известные шансы на ничью. (32. ... аб было лучше). Но у меня оставалось слишком мало времени.
33. Л:а72 Ла1-- 34. КрЫ2 К:е3 85. Л: + Кре8 36. а4. Другие ходы лучше, но не достаточно хороши.
36. ... Ла2 37. Кре3 Л:е2-+ 38. КрЪ4 Ке5 39. ЛЬ7 Кеб--. Белые сдались.
Этот проигрыш мне был также нужен, как Портишу — поражение во 2-й партии.
5-я партия
Меранская защита Портиш — Ларсен
1. К1З. На этот раз не будет защиты Нимцовича!
‚ ... К 2. с4 еб 3. Кс8 5 4. @4 сб 5. е3 КБа7 6. СЗ с 7. С:е4 Б5 8. С&3 СЬ7 9. е4 Ь4 10. Ка4 с5 11. еб Ка5 12. 0—0!?.
Очевидно, заранее приготовленное продолжение. Теория рекомендует 12. К:с5, как играл Ивков дважды В матче со мной в 1965 году. Что делает конь на а4?
12. ... с 13. Ле! в67!2,
“ы 7 за 7000 — 2; ® и её = В, анна лы,
8%. Нан АА Л ап И ДАК /,
ИТР
АЙ х 0 0 7 ИАДАЙ 8 а, вн Вау К
Ист
Этот ход отнял у меня 50 минут, и тогда мой противник словно заснул на столь же продолжительное время. Ход некрасив, но мне не нравилось 13. ... Се7 14. К:а4 0—0 15. Фр4, и белые получают хорошие атакующие возможности. Поэтому я хотел защитить короля слоном @7.
14. СЬБ аб 15. Се5 Фс8, Если бы у меня было на очко меньше, то я играл бы 17. ... аБ, что Портиш н
Ъх
Гроссмейстер Лайош Портиш.
ожидал. Он тоже может быть психологом.
16. С:47 + ФФ: 17. Ле! @а3!.
Хладнокровный и единственный хороший ход.
18. Кс5 С:с5 19. Л:с5 #6 20. С@2 Лс8 21. Л:с8--. Это приводит к ничьей, Портиш отказался от 21. Фс! из-за ответа 21. ... #5, но тогда позиция была бы совсем неясна.
21.... Ф:с8 22, ФЬЗ Фе? 28. Ф:с2 @с 24. Лс! Кр!8 25. Л:с2 Кре7 26. Кр ео 27. Кре! Креб 28. Лс4 Лс8 29. Л:с8 С:с8 30. Ка4 СЬ7 31. е3 аб 32. КЬ3 а4 33. Ка4 КЬб 34. Б3. Ничья.
6-я партия
Ферзевый гамбит
Ларсен — Портиш
1. с4 еб 2. Кс3 45 3. 44 Се7 4. КВ К!6 5. Се5 0—0 6. е8 6 7. СЬ4 Ъб 8. сй К:45 9. С:е7 Ф:е7 10. К:45 её 11. Се? Себ 12. 0—0 с5 13. Фа? Кат 14. 3. Опять что-то новое, ибо 14. Ле! во 2-й партии оказалось беззубым.

Страница 12

14. ... а5 15. СЬ5 К6 16. Ке5 Л1с8 17. Лас! Ке4 18. ФЬ2 Каб 19. Се2 К!Т5 20. С43 Ка5 21. Фа3?. Возможно было 921. Л!41. Как позже высказался Портиш, на 21. Се? он не стал бы повторять 21. ... К!5, но не знаю, как бы черные все же играли.
91. ... Фа7! 22. Се? а4 23. с Бс 24. СЗ КЬ5 25. ФЬ2 аЬ 25. Ф:Ь3 Лаб8 27. С:45 Ка4.
ЖЕ #0 2 ай, маза 0 МА кололи И й ож НА й ® Дв®
28. ей!. Белые в опасности, но находят яёную ничью.
98. ... Л:Ь3 29. С:е6б 1е 30. аЬ Лс7 51. Л: с5 Л:с5. Ничья. Самая интересная партия матча!
а
4
7-я партия м
Защита Нимцовича
Портиш — Ларсен 1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс? СЬ4 4. е8 0—0 5. С43 5 6. К! дс 7. С:её со 8 0-0 Ксб 9. а3 Са5 10. ФаЗ аб 1. Ла! Ь5 12. Са? СБТ. Хорошо известное продолжение вместо эксперимента 12. ... ©4.
13. 4с С:е3 14. Фсе2 Фе7 15. Ф:с3 Л!а8 16. С#2 Ке4 17. Фс2 К:е5 18. Се! Ка4!.
Что-то новое! — Положение после 18-го хода белых многократно встречалось, например, в моей партии С Глигоричем в Данди в прошлом году. Там последовала серьезная ошибка 18. ... е5?, и после 19. Ф15! моя ПОЗИЦИЯ была уже проиграна. Глигорич в «Шахматном информаторе» указал 18. ... Ка7 с небольшим перевесом у белых, но ход в тексте значительно лучше. Не вижу никакого преимущества белых, но очень многим нравятся два слона!
19. Лас! Л:а1 20. Л:а1 Лс8 21. СЫ! еб 22. Фе? Ф№ 23. Ла7 Са8 24. Б4 Ке5 25. К:е5 Ф:е5. Думал, что есть надежда выиграть, но после следующего хода я израсходовал почти час, стараясь найти что-либо решающее. Это было моей ошибкой!
10
ФЬ2 СаЗ Фаб
26. Ла4 Кс8 27. С:е8 Л:с3 28. Феб 29. е3 Лс8 30. Фа2 С 31. е5 32. Ла7 Фе4 33. СН Крат 834. Ф!5 35. Лс7 Л:с7 36. Ф:с7 Са5?.
Очень хорошо было бы 36. ... в5, хотя и в Этом случае у черных нет шансов на победу.
37. М е! 38. Ф:14 Ф:14?2. Это улучшает пешечную структуру белых и предоставляет их королю поле е3. 38.
‚ Фе4 было бы естественнее и дало бы легкую ничью.
В ей Кр!6 40. Кр!2 Кр!5!. После
‚ Кре?7 41. Кре3 Краб 42. Кра4 К. 43 Са3 окончание выиграно для белых. Теперь 41. СЬ3-++ Кре4 42. Ссе8 16! черных спасает. Пешка аб не была бы так важна, если бы пешки королевского фланга не были блокированы на белых полях. После 42. ... Кра4? 43. С:аб Сат 44. в4 белые выигрывают!
41. Кре8 Кре4. Здесь Портиш израсходовал 40 минут, чтобы записать следующий ход.
42. Кра4 СЬ7 48. Кре5. После 43. Крс5 белые могут проиграть: 43. ... КриЗ 44, КрЪЬб Се8 45. Крс7 Себ 46. КрЬ7 Се4 47. СЬЗ 15 48. Кр:аб №5 и т. д.
43. ... №5 44. Кр!6 Са5 45. СЗ Крйи3 46. и! жк 2.
в Й я я ол ая,
Упор ии
ПзНАПАЙА аниса, в пад В, ии ник
Анализ после партии не показал, как собираются выигрывать белые при продолжении 46. е! 47. Кр:!5 Себ-- 48. Кр!4 Св4. Венгерская команда вроде бы нашла путь к победе в этой позиции, Но во время игры Портиш убедился, что это все же ничья. Я свой ход обдумывал очень долго и сделал эту решающую ошибку. А надо было срочно взять на 15!
47. Креб 5. Иначе все пешки королевского фланга будут уничтожены, и белые завоюют пешки противника на ферзевом фланге,
48. Кр:45 Кр:е3 49. 6! 14. Вынужденный ход из-за угрозы Срвб. Белые

Страница 13

теперь выигрывают во всех вариантах.
50. Креб5 #3 51. Кр!5 КрЫ4 52. Се4 12 53. С45 е4 54. Кр!4 КрИ8 55. СЫ е3 56. Кр!3 Кр4 57. Се2. Черные сдались, их король опаздывает на ферзевый фланг на один ход.
8-я партия Венская партия Ларсен — Портиш 1. е4 еб 2. Кс.
Конечно, не потому, что в этот день появился д-р Доразил. Я чувствовал, что необходима перемена в ходе матча. Хватит играть белыми тупой ферзевый гамбит, необходимо перенти на хорошие — классическо-романтические дебюты, которые Портиш не штудирует по & часов в день. Разумеется, он был немного знаком с венской пар: тией, так как я его победил при помощи этого начала в Санта-Монике в 1966 году.
‚ Ксб 8. Сс4 К 4. 43 Каз.
О! Что-то очень редкое, виденное только в музеях. Кажется, когда-то Стейниц, играя так черными, добился хорошей позиции, а затем играл плохо. Но подробнее я ничего не помнил и эзот вариант никогда не играл. Решил играть солидно. Мне нравится бить своими пешками по направлению к центру, и я вспомнил превосходную партию Капабланки против Кана (Москва, 1936 г.). Она начиналась так: 1. е4 е5 2 Кс Сс5З. КЗ @а6 4. Ка4 СЬб. Полагал, что у меня будет та же самая позиция с лишним темпом. Раз она была достаточной для Капабланки, то достаточна и для меня. и
5. СЬЗ К:ЬЗ 6. аВ 45 7. ей СЫ4 8. К! К:45 9. С42 К:с3 10. Бс?!.
Без сомнения, «более позиционен» ход '10.С:с8.
10. Саб 11. 0—0 0—0 12. Ке5?!.
Опять излишки психологии! Думал, что черными Портиш будет играть на ничью, например, 12. ... Се7 13. ФБ5 С:е25, после чего мне хотелось бы играть белыми. Мой противник продумал полчаса, но не испугался.
12. ... 15! 13. Ле! Ф!6 14. с4 №6. Возможно, что лучше 14. ... С4а7. 15. К!8 е4 16. @е 1е 17. Л:е4 С15 18. Лез! После 18. Ле! Лай8 белые попали бы в неприятности. 18. ... С:с2 19. Фе!1 Феб 20. Сс3 Лае8.
20. ... С:Б3 было бы опасно не изза 21. С:в7, а из-за 21. Кеб. У Портиша оставалось только полчаса, и он «поверил» мне, не обращая внимания на эту пешку.
21. Ке5 ФА5 22. Ь4 Ь6!. После 22. „тт аб? 28.2 сб: Стеб 924:'С:е5 на зло разноцветным слонам у белых очень хорошие шансы на победу. Теперь после 23. Л:а7 Л!5 24. в4 Ле5 черные могли получить очень сильную атаку.
7 ни 2 + 07 00 СОЖ Ей | # 7% Л ай
® 77 №
И * вв к
23. 13 а5 24. Ба! Выглядит самоубийством, но очень хорошо рассчитано. Мой лучший ход во всем матче!
24. ... Сс5 25. Фед Фр5 26. Л8!. Как 26. 4, так и 26. Ф:с? было бы плохо из-За 26. ... Л:12!.
26. ... Л: 27. ФИЗ Л:е5 28. №4 Ф!15 29. С:е5 Ф:е5 30. Фа5-Н! Ф:05 $1. сй. Удивительная позиция. Белая пешка «а» будет стоить слона.
31.... СЬЗ 32. аб С:45 33. Л@1! Ссб 34. Ла8-- Кр! 35. а7 Ь52?.
До этого хода партия была самой лучшей в матче. Возможно, что здесь черные могли добиться ничьей путем 35. ... Креб.
36. ла?! С:47!. Единственная возможность. 37. а8Ф С46 38. Фа5- Кр!8 39. 14 Ъ4 40. 1522.
низ, "па те Й ПЧИАЙ кии. наи
ин
После 40. Кр!2 победа была почти в руках: 40. ... Се8 41. в4 или 40. ... Кре7 41. 15, или 40. ... Св4 41. Ь5. Детальный анализ доказывает, что у белых победа во всех случаях.
40. ... Се8! 41. Кр. Записанный
11

Страница 14

ход. 41, е4 не было хорошо из-за 41 ... Се7. Оба партнера эту позицию проанализировали и сделали вывод, что она ничейна. Плохо для черных 41.... С17?, так как следует 42. Фа8-- Кре7 43. Фа !!. А1.... Се7 42. @3 с5 43. Крез СП
44. ФЬ7 Се8 45. Кра3 С!6 46. ФЬ8 Се 47. Крс4 Кр!7 48. Кра5 Кр.
Белые не проходят дальше, ибо на 49, Креб очень хорошо 49. ... ЪЗ!. Если бы черная пешка «п» стояла на №5, тогда 49. Креб ЬЗ 50. в4 пе 51. 15 с последующим 16 или 16 выигрывало. Это была моя единственная надежда при откладывании партий — Вдруг венгры этого не заметят и попытаются фиксировать пешки моего королевского фланга.
49. 16 С:!6 50. Кр:с5б Се7 + 51. Краб Кр!7 52. ФМ + Кра8 53. ФЬ8 Кр! 54. ФЬ7 Кр!8 55. Креб5 №5 56. ФБ8 Кр! 57. Фе7 Кр!8 58. ФЬ8 Кр!7 59. Фс8 Б3! 60. Фс4+- Кр!8 61. Ф:Б3 Сат 62. ФЗ +- С!6-- 63. Краб Се4. Ничья.
9-я партия
Ферзевый гамбит Портиш — Ларсен 1. К!8 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 45 4. 04
сб 5. ФЬЗ. Новая аптимеранская система. В сходных позициях Портиш
довольно часто играл ФЪЬЗ — после | 44 45 2. с4 сб 3. КЗ К. 5. „.. Се7 6. #3 0—0 7. Св2 ФБб
8. 0—0 Ф:Ь3 9. ав Каб. Позиция черных стеснена, но Ссолидна, а белые пешки на ферзевом крыле не особенно динамичны.
10. Са2 Л98 11. сб Ка7 12. Ка4 Сб 13. СЫ3. Это направлено — против еб—е5.
13. ... Ь6 14. Ь4 СЬ7 15. БЗ №6 16. Ле! Лас8 17. Ла? е5 18. Лса! Кс7 19. Кс3 аб 20. Ка4 Ь5 21. КеЗ. Продолжение 21. КЪб К:Ъб 22. сЬ Ке8 23. Ке5 С48 24. Ка7 Кб 25. Ке5 Лаб8 не плохо для черных.
21.... СН8 22. е3. На 22. е4 черные играли бы 22. ... в4!. 22. ... 5 28. СН Л!8 24. Ле! Лае8?. Точнее было 24. ... Ке8. Белым трудно активизироваться, и черные могут соорудить очень крепкую позицию на королевском фланге.
95. Сс! Ле7 26. С43 Ке8 27. СЫ Ке!6 28. Лае? Ке4 29. СЬ2 Ла8?. Глупость! Опять излишки психологии! %0. Ка? С16 31. №3 №5 32. Ка2 Лет 33.
12
Кре2!. Здесь Портиш предложил ничью, которую мне надо было принять. 33. ... Са8 34. 13 К:а2 35. Л:02 К!62. 35. ... р4 очевидно привело бы быстро к ничьей.
36. е4! 1е 37. № Сс8 38. еб Кат. Этим закрывается путь для ферзевого слона (с8—47—е8). Разумеется, лучше 38... КЬ7. Надо думать, что для черных тогда ничего плохого не ожидалось,
39. Л? а52. Необходимо было играть 39... К!8!.. 40. Ба С:а5 41. Сс8. Здесь партию прервали. Позиция черных, кажется, проиграна,
41. ... С:е3 42. К:с3 Ла3 48. Сс2 ЛП 44. Лей Л: 45. Л: К?. Я хотел играть 45. ... Крат, чтобы на
КЫ! ответить Ла, но просто об этом
забыл!! Правда, и тогда у белых бы- .
ли бы хорошие возможности победить после 46. Ке2.
46, КЫ!! Лат 47. Ка2 Лет 48. Са! ЛЬ7 49. КЗ Ле7 50. Ла? Са7 51. Ла7 Кр!7 52. Ке! №4 53. ей ей 54. Се4 Кре7 55. КЯ3 Кра8 56. КБ Ле8 57. Кр\22. Черные, разумеется, обречены, но здесь белые начинают очень плохой план. После правильного 57. Кр!2 белый король получал возможность забрать пешку 14.
57. ... Крс8 58. К932? КрЬ8 59. Ла2 КА7 60. Л Кре7!.
тре, а, 7 и ват Па „“ДАТАТ, Г ДА КА® 0
КОМЫ, ДАЛА ТА 0 0% Ж®№ ®
у
у ДД, Я Партия опять начала меня интересовать. Теперь 61. Л Кв5 62. Л Ла8! дает мне хорошую контригру. Портиш не заметил Этот маленький ход королем.
61. Ла? КрЬ7 62. К!4 Л!8!. При пасюивной игре можно и проиграть. Белые грозят как Ке2, так и К5—16. Жертва пешки спасает партию.
63. К:еб С:еб 64. С:еб Ка5 65. Са4 К!3-- 66. С!8 Л:18. После следующего хода у Портиша осталось толь: ко шесть минут, и я начал даже надеяться на победу! Белые не могут
хх
хАОЪЧ

Страница 15

удержать свой пешщечный перевес, и если они не разменяли бы все свои пешки на ферзевом фланге, то проиграли бы, так как их король не у дел.
67. Ле? Крс7 68. еб КрИ8 69. е7-|- Кре8 70. Леб Л:Ь8 71. Л:сб ЛЪЬ4 72. Лаб Л:44 73. сб Кр:е7 74. с7 Лс4 75. Л:45 Ь4 76. Ла4 Лс2-+ 77. Кре! 53 78. ЛЬ4 Л:с7. Ничья.
10-я партия
Венская партия Ларсен — Портиш
1. ей еб 2. Кс3 Ксб 3. Сс4 К 4. #3 Ка5 5. Кве2. На этот раз немного агрессивнее, Организаторы уже '0бсуждали план продолжения матча. Мне это не нравилось!
5.2... К:с4 6. с Се7. В партии Шлехтер — Стейниц 1898 года последовало 6. ... 46 7. 0—0 Себ 8. БЗ сб 9. Фа3 Се7 10.7 Се5-Нб 11: С46 Сб 12. Лай! Се7? 13. с5!. Однако 12. ... Фа5! давало черным хорошую игру.
7. 0—0.046.- 8. Б3 0—0 9. Ке3, сб 10. СЬ2 Фа5. Своеобразный ход — кажется, чтобы спровоцировать 11. а4. В ходе партии оба партнера теряют по темпу.
11. Фе! Фс7 12. а4 Себ 13. Ла! аб 14. Фе2 Св4 15. 13 Са7 16. Крыл Лаб8. Продолжение 16. ... Ь5 17. аЪ аЪ 18.
17. КБ СБ 18. её Л'е8. Этот ход не является абсолютно необходимым, а ЛЬ48 будет необходимо во всех вариавтах. Почему бы не сыграть сразу так?
19. Л42 ЛЬ4д8 20. Л14!1 КЫ5?. Плохой маневр. 20. ... рб еще давало равную игру. Не вижу никакого опровержения этого хода,
21. Са3 КМ 22. ФЮ Фа52?.
ть нЕ РуСу тот / 7 У Й, ЖА Рае Ала ‘изи, ЛАК МА И Фв® Ш
Это решило судьбу матча! Портиш не заметил мой 25-й ход, но его позиция была уже тяжелой.
23. Ке4 @5 24. С:е7 Л:е7 25. ФМ. Очень простой ход, но со многими угрозами. Черному коню некуда 0отступать.
25. ... Лей7 26. е3 Ке2. Или 26. ... #е 27. Ф:48-+!. 27. 16! ФЬ4 28. Фе4. Черные сдались.
Это было почти слишком легко.
сЬ с 19. К!5 было бы выгодно белым, Похоже, что 9-я партия сломила но 16. ... рб лучше хода в тексте. — Портиша. 112*33 4 5, 6,7 8.911009, Ларсен 110 ТА ОА 1) 105,5 Портиш ‘/, О 01 А; 0 45
5-й ЧЕМПИОНАТ ДРУЖЕСТВЕННЫХ АРМИЙ
Роз 13 №0 5 Лео М, |. ЧССР а 01 ще) 8 23) - 13,5 1. 2. СССР 19, 8 2, 2%, 3 4 135 2. 3. Польша 9 19, й 3 34, 3 13 3. 4. Венгрия 1 1), 1 8 2 4 95 4. 5. Болгария 1'/, 1 М 2 2 22 7,5” 5. 6 Куба) о Го 3 в,
13

Страница 16

В едином строю стоят воины братских армий на страже исторических завоеваний народов социалистических стран. Их дружба укрепляется не только на полях совместных учений и во взаимном обмене опытом, но и в установлении тесных культурных и спортивных связей.
Традиционными стали ежегодные встречи шахматистов дружественных армий. Они способствуют популяризации ‘шахмат в войсках, повышению мастерства армейских и флотских спортсменов.
Первый чемпионат дружественных армий был проведен в 1964 году в Москве. Он завершился убедительной победой советских шахматистов, занявших первые четыре места,
На следующий год первенство проходило в Будапеште и было, посвящено 20-летию освобождения Венгрии от немецко-фашистских захватчиков. В упорной борьбе победу одержал В. Савон, опередивший на пол-очка своего земляка Е. Васюкова,
В 1966 году участники высшего всеармейского шахматного форума собрались в Праге. Напряженное состязание завершилось успехом чехословацкого солдата — гроссмейстера В. Горта и советского мастера старшнны сверхсрочной службы В. Желяндинова, финишировавших одновременно.
В прошлом году международный турнир армейских шахматистов проходил в Гаване. Проведя соревнование без единого поражения, чемпионом ‘стал В. Горт. Серебряной медалью был награжден Е. Васюков, а бронзовой — В. Желяндинов,
И вот спустя четыре года Москва
14
Сплоченность
приносит победу
снова радушно встречала гостей. На 5-й чемпионат, посвященный полувековому юбилею Советских Вооруженных Сил, съехались сильнейшие армейские шахматисты Болгарии, Венгрии, Кубы, Польши, Чехословакии и Советского Союза. Впервые соревновались команды. В состав кажлого коллектива ВХходило 5 Шах-.
матистов (4 основных участника и | запасной). Значительно возросло мастерство спортсменов соцналистического содружества. Об этом красноречиво свидетельствовал квалификационный уровень участников: 8 гроссмейстера, 3 международных мастера, |7 национальных мастеров и 7 сильных кандидатов в мастера.
Казалось, советская команда должна легко победить. Действительно, два гроссмейстера — Е. Геллер и Е. Васюков, А. Лутиков — «без пяти минут гроссмейстер», В. Желяндинов — двукратный чемпион Вооруженных Сил СССР, хорошо зарекомендовавший себя на последнем первенстве страны, и’ Н. Головко, имеющий за плечами не один десяток шахматных сражений, — составляли грозную силу.
Но в командных состязаниях громкие титулы зачастую не самый важный фактор и уж тем более не гарантия победы. Успех, как правило, зависит в первую очередь от усилий всего коллектива, его боевитости и целеустремленности. Но не будем забегать вперед...
Чемпионат открыл начальник штаба Объединенных вооруженных сил государств-участниц Варшавского договора генерал армии М. И. Казаков.

Страница 17

Поздравив участников с началом соревнований, он зачитал приветствие министра обороны СССР Маршала Советского Союза А. А. Гречко:
«Участникам пятого международного турнира шахматистов дружественных армий.
Приветствую участников 5-го международного турнира дружественных армий, посвященного 50-летию Советских Вооруженных Сил.
У солдат и офицеров братских армий шахматы — один из наиболее любимых и популярных видов спорта и культурного отдыха. Армейские шахматисты в последние годы добнлись значительных успехов в чемпионатах социалистических стран и международных состязаниях.
Соревнования шахматистов дружественных армий стали хорошей традицией. Они способствуют повышению спортивного мастерства, а главное, содействуют дальнейшему укреплению братской дружбы и сотрудничества.
Желаю всем участникам чемпноната больших успехов!
Министр обороны СССР Маршал Советского Союза А. Гречко.»
Затем с приветствиями к участникам обратились председатель президиума Федерации шахмат СССР. А. К. Серов, председатель Спортивного комитета дружественных армий полковник К. П. Жаров, экс-чемпион мира В. В. Смыслов и другие.
Оглашены условия соревнований,
представлены участники и судьи. Часы пущены, борьба началась.
БЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО НАПАДАЮЩЕГО
Команда Чехословакии прибыла без своего правофлангового — В. Горта. Однако это не смутило сплоченный молодежный коллектив. И первые, кому довелось в этом убедиться, оказались наши гроссмейстеры и мастера. По воле жребия поединок между ними состоялся уже в первом туре. К чести наших гостей они провели его с огромной энергией, большим желанием победить. В. Янса и М. Яната сумели нейтрализовать «гроссмейстерский дуэт», а после того, как Желяндинов, игравший с кандидатом в мастера рядовым И. Пшиблом «забил мяч в собственные ворота», повели в счете — 2:1.
Вот что произошло в партии, которая, как выяснилось позднее, оказалась решающей в борьбе за переходящий кубок,
Сицилианская защита Пшибл — Желяндинов
1. её с5 2. К13 46 3. 44 са 4. К:а4 К6 5. Кс8 еб 6. св4 №6 7. №3 Ксб 8. Се2 С47 9. 0—0 аб 10. Се3 Фс7 11. Фе2 Се7 12. Лай1.
Здесь Желяндинов допустил, вероятно, решающую ошибку, сыграв 12. .‚.. 0—0—0?, Между тем. после 12, ‚., К:44 13. С:44 еб 14. Се8 ро! игра продолжалась бы с обоюдными шансами. Далее последовало: 13. М КрБ8 14. Ф12! Лс8 15. КЬЗ Са8 16. Ка4 КЫ4
турнира. На переднем
вид ваза с эмблемой чемпионата.
плане переходящий приз — фарфоровая
Общий

Страница 18

17. Са7-- Кра8 18. КЫб-- Кр:а7 19. К:с8 + + КрЬ8 20. К:46 Ф:с2 21. К:1, и черные прекратили сопротивление.
Попытки Лутикова восстановить равновесие были четко отражены Э. Новаком, и во взаимном цейтноте последовало соглашение на — ничью. Итак, чехословацкие шахматисты одержали важную победу 93:15,
Острыми моментами изобиловал поединок венгров с болгарами. Особенно отличились при этом их «первые номера» — А. Охват и М. Бобоцов, партия которых напоминала приключенческий фильм. Уже в дебюте венгерский мастер, надеясь получить атаку, смело пожертвовал пешку, а затем и качество. Гроссмейстер хладнокровно принял дары и, решив, видимо, что «на Шинке все спокойно», ослабил бдительность. И должен был поплатиться за это.
Охват — Бобоцов
ай ’* Вже
И №: т
70
„й а ВЬ ан
ни
`
Своим последним ходом черные отступили конем с с? на ЪЬ4. В ответ последовал сокрушительный удар: 18.
Второй тур начался с поздравлений ..
16
Ке5! 'е 19. С:е5 Ф:е5. Только так можно затянуть сопротивление. В случае отхода ферзя решало 20. Ке7- с быстрым разгромом. Но и после: 20. Ф:@5 К:45 21. С:@5-+ КрП8 22. С:57 ЛаЬ8 23. Се4 белые перевели игру в выигрышное окончание. Здесь бы и «опустить занавес», но как нередко бывает в таких случаях, подоспел цейтнот. Охват растерялся и начал катастрофически быстро терять свои пешки. И хотя ферзя ему все же удалось сохранить, воевать против целого неприятельского войска даже такой сильной фигуре оказалось не под силу. Мастеру пришлось сдаться.
«ПОДАРОК» КАПИТАНУ
Второй тур начался... с поздравлений. Дело в том, что в этот день капитану польской команды А. Филипловичу исполнилось 30 лет. Все очень тепло поздравили своего товарища, преподнесли ему цветы, коробки конфет, сувениры и даже... целое очко. Последний и, безусловно, самый приятный «подарок» он получил от Желяндинова, отклонивешго без достаточных оснований мирные предложения юбиляра.
Очередная неудача талантливого
мастера подхлестнула его товарищей по команде, и вскоре Лутиков, выиграв у Р. Маршалека, сравнял счет.
Интересно проходила жаркая схватка Е. Геллера с международным мастером Я. Беднарскнм. На доске создалась следующая позиция:

Страница 19

Слева на-
Гонсалес дружественных подполковник
рядовой А. Асеведо (Куба), В. В. Смыслов, представитель комитета чемпионате
на судья турнира подполковник И.
Алексеев (СССР) и рядовой А. Баррера
Экс-чемпион мира В. Смыслов среди Гарсиа (Куба).
участников чемпионата...
право: Монгольской народной армии С. Жанспортивного
армий даг,
Геллер — Беднарский
№ №) нат аси, маи И в
Как РР
Кии. ” ях КА АЛ ПЗ в №
Белые фигуры угрожающе нацелились на неприятельского короля, и черным надо предпринимать решительные оборонительные меры. Далее события развивались так: 24. ... Кс2 25. К:Ы7! К:№7 26. Се3! СаЗ!. Остроумный ответ, «подливающий масло в огонь». 27. К:@3 К:е1 28. К:е!1. Возможно было 28. Кеб, но и ход В тексте также достаточно хорош. 28. ... К!8 29. ФЬб Кр!7 30. ФЫ8 Ле8 31. КЗ Кре7 32. С#8 Ка7 33. ФЬ5 ЛЬ8?. Непоправимая ошибка. Следовало продолжать передислокацию своего короля — 33. ... Краб. 34. ФрА Феё 35. Себ ФН 36. №5 Лсб 37. ФМ ФБ 38. Фе4 Кра8 39. Ке5 С:р5 40. Ф:р5-- Крс7 41. С43 Фе8 42, ЛЬЗ ФИ 43. СЬ5 Лаб 44. Ь4 К!6 45. ФМ Л:Ь5 46. Ба Л:Н3 47. СЬ4 еб 48. С:46-- Кра8 49. @е, и черные признали себя побежденными.
После того, как Васюков сыграл вничью с Я. Адамским, был подведен окончательный итог встречи. Наши
победили, но с минимальным перевесом — 2,5:1,5.
«ох
Своеобразный рекорд турнира был установлен в матче Чехословакия — Венгрия. К перерыву все партии оказались отложенными. Лишь при донгрывании стал вырисовываться перевес чехословацких спортсменов, ВЫырвавших победу со счетом 3:1.
МОЛОДО, НО НЕ ЗЕЛЕНО...
Симпатии зрителей, заполнявших один из уютных залов Центрального дома Советской Армии имени М. В. Фрунзе, где проходил турнир, завоевала юная пятерка кубинских кандидатов в мастера. За последние годы воины Революционных вооруженных сил Кубы многому научились и стали играть значительно сильнее, Особенно большое удовольствие доставила игра самого юного участника чемпионата 17-летнего солдата Р. Баррера Гарсиа, смело «бросившего перчатку» на первой доске таким шахматным асам, как М. Бобоцов, Е. Геллер, В. Янса, Я. Беднарский, А. Охват.
тароиндийская защита Бобоцов — Баррера Гарсиа
1. 04 К! 2. с4 с5 3. 45 6 4. Кс3 еб 5. е4 Се7 6. Се5 №6 7. СЬ4 е5 8. Се3 0—0 9. М4 в4 10. №5 Фаб 11. Фа? Кр8 12. СМ Ке8 13. Кее2 Ка7 14. Ке3 Ке5 15. Лс1 аб 16. Се2 15 17. ей С:15 18. К:!5 Л:15 19. Се8 Ла!8 20. 53 Фа8 21. Ке4 Фа7 22. а4 Ьб 23. Ко8 Л5Г 24. Фс2 еб 25. @е Ф:еб 26. Ла!
77

Страница 20

Ла7 27. 0—0 К!6 28. Л!е1 Фе8 29. Ф@2 К:Н5 80. С:Юб6 К:е3 31. С:е7-- Л:е?7 32. % Л№6 33. ЛИ Лей 34. ЛМ Фев 35. Лан Л:М 36. в? Ксб 37. 15 ЛИ5 38. Л:15 ФБ 39. ФАб-- Крв8 40. ФЬ4 Ка4 41. С:р4 ФЫ1-- 42. КрИ2 Ф:53 43. Фе5-- Кр!8 44. Ф16-- Кре8 45. Феб-- Кр8 46. Ф6-- Кре8 47. Феб-- Кр18 48. ФЬб--. Согласились на ничью.
«Кубинскому квинтету» в сумме всего 1009 лет! И можно не сомиеваться, на ближайших чемпионатах дружественных армий мы встретим не застенчивых учеников, а зрелых, сильных мастеров!
Из встреч третьего тура следует отметить крупную победу поляков (3,5:0,5) над болгарами.
«Традиционный» счет 2,5:1,5 был зафиксирован во встрече советских шахматистов с командой Венгрии.
В ПОГОНЕ ЗА ЛИДЕРОМ
Перед четвертым туром положение ведущих команд было следующим. Впереди по-прежнему уверенно шла команда Чехословакии, набравшая 9 очков, Всего одно очко проигрывала ей команда Войска Польского, и лишь третьими были хозяева «поля» — 6,5.
В центре внимания в этот день была встреча лидеров. Итог — 2:2 — жак нельзя лучше отразил соотнощение их сил. Следующая партия из этого матча представляет некоторый теоретический интерес.
Сицилианская защита Сгрвинский (ПНР) — Купка (ЧССР)
1. её со 2. К!3 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Себ еб 7. 14 Се7 &. Ф!18 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. е4 Б5 11. С:!6 К:!6 12. е5 Ка7 18. 15 Кс5 14. #6 ©! 15. ©? СЕ8 16. КрЫ! Б4 17. Каб еб 18. ей Ка7 19. Кеб ФЬб 20. СЬЗ 15 21. ЛПе1 Кеб 22. Ка4 С:18 23. Ф:ПЗ Кра8 24. ФЬЗ Кре7 25. с3 Бс 26. Ф:с8-- КрЬ7 27. Лс! СЬ6б 28. Лса!1 Лас8 29. ФЬЗ Лс4
18
30. Ксб К:сб 31. 9се-+ Л:сб 32. Ф:Б5 Лс7 38. Ле7 Л:е7 34. № Св7 35. Фа5-- Кра7 36. Фр2 Се5 37. Л8З ФЬ7 38. Фе!-- Кра8 89. ЛЬЗ Фе4- 40. Кра!1 Лс8 41. ЛЬ6б Фа4. Белые сдались.
„ В матче с Болгарией советская команда предприняла попытку сократить разрыв, Но она увенчалась успехом лишь частично. Замена неудачно выступающего Желяндинова другим мастером — Н. Головко, к сожалению, не принесла желаемого результата, и последний также покинул «поле боя» побежденным. Его соперник кандидат в мастера лейтенант А. Крежов жертвой пешки сковал фигуры черных и, энергично проведя концовку, добился заслуженной победы.
Крежов — Головко
ке Щл “м м” с». “о \ а ». }
и не и ли о ВАЖ 2 а, № АД
А, ИВА А
ИСТ
Л ИВТ 0%
Завершилась партия так: 21. Ле! Л:е4 22. Л:е4 Л:е4 28. Фе8-- Ка8 24. Ф:с7 еб. Вероятно, следовало отступить ладьей на е8, защищая Восьмую горизонталь н подготавливая продвижение 27—25. 25. С45 Ле2 26. Ле!! Л:е!1-- 27. К:е! С18 28. С:57 К:Ь7 29. Ф:Ь7 Фе7 830. Ф:е7 С:е7 31. К93 в5 22. КЬ4 13 33. К:аб Крат 34. Кс7 Креб 35. Ка5 С48 36. а4 Кр!5 37. Ь4 Кре4 38. с4, и черные сдались Белые пешки неудержимы.
Зато на остальных досках наши шахматисты добились стопроцентного результата, Особенно отличился Геллер, эффектно выигравший у Бобоцова. Эта партия, как лучшая в Ттурнире, была удостоена специального приза редакции газеты «Красная звезда»

Страница 21

лейтенант А. Крежов
Фотоснимки автора
За партией: слева подполковник Н. Головко (СССР)
(БНЛ).
Защита Нимцовича Геллер — Бобоцов
1. с4 К!6 2. 44 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 <с5 5. КВ Ь6 6. С43 СЬ7 7. 0—0 0—0 8. Ка4 сё 9. ей Се7 10. СМ а6 11. Ле! Кьа7 12. Лс! Лс8 13. Кс3 5 14. Кеб 4с 15. К:с4 Ка5 16. СеЗ К:е3 17. Бс К!6 18. Ке5 Фа5 19. СН Л148 20. СЪ4 Лс7. Лучше было 20. ... Ф:а2, и на 2}, Ла! -—-"91. :.Фа5 22: Леа? Л:с8 23. ФЫ! с вероятной ничьей, 21. Лез Ке4 22. С:е7 Л:е7 28. Фа4 К16 24. ФА Кр!8.
25, Л! Лс7 26. Л:№6! ф! 27. Ф:16 Ле8 28. Ле!. Угрожая переводом ладьи на 23. 28, ... Фа8 29. ФИП8 Кре7 30. Ф:17 Кр!8 31. ФН8-+- Кре7 32. Фе7 Ле8 33. ФИ7-+- Краб 34. Кс4-+-!. Черные сдались, ибо неизбежно получают мат. Например, 34. ... Крсб 35. Ф:еб-- КрЪ5 36. ЛЬ! Краб (если 36. ... Кра4, то 37. ЛЬ4 Хх) 37 Л:Ъб-- аЪ 38. Ф:БбХ.
ДОГНАЛИ, НО...
К финишу острота борьбы достигла своего апогея, и практически каждая из команд первой тройки могла претендовать па победу в турнире
Последний тур проходил в исключительно напряженной обстановке и заставил немало поволноваться участников и зрителей, Но чудес не произошло, Правда, с большим трудом, но лидеры в конце концов одолели своих болгарских соперников — — 2,5:1,5, и хотя сборной Вооруженных «ил СССР удалось сделать максимум
возможного во встрече с кубинцами (4:0), этого оказалось дастоточным лишь для того, чтобы догнать игравших с большим "подъемом н волей к победе чехословацких мастеров,
Набрав по 13,5 очка из 20), эти две сильнейшие команды финишировали плечом к плечу. Но здесь вступило в силу дополнительное условие, по которому при равенстве очков звание чемпиона присваивалось команде, выигравшей междуусобный матч. Итак, первый тур оказался решающим для всего чемпионата.
Успех спортсменов Чехословацкой Народной армии не случаен. Он добыт усилиями всего Молодого, Но дружного, волевого коллектива, ВоЗ- главляемого опытным турнирным бойцом международным мастером В. Янсой. Ниже своих возможностей сыгралн наши земляки. Лишь Е. Геллер и А. Лутиков, набравшие по 4,5 очка из 5, да разыгравшийся «под занавес» Е. Васюков, оказались на высоте положения. Баланс же В. Желяндинова и Н. Головко — очко на двоих! — в комментариях не нуждается. Мастерства нашим шахматистам, конечно, не занимать, но что касается умения отдать всего себя командной победе, то здесь не грех некоторым из них поучиться у своих чехословацких коллег!
Третий приз достался команде Войска Польского, оставшей от победителей на пол-очка. Четвертое место заняли венгерские шахматисты, Пятое — болгарские и шестое — ВОИНЫ кубинской армий,
79

Страница 22

На закрытии чемпионата командампобедительницам и участникам соревнований, показавшим наилучшие спортивные результаты, были вручены кубки, жетоны, памятные подарки. Команде Чехословакии был вручен переходящий приз — красивая фарфоровая ваза с эмблемой чемпионата, специально изготовленная для турнира умельцами Дулевской фарфоровой фабрики.
Ряд редакций военных газет и журналов учредили специальные призы для награждения участников, добившШихся больших творческих и спортивных показателей.
"ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ.
Выступая на заключительном Ввечере, руководитель чехословацкой делегации полковник Р. Мунзар от имени иностранных гостей поблагодарил организаторов чемпионата за гостеприимство и внимание.
Закончившийся 5-й чемпионат дружертвенных армий прошел в теплой,
товарищеской обстановке и явился новым ярким свидетельством крепнущей дружбы и взаимопонимания между народами братских стран, успешно строящих социализм.
А. Гурвич, главный судья чемпионата
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А, Кобленц . №.
«ИНФАРКТ»...
Лидер румынских шахматисток провела дебют, мягко выражаясь, без особых претензий. Она разменяла своего белопольного слона, и вскоре диагональ В1—а8 начала «просвечивать». Немудрено, что после вскрытия центра черные жертвой коня довели белого короля до «инфаркта». ценой большого материального урона удалось #3-
бежать мата, но от этого — не легче.
Югославская шахматистка, которая до замужества выступала под фамилией Лазаревич, провела партию энергично.
Тут я надолго задумалась. Впервые в Жизни пришлось играть вариант дракона. Старалась вспомнить, как Затуловская выиграла у меня в подобной позиции в п0- следней партии московского матч-турнира претеиденток на первенство мира. Но безуспешно... Пришлось, «засучив рукава», работать самостоя-
Правда,
'Сицилианская защита 9. СЬ5:с6б!? Ь7:сб тельно, 15. «у. Ла8—48 10. #2— 13 сб—с5 16° ЛИ —е1 46—45! Николау — а). Ка4—13 и бы все-таки пред- эй Ей — жвирч # И О бед Маркович почла отступление на 53, о = Е®
Матч женских команд
прикрывая слабость 52 и
Югославия — готовя 0— 0—0. Если чер- Румыния, 1968 г. ные играют 11. ... а5, то 12. а4, и у белого коня
1. е2— е4 47—06! надежная стоянка на Ъ5. 2. 42—44 7-26 14 М. Са7—с6 3. 12—14 С8—87| 19. Фа1--43 0—0 4. Ке1—13 с7—-с51* 13. 0—0 Фа8—Ъ8 о. С! —65- 14. Ла! | ФЬВ-—Б7! Этот ход мог оправ-| в намерения — черных
дать себя лишь в случае
ОТНЮдАЬ Не входило ВЫ- Ба.. Сатоили 5, 4. К@7. играть «отравленную» ы Е. Кь8—с6 | пешку «Б». Их цель — 6. КЪЬ1—с3 с5:44| усилить нажим по диаго- 7. К!3:04 Сс8—47 | пали, 8. Ссе1—е3 Ке8— 16 15. К!3—@2
20
27 ВН ЛА У 7 ПИ, АВА МАЙ ОВО &й В
17. Се8:с5 Зе
После этого хода у белых появляются серьезные затруднения. Гораздо лучше было бы 17. ей, на что я собиралась ответить 17. „.‚ С:45!

Страница 23

{7 д... 45:е4 1 27. Ке4—-р3 — Леб—в5| 83. ФаЗ—е2 15—14 18 Фа3—е? К!6—95| Находясь в цейтноте, я\ 34. ЛЬ1-Ф1 14:е3-- 19. Ка2:е4? ‚‚.| побоялась жертвовать ка-| | 35. С12:83 Са5—13 Обязательно было 19.| чество, что, кажется, бы-| 36, Лез:е7 ФЬ7—05 К:45. ло бы корректным: 27.| 37. Фе2—е3 Фа5—15 19... Ка54 |... Л42 98. Кр:!?2 ФЬ6+| 38. Св3—!2 — Ле5—15 20. Фе2—12 К!4:в2! 2, Кр!! Ф- 30. Кра1| 39. Ле1—е3 — С13—а8 21. ФП:52 7-—-15| Ле5 31. ЛИ Фаб. 32| 40. С2—е! Ф!5—45 22. Фо?—е2 15:е4| Кри® Се5 33. Ле! 65 и| 41. ЛеЗ—81 Л8—13 23. КсЗ:е4 Л!8— 15} т. д. 42. Ле7—е8-- Кри8—17 Угрожая элементарным | | 28. Ле1—е3 Кре8—18| 43. Ле8—108- |Сат: 18 24а Л:е5 Ги 25. 29. с2—с3 Са5-Н1| 44. Фе3—е7 + СБ8—в7
Са4-. 30. Фа3—П1 17—15| Белые сдались. 24. Ссе5—12 Л!5—еб5| Далее последовало: Примечания между: 95 Фе?——с4-+ Себ—45| 31. Кра1-52 СБ1-13 народного мастера 96. Фс4—-03 | Л48—81 32. ФП—03 С!3—45 М. Маркович Индийская защита 8. СП—в2 0—0| тие своего — ферзевого
С 9. 0—0 47—46 | фланга.
мыслов — 10. Се!1—!4 ‚| 15. Са4:16 Се7:16 Матулович Сыграно в непринуж-| 16. е4:45 еб: 45 Пальма де Майорка, денной манере с целью} 17. Фа1:45 Сс8—еб 1967 г. затруднить — нормальное | 18. Фа5—13 а7—а5 развитие черных. На ферзевом фланге 1 д2—44 Кр8—16 10.4... К!6—15 | возникли атакующие мо- 9 с? —с4 в ноБ 1 А1.7С14--еб Кеба-е5 тивы, но, как показывает 12. с4—с5! ‚.| продолжение в партии,
Этот ход часто встречается в партиях Матуловича. Наиболее принципиальным ответом является здесь 3. 45 с примерным вариантом: 8.. й6 4. Кс3"с6 5. ей Сет 6. Са3 0—0 7. 3 еб 8. К!3 ей 9. ей Ле8+ 10. Се3, согласно партии Ботвинник — Матулович, 1967 г. Но мне более по душе игра в полуоткрытых позициях.
3. Ке!-13 с5:44
4. К!13:а4 КЪ8—сб
5. КЫ!—с3 е7--е6
6. 22—23
Интересный план развития, неплохо зарекомендовавший себя в Турнирной практике. Можно играть также 6. е3; ибо слабее 6. КаЪ5 из-за 6. ‚.. 1 СЬ4 7. а3 С:её-+ 16. К:с3 45, и черные не’ испытывают затруднений.
6. С!8—с5
7. Ка4— 53 Се5—е7
Активнее выглядит маневр 7. ... СЬ4 8. Са2 @5 и т. д.
ей 2” \ Ев 7 ты
7 & 78 №
5:
ой МАЛ — ®& /® 0 0, т, _й ВВ 0 й
АК, ПАВАЕ Н ИМОВЫ
Активные действия ЯяВ- ляются лучшим возражением на несколько рискованную тактику «мелких уколов». На 12. Кс4 теперь возможно 13. сей С:06 14. Се5 С:е5 16. К:с5 с лучшими шансами у белых.
19... . 06—45 13. Се3—44 Ке5—сб 14. е2—е4 КА5—!6
Матулович решает отдать пешку, лишь бы получить взамен фигурную игру. В случае» 14. ... К:44 15. Ф:а4 4е 16. Ф:е4
К!6 17. Фс4 черным нелегко закончить развиэто не является достаточной компенсацией за недостающую пешку.
19. Кс3—а4 — Фа8—с7 20. К53—й2 — Ла8—@8 21. Ка2—е4 м Конь перешел со
скромной стоянки на 63 в центр. Теперь черные должны внимательно присматривать за узловым полем @6.
21. С16—е7 22. Ке4—с3 — Ла8—@2 93. Ла!1-а41 — Л!8—48 24. Ла1:а2 Ла8:а2 95. 1-й! — Фс7—08 26. Ла1:42 Фа8:42 27. Ф13—е3 # Серия разменов тяжелых Фигур обезвреживает активность противника на открытой линии. Теперь, в случае размена ферзей, лишняя пешка послужит серьезным
аргументом при оценке позиции в пользу белых, а ход 27. „2 Фс? опровергается посредством 28. Се4.
21

Страница 24

27 ©02—08
28. п2—-Н4 17—16 29. 52—53 Се7— 16 30. Св2—е4 С!6—04 31. Фе3—-12 — Фа8—16 32. Кс3—55 ни Полностью укрепив
свою позицию, белые переходят к активным операциям. Если теперь 32. „”.’Себ, то 33, Кр? сохраняя угрозу 34. Каб. Зо. Ф!16—е5 33. Фа2—{4! Самое простое и рациональное решение проблемы. В случае 33. .:. Ф14 34. @! СТ6 35. Ка46 помимо 36. К:;57 угрожает
также вариант 36. 15 Са7
$7. КЪб и т. д. 33.) *х 07—65 34. Ф14:е5 Са4:е5 35. П4:р5 16:25 36. КЬ5—а6 — Ксб—Б4 37. К866:57 К54:а2 38. КЬ7:а5 ЧИ
Конница белых завоевала две лишние пешки, Этого преимущества достаточно для победы.
Зё и. .-; Се5—с7 39. Ка4—Ъ6 Ка2—--Ъ4 40. Ка5—с4 КЬ4-—-аб 41. с5—сб Сс7:Ъ6 42. Кс4:56 Себ: 53
Черным удалось отыграть одну пешку, но после следующего маневра выясняется, что им придется потерять фигуру.
43. КЫб— а8! м
Решающий ход на край доски, — обеспечивающий поле с7 для продвижения проходной.
43, г. СЬО3—еб
44. сб--с7 — Кре8—@7
Или 44. ,.. Сс8 45. КЬб с материальным приобретением.
45. Се4—57
46." Ка8;с7 НЧ
Здесь можно опустить
Каб:с7
занавес, однако Матулович еще продолжал бесполезное — сопротивление. Для читателя этот процесс «борьбы» вряд ли представляет интерес, поэтому привожу только текст партии без пояснений.
Еще последовало: 46 ... Са7 47. Ка5 СГБ 48. 13 СЫ! 49. Кр!2 Са2 50. Кре3 СЬЗ 51. Кра4 Са! 52. КеЗ3 Се2 53. Кре5 СЬ5 54. Кр!5 16 55. Креб Се8 96. К!5+ Кррб 57. Каб Са4 58. Се4+- Кре7 59. К!5-+- Креб 60. Кре7 рв4 61. 14 КрА5 62. Кр:!6 Сс2 63. Са5 СЬЗ 64. Кет-
КрНб 65. С:ЪЗ. Черные сдались. Примечания гроссмейстера
В. Смыслова
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ +1) —Й,=@
1. 92—04 @7—45 2. с2—с4 е7—е6 3, КЫ!1—с3 Ке8—!6 4. Ке1—-13 С18—е7.
В пятой партии матча Портиш — Ларсен черные сыграли 4. ... св, и партия вошла в русло меранского ваианта — 5. е3 КБ47 6. СаЗ с 7. С:е4 5 8, С43 СЬ7. На 9. е4 Ларсен ответил 9.... 54 10. Ка4 с5!? 11. еб Ка5 12. 0—0.
В шестой партии матча Ивков — Ларсен (Блед, 1965 г.) было 12. К:с5, но после 12, ... С:с5. 18. с Ке5. 14. СЬ5-- Кр!8 15. Фа4 ФЬб 16. Се? №6 17. 0—0 #6 18. Са? Кре7 19. Лас! Лас8 у черных достаточная контрнг-
22
ЛОС-АНЖЕЛЕС, СУХУМИ, БЕЛГРАД, ПОРЕЧ, АМСТЕРДАМ 1968 ГОД
ра. Портиш избирает новый план — завершает мобилизацию сил, оставляя тактические возможности на будущее. 12. ... са 13. Ле1 в6!2. Заслуживает внимания 13. ... ФЬ8, ибо ход в партии ослабляет королевский фланг. 14. СЬ5 аб 15. Св5 Фе8 16. С:47-- Ф:7 17. Лес! 43 18. Кс5 С:се5 19. Л:е5 №6 20. С42 Лс8, и после ряда разменов положение уравнялось. Путем 16. СН (сохраняя слона) белые могли добиться позиционного преимущества.
5. Сс1—в5 0—0 6. е2—е3 17— |6.
В 4-й партии матча Ларсен — Портиш черные сыграли 6. ... КБа7, на что Ларсен ответил 7. Фс9, переведя игру в русло варианта Рубинштейна. В дальнейшем белые играли излишне

Страница 25

осторожно: 7. ... № 8. СЬ4 с5 9. са сё! 10, Ка К:а5.11. 'С;е7 Кей 12. Се2? К!6 13. 0—0 ФЬб 14. ЛЮ! Сат 15. ФЬЗ Ф:53 16. К:ЪЗ ЛНа8, с равной позицией. Заслуживало внимания &. 14!?, а также 12. 0—0—0, сохраняя шансы на атаку.
7. Се5—-14 Б7—56 8. с4:45 К16:05 9. СЬ4:е7 Фа8:е7 10. Ке3:@5 еб:45 11. СН — е2 Ссеё—еб.
РУ ОДЩ ДИ РОД ПИЛА ЕА 0 к ана оны беты № А 7 ЧЩ ЩО © Тито о, рай
я: у , 7 27
‘у ий
ви.
7,
НОВ ШИ РД К
АЯ ПАЖАК
Такая непритязательная мобилизация сил не может оправдать себя, что и доказали партии матча Ларсен — Портиш. У черных нет трудностей с развитием сил, и после с7--©бо они Могут смело смотреть в будущее.
В партии Спасский — Дамьянович (международный турнир в Сочи, 1965 г.) белые после 12. Кеб с5 13. 0—0 Ка7 14. Ка3 с4 15. КМ ЪЬ5 перевели слона на {3 — 16. СЗ, но черные получили хорошую игру путем 16. ... К!6 17. Ле! Фаб 18. Фе? Л!е8 19. в3 аб.
Симагин — Питу, Московский международный турнир 1963 г.: 12. 0—0 Ка7 13. Ле! сб М. Б3 а5 15. СЪ5 Л!е8 16. 63 К!6 с хорошей игрой у черных.
Ларсен пошел по другому пути, но ожидаемого эффекта это не дало.
Ларсен — Портиш, 2-я партия: 12. 0—0 се5 18. Фа2 Ка7 14. Л!е!1 с4 15. ЬЗ Ь5 16. Фа5 ЛЬ8 17. Вс Бе 18. Ла51 Фа8 19. Ф:48-+ Л:4а8 20. Ка2 Лаб8=.
Ларсен — Портиш, 6-я партия: 14. ЬЗ а5 15. СЬ5 К 16. Кеб Л!с8 17. Лас! Ке4 18. ФБ? Каб 19. Се? К!5 20. СаЗ Каб=.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА +0, — 1, =1
1. 42—84 Ке8—-!6 2. с2—с4 е7—еб 3. Кв! — 13. В 8-й партии матча Корчной — Решевский черные играли 3. ... 56, и, хотя после 4. 23 СБ7, 5. Се? (Сет 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс2 К:с3 9. Ф:с3 6 10. Ла Ка7 11, Ке! С:в2 12. К:е2 Фс8 13. 53 ФЬ7 14. СЬ2 Лаа8 }5.. Фес? №16 16. Лас! =а5 17. @5 еб 18. е4 партнеры согласились на ничью, на наш взгляд, шансы белых лучше.
В 6-й партии матча Глигорич — Таль черные остановили свой выбор на популярном в последнее время продолжении 3. ... СЪ4-++ 4. Са2 а5. Примененный Глигоричем план 5. Кс3 0—0 6,'е3 46 7. Фс2 КЪа7 8. а3 С:е3 9. С:е3 Фе7 10. Се2 а4 11. 0—0 Бб 12. Ка2 СЬ7 не принес перевеса белым, а после азартного 13. е4 сб 14. еб? Ке8 15. 14? с4 16. С:@4 де 17. 1е К:еб преимущество уже у черных. Необходимо было играть 13. СТВ с примерно равной игрой.
КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО +1, 50) =!
1. с2—с4 Кв8—16 2. Ке1—-13 е7—еб 3. р2— 3.
В 9-й партии матча — Портиш — Ларсен после 3. Кс 45 4. @4 сб 5. ФЬЗ Се7 6. в3 0—0 7. Се? ФБб 8. 0—0 Ф:53 9. ар Каб 10. С42 Л48 получилась сложная позиция с взаимными ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
8. ... 67—45 4. СН—р2 С18—е7 5, 0—0 0—0 6. 42—44 с7— сб. 6-я партия матча Корчной — Решевский показала, что черным не так просто получить равенство. После 7. 53 КЫ47 8. СЬ2 Ъб 9. Фе2 СБТ 10. Кс3 Дс8 1 Лаб! ›с5.12.. са К:45 13. К:а45 С:45 14. е4 са 15. Фе? СБ7 16. К:44 Ссб 17. Б4! белые добились преимущества. Заслуживает внимания гелей,
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА 0+, — 0, =5
1. #2—04 Ке8—!6 2. с2—с4 в7—рб 3. КЫ!1-с3 С8—в7 4. е2—е4 7—6 5. 12—13.
В партии Решевский — Штейн черные избрали систему, хорошо зареко-
23

Страница 26

мендовавшую себя в последнее время: 5. ... сб и после 6. Се3 аб 7. а4 а5 8. СаЗ Каб 9. Кве2 0—0 10. 0—0 е5 11. Ф4а2, играя 11. ... ей 12. К:а4 Кс5, с последующим Л!8—е8, черные могли добиться отличного положения.
В партии Горт — Штейн черные играли 5. ... 0—0 6. Се3 е5 7. @5 Кб. Однако дальнейший ход партии 8. Фа2 15 9. 0—0—0 Кат 10. СаЗ 1е 11. К:е4 КМ 12. Сс2 КЪб 13. 53 а5 14. #23 КЪ5 15. е4 КМ 16. Ке2 а4 17. К2с3 Са7 18. КрЬ2 Кеё 19. Ы4 — показал, что игра белых более перспективна.
1. 92—44 Ке8-—16 2. с2—с4 рв7—{ф6 3. Кв1-!3 С!8—е7 4. КЫ1-—с8 0—0 5. е2—е4 47—06 6. СН-е2.
Таль против Глигорича в 3-й партии матча играл 6. Се3, но после 6. ... е5! 7. Че йе 8. Ф:48(Л:08°9. Ка5 Ла7!, также, как это было уже в партии Ивков — Таль, Блед, 1961 г., у черных превосходная позиция.
6. ... е7—е5.
В партии Горт — Штейн белые играли 7. 0—0 КБ47 8. 45 и после 8. ‚.. Кс5 9. Ка2 а5 10. Фе? СНб 11. КБЗ С:с1 12. Ла:с! К7 13. Ка2 15 у черных достаточная контригра.
В партии Решевский — Штейн случилось 7. Сеф, и после 7. ... сб 8. Фа2 Ле8 9. @5 Ке4 10. Се5 6 11. СЪ4 с5 12. 53 Кб 13. 0—0 Кат 14. а3 КП 15. 54 а5 черные смело могут смотреть в будущее.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА +0, — 0, =2 1. 42—44 Ке8—!6 2. с?2—с4 в7—{66 3. КЫ!—се8 #7—45 4. Кв1—-13 С18—с7.
В одной партии против Горта Решевский играл 5, е3, получив после 5.... 0—0 6. Са? сб 7. Се2 Ке4 8. 0—0 К:42 9. Ф:а2 дс 10. С:е4 Кат 11. Л!а1 КЪб 12. Се? Себ 13. Кей Фс7 14. Кс5 лучшую игру.
Во второй партии, в которой Решевский играл 5. СМ 0—0 6. Ле, после 6,4 5 е5 7. ас) Яс 8) е4 ГКав 9. С:с4 К:еб 10. еб КТат 11. 0—0 КБб 12. Фе? Себ 13. СЬ5 аб 14. Ла! ФБ8 15. Б4 шансы белых также лучше.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО +0, — 0, =1
1. с2—с4 Кв8—!6 2. Ке1-13 с7—с5
3. КЬ1—-се8 е7—е6 4. 42—04 с5:44 5. К!3:44 КЪ8—с6.
24
В партии Горт — Решевский белые играли 6. К4Б5, но после 6. ... СЬ4 7. а3 С:е8+ 8. К:е3 @5 9. Св5 0—0 у черных иет затруднений.
ДЕБЮТ РЕТИ +1, — 0, =0
1. Ке!1—13 Ке8—!16 2. р2—р3 @7—05 3. СН—в2 с7—с6 4. 52—Ь3 Се8—Б5 5. Сс1--Ъ2 е7— её.
В 4-й партии матча Корчной — Решевский после 6. 0—0 Се7 7. @3 6 8. КЪа2 0—0 9. Фе! Кат 10. е4 СЬ7 М. Фе2 а5 12. а4 ФЪб 13. еб Ке8 14. САЗ борьба проходила с небольшим преимуществом белых, заключающемся в более реальных возможностях на королевском фланге.
СТАРОИНДИЙСКОЕ НАЧАЛО + — 1, =0
е2—-е4 с7—с6 2. 42—43 47—05 КЫ!-@2 в7—с6 4. в2—с% С8—7 СН—в2 е7—е5 6. Кр1—-!3 Ка8—е7 0—0 0—0.
Штейн против Горта в одной партии играл 8. се3, получив после 8. ... Ка7 9. Ь4 Ъб 10. СЬ2 СЬ7 11. Ле! Ле8 12. СЬЗ Фс7”.13. ей сё ММ. с4" 44 15. Лес! активную позицию.
В другой партии после 8. Ь4 а5 9. Ба Ф:а5 10. СЬ2 4 11. а4 Фс7 12. с3 ас 13. С:с8 Ла8 14. Кс4 Себ 15. Ке3 6 16. ФЬ! Каб черные получили хорошую игру.
1 тет
&
Решения задач А. Андерсена
№ 1. 1. Себ! БЫ1Ф-+ 2. КЫ2-.
№ 2. 1. ФЬ8! ЛН8 2. Ф:18 Л:18 3. Л16- Позднее Андерсен изменил позицию задачи. Вместо пешки 6 он поставил черного слона и убрал пешку с4 Тогда мат доститается в 5 ходов. 1. ФБ8! Л:Ы8 2. ЛЬбсб 3. Л:58- Л18 4. Л: С4а8 5. Л:д8х. ' № 3. 1. Феб! Л:Ь3 2, ЛЫ8-+ Кр:Ы8 3.
ФЬб-.
№ 4. 1. КЪЫ4! Кр:ЫЬ4 2. Кра4 Кра4 3. Кре5 Б4 4. Крс4.
№ 5. 1, ФЫ4+! Кррб 2. ФЫб-! Л:Ыб-
3. КЫ4++ КрЪ5 4. Са! Кр:Ы4 5. в3х.
№ 6. 1. Кра7! Ке5 2. Кс5! @с 3. с3 еб 4. КрЬ7!. Эту же задачу Андерсен предлагал и в другой редакции. Вместо пешки с4 он ставил на это поле черного коня. В этом случае задача решается в 6 ходов. 1. Кра7! Ке5 2. Кс5! ас 3. с3 с4 4. КрЬ7 еб 5. Кра7.

Страница 27

замечательный художник шахмат
{начало см. на стр. 4)
Гром грянул в 1858 году, когда в Европу приехал юный американский чемпион Поль Чарльз Морфи (1837—1884 гг.). В матче с Морфи Андерсен был разбит наголову. Соревнование проводилось до семи выигранных партий, и американец победил со счетом --7—2=9. Причиной поражения Андерсена явилось, главным образом, то, что Морфи превосходил его в понимании общих законов шахматной теории, был значительно более тонким стратегом. Морфи умел с неумолимой последовательностью проводить в жизнь принципы быстрого развития фигур. Особое значение он придавал владению центром и фактору времени. В дальнейшем стратегические принципы Морфи были взяты на вооружение шахматным новатором и мыслителем Вильгельмом Стейницем.
Несомненно, в комбинационной игре Андерсен не уступал Морфи, однако этого было мало.
Морфи сразу завладел умами и симпатиями всех любителей шахмат, но он быстро отошел от участия в соревнованиях, и Андерсен снова выдвинулся на первый план. Победив в матчах ряд известных в то время мастеров, Андерсен добился блестящего успеха и на втором международном турнире в Лондоне (1862 г.). Выиграв 12 партий, ои проиграл лишь одну. На очко отстал Луи Паульсен, постоянный соперник Андерсена в турнирах и матчах.
В задачу этой небольшой статьи не входит подробный рассказ о всех спортивных достижениях Адольфа Андерсена. К числу наиболее значительных его достижений в последние годы шахматной деятельности относятся выигрыш матча у И. Цукерторта в 1868 году (+8—3=1) и первое место на международном турнире в Баден-Бадене в 1870 году. Как известно, вице-президентом этого турнира был великий русский писатель И. С. Тургенев.
На турнире велась упорная борьба между А. Андерсеном и быстро выдвигтавшимся В. Стейницом. Особую остроту этой борьбе придавало то, что в 1866 году Андерсен был побежден Стейницем в матче со счетом 8:6.
Выиграв у Стейница обе турнирных партии и опередив его на пол-очка, Андерсен, конечно, был глубоко удовлетворен. Он никак не мог забыть, что писал английский шахматный журнал, касаясь итогов матча Андерсен — Стейниц. А в этой, не очень доброжелательной, статье говорилось:
«Андерсен был побежден потому, что время его, как матчевого игрока прошло. Отдельные партии он может вести также хорошо, как и в былые времена, но у него уже нет выдержки и выносливости, необходимые для упорного матча.»
До конца своей жизни (1818—1879 гг.) Андерсен оставался активным участником международной шахматной жизни. Он охотно сражался с молодыми мастерами, выступал в печати, комментировал... За год до смерти Андерсен играл в международном турнире в Париже и был шестым при 12 участниках (1—2 места разделили Цукерторт и Винавер). Последнее выступление Андерсена — небольшое состязание во Франкфурте-иа-Майне (1878 г.), где он занял третье место.
В историю шахматного искусства имя Адольфа Андерсена вписано навсегда. Выдающийся мастер дал шахматам множество вдохновенных произведений, отмеченных печатью яркого таланта. Блестящие партии Андерсена — эта своеобразная хвалебная ода шахматной комбинации. Богатейшее творческое наследие Андерсена доставляет и сейчас истинную радость почитателям нашей древней и вечно живой игры,
Напомню читателям несколько произведений Андерсена из золотого фонда шахмат.
25

Страница 28

«БЕССМЕРТНАЯ ПАРТИЯ»
Королевский гамбит Андерсен — Кизерицкий Лондон, 1851 г.
1. е4 еб 2. 14 ей 3. Се4 ФЬ4- 4. Кр!! Ь5 5. С:Ь5 К! 6. К!8 ФН6 7. 93 КНБ? 8. КЪ4! Фе5. Лучше 8. СЬ7. 9. К!5 сб 10. #4! К!6 11. Лей сь 12. №4 Феб 18. №5 Фе5 14. Ф13 К#8 15. С:14 Ф!16 16. Кс3 Се5 17. Ка5! Ф:02. ЕАаПВДАЕ % за, ЖА
7
‚Й 7 и % Да ЖОПОНА ПАША
ий
/, ПАШНЫ, АМА, 7% % К 2 “ое
18. С46!. Менее эффектно, но очень сильно было и 18. Се3, 18. С; #1. Как указал В. Стейниц, черные. МОГЛИ упорно обороняться после 18. ... Ф:а1-+ 19. Кре? ФЪЬ21, 19. еб! Ф:а! -- 20. Кре?2 Каб 21. К:е7-+- Кра8 22. Ф!6-! К:!6 23. Се7х. В заключительной позиции у белыхлне хватает ферзя, двух ладей и слона!
«Эта партия, — писал М. Чигорин, — не нуждается в хвалебных комментариях. Каждый, прочтя ее внимательно, заметит, с какой последовательностью, стройностью и основательностью ведена Андерсеном атака от начала до конца.»
Свой титул «бессмертная» партия получила в 1855 году по предложению австрийского мастера и теоретика Э. Фалькбеера, опубликовавшего её подробный анализ.
® е<. же
ь
№
^^
«ВЕЧНОЗЕЛЕНАЯ ПАРТИЯ»
Гамбит Эванса Андерсен — Дюфрень Берлин, 1852 г.
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Се4 Себ5 4. 54 С:Ь4 5. с3 Са5 6. а4 ей 7. 0—0 43. Предпочтительнее 7. ... Кре7. 8. ФБЗ Ф16. 8. Фе7 9. Са3 46 ЗО. Ле!, и у белых опасные угрозы. 9. еб Феб 10. Ле! Кре7 11. Са8 55 12. Ф:55 ЛЬ8 18. Фа4 Сб 14. КЪа2 СБ7?. Правиль-
26
но было 14. ..: 0—0. 15. Ке4 ФЮ 16. С:43 ФЬ5 17. К!6--. Проще 17. Кв3, но Андерсен влюблен в шахматные комбинации. 17. ... #7 18. её Л #8.
и Ще 0 САСАОя Сов & с
ил
й вия, Дм и кн ХОДА А ли вил
19. Лай!!! Ф:13. Следовало играть 19. ... Ле4. 20. Л:е7!-- К:е7 21. Ф:а7 |! Крга7 22. С!5-++ + Кре8 23. Сат +, и мат следующим, ходом.
М. Чигорин назвал эту партию «одиою из наиблестящих, когда-либо игранных —знаменитыми — игроками. Известная партия того же Андерсена с Кизернцким удивляет своей красотой, но комбинация, встречающаяся в его партии с Дюфренем.. ‚ по нашему мнению, глубже и труднее». А В. Стейниц назвал эту партию «неувядаемой в лавровом венке знаменитых немецких мастеров».
Же
Ь
И еще два примера из творчества А. Андерсена:
Стейниц — Андерсен
Е 088 0 Е
тои 2 & пя пожата а
2 вх _ Е и ана В
# 0 ета
=
М
я»
к
К этому положению пришла вось» мая партия матча Андерсен — Стейниц. Игравший белыми Стейниц продолжал здесь 21. С:!5, в расчете на вариант 21. ... С:15 99, К:46. Последовало, однако, 21. ... ФП6!! с угрозами 22. ... ФИЗ ИлН дд, ФО2, Финал сражения был таким: 22. С@З Ле8! 23. №4 Фа2 24. Ле! Ле2, и белые сдались.

Страница 29

Неправильным было бы, конечно, представление, что Андерсен мог играть только в комбинационном, атакующем стиле. И сто лет назад такая односторонняя игра не могла обеспечить высоких и устойчивых спортивных результатов. Во многих своих партиях Андерсен демонстрировал и тонкое маневрирование, и высокую технику эндшпиля. Характерна в этом отношении шестая партия матча Андерсен — Стейниц,
Стейиин — Аидерсеи
ЕП ви В 7 ЖА и т бт
План черных состоит в том, чтобы перевести коня на сб и создать в0оз3-
ея
% РАФ АЙ: [1 можности прорыва на
ферзевом фланге. Слон 22 зажат своими же пешками и значительно слабее коня.
АЙАЙ и о, к 0 М "нае 2 » В те
Далее было: 26. Фр5 Кр!8 27. 16 @6 28. Ь4 КЫ7 29. СЫ Ле8 30. ла? Кре8!. Черные прежде всего переводят короля в безопасное место. 31. Ла] Ла8® 32. Фа2 Кс5 33. Фе3 Кра8 34. Себ ФЬЫ7. Конечно, не следует брать слона, ибо тогда ожили бы фигуры и пешки белых в центре. 35. Кра! а4! 36. Ба Ь3 37. Лаа! Б2 38. ЛаБ1 Л:а4 39. СЬЗ Кре7. На 39. ... Л:с4 белые получали некоторые шансы путем 40. Фа3. 40. СИ ЛВа8 41. Ла2 ЛЬ4 42. Кри2 Ла1 43. Лай! ЛЬЗ 44. ФЬ6б Л:Ы1 45. Л:Ы! ФЫ4 46. Ф!8 Фа2-+ 47. Св2 Фа3З 48. Ф:17-- Кат 49. сб Ф:е3-+- 50. Крр! Лс3 51. сан КрЬб 52. Л:Б2-+- Крс5 53. ЛЬ! Ле2 54. ЛЬ5- Кре4. Белые сдались.
Последовательно и точно проведенное наступление в этой партии могло бы оказать честь и современным гроссмейстерам!
Естественно, что Андерсен, с его тонким пониманием красоты в шахматах, не мог остаться равнодушным и к «шахматной поэзии» — КоМ- позиции. Еще в 1842 году он издал сборник своих оригинальных и остроумных задач. Многие композиции публиковались в различных шахматных изданиях, восхищая его современников.
Конечно, не следует подходить к задачам Андерсена с мерками сегодняшнего дня. Он естественно, не знал ни о «коневых батареях», НИ о «белых комбинациях», ни о прочих мудреных темах. Говорю это вовсе не в укор нашим шахматным композиторам. Все течет, все меняется,
и задачи, составленные сто двадцать лет назад, могут показаться сейчас наивными.
1.
м ли 7 2% ини у” н.в кан, и ичита ЕЙ в Фа
Мат в 3 хода
2,
жй в Е аи, я в и в о ОАК 7 м и
АИ 2 ДА Й ЖА
— ДА ” и" я 0 ичИ й Д&.
Мат в 4 хода
3.
к На пой „Жай,
гв ви Г ня 7 и с 0
ДА. “ии, и ВАЛ ОЙ
7
059%. ЖЖ НВ
Мат в 4 хода
4.
щий я, йоной в пам и р Г нон а 0 Ж ии
<
|» №
Мат в 5 ходов
+»
27

Страница 30

И все же нельзя им
отказать в остроте зЗамысла, в смелом полете |4 у мысли. А то, что задачи 2 —
Андерсена — необычайно —|° мон близки к практической и, игре, навеяны комбина- и | ии и чиями из партий, делает и #® их Й 7
и сейчас хорошими
учебными примерами, полезными для совершен-
Й я И, й. |
# № опал
Й ХМ 2
2 и Ди 0 `. 2 % *® % а ви Г АД #а ХК С у ‚По а Ж я, 2 ЛАЙ, ” ДАК МАЙ Й № 7 % % %
А 7 ый
ствования шахматиста.
Мат в 5 ходов
Мат в 5 ходов
Приводим 6 эффектных задач Адольфа Андерсена и предлагаем нашим
читателям самостоятельно решить эти произведения.
решения с ответами на 24 стр. *
Сверьте затем свой
$
На тихом кладбище во Вроцлаве (бывший Бреславль) покоится прах великого мастера. Но имя Андерсена будет жить в истории шахмат, пока существует и наше любимое искусство.
РУ
М. Юдович, международный мастер
ЕЛА БОГУ”
НУЖНО ЛИ ОТКЛАДЫВАТЬ ПАРТИИ?
Очень часто зритель уходит из Туриирного зала неудовлетворенный: много партий отложено... Еще менее довольным должен быть шахматист, отложивший партию — ему нередко предстоит тяжелый ночной анализ позиции. Возникает поэ:ому естественный Вопрос; а нельзя ли отменить откладывание партий, т. ©. ОГраиичить всю партию пятью часами игры? Повидимому, этот вопрос заслуживает виимания широкой шахматной — общественности.
За сохранение существующего порядка игры имеется только одно важное с00ображение — при отмене откладывания партий может сильно пострадать их художествениая ценность. Однако эго сообуажение справедливо лишь отчасти, Во-первых, как показывает опыт, для завершения большинства партий пяти часов игры 0оказываёется вполне достаточно. Во-вторых, эстетика партий и в настоящее время портится многочисленными цейтнотами, в03- иикающими из-за неоднократных <«контролей времени», Наконец, для любителей подумать за шахматной доской существуют такие мероприятия, как турниры по переписке.
Для зрителя преимущества отмены Ооткладывания партий неоспоримы. Шахматиое соревнование — это интересно шее спортивное зрелище. В других — видах спорта (например, в футболе) поединки не
28
откладываются, и зритель их видит От начала до конца. Вряд ли против отмены — откладывания партий должны возражать и Сами шахматисты. Каждому ясно, что играть В очередном туре, имея отложеийиные партии, не так-то легко. Правда, теперь к анализу таких партий привлекаются Ттреиеры, Но этим создаются неодинаковые условия для участников турнира (у одного тренер лучше, у другого — хуже, а третий вовсе его не имеет). Часто такая деятельность тренеров существенно влияет на исход партий, особенно в турнирах с участниками невысокой квалификации. На э:о печальное обстоятельство уже указывалось в печати. Несомненно, чо отказ от откладывания партий должен сильно уменьшить нервную нагрузку шахматистов и придать партиям характер честного спортиоиого единоборства.
Весьма вероятно, что рассматриваемый вопрос не так прост, как кажется автору э1о0го письма. Может быть, следует провести экспериментальные турниры по Новой системе: пять часов игры на всю партию. И нельзя ли также обсудить вопрос об откладывании партий на страницах журнала «Шахматы»?
В. Соболев, профессор Ленинградского университета, член-корреспондент Академии Наук СССР

Страница 31

В КЛУБЕ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ
Севастопольский дом офицеров флота... Третий этаж... На двери табличка: «шахматны. клуб», Это — «шзаф коартира» флотских шахматистов. Поклонники Каиссы получили одно из самых светлых и просо,ных помещении. Теперь у иих есть все, о чем раньше они Могли Только мечтать: удобные полированные столики, необходимое количество шахмат и часов, демонстрационная доска. Зал украшают стенды с портретами чемпионов мира, снимками шахматных соревнований.
Деятельностью клуба руко.одит — общественны?й совет, в который — входят представители крупнейших спортивных коллекти»ов. Председателем его изо,аи большой энтузиаст шахмат капитан Альберт Владимирович Зареиин, Совет работает в тесном контакте со штатным инструктором перворазрядником Ники гой Прокопьевичем Мартыновым.
В плане клуба много увлекательных мероприятий, но главенствующая голь, безусловно, принадлежит соревнованиям. 34 перворазрядника и кандида:а в Ммассера оспаривали личное первенство в турнире, проходившем по швекцарской системе. зкаиие чемпиона завоевал старшина 1 статьи В. Альтерман, набравший 9 очков из 10.
Оживлению работы способствовала и товарищеская встреча с шахматистами Симферопольского гарнизона, выигранная моряками с убедительным резуль . ом — 7:2. Спустя некоторое время, армейцы попытались взять р е.анш за поражение, но хозяева «поля» вибозь победили, причем с еще более крупным счетом — 16:1. Большой интерес вызвал матч с югославскими моряками. Встреча проходила в два круга и зав2ршилась победой черноморцев — 22:7.
Много слушателей привлекли лекции гроссмейстеров Э. Гуфельда и М. Таймавова.
Но работа клуба не замыкается его сте»
Севастопольского Фото автора
клубе
В шахматном Дома офицеров флота.
нами. Организован прокат шахматного инвентаря, выезды сильнейших шахматистов в подразделения и на корабли, где Они прооОодят сеансы, беседы, консультации, семина„ы по подготовке общественных ИН- структоров и судей.
Успешно выступили флотские шшахматисты в соревнованиях на первенство гОорода и Крыма. Коллектив моряков — чемпион Севастополя. Черноморцы завоевали также все призовые места в финале личных соревнований (1-е — В. Альтерман, 2-е — М. Кузин, 3-е — А. Хуршудов).
Отличились флотские спортсмены и на областных соревнованиях. Чемпионы Краснознаменного Черноморского флота кандидат в мастера В. Альтерман и перворазрядница Л. Щербина стали и чемпионами Крыма.
Для войнов заочные соревнования имеют особое значение. В нынешнем году в восьми классификационных турнирах пло переписке участвуют 150 человек, а 15 сильнейших — разыгрывают первенство флота. Совет клуба выступил инициатором проведения матча по телеграфу с шахматистами Красно-намениото Северного флота. И дело в конце концов не в том, что победили южого — 1,15, Главное — этот матч, подробно освещавщшийся на страницах газеты «Флаг Родины», способствовал дальиейшей популяризации шахматного спорта.
Сейчас шахматы стали одним из осНовных видов спорта иа флоте. Они входят в обязательны" зачет на всех спартакиадах и петвенствах. Повысилось мастерство шахматистов-моряков.
На зональном всеармейском первенстве команда КЧФ впервые завоевала право участвовать в финале, кандидат в мастера А. Хуршудозв стал чемпионом Вооруженных Сил среди юношей, а жена офицера — врач Н. Сигарева — чемпионкой Военно- Морского Флота среди жеищии.
А. ГРИГОРЬЕВ
29

Страница 32

(кинэшэй $) еТох $ Я гри ‘псом
втох 7 я 1Ру/ еТох $ я 1Ру/
>
№ \®
й № _
`Т ъъх
МЫ А МО
`®
етох $ 9 1Ру/ ›раэ1эви озоЯэйэлноя
\\
0) Юм 00| НЙ 25%
„М, ДЕ Ш В щ_
йо ом О 0, № В, ВО
ДЛО ОНУ | вет 0, Шо с В о В
\®
В В 8 8 Вс)
О ОЙ О! № $907
зем июняизейэноом
ротетдинани 7 7 16: ®
ТТ = 2 2 2 вн о ЭэьвивЕ — нончкенизийо ке чр ПОЛО ро К тя | я ичноэкятаотойн ОоньенА иэШи АЯ А эчннаиэйноэ иле — кэйтаво
4, 7 ле, Л -Ккоп ‘яотох эинечотэйэр
ду: ‘иэл химиэнаны
7 й У /, у,
Л, ЖЖ 2 Л -Кноп Ей НоНнТоО я она иж 7 Ижны) | фиат т ИЛ -992 ИАИвН ЧООКВЫА КиЭ Оль
О „В Но ‘лэвлиь2 06] № ИизНОТОХхАЯт
А ОИ 0 У Чозяу ‘етэко озонжом чйзи
Ду, , и, зэн 141% оявннЫо ‘6891 у пьет
у 0 0 -ес хванвийтя хюнЯска я и
# 7 77 ий 314 о! т ЙО ВВ | по оинежазно ой хиясиго
виз.нэ9 витнектО.} виквазояу _ мэаиди-озон Чоомя нт100Фй5В@ 981 оу из ИБУХуЧ "п хит ‘9 ОИ НМУаНУ М ° Ш ЯОаХОлМиИ \ „чопоххАяп иинэШой и эПзго 161 ® 06! ® 691 ® 281 № ионжок мояозэьитзыо эчяйэля козо! Ани коОА) '4'л 6961—8961 вэбАнянох иБетеЕ ЛР ‘эпиней:2 кэш *ЭИПОАТЭ КО -Апэцо ®н мненохикО&по вЯ1эНноНй9П ИБЕТРЕ ЭИШЬА] р ивкэпсв@ иючньеыес он вятонаяаЙзы Изоли эннаиз ан, сх *с'0 — нини . ан . ‘ииписоцпиох Ионзви хе оп вЕ@00оНо Ва: “. ‘о -—— НИЯАПэШэЭЕ °Н лы Нино акне туизфнгсоа у. -эвРи Хибон кинкгоцня впяннеЯ ‘Ц и имнизнэБЭЦ °0 ‘мон ‘т эт тле == . Ау бедно есь . „иат ‘у имвазинмокоойц иичначно э Атвавн и хвкопсв@ ых $ё нихнэБэЦ °Ц ‘08 ний °\ ‘с’28 окАнонненоЦ "у И я о ‚ , „м ‘00] — чойиминекЯ 'К ‘801 — низхонимо рр ‘°[» хээя оз шинА:эМЯя оняой нючйозоя ‘енинокиЦ] ‘Я оннэ9 „Г © (2чшэ02. °9 вчт&э) ИМЯОТОХОЛОНИ -020 ‘яоЧолисониох хмтокой хМчйот0нэн хЭнод Элай о ‘ у, ауле "В к щы нэпявкоойк °\ смоя ноньеЖеЕс Мпэкойон» эЦоТеРй иоле Я ‘ивяяотоххэй, ьл о ео-ри нотНеноН \ ‘& — нопэне&у ‘ну ‘01 — нойефе°М оц оинэд020 ‘зэн этшэ ®лоц Аиз яолизй&яноя ХЮНЕзЧО@9 а, ‘бр — «обниикека °К ‘чо. ний) пу ‘05 == НННОМи] °@ окь)‘ивевнок „сна ЦиНтик_н чКОЛЕ КоОгОЕ иониэйбэьо квы У с'60 — ичижннев ла | срог о сиянии шо -это чакно иипибопиох ИионьеШЕЕ ИОНИзиЭйно2 йэзови Во к (нинноу ‘у вчтА>) ИЯчОтОххХа!, -иитпогеияя: хоте ‘ОзононипЮ]! '1р мОНоизен Поп вочлиноэ1 <= "с'р он — ния -он Язотшибн АвнойнмитекЯ ‘К хонопохозони экэневЙ я О ес -ШАЦ ‘Э и Инмнонэстой р 'Э ‘$ — Озянэмизвйэ] 'Н '6с'% Оп ончкоЦ, *вязонэябэн [1 икэзиЖэооп 229 ильоП икиНнвах Фе — эикхА4 °д и ноэчнонпеМ ‘[р ‘чизммОГ ‘фо ‘8 — Яой -оэ казн: ИИиЯоНнонНИиоЬ НОО ыекоГЕВ мюНьЬЮЫЕЕ О) | <= -нмиНемЯ 'Я ‘51Г о — ох) '‚[ ‘бр — Яоцекозоу 'Н ‘иьрувс зитьбЫ юнацяыюя ‘зонизкоойн эиШИЭН © =й ‘зо — чэпяекоойк 'М ‘1% — эНоЙМ °И ‘19 — озноъинчком '°@ -чкио МНнакэнойнО ‘вяЫ Вс в ‘ЕТО ий: вс эн ЯОйОхИЕОП # < Г ‘5е — ниномн], ‘Я ‘$6 — низноэьвэЦ ‘'Н ‘68 — иИюнне@ 'Ц -моя хюнзвихеШ хиног98905 он12эьйоя: окигеяхо ‘хит АЯ н & ‘р — Пишяи]р ‘°С ‘яозьо $1] — Инн ЖжиНноэЬ ‘9 -эйн втк@ 10 эиБиктО я '‘90йохоя ‘ииписониоМ Нонавихет о ® {иимонито]) ‘1? 59%42) ИЛЯОНОХХ АЯ он 4202 очзонэяйэп зоньи: ОзоНтэйэьо ЧэокиБион®Е [28 О : ИИ'ПИЕОЦУ/ОМ З - ЧЕ иондрмхрт он 4д7)7)7) оя1энэааен |||Л

Страница 33

етох с “ 1ту
шбщтити, ТИ и, и &тл в ое, ® ОЖ
``
„8 8 В
ба
0 т 7 Й
Экох & 9 1туу
, 0% изо ви. © ЛД д "нон 3 ”,,
Е о в д ы _® Ы
2 В —@ 0
и
№
етох @в я 1еу/
3 к] ие, Я )м
вси РО ВЧ ъ в ЛОТ
еТох $ я 1Ру/
ИЕ Л, Г
перлы
ЛИ Г Й г Зал
р ЖФ 0 д ПЕ, и, М® 7 0 Ж я 0 Ви, 0 вв _й 2 % %
‘19М "1 ‘1990 «9рЭМ 1 :99 ‘сви ‘УМ ‘8Ч0 99 ‘89Ф ‘$РЧМ
— ДЦ ‘бр ‘99 ‘с9н ‘ерм ‘2 - ‘22 | ‘68 ‘6210 ‘$1Ф ‘2Ц40Х ке фнонзу ‘Фо — ©ниЦ 111 ‘Хх (.1»)
99М `& (92) $993 19) "1
‘19920 ``’ "1 °Х(94) 52
0% (92) $94) 8рЫ ‘1 :нэй
‘кво ва0998 киза ВнэЭШ -ве1отейи Ооноейелни ки9яЯ НРИиХ Ао] эЭБеПЕЕ Я '(‘Чло
31
® оч я Их Дю в авыи, „в
Л 0 т 0, р В ати во Л
*л 9961 эайХянох ичниокиоОС! еийн |]
НИжхОНИитоО ‘№
‘«4Э22 я навихеП >»
„я В © т На Роке я ин 0% ой, м
Ж 2 (> С АИЩИ Й 5 09% %
0 2 В 0® ез р
7 В Ь ю) В с 911 Ко) ГЫВЫ Г,
4000 УЯОНнЯЯаяи ША ИБУПУЕ ЗИШЬАН
аа Ж
и 8) ив
„Вел
ОН в Ш
жи = ни °
М 6 о "ав в, Ж
сна в в. ‘в пои ОМ
ети ов 7 Фовл,, — кро
Аа 6961 «ДЭ я нзвихеп» сийН |]
пишяин 'е
Ш в Ш.
9961 ‘«4220 я мивихеП]»
эЧАянох имчниэкио0] еийН 11/1
иННЖиНаь ‘9
В 9 = 7 . ‘сё «
дни 9 | Вне жтое| ШЫс о) ы вон о ел аа т *5 1961 *з 7961 *л4 89/7961 ‘я 89/7961 -НООХХ АНИ ВКиИБАГОЦ вийц «ре |4Шэ9 |404» «5 ‘а 'Э °9» «линО|1 ииновдэр» «линбр) ииновазр» имяйэн = «текоиэкоо >» ибн 11 сийн |] Енан | |) {9310 | вквна АЖ оломожнеккод
ИЯЯ НУИХ ХО, эНна\уя ‘9 ЯЗ Паул ‘Я ОУМНЯБИ НЯ Зи ‘Я ээблннох иочогол @® "СЭ "1 :9} '‘6р ‘99 ‘сви ‘серу ‘120 ‘ерр ‘9993 — 1 ‘09 у-ва ‘вот “х99. “2 690) ^* "1 ‘ори ‘99Х ‘5202 ‘120 ‘891р ‘9 Акхип оц о хнкео чопох -ох хиШОоА1Ри синенопейеЬ ‘хХсЗМ сс вгу *1 Я, КОИ кл ‘ре! ‘80) тчкифонем ‘У 'Ж(ФР:Ф) 9РМ ‘с (9Р:Ф) #Р:) хишоШви и хмйо1я еинет хром со сР:Ф О °°° 1 ‘Хе +290 99° т 1Е99 ^7 От — ен@п [] `Х(89Ф) с2ф +(9РМ) #ФР:Ф '% (59:Ф) 99:0) -опэйеЬ ‘Хх (реф ‘99:0 ‘ФФ *%% 6Р:О 68ф 1 Эр °°б р ХВ сб бр ‘бб с; | °6 (989) $84) 99:Ф 1 69 '6 (ВФ 993 ‘& иг: Э ‘ег 993) ЭГ 6о(62:1 ‘РЯ ‘бетро‘еру тс 99:07 7 ° Г ‘ХеН:ОсНЕЪеЙ МОНЫ т Иа РА е я {еЭНОВЯ °9 вЯчОПОХХАЯИ ‘Х(УроФ) СРМ ‘6 (ср:О) эР!Ф ‘59:)) 69:0М +(62:М ‘Р2Ф сб 59: 9 и: `х6Ч:2 сс Рес СОСО тосе: у тЭАтивИ1 ОНЕВРЧОО2ОЯО
+(СР:М) ФР:Ф + (69:0) 69:ф ‘99) ‘ФефФ) 1РШ сб (69М `69М 59:М '°°'° 1 О ‘ХРоМ о 59:ф °°! | свали венаовошти чнэво эинвамекаооие)) 69 %® 182 193 ‘с БФ 58 "1 ‘60, се) „сало ВФ “1 *°* °[ себли квенйовошти "2 °1 ‘71 %ро ‘рец чотох с я зон етох с я зем етох $ 9 зву втох & # 1Ри ‘е8Я ‘9эбу — #9 ‘во ‘ри 7 Ето Ийщ 2 77 ‘12М ‘190 ‘с20г ‘98Ц ‘189 ОЕ № ^й = ^, 7 т и „5 ай ди ‹цижонэйеу °Я — енби 1]
"+ (2110 '910) 9РМ ‘с (023 ‘пох нобош М) `Ч14 62ф "1 енэПОеТ д 'Я эяноноххэй, я енезо0вй58@ вой44 хан -Чолноц виз ‘6210 1 59] ‘вре ба ‘сВЯ ов ‘вер ‘ирая — (Ц ‘ср ‘92н ‘79) ‘0 ‘ро ‘тэ о '98ф ‘пм ;войимитекЯ ‘Я — иац |] ‘кнох олонбеь ятох ен ч18и вото1внзЙ д1ф '[ экооц ознэвиняшэйи! ‘Я
элоко-эянотохх Ая Я
чОоОаАМНоОМ 40590

Страница 34

ЗАБЫТЫЕ ИЗДАНИЯ
(СТРАНИЧКА ИСТОРИИ ШАХМАТНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ)
Первым в России журналом, специально посвященным шахматам, был «Шахматный листок» В. М. Михайлова, который выходил в Петербурге с 1859 по 1868 год. Вслед за ним стали издаваться и другие журналы — «Шахматный листок» М, И. Чигорина (1876—1661), «Шахматный журнал» А. Гельвига (1882) и т. д. Эти журналы, как правило, весьма недолговечные, выходили на русском языке ци печатались в основных шахматных центрах страны — в Петербурге или Москве.
Однако в последние десятилетия Х1Х века шахматная жизнь России начала пробуждаться и в провинции. В ряде городов образовались кружки и общества любителей шахматной игры, все чаще стали проводиться небольшие турниры, появились местные шахматные издания, в том числе и шахматные журналы.
К сожалению, в литературе более или менее подробно рассказывается только о столичных периодических изданиях; сведения же о других журналах отсутствуют порой даже в справочниках. Разумеется, это несправедливо.
В число таких «забытых» изданий входят и шахматные журналы на национальных языках, с которыми широкий круг читателей почти не знаком. Именно о них и будет идти речь в настоящем сообщении.
Как известно, на протяжении многих десятилетий в состав Российской империи входило «великое княжество Финляндское». Возросший интерес к шахматам среди населения привел к основанию в 1686 году в Гельсингфорсе (Хельсинках) шахматного клуба. Несколько лет спустя этим клубом было предпринято издание специального журнала, посвященного шахматам.
Первый в Финляндии шахматный журнал возник в 1890 году. Он выходил на шведском языке, который в то время являлся наряду с финским государственным языком Финляндии, и носил название «Таз [6г Зсйаскв» («Шахматный журнал»). Инициатором издания журнала и его ответственным редактором был известный проблемист И. Эквист.
Хотя журнал представлял собой ежемесячное издание объемом всего в половину печатного листа, содержание его было довольно разнообразно. В нем помещались партии соревнований (в том числе проходившего в Петербурге матча Чигорин — Гунсберг), теоретические материалы (например, статья чёшского композитора Ю. Хохолоуша о задачной композиции), сведения о гмахматной жизни в Финляндии, в Петербурге и других городах России, зарубежная хроника. Регулярно печатались шахматные задачи, причем был проведен даже конкурс по их составление, в котором приняли участие многие русские ци иностранные проблемисты. В отдельных номерах можно найти отзывы о новинках шахматной литературы.
Появление журнала было встречено весьма положительно. Так, петербургский журнал Н. Е. Митропольского «Шахматы» поместил сообщение 0 выходе своего финляндского собрата, где отмечалось, что первая книжка журнала «составлена весьма недурно» (1890, № 1-3, стр. 65). К сожалению, издание просуществовало недолго. Первый номер его вышел в марте месяце, а на десятом (декабрьском) номере за 1890 год журнал прекратил свое существование.
Значительное распространение шахматная игра имела также в принадлежавших России польских землях — т. н. «Царстве Польском». В Варшаве время от времени устраивались довольно солидные по составу турниры, в варшавских газетах существовали специальные шахматные отделы. Однако поль-
82

Страница 35

скис шахматисты мечтали о собственном шахматном журнале на родном языке.
В 1898 году В. Дзержбицкий (Варшава) получил разрешение на такого рода издание, и 19 сентября (1 октября по европейскому календарю) первый номер «Шахматного еженедельника» («Туройт# $гасйошу») вышел в свет. В нем редакция уведомляла читателей, что журнал будет освещать шахматную жизнь Польши, помещать отчеты и корреспонденции о шахматах за границей, переводные статьи и оригинальные исследования по теории шахмат, мотериалы шахматной композиции, различные литературные произведения о шахматной игре.
Действительно, уже в первых номерах ежвнедельника были опубликованы статьи «Шахматная жизнь в Варшаве», «Шахматы в психологическом отношении», задачи Д. Пшепюрки и других польских авторов. Здесь же был воспроизведен полный текст поэмы выдающегося польского поэта ХУГ века Яна Кохановского «Шахматы» ци был объявлен конкурс на создание шахматной партии, разыгранной ее героями Федором и Божуем. В журнале помещались также материалы о шашечной игре.
Сначала еженедельник (объем которого равнялся половине печатного листа) успешно выполнял намеченную программу и выходил регулярно. До конца года. было выпущено 14 номеров, из которых только последние оказались сдвоенными. Но уже с начала 1899 года издание стало испытывать серьезные затруднения, содержание его стало ухудшаться. Начали появляться все чаще и чаще сдвоенные номера, а затем — даже сводные выпуски, объединявшие материал четырех номеров (при том же листаже). Номер 45/46 за 1899 год для «Тыгодника шаховы» оказался последним...
Третий журнал, о котором нам хотелось рассказать, выходил также в Польше. Местом его издания была Лодзь — город, который в начале текущего столетия все более и более приобретал известность среди шахматистов. Открытое в 1908 году Лодзинское общество любителей шахматной игры часто организовывало турниры и матчи с участием А. Рубинштейна, Г. Сальве ци других лодзинских шахматистов, а также сильнейших мастеров России. Так, в 1906 году им был проверен матч на первенство России между М. И. Чигориным и победителем ГУ Всероссийского турнира Г. Сальве, четверной матчтурнир с участием Чигорина, Рубинштейна, Сальве и Флямберга, год спустя — У Всероссийский шахматный турнир. К 1907 году относится также издание «Первого альманаха Лодзинского общества любителей шахматной игры».
Поэтому не следует удивляться, что именно в Лодзи появился в 1913 году шахматный двухнедельник на еврейском языке под названием «Эрште идише шахцейтунг» («Первая еврейская шахматная газета»). Издателями и одновременно редакторами нового издания были Г. Сальве и М. Крышек, ближайшее участие в нем принимали Эм. Ласкер и А. Рубинштейн (см. «Шахматный вестник», 1913, № 24).
Первый номер журнала вышел 1 (14) октября, затем появились еще два номера — от 17 (30) октября и 81 октября (18 ноября) 1918 г. Каждый из них СОСТОЯЛ из 16 страниц. В них были помещены очерки о чемпионе мира Эм. Ласкере и претенденте на это звание А. Рубинштейне (которые как раз незадолго до того пришли к соглашению встретиться в матче на мировое первенство), некоторые другие статьи, отдельные партии, материалы шахматной композиции. Однако на этом попытка лодзинских шахматистов и закончилась, продолжения издания не последовало.
Как Мы видим, названные выше журналы разделили печальную судьбу их собратьев на русском языке, выходивших в дореволюционной России. Надо полагать, что число подписчиков было невелико, и журналы выпускались небольшим тиражом. В настоящее время они представляют собой библиографическую редкость.
Конечно, кратковременное существование журналов не позволило им сыграть значительной роли в распространении шахматного искусства. Но без учета их картина развития шахматной периодики дореволюционной России не может быть достаточно полной.
Н. Сахаров (Москва)

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 19, 1967 г.
69. Попов — Ангелов, первенство Болгарии по переписке, 1960 г. 1. Ле3-+ Кр! 2. Ла7!. Черные сдались. На 2. ... С:47 последовало бы 3. Фаб-+- Ле7 4. ФНб-+ с матом. В связи с тем, что черные не могут продолжать Л:е7 из-за ФЬ8х, белые выигрывают также ходами 2. Л, 2. ЛЗ, 2. Лез.
70. Брехер — Кампен, Оберхаузен, 1967 г. 1... ФЫ4+ 2. ЛЬЗ ФМ + 3. е3 Ла!! 4. Ф:41 (есла 4. ФЬБ2, то 4... Ф!3) 4, ... ФИ2+ 5. Ке2 СП!, и черные выиграли. Можно было вместо 3. ... Ла! продолжать ин 3. ‚.н ФН.
71. Груберт Шандор, «Маруаг баК- Куйав», 1932 г. 1. Кр!5! Ф!8 2. Кет-+! (2. К6+? Ф:16 3. Кр:6 пат) 2. ... на 3. Се8 + Феб+ 4. С:в#6-- Бе + 5. Кр:!6 @5 6. Кр!5! в4 7, пех.
72. 3. Вецеи, «Масуаг ваккав», 1934 г. 1. Ксб! КрЫ7! 2. КрЬ8 КрВ8! 83. Кра? Сс8 4. Ке7 д4 5. К:с8 43 6. Ь7 @2 7. 68Ф @1Ф 8. Ке7-++ Кре7 9, Фе8-- Кр!6 10. Ка5-н Кре5 11. Фе7+, и белые выигрывают.
№ 20, 1967 г.
73. 3. Райна, «Масуаг 5акке!е?», 1952 г. 1. К!6-+! С:16. Если 1)... Краб, то 2. Кр:е?. Теперь понятно, почему важно шаховать на первом ходу. 2, Ь8Ф в1Ф 3. Фе8+ Феб 4. Фе?-++ Краб 5. Фа4х.
74. Рабинович — Чеховер, Ленинград, 1933 г. Черные могли выиграть следующей комбинацией: 1.... Фа3!! 2. № Л:е2+ 3. Кры! Л8д2 4. ЛЮ Ле5+ 5. Крь2 Л:2х.
75. Беленький — Пушкин, Москва, 1957 г. 1. К:!5!. Белые реализуют пешечный прорыв на королевском фланге. 1. ... ©е# 2. сб К!8 3. Саб! Кр:46 4. в7. Черные сдались.
76. П. Банёт, 1956 г. 1, 46 15 2. е! Се3 (2. ... С!16+- 3. Кре4 С48 4. Са? Кре7 5. Се5!) 3. Са3 (3. д7? С:Ь4 4. 48Ф Се?7--! 5. Ф:е7 пат) 3,... СЬ? 4. 47 С:а3 5. 161, и белые выигрывают.
ИНДЕКС 77266
из
за “5
\
И
0
я
и
Ход черных Л
|| у
№ 36 (3 очка) # : : „
„я
Ход белых.
Срок присылки ответов — 15 октя