Шахматы (Рига) · 1968

№ 18 (210)

36 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Университет шахматной культуры
Дом культуры Шахматный клуб ЛРСПС Латвийской ССР
ПЛАН РАБОТЫ НА 1968/69 УЧЕБНЫЙ ГОД
8 октября «Новые открытия в дебютной теории» Чемпион Латвийской ССР мастер спорта СССР Я. Кловая (Рига).
22 октября «Эстетика шахматного творчества» Кандидат исторических наук доцент И. Романов (Москва).
19 ноября «Новые гипотезы и находки (к истории шахмат)» Международный гроссмейстер Ю. Авербах (Москва).
16 декабря «Эволюция советской шахматной школы» Доктор технических наук экс-чемпион мира М. Ботвияник (Москва)
24 декабря Симпозиум на тему «О творческом росте шахматиста» Гроссмейстеры и мастера — участники командного первенства СССР.
21 января «Причины цейтнота» Международный гроссмейстер Д. Бронштейн (Москва). 4 февраля «Вершина русского шахматного искусства (А. Алехин)» Международный гроссмейстер А. Котов (Москва). 18 февраля «Передовая роль советской шахматной культуры» Кандидат педагогических наук доцеийт Я. Рохлин (Москва).
4 марта За круглым столом — гроссмейстеры, участники международного турнира Кемери — Рига.
18 марта «Гигиена умственного труда» Доктор медицинских наук А. Крауклис (Рига).
1 апрели «Дебютный репертуар ведущих гроссмейстеров мира» Международный гроссмейстер А. Гипслис (Рига).
15 апреля «Этюдные идеи Германа Матисона и их развитие» Лауреат Ленинской премий доктор технических наук Б. Сахаров (Москва).
6 мая «История шахмат Латвийской ССР» Кандидат исторических наук доцент Т. Зейд (Рига).
20 мая «Творческие итоги матча иа первенство мира» Экс-чемпион мира М. Таль (Рига).
Занятия проводятся в Доме культуры ЛРСПС (г. Рига, ул. Амату, 5).
Начало занятий в 18 час. 30 мин.
После лекций проводятся сеансы одновременной игры, блицтурниры, концерты, демонстрируются спортивные фильмы.

Страница 3

Содержание
Я. Клован. Г. Борисенко — чемпион профсоюзов . .
А. Григорьев. Там, где начиналась победа .
А. Капенгут. Долгожданный реванш
Шахматные вести
2
5
О
11, 24, Ш обл.
Партии и фрагменты, Комментирует Михаил Ботвинник. Ботвинник ——
Ларсен ТА р АР ГА, Г. Коларов -——- — Гуфельд. Примечания грососмейстера Э. Гуфельда . кит. А. Лилиенталь, Новое в старом НО ь ЧР Аа. 1 Теория дебютов. Стефан Мечкаров. Защита Тартаковера в испанской пар- ТИИ РУМО ВОА обл 17 Клуб интересных встреч 19 Из почты редактора . 98 Среди книг, газет и жЖурналов 23 Композиция ой кто @0 Конкурс «Как бы вы продолжали?» 1, ГУ обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ:
молодежных команд ружеиных Сил СССР вестник»
матной доской
и другие материалы.
Клуб интересных встреч
СССР — Скандинавия, матч Командное первенство Воо- Чемпнонат ЦС ДСО «Буре-
Николай Островский за шах-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
хматы
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 18 (210) Сентябрь — 1968 года
М. Таль (главный редактор).
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. Гипслис (зам. главного редактора), Н. Журавлев (отв. секретарь), В. Канеп, А. Кобленц, А. Пакалн, И. Скуиныш, 3. Тренко, Ф. Цирценис.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц иа русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки неё возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР.
Отпечатано в типографии № 1 «Цння»
Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров
Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 4465-п.
Бумага 60х90 /16. 1+0,125 бум. листа. 2+-0,25
печ. листа. 2-+-0,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 20 сентября 1968 г. ЯТ 14339. Тираж 17300 экз

Страница 4

о”
Г. БОРИСЕНКО —
чемпион профсоюзов
Местом проведения финала чемпионата ВЦСПС стала Паланга — живописный курорт Литвы.
В турнире играло. 14 мастеров и 4 кандидата. Особенно интересной была борьба со спортивной точки зрения, так как силы участников оказались довольно равными. Например, за два тура до конца на призовые места претендовало по крайней мере 10 шахматистов, А в конечном итоге третье место от девятого отделяет лишь одно очко.
Победа Борисенко заслуженна. Вспомним, что на предыдущем чемпионате ВЦСПС он стал только на одну ступеньку ниже первого места. А в этом турнире ташкентский мастер уже с самого начала захватил лидерство. Все попытки конкурентов обойти его кончились неудачей. Правда, дважды Мосионжику и Тарасову удавалось сравняться с лидером, но поддержать взятый темп они не смогли.
В партиях Борисенко редко встречались комбинации и жертвы. Победитель продемонстрировал тонкую позиционную игру. Почти микроскопический перевес в руках Борисенко становился ощутимым преимуществом. В этом турнире опытному мастеру удалось соединить свои богатые теоретические познания с
качествами борца. А в ные для чемпиона.
Принятый ферзевый гамбит Борисенко — Хропов
1. 44 45 2. с4 @с 3. К!3 Кб 4. е3 Св4 5. С:е4 еб 6. №8 СВ5 7. Кс8 КЪа7 8. е4 КЬб 9. Се2 СЬ4 10. еб Ке4 11. ФаЗ Ка5 12. С42 К:42 13. Ф:42 0—0 14. а3 Се7 15. Ке4 а5 16. Лс1 ФЬ8 17. 0—0 Ла8 18. 24. Борисенко точно использует выход из игры черного ферзя и начинает пешечный штурм.
18. ... Свб 19. Кв3 Фа7 20. Ь4 6 21. №5 СВ7 22. в5 Пе 23. К:е5 С:р5 24. Ф:@5 Ф:44 25. №6 Свб 26. Лс4 Ф:ЪБ2 27. ЛЬ4 е| 28. Л:№6 Ф:а3 29. КЪ5 Ф#8 30. Кра2. Черные сдались.
Голландская защита Борисенко -— Тарасов
1. а4 45 2. с4 еб 3. Кс3 15 4. КВ сб 5. С!4 Кат 6. ез Ка6 7. Ке5 Саб 8. СаЗ Ке7 9 .с5 Сс7 10. Ь4 0—0 11. #3 Кр\8 12. 0—0 Кат 13. Ке2 Кеб 14. К:еб-- Бр 15. С:с7 Ф:с7 16. е4 а5 17. а8 еб. Наконец-то черные провели освобождающее еб—еб, но пространственный перевес и преимущество в развитии обеспечивают белым лучшую игру.
2
в результате — первый приз. Вот две партии, характер-
18. ей са 19. СЬ5 аЪ 20. аЪ Л:а{ 21. Ф:а1 е4 22. 1 1 23. С:а47 Л:И-- 24. Ф:1 Ф:47 25. Ф!8-- КрЫ7 26. Кр!2. Интересно проследить, как белые постепенно увеличивают перевес,
26. ... #5 27. №3 Феб 28. Кре3 Са7 29. Фаб ФБ 30. Феб ФН 31. Ф:е5 СЬ5 32. ФЬ5-- Кре8 33. Ф:45-- КрН8 34. Фа8-- Кр№7 35. ФЬ4-- Кре8 36. ФЮ2 ФЬ1 837. Ке3 ФЬЗ-- 88. Кр:е4 Ссеб-- 39. КрМ ФЕ 40. К!5. Смелое и правильное решение. Оказывается, белый король в центре доски является силой, с которой надо считаться.
ДА Шан пей
И® жи ная в / о. Ги м
МА са
745555
"и
40.... ©6 41. Кре5 ©Ё 42. Ф:15 Фе7-|- 43. Ф16 Фе3-- 44. ФМ Фе7-- 45. Кр5 Се8-- 46. Кре4 Фе2-- 47. Кр4 Крит 48. Фе5 Ф12-- 49. в3 Ф18 50. е4 Себ 51. @5 Ф!2-- 52. Кре5 Фа2-- 53. Кр!6 ФР-| 54. Креб Ф18 55. Ь5 Ф:Н8 56. Фс7- КрПб 57. ФМ-- КрЫ7 58. Ьб ФЬЗ 59.
. и, и

Страница 5

ФБ2-- Кра7 60, Феб-- Кр№6б 61. Краб Фа3 62. Фа4 Фе8-- 63. Крат Ф!13 64. сб Фе2 65. Крс8 Бс 66. 4с Фе8-- 67, Кре7 Фе7-- 68. Фа7 Феб-- 69. Фаб ФЕ7-- 70. Кре8 ФЬ8-- 71. КрЬ7. Черные сдались.
На результат Клована заметно повлиял неудачный старт — одно очко в первых трех турах, Середину турнира рижанин провел без поражений и после девятого тура выдвинулся на второе место. За три тура до конца важной оказалась его встреча с Чукаевым. Победив представителя Литвы, Клован утвердился на втором месте. В следующей партии белые добились победы прямой атакой на короля противника,
Сицилианская защита Клован — Бастриков
1. её с5 2. К!З Ксб 3. &4 сё 4. К:а4 &6 5. Кс3 Се7 6. Се3 К! 7. Се4 0—0 8. СЬ8 Фаб 9. 0—0 Л48 10. №3 еб 11. 14 45 12. еб Ке8. Игра перешла в выгодное для белых русло французской защиты.
Гроссмейстер ИКЧФ Г. Борисенко (слева) может спокойно наблюдать за другими партиями — турнир уже выигран! В прошлом чемпионате профсоюзов Борисенко был вторым. В нынешнем чемпионате вторую ступеньку на пьедестале почета занял рижский мастер Я. Клован (в центре).
Справа — мастер В. Тарасов (Омск).
РНЕ РОН "И
Фото А. Лоцова
183. ФЗ Са7 14. Лай! Кс7 15. Ь4 Се8. Это слишком пассивно. Черные могли разменами -- 15. ... К:а4 16. С:а4 КЬ5 17. К:Ь5 С:ЬБ — несколько разрядить обстановку.
16. 65 ФЬЫ4 17. Ксе? Фе7 18. с3 а5 19. Се2 Ь5 20. К:еб С:еб 21. Ка4 Се8 22. Л4е! Ъ4.
мы 7 та
770 то
23. 15 её 24. К:15. Прикрытие черного короля ликвидировано,
24. ... @Ё 25. Ф:15 Кр 26. Ьб С:е5 27. С44 С:44-+ 28. сё Кеб 29. Ф:Ы7 ФЫ4. Защитить фигуру черные не в состоянии, так как после 29 ... Фаб или 29. ... Фа7 последовало бы 30. ФП8-- Кре7 81. ФЁ6-- с дальнейшим 32. Б7 и 33. Н8Ф.
30. Л:еб Ф:44-- 31. ЛЮ Лат 32. 23. Сильно было также 32. Л16, но и против маневра р2— @3—Кре?—Срб-- Ле!Ёб нет защиты.
32. ... Лс8 33. Кре2 ЬЗ 34. аЪ Лас7 35. Свб Ф:2-- 36, Кр:!? № 37. Ф8-- Кре7 38. Фе7-- Краб 39. Ф!8-- Крат 40. С43 Креб 41. Кре3 Себ 42, Ф{6. Черные сдались.
Приятным сюрпризом оказалось выступление Вооремаа. Бронзовая медаль и звание мастера — вот награда за активную и содержательную игру. Вооремаа в каждой партии стремился создать осложнения и победить. Это чересчур большое стремление к победе, иногда не совсем обоснованное, без учета возможностей соперника, стоило эстонскому шахматисту двух поражений в начале турнира. После неудач на старте, когда в четырех турах было завоевано только одно очко, Вооремаа показал завидные бойцовские качества,
В партии против Бутнорюса эстонский шахматист, не считаясь © материальными потерями, стремился к инициативе,

Страница 6

Староиндийская защита Вооремаа — Бутнорюс
1. К! К!6 2. с4 46 8. 44 Се4 4. ФБЗ Фс8 5. №3 С:#3 6. ФЗ Ксб 7. 45 Кеб 8. ФЬЗ е6 9. в3 сб 10. Кс3 К!4а7 11. 14 Кс5 12. Ф@1 Ке47 13. Се2 Сет 14. 0—0 КБб 15. е4 К:с4 16. еб @е 17. 53 е4 18. Бс С:е3 19, Са3 Ь6 20. Лс1 Се7 21. 15 #@!. Необоснованное ослабление королевского фланга.
ПАЙ "а
ий нЕжь
ноя, Г у ща
НЕ:
22. ФП5 0—0 23. Л:15 с 24. са Фаб 25. СЬ4 Фа3 26. КрЬ2 Ла4д8 27. Лей 16 28. Л114 еб 29. &е К:еб 30. ЛЬ4 №6 31. С48 ЛИ8 832. Л:е4 Ке5 83. Лем Ла8 34. М4 КП 35. Ла5 Фа3 36. Ле4 Ф!8 37. Феб К46 38. Ф:Ъб 15 89. Л:е7--. Черные сдались.
Тактически интересную игру демонстрировал Мюсионжик. Особенно опасен он в острых и сложных позициях. Расшифровка его остроумных комбинаций не всем противникам по плечу.
Сицилианская защита Мосионжик — Вооремаа
1. её с5 2. КЗ @6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 6. Кс3 аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Ксё 8. 0—0 Се7 9. Се3 Ка5 10. М 0—0 11. ФЗ Фс7 12. в4 Кс4. Черные теряют время, разменивая слона противника.
13. С:е4 Ф:се4 14. @5 Кат 15. ФЬ5 в6 16. ФЬб Ле8 17. Л18 С18 18. ФЬ4 Се7 19. Ла! К! 20. еб 45. Вынужденный ответ — нельзя допускать ход Ке4.
21. Лаз Са7 22. Ка! СЬ5 23. КТ? ФЬ4 24, Ла1 Кат 25. Ке4 СВ 26. ЛЬЗ №5 27. еЪ КрН8 28. КТ6 Се7 29. П7 К:!6 30. её Сс5.
4
7 таг
ДНАНОА давай, и В, да,
31. 15 е 832. с3 Ф:Ь2 33. ФЬ6!. Вот в чем заключается комбинация белых. После 33. ... С!8 последовало бы 34. Ф8- Л:18 35.. СЬб с матом. Черные сдались.
Успешным следует считать выступление ветерана Чукаева. Только худший коэффициент не позволил ему занять призовое место. Чукаев — опытный шахматист, одинаково хорошо он ориентируется как в простых, так и в острых позициях.
У Тарасова, разумеется, есть причина быть недовольным своим результатом. Почти весь турнир он находился в ведущей группе, а на финише не хватило выдержки.
Нельзя не отметить юношеского задора одного из самых старших участников финала — Бастрикова. К сожалению, фортуна оказалась не его союзницей: Бастрикову не удалось использовать свое преимущество в партиях против Борисенко, Мосионжика и Тарасова.
Своеобразную, но еще «до конца не проявленную» игру показал один из самых молодых участников чемпионата Бутнорюс. У него большие возможности для прогресса.
Многие шахматисты не смогли решить проблему черного цвета. Так Бутнорюс, Тарасов, Мосионжик, Чеснаускас и Чукаев, играя белыми, ие проиграли ни одной партии, а черными — 18. Разница весьма заметна.
В заключение хочется отметить очень хорошую организацию турнира: шахматистам были созданы идеальные условия как для игры, так и для отдыха.
Мастер Я. Клован

Страница 7

ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЛАСЬ ПОБЕДА
3 февраля 1943 года... Экстренное сообщение Совинформбюро: «В последний час»... В этот день весь мир, все ©свободолюбивое человечество с радостью и надеждой узнало о полном разгроме ударной группировки фашистской армии под Сталинградом. 200 огненных дней и ночей длился беспримерный — подвиг — защитников волжской твердыни, сумевших наголову разбить отборные войска гитлеровских захватчиков. Отсюда, от стен города-героя, начался победоносный путь героических Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны.
С тех пор прошло двадцать пять лет. На берегу знаменитой русской реки восстал из руин красавец-город, крупный индустриальный центр нашей Родины. И как память о бессмертном героизме советских воинов на легендарном Мамаевом кургане высится монумент Славы.
Финал очередного, 22-го всеармейского шахматного чемпионата, проходивший в Волгограде, к сожалению, не собрал все лучшие силы. Но и в отсутствие «шахматной гвардии» турнир, в котором приняли участие 9 мастеров и 6 молодых претендентов на это звание, оказался достаточно интересным и содержательным. Об этом
Донченко
свидетельствует ход. спортивной борьбы.
Удачнее всех стартовало «мастерское трио» в составе: А. Мацукевича (Москва), С. Жуховицкого (Ростовна-Дону), Ю. Петкевича (Рига). К середине соревнования единоличным лидером стал Петкевич. Однако переход турнирного «экватора» оказался для рижанина роковым, и вперед вырвались Мацукевич и А. Захаров (Ростов-на-Дону). Промежуточный финиш после десяти туров первым пересек ростовчанин, но на большее у него не хватило «пороха». Набрав в дальнейшем всего пол-очка из четырех, он распрощался с надеждой попасть в число призеров. Вновь вышел вперед Мацукевич, на этот раз в компании со своим земляком А. Лейном. Решающнм в борьбе за первый приз оказался 12-й тур. В нем Лейну удалось опередить соперника, и уже до конца турнира он никому не уступал своего ведущего положения.
Победитель чемпионата Анатолий Лейн, незадолго до этого выполнивший гроссмейстерский норматив на международном турнире в Сараево, играл солидно и уверенно. Он не стремился к излишнему риску, но зато четко использовал огрехи партнеров.
Вот одна из партий, характеризующая игру нового армейского чемпиона.
Дебют Нимцовича Лейн — Донченко
1. 63 5 2. СЬ2 с5 3. е3 Ксб 4. СЬ5 К!6 5. К! Сеа4 6. 18 Са7 7. 0—0 еб 8. 43 Се7 9. КЪа? КЪ8 10. а4 аб 11. С:47-- КЪ:47 12. е4 0—0 13. а5 КЪ8 14. Кеб К1а7 15. К:47 К:@7 16. М КБ8 17. №5 её 18. Л:15 44 19. Кс4 Ка7 20. Фе4 Фс7 21. Лай №6 22. Сс1 КрЫ8 23. ЛЬ5 Кре8 24. Ф15 в6 (см. диаграмму) 25. Феб-- Кр8 26. Ф:е7 @Ъ 27. СЬб Ле8 28, Каб, и Донченко сложил оружие,
По-боевому, изобретательно сражался второй призер — Мацукевич. Посмотрите, как энергично завершил он атаку против Захарова,

Страница 8

г—
Мацукевич
Е 06 в К) А 0 ЖА, «Ша Ша
ДВА Че Ш. о Ж ий 7 д ДАЖ ЙА А ДАГА МАЛ в ЖВ®
Захаров
Альбурт
, ча а г „ОАЙЗЖИ г 0 О МА ‘а наи, ГО ли ка. м, ин,
Рт-й
ИЛИТ
Макукелич
Петкевич
® 0#708% 0 № о ч в 2 ®*
ДАЖ и "© ДАК ЛАМ й. /, а бам Ша А 7 %
&
\®
``
Сергеев
Здесь последовала неожиданная жертва фигуры: 20.... С:ПЗ! 21. вЪ С:сб 22. Бс Л:еб 23. Крь2 Ле5, и белые остались без пешки. Завершилась встреча так: 24. Ле! Л:е1 25. Л:е1 Ф16 26. 14 Ле8 27. Лез Л:е3 28. КП Ф:М 29. Фс1 Ф12--. Белые
сдались.
Эффектно разгромил Мацукевич позицию одесского мастера рядового Л. Альбурта.
Положение черных не из легких. Их король находится в опасной зоне, и Мацукевич принуждает противника к быстрой капитуляции: 24. Се4! С:с4 25. Л:@47--! Кр:@7 26. Фе7-- Крес8. Единственная возможность продлить сопротивление, так как в случае 26. ... Креб — 27. Л6Х, а на 26. Краб последовало бы 97. Ла!-++ С45 98. ей с неотразимыми угрозами. 27. Ф:Ъ8-- КрЬ7 28. ЛЬ! -+ СЬ5 29. Фе7-- Фс7. Если 29. Краб, то 30. с4. 30. Феб Краб 31. Феб Ла8 32. `Фьё, Черные сдались,
Успех харьковчанина И. Калинского не случаен. С завидным постоянством вот уже третий раз подряд он занимает бронзовую ступеньку на пьедестале почета.
Значительно лучше мог сыграть чемпион Российской Федерации Жуховицкий. Не исключено, что сильная жара и острая конкуренция внесли коррективы в Игру этого своеобразного шахматиста. Тем не менее ветеран по-прежнему грозен и опасен за доской.
Дебют Понцианн Альбурт — Жуховицкий
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. с3 КЕ6 4. @4 К:е4 5, 45 КЬ8 6. К:е5 Саб 7. Фа4 0—0 8. Ф:е4 С:е5 9. Се2 Ле8 10. Фа3 46 11. Се3 Каб 12. К@а2 Ксб 13. Фс2 Ф16 14. КВ С5 15. Фа1 СМ 16. С:еб @с 17. 0—0 _ Ла48 18. Ле1 ФЪб 19. е3 СЬ6б 20. ФЬЗ веб 21. СЬ5” Л:е!1-- 22. Л:е1 аб 23. Сс4 Ф:Ь3 24. аЪ Ь5 25. СН Се? 26. с4 С:5Ы3 27. сЬ а 28. С:Ъ5 Л:45 29. Себ Лаб 30. Ле8-- Кре7 31. Са8 Се! 32. ЛЬ8 с4 33. Ке5 ЛЪ6 34. Л:Ьб сЪ 35. С45 Ь5 36. К:7 Кр!6 37. Кр!!1 С:Ь2 38. 14 Сс2 39. Каб Са3-- 40. Кре! с3 41. СЬ8З Кре7, и белые сдались.
Огорченным покидал Волгоград единственный представитель Прибалтийского военного округа Ю. Петкевич. Его можно понять: хорошее начало и такой неудачный финиш! Но во всем этом рижанин должен винить только самого себя. Стремление решать все проблемы комбинационным путем обедняет творчество способного шахматиста. Правда, в «родной стихии» рижский. мастер очень опасен. В этом смог наглядно убедиться чемпион Военно-Морского Флота старший лейтенант В. Сергеев (Ленинград).

Страница 9

Игравший черными Петкевич смело переходит в решительное наступление: 25. ... с4! 26. Фа4 сЪ 27. аЬ ЛЪЬ4 28. Фе3 Л:ЬЗ 29. КьЗ ЛЬ1-- 30. Кр Каз --! 31. Кре1 (не проходило 31. Ф:43 из-за 31.
Фс5-- 32. Фе3 Д:#1--) 31. ЛИ1--, и Сергеев сдался, так как на 32. Кр:!! нокаутирует 32. ... Фа! -.
Изобретательной защитой спасся Петкевич (белые) во встрече с Захаровым.
Здесь последовало: 26. ... е4! 27, К:е4 К:е4 28. Л:е4 Л:е4 29. С:е4 К:с3 30. Се2 Феб 31. Ла8 Л $2. 16 #6 33. Фсб Феб 34. Л:#8-- Кр:!8 35. Фс5-- Кре8 36. Са1! К:а1 37. Ф:Ь5-- Фа7т 38. Феб-- Феб 39. ФЬ5+- Кра8 40. ФЬ8 + Крат 41. Фа7-- Крсб 42. Фсе5-- Кра7 43. Фа7--. Согласились на ничью.
Но не всегда тактические приемы приносили успех. Чаще бывало наоборот. И вот в партии восьмого тура с С. Соколовым нашла, как говорится, «коса на камень».
Не считаясь с жертвами, Петкевич бросает все вЫ на штурм позиции неприятельского короля: КЬ7 23. Ф:Ь5 СЬЗ 24. Л12 4 25. СеЗ ЛЬс8 2 Ф:Ь7 Ве 27. ве Л:се3 28. К:с3 Ф:03-- 29. КрЫ ЛИЗ. Все кажется очень сильным, но... белые рассчитали дальше и точнее, 30. Ке4! Феб. Не проходит 30. ФА4 из-за 31, Се5 ФЬ5 32. Кв3. 31. ФЬ8-- СВ 32. Се5 Л:12 33. К:!2 ФЬ5 34. КрЫ2 С!5-+- 35. СВ е4 36. Фа8, и черные остались у «разбитого корыта». С лишней ладьей белые без труда выигрывают.
Примерно такая же ситуация произошла и в поединке рижанина с Жуховицким. Так что Петкевичу есть над чем поразмыслить, ибо в современной «шахматной войне» на «голой» тактике далеко не уедешь!
Почти у самой цели отвернулась фортуна от старательно игравшего Захарова. Некоторым утешением для него может служить победа над новым чемпионом.
Французская защита \ Захаров — Лейн
1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс3 СЪ4 4. еб Ке7 5. а3 С:се8 -- 6. Бс Ь6б 7. Фе4 Кеб 8. №4 5 9. ФЗ Саб 10. С:аб К:аб 11. Се5 Фа7 12. а4 с5 13. Ке2 Лс8 14. Фаз КЬ8 15. 0—0 Ксб 16. Ке3 с 17. сё Кве7 18. Фа1
15. К (см. диаграмму}
Здесь партия вступила в полосу осложнений, которые при правильной игре черных должны были привести к мирному исходу. Последовало: 19. К:В5 Кс:44 20. С16 Лс4?. К ничьей вело 20. ... Л:Ь5 2!. Ф:Б5 ве! 22. ФА8-+ Кре7 23. Ф:16-- Кре8 24. ФЬ8--. Лейн переоценивает свои возможности и
Захаров
ища ВВ Е 087 0 ® ЕШ
ки нае | В: ПА АЙ
КАЛ, Г Л 7 ОМА ДАТ, ВАЙ
ОЩ И: Петкевич Петкевич
ре ук
а и’. Ра
ЛАК ЛА я В МДАЖК АЙ 0, 6 00 & ОВ
Соколов
ОА, Рай
в Очта®
Захаров

Страница 10

Сергеев
В) ПЕЛВЫ
А, ОВО ПВО
Донченко
*%
Донченко
Дубинский
продолжает игру на выигрыш. 21. с3!. Обходя коварную ловушку 21. С:р7? Л:55! 22. Ф:Ъ5 К:в7 23. Ф18-+- Кре7 24. Ф:р7 Ке2-+ я 25. ... Л4 Хх. 21..., Ксб 22. С:@7 К:е7 23. К!6-- Кре7 24 К:47 Лс:04 25. 4. Неточность, затрудняющая реализацию преимущества. После 25. 13 черные лишались опорного пункта на е4. 25, ... Кр:а7 26. а5 КЪ5 27. аЪ Ке3 28. Ф13! Ке4 29. е3 ЛЬЗ 30. Ба Л:е8 + 31. Ф:23 К:е3 32. а8Ф Л:а8 33. Л:а8 КП 34. Кр:!1, и через несколько ходов черные признали свое поражение.
Бескомпромисаоно боролся А. Донченко (ГСВГ), добившийся лучшего результата среди кандидатов в мастера. Но и ему (увы!) оказалось не под силу преодолеть мастерсокий рубеж (9 очков).
'’ Хорошо завершил Донченко партию с Сергеевым.
Белые продолжали: 33. К15 Ле2-- 34. Крез Ф!8 $5. Л!е1 Л:с2 36. Ле5 С:48 37. Ке7-- КрЬ7 38. Ф:Б5--1, и черные сдались. Если 38. ... эй, то 39. Л:б5-- ФЬб 40. Кебх.
Редкий случай цугцванга при почти полном комплекте фигур произошел во встрече Донченко (черные) с мастером А. Дубинским (Москва).
Неправильное начало Дубинский — Донченко
1. с3 45 2. в% еб 3. Се2 15 4. 43 К 5. Ка2 Сс5 6. @4 ей 7. КЬ3 Са6 8. сё 0—0 9. КЫЗ Ке4 10. 0-0 сб 11. СМ Се7 12. Лс1 в5 13. Се5 Ка7 14. Крыл а5 15. Ле2 а4 16. Ке1 К:еб 17. 4е ФЪ6б 18. е3 №6 19. К43 Креа7 20. Фс1 Ла5 21. 8 Кс5 22. КЫР Себ 23. Ф@2 К:43 24. К:43 @4 25. ей Ла5 26. Кс1 Л:а4 27. Ф12 Сс5 28. Фе2 Л148 29. а3 Фа5 30. 4 в4 31. 63 №5 82. Лсе3 Ла2 33. Фе! СЬб 34. Ь4 ФЬ5!. Дубинский сдался. Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
После размена на @4 у белых нет ни одного хода, который не вел бы к материальным потерям!
Чемпионат Вооруженных Сил — завершился встречей армейских мастеров с шахматистами города-героя. На набережной Волги у Аллеи героев, где четверть века назад развернулись ожесточенные бои, состоялся массовый сеанс одновременной игры, в котором приняли участие 202 любителя
шахмат. *
В одно время с мужским первенством в городегерое Одессе собрались сильнейшие армейские шахматистки. Турнир принес успех заслуженному мастеру спорта К. Зворыкиной (Минск), набравшей 10 очков из 12 и завоевавшей в третий раз титул чемпионки. Второй финишировала ленинградская перворазрядница Р. Эстеркина, третьей -— киевский мастер Е. Малинова.
А. Григорьев

Страница 11

22-й ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
1234 56 7 89 101112 8 М 15 О; ‚М;
1. Лейи 21 4 4 0 1 2. Мацукевич 0 28 Ч 4, 1 1 3. Калинский ‘о 8 Ч 1 1 4. Жуховицкий '6 Ч, 3 141 5. Захаров ПО 0 о 6. Донченко 000 0О 1 7. Петкевич 0% 0 0 4 1 8. Альбурт 001044 9. Соколов 00.0, 1 10. Герасимов ооо Ооо 11. Цай 0 0174 1 1,50 12. Корякин 0+0 0 1 17,70 13. Дубинский ‚0 4 4 ОО 14. Сергеев в 1% оо 15. Штейнер 0 0:9 -0:!, 0
——
—
ранИ
—
13121 "1 Дн 11 мы 1 @ 1 1055.2.
0 т 14 Ту 1 ‘95.3.
1.9 1 020 4 1 9 4.
В 5 М 104 41 1 49 7,55. 00:0’ 1 1 "Г: 1 1-7 6-5. 1 000 Ч Ну: р 7 6—7.
0 4 1 4 М, 4, 0 1 6,5 8.--9.
| 7, я 5 Чо 1 4 М, 0 655 8.—9.
1 0 ля 1 114 1 6 102-11. /» 4, 4, 0 0 4 1 Гб 10—11. о ооо 1 1 1 5,5 12.
2 Чо в Чо Ч, Ч, 28 0 1, 5 13—14. 01 4 00 10 5 13—14. 0 0.170 00° Т Эй 3 ‘15.
‚ ДОЛГОЖДАННЫЙ РЕВАНШ
Нынешняя — традиционная встреча белорусских и немецких шахматистов была пятой по счету. На этот раз она состоялась в Минске. Хозяева были настроены весьма агрессивно. Ведь последние два матча с одинаковым счетом 21:19 выиграла немецкая команда. Шахматисти БССР выставили сильнейший состав, в команде соперников отсутствовал гроссмейстер В. Ульман, который играл на турнире в Монако.
Традицией стали не только матчи, традиционной была и формула проведения соревнования. Мужчины и юноши разбились на четверки, которые сражались по шевенингенской системе, а женщины играли по 2 партии с каждой из двух противниц.
Первый тур принес успех хозяевам. Героем старта стал мастер В. Купрейчик, в интересной борьбе одержавший победу над лидером команды ГДР гроссмейстером В. Питчем
Французская защита Купрейчик — Питу
1. е4 еб 2. 44 45 3. е5. Пристрасти‹ немецких шахматистов к французской защите известно давно. Белорусский
мастер избирает редко встречающееся продолжение, которое он, впрочем, время от времени применяет. 8. ... с5 4. с3 Ксб 5. КВ ФБб 6. Се2 с@ 7. са Кве7 8. КаЗ3. Чаще встречается 8. ЬЗ К!5 9. СЬ2 СЬ4-- 10. КрИ. 8. ... К 9. Ке2 №5 10. 0—0 Са7 11. С43!. Пользуясь тем, что пешка @4 косвенно защищена — 11. ... КР44 12. Кга4 К:а4 13. Се3 Ссб 14. Ь4! — белые хотят испортить пешечную — конфигурацию позиции партнера. 1. ... а5 12. С!5 е! 13. С85!? Ф:Ь2?, Возможно, следовало предпочесть 13. ... Се7, хотя и в этом случае черные испытывали некоторые трудности. 14. Кез! Себ 15. ФаЗ Фа3 16. ФЬ5 ФЫ4.
АН ОАЛАМНЬА
АЙ 0 ЖА
А И
В 7 Па® 17. К:45!2, ‘Эффектно, но можно
было просто 17. ЛЬ! Ф:Б5 18. Л:Ь5,
9

Страница 12

Партия В. Малик (ГДР) — И. Болеславский.
и не видно, как защищать пешки на Ь7 и 45. 17. ... Ф:Ь5 18. Кс7-- Кра7 19. К:55 Сс4. Начало рискованной операции. Надежней было бы скоординировать действия ладей. 20. Л1Ы! СЬ4 21. Каб! Са5. Выясняется, что плохо 21.... С:@6 22. ей с неприятными угрозами 23. Л:Ь7-+- или 23. Кеб--!. 22. К5 СИЗ 23. @ё рб 24. Ке3!. Конь вновь стремится в центр — на уязвимые черные поля. 24. ... К:44?. Слишком рискованно. 25. Ла! Сс3 26. Лас1 СЬ2 27. С!6!. После этого хода дела черных плохи. 27. ... ЛЬс8 28. ЛЫ! Лс2 29. еб-- Кр:еб 30. С:04 С:44 31. Л:44 Л:а2 32. ЛЬб-, и черные сдались.
Любопытно был разыгран дебют в следующей партии
Сицилианская защита Литвинов — Баумбах
1. её с5 2. КЗ Ксб 3.:@4 ед 4. К:04 #6 5. Кс3 Се7 6. Се3 К 7. 132.
10
Фото Д. Терехова
Трудно сказать, из каких соображений Литвинов сделал этот ход, но, как ви странно, эта ошибка... помогла ему выиграть партию. Второй призер чемпионата ГДР решил немедленно наказать партнера, но получилось наоборот. 7.... ФБб2?, Следовало продолжать 7. ... 0—0, и только на 8. Сс4 — 8. ... ФЬб!. На любой другой ход белых последовало бы 8. ... 45!. Теперь
же отсутствие слона на с4 помогает белым, 8. К№! Ф:Ь2 9. К:е7 + Кр!8.
0 ®& АТ
(4 27875
АЖАЛ ЛАЙ
К ОМ ДВ\ 10. Ка4!. Сейчас этот ход становится возможным, 10. ... Фа3 11. с3!.
#

Страница 13

‘Черный ферзь попал в капкан, и минский мастер остается с лишней фигурой. 1. ... 66 12. Се1 Фаб 13. СПб ФА! + 14. Л:@1 Кре8. Строго говоря, уже сейчас можно было прекратить сопротивление, но по инерции борьба еще продолжалась. 15. 24 Ке5 16. Се2 СЬ7 17. в5 К:е4?! 18. Те С:е4 19. ЛН Лс8 20. с4 Себ 21. Кс3 №6 22. в? её 23. с5!. Завершающий удар! 28. ... Кр! 24. Лаб Бс 25. Ла:16-- Кре8 26. Кеб, и черные сдались,
Второй тур также выиграла наша команда. Окончательный счет 1-го тура — 6:4, а 2-го — 5,5:4,5.
Но уже третий тур принес сюрпризы. Наш гроссмейстерский дуэт проиграл обе партии, что и решило мсход тура в пользу гостей — 6:4. Разрыв в счете перед последним туром стал минимальным.
Заключительные поединки белорусские шахматисты провели с большим подъемом и заслуженно победили.
Французская защита Суэтин — Питу
1. е4 еб 2. 4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб Ке7 5. а3 С:е8-- 6. Вс с5 7. а4 КЪсб 8. К!8 Фа5 9. Са? Сат 10. Се? с4 11. 0—0.
Идет принципиальная дуэль. Эта позиция встретилась в партии Сузтин — Ульман, которая игралась в последнем туре прошлогоднего матча. Гроссмейстер Ульман, комментируя ту встречу, рекомендовал за белых маневр 11. Ке® №6 12. КЫ3-—-!4—|5. 1. ... 16 12. её е!- 13. Ле! 0—0—0 14. СН КЮ 15. Фс1 Л4ав8 16. в3!.
Год назад Суэтин продолжал 16. Фа3 105 17. ЛаЫ! Ка8 18. ЛЬ4 ЛЬ7 19. 63 ЛЬе7 20. СМ Ссеб 21. КЬ2 К@ат!, и после ошибочного 22. р3? у черных перевес. Сейчас советский шахматист усиливает игру белых, так как успевает разменять важного коня на 15. 16. ... №5 17. СЬЗ 4 18. С:!15 её 19. СМ Ве 20. №е Ф:с3 21. Ле3 Фа5 22. Фа3 ФЬЫ4 23. Фс1 Ле8 24. ЛЬ! Фа5 25. Л:е8-- Л:;е8 26. Фа3. Подчеркивает слабость черных полей. 26. ... аб 27. Б4 Себ 28. с8 СП, пытаясь активизировать слона, 29. ФЬ2 Ка8 30. Фс2 Леб 31. Ка? Се8 82. Ф:15 Ф:с3 33. Ф:45 Лсб 34. Ке4 Фа3 35. Ле! КТ 36. К:16, и черные сдаликь.
Последний тур закончился со счетом 7:3. В итоге -— убедительная победа белорусских шахматистов с результатом 29,5:17,5.
Мастер А. Капенгут
Экс-чемпион мира в научном центре Сибири
НОВОСИБИРСК. В Большом зале Дома ученых выступил доктор технических наук гроссмейстер М. Ботвинник, находившийся в научной командировке в Академгородке. Большая часть лекции была посвящена игре машин в шахматы. Кроме того, эксчемпион мира дал обстоятельные характеристики претендентов иа шахматную корону.
В заключение М. Ботвинник ответил на мно: очисленные вопросы и дал сеанс одиовремениой игры, в котором участвовали !® кандидат в мастера, 14 перворазрядников и 5 шахматистов 2-го разряда. После четырехчасовой борьбы сеанс закончился со сче том 2:6 в гэльзу гроссмейстера. Выиграли у сеансёера Пперворазрядники Калмык, №\- ннн, Сабинин.
Приезд М. Ботвинника вызвал большой иигерес и подъем шахматной жизни в научиом центре Сибири,
Б. ШВЕЦОВ
Большой популярностью в доме отдыха «Чайка» (г. Зеленогорск, Ленинградская обл.) пользуются гигантские шахматы.
Фото П. Смирнова
И

Страница 14

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ,
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Комментирует Михаил Ботвинник
Староиндийская защита
Ботвинник —
Ларсен Монте-Карло, 1968 г. |. с?2—с4 Ке8—16 В отличие от нашей встречи на Майорке, где Ларсен играл дебют Рети (е7—-е6 и @7—05), мой
партнер на сей раз рает староиндийскую защиту.
3. е2— #3 С8—с7 4. СН —2 0—0 5. 0—0 а7—4@6 6. КЫ! — 3 с7—<6 7. 402—404 Фа8—а5
Черные уклоняются от известных продолжений, связанных с ходами КЬ8—47 и е7— 5, чтобы
поставить противника пе- | °`'
ред новыми задачами. 8. е2— 4 Се8—е4 Если бы проблему дебюта можно было решать столь простыми средствами, то задача черных всегда была бы несложной! Правда, можно указать, что и другой путь — ‚.. ФБ5 после 9. е5! (9. ‚.. Ке8 10. Свб или 9. ... КЬ47 10. ей ей 11. СН, или, наконец, 9. ... йе 10. К:ео) приводил к нелегкой для черных игре. 9. 52—13 Се4:Е3 10. Се2:13 К!6—а7 Черные собираются после 11. ... со либо Ввыиграть пешку с3 (12. 45 С:се3), либо завладеть
12
пунктом @4+ (12. @йс @). Однако этот план оказывается неосуществимым из-за слабости пешки Ь7 — отсутствие белопольного слона сказывается, 11. Се! — е3 еб—с5
Ня ЖЕЛАКАЖ В, А д "и ий
| Ранен Ж
у ЧА
0 К к, „© #0 ‘На
Во время партии мне казалось, что сильнее 11. ФЬ4, поскольку после естественного 12. ФаЗ (12. ФЬЗ Ф:Ь3 13. аЪ Каб) 12. ‚. Ф:Ъ2 13. ЛаЫ! Фа3 14 Л:Ь7 ладья может оказаться в опасном положении. На всякий случай я даже приготовил вариант 11. ... ФЬ4 12. Се? Ф:Ь2 13. Ка4 Фа3 14. Се ФЫ 15. Са? с повторением ходов.
В действительности же после 11. ... ФЫ4 12. ФаЗ Ф:Ь2 13. ЛаЪ! Фа3 №4 ЛЪ7 КЬЪб 15. Се2! (но не 15. Л:е7 СЕ6 16. ЛЬ7 Фаб 17. е5 Ф:Ь7 18. её К8а7) 15. ... Фаб 16. Лс7! черные не выигрывали качества, а белая ладья на седьмой горизонтали оказывалась неприятным
пленником
12. 44:с5 @6:с5
13. е4—е5 ны Защитить пешку Б7
черные могут только ферзем. Белые перехватывают инициативу, и на повестке дня остается лишь один вопрос: смогут ли черные спастись?
13, "5. Фа5--С7 14. Кс3—-45 Фс7—08 15. Ка5— 14
Вновь нападая на пешку Б7 и одновременно угрожая ходом е5—еб; у черных единственная за-
‚| щита.
15... Фа8—Ъб 16. 4—5
Конечно, ходы повторяются лишь для ВвЫыигрыша времени.
16... ФЬб—@8 17. Ка5— 14 Ф@8—56 18. 52—14!
Ход, который по сути дела решал исход бюорьбы. Слабее было 18. еб 1е 19. Се4 (19. К:еб Л:13!) 19.5 ‚26.
Теперь позиция вскрывается, и белые — онн раньше провели мобилизацию сил — доминируют на доске.
18. —:. Ка7:е5 19. Се3:с5
Ошибка, вызванная галлюцинацией После 19 Ка5 Фа8 20. С:е5 КЪсб
21. Ь5 Фаб (или 21 Ь6 22. Са3 К:сё 28. Бс К:а3 24. Лс! Фаб 25.. с7

Страница 15

с угрозами К:е7 либо Деб) 22,0С:е7 КиИ8--723; Ф:13 К:е7 24 К:е7-- КрН8 25. Лас! белые оставались с лишней пешкой, Я решил сыграть еще сильнее!
19... Ке5:13-- 20. Фа1:# 3 ФЬб—сб 21. К!4-—-а5 Л18—е8
Здесь я с удивлением заметил, что намеченное продолжение: 22. ©С:е7 С:а1 23. Л:а! ничего хорошего не дает ввиду ответа 23.,... Ка? — ‘Этот ход белые проглядели — и поле {6 защищено, Поскольку ни 22. Фе3 С:а1 23. Л:а!1 Ка7 24. К:е7- Л:е7 25. С:е7 КЬб!, ни 22. Лае! еб 23. Фед Ка7. 24. Ке?-- Л:е7 95. С:е7 Ке5, ни, наконец, 22. К:е7- Л:е7 23. Феб К:сб по разным основаниям не может быть принято, то остается лишь одна надежда — на лучший энд- ШИПИЛЬ, 22. Ла!--41 е7— еб
Этот ход возможен, ибо в случае 23. Ке?-- Л:е7 24 Ла8+ черные защищаются путем 24... Ле8! (25. Ф:еб К:себ).
23. Ка5—16- Се7:16 24. Ф13:16 КЬ8—а7 25. Ла: @7 и
Последние ВСПЫШКИ молний уходящей грозы... днк и Фсб:а7 26. Се5— 94 еб--е5 27. Са4:е5 Ле8:е5 28. Ф16:е5 Фат7: 13 29. Л —41
Отнюдь не лучше было 29. Фа5 Фсе8 30. Ле! Фс7.
Теперь черные должны играть с большой точностью — если белая
ладья проникает на седьмую горизонталь, а ферзь займет позицию на поле 45, то перевес белых может стать решающим.
20. ФЬ3—с8 30. с4— со Фс8—©6 31. Ла!--а6 Фсб-—-Ъ5
® 0 О В ат а вт в и 7 % Л | ,, 0 № А № ® | 7 4 и &
<
Хорошо сыграно. Черные обеспечивают ладье поле е8 Но белые могут поставить перед партнером еще одну задачу.
32. Фе5—45
Оказывается, что после 32. „. Ле8 33.2Ла7 Ле!Г+ 34. Кр?! белые матуют первыми.
де. а. ФЬ5:54 33. Лаб—-й7 — ФЬ4—е1-|
34. Кре1--р2 — Фе]|-е6!
Спасающий партию ход. Белые обязаны — менять ферзей (35. Ф:Ь7 Ле8 36. себ Фе4-- 37. Кр? Ле5), и в ладейном эндшпиле им не удается ислользовать свой перевес.
35. Фа5:еб {7:еб 36. Л@а7:Ъ7 Ла8—с8
Недостаточным было п 37. ЛЬ5. 37. < «т Лс8:с5 38. Крр2—
Иначе следовало Б7-——-Ъ5 и 26—05. 38... Лс5—15 39. 12—14 Л-—-45 40. а2— а4 еб—е5 4]. а4=-а5
Ничья
Староиндийская защита Коларов — Гуфельд
\\атч Болгария —
Украина, Одесса, 1968 г. 1. @2—44 Ке8— 16 2. Ке!1—13 е7— 6 3. е2— @3 СТВ — 7 4. С#| — #2 0—0 5. 0—0 47—06 6. с2—с4 КЬ8 —<6
Этот вариант в турнирах последнего времени встречается все чаще Другое «классическое» продолжение — 6. .. КБа7 7. Кс3 еб и т. д 7. КЫ — 3 ‚ е7—е5
Возможно здесь 7. .. С15. В партии Корчной — Гуфельд, ХХХ чемпионат СССР, далее было 8. К (2) Са 9. 4 Ка5 10. ФаЗ3 с5 11. @5 аб, и черные перехватили инициативу. Можно играть и 7. аб,
8. 44—05 Ксб—е7 9. е2— е4 К!6—47 10. К!8—е!1
В подобных построениях белые обычно стремятся использовать — свой пространственный — пере вес на ферзевом фланге, Для этой цели на @3 переводится конь и подготавливается продвижение сэ Сильнее, чем ход
в партии, немедленное 10. Ь4, заодно задерживая, правда на один ход, проявление черными инициативы на — королевском фланге посредством — 10. ‚. 15? (после М. Кв5 перевес бесспорно на сторои белых например,
+ .„КР6012. сб, Ьб 18, 1 Себ 14: де @ т.д).
рим
10’... 7—5 1. Ке!—43 Ка7— 16 12. 12—13 жк
Белые построили довольно прочную позицию на королевском фланге и готовы приступить К выполнению своей главной стратегической задачи — вскрыть линии на ферзе-
13

Страница 16

вом — фланге. — Активнее здесь было 12. её в? 13. 14 12, 07—16 Черные руководствуются классическим правилом: игру противника на одном фланге встречай контригрой на противоположном,
13. Кре!—- у Профилактика . ‚ вряд ли нужная. 13. 26—25 14. е4:15 На |4. сб могло последовать 14. ... #4! 15. @4
65 16. 63 Кр!7 с дальнейшим Кеб, ЛЬ8 и т. д. Атака черных в этом случае опережала активные действия белых. 14... Ке7:15 Пункт 16 черные икпользуют для переброски коня на @4. 15. Ка3--!2 Белый конь, в свою очередь, — устремляется к пункту е4. 15.4,'.я Фа8—е8 Ближайшие ходы черных направлены на лучщую расстановку фигур.
16. Кс3—е4 Фе8—-р6б 17. Фа! —а3 Сс8—а7 18. Се! —@2 кхе; 19. К!2:е4
После 19. Те Ка4 белых ждали еще большие трудности,
19. 18—17 20. Л!
Белые вынуждены пассивно выжидать, ^
20 Ла8—-18 |... 21. Ла! К!6—04 22, Са2—е3
Долго терпеть грозного коня на й4 белые не смогут.
22. Са—15 23, КрЫ! —! 16—-Ъ5 94. Се3:@4 е5:04 25. Л12—е2 еб—24
Быть может, не следовало сразу определять позицию. Хорошим продолжением было здесь 25. ... Себ, имея в виду ЛЬ7 и
14
при случае 05—14. И после хода в партии черные
сохраняют преимущество,
но достаточно ли оно для победы?
26. 13—14 Л 7—е7 27. ЛИ —е! Л!8—е8 | 28. 52—54
Известно, что в худшей позиции чаще ошибаются. Белые должны были придерживаться выжидательной тактики. Теперь черные вскрывают линию «с» и используют пункт с8 для переброски своих фигур в тыл противника.
28)... с7—с6
Иначе белые сыграли бы 29. Ь5, затрудняя это продвижение,
29. 54—55 сб:45 30. с4:45 Крре8— 18 Тоже профилактика... но нужная, 31. а2—а4 Ь7 —Ъб 32. Кре!—{2 05—14 33. Кр!2— 1 14—13 34. Сво_н
“и а Гу
ма ®
—®
``
у 7 й ПД
0 № В ®№& Красочная ПОЗИЦИЯ. Лучшим практическим
планом для черных было сделать еще несколько ходов типа Кре8 либо ФЬ7, либо СП8, отложить партию и уже в домашней обстановке тщательно все проанализировать... 34... Ле8—‹8
Черные решили иначе. Им было ясно, что, если у них есть путь к победе, то «лежит» он через ли- НИЮ «С».
35. Фа3—1а3 44—03 Жертвой пешки открывая слону диагональ
36. Фа3:43 Лс8—с3 37. Фа3—@!! Лс3—<с4 На 37. НЗ тоже
последовало бы 38. КР2!. 38. Ке4—2! и
По правде говоря, черные не учли силу последнего хода
38: ... Ле7—с7'! 39. Се2—е4 Ср7— 3? После 39. ... Са4 черные сохраняли перевес. 40. Се4:15 Фрб:15 41. Ле?—е8 Кр!—17
ав Бып,
Зи жи ий в и 7 0 ” овив 9
В этой интереснейшей позиции белым предстояло записать ход. После 49. Л8е7 -- Л:е7 43. Л:е7 Кр:е7 44. Фед-н Кр! 45 Ф:с4 ФЫ!-- 46. ФИ Фа2 у черных — достаточная контригра.
Белые должны остановить свой выбор на одном из двух продолжений — 42 К:е4 либо 42. Ке4
На 49. К:е4 проигрывает 42. ... С:е! 43. КЬб-- Кр:е8 44. К45 Ле! (и дру. гие продолжения не луч. ше) 45. ФЬ5-- Кра8 46 ФЬ8-- Кра7 47. Фр7- Кра8 48. В Кра7 49 А а Кре8 50. Ф8- Кра7 (50. =;,, КрЬ7 51 Кабх) 51. Фр7-- Кра8 52. ФЬ8-- Крат 53. Ф:63 С:е3-- 54. Крв2 `Л7с2- 55. Кр!8 Лс3-- 56. Креа4
На 42. Ке4 проигрывает 49. ... Са4+ из-за 43 Ф:а4 Л:@4 44. К:46-- | Креб 45. К5 Кр:!5 46 °Кр!2 ит.д

Страница 17

Белые записали 42. К!12—е4 м
Вероятно, это был один из редких случаев, когда оба соперника недовольны одним и тем же ходом... У черных после 42. К:е4 находился блестящий ответ 42. ... Фрб!, и у белых, по существу, нет выбора. Приходится играть 43. Л8еб С:е1 44. КЬ6-- Кре7 45. Л:рб-+ Кр:еб 46. Фе4-- Кр:Ъб
47. Ф:03-+, получая небольшие практические шансы на ничью. Коларов не видел хода 42,
42.5... Лс4:е4
Только в этом ходе спасение, 43. Ле1:е4 Сс3—е5! После 43. СТ6 44,
Фа3 белые легко выигрывают.
44. Фа1--43
В случае 44, Л8:е5 жи 45, Л:ео Фс8 черные вне
ром и посредством 45 Ле7-- Кр! 46. Ле8-+ Кр! 45. ФЫ! Ле! +
45. @й6:е5 46. Фа3:с3
Если 46. Фе2, то 46. Фс8!. 46... Ф15:е4 47. Фе3—с7-- Кр — 6. 48. Фс7—46-- — Кре6—Г7
Фрб.
опасности, например, 46.149. Фаб—ебн— Ко!7—18 ФаЗ Лс1 -! 47, Кр!? Фс5- 50. Феб—46-- — Кр8—е8 и т.д. или 46. Фа4 Ле!-+ | 51. 16—48 Кр!8—17 47. Кр2 ЛИ! Ничья 44... Лс7—с3
При желании можно гроссмейстера было закончить дело ми- Э. Гуфельда
Новое в старом (из личного архива}
Почти 835 лет тому назад мне посчастливилось сыграть одну из самых памятных в моей жизни партий. Я выиграл у Капабланки, и не просто выиграл, а еще и пожертвовал ферзя Не раз мне приходилось показывать эту партию любителям шахмат во время лекций (часто по их специальной просьбе), и всегда главный акцент я делал на ситуации, предшествовавшей комбинационному финалу. Кстати, многие комментаторы, в том числе и гроссмейстер Макс Эйве, также считали критическим именно этот предгрозовой момент,
При подготовке к изданию сборника: избранных партий я как-то по-новому осознал ход стратегической борьбы в партии с Капабланкой. Она даже показалась мне более последовательной, чем я предполагал раньше {как ни странно, я не комментировал эту партию для печати)
Позиция Капабланки была трудной уже в дебюте.
Лилиенталь — Капабланка (см. диаграмму)
Это положение возникло после 12-го хода белых. В то время я не был искушен в дебютных тонкостях и ие знал, что абсолютно идентично развивалась партия Алехин — Элиска-
Е & 00 в й, еб * ся ии им Вой & АИ а * ДАК ” ® Аа
зес. игранная за год до нашей встречи в том же Гастингском традиционном турнире. В упомянутой встрече Элисказес продолжал 12. ... Ксб и после 13. Ке2 Ка5 14. ФаЗ Феб 15 0—0 0—0—0 16. ЛаЪ1 е5 17. Се3 КБ5 18. М № 19. ЛЬ4 ЛьЬе8 20. 15 еб позиция черных вполне приемлема. В целях усиления игры белых предлага лось вместо 16, ЛаЬ! более енергичное 16. еб с тем, чтобы на 16. ... #5
к
же
№ \®
№ Ъ У
т ® ® а
в
№
‚ играть 17. её в 18. Фе4. Что делать
черным? Размен явно для них невыгоден и, кроме того, не видно, как защнщать пешку 4. И все же 18. . Фс4! оставляет за черными возмож - ности успешного сопротивления.
Капабланка же избрал вместо 12 Ксб другой путь.
В партии, как известно, последовало
12.... Фсб 13. Фа3 КЪа7 14. Ке2 Ла8.
Капабланка отказался от естествепных продолжений 14, ... 0—0 или 14 ‚ 0—0—0 из-за 15. с4!. Во втором случае (при 14, 0—0—0) в пользу
15

Страница 18

белых даже 15. ... Ке5 !6. Фсе3 К:с4 17. Ле! Ь5 18. а4 аб 19. 0—0 КрЬ7? 20. аБ аЪ 21. ФЬ4 с неотразимой угрозой 22. Кс3. Ходом в тексте Капабланка препятствует программному 15. с4 и одновременно не допускает 15. 14, на что последует 15. ... Кс5.
15. 0—0. Не опасаясь 15. „.. Ке5, на что белые заготовили 16. Фк2, и если 16. ... Кс4, то 17. 5! с выгодным вскрытием игры.
15. ... а5. Сделанный Капабланкой ход, вероятно, выжидательный. Теперь не проходит 16. М из-за 16. ... Кс5 17. Фс4 Ф:е4!. Вот почему моей естественной реакцией было отступление ферзем.
16. Фс2. Однако, в распоряжении белых был еще более сильный путь развития инициативы — 16. ©4!, ин опять не проходит 16. ... Кеб ввиду 17. Фс3 Кос4 18. Л! Ь5 19. а4!. Продолжение 16. Лас1, рекомендованное Эйве, после 16. ... Кеб и отступления белого ферзя в любом направлении вело к более неясной ситуации — |7. ... Кеб 18. С:16 в!. Позиция черных остается трудной и после хода в тексте, причем основной угрозой является не указанное Эйве и другими комментаторами 17. е5?, а 17. с4!.
16. ... Фс4. Частично блокирует подвижный пешечный центр белых.
17. М. Препятствуя 17. ... 5 и создавая только теперь реальную угрозу 18. еб. Черные вынуждены, по существу, ретироваться ладьей.
17. ... Лс8 18. 15!.
Этот ход вызвал критическое отношение со стороны М. Эйве, предлагавщшего более солидное 18. Лай!. Я не могу с иим согласиться, так как события принимают выгодный для белых форсированный характер (не говоря уже о том, что я предвидел возможность жертвы ферзя).
18. ... ©5! (знак Эйве) 19. @е! (знак мой). Вместо хода в тексте Эйве предлагал 19. Лай,
УЛ ва Шей И — Ри, „ОВО В ДАЛА
ИА ИЛИ р 0 ЖЖ 0) МАЛ
и 0
И ДАЙА
ладео/
# 7 Дв®&
№
\\® \® а
Дай А
“.
А
16
192... Ф:е4.
Макс Эйве считал, что 19.... Фс5-- ведет по меньшей мере к равной игре. Действительно, после 920, К4а4 К:е5 черные могли несколько консолидировать свою позицию, но вместо этого белые играют ведь 20. С!9! Ф:е5 21. Са4 Ф:е4 22. Ф:е4-++ К:е4 23. С:р7 ЛЬ7 24. 16, и положение черных безрадостно. Если же в этом варианте
вместо 21, Ф:е4 последовало бы 21. ... Фа6, то весьма неприятно 22. Ла@!, а на 21. ... Фе7 очень сильно
22. еб К:еб 23. Ке3 0—0 (23. ... Кта7 24. 16) 24. Лае! К1а7 25. 16 @? 26. КЫ5. Лучшим способом защиты за черных в критической ситуации я считаю 19. ‚.‚. К:еб, хотя и в этом случае до полного равенства еще очень далеко. Белым только не следует играть 20. С:16 — необходимо продолжать нагнетать напряжение путем 20. КМ. Если, например, 20. ... К!47, то 21. Ла4д1 0—0 22. Ка5 с угрозами 23. Ке7- или 23. 16.
Помимо стратегических соображений, конечно, надо мною довлели и психологические. Легко понять, что молодому шахматисту, игравшему с Капабланкой, невозможно было удержаться от столь великого соблазна — жертвы ферзя.
партии последовала памятная жертва ферзя: 20. ей! Ф:с2 21. Ге Ле8 22. Ка4 Фе4 23. Лае! Кс5 24. Л:е4 К:е4 25. Ле! Л:е7 26. Л:е4--, и Капабланка сдался. ‚
УЛЛЛУ/ХЛАЛАЛЛ АГУР ГРГРРААЙ
Подписка на журналы «Шахматы» (индекс 77266) и «Шахе» (индекс 77267) принимается без ограничения © каждого очередного месяца во всех отделениях связи и 0бщественными распространителями печати на предприятиях, стройках и в учреждениях.
Подписная плата: на | месяц — 40 коп., на 3 месяца — 1 руб. 20 коп., на 6 месяцев — 2 руб. 40 коп., на 12 месяцев — 4 руб. 80
Кой. УЛАЛУДУАРРРАЛРАГЛРИААИ И,
““°

Страница 19

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. её е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 Кве7.
Е и А 0
`` м
ЖА
ии" Л ЛА
й Г Г ` А ХАК КА К КАМЫ ЛАВ
Эта защита была известна еще испанцу Люцене в 1497 году. Позднее, а у некоторых западных авторов и теперь, ее называют защитой Коцио После знаменитой партии Блекберн— Стейниц (первая партия матча, Вена, 1873 г.) она почти исчезла из турнирной практики. Через некоторое время и уже при помощи новых средств защиту пытался возродить изобретательный Савелий Тартаковер. Как мы увидим ниже, в ряде самых критических вариантов Тартаковер, так сказать, трассировал защиту.
Мне кажется, что эта защита вполне логична н неосновательно отвержена современной теорией. Одно из ее основных преимуществ — она в корне препятствует разменному Варианту (4. С:сб), с успехом возрожденному Фишером. Кроме того, возникают сравнительно пеисследованные позиции, дающие простор для творческой фантазии
№
№
но
1. 4. 44. 1. 4. Кс.
1. 4. а4.
4. ,.. е&4. Слабым считается 4 К:а44 5. К:а4 ей из-за 6. 0—0! однако после 6. ... с® (!?) 7. с8 Ксб
8. с с@ 9. Ка? Се5 10. КБЬЗ СЬб 11 С14 0—0 12. Саб Ле8 13. Ле! Ф!16 14. С:еб с 15. еб Феб 16. К:а4 игра
выравнивается, Писльсбери — Кон (<Стратежи», /1902 т; стр. 215).® Но еще сильнее 6 Ксё!
ЗАЩИТА ТАРТАКОВЕРА В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ
СТЕФАН МЕЧКАРОВ (Болгария)
5. К:44. Не опасно 5. 0—0 Кв6! 6 К:44 Себ 7. КЬЗ СЬб 8. Кс3 аб! н потом 9. ... 0—0= (но не 8. .. 0—0? 9. Ка5! с преимуществом у белых, Шамкович — Фрид, по переписке, 1959 г.). Не получается большего и после 5. Срв5 56 6. СЫ4 45! 7. К:а4 в5 8. Се8 Ср7 9. Кс8 0—0! 10. С:еб Бе 11. ей Саб! 12. Фа2 К:45 13. 0—0-—-0 К:с8 14. Ф:с8 ФАа5 15. Фа С:а4 1 Ф:аб Фс5 17. Фа4? Ла3!=) 1 С:#2 +, Перлис — тар. таковер («дойче Шахцайтунг», г.тстр. 135).
А) 5. ... К:44 6. Ф:44 Ксб 7. Фа5 Се? 8. Кс3 С 9. Са 0—0 10. 0—0—0-+. Блекберн — Стейниц (Вена, 1873 г., турнирный сборник, стр 87).
Критическая позиция в Этом Варианте возникает после ходов: 6 Ф:а4 Ксб.
и ” “В авяб Анал на НА № ЛВ
а) 7. Фа5 КЫ4! 8. ФЬЗ Сс5!, н черные справились с дебютными проблемами. Например: 9. а83 (9. Фс3 Фе 10. Ф:в7? Са4!) ‚е.тКсб 10. С:сб (10. Фе3 0—0 11. Се5 16 12. СЬб Фе7 13. Кс3 КрЫ8 14. СМ @6=) 10. ... с 1!. 0—0 (11. Се8 Сев! 19. Ф:Ь7? С:е3 13. её ФЫ4-+ 14. р8% Ф:е4! т) 11. ... 0—0 12. Се3 Себ!=.
6) 7.-С:еб- «ас!=. Ф:@8 {16 11.
Например: 8. Кр:48 9. Ке3 СЬ4 10. Се5 + 0—0—0-- Кре7 12. СЬ4 С:с8
[7

Страница 20

13. Бс Себ 14. КрЬ2 Кр!7= (Белавенед и Левенфиш, анализ).
В) 5.... в6! Логичное продолжение, которое часто встречается в практике. Его преимущество, по сравнению с вариантом «А», в Том, что возникает более сложная и содержательная борьба со взаимными шансами.
1) 6. Свеб Се7 7. с3 №6 8. Сь4 6—0 9. 0—0 К:44 10. са сб 11. Се4 в5 12. Сез 45 13. ей К:45=, Григорьев — Алехин (1 Всероссийское первенство, 1920 г.).
2) 6. К:еб К:еб 7. С:еб (вариант указан Барделебеном) 7. ... с! (но не, как он советует: 7. ... @с из-за 8. Ф:48+ Кр:48 9. Св5-! Се7 10 С:е7-- Кр:е7 11. Кс3-) 8. Фа4 16 = Например:
а) 8. 0—0 С46! 9. 4 Фе7! или 9. с4 <е7 10. Се3 ЛЬ8!;
6) 8. СМ Св? 9./0—-0 0—0 или 9. Фс4? а5!.
а) 8. 0—0 45!=. Слабее 8 15
9.“е! КБ ‚ 10 КИБЛ:15/ 11. -Се4ч- Кро8+, де Вер — Стейниц (Бадевбаден, 1870 г.) или 8. ... 46 9. Ка5
К:45 10. ей Ке7 11. с4 КБ 12. К:!5.
Сб 13. Са4 ФЬ4 14. С:в7 Кр:е7 15. Лас! =, Ильин-Женевский — А. Куб. бель, Москва, 1920 г.
Например: 9. ей К:45 10. К:сб (10. С:еб К:е8! 10. К:45 К:44!) 10. ...’Бс 11. С:еб К:е3! =.
6) 8. Фа2 45!. Например:
9. ей К:а5 10. К:еб (10. К:45 К:а4') 10. ..; Бс 11. С:евё К:е3! 12. Ф:е3 ЛЬ8 =.
9. 0—0—0! @е 10. К:е4! (10. К:сб Ф:42-++ 11. Л:@2 Ьс 12. Се4 С:се3!, 10, <:сб Бе 1. К:е4 Фа5! 12. Кс8 Ф:р9) 10. ... К:@4 11. С:44 Ф:44 12. Ф:а4 С:44 13. Л:44 С15=.
Н. 4. Кс.
А) 4.... в6 5. @4!. Самое энергичное. Не опасно 5. №4 Св7 6. 5 6 7. 43 Ка4 8. Са4 сб 9. КЬ2 в5 10. Са? аз 11. а3 Ь5+ (партия по переписке, Англия, 1930 г.).
5.... Се7!. Слабее 5... ей 6. Ка5! К:45 7. ей Фе7-- 8. Кр!! Ке5 9. Ф:а4 16 10: С4-+, Йонер — Тартаковер, Карлсбад, 1911 г
18
6. Се5!. Или 6. 4е К:еб 7. К:е5 С:е5 8. СПб сб 9. Се4 45! 10. ей КБ 11. С42 Фе7, и после 12. 0—0 ФЬ4!, 12 Фе2 Ка4! или 12. Се? 0—0! черные получают за пешку сильную атак}
(Левенфиш). 6. ... №6!. Слабее было сыграно в партии Левенфиш — — Тартаковер
(Карлсбад, 1911 г.): 6. ... #6 7. Се3! аб 8. Са4 Ь5 9. СЬЗ а6 10. Ка5 Каб 11. @ @е 12. СЬб Кр!8, и здесь вместо 13. Се8 сразу решало: 13. КЬб! Ф:41 + 14. Л:41 КЗ 15. С:#7-+- Кр:е7 16 К:а8 (Левенфиш).
7. Се3!. Недостаточно 7. С:е7 Ф:;е7 й
8. С:сб ас! 9. К:еб С:е5 10. @е Ф:е5 11. 0—0 в5! =.
7. ... ей 8. К:44 0—0 9. Фа? Кри7 10. 0—0—0 &6 =.
Б) 4.... Ке6!. Еее ЖАК АЛАМА
7
ВВ
М АЖ
\\
&\
хх
У
ут ити Дер, А в чи 0
Это продолжение еще не испытано на практике. Черные угрожают посредством 5. ... Сс5! полностью решить дебютные проблемы. Например
а) 5. С:еб с 6. &4 ей 7. Ф:44 Ф:04 8. К:а4 Са7! и 9. ... 0—0—0=.
6) 5. №4 Себ 6. Ка5 (6, Ь5 К!М4!) 6.... №а4! 7. №5 К:Ь5 8. Бе Ге = или 1. К;й4 её 8. №5 Кеб 9. М с6! 10. № с ==,
в) 5. 44! ей 6. К:а4 Сс5 7. Се8 (7 К!5 0—0=, 7. КЬЗ СЬ4!=) 7. ... С:а4! 8. С:44 0—0=. Например:
9. Се3 а6 10. 0—0 (10. Ь4 Крве5!) 10. ... КрЫ8 11. М 5=,
9. 0—0 &6 10. М 15! 11. е{ С:!5 12. С:еб Бс 13. в4!? с5! 14. в! сё 15. Ге 9с 16. Фа5-- Кр8 17. ФП5 6 18. с Ф16 19. Лае! Ф:с83 20. #5! Фе5-!-.
Продолжения 4. с3 и 4. 0—0 ведут через перестановку ходов к другим вариантам испанской партии, вполне приемлемым для черных.
(Продолжение в одном из следующих но меров

Страница 21

КУР
интересных
БС
ПОД РЕДАКЦИЕЙ МАСТЕРА КУР-ЕЗОВА
Уважаемая редакция!
Когда я просматривал в Вашем журнале (№ 11 за 1967 г.) партию Портиш — Матулович из зонального турнира в Галле, мое внимание привлекла позиция, которая возникла по- °ле 23-то хода черных
“дажь у,
д д, Г Й 7
.У
у
ню
И
% “
№ _ве ^ а
“а ^, й
ла Лакан 2 Ж/В2Х №8 |
В этом положении гроссмейстер Портиш сыграл 24 с4. Международный мастер Фукс, комментировавший партию, снабдил этот ход восклицательным знаком и следующими комментариями:
Анализ большей частью бывает неверен; исключение составляют неоконченные турнирные партии
Атака ведется 'на позицию рокировки,
на слабые пешки и — главным образом! — на пенхику, противника
Варианты — это смерть
Вечный шах заключает в себе упоительное блаженство
«24. с4!, Заработал и второй слон...»
На мой взгляд, чернопольный слон белых заработал бы гораздо эффек тивнее, а партия могла сказаться значительно короче, если бы белые сде тали ход 24. Се!!.
Например:
1. 24. Се1! еб 25. Се3 Ка8 (нельзя 25, ... Ка5 из-за 26. Л:45) 26, Ф:с7 К:с7 27. ЛЬ!!. Плохо 27. Ла7 ввиду 927. ‚.. Кеб 28. Са7 Ссе8!, Теперь же черным не избежать потери фигуры 27. ... КЬ5 28. с4 К46 29. Сс5 К:с4 (29°... Кс8 — 30. С:сб) 30. Са7 Ка2 31. ЛЬ? Кс4 32. ЛЬЗ Ка5 33. С:58;
11. 24. Се1! Ла8 25. Л:48-- Ф:48 26. Се3 Фа! 27. СН Кс4 28. Фсе7.
Е. Горшков (Воронеж )
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
С. ТАРТАКОВЕРА 1922 г.
Выступка несомненно невыгодна, так как возлагает обязанность наложить на партию печать своей индивидуальности.
Гамбит — шахматная борьба в стиле кету,
«Задача без определенного числа ходов» — так можно было бы определить сущность каждой шах матной партии.
Жертвовать всего лучше туры'!
чужие фи
19

Страница 22

ТАКТУМ^
Защита Грюнфельда Зиндер — Шкут
Матч на первенство Северного флота, 1946 г.
1. 04 К№ 2. КВ еб 3. с4 Се7 4. Кс3 @5 5. е3 0—0 6. са К:45 7. Се4 К:с3 8. Бс с5 9. 0—0 Фс7 10. Се2?!. Обычно Здесь играют 10. СЬЗ или 10. Фе2.
‚ Ка7 11. Са3 Ла8. Реакция
па о о слона с диагонали а?—р8? Люгичнее выглядело 11.... Ъ6. 12. ФЬЗ Ьб. А это уже недооценка «просвечивания» линии а2-—ф8. Следовало играть 12. .., еб, и ебли 13. Сс4, то 13
К!8. 13. Сс4 еб 14. Лай!1. Белые перестарались бы, сыграв 14. 45. После 14. ... Ке5! плохо 15. 4е из-за 16.42 К:с4 (16. е!+ Ф:17). Если же 15. К:еб, то 16. ... Ф:е5, и черные получают хорошую игру
14. ... СЬ7 15. Ке5 №62. «Преступтенне ‚»
ОРБ И ОРб), ”
этот СЛАБЫЙ, СЛАБЫЙ, СЛАБЫЙ ПУНКТ 17
АЛ № ° И па В ннаЕ
16. К7!. «И наказание!» 16. ... Кр:!7 17. С:еб-- Кр!6. Или т. ‚ Кре7 18. С:а7 Л:а7 19. @с. Если Кр!8, то 18, Се8 К!6 19 @ с а, С: с5+- и т. д.
18. её С:е4?. «Продлевало жизнь» 18,2. СВ 1Юне5ч- Кре? 20. Се8 с4 21. СН8+ К:!8 22. се 19. Л!1е!1 СЬ7 (19. .:. ФМ 20. ‹Се1; 19. ;;7 ФЬ7 "90 13) 20. Сг7 К!8? (20. ... с4!) 21. Леб + Кра5 22. Се1-- Кр№5 23. с4 С:62724. Кр:@2 С№ 25. ФН -- КрЫ4 26. ФЬЗ Хх.
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ С. ТАРТАКОВЕРА
Жертвы — блестящее доказательство ошибочности ведения партии,
Играть на позицию значит — играть ни на что.
Изолированные пешки требуют для поддержания их жизни очень дорогих микстур.
Инициатива есть и всегда останется душой партии.
Качество равно приблизительно трем темпам, а это соответствует трем четвертям пешки, что в свою очередь равноценно двум более слабым ходам (собственным).
— официальный распространи гель шахматных бацилл
Клуб
20
Контратака никогда не бывает преждевременной.
Королева (ферзь) часто подвергается припадкам слабости.
«Король 'и певец?» О, нет: король и пешка — вот прекраснейшая аллегория шахматной игры
Ласкер — во всяком случае историческая фигура
«П» имеет на много жертв.
Ловушки должны полицией,
Мат часто находится в несоответствии к ходом партии.
Матч — всегда столкновение дВУх иН-
дивидуальностей. (Продолжение следует)
Линия своей совести
быть запрещены

Страница 23

я алк › а.
ДА)
0
НА КОНКУРС «ТЯ П-ЛЯП»
Читая номер газеты «Московский комсомолец» от 13 июля, я обнаружил две любопытные диаграммы. Прежде всего вызывает удивление оригинальная конструкция шахматных досок. Кроме того, во второй позиции отсутствует всего-навсего... белый король. Но не это самое интересное! Под диаграммами, являющимися конкурсными заданиями, стоит подпись, гласящая, что они являются исправлениями ошибок, допущенных в предыдущем номере! Спрашивается, если это исправления, то что же творилось в диаграммах, опубликованных накануне?!
Л 0 & ®
2 7 пн 088
7 И 7
Мат в 8 ходов
№ & #а 2 77 7 7 д, ФИ ФД В М Щ.
® Г
№ А \®
т
Мат в 14 ходов (7 очков)
Исправление В газете от : 11 ‘июля под диаграммами №№ 84 и 85 даны — неправильные задания. Приносим — читателям ‘извинения и Пповторяем задания, Срок присылки решений — соответственно продлевается
И. Гуляев (Москва)
С запыленных полок архива
ФИЛОСОФИЯ КЕРЕНСКОГО
В белоэмигрантской газете «Дни», выходившей в Париже под редакцией! бывшего главы Временного правительства «первого министра-социалиста» А. Ф. Керенского, 10 октября 1927 года были помещены ‘следующие любопытные «откровения» относительно шахмат.
«Есть у шахмат высокое качество они совершенно бесполезны. Для развлечения слишком серьезны, для здоровья скорее вредны.
Никакого прикладного — значения шахматная наука не имеет... Шахматы так же бесполезны, как сияние звезд, красота лилии, звук арфы и наклон головы на картинах Сандро Боттичелли. Если они являются ИНнОогдла гимнастикой для мозга и развивают память, то это их лишь случайная функция. С гораздю большей пельзой можно заучивать наизусть Библию или таблицы логарифмов».
Добавить, кажется, нечего,
Б. Карин (Ленинград)

Страница 24

+
«СУЩЕСТВЕННАЯ СТОРОНА ДЕЛА»
Кандидата исторических наук И. Романова преследует цифра 5000. Об этом сообщается в его статье («Шахматы» № 11).
Цифру 5000 называют некоторые издания, говоря о количестве организованных шахматистов в России в канун первой мировой войны. Ссылаясь на данные, объявленные на учредительном — собрании — Всероссийского шахматного Союза (10 апреля 1914 г.) И. Романов считает, что эта цифра составляет 865.
Но ведь собрание то было учредительным, оно только подвело первые итоги.
Откуда взялась цифра 50002 Ее называли многие деятели дореволюционных шахмат — Б. Е. Малютин, Е. А. Зноско-Боровский, недавно привел в своих воспоминаниях В. Султанбеев, и для того были объективные основания. Так, например, количество подписчиков на журнал «Шахматный Вестник» в 1914 году составило 500. В конкурсах журнала «Нива» участвовали около 800 любителей шахмат. Количество членов — Петербургского шахматного собрания составило 80, Московского шахматного кружка — около 60.
Готовя второе издание книги «История шахматных состязаний», которое, к сожалению, так и не увидело света, мой старый друг Н. И. Греков вел скрупулезные подсчеты по данным 0бщей и специальной печати о развитии шахмат в России ци также пришел к цифре 4500—5000.
И. Романов пишет: «... При своем втором рождении Всероссийский шахматный союз (19283 г.) насчитывал 1159 членов. Если принять цифру 5000, тогда придется признать, что пионеры советской шахматной организации растеряли четыре пятых дореволюционного наследия».
22
В этом, по мнению И. Романова «существенная сторона дела», Но ведь была война, революция.
А разве небезызвестно что шахматные организации царской Россш: были, в массе своей, кастовыми, объединявшими представителей привилегированных классов?
«Старые шахматные общества, клубы и кружки, былые деятели которых, кстати сказать, в изрядном количестве не замедлили переметнуться в лагерь белогвардейщины, умерли, а новые шахматные организации не могли народиться сразу». Так писал ‘известный шахматный историк М. С. Коёан в своей книге «Очерки по истории шахмат в СССР».
Потому особенно велико значение работы, проделанной А. Ф. Ильиным- Женевским и другими пионерами советских шахмат. Почти все надо было создавать заново. В этом и есть «существенная сторона дела».
И еще об одном «расхождении с истиной», подмеченном И. Романовым. В различных изданиях указывается, что три советских шахматиста получили ученые степени за диссертации на шахматные темы: Я. Г. Рохлин, Б. М. Блюменфельд, В. А. Алаторцев. Но ведь и Н. И. Греков защитил диссертацию по своей книге «Чигорин», — пишет И. Романов. Увы, Высшая аттестационная комиссия не присвоила Н. И. Грекову ученой степени кандидата педагогических наук.
М. Юдович, международный мастер
УВАЖАЕМЫЙ РЕДАКТОР!
Мие хотелось бы уточнить кое-какие данные, затронутые И. Романовым в заметке «5000 или 8302» (см. «Шахматы» № 11).
Передо мной лежит № 1 «Известий» Всероссийского Шахматного Общества» от 25 нюня 1914 года.

Страница 25

В статье «Устав, как формальная основа деятельности В. Ш. О.» рассказывается о том, что Министерство внутренних дел, регистрируя устав, заменило слово «Союз» словом «Общество», что сильно урезывало права организации.
Хотя официально было принято название «Всероссийское Шахматное Общество», но иа всех собраниях и встречах шахматисты называли его Союзом по примеру Германского и Северного Шахматкных Союзов. Окончательно проект устава В. Ш. О. был утвержден 14 апреля 1914 г.
В конце протокола собрания приведен список всех членов Общества — поименно н с адресами. Всего насчитывалось в Этот момент 823 члена Общества. Эту цифру и надо считать официально зарегистрированвой, хотя в дальнейшем, конечно, ряд чле-
НОВИНКИ ШАХМАТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
нов Общества вышел из него, а кое-кто
вступил. Интересно, что, несмотря на особое приглашение стать членами В. Ш. ©О., Финляидская Шахматная Организация и Балтийский Шахматный Союз под разными
предлогами отказались от этого. Только Варшавское Общество любителей шахматной игры вошло полностью в В. Ш. О. и дало 249 членов!
Когда читаешь «Известия», то становится понятным, что даже такая цифра членов Общества — 830 вызывала изумлеине масштабом шахматной жизни в стране, где ставились рогатки проявлению всякой общественной жизни. Н. АНУЧИН, председатель шахматной секции Пятигорска
+ Кан И. А Шахматист Николай Рюмин.
Изд-во «Физкультура и спорт», М\., 1968, 120 стр., 60 000 экз., 21 коп.
В тридцатые годы среди сильнейших советских шахматистов одним из самых ярких был мастер Николай Николаевич Рюмин (1908—1942). Жертвами его острого атакующего стиля стали такие прославленные шахматисты, как Капабланка, Эйве, Штальберг, Ильин-Женевский, Романовский, Левенфиш. В то время, когда современное понимание шахмат еще только формировалось, творчество Рюмина, © его стремлением к инициативе, атаке и контратаке, к содержательной борьбе, имело немалое значение.
Несмотря на это, партии Н. Рюмина до сих пор не были обобщены. Пробел этот восполняет работа международного мастера И. Кана, который близко знал безвременно умершего талантливого шахматиста.
Партии Рюмина систематизированы по темам: «Комбинация», така», «Позиционная — борьба», «Защита», «Эндшпиль», что дает возможность не только воссоздать облик Рюмина-шахматиста, но и придать книге учебное
значение.
Работа И. Кана рассчитана на широкий круг шахматистов.
23

Страница 26

2. Любимая игра — шахматы. Военное изд-во Министерства обороны СССР, М., 1968, 224 стр., 65 000 экз., 48 коп.
Коллектив авторов (составитель — международный мастер И. Кан), среди которых гроссмейстеры Е. Васюков, Э. Гуфельд, В. Симагин, экс-чемпионка мира Е. Быкова, мастера Е. Бебчук, Н. Головко, В. Хенкин, судья всесоюзной категории А. Гурвич и другие, рассказывает в этой книге о творческих и спортивных достижениях армейских и флотских шахматистов в 1964—1966 годах,
Сборник содержит богатый и разнообразный материал. На примерах творчества шахматистов Вооруженных сил СССР разбираются вопросы теории дебютов, середины игры и эндшииля; здесь же можно найти и материалы по вопросам подготовки шахматистов, организационные материа-
Памяти великого демократа
Знаменитый земляк саратовец — Н. Г. Чернышевский любил и ценил шахматы. В 1862 году он принимал активное участие в организацни н деятельности шахматного клуба в Петербурге. С юношеских лет и до смерти Н. Г. Чернышевский отдавал свой досуг шахматам. Об этом свидетельствуют мемуары Н. И. Костромарова, В. А. Пыпииа и других современников вёликого русского демократа.
В 1984 году саратовские спортивные организации решили, провести командные соревнования шахматистов Поволжья, посвященные памяти Н. Г. Чернышевского, и учредили переходящий кубок его имени, Общественность Саратова и Других волжских городов активно откликнулась на это начинание. Так, выступая на открытии турнира 1964 года, внучка Н. Г. Чернышевского — Нина Михайловна Чернышевская говорила о том, что эти соревнования свидетельствуют об уважении потомков к творческой разносторонности Н. Г. Чернышевского,
В турнире 1964 года победнлн Саратовские шахматисты. С тёх пор эти соревнования стали традиционными н служат хорошей школой подготовки волжан к Спартакнадам народов РСФСР н СССР. В этом году шахматисты в четвертый раз оспари: вали победу в борьбе за кубок им. Н. Г. Чернышевского. Каждая команда выступала в «спартакиадном составе», принятом в РСФСР — 5 мужчин, 1 юноша, 1 женщина
24
ты, сведения по шахматной композиции и истории шахматного искусства Книга рассчитана на широкий круг
читателей, но особый интерес она представляет для — инструкторов-обшественников
3. Ботвинник М. М. Алгоритм игры в шахматы. Изд-во «Наука», М.. 1968, 96 стр., 25000 экз., 25 коп.
Автор этой работы, доктор технических наук экс-чемпион мира М. М Ботвинник описывает алгоритм, которым, по его мнению, пользуются шахматные мастера, Алгоритм основан на составлении и анализе приближенного математического отображения шах - матной позиции. Автор дает его теоретические обоснования, приводит примеры решений с его помощью известных шахматных позиций.
Работа рассчитана на научных работников, преподавателей, студентов, а также на читателей, интересующих - ся теорией ирахматной игры,
Шахматные Зесты
и 1 дёвушка. Со старта лидерство захватили волгоградцы. К последнему туру сложилась очень напряженная обстановка. Впереди были шахматисты Волгограда, а на) полочка отставали команды Казани и Саратова. Если учесть, что жребий свел в последний день между собой казанцев и саратовцев, то мало кто сомневался в конечном успехе прёедставнтелей Волгограда. Однако последний тур закончился сеисационным результатом. Хотя волгоградцы выиграли у горьковчан с отличным счетом 6:2, этого оказалось недостаточным. Саратовская команда сумела победить сильный коллектив казанских шахматистов с редким итогом 7,5:0,5, лишь мне не удалось преодолеть отличную защиту В. Мухамедзянова. Ничья. Все остальные встречи были выиграны.,
Результаты таковы: Саратов — 27,5 очка из 40. Это третья победа саратовцев в розыгрыше кубка. Один раз (в 1966 году) победили волгоградцы. Волгоград — 26,5: Казань — 20,5; Горький — 17,5; Пенза — 17 и Астрахань — 1!.
На первой доске Крогиус и Мухамедзянов набрали по 4 очка из 5. На второй — у Любарского (Волгоград) 4 очка; победителями на других досках стали Мамкин. Адамович, Тихонова (Саратов), Бортников и
Паршин (Горький), Яхтенфельд (Волгоград). Приводим позицию из партии Адамовнч — Прохоров (Казань), в которой саратовский кандидат в мастера энергично реализовал свое позиционное преимущество

Страница 27

Адамович (Саратов) — Прохоров (Казань)
в онй 8 зан Ш: нии, НВ ПВА АК 0) КВ
о и д
Последовало: 20. К@5! К:45 21. ей е4 22. Ке5 Фе4 23. @с! Ф:@1 24. сЬ ЛЬ8 25. С:18 Фа5 26. Фаб Ф:57 27. Сб е3-- 28. 13 ФЬб. Не спасало 28. ... Ф:Б2+, так как защита пунктов #7 и е7 не позволяла черным сохранить пешку «е»,
29. Фе7 ФЬ7 30. Ф:е3 Ф:Б2-- 31. КрП8 Ф16 32. Фа7 Л48 33. а4 Ф15-++ 34. р4 Ф16 35. Фс7 Л43 36. Фсе8-- Ла8 37. ФЬ7 Ла3 38. аб, и белые вскоре выиграли.
зы 1 о
В заключение о двух любопытных казусах:
Мамкин (Саратов) — Николаев (Казань)
и, а Ж ДА’ зн п: Ч 0 № енаная,
РРР)
= Г & Зо ША
"В в 7 КН НШ
Кажется, что давление белых, несмотря на отсутствие пешки, становится угрожающим. Черные, однако, неожиданным ударом удачно разрядили обстановку. Последовало: 36. ... 9е! 37. С:се7 Л:442. Это проигрывает. После 38. Л:а4 Л:44 39. Кр:@4 сЬ 40. Кре83 5 41. Кр:Ю8 черные сдались. Жаль, что их замысел остался незавершенным, Они могли перейти в благоприятный эндшпиль, сыграв 37. ... Л:с7 и на 838. Л:а8 — 38... с3!. Как нетрудно убедиться, черные имеют в этом окончании хорошие шансы иа победу.
Открытие первых соревнований на кубок имени Н. Г. Чернышевского — Саратов, 1964 год. Вторая справа — внучка выдающегося русского писателя-демократа Нина Михайловна Чернышевская.
Прохоров (Казань) — Гордеев кН
Ета т м, А
ни, пож °, не В " а “ВаВ 80 ;
22. К:16-- с! 23. Ф:16. Теперь кажется, что черным не сдобровать. Так, например, иа 23. Л!е8 следует дд, С:еб Бр 25. Ф:46 Ф:52 26. Ф:47. Однако, увлекшись сложными вариантами, белые просмотрели очевидное 23. ‚.. ©5! с угрозой 24. ... СЬ2+. После 24, КрЫ! Сс7 25. Феб Лае8 все было
кончено.
На турнире эЭкспонировалась выставка картин казанской художницы и шахматистки Галины Иваковны Сатоинкной. В оригинальной манере Г. И. Сатонина показывает перипетии борьбы за шахматной доской. Хочется подчеркнуть психологический драматизм многих полотен. Выставка в Саратове, как и ранее в Москве, получила едииодушное одобрение, Думается, что работы Г. И. Сатониной можно было бы с успехом воспроизвести на страницах наших шахматных журналов, Многие из них даже в черно-белом варианте ие потеряли бы своего очарования.
Гроссмейстер Н. КРОГИУС
ИТТ
\
25

Страница 28

17 МУЖЧИН И 1 ДЕВУШКА
Чемпионат Тбилиси на Этот раз с0- брал сильный состав: в нем приняли участие мастера Р. Джинджихашвили, Т. Гиоргадзе, Т. Ломая, Э. Убилава, А. Бокучава, 10 кандидатов в мастера, два перворазрядника и игравшая вне конкурса международный мастер Нана Александрия.
В начале казалось, что Р. Джинджихашвили, ставший в прошлом году и чеёемпноном Тбилиси, легко должен удержать свое звание, Сыграв в первом туре вничью с Г. Мачаварнани, он потом одержал &8(!) рядовых побед. От него на очко отставал Т. Гиоргадзе, В десятом туре лидеры встретились между собой. Имея две лишние пешки, Р. Джинджихашвили играл неточно и вскоре был вынужден согласиться на ничью ввиду троекратного повторения позиции, Эти «найденные» пол-очка так воодушевили Гкоргадзе, что он к последнему туру догнал своего соперника. Оба мастера закончили соревнование с отличным результатом — по 14 очков из 17! Они не потерпели ни одного поражеиння, Джинджихашвили и Гкоргадзе предстоит доПполинительный матч из 6 партий.
Третье место занял мастер Т. Ломая (12 очков).
Особый интерес придало чемпионату Тбилиси выступление Наны Александрии. Поначалу дела у нее шли неважно (1 очко из 6). Однако Александрия не растерялась и блестяще провела остальные 11 туров, набрав в них 8,5 очка и ие проиграв ни одной встречи. Следует отметить её победу над мастером Э. Убилава, ничьи с мастерами Т. Ломая и А. Бокучава.
Французская защита Александрия — Каркмазов
1. е4 еб 2. д4 5 3. Кс3 К!6 4. е5 Кта7 5. 4 сб 6. КВ Ксб 7. 4с К:с5 8. Се3 № 9. е! ®Ф:16 10. Фа2 Са7 11. 0—0—0 0—0—0 12. ФЮ! 6 13. #3 Се7 14. Се2 Ф18 15. Ле! Сб 16. Ка4 Ле8.
; Зуй
аа иныя Я обл Е, А) ЖАК
Кии)
Аё ня Г
17. 15! К:04 18. С:@4 С:44 19. Ф:а4 Ф:15 20. 4 Феб- 21. Ла2 Каб. Если
‚ „„„оКа4; то 29.Ле5 Ф16 23.9К:05 ей 24. Ф:45.Ссб 25. Л:е8 т „Л:е8 26. Ф:сб-+ Ф:себ 97,2 С:еб "Ле!-- 28, Ла! Л:а!1 29. Кр:41 Ке3+ 30. Кра2 К:а2 31. с3, и конь пойман. 22. Ле5 Ф4а8.
яя
26
На 22. ... Ф!6 белые жертвуют ладью — 93. Ке4! Фе7 24. Д:45 ей 25. Ф:45 с опаснейшей атакой. 23. К:45 ей 24. Л:а5 КБЫ8 25. Лаз Ле!-- 26. КрЬ2 Фс7 27. Лс8 Ссб 28. Ь5 Ла8 29. Ьс Ле7 30. СЫПЗ-+-, и черные сдались.
В ДЕВЯТЫЙ РАЗ
В чемпионате Грузин со старта лидерство захватили Б. Гургенидзе ин Р. Джннджихашвили.
В середине турнира борьба обострилась, Одержав ряд побед, ина первое место вырвался мастер Т. Ломая. В одиннадцатом туре он нанес поражение Б. Гургенидзе. Совсем неожиданным было появление еще одного претендента. Э. Микадзе, играющий крепко, но крайне миролюбиво, до этого турнира не добивался крупных успехов, Выступая вместе с автором этих строк в полуфинале всесоюзного первенства общества «Буревестник» в Челябинске (январь—-февраль 1968 года), этот «грузинскнй Трифунович», выиграв в первом туре, затем сделал подряд 16 иничьнх! Но в чемпионате Грузии Э. Микадзе словно Подменили. Он победил Джинджихашвили И Ломая, а с Гургенидзе сыграл вничью.
Перед последним туром Ломая имел 11 очков, Гургенидзе и Микадзе — по 10,5, Бокучава ин Джинджихашвили — по 10 очков. Ломая потерпел поражение от Убилава.
В результате чемпионом Грузии в девятый раз стал мастер Б. Гургенидзе — 11,5 очка из 15 возможных.
Второе-—четвертое места поделили Т. Ломая, А. Бокучава и Э. Микадзе (по 11 очков).
Теперь Т. Ломая, А. Бокучава к 3. Микадзе должны встретиться В Ддополнитель- Ном матч-турнире для определения еще двух участников полуфинала первенства СССР.
По 10 очков иабрали Р. Джинджихашвили и Э. Убилава.
Б. Гургенидзе последовательно играл партию последнего тура. Новоиндийская защита Гургенидзе — Мукииашвили
1. 44 К!6 2. с4 Ъб 3. Кс3 СБ7 4. КВ еб 5. в3 Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 Саб 8. Ь3 сб 9. СЬ2. Нельзя 9. е4 из-за 9. ‚2% СЬ4. 79; .../@5 10.Лс!1 КБа7 11. Ка2 Ь5 12. сЪ сЬ 13. Ле! ФЬб 14. е4 @е 15. Кс:е4 К:е4 16. К:е4 Лас8 17. Л:с8 С:с8. Если 17. Л:с8,) то 18. 45! и 19. Фе4.

Страница 29

\
ХХ \ ХХ
»°
№
^ т:
т Е а „0 АЖАЙА ПА, 2 ЖА и и Ж Ж кот 2 А ди, р) я А& 0 Ка! ЖД "ЛИН э,
^ СА
№»
18. 45 ей 19. Ф:45 аб 20. Лс1! К16 21. Феб Феб 22. Ф:еб С:еб 23. Лс/ Ка5 24. Ла7 Лс8 25. 54 С18 26. Л:аб КЬ4 27. ЛЬб К:а2 28. Л:Ь5 Кс! 29. Ке5 С:Ь3 30. Се4 №6. На 30. ... 6 последует 31. Л:Ь3 К:5З 32. С45. 81. СЫ7-+- КрЫ8 32. С15 Ке2-+ 33. Кр? Сс4 34. ЛЬ7. Черные вынуждены пожертвовать качество. 834.
Пс 35. С:с8 ей 36. Лс7 С@5 837. Се4 Ве-- 38. Гр К:е3 39. Лс8 КН 40. Кре!. Черные сдались.
Остро проходила партия двух молодых мастеров.
Сицилианская защита Убилава — Бокучава
1. К!3 еб 2. е4 с5 3. Кс3 аб. 4. @3 Ь5 5. Се?. Лучше было сразу 5. @4. 5. ... СЬ7 6. 43 Ксб 7. 0—0 @6 8. а4 са 9. К:44 Кое? 10. КЬЗ в6 11. е5. Интересная жертва пешки, которую опасно принимать. Например, 11. ... ае 19. Кс5 Се8 13. КЗе4 КЮ 14. Св5 Се7 15. К!6+ С:!6 16. С:16 и нельзя 16. ... Ф:!6 из-за 17. С:еб-+. 11... 5 12. Се5 Се7 13. С#6 0—0 14. С:@7 Кр:е7 15. Ле! К! 16. Фе2 ФЬб 17. Лай! Лас8 18. Фе4 4 19. КЫ! Л198 20, с3 №5 21. ФМ дс 22. К:с3 Ксе7 93. С:Ь7 Ф:Ь7 24. Л:48 Л:@8 25. Ке4 Ка5 26. Фе5 Лс8 27. К16?. В худшей позиции белые решаются на эту «активную» операцию и попадают под неотразимую атаку. 27. ... К:16 28.
ф:!6-- Кр? 29. Лат 4!
бат ОЖ, я в а Ша 2 в ичаия 2 & пай, и я 0 5 аи С
К.
30. ей Лс4 31. №8 К:Ъ4 32. 13 КИЗ -- 33. Кр!2 КА 84. Ле! Лс2-- 35. Кр! К15 836. Ка4 Ке8-+ 837. Л:е3 ФЫ!- 38. Ле! Ф:03- 39. Кре! Фе8-. и белые сдались.
Забавно закончилась партия Джнинджихашвили — Микадзе.
Джинджихашвили — Микадзе
д 2 0 Ч Г | лава 1 нееа „и и, АВ АК о 2 % №
Черные сыграли — 81. ЛЬ4-. Джинджихашвили ответил 832. Креб??. после чего получил мат — 32. ... Кре7 33. Сс8 Ке4--!. Белые сдались ввиду 34. Ге Ле4 Хх.
Кандидат в мастера Г. Гамрекели
С участием 14 кандидатов в мастера и 6 сильнейших перворазрядников, имеющих кандидатские баллы, проведено 1\М Всесоюзиое первенство среди глухих.
В мужском турнире первые пять мест заняли старшие по званию. Чемпионом страны стал киевлянин Зуев (15,5 очка из 19). На одно очко от него отстал Салов (Москва), в прошлом неоднократный чемпкон СССР и РСФСР. Третье и четвертое места разделили Краснов (Ленинград) и Кейрих (Харьков), набравшие по !3 очков. Пятое призовое место досталось Гаврильянчуку (Ленинград) — 1! очков.
Неудача постигла предыдущего чемпиона СССР к/м Смирнова (Москва), который на этот раз вынужден был довольствоваться дележем шестого-девятого мест с Глущенко (Днепропетровск), Пушкаревым (Минск) и Альшиным (Рига).
Перворазрядники Альшии и Оплята (Таллин) выполнили норму кандидата в мастера.
У жейщин звание чемпионки СССР завоевала представительница Омска перворазрядиица Самохина (12 очков из 15).
Приводим пример творчества шахматистов общества — партию, которая получила специальный приз в финале первенства РСФСР среди глухих.
27

Страница 30

Дебют Сокольского Волков — Голубев
1. 54 еб 2. СЬ2 16 3. е4 С:Ь4. Теория рекомендует 3. ... 05 4. ей С:Ь4. Теперь у белых атака. 4. Се4 Ксб 5. №4. Здесь могло последовать 4. С:е8 Л:е8 5. ФБ5+ и 6, Ф:Ы7. 5. ... Кре7 6. Ге 1 7. ФЬ5-- Кеб 8. К 46 9. 0—0 Сс5-- 10. 44 ей 11. КЪа2 Фе7. Черные могли выиграть еще одну пешку (путем |. 43+), но тогда открывалась диагональ для слона Б2.
12, еб. Опять жертва! Теперь — для завоевания вертикали «е».
аа В МАМ ЛА, ла — в, 5
208 %» %№ и и тел ео А&, а а НВ % %в®
12. ... йе 13. Лае! Кра8 14. Ке5 Л!8 15. К-- Кре8 16. Ке4 СЬб. Если 16. КМ, то 17. Л:14. 17. Ф:Ы7 Себ 18. С:е6 Ф:е6б 19. Кес5 Ф:а2 20. Ф:еб Ке7 21. Л:е5 Кра7 22. Л:е7--. Каскад жертв продолжается! 22. ... Кр:е7 23. СаЗ3-- Кре8 24. Фе4-- Кра7 25. Ке5- Кре8 26. Л:!8х.
7 ева
“к
&
П. Писарев (Москва)
ДЕНЬ ШАХМАТ
Каждый вид спорта вырабатывает в его привержеийцах какие-то общие черты, даже
внешний облик. Борцы, боксеры — упруги, мускулисты, но ие обладают тонкой талией и гибкостью, присущей гимнастам, волейболисты и баскетболисты подвижны, «прыгучи», и только Шахматисты...
Вот здесь. диапазон <гимнастики ума»-—- широк необычайно. Дошкольные малышки и зрелые мужи, стройные и... не очень, сильные и... послабее, худенькие и... пополнее... Казалось бы, ничего общего... И все же, когда попадаешь в такое разнокалибериое общество — ощущаешь общее. Имя ему энтузиазм!
Примерно так думалось автору этих строк, когда он быд участником Дня шахмат в городе Валга.
Напомним, что город этот особый — двуреспублнканский! Валга — Эстония, Валка — Латвия. Хозяевами «поля» ина
этот раз были шахматисты эстонской части города.
Первая часть программы — лекции «О шахматах и шахматистах». Участник судейства ряда международных и всесоюзных баталий рассказал © них: 12-я международная олимпиада в Москве, где скрестили оружие 200 сильнейших шахматистов мира... Первенства и спартакиады нкародов СССР... Серьезное и веселое... Галлерея портретов, эпизодов, переживаний — Ведь в Шахматы играют живые люди...
И вот, как бы подчеркивая это. «поле» ожило! Расчерченные на полу фойе квадратики под звуки вальса заняли... живые шахматные фигуры. И грянул бой!
Разыгрывается шуточная 17-ходовая партия, приведенная в книге «Занимательные шахматы» №. Юдовича, в ходе которой снимаются все фигуры, разумеется, кроме «их величеств» королей. Они лихо, не считаясь с потерями, командуют боем. Ведущие в стихах, одновременко на русском н эстонском языках, ведут репортаж.
Скажем —
Ферзь черных выстрел дал вие цели, Но ок не очень удручен.
Учил когда-то Руставели:
Испуган кто, — тот побежден!
Все 32 фигуры трудно перечислить — чтобы инкого не обидеть, назовем ие ОтТ- дельных исполнителей, а коллективы. Девушки — королевы, ладьи, симпатичные пешечки —- работницы швейной фабрики; короли, слоны, кони — юкошн автобазы, вагонного депо и других предприятий.
Но вот бой закончен... и под Звуки марша фигуры н пешки возвращаются на доску, всем своим видом показывая, что готовы к новым боям и подвигам.
В третьей части программы — Журнкалистка Ыйве Кягель читает шахматную юмореску Акселя Аависте.
Четвертое отделение дня шахмат — подводятся итоги большого шахматного конкурса (50 задач!), объявленного местной газетой «Коммунист». Этот конкурс был Начат в дни, когда гроссмейстеру Паулю Кересу исполнилось 50 лет, Поэтому редактор «Коммуниста» призы вручил особенные... шахматные книги гроссмейстера с его автографами.
Дебеднтелсм вышел мастер швейной фабрики Эдуард Лаанмяе (147 очков из 150 возможных). на втором месте житель города Вильянди инженер и журналист

Страница 31

Велло Вулпак (128) и на третьем — молодой Ян Эрсто из Валги (124).
Пятой, завершающей частью программы, явился большой блиц-туриир. Победил пёрворазрядник Энн Тиллииг.
День шахмат, начавшись в 11.00, закончнлся поздно вечером. Приехавшие издалека вовсе не Жалели, что опоздали на свои автобусы.
И. Алексеев, судья Всесоюзной категории
Чемпионом Вильнюса в седьмой раз стал кандидат в мастера Д. Лапеинис, набравший 8 очков из 10 возможных. На очко от победителя отстали мастер спорта И. Вистанецкис, перворазрядник П. Нормаитас и к/м В. Рубни, разделившие 2—4 места.
Отлично в мужском первенстве выступили жейщнны. А. Каросене набрала 6,5 очка. Она выиграла у международного мастера В. Микенаса и опередила его на пол-очка. Многократная Чемпионка республики В. Каушилайте имеет на своем счету 5,5 очка.
Э. СКИБАРКА
Командное первенство спартаковдев Казахстана, проходившее в ОДНОМ из Ккрупиейших промышленных цекитров республики городе Чимкенте, собрало 12 сборных коллективов областных советов общества. Каждая команда состояла из шести участников (трое мужчин, юноша, женщина № девушка).
Звание чемпиона республиканского совета общества «Спартак» завоевала дружная и ровная команда павлодарцев, набравшая в финале 10,5 очка из 18.
Кандидат в мастера И. ГОЛЯК
СТЕПНОГОРСК еще очень молод — ему всего семь лет. Как и во всех новых городах, в нем много молодежи. Большое внимание уделяется спорту. Особенно популярны футбол и шахматы. Функционирует шахматный клуб, руководит которым группа общественников (В. Бушков, Е. Жохов, А. Козлов, В. Шеффер). Квалификационный уровень степногорских шахматистов еще невысок (первый разряд имеют 11 человек, второй и третий — 108), но ведется серьезная работа, чтобы повысить класс их игры. Своими силами создана библиотека, куда входят комплекты журналов «Шахматы в СССР» и «Шахматный бюллетень», все бюллетени ЦШК СССР всё номера Журнала «Шахматы» и с 1965 г., теоретические издания, книги о выдающихся шахматистах и по истории шахмат,
Регулярно проводятся классификационные турниры, сеансы одновременной игры, блиц-турииры, командные соревнования (в первенстве города играло 20 команд). Клуб берет на себя проведение первенств школ. В нынешнем году при ДСШ планируется открыть отделение шахмат.
Чемпионами города являются перворазрядники В. Козлов и А. Струева. Она же — победительница первенства областного совета общества «Еибек». Сборная команда
МАССОВЫЙ СЕАНС В ВОЛГОГРАДЕ
В Волгограде на Центральной набережной был проведен большой шахматный праздник. Одиннадцать мастеров и кандидатов в мастера — участники финала личиного первенства Вооруженных Сил СССР дали сеанс одновременной игры ина 202 досках. Сеансеры победили с общим счетом +179 — 17 == 6.
Стопроцентный результат показал мастер А. Захаров, выигравший все восемиадцать партий. Международный мастер А. Лейн добился результата 16—2==0. Международный мастер С. Жуховицкний из семнадцати партий проиграл одну.
Результаты других сеансеров таковы: мастер Л. Альбурт +25 — 1-1; мастер Мацукевич +12 — 6-0 (против него вЫ- ступили самые квалифицированиные шахматисты); мастер А. Дубинский +14 — 0==2; мастер И. Калинский +17 — 1==!; мастер А. Магергут +12 — 2=0; к/м Н. Герасимов +16 — 1 1; к/м А. Донченко +17 — 2-0; к/м В. Финн (г. Волгоград) +16 —
!== 1. В. СУБОТА
Степнегорска — чёмпион Целиноградской области.
В. ШЕФФЕР На переднем плане — сёанс проводит московский мастер А. Магергут. Фото Э. Белашова

Страница 32

(вннэтэй &) этох $ я 1Ри ‘поо)у
2 ,, ^, 2 И, 0, -й я ды 0 %% к ° бвие ии Й, бе
_н па тв
(12х24 ‘ио) Зкох Е я 1ви
енох р я зву]
етох, ” я эм
сл
-ь я, в че
а’ Е
и ОВ в й ит т © ав ой ви, ии ий я аа
“а
В 2й —@ Ш
хинламчт Э $02 5№
СКИС (задачи)
и Ан. КУЗНЕЦОВ (этюды)
А. ДОМБРОВ
Композиция Отдел ведут мастера
чибэ]
НИЖНЕЕ `Е 606
впох р я зву)
`1 0961
да йо
ОЯНЗИФУГУМ Н “06 ЖЖ
я / исити ий
нозчйвХ
изнаю Э 2 №
ВВШВЕ 0.19 Ей (НТО иэАмигО<]] ‘вывнаАж олэт
"ВН НИПИЕОПиОУ вгопло кОМИНт 4120 1190 ‘киБишчо квянаоояее эта ‘хройбмном эхигоАпоэй иэшен # хмиитовойц в квяояловь& онЯиляР РПло28 ЯонЧи Я ‘с
`«ВЯОН
"Чв9 извивн э0Аяно)]» э1йэяном вн иоз1ЭкОЦ о ‘еП04 896] КЧ0кОН (05 Э9НШЕОЦ эн «втяейц
кехотейло4го в»
ио
С АЛеу2 РА | ‘чтетпоки кенчквсхочий]] ‘пейлолкоя :`Коэйте оп ч1кгявйпен зэбтэко
кИПУЯРГ®е@ ‘и1Рвь2Ц
(хеиив4.
"ВИП Ён) хейкиПиЭсмЯЕ ХАНТ 9 иипивопио\
‘ЕЧОНЧиЧ вьия
-ОЯбву[ кичонис вйэ1ови ВЧозивоциом слон -звихВШ ол0м2498902 олонШиЯ илквивПп ичНнНнэЭ -в920Ц ‘воПомЕ и хОоЧОтОхх/ЯП киНегЯ 1202
эбАмноХ иИюЧНЕ0Ю00908Я екиЧвч.00 вехой лочко 9»
«в ПяЯвОЦ
н196еВ1 квипиетед
в4ОнйиЯ ‘© извиец офКмноМ
ЭПОХ с я (ву
те а 4, зи, Л а | ив ини . п и и и и в ям 0 ла:
Ш
ЭИНУМл14аия ‘у 006
М
ы
ых
мн
'вйОвоОН с] вЭбАяНноя лоб”)
'ВяоН "ЧиЯ ‘с въетес эпиней12 Ноле ен кенненОохикОАпо но зим -охя квинэЭше@й э204Амнох Я
ЯйЧИ эННйоЕ "ОШШИ 29П ВН И ЭИНРИИНЯ я1и18490. ии204п 506 5 Я '900 Ви 940] чтияв1290эП 'понеиго 9129 206 5 ЭВ "ВЕ Я `ИИВ1ВМ-ОХЕ Э Ване "ИЧвЯ в9т 205 5№ эмчотох -хойчаеь Я янэкйэйэц ион -евфхэй1 этия 9 1ипохоф ВИэЭ:1 929ПЕ ОЯВНПО ‘НОлВИ кинвяоПэ(9ь кэЭПИ внэЭжЖ `окоЦ эжяв: кэЭПЭ][ '0) их "НОНОХхА9т э8ОнНоО Я 'изэй "В1в0Акоп Ио1194М2 и ИОН -вцекя эичнноЯт онеШе. -090 и вй0о91н9 эидоф я он "В10080684 006 5 ЭБВПВЕ я «о1ви эинечоПэйэр
— ВквАйвех 1] цинэтэ@ — ихЧчоийн
-—————————— ———————>+-———о,. он носы ——
р, 5

Страница 33

экох 6 я 1ви `ноо3)
эпох 2 я тв]
эпох с я 1Ви 'побоу
етох ся 1Ву
ЭПОХ 6 8 1Ву/
. 97% Ди "т тат 1 кв, и м И четв, сн ими Же
\*
„в яя й „№ поили я и | ив.
ово вы, ИТИУ ТУ
и В ово итИея 7
НО ИЛ
Чи Ж 5 Й Зы “жен "ИТ ® 7 Й кей, кю ии щ вин ДИ 0 № % %
ко ЕЛ ©, № _® Л кон в и 0 ЖЕр т вы = к. па
и взяв
иен Гй вв иж
Ш вы.
ИБИВй / УМ т
де И я ДД уной иже
ча
и | ‘янох ‘'иэ. ] «пэй00 Пег\у[» ЕибН ]
нияоалта 1
°з 6961
«Зопрехцэ8ву25 ‘'041у ‘М5 »
ЕНЙЦ НУуМаЗзооия Ее
`з 896] ‘«РПЯРОаи кРяохонйЦ »
Би | итахиах ‘И
чи ЭИ1ИЯЕВ@ э0оН22эфе:
к хуз)М ‘& (9)
чл ‘(\у) ХА8Ф 6 ' $2. ТЕ {о ‘хб91 *% “Ча СРО" ино
-2а `(1) 192: ‘(9) Х+8» с ыы с}: ь (9) 1 ° ‘(\) х/8фФ ‘с ‘44А г 53 1 вноенех ми 1 эьеШе&е НончивНнили@о я | @не1008В4ЕВ@ О вно Кмони-0]] ‘91к29П зеш эЖжА Вн10996И — кэТПиИ кенаяшвохоНеаен вле
(9) ХЕРО ‘6 (1) ©2:М
"Го СЫ) -Х949М ‘с (9) 5212 °'°° 1 ‘ХрВФ ‘5 "ЧлА 99@ф' 1 пЭНН -этэа '(0)) 1923 °
1 '(9) ХерО ‘с ‘914
е99Ф 1 (9) 19229 ° Мии(М) -Х09М 6 -ал& гв9}ф "1 ‘эиЭтоио Ноя
етох & #9 1ву]
-е1 01 вого! АЯипоАал исэтеВи ]] у эЭьет -ВЕ 9 х1чиео чтоХ
етох & 9 зву]
ии, в ШИ!
©* Ч т ТФ #7. 2
Л во Ж
2 Е
ДБ № 0 а’ийЕ би
и
во ни сж.
о с о о № Й ия "7
77 Е пча инж, х, 5
”,, нм, х ии в я вея
7% 7
«51еро4 [19}5» НЯНУЖЖИЦ, '..
Х1 4 2961 «51е(о4 2[9}5»
ИЕЗ1УЙЦ \
ИЗНИ эчНночаЗятни
‘ла 996] ‘«вПяв@ц вехяохоийЦ »
Есин ] ОМИ лЛАаочлУу Е ° 1
‘Хосте сре хи! 592 6 $р ср '{ :метэн хНнН По эйди я тиТохойн кии -РЯЧЕКЯЕВ@ Озончмелвяог -эмо0П виэ!1 вБивойзЭЦ ‘1 эьеШее Я `«Пэйо00 Пеиуу» Р195еВ1 ненНЖЭПОШОМ КВУхо -ЯР голо вмоНОЙЦ ой АЯноОМ
иихоеъилеме: — Шчя0э]] ки 'с пох #09 -огШ М ' ыы © "Члх 1РШ 6 913 ° ‘ХЭ 6 рта, @ ‘херу © ‘644 УЧШ 6 9Р ° | ‘хфЭр 6
урбМ +191 ‘с ‘944 299) 1 ‚ВНВИй220иЯ ‘© ЭБВШВЕ 9 ене10924684 кЭПНн кввЯяот -оххэйу кеняшеннлиО
'Х}М 990% 29) 99 Е ербЯ 1019 ‘с &рМ 99Ш 1 ‘вен квоте ‘србх — 123 ‘ев’ ‘эй :иьхеч СП — 6ийп 1] 'Хо)М ВЧ с 8°2Ф 194 01 (с ‘Х9рЯ 9°М с Ц8 СРМ ‘1 (1 :(иинэшой мойо1я 09 — Ц) хин -Чэь и (иинэтей иояфэн я —Ц8) хниео — впохопие.! вяП икэхий) ‘И эБеПеЕ 9
эинеж4это°)
си йШ 1 ые Ээишхла ‘а
1610 е#9М :еЧ ‘га ‘ро ‘еэп ‘893 ‘882 ЧИ ‘вЭТР ‘враз —ври ‘9Вм ‘дя ‘ВО ‘690 ‘ецтг ‘59Ф РЧбМ
УрО „
:;нозэнВибэ2.] ‘°Х — Еибь и `99Ф 71 1919) вФ82 11 'НОтВИ нонэиэ4эП к,
незо09в45в4 ЧАлиф хичкео
кинэьошима н вниЭБОШУ ИБИНЕХэЭИ ОЖИАбОЛе с рр эмнотоххАЯт. Я 29
1 11(939М) ср, «(12Ф) 1Цф : ри ‘983 ‘9за3% — 199 ‘ое]1р ‘сНф о ‘вэб | снонк
-яавоИ °8 — ЕНЧЙн 1] фр "1
‘(620 сы) +6рО &(6р ‘ра) $9 °[ :ХкШоп хэймэь
ен Ме аа еох виЭ:. — 99 чозипэйзи хжчноПохх АЯ эпиА4а я ву "нкэд0и Вим Аа ‘Я Вьет вс ‘(«лвихеП]» эЧэкон иэп А9Пэйп Я ВнеЯОМи М -О&но вино кинеяоняэйс2 01016 БВПВЕ ХЧЯОБНИЦЫ ЕН енко) яоянн1овьА 981205 иннякиэ иитева9002 ‘«ет -ЯВйП кемохоОий]]» 19195) эй &янох иантойвнАТЖеК гиэтойн оньепА чнэьО
31

Страница 34

пичалимча
вяБиН
шмчйзинча
вчБиН
вчьнН
ОА й В й_
И&/ т т
О, №6 МО
№
М
ХУ №5 \®&
\®
МВ ИЗ д
\
ОМ ЗМ В ох, А, вов в Щ_ в @ Щ_
ВА вл
®х
< & Ж\ №
\\
пару СОННИ ууу УТ, А
ни. ИУВ ПИ ини.
ДЕЙ ВУИ, НО
в поу,
5 №!
вихеногоохэ МЗШУХ °И 221 ®(
`Л 2961 ЖИБМИЖК ‘9 гё1 ®{
ДИ 77 "я 9961
1 9961 ‘9О4аУХУО ‘Ч и ВОПаНеАУМ ‘ну 021 &(
1 12061 ЧЯН ЗИ И 611 *
| ЭТЮДЫ ® ЭТЮДЫ @® ЭТЮДЫ ® |
`По16 НимоО ва ‘ЧН свяьнн веннойпнеоц — 1844) ‘2Е ДЭ 1444) ‘9; 890 "°' ор рчназь & аневпоАЦр ‘уВам ‘с: +987) МЧаМ ‘91890 °°°осерозчви о — 98@) сбое 1эн хичнОеь ДО свкоЧоМ и еноцо иэгОП эич1о "1991000 ЗОЖНОЦ, 18а) ‘ег д °°' с1 930 1840М 51 890 4Чбу ‘61 ДЮ ‹8Ч9М 1 ен ЧМ ‘с 520 1Вах ‘1 699 /Ч4) ‘ог 9тО 180) ‘6 ‘кчьвии и ‘19903 '9[ вэб) 9рбу ‘61 990 99 $1 $20 1рЧ) ‘ср 98Э /993 ‘1 дб) 92:04 '11 9843 9рбу ‘01 820 1эбу ‘6 9ц4) °°° 08 — надолго ОШЕН ‘1829 '°'° ‘% 'ение0 элнеета4п Я — 1980 18@М ‘6 897) в/Ч4М 8 Эн ОН ‘19:43 ‘% 9} 1803 °; [ро 1цбх ‘9 820) °''° 9 о |еПехогО кеннитой колЭАсиНнел `00 ЭП 109 "Ву с 64:0) 910) ‘р 9цбМ 168 "6 ‘возитА@ ккойох олонбэв еПехого н ‘элнеяплАП о & эмчкео 990 9рбМ ‘6 520 /рбу 8 ©90) '‘' ‘1 ЭвЫАМОо Я `жейни ЯШИт 016 ОН ‘чоикнООГ эн одэвнн эщчнзь и ‘ор4)
110990 1293 ‘01 820 9903 ‘6 985 990) ‘%
#20 ‘°°° ‘7 :ебэккеу; иочизом 2 090 ‘; 919) 9рЧ) ‘9 989) 168 ‘с сц:0у 92:9) ‘; 9Цб) в19рб) ‘с — квннаоецо оюти эеьИ22 АняОЫА
сВШ4 ИНЯЧоб ‘$8 сэбМ ‘о $80) с е8 суб) ® +6РО 1РО ‘6 58 1610 ‘о 9403 °°°ор “Нин 1939 6 18 6393 ‘с +6рО ‘бб осробннеробооосу `КГео0 ола ониЧзмен кАанониф ‘тоЧодОен '® ‘оц еноко ккговечя эн — |Оняшвомоте@ "еПОСсНросрос(еме10 ичнаеьОП и-[ кктео0/) \ эменаоиэи я киБАкоП ТОМЕ — вшвнаАж.
эЧэион и-0{ я эоннет ‘эинетшэд0о иекнкошча)
661 м — эпэкэ исонжон яв иэетпи ‘иетичЧличе мижлем 2 280 1 84 °°' °9] — кволевиок 928 и ‘ре Эго
Онеч90898Е — 9145 иЭв 9 108 ‘1р92 ‘91 сэй) 6рО °9р де) ‘°'° рр о|винэшейногох Нодэй "эн ичижее '‘ераух ‘1 2390 142 ‘ет сева) 6 ‘21 о сенокмо олеово 120й4мейфэи Ячхофох ичнЧэьв «иинешефй9» иби 00и ‘кечкен еж чьепА124.0 ЭЖНН °($р) 920 с® 'П 18) 98 "01 180) °'' '6 ‘ИНПИБОП кИНОГНОХ Вон зоРЫ "А10еН снеьвномяве 4104о80п имя02[ ‘1994) 6 919) 910 '8 689) ецО ‘д с«вяБинЯкои човкилАЙМеС ‘12393 1) 9 веб) ‘бб росе `Цечвин 2 2:0) 920) '/ РЯ) 610 '9 1520) в9рбу ‘9 эн ОН ‘16рО '6 ум 29 ‘$ ‘очоннэя -12900 кепжодонюю н 92—{} нивнолент вн еноШо ол0гЭ0 иЭиНтО:4540 ЧЭк(ЕЧКОЦ ‘152 19:0 ‘8 68:4) +2еро ‘% ‘воовет хниемин вквшче120 эн ‘бро ‘о эвенИ ‘9940 520 ‘1 `(1#4з.49НЭвИ Вепвибоиеи вийп и-$ ‘нлетож) 161 8 — иИэЭШи кКииэоПоейШш
Ча ко „ ‘ОПНие "ен онэПн нипмиенэ@ ионон 192017] ‘ИоННеЯ -оЧиховмеЕ вШАя Шшениф ‘эжокл и этчнох — хин@еь и 'хнкео н ван ‘кенснетойноло — Шино хичнвитен велииений ‘; — @&зиф 1 Оо109ИЯ ‘`«емяьинчкем» кРехонОйэвгаи к29124 -Чэя хэенньен эхоОЖ вн и ‘15243 '9 #2:) ` ‘6 эгон эзохоениче ие: ен еноцо квиешяес
192 °6 с®) °‘°° ‘’; |онегя ‘19043 ‘р ‘еневойиэ "янФф с} ежпеЦ ‘ур:й) рр ое ‘изпэц ка” 5] экоп квяОйихОгОее ного и ‘/эй) ‘с р 7/2 р #90) 19рбМ ‘с — ояейця эти чкойох Инко0 ©е[:Ч) °'’ 0 эвьАко Я ‘ээтьАур “191 **’о'% сккойох олеоно чнеги чычанов@ эн ОонЖжея имчшед ‘192 ‘; `оЮюПписоп зогвентНо чи04012 900 '1680) 102 “1 '(1ебомеинии ‘инь -ойи АШжЖэм) 021 & — и няоэвиНнхХо Ц ‘кинэйс нива топ озэн ен иийтокоон омЯенто ‘коэмиве ичняшехинА ‘шчиийотнопен ‘чо 92оквЕВ) |ВЧБИН ВенноИПиИЕБОЫ = еПнох 19и ‘онэжокоп мех ‘«ВлЫЧчО олоНнйэь Оп» эмЕРхо нонзвихет и ‘6203 ‘6 $20 9рб) ‘8 `«енэ1о» кеньэтец ит&п ен — чШнжЖе0/ эи оземе '990 124) °; 820 994% ‘9 98) °'° ‘9 с«нб "КНИЧЦ еН 918120» ОЯЧКОГ во198120 Дно? *9290) $20) '‘' $ — }0 эпОЦ вн вного кешейя "608 И 9В и 99 кгоПп квиНннЫо ‘19043 ‘$ 290) боб и 19рбМ ‘$ 280) ° бб сб 19 АПЭМо вн -0Шо чтох10 «эчнниЫТ» ВН ‘о129и эзончи ва: "НЭП 016 |Н010) ‘19203 *б 18 19} '% ВЦ °** 1 18} $8 ‘% ]8 5} °{ — внжокисовен вмчон "8129491 озь ‘ииаамеЕ эВьНео у ‘эпвниф я НЭок 4Эне10 винекиА18 кэМид ‘158 *; 'ен99 ХХ вешвБен влоиПОц.е ОТоОЛоГет 611 Ж{ х вомигей00 ‘еябЭьо О1016 ЭНОНОО Я нэешежэнм ‘изэти 5 кочаииоМЕнсов пооЩЬ,
Им Оалхуа ИМЯНЕУ4а ПОП
82

Страница 35

[Ш ехматные | Вести.
* * *
В лично-комаидном первенстве ТЕРНО- ПОЛЬЩИНЫ сильнейшими оказались представители областного центра.
Звание чемпионов Циервые завоевали: среди женщин — инженер Ярослава Рыбицкая, среди мужчин -— студент Владимир Бренчуков. Н. ДОБРОВОЛЬСКИЙ * * *
Чемпионами НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАС- ТИ стали представитель Маловишерского р-на Г. Горский (8,5 очка из 11) и иковгородская шахматистка Л. Лебедева (6 очков из 8).
В. УВАРОВ
Жо * *
ГОРЛОВКА. Шахматисты города провели товарищескую встречу со сборной г. Енакиево. Первый матч закончился вничью, во втором спортсмены Горловки победили со счетом 10:8.
Сейчас проходит первенство шахматного клуба городского парка культуры к отдыха,
Эти соревнования посвящены 100-летию города.
Н. ДУПАН
СВЕРДЛОВСК. Победой международно- :о мастера Г. Иливицкого закончилось отхрытое первенство — кпортивиого — клуба «Уралмаш», в котором приняли участие 60 шахматистов завода и города.
Турнир проводился по швейцарской системе в 11 туров и собрал более сильный в квалификационном отношении состав, чем чемпионат города.
Г. Иливицкий набрал 8,5 очка, пройдя турнир без поражений. Второе. место, опередив мастеров В. Грохотова, М. Соловьева и др., занял к/м Д. Тылевич, завоевавший право на матч с мастером.
В турнире выступила ин одна шахматистка — чемпиоийка области М. Меерсон (Малкина). Она набрала 6 очков и оОпередила 40 мужчин.
* *% *#*
Шахматисты с/к «Уралмаш» (в составе Иливицкого, Соловьева и кандидатов в мастера Тылевича, Леонидова, „Лившица) стали первыми обладателями кубка города по молниеносной игре (среди команд спортобществ и ведомств). Второе-третье места разделили «Спартак» и «<Буревестник».
* о * *
Чемпион города среди школьников — ученик 9 класса математической школы перворазрядник №. Синицкий.
В. МЕЛЬНИКОВСКИЙ
Ответы на задания конкурса «Как бы вы продолжали?» № 3, 1968 г.
5. Таль — Чирич. Сараево, 1966 г, Черная пешка достигла второй горизонтали, и югославский гроссмейстер возлагал на это обстоятельство большие надежды.
1. ЛЬ8. Вступление к далеко рассчитанной комбинации. 1. ... &а1Ф 2. Фав--. Черные сдались. Вариант, предусмотренный Талем, таков: 1. ... Феб! 2, ФЬ8-+ Кре7 3. Л:е8 Фе4-+ 4. 13 Фе?-+ 5. Кр ФИ 6. Кре4 5+ 7. Кре5 Фс1-+ 8. Креб, н у черных нет больше шахов.
6. Морфи — Н. Н., сеанс одновременной игры, Новый Орлеан, !858 г. 1. Ле8! Ф:е8 2. Ф:16!! Фе7. Конечно, нельзя 2. ... ## 3. С!6х. 8. Ф:@7-+!. Это сильнее, чем 3. Ф:е7. 3. ... Ф:@7 4. #6, н через несколько ходов черные сдались.
7. Тайманов — Ботвинник, матч, Москва, 1953 г. 1. ‚ Фе1-++1. Плохо 1. ... Ф:р3-+?, ибо после 2. Л!2 Фе3+ 3. Кр!! ФаЗ-+ 4. Кре! Ке?+ 5. Л:е2! Ф:е2 6. Фа4 далеко продвинутая проходная пешка белых решает исход борьбы. 2. КН КВ+ 3. Л:18 Ф:се5 4. Л@а3 Ф!5! 5. Ла? Фе6-Н!. Единственный ход 6. Кр!?2. На 6. Кр! последовало бы 6, Ф:Ъ3--. 6. ... Ф!5-- 7. Кре2 Фи4-+ 8. Кро Ф!15-+- 9. Кре! Фс5-+ 10. Кр№2 ФИ5- 11, Кре: Фе5-+ 12. Кр! Фс1!. Ничья. В случае 12. ... ФА5+ белые сохраняли шансы на победу.
8. М. Айзенштат, Этюд, «64», 1930 г, 1. Лаб СЬ7 2. Лев! С45 3. ЛЬ6+ Кре7 4. ЛЬ5, и белые забирают одного из черных сло- НОВ.
ч
Многие решатели соблазнились вариантом: 1. Ле!1? СЬ8 2. Ле! С4а47 3. Ла1 Ссб 4. Лаб С45 5. Лаб Себ 6. Ле5 Са7 7. Л45, с выигрышем у белых, не заметив, однако, что черные могут продолжать 5. ... Се8!. Теперь, отдавая чернопольного слона за пешку, защищающаяся сторона добивается ничьей. Король находится в нужном углу.
На сей раз редакция получила 256 писем с решениями конкурсных заданий.
Рубеж в двести очков перешагнуло еще несколько наших читателей: И. Кваша (Новочеркасск), В. Косарев (Харьковская обл.) — 2!1, А. Куценко (Харьковская обл.) В. Марков (Киев) — 205, Б. Мокшаицев (Ленинград) н А. Наконечный (Ивано- Франковск) — 202 очка.
РЕЗУЛЬТАТЫ 1 КВАРТАЛА
Задания пятого номера журнала явились последними в 1 квартале конкурса 1968 года. В этом полугодии позиции Конкурса публиковались только в нечетных номерах журнала.
Пять участников конкурса прислали правилные ответы на все задания: Г. Веселов, Л. Литвинов (оба Москва), А. Махлии (Реутов), А. Никифоров (Таллии), Я. Шуб (Днепропетровск) — 43 очка.
Победители награждаются дипломами, С ними серьезно конкурировали:
В. Косарев (Харьковская обл.) — 40 очков, В. Иванов (Одесса), А. Ишутинов (Горький), Л. Крылов (Москва), Б. Мокшанцев (Ленинград) — 39.

Страница 36

`ЦЕНА 20 КОП.
Ответы на задания конкурса «Как бы вы продолжали?» № 5, 1968 г.
®. Фукс — Корчной, Ереван, 1965 г. У белых пешкой меньше, но активное полосоздает
пением первой горизонтали. 12 ›-. Я Перекрывая диагональ аб-!1 н линию «@», черные выигрывают качество. 2. С:@3 Ф:43 3. СП Феб. сдались.
Нападение на ферзя путем 1. ... Л!5 не дает желаемых результатов, так как после 2. Ф@4 С43 белые не обязаны брать слона. С помощью 3. Ла! оня успевают отразить прямые угрозы. Также 1... Ле!+ или 1. ... Ле8 пооВОляет белым перегруппировать свой СЯЛЫ для защиты.
10. Корецкий — Елсуков, Иркутск, 1967 г. 1. *- !. Черные вскрывают линию «П», не ащая внимания на угрозы противника. 2. Лсб+. После 2. С:#4 следует краскный | фаная ры ФЫ 3 сала. Кр! 1+! 5. кран Фив 6. Кр! Ъ2х. 2. ... Ф:сё 3. С:еб пи+ 4. Кри! КЮ! 5. ли? ЛлЫ!+1! 6. Кр:Ы! я Белые сдались.
И. Пожарский — Перлов, зональный турнир 1963 г, Как это часто бывает при ронних рокировках, выигрывает
нацией фотки ‚1, ЛЬ8! Л:В8 2.
Ф:№8-+- 5 $ 18Ф-. ферзь „зна
чительно опаснее для я
КрВ7 4. ЛЫ1+ КБ5 СГостич КрЫВ в. с7+ КрЫ7 7. Фр8-+- Крыв 8. ФЫ8Х.
12. Бекея, этюд, «Маруаг баККуПав», 1935 г. Две ладьи обычно сильнее ферзя. В этой же позиции решающее значение имеет
плохое положение черного короля. 1. Л! Феб-+. Если 1. ... ФЬ8, то 2. Нео и и после нЕ ока следует 3. ЛЬ7- 2. Л#З3 ФЬ?2- 3. Крыв 4. Лс7! Фий8 5. Ло4 ез 6. ЛЬ? +, се выигрышем.
Таково решение автора. Его указали только шесть участников конкурса. Другне решатели нашли иной и, вероятно, более простой путь к победе. После 1. ЛП Фе5 они продолжают 2. КрЫ!! Фа!+ 3.
Ле! ФЫ8 4. Л, и угроза ЛЪ?2-+ яеотразима.
ВНИМАНИЕ — 200!
С решением заданий 5-го номера рубеж
в 200 очков перешагнули: М. Дубинский (Москва) — 213, А. Айре (Елгава) и Л. Элькин {Ленивград), — по 212, А. Безброш харьков) я И. Команов (Керчь) — по 211, ванов (Одесса) — 210, С. Лысый (Мурманская обл.) я Р. Соколов (Свердловск) —
по 207, А. Лобанов (Ставрополь) — 208, В. А. Петров (Москва) — 204 очка.
Срок присылки ответов — 15 ноября