№ 11

Страница 1

Страница 2

К СТОЛЕТИЮ В. И. ЛЕНИНА
ЛУГАНСК. Тридцать две команды городов и районов приняли участие в областной спартакиаде работников просвещения, посвященной 100-летию со дня рождения В. И. Ленина.
Соревнования проводились по двум группам. В первую группу входили спортсмены горкомов профсоюза, а во вторую — сельских райкомов.
В группе городов победили представители Луганска. Среди сельских шахматистов первое место заняла команда Антрацнтовского района.
Б. Корсаков
ПОБЕДА ЛЬВОВСКИХ ШКОЛЬНИКОВ
Чемпионат Украины среди школьников проходил в СЕВАСТОПОЛЕ.
С самого начала лидерство захватила команда Львовской области, в составе которой было два мастера — Г. Романишин и А. Белявский. Она н пришла к финишу первой. На втором месте — киевляне. Третье место заняла команда Харькова. Ее лидер кандидат в мастера А. Козлов занял 1-е место на первой доске и стал чемпионом Украины среди школьников, опередив Романишина. На пол-очка отстала от бронзового призера сборная Крымской области.
Я. Грицевский У ШАХМАТИСТОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Чемпионом города НОРИЛЬСКА на 1969 тод стал кандидат в мастера Бузов Борис Максимович — зам. главного металлурга Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им. А. П. Завенягина.
В финале личного первенства города приняли участие три кандидата в мастера и 19 сильнейших перворазрядников города — победители 4-х полуфиналов.
Результат чемпиона — 19 очков из 21. На втором месте — перворазрядник А. Галич, автоэлектрнк ЦАТК. У него 16,5 очка. Третье-четвертое места разделили к/м Л. Филатов — электрик медеплавильного завода и перворазрядник В. Ильясов — машинист бурстанка «Хантайгэсстрой» — по 15,5 очка. На пятом месте перворазрядник К. Аптекман — директор Центральной городской библиотеки. В его активе 15 очков.
Ю. Инкодайчук
ПН ахматные ГЗес
М \
ПЕРВОРАЗРЯДНИЦЫ СПОРЯТ С МАСТЕРАМИ
В ОРДЖОНИКИДЗЕ (Северо-Осетинская АССР) проходил отборочный турнир к ?29-му чемпионату СССР среди женщин. Семь мастеров и девять перворазрядниц оспаривали 7 путевок в полуфиналы страны. Пять победительниц, кроме того, получили право на участие в международном женском турнире в Ярославле.
ВАЛЕНТИНА КОЗЛОВСКАЯ Фото Ф. Мамонтова
Первой пересекла финишную черту междумиародный мастер В. Козловская (Пятигорск) — 1! очков из 15. По 10 очков набрали ярославская перворазрядница Л. Белокурова, мастера Т. Белова (Псков) — 3-е место и К. Скегина (Московская обл.)— 4-е место. Пятое место с 8 очками заняла новосибирская перворазрядница В. Ушакова. Столько же очков в активе мастера В. Тихомировой (Московская область) и мастера из Волгограда Л. Любарской, занявших шестое и седьмое места.
Следует отметить — представительницу Улан-Удэ перворазрядницу Т. Козулину, которая наиболее успешно выступила против мастеров — 4 очка в 7 встречах (всего она набрала 6 очков).
На торжественном закрытии турнира первым трем победительницам были вручены дипломы и призы республиканских советов «Динамо», «Спартака» и «Труда». Были учреждены и специальные призы. Приз редакции газеты «Социалистическая Осетия» за лучший результат в первых няти турах завоевала К. Скегина, а приз редакции газеты «Растдзинат» за лучший результат в последних пяти турах -— мастер ©. Игнатьева. Приз за лучший результат в партиях с мастерами получила Т. Козулииа. Специальный приз вручен самой молодой участнице турнира махачкалинской школьнице А. Годлевской.
Н. Кононов

Страница 3

И (221) ИЮНЬ 1969
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор М. ТАЛЬ
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛ ИС (заместитель главного редактора), Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕН,
А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН,
И. СКУИНЬШ, 3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС.
Пролетарии всех стран, соедимяйтесь!
аХМаТЫ
СОДЕРЖАНИЕ
МАТЧ ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ. М. Юдович. На сцене и в пресс-бюро
МАТЧ ГАПРИНДАШВИЛИ — КУШ- НИР. А. Гипслис. Тбилисская прелю- Дия
А. Гипслис. Таллин — 69
Матч Полугаевский — Зайцев. Я. Эстрин. Полугаевский сохраняет титул
С. Мечкаров. 'матч
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ, Холмов. Примечания М. Ботвинника
Решил дополнительный
Ботвинник гроссмейстера
Спасский — Портиш. Примечания международного мастера Т. Флориана
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. А. Гипслис. Лугано--Рига
НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ Я. Фриде. Рихард Рети
КОМПОЗИЦИЯ
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ ‚ Ш,
КОНКУРС
20
23
24
26
28 31 Ш Гу

Страница 4

зБичотО 0 вйолови олОнКОйвнАШЖоЙ ефинэп-2094Ц вуоситОвОЯА@ желйопо д
ойо!9-22эаы я и энэПэ Юн
1УМ/`ГИИХЭЭУ НЭ ''НвООа.1аЫ

Страница 5

И ТАК И НЕ ТАК
ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ ГДЕ СТОРОНА?
В первых сообщениях о матче мнюгие корреспонденты = высказывали мысль © том, что в Театре эстрады «все, как было три года назад». С тавым утверждением согласиться нельзч. И, прежде всего, многое принесли эти три года главным действующим лицам шахматной драмы — Тиграну Петросяну и Борису Спасскому.
Чемпион мира много и плодотворно работал в эти годы над философией шахматной борьбы, изучая сокровенные тайны процесса шахматного мышления. Как известно, в конце 1968 года Петросян успешно защитил диссертацию на эту тему и стал кандидатом философских наук.
Опытнее, еще сильнее стал и претендент на шахматную корону Борис Спасский. Снова победоносно пройдя весь цикл отборочных встреч, Спасский совершил настоящий спортивный подвиг. Ему теперь досконально известна стратегия и тактика матчевых поединков. Знаменательно и то, что одним из помощников претендента стал гроссмейстер Н. Крогиус, также в 1968 году ставший кандидатом наук. Научная специальность Крогиуса — психология шахматных побед и поражений. Напрашивается вывод, что Спасский придает более существенное значение, чем прежде, психологичес ким факторам.
Словом. «все так и не так» на сцене Театра эстрады. И даже ‘внешне. Вни- ‘мание посетителей сразу привлекает первая в мире электронная демонст ‘'рационная доска производства вин терской фирмы «Электроимпект». Вот ‹делан ход, и в то же мгновение, лвижнмая радиоимпульсами, совершает свой ‘маневр и электронная фигура Эффектное зрелище!
Многое изменилось ие только ил сцене Театра эстрады. Теперь пресс-бюро располагает намного большим помещением, чем прежде. Здесь установлены не только многочисленные телефоны, но н телетайп ТАСС.
Возросло и количество корреспондентов, представляющих советскую и зарубежную печать. Правда, в. этом случае количество не всегда переходит в качество. Меня умилил один зарубежный корреспондент, с большой любознательностью стремившийся узнать, для чего на столике, где играют Нетросяи и Спасский, стоят часы.
К сожалению, и среди корреспондентов наших газет и журналов подчас встречаются случайные для шахматных соревиований люди. Вспоминается такой факт. В разгар шахматного сражения ко мне обратился взволнованный корреспондеийт одной из
республиканских газет. У нас произошел такой, как мие кажется, не лишенный интереса разговор.
— Сводка пресс-бюро о партии уже есть? — спросил он.
— Будет минут через 15—20.
— Что же мне делать, меня сейчас вызывает по телефону редакция?
— А вы передайте в редакцию свое миение, свои наблюдения и мысли.
Это простое предложение крайне изумило моего собеседника. Как это так — свое мнение... А если...
И мне пришли на память мудрые слова ЭЛ. Н. Толстого: «Говори только о том, что тебе ясно, иначе молчи».
Кстати о сводках. Характеризуя их содержание, корреспондент «Советского Спорта» В. Васильев писал:
«По-прежнему объективные и осторожные авторы сводок, выпускаемых пресс-бюро, сообщают, что, с одной стороны, позиция белых необычайно активна, но, с другой, — позиция черных достаточно прочна».
Действительно, если речь идет о неопределившихся положениях, в которых только завязывается столкновение планов, авторам сводок, имеющим считанные минуты для оценки ситуации и всегда находящимся в цейтноте, ничего другого не остается, как давать определение лишь общего характера борьбы.
Учтите также, насколько разиоречивыми бывают суждения о подобных позициях гроссмейстеров и мастеров. Не так просто разобраться, «где правая, где левая сторона».
Во всяком случае значительно сложнее, чем в комичном случае, который произошел с В. Васильевым и корреспондентом «Комсомольской Правды» В. Хеикиным.
Один из моментов открытия матча оии описали так:
«Поднявшись из-за стола, О’Келли на мгновение отворачивается, зажимает в руках черную и белую пешки, выходит на авансцену ин протягивает руки впезед. К нему подходят Петросяй и Спасский. После некоторого колебания Спасский указывает на ЛЕВУЮ руку — в ней, как выяснилось, находилась белая пешка». («Советский Спорт»).
«Б. Спасский решительно указал на ПРАВУЮ руку арбитра. Пешка оказалась белой». («Комсомольская Правда»).
«ПОНЕДЕЛЬНИК — ДЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ»
Понедельник, 14 апреля, действительно оказался тяжелым днем как для юрганизаторов матча, так и дит его участников. Не все еще ладилось у организаторов, не все было ютрепулировано, уточнено, К тому же наплыв болельщиков был очень велик Задолго до начала игры были проданы все билеты (зал Театра эстрады вмещает 1300 зрителей).
Очень трудным был первый поединок и для Петросяна и Спасского. И у таких испытанных бойцов сказывалось волнение старта. Давайте проследим за тем, что произошло в партии.

Страница 6

Первая партия
Сицилианская защита Спасский — Петросян
1. ей с5. И здесь перемены. Три года назад в первой партии матча Т. Пет росян применил защиту Каро-Кани.
2. К!8. Сюрприз за сюрпризом Спарский сотказываетсн от твоего ко ронного закрытого варианта.
2.... еб 3. 4 сё 4. К:@4 аб. Видимо, влияние тренера чемпиона Ушу) гроссмейстера И. Болезлавского. нани савшего целую книгу © сицилнанскон защите. Ранее эта дебютквая схема н встречалась в турнирной практике Петросяна.
5. С43 Ксб 6. К:сб. В своей дебютной монографии И. Болеславский счи тает основным продолжение 6. Се* Далее он приводит вариант 6. ... КЮ 7. 0—0 Фс7 8. Ка® К:й4 9. С:@4 Ссо 10. С:!6 в? 11. ФрА СЕВ 12. а4 с преимуществом у белых. Видимо, не все здесь так просто, ибо мириться © худшей позицией по дебюту чемпион мира, конечно, не собирался.
6. ... Бс 7. 0—0 &5 8. Ка2 К16 39. Фе2 Се7 10. Ь3. Такой план борьбы за инициативу применил В. Смыслов, и этим многое сказано. Точно также десять лет назад игралась партия Смыслов — Таль из турнира претендентов 1959 года.
10.... 0—0 11. СЬ2 а5 12. 14!. Этот смелый и сильный ход Спасский сде лал уверенно и быстро, всего лишь после трехминутного размышления Зато Петросяну пришлось сейчас ре шать немало трудных задач.
12.... @6!?. Шахматисту. воспитанному на классических образцах, трудно прийти к мысли © таком ходе, 0слабляющем диагональ а|--18. Но, как справедливо отмечает В. Корчной. «представления о защите стали кейчас иными». Чемпион мира принял столь ответственное решение, учитывая, что в этой позиции слон @3 спас нее слона Ъ2. Ведь на 12. ... а4 могло последовать даже 13. е5 Кат 14. С:Н7-- Кр:В7 15. ФЬ5-- Кре8 16. ЛИЗ с грозной атакой.
13. Лай!. В связи с намеченным планом наступления на королевском фланге естественнее было расположить эту ладью на е1. Очень интересно предложенное А. Лилиенталем
4
В м гем, чтобы на 13 @ тли 15 ®4 ответить 14. Фео Нели гным давлением на позицию черны
13. .,. Ка7 14. с4 а4 15. 5 её 16 еЁ С16. ; а АА АН О АА, * АЙ ВМО АЖ ) в ов
В этот момент разгорелись страсти г в пресс-центре. Напрашивается жжерт ва фигуры 17. Ре, но к чему она ведет Многие гроссмейстеры и мастера 0) лагали, что только так белым ') © дует продолжать. Рассматривался, на пример, такой вариант: 17. ... С:Б2 (плохо 17. ... Ве? 18. Л:6 К:16 19 Феб) 18. Ён Л: 19. ЛИТ Кр: 20. <й са 21. ФЬ5-+- Крет.
Король черных попадает в опагно> положение, и атака вероятно достаточна для того, чтобы обеспечить бе лым вничью. Анализы не ответили на вотрос, могут ли белые добиться большего. Спасский предпочел более солидное продолжение.
17. С6 К:!16 18. Ф!2 аЪ 19. аЬ Ла2 20. #в. Облегчает черным защиту. Вс» комментаторы справедливо рекомендуют здесь простой и удобный ход 20. СЫ.
20. ... №@ 21. №83 Фе7 22. Фа4. Начало неубедительных маневров. И здесь хороню 22. СЫ.
22... с5! 23. ФМ СЬ7 24. Лае1 Фет 25. Фе3?. Спасский не почувствовал происшедшего перелома в развитии событий, что бывает с ним крайне редко. Белым уже следовало добиваться упрощений, продолжая 25. са. Е. Геллер и Л. Полугаевский ‘указывают такой вариант: 95. ... К:45 26. Ф48- Ф:8 27. Л:8-+- Кр: 928. Ке4 с равными шансами.
25. ... 4 26. Феб-- ФИ7 27. Фе2. Из последних десяти ходюв шесть белые сделали ферзем, ничуть не улучшив своей позиции. Естественно, что черные получили отличные возможности Бороться за ничью белым было про ще после 27. Л: ©Ф:еб 28. Л:8+ Кр:!8 29. Л:еб Л:а2 30. СЫ
27. ... Ле8 28. ФЮ Л:е1 29, Ф:е!.

Страница 7

Л:е! неприятно для белых Фе8! 30. Ф:е8-. ‚. К:е8 31. Сей
На 29 29220 Каа! 29... Нли 30. ФР Фе3!. 30.
Л:02 32. С:Ь7 Каб 33. СаБ-- Крр7 34. Ь4. Хотя можно было еще пержать лассивноЙв тактики, М 1 пешки Туи О елы" в Нол Дени
Зо сЬ 35. с5 ка5 '36. сб лед 37. 24 каб. Чаыи эн мноа испытывал
поста иремени д обдумывания а в такой ситуации м иепносно д ла я на ‘пболее надежны (Солль, во здёсь было 27 Л — Каы Ыб 38 Сей Ле1 == илл 38 Лез Л!4 48 39. Ла4 @2 40, СЬЗ Л:еб
ВЕ 42 Ке4. Здпун дани Ол, соЗд
пмЙ наиболее соплсиы розы. Однак пол простого 41 13 42 „1:46 ЯВ белым не тпрогто б] 0 сластись в ладейном сханчаки
42. лат + Но н® 42. ЛАЯ Ле! 4 Кр2? Кс5. и, если 44. Л:Ь4, то ‚ЛЫ!
42. ... Кр!6 43. Л:Ы7 Лс1- 44 Креа2 Кс5 45. С17!.
У
(аще. КУ
„о
‘$5 › [5 М
ал (29Д и и
1 омкий маневр, позволяющий белым
мепешно обороняться в. казалось бы, мрачной» позиции.
45, ... 83 46. в5--! Кр:е5 47. В+ Кр!6 48. №5. В этом весе дело! Бели
48... в!, то 49. С:ЬЗ! с ничьей
48. ... Лс?2--. Илы 48 е5 49. Срб 52 50. Л+ Креб 51. Лей: ие ведет к победе и замаюнисасе 48 Кеб% 49. С:в6 КМ-- 50. Кр! К:еб 51. ЛЬт!.
49. Кр!8 Б2 50. Са2 ей 51. Л:65 Лс!.
52. ЛЬб--2. Утргчи! вая _прагоцелные 10л-0чка, К ничьей вело 52, Коей!, нааринер, 52. ,‚,. Ка4 53. ЛЬ! Кс3 54. ЧЪ4 Лес? 55. Краз или 08. ... Ла! 54. Пай Л:а® 55. ЛЬ4.
5 . Креб 53. ЛЬб Ка4 54. Леб-|.
Теперь уже не спасает м 54, ЛЬ4 Ла! 55. П:а4 Л:а2 56. ЛЬ Крйб — чёрный котоль решающим облазом вступает в
борьбу, например, 57 кре} Креб 58, ‚105 Крс4 и т. д.
. Кра4 55. Ле4 = Косо 56. Л:а4
Ла1. Белые сдали Итак, Петросян открыл счет. Стакстика 'казывает, что ав 25 преды- 1ущих матчах ла «шахматную корону» }8 газ перъая партия хянчинилась обедой одного из соперников. В 13 слух 83 18 аымгравший первую парти победоносно заканЧиеал ведь Мэт Вторая парт
Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. @4 05 3. Кс3 с5 4. са ей 5. КВ Ксб 6. рв3 К!6 7. Св? Се7 8. Вю и: Сиассвий, — Один из немнолеющих ‹ и роколь, защиты Тарраша.
9. Се5 са 10. К:а4 16. Это лучше, чем 10.... К:44 11. Ф:й4 Себ 12. Лас! Фаб 13. а3 Л18 14. ФаЗ е активной позицией у белых. (Флор Эйве, матч 1939 г.).
11. Се3 Се4 12. КЪЗ. На 19. НЗ возможно 19. ... К:04, затем 13. Себ, я после хода ферзем на @7 под ударом будет пешка ПЗ.
12. ... Се6б 13. Лс!1 Ле8 14. КБ5, Маневр, потребовавший большой затраты времени. В пресс-центре здесь рассматривалось продолжение 14. Сс5, сохранявшее за белыми некоторый позиционный перевес.
14. ... Фа7 15. К5а4 СВЗ 16. К:сб. Избавляет черных от забот о пешке 45, но создает слабость по линии «с». Однако черные уже стоят вполне удовлетворительно.
16. ... Бс 17. Ф43 С:е2 18. Кр:в2 а5! 19. Лс2?. Уступает инициативу черным. Следовало играть 19. Себ.
19. ... а4 20. К@а2. После 20. Кс5 С:с5 21. Сб Ке4 преимущество у черных.

Страница 8

20.... ФЬ7! 21. Крео! Лас8. Очень сильно было 21. ... Ка7. 22. Л1с1 Ка7 23. КВ с5.
| == ПИЛ те И
Если бы в защите Тарраша всепда можно было получать такие позиции, то, конечно, только ее и следовало бы применять в ответ на 1. 4. Совершенно очевидно, что белые вели борьбу недостаточно энергично, теперь они испытывают затруднения.
24. ЬЗ а\ 25. аБ ©С18 26. Ла! К№6. Правильно 26. ... Ла8!, не допуская размена всех ладей. Черные имели бы многообещающую позицию.
27. Лса2 Ла8. М. Филип считает, что этот упрощающий игру ход вынужден. С этим можно и поспорить. Не слеловало ли пуститься «во все тяжкие», ‘играя 27. ... @4 или 27.... с4? После продолжения в партии худшее для белых позади.
28. Л:а® Л:а8 29. Л:а®8 Ф:а8. Здесь Петросян предложил ничью, но, имея минимальный «перевес, Спаосхий не принял мирное предложение.
30. Фс2 Ке4. Е. Геллер роюсменло вал здесь более активный хол 30. Фа3!.
31. Ка2 К:@2 32. С:@2 Фаб 38. Кой! ФЬ5 34. Сс8 вб 35. Фа! Феб. С эле мейтарной угрозой 35. ... 14, Для дастижение ничьей ст белых требуется теперь лишь амкураотноеть в защите
36. 18 Феб 37. Кр? 5 38. 63. Еще
проще 38. 14.
38. ... Са6 39. Фа3 Себ 40. С:е5 Ф:е5 41. 14. Этот жд был записен В ферзевом оковчаняи черные стоят ЧУТЬ лучше
41, ... Кр!8 42. КрИ Кре7 43. Кр!? Феб 44. ФЬ5 Фа6 45. ФЫ7-- Кр! 46. ФЬ5 Фс7 47. ФаЗ с 48. Бс @с 49. Фе3-- Креб 50. Кре83 Фс5-- 51. Фа4 Фа3-- 52. Кр@2 Фаб-- 53. Крс2 ФЬ5 54. Кре3 ФБЗ-Р 55. Кр@2 ФЫМНЫ 56. Крс? Фа4-- 57. Кре3 Фаб-- 58. Кр:с4 Фс7-- 59. Кра83 Ф:р8 60. Фей Кр!6 61. Фа4-- Кре7. Ничья (по предложению Спасского)
6
ТБИЛИССКАЯ КОММЕНТИРУЕТ
СЕЗОНА вАПЛОЯО

Страница 9

ПРЕЛЮДИЯ
ГРОССМЕЙСТЕР А. ГИПСЛИС
Сицилианская защита Кушнир — Гаприндашвили
1-я партия матча, 1969 г
1. с?-——с4 с7—с5 2. Ке!—!3 в7— рб 3. 2—4 5:04 4. К18:а4 С!8—е7 5. е2—е4 КЬ8—б 6. Се1— е3 Ке8—16 7. КЫ1—-с3 .
С перестановкой ходов возникла знакомая позиция сицилианской защиты. Пешки белых с4 и е4 стабильно контролируют пункт @5. Поэтому черным нужно бороться энергично, чтобы после 'мобилизации сил белых не попасть под длительное позиционное давление
и. К!6— 24 8. Фа1:24 Кеё:а4 9 Фе4—@1 Ка4—еб Вторая пОМОЖНОСтЬ здесь — 9. ... е3, укрепляс коня в центре, но навечно отдапа: руки белых пунут 45 10. Ла!-<1 0—0 11. СН —3
Заслуживает зниманялл 11. Се, что после 11 г 46 12. 0—0 Сат 13. ЛсЭ Себ 14. 13 15 15. еЁ Л:15 16. 14 я партии Корчной Авелпах на 39 м чемлионате СССР в Киеве обе
печило белым пооевв;
1... Ъ7--Ъ6 12. 0—0 Се8-57 13. С43—51
Быстрой — мобилязации сил способствовало продолжение 13. Ф@2 с последующим 14. Л!а1, так как черные не могут играть 18... Кс5 14 СЫ С:е3? из-за ответа 15. Ф:с3. Пешка е4 косвенно защищена — 15... К:е4 16. С:е4 С:е4 17. СПб, и черные вынуждены отдать качество.
13. . а7— аб
Организовать контригру на ферзевом фланге черным трудно. и ход в тексте только — отлабил пункт 6, что белый могли бы использовать хилдом 14. Ка4, и черные вынуждены жертвовать качество — 14. Ъ5 15. КЬб и т. д. Международный мастер Констянтинопольский
предложил 'прадолжение 18 Фе8 с возмоЖжНЫМм далее {7=°5 п контригрой На королевском фланг!
Проверки тр! вы жидетельное 13. Ле8 14. 3 @а6, стараясь [Г крыть замысел белых 14. 52 СЫ? —с6 15. Ф@! Ь7—№5 15. 24
Кажет 1 ля черных 0 19прмя тым был бы ратмет 16. сЬ аЬ 17. Ка5, ‹ чего полностыо оправдывается
маневр С!1-—-43—Б1. Сыграй белые еще Ла! и КЫ, их лэпление на центральных дертикалях стало бы угрожающим
16... 17. Кс3"—а5
Ъ5—Ъ4 аб—а5
то ©
При чисто познционлой игре белым трудно рассчитывать на успех. Сейчас лучше всего было бы ходом 18. 12 —{4 начать атаку на — королевском фланге. Перевес белых в пространстве и отличное расположение их фигур не позволяет черным эффективно защищать с80#8-
‘ев 2 И,
т
го короля.
18. лы —@1 Ла8—ат 19. Се3 — №6 7 —16 20. СЬб:в7 Кре%:07 21. СЬ1—43?
Белые люпускаюг позиционную "неточность, Играя 91... Ка4! © послелующим 22. е5, черные могли, благодаря хорошей позипии КОНЯ в центре, уравнять положепие. Поэтому необходимо было продолжать 21. Фе,
не допуская упомянутый маневр 22. ЛИ — ей; На любемижть перны очвенают любеаиоетыю 22. Фа9—е3 Фав—Бё 23. СаЗ--с4 Ла7—Ъ7 24. 12—14) ФЬ8--а7 25, Се

Страница 10

Продолжение 24. 4, ослабляющее диагональ е1—с7, неудачно, Играя 25. ... Ка8 с угрозой 26.
‚ С:45 27. ей @6, черные могли бы получить перспективную позицию.
Чтобы отвести эту угрозу, белые могут играть 26. е5!?, жертвуя фигуру. Результат жертвы — 26.
‚‚ С:05 27. еГ+ Крео8! — не ясен. Черные могут играть также и 26. 15, так как жертва пешки 27. еб К:еб 98. Фе5-- Кр! 29. Се4 юбезвреживается ходом 29. ... СьБ5!.
После 26. КБб возможно повторение ходов 26.
Кеб или же острое продолжение 26. ... @6!2. Угрозу 26. ... С:05 можно устранить ходом 26. Ф12. Но, играя 26. ... КП ин при выгодных обстоятельствах 47—06, черные могли бы смело смотреть в будущее. ,
После 25. ... Ка8 еще была бы напряженная и острая борьба.
Находясь в цейтноте, чемпионка мира решила сразу избавиться от давления и упростить положение. И все же это было неразрешимой задачей. 95. 47—46?
Теневые стороны этого продолжения претендентжа подчеркивает поучительно.
26. с5:06 Ссёб:45
27. ФеЗ:а7 ЛЬ7:а7
28. е4-+15 Кеб:14
29. Са3— 5! в Промежуточный — ход,
который перевесил чашу весов в пользу белых. Конечно, не годилось 29. 47?
из-за ответа 29... Л:ат 30. СЬ5 Лей8! 31. е3 Л:45!, и ‘материальный
перевес уже у черных.
23) ВИ Ле8—а8 30. Ле!—с7 Ла7:с7 31. 46:с7 Ла8—к8 89. в?—р3! К!4:45
@
Черные вынуждены от- ‚дать фигуру. ибо конь вытесняется из центра мн теперь проходная пешка белых с7 решает (угрожало 83. Ле! с последующим
36. Лез Кр!6 $7, Леб-+ Крео 38. Се? а4 39. 4 КрВб 40. Ба Л:а4 41. Сея Лат 42. ЛЬб Лат 43. Д:Б4 Ла2-- 44. Кре3 Ле2 45 Кр!3 лс? 46. СЬЗ Ле3 =
834. Саб). 33. Л:й5 Л:с7 | 47. Кр!2. Черные слалии 34. Се4 Лат 35. Кр! 15 Защита Алехина Гаприндашвили — Кушнир
2-я партия матча, 1969 г
Это начало до снх пор не встречалось в дебют ном репертуаре претендентки. Хотя позиция © выглядела перспективной, слабость пункта @4 вывала их возможности, Посродетвом 16. ... 65 Кушнир полностью пресекла замыслы ‘противницы на ферзевом фланге. После 20-го хода белых гоз
далась позиция, изображенная на первой днаграмме. -— = < д Ай 7 х ка 8 А АИ Ж В К
Белые вынуждены выжидать, что предпримет противник. Избранный черными план немножко оживил надежды белых, ибо снял давление с пуни: та 4. После размена ферзей в эндштлиле снова уг тановилось динамическое равновесие. Последние ходы перед контролем времени показали, что шансы черных бороться за победу весомее.
В позиции на второй диаграмме партия была отложена. Анализ установил, что при пассивной защите поражение белых неизбежно. Следовало активно вести бой — 41. ... Ле7 42. Тв 1в 43. е4 14 44. 14 ЛЬ8 45. Бе ЛЬЗ+ 46. Кра? К:а4 47. К:45!? и т. д.
Варианты были интересные. .. Но домашние псоиски оказались напрасными. Не желая рисковать, соперницы согласились на ничью.
1. её К16 2. еб Ка5 3. @4 06 4. КЗ Св4 5. Се2 еб 6. с4 КЬб 7. её са 8. Кс3 Се7 9. 0—0 0—0 10. СМ аб 11. 63 5 12. с5 С:8 13. СЗ Кс8 14. Б4 Ксеб 15. ЛЫ С 16. Ке? Ь5 17. Фа2 Фа7 18. Св4 Лат 19. ЛЮ К8е7 20. а3 Крб 21. Саб Се7 22. С:е7 Ф:е7 23. М Ф16 24. рв3 Кре7 25. ФЗ Фрб 26. ФН ЛЬ8 27. Кс3 Ф!16 28. ФИЗ Фуб 29. Ф:рб Вр 30. Кр!? Кр! 31. СЬЗ К15 32. С:15 р! 33. Крез Кре7 34. ЛЬЗ ЛаЪ7 35. ЛаЪ1 сб 36. Кра3 ЛЬ8 37. ЛЗЬ2 ЛЬБ$ 38. Ке2 16 39. Кс3 Кр!7 40. Ле? в5 41. ЛБе!. Ничья

Страница 11

Фаворитами турнира являлись грос!- мейстеры Леонид Шеин и Пауль Керес. Их ‘встреча
Дебют Рети
«ТАЛЛИН - 6 9 »
В нынешнем году в строй традиционных международных турниров, проводимых в СССР, вошел новичок — турнир в Таллине.
Шахматная федерация Эстонии уже давно доказала, что ей по плечу отличная организация больших соревнований. Не был исключением и Таллинский международный турнир. Участникам были созданы все условия для творчества и интересного отдыха. Зал республиканского Дома политического просвещения, в котором демонстрировали свое мастерство шахматисты, был радиофицирован. Это давало возможность сильнейшим мастерам Эстонии комментировать для зрителей ход борьбы прямо с «поля битвы».
В состязании приняли участие 7 гроссмейстеров, 83 международных и 4 национальных мастера — представители пяти стран. По классификации международной шахматной федерации турнир относился к категории 1-В. Таким образом, для
получения балла международного гроссмейстера надо было набрать 9 очков.
тому Штейну приходится отдать #35 чество. Единственная надежда бе состоялась в 8нчм туре. лых — ослабленный — королевский
фланг противника.
Штейн — Керес
1. КВ @5 2. с4 еб 3. в3 @с 4. Каз Ка7 5. Ср? С:а8 6. Ба Ке!6 7. СБ? 0—0 8. Фс2 с5 9. а4 аб 10. Ф:с4 Б5 11. аБ а\ 12. Фс2 СБТ 13. 0—0 Ла4 14. аз ФЬб 15. 43 Л1а8 16. Лас! №6 17. Ла! Лс8 18. Фа2 Са5 19. ей СЬ7 20. Ке5 К:е5 21. С:е5 Кат 22. СЬ2 Ь4 23. аЬ Л:Ь4 24. Сс8 ЛЬЗ 25. @4 са 26. С:А4 ФЬ5 27. Л:с8-- С:с8 28. Фес? СЬ7.
В ходе позиционных 'мановров ни одному из соперников не удалось добиться реального перевеса. Здесь Штейну показалось, что он может выиграть пешку... На самом же деле он попался в хорошо замаскированную ловушку. 29. ©С:872 Кр:е7 30. Л:а7 Са5!!. п и а М цели В "пола? АС
7 28 Картина боя резко изменилась. Угрожает 31. ЛЬ!-- с матом. Поэ-
81. Ь4 Ф:а7 32. ей ЛЬ8 33. Фе3-- 16 34. @е ЛЫ1-- 35. Кр? Ф:еб 36. Фс7-- ФГ 37. ФМ Ле! 38. Фе4-- Феб 39. Фа7-- ФИ7 40. Фе4-- Кр8 41. Фе8 Ле® 42. Ф15 Леб5 43. ФМ.
В этом положении партия была от ложена. Анализ показал, что и3-за оголенностн королевской резиденции черных на победу они рассчитывать не могут. Еще последовало, правда, 43. ... Феб 44. Фа2 Кра7 45. Фа7-- ФП 46. Фе4-- КрЫ7 47. ФМ Феб 48. Фа4 Кре7 49. СВ Ле! 50. Кра? Лс1 51. Фа7-- ФГ 52. Фе83 Лс7 58. Фа4 Феб 54. ФЬ4 Феб 55. Фе4-- Кр 56. Се? Кр!8 57. СВ Кр! 58. Се4. Здесь партнерам не осталось ничего другого как подписать мирный договор.
После этой ничьей остановить Штейна уже никто не смог. Лидер выитпрывал партию за партией и за два тура до конца турнира практически обеспечил себе первое место.
После неудач в межазональном турнире в Сусе и матч-турнире в Лос- Анджелесе гроссмейстер Штейн вновь нашел себя. И в новом цикле соревнований ва первенство мира акции Штейна котируются высоко.

Страница 12

Сицилианская защита Дамянович — Штейн
1. ей с5 2. К!8 Ксб 8. 04 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 @6 6. Саб Са7 7. КБЗ бб 8. СЪ4 Лс8 9. Сед #5 10. Ср8 Б5 11. № е4 12. СМ Ке5 13. Фа4 Каб 14. Со5 Св7 15. 0—0—0 а5 16. Крыл 0—0 17. Фе3 а4 18. Ка4 Фа5 19. С:№6.
Г 7
Теперь жертвой качества черные не ожиданно придают борьбе другой характер. Заслуживало внимания 19. 13.
19. ... Л:с3!? 20. Ф:с3 Ф:с3 21. Бс С:16 22. в8 Лс8 23. КрЬ2 Кеб 24. а3 Лс5. Посредством 24. ... Ссеб можно было сразу напасть на слабые пешки белых. 25. ЛЬе! Кр!8 26. СП еб 27. Ле% Кре7 28. Кра2 Се7 29. ЛЫ! Сс8 80. КЬ5 СЬб 831. Лее1 Сат 32. Лей Ссб 33. ЛЬ4 КВ 834. К:аб.
В цейтноте белые предпринимают необоснованные попытки активизироваться. Это обстоятельство черные используют для решающего наступления. 34. ... Л:е8 35. Лес? Л:с4 36. ©С:с4 Ка9! 37. еб СВ 38. Л:02. Иначе последовало бы 38. ... К:с4 и 39... Са5. 38. ... С:42 39. СЗ Се1, и белые сдались ввиду неотвратимости новых материальных потерь.
Этот пример весьма характерен для оригинального ‘инициативного стиля игры Леонида Штейна.
В конце турнира Пауль Керес, видя, что Штейна не догнать, несколько ©бавил темп, что позволило международному ‘мастеру Иво Нею разделить с ним 2—8 места. Оба эстонских шахматиста набрали по 9 очков.
Игра Кереса в этом турнире не была достаточно энергичной. Ои в большей степени полагался на свою виртуозную технику.
Барца — Керес
(ом. диаграмму) У черных лишняя пепжка, но реализовать ее отнюдь не легко. Тем не
10
7 : у 2 Ксссоя 7 ©, З ж ; РУД 3 ЭТ Пл, д, ТЕ, А щи 3 И
менее эстонский гроссмейстер справляется с этой задачей просто и поучительно. 89. ЛЬб-- Крс5 40. е4 Кра4 41. ей са 42. Лаб ей-- 43. КреЗ3 Ла2 44. Л98 Крс4. Пешка «а» собирается превратиться в ферзя. Белые ищут контригру, но ничего не добиваются... 45. М е3 46. Кр!3 Кра4 47. Ле8 Л12-- 48. Кре4 Кра3, и белые сдались.
Полной противоположностью эстонскому гроссмейстеру был Ней, который сражался энергично, не боясь риска. Его толкало на это желание выполнить норму гроссмейстерского балла. И его усилия были вознаграждены — первый этап на пути к заветному званию пройден ‘успешно.
Дебют Рети Гуфельд — Ней
1. е3 К 2. Св2 @5 3. 3 сб 4. Ка? Се4 5. №8 СБ5 6. Кв!3 еб 7. ей Се7 8. 0—0 К!а7 9. Ь4. Жертвуя пешку. белые получают длительную инициативу.
9.... С:Ь4 10. ЛЫ1 Каб 11. СЬ2 0—0 12. с4 Себ 13. Ка4 йе 14. йе еб 15. К!5 КЬб 16. КВ 16 17. Фс1 Кс4 18. Ла! Фс7 19. СП Ь5 20. С:с4-- Бс 21. Саз. Постепенно фигуры белых занимают активные позиции, чтобы броситься в острую атаку. В такой обстановке от нерных требуются точность и хладнокровие.
21.... Сс5 22. Ка2 СП 23. С:е5 К:е5 24. Фа3 Кеб 25. К:с® КМ 26. Ксаб Лаб8! 27. КТ Кр:!7 28. Фс5 К:0З- 29. КрЬ2 КМ.
Играя 30. Л:Ь8 Л:Ь8 31. Лаб, белые сохраняли виды на успешное наступление. Но точная защита Нея подействовала на Гуфельда, и юн потерял логическую нить борьбы.
30. Фе4-- Краб! 31. КЫ-+- Кре5 32. Кре3 №5 33. ей К:Ю5-- 84. Кр!3 Л:Ы 835. Л:Ы!1 Кр:Ъ4!. Храбрый король уиич-

Страница 13

5 & ® ДАВАЙ
по Од ВЯ,
7 ° а и,
тожил белую фигуру... Судьба партии решена. в
36. ФП Кре5 37. Фр? КрЫб 38. Ле! ФП 39. Фе4 26. Белые просрочили ‘время.
Сицилианская защита Дамянович — Ней
1. е4 с5 2. К!8 @6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 КБат7 7. Фа2. Значительно больше забот у черных после 7. Сс4. 7. ... еб 8. 14 Фс7 9. 0—0—0 Се7 10. Се2 №6 11. Ь4!2 Б5 12. С:16 К:16 13. а3. Белые медлят, и инициатива переходит к черным. Надо было решиться на 13. еб, не отказываясь от жертв.
18. ... ©СЬ7 14. ЛВЗ К:ей 15. К:е4 ©С:е4 16. #5 еб 17. СВ @5 18. С:е4 йе 19. № С:!6 20. К15 0—0. Угрозы белых без труда отражаются, и перевес в две пешки решает. 21. Фе? Фс4 22. Фе4 Л48!. Сигнал к решительному контрнаступлению. 23. К:Ъ6-- Кр!8 24. КБ Л:@1-- 25. Ф:й1 Ла8 26. Фе! Фа2! 27. ФЬ4-- Кра8. Белые сдались.
На четвертом месте — гроссмейстер Гуфельд, игравший очень интересно и непринужденно. Только его старая болезнь — чрезмерно эмоциональная реакция на поражения помешала одаренному гроссмейстеру занять более высокое место.
Венская партия Гуфельд — Тарве
1. её е5 2. Кс3 КЮ 3. Сс4 К:е4 4. ФЪ5 Каб 5. СЬЗ Се7. Чаще продолжают 5. ... Ксб 6. КЬ5 еб 7. ФЗ 15 8. Фа5 Фе7 9. К:с7 + и т. д. с острой иг- ‘рой. Пока еще неясно, в чью пользу осложнения, возникающие в этом варианте.
6. К!8 0—0 7. 4 Ксб 8. Ке5 66 9. Феб С:е5 10. Бе Ф:е5 11. Ф:е5 Бу 12. 48 К! 18. С:р5 Кса4 14. КЯБ К:БЗ. Примененное продолжение рекемендовано мастером Р. Нежметдиновым. За две пожертвованные пешки белые получают сильную атаку. В данной партии черные не нашли, как отразить уг- ‘розы соперника.
15. К!6--! ©? 16. С:!6 Ке7 17. аЪ Ле8. Не спасает ситуации й 17. а5 ввиду 18. Ла4 Лаб 19. Лай4!.
18. 24! Леб 19. с5 Б6. Единственной возможностью отразить ‘матовые угрозы было 19. ... Л:16 20. е? Ке8 21. ЛЬб К:6 22. Л:16, после чего белым пришмюсь бы преодолеть значительные технические трудности для достижения победы, если это вообще возможно.
20. Кре2 е4 21. @4 е3 22. 13 05 23. ЛЬ Себ-- 24. с4, и черные сдались, ибо угроза 25. Лай! неотвратима.
Пятое место занял лятор
Сицилианская защита Гипслис — Дамянович
1. ей с5 2. К! Ксб 3. 44 са 4. К:а4 #6 5. с4 К16 6. Кс3 К:44 7. Ф:41 @6. В теории господствует взгляд, что черные в примененном ими ‘варианте без труда добиваются уравнения. Но доказать это на практике — дело нелегкое.
8. Се2 Св7 9. 0—0 0—0 10. ФаЗ Себ 11. Се8 Фа5. В партии Холмов — Захаров было 11. ... аб, однако после 12. ЪЗ Ка7 13. Са4 Кеб 14. Фа2 66 15. 14 Ксб 16. Се3 15 17. еЁ С:15 18. Лай! белым удалось сохранить перевес.
12. Са4 Л®8 13. Б3 аб 14. М ЬБ5. Жертва пешки не приносит ожищаемых результатов. Следовало подумать о 14.... Лаб8.
И!

Страница 14

15. сЬ а 16. К:Ь5 @5 17. еб С45 18. Фе3 Кр 19. С:в4 С:а4 20. ай СаТ 21. Сс3 Фаб 22. Ка4 еб 23. СЬЫ4!. Белые сохранили лишнюю пешку и стабилизировали свою позицию. Черным приходится искать другие пути, чтобы осложнить борьбу. 23. ... ЛаБ8 24. Саз Фа7 25. Лс1.
Единственное средство — получить контригру — жертва качества. Белые считались с таким поворотом событий. 25. ... Л:Ь3 26. Ф:Ь8 Ф:04-р 27. Кр 15. Теперь белые выигрывают форсированно. Лучше было 27. ... Л:е1 + 98. Л:с1 Ь5. Плохо 27. ... ФА, ибо следует 98. Л:с8-- С:с8 29. ФЬВ С:еб 30. Ф:с8-- Кре7 31. Ф8 + Кр!16 32. Се7--! с разменом ферзей.
98. Л:с8-- С:е8 29. СЬ2 Фат. Не голигся 29. ... Ф:14 из-за 30. ФЬ8 Фс4 31 Лс!. 30. а5 Саб 31. ФЪб Фа8 32. Са4 Сб 33. ЛЫ! Кре7 34. Фс7 Фе8 35. ЛЬ8, и черные адались.
Из зарубежных участников лучшего результата добился международный мастер Хааг (Голландия). Он демонстрировал упорство в защите и ПЮ- хвальную сопротивляемость во встречах с гроссмейстерами, проиграв только победителю турнира. В партиях Хаата можно было наблюдать хорошее решение стандартных позиций.
Испанская партия Хааг — Бек
1. е4 еб 2. К#8 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ @6 8; с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Се? с5 11. 44 Фе7 12. КЪа2 Ксб 13. @5 Ка8 14. с4. Обычно белые сразу организуют наступлепие на королевском фланге.
Т
14. ... Б4 15. КН Кеё8 16. КЗЬ2 Св. Лучше 16... в6. 17. Ка4 С:е4 18. Ве Фе7 19. с3 в@6 20. Кра? Ке7 21. КВ2 Фа7 22. в5 Се7 23. Ке4 КЬ5 24. ЛЬ! 16 25. Са4 Фс8. Удачное маневрировлние позволило белым создать серьезные угрозы на королевском фланге Чтобы еще сильнее подчеркнуть ©л3- бость белых полей, Хааг жертвует качество. Атака белых тем самым усиливается.
сто ро,
Еле,
й 7 А пла Ут 9 п АО
96. Л:Ъ5 сЪ 27. КЪ6-- КрЫ8 28. К15 Фс7 29. ©! Л:16 30. Ф:№5 КП7 31. Сез СЁ 32. ЛЬ! №6. Силы белых сконцентрированы для решительного удара п позиции неприятельского короля.
33. в4 КрЪ7 834. в5 Леб 35. КЬ4 КН8 36. К:@6 К:шб 37. Фе4 Ла7. Защищаясь от маневра 38. Са7 и 39. С15. Но теперь белый слон вводится в бой чёрез восьмую горизонталь. 838. Се8 КМ 39. С:М4 её 40. ей. Черные сдались.
Подробные ‘результаты видны из ‘таблицы.
Три гроссмейстера — Барца, Дамянович и Либерзон пересекли финишную ленту вместе. Но каждый из них прошел дистанцию по-разному. Ветеран Барца ие смог до конца выдержать напряжение борьбы. В игре Дамяновича и Либерзона наблюдалась апатия. Югославский шахматист неудачно выступал иа старте, зато в последних пяти турах добился, как и Штейн, лучшего результата — 4 очка. Либерзон стал чемпионом по ничьим — из 13 партий он разделил очко одиннадцать раз.
Староиндийская защита БАРЦА — ГИПСЛИС
1. её еб 2. Кс3 @6 3. д4 Кат 4. КЗ Кр 5. е3 Се7 6. Се? 0—0 7. 0—0 сб 8. Фс2 Фс7 9. БЗ Ле8 10. СЬ? СЁ 11. Лас! аб 12. Л@41 Ьб 13. Са3 СЬ7. На’ попытку черных осложнить игру белые просто-напросто не обращают внимания. Следовало продолжать 13. ‚.. ей.

Страница 15

1234567 8 9 10 11 12 13 14 ©. М. +. Штейн 111111 10,5 1. 2. Керес 1 9 1 4 М1 9 9.—3. 3. Ней Ч, 42 1 1 у, 4 1 1 9 2.—3. 4. Гуфельд & о 4 1 1 М1 8 4. 5, Гипслис АЕ ‚ 0 4 4 Е 1 1 М, у, 7,5 5. 6. Хааг Ы Ы № Ч, 2 1 Ч, "2 Ч, Ч, 1 7 6. 7. Барца оО 110010111, 65 7—8. 8. Либерзон Че Ча Ч» Ча Ч» Чо 1 0 в Ме Ма в | 6,5 7—8. Ч. Арулайд оооо от Ко 114, 4, 5,5 9—1. 10. Дамянович о ооо, о || "1 4, 1 5,5 9—1. и. Сабо ол Оо 6 0 т 55 9. 12. Тарве оо оо 40 оО! | 4 12.—13. 13. Этрук ооо м, М, 0 Ч, 4, 0 Л 4 19.—13. 14. Бек ооо 1 © ИР 1 0 Ч, ж 2,5 14.
14. @е! йе 15. С:!8 Л:48 16. КВ5 Лай8 17. Ф!15 Кс5 18. Ъ4! Сс8 19. ФЫ Кеб 20. Кае4 К:е4 21. К:е4 Л:@1-- 22. Л:@1 с5. Больше перспектив на успешную защиту черные сохраняли после 29. ... Ла8 23. сб. Сейчас ослабляются центральные поля м всекрыва ется линия «РБ».
23. Кс3 сЬ 24. Ф:Ь4 СБТ 25. ЛЬ! Б5 26. сЬ аЬ 27. С:Ь5 Са8 28. Сс4 Лс8 29. Каз С:@5 30. С:й5 Кс5 31. НЗ. Здесь можно было ужи прекратить сопротивление. По инерция еще поелелювало 31. ... Ка3 32. ФЬЫ7 Кр!8 33. Ф:с7 Л:с7 34. ЛЬ7 Лс5 35. Л7-- Кре8 36. СЬЗ Ле8 37. Л:#7 Лс1-- 38. КрЫ2 К:12 39. Лл:Ы7 лы 40. Кре3 Кейн 41. КрЫ4 ЛЬ2 42. ЛЬ5, и черные сдались.
Эта партия показывает, что осложнения игры еще недостаточно для победы над опасным венгерским гроссмейстером.
Герой старта эстонский мастер Арулайд был калифом на час. В первых четырех турах он набрал 3,5 очка (две победы над гроссмейстерами), а в последующих девяти — всего 2 очка.
Шотландская партия АРУЛАЙД — БАРЦА
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. @4 ей 4. К:й4 Ссе5 5. КЬЗ СЬб 6. ай ФТ6 7. Фе? Ка4. Сильнее 7 Квсе7, как было в партии Дамяно вич -—- Барца из 4-го тура.
&. К:@4 С:04 9. с3 Сс5 10. еб Феб 11. Ка? Се7 12. К!З аб 13. Фес? Фрб 14. Ф:рб На 15. СМ КБ6 16. Се4 КБ 17. 0—0 КА 18. К:Ъ4 Л:Ы4 19. 63 ЛЫ8 20. Б4 С:Ь4 21. Кре2 Сет 22. ЛЬ! Л:Ы! 23. ЛИ @5 24. ЛЬ8+ СЁ8 25. С:@5 сё 26. СЬЗ Б6б 27. СеЗ СЬ7 28. С:Бб с5- 29. Кр Лс8 30. Сс4 #5. Черные фигуры связаны по рукам и ногам, и белые без помех увеличивают свой перевес.
31. Кре2 #6 32. ей #1 33. ЛЬТ Се7 34. а5 Кра7 35. Саз Краб 36. Ь4 сЪ 37. сЬ Креб 38. ра Ле8 39. С-- Кре5 40. Сб. Сразу решало 40. Са7!. 40. ... Се4 41. С:е8 С:Ы7 49. Ь5 Св8. 43. Кре3 аБ 44. С:Ь5 Кра5 45. аб Ссе5-- 46. С:еб Кр:е5 47. а7 ©Са5 48. СаЗ. Черные сдались.
И у тех участников, кому не удалось добиться хороших спортивных результатов,
были запоминающиеся творческие достижения.
Следующая партия имеет определенную теоретическую ценность.
Защита Уфимцева САБО — ЭТРУК
1. ей @6 2. @4 К!16 3. Кс3 в6 4. М Се7 5. КЗ 0—0 6. Са3 Ксб 7. еб @е 8. Те Кв4 9. Се4 #6 10. №3 КБВ6б 11. её её 12. 0—0 Кет 13. Ле! кКЫБ 14. СМ каб 15. СаЗ в5 16. СВ2 Кнб 17. Фа2 КрВ8 18. а4 аб 19. а5 К15 20. ФР КвЫ4 21. К:Ь4 К:4 22. Ка? 15 23. Себ Квб 24. С:р7+- Кр:ш7 25. Кс5 Фаб 26. Сс4 Л6 27. Ле8 №6 28. аБ сЬ 29. Ка3 Феб 30. Ле8+ КрЫб 831. СЬЗ Себ 82. @5!.
а, И ЕТ а Я
32. ... ©С:@5 33. КБ4 С:ЬЗ 34. К:себ С:п8 35. К@4 М 36. КЗ Лаб 37. Фе? Б5 88. с3 Лай8 39. Ка4 Л 40. Л:аб 13 41. Л:Ф6. Черные сдались.
К сожалению, проводимых у на международных турниров явно нели. статочно для обеспечения роста квалификации (официальной) наших сильнейших мастеров. Проведенный эстонской шахматной организацией турнир дает надежду на то, что после небольшой «разминки» в Эстонии вырастут новые международные мантера.
Гроссмейстер А. Гипслис
13

Страница 16

В ЕСНА НЫНЕШНЕГО ГОДА — ‘пора интереснейших шахматных тюединков. Такие матчи как Таль Ларсен, Гаприндашвили — Кушнир и, наконец, Петросян — Спасский с вол- ‘нением ожидались во всем мире 'миллионами любителей шахмат. А самым первым весенним поединком, так сказать, первой ласточкой, оказался дополнительный матч на звание чемпиона Советского Союза между гроссмейстерами Львом Полугаевским и Александром Зайцевым.
Матч этот проходил в древнем городе Владимире, был превосходно организован и вызвал большой интерес не только у местных шахматистов, но и у всей нашей шахматной обществонности.
Сначала немного истории. Отметим прежде всего, что дележ первого места в чемпионатах страны — явление не новое. Например, еще в \ пертпенстве СССР (1927 г.) первые два места разделнли П. Романовский и ®. Богатырчук, в 1Х (1934 г.) — Г. Левенфиш и И. Рабинович, в ХШ (1940 г.) — И. Бондаревский и Лилиенталь, в ХМ! (1948 г.) — Д. Бронштейн и А. Котов, в ХУП (1949 г.) — Д. Бронштейн н В. Смыслов.
Но лишь в 1952 году впервые между победителями первенства СССР состоялся матч. Ои был разыгран между №. Ботвинником и М. Таймановым — фаворитами ХХ чемпионата страны.
В 1955 году звание чемпиона также было разыграно в дополнительном матче между победителями ХХИ первенства СССР Е. Геллером и В. Смысловым.
Случалось, что на первое место выходили сразу три участника. Тогда уже дополнительный матч проводился обязательно. Нельзя же, в самом деле, присваивать звание чемпиона сразу трем гроссмейстерам!?
В ХХ чемпионате (1956 г.) первые три места разделили М. Тайманов, Ю. Авербах и Б. Спасский. Дополнительиое соревнование принесло победу н звание чемпиона М. Тайманову. В ХХХ (1963 с.) чемпионате на первое место снова вышли три гроссмейстера: Л. Штейн, Р. Холмов и Б. Спасский. Дополнительный матч-турнир между ними выиграл Л. Штейн. Лев Полугаевский
Лев Полугаевский
14

Страница 17

вместе с экс-чемпионом мира Михаилом Талем вышел победителем предыдущего ХХХ\ первенства страны. Тогда Полугаевский впервые завоевал золотую медаль чемпиона Советского Союза (у Таля это была уже третья золотая медаль). И вот, спустя год подмосковный гроссмейстер повторяет выдающийся результат.
Успех Льва Полугаевского в последнем чемпионате мало кого удивил. Еще до его начала Полугаевский рас- <сматривался как один из главных фаворитов. Глубокое и тонкое понимание эжозиции, в сочетании с далеким и ис ключительно точным расчетом вариантов, выдвинуло Полугаевского в число сильнейших гроссмейстеров мира. Не следует забывать, что победитель последнего первенства СССР обладаег завидным здоровьем н большой выносливостью, позволяющей ему играть все пять часов на полную мощность. К недостаткам же его следует, пожа- „луй, отнести известную осторожность в игре и переоценку возможностей противника.
Результат Александра Зайцева в ХХХУ1 первенстве страны явился, конечно, неожиданностью не только для любителей шахмат, но ин для негб самого. В этом турнире Зайцев играл, по обыкновению, очень ‚легко, но значительно глубже и увереннее. Здесь уже не было и следа той юношеской легковестности, за что еще не такддавно справедливо критиковали сгпособното шахматиста. Завоевав два года то- ‘му назад звание гроссмейстера, Зайцев продолжал много и упорно совершенствовать свое мастерство, и результаты, как видим. не замедлили (сказаться. Летом прошлого года Алек- ‘сандр Зайцев становится чемпионом РСФСР. А в чемпионате страны — он единственный ‘из всех участников не ‚испытал горечи поражения. Зайцев отлично подготовлен в теоретическом отношении, имеет на вооружении немало хорошо подобранных и отработанных дебютных схем.
Следует отметить, что в спортивной биографии Зайцева матчи уже встречались. У дальневосточного гроссмейстера
перед началом поединка с Полугаевским уже был определенный опыт матчевой борьбы. Еще 10 лет тому назад. будучи кандидатом в мастера, Зайцев сыграл свой первый матч из 6 партий с автором этих строк и одержал тогда победу со счетом 3,5:2,5. Через два года с таким же результатом молодой шахматист нанес поражение в матче гроссмейстеру В. Симагину. Да и звание мастера было присвоено Александру Зайцеву после того, как он победил в квалификациониом матче еще одного москвича — мастера А. Воловича.
А Лев Полугаевский матчей не играл. Поэтому — подмосковный — гроссмейстер считал, что матч с Зайцевым будет для него особенно трудным.
Матч во Владимире проходил из 6 партий. Естественно, что при таком ‘регламенте от каждого участника требовалась максимально хорошая фор- ‘ма на первой же стадии борьбы.
В связи с этим Лев Полугаевский считал, что перед матчем следует. ‘прежде всего, хорошо отдохнуть, чтобы сохранить силы к решающим @ятой и шестой партиям. Своему физическому состоянию Полугаевский придавал первостепенное значение. Что же касается знакомства с творчеством ‘соперника, с его дебютными вкусами, то здесь подмосковный гроссмейстер уделил внимание анализу последних партий Зайцева (за 2—3 года). Поскольку Зайцев быстро прогрессирует и характерные черты его творчества только начинают вырисовываться, Полугаевский решил «покопаться», как он выразился, только в сегодняшнем Зайцеве.
Александр Зайцев внимательно про* смотрел все партии Полугаевского, начиная с 1958 года. Таких партий оказалось более двухсот, Счет 4:0 в пользу Полугаевского явно «давил» на дальневосточного гроссмейстера, угнетало его, конечно, и мнение многих авторитетов, утверждавших, что матч будет выигран Полугаевским. Поэтому вторым элементом подготовки для Зайцева стал тщательный анализ сыгранных с Полугаевским партий. Кро- ‚ме того, Зайцев считал необходимым подробно проанализировать партии матчей Смыслов — Геллер и Тайманов — Ботвинник (тоже 6 партий!)
сохраняет титул
а (ФМ

Страница 18

Не забыли соперники и о секундантах. 1. Полугаевский вел подготовку к матчу вместе с международным ма- <тером В. Багировым, а А. Зайцева сопровождал во Владимир ЮНЫЙ мастер Ю. Разуваев. Забегая вперед, отметим, что оба соперника остались очень довольны СсВОоНнМ выбором.
Напомним, что Александр Зайцев и
Лев Полугаевский встретились между
собой в Алма-Ате в предпоследнем туре, и от исхода этой партии зависела в
тот момент судьба золотой медали. Выиграй кто-нибудь из них, и матча во
Владимире не было бы... Накануне дальневосточный — гроссмейстер,
которого болельщики буквально завалили кипамн телеграмм, получил из Владивостока такое послание: «Триста пятнадцать тысяч читателей приморской газеты «Красное Знамя» верят, что «морской Зайцев» победит «московского Льва». Увы, в то время эпидемия гонкоигского гриппа не миновала и участников чемпионата страны. И совсем простуженные «морской Зайцев» и «московский Лев» сидели в номере гостиницы за шахматным столиком друг против друга в марлевых гигиенических повязках. Высокая температура лишила обоих лидеров возможности продемонстрировать настоящую борьбу. Партия быстро закончилась вничью, а выяснение отношений на высшем уровне было перенесено в древний Владимир.
первые за всю историю чемпион
СССР по шахматам должен был определиться не в Москве и Ленинграде. ие в столице союзной республики, а в маленьком областном городе. И вадо сказать, что спортивные и общественные организации Владимира по достоинству оценили это до зерне и сделали все возможное, чтобы матч прошел на очень высоком уровне, Большое внимание этому крупнейшему спортивному событию уделил и областной комитет КПСС, и прецседатель исполнительного комитета городсхого совета депутатов трудящихся РВ, К. Магазин, взявший в свои руки руководство организационным комитетом матча. И матч был организован ипоевосходно!
Отличные номера в комфортабельной остинице «Владимир», превосходно питание в специально отведенном помещении, хорошо продуманные прогулки и экскурсии в свободные дни, посещение концертов, всевозможные приемы и т. п. А в распоряжение судейской коллегии на все время матча была выделена для участников легковая машича «Волга». Немалая заслуга в этой организации приналле-
36
жала председателю Владимирской областной шахматной федерации, директору шахматного клуба Ю. Н. Гаранину.
Торжественное открытие проходило в Большом зале владимирского Дома офицеров. Юные шахматисты преподносят гостям цветы и красивые шкатулки, внутри которых порядковые номера участников. Жеребьевка, таким образом, произведена, и ‘матч объяляется открытым. На следующий день в Зеленом зале Дома офицеров состоялась первая партия. Белыми играл Зайцев.
Многочисленные любители шахмат Владимира, заполнившие уютный зал, аплодисментами встретили претендентов на звание чемпиона страны. Каждый из них имеет целую армию поклонников. Алексанлру Зайцевм симпатизирует весь Дальний Восток. Едва приехав во Владимир, он получил свои первые телеграммы прямо на вокзале, Вот одна из них.
«Владимир гроссмейстеру Александру Зайцеву. Поздравляем днем начала матча первенства страны тчк Каким бы ни был шторм на шахматной доске желаем Вам только вперед н только победы — 629 моряков Востокрыбхолодфлота».

Страница 19

1-я партия
Но в первой партии матча «шторма» не было. Противники разыграли спокойный вариант славянской защиты. На 9-м ходу Зайцев применил новое продолжение н, казалось, что ему удалось добиться лучших шансов. На 17-м ходу чемпион РСФСР отказался от предложенной ничьей и осуществил продвижение своей центральной пешки, после чего его фигуры оказались расположенными активнее.
Интересно отметить, что секунданты участников матча мастера Ю. Разуваев и В. Багиров, анализируя в пресс-бюро ход борьбы, предвидели буквально все без исключения ходы своих подопечных.
Полукаевский недаром известен как 0тличный защитник. Тонким маневром 18. ... Ка4!, а затем 22. ... Са4! он сумел нейтрализовать инициативу противника, вынудив упрощения. На 30-м ходу уже Полугаевский отклонил ничью, однако следующий же ход белых — 31. Фе3! — показал, что черным не на что надеяться.
Славянская защита Зайцев — Полугаевский
1. 44 @5 2. КЗ К16 3. с4 сб 4. са са 5. Кс3 Ксб 6. СМ еб 7. её Се7 8. СаЗ 0—0 9. Ке5 ФЬб 10. а3 К:е5 11. С:е5 Са7 12. Фс2 Ь6 13. 0—0 Л1с8 14. Фе2 Се8 15. Ла! Фа8 16. 63 Кат 17. Се8 КБб 18. е4.
‘пуео Иод РТИ ок тд ^ @у.0, А ето ой Е “, В плед 7 | ИГУ ТНУ А 2 УГАЯ
18. ... Ка4! 19. ей К:с8 20. Бс ей 21. с4 ас 22. С:с4 Са4! 23. Ле! Стб 24. Се5 С:е5 25. @ Фа4! 26. Лас! Лсб 27. еб 1 28. С:еб-- Кр8 29. Л:сб С:сб 30. Ла! Феб 31. ФеЗ3! Ф:е3 32. 1е сб 33. Ла6 Ле8 34. Кр!2 Л8-+ 35. Крез Ле8 36. Кр!2. Ничья.
Э-я партия
Уже к началу игры зрительный зал был заполнен любителями шахмат доотказа. Полугаевский начал партию ходом королевской пешки, к которому он прибегает крайне редко, применяя 1. е4, как правило, против закоренелых «сицилианцев». Известно, что выбор участником дебюта нередко определяется его секундантом. И в этой встрече вскоре возникла хорошо известная позиция защиты Стейница в испанской партии, которая ни разу не встречалась в практике обоих гроссмейстеров, но которую часто и с успехом применял секундант Зайцева мастер Ю. Разуваев. Поэтому определенный психологический перевес был на стороне дальневосточника. М действительно, последующую часть партии Полугаевский провел очень неуверенно. На 15-м ходу он явно поторопился с продвижением своей центральной пешки, а допущенная им на 20-м ходу более серьезная ошибка дала перевес черным. Зайцев играл очень легко н уверенно, а его противнику, наоборот, приходилось подолгу задумываться иад каждым ходом. Фигуры белых разобщены, н над их позицией сгущаются тучи. Полугаевский попадает в сильный цейтнот. Изящным ходом 32. ... Са2! Зайцев добивается решающего преимущества.
Испанская партия Полугаевский — Зайцев
1. ей еб 2. К!8 Ксб 3. Кс3 @6 4. @4 ей 5. Кй4 К 6. СЬ5 Са7т 7. 0—0 Се7 8. С:себ Бс 9. ФВ 0—0 10. Ле! с5 11. КБ С:15 12. Ф:15 Кат 13. Ка5 КБ6 14. Ке3 Фс&® 15. еб? @5 16. Ф:с8 ЛЕе8 17. а4 04! 18. К!5 С28 19. 53 Ла8 20. а52 Ка5 21. С42 ЛаБ8 22. Ла! ЛЬ5 23. Ле4 сб 24. КВА КА 25. с8 ас 26. С:с8 ЛЗ 27. Лс4 Ка5 28. Се! ЛЬ:Ь8 29. ЛьЬс!1 СЬб! 30. Ла! Ла4! 31. Лаа4 ЛЫ 32. КВЗ.
/ Н 7 “. СЖ ГУД у 7 ы '; В В 7
в @& ®
32. ... С42! 33. КрИ С:е! 84. К:а4 с@ 35. Л:44 Се83-- 36. Кре2 С:@й4 37. Л:04 ЛЬ5. Белые сдались. Счет матча стал 1,5:0,5 в пользу Зайцева.
ВД
3-я партия
Третья партия матча протекала особенно напряженно. Она показала, что и Зайцев может испытывать недостаток времени на обдумывание. Незадолго перед откладыванием чемпион РСФСР допустил несколько ошибок и вынужден был расстаться с пешкой. Много часов провели оба соперника вместе со своими секундантами за анализом отложенной позиции. Интересно, что Полугаевский и Багиров пришли, в конце концов, к выводу, что выигрыша у черных нет, а Зайцев и Разуваев утвердились в мнении, что позиция их... проиграна. Любопытно, что Полугаевский н Багиров в позиции на диаграмме рассматривали только четыре возможности: 43. а4, 43. с5, 43. №4 или 48. Ла1, а Зайцев избрал пятое — 43. ЛЬЗ. Окончание черные провели не сильнейшим образом, и скоро последовало соглашение на ничью.
17

Страница 20

Ферзевый гамбит Зайцев — Полугаевский
1. 04 5 2. КВ еб 3. с4 с5 4. е3 Ксб 5. Кс3 К!6 6. сй ей 7. Се2 Саб 8. ас С:се5 9. 0—0 0—0 10. Б3 Себ 11. КБЬ5 Фе7 12. СЬ2 Ке4 13. Лс1 Лас8 14. К!а4 Са7 15. Кс2 Л8 16. КБа4 Саб 17. #в3 СЗ 18. Се! С:е4 19. Ф:р4 Ке5 20. Ф@1 Фа77 21. 13 Кс5 22. Ке!1 Ле8 23. Фе2 Ксб 24. Кв2 Кеб 25. К15 СТ8 26. р4 @6 27. Кр3 Фе7 28. М! ФЬ4 29. ФЗ Лсай8 30. С Се7 31. 16 С:16 32. Те № 33. Ф:16 Фе7 34. Ф:е7 Л:е7 35. КМ? 4! 36. ей Л:04 37. К:еб Л:еб 88. Лс4 Л:с4 39. Бс Ке5 40. ЛЫЕ Ле7 41. #5 КЗ -- 42. Кр!2 К:е5 (записанный ход).
В Тр
Во,
#2: ‘а аа п тд #0 98 Хе 4 р
2
РАЯ ТИ.
43. ЛЬЗ 5 44. 64 Кеб 45. Ла3 Ь6 46. Кре3 Кс5 47. Кра4 Ла7-- 48. Креб Кр!7 49. ЛИ3-- Коей 50. Ке2 Ка8-- 51. Коей Кс5-- 52. Кре5 Ла? 53. КМ К@7-- 54. Кре4 Л:а2 55. Кэаб-- Краб 56. Л!5 Лр? 57. Ла5-- Крот 58. Лаб Л:@5 59. Бр Краб 60. КМ Ь4 61. ©б Кре7? 62. Кр!5 а5 63. Кра5! Ке5 64. Ка5-- Кр!8 65. Кр:№4 К:с4 66. Крв5. Ничья.
4-я партия
Первые 12 ходов противники повторяли одну из партий матча Петросян — Спасский 1966 года. На 13-м ходу Полугаевский примейил существенное усиление, сыграв 13. КЫ!! вместо избранного Петросяном 13. Ка4. В возникшей маневренной борьбе Зайцев допустил одну за другой две ошибки и оказался перед затруднениями. Черным пришлось пассивно ожидать событий. Полугаевский ие спешил, предпочитая отложить партию и найти выигрыш в кабинетной тиши. Проще всего выийгрывало 45. р4!. При доигрывании Зайцев не использовал всех шансов на спасение (сильно было 45.
. Фа6!) и потерпел поражение,
18
Каталонское начало Полугаевский — Зайцев
1. сё еб 2. #3 @5 3. Се? К16 4. КТЗ Се7 5. 0—0 0—0 6. 4 сб 7. Фс2 КЪаТ 8. 53 Ьб 9. СЬ2 СЬ7 10. Кс3 Лс8 11. Лай! Ь5 12. с5 Ь4 13. КЫ! а5 14. КЪа2 Ла8 15. е4 К:е4 16. К:е4 йе 17. Ф:е4 К!6 18. Фс2 Ка5 19. Кеб С16 20. Кс4 Саб 21. Л!е1 СЬ52 22. Ка6 ФЬ8 23. Сс1 Саб 24. С:45 ей 25. СМ Фа8 26. Себ Сс8 27. ЛЗ Себ 28. Лаев Се7 29. К! С16 30. Ь4 С:еб 31. Л:е5 С:15 82. Ф:№5 а4 83. Кре2 а 34. аЪ ЛаЗ 35. Л1е8 Ла7 36. №5 №6 37. КрЫ3 Фа8 38. ФВ Фс8-- 89. Кре? Ла2 40. Ле7 Ла2 41. ФИ ФБ8 42. ЛЗе5 Ла? 43. Фе3 Ла8 44. Фе2 Фс8.
у 3
х
У па Йо
о К
у 7 А ИИ 7 720,
45. Ф!8 Ла12 (записанный хюд) 46. Фе2 Лс1 47. Ле8 Фа7 48. Л5бе7 Л:е8 49. Л:е8-- Кр17 50. Фа8-- 15 51. Фе3 Лс3 52. Феб М4 53. ФЬ8 13-- 54. Кри. Черные сдались.
Счет сравнялся — 2:9.
—< ®
5-я партия
Как и в третьей партии, противники разыграли защиту Тарраша. На седьмом ходу, опасаясь, видимо, возможной новинки белых, Полугаевский сам свернул в сторону. Черные получили несколько лучшие перспективы, но, почувствовав опасность, дальневосточный гроссмейстер принял срочные меры к уравнению.
Ферзевый гамбит Зайцев — Полугаевский
1. 04 45 2. с4 еб 3. Кс с5 4. её К16 5. КВ Ксб 6. са ей 7. Сед сй 8. Ка Саб 9. 0—0 0—0 10. СВ Себ 11. Ксе2 Фаб 12. ©3 СВЗ 13. Се2 Сор 14. Кр:в2 Ке4 15. Б8 Фат7 16. СБ? Л1е8 17. КМ Ке5 18. ФЬБ К:а4 19. С:й4 С:а4 20. ей Ке6! 21. К:еб Л:еб 22. Ф15 сб 23. ФаЗ Лае8 24. Лас! Ле4 25. Лс2 5 26. БА Кре7 27. Л!с! Л8е7 28. ФВ! Фаб 29. Лс8 Ле! 30. Л:е! Л:е? 831. Лс5. Ничья.
Счет матча — 2,5:2,5.

Страница 21

6-я партия
На сей раз Зайцев избрал защиту Тарфаша. Это была последняя партия матча, но в случае ничьей борьба была бы продолжена до первой победы.
Полугаевский по дебюту получил некоторый перевес. Первые 13 ходов противниьи следовали своей партии, игранной в межлународиом турнире в Сочи, 1963 г. Но затем Полугаевский усилил игру белых, избрав 14. Сез! вместо 14. СМ4 и получил ясное преимущество. Зайцеву пришлось перейти к защите, которую он вел, до поры до времени, очень хорошо. Но иа 38-м ходу чемпион РСФСР допустил грубейшую ощнбку и, оставшись без фигуры, признал себя побежденным и поздравил соперника с выигрышем матча.
Ферзевый гамбит Полугаевский — Зайцев
1. с4 еб 2. в3 К 3. Св? @5 4. КВ Се7 5. 0—0 с5 6. сай ей 7. @4 Ксб 8. йс "С:с5 9. Ся5 Се7 10. Кс8 0—0 11. Лс1 Себ 12. Ка4 К:а4 13. Ф:44 16 14. Се! Фа5 15. ЛМ! Л168 16. Фа4! Ф:а4 17. К:а4 Ьб 18. Кс8 Лат 19. КЬ5 Лай8 20. ЬЗ Ке8 21. Ка4 С16 22. №3! Кб 23. в4 С:44 24. С:44 15 25. 18 КЬ5 26. е3 Кр!7? 27. СЬ? Тр 28. 1п Кри8 29. Себ СГ7 30. а4 Ле8 31. СМ в5 32. СЫ? КаЗ 33. Лс3 5 34. Кр Лей8 35. Ла4 Ба 36. Та! Кс4 37. Кре? Себ 38. Се% ЛЬ7?2.
Иа Са щ Я ДИЙ.
39. Ла:с4!. Черные сдались.
Итак. матч закончился — победой гроссмейстера Льва Полугаевского со счетом 8,5:2,5. В единоборстве двух примерно равных соперников победу одержал шахматист с более крепкими нервами, с более сильной волей
Участники матча и представители судейской коллегии были приняты первым секретарем Владимирского обкома КПСС М. А. Пономаревым. В ходе теплой двухчасовой беседы гости получили много интересных сведений 0 Владимирской земле, ее тружениках. Участники матча рассказали о наиболее важных событиях в ‘современной
шахматной жизни, о своем творческом пути и личных планах, сердечно поблагодарили партийные и советские организации за радушный прием.
На торжественном закрытии матча Льву Полугаевскому была вручена золотая медаль чемпиона СССР, диплом первой степени Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР и главный приз Совета Министров Казахстана. Ему вручается также знак «Заслуженный мастер спорта СССР». Александру Зайцеву вручается керебряная медаль, ‚диплом второй степени и приз Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров Казахской ССР. Секретарь Областного комитета КПСС С. И. Сурниченко тепло поздравляет обоих гроссмейстеров. Матч окончен.
Корреспондент журнала «Шахматы» ‘взял короткое интервью у гросомейстера Л. Полугаевского. Вот, что сказал чемпион СССР:
— Матч с Зайцевым явился для меня первой пробой сил в такого рода соревноваииях. Я не представлял, как сможет проявиться мой характер в подобном матче. Мне всегда казалось, что я скорее турнирный боец, а не матчевый. поскольку мой слишком впечатлительный характер мало пригоден для матчевой борьбы. И я рад, что в какой-то степени поколебал это миеиие в самом себе. На мой взгляд, короткие матчи противопоказаны нашим ведущим шахматистам, так как элемент случайности на короткой дистанции слишком высок. а здоровья отдается очень много.
Конечно, я рад своему успеху и в то же время огорчен за своего коллегу, который не в меньшей степени был достонн носить звание чемпиона Советского Союза. Ведь случайно первое место в чемпионате СССР не занимают! Со своей стороны, я верю, что Зайцев — очень талантливый шахматист и человек — добьется больших успехов в будущем.
Город Владимир, его спортивные и общественные организации были исключительно гостеприимными, и мы с Зайцевым очень рады, что выбрали для матча именно этот город. Не сомневаюсь, что, если бы Петросян и Спасский узнали, на каком высоком организациоином уровне прошел иаш матч, они выразили бы желание играть только во Владимире! И. если иаш матч способствовал учащению пульса шахматной жизни города, то нашу миссию можно считать выполненной.
Главный арбитр матча. судья Всесоюзной категории ‘мастер Я. Эстрин
19

Страница 22

Решил
дополнительный
М@ОТЧ ...
ХХИ ЧЕМПИОНАТ БОЛГАРИИ состоялся в Пловщиве — самом шахматном городе страны (это родной город трех болгарских гроссмейстеров: М. Бобоцова, Г. Трингова мн Н. Падевского!).
Борьба за первые три места, гарантирующие право участия в зональных турнирах первенства мира, была очень упорной. Как видно из таблицы (см. стр. 22), она так ин не была решена окончательно. Имя третьего участника зонального турнира будет определено в матче из четырех партий. В матче же выявлен и чемпион Болгарии.
Международный мастер Иван Радулов уже известен шахматной общественности. На Олимпиаде в Лугано он добился очень высокого ревзультата — 10,5 очка из 14. Это талантливый — шахматист атакующего стиля, который очень быстро ориентируется в самых запутанных ситуациях. Достойным соперником Радулола был мастер Николай Спиридонов, также очень одаренный шахматист, обладающий активной и оригинальной манерой игры. Правда, он допускает неточности и нередко попадает в сомнительные позиции. Однако он хороший психолог, играет напористо и обладает большим волевым зарядом Гроссмейстеры Н. Падевский и М. Бобоцов еще не сумели восстановить потерянную в Лугано творческую энергию.
Сицилианская защита Радулов — Л. Попов
В этой партии черные избрали оригинальный вариант системы Паульсена с фланговым развитием чернопольного слона. Пожертвовав пешку (14.
. Фа5!), они подвергли атаке позицию короля противника. Критический момент партии, по-видимому, — ошибочный размен ферзей (17... Ф:442),
20
после которого белые очень тонкой игрой перемватили инициативу (22. :еб! в 23. Ле5!).
1. её с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. С43 в6 6. Се3 Ся7 7. Кез а6 В. Фа2 Кб 9. 13 Ксб 10. 0—0—0 (12) 0—0 11. 64 Коза (11... 4512) 12. С:й4 еб! 13. Се3 Себ 14. Се2 Фаб 15. Ф:46 Ка7 (15... С:а? 16. СБб!) 16. а3 ЛКВ 17. ФЬ4! Ф:Ы42 (17. ... Фс7!) 18. аЬ СТВ 19. Ка5! Б5 20. КрЫ! С:45 21. Л:45 КТ6 22. Л:е5! Саб 23. Ла5! №6 24. Сач!.
24. ... Пр 25. С:16 С18 26. № Се7 27. е5 С:16 28. @? Ла8 29. СЯЗ Ла4! 30. #3! Ле8 31. 14 #522 (31. ... Леб). 39. СЬ7-- Кр!8 33. ЛЬ5! Ла1-- 34. Кра? Лей8 35. Л:р5 Кре8 36. СТБ Кр!8 37. е6!. Черные сдалис:
Испанская партия Пелитов — Даскалов
После 15. Е5! получился извест гый вариант из партии Штейн — Решевокий, Лос-Анджелес, 1968 г., гарантирующий черным равноправную игру. Черные, однако, допустили серьезную ошибку — 17. Ф:е82? — ип попали под разгромную атаку. Болгарский мастер Пелитов весьма красиво =ел атаку нп добился изящной победы.
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сай К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. НЗ 66 10. а4 Ле8 11. КБа2 С18 12. КН СЬ7 13. КяЗ Ка5 14. Се2 Кс4!. Самое лучшее. После 14. ... с5 15. Б3! черный конь вне игры. Если
сейчас 15. ЬЗ, то 15. ... КЪ6! 16. СЬ® сб 17. @5 с4! г хорошей игрой у черных
15. а4 @5! 16. ей. В упомянутой
партии Штейн — Решевский было: 16. Б3 @е 17. К:е4 К:е4 18. Л:е4 С:е4 19. С:е4 КЬб 20. С:а8 К:а8-==.
16. ... ей 17. Л:е8 Ф:е82 17. ... К:е8!=. 18. Ф:4 К:5 19. С:№6! Фсб После 19.) в 90. Фе4-- белые от-

Страница 23

ыгрывают фигуру, сохраняя сильную атаку. Например, 20. ... Сет (20 Кр\8 21. Ф15!) 21. КБ5! мт. д.
20. Се5 К:52 21. ФЬА в6б 22. Ка4! Фа7. 29. ... Ф:с3? 23. Ке4! Ф:04? 24. К!6--. 23. Ке4! Св7 24. Кс5 Фе8 25. СЬЗ! Ба 26. Са?! К:е3 27. Каеб!!
27. ... К:а2 28. К:е7 15. Угрожал 29. С16!. 29. С16 Са5 30. К:№6! Кр 31. ФЬ7--!. Черные сдалиёь. Если 31. .‚.. Кр:6, то 32. Фе7-- Кр:!5 33 в4- Кр!4 34. Фе3 мат!.
Сицилианская защита Даскалов — Палевский
Характерным ударом в центре (10 й 45!) черные нейтралигуют попытку белых захватить инициативу на ко ролевском фланге. 14. ... 16! дает черным очень хорошую игру Новая попытка Даскалова «замутить воду» посредством 21. 151? привела к серьезному ослаблению пешечного прикрытия белого короля. Белые, однако снова и снова находят наилучшие ресурсы защиты контратаки. После 37-го хода у черных оставались уже считанные секунды! В этот критич‹ ский момент нервы подвели Падев ского (надо сказать, что это для него не характерная слабость). Он лдопу стил решающую ющибку | (37 КЬ2??), и, не находя ответа на 33. еб!! просрочил время. Драматическая партня, в которой решающее слово оказал цейтнот!
1. е4 сб 2. КВ еб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8. М4 Ксб 9. КЬЗ аб 10. 24 45! 11. еб кат 12. С43 Кс5 13. в5 К:43 14. са 16! 15. вЁ #1 16. 4 КрЫ8 17. КрЫ Са7 18. Се3 Ли8В 19. Фе? Фе8 20. Лае! Феб 21. 1512 е! 22. К:@5 Ф17 23. КЬб ©Себ 24. Ф13 Лай8 25. Ла! КБ! 26. е? С:16 27. Кс5! С:а? 28. ЬЗ! С:ЬЗ 29. К:БЗ Ф:Ь3 30. ФБ Се7 31. Си5 Л@Н8 39. Фей КЗ 33. Сез К? 34. Кат Лев.
#7 Е гну
35. Ке5 Л:е5! 36. йе К:@1 37. Са4!
КБ222 (37. Кс3!) 38. е6!, п здесь флажок на часах черных упал.
Редкий случай возник в партии Димитров — Л. Попов. После 84-го хода белых получилась следующая позиция:
2 НЙ
Вора т ПД 2 п в»
Положение явно в Пгюльзу белых, но реализация преимущества не так уж лоэгка. В поисках правильного плана белые затратили слишком много ходов
После 1834-го хода белых Феб—е7! созналось такое положение.
«Тиски» по земногу затягиваются. Черные должны ответить 134. ... Се. однако после 135. Фс7! уже вряд ли ‚имеется удовлетворительная защита, так как белый король занимает поле 1 (нлн 2), и координация черных фигур теряется. Например, 135... Крыв 136. Фсё! КрЫ2 137. Фс5!, угрожая 1838. Кр!9 и если 137. ... Крр2. то 138. ФЮЭ-- КрЫ8 139. КрИ!, или 135. Са4 136. Феб-н Кре! (136. ... КрЫ2 137. Фаб!) 137. Фе1-- Кре2 138. ФИ + и Ф14!
Однако Л. Попов подозвал судью и потребовал зафиксировать ничью! Его противник уже 50 ходов не двигал пешку! Итак, эта многострадальная, поистине марафонская партия, кото рая доигрывалась три раза н длилась 16 часов, закончилась вничые!
21

Страница 24

(виЧелкоя) чойвиье)) ‘Э Чехову
'вкей8 ээзитЕоОП 29100 ВН НЭЖОМтО ИИхо -89СВЦ[ и инаопод909 иивдетоиэк20004 Атжей вйин@А: очонЯтеноЕ ВхИНдоВьА о19919й1 винэцетейпо вгт о ыву[
‘9эишвто эчнбер '1+84Ф ‘8 819У 289) ‘18 180 18 '96 УИ!) 610 '9ё 69) 1410 ‘54 92 1249) '60 РР 19ЧФ ‘сё 812 ИЗ 12 9М + 91М ‘04 1РУ #8) 61 8211! 99Ф '91 98 8: ‘1 её 6иф 91
9Ч её) 'сР 990 62) 51 989 0 81 $9 НУ 'с1 98 $4 11 99 29ф "01 7рМ 199 °6 (тер °'' %) «/2ф 191) *8 92) $9 ‘4 92 6Р9ЯМ '9 0—0 ©р * 299 0—0 9 911 280 '% 9р 68 % 99 613 "1
‘ивазина овиовфя и Амвав о иие -вОхоэн киБАкоц «онотнфицо) на4зиф новч4эЖ ‘эзнвкф кохочегой 0х вн 912 -оп(оф эито!8жой4А ишкнве хишео 9 "но ‘е109й ИОНТО ВН э4негф конэедеф вн чоитВлПо: м4АНиф эщндев вхо ‘эинежошоп эогожЖЕв1 чнево & ФВПОЦ И
-эка ‘в/2ф 8) 2101990 в эжЖ/А (м -сито оАнеэч@22 КИОАНОЕ ЧОКАНВа
‘1 696] ‘кифо) ‘выви визфец в-с
чокАтеа — яонотидиц) огвьен эохонитиио4®е47)
"ВМИ1УВ.. ЯВУ и он ‘влелв@то Ол02004к4 мех ОУЯЯКОЛ ЭН ВЕОНОГИфИЦ)) 1ЭВЯМЕВхОП квфо10м ‘выВи 04046 ЕИ ВИГ(ВП ВНГО 109 ‘нон "ОкибицО Чэлови шеазича [:е КОЛва
(=162 эр 6 19р ——' ‘8 олонякиЕВ (Ш 012 "9ШКв9й Э вноипиоь ЭиНВЯЕ Ве ы1Ву[ ‘лооооооо вожних '06 аожне ‘61
а о ооо 0
000 0 1 чобликит 8] 0 о! чобвво) '/1 0 °%/; «океховТ '91 0 ор 'с] ииарзиов 91 0 нихонырр 1 9 Ц воноЦ ‘61 0 чеки; ‘61 д веохоно ноициэЭь Й 990) '01 - чофи\, '6 р р = воноНидии-) 0 |! оно ‘с °— воподо9 °/, хиоееЙ! ‘© "8 &/| воногийниО В Л 4, 8, «охАтва ] ирЦозИН
'06—'61 ©” 06—61 8%
81 69 "Д—91 9 “ЛЕОН
‘978 1 1-61 98 1 1-61 98 ]
1 6 / 1—6 01 | 11-6 01 1 11-6 01 |
8 501 /
УЛаОО О
‘9—9 9 от Я
‘9—9 9 О
6 91 1
ЗО
5—1 98 1 И
Кбвий ВОДСУЗ О О ТОО ВН 6
В о 0
61 81 41 91 91 #1 СТО ОЕ В ДО ЧЕТ
5] [5]

Страница 25

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Ко бленц
Защита Нимцовича
Ботвинник — Холмов
Матч «Труд» — «Спартак», Москва, 1069 г.
1. с2—4 Кр8— 16 2. КЫ! — с3 е7— себ 3. 42—04 С18—Ъ4 4. ед—е3 0—0 (После 4. ... сб возмож- ‘ности белых были бы б0- лее ограниченными. 5. СН-—-43 17—05 6. а2— а8 СЬ4—е7 7. Ке!—13 а5:с4 8. СаЗ:с4 с7-—с5 Напрашивается — здесь
‘взятие на ©5, что форсирует размен ферзей, а для будущего эндшпиля белые лучше мобилизованы.
Белым надо было решить задачу: сразу меняться на сб или сначала рокировать? В случае немедленного размена белые выигрывали — юдин темп (если в их план входит занятие королевской ладьей линии «й» и расположение короля на поле е2). Чтобы не дать черным какой-либо контригры. связанной с центральным расположением короля, белые предпочли сдедать рокировку — и напрасно! 9. 0—0 Кве-«б 10. @4:с5
Если бы белые желали уклониться Фот ‘размена ферзей, они ‘могли бы это сделать путем 10. СаЗ.
10. ... Фа8:@1. и. ЛИН: Се7:с5 19. 52—Ъ4 Се5—е7 18. Сс1—Б2 Се8—а7
Белые опередили черных в развитии и владеют большим пространством, но как это использовать? Холмов демонстрирует (до известного момента), что ресурсы черных достаточны для ничьей. 14. Кс3—е4 Л!8—а8 Неплохо, поскольку 15. КН6-+ С!6 16. Сб а! лишь на пользу черным. Но, может быть, еще проще было продолжение, указанное Холмовым после партии: 14. ... К:е4 15. Л:47 Каб! и далее ЛВ.
15. Ке!—а6 Са7—<8
Конечно, черные предпочитают сохранить чернопольного слона, чтобы
было на что разменять слона 2.
16. Каб:с8 Ла8:с8 17. Ла1:а8-!
План белых очевиден: разменять обе пары младей, после чего можно буцет активизировать короля.
Па Ксб:а8 18. Ла!--<1 К!6—а7
‘Более активным кажется 18. . Ке4, хотя ин в этом случае после 19. СаЗ белые меняли вторую пару ладей.
19. Се4— 55
ШМеняя ладьи, белые од- 'новременно уклоняются и от размена чернопольных
слонов — грозило 19. ... Сб.
ТО. Ле8:с1 -- 20. СЬ2:1 Ка7—66 21. Кре!--11 в
° | рошо
Теперь король входит в игру — через десять хюдов он займет ‘угрожающую позицию в центре доски.
СНА. а7— аб 22. СЬ5—@3 Ка8—сб 23. Са3—е4 27—66
Справедливо не опасаясь размена на сб, черные прикрывают пешку Б7, по- ‘сле чего и их король продвигается к центру.
24. Кр!!—е? Кре8— 18 95. Кре2— 3 Кр!8—е8 26. Сс1— 62 КЬб6—45
Вынуждено обстоятельствами, ибо в случае 26. .‚.. Крат 27. С:еб-- Бе (27. .. Кр:сб 28. Кеб--) 28. Кеб-- белые выигрывали пешку, но форсировали размен слона е4 на коня черных. Однако белый король при этом получал возможность продвинуться еще дальше.
927. Се4:45 еВ:05
28. е3—е4 05:е4--
29. Кра3:е4 Кре8—а7
30. Кре4—@5 Ь7— 15 7 ЗЩЯ №7 йа ела
До сих пор черные хозащищались, на здесь они сыграли неосмотрительно. Действовать следовало без промедления, а именно 30. ... Са8!, и, ввиду Ке7--, белый король не мог бы удержаться на полях @5 и еб (без
‚| размена коней). Вероятно,
28°

Страница 26

‚белым не удалось бы реализовать свой позиционный перевес, поскольку в слоновом эндшшиле возможность цугцванга была минимальной.
31. СЬ2— 7!
Теперь поле е7 уже будет недоступно для черного коня на 31. ... Саб последовало бы 832. СГб -— и белый король остается на центральном поле 05.
31. ... Се7—@8 32. Ср7— 18 Са8—Ъб
Для черных выгоднее всего было бы разменять коней, для белых — ©лонов. Размен белого слона на черного коня также в пользу белых, но все же именно на это черные и должны были решиться. Как это ни странно, черные меняют слонов, поле чего вероятность цугцванга увеличивается во много раз 38. С18— 5 Ксб—е7 ||
Теперь этот шах возможен, но это уже не имеет большого значения. ибо размен белого слона на одну из черных фигур обеспечен. Сейчас белые не могли ‘продолжать 34. С:е7 Кр:е7, так как под ударом оказывалась пешка #2. Поскольку 34. Креб С:еб 35. Бс приводило к обострению ситуации, белые избрали иной путь
34. Кра5—-с4 СЬб:её Обязательно было 34. ..
Сс7, сохраняя важного
слона.
35. Крс4:с5 Кра7—с7
Свои минусы имела и защита поля 56 путем 35 ‚.. Ксё8.
36. К!3-—р25 и
Вызывая Ппродвизкение и, теж самым, ослабление черных пешек на королевском фланге. 37. Ке5—Н7 38. 12—14
7-16 16—15
24
Цугцванг приближается. В случае 38. ... Бб-- 89. Кра4 Краб 40. КТВ Ксб-- 41. Кре8 Ке5 42. Кр!4 пешку в6 не защитить. Холмов решается на тактические осложнения.
Не 15—М 39. КН7— 8 Б7—Ъ6-- Вероятно, лучшим
практическим шансом было 39. ... 18 40. е8 К15 41. К:еб К:вЗ; после 42. Кра4 белые также оставались с лишней пешкой, но «технические» трудности эндшпиля были бы значительны. Мой партнер недооценил 42-го хода белых. 40. Крс5—@4 — Ке7—#5-- Здесь уже запаздывает 40... 183 41. в3 К15-, хотя бы из-за 42. Краз!. 41. Кра4—е4 К!5:14 И здесь поздно 41. ... 13 42. Кр:!3 КЛМ 43. Кре3 КЮ-- (43. ... р5 44. Кеб--) 44. Кр!4. 42. К8—еб-- = Крс7—6 Последняя надежда черных — атаковать белые пешки на ферзевом
фланге...
43. Кеб:14 Крсб— 55 Не проходило 43. ... рб
44. в3! вЁ 45. эй с ВЫИ-
гранным пешечным окончанием. Это и просмотрели черные, когда играли
39. ... Бб-.
44. р2— 08 К4— #5
45. КМ:рб К!5— 16 Кажется, что черным
удалось все же создать ‘некоторую контригру, так как образование проходной пешки на ферзевом фланге как будто непзбежно. Белые, однако, находят ‘необходимую защиту. 46. Крб—ев! ! Маневр, после которого все становится ясным!
46... КрЪ5—а4 47. Ке5—с4 Кра4—Ъ8 . Ъ5 48. Кеб Кр:а3 49. Ксб!, как и 47. ., КрЬ5 48. КЪ2 не меняло ‘ситуации. 48. Кс4:5б КрЬЗ:а8 49. КЪ6—45 Кра83— 53 50. 2-м КрЬ3—с4 51. Ка5—с7 Крс4:54 52. Кс7:аб-.
Черные сдались.
Примечания гроссмейстера М. Ботвинника
Испанская партия
Спасский — Портиш
Х\П Олимпиада, Лугано, 1968 г.
Накануне матча СССР — Венгрия мы долго гадали, попытается ли чемпион мира Тигран Пет- ‘росян, играя белыми, «свести личные счеты» с Лайошем Портишем® (Венгерский гроссмейстер одержал ряд побед над Т. редакции.)
Петросяном. Примечание
Но на сей рав реванш не состоялся — против Портиша сел за доску претендент № 1. При подготовке Портиш долго не мог решить, какую защиту избрать. Сперва юн хотел играть сицилианскую защиту, но затем автору этих строк удалось уговорить Портиша избрать вариант, который часто применяется Спасским. Советскому шахматисту пришлось бороться против собственного ору-
ЖИЯ.

Страница 27

1. ед—е4 е7—е5 2. Ке!1-13 КЬ8—6 3. СН—Б5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ке8—{16 5. 0—0 С8—е7 6. ЛИ —е! Ь7—Ъ5 7. Са4—Ъ8 07—06 8. с?2— 8 0—0 9. 52—18 Ь7—16 10. 42—44 Л18— её 1. КЫ1--а2 Се7—{8 12. Ка2—Н Се8—а7
С. Глигорич в С. Решевокий здесь чаще играот 12. ... СЬ7, но пока не выяснено, куда выгоднее развивать — слона. Спасский в матче с П. Кересом играл 12. Са7.
13. КН—е3 Ксб—а5 14. СЬ8—с2 с7—-с5 15. 52—ЪЗ Ка5—-об 16. 44—45 Ксб—е7 17. с3—с4
Как ни странно, этот логичный ХОД ЯВИЛСЯ для
Портиша неожиданностью.
17 Ке7— 6
18. Ке3—15 Кеб—{4! Если белые ‘успевают
сыграть 22—23, то, по мнению Портиша, черные лишены всякой контригры.
19. Се1:14 е5:М 920. К!5:46! СЁ8:а6 21. е4—е5 Саб— 18
Как показали последующие анализы, предпочтительнее было отступить слоном на с7.
92. Фа!— 03 ЪЬ5:с4
Портиш считает этот размен ошибочным.
23. БЗ:с4 е7—рб
ле. 77
Трудно было рассчитать все последствия принятия жертвы: 24. ... Ге 25. Ф:26-- Св7 26. Кео Л18 27. К:47 Ф:@47 28. Л:еб (этого боялся Портиш) или, на взгляд Спасского, 28. йе с инициативной игрой. Другая возможность отдать фигуру состояла в 24. ... С:еб.
25. еб:а7 Фа8:а7 26. Фа3—а8 Фа7---с7 27. Сс?2—а4 Фс7--а5 28. Фа3— 58 Ле8—18 29. ФБ8—с2 К!6—е4!?
Этот ход Портиш считает ошибочным, но бе-
‚ | лые все равно стоят уже
лучше. 30. Са4—сб Се7:а1 31. Себ:а8 Ке1—@6!
Эндшпиль после 31. ... Ке5 32. Л:а!1 КИЗ-- 33. в! Л:а8 34. Фе4! в пользу белы.
32. Ле1:а1 33. Ла!-е! м
Заслуживало внимания
и 83. Ке5.
/18:а8
За, Фа5— 4 34. Ле1— её! Каб— 15! 35. Леб—е4 Ла8— 58 36. Ле4:14 ФЬ4—Ы1 37. Фе?2:Ы1 ЛЬ8:Б1-- 38. Кре1—12 ЛЬ1--52 39. К!83—е5 ЛЪ2:а2 40. Ке5—а7 Ла?—а5 41. Ка7—6-- — Кре8—18
Записанный ход. У белых практические шансы на выигрыш, но при точной игре черные удерживают равновесие.
42. К!6—е4 Кр!8 —©7 48. е2—р4 К!5— 04! 44. ЛМ—46
К равному ладейному эндшпилю вело 44. Кы5 Л:е5 45. Л:04. Опаснее выглядело 44. 06--,но тпосле 44. ... Кр!8 45. Кб Кеб 46. ЛЗ Ла4 47. ЛЬЗ ЛЬ! 48. Кат Кре8 49. К:с5 Л:Ь8 50. К:ЬЗ Крат 51. с5 аб черные спасены. Или 47. Ка7-- Кре8 48. Ке5 Ка8 49. ЛЬЗ 16. Интересно, что после 49. а7-- Кре7 50. КА7 Л:с4 51. К:а8 Кр:@8 59. ЛГб в5 53. Л:Ьб Кр:а7 54. Л:аб Ла4 игра переходит в — эндШПИль, аналогичный — случившемуся в партии. НЫ Вли Ла5—а4 45. 6—6 '
Не выигрывало ш 45. @6-- Кре8 46. а7-+ Кра8!. 45. ... Ла4:с4 46. ЛЬб—Ы7-- Кре7—08! 47. ЛЬ7:17 !
Или 47. Каб Лс2 48. Л47 с4 49. ЛИ4 Кат!.
47... Ка4 13!
Камый простой путь К ничьей.
48. Л17-48 Лс4:е4 49. 13—16 еб—р5! 50. Л16:66 Ле4—а4 51. Л№6:а6 Ла4:05 59. 13—14 Р5:14 53. КрЬ2— 18 с5—4 54. КрЬ8:Ъ4 Ла5—со
По предложению Спасского сюгласились на ничью.
Примечания международного ‘мастера Т. Флориана
25

Страница 28

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 с7—с5 2. Ка1— 13.
В закрытом варианте после ходов 2. Кс3 еб 3. 14 Ксб 4. КЗ 45 5. СЬ5 Кет в партии Цинн — Дола белые избрали продолжение 6. ей ей 7. Фе2!, что после 7. ... Се4 8. С:сб-+- Бе 9. 0—0 Фаб 10. 3 с4 11. Бс Фе5-н 12. Кр! Ф:с4 13. Фе! обеспечило белым перевес.
Слабее 6. 0—0, т. к. после 6. ... @е 7. К:е4 аб 8. С:сб-- К:еб 9. БЗ Се7 10. СЬ? 0—0 11. Фе! Б5, как это показала партия Падевский — Балинас, перные достигают удовлетворительной игры.
Крепкая и стабильная позиция Возникает у черных при 2. ... Ксб 3. #3 «6 4. Св2 Сет 5. 93 аб 6. 14 еб. В партии Билек — Эванс последовало 7. КЬЗ Кре7 8. 0—0 « 9. К:4 0—0 10, К!а5 К:а5 11. К:45 Себ 12. КН Са7 13. с3 Ь5 14. а3 а5, и инициатива чет, ных па ферзевом фланге реальнее, чем угрозы белых на королевском.
2.... 47—06 3. 42—44.
В двух партиях после 83. Кс3 К16 белые избрали 4. еб @ 5. К:еб. Как показал дальнейший ход борьбы, б тым трудно рассчитывать на перово
Невидничий — Лапенис: 5. ... еб 6. ЬЗ Се7 7. СЪ? 0—0 8. СаЗ Кьат 9. Кс4 КЬ6 10. Ке3 Са? 11. Ф18 Себ 12. ФЬЗ еб 13. 0—0—0 КБа5 14. ФЬб Ле8=
Невидничий — Вооремаа: 5. ... КБа7 6. Кс4 вб 7. 53 Се7 8. СЬ2 0—0 9. СаЗ Ъб 10. 0—0 СБ7 11. а4 Фет 12. Ле! Л!е8 13. Ке4 К:е4 14, Сей С:е4 15. Л:е4 С:Б2 16. К:Ь2 еб 17. (3 КЕ6 18. Ле! Лай8--.
8. ... ©5:44 4. Фа1:44 КБ8—с6б 5. СН—Ъ5 Се8—й7.
Продолжение 4. Ф:а# как будто противоречит принципам — рано ветупил в борьбу ферзь. Практика все же показала, что черным не легко добиться уравнения.
26
ЛУГАНО — РИГА
1912
+ 660
В партии Васюков — Сахаров черные защищались путем 5. ... ©6. Да лее было 6. 0—0 Ке7 7. с4 аб 8. С:еб-- К:хеб 9. ФаЗ Се7 10. Кс3 0—0 11. Ла! Фс7 12. Се3 6 13. Лас! Кеб 14. К:еб йе 15. Ка4 с лучшими шансами у бе ЛЫыХ.
6. СЬ5:сб Б7:сб.
В партии Хехт — Петерсен последовало 7. 0—0 еб 8. ФаЗ 16 9. с4 Себ, 10. Кс3 Ке7 11. Ла! Квб 12. Ь4 Се7 13. Б5 0—0 14. Бс Лс8 — белые достигли перевеса.
В партии Трингов — Эванс: 7. ся е5 8 Фа3 Се7 9. 0—0 Фс7 10. Кс8 КЮ. 1. Св5 Ла8 12 Л!а1 Себ 13. 54 0—0 14. Лас! ФЬ7 15. С:6! Сб 16, 55, неоспоримым преимуществом белых
ААА
1. е?2—е4 с7—с5 2. Кр1-!3 КБ8—сб 3. 42—44 с5:44 4. К13:04 Ке8—16 5. КЫ1—<3 47—46 6. СИ — с4 е7— еб.
Во многих партиях черные продол жали 6. ... Са7 и получали хорошую
позицию. 7. 0—0. В партии Пешина —
Лысенко случилось 7. СЬЗ Лс8 8. Се Кс1 9. К:сб Бс 10. С:а7??, и шовле 10 сб белые через несколько 0)
отеряли слона.
7. ... #6 8. СЬЗ Лс8.
В партии Хехт — Родригес после 8... Се7 9. 63 0—0 10. Се3 К:а4 11 С:а4 Сеё 12. ФаЗ Фаб 13. Л!е! ходом 13 е5 черные ослабили пункт 45 Играя 14. Сез Л148 15. Лай! Лат 16. а3 16 17. 13 Лай8 16. Ка5 С:а5 19 С:а5 К:45 20. Ф:а5 Ф:05 21. П:95 № 22. с4, белые это использовали и #0 лучили значительно лучшее окончании 9. №3 Се7 10. Се3 Ка5 11. ФаЗ 0—0 12. М К:ЬЗ 13. аБ аб 14. в4 Ссб.
В партий Петерсен — Дример было 15. К:себ, но после Л:сб 16. Л!2 Лей 17, Л@1 Фа5 у черных достаточная контригра

Страница 29

В партии Чирич — Унгуреан белые эграли 15. еб Ка7 16. Ь4 Кб 17. ЛИЗ Кат 18. 15, стараясь организовать атаку, но и черным после 18. ... Ле8 19. Лае! Кс4 20. Сс! еб удалось получить контригру.
7. Се1—е3 С18—е7.
В партии Хермлин — Полугаевский после 7. ... аб 8. СЬЗ Каб 9. 14 55 белые ходом 10. е5 попытались захватить инициативу. И все же после 10. „.. @е 11. Те К:ЬЗ 12. аЪ Ка5 18. К:45 Ф:45 14. Фр СБТ 15. 0—0—0 Б5! 16 Ф!4 перевес оказался у черных.
8. Се4—Ъ3 0—0 9. 0—0 Ксб—а5 10. 12—14 Ь7— 6.
зы Г-_* = ДА & ИО Кой а : “5 „ааа ся урна 2 и их Та, 2 776 АЖА = АЖ
Мосионжик против Полугаевского ходом 11. 24 предпринял попытку ортанизовать атаку на королевском фланге. Но после М... СЪ7 12. Ф18 К:53 13. а Ле8 14. #5 Кат 15. Фр4 СЕ8 16. ЛЗ в6! 17. ЛЬЗ еб у черных достаточно ресурсов для защиты, в ходе чальнейшей борьбы может сказаться ослабление фланга белого короля.
Ктремительной атакой в центре в партии Федоров — Белявский 11. е5!? Ке8 12. 15 е! 18. еб Кс7 14. е!-- Крь8 15. К45 К:53 16. аЬ Л4Т7 17. К:е7 Ли1-- 18. ФИ! Ф:е7 19. ФВ Св4 20. Фре3 СГБ 21. СМ белым удалось получить хорошую позицию.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1-—8 КЬ8—сб 83. 42—44 с5:44 4. КТЗ:04 в7— сб 5. КЫ1— с8 С18— 7 6. Сс1--е3 Ке8— №6 7. СН — с1 Фа8—а5 8. 0—0 0—0.
В партии Чокылтя — Панно после 9. СЬ8 аб 10. Н83 Сат 11. М Ласё8 12. Ф! ФНБ 13. ФЮ ББ 14. Кае? Б4 15. Ке3 ФЬ4 16. Ка5 К:а5 17. ей Каз 18. ЛаБ! СЬ5 19. Иа! черные получили хорошую игру.
9. Ка4—Ь3. В партии Кристинсон — Горан черные играли 9. ... Фс7, и после 10. 14 а6 11. Се? Ь6 12. р4 СЫ 13. е5 Ка7 14. Ка5 Фа8 15. 16 Ксеб 16. с4 Ле8 17. Фе] еб! получили достаточную контригру в центре.
В партии Либерзон — Буслаев черные продолжали 9. ... Фа8. После 10. 14 @6 11. Се? аб 12. а4 КЫ4 13. ЛЮ2 Себ 14. Ка4 Са7 15. С!8 Фсе8 16. 63 Ла8 создалась сложная ‘озиция обоюдными шансами.
(Продолжение в следующем номере)
Шахматы 0 Ш ЖЗ
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Редакция журнала получает много писем, в которых сообщается, что «ШАХМАТЫ» очень трудно купить в киосках «Союзпечати».
Дело в том, что в розничную продажу наш журнал поступает в весьма ограниченном количестве. Если вы хотите читать его регулярно,
советуем оформить подписку.
Подписка принимается во всех отделениях связи без всяких ограничений, на любой срок до конца года.
ахматы 0 ЖЗ Эл

Страница 30

РИХАРД РЕТИ (1869—1929)
«Имя Рети — моего противника в ХИ/ туре — достаточно хорошо известно у нас в Советской России. Я едва ли ошибусь, если скажу, что Рети один из наиболее популярных у нас иностранных мастеров. Это объчсняется не только интересным, остроатакующим стилем Рети, но и тем, что он является революционером в шахматах, буйным сокрушителем старых традиций и глашатаем новой гипериодернистской школы».
Так писал в 1926 году известный шахматный мастер и писатель, один из организаторов советского шахматного движения А. Ильин-Женевский в своей книге «Международный шахматный турнир в Москве. Дневник участника».
В этом году весь шахматный мир отмечает восьмидесятилетие со дня реждения ци сорокалетие со дня смерти выдающегося шахматиста, выдающегося этюдиста, выдающегося теоретика — фантаста и фанатика шах мат Рихарда Рети. Он родился 18 мая 1869 года в Австро-Венгрии, (нынешней Чехословакии) в Братиславском округе, и умер 6 июня 1929 года в Праге, в самом расцвете сил. В истории шахмат немного таких славных имен как Рети, биография которых состояла из столь ярких фактов шахматной жизни.
28
«се оззесооофоев ое ово
Фиш, (7
После окончания Венского университета Рети полностью отдался шахматам — он становится профессионалом. За последние 20 лет своей короткой жизни он не отказывался’ ни от одного приглашения учаАствовать в турнире, если только ему ПОЗВОоляло здоровье.
При рассмотрении таблиц этих турниров бросается в глаза пестрота его результатов: Рети завоевал много призовых мест, но неоднократно он оказывался и далеко от ннх. Причины столь неравномерных результатов нам теперь известны: плохое состояние здоровья выдающегося гроссмейстера, чрезмерно большая нагрузка из-за частого участня в ответственных соревнованиях н творческне поиски, эксперименты и блуждания на пути формирования системы его теоретических взглядов (так называемый гипермодернизм).
Первое международное выступление Рети на турнире в Вене 1908 года оказалось неуч дачным. Настоящие успехи пришли к нему после первой мировой войны. Из шести десятков турниров н матчей, в которых принял участие Рихард Рети, необходимо отметнть его победу в Гетеборгском гроссмейстерском турнире 1920 года (2. Рубинштейн, 3. Боголюбов), дележ 1—2 места совместно 60 Шпильманом в Теплнцком международном турнире 1922 года, пятое место в Нью-Йоркском матч-турнире 1924 года (за Ласкером, Капабланкой, Алехиным и Маршаллом), 7—8 места в 1 Московском международном турнире. й
Сам Рихард Рети и его творчество — теоретическое и практическое — нигде в мире не получили такого сочувствия и поддержки, кок в Советском Союзе.
Уже с двадцатых годов в СССР переводились и издавались его книги, печатались статьи, обсуждались и популяризировались его взгляды | на шахматы. Как этюдист наивысшую оценку Рети получил на советских конкурсах.
Также, как и выдающийся латьииский мастер Герман. Матисон, Рети составил сравнительно немного этюдов — (менее ста), но как и Мативон, Рети добился в этом направлении мировой славы и стал классиком этюдной композиции.
В этой связи еще в 1932 году гроссмейстер Г. Левенфии писал:

Страница 31

«По богатству и оригинальности идей, простоте конструкций, скрытой контригре, Рети несомненно стоит впереди всёх современных композиторов, за исключением,
быть может, Матисона».
Сам Рети, как отмечает его ближайший друг, также известный шахматный композитор А. Мандлер, выше всех составителей этюдов ставил именно Г. Матисона.
Из произведений Рети наиболее характерным и популярным явллется этюд, опубликованный им в 1921 году.
Я раса ФО АЛ: 8 в Р Ч (у 27| 7
К №
2 * а 2%
7
лааЙ #0 Ничья!
1. Краб КрЪб. Если 1. ... №5, то 2. Кр:р7 Б4 3. Кр:!6 КрЬб (3.
С первого взгляда кажетсл, что это невозможное задание. Правило квадрата здесь отображено в максимально скупой, но полноценно художественной форме. Этот этюд за короткое время обошел весь мир и вызвал множество подражаний. Это многократно пытался сделать и сам автор. Так, например, в 1931 году (уже после смерти Рихарда Рети) был опубликован его этюд, в котором Рети стремился первоначальную идею выразить наиболее парадоксально.
2 то УГ, пола Я РД Ия ия |2 , 7 7 7 | Я
Ничья!
‚. 53 4.
Креб==) 4. Креб!, и, если черные берут пешку, то белый король успевает задержать проходную пешку противника, и наоборот, если 4. .. -
13, то 5. Краб,
т белая пешка превращается в ферзя одновременно с черной. Ничья. Если 1. {5, то 2. Крае7 14 8. Кр!6б 18 (3. ... КрЪб 4. Креб=) 4. Креб (е7) =.
2. Кр:е7 №5 (2....
{5 3. Кр!6 14 4. Креб 13 5. Краб=) 3. Кр:16 Б4 4. Креб!
13 5. Краб, и ничья, так как черные не могут пюмешать пешке сб превратиться
в ферзя.
Этюды Рети, также как и этюды Матисона, отвечают важному требованию: «Композиция должна быть по возможности ближе к практической партии!»
В период с 1921 по 1927 год, когда Капабланка был чемпионом мира, кубинец проиграл только три партии, хотя за это время он. и участвовал в четырех больших международных турнирах: Лондон — 1922 г., Нью-Йорк— 1924 г., Москва — 1925 2. и Нью- Йорк — 1927 г. Одним из его победителей был Рихард Рети, а двумя другими — советские мастера Ильин-Женевский и Верлинский.
Дебют Рети Рети — Капабланка
Нью-Йорк, 1994 т
1. КВ К16 2. с4 26 3. Ь4. Идея гитнермодернистов, которую нередко птроводят и в наши дни: пешечное наступление на ферзевом фланге в сочетании кс развитием слона на диагональ а1-18. Годом раньше (1923 т.) в
Карлсбаде Нимцович против Рети играл также 3. Ь4, но тогда черные ответили 8. ... аб 4. Ь5 Сет и т. д.
83. ... Св7 4. СЬ2 0—0 5. #3. Белые пока отказываются от активной игры в щентре, поджидая более подходящего момента. Очевидно, и Капабланка яе хочет ‘раскрывать свои карты.
5.... 6 6. Св? СЫ7 7. 0—0 @6 8. #8 Кьа7 9. КЬа? еб 10. Фс2. Комбинания 10. К:еб? после 10. С:е2 11. К:а7 С: проигрывает качество или
(12. К:18 СВ8 или 10. К:16- С:16 13. С:16 Ф-6).
10. ... Ле8 11. Л!!! а5. Ведущий мотив классической шахматной школы — любой ценой получить инициативу. Вместо е5—е4 Капабланка начинает диверсию ‘на ферзевом фланге. Разумеется, белые не собираются отдавать пункт сб для неприятельското коня. Ход М. ... ©е4 после 10. фе К:е4 13. С:е7 Крат 14. Ка4 Каю (14.
29

Страница 32

‚.. К:092 15. СЪ7 ЛЬ8 16. Ксб) 15 ФЬ2! доставил бы черным только неприятности, так жак грозило бы с4— ©5 со вскрытием линий.
12. а3 16 13. КИ. В заврытых дебютах Рети белыми многократно © успехом применял маневр Ка2——{]— ез.
13. ... с5 14. ЬБ К!8 15. е3. Белые выбирают удачный момент для подрыва центра.
15. ... Фс7 16. @4 Се4 17. Фе3 ей?. Этот и ряд последующих ходов черных свидетельствуют, что Капабланка оказался выбитым из своей обычной колеи и не может найти правильный план игры. Разумеется, следовало играть 17. ... сй, чтобы получить контригру по линии «с». Кажется, черные в своих расчетах не предусмотрели промежуточный шах партнера на 22-м ходу.
18. ей К6а7 19. Фа? са 20. С:04 Ф:с4 21. С:р7 Кр:@7 22. ФБ8-- Кре8 23. Л:06 Феб 24. Лай! Ла7 25. Ке3 ФИ5. 26. Ка4! С:р2 27. Кр:в2 Феб. Нельзя 27. ... Л:е8? из-за ответа 28. Ге Ф:а1 29. К!5!, но следовало испробовать 27. .‚. Кеб, несмотря на то, что
тра » 2, 2
у
окончание после 28. Фе? Ф:ед 29. К:ед в пользу белых из-за слабости пешки Ъб.
28. Кс4 Феб 29. Ксб Лет. Если 29. .. ЛЬ7, то 30. Л144 с угрозой 31. Л64а5! и Каб.
30. Ке3 Ке5 81. Л145!. Черные сдались, так как единственный ход, который спасает ферзя — это 31. ... Кс4, но тогда следует 32. Л:со К:62 33. Ле2 Ка4 (33. Л:е3 34. №) 34. Ка5, и белые выигрывают ладью.
Это было первое поражение Капабланки за 10 лет, начиная с 1914 года
Я. Фриде (Рига)
КОМБИНАЦИИ Р. РЕТИ
Защита двух коней Эйве — Рети
Рети — Боголюбов Ныо-Йорк, 1924 г.
Рети — Тартаковер Вена, 1910 г.
Матч, 1920 г. =
1. её еб 2. К!8 Ксб 3.| А |
Сс4 К№ 4. @4 ей 5. 0—0 % А К:е4 6. Ле! @5 7. С:05 $ Ж
Ф:05 8. Кс3 Фа5 9. К:а4 15 10. К:сб Бс 11. Св5 Фс5 12. ФИ8-- Кр!7 13. К:е4 Те й 14. Лай! С4а6! 15. Ф:Н8 А
“<
А
,
7 вт ОЙ
‹ {#0 Ти о
ие соду, Я ра 2 о,
Ф:05 16. М ФА 17. Л:е4. й
5 У
в 06 в
ая
ы нотенен
17. ... СВ8! 18. Ф:а8 Се5-- 19. КрЫ! Сорд-р с матом в три хода.
80
ВВ
т, $ и Ут. Г
Белые начинают и выигрывают
В партии последовало 24. СП --! КрП8 25. Се8!, и черные сдались.
Белые начинают и дают ‘мат в 3 хода
В партии было: 9. ФИ8 +! Кр:48 10. Се5---- Крс7 (если 10. ... Кре8, то 1 Ла8х) 11. Са8х.
В свое время Рихард Рети дал такой совет начинающим шахматистам:
«Прежде всего, нужно научиться комбинировать и только потом углубляться в секреты позиционной игры. Вначале не следует играть ферзевый гамбит или, напрнмер, французскую защиту, а надо играть открытые начала и гамбиты. При этом вы, вероятно, одну-другую партию проиграете, но зато определенно научитесь играть
в шахматы».

Страница 33

Композиция А. ДОМБРОВСКИЕ
Механизм векторов
(Продолжение. Начало в № 10)
Теперь, когда мы познакомились с мехавизмом векторов трех черных фигур, возвратимся снова к векторам двух черных фигур н рассмотрим задачу № 7. Как и в №№ 1—3, здесь черных тематических фигур только две — ладьи ИП и #2 (слон №3 в рассматриваемом механизме участвует только косвенно), но действуют онн уже ие на одну, а на две белые батареи: Лс1—Кс3— Крсё (обозначим ее 1) и Фрб—Сев—Крсб (1). Эти батареи создают и угрозы. Ложные следы: 1. Ле?2 угроза 2. К@!х (1), 1. ... 04 2. Ке4Х (1), 1. ... Л:е? 2. СХ (11), 1. ... Л:с1 2. СвАх (1), ио 1. -., Ле4!; 1. Лее1? угроза 2. Ке?жх (1), 1. --. ЛрА 2. Ке4х (1), 1. ... Ле2 2. Сбх (11), 1. ... Л:е!1 2. Ся4х, (1), ио 1. ... ЛМ!. В обоих ложных следах менялись только угрозы, матующие же ходы сохранялись, хотя следовали на разные ходы черных. В третьем ложном следе и в решении уже иет варианта с ходом Ке4х, однако маты угроз двух первых ложных следов теперь
№ 7 Х. ГЕРМАНСОН
№ 8 Д. РАИС и М. ЛИПТОН
проходят в вариантах, а маты вариантов — становятся угрозами: 1. Л? угроза 2. Се4х (НИ), 1. ... Л:8 2. Ке2х (1), 1... - Л:е6 2. Ка!х (1), но 1. ... ©С1Т5!1; решение: 1. Ле3 угроза 2. Сб (11), 1. ... 06 2. Ке?х (1), 1. ... Л:#3 2. Ка!х (1). Механизм двух векторов заиграл по образцу трех: белые фигуры перекрывают фигуры черных на вступительных и матующих ходах.
В задаче № 8 опить три вектора (Ле2, 28, ФЫ!), но действуют они не на батарею, а на полубатарею (Ла!-Са4—-Са5—Краё). Черные тематические фигуры могут ходить только по вертикалям, потому что движения их по горизонталям повлекут за собой соответственно ходы е8Фх, Л!8Хх и П8ФХ. В ложных следах белые перекрывают по одному вектору и ставят черных в цугцванг: 1. Се12 ЭР (т.е. по вертикали <»)
2. Сс?х 1. ... Ле 2. СЬЗЖ, но 1. ... ФЫ', 1. Са2? ФФ 2. СЫЗх, 1. ... 7 2. С@Х. ио 1. ... Ле!, 1. Се3? Лед 2. сах, 1. ..- ФЬ 2. Ссе2х, но 1. ... ЛИН, 1. Са!» ЛЕ 2. са2х, 1. ... Ле 2. Се3х, но 1... ФН, 1. Се2 ФЪ 2. Се3х, 1. ... ЛЕ 2. Се1х, но 1. ... Ле!. Решение: 1. СЬЗ угроза 2.
Са5х, 1. ... Ле5 2. Се1х, 1. ... ФЬ5 2. са2х. Использование полубатареи, объединяющей как бы две батареи, позволило вдвое увеличить тематическую игру.
Более четко эта идея разработана в задаче № 9 с ладейной полубатареей Са!— Лс8—ла4—-Кре5. На нее действуют три
№ 9 й, КЕЛЬСОН и
1 приз 3-й, поч. отзыв. Конк. «Се5Ко51юмеп5Ку басП» Чехослов. шахм. секции, 1961 г. 1959 г.
н——— $, я сей То Рад а ИОН У, КССЯ ТИ а КУ) ТИ я эй ; Же 2 И о ЗА или Ри, и № № АК 1 М7 рае ад К777 # п 24 , Я що д Я на # пр дееа Я паса, д
Мат в 2 хода
№ 10 К. ГОЛЬДСХМЕДИНС
2-й поч. отзыв «ТЦазспи!Е КМ5В»
И. РЕТТЕР 3
1 при «ЕЕ Кеупе» 1960 г.
рая ЕСА ОА КА ИЗМАЩА г 7
3
#0 Код ВИ
СОМА
ИИ РА СС ё ЛА ла: ва но я п В 0: #08 0 %
#2 #87
Мат в 2 хода
№ 11 М. ПАРТАСАРАТИ и С. СУБРАМАНИАМ 5-й поч. отзыв
1960 г. «В. С. Е.», 1962 г. Те пом ИИ ОЛА ТАРЫ Яо ить ОЙ ИИА ШИ Чу +
. я
Мат в 2 хода
к. В, : ЕЛ #3 Йа,
к
& 20, р РОЛ
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
№ 12 К. ГОЛЬДСХМЕДИНГ
Т приз «РгоЫ!1еет ай» 1960 г.
„“ ео в Вей уО И ПВ
ут
АЛИ, йа,
ПВ м
бут, Зо ИИ АЖ ЙЗ
Мат в 2 хода
51

Страница 34

вектора: черный ферзь по вертикали «|» и ладьи по первой и второй лиичям. Эти фигуры парируют и маты Ксёх, Мх, и Н8Фх. Тематическая игра развертывается так (угроза во всех случаях 2. Фр5х): 1. ла Ф:а7 2. Лсе?х, 1. ... ЛЬ5 2. ЛЬЗХ,
но 1. ... ЛИЗ, 1. Лла22 ЛЗ 2. ЛЬЗХ. 1. ... ЛЮ5 2. ЛЬ4Х, но 1. ... ЛИЗ 1. ЛЬ? ЛЬ5 2. Ле1х, 1. ... ЛИЗ 2. Лесгх, но 1. ... Ф:@7!'; 1. Лс1? Ф:@7 2. Ла», 1. ... ЛЫ5 2. ЛЬАХ, но 1. ... Л: 1. Лс22 ЛИЗ 2. ЛЬАЖ, 1. ... Ф:а7 2. Ла1Х. но 1. ... ЭЛЮ5!'. Решение: 1. ЛЬЗ ЛЪ5 2. лах, 1. ... ЛИЗ3)2. Ла?2х (1. -.. Ф:а7 2. Кс4Х).
Хотим обратить внимание на одно обстоятельство. Во всех рассмотренных задачах с тремя векторами ложные следы опровергает именно та черная фигура, которую белые вступительным ходом перекрывают. Поэтому решением становится ход белых. перекрывающий ту черную фигуру, которая 1) угрозу парировать не можёт (№№ 6, 8). 2) своим уходом сделает возможным заготовленный в начальной позиции мат (№№ 5), 3) чей уход повлечет за собой мат, который белые заготавливают вступительным ходом (№№ 4, 9). Особый нитерес вызывает третий вид, который мы н рассмотрим подробно.
В задаче № 10 от создаваемых белыми угроз 2. Фр? или 2. Ф:Ы1х у чёрных есть три защиты — 1. ... Фсб, 1. ... Л:е4 и 1. ... Са5, когда прекращается действие векторов на батарею Ла!-Кс!—-КрП. Ложный след с перекрытием вектора ферзя — 1. Ла?? Саб 2. КБЗХ, 1. ... Л:ей 2. Каз — опровергает уход ферзя с вектора: 1. ... Фс6!; ложный след с перекрытием вектора ладьи — 4 — 1. ЛЬ2? Феб 2. КаЗХ, 1. ... Са5 2. Ка?Х — уход с вектора этой ладьи: 1. ... Л:е4!. В решении 1. Ла2 Л:е4 2. Ка2х, 1. ... Фсб 2. КЬ3Х, на перекрытии вектора ладьи @6, белые заготавливают мат: 1. ... ©С@5 2. Ла!Х. В задаче № ИП с вектора уходит только черный ферзь, а ладьи, стоящие в полусвязке, остаются иа той же вертикали. Поэтом игра внешне здесь отличается от игры предыдущей задачи. Ложный след 1. Лс3? ЛЬ8 2. КЬ2х, 1. ... Ле8 2. Ке3Х, как и полагается, опровергает перекрытый белыми черный ферзь — 1. ... Ф!18!, а вот попытку 1. ЛЬЗ? Ф18 2. Кезх, 1. ... ЛЬ8 2. Кс8х опровергает не перекрытая белыми ладья Ь7, а её коллега по полусвязке — 1. ..- Ле8!. В решении 1. Ле3 Ле8 2. КсзХ, 1. ... Ф!18 2. КЬ?Хх на полусвязку второй ладьи белые заготовили ответ 1. ... ЛЬ8 2. Ле1х. Вспомним, что механизм с полусвязкой ладей был использован н в задаче № 3 с двумя векторами.
Особенно интересна заготовка мата в задачах, где вступительные ходы делает белый конь. Очень выпукло это сделано в № 12 (угроза 2. ФЬЗх): 1. Ка82 ФП 2. Кс7Х, 1. ... Ла5 2. Кс5Хх, ио 1. -.. Ср8!; 1. Кес7? Ср8 2. Кс5х, 1. ... Ф:П 2. КБ8Х, но 1. ... Ла5!'1; 1. Кс5? Ла5 2. КБ8Х; 1. ... Срв8 2. Кс7х, но 1. ... Ф:Н!. Белые попытались перекрыть все три вектора, однако всегда перекрытая фигура могла защцититься! Поэтому надо перекрыть черного ферзя так, чтобы на его уход был готов мат. 1. Ка4! ФИ7 2. К:е?жх (тематические варианты здесь такие же, как в ложном следе 1. Кес5?). Но всегда ли такая предусмотрительность белых помогает?
{Продолжение следует)
82
ЗАДАЧИ КОНКУРСА 1968—1969 гг, ПУБЛИКУЮТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 279 Е. РЕЙЦЕН
№ 278
В. МОРОЗОВ
№ 277 В. ШПЕКМАН
№ 276 С. ВОРОНОВ
№ 275 В. БРОН Свердловск
Киев
Бендеры
ФРГ
Пермь
К оаале ао а
сет Рея Зе ло
м Ач .” Ре < 80
-ч У
р: Ух
хх К |)
<] 1-Эй:
ла
: " ®
и
м
по
«<
>
Мат в 3 хода Мат в 4 хода Обр. мат в 2 хода Коол,. мат в 2 хода
Мат в ? хода

Страница 35

Шахматные "Вести
ВОЛГОГРАДСКИЕ НОВОСТИ
Титул чемпиона Волгоградской области оспаривали два мастера, семь кандидатов в мастера и пять шахматистов первого разряда. Как и следовало ожидать, турнир (собравший, кстати, далеко не лучший состав) прошел под знаком явного превосходства члена сборной студенческой команды СССР мастера Г. Ходоса, который, пройдя дистанцию без поражений, набрал 11,5 очка и впервые стал чемпионом области. Второе и третье места с 10 очками поделили эксчемпион города к/м Евгений Калиниченко и экс-чемпион области мастер Александр Худяков, который недавно в квалификационном матче одержал убедительную победу иад московским мастером В. Люблинским со счетом 8,5:5,5.
На турнире было сыграно немало интересных и содержательных партий.
ИГОШЕВ — ХОДОС
ая Вне Г Ви Ш м
Как снег на голову среди лета, последовало неожиданное для белых 23. ... Ф:с2'. После 24. С:се2 Л:@1- 25. С:@1 Л:а1-- 96. Кр! КЫ7 27. Фе? ЛИ! 28. 14 К!6 29. № Кн 30. еб Ке белые сдались, так как от смертельной угрозы К!2+ спасения нет.
Сицилианская защита МАТОХИН — ХОДОС
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 сй 4. К:@4 еб 5. Кс3 Фсе7 6. Се3 К!6 7. М СЬА 8. ФЗ @5 9. Са3 де 10. С:е4 К:е4 11. Ф:ей С:е8-- 12. Бес Фа5 13. 0—0 Са7 14. ЛаЫ! К:@4 15. Ф:а4 Себ 16. Ф:р7 0—0—0 17. Фе5 ЛП28 18. в лаз 19. Ф16 ла? 20. ла! Фа5 21. л:а2 ФЫ1+- 22. Кр? Ф18-+ 23. Кре1 Ф:е3-- 24. Кр@! Фе1- 25. Кре2 Ф:12-, и белые сдались.
Следующая партия характеризует игру призера нынешнего чемпионата самого молодого мастера области Худякова.
Староиндийская защита ХУДЯКОВ — СИНИЦЫН
1. &4 КЁ 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. М 0—0 6. К!8 с5 7. @5 еб 8. Се2 ей 9. са Ле8 10. еб Ка7 11. еб №е 12. Кя5 К!8 13. 0—0 16 14. Кей С@4-- 15. КрЫ! её 16. Кв3 Ксб 17. 15 #1 18. К:!5 СБ 19. Л5 Фе7 20. С:Пб Феб 21. Ле5-- КрН8 22. Св4 Ф!6 23. ЛЬз Кре8 24. К:@5 ФЮ 25. ЛИ5 Ф:Ь2 26. Ф:а2 27. С:18 Л:18 28. Ле5-+ КрЫ8 29. СБ, и черные сдались.
Чемпионат области среди женщин, проходивший одновременно с мужским, закончился победой сотрудника сельскохозяйствениого института перворазрядницы ОЕ. Руднянской, в активе которой 9 очков из И возможных.
В заключение следует отметить позицию Областного комитета физкультуры в отношении шахматных соревнований. Чемпионат области 1968 г. ие состоялся из-за отсутствия... денег. Чемпионат области — это одно из важнейших соревнований, итог предшествующей ему сети отборочных турниров, и отказ от его проведения не укладывается нн в какие рамки. Нередко в области попираются и правила проведения соревнований, игнорируются решения 0областной судейской коллегии. Частыми сталн случаи, когда двое судей проводят одиовременно два и более турниров-
В. Субота ААА
В ЧЕРНИГОВЕ состоялся чемпионат области. В нем приняли участие 8 кандидатов в мастера и 6 перворазрядников. Первое место занял к/м А. Иванов, инженер научно-нсследовательского института. В его активе 10,5 очка из 13.
А. Тертычный
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Ригачцентр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский тшпахматио-шашечный клуб Латвийской ССР, Отпечатано в типографии № 1 «Циия» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 2525-п. Бумага 60х'90/16. 1-++0,125 бум. листа. 2-+0,25 печ. листа 2--0,25 уч. печ. листа. Подписаио к печати 5 июня 1969 г. ЯТ 26647. Тираж 18000 экз.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
КОНКУРС
«Как бы вы продолжали?»
Ответы на задания № 1 1969 г.
1. Копаев — Вистанецкие, Вильнюс, 1949 г. Повиция черных кажется безнадежной. Не спасает предложенная многими читателями комбинация: 1. .„.. К:е3? 2. 1 ФИ + 3. КрЫ2 ае 4. ФрА! — белые выигрывают, или 3. ... 713 4. Ла8-+. и позиция черных рушится.
В партии неожиданно последовало: 1. ... ФИ --!! 2. Кр:й к:е3+- 3. Кре? Ке4!. Ничья. Белые не могут играть 4. Кра3 ввиду 4. ... К:Ь2-+, а после 4. Кр Ке83-+ получается повторение позиции.
2. Панов — Гречкин, Одесса, 1949 г. Позиция черного короля значительно ослаблена. Белые избирают простейший путь к победе. 1. Ф:07--! Л:В? 2. Л:Ю7+ Криб 8. К45-++-++ Креб 4. ЛЬ5-+ Кра4я 5. ©Се8-- Кре4 6. БЗх.
3. Полугаевский — Парма, матч СССР — Югославия, 1965 г. 1. ... ©3-++!1 2. Кр:е3 Л:р4 3. аб. ‘Черные сдались. Они не заметили, что после 3. ... Ла4 4. Ла8+ КрП 5. а7 Ла! 6. Ыб в их распоряжении имеется ход 6. ... Кре6б!, которым они форсируют ничью.
4. И. Фритц, этюд, «СезКоз1оуепзКу ЗасЪ», 1951 г. 1. Ле3++ Кра4 2. ЛяЗ Ке4 3. Лаз Кка5 4. КВХ.
ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБКИ: в задании Л 831 (ем. «Шахматы» № 8) на поле #1 должен стоять белый конь. °
ЗА ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ — МОРЯКИ,
В первенстве | КРАСНОЗНАМЕННОГО СЕВЕРНОГО ФЛОТА победила (третий год подряд!) команда, возглавляемая к/м А. Морошем.
1 мастер, 5 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников оспаривали звание чемпиона флота в личном турнире. Первое место занял мастер О. Стецко — 9 очков.
В. Крауюнас
ААА
В финале чемпионата ЛИПЕЦКОЙ области победил самый молодой участник — 18-летний студент института стали и сплавов перворазрядник В. Бурдачев, опередивший 7 кандидатов в мастера и сам при этом перевыполнивший кандидатскую норму. Второе-третье места поделили к/м Н. Звездов и Н. Савкин.
ДАДАА
5 кандидатон, 6 перворазрядников и вне конкурса мастер Ю. Шилов (Москва) — таков состав первенства облсовета ДСО «Спартак». Первое-второе места поделили Ю. Шилов н опытный кандидат в мастера К. Шипилов, завоевавший звание чемпиона общества.
Г. Гараган
ГРА а яой 778
АЙ ВАК & Шви
Ход белых
Ход белых
№ 44 (2 очка}
И % ® Та
#й ИЖ» зияи,
"пол кои
Ход белых
Срок присылки ответов — 15 августа.