№ 15

Страница 1

Страница 2

вохкоя '°Э
"'яОНОИва $] чиПобэпо ‘наовкоо НОзОИтЕМхЕт хих2чкэ2 инивНоичэ002 @ В122И ват эмяфеЦ ишвнее вноив@ озохонек@е, чтнвио) *(5';) ВНОПЯОХЭП] 'М вквнЕЕ 0229и 991941 'Нох -во 6 БЕтаЕйови ‘ЕаозоПоу] '} — 9120и моЧо18 ЕН '1] ви вльо 6% — В ЯчОозн у "Я впинЫвОсвбо09090 — ВУнЦеооц — нишнеж иБЭ02 из28го0 НоОХоКО эленоиНиеЫ 9 "ОД си ВхБо с'29 ИМЕООВН ИзИНБЕфор ‘свянл -ОКОХО» И «ВШЕе295 ВЕРНО)» ВОАЕЯАбОНо
=20920Ц 20н2 ИЫВЕВБОЙ УБОТОЦ сб имМави & «ЯИИвАфаи | Инхоби0НЭ» ВОАки1боПо мои -вихвт Вн0н0 эазоневасп ионкивиох Я
„изоушчо НОХОиМО ЧОТИ1МИХУТ & чобонеф ‘9
"'ВЯЭНЕ04Я виИНЕМОЯ — 9103и изч1905 ВН ‘вязнохоокоНОН ‘4 иВаОНЬвИ "хЕт — вазонэа(эп ивколитэ00Ц зинэжв@оН эоннэв1ниШЭ БЭЭЙвН ‘о129м 9040189 НЕБН -ве чпяонезиконобаем ‘ЭКВиЯвЫбеЦо @ хи «нвновловьА ‘новизяоктох 6] ИиЖ90) ‘«чи10М "0х01!» ОЭ #19900) ОтлохЭНОНзО] ЭПВИЯвЫ
она
винц&з0мя оНШено/ ‘«ВНО9йЦ | БЕНЭв0)» оцэп млонхвихет вХЭЦоА чоикидОт Пвбтоц ко1 ин1901 хвинеаонаей0) хМНнЕуНЕмох 9 ‘ичвин э8у и уэпичалима 6 —цихочоваецо 419 [Ц '] квнЫб 0192и эо942[| ‘яоянитвасебоваЭЦ 5] икиЦА:ЭМЯ экениф Я ‘зеноициоьв #-056 №082 Икеаойи знэзиконойзэй очохочохоой МаонтВихЕт
инпчяонатикопо4ч13М — НоОХООШ \б
цэкэлняв12Пойп иПЕЕоЦ 9иа120 ‘ов1ЭПоХ -4612 иэизэм |1] & внэгнкопоблей ввнбо99
взаообообовооваваосвовоссовооаовасо а | в | |2) =. вобобавовоооооововововововововововоововвоваовавооововаавоавоВаВВООВОООЕ а 8 91 в в лото ОотТотТовоос т Лоо ноновбу 81 Е | 91 9 7 В 0 о оо 00 0 э8жбвноэр ‘д В во 21-9р 9 то ооо ос м И М, ЖКьниЦ 91 Е а ‘91 69 0 “7 Л и, 0 4 4 о Л И ое ОО неби; ‘51 В Е лос оо ниЗИЗИН 9] 8 К *1 90 ТО Л 9) 5 В 0 4 1 оо о 5 Л нинобу ‘61 8 Е ‘51-01 8 0 т й т 4 0 ТО 9 0 9; вичоононеф ‘81 В В 51-01 8 Ооо ВЛ о 1 ООО ние! 11 8 В ‘1-01 8 ОТ! 5 5/0 0 № То 2 Л ЛО нвнезеЯ 01 Е В 6—8 56 1 ЛОТО бл 5 Л бЛ бЛ 5 в д т 5% 0 54 М Л 20но0 ‘6 Е В ‘6—8 56 ТЕТ О Л М 0 о Е невогу 8 В В 7-е О ТО Лоо ЕЛ оО вобехво ‘д В Е 7—6 01 Л 0 Л Л Л В Л Л пэвлоЦ 9 Е В 7-е ОТО оо Жо т ныбочи@ Ц *6 Е Е 7—6 01 0 4 1 ТТ Л бл в ДЫЙ 0 чоикоХ Е В 7-е 01 йо 10 НДИ ° ноейз0и1) 6 В а 2-1 И ЙО о Е эивиэйА)у ‘с В 8 щи! ТТ 0, 0 #1 “1 57 1, Л В нияфеву °] В Е! ИГ °О, 81 11 91 ТЯ а Об В Доб ест Е Га | [=] [| а [=] В а2з22 юлоноиЦУЭЬ О 75 Е а | [и] в ионифАнон ИИЛОЖяНО4ОЯ : 3 аоооовоссововсвовосооосововоососовезавоооссвосвососвсваовсвсооссоссовововсосовосоосоосовевоооссооовевсетесооовоооововое

Страница 3

15 (231) АВГУСТ 1969
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор М. ТАЛЬ
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (заместитель главного редактора),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН,
И. СКУИНЬШ, 3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
аХмеТЫ.
СОДЕРЖАНИЕ
МАТЧ ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ. М. Юдович. На сцене ин в пресс-бюро
В. Е. Еремееву — 70 лет
ПОЛУФИНАЛЫ 37-го ЧЕМПИОНАТА СССР.
Я. Клован. Воронежский полуфинал А. Гипслис. Киевский полуфинал
ПАРТИИ и ФРАГМЕНТЫ. Платонов. Принеори И. Платонова .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. 36-й чемпионат СССР ‚ '
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Люблинский. Турнир динамовцев в Сочи
НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ. Я. Фриде. Поль Морфи
МП конгресс Английского шахматного союза
Ходос — мастера
Генри Гроб . Четвертая чемпионка мира ХШ чемпионат СССР .
А. Григорьев. ОркРриты за чертой финалистов
И. Циов. Шахматы — важное средство воспитания школьников
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ — 28, 30 1, Ш!
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ.
А. Мамонтов. Советские книги по шахматам, изданные в 1968 году
КОМПОЗИЦИЯ КОНКУРС
15
16 19
21
21
22 22
23
95 Ру
3! Гу

Страница 4

®вивоГО! "Му в4элови очонтойенАтжЖек вйзнеп-2220Ш втелиповом/@ жетоне да
ой0о!9-22э@ан я и энэпэ юн
1Ы1М М ''"ИИЛООМНО '''НнЕЗОа1 ян.

Страница 5

КТО ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЬЮ?
” 4 | я
*
Что за странный вопрос? — подумает, быть может, читатель. Но, как это ни удивительно, порою не так просто на,него ответить. Вот, например, что произошло, когда игралась семнадцатая партия матча.
Первым сообщение о мирных переговорах на сцене доставил в прессцентр один из журналистов. «Я только что из зрительного зала, — 'сообщил ©н, — Спасский предлагал ничью, а Петросян отказался».
Затем прибыл наш демонстратор. «оторый подтвердил, что между Спасским и Петросяном «состоялся какойто разговор».
Для выяснения обстановки на сцеву немедленно отправился референт пресс-центра мастер Котков. Увы, «расследование» ничего не дало. Находившиеся за судейским столиком О’Келли и Филип видели, что разговор между ‚соперниками состоялся, но о чем ве. ‚дась беседа, никто не знал. Естественно, что в сводку пресс-центра сообщение о предложении ничьей не было включено.
Тем не менее, некоторые журналисты поторопились с сообщениями на Эту тему, а корреспондент «Комсомольской Правды» Хенкин центром своего отчета сделал «факт» предложения ничьей Спасским, огклоненной «агрессивно настроенным» Петросяном.
Истина была восстановлена в день доигрывания с помощью самих участников. После 20-го хода ничью предложил Петросян, а шретендент предночел продолжение борьбы.
Подход обеих сторон к этому 80. просу вполне объясним. На том этапе матча ничья устраивала Петросяна, д Спасскому, естественно, хотелось изменить сложившееся ‘равновесие в вырваться вперед. События в партии развивались так:
17-я партия
Сицилианская защита Спасский — Петросян
1. её сб 2. К!З еб 3. 4 са 4. К:а4 аб 5. Са3 Ксб 6. К:сб Бс 7. 0—0 45 8. К42 КЮ. «Повторение — мать учения». До сих пор все как в первой

Страница 6

партии матча. в которой Спасский сделал естественный и сильный ход У Фе. На этот раз претендент решил сучшить вариант, но улучшения #4 получилось...
9. ЬЗ СЬ4!. Превосходно. У белых сразу возникают заботы в центре Грозит взятие на @2 и затем на е4. Если 10. еб, то 10. ... Се8. Как быть?
10. СЬ2!. Остроумная ответная реплика, стоившая ‘претенденту семнадцати драгоценных минут. Зрителям показалось даже, что Спасский «зевяул» — ведь черные могут играть 10.
С:42 11. Ф:@9 де. Но в этом случае белые продолжали 19. Фр5!, и после 12. ... ей 13. Фэв7 Ле8 14. Ф:16 их позиция предпочтительнее.
10. ... а5 11. с8 Се7 12. с4 0—0 13. Фс2. Спорное решение. Полагаю, что большинство гроссмейстеров и мастеров избрало бы здесь ход 13. Фе2. На с? положение ферзя, как мне кажется, менее удачно.
13.... № 14. а3 Саб 15. Л!е! ФЬБб. Нацеливаясь на пункт 12. Белым уже приходится считаться с выпадами Ке4 и Сс5. В пресс-бюро матча оживленно обсуждался план, предложенный Полугаевским: 15. Лай1, затем Фс3, СЫ! в переброска ферзя на #3. Конечно, позиция черных оставалась достаточно прочной, но план этот представлялся логичным #й опасным. Ход ладьей на е! облегчил черным создание полно правной контригры.
16. ей са 17. сей С:#3 18. Ф:03 ЛВ! Это сильнее, чем 18. ... К:45. Черные теперь доминируют по линии «0».
19. Кс4 Фаб 20. Ф!8 Л:45 21. Лай! Л!5. И этот маневр неплох, но всеже мне кажется, что он явился началом неприятностей, постигших черных. В распоряжении Петросяна был отличный ход 21. ... а4. По справедливому замечанию Ларсена, «это больше соответствовало стратегическим идеям дебюта». Надежно также простое 21. ... Лай8.
22. Фе8 Лве5 23. Фс7!?. Восклицательный знак относится к смелости Спасского, отказавшегося от очевидного 23. ФЗ, на что, вероятно, поел довало бы 23. ... /И5, форсируя ни чью. Претендент наметил жертву качества... Впоследствии в анализе было установлено, что черные могли получить при этом перевес, но за доской. как известно, принимать решеняя значительно сложнее.
4
„т 0
7 а С ЬЕЛ
23. ... ВИДИМО,
лев?. «поверил на слово» Спасскому, Что
Петросян,
не проходит 23. ... Ка5, а именно этот ход давал черным отличные шансы. Жаль, что остались за кулисами любопытные варианты, которые могли возникнуть в этом случае. Расомотрим некоторые из них:
24. Л:45 (плюхо 24. Фат Ла8 25. Фа4 Фа8, и у черных грозная атака) 24 к да 95. КЬб Ле8 26. Фсб? ЛЬ8 ЭГ К:45.
о“ КК
р р,
РИ зе
Этот вариант приводит Полугаевский в газете «Советский Спорт». Опровержение замысла белых настолько эффектно, что, несомненно, ‘может служить превосходным примером комбинационного контрудара. Оказывается, в позиции диаграммы возможно указанное Таймановым 27. ... Л:в2--! 98. Крыл (98. Крор2 Ф:сб, и конь 05 связан!) 28. ... Л:Ъ2--!1 29. Кр:Ъ2 (29. Кре! ЛЫ--!) 29. ... Саб-, и затем черные спокойно забирают ферзя.
Все это, однако, не столь уж ясно Ведь вместо 26. Фсб? белые могут играть сильнее — 26. Фа7! н только на 26. ... Кр!8 отвечать 27. Феб! с ядовитой угрозой 28. Кат.
Что же, вылазка 25. КЬб хороша для белых? В этом позволительно усомниться. У черных имеется ответ 595. ... Са6!, и если 26. Ф:06, то 26 ‚.. Явб
Вероятно. оправдание вторжению на с7 белым следовало искать в варианте 24. Л:45 ей 25. Л:е7 @с, и теперь не 96. Л:17, на что может после-

Страница 7

ловать 26. ... Л:е2-- 27. Кр:в9 Фрб-г, а значительно более хитрое 26. 14!. ® если 26, Леб, то 27. №5 Ле5 — теперь уже возможно взятие на #7
После 26. 14! возникают разнообразные тактические возможности, Но,
как нам кажется, черные и в этом случае стояли бы лучше. 24. С:16! в! Хуже 24. ... С:86 25.
Лат. 25. Ла7 Лс8 26. ФЬ7 Ф:Ь7 27. Л:Ь7 Кр!8 28. а4.
Теперь уже небольшой позиционный перевес у белых, их фигуры расположены активно, а пешки черных 0ослаблены. Но проигрывать черным было вовсе не обязательно. Огорченный неожиданным поворотом событий, Петросян играл дальше неудачно.
28. ... ©СЬ4 29. Лез Л08 80. сз Ла1-+. Почему не 30. ... Кре7? 81. Креа2 Лс52. Ошибка. Достаточно прочна была позиция черных как после 31.
Л44, так и в случае 31. ... Л!15.
32. Л#8 152. А это уже решающий промах. Следовало играть 315 . Кре7. 33. 24! Ла4 34. в! е? 85. ЛЬ8-; Кре7 36. ЛеЗ-- Кр!6 37. ЛЬб-- Крит 38. ЛеЗ-- Кр!8. Или 38. ... Ле4 32. ЛЬ5! с подавляющим перевесом у белых. 39. ЛЬ8-- Кре7 40. Ле3-- Кр!6.
Здесь партия была отложена. Бе лые форсированно выигрывают пешку, и их победа становится делом тех- НИКИ
Не все смогли попасть в зая Театра эстрады. Но и на свежем воздухе не такто плохо . = С, удобетвом — опершись на капот автомобиля, болельщики углубились в анализ позиции. Кто разгадает замыслы соперников? .. .
Фото Г. Курусь
ДЕ КО
41. ЛЬб-- (записанный ход) 41. ... Кра7 49. ЛеЗ-- Кр!8 43. Л:6 М М; Леб3!. Точнее, чем 44. ЛЗ Ле5-+ 45 Кр Се7, и черные еще могут бороться. 44. ... Кре7. Или 44. ... Ле5- 45. Кр!З Ле! 46. Кеб! и т. д.
45. Л665 18-- 46. Кре3 Л:Ъ5 47. Л:65 Л43 48. К:а5 Креб 49. ЛЬ5 С:а5. Не спасает ин 49. ... Саб-- 50. Крыв №5 Ы!. Кс4 СМ 52. Кеб-- С:еб 53. Л:е5 Л:Ь3 ввиду 54. Ле8!. 50. Л:а5 Л:58 51. Ла8 ЛаЗ 52. а5 Кре5 53. аб Креб 54. а7 Кре7 55. 4 Крб7 56. 5 Кре7 57. №6-- КрИ7 58. Кр!4. Черные сда-
1СЬ.
КСпасский вновь выходит вперед — 9:8.
«Они могут победить, ибо уверены, что могут», — так говорил римский поэт Вергилий об участниках соревнований гребцов, происходивших еще до нашей эры. Века бегут, но уверенность в своих силах — как один из главных компонентов спортивного успеха не только не теряет своего
э
“ИМ Е100Не3901» НаМЧО

Страница 8

значения, а, наоборот, становится все более важным фактором в турнирной и матчевой борьбе.
Очень интересно было «наблюдать за развитием дебютной стадии сражения в восемнадцатой партии. Снова защита Тарраша. Спасский не ютступает ни на пядь от своих привязанностей, готов отстаивать эту дебютную схему уже в пятый раз. А Петросян снова и снова стремится доказать преимущество белых.
Уверенность в своей правоте, вера в свой силы, проницательность оценок — вот что характерно для обоих соперников. Петросян и Спасский вновь повторяли пройденное в дебюте, причем каждый знал, что приготовлено его соперником и нечто новое. Но что?
18-я партия
Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. @4 45 3. Кс3 с5 4. са её 5. КВ Ксб 6. 23 К!16 7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Св5 сй 10. К:44 №6 11. Сез Ле8.
Вариант «отремонтирован». В 12-й партнн, в ответ на ход М. ... Ср4, Петросян преподнес новинку 12. Фа, теперь же, в свою очередь, Спасский избирает новое интересное продолже ние. Черные получили полноправную
игру.
12. Лс! С8 13, КЬЗ Себ 14. КЬ5 Се4!.
Поучительно проследить за тем, как Спасский, тонко маневрируя, получает активные возможности в, казалось бы, тусклых позициях. Вопреки общему убеждению о слабости изволированной пешки 5, Спасский умело выявляет и ее скрытую силу.
15. №3 С 16. К544 К:@4 17. К:@4 Са7!. Напрашивалось 17. Се4, но ход в партии сильнее. Слон с @7 караулит важные пункты на обоих флангах. 18. ФЬЗ Фа5 19. а3 Саб 20. Фа3. Удивительная вещь. Белые стоят «красиво», но и только; не видно путей усиления их позипии. Все дело в пешке @5, которая взяла под контроль поля е4 и с4, На 20. Ф:Б7 возможно было 20. . ЛаБ8.
20. .., Фа8. Тоже неожиданный @ неприятный для белых маневр. Ка- ‘алось чуть ли не обязательным 20
Ке4, но претендент предпочигдет
0
создать более напряженную обстановку на доске. 21. Л! Фе7 22. С@2, Опять на сцене появилась угроза 22. .‚-- С:е3, отступление слона ее парирует-
22. ... Ке4 23. Се! Се5 24. ФБ С:44. Трудное и смелое решение. Черные расстаются с хорошим слоном ради устранения коня @4 — гордости белых. К очень острой игре вело 24 .‚..- Лай%, и если 25. Ф:57, то 25 К:23.
25. Л:й4 Ссё 26. БА Феб. Приятно в журнале «Шахматы» процитировать ‹лова редактора этого журнала Таля, сказанные им, правда, в другом издании. Как отметил экс-чемпион мира, «игра Спасского в этой партии производит большое впечатление. По сути дела белые не допустили ни ©дной ошибки, и тем не менее им уже приходится думать об уравнении».
27. Фе3. Лучше 27. е3. Сохраняя двух слонов, белые не рисковали проиграть. 27. ... Ф16 28. С:е4. Угрожало 28. ... К:в3. 28. ... Л:е4 29. Л:е4 фе 30. Се3 Ф15.
Казалось бы, все очень просто, сражение близится к мирному исходу. Однако дела обстоят — значительно сложнее. Позиционный перевес черных несомненен, В лагере чемпиона мира слабоваты белые поля. Ферзь, «подпирая» пешку е4, не может полностью проявить себя. На пути слона сё черные в состоянии установить прочную баррикаду на 16. Все эти маленькие плюсы в сумме дают черным хорошие перспективы.
31. Ла! Ле8 32. Лаб. Только не 39. Ф:а7 е3!. 32. ... 16 383. Ла4 ав 34. Кр№2 Фв4. Последние десять ходов противники делали в условиях больмнюго недостатка времени. 85. а4 Кр. Естественнее 35. КрЫ7. 36. Кра! Ле5 37. Лаб Л15.
Значительно больше шансов оставляло черным 37. ... ЛЬ5Ы. 38. 53 ФЗ 39. Се! Фе4 40. Ссе3 ФИЗ.
м
Ш „ №
К

Страница 9

СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ СПАССКОГО
Все это пронаходило в цейтноте. Здесь партия была отложена, и чемпион мира записал свой очередной
(Од.
41. Са4! №5. Не проходит 41. 18 42. е? еЁ, и белых спасает шах ферзем на еб. 42. Сс3 Кре8 43. Ла8-- Кр7 44. Лаб Фр4. А теперь в случае 4 ИИЗ? белые даже выигрываюг — 45. еЁ еЁ 46. ФаЗ3+ и 47. ФИ.
45. а5 Феб 46. Ь1 ФП7 47. Са4 Фе4
. Сс5 Ле5 49. Са4 Л15 50. Се5 Фс2 51. Фа2 ФЬЗ 52. ФА! Фр? 53. Фа2 Фа!-- 54. Фа1. Белые благополучно преодолели все затруднения, и мирный исход теперь неизбежен. 54. ... Феб 55. Ф@4 Фе8 56. Фс4 СЬ5 57. Феб Ф:е6 58. Л:еб Ла5 59. Лаб. Только не 59. Л:е4? Ла!+. 59. ... Ссб. Теперь же противники подписали мирное соглашение.
С исключительной — силой провел претендент атаку в следующей партии матча. В этой увлекательной партии было все, что радует сердца любителей шахмат: и остроумные мапевры, и смелые комбинации, и эффектные жертвы. Короткометражная драма развивалась на редкость динамично. Уже после первых деботных ходов напряжение поединка стало резко возрастать, и вскоре стрелки барометров шахматных бурь остановились на шкале «ураган».
Волнения, надежды, споры... Приглушенно гудел зрительный зал Театра эстрады. А в пресс-центре накал страстей достиг наивысшего уровня. Гроссмейстеры, мастера, журналисты анализировали, предлагали варианты, горячились, нервничали. В общем шуме только Давид Бронштейн, сохраняя ледяное спокойствие, тихим голосом давал рекомендации по лучшей организации атаки белыми, и каждый раз его варианты, предвосхищая будущее, вносили ясность во все споры.
Да. это была партия! Она надолго запомнится всему шахматному миру.
19-я партия
Сицилианская защита Спасский — Петросян
1. е4 сб 2. К!З (6 3. а4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 а6. Первое и. как мы уже знаем, оказавшееся немдачным для
черных появление этого варианта в матче. Выбор столь острой дебютной системы Петросяном свидетельствует о том, что чемпион мира стремился повернуть ход событий, дать генеральный бой сопернику.
6. Се5 КБа7 7. Сс4 Фа5 8. Фа2 №6. Во многих партиях чемпиона мира встречался этот вариант, в различных его разветвлениях, и прежде всего с ходом 8.... еб. Можно назвать хотя бы партии десятилетней давности Гуфелыьд — Петросян (Спартакиада народов СОСР, 1959 г.) и Таль — Петросян (турнир претендентов, 1959 г.). Вот, что было, например, в поединке Гуфельд — Петросян:
8... еб 9. 0—0 Ьб 10. СЫ4 в5 М! Се3 КЬ5 12. Лай! Кеб, и черные получили вполне приемлемую позицию
9. С:16!. Очень сильно, хотя в подобных положениях применялось редко: чаще отступают слоном. Однако Геллер в газете «Советский Спорт» ошибается, когда пишет, что этот размен «ускользнул от внимания практиков, которые ‘как зачарованные всегда отступали слоном на Б4». Назову хотя бы партию Таль — Билек (1964 г.), в которой после 7. Сс4 черные сразу сыграли 7. ... 06. Далее было: 8. С:16 К:!6 9. Фед еб 10. 0—0—0. Возможно, Петросяну хотелось добиться, чтобы белый ферзь стоял на 2, поэтому он вначале и провел маневр ферзем на а5.
9.... К:16 10. 0—0—0 еб 11. Лбе! ©Се7. Большого внимания заслуживало Н.... Са7 и затем Б7—Ъ5, чтобы побыстрее завязать встречные действия на ферзевом фланге. 12. 4 0—0 13. СЬЗ Ле8 14. Крыл С® 15. в4!.
ЕПаНЕМЕЙ
я 2
7 & пе а * Ш ой № ДАВАЙ пин „А
Эвра
7
залог,
А
Ток, ВОДА
Блестящая жертва пешки. Она является чисто позиционной и не связана с конкретными вариантами ата ки. Спасский правильно учел, что открытая линия «р» даст ему достатоц-
7

Страница 10

ные перспективы, а черные вынужде- НЫ „будут вести трудную оборону в крайне опасной для них ситуации.
15, ... К:а4. Мужественное, но вместе с тем, видимо, и вынужденное решение. Гроза на королевском фланге разразится неминуемо, а в подобной ситуации лишняя пешка — это все-таки шанс. Упорно бороться можно было и при 15. ... К47, с дальнейшим Кс5, 16. Фе? К!6 17. Ла! ©С472. Драматический момент сражения. Черные обязаны были играть 17. .‚.- Фес5!, имея в виду план обороны, связанный с ходами 7—5 и Лат. Наряду с этим важно было хотя бы временно приковать к месту ладью &1. Позиция черных еще оставалась защитимой, в то время как «полуразвитие» слона сё не только связано с потерей важного темпа, но и мешает в дальнейшем ладье а8 оказать пюмощь силам. обороняющим подступы к резиденции черного короля
18. 15! Кр!18. Очень опасно 18. её 19, Кае? или 19. КГ, ‹ угрозами 20. Фрб и 20. Л:46. 19. Лай Фа8. Проипрывает 19. е5 20 Кеб! Ге 21. №, и если 21. _. С:еб, то 99. Л:16.
20. № Ге (несколько упорнее 20. ... С:еб) 21. е5!. Великолепно! Все фигуры белых бросаются в решительный штурм. 21. ... @е 22. Кей КЬ5 23. Феб6!. Снова самое сильное. Затягивало борьбу 23. К!8 КМ. 23. ... ей. Или 23. ... КМ 24. ЛМ! её 25. КЗ! е неотразимой атакой.
24. Кв5!. Черные сдались. Заключительная позиция настолько красочна. что заслуживает диаграммы.
Если теперь 24. ... Де, то 25. Ф:Ъ5-- Кре8 26. ФИ7-- Кр8 27. ЛЗ, ч разгром неизбежен.
Превосходное творческое достиже ние Спасского.
10.5:8,5!
В. Е. ЕРЕМЕЕВУ — 70 ЛЕТ
29 июля 1969 года исполнилось 70 лет ВАЛЕРИАНУ | ЕВГЕНЬЕВИЧУ | ЕРЕМЕ- ЕВУ — одному из тех великолепных Форганизаторов, что заложили основы советского шахматного движения.
В 20-х годах он был бессменным председателем — Иваново-Вознесенской — губернской шахматной секции. На всероссийском шахматном съезде в 1924 году Валериан Евгеньевич нзбнрается ответственным секретарем шахматной секции ВСФК РСФСР.
В жеченне многих лет В. Е. Еремеев работал под непосредственным руководством выдающегося государственного деятеля Н. В. Крыленко, являвшегося председателем всероссийской и всесоюзной шахматных секций. В. Е. Еремеев приложил много сил для развития шахмат в союзных республиках, областях Российской Федерации, актнвно участвовал в организации чемпионатов СССР и всесоюзных шахматных съездов.
Огромна его роль в организацни и проведении пяти международных турниров — в Москве (1925, 1935, 1936 гг.), Ленинграде (1934 г.) н Тбилиси (1935 г.), в которых приняли участие гроссмейстеры и чемпионы мира Капабланка, Ласкер, Эйве, Шпильман, Рубинштейн, Маршалл, Рети, Торре, Кмох н другие зарубежные шахматисты. Почетный судья — всесоюзной — категории В. Е. Еремеев и в настоящее время продолжает пропаганду шахмат.
Пожелаем дорогому юбиляру крепкого здоровья и дальнейших творческих успехов.

Страница 11

Пока Спасский и Петросян играли свой матч на первенство мира, сильнейшие шахматисты страны в четырех полуфиналах выяснили вопрос, кто из них получит право штурмовать шахматный Олимп в следующем цикле. Много выдающихся гроссмейстеров участвует в этом великом восхождении, но лишь немногие достигают вершины Это, конечно, не означает, чго другие должны отказаться от борьбы, которая сама по себе приносит много радости и удовлетворения.
ВОРОНЕЖСКИЙ ПОЛУФИНАЛ 37-ГО ЧЕМПИОНАТА СССР
Финалисты:
АВЕРКИН,
ХОЛМОВ, КУПРЕЙЧИК, ЛИБЕРЗОН
Состав воронежского полуфинала оказался довольно сильным. Из 18 ‘участников восемь играли несколько месяцев назад на чемпионате в Алма- Ате. Таким образом чемпионат повторился в миниатюре.
Перед началом турнира участники всегда выделяют из своей среды признанных фаворитов, победа которым вроде бы почти обеспечена. Однако ход борьбы зачастую опрокидывает все прогнозы. Невозможно проследить за всеми тонкостями соперничества лидеров. На попадание в заветную четверку претендовали 10 участников: Аверкин, Купрейчик, Либерзон, Холмов, Оснос, Подгаец, Сахаров, Клован, Григорян и Лейн. В ходе событий эта десятка выстраивалась в самых различных сочетаниях,
Исключением был Аверкин — юн лидировал на протяжении всего турнира.
Приятной неожиданностью была отличная игра молодых мастеров Аверкина и Купрейчика. Аверкин демонстрировал стабильную игру. Даже поражение в 13-м туре не повлияло ни на его игру, ни на его положение в турнире. В ряде встреч Аверкин четко добивался небольших позиционных выгод, после чего уверенно доводимя партии до победы. Для его стиля характерно спокойное позиционное маневрирование.
Ферзевый гамбит Аверкин — Лейн
1. 4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. КЗ К16 5. Св5 №6 6. СЬ4 Ьб 7. е3 0—0 8. Фс2 Ксб. Соперников вполне устраивает отклонение от хорошо известных и проверенных путей, которые начинаются с хода &. с. Ход черных 8. ... Ксб подчеркивает, что онн в ближайшее время не намерены. проводить с7—©5. в
9. Ла! СЬ7 10. а3 Лс8 11. Се2 Ка5 12. сей К:45 18. С:е7 Ф:е7 14. БА К:еЗ 15. Ф:е3 Ксб 16. 0—0 Л148 17. Л62. Белые заранее готовятся к ВОЗМОЖ - ‘ному продвижению с7-—05
НЫ. ... КБ® 18. ЛЫП Кат 19. Ке! К!6 20. 13. Спремясь ходами 13 и е4 ограничить деятельность черного слона. 20.... 5 21. СН. Плохо сразу 21. е4 из-за С:е4. М
21. ... Ь4 22. Кр!2. Преждевремен- 'ная централизация короля, к тому же возможность жертвы на е4 увеличивается. 22. ... Ла5 23. е4 Ла#8 24. ©С43. Угрожало 24. ... С:е4.
24. ... сб 25. с Бс 26. Сс? Л!82. Непонятный ход. После 26. ... сЬ у черных не было бы никаких трудностей.
27. Ь5 Фс7 28. Л®4б с4 29. а4 Са8 30. Кра! КЫ5. Одинокий черный конь не может создать сколько-нибудь опасных угроз. К тому же начинает сказываться слабость пешек на а7 и 14.
831. Фа3 КМ 32. Фе3 Ка3 33. е5 Кс5 84. Фр5 рб 35. Ф:Ы4 КБ.
ё
У у О

Страница 12

Черные надеялись отыграть пешку е5. однако последовало 86. С:о6 с 37. Ла7 Фе5- 88. Кри ЛП 39. Л: Кр: 40. Ф16 + Кре8 41. Ф:рб-. Черные сдались.
Стиль Купрейчика — полная противоположность стилю Аверкина. Хотя излишняя агрессивность в партиях © Лейном и Клованом принесла ему два нуля, он все же не изменил своей манере до конца турнира. Особенно успешно оя играл черными. Кроме того, Купрейчик продемонстрировал отличные бойцовские качества — после двух поражений последовали четыре победы! Это обеспечило ему необходимый запас очков, и в последних турах он, как и Аверкин, мог чувствовать себя спокойно.
Защита Уфимцева Купрейчик — Мурей
1. ей 96 2. 04 Се7 3. Кс8 &6 4. Сез К6 5. 13 себ 6. Фа2 Б5 7. С43. Эластичный ход. Белые не открывают свои намерения — их король может роки- ‘роваться в любую сторону. В партии Суэтин — Гипслис (Тбилиси, 1967 г.) было 7. Кее? КБат 8. СВ6ё С:Вб 9. Ф:Ь6 Фс7 10. в4 СЬ7 М. КеЗ Кьб 12. 0—0—0 0—0—0 с равной игрой.
7.... КБа7 8. СПб С:№6 9. Ф:Бб Фа5 10. Кве? Саб. Стоило подумать о безопасности короля. Возможно продолжение 10. ... Ь4 11. Ка! ФБ5 12. Фа2 ЛЬ8 с последующим 0—0.
11. 0—0 Лс8 12. Ь4!. Закончив раз- ‘витие фигур, белые переходят в наступление на ферзевом фланге. Это застало черных врасплох. Плохо, конечно, 12. Ф:Ъ4, после чего ход в тексте еще более выигрывал в силе.
12. ... ФЬб 13. а4 еб. Слишком смеио. Вскрытие игры в данном случае выгодно только белым.
14. а5 ФЬ8 15. М ей 16. К:а4 сб 17. № ас.
16
В дальнейшем Купрейчик несколько ‘раз жертвовал фигуру и принудил черного короля к капитуляции. 16. Ка:Ь5 с4 19. еб С:Ь5 20. Се? Ссб 21. её Фа6 22. Лай! Ф:16 23. Ср4! Ф:е8 24. Л!е1-- Кра8 25. С:47 Крс7. После 25. ... С:47 96. Феб-+ и 27. Л:аТ- белые форсированно объявляли мат. 26. Фр5 Лсй8 27. Фс5. Черные сдались.
Список участников чемпионата стоа. ны пополнился двумя дебютантами.
Гроссмейстеры Либерзон и Холмов начали турнир по принципу: «Главное — не проиграть! Как-нибудь наберем свои плюс три или плюс четыре». Такая тактика годится только до первого поражения. В первых двеладцати турах гроссмейстеры успели собрать по девять половинок. Стоило записать в таблицу первый нуль, как игра обоих изменилась на 180°. От миролюбия не осталось и «кледа. В последних турах оба гроссмейстера продемонстрировали = желеустремленную, поистине гроссмейстерскую игру
Английское начало Лейн — Либерзон
‘Исход этой партии имел большое значение для соперников. 1. ©с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. в3 веб 4. Св? Св7 5. ЛЬ? 86 6. Ь4 15. Уже в дебюте определились замыслы сторон: атаки на противоположных флангах.
7. Ь5 Ка4 8. е3 Кеб 9. Кве2 Кб 10. 44 е4 11. К#5 0—0 12. 0—0 ЛП 18. а4 сё 14. К:16-- ©С:16 15. ФЬЗ 5 156. Л! 4 17. Са3 Кр5 18. К! КрЫ7 19. Ьс. Белые рано открыли линию «Б» Лучше было 19. Ла2.
19.... Бс 20. @5 с5 21. СЬ2 ЛЬ7 22. С!6 Ф:16 23. Фс2 ЛаБ8 24. Л:Ь7 Л:Ь7 25. ЛЫ1 ЛЬ4!. Черные захватили важнейшие магистрали по линии «Б» и диагонали а!— 18.
26. вй КВ 27. СИЗ её 28. КрЫ! Белые не замечают простейшего тактического удара. Больше шансов давало 28. Б5, и черным невыгодно игфать 28. ... в5 29. Ка3 Л:Ы1-- 30. Ф:Ы! Фе3 31. №8 Фх4 39. ФЬ8 Ф:03 33. Ф:с8, после чего нх королю труд но скрыться от шахов.
28. ... Фс8 29. Фа! Фа2 30. КЗ Ф:@1 31. Л:@!1 Л:с4 32. Ке5-+- Крат 33. К!8 Л:а4. Проходные пешки чер

Страница 13

ных быстро решают исход борьбы.
34. Ка5 а5 35. 18 ЛЬ4 36. е4 а4 37. еЁ С:15 38. Кре2 ЛЬ! 39. Ла? а3 40. Кра3 ЛЬ2. Белые сдались.
Староиндийская защита Холмов — Никитин
1. 44 К№6 2. КЗ рб 3. с4 Се7 4. Кс3 0—0 5. е4 @6 6. Се2 е5 7. Се3 Фет. Чаще играют 7. . Ке4 8. Се5 16 9. СЪ4 Кнб.
8. 45 а5 9. 0—0 Каб 10. Ка? Ке8 11. аз 15 12. 13. Черным трудно препятсттвовать атаке белых пешек на ферзе_ вом фланге. 12. ... К16 13. Ь4 КБ5 14. Ле! аБ. Необходимо было 14... . Кр\8, стараясь не допускать хода с4—с5.
15. аЬ Са7 16. с5 Л'Ь8. Плохо 16.
К:54 17. Л:а8 Л:а8 18. ФЬЗ Каб 19. Ф:Ь7. Также и после 16. ... @с Н7. С:аб Л:аб 18. Л:аб черные проигрывали качество, но все же это был лучший практический шанс. После хода в тексте гибель черных предрешена.
17. сб Сс8 18. Ла! КМ 19. Фа! Фр5 20. СН Ь5 21. Ла5. Фигуры черных запатованы. 21. ... КЗ 22. Кры!. Черные сдались, хотя почти все фигуры на доске.
Напряжение борьбы достигло куль- ‚мминапии в последнем туре. К этому шню еще ни один из 8 претендентов ‘не обеспечил себе место в финале.
Ожидался массовый дележ мест, и шахматистам в выходной день пришлось заниматься, в основном, подсчетом коэффициентов.
Начался последний тур, и вскоре появился первый результат: Вага нян — Купрейчик — 0,5:0,5. Таким образом первая путевка в зональный турнир нашла владельца. В остальных партиях развернулась бескомпромиссная борьба. Незадолго до перерыва проиграл Оснос ян первым из восьми вступил в клуб неудачников. В этом турнире неоднократного финалиста страны преследовали фатальные неудачи. Победа Холмова элишила шансов на попадание в финал Сахарова. Подгаец добился перспективной позипии против Аверкина и, в случае победы, попадал в четверку. Однако сознание большой ответствен. ностн помешало реализовать все замыслы на шахматной доске, и Аверкину удалось достичь ничьей. Аналогичной была ситуация в партии Сахаров — Клован. Только победа устраивала Клована. И хотя борьба была острой, успех сопутствовал Сахарову. Даже поражение в последнем туре не испортило турнирного) положения Либерзона.
Полуфинсльные баталии окончены. Попутного ветра в 37-м чемпионате страны — в зональном турнире!
Мастер Я. Клован
КИЕВСКИЙ ПОЛУФИНАЛ 37-го ЧЕМПИОНАТА СССР
‚„ШТЕЙН, ПЛАТО- НОВ, ГИПСЛИС, ТУКМАКОВ
В киевскую группу были включены & гроссмейстера, 2 международных мастера, 11 мастеров и один кандидат в мастера — чемпион Молдавии Шофман.
Забегая втлеред, отметим, что он, хотя и не достиг высокого результата, зато стал автором самой короткой и самой длинной партий турнира.
‚Французская защита Цешковский — Шофман
1. её еб 2. Кс3 45 3. К18 д42 4. Ке2 Ксб 5. с3 еб? 6. сй ей 7. Фа4 Сс5 8. Ь4 С:Ы4 9. Ке:й4 Ке7 10. СЬБ Феб 11. е5! Фсб 12. КЬЗ!, и черные сдались ввиду потери фигуры.
А в партии с Гулько Шофман до 165 (1) хода безуспешно пытался заматовать короля соперника...
Фаворитами турнира считались, ©стественно, все гроссмейстеры, а также финалисты прошлого чемпионата — Платонов, Гургенидзе, Цешковский и
И

Страница 14

Молодые мастера смело вклинивались В гроссмейстерские ряды. На сей раз, правда, идет междуусобный бой — играется партия Тукмаков — Аникаев.
Фото Н. Барингольца
лидер студенческой сборной страны Тукмаков.
Однако на старте первую скрипку играл молодой новокузнецкий мастер Аникаев. Он играл смело, интересно и, главное, результативно. 4 очка из 5 — результат говорит сам за себя.
Вот один из примеров, характеризующих его игру на этом этапе.
Защита Грюнфельда Аникаев — Шамкович
1. д4 К%6 2. с4 #6 3. Кс8 @5 4. са К:45 5. е4 К:е3 6. Бс Се7 7. Сс4 0—0 8. Ке? Ксё 9. Сез 6 10. Ф42 Фа7 11. СЬб Ка5 12. Са3 Фа4 13. С:е7 Кр:е7 14. Ка3 16 15. 14 Себ 16. 15 Се4 17. 19 Бр 18. 0—0 С:48 19. Ф:93 ФО7 20. 13 Лай8 21. е5!.
Используя недостаточно энергичную игру черных в центре и на ферзевом фланге, белые начинают атаку. 21. ... Феб. Если Э1. ... №, то 22. КН5-- с неотразимыми угрозами. 22. Ле! Те 93, ЛИ8 Л:!8 24. Л:еб Ф:а2 25. №4 Ф-- 26. КрЫ2 ФМ 27. Криз ЛЮ8.
12
Конечно, и белому королю не сладко, но удаленность черного коня от театра военных действий является решающим фактором в пользу белых.
28. ББ! Ф16 29. Фей КрП7 80. КрП2 Ксё 81. Ф@5-- Кра7 32. Леб ФАН 33. Кро! К48 34. Л:е6-- КрЫ7 85. Ле7-, и черные сдались.
Однако во второй половине турнира молодой шахматист не выдержал напряжения борьбы и уже не мог претендовать на попадание в Ззаветную четверку, дающую право на выход в финал. Арифметическое отражение борьбы видно в таблице.
Уже за несколько туров до окончания турнира место в фивале обеспечил себе гроссмейстер Штейн. Создалось впечатление, что он выкладывался ровно настолько, насколько это было необходимо. Победы чередовались с ничьими, и, самое главное — у него ве было ни одной подозрительной позиции!
Сицилианская защита Гургенидзе — Штейн
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. СЬ5-- Сат 4. С:а7-- Ф:47 5. 0—0 Ксб 6. с3 Кб 7. 44 сё 8. са #5 9. еб Кв8 10. её!?. За пешку белые получают длительную инициативу. Партия демонстрирует, что Штейн умеет не только хорошо
атаковать, но и вести длительную оборону. 10. ... Ф:еб 11. Кс3 Фат 12. Ь4 16
13. Ь5 Ка5 14. Ке? еб 15. КМ Кр 16. Ле! Ле8 17. Ка3 Кс4 18. С14 Саз! 19. ФЬЗ Ке7 20. Ка2 К:#8 21. Ф:а3 Кс4 29. Ф:а7 Ла8 23. Фс5 Ьб 24. ФЬА Кб.
Вернув пешку, черные приобрели позиционные преимущества, которые четко реализуют.
25. Се3 Ла3 26. КЬ? Фа6б 27. С@2 Лс8 28. Ф:46 КНа6 29. СЫ Лат 30. К:с4 К:с4 31. Ле? Ла4 32. а3 К:аз 33. Се! Ла7 34. Леа? Лса8 35. ЛЬ2 Кс4. Белые сдались.
Платонов тоже не проиграл ни одной партии. В основе его успеха — отличная выдержка и крепкие нервы. В ряде партий Платонов буквально балансировал на краю пропасти, но тем не менее все заканчивалось благополучно для него.

Страница 15

Сицилианская защита Петкевич — Платонов
1. ей с5 2. К!З а6 3. д4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ 5 8. 0—0 СЬ7 9. Ле! КБа7 10. Се5 Ксо. Лучше 10. ... 6, так как теперь белые получают опасную атаку.
11. С45 ей 12. ей-- Кра7 13. 54 Ка4 14. К:а4 Ба 15. с4 Крс8 16. Ф:а4 Фат 17. Ксб Ке4 18. сб Кеб. Позиция черных кажется критической, но они находят достаточные защитительные ресурсы.
19. са С:а6 20. Лас! С:сб 21. Л:е5.
-Д ро 7 7, #0 3 Е А, 3, ов ель
Эта комбинация ведет лишь к Ничьей. Но найти выигрыш не удалось даже в анализе после партии.
21. ... ©С:еб 22. Л:сё-- Крыт 23. ЛЬб-- Кре8 24. Лсё-- КрЬ7 25. ЛЬб-- Крс8 26. Лсб-. Ничья.
Судьба оставшихся двух путевок в финал решилась только в последнем туре. На помощь пришлось привлечь таблицу коэффициентов.
У гроссмейстера Гипслиса коэффициент был наилучший, и он мог чувствовать себя спокойно. Самой важной была партия Бронштейн — Шамкович. Победи Бронштейн — он выходил в финал, при мирном же исходе (так оно и случилось) счастливчиком становился Тукмаков, а в случае победы ШШНамковича таблица коэффициентов была бы благосклонна к Этруку.
Сицилианская защита Гипслис — Ходос
1. её с5 2. КВ еб 3. @3 Ксб 4. е3 рб 5. 44!? са 6. К:64 @5 7. СЬБ Кве7 8. Се5 Са7 9. ей К:04 10. Ф:44!. После 10. С:@47-+- Ф:а7 11. Ф:а4 Ф:а5 у черных нет никаких трудностей. Жертва фигуры позволяет белым сохранить длительную инициативу.
10.... С:Б5 1. Кез!.
Лишь этот промежуточный ход обеспечивает перевес. Если 11. Ф:18, то после 11. ... Ф:@5 инициатива уже у черных.
="
на. с
абы,
“2, РАД
7 в
11. ... Ле8 12. С:е7! С:е7 13. К:55 аб. После 13. ... ей последовало бы 14. КрИ, и позиция черных незащитима.
14. Кс3 © 15. Фа4-+ Ь5 16. ФЬЗ С:е3-- 17. Ф:с8 Ф:45 18. 0—0. Осложнения закончились, На доске материальное равенство, но необеспеченное положение черного короля подчеркивает преимущество белых.
18. ... Л98 19. а4 Фс4 20. Фа5 Ы4 21. Ь3 Фс3 22. Лае!!. Угрожает 23. Ле4. Черным никак не удается сое. динить свои силы.
22. ... Ла4 23. Ф:аб Кр!8 24. Фа7 Кре7 25. Л:ебё Лсй8. Наконец-то силы черных консолидированы, но... уже не хватает двух пешек. 26. Ле7 Ф1 27. ФЬ7 Ф15 28. Кре2 Л845 29. Л1е1 ла2 30. Л1е2 Ла7 31. Ф13. Черные сдались.
Петкевич хорошо начал турнир — шпервый раз в жизни победа над гросс мейстером! Однако отсутствие практики игры в подобных соревнованиях, излишняя торопливость в выиТ. ранных позициях многое испортили Но заметно, что Петкевич упорно работает над собой, и есть Основания ожидать от него новых успехов. Выработать иммунитет против поражений — одна из первых проблем, над которыми ему надо задуматься,
Сицилианская защита Петкевич — Шамкович
1. ей с5 2. КЗ еб 3. (4 са 4. К:а4 Ксё 5. КЬ5 6 6. с4 К!6 7. К1е3 аб 8. Ка3 Се7 9. Се? 0—0 10. 0—0 Б6 11. Се3 СЬ7 12. 18 Кеб 13. ФЬЗ Кей7 14.
13

Страница 16

Л!41 Фс7 15. Лас! Л!1е8 16. Фс2 Лас8 17. Фа2 ФЬ8 18. Кс? С18 19. СН 45.
Если черным удается безболезненно провести прорыв 46—45, они добиваются уравнения. На сей раз этого не происходит — белые организуют сильную атаку.
20. ей ей 21. СМ Фа8 22. с4 Се5+- 23. КрЫ! Б5 24. а3 КБ6 25. аб Леа& 26. Ка4 С:@6 27. С:й6 Л:аб 28. Феб К185 29. К:45 К:@5 30. К15! Леб 31. :с8-- Ф:е8 32. Ке7--. Черные сдались.
Сенсацией 36-го чемпионата страны был дележ 4—5 мест мастером Цешковеким. Были все основания полагать, что он будет одним из главных претендентов на выход в финал. Увы! Всю первую половину турнира его нельзя было узнать. «Пробуждение» на финише — 5 очков из 6 уже ничего не могло исправить.
«Кледующая партия имеет теоретическое значение.
Испанская партия Шамкович — Цешковский
1. ей е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. Ле1 Ссб 8. с8 46 9. @4 СЬб 10. Се5 №6 11. СЬА р5 12. Се3 Фе7 13. КБа? 0—0—0 14. КН ей 15. К:И4 К:44 16. сё Лбе8! 17. 13 с4! 18. КеЗ в! 19. 21 Лр8.
Серией сильных ходов черным удается вскрыть игру на королевском фланге и с помощью двух слонов ©рганизовать сильнейшую атаку.
20. КБ Фа7 21. Фс1 Ле5 22. ФИА КЬ5 23. ФЬА Лае8 24. Сся @&5! 25. 4 К:23 26. пе Ле4 27. Ф16 КрЫ8 28. Кри? де 29. СЬЗ Ссе8 30. ФИ7 ФП 31. СИ7 СИБ 32. С:@8 Л:о8 33. Кре2 С:44. Белые сдались.
Староиндийская защита Гулько — Устинов
1. 44 К№ 2. с4 рб 3. 93 Срт 4. Сп2 0—0 5. Кс3 с5 6. 45 @6 7. К!3 еб В. 0—0 ей 9. сё Каб 10. Н8 Кс7 11. е4
Ле8 12. Ле! Ка7 13. а4 6 14. С14 °
Ке5 15. К:е5 йе 16. Се83 Фаб 17. Фс2 Са7 18. Лай! Лес8 19. КЫ Ке8 20. Ка3 с4 21. К:е4 ФЬ4 22. Лс!1 Каб 23. СП К:с4 24. С:с4 С:а4 25. Фе? Б5 26.
14
С43 аб 27. Фе4 СВ8 28. Л:с8 Ф:е!-- 29. Крв2 15 30. еЁ Са1 31. Л:а8.
7“ 70 ЖАЙ: и
Му я
Жертва ферзя достаточна для победы. Но еще сильнее было 31. Ге.
831. ... С:е4 32. СБб С:В8-+- 33. КрБ2 Кр 34. Л:18+- Кре7 35. 19. Выигры- ‘вало 35. 16--!.
85. ... Пе 36. С:рб Св4 37. ЛГ7-- Краб. Король пускается в кругосветное путешествие. Домой он вернется с победой! 88. 16+ Кр:а5 39. СП Кра4 40. Сё2 Фе2 41. Се3-- КраЗ 42. Л:аб Ф:Ь8 43. Свб-+- Кре2 44. Лсб Кра1 45. Кре2 Се2 46. Се4 Сс4 47. в4 Кре! 48. 25.
РР
у
2 САШИ > ИЩИ
Белые все еще помышляют © ВЫН- грыше...
48. ... Фе? 49. Кре3 ФИ 50. Лс5 Ь4 51. Ла5 Кре? 52. Л:е5 Фе! 53. Се2 Ь3 54. Се5-- Кра3 55. 4 Фе! 56. Ле7 Ь2 57. Ла? -- Крез.
Король начинает обратный путь. 58. Са4-+ КрЫ4 59. ЛЬ7-- СЬ5 60. С:52 Ф:Ь2 61. об Ф16 62. в7 Фрб-+ 63. Крп2 Крсб 64. 15 Фа6-+ 65. Кре! Сс4 66. 16 Ф14 67. Ла7 Краб! 68. Ла4 Креб! 69. Лаб Фе3 70. Ла8 Кр:!6. Белые сдались.
Турнир был отлично организован. Большая заслуга в этом принадлежит главному судье Островскому. Он сумел даже перенести выходной на единственный солнечный — день, чтобы участники смогли искупаться в Днепре. Благодарности заслуживает и директор клуба «Авангард» Крюкова.
р й, и Ка К анис Ваап СЛЕ,
Гроссмейстер А. Гипслис

Страница 17

ПАРТИИ и ФРАГМЕНТЫ,
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А, Коб ленц
Защита Нимцовича Ходос — Платонов
Полуфинал З7-го чемпионата СССР.
Киев, 1969 г. 1. 02—14 Кэо8—16 2. с9—с4 е7—еб 3. КЫ!— 3 С#8— 64 4. '22— а8 ай
Наиболее принципиальное возражение на защиту Нимцовича. Однако, хак показывает практика последних соревнований, черные и в этом варнанте сохраняют досгаточные контршансы.
4... СЬ4:8-- 5. Б2:е3 с7—5 6. 12—13 47—05 7. с4:45 К!6:45 8. 44:с5 аи
Этот оригинальный ход, предложенный П.
Кересом, согласно современному состоянию теории, является — сильнейшим. Другие возможности — 8. Фа9 Фаб или 8. ФаЗ са 9. сей Ксб 10. е4 КЬб — оставляют белым ‚'меньше шансов в борьбе за инициативу.
8... 17—15
9. е2— е4 15:е4
10. Фа!--с2 и, Острое — продолжение,
связанное с жертвой пешишки, впервые примененное в партии Шамкович— Корчной, ХХУЦП чемпионат СССР. Корчной принял жертву, однако после 10. ... е 11. К:13 Фа5 12. ©С483 Кеб 13. 0—0 Ф:с5-+ 14. Кры! Сат 15. Сео попал в очень тяжелое положение,
10. ... е4—е3 11. СН —43 Кое? 12. в2— 3?
Вероятно, это уже непоправимая ошибка: 0слабляется позиция белых и дается — возможность противнику выиграть время для развития, что в данной острой ситуации является решающим. Бе-
‚| лым следовало без промедления закончить раз- |...
витие королевского фланга и отыграть пешку е3. Это достигалось путем 12. Ке? К:е5 13. 0—0 К:43 (плохо 13. ... еб из-за 14. Ла!!) М. Ф:03 0—0 15. С:ез3.
Однако — продолжение 12. в3? не является «новинкой». Его применил Кузьмин против Кереса
‚| в финале 33-го чемпионата СССР. 12. ... Фа8—16 13. Се!—69 Ка7:с5 14. Ла! А Упомянутая выше партия Кузьмин — Керес продолжалась 14. ©С:67 Ке7 15. с4 еб 16. 14 Феб
17. С:е5 Св! 18. КЗ ФИЗ 19. Себ-- К:еб 20. Ф:рб-- Кра8, и белые сдались. Но и ход в тексте лишь
°| немногим улучшает позицию белых.
Сб в? белые были бы совершенно беззащитны. 19. Ф16—16 20. Се5—@6
Вариант 20. Фе? 0—0 21. Ке2 Лас8 22. 0—0 Л:с4 позволял белым ‚спасти короля, но не партию.
20. ... 0—0—0 21. с4—с5 К15:46
Проще всего. После 21. К:е3 22. Фе4 с угрозой 23. сб возникали ненужные осложнения,
22. с5:46 Кеб——-с7 23. Фе2—с4 Ла8:46 24. Ла5—с5 И
74 п, „й
Е, РОВЧЕ Ка
а А
р
Жли
# № В ВВ © целью после 24. ...
/Ла7 25. Ке? подготовить, наконед, рокировку.
24... лЬ8—а8! Быстрейший путь к победе.
25. Кре!—! Ллаб—а9
Черные не соблазняются выигрышем ферзя путем 25. ... Ла!+ 26. Кре2 Л8а2- 27. Ке2
14. ... Ка5—е7 | Л:е2+ 28. Ф:е?2 Л0д2, а 15. с3—с4 еб—е5 | играют на мат.
16. Фс2—е2 Се8—15 | 26. Лс5:с7-- Кре8— 58 17. С43:15 Ке7:!5 | 27. Ле7—с5 в7—р5 18. Ла!-45 Кс5—е6 | 28. Фе4—с8 — ФЬб—аб-+ 19. СЪ?:е5 ...| 29. Фс3—с4 Ла2—с2!
Не лучше было и 19. Л:е5 0—0—0, так как после 20. Лс5+ К:е5 21.
Белые сдались.
Примечания мастера И. Платонова
15

Страница 18

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет `гроссмейстер А. Гипсй нс
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1. е2 — е4 е7-—е5 2. Ке!--13 КЬ8—сб 3. СИ-—Ъ5 Кр8—56.
Это продолжение все чаще встречается в последних соревнованиях. Ход борьбы свидетельствует, что у черных есть все возможности успешно бороться за уравнение в вариантах, которые несколько лет назад считались невыгодными для них.
В партии Клован — Либерзон после 4. 0—0 К:е4 5. 44 Се7 6. Фе? Каб 7. С:сб Бс 8. йе КБ7` белые сыграли 9. ©4, что считалось наиболее неприятным для черных. Однако путем 9 ... 0—0 10. Ке3 16 11. Ле! Ге 12. К:е5 Сб 13. СМА С:е5 14. С:еб @6 15. Са4 СТ5 16. Фа2 Фа7 17. Ке? Лае8 черные успешно разрешили проблемы дебюта.
Ничего не обещает белым также продолжение 4. 44, примененное в партии Сахаров — Гургенидзе. После 4. ... К:е4 5. 45 Ка6! 6. Са4 (если 6. Кс3, то равенство обеспечивает 6. ... К:Ъ5 7. К:ЪБ аб 8. Кс3 КБ8 9. К:е5 46=) 6. ... е4 7. @4с ©! 8. с@-+ С:47 9. С:@7-+ Ф:й7 10. Ф:#3 Сет 11. 0—0 0—0 19. Кс3 Ф!5 последовала серия разменов и мирные переговоры.
В ряде партий белые стремились избежать форсированных вариантов. но особого успеха не добились.
4. 42—43 47—46.
Лутиков против Никитина сыграл 5. ©8, и после 5. ... ©@б 6. Соб Се7 7. КЪа2 0—0 8. 0—0 6 9. СНА Фет 10. Ле! Се4 11. КН КЪ8 19. Кез С:1З 13. Ф:43 еб 14. Сс4 КЫЙ возникла сложная позиция с обоюдными шансами.
В партии Никитин — Лейн было ‘испробовано 6. 0—0, но и здесь после 6... Св7 7. КЬ42 0—0 8. Ле! КБ8 9. 44 сб 10, Са Фс7 11. СЬЗ КЪат 19.
16
ХХХ У! ЧЕМПИОНАТ СССР В АЛМА-АТЕ
В этой статье рассмотрены дебюты партий, имеющих, по мнению автора, наибольшее — теоретическое — значение или внесших новые оригинальные идеи в уже изученные и проверенные варианты.
КН Ъб 13. Ке3 СЬ7 14. №4 Лае8 15. №6 4512 у черных нет трудностей.
Холмов против Никитина сыграл 5. с4. После 5. ... рб 6. Кс3 Сев7 7. @4 ей 8. К:а4 Сат 9. Кае? 0—0 10. 0—0 Ле8 11. {3 черные уверенно могут смотреть в будущее.
АДА
1. е2—е4 е7—е5 2. Кв! —13 КЬ8—сб 3. СН—Ъ5 а7—а6 4. СЪ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 С8-—-е7 6. Ле! Б7—Ь5 7. Са4-—-Ь3 0—0 8. с2—с3 @7-—406.
В партии Цешковский — И. Зайцев черные предложили вновь поплутать ‘в лабиринтах атаки Маршалла. 8. ... 95 9. ей К:45. Ходом 10. а4!2 Цешковский несколько охладил агрессивность соперника, и после 10. ... ЛЪ8 11. аЪ аб 19. К:еб К:е5 13. Л:е5 К!6 14. @4 Саб 15. Ле? Ь4 16. Ка? ЛЬ5 17. КИ Ьс 18. Бс Ка5 19. С:45 Л:45 20. Са3 из атаки черных ничего не вышло.
9. СЬ3—с2.
у с
й И
Идея последнего хода белых — избежать детально изученных и форсированных вариантов чигоринской системы. Автору этого продолжения — гроссмейстеру А. Лутикову оно неоднократно приносило успех.
В партии Лутиков — Фаненшмидт (командное первенство Европы, Гам-

Страница 19

бург, 1965 г.) черные защищались ходом 9. ... Ле8. Это позволило белым после 10. 04 Се4 11. 45 КБ8 12. а4 КБа7 13. 63 СЬ5 14. Кьа2 Фсё 15. КН еб 16. 4с Ф:сб 17. Кв3 Свб 18. Кы4 достичь перспективной, атакующей позилиИ.
Керес против Лутикова на Ш Спартакиаде профсоюзов — (Москва, 1965 г.) испробовал 9. ... СЬ7 и по-
‘ле 10. 44 ей 11. К:а4 Ле8 12. КБ С18 13. Се5 Ьб 14 СЫ4 рб 15. С:16 Ф:16 16. Ке3 Ке7 17. Ка2 Се7 18. а& с5 успешно разрешил дебютные проблемы.
В партии Лутиков — Клован после 9.... КБ8 10. а4 СЬ7 11. аЪ аЪ 12. Л:а8 С:а8 13. Ка3 черные пожертвовали пешку, не получив за нее никакой компенсации: 13. ... 54 14. сб Ксб 15. Б5 КЫ4 16. @4 К:се2 17. Ф:с2. Снльнее было 13. ... сб 14. @4 Фс7 © возможностью защиты.
И. Зайцев против Лутикова использовал уход белого слона с диагонали а2— 8, проведя контрудар в центре 9.
. 9512, После 10. ей Ф:45 11. а4 ей 12. с Се4 13. СЬЗ ФЬ5 14. 13 СЗ 15. Ф:!3 было подписано мирное соглашение.
Вывод: — Преимущество — патента гроссмейстера А. Лутикова в том, что он мало исследован. По нашему мнению, он не ‘ставит перед черными более трудных проблем, нежели в обычных вариантах.
& & &
1. е2— е4 е7—е5 2. Ке1-—13 КЬ8—сб 3. СН—ЬБ5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Кв8— 16 5. 0—0 С!8—е7 6. ЛИ-е! 57—Ъ5 7. Са4—-Ь8 47—46 8. с2—с8 0—0 9. п2— 18 Ксб—а5 10. СЬЗ—с2 с7—с5 11. 42— @4 Фа8—с7 12. КЫ1-42 Ка5—с6в 18. а2—а3.
ре 202 у ВД
ЖА? 0 # т
Давно известно, что, продолжая 13. а4, 13. 45 или 13. КН, белым не удается получить преимущества. Также и продолжение 13. @с с последующим
13. ... @& 14. КН Себ 15. Кез Лай8® 16. Фе? с4 17. К! С:15, как показывают последние партии, не обещает белым ничего реального.
В партии Васюков — Холмов черные удачно применили новый план 17.
Л!1е8, и после 18. К:е7-- К:е7 у них не было трудностей.
Естественно, белые ищут другие пути получения преимущества после 12 (ки Кб:
13. ... с5:04.
Неудачным оказался ход 18. Ка7, как сыграл Черепков против Таля. После 14. 4е @е 15. а4! КЬб 16. а аЪ 17. Л:а8 К:а8 18. КП КБб 19. Ке3 Себ 20. Ка5! белые получиля большой перевес 14. с3:44 еб:й4 15. Ка2—Ъ53 К!6—47 16. КБЬЗ:44 Ксб:Ъ4 17. КЗ:44.
Васюков против Таля сыграл 17. ... Кеб, и после 18. Са? СТ6 19. Се3 Ле8 20. Фа2 Сат 21. М4 Кеб 22. Кед Се7 23. КвЗ рб жертвой фигуры 24. К1612 белые создали сильную атаку.
В партии Таль — Авербах черные были более осторожны — 17. ... Сб, что после 18. Ле? Ке5 19. Са2 Сат 20. Сс3 а5 21. Ле! Л!е8 22. Ке? Ссё 23. Ле! Лас8 24. СЫ! дало им примерно равные шансы
ААА СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—18 47—06 8. 42—44 с5:04 4. КВ:44 Ке8—16 5. КЫ!—с8 а7—аб 6. СП—е? КЬ8—й7.
=
2 7;
Ж т 7
;
да = АКА ОЛ НР НАЯ
Обычно на 6. Се? черные сыграли 6... еб. Цель хода в тексте — выждать, не открывая пока свои планы. При случае черные могут развить слона я на #7, получая позиции, сходные с вариантом дракона.
В позиции на диаграмме белые избирали два различных плана игры.
Цешковский — Либерзон: 7. Се3 Кс5 8. 13 еб 9. Фа2 Ь5 10. а3 СБТ 11.
1?

Страница 20

0—0—0 Се7 12, в4! К147 13. Ь4 Кеб
14. 25, и план белых ясен — атака яа королевском фланге! Цешковский — Полугаевский: 7. ...
26 8. Фа2 5 9. а4 Ба 10. 13 Са7 14. Л:а! Фс7 12. Ле4 ФЬ7 13. Ка4 45 14. ЛЬ4 Фс7 15. еб!?, с неясными ослож нениями.
Клован — Таль: 7. М сб 8. р4 Кс5 9. КБ3 К:53 10. а Се7 11. Сез 0—0 12. 0—0 Ьб 13. С13 ЛЬ8 14. Фе? Б5 15. Лай! Кат 16. Ла? Ь4 17. Ка4 Фаб 18. ЛЫ! ФЬ5 19. Фе? СБЫТ 20. еб, и шансы белых лучше.
Заслуживает внимания 8. ... еб, как было сыграно в партии Клован — Кириллов (первенство ЛССР, 1969 г.). После 9. КЬЗ Ь5 10. е5 Ь4 11. Ка5 К:45 12. Ф:45 КЪб черные получили хорошую игру.
&А А а
1. е2—е4 с7—с5 2. Кр1— 18 КЬ8—сб 3. 92—04 с5:04 4. К!18:44 Ке8-—№ 5. КЫ1—с8 47—46 6. Сс1--р5 Сс8—й7 7. Фа1—02 Ла8—с8 8. 0—0--0 Ксб:44 9. Фа1:44 Фа8—а5 10. 2—М.
Бенко против Бирна — (открытый чемпионат США, 1968 г.) сыграл 10. Сё2, но после 10... аб 11. Сс4 Фе5 12. Ф:сб Л:сб ничего реального не получил.
10.... Лс8:с3!2.
а 2 / тра у Те ди Ра Л ид
Аналогичные идеи встречаются в варианте дракона. Жертвуя качество, черные ликвидируют активного коня белых, контролирующего центральные поля, а также компрометируют пешеччую формацию белых на ферзевом фланге. Однако силы черных еще недостаточно развиты, и, по нашему мнению, столь резкая попытка перехватить инициативу вряд ли оправцана.
'В партии Шмидт — Дример (18-я Олимпиада, Лугано, 1968 г.) черные продолжали более скромно 10. ...
18
Феб, и после М. Фа2 Кем 12. СБ4 р5!? 13. Рё Све7 14. Ка5 еб 15. 53 ей 16. Бо Са4 возникла очень острая и неясная ситуация. 11. Б2:с8 е7—е5 12. Фа4—Ы4 Фа5:Ы4 13. с3:54 К6:е4.
Критическая позиция, от которой зависит скизнеспособность попытки черных.
Острый эндшпиль возник в партии Яношевич — Ларсен (Белград, 1964 г.): 14. Се4 Ь5 15. Са5 Кс3 16. Те пб 17. СМ во 18. Св3 Ке2-- 19. КрЫ2 К:е3 20. Ве Се7. Белым не удалось реализовать лишнее качество,
Георгиу против Горта (Монако, 1968 г.) испробовал 14. СЬ4. Дальнейшая игра привела к ничьей после 14. .‚.. Ксе3 15. Ле! К:а2-- 16. КрЬ2 К:54 17. Те 45 18. Ла! Се7 19. С:е7 Кр:ет.
В партии Багиров — Таль черные сыграли неудачно 14. ... 162, после чего белые могли получить перевес: 15. Ге йе 16. Ла5. В партии же было 15. Се4, что после 15. ... е 16. Лбе1 Се7 17. С:е7 Кр:е7 18. Са5 Ссб привело к равной позиции
ААА
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
1. е2—е4 с7—сб 2. 42—44 47—45 8. е4:05 сб:05 4. с2—с4 Ке8—16 5. КЫ!— с8 27—06 6. Фа!—-ЪЗ С18—е7 7. с4:05 0—0.
Черные жертвуют пешку в надежде после мобилизации всех своих сил отыграть ее и получить удобную позицию.
В партии Либерзон — Гургенидзе белые сыграли 8. Кве2 и после 8, ... КБа7 9. 23 КЬб 10. Се2 СТБ 11. 0—0 Фа7 12. а& СаЗ 13. а6! ей 14. а5 Се4 15. ФЬ4 С:е2 16. К:е? КЬа5 17. ФБЗ достигли перевеса. Столь пассивная тактика не может дать черным равенства, и поэтому заслуживает внимания 8. ... Ле8, чтобы на 9. 23 продолжать 9. ... ©6, на что указывает гроссмейстер И. Болеславский.
Иной план избрал Васюков против Гургенидзе: 8. Се? КБа7 9. С13. После 9. ... КЬб 10. Сео СЕ5 11. Ла! Фс8 12. Н3 Фес4 13. Ф:е& К:е4 14. р4 бе. лые получили перевес.
Позднее в партии с Багировым Гургенидзе подготовил усиление 10. ...

Страница 21

а5!, которое после 11. С:16 еЁ 12. Ксед С!5 13. ФЬ5 Кс8 14. 0—0 Каб 15. ФЬЗ СаЗ принесло ему преимущество.
Мастер Я. Эстрин считает, что сильнее 11. а4. Думается, что после 11. ... Фаб 12. КЬ5 ФЬ4-- 13. Ф:Ь4 аЪ 14. аб ей застрявший в центре белый король может подвергнуться многим непри- ЯтНОСТЯМ
э ее © & & &
Совершенно новую, хотя и антипозиционную идею отстаивал международный мастер Б. Гургенидзе 1. е2—е4 с7—с6 2. 02—44 @7—05 3. КЫ!—с3 Б7—Б5!?.
Этим выпадом на ферзевом фланге черные пытаются воспрепятствовать нормальному, планомерному развитию белых фигур. Однако желанного успеха это не приносит.
И. Зайцев — Гургенидзе: 4. еб еб 5, а3 а5 6. Ксе? Саб 7. К!4 Ь4 8. С:аб К 9. ав а 10. КЗ Се7 11. 64 65
Ке5, и, хотя черные н разменяли плохого слона, инициатива белых па королевском фланге заставляет их думать лишь о защите.
Таль — Гургенидзе: 4. а3 йе 5. К:е4 СЕ5 6. СаЗ С:е4 7. С:е4 Кб 8. СаЗ еб 9. КЗ Се7 10. Фе? Кьат 11. 0—0 0—0 12. Ле! Ле8 13. Ке5 К:е5 14. @е Ка5 15. Фр4, и угрозы белых на королевском фланге весьма реальны.
Клован — Гургенидзе: 5. ... К16 6. К16-- еЁ 7. а4 Ь4 8. Сел Саб 9 Фе?2-- Фе7 10. Ф:е7-- Кр:е7 11. Ке2 ©Себ 12. Саз Кат 13. 0—0 Лас8 14. Ле, и белые сохраняют перевес в эндшииле.
Вывод: План черных слишком искусственен и не может обеспечить им равенство.
ЧТО? ГДЕ? КОГДА?
Шахматисты нашей республики в настоящий момент выступают во многих турнирах — всесоюзных и зарубежных.
В финале чемпионата СССР сражается Шадурский. В полуфиналах всесоюзного первенства участвуют Бахарев, Бекерис, Зелинский, Осипов, Сакович, Шершиев, Фриде.
В международном турнире «Балтийское море — море мира» икрает и команда Латвии: Гипслис, ®лован, В. Журавлев, Жданов, Губанов, Приедигис, Фраде, Салминыш, Заклаускис, Сакович, Шершщнев, Солманис, Пулькис, Ритум, Крауклис.
А вот список республиканских турниров 1969 года:
1) личное первенство Латв. ССР — среди мужчин и женщин (заявки на участие в женском турнире присылать До 10 сентября по адресу: Цесисский р-он, п/о Вилдога, «Ратниеки», К. Витолу);
2) командное первенство Латв. ССР;
3) командное первенство среди школьников.
Не забыты н те, кто ищет новые тропинки в дебрях дебютных систем или хочет детальнее изучить какой-либо творе тический вариант. Для них организуются тематические турниры. Вероятно, немалый интерес вызовет в этом смысле Рижский гамбит, как назвали братья В. и Н. мхуравлевы вариант 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СБ5 аб 4. Са4 @6 5. 0—0 Сея 6. Б3 Б5 (см. «Шахматы» за 1967 г., №№ 10—12).
Внимание привлечет ин старинный вериант 1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 К№ 4. 0—0 К:е4 5. @4 Се7 6. Фе2 Ка6 7. С:сб Бс 8. бе КЫ7, который вновь был испытан в ряде соревнований последних лет.
боими этими тематическими турнирами руководит К. Зирнис — Огре, п/я |1.
Поклонникам сицилианской Защиты можем рекомендовать такие «темы»:
А. 1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. 23 в6 4. Сп? Св7 — закрытый вариант, популярность которого резко возросла после недавних матчей претендентов.
Б. 1. её с5 2. КВ Ксб 3. &4 с@& 4. с3 — малоразработанный и острый вариант.
Руководитель: . Крусткалн — Талсениский р-он, Роя, «Лиепас».
Напоминаем, что каждый шахматист можех выступить и в других турнирах.
Центральный знахматный клуб СССР периодически организует турниры для перворазрядников и кандидатов в мастера. Заявку, а также справку о разряде и денежный перевод (вступительный взнос 2 руб.) слать по адресу: Москва Г-19, Гоголевский бульвар 14, Шахматный клуб, «Шахматы по переписке».
Объединенный шахматно-шашечный клуб Латв. ССР проводит турниры, в которых могут играть шахматисты 1, 1, ЦЕ и 1\ разрядов, а также иеквалифицированные. Заявку, справку и денежный перевод (2 руб.) слать по адресу: Рига, центр, п/я 100, «Шахматы по переписке».
19

Страница 22

Комиссия заочных шахматных соревнований Латв. ССР в нынешнем году организует международный дружеский командный
турнир, будут выступать команды Лиепаи и Цесиса.
Руководить турниром будут А. Дукур
и К. Витол-
Заявки на участие в индивидуальных междуивродных турнирах следует иаправприведенному указав, в каких турнирах всесоюзного илн республиканского масштаба играли и каких добились результатов. Одновременно надо выслать вступительный взнос (1 руб.) почтовым переводом.
пять в Москву по адресу, выше,
И. Эглнтис
в котором от нашей республики Риги,
Елгавы,
реписке.
лы.
школа. РРР,
МУЛЛА
ВНИМАНИЕ!
15 сентября 1969 года начнется командное первенство восьмилетних и средних школ республики по пе-
В составе каждой команды 3 шахматиста. В заявке следует указать квалификацию шахматиста, его шнколу и класс, а также адрес шко-
Заявки присылать до 10 сеитября А. Зинединю — Елгавский р-н, п/о Вирцава,
Вирцавская средняя
Турнир динамовцев в Сочи
14 кандидатов в мастера из Десяти городов участвовали в чемпионате Российского республиканского совета
общества «Динамо».
Успех сопутствовал молодежи. Первое место (9,5 очка из 13) и звание чемпиона завоевал 20-летний Александр Емельянов и3 Перми. Второе и третье места, отстав от
чобедителя всего на пол-очка,
разделили Б. Радевич
(Архангельск) и М. Вооремаа (Пермь), брат которого — один из талантливых эстонских шахматистов — недавно
стал мастером.
С творческой стороны туриир динамовцев РСФСР прошел интересно. Иллюстрируют это два примера, которые мы ниже приводим.
Защита Алехина РАДЕВИЧ — УГОЛИК
1. ей К#№ 2. еб К@а5 3. с4 КЬб 4. #4 @6 5. №4 СЕ5 6. СаЗ ©С:03 7. Ф:@03 &е 8. Те её 9. К!8 сб 10. @5!. Это инициативное продолжение, связаиное с жертвой пешки, глубоко исследовано архангельскими шахматистами.
10. ... ей 11. Кс3! Кей Ксб 13. Се5! Ф@7 14. 0—0 6 15. СЬ4 Феб 16. БЗ К@7. Черным удается выитрать еще одну центральную пешку противника и занять конем важный форпост на е5, но они решающим образом отстают в развитии.
@4 12.
17. Лае! Ка:е5 18. К:е5 К:е5 19. Фр3! Лс8. Теперь следует жертва коня, приводящая вскоре к подавляющему перевесу белых.
20
р
20. Кб! #! 21. Л:16 Ксб 22. Ле:ев-- Те 23. Фа6б-- Крат 24. ФП Се7 25. Ф:еб-- Кра8 26. ЛП Ле7. Любопытный эполетиый мат имел бы место после 26. Ле8 27. Фабх. Сейчас же белые форсированно остаются с ферзем против ладьи.
21. Л:е7 К:е7 28. С:е7+- Л:е7 29. Фаб-- Лат 30. ФЬ8-- Кре7 81. Фе5-- КрЁ7 32. Ф:Н8, и через несколько ходов черные сдались.
Защита Алехина ЕМЕЛЬЯНОВ — УГОЛИК
1. её КФ6 2. еб К@5 3. с4 КЬ6 4. с5. Этот редко встречающийся вариант ие без
яду. что доказывает н давная партия.
2 ... К@5 5. Кс3 еб 6.
Ссе4 Ксб 7. К:@5 ей 8. С:@5 ©С:с5 9. К!8 Кая 10. БА СЬв 11. СЬ2 Кеб 12. 0—0 сб 13. СЬЗ 0—0 14. 4 @5. Поучительно проследить, с какой последовательностью — молодой динамовский чемпион развивает инициативные действия, — концентрируя — свой силы для атаки на королев оком фланге. ‚| 15. Фа? Кс7 16. ФМ Фа 17. а4 аб 18. Сс? Фп4 19. Фез Са7 20. Лаз! Л{е8 21. Фа? Кеб 22. №3 ФЬ5 23. КБ2 Кв» 24. Ле8 №6 25. КвА С48 26. Ле! а5 27. М ФЫ4 28. ФР? |5. Черные изобретательно обороняются, но удовлетворительной защиты уже не вид но.
29. %н Бя 30. ЛН Л8 81. Ба С:Ш5 82. Са83 Се7 33. С:е7 Ф:е7 34. Ва Фи5 35. СБ! Се8 36. ЛЬЗ #%. Следует элегантный финал.
ВЕ ? Росс 4 жд ит Г 7 Я 7 707 ВАХ, ай ГЕ
РОС
37. ФЕЗ! Кре7 38. ФБ2 Лре 39. ©Се6! Кр!8 40. С: С: 41. еб. Черные сдались. Мастер В. Люблинский

Страница 23

«Ш
еооооо чтото “ $ ёочобовосво @
ПОЭТ ШАХМАТ —
так назвал ПОЛЯ МОРФИ (1837—1884) — первого неофициального чемпиона мира, 85 лет со дня смерти которого исполнилось 10 июля, гроссмейстер Савелий Тартаковер. Поль Морфи родился в Новом Орлеане 29 июня 1837 года в семье состоятельного члена высшего суда штата Луизиана, в которой шахматы были одним из больших увлечений. В 12 лет Поль победил всех сильнейших шахматистов города. Однако в следующие семь лет он занимался лишь учебой и закончил юридический факультет Луизиаиского университета.
В 1857 люду ина 1 Американском шахматном конгрессе Морфи становится чемпионом США. В 1858 году ой приезжает в Европу и одерживает блестящую победу в матче с Андерсеном (+7, —2, =?2), считавшимся в то время сильнейшим шахмахистом континента.
Но особенную сенсацию в те времена вызвали выступления Поля Морфи в сеансах одновременной — игры — «вслепую» (обычно с 8 партнерами).
После многочисленных — убедительных побед над сильнейшими европейскими шахматистами Морфи возвратился в 1859 году в Америку, где его бурно чествовали как чемпнвона мира.
В это время начинают проявляться первые признаки тяжелого душевного заболевания выдающегося шахматиста. Он отказывается от серьезных выступлений н больше никогда не играет ни в турнирах, ни в матчах, ограничиваясь лишь редкими легкими партиями. %
Сам Морфи не оставил нам никаких теоретических исследований, но его творчество дало ‘материал для выводов, теоретивнровало шахматную мысль прошлого вежа, находившуюся до того почти в Полом хаосе. Морфи был первым, кто дап образцы сочетания искусства стратегии и тактики, кто все свои комбинационные удары, столь восхищавшие современников, строил ча здоровой позиционной основе.
То, что Морфи легко, как бы играючи, добился высот шахматного мастерства и также легко, никем не побежденный, отошел от шахмат, вызвало в свое время множество толков, предположений, легенд.
В последнее время говорят даже, что чемпион США Роберт Фишер во многом напоминает американского чемпиона прозилого века, или, по крайней мере, он сам стремится походить на своего знаменитого соотечественника. В связи с этим не было неожиданностью, когда в 1965 году Фишер, составив список десяти лучших шахматистов всего мира и всех времен, под первым номером включил в него Поля Морфи.
Сегодняшний чемпион США дал такую характеристику первому неофициальному чемпиону мира:
«Я переиграл несколько сот партий Морфи, и пс-прежнему меня изумляет его выдумка. Для Морфи была характерна выдающаяся эндшпильная техинка. Единственное его слабое место — это закрытые дебюты.»
До нас дошло немногим более 400 партий Морфи. Лучшие из них (например, против Н. Паульсена, А. Андерсена и др.) вокали в золотой фонд шахматного творчества. Сегодня же мы вспомним одну менее известную, но не менее красивую победу Морфи. Имя его противника нензвестно.
Защита двух коней „МОРФИ — №. №.
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 КЕ6 4. @4 ей 5. 0—0 К:е4 6. Ле! &5 7. С:45 Ф:05 8. Кс ФЬ5 9. К:е4 Себ 10. Кей5 СЫ 11. Л:еб+ Те 12. К:еб Ф!{7 13. К!Н5 Фе7 14. Фе? Саб (лучше 14. Крат!) 15. К:#7+ Крат 16. ФиА-- Кра8 17. КП +! Ф:П7 18. Се5+ Сет 19. Кеб-- Кре8 20. Кс5-- КрЬ8 21. Кал-+- Кре8 22. КЫ6++ КрБ8 23. Фе8-- Л:е8 24. Ка7х.
Редкая картина так называемого спертого мата.
770 704 — Ш % / 4 ;
ве, еле
0
э ее & & А
70 лет назад (30/М—11/М1П 1899 г.) в Лондоне было организовано большое международное соревнование — УП КОНГРЕСС АНГЛИЙСКОГО ШАХМАТНОГО СОЮЗА, состоявший из двух турниров: двухкругового с участием многих сильнейших шахматистов того времени и однокругового турнира мастеров. Первый из иих закончился убедительной победой Эмануила Ласкера, набравшего 23,5 очка из 28. Чемпион мира показал выдающийся результат, опередив ближайших конкурентов (Яновского, Пильсберн и Мароци) на 4,5 очка (этот рекорд был превзойден лишь А. Алехиным в 1951 году на турнире в Бледе, где ему удалось опередить Е. Боголюбова, занявшего второе место, на 5,5 очка).
Это было первое выступление Ласкера после матч-реванша со Стейницем (1896— 1897 гг.). А для последнего это выступление оказалось «лебединой песней»: вскоре он серьезно заболел и в 1900 году умер. Лондонский турнир — последнее крупное соревнование, в котором учитывались результаты выбывших из игры участников, даже если они не сыграли 50% всех партий. Так были засчитаны результаты Тейхмана, прервавшего турнир после четвертого тура, из-за чего пострадал Пильсбери, лишившийся второго приза.
21

Страница 24

В турнире мастеров победил молодой Франк Маршалл. Приз за красоту в главном турнире был присужден партии Стейниц — Ласкер.
Венская партия СТЕЙНИЦ — ЛАСКЕР
1. её е5 2. Кс3 К 3. М @5 4. 3 Ксб 5. Ге К:е5 6. @4 Кеб 7. ей К:й5 8. К:05 Ф:05 9. КВ Св4 10.Се2 0—0—0 Н. сз Саб 12. 0 Лве8 13. №3 Са? 14. Кя5 КЫ4 15. КВ.
КСВ ч27
©?
Же » В4Й
780 & са
р
АТА
К. м
ОЛА ТИ РСА ‘Ул РР ы ды,
15. ... К:В2! 16. Кр:т? С:ВЗ-+ 17. Кр 16! 18. Ле! р5 19. С:р5 Фр 20. Л:п5 Феб 21. ФаЗ СН 22. ЛЫ С:ю5 23. К:#5 Ф16-- 24. С13! СЁ 25. К:Н7 Феб 26. ФЬБ сб 27. Фа5 Ле7 28. ЛЬ5 Ся4 29. Ле5 Фсе2+ 30. Крез ©С:18. Белые сдались.
ААА
ЧЕТВЕРТАЯ ЧЕМПИОНКА МИРА
1956 г., Москва, Центральный театр Советской Армии. Более месяца продолжался здесь _восьмикруговой — матч-турнир трех сильнейших шахматисток мира — Е. Быковой, Л. Руденко и О. Рубцовой. Победив обеих соперниц, впервые звание чемпионки мира завоевала ОЛЬГА НИКОЛА- ЕВНА РУБЦОВА.
Начало спортивного пути Ольги Рубцовой ознаменовалось рядом крупных успехов. Став чемпионкой страны в 1 первенстве (1927 г.), она еще четырежды повторяла этот успех (1981, 1935, 1937 и 1949 гк.). Активно участвует Рубцова в шахматной жизни страны — свыше двадцати выступлений только в чемпионатах СССР (!), многократное участие в первенствах столицы и других крупных всесоюзных турнирах.
В послевоенные годы наши шахматистки вышли на международную арену. Среди них была и Ольга Николаевна. 2-е место на первенстве мира 1950 г. и победа на турнире претенденток 1955 г. — это внушительные достижения исключительно волевой шахматистки. Триумф 1956 года, таким образом, ие пришел внезапно. Титул сильнейшей шахматистки мира принадлежал Рубцовой до 1958 г. Только благодаря упорному многолетнему труду, беззаветной любви к шахматам и, конечно, большому шахматному дарованию, Ольга Рубцова смогла добиться таких шахматных высот.
За последние годы выросло новое поколение талантливой молодежи, потеснившее опытных ветеранов. И, коиечио, иельзя ие отметить среди молодых шахмахисток младшую дочь Рубцовой — Елену. Ольга Николаевна сумела не только при-
22
вить дочери любовь к шахматам, но в стала для иее отличным инахматным пёдагогом!
Приводям одну из лучших партий эксчемпионки мира.
Ферзевый гамбит РУБНОВА — БЫКОВА Чемпионат СССР, 1958 г.
1. @4 К6 2. с4 еб 3. Кс3 #5 4. с К:@5 5. её К:е3 6. Ьс Се7 7. С@3 0—0 8. Ке? с5 9. 0—0 сё 10. са Ксб 11. Се3 КЫА 12. СБ1 Ь6 13. а3 Ксб 14. еб СЬ7 15. Фа3 #6 16. 14 Ка5 17. 15'2 её 18. Л:15 Фа5 19. 02 СМА 20. Ке3 Фс4 21. Ф@1 Фе3 22. СИЗ Саб? 93. Лс2 ФБЗ 24. СЬ6б Л'е8 25. ФП Фа4 26. КТ} ©Са8 27. Крыл Леб 28. Ка6 Л:йб 29. ей Ф:04 30. Лае! СНА 31. @7! 15 39. Ле8-+ Кр 33. Л:а8 С:а8 34. Сс4Н К:с4 35. Ф:ейн Феса 36. Л:с4 СЁ 37. Лс8. Черные сдались
25 лет назад (21 мая—17 июня 1944 к.) в Москве состоялось самое крупное соревнование военных лет — ХИ! ЧЕМПИОНАТ СССР. На фронте и в тылу советские шахматисты, как и весь советский народ, отдавали все силы для разгрома немецкофашистских захватчиков. Но, несмотря на полыхающий пожар Великой Отечественной войны, культурная жизнь советской страны не затухала.
В 1943 году в Москве, Баку и Омске были проведены полуфиналы — первенства Советского Союза. Финальный турнир закончился победой Михаила — Ботвинника (12.5 очка из 16). Далее стали В. Смыслов (10,5), И. Болеславский (10), ©. Флор (9,5), В. Макогонов н В. Микенас (по 9), А. Толуш (8,5) и т. д.
Дебют Рети ЛИСИЦЫН — БОТВИННИК
1. К! @5 2. Б3 с5 3. СБ? 16 4. е3 еб 5. СЬ5-- Ксб 6. 0—0 Саб 7. Се? Жве7 8. @3 Себ 9. КБа2 Б6 10. Ле! ФИ7 11. СН 0ф 12. с4 &4 13. Кей Сс7 14. Ф@2 (Лучше 14. ей) 14. ... Св4 15. Се? 65.16. КаЗ с4 17. йе С:08 18. Кр № 19. КБ? С15 20. 64 Свё 21. КН 77 (Последовательнее 21. ... Лад8) 22. Кез Ла 23. ЛИ Фс7 21. Лае! 3 25. Са: Кеб5 26. С:е5! Ф:е5 27. КЫ!! В5 28, М её 29. её Ъ& 30. М Фа6 31. ЛЮ? (Правильно было сразу 31. С:е4) 31. ... Се4! 32. Кез СБ? 33. ЛЫ® КБ 34. КБ Лл:5 35. ЛА ЕЗ 36. Л вЫ! 37. Леа ФЬб 38. СВ.
22 зоо
38. ... ФЗ! 39. Фо? Ф:р4 40. С:вА С:р2 4!. Кр:2 ЛЫб. Белые сдались

Страница 25

ФАВОРИТЫ ЗА ЧЕРТОЙ ФИНАЛИСТОВ дла — ›ллллль
За последние годы мастерство армейских и флотских шахматистов значительно выросло. Об этом свидетельствует состав участников зональных соревнований очередного лично-командного первенства Вооруженных Сил, проходивших в "Ленинграде, Новосибирске, Житомире и Саратове. В них приняли участие 4 гроссмейстера, 27 мастеров спорта, 71 кандидат в мастера и 70 сильнейших перворазрядников.
Существовавшая когда-то грань между так называемыми шахматными центрами н периферией заметно стерлась, и теперь, как это ни парадоксально, легче успешно сыграть в финале, чем попасть в него.
В справедливости этих слов вот уже второй год подряд, к большому своему огорчению, убеждаются посланцы столицы Украины. Казалось, на турнире в ЖИТО- МИРЕ не было команды, равной нм по силам. Судите сами: иа первой доске играл гроссмейстер Э. Гуфельд, на второй — международный мастер В. Савон, иа третьей — призер чемпионата республики мастер И. Калинский! Но не «звезды» определяют успех в командных поедчинках. Дружба, спаянность, непреклонная воля к победе — вот основные определяющие хороших результатов. Но, увы. ничем этим не славятся киевские армейцы. И в итоге, первые два места, набрав по 22 очка из 35 возможных, поделили шахматисты двух Краснознаменных военных
округов — Одесского, возглавляемого новым гроссмейстером А. Лутиковым, и Закавказского, за который выступал один-едниственный мастер — ©. Извозчиков.
Как и в прошлом году, киевляне заняли третье место и ие попали в финал.
Лучших результатов в поединках «первых номеров» добились А. Лутиков, мастер В. Литвинов (Минск) и львовский кандидат в мастера И. Кутуев. А неприятная роль замыкающего выпала на долю капитана киевлян — Э. Гуфельда (четыре ничьи при одном проигрыше).
БВсли в Житомире в роли «потерпевших» оказались киевляне, то в НОВОСИБИРСКОМ полуфинале их участь разделили прибалтийцы. Перед началом соревновання ни у кого не было сомнения, что трехкратные призеры чемпионатов Вооруженных Сил, даже в отсутствие своего лидера — гроссмейстера А. Гипслиса, без труда пробьются в финал. Однако проигрыш хозяевам поля и жестокое поражение — 2:5 от дальневосточников не позволили рижанам подняться выше третьего места. Впервые команда, насчитывающая в своих рядах трех опытных мастеров, оказалась за бортом высшего всеармейского форума. В чем причина такой неудачи? Прежде всего в откровенно слабой игре Ю. Петкевича, А. Витолиныша, А. Цакарса и А. Клована, которые вчетвером сумели «наскрести» лишь 6,5 из 18,5 набранных в общей сложности. Что и говорить, результат ниже всякой критнки!
Вторая н, пожалуй, не менее важная причина неустеха кроется в отсутствии у коллектива собранности, иммунитета к неудачам, боевитости. Конечно, случившееся не дает повода к излишнему пессимизму. Но «прыжок» с четвертого места п общекомандном зачете в прошлом году на одиннадцатое в этом — не может не насторожить.
А победителями турнира стали упорно боровшиеся сибиряки, обошедшие на очко дружную команду группы Советских войск в Германии. На первой доске лучше всех сыграл новосибирский мастер старший сержант В. Зильберштейн. Как всегда уверенно сражался А. Шмит, отставший от него только на пол-очка.
МЛЛЛАЛАЛАЛОЯГ,
Энергичной жертвой ферзя завершилась встреча КУТУЕВ — ИЗВОЗЧИКОВ
РИ
И
о
Кар ТВ СЗ И АОИ
“Ида Роя оо ТТ, 0 ВОВ Здесь черные решили «полакомиться» пешкой и сыграли 93. ... Ф:а2. Но последовало: 24. Л:й8 Л:@8 25. Свб Ке@7 926. Ла! ЛЬ8 27. Фа? а5 28. СБА Фев 29. Фу5 КРБЬ8 30. #4 Ке8 31. Фез лЬ7
‚32. #5 Себ 33. Л:47! С:ез 84.
Л:Ь7 Се5 35. Св4 Фе8 36. Л: Фа8 37. #6 Фа3 38. Се7 С:е7 39. К:е7 № 40. К:еб-- КрЫ7 41. СЁ КрВб 42. №4 К@б 43. ла7!, и черные вынуждены были капитулировать.
От турнира к турниру прогрессирует 17-летний Сейран Чечелян. Недавно во «взрослом» чемпионате Тбилиси он занял второе место. Выступая в Житомире на юношеской доске, талантливый кандидат в мастера финишировал первым, продемонстрировав вдумчивую, изобретательную игру-
Защита Грюнфельда ЧЕЧЕЛЯН ШУСТЕРМАН 1. К!3 @5 2. #3 @6 3. Сн2 Ся7 4. @4 К!6 5. с4 сб 6. КБа2 0—0 7. 0—0 ©С5 8. Б3 Ке4 9.
СЬ2 Кка7. 10. КБА К:@2 11. Ф:02 Себ 12. е4!. Как-то незаметио белые — переиграли
соперника и сейчас. на 12. ‚.. Че или 19. ... @с хотят ходом 13. 05! добиться ощутимого перевеса. Любопытно проследить, как последовательно и четко Чечелян реализует свое минимальное преимущество.
12. К!6 13. са са 14. еб Ка7 15. 4 16 16. ФЬ4 ФЬб 17. Ф:Ьб К:Ьб 18. Саз! л1е8 19. Лас! в5 20. Ее Ге 21. йе ©С:е5 22. Лсе! Са4-+ 28. Кр! Са7 24. Л:е7 Л:е7 25. С:е7 Ле8 26. Са6 Сез 27. а4 С:р5 98. а5 Кс8 29. ©С:@5+ — Сев 30. ©С:е6-- Л:еб 31. Л8 + Кре7 32. Л:с8 С:Ы4 33. С18-+. Черные сдались.
Отлично играла и самая юная участница зонального турнира 15-летняя Е. Козлова (Киев). За лучший результат среди девушек ей был вручен специальный приз областной молодежной газеты «Комсомольская звез да».

Страница 26

Боевую партию выиграл рижанин в остром варианте "ицилианской защиты у лЛидера команды Московского округа ПВО.
Сицилианская защита ШТЕЙНЕР — ШМИТ
1. её сб 2. Кс8 еб 8. Кре2 Ксб 4. #4 с 5. К:й4 Фс7 6. Се? аб 7. Се3 К! 8. 0—0 СБА 9. Ка4 @5 10. КБ6 Ф:Ъ6 11. К:еб @4 12. К:в7-- Крет 13. Ср5 Ле8 14. СИ6-- Кр:!6 15. КБ Кре7 16. КМ Себ 17. с3 ©с4а6 18. Ка5-+ С:05 19. ей Кеб 20. КрЫ! Кр!8 21. с4 @3 22. С:48 Кв 23. Фа? К:Ю2 24. ЭИе! Кв4 25. Ле? Сс5 26. ФМ Саб 27. Ф1Б СяЗ 28. Кра! СН2+ 29. Кри Сс7 30. Лае1
ААА
Ф16 31. Ф:16 К:№6 32. Ле7 Саб 33. Л1е2 Ь5 34. @6 СБ4 35. сЬ а 36. ЛЬ7 С:@6 37. а3 Лс8 38. С:Ь5 Ле1+ 39. Ле! Л:е!+ 40. Кр:е! Л:р2, и черные вскоре выиграли. Хорошо переиграл А. ДОН- ЧЕНКО (ГСВГ) мастера Д. ГОДЕСА (Новосибирск). #7
п; ва ДОЙЛ
Без сеисацнй обошелся турнир в САРАТОВЕ. Здесь
столичные армейцы,
ведомые гроссмейстером Е. Васюковым, последовательно победили всех конкурентов, и с 31,5 очка из 42 легко заняли первое место. Зато за оставтпуюся путевку упорно боролись уральцы и ростовчане.
Они и
финиш «ровали плечом к плечу,
набрав по 25,5
очка. Но счастье улыбнулось представителям Тихого Дона, выигравшим у соперников 4:3. Им присуждено второе
место.
На первой доске лучшего результата достиг Васюков. Посмотрите, как переиграл он куйбышевского мастера.
Сицилианская защита ВАСЮКОВ — КОСЕНКОВ
1. её с5 2. КВ Ксб 3. @4 сё 4. К:й4 КФ6 5. Кс3 @6 6. Ссе4 Са7 7. СЬЗ Лес8 8. 18 Ка5 9. Фа3 аб 10. Се5 еб 11. вл Се7 12. Б4 Фс7 18. 0—0—0 Б5 14. КрЫ Кс4 15. С:е4 Бс 16. Фа2 ЛЬ8 17. Кра! 0—0 18. 15 Л'108 19. ЛЬ! СЬ5 20. ЛБ#1 Ссб 21. №6 в6 22. К:сб Ф:с6 23. ФМ е5 24. Фе3 Ла7 25. Лей! ль.
27 ба, 72 | РН тнь ПОЙ,
26. ФЫ1 @5 27. ей Фаб ©С:16 Ф:16 29. Ф:16 С:16 Кей ©Са8 31. @5 Л@а7 32. 15 33. #1 КрП7 34. ЬЗ Лс8
28. 30.
35.
24
Бс Л:с4 36. ЛЬ8 С:16 87. ЛЬб Се7 38. Л:аб ©18 39. КрЬ? Лс8 40. Крс2, и Косанков сложнл оружие.
На второй доске первенствовали два мастера-теоретика — О. Аверкин (Свердловск) и А. Мацукевич (Москва), набравшие одинаковое количество очков.
На юношеской доске стопроцентного результата добился 15-летний свердловчании Саша Панченко.
Учебное окончачие встретилось в партии кандидата в мастера С. ЛАБУТИНА с перворазрядником А. ПАНО- ВЫМ (Куйбышев).
уси
В ответ на 27. Ла82 юный горьковчанин действовал по известным образцам: 28. Л:Ь7! Ф:Ы1 29. Ф15 Фе7 30. Ф:Ы7--!! КР:Б7 (не спа-
УМРУ АРАРРАРГЫМЪРЫАРАРРРЫРЫ АР И
В этой позиции игравший белыми Донченко начал решительное — наступление на ферзевом ланге: 26. Ка5 С:45 27. с@ ФЬЫ7 28. Б5 а5
29. Лсб Кс8 30. Фес? Кс5 831. ©С:е5 Бс 32. Ьё Фе? 33. Лс7 Фа5 34. Б7 Ке7 35. КБб Крб 36. Ка7 5 31. К:Ь8 Бу 38. бя Ке5 39. Ксб К:в4 40. Фе2, н Годес сдался.
Во встрече с кандидатом в мастера В. Паиюшкинвым Ю. Петкевич спровоцировал дальневосточника на жертву слона, надеясь извлечь для себя выгоду. Но младший по званию рассчитал дальше и точнее, и все обернулось против самого рижаиина.
ПАНЮШКИН — ПЕТКЕВИЧ
№
^^ ох М
Ъ к
ро
‘лы КД 4 В у У
кос жНаа в Дм 1 Ги ПТИ Вт, ПИ
Ъ*
Вот как это произошло: 15. С:Ы7--! КР:Ю7 16. Ке5- Кря8 17. ФБЫБ КЮ 18. ФИ7-+ КрЪ8 19. Фр6. Не проходило 19 К:еб или 19. Ф:еб из-за 19. „.. С18!.
19. ... Ф@7 20. КЪЬб К25 21. С:е5 ФЬ5 22. 0—0—0! С:е5 23. @с Лас8 24. С:16 Л:е5-+ 25. Лс8 Л:с8+ 26. ©С:е8, и Петкевич признал себя побежденным.
На фоне неудачного выступлення товарищей по комаиде заслуживает быть отмечеиной изобретательная игра чемпиона Риги рядового Л. Гутмана.
Победительницей среди женщин стала опытная перворазрядница А. Сироткина (Новосибирск), а среди девушек — способная Л. Тагере (Рига).
\улллллелля АДА сало и 30 ‚.- Кр ввиду 31. Каб+ Ф.6 32. Свб+н
Кре7 33. К!15+) 31.
Кр8 32. Ка6х. Четвертый зональный турнир проводился в ЛЕНИН-
ГРАД Е. Он являлся одновременно чемпионатом — Военно-Морского Флота СССР
(см. «Шахматы» № 14). А. ГРИГОРЬЕВ
К:16----

Страница 27

ШАХМАТЫ — ВАЖНОЕ СРЕДСТВО ВОСПИТАНИЯ ШКОЛЬНИКОВ
ИЗ ОПЫТА ПРЕПОДАВАНИЯ ШАХМАТ В ШКОЛЕ
(Окончание. Начало см. «Шахматы» № 25 за 1968 г.)
Помимо изложенных приемов, для возжействия на учебно-воспитательный процесс использовались и некоторые свойства, характерные для самой шахматной игры, как бы внутренне присущие ей. Это прежде всего игровой и соревновательный моменты.
Поскольку шахматная игра является воилощением соревнования на базе умствеиных упражнений, то я предположил, что если учебный материал (по любому предмету) облечь в форму игры или проводить по нему соревнование, то в этих обстоятельствах любители шахмат будут осванвать материал эффективнее, чем другие чикольники, Такое предположение — было подтверждено проведенным мною широким экспериментом. Использование кнгрового и соревновательного моментов может существенно помогать в активизации — учебы жкольников. Например, благодаря использованию этих моментов, в 1а классе 13-й школы-интерната таблица умножения была изучена в пределах сотни, тогда как по программе в первом классе она изучается только в пределах двадцати.
Соревнование обычно широко проводится в школах, но оно не должно быть формальным. Необходимо создать атмосферу соревнования. Этого можно добиться разными способами, но я решал проблему с помощью шахмат.
Занятия махматами способствуют совершенствованию умственных способностей учащихся. Этим, например, широко пользуется учительница начальных классов 71-й школы-интерната Л. И. Щукина. Она на опыте убедилась в том, что шахматы помогают детям лучше учиться по арифметике, и теперь учеников, отстающих по этому предмету, просто направляет к учижелю шахмат с просьбой интенсифицировать с ними занятия. Л. И. Щукина также активно помогает учителю шахмат в его работе. Это дает прекрасные результаты — хотя в школе 16 классов, в школьной сборной добрая половина бывших учеников Л. И. Щукииой (в сборную они попадают уже с 5-го класса).
Шахматная игра развивает также стремпение школьников к самосовершействованию. самовоспитанию. Вначале это проявляется в том, что ученик хочет повысить свое шахматное мастерство, ко постепенно стремление к самосовершенствованию может стать чертой характера. Разумеется. что процесс ‘этот проходит совсем не просто и отнюдь не автоматически, но при надлежащем педагогическом руководстве можно достичь успеха.
Шахматная игра хорошо тренирует эмоциональную устойчивость школьников к меудачам. Школьник приучается преодолевать неприятные переживания, которые сопутствуют проигрышу, и эта способность вереносить поражения в шахматах помотает переживать и другие невзио0ды, ко торые неизбежны в жизни.
Шахматная игра воспитывает в учащемся выдержку. Кто не выдержан, тот, сдёлав поспешный ход, рискует поплатиться за это поражением. В этом отношении очень важно всегда, а не только в турнирных партиях, придерживаться правила: «тронул — ходи». Всякие отступления от этого правила недопустимы в воспитательных целях.
И другие моменты учебно-воспитательного процесса в школе стимулируют разватие мыслительных способностей и волевые качества, но шахматы выполняют эти функции гораздо успешнее — в силу самой специфики шахмат, где каждое верное действие подкрепляется эмоцией спортивного успеха, приводя к выигрышу, а всякое неверное действие наказывается проигрышем.
Но все это именно только потенциальные возможности, и автоматически они не реализуются. Эти возможности нужно еще умело использовать. Кроме того, нельзя забывать, что помимо возможностей, которые способны воздействовать на улучшение учебы школьников, в шахматах содержатся и некоторые моменты, которые пры определенных условиях могут оказывать отрицательное влияине на учебную работу школьников (одностороннее увлечение шахматами с забвением физической культуры, а также отвлекающее от учебы влияние сильного увлечения шахматной игрой). В данном случае, несмотря на все другие — положительные моменты, успеваемость все же может снижаться только потому, что знкольник просто забрасывает учебу изза чрезмерной увлеченности шахматами, Именно в этом последнем случае очёнь полезны все перечисленные мною приемы увязывания работы по шахматам с учебновоспитательной работой в школе. Логика этих приемов сама возвращает чрезмерно увлеченных шахматами в лоно учебы, ибо одни лишь достижения на шахматном поприще без одновременного успеха в учебе в этом случае значительно обесцениваются в общем соревнований.
Обычно в школах, где не увязывают ннтерес школьников к зчахматной игре с направлениой работой по повышению успеваемости, пугаются чрезмерного увлечения школьников шахматами и ведут с этим увлечением борьбу.
Я пришел к убеждению, что, чем сильиее интерес к шахматам и чем у большего числа школьников он имеется, тем лучше. Но интерес этот нужно прививать. Вот и возникла идея о преподавании шахмат уже с первого класса школы. Перед таким преподаваннем я ставлю три группы задач: образовательные, воспитательные и привитие стойкого интереса к шахматной игре.
© воспитательных задачах я уже говория.

Страница 28

Помимо своего воспитательного значения шахматы имеют ин очень важное образова - тельное значение. Не вступая в дискуссию о важности сведений из области шахмат, следует напомнить, что задачи школы не сводятся только к сообщению учащимся определенных знаний, а требуют еще и выработки целой системы умений и навыков, воспитания нужных черт характера и т. п. И вот при решеннн многих таких вопросов общего учебно-воспитательного процесса в школе использование шахмат зачастую может дать больше результатов, чем другие обычно применяемые средства. Кроме того, вопрос ведь не ставится так, что для того, чтобы ввести преподавание шахмат, нужно потеснить какие-то другие предметы. Хотя я и не могу еще сегодня ина фактах доказать это, но сам я уже внутренне убежден на основании своего опыта, что тпахматы сами высвободят время для их преподавания тем, что сделают учебно-воспитательный процесс в школе более эффекгивным. Отдельные примеры этого мною уже были описаны.
Итак, я уже семь лет преподаю шахматы в школе. Приступаю я к преподаванию с первого класса, с первой же недели учебного года. Хотя это и не легко, но начннаю я с алгебраической нотации. Одновременно изучаются ходы фигур. Первыми изучаются ходы короля и ладьи. После изучения ходов этих двух фигур я объясняю, что такое шах, мат и Пат.
Далее по очереди разучиваются коды других фигур, а также соответствующие матовые и патовые познцнн.
Так как усвоение хода конем представляет известные трудности, можно рекомендовать несколько вариантов объяснения его: 1) конь ходит буквой «Г»; 2) конь при своем ходе становится ина Третью клетку (включая ту, на которой он находится), ино обязательно другого цвета; 3) конь становнтся на третью клетку, находящуюся между ‚той, куда стала бы ладья, и той, куда стал бы слон; 4) конь, делая ход, сначала передвигается на одну клетку как ладья, а потом каж слои, но в сторону удаления от своей первоначальной — стоянки (нли же, наоборот, сначала идет на одну клетку как слон, а потом как ладья) и т. п. Одним ученикам легче понять один вариант, а другим — другой.
В заключение изучается ход и взятие, а также превращение пешки и приводятся примеры на мат н пат с помощью пешек и всех фигур. Взятие пешкой на проходе и рокировка проходятся позже, а сразу же после усвсення ходов всех фигур н пешки начинается изучение азов дебюта и эндшпиля, которое ведется параллельно.
Разыгрыванне эндшипилей является хорошей тренировкой в овладеинин навыками игры королем, ладьей, ферзем и пешкой. В дебюте же я приучаю своих воспнтанников быстро вводить в игру коней и слонов. Разыгрывание эндшпиля на первых порах вызывает у школьников больший интерес, тогда как в дебюте они слабее ориентируются.
Когда ученики освоят самые общие основы разыгрывания дебюта, то начинаете: изучение и миттельшпиля — В том смысле, что, во-первых, разыгрываемые в классе партии уже не ограничиваются только дебютными ходами, а продолжаются и в пределах миттельшпиля, н во-вторых, с учащимеся уже начинается разбор некоторых позиций из области миттельшпиля на предт =
мет нахождения сильнейшего или хотя бы просто хорошего хода. Вот и все, что удается пройти за одни учебный год при одном уроке в неделю, т. е. примерно за 30 часов.
В некоторых классах мне удавалось преподавать шахматы второй и иногда третий год. На втором году обучения уже осваивается несколько конкретных дебютов с основными планами при переходе в миттелышлиль, добавляются некоторые эндшпили, а особенно большое внимание уделяется миттелынлилю, главным образом в плане нахождения сильнейшего хода в данной позиции. Эндшпиль изучается таким же образом, хотя сообщаются и определениые систематические знания (поскольку позволяет время).
На третьем учебном году начинается подбор для каждого ученика своего дебютного репертуара и продолжается более обстоятельное нзученне эндшпиля и, особенно, миттелышнпиля. Изучаются основные тактические приемы игры, типичные комбинацин н основные принципы позиционной игры. С каждым новым годом обучения все более и более обнаруживается расслоение учащихся по уровню их знаний и состоянию интереса. Поэтому чем дальше. тем больше в преподавании надо пользоваться индивидуальным подходом.
Для решения вопроса о максимальной нндивидуализации процесса обучения я рекомендую широко применять различные пособия, главные из которых следующие. Вопервых, это целая система карточек-заданий как со словесным текстом, так и с шахматными диаграммами. Обычно эти карточки даются для самостоятельной работы тем подгруппам, которые свободны, пока учитель работает с какой-либо одной подгруппой. Во-вторых, учителю шахмат для объяснения лучше пользоваться не одной демонстрационной доской, а несколькими, но крайней мере, двумя. На одной доске боевые единицы расставлены всегда в начальной позиции, и эта демонстрационная доска используется для объяснения дебютных позиций. Вторая демонстрационная доска, наоборот, совсем без боевых единиц, и служит она для показа позиций из области эндшплиля.
Что же касается миттелышинля, то для его изучения весьма удобно, кроме демонстрационных досок, применять еще н систему шахматных диаграмм размера де-

Страница 29

моистрацнонной доски. М это легко понять. Дело в том, что замена одной позиции на другую на демонстрационной доске занимает очень много времени, а диаграммы сменять легко. Процесс их смены напоминает как бы перелистывание большой книги.
четвертым, очень полезным пособием являются демонстрационные доски, которыми я считаю необходимым снабдить всех учеников, чтобы на этих демонстрационных досках ученики могли бы делать ходы, отвечая на вопросы учителя прямо со своих мест. Демонстрационные доски для учеников делаются обычно разных размеров: для сидящих ближе от учителя они меньзцего размера, а для сидящих сзади — большего. Учитель должен хорошо различать фигуры на всех досках.
Пятым пособием являются малые доски (типа грифельных), на которых ученики записывают ходы, а затем поднимают доску над головой, показывая ход учителю. "Такие доски помогают быстрее овладеть правильной записью партий, а также заставляют поголовно всех работать, тогда как без таких досок некоторые ленивые ученики часто выключаются наз общей работы, и учителю это бывает трудно заметить. На такой доске учитель сразу же замечает сделанную ошибку и тут же нсправляет ее, тогда как, если бы запись велась в тетрадях, то ошибка обнаружилась бы только при их проверке. Однако тетради тоже ведутся, и в них записывается то, что потом должно быть выучено.
Разумеется, у каждого ученика еще имеется на парте комплект шахмат. Практика подсказала, что эти шахматы должны быть типа дорожных илн карманных, т. е. такие, где фигурки возможно более жестко соединялись бы с доской. Это важно потому, что ученики плохо запоминают позиции и нужно, чтобы этн пПозицни не ыарушалнсь.
Хотя некоторые вопросы, связанные с преподаванием шахмат в школе, мною както решены (видимо, ие самым лучшим 0образом), все же проблем, ожидающих еще своего решения, очень много. Самая главиная нз иих, на мой, взгляд, это дальнейшее совершенствование методов ‚н приемов использования шахмат в целях повышения качества учебно-вослитательного процесса в школе. Без успешного решения этого вопроса проникновение шахмат в школу будет затруднено. Прискорбно наблюдать, что обычно шахматы в школе находятся яа положении «бедного родственника», тогда как они являются настоящим кладом, который нужно только умело использовать.
Вторая важная проблема — это создание учебников по шахматам для всех классов школы. Вопрос создания программ менее труден, так как он решится по мере накопления опыта преподавания. Еще одна проблема — создание наглядных учебных пособий и особенно их издание.
Необходимо также и совершенствование инвентаря — демонстрационных досок, спецнальных шахматных столиков — парт, а также шахматных фигур. В частности, у детей большой интерес вызывает игра на «гигантских» шахматах, где размер доски может быть 1,5 м Хх 1,5 м. а фигуры сантиметров по 30—40 высотой. Ожидает еще своего решения и проблема использования возможностей, заложенных в живых шахматах. При этом мыслится использование живых шахмат не только как агитационного средства, ио и как воспитательного.
Я говорил до снх пор о решении воспитательных и образовательных задач. Остается еще сказать о проблеме возбуждения, развития и упрочения интереса к шахматам.
Укажем иа два главных момента, способствующих поддержанию интереса знкольников к шахматам. Первый — это тесное увязывание работы по шахматам с общей учебио-воспитательной работой в школе, о чем уже было сказано раньше. Эта увязка создает в школе такую атмосферу, что шахматы уравниваются по своему значению с другими учебными предметами.
Второй важный момент — это хорошо организованная система соревнований по шахматам.
Вообще, хочу самым решительным образом подчеркнуть, что шахматы в школе — это совсем особые шахматы, это, в первую очередь, ценнейшее н очень сильиное воспитательное средство. И для того, чтобы усилить воспитательное воздействие зпакмат, приходится иногда изменять мнотие правила и условия, которые характермы, так сказать, для «олимпийских» шахмат. Для последних свойственно стремленне к возможно идеальному равенству условий борьбы. Я же очень часто во имя воспитательных целей сознательно нарушаю это формальное равенство.
В учебных играх я, например, часто применяю такой прием. Подбираю позиции, где известные шахматисты — мастера и гроссмейстеры уже сдаются или соглашаются на ничью, и предлагаю более сильному игроку выиграть такую позицию у более слабого. Это заставляет обоих хоро- „то потрудиться. Кроме того, одного это приучает к умению реализовать достигиутое преимущество, я Другого изыскивать спасительные ресурсы в очень трудных позициях. И то, н другое весьма полезно. Прн этом я хочу заметить, что в ходе использования нахмат как воспитательного средства часто обнаруживаются иеожиданные возможности. Оказалось, например, что живые шахматы можно использовать в качестве средства, могущего комплексно решать как вопросы шахматной, так и во-
27

Страница 30

просы физической подготовки школьников младших классов. Разумеется, при этом можно решать и многие вопросы нравствеиного и эстетического воспитания.
Другой пример. Так как в ходе опытной работы шахматы часто так или иначе связывалнсь с успеваемостью школьников, дли каждого ученика была введена особая карточка успеваемости. Она позволяет свести воедино все данные об успеваемости, разбросанные по многим страницам классного журнала и дневника. На пересечении строчки предмета (горизонтальной) и строчки даты (вертикальной) ставится отметка, полученная школьником по данному предмету в какой-либо день. Некоторые классные руководители сами стали вести эти карточки и обнаружили, что они очень удобны. Обнаружилось, что, даже если их не связывать с. работой по шахматам, они и сами по себе способствуют улучшению успеваемости зикольников. Основная причина этого состоит в том, что в этих карточках не только имеются все отметки, но и хорошо видна тенденция изменения успеваемости, так как все отметки по каждому предмету написаны рядом в одну строчку. Такие карточки применяли и одобрительно отзывались о них учителя 718-й школы Глазова, Кузнецов и другие.
Другая возможность, обнаружившаяся в ходе применения этих карточек, еще более неожиданна. Кое-где решили, чтобы эти карточки вели сами учащиеся. Было опа- <ение, что ученики плохие отметки не будут там проставлять. Однако оказалось, что они честно заполняли их, поскольку при подведении итогов соревнования эти данные проверялись и ученики знали, что их обман будет обнаружен. Более того, так как прн подведении итогов соревнования учитывалась не только успеваемость, но н поведение, школьники раскрывали такие факты поведения в своей среде, которые при других условиях оставались бы неизвестными-
Наконец, оказалось, что, если соревнование ведется комплексно, т. е. если соревнование по шахматам связывается с соревнованием по успеваемости, то зачастую исчезают и факты подсказки. Дело в том, что при этом ученик уже подсказывает своему «противнику» по соревнованию, тем самым уменьшая свои шансы ка победу в общем соревновании.
Надо сказать еще вот о чем. Некоторое время тому назад из классификационной системы был устранен пятый разряд. Ш в школе он безусловно полезен как лншняя ступенька, которую можно хорошо использовать в воспитательных целях.
Более того, для учеников начальных классов полезен был бы не только пятый, но даже «шестой» разряд.
Но законно возникает вопрос: правомерно лн судить о силе шахматиста только по количеству выигранных им партий? Думается, что, по крайней мере, для школьников младших классов нужны еще и какне-то другие объективные критерии, которые в виде определенных тестов могли бы в дополнение к успехам в практической игре служить ступеньками для перехода из разряда в разряд.
И. ЦИОВ (Москва)
В юбилейном чемпионате— А. Чеснаускас
На старте ХХУ первенства Литвы среди мужчин лидерство захватил шестнадцатилетний кандидат в мастера школьник из Вильнюса Г. Пешина. Но финишную ленточку раньше других пересек мастер А. Чеснаускас (Плунге), впервые завоевавший звание чемпиона республики. Его результат — 11 очков из 15. На очко отстали к/м Д. Лапеннс (Вильнюс) и мастер А. Бутнорюс (Каунас). Серебряная медаль досталась каунасскому мастеру. По 9,5 очка набрали международный мастер В. Микенас (Вильнюс), мастер® Р. Барстатис (Клайпеда) и И. Вистанецкис (Вильнюс). Чемпион 1966 года каунасский мастер Л. Маслов остался на седьмом месте (9 очков), а впервые выступавший на форуме сильнейших шахматистов республики Г. Пешина поделил 8—9 места (8 очков) с опытным мастером Е. Чукаевым (Каунас).
Приводимая партия из предпоследнего тура имела решающее значение для распределения призовых мест и лишила многократного чемпиона республики В. Микенаса места в тройке победителей.
Защита Алехина
БУТНОРЮС — МИКЕНАС
1. её К6 2. еб Ка5 3. @4 @6 4. К!З СвА 5. Се? Кс6в 6. 0—0 её 7. с4 КЬб 8. ей са
9. Б3 Се7 10. КБа2 «5 11. с5 Ка7 12. №8 СЁ 13. СБ? ©6 14. Фе! 6 15. Ь4 Бс. 15. ... К:Ы4 (?) 16. сб (!) К!8 17. а3 Кс2
18 Ла? — выигрывая заблудившегося коня. 16. @с аб. Ничего лучшего нет. Угрожало 17. Ь5 и 18. сб. 17. а4 К:Ъ4. Печальная не обходимость. Иначе атака на ферзевом фланге принимает угрожающие размеры. 18. сб К18 19. с7 Ф@7 20. С:16 #Ё 21. Фез Ксб 22. Л{с1!, и белые выиграли фигуру.
Женский чемпионат проходил под знаком триумфа многократной чемпионки республики учительницы Марите КАРТАНАЙ- ТЕ (Майшиогала), набравшей 10,5 очка из 12. .Прошлогодняя чемпионка республики В. Каушилайте (Вильнюс) была явно не в лучшей форме и заняла третье место (9), уступив серебро опытной каунасской знахматистке Н. Шпикене (9,5).
Французская защита КАРТАНАЙТЕ — ИВАНОВЕНЕ
1. сё её 2. ей @5 3. сё ей 4. ей Кб 5. СЬ5-- ©Са7 6. Сс4 Фе7+ 7. Фе? Ь5 8. СЬЗ Кав 9. @4 Св 10. 13 СЕМ. Се5 КБ4 12. Кс3 Сс? 13. К:55 С:Ы3 14.‘аБ Кс? 15. Кр? К:а? 16. К:с7-- Кра8 17. К:а8 ФЬ7 18. КНЗ К:БЗ 19. Феб Се7 20. @6 Кв 21. Юр С:р5 22. Ф:р5-н №6 23. Фез Ле8 24. Фс3, и белые реализовали свой материальный перевес на 31-м ходу.
Э. Скибарка

Страница 31

“Зи т Рае ГАЗЕТ, РТ (еда КРМ уубнылС®
СОВЕТСКИЕ КНИГИ ПО ШАХМАТАМ, ИЗДАННЫЕ В 1968 ГОДУ
(Библиографический список)
1. Ботвинник М. М. Алгоритм игры в шахматы. М., «Наука», 94 стр. с илл. — 25000 экз. — 25 коп.
2. Дома и за рубежом. (Сборник о шахматах и шахматистах Белоруссии). Сост. М. Б. Павлюченков. Минск, «Полымя». 200 стр. с илл. (Союз журналистов БССР). — 75000 экз. — 37 коп.
3. Еремеев В. Е. Первые шаги. (На заре советских шахмат). М., 40 стр. с илл. (Союз спортивных о-в и организаций РСФСР. Всерос. шахматный клуб). — 10000 экз. — 17 коп.
4 Кан И. Шахматист Николай Рюмин. М., «Физкультура и спорт». 119 стр. © илл. — 60000 экз. — 21 коп.
5. Любимая игра — шахматы. (Сборник). Сост. И. Кан. Фото А. Гурвича. М., Воениздат. 924 стр. с илл. — 65000 экз. — 48 коп.
6. Магергут А. Россия шахматная. Сборник избр. партий гроссмейстеров и мастеров РСФСР. Тула, Приокское кн. изд. 186 стр. — 40000 экз. — 39 коп.
7. Мацукевич А. Гетеборгский вариант сицилианской защиты. Теорет. разработка для старших разрядов. М. 14 стр. с илл. (Ордена Красной Звезды Центр. дом Советской Армин им. М. В. Фрунзе. Центр. шахматный клуб Вооруженных Сил). — Б. ц. — Отпеч. множит. аппаратом.
8. Международный командный Матч Дружбы шахматных композиторов. 1962-1964. (Сборник задач и этюдюв). М. 54 стр. с порто. (Шахматная федерация СССР Матч Дружбы). — 3000 экз. — Б. Ц.
9. Методические указания по организации личных соревнований. (Сост. Л. Абрамов). М. 20 стр. (Центр. шахматный клуб СССР). — 1000 экз. — Б. ц.
10. Методические указания по организационной работе. Сост. Л. Абрамов. М. 15 стр. (Центр. шахматный клуб СССР). — 1000 экз. — Б. ц.
11. Панов В. Рыцарь бедный. Докум. повествование о великом русском тцахматисте Михаиле Ивановиче Чигорине. М., «Сов Россия». 835 стр. с илл. —- 50000 экз. — 72 коп.
12. Панов В. и Эстрин Я. Курс дебютов. 4-е. переработ. и доп. изд. М., «Физкультура и спорт». 494 стр. с илл. — 50000 экз. — 2 руб. 01 коп
13. Рохлин Я. Г. и Крогиук Н. В. Память и внимание шахматиста. Метод. пособие. Под общ. ред. и с предисл. чл.-кор. Акад. пед. наук СССР проф. П. А. Рудика. М. 63 стр. с иял. (Союз спортивных о-в и организаций РСФСР. Всерос. Шахматный клуб). — Библиогр.: стр. 62. — 3000 экз. — 80 коп.
14. Сахаров Н. И. Шахматная литература СССР. Библиография (1775— 1966). Предисл. Т. Петросяна. М.. «Книга». 208 стр. -— 4600 экз. — 72 коп.
15. Хавин А Л. Самоучитель шахматной игры. Киев, «Здоровье». 179 стр с илл. — 32000 экз. — 28 коп. — На укр. яз.
29

Страница 32

16. Шахматное творчество Ботвинника. В 3-х т.т. Сост. В. Д. Батуринский. Т. 3. М., «Физкультура и спорт». 560 стр. © идл.: 8 л. илл. — 30.000 экз. —
2 руб. 09 коп.
17. Шахматный кодекс СССР. (Утв. Всесоюз. шахматной секцией. Пер. с русск. изд.) Киев, «Здоровье». 42 стр. с илл. (Правила соревнований).
7.000 экз. — 5 коп. — На укр. яз.
18. Бондаренко Ф. С. Галерея махматных этюдистов. М., «Физкультура и спорт». 304 стр. с илл. — Библногр.: етр. 301—302. — 835000 экз.
2 коп.
- 1 р.
19. Микенас В. Шахматы. Теория и практика. Вильнюс, «Минтис». 346 стр. с илл. — Библиогр.: стр. 344 (14 назв.). — На литовск. яз. — 8000 экз. —
68 коп. 20. Рохлин
Я. Г. Совершенствование махматиста. Учеб. пособие. М.,
Всерос. шахматный клуб. 96 стр. с иля. — Библиогр. стр. 95. — 40000 экз. —
46 коп.
21. Савин П. И. Шахматы в Молдавим. Кишинев, «Картя молдовленяскэ». 156 стр. — 4000 экз. — 16 кон.
Будапешт — София 29:19
Этот четырехкруговой матч проходил в столице Венгрии на 12 досках (8 мужчин, 2 женщины и 2 юношей). Шахматисты играли между собой по четверкам (1—4 доски и 5—8 доски), шахматистки и юноши играли по две партии с каждым представителем команды-соперницы.
Результаты по турам: 1 — 6,5:5,5 (в пользу Будапешта), 1 — 5,5:6,5, 1 — 8,5:3,5 и ГМ — 8,5:3,5.
Составы команд: Будапешт — Портиш, Лендьел, Барца, Форинтош, Чом, Дели, Хонфи, Томпа; Иванка, Вереши; Адорян (Иоха), Соркс.
София — Бобоцов, Радулов, Спиридонов, Коларов, Минев, Спасов, Панталеев, Орев; Асенова. Троянская; Великов, Ерменков.
Лучших результатов у венгров добились Форинтош й Чом — по 3,5 очка, а у болгар — новый чемпион страны Спиридонов — 2,5 очжа.
Приводим две лучшие партии матча:
Ферзевый гамбит Лла7 14. Фс2 веб 15. са
К:@5 (15. ... ей!) 16. СЬ5!
Форинтош — Бобоцов
1. 04 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 95 4. КЗ Се7 5. СМ (по
Петросяну и Портишу!) 5.
... 0—0 6. е3 Б6 (чаще применяют 6. ... сб) 7. ©Са3 СЬ7 8. 0—0 с5 9. Фе2 Ксб 10. @с Бс 11. Л] Фа5 12. а3 Л48 13. 13
30
Лай82 (16.... Лад8!) 17. Ке5! К:с3. 18. Л:й7 К:Б5 (18. ... Л:а7 19. С:сб!) 19. К:сб С:сё 20. Л:е7 Ла5 21. её Ка4. Следует элегантный финал. 22. ей!! К:с2 23. & Кр!8 24. Саб! Крат 25. с7 Фаб 26. Се5-- Кр№б 27. Ле8. Черные сдались.
А. Мамонтов (Ленинград)
Староиндийское начало Чом — Орев
1. её К16 2. @3 е5 8. КВ. Ксбв 4. с3 а5 5. в% @5 6. Фс2 Себ 7. КБа2 Се7 8. Се? Фат 9. 0—0 СВЗ 10. Ле! ае 11. де №52 12. КВА! С:#2 13. Кр:в2 ЛаВ. 14. 53 ФаЗ 15. ФБЗ! Б6 16. К15 рб 17. К:е7 К:е7 18. КЗ Кат 19. Се5 Фаб 20. Лай! Фсё
Ко \® <
У К
21. Л:а7! Л:@7 (21. ... Ф:47 92 К:е5 Феб 23. Ф:еб {е 24. С:е7 Кр:е?7 25. К:еб-- < победой) 22. К:е5 Феб 23. Ф:ев 1е 24. С:е7! Л:е7 25. К:сб Ле8 26. К:е7 Кр:е7 27. Ла! Ле5 28. 14 ЛЬ5 29. Ла2 а4 30. Кр Лс5 31. а3 ЛЬ5Б 32. @4 пе 383. Ве Кре8 34. 5 Кре7 35. Край Кре8 36. КрП5 Кре7 37. Краб. Черные сдались

Страница 33

Композиция
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ 1 КВАРТАЛА
№ 226 (Д. Раис). 1. @4. Тема Гримшоу в иллюзорной игре н тема Новотного в решеннн с переменой матов в трех варнантах. (1 очко)
№ 297 (А. Феоктистов). 1. Лс7 угр. 2. К:#8, !. -.. ЛсА (Ла, Ле4) 2. Лат (КК, Ф25)--. Блокирование ладьей полей с4, @4 и е4 используется на втором и третьем хо- „ах. 1. К:в8? е5!, 1. Лс8? Ка. (2 очка).
№ 228 (Н. Ивановский). 1. Кра8 Кре5 2. ЛИ8 Краб 3. ФЬ5 Крс7 4. Ле6б Кре8 5. Лез- Л:ез 6. Леб-- Л:сб 7. Фаб-- Л:абх. (3 очка).
№ 229 (Л. Искра). 1. Се5 р4 2. ФЫ Св2 3. Лаб СВЗ 4. Фа5 в5х. На втором ходу можно играть и по-иному (дуаль), напрнмер, 2. Лаб е5 3. Фа4 СЗ 4. Фа5 Св5х, 3 побочные решения !. Фа3 в4 и т. д., Ла5 е3 2. Ле5 СЬ7 3. Кр5 и т. д. Е: очка, максимально — 4 очка).
Поступил ряд предложений об нсправлении этой интересной по содержанию задачи, в том числе и от автора, который добавляет на с4 черную пешку, а ладью 4 переставляет на @1.
№ 232 (Л. Искра). 1. Са3 угр. 2. Се!х, 1... ЛВ (блокирование и перекрытие) Ч. Ке?х, 1. ..- К@5 (перекрытие и включение) 2. Ле4х, но дуаль 2. Савх, 1. ... К! (включение и блокирование) 2. К15Х (1-1 очко).
Автор исправляет: переставить коня #8 на 26
№ 233 (Э. Фузайлов). 1. КЫ4. К трем циклически чередующнмся — тактическим идеям задачи № 232 здесь добавлена еще четвертая — отвлечение черной фигуры. (1 очко). № 234 (А. Орешня). Добавленная автором белая пешка {16 устраняет нерешаемость авторского замысла: 1. Лез (цугцванг), 1. ... Л любой ход 2. Л@аЗ-+, 1. ... 1:45 2. Фсв (цугцванг). Побочное решение: 1. Фс2 угр. 2. ФаЗ (Фе4, е3, Ле4) + (3+? очка).
№ 235 (А. Феоктистов). 1. Ле3 лЛЫЗ 2. Са? Кр5 3. Сс8 СЬ7 (Ссё) 4. С:Ь7 (С:аб-), 1. ‚.- ЫК 2. СЬ7 С:Ы7 8. КЬЗ К:БЗ 4. ЛеЗ-. 1 Са7? ЛЬ5!. (4 очка).
№ 236 (П. Иванич), 1. Ла4 Креб (Кре5, Кр:с7, Кр:е7) 2. с8К (е8К, Кс8, Ке8) 2. Са7х. Звездочка черного короля. (1 очко).
№ 237 (В. Фригнн). 1. 28К. Здесь, как нов задаче № 233, циклнчески чередуются четыре нден: включение белой фигуры, самосвязывание, блокирование и перекрытие. 1. в8Ф® Ле4!. (1 очко). № 238 (Ю. Гордиан). 1. ЛЬ5. (1 очко). № 239 (Я. Пасик). 1. К@7 угр. (Ле4,
©Се4) 2. Ф15 (Св5, Ке8)+. (2 очка).
№ 240 (А. Феоктистов). Иллюзорная яиг- ‚.. Лс5 2. Лез+ @е 3. Каб+ Края 4 ‹:е3ж К:еЗзх. Решение: 1. КЬ5 угр. (Лс5, Л:Ь5) 2. 43 (Кс8, Лез)-- с@ (Бс, йе) 3. Лез (43, ка6)-- йе (са, Край) 4. Кез (лез, ©:е3) + К:е8 (К:е8)х, 1. ... 3 2. Кс3- Бс 3. Л:с4+ Са4 илн Ла4 4. лез К:гЗх Третьсвязка черных пешек на 4-й горязоий таля. (4 очка)
№ 241 (И. Крихели). 1) 1. Кд6 е4+ 2. К:е4 Ке3х, 2) 1. Феб е3 2. Фс4 К16Х. Побочное решение: 1. Крсл Ла3 2. ЛЬ5 Кезх. «Ошибаются и лидеры ...», заметил один из немногих решателей, не доверившийся знаменитой грузинской «фирме». (1+2 очка).
№ 242 (М. Гориславский). Не решается. На ПП должна стоять белая пешка. 1. Феб. 1. 180? Лаб, 1. Фе7? Себ! (2 очка).
№ 243 (Ф. Дюммель). 1. К. (1 очко).
№ 244 (Л. Искра). Задумано было 1. ЛЬ5 (цугцванг) с четырьмя взаимными перекрытиями черных слонов и ладьей — лойдовской игры на органе. Однако подвела «труба» по вертикали «@»:; после 1. ... “Л:&4! орган молчит. Задача не ретнается. (3 очка).
№ 245 (П. Иваннч). Та же беда, что и в предыдущей задаче. Не годится, конечно, 1. с8Ф®? из-за 1. ... Фа7й!, но и авторский замысел 1. ©с8С опровергается ходом 1. ... Фе, и теперь после хода 2. Те развязан конь е6. (2 очка).
Интересно, что на последних двух задачах «попались» не только авторы и ре дакция, но и большинство решателей.
№ 246 (Я. Паснк). 1) 1. Ле2 Лат (Л:052) 2. Ле2 Ке5Х, 2) 1. ЛМ Л:45 (Ла7?) 2. Л15 КЬ4Х. (1 очко).
№ 247 (А. Плостак). 1. ЛЮ. Тематнческнй ложный след: 1. Лбс5? Ссб!. (1 очко)
№ 248 (А. Дзекцер). 1. КП. Тематические ложные следы: 1. Фсб? Ле!! и 1. Ксб (Кеб)2 Ла любой ход (Ле4)!. (1 очко}
№ 249 (Л. Искра). Автору уже четвер* тый раз в этом квартале не повезло. Вернее не повезло редакции, не заметившей. что Л. Искра изменил свое прежнее серьезное отношение к посылаемым на конкурс задачам... Основная познцня после 1 Л13 1Ы не решается (1. ... Лад2 2. Лаз+, 1... Л142 К:е2+); 1. Са2? Саб!. Близ нец: 1. С@2 Л2:42 (Л1:02) 2. Ла3 (К:е2) +;
. 132 С15!. (3 очка).
№ 250 (А. Дикусаров). На а? пропущена белая пешка. Иллюзорная игра 1. ... СЮ (Се3, С:а4) 2. Се! (Са9, Сс3)+ Кр:а3 3 СИ? (С:е3, С:44) Л:е8х. Решение: 1. Феб < (Сез, С:44, СЫ?) 2. ИБ (Ле5, Лаб, ЛН5)-- Ь5 3. ЛИ? (Л:ез, Л:а4, Л:Ь2) Л:е8» Из конкурса решений исключается.
№ 251 (Ю. Бережной и В. Гебельт) 1 @1К Феб 2. Кс3 ФМ 3. СЬ? Сс4Х, но можно н, например, 1. Са! Фа4-+н 2. Крс? СБЗ+ 3. Крс!1 Фа!х и т. п. Близнец: 1. &1Л Се8 2. Крс4 Са4 3. Ла4 ФЬЗХ, а также, напри- - Се любой ход Фр7 2. Крс? СЬБЗн 3. Кре! Ф:а1х и т. д. н т. п. (1 очко ла каждое решение, максимально — 4 очка).
№ 252 (В. Карпов). 1. К:её угр. 2. Каяк, 1. .,. ©С:@5 (К:45) 2. Л:!6 (Се7)х. Тема тический ложный след: 1. С:сб? угр. 2. Са5ж, 1. ... Ф:44 2. С:в®Х, но 1. я С:86! (1 очко).
№ 253 (В. Антипов). Иллюзорная игра: 1... СМ (Се5+. Свт, С18) 2. КИ4 (К:в5, К:в7, Л:18). Решение: 1. Кр:47 СМ (Ср5, Св7, СВ) 2. 8 (Квт, КМ, Кр5). Орнгинальная перемена игры. (2 очка).
№ 254 (Ю. Бережной}. Иллюзорная игра: 1. ... К:с2 (Л:с2) 2. Л (КП) Кр:е4 (Креб) 3. лв (Кс5) + К:е3 (Л:е5)х. Ретнение: #. ФБ3 (цугцванг), 1. . К:Ь8 (Л:53) 2. КП (Л) Креб (Кр: ел), 3. Кс5 (Л:е83) К:с5 (Л:е3)х, 1. ... Лс2 (Кс?) 2. Феб (5) @е (Кр:ел) 3. Ксб (Ф:е3) + Л:с6 (К:ез)х. Интересное чередование ходов. (2 очка). № 255 (М. Гафаров). 1) 1. Л:й6 Краз
31

Страница 34

2. Феб Ле5х, 2) 1. Фсв+ Кр:а5 2. ©Ссб КвМ»х, 3) 1. Се5 Лез 2. Л:46 Кейх. Цнк-
Максимальное количество очков — 50 Жирным шрифтом напечатаны главные
лическое чередование ходов черных фигур. (2 очка).
варианты,
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА РЕШЕНИЙ 1 КВАРТАЛА
Дипломами награждаются следующне решатели, набравшие нанбольшее количество очков:
А. Тертус (Москва) —- 57, В. Карпов (Полтава), К. Марков (Москва), А. Никифоров (Таллин) — по 56, ©. Викентьев (Ленинград) — 55, Н. Пархоменко (Вннннца), М. Шкондин (Гурьевская обл.) — по 54, А. Вознесенский (Ленинград) — 53, Ю. Грудулис (Сигулда, Латв.
Велиев (Баку), С Вепренцев (Моек ва), Н. Смолянко н А. Хотиснко (Казахская ССР), П. Шеметов и Г Шрейдер (Калинин) — по 49, Р. Алвсрднев (Баку) — 48. 1Н. ТШтейнбук (Ленинград) — 47, В. Алексеенко (Днепропетровская обл.), ПП. Асеев (Иваново), А. Журавлев (Луганская обл.), А. Махлин (Московская обл.) В. Мисник (Чернигов), А. Рябов (Куйбышев) — по 46, В. Бернер (Нижний Тагил), Р. Кукушкин (Дутнанбе), В. Сергеев (Ростовская обл.) — по 45. В, Кушнирев (Днеза неуказание которых реша гель лишается одного очка
ССР), В. бСокрутов (Житомирская пропетровск) — 44, Антоненко обл.), В. Чаусов (Ярославская обл.) (Волянская обл \ — 43, В. Бело- — по бородов (Челябинск), Н. Якушин
Далее следуют: В. Гуринович (Иваново) — по 42, А. Галот (Ке- (Калниниград), В. Косарев н П. Ма- меровская обл.) — 40, Е. Егеров лый (Харьковская обл.) — по 5, (Запорожье) — 39, Г. Деев (Мос- Л. Азарх (Москва), В Загоскин ковская обл.), И. Домбскнй (Кнро- (Кировская обл.), С. Сергеев (Горы- воградская обл} — по 37. Осталький), А. Флеров (Москва) — по а, ные решатели набрали менее 50% Н. Варченко (Полтавская обл.), О, очков.
Двухходовка № 289 английского мастера с переменой матов в двух варнантах доставит | удовольствне всем ценителям стиля этого знаменитого проблемиста. — Механизы векторов разработан в коллективной трехходовке № 290. Взаимная перемена ложных следов и решений проходит в близнецах четырехходовки № 291. Задача № 292 с хамелеонными матами зиакома нашим читателям с конкурса памяти К. Бетиньша, из которого она была исключена — ввиду дефекта; теперь автор ее переработал. Три решения задачи №№ 293 кончаются правильными матами.
№ 291 Ю. БЕЛЯКИН Свердловск _— - —. Ш УНИИ т В д, гв щ_ оды. | @ ый р еб ЖЖ Вл
о, ” К
пВтеЙ
#6 6 Ш &
в
ЗАДАЧИ КОНКУРСА 1968-1969 гг. ПУБЛИКУЮТСЯ ВПЕРВЫЕ
Э№ 289 К. МЭНСФИЛЬД Англия НЕ 7 # 2 Ра ото У ИД `# в _й й и, 9
й НАЯ н и СЯ к ль 7) ® ВА
й 7 77 НН.
-я,
\®. я
№ 290 . КОЗЛОВ и ‚ УДАРЦЕВ
-- До
ПТ
“еро Ш ЗА ПО ВИЛ ай 70 ка #2 и Н и 77 | АЖ А
7 7
2 28
7 7, 7 | 7 и Пий Бун Уд
Ш № Инт
Мат в 4 хода Близнец: Кв1 на №2
3°
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
№ 292 ®№ 293 А. ИВУНИН Н. ЗЕЛЕПУКИН Свердловск Киев и В п @ [40 п “т #4 ЗАВ) лы ВО т у я с д
чё г й, „ой ни: 8 ео Ю в ия 3 ей д &
Т
ии Га ни
Й: нае, 7
КС
мед
т
Обр. мат в 8 ходов
От мат в ыы ола. (три решения)

Страница 35

новифаэзц '9 некое Эно
'х19949Цц нотэбоц чэвтньномЕе вОетНо) Н вяэчойнХ нзовко0 ИоЯоэнвийАИ) Яотойод ии -Ваэньвихет АтЖжей вьой108 ВЕХ2этНаено.),
ттт
ВВ › чозеь20о т у
'(чкэмо) внонеокоЖ
"9 и/} А этчнай вяно-гоп ВН (се '9-) ноявноц йимитека и/я ояэготоу-тЕ АЯ ©и 910664 ИонноИЕ@ 4оигЕНОАЖ — квпзон =Вё оньийоза воАгя олонавихЕИ ОзоНаоВЫ -00 0 ОЗОХОЧНЯМОД вноициэь эинвЯс
УМУ
°(емьо 66) из98к00 01212909 ввнйо02 — чткэлипэдоц ЦиНШОл -осшойц воквскно илчлвЫ ЧтИ[р "(ч0льо 5$) изовко0 иоЯоНаРилОМ) икатиЯтлотойЦ — ко "94905 ен в ‘(40н50 14) Фяониу) ВтНеМОх — 21298 иой01Я ВН 'Бр ЕН вньо С'76 ЭЧизя® Хи & 'о122и эд08й9ц эитЯвазовте ‘охиЕхиИ] Ни ввкви 4 ‘озокещр оу ‘чфзониба ‘нияевкО ‘И ‘чозАиБ о ') ‘нонивнозну Я 'нночкоД Ц изо8к00 Иохочнено чаоиавИ "хе эмног иьэй108 924 нковойц оннайэв д
шо эчншемхе ПГ
звоооевевоссевосовововововосовововов зоообеоововововововоссооововсовововсаосовосвососвововсововаваосвововооссассовасовосоее ы
'енинЭ|) '°И '9 винэШжЖой вн 02 ОШаок "001 цоннатва2зов ‘ихимоАи29й МтвиЯтаОвио 11ХХ 49н8с & оэтвтохЯ ‘иНООлаошая чохннакомт очлонэа0эц ФОНТНЕМОХ ОтвНой -нтиниф яойэноийц эпб089]17 иоязнни Я
чеаченан иот4аяь УС НОИЦИЗЬ
В 91 5% Во ло о ооо оо оо некфорт 81 В В ле оо Того ооо нони ‘71 Е В 9 9 ото оо 0 5/5 низпиеныЙ 9]
В 91 99 ЕВ То ооо о о вия9жо[ °6]
Е Ч А ТОТ "В ВЛЫ, 5 оотТоОот Оооо эонох 1
В “1 84 то д 740 Л от о иижоникЕу ‘61 Я В о 8 ТТ 4 5 й ото ло БИВОЯИЕ ‘61 = Е 1-8 оО От оо Мо ояЧАД *1] В В 01-6 6 11 ОО 0 0 инхочояте[ ‘01 : В 01-6 6 ПЕЙ о ото оо ввовце) 6 : г 8—1 56 ЕТО НД °\ 5 0 0 4 0 эстинезА 8 * В 8—7 56 ОТТО То о ИВ ТЕ 5, чэезину '; Е В 9 01 4 ЛЕТ о 9 Е] 0 1 % &/; — нуэмпнойа ‘9 Е В 5—6 90 Оооо, АТ “Л 5/ Л, ЖЕ 6 $ 8 5—6 0 в оо о, чоявихА] $ : В 5—6 90 Е 0 й “Л 6/, эикоцир 6 о В с И ОТ Ч 1 5 5 чОНОзЕИЦ О Е 1811 Л Е ЕТ И И 9 5 5 5 В Нщелт 1 О В ‘и о 814 91 а ПО БВ ДО зву ест в В С [Е] = Е : а222 юзЮНнсиНУмЭЬ ОД (с Е |] Ц В Е $ ирнифАнон ИИХЭЯЗИХ [=]
Э |=)
собовововосововововововововаввововозововоавооосоовороовавосоововеооововбооосовововооовосововавоооооововсвавооосоваосооО

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77206
Ответы на задания № 5 1969 г.
17. Георгиу — Корчной, Майпрка, 1968 г, Черчые перешли в контратаку: 1. ... Л:ЕЗ+! 2.
Кр? Лучше 2. КрЫ!, ›холя и ТОГДА зле 2. ФН 3. ФБ6- О Ф:Нб 4 Л:Ьбн Край 3 в КО ТО бо Кр Л учебных бе зьшой перевес.
Л: 3. Кре! Ле 4. Кр:!2 Фр зо `Кре2 ФЗ. Белые сдальсь.
18. Кузьмичев — Гисслис, командное первсист во ЛССР, 1968 г. Последовала исожидланная такти ческая омеряция 1. ... К.!?! 2. Са3. Принять жертву Фигуры чём 2. 2. С44 8. кВ5 ЛБЗ 4. Феб Ки! 5. КРЫ ФЕ ©. №3 Фр3 7. Фс7 Се5. Белые гдались.
19. Копаее — Новопашив, командное первеавство СССР. 1954 г. Нзолированиная пешка черных тала весьма опасной Следуею характерный для БиХ позиций удар: 1. -.. @&М 2. ©:03. Нельзя
с@ из-за 2, 2... КЛ 2. ‚ Л@8 3. Фей 1! . СИ Фр4! 5. С:Б6 Ла! + 6. ле! КА 7. 68 КН! . Кр Фе4+!!. Белые сдались
20. В. Чеховер, этюд, 1970 г. 1. Ла! |+ Крс? 2. ла?+ Кр@ 3. Л:42+! Крй9 4. е4 1Те 5. М е2 6. 15 е1Ф 7. #6. Ничья. У чезчых нет шахон, н они не в силях помешать продазимжению белой пешки на поле Е.
со на |
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига: центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографии № 1 «Цння» Управления полиграфнческой промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 3621-п. Бумага УбожФ0/е, 1--0,125 бум. листа. 2-+0,25 печ. листа 2+0,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 6 августа 1969 г. ЯТ 25572. Тираж 18000 экз.
№ 57 (2 очка)
ЕП йо Е® о & Ну А А А & Аду © ПАЛО ®& в Ход белых № 58 (2 очка) А А 70 А ТА ЙА ы Я ВН в
ря р Е т А | Ви Л, и
я
Ход белых
Срок присылки ответов —
15 октября.