Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1969

№ 18

36 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

[Ш кматные Зесты
ТРАДИЦИОННЫЙ ТУРНИР РАБОТНИКОВ ТОРГОВЛИ
В ЭСТОНИИ традиционными стали чемпионаты профсоюза работников торговли. Большая заслуга в этом принадлежит старшему бухгалтеру Министерства торговли ЭССР кандидату в мастера Лео Теемяэ — постоянному организатору турнира. Каждый второй год — уже в течение 10 лет! — шахматисты профсоюза встречаются в Таллине, Пярну и Вилья#ди на финальных соревнованиях.
В Финале нынешнего — М1 чемпионата, проходившего в ВИЛЬЯНДИ, играли 3 кандидата в мастера и 7 перворазрядников. Победил И. Андерсон (Пярну) — 6,5 очка. 2—3 места поделили Л. Теемяэ (Таллии) и выступавший вие конкурса рижанин И. Эглитис (5,5). Участница женского чемпионата Эстонии М. Орав (Таллин) с пятью очками заняла четвертое место.
Следует отметить, что в организационнокультурном отношенян турнир прошел на высоком уровне.
Вот два фрагмента из партий соревнования.
МЕРИЛАЙНЕ (Пярну) — ТЕЕМЯЭ (Таллин)
ана г я
2 5 ок ет < НЯ АИ А №
7, и |» 7х ©
В
у
ШАШАЮ, — Ша АА АЙ АЖ АМ В Ионы нон эй в Вай
Белым следовало играть 44. ей, но они недооценили осуществленной черными жертвы я фнуры.
3 К:13!1 45. КИЗ Юп 46. Бо К:р4 47. ЛЫ. Не желая отдавать линию. Но н после размена ладей черные выигрывают чуть ли ие форсированно.
47. ... ЛеН7 48. Л:Юб Л:Ыб 49. ЛЬ! ФЫ8 50. Л:Н6 Ф:П6 51. К:р4 С:р4 52. ФБ? Фев 53. ФЕ? СЬ5 54. КЫ2 в4 55. Кре2. Ошибка в цейтноте. При лучшей защите могло бы быть 55. Се? #3 56. С:ЬБ Ф:Ы5 57. КВ (на 57. КН следует 57. ... Фа1+) 57. ... ФЫТ 58. Фе2 (58. Ке!1 ФН?) 58. ... ФЫ! и 59. ‚.. В2. 55. ... СЬ4 56. ФЫ 18. Белые сдалнсь. Примечания Л. Теемяэ
ТИИДЕ ен — аа (Рига)
ии Ви АА ЖЖ. я
пои И я НЫя
Да
ай. ии АЙ ГаКА а нишве |
В этой, кажущейся простой, позиции черные беззаботно сыграли 15. ... С:Б22. По следовало 16. Лс8! Ф@6 (не годится, КО- нечно, 16. ... Ф:с8 ввиду ответа 7. Ке7+) 17. Кс7, н черные сдались, так как в случае 17. ... Ф:@1 18. Л:И8-- Кр:!8 19. Л:@1 у белых материальный иеревае.
. Эглитнс
СМЕНА ЧЕМПИОНОВ
В очередном первенстве СВЕРДЛОВСКА не выступали мастера, чемпион города Глянец и многие ведущие кандидаты в мастера... Борьба велась в основном за четыре путевки, дающие право играть в первенстве области. К финишу с одинаковым количеством очков пришли сразу четверо: к/м Чернин, Леонидов, Раптовой и перворазрядник Юрьев. Чемпиона города определит двухкруговой матч-турнир.
Значительно более сильный — состав участников собрал проводившийся в это же время открытый чемпионат Уралмашзавода: 2 мастера, 8 кандидатов и 3 первом рядиика, хотя также не выступал чемпион завода м/м Иливицкий. Чемпионскую эстафету принял племянник ветерана 20-летний к/м Шкляев, разделивший первое-второе места с Грохотовым и выигравший затем матч у мастера со счетом 3:2. Вот лучная партия матча.
Дебют Рети ШКЛЯЕВ — ГРОХОТОВ
1. К!8 К!6 2. п3 #6 3. Ся? Свт 4. 0—0 0—0 5. @4 а5 6. СМ КБат 7. КБа2 сб 8. с% Ь6 9. Ке5 СЬ7 10. Ка 66 11. Лс1 Лс8 12. Ь4 КрЫ7 13. Фа4 а5 14. Бс Бс 15. ФБЬ5 Са8 16. ЛН@1 ФЬб 17. Фа& К:еб 18. К:е5 Фаб 19. С18 Кей! 20. Кат Л48 21. С:ей @е 22. К:с5 Ф:е2 23. Ле! ФЬБ 24. К:е4 Фа@5 25. 18 Л:е8 26. Л:с3 С:@4-- 27. Лсе8 15 28. К@а2 еб 29. Кре? её 30. Ла3 Ссб 31. Ле7-+- Крр82 (Кр8!) 32. ФЬЗ а4 33. Ф:@5 Л:@5 34. Лс7 Се8 35. Л:@5 ©С:@5 36. Кс4 #5 87. Б8 #4 38. Бя ТЕ 39. Ке5 @!-- 40. К:13 С:а? 41. #? СММ 42. Ла7 СЬЗ 43. Ка4 С@1 44. Кеб Сез 45. ЛаБ СЬЗ 46. Кс5 С@5-+ 47. Кре3 а3 48. кат са2 49. Л:&5 а2 50. К!6- Кр 51. ла7-- Кр:!6 52. Лат. Ничья.
Смена чемпиона произошла и в традиционном первенстве уралмашевского шахматного клуба (среди 30 участников, кроме хозяев, были шахматисты 15 предприятий города). Здесь чемпионом стал к/м Абатуров, набравший 7 очков из & возможных.
В. Мельниковский

Страница 3

16 (231)
СЕНТЯБРЬ
1969
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор М. ТАЛЬ
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (заместитель главного редактора),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН,
И. СКУИНЬШ, 3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ах Ы
СОДЕРЖАНИЕ
К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА.
И. Линдер. Добрый спутник . ‚и в И. Ватников. Первая паруиа десятого чемпиона 4 З7-й чемпионат СССР 6 В. Кириллов. Суровые уроки Еревана 7 ©. Мечкаров. — Чемпионы — Болгарии: «ЖСК — Славия» и «Академик» . 12 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. Э. Гуфельд, Е. Лазарев. Атака Мароци .‚ 14—17 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. И. Зайцев — Чистяков. Примечания мастера А. Чистякова 16 Черников — А. Зайцев. Примечания гроссмейстера А. Зайцева 18 Эм. Ласкер — Стейниц. Примечания гроссмейстера Д. Бронштейна 18 Беседа с ДАВИДОМ БРОНШТЕЙ- НОМ. 21 ТРИБУНА. г. Гольдберг, ` Боло м. Ботвинника — В. Корчного 26 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА 28 3. Пигит. 22-я спартакиада школьников Латвии глазами тренера . 30 КОМПОЗИЦИЯ . 31 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ 10 255 0 0 КОНКУРС 1\

Страница 4

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
ДОБРЫЙ
<—>100<<-
СПУТНИК
В Казани и Кокушкино...
О серьезном отношении Владимира Ульянова к шахматам свидетельствуют и многие правила, твердо усвоенные им с юных лет и неукоснительно выполнявшиеся, и сама манера игры. Он. никогда не брал назад сделанного хода и требовал этого же от партнера, обычно не позволял давать советы и рассуждать о сделанных ходах во время игры, так как это мешало сосредоточиться. Несмотря на то, что Владимир Ильич не имел времени для глубокого изучения шахматной теории, в игре его, кок вспоминали впоследствии Д. И. Ульянов и П. Н. Лепешинский, явно ощущалось знакомство с наиболее употребительными дебютами, хорошее знание эндшпиля.)
Владимир Ульянов — предпочитал вступать в борьбу с сильным противником. От игры с заведомо слабыми партнерами он уклонялся. Характерен в этом отношении эпизод, рассказанный Н. И. Веретенниковым и ОотТносящийся к тому времени, когда Владимиру Ильичу было не более 11—12 лет.
— Однажды я предложил Володе играть в шахматы. Он уже тогда хорошо овладел этой игрой.
— Сыграем, когда ты будешь играть как следует, — ответил он. — Ты не играешь, а «<тыкаешь» {т. е. двигаешь фитуры, не продумав).
Я стал настаивать и сказал:
— Вот иа бильирде я лучше тебя играю, а не отказываюсь.
— Ну, уж это твое дело, — ответил Володя.2)
В дальнейшем Владимиру Ильичу все же не раз приходилось встречаться за доской с явно более слабыми партнерами. В этом случае он для
2
уравнения шансов давал что-либо вперед: пешку, легкую фигуру или даже ладыо.
Был еще один способ уравнения силы и улучшения качества игры — ведение борьбы против нескольких шахматистов-консультантов. Выше уже упоминалась такая партия, игранная Владимиром Ульяновым в Кокушкино против двоюродных братьев. Не раз случалось Владимиру Ильичу играть так и впоследствии.
Реже прибегал Владимир Ильич к пере вслепую. К казанскому периоду относится рассказанный Д. И. Ульяновым эпизод, когда брат позвал его к себе в комнату и сказал, что, не давая ничего вперед, будет играть с ним, не глядя на шахматы.
— Никогда не видевши такой игры и полагая, что это чрезвычайно трудиаи штука, — говорит Дмитркй Ильич, — я уверенно уселся за шахматы и решил сбнвать сго необычными ходами и разными «шпильками», авось ие заметит. Ои уселся на кровать и стал диктовать свои ходы. Несмотри на все свои выкрутасы, я был разбит очень скоро, в пух и прах. Вообще же Владимир Ильич не любил играть «не глядя», и в дальнейшем я уже не помню таких партий.3)
Во время игры Владимир Ильич сильно возбуждался. Причем, успех в игре, удачно осуществленный замысёл вызывал у него не просто радостное, приподнятое состояние, а музыкальное настроение... Во время красивой шахматной партии Ленину приходили на память знакомые музыкальные мелодии. Иногда он начинал даже насвистывать про себя или вполголоса петь...
= Насвистывал он только тогда. когда был в веселом или хорошем настроении. При игре в шахматы, когда его дела шли хороню или он выдумывал хорошую, красивую комбинацию, сои задорно, смеющимися глазами смотрел на партнера и, улыбаясь, продолжал иасвистывать.4)

Страница 5

Играя всегда с большим увлечением, стремясь глубоко вникнуть в суть позиции, разгадать замыслы противника, найти сильный ответный ход, Владимир Ильич проводил за партией иногда по нескольку часов. Однако это никогда не мешало тем его занятиям, которые он считал основными. Правда, в отличие от других
видов отдыха, которым посвящал до--
суг Владимир Ильич — охоты, коньков или просто прогулок, он далек был от того, чтобы считать шахматы простым развлечением и любил впоследствии повторять известное изречение, приписываемое Лессингу: «Для игры -— слишком наука, для науки — слишком игра».®)
Так как такая игра, по мнению Владимира Ильича, приносит несомнённую пользу человеку, то она должна стать достоянием многих людей. Иначе он не принимался бы впоследствии обучать шахматам некоторых своих знакомых и приятелей, которым стремился привить вкус и любовь к шахматам.
В те годы Владимир Ульянов, строго придерживаясь установленного для
ВЛАДИМИР УЛЬЯНОВ. Фото 1887 года.
себя распорядка дня, отводил шахматам, как правило, лишь послеобеденные или вечерние часы. И все же, несмотря на напряженные занятия, чтение огромного количества литературы, Владимир Ильич не только не отказывался тогда от шахмат, но играл много и серьезно, участвовал в различных видах соревнований и бым приобщен к шахматной жизни страны, которая значительно оживилась под влиянием деятельности Чигорина и его сподвижников не только в Петербурге и Москве, но и во многих провинциальных центрах, в том числе и в Казани.
И. ЛИНДЕР
1) П. Лепешинский. Как Владимир Ильич играл в шахматы, «64», 1939 г., № 4, (Н. Крыленко). Ленин — шахматист, «64», 1930 г., № 2, стр. 19. Д. И. Ульянов. Воспоминания о Владимире Ильиче. 1968 г., стр. 43. 2) Н. Веретенников. Володя Ульянов,
М., 1960 г., стр. 14—15.
3) Д. И. Ульянов, Воспоминания о Владимире Ильиче, 1968 г., стр. 41.
4) Там же, стр. 53.
5) Н. В. Крыленко. «64», 1930 г., № 2, стр. 19.
Ленни-шахматист,

Страница 6

Сразу же после окончания матча на первенство мира Борис Спасский возглавил сборную СССР, направившуюся в Югославию на традиционный матч.
Итак, новый чемпион мира, обещавший в своих интервью много играть в шахматы, сдерживает свое слово: он снова на поле брани!
Первая партия десятого чемпиона
МАТЧ СССР — ЮГОСЛАВИЯ
Как почувствовал себя Борис Спасский в новом звании? Этот вопрос интересовал, вероятно, многих наших читателей да и сотрудников редакции. И вот, поздно вечером, в тот самый день, когда Спасский как чемпион мира сыграл свою первую партию с лидером югославских шахматистов, наш корреспондент мастер И. Ватников позвонил в Скопле. Разыскать нового шахматного короля было нетрудно. Югославская телефонистка безошибочно определила — «Гостиница «Метрополь». И вот уже слышим знакомый голос проссмейстера:
— Как я себя почувствовал в сегодняшней партии? Нормально. Я был настроен не очень агрессивно, но старался. Партия была довольно трудной для обоих партнеров. Пожалуйста, посмотрите ее.
И тут Спасский начал диктовать ходы. .
Чемпион мира гроссмейстер БОРИС СПАССКИЙ.

Страница 7

Гроссмейстер СВЕТОЗАР ГЛИГОРИЧ.
Испанская партия Спасский — Глигорич
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! №5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. №3 №6.
— Конечно, вы помните эту систему дебютного развития, предложенную В. Смысловым, — продолжал Спасский. — Не раз она доказывала свою надежность. Глигорич является большим поклонником этого варианта.
10. 44 Ле8 11. Сез.
— Очевидно, любителям шахмат вспомнится прошлогодний — матч Глигорича с Талем, в котором вокруг этого варианта возник целый теоретический диспут, — заметил Спасский.
— Экс-чемпион мира продолжал здесь 11. КЪа2 СЕ8 19. КН СЬБ7 13. КеЗ ...
— Да, да. Партии эти были очень поучительны. В других состязаниях встречалась попытка сразу начать активную игру на
ферзевом фланге, которая, правда, не приносила белым особых выгод. Кажется. это случилось в одной из партий Олафссона.
(На следующий день мы обнаружили вариант, подтверждавший мысль чемпиона мира: 11. а4 СЪ7 12. аб аЪ 13. Л:а8 Ф:а8 14. Ка3 54 15. Кс4 С#8 16. @5 Ка5 17. К:а5 Ф:а5 18. с.)
— Я решил пойти по третьему пути и получил неплохую позицию.
Вот, как протекала дальнейшая борьба: 11.... СЫ7 12. КЪа2 СВ8 13. ФЫ
(Интересный ход, который, по-видимому, быт подготовлен Спасским к матчу с Петросяном, — подумали мы. но. учитывая, что интервью давалось по телефону. не стали выяснять. ..) 18. ... ФЪ8 14. а4 Ка8 15. Фа8 Ссб 16. #5 Са7 17. с4 Бс 18. С:с4 сб 19. КВ? (конечно, не 19. С:а6б с 20. ей е4) 19. ... с@ 20. ей а5 21. Лес1 КЪЬ7 22. СЬ5 С:Ъ5 23. а е4 24. ФЬЗ а4.
— Как увидите потом на доске, у белых позиционный перевес, — сказал Спасский. — Черным нужно играть энергично, иначе они быстро окажутся в трудном положении.
25. Л:а4 Л:а4 26. Ф:а4 К:@5 27. Са7 ФЯ8 28. К:е4 К14.
— Важный момент. Продолжая здесь 29. Ла1, я удерживал свое преимущество. Правда. Глигорич после партии сказал, что, по его мнению, у черных есть контригра.
29. КеЗ. Теперь же черные активизипуюЮт свои Ффигупы. 29. ... Ка3 30. ЛЬ! КЪс5 31. Фа4 Фа8 32. С:с5 К:с5 33. Ке4 Кеб 34. Фа2 ЛЬ8.
— Черные отыграли пешку и уравняли позицию. Поэтому я и предложил ничью, которая была принята Глигоричем.
— А как встретили зрители результат этой партии?
— Глигоричу достались шумные аплодисменты ..
— Как вас принимали в Югославии?
— Очень хорошо. приемом.
Я доволен

Страница 8

ВЕСТИ С 37-ГО ЧЕМПИОНАТА СССР
ТУ ЗОНА ФИДЕ
Первая победа и первое
Испанская партия Таль — Холмов
1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ аб 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс? с5 11. 4 Фс7 12. КЪ42 Ксб 13. а3. В статье Р. Холмова, посвященной теоретическим итогам 36-го чемпионата страны в Алма-Ате, рассматривается и этот ход, который Таль применил в нескольких партиях.
18. ... с@ 14. с@й её 15. КЬЗ Ка7 16. КЬ:@4 К:а4 17. К:й4 С16. До сих пор черные следуют партии Таль Авербах (Алма-Ата, 1969 г.), в которой далее было 18. Ле2 и черным удалось добиться уравнения.
18. Се3 Кеб 19. Б3 Сат7 20. Лс1 Лас8?. Правильно было 20. Фа5, после чего борьба только начиналась. Теперь же дела черных плохи.
21. М Ксб.
поражение...
22. еб! @е 23. К:сб С:сб 24. Сей ЛВ 25. Фе4 Са7!. Единственное. Сразу пропнгрывало 25. ... ФЬ7 26. Л:сб Л:сб 27. Те С:еб 28. Ф15.
26. С:Ы7+ Кр!8 27. С. После 27 Л:с7 С:р4 28. Сс5+ Кре8 ни 29. Ге СЬ4!, ни 29. Л:еб-+ С:еб 30. Ле7+ Кр!8 31. Л:еб+ Л:сб 32. Л:с5 Себ! не дает белым ничего реального. Сильнее всего было 27. ФЬ5, и позиция черного короля очень ненадежна.
27. ... ФЬ7 28. 1е Л:с! 29. Л:с1 С:15 80. Ф:15 Фа5Б 31. СМ Кра8 32. Ь4 СВА 33. КрВ2 Ле8 34. Лс7 С122.
После ошибки на 20-м ходу Холмов защищался с исключительной цепкостью, и теперь после правильного 34. Феб 35. Фе4 С16 36. Лс5 реализация лишней пешки была бы связана для белых с немалыми труд- НностяЯМН.
35. Лс8 Л18 36. Ся5!. От угрозы 37. ЛИТ и 38. Фе8-- можно спастись только немедленным разменом ладьи, но тогда решает шах ферзем на с2. Черные сдались. Экс-чемпион мира одержал свою первую победу в турнире, а гроссмейстер Р. Холмов потерпел первое поражение.
Примечания мастера Г. Сосонко
Матч СССР — Югославия, Скопле, 1969 г.
7, 1% Ч, '/, Спасский 0 1 0** Чи, Петросян Ч | Ц» Геллер в Ч 2 Ч, Полугаевский 1 А Я 15***Птейн У, 4, Ч, 0 Зайцев А. 4, 1 1 0 Лутиков 0 0 4 1 Холмов У, Ч 1/, Васюков 1 В ,**** 1 Суэтин 56,5 5,5 5 22 * Игралась партия Остоич — Гуфельд ** Игралась партия — Матанович — Гуфельд
боомривомю
—
Глигорич №, 0* 4, Матанович 1 ы, 1** к Ивков Ч э 0 й Парма Ч 4 4 Ч» Минич 0 Че Ч. Ца Букич 4 Ц Планинц ‘о 0 ы 1 Куранца | Н э 0 Ничевский 45 4 4 Ц Цветкович © 0 Ч5**** 0 5 085 45 5 18 #** Игралась партия — Дамянович — Гуфельд **** Игралась партия — Дамянович — Суэтин

Страница 9

СУРОВЫЕ УРОКИ
.‚.. В древние, древние времена упал на землю кусочёк лазурного неба. Увидели это чудо семь великанов и от удивления окаменели. Так и образовалось озеро Севан, так и лежит оно высоко, высоко, окруженное семью высокими горами... Эту легенду мы услышали у стей Севанского монастыря, любуясь с высоты неповторимым видом озера, воды которого сравнивают и с небом, и с голубым огнем, и с лазурью... Право же, можно понять этих окаменевших от удивления великанов! Удивление, удивление — оно сопровождало нас повсюду в Армении, поистине сказочной стране с её сарьяновскими красками, с древнейшими памятниками культуры, с развалинами храмов и крепостей, с ее талантливым, трудолюбивым и гостеприимным народом. Армения не может не удивлять и не восхищать. Удивление и восхищение сопровождало нас на Севане и в Эчмиадзине, в пещерных монастырях Гегарда и на развалинах Звартноца, в древней урартской крепости Еребуни, от которой и начал свою историю Ереван.
УНУЯЗазЗ
О Ереване можно рассказывать много. Мы уже знали, что это красивый город, в прошлом году отпраздновавший свое 2750- летие, и что он все же молод, несмотря на столь солидный возраст. Однако именно молодость Еревана поразила. нас больше всего. Она чувствовалась во всем — и в неповторимом облике города (выложенный туфом, он весь розовый, словно младенец), и в его новостройках, в его темпераментных жителях, а самое главное — в детях. Детей в Ереване превеликое множество. Они повсюду: во дворах, на улицах, беспечно купающиеси как воробьи в многочисленных фонтанах и бассейнах города и загорающие прямо на тротуарах.
Гостеприимство хозяев было беспредельным. Заботу мы чувствовали повсюду. Она имела самые разнообразные проявления — от мотоциклов ГАИ, повсюду сопровождавших автобусы с участниками, до пахнувшего свежей краской гимнастического зала Дворца пионеров, в котором проходили шахматные сражения ХЕ всесоюзной спартакиады школьников.
Команда нашей республики попала в довольно сильную подгруппу. Коллективы Москвы, Ленинграда и Белоруссии в особых аттестациях не нуждаются, а о силе команды МПС, впервые участвовавшей в спартакиаде, ничего не было известно. Первый же тур принес сенсацию. Белоруссия — Москва 6:2!
«Как это случилось?» — спрашиваю у тренера москвичей мастера Киммельфельда. «Не успели акклиматизироваться. Прилетели только накануне. Многие ребята жалуются на головную боль, быстро устают. Отсюда и многочисленные зевки». Да, к горному климату Еревана и к палящему
армянскому солнцу нужно привыкнуть. К чести москвичей нужно отметить, что они не пали духом и, уверенно выиграв оставшиеся матчи, в том числе у основных конкурентов — ленинградцев (5,5:2,5), вышли в первый финал.
Победа белорусских школьников в подгруппе была вполне заслуженной. Белорусская команда — это ровный, хорошо подготовленный, дружный и дисциплинированный коллектив. «Уф!» — облегченно вздохнул их тренер мастер Шагалович после окончания предварительных игр, — «теперь можно и погулять по городу. Самое главное сделано: в первую шестерку попали, а там нам ничего особенного не светит». После окончания соревнований можно было оценить скромность тренера. И в финале команда Белоруссии показала себя с самой лучшей стороны, завоевав серебряные медали.
А что же наши ребята? В первых двух турах все было в порядке. Одержаны две победы в матчах с МПС — 5:3 и с Таджикистаном — 6:2. В команде царило хорошее настроение. Потихоньку подумывали даже о первом финале... Хорошую игру демонстрировали наши девочки. С удовольствием наблюдал я за встречей Тагере с Сиордия (МПС). Вот окончание этой партии.

Страница 10

7
ча ‘А, © АЛ "2 1% (9 ЗВ
17. С:97 Кр:ш7 18. Фр5 Фа8 19. Бу {р 20. ФЬ6-+. На 20. КТ5-- черные ответили бы не 20. ... Крр8 из-за 21. Л:Ы7!, а 20... Кр!7. 20. ... Кре8 21. Е5. В этот момент подошел улыбающийся А. Акментынып — тренер Тагере. «Это она умеет!» — заверил он.
21. ... КВ5 22. К:Ъ5 ей 23. Ф:05. «Если Люба видит, что получает лишнюю пешку в эндшпиле — никакого мата она ставить не будет», — разъяснил происходящее Акментыныш. 23. ... Лс7 24. сб Се8 25. ой-- Кр!8 26. ФЬб Ф16 27. Ф:16-- Л:16 28. Кре2 Л:Ь7 29. Л:17-- Кр:П7 30. Ле1, и лишняя пешка была четко реализована. Забегая вперед, отметим, что Люба стала гордостью команды. Ее результат — 7,5 из 9 — был лучшим на УП доске. Люба предпочитает спокойную, логичную борьбу. Вот образец ее последовательной стратегии.
Сицилианская защита Демина — Тагере 1. её с5 2. К! Ксб 3. #3 рб 4. в Св7 5. Св2 6 6. 0—0 ЛЬ8 7. Кс3 Б5 8. а3 еб 9. ЛЫ1 Ксе7 10. СМ 0—0 11. Фе2 Ка4 12. Фа! Кесб 13. Ке2 а5 14.
8
с8 К:е2-- 15. Ф:е2 Ъ4 16. аБ а\ 17. е5 45 18. 44 са 19. сй ФЬб 20. Фа2 Саб 21. Л'е1 Л!е8 22. №4 Лс7 23. в4 ЛЬс8 24. 65 Ка5 25. Фе3 Лс2 26. СН С:Н
ИДН, поп яя ” 70
ат в #0 Сода
29. ... К:е5!. Все по классическим образцам: захват линии, вторжение на вторую горизонталь, и, наконец, позиционный зажим завершается тактическим ударом. 30. С:еб Л:с1 81. Л:с! Л:с1 32. Ф@2 С:еб 38. Ф:с1 Ф:а4 34. К!8 Ф:Ь2 35. Ф:Ъ2 С:Ь2, и черные выиграли.
Да, все было хорошо до третьего тура. Матч с командой Ленинграда развеял иллюзии. Отчет об этом матче можно озаглавить: «Утраченные грезы или... горький торт». Первые два-три часа игры ничего плохого не сулили. Скорее наоборот, судя по позициям, ожидался вполне приличный результат. Настроение тренеров было приподнятым, а старший тренер П. Шадурский отправился в магазин покупать торт, чтобы отметить успех. Увы, явно преждевременно. Вернувшись с тортом, он застал страшную картину разгрома. Поражение следовало за поражением. Проигрывались даже самые выгодные позиции.

Страница 11

Левин — Юлик
у”, М РААИРИ РУ ПИРИ Ы К ВАА ЖД ША 7 СВ
В том, что черные должны победить, не может быть никаких сомнений. Но победили белые, и очень скоро. 24. ... №4 25. ей 14 26. её в4 27. пр С:Ъ4 28. КеЗ ЛЬ7 (28... е3!) 29. Се3 Феё 30. Ле2 Феб 31. КЪ5 Ла822 32. Ф:08 +, и черные остановили часы.
К перерыву счет был 0:7, и лишь Таня Каширская. оставшись в дебюте без пешки, не растерялась и постепенно переиграла Зубову, принеся команде единственное очко. Кстати говоря, Таня Каширская сильна в атаке.
Ким — Каширская РУ
# УЛ Е 7 ао „ ЗА
Е,
к ° рожи Тб у
о,
14.... @с 15. Бс СН2-- 16. Ф:2 К:с4 17. Ка4 Л!е8 18. ФЬА Феб 19. КТ5 К:е4 20. Ке7-- Л:е7 21. С:е7 Фс5-- 22. КрИ Ке3+ 23. Кре2 К:с8-- 24. Край? Кса5
СПАРТАКИАДА В ЕРЕВАНЕ Финалы
За 1—6 места 1 2 3 4 5 6 О. М. 1! Украинская ССР Же 1 6 4 6), 4 24,5 в. 2. Белорусская ССР 4 В 4 34, 6 4), 22 2. 3 РСФСР 204 & 4, 34, 6 20 3. 4. Армянская ССР 4 о4Д 80, В 21, 4, 19 4. 5. Москва 1. 2 44, 5, & 5 18,5 5. 6. Грузинская ССР 4 349 2 34% 3 & 16 6.
За 7—12 места 1 2 З 4 5 6 О. М. 1. Ленинград = 6 6, 7, 7 6 38 7. 2. Молдавская ССР 2 #8 5 3 4 5, 19,5 8. 3. Казахская ССР Ня ЗК 5 4 4), 18 9. 4. Узбекская ССР У", 5 з Ой 4 5 17,5 10. 5. Латвийская ССР | 4 4 4 В 3, 16,5 11. 6. Азербайджанская ССР 2 24, 34, 3 40, & 15,0 №:
За 13—18 места 12 3 4 5 бб о. М. 1. Эстонская ССР № 5 3 5/4 6 7 26,5 13. 2. МПС зав тт 6 м 3. Киргизская ССР 5 а м З 5 7 24 15. 4. Литовская ССР 2, 3 5 7 61 24 16. 5. Туркменская ССР 2 | 3 Г В 6 13 17. 6. Таджикская ССР | 1 Г. 2 &® 6,5 18.

Страница 12

25. Лес! Фа5-+ 26. Кра8 К:в2 27. Фе4 КеМ-+ 28. Кре2 Фе83-н. Белые сдались.
Но вернемся к теме... Вечером торт, был, конечно, съеден, но был ов явно с горчинкой. Этот разгром наложил отпечаток на всю дальнейшую игру команды. И именно этот счет 1:7 пришлось «взять с собой» во вторую финальную группу.
В чем же причины неудач нашей команды? Слово тренерам!
П. Шалурский:
— Очень слабый моральный — дух. При малейшей неудаче у ребят опускаются руки. Команда оказалась неподготовленной к трудной, ожесточенной борьбе за каждое очко. Оставляет желать лучшего физическая подготовка: на последнем часу игры ребята устают и часто ошибаются. Не все в порядке и с дисцнпилиной.
Г. Шилиным:
— Зачастую можно наблюдать, как за несколько минут делаются 10—15 книжных ходов, получается позиция с книжным ЗНяком +, но затем следует два-три самостоятельных хода, и вскоре позицию не узнать! Надо учить ребят мыслить самостоятельно. Частенько они не следят за замыслами противикика. Видят только свои ходы. Неточно оценивают позицию. Эндшлнль играют очень слабо. К примеру, Мартинсон. Стоит разменять ферзей, и он проигрывает любую позицию. Надо учить ребат и тактике матчевой борьбы.
К этому можно добавить и недочеты в комплектовании команды. Так, например, Юлик и Мартинсон оказались явно неподготовленными к столь ответственным соревнованиям.
Все указанные недостатки сказались я на игре команды в финале. Занятое одиннадцатое место ни в коем случае не соответствует возможностям наших школьников. Тренерам надо серьезно подумать над тем, как вести дальнейшую работу с юношами. Диагноз поставлен, дело за лечением.
Команда Украины была действительно сильнейшей, а ее лидер А. Белявский оказался победителем на первой доске (7 очков из 9).
10
Королевский гамбит Рабинович — Белявский
1. ей еб 2. 14 К!6 3. 1 К:е4 4. 4 ФЬ4-- 5. е3 К:е3 6. Бе ФИ 7. Се8 @5 8. Ка? Се7 9. Фе? Се5 10. 0—0—0 ФЬНб 11. С:р5 Ф:р5 12. Фр? Себ 13. Ке!3 Фе7 14. КЬЗ Ка7 15. СаЗ сб 16. ЛИ Б6б 17. КВА в6 18. КрЫ! а5 19. Кс! Кра8 20. ФП? Крс7 21. Кв? Б5 22. Ке2 КБ6, и материальный перевес черных в конце концов принес им выигрыш.
Большие комбинационные способности у Саши Панченко из команды РСФСР. Если Саша получает атаку — противнику не сдобровать.
Английское начало Вейнгольд — Панченко
1. с4 в6 2. Кс8 Свт 3. в3 К!6 4. Св? 0—0 5. К! 46 6. 0—0 еб 7. #3 Ксб 8. ЛЫ №6 9. Ь4 Себ 10. Ь5 Кс7 11. Са? Фа7 12. Ле! СНЗ 13. СЫ! Кай 14. Ка5 15 15. КЫ4 Кр!7 16. К:е7 Ф:е7 17. С:Ы7 Лае8 18. Сев е4 19. Ко? 14.
м
78
20. К:14 К! 21. Кр:!2 е8-- 22. Край! Л:М 23. в! ФЫ4 24. ЛИН ей 25. е4 С:П 26. Кр:! Л, и белые сдались.
Хуже чувствует себя Панченко в позиционной борьбе. Аршак Петросян — надежда Армении не дал своему противнику никаких тактических шансов. . -
Староиндийская защита А. Петросян — Панченко
1. с4 в6 2. Кс8 Ся7 3. @4 сб 4. 45 К!6 5. ей @6 6. 18 0—0 7. СеЗ еб 8. йе С:ев 9. С43 Ксб 10. Кве2 аб 11. 0—0 Ке8 12. 14 15 13. её в! 14. КвЗ Ка4 15. Ксе2 Кс7 16. К:й4 сей 17. Са? Б5 18.

Страница 13

Оформление — докумеитации — финальный аккорд партии А. Петросян — Панченко.
Фотосикмии Д. Саркисяна.
сЬ аб 19. Л!е! Фат 20. Фе? Лае8& 21. ФЬ5 Л16 22. Лас! Ле!8 23. а3 ЛН6 24. Ф13 Ка5 25. К:!5 ЛЫ6 26. Л:еб Л:15 27. СИ5 Л:Б 28. Фе4 Леб5 29. Л:е5 йе 30. 1е Феб 31. Ле! С18 32. Ф:44. Черные сдались.
Красиво закончила партию юная
москвичка Грета Лим во встрече с Боташвили.
Богашвили — Лим
26. ... 03! 27. Ла? с4 28. № йс- 29. КрЬ2 Кс5 30. К15-+ Кр!7 31. Каб-- Л:06! 32. ей. И после 39. Л:46 черные выигрывали: 32. ... с3++ 33. Кр:е8 Фаб-. 32. с3-+. Теперь на 33. Кр:с3 возможно 83. ... с1Ф--! З47Л:с1 Ке4--. Белые сыграли 33. Кр:с2 и после 83. ... Ф:а2 +34. Кр:с8 Ф:Ь8-- 35. Кра4 ЛЬ4+ 36. Кр:сб получили мат 36. ... Фс4х.
Большое впечатление оставляет «тихая» атака белых в приводимой далее партии.
Староиндийское начало
Федоров — Хант
1. е4 еб 2. 3 45 83. Ка? к16 4. Ке!3 сб 5. #3 Ксб 6. Ср2 Се7 7. 0—0 56 8. еб Ка7 9. Ле! Фс7 10. Фе? с5 11. с4 в4 12. с@ ©? 18. К:!8 ей 14. ев К!16 15. СМ ФЬЫ7 16. е!-- Кри7 17. Се5 Фа7 18. Кеб --К:еб 19. Ф:е5 Ла8 20. Лез Фаб 21. С16 С:16 22. ФЬ5-- Крат 23. Лае!.
28. ... Фа7 24. Ле5 №6 25. С;:05 8 26. С:а8 С:еб 27. Ф:е5 +6, и белые выиграли.
Турнир окончен. До свидания, гостепрнимная Армения, до свидания, Ереван! Мы уносим с собой самые хорошие впечатления о тебе, хотя и получили здесь суровые уроки. Хочется верить, что уроки Еревана пойдут на пользу юным шахматистам нашей республики.
Мастер В. Кириллов
1

Страница 14

Мастер С. Мечкаров (Болгария)
ЧЕМПИОНЫ БОЛГАРИИ ‹
«ЖСК-СЛАВИЯ» и «АКАДЕМИК»
В нынешнем году командное первенство Болгарии одновременно являлось и финалом Ш республиканской спартакиады, посвященной 95-летию Социалистической революции
в стране. 10 сильнейших команд состязались по круговой системе. Грозный коллектив пловдивского «Локомотива», за который выступали гроссмейстеры Г. Трингов и Н. Падевский, международный
мастер Л. Попов, прошлогодний чемпион Болгарии мастер П. Леев и другие, сумел выйти только на второе место, отстав от НОВЫХ чемпнонов на одно очко. Лучшая морально-волевая выдержка принесла успех столичной команде «ЖСК-Славия», набравшей 41 очко из 54
возможных.
Победу ковали м/м Н. Минев, И. Радулов и мастера
Х. Геренский, Н. Радев, Т. Чипев, Ж. Кайкамджозов, П. Козаров (запасной). Бронзовые медали завоевала команда «Левски-Спартак»
(София) — 30,5.
В женском турнире места распределились так: 1. «Академик» (София) — 14,5 из 18, 2. «Черное м
орс» (Варна) — 13, 3. «ЖСК-Славия»
(София) — М,5. За команду-победительницу играли м/м В. Асенова
и мастер А. Кузманова.
”
Вот несколько интересных моментов
В последнем туре матч «Локомотив» (Пловдив) — «Академик» (София) закончился вничью. Это и решило судьбу золотых медалей. Напряженно протекала партия, в которой представитель команды железнодорожников м/м ЛД. Попов, играя белыми, потерпел первое поражение в турнире (в общем итоге он на третьей доске добился лучшего результата — 7,5 очка из 9). Его противник мастер П. Арнаудов оригинально провел дебютную часть партии (3. ... аб!?) и, отважно разменяв своего чернопольного слона (7. ... С:е3!?), испортил пешечное построение белых на ферзевом крыле. На сей раз опытный турнирный боец Попов играл слишком осторожно и промедлил с пешечным прорывом в центре. Хотя после 17. еб! Ка8 18. Св5 Ф18 форсированного пути к выигрышу не видно, пространственный перевес белых не вызывал бы сомнений. Осутществив продвижение е4—е5 только на 20-м ходу, белые упустили дебютный перевес и после ошибки 24. КЗ? (24. ей!) попали в трудную позицию.
Защита Уфимцева Попов — Арнаудов
1. @4 себ 2. с4 Св7 3. Кс8 аб 4. ей
Ксё 5. Се3 еб 6. д (6. 052 Ка4! 7. КТЗ с5!) 6. ... С:е5 7. КВ С:е8-- 8. Бе
12
Фе7 9. СаЗ 96 10. 68 КТ6 11. 0—0 Кат 12. Ка4 Ксе5 13. Се? 0—0 (13. ... 16) 14. СЬб Ле8 15. М Ксб 16. СВ Кс5.
= 7 & В Овал ла 7, ва “сл Ай МАШ пр 28% едой т Р Я т 2Я р Ч 7 к ЗИ Йо в 2% Вох 26 ИИ 7 2 А бот к. Ж риа А росы Во : #
17. Ле! Са7 18. ЛЫ 16 19. Б4 Ка8 20. еб К!7 21. Са5 йе 22. 1 сб 28. СИ7-+ ФИ7 24. К!8? С15! 25. Ла! Каз 96. Ле3 К:е5 27. К:еб Л:еб 28. Л:еб Ге. Нужно сказать, что после 28-го хода наступил обоюдный цейтнот. 29. с5 Фс4 30. Фе! Ф:с5-- 31. КрЬ2 Ла8 32. ла! л:41 33. Ф:01 Фа5 34. Фе! Фей 35. Ф2 Ьб 36. а83 Кр 37. Краш! сб 38. Фа2 ФЬЫ!-- 89. Крп2 ФаЗ 40. ФТ2 Ф:с3! 41. в4 Фе2. В цейтнотной горячке оба противника не заметили, что 40-й контрольный ход уже позади, и сделали несколько лишних блиц-ходов. Быстрее выигрывало 41. ... Фа4.
42. Са? Креб 43. в!-- в! 44. Кра! М 45. Крй Фа1-- 46. Се! ФаЗ-- 47. Кре? Кра5! 48. Б5 Коей! 49. ФЬ2 5 50. С№ Кр!5 51. Кре! (51. С:с5? Фа5+) 51. ... ©4 59. ФЬ4 Край! 58.

Страница 15

Фе7 Фа! 54. Кре? Фа5- 55. Кри Кр!3!. Белые сдались.
В ответственнейшей встрече последнего тура м/м И. Радулов («ЖСК- Славия») применил дебютную новинку в основательно изученном вапианте сицилианской защиты — 10. Ср5!. Этот неожиданный ход выбил мастера 3. Керчева («Черное море» — Варна) из колеи. Он пошел на сомнительный выигрыш пешки (11. ... ФЬб?!) и не смог отразить сильной атаки соперника.
Сицилианская защита Радулов — Керчев
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. 04 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 еб 6. КЛЬ5 СЬ4А 7. а3 С:с8 8. К:е3 @5 9. ей ей №. Се5!.
ШИ
А Нл Ол — р бана аа РД 2 224 7 К % И %
2204 ДД ЖАЙ КАЖ
№ ИАА Е
Обычно здесь продолжают 10. Саз 0—0 11. 0—0 №6 12. СМ и т. д. Ход Радулова ставит перед черными новые проблемы. 10. ... Себ. На 10.
44 белые имели в виду ответить 11. Фе2--!, и если 11. ... Себ, то 12. 0— 0—0!. Быть может, надо было испробовать 10. ... Фе7-- 11. Се? (Фе?) 11. ... Себ с последующим 12. 0—0—0.
11. СаЗ ФЬб2! 12. С6 в! 13. 0—0 Ф:Ь2 14. Фа2 ФЬб 15. ЛаЫ! Фс7 16. КЬ5 Фе7 17. Фс8! (препятствуя 17. ... 0—0—0) 17. ... Ла8 (0—0!?) 18. ка4! Ке5. И после 18. ... К:а4 19. Ф:04 аб 20. Ле!! дела черных весьма плохи!
19. СЬ5-+- Кр!8 20. М Ке4 21. ЛЬе1 Лс8 22. ФЬ2 Феб 23. 151 Фа6в 24. ФЬМ! Лс5. В случае 94. ... Ф:Ы4 25. аЪ аб 96. Се2 черные теряют фигуру. 25. К:еб--! !е 26. Ф:р4 Л:Ь5 27. Те Фе7 28. Фур5!. Черные сдались.
Мастер П. Атанасов (гор. Русе) в партии против мастера Н. Спиридонова («Академик» — София) нанес остроумный тактический удар — 18. ‚‚ „ е4!!.
Дебют белые разыграли не лучшим образом... Точнее было 4. 03 (вместо
4. 0—0) с тем, чтобы немедленно приступить к атаке центра посредством с2—с4 (если тогда черные отвечают 95—44, то следует Ь2—ЪЫ4 с угрозой Ъ4—Ъ5 и на взятие пешки — Фа4 с намерением сыграть К:еб). После 4. 0—0 черные играли очень энергично (8.... С:!3! и 9. ... Ка4!) и получили выгодное окончание...
Староиндийское начало Спиридонов — Атанасов
1. 23 @5 2. К18 Ксб 3. Ср? еб 4. 0—0 Се4 5. с4 @4 6. Фа4 (6. Ь4 е4!) 6. ... 16 7. е3 (7. 4 е4!) 7. ... Фа7! 8. ей С13! 9. С:18 К:44 10. Ф:47 + Кр:й7 11. Сат (11. С:57? ЛЬ8 192. Сей Кед-- 13. Кре2 К:с! 14. Л:е1 Л:Ъ2+) 11.... сб 12. Кс3 Крс7 13. Ке2 Ла8 (13. ... Сс5!\ 14. К:а4 Л:04 15. Се? Ке7 16. 98 КБ 17. в4 КЫА 18. 142. В распоряжении белых был ход 18. СеЗ!. 18. ... е4!!.
АНПАЖ РЕЛЕ Л
ид АИ Ой а Я
АЙ 950) ЖК
#7 ® Иво
Глубокий тактический расчет! Если сейчас 19. СеЗ, то черные отвечают 19. ... ей! 20. С:а4 @е 21. ЛЮ? САМ с преимуществом! 19. Лат ей 20. С:03 Сс5!. Снова лучший ход! 21. Се8 Л:с4? 22. С:с4 С:е8-+ 23. Кр! С: 24. Ла4 Себ 25. Ла2 Б5! 26. ей Л:Ы5 27. Се2 ЛЫ7 28. ЛИ @5 29 .Се4 СМ 30. Лс2 15 31. Са1 Саб 32. Ле? в4 33. Сс? ЛЬ5 84. Са1 КЗ 35. ЛИ? Се8 36. Ле? Саб 87. Ле!2! Ке!! 38. Ле! Ссб! 89. С:р4! СИ? 40. С:НБ С:е1 41. Кр:е! КаЗ 42. Свб Крё6 43. С:15 К:Ь2 44. Кр!222. 44. Б4! Креб 45. Се8 Ъ6б 46. Н5! давало реальные шансы на спасение.
44. ... Кат 45. Кре! Кс3 46. а3 Кре5! 47. Се? Ко!4 48. Кра2 КБ5! 49. а4 кал 50. Са1 К!8-+ 51. Кра3 К:12 52. Кра4 6 53. а5 К!3-+ 54. Крс4 Кре4 55. аБ аЬ 56. Се? Кре5 57. Са4 Кра6!, и черные выиграли.
18

Страница 16

Мастер Е. ЛАЗАРЕВ
Вариант 2
1. ей сб 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 #6 5. с4 Сет 6. Се3 К 7.Ксз.
7. ... КвА.
Этот ход встретился еще в партии Костич — Брейер (Гетеборг, 1920 г.), где после 8. К:сб2 К:е3 9. К:48 К:4! 10. К:а1 Кр:48 черные с двумя слонами получили лучший эндшпиль. Но воскресил его из забвения в 40-е годы шведский мастер Г Штольц, а стратегическую разработку всего плана игры за черных предложил В. Симагин.
8. Ф:24 К:04.
Слишком откровенная чернопольная стратегия 8. ... С:04 9. С:04 К:а4 10. 0—0—0 еб не может иметь успеха изза отсталости в развитии и наличия многих слабостей. Например: 11. ФеЗ 6 12. М 16 13. 4 (хорошо и сразу 13. с5!) 13... . Себ 14. Б5 @5 15. Те Те 16. с5 Лс8 17. са Фа5 18. КрЫ! Л:с8 19. Ф:с3 Ф:а2 + 20. Крс! 0—0 21. Фаз Лс8-- 22. Кра2. и белые в эндшпиле реализовали — свой материальный — перевес (Бонч-Осмо-
АТАКА МАРОЦИ
(начало в № 17)
`ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
° Отдел ведет
Гроссмейстер Э. ГУФЕЛЬД,
план: 9. 0—0—0 е5 10. Ы4, но после 10... 45 11. Фе3 @е 12. Ь5 С15 13. Се5 16 14. Ьб СЕВ 15. Ка5 Сет 16. Сез Лс8 у черных крепкая позиция. Ход в тексте солиднее.
9.... еб.
Черные допускают образование в своем лагере слабых пунктов, рассчитывая на контригру, основанную на силыгом централизованном коне. В дальнейшем они планируют пешечные подрывы 17—15 или Ь7—Ф5.
Применялись также и отступления конем.
а) Продолжение Г. Штольца 9. ... Ксб в 40-е годы приносило — успех изобретателю, пока его противники игловский — Шашин, рали тнаблонно. турнир «Буревест- РВоссмойстор | АНГипстис Например: 10. Фа2 ника», 1964 г.). Ё Фа5 11. Лес! аб 9. Фа1. . 12. Се? ЪЬб 13. 0—0 В партия Черепков — Гуфельд — СБТ 14. ла! 0—0 15. СЬб Феб 16. С:р7
(ХХУП! чемпионат СССР, Москва, 1961 г.) белые применили агрессивный
н
Ф:р7 17. Ка5 Лай8 18. СП еы! 19. Лс8 Ка4 20. Ла3? С:45 21. ей, и у черных

Страница 17

сильный конь против «плохого» слона
(Трифунович — Штольц, Прага, 1946 г.).
Сильнее играли белые в партии Яновский — Штольц (Стокгольм,
1948 г.): 18. а3 СЫ 14. 0—0 0—0 15. ©СЬб Феб 16. С:в7 Ф:в7 17. Лса! Лас8 18. Ка5 еб 19. Ке3 Л!а8 20. 14 с инициативной игрой. Неплохо и 11. Се2! 46 12. 0—0 15 13. Лай! Фаб 14. 14 Те 15. К:е4 Ф:02 16. Л:02, и у белых лучший эндшпиль (Бывшев — Симагин, турнир памяти Чигорина, 1951 г.).
В последние годы ход 9. ... Ксбне употребляется.
6) Несколько перспективнее предложенное В. Симагиным 9. ... Кеб, чтобы перевести коня на хорошее поле сб. И здесь белые должны быть`
внимательны к разменам, чтобы не допустить блокады по черным полям, как в партии Олафссон — Симагин (Москва, 1959 г.): 10. Фа2 @6 11. #3 ©Са7 12. Ле! а5 13. Св? Ссб 14. 0—0 0—0 15. М Лс8 16. Ла! Кс5 17. ФВ (сильнее 17. е5!1) 17. ... Фе8 18. Са4» (лучше 18. Ка5) 18. ... С:44 19. Ф:04 Ла8 20. Ка5 еб! 21. К!6+ КрЫ8 22. Фс3 Фе7 93. Ка5 С:45 24. Л:45 16, и снова, как и в приведенной выше партии Трифунович — Штольц, черный конь сильнее белого слона.
Следует быть осторожным и с Ходом 10. Се?, так как после 10. ... ©С:с8-+- 11. Бс Фа5 у белых нет достаточной компенсации за пешечные слабости. В партии Мурей — Шияновский (Москва, 1964 г.) далее было 12. Фс2 Ъб 13. 0—0 СЬ7 14. ЛЮ] Феб 15. Ла5 Фей! 16. С18 Ф:е4 17. Лай! ЛИаВ 18. СЬ6б 16 в пользу черных.
Хороший план за белых был продемонстрирован в партии Ларсен — Петросян | (Санта-Моника, 1966 г.): 10. Фа? а6 11. Се? Са7 12. 0—0 0—0 13. Лай! Ссеб 14. Ка5. Теперь после 14.... Кс5 15. 13 аб 16. Св5 С:45 17. ей черные стояли бы позиционно хуже. Но они сыграли 14. ... Ле8 и попали под комбинационную атаку: 15. №4 Кс7 16. 15 Каб 17. Св4 (сильно и 17. №4!) 17. ... Кс5 18. Ее Бе 19. Ф12 /Н8 20. еб С:еб 21. ФЬ4 С:45 22. Л:45 Кеб? (лучше 22. ... еб! 23. Себ ей!) 23. ЛЗ С16 24. ФИб Св7 25. Ф:в 6! с разгромом.
10. КБ5. Одно из самых принципиальных возражений. Белые сразу же тревожат опору позиции черных.
Были испытаны и такие пути:
а) 10. Се? аб 11. 0—0 0—0 12. Фа2 46 13. Л!а!1 Себ 14. СИ Фа5! (слабее было сыграно в партии Геллер — Ульман из турнира в Гаване 1963 г.: 14. ... Лс8 15. Ь3 Се4 16. Сед Себ 17. Лас! Фа5 18. СН!, и уже ничего не дает 18. ... Св4 из-за 19. Каб, а после 18. ... Лс7 19. Ке2! белые вытеснили коня @4 и получили явный позинионный перевес) 15. Ке2 (иначе Б7— №5, используя положение ладьи на а8) 15. ... Ф:@2 16. Л:д9 С:с4 17. К:а4 ей 18. С:44 Лас8 19. С:в7 Кр:в7 20. Л:а6 С:1 21. Кр: Лс® 22. Б8 Лев 23. Ла4 Леб. Ничья, так как белые не могут реализовать лишнюю пешку (Лейн — Гипслис, ХХХ1У чемпионат СССР, Тбилиси, 1967 г.).
6) 10. Са3 0—0 11. 0—0.
Далее игра обычно развивалась по двум руслам.
11.... 66 12. Фа? (в партии Смыслов — Ботвинник из турнира памяти Алехина 1956 г. белые получили перевес путем 12. Лс1 Себ 13. 3 аб 14. СЬМ, и на 14. ... ЛЪ8 следовало играть 15. Ке2 5 16. 13. Однако Ботвинник указал, что черные должны были раньше проводить а7-—аб и 7—5) 18. ... Себ 13. Л!а1 аб (неплохо и 18. ... ФЫ4, как в партии Геллер — Барнаи, Тунис, 1967 г.; после 14. Ке2 черные могли получить хорошие шансы посредством 14. ... Св4!). 14. Лас! Фаб 15. СН БЫ! 16. сЬ аЪ 17. К:55 К:Ь5 18. Ф:а5 Л:а5 19. Ь4 Л:а? 20. С:Ь5 ЛЬ8 с равной игрой (Полугаевский — Багиров, ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.).
11. ... 66 12. Фа2 (на 12. а4 следует отвечать 12. ... аб, не допуская Кс3—Ъ5) 19. ... СЬ7 13. Лай! 15 (после 13. ... Кеб 14. СЫ! белые в партии Смыслов — Багиров, 1960 г., стояли предпочтительнее) 14. еЁ (надежнее 14. 13) 14. ... ФЬ4! (грозит 15.
К!3+) 15. 83 @Ё с контригрой у черных (Лейн — Флеш, матч Венгрия — РСФСР, 1963 г.).
в) 10. Фа2. Самостоятельное значение этот ход приобретает лишь после 10. ... 0—0 11. С:а4 ей 12. КБ5. Черные теряют пешку, но получают хорошую фигурную игру, например, 12. ... ав 13. К:а4 Ле8 14. 13 а5! 15. 0—0—0 &е 16. Ге Св4! (Норбер — Нильссон, 1957 г.) или #2. ... @6 13. 0—0—0 аб 14. К:а4 Ь5 15. КрЫ! СЫ7
15

Страница 18

16. 13 с 17. С:с4 45! (Петухов — Макаров, Хабаровск, 1967 г.).
г) 10. в3 46 11. Св2 Себ 12. ЪЗ3 Фа5 13. Са? Феб 14. 0—0 0—0 15. Ле! аб 16. Се3 Фаб 17. ФИЗ Лас8 18. С:@4 ей 19. Ке? 5! 20. сЬ Ф:Ь5 с хорошей игрой у черных (Керес — Бенко, ХЦ Олимпиада, Москва, 1956 г.).
10.... 0—0.
Размен на Б5 ведет к нелегкой для черных позиции, так как обнажаются все их слабости. Например, 10. К:65 11. сО Фе7 (или 11. ... @6 12. Сс4 Себ 13. ФЬЗ!) 12. Фа2 0—0 13. Ла! Ла8 14. Ъб аб 15. Сс4 @а6 16. 0—0 Себ 17. Са5 Лат 18. Ле! 15 19. 13 М
После 11. К:44 ей 12. С:44 Фа5-! 13. Кре2 Ле8 14. 13 451 у черных сильнейшая атака, например, 15. С:р7 Л:е4-+ 16. Кр!2 Фс5-+ 17. Кре3 Фе3! с угрозой 18. ... Лрв4+.
11. ... ФА
Черные должны искать тактические контршансы. По поводу 11. ... К:55 см. примечание к 10. ... 0—0. После 11. ... Фе7 12. 0—0—0 К:Б5 13. сЪ 5 14. ей С!5 15. Са3 Лас8-++ 16. КрЫ! Фат7 17. С:!5 ФБ 18. ФаЗ черные в партии Смыслов — Хименес (Москва, 1968 г.) не получили достаточной компенсации за пешку.
12. Са а5.
Заслуживает внимания рекоменда-
20. СТ? Сгб 21. Лс7! (Нейкирх — Силади, 1957 г.). Нехорошо 10. ...
Фа5-- 11. 11. Фа2.
ФЬб (нли 10. ... Са? ФЬб) из-за с4—с5!.
18. сё. Хуже 13.
ция П. Дубинина 12. ...
Ксб. Се5 Фр4 14. 13 Фат 15.
К:а4 ас! 16. С:с4 ей 17. Фа5 ФЬЭ! 18. а4 Фаб с хорошей игрой
у черных
ПАРТИИ. и ФРАГМЕНТЫ
тр
зенц °
"Отдел, ведет. заслуженный, ‘Чремер.. к! А. `Коё
И. Зайцев — Чистяков Сицилианская защита Полуфинал 37-го чемпионата СССР,
Барнаул, 1. е2— е4 с7—с5 2. Кв!-13 17—06 3. КЫ!—с3 Се8—р4
Насколько мне известно, ход этот еще не встречался и, как большинство других дебютных новинок, был сымпровизирован за доской. Против насыщенного — современными теоретическими знаниями молодого шахматиста, каким — является мой партнер, так и следует играть, не перегибая, разумеется, палки.
Непосредственная цель выпада слоном — ослабыть продвижение 42—
н 12—53 Попытка немедленного опровержения хода 3.
16
1969 г.
Сре4 путем 4. Кеб? не имеет силы ввиду простого 4. ... @е 5. Ф:р4 К1б 6. СЬ5-- КВа7; можно «рискнуть» пойти и на 4... С:41 5. СЬ5+ Кат 6. С:47-+ (6. К:а7 еб! с отражением атаки) 6. Ф:а7 7. К:а7 С:е? 8. КТВ Кр:!8 9. Кре? с4!, и черные остаются с лишней рогакой. свело
н р9: 1321
По идее немного напоминает одну из партий матч-реванша Таль Ботвинник. Но вряд ли стоит ослаблять пешки королевского фланга. В более поздней — партии (ХУП тур) данного полу- . | финала Шмит против меня играл 4. Ф:13, и после ‚ ... Ксб 5. СЬ5 Ле8 6. 0—0 еб 7. Фе3 еб 8. 03 Св7 9. СМ аб 10. С:еб-- \:сб черные — получили вполне удовлетворительную позицию.
, Е. КЪЬ8—сб 6. 14—14 е7-—еб В случае 6. ... еб приходилось считаться с ходом 7. 4.
7. СИ-в2 Фа8—а7 Сдвоение пешек по линни «с» после е4-—еб могло оказаться неприятным. 8. 42—43 Ке8—е7
И. Зайцеву надо давать меньше тактических шансов, поэтому я отказался от 8. ... Кб.
9. Сс!—е3 Ъ7—Ъб
10. Кс3—е2 .. Следовало подумать о
развитии, например, 10.
0—0 или 10. Фа2 и далее
11. 0—0—0, но мой со-

Страница 19

(Бисгайер — Штейн, ХУТ Олимпиада, Тель-Авив, 1964 г.).
На 13. ей возможно 13. ... СБз! 14. Св5 Фр4 15. К:а4 С:р2 16. 13 Ф:04 17. Ф:р2 Ф:03 с перевесом у черных
(Н. Журавлев — Капенгут, Рига, 1965 г.).
13. ... К:Ь5 14. С:Ь5 Ф:е4 15. 0—0. Вай И Ват и
# п В т
ВИ а ЖАК
Ввиду сильной проходной пешки шансы белых предпочтительнее. Например: Кавалек — Голас — (первенство ЧССР, 1958 г.): 15. ... Ла8 16. Ла! ©Себ 17. йе! Л:42 18. е?-- Кр: 19. Л:42 аб 20. Ла7-- Креб? (упорнее 20.
Кре8 21. СП Ле8 22. Лай! С#8) 21. Лай!! СЕВ 22. Сед с сильной атакой у белых, компенсирующей мате риальные потери.
Гуфельд Листенгартен | (Баку, 1964 г.): 15 Ф15 16. Лас! е4 17. Ла! Феб 18. 3 Ла8 19. СМ ФЬ5 20. 13 Себ 21. Сс4 Ь5 22. Се ФБ 23. 6, и проходная пешка становится весьма
ЭП НАЗ
опасной.
тнлсеинщсеетатЕнтпослесваныщконоеиотстоенититолииатиесасинсиншналснаютоещиеттнНнНЕ
перник обязательно хотел эту партию выиграть (13-й тур), хотя и у меня к тому моменту были еще хорошие шансы попасть в финал при удачном финише. 10... Ла8—с8 Полезно отвести ладью из-под действия — слона белых. В случае 11. 44 са 19. К:а4 К:а4 13. С:а4 Кеб 14. Се3 Се7 черные стоят неплохо. Я считаю, что в этой партии новое
16. 15—16 р „НЕНЕН 8
У, ВР ° ТН 7 № ‘в :
7 АЙ т ло #0 ВАН в Кульминационвый — момент борьбы. Впрочем, 'спокойное 16. С:е7 К:е7 17. Ге Те 18. с4 0—0 дает
П. Кед——е8 е7—р6| ТРУ: 16:95 12. 13—14 С!8—е7 | 17° ва. ль нА 13. с9— с 96—95! | 17, Т:В7 В,
Продвижение в центре рекомендуется в качестве контрмеры против игры партнера на фланге. На 13. ... №5 белые, вероятно, провели бы поорыв 14. 5 еЁ 15. еЁ К:15 |5
16. К:!5 е? 17. ФЗ Ке5 18. Фа5, расчищая диагонали для СЛОНОВ. 14. 14—15 15. Се3—е5 Конечно, невыгодно 15. с@ С:й4, и надо потому «гнуть свою линию».
45—04
Пешку в7 держит Ке7, теперь в случае 18. Л:Ь4 ей белый конь будет под ударом.
18. е4—еб
Иначе 18. ... Кр!7, и черные вне всякой опасности.
Те ЛЬ! + 19. Св2:Ы1 Ксб:е5 20. Фа1—е2
Или 20. Ке4 Кв8! 21. Фед йс и т. д. — атака отбивается, а черные создают встречные угрозы. 20. а7—с7
15. ... Ь7—16
6 и 19.|---
Менее сильно 20. ... 16 21. Кей Кр!7 22. К:е5-- Кр:е7 23. 14, хотя и тогда 23. ... К:43-+! 24. Ф:08 {в 25. Те определяет перевес черных.
21. Кв3—е4 Ке5—а7 22. Фе?2— 4 Последняя попытка.
Недостаточно и 22. К:в5 Ф14!1 23. К:еб Те 24. Ф:еб
Феб. 29 НЕЕ 7-15 23. Фв4——Н3 Фс7—е5!
Решает. Конь связан и проигрывается. 24. сЗ:а4 25. Кре!--!!
Ресурсы белых исчерпаны. На 25. ФЬ7 последует 25. ... К!6, а после 25. ФН8-- Кр!7 26. ФЫ7 решает 26. ... Ле8. Партия закончилась так: 25. Те 26. С:ей Ф:е7 27. Ф:еб Ф!17 28. Фаб Ф16 29. ФЬ2? Лс2 30. Ь4 Ке5 81. Ле! ФМ 32. Ф:14 с? 33. Кря? Кр!7 34. а4 Кр!6 35. а5 К 36. ЛЬ, и белые сдались.
Это было единственное поражение И. Зайцева в Барнаульском полуфинале.
с5:@4
Примечания мастера А. Чистякова
П

Страница 20

Черников — А. Зайцев
‚Чемпионат РСФСР, Грозный,
«га в |
ЗА 228
У К К а
ПИТ,
265
Белые были довольны своей — позицией, более того, они считали ее выгодной для себя, хотя черные и владеют единственной открытой лини-| 39
ей. Конкретный расчет показывал, что после 29. Ла3 ЛИ? 30. Кр!2 Лс2-- 31. Кре3 Л:Ь2 32. Л:аб под боем пешка @6, и шансы только у белых... Последовало 29. Ла3—а3 Лс?2—с!-!
Первый сюрприз. Вы-
‹дуёет 35. ...
1968 г
ясняется, что плохо 30. Кре2 из-за 30. ... Ле! 31. Кр!3 54. Впрочем, кажется, что после ответа белых у них все в порядке. 30. /2—Н Ъ5——Б4!!
Удар страшной силы. Сразу проигрывает 31. Л:аб 43 82. Лаза Л:Н + 33. Кр: Лс!-+- 34. Кр 2.
31. Ла3— 53 аб—а5 32. ЛИП:е]
На 32. а3 последовало бы 32. а4 33. Л:Ь4 «8
с выигрышем. и Лс2:с! + 33. Кр! Лс!--с2+ 34. Кр!2—13 Лс?2—42! Здесь белые намеревались продолжать 35. Крез ЛЫ! 36. а3, однако в последний момент заметили, что на 35. КреЗ слеа4!! 36. Л:Б4
43 37. Кр:Ы2 @2, и чер-
‘38. а3:54
ОЕ а а ные, проведя пешку В
ферзи, легко выигрывают. Но и ход в партии не
‚спасает ситуации.
35. е4—р5 ЛЬ2:04 36. Кр!3— 23 ЛЬ4:е4 37. а2—а3 Ле4--{4
Выигрывало и 37. ЛеЗ-+. а5:Ъ4 39. ЛЬЗ:Б4 Л4:15
Белые сдались. Оказывается, и в наше
время открытая — линия что-нибудь да значит.
Примечания гроссмейстера А. Зайцева
Из золотого фонда
Роковой перелом
Когда начиналась
7-я партия единоборства
между тогдашним чемпионом мира В. Стейницем и претендентом на шахматную корону Эм. Ласкером, счет матча был -+2—2=2. Но, проиграв следующую партию, Стейниц настолько расстроился, что проиграл пять партий подряд, а затем весь матч с общим счетом -++5—10=4. Матч-реванш принес Эм.
Ласкеру еще более убедительную победу: -++10—2=5. Поэтому можно в полном смысле утверждать, что седьмая партия первого матча явилась с психологической точки зрения переломной и оказалась роковой
чемпиона мира.
Испанская партия Эм. Ласкер — Стейниц Нью-Йорк, 1894 г.
1. е2— е4 е7—е5 2. Ке1—{3 КЬ8—с6б 3. СН—Ъ5 а7—46 4. 42—04 Ссе8—а7
18
для тогдашнего
5. КЫ —с3 Ке8—е7 6. Се!--е3 Ке7— 6 7. Фа1-а2 СЁ8—е7 8. 0—0—0 а7— аб 9. СЬ5—е2 е5:44 10. К!3:44 Кс6:а4 11. Ф@2:44 Се7—16 12. Фа4—4° Са7—сб
| &
Фланговое развитие слонов с целью нажима на центральную вражескую пешку получило в наши дни — дальнейшее развитие. Например, в староиндийской — защите или в чигоринском варианте испанской партии. 13. Кс3—45 0—0 14. в2— р4 7!8—е8

Страница 21

Тонко завуалированная жертва фигуры. 15. е4—в5 Ссб:а5 16. Фа2:45 Мей
Попадаясь в расставленные чемпионом мира сети. Надо было бить отбой и смириться с минимальным перевесом в четырехладейном — окончании: 16. в! С:е4 17. 13 ©С15 18. Са4 с5 19. СеЗ 45 20. Ф:45 КМ 21. Ф:15 К:е2- 22. КрЫ! К:с3-+
23. Бс ФЬб-- 24. Кра1 Ф:16 25. Ф:16 в и т. д. 16. ...- Ле8—е5 17. Фа5—02 СЁб:р5
ул
Вент 2 7
АНОХ К
7 и « Ра 20, 28
Сюрприз! Белые ждали хода 17. ... Л:е5, но после 18. 4 Ле2 19. Фе] КЬ4 20. еб и т. д. черная ладья в опасности. Зато теперь черные остроумной комбинацией ликвидируют — напряжение в центре и не только с лихвой отыгрывают пожертвованное, но и захватывают добычу. Эм. Ласкер нежданно-негаданно оказался в проигрышной ситуации, но тут-то и раскрылся его мощный интеллект.
18. 12—14 Леб:е4 19. 14:5 Фа8—е7 20. Ла! #1 ЗЕ
Объективно оценив 0бстановку, Эм. Ласкер принимает — единственно верное решение — тревожить соперника — бескопечными угрозами, ни в коем случае не позволяя ему сосредоточить внимание на прозаической реализации материального преимущества.
Сейчас белые нащупали незначительную слабость в лагере черных — пешку 17, и огонь 00 Этому пункту они ведут столь энергично и уверенно, что в конце концов армия черных не выдерживает. В дальнейшей своей шахматной карьере это искусство психологического воздействия на планы и — решения партнера Ласкер довел до высшей степени совершенства. 20. ... Ле4:ез 21. Се2—с4 Ке6— 18
Вполне в духе учения В. Стейница черные заблаговременно — спасаются от пешечного набега 2— 14—15, применяя принцип экономии сил — ладья ферзевого фланга черных вместо пассивной позиции на {6 сыграет активную роль по линии «е».
В выигрышных — позициях даже мировым чемпионам бывает лень подробно рассматривать варианты. После 21. ... 218 22. 4 Ле4 23. 5 Л:е4 24. Бе Бр 25. КрЫ!! у белых возникали коекакие угрозы по линии «Б». Или 21. ... ЛеЗ 22. Ле! Фа8 23. СЬЗ!, и опять угрожает №415 и в5— еб.
Разумеется, атака белых иллюзорна, но как из сотен мелких ручейков образуются реки, так из ничтожных, казалось бы, булавочных уколов Ласкера возникла мощная и бурная волна наступления. Сколько я ни разыгрываю эту волнующую партию, все больше проникаюсь теми психологическими нюансами, что скрывались за молчаливыми и внешне суровыми ходами белых и черных фигур. Главные события впереди!
22. 02—14 23. е5— рб Ни секунды ки! Вновь черных не прелыцает — перспектива получить мат по линии «НП»: 23. ... Бе 24. 05 а5 95. пр К:рб 26. ФЬ2! или 26. Са3 с идеей С:в6, Фа2—Ъ2—18--!. И здесь у черных была защита, скажем, 27. Фр5, но будем справедливы, угрозы белых с каждым хос7—с6б
передышдом выглядят — внушительней.
23. ... 16—05 24. сб:П7 Крре8:17
25. Се4—43+ | КрЫ?—-е8
26. 14—15 Ла8в—е6 27. №5—16 р7— рб 928. Ь6—Н7-- — Кре8—с7
В. Стейниц приготовился праздновать победу — атака Ласкера заторможена, и сейчас пружина начнет раскручиваться в другую сторону. Однако молодой претендент на чемпионский престол не
унывает — главная цель достигнута, — положение необычно. Чего стоит
мертвый конь в углу и неподвижные пешки черных? К тому же, пешка 17 кое-что да значит, надо только — подождать счастливого случая. А пока? Пока надо спрятать собственного короля, да так, чтобы без пешек черные фигуры к нему не подобрались.
29. Кре!— 51 Фе7— еб 30. а2—а8 сб—с5 31. Ф2—12
Железная воля —
план во что бы то ни стало! Разумное 31. с3? с4 32. Се? Ле2! быстро вело к гибели белых. Чтобы поддержать затухающий огонь атаки, белые не останавливаются перед жертвой единственного слона зато ладья попадает на поле 28! Вот и польза от про-
19

Страница 22

никшей в черный тыл пешки 17. 31. с5—с4 32. ФЮ—14
Не соблазнясь энергичным 32. С:рвб? {в 33. ФЬ4. — Линия «1» завоевана, но просыпается от зимней спячки конь п8 — 33. ... К!7!. Поэтому белые предпочитают методично нагнетать давление. Еще раз обращаем внимание читателей — Ласкер действует с такой верой и убежденностью, что невольно думается — а не у него ли перевес в две ценные пешки? Отсюда и пошли толки о «гипнозе»!
32... 17—16
(О чевнлтнх и современники матча уверяли, что сильней 32. ... Кр!8. Но после 33. СЁБ а4 34. ЛЬе1 о легком выигрыше черным думать не приходится — все-таки на 17 не черная, а белая пешка!
33. С13-—-15 Кре7—17 34. ЛЬ! —е! 3.
Этот ход последовал бы и на 33. ... е!. Тогда
черные не могли прикрыть короля конем из-За 84. Л!е1 + Квб 35. Л:рб-- Кр:еб 36. Ле!-- Кр! 37. ФБ Кре7 38. Ф:е8-! Кр:е8 39. Н8Ф-- Крет 40. Ле7-+- Краб 41. ФЬ8- Крс5 42. Фа7-+- с матом в несколько ходов. Начинает — вырисовываться глубокий смысл предпринятой Эм. Ласкером операции — по мере удаления черного короля от белой пешки 7 падает до ничтожных размеров боевая сила ограниченного в праве передвижения на длинные расстояния коня 18, а это значит, что у черных играют — только тяжелые фигуры и пешки. Но ведь и у белых эти силы имеются! Кроме того, на их стороне
20
инициатива, граничащая с атакой. В сложных условиях матчевой борь- ‚| бы при крайне скромном лимите времени для раздумий В. Стейниц не смог в должной мере осознать — происходящие на доске и вне ее события, но бесспорно, что он прежде никогда не встречал такого упорства в защите трудных позиций. И его ‘заключительный просмотр в какой-то мере можно считать естественной реакцией — после столь трудного поединка. 34. в6:15 35. ФЬ4——Ъ5-+ Кр! ст 36. Ле1—с8 Кре7—@6
Осторожней 36... Кр@8, но жаль было центральных пешек и притом король по Стейницу — сильная фигура и сам в состоянии себя защищать!
37. ДН 15 Феб5—еб 38. Ле8:е8 Феб:е8 39. Л15:16-- Краб -е5 40. ФЪ5—Н6б
Борьба — перешла ‘на ферзевый фланг — не будь у черных конем
больше, шансы были бы только у белых. Впрочем, почему у черных перевес? А моя пешка «Г» что-ли не в счет? спрашивает Ласкер своим последним ходом. В самом деле, от коня проку никакого, а пешка может стать ферзем. Сейчас грозит Л!8, черные своим следующим ходом ставят ловушку 41. 2И8? Л:Ы7!. Тогда ферзь пробирается с другого
. | допускает
края — вездесущая и
сильная — фигура — этот
ферзь!
40. Ле3—е7
41. ФАб—9 Фе8—а7 И27 ЕЙ ЭХ Г «и ло ^,, „а
АОЩ
8 3й в ии я й, ”, | В
Пе о. РОЛ НЫ РУЛ77Я ‘7599% т В
пд
1-й
№ “а
А М
Вот он, эпилог трудной борьбы. Стейниц утомлен неиссякаемой энергией молодого соперника й решающую ошибку. Однако дело было далеко не так просто:
1. 41. ... Леб 42. Фе1 + и 43. Фрё!. П. 41. Лат 49.
Фе1-- @4 43. Фр5-+ Ла5 44. Фр8 Ла8 45. Фр5-+ Ла5 46. Фр8 и т. д. черным — нелегко — уклониться от повторения ходов.
Ш. 41. ... Ле! 42. Кра? Феб 43. ФНб с угрозой Ф!8-+- и Ф:Н8.
ТМ. 41. ... КП 42. Питт+ ЛИТ 43. Н8Ф.
М. 41. ... Фа8 42. Фе! КрЪ5 43. а4-++ Кр:а4 44. Фс5 Ле! 45. Кра? Ла!-- 46. Кр:а! Ф:16 47. Коад. и нет защиты от Ъ2—Ъ3-.
49. ФЪ2— 21 15—04 43. Фо1—е5+ Фа7— 05
44. Л!6—15 Фа5:15 45. Феб:15-- Крс5—@6 46. Ф!5—16-+.
Черные сдались.
Торжество психологического метода. В. Стейниц никогда прежде не
встречал соперника с такой жаждой борьбы за каждый квадрат шахматного поля. Потрясенный, 58-летний ветеран так й не смог разгадать характер и стиль претендента. Белые истратили 2 ч. 56 мин., черные — 2 ч. 53
МИН.
Примечания гроссмейстера Д. Бронштейна

Страница 23

# 2
Дим
у #
Г
ГРОКСМЕНСТЕР
Мы сгрудились вокруг одного стола и
АЙ
Чт Ад.
АК делается интервью?
В девяноста девяти случаях из ста — совсем просто: в редакцию шахматного журнала приходит гроссмейстер, и ему задается ряд заранее подготовленных вопросов: гроссмейстер отвечает, вопросы и ответы фиксируются, придумывается общий заголовок типа «Интервью дает гроссмейстер имярек», и материал буквально часа за два за три — Готов.
Точно таким же воображение рисовало интервью и с гроссмейстером Бронштейном. Был намечен пресловутый ряд вопросов и где-то среди них — то ли первым, то ли последним — было трафаретное: «Гроссмейстер, что такое шахматы? ..» Вопрос этот пал лёегко и свободно, как всегда в таких случаях, с твердой уверенностью получить столь же легкий и быстрый, заранее подготовленный гроссмейстером ответ...
Ответ был получен (иначе не было бы этого материала), но не легкий, не быстрый — трудный и долгий, продиктованный стремлением донести свое понимание шахмат до сознания собеседника, углубиться в самое
"
существо вопроса. Этот разговор с Д. Бронштейном начался еще в декабре прошлого года, во время командного первенства СССР в Риге, продолжался в январе, когда гроссмейстер проводил занятия со второй сборной нашей республики и читал лекции в Рижском университете шахматной культуры, и завершился в Москве на матче Петросян — Спасский.
БЕСЕДА С РЫЦАРЕМ ШАХМАТНОГО ИСКУССТВА
ДАВИДОМ БРОНШТЕЙНОМ
анализировали сложную позицию. Вошел Бронштейн и спросил, что это за партия. — Отложенная позиция.
Д. БРОНШТЕЙН: Я предлагаю — 0отменить откладывание партий в шахматных соревнованиях . . -
— Как же так?
Д. БРОНШТЕЙН: Очень просто — 0отменить, и все! Каждую партию разыгрывать в один прием. Мне кажется, что это было бы намного справедливее. Например, отложил эту партию один из вас, а положение анализируют многие. Представьте, что то же самое в этот момент делает ваш противник — привлек к анализу своих знакомых, может быть, мастеров или даже гроссмейстеров. Таким образом, в данной партии уже не играют шахматист против знахматиста, а коллектив против коллектнва.
— Да, но... это была бы очень уж серьезная реформа -
Д. БРОНШТЕЙН: Не забывайте одного — жизнь не стоит на месте, она иепрерывно развивается, движется вперед, ломая старые, закостенелые традиции, создавая новые, более прогрессивные. Понаблюдайте — перемены происходят во многих видах спорта: в баскетболе, волейболе, хоккее. Разве не найдется для ных места в шахматах? Почему, скажем, не изменить существующий порядок проведения чемпионатов СС©СР, разделив турнир на класс «А» и класс «=Б» и сформулировав правила перехода из одного класса в дрУугой. А розыгрыш кубка страны — разве это не было бы интересно! Возможно, стоит подумать и об организации Турниров по возрастным категориям. В Швеции, например, проводится чемпионат «мальчиков» — для шахматистов старше 60 лет...
И, если уж мы начали говорить © ре-
21

Страница 24

формах, одна небольшая реформа не помешала бы, на мой взгляд, вашему журналу. А именно, почему бы вам не 0открыть постоянный отдел... назвав его, скажем, «Самые красивые»? Хотя траднция присуждать призы за красоту игры в турнирах последних лет почему-то начннает понемножку исчезать, думаю, что материала для такого отдела найдется предостаточно. Несколько лет назад во Францни была издана отличная книга — в ней собраны партии разных турниров, получнвших первый приз за красоту! Почему бы и нам не проявить больше заботы о пропаганде красоты в шахматах, их эстетическом воздействии на человека? ...
— Действительно, материала хватило бы на долгое время. Взять хотя бы классическое наследие — партии Андерсена, Морфи, Чигорина, Капабланки...
Д. БРОНШТЕЙН: Вскоре после того, Как я начал постигать тайны шахматной игры, мне показали комбинацию Карлоса Торре в партии с Ласкером на Московском международном турнире 1935 г. ©С этого момента Торре стал для меня самым светлым талантом, и я до сих пор лелею мечту повторить его чудесную «мельницу».
Но — странное дело — не так давно классификационная комиссия ФИДЕ присвоила К. Торре звание... международного мастера. А я все время считал его гроссмейстером. Думается, что пятое место в таком турнире (Капабланка, Ласкер, Рети, Тартаковер, Шпильман...) — достаточное основание для получения гроссмейстерского звания навечно.
Но какого критерия, на Ваш взгляд, следует придерживаться? Что должно перевешивать — творческие или спортивные показатели? Может быть, спортивные результаты прямо пропорциональны творческим?
Д. БРОНШТЕЙН: Не всегда! Есть и такие международные гроссмейстеры (современные! ... не маэстро прошлого!), которых я знаю только по их спортивным достижениям и зачастую ничего не могу сказать об их таланте, шахматных вкусах, интересах. Разгадка проста — это рядовые мастера, хорошо знающие свое дело и постоянно участвующие в различных турнирах. В один прекрасный день к комунибудь из противников приходит неудача, и именно этим мастерам улыбается спортивное счастье. Схватив таблицу в охапку, они стремглав несутся в комиссию ФИДЕ и в результате этого одиого-единствеиного спортивного успеха формально получают гроссмейстерское звание... Это отнюдь не столь уж безобидное дело: уже в следующем турнире эти мастера по классификации считаются гроссмейстерами, и... другим мастерам становится легче выполнить заветную норму.
— Да, складывается впечатление. что это не совсем справедливо. Но как можно было бы улучшить систему присвоения звания гроссмейстера?
22
Д. БРОНШТЕЙН: Думаю, что матч из 10—12 партий с признанным гроссмейстером мог бы дать точный ответ, достоев ли соискатель носить это высокое звание. Если мастер способен победить в таком матче, то больше не может быть никаких разговоров о том, что ему помогала случайность.
— В последнее время много спорят, какая система выявления претендента на титул чемпиона мира лучше — турнир или матчи.
Д. БРОНШТЕЙН: Мнечня по этому вопросу делятся. Лично я — за матчевую систему, нбо убежден, что на высшем уровне такой вид соревнования — самый справедливый. В матче победу надо ковать самому, здесь не отсидишься за чужими спинами, не наберешь необходимого количе- <тва очков за счет участников, находящихся в плохой спортивной нли творческой форме. В матче есть только один способ выйти вперед — победить соперника! Вот почему в матче борьба ведется с крайним напряжением сил, до последней возможноств. Матч открывает большой простор Фантазии, смелым поискам, риску. Не случайно корифеи шахматного искусства — Стейниц, Чигорин, Ласкер, Капабланка, Алехин — были сторонниками матчей. Часто сражались в матчах Эйве, Ботвинник, Керес, Флор...
Хотите знать детальнее, какую систему розыгрыша первенства мира я считаю лучшей?
— Интересно
Д. БРОНШТЕЙН: Раз в три года компетеитная комиссия ФИДЕ, основываясь на совокупноств спортивных н творческих достижений (обратите внимание — не только иа спортивных успехах!), определяет 24 лучших шахматистов мира, которые освобождаются от обязательного участия в предзональных и зональных соревнованиях.
Когда в обычном цикле соревнований будут выявлены другие 24 сильнейших шахматиста, ФИДЕ назначает двадцать четыре матча, в которых «персональные звезды» встречаются с теми, кто успешно прошел отборочные турниры. Следующий этап: 24 победителя продолжают сражаться в матчах по олимпийской системе — сначала остаются 12, затем 6 сильнейших. К этой шестерке присоединяется шахматист, проигравший финальный матч претендеитов предыдущего цикла (состоявшегося 3 года назад), а также участник матча за титул чемпиона мира, потерпевший в этом поединке поражение. И, наконец, восемь сильных мира сего по олимпийской системе выдвигают из своей среды самого достойного скрестить шпасн с обладателем шщахматной короны.
— Не слишком ли это сложно? .,
Д. БРОНШТЕЙН: Такое представление складывается только в первый момент. По сути же в этом, нет ничего сложного. И мне кажется важным, что у мастеров появится новый стимул — смелой, красивой игрой добиться права быть зачисленным в упомянутую группу звезд; кроме того, сама

Страница 25

организация турниров и матчей такого большого масштаба откроет богатые возможности . -.
Вообще. мне думается, что борьба один на один — в матче — есть, так сказать, шахматы в своем первозданном виде. Игра в турнире мне немножко напоминает игру в пятнашки — догна:, ударил, убежал. Реванш после поражения, зачастую незаслуженного, можно взять лишь в каком-либо другом турнире, через год, а то и больше. Другое дело в матче: творческая жажда «мщения» тут не за горами — ие проходит и двух дней, как партнеры встречаются вновь.
К тому же, в турнире многое порой зависит от жеребьевки: сколько раз случается, что против сильных соперников приходится играть черными, а белыми — против слабых. И опять же — в матче такой проблемы не существует.
-—= Есть ведь турниры в два круга...
Д. БРОНШТЕЙН: Правильно, игрались даже матч-турниры в четыре круга, но редко. Такой турнир — одно из ВвозМможЖ- вых решений проблемы, правда, соревнование при этом, к сожалению, очень затягнвается. Есть еще одна интересная идея: играть каждый день две партии — белыми и черными, с небольшим перерывом, скажем, чтобы выпить чашечку кофе.
— И, очевидно, при измененном контроле времени на обдумывание?
Д. БРОНШТЕЙН: Да, каждому из партнеров можно было бы дать один час на партию -.. Но это уже вопрос техническото порядка, который в случае необходимости легко решить. - ,
— Не свизится ли качество партий при сокращенном времени на обдумывание?
Кардиограмма партии Спасский — Петросян (Спартакиада народов СССР,
Д. БРОНШТЕЙН: Не думаю. Проследите — иной раз даже в пятиминутках создаются неплохие образцы — шахматного творчества, нередко публикуемые и в прессе. И мало разве случаев, когда при нормальиом контроле времени последние 10— 15 ходов партнеры делают в молниеносном темпе! Но до претворения в жизнь этой идеи еще очень далеко, это только проект. Намного реальнее и нужнее осуществить другую идею: проводить хронометраж партий крупных, важнейших турниров.
Как это понять?
Д. БРОНШТЕЙН: — Хронометрировать партию означает фиксировать время, затрачиваемое партнерами на обдумывание каждого хода.
На первый взгляд, может показаться страииым то, что я скажу: хронометраж является главным элементом современных шахматных соревнований. Однако это действительно так — невозможно в Пполиой мере восторгаться тончайшими изгибами человеческой мысли, если не знаешь, с какой скоростью, в каком ритме рождались смелые решения, поразительные комбииационные идеи, красивые замыслы. Мы не перестаем восхищаться многими ишахматными шедеврами, эстетическими щценностями многих партий, но мы ие в сСостоянии воспроизвести эти шедевры с исчерлывающей полисотой, предположим, в шахматном театре, если не решена проблема «ход — время». Напрашивается сравнение с музыкой: оркестр без труда, во всей полноте исполняет музыкальное произведение, руководствуясь нотными записями композитора. А разве шахматы не своеобразная музыка мысли? ...
— Скажите, пожалуйста, делались ли какие-либо попытки в этом направлении?
Москва,
1967 год). См. эту партию на стр. 25; в скобках указано время, затраченное на обдумывание каждого хода.
3 \ ‹

Страница 26

Д. БРОНШТЕЙН: Кое-что уже сделано, хотя это пока еще не стало системой, Например, партии матчей Ботвинник — Смыслов, Таль — Ботвинник, Петросян — Спасский полностью хронометрированы, и они уже всегда будут привлекать внямание не только ценителей шахмат, но н работников шахматной науки. Это же не просто интересно, но и очень важно знать — когда, как н почему мыслит шахматист.
— Кто же должен осуществлять хронометраж? Сами участники?
Д. БРОНШТЕЙН: Нет. Обслуживающий ятерсонал. Между прочим, мне кажется, что участники не должны даже записывать свои Ппартин, ибо это отвлекает от главного занятия (в добрые старые времена так и происходило — партию записывал секундант). Никому же не придёт в колову требовать, чтобы баскетболист или боксер после удачного броска или удара бежал к судейскому столику и сам делал записи в протоколе... Я знаю многих шахматистов, одновременно с записыванием партии делающих отметки о количестве минут, истраченных на обдумывание каждого кода. Недавно А. Зайцев прислал мне такую запись партий своего матча против «Л. Полугаевского, и я теперь имею возможность со всей полнотой проследить за ходом борьбы в этом поединке. Между мрочим, вот одна из составленных мною «каодиограмм» — если Ппрёдставится случай, можете опубликовать ее, мне думается, это интересно. В творческих поисках, за домашним анализом подобные кардиограммы помогают не только восстаиовять психологические моменты борьбы, но и 0смыслить мотивы своих ошибок и ошибок противника, словом, помогают совершенствовать мастерство.
— Давид Ионович, раз уж мы коснулись этого вопроса, интересно было бы узнать Ваше мнение о мастерстве нашей шахматной молодежи, ее возможностях.
Д. БРОНШТЕЙН: На мой взгляд, слишком большой акцент на спортивную сторону шахмат породил главный недостаток — у нашей молодежи чересчур низка общая шахматная культура. У молодежи не воспитывается чувство преемственности шахматных традиций, молодежь не учат любить шахматы. Зато очень развито в молодых шахматистах стремление любой ценой набрать максимальное количество очков. И сколько сил и энергии расходуется на разучивание дебютных вариантов! — а ведь это только примитивная треннровка памяти, и, может быть, именно здесь уходят таланты ...
Во многих Домах пионеров зубрят варианты, чтобы победить команду шахматного кружка соседне:о района. Цель достигается, но это весьма мелкая цель. В широком смысле все эти так называемые педагоги не более как меценаты за государственный счет. ,,
24
Я думаю, надо начинать с азбуки, с терпеливого освоения отдельных элементов шахматной игры, с чтеия различных шахматиых книг, с анализа разных партий, надо заинтересовать молодежь историей шахматного творчества — словом, молодых надо научить искусству мыслить о шахматах.
— И вовсе не обязательно всем становиться чемпионами...
Д. БРОНШТЕЙН. Правильно. Взять хотя бы рядовых любителей шахмат — каждый из них любит шахматы по-своему. Шахматы в семье, в обеденный перерыв, в пути, во время радости и даже от горя; один пойдет на турнир только раз, другой просидит там все вечера... Правда, совремейные шахматы мало зрелищны: партии гроссмейстеров ч чемпионов сегодня кажутся скучными и неинтересными, из них исчезли десятки видимых глазом комбинаций. На самом же деле каждый мастер во время партии переживает сотни сложнейших комбинаций, но средний, рядовой зритель не замечает их, так как соперник мастера обезвреживает почти все комбинации уже в зародыше...
— Против этого, вероятно, лекарства нет. Слишком уж выросла техника защиты.
Д. БРОНШТЕЙН: Думается, кое-что все же можно сделать. Хотя бы возродить традицию гамбитных турниров! Характер дебюта вынудит партнеров вести сражение в открытую, с помощью, так сказать, видимых Жертв и комбинаций. Не случайно рядовым любителям шахмат так по душе стиль игры Мыхаила Таля!
Можно организовать турниры по заранее составленной программе. Первый тур — королевскьй гамбит, второй — сицилианская защита, третий — английское начало и т. д. Есть поклонники староиндийских построеиний, которые на защиту Нимцовича и смотреть не хотят. Подумайте — разве человек вдет в театр или на концерт просто так. Нет, он знает, кто сегодня выступит и в каком жанре проявится талант и мастерство актера. Не требует ли и шахматное искусство такого же подхода? Одно дело матч Кереса и Таля, ио совсем
другое — поединок Ботвинника с Петросяном. Чемпион мира (теперь уже эксчемпион — прим ред.) Петросян, защищающий французскую крепость, совсем не тот шахматист, который играет новоиндийскую защиту. Нюансов здесь предостаточно!
— Действительно, очень интересная идея!
Д. БРОНШТЕЙН: Может быть, теперь немножко помечтаем? ... Слушайте! Программа международного фестиваля шахматного искусства. Заметьте: искусства! По образцу и подобию кинофестивалей. А почему бы и нет?

Страница 27

Вот — приблизительная грамма. Участвуют:
1. Чемпионы мира, Европы, Америки, Австралии. всех стран, 2. победители последних крупнейших турниров, 3. авторы новых шахматных книг, 4. выдающиеся организаторы шахматной жизни, 5. общественные фанатики шахмат, руководители федераций, 6. оригинальнейшие шахматисты Земли, 7. работают комиссии, связанные со всевозможными проблемами шахматного творчества, 8. вручение ежегодных призов за новые идеи, за красоту и глубину игры, элегантность стиля и др., за создание новых шедевров (премии Морфи, Капабланки, Чигорина, Стаунтона, ©Филидора), 9. ежегодный смотр шахматного творчества...
про-
Желающие могли бы встретиться в небольшом матче или турнире, сыграть гусарскую партию, вместе с представителями науки можно было бы обсудить вопросы шахматной педагогики, психологии, спортивного режима и долголетия шахматиста.
И как приятно было бы получить приз на таком праздничном фестивале! Родился бы золотой эталон подлинного творчества! Есть у меня еще одна мечта — посе-
РЯ
Такой театр мог бы функционировать круглые сутки в столице шахматного мира — Москве. Возможность для транзитного пассажира в 5 часов утра сыграть © шахматным роботом. Принять участие в электромагнитной викторине «Знаете ли вы эти ходы?». Или просто сыграть несколько легких партий.
‚И еще представьте: Шахматный лекторий в Моски Шахматное кафе. Тематические турниры без откладывания партий и без благодушного соглашения на ничью. Специализированный магазин, где продают шахматную литературу, шахматный — инвентарь, плакаты, программы — в самом центре Москвы! Каждую субботу, каждое воскресенье — шахматное мероприятие высшего ранга! Во всех газетах рубрика: «Сегодня в ЦШК СССР»!
Некогда в Париже было прославленное шахматное кафе. Почему не завести подобный обычай в наших молодежных кафе: две чашечки кофе, шахматная доска, шахматные фигуры? Цена — минимальная!
Или специализированный магазин по продаже всего шахматного! Название? «Шах и мат!» Кто бы не захотел увезти © собой из Москвы шахматный комплект с автографами чемпионов мира. Или элетантные шахматные часы из черного дерева, с небольшой пластинкой и надписью: «Желаем успехов в освоении шахматной стратегии и тактики! Нона Гаприндашвили. Михаил Таль» -. -
А может и сбудется, а? ...
титы театр шахматных — представ. Афиша могла бы выглядеть так:
Театрализованные постановки, фрагменты партий, воссоздание картины, скажем, предпоследнего тура знаменитого Гастингского турнира, повторение какой-либо феноменальной комбинации Таля (в присутствии автора-консультанта!). Обозрение в двух! частях: «Гроссмейстер Сало Флор в журпалистике» (по страницам журнала «Огонек», автор С. Флор). Знаменитые партии — знаменитых чемпионов! Ладейные эндшлили Капабланки! Юмор Савелия Тартаковера! Сеансы одновременной игры, международные дискуссии!...
Французская защита СПАССКИЙ — ПЕТРОСЯН
е4 (0,1) её (1,6) 2. 4 оо, © ) 3. Кс3 (0,1) К%6 (5,5) 4.
) @ (0,1} 5. К:е4 (0,4) ко5 1) 6. К:!6-- (5,4) К:16 (0,1) 7. КЗ (0,1) сб (1,3) В. СБ5-- (18,8) Са7 (2,1) 9. С:@47++ (0,1) Ф:й7 (0,1) 10. С:6 (4,7) #@Ё (0,2) 11. с3 (1,5) с@ (5,6) 12. К:й4 (0,1) Ссе5 (,21) 13. ФИЗ (6,6) 0—0—0 (9,9) 14. 0—0—0 (7,6) Фет (6,1) 15. КБЬ8 (1,2) СЬб (3,3) 16. #4 (1,4) л:а1-+- (8,1) 17. Л:@1 (1.1) №5 (2,3) 18. №3 (4,3) Пя (1,2) 19. В (0.1) ЛЬ? (9,3) 20. Ка4 (12,6) аб (7,5) 21. ла? (11,4) ЛН8 (5,2) 22. Ь4 (5,1) КрЬ8 (8,4) 23. КБЗ (3,2) ЛсВ (3,7) 24. КрЪ2 (0,4) Лс4 (6,7) 25. а4 (5,6) еб (13.7) 26. а5 (5,7) Са7 (1,3) 27. ФаЗ (9,7) ЛА (5,5) 28. 13 (3,9) её (1,3) 29. Ге {5,2) Л:е4 (8,6) 30. ЛЬ2 (4,6) Сез (8,6) 31. Фа5 (11,5) Леб (9.2) 32. ЛЫ8-+ (2,1) Крат (0,2) 33. ФаЗ (2,4) ле4 (2.8) 34. Лр8 (2,4) Св5 (1,2) 35. ка4 (4,8) Се8 (1,6) 36. Ь5 (0,9) С:44 (0,1) 37. Ф:44-- (0,1). Черные сдались.
1. 0,4 0,1 0,1
иль ов
25

Страница 28

ТРИБУНА
Передача опыта, знаний, мастерства, методов совершенствования — все это является важным и неотъемлемым фактором во взаимоотношениях больших мастеров шахматного искусства с теми, кому в юношщеские годы полюбилась шахматная игра. Во всех городах нашей страны открыты Дворцы и Дома пионеров н Школьников. Почти везде работают шахматные кружки. где юноши и девушки познают секреты шахмат.
К сожалению, качество работы с молодыми шахматистами оставляет желать лучшего, и примером тому служит хотя бы такой факт. Когда в нынешнем году пришлось провести отборочный турнир для того, чтобы определить, кого посылать на очередной чемпионат мира среди юношей, было отобрано всего 3 кандидатуры.
Почему только трое оказались язоранными? Не потому ли, что мало молодых шахматистов подлинно высокого класса. И это у нас, в стране, где молодых талантов во всех областях непочатый край, где имеется несколько десятков гроссмейстеров и более 400 мастеров по шахматам.
Однако лишь — незначительная — часть большой армии мастеров систематически занимается с Юношами и девушками... А на общественных началах — единицы. В решении вопроса о работе с молодыми шахматистами Всесоюзная федерация топчется пока на месте. Поневоле отдельным спортивным обществам и республиканским федерациям приходится по своему усмотрению решать эту проблему.
Так, Центральный Совет — общества «Труд», имея в недалеком прошлом опыт организации школы спортивного совершенствования, вновь создал школу для юноаней и девушек, проживающих в городах Российской федерации.
Школа рассчитана на 5 лет обучения, преимущественно шахматистов Г разряда. Зачисление в школу производит — Центральный Совет по рекомендациям областных вн краевых советов ДСО «Труд».
При Центральном Совете существует селекцнонная комиссия, состоящая из ма- <стеров, которая рассматривает представленные кандидатуры, непосредственно знакомится с юношами и девушками и дает заключение. В комиссию входят ленинград-
25
Школа М. Ботвинника —
В. Корчного
цы — международный мастер В. Оснос, заслуженный тренер РСФСР мастер Д. Ровнер, мастер В. Арцукевич и москвичи— мастера Ю. Балашов, Ю. Разуваев, В. Юрков. Но решающее слово в вопросе зачисления принадлежит руководителям школы, Одно отделение работает в Москве, другое — в Ленинграде. Руководят отделениями гроссмейстеры М. М. Ботвинник и В. Л. Корчной. Помогают в работе школы те мастера, которых мы назвали селекционерами. Они же в процессе занятий являются ассистентами гроссмейстеров.
Ну вот, произведен отбор в школу, состоялось зачисление. Как быть дальше, как построить занятия?
В этом отношении имеются некоторые затруднения. Возраст зачисленных в школу колеблется от 13 до 19 лет. Приходится строить занятия так, чтобы не помещать учебе в средних и высших учебных заведениях... (Кстати, в положении записано, что к занятиям приглашаются только те, кто имеет хорошие и отличные отметки.) Используется время каникул. Формула занятий — сессии, проходящие 4 раза В год. Три сессии длятся 5—8 дией, а летом — еще одна сессия и практические соревнования. Нас могут спросить: а достаточно ли этого? Да, достаточно, так как занятия проходят насыщенно.
Финансовые расходы связаны, главвым образом, с проездом ребят до Москвы и „Ленинграда. Но, учитывая льготный тариф и то, что от области направляются 1—2 шахматиста, расход этот невелик. Руководители школы и их ассистенты ведут занятия в 0бщественном порядке.
Состоялись уже две учебные сессии. На первой из них — организационной, проходившей в ноябре в Москве, М. М. Ботвинник и В. Л. Корчной знакомились со своими учениками, рассматривали нх партии, стремились уловить слабые и сильные стороны, определяли перспективность молодых шахматистов. На этой сессии происходило также распределение по отделениям. Наконец, были проведены теоретические занятия, а по ходу разбора партий руководители давали рекомендации, отмечали крынтические моменты, давали оценку избранным в Партии планам, отдельным ее частям, ходам. Наконец, гроссмейстеры показывали и рассказывали о своих париях.

Страница 29

© том, что занятия проходят интересно и содержательно, говорит не только то, что сами мастера-ассистенты с большим удовольствием и пользой для себя слушают и следят за тем, что показывают гроссмейстеры, но и то, что к нам обращаются другие мастера и даже гроссмейстеры, которые просят разрешения присутствовать на этих занятиях.
В заключение первой сессии всем ребятам было дано домашнее задание, которое должно было быть выполнено к следующей сессии.
Вторая сессия состоялась сразу после Нового года. Особенно повезло тем, кто учится в московском отделении школы. По существу, учебная сессия была одновременно и зимним отдыхом, так как занятия проходили в Дубне — подмосковном городе на Волге.
На этой сессии, прежде всего, были зажлушаны домашние задания. Надо прямо сказать, что ребята и девушки постарались. Они не только, в большинстве своем, отлично выполнили задания, но и очень умело и грамотно их изложили. Подробно Фазбирались партии тех юношей н девушек, кто в период между сессиями играл в соревнованиях. Затем ассистенты — дожладывали по тем темам, которые они готовили в соответствии с учебным планом. Далее слово предоставлялось руководителям школ, которые делились своими знаниями. Для учеников были проведены учебные сеансы с часами. Пока результаты этих сеансов неутешительны для юношей и девушек. В заключение ребятам были даны новые домашние задания.
Такой сессионный метод занятий, как показывает практика первой школы, организованной в 1954 году (построенной не на столь широкой основе), а также первые сессии новой школы, вполне себя оправдал.
Тот теоретический и практический материал, который преподносится ва занятиях, необходимо еще, как гово- Фрнтся, переварнть, над иим надо самостоятельно поработать, Кроме того, для выполнения домашнего задания ребятам надо, по крайней мере, заниматься дома каждый день по одному часу, а если к этому добавить выступления в турнирах, то получается, что 2—3 месяца между сессиями достаточно заполнены и насыщены шахматными за- ‚нятиями.
Наконец, очень важно, что при избраиной в «Труде» системе не нарушается главный принцип работы по шахматам — САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. Опыт показал, что более частые занятия с педагогами приводят подчас к натаскиванию ребят, привычке по каждому поводу обращаться к руководителю, отсутствию индивидуальности, @ сам принцип самостоятельности отходит на второй план.
Шахматы 0 ШЕФ 91
Теперь остается рассказать © воспитанниках школы М. М. Ботвинника — В. Л. Корчного.
По соображениям чисто педагогическим мы не будем высказываться о степени таланта того или иного учащегося, не станем делать какие-либо сопоставления... Но об этом мы, несомненно, говорим между собой. © тех, кто, по-видимому, сможет раньше других выйти на большую шахматную дорогу, высказывали свои предположения сами руководители, и у себя в журналах мы даем характеристики, делаем необходимые пометки. Больше того, в будущем мы будем работать над характером наших учеников, над психологическими качествами каждого, над их физическим развитием. Ведь шахматные успехи складываются из целого комплекса качеств — состояния здоровья, воли, памяти, психологической работоспособности и т. д.
Так, уже в ближайшую учебную сессию в работу школы включатся врачи, которые будут систематически вести медицинское наблюдение за физическим развитием юношей и девушек. Слово будет дано также преподавате- ‚‘лям и методистам гимнастики и легкой ‚атлетики. И в этой области ребята получат задания на время между сессиями, что их обяжет систематически заниматься физической культурой. Если такое задание не будет выполняться дома, методисты-специалисты легко это определят, и придется ставить вопрос о возможности дальнейшего пребывания в школе...
Нас уже запрашивают, а как быть © теми, кто к моменту формирования школы еще не проявил себя, а позднее показал недюжинные способности. Конечно, как и в каждой школе, у нас возможны изменения, На протяжении первого года обучения выяснится, кому занятия не под силу, кто ие справляется с учебным планом. Отсев возможен, и это вполне естественно. Что же касается новых способных нахматистов, о них Мы подумаем, когда будут представлены реальные кандидатуры.
Никаких зароков о том, что «Труд» ограничится только двумя школами, руководство спортивного общества не давало. Придет время и необходимость, и Президиум ЦС ДСО обсудит вопрос о создании домолнительных отделений. Нам приятно было бы ие оказаться в одиночестве в деле организации спортивных шахматных школ. Поэтому хотелось бы, чтобы по этому вопросу сказали свое слово шахматные гроссмейстеры и мастера других обществ.
Общественный директор школ шах матного мастерства ЦС ДСО «Труд» заслуженный тренер СССР
Г. ГОЛЬДБЕР!

Страница 30

[ея поронорасо
В фниале М1 чемпионата МОЛДАВИИ по переписке первые два места разделили учитель Лазовской средней школы кандидат в мастера О. Воробьев н инженер из Кишинева перворазрядник Г. Потипаев. В их активе по 1! очков из 13. Учитель Г. Грач (Каларашский р-н) занял третье место, отстав от победителей на пол-очка.
ее & & А
Два года продолжался международный турнир первого класса ИКЧФ 12788/1, в котором играли представители шести стран: М. Аксельсон, И. Форсберг (оба Швеция), А. Эберт (ГДР), Р. Кониец (Польша), М. Кратохвил (Чехословакия), Ч. А’Логан (США) и Э. Крусткалн (Латвийская ССР). Первое место и право выступать в турнире высшего класса (12Ы с1а55) завоевал латвийский шахматист — 5,5 из 8. На очко отстал Форсберг, а третье место занял Эберт (4).
Сицилианская защита КРУСТКАЛН — ЭБЕРТ
1. её еб 2. К!8 с5 3. 4 са 4. К:й4 Ксв 5. Кс3 &6 6. ©Се8 К16 7. Се2 Се7 8. 0—0 0—0 9. 4 Сат 10. Кр! К:@й4 11. С:@4 Сев 12. С43 Фс7 13. Фе? аб 14. Лай! 8 15. е5 Ка5.
Л а ПИЛ
2 р. Г ш
АТА ДВ АТ У: Ч. # ШанЭвйе
‘на & ВК рощ
16. #5!. Начало энергичной атаки на непоиятельского короля. 16. ... @е 17. Те КМ. на 17. ... ей белые продолжают 18. С:Ы7+ с выигрышем. 18. ©С:Ы7+ Кр!8 19. Л:М е? 20. ФБ5 Се8. Не спасает 20... Ге ввиду ответа 21. Свб. 21. Себ СЫ ° 22. ФИ8--, вн черные вскоре прекратили сопротивление. Э. Крусткалн
Призы вручают сыновья Алексеева
Десять месяцев продолжались заочные поединки в шахматных турнирах по переписке памяти заслуженного врача УССР, полковника в отставке Алексея Александровича Алексеева. На днях федерация шахмат Краснознаменного черноморского флота подвела итоги соревнований. Первое место в главном турнире завоевал кандидат в мастера офицер В. Обольянинов — 7,5 очка из 11. Он награжден переходящим кубком и ценным подарком, учрежденным семьей Алексеевых. Победитель включен в финал очередного первенства Украины. Второй приз получил к/м В. Данилюк.
Участники, фамилии которых расположились в турнирной таблице со второго по шестое места, получили право выступать в полуфиналах УССР.
Первые три ступеньки в каждом из побочиых турниров заняли: военнослужащий Ю. Иващенко, инженер приборостроитель- '‘иого завода «Парус» Н. Зиракашвили, военнослужащий Е. Жакин — турнир № 100; военнослужащий Б. Хорьков, офицер в отставке Н. Дробышевский, работник телеателье В. Сливинский — № 101; офицер в отставке М. Гуревич, военнослужащие В. Семенов и В. Козлов — № 204.
Все участники главного турнира и призеры побочных награждены шахматной литературой из личной библиотеки А. А. Алексеева.
На торжественном закрытии турниров награды вручали сыновья А. А. Алексеева — научный сотрудник одного из московских институтов Владимир и старший инженер Морского гидрофизического инстнтута Игорь.
28
Приводим одну из партий этого соревнования.
ЗАРЕНИН — КРИВОДЕДОВ 1. с4 с5 2. К!8 К№ 3. @&4 са 4. К:а4 а6
5. Кс3 её 6. ей Фс7 7. СОЗ ©СЬ4 8. 0—0 0—0 9. 4 Сс5 10. Се3 Ксб.
и АЙ АТ п Вой ой
А Ж тем Мл ЖЖ о)
Ж#й "/, В 4 *Э Мб РВ |
11. еб К:@4 12. её К#5 13. ©С:5 ©С:ез- 14. Кр! #6 15. Фе4 Л48 16. ФЬ4 Фес5 17. Лае!1 Са4 18. С:#6 Бв 19. №5. Черные сдались.
От редакции: Председатель федерации шахмат Красиознаменного Черноморского флота А. Заренин от имени федерации просит передать сердечную благодарность всем шахматистам, приславшим заявления с просьбой включить их в турниры памяти А. А. Алексеева. Одновременно он сообщает, что в данных турнирах могут принимать участие только шахматисты Сева- <тополя и КЧФ.

Страница 31

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ ЧЕМПИОНАТОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ПЕРЕПИСКЕ
Заочная комиссия Шахматной федерации ЛССР планирует издать свой первый сборник избранных партий шахматистов-переписочников Латвии, куда войдут лучшие поединки полуфиналов и финалов первенства республики.
Просим шахматистов присылать свои лучшие партии для данного сборника и активно принять участие в их отборе.
Партии можно присылать в неограниченном количестве с обязательным указанием, где и когда каждая из иих была сыграна.
Дополнительно в собрание будут включены лучшие партии наших шахматистов, игранные ими во Всесоюзных и международных соревнованиях.
Просим свои партии прислать до 1 ноября с. г. по адресу: Цесисский р-н, п/о Вилдога, «Ратниеки», К. Витолу.
Заочная комиссия Шахматной федерации ЛССР
ЛАУРА
К сведению наших читателей, желаютцих принять участие в турнирах по переписке в 1970 году-
Просим присылать заявления, справки о разряде, если он имеется, и денежный пефревод (2 рубля) по адресу: Рига — центр, п/я 100, «Игра по переписке». Турниры комплектуются один раз в квартал — в январе, апреле, июле и октябре. Все заявления и переводы должны поступить до 20 числа предыдуще:о месяца. Победители турнира награждаются грамотами. Староста награждается призом.
ТУРКОМ
Закончились следующие турниры по переписке, организованные ЦШК ЛССР:
16) Турнир № 109/67 — смешанный — 14 участников. Староста — Давыдов юЮ. (Каменск-Уральский).
1. Вейерман Е. (Нальчик) — 13,5 очка, 2—3. Давыдов Ю. (Каменск-Уральский) и Грунин О. (Томск) — по 12 очкоа.
17) Турнир № 110/67 — смешанный — 10 участников. Староста — Земенков Е, {Москва).
{. Илатовский Н. (Коми АССР) — 9 очков, 2. Ошеровский М. (Тула) — 7
очков, 3. Кобейкин А. (Московская 0бласть) — 6 очков.
18) Турнир № 111/67 — 1 разряд — 15 участников. Староста — Ржанский А. {Житомирская область).
1. Захарчеья В. (Солигорск) — 12,5 очка, 2—3. Ягдаров Ф. (Тат. АССР), Колесник В. (г. Бердичев) — по 10,5 очка.
19) Турнир № 112/67 — Ш! разряд — 11
участников, Староста — Ненашев Б. (Новосибирск).
1-2. Шубин А. (Советск) и Ненашев Б. (Новосибирск) — по 8 очков, 8. Моисеенко В. (Душанбе) — 7,5 очка. 20) Турнир № 116/67 — 111 разряд — 13
учасаников, Староста — Кулиш Е. (Москва).
1. Копейкин В. (Ленинград) — 10,5 очка, 2. Модых С. (г. Зверево) — 10 очков, 3—4. Кулиш Е. (Москва) н Гриценко В. (Воронежская область) — по 9 очков.
до конца года.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Редакция журнала получает много писем, в которых сообщается, что «ШАХМАТЫ» очень трудно купить в киосках «Союзпечати».
Дело в том, что в розничную продажу наш журнал поступает в весьма ограниченном количестве. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЕГО ЧИТАТЬ РЕГУЛЯРНО, СОВЕТУЕМ ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ. Она принимается во всех отделениях связи без всяких ограничений, на любой срок
Не забудьте, что уже началась подписка на 1970 год.
В будущем году ГОДОВЫЕ ПОДПИСЧИКИ получат бесплатное приложение — сборник избранных партий гроссмейстера М. Таля.
5 [5]

Страница 32

д2-я спартакиада школьников Латвии глазами тренера
За доской юные кандидаты в мастера Виестур Неймаиис и Ивар Кивлан.
Фото В. Прикулиса
В младшей группе победу одержали шахматисты Кировского района столицы республики (А. Калнынышм, Г. Ригас, А. Розе, А. Озола, В. Калныня). На втором месте — команда Московского
р-на Риги (И. Кивлаи, А.
Сташаи, М. Балодис, М. Балоде, И. Маргуле). На третьем — Кулдигский р-н (А. Богданов, А. Цинис, Р. Купелис
Т. Вилерте, К. Циие).
И в старшей группе лучшими были представители Кировского р-на Риги (А. Бойтманис, В. Бериан, И. Берзиия, Н. Мач и Э. Бирк). Шахматисты Рижского района — вторые (братья Я. и В. Мартинсоны, Р. Крауле, А. Уйбо, И. Рихтере). 3-е место заняла команда „Тиепаи (В. Гордиенко, Г. Терещенко, А. Чечеткин, В. Друлле,
МН. Пронина). Победители В личном
зачете:
в группе мальчиков
1955 г. рождения и моложе — Ф. Пирогов (Пролетарский р-н Риги), среди девочек этой же группы — В. Калныийя (Кировский р-н Риги); в группе 1953—1954 гг. — И. Кивлаи (Московский р-н Риги) и Г.
Вилерте (Кулдига); в
старшей группе — ©. Ясмаи (Резекне) и И. Берзиня
(Кировский р-н Риги).
В ряде поединков встречались остроумные тактиче- <кие идеи.
Итальянская партия ТЕТЕРЕ ВАНЦАНЕ
1. её е5 2. К!З Ксб 3. Се4 Сс5 4. Кс3 @6 5. 43 К6 6. 0—0 Св4 7. 13. Теперь черные вызывают тактические осложнения, связанные с пожер. вованием нескольки. Фигур 7. ... №5! 8. Ле! Ф@1 9. ВЕ Бе Ю. Ке5 #3 1. Се? Ку! 12. С:7-.
19. ... Ф:7!!. Вот в чем заключается замысел юной шахматистки! 13. Кит? в! 14. С:®2 С2+ 15. Кри ЛЬ 16. Кре2 Л:е1-- 17. Ф:е1 Се! 18. К:а6-+ са 19. Кр:е! Ка4 20. Кра@2 0—0—0. В результате комбинации на стороне черных материальный перевес, достаточный для — выитры ша...
В теоретическом — плане неплохо были подготовлены представители Кулдиги. С удовольствием применяли они черными контратаку Маршалла.
Испанская партия ТАНЦОВ — КУПЕЛИС
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са& К!6 5. 0—0 Сет 6. йе1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 &. с3 @5 9. её е4 10. @с её 11. Ф:13 Се4 12. Фез Саб 13. ФЬА Ле8 14. 98 С:Н2-!2 15. Кр:Ъ? СИЗ!2. Слоны жертвуются в надежде использовать ослабпение королевского фланга белых. 16. Л:е8-+- Ф:е8 17. #1 Фе2-- 18. Кряз?. Белые порядком — растерялись. Правильным продолжением было бы 18. Крв!! Ле8 19. Ф12 Фе!1-- 20. Ф:е1 Л:е!-- 2} Кре2 Л:с!1 22. а4. Теперь же позиция белых разваливастся. 18. Фе!-- 19. Крыв ФЫ!-- 20. Кря3 Ф:с1 21. Каз Ф:а1 22. Кс? Ф:Ъ2, и черные выиграли.
Чемпионка республики среди девушек Т. Каширская также не смогла отразить атаку кулдигской шахматистки.
КАШИРСКАЯ — Т. ВИЛЕРТЕ Был разыгран тот же вариант. Первые 9 ходов — как в предыдущей партии. 10. Кв5 Св% 11. Фе? (11. 13) 11. ... Ке5 12. К:ей К:е4
13. Ф:е4 Саб 14
4 15 15. Фс2.
Г
° р. й ь
РУ
пов о в Ж
и, Е р Вуд
Най в №
15. ... К!8--! 16. @Ё ФЫ4!. Снова жертва двух легких фигур! 17. М С#8 18. Лез
Фр4-+ 19. КРИ Фр2- 20. Крез Фв!-- 21. Кра2 Ф:12+ 22. Краз Сей 23. Л:ей Те-- 24. Кр:©®4 Лае8-+ 25. Кра3 ФИ - 26. Кра?2 Фе2х.
3. ПИГИТ

Страница 33

Композиция
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ЗАДАЧИ КОНКУРСА 1968—1969 гг. ПУБЛИКУЮТСЯ ВПЕРВЫЕ
В двухходовке № 304 цугцванг иллюзорной игры разрушается переходом на угрозу, при этом надо обойти подводные камни ложных следов. В задаче № 305 игра выбора матов осуществлена с близнецом.
Многих читателей заинтересовали заметки о циклическом чередовании тактических идей, опубликованные в «Шахматах» № 17 за 1968 год и № 2 с. г. Ряд проблемистов откликнулся на них собственными произведениями однако почти все присланные двухходовки особого интереса не представляют. Но вот мастер А. Ярославцев на предложение ответил оригинальной трехходовкой. Суть его замысла в следующем: защитительный ход черных содержит два ослабления. Белые используют их поочередно, одно на втором ходу, а другое — на матующем. Игра в трехходовке № 306 идет по циклу включение — блокирование. блокирование — перекрытие, перекрытие — включение (АБ, БВ, ВА). А что, если и тут добавить четвертую букву?
В пятиходовке № 307 белые несложным маневром ставят черных в положение цугцванга, что приводит к двум вариантам. На фоне пары ложных следов в задаче № 308 бользпий акцент приобретают два варианта, которые заканчиваются правильными матами. Задача маститого венгерского мастера № 309, как всегда, насыщена острым тактическим содержанием. Излюбленная автором тема добавочных защит здесь основана на развязывании черных фигур и превращении черной пешки в разные фигуры
ААА
Срок присылки решений задач Ш квартала — 31 декабря.
5 304 № 305 № 306 Е. РЕЙЦЕН Ю. ГОРБАТЕНКО А. ЯРОСЛАВЦЕВ Киев Челябинск Курск ини п Ц в в ДАЛИ т В я ил Жо "пад Роя #4 72 ® И й у $ ТИ » ге м "а Усела 7
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
Близнец: п. 23 на а4
№ 307 № 308 № 309 В. САЕНКО В. КАРПОВ Г. ПАРОШ Керчь Казань Венгрия НЯ а ши я. бол, ой эй Е, нс
У. ‘риа
Е са
СС РР
Мат в 5 ходов
а мат в 5 ходов
Кооп. мат в 2 хода (2 решения)
31

Страница 34

придет новое пополнение.
гелей журнала «ШАХМАТЫ».
ческими пособиями.
пом «Союзпечати».
РН ННРЕРРЕРРОРЕТТ РЕ ИО
Читатель «ШАХМАТ»!
Дальнейшая популяризация шахматного искусства — наша общая задача. Мы надеемся, что в 1970 году в ряды читателей «ШАХМАТ»
Наша редакция объявляет конкурс общественных распространи- Лучшие пропагандисты будут награждены изданиями Рижского шахматного клуба — турнирными сборниками и методи-
Общественные распространители должны прислать в редакцию «ШАХМАТ» второй экземпляр подписного листа со штам-
За 10 годовых подписчиков приз — два сборника, за 20 годовых подписчиков — четыре сборника.
ВКЛЮЧАЙТЕСЬ В НАШ КОНКУРС!
Вниманию зарубежных ы читателей! ы
«ЗАН$» «ШАХМАТЫ»
Журнал шахматной федерации Латвийской ССР выходит два раза в месяц на русском («Шахматы») и латышском («бЗай5») языках.
Главный редактор — экс-чемпион мира МИХАИЛ ТАЛЬ.
Журнал широко освещает шахматную жизнь в СССР и за рубежом, вопросы методики, дебютной теории, композиции, истории шахмат и т. д.
В журнале сотрудничают эксчемпионы мира М. Ботвинник, В. Смыслов и М. Эйве, международные гроссмейстеры Д. Бронштейн, С. Глигорич, Е. Геллер, -П. Керес, В. Корчной, Б. Ларсен, Л. Сабо, А. Суэтин, Л. Штейн, М. Тайманов, Р. Холмов, С. Флор и другие. Периодичность — 24 номера в год.
Подписаться на наш журнал Вы можете в книготорговых фирмах Вашей страны, имеющих деловые отношения с В/О «Международная книга».
«ЗАН$» «ШАХМАТЫ»
ТНе тасалте о? её СНезз Рейетайоп о? {Пе Гайузап $5В, риБИзНей Ъы1се а топ т Баймбап («бай5») ап@ Киз51ап («Шахматы»).
Те еййог 1п сые! — ех-сбатриюп о? Ше ууог!@ М1КНАШ. ТА.
Те таралпе р1уев уе 1ГогтпаНоп абои! Ше сПезз Ше т се Ы$$К ап@ аБгоай; И еа!5 у тейойса! диезНоп5, Шеогу о? оретпр5, ргоМетм5 ап@ Ы5богу оЁ сПе55.
АгИс!ез аге гершагПу соп!Бш(ей Бу Ше ех-спатпр!юп5 оё {Пе умуог!4 М. Воёмпгп!к, М. Ецуе, У. Уту5- 10у ап Не имегпайопа! стала таз{егз 0. Вгопы!е!т, $. оюбг, $. СИвопсн, Е. НеПег, М. Когсрпоу, В. Гагзеп, 1. 5аБо, М. Тайтапоу ап{4 оШег5.
Уоц сап ог@ег оиг таражте 10гочей е БооКзеПегз т уошг социёгу Ша! Бауе Биз!тез5 соп!ас!5 У \у/О «Мегхнаипагойпауа Киса».

Страница 35

Ш хматные фесть
Химики — ЧЕМПИОНЫ ЛИТВЫ
В ВИЛЬНЮСЕ закончились финальные шахматные баталии УП! спартакиады профсоюзов Литвы, посвященной 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Переходящий кубок завоевали шахматисты профсоюза работников нефтяной и химической промышлейиостн (мастера Л. Маслов, Е. Чукаев, К. Каунас, кандидат в мастера Ч. Амбразайтис, Н. Ивановене, Т. Янушкутене) — 13,5 очка из 18. Представители профсоюза работников просвещения отстали иа 5,5 очка.
На 1-ой доске лучшего результата добился международный мастер В. Микенас (2,5 из 3).
Э. Скибарка
& & А
В КРАМАТОРСКЕ (Донецкая область) состоялся чемпионат города среди мужчии. Первое место занял студент индустриального института Виталий Билык — 11 очков из 15.
Н. Шальнев
В СЕАНСЕ ТОЛЬКО ДЕВУШКИ
Недавно БЕЛОРУССИЯ отметила 25-ую годовщину своего освобождения от фашистских захватчиков. Этой знаменательной дате было посвящено много спортивных мероприятий.
В Белорусском политехническом институте (Минск) состоялся сеанс одновремен-
УСПЕХ 12-летней ШАХМАТИСТКИ
В чемпионате КИШИНЕВА среди женщин победила учительница Э. Ю роза, шахматистка 1-го разряда. На втором месте — Т. Васильева. Третьей пришла к финишу 12-летняя Н. Гольдштейн, прогрессирующая от турнира к турниру. Эти шахматистки завоевали право участия в чемпнонате Молдавии.
Ф. Скрипченко
А. ЗАЙЦЕВ — ГОСТЬ КАЛИНИНГРАДЦЕВ
Дальневосточный гроссмейстер А. Зайцев, выступая в иовом профсоюзном шахматном клубе КАЛИНИНЕРАДА, дал характеристику своим будущим соперникам в 37-м чемпионате СССР. Затем состоялся сеанс одновременной игры на 25 досках. Результат гроссмейстера: 15 побед, 5 иичьих и 5 поражений.
ААА
Первенство КАЛИНИНГРАДСКОЙ области выиграл 19-летний кандидат в мастера А. Малевинский, ученик мастера О. Дементьева. В 13 партиях Малевинский набрал 10 с половиной очков, не потерпев ни одного поражения. Молодые кандидаты Н. Герасимов и В. Еусев отстали на полочка. Три победителя чемпионата получилн путевки на зональный турнир РСФСР.
Л. Ильин
ной игры при участии 10 шахматисток (4 из них с 1-м разрядом). В роли сеансера успешно дебютировала чемпионка БССР 1969 года мастер Тамара Головей, которая одержала 9 побед и лишь в одной встрече сделала ничью.
Л. Ангелович

Страница 36

ЦЕНА 20,КОП.
ИНДЕКС 77266
КОНКУРС
«Как бы вы продолжали?»
Ответы на задания № 9 1969 г.
33. Мацдоии — Крайдман, Х№1 Олимпиада, Тель-Авиве. 1964 г. Белые форсировали ничью: 1. ФН6!? С:№6 2. К:Б6-- Кре7 3. КТ5+. Однако участиики конкурса нашли красный выигрыш: 1. С:#6 С:46 2. ФЬб6. Угрожает 3. Ке5. 2. -.. Се8 3. Кв5 ЛИ 4. КТ!
34. Геллер — Спасский, Москва, 1964 г. И здесь в ответственный момент была применена жертва ферзя. 1. -.. Ф:с7! 2. С:с7 Се8-- 3. Кря? К:@2 4. ЛИ8-+ ЛлИ8 5. С:45 ЛЮ+ 6. Крез КН+ 7. КрЫ4 6 8. Са8 Л!5. Белые сдались.
35. Дарга — Прамесхубер, Грац, 1961 г 1. Л:Ь2! Ф:52 2. Сеё Фе1. Остальное ещ: хуже. Например: 2. ... Фес? 3. Фр5 16 4 К:!6+ Крат 5. К:Б7+ +. 3. К!6-Н! КрЫ8 4. КЬ5 Фе2. Не спасают и другие продолжения. 5. ФИ7. Черные сдались.
36. А. Мандлер, этюд. Белые достигают ничьей, но только ходом 1.Кре7!!. После 1. Кре7? они проигрывают 1. ... ©с1Ф 2 16 Фс3 3. Кр КрЫ4 4. Кре7 Фс7-+ 5. Кре8 Креб 6. 7 ФЬ8-+ 7. Кре? Фаб+ 8. Кре8 Крсб!, 1. ... с18 2. 16 Фсе5+ 3. Кре8! Феза”) 4. Кр!8! КрЫл 5. 97 Кре5 6. Кр? ФеЗ-- 7. Кр!6!. Ничья
Ответы на задания № 10 1969 г.
37. Медина — Блау, Лейсин, 1967 г. 1. Леё! ЛлЬ8-+ 2. Кра! ФЫ2-- 3. Кр ЛЬб 4. ЛН6- ЛлИб 5. ФИ6-- Кря8 6. Ке7-+. Черные сдались.
38. Фурман — Витковский, Поляница-Здруй 1967 г. 1. Ле&!! СИН. Если 1. ... Л:П, то 2. Кеб-' ЪЕ 3. ЛЬ4Х. 2. С:й7+ Л:#7 8 ЛИ8+. Черные сдались.
39. Радулов — Хеннинс, Дебрецен, 1968 г. 1. е5! @е 2. К:е6! Ф:еб 8. СИ6+ Ф:И6 4. Ф:Б4- Кре8 5. Ф:ЬБ7 Фсб 6. ФЬЪЗ Фс4 7. Ф:с4 Л:е1 8. Л:ит, и белые выиграли.
40. Г. Веиниикс, этюд, 1923 г. 1. Ле5-+!. Нельзя 1. Ла8? диф 2. Ле8+ КрЫ7 3. ЛЬ8+, и после 3. сш Креб 4. Л:Ы! пат. 1. ... КрЬ6б 2. Ле8 Ы1Ф 3. Се7-++!1 Кря5 4. Се5--1 КрЬб 5. ЛЬ8+, и белые выигрывают.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Ригацентр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 4187-п. Бумага 60ж:90/16. 1-+0,125 бум. листа. 2--0,25 печ. листа 2-++0,25 уч. печ. листа. Годписаио к печати 4 октября 1969 г. ЯТ 25791. Тираж 18000 экз.
№ 69 А. очко) #2 Ея
аб ии я
Ход черных
№ 70 (2 очка)
27, №, Я Е
ДН
Кл
; т дни ар = ‘° вН Ход белых
№ 71 {3 очка)
о их,
бои
Ход черных
№ 72 с очка)
вии. 2 т ЗА и
„№
попой й ла ня и
ня
Бх
д и.
8 зон,
а сета
ги “а
К
ок я
Срок присылки ответов — 30 исоября.

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.