№ 12 (252)

Страница 1

Страница 2

12 (252) ИЮНЬ 1970
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор А. ГИПСЛИС
Редакционная коллегия: Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный
секретарь),
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ (заместитель главного редактора),
А. ПАКАЛН,
3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЫШ, А. ШМИТ.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ
СОДЕРЖАНИЕ
И. Линдер. Добрый спутник Матч века
В. Литманович, 27-й чемпионат Польши А. Гурвич. Моряки держат экзамен . В. Кириллов. Фавориты не подвели .
В. Мельниковский. На свердловском
плацдарме .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Болеславский — Либерт. Примечания гроссмейстера И. Болеславского
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. Б. Ларсен. Почему не играют защиту Филидора?
И. Болеславский. Теория дебютов на
матче века . И. Эглитис. Энтузиасты из Рон.
НАШ КАЛЕНДАРЬ. Я. Фриде. «Рихард У».
35 лет назад
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА. Г. ‚Журавлев. Новый чемпион России й
И. Эглитис. Будем знакомы — Литва
КОМПОЗИЦИЯ. Ю. Брабец. 20 лет темы Дачного
Этюды й ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ . Ш, КОНКУРС
28 29
30 32 ГМ ГУ

Страница 3

® 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
ДОБРЫЙ
СПУТНИК
->7>100<&=
ОТ ПАРИЖА ДО ПЕТРОГРАДА
В конце 1908 года издание «Пролетария» было перенесено в Париж. Туда же переехали Владимир Ильич и Надежда Константиновна. Здесь онц жили вплоть до лета 1912 года. Ленин продолжал борьбу с ликвидаторами и отзовистами, занимался аграрным вопросом, участвовал в конгрессах ИП Интернационала, закончил работу над книгой «Матервализм и эмпирциокритицизм», сыгравшей крупнейшую роль в развитии марксистской философии.
Париж, 1909—1910 гг. В столице Франции Ленин поселился в густонаселенном рабочем районе. До города было далеко. Обычно на велосипеде направлялся отсюда Владимир Ильич в Национальную библиотеку, на встречи с французскими рабочими, на авеню де Гобелен, где проходили собрания парижской секции РСДРП. Отсюда любил он совершать прогулки в находившийся неподалеку парк Монсури. Играть в шахматы во время отдыха ему почти не приходилось. Зато в ряде случаев онц позволяли скоротать время в ожидании деловой встречи в кафе, перед собранием и т. п.
Кстати, кафе издавна, еще со времен буржуазной революции конца ХУ! века, стали в Париже центрами шахматной жизни. В прошлом столетии громкой известностью пользовалось кафе «Режанс»: сюда приходили играть лучшие шахматисты страны, здесь устраивались крупнейшие международные матчи и турниры. В начале ХХ века во многих парижских кафе можно было найти шахматные комплекты и шахматные столики. Они имелись и в известных кафе «Клозери де Лила» и «Ротонда», расположенных на бульваре Монпарнас, где бывал Ленин, назначая конспиративные явки или встречаясь с французскими социалистами.
В своих воспоминаниях соратники по партийной работе не раз упоминают об игре Владимира Ильича в шахматы в парижских кафе перед партийными заседаниями. Член большевистской партии С. Гречнев- Чернов пишет о своих встречах с Лениным в 1909 году.
— Встречался я с Лениным на собраннях 1 группы (большевиков), которые происходили в кафе на улице де Орлеан, на втором этаже. Не помню ин одного собрания, на котором бы не присутствовал Влалимир Ильич. Он приходил одним нз первых н садился в уголок за мраморный столик. Перед началом заседания почти всегда нгралн в шахматы.!)
Аналогичный факт, относящийся к к сентябрю 1910 года, приводит С. И. Гопнер:
— От того же товарища, встретнвшего меня на улице, я узнала адрес, день н час ближайшего заседания парижской группы большевиков. На этом заседании в небольшой комнате на верхнем этаже я сразу увидела Леннна. Ои сидел в углу, склонившись над шахматамн.2)
В годы нового революционного подъема В. И. Лфнин, чтобы быть ближе к России, переехал из Парижа в Краков. Отсюда он руководил выходившей в Петербурге легальной ежедневной большевистской газетой «Правда» и продолжал кипучую деятельность по сплочению революционных сил страны. Здесь Ленин прожил болёе двух лет, вплоть до первой мировой войны.

Страница 4

Прага, 1912 г. И в этот период можно было иногда увидеть Владимира Ильича за шахматной доской. Как отмечают современники, Ленин обладал способностью быстро схватывать суть шахматной позиции и на основе ее правильной оценки находить решающее продолжение.
Рабочий Обуховского завода Е. П. Онуфриев во время Пражской партийной конференции жил в одной гостинице с Лениным и наблюдал, как однажды Владимир Ильич, эайдя в комнату, где сидели за шахматами два делегата, бросил взгляд на партию и очень скоро нашел выигрывающий ход за одного из партнеров:
— В ожиданнн встречи с вождем, 0 которой нас предупредяли, мы, группа приехавших делегатов, собрались в одном из номеров гостиницы, В номере оказались шахматы, н двое из иас начали играть. Остальные наблюдали за жаркой схваткой, развернувшейся на шахматной доске. Все были так увлечены игрой, что никто не обратил вннмания на тихий стук в дверь, не заметили, как в комнату кто-то вошел.
— Ну, теперь, кажется, белым крышка! — услышал я над самым ухом чейто голос, показавшийся мие таким зиакомым.
Все обернулись в сторону пронзнесшего эти слова Это был Ленин. Мы вскочнлн со своих мест и плотным кольцом обступили Ильича. А он стоял у шахматного стллнка и с характерной для него улыбкой пожимал протянутые к нему руки. И тут же начал анализировать неудачную познцню товарища, игравшего белыми фигурами.
— Во-первых, вы опоздали с рокнровкой, — сказал он. — А во-вторых, зачем было ходить слоном? Надо было вот сюда поставить ферзя.3)
Женева, 1918 г. Бывало и так, что Ленин при всем желании не мог выкроить время для шахмат и сыеграть даже одну-две партии. О таком случае рассказывает в своих восПоминаниях «Один день с Лениным» известный воветский мастер Александр Федорович Ильин- Женевский:
— Знаете, товарищ Ильин, послезавтра к нам Ленин приезжает! — заявил мне в теплый летний день 1913 года один из членов нашей женевской ленннекой группы В. А. Карпинский.
Ленина мы давно поджидали, но то, что послезавтра он уже будет в Женеве, несколько ошеломило меня.
— Где же он остановится?
— Да у меня. Ои пробудет здесь всего только день, утром кириедет, вечером его лекция. После лекции заседанне нашей группы, а двенадцатичасовым поездом он уже уезжает. Пряходяте ко мие с утра. У нас никого ше
будет. Можете с инм ие только поговорить, но н в шахматы сыграть, он ведь прекрасный шахматист.4)
Когда же в назначенный день А. Ф. Ильин-Женевский встретился с Владимиром Ильичем, то часы за деловым разговором прошли так быстро, что для шахмат так ц не осталось времени.
«... Когда мы с Владимиром Ильячем спохватились, что хорошо бы сыграть хоть одну партию в шахматы, выясннлось, что пора ндтн на лекцию», — писал Ильин-Женевскнй.5)
Два лета — 1918 ц 1914 годов — прожили Ленин и Крупская в польской деревне Поронино. Тут проводились ими совещания членов ЦК и большевиков-депутатов Думы. Одно цз них получило название «Поронинского». Участник совещания депутат Думы Г. И. Петровский вспоминает:
— В дни напряженной работы совещання в Пороннно В. И. Ленин находим возможность организовать для нас в отдых. Мы ходили в небольшое курортное местечко — Закопане. Владимир Ильич шутил, спорил, любил поиграть в шахматы. . .6)
Брюссель, 1914 г. Владимир Ильич приехал в январе в качестве почетного гостя ЦК РСДРП(б) на четвертый съезд латышских социалдемократов, где должен был выступить с рефератом по национальному вопросу. Работа предстояла напряженная. Так что для отдыха Владимир Ильич готов был включить шахматы даже в «расписание дня». Об этом рассказывает, например, вспоминая о днях, проведенных с Лениным в Брюсселе, И. Попов:
— Так вот какой наш день, Владимир Ильич: до половины первого мой рассказ Вам о делах в Интернационале и_ просмотр русской переписки, потом обед, затем можете, по обыктовению, обыграть меня в шахматы или, тоже по обыкновению, проиграть мне в шашин.
— Ну, это еще, батенька, бабушка надвое сказала...
— Затем от трех до пяти виднмев © матросами, потом перерыв, а к семи — на реферат в ресторане «Золотой петух»; я сиял там верхний нзоанровавный зальчик. Согласны?
— Согласен, но с сожалением. Опять не удастся нам урвать хоть часни на есмотр ннетнтута Сольвея.7)

Страница 5

Начавшаяся летом 1914 года империалистическая война застала Ленина в Поронино. Преследуемый австрийскими властями, Владимир Ильич выехая в Швейцарию, где жил вплоть до 27 марта (9 апреля) 1917 года. В этот исторический момент Ленин возглавляет борьбу большевистской партии против войны и с огромным напряжением сил работает для того, чтобы приблизить начало революции в России.
Из всех лет второй эмиграции то были самые тяжелые годы в жизни Владимира Ильича. Они проходили в острой материальной нужде. Дни отдыха бывали редкими. Гораздо реже, чем прежде, выкраивались часы для шахматной игры.
Как в свое время в Париже, так и здесь отдельные шахматные партии играл Ленин в кафе Берна, Цюриха, Женевы и других городов Швейцарии, где он жил или куда приезжал по партийным делам.
.‚.. Наступил 1917 год. Из России приходит долгожданная — радостная весть: началась революция, низвергнуто самодержавие. Преодолев огромные трудности, Ленин возвратился на родину. 3 апреля Петроград торжественно встретил великого вождя революции. И. ЛИНДЕР
1, «О Владимире Ильяче Ленине». Восноиниания 1900—1922. М., 1963, стр. 96.
2) «Воспоминания о В. И. Леинне». М. 1954, стр. 81.
3) Е. Онуфриев. М.. 1959, стр. 15.
4) «Воспоминания © В. И. Ленине». т. 1, М., 1956, стр. 457.
5) А. Ильнн-Женевский. Один день с Леииным (нз воспомниаиий «внтиеровца»), Сборник «Об Ильиче», изд. 2, Л., 1926, стр. 101—103.
6) «О Владимире Ильиче Ленине». Воспоминаиня 1900—1922. М., 1963, стр. 122.
7) «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине». т. 3, М., 1960, стр. 106.
Встречи се Леннимм.
Юбилею посвящаются
В 198% году керченским Шахматистам предоставила ма построенном ведавмо стадиоие Пятидесятилетия комнату для клуба.
В турнире, посвященном столетию со дня рождения В. №. ЛЕИМНА, 1-е место занял янерворазрядник Г. Кара бамов — 6,5 из Т (серевиовамие проводилось но мшвейцарской системе). Вслед за тем состоялся турнир в честь 25-жетяя Победы яад фашистской Гермаимне@. В нем приняли участие также 3 кандидата в мастера из других городов. Вновь лучте других сыграл перворазрядник Карабанов — 95 из 12. На пея-Фчка отстал гость ®з Ялты к/м Стручиов.
Приводим едиу яз партяй турнира.
Сицнлнаиская защита КОМАНОВ — ПОЛЯКОВ
1. ©е4 с5 2. К!9 6 3. &4 са 4. К:44 Кб 5. Кс8 аб 6. 13 ЪЬ5 7. а3 Са7 8. Се3 еб 9. Са3 Се7 10. #—0 еб 11. Кае2 Се8 12. Каз 0—0 13. Ка5 См5 14. ей рб 15. с4 Бс 16. С:с4 КЪат 17. Ъ4 Кб 18. СЬЗ К!Та7 19. С№б Ле8 20. #4 е! №1. С:4 ©16 22. Ла? Кеб? 23. Ла! КБа7 24. Кей Сей 25. Са4 16 26. С:еб @е 27. 61 СА 28. ЖЗ! бе 29. № е3 №. ФЬЗ--КрИ8 81 Ф:е3 Леб №2. С:47 Ф:й7 33. ФН6! Лее8 34. Л{8--. Черные сдались.
И. Команов
130000 нз 4000000
В СВЕРДЛОВСКЕ состоялся областной пассовый турнир, посвященный 100-летию со дня рождения В. И. ЛЕНИНА. Путь в финал лежал через многочисленные нервействв заводов н фабрики, школ в строек, городов я колхозов. Место в финале давалось одному шахматисту от 2000 участников.
Успемно проведены быля соревнования в янзовых коллективах ряда спортобществ. Так 60 тысяч участиикев дал «Труд», 30 тысяч «Урожай» и 13 тысяч «Локомотив». Только ва Уралмашзаводе, гнгалте советекой нндустрнн, в массовых цеховых соревнованнях участвовало 10 тысяч рабочих и инженерно-технических работников. Всего а соревяованиях выступило около 130 тысяч человек (нри четырехмнллиониом населении эбластн).
В фяиальном турнире играли 2 мастера, 15 кандидатов в мастера и 33 нерверазрядника. Первые трн тура проводились по оазнминийской системе (с выбыванием). Затем борьбу продолжали 8 лучших, но уже но круговой системе.
1—3 места разделили мастер В. Грохотов в кандидаты в мастера Д. Пниягия в Ю. Гуськов. >
Сицнлнаиская защита ГУСЬКОВ — ЧУРКИН
1. @4 ©5 2. 4 с@ 3. с3 &с 4. К:е3 &6 5. К! 8 6. Сс4 Ксб 7. 0—0 Ср7 8. Фе? К!6 9. её К:е5 10. К:еб де 1. Ла! Фа5 12. Ы Ф:Ъ4 13. СЬ5+ Са7 14. С:й7++ К:47 15. Ка5 Фа5 16. ЛЫ её 17. ЛЬ5 Фа8 18. Саз СВ 19. Л:Ь7 ей 20. Л:47 Фр5 21. ФЪЬ5 С:аЗ 22. Л:а7+. Черные сдались.
В. Мельниковский
Ы

Страница 6

«== Ни
0461 19 - № °6с — УМЛУЛБООПГ - аУНООЗе
зал ОЗ — ЧБ УЭЗЧЛО15О ЭЗИЛ МБЛОНУЗ

Страница 7

СЛИШКОМ РАЗНЫЕ СЛОНЫ Английское начало Смыслов — Решевский
1. сё К!16 2. Кс3 еб 3. КЗ №6 4. е4 ©СЬ7 5. 43 46 6. #3 Се7 7. Ср? 0—0 8. 0—0 5 9. №3 Ксб 10. #4 са 11. Кой Лс8 12. К:ев С:св 13. С1!4 Фс7 14. Фс2 а8 15. Лас! ЛЫ8 16. „Л11 Фа7 17. а4 еб.
Простыми н сильными ходами белые добились чувствительного перевеса. Ход в тексте, ослабляющий важ - ный центральный пункт 5, более чем подозрителен. Следовало продолжать позиционное маневрирование посредотвом 17. ... Сей.
18. Саб а5 19. КЬ5 ФБЗ 20. С:16 С:16 21. 4 16.
Вероятно, уже здесь следовало решиться на размен 21. ... С:Б5 22. а. Позиция черных была бы пассивной, однако ‘и белым нелегко было бы активизнровать слона.
22. Кс3 Се7 23. СЪЗ Лс7 94. Лаз СЬ7 25. $3 Ссё 28. Лей! С18 27. Фед ФЬ7 28. Кр2 Кр8 29. №5 Крр8 30. СЮ ФЬ8 31. Ф13 Ле7 32. Фр4 Фс7 33. ЛИЗ Лее8 34. Лс1 Ле.
0 В 28 0 й ® % ВА ААА бе Й
35. Ка5 С:45 36. ей е4. Отчаянная попытка получить контригру. Белые угрожали после СЫ! и Фе4 создать неотразимые угрозы.
37. С:е4 Леб 88. С43 Лае8 89. Кре? Фе7 40. Л15 Ле! 41. Л:е1 Ф:е1 42. ЛЗ (записанный ход) 42. ... Фе7 (42. ... ©Фе5 43. Фа7) 43. Ф15 вв 44. Бр 16 45. Ф:16 Ср7 46. ФП7-- КрН8 47. Ф:е7 Л:е7 48. Л14 Крр8 49. ЛЬ4 Леб 50. Кр!8 №5 51. ЛМ Ле8 52. С15 С18 53. Са7 ЛВ 54. ЛИ5 4 55. ей С:Ы4 56. Сев-+ Кр? 57. С7 ЛЬ8 58. Кра4 С16 59. ЛЗ ЛЫ 60. Кр!5 Ле1 61. Ле3 ЛН 62. Креб Са4 63. Кр:46. Черные сдались.
ЖАЖДА РЕВАНША Английское начало Петросян — Фишер
1. сё в6 2. Кс3 с5 3. #3 Са7 4. Се? Кс6в 5. КЗ её 6. 0—0 Кве7 7. 43 0—0 8. С42 5 9. а3 №6 10. ЛЫ! СЬ7 11. Ы4 сЪ 12. а с 13. @с Лс8 14. сб (14. Ка4!).
14. ... Вс 15. с Ка5 16. Ка4 Сс6 17. Фе? КЬ7 18. ЛМе1 (18. Л!а!!).
18.... Фа7 19. Ке] Ка5 20. КЬ2 СЬ5 21. Кей3 Са4 22. ФЬЗ К:еб 23. К:сб Л:с5 24. Л:©с5 С:еб 25. Ка3 С:03 26. Фэй3 Ла8В 27. СЗ Фс7 28. Ср5 Се7 29. С:е7 Ф:е7 30. Фа4 еб 31. Фс4 КБ 32. Фес? Лс8 33. Фа3 Лс4 34. Св2 Фес? 35. Фа3 Лс3 86. Фа5 Лс5 37. Фа3 а5 38. Ы4 Кое! 39. ФаЗ Ка6 40. Кри? Крат.
Международный мастер Н. КАРАКЛАИЧ (Югославия)
тирует для те. рителей итоги турнира в прямой передаче из Дома профсоюзов.

Страница 8

41. Ла!. Записанный ход. Фишер предполагал, что белые сыграют 41.
. Ке8 42. Фа7 Фэй7 43. Лэй7 Кю. о мнению Фишера, точнее 43. .‚.. Кс7.
44. Ла7 Кр4++ 45. Кре! Лс1+ 46. СП Ла! 47. е4!. Теперь у белых появляются реальные шансы на ничью.
47. ... а4 48. Кре2 Ла2 49. Л:!7 +. Следовало продолжать 49. Кре!!. Соколов в газете «Политика» приводит следующий вариант: 49. ... КЧ® 50. Се4 КБЗ-- 51. КрЫ! Л1® 52. Себ! а3! 53. С:13 а2 54. Кра! ЛЬ2 55. СН), после р интересно проверить ход 55.
Е5!. .‚.. Кр:!7 50. Се4-+ Кре7 51. С;а2 а3 52. Кр!3 К!16 53. Кре3 Кра6 54. М Ка7 55. СЫ Ке5 56. № (56. Кр@? К:е4-+).
56. ... Кав! 57. р4 КЫ4 58. №@ Бе 59. №5 ей 60. вой Креб 61. Кр@2 Кр!6 62. Крс3 а2 63. С:а2 К:а2-- 64. КрЬ2 КЬ4 65. Кре3 Кс8В 66. Крс4 Ка4!. Белые сдались. (67. Кра5 КЗ).
С ЮНОШЕСКОЙ СВЕЖЕСТЬЮ
Защита Уфимцева Матулович — Ботвинняк
1. её @6 2. &4 Се? 3. КВ «6 4. Сс4 К!6 5. Фе? сб 6. СЬЗ 0—0 7. Ся5 16 8. СЫ4 еб 9. йе йе 10. КЪ42 Фс7 11. Кс4 К№5 12. Се3 КМ 13. СМ её 14. 0—0—-0 Се4 15. еб Ка7 16. Фе4 Лай8!.
— п Ж Вей 3 % Зе Ма № д наи ное
ава, ВА
Эн
Таким путем Ботвинник ликвидируст немедленную попытку белых ут-
Здесь, в Доме профсоюзов, проходил «матч векв».

Страница 9

вердить коня иа поле @6. Позиция черных выглядит перспективней — их атака развивается быстрее.
17. ФМ СИЗ 18. Ф:18 Б5! 19. Кез К:е5 20. Фа3 аб 21. а3 КрЫ7 22. Ке4 №5 23. К:е5 С:е5 24. ФИЗ Кра7. «Ничья ввиду разношветных слонов», — Кконстатнровал один из зрителей. Мюжет быть так оио и было бы, если бы это был энаипиль ...
5. Ле! С 26. с3 сб 27. Л:48 Л:48 28. #3 с4 29. Сс2 Ъ4 30. аЪ аЬ 31. сЬ ФЬЪб 32. Ла! Ф:Ъ4 33. Л:08. И 33. Фа3 Ф:а3 34. Ба Ла8 не спасало пешку.
83. ... Ф:52 34. Кра! С:48 35. Фа5 Ф16! 36. Кре2 СЬб 37. М Фе3 38. Фе Са4 39. 15 в! 40. ФБ Фе3-- 41. Кри Фа1-- (записанный ход) 42. Кре2 Ф-:№2-+- 43. Кра! Фи1-+ 44. Кре2 Фе3 45. КрИ Ф:р3 46. ФЬ7-+ Кр!8. Белые сдались. Игра Ботвинника в этой партии отличается юношеской свежестью.
НЕВЕРОЯТНАЯ ОШИБКА Корчной — Портиш
Кто бы здесь ие сыграл 62. Л:45 (с легкой ничьей)? Однако Корчной репися иа 62. ЛЬ522 и после 62. ... Э:Ъ5 63. сЬ Ксб сдался. Только теперь
ВИКТОР КОРЧНОЙ и ЛАЙОШ ПОРТИШ.
он заметил, что проигрывает 64. Ксб ЬЗ 65. Ке7-- Кр!7 66. К:45 из-за 66. ... Ка4 или 66. ... Ке4, и у коня отнято поле с3.
ТОЧНАЯ ПОЗИЦИОННАЯ РАБОТА
Сицинлианская защита Горт — ‚Полугаевский
1. её сб 2. с3. Редкое, но вполне приемлемое продолжение.
2.... К№ 3. еб Ка5 4. &4 са 5. Ф:а4. Другая возможность — 5. с@ @6 6. Сс4 КЬб 7. СЪ5-+- СЯ7 с равенством.
5. -.. её 6. К!З. Возможно н 6. Сс4 Ксб 7. Фе4 КЬб 8. СЬЗ 6 9. ей С;46 10. К!3 Кат 11. 0—0! с лучшими шансами у белых.
6.... Ксб 7. Фе4 &6 8. КЬ42 @е 9. К:е5 К!162. Точнее 9. ... К:е5 10. Ф:е5 Сат7 или 10. ... Фа6. В партии Бронштейн — Горт, Монте-Карло, 1969 г. было сыграно 10. ... Фаб 11. СЬ5+ Са7 1. Са7+ Ф:а7 13. КВ Фе7 с уравнением.
10. Фа4 Фа5 11. К#3 Саб 12. СЫ Фе4--. Ввиду угрозы 13. Ла! размен ферзей вынужден. В эндштпиле шансы белых предпочтительней.
13. Ф:е4 К:ей 14. С43 К:еб 15. С:е5 С:е5 16. К:еб Ксб 17. Се2 162. Ошибка. приводящая к ослаблению центральных пешек. Больше возможностей оставляло 17. ... Ка7 18. Кс4 0—0 19. 0—0—0 К6 и т. д.
18. Кс4 Кре7 19. 0—0—0 С4а7 20. Кё6 Ьб 21. Ь4 Каб 22. Лне! рб 23. СЬЗ Лай8 24. М Кс7 25. 16! р! 26. КИ5-- Кр 27. Ла3 Сс8 28. ЛеЗ Ке8 29. Ка4 Кс7

Страница 10

Два капитана — М. ЭЙВЕ и Д. ПОСТНИ КОВ.
80. К16 Ке8 31. Ка4 Кс7 32. Лей Лас 33. Л:@8 Л:е8 34. Кб Ла8 35. Ле4 Ке8 86. ЛЫ4 №5 37. Л:15 Краб 38. Кез Ке7 39. ЛЬ4 СЫ7 40. Ле4- Кр! 41. Ке? 15. Записанный ход. Возможно. что 41. ... ЛЬ8 было упорней.
42. Лс4 Ке8.
7 „Чай 7
е жи
г.н к о
а # &
Й 3% ТАЙ
я о ‘же и,
\
ы ки ый
“Ъ >
зао те 2
® ®
43. Ла4!.
Равносильно взрыву бомбы. Дальнейшее сопротивление становится бесполезным. Черные вынуждены размеиять ладьи, после чего отдаленная проходная пешка обеспечивает белым победу.
43. ... Лаб 44. КМ Се8 45. Са4! Л:44 46. С:е8-+ Кр:е8 47. са Кре?7 48. Кра2 Кр!6 49. Ка3 Кра5 50. Кре8 Сав
8
51. КМ Ссе4 52. а3 аб 53. в3 Кра4 54- Кр! Краб 55. №4-- Кр!6. После 55. ... Кре4 последует, конечно, 56. Кр? с угрозой 57. КеЗ-+Н.
56. Кре3 аЪ 57. аЪ еб 58. Ка3! ей+- 59. Кр:й4 Ь5 60. КМ СМ! 61. Кра5 Се4+- 62. Кра6 СЬЗ 63. Ка5-- Кррб 64. Кре& Сс2 65. Ке7+ КрЪ5 66. К:5. Черные сдались.
ЭТИ ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ?
Матулович — Ботвинник.
й ИО Й изн АТ, Ш # „МОДА ТА д 0% % % И ШИ 2% 33 %
Последовало 92.... Кр! 93. Фаз-, и после 93. ... Ф:43 белым пат! Зг победу можно было бороться ляшь ходом 93. ,‚.. Креб.

Страница 11

НЕОЖИДАННЫЙ ПАРТНЕР Староиндийская защита Ларсен — Штейн
1. КЗ К16 2. 23 26. Я готовился к партии против Спасского, но, увидев за доской Штейна, не знал, что играть.
3. Се? Сет 4. с4 0—0 5. 0—0 @6 6. «4 КЫ47 7. Кс3 еб 8. её ей 9. К:44 «Ле8 10. Ле!. Против Таля когда-то я играл 10. 13, что, почмоему, более <ильно.
10. ... Кр4 11. 13!2. Нормально здесь 1. 13, ио меня путали анализы русских.
1. ... Креб 12. Ь3 Ксб 13. Сез №5 14. Фа2.. Не годится, конечно, 14. еЁ из-за 14. ... Кей3 15. Ле? Л:ед.
14. ... № 15. Се5. Необходимый промежуточный ход, чтобы избежать возникновения слабой пешки на е4.
15. ... Фа7. Штейн быстро сделал этот ход. А я боялся возможности 15. -.. СЮ 16. С46 Ф:16 17. Ка5 (если 17. К:е4?, то 17. ... К:е4 18. Л:е4 с5). «Слабо 15. ... К:е4 №6. Бе С:04+ 17. Ф:й4 Ф:рб 18. Ка5 с большим пренмуществом у белых.
16. К:е4 К:е4 17. Л:е4 Кс.
(Примечание редакции: 17. ... КИ! давало черным отличные шансы на выцерыши, как доказывает мастер Я. Маре в газете «64», № 22, 1970 г.).
Среди болельщнкох волнение.
Фотоснимки
В. Егорова.
к, ааа алии ШАЙВИ ЖАЙ, АВ АЙ й
КА
а 2
кое
18. К:с6!. На 18. Л:е8-- последовало бы 18. Ф:е8 19. Се83 Ф:е8-+ с выигрышем фигуры. Другая возможность: 18. СеЗ Л:е4 19. Ге с перевесом черных.
„ ... Л:©4. На 18. ... С:а! последовало бы 19. Ке7 + КрЪ8 20. Фе!! с двойной угрозой — 21. Ф:а! н 21. К:рб-.
19. 1е Ф:с6. После этого хода белые получают — стойкое — преимущество. Сильнее было 19. ... Бс с крепкой позицией у черных. Слабо 19. ... С:а! из-за 20. Ке7-+, и у черных нет хорошего поля Для короля. Например:
‚... Кр!8 21. ФВ Кре8 22. е5! йе 23. Каб С@4 24. Се3 с выигранной позицией; на 20. ... Кре7 последовало бы 21. ФМ Фе8 22. К@5 ФГ 23. К:с7! с преимуществом у белых; если 20. ... КрЫё, то 21. ФМ Са7 22. ФП.
20. е5! Фс5-- 21. Кр! Сеё!. Нанлучшая защита. Слабо 21. ... С:еб
из-за 22. Са85+ Крат 23. ЛН (на 22. .‚.. КрА8 последовало бы 23. Ле! с угрозой 24. Л:е5).
22. С:Ь7 Л!18 23. Се% Ф:е5 24. Ле!. Осложнения позади. У белых стойкий

Страница 12

перевес из-за слабых черных пешек на ферзевом фланге. Здесь Штейн надолго задумался — тю «подсчетам Бронштейна на 33 минуты...
24.... Фе3 25. Кра2 Ф:02-+ 26. С:02 Са4 27. С14 Кр!7 28. СЬб ЛЬ8 29. Ссё С!6 30. Се3 ав 31. С42 ЛЬ6б 32. СВ ЛЬ8 33. Саб С48. Несмотря на цейтпот, Штейн обходит маленькую ловушку: 33. ... Лс8? 34. Л:е6!.
34. ЛИ Кра8 35. Ссвё СП7 36. в4. У черных мало полезных ходов, и белые этим пользуются, усиливал свою позицию.
86. ... Се? 37. Кра3 Ла8 38. ЛГ. Хорошо было и 38. С@5, и после размена одной пары слонов у черных оставалась слабость на с7. Но я решил поддерживать напряжение.
38. ... С№ 39. М4 Се5-- 40. Кра2 Лс8 41. 5 Крр7. Здесь партия была отложена. Анализ подкрепил мою уверенность, что партия выиграна, так как в любом варианте белые выигрывают пешку.
42. Са7 Ла8 43. Си4 #5 44. СВВ №6. Черные отдают пешку, чтобы сократить количество материала на доске и получить шансы на ничью. Критический вариант: 44. ... 84 45. Ле! Ле8 46. СЬ4 с опасной угрозой 47. Ссб. Если черные играют 46. ... Саб, то после 47. Л:е8 С:е8 48. Сб са 49. Кр!2 у белых легко выигранный слоновый эндшпиль.
45. еЪ-+ Кр:№6 46. Са2-- Крат 47. Се5 Лав 48. С:45. Достаточно также
10
48. са, но я был уверен, что слоновый эндшпиль выигран. Занимателен вариант 48. сб, но после 48. ... Лсб 49. Ь4 аб 50. а3 Сс8 черные спасаются.
48. ... С:45+ 49. Л:@5 Л:45 50. са Кр9 51. Кр!8 Кре8 52. СММ С16 53. С:е7 С:54 54. Ь4 Кра7 55. СЬб С16 56. Себ СЬ2 57. а4 СаЗ (угрожает аб— а5) 58. а5 СЬ2 59. КрМ С 60. Коей Се3. Первая ступень цугцванга. На 61 .... Кре8 последует 62. @6.
61. Ь5! аЪ 62. ав Кре8 63. #6. Угрожает 06—47-+. 63. ... КрЬ8 64. Кра5 С16. На 64 ... Ь4 у белых есть ответ 65. Крс4.
65. Кре8 @5 66. Кр:Ъ5 @4 67. Крс4. Черные бессильны предпринять чтолнбо действенное) 67. ... Кра8 68. Кра3 Себ 69. @7 Сс? 70. Коей @3. Если 70. ... Крьё, то 71. Са6. 71. Кр Са8 72. Кр:#3.
Остальное просто. Конечно, белые должны быть настороже и не допустить жертвы черного слона за пешку «д».
72. ... Саб. На 72. ... Крыв последовало бы 73. Кра4 Крс7 74. Кр!5 Креб 75. Креб, и черные беззащитны. 73. Кра4 С48 74. Кр Са5 75. Крез Сс7 76. Кр!7 Са5 77. Кре8. Король завершил свое путешествие. 77. ... Сс7 78. Се7 Саб 79. Са8в Са2 80. СЬб Са5 81. Ссе5. Черные сдались.
Примечания проссмейстера Б. Ларсена (из журнала «Мат»)
РОБЕРТ ФИШЕР в центре внимания,

Страница 13

27-й ЧЕМПИОНАТ ПОЛЬШИ
Мастер В. Литманович
Олимпийские выборы
Каждое второе первенство Польши имеет особое зиачеине —
«избирается» не только чемпион, но к
состав олимпийской
сборной страны. Нынешний чемпионат был одним из таких. Он дал много интересных, насыщенных острой и напряженной
борьбой партий.
Уже за два тура до конца турнира первое место обеспечил себе международный мастер Ежи Костро, находившийся в отличной форме.
Сицилианская защита Костро — Беднарский
1. её с5 2. К!3 е6 3. @4 са 4. К:44 ав 5. Кс3 Кс6 6. Се3 Фс7 7. С48 Б5. Теоретические справочники рекомендуют 7.. . К!6. Возможен также размен на 44 с последующим маневром Ке8—е7-—с6. Ход в партии приводит черных к затруднениям.
8. К:с6 Ф:сб 9. 0—0 СЬ7 10. аз К№ 11. Фе? Фе7. Черные задумали побороться за пункт еб, однако белые легко устанавливают над ним свой Кконтроль. Лучше было продолжать мобилизацию сил — 11. ... Се? 12. М 0—0 и т. д.
12. 14 46 13. Са4. Централизация слона особенно эффективна в момент, когда черный конь находится на #6. 13.... Се7 14. еб йе 15. 1е Ссб. Может быть, чуть-чуть лучше было бы 15. ... Ка.
16. С:е5 Ф:еб-+ 17. Л12!. Очень хороший ход, Во многих вариантах белая ладья теперь поддерживает своего ферзя. 17. ... Ка7 18. Се4!. Король черных все еще не рокировался, и с помощью жертвы пешки белые получают атаку. 18. ... С:е4 19. К:е4 Ф:е5. Черным никак ие удается сделать рокировку. 20. Ла!!.
20.... 16. А что делать? Угрожало неприятное 21. Ка6б-+ с нападением на пешку 17. 21. Кё&6-+- Кре7 22. Фа4! ЛЬр8 23. ФЬ4 Феб. Теперь черные форснрованно проигрывают, но и после 23. ... Ке5 у белых была бы решающая атака: 24. Фа5 Леа8 25, Фс7 + Лат 26. Кс8++ Кре8 (или 26. ... Л:с8 27. Л:а7+ К:47 28. Ф:с8) 27. Фсб
и т. д.
24. Кб Кре8. Конечно, ие 24. ... еЁ из-за 25, Л:47 + и 26. Ф:сб. 25. Фе4 КЬб 26. Ф:ев-- Кр!8 27. Ка6 Фс7 28. Л:16-+1, н черные сдались.
Исходя из результатов первенства, шахматный союз Польши определил состав олимпийской сборной (в алфавитном порядке): Ян Адамский, Яцек Беднарский, Збигнев Дола, Анджей Филипович, Ежи Костро, Влодзимеж Шмидт.
1234567 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О М. 1. Костро НЕ, + 1. 2 Адамский В ТО ТВ РМ 95 2; 3. Филипович 0 НА Ра 1 УЛ [1 | УЛ 1 ИИ От Е + ИА 9 3.—4. 4. Шмидт "4, ОН, М, Ч, + 4, 9 3.—4. 5. Беднарский 0 1/, 4, 0 8 1 0 4 11, 2 1 + 1 8,5 5. 6. Витковский 0, 0 0) 4, 0, В, 1» о о» И, И) М, 1 1 В | 6—7. 7. Пытель сот Но, + 1 8 6—7. 8. Балцеровский , Г 0 0 1, О, 0 7,5 8.—9. 9. Сыдор 75 Ч» а» НОО 1, 7,5 8—9. 10. Гонсеровский 0 2 000 4 11 От 10—11. И, Шнапик ооо ОТВ М1 оО +1 7 10—11. 12. Петрусяк То 0 Во, 0 1 6,5 12—13. 19. Проховннк 0 4, 0 ООО Я ТО 65 12—13. 14. Громбчевский 1, 0 0 0 4 О 11, ОВО тб 14. 15. Дола — 0 — — — 0 — 4, 4, — 1 1 1 &@ — 4,5 15.-—16. 16. Громек 1, т ооо т ооо т 45 15—16.
И

Страница 14

Моряки держат экзамен
Т РИДЦАТЬ лет назад в Ленинграде был проведен Г шахматный чемпионат Военно-Морского Флота СССР. Победителем его стал лейтенант Вячеслав Рагозин, впоследствии международный гроссмейстер, чемпион мира в ипре по переписке. Много воды утекло с тех пор... Несоизмеримо возрос общеобразовательный и культурный уровень советских воинов. Это находит свое отражение в их успехах в воинской учебе, самодеятельном искусстве, спортивных состязаниях.
Очередному, Х лично-командиому первенству ВМФ, проходившему в Одессе в дни празднования 26-й годовщины осВобождения города-героя от фашистских захватчиков, предшествовали массовые соревнования в подразделениях, частях и на кораблях.
В финальном турнире, являвшемся одновременно отборочным ко всеармейскому чемпионату, пяти флотским командам «противостояли» шахматисты Краснознаменного Одессского военного округа. Хозяева поля, прикомандированные < целью уравнения сил с другими зонами, выглядели весьма строгими экзаменаторами. Достаточно сказать, что в нх составе выступали такие известные шахматисты, как проссмейстер А. Лутиков, опытные мастера Я. Юхтман, Р. Романовский и другие. Но это обстоятельство не обескуражило военных моряков, среди которых ие было «шахматных звезд», и, как видно нз итоговой таблицы, со своей задачей онн справились весьма успешно. Более того, «великолепной семерке» южан дважды приходилось подавать сигнал бедствия «ЗО5$»,
Но, как это обычно бывает, опыт н мастерство все же сыграли свою решающую роль. Одесситам в конце концов удалось выйти на второе место и заполучить желанный билет на поеэдку в литовскую столицу, чтобы продолжать борьбу за самый почетный трофей — переходящий хрустальный кубок. А первым, как и в прошлом году, финишировал очень молодой и столь же дружный коллектив дважды Краснознаменного Балтийского флота, возглавляемый калининградским мастером О. Дементьевым. Выиграв все матчи, балтийцы отстояли свой титул чемпиона Военно-Морского Флота.
В интересной борьбе проходили поединки лидеров команд. Здесь фаворитом № 1, естественно, был гроссмейстер А. Лутиков. Большое впечатление произвела его молниеносная победа над опытным ленинградским мастером, замешкавшимся с развитием своего ферзевого фланга.
Сяцилианская защита Лутиков — Кламан
1. е4 себ 2, КЗ (Кб 3. еб (Ка5 4. й4 ей 5. Ф:44 еб 6. Сс4 Ксб 7. Фе4 15 8. Фе2 КЪб 9. СЬЗ Се7 10. 0—0 0—0 11. Ла! Фс7 12. Кс3 аб 13. СМ Ка5 14. ла4 ЛЬ8 15. Ла@1 Себ 16. Саб К:ЬЗ 17. аь №6 18. ЛЬ4 ЛЮ. Немедленно проигрывало 18. ... Вр ввиду 19. Кза5, " от угрозы 20. ЛЬ8-+! с последующим 21. ФЬб+- нет удовлетворительной защиты. 19. Се3 Се7 20. Л№44 #5.
12
У й 2
УС ит я к Г и "В ЙА® а, МА ИНАЯ % ЖФв% ®
21. Л46! С:@6 22. Л:#6 Ка8 23. С:@5! КрЫ7. Не спасало уже и 23. ... Вр из-за 24. Коро и далее 25. ФЬ5 с возможным переводом коня на [4 для нанесения решающего удара. 24. К45 ей 25. С:06!, и Кламан сдался. Красочная позиция! Почти все черные фигуры, запертые в своем лагере, оказались немыми свидетелями трагедии, разыгравшейся на королевском фланге.
Ж®

Страница 15

Но турнирная «погода» для гроссмейстера оказалась далеко не безоб. дачной. Всего лишь «плюс Одно», завоеванное единственным обладателем высшего спортивного звания, наглядно свидетельствует о том, с каким трудом добывались очки.
Осенью прошлого года на традициониом турнире прибалтийских республнк и БССР отличился эстонский шахматист Б. Рытов. На этот раз, выступая на второй доске за команду Балтийского флота, Б. Рытов вновь убедительно ‚доказал, что ето рижский успех не был случайным.
Радуют успехи молодежи, особенно одаренного калининградского кандидата в ‘мастера А. Малевинского. Юный балтиец обладает незаурядными комбинационными способностями и особенно опасен в тактических осложнениях.
Посмотрите, как стремительно провел он атаку против 18-летнего севастопольского кандидата в мастера.
Малевннский — Воробьев
ГЕТТО РЕ ЖА РИ АЙ ВАЛ ОЙ _й ® %
д Л, % ХАНА №. А ®& ТАЙ #7 # Ва® 16. 16! еЁ (иначе 17. 16) 17. Ка5 Феб
18. К!6- С:16 19. е? Ке6. Плохо 19. .‚. #6 ввиду 20. Фро и 2!. ФАб. 20.
\
Ка4 Фа4. Черный ферзь ие может покинуть диагонали а4—е8 из-за пронгрыша ладьи.
21. Ф:46 Себ 22. К:еб 1 23. Л:ев Лей8 24. Фсе5 Ф:а2?. Проипрывает немедленно, однако и в случае 24. Лас8 25. Ф:!5 или 24. ... Фа4 ++ 25. Ф:@4 Л:44 26. Се3 Л:а3 `27. {в положение черных достаточно безрадостно. 25. Фс7!, и черные признали себя побежденными. Если 25. ... 21, то 26. САб с неизбежным матом.
Лично-командиые соревнования выявили трех чемпионов. Сильнейшей среди женшии оказалась Л. Щербина (Севастополь), а среди юниоров — А. Малевинский и архангельская перворазрядиица ЛД. Веричева.
Мускчины (4 мастера и 8 кандидатов в мастера) выяснили СВОИ ОТНО- шения в личном первенстве. Здесь успех сопутствовал Я. Юхтману, который после длительного перерыва, кажется, вновь обретает боевую форму. Энергично провел одесский мастер следующую встречу.
Французская защита Юхтман — Белоусов
1. е4 еб 2. @4 5 3. еб сб 4. Фр4 №5 5. Фа3 са 6. К!3 Ксё 7. СаЗ Каст В. 0—0 Ка6 9. №4 Фс7 10. Ле! Сс5 11. №5 К 12. с3 а6в 13. Ь4 Са7 14. Ь5 а№ 15. Ка3 Ф!7 16. К:Ь5 Сь8 17. К@6- С:46 18. ей 4с 19. СЬ5 Са7 20. С:ев С:еб 21. Кеб Ф!8 22. Саб М 23. Фр, и черные сложили оружие. После 23.
‚ ФЕ 24. ФИБ еЁ 25. К:еб-- они остаются, по меньшей мере, без фигуры.
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА 1970 года
2 3 4 5 6 ©.
!. Балтийский Флот
2. Одесский военный округ
3. Черноморский флот
4. Ленинградская военно- 'морская база
5. Северный флот
6. Тихоокеанский флот
2 1 24
п, 2% 31; 74
а 4 4 47, 5 5%, 23
М 1 ты 3 5%, 4, 4% 20,5 2. 6 4, 349 4 19 38. $8 3, 5, 15,5 4.
5
6
14,5 125
27, 3, 3, &.& 3
&.®,
Примечание: В зачет командного первенства ВМФ результаты встреч
с командой ОдВО не входили.
13

Страница 16

Всего на пол-очка отстал от победителя матрос В. Гусев. Результат балтийца оказался лучшим среди моряков, и ему был вручен жетон чемпнола ВМФ.
Гусев — Малинин
®* © 5 В Хз МАЙ: В АЙ ЙА), № %, а ЛА, % ® % и АЙ МК АВТ Эта Е
Смело пожертвовав качество, белые осуществили интересную комбинацию:
21. КБ5! аь 22. Л:07 Ф:47 23. С:е5-- Кра7 24, сЬ Фа3-+ 25. Ф:43 Л:а3 26. С:#7 ЛЫ7 27. СЮ КрЬ6б 28. а4 Кра5 29. ЛЬ4 Ла5 30. ЬЗ Кр№в 31. Лс4 Кра7 32. 4 ЛаЗ 83. КрЬ2 Л8 34. Са4-- КрЫ8 35. Се5-+ Кра7 86. Лс8 #6 87. Са4-- Ьё 38. Лсв Лр7 39. С:Ъ6-- КрЫ7 40. аб 15 41. а6-++ КрЬ8 42. Л:е6. Черные признали свое поражение.
Третьим финишировал старейший участник первенства 53-летний майор запаса К. Кламан. Ленинградец
Фавориты
бесстрашно сражался со своими молодыми соперниками и по достоинству стал вице-чемпионом ВМФ. Бронзовая награда досталась Б. Рытову.
Неудачи преследовали прошлогоднего победителя А. Бангиева, сумсвшего на этот раз достигнуть лишь пятидесятипроцентного результата. Однако ему удалось хорошо выиграть, используя слабость последней горизонтали, у такого блестящего тактика, каким является ветеран армейских шахмат.
Бангиев — Кламан
и и а Лек АЙ 9 и аЯ Г
Не подозревая об опасности, черные решили отыграть пешку 22, ... С:е5. В ответ неожиданно последовало: 23. С:ев Вс 24. @3 Леб 25. СВ С:е8 26. Фа6в! Фс7 27. Ф:а7! Л:е!-- 28. Л:е1 Ф48 29. Ф:еб, и черные сдались.
Судья всесоюзной категории А. Гурвич
не подвели
Фаворитами зонального турнира первенства Вооруженных Сил в Риге справедливо считались шахматисты Ленинградского ВО — чемпионы Вооруженных Сил прошлого года и команда Прибалтийского ВО, полностью составленная низ игроков сбориой Латвии. Посудите сами: за прибалтийцев играли гроссмейстер Гипслис,
чемпион республики
Клован, — вице-чемпион
Шмит, чемпионка республики Кловане, чемпион страны среди
школьников Кивлан!
Фавориты ие подвели — оин заняли первые два места, дающие право иа выход в финал, причем рижане на очко опередили ленингралчез.

Страница 17

ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР ПЕРВЕНСТВА ВС СССР, Рига, 1970 г.
| 2 3 4 5 6 7 О. Мм. 1. ПрибВО Ев 3%, 4 5, 6 6 7 32 1. 2. Ленинградский ВО 3, ЕВ 3 5 6, 6', 6, 31 2. 3. Приволжский ВО 3 4 ЕВ 3 5 7 6, 285 3. 4. Белорусский ВО 1, 2 4 ЕВ 5 7 6 25,5 4. 5. ГСВГ | 2 2 &&В 2, 3'/, 11.5 5. 6. Северная ГВ 1 4 0 0 4), @& 3), 9.5 6. 7. Центральная ГВ 0 4 Ч 1 3% 24, &В 8 7. Представители двух — сильнейших = %% № р коллективов Клован и Карасёв пока- Зи № 7 вали абсолютно лучший результат 2 ЕК ай РИ турнира — 6 очков из 6. А, % % Й % й №2%
ч, ЖАЙ он Ава дя
Испанская партия
“я
Клован — Костин
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К№6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ 6 8. 3 0—0 9. 44 Се4 10. Се3 Каб 11. Се2
Черным удалось поставить коня ча
Кс4 12. Сс! себ 18. ЬЗ Ка5 14. @е С:8 15. Ф:13 де 16. К@2 Ксб 17. К! Б4 18. Ке3 Бс 19. К!5 Ка4 20. Ф:е3 КАТ.
сильную центральную позицию, однако это не компенсирует недостатком их познщцим: слабость пешек ферзевого
На командном первенстве Вооруженных Снл. Фото В. Прикуляса

Страница 18

фланга, плохой слон. Искусно маневрируя, Клован добивается ослабления и королевского фланга противника. 21. Фи3 в6 22. С43 КрЫ8 23. СЬ6ё ЛуВ 24. К:е7 Ф:е7 25. Сш5 16 26. Се3 р5 27. Лас! Лес8 28. №4. Слабости черных начинают сказываться. 28, ... рб 29. Ф:14 К!8 30. Лс3 К6 31. Лес! Ле8 32. Кр Леа8 33. Сс® Ка7 34. Са5 Ке!5 35. ФИЗ Лас8 36. Ь4. Стратегия белых приносит плоды — материальные потери для черных неизбежны. 36.
‚ ©4 37. Л:с4 Л:е4 38. Л:е4 К:е3, и черные ‹дались.
Большой интерес вызвала следующая встреча.
Староиндийское начало Карасев — Гутман
1. КВ К!6 2. в3 рб 3. Са? Са7 4. 0—0 0—0 5. 8 с5 в. е4 Ксё 7. КЬё2 45 8. Ле! еб 9. с3 16 10. ей К:@5 11. Кс4 Ле8 12. ФЬЗ КЪ6 13. Се3 Сеё 14. ФЬ5 Ф:43 15. Ка3 Лай8 16. С:сб Ф:55 17. К:Ь5 Ка4 18. Са3 Ла7 19. 3 КЪ6 20. К46 Лей8 21. Кей С45 22. Кс5 Лс7 23. Лай! 15 24. с4.
"жи ” жа Ва “ДАЙ О % АЙ ВАК АЙ % т
% в
ь
з... С:13 25. С:13 Ка4 26. Л:44! её
27. К:Ь7 Лаа7 88. Кс5 Ле7 29. Кеб Ле8 30. Кри Лссе8 31. с5 Кат 32. СЬ7 С#6 33. С:с8 Л:с8 34. КМ Кр 35. КаЗ аб 36. Лс!1 Лс6б 37. Лс4 Креб 38. Кре2 #5 39. Ла Кра5 40. Л:а5 Лев-- 41. Кр@а2 Кре4 42. Ла7. Черные сдались. Мастер В. Кириллов
16
НА СВЕРДЛОВСКОМ ПЛАЦДАРМЕ
В Свердловском Окружном Доме офицеров 7 команд боролись за две путевки в финал первенства Вооруженных Сил СССР.
Шахматисты МВО набрали 27,5 очка, иа очко отстали уральцы, третьими были дальневосточники,
На первой доске 1-3 места разделили гроссмейстер Е. Васюков (Москва) н мастера О. Аверкин (Свердловск) и В. Цешковский (Омск) — по 4,5 очка из 6.
Сяцилиаиская защита Цешковский — Аверкин
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. 04 са 4. К:44 еб 5. КЬ5 @6 6. с4 аб 7. КБа3 Кб 8. Кс3 Се7 9. Се? 0—0 10. Се3 Са7 11. 0—0 Фа5 12. М Л148 13. Фе! Се8 14. Ле! Ка7 15, КаБ1 Кс5 16. а3 КЬЗ 17. Ла! ЛаБ8 !8. Кр№1 Ь5 19. Ка? Кьа4 20. сЬ аЪ 21. СаЗ Ь4 22. Кс4 Фс7 23. Ка5 ей 24. ей Сб 25. @с К:сб 26. Се4 Ке7 27. Лс! 45 28. Ке5 Фаб 29. Ссе5 Феб 30. СТЗ Ба. Ничья.
Радомский — Аверкия „А ВИ № 2 са, ла ВА | АЙ % Г 2 ня ЙА ОМ
аа ово |
<
®\ № парное
З® в
м
Же ®
30. ... е4 31. 14 Св4 32. Фе8 Л:42! 33. Ф:42 СЗ 34. СеЗ В4 35. Ф!2 в@5 36. Ла3 в! 37. С4 Л:14! 38. @Ё Са4 39. ЛИЗ её, и белые сдались ввиду «нензбежного мата.
В. Мельниковский

Страница 19

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А, Кобленц
Испанская партия
Болеславский — Либерт
Матч БССР — ГДР
1969 г. 1. е2—е4 е7—е5 | Белые переводят коийя 2. Ке!--13 КЬ8—сб |на рв3, где он защищает 3. СН—Ъ5 а7— аб | пешку е4, не загораживая 4. СЬ5—а4 Ке8—{6 | дороги чернопольному 5. 0—0 С!8—е7 | слону. Другой план за- 6. Ле! Ь7—Ъ5 | ключается в — действиях 7. Са4— 53 0—0 | на ферзевом фланге и на- 8. с2— 3 97—06 | чинается ходом |2. а3. В 9. 52—13 17—46 | дальнейшем белые уво-
План игры, введенный в практику Смысловым. В отличие от классических вариантов чигоринской системы, черные не торопятся с ходами Ксб— а5 и с7—с5. Они улучшают позиции фигур королевокого фланга, ВЫВОДЯ ладью на её8 и ставя слона на #8. Одновременно черные укрепляют пешку е5, после чего становится возможным — отступление
коня ©б. В дальнейшем черные в большинстве случаев осуществляют
продвижение с7—с5, но лишь тогда, когда более или менее определилось построение, избранное противником. Ход 9.... 66 является первым и неёобходимым звеном — этого плана, так как черные должны предупредить выпад белого коня на р5.
10. 42—44 Л!8—е8 М. КЫ!--02 Се7—{8 12. Ка2—й!1 ...
дят белопольного слона на с2, пешку ставят на Ъ3, а второго слона на 2. Если им затем удается активизировать —— своего чернопольного слона посредством с3—с4, то они получают преимущество. Этот план был с упехом осуществлен в партии Авербах — Матанович из международного турнира в Ереване в 1965 году. Черным следует припять меры против этой расстановки посредством 12. ... С47 13. Се? а5!. В партии Суэтин Геллер (Будва, !967 г.) дальше было 14. Са3 (белые пытаются использовать слабость черной пешки Ъ5, но эта идея оказывается
ошибочной) 14. ... ФЬ8 15. Фе2? ей! 16. са ФЬб 17. С:Ь5 К:44 18. К:а4
Ф:04, с лучшей игрой у черных.
Вместо 14. Са3 белым лучше было продолжать 14. 45 Ке7 15. Б3, с тем,
чтобы на 15. ... сб иметь возможность подкрепить. форпост 5 ходом 16. с4. На !5. ЬЗ черным лучше всего отвечать 15. ... Ксб, устремляясь на пункт 14. После 16. КН черным не стоит упорствовать в захвате пункта [4 — на 16. .‚.. КА5 следует 17. КрЫ2? КЫМ 18. Ке!, н у черных возникают трудности © отступлением койя с пПоля 14. Однако, если черные продолжают 16. ... сб 17. с4 с5! с угрозой 18. а4, то после 18. а4 или 18. сЬ онн сохраняют прочную, хотя и немного стесненную позицию.
12.... #7—6в6
Черные не хотят пока определять позицию слона с8, но при этом они определяют положение на королевском фланге, что также имеет теневые стороны. Обычными продолжениями являются 12. ... СЬ7 нли 12. ... Сат. На наш взгляд, продолжение 12. ... СЬ7 является б0- лее сильным. И не только потому, что на Ь7 слон расположен более активно и нападает ца пешку е4, но и потому, что поле @7 может пригодиться для черного коня. Так в партии Геллер — Либерт (ХУ олимпиада) белые после 12. ... Са7 13. Кез Ка5 14. Сс® с5 15. ЪЗ Ксб 16. 45 Ке7 17. Се3 вб 18. Фа? Кр\7 могли получить. преимущество — посредством 19. КЬ2 с последующим 20. 14. Из-за того, что поле @7 занято сло-
17

Страница 20

ном, черные после размена на 4 не успевают перевести коня на е5.
После 12. ... СЬ7 13. Кв3 Ка5 14. Сс2 у черных
имеются два примерно равноценных — продолжения: 14. ... с5 и 14. ...
Кс4. Черные хотят заставить противника запереть центр, но при этом они должны следить, чтобы их конь не оказался оттрезанным на а5. Поэтому после 14. . сб 15. 95 черные немедленно «грают 15. ... Кс4; а на 15. 53 — 15. ... Ксб 16. 95 Ке7. Трудно сказать, где лучше расположен черный конь — на Ьб или на е7, но независимо от этого белые получают перевес в пространстве и ‘несколько лучшие шансы в предстоящей борьбе. К сходным ситуациям ведет и М. ... Кс4. Попытка белых атаковать иа ферзевом фланге посредством 15. а% ведет после встречного удара в цеиттре — 15. ... 45! к упролдению позиции и быстрой ничьей, поэтому в покледнее время белые на ММ. ... Кс4 отвечают ли- 60 15. С48 КБб 16. Са2, либо 15. ЬЗ КЪб 16. СЬ2. И в том, я в другом случае возникает сложная ‘борьба с минимальным перевесом у белых.
13. КИ!—р3
14. СЬЗ—2 15. Се!--а2
С!8—в7 Се8—Ъ7
Белые хотят поставить пешку на ЬЗ, затем запереть центр ходом 04—45 и подкрепить пешку @5 пешкой с4. Но на немед- „ленное 15. ЬЗ следует 15.
.‚ её 16. сй КЬ4 17. СЫ! сб с давлением по большой диагонали. Поэтому белые предварительно от-
18
нимают у черного коня поле Ь4.
15.... Кс6—Ъ8
Черные переводят коня на @7 и открывают дорогу пешке с7. Лучшего у них, пожалуй, нет, так как на 15. ... Ка5 следует 16. ЬЗ!, и после |6. ... сб? 17. 45 конь на а5 оказывается отрезанным.
16. а2— а4
Нападая на пешку Ь5, белые вынуждают протнвника ограничиться более скромным продвижением пешки с7 на одно поле.
17. Сс2—43 18. Фа!--с2
Белые хотят лишний раз защитить пешку е4, но на линии «с» ферзь расположен ‘неудачно. Следовало играть 18. Се, не опасаясь продолжения 18. ... ей 19. ей ©5. После 20. аЬ а 21. Л:а8 С:а8 22. С:Ъ5 позиция белых оказывается более прочной, и осложнения складываются В их пользу. Например: 22. ... ей 23. С:44 К:е4 24. К:е4 Л:е4 25. С:е7 Л:е!-- 26. К:е! Кр:а7 27. Ф:06 Фа5 28. Ф:47 Ф:е!+- 29. СШ!, и белые остаются с лишней пешкой.
18... Фа8—<7
Черные готовят разрядку в центре, которая оказывается ошибочной. Противостояние — ферзей скорее к выгоде белых, так как в отличие от белого черный ферзь ие защищен.
КЬ8—а7 с7—сб
Значительно тоньше было 18. ... Лс8, подчеркивая неудачное расположение белого ферзя на линии «с». Угроза 19.... ей 20. сей сб вынуждала
белых разменяться иа е5. После 19. &е йе 20. Се3 Фе7 (на 20. ... сб для черных опасна жертва фигуры 21. аБ с4 22. Ба! ка 23. Ф:43 Ссб 24. Ы4 ЛЬ8 25. Лаб) 2!. СП Коб черные стоят вполне удовлетворительно.
19. Са2—е3
С позиционной точки зрения этот ход логичен:
*| белые ставят слона на
нужную позищию н освобождают поле @2 для ферзя или коня. Но белые могли использовать предыдущий ход черных более энергичным способом, а именно: 19. йе де 20. с4!. Теперь как после 20. ... Ба 2!. сб, так и при 21. ... Бс 22. С:е4 белые стоят явно лучше, если же 20. ... Ксб, то 21. сЬ К:43 22. Ф:03 сЬ 23. аЬ а 24. Л:а8 С:а8 25. Се3 Ка7 26. Ф:Ъ5, и у черных нет компенкацин за пешку.
19. ... 6—5?
Даже в стесненной позицин далеко не всякое упрощение — приемлемо. Необходимо — правильно оценивать возникающую после разменов позицию, чтобы не попасть в беду. Черные таким путем разменивают несколько фигур и пешек, но получают плохого слона против неприятельского коня, н позиция их короля стано- ‘вится весьма ненадежной.
19.... с5 по-прежнему сомнительно из-за жертвы фигуры: 20. &е йе 21. аЬ с4 22. Ба сей 23. Ф:03 Ссб 24. 64, и черным трудно бороться © проходными пешками противника. Следовало ограничиться выжидательным ходом типа 19. ... Лас8 и посмотреть, что даль-

Страница 21

ше предпримет против- НН.
20. К!3:е5 Ка7:е5 20. ... йе 2!. К:47 вело к проигрышу пешки. 21. 44:е5 К!6:е4
После 21. ... Ф:е5 22. 14 Фс7 23. еб Ка7 у белых нет прямого продолжения атаки, ио они Итрают просто 24. аЪ аЬ 25.
Л:а8 Л:а8 26. Ь4, и по- 2
зиция черных иеудовлетворительна: рано нли поздно катастрофа на королевском фланге неизбежна.
22. Са3:е4!
Именно так! Теперь пассивный прежде конь Е3 приобретает большую силу.
29. ... 45:е4 23. Ке3:е4 Фс7:е5 Нельзя ни 23. ... Л:е5
из-за 24. СМ, ян 23. . С:еб из-ва 24. С:№б. Черные вынуждены согласиться на размен важного слона.
24. Се3—а4 Феб—к7
Посредством 24. ... ФГБ черные моглк вынудить противника ослабить свой королевский фланг ходом 25. в4, так как белым необходимо освободиться от связки. Но использовать это ослабление черные не могли, так как их слон Ь7, также, как и в партии, оказался запертым.
25. Са4:97 Кра8:р7
= ИЕЙ Дам ЖА
а ЙА Й ЗА ФА», № %
АЙ Вет т % ® Л, ЛА
кв НА
26. с3—к4!
Белые добиваются позиционных целей тактическнм путем. На 26. ... Ьс или 26. ... с5 следует 27. Фс83++ Феб 28. Каб! с выигрышем качества. Черные вынуждены прикрыть большую — диагональ, и белые успевают запереть черного слона
Ь7, а также получить мощную базу для коня. 6. Фс7—е5 27. ©4_—с5 Ла8—08
Иначе белые ходом 28. Фа? нли 28. Ле3 создавали угрозу вторжения на 46, которую черные не
‚| могли отразить без материальных потерь. 28. Ке4—06!
Ответственное решение. Белые правильно учитывают, что мощная позиция коня на @6 и активный ферзь при безнадежно плохом черном слоне
‚| будут факторами, достаточными для победы. Попытка добиться большето посредством 28. Ле3 Фа4 29. Лае! после 29. ... Ссе8! могла повести к потере преимущества, так как черные успевали активизировать слона, а у белых иет возможности согнать черного ферзя с большой диагонали.
28. ... Фе5:е! + 29. Ла1:е! Ле8:е!+- 30. Кра!---Ъ2 Ле1—--е7
Единственный ход. Помимо 31, К:Б7 грозило 3!. Фе3+ с выигрышем ладьи. 91. Фе2—с3 + Г7—46 32. Фсе3—а5 Лла8—а7 33. 52—53
Белым незачем спешить, прежде всего надо ОсВободить ферзя от защиты пешки а4.
33. ... ь6—Ъ5 34. 63—14 Креа7—Ы7 35. Фаб—Ъ6 Ъ5:а4
Теперь белый ферзь по-
‚| лучает свободу действий
на обоих флангах: так с поля Ь2 он берет гпюд удар ихлона Б7, н пешку 16. Если бы черные не менялись на а4, то белым для достижения победы пришлось бы ‘разменять коня на слона. Задача белых и в этом случае не была бы ложной, так как черные совершенно скованы. Например: 35.
Креа7 36. а5 К НТ 37. ы Крат? 38. 13 15. Черные в цугцванге. Нельзя 38. .. Лс7 нз-за 39. Ке8-+, а на 38. Кри? следует 39. К:ы7 `лыу 40. Ф:сб с нападением на пешки аб и 16. 39. Кре3 КрЫ7 40. КрМ Кр\Аб 4!. К:Ь7 Л:Ь7
"| 49. Ф:сб Лат 43. ФЬб Лав
44. сб Ла7 45. Ф:а7! Л:а7 46. Креб в5 47. Краб ей 48. М, и белые выигрывают.
36. Ь3:а4 Кр7--е7 37. а4—а5 Кра7—7 38. {2—13 к.
Белые могли бы перейти в эндштиль «ферзь и две пешки» против двух ладей — посредством — 38. КЬ7 Л:Ь7 39. Ф:сб. Но сейчас в этом нет надобности, наступление пешек на — королевском фланге выигрывает быютрее.
38. ... КрА7—е7 39. Кри2— 3 — Кра7—йП7 40. Кре3—-!4 | Кр7—в7
На 40. ... 15 могло последовать 41. ФЪ2? Са8
42. ФЕБ СЬ7 43. Краб Ле7 44. Ке8 Ле!7 45. ФЬЭ, и от Шаха на {6 иет защиты. 2
41. в2 42. 48.
Черные сдались.
15:24 Кра7—Ъ7
Примечания ‘гроссмейстера И. Болеславского
19

Страница 22

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
Как известно, уже в ХУТ веке испанский епископ Рюи Лопес открыл, что на 1. е4 еб 2. К!8 Ксб очень силен ход 3. СЬ5, дающий белым длительную инициативу в борьбе за центр. Идея Лопеса нашла позднее подтверждение в многочисленных исследованиях и популярна до сегодияшнего дня. Если кто-нибудь из мастеров не выводит На 3-м ходу слона на Ь5, это рассматривается как момент, достойный удивления.
Затем появился Филидор. Он рекомендовал 2. «6. Отдельные мастера старались вновь ввести эту защиту в практику, между прочим, в большой степени сказанное относится к Нимцовичу. И все-таки защита Филидора — редкий гость в турнирах. Почему надо позволять белым применять испанскую партию?
Суть дела в том, что практический
Гроссмейстер Бейт Ларсен
Почему не играют
защиту Филидора?
материал весьма скуден, да и теория данного дебюта не слишком богата. На некоторые вопросы, правда, имеются ясные ответы, н мы можем также в определенной степени заглянуть. в ход мыслей современных мастеров. Многие из ннх, очевидно, собирались в тот илн иной период включить «Филидора» в свой дебютный репертуар, но существующая теория построила столь внушительную стену аргументов против этого, что все останавливались на полпути.
После 1. её еб 2. К!3 6 ход 3. @4 считается опасным для черных. Имеются такие возможности:
а) 3.... 152.
Независимо от того, какие варианты возникают, все современные специалисты относят этот ход к таким, которые нельзя себе позволить. Он слиш-
Гроссмейстер И. Болеславский
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ НА МАТЧЕ ВЕКА
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Оригинально разыграл Полугаевским.
дебют Горт в партии с
расстановку слонов: 1. е4 с5 2. К!8 Кс6б 3. 44 са 4. К:@4 её 5. Кс3 Фс7 6. Се8 ав 7. СаЗ К!6 8. 0—0 Ке5 9. 53. Здесь Найдорф сделал ход 9.... Ссб, который уже раньше зареко-
1. е4 сб 2, с3 (ход, своей безобидностью усып- ЛЯЮЩИйЙ бдительность противника) 2. ,.. КВ 3. еб Ка5 4. @4 сей 5. Ф:а4! (теория — рассматривает только 5. с@) 5. ... её 6. К!8 Ксб 7. Фе4 6 8. КЪё2.
Позиция белых свободнее, и чёрным нелегко развернуть свои — силы.
План, избранный Полугаевским, является, повидимому, лучшим. 8. .., Че 9. К:е5 К16 10. Фа4
20
Фа5 11. Ка! Сев 12. СМ Фе4+ 13. Ф:е4 К:е4 14. Са3 К:еб 15. С:еб С:еб 16. К:е5 Кс5 — черным удалось упростить позицию, но все же в эидштиле шансы белых выше. Почвндимюму, на 2. с3 черные должны отвечать 2. ... ев или 2. ... @5. Обе встречи Таль — Найдорф были играны системой — Паульсена. В первой из них Таль применил свою излюбленную
мендовал себя, как надежное продолжение. Вместо обычного 10. Фе2 Таль предпочел 10. КрЫ! 46 11. М Кей7 12. ФЗ. Последовало 12. .., Ь5 13. КЬЗ СЬ7 14. а4 Б4 15. Ке2. Здесь хорошую игру черным давало 15. ... @5, так как на 16. еб следует 16. ... 44, а разменять слонов на со белые не успевают нз-за взятия на е4. Избранное черными продолжение привело к преимуществу белых: 15.

Страница 23

ком рискован. Но именно это продолжение имел ввиду Филидор после 9. ... 06. Времена меняются!
Замысел хорош — активное контрнаступление на центр белых. Но вместе с тем черные ослабляют ПОЗИЦИЮ своего короля и рискуют отстать в развитии. Сегодня теория не питает почтения к продвижению 17—15. Варианты? Известны 4 ответа.
Самый простой: 4. еЁ её 5. Кв5 Сб5 6. Кс3 а5 7. 8. Положение белых лучше. Все так просто, что трудно найти усиление ва черных.
Сильно н 4. Кс3 № 5. К:е4 5 6. К:е5 де 7. ФЬБ-- вё 8. К:рб. Это, конечно, несколько сложнее. Черным, на мой вэгляд, лучше всего продолжать В.
. Бе 9. Ф:№8 Себ 10. Феб Кр!7. При «корректной» игре белые, несомненно, должны получить преимущество.
4. Сс4. Вот один пример.
Бронштейн Л. — Сзади Кордова, 1968 г.
4. ... № 5. К:еб @е 6. ФЬ5-- Кра7 7. ФЮ6-+ Креб 8. Ф:е4-- КрЪ6 9. @ аб 10. Се3-+ с5 11. Кс3 Крат 12. 0—0 Ка7 13. а4 Фе8 14. еб К@!6 15. Феб Фе7 16. Ь4 Ка4 17. КЬ5--! аЪ 18. аБ- КрЬ6 19. Бс+ Ф:с5 20. С:еб-+ С:еб 21. Ф:р7, и белые выигрывают. Все же ситуация, сложившаяся к 12-му ходу, неясна. Может ли спастись черный король?
В теоретических справочниках рекомендуется 8. Ф:еб с победоносной атакой. Я с этим согласен: 8. ... аб 9. 46+ КрЪб 10. СеЗ-+- сб. Илн 10. ... Се5 11. С:еб++ Кр:е5 12. 4+! Кр:Ъ4 13. Ка2 кв т. д. М1. @с+ Кр:сб 12. С:@8!!. Позднее я прочитал в книге Бильгера, что белые легко выитрывают путем 12. Кс3, сохраняя главную угрозу 13. СЬб+. Достаточной защиты "нет. Например, 12. ... Фаб 13. СЬ5+ аЪ 14. Ф:Ъ5-+ Кре7 15. СЬб+. Найденный мной вариант тоже хорош, но восклицательные знаки к 12. С:р8 уже не нужны. 12. ... Л:@8 13. Кс3. Черные беспомощны. Например, 13.... Саб 14. Ф:е4-+- Крат 15. 0—0—0.
После 4. ... её 5. Кв5 Кб позиция белых лучше — 6. К:Ы7 Л:7 7. ФЪ5+ Кра7 8. Феб. 4. ... КЮ или 4. ...
‚.. С:е3 16. Ф:е3 Кс5 17. Ке3 Лс8 18. Фе2 0—0 19. К:се5 Ф:5 20. Ла&!. Поскольку белые стремятся к прорыву е4—е5, ладья лучше стояла бы на е!. 20.... аб 21. еб @е 22. {1 Ка5 23. Кей Фе3. Ирин ладье на е! этого хода у черных ие было бы. 24. ФЬ5Б ФЬ6б!, и черные, разменяв ферзей, удержали равновесие.
Вторая встреча Таля с Найдорфом имеет теоретическое значение. 1. е4 с5 2. К!8 Ксв 3. @4 са 4. К:а4 ев 5. Кс3 Фс7 6. в3 а6 7. Срв2 К!6 8. 0—0 46. Не разрешает проблем дебюта 8. ... К:й4 9. Ф:44 Ссе5. В партии И. Зайцев — Либерзон (37-й
чемпионат СССР) белые ответили 10. Фа2!, затем вывели слона на БЬ2 и получили преимущество; на 8... Се7 9. Ле! 6, как известно, неприятно — 10. К:сб с 1!. еб йе 12. Л:е5. 9. Ле! С47. Преждевременно 9. ... К:44, так как после 10. Ф;:44 возникает позиционная ‘упроза |1. еб, но избранное черными
27) 08 В О АМАЩАНЬ Иа * 2 ся вя 7 4 бе я, АМАЮ 25
74 ий ; (м
продолжение как будто должно избавить нх от неприятных неожиданностей.
10. К:е6!. Этот размен впервые встретился в партии И. Зайцев — Либерзон — (36-й — чемпионат СССР). Белые временис усиливают центр прогивника, но нз-за отсталости в развитии черным труд. но предупредить прорыв в центре, ‚дающий — белым перевес. 10. ... Бс М. Ка4 е5. В упомянутой выше партии черные играли 11. ‚.* Се7, но после 19. с4 0—0 13. Б3 ЛаЪБ8 14. с5! попали в трудное пюоложение. 12. с4 Се7. Малопривлекательно 12, ... сб, омертвляющее пешечную
21

Страница 24

Ксб — относительнее сильнее, но тоже неудовлетворительно.
Самым убедительным является взятие на еб, хотя при этом и возникают довольно сложные варианты. 4. @е Ге 5. Кв5 5 6. е6! Кб 7. Кс3! св 8. Ка:е4! @е. Если 8. ... К!5, то 9. Ке5 ФЕБ 10. СаЗ Ьб 11. ФЗ вб 12. в4!.
9. ФБ5-+- вв 10. Феб Ле8 11. Срб Са7. Или 1!.... Фаб 12. Ла!! Ф:еб 13. Се4. 12. е7 Фа7 (12. ... ФЬб 13. 0—0—0!!) 13. ФМ с выигранной позицией. б) 3.... Са4.
Уна) зи ЖА „ У № ки Й аа # № м ии АЛ Мл, ой АЖАЛ КАЖ НАЙННЫЙН
Черные расстаются с одним из сло- “ов, не получая за это никакой компенсации и позволяя белым лучше развиться. 4. @ С:13 5. Ф:В де 6. Се4 Фа7 (продолжение 6. ... К162 7. ФЬЗ случилось в знаменитой партии Морфи — консультанты) — у белых небольшое, но ясное преимущество. Неам =
которые теоретики считают, что после 5. в? д 6. Ф:48++ Кр:48 7. Сс4 илн 7. 14 белые получают еще большее преимущество, так как и слоны выводятся на открытую позицию.
Есть еще одна возможность: 4. @е Ка7?1 5. её С:06 6. Се2 Фе7. Черные стремятся рокироваться в длинную сторону и завязывают дикую игру. Однако компенсации за пешку нет. 3. ... Се4 не в состоянии удовлетворить теорию.
В прошлом столетии американец Хэнем пришел к выводу, что имеется позиция, позволяющая надежно удерживать пункт е5. Кое-что в этом иаправлении достигается при
в) 3. ... Кат
= Даже Ка ТАЙ ИЗДАТЬ 7 ® % % 0 » %® %
г ЖАЙ » я. ТА
АЙ Ат НАбНН ЙЕ
4. Се4 св 5. 0—0 Се7 6. Кс3 К!16 7. а4 Фс7. Дальнейшие планы можно связать с Ьб, аб, СЬ7 и Ъ5 или №6, КТВ, Е5 и Ке6. Такая солидная, хотя н пас-
№ & ч
чм
структуру и создающее дыру на 05. 18. сб 0—0. На 13.... 45, как указывает
избрали
ский — Ларсен. Черные классическое продолжение: 4....
за качество опасная инициатива.
с5 5. | НОВОИНДИЙСКАЯ
Холмов, белые получали преимущество — посредством 14. ей сё 15. КЬб Ла8 16. Ь4 а5 (16. ... #4 17. Кс4) 17. СЬЭ. 14. сё С:06 15. Са5 — у белых ясное преимущество. Эта партия, также как встреча И. Зайцева с Либерзоном, наносит — чувствительный удар многочисленным любителям оистемы Паульсена.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Ленинградская система 1. #4 К№ 2. с4 её 3. Кс8
СЬ4 4. Саб встретилась в цартии первого тура Спас-
22
@5 С:е3-+ 6. Бс еб. Дальше было 7. КЗ. Чаще играют 7. е3, стремясь К такой расстановке: слон на @3 и конь на е2. 7. ... 46 8. Ка2 №6 9. СЬ4 Ка 10. е3. Здесь черным слеловало ответить 10. ... Фе7, чтобы на 11. СаЗ сыграть 1... в5 12. Сез е4. Избранный Ларсеном план оказался неправильиым. 10.... К8 11. Саз Крб 12. Се3 0—0 13. 0—0 Ке7. На 13. ... Фе7 теперь последовало бы 14. Фс2 с нападением на коия рб. 14. 4! е? 15. Л:М Краб 16. Л:161 Ф:16 17. Ке4 Фа8 18. К546 — у белых
ЗАЩИТА Ульман — Тайманов: 1. д4 К!16 2. с4 ев 3. КВ Ь6 4. #3 СЬ7 5. Се? Се7 6. 0—0 0—0 Ш 45 ей 8. Ка4.
ка бити
ия зы & с % „АВ, %
Ая ПАВ РНАЗЕ ДабУ)
5 жертву пешки Ульман применял уже иесколько раз с переменным успехом. Вероятно,
`
чи ее
Вы м

Страница 25

сивная позиция в центре, дающая определенные возможности для действий на флангах, могла бы быть приемлемой и для современного мастера. Но есть несколько вариантов, при которых нельзя забывать о коварных жертвах на 7 и еб. Будем внимательны! Известно, что белые могут играть 6. @е 4е 7. Кеа5! С:в5 8. ФЬ5 и перейти в эндшпиль, в котором наличие двух слонов дает им маленькое, но ясное преимущество. На 7. ... К16? следует 8. Кеб! [Ге 9. С№6 КЬб 10. ФЬб+ Кр! 11. М4 (Медер — Иоханиессен, турнир ИБМ, 1969 г.). 9.... С 10. ФЬ5-- Крет, разумеется, тоже недостаточно. Поскольку черные не могут избежать указанного варианта, надо отказаться от 3. ... Ка7.
г) 3. ... К!6. каашан ® ФА ЖАЙА „, Ж* ® % своя * №
Ж %% у
ли
АЙ, | ‘Дет АА Вл ВАЛОВ После 4. Кс3 КБа7 5. Се4 Се7 у белых нет варианта, в котором можно развернуть прямую атаку на пункт Г7.
Не годится ин 6. С: Кри 7. Ке5-+ Крр8 8. Кеб Фе8 9. К:с7 Фуб!, ни 6. Ке5 0—0 7. СЛ7+ ЛП 8. Кеб. Фе8 9. К:с7 Фа8 10. К:а8 Ь5! — черные получают хорошие возможности.
Долгое время, опираясь на анализы Кереса, играли 6. фе @е 7. С:17 +1? Кр:!7 8. Ке5-+, получая при 8. ... Кре8 9. Кеб Фе8 10. К:с7 Феб 11. К:а8 некоторый перевес в окончании. Но несколько лет назад советский теоретик Воронков нашел, что 8. ... Кре6! 9. №4 (испробовано н 9. 4 еЁ 10. Кеб Фи8 11. Кх7 ЛЬ8 12. С:М, приводящее к неясной позиции) 9. ... №5 10. М её 11. Ке2 Сй6 12. еб (это было усиление атаки Кереса) 12. К:е5! благоприятно для черных. На: пример, 13. К:М+ Кр 14. КЕ - К:7 15. Кев-- КрЫ7. Между прочим: это делает лишней попытку спасти черных путем 10.... Кс5!? М. 15+ С:15 12. еЁ-- Кр:!5, что я сам играл в ранней юности. Ясного ответа я не получил, но вариант Воронкова лучше.
Теория забыла вариант 6. йе @ 7. Ке5 0—0 8. С: + Л:17 9. Кеб Фе8: 10. К:се7 Ф48 11. К:а8. В некоторых публикациях говорится, что он подлежит рассмотрению, ио, очевидно, отсутствуют практические примеры. Дов основном варианте — 8. .‚.. Сев 9. сй С:45 10. С:45 К:45 11. е4 КЫ4 19. Кс3 К8сб (12.... С16 13. КБ вб 14. КЫб-+- Кри8 15. Ка5! К8сб 16. К:16 ФИ6 17. С42 Ф;Ъ2 18. Ф!3-=, Куранца) 13. КГ5 Кеб Ульман заготовил к матчу какое-то усиление, Возможно, что вместо хода 14. М, который был <сделан им в партии с Падевским #з турнира в Монте-Карло !968 года, ои собирался продолжать 14. а3 К4сб 15. Ка5 с позициоиным давлением за пешку.
Но Тайманов не оказался застипнутым врасплох, он пошел ниым путем и сразу ликвидировал все агрессивные поползновения противника: 8. ... Кс6!. Черные отдают юбратно пешку, #0 стабилизируют — позицию. 9. са К:а4 10. Ф:44 с5 11. Фа3. Вероятно, лучше 11. Чс, после чего белые сохраняют минимальное преимущество.
11. ... @6 12. Кс3 аб. Теперь на 13. а4 все равно последует 13. ... 5. Таким образом — черные осуществляют важное
продвижение на ферзевом фланге и получают полиоправную игру.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА +41, —0, =3
1. КВ К® 2. в3 в6 3.
Са2 Се? 4. с4 0—0 5. 0—0: @6 6. 44 КЬа7 7. Кс3 еб 8. е1 ей 9. К:а4 Ле8. Этот вариант был разыгран в партии Ларсен — Штейн.. Дальше последовало 10. Ле!. Правильно 10. 13 или 10. 53. 10. ... Кай! 11. 3 Кве5 12. ЬЗ3 Кс® 13. Се3. 16!. Неточная игра белых поэволила противнику осуществить этот важный прорыв. Теперь нехорошо-
14. еЁ из-за 14. ... Кей 3 с угрозами 15. ... К:е! и 15. ... Л:е3. 14. Фа2 1е
15. Са5 Фа7?. Последним ходом черные уничтожают плоды предыдущей работы — после 16. К:е4 К:е4 17. Л:е4 Кс 18. К:с6! белые получили перевес. Вместо 15. ... Фа7»
28

Страница 26

вольно приятен вариант из моих анализов: 11. ... СЬ4 12. С@2 №6 13. КЬ5?! С:42+ 14. Ф:42 К:ей 15. Фа5 'СЬ7!!, с преимуществом у черных.
На 6. де можно ответить 6.... К:
После 7. Се? положение белых предпочтительнее, но полной ясиостн нет. Голландский мастер Барёндрегт до- ‚стиг удовлетворительных результатов с помощью 7. . Кв6!?. Считаю, что еще ие доказан перевес белых в случае 7. ... КИЗ-- 8. СИЗ 0—0 9. 0—0.
В партии Пахман — Дуикельблюм (Дублин, 1967 г.) черные продолжалкн слабо — 9.... Ле8 10. Ле! №62 11. Б3 "С18 12. СЬ2 вё6 13. КЬ5=+. Лучше, на мой взгляд, 9. ... с6!.
Критическим продолжением иа 3.
К является 4. & К:е4. Приходится сомневаться в Возможности бе- ‚лых получить какое-ннбудь пренму- ‚щество.
На ход 5. КЪ42!? четкое уравнение достигается посредством 5. ... К:42 ‘8. С Се7 нли 6. ... Кс.
Продолжение 5. Фа5 Кс5 6. Св5 Се7 7. её Ф:@а6 8. Кс3 ничего ие дает, ибо ‘черные уравнивают ипру ходом 8. с6. Особого интереса эти варианты, правда, не представляют.
Если избегать перехода к позиции "Хэнема в чистом виде — например, 1. е4 еб 2 ЖЗ 06 3. 44 Кб 4. Кс3 Кьа7 5. Се4 Сет 6. 0—0 0—0, то, думается,
многие шахматисты наших дней посчитают её столь же хорошей, как и испанскую партию. Трудно лишь дойтн до этой позиции. Здесь стоит добавить, что мнимая жертва после 7. Фе2 св 8. а4 её 9. К:44 К:е4? (ход атот отмечен как хороший в теоретических книгах, на самом же деле единственный правильный ответ — 9.... Ле8!) была в конце концов опровергнута в 37-м чемпионате СССР: 10. К:е4 &5 11. К®!. Но это не имеет большого значения. Черные, по-моему, достигают отличной позиции после уже указанного 9.... Ле8. Белым следует играть 8. Ла! Фе7 9. а4.
В партии по переписке Кломпус — Шенмаи белые получили перевес после 7. Фе2 сб 8. а4 Фс7 9. 13 Ьб 10. Ла! СЬ7 М. де! @е 12. КЫ4 Л!е8 13. К6 С18 14. ФЗ. По моему
мнению, ошибочно 10. ... СБ7?. Следовало играть 10. ... а6. д) 3.... Фе7.
Так играют немногие. Теоретические справочники ие упоминают этого хода. Его нельзя особенно рекомендовать. Надо играть очень хорошо, чтобы позволить себе что-либо подобное.
В книге Гундерама приведено неоколько партий на эту тему, но они не имеют никакого теоретического значения.
(Продолжение следует)
следовало продолжать 15. | противники — согласились | центр и открытые линии ‚„.. С16 16. С16 Ф:46. Те- | на ничью. на ферзевом фланге обесперь после 17. К:е4 (17. печивают — белым — дли- Че? Кей3) 17. ... К:е4 бе- ЗАЩИТА тельный перевес,
‚лые вынуждены играть ГРЮНФЕЛЬДА
18. Ге, так как в случае +1, —0, =2 В партии Ш тура не-
18. Л:е4 С15 19. Ле! Каз 90. Л:е8++ Л:е8 21, Кс2 (21. Фе3? Фе5!) 21. ... "Феб 22. 24 КЬЫ4! они попадают в трудное положе- ‘нне.
Таль против Найдорфа вместо 8. ... ей продолжал 8. ... сб 9. 63 ФЬв 10. Ле! Ле8. Эта партия подтвердила, что запирание игры — 11. &5 ие дает белым перевеса. М. ... Кс5 12. ЛЫ! а5 13. Сез "Фе7 14. Ка2 С47 15. СН ‚Лаб8 16. а8 ей 17. сё Б5 18. Ь4 Ка3 19. С:03 Ф:с8, ‘и через несколько ходов
24
‘Большого успеха в дебюте против Ульмана добился Тайманов, няя как будто безобидный вариант: 1. &4 К№ 2. её в6 3. Кс3 @5 4. Са5 Ке4 5. СЫ. Обычно отступают слоном на №4. Тайманов хочет держать под ударом пешку е7. 5.
с5 6. сё К:е3 7. Бс Ф:а5 8. ез. В партии первого тура Ульман преждевременно — разменялся на 04 — 8... сле 9. Ф:44! Ф:44 10. са быстро попал в трудное положение: сильный
приме- |...
. с@? и по-|...
мецкий гроссмейстер нашел правильный план. 8. Се7 9. ФЗ Фа8!. Размен ферзей черным здесь также невыгоден, как и в предыдущей партии. 10. СЬ5+ Ка7 1. Ке2. Здесь черным следовало играть М, ... с@, используя то обстоятельство, что белые не могут брать пешкой «с» из-за шаха на а5. Ульман же упустил эту возможность и после М. 0—0? 12. 0—0 аб 13. Са3 ЛЬ8 14. а4 6 15. Л®@1 снова оказался в нелегком положении.

Страница 27

Энтузиасты из Рои
Второй десяток лет в маленьком городке Роя живут братья Крусткалны. Старжпнй — Эрик, ему 25 лет, работает сварщеаком в механической мастерской рыболонецкой артели «Банга». Артуру — 20 лет. Он -— электрик местного рыбоконсервного комбината.
Однажды летним днем, когда яетер с моря намеревался опрокинуть нашу шажматную доску в песок, мы расставили фитуры, завели часы. Начали играть. М нотекла беседа. Близость моря располнгает к откровенному разговору.
В начале шестидесятых годов в республике было так мало турннрон по переписке, что фактически негде было играть. Пассивной былин и жомиссня по заочным соревнованиям. Без хватки, без эиергни. И тогда захотелось начать что-то самим, незнвисимо от комнссни. Нин зло ей, пусть будет конкуренция!
„-- Так Эрик разослал известным ему жпнхматистам приглашеник участвовать в его турнире. И начал получать заянки. От знакомых пн иезнаномых. Уже по одному этому можно было судить, что шахмнтные энтузиасты рвутся в бой.
Квалификационная `комиссия Республикаиской шахматной федерации стала довольно регулярно получать нз Рон Ттуринрные тяблицы. В журнале «Шахматы» можно было узнать результаты турниров «А-1» н «А-2». В инх ие принимали участия звезды первой величины, ио те, кто играл, держались до конца.
Позже на помощь пришел Артур. Это случилось тогда, когда об Эрике и руководнтелях его турниров узнали и стали яисать. им из Других социалистических стран н даже из Южной Америни.
Ведь самим оргаиизонынать турниры — значит завести делопроизводство на личные средства, тратвть много свободного времени.
Когда в 1968 году готовились к выборам республиканской комиссии по заочным соаторы очень тщательно отбирали кандидатов, Пробоваля угадать, кому хватит энергии работать в комиссии, руководить турнирами. Многие из Участников заочных туринров не однажды встречались с Эриком Крусткалном. Бго каидидатура ни у кого не нызвала сомнений.
Теперь братья Крусткалны организовали в маленькой Рое отдельную команду. Они не могли остаться в стороне, когда появнлась возможность бороться в республикаиском заочном форуме.
..- тельно красавец. Любимая партия не всегда лучмая. И у Эрика есть такан.
Контргамбит Альбина КРУСТКАЛН — СКУИНЬЫШ
1. #4 &5 2. сё еб 3. де 44 4. КЗ Ксб 5. е83 Себ 6. КБ? Фа7 7. Ср? 0—0—0 В. №3 ©!5 9. а8 16 10. еЁ К:16 11. 54 Лев 12. СЭ сёз 19. 0—0 С:ед 14. Фа4 СЯН 15. Л:М ав 16. Ь5 КЪ8 17. С:@4 св 18. Бе К:сё 19. СеЗ ©ё6в 20. ЛЫ! С:#З.
Братья АРТУР н ЭРИК КРУСТКАЛНЫ. Фото И. Эглитиса
В Ж Я) ТАЙ ЖА м ®* %
сини
® 2 ВОВА | 23 00
ВО
21. Л:Ы7 Кр:Ь7 22. К@4 К@5 29. С:45 Кре7 24. С:с® Ф:13 25. Фа5-++ Крё6 26. Фа5-- Кре7 27. ФИП+- Кр@8 26. с5+ Кр:еб 29. Фа5-+-. Черные сдались.
Артур чуть-чуть гордится партией, в ко-- торой ои победил венгерского шахматиста-
Королевский гамбат А. КРУСТКАЛН — Др. ЭНДРЕ
1. е1 её 2. 4 &5 3. ей её 4. К! КЮ 5. СЬБ+ сб 6. @с Ьс 7. Се4 К@5 8. Кс3 К:с® 9. @с Сё6 10. Фа4 0—0 11. С:44 Фе7+.
вы 40 КФ Вен и клин, блин т ® ИТ
наи бля 7) 3 Жан
“
12. Крё?2 ЛаВ 13. С&3 сб 14. С:й6 Л:46: 15. Лае! Себ 16. ФеА. Черные сдались.
И. Эглитне
25

Страница 28

Очень популярен был в свое время выдающийся немецкий гроссмейстер Рихард Тейхман (24 декабря 1868 года, Ленич — 12 июня 1925 года, Берлин). Изучив языкознание в Берлинском университете, он перебрался в «Лондон, где под руководством знаменитых английских гроссмейстеров Блэкберна и Берда стал таким сильным шахматистом. что был приглашен участвовать в международном турнире в Лейпциге. Там в 1894 году (тогда же, когда Ласкер, победив ХСтейница, стал чемпионом — мира!) Тейхман завоевал 8-е место за Тарфашём и Лилпке, опередив Блэкберна, Яновского, Марко и других. Так начался для Тейхмана путь профессионального шахматиста: участие в международных турнирах и матчах, руководство шахматными отделами в газетах, активное составление шахматных задач.
Весьма сомнительна известная острота Р. Шпильмана в адрес Тейхмана (в книге «О шахматах и шахматистах», которую цитирует и изданный в 1964 году в Москве «Шахматный сло- ‘варь»): «Каким образом он... сумел стоть выдающимся шахматным мастером. является почти загадкой. Он даже не особенно интересовался шахматами... Охотнее всего он оканчивал бы все свои турнирные партии „вничью «после каких-нибудь пяти ходов»...
Но известно, что он любил во время завтрака решить около дюжины шахматных задач, проделывал зто регулярно и ошеломляюще быстро. Тейхмана прозвали «Рихардом Пятым», так как в турнирах он чаще всего завоевывал пятые призы.
Сам — Шпильман — охарактеризовал ‘его как глубоко образованного, атлетически сложенного человека, внешне весьма флегматичного, однако способ- +0го меновенно, глубоко и правильно оценить позицию. К тому же следует отметить, что вследствие болезни
26
Тейхман потерял один глаз, и зто не могло не отразиться на его выступлениях.
Влияние таланта Тейхмана на развитие шахматного искусства в позиционно-стратегическом плане необычайно, значение его лучших партий для творческого роста молодого поколения шахматистов того времени велико. Его самое выдающееся достижение: первое место на Карлсбадском международном турнире в 1911 году. Среди 26 участников были Алехин, Маршалл, Нимцович, Рубиншитейн, Шлехтер, Шпильман, Видмар и другие.
Нужно отметить, что особенно вы. соких результатов Тейхман добивался в матчах. Например, против Шпильмана (1914 г.: +-5, —1), Алехина (1921 г.: +2, —2 =2).
Ферзевый гамбит Тейхман — Шпильман Карлсбад, 1907 г. 1. 44 45 2. с4 её 3. Кс3 сб 4. сё ей 5. КВ Ксб 6. Срв5 Се7 7. С:е7 Кр:е7
8. е3 с4 9. Се2 ФЬб (аб!) 10. Фа2 0—0 11. 0—0 Себ 10. КА Лай8 13. М КБ

Страница 29

14. КАБ С:45 15. в4 Ссе8 16. №6 Ке7 17. лы Ф№ 18. Лай! 6 19. ед! #! (19... Че 20. К:е4 Ф:й4-+ 21. Ф:44 Л:а4 22. К/6+) 20. её Кри8 21. С13 Ле8 22. Са? аб 23. а4 Ь6 24. Ле! СЬ7 25. Ле5! Ла7 26. №3 Ссб 27. ЛЫ Б5 28. аЪ аЬ 29. Ке2 Кс8 30. КМ Ка6 31. КЬ5 Ф5 32. Ф:р5 Л:е5 33. К!6! Лс7 34. №4 Ле7 35. С:45 Ъ4 36. С:ев Л:сб 87. Л\е! Лс8 38. Ла5. Черные сдались, ибо на 38. ... Ла8 последовало бы 39. Л:46, а после 38. ... КЬ7 — 39. Ла7 Ка5 (ЛЬ8? 40. Л:Ъ7) 40. Лае7! Люе8 41. ЛА7 Лет 49. Л1е7 Лсе8 43. Л:р7!.
Кандидат в мастера Я. Фриде
35 ЛЕТ НАЗАД
в Москве (15.02—15.03 1935) состоялся один из крупнейших международных турниров довоенного времени, ставший для советской шахматной школы знаменательной вехой. Это соревнование показало ие только возросшую силу советских шахматистов после международного турнира в Москве 1925 года, но и выдвинуло их лидера Михаила Ботвинника в число сильнейших шахматистов мира.
До тех пор во всей истории шахматных <оревиованнй ие было турнира, столь связвиного с огромной армией любителей шахмат. Ежедневно более трех тысяч эрнтелей посещало Музей изящных искусств, где проходил | Московский международный туринр.
Блестяще была организована служба информвцин. Каждый вечер по радио под- ‘робно комментировались все турнирные событня. Почти каждая крупная газета СССР имела иа туринре своих специальных кор- ‘респондентов. Инострвииая печать обслуживалась целой группой зарубежных журчалистов.
Но самой главной заслугой Пресс-бюро явилось нздаиие специального ежедневного бюллетеня, представлявшего собою тогда новый вид шахматной печати. Неудивнтельно, что это издание, уже иа другой день дававшее возможность любителям шахмат ознакомиться со всем партиями предыдузцего тура, приобрело чрезвычайную популяриость.
Спортивные нтогн турнира таковы: 1—2. Ботвинник и Флор (по 13 очков из 19), 3. Ласкер (12,5), 4. Капабланка (12), 5. Шпильман (11), 6—7. Кан н Левенфиш (по 10,5), 8—10. Лилиенталь, Рвгознн н Романовскнй (по 10), 11-14. Алаторцев, Гоглидзе. Рабинович И. и Рюмин (по 9.5), 15. Лисицын (9), 16—17. Богатырчук н Штальберг (по 8), 18. Пирц (7,5), 19. Чеховер (5,5). 20. Менчик (1,5).
За атот успех М. Ботвнииику постановлением ВСФК СССР было присвоено зваиие гроссмейстера. А народный комнесар тяжелой промышленности С. Орджоникидзе премировал молодого гроссмейстера «За умелое сочетание хорошего качества текнической учебы с мастерством шахматной игры» легковой автомашиной.
Пять лучших иностранных н пять лучмих советских участников были иаграждены денежными призами. Специальные призы «Известий» были вручены В. Рагози-
Т
ну — за лучший результат против нностранных мастеров (6 нз 8), С. Флору н Х.-Р. Квпаблаике — за лучшяй результат против советских мастеров (8,5 из 12). Семь призов было присуждено за лучшие партия турнира.
Под «лучшими» жюри понимало партии, отличающиеся цельностью и внутренней логической красотей, гпрнчем — элементы внешнего эффекта ие играют решающей роли, хотя и признаются желательнымн» («Бюллетень Московского международного турнира», № 25).
1-11 призы на равных началах получили Ласкер за партию против Капабланки и Ботвняиик за пвртию против Рюмина.
Французская защита ЛАСКЕР — КАПАБЛАНКА 1. её еб 2. 44 «$ 3. Кс3 СЬ4 4. Кве? де
5. а3 Се7 6. К:е4 К!6 7. К2с3. Лучшим считается 7. К2@3, так как теперь черные могли посредством 7. ... Кс6ё! 8. Се3 0—0 получить отличную нгр
7. ... КЪ@7 8. Сы К:е4. Сильнее было 8... К45.
9. К:е4 К!6 10. С#3 0—0 1. К46+ С:16 12. с3 Ф4а5. Падежнее более скромное 12. ... ©6, что несколько облегчало защиту черных.
13. Фе2! св. Невыгодно играть 13. й Ф:@2 ввиду 14. Се4 ФЬЫЗ 15. С:с7 с после: дующим 16. 0—0—0. Нельзя и 13... из-за 14. Се4! ФЬЗ 15. Са6Р Ла8 16. с
М4. 0—0 Ле8 15. Лай! Са7 16. Л!е! Фа5 17. Фе2 @6 18. Се5! Се7 19. Ь4 Фа8 20. Ь5
Фа5 21. С:@7 Кр:р7 22. Ле5 Фе7 23. Ле: ЛЕ8 24. Фс!! Лаай8 25. Л1е3 Сс8 26. ЛЫЗ Кр!8 27. ФЬ6-- Ле7 28. Бе Бе.
Режа 3%
нк. зи * Кот и ® 7 А
2 % » №
29. С:#6! Ф16 30. Ле5. Теперь от угрозы 31. ЛЗ с последующим 32. ли нет спасеиня. 80. ... Кре7. Илн 30... Ла5 31. ЛЮ! Ф:@5 32. ЛП +
31. Л!В Ф:13 32. Е! Лав8 33. Кр!! Л:еб 34. Л:#6 Л:Е6 35. ФН2 Кра7 36. ФМ {6 37. с4 аб 38. ФЫ4 Л#5 39. ФЫ7+ Кра8 40. ФИЗ
27

Страница 30

Кре7 41. Ф:6 Л15 42. Фи? + С@7 43. Кре2 Кре8 44. ФЬ8+ Крс7 45. ФЬ2+ Кресв 46. Фа6 ЛЬ5 47. Кре3 ЛЕ 48. Коей ЛЪ5 49. Ф18-+ Кре7 50. ФМ-- Кров 51. Ф@6 Л!15 52. Крез ЛЬ5 53. Кра3 Л!15 54. Кре? ЛЬ5 55. Кр@2 Л!15 56. КреЗз ЛЬ5 57. Ф184- Кре7 58. ФМ + Крея 59. Фа6 Л!15 60. ФЗ ЛЬ5 61. Фе4 ЛЮ 62. ФаВ+ Крс7 63. ФеЗ-+- Кров 64. Фрб Кре7. Здесь партия была отложена. Черные, ие приступая к доигрыванию, сдали партию. так как белые, переведя короля через а5 на Ьб (после предварительного ФеЗ+ ин е4—с5), легко выигрывают.
Испанская партия РЮМИН -- БОТВИННИК
1. её еб 2. К!8 Ксё 8. СЬ5 ав 4. Са4 КГ@ $. 0--0 Сей 6. Фе2 Ь5 7. СЬЗ 6 В. с3 0—0 9. @4 С#4 10. Ла! ей 11. сё @&5! 12. еб Ке4 19. №8 СЬБ 14. а4?. Необхолумо было после 14. Кс3 разменять коня на е4.
. -.. Ь4 15. а5 КрЪ8 16. в4 Сеё 17. К№2 СЫ 18. Сез 15 19. М С#З 20. #5 №6 21.
Е! &! 22. К@2 Ке7!. Освобождая ферзя от защиты пешки @5.
23. КрЫ! Фе8 24. Ле! СЬ5 25. КЛ Ле® 26. КН. Если 26. Ле2, то 26. ... С:21 с угрозой 27. ... КЕЗ-+.
26. ... ФП 27. Са! ЛЕ7 28. Лс1 сб 39.
Яс2 Лав3 30. Лу. 0% Ив®№
7% вм А
30. ... С:1М4 31. Ф:ав. Или З:. Л:Е7 Фо? 32. С:4 С:18+ н 33. ... Фа1х.
91. ... Л:Е? 32. Л:#?2 Л:#? 83. Кр: Феб+ 384. КрЫ! С:е3 35. К:е3 К!2+ 36. Кр®? Кый. Белые сдались.
|в ОС
НОВЫЙ ЧЕМПИОН РОССИИ
Во втором Всероссвйском чемпионате (1658—1970 гг.) победу одержал народный судья из Пятигорска кандидат в мастера Лев Омельченко. Его результат великолепен — 14,5 очка из 18 возможных и нн единого проигрыша! Омельченко не новнчок в игре по иске Всероссийском чемпионате по переписке ов занял третье место...
2—8 места поделили кандидаты в мастера Н. Крнвун нз Таганрога и А. Иванов нз Чернигова. Оба иабрали по 12 очков. На четвертом месте к/м Б. Коверннков (Томск) с 11 очками, на пятом — н/м А. Попов (Сыктывкар) — 10. Эта пятерка получнла право участвовать в финале следующего пераенстяа, а Омельченко и Иванов в фниале Х первенства СССР. Тринадцать участников турнира подтвердили свое зваине, выполнив норму кандидата в мастера (8,5 очка). Еще ие были полностью подведены итоги закончившегося второго Всероссийского переписочного турнира, а уже 21 шахматист начал борьбу в финале третьего Всероссийского!
Приводим партию нового чемпиона Россин с его комментариями. Эта партия, события которой развертывались довольно бурно, имеет определенное теоретическое аначенне.
Сицилианская защита ОМЕЛЬЧЕНКО — КРИВУН
1. ей се5 2. КЗ Ксб 3. 84 са 4. КМ Кб 5. Кс3 6 6. Се5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. 14 Ь5 10. а3. Сравнительно новый ход. Так продолжалась партия Микляев — Зурахов из 35-го чемпиочата СССР. 10. ... ФЬ6 11. е5.
ПП. -.. Ф:44. Другим продолжением, бо-
28
Победитель заочного первенства России.
лее сложным н. пожалуй, более сильным, является 11. ... йе, как сыграл против меня на этом же турнире Иванов. Дальнейшее течение встречи: 12. К4:ЬЫ аЪ 13. Сб Ла7 14. Кей! Ы4 15. а4 Б3 16. с3 КЫ! 17. С:её ка5 18. Фа Л:а4 19. Ф:Ьб К:Ъб.

Страница 31

Возникают любопытнейшие осложнения, которые ие могут не заинтересовать любнтелей данного варианта Ход 12. К4:Б51 является теоретической новинкой.
12. Фе! Фа7 13. её #6 14. К45. Пришлось анализировать 14. в4, 14. Ке4 и 14. С:Ь5. Все время необходимо считаться © распределением напружиненной цепи черных пешек с острием на 5, рокировкой короля в длнянную илн короткую сторону н атакуюзцнми возможностями, связанными с Ь5—Ъ4.
14. ... ЛсВ. Быть может, стоило провернть 14. ... 0—0—0.
1%, СЬ4. Добровольно выпуская чериочольного слона и добиваясь взамен быстрой мобилизации фигур. 15. ... СЬ6 16. СВ
ФЬ7 17. КрЫ!. Заманчивым выглядело 17. Се! кКра8 18. ФЫ4 ей 19. Ф:Ъб Себ 20. Се.
1 0—0 18. КЪЬ6!. Конь перерезает все коммуникацин! Жертва качества 18. ... С:М ничего не дает черным — 19. К:с8 Л:св 20. Сеа3! =.
18. ... Лс7 19. Се3. Грозит 19. ФЫ4. 19. .‚.. ЛЬ6. Я ожидал 19. .‚ Ле6, что несомнеино упорнее, н вся борьба впереди. Мог, правда, получиться такой вариант: 20. №4 е$ 21. №5 ©! 22. В@ Л:ез 23. еЫ+ Кр8 24. ФЬ4 С!18 25. Фр5.
20. ФЬ4 С18 21. РБ! #5? 22. 1й д 23. 7+. Черные сдались.
Мастер Г. Журавлев
Будем знакомы — Литва!
То, что в Литве умеют организовывать турниры по переписке, известно. Между прочим, об атом мне еще в прошлом году Фассказалн... в Москве. Там хорошо знают наших соседей, в центральной шахматной прессе прн случае хвалят литовцев.
„.. Осенннмн и зимннмн вечерами из самых разных мест съезжаются люди В Паиевежекнй театр — город гордится нм эм своим режиссером Милтннисом, который вырастил талантливого Д. Банноннса. У литовских заочных шахмат есть свой режнесер — Г. Плунге. Кто бы не рассказывал о переписочинках Прибалтики, оп сейчас же вспоминает председателя комнсснн по заочным — соревнованиям — Гинтаутаса Плунге и связывает успехи заочников с энергией н энтузиазмом нх руководителя.
Во время №11 алуксиеискэго шахматного «Фестиваля мне довелось лично познакомнться с Плунге.
В первую очередь, меня поразило, сколько знакомых может быть у одного челонека! Симпатичного литовца я впервые увидел в день открытия — улыбающегося, < волейбольным мячом в одной руке н шахматной доской в другой. Его окружалн шахматисты. Я наблюдал за Плунге во время турнира — после каждого хода он поднимался и висргнчно шагал по залу. Только через неделю нам удалось пыкронть несколько часов, чтобы поговорить. Хотелось узнать подробности об органнаацнонной стороне деятельности Г. Плунге. Он ответил, что первым организатором заочвых туринров после войны был Лео Фннкельштейн. Когда после его внезапной смерти дело продолжил Г. Плунге, ему было легче, потому что трудности иачннанчя остались позади.
Насколько популярна игра по переписке в Литве?
Популярность заочных шахмат непрерывно растет. В последнее время, например. в матчах по переписке начал активно вы-! ступать международный мастер В. - Мнкенас. Он как-то выразил сожаление, что не начал заниматься этим видом игры раньше.
Другое дело массовость. В настоящий момент литовцы могут составить хорошую команду нз 30 участников — больше пока не удается. У нас в Латвии, между прочим, можно составить команду в два раза большую.
Я узнал также, что в Литве регулярно проходят женские и мужские чемпионаты
ГИНТАУТАС ПЛУНГЕ.
республики, туринры среди школь
Республиканская сборная участвовала в командных первенствах СССР, в розыгрыше кубка Европы, в турнире «Балтийское море — море мира», в ддужеском матче с финскими шахматистами На 3% досках н готовятся к матчу с Венгрией. Кстати, матч Финляндия — Литва _суднт латвийский шахматист Г. Салминыш.
Кажется странным, что Мы так мало, только в общих чертах, знаем о шахматной жнзнн наших ближайших соседей. Точно также об этом думает и Г. Плунге. Мы говорили, что было бы желательно возобновнть траднцню прежних лет н начать роведение турнир по переписке республик Прибалтики. .
И. Эглнтнс
29

Страница 32

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведут мастера А. ДОМБРОВСКИЕ (задачи) н Ан. КУЗНЕЦОВ (этюды)
Ю. БРАБЕЦ (ЧССР)
20 лет темы Дачного
№1 Л. ЛАЧНЫЙ МЕ приз Мемориал пишепюрки 1950 г.
- ила] *2 ЖА
тии, 2 Эд», %%%, мн: :, а28°
я аи
Ка
Мат в 2 хода
№ 2 Л. ЛАЧНЫЙ 11 приз «Мавуаг б5акке1е» 1955 г.
%
ли
% НТ 0
авате: ль
ай а |
Мат в 2 хода
№ 3 А. ПИТУК 1 приз Тем. коик. ВАВУ 1958 г.
Ж% % 2 В ЙА я ШИ В ТА Те В АЙ ЖАЙ М Али и Ж %.5%, № 17 ЭНА
Мат в 2 хода
30
Среди двухходовых тем чередование матов по своему исключительному — эстетическому воздействию занимает особое место. Поэтому чередование двух матов (реципрочная перемена) для многих авторов стало нзлюблениой темой уже в начале развития современной двухходовкн. Однако долгие годы никому не удавалось к двум тематическим вариантам добавить третий и осуществить циклическое чередование. Только в 1950 году на конкурсе памяти Ошепюркн мы увидели первую задачу с циклической переменой матов, автором которой был словацкнй проблемист Людовит Дачный.
Интересно, что уже первая его задача иа эту тему (0% 1) была построена очень легко н гармонично. В тематнческнх вариантах иллюзорной игры | .‚. ©9, с!Ф, КЬ2 2. Фе4, Кв?, ФО4Х н в решении 1. Ка2 угр. 2. КП Х, М... с3, с!Ф, КЬ2 2. Фа4, Фе4, Ка?х белые используют включение фигур. Но Дачного не удовлетворил достигиутый успех. В задаче № 2 циклическая перемена матов разработана в четырех вариантах: | ‚ КБ3, Кра5, КБ5, Кра3, 2. СЬЗ, К:е3, СЬ5, Кебх (иллюзорная игра); после 1. Ке? угр. 2. Ф@4х. Маты в этих вариантах следуют уже в ином порядке — 2. Кеб5, СЬЗ, К:е3, СЬ5Хх. В этом примере очень характерен содержательный вступительный ход, препятствующий осуществлению порядка матов иллюзорной игры и создающих их новую последовательность в решении. В данной задаче зто достигнуто сиятнем мападення белого коня на поля Б5, ЬЗ, ев, е2 и скрытым включением белых ладей на поля @5 н
Для популяризации н дальнейшего развития циклнческой перемены матов в 1958 году был объявлен международный тематический конкурс. На нем первый приз получила задача-блок словацкого проблемиста Александра Питука № 3. Ввиду того, что у белых нет выжндательного хода, маты иллюзорной неры 1. ... С любой ход, Кре5, Кре5 2. С!6, С:е3, @4Х после 1. К@5 циклически меняются на 2. С:е3, 4, С16х.
Советские проблемисты В. Руденко, Э. Лявшнц, В. Иссарянов, Е. Рухлнс также обогатили тему циклической перемены матов новыми схемами н механизмами. Наилучшнх успехов достиг В. Руденко. В задаче № 4 тема представлена в форме выбора. В ложном следе 1. Фа5? (угр. 2. Ф:45х), 1 . К любой ход, Кр43, Кр!5 2. Л:е3, КИ4, Л:Мх ферзь контролирует поля еб скрыто н с3 прямо; опровержение 1. ‚ КБ6!. В решении же ферзь контролнрует второе свободное поле @3 — скрыто, а поле е5 прямо, поетому порядок матов в тематических вврнвнтах по сравнению с ложным следом циклнческн изменился — 2. Л:М, Л:е3, КМ Хх.
№ 4 №5 В. РУДЕНКО и. питтих И приз 1 приз
вия,
«Сезкозоуелзку басы» «Зтепа» нии, „® ай ие зи, ТАН Ой
Л "3 И) ява #1 |, ® Лев м 02 ®№ В СЩОКУО
Йа „В в 0 2 8! й ‚
Мат в 2 хода

Страница 33

№6 №7 Я. ВАЛУШКА Я. ВАЛУШКА
11 приз 1 приз «РгоЫет» ШУ С$ТУ 1965 г. 1965 г.
„М 0 о
®7 ДН В Й ип и
7 ДАЛ # И ИЛИ и Ки и «боба [на
№ 8 Я. ВАЛУШКА 11 приз «Сезков1оменку Бас» 1969 г.
инс а "а и Она ини:
7 0 инна по НЙ
Мат в 2 хода Мат в 2 хода
Близнец: п. №5 иа &5
Над темой циклической перемены матов работали проблемисты многих стран, однако особенно ярыми последователямн Дачного стали мэлодые проблемисты Словакии. Стало почти правилом, что в чехословацких конкурсах 1962—1966 гг. высокие места занимали задачи с циклической переменой малоизвестных авторов. Здесь большая заслуга братиславской газеты «Смена», объявившей ряд конкурсов для начинающих проблемистов и привлекавшей к творческой работе молодое поколение составнтелей. Один из них — автор задачи № 5. Тематические маты вариантов иллюзорной игры 1. ... Креб, Кр:@4, Кс4 2. Ф@а7, Ф:с5, Сс41х в решеинь 1. КГ7 (угр. 2. Фе5х) проходят в другом порядке 2. Сс4, Ф@7, Ф:е5х.
Кажется, самым плодотворным автором в области рассматриваемой темы стал Ян Валушка, до снх пор составнвший иа иее примерно 30 двухходовок, большннство нз которых получило высокие отличия. В элегантной задаче № 6 есть такая иллюзорная игра: 1. ... е3, Кр@б, аЪЬ 2. Л:45, Се7, К7Х. После вступительного хода 1. К!4 (цугцванг), отдающего черному королю еще одно сВвободиое поле в тематических вариантах, маты проходят в другой последовательности: 2. К, Л:@5, Се7х.
Диаграмма № 7 показывает четырехвариантное выраженне темы с ходами черного короля. Первая позиция:
Ле? Кр45, Кр:!3, Кра3, Кр:!5 2. Ф:е6, Фев, Кс5, ФЕбХ; близнец, 1. Лес? Кра5, Кр:!3, Краз, Кр: 15, 2. Фев, Кс5, Феб, Ф:ебх.
Простой, но интересный механизм циклической перемены матов в форме близнецов разработан в задаче № 8: а) 1. СЬ4 45, С любой ход, 15, 2. Ле7, С!5, Са5х; 6) 1. СЬ4 5, С любой ход, 5, 2. С!5, Са5, Ле? х.
Циклическая перемена матов — одна нз сложнейших современных тем. Ее открытие тесно связано с творчеством словацких проблемистов. Поэтому братнславская газета «Правда» к 20-летию темы Дачного объявила тематический конкурс на нее, Соревнование, которое проходило в двух разделах — в ортодоксальном и сказочном — дало чрезвычайно хорошие результаты. В разделе ортодоксальных задач половина произведений превзошла средннй уровень любого конкурса: в четырех задачах осуществлеиа четырехварнантная перемена, а в одной — трехвариантная перемена в трех фазах. В сказочном разделе таких задач было больше, в некоторых чнело тематическнх вариантов доведено до шести, разработана двухкратнвя перемена в трех варнамтах н т. д.
Первый приз, как н 20 лет тому назад, получила двухходовка Л. Дачного (№ 9). Циклическая перемена матов здесь проходит в четырех вариантах прн изящном построении позицнн. Иллюзорная игра: 1. ... С:Ъ7 Л:е4, Се3, Фе3, 2. К:с2, Л@6, Фсб, Ф@6х., Решение: 1. Кс3 угр. 2. ВФ х.
Я. Валушка также доказал свое мастерство в втой области оригинальной задачей № 10 с четырехваривнтной а) 1. Се? К@ любой ход, Ь5, е4, Л любой ход 2. Лс3, Лс5, Л5д4, Л2д4; б) 1. СП.
Трудно предвидеть, будут ли в теме Дачного взяты новые вершины. Это покажет будущее.
Мат в 2 хода Близнец: Лаб иа №5
№ 9 Л. ЛАЧНЫЙ 1 приз «Ргауйа» Тем. конк. 1970 г.
ини) Влзщат В # % %& ВА р, чо2 8 № 0 0
а ОрВАНАЖ
й №
Мат в 2 хода
№ ю Я. ВАЛУШКА Е приз «Ргауйа» Тем. конк. 1970 г.
Ж% у ПЫЙ № &® ”* Ж ао Ва А в ЖЖ й Я Эви 21 № ® * ” ЖЕНИ В
Мат в 2 хода Близнец: н. а4 на а2 ип. (6- на 13
жи ножи Елин
ЗЕ

Страница 34

вчьвн
7032 ой 2% % № и И, кии,
9 И вн
0 ги 7) 0%, ЕЙ Шо ИС
(ге ®&:) ЛИБиИМЕ ‘9 сийо 6
° — мчйиче
вчьвн
эчьин
70% В
#й % % % ‚М о м м 7 № ЮЖ. В | „й Ж% _й Й) „я д Иза
ШОН Шо
т. %*) чолишая ‘а сийо у
икиетиэ4е\а [ ‘д войбинох вяПАО
3 о К пиве я лилий 2 В, Й Што НИ ив п в — ПУВтИБИ ито В й (68 ®) НоЭчанту» ‘шк
НУум129434 \ сиан в
'(«вноэнзву[ & 924ь& К» енем120
ини 7% % = ТЖ ЭЙ %
0% % и? Ей |-я и ва ти м ло 4
0 26% Иа
(18 0) ЧО4УХУО 9 я
ЯОПаНЕл» ‘ну ЕнаЦ 2
[3 5>. ВЫ
‘х2ру ° 1911 0% 925 (срам _'
1+ 62У
| ‘ваозну 'Ф 29 +49 су кятваю ‘ср 6 1 1961 ‘«мавихе п» = — №Н-9 ‘ввопэнеАу ‘ну и вай4л "у 7 'и2) вноонаву{ ИЭПИ Ен ИОНТО 20 «энневеНУ (=) — #-+ 'вногкиЧи) ‘Я 19 4 — с ‘онизь -мелл0 эохозь@й081» ЭоНПА@ ниоЭьнНхЭ., -пеа `Э 54 5{ — #-с ‘ваопэнеА) ‘ну и вьие "еномо Кох = -4АЛ М 06 5 — Н-1 пчече10 эмнамвахоту -Ев9о 09 зец Ичвон — 6:1) 1829 ‘1 8Ч ‘еноэ 4р:0 01 ще с’ *6 (х9Э) 18:0 °6) 1999 -чтение) ‘Ц 8-69 84 — #-6 ‘епнкоозоЦ °6 *6 ШрО '’' '8 — 012 изШодо 902002 ЗЕПОХЕН ® 16 8 о — Ш ‘епнкоочоЦр ‘© 16 9 — #6 эчнбеь ‘зе ВЕ *'’ в 8раМ 8 +123 ' еннвояе) ‘у — 99 %{ — #-; ‘эспепнеы 5 (83:0 6рЧМ в +19) «+61 4) ИОВ 58у -е) °9 оо — Кро чченезо эчнаеьеЦ 9р:ая +9Р:Э 9 Эр +685 ‘6 18: ИЗ *А "«виПох 68° 1829) с +99:0 92 ‘% бр:М 1еР "1 = ен» — вчьнн кенноиписоп вболяв кЫн2о ‘вич122281002 ИиктоП кип кеннаезоцово — веб) ‘; +191) 6993 °9 оц (эпэко конжот @) ичпеы Цоийоь н еноцо 91) °* © +121 1684) ‘с +191 (ебу ‘в +9910 ''° сб о10129 иннэжнат кетмценьс) @ онэжеймя Г) (ионнепижоэн чнэьо) ПФР % (+914 °6 вр:Э озь ‘енопитяое-НЭнЯЕнЫ — ванАкаиу ОоНПИЕ @® ‘ё) 6ц:9М 16Р ‘с 92:2 1920) "| "ЕИбЫ д -оц ОКнАоэЧЕЙ & КнЕНЯОН ОХНЯМВИНЛИЯО НШ |и9Е09ф -эне чбозву ‘9910 (28) 61Ф ‘7 1591 99Ф_'9 ® э еношо чшеАп кв@1200Пою90 ‘пичблнме н 1611! 61ф 'с — эмниео эзнвЕла4п @ и ‘1с81р ‘чебМ с; оюсф 1492 9 Цф 884) ‘с ср:бЯ | 12В8ф ‘Фо 19р:ф #+6р:) сб сШеко Ичнжой 1+6РО '% ДФ ° *с (может иичньэе 2 +9вф Михозьнаеме] ‘элнвеплАп о монкивсЕ кон ке Ф64 ‘с 122ф 684) ‘$ 62:0) «28 °6) Пе -ьэя нап вчьнн венноиписов — 1145 ‘в 5491! я 6 (99:ф '°' °6 Ч1энн веа) ‘с ен спен) 1929 ‘1 621! 610 9 бу 1289 '6 6891г 1145 19Ф 1920 'о 1ЦФ Ц®ё) '| :э20эПобы ков + (зеп ‘89:93 +89: '9 1971 +23 ‘5 ср:ф © -ойли вы розажиа «нап — 34а К, ‘чзовь [=] кеняшенн монвон2о @ човтввойнанепие ] Е ® хеуоце хитАтчуэ@н @ ирод ‘сиб д] отчни1э@ )'| У
хитвнвеаноЙ
+6р:Э '% бр:
вчьин
п вии авию они, д №Уо В пни.
|М й,, №0
”, 0 № Ш Иод пов
(#6 ®) оМНаЭУ Ш "9 виа 1
°°° 6) 169Р:Ф 11+ 6р:Ф В (нозеи о +88ф ‘с н +89: у 10: М +193 ® *%) 1+6РУ +289 ‘% 899 +8917 1
:(хчиве@ ен) менбп 111-11
— 1Я8Ч 6 199)
М Ь (зе 84:0 ФеЦ ‘9 99: 98° *
* р он) 18рбу °° ‘д +48) 1899 9 +9]) вябу Ро д'О 6199 св 69) ДУ +922 АТ ро — эливн@аве контр & ‘ен@&п 1 ‘оизъикЭе/ вое -ибо окоив Хиодеоп ‘ноэмя Ввичэзя ВэЭйАННОЯ чиэвойд ‘ияпАэ 10 я не: ‘цинэпэвсиойв Пва ‘вобозяв 10 ЯРУ -чисо чэвива092410Ц ‘ОЧОИЖОШЕ — ВкЭШЕВа оланТэтзон изозн мчнэТэатов о1-пЭэНОоЛенН
| мовло4э12ви иНниоэ -199 э онэнуошче 258 ‘внох & эннэтпе@ эбц *’’ оу — ипеэМивЕ ИЭШОВН -мопоП оньеША ‘мо4о1я ОЕ ‘вного ОолоЙнЭт -вбнэйц эниевойЛивЕ онашезоэА20 — зеп °с (ШКМ +17я 9 198) «МвЧ сб * 9 и 69) аф8Ч `9) ПО8Ч ‘6 #9:) 91 (424)
Ми в34у 99:1 д1:4)
6) 1+9 м ” 6
ИдвУрЦ эаАзно)
:810084 вет
32

Страница 35

ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНКУРСА ПАМЯТИ Г. МАТИСОНА
Трехходовка № 406 демонстрирует выбор игры в четырех вариантах. Блокирование отдаленного поля в шестнходовке № 407 акцентирует ряд хороших ложных следов.
Перемена игры в четырех фазах — содержанне задачи № 408.
Срок прнсылкн решеинй задач 11 квартала (№ 372 — № 407) — 25 августа. Автор задачи № 404 просит добавить на @6 чёрную пешку, а автор задачи № 389 переставляет белого ферзя на №6, а на е2
добавляет белую ладью.
№ 406 № 407 № 408 В. КАРПОВ Ю. МАРКЕР В. БРОН Казань Омск ___ Свердловск 2 В ОШ | ЗаЗаЛВИ наи ДеВИ # пап НА в п 00| |588 а 0 № № % вай п изаоя
ПАЙ ЖА и й АЙ
Ж%
ХТАТАЙ
Мат в 3 хода
СНОВА ЦЕСИС!
Пять дней в Валке восемь лучших районных команд боролись за кубок «Варны» и медали У1! спортивных нгр сельской молодежи. Турнир собрал довольно сильный состав среди 24 участников мужского турнира было 15 какдндатов в мастера, а нз восьми женщин — 5 шахматисток первого разряда.
Решающий матч Цесис — Валка состоялся в пятом туре (оба коллектива имели по 10,5 очка). Команды отдали борьбе все силы, однако на этот раз хозяевам ие помогли даже стены (1:3).
Вот встреча лидеров кэмаид.
Староиндийская защита ЦИРЦЕНИС (Цесис) — ЧЕМБАЕВ (Валка)
К№ 2. с4 @ 3. Кс3з КБа7 4. КВ е5 Н “ Се7 6. 45 Кс5 7. Фс2 а5 8. Се? Св4 9. Се3 №6 10. 63 СВ5 1. №3 Стб 12. Ка? К№47 13. #8 66 14. №4 0—0 15. СвА СЬ7 16. С!5 @6 17. СЫЗ Кре7 18. 0—0—0 #5 19. Ъ5 14 20. в! её 21. Са4+ Сб 22. С:86-++ Л: 23. В С:рб 24. К!З Фе7 25. Лавт Ке5 26. КЬ4 Кр!7 27. С15 С: 28. К:!5 Л:15 29. еЁ Ф!6 30. ЛЬЗ 8 31. Крыл Кс@3 32. `лЪ5 ЛЕВ 33. Л:@8 Кр:е8 34. Ке4 Фе7 35. КЕЗ Фе4 36. Фа2 Ф@4 37. Л:Ыб КрИ7 38. ЛЬ7+ Крея 39. №6 а4 40. + К: 41. Фе3+, и белые легко реализовали материальный перевес.
В оставшихся матчах шахматисты Цесиса удержали лидерство и с 18,5 очками из 28 вновь завоевали переходящий кубок.
На втором месте остались хозяева (17 очков), ина очко опередившие талсинцев.
В индивидуальном зачете на 1-й доске лучший результат показал каидндат в мастера Смилга (Рижский р-и) — 4,5 очка из 7. Такой же результат показал лидер команды Талсн Дауга. Следует отметить, что он был единственным перворазрядииком иа первой доске.
На второй доске первенствовал Прнеди-
% ЖАЙ ки „Вы
по сдана
Мат в 6 ходов
№ 2 ®% % 2 аараде Или, геи Ж
Обр. мат в 2 хода
у; й
т
й
тис (Валка) — 6 очков, иа третьей — Заклауские (Цесис) — 5,5. Среди женщин сильнейшей оказалась
Гайле (Талси) — 5,5. В заключение приводим одну из ннтересиейших партий турнира.
Сицилианская защита АЛЮШЕВ (Екабпилс) -- БИТМАНИС (Тукум)
1. её с5 2. КВ 6 3. &4 са 4. К:44 Кб 5. Кс3 @6 6. Се3 Св7 7. 13 0—0 8. Сс&4 Кс6б 9. СЬЗ Фа5 10. Ф@2 С@7 11. БА ЛЮеВ 12. 0—0—0 Ке5 13. Фе2. Очень интересно здесь продолжение 13. Б51, чтобы на 13. Кс4?! ответить 14. С:е4 Л:е4 15. бе Ге 16. КЫЗ! Фс7 17. е5!, с сильнейшей атакой (Богданович — Мештрович, Сараево, 1969 г.).
. ‚ Ь5! М4. Ка:Ь5. Заслуживало винмания М. Кс:Б5 и ина 14. ЛаЬ8 — 15.
Каз.
4... ЛаЬ8 15. Ка4 Л:е3! 16. Са2 Л:е2 +. Можно было н 16. ... Лес:Б3 17. С:а5 Л:52 18. КЬЗ Л:а2. с грозной нинцнативой.
17. Кр:с2 Фе5-+ 18. Сс3 а5 19. а3 а4 20. Са2 5 21. № @е 22. Б@ в 23. е Ся4 24. К!3 К:е4 25. Ла5.
® % %*% 0% #А%
% № А» 7 В 1
0 АЙ ааа
#7 тв Ж УД р АТИЕТАТ 7 0 # Тв 25, ... Л:52+! 26 Кр:Ъ2 Ф:с3+ 27. КрЫ! К@2-+?. Простое 27. ... СГ! ставило перед белыми неразрешимые проблемы. 28. Л:42 С5+ 29. Ле2 К:{3 30. Крет Фа!+ 31. СЫ: Ф:а3-+ 32. Кр@ С:е2+ 33. Ф:с2 Ф@6 34. Крсг ФМ+ 35. Крё: Ка
36. Фе8++ ©С18 37. ФЗ. Ничья. Кандидат в мастера А. Дукур

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
БВ ОЖИДАНИИ НОВОГО КЛУБА
товская обл.) турнире победил мастер
ных. На пол-очка меньше у кандидата
шие норму кандидата в мастера,
ВАГНЕР — БЫКОВ
34. Са? Л:е3 или 84. КЪ5 К:Б4 35. К: Каз--. 34. ... Ке4-+ 35. Крез.
Опять в центр, и опять это плохо! Кас5! 36. Бс К:с5 87. Ле3 Л:Ь3 38. Лс: 3 39. Кс3 Кс5 Л:©3, и белые сдались.
екту,
В состоявшемся в Белой Калитве (Рос-
В.
Быков, набравший &® очков из НГ возможв
мастера Л. Новикова. 3—5 места поделили к/м Б. Башкевич и молодые перворазрядники В. Булгаков и А, Шубный, выполние-
Позиция черных лучше, но до выигрыша далеко. 30. ... #4 ЗЕ. Га К:ю4 32. Б3 К16 33. Кр!2. Белые действуют по общим законам, централизуя короля, но при этом замечают тактической тонкости.
в Кай! 34. Ка?, Ничего лучшего нет: 3 а3
не
;
40, Л:Б62 Лаз 11. Кра?
Скоро шахматисты Белой Калитвы подучат великолепный подарок — шахматный клуб, построенный по специальному про-
Мастер В. Быков
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-нентр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках, Рукописи и фотоснимки не возвращаются. Издатель: Объединенный республиканский тнахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Бумага 6090/16, 1--0,125 бум. листа, 2-+-0,25 печ, листа, 2-++0,25 уч. печ. листа. Подии сано к печати 22 июня 1970 г. ЯТ 21716. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/10
Тираж 19800 экз. Заказ № э2882-п.
ИНДЕКС 77266
№ 45 (2 очка)
Ход белых
№ 16 (2 очка)
Ход черных
№ 47 (Е очко)
РР
Ход черных
№ 48 (5 очков)
КОНКУРС «Как бы вы продолжали?»
в белых
Срок присылки решений — 30 августа 1070 г.