Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ САМИ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
| п Н к &№ & = | |= _^ МАЛА & ААА | | ел ВА Е: № / М АА \\ | д& а ДА ой, АЛ 10 ЖА & 02 ЭДА | ААА’ АА А М А Л. ОА Нам Вю | 50 В 59 Ход черных Ход белых Ход белых Ответы будут опубликованы в № 15. Решение позиций № 13 — 1971 г. Ла2 2. Кс4 Ла 3. Кре3з Лат 4. КЫб--, и ничья, Или 1. ... Ге 2, у. 1, Примавера — Балданелло, Фе- Кре3 Лс3-- 3. Кре?! (3. Кре4? 5+; рари, 1959 г. 1. Ф!%--! С:18 2. ЛИ8 3. Кра?? Лс4) с ничьей. Кре? 3. К:ебх. М1. Я. Хартонг. 1948 г. 1. ФН4. Н.Н. Журавлев на. Буслаев, Юр- К о гтатели И. Токар м - ток №ак сооощили наши читатели )) 9 ь мала, 1964 г. 1. Ф:Б7+! Кр:Ъ7 2. (Тула) и Н. Ярунов (Ленинград), 1 НИ Льз-- Слб 3. Л1е3 Ф:с8 4. Бс в5 5. цию, опубликованную в «Шахматах» № 11, Ге. Черные сдались. можно решить Ш. ходом 1. Л:48! и поел ИГ. Олафссон — Унпикер, Лугано, ! Ф:43 — 2. Ф:Б2Н и т.д 1970 г. 1. ЛИ6! @! (1. ... Ф:е5 2. 1е
©! 3. е!1, и черные в цугцванге) 2. Ф:16-- Кре® 3. Ф:№6 Фс7 4. Ф16!, и черные сдались, От угрозы 5. 6 нет защиты,
1М. Андровицкий — Коса, Венгрия, 1970 г. 1. Феб! Л!16 (1. ... Ф16 2. ФеЗ+; 1.1... е3-+ 92. Л:е3 ФБ 3.
ЛАЗ) 2. Фр5--!. Черные сдались, У, Л. Прокем, этюд, 1945 г. 1. @7
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, А. ШМИтТ Адрес редакции: Рига, бульвар Падомыою, 16. Телефон 224797 Почтовый адрес: Рнга-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском ин латышском языках, Рукописи и фотоснимки ие возвращаются.
Издвтель: Объединенный республиканский Отпечатано в липографни № | «Циня»
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Комитета по печати Совета Министров Лат- Бумвга 6090/16, 1-+0,125 бум. листа, 2+0,25 вийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40 печ, листа. 2-++0,25 уч. печ. листа. Подии- Цена 20 коп.
сано к печати 19 июля 1971 г. Я’ 01259. Тираж 21500 экз. Заказ 3188-т
@ 1971 - 14
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
[ЦАхмАтЫ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 14 (278) - 1971 - июль
* В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Петросян — Хюбнер Фишер — Тайманов й Я. Эстрин. Международный турнир В Дубне й Г. Гамрекелн. Чемпионат «Динамо» . Чемпионат Голландии ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Таль — Вейд. Примечания гроссмейстера М. Таля Из золотого фонда. Лилиенталь — Флор . ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Гипслис. Староиндийская защита ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Л. Шамкович. Как выигрывать выигранные позиции Т. Флориа н. Защита путем упрощения позиции Конкурс «Шахматной школы» .
И. Ватников. Фотография рассказывает . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Матч ФРГ — Румыния и др. . 28.
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Ритмы Болгарии В Чехословакии
У первенство Калининской области . композиция
Решения задач 1 квартала .
Этюды
Проверьте сами себя! й
21 22 23 26
Ш
29 30 30 31 32 1
Петросян — Хюбнер
ПОД ЗНАКОМ РАВНОВЕСИЯ
Сицилианская защита Хюбнер — Петросян
3-я партия матча
1. её с5. После трудных переживаний, выпавших на долю экс-чемпнона мира в первой партии матча, он избирает другой дебют. 2. КВ еб 3. а4 са 4. К:44 К!6. А вот и сюрприз. Черные «делали вид», будто собираются играть вариант Паульсена, что неоднократно имело место в матче за мировое первенство 1969 г. и к чему, разумеется, Хюбнер был готов. Последний ход Петросяна уводит эту партию к другим вариантам сицилнанской защиты.
5. Кс3 @6 6. Сс4. Белые решают Играть ‘вариант Созина. Достаточно опасным продолжением для черных считается 6. р4, "ведущее к острой игре, с перевесом у белых.
. Се7 7. Се3 0—0 8. М. Неважный ход, показывающий, что Хюбнер недостаточно знаком © тонкостями этого ‘варианта. Вообще в подобных положениях белым рекомендуется отвести слона на Ь3, чтобы воспрепятствовать продвижению @5 илн угрозе К:е4 с последующим 5. Остается предположить, что молодой гроссмейстер, в случае 8. СЬЗ опасался маневра 8. Каб 9. Фе2 Кс5 и, прежде чем сделать длинную рокировку, надо
Гроссмейстер РОБЕРТ ХЮБНЕР:.
играть 10. 13. Но ведь в случае 8. Каб возможно 9. 4 Кс5 10. ФЗ, и белые имеют выбор между короткой и длинной рокировкой. После 8. 4 у черных легкая жизнь.
‚ 65 9. С43 @е 10. К:е4 Ка5. Используя неудачное скопление белых фигур в центре, черные перехватывают инициативу. 11. Ф13 К:е3. Очень заманчиво выглядело 14. ... еб 12. Те Ка7! (Указано И. Зайцевым). 12. Ф:ез ФЬб 13. 0—0—0 Л4А8 14. с3. Наиболее естественное продолжение. Прн заманчивом 14. Ке5 возникал форсированный вариант 14. ... С:е5 №5. Гр Л:а4 16. С4Й+ Кр:Ы7 17. Л:а4. В этом положении после 17. ... Кррв8 18. Фа3 Ксб 19. Лаб (19. ЛЬ4 вб) 20.
Фаб ничья для белых — предел мечтаний.
(Примечание редакции: однако если белые все же сыграют 19. ЛЬ4 и после 19. еб — 20. ФНЗ, то не видно, как черные будут защищаться от неприятной угрозы мата: на 20. Кр!8 последует 21. Ф3!).
14.... Ксб 15. Кр5 Саб 16. Те К:а4 17. са е5.
Сыграно энергично и последовательно. При спокойном развитии 17. С@7 белые могли создать опасные угрозы на королевском фланге после 18. 4. 18. Ф:е5 Себ 19. КрЫ Ла5. На это надеялись черные, пешку 04 они вскоре отыграют и сохранят лучшую позицию. Но у соперника эксчемпиона мира находится возмсжность удержать равновесие.
20. Фей в6 21. Сс4! С 22. С:45 С:е4-- 23. С:е4 Ла8 24. Б4.
Один из видов позиционной ничьей. Белые соорудили «крепость», разрушить которую черные фигуры не в состоянии.
24. ... Л:а4 25. Л:44 Ф:@4 26. С;Б7 Кр!8 27. С13 Ф12. Ничья.
Ферзевый гамбит Петросян — Хюбнер
4-я партия матча
1. КТ К№6 2. &4 45 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Св5 0—0 6. е3 №6 7. С:16 С:16 8. Лс1. В матче со Спасским (1969 г.) Петросян играл здесь 8. Ф4Э, что, конечно, хорошо известно его сопернику. Видимо поэтому экс-чемпион мира решает пойти на этот раз другим путем.
8. Се7. При положении черного слона на 16 у Хюбнера была возможность провести еб—еб после 8. ... сб 9. Са3 Кат 10. 0—0 & 11. С:с4. Ход в партии показывает, что черные хотят построить крепкую, хотя и пассивную ПОЗИЦИЮ.
2
Экс-чемпиом мира гроссмейстер Т. ДЕТРОСЯН. Фото В. Кутырева
9. а3 сб 10. Саз Кат 11. 0—0 Б6 12. Фе2 СЬ7 13. Л. Так как 13. её после 18. ... йе 14. К:е4 сб не приносит белым перевеса. 13. ... ФЬ8. Убирая ферзя из-под неприятного противостояния с ладьей. 14. с. И теперь план с её ничего не дает белым. Поэтому они решают сиять напряжение в центре. Это обеспечивает экс-чемпнону мира небольшое, но стойкое преимущество. 14.... сё 15. СЬ5 К!6 16. Саб.
Последовательнее — выглядело — 16. Ке5 Саб 17. 4 аб 18. С43, сохраняя перевес, но и продолжение в партии достаточно заманчиво; черные ДолжЖ- ны играть очень внимательно, 16. ... С46 17. Лс2 -Ке8 (!). Черные демонстрируют четкий план нейтрализации давления белых по линии «с». '
18. Лас1 Кс7 19. С43 Фа8 20. Ке5 Фе7 21. КЫ. Заслуживало внимания 21. Ф1б, но н тогда ресурсы защиты черных велики. После хода в партии Хюбнер полностью уравнивает Познцню. 21. ... Л®с8 22. К42 Ке8 23. Саб Л:с2 24. Л:се2 16. Теперь нельзя 25. Ксб С:12-- 96. Кр:Ъ2 Фаб--, а другие продолжения ничего белым не сунят. Ничья.
Примечания международного мастера В. Осноса
Фишер — Тайманов
РЕШАЮЩАЯ ПАРТИЯ?
Староиндийскаи защита Тайманов — Фишер
3-я партия матча
1. 44 К!16 2. сё #6 3. Кс3 Се7 4. её 46 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. 65 Кс7 9. С42. Партнеры демонстрируют постоянство в выборе дебюта. Так, Тайманов на е2—е©4 в матче играл только сицилианскую защиту, притом — один н тот же вариант. И Фишер готов повторить дебютный вариант 1-й партии, давший ему хорошую позицию. 9. „.. Ке8 10. Лс1 №5 11. ФЪЗ. Тайманов в домашнем анализе нашел возможность усилить игру белых, н Фишеру пришлось пережить за доской несколько неприятных моментов. 11. „.. Ь6. Черные хотят остановить атаку белых на ферзевом фланте,|но Это нм не удается. Возможно былф 11. КрЁ8 илн 11. ... №6.
12. её р? 13. Краб К16. Здесь на 13. ... 6 последовало бы 14. Кеб С:еб 15. @е Фс8 16. сб! Бс илн 16. ... @с 17. Ка5, с отличной игрой у белых. 14. М №6 15. № @е. Фишер недооценнвает степень грозящей опасности, нначе он наверняка сыграл бы 15. ... Бе 16. е! С#6 с приемлемым положением.
16. с5!. После этого хода позиция черных становится подозрительной. 16. К!:45. Вариант 16. ... БВ 17. 46+ Кр№8 18. йе Ф:е7 19. сЬ аЪ 20. С:рб черных, конечно, не удовлетворял.
17. К:&5 К:45 18. сЬ а 19. Лсб!. Этот отличный ход должен был увенчать замыслы белых. Теперь не годится 19. ... Пр? 20. Сс4 КрА8 21. С:45 #4 22. Лс3! с победой.
19. ... Кр№8 20. К!32. После этого пассивного хода роли меняются — в атаку переходят черные. Необходимо было играть активно — 20. ФЬЗ!. Теперь на 20. ЛИб последовало бы 21. Сс4, и черным трудно что-либо посоветовать. На 20. ... К!6 белые ответили бы 21. Се3!, н после 21. ... Ке4 могло последовать эффектное 22. С:е5!. Теперь не годится 22. ... С:еб 23. Л:№6-+- Кре7 24. ЛЬ7-- Кр!6 25. С:р4, остается единственно 22. ... Ф:р5 23. С:р7-+- Ф:р7 24. Сова Крит, н вопрос только в том, могут ли белые реализовать свое преимущество. После 21. Се3 перевес нм давало 21.
Са7 22. Кеб С:еб 23. Л:еб Фат 24. Л:е5. Пассивно выглядит 21. К#8. Лучшая возможность за черных, вероятно, 21. ... Фе8! с тем, чтобы
на 22. Л:с7 продолжать 22. М 23. ФА КБ. 20. ... СЬ7 21. Лу6 К!4!. Фишер
8
успешно начинает контратаку. Теперь черные получают преимущество двух (очеиъ активных!) слонов. 22. СИ4 е! 23. Ла! Фе7 24. Леб. Несколько лучше, вероятно, было 24. Се4. 24.°... Феб 25. Кри Л®И8!. Так же, как в первой партии матча, Фишер разменивает одну ладью, чтобы ослабить первую горизонталь. 26. Л:48-- Л:48 27. Фа4 Фе1-- 28. Кр? С18 29. Ь4 Се4 30. Ле8. Безнадежно и 30. ФЬ5. 30. ... Себ 31. Ф:сб Ф:сб 32. Л:48 ФЕ. На 32. ... Кр7 последовало бы 33. Ка4. 33. Лс8 Фе7 34. Кри КрЫ7 35. Ка4 Се7 36. КЬ5. Если 36. К!5, то 36. ... Фа7. 36. ... Себ 37. а3 Ф4а7-38. Ла8 131 39. её С:Ъ2 40. Кр? Фе7-- 41. Кр:№2 Феб-+. Белые сдались. Примечания мастера А. Витолиньша
ОТЛИЧНАЯ ПОБЕДА ФИШЕРА
Сицилианская защита Фишер — Тайманов
4-я партия матча
1. е4 сб. Верность Тайманова сицилнанской защите — его первой и постоянной любви — не встретила в матче с Фишером взаимности. По-моему, именно с Фишером лучше от сицилианской отказаться. Правда, играть с иим испанскую партию тоже не мед. Так что же делать? Не сдаваться ведь на 1. е2— 64?! Между прочим, Виктор Корчной также немало помучился в сицилианской защите против Геллера, несмотря на то, что набрал два очка из четырех. Кажется, сицилианская защита в наше время переживает кризис — не впервые!
2. К Ксб 3. а4 са 4. К:й4 Фс7. Когда я черными тридцать с лишним лет назад в Москве играл таким образом против И. Кана и Н. Рюмина. то это считалось «недоразумением», так как все откровенно ужасались: разве можно допустить 5.-КЬ5 и затем 6. с4 нли сразу 6. с4?! Прошли годы, и, как видно, черные уже не боятся ответа 5. с4, и даже Фишер от него отказался, ибо знает, что он не опасен для черных.
5. Кс3 её 6. е3 аб 7. Се? К16 8. 0—0
Гроссмейстер МАРК ТАЙМАНОВ
Кй4 9. Ф:Н4 Ссб 10. СМ #6. Только так: размен ферзей явно в пользу белых. 11. Фа2 №6. Чтобы не допустить слона белых на 5. Возможно было и И. ... Ка7 я затем 12. ... Ке5. 12. Лай1 еб 13. Се3 Св4. Черным невыгодно меняться на е3 из-за 14. Ге!, и нельзя 14. ... Кре7 из-за 15. Л:!6.
14. С:еб @с 15. 13 Себ 16. М Л48. Лучше было 16. ... 0—0 17. 15 Лай8 18. Фе8 Сс8 или 17. Се4 18. ЛГе1 Лай8. Правда, в обоих случаях также нельзя с уверенностью сказать, что у черных разная игра. 17. Ка5 С:45 18. ей е4. Поскольку белые угрожали продвижением 19. @6, а 18. еЁ 19. Лае!-- для черных неприемлемо, ход в тексте единственный.
19. Лте1 Л:45 20. Л:е4-- Кра8. Если король черных бежит в другом маправлении — на 18, то следует 21. Ле8--. 21. Фе2 Л:@1-+ 22. Фй1-- ФаТ. После размена ферзей черные надеются «как-иибудь» сделать ничью. После 22. ... Кос8 23. Ле5 Ла8 24. ФИЗ у них достаточно забот.
23. Ф:47-+- Крой7 24. Леб5 Ьб 25. СИ аб 26. Сс4. Слон белых уже на этом небольшом этапе заставил Тайманова ослабить поле Ь5. и теперь еще черная ладья будет прикована к защите пешки #7.
О слоне Фншетга еще будет речь в заключительной части Этой партии. Характерной чертой стиля игры Фишера является то, что он знает, куда выгоднее поставить фигуры. В этом отношении он напоминает В. Смыслова, который считает, что каждая фи-
тура должна «капитально» участвовать н в атаке и в защите. Внешне такая игра кажется простой, на самом же деле — эго большое искусство.
26. ... Л!8 27. Кре2 Краб 28. Кр!3 Кат 29. Ле3 КЬ8. У Тайманова трудный эндшиаль. Три фигуры белых — король, ладья и слон — активнее черных. Тайманов ищет хорошее поле для своего «маленького» коня, ио такого поля иет. 30. Л43-- Крс7 31. с3 Ксб 32. Ле3 Краб 33. а4. Итак, левый фланг черных парализован. Как дальше усялить позицию? Фишер это демонстрирует великолепно.
833. ... Ке7 34. №3 Ксё 35. Ы4 №5. Ответственное решение. Можно понять, что Тайманову хотелось построить крепость, блокировать королевский фланг..., но ставить в эидшшиле пешкн на поля цвета слона противника очень опасно, и в итоге именно этот фактор оказался гибельным для черных. 36. Ла3-- Кре7 37. Лё5 15 38. Ла2 Л 39. Ле2 Кра7 40. ЛеЗ #6. Все трн пешки ‘на белом поле — это не может хорошо кончиться! С таким ходом можно было не торопиться, ио рано или поздно Фишер вынудил бы н это — последнее ослабление. На этом первое «заседание» закончено и в отложенной позиции преимущество белых не микроскопическое, как ошибочио сообщали иностранные атентства нз Ванкувера, а весьма значительное.
41. СЬ5 Л46 42. Кре? Кра8. Кому охота сыграть 42. .‹. Крс7 н пустить ладью иа е8? Анализом группы гроссмейстеров в прессбюро на матче Геллер — Корчной было установлено, что размен ладей черные ни в коем случае не должны допускать, так как слон белых станет слишком СИЛЬНЫМ н в конце концов победно принесет себя в жертву на поле 26. Именно так и случилось... 43. Л43 Крес7 44. Л:а6 Кр:ай6 45. Кра3 Ке7 46. Се8. Начало победоносного, очень поучительиого маневра слона. Есть одна познция, которая из-за цугцванга пронграна для черных: эту позицию Фишер форсированно получает через 14 ходов.
46. ... Краб 47. СП + Крёз 48. Крс4 Крсб 49. Се8-+ КрЬ7 50. КрЬ5 Ке8. Идея неплохая: иа 51. С:рб дать мат конем. 51. Сс6-+-. Как только король черных появляется иа поле 45, сб илн 7, он отбрасывается белым слоном с
шахом; прн этом белый король все дальше и дальше вторгается в тыл противника. 51. ... Крс7 52. С@5 Ке7 53. СП7 КрЬ7. Это положение короли занимали при коне иа сё и слоне на е8. Теперь белые переводят слона на большую диагональ, иначе их король не может проникнуть дальше. Смотрите, как Фишер это делает:
54. СЬЗ Кра7 55. Са1 КрЬ7 56. СВ + Кре7. Если 56. ... Кра7, то хотя бы после 57. с4 черные в цугцванге, и король белых через сб марширует к пешке сб. 57. Краб Ке8 58. Са5 Ке7. Не спасает также 58. ... К№ 59. СП Ке4 60. С:вб К:е3 61. с4 Крсб 62. Кра7 Крс7 63. СП Ке2 64. СБ К:М 65. СП; и пешка «НП» решает исход партии, 59. Сс4 Ксб\60. СП. После тоге, как король белых проник иа аб, слеи снова свирепствует, атакуя черные пешки. О, какой страшный слон! 60. Ке7 61. Себ.
Вот она познцня, к которой стре- 'мился Фишер! Черные в полном цугцваиге.
61. ... Кр@8 62. С:@6. Слон в этой партии выполнил поистине гигантскую работу и теперь приносит себя в жертву, правда, очень дорогой ценой для... Тайманова. 62. ... К:@6 63. Кр:Ъ6 Кра7 64. Кр:с5 Ке7 65. Ь4 аЪ 66. сЬ Кс8 67. а5 Каб 68. Ь5 Кей 69. КрЬб Кре8 70. Крсб КрЬ8. Черные сдались.
Превосходное творческое достижение Фишера. А эндшпиль? Просто жемчужина! Когда Б. Спасский заявил, что ои получил большое удовольствие от партий матча Фишер — Тайманов, то чемпион мира в первую очередь, вероятно, имел в виду эту — четвертую партию.
Примечания гроссмейстера С. Флора
$
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ДУБНЕ
Турниры нужны самые разные...
Уже на старте лидерство захватил гроссмейстер СССР Анатолий Лутиков (увы, пока лишь международный мастер), который не выпустил его до конца соревнования. Лутиков долгое время не участвовал в соревнованиях, но это, видимо, нисколько не отразилось на его игре. Он проводил все партии удивительно легко н уверенно и заслуженно оказался во главе туриирной таблицы, завоевав главный приз, установленный редакцией журнала «Наука и жизнь».
Защита Алехина Лутиков — Жуховицкий
1. её К№ 2. еб Ка5 3. 44 6 4. Сс4 КЬ6б 5. СЬЗ Ксб. По окончании партии Жуховицкий признался, что он попросту «зевнул» следующий ход белых, после чего очень расстроился и не сумел оказать противнику достаточного сопротивления. Надежнее, конечно, 5. я: Че 6. Ф13 еб 7. йе Ксб нли 7. а5!
6. е6!? № 7. КЗ еб. За пожертвованную пешку у белых инициатива. Жуховицкий стремится возвратить это приобретение, что, однако, ие избавляет его от затруднений. Не лучше и 7. 45? 8. СМ Ка7 9. с3 КЮ 10. 4 с активной игрой у белых (Мельиичук — Каунас, Орел, 1960 г.).
В. Батнров в своей монографии «Защита Алехина» рекомендует черным продояжать 7. рб! 8. 14 Се7 9. №5 и только теперь 9. е5!. как было з партии Тукмаков — Штейн (Киев, 1962 г.).
8. &е её 9. с3 Се7 10. Се2 @. Труд-
Первоначально — предполагалось, что в международном турнире иаучных работников, инженеров и журналистов социалистических стран в Дубне примут также уча» стие экс-чемпион мира №М. Таль, гроссмейстеры Л. Полугаевский, Ю. Авербах и А. Зайцев. Однако Полугаевский предпочел играть в Южной Америке, Авербах стал одннм из тренеров экс-чемпиона мира Петросяна, а Таль и Зайцев отказались от участии в самый последний момент. В итоге турнир не получился столь крупным, как виачале планировалось, но все же удалось провести вполне коидиционный международный турнир категории 25.
*
Победитель А. ЛУТИКОВ. Фотоснимки А. Климова
турнира — гроссмейстер
но посоветовать черным что-либо лучшее. Рокировка в короткую сторону исключена, а развивать фигуры ферзевого фланга очень непросто. 11. Фе2 С16 12. №4 Фа5 13. Кв5 Ке7 14. Каз К. Черным так и ие удается подготовить рокировку в длинную сторону. Нельзя было играть 14... С@7 изза 15. Се4. Лишняя, но сдвоенная и изолированная пешка только затруд-
няет черным возможность маневрирозвания. 15. КЬ5 Ф@8 16. р4!.
Этот ход обеспечивает белым явный перевес. 16. ... К:№4 17. Л:Ж4 С:е5 18. С:@5 Ф:Е5 19. К:с7-- Кр!7 20. ЛЬ5 ФИ 21. К:а8 К:а8 22. Л:е5. У белых лишнее качество, и остальное, как говорится, дело техники. 22. ... Ла8 23. СЬЗ ФИ2 24. Ла! Л! 25. Кр: Кс7 26. Ф13-- Кре?7 27. П№5 Фа6б-- 28. Кре! № 29. в5 №@ 30. ЛЬ8. Черные сдались.
Встретясь несколькими турами слустя с болгарским мастером П. Арнаудовым, Лутиков в середине игры предложил своему противнику ничью. Армаудов не ответил. Полагая, что болгарский шахматист просто не слышал его, гроссмейстер через несколько ходов повторил свое предложение. И снова никакого ответа. В последовавшей борьбе Арнаудов потерпел поражение, после чего вдруг произнес: «А ничыо не полагается предлагать два раза подряд. .»
На пол-очка от победителя отстал гроссмейстер Л. Шамкович, завоевавший приз журнала «Знание— Сила» и давший ряд отличных партий.
Испанская партия Шамкович — Громбчевски
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7. Архангельский вариант испанской партии эксчемпион Польши применяет регулярно и весьма успешно.
7. 43. Спокойное, но достаточно ядовитое продолжение, 7. ... Се7 8. Ле! 0—0 9. КЬа2 №6 10. с3 Ле8 11. КН С18 12. Ке3 Ка5 13. Сс? @5. Теория считает эту позицию вполне удовлетворительной для черных. Однако своим следующим ходом Шамковичу удается поколебать эту точку зрения.
14. #4! 4е. По-видимому, и после 14.
ей 15. еб Ке4 16. са у белых лучшне шансы. Заслуживает внимания
Гроссмейстер Л. ШАМКОВИЧ.
щ
рекомендация А. Лутикова 14. . Ксб. 15: К:е5 сб 16. Се3 Фе8 17. КБ Ка5.
Здесь Шамкович осуществил интересиую комбинацию, связанную с жертвой двух фигур. 18. С:№6! 16 19. С:67 С:@7 20. К:@7 Ле7. После этого хода белые получают за фигуру трн пешки при отличной атакующей позиции. На 20. Кр:е7 Шамкович собирался продолжать 21. Л:е4 {е 22. йе, имея четыре пешки за две пожертвованные фигуры. Надо полагать, что открытое положение короля черных н в этом случае обеспечивало белым победу. 21. КЬВ5 1 22. С:е4 КрЪ8 23. ФЗ. Ведет к излишним осложнениям. Сразу выигрывало 23. С445 С:45 24. КМ, и белые завоевывали еще одну пешку.
7
АУНАРОВНОГИ ВВлепим ; АСТИНОГО ШАХМАТНОГО КАЧБА
Председатель Московской областной шахматной федерации В. СЫЧЕВ (слева) и главный арбитр турнира экс-чемпиоий мира М. БОТВИННИК.
Теперь же черные получают некоторую контригру. 23. ... Фев 24. де Л 25. Фе3 Лр8 26. ФЬ4 ФЬб 27. еб! ЛМ 28. ФАЗ Л:е4. Отчаяние. Но ничего другого посоветовать черным уже нельзя.
29. Л:е4 К!6 30. ЛЬ4 Лзк2-- 31. Кр! Ке4 32. КМ. Черные теряют ферзя. Еще последовало 32. ... К@2+ 33. Кре?2 ©С83-- 34. Кра3 ©Се4-- 35. Кр:й2 Кс4+ 36. Кре2. Черные сдались.
Третье место В-турнире н приэ Московского областного шахматного клуба достались гроссмейстеру В. Либерзону.
Арнаудов — Либерзон
ил ДИТ
Эта позиция возникла после 24-го хода белых. Последующую часть партин москвич проводит очень четко:
Г)
Фото Л. Андреева
24. ... @4 25. Кре? в! 26. К:13 е4! 27. Ф:№5. На 27. С:е4 последовало бы 27. ... КМ 28. Кр:2 КыЗ+ и 29. ... С:Ь2.
27. ... е1-- 28. С:13 С:Ь2 29. Феб -+- Фе7 30. Ф:р7-- С:в7 31. Ла5 САа4 32. Л:Ь5 СЬЗ-+- Белые сдались.
Гроссмейстер В. ЛИБЕРЗОН
Обладатель специального приза газеты «Вечерняя Москва» за самую красивую партию международный мастер Б. ВЛАДИ- МИРО (Ленинград).
Четвертое место занял польский мастер Р. Громбчевски, единственный из всех участников выполнивший норму балла международного мастера. Это большой успех экс-чемпиоиа Польши. Громбчевски завоевал приз журнала «Международная жизнь» за лучший результат зарубежного шахматиста. Он играл очень смело и уверенно и, как всегда в таких случаях бывает, с большой долей везения.
Громбчевски — Силади
В этой позиции Громбчевски неожиданно пожертвовал ладью: — 20. Л:е722! Кр:е7 21. Ле!+ КрЫ8 22. Ф6. Казалось, что после 22. ... Фа8 белые сдадутся. Снлади, однако, не остался в долгу н избрал столь же неожиданный ход: 22. ... С+й422. Последовало 23. #61 Ле8 24. Ле7, и только тут венгерский мастер заметил, что на запланированное им 24. ... Лзе7 следует не 25. В+ С:в7, а ... 25. Ф:р7 Хх. Черным пришлось сдаться.
Еще один курьезный эпизод встретился в партии
Лутиков — Эстрин
Ж
ТАРА юК
ру 7
7 & ТА
и
20 В
В
123456 7 8 9 1011 12 13 14 1. Лутиков А. СССР 23 2 4, 1 1 9,5 2. Шамкович Л. СССР 7, о 1 1, 9 3. Либерзон В. СССР 1 То 111 8,5 4. Громбчевски Р. Польша 6 0 й 0 ЫЯ ИЯ 1 уЯ А ) ООО О О) | 8 5. Жуховицкий С. СССР 0 4, /, | 0 10 МО т 6. Владимиров Б.СССР О 4 4 5 4, 1 10 оО 100 6,5 7. Гаврилов Н. СССР Со О М, М1 1 М, 4, 6,5 8. Обуховский Э. СССР оо 1тос 1, В 014 11 65 9. Филипович А. Польша 0 0 4 4 1 4, 0 Ч, | 4 4 1 \ & 65 10. Эстрин Я. СССР 4 М 2 4, 0 4, 1 ® 10 4, 65 М. Охват А. Венгрия оооОо т 0 Ч ШТ Е 4,5 12. Аркаудов П. Болгарии 00 00 ТтОо о Ото # 1 4 13. Силади Д. Венгрия оо (+0 1 9 | А 0 у уЙ 0 а В уЙ 4 14. Титенко; В. СССР о 40010 00, 4
Лутиков провел здесь несложную, но изящную комбинацию, связанную с жертвой ферзя: 28. &е! К:Ъ5 29. ё@ Лав 30. Лаб Фе2 31. Лс1 Ф:53 32. Лс3 Ф:а4 33. Лс8 ФН4.
Видимо, последний ход оказался для Лутикова нёожиданным и, имея в своем расплоряженин более часа времени, он сыграл 34. С#6, после чего партия закончилась вечным шахом. Белые, однако, могли без труда завершить свою комбинацию, продолжая 34. Л:48-+- Ф:@8 35. Са4! КГб 36. С:Ъб Ф:а7 37. Л:а7 К:а7 38. С:аб и получая выигранное окончание.
Приз газеты «Вечерняя Москва» за красивейшую партию турнира был вручен международному мастеру Б. Владимирову (за выигрыш у мастера Н. Гаврилова). Эта партия будет опубликована в следующем номере с комментариямн экс-чемпиона мира М. Ботвинника.
Польский мастер А. Филипович был удостоен специального приза Всесоюзного Совета ДСО профсоюзов за успешный результат, показанный зарубежным участником.
А приз газеты «Шахматная Москва» за лучший результат советского шахматиста против зарубежного за- ‘воевал гроссмейстер Л. Шамкович, показавший стопроцентный результат: 5 очков из 5 возможных!
На закрытии турнира участников приветствовал — первый — заместитель Правления всесоюзного — общества «Знание» Ю. Фишевский. Главный арбитр турнира доктор технических наук М. Ботвинник отметил, что шахматистов у нас очень много и поэтому турниры нужны самые разные. Ведь завоевать илн подтвердить международное звание можно только в международных соревнованиях. И шахматисты могут быть благодарны дирекции Объединенного института ядерных исследований и Правлению всесоюзного общества «Знание» за 0отличную организацию турнира.
Мастер Я. Эстрин
Полуф
льные сор
результат по 6 очков.
ия ЦС «Динамо» в этом году проходили в Лнепае, Лучшнмн нз 30 участников оказались кандидаты в мастера М. БЕРКОВИЧ (Москва) н Ф. ШАХТАХТИНСКИЙ (Баку) — см. с — набр очков. Право выступать в финале также добнлнсь мастер А. Шахтахтннский (Баку) и кандидаты в мастера В. Пнмонов (Москва) н В. Семенов (Тбнлисн). Их
в 9 турах по 7
Фото Н. Гуртового
10
ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «ДИНАМО», 1971 г.
В РУЗИККОНУ ТА
Нынешний всесоюзный чемпионат динамовцев был отборочным к полуфнпалу первенства СССР.
Исключительно уверенно играл международный мастер Р. Джииджихашвили, уже за два тура до конца обеспечивший себе первое место. Джииджихашвили впервые становится чемпионом общества. Если раньше ои выступал весьма неровно, то теперь стал добиваться стабильных результатов.
Вторую путевку в полуфинал страны завоевал тбилисский мастер Э. Убилава, боровшийся целеустремленно и собранно.
Международный мастер Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ. Фото И. Кузмищцкого
Индийская защита Джинджихашвили — Убилава
1. 44 К№6 2. с4 в6 3. Кс8 сб 4. &5 Св7 5. её &6 6. К!8 0—0 7. Се2 Ь5 8. сЬ аб 9. 0—0 аЬ 10. С:Ь5 Саб 11. С:аб К:аб 12. Фе2 Кат 13. СМ Фе7 14. Л1е1 с4 15. КЬ5 Феб 16. а4 КЫ4 17. Се3 Фс8 18. К№4 КаЗ 19. Лей! К7с5 20. Ксб ФЬ7 21. С:с5 с 22. Ла2 еб 23. Л:03 са 24. Ф:43 ей 25. ей. Вовремя пожертвовав качество, белые добились большого — преимущества. — Позиция черных парализована.
25.... Ле8 26. в8 Фа7 27. 3 Ле! -- 28. Кре2 С44 29. КЬ:44 сй 30. ФА4 Лае8. Король белых надежно защнщен. Исход партии ясен. 31. Ла2 Л8Ве4
32. Ф1№6 Ле8 33. а5 Фе4 34. ФМ ФеВ 35. Ла3 Л1е4 36. Ф16 Ле! 37. аб Фр4 38. Ф13 Фе5 39. Ла! Л:41 40. ФА! ФБ 41. 46 Фа7 42. Ф45. Черные сдались.
Защита Уфимцева
Убилава — Винкель
1. её е6 2. 44 Се7 3. Кс3 @6 4. М К6 5. К! 0—0 6. С43 сб 7. йс с 8. еб Ка5 9. К:45 Ф:45 10. Фе? С15. В этом ходе ие было необходимости. Правильно 10. Ксб, хотя и тогда белые сохраняют лучшую позицию. 11. СИ5 в? 12. Се3 Ксб 13. 0—0 Лай8 14. Л141 Фе4 15. Ке5 Фа4 16. Л:а8 К:48 17. С:е5 №6 18. КЬЗ Кеб 19. С:е7 Ле8 20. Саб К:14 21. К:14 Ф:14 22. Ф12 Ф:!2-- 23. Кр:!2 С:еб 24. С:е5 Л:еб. После значительных упрощений на доске возник очень тяжелый для черных ладейный эндшпиль. 26. 63 Лс5 27. с4 Кре7 28. Л#1 Лсб 29. Ла7 ЛЬб 30. Кре8 Лаб 31. Л:Ь7 Л:а2 32. с5 а5 33. ЛЬ5 а4 34. Ба Л:а4 35. Кра3 Ла1 36. Краз ла!+ 87. Кре5 Лс!1 38. Краб Ла! 39. Крс7 Л@2 40. сб Л:в2 41. КрЪ6. Черные сдались.
Гроссмейстер Б. Гургенидзе (ему участие в полуфинале было обеспечеино), конечно, мог рассчитывать иа большее. Долгое время он претендовал на первый пряз, однако был выбит из колеи поражением от А. Буслаева.
Индийская защита Пимоиов — Гургенидзе
1. 4 в6 2. с4 46 3. Кс3 еб 4. КТ Ксб 5. @5 Ксе7 6. е4 16 7. Се2 С№6 8. Са? с5 9. 0—0 С:@2 10. Ф:й2 р5 11. №4. Подозрительный ход. Следовало предпочесть Ке1, КаЗ и т. д. 11. ‚.. Ке8. Черные жертвуют пешку. На 12. Вр последует 12. ... КМ с ости
123456 7 8 9 10 11 12 13 14 15 О. 1. Джинджихашвили Р. ® 1 4, Ч, у, 45 М т Е 11,5 2. Убилава Э. 0 & ОТ 11111, 10 3. Гургенидзе Б. 0 10о 1111 9,5 4. Гофштейи Л. А 11 к! 11 уЯ 0 ЫЯ [1 | уА ЫЯ о 1 8, 5. Винкель В. 000 оО 11 41, ) НОЕ 0 | 8,5 6. Буслаев А. ото 1 & Мо 1 ТОО 7,5 7. Котков Ю. 7,0040, & М1 1101/41 7,5 8. Александрия Н. ооо 1, &1о М1 7 9. Синявский А. оо, 00011411 6,5 10. Беркович М. |) НОУ АО НО ОО В + 1 В О О О + НО О О | 6,5 1. Шахтахтинский Ф. 00 00 00040181111 65 12. Белинков А. ооо 01100108011 55 13. Шахтахтинский А. ооо 010,001 & 1 5 14. Лимонов В. о 0о 100, 0000, & 1 4 15. Семенов В. ох 0о00о00о ооо А 1
ой игрой. 12. №5 КМ 13. Са! К№6 14. К№2 Са7 15. КрЫ! 0—0 16. е3 Киз 17. Кри? Кр№8 18. 13 Ле8 19. Кв4 КМ-+ 20. КрЫ2 К!7 21. в? в! 22. ФЮ 15 23. е! С:55 24. Фр? Ке5 25. ЛЮ! Фе7 26. Се2 Ле7 27. Кре1 Лар8 28. Кр!2 е4 29. {е К:е4-- 30. К:е4 С:;е4 31. ФН3 8 32. СИ8 СИ 33. Кр: 18+ 34. Кре3 Феб-- 35. Кр Фе5-- 36. Кряз ФМ+ 37. КрЫ4 ЛФ5 38. Фез Й:15-+. Белые сдались.
Интересную игру продемонстрировал молодой киевский кандидат в мастера Л. Гофштейн, который добился превосходного результата против победителей турнира (25 очка из 3!). Однако с равными по зваиню Гофштейн играл менее удачно и в итоге не добрал одного очка до мастерской нормы.
Выступавшая вне конкурса Нана Александрия набрала 50% очков, что, бесспорно, является Для нее похвальным результатом. Чемпионат «Динамо» послужил для Александрии хорошей тренировкой перед межзональным турниром.
Сицилианская защита Александрия — Синивский
1. её с5 2. КЗ её 3. Кс8 ав 4. а4 сё 5. К:@4 Ь5 6. СаЗ СЬ7 7. 0—0 а6 8. Кр№1 К16 9. Фе? КБЫ47 10. Са2 Кс5 11. а3 Се7 12. Лае1 0—0 13. М &5 14. е5 К!4 15. 5 К:42 16. Ф:@2 СЫ п. Ле3 её 18. Л:15 #6 19. ЛЬЗ @Е 20. КЗ 16 21. К:№4 К:43 22. сё ЛИ 23. ЛеЗ- Лет 24. Л:@7-+ Кр:а7 25. К:15-- Крй8 26. еб Фр8 27. ФЬб Феб 28. Фэрб Пе 29. Ка6 Ссё 30. е7 4 31. Ке2 Ла7 32. КМ Лс7 33. Ка5 Ла7 34. №4 15 35. Кр#2 Кре7 36. Кре3 Ла8 37. Кс7 ЛЪ6 38. е8Ф С:е8 39. Ка:е8-- Кр! 40. Ка6-- Кре7 41. КЬ7 Кр!6 42. К:аб, и белые реализовали свой материальный перевес.
Г. Гамрекели
ЧЕМПИОНАТ РС ЛССР «ДИНАМО», 1971 г.
123 456789101 ©. 1. Журавлев Н. & 4 1 1% Е 1 4 1 + 8 2. Чехлов ', & 41% 0 4 1 НТ 3. Каминар о & 1+1 + 4, 6,5 4. Гудрикис оо & ту 1 +1 6,5 5. Габран ОТО О 5,5 6. Кавнатский г 0о0О0О& 1+ О 1+ 5,5 7. Бакулин о —- 10801 + 45 8. Леонов ооо О 1-1 & 4 + 4 9. Ищенко ] `" — Ч 4 0 1 М; & — — 3,5 10. Вират оо -—- 000 у + & 0 15 1. Грибанов — 0 4 0 0 — — — — 1 & 1,5
12
Система чемпионом Х. Ре.
Защита Уфимцена Рее — Ваи Баарле
1. её в6 2. &4 Свт 3. с3. Редко применяемое продолжение. Его идея — ограничить возможности староинднйского слона. 3. ... @6 4. 14 К16 5. С43 0—0 6. КВ с5 7. &с & 8. 0—0 Ксб 9. еб Ка5 10. Се4. Позиционный перевес у белых, н черным трудно начать активные действия. 10. ... КЬ6 11. Каз Фс7 12. Се3 аб 13. Фе? Ла8 14. ФЮ Кат 15. Ке5 №62.
16. К Кр:7 17. еб-+ Кр:еб 18. 6+ Кр7 19. е-+--- Крр8 20. ФГ7-|- КрЫ8 21. С№6 Ле8 22. С:е7- Л:р7 23. Фе8-- Ле8 24. в7-+. Черные сдались.
Еще за два тура до финиша лидировал Х. Тимман, однако он проиграл Х. Рее, а затем и Ц. Лангевегу.
Чемпиона выбирает «Бергер»
Чемпионат Голландии 1971 года
На чемпионате страны в Леувардеие первых два места разделили мастер Х. Рее н гроссмейстер И. Доннер. коэффициентов — «сделала»
Сицилиаискаи защита Тимман — Лангевег
1, её сб 2. К! её 3. 4 са 4. К:44 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. #3 ав 7.Сн2 КН 8. 0—0 Се7 9. Ле! &6. Уход с проторенных путей. Обычно играют 9. ... К:а4. 10. К:сб №с 11. еб @ 12. Л:е5. Белые стремятся немедленно наказать партнера, но защитительные ресурсы противника достаточно надежны. 12. ... СЬ7 13. СМ4 Саб 14. Л:еб-+ 1 15. ©С:46 Фа7 16. Фа4 сб 17. Ф:еб С:р2 18. Кр:в?2 Лс8 19. Феб Кр!7 20. Саз ЛлЬа8 21. Ле! Лс4 22. Ле3 Фсб-- 23. Л18 Кра8 24. №3 №5 25. Се7 Ла7 26. С:!6 Л 27. ЬЗ Л:56 28. Ка5 ей 29. Ьс с 30. Ф:152. Стремление выиграть любой ценой приводит к неожидаииому поражению. После 30. Фе3 или 30. Фе3 борьба заканчивалась вничью. 30. ... 26 31. Фр4 Фа5 32. с3 а5 33. а4 Кре7 34. №4 КрЫ7. Белые сдались.
123456789 101112 ©. 1. Рее ® Ч. 7. 1 1 Е 7,5 2. Доннер у Е у ыЙ о 1 уЯ | | уЙ | | 7,5 3. Схолл ый ”. = уЯ у 0 ЫЯ НОЯ уЯ ) | 7 4. Хартох 2 Ч. 4, Е 0 4 М Е М, 1 6,5 5. Тимман ОТО ТО 11, 6,5 6. Лангевег уА о 1 ^ 1 & ЫЯ | Я (9) 1 уЯ 6 7. Ван ден Вейде ; 5, 2 0 0, Е 101% 4, 5,5 8. Ваи Баарле 0о0О0О0О 1001111 5 9. Берсма 000010 Е 11 4,5 10. Андриесен в ооо О М, 4 11. Крабе ООО, ОО Е 3,5 12. Ван ден Влит 0000,0 0 Е 2.5
18
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Нашла коса на косу
Английский мастер Р. Вейд — один из интереснейших участников любого шахматного турнира. «Неисправимый» романтик, он в каждой партии идет навстречу самым диким осложнениям, добиваясь подчас эффектиых побед. На счету англичанина, в частности, успешно проведенные атаки в партиях се Р. Холмовым, С. Фурмакиом. Только чудо спасло однажды В. Корчного. В таллинском турнире 1971 года спортивные успехи Вейда оказались далеко не блестящими, но своей манере игры он не изменил ничуть. Поскольку в приводимой ниже партии соперником Вейда был ие самый спокойный шахматист, рукопашной долго ждать не пришлось.
Комментирует экс-чемпнон мира М. Таль
Защита Каро-Каин Таль — Вейд
1. е2—е4 с7—с6 2. 42— М 7—5 3. е4:45 сб:05 4. с2—с4 Ка8—16 5. КЫ!— се3 в7—р6 6. с4:#5. Теория считает сильнейшим здесь 6. ФЬЗ Сей 7. са 0—0 8. С(Кв)е2. Ход, сделанный мною, встречался уже в партии Петкевич — Таль (чемпионат Латвии 1965 года). В случае 6. К:45 возникает типичная позиция © изолированной пешкой, характерная для некоторых вариантов защиты Грюнфельда. Черные сыграли 6. ... С18—7, на что я решил попробовать защитить лишнюю пешку 5, не отводя ферзя на малоактивиую позицию. Впрочем, слишком больших выгод белым это не должно было принести.
7. Си —с4 0—0 8. Ка1—е2 (КЬ8—а7 9. Ке2— М Кка7—56 10. Се4—53. Пешка 45 достаточно надежно укреплена, правда, фигуры белых расположены не слишком гармонично. 10. ... Ф@8— 6 11. 0—0 Ссе8—а7 12. ЛИ —е1. Под
14
прицел берется пешка е7; кроме того, белая ладья готова, в случае необходимости, защищать пешку по пятой горизонтали, не останавливаясь перед самопожертвованием.
12... а7—а5 13. а2—а4. Осмотрительнее, бесспорно, было 13.23, не уступая черным пункта 4. Мне ие хотелось выпускать черную ладью на а5 (после 13. а4 14. Са2), поскольку в дальнейшем от темпераментного Вейда можно было бы ожидать жертвы качества, ведущей к инициативной для черных позиции. Попытка немедленио использовать ослабление ферзевого фланга путем вторжения ферзя иа В4 (сейчас или в ближайшее время), ведет к немедленному проигрышу нз-за отскока К14—43!, и пешка 44 неприкосновенна из-за хода СеЗ3 с выигрышем коня. Черным, однако, торопиться ни к чему.
13. Л8—с8 14. 52—13 Ь7— 16. Собираясь отыграть пешку ходом 15.
#5. 15 „Ле1-—-е5 КЬ6—с4 16. Фа! — е2. Мы уже говорили о том, что по-
кидать атакованное поле эта ладья не собирается. 16. ... Фа6—Ъ4. А сейчас этот ход вполне возможен. 17. СЬ3— а2.
Черные получили неплохую компенсацию за пешку. Продолжая подчеркнуто спокойно 17. СВ нли чуть более темпераментно — 17. Каб (этот ход мне казался наиболее сильным) 18. Л:е7 К® 19. Л:7 Ле8!, они сохранялн достаточную встречную игру. Вейд, однако, избирает самое темПераментное, но слишком рискованное продолжение-
17. ... Кс4:е5 18. @4:е5 К16—15!2. В этом идея предыдущего хода черных. В случае 19. К:15 вЪ 20. Ф:15 шпоследует контржертва качества 20. Л:с3! 21. Бс Ф:с%, и черные перехватывают инициативу. С другой стороны, конь иа №5 расположен неудачно, что н подчеркивает следующий ход:
19. КМ—й3 ФЬЫ4-Ы4 20. р2—р42!. Идя навстречу пожеланиям сопериика. Значительно аккуратнее было 20. Ф!3 (угрожая выиграть коня со всеми удобствами) 20. {5 21. Са, и позиция черных, несмотря на липщее качество, достаточно безрадостна. Теперь возникают комбинационные 0сложнения, которые каждый из партнеров расценивал к своей выгоде. 20. ... Ф14:13. В ответ на 20... Кв3 белые уже сыграли бы 21. ФЗ.
21. 24:05 Са7—р4 22. Ка3—14!. Необходимый промежуточный ход. 22- „.. ФЬЗ—М4 23. Фе2— е3. В своих предварятельных расчетах я собирался продолжать здесь 23. Фе4. В этом случае вариант, избранный в партии Вейдом, заметно терял в силе — после 23. ... рб 24. Кте2 Ф:15 25. КеЗз ФЬЗ 26. СЫ белые выигрывали важный темп. Поэтому я считал сильнейшим за черных 23. ... СЮ, иа что плаиировал тактику: 24. К:рб! Ф:е4 25. К:е7-- Кр!8 26. К:е4 Кр:е7 27. Каб. Обдумывая свой 23-й ход, я неожиданно столкнулсн с другой возможностью со стороны партнера — 25. ... КрЫ8 (вместо 25. ... Кр!8) 26. К:е4 С:е4 27. К:с8 С:еб (очевидно, позиция после 27. ... Л:с8 28. СМ должна быть выиграна для белых). Поскольку 28. Ке7 Саб ведет к отыгрышу черными фигуры, а после 28. КЬб Ле8- мне показалось, что атака ладьи и двух слонов неприятеля будет очень опасной, я от намеченного продолжения отказался. И зря! Стоило немного
углубиться в позицию, чтобы прийти к выводу, что белые вполне успевают завершить мобилизацию своих сил. После получасового раздумья я избрал другой план защиты.
23. .-. рб—р5 24. КМ—е2. Вариант 24. Ке2 Ф:65 25. СЫ СВ 26. СЁ Ле4 (26. . — &в4!) белых, естественно, ие устраивал. 24. ... ФЛ4:Ь5 25. Ке2--р3 ФЬ5—й3. Теперь от угрозы 26. ... С:е5 не защититься, Впрочем, белые и ие собираются это делать. Прежде всего, в игру включается подвергшийся добровольному заточенню белопольный СлоН-
26. Са2—ЪЫ1 Ср7:е5 27. СЬ1—43. Белые ‘могли форсировать переход в эндшпиль — 27. Ф:е5 С13 28. СЫ7 + Кр:№7 29. Ф15-- Ф:15 30. КБ. Однако возникающая позиция была мне не по душе из-за 30... .Лс4. Ход 27. Фе4 приводил только к ничьей после 27.
[6! 28. Ф:еб С#8 29. Феб-- Крй8.
21. ... 17—16. Увы, не проходит 27. СМ ввиду 28. Фей с угрозой мата в два хода. 28. Кс3—е2!. Конь стремится к полю 4, после чего черный король окажется в опасном положенни. 28. ‹.. Лс8—!8. Не проходила попытка 98. ... С:е9 29. С:ей! СЮ4 30. ФаЗ С:е! (30. .. Л:с1-+- ие меняет дела) 31. Феб КрЫ8 (18) 32. СаЗ (15) с неминуемым матом.
29. Ке2— 4 Себ:44. Ничего лучшего не видно. 30. ФеЗ3:й4 Сра—13 31. С43— 11 ФЬЗ—47 32. Ф14—43!. Теперь уже атакуют белые. 32. ... Фа7:45 33. ФаЗ—рб-- Кру8—№8 34. Фрб:6-- КрЫ8—#8 35. ФН6—е6--. Небольшой обоюдный цейтнот. 35. ... Кре8—№8, 36. Ла1-—а3. В ответ иа 36. КТ5 чеоные могли защищаться — 36. /.. ФИ. Белые подключают к атаке и ладью. Пока в ряде вариантов под ударом оказывается С13, поэтому реакция черных естественна.
36.... #5—р4 37. Фр6—06-+- Кри8— Е8 38. Ла3--с8 Ф45—Й7. В случае 38. .‚.. Лас8 решало 39. СаЗ!. 39. СН— с4 е7—е6 40. Сс4:е8!. Несложная заключительная комбинация. Решающее слово суждено произнести долго молчавшей белой ладье. А услуги чернопольного слона в этой партии, как выяснилось, не понадобились. 40. ... ФП7:ев 41. ФЬ6б--р6-н. Черные сдались. На 41.... КрЫ8 решает 42. Лс7.
15
Из золотого фонда
На качелях...
Окончание этой партии напоминает катание на качелях. Инициатива прреходила из рук в руки, оба соперника проявили максимум остроумия и изобретательности, н, как это часто бывает в таких случаях, дело закончилось вечным шахом... Комментарий к ней написаны Г. Левенфишем.
Лилиенталь — Флор
ЦП Московский международный турнир, 1935 г.
«Выясняются контуры стратегического плана черных: путем давления на пешку е4 онн хотят заставить противника либо продвинуть ее на е5, после чего черные, владея диагональю В1—а8 н пунктом 45, постепенно станут хозяевами положения, или же несколько связать белые фигуры после 17. Ка2 и затем приступить К исПользованию своего пешечного перевеса на ферзевом фланге, предварительно разменяв ладьи по линии с. Но Лилиенталь конкретно оценивает позицию. Он видит теневые стороны маневра черных — прежде всего, удаление черного ферзя из игры, предоставление противнику линии с — и начинает искать пути к использованию мощного пешечного центра, который до сих пор был для него ТОЛЬКО НСТоЧчНИкКОМ 3забот. В результате у него рождается весьма интересная комбинация.
17. 44—45! ев:45
Вынужденно, так как грозило 18. де или 18. @6.
18. КВ — 41!
Блестящий ход. Грозит 19: "КБ и 20. Фр5 с разгромом. Черные анезапно очутились в весьма опасном положении, и неточная защита с нх сто-
16
роны может привести к быстрому проигрышу, напр.:
1) 18.... Сс8 19. Ксб! Себ 20. Л:е5 Вс 21. Ке7 + Кр\8 22. С:16 в! 23. ФЬб Ле8 24. ей! 15 (24. ... Лет 95. С:Ы7). 25. С5 или 25. Ф16- и т. д.;
П) 18.... Сс8 19. Ксб ФЬ7 20. Саб Ф:аб 21. К:е7+ КрИ8 22. Сб и т. д, или 19. ... Ле8 20. К:е7+ Л:е7 21. С:!6 р! 22. Фе3-- Кр!8 23. ей, н выигрывают;
1) 18.... @е 19. КТБ Са8! (19. _.. ей 20. ФрЫ! Ке8 21. КЬб6-- Кр№8 22. Ф:е7 с неизбежным матом, так как на 22. ... К46 нли Кс7 последует 23. С:е7--, "94. Фр5-+- и 25. ФЕ6х.) 20. ФЕ Ке8 21. Фе3 №6 22. СЬ5! Аа (Не
Се8? ввиду 23. Себ СЬ7 24. с. е8). 23. Са3, с сильной атакой. 18. . Се7—с5 19. е4—е5 .
Выглядит как решающий ход. Действительно, на 19. .. Ле8 последует 20. Фе3 Ке4 21. С:её де 99, КБ еб 23. КВ6-+ Кр!8 24. ФМ С45 25. еб С:еб 26. Л:се5 Бс 27. ФА6- Ле7 28. Феб, и выигрывают. Если же 19. ... Ке4, то 20. 13, н черные, во избежание потери фигуры, должны, по-виднмому, ндтН на мало привлекательное продолжение 20. ... С:44 21. С:@4 Кс5 22. С:сб Ьс 23. Л:сб, с подавляющей позицией у белых.
И все же следовало рассмотреть варианты, связанные с жертвой качества для проведения в жизнь главной угрозы, а именно: 19. Л:е5! Бс. 20. К!5 4! 21. Феб.
1) 21. ... Ке8 22. Кьб-- КрЪ8 23. Ф:об К 24. ФМ, и от угрозы 25. Ф:16 не видно защиты.
П) 21.... еб 22. Ф6 &! 23. Феб! КрИ8 24. Ф:15! Фс8 (Илн 24. {6 25. Ф:еб, и черные ие могут бить пешку е4 в виду простого ответа 26. С:е4.) 25. Ф16-++ Кре8 26. СаЗ. Несмотря на лишнее качество, партия черных, повидимому, проиграна, напр.:
а) 26. ... с4 27. Фре5-- КрЫ8 28. С8 Ф8 29. С:с4;
6) 26.... Феб 27. Фе5-- КрИ8 (Иля 27. ... Фрб 28. Фх5 Лс8 29. Ф:И4 ФЪЬб 30. ‘Феб, с лучшей игрой у белых) 28. Ф:с5 Лев 29. Ф:44--, и черные материально слабее при худшей позиции;
в) 26. ... Фсб 27. Феб-н Крй8 28. С:сб 16 29. ФБ и т. д. 19. ... К!6—е4 20. 12—13 Фа8— #8 В атом маневре сказалось большое мастерство Флора. Продолжение 20. .‚ С:@4 21. СММ Кс5 22. С:еб давало белым большое преимущество, тогда как жертва фигуры сразу меняет ситуацию. За фигуру черные получают 3 пешки и атаку. 21. 13:е4 Фе8:е5 22. Лс1—е1 Л18—е8 Белые связаны по всем направленням: они должны потерять третью пешку. 23. Кре!—-М 45:е4 24. С43—с2 Ле8—й8 Заманчиво было 24. 5 (с угрозой 15—М), однако на это последовало бы 25. ФЬЗ++ Са5 26. Ф:45 +1 Ф:45 27. СЬЗ с шансами скорее у белых. 25. Ле!—&1 Ь7—16 И сейчас 25. ... [5 преждевременно ввиду 26. ФЬЗ-++ С45 27. Ксб!. 26. СЬ2—‹3 77—15 Позиция черных выглядит весьма грозной. Как предупредить теперь 15 —
142 27. Ла1—402 ..
Опять блестнщий удар. На 97. 14 последует 28. Кеб! Ле8 (28. ... Л: 49 29. Ф:@2 Ф:еб 30. СЬЗ) 29. ФЬЗ ФБВ 30. СЬЗ с разгромом.
Черные должны убрать ладью н тем самым развязать наконец белые фитуры. 27. ... лав —{8 28. Фе3—е1 Кре8— 18?
Всю партию (не учитывая сомнительной постановки дебюта) Флор вел до сих пор превосходно. Но чересчур осторожный ход в тексте является
серьезной потерей времени. Необходамо было 28. ... 14, и черным не страшно нн 29, КЬ5 Фе7, ин 29. Кеб Ф:с3 30. КИ6 С:18. В то же время угрожает и е4—е3 и 4—3. Белым пришлось бы туго. Теперь же Лилиенталю вновь удается захватить инициативу. 29. Ка4—е2 Феб—с7 Не пуская коня на 14. Если теперь
30. ФА, то 30. Се3 н 31. Св, к выгоде черных.
30. Фе1—111 СЬ1—с6
31. Ке2—04 Сс6—й
32. Ка4—-Ъ3! Са7— ев
33. КЬЗ:с5 Фс7:с5
Белым удалось разменять опасиейшего слона черных. Теперь уже 3 пешки не являются достаточной компенсацией за фигуру. Белые могли выиграть здесь различными способами, проще всего посредством 34. Фа! Фе7 35. Себ н затем Л42—06.
34. Ла? — 62 Фс5:с3 Уничтожая опасного врага. 35. Лаб:е6 Кр№8—й7 36. №213 Л8—с8 37. Се2— 53 Фе3—ез! 38. СЬ3—с? Фе3—12 39. Се2—Б3 Лс8—с3 40. Леб—е8 Лс3—43 Грозило 41. св8+ Креб 42. Фаб +. 41. Фа —й Не меняло теле Ъ результата и 41. Са8-- Краб 42. Леб-- Кре5 43. Фа] ввиду 43. ... Л83+ 44. рЬ ФИ
45. Кре! Фе3-+ 46. Кри ФВ, и бслые должны вернуться на @1. 41. Ф2-—-е!-- и затем Фр3-—ез с вечным шахом. Изобретательная игра обоих противников делает настоящую партию одной из интереснейших в турнире».
(Из турнирного сборника)
Редакция «Шахмат» от лица всех своих читателей
поздравляет гроссмейстера
АНДРЕ АРНОЛЬДОВИЧА ЛИЛИЕНТАЛЯ
с 60-летием и желает ему крепкого здоровья.
МАЛРРРА РРР РРР РА АР РРР РРР РР?
7
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. 42—й4 Ке8—16 2. с2—с4 в7—@6 3, Кы—сз СВ—@7 4. е2—е4 07—66 5. С —е2 0—0 6. Сс1—в5.
В этой системе белые развивают слочов на 05 и е2, временно оставляя королевского коня на начальной позицни, чтобы, исходя из конкретной ситуации, двинуть его в дальнейшем на е2 нли 13. Позиция слона иа (5 затрудняет черным игру в центре (е7— е5), а ослабление королевского фланга при попытке изгнания этого слона с его форпоста может создать белым объекты для атаки.
6. с7—с5 7. @4—0й5 е7— её.
Преждевременная жертва пешки 7.` ... 65. В партии Филип — Кальво (Гавана, 1966 г.) черные после 8. сЬ аб 9. Ба К:аб 10. К!3 ФЬб 11. ЛЫ1 Ьб 12. СЬ4 в5 13. СеЗ КЬ5 14. 0—0 К:еЗ 15. Ве Кс7 16. Сс4 Се4 17. Фе? ЛЕБВ 18. К@2 не получили за пешку достаточной компенсации.
Еще более эффективно опроверг стратегию черных Ульман в партии с Адамским (Поляница-Здруй, 1967 г.): 9. а4! Фаб 10. Са? аЪ 11. С:ЬБ Саб 12. Кве? КЪа7 13. 0—0 С:Б5 14. К:Ъ5 ФЬб 15. Фс?2 Л№8 16. Сс3 с4 17. Са4 ФЬ8 18. Л®1 +.
Интересно продолжение 7. а6. Используя то обстоятельство, что чернопольный слон белых ушел далеко на королевский фланг, черные стремятся к контригре на ферзевом. На кажущееся естественным 8. КВ они с
18
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Гроссмейстер А. Гипслис
большой силой продолжают 8. Б5!. Вот характерный пример.
Сабо — Силади (Будапешт, 1955 г.): 9. сЬ аЪ 10. Фс2 Ы1 11. Ка1 531 12. Ф:ЬЗ К:е4, и черные захватывают инициативу.
Ульман против Ничевского (Ровинь— Загреб, 1970 г.) сыграл 10. еб, ио н в этом случае после 10. ... йе М. СБ СЬ7 18. Сб ей 13. 0—0 15 14. Ка? её перевес у черных.
Контригру черных на — ферзевом фланге необходимо парализовать ходом 8. а4, как это случилось в партии Ульман — Глигорич (Майорка, 1970 г.). Эту партию приводим — полностью — она весьма полезна для понимания планов игры за белых н их
еализации. 8. ... Фа5 9. Са? её 10.
13 ей 11. ей Се4 12. 0—0 Фс7 13. №3 С8 14. СИЗ КЫ47 15. ФЬЗ Лае8 16. Лае! Л:е1 17. Л:е!1 Ле8 18. Л:е8-+ К:е8 19. Са1 Са4 20. Ке2 Се7 21. а5 Кр!8 22. Сс? Ке!6 23. Фе3 Кеб 24. 53 Фе7 25. в4 Кей7 26. Ф:е7+- Кр:е7 27. Кре? Ке& 28. Каз СБ? 29. Ке2 Кр7 30. 13 Са3 31. Кс! СЬ2 32. Кри Ке8 33. Кре2 Са4 34. Са! Ке7 35. Кра3 15 36. №4 К16 37. Ке? СЮ2 38. Кс3 №5 39. е5 Ка7 40. Ке2 Кр!7 41. Сс3 К18 42. Кс! Ка7 43. Кре? СеЗ 44. Кре83 №4 45. СВ 6 46. ав К:Ьб 47. Ке2 Кат 48. Кра3 С#2 49. Крс2 К!8 50. Кс! Се8 51. Каз КВ5 52. С5 ей 53. Ь4 сЬ 54. С:Ь4 Кре7 55. сб @&с 56. К:еб аб 57. Са3 Ке6 58. каЗ-- Кре8 59. Саб Кра7 60. СЬ8 Крс8 61. Себ К:е5 62. Те С:в5 63. КрЬЗ С&2 64. 46 М 65. еб 13 66. е7 Кра7 67. Кс5--. Черные сдались.
В партии Бобоцов — Пелитов (чемпионат Болгарии, 1967 г.) черные сыграли 7. ... Фа5, однако после 8. Фа2 аб 9. а4 еб 10. КВ ей 11. ей Ле8 12. 0—0 Св4? выяснилось, что ферзю лучше всего было вернуться назад на 08. Продолжая 13. ФМ! КЬа7 14. Ф:46 КЬ5 15. 63! С:13 16. С#3 Кеб 17. С:Ъ5 Ей 18. Ке4, белые быстро добились победы.
8. Ф01—02 ев:а45 9. е4:45 Л18 —е8.
Вряд ли выгодна для черных попытка обострить игру ходом 9. ... ФЬб: 10. КЗ СЕ 1. КЫ4 Ке4 12. К:е4 С:е4 13. 13!.
Партия Полугаевский — Гуфельд (33-й чемпионат СССР, Таллин, 1965 г.) далее продолжалась так: 13... Ф:Ь2 (13. ... С:Б2 14. 0—0) 14. Лей 16 15. С:№6 Ф:а2-+ 16. С:й2 СЕб 17. в3 в5 18. Ге вЁ 19. СМ. В эндшпиле у белых явный перевес.
Следует отметить, что опасно 13. 0—0—0. В партии Чукаев — Таль (Вильнюс, 1957 г.) черные после 13. ‚.. Каб 14. 13 КЬ4! 15. Ге К:а2+ 16. КрЫ! Ке3-++ развили неотразимую атаку. У. Кр1—!3 Сс8— р4.
Росс в «партии с Полугаевским Гавр, 1966 г.) развил слона на 5 — 0. ... С 11. 0—0 аб 12. КА Фсе8, и после 13. К45 Ф:5 М. Лае! КЪа7 15. С43 Фе4 16. 13 Фа4 17. Ке2 Ке4! уравнял игру, так как белым не удается выиграть фигуру ходом 18. Фс2 из-за 18. Ф:Ъ2! 19. С:е4 Феб!
Ошибочно 18. ... Феб?, как было сыграно в партии Кюбел — Швих (ФРГ, 1969 г.). После 19. № ФБ 20. Е4! черным пришлось сдаться.
11. 0—0 КЫ8В—47 12. Б2— 03 СА: 18. Се2:13.
Критическая позиция. После размена тяжелых фигур белые могут Попытаться использовать перевес в пространстве н преимущество двух слонов. Черным следует воспрепятствовать этому, для чего у иих есть три возможных плана игры:
а) после 13. аб 14. а4 развить ферзя на с7 — и в дальнейшем «внимательно» размениваться;
в) продолжая 13. ФЬб, создать давление на ферзевом фланге;
с) перевести ферзя на [8 по маршруту @8—е7—{!8 или (после размена лад2й) 48—18, защитить пешку @6,
одновременно предвидя размен активного чернопольного слона белых по диагонали с1—06.
а) 13. а7—а6 14. а2—а4.
В партии Горт — Дола (Ленинград, 1967 г.) белые попытались обойтись без хода 14. а4: 14. Се? Фс7 15. Фс2 Ле7. Хотя после 16. СЬ4 Лае8 17. Лае! Фаб 18. М Ле3 19. Са3 Л:е! 20. С:е1 Б5 черным и удалось заметно активизироваться на ферзевом фланге, белые путем 21. сЬ К:45 22. К:45 Л:е! 23. 4! сохранили перевес.
В партии Куэллар — Решевский (Сус, 1967 г.) белые преждевременно ‘начали активные операции на ферзевом фланге: 14. Л!Ю1 Фс7 15. СМ №5 16. а3. Черные получили достаточную контригру — 16. ... КА7 17. Кей Ке5 18. Се? Ле7 19. ЛП Лае8.
14. Фа8—с7.
Партия Полугаевский — Гуфельд (34-й чемпионат СССР, Тбилнся, 1966—67 гг.) далее продолжалась: 15. Фсе2 Ле7 16. Лае] Лае8 17. Л:е7 Л:е7 18. Се2 №6 19. Са2 Ке8 20. в4 Кат 21. М Фа7 22. ФаЗ Ьб 23. Ф!8 ФЬ7 24. Са3, с лучшими шансами у белых, которые, однако, все время должны считаться с подрывом Ъб6—Ъ5.
В партии Борисенко — Клоиский (командное первенство СССР, Рика, 1968 г.) черные после 15. в3 ЛаБ8 16. Кре? Ь6 17. Лае1 Л:е1 18. Л:е! Ле8 19. С@41 Л:е1-+- 20. Ф:е! 6 21. Са2 Фа8 22. Сс® Фе8? 23. аб! Ф:е!-- 24. С:е! Ба 25. Ка4 добровольно перешли в худший эндиитиль.
Партия Горан — Матулович (Х1Х Олимпяада, Зиген, 1970 г.) после 15. Лае! 15 16. Фс? Л:е1 17. Л:е1 Ле8 18. Л:е8+ К:е8 19. С&1 Ка!6 20. Фе? Кр! 21. С42 Ке8 22. Сс2 ФВ 23. р3 завершнлась подписанием мирного договора, хотя белые еще могли «получнть» соперника.
в) 13.... Фа8—66.
19
В партии Примавера — Гипслис (Реджо-Эмилия, 1957 г.) после 14. Л!е1 аб 15. ЛаЫ1 ФЫ4 16. 53 БЫ 17. Ке4 К:е4 18. Л:ей Л:е4 19. С:е4 Бс 20. Ф:Ь4 сЬ 21. Ъс черные добились преимущества.
Тарасов против Гипслиса (Ташкент, 1958 г.) сыграл 16. Се2, что после 16. ‚„.. Ке4 17. К:е4 Л:е4 привело к равной игре.
В партии Антошин — Либерзон (Москва, 1963 г.) белые после 15. СМ Фес7 16. в4 ЛаЪ8 не стали препятствовать подрыву Б7— 5, что позволило черным путем 17. Л:е8-- К:е8 18. Ле! Ке5 19. Се? Фаб5 20, а3 Ь5! добиться ‘прекрасной игры.
В партии Лангевег — Доннер (Бевервейк, 1969 г.) черные после 14. Лае1 аб 15. 53 ФЫ4 16. Фо! провели 16. ... Ь5 и также добились отличной позиции — 17. Са2 Ьс 18. Ка4 ФЬ8: 19. Вс Кеб 20. Се? Ке4.
Правильный метод игры за белых продемонстрировал — Полугаевский в партии с Глигоричем (Скопле, 1968 г.). Черным ие удалось активизироваться на ферзевом фланге: 14. Фс2
аб 15. Са2 Ле7 16. Лае!1 Л:е! 17. Л:е!.
Ле8 18. ЛЫ ФАа8 19. а4 Кр18? 20. Са! Ке8 21. в4!, с перевесом у белых. Лучше 19. Фе?.
В партии Доннер — Дола (Бевервейк, 1969 г.) после 15. 3 Фаб 16. Са2 Фе7 17. Лае! Л:е!1 18. Л:е1 Ле8 19. Се? Ле7 20. М ФЬ8 шансы `белых также следует оценить выше.
Найдорф против Лангевега (Бевервейк, 1971 г.) сыграл 14. ... №6. После, 15. С42 аб 16. 53 Ле7 17. Лае! Лае8 18. Л:е7 Л:е7 19. С@1 Фа8 20. а4 Ке8 21. @4 Ке!6 29. Фс! Кр№7 23. Сс? Фе8 24. 14 Кв8 25. Ле! Л:е1-- 26. Ф:е] Ф:е!-- 27. С:е] возник лучший для белых эндШПиль.
с) 13. а7—а6 14. а2—а4 Фа8— е7.
В партии Борисенко — Банник (32-й чемпионат СССР, Киев, 1964—65 гг.) белые после 15. #3 Ф18 16. Фс2 №6 17. ©Са2 №5 18. Св2 Ки7 19. Лае!1 Л:е! 20. Л:е1 Ле8 21. ФЫ Л:е1-- 22. Ф:е1 Кеб 23. Фе2 15 24. 4 получили перевес.
Минич (черные) против Полугаевского (Скопле, 1968 г.) после 15. #4 Ф18 16. СММ Кеб 17. Се2 К!47 18. СеЗ КЬб сумел добиться контригры.
Новый план испробовали белые в партии Портиш — Глигорич (Капфенберг, 1970 г.) 15. а5 Ф18 16. Ла3!?. После 16. ... Кеб 17. Се2 Кей7 18. Се3 Ке4 19. К:е4 Л:е4 20. С48 Ле? черные сохранили равновесие.
Лучший эндшшпиль получили белые в партии Полугаевский — Ульман (Амстердам, 1970 г.) 15. Лае! ФЕВ 16. Са! Л:е1 17. Л:е1 Ле8 18. Л:е8 Ф:е8 19. Сс? КЫб 20. 63 К№47 21. СМ Фет 22. Фе?! Кр!8 23. Ф:е7+.
В партии Дорошкевич — Либерзон (38-й чемпионат СССР, Рита, 1970 г.) черные сыграли 19. ... 5, однако н эдесь после 20. СМ Кеб 21. Фе? КрЫ7 22. С42 Кед7 23. 14 Ф:е2 24. К:с2 Ке8 25. ЬЗ 'СЬб 26. р4 возник лучший для белых эндиитиль.
Вот еще пример: Ульман — Глигорич (Гастингс, 1970—71 гг.) — 19. СМ Фе7 20. Фе? Кр! 21. Ф:е7-+ Кр:е7 22. а5! Ке8 23. Са2 15 24. Кр ©Са4 25. Ь3, и опять эндшпиль в Пользу белых.
По нашему мнению, черным лучше всего продолжать Б7—Ъ5 и, если белые ие воспрепятствуют этому, разменять чернопольных слонов после Се7—й6 или подготовить размен Хо-
Вывод: вариант, начинающийся ходом 5. Се2 и 6. Ср5, вовсе не так безобиден, как кажется на — первый взгляд. Почти все легкофигурные эндшпили ведут к преимуществу белых, и черных ждет длительная и тяжелая борьба за ничью. Лучший план за черных — стремиться к контригре на ферзевом фланге или к размену чернопольных слонов, облегчающему им. защиту.
ААЛДАЛДАДДА
Урок ведет гроссмейстер Л. Ш амкович
Как выигрывать
выигранные позиции
Многоопытный шахматный мастер, просматривая свои архивы, наверняка обнаружит немало интересного и поучительного не только Для себя, но и для широкого круга любителей шахмат. Характерные ошибки и упущения, «обмен любезностями», психологические казусы, любопытные фрагменты и окончания — все то, что может как-то обогатить наше понимание внутренней динамики шахматной игры.
Хорошо известно, что «небезошибочные», как деликатно формулируют комментаторы, шахматные партии часто не менее поучительны, чем щцельные, ио «одиоворотные» произведения. При условии, конечно, что допущенные в них ошибки или неточности являются типичными. Поиски в своем архиве предпринял и автор данных заметок, которые и предлагаются вниманию читателей.
«КАК УГОДНО»
Известны позиции, о которых принято говорить «белые (черные) вынгрывают ках угодно». Это обычно 03- начает, что выигрыш прост и возможен не одним способом. Но в практической борьбе подобное «богатство» таит коварную особенность: в Поисках лучшего нз миотих хороших продолжений шахматисты подчас нзбирают.. самое слабое. Ибо давно навестно, что самое трудное — выиграть выигранную позицию. С подобными «драмами» знакомы, вероятно, все. Почему же они происходят? Ве: роятно, из-за естественного человеческого свойства — благодушия и самоуспокоенности в благоприятной обстаиовке, илн потому, что «глаза разбегаются» н тогда невольно начинаешь «мудрить». Именно этот психологический феномен произошел в следующем примере:
Шамкович — Зюйдема Амстердам, 1968 г.
Игравший белыми понимал, что «все дороги ведут в Рим», например, 28. ЛЫ Лс8 29. К:е7 + Ф:е7 30. ЛЬ7 или 28. ФЬб ЛсВ 29. К:е7+ Ф:е7 30. Ла7 с атакой. Но этот способ, увы, ие был единственным, Последовало 28. Лс1 Ле8. Теперь к «техническому» выит- Рышу вело простое 29. Ка4 Ссб 30. ФЬ5 Лс8 31. Лх5 Ф:05 82. Ф:е5 Лж5 33. К:еб, но тогда ие избежать доигрывания. Нельзя ли решить быстрее? И меня осенило: 29. КЫ8 Ф:Ъ8 30. Ф:еб-- и 31. Ф:5 с быстрой победой. Последовало 29. КЬ8? Сс5!! 30. С:с5 Ф:Ь8, и белые растеряли почти все свое преимущество. Правда, опий все же выиграли, во не без помощи партнера.
Как же избавиться от Этой распространенной ошибки — нервозности н торопливости в выигранных позициях, где можно выиграть «по-всякому»? Прежде всего, необходима внутренняя самодисциплина, хладнокровие н «привычка» останавливаться на самых простых и четких решениях. Эти качества можно выработать, объективно изучая свои партии, особенно техническую их стадию.
(Продолжение следует)
21
Защита путем
Урок ведет международный мастер Т. Флориан (Венгрия)
упрощения позиции
(Размен атакующих фигур)
Защищающейся стороне в подавляющем большинстве случаев выгодно провести размен фигур для облегчения своего положения. Таким путем уменьшается перевёс в силах, который возник на каком-то важном участке фронта в пользу атакующего.
Чтобы — избежать — недоразумения, следует отметить, что речь идет только о разменах атакующих фигур. Фигуры атакующего, приблизившиеся К важным пунктам позиции противника, обычно обладают большой Пподвижностью и активностью, н поэтому размен их почти всегда желателен.
Разноцветные слоны, которые не могут быть разменены друг на друга, в середине игры увеличивают шансы атакующего. Совсем другая картина создается при размене пешек. Известно, что размен пешек приводит к вскрытию линий и, таким образом, способствует развитию атаки.
Блэкберн — Шварц Берлин, 1881 г.
Пешечное расположение у бёлых хуже, но слабость черных полей в поэиции рокировки противника н активность фигур являются достаточной компенсацией.
1. С16!1 КМ-+-?. Черные не используют возможность облегчить свое положение путем размена 1. ... Сет. Важнейшая атакующая фигура, не-
22
сомненно, слон 16. После 2. Себ чериые могли бы играть 2. ... Саб, а 2. С:еб 1е 3. Фр5 С:6 4. ФЛ6 ФаВ! опасно для белых, так как нельзя играть 5. Ф:в6-- из-за 5. Ле7 с выигрышем ферзя. В партии последовало: 2. ФИМ! С:4 3. Л:ВЫ с неизбежным матом.
Смыслов — Керес Ленинград, 1941 г.
Белые имеют перевес иа королевском фланге и угрожают переводом ладьи на #23 или 13. Поэтому черные пытаются разменять слона #5. Как указал Ботвинник, лучшим продолжением атаки было 22. ©С16!. Цель фитурной атаки вообще состоит в том, чтобы ликвидировать пешечное прикрытие короля. Это достигается, если черные принимают жертву, например: 22. ... в! 23. ФЕБ ЛЕ88 24. Ле3-- Кр!8 25. е! Фаб 26. Ф:Ы7 Кре8 27. Ле!!. Однако Смыслов продолжал 22. Ф152?. Теперь угрожает 23. СГб, поэтому черные немедленно предлагают размен
ферзей.
22. ... Кс®! 23. в4?. Опять ошибка. “Белые не желают терять время для отступлеийия ферзя. 23. ..., ФИ5 24. @1 161 25. е!. Продолжение 25. ас Гр или 25. Сб Ке4! 26. СЬ4 Л:!5 не лучше. 25. ... Кей 26. Г Л:15 27. Се7 Кр:в7. Атака белых кончилась. Их пешечное расположение серьезно ослаблено. Черные выиграли на 67-ом ходу.
Ненароков — Григорьев Москва, 1924 г.
Легкие фигуры белых опасно иавнсли над королевским флангом, поЭ- тому черные приступают к разменам.
15. ... СМ! 16. СИА ФИ4 17. в3?. Белые полагают, что их позиция все еще лучше и пробуют вторгнуться в расположение черных по открытой линии. Ход 17. 3 ослабляет Позицию короля, что через несколько ходов приведет к большим неприятностям.
17. „. Фс7 18. Ке7-- К:е7 19. Л:е7 «Лае8! 20. Фе? Фа8! 21. Лае! К!6!. Черные хладнокровно защищаются. Белые иачннают нервничать и пытаются удержать инициативу любой ценой. После 22. КЬ4? с4! 23. СЫ1 а41 24. са Фаб черные перешли в контратаку и выиграли.
Разменивая фигуры, мы всегда должны тщательно взвесить все «за» В «против». Иногда придется отказаться эт размена важной атакующей фитуры противника, чтобы сохранить еще более важную фигуру для защиты короля.
Тешнер — Портиш Стокгольм, 1962 г.
Партия продолжалась: 14. еб! Кр6!. Оступление коня является едииственным правильным продолжением. Разменом 14. К:43 можно было уничтожить опасного слона белых, ио тогда королевский фланг черных остался бы совсем без защиты. После 14. ... К:43 белые могли бы продолжать 15. Сб с угрозой мата на Е7, на что пришлось бы играть 15. ... 6, а тогда немедленно решает 16. Фр5.
Ответы на задания, напечатанные в № 4, 1977 г.
11. Холмов — ФОстраускас, чемпионат Литовской ССР, 1949 г. 1. ФА5-- Кре7 2. Ф:!51 Ф:е3 3. Ф:еб-- Кра8 (3.
Кр!8 4. Ф6-- ЛИ7 5. Фа8-+. 4.
Кре8 5. ФН8-++ Кра7 6. Фр7-- и далее как в партии; 4. ... Кре8 5. Фа8+ и 6. Ф:с7-+) 4. Фе8- (4. Ф:16-+? Крс8, и черные выигрывают} Кра7 5. ФИ-- Кре8 6. Ф:е7--! Кр:с7 7. К:45-- Кра6 8. К:с3, и. белые выигрывают.
12. Овербихагеи — Унтер, междуиародиый турнир по переписке, 1956 г. 1. КИТ Кр:!7 2. ФЬ5-- Креб 3. Кс3! К:е3 4. Ле!--! Ке4 5. Л:е4- @е 6. 45-- Кр6 7. С14-+- Кре5 8. &с--. Черные сдались.
13. Л. Прокеш, этюд, 1941 г. 1. Кре4 Л:а6 2. а4 Л:а4-- 3. КрЪ3, н выигрывают. Нельзя 1. Ла3 из-за 1... Л:аб
(1. Л:а22? 2. Ла1-- КрЪ2 3. Ла2 +, и выигрывают) 2. а3 Кра2 (Ъ2) с ничьей.
14. Готтшаль — ММ, Галле, 1894 г. 1. ФВ! а4 2. ЛЬ! ЛЬ5 3. Л:Ъ5-Р ей 4. Ф15-+ Крр8 5. К:е7 Ф:67 6. Феб-- ФП 7. Ф:с6, н белые легко выигрывают.
15. Михальчишин — Бенко, Сараево, 1970 г. 1.... К;Ь4 — плохой код. На него в партии последовало: 2. К6--! Кр!8 (если 2. ... С:16, то 3. Ф:вб-- Св7 4. Кб; 2. ... КрВ8 3. Ф:еб! Гр 4. К:ебх) 3. К:аб-Н1 (3. Ф:еб Лаб!) Те 4. КЬ7--! Кре7 5. Ф:@6 Ф:с5 6. Фебх.
16. Л. Прокеш, этюд, 1946 г. 1. 8Ф-- (1. Л7+? или 1. ЛЬНА? — 1. .‚.. Кр8) Кр:№8 2. Кр (2. Кр!7? Ле?+ н 8. ... @) Л:е5 (2. ... @ 3. ЛЬ4+) 3. Кр! (грозит мат) ЛЬБ 4. Краб, н выигрывают.
23
Ответы на задания, напечатанные в № 6, 1971 г.
17. Журавлев В. — Джииджихашвили, чемпионат ЦС «Динамо», 1967 г. Играть 5. ... Ке4 нельзя нз-за 6. КЬ!, © после лучшего 6. ... 16 7. 43 Ки5 8. Кв5 № 9. С:@5 черные остаются без пешки. В партии было 6. ьб и после 7. 4! черные остались без фигуры.
18. После 10. ... Кй4 11. Ф:44 Ксе4! 12. К:ей С:Ъ4 у черных лучшие перспективы.
19. Капелан — Бот, ФРГ, 1970 г. 1. Ф8-- КрЪ7 2. Фе8--! Кр:в8 3. Фа8-- Кр 4. ФЫ4--. Черные сдались.
20. Пенроуз — Бобоцом, 1967 г. 1. С:@7 Кр:ое7 2. Па5 ФЬ4 3. Ле5-+- Кр!8 4. Ф16, с выигрышем у белых.
21. Н. Крихели, этюд, 1954 г. 1. Кра5 Кра8 2. Крс5 Крс7 3. КрЪ5 Се8 4. Кре5 КрЪ8 5. Крыё Се1 6. Краб Крс7 7. КрЬ5 Са2 8. Кре5 Се3-- 9. КрЬ5 СЪб 10. Краб Кр:сб, пат; или 1.... С18 2. Крс4 Са6 3. КрЬ5 Сс7 4. Крав Кре7 5. Кра7 Кре8 6. Кра8 Кре7 7. Кра7 Краб 8. КрЫ7 Са8 9. Крс8 СЬб 10. 'ЖКрЬЫ7 Сс7 11. Крс8 Кр:сб, пат.
22. А. Копнии и В. Корольков, этюд, 1962 г. 1. Кре8 (1. е7? Лаб!, и черные выигрывают) 1. ... Кра3 2. е7 СП -+- 3. Кр!8! СЬЗ-- 4. Кре8 Са4-+- 5. Крав Ла6+ 6. Кре8 Лс6-- 7. Кра8!, ничья; или 1. ... ЛМ 2. е7 С7-- 3. Кр! СЬ3- 4. Кре8 Са4-+ 5. Кра8 Л@4- 6. Крс8 Ле4 7. Кр@8, ничья.
Домашнее
№ 41 @ = очка)
задание
®% 42 (4 очка)
УСЛОВИЯ КОНКУРСА «ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ»
1. К конкурсу относятся все познцни домашних заданий отдела «Шахматная школа».
2. За правильное решение каждого задания начисляются очки, в завнсимости от степени его сложности.
3. Итоги конкурса подводятся ежеквартально. 5 участников конкурса, набравшне наибольшее количество очков, премируются: за 1-е место специальным призом; за 2—5 места — шахматной литературой. В случае, если одинаковое ко: тво рет больше пяти читателей, победителей определит жребнй. Участник, завоевавший один раз 1-й приз, теряет право на его повторное получение в том же календарном году. За успешное выступление в конкурсе в течение года для подпнсчнков предусмотрены трн награды-сюрприза.
4. Очки, набранные в ковкурсе «Как бы вы продолжали?» до 1 января 1971 года, в зачет конкурса «Шахматной школы» ие входят.
5. Присылая решения, переписывать задания не нужно. Достаточно указать лишь номер задания. Все ответы на задання одного номера журнала следует присылать на отдельном листе нлн открытке. Информация о конкурсе н его нтогн публикуются в отделе «Шахматная школа».
6. Фамнлню, нмя н адрес просим писать разборчиво н- ясно в каждом письме. Данные о разряде н профессии достаточно сообщить прн вступлении в конкурс, а затем лишь в случае их нзменення.
7. Ответы следует присылать редакцнн журнала «Шахматы» (по адресу: Рнга-центр, п/я 100) с обязательной пометкой на конверте «Конкурс шахматной школы» н указанием на конверте номера журнала.
8. Прн — невыполнении — какнх-либо пунктов данных условий ответы не рассматрнваются н очки не засчнтываютсв.
Срок высылки ответов -- 30 сентября
и иной я
Ход черных.
ведущий к цели.
24
Ход черных. Укажите путь, быстрее всего Кому выгоден размен коней?
®% 43 (3 очка)
Ход белых. Какой будет результат?
Конкурс «Шахматной школы» за 1 квартал 1971 года
(спнеок лучших решателей)
Очки Общий
Места Участники Город за №№ 2 итог па
на Т кварт. 1-2 Лобанов А. Ставрополь 88 [5 | Никитин В. Красноярск В7 ы 3 — Колесов А. Свердловск 85 48 4 Петелин А. Харьков 84 48 5 Куликов А. Саратов 33 46 6 Никулин С. Павлодар 33 45 7—8 Бондаренко В. Харьков 33 44 Ротонос Г. Ессентуки 31 44 9—413 Бушумов Ф. Москва в2 43, Гаврилов К. Горький 31 48 Кострыгин В. Воскресенск 33 43 Лощилов В. Рига 84 43 Толоконников Б. Чебаркуль 30 43 14—16 Гулак Г. Кировоградская обл. 38 49 Махлнн Д. Ленинград 28 4 Родин А. Горловка 80 49 17—24 Бобровников Н. Баку Во К. | Лаки О. Таллин 28 41 Миркин Л. Минск ро Ал Середкин А. Архангельск 30 41 Станкевич В. Целиноград З! 4 Таранников В. Прокопьевск 87. 41 Чуприй Л. Дубна 98 С | Шляпников Г. Оренбург 29 41 25—29 Еолчиян С. Баку 30 40 Марков С. Красноярск 28 40 Новожилов Н. Новгород ве 40 Смирнов Е. Москва Р7 40 Шеффер С. Москва 29 40 30—31 Старостив И. Горький 27 89 Усенко В. Красноград е7 К]
Домашнее задание
№ 44 (3 очка)
Срок высылки ответов --
30 сентября № 46 (3 очка)
№ 45 (5 очков)
А как вы расцениваете эту позицию?
ныигрывают.
| Йй А ОВЛ АТ Ход белых. Белые начинают и Ход белых.
Мат в 4 хода.
25
РИТМЫ БОЛГАРИИ
На 7-м чемпионате Болгарии, который закончился в прошлом году, победил Д. Демиров — 13,5 очка из 15. На пол-очка отстал Г. Станков, третьим был С. Крнстев — 12 очков.
В этом году финишировал 8-й чемпионат. 1-2 места поделили Н. Нешов и Л. Пипков — 11 очков из 13. На очко меньше у 3. Захарнева.
Испанская партия Петров — Карапчанский 8-й чемпионат Болгарин
1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 ЪЬ5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 &5 9. ей К:@5 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 сб 12. 44 С4а6 13. Ле! ФЫ4 14. #3 ФЗ 15. Се3 Са4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Лев 18. а4 15 19. ФН ФЫ5 20. М Ба!? 21. Л:а4 ЛГе8.
Черные удачно направили игру в русло варианта, который иачимается с 18. ... Ба, заставив белых сделать — 12—14.
22, Ф!2. Если 29. Л:аб?, то черные после 22. ... Л:е3 23. Л:ез Л:е3 24. Л:сб Фе8 получают опасную атаку. 22. ... Кр!8 23. С:45. Вряд ли лучшее решение проблемы. Теперь давление черных усилилось. 23. ... с 24. Л:аб ФП 25. Лаа!1 ФЬ7 26. КИ СЬЗ 27. Фа2 ФЬ5 28. Ле2. На 28. С последовало бы 28. ... Ле2. 28. ... Кре8 29. Лае1 Л8е7 30. Л12 Фе8 31. Л13 Лед 32. ФаЗ ФБ 33. ЛИ2 в5 34. №2 М! 35. СИМ Л:е! 36. С:46 Фе21 37. Ф:е2 Л7:е2 38. 53 ЛЬ? 39. с4 Л2Ы!. Белые сдались.
36
( ПОД Успешно выступает в международ-
ААА
ных турнирах Георгий Попов. Он стал первым в Болгарин междуиародным мастером по переписке, Это звание Г. Попову присвоено за великолепную игру в полуфинале чемпионата мира (1—2 место) н в полуфинале УП Олимпиады за первой доской (1 место). `
Русская защита Попов (Болгария) — Хориштейй — (США)
Полуфинал МИ Всемирной Олимпиады 1968/70 гг.
1. её еб 2. К!3 К16 3. д4 ей 4. еб Ке4 5. Фе? Кс5 6. К:й4 Ксб 7. Се3 К:44 8. Сй4 Кеб 9. Сс3 Се7 10. К@2 &5 11. ей Ф:46 12. Кс4 Фе5 13. 0—0—0 0—0 14. №4 Ь5 15. Ф!8 ЛЬ8 16. Ь4 СЬ7 17. ФеЗ ФБ 18. Кеб Ср5-+? 19. №!. За качество белые ощутимо опережают черных в организацин атаки. 19. ... ФИМ 20. М4 ЛФ88 21. Ле1 с5 22. 15 Кал.
23. К!7!. Расчеты белых основываются на следующих вариантах:
1) 23. ... Ф:П 24. К:48! Ке2-+- 25. Кр? К:е3 26. Ле8х; 2) 23. ... Кр:17 24. Фс7-+ Кре8 25. 16 в! 26. Се4-+.
23. ... Ле8 24. Ки6-+. Взрывы следуют один за другим! 24. ... Кр\8 25. 16 С:п2 26. 1е-- Кр:е7 27. Фс7-- КрЪ8 28. ФМ Л:е1+ 29. ©С:е1 Ке?- 30. КрЬ2. Черные сдались.
Г ЧР ЧУ Ч
Удачно начали болгарские шахматисты матч-реванш против Югославии. Они лидируют со счетом 20:13.
В ЧЕХОСЛОВАКИИ
На 13-м чемпионате Чехословакии победил Витасек — 12,5 очка из 16. На втором месте Булла — 11,5 очка, а 3—4 места поделили Полах и Шидло.
Защита Нимцовича Витасек — Новак
1. 44 К№ 2. с4 её 3. Кс3 СЬЫЯ 4. ез 0—0 5. Кве2 @5 6. а3 С46. Идея Симагина. 7. сб Се7 8. К14 6 9. Ь4 а5 10. СЬ2 аЪ. И после №0. ... Бе 1. Бс положение белых лучше, 11. а Л:а! 12. Ф:а1 сб 13. Се? КВа7 14. 0—0 е5 15. а с 16. ЬЫ КБЬ6. На 16. ... сЬ или 16. К:еб белые сыграли бы 17. Кс:45.
17. Ла! Св5 18. К&3 Кс4 19. К:с5 К:е3 20. № С:е8-++ 21. Кр! С:еб 22. Ьс Фс7 23. С13 К:сб 24. К:й5 Фа7 25. Лс! Ка5 26. Фа4 Са7 27. ФМ СВ 28. Фр5 Срб.
29. е6!. Угрожает 30. Л:с5. 29. ... КЬЗ 30. е7 Лс8?. Ошибка, но и после 30. ... Ле8 черные продержались бы недолго. Например, 31. Феб Са4 (31. ‚.. 6 32. К46+) 39. Лс8!. 31. Феб. Черные сдались.
ЧИТАТЕЛИ ПРОТИВ ЧИТАТЕЛЕЙ
АЛМАУААМА вы
В заочных матчах газет «Уральский рабочий» — (Свердловск) и «Звезда» ( Пермь) ян одной нз сто- % трои перевеса получить пе удалось, н обе партнн закончились вничью.
Чнтателн газеты «Ленинское знами» (Липецк) победнлн своих со- 3 перников нэ Воронежа — читателей
газеты «Коммунар» — 1,5:0,5.
ВОСЬМОЙ ОТКРЫТЫЙ
УГ! первенство Калининской областн по переписке (февраль 1970 г. — май 1971 г.) было открытым. В нем, кроме калниннсквк шахматистов, приняли участне кандидаты в мвстера В. Матюшов (Новгород), Б. Назарецкий (Владимирская обл.), Б. Волынский (Ленинград), В. Яблоновский (Подольск). Это позволило установить в турнире норму кандидата в мастера, которую и одолел В. Красильников (Калинии). Он: набрал 9 очков из 13 возможных н стал победителем турнира. 2—4 места разделили кандидаты в мастера М. Кеворкяи (Осташков), Л. Лобазов (Кимры) н В. Матюшов (Новгород) — 8,5 очка.
Прнводнм партию победителя турнира, в которой новый чемпион осуществил интунтивную жертву фигуры и добился важной победы.
`Сицилианская защита Красильиикон — Кеворкяи
|. её сб 2. КТЗ Ксб 8. «4 сё 4. Кой ФЬб 5. КЗ К! 6. Кс3 её 7. а3 Фс7 8. Се? аб 9. 0—0 65 10. М 46 11. Се Се7 12. СВ СЬ7 13. Фе? 0—0 14. #4 кат 15. ФВ СВ 16. Ка4 в521 17. еб! де 18. № Са? 19. КЬЗ ей 20. С:ей С:е3.
21. ФЬ4! 15 22. р15 Са5 23. 1е Кае5 24. Лайт Л:1-- 25. Л: СЬб 26. С:Бб Ф:46-- 27. ЛЮ Фе7 28. Кс5 ФТ 29. <а5 Кр8 30. КЪ7 Ф:Ь7 31. Фей ФЬб 32. Кр! Фс5 33. С:её К:сб 34. е7 Ф:е7 35. Ф:еб ЛЯ8 36. Ф6-- Ф:16 37. #1 Кри8 38. 7-- Жр18 39. Кре? Лаб 40. Крез ЛЬб 41. Кра4 ЛЬА-+ 42. Кре5 №5 43. КрЪ6. Черные сдались.
Мастер Г. Журавлев
27
Фотография рассказывает
Перед вами группа участников Всесоюзного первенства спортивного 0бщества «Трудовые резервы». Оно состоялось в Минске более двадцати лет назаб. Посмотрите внимательнее, кого цз ныне известных шахматистов вы можете узнать?
О каждом из участников, заснятых на этой фотографии, можно рассказать немало. Не все они стали мастерами. У некоторых — как был первый разряд, так и остался. Но они стали высококвалифицированными — рабочими, талантливыми инженерами.
Вы, наверное, уже обратили внима-
28
ние на симпатичного мальчика в первом рябу справа. Не правда ли, знакомые черты? Борис Спасский
Участников чемпионата «Трудовых резервов» разделили на две группы. В одной из них играли юные шахматисты, в другой — взрослые. Разумеется, Боря выступал в младшей группе, и был он там самым юным.
— Большие ребята очень любили «повозиться» с маленьким Борисом, — вспоминает московский кандидат в мастера Л. Щербаков, игравший в соседнем турнире. — Остроумный был мальчишка. Всем нравились его мет-
кие шутки и веселые каламбуры. И еще он выделялся своей начитанностью: так и «сыпал» стихами. Но за шахматной доской был очень серьезным. Уже тогда я заметил его рациональный подход к шахматной борьбе. Помню, при разборе одной из его партий я указал Спасскому на комбинацию, которую он мог осуществить. Боря возразил: «А зачем? Я тоже видел эту возможность, но сыграл проще, надежнее». Действительно, позиционное решение было безукоризненным. Спасский с самого начала лидировал. Но в последний момент его догнал москвич Юрий Колобов, который до сих пор гордится таким приятным соседством в турнирной таблице. Оба они набрали по 7 очков из 10. Боря не проиграл ни одной партии, несмотря на то, что старшие ребята считали своим долгом прежде всего вышграть у малыша. Но он быстро «уважать себя заставил». С теми, кто послабее, Боря предлагал ничью— не хотел «обижать» старших... Но с конкурентами был непреклонен. Так, в личных встречах Спасский победил и Ю. Колобова, и другого москвича — Г. Шмана, занявшего третье место. Дополнительный матч Спасский вышграл со счетом 1,5:0,5. По окончании соревнований в Минске состоялся большой спортивный праздник, посвященный 80-летию ВЛКСМ. В проерамму праздника были включены и шахматы. Красочная афиша извещала любителей шахмат о сеансе одновременной игры, который проводил Борис Спасский. Фамилия эта ни о чем не говорила минчанам. Но привлекала внимание небольшая приписка: «Сеансеру 1! лет». Народу собралось немало. В плотном кольце шахматистов юного сеансера едва было видно. А он неторопливо прохаживался от одного столика к другому, держался с достоинством. Сеанс Спасский закончил блестяще: +20; =2. Собравшиеся не переставали восхищаться: мальчик наверняка будет гроссмейстером!
Теперь снова взгляните на фотографию. Кого еще из ныне знаменитых шахматистов вы узнали? В верхнем ряду слева — Виктор Корчной! Будущий гроссмейстер тогда был кандидатом в мастера. Семнадцатилетний ленинградец считался одним из сильнейших молодых шахматистов страны. Но Виктору не пршшлось помериться тогда силами с Борисом — Корчной играл в турнире взрослых.
Вот что рассказывает о нем Л. Щербаков, ныне работающий преподавателем в шахматном клубе Московского Дворца пионеров.
— Я внимательно наблюдал за Корчным. Можно сказать, уже тогда «прорезался» его теперешний шахматный характер. Он играл темпераментно, зачастую рискованно, не признавал компромиссов. В таблице результатов у него частоколом стояли единицы. Правда, назад способного шахматиста потянули три нуля. Сиротливо стояла лишь одна «половинка»...
Испанская партии Корчной — Щербаков
1. её еб 2. К3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 @6 5. С:сб-- Бс 6. @4 16 7. Се3 Ке7 8. сё Ке8 9. Кс3 Се7 10. Фа4 Са7 11. с5 0—0 12. 0—0—0 Фе8 13. Лие! КрЫ8 14. Фаб ей 15. К:44 Фе8 16. М ЛЬ8 17. К15 45 18. К:е7 К:е7 19. ей са 20. С Кс6в 21. Фа3 КЫ4 22. К:45 К:45 23. Л:45 Ссб 24. Ла4 С:@2 25. ФеЗ СЫЗ 26. Ле7 Ле8 27. №6 ФЬ7 28. ЪЗ ©:15. Заключительная часть партии проходила во взаимном цейтноте. Уже тогда, по словам Щербакова, Корчной любил подумать н израсходовал на партию все свое время. 29. Ф:е7 ФЬ5 80. Лс4 СаЗ 31. Лс3 Срё 32. Са4 ФИ -- 33. КрЬ? Фе?+ 34. Кра! ФИ-- 35. КрЬ2 Фр2+ 36. Кра1 Фа2 37. Лс4 ЛЬй8В 38. Се3 Фе? 39. Сс! ФаЗ 40. КрЬ2 ЛЬ8 41. Кра3. Здесь партия была отложена.
Каждый из партнеров считал эту позицию ... в пользу противника. Поэтому они согласились на ничью без доигрывания. В том турнире Корчному удалось занять лишь второе место. Первенство он уступил кандидату в мастера А. Черепкову, ныне одному из сильнейших мастеров Ленинграда (см. во втором ряду слева).
‚.. Вспоминается 1948 год. На одной из фронтовых дорог я встретился с напровлявшимся в ту же часть, что и я, офицером. Разговорились.
— Старший лейтенант, в шахматы играешь?
— Играю.
— Сыграем?!
— С удовольствием.
Мы весело переглянулись. Дело было на Кубани, в станице Крымской. Находились мы на вокзале. День клонился к вечеру. Но где достать шахматы? Пошли к жителям. Стучались в один дом, другой, третий Всех удивляла необычность нашей просьбы: военное время, поблизости фронт, до шахмат ли?' Все же нам удалось раздобыть старенький комплект шахмат. Я горел желанием сразиться и откровенно рассчитывал на успех — ведь в маленьком украинском городке, где я жил до войны, мне не было равных...
Примостились мы, помню, на скамейке. На станции горел тусклый свет, а кругом — тьма людей, военных, гражданских. Им в диковинку было, что два офицера, да еще в такой обстановке, играют в шахматы. Не помню уж, сколько мы сыграли
МАТЧ ФРГ — РУМЫНИЯ
Решают женщины
В Бамберте состоялся матч ФРГ — Румыния на 10 досках (6 мужчин, 4 женщины) в два круга. Победили румыны со счетом 12:8. На мужских досках перевес-был на стороне немецких шахматистов: Х. Пфлегер дважды одолел Т. Гицеску, а остальные участиикя разделили очки поровну.
Дарга — Чокылтя
21. С:р6! Сра 22. Фа2 Са! 23. Л:га1 16 24. Фе?! Ла!8. Угрожало 25. К15!. 25. Сс5 Кеб 26. С18 ЛИ8 27. Л:45
30
партий — сидели за шахматами до утра. Здорово мне досталось... Гдето около полуночи осторожно интересуюсь:
— Кем был до войны?
— Танцором в профессиональном ансамбле, в Ленинграде.
— ?!
Утром нам пора в путь. Занесли мы шахматы — владельцу, попрощались. Уже вдогонку я спросил своего партнера:
— Старший лейтенант, фамилиято как твоя, может придется услышать?
— Черепков, Александр Черепков...
Есть на фотоснимке еще один шахматист, ставший мастером. Он сидит во втором ряду в центре. Его, наверное, узнают белорусские шахматисты. Это Або Шагаловимч.
Вот о скольких шахматных судьбах поведала лишь одна фотография.
Мастер И. Ватников
КМ 26. Фей Фр5 29. ЛАТ. Черные сдались.
Сицилианская защита Чокылтя — Дарга
1. е4 сб 2. КЗ Кс6б 3. 4 са 4. К:4 е6 5. Кс3 Фс7 6. Се3 аб 7. М Ъ5 8. КЬЗ а6 9. С43 К®№ 10. 0—0 Се7 11. ФН СЬ7 12. Лае! КЫА 13. ФЬЗ Кат 14. а3 К:а3 15. ей Кс5 16. К:е5 @с 17. {5 е5?. После 17. ей у черных была бы удовлетворительная игра. 18. ФЗ СВ 19. Лс1 Ла8. Опасно было 19. 0—0—0, так как белые могли ответить 20. К:Ъ5!.
20. 441 сё 21. Ка5 Фав 22. К:16- Е! 23. Са2 Ф8 24. Лс7 Ле8 25. ФаЗ Лат 26. Ле! Фе7 27. в3 Фе 28. Л:Ь7! Л:07 29. Фе2 Ла7 30. Фс8-- Ла8 31. Феб. Ла7 32. Ф:16 Л48 33. Ф:еб-|. Черные сдались.
Женская половина команды ФРГ не сумела оказать достойного сопротивления румынкам и проиграла со счетом 1:7.
КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведут мастера А. ДОМБРОВСКИЕ (эадачи) и Ф. БОНДАРЕНКО (этюды)
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ 1 КВАРТАЛА
№ 444 В. Шиф. Вступительным | ходом белые связывают три свои НГУрыЕ 1. Кре2 уг, лазх, Се3 2. Ф:45х, 1
е4 2. к 45х, !. ° КВ 2. е3х. 1 очко.
№ 445 В. Шиф. 1. Лс7 угр. 2. Ле5х. В двух главных вариантах проходит тема перекрестных шахов: 1. Краб+ 2. ЛЬ7+- Кра5 3. ЛЬ5Х, Ц . Кре5-- 2. Леб+ Кра5 3. Лс5х. Близки к главным вариантам мн 1. .‚ С44 (Фе1) 2. ки (ас) Краб 3. ль7-+, 2. . .. Креб-+ 3. Лсб+ и 1. ... Ссб 2. С:её-+ Краб 3. Лс8х, 2. . Кре5 3. ЛХ.
ъ еще три варианта с тихим вторыми ходами белых: 1. ... 7 2. Лес8, 1. КЗ 2. Лс4, 1. . . Ксб 2. Лсб. 3 очка.
№ 446 В. Шиф. Угроза и оба главных варианта заканчиваются правильными матами: 1. С&6 угр. 2. Фс7-+- лося 3. Бех, й Фс2 2. Сет Л:с7 3. Бех. ДИ ФН 2. Фе5 Ле7 3. Сс7х. Дополнительные варианты: 1. Ф:46 2. Ф:46 н 1. Ссб 2 Ф:с6. 3 очка.
№ 447 А. Домбровские, Иллюзорнаи иг-
1. ... ФЬ2 (Фед, Ф@2)-- 2. Ф:Б2 (Ф:е2, © 42) -+ к? 3. Феб (Ф:с7, ФМ)Х. Решение: 1. Феб угр. 2. ФЬ6+ ФИЗ 3. Ф:63Х, 1. . ФЬ2 (Фе, `Фа2)-- 2. Кава, Кр: с2, Кр:42) Кре2, 3. Фе2х, 1. Ф:еб ®2 3. Ф:с7Х. 2 очка.
№ 448 В. Ведерс. 1. Лс2 угр. 2. Фе5х, Ц. . Фа4 (Феб) 2. Ке3 (Керх. 1.
Фе (Фе3) 2. Кас? (ФЫ)Х и 1. Ъс 2. Фа2жх. | очко.
№ 449 В. Ведерс. 1. Са? угр. 2. ФЫХ, 1... ©е1Ф (с!К) 2. ЛЬЗ (Саб). 1. ... Ла4 (Ф:24) 2. Фа3З (Л:ез)х, 1. С!8 2. Ф:а8х; 1. С45? С181. 2 очка.
№ 450 В. Ведерс. Многие решатели не
Речау преодолеть эту аи т. | КРИ 2, С и 3. К:56х. СЕ7? е5),
Кр ® р:е4 Ле3-н 3. Кебх, 1. . . ла
2. Кр! Кра4 3. К:ЬбХ с изящной игрой
косвенной батареи. Если 1. ... Л@, то 2. Фа6-- Кр:с4 3. Фебж. 4 очка. № 4Ы1 В. Ведерс. Иллюзорная игра: +
Кс5 (е5) ?. Фаб (Ле5)Хх. Решение: 1. Фе? угр. Фейх, 1. Ке5 (#5) 2. Лаб (Феб) Хх, Третья пер мата в варианте @е 2. Фе2х `` (было 2. ФЬ7Х). 1 очко. ° № 452 В: Ведерс. 1. Св5, цугцввнг, 1... ЛЬ4 2. Ке8-- Кра5 3. кв+ Кос5 (Ков) 4. Се3 (Фе3)х, 1. . 2. Фе8+ Креб 3. ФБ Край + ФаБХ. “ри правильных мата в результате блокирования полей Ы4 и с3. Четвертый правильный мат проходит в дополнительном варианте: й 6 2. СеЗ3_с3 3. ка Краб 4 0х ‘а. ‚ Кр 4. К:46Хх. (3) следует 2. кс (Код "Ч КР (рав) 4. каб (к!б)х. очка. № 453 В. Ведерс. Тематическую попытку 1. Лаб? с угрозой 2. ЛабХх опровергает 1. ы аЫ!, поотому белым сначала надо с темпом увести КБ3: 1. Л! СЕТ 2. Кс5 Кез 3. Ке4-н К:е4, и только теперь можно продолжать 1+. Лаб, хотя у черных появилась новая защита 4. ... Кс5 5. Ье5х. Решение заканчивается правильным матом. 4 очка.
№ 454 В. Ведерс. Тематические ложные
следы: 1. 43? угр. 2. Кебх, 1. ... Ле4! Леб? угр. 2. Ке2х, |. .‚ Сей#!. Решеа 1. Лс3 угр. 2. ЛВХ, т Ле4 2.
КЕбХх. 1. . . Се4 2. Ке2х. Тема Домбровскиса. 2 очка.
№ 455 В. Ведерс. Тематическую попытку 1. Л:15 (угр. 2. Ле5Хх нлн 2. Л16%) черные опровергают ходом 1. ... 421 (1. .. Са? 2. Ле5+ С:е5 3. 15%). Решение: 1. ЛЬ7 Сс5 2. ЛП Ке! 3. ЛИБ Са4 (Саб) 4. Ле5+ С:еб 5. 15% с изящным правильным матом. 4
очка. № 456 В. Ведерс. 1. Ьб угр. 2. ФБ, КЗе5 2. Фе4-НН (2. Ф!3+?), 1. . Ктеб` 2. ФВ+ (2. Фс4-+?). Добавочная защита. Дополнительные варианты: 1. ‹5 (Кс5) 2. Фа4 (Фей +. 2. очка № 457 Э. Юрка. Лс8 Са? 2. Са3 КрЫы (СЫ!) 3. ЛЬ8 Кре! (с29) 4. ЛН!Х. 2 очка. № 458 Э. Юрка. 1. КЕ2 угр. 2. Сс2х. 1 очко.
№ 459 Э. Юрка. 1. аВК еб 2. Кс7 ®Ф любой ход 3. С:в2х. Превращение пешки в слабую фигуру для выжидательного хода. 2 очка.
№ 460 3. Пигитс. 1. Кр! Себ 2. Са5 Се?х. Близнец: 1. Се5 СЕЗ 2. ка7 Себх.
очка. № 461 Я. Палейс. 1. ФЬЫ7 угр. 2. ФИЗ Кр 3. Фе4Х, 1. ... КрП4 2. Фе2 5 3. К!5Х, 1. ... Кре5 2. Фе2-+ Кр 3. Ка5х. Миниатюра с тремя правильными матами и хорошим вступительным ходом. 3 очка. № 462 И. Дулбергс. С белой Л46. 1. КрЬ7 пЕФ+ 2. КрЬ8 Фи8-- 3. ЛЕВ Ф:Е8-+ 4. КрЬ7 Фа8 (Фа8)+ 5. Кр:а8 (Л:48) и 6. Лаб (Лав) Хх. № 463 А. Скуя. Тематические ложные следы: 1. ФЬ8? угр. 2. В 1... © (Кез) 2. Л:в?+, 1. ЛЬ: Г. ЛЬ8? угр. 2. ЛЫ!+, 1. ... ©? (ЛЬ?) 2 ‘ров (Л:в2) +. й К 1. Решение: Ке? угр. 2. Ла!-+, 1. ... ЛЬ7 (КЗ) 2. лье? (Ф:в2)--. Мехаиизм векторов. 2 очка. № 464 Э. Лаздиныш. Иллюзорная игра: Кр:с5 (Кра4) 2. л5 (Л92)Ж. Тематиеский ложный след: Ка6?, цугцванг, Кр:с5 (Крб4) 2. ло (Л) Хх, 1. Кребг Решение: 1. ФЪЫ2, цугцванг, 1. Кр: ©с5 (Кр) 2. Феб (Фа6)Х. Задача- блок. 2 очка. № 465 В. Ведерс. Тематическая попытка: 1. С16-+? Кр:!6 КрЫ 431. Решение: 1. СЬ4 угр. 2. С: а 1. Ле2 2. Ке! Са! 3. КаЗ+ сё 4. СЕ Кр: 6 5. КрИ и 6. ебх. Как н но всех задачах логической шкохы этого автора, н здесь вариант заканчивается правильным матом. 4 очка. № 466 В. Карпов. Н Ке5 угр. Ну Се? и з. Фа!х, Л:е5 2. К (угр. 3 Кс2%), Л любой ход (лей) 3 . Ф: 85 (КВ) х: Г ‚.. К:еб 2. Ке! (угр. 3. Кс2х) 2. Ке любой ход 3. КеЖх; 1 Кс5 2. кы (уго. 3. Ф:45%). 2. ‹. Ке4 (7:65) 3. КВ (Кс2)х. 3 очка. № +167 Я. Владимиров, 1. ФБ угр. 2. Ле5+. 1. ... С:е? 2. Ке? с@ 3. Ф:е2х. 1. ‚ Л:ед 2. Ке3 её 3. Ф:с?х, 1. льб 2: ква с у ее: 3 очка. к ВО 4 еоктистов. 1. ЕЗ угр. 2. Ле5+, 1. ... Кб 2. С45, 1. В+ 2. ©С17. Ложные следы: 1. СП? Кеы 1. С45? КЬ7!. 3 очка.
№ 469 Ю. Гордиая, Тематический ложный след: 1. Са?2? ЛЬЗ! с вариантами 1. ‚ ©4 (Ка5, её. К14) 2. С:Ъб (Ф:45, Ф:вТ, е3) х. Решение: 1. Свб с теми же вари-
31
антами, но с чередованием защитных мотивов. Тема Млынки. 2 очка. № 470 А. Орешин. 1. ЬЗ угр. 2. с4-, 1 .‚ Ф:43 2. Фа5+ ФЬ5 (с5) 3. КБ (Фав) х, ... С; 3 2. Фе5-+ СГБ (е5) 3. КЬ5 (Фе8)х, 2. К№-- Кре5 (Кре5) 3. Ы ох. "о. решеине: 1. Фа5+ с5 2. © :с4 3. Фа8х. 3-2 очка. , № 471 В. Андреев. Главному плану 1. е4 с последующим 2. Кв8 и 3. Ке?х мешает черная пешка, е2. Поэтому 1. Кв8 Кро5 ®. С:43 Креб 3. Саб Кр@5 4. СЬ5 Кре4 ©С:е2 Кра5 6. с93 Крс8 7. Саб Кра5 8. Ко сб (позиция повторилась без пешки е2) 9. с4 Ка2 10. Ке8 К:с4 11. Ке7х. Весь этот вторский замысел уничтожает простая дуаль Ке7-- Кре! 3. СЬ7Х. № +472 Ю. Сушков. В тематическом ложчом следе | ЛП? СЮ! и решении 1. Фе8 представлено чередование защитных н 0ослабляющих мотивов. Тематические вариаиты: 1. 45 (КН4) 2 очка.
Этюды
№ 473 В ула! цев. 1. ФЬ5 угр. 2. р. Краз 2. ФВ Кр:а4 3. Кок,
Кр: & °С: 12+ Коей 3. Ф:45%, 1 "край
2. Ф:45-+ Кра3 3. „ФВ, Однако можно м
просто 1. Ф:с2 н С: Вх 3-Н1 очко. № 474 В. Голубых, СЕ? угр. 2. ФП7-- Кре3 3. Ссе5-+- Кр@3 4. Та 1. Крез
2. ФЬЗ+ Крин 3. Саб+ Кб. 4. ФЕЗХ, 1.
.., ©1Ф 2. Ф!2++ Креб 3. СЕ7- Краб 4. Ф17Х. 4 очка. Максимальное количество очков — 75.
Двенадцать лучших решателей квартала: Ш. Штейнбук '(Ленинград) — 75, В. Гуринович (Калининград) — 73, Л. Романов (Красноярск) — 72, Б. Миллер (Ростов-на- Дону) н Ю. Осовский (Вологодская обл.)-- по 71, А. Спиридонов (Москва) — 70, А. Ильин (Лубны), Н. Пархоменко (Винннца), П. Шематов и Е. Харичев (Калинин) — по 69, и. Кулешов (Ростовская обл.) -— 68, В. Алексеев (Московская обл.) — 67, С. Викентьев (Ленинград) — 65.
Этюды
№ 6 Г. КАСПАРЯН
№4 № Б 1—2 приз М. ГОРБМАН Х. ИНФАНТОЦЦИ «САезз Ме» г. Кривой Рог т. Монтевидео (Уругвай) 1970 г. и у ‘т ” при | ; Выигрыш Выигрыш Ничья Первые два этюда публикуются впервые. Автор одного из них — М.
Горбмам заинтересовался композицией уже в пожилом возрасте, в 1965 году. Он — пенсионер, по специальности портной. Впервые его работы появляются в криворожской газете «Червоний гирник», с 1970 года он выступает с Этюдами в центральной шахматной прессе н за рубежом. Его, высшее пока, творческое достижение по этюдам — 3-е место в командном первенстве Украины в 1967 году. В первом городском первенстве по этюдам в 1970 году он занял 2-е место (вслед за Л. Топко). Этюд № 4 — его дебют в нашем
журнале. Автор этюда № 5, уругвайский этюдист Х. Иифантоцци — Лило Сезаг ПИап(0221 — у иас мало известен. Это и понятно: ои почти не выступал со
своими этюдами в Европе, публикуя их преимущественно в уругвайских газетах и в шахматных журналах Латинской Амернкн. Он является автором ряда статей по этюдной композиции, изданных в Аргентине, Бразилии, на Кубе. Инфаитоцци родился в 1916 году, по профессии врач-хирург, в 1966—1968 годах был вицепрезндеитом шШахматиой федерации Уругвая.
В заключение ознакомим читателей с результатами койкурса этюдов американского «нахматного журнала «Чесе Лайф» («СБПе5з Ш!е»)* эа 1970 год. 1-м и 2-м прнзамн на равных отмечены два атюда ` выдающегося советского втюднста Г. Каспаряна (один из них приведен плод № 6), 3-й получил А. Хнльдебранд (Швеция). Почетные отзывы: 1-й — Э. Погосянц, 2-й — И. Брон, 3-й — М. Клинков. Похвальные отзывы: П. Перконоя (Финляндия), Ю. Дорогов н Ал. Ку (кол. т ый Этюд), Д. Пекковер { США). Жак видим, советские этюдисты выступили на втом конкурсе с большим успеком
* Примечание редакции: с 1970 года — «СНЕ5$ ЦЕЕЁ АМО ВЕМ1ЕМ».
32
[И кматные фсе.
ЮБИЛЕЙНЫЙ ТУРНИР,
состоявшийся в МИНСКЕ в честь 40-летия Белорусского общества глухонемых, закоичился победой перворазрядника Законражова (Минск) — 10 очков из 12. Второй — мннекний к/ум Пушкарев — 8,5. В турнире неплохо выступили и шахматисты Латвийского общества глухонемых — к/м Альшин (3-е место, В очков) н к/м Ветра (4-е место, 7,5 очка). Оба подтвердили каидидатскую норму.
Староиндийская защита Ветра — Пушкарев
1. &4 К®№ 2. с4 вб 3. Кс3 Се7 4. е4 @6 5. Се2 0—0 6. КВ е5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ке! Ке8 10. 18 15 11. @4 ММ 12. №4 №5 18. р5 а5 14. БЗ сб 15. Са3 ФЬб-|-2.
Е &© АЕ® | № СА ЖА
А ЛА Л ВАЙ ПАЙ | А @, 7 я ОчавЯ |
16. сб! #с 17. Ка4 Фа8 18. 46! К:46 (18. ... Ф:46 19. Ф:46 К:46 20. С:с5 Ла8 21. Ла! КП 22. Л:48-- К:48 23. С:е7) 19. С:еб Ка5 20. её К!Б 21. @с Фе8 22. Фа5-- КрИП8 28. С:18, и черные вскоре сдались.
Кандидат в мастера В. Ветра
МОЛНИЕНОСНЫЕ БАТАЛИИ
В КЕМЕРОВСКОМ областном клубе состоялся блиц-турннр иа приз газеты «Комсомолец Кузбасса». Победил мастер Ю. Аникаев.
ААЛД
Чемпионом ВЫБОРГА стал рядннк В. Шишкин.
первораз-
МАТЧ НА №0 ДОСКАХ
В один нз июньских вечеров в Николаевском парке культуры и отдыха многочнсленные зрители нмелн возможность иаблюдать за встречей сборных общества «Авангард» и города Инколаеаа. В матче рядом с опытными мастерами играли и совсем юные шахматисты. Встреча закончилась со счетом 63:37 в пользу «Авангарда».
Сицилианская защита Слободенюх — Резницкий
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:&4 К#6 5. Кс3 #6 6. Сс4 еб 7. 0—0 Се? 8. КрЫ! 0—0 9. М а6. Нежелание белых терять темп на отступление слоном — СЬЗ — нужно было постараться использовать путем 9... @5. 10. Се3 Ка5 11. С43 Б5 12. ЛЗ СЫ7 18. ЛЬЗ Е6 14. еб Ке8 15. 5 йе 16. 1е Пе 17. Фе4 К16 18. Фе5 Кь5 19. ФЬб СА.
ГЕ Мо вю #0 А 4 А АМ Вх & а 4 © 2.6, @ а АЛА ДАК) ЖЖ 59
Атака белых неотразима. 20. К:еб Фе7 21. С:вб 1 22. Ф:е6-- Ке7 23. К:в7 Л6 24. Фра ФП 25. К5+ Леб 26. Л:№4!. Белые избирают форсированный путь к победе. 26. ... Л:в4 21. Л:е4-- КрЫ7 28. ЛЬ4-- Краб 29. ЛЬб-- Кр:!5 30. ЛИ-- Кре4 31. НЗ + Кре3 32. Ке? х.
А. Балюк
В ХХУ юбилейном чемпионате КУЗБАС- СА 1-1 места лоделнлн кандидаты в мастера из Кемерово А. Богданас и В. Штукатуркин, набрав по 13 очков. Третье место (11 очков) досталось преподавателю Кемеровского — совхозтехннкума км В. Борнсевнчу.
Ю. Киреев
