Шахматы (Рига) · 1971

№ 24

36 стр. · PDF 2,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
[НАхмАТЫ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 24 (288) - 1971 - декабрь
* В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ
ПРЕТЕНДЕНТЫ ПРОТИВ ПРЕТЕНДЕНТОВ Петросян — Фишер . ВА Претенденты сквозь призму комментаторов В. Оснос. 39-й чемпионат СССР . В. Слоия. 28-й чемпионат Латвии ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Гипслис. Французская защита, защита Каро-
Каин, защита Грюнфельда ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Жуховицкий — Гуфельд. Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда ‚ КОМПОЗИЦИЯ
Задачи годового конкурса Этоды о.
Конкурс «Лучшая статья года» .
| Александр Николаевич Зайпев |.
Указатель материалов, опубликованных в 1971 году . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Матч в Улан-Баторе . Счастливого Нового года! .
Проверьте себя! .
Ш

Страница 3

внеш = ПРОТИВЕЕЕ==
Ка ПРЕТЕНДЕНТОВ
ДЕБЮТНЫЙ СЮРПРИЗ ФИШЕРА
Ферзевый гамбит
Петросян — Фишер
8-я партия матча 1. 44 К 2. с4 еб 8. КЗ 5 4. Кс3 с5. Фишер преподносит небольшой сюрприз — отказывается от СВОИХ любимых староиндийских схем и защиты Грюнфельда. 5. е3. В матче Петросяна со Спасским применялся вариант защиты Тарраша, связанный с фианкеттированием белого слона на в2. 5. ... Ксб 6. а3 Ке4. Рекоменда- ‘ция Петросяна! 7. Фс2 К:с8 8. Бс. В
На переднем плане — победитель `матча.
5-й партии матча Петросян — Корчной после 8. Ф:с3 позиция быстро упростилась.
8. -.. Се7 9. СЬ2 0—0 10. С43 Ьб 11. 0—0 Ка5 12. Ка2. Ход без претензий, и белые теперь вряд ли могут
надеяться на полученяе преимущест-. ва. Может быть, следовало после 12. са ей попытаться использовать пешечиый перевес на королевском фланге, подготавливая продвижение 12—13 ин е3—е4, Белых в этом случае смущало ие осебенио перспективное положение слонов после с5—с4.
12. ... @с 13. К:с4 К:с4 14. С:е4. С доски исчезла вся конница, и это уменьшает возможности белых на королевском фланге. 14. ... Ь6б 15. е4 ©СЬ7. Черные, просто развивая фнгуры, создают угрозу сё н Лсё8.
16. Фе2 Лс8 17. СЬЗ. Позволяя черным активизироваться. Счет матча заставляет белых идти иа радикальные
‚ меры. Петросян любой ценой стремится к атаке на королевском фланге. Более надежным был бы ход 17. Лас!. 17. ..- 5 18. 14. Белые угрожают путем 14—15 начать атаку. сожалению, Петросяну так я не удалось реализовать это опасное продвиженне.
18. ... ФЬб 19. Кр. Еще не поздпо’ было 19. 15, и опасно брать пешку 19. ... сей 20. са еб 21. КрЫ! её” 22. е5. Однако 19. ... еб давало при, мерно равную игру. 19. ... сё 20. с Ь4 21. аЪ С:Ь4 22. 452. После 22. Л Се3 23. Л:е3 Л:е3 24. С:е3 Ф:Б8 позиция белых очень неприятна: грозит прорыв по линии «с» (Л!8—с8), кроме того, ощущается беспрестанный на-
/

Страница 4

жим на е4 (22). После хода в тексте она становится критической.
22. ... Сс3 23. С:се8 Л:с3 24. Сс2. Более упорно было 24. Сад, например, 24. ... Ле3 25. Фр4 Л:е4 26. ЛЮа1 Фа4 27. йе !е 28. С:еб-- Кр\8 с последующим Л44, и у черных только одна лишняя пешка. 24. ей 25. еб Лез. Фактически все уже решено.. Фишер демонстрирует безупречную реализацию своего материального и позиционного перевеса.
26. Ф@а2 4 27. ЛаЫ Фаб 28. Л? лав 29. Кра! Се4 30. С:е4 Л:е4 31. НЗ 48 32. ЛЬЗ Фс4 33. ЛЬ2 Лад4 84. в3 Ла5 85. Кры2 ЛЬ5 36. Ла? ЛЫ 87. ра Ле? 38. Л:е2 @е 89. Ф:е2 Ф:14-+ 40. Крр2 ЛЬЗ. Белые сдались.
Примечания мастера Я. Клована
Французская защити Фишер — Петросян 9-я партия матча
1. её еб 2. 4 45 3. Кс8 Ксб 4. КВ КТ 5. ей её 6. СЬ5 Се4 7. НЗ С:43 8. ФИЗ Се7 9. Ср5 ав 10. С:сб-- Вс @1. 0—0 0—0 12. Л!е1 56 13. СЬ4 Фат 14. Ле2 а5 15. Лае1 СЯВ 16. Ь3 ЛЬ8В 17. Ка4 Ке4 18. С:48 ЛЬ:й8 19. ФМ Фав 20. Ф:46 са 21. с4 Кб 22. Лс! ЛЬВ 23. са с 24. 13 КЬ5 25. Лсб КМ 26. Л@2 Ле8 27. Л:а6 Ле1-- 28. Кр? ЛЫ 29. Кре3 КЬ5-- 30. Кр4 в6 31. Л:45 Леб 82. Л:а5 Лее!1 33. Кс3 КМ: 34. Крр4 Кеб 35. Ле5 6+ 36. Кре3 14+ 37. Кри КрЪ7 38. Кей р5-- 39. Кора Ке7 40. К:в5-+ Бр 41. Л:е1 Лсе! 42. Кр:рб Кев-- 43. Кр!5 Ле? 44. Л:е2 К:@й4-+- 45. Креб К:е2 46. а4, и черные сдались
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ — 1971 г. Ч 12345678910 0. Фишер ШТ 1 — — — — 6 Ванкувер. У—\! Тайманов 00000 0 — — — — 0 ИА 1234145678910 О. ;_уур Ларсен ТО М1 41 40 1 — 5,5 Лас-Палмас, У—МГ ульман от ооо —- 3,5 щ 12345678910 ©. Петросян 4 М 45 М Чо М, 1 — — — 4 Севилья, У—\1 Хюбнер 4 4 Ч, Ч. 4 Ч, 0 — — — 3 УЛ 12345678910 ©. й Корчной Г 4 0 1 М 1 1 — — 5,5 Москва, У—\! Геллер о 1040 0 — — 2,5 А рез4яБбетТвВоЮ 0. Фишер ШТ — — — — 6 Денвер, УП Ларсен ообоооо — — — — 0 Ч 12345678910 0. Петросян |4 М 45 4 4» Мо 4, 5 1 4, 5,5 Москва, УП! Корчной № Ч М ЧЬ 4, а Ч 4 0 4, 45 Буэнос-Айрес, — Финал птезяБбетвоеЮюНнЮю 0. хх Фишер то % 4 111 1 — — — 65 ` Петросян 01% 4,0000 ——— 25

Страница 5

ПРЕТЕНДЕНТЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОММЕНТАТОРОВ
Короли И
капуста
ИЛИ
`В"
«чтобы носорогу стрелять в глаз
ЭТИ СКОЛЬЗКИЕ ПРОГНОЗЫ ®
ЕЩЕ О ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВЕ
И МАТЧЕВОМ ОПЫТЕ Ж% КОЕ-ЧТО О ГЕНИЯХ И «БОСЯКАХ» (5) ПРОИГРАВШИЙ ВСЕГДА ВИНОВАТ!
«Фишер и виещне производит довольно приятное впечатление. Это высокий спортивного типа молодой мужчина, он ОоТтличино сложен, у него приятное лицо. Я увсреи, что нет человека, который любил бы шахматы больше, чем Фишер».
(Э. Гуфельд, «64». январь, 1971 г.)
еВсем будущим соперникам Фишера наде помнить, что с ним легких ничьих не бывает. Я считаю, что Фишер — гений шахматной борьбы».
(Э. Гуфельд, «64», январь. 1971 г.)
«Да, Фишер становится серьезным претендентом па шахматную корону. Ои стал сильнее, еще н потому, что за его спиной выросла такая фигура, как мистер Эдмондсон. Человек решительный, располагающий всем арсеналом средств ведения закулисиой борьбы. Человек железкиой выдержки, единственный, кто способен выдержать все капризы Фишера. Человек без предрассудков, готовый стоять и закрывать, подобно швейцару, двери в игровой зал только потому, что Фишер сказал: <«Шумно». Мистер Эдмондсои сделал целью своей жизни — посадить Фишера иа шахматный престол. Его влияние иа Фишера растет с каждым днем. Кропотливой работой пытается ок ввести буйный характер Фишера в нормальиое русло. «Очеловечиваиис» делает американского — гроссмейстера — серьезным конкурентом в самой длительной борьбе. И все же любому из соперников
Фишера, в том числе и Марку Тайманову, по плечу огорчить мистера Эдмондсона». (А. Голубев, 1971 г.)
«Огонек», февраль,
«Тайманов после жеребьевки радостно потирал руки: ему выпал жребий играть. с Фишером, и он, по его словам, уже с удовольствием предвкушал радость борьбы с победителем межзонального туриыра».
(А. Голубов, «Огонек», — февраль, 197Е г.
«Оценивая шансы Фишера мы Тайманова, нельзя ие признать, что американский гроссмейстер имеет безусловное преимущество, хотя мы еще очень мало знаем Фишера как матчевого игрока. Но Тайманов не только в официальных заявлениях, не в в кругу друзей с р искр. говорил, что не испытывает страха перед свеим сильным соперником..
Ленинградский гроссмейстер, как мве кажется, учитывает и то, Что они, кад ны страикно, один из наиболее неудобных для Фишера аиротивников». (В. Васчльев, АПН, март. 1971 г.)
«... Нельзя же всерьез думать е борьбе за мировое первенство и при этом избежать встречи с Фишером. А уж еслы встречаться с нвм, то лучше сделать это ва первом этапе, пока он еще ие набрался матчевого опыта, которого, кстати сказать, у него пока нет совсем...»

Страница 6

ПРЕТЕНДЕНТЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОММЕНТАТОРОВ
«Ботвинник считает, что у меня есть тнансы в матче с Фишером. Я вообще никогда не спорю с ним, а в данном случае мне особенно ие хотелось бы втого делать. На Западе мои шансы котируются принмерно 45 к 55. Такое соотношение меня вполне устраивает. Тем более, что разницу я постараюсь ликвидировать своим оптимнзмом, о котором мне все время прнходится читать н слышать. Я знаю, кое-кто заключает пари, что Фишер разгромит меля се болыним счетом. Я приложу все усилия, чтобы разорить этих спорщиков.. -*
(М. Тайманов, «64», март. 1971 г.)
«Фишер наделен редкостным честолюбием, является бойцом самого высокого уровня. В его лексиконе нет понятии «короткая ничья». Его девиз — битва до голых королей?»
: (А. Суэтин, «61», март. 1971 г.)
«Фишер пр т впеча: ие человека, у которого нарушены координационные центры двигательной системы...
Своей огр эстью, тью в р Тин, тактабельностью Фишер волей-неволей. способствует развитию «ннтелнам, его болельщикам, очень хочется, чтобы сои дал настоящий бой своему сопернику». {М. Таль, «Советская Россия», май, 1971 г.)
«В последние годы поведение Фишера изменилось к лучшему. Чудачества ип инфантилязм сменились зрелой мужественностью. К тому же ой приобрел покровителя н старшего друга в лице президента Американской шахматной федерации Элмондсона, который в отношении к Фишер играет примерно ту же роль, каж иезабвенный Савельнч к юному Грнневу. Только американский Савельнч хнтер, как змнй. облвдает чимом полковника и независнмымн средствами.
Прошлогодние триумфы Фишера показывают, что он достиг полного расцвета своей шахматной силы! Он’ одинаково нскусно ведет комбинационную атаку и осущществляет планомерный позиционный звжим — противника. Превосходно владеет техникой реалнэзацнн малейшего материального нли позиционного преимущества, большой мастер эидшшиля. Чтобы быть в курсе достнженинй советских шахматистов, Фишер специально нзучил русский язык и
лектуального босячества», © опухоль, разрастающаяся в мире».
(А. Голубев, «64», апрель, 1971 г.)
В жахматлом
«Турнирные успехи Фишера впечатляющи, матчевый опыт американца невелик. Надо добавить, что у Тайманова он еще мепьш ©».
(В. Храмов. «64». апрель, 1971 г.)
«Фишер единственный зарубежный шахматист, который впервые за ‘много лет представляет угрозу советскому чемпнопу мира. Угроза эта хоть и едннетвениая, но достаточно серьезная».
(И. Бондаревский, «64». май, 1971 г.)
«Спортивные усяехи американца боль- ‚ние. Особенно много побед одержал он в прошлом году. И все же я уверен, что матч с Таймановым будет для него очень ислегким-
Во-первых, между пыступленнями в турннрах н матчах, что бы там нн говорили, громадная психологическая разница. Вовторых, за многие годы ленинградец прнвык п к успехам и неудачам. А его оптимизм всем хорошо известен. Поэтому можно не сомневаться в Фом, что, как бы ии сложился матч поначалу, Таймавов будет боротсся в полную силу до последнего хода. А как будет реагировать Фишер, неё прнвыкшнйё к неудачам, в случае возможного поражения на стврте? Это еще неизвестно. й
К тому же Фишер принадлежит к числу шахматистов, к встрече с которыми можно Пподготовяться. Ои достаточно консервативен в выборе дебютов. Видимо, Таймалов это учел, готовясь к серьезному матчу. И всем
4
сываст советскую теоретическую лнтературу и периодику-
Фишер ненпреклонно стремится в каждой партнн до конца использовать все песурсы, играя чуть лн не до «голых Королей», питая отвращение „к коротким «гроссмейстерским» ничьим. Го мпеиню Фишера, сшахматная игра должна быть наступательной». сНужно искать путей к выигрышу, а если не стремиться к этому, то какой смысл садиться за Доску?» гогоовт оп. й
Президент Международной шахматной Федевацин экс-чемпион мира Эйве педапно в одном интервью утверждал. что у Фишера максимальные швисы победить в матчах всех соперников и стать чемпионом мира. Столь же высокого миення о Фнтшере и_мпогие другие зарубежные авторитеты. Правы ли онн?
Признавая все достоинства Фишера, я все же не разделяю мнения, что его путь к шачматиому трону будет усыпан роза- *°н. Мало того: я далеко не уверен, что Фишеру удастся благополучно — пройти огонь, воду и медные трубы н тремя мятчевымип победами подряд обеспечить участие в решающем длительном поеднике с Борисом Спасском. Думается, что даже.на первом этапе — в чётвертьфннальпом матче в канадском городе Ванкувере -— Фишер наткиется на очень упорное сопротивление опытнейшего советского гроссмейстера Марка Тайманова, и победа американца отнюдь не предопределена.
прет для Фишера явят- „ся’не только закаленные в шахматных боях , совстскяе гроссмейстеры, но прежде все-’ го — система нх коллективной подготовки к соревнованиям. нх научный подход к игре. У Фишера, как н у любого, даже геипального лахматнста, можно обнаружить недестаткн, и чисто шахматные, н спортивные.

Страница 7

ПРЕТЕНДЕНТЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОММЕНТАТОРОВ
Существенный спортивный — недостаток Фишера — это полное отсутствие матчевого опыта. Фишер привык играть в турнирах с имо составом, когда сильный партнер, требующий полной отдачи сил, сменяется менее опасным, на котором можно «отдохнуть». В матче дело другое: там надо в каждой партнн напрягать все силы, видеть перед собою одного и того же опасного и опытного противника. Проигрыш партии в турнире не имеет большого значения, так как и конкурент может проиграть илн сделать ничью. В матче же (особенно в коротком) проигрыш партии дает победителю ие только преимущество в очко, но н возможность дальнейшей искусной игрой «на ничью» провоцнроввть противника на исобосиованную, рискованную атаку с целью уравнять шансы.
НИ в шахматной «броне» Фишера найдутся щели, в которые при случае сопервня, как в рыцарские времена, может вонзить скинжая милосердия». Этк сщелн» — чуть заметные недочеты — внимательно распознаются и фиксируются прежендентами н нх тренерами. „Недостаточно скрупулезная трактовка того илн иного дебютного варианта, пристрастие к не очень надежным стратегическим схемам, недооценка опасности атаки противника на своего короля, излишняя любовь к лешкоедству, любовь к ясным, «определившимся» позициям и нелюбовь к позициям, где ечерт ногу сломят», н так далее, и тому подобное — все это извлекается из партий Фишера, тщательно наматывается на ус н вносится в тренерское досье. Все это послужнт материалом для особо опасных шахматных мнн замедленного действия, расставлвемых в тихих позиционных заводях. Вообще в шахматной подготовке к ответственным соревнованиям пеихологня играет все более важную роль, и очень удобно иметь творческий портрет
противника, чтобы «<носорогу стрелять в глаз»! Марк Тайманов, которому — предстоит
«дегустацня» матчевого Фишера, — гроссмейстер огромного опыта и эрудиции, Из 45 лет своей жЖизПи он тридцать пять лет отдал шахматам н музыке н в этих творческих областях добился заметного положеиня. Автор книг по дебютной теории, многократный участник чемпионатов СССР, победитель многих международных турпнров, Тайманов как шахматный боец характерен тем, что никого не боится, в том числе и Фишера, и с каждым, даже самым опасным партнером, играот «вовсю». В предстоящем матче с американцем положение Тайманова психологически выгодно имённо тем, что на Фишера возлагают большие (может быть, слишком большие?)} надежды. Чтобы нх оправдать, Фишер домлжен рисковать, нервнкнчать, искать победы во что бы го ни стало, тогда кви Тайманов со свойственным ему оптимизмом будет играть абсолютно спокойно».
ы (В. Панов, «Литературная Россия»,
май, 1971 г.)
«Тайманову пророчат тяжелые дни в Ванкувере, и его нинтервью направлено быво. к тому, чтобы представить перспективы борьбы с Фишером в розовом свете.
Шахматы — не хобби Бобби, А насущный хлеб его. Дружеский шарж В. Чекарькова
Суть его настроения такова, что оп вовсе не представлкет себе, почему должен проиграть». (Л. Абрамов, «Туркменская искра», май. 1971 г.)
«М. Тайманов понимает трудность стоящих перед инм задач.
Есть скептики, которые счытают, что в этом матче Р. Фишер ‘легко добьется победы. Я лично так ке думаю. Дело в том, что мие видится немало общегов стиле н манере игры М. Тайманова и Р. Фишера. Безудержные оптимисты, каждый играет легко н уверенно, каждый часто рнекованно ставит партию черными. В технике игры М. Тайманов врид ли уступает Р.” Фишеру. Мне кажется, что борьба в этом матче будет упорной н ие закончится рапьше срока». +
(В. Корчной, «Смеха», Леикнграл, май, 1971 г.)
«... Победят, очевидно, Петросян я Фишер... Прошлогодние успехи Фишера говорят сами за ©ебя. А разве Петросян в плохой спортивной Форме? Чего стоит, например, его блестящая победа в проведенном недавно в Москве молниеносном туринре!»
(Нона Гаприндашвили, из интервью газете «Молодежь Грузин». май. 1971 г.)

Страница 8

ПРЕТЕНДЕНТЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОММЕНТАТОРОВ
«Теперь остаетсв узнать ммя последнего полуфиналиста. Он определится в матче Марк Тайманов — Роберт Фишер (США)».
(«Комсомольская правда». 2 УТ 1971. Прав счете в матче 5:0)
«Проягрывающий всегда виноват! Разве Тайманов ие должен был заметить возможность свести партию вничью, или думать не 74, а только четыре мянуты над очевидным сильным кодом, нли не брать без раздумья — «подставленную» — противником пешку. Стало быть, была какая-то первопричина ошибок шахматиста: цейтнот, измотанность, «затмение ума»...
Факты — упрямая вещь: шесть — ноль!
Еще перед началом матча меня поражалн высиазывания Тайманова о Фишере, свидетельствующие об его увлечении вультгарным псияхологизированием, На вопрос корреспондента — «Шахматной Москвы»: «Найдены ян вами при подготовке уязвнмые места у Ф ра?» Тай ответил: <Его ахиллесова пята — психологическая неподготовленность. Прн всей исключительностн своего положения в западном мире он обладает комплексом неуверенности, боится потерять тот ореол непобедимости, который окружает его имя. Мне кажется, он должен больше бояться нашего матча, чем я». В лекции в Ленинградском Доме пнсателей перед началом матча Тайманов заявил: «Фишер очень неуверен в себе. Он боится неудачи, боится оступиться.. .»
Надо впрочем. сказать, что Тайманов был пе одинок в своей иедооценке Фишера. В нашей шахматной печати появились н другие материалы, сразвенчнвающие» Фишера (иапрнмер, статья Анатолия Голубева «Субъективно © Фишере» в еженедельнике «64» от 26 марта с. г.)».
(В. Паков, «Литературная Россия». июль. 1971 г.)
«Просмотрев партии ° матча Фишер — Тайманов, наш шахматный патриарх М. Ботвинник сказал, как это ин звучит парвдоксально. что американец играл плохо». (С. Флор, «Ленинское знамя», Мосива. июль. 1971 г.)
«Надо отдать должное блестящему мастерству Роберта Фишера. Он ‘проявил находчнвость в защите, был страшен в коитрнаступленин, он изумителен и в эндшинле. Поэтому было бы несправедливо считать, что Фишер добился успеха только за счет зевков Тайманова. Н кчего подобного... Фишер — велкколепный боец. .» `
(С. Флор.
«Огонек». июль, 1971 г.)
«Ванкуверская победа может сыграть с
ншером злую шутку — самоуверенности ему не эзаннмать, а после такого успеха не так легко настроиться иа серьезную борьбу даже человеку, относящемуся & своему творчеству очень критически».
(А. Геллер. «Вечерний Ленинград». мюль. 1971 г.)
«Чувствую, что могу победить Фишера... Я буду оказывать на позицию Бобби такое сяльялое давление, какое только сумею. Я уверен, что проигрыш на старте матча выбедет его из равновесия».
(Б. Ларсен, из интервью корреспондеиту ЮПИ. июнь, 1971 г.)
«Если верить словесной перепалке, то ни Фишер, ии Ларсен ив станут чемпионами мира. Дело в том, что Ларсен еще несколько” лет назад заявил, что Фишер ныкогда не будет чемпионом мира, ибо он недостаточно интеллнгентен. А Фишер счнтает, что Ларсен никогда не будет чеминоином мира, нбо он слишком ` большой ..- болтун».
(С. Флор, «Советский спорт»,
июль, 1971 г.)
«Если в матче Корчной — Петросяд можно говорить лишь о разнице в стиле, то в поединке Фишер — Ларсен существует, пожалуй, разница не только в стиле, ино н в классе игры, правда, не настолько, очевидная, чтобы Фишер, как думают некоторые любнтелн, победил «па ноль».
(А. Буслаев, «Заря Востока», лиси. июль, 1971 г.)
Тби-
«Психологически неудобен» для Тайманова и Ларсена был их противмик в матчах — Фишер».
(М. Юдович, — Бюллетень — ЦШК СССР, июль, 1971 г.)
«Мне кажется, что Р. Фишер был
бы не прочь играть, как Т. Петросян, уверенно н спокойно, но... так играть ок не может...»
(Д: Бронштейн, «Известия», септябрь, 1971 г.)
«В отличие от матчей Фишера с Таймаиовым я Ларсеном, здесь предстоит большав борьба, ибо Петросян проигрывает крайне редко. Многое будет зависеть от старта. Если Фишеру в первых партиях удастся добиться успеха, то он выиграет матч — дело будет только в счете. Если же Детроёян сумеет навязать противнику свою манеру игры, то...»
(М. Таль, ТАСС. сентябрь, 1971 г.)
«С кгеннями за шахматным столиком успешно состязаться невозможно. Если мы хотим успешно бороться с Фишером, мы должны признать, что он не гений...
(М. Ботвнипих. «64», ноябрь, 1971 г.)
«Фишер — шахматист выдающегося даровання, шахматный гений, которого надо ценить, я победить его можно только, есля относиться к нему очень серьезно».
(А. Котов. «64», ‘ноябрь, 1971 г.)

Страница 9

Международный мастер В. Оснос
(Начало см. в № 23)
Восьмой тур
На предыдущем чемпионате Тукмакову улыбалась судьба. И играл он легко, непринужденно. Ныне же ему пришлось трудно — следовал удар за ударом.
Джинджихашвили — Тукмаков -
"п вел в)
Последовало эффектное 37. Кс5!, и после 87. ... Л!4 (37. Л:с5 38. ФЬ8+ К!8 39. Л:с5) белые форсированно победили: 38. ФН8-- К! 39. Ла8-- Кр:й8 40. Ф:8-- Крс7 41. Ф:е7- Кров 42. Ф:Б7-+-, и черные остановнли часы.
Девятый тур
В стиле своей шахматной молодости провел комбинацию Д. Бронштейн.
Бронштейн — Лейн
ЗА ана!
Д ®% % Жа|
14. еб йе 15. ЛЬ4 в6 16. ЛЬб!?. Чтобы перевести сюда ладью, надо быть Бронштейном: позже выяснится глубокий замысел белых. 16. ... 5 17. №4 К:53-- 18. аЪ 14 19. Ке4 Ге 20. №5 Л:12 21. Фа3 ©С#8. Анализ после партии показал, что здесь лучше 21. Фа5 или е2, но за доской всего не учтешь. 22. К:12 её 23. Вр С:#6 24. рЪ Фе7 (лучше 24. Са7).
25. #Н-- Ф:Ы7 26. Фр8-++ Кр!7 27. Ф:!2 + Кре8 28. Ф16 ФП 29. ФН8 + Кра7 830. Н7 Крез 31. Фр8 Ф14-+ 32. Крыл. Черные сдались.
А вот еще одно доказательство тому. что «не стареют душой ветераны».
Ферзевый гамбит Смыслов — Карпов Н
1. её сб 2. К1З К!6 3. Ксё 45 4. сё к:45 5. е3 еб 6. #4 са 7. ей Се7 8. СИЗ
У В. СМЫСЛОВА, кроме забот участинка обязанности.
та, еще н корр дентские

Страница 10

12. Се2 СЬ7 13. Фа3 ЛсВ 14. Ср5 рб
15. Ла@!1 К45 16. Сб Ле8. Белые
сильным ходом 17. ©Са4! поставили
черных перед рядом проблем. 17. ...
а8 ав. К:45 Ф:й5 19. Фе3 С16 20. СЬЗ 5.
Последовал пешечный прорыв в центре 21. 45', и позиция черных развалилась. 21. ... Ка8 22. 46 Лс5 23. 97 Ле7. Предпочтительнее отдать качество после 23. `ЛЁ8. но и это, копечно, не спасало, 24. ФМ! Ср7 25. ФЬ8В Ф:56 26. Ф:48-- С1В 27. Лез Сев 28. ФИ8-- Ф:1В 29. 48Ф. Черные сдались
” В фойе Дворца культуры, где проходил
Десятый тур
Эта красивая партия дала Е. Геллеру возможность «подтянуться» к лндирующей группе.
Защита Грюнфельда Геллер — Капенгут
1. 44 К! 2. с4 #6 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. её К:е3 6. Бс сб 7. Се4 Свят 8. Ке2 Ксб 9. Сез 0—0 10. 0—0 сё 11- са Ка5. Редко встречающийся ход. 12. ©с43 56 13. Лс! СЬ7. Теория рекомендует здесь 13. еб, с последующим Фе7. однако позиция эта исследована мало.
14. 45 еб. Следовало предпочесть 14. ‚.. Фа7, твк как теперь у черных образуются пешечные слабости. 15. @е те 16. К14 Фаб. Лучше было 16. Фет.
17. Фи4 Лае8 18. СЬ5 Ле7 19. Ла! Феб 20. Са7!. Целеустремленная игра Геллера производит большое впечатленне; его 20-й ход — вступление к изящной заключительной комбинации.
нлнсъ сеансы одновременнат, пр
ной игры. На снимке: ученик 3-го классв 525-й школы Леннинграда ИГОРЬ КОВАЧ сумел
одолеть мастера В. ФАЙБИСОВИЧА.

Страница 11

20. ... Ф:е4. Проигрывало и 20. .. <:е4 21. С:еб-н Кр8 22. Сай. 21. ©С:еб-- Крн8 22. Л44!. Красивый заключительный удар. 22. Л:14. Ведет к поражению и 22. ... С:44 23. ©С:44+ Ф:44 24. К:еб-. 28. Ла8- С#6. Или 23. ... Л18 24. ЛИ8- С:18 25. Са4++ Лет 26. Ф:е4 С:е4 27. Лс8. 24. Л:!8--, и черные сдались ввиду 24. .‚.. Л:!8 25. Ф:е4 С:е4 26. Са4Н Лет 27. Лс7.
Одиннадцатый тур
Определенный теоретический интерес представляет следующая коротенькая` партия.
Сицилианская защита Шамкович — Тайманов
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. Кс8 ав 4. 44 сё 5. К:44 еб 6. К:сб Бс 7. еб.
% № № 2% в % % АХАХЛ КАЖ & ВМВ
Этим редко встречающимся ходом белые делают попытку получить дебютиое преимущество. 7. -.. Фс7 8, 4 @5 9. ей С:46. На международном туриире, Ленинград, 1967 г., Тайманов против Трингова играл 9. ... Ф:@6 и полного равенства не достиг. Шамкович рассчитывал на это, ио естествеиный ход в партнн проще избавляет черных от затруднений.
10. Ф13 К16 11. С43 СЬ7 12. 0—0 сб 13. Ке4 К:е4 14. С:е4 С:е4 15. Ф:е4 0—0 16. С42 с4 17. Се3 СЬЫ4 18, Себ ©С46. Ничья.
(Продолжение следует)
7.
`

Страница 12

28-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ
КАНДИДАТЫ
ПОДГОТОВЛЕНЫ НЕДОСТАТОЧНО
Так как финальный турнир первенства республики этого года не носил отборочного характера, специалисты его определили в разряд «рядовых» чемпионатов. Не участвовали два наших гроссмейстера: М. Таль играл в это время на чемпионате СССР в Ленинграде, а А. Гипслису нездоровилось. В качестве компенсации, дабы турнир имел квалификаниониое значение, были приглашены мастера из Эстонии — Б. Рытов и Р. Этрук. Впрочем, никто из претендентов на званне мастера так и не смог достичь заветной нормы (9.5 очка); более того, строгие экзаменаторы инкого к ней не подпустили ближе чем иа пушечный выстрел.
Борьба за звание чемпиона проходила только между мастерами н закончилась в шестой раз в пользу Яниса Клована. Ои, как всегда, боролся бескомпромиссно, с полной отдачей, ни разу не согласившись на «гроссмейстерскую» ннчыю. Осиовиым конкурентом Клована был А. Витолнныш, долгое время возглавлявший группу лидеров. Но в решающий момент у него не хватило «железа», и бурно фннишировавшему чемпиону „Вооруженных Снл (7 нз 8) удалось под самый копен обойти представителя «Варны».
КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧУЖИЕ ИДЕИ?
Русская защита Клован — Левченков
1. е4 еб 2. К13 КЮ6 3. а4 К:е4 4. СаЗ 45 5. К:е5 Саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С:е5 8. йе Ксб. Черные, играя в темпе «блиц», дают белым понять, что нх поймали иа вариант. Клован это понял, но’ пока еще не знал, с кем сои борется в образе Левченкова.
9. сё Ф:45 10. Фе2 КЬ4. Черные вынуждеиы делать единственные ходы, чтобы избежать материальных потерь. Лишь ход в партии позволяет им иадеяться на сохранение. равновесия. Дальнейшее происходит форснроваино.
11. С:е4 К:е2 12. С:@5 С. После немедленного 12. . К:а! 13. Се& Ле8 14. СМ 15 15. С45-+- Себ (15... КрЫ& 16. Ка3) 16. С:еб-- Л:еб 17. Ка3 Льб 18. Л:а! Л:Ь2 у белых большие шансы на победу. 13. в4`С:р4. Не годится,
123456 7 8 9 1011 12 13 14 О. 1. Я. Клован от 4 ав 9.5 2. А. Витолинып Пс РТ Я В 4, 11 + 9 3. Б. Рытов о 4 М В 4. Р. Этрук Ч Чо о Ч, о О 4 Ч, 1 4 1 + 8 5. Л. Гутман Оо М 1 в 6. А. Шмит Ч М Ч М, ВМ М М, 1 1 М, 7,5 7. Ю. Петкевнч 0 4 4 4 4 М, ОО 65 8. В. Журавлев зоо, юм, он 6 9. И. Жданов "0 4 4 4 М, 0 М, 88 1 М, 0 Ч, + 6 10. В. Левчеиков оо МО оО 111 5.5 И. Н. Сегал 0о0ооооо т М, 1 1 5.5 12. И. Кивлан ол ооо о М + 4,5 13. Р. Скуя 0 уЙ 00 т оо УЛ 0 уА уА 2 1 4 14. Ю. Озол 0 — 4, — 0 4, | — — 0 0 — |, &@ 25 15. Ю. Зелинский 0 0 уЙ * —

Страница 13

Мастер БОРИС РЫТОВ.
конечно. 13. . С4аЗ, так как 14. Ла! сб 15. СЬЗ К:а! 16. Л:43 дает матехриальный перевес белым.
Не лучше и 13. Свб, когда на 14. М может последовать 14. ... сб 15. СЬЗ К:а 1.16. 15 или 14. Лай8 15. 15 К:а! 16. Се4, а также 15. ... Л:45 16. Кс3 Л:е5 17. ЛЬ, с матери* альным преимуществом. 14. Се4 К:а1 15. Кс3. Следует проверить 15. Ка3, хотя сиятне контроля с важных полей е2—@! может сказаться. 15. СЬЗ 16. Ле! 15 17. её Лаев.
УД” НА % ® 2 % %
ГСОЯ Л У НЕ
АК т п В
& в ное
\®
совм
Бос,
Черные собираются жертвой каче-, ства спасти коня В этот момент Выясняется, что партнеры повторяют вариант. имемиий место в партнн Левченков — Черников. командное первенство СССР, 1971 г. Левченков, на сей раз игравший черным пиветом, заставнл партнера решать те же проблемы, с которыми ему пришлось встретиться самому (в Ростове партия закончилась вийчью).
В этой позинии Клован задумался примерно на час и нашел едниственную, кажется. возможность. дающую мансы выигрыш. Грозит 17.
Мастер ЯНИС КЛОВАН.
Мастер АЛВИС ВИТОЛИНЬШ.
Кс2. В упомянутой партии было 18.. Се3, и после 18. . . Л:е4 19. К:е4 Кс2 20. Лс! К:е3 21. №ё партнеры согласнлись на ничью. Ничего ие дает м 18. Юр, ибо после 18. Кр:в7 все угрозы сохраняются.
18. С42. Белые сыграли по-иному, ио Левченков продолжает делать пар-- тню «по-Черникову». 18. ... Л:е4 19. К:е4 Кс2 20. Лс1 Ка4 21. Л:с7.
|
#
7,
У черных нет большого выбора, онн вынуждены делать чуть ли ие едннственные ходы. Как быть? Психологическая победа уже на стороне Клована: Левченков задумывался с каждым ходом все больше и больше. На 21. .‚.. ЕЁ может последовать просто 22. Л:Ь7, и ничего не дает 22. ... СТ5 нзза 23. КеЗ, сохраняя угрозу СБб.
21. ... КВ+ 22. Кр К:@2 23. Л:Е7-- Кр8 24. Кв5Ы!. Эту возможность черные, вероятно, просто упустилн из виду. 24. ... С. Следовало играть 24. ... Л:6 25. Л:Ы7-- Кре8 26. Л:Н3 Л:19. и активность черных фигур гарантирует им ИИЧЬЮ.
25. КН-+- ЛП 26. Л:17 Кре8. Более ‘упорное сопротивление черные могли
И

Страница 14

оказать, продолжая 26. Се4-н, и победа белых Под большим сомнением. 27. Ле?-- Кр!8 28. 131. Подчеркивая неточность черных на 26-м ходу. 28, ... К:8. Ничего лучшего нет. Дальнейшее — дело голой техники.
29. Л:Ь7 аб 30. Крр2 Ка2 31. Ла7 ©С43 82. Кр!2 СЬ5. 33. Кре3 Кс4+ 34. Кра4 К:Ь2 35. Л:Ы7 Ка4 36. ЛЬ7 Ссб 37. Ла7 СЬ5 38. ЛЬ7 Ссб 39. Ла7 СЬ5 40. М4 КБ6. Здесь белые записали ход 41. 55.
Доигрывалась партия’ недолго: 41. .‚.. Ка7 42. Нб К:л6 43. 67 К:Ы7 44. Л:Ы7 Кре8 45. Крс5 Кра8 46. КрЪ6 Крс8 47. ЛЬ4 СН 48. а4 С4З 49. з1б4 ©С11 50. Ла1 Се2 51; Ле!. Черные сдались, так как на 51. ... СОЗ последует 52. Лс1+ и 53. Л@а!.
НОКДАУН В ДЕБЮТЕ
Мастер Я. Клован проиграл только одну партию — мастеру А. ВитолМньшу. Уже в дебюте черные провели непредвиденный маневр ферзем, подействовавший на белых как нокдаун.
Защита Уфимцева Клован — Витолииьш
1. е4 &6 2. @4 К16 3. Кс3 #6 4. 4 ©СЕ7 5. К! с5. Теперь возможно 6. СЬ5+ Са7 7. еЪ!, с небольшим перевесом у белых, что, вероятно, входило в планы противника.
6. 4с Фаб 7. Ф43 Ф:с5 8. Се3 Фа5 9. ка2 0—0 10. КЗ. На с4 конь расположен активнее, но может подвергнуться атаке черных пешек. 10. Ф15!.
Этот ход белые упустили из аиду. 11. Се2 Св4 12. №3 Ксб. Черные нагнали белых в развнтнн и первыми иачииают активные операции в центре. Жертва качества 13. Бр ФА1+ 14. Кра2, кажется, некорректна, но могла дать белым какие-то шансы.
13. а3 еб! 14. 0—0—0 С:е2 15. К:е? её 16. СММ Ке5 17. Фе32. Уж лучше 17. С:5, так как теперь конь черных займет доминирующее положение в непосредственной близости к королю белых. 17. ... Кс4 18. Фа3 Лас8 19. Кей4 5 20. 24 ФЫ4 21. ей. На 21. еб могло последовать 21. Ке4 22. КЗ Фе7 23. ЛЬ! Л48, н у белых нет контригры. _
91. ... Коё5 22. СЗ Фр5+- 23. КрЫ ЛВ 24. ЛЬ! а5! 25. ФИЗ Ла7 26. ЛаЗ.
г
Очевидно, здесь следовало играть 26. К!501, с большими осложнениями. 26. .‚.. а4 27. 4 Фа8 28. Ка2 К:Ь21 29. Кр:Ъ2 ФЪб--. Белые сдались.
НА ПРИЦЕЛЕ — КОРОЛЫ Рытов — Скуя
1. Фс4!. По мнению черных, противник претендует только иа пешку {7, однако на прицеле у белых — король! 11. ... #5 12. Ср8 КЫ6. Пешка аащнщеиа, и черные с надеждой смот-
‘рят в будущее. Но познцня уже созрела’ для решающей комбинации. Черным следовало играть |1. 18, освобождая поле 48.
13. КЬЗ!. Только теперь черные заметили, что ферзь не имеет большого выбора ходов, так как грозит 14. Ф:аб. 13. ... ФЬ42. Проигранное положение у черных также и после 13. ... Б5, иапример, 14. К:Ь5 Ф:Ь5 15. Фе4 ФЬб 16. Ф:е7 К! 17. Ф7 К:в3 18. Бе. Нельзя 16. .... Себ нз-за 17. С:аб и 18. Фс7х. 14. КЯ5Ы!. Красиво, хотя и ие особенно сложно. 14. себ.
Кажется, что худшее для черных уже позади. Действительно, после 15. К:е7-+ Ф:е7 16. Фраб Ба 17. С:аб- ФЬ7 они могут сопротивляться. Нельзя, конечно, 15. К:Ь4, ведь ладья @! остается без защиты. 15. ®:св+!. Черные сдались. На 15. ... Бс 16. ©С:а6-+- Кра7 последует 17. К!6Х.
Главный судья чемпионата В. Слонн

Страница 15

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
‚ Отдел аедет гроссмейстер А. Гипслис
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 е7—е6 2. 02—44 47—45 8. КЫ--@2 с7—с5 4. е4:45 ев:45 5. СН— Ь5-- Сс8—й7 6. СБ5:47-- КБ8:4Т 7. Ке1—е?2.
Система развития, которую белыми так любит играть Ларсен, а чериыми — Ульман. Их творческий спор в этом варианте начался иа межзоиальном турнире, Майорка, 1970 г., н продолжался в матче претендентов в 1971 году.
7. С18—66 8. 0—0.
В этой позиции в распоряжении черных есть два принципиально разиых плана — попытка путем с5—с4 придать игре закрытый характер нлн открытая. игра без боязни изолированной пешки в центре.
В партии Ларсен — Ульман, Майорка, 1970 г., далее было: 8. ... Ке7 9. КВ с4 10. СМ Фе7 11. Фа2 0—0 12. Л!е1 Квб? (Б. Ларсен) 13. С:06 Ф:46 14. Кез”Лге8 15. 64 №6 16. №5 Ке!8 17. К, и белые добились преимущества.
В третьей партнн матча Ульман попытался уснлнть вариант и сыграл 12. „.. Л№е8 13. С:46 Ф:46 14. КеЗ Ксб. Однако после 15. Фр5 Ке7 16. Ле? 6 17. Фез! (М. Таль) 17. ... Ке6 18.
Ф:е8+- Л:е8 19. Л:е8+ КрЪЫ7 20. а3 К!6 21. Ле3 Кр4 22. Лс3 ФИМ белые,
продолжая 23. Ке2, сохраняли перевес (М. Таль).
Гроссмейстер Л. Шамкович предложил ход 15. с8, чтобы сохранить возможность Фа?2—р5 н ликвидировать контригру черных путем` Фаб—Ъ4.
Развитие событий в обеих этих встречах, ‘видимо, не удовлетворило Ульмана — в пятой партии матча он сделал новый ход 8. ... Кр6, который более соответствует характеру познини. 9. К!8 0—0 10. @с К:е5 11.
Се3. Заслуживало внимания 11. СМ, стремясь к размену СЛОИОВ. В партии далее было 11. ... Ле8 12.
Фа4 Ксе4 13. Фа3 Фс7 14. НЗ Кс5 15. Фа4 Ксе4, н соперники стали повторять ходы. хотя, по мнению многих гроссмейстеров, позиция черных уже более перспективна.
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
В партии Хюбнер — Петросян, матч претендентов, 1971 г., после 1. е2—е4 с7—с6 2. с2-—с4 е7—е6 3. КЫ-с8 47—45 4. с4:45 е6:й5 5. е4:45 с6в:45 6. Ке1—-!8 Кв8—16 7. СНП—Б5-- КЬ8—с6б 8. 0—0 С18—е7 9. К!8—е5 Ссе8--а7 10. 42—44 0—0
ж.
ТИ
с перестановкой ходов получилась позицня нз атаки Панова. Несмотря на возможные упрощения, черные должны играть очень внимательно, чтобы не попасть под неприятное давление.
В партии Барца — Трифунович, матч Веигрня — Югославия, 1959 г., белые сыграли недостаточно энергнчно 11. СМ, н после 11. ... Ле8 12. Лс1 аб 13. Са4 Ь5 14. К:сб Л:еб 15. СЬЗ Себ 16. Ке? Л:с! 17. С:с1 Саб черные уравняли игру.
13

Страница 16

Сильнее сыграли белые в партии Пахман — Сабо, Лейпциг, 1960 г., — 11. Ле!, что после 11. ... Ле8 12. Св5! Себ 13. С:еб Бс 14. Ка4 с5 15. К:с5 С:еб 16. @с Л:сб 17. ФИА ФЬб 18. С:16 ©! 19. Каз Лс4 20. Ф:!6 обеспечило им перевес.
Гроссмейстер Барца предложил 11. .‚.. Ке4, и это после 12. К:45 К:еб 13. йе С:Ъ5 14. Л:е4 Себ 15. К:е?7-- Ф:е7 ведет к ПпОзицин с шансами на ничью у черных.
по юбнер продолжал 11. Сб, и после
К:е5 12. йе Ке4 13. С:е7 К:е8 М С:48 К:а!1 15. С:47 ЛЕа8 16. еб черные так н не добились уравнения.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
1. 02—84 Ке8—16 2. с2—с4 в7—р6 8. КЫ1-сез @7—45 4. Сс1—-в5 К16—е4 5. Са5—Ъ4 Ке4:с3 6. Б2:с8 @5:с4.
Подробно вариант с 4. Св5 рассмотрен в «Шахматах» № 6 за 1971 год. В этом обзоре мы остановимся на продолженин 6. ,.. @с, введенном в практику Фишером в партии с Мекингом, Буэнос-Айрес, 1970 г.
7. е2— е8.
В партии Микенас — Тукмаков, 38-й чемпионат СССР, Рига, 1970 г., белые продолжали 7. Фа4--, но после
.-.. Кат 8. К1З Св7 9. Ф:е4 0—0 10. е3 с5 11. Се? са! 12. К:44 К1б 13. 0—0 е5! перевес получили черные.
7. ... Сс8—е6.
Критическая позиция варианта. Пытаясь сохранить материальный перевес, черные неестественно развивают свои фигуры.
Мекинг в упомянутой партии с Фишером думал только об отыгрыше пешки: 8. ЛЫ Ьб 9. КЗ Се7 10. Ка? 0—0 11. К:е4 Са5 12. Фа2 Фат 13. Ка3 сб, и никакого перевеса не получил.
м"
Куда более ядовитым был план, примененный Таймановым в 5-й партии матча с Фишером — 9. Се2!. Таким образом белые сохраняют | возможность в случае 9. Са? 10. СТЗ перевести коня по маршруту в1--е2— 14 на активную позицию, откуда он будет оказывать сильное давление на центр: Препятствуя этому маневру, черные сделали некрасивый ход 9. ... СВ6!? и после 10. КЗ сб 11. Ке5 Св7 12. 14 Са5 13. 0—0 Ка7 14. К:е4 0—0 15. а4 столкнулись с серьезными трудиостями.
Иначе развивалась партия Глигорич — Портиш, Амстердам, 1971 г., в которой белые сыграли 8. Се2. После 8. ... Св7 9. К13 0—0 10. 0—0 с5 11. Кв5 С45 12. е4 Ссб 13. 05 СЬ5 14. а4 Саб 15. Ф@а2 у ннх сильное дааление.
КА
1. 42—44 Ке8-—16 2. с2—с4 в7— рб 3. КЫ—с8 47—85 4. Ка!--18 С8—е7 5. Фа1—-ай-+- Сс8—47 6. Фа4—Б3 @5:с4 7. ФЬЗ:с4 0—0 8. е2— е4 Са7— р4 9. Сс! — е3 Кк!6—а7 10. Ла!—-@!1 Ка7—Ъ6 11. Фс4--Б3 е7— еб.
нааВ
Это неудачное продолжение (правильно 11. ... Ксб) прнменнл Ларсен в 8-й партии матча с Ульманом. Немецкий гроссмейстер отреагировал неудачно — 12. Се? Ксб 13. еб12 а5 14. а3, н здесь, продолжая 14. ... С15, черные добивались даже лучшей игры.
Сильнее 13. Ка!!! С:её 14. Кв:е2, как это ‘было в партии Полугаевский — Билек, Людвигсбург, 1968 г. Шансы белых предпочтительнее.
Интересно и 12. СЬ5 Ксб 13. С:еб Ъе 14. Ке? СЗ 15. в! ФЕб 16. СМ, с неоспоримым перевесом у белых, как это показала партия Глигорич — Пирц, Люблин, 1946 г.

Страница 17

Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Юрагменшы
Защита Уфимцева Жуховицкий — Гуфельд Москва, 1970 г.
1. е2—е4 в7—66 2. 42—04 СВ —в7 3. КЫ!—с3 47—46 4. 12—13 е7—с6
Белые приготовились сыграть Фа! #2, 0—0—0 и приступить к прямой атаке на королевском фланге путем #4, 54 и т. д. Ч
5 Фа8—Ь6
6. а2—а3 Конечно, можно было пожертвовать пешку Ь2 ходом 6. Фа2, но после 6. ‚.. Ф:Ь2 7. ЛЫ! Фа3 реальных угроз белые пока не создавали. 6. Б3 явно не логично.
. Кр8—{6 Нельзя, разумеется, 6. Ф:Ь2 изза 7. Ка4. 7. Си—<4 46—45 8. е4:45
Белых, естественно, не устраивала позиция после 8. СЬЗ де. 8. 6:45
Меня так и «Подмывало» пожертвовать пешку 8. 0—0 9. ас Ксеб с острой, игрой.
9. Сс4:45
И после 9. СЬЗ 0—0 у черных отличная позиция. Грубой ошибкой было бы 9. ®:05 К:45 10. С:45 Фа5+.
9. ФЬб:Ь2
Здесь у ‘черных была другая заманчивая возможность — 9. К:а5 10. К:@5 Фа5-- 11. Кс3 0—0 с интересной игрой за пешку.
10. Кв1—е2 ФЬе—Ъб
Черные рассматривали н жертву «ферзя псёле 10. ... К:@5 11. К:45 Каб 12. Кес3! еб 13. Ла2 Ф:а2 14. К:а2 ей, но сочли, что продолжение в партии обещает больше.
11. Са45— 63
Вероятно, точнее было сразу, отстучить слоном на а2.
Ча. 0—0
12. 0—0 Кь8—с6 13. Ла!-Ы1 Фо6—-а8 14. Фа1-02 Ь7—066 15. СЬ3—а2 Себ—аб 16. Кс3—15
Здесь можно подвести итоги. дебюта: черные не испытывают никаких затруднений, даже больше, в лагере белых есть малоощутимая пока слабость — некоторая разобщенность нх пешек, что играет немалую роль в оценке позиции.
16.... Фа8—47 17. с2—с4 Ла8-—-с8 18. а3—а4 18—08 19. ЛИ —@1 К16—е8!
Центр белых подвергается мощному давленно черных фигур. Двнжение же белых пешек в центре приведет к новым ослаблениям в их лагере. Вероятно, уже здесь черные перехватывают инициативу.
20. ЛЬ1—с1 Ке8—@6 Конь стремится на 15, чему белые препятствуют. 21. Ке2— 3 Ы7—15
Типичный прием, Скромная пешка «1» грозит своим стремительным ДвН- жением внести сумятицу в ряды .соперника. Возникающие теперь осложнения нужно было точно рассчитать.
22. Кь5:@6 Фа7:46
Хуже 22. ... ей 23. Ке4 с удобной игрой у белых.
23. с4—сб?1 Белые принимают вызов.
23. Ь6:с5`
24. Ке3—е4 Фа6—Ъ8
25. 44—45
Плохо 25. К:се5 К:441 н нельзя 26, К:аб К!3+ 27. в! Л:42, и черные выигрывают.
Заманчиво выглядело 25. СИ7+ Кр:7. Однако после 26. Кв5-+- Кре8 27. Фа? с4 28. Л:с4 еб! атака 07-
бивалась. 25. Ксб—а4 26. Ле1: с5 Нельзя 26. К:сб из-за 26. ... Ке2-. @6. Ка4-ч5
15

Страница 18

То, чего не удалось одному, сделал
другой конь — прекрасная стоянка на 15 завоевана. 27. Се3—12 Се7—е5 28. 52—13 Я бы здесь предпочел 28. в. 28. КБ—а6 29. Л41-ы Ка6:е4 30. 13:е4 ФЬ8-—46 31. Фа2—а5
Этот актнвиый, казалось бы, ход превращает худшую позицию белых В
проягрышную. ‚
31. КСаб—43
39. ЛЫ—<! Лс8—68 Теперь видно, что стратегия белых потерпела крах — инициатива и позицнонное преимущество на стороне черных. У белых остался один козырь — пейтнот соперника. 33. Са?—с4 Жертва нлн просто «зевок»?- Обытно в таких случаях судят по результату партии. Правда, после 33. Фе! ЛЬ2 белым тоже несладко. 83. Са3:е4 34. Фа5——е1 Неудачный вояж. 34. Се4— 65? Вероятно, здесь сразу выигрывало 34. ... СЫ2+ 35. КрЫ ФМ, и у белых ве видно полезных ходов. Нельзя, например, 36. Се3 нз-за 36. ... С:@2-+- 37. Ко:в? ЛЬ2-- с выигрышем.
35. Лс5—‹6 Се5—Бе-- 36. Ков1—-Ы Фа6—14 87. С12—е8 Ф4—е5 88. СеЗ3:а7 ЛлЬ8—ь2 39. Фе1:е5 СЬ2:е5
С5—е#!
40. Са7—6
ДЕ р
Ув “тр й.
% Де 4 В. 7 аи а Г, да
в
В этой познини партия была прервана. Черные считали здесь снльней- ‘шим 41. Ле!!. Долго мне ие удавалось найти хорошего продолжения, но все же путь к сохранению преимущества был найден. Вот основной вариант: 41. Ле! С:в2- 42. Кре! Се7 (42. ... Се3? 43. Ле21; 42. ... Се8 43. Ле3)
16
43. Л:е7 (43. С:48 С@4+ 44. Кр С:45+) С:45 44. С:08 С@4+ 45. Кры Л! 46. Кре! С:еб 47. а5 Лс®! 48. С:7-+- Кр!8, и белые несут материальные потери, «например, * 49. Лс7 Ссе8-- 50. Кр@! Са4. Ход &1. СЁ! после 41. Л:45 вел к легкому выигрышу. Жуховицкий записал 41. Лей. Откровенно говоря, я Ппочтн не анализировал это продолжение, ибо считал, что.
после 41. С:45 черные легко должны — победить.
41. Лс1-—-е1 Се4:45
42. Сс4:а5
И после 42. Лс5 Л:Ъб у черных технически несложный ‘выигрыш.
нее. Ла8:45
43. а4— аб ЛЬ?2— ад 44. Лсб—с5!
Лучший практический шянс.
44... Ла5:с5
45. СЬбс5 е7—еб
Здесь Жуховицкий «надолго задумался, вероятно, делая внд, что позиция ему незнакома...
46. Се5—Ъб Кре8—е7!
Только сейчас я понял, что столкнулся с техническими трудностями. Недостаточно было 46. ... Сс3? 47. Лес! С:а5 48. Лс8-+- КрЫ7 49. Са4 рб 50. е4!. А между тем белые прн случае хотят пропустить ладью на а8, после чего нх пешка «а» приобретает большую силу.
47. Лр!—с1 Се5—Ъ21
Очень сильный, быть может, даже
единственный ход, ведущий к победе. 48. Лс!-—-Ъ1
И после 48. Лсб Ла! 49. Кр2 Б4! дела белых плачевны.
СЪ?—с3
49. ЛЬ1-Ъ5 117—162?
Выигрывало намеченное | 49. Ла!1-- 50. КрЫ2 Б4 51. СТ СГб н т.д. Теперь же белый король выходит ИЗ: заточения, н сомнительно, была ли у черных возможность добиться победы. В партии еще последовало: 50. Кре! #551. Кр Креб 52. #4! Бе. И после 52. ... №4 53. Ле5 С@4 54. ЛЬ5 белые не должны проиграть.
53. № С82 54. Ле5 №6 55. Лсёб Те 56. Л:еб-|- ® кр! 57. Ле? Ла1+ 58. Кре2 С:а5 59. С:а5 Л:а5 60. ЛЮ2-+- Краб 61. Кре3, и через несколько ходов соперники подписали мировую.
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда

Страница 19

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведут маствра
А. ДОМБРОВСКИЕ (задачя) я Ф. БОНДАРЕНКО (этюды)
Задачи годового конкурса
‚ — № 532 Е. кл,
№ 533 А. КУЗОВКОВ
Ва: — тт эй и ква, „а
Мат в 2 хода
сии, Виа
Одесса 2
ла в 2 кода
№ 534 Ю. ПАВЛОВ Львов
Мат в 2 хода
№ 535 № 536 № 537 (473 а} А. ВИРТМАНИС С. ПУГАЧЕВ В. УДАРЦЕВ Рига Красноярск Нижний Тагил кии В Ой ПА АТ ЖА ТА ; МА 7 27 7 , 5й. и)
й ааа , 3 КОИ 7 и ДВА, ВИАЖАЙ 0 я, си. „ив „я в
Мат в 3 хода
№ 538 (515) М. КУЗНЕЦОВ и М. МАРАНДЮК
Ки жил
Па М: ИОВ) В: Ш М 7 / ета ЕЛ #2
ВН
о
”,
ЭНА а & *нилнои 1
Мат в 3 хода
№ 539 Б. ПУСТОВОЙ Омск
пи,
Мат в 3 хода
№ 540 А. БОЙТМАНИС Рига
ев ТА 7 9 2 я | бп и = Мат в 3 хода Мат в 4 хода Кооп. мат в 2 хода ы 3 решения
Срок присылки решений задач ГМ квартала — 15 феврала 1972 года. Решения высыч
дать одним письмом-
Задача № 523 аннулируется и нз конкурсов исключается. № 537 в № 538 — переработия ранее опубликованных трехходовок.”
\
17

Страница 20

Этюды
748 В ЖА |
ЙО ЛА 3 Ж Я ТД я Е
№№ 35—87. Н. ПЛАКСИН (Москва) Публикуются впервые
== 7
АМА В ЗА КА ДА ба
А ЖА КАДА
РЕДЧАЙШЕЕ В РЕДКОМ
Некоторые читатели хотят видеть новогодивй отдел праздничным н необычным. Ну н задача! Написать что-лнбо в стице старых рождественских рассказов, о ведьме, например, несущейся верхом на метле пад крышами домов, с шахматной доской под мышкой... Но для нашего ли просвещенного века подобный сюжет?
Думается, что лучше всего посвятить отдел теме вечно новой — творческим достижениям советских этЮдистов, а чтобы он отличался от других, «<будннчных», сделаем экскурс в редкостную область этюдиного искусства.
Речь пойдет о Ретроградном анализе, красивейшем в композиции! В его обширной тематике есть малоразработанная — в связи с огромной трудностью для составителя — золотоносная жила: тема 50-ходового ничейного правила. Это — редчайшес в редком.
Несмотря иа упорные понскы, в мировой шахматной литературе мие удалось обнаружвть только четыре этюда на эту тему. (Я опускаю творчество Н. Плаксниа). Вот
их авторы: Д. Брейер — «Чесе аматер», 1922 г., М. Вит.'ич — «Файри чесе ревью», 1946 г.; Л. Левеитон — «Ревиста ромына
де шах», 1948 г.; Х. Суньер — «Проблемас СЕПАзв, 1958 г. Всего четыре этюда! Если у кого-нибудь есть поправки, вряд лн омн будут значительными.
И вот сравнительно недавно в нашей
стране появнлск шахматный композитор,
посвятивший все свое незаурядное дарование этой редчайшей теме ретроградного анализа!
Никвта Михайлович Плвкснк родился в 1931 году в Москве, проживает там же. Инженер-гидротехинк. Работает преподавателем в техникуме. Шахматной компознцией (исключительно областью ретроаналнза) занимается с 1964 года. Опублнковал около 20 задач и этюдов. В №№ 141— М3 югославского журнала <РгоЫ!ет» (август 1971 г.) помещена статьа Плаксина «Ретроанаянз в этюде», где приводятся 5 его новых ретрозтюдов на тему 50-ходового ничейного правила.
На это правило Плаксмным составлено свыше 60 ('!!) композиции: этюды в задачи, в том числе н на гетеродоксальные формы. Опубликовано их, однако, мизерное количество! Два таких ретроэтюда отмечены <пециальнымн призами: в 1969 году ма конкурсе <Шахматной Москвы» и в 1971 — на конкурсе «Грузыя — 50».
18
Ничья
К сожалению, ретрозтюды не часто встречают у нас позитивное отношение. Многие из этюдов Плаксина на 50-ходовое ничейное правило, участвовавшие в конкурсах, просто замалчивались. Судьи, порой к поинмая эти этюды. мне зиалн, что н делать: то ли кричать о Ппоявленни у иас редкого шахматного таланта, то лн «дипломатически» не заместить его. Предпочитали последнее...
Думаю, что лучше всего — показать чвтателям 3 новых ретроэтюда Плаксина ма тему 50-ходового ничейного правила, которое гласит: «Партия считается закончнвшейся вничью, если за последние 50 ходов ие было взятий, движеиня пешек и рокировок».
Как известно, ретроградный вналнз — это восстановление предыдущей вгры к даикой позиции путем возвращения ходов обеих сторон до начальной познцни лартнн (если это обусловлено заданием) или до ключевого хода, «развязывающего» позицию, после которого ретроигра прекращцастся из-за отсутствия принципиальных трудностей. Начинать решение каждой ретрокомпозиции нужно с анализа познцин. В качестве примера рассмотрим диаграмму №№ 35.
У белых недостает чернопольного слона н ладьи. Первый был взят, бесспорно, ходом а7:Ь6, а вторая — ходом П7:в6. У черных отсутствует всего один Слон, взятый на своем первоначальном месте 18 (только конем}.
Предположим, что рокировка белых возможна. Тогда ладью, взятую черными па Е6, нужно будет возвратить за барьер белых пешек (всель она с а!!), н тогда только белые пешки получат возможность лвигаться назад.
Теперь ясно, что ключевой ход здесь — Ь7:Леб, по сего можно сделать после того, жак белый ферзь н одна из черных ладей вырвутся из заточения в углу 18, а черные король и ферзь помевяются местами. Такая перестачовска фигур н составляет ретроигру, которая в кратчайщем изложении протекает так:
1. Кеб—@й8 (конь с @8 переставляется на сб — ведь ходы возвращаются!). 1. ... Т (темпоход, т е. безразличный ход, не мешающнй основной игре} 2. К!6—Е8 Т 3. Кра8—е8 Т 4. Фев-18 ФЕ8—Ъ8 5. ЛЬ8—-Ы7 ФН7—й8 6. Л18—Ы8 ФЕ8-Ы7 7. ЛЬ8—р6 ФЬ7—#8 8. Т ФЬЫ6-й7 9. ТО Ф14—Ьб 10. лЬ6—-68 Фа4—-М 11. ЛЬ8-#89 (В последующей ретронгре белые делают тольно темпоходы, обозначенкя которых опускаем) 12.

Страница 21

ФЕё—е8 13. ФЫ7—Е8 14. Л18—Ы8В 15. Фр8— 47 16. ЛоЫ—Ъ6 17. ФЫ7—фь 16. ФЬо—й 19. Фи4—по 20 Лпб—08 21. лаб—18 22. Крез— @8 23. кри-—ез 729. КрЕб-18 25. Крп/— 8 29. з—ан 27. КрЕб—а/ 28. „АлЬ—нб 23- Кр\7— #3 30. Крио—п7 31. Кр,»—-пб 22. Кр5—&2 35. Фипо—-М 54. Фа/—-мо оо. ЭвЫ— Ы! 36. Лпо-вб 57. ФЫ7— ВВ 25. Льо—ф 39. ФЕЬ—н7 430. ФЙБ-рЫ аз. абы яй. п6—ьо 93. Кри. 94. Крвь—ро 46. Кра?—16 40. крыб—-07 47. элаю—ыё 48. Кры/— № 39. лЛыо— 50. Крце-о7 ТО — наконец-то клусоок распутал“я И лишь теперь, после того, как ослые и черные сделали по 50 ретроходов \0е3 взязии И двкження лешек; стало оОзмоЖно ш/:41в6!.
‹ледовательно, этюд решается ходом 1. 0-01, утнерждающим закономерность Прнменеиня для этой позиции ничейного 50- ходового правила!
Остальные две работы Плаксина тоже на эту зему. В этюде 5% 36 пусть нв СсМущают решателей деа бОслопольных черных слола. мено, что один нз них превращен ме пешкы (ксзати, на этом сзвкручен» весь механизм). В № 57 — белый король а@ед шахом. мпичёего страшного нет: последний ход -делали черные!
предлагаемые длв® решения этюды ше назовешь <орешками». Это сорехи», вёлычннон с ароуз. их ие зуоами рам рызать, а кувалдон нужно мологизь 00 ним взо всем `силы... зато какое вку-ное будет содержимое!
© Новым годом, дорогиэ читатели!
Срок высылки решений этюдов 1\ каартала — 10 февраля 1972 года. Решении высылать одним письмом.
Мы ищем, вы помогаете нам находить!
КОНКУРС «ЛУЧШАЯ СТАТЬЯ ГОДА»
На заочном заседании редколлегии, посвященном лучшей публикации года {см. «Шахматы» № 24 за 19/0 г.), заслушано мнение всех участников, сосчитаны голоса, определены победители.
!. Лучшей статьей исторического или проблемного характера огромным ‘большинством голосов признан «Добрый спутник» И. Лнндера. 2. В определении лучшего обзора соревнований такого единогласия не
было. Нроолема еще более обострилась в связи с тем, что многие участники конкурса, отвечая на этот вопрос, указали просто «Олнминада в Знгене». Но этот оозор — раоста коллективная, и часть авторов — сотрудники редакции. Поэтому было принято решение: подборке материалов присудить первое место, но авторов призами не награждать... Е
‚ 8. лучшая теоретическая статья 1970 года — «Почему не играют защиту Финлидораг» (Б. „тарсен).
4. Некоторые трудности возникли при подсчете очков за лучший материал хода в области других жанров. С минимальным перевесом на первое место выдвинулся фрагмент из книги Ф. Брэдли «Роберт Фишер в шахматах и жизни».
5. С определеннем лучшего номера года у жюри затруднений не было. Лучшим признан № 11.
Кто нз участников конкурса дал самые точные оценки?
Первое место и приз присужден Виктору Жарикову (тула). В. Жариков — шахматист первого разряда, учится в политехническом институте, является активным участником турниров по переписке.
‚ На втором месте — И. Готгильф {Крымская область), ‘на третьёы — И. Нашилов (Хмельницкий).
Призы победителям высланы.
Нариду с ценными предложениями практического характера мы в ходе жонкурса получили также и положительную оценку содержания н формы публикаций, находищихся в центре поисков и устремлений нашей редакции. Хорошо известно, что интерес в вкусы основной массы читателей находятся в постоянном развитии, и разобраться в этих тенденциях нам помогает каждое читательское письмо ® оценкой настоящего, с предложениями на будущее, и в особенности — конкурс на лучший материал года. Кто из читателей внес наиболее ценные предложения?
19

Страница 22

А. Болтухнн (Болгария) — об улуч- — ящее счастье от встречи с каждым ношенни системы оценок по конкурсам — мером журнала».
прогнозов. Спасибо всем за участие в конкур- Р. Бурус (Новокузнецк) — о разде- | ©!
ле «Проверь себя!» (Примечание редакции: решение заданных позиций Приглашаем всех наших чнтателегко можно превратить в соревно- лей вновь участвовать в заочном ванне — достаточно двум или не- совещании редколлегии, на повестскольким шахматистам договориться © ке дня которой — разбор 24 номевзанмном предоставлении решений до ров журнала за 1971 год. Это — выхода следующего номера журнала). новый конкурс на лучший материал года. Положение о конкурсе простое: до 1 марта 1971 года прислать на наш адрес письмо, указав.
В. Пименов (Москва) — указал на ошнбкн н неточности. Предложение опубликовать фотоснимки всех нзвестных шахматистов будет частично в нем:
реализовано уже в 1972 году. 1. Лучшую статью года нсторн- П. Крылов (Москва): «С удовольст- ческого или проблемного хавием отвечаю на Ваши вопросы. Но рактера.
вначале — несколько слов © самом 2. Лучший обзор соревнований
журнале. Я имею все номера, которые года. `
вышли с 1960 года, и мне хочется от- 3. Лучшую. теоретическую стаметить, что из года В год качество тью гола.
журнала неуклонно повышается. Особенно резкий скачок вверх был сделан, по-моему, в 1969 году».
4. Лучший материал года в 0бласти других жанров нли
форм. Л. Соколов (Орел): «Вы пишете (в ‚ . № 24 за 1970 г.): — Поскольку впредь 3. Самый интересный номер го
такие конкурсы намечено проводить каждый год, внимательно следите за лучшнмн публикациями. — Похоже, что вы думаете, что мы, шахматисты, |
Примечание редакции: на каждый вопрос следует давать один (!) ответ, указав название статьи и автора.
прочитав журнал, выбрасываем его. Успешной работы вам!
Нет, это не тац! Я испытываю насто-
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЗАЙЦЕВ (1935—1971)
Пришла печальная весть — в расцвете творческих сил ушел из жизни талантливый, самобытный гроссмейстер Алексаядр Зайцев. Каисса потеряла еще одного из своих ревностных рыцарей, беззаветно любившего шахматы.
Самым крупным успехом А. Зайцева в его шахматной карьере была победа на 36-м чемпионате СССР. Будучи участником многих междунвродиых турниров, ои всегда привлекал внимание своей оригинальной манерой игры. Александр Николаевич нередко гостил и у латвийских шахматистов. Память о гроссмейстере из далекого Владивостока, ннкогдв ие унывавшем н всегда жизиерадостном, сохранят все друзьн шахмат.
20

Страница 23

Указатель материалов, опубликованных в 1971 году
{Цифры перед двоеточием указывают "номер журнала,
цифры после двоетечая —
чомер страницы, римские цифры — страницу обложки, полужирным шрифтом выаелены партии, игранные белыми).
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ И ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ Навстречу ХХ! съезду КП Латвии 3: Навстречу ХХ1У съезду КПСС 6: 1 Мая 9:
А. В. Луначарский. Смольный в великую ночь 21:1 МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ Претенденты = 8:12, 9:16, 10:22, 12:12, 13:7
Чемпиой мира Б. Спасский комментирует нтогв матчей 13:1 Петросян — Хюбнер 13:3, М, 17:5 Фишер — Тайманов 13;5, 14:3, 177 Корчной — Геллер 15:1 Ларсен — Ульман 16:1, 17:1 Фишер — Ларсек 18:1, 21 Петросян — Корчкой 18:6, 19:3 Петросян — Фишер 21:4. 22:1. 2, 23:1, 14, 35, 24:1 Затуловская — Кушнир 21:8 Лазаревич — Александрия 2-9
ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ МАТЧИ
София — Будапешт 3:7 Авглня — Голландия 5:29 Смыслов — Портиш, Порторож 12:3 ФРГ — Румыния 14:30 Аиглня — ФРГ 15:29 Финляндия — Москва 17:26 Коноплева — Иванка, Москва 21:10 МНР — Бурятия 1:32
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ Межзональный туринр, Пальма-де-
Майорка, 1970 г 2:10, 3:12, 4:12
Винковци, 1970 г. 2:12
Кубок Европы среди женщин 5:2 Таллин 6:9, 7:2 Гастингс 71
ФМеморная Х.-Р. Капаблвнкв, Гавана 7:3, ке | Женский турнир, Челябинск 7:4 Стокгольн 8:9
Гроинягеи, турнир среди юношей 8:10 Реджо-Эмилия 8:10 Бевервейк 0:1 Женский турнир, Белград 10:6 Малага 12:4 Слот 12:14 Кубок Клары Бенедикт 13:18 Дубна 14:6
Турнир, посвященный 25-летию СЕПГ 15:28
Турнир юиноров, Гастингс 15:28 Женсккй туркир, Москва 16:7 Кубок Вроцлава 16:9
Сараево 17:28
ХУ! командное _первеиство мира ‚средк студентов, Пуэрто-Рико 28:12 Врнячка-Баия 19:4 Мвр-Дель-Плата 19:6 МП Люблинский фестивиль 19:18 Лугачовкцы 19:20 Амстердан 20:6 Межзональный турнир, Охрид РТ Меморкал А, Рубинштейна. Поля. ‚ ница-Здруй 22:6 Гетеборг 22:8 Варна, Альбена 23:0
Таблицы
Международные соревнования
‘Пальма-де-Майорка :Ю Ввнковци 2:12 Кубок Европы среди женщик 5:1 Гаствнгс 7:1 Челябинск 7:4 Бевервейк 10:3 Белградский женский турикр 10:6 Гавана 14 Дубна 14:9 Женский турнир, Москва 16:8 Сараево 17:29 ХУ!!! командное первенство мира
срелн студентов 18:13. 18. 19 Врнячка-Баня 19:5 Мар-Дель-Плата 19:6 МН Люблинский фестиваль 19:18 Лугачовицы 19:20 Амстердам 20:8 Межзональный туринр, Охрня 20:Н Мемориал А. Рубкнштейна 22:23 Гетеборг 22:8 Варна 23:10
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ
Болгария 8:7 Голландия ‚ 14:13 Командное первенство ГДР, Галле 16:26 ХХ чемпионат ГДР 17:30
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ З8.й чемпнонет СССР, Рига, 1970 г. 1:2. 2:1,
Кубок СССР 12 30-й чемпионат СССР (женский) 4:1 Чемпионат СССР среди школьников, Рига 4:5, 5:9 Командное первенство, СССР средк сельских шахматистов, Бельцы 5:12 Мемориал А. П. Сокольского. Минск 6:2 Мемориал В. Карселадзе, Горн 6:6 Чемпионат молодых мастеров, Вильнюс 9:2 Первенство ВЦСПС, Ленинград 0:8
Зональный —турнир первенства ВС ^° СССР ® ис, 13:10 Чемпионат сельских шахматистов,
Бельцы 12:6 Чемпионат сельских шахматисток;
Бельцы 12:8 Чемпионат ЦС ДСО «Водияк» 12:11 УМ чемпионат профсоюзов ‘среды
женщин 13:14 Чемпионат ЦС ДСО «Дннано» 14:11 25-й чемпионат ВС СССР, Одесса 15:7
Чемпионат ВС СССР среди жейщнн 15:11 Чемпионат ЦС ДСО «Спартак» среды
женщин 15:12 Полуфинал 39-го чемпионата СССР.
Пермь 15:15 Полуфинал 39-го чемпионата СССР,
Ивано-Франковск 16:10
21

Страница 24

Полуфинал 39-го чемпионата СССР,
Даугаэпилс и, 17:14 Юбилейный туринр швхматиого клуба Пярву 17:8 Командное первенство СССР, Ростовиа-Лону : Спартакиада незрячнк тахматистов 21:14 Командное первенство ВС СССР 22:3 39-й чемпионат СССР 23:4. 24:7 Первенство СССР среди ювошей 23:12 Таблицы Кубок СССР (женский) 1:16 80-й чемпионат СССР (женский) 4:1 38-й чемпионат СССР, Рига *` 5:8 Комвилное пертенство СССР среди сельсквх шяхматнстов 5:12 Мемориал А. П. Сокпольского 6:2 Мемориал В. Карселалзе 6:7 Чемпионат молодых мастеров 9:4 Первенство ВИСПС, Ленияград 10:8 Зональный турнир первенства ВС й 19 Личяый турннвр эонального первенства 1:1] Чемпионат сельских яхматнистов 12:7 Чемпионат сельских шахмятисток 12:8 Чемпнояат ЦС ДСО «Спартак» 13:8
\ чемпконат профсоюзов (женский) — 13:14 Чемпионат ВС СССР. Одессв 15:8 Чемпвоизт ВС СССР (женский), Киев 15:1 Юбилейный турнир шахматного клуба
Пярну 17:10 Полуфнивл 39-го чемпионата СССР. Даугаванле 17:2
Полуфинал 39-го чемпионата СССР, Новосибирск
Хомидиое, ах оенство СССР, Ростовпя-Доиу
Командное первенство ВС СССР
СОРЕВНОВАНИЯ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Новогодний блицтурнир, Рига
Чемпионат Риги
Полуфинал первенства Латвнн среды желшин
Открытый чемпионат ШВСМ
Чемпионат Валкского района
Чемпиояат Даугавы»
Чемпионат Лнепан
ГУ Лиепайский фестиваль
Блицтуочир.. посвященный Дю физкультурвчка
ГХ Алуксненский фестиваль
Т Вентспилсский Фестиваль
М н У] Юрмалские фестивали
Х! первеистно ЛССР
Чемпионат Екабпилсского шахматного клуба
Чемпионаты «Вапопы»
28-й чемпионат Латвии
Таблицы Чемпионат Риги Чемпионат РС ЛССР «Дниамо» Чемпионат «Даутаты» Х1 первенство ЛССР 28-й чемпионат Латвяй
СОРЕВНОВАНИЯ БРАТСКИХ РЕСПУБЛИК
Чемпионат ДСО «Авангард», Украина 4:17 28-й чемпионат Эстоннн 7:5
Чемпионат Киева 7:8 Чемпнокат РС «Буревестник», Новосибнрск 7:12 49-й чемпионат Москвы 7:10, 9:8 Турнир клубов прибалтийских столиц,
Ригв 8:4, 15 Чемпионат ЦС ДСО «Урожай»,
Волгоград 9:5 ®%6-й чемпионат Азербайджана 10:31 Чемпионат ЦС ДСО «Молдова» Ю:31
44-й чемпионат Ленитрада ‚1:6 и Г
Чемпионат Белоруссия
Чемпионат Узбекистана
Чемпионат Украины
Чемпионат Гпузии
Чемпиона? ЦС ДСО «Труд»
Чемпионат Литвы среди женщин
Чемпионат Узбекистана среди женщин
Спартакиада Леиниграда
Чемпионат ЦС ДСО «Труд» среди женщин
Всесоюзные матчи Латвия — Москва
КОММЕНТИРОВАННЫЕ ПАРТИИ
Алексеев А. Алексеев — Гольц 3:18 Ботвнииик М. Владимиров — Гаврилов 15:23 Ботвинвник — Чеховер 16:16 Вятолинын А. Хюбнер — Смыслов 4:4 Ульман — Горт 5:14 Габран Хх. Гвбран — Вогорад 2:19 Гипслис А. Гипслис — Никитин 13:19 Чнтвтели газеты «Цкия» — Гипслис 13:21 Ларсен — Фишер 18:21 Гутман Л. Желяйдннов — Гутман 2:17 Глигорич — Ларсен 5: 15 Геллер — Велимирович и:12 Гуфельд Э. Гуфельд — Билек 6:10 Гуфельд — Штейн 8:14 Жуховицкий — ‘Гуфельд 24:15
Журавлев В. Журавлев В. — Захаров 19:23
22
Захаров А. Захаров — Прокопенко
Ищенко. Е. Ищенко — Барковский Капенгут А. Каталымов — Капенгут Кириллов В. Фишер — Петросян Клован Я. Фишер — Аддисон Лнтмановнч В. Беднврский — Дорошкевич Эстрин_— Эспиг
Маслов Л. Воронов — Маслов
Микенас В. Георгядзе — Разуваев Штейнберг — Кузьмин Микенас — „Киров
Мнлейка Я. (к/м) Внтолиный — Скуя Р. Милейка — Селедкии
$8
сооБВо ъачеЗ5
№ВВ В2зее 55555
А)
48:15 13:15. 13:16 13:17 13:13 15:Н 15: 4 16:32
ив:23
9:6
55 БЕЗОВ
вое ==
ео®8 эбабЕ
ео ет
19:21
з ©
219

Страница 25

Петкевич Ю., Гитерман Ш.
‚ Антошин — Гитерман 20:16 Платонов И. Платонов — Моисеев 5:16 Сабо Л. Сабо — Ларсен 7:18 Суэтни А. Смыслов — Суэтин 2:15 Таль М. Таль — Бронштейн 12:9
Керес — Таль 12:10
Таль — Вейд 14:14
Тимощенко Г. Роснциаи — Ткмощенко 6:11
Холмов. Р. Холмов — Кимельфельд — 10:20 Шмит А. Хюбнер — Геллер +13 Мекинг — Лгрсеи 4:14 Портяш — Полугаенский 4:15 Каппов — Кловви 22:13 Штейн Л.. Геллер А. Штейн —
Моисеев 3:19 Эстрии Я. Вопонов — Эстрин 15:24 Юдович М. Юдович — Нордстрем 17:19 Яковлев Ю. Баранов — Яковлев НА
ИЗ ЗОЛОТОГО ФОНДА Эд. Ласиер. Тейхман — консультанты 12:11 Г. Левенфим. Лилиенталь — Флор 14:16 А. Нимцович, А. Алехин, ©. Тартаковер. Видмаю — Нимцович 22:14 83. Тарраш. Ласкер — Алехин 6:12 В. Чеховер. Шпильман — Чеховер и: 4
КОММЕНТИРОВАННЫЕ ФРАГМЕНТЫ
2
Гипсляе А. Доннер — Велимировкч
Тпоянеску — Велимирович Кобо — Велимнпович 9:21 Гонт В., Янса В. Фишер — Петросян 23:15 Кобленц А. Петросян — Фишер 10:21 Фитнео — Таль 10:23 Нимцович А. Кон — Нимпович 22:17 Яковлев Ю. Яковлев — Бояринов 3: п Толстой — Яковлев 20:18 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Гипслисе. Защита Каро-Кани 1:19, 24:13 Зашкта Алехина 1:21 Свицялванская защита 2:20, 22:20 Защита Грюнфельда 3:20, 6:13, 24:14 Защита Нимдовича 3:21, 12:17 Испанскгя партия 10:14 Славянская защита Н:18 Старокидийская защита 13:23. 14:18. 15:19.
17:92. 18:24. 19:27
Новоиндийская защита 23:18 Фтпаицузская защита 24:13
А. Капенгут. Система дракона с раиним ФИ#—а5 4:10, 5:17 Несгибаемый «Дпакон» 19:24, 20:19
Б. Шашни. «Атака Нимцолича» в сициливнской защите 7:13. 8:18. 9:13. 10:12. Н:16. 12:16. 13:93, 15:18, 16:19
А. Суэтин. Венская партия в современиом аспеите Э1:16
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА М. Юдович. О дебютной тёерии 2:24, 4:21, 6:16
Т. Флориан. Защита и контратака ‘3. :23, 6:1 В. Жураэлев. Урок тактики 2:27
В, Зак. Для млядших разрядов 4:27, 6:20 В. Зак. Атака поэйцин рокировки 8:22, 10:25 Т. Флориан. Защита путем перехода
в зилшпиль 10:27 А. Сузтин. Анализ типичных позиций 1 Я. Нейштадт. Катастрофы в дебюте — 12:21
Л. Шамкович. Как выигрывать выйграиные позиции 14:21, 16:20, 20:22, 22:24 Т. Флориан. Защита путем упрощения позиции 1 Т. Флориан. Защита путем блокнрования линий Я. Эстрнн. Так ля безнадежны безнадежные лозкции? 18:27 А. Лейи. Учитесь комбинироввты 20:24 В. Журавлев, Н. Журавлев. Про короля А. Суэтин. О паботе, иад изучением дебютв и дебютного репертуара 22:26, Н. Крогиус. Когда начинать? 23:22- Помните: пункты 2? и № очень слабы! 4:25 Учимся играть окоичвиия 8:25, 22:28:
16:22.
И. Жданов. Проверьте себя! 6:19, 18:28. 29 Условия конкурса 2:28, 12:23, 14:24 Итогя конкурса 13:25, 18: 30, 20:28:
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
2:28, 29. 4:22, 25. 6:17. 21, 8:24. 26, 10:26, 27, 12:22, 23, 14:24, 25, 16:21. 23, 18:29, 20:23, 28, 22:25, 27
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Конец — делу венец 5:25, 91:96. Кроссворды 13:28, 21:25 Курьезы Фемиды 3:30. Мини-партии 1:26, 3:24, 9:24, 1:20. 21:18 Нв орбите — тактика 9:27, 1:21 Под читательским микроскопом 1:31, 3:29, 11:92. 13:26. 9Г:21 Разное 3:30, 5:25, 21:19, 21:20
Салон Шах-Модери 5:19.11:22. 21:20
Тур веселых фигур 3:24, 5:24, 9:26. 11:26,
; 13:26. 21:27 Читай и удивляйся! 3:28, 21:23 Эврика! 3:25, 21:22.
Юморески, шаржи, рассиазы, очерки 1:97. 1:31, 3:27, 5:24, 9:28, 11:24, 13:26, 21:24 Б. Шашин- Лестница- -чудесннца 1:28, 3:26.
ИЗ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ
И. Бубнов. Из прошлого рода Алехиных / 6:26. И. Ватников. Фотография рассказывает 14:28 И. Жданов. Фнлидор 18:30. Е. Кузьминых. Тридцать лет ивзад 11:27 А. МИимцовнч. Это мой лучший эндшпиль 22: 7 Современники об А. Нимцовиче 22:19 Э. Чаплинский. Мниуло 20 лет 21:25 ИНТЕРВЬЮ М. Афремович ... с Р. Холмовым 1:2: В. Тукмаковым 1:4. И. Зайцевым 7 В. Микенасом 2:2 В. Савокном 2:6 А. Карповым 2:9 О. Дементьевым 3:4 М. Цейтлиным 3:7 Р, Ваганяном 8:9. Д. Бронштейн... с М.. Эйве 5:4 Г. Колтановский... с В. Гортом 9:29 Б. Спасский. «Предпочитаю играть осенью» 21:2 М. Таль. С кен придется играть Спасскому? 19:1 И. Эглнтис - е Г. Шилинышем 6:8
&

Страница 26

ГОДОВЩИНЫ, ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
©. Флор. Максу Эйве — 70 лет 9:Ю В. уельниковский. Г. Илинвицкому —
50 л 10:19 Г. Гольдберг. М. М. Ботвиннику
60 лет 15:21, “Че: м, 17:16 Я. Фриде. Гроссмейстеру Земишу —
5 лет. 18:25 °60 лет Н. Д. Овечкниу 18:26 НЕКРОЛОГИ Евгений Владимирович Ищенко 13:25 Александр Николаевич Зайцев 24:20 БИБЛИОГРАФИЯ Среди книг, газет, журналов
Ф. Брэдли. Р. Фишер в шахматах ® в
° жизни +18
Из кинги А. Нимцовича «Как я стал гроссмейстером» 22:18
Советская литературе по шахматвм. изданнвя в 1969—70 гг. 5:26
Швахматиая литература, изданная Латвийским республик. объед. шахм.-
‚ шаш. клубом 5111, 19:29
ПОЧТА РЕДАКТОРА
Ю. Бродский. Назовем вещи своими именами 17:27
В. Егоров. Индия ли родина современиых шахмат :23
Г. Зиндер. К вопросу о гандикапе 7:28
И. Романов. Энгельс н шахматы 23:25
И. Эглнтис, Я. Фриде, А. Кобленц. Субъективные заметки по поводу субъективного очерка 10:28
РАЗНЫЕ СТАТЬИ
А. Рошаль. Кампания вокруг «Оскара» 3:16
Я. Эстрин. М. Ботвиниия — ость сибиряков я и Наградв шахматисту 4:9
Ф. Маловацкий. За Нарвской заставой 7:21 Л. Бабушкин и В. Постников.
Высшее назначение 7:25. 12:94 Я. Эстрии. В краю нефтяников 8:11 И. Линдер. Шахматы в жизни
В. И. Ленина 8:1 Результаты конкурса @рогиозов 8:28 Слово победителю 8:29 И. Алексеев. В королевстве «Пионерия» 10:16 М. Таль. В защиту гроссмейстерских
ничьих Я Врач и шахматист 12:26
Эд. Скибарка. Шахматы в Афганистане 13:29 „Претенденты сквозь призму комментаторов 24:4
«КАК БЫ вЫ ПРОДОЛЖАЛИ?» Результаты 4:11, ГУ, 5:1, 7:32, 711, 1У ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! 9лУ, 10:1М, ИУ, 121, 13:1, 141,
15:1, 16:1\, 17:30, ТУ, 18:28, ГУ, 19:1У, 20:11, М, 21:1\, 22:1\, 23:1\, 24:ТУ
24
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Алма-Ата 9:11 Апатиты 9:11 Барановичв ‘6:29 Барнаул 16:32 Волгоград 7:90. 8:5, 10:32, 12:28, 16:11] Воронеж 8:30 Ворошнловгрва 6:1У Гомель 3:1, 6:29 Горький п10, 2:1, 10:10 Грузия 5:1М, 11:32 Днепропетровск 6:29 Донецк 6111 Житомир 6:29, 16:19, 23:27 Запорожье 9:11, 16:10] Иженск 10:30, 23:30 Калнвик 8:1У Карелия 21У Кемерово 2:1У, 14:11 Кишинев 6:1У, 10:32 Краснодар 10:30, 12:11 Кривой Рог 6:29, 17:31 Крым БТИ 8:1М, 6:32, 12:29, 16:19 Латвия зи, БН), 10: 15, 12:30, 12:11, 20: › 33; 24
Леникабад 9:11 Ленинград ин облвсть 2:1, 3:30, ия Ш Липецк 4:29 Мивск 6:15, МН: Молдавия 11:29, 12:30 Москва и область 21:98, же р Николаев Ш Новосибирск 10:30, М :29,° "Е 32 Орджоникидзе 23:30 Саратов, 10:30 Свердловск 6:32, 11:19, 12:11], 15:20, 20:15 Ставрополь 10:30 Тарту 23:27 Тула 20:29 Удмуртия 10:30 Украина 19:28, 29, 30. 14:11, 20:29, 21:29, 23:30
Урал 20:15, 23:24 Уфа 21:28, 23:30 Хабаровск 10:30
РАЗДЕЛ «НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА»
И командное первенство СССР
Матч знтагелей «Гомельской — правды» — Г. Крупский
Финал УГ первенства Молдавии
Полуфинал Кубка европейских городов
Тематические туркнры по <ицилианской защите 5:29,
Заседание президиума ИКЧФ
Турнир _городов-героев
Финал Х первенства СССР
1Х чемпионат СССР
У! командное первенство мира
1 командное первенство СССР 9:23,
Чемпионат Росснк
Командный турнир республик Прибалтики | |
«Фниюб-10» Ц:
МП чемпионат ЛССР м1:29, 12
МП иациокнальный ченпионат Болга- Рин 14:26
Х1 национальный чемпионат Чехословакий
УШ первенство Калининской области 14:27
© =веноорий сено в ЧЕ ВеМОВВЕЧ ВВ 8
М чемпионат Молдавии 15:26 Матч Украина — Аргентина 1:28 \М командное первенство РСФС 15:27
Х чемпионат СССР 15:27, Я 19:99, 22:30 Матч СССР — Швеция 16:24, 25
М первенство Волгоградской области 16:24

Страница 27

Междуивродный турнир памяти
В. И. Ленина
ннр ЦШК ЛССР
атч Литва — Финляндия 1У первенство Пермской обл Матч Украина — Финляндия Матч Украина — Узбекистан МИ! чемпионат ЛССР
т
Ш хонайдное первенство СССР 21:29,
Мемориал. Матисона Кубок Эберхарта Вильгельма
Абакаров 6:23, 13:9 Абраизов 23:13 Абрахамс 9:24 Авербах 3:5 Алдднеон 5:24 Акбаров 19:16 Акментыньш 11:29 Алаев 6:23 Алберс 4:27 Александер 9:24 Александрия 6:2, 3, 6:7, 14:12, 21:9
Алексеев 3:18 Алехин 6:12 Алтизер $:10 Альбурт 1:13, 9:4 Алюшев 212 Анахов 12:7 Аигаитуссон 8:25 Андерссон 10:3 Андросов 3:24 Автошня 9:9, 20:2, 16 Аракелов 8:24 Асадченко 15:27 Багиров 1-9, 10:31, 20:5 Балашов 23:6 Бангиев 11:10, НЁ 19:20, 15:7 Баранов 1:22 Барачук в:1У Барковский 16:17 Баррира 1:96 Барца 7:2 Барцан 11:4 Басенскнй 6:23 Бастриков 6:16 Бегунович 13:26 Бедиарский 23: 18 Бежай 13:12 Белкади 1:26 Беллни 15:29 Белоушкий * 20:13 Бенко 4:19, 19:5 Берадэе 7:10, 13:9 Бергер 20:23 Берзиия 8:30 Берток 9:14, 15 Билек 6:10, 10:7 Бирн Р. 7:1 Висгайер 12:14 Богорад 2:19 Бокучава 13:17 Боргес 4:25 Борисенко 10:10, Ю Борисов 5:20 Вотвинник” ^-/ 9:24, 26, 16:16 хОСЯИ 8:8, 6, 23:11 да Брамо 4:97 Браун 20:7, В Бринк-Клаусен 10:5 Бронштейн 1:12, 15, 3:24, 7:3, 91:27, 12:9, 17: Ю, 28, эт: 20, 23:7, 9
Бугай 6:20
Полуфинал первенства Европы
23:28
17:26
17:25
17:26
асти 17:26 Таблицы
16:31
18:31 ЦП командное первенство СССР 2:30
19:28 У! чемпионат мира 2:31
23:29 ПХ чемпионат СССР 7:16, 17
21:29 — Мемориал Матнсоиа 16:24 :29 Кубок Эберхарта Вильгельма ‚23:29
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИИ Будовский 5:13, 22:11, 12 Годес 5:15 Булгаков 12:28 Гольдберг 16:20, 20:26 Бунатян 2:18 Гольн 3:18, 16:26 Бурдачев 4:29 Гольцгаузен 20:22 Вухман 6:4 Гордон 1: 12 Быков 4:27, 11:6, 20:15 Горенштейи 5:26 Быкова 16:2 Горлянскний нон Быховский 7: :16, 3: :14, 10:4. Ваганян Н7:13, М4. 19:4, ЖЕ Горт 2:16, 3:15, 6:4 и
аи Баарле 21 Ван ден Берг 10:1 Гофитейн 7: 3 Н Ваи Стеиис 4:95 Грефе 9:2 Васюков 23:10 ТонвОрин к. 6:23 Вейд 5:29, 14:14 т ‚ а 14:7, — 19:19 Велимирович 7:3, МЕТ? эт20 Грэве °° 5220 елимировнч 7:3, 1:12, 21; я Вересов: 13:15, эт18 Грюнфельд НН Ветра 14:11 Гудим ЖИ Видмар 22:14 Гургенийзе 34 Внлерте 23:12 Гусев 17 Винкель м: Туфель: 6:10, 8:14, 13:10 Вираховский 8:22 Де ельд Та Вистанецкие 8:5 'Дарзии 22:10 Внтасек 14:27 Дарма ек я 19:31 Витиан 18:20 Девушкнн 17:25 Витолиньш = 5:12, 7:19, в, ие Матос 15:6
, . емёитей 1 Владимиров 122 Дементьев -:Ъ, 2:4,:11:9, 15:17 Волк 12:09 Дживажехащикль НН, 139 Волкова 20:5 «Эюбан То Волчок 17, 19 Домелико 12 Вооремаа эл Же 6:58 ‘Домулис 12:30
оронов м || 15: . на, Воротников ы 11:6 Доппер 5:29, 10:3, 4. Врекен 10:7 Дорошкевич 2:4, 3:7, те. Высоцкий 6:1 ы Габраи 2:19 Дубинин 9:23 Гавликовски 15:28 Дудзинский 11:20 Гаврилов 15:23 Дукур 10:15 Тайман 5:19 Дыдышко 13:15 Гальцев 3:23 Елизаров 19:14 Ганзен 12:29 Ермаков 11:29 Гаприндашвили 10:6, 7. 23 Ждаков 2 Желяндинов н | Гарсиа 19:20 Жидков 13:8, © Гасьюнас 23:12 Жилин 20:15 Гашибаязов 19:13 Журавлев В. 1:0, №. 15:9, Гелеванишнияь в, нс ВИТ 17:15, 19:13, 23
елле; ,‚ +: 1:12, 12:12,
В, 15:2, 8, 3, 5. 29:20, 2:8 Жуконицкий' 13:1, М6 20:13 Генротай` 4:22 Зайцев А 6:9, 17:25, 90:2 Георгадзв 9:4, 18 Зайцев Й. ' 1:6 3:8 Гераснн 13:16 Зара ^ °' 6:19 Гергель 7:20 Затуловская 4:3. 91:8 Герлофф В Заусаев 15:27 Гипслис 2:2, 5, 3:7, 4:26, 6:15, Захаров А. 1:52 (95
11:4, 13:18, 21. 20:10 Залы * 30:15 Гитерман 20:16 Зелевинский 20:26 Глигорич 2. 14, 4:16, 16, Земиш 18:25
:15, 10:4, 20:7, ® Зефиров 10:11 Глотов 7:10 Зильберштейн 13:13, 20:5

Страница 28

Злотивк 6:1У, . Зноско-Боровский 12:90. К Кузнецов : Зюко „. 20:26 Кузьмин З1У, 6:32, 19: Иванка 6:22 КунижЕ 8 в Нейшта, 7:5, 17: Тванов РА э:10 К нндже 11:27 Немя д 12:9 э Ивашнк 211, 13:13, 20:15 Куйперс 7:1, 9:9 Не тя у, ны Ивков 20:28 Купрейчи: 10:3 Неа пени 3 Игнатьев 1:2, 4 Купрейчик 17:26 Николае 13:17 Извозчиков 20:3 Кар 6:5 Николаелский рт 13:19 Идей 20:3 "Кушивр ° #9, 3, 21:29 Нимнови 7, 7:8 Идивцкий 8 Кюстер 16:7, И: а Ннинович „0:9 льиНк, . ер 226 и Руан На Лазаревич 5:13, 1-8 Новак 1:20 Ищенко 23:97 Лакюнайте 29 Но огрудсинй 34:27 Каган 16:7 Лапненн 15:4 ОбухОвЕКИ 9: Кагановская 6:15 лапнени:. 14:18 Обуховский 2: Не каминский НБ Ларсен 0, а ЕН а, ВН6 ОВО 8 бт Камышов 10:10 3, & 10:23, 24, 24, 11:29, а Озола к панк, 9: Ы О. № Капелюш а 10:99 Ласкер ,‚ 3, +, 5, Э ‚ Олафссон В Капенгут 6:3, 19:16, 17, ПР, ‘Ленин „6 Ооилоа енко 8:9 0 = › я |+ - Каплаи° 21:19. 93:6, Ву, “Левяенков 15:17, . и: Оснос” И Карапчанский 1:4 Лейн 17, 16:27. 24:10 Павленко 10:8, 10, 13:13 Карасев 2:4, 5, 3: 1-26 ле к 20:23 Паласнос 16:10 Карлетти ‚ 3:8. 17:14, 22:4 урн 16:1} Панно 12:15 Карлссон 11:20 Лемвчко &:9 Пвнченко эл Карпов 17:13, 18: Нео Лепнер 4:4 Парма я й 17, 20, 2 13, пнер 9:8 Леев 2:13. 15, 1 9 к А Лискевич 20:29 Пел ‚ 17:29 артаиайте 21:7 Лнтвии 220 Пе ьЦ В:8 Кастерманс ва Лихом ов 16:24 ПЕирОУуЗ 40:11 Каталымов 5:20, 6:16 Леман НОВ 2:30 Пересыпкин 15:29 Каушилайте 13:8, 17:20 ДОРИИЦИ 512 16 Петров НЕ ила , 82: К Кафферти 1:4 Лудоль® №56 Петросян 10:1, 23 мевв, 255 Кеворкян „26, 215 ЛУКАТ 25 Ой о 2 9 $ НЕ) ек Л $ О *З, ‘от? ‚10, ы Керес 0 К Деловое ИЕ ААВ, Кивлак :10, 17:8, 20:6 Лутиков 14; Же Пимоков , 14, 24:1, 2 Ким „т Любарска 6. 15:17, 17:0 Планина, 14:11 Кимельфельд 13:16 ЛЮбоев чы 4:4, 5: Платоно: 20:8 Киннмврк 10:20 Мазель 24, 5:13 Плаженкя 19:7, 7 Г 7:1 я ец й 19: Кирпичников 19: в в Малнх Ж Поздняков 3:6, 16:11, 23 Кислов 0:1, 22:10 Малкин 16:26, 1228 ров 19:16 овв В. ‘ 1:06 МаНУК в: но 3:25 Кловак 2:30, в:15, | 18:23 Маруинсов 16:30 п д.28 9, 21:29, 22:13, Ба 15:В, Марьясин 12:28 Полугаевский 4515 23:6,:9 Клована 210, 12 Мас 21:19 Попов (Боле) 19:6. 22:26 Кловский 97 Масеев 5:13 Бои л ° ме о лундт 2116 Матокы 17:25 Порти 12: Клюкии 13:18 Матохикн 2:19, 18: 1 ортиш 4:1 В. 15, ря 8 Кнеллер 1:17, 10:9 Матуловия 5 12, 2. 3, 4 Коган 16:29 Мачаваркани х: 3 Похла 5, 5, 20:8, 9 Козлов 903 Медоев н:и1 ПРнедитьс 7:6, 17:1 Коларов 1025 меАрая 15а ПРОКоПенк ° 13:30 Комалов 23:10 Мекинг 2:10, 80 Прыткова о 18-9 Кондратьев 12:29 3:15, 414, ПОД, Пушкарев о оноплева вт Мелнгайлн в. 1:27 [челкик 19:11 Копасовская 4:4. 91:10 Меркл ы Пытель 7: Копылов 18:23 Мештрович 16 Рабнсс В Корчной 7, 2:1, 6 9:29 Макалзе 7:3 Радое 8: влу 7° 14:29; 15:2, 9; 40:1, 12:12, М кенас 2:9, 12:17 Ра евич :7. 15:28 ‚8, в 0. НП,” 3,8, 18:7, Милейка (к /н) *2, 8:5, 19:21 радулов 19:19 Коски ‚ 11, 11. 19:3, 4 Мини 7:19, 23:26 зуваев 9:2. 18. 16: в:7 Котенко 18:18 мае 215 Райт ° 12. 18:13, Кофман 6:18 Мицкевич 8 радгна 18, 16 Кохрэи 9:23 Миацакак. 16:25 Рантаны 42 М Коц 4:95 Миацаканяю 15:12 Растаной 2, 5:13 Красильннко, 1:37, 13:18 исеёв эле, Не рактннгер в Креслазский 27 Морозов :19. 5:16 Рее ковский :16. 19 Крогиус 15: 1:19 МУрВтОВ 93:98 Резниц 13:3 румннышй 215, 17, 23:8 тУрзин 16:11 Ресле кий НН фены 9:16 Нд 10:19 Решко. НЫ, русткал печи 4: : Кубарев Р Ре. 9 Нардникий) 10:00 Битумс 1:11, 20:3 ое Нафталин 19:14 раке . 2:30 еведничий 15:26 Ролоиг 5:20, 16:16 : ес : 12:30 Рожлапа 6:19, на В: 3 4. 16:28
26

Страница 29

Розит 12:21 Таль 3:21, 7:3, 8:6, 12: Ю, Хольцляйн 16:8, 9 Ройзман 6:3, 5, 19: | 14:14, 20:3, 10, 11, 22: 2 "23: 5, Хонфи 3:17, 4 26 Ройтштейн 20:4, 23:27 2, Хомнес 4:95 Романишин 15:15, `22:9 Твиаж 1:28 Хорнштейя 14:26 Росициан 6:11, ЗЕ Тараканов 5:29 18:39 Хуарес 19:6 Рока Тарасов 29, 18; й й . Рубинштейн 8:23 Тарраш 20:22 ' и 13:19 Рубцова Е Же Тартаковер 22 Черенков ие 2Ноав о Рубцова О. 21 арьян Я 3. #8, 8:0, ес, Удел 11:20 Тейхман 8:23 11:6, 7, 15:7, 19:17 Руденский 21:14 Теодореску 10:7 Целис 19:28 Рузб 4:27 Терентьев 6:32, 7:12 Цешковский 19:17 Рытов 8:5, 15 Твмман 10:5, 14:13, 20:8 Чини 08:28 Сабнини 11:29 Тимощенко 6:11 Цнрценис — 10:15, 22:11, 23:26 Сабо 2:14, 15, 7:18, 19:20 Томич 3:24 Цнфанская 20:14 Савой 1:3, 12, 16:11, 19:7, 23:5, Горан 8:23 Чаукнк 18:31 6 Трнигов 3:17, Ня 3 Чембаев 13:30 Салехи 9:22 Тройиов :13 Чепукайтис 3:31, 10: Ю Свлов 7; Трофимов 1:22 Чепуркой 6:22 Салькнна 12:8 Тукмаков 1:4, 7, 2:4, 3:10, Черников 12:11 Саммуль 13:14 13:10, 11, 18:14, 20 Чеховер ‚ н:14, 16:16 Сарбай 5:9 Убилава М:1, 11 Читатели газеты 13:21 Сахаров 10:9, 10 Удрис 16:25 Чокылтя 14:30 Сахненко 2: Ульман 4:16, 6:14, 9:25, 10:23, Шабанов 17:13, М Седлениеце 6:9, 7:3 НН 24, 24, 16:1. 3, + 5, ё На Шакаров 16:26 ейди 29, 7:3, 17: ‚ 3, 4, 22: . Селедкин 7:19 Уманскний 6:20 Шамковия | 14:7, 1620, 20.23, Селивановский 6:23, 19:14 Уолкер 4:25 ВЛ Сен-Бри 20:23 Утробин 19:12 Шапошников 5:28 Серано 18:13 Ушакова 4:4 Шапран 22:30 Серый 16:24 Файрт 4:26 Шарова 20:27 Сниявии 47:25 Федоров 6:23 Шаховкч 19:4 Синявский 14:12 Федчук 16:29 Шахтахтинский 10:31 Скрвстыня 8:30 Фейл 17:30 Шашик 11:7, 7 Слободенюк НИН Феррер 5:9 Швеигерс 4:27 Скуя Р. 7:19 Фиглер 3:23, 19:6 — Шерешевский 6:4 Слока 21:13 Филип 2:1 Шерматов 23:13 Слонимскый 4:29 Филиппов 11:8 Шествков 5:29 мнт 4:26 Фирулев 9:12 Шилиныш 6:8, 20:29 Смыслов 4:14, 9:25, 25, 19:2, Фишер 2:11, 3:12, 4:12, в ил Шишкин 16:32 , 3, 4, 5, 5, 21:15, 24:7 6:14, 10:22, 22% 13:5, 6, 14:3, Шмидт 19:18, 22:6 Сокольский 4:25, 20:27 4, 16:21, 17:7, 19:1, 2, 2, Шмит НВ, 15, 20:1 Сокор 19:22 5, 91, 21:4, 6, 22:1, 9, 93:1, 2, Швильман 9:24, Н14 Соловьев 47, ТН 14, 24:1, Штейн 3:10, 19. 8:14, 17:9, 20:4 Спасский 1:26, 20:4, 21:25, Флессер $19 Штейнберг 9:19 22:8, 8, 9 Фолтыс 4:28 Щербаков 14:29 Стародуб 13:26 — Фомина 4:7 Щербина 12:29 Стейимейер 16:21 Фрёлих 20:23 Эйве 9:24, 24 Степанов 48:31 Фридман 15:26 Эпштейн 4:7, 12:8 Стецко 1: Фурман 6:7, 17:13 Эриавидес 7:3 ‚Стин 15:28, 29 Хавский 16:32 Эспнг 17:30, 23:18 Стругач 20:27 Харальд 23:28 Эстрин 10:8, 10, 15:24, 19:29, Стручков 26 хартстон о 21:25, 28, 22:6, 23:18 ‚‘улеймайнов 10: ейниг Ы . я - я Суэтин ны ум Хеннингс 11:2 Юдовня | +22, 7:20, 5:22, 17:19 Сычев Хермлии 7:6, 23:29 Юлдашев 9:1 Тайманов 2:10, 13, и? а Хехт 12:15 Якович 16:28 3:13, 15, 31, 10:22, 22, 12:30, Хименес 2:11 Яковлев 1:22 13:5, 6, 14:3, 4, 17:7, 20:3, Холнов 1:3, 9, 3:5, 9:8. Яновский 10:26 24:9 10:20, 16:12 Явошевия 17:28 УКАЗАТЕЛЬ ФРАГМЕНТОВ Авербах 2:3, 27 Афанасьев 6:1У Блэкберн 14:22 Агзамов 4:6 Бабиняй 2:16 Боболовкч 2:28 Акментыным 8:17 Багиров 1:8, 3:4, 6 Бобрышев 19:15 Алексеев 7:28 Балашов 3:10, 18: ыы 17 Богорад 4:8 Алехин 10:27 Баиюкевяч 23:27 Бойтманис 22:28 Альбурт М Беззубов 22:29 Борейша и:21 Актошин 2:7 Белавенец 9:6 Боригессер 8:10 Арнаудов 14:8 Белявский 23:12 Ботвинник 2:26, 8:29 Атабекова 15:14 Бенко 4:20 Ботериль 13:18 Аузнныш` 8:16 Балнап 18:27 Бояринов 20:17

Страница 30

28
Бронштейн 1:15, 24:7 Кудряшов 9:27 тоске 20:24 Кузнецов 19:16 Бутнорюс 9:3 Куидла 23:27 Бухман 6:2 Куппер 4:24 Вьерквист 17:26 Курасс 7:8 Быховский `5:9 Кушнир 21:26 Ваганям 2:7, 3:8, 19:4 Лаврентьев 20:25 Вакуленко 15:10 Ларсен 3:20, 12:20 Валливнис 8:17 Ласкер 9:27 Васюков 22:5 Левин Не Велнмировяч 9:20, 21, 11:5 Левченков 4:8, В: Вишневский 1:30 Лейн 9:8, 20:24, 25, 22:25, а Волыискан 15:18 Лендьел 17:29 Вооремаа 7:6 Леонидов Н:9 Воронов г п Лернер 6:15 Воротников 1:6 Либерзон 14:6 Геллер 11:3, 15:5 Лилиенталь 14:16 Гипслне | 2:2, 3:8, 11:5, 17:12 `Липницинй 12:20 Глигорич 20:6 Лутиков 14:9, 15:16 орт 7:2 Львова НИ Григорьев 6:18. М: 15а „Лысая 1 Григорян К. 15:16 Любарская 7:4 Григо оряя 16:13 Люблинский 2:26 Гром Я СКН 14:9 Любошиц 6:2 Грузман 9:8 Макаров 9:27 Гумприх 8:25 Мару 19:17 Гусев 1:8 Маршалл 12:10 Гутман И:В, 15:10, 21:27 Матвнк 4:8 Дарга 14:30 Менгаринн 9:27 Дей 18:15 Меркленд 7:2 Де Фотисс 18:18 Мештрович в 17;29 Джннджкхашенли 24:7 Микенас 1:5, 2:9. 5. 8:4, 8:5, Домулкс 7:19 17:26, 21:27 Доивер 9:20, 14 м й Донченко 13:12, 21:28 Минланов 18:27 Милейка (м) 3:8. 9 Дорошкевич НВ, 2:8, 8:2, Мовсесяи 15:16 , 15:16, 21:26 Моисеев- 2:3, 7, В Дубчаков 7:9 Мочалииа 11:21 Дюбалл 15:29 Морозова 20:4 Ерушев 22:29 Мучник 20:24 Жадько 10:30 Нейманиис 8:16 Желяндинов 13:11 Ненароков 14:23 Жидков в 16:13 Николаевский 7:8. 93:6, 7; В ‘уравлев В. ПИ? Ни Зайцев А. 22:6 Зимцовнч а ку: Зайцев И. 9:27, 27 Омельченко 29:30 Затуловская 21:26 Оснос 1:6 Захвров 13:1 Островский 20:13 Зелинский 4:8, 9 Павленко 13: 1 Зильберман 5:10, 10 Паласос 13: 18 Зяндер 7:28 Панченко 23:12 Зииииа \ 15:14 Педько 15:13 Зюйдема 14:21 Перельштейн 17:11 Иввиов 13:13, `19:15 Петпосяи = 10:21, 12:20, 23:15 Ивков :4 Пика 12: 17 Иохвиссов Платонов 3:3. 10 алашиикова я С я Калика Подгаец 2:3, 3:8, 5. 8. 16:13, Камшонков . Капабланка Полугаевский 2:27 Касимов НИ 22:20 Керес 12:90, 14:22, 17:10 Портити 14:23, 16:22 Кериажнцкий из:11 Постникова, 16:8 Кивлан 5:9, 10. 7:19 Пукст 22:28 Кин 7:2. 13:16 Рагозин 1:30 Клименок 12:7 Базуваев / 16:13 Клюкин 17, 10:9 Решевскяй 6:18, 10:27 Кобо 9:21 Риблн ®:10 Коган 1:17 Реттиер 5:25 он 22:17 Ритум 8:17 Корчной 1:5, 2:28. 3:2, В, 15:5 Робач 13:18, 29:25 Котов 2:97 Рожлапа 9:6 Коц 1:8 Романишин 9:3 Креславский 1:19 Романовский 6:16 Кристинсен 18:16 Рубцова 7А рогиус 2 г Крупский э:э1 РУЗ 18:15 Крусткалн Э. 15:27 Рытов 7:7, 24:12 Кубичек #:25 Сабинин 10:30
Савон ; НМ, 2:5, 21:21 Самагавов 5:10 Сапелкин 6:1 Сарбай 4:6 Саттлэ 18:15 Силади 14:9 Скачков 19:15 Скроделнс 8:11 Скуя Р 24:12 Смейкал 21:26 Сметанин 16:20 Смыслов Н:22, 20:8 Солдатенков 8:11 Солманис 1:25 Сорокин 6:15 Спасский 16:22 Стоянов й 18:27 Страутыныш 2:16 Тайманов 21:26 Таль 25, 2:27, 8:5, 10:23. Ш:
Тейхман 12:11 Тешиер 14:23 Типе 5:25 Толстой 20:18 Толчинский 17:1 Топровер 20:25 Троянеску 9:21 Трухни ци Тукмаков 2:7, 8, 3:3, 18:16. 21:21, 22:5, 23:7, В, 24:7 Туркестанншвилн 11 Удрис 12:11 Ульман 16:26 Файбисовкч 6:2 Фернаидес и:4 Филип 2:28 Филэпоов 8:17 Фихтль 1:30 Фишер — 4:20, 10:21, 28, 23:15 Флор 14: 16 Фраиклни 15:29 Фурман 21:26 Хааг 1:30 Хавскнй 2:28 Хенииягс 16:26 Хермлин 12:7 Хеуэр 7:7 Цейтлин 2:3, В, 23:6 Церетели 5:10 Чахоян Те Чокылтя 14:30 Шамкович 14:21, 16:20, 22:25 Шапран 22:30 Шварц 4:22 Швидеико 1:18, 16 Шерешевский 6:2 Швне 16:8 Шншкни 13:13 Шияковский 1:18, 19, 7:9 Шмид 4:24 Шмит 1:14, 16 Штейн 3:5, 6. 8 Штирберг 10:30 Шубирц 22:29 ЫйЙм 77, 7, 17:0, 11 Эберт 15:27 Эгард 8:11 Эйве 6:18 Эпштейн 5:10 Эрнандес НЕ) Эстрнн 10:9, 11, 14:9, 18:27, 22-6
Этрук 7:6 Юферов 13:12 Яковлев 20:13, 17, 18

Страница 31

композиция
ЗАДАЧИ Статьи, заметин, некрологи Материалы о Жжонкурсак я соревнованиях Шнф 18971970 1:32 В лаборатория проблемиста 6:30, 20:30 Головков. К истории создания <Ин- Задачи годового конкурса 5:31, 6:31, 7:31. дийской задачи» 281, 9:31 8:31, 9:32, 10:39, 11:32, 19:32, 13:31, 15:31, домбровские А. О некоторых тенденциях 16:31, 17:39, 18:39, 19:32, 20:32, 24:17 в современной двухкодовке и Еще раз о Фракцузско-советской теме — Решения 4:30, 14:31, 19:32 22:31 Возвращаясь к ранее — опубликованным Композиция -— спутник жаизии 2:32 задачам :31, 11:32, 20:32 Мельниченко В. нарушениях тематнче. Новогодний конкурс 4:1, 13:3!
окой чкстоты н терминологии Механизм повторных угроз в игре белых 7: ниида Н. Перемена ослабляющих моментов в задачах на кооперативный мат На пленуме шахматных композиторов 16:30 Савуриин Ж. Фраицузско-русская тема 16:30 Шедей ©. Еще раз о механизме векторов
Эрик Юрка 1914—1971 3:32
Результаты конкурса памяти Г. Матисона
Баячя Д. Трекходовки. 21-30 Ведерс В. Кооперативные маты 23:32 Кофман Р. Многоходовки 21:30 Лившиц Э. Двухкодовки 23:31 Хнлдебрвид А. Обратные маты. 2832
Тематические конкурсы, еЛатвидскоЙ комис: син , 3:32, 4:32, 18:32
АВТОРЫ ЗАДАЧ
Алдоньев. А. 20:32 Карлстрем А. 6:30 Попов М. 7:30 Таниый Д. 8:31 Карпов 4:31 Пугачев С. 24:17 Бартоловнч В. 7:30 Кириллов Е. 7:э1, о Пустовой Б. 24:17 Бата Л. 7:31 Кисис И. 6:31 Рейцеи Е. 15:31, 18:32, 19:32 Богданов Е. 94:17 Кузнецов М. 18:32, *: 17 Руденко В 6:30 Бойтманис А. 24:17 Кузовков А. 24:7 Румянцев С. 3:32 Брабец Ю\ 23:30 Лабая 3. 17:32 Рыве Х. 7:30, 3 Броя В. 21:32 Лаздыньш Э. 4:31, 12:32, Савурннн Ж. 16:30 (3) аз Вахлаков 6:30 18:32 (2), 19: 32 Савченко В. 15:31. 16:31; 21: В Ведерс ВАТ (9), 4:31, 18:32 Лившиц Э. 19:32 Викентьев С 23:31 Лидер В. 11:32 Сниакевич С. го Виксна К. 17:32 Лобусов А. 18:32, 21:31 Скуя ‚А. зи, НИ Виртмаинс А. 18:32, 21:17 Ловлей Г. 8:32 (3), 9:32 Сушков Ю. Владимиров Я. 4:31, 21:31 Лошииский Л. 16:30, 22:31 (2) Тимоиин В. 0 Гарииг Я. 6:30 Макаренко П. 15:31, 23:31 Токарь Н. 19:32 Гвртонг Я. ‘90:30 Мараидюк М. 18:31, 24:17 Ударцев В 24: 17 Гладких Я. 10:32 Мейер Г. 9:32 Урсегов В. 12:31 Голубых В. 6:31 Млынка К. 18:32 Феоктистов А. 4:3! ГольдсХмедииг К. 32:31 Моисеев В. 17:32 Флек Ф, 21:32 Горднан Ю. 5:31, 19:32, 20:32 Мориц Ж. 17:3: Фокин Ю. 23.31 Грексвельд К. 5:30 Мюллер Д. 17:31 Фолдейк А. 20:30 Гуляев Л. 2230 Нагинбида Н 7:31, 10:32 (3) Цврулик С. 17:32, 19:32 Десмитинекс А. Назаров Б. 12:32 Чимэдцерен С. 23:31 Домбровские А. 1:32, 2:30 зы Орешин А. 5:31 Шаповалов Е. 1:32 31, 16:30, 22:31 (2). 32 Павлов Ю. 24:17 Шедей С. 6:30 Дулберге И. 2, 20:32, 21:31 Палейс Я. ЗЕ Шеф В. „32 (3) Дурейс М 9:31 Парош Д. 5:30 Шпекман В 10:22 Зарубин Э. 20:82 Пахмах В. 16:31, 17:32 2 (3) Брохин Е. 13:31 Пигитс 3. 3:32, 23:31 Юрка Э. 3:32 3 Иванков С. 21:32 (2) Пниенов С. 9:32, 10:32 Ярославцев А. 8:31, 9:32. 23:30 этюды
Разные. материалы
Каковин А. Результаты конкурса составлення 1968—1970 ах. 5:32 Решения этюдов 4:32, 5:32, 6:32 Солманис 3. Диспут решателей с авторами
Шахматный этюд в Донбассе
21:11
Редчайшее в редком 24:18 Этюд а Иркутской области 22:11! Этюд в Кривом Роге 23:41
АВТОРЫ ЭТЮДОВ
Бондаренко ©. 16:32 Коваленко В. 20:11 (2) Горбиан М. 14:32, 18:11, Коголлос Э. 16:32
28:11 Крални Н. 5:32 Гургенидзе Д. ‚ 5:32 Куэнецов Ал. 16:32 Дорогов И. 23:11 Маижини Ж. 19:11 Кафантоцци Х. 14:82, ЕН Моравец И. 18:11 (3) аковин А, : Карлсон О: 2211 (2) Надареишвили Г 16:32 Каспарян Г. 14:32, 19:11 МТендае В. 16:32 Кацнельсон Л. 20:11 Плаксин Н. 24:18 (3)
Погосянц Э. 5:32, НП О
19: Снмони_А. 15:32 (2) опко Л. 23:3 Тутлаинц_ А. 2121 Фараго П. 13:11 (3) Шилков_ Л. 22:11 (2) Хашек И. $22 Якнмчяк В. $22 Яковенко В. щи

Страница 32

УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
„ е2— е4 е7— е5
Испанская партия — 2. К13 Ксб 3. СЬ5 Чнгоринская система — 3. ... аб 4. Са? КГб 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5
7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. №8 Ка5 —
7:17, 2:10, 10:14, 15:24
Система Смырлова — 9. Ьб — 7:17, 20:7
Вариант Брейера — 9. КЫ8 — 9:18, 22:9
«Контратака Маршалла — 8. ... 45 —
1:26, 5:19, 20, 20, 6:16, 14:26, 15:28
8. 93 (5. 43) — 6:17, 11:9, 27
8. а4 — 11:6, 13:19
Архангельский вариант — 5. Ь5 6. СЬЗ СЬ7 — 14:7, 21:14
Открытый вариант — 5. 12:30, 15:9
6. Фе? (5. Фе?) — 4:13, 11:29
6. 44 (5. @4) — 4:27
"Разменные системы (С:сб) — 1:19, 4:14, 9:19, 10:26, 22:13
Системы Стейница (4. ... @6; 3. ... 6) — 4:26, 7:5, 8:16, 9:7, 10:20, 11:10, 14:29, 20:23, 23, 21:14, 29
К:е4 —
3. Сео — 10:7 3. Ка4 — 12:15, 29 3. ... рб — 10:7
Дебют 4 коней — 2. К!8 Ксб 3. Кс3 К!6 — 8:24, 25
Защита 2 коней — 2. К13 Ксб 3. Се4 К!6 — 4:28, 9:24, 12:12, 15:26, 27, 16:28, 17:26
Венгерская защита — 2. КЗ Ксб 8. Ссе4 Се7 — 20:22
Шотландская партия (и гамбит) — 2. К!З Ксб 3. 44 — 4:95, 5:98, 10:25, 15:20
Дебют Понциани — 3. с3 — 20:5, 91: :95
Русская защита — 2. КЗ КГ!б — 2:18, 8:5, 14:26, 19:19, 24:10
Защита Филидора — 2. К13 #6 — 7:12; 12:29, 20:23, 21:8
Латышский гамбит — 2. К!З 15 — 9:25
Дебют слона — 2. Се4 — 12:21
Венская партия — 2. Кс3 — 13:15, 21:16
Королевский гамбит — 2. {4 — 2:25, 30, 3:1, 9:8, 12:21, 16:25, 25, 22:10
Неправильные дебюты — 3:24
1. е2—е4 без е7—е5
Гамбит Яниша — 3. 16 — 4:26, 27, 19:4 Сицилианская защита — 1... с5
Атака Раузера — 2. КЗ Ксб_ 3. 44 сй 4. К:44 КГб 5. Кс3 #6 6. Св5 — 7:1, 12:12, 16:29, 17:8
Вариант Созина — 6. Сс4 — 4:5, 12, 22. 5:9, 6:5, 8:14, 13:8, 14:1, 1 16:27, 18:3, 4, 19:6, 20:13
Схевенингенский вариант — 6. Се3 еб (4. ... её, 5. 46) — 15:5, 17:5, 21:10
6. ов4 — 10:3, 13:10, 15:15 еб 6. Св5 — 8:4 аб? — 1:26 еб 5. с4 — 6:29 .‚ еб 5. Кс3 Фс7 — 2:22, 3:15, 5:16, 10:11, 11:2, -14:30 5. К:еб — 20:15 5. КЬБ — 10:22, 13:6, 17:7. 21:4, 28, 22:20, 21, 22, 22 5.... её — 6:20 4... ФЬб — 11:28, 14:27 3. СЬ5 (+) — 3:24, 6:3, 7, 7:13, 19, 8:18, 9:13, 10:12, 11:16, 12:16, 13:22, 15:16, 18, 16:18, 19:12, 22:4
20
Системы с в2—р3 (при 42—44) — 10:23, 14:4, 13
.... еб 3. 44 са 4. К:04 аб — 2:30, 5:13, 13:14, 14:12, 22:12, 24:9
4. КГб 5. Ка2 — 6:17
Вариант дракона с 2. ... Ксб — 9:15, 20, 4:10, 5:17, 7:18, 9:4, 10:7, 15:17, 18:2, 19:24, 20:19. 22:2
Вариант дракона с 2. ... 06 — 7:24, 11:23, 13:26, 15:2, 21:21 2. рб — 2:19
Вариант Найдорфа — 2. .. @6 3. 94 сё 4. К:44 КГБ 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 4 Се7 (КБа7) — 1:3, 2:17,
9:9, 111, 10:4, 11:22, 15:29, 19:7, 21:20 7. М Ьб — 9:23, 18:30, 31 19:28 7. М4 Ь5 — 9:23, 18:30, 31 7. ФЗ — 6:15 6. Св5 КБа7 — 6:23, 17:29 6. Се4 — 1:6, 5:9, 16:9, 17:10 6. Се? — 6:9, 12:2, 13:9, 20:11 4. Ф:а4 — 20:10, 22:11

Страница 33

2. К16 — 19:18
‚ в6 — 21:29 3. с3 или 2. с83 — 1:13, 4:7, 12:28, 13:18, 17:25 Гамбитные системы — 2. 44 сй 4. с3 — 5:29, 8:22, 10:15 Сицилнанский гамбит — 3. Ъ4 илн 2. Ь4 — 16:17
3. 4 нлн 2. М — 8:8, 18:5, 16 Закрытый вариант — 2. Кс3 -— 12:4.
5, 22:24 3. 3 (староиндийское — построеине) — 7:10 еб 2. 44
Французская защита — 1. 5
3. Кс3 СЬ4 — 9:9, 11:9. 13:15, 15:8, 26, 16:11, 18:1, 14, 19:14
Кс3 К!6 — 12:19, 17:14, 22:1 Кс3 Ксб — 24:2 Ка? (Кс3) йе — 4:25, 20:15
Ка2 с5 — 16:4, 6, 17:4, 28, 24:13
Ка2 Ксб — 3:7, 17:19
Ка2 Ь6 — 6:10
е5 — 19:23, 20:14
Зашита Каро-Кани — 1.... сб 2. @4 45 Атака Панова — 3. ей с@ 4. с4 —
9:24, 10:9, 13:3, 14:14, 24:13
Разменный вариант — 8. ей сё 4. Са3 — 7:29 й 3. Кс3 4е — 1:19, 3:6, 4:25, 8:15. 12:30, 15:14, 16:20, 17:10, 20:26, 26 3. #3 — 11:11 83. 93 — 3:12 Защита Уфимцева — 1. 46 2. а4 Кб 3. Кс3 е@6 4. 44 — 1:21, 2:5, 3:8, 9:5, 10:6, 11:6, 13:12, 4:11, 91: 13, 24:12 4. Св5 — 3: 31, 4:4 4. КЗ — 3:17 4. #3 — 13:13, 24:15 Другие системы — 5:2, 11:4, 16:25, 18:13, 19, 19:17
Защита Алехниа — 1. ... К!6 2. е5 Ка5 3. 4 а6 4. с4 КЪб 5. М — 2:2, 4:2, 11:3, 19:29, 21:9, 22:6 5. ей сё — 5:3, 3 4. КВ — 17:14, 15 4. с5 — 11:29, 13:17 Другие системы — 14:6
14:13,
Скиндииавскан защита — 1. 45 —
4:27, 5:14, 6:32
1. 42—44 а7—45`
Ферзевый гамбит — 2. с4 Ортодоксальная защита — 2. —. еб 3. Кс3 К!6 4. Св5 Се7 5. е3. 0—0 6. К!3 КБа7 — 6:16, 22 Снетема Тартаковера — 6. 6 и 7. . Ь6 — 13:4. 7. СЛ6 — 14:2
Карлсбадский вариант — 5. с{ ей (4. сё ей) — 4:28, 8:23, 10:10, 31, 20:5
Защита Тарраша — 15:17, 17:9, 30, 18:10, 20:11, 22:3, 24:1, 7
Защита Рагозина — 19:16 Защита Чигорина — 2. Ксб — 12:5, 18:18
Принятый ферзевый гамбит — 2. с — 3:13, 6:4, 23, 18:28, 22:8
Контргамбит Альбина — 2. е5 — :12 Славянская защита — 2. ... сб — 2:10.
5:14, 6:19, 7:6, 20, 10:24, 11:18, 12:14. 13:16, 15:12, 16:5, 17:1, 20:3 Каталонское начало — 2. с4 еб 3. КИЗ кг 4. ©3 — 8:6. 10:10, 12:6, 17:13. :4 Дебют ферзевых пешек — 8:30, 10:1. 20:2, 21:15, 18, 18, 18, 19, 22:30 Гамбит Блекмара-Днмера — 2. е4 — 11:20, 20
1. 42—44 Кр8—16
Защита Нимцовича — 2. с4 еб 3. Кс3
СЬ4
4. е3 — 1:7, 2:15, 3:21, 4:14, 15, 5:29. 6:11, 7:3. 11, 9:2, 22, 10:3, 22, 23, 11:22, 12:17, 13:21, 14:27, 17:25, 19:11, 20, 20:6, 8. 16
4. а3 — 10:5, 18:25, 19:22
4. Фс2 — 1:9, 2:18, 3:5, 4:26, 18:7
4. Св5 — 12:13. 22:8
Новоиндийская защита — 2. с4 еб 3. К! 3. ... 66 — 5:13, 6:23, ТУ, 9:25, 12:2, 9, Ш, 17:13, 18:11, 11 3. . . СЫ4нн — 3:31, 6:8, 8:23, 18:7. 8, 20: 29, 22:14 Другие системы — 1:15, 21:22 Защита Грюнфельда — 2. с4 рб 3. Кс3 45
мы

Страница 34

Системы с 22—83 — 2:4, 10:19, 17:20, 18:1, 20
Системы с е?2—е3 — 12:10. 13:1, 13. 15:10
4. с К:45 5. ей — 1:31, 5:15, 24:8
4 КВ Се7 5. сё — 1:12, 3:10, 20
4. КЗ Се7 5. ФЬЗ — 2:1, 18:31
4. К!8 Св7 5. Фа4-н — 17:3, 24:14:
4. К!8 Са7 5. Св5 — 19:7, 21
4. ФЬЗ — 12:22
4. Св5 — 6:13, 20:9, 24:14
4. СМ (5. СМ) — 1:4, 9:6, 3:15, 21:6 Староинднйскан защита — 2. с4 рб
3. Кс3 Св7 4. е4 6
Система Земиша — 5. 18 — 2:14,
10:4. 15:12
Вариант 4 пешек — 5. М — 8:8, 10:10, 16:8
5. КЗ 0—0 6. Се? еб (с5 и др.) — 2:11, 3:18, 4:29, 5:12; 8:15, 10:24. 13:5, 14:3, Ш, 15:2, 19, 16:11, 17:22, 23, 24, 18:21, 24, 19:27
5. Се? — 4:16, 18:23, 14:18, 22:12, 26
Системы с в2—с3 — 7:11. 8:9, 10:2, 24, 11:12, 18:20
4. СМ — 5:13
Другие системы — ®:14, 4:3, 8:10, 10:11], 20:3, 27
Иидийскан защита — 2. с4 с5
Защита Бенонн — 1:22, 14:11
3. 45 еб 4. Кс3 ей 5. сей — 4:16, 7:3, 8:ГМ, 10:1, 24, 11:11, 20:4
Гамбит Блюменфельда — 3.
Ь5-— 1:7
Системы без Кв8—!6, без с2—с4 и
другие — 4:19, 10:10, 11:14, 14:11, 15:9, 18:23
Другие дебюты
Английское начало — 1. с4
Системы с е7— еб — 2:4, 16, 4:7, 7:8, 19, 9:23, 10:9, 1. 13:17, 16:26, 32, 18:17, 19:3, 5
Системы с с7—с5 — 1:17, 8:7, 13:9. 30, 15:29, 16:3, 7, 12, 17:30, 19:4
Другие системы — 9:25
Польская защита — 1. 04 Ь5 — 9:24
Староннднйское начало — 1. КЗ, 1.
Е, |- 43 — 3:19, 23, 7:9, 8:5, 19:13. Дебют Рети — 1. К!3 — 2:11, 7:10.
16:1, 16, 17:2, 18:8, 14, 22:9 Голландская защита — 1. 4. 15 —
4:4, 7:6. 12:3, 15:28 Гамбит Стаунтона — 2. е4 — 4:25 Дебют Берда — 1. 4 — 2:95, 12:15 Дебют 1. Ь4 — 12:8, 15:98, 20:27 Дебют 1. 53 — 2:13
ПОЧЕТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ
В этом году Монгольская народная республнка отмечала 50-летие народной революцни. Среди прочих мероприятий в УЛАН-БАТОРЕ состоялся н товарищеский матч между сбориымя МНР н Бурятсной АССР.
Четыре нредыдущях матча неизменно заканчивались победой швхматнстов Бурятии. На сей раз команде МНР (мум Уйтумен и Мягмарсуреи, национальные мастера Лхагва и Тумурбатор) удалось с минимальным перевесом 12,5:11,5 одержать верх иад сборной Бурятии, состоящей из кандидатов в мастера. Участник межзональных турниров м/м Мягмарсурен одолел всех четырех противников. Иа счету у представителя Бурятии кум А. Самарина 2 победы, н одна нз них — над Уйтуменом.
832
Сампнлов — Мягмарсурен
Здесь белые неосторожно сыграли
23. Кс!12??. Последовало 28. Л:а2! 24. #3. Если 24. Ф:42, то 24. Феы ми далее 25. ... К8+ н 26. Ф:@2.
24. К:е2-+- 25. К:е2 Л@!1, н белые сдались, так как нх ферзь пойман.
Ю. Краснов

Страница 35

рр (МАТ5Т
И УСПЕХОВ
В НОВОМ ГОДУ ЖЕЛАЕТ РЕДАКЦИЯ ЧИТАТЕЛЯМ!
СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ СВОИМ

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход белых
Ход черных
Ход белых
Ответы будут опубликованы в № 1| — 1972 г. Решение позиций № 23 — 1971 1. Ходько — Носов, полуфинал ко- \. С. Лоид. 1. Ф46! Кре® 2. Феб; |
мандиого первенства РСФСР, 1956 г. 1. К!5-++ СИБ 2. Фе3 Креб 3. Ф:сб-. Черные сдались.
И. Герман — Гранау, Гамбург, 1956 г. 1. еб Кс5 2. её-- Кр!® 3. К:Ы7-- Л:67 4. ФЬЪб-- Л:Ы6б 5. С:Б6 Хх.
11. Смейкал — Медина, Амстердам, 1971 г. 1, К:Ъ5! ей 2. С:Ы7-++ Кр:Ы7 3. С:е7 Кр:ей 4. Феб КрЫ7 5. Ф:Ы5-- Кре7 6. Кв5. Черные сдались
1\. Э. Погосянц, этюд, 1964 г. 1. в7 а!!! (1. а|Ф 2. о8Ф ФЫ!+ 3. Креб Фе2+ 4. КрЫб Ф:098 — пат) 2. Кри5 Кре7 3. Кр№6! (3. е8К--? Кр! 4. КВ6 Креб 5. Ке4 Ле1, н черные выигрывают, но не 3. ... Креб? 4. КрЫб Ла7 5. К!6 К:!6 — пат) 3. ... Кр!7 4. Кр:Ы7 Лат 5. №6 Луб 6. о8Ф-- Л:р8 — пат.
‚.. Кр любой ход 9. е8Ф.
У!. Т. Горгиев, этюд, 1936 г. 1 Кре5! Кре? (1.... 59 2 ЛЫЕ ЛЬ8 3. Кр!4 н т. д.) 2. КрМ4 Краб 3. Кре3 Крс5 4. Кр@а2 КрЫ4 5. Кре!! (5. ЛЬ? Ла2-- 6. Кра3 Кра3 с выигрышем у черных) 5. ... Ла!-- (если 5. ... КраЗ3, то 6. КБЕ с ничьей) 6. КрЬ? Л:#1, пат Черным больше мичего не оставалось, так как после 6. ... Ла2-++ 7. КрЫ! ничья.
Проигрывало как 1. ЛЫ? ЛЬ8 2. Кре5 Кре7 3. КрМ Краб 4. Кре3 Крс5 5. Кр@а2 КрЫ4 6. Кре! Ле8-+ 7. КрЫ? Лс2-- 8. Кра! Ла2х, так и 1. Ле!1? Ле8! 2. Л41 Кре7 3. Кра5 Л 4. Крр4 52 5. Кре8 ЛЬ8 6. ЛЬ! краб 7. Кр! Креб 8. Кре8 Крес4 с выигрышем.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ,
А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, А. ШМИТ
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон 224727 Почтовый адрес: Рига-центр, абон. ящик 1100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Бумага 60Ж.90 /16. 1+0.125 бум. листа. 2--0,25 печ. листа. 2-+0,25 уч. печ. листа. Подпнсано к печати 17 декабря 1971 г. ЯТ 13399
Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана. 38/40.
Цена 20 коп. Тираж 22000 экз
Заказ 3208-п.