Шахматы (Рига) · 1971

№ 9

36 стр. · PDF 1,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
МУ ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРА: (11 ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 9 (273) - 1971 - май
| Мая... | В. Микенас. Первенство СССР среди молодых мастеров 2 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Чемпионат ЦС ДСО «Урожай» и др. . о, Н! А. Кловане. Матч Латвия — Москва . 6 Е. Нуз. Чемпионат Москвы . 8 С. Флор. Максу Эйве, президенту ФИДЕ — 70 лет 10
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Б. Шашин. «Атака Нимцовича» в сицилианской защите. 13 Претеидситы 2. 16
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Георгадзе — Разуваев, Штейнберг — Кузьмин. Примсчания к партиям меклународноко мастера В. М икенаса . . „..ч... нд 48 Доинпер — Велимирович, Троянеску — Велимирович, Кобо — Велимипрович. Примечания гроссмейстера А. Гипслиса 20 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА М. Юдович. МТ командное первенство мира. . 2 Коган — Котенко. Примечания кандидата в мастера С. Когана г : = зо: же с в = 23 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Миии-партии 24 На орбите — тактика 2. 27 Л. Кацнельсон, Сенсация в шахматном клуб: 28 Г. Колтацовский. Интервью с В. Гортом . 29
КСМ ПОЗИЦИЯ
ПН. Головко в. К истории создания «Индийской задачи» к зо вв г ж в: 1 Проверьте сами себя! 2. ТМ

Страница 3

7 „Я Я Я
В 1890 году было положено начало замечательной традиции — праздновать 1-го мая день международной солидарности трудящихся. В царской России этот день отмечался стачками и митингами — рабочие, преследуемые полицией, боролись за элементарные права... И сегодня еще во многих капиталистических и зависимых странах празднование {1-го Мая проходит в условиях репрессий и преследований.
В странах социалистического лагеря Первомай — подлинный всенародный смотр достижений в коммунистическом строительстве. В этом году в нашей стране он совпал с двумя выдающимися событиями — ХХ!Г\У съездом КПСС
и началом девятой пятилетки развития народного хозяйства СССР.
Каждая пятилетка поднимает хозяйство страны на новую ступень, ловышает благосостояние народа, укрепляет позиции Советского Союза на международной арене.
Прошедшая пятилетка ознаменовалась крупной хозяйственной реформой -— введением новой системы планирования и экономического стимулирования. Главной задачей пятилетки было всемерное использование достижений науки и техники, повышение эффективности общественного производства и производительности труда. В результате выполнения пятилетнего плана 1966— 70 годов в полтора раза возрос выпуск промышленной продукции, производство электроэнергии, нефти, черных металлов. Урожай зерна и хлопка в 1970 году оказался наивысшим в истории страны. На одну треть выросли реальные доходы на душу населения. В апреле ХХТ\У съезд КПСС утвердил директивы по развитию народного хозяйства СССР в 1971—75 годах.
Производить больше продукции и лучшего качества при наименьших затратах труда, денежных и материальных средств — такова главная задача как в промышленности. так и в сельском хозяйстве. Намечена грандиозная программа дальнейшего роста нашего народного хозяйства. Производство промышленной продукции увеличится на 42—46°/с, в том числе производство средств производства на 41—45°%, выпуск потребнтельскнх товаров на 44— 48°/о. Объем сельскохозяйственной продукции возрастет иа 20—222/,. Средняя заработная плата рабочих и служащих повысится на 20—22°% , оплата труда колхозников на 30—35°%,». Трудящиеся дополнительно получат многое из фондов общественного потребления (здравоохранение, социальное обестечение, расходы на жилищное строительство, образование, культурные мероприятия и т. д.). Только в нашей республике будут гостроены новые жилые дома общей площадью 5,4 млн. кв. метров, будет подготовлено 73 тысячи специалистов с высшим и средним специальным образованием; увеличится сеть общеобразовательных школ, значительно возрастет количество больиичных коек.
Все наши достижения — это результат самоотверженного труда рабочих, колхозников, интеллигенции, постоянной заботы со стороны КПСС и Советского правительства, это. яркое свидетельство триумфа ленинской национальной политики, результат крепкой дружбы и братской взаимопомощи народов СССР.
Нынешний Первомай продемонстрировал решимость советского народа
выполнить задачи, поставленные перед страной решениями ХХ съезда КПСС.
Советские спортсмены всегда находились в авангарде мирового спортивного движения. Наши гимнасты, хоккеисты, гребцы, штангисты, борцы, фехтовальщики, шахматисты вписали не одну яркую страницу в историю Ммировых спортивных достижений н прочно удерживают во многих видах спорта первенство мира и Европы. Нет сомнений, что успехи наших спортсменов будут неуклонно расти и в дальнейшем.

Страница 4

1в3дуой-
В Вильнюсе проводилось первенство страны среди молодых мастеров. Это интересное соревнование, фактически заменнвшее ранее проводившиеся турниры студентов, стало смотром наших резервов...
Чемпионат прошел интересно, напряженно, дал хорошие творческие результаты. Тем не менее, хочется сделать замечание в адрес Шахматной федерации СССР. Стоило лн ограничивать это первенство лишь участием в нем молодых мастеров? Не лучше лн было назвать турнир просто молодежным первенством страны? В этом случае в чемпионате могли бы выступить Ю. Балашов, А. Карпов, В. Тукмаков.
С первых туров лидерство захватил москвич Ю. Разуваев, но мало кто верил в окончательный успех этого талантлнвого мастера — Разуваев н раньше в соревнованиях такого масштаба возглавлял турнирную таблнцу, однако всегда иа финише «срывался». На этот раз все шло гладко. Даже поражение в 11-м туре от К. Григоряна фактически мало что изменило.
Победитель турнира Г. КУЗЬМИН.
Спор решил бурный финиш напорнстого и всегда оПтнмнстнческн настроенного Г. Кузьмина (4,5 из 5) — при равенстве очков таблица коэффициеитов оказалась в пользу бакинца, и Кузьмин впервые был награжден малой золотой медалью чемпиона страны.
Этот успех вполне закономерен. Напористый, самобытный стиль победителя понравился всем... Кузьмин, бесспорно, обладает большим Шахматным дарованием: Но нужна школа, шахматная культура, без этого будет трудно штурмовать «гроссмейстерские высоты».
Победители турнира во многих партиях продемонстрировали не только целеустремленность, волю к победе, но н показали сравнительно хорошую технику мн, особенно, поучительные примеры тактической игры. Но и нм не удалось избежать поражений. А в отдельных случаях онн стали соавторами интересных партий, которые были отмечены специальными призами. Вот одна из ннх.
Защита Нимцовича К. Григорян — Разуваев
1. 04 КВ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Са3 45 6. КВ с5 7. 0—0 ас 8. С:с4 Ксб 9. Са3 Фе7. В партии Доннер — Ларсен, Лугано, 1968 г., черные получили равенство, продолжая 9. ... с@ 10. её Се7 11. Се3 Ъб 12. а3 СЬ7 13. Фе? Лс8 14. Лас! К45. Ход в партии менее убедителен. 10. Ке4 са 11. К:6-+. Возможно, лучше 11. ей с угрозой 12. Ср5.
11. ... Ф:16 12. ей №6 13. Се4. К интересным осложнениям ведет 13. Сс?

Страница 5

Ла8 14. ФаЗ К:44 15. ФЬ7+ Кр! 16. К:44 Л:44 17. Се3, но продолжение в Партии более логично. 13. ... Ла8 14. Се3 Са7 15. Фе2 Саб 16. Л!41 ЛаБ8 17. а3 Се8 18. Лас!1. Необходимо было 18 45!. Теперь черные успевают заблокировать поле 05. 18. ... Ке7
‚ Ке5 К!5. Конечно, нельзя 19. ... С:еб 20. &е Ф:еб 21. С:а7, с угрозой 22. СЫ7-+. 20. М Ссеб. Черные попадают в полосу затруднений. Правильно было 20. ... Са4!
21. С:еб Бе. Лишь 21. ... К:е3 облегчало защиту. 22. СР2 Ке7 23. #3 Сс7 24. Ь4 СЬб 25. а4 Ла5 26. Фа6!. Очень сильно. С угрозой 27. аб черным трудно бороться. Видимо, вместо 25. ... Л&5 следовало играть 25. .‚.. а5. 26. ... #5. В надежде на контригру, но это ослабляет еще н королевский фланг. Последующую атаку Григопяи проводит поучительно. 27. а5 Са8 28. р Ф:р5 29. ЛЫ ЛаБ5 30. Ф:а7 16. Конечно, на 30. ... С:а5 могло последовать 31. 4, а в случае 30. ... Л8ВЫ7 31. Фаб С:а5 32. К:сб К:себ 33. Ф:сб С:Ь4 34. @5! ей 35. Фе8-+- КрЪЫ7 36. Са4 у белых неотразимая атака.
РР
спелаЕ *
4 = А, ;
та & К м у, 4 ' и,
31. Фа7!. В этом комбинационнопозиционном ходе — соль заключительной атаки. Именно теперь сказывается ослабление королевского фланга черных. 31. ... Ге 32. йе!. Престо н убедительно. Теперь угрожает, кроме 33. Ф:еб+ и 33. Фе8+, простое продвижение крайней пешки. Для жсстокого цейтнота -— весьма неприятная позиция. 32. ... Ф15 33. а6 Ла5 34. а7!1 Лав 35. ФЬ7 Фе2 36. Лас! Л:а7 37. Ф:а7 Фе2 38. Ле! Ф13 39. Фе3 Ф:е3 40. С:е3 К!5 41. Се5 Сс7 42. ЛЬа1, и черные сдались.
Понравилась игра О. Романишина. Второй по молодости (после Штейнберга) участник турнира демоистрировал уверенную и слаженную игру. Творческий рост школьника нз Льво-
Ю. РАЗУВАЕВ уступил лишь по таблице коэффициентов . . . Фотоснимкин И. Шейнюса
ва огромен. Недаром ой был удостоен специального приза за лучшие творческие показатели. В его игре еще нет своего почерка, но его цепкость н хладнокровие заслуживают похвалы. Малейшую оплошность соперника Романишин использовал нсзамедлительно. Вот пример.
Романишин — Бутнорюс
№4
о / Я „ 7% 2 4 7
э 70! т й
Йо, 7
/ 7 вабаь
Ш
АЛЯ,
К АУТ АК 7% в |
Позиция примерно равная. Теперь черным следовало играть 23. ... С:се5
8

Страница 6

24. С:с5 Ка43 25. Се3 К14, и все затрудиения позади. Но им померещнилась возможность атаки королевского фланга, и оии избрали 23. ... Саб?. Белые незамедлительно отреагировали — 24. КБЫ7!. Пришлось сыграть 24. ... ЛЬ8, ибо иа 24. ... Ке4 возможно просто 25. р3.
25. К:46 с@ 26. Фа! Фе7 27. Са4 Феб 28. Сс3!. Теперь угрожает неприятнос движение пешки «Г». Черные испытывают большие затруднения. 28. .‚.. ©5 29. 14 Кр4. Это равносильно поражсшыио. Лучше 29. ... Ксб. 30. ФЗ 15 31. №3 К№6. Или 31. ... К!16 32. с Ф:15 33. с4, с неотразимой атакой. 32. Ле! Л:53 33. Кр№2 КП (цейтнот!) 34. еЁ Ф47 35. Фа5 ЛЬ7 36. Ф:57!, и после 36. ... Ф:Б7 следует 37. Ле8Хх. Этот пример характерен для игры юного мастера. От него можно ждать новых больших успехов. И еще одно — Романишин в дсбютной части партии часто ищет своп пути. Это похвалыю.
На фоне интересных партий, насыщщенных комбинационными осложнениями; хочется выделить поединок, фннальную часть которого можно смело отнести к разделу «сказочных шахмат».
Сицилианская защита Альбурт — Георгадзе
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. @4 сй 4. К:а4 #6 5. с4 К 6. Кс К:а44 7. Ф:а4 @6
8. Се3 Св7 9. 13 0—0 10. Фа2 Фа5 11. Лс1 аб 12. Са3 Са7 13. 0—0 ЛВ 14. 63. И в случае 14. ФР Ь5 у черных приемлемая игра. 14. ... 65 15. Лс2 Себ! 16. с аЬ 17. ЛЮ1. Или 17. К:Ъ5 Л:с2 18. Ф:с2 Ф:а2.
17. ... 54 18. Ка4 Л:с?2 19. Л:с2 ЛЬ8 20. Лсб Ка7 21. СН 15 22. е? Ф:15 23. С43 Фа5 24. №4 С16 25. №83 Кре7 26. Се4 (26. Фс2!) ЛЬ5! 27. Фс2 Са5 28. Лс8 С:е4 29. Ф:е4 Ла5 30. Кри? Ла! 31. Феб К!8 32. ФрА Ле! 33. Са2 Ла! 34. Лс2 Фа7! 35. С:Ь4 (35. Сс! Фа4!) №5! 36. Фе? Фр1- 37. Кра3 14-- 38. Кре4 ЛИН.
Положение исключительно напряженное. Угроза 39. ... ФБ2! вынуждает белых принять решительные меры. Последовало 39. Сс3! ФН2!. Совершенио неожиданная реплика. Хуже 39. ... е5 40. Ге йе 41. С:еб, и черные на грани поражения. 40. Ф:е7-- КрПб6!. В случае 40. ... Крр8 41. Фе3 не внд-
ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ, Вильнюс, 1971 г.
1234567 8 9 1011 12 13 14 15 16 ©. 1. Г. Кузьмин Э Ч 1 1 001, М 1 10 2. Ю. Разуваев 1, 9 4. 01! ОМ 10 3. О. Романишин о 0 4 11 1 1 М 4 1 1 4, 9 4. Л. Альбурт О 18 М 1 4 4 0 4 1 4, Ч, О 1 8,5 5. К. Григорян 5 1 4, 4. ® о о М. 0 5 1 0 М4 1 1 1 8,5 6. М. Мухни 004 0 М 4 0 1 1 М, 2 ТТ 1 8,5 7. Ю. Аннкаси 00 4 М 4 М 1 4 1 4 Чо М, М, 1. 8 8. Г. Ваганян 100 1 410, 0 1 1 8 ®. Б. Гулько ГМ 1000 0ооО 0 1, 1 4 1 М, 7,5 10. И. Радашковнч 14 1 0 4 4, 0 М, А 1 0 0 М М, Чо о 1 7,5 11. Г. Тимощенко СООО ДО 1111 0О 1 7,5 12. Т. Георгадзе 0 7 2 Ч 1 2 М Чо М 4 0 & Ч, о о 1 13. М. Подгаец о 4 М 2 0 10 М 1, Ч, М М 7 14. В. Купрейчик 00100 4 М, Мо 4, 0 4. 4. 8 0 1 5,5 16. М. Штейнберг со 00О00ОО 0 ЧН. 1, 1. 0 13 3,5

Страница 7

но для черных хэроших продолжений. Теперь же ничейный результат нсизбежсн: 41. Ф:!8+ КрЫ7 49. ФЕ Кр!б. Но, к счастью для шахмат, белые продолжают играть на выигрыш. 41. Фе3 КП7! 42. Л12. Записанный ход, н. пожалуй, единственный, так как угроза 42. ... С:с3 ниаче неотвратима. В случае 49. 5+ Ср белым пора сдаваться. 42. ... @5!!. Даже п домашнем анализе белые не нашли этой скрытой возможности. Теперь угрожает страшное 43. ... @4. После получасового раздумывания Альбурт нс нашел ничего лучшего, чем разменяться словами. Но и это уже не спасает. 483 ©С:16 К:!6-- 44. Кр:Ъ4 Л:12 45. Ф:12 Ке4! 46. Ф13 Фе1!. Король белых очутился в матовой сети. Тенерь угромасг 47. Фе!-!- 48. р3 Ка6!. Все это плоды домашнего анализа. +репер Георгадзе гроссмейстер Гуфельд был очень доволен результа - том своей творческой работы... 47. Кре4 Фе!! 48. №4 К!6+ 49. Кр ФЬ!1-- 50. Кре3 Кей-+- 51. Кре4 К!6 + 52. Кре3 Ке4+, и... была зафиксирована ничья. Пропали плоды кропотливой и филигранной работы! Ведь после 53. Кре4 ФЪ2!! мат неизбежен,
так как угрожает 54. ... КТ6Х, а на’
любой отход ферзем следует 54. ФреЗ3Х илн 54. ... Ф:р2-+ с последующнм матом. Случай, действительно, редчайший. В момент подписания мирного договора Георгадзе еще имел час времени на обдумывание.
От прибалтийских республик был лишь одиип участник — каупассец А. Бутнорюс. Но он разочаровал болсльщиков, так как играл скованно, бсз присущей ему решительности, был явно не в форме и допускал много просмотров. Жаль, что этот безусловно способный шахматист за последние годы не прогрессирует.
Молодые мастера продемонстрировали В своем первом чемпионате Хорошую игру.
Международный мастер В. Микенас
-Зесты|
ПРЕТЕНДЕНТОВ — 40, ПУТЕВКА — ОДНА
Звание чемпиона Центрального Совета ДСО «Урожай» оспаривали 4 мастера, `32 кандидата в мастера мн 4 осраоразрядннка. Первенство проводилось в Волгограде по швейцарской системе а одиннадцать туроа.
Первым фниншироагал представитель Московской области к/м В. Петухов (9 очков). Он получня право выступить в полуфинале пераенстаа СССР. 2—3 места разделили кандидаты в мастера В. Горлянский (Горьковская обл.) и В. Красильиикоа (Вологодская обл.) — по 8 очков. На 4—5 местах волгоградский к/м В. Финн в московский мастер В. Чирков (по 7 0чков).
Приводим одну нз партий турнира.
Защита Уфимцева Тараканов — Канев
1. е4 6 2. 44 К16 3. Кс3 в6б 4. М Се7 5. К! 0—0 6. еб К1а7 7. №4 с5 8. №5 с 9. пр @с. Современная теория считает жертву белыми коня иекорректной. 10. #1 Л:17 11. Се4 КН 12. Кр5 еб 13. К:77 Кр: 14. 5 Фа5 15. 1е- Кре8 16. ФЬ5- Кр6 17. ей сЬ-- 18. Ф:а5 Ба®Ф 19. @47 +. Труднее черным защищаться после 19. СБ5+. Могло последовать 19. ... Ксб 20. 47+ С:47 21. е@+ Кр:47, с острой позицией. 19. ... С:47 20. ей К:а7 21. Кра1 Фа4-- 22. Са3 Ксеб 23. Л:А7 Фр! --!. Белые сдались.
Судья республиканской категории Н. Полторанов
ПЕТУХОВ. Курбатова
Чемпион РСФСР среди сёльских шахма- Фото И.
тистов кандидат в мастера
©

Страница 8

В ВЫИГРЫШЕ ОБЕ СТОРОНЫ
МАТЧ ЛАТВИЯ — МОСКВА
с»,
ИД ЕРВЫЙ такой матч был организован в 1967 году в Риге. Москвички победили — 11:5. Ответный визит латвийских шахматисток в Москву в следующем году, также прошел неудачно: вновь поражение — 3:13. Не принесла нм лавров и встреча 1969 года в Риге: 3,5:12,5. В 1970 году матч организовать не удалось, и вот весною этого года представительницы столицы вновь в гостях у рнжа- НОК.
Что и говорить, для команды Латвии матч с москвичками — отличная школа. Только встречаясь с сильным соперником, шахматист может понять всю глубину древней игры, лучше увидеть недостатки в своих теоретических н практических познаниях.
Сборная Москвы приехала в грозном составе: чемпионка страны, двукратная претендентка иа мировую корону международный мастер Алла Кушнир, участница межзонального турнира международный мастер Елена Рубцова, чемпионка столицы Нина Медяникова, неоднокпатная участница всесоюзных первенств Людмила Белавенец...
Сборная Латвии не смогла выставить всех сильнейших: отсутствовала Бенита Внлерте, у нее горячая пора в институте — экзамены; не играла и Любовь Тагере, хотя она только на втором курсе...
На этот раз матч проходил по другой формуле — в четыре тура, причем после двух туров участницы менялись местами, по принципу: первая доска со второй, третья с четвертой и т. д. Нововведение себя оправдало. Увеличение числа партий и смена партнеров позволили латвийским шШахматисткам преодолеть стартовую лихорадку и страх перед титуловвннымн соперниками. Действительно, ие считая первого тура, матч проходил в упорной борьбе. Итог матча 19,5:12,5 — очередная победа москвичек. Лучших индивидуальных результатов добились Марианна Островская — 3,5 очка из 4, а из латвийских шахматисток — Вия Рожлапа н Сарма Сседлеииеце — по 2,5 очка.
На вопрос о пользе матча тренер москвичек Б. Персии ответил так: «Этот матч — хорошая традиция. Наши проигрывать ие хотят, поэтому оин должны постоянно выискивать и устранять недостатки в теоретическом н практическом плане».
«Часто случаются даже у нас, ведущих шахматисток, длительные перерывы в турнирной практике. Все-таки недостаточно проводится у нас женских турниров. Приходится иногда нс играть по полгода. Поэтому каждая такая встреча — на вес золота», — сказала Алла Кушнир.
Как видите, встречаясь с латвийскими шахматистками, москвички не только многое дают, но и немало получают.
В заключение несколько интересных эпизодов.
В этой позиции черные прсждевременно приступили к уничтожению бе-
Белавенец — Рожлапа лых пешек. 31. ... Л:а3. Следовало игст === рать 31. ... Лё8 39. 15 Кр!8 33. Лс7 2.9. = 7 Л:а3, и атака белых затухала.
32. 15. Хотя у черных две лишние пешки, победить они уже ие могут. После 32. ... Ла8 33. №6 во (33. ... еб 34. С:р6!) 34. Леб Кр!8 35. Б4 е4 36. ЛЬ5
2М а ИЬ нли 32. ... КрЫ8 33. 16 «1 34. Са5 уж СЁ 35. С: у белых достаточная контригра.
32. ... 64 33. №6 р5 34. Ле5! Л:с3 35. Ле:в5+ Пр 36. Л:р5+ КрИП8 37. ЛЬ5+, с вечным шахом.

Страница 9

МАРИАННА ОСТРОВСКАЯ.
Испанская партия Рубцова — Кловане
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. С:еб-- Бс 6. 4 16 7. 0—0. Эластнчнее 7. Кс3, оставляя возможность длинной рокировки. 7. ... рб 8. @е. Преждевременный — размен, — только улучшающий позицию черных. Сильнее 8. Се3, не допуская 8. ... КЪб, на что неприятно 9. @е Ге 10. Ср5 Фа7 11. СЕб Св7 12. К:е5.
8. [е 9. Св5 Се7 10. С:е7 Ф:е7 11. Фа2 К! 12. Фс3 с5 13. КБа2 0—0 14. Лае! К5. Позиция черных уже несколько перспективней. 15. Кс4 Се4 16. К!2 Фр5 17. Фе3 КМ 18. Фез Ф15 19. 13 Себ 20. КрЫ! ЛП7 21. Лез Ла!8 22. Ла3. Подозрительный ма-
ВИЯ РОЖЛАПА.
но. 22. ...
Ке2 23. ФР Ка4 24. Л:аб. Решающая ошибка, но позиция белых уже явно хуже. И на 24. с3 послеловал бы удар на 13.
В К ВПАтТ КОКО ЧОЖ ТАЖАТХ № 70, ВАЗ
АХАЯ ЖА 7 % ХВ
24.... С:с4 25. К:с4 К:13 26. р! Л:1З 27. Ла®8 Л:!2. Белые слались.
невр — брать пешку аб очень спас- А. Кловане ГП Ш у 1 1М 1. Кловане 0 М, Кушнир | '/, |. Кловане 0 1 Рубцова Е. 1 0 2. Нахимовская () !/, Рубцова Е. | /„ 2. Нахимовская !/, !/, — Кушнир тэ Мо 3. Рождала | '/, Медяникова ( 1, 3. Рожлапа 11, №, — Белавенец |) |, 4. Клявиня () /, Белавенец | 1/, 4. Клявиня 0 1 Медяникова | (0 5. Седлениеце () | Попова 1 0 5. Седлениеце | 1), МЧумилина (0 |), 6. Берзния 0 1 Шумилина | УИ 6. Берзння /, 0 Попова , 1 1. Вилерте Т. 0 1 Островская | УИ 7. Вилертс Т. '/, (0 „Лим `/5 ] 8. Каширская | (0 Лим (0 | 8. Каширская (0 (0 Островская | |] Результат 2 4 6 4 3 3.5 5 4.5
СЧ

Страница 10

До сих пор в истории чемпионатов Москвы лишь один раз (в 1967 году) применялась швейцарская система. Тогдашний эксперимент единодушно был признан неудачным, н вот тепсрь, когда оп повторен в 49-м чемпионате, стартовали лишь 22 участника (в 1967 году — 160). 4 гроссмейстера, 12 мастеров и 6 кандидатов в мастера — таков квалифнкационный состав финального турнира. Трио победителей набрало по 6 очков из В. Если мастера В. Байков и Ю. Котков провели соревновацис «без пробоин», то гроссмейстер А. Лейн сумел добиться успеха за счет нанбольшего количества побед — их на его счету пять.
Гроссмейстер очень умело использовал достигнутое преимущество и часто добивался успеха там, где его соперники считали себя вне опасности.
Грузман — Лейн
РИИСУРУ) ИИ ‚у, 722777 › = ЕО "Ул и, "ТА, вц
41.... р5 42. Фс7 в4!. Жертвуя пешку, черные врываются в лагерь протнвннка. 43. р. Если 43. Ле2, то 43. ‚.. Кр!8 44. 16 ФП 45. Ф:46-+- Крр8 46. Ла2 Фе! 47. Ла3 Л:02-- 48. КрЪЫ1 Ф!12, с выигрышем. 43. ... ЛЬЗ 44. ФсВ8 ФП! 45. Ф:е8. На 45. Се2 следует 45. ... Л:а3+ 46. Кр:а3 Фа! 47.
49-Й ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ.
«Швейцарский» триумвират
Ла2 Фс3--, с матом на следующем ходу. 45. ... Ф:41 46. ФЬ5 Л! 47. р5. ЛП 48. ЛЬ! Ф:Ы1- 49. Ф:Ы! Л:Б1 50. Кр:Б! Кррб, и белые сдались.
Вот два примера, ставляют интерес п острых ощущений.
которые преддля любителей
Королевский гамбит Лепешкин — Холмов
1. её еб 2. 14 е{ 3. Сс4 КЮ 4. Кс3 Ксб. Эстрин и Панов в «Курсе дебютов» рекомендуют 4. ... сб с дальнейшим 7—5 или @7—05. 5. КВ СЬ4 6. 0—0 0—0 7. еб Кв4. Хуже 7. ... КА5 8. Ка5 а6 9. а4 Себ 10. Фе? или 7. ... Ке8 8. Ка5 Саб 9. 44 &6 10. С:!4, с преимуществом у белых в обоих вариантах. 8. @4 46 9. ей С:а6 10. Ке4. Несколько лучше 10. Ка5. 10. ... СЁ5 11. К:46 Ф:46 12. с3 Лае8 13. КЫ4. Находит красивое опровержение.
А
| | ;
уу Г ии / ИИ УПОР
13. ... Ф16 14. р3 р5 15. Се? ей 16. С:р4 Пр 17. Пр Фр6б 18. Л:1М4. Если 18. С:15, то 18. ... Ф:е3+ 19. Кры! ФЬ4-+ 20. Кре2 Кр8, с выигрышем. 18. ... Сс2 19. Ф!8 Ле! 20. Кр! Са! 21. СБ Фаб 22. Лр4-- КрЪ8 23. СМ. На 23. Ф14 к победе ведет 23. ... Леб.

Страница 11

23. ... С:13 24. С:46 Л:а!1 25. С:18 С:р4 26. С:рА Л:а2 27. Са3 Крв7 28. Кре3 Ь6 29. Кра3 Ла! 30. С Ка5 31. Се7. Белые просрочили время.
Мастер А. Куинджи добился лучшего результата во встречах с гроссмейстерами — 2,5 очка из 3 (победы над Холмовым и Антошиным).
Французская защита Куинджи — Антошин
1. е4 еб 2. 44 @5 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:с8-+ 6. Бс Фс7 7. КЗ Ке7 8. а4 Ка7. Сильнее 8. ... КЪсб 9. Фа2 16 10. еЁ @! 11. Се? с4 или 11. ... Кеб. 9. Са3 с4 10. Се2 16 11. е? р? 12. 0—0 Крб 13. 23 Ка! 14. СЬб Лр8 15. Фа2 Сса7 16. 54 0—0--0 17. №5 КВ. Лучше 17. ... Ке7 18. а5 К!5 19. СМ Фсб, с острой игрой.
18. СМ Фсб 19. ЛЮ! Сеё 20. КЫ2 Ка7 21. Фе3 КП 22. Кр4 КЫВ. Ошибка. После 22. ... 15 23. КБЬ2 Кб черные держали оборону. 23. ЛЬ5 66. Защищая поле сб, ибо грозило 24. К:16 К:!6 25. Лс5. 24. ЛЬ4 С:В5.
25. Л:с4! &с. Если 25. ... Ксб, то 26. ЛЬ4 Ке4 27. Саб+ и 28. СЬБ5, с выигрышем. 26. С13. Ферзь в ловушке. 26. ... е5 27. С:сб е! 28. Феб Л:р4. Или 28. ... С:р4 29. СИ7 + Крс7 30. Фсб-- КрЪ8 31. С:Р4 Л:е4 32. аб, с выигрышем. 29. ©С:@7+ —Л:а7 30. Фсб-- Кра8 31. Фа8+ Кре7 32. Ф:а7--. После 32. Ф:Н8 Ге возникали какие-то осложнения.
‚32. ... Крсб 33. Фа&8-- Крс7 34. а5 19 35. аБ-+ Краб 36. Б7 р! - 37. КРИ Л:Ь7 38. Фа8-+. В случае 38. Ф:Ь7 Ле!+ 39. Кр:!2 ДЛ:а! черные еще сопротивлялись. 38. ... Креб 39.
Лаб-- Кр!П7 40. Л:!6-+. Черные сдались.
4—7 места поделили мастера М. Цейтлин, О. Моисеев, гроссмейстеры Р. Холмов и Л. Шамкович. Белорусский шахматист Цейтлин (сейчас он студент одного из московских ИНСТИ- тутов) впервые играл в первенстве столицы, п его результат заслуживаст большой похвалы.
Сицилианская защита Куинджи — Цейтлин
1. её с5 2. КЗ 6 3. Кс3 К6 4. @4 сй 5. К:44 аб 6. Ср5 еб 7. 4 КБат 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 Б5. Ход, веёдущий к большим осложнениям. После спокойного 9. ... ЛЬ8 надо считаться с 10. 15. 10. е5. Или 10. С:16 К:16 11. еб СЬ7 19. С:Ь5-+ аЪ 13. Ка:Ь5 ФЬВ, и у черных все в порядке. 10. ... СЬ7 11. ФЗ де 12. К:еб.
и,
ОВК Ире Или Илии Ди до, ‘пари 7 у АДА, и, я и ПИ, м Ид рощ а ПД РА ПИ с
и 70 7
12. ... № 13. Ф:еб-- Се7 14. С:16 р!. Если 14. ... Кб, то 15. С:Ь5+ Кр! 16. Ге Сс8 17. К45! С:еб 18. К:с7, с двумя лишними пешками (анализ И. Болеславского). 15. Се? №5 16. {е. Сильнее 16. Ка5 С:45 17. Д:05, с хорошими шансами на успех. 16. ... К!В 17. ФЬЗ ЛаБ5 18. е? ФМ 19. Крыл Л:а1-+ 20. Л:41 Ф:!16. Позиция упростилась, и у черных фигура за две исшки. Попытка белых раздуть пламя не приносит успеха.
21. К:Б5 а 22. ЛП Феб 23. С:Ъ5 + Кра8 24. а4 ЛЬб 25. ФП Ссб 26. Фу8 Л 27. Л: Ф:16 28. Сс4 Фрб 29. Ф:рб К:еб 30. С17 Се4 31. БЗ №4 39. Крс! Ке5 33. Себ С:р2 34. с4 №3 35. Кра2 КВ 36. Кре2 Ка4- 37. Кр? К:еб. Белые сдались.
Международный арбитр Е. Нуз
9

Страница 12

МАКСУ ЭЙВЕ, Гроссмейстер С. ФЛОР президенту ФИДЕ — 70
С Максом Эйве мы познакомились во время крупного турнира в Карловых Варах летом 1929 года. Он уже тогда был таким же высоким, а я таким же маленьким. Но я таким же маленьким и остался, а Эйве с каждым годом рос как шахматист, как математик, организатор, пропагандист шахматного искусства, как замечательный человек, олицетворяющий правду, справедливость. И вот этот человек, пользующийся громадным уважением и авторитетом, стал третьим в истории ФИДЕ президентом. Его, кстати, давным-давно уговаривали вступить на этот пост, но лишь в прошлом году Эйве дал согласие.
Голландия сумела остаться нейтральной во время первой мировой войны. Страна не голодала, голландский гульден был крепок и, разумеется, любой гроссмейстер после войны охотно туда наведывался. Молодой Эйве — скромный преподаватель математики одного из женских лицеев в Амстердаме — играл в шахматы лишь в свободное от работы время. За границу в эти годы (1920—1932) выезжал редко. Но возможностей тренироваться, совершенствоваться он имел достаточно: Мароци, Рети, Шпильман, Алехин, Капабланка и др. часто бывали в Голландии и участвовали в турнирах либо играли тренировочные матчи с чемпионом Голландии. Эйве был чемпионом мира среди любителей (как и Г. Матисон), ци создавалось впечатление, что шахматы для Эйве — просто нечто вроде хобби. Он играет в шахматы, профессионалы 3арабатывают голландские гульдены, и все довольны. А все же Эйве в душе
мечтал о встрече на первенство мира серьезнейшим образом (а не в качестве хобби!).
В 1932 году я получил возможность познакомиться со страной тюльпанов, страной Рембрандта, шахматной страной Макса Эйве — Голландией. Помню, на немецко-голландской границе что-то было неладно с визой. Стоило же мне сказать, что я еду играть с Эйве — как пограничники махнули рукой и пропустили. Уже тогда я понял, что, когда шахматист говорит «Эйве», он подразумевает Голландию, ц наоборот. Наш матч из 16 партий закончился (конечно!) вничью. Мы подружились с Эйве очень крепко. Но не всегда наши партии заканчивались вничью, и поэтому примечание А. Алехина к одной из наших гроссмейстерских ничьих (кажется, Цюрих, 1934 г.): «Типичная партия Эйве — Флор» было не совсем справедливым.
1935 год был самым счастливым шахматным годом для Эйве и для Голландии. Маленькая страна стала резиденцией пятого чемпиона мира. Победа Эйве над великим Алехиным стала крупной сенсацией. Я тогда не был официальным секундантом Эйве, но помогал ему, о чем Алехич знал. Неправда, если кто-то утверждает, что наши отношения с Алехиным испортились из-за этого. Алехин был совершенно уверен, что Эйве — не опасный для него соперник. Он иронически говорил мне: «Кому ты взялся помогать? Твоя помощь ему, что мертвому припарки».
По сей день о матче Алехин — Эйве 1935 года существуют различные версин. Чаще всего утверждается, что «Алехин играл в нетрезвом состоянии, Ц поэтому у него мог выиграть кто угодно». Эйве никогда не обижается, кроме как... @ одном случае: именно тогда, когда он слышит эту легенду о нетрезвом Алехине.
Не стану заявлять, что таланты Эйве и Алехина равноценны. Этого и Эйве никогда не мог считать. Но именно Эйве был одним из тех, кто удачно сражался с Алехиным. Между собой они сыграли около 100 партий, и у Алехина незначительный перевес — плюс три очка. Уже в 1926 году, когда Алехин был в исключительной спортивной и физической форме, накануне его грандиозного
10

Страница 13

1935 год. МАКС ЭЙВЕ н АЛЕКСАНДР АЛЕХИН разбирают 24-ю партию свое:о матча на первенство мира. В центре — САЛО ФЛОР.
матча с Капабланкой в Аргентине, Эйве оказал ему достойное сопротивление, проиграв тренировочный матч с минимальным счетом 4,5:5,5.
Думаю, чте пора внести ясность в атмосферу, которая царила во время мотча Алехин — Эйве в 1935 году. Кок это было на сомом деле? Эйве сом в Москве высказался по этому поводу, и я как очевидец матча прекрасно помню все, что произошло. Факт, что в 1934 и 1935 годах Алехин перенес алкогольный кризис. Но Алехин был шахматным фанатиком, и стать чемпионом мира было мечтой его жизни. Мог ли такой человек увлекаться «рюмкой водки» в ущерб чемпионскому титулу? Конечно, нет! Алехин сам объяснил после матча, что он искол стимулятор, особенно перед 15-й партией, когда Эйве после крайне неудачного старта, проигрывая 1:3, сравнял счет — 7:7! Алехин сказал, что он начал «маневрировать»: для бодрости вылил рюмку и... выиграл. Победив, он решил действовать еще вернее: выпил побольше... ц проиграл. Так он и не сумел до конца матча устоновить, чего требует организм — пить или не пить. Вот так лично Алехин объяснил свое поведение корреспондентам после матча.
Напрасно про Эйве часто говорят, что он был калифом на час. Ведь и В. Смыслов, и М. Таль также наслаждались титулом чемпиона мире только до матч-реванша. Эйве по стилю игры очёнь гибкий шахматист, он приспособился к агрессивной игре Алехина, хорошо защищался и к концу соревнования уже не стал так часто попадаться на его тактические удары. Победить великого Алехина в матче — это был настоящий шахматный подвиг. А поражение Эйве в матч-реванше через два года — зто не трагедия, не катастрофа. Эйве сам зто поражение признал нормальным.
Ни в ранге чемпиона мира, ни как экс-чемпион Эйве не пошел по пути стопроцентного профессионала. Он продолжал совершенствоваться как математик. Шахматы у него отнимали много времёни: он писал книги, редактировал шахматные отделы в нескольких газетах. Поэтому у Эйве одно время был личный секреторь-помощник по шахматным делам его друг Г. Кмох.
11

Страница 14

Шахматная Голландия мечтала о том, чтобы Эйве еще раз получил шанс встретиться в. матче на первенство мира. Существовал так называемый комитет «Эйве — Алехин». Его задача состояла прежде всего в том, чтобы найти нужные средства для обеспечения матча. Но... началась война. И не только это: на матч с Алехиным претендовали и другие — прежде всего Капабланка и молодой М. Ботвинник.
Во время войны Эйве принципиально отказался участвовать в турнирах в Германии и в оккупированных ею странах. Эйве, как только мог, помогал людям, преследуемым нацистами.
Гронинген. 1946 год. Первый крупный турнир после войны. Эйве преподнес советским шахматистам незабываемый, трогательный сюрприз. Во время войны он изучал русский язык и на торжественном открытии турнира со своими тремя дочерьми исполнил по-русски песню «Широка страна моя родная».
Гронингенский турнир превретился в поединок между Ботвинником и Эйве. После смерти Алехина вопрос о чемпионе мира стал актуальным. Турнир Гаага — Москва, 1948 г. принес Эйве и шахматной Голландии большое разочарование, ибо превосходство Ботвинника было слишком очевидным. Надо полаготь, что в том турнире Эйве распрощался с мечтой еще раз завоевать лавровый венок чемпиона.
Эйве постепенно отходцул от практической игры, совершенствовался кок математик и эксперт в области электронных машин. Одно время он был директором вычислительного центра, а затем стал профессором в двух университетах — в Роттердаме и Тиллбурге.
Эйве имеет почти все для полного жизненного счастья: титулы, большую семью (1! внуков и внучек!), прекрасную профессию. Почему же «почти»? Потому что Эйве, особенно в последние годы, не хватает одного — времени. Вечно он в цейтноте. Каждый его день, каждый час точно расписан.
Профессору Эйве 70 лет. Но он выглядит куда моложе, у нас говорят «как огурчик», а в Америке — «на миллион долларов». Объясняется это тем, что Эйве, как и Ботвинник, всю жизнь соблюдал образцовый во всех отношениях спортивный режим.
У Эйве по всему миру одни только друзья. Подумайте — человек прожил 70 лет, и до сих пор ему не удалось ни с кем поссориться! Эйве улыбается. Он говорит, что человек, у которого не было врагов, еще не жил. Попробую теперь, как президент ФИДЕ, приобрести врагов (всем ведь угодить трудно!), и похоже на то, что первым будет... Роберт Фишер.
Эйве очень подвижный, знергичный человек. В бездействии он не может провести ни одного дня. Эйве даже дома вечно в движении: одной рукой что-то тиищет, в другой держит телефонную трубку — дает советы или чаще всего что-нибудь обещает. Человек он невероятно обязательный: никогда ничего не забывает, никогда никому ни в чем не отказывает. У Эйве великолепная память и молниеносная реакция. Он отлично знает несколько языков. Но если он, скажем, знает русский не так уж хорошо, то ему надо понять лишь одно слово, а об остальных десяти он просто-напросто догадывается.
Эйве постоянно ноходится в дружеском контакте с шахматистами многих стран. Ни один турнир в Голландии, скажем, Бевервейк или ИБМ, не проходит без того; чтобы Эйве не был избран почетным членом президиума, без его приветствий на открытии или закрытии турнира.
Но никогда Эйве не был так близко к шахматам, как именно теперь, в ранге нового президента ФИДЕ. А как насчет времени? Хочешь не хочешь, — говорит Эйве, а в мае придется сложить свои профессорские регалии. И тогда все время, всю энергию, весь свой опыт я смогу отдать работе ФИДЕ.
Очаровательного человека, крупного шахматиста-ученого весь шахматный мир поздравляет с 70-летием, желает ему... «продолжать в таком же духе», оставаться таким, каким мы его знали до сих пор. Никто нисколько не сомневается, что профессор-президент Эйве всеми силами будет служить шахматному искусству, идеалам ФИДЕ, дальнейшему развитию шахматной культуры во всем мире.

Страница 15

ТЕОРИЯ
ДЕБЮ ТОВ
‹ Отдел ведет гроссмейстер А, Гипслис
1. ей с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 в6 4. 0—0 Сев7 5. с3.
5. Ке8—16 Атакуя пешку ©4, черные намерены побыстрее рокироваться. В распоряжении белых имеются следующие способы борьбы за инициативу:
6. е5 (1), захватывая пространство в центре;
6. Ле! (2) и 6. Фе2 (3), защищая пешку и подготавливая при случае создание центральной пешечной фаланги;
6. 44 (4) — интересная гамбитная идея И. Болеславского.
6. е4—е5 К! — 45
В этой ситуации, при положении белой пешки на с3, не имеет смысла 6. ‚.. Ке4 из-за 7. @4. 7. 02—44 с5:а4
В случае 7. .. . 0—0 8. ас Кс7 9. С:себ Бс 10. Се3 инициатива черных ис окупает пожертвованной пешки, Дементей — Вересов, первенство Белоруссии, 1957 г. В. с3:а4 0—0 9. КЫ! —с3 Ка5—с7
Серьезного внимания заслуживает 9. ... К:е3. Правда, в партии Бронштейн — Болеславский (24-й чемпионат СССР) после 10. Бс @6 11. са Ф:а6 12. а4 СЁ 13. Са3 Фс7 14. Лс! белые получили лучшую позицию, однако 11. ... ей приводит к неясной 0боюдоострой игре: 12. С!4 Ке7 13. Се4 Ср4 14. Б3 Лс8 15. СЬЗ Себ 16. Лс! Ка5 17. Се5б СТБ (Матанович — Буазис, Сус, 1967 г.). 10. СЬ5—а4
В случае 10. С:сб с у черных удобная игра.
Мастер Б. Шашин
«АТАКА НИМЦОВИЧА» В СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЕ
(Продолжение. Начало в №№ 7—8)
При 10. Сс4 слои не может участвовать в борьбе за центральные черные поля, и после 10. ... @&6 11. Фе? Св4 12. Ла! йе 13. Че Фс8 14. Ка5 К:05 15. С:45 К:е5 16. С14 С:13 17. в! ФЮ 18. Се3, как было в партии Нежметдииов — Болеславский (командное первенство СССР, 1959 г.) черные, согласио Болеславскому, могли получить преимущество, продолжая 18. ... Ксб.
Ивтерссно, но вряд ли опасно для черных 10. СМ, встретившееся в партии Самариан — Юдович (полуфинал УП первенства мира по переписке). Теперь после 10. ... К:Ь5 11. К:Ъ5 аб 12. Кс3 6 (иначе 13. 45) 13. ей ей 14. 53 у белых небольшое позицнонпое преимущество. Однако случившесся в указанной партии 10. ... @6 11. ей ей 12. С:сб Бс 13. Фа4 Фа7 14. Ле! КЬ5 15. Ке4 СЬ7 пэоивело к примерно равной позиции. Юдович предлагает пнооверить 14. Лас! и 14. Ке4. Следует только отметить, что после 14.
Ке4 КБЬ5 у белых нет хода 15. СПб?
из-за 15. ... 15 16. С:е7 Ге 17. С:18
еЁ с угрозой 18. ... Фа4.
и, “о 47—46 . Се!— М4 Сс8— —е*
1. Са4:сб
Приходится расставаться со слоном, так как иначе не защитить пункты 4 и с©5.
12. „=. Ъ7:сб
13. п2—13
Далее в партии Быкова — Рубцова (матч на псэовенство мира, 1958 г.) было 13. ... ©С15, что после 14. Ле! ЛЬ8 15. 3 привело к небольшому перевесу белых.
Лучше 13. ... Кеб 14. Бе К:!4, и у черных нет никаких трудностей, Мягмарсурен — Корчной, Сус, 1967 г.
Так как слон белых расположен на 14 не совсем удачно, а его белопольного коллегу все равно приходится
13

Страница 16

разменивать, представляет — интерес 11. С:еб Бс 12. Ле1, Кесерович — Велимирович, Югославия, 1968 г. После 12. ... Ср4 13. 53 С:13 14. Ф:13 Кеб 15. Се3 у белых небольшое позиционное преимущество, а попытка черных перехватить инициативу посредством 15. ... сб (лучше 15. ... @е) 16. с @е оказалась неудачной: 17. Ка5 15 18. Лай! Фе8 19. Ь4 КрЫ8 20. Сс! с4 21. ФЬЗ, и атака черных на королевском фланге ис явилась достаточным противовесом сильным — проходным пешкам противника.
лай й
, пДРАЙИ, рут Г, АДУ, 70 77 р 797 Л ”. и ‚
"А А Ро И Рут ка р Уд й \2 ия 7
В настоящее время эта позиция является, пожалуй, самой популярной в «Атаке Нимцовича».
й
у
7
и
6. ... 0—0
Основное — продолжение. — Иногда здесь встречается 6. ... аб 7. С:сб Бс (с характером борьбы после 7. ... @с
мы в основном уже знакомы) 8. @4 (заслуживает внимания спокойное 8. 03 с последующим 9. КБа2) 8. ... са 9. са.
Матанович во встэсече с Бульовчичем (Югославия, 1967 г.) испробовал 9. е5 К45 10. К:14 (принципиальнее 10. са 0—0 11. Кс3, с небольшим преимуществом) 10. ... 0—0 11. с4, со сложной игрой.
9. ... 0—0 10. Кс3 Кс8. Здесь вместо 11. Ф4а2, как было в партии Микляев — Тайманов (35-й чемпионат СССР, Харьков, 1967 г.) предпочтительиее простое 11. СМ Кс7 12. Ф42, с более активной позицией у белых.
#. СН (этот ход выглядит более логичным) 7. ... 0—0 8. 44 с 9. са 45 10. еб Ке4 11. 53 16 12. еЁ её 13. Кс3 К:с3 14. Бс Ка5 15. С43. с иебольшим преимуществом у белых, Александрия — Кушнир, командное первенство СССР, 1969 г.
14
После 6. ... 0—0 в распоряжении белых имеется несколько основных продолжений, от выбора которых во многом зависит характер дальнейшей борьбы.
А ЛА 7. КЫ1—а3
Это продолжение испытывалось В. Симагиным на турнире в Шалготарьяне (1967 г.), причем в партии Симагин — Чом белые получили преимущество после 7. ... 6 8. 53 Са7 9. а3 @5 10. Св5 аб 11. С:еб С:себ 12. еб Ке8 13. 44 56 14. СМ, а во встрече с Дамяновнчем Симагин, играя черными, продемонстрировал надежный способ уравнения игры: 9. ... аб (вместо 9. ‚.. 95) 10. Са4 Ь5 11. Се2 еб 12. Се3 Ь4 13. Кс4 Ьс 14. Бс Фс7 15. С14 Ке8 16. Фа2 Каз.
ААА
7. 42—04 с5: 4
В партии Гургенидзе — — Суэтин (34-й чемпионат СССР, 1967 г.) черные сыграли 7. ... ФБ6, однако после 8. С:сб Бс (следовало играть В. ... 4с) 9. е5 Ка5 10. 4с Ф:с5 11. КБа2 15 белые нсешаблоийным переводом ферзя на королевский фланг обеспечили себе большой перевес: 12. Фа4! еб 13. КЬЗ Фе7 14. Се5 ФП 15. ФЬ4 Ле8 16. Лай.
В. с3:44 @й7—45
После 8. ... 6 9. Ь3 возникает позиция, рассматриваемая далее.
9. е4—е5 К16—е4
Реже встречающееся — 9. КеВ обычно приводит к сложной борьбе с некоторым преимуществом у белых: Кислов — Горшков, Леиийнград, 1970 г.: №. Кс3 Се4 11. С:еб Бс 12. БЗ С:8З 13. Ф:#3 Кс7 14. Ка4 Кеб 15. Фс3;
Фукс — Чом, Цииновицы, 1967 г.: 10. №3 Кс7 11. С:еб с 12. Кс3 Кеб 13. Се3 16 14. её е{ 15. Фс!.
10. КБ1-—с3
Заслуживает внимания 10. ПЗ. Далее в партии Андерссон — ©Охват (Дебрецен, 1970 г.) последовало: 10.
‚ 6 11. её е! 12. Кс3 15 13. С14 Себ

Страница 17

14. С:еб Вс 15. Фс!, и сильная позиция коня е4 не компенсирует слабости черных полей.
10.... Ке4:с3
В партии Балашов — Купрейчик (Юбилейная спартакиада, 1967 г.) встретилось 10. ... ©!5. После острой и увлекательной перепалки — 11. Кь4 Са7 12. СаЗ3 5 13. еЁ С:16 14. К:е4 4е 15. Л:е4 её 16. К! ©1565 17. Ле! С:43 18. Ф:а43 ей 19. СЪб ЛЕ 20. Ле4 Фа5 21. Лае! Ле7 22. Л:е?7 К:е7 23. К42! К!5 24. Кс4 — белые захватили инициативу.
11. 52:с3
Важная для оценки варианта 1озиция. Приводимые практические примеры в основном демонстрируют характер дальнейшей борьбы.
Барендрехт — Снлади, Амстердам, 1966 г.: 11. ... Са7 (с угрозой 12. ... К:е5) 12. С43. Менее логично изредка встречающееся 12. а4, так как при создавшейся пешечной структуре в центре белые в принципе должны атаковать на королевском фланге.
12. ... Лс8 13. Кро. Ввиду того, что объектом атаки белых является король, черные должны быть предельно внимательны в защите. Так, например, случившееся в партии 13. ... еб является серьезной, а, может быть, уже решающей ошибкой. Следовало играть 13. ... 56. Теперь ни 14. К:17 Кр:!7 15. еб С:еб 16. Л:еб Кр:еб 17. Фе4-- Краб, ни 14. еб Бе 15. о Ф:47 16. С:@5 еб не опасно для черных, а
после 14. КЗ темп атаки замедляется. 14. Фр4 Ке7.
ИРРРР
Ле3 Л:е3 17. СЬ4 Л:а3!.
Это проигрывает моментально, однако и при других продолжениях черным не просто защищаться.
15. К:№7! Кр:\7 16. ФЫ4-- Кра8 17. Ср5 Ле8 18. Ле3 Л:с3 19. ЛЬЗ Л:д3 (грозило 20. С!6) 20. ФЫ7+ Кр!8 21. СТ6! К!5 22. ФП8-, и черные сдались.
Барендрехт — Дамянович, Амстердам, 1969 г.: 11. ... Ка5. По-видимому, более точный порядок ходов для развития инициативы на ферзевом фланге. 12. СаЗ. Заслуживает внимания 12. Са3 с теми же идеями, что и в предыдущей партии. 12. ... С4а7, На 12. ... Кс4 могло последовать 13. С:с4 @с 14. 45 СТБ 15. @6 ей 16. С:(6 Ле8 17. Фа5.
13. С43 Лс8 14. еб?! Ге. Это надежнее, чем 14. ... С:еб. 15. Ке5 ЛГб 16. После 17. ... Лс8 18. К:Ы7 Кр:Ъ7 19. ФЬ5-+ Кре8 20. С:вб у белых в связи с угрозой 21. Ле3 сильнейшая атака. Жертвуя качество, черные перехватывают инициативу. 18. Ф:43 Кс4 19. Ле! а5 20. Сс3 Б5. Эту интересную и оригинальную партию поучительно проследить до конца: 21. К!3 4 22. Са2 Л:13! 23. се? еб 24. йе С15 25. Фа4 еб 26. Лас! Фс7 27. 14 С18 28. Се3 Фсб 29. 13 а4 30. Фа7 ФЬ5 31. Л:с4 ас 32. Ла! СаЗ 833. Фа4 Б3 34. аБ аЬ 35. ФБ2 с3 36.
Ф:с3 Ь2 37. Фс®8 ФЬБ3, и белые слдались.
Константинопольский — . Дворецкий, Москва, 1966 г.: 11. ... Фа5. Вообще-то, такой ход не смотрится — поле а5 предназначено для коня, однако конкретные угрозы, создаваемые черными, по-видимому, оправдывают агрессивный выпад ферзя. 12. С:сб. Заслуживает внимания 12. ФЬЗ, на что интересно 12. ... Се4. Практической проверки требует и 12. а4. Теперь же наличие открытой линии «РБ» затрудняет белым атаку на королевском фланге. 12. ... Бс 13. Св5 Лев 14. Фа2 ЛЬб. Шансы черных не хуже.
(Продолжение следует)
Шахматы 0 Ш ЖЗ ЭД

Страница 18

16
Гроссмейстер БЕНТ ЛАРСЕН, ДАНИЯ (Родился 4 марта 1935 г.)
Участник четырех межзональных турниров: ТУ — Порторож, 1958 г. (ХУТ место), \У1— Амстердам, 1964 г. (1—1\ места), УП — Сус, 1967 г. (1 ме- :то), М1 — Пальма-де-Майорка, 1970 г. (1П—-1У места).
Участник двух соревнований претендентов: 1 — 1965/1966 гг. (11 место после дополнительного матча с Е. Геллером), УП — 1968/1969 гг. (11 место после дополнительного матча с М. Талем).
Гроссмейстер ВОЛЬФГАНГ УЛЬМАН, ГДР (Родился 29 марта 1935 г.)
Дебютант соревнования претендеитов. Участник двух межзональных турниров: У — Стокгольм, 1962 г. (1Х—Х места), У — Пальма-де-Майорка, 1970 г. (У— У! места).
10 встреч Ульман — 13 мая
Результат Ларсен, состоявшихся до 1971 г. — 5,5:4,5.

Страница 19

Гроссмейстер ТИГРАН ПЕТРОСЯН, СССР (Родился 17 июня 1929 г.) Чемпион мира с 1963 по 1969 год. Участник четырех межзональных турниров: |] — Стокгольм, 1952 г. (11—11 места), Ш — Гетеборг, 1955 г. (ТУ мссто), [ГМ — Порторож, 1958 г. (11--1М места), М — Стокгольм, 1962 г. (11-1 места). Участник четырех соревнований претендентов: ИП — Нейхаузеи — Цюрих, 1953 г. (У место), Ш — Амстердам, 1956 г. (1Ш1--УП места), ГУ — Блед — Загреб — Белград, 1959 г. (1 место), У — Кюрасао, 1962 г. (1 место).
Участник трех матчей на первенство мира: в 1963 г. с М. Ботвниником (+5, —2, =15), в 1966 ин 1969 гг. с Б. Спасским (+4, —3, = 17; +4. —6, = 13).
Гроссмейстер РОБЕРТ ХЮБНЕР, ФРГ (Родился 6 ноября 1948 г.)
Дебютант соревнований претендентов. Участник УП] межзонального турнира 1970 года (И--1У места).
Результат одной встречи Петросян — Хюбнер, состоявшейся до 13 мая 1971 г. — 0,5:0,5.
17

Страница 20

Последние,
решающие...
Обе эти партии игрались в последнем туре первенства молодых мастеров СССР. К этому времени 1Ю. Разузаев опережал
своего ближайшего
конкурента Г. Кузьмина на пол-очка...
Испанская партия Георгадзе — Разуваев
|. е?2—е4 е7— ео
2. Ке!— {3 КБ8—сб
3. СН —-Ъ5 а7— аб
4. СЬ5—а4 Ке8— 16
5. 0—0 С!8—е7
6. ЛН —с1 Ь7—Ъ5
7. Са4— 53 0—0
8. с2—с3 а7— 46 Острое В. ... 45 не входило в планы Разуваева, а жаль! В атаке Маршалла далеко еще не все так ясно.
9. 52—43 Ксб—Ъ8
10. 42—44 КЬ8—@7
1!. с3—с4 с7—с5!? Видимо, данное продолжение — плод домашней подготовки: В столь ответственный момент Разуваев не
стал бы эксперимсентнровать. Если все обстоит так, то мы имеем дело с иовым стратегическим
планом в зЗтом
спорном вариаитс испанской партии. До сих пор здесь обычно играли 11. Ь4 12. с5 СЬ7 13. Фс2 ей 14. сб
43 15. Фс4 КЪб 16. сЪ К:с4 17. БаФ Ф:а8 18. С:с4 К:е4 19. СаЗ 45, с очень неясной позицией, хотя в распоряжении белых и имеется сильное продолжение 20. а3!. Заслуживает виимания и «рецепт Петросяна»: 11. ... сб 12. с5 Фс7 13. с@ С:а6 14. Срб ей 15. С:6 #! 16. К:44 Ксб. Правда, в атом варианте Глигоричем найдены за белых интересные атакующие возмож - ности. Единственный недостаток хода в партии — ослабление пункта @5.
12. «14:е5
18
Отдел ведет мастер
В. КИРИЛЛОВ
В случае 12. @с К:с5 13. Сс? Б4 черные могут быть довольны итогами дебюта.
12. ...
13. К!З:е5 14. Се!-—-р5 Сс8—еб 15. Фа1—с2 Ла8—Ъ8
Ра, 77 пуб вв #, * \ = 2 | ‚ 7 , и
Ка7:е5 46:е5
77
У черных вполне приемлемая позиция. Заслуживало внимания и продолжение 15. ... Б4 16. С:!6 С:16 17.
Ка2 Саб 18. К! Фс7 или 16. Ка2 Ка7! 17. С:е7 Ф:е7 18. КН КЪБ8! 19: Ке3 Ксб — в обоих случаях черным
нечего беспокоиться за свою позицию. Таким образом, можно считать, что вариант с ходом 11. ... со 0оправдал себя и заслуживает дальнейшего изучения.
16. Се5:16 Се7: 16 17. КЫ!--с3 Ь5:с4 18. СЬЗ:с4 Себ:с4 19. Фс2:с4 ЛЬ8:Ъ2 20. Ле!1—@1 РЕЯ Итак, черные выиграли пешку — в
варианте 20. Ф:со Фс8! они получали инициативу. Правда, доминирующее положение белого коня на поле 05 вполне компенсирует матернальный урон. 20. Фа8—а5 21. Кс3—@5 С!6—25 22. а2—а4 Ы7— 15 23. Фс4— 43 15—14 24. ФаЗ—13 Лль2—4@2 25. Ф3—15 Ла2:а1 + 26. Ла1:41 Фа5:а4

Страница 21

27. Л@1—е! Се5— 08 28. Ф!15:е5 Л!8—е8
Практические шансы ма достиженис успеха сохранялись в случае 28. Фсб!. Теперь же активное расположение белых фигур нейтрализует материальный перевес черных. Еще последовало: 29. Фаб Фа4 30. Фсб 18 31. Ф:аб Ср5 32. Фе2 Ла8 33. Фе4 Са8 34. Фа7 Св5 35. ФЮ5 Са8 36. КрЬ2 еб 37. Ф#3 Кре7 38. ЛЬ], и здесь соперники согласились на ничью — угроза 39. ЛЬ7 очень сильна. Судьба первого места зависела теперь от второй партии.
Испанская партия Штейнберг — Кузьмин
1. е2—е4 е7—е5
2. Ке!—13 КЬ8—сб
3. СН—Ъ5 а7— аб
4. СЬ5—а4 Кре8—{16
5. 0—0 С18—е7
6. Са4:сб .. Понимая, что — Кузьмину нужна
только победа, Штейнберг избирает спокойный разменный вариант. В этом, конечно, иет ничего плохого, но ‘стоило ли самому юному участнику турнира сковывать свои творческие возможности в борьбе с таким интересным соперником? На наш взгляд, не стоило.
6. =. - а7:сб
7. КЫ1—<с3 Сс8—24
8. 12—13 Се4—15
9. е2—р4 К!6:в4!? От такого хода Кузьмин не мог отказаться — в варианте 9. ... Срб 10. К:е5 К:е4 11. К:рб К:се3 12. 4с Пе 13.
Ф:48-+ Л:а8 ничего, кроме ничьей, не получается, а это для Кузьмина было равносильно — поражению. — Конечно, столь ранняя жертва коня вряд ли
копректиа, но она ведет к сложной игре.
10. 13:04 СПб: ©4
11. Кре!—-е2
учший ход — в случае 11. Фе?
Ксо у белых большие затруднения.
11. Фа8—с8
12. ЛП!
Здесь предлагалась н другая защита: 12. Ле1, но после 12. ... 15 сутцественных выгод за белых. не Видно. 12. ... 17—15 13. Фа!--е! Фс8—еб 14. 12—43 0—0-—0 15. К!3—в5
Критический момент. Видимо, только 15. Ке!! ставило под сомиеиие стратегию черных. Теперь же за пожертвованную фигуру они получают третью пешку, а это уже немало.
15. =. - Феб—рб 16. 12—13 Се7:05 17. Сс1:в5 ‚ Белые играют неуверенно. После
правильного 17. Ге перед черными стояли бы более трудные проблемы.
17. -с Феб:05 18. 13:24 е7— 6!
С неприятной угрозой 19. ... 15. 19. Кре2— 13 Фр5—02!
Положение белого короля ненадежно. Как защищать пешку с2? Есть четыре возможности: 20. Лс1, 20. Фе], 20. Фр? и 20. Ф12, так как 20. ЛЬ2 и 20. Фа! не годится из-за 20. ... Ве. Первые трн возможности оставляют черным — сильнейшую атаку. Например: 20. Ле! 15 21. её в! 22. вЁ Ла!8; или 20. Фс! Бе+ 21. Кре3 Л:а3- 22. са Ф:43-- 93. Кр:е4 Б--; или 20.
Фр2 Бе-+ 21. Ф:р4-+ 15 22. е! ЛЫВ. Поэтому белые ставят ферзя на 12. 20. Фе1—{2 5:24 + 21. Кр!3—@2 Фа2—05 22. Ла! ЛЬ8:А1 23. ЛН:Ы! 17—15
24. ЛЫ!--Ъ7
К счастью для Кузьмина, его соперннк упустил возможность форсировать ничью после 24. Фа7! [14 25. ЛЬ7 13+ 26. Кр Фс!+ 27. Кр!2. Таким образом, борьба за первое место продолжается!
° ЭВ Крс8— 68 25. Ф12-—14 Фе5—02 + 26. ФЬ4—-12 Фа2—с!! 27. е4:15 аб:15 28. ФЁ2:15 еле Пожалуй, лучшее. Угроза 28. 14 неприятна.
28. ... Фс1:с2 + 29. Ф15—{12 Фс2:43 30. ЛЬ7—7
но в цейтноте ход ЛВ,
Лучше 30. ЛЬ, 30. Л, создающий угрозу 831. выглядит естественней...
30. Фа3—13-- 31. Кре?—е! 24—23 39. ФЮ—22 | ФЬ3—Ы 33. ЛИ —3 Ф4—04-- 34. Кре1—! | Фа4—с4 + 35. Кр! —е!! вым
19

Страница 22

Черные просмотрели этот ответ. В случае 35. Кре! 5! или 35. Фе2 Ла! они сохраняли шансы на победу.
35. ... Ла8—р8 36. Л:в3 Фс4—-14 37. Кс3—е2 Ле8—48 38. Фе2—12 ФАП! + 39. ЛеЗ—е! ФЬ!--с4 40. Ф2—16 Ла8—@6 В атом положении напряженный
поединок был прерван. Позиция еще ‘очень сложна, и оба соперника провели бессонную ночь...
41. Ле!1—-е8-+ КрЫ8—а7 42. Ф16—12 | Ь7—Ъб 43. Ф12—17 и
После партии участники шутили, что Кузьмин .«родился в рубашке». Действительно, только случайно не проходит 43. ФВ из-за 43. ... ФП4 + 44. Ке3 ФЬЫ4-, и белые проигрывают.
43. ... Фе4—11 + 44. Ле8—р3 Кра7—Ъ7 45. ФИ7—-13 е5— е4 46. Ф13—14 ФЬ4—Н8! 47. Ф14—с] е4—е31
Создавая сильную угрозу 48. ... ФЬЫ!- 49. Ле! ФЬ4+. Белые вынуждены брать пешку.
48. Фс!:е3 ФН8:Ь2 49. Фе3—е7 ФЬ2:а2 50. Ле3—-е7 — Фа2—а1 + 51. Кре!--12 Фа! —{6 +
Теперь уже можно переходить в эндшпиль. Еще последовало: 52. Ф:16. Л:!6+ 53. Кре3 Лаб 54. Ке3 а5 55. Ке4 Ла8 56. Кро Ь5 57. Кре4 а4. н Штейнберг первым поздравил Кузьмина с победой в турнире.
Примечания к партиям, международного мастера В. Микенаса
«Д. ВЕЛИМИРОВИЧ»
Драма в 3-х действиях Место действия — Гавана, 1971 год
Действие первое Доннер — Велимирович
Ире й
“ 7
дате ‘пал, ие, у, ид а, 7 И И ее ‚
в ДА ДА С
7 ‚ К ГГРЕЙ ;
ОтЕР2Й
В результате легковесно поставленного дебюта белые попали в критическое положение: слабости по днагоналн в1-а7 и нестабильность ценгтральных пешек играют решающую роль.
15. ... с4! 16. а5 Фс7 17. еб. Другого способа отразить многочисленные угрозы нет. 17. ... Фс5-+-?. Таким путем черные выигрывают пешку, однако в эндшпиле два слона белых н проходная пешка в центре оказываются более существенным фактором. Следовало продолжать 17. ... @е 18. 1е СВ 19. Ка4 Ф:а5 20. ВЗ (20. е! Л:е!-+ 21. Ф:е! Сс5+) 20. ... Се5+
20
21. К:с5 Ф:с5+ 22. Фа4 Ф:04+ 23. К:44 К:е5 24. СМ К1а7 25. С:с4, после. чего у белых не было бы компенсации за пешку.
18. Фа4 Ф:й4-- 19. К:44 де 20. Те КЪ5 21. К!3 К:е5 22. К:е5 С:е5 23. Се3- Са7 24. С:е4 ЛЬс8 25. Са2 Л:се3? 26. Ьс С:е8 27. С12 Л:е1-- 28. Л:е!1 С:е1 29. С:е!. Стремясь к этой позиции, черные неправильно ее оценили. Вместо того, чтобы построить крепость — СЬ5, К5-—-!6—47, они по инерции: продолжают стремиться к выигрышу. Увы, их ждет неприятный сюрприз.
29. ... К!6 30. Кр!2! С15 31. Крез! Сей 32. Кра4! С:в2 33. Кре5! Крр7 34. Кра6! Кр!8 35. СЬЗ р5 36. СеЗ3 Кре8. 37. Се5 Ка7 38. Са4 Сп 39. С16!.

Страница 23

Позиция изменилась до исузнаваемости. Черным удалось выиграть еще дну пешку, зато белые малыми силами связали их фигуры. Следует короткая агония.
39. ... №6 40. Крс7 СЮ 41. Кр:57 Кр!8 42. С:47 С:47 43. Кр:аб, и черные сдались — одна из белых пешек проходит в ферзи.
Действие второе Троянеску — Вененивовя
7 И® у
В этой позиции черные сделали совершенно неожиданный ход: к удивлению Троянеску и зрителей, они предложили ничью. Последовало рукопожатие, и результат был зафнксирован. Вскоре выяснилось, что Велимирович подарил противнику полочка. тически выиграна.
Вот как достигается победа:
84. ... Кра5 85. Кр!3 Кр:еб 86. Кр:23 Кр!5 87. Кр2 Крр4 88. Кр! Кре3 89. Кре! Се5 90. Кры! Кр!2 91. Крп2 С14+ 92. КрЫ! Себ 93. в3 Кр! 94. КрЬ2 Са4 95. Крь! Се!. Король белых запатован, и пешка «©» Ввынуждена отправиться в путь до поля во, чтобы «убрать» единственную черную пешку с крайней вертикали.
Понятно, что защиту белых можно несколько усилить. Однако это только чуть-чуть удлиняло игру.
Позже была высказана мысль: если белым удастся достичь Позиции, приведеиной на диаграмме,
7 у
РИ ДЛ И) И,
0 и а явы. та ^ жом и, & и
„не №, “о
я, и М
Позиция на диаграмме теоре-`
то ничью обеспечивает продолжение 1. е5 Бр 2. 16. Действительно, черные вынуждены Отдать последнюю пешку. И все же черные выигрывают: 1. ‚.. С:ео! 2. Крео Се3! 3. Кра5 Кре4 4. Кре4 Са7! 5. Кра3 Кр:Ъ5 6. Кре2 Кре4 7. Кр! КрЫ3!.
Действие третье Кобо — Велимирович
/ РА “г, п НОА давл Я ри - ИД ”
“анты
ГД
нь
Белым приходится отдать фигуру. 26. Ф:14 Л:е3. Чтобы запутать игру, они продолжают серию жертв — 27. Ка5!2 С:45 28. её КБ 29. Л:5Ю е! 30. Фе5 Лр3 31. Ф:15.
7 7 на Ай ‘ов Я
У черных уже лишняя ладья, да и очередь хода за ними! Проще всего выигрывало сейчас 31. ... ЛЬ7!, и нельзя 32. 72 из-за 32. ... ФО4-- 33. Кре! Л:е2+!, с матом в два хода. Вместо этого последовало 31. ... Лрб, и после 32. ФПБ Фр8 33. 17 Фр7 34. С:рб белые отыграли ладью.
Резкая перемена декораций столь впечатляюще подействовала на Велимировича, что вскоре — 34. ... ЛВ 35. Се4 С:52 36. е4 №6 37. Ф15 Са4 38. Л СЬ2 39. ЛП Ссе3 40. Л Са2 41. Крр2 Ср5 42. Кр№8 Се7 43. Сс2 а5 44. Феб! Фр5 45. Фе4!! — ои сложил оружие (черные теряют слона).
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
21

Страница 24

«МЕДЛЕННО ПОСПЕШАЯ»
Такова уж природа соревнований по переписке: развиваются они медленно и затягиваются надолго. Вот н в У командном первенстве мира, стартовавшем в августе 1968 года, лишь сейчас проясняется турнирная ситуация... Уверенно лидирует команда СССР. Сейчас на ее счету 13 побед, лишь одно поражение и 11 ничьих. В подавляющем большинстве еще играющихся партий явный перевес у наших шахматистов.
Напомню, что сборная команда СССР уже в четвертый раз выступает в заочных Олимпиадах. Дважды советские шахматисты завоевывали эолотые медали, а в М Олимпиаде вынуждены были довольствоваться серебряными, пропустив вперед сильную и ровную команду Чехословакии.
Вот состав нашего дружного коллектива (в порядке досок): международный мастер М. Юдович (Москва), международный мастер и гроссмейстер ИКЧФ П. Дубинин (Горький), международный мастер О. Моисеев (Москва), мастер Ю. Сахаров (Киев), международный мастер А. Хасин (Москва), мастер Н. Копылов (Воронеж).
Борьбу за звание чемпиона мира ведут также команды Австралии, Аргеитины, ГДР, Ирана, Румынии, ФРГ, Чехословакии, Югославии. У шахматистов Чехословакии пока 9 побед, 3 поражения и 12 ничьих. Более пятидесяти процентов очков имеют команды Аргентины, Ирана, ГДР.
Неожиданностью Олимпиады является успешное выступление дебютантов — шахматистов Ирана. Они сражаются очень упорно, особенно отличается играющий на 3-й доске иациональиый мастер полковник М. Пакдаман. Он набрал 4 очка из пяти завсершенных партий.
22
В нашей команде превосходных результатов добились Ю. Сахаров, иабравший 6 очков в семи партиях, и Н. Копылов — 5 очков нз семи. Две победы в двух партиях одержал О. Моисеев. Да и остальные советские мастера имеют основания рассчитывать. на хороший итог.
Из других участников Олимпиады отметим аргентинца Г. Бартиса — 3,5 из пяти на 4-й доске, Я. Емека (Чехословакия) — 2 из двух на 5-й, румына Е. Костеа — 5 из шести на 2-й доске.
Шесть очков из семи возможных набрал гроссмейстер ИКЧФ Х. Риттнер, почему-то играющий на последней доске в команде ГДР. Однако усилия Х. Риттнера слабовато поддерживают его коллеги по команде. В общем этот коллектив имеет пока 9 побед и 6 поражений при 8 ничьих.
Большего ожидали также от комаиды ФРГ, обычно оказывающейся на одном нз ведущих мест. Сейчас участники этой команды имеют 7 побед, 14 ничьих и 17 поражений.
И в заключение две партии ОлнмпИады.
Защита Нимцовича Юдович (СССР) — Салехи (Иран)
1. 04 К! 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3. с5 5. С43 0—0 6. КВ 5 7. 0—0 Ксб В. а3 С:се3 9. Бс с 10. С:се4 Фс7 11. Са2 еб 12. №3 е4 13. КЪ2 С15 14. Крв4.
Это продолжение, предложенное Ю. Авербахом, теоретики считают весьма перспективным. Такого миения, в частности, придерживается и М. Тайманов в своей дебютной монографии, вышедшей в ГДР.
14. ... К:р4 15. Пр Срб 16. а4 Л148. 17. Фе2. Грозило 17. ... Кеб. 17. ... Ке7!. Очень интересный план активнзации коня и переброски его на королевский фланг. 18. Са3 Ка5. В этом все дело. Если 19. С:45 Л:45 20. с4 Ле5 21. С:сб, то 21. ... 05! с грозной атакой. 19. Лас1 К16 20. М. И теперь опасно 20. С:с5 ввиду 20. ... №5!. 20. .„.. © 21. р!. Ничего не обещает 21. Ф:13 Ке4. 21. ... Са31 22. Ф:43 Фре3- 23. Кр! ФЗ. Ничья. Угрозы пуикту 7 парируют все попытки черных играть на мат.

Страница 25

Английское начало Озол (Австралия) — Дубинин (СССР)
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. р3 вб 4. Ср2 Св7 5. е3 Кре7 6. Кре2 &6 7. Ка5?. Преждевременно. Следовало играть 7. 0—0. 7. ... КГБ 8. Ь4 0—0 9. СЬ2 КБ8! 10. е4. И здесь надо было рокироваться. 10. ... Ка4 11. 0—0 а5 12. 55. Лучше 12. а3. 12. ... Ср4 13. 13 Себ 14. @3 сб 15. Кас3 Ка7 16. а4 15. Медлитсльные маневры белых дали черным отличные возможности. 17. М Кс5 18. ЛЬ1. Упорнее 18. К:44. 18. ... К:е2 + 19. Ф:е2 е! 20. Л:М Се5 21. ЛН1 14!.
Сигнал к решительному штурму укреплеиий белых.
22. р4 Ф16 23. Ка! К:а4 24. Са3 Фр5 25. №3 №5 26. СЗ Вр 27. С:р4 131 28. Л:!3 С:р4 29. ЛИ8В- Л:18 30. Ф:р4 сан. Белые сдались. Ветеран совётских шахмат П. Дубинин хорошо использовал ошибки противника.
Итак, советские шахматисты имеют все основания рассчитывать на то, что почётный титул чемпионов мира вновь будет завоеван ими.
Международный мастер М. Юдович, капитан команды СССР
ПРИЯТНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Ш командное первенство СССР по переписке в разгаре. Появились и первые результаты — как правило, ничьи. Но есть и приятное исключение. Об этом свидетельствует партия на 7-й доске.
Сицилианская защита Коган — Котенко
1. её с5 2. К!3 6 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 4 Б5. Вариант Полугаевского, ведущий к 0строй, малоисследованной игре. В. е5. Только так белые могут использовать свой перевес в развитии. При других продолжениях черные получают полноправную игру. 8. ... йе 9. Ге Фс7 10. Фе2. Видимо, сильнейшее продолжение атаки. Белые готовят ДЛИННую рокировку, не останавливаясь перед жертвой пешки. 10. К!а7 11. 0—0—0 СЬ7. Сразу взять пешку еб
нельзя: 11. ... Ф:е5 12. Ф:е5 К:е5 13. Ка4:ЪЬ5 илн 11. ... К:е5 12. Ка:Б5 аЪ 13. Ф:е5.
12. ФрА Ф:е5. На 12. ... К:еб следует 13. К:еб с сильнейшей атакой. 13. Са3. Белые завершили развитие и грозят ходом ЛПе!. 13. ... КТ6 14. С:16. Слабее здесь 14. ФЬ4 КЪат 15. ЛПе! Фс5 (партия по переписке Рооз — Сахаров, 1961—1962 гг.). Продолжение 14. С:!6 в связи с жертвой слона иа следующем ходу было применено в партии Тукмаков — Аникаев в Полуфинале 37-го чемпионата СССР. 14. .„.. В! 15. СБ Фе83-+. Плохо 15. ... е 16. К:!5, с неотразимой атакой.
Аникаев продолжал 15. ... 65 16. ФЗ Сс5, и после 17. ЛЬе! ФМ-+ 18. КрЫ! С:44 19. С:еб С:е3 20. Бс 0—0 белые могли посредством = 21. С:7 +.
16. КрЬЫ! 15. Теперь в случае 17. ФЬ4 Се7 с последующим Фро черные надеются отразить атаку. Однако
следует решающий удар.
выиграть
17. К:еб Ф:е6. Лучше уж 17. ... Ва 18. Кс7 + Кре7 19. К745-+, с перевссом у белых. Если 17. ... Ге, то 16. Фрб-+ Кре7 19. Лпе!. 18. Фа4. Вынгрывало и 18. ФМ, но недостаточно 18. ФЬЗ ФЬб 19. Са7-+- Кра8 20. Себ-- Крс7 21. Ка5-- Кр:еб 22. К:Ъб Кр:Ъб, с тремя легкими фигурами за ферзя. 18. ... Ксб. Единственная защита от двух угроз. 19. Фа7--. Неожиданный размен ферзей заканчивает борьбу, так как после 19. ... Ф:@7 20. С:й7 + Кре7 21. С:еб грозит эполетный мат 22. Лпе!, а в случае 20. ... Кра8 21. С:еб-- Крс7 22. С:Ь7 Кр:Ь7 23. Ла7 + черные теряют обе пешки «Р» и получают безнадежный эндшпиль. Черные сдались.
Примечания кандидата в мастера С. Когана
28

Страница 26

ЧН Те ресных -
ь ой | т. ||) " ((Л/ину-в в /орниув
БСТ
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
1971 год для трех экс-чемпионов мира — М.
Эйве,
М. Ботвинника и В. Смыслова — юбилейный. Василий Васильевич 24 марта отметил свое
пятидесятилетие, Максу
Эйве 20 мая исполняется
70 лет, а Михаилу Моисеевичу 17 августа — 60 лет. Сегодняшнюю подборку партий-миниатюр посвящаем юбилярам.
Миниатюры чемпионов
, ПЕШКИ КОЛЮТ БОЛЬНО...
Польская защита Эйве — Абрахамс
Борнемут, 1939 г.
1. 44 Б5 2. е4 СБ7 3. 13 аб 4. с4 Бс 5. С:с4 еб 6. Кс3 52. Черные отстали в развитии, и вскрытие игры не в их пользу. 7. ФЬЗ! Ксб. Или 7. ... @с 8. Ф:57 Ка7 9. Фсб, с малоправлекательной нозицией у черных.
Свой расчеты — черные строили на 8. Ф:Ь7 Каз5, однако их ждет Сюрприз. В. ей! К:@4. Если 8. .. Каб, то 9. Фа4+ сб 10. йе.
9. Ф:57 ЛЬ8? 10. Ф:аб Ла8 11. СЬ5-- Кре7. Ка:
24
жегся, что белый ферзь запутался, но... 12. 06 -+-!, н, не имея достаточного противоядия от ЭТОГО укола, черные сдались. На самом деле, ни 12. ... са из-за 13. Се5+ К!6 14. ФЬ7 +, ин 12 Кр!б из-за 13. @с не спасало их.
Защита двух коней Александер — Эйве
Матч Англия — Голландия, 1949 г.
1. её еб 2. К! Ксб 8. Сс4 К!6 4. 44 ей 5. 0—0 К:е4 6. Ле! @5 7. С:@5 Ф:45 8. Кс3 Фа5 9. К:е4 Себ 10. ©С@2. Модное в наши дни продолжение.
10. ... ©СЬ4 11. С:Ь4. Современная теория признаст — снльнейшинм — 11. К:44!, однако необходимо учитывать, что данная партия является пиоиером варианта с 10. Са2.
И. ... Ф:Ъ4 12. Кер5
. | 0—0—0 13. К:еб {Ге 14. Кео Ла7 15. К:еб Ле8. Разумеется, не 15.
Ф:52?2 16. Кс5 и 17. ЛЬ. 16. Фр4.
. | преждевпременна. 7.
16. ... пешечный укол! 17. Ф:54
й3!. Опять этот К:Ь4 18. Кс5 Л:е!- 19. Л:е! @с! 20. К:а7 Ка3. Белые сдались. Если 21. Кс5, то 21. ... К:е! 22. КЬЗ К43, с выигрышем
фигуры.
ФЬЗ (ФЬб) ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО?
Зашита Каро-Канн Ботвинник — Шпильман Москва, 1935 г.
1. ей сб 2. с4 @5 3. ей са 4. 44 К 5. Кс3 Ксб 6. Сео ФЪб. Более солидным считается 6. ... еб. Атака на пункт Б2 здесь са! Оправданием хо- ‚ ФЬб, пожалуй,
Ф:522. да 6. .

Страница 27

может служить лишь 7. ‚.. К:@4.
8. Лс!!. Неожиданное для черных решение: они рассчитывали ина более очевидное — 8. Ка4? ФЬ4+ 9. Са? Ф:а4 10. с. В этом случае черные после 10. ... Ке4! 11. Се3 ФЬ4+ 12. Кре2 Ьс получалн сильную атаку.
2
М5 АОН
Черные на распутье: куда отойти конем? Увы! Все четыре возможных отступления ведут к неприятностям.
8. ... КБЫ4. Или: 1) 8. ‚.. Каз 9. Фа4-+; 2) В. ... КЪБ8 9. Ка4 ФЬ4+- 10. Са2; 3) 8. ... Ка8 9. С:16 еЁ 10. СЬ5 + Са7т 11. Лс2 ФЬ4 12. Фе2-!.
ш в
9. Ка4 Ф:а2 (9. ... Фа3 10. Лс3 и т. д.) №. Ссе4 Св4. Если 10. Фа3,
то не 11. Ла1??2 из-за 11. Ф:а!, а опять-таки 10. ЛеЗ.
11. КВ С:13 12. в#, н черные сдались, так как опи, чтобы спасти ферзя, вынуждены отдать коня:
12. ... Фа3 13. Лс3 Кс2+.
Английское начало Мазель — Ботвинник
Ленинград, 1938 г.
1. с4 К№ 2. Кс3 еб 3. е4 с5 4. М Ксб 5. КЗ &5! 6. еб Кр4 7. са ей 8. ФЬЗ?. Иди пойми, когда хорото играть Фа!--Ъ3 (Фа8—56), когда плохо! В партии Эйве — Абрахамс это сказалось отличным, В партии Ботвинника со — Шпильмаиом — неудачным, теперь — совсем плохим.
8. ... КЫ4! 9. а3 с4 10. Фа4-- С4а7 11. Фа1.
Е) Же А м ё на, ОКА и "т ; 7
7 { К И 7 м ж
. ФЬб!. И опять — наш знакомый! На этот раз он ставит точку: 12. Фе2 Ка3+ 13. Кра! ФЬЗ3Хх или 19. 4 с 13. Фа2 Кс2+ 14. Кра! К2-+. Поэтому — белые сдались.
ОСВОБОЖДАЙТЕ ЛИНИИ И ПОЛЯ!
Латышский гамбит Смыслов Камышов
Москва, 1944 г.
1. её еб 2. КВ 15 3. К:е5 Ф!Г6 4. Кс4 Те 5. Кс3 Феб. Большой знаток латышского гамбита К. Бетиныш рекомендовал играть 5. ... (@6.
6. 431 СЬ4. Жадность здесь наказывается быстро: 6. ... ей 7. С:43 Ф:22? 8. ФИЫ5+! сеё6б 9. Фе5-- Се7 10. Се4 и 11. Ф:ПВ.
7. С42 С:с3 8. С:се8 @5. Возможно, чуть лучше 8. .‚.. К!6. 9. Ке5 Ф!5 10. йе Ф:е4-+. Или 10. ... йе 11. Се4 Себ 12. е4! ФГб 13. в5 Ф15 14. ФЬ5-+ сб 15. Фр4!, с выигрышем у белых.
11. Се2 К!6 12. 0—0 сб. Лучше было расстаться с пешкой, но увести короля в более надежное место: 19. ... 0-- 0 13. СЗ Ф!5 14. С:45+ К:45 15. Ф:а5-- Феб.
13. СЪ5--!. Быстрее освободить линию «е»! Кр!8 14. Ле! ФА.
13.
15. Ср6! Каб 16. Фе2 СНЗ 17. К!8!. Повторное (и решающее!) освобож - дение вертикали «е»: батарся «Фе2+ Ле!» готова наисстн завершающий удар. Поэтому — черные сдались. Выразителен танец белого коня «©!-- 13—еб—с4—е5-—1З».
Новоиндийская защита Ульман — ©Смыслов
Москва, 1956 г.
1. 44 КЕ 2. с4 еб 3. КТЗ Ьб 4. р3 Саб 5. 63. Теория считает, что сильнее здесь 5. Фа4.
5. ... @5 6. Св2 СЫ4 +. На 6. ... @с неприятно 7. Ксб. 7. К!42. Естсственнес 7. Са2. 7. ... с5! В. 9с. Вода на мельницу черных, которые только и ждут вскрытия — игры. Лучше 8. а3.
8. ... С:с5 9. СЬ2 0—0 10. 0—0 Ксб 11. Кс3 Лс8 12. с@?. Защита от угрозы 12. ... @с 13. Бс Ка5. Однако лучше все же было предварительное 12. Ка4, так как теперь черные слоны опасно «сверлят» позицию белых.
12. ... ей 13. Ка4. Занпаздываст. 13. ... К44! 14. Кс3. Прогулка оказалась напрасной. 14. ... Фе7 15. Ле!.
25

Страница 28

м 7 & 277, 4 *, Г
: м АА бождающий
Кс2!1. Эффектй ный прыжок коня, осводиагоиаль о!—-а7. 16. ЛИ. Уклонение в сторону скучной прозы. На 16. Ф:с2 Смы-
(освобождение поля!) 20. Ьс Се8-+ 21. Кро ФЬбЖх или 18. Кре! Фе3-+ 19. КрЫ! К+ 20. Кр! КЬ3-- 21. Крыл Фе! + 22.
? ито й Л:е!1 К!Р2х. ‚ 7 „м 0 слов задумал такой поэ- ЖА 2 4 Ж тический вариант: 16. ...| 16. ... Ка! 17. Ф:а| 7 СХА К.О К | СН2+! 17. Кр:!2 (17.| ЛЮ88 18. СВ Са3. И ие к В СОС КрЫ! С:е! 18. Л:е1 (@4) | тратя времени на беспо- И 17. ... Ке4+ 18. Кр |лезную защиту, белые Ф16-+-' 19. Кр:е4 Ле4--!| сдались.
ТУР
ВЕСЕЛЫХ
ФИГУР
Рисунки В. Чекарькова
(Тула)
ШАХМАТНАЯ ДОСКА ОЛЕГА ПОПОНА.
МАРА!
ЭНДШПИЛлЬь. ча,

Страница 29

К ВОПРОСУ О ШТУДИРОВАНИИ
‹ и КЛАССИКОВ А Меня всегда привлекала комбинационная сторона шахмат. Несколько лет назад я очень увлекался игрой вслепую и даже давал таким образом се- К ансы одновременной игры. Хотя это и тренировало 7 воображение, но в то же время привело к явному перегибу в сторону тактики. А ведь шахматная 0_ я стратегия — это как раз то самое «необходимое зло», без которого никак ие обойтись при подго- < товке комбинации. Особенно остро я это почувствовал на последних чемпионатах страны. Поэто- У му в самое ближайшее время собираюсь штуднк ровать классиков. `\ Приводимые ниже два примера взяты из юношеских турниров 1955 года. Видимо, им я и обязан свОонм «кривым» шахматным почерком.
& 7 И. Зайцев — Макаров “о 9 Победу принес хорошо рассчитанный удар: 1. & й 73 ь Са5! КрЫ8 2. Л:р7 Кр:р7 3. Лр1+ КрЫ8 4. Ф:16 Л & %. ВоВ 16 5. К!Ы! её 6. еЁ Фа8 (6. ... Ф:16 7. Ф:16+ Л: — Що 8. Ле8х) 7. Фр7-Н! Л:27 8. Тех. р 2 7 АЖАТ % ЗА
Кудряшов — И. Зайцев
Черные фигуры проявляют — исключительное взаимодействие: 1. ... Ф17! 2. КрЫ! Л:е3! 3. Гр К:с2. Теперь, чтобы избежать спертого мата, белый ферзь вынужден отступить на вторую горизонталь.
4. ФР? С:#31, и ввиду неизбежной потери ферзя (5. Ф:е3 Ка3+ 6. Кра! ФЫ!+ и 7. ... Кс2х) белые сдались.
Международный мастер И. Зайцев
ЕСТЬ ЕЩЕ ПОРОХ В ПОРОХОВНИЦАХ!
В турнире шахматной лиги Манхеттена в 1970 Менгарини — Эд. Ласкер году принял участие и 85-летний Эдуард Ласкер.
Что у ветерана есть еще порох в пороховницах 72 6 | свидетельствует финал следующей партии. Вибе 39. ... Ле4! 40. К:а52. Необх 77 СЛ У Крр?. К еобходимо было 40. Ж 0. * 7 А И лые сдались, так как мат грозит со всех сторон: А 703 7, ДЕ К!3--к!, Ке4—!2 или Ке4—е5. 7% % 8 м 2 № ЖЖ №№ Международный мастер а ДИ "ое пен Г. Колтановский (США) К АЕ
27

Страница 30

Л. Кацнельсон
"(онсамий в лахлалтног
Похождения профессора Воланда и сго свиты, ранее описанные в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», быстро привлекли вииманне читателей. Из книги известно, что следстаенным — органам — пришлось опросить множество свидстелей и пострадавших. как объяснили впоследствии, от неуловимой шайки гипинотизеров. При этом выявлялись все новые подробности и факты, часть которых, видимо, осталась неизвестной писателю-
В романе рассказывалось об игре профессора Воланда в шахматы с котом Бегемотом, но совсем нс упоминалось о происшествии в ГОородском шахматном клубе, вызвавшем много толков. Настадло время довести его до сведения обществениостн.
В 6 часов вечера в клубе открывались командные соревнования, проводившиеся по олимпийской системе. В вестибюле моложавый — сутулый блондин, копитан команды научно-цсследовательского института Неглупов поминутно выглядывал в окно и досадливо поджимал губы. По неизвестной причине его команда опаздывала.
28
коб,
Уже определились составы команд, уже вот-вот главный судья собирался объявить рассадку игроков по°` доскам, когда мрачный Неглупов услышаал за спиной обращенный несомненно к нёму дребезжащий тенорок, от которого его слегка покоробило: «О чем грустите, любезнейший? Не явились игроки? Ай-яй-яй! Виноваты, кочяечно, часы «пик»».
Обернувшись, капитан увидел молодого человека в клетчатом пиджаке, в пенсне с треснувшим стеклышком. «Поверите ли, — продолжал он довольно развязно, — я сам еле втиснулся в автобус. Давка чрезвычайная. Уверен, что ваши игроки не могут попасть в общественный транспорт».
«Пропади они все пропадом! Чтоб я еще согласился быть копитаном! Каждый раз сам себя ругаю!» — доверился Неглупов своему неожиданному собеседнику.
«Эх, оеда-лебеда, — сочувственно поддакнул тот. Впрочем, я пришел вам помочь: очень Вы мне симпатичны. Взгляните-ка сюда, дорогой Николай Агафонович».
Неглупов машинально взял протянутый ему сложенный вчетверо Листок. «Откуда он знает меня?» — мелькнуло у него, но скоро все объяснилось. На листке после слов «Состав команды НИИ» было выведено: ‚ Воланд Коровьев . Бегемот ‚ Азазеляо . Неглупов
«оровьёв — клетчатый.
«Ничего не пойму. Тут «липа» какая-то! — прошептал ошарашенный Неглупов. — Разве они работают у нас?»
«Вот именно, драгоценный мой! Вот именно!» — обрадовался Коровьсл оф» 60 бо ==
это я», — пояснил

Страница 31

ев его догадливости и уже совал ему другую бумажку. Печатные буквы прыгали у капитана перед глазами, пока он читал, что профессор Воланд и его ассистенты приняты в НИИ по совместизельству на временную работу. Фамилии совпоедали, а внизу стояла знакомая, всегда успокаивающая подпись директора.
«Не извольте беспокоиться — трещал между тем Коровьев, — я уже отнес судье такую заявку, вместо прежней. Ведь вы ничего ни имеете против? Я так и знал. Вот мои дризья и коллеги. Должен сказать, редкие энтузиасты». И не успевшему опомниться Неглупову он представил невесть откуда возникших: высокого, в черном, профессоре Воланда, улыбающегося толстяка Бегемота, чем-то похожего на кота, н маленького, режего, с уродливым клыком, ЛАзазелло, у которого в верхнем кармане пиджака вместо авторучки торчала 0о0- глоданная куриная кость. Нововстеченнме члены команды не понравились капитану.
«И почему я на последней доске”... Ах, все равно!» — вздохнул он, « тут команду вызвали в за...
Команда Железобетонного завода, с которой предстояло им сражаться, по праву считалась одной из сильнейших в городе. Сам директор завода был большим поклонником богини Каиссы. Неудивительно, что основу шахматной команды составляли два мастера ц три кандидата в мастера, перешедшие с других предприятий. Они принесли заводу множество кубков, вымпелов и других атрибутов спортивной славы. Ясно, что даже в полном составе команда НИИ. имевшая одних перворазрядников, не смогла бы оказать серьезного сопротивления столь грозному сопернику.
Так начался этот необычный матч, вспоминая о котором, старожилы клуба потом качали головами и цокали, а судьи — те только разводили ‘руками. И вправду сказать, было от чего.
Не прошло и получаса с начала игры, как выяснилось одно прямотаки загадочное обстоятельство: на всех пяти досках команда НИИ играла белыми. Просто невероятно, как никто этого раньше не заметил. Когда ме неприятный факт открылся, в03- ника легкая паника среди судей под удивленный гул болельщиков. Посовещавшись, судьи решили продолжать
‘матч, втайне полагая, что пострадавлая сторона все равно победит и протеста подавать не будет. Волнение от зтого казуса почти улеглось, когда в зале показались опоздавшие игроки НИИ.
После краткого, но пылкого объяснения с Неглуповым, они присоединились к зрителям, недоуменно разелядывая своих заместителей.
Поначалу, словно — сговорившись, обновленная команда НИИ применила старинные гамбиты, чем вызвала немалое замешательство именитых соперников, боявщихся попасться ни домашние разработки. Однеко особых новшеств не последовало, и скоро полнокровная борьба охватила все доски. Когда после мощной контратаки кандидата в мастера Жучкина Неглупов сдался за один ход до мата, худощавый, лысый болельщик торжественно объявил: «Один отмучил-
РУЛИ АР М МХ
Г. КОЛТАНОВСКИЙ берет интервью
у гроссмейстера В. ГОРТА
— Когда Вы начали играть в шахматы?
— В семилетием возрасте я на рождественские праздники получил в подарок шахматы.
Пришлось научиться играть.. — Каких успехов Вы добились в
юношеские годы?
— Дважды становился чемпионом — Чехословакии — среди юношей, в 1961 году выступил в юношеском чемпионате мтра в Гааге. Поделил 17—18 места — в турипре участвовали сильные соперники: — Кинмарк, Зюйдема, Пфлсегер.
— Когда Вы завоевали международные титулы?
— Звание международного мастера завоевал в 18 лет, а
гроссмейстером стал в 21 год. — Что надо делать молодым шахматистам, чтобы прогрессировать?
| — Нужно очень много играть, Играть и еще раз играть. Ничто другое не может ПОМОЧЬ.
МУР РРР РГР ЙА
29

Страница 32

ся! Кто следующий, наука?». Тут профессор Воланд покосился зеленым глазом на лысого и негромко пробасил: «Наука? Это неплохо сказано, хотя и искусство нам не чуждо».
Между тем на остальных досках «наука» проигрывать не спешила. Наоборот, чём дальше шла игра, тем запутаннее становились позиции, @ болельщикам все труднее было оцекивать шансы сторон. Кандидат в мастера Гуреев играл против рыжего, с клыком (фамилию он не расслышал). Его раздражила куриная кость, торчавшая из пиджака соперника, вызывая приток слюны. Наверно поэтому в середине партии он сыграл неточно. Клыкастый только этого ц ждал, навалился всеми фигурами. Гурееву пришлось потрудиться, прежде чём временной жертвой фигуры он получил окончание с хорошими шансами на ничью.
Сота ВАР
ими:
Здесь партия продолжалась так: 1. Кра7 Ср5 2. Се7++ СМ 3. д5!. Силу этого хода кандидат оценил ие сразу. 8. ... ©С:е7 4. Кр:с7 Кр:П2. Самые прозорлнвые болслыщднки уже видели ничью, рассчитав несложный вариант движения пешек.
5. 26. Гуреев пожал плечами и сыграл 5. ...- 13 6. р7 Кр.
И вдруг рыжий отколол такой ход — 7. Кра6!. Гуреев задумался н стал красен: он понял. куда направил свои стопы белый король... 7. ... 12 8. Кре5!. Пешка не желала превращаться в ферзя без шаха. В. ... Кра! 9. в8Ф-- Кр!2 10. Фа? Кре1 11. Кр!4 В1Ф 12. Крр3, н мат нсизбежен.
Едва Гуреев сдался, как вокруг столиков задышало молчаливое кольцо зрителей, стекавшихся со всего эала.
Дальнейший ход матча развертывался перед ними, как чудесный спектакль, полный драматизма, ожесточен-
30
ного сопротивления, оригинальных комбинаций ц крушения признанных фаворитов.
В этот момент на соседней доске, где Бегемот играл против кандидата в мастера Налимчика, возникла курьезная позиция.
У Бегемота не хватало ладьи и слона, ио его пешка лихо рвалась в ферзи мимо строенных пешек противиика. 1. 56. Налимчик, однако, нашел хитрый способ задержать ее. 1. ... Ла1-- 2. Кр!2! Ла!!. Последний ход очень понравился зрителям, которые сразу зашушукались. Оказывается, выигрывают не белые, а черные!
Бегемот задушевно улыбнулся н ответил 3. с3!. Опять все перевернулось. Теперь черные фигуры связаны по рукам и ногам одной белой пешкой. Впрочем, еще не все потеряно: белый король тоже не может шевельнуться, иначе черные развяжут мертвый узел. 83. ... её 4. Крр2!. Белые пользуются тем, что поле е4 блокировано для слона и маневр Са?2—Б!1-е4-+ не проходит. 4. ... ©83. Налимчик освободил это поле, но перекрыл третью горизонталь. Хвост вытащил — нос увяз.
5. Кре3!, и нет хода 5. ... Лс!1. Движение пешки «РП» ничего не дает. Остается 5. ... Ле! 6. КрЫ4 Ла! 7. Кре5 Ле! 8. Крпб Ла1. Тут Бегемот совсем по-кошачьи мурлыкнул н двийул пешку. 9. №4. Цугцванг! Удрученный Налимчик сыграл еще 9. ... ©СБЗ. но после 10. Б7 вздохнул и поздравил с победой веселого толстяка.
«Счет матча 2:1 в пользу НИИ» — раздался звонкий голос судьи. В воздухе запахло сенсацией. Кольцо зрителей стало еще плотней. Лысый 60олельщик удивленно и молча чесал эатылок.
{Окомчение следует)

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ
ЗАДАЧИ РЕСПУБЛИКАНСКИХ КОНКУРСОВ ЖУРНАЛА «ШАХС»
№ 481
М. ДУРЕЙС 1 приз «ба $» 1969 г.
Мат в 2 хода
№ 482
Е. КИРИЛЛОВ Приз «баЙП5» 1969 г.
28 0 60
и Е я
& О ААМ
20 ВЕ Ду» ПИ
27 2)
”7
э И,
д
2%
ГИ,
- й
Мат в 3 хода
№ 483 А. СКУЯ Приз «бай $» 1969 г.
2,
и
Обратный мат в 2 хода
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
К ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ «ИНДИЙСКОЙ ЗАДАЧИ»
[Окончание. Начало в № 8)
Ловлей первым открыл комбинацию, составляющую основную суть новой темы: две задачи, дополняющне друг друга взаимными перекрытиями слона ин лёадьн, объединены идеей отхода фигуры белых через критическое поле, с перекрытием ее другой фигурой дяя распатования черных, и заканчнваются матом на вскрышку.
Задачи Ловдея оказали большое влнянне на дальнейшее развитие шахматной композиции, а открытая нм идея в 1878 г. в кинге С. Лойда «Шахматная стратегия» впервые была провозглашена «Индийской темой».
С именем Сэмюэля Лойда, выдающегося амернканского композитора, связано дальнейшее развнтие н становление «Индийской темы». В сборннке его задач есть глава, посвященная ей, в которой автор систематизировал свои лучшие работы на эту тему, дал к ним увлекательное описание мн свое суждение. В главе заложены основные Пположения темы с примерами оригинальных задач н предвидения всемирно известного проблемиста.
«Рассматривая старую «Индийскую задачу» как оригинальную илн как первую, от которой возинкло бесчисленное количество задач этого типа. мы испытываем такое же восхищение, как н рассматрнвая грохочущую древнейшую паровую мМашину: она не так красива н трудна, как миогне предполагали, н может быть улучшена современными проблемистами» (С. Лоид. «Шахматная стратегия», 1878 г., стр. 10).
Проходили годы, постепенно задачи Ловдея сталин забываться. но идея нх, как неиссякаемый источник, питала мысль композиторов нового поколения, которое продолжало работать иад темой.
Поистине новое звучание приобрели задачи Ловдея в книге под названием «Индийская задача», вышедшей в Германнн в 1903 г. Немецкие проблемнсты, известные теоретики шахматной компознцни Иоганн Котц н Карл Коккелькорн, основоположники логической школы, опираясь на работу своего совремеийника С. Лойда, проаедя миоголетнее исследование, систёматизировали н обобщили в одной из глав своей книги около 60 позиций, а также свой разработки на ниднйскую тему. Латоры зааершилн описание «Индийской задачи», которая оказала большое влияние ина создание огромиого числа комбинаций, основанных на использованин пересечения лиинй действия белых ин черных фигур, разработали и все основные элементы н понятия индийской темы. Ввседенные ими теоретические формулировки: «критический ход», «критическое поле», «точка пересечения» и другие вошли в терминологию.
Как уже, наверное, заметил читатель, задача № 1 в первозданном виде имеет восемь побочных решений и четырнадцать дуалсй! Задача № 2 — дублер, имеет только четыре дуалн на втором и третьем ходах. Очёандно, на это качественное превосходство н намекал Сеит-Амаи в своем полёмическом послании. Указанное отличие второй задачи от оригинала создало со временем такую снтуацию, что многие редакторы журналов и газет предпочитали французскую редакцию «Индийской задачи».
41

Страница 34

Но мысль устранить асе пороки оригинала не давала покоя проблемистам Ф. Палатцу н А. Монгредиену, и оин в своей работе «Антиформа», Берлин, 1929 г., предложили третью редакцию задачи Ловдея (см. № 4). Современная корректнроака «Ииднийской задачи», оставляя в иеприкосновениости содержание, устранила её недостатки, н вышеуказанные заторы предложнлин эту редакцию «Индийской задачи» для дальнейших публикаций.
Наконец, венцом переработок «Индийской задачи» в совремесином духе яаляется великолепная трехходовая миниатюра Г. Ф. Мейера, которая, лаконнчно выражая идею Лоадся. стала её образцовым эталоном (см. № 5).
Эта задача, ставшая популярной, ошибочно выдается за «Индийскую задачу», нбо переработка появилась почти 60 лет спустя.
В заключеийние необходимо отметить, что из-за ошибочного мнения Стауитона, не допускавшего мысли, что европеец с его образом мышлеиння мог составить «Индийскую задачу», ин запоздалого, спустя 10 лет, признания авторства Ловдея. до книги Котца и Коккелькорна в шахматной н периоднческой печати об этой задаче было много различных вымыслов мн толкований, отголоски которых, к сожалению, встречаются до СсНнх пор. Исторически сложилось так, что под названием «Иидийская задача» в дальнейшем стали публиковаться две позиции: Фодла Стаунтона, другая — Сеит-Амана, хотя еще И. Котц и К. Коккелькори указывали, что вторая — это улучшенная редакция оригинала.
Неразрывно связанная с оригинальными работами и мыслями С. Лойда, книга Котца и Коккслькориа «Индийская задача» стала поворотной всхой в истории развития индийской темы, она показала, что сделано проблемистами за этот период. и послужила толчком к более интенсивной разработке темы.
«Индийская задача» оказала колоссальное влияние иа весь ход развития шахматной композиции. В середине Х1Х века она стимулировала болёе быстрое формирование современных принципов, а в начале ХХ века послужила знаменем нового иаправления в задачной композиции ›—- логической школы (Е. Умнов. «Шахматная задача Х1Х века». 1960 г., стр. 32).
Вот уже более 125 лёт «Индийская задача» Ловдея встречается на страницах многих газет н жЖуркалов, волнуя ин восхищая читателя глубиной чеяловеческой мысли, а индийская тема с успехом разрабатывается проблемистами многих стран.
П. Головков
№ 1 Г. А. ЛОВДЕЙ «Индийская задача» Ресдакцня Ф. Ф. Л. Палатца н А. В. Монгредиена 1927 г.
гии.
7,
Мат в 4 хода
№ 5 Г. Ф. Л. МЕЙЕР
«Вов уап Рарег=» 1908 г.
Мат в 3 хода
Решения: № 4. 1. Сс! а1 2. Ла2 аБ-+ (а3), 3. Кро? (СЫ!) Кр! 4. Ларх. № 5. 1. Се! еб 2. ЛИ? Кр!М 3. Ла4х.
Задачи годового конкурса
№ 485 № 486 С. РУМЯНЦЕВ А. ЯРОСЛАВЦЕВ Омск Курск „АЙ 4, ВОВТ № 7 р К Г я & ЙА 2 и у, ИЛИЛИА ЕЙ, ДАДИ, И: и: виа) | я ко
#, ни 0 #. р, “#04 КОИ 7 # сии О К 0 я № 18| |Юл:вЕ я ЙО 0) а! А. м я ва 22 Т АЙ „ ИД о % Мат в 2 хода Мат в 3 хода
№ 487 С. ПИМЕНОВ Ростов-на-Дону
1 О, 7% “7 7 77 7 р и,
о ДИ АЛ Л ий НО н т
КА Л 2 бое рт 4% у, 77
==
ВТ “щий уу,
77 #7
У, ия, и
Мат а 4 хода
ж”

Страница 35

НОЗНАМЕННОГО СЕВЕРНОГО победу одержала команда «Ииженср», возглавляемая к/м В. Кузнецовым (23,5 нз 32). Лучший индивидуальный результат показал
О.
-З есть
У СЕВЕРЯН
Чемпионом заполярного города АПАТИ-
ТЫ с результатом 8,5 очка нз Ю стал иеоднократный победитель первенств города н Мурманской области к/м Е. Мартынов.
На 2-м месте перворазрядник В. Шнголев (7). на 3-м — перворазрядник В. Кузнецов — 5,5 очка.
Ю. Юрилии
КРАС- ФЛОТА
На лично-командиом первенстве
к/м А. Морош — 9,5 очка из 12. Мастер Стецко на пятом месте.
Г. Пушторский
И. ЮЖАН Чемпионом ЗАПОРОЖСКОЙ области стал к/м К. Евдокимов. Среди жеищин победила перворазрядница Л. Мул енко.
С. Мордушсеснко
Студентка Алма-Атинского медицинского института перворазрядница Сауле Ту леушева стала чемпионкой КАЗАХСТАНА (7,5 очка нз 9). С семью очками 2—3 места разделили перворазрядница Н. Миграмова н каидндат в мастера С. Яковлева.
К. Ахметоа
В командном первенстве ЛЕНИНАБЛ- ДА (Таджикская ССР) победили шахматисты шелкового комбината. Приводим партию из этого туринра.
Сицилианская защита Иванов — Юлдашев
1. её с5 2. КВ а6 3. 44 са 4. К:а4 Кб 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 КБа7 В. Ф13 Фс7 9. 0—0-—-0 Се7 10. в4 пб 11. С:16 С:!6 12. №4 Се7 13. Ср2 Ь5 14. в5 СЬ7 15. рб К16 16. р! Кр:!7 17. СВЗ е5 18. Себ-- Кр!8 19. 1е йе 20. Фе3 Ке8 21. Фрб С 22. К15 Ла8 23. Л:а8 С:й8 24. Ла1!. Черные сдались.
И. Иванов
НА БАЛТИЙСКОМ ПОБЕРЕЖЬЕ — ФЕСТИВАЛЬ ЗА ФЕСТИВАЛЕМ
Сразу же после окончания состязаний в курортном городе Юрмала начистся Фестиваль в Вентспилсе (Латвийская ССР). Он будет проходить © 1 по 14 июля (мужской и женский турниры по швейцарской системе в 11 туроа с лнчио-комаидным зачетом; состав команды: 3 мужчин и 1 женщина).
Вентспилс — пезамерзающий морской
началась в Х веке. Сохранился ордеиский замок, построенный в 1242 году. Большой нитерсс представляют экспозиции музея рыболовства. Красивы н окрестности
города.
Заявки присылать до 15 июня по адресу: Рига-центр, л/я 100, с пометкой «На соревнования получат вызов и
фестиваль». Участники
порт иа Балтийском море. Его история
положение о фестивале.
АРДА АРА
Конкурс «Как бы вы продолжали?»
В саязн с награждением участников, которые набрали 200 очков и более (см. список в № 7, стр. 32), просим нх прислать в редакцию свои точные адреса. Также просим сообщить, кому из участников нужна справка о выполиенном в
конкурсе разряде.
АРУ АРРЫРЫРРРЫРЫРАР РРР РРР АААРАЙ М

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ САМИ СЕБЯ!
Найдите решение, не передвигая фигур
| || ПН А у ” во Г #7 7 й 4 и = 3 В А А! | 7 их Р Ж 9 я. Р лу 3 ы! ы 2 77; 7 1 Ход белых. Ничья. Белые начинают и Мат в 1 хода. выигрывают, Г\ \" МТ тр . бел 9 о э вар, „ & МА *а | ЖЖ: У 0 ® 02| № м 7 ба Да пофиуя у 2 у у А ‚2% Х Л А ШАХ ©, АА” = й к, у РР, нов | | — № Е А Хол белых. Хол белых. Хол белых.
Если вам удастся правильно решить 5 или 6 позиций, то можете считать, что вы играете, по крайней мере, в силу | разряда; если 3 или 4 позиции — ПИ и 1-2 — третыто, Не отчаивайтесь, если не удастся решить ни одной позиции: шахматы вознаграждают упорных. Тренируйтесь, и вы преуспеете в следующий раз.
Ответы будут опубликованы в № 10
«нс вс ОЛО СООО ОД ллннннннннннанннннннннннн пение ИЕ реет титр ЬНнаннннтнннлллннннннннннннНтртенннАУНАНОИ
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н., ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ. А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Т. ШИЛИНЬШ, А. ШМИТ
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомыс, 16. Телефон 224727
Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском ин латышском языках,
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Издатель: Объединенный республиканский Отпечатано в типографии № 1 «Циня»
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Комитета ио печати Совета Министров „Ла Бумага 60Ж'90/16. 1+-0,125 бум, листа, 2-+0,25 внйской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40 печ. листа. 9+0,25 уч, печ, листа, Подии- Цена 20 коп.
сано к печати 21 апреля 1971} г. ЯТ 16723 Тираж 21300 экз Заказ 16-п