Шахматы (Рига) · 1971

№ 10

36 стр. · PDF 1,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соедциялйтесь!
ЧУ ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 10 (274) - 1971 - май
* В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ *
А. Гипслис,. Бевервейкский международный турнир. |
Г. Гамрекели. Белградский международный женский турнир в, О, 6
В. Оснос. Финал первсеиства дсо профсоюзов. 8
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Б. Шашни. «Атака Нимцовича» в сициилнанской защите . 2... .. ‚ 12 А. Гипслис. Испанская партия . ‚ 14 В королевстве «Пионерия» . . . . . . 16 В. Мельпниковский. Г. Иливицкому — 50 лет 19 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Холмов — Кимельфельд. Примечания гроссмейстера Р. Холмова . . . ‚ 21 Партии претепидентов ‚ 82 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА В. Зак. Атака позиции рокировки . —. 25 Т. Флорипан. Защита путем перехода в ЭэндШИИ, ть. 37
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА И. Эглитис, Я. Фриде, А. Кобленц. Субъективные заметки по поводу субъективного очерка . 28 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Новосибирск... Саратов и др. . 30, 111 КОМПОЗИЦИЯ Н. Нагилбида. Перемена ослабляющих моментов в задачах на кооперативный мат. . 32
Проверьте сами себя... 2... 2... 1У

Страница 3

Гроссмейстер А. Гипслис
БЕВЕРВЕЙКСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТУРНИР (ВЕЙК-АН-ЗЕЕ)
Претенденты пристреливаются
ОТЛИЧНЫЙ ДОПИНГ
33-я традиционная встреча в Бевсрвсейке принесла очередной успех Виктору Корчному. На финишной прямой он продемонстрировал свой лучшие качества турнирного борца и па пол-очка опередил большую группу преследователей. Победы в двух крупных соревнованиях (перед этим он выиграл 38-й чемпионат СССР в Риге) — отличный допинг перед матчем претендентов.
Индийская защита - Ван ден Берг — Корчной
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. @5 ей 5. са 6 6. К!З вб 7. К42 Срв7 8. Кс4 0—0 9. СМ Ке8 10. Фа2. Белые избрали одно из спокойнейщших продолжений в этом сложном варианте. 10.
С:е3!? 11. Бе. Теперь конь белых выключается из игры, и возникают трудности с защитой пешки @5. Лучще 11. Ф:е3 Ь5 12. Ка2 Ь4 13. Фс2 Фе7, со сложной игрой, как это было в партии Мацкевич — Суэтин (полуфинал 24-го чемпионата СССР, 1956 г.). ОН. ... Б5 12. КЬ2 СЬ7 13. в3 Кат
14. Сев2 15 15. 0—0 с4!. Как-то незаместно черные окружили центральную пешку противника. Попытка белых вскрыть игру, отдав ради этого белопольного слона — защитника королевского фланга, немедленно опровергается. 16. Лае! Ка!6 17. №4 Фа7т 18. е4.
и МХ
Е ПАН ва аи, атот ‘а и и п он 2 #7 % ЖА м
У черных появился более интересный объект для атаки — неприятельский король! 18. ... {е 19. С:е4 К:е4 20. Л:е4 К!6! 21. Леб К:45 22. Л:46 ФЗ, и белые сдались. Угрожает 23. ‚.. КМ, а па 23. Л:45 решает 23. ... Лад8!.
МАНЕВРИРУЕТ ПЕТРОСЯН...
Участники одного из четвертьфинальных дуэтов претендентов — ГПетросян и Хюбнер сыграли в Бевервсйке свою первую официальную партию. Паруипя закончилась вничью, Хотя и протекала с преимуществом эксчемпиона мира. В турнирной таблице Петросян стал выше своего партпера по предстоящему матчу. Стиль экс-чемппона мира, сго понимание позиции и виртуозное искусство маневрирования — по-прежнему источник успехов.
Дебют ферзевых пешек Петросян — Мекинг
1. @4 К!6 2. КВ еб 3. Ср5 со 4. е3 45 5. с3 Ксб 6. КБа2 с. Не следовало спешить с разменом в центре — Это только развязывает белым руки. 7. еб Се7 8. СаЗ 6 9. С4 КБ5 10. Се3 К16 11. Ке5! К:еб 12. @ Ка7 13. Са4 Кс5 14. Се2 а5 15. Фр4 рб. После 15. ... 0—0 черным нужно считаться с в03- можностью атаки путем 12—44 и ЛЬ! —Н3— 23:
16. 0—0 Са7 17. Ле! Фс7 18. а4 Каб 19. Фе? Кр!8 20. К13 Кре7 21. Се3 Кс5 22. Ка4 Лаб 23. Сс! Лаа8 24. 23 Ьб 25. №4 5 26. Ф13 Ф4а8 27. Са2 Фе8?. Молодой бразильский шахматист явно ние чувствует позиции. Маневрируя, Петросян не только улучщаст расположение своих фигур, но и создает предпосылки для ПозициОнных ошщнбок противника. Вот и в данном случае черные допускают невыгодный размен чернопольных слонов. 28. Ср5! Фа8 29. ФМ Лс8 30. Ле С:р5 31. пр Ла8 32. Ф16- Ф:16 33. ей КрП7.

Страница 4

#777
Интересно наблюдать, как, начиная е этого момента, Петросян спокойно, но достаточко энергично ограничивает круг действия черных фигур. 34. Кре2 Лае8 35. 4 ЛЬ8 36. Лее! КБ7 87. ЛЬ! Кре8 38. КЗ К4а6 39. Ке5 Се8 40. Са3 Ле8 41. Кр! Ссб 42. ЛП2 Се8 43. Кре3 Лс7 44. Кра4 КБ7 45. Б4! Ка8 48. Л4 КЬ7 47. Ла2 каб 48. ЛЬ! КЬ7 49. Ь5!. Черным буквально нечем дышать.
49. ... Кс5 50. Се2 К@а7 51. ЛаЗ Кс5 52. с4!. Вскрывая линии для решающего наступления. 52. ... К@7 53. Лс3 К:еб 54. Кр:е5! @с 55. Се4 Лс8 56. Кра6! Лс5 57. Лс!1 4. В этой позиции партия была вновь отложена, однако продолжать ее Мекинг не стал.
МОЛОДО — НЕ ЗЕЛЕНО
Выступление шахматистов нового поколения — Хюбнера, Андерссона и Мекинга можно считать успешным. В первой половине турнира Хюбнер и Андерссон даже захватили лидерство.
Староиндийская защита Ивков — Хюбнер
1. с4 рб 2. 44 Сев7 3. р3 К!6 4. Ср2 0—0 5. Кс3 с5 6. К!8 Ксб 7. 0—0 46 8. 45 Каб 9. Ка2 еб. Обычно в данном варианте черные создают контригру на ферзевом фланге (Ь7—-Ь5) и лишь затем активизируются и на королевском. Игра чаще всего складывается в пользу белых. В этой партии Хюбнер пытается удержать позицию на ферзевом фланге, главное внимание уделяя королевскому. 10. а3 Б6 11. Ь4 КЬ7 12. СЬ2. Стратегия белых пассивна, и вскоре лёегкнй бриз превращается в сильную бурю. 12. ... Крв4 13. НЗ Кб 14. е3 Са7 15. Фс2 15 16. 14 КП 17. КБЗ в5!.
2
В. КОРЧНОЙ. Дружеский шарж
Пока вков готовился к ПОЗНПИОнной борьбе, сконцентрировав большииство фигур на ферэевом фланге, Хюбиер не терял времени даром и темерь начинает тревожить белого короля. 18. Бс @с! 19. а4 еЁ 20. еЁ К!а6б 21. ФаЗ Ле8 22. Л!2 в! 23. Л:!4. Больше возможностей сохраняло 23. р!.
23. ... Фр5 24. Ка2?. Защищаясь от угроз 24. ... Себ и 24. . Ке4, белые ослабляют пункт 4. Жертва качества желаемого эффекта не прнносит, так как использовать ослабление большой диагонали белые просто не успевают. 24. ... Са4+ 25. Л:а4 са 26. Ка!1. На 26. Ф:44 последовал бы размен ферзей 96. ... Фе3 +.
26. ... Ле!+ 27. КрП22. После 27. КН черным пришлось бы еще доказывать свою правоту. Теперь же их угрозы неотразимы. 27. ... 14 28. в4 13!

Страница 5

БЕВЕРВЕЙКСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ГРОССМЕЙСТЕРОВ
1234567 8 9 1011 12 13 14 15 16 ©. 1. Корчной СССР О 11 оО 2. Глигорич Югославия '/2 & ИЕ 1 ий Г. | '/, /, Г И | '/; '/; '/; 1 9.5 3. Ивков Югославия 2 1, № 0; 4, 1 4 0 4 М, 4; М, 1 1 1 1 9.5 4. Олафссон 1!слаидия о 0 А 10! '/ | '/; | и | 1/2 | '/; '/, | В | 9.5 5. Петросян СССР '/, о '/, т № ур | '/2 '/, /5 | '/; 2 '/; 1 9.5 6. Андерссон Швеция 1 5 о 0 /; И 0 /, '/; '/; '/; | / | 1 8.5 7. Горт ЧССР ', 0 4 4 0 1 #; '/, ОТ 1 4 1 1 8.5 8. Хюбнер ФРГ о 1 о '/, '/; /, & О 1‘ 1 Г 1 8.5 9. Мекинг Бразилия /; И / Г ОО 1! ® 2 И | '/; 0 1 8,5 10. Лангевег Голландия 0 '/; '/ 0 /, '/; о 0 / ны у '/, 1 1 '/; 1 7 11. Лендьел Венгрия 2 4 М о М о Чо Ч р /, 2 0 4 0 '/ 6,5 12. Рсе Голландия | 9) '/; о 0 5 0 М, 0 Н '/2 ОДНО Е | 6,5 13. Дониср Голландия 0 '/, 0 '/. '/, 0 /. /; 0 |1 и '. } '/; 6.3 14. Найдорф Аргентина о, 0 ИЕ '2 о 0 '/; 0 Л 0 / # '/; 2 5 15. Куйперс Голландия 0 '/; о 0 /, 0 0 0 1 /. 10 0 2 № Г» 4,5 18. Ван ден Берг Голл. оооооооооо о 14 Ч.) & 2
29. С:13. Храбрая пешка полностью дезорганизочзала оборону белых. На 29. К:!3 следовал мат: 29. .... Ф14, а после 29. Ф-13 нли 29. Ф:@4 черные забирали фигуру: 29. ... Ф:@2 или 29. ... 10. 29. ... К!5 30. КИ ФИ +, н белые сдались.
Синпилианская защита Андерссон — Куйперс
1. е4 с5 2. К!З еб 3. 44 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 @6 6. в4 аб 7. в5 КТ В. Се? Ксб 9. 4 ФЬЫб 10. КБЗ Се7 11. Фе? Фс7 12. Се3 Ь5 13. 0—0-—-0 СЬЫ7 14. №4 Ь4 15. Ка5!?.
ОМАНА МЫ О „ А НД ® До 97 ® 7 ; 77 ИИА иЦА од, тур, р аа, А К А’ АМ 2 ТИ 7 Й ЗН”? Жв
15. ... ей 16. ей Ка5 17. К:а5 Ф:а5 18. С44 Кра8 19. Ле! Ле8 20. ЛИЗ ФЬ5 21. С:р7 Кс5 22. Ле3 Ф:е2 23. Л1:е2 Сс&8 24. Са4 Ср4 25. Ле! Лс8 26. С!6 Лс7 27. Крй2 Ка4 28. Са4 СТВ 29. Се4 С:е4 30. Л:е4 Кс5 31. Л4Аез Ле8 32. 15 Ла7 33. а3 а5 34. аВ а 35. {6 С!8 36. Ле8+ Крс7 37. Ла! Лав 38. Ла7+ КрЬ8 39. Л;48+ Кр:а7 40. Ла7+ Краб 41. Л:17. Черные сдались.
Защита Нимцовича Мекинг — Доннер
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. С43 45 6. КВ 6. Фианкеттированис слона в Этой Позиции невыгодно. Лучше играть 6. ... с5, персходя к главным вариантам. 7. а3. В партии Глигорич — Доннер из этого же туринра белые продолжали 7. 0—0 СЬ7 8. а3 Се7 9. сай са 10. Ь4 Ке4 11. СЬ2 К:с3 12 С:е3 Саб 13. Фс2 рб 14. Ь5, и добились перевеса.
7. ... Се7 8. сё ей 9. БА с5. Попытка завязать игру в центре ничего черным не приносит — более того. чернопольный слон белых получает в свое распоряжение прекрасное поле пеятельности по диагонали а!—-Н8. 10. «с Ьс 11. Вс С:се5 12. 0—-0 Фе7. Следэвало испробовать 12. . Саб, разменивая 13. СЬ2 Кеб
одного из белых слонов. Л с1!.
14. Фа4! СБ7 15.
Угрозы по линии «се» и, особенно, на королевском фланге очень непри-
3

Страница 6

ятиы. Нельзя 15. ... С:е3 из-за 16. Ле1, а после 15. ... Кеб победу белым обеспечивает 16. К:е5 Ф:е5 17. Ка! Фе7 18. Л:сб Ф:е5 19. С:16 в! 20. Фе4-- Кр8 21. ФБ, с неизбежным матом.
15. ... С46 16. ФЬ4! Ке5?. Немел, ленный разгром можно было предотвратить только ходом 16. ... 16, на что белые продолжали бы 17. КБ5!. 17. К:е5!, и черные сдались. На 17. ‚.. Ф:е5 следует 18. Ка4, а на 17. ... С:е5 — 18. С:Ы7 +.
ВЕТЕРАНЫ ПОКАЗЫВАЮТ КЛАСС
Сицилианская защита Горт — Глигорич
1. е4 с5 2. К13 аб 3. @4 ей 4. К:а4 К!6 5. Кс3 а6 6. Ср5 еб 7. 14 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. 24 5 11. С:16 К:!6 12. р5 Кат 13. ФПЗ. Новое продолжение, пе рассматриваемое в статье Л. Гутмана («Шахматы» №№ 18—21, 1970 г.). Идея белых — используя связку по линии «п», нюпытаться подчеркнуть слабость пешки себ. Реализуя свой план, бслые ослабляют позицию короля, после чего у черных появляется интересная возможность контригры.
13. ... Кс5 14. Ь4!2 Ка4 15. К:а4 Ба 16. сб С16!1. Отличный ресурс! Не проходит 17. Ф:Ь7 Л:А7 18. ей рб!, а на 17. СЬ5-+ достаточно 17. ... Кр!8. Инициатива белых затухает, и они вынуждены уже заботиться о безопасиости своего короля. 17. в! ФП 18. еб &е 19. Ср2 е@!.
Замысел белых оправдался бы пюсле 19. ... ЛЬ8 20. Ссб+, н белые добирались до черного короля. Теперь же небольшой материальный урон с лихвой компенсируется все нарастающей инициативой черных. 20. С:а8 0—0 21. ФаЗ Фс7 22. Се} Пб 23. КрЪ1
4
а51. Вскрытие линий важнее взятии пешки. 24. ЛЬе1. Больше шансов па ничью оставляло 24. ББ Са7 25. с4 @с 26. Ф:47 с2+ 27. С:с2 Фсе3 28. Ф:еб+ Кр17 29. Крс1. Теперь у черных появляются — прекрасные ВОЗМОЖНОСТИ для подрыва защитных — бастионов противника.
24. ... а 25. Фр3 ЬЗ!. Инициатива превыше всего! 26. сЬ аЬ 27. аЬ &31. Слонам необходим простор! 28. Л:43 Саб 29. Л42 ЛЬ8 30. Лс1 ФЬб 31. Ла2 Фа4 32. Се? Се2. Все белые фигуры вынуждены нести только ©обороиительные функции. Попытка проявить активность явно преждевременна и находит тактическое опровержение. 33. 152. Следовало играть 33. Ле! СЬ5 34. 15. 33. ... Себ 34. Феб Л:53-+.
7
| | | | | | | | ! |
#. И И 7 й,
у ; ‚и; * , © игр „ иДТРЕИЯ Го ‚ ВИ 317 © #=^
35. С:Ь3 Фа3+, и белые слались. На 36. Сс2 следует 36. ... ФЬ5+, 36. Лас2 — 36. ... Ф:Ь3+, 36. Лссе2 — 36. ... Фа! 37. Лс! Ф:Ь3--, во всех случаях с матом белому королю.
Староиндийская защита Доннер — Ивков
1. 44 «6 2. с4 рб 3. Кс3 Ср7 4. е4 е5 5. СеЗ3. Духу позиции больше всего отвечало 5. 45. В открытой позиции черные фигуры развивают большую активность. 5. ... её В. С:44 КГ6 7. 13 Ксб В. Се3 0—0 9. Кре2 Кеб 10. КМ. На 10. Ка4 черные подготовили подлыв @6—45. 10. ... сб 11. ФБЗ. Если 11. Се, то, продолжая 11. ... р5 12. К43 К:с4 13. С:р5о Фаб, черные получали отличную игру.
11. ... К№7 12. Ла! Фе7. Заслуживало внимания 12. ... Ф%4-+ 13. #23 Фе7, еще больше ослабляя познцию белых в центре. 13. Се? Кс5 14. Фс2 151 15. 64. После спокойного 15. 0—0 1 16. К:е4 К:е4 17. Ге позиция черных лучше. Поэтому белые идут на осложнения в надежде найти в них счастье. 15. .. . Ге! 16. Вс еЁ 17. са

Страница 7

Фе8 18. в!. И после 18. 0—0 !е 19. Кс:е2 Ке4 инициатива оставалась в руках черных.
18. ... К:!3-- 19. Кр!2. Конечно, не 19. С:13, ибо после 19. ... Ф:е3-- черные с лихвой отыгрывали пожертвоваиный материал, сохраняя и атаку. 19. ... Ке5. Угрожая 20. ... С:е3 и 21. ... Ке4-+, но возможно было и
‚... Ка4. 20. №4 Кев 21. Кре3 К:л4 22. С:14 Л:М!.
и 77 А
Ту и”
ПТИ, т И ПЕНИЯ ИИ
[г
Белый король вовлечен в ВОодоВворот событий. Черные постепенно вводят в игру все свои силы, после чего атака становится неотразимой. 28. Кр:!4 ©С!15 24. С43. На 24. ФЬ2 очень сильно 24. ... Феб-- 25. Кр!3 Се4 +!. 24. ... Фе5+ 25. Кр! Ср4-+ 26. Кр:е4. Если 26. Крр2, то 26. ... С13 + Н! 27. Кр:!3 ФЬ5+ 28. Кр!2 ЛИ8 + 29. Кре! Ф!3! или 28. Крез Л!8! 29. Се4 СЪ6+ 30. Кра3 ЛЗ+ и т. д.
26. ... Ф15-++ 27. Кре3 Себ-+ 28. Кр2 Л8+ 29. С15. Или 29. Кре! сен 30. Крй2 ФЬб-+ 31. Кре2 Л!2 +.
‚ Л ЧБ 30. Кре3 Ф!8-+- 31. Кр42 2 32. Кре! Се3+ 33. Кра2 СМ + 34. Кре! Ф:Ы1-- 35. Кре2 Фр2-- 36. Кра3 Ф13-, и белые сдались.
В мастерском турнире упорная борьба развернулась между молодым венгром Адорьяном и голландцем Тимманом. На финише более удачливым оказался голландский мастер.
Защита Нимцовича Тимман — Бринк-Клаусеи
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. 44 СЫ 4. а3 С:©3-- 5. Бс Б6 6. #3 Ксб 7. её Саб 8. Сео №6 9. СВ4 Ка5 10. Фа4 Фе8 11. Са3 ФЬ7 12. еб К@5 13. с4 С:43 14. Ла! Ссе4. Лучше 14. ... Фаб. 15. @е {е 16. Фс2 0—0 17. Фрб ЛП 18. С16 Фсб 19. №4! Саб 20. КЬ3 Ф:с8-+ 21. Кр!2 Кс4 22. Кв5!, и черные сдались.
В резервной группе «А» лучший результат показали Шахович и Каферти — по 6,5 очка. У румынской шахматистки Ннколау н Вейда по 5 0чков. В группе «Б» победил Крпич — 6,5 очка.
Международный жжеиский турнир выиграла Иванка (Венгрия) — 8,5 очка. На пол-очка отстали Кушнир (СССР) н Вокралова (Чехословакия).
БЕВЕРВЕЙКСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР МАСТЕРОВ
123 456бБ 789
10 11 12 13 14 15
с ©
ТИММАН Голландия КУ 1 1 АДОРЬЯН Венгрия ', & /, 0 ХАРТОХ Голландия 0 7, & БРИНК-КЛАУСЕН Дан. (
ФОРИНТОШ Венгрия 5,0 0
о о ме м © >
ХЕХТ ФРГ Ч 4. Ч МИНИЧ Югославия 1 ТА 0 УД ЧОКЫЛТЯ Румыния ' 0 Я 10. ЯНСА ЧССР 0 Ч,
11. КОСТРО Польша С УА А УА 12. ВАН СХЕЛТИНГА Гол. () УА УЛ 0 13. ВИТКОВСКИЙ ПНР 0 УЛ 1, 0 14. ДАНОВ Югославия '/ 0 Н, 0 15. КРАББЕ Голландия 000 1 16. ДЕНКЕР США ооо
ЗЮЙДЕМА Голландия 1 о 4 2
2 42 0 4; М2 1 Е 1 1); 1 1 4 4 1 Л Ма М 1 1
|
| М; М, М 4, 1 1 9,5 2 4, о в Оо О 1 4 4 1 о, 1 9 о а 2 ЧБ М2 1 4 1 4, 1 8,5 /, #8 4, 0 4 1 1 "В 11 4 8,5 2 а Е; Чо Ч» 1 100 8 1 1 В М, 0 Л 110 7,5 2 4, 4, 0, В 1 0 0 1 1 М, 7,5 2 0 4; /, 0 М, 1 М, М, /, 6,5 сост от ТМ 65 2, 0 4 4 0 1, 0 1 5,5 000000 0 11 5 ото о Ото м, 5 о, 0 0 В 4,5

Страница 8

[в 72 № ему
Так озаглавила свою заключительную статью о белградском женском международном турнире в честь 8-го марта загребская газета «Спортске новости». Да, до вэйны В. Менчнк несколько раз добивалась стопропснтных результатов в различных жсискнх соревнованиях. Но что было возможно тридцать лст тому назад, считалось почти невозможным о наше время. Правда, и Н. Гаприндашвили в 1963 году в бевервейкском женском турнире выиграла все 9 партий. Но одно дело Бевервейк и другое — «Турнир 8-го марта».
1234567 В 9 10 11 12 13 14 ©. 1. Гаприндашвили СССР ‘29 О О О О О О О О О О О О ОК 2. Николау Румыния 0 м 1 4 М 10 3. Теолореску Румыния ом о, 7 4. Билек Венгрия оО 0х1 ЕО 1 1 6,5 5. Йованович К. ФНРЮ 0 7; М, 1 № 1 М; М, М, Чз 4, 6.5 6. Конарковска-Соколова ФНРК (00 1); '/, 0 4 \ 1 1 Ч; о 4. 1 0 1 65 7. Врекеп Голландия оО, 0 у; 1 М, у; М; 1 1 6 8. Йованович Г. ФИРЮ Оо 1 000 1); № 4; 1). М, 1 1 С 9. Асенова Болгария 00 4 1 4; 4 0 М; м М. 4 4; 1 0 5,5 10. Жипкорич ФИРЮ 0 0 м. ', '/, '/ \, 0 4, М 1 '/, '/2 5,5 12. Беламарич ФИРЮ 00 1 0 1 Ч, 4, М, Ча 1 Ч, М 4, 5 13. Иопанович Р. ФИРЮ ООО 1 4 1 0 1) 0 1); 0 1); № 1 5 14. Вуянович ФИРЮ ООО, 00010, 0х 3
Интересно отметить, что Гаприндашвили до этого лишь однажды была в Белграде «чисто» первой, одни раз делила 1-2 места, а два раза оставалась второй! На сей раз, впервые за всю историю белградских турниров, не было инкакой борьбы за пераый приз. Уже после шести туров гроссмейстер Д. Яносвич инсал в газете «Спорт» (Белград), что окончательная победа чемпионки мира не вызывает никакого сомнения. А вот слова обозревателя М. Весича из итоговой статья в этой же галете: «Чемпионка мира Н. Гаприндашвили завершила турнир с превосходным результатом. Опа выиграла все партии и этим установила послевоенный рекорд. Успех чемпионки мира являстсин более чем заслуженным, ведь она пе участвовала в соревнованиях ровно год. Ясно, что Нона является абсолютно сильнейшей шахматисткой в мире. В данный момент ист шахматистки, которая может ей серьезно угрожать».
Предлагаем вниманию читателей несколько партий победительницы.
Защита Уфимцева а) ЛК8 15. в4 Кс4 16. К:с4 Ф:с4 17.
Николау — Гаприндашвили Фр? ФЬЫ4 18. Ла3 С:р4 19. С:р4 К:в4
20. Ф:е4 Ф:Ь2 21. КЫ! Л:се2 22. ЛИЗ
1. е4 рб 2. 44 Св7 3. Кс3 6 4. М Л:Б2 23. Ка? ЛЬ5 24. КЗ Фе2 25. ЛЗа1
Ксб 5. Се3 К!6 6. К!3 0—0 7. &5 КЕ8 Ф:а4 26. Лс!1 Фе4 27. Лс8-+ Л:с8 28.
8. Се? сб © 0—0 с@ 10. ей КЬ47 11. Ф:се8+ С18 29. Кр!2 Ф:05, и черные Ка2 КЬб 12. С13.С47 13. Фе2 Фс7 14. вскоре выиграли.
6

Страница 9

НОНА ГАПРИНДАШВИЛИ. Дружеский шарж
Испанская партия Гаприндашвили — Билек
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 Сс5 4. 54 Ъ4 С:Ь4 5. 0—0 @6 6. с3 Са5 7. 44 Са7т 8. йе 4е 9. Фа4 СЬб 10. ЛИ! Фе7 11. Са3 Ф!16 12. КБа2 0—-0—0 13. Кс4 КрЬ8 14. ЛИ2 Св4 15. С:сб Л:й2 16. Кс:й2 Ф:сб 17. Ф:сб Вс 18. К:е5 КЬ6б 19. К:сб+ КрЬ7 20. Ка4 Ле8 21. ЛЬ! Крс8 22. К2Ь3 ©Са7 23. Кс® Кра4 24. Ла! Ке5 25. К:47 К:@7 26. 13 Кез 27. Кр!! Кс4 28. Сс! ЛаА8 29. Кре2 Саб 30. Кра3 Ке5-- 31. Крс2 СЬб 32. К15 Л:81 33. Кр:4! вб 34. Ке7 + КрЬ7 35. Ка5 Са5 36. СМ КЗ 37. С42 КБ2 + 38. Крс? Кс4 39. Сб Ка6 40. К!6 КЬ5 41. К:Ь7. Черные сдались.
Сицилианская защита Гаприндашвили — Врекен
1. ей с5 2. К!13 Ксб 3. 44 са 4. К:@4 рб 5. с4 К!6 6. Кс3 К:44 7. Ф:а4 аб 8. Се3 Св7 9. 3 0—0 10. Фа2 аб 11. Лс! С47 12. ЬЗ3 Фа5 13. Се2 Ь5 14. с5
Ъ4 15. КЫ1 Себ 16. 0—0 Л'е8 17. ©@ Ке8 18. Са3 Кс7 19. 4 15 20. а3 С:53 21. аЬ Фа2 22. еЁ К445 23. Ге Пр 24. С:р6 ЛаБ8 25. СЕ Лс7 26. Себ-+ Кр!8 27. Са4 Л:Ь4 28. С:27-+ Кр:е7 29. Фе] ЛЬ8 30. Фе3-- Кр8 31. Ф14+. Черные сдались.
Испанская партия Гаприндашвили — Теодореску
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 рб 4. С:сб Че 5. Ь3 Св7 6. СЬ2 Св4 7. №3 С:83 8. Ф:13 Ке7 9. 0—0 0—0 10. Ь4 а5 11. а3 Кс8 12. ФЬЗ Ка6 13. 43 а\ 14. аЬ Л:а!1 15. С:а1 КЬ5 16. К42 Ка4 17. С:04 Ф:44 18. Фа3 ЛЬ8 19. К!З Ф4а8 20. Ла! Ь6б 21. Фс3 Фа7 22. Ла7 Пб 23. Ь5 с5 24. К42 Ф4а8 25. Фа! Лс8 26. Кс4 Фе8 27. Фаб Ф4а8 28. ФЬ7 Фев 29. Ке3 Фа8 30. Ка5. Черные сдались.
И в заключение маленькое интервью с чемпионкой мира.
— Ваши ближайшие планы?
— Могу назвать три турнира, где я собираюсь играть. Это, прежде всего, международный турнир, организусмый гетеборгским шахматным клубом. Среди приглашенных — чемпион мира Б. Спасский, Б. Ларсен, сильнейщий шахматист Швеции У. Андергсон и другие. Словом, будет очень интересно. | октября в Сухуми начинается 1Ё мемориал В. Гоглидзе. Приглашение получили известные советские и зарубежные гроссмейстеры. В борьбу включаются также сильнейшие грузинские шахматисты. И, наконец, в декабре — третий розыгрыш кубка европейских чемпионок (Врнячка Баня).
— Будет ли Н. Александрия в числе победительниц — межзонального турнира?
— Наверняка будет.
— У кого еще шансы попасть в соревнования претенденток?
— У советских шахматисток кн у Лазаревич.
— И, наконец, кто может рассчитывать сыграть в финальном матче претенденток?
— Сейчас трудно говорить об этом. Но, возможно, больше всего шансов у Кушнир и Александрии.
Г. Гамрекели
"7 /

Страница 10

\УМаЛниня\у — Л] — ЭНОПЯ
96 оо т о о М оО Л О оО «зинэс» ‘пеазнинэ)) ‘1 ЭОЙТИУМАЦаЬ ‘81
9 О 1 лОТОо ТОО ОО Л 0 0 снигомоном» ‘иэнобхановнент ‘Я Ч Шалаяа ‘и
С Тао оо ооо оО «п&бу» ‘иэнипое) ‘у ЧОЛИБТаЯт ‘9: “ & ооо оО то АЛ ЛОТ 91 «ввопкому» 'чэнити) 'И ЛИЖНОНООМ +5! я ЛО ОТ 0% 040 1 0 к«хв:0тыу» ‘вэвкозин 'Э иаНнЬаномун ‘м ов сх то 0 0 ЛОТО Л «эибизякеж» ‘эошчкиЯ '9 ЭОУНаМИМ ‘с! Эа ИЛ ГО ОТ #3 0 11100000 0 к«хнн12эч2049» ‘пивябвивО '9 ЯОНО4ОЯ ‘с! & в 8 ТТ 100 ооо оО М. «явибвиЭ» ‘пвбзиинац °у ЧОЖПааЗЬ "1 к: 9 Тот ООВ 1 оо «вату» ‘экнАбф ' ЧОНИ1ОХ 0! < -- 6 Л 1 ЛОТО т ‘Л У 0 7 0 Л У, «паеливву» ‘возэтО '4 ПЯШаЦ зо < 6 °/, и 7 ОТ бЛ 3 е | 7 °/, 8) ©Д И «инизээнэбАЯ» ‘пвазнииеЦ У ЯОМа4ОМ ‘8 © е 6 Тот 0 4 о 0 ое, «мин:ээнэб АЯ» ‘вниз °Я ЯОМУсЛУ '; Э © с'6 И ТО ЛА Л Л Ооо «лий12эн9449» ‘ечло0М °К НИ4106 “9 О сб ТОО тТОнТ ТО 1 о В | 4 8, «Паелнвну» ‘вичомб01 ‘9 НИЛОГШУ т. ЛО Л Л 1 0 «чнлоколор» чнаятеу ‘1 ОМНаОИ409 + и
0 Л оО Оо Л «ПАбу» “пвблиинэ! '9 ЭОНОО "к 8 со ооо То Йо, 3 бе) — «ивабвио» 'пебзниио1 'О ИИХМОНИ МУХ ‘% 5 5 Л 73 «пбванеау» ‘вэну 'ОГ ЧО4УХУЭ ‘1 Е, О 81 4191 61 91 121 ПОбБОВЛ ОЭ зСРЕСТ

Страница 11

В финале первенства ДСО профсоюзов участвовало 18 представителей Москвы, Ленинграда, РСФСР, Украины, Узбекистана, Киргизии, Литвы, Молдавии.
На старте лидировал молодой шахматнст из Горловки Борис Клюкин. Не все было гладко в его партиях, случались ошибки, кое-где улыбиулась фортуна, но изобретательная игра украинского мастера достойна всяческой похвалы.
Английское начало Оснос — Клюкин
1. с5 еб 2. Кс3 Ксб 3. К!3 15 4. 44 е4 5. К42 К!6 6. е3 Се7. Более активным считается развитие этого слона на р7. 7. Се? 0—0 8. 0—0 6 9. а3 а5 10. ЛЫ! С47 11. Ъ4 аЪ 12. а5 Фев 13. КрЫ!1 Ка8 14. 13 е! 15. С:13 сё 16. Ка4. Белые добились перевеса на ферзевом фланге, ио у черных есть коитршансы в центре и открытая линия «а». 16. ... Ке4 17. С:в4 Тр 18. Л:18 + С:18
19. КЬ6 Лаб 20. К:47 Ф:а7 21. Ъ5 Ла8.
Если 21. ... Ла2, то 22. ФЬЗ.
22. Ьс Бс 23. ФЬЗ Се7 24. СЪ? Ср5. Прицеливаясь к пешке ©с3... 25. Фд3 Феб 26. Ле! ЛЬ8 27. Ссе3 45!. Незаметио черные уравняли шансы. 28. с5 К7 29. КН?. Упустив преимущество, белые были обязаны играть 29. е% с равенством. Ход в тексте — грубая ошибка. 29. ... Ле8 30. Кра!1 №5 31. С42. Теперь белые должны ждать, какой план изберет соперник. Клюкин находит элегантное тактическое рещеиие. 31.... СЫ4 32. Ле2 Ке5 33. Се1.
33. ... КВ 34. #! в! 35. Л!12. На 35. С+4 выигпывает 35. ... Фр4-+. 35. ... Фр4+ 36. Кв3 С:р83 37. Пр Ф:23+ 38. Кри ФН3З-- 39. Кре1 Ле4 40. ЛЬ? Ле4+. Белые сдались, так как на 41. Кой! решает 41. ... 12.
Но все-таки отсутствие опыта ска- .
залось. Взгляните на позицию из партии следующего тура.
Клюкин — Эстрин (см. диаграмму)
После хода 23. ... Ла&8 москвич предложил своему партнеру «ничью. Отказываться от нее не было оснований, но азарт взял верх иад голосом рассудка.
Ки ® РУ т, ут Но и, и ” ИИ
ИИА ЧИ ке) ИИА О пло 7 в
24. Ле12. При 24. Л:й8 и 25. Ф:рб белые стояли не хуже, а теперь после 24. ... Феб! нельзя 25. Ф:рб нз-за 25. .‚.. 46. В партии было 25. №4 ФН5 26. Ф:15 @й 27. #4 Ь5 28. Кр!2 Ы4 29. К:е5 Ла2-- 30. Кр!8 Бс 31. Вс С:се3 32. Ле3 ©С44 33. Кат Лс8 34. ЛЬЗ
Лс8--, и черные сумели реализовать свой перевес.
Вскоре лидерство прочно захватил киевлянин Ю. Сахаров. Приводимая партия важна для теории,
Защита Каро-Кани Эстрин — Сахаров
1. её с6 2. 44 45 3. ей са 4. с4 К16 5. Кс3 рб 6. ФЬЗ Ср7 7. сай 0—0 8. Се? КБа7 9. СВ КЬ6 10. Се5 С!5 11. Ла а5 12. Кре2. Белые избегают 12. а4 из-за маневра Фа8—6—Ъ4.
12. ... а4 13. ФЬ5 №6 14. С:#6 е? 15. 0—0 Ле8 16. Кса3. Ошибочный план, осуществляя который белые, несмотря на лишнюю пешку, попадают в худшее положение. Заслуживало
внимания 16. @6 (указано Я. Эстриным).
16. ... С47 17. ФаЗ 15 18. Л!1е! Кс8. Конь стремится на идеальное поле (6. 19. Л:е8-- С:е8 20. КН КА6 21. Ка? Ь5 22. а3 ФЬб 23. Ке2 Лс8 24. р3 р5. Последовательной игрой черные добились большого персвсеса, белым трудно защищаться. 25. КЫ! Ь4 26. аЬ СЬ5! 27. Фа2 С:е2 28. С:е2. Ускоряет неизбежную развязку, лучше 28. Ф:е2.
28. ... Ке4 29. Фа3 Ф:Ъ4 30. ФЬБ ЛЬ8. Похоже, что этот простой ход ускользнул от внимания белых, когда они играли 28. С:е2д. 31. Ф:Ы4 Л:Ы4 32. Кс3 Л:Ь2 33. К:е4 Ге 34. Сс4 Лс2 35. СЬ5 а3 36. 46 а2 37. 47 С16. Белые сдались.

Страница 12

Как обычно, умело наказывал партнеров за допущенные стратегические ошибки победитель 1 первенства ВЦСПС Г. Борисенко.
Староиндийская защита Борисенко — Чепукайтис
1. 44 сб 2. с4 Св7 3. Кс3 @6 4. е4 К47 5. Се? аб 6. Се3 ЛЬ8 7. КВ еб 8. Фа2 16 9. Лс! Ке7. Данное построение ленинградец применял в ряде других партий турнира, и ему это «сходило с рук». Но с Борисенко так играть очень опасно.
\№0. 0—0 р5 11. №4 в4 12. КБ2 'Ю5 13. 23 15 14. Ср5 К16 15. 13 0—0 16. 45. Последовательно разрывая пешечную цепь черных. 16. ... Фе8 17. Гр 1 18. Л12 Кеб 19. Лей! Кп7 20. Л:18 Кп:18. Лучше 20. ... Кв:!8, не допуская пока размена чериопольных сло- НОВ.
21. С16! С:16 22. Л:!6 КП7 23. ЛГ2 Кре7. Первое впечатление таково, что черные укрепились. Но белые оказались более дальновидными. 24. КН С47 25. Ке3 ей. Ведет к форсированному поражению, но как защищать ослабленный королевский фланг?! 26. К!6-- С:15 27. еЁ Кеб 28. К:45 ФП 29. 16-- КрП8 30. ФПб Ле8 31. Л15 Леб 32. Л:№5 с6 33. Ле5 К!З-- 34. С:13 е! 35. Ле7 Ле!-- 36. Кр!2. Черные сдались.
В 15-м туре состоялась встреча, которая практически решила спор за звание чемпиона.
Каталонское начало Сахаров — Борисенко
1. с4 еб 2. К!3 К!6 3. р3 @5 4. Ср2 с5 5. 0—0 Ксб 6. 44 @с 7. Фа4 Са7 8. Ф:с4 с 9. К:44 Лс8 10. Кс3 Фа5 11. Са2. Белые не возражают против размена ферзей, полагая, что и в этом случае инициатива в их руках. 11. ... Фс5 12. ®Ф:с5 ©С:е5 13. КБЬЗ С46 14. Л!81 Кре7 15. КБ5. Заманчиво выглядело и 15. Ср5.
15. .-. СЬ8 16. Кс5 аб. Незаметно черные попали в полосу больших затруднений. После 16. ... 6 17. К:47 К:47 18. Лас! им также несладко. 17. Ка3 Лс7 18. Кс4 Са7 19. Ь4 Ка5 20. а3 16.
10
роди У 77; РР
й В В “ИУ”, УТЕРЕ, Хе’ ФИ, Мань ЦА т р пл, сот Ид Ул
ИИ, 7, ПИ [77 на а , — ; и, Ч
Черные не замечают тактического маневра противника, что ускоряет развязку. 21. С:45 её 22. С14! Лсс8 23. К46 С:е5 24. К:с8-- С:еВ 25. Бс, и белые реализовали свой материальный перевес.
На этом огорчения Борисенко не кончились. В следующем туре он проиграл в цейтноте партию В. Микенасу, просмотрев потерю фигуры.
Вторым финишировал — ленннградский мастер О. Каминский, третье место занял международный мастер В. Оснос. Вот примеры творчества призеров.
Ферзевый гамбит Каминский — Эстрин
1. с4 К!6 2. К!3 еб 3. Кс3 45 4. 44 СЬ4 5. сё ей 6. Ср5 пб 7. СПА сб 8. е8 25 9. Св3 Кей 10. Ка2 са 11. Ка:е4 4е4 12. ей. По дебюту белые получили явно лучшую игру: у черных нет никакой компенсации за ослабление королевского фланга. 12. .. С15 13. СЬ5-+ Ка7 14. 0—0 0—0 15. К45 Са5 16. 13 КЬб 17. Ке3 Ср6 18. Ге С:е4 19. К!5 С:15 20. Л:И5 К45 21. ФЗ Ке7 22. Се5 СЬб 23. Л:р5-- Ка6 24. Л:р6-| !р 25. Се4-- КрЫ7 26. Ф:Ь7-- Сс7 27. Ф:с7+- Ф:с7 28. С:с7 Лас8 29. С4б. Черные сдались.
Староиндийская защита Наконечный — Оснос
1. сё в6 2. Кс3 Св7 3. 44 с5 4. @5 46 5. е4 К!6 6. Се2 еб 7. 14 ей 8. её 0—0 9. К! КЬ5 10. 0—0 С:е8 11. Бс Ке7 12. 15. Этот ход в ряде руководств отмечен восклицательным знаком. 12. ... С:15 13. СММ №6.

Страница 13

Черные применяют новый план защиты, что придает партии тсоретический интерес. 14. №3 р5 15. Сп2 Фет 16. е4 Ср6б 17. Фа2 Ка7 18. Лае! Ке5. Конь прибыл на положенное место; теперь компенсация белых за пешку явно недостаточна. 19. С:еб @е 20. СаЗ е4! 21. Фе2. В случае 21. Ле3 у черных была возможность маневра Ке8— 96?
21.... Ф4а6 22. С:е4 С:е4 23. Ф:е4 Фр3-- 24. КрП!1 Лае8 25. ФЫ! Ф:13- 26. КП2 Ф:с3 27. Л:е8 К:е8. Очевидно, сильнее было 27. ... Л:е8, ио черные не видели ответа противника. 28. Фе4 (1) Ке7. Приходится возвращаться на прежнее место, ибо в случае 28. ... Феб 29. Ф:еб Ге 30. Л:!8+ Кр:!8 31. К!З3 дело могло закончиться ничьей.
29. 46 Фа4 30. Фе7 Ф:с4 31. 47. И в случае 31. Л:!6 Фс!-+ 32. КМ Л:16 33. Ф:!6 Ф!4! черные выигрывали. 31. .‚.. Ф45- 32. Кра! Кеб 33. Ле! КМ 34. КЗ Ксб 35. Феб--. Лучше, конечно, 35. Фе8, но это без угроз, и черные могут привести в движение свой ферзевый фланг. 35. ... Ф:еб 36. Л:еб Кр!7 37. Ле! Л48. Белые сдались.
Ю. Сахаров в этом соревнований играл заметно сильнее других. Мы попросили его рассказать о своем выступлении в первенстве ВЦСПС. Слово чемпиону: — Ранее в турнирах я делал упор на иапряжеиние. Много выигрывал, ио н много проигрывал. На сей раз решил играть «рационально», ие избегая ничьих. Принципиально не жертвовать ничего, кроме пешек (нсключая жертвы, приводящие к очевидной выгоде). Считая до турнира, что будет играть несколько гроссмейстеров, поставил себе задачу сыграть +5—0= 12. Когда оказалось, что состав слабее, план менять уже не хХотел. Претеизии к себе имею в ОДНОЙ партии — с Черепковым: будучи без двух пешек, но имея определенную компенсацию, отказался от повторения ходов, уповая иа цейтнот противника. «Заплатил» за это пятичасовым доигрыванием, но ничью все же сделал. Лучшая партия — с Эстриным. За весь турнир так и не пожертвовал ни одной фигуры.
К этому остается добавить, что Киевлянин давно известен в нашей стране, как один из лучших теоретиков и волевых шахматистов.
В ряде партий показал себя отличным мастером ведения атаки Я. Эстрин. Вот одна из его комбинаций, признанная лучшей в турнире.
Воронов — Эстрин
27
м |, У
- 8
МХ
* \® с Зе У. У ол У“ М >»
КОМ У
Последовало парадоксальное 24. ФЪЬ8!!. После долгого раздумья белые ответили 25. КЪ6--. Вариант 25. С:43 С: ы 26. К:!2 Ф:23-+ им не понравился.
КрП8 26. Фа2 Л:!2- 27. Ф:12 ст 28. С16-- К:!6 29. Кр:!2 Ф18. Белые сдались.
В турнире выступали три молодых кандидата в мастера: В. Агзамов, (Москва), В. Воронов (Самарканд) н С. Наконечный (Николаев). Все они оставили приятное впечатление. В приводимой партии представитель Самарканда подтвердил, что большое расстояние до шахматных центров — не помеха для хорошей игры.
Сицилианская защита Воронов — Пельн
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 сё 4. К:а4 Фс7 5. Кс3 еб 6. Се3 К6 7. Са3 аб 8. 9—0 ©С46. Этот вариант пользуется сомнительной репутацией. 9. КрП! №5 10. К:сб 4с 11. 14 Кв4 12. Са2 е5 13. 15 Ь5 14. Фе2. Дебютный эксперимент черных ие увенчался успехом.
14. ... Сс5 15. а4 ЛЬ8 16. Св5 Се7 17. С:е7 Ф:е7 18. аБ а 19. 63 К 20. ФВ 14 21. Ла7 С47 22. Лю! 0—0 28. Кр№2 КЬ5 24. Се? КМ 25. Ср4. Перевод коня ие облегчил участи черных. 25. ... ЛЬа8 26. Ла! Фе8 27. Ке2 К:е2 28. С:е2 Сс& 29. Фр5 Л:41 80. 16. Черные сдались.
Международный мастер В. Оснос
И

Страница 14

О \. : ‘Отдел’ ‘ведет Л
`гробемейстер А. Г, и исп пи с
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 Се7 5. с3 К!6 6. Ле! 0—0.
7. 2-53 уу *, ИУ #4 Г, Г 2 2% ® & 2 /, АДУ “ТИР,
А 9 ЖАЙ
Не И «с А
Скромный 7-й ход встретился всего лет 5 тому назад, но в настоящее время ои является одним из самых распространенных — п:одолжений — в этом варианте. Так как полезных Выжидательных ходов у черных иет, белые откладывают продвижение @2— 44 до более удобного воемсеин.
7. ... а7— аб
В партии Гуфельд — Кловский (Москва, !966 г.) встретилось 7. ... ФЬб. И в этой ситуации ферзь на 6 расположен неудачно — после 8. СП 46 Э. Ка3 еб 10. Кс4 Фс7 11. 4 са 12. са Ка7 13. Се3 белым удалось получить заметное преимущество.
Продолжение 7. ... (6 8. 1 са 9. сё аб 10. СП приводит к гласпому вапнаиту
8. СЬ5— 1
Здесь псплохо и 8. С:еб с уже зна- КОМЫМи идеями.
8. ... 47—46
Атака на ферзевом фланге 8. ... 5 в партии Карпов — Е. Коган (Лснипград, 1969 г.) после 9. а4 Ь4 10. 3 а6 11. КЪа2 Кат 12. сЬ К:Ь4 13. а5 СЬ7 14. Кс4 Ссб 15. Са? СЬ5 16. а4 привела к выгоде белых.
12
Мастер Б. Шашин
«АТАКА НИМЦОВИЧА» В СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЕ
«Продолжение. Начало см. в № 7—9)
9. 42—04 с5:84
Подозрительно выглядит 9. ... ©5. После 10. 45 (заслуживает внимания 10. 4с) 10. ... Ке7 11. а4 Ьб 12. Каз Ке8 13. Кс4 №6 14. 54 Са7 15. а5! Б5 16. КЬб черные были вынуждены отдать качество — 16. ... с4, так как на 16. ... ЛЬ8В неприятно 17. Бс (Гургенидзе — — Велимирович, Батуми, 1966 г.).
10. с3:04 е7— е5
В случае 10. ... @5 11. еб Ке4 возникает уже знакомая нам позиция, ио с лишним и полезным темпом у белых.
11. КЫ!1—с3 нее
В этом положении черные защищались различными способами, однако обычно дебютных трудностей нм преодолеть не удавалось.
Нежметдинов — Радулов, Варна, 1967 г.: 11. ... Б5 12. а3 СЬ7 13. Св5 №6 14. Се3 Лс8 15. 45. Ошибка 15.
Ка5 (лучше 15. ... КБ8) позволила белым увеличить свое пресимущество: 16. К42 Ка7 17. а4!, а исобоснованная атака — 17. ... 15 обсспечила белым победу — 18. аЪЫ! 14 19. Са? Ла8 20. Ба Се8 21. Б4 Л:ат 22.
:а5.
Хюбнер — Сотптис, Ибс, 1968 г.: 11. .‚..- Ле8 (или 11. ... КБ5 12. йе де 13. ©:"8 Л:8 14 Ка5, с лучей игрой) 12. е5 Ка4 13. Се3 КЗ 14. ФВ Ка7 15. 4, с преимуществом у Фелых.
Таким образом, после 7. №3 450 8. СН 45 и т. д. «поле битвы» оставалось пока за белыми. В связи с этим большой интерес представляет недавно сыгранная партия Любоевич — Яношевич (Вриячка Баня, 1970 г.). Разнообразные и острые варианты этой партии требуют дальнейшей тща» тельной практической пповерки: 8. ... е5 9. 44 ей!? 10. са @5!? 11. еб Ке4

Страница 15

12. 4с Себ 13. Ка3 Фа5 14. Кс? Ф:с5 15. Се3 Фа5 16. Са4 Лас8 17. СЗ Л 148.
6. Ф41— е2. ...
Ничего не обещает белым скромное 6. 43:
Бронштейн — Марини, Мар-дель- Плата, 1960 г.: 6. ... 0—0 7. Ка3 Фс7 8. Кс2, здесь ходом 8. ... 46 (вместо 8. ... 45) черные получали удобную
игру.
Матанович — Горт, Скопле, 1968 г.: 7. Се3 Ыб 8. 53 СЬ7 9. Ле! Ле8 10. КБа2 еб 11. Кс4 Фс7 12. Срвб аб 13. С:себ С:еб 14. С:16 С:16 15. Ке3 Б5 16. с4 46 17. 53. Ничья.
В. „с. 0—0 7. ЛИ —1 ыы
Сделав этот пюлезиый ход, белые предлагают партнеру высказаться первым. Немедленное 7. 84 са В. сё 45 9. еб ведет к сложной борьбе со взаимными шансами:
9. ... Ке8 10. 53. 10. Кс3 Ср4 11. Се3 16 12. еЁ К:!6 13. 63 С:18 14. ФИЗ Лс8 привело в партии Принс — Матулович (ХУТ Олимпиада) к удобной игре у черных. 10. ... Кс7 11. Са4 аб 12. Кс3 Б5 13. Сс2, с небольшим преимуществом у белых, Симович — Швиденко, Киев, 1970 г.;
9. ... Ке4 10. Се3 (илн сразу 10. Кс3 К:се3 11. Бс Ка5. с неясной игрой). Далее в партии Билек — Силады (чемпионат Венгрии, 1964 г.) последовало 10. ... ФЬб 11. Кс3 К:се3 12. Ьс Се4 13. Л!Ы! Фс7 14. 63 С:!3 15. Ф:13 еб 16. 4, н белые приступили к непосредственной атаке на королевоком фланге. Поэтому заслуживает внимания немедленное 10. ... #6 или 10.... Св4.
7... 47—46 8. 42—44 с5:(4 9. с3:@4 Сс8— 4 10. КЫ1—с3 а7— аб 11. СЬ5:с6 Ь7:сб
В партии Гуфельд — Чом (Кечкемет, 1968 г.) было 12. ... Сс8 13. СМ Фа5 14. Фе3 ЛЬ8 15. Л42, м белые
стоят лучше.
13. Фе2:13 Фа8—Ъб 14. Ф13—е2 Ла8— 6 15. Ла1--Ъ1 К!6—47 16. Ссе1—е3 ФЬб—Ъ; 17. Ь2— 4.
У белых активиазя позиция, Тешнер — Штальберг, Хельсинки, 1952 г.
ОНА ти 7, ка Я, АХ 2 ЖАЙ НАМ ТВ
Эта интересная жертва пешки, лет 15 тому назад предложенная Болеславским, на практике, к сожалению. почти не встречалась.
В партии Керес — Смейкал (Луг: човицы, 1969 г.) далее было: 6. ... К:е4. В случае 6. ... сй 7. сй Ке4 вскрытие линии «с» в пользу белых и, кроме того, их копь получает отличную стоянку на своем «естествен ином» поле с3.
7. 45 КБ8 8. Ле! Ка6 9. С43 0—0 10. Фа4 (Болеславский рекомендовал здесь 10. СМ) 10. ... №6 11. С®4 еб 12. 4е 4е 13. Ка3 еб 14. Се3 Фс7 15. Лай! Себ 16. Кс4 К 17. Се4.
У белых имеется определенная компенсация за пешку. Этот вапиант требует тщательной — практической проверки.
Занннановаон кока воковаваееаен\
Шахматную литературу иаложениым платежом — высылает магазин «С нортивсая книга» по адресу: Москва, К-45,
Сретенка, 9. «Кчнга — почтой».
завананннаннанннанаванинаваннанннин |]
13

Страница 16

Гроссмейстер А. Гипслис
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—-0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Фс7 12. КЪа2 Ксб.
Е: | ^^ Ы В эРеееМ Ч »° 3 в: >
Долгое время в позиции на диаграмме продолжали 13. @с с с последующим маневром коня по маршруту 2— Н—е3 и далее, в зависимости от 0обстоятельств, иа 45 или 15. План белых особых комментариев не требовал: используя позиционные плюсы, заматовать черного короля. Постепенно, одиако, в плане белых обнаружились и теневые стороны, и им все реже и реже удавалось достичь успеха.
К переломным партиям в судьбе этого варианта можно отнести ПосдиИиоК Фишера и Холмова (Гавана, 1965 г.), а также партию Васюков — Холмов (36-й чемпиоийат СССР, Алма-Ата, 1968—69 гг.).
Тогла-то и начали более серьезно проверять вариант с закрытием цеитра — 13. 45. Неужели крепость чериных, которую они возводят после Ка8, Ке8, еб, Ке7, [6 и К!7, так непробиваема, что более, чем на ничью, белым не приходится — рассчитывать? Выяснилось, что атакующие ресурсы белых далеко не исчерпаны.
13. 44—45 Ксб— 08.
Менее пеэзспективно 13. ... Каб5. Балашов против Холмова (37-й чемпионат СССР, Москва, 1969 г.) продолжал 14. Б3! Са7 15. КН КБЫ7 16. с4 Бс 17. Вс ЛГЬ8 18. С? Фей 19. а4 Са8 20. а5. Белым удалось полностью парализовать контригру черных на ферзевом фланге. Правда, соотнощение сил на королевском фланге не позволяет им развернуть здесь сколько-ннбудь значительные операции.
В партии Геллер — Мекинг белым удалясь демонстрация силы на фе?- зевом фланге: 16. Ке3 с4 17. 64 ЛГс8
НВ
18. К!5 С!8 19. КА2 а5 20. Ле3! а 21. сЬ С45 22. еЁ с3. Ослабив черных на этом участке доски, белые приступили к атаке королевского фланга — 23. Кв4 Се7 24. К:!6-- С:!6 25. Ле4 Фа7 26. ФЗ Лс7 27. 4 Фе7 28. е3 и т. д.
После 13. ... Ка8 в распоряжении белых два плана:
а) завязать сражение на ферзевом фланге, а затем переключиться на атаку против неприятельского короля;
6) используя большие возможности для маневрирования, перенести всю тяжесть борьбы иа ферзевый фланг.
а) 14. а2—а4 Ла8—Б8.
Сдача позиций иа ферзевом фланге после 14. ... 54, как это случилось в партии Капабланка — Видмар (Нью-Йорк, 1927 г.), черным явно невыгодна. После 15. Кс4 а5 16. К!Геб у белых перевес.
15. а4:65 аб:Ъ5.
В партии Шмидт — — Корчной (ХУШГ Олимпиада, Лугано, 1968 г.) белые сыграли 16. с4, пытаясь по диагонали а4—е8 разменять или ввести в игру белопольного слона. После 16. ‚.. 64 17. КН Ке8 18. Кр2 веб 19. с4 Ке7 20. Ке3 16 21. Се3 КП им все время иужио опасаться продвижения 16—45. Эта угроза связывает им руки н не даст возможности осун[сствить свой замысел.
16. Б2—Ъ4.
В 1-й партии матча претендентов Спасский — Корчной (Киев, 1968 г.) черные продолжали 16. ... КБ7 и после 17. КП С@а7 18. Са2 Ла8 19. Ке3 Л[с8 укрепили свою позицию на ферзевом фланге, сохраняя равновесие.
Стратегическую ошибку допустил Смыслов в партии с Геллером (Майорка, 1970 г.) в этой партии белые еще не открыли линию «а» — 15. Б4 с4?. После 16. КМ Ке8 17. аЪ а\ 18. КЗН2 15 19. е! С:15 20. С15 Л:!5 21. Се3 шансы белых предпочтительней.
6) 14. а2—а4 Ла8-—Ь8 15. Ь2— 63.
В партии Штейн — Ивков (Амстердам, 1964 г.) белые решили проблему вскрытия игры на ферзевом фланге путем 15. ©4. После случившегося в партии 15. ... Са7 16. аБ а\ 17. сЬ СБ 18. Са4! Ла8 19. Ле3 КЫ7 20.

Страница 17

Леа3 С:а4 21. Л:а4 Л:а4 22. Ф:а4 инициатива белых обеспечила нм перевес.
Однако при таком порядке ходов черные имеют возможность заблокировать ферзевый фланг — 15. ... 4. В этом случае белым приходится полиостью переключиться иа атаку Ккоролевского фланга.
После 15. ... Ь4 16. КН Видмар против Кереса (1936 г.) полностью перешел к защите, и белым удалось организовать прямую атаку — 16. ... Ке8 17. е4 вб 18. Ке3 Кв7 19. КрЫ2 16 20. Ле! КП 21. 53 ЛЬ7 22. С@2 Кр!18 23. Фе? Са8 24. Ле? Фа7 25. ЛА! Фе8 26. Крр1, которая н привела нх к победе.
С помощью хода 15. 52—63
® 7 7 о ‚ мне, ’ ОИ, НЕ ПОДИ, АМА 0 7 и
#46 ИРИ и , я
7 ужи ТИ
0,2 МАЙ нООНЕо
ся
} ; <
н дальнейшей расстановки сил по схеме Фс2, Са3, Ка2—Ъ!—-а3 белые организуют давление иа пешку Ъ5. Впервые этот план применил Капенгут против Холмова (командное первенство СССР, Грозный, 1969 г.). Чериые не нашли достаточного противоядия и после 15. ... Ке8 16. Фе2 рб 17. Саз Са7 18. КЫ! с4 19. Бс Ба 20. сб @с 21. С:аб попали в худшую позИЦио.
Карпов против Гипслиса (зональные соревнования ВС СССР, Рига, 1970 г.) попытался получить контрнгру на королевском фланге: 15. . 6 16. Фе? КЫ5. Но и в этом случае после 17. КЫ! Са7 18. Спб Ле8 19. СаЗ С18 20. Се! КМ 21. С:М се] 22. а а\ 23. Фа2 белые сохранили преимущество.
Вывод: вариант с закрытием цеитра (13. 45) заставляет черных решать сложные проблемы. Белые по своему усмотрению могут проявить активиость как на королевском, так и на ферзевом фланге.
В чемпионате ЦЕ- СИССКОГО района 1970 года выступили 7 кандидатов в Ммастера и 6 псрворазрядннков. Лучше другнх сыграл директор Приекульского текиикума механнзацнн сельского хозяйства к/м Ф. Цирценис (9,5 очка из 12). По 9 очков набрали кандидаты в мастера М. Л иепиньш (2-е место) и А. Дукур.
Сицилианская защита Дукур — Цирценис
1. её с5 2. &4 с 3. с3 &с 4. К:с3 Ксб 5. К!8 46 6. Сс4 еб 7. 0—0 К!16 8. Фе? а6 9. ЛЯ! Фс7 10. СМ Кат 11. Лас! ФЬ8 12. Ь4!12. В партии Дукур — Будовский (1 чемпионат «Варны» по переписке, 1969—1970 гг.) было 12. СеЗ3 Се7 13. Ка4 0—0 14. 14? К:а4 15. Л:44, и после 46—45 и С!8—сб5 белые остались без качества.
Принять второй пешки опасно. Например, 12. ... К:Ъ4 13. е5! 45 14. С:45! К:45 15. К:@45 ей 16. еб!, и белые выигрывают. Поэтому черные предпочитают закончить развитие. 12. ... Се7 13. Ь5 Ксеб 14. СБЗ 0—0 15. Ка4 аЬ 16. Ка:Ь5 Кс5 17. Се3З Са7 18. М К:ЬЗ 19. аБ С:Ь5 20. К:Б5 Ксб 21. 15 е5. На 21. ... её следует 22. К.46. Черным удалось зиачительно упростить положение, ио лишнюю пенку вряд ли можно реализонать. Белые контролируют центр, их фигуры расположены активисс.
22. С Лаб 23. Лс3 КЫ4 24. ЛПЗ Ла8 25. Се32. Увлекшись подготовкой атаки на короля, белые пропускают контрудар в центре. Необходимо было 25. Кс3. 25. ... 45! 26. ФП5 16 27. Ле3 4е 28. Л Л4а3 29. Л:е7--?. Некорректная жертва ладьи. При 29. Фр4 Ф18 (хуже 29. ... СТВ 30. Ф:е4 Л:ЬЗ? 31. Са7, и белые выигрывают) 30. Ф:е4 борьба была еще впереди.
29. ... Кр:в7 30. 6+ Л:16 31. С:В6--. Ничего не давало и 31. Л:16 С:16 32. Ф:Э6-+ Крр8 33. Ф:!6 Фа8!. 31. ... Кре8 32. Фр5-- Лрб 33. Ф:е7 Л8!. Белые надеялись на 33. ... Л:5б 34. Ф:7 + КрА8 35. Фе7 Ла8 36. Ф:Ъ4, после чего у них появлялись шансы использовать необеспеченное положсние неприятельского короля. 34. Ла!
Ксб, н черные легко победили. Х. Авен
жертву
15

Страница 18

И февраля 1971 года Президиум Верховного Совета СССР наградил Московский Дворец пионеров и школьников орденом Трудового Красного Знамени — за успехи, лостнгнутые в коммунвнстчческом воспитании детей, развитии их творческих способностей н в методическом руководстве внешкольной работой.
В королевстве ‹«Пионерия»
Многим памятен случай, п, ший в 1951 году с междун мастером Р. Вэйдом. Перед с пионерами его спросили, н ких досках он желает сражс
— С детишками? Поставь цать!? Нет пожалуй, мало. Г дет 30!
Итог сеанса — 25:5, но... пионеров?
Дворцы и Дома пионеров , считают кузницей шахматны: страны. Ленинградский Двор стил Ботвинника, Спасского нова, Можовский — Авербах
лова, Тбанисский — Петрос евский — Бронштейна, Ри» Таля... . тот список можно жить.
Наш р®ортаж — о елавнс це пионеров страны. Адрес ‹ стен всей пионерии: Москва скис горы. Здесь занимаются чём сотне кружков 14000 | шахматной секции примерно ‹ поклонников Каиссы. Если те соревнования, которые о и над которыми секция шефс например, в 1970 годи ими‘

Страница 19

роисШСоО- ародным сеансо.м а скользТЬСя.
те Одвад- 'усть був пользу
1о праву с кадров ец выраи Таймаа, Смысяна, Ки- "ский — продол-
›м Дворго изве- ‚ Ленинв более зебят. В 00 оных се учесть ›ганизуст твует, то, было ох-

Страница 20

вачено до 8000 учащихся, а в нынеш!- нем проводится так называемый «Кубок 1000 школ Москвы»...
Одним из инициаторов приобщения ребят к «гимнастике ума» является международный мастер Михаил Михайлович Юдович. Долгие годы он проработал во Дворце, поднял шахматную квалификацию тысяч ребят... Михаил Михайлович и сейчас частый и желанный гость Дворца. Посмотрите, с каким живым интересом слушают ребята его сообщение на прессконференции, посвященной — итогам межзонального турнира (снимки 2 и 3). Штурвал шахматного корабля Дворца теперь взял в свои руки его
сын — мастер Михаил Михайлович Юдович.
А на снимке 4 вы видите старейшего (по стажу) педагога Евгения Анифриевича Пенкко. В 1936 году
еня Пенчко сам робко пришел во Дворец и попросил записать его в кружок, а в 1940 стал уже педагогом. Лишь четыре года войны не видели его стены Дворца. Е. Пенчко форсировал Днепр, брал Берлин, освобождал Прагу. Орден «Красной Звезды» и 1! медалей на его груди. Евгёний Ануфриевич — шахматный отец многих московских мастеров, а сейчас они хотят сделать сего дедом, приводя к нему своих детей. В 1971 году Евгению Ануфриевичу исполняется 50 лет. Хочется верить, что этот воистину заслуженный тренер обретет ци подобающее сему звание.
Плодотворную — работу — проводят заслуженный тренер СССР Григорий Ионович — Равинский, — заслуженный
тренер РСФСР Александр Борисович Рошаль, мастера Виктор Александрович Люблинский и Александр Николаевич Чистяков. Методическую работу возглавляет мастер Рудольф Иосифович Кимельфельд.
Занятия с девочками ведет выпускник шахматного факультета ЦГОЛИФКа Александр Николаевич Коствев. На снимке 5: Лена Смирнова и Оля Ускач — ученицы 5-го и 4-го классов 38-й школы Ленинского района.
Во Дворце часто устраивают «поверку боем» — встречи с гроссмейстерами и мастерами. Вот проходит сеанс с часами. Как видите, Тиграну Вартановичу Петросяну пришлось призадуматься (снимок 6).
Делу подготовки судей и общественных инструкторов, способных провести на высоком уровне соревнования в школах, во Дворце также уделяют большое внимание.
Первый снимок говорит сам за себя. В здоровом теле — здоровый дух! Поиграв в шахматы, недурно пойти на каток, или наоборот. Шахматисты нередко выходят победителями в стрелковых соревнованиях Дворца. многие из них непременные участники туристских походов. Разумное сочетание «гимнастики ума» ‹ другими видами спорта не может не привести к спортивным и творческим испехам.
И. Алексеев, судья всесоюзной категории, педагог-тренер Московского
Дворца пионеров Фотоскимки В. Постникова
яввевовавнваннааваанНве вова вавевавевавававаеНеНааавевааВавеваееаеНае ни,
А
го нами искусства.
Поздравляем!
1&
ФЛАГМАНУ СОВЕТСКОЙ ШАХМАТНОЙ ПЕЧАТИ — 50
Поклонники Каиссы благодарны журналу «Шахматы в СССР» за его огромный вклад в дело пропаганды любимо-
За полвека своего существования журнал способствовал
росту шахматной культуры в стране и достижению советскими шахматистами мировых спортивных вершин.
ня зяввОваНННневаннНнОВВаННОВааеН вена

Страница 21

Г. ИЛИВИЦКОМУ — 00 лет
Имя международного мастера Гооргия Иливицкого широко известно ие только советским, ио и зарубежным любителям шахмат. Его теоретические разработки и партии вошли во многие издания мировой шахматной литературы. Не раз свердловчанин удостаивался призов за лучшую партию турипра.
Научившись играть в шахматы в восьмилетнем возрасте, Иливицкий по-настоящему увлекся трои значительно полже. В 16 лет ом становится перпопазпядником, что в те годы было большой редкостью, а в 1940 году получает звание кандидата в мастера.
Иливицкий — участник финалов Х\1!. ХХ и ХХ! чемпионатов страны. А ХХП первенство стало для него триумфальным.
Чемпионат СССР 1955 года собрал сильнейший состав участников, так как являлся отборочным к мсежзональному ТтУрНипУ. Отстав всего на полочка от победителей — Геллера и Смыслова. Иливицкий разделил 3—6 места с Ботвинником, Петросяном и Спиясским и завоевал бронзовую медаль. За этот успех Иливицкому был присвоен гроссмейстерский балл. По
результатам первенства СССР ои вместе с Петросяном, Спасским и Геллером стал участником межзонального турнира, состоявшегося в шведском городе Гетеборге в конце 1955 года. Победа в дополнительном матче из шести партий иад гроссмейстером Пахманом позволила Иливицкому стать первым кандидатом в турнир претендеитов. Лишь по чисто формальным причинам ему ие было присвоено звание гроссмейстера.
Георгий Алексеевич еще полон сил, его шахматная биография ие окончена...
Вот пример, характерный для стиля юбиляра.
Защита Грюнфельда Мурзин — Иливицкий Комаидиос первенство РСФСР, Свердловск, 1948 г.
1. 44 КЕ 2. с4 сб 3. Кс3 &5 4. р3 Се7 5. Ся? @с 6. Фа4+ К!47 7. е8 0—0 8. Ф:с4 еб. Закончив развитие королевского фланга, черные спешат выяснить расположение центральных пешек противника. 9. 45 КЬб 10. ФБЬЗ а5 11. Кре?2 сб 12. 0—0 а4. После небольшой прогулки белый ферзь возвращастся на исходную позицию. 13. Фа! Сев4 14. е4 са 15. К:45 Ксб 16. 13 С:е2 17. Ф:е2 Ка4 18. Фа1. Опять на «пасижениос место»!
18. ... К:45 19. ей ФЬ6!. Цель этого хода — не только затормозить развитие чернопольного слона белых, ио и защитить коня. 20. ЛЬ! Л'е8! 21. Се3 е4!. Тспеоь выясняется замысел черных — вскрыть диагональ для своего слона и закрыть для противника, ослабив аяшиту пешки @5. 22. Б3 а3 23. Ле! Лай8 24. С:@4 С:а4 25. Л:е4 С:!2+ 26. Кр№2 Л:е4 27. С:е4 Лей8. Белым удалось ликвидировать центральную пешку соперника, получить проходную пешку и разноцветных слонов, по за счет ослабления позиции своего короля.
28. ФН 151 29. ЛН. На уход слона последовало бы 29. .. Сс® с последующим птопжением ладьи и атакой на пункт г3. 29. ... С:е3-+ 30. Ф:р3 Л:е4 31. Л:!15 Ле2- 32. Кро! Фс5! 33. ЛИ Ф:5-- 34. Кре! Фа4-- 35. Кр! Фе4- 36. Кре! Фе3-- 37. Ф:е3 Л:е3 38. Лс!1 Л:Ъ3 39. Лс8 + Крр7 40. Лс7-- Кр6 41. Л:Ь7 Лс3. Белые сдались.
В. Мельниковский
19

Страница 22

О пользе спокойствия
Испанская партия Холмов — Кимельфельд Чемпионат Москвы, 1971 г.
1. с2— е4 е7— е5
2. Ке!1--13 КЬ8—сб
3. СН—Ъ5 а7—46 Любимая защита — Кимельфельда.
Черные получают стесненную, но довольно прочную позицию.
4. 02—44 Се8В—7 5. КБ! —<3 е5:04 6. К!3:04 е7— 26 7. Сс!--е3 Кр8—16
В прошлогоднем чемпионате Москвы во встрече между теми же партнерами было 7. ... Ср7 8. Фа2 К16 9. С:еб! Бс 10. СЬб С:Ъб 11. Ф:Ъб Кв4 12. Фа2 ФЬ4 13. в3 ФЬЗ 14. 4 0—0 15. 0—0—0 КГБ 16. еб! &е 17. Ге Кв4! 18. КЗ С!5 19. Ле! Лай8 20. Ф:481. На сей раз черные пытаются усилить вариант.
8. 2—3?
Лучше было 8. Фа2!, ис опасаясь 8. Ке4, на что есть ответ 9. Ср5!.
8... С!8—е7 9. Ф61— 09 0—0 10. 0—0 я)
Это скромное продолжение не с09- дает трудностей для черных. Сильнее 10. 0—0—ф(.
10. ...
8 —е8 1. ЛП-е!? ..
20
Отдел: ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Неточность, которая позволяет черным тактическим путем уравнять позицию. Белым следовало играть 11. Ла4й!!, беря нод усиленный контроль пункт @5.
1..2 @6—451?
Мой партнер склоиеи обычно решать проблемы тактическим путем! Вместо этого спокойная разгрузочная операция 11. ... К:44 12. С:04 С:Ь5 13. К:Ь5 45! 14. еб Ка7 15. 14 аб 16. Кс3 с6! приводила к примерно равной позиции. Не дает белым преимущества и 14. ей Л:е!-- 15. Л:е1 К:05 16. С:р7 Кр:в7 17. с4 К!6 18. Ф:08 Л:48 19. Лс7 Ла2! 20. Л:с7 а6!. Однако черные почему-то считали, что в первом варианте оии обязаны играть 16. ... с5, но тогда после 17. СГ? @4 18. Кс4 преимущество действительно у белых.
12. с4:(5 Ле8:е3?
Черные упорствуют и... просчитываются! Еще не поздно было 12. ... К:44! 13. С:44 Л:е!+ 14. Л:е! С:Б5 15. К:Ь5 К:45, приходя к позиции, указанной в предыдущем примечании. Но Кимельфельду не хочется покоя.
13. Фа2:с3!
Опровергает весь замысел черных, так как па запланированное 13. К:а5 следует 14. К:сб! в свою очередь нападая на ферзя. После хода в партии черные остаются без качества, а них попытки получить компенсачию точно отражаются белыми.
15. о Ксб:й4 14. Фе3:44 Са7:Ь5 Ничего больше не остается, как
рассчитывать на дальнобойную силу чернопольного слона! На 14. ... Ке4 могло последовать просто 15. ФИЗ СТ5 16. Ке4, и у черных ничего ист.
\5. Кс3:55
К!6:45 16. Фа41--12' в.

Страница 23

Для отражения временной ииициативы черных ферзь расположен здесь наиболее удачно.
16. „.. с7—<б
Если 16. . С:Ь2, то 17. Лай! со страшной угрозой 18. с4. 17. КЪБ5— 44!
После 17. Кс3 К:е3 18. Бс С:с3 19. Лай! Фаб все было бы не так ясно.
17. кос Фа8—Ъб
И теперь после 17. ... сб 18. Ке2 С:Ь2 19. Ла@1 Фр5 20. 14! Ф!5 21.
Ке3 черным долго не продержаться.
18. с2—с3 Ка5—14 19. Ла!—41 ФЬб—аб На 19. ... Ла8 следовало 20. КЗ!
Ф:!2-+ 21. Кр:!2, и оказывается, что нет 21. ... КЧ3+ из-за 22. КрП, и конь связан. На ход в партии у белых также находится достаточный ответ.
= и пет
ДА
Ви
АР, Ж.м ®
20. Ле!—е4 21. а2— 23
Можно сказать, что теперь все кончено. Белые отразили иепосредственные угрозы и теперь приступают к реализации своего материального преимущества, тем более, что своим следующим ходом черные существенно ослабляют позицию.
К!14—05
21. 7—5 22. Ле4—е!1 15—14 Тщетная попытка создать фортост. 23. Ка4— еб Се7—16 24. Ла1:45! сб:45 25. Кеб—с7 С16—14 26. ФГ[2:14 Фаб—Ъ6 +- 27. Кре!—Ъ1.
Черные сдались. На 27. ... Ф:с7 следует 28. Лет.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
На краю пропасти.
Я мог бы привести много впечатляющих фрагментов из партий, сыгранных Фишером в 1958—1962 годы, непосредственным свидетелем — Которых я был, но особенно запала в память его порторожская встреча с Тиграиом Петросяном, в которой 15- летний шахматист оказал упорнейшее сопротивление, поражая хладнокровием и выдержкой. Эта партия свидетельствовала о большой потенциальной силе юноши. Приводим фрагмент из нее с сокращенными комментарнями Роберта Фишера.
Петросян — Фишер Порторож, 1958 г.
до в 0 ол, 76 Эт м, К. 22 7 & с яз у
и д зай Т НАЙАО В и, и, Иа КОЛ „ей, , в-Я „|
7 Й и 77
31. ... Се8 32. ЛЬ2. Не попадаясь в маленькую ловушку: 32. К:!5+ К:!5 33. Л:5 ЛЬ8!, с последующим Себ. 32. ... С@7 33. ЛЬ! ЛЬ8 34. Кс2!1. Белые переводят коня на лучшую позицию — на поле 04. Меня удивляло во время партии умение Петросяна неустанно усиливать положение своих фигур.
34. ... Кр!6 35. К@4 Крев7 36. Се2 Ке8?. Это позволяет белым в выгодиой ситуации провести Ь3—ЪЫ4, так как черные лишены возможности ответить аЬ и Ла8. Петросян любит играть в «кошки-мышки», надеясь, что противиик где-то ошибется в СВЯЗИ с отсутстсием конкретных угроз. Но самое любопытное — его противники действительно часто попадаются! Я должен был игнорировать «угрозу» САБ, Ле! и Кеб посредством 36. ... Ла8 37. СП5 Ле8 38. Ле! Кр!6 39. Кеб сб.
37. Ь4! К!16 38. СаЗ!. Если 38. Ба, то 38. ... Ке4+ 39. Крр2 Ба 40. ЛЬ Кс5, с обороноспособной позицией. 38. ... аЪ 39. аЬ Кре6 40. Ла!!. Белые достигли идеального положения,
21

Страница 24

но черные могут держаться. 40. ... Ке4+ 41. Кре2 Ле8-- 42. Кра2 К16 43. Лаб ЛЬ8 44. Ла7 Лс8 45. с5!. Этот ход — единственный путь, доставляющий черным хлопоты — меня ошеломил.
45. ... Бс 46. Бс 4с 47. К!3! Кр!7! 48. Ке5-- Кре7 49. К:47 К:47 50. С:15 Л18! 51. в4 Кра62. Проигрывающий ход. Правильно было 51. ... К!6! 52. Себ К:45! 53. С:45 Л:!4, и, уннчтожив последнюю пешку, черные форсируют ничью.
52. С:47! Кр:47 53. Кре3 ЛеВ-+ 54. КР!З. Но не 54. Кр93, из-за 54. ... Ле8. 54. ... Краб 55. Лаб-- Кр:45 56. Л:Пб с4 57. ЛЬ1?.
Как указал Петросян, белые могли выиграть посредством 57. ЛЬ7 сб 58.
Ла7-- Крсб 59. р5 с3 60. Ла! Крес4 61. вб с2 62. Лс! Крс3 63. 15 Ле8 64. Кр!4 Кра2 65. Л:с2-+- Кр:с2 66. Крр5 с5 67. 16 с4 68. 17 Л:еб+ 69. Кр:рб са 70. 18Ф. В партии пешка «с» успела достигнуть второго ряда. 57. ... с8 58. в5 с5 59. Л4!1-+ Крс4 60. сб с2 61. Лс! Кра3 62. 15 Ле8 63. Кр!4 Кра2 64. Л:с2-- Кр:с2 65. Крео с4 66. 16 с3 67. 7. Ничья. После 67. ... Л:еб- 68. Кр:еб КрЬ2 69. 18Ф с2 на доске — теоретическая ничья.
«Чего только парни пе
придумали», —
удивленно отметили С. Глигорич и А. Матанович, комментируя следующую партию Фишера с М. Талем.
Претенденты до 13 мая 1971 года
Фишер — Тайманов 1,5:0,5
Защита Нимцовича Тайманов — Фишер Буэнос-Айрес, 1960 г.
1. с4 К№% 2. Кс3 еб 3. 84 СЬ4 4. ез 0—0 5. С43 45 6. КВ Ксб 7. 0—0 4с 8. С:с4 С46 9. КЬ5 Се7 10. №3 ав 11. Кс3 Са6 12. е4 еб 13. Се3 ей 14. К:44 ©Сё7 15. Ле! Фе7 16. Ср5 К:44 17. Ка5 Феб 18. #4 КВН 19. Ф:03 Фа4+ 20. Крп! Ке4 21. Бр Ф:с4 22. ЪЗ ФЬ5 23. а4 Фа5 24. Лей! Ссб 25. еб СЬ4 26. Фе4 С:45 27. Л:45 ФБ6 28. 15 Сс83 29. Лс1 СЬ2 30. ЛЬ! Сс8 31. Лс! СЬ2 32. Лс4 Лае8 33. 16 сб 34. 1р с@ 35. @!Ф-- Кр:!8 36. Ф:Ы7 С:е5 37. ЛМ Феб 38. ЛН Ь5 39. аЪ аЪ 40. С42 Кре7 41. СЬ4-- Кра8 42. Л:17 ЛЬ8 43. Л!8+ Л:18 44. С:18 Ф16 45. Сс5 4 46. Кре!1 ФМ 47. Фе7-- Крс8 48. ФВ + Ф:!8 49. С:18 Се3 50. КрИ 43 51. СЬ4 Кр47 52. Се! СМ 53. Сс8 Се3 54. р5 Креб 55. сб Кре7 56. Се! СМ 57. Сп4-- Кр! 58. р3 С46 59. Кр!2 Сс5-+ 60. Кр!3 Крр7 61. Ср5 Кр:вб 62. СМ Кр15 63. Кре4 Крр4 64. Кр:@3 Кр!3 65. Сс7 СР 66. Саб Се! 67. Кр4 Кре4 68. Крс5 Ь4 69. КрЬ5 Кр!5 70. Крс4 Креб 71. Сс7 Кр! 72. Крёз
22
Кре4 73. С46 ©Сс83 74. Крс® Се! 75. С:Ь4 С:р3 76. Се3 С@6 77. Кра5 Се7 78. С44 СЬ4 79. Крс4 Са5 80. Се3 С4а8В 81. 4 Кр!5 82. Б5 Кре4 83. Са44 Сс7 84. Крс5 Кра3 85. Крсб Крс4 86. СЬб Ср3 87. Са7 Сс7. Ничья.
Сицилианская защита Фишер — Тайманов Пальма-де-Майорка, 1970 г.
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. а4 с 4. К:а4 еб 5. КЬ5 6 6. с4 аб 7. К5с8 К16 8. Се2 Се7 9. 0-—-0 0—0 10. Ка3 Ь6б 11. Се3 Са7 12. Лс!1 ФЬ8 13. 3 Ла7 14. Кс2 Л48 15. Фе! Се8 16. Ф!2 ЛЬ7 17. а4 а5 18. К44 К:84 19. С:44 Кат 20. Фе3 С6 21. С:!16 К:16 22. ЛЮ! еб 23. ФА №6 24. Л42 Ка7 25. С41 Кс5 26. М е! 27. Ф:!4 Кеб 28. Фе3 Фс7 29. К45 Фе5-+ 30. Кр! Ссб 31. Лс83 Кв5 32. Ссе2 С:45 33. Л:45 Фс7 34. еб де 35. Ф:е5 ЛаБ8 36. С!5 Ф:е5 37. Л:е5 еб 38. Ь4 КВ7 39. Се4 К1№6 40. СВ Ла7 41. ЛЬ5 Ла4 42. сб Л:П4-+ 43. Кре! ЛЬ4 44. Л:Ь4 аЬ 45. Лс4 Бс 46. Л:с5 Крр7 47. а5 Ле8 48. Лс! Леб5 49. Ла! Ле7 50. Кр!2 Ке8 51. аб Ла7 52. Кре3 Кс7 53. СЬ7 Кеб 54. Ла5 Кр!6 55. Кра3 Кре7 56. Крс4 Краб 57. Л45-- Кре7 58. Кр:Ъ4. Черные сдались.

Страница 25

Фишер — Таль
Пфрторож, 1958 г.
27. ... Л4с8!. Начало интересной контратаки. Заманчивое 27. ... #5 опровергалось, как это доказал в свое время А. Константинопольский, Ппосредством 28. Л45! Ле8 29. Лай! Ла7 30. Ла6-- Кре7 31. №4, и кольцо окружения прорвано.
28. Се3 Лс4 29. Л42 Л:Ь4 30. Лай1 К!8 31. Ла6-+- Кр!7 32. ЛЬб Л:Ь2 33. Ла46 а5.
Создалась — сверхострая — позиция. Таль, ие моргнув глазом, оставил своего короля в окружении явно не миролюбиво настроенных — неприятельских фигур, но его пешки на ферзсвом фланге двинулись в путь.
34. ЛЬ7+ Кре8 35. Л:$6 Ле8! 36. Л67 Кеб 37. Л:Н7 а4 38. Ла7 Ла8!. На прямолинейное 38. ... а3 следует 39. ЛЬб К!8 40. Ссб. 39. ЛПе7-- Кр!8!. Слабее 39. ... К:е7 из-за 40. Л:а8- Кр!7 4!. Ла? Кр!6 42. Б4 Кеб 43. 24. 40. Ле!7-- Кра8 41. Ле7-|-. Ничья. После партии Таль, улыбаясь, «доверительно» сообщил: мне: «Зря волновались, но мат где-то я, наверное, лолжен был получить»...
Заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Петросян — Хюбнер 0,5:0,5
Сицилианская защита Хюбнер — Петросян Бевервейк, 1971 г.
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. Кс3 аб 4. 63 Ксб 5. Ср? Фс7 6. 0—0 К 7. &4 са 8. К:44 К:44 9. Ф:44 Ссе5 10. Фаз 6 11. СМ Ка7 12. Ка4 еб 13. Са2 5 14. Кс3 СЬ7 15. К@5 С:@5 16. Ф:45 0—0 17. Лай! 64 18. с3 а5 19. КрЫ! Фа7 20. Фа3 К!16 21. Фе? Фаб6б 22. Ф13 Бс 23. С:с3 ЛаБ8 24. Лге!1 СЬ4 25. Ла2 С:с3 26. Ф:с3 Л1е8 27. Фе3 ФЬб 28. Фе? Лсб 29. Лей! #6 30. Ь3 Фс7 31. 18 ЛЬ4 32. СН а4 33. Ба Л:а4 34. Кре2 Ла3 35. Ф!2 КрЪ7 36. Ла3 Лс2 37. Л142 Ла:а2 38. Л:й6 Фс3 39. Л:с2 Л:с2 40. Се? ФЬ2 41. Кр!! Фа3З 42. Л4а3 Фсе!+ 43. Л4!1 ФЬ2 44. Фе3 рб 45. Фа3 Кре7 46. Кре! КП7 47. Ла2 Фа1-- 48. 141 Фа5-++ 49. Кр!! Фа2 50. М ФЬ2 51. Фе3 К 52. Те Ф:е5 53. Фа4 Ф:е4 54. Ф:е4 К:е4 55. С4З Ла2 56. Л:42 К:42+ 57. Кре? КЗ 58. Кре3 Кс5 59. Сс4 #5 60. Кр4 Ка7 61. СЬ5 К1№6 62. Се? Кр!8 63. Креб Кре7 64. С@!1 Ке8 65. Се? Ке7 66. Са! 16+ 67. Кр45 Кр!7 68. Се2 К!5 68. СП5-+- Кре7 70. Се? К@6 71. С@ КП 72. Коей Ке5 73. Кр!5 Кр!7 74. СП5 + Кре7 75. Се? Ксб 76. Са! Ка4- 77. Кре4 КЬ5 78. СЬ5 К46- 79. Кра5
К!5 80. Кре4 Ке7 81. Се8 Кре8 82. СЬ5 Кр!8 83. Кра4 К!5-+ 84. Кре4 Ке7 85. Се2 Кр!7 86. Кра5 №5 87. С4З Кеб 88. Се? #4 89. Кре4 Кре6 90. СИ Ке5-+ 91. Кр! Кре7 92. Кр!5 КЗ 93. 63 Ка? 94. Св? Кс4 95. КрМ. Ничья.
Ульман — Ларсен 5,5:4,5
Защита Нимцовича Ульман — Ларсен Матч ГДР — Дания, 1957 г.
1. а4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. Ке2 5 6. а3 сай 7. аЪ @с 8. К:се3 4с 9. Ф:48-- Кр:48 10. С:с4 КБат 11. 0—0 Кре7 12. е4 Ьб 13. 13 Кеб? 14. Се? Кс6 15. Се3 СЬ7 16. Ла4 Кат 17. Ла! аб 18. Б5 аЬ 19. С:Ь5 Лас8 20. Л4а3 Кбе5 21. Ла7 Ссб 22. Ла! Лав 23. С:Ь6 Л:а7 24. С:а7 С:Ь5 25.. К:Б5 Лс8 26. С44 р5 27. Сс3 ЛЬ8 28. Каб Ксб? 29. К:!7 в4 30. То Ле8 31. №3 Кс5 32. К46 Л48 33. еб Кей 34. Се! пб 35. Лс!. Черные сдались.
Ларсен — Ульман Матч ГДР — Дания, 1957 г. 0:1

Страница 26

Староиндийская защита Ларсен — Ульман Вагсиннген, 1957 г.
1. 44 КЕ6 2. с4 рб 3. рв3 Се7 4. Св2 0—0 5. КВ 6 6. 0—0 Ксб 7. Кс3 еб 8. 4е К:е5 9. К:еб 4е 10. Ф:48 Л:48 11. Се5 Ла4 12. Ка5 К:45 13. сё её 14. Лга! СЕ 15. Л:44 С:44 16. Лс1 Се5 17. СЬб Лла8 18. 63 Л:45 19. р4 Себ 20. С:е4 Лаб 21. М С:Ь2 22. Л:с7 Сев7 23. в5 С:1б 24. @й Кр!8 25. Л:Ь7 Л:а2 26. ЛЬ8В+ Кре7 27. ЛП8 Л:е2 28. СВ Ла2 29. Л:17 ЛаА8 30. №4 а5 31. Сев Кр!6 32. №5 С15 33. Ле7 сё 34. Ле5 64 35. ЛЬБ №8 36. СЬ5 Ле8+ 37. Кр? Ле2+ 38. Кр Ле8 39. Кр!2 Ле2- 40. Кр! Ле8. Ничья.
Индийская защита Ульман — Ларсен Бевервейк, 1961 г.
1. 44 К 2. с4 еб 3. р3 сб 4. @5 ей 5. с 6 6. Св2 сб 7. КЗ Се7 8. Кс3 0—0 9. Ка2 КЬ4а7 10. 0—0 Ле8 11. а4 Ке5 12. №3 в@5 13. Кае4 К:е4 14. К:е4 06 15. М в! 16. с! Крб6 17. 15 КЫ4 18. 16 К:е2.
|= ев в 7
п Го 7 Й й пищ ПИ
М И и бо д А’ ТТ УЧ
И Ретотт у,
я ннаНе
19. Фа3 КЫ4 20. Фр3 Кевб 21. К:46 Леб 22. К:7 Кр:17 23. №@-- Кр:е7 24. 4 Ф:@45 25. СЬ2 Себ 26. е4 Фа6 27. Ла! Фс7 28. ЛБ КрЫ7 29. С:еб Фет 30. С16 ФП 31. Л!2 сЬ 32. СЬ2 Фе7 83. Лес! Ле8 34. Кр№2 К!8 35. ФИ Кка7 36. Лс7 Фе8 37. еб Фрб 38. Лс. Кс5 39. Са4 Ь6 40. Фе3 КБЗ. Белые сдались.
Староиндийская защита Ларсен — Ульман Загреб, 1965 г.
1. сё р6 2. Кс3 К№6 3. её &6 4. 4 ©Се7 5. КЗ 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Кс6б 8. 45 Ке7 9. 54 КП5 10. с5 К14 11. С:М е! 12. Лс! #6 13. НЗ @5 14. Ка4 Ко6 15. Се4 С:р4 16. Вр С:44 17. Ф:44 3
24
18. ©! КЫ4 19. Фе3 а5 20. сй сй 21. Ь5 Ф!16 22. Ке? К:В-+ 23. Кр? Ке5 24. 13 Лас8 25. Лс3 Лс4 26. Л:с4 К:с4 27. Фа3 Кеб 28. Фе3 Кр7 29. ЛЫ1.
а
7 ТА ТАН
0 М А АЙ АТЙ
7 0% № РВ
29. ... Лс8 30. Фе3 Лс2 31. Кре3 Л:а2 32. М в! 33. Ф14 ЛаЗ-+ 34. Крв2 Ф:М 35. К:М Л13 36. К№5 ЛЬЗ 37. К6+ Крс6б 38. Ке8 Л:Ь5 39. К:46 ЛЬ2-- 40. Кре3 ЛЬЗ+ 41. Кре2 К:р4 42. Ла! 6 г, Кс8 Ке3+ 44. Кр!2 Кр!6 45. Кре? Кс4 46. Л + Креб 47. Л: Ле3-= 48. Кр!2 Л:е4 49. ЛЬ7 ЛМ+ 50. Кре3 Л 51. Ла7 а4 52. Ла7 ЪЬ5 53. Ке7 ЛЪЬ6. Белые сдались.
Славянская защита Ульман — Ларсен ХУ! Олимпиада, Гавама, 1966 г. 1. 44 45 2. с4 с6ё 3. К!3 К!6 4. Кс3 йс 5. а4 СТБ 6. е3 еб 7. С:с4 СЬ4 В. 0—0 0—0 9. Фе? с5 10. Ла! Фе7 11. е4 .Ср4 12. Ка2 са 13. еб Кат 14. К:Ы4 Ф:Ъ4 15. Л:44 С:13 16. рЁ.
ГУРУ 7 ‘у О ЖАДАВАЙ
ИТУ,
„ВАА
“ “. Ру рераиг г В ТИ и р
НЙ А, ДД
16. ... К:е5 17. Ф:еб Ксб 18. Фа6б Фе! 19. Крр2 К:44 20. Ф:44 Л!48 21. Фе3 Ла! 29. Ф:е! Л:е! 23. БЗ Л48 24. СЬ2 Л:а!1 25. С:а! Кр!8 26. м Ла! 27. Се3 ЛЬ! 28. Са4 аб 29. а5 е6 30. Се? Л:ЬЗ 31. С18 Кре7 32. СЬ6б Краб 33. С:Ь7 Л:Ьб 34. аБ а5 35. Саб а4 36. Кр!3 а3 37. Сс4 Крсбв 38. Кре4 16 39. С:е6б Кр:В6 40. №4 Крс5 41. 15 Краб 42. Са2 Кре7 43. 14 Кр!8 44. Кра5 Кре7 45. Крсб с! 46. П5! Кр!8 47. №6 Кре7 48. Крс5 Кр47 49. КрЪЬ4. Черные сдались.

Страница 27

АЛАЛДААДАДЛА
Атака позиции рокировки
Урок ведет заслуженный тренер СССР В. Зак
{Начало см. в № 8}
Приводим еще два примера на эту тему.
Шотландская партия Козлов — Сулейманов
Х1 спартакиада школьников, Ереван. 1969 г.
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. 44 ей 4. К:а4 К!6 5. К:сб Бс 6. еб Фе7 7. Фе2 К4а5 В. с4 Саб 9. К@а2 К1М?. Подавляющее большинство шахматистов второго и первого разрядов глубоко заблуждается, ставя рост своей квалификации в зависимость от количества заучеиных дебютных вариантов. Значительно больше пользы приносит разыгрывание партий мастеров и гроссмейстеров, где дебют органически связан с серединой игры, а в некоторых случаях даже и с эндшпилем (например, для французской защиты характерно окончание конь против белопольного слона черных). При таком подходе можно полагаться ие только иа свою намять, но и, что значительно надежиее, на знание и понимание творчсеской сущности и особенностей данной
ПОЗИЦИИ. Как 9. ... КЬб6 10. Б3 0—0—0 11. СЬ2 26, так и 9. ... КЬ4 10. КВ с5 11.
а3 Ксб 12. С&42 Феб приводило к равной игре. Теперь же белые получают преимущество в центре.
10. Фе4 Кр6в 11. 4 0—0—0. Другого пути пет, так как осуществление короткой рокировки требует Длительной подготовки и, кроме того, пешки е5 и М в этом случае доставили бы черным много хлопот.
12. ЬЗ 16 13. СЬ2 Ле8 14. 0—0—0 1е 15. №6!. Сигнал к атаке! Белые мастерски используют преимущество в пространстве для перегруппировки своих сил. 15. ... КМ 16. КВ 6 17. с5!. Последующее звено начатого плана. При 17. Ф:сб? СЬ7 черные стоят не хуже. 17. ... СЬ7. Конечно, ие 17. ...
С:1? 18. Ф:сб КрЫВ 19.ЛЬ:П, с сильными угрозами. 18. Фа4 КрЬ8 19. #3 Ка5.
И и] у ” /,
4. 7 ИвРФ ЕЛ ИЛА ПАВ
20. Л:45!. Не давая противнику передышкн. Жертвой качества белые изолируют основные силы черных на королевском фланге, где оии в качестве статистов наблюдают за гибелью своего короля.
20. ... с 21. сб Сс8 22. Савб Кра8 23. Ка4. Удар следует за ударом. Коня взять нельзя, так как после 23. ... ей 24. С:04 пункт а7 иезащитим.
23. ... Фр5-- 24. КрЫ! Фе3 25.
СЬ7--! КрЬ8 26. Ла!. Угрожало 26.
Фе4+. 26. ... Се7 27. ФЬ5. Черные сдались.
Следующая партия резко отличается от предыдущих своим содержанием. В ней совершенно отсутствуют эффсктные жертвы м комбинации, и тем ие менее она, эксомненио, должна быть причислена к лучшим произведеииям шахматного искусства.
Среди части любителей существует неправильный взгляд иа красоту шахматной партии, ставящий её в зависимость только от количества пожертвоваииого материала. Глубина мысли, умение быстро и безошибочно определить слабые места в позиции противника, последоватсельнос проведение намеченного плана — пе прииимают-
25

Страница 28

ся ими во внимание. А между тем, все это дается значительно труднее расчета форсированных продолжений и присуще шахматистам только высокого класса. Бывший чемпион мира Х.-Р. Капабланка владел всеми этими качествами в соаершенстае.
Испанская партия Капабланка — Яновский Петербург, 1914 г.
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:св 6с 5. Кс3 Ссе5. Препятствуя размену ферзей (5. ... 16 6. 4 ей 7. Ф:44 Ф:04 В. К:44). Тем не менее, размен достигался посредством 6. К:е5 Фр5 7. 44 Ф:р2 8. ФЗ и т. д. Отказ от этого выгодного продолжения вызван, по-видимому, возможностью другим способом использовать неудачное положение черного слона.
6. 43 Св4 7. Се3 С:е3 8. Те. Несмотря на наличие у обеих сторон сдвоенных пешек, центральная группа белых пешек выглядит довольно активной. 8. ... Фе7 9. 0—0 0—0—0. Необоснованная игра на обострение. Ведь, рокируясь в разные стороны, нужно, в первую очередь, взвесить Ввозможиость организации пешечного штурма резиденции неприятельского короля. И совершенно очевидно, что у белых все шансы намного опередить черных в проведении этого плана из-за выдвннутых на ферзевом фланге черных пешек аб и сб. Необходимо было смириться с несколько худшим положеннем и подготовить рокировку в короткую сторону. 10. Фе! К№6.
Домашнее задание
№ 29 (3 очка)
ж ты у,
|
В
‚, ыы сы в ‚ "9 4. Ф) и | : : ее { ыы ‘С @ < «яЕ Ча “ та
"стл: ; = ры ^^ Рампа стрленыи жжет
Здесь черные сыграли 1. ... Ьб — хорошо это или плоко?2
26
№ 30 (2 очка)
Ход белых Как бы вы продолжали?
11. ЛЬ1Ч. Вот тот самый, редкий по своей красоте ход, который представляет собой начало плана, прнводящего белых к победе. Теперь остаетси только не отвлекаться В сторону и следить за мелкими тактическими опсрациямн противника. 11. ... 6 12. Ы4 КН 13. а4 С:13 14. Л:!3 6. Чтобы ограничить вскрытие линий на ферзевом фланге.
15. Ь5 сЪ 16. аБ а5. Не сделай черяые своевременно предупредительного хода 14. ... ЪЬб, белые продвинули бы свою пешку еще дальше. Но н теперь их атака ие ослабевает. Захватив своим конём центральный пункт 45, белые начинают решающее наступление пешками «с» и «д».
17. Ка5 Феб 18. с4 Ке5 19. Л12 Кеб 20. Фс3 Ла7 21. Ла! КрЫ7. Черные ие в состоянии предупредить наступление белых пешек, которое быстро решает исход партии. 22. @4 Фа6 23. Лс2 еда 24. ей КМ 25. с5 К:45 26. ей Ф:45 27. сб-- КрЬ8. Редкий в гроссмейстерской практике случай бсссмысленного сопротивления без ладьи н без малейших шансов на спасение. 28. сё Ф:47 29. 45 Ле8 30. &6 са 31. Фсб. Черные сдались.
Срон высылки ответов — 30 июля
№ 31 (4 очка)
эй .—я | а 52 А Ход белых
Мат в 4 кода

Страница 29

Защита путем перехода В ЭНДШПИЛЬ
Защищающаяся сторона, конечно, пытается перевести игру в такое окончание, которое кажется для иее выгодиым и дает практические шансы на ничью. Для правильной постановки современного дебюта требуется знание проблем типичных позиций середины игры, Вытекающих из даииого дебюта. В свою очередь, правильное ведснне миттельшпиля зависит от зиания важнейших видов эндштпиля. Партию можно разделить на отдельные фазы только с целью её лучшего исследоваиия, по существу же дебют, миттельшпиль и эидшлиль образуют одно целое. «Все ладейные энди!ипнля — ничейны», — гласит шуточная поговорка. Она зачастую оправдывается благодаря активности ладей и короля слабейшей (в материальном отношении) стороны.
Решевский — Алехин АВРО-туриир, 1938 г.
= В,
А АЛ ПВА
— рав
ъ
Домашнее задание
№ 33 (3 очка)
№ 32 (4 очка)
Г РАил рот
ва ; ‹
Урок ведет международный мастер Т. Флориан ( Венгрия)
№ черных не хватает пешки, кроме того, слаб пехотинец еб. После 26. ... е5 белые могли бы путем 27. ИИ! создать еще различные угрозы по открытой линии. Поэтому Алехин упрощает игру. 26. ... Л@21 27. Ф:42 Ф:е4 28. Ле! ®:с4 29. Фа6б Лс8 30. Ф:еб-- Ф:еб 31. Л:е6б Кр!7 32. Л46 а5. Алехни достиг своей цели. Белые удержали лишнюю пешку, ио реализовать этот перевес нелегко. Во всяком случае, здесь у черных больше шансов на ннчью, чем в позлцнн до их 26-го хода,
33. Кр!2 Ке7!. Этот ход приводит к размену легких фигур. Согласно теории, слон сильнее коня, если иа обоих флангах имеются пешки. В таких позициях — сказывается — дальнобойность слона. Здесь размен легких фигур выгоден черным. 34. С44 Кб 35. Ла7-- Креб 36. Ла7 К:44 37. са Лс2 +. Черные у цели — образовался «чистый» ладейный эндшпиль. Объективно говоря, и этот эндшпиль выигран для белых, ио только при безошибочиой игре.
38. Кр!3 Л:а2 39. Л:е7 Ла3-- 40. Кре4 №5 41. Лрб-+- Кр!7 42. ЛЬб Ла2 43. Кр!З. Основной шанс белых — свяваниые проходные пешки. Если одна из иих теряется, положение сразу стаиет ничейным. 43. ... ЛаЗ-+ 44. Кр!2 Л43 45. Л:П5 а4!. В проигранной пбзиции Алехин ставит тонкую психологическую ловушку. 46. 452. Понятно, желавве белых иметь две лишние пе-
Фрек высылки ответов — 30 июля
№ 34 (3 очка)
р 1 а 77 ‚ : Ат, \ Е Жё И Ч Ц
| 'А
ЙА И
: 7 ‚ у |8
Ход белых В Ход белых — довей деки _—
Как бы вы продолжали?
Какой будет результат?
А как вы расцениваете это? эндшпиль?
27

Страница 30

шки, однако этот ошибочный ход позволяет черным спастись. Отиоситсльно легко выигрывало 46. Ла5! Л:а44 47. КреЗ3 Креб 48. 14.
46. ... а3 47. ЛЬ7-- Кр!6 48. Ла7 Кре5! 49. Ла5. В случае продвижения пешек, например, 49. 14, возможно 49.
‚. Кр!5. В подходящий момент чериые меняют пешку «а» па пешку «0» и достигают теоретически ничейниого положения. Поэтому белые сохраняют пешку «0» и ие ослабляют королевский фланг. 49. ... Ла2-- 50. Кр!3 Л43+ 51. Кре2. Продолжение 51. Кре4 Л42 52. КрЪ3 Ла2 приводит с перестановкой ходов к положению в партии.
51.... ЛБЗ 52. Кр!2 ЛЬ2-- 53. Кре3 ЛЬЗ-- 54. КрЫ4 ЛЬ2 55. КрАЗ а2!. У белых две лишние пешки, но пешки королевского фланга они двигать не могут. Поэтому Решевский возвращастся к плану, который вел к выигры- 'ну несколько ходов назад. 56. @6-
Кр:&6 57. р4 Крс6!. Черный король начинает контратаку! 58. Крр3. Сразу к ничьей вело 58. 25 ЛЬ5.
58. .. КрЬ6ё 59. Ла8 КрЬ5 60. 03. На 60. №4 последовали бы шахи с 53 и 62. Ход Кр!4 иевозможел из-за ЛЬ4-+ с последующим Ла4. 60. ... КрЫ4 61. КрМ Лс2 62. ЛЬ8-- Кра3 63. Ла8-- КрЬ3З. Ничья. Черные угрожают захватить линию «а».
Следует отметить, что переход в эндшпиль, тем не меиес, является лучшим способом реализации достигнутого материального перевеса. Это — общеизвестная истина. Все зависит от конкретной позиции, которую мы должиы объективно оценить. Слабые шахматисты, встречаясь с мастером, обычно стремятся к разменам и надеются, что в эндшпиле будет легче достичь ничьей. Такая тактика редко увенчивастся успехом, так как мастер в окончаниях разбирается лучше, чем сго неискушенные противники.
ео елеввр1а
Субъективные заметки
“54° по поводу субъективного очерка
В 18-м номере еженедельника «64» за
нынешний год Анатолий Голубев опубликовал очерк «Субъективно о Фишерес», в котором, как сформулировал сам автор, упомянутый гроссмейстер охарактеризован
им с позиций писателя.
Если бы Голубев высказал свое мнение о Фишере в тесном кругу друзей, мы, разумеется. ничего не имели бы против. Мо коль скоро писатель берется высказываться в центральной прессе об одном из крупнейших и популярнейших гроссмейстеров нашего времени. то сму. ина наш взгляд, необходимо серьезно подумать над тем, в каком направлении формировать представление чнтатсля об этой личности. Голубев утасрждает, что Фишер способствует распространению в шахматах таж называемого «интеллектуального босячества». которое уподобляет раковой опухоли. все больше, якобы, разрастающейся и убывающей творческий, художничсский подход к шахматам.
28
Но ведь во все времена у различных шахматистов — Тарраша н Чигорина. Капабланкн и Алехиниа, Петросяна и Таля — была своя, только сему присущая манера игры... Относится это и к Фишеру.
Не можем согласиться и с тем, что игре Фишера недостает творческого начала. Вспомним хотя бы его идеи в ряде дебютных систем н то, что некоторые сыгранные им партии вошли в аолстай фонд шахматного искусства.
Голубев превосходит самого себя в изображении висешиего облика Фишера — пннтнпатнчного, отталкивающего. Элементарная порядочность запрещает выносить на публичное осмеяние физические недостатин человека. Голубеву же все меприятно в Фишере, даже сго манера двигаться.
Врачам известно множество людей, нмеющнх физические дефекты. но абсолютно полноценных духовно. Кстати, именно эти люди особенно переживают, если им случается стать объектом насмешек. Есть люди, внутренний мнр которых замкнут н

Страница 31

трудно аоступен для посторонних. Хотя Голубев и обольщается, будто он довольно близко познакомился с Фишером, внутрсиний мнр шахматиста остался для него — увы! — за семью замками. Оттого и читатслю нечего почерпнуть в сго описаниях, а голословные обвинения повисают в воздухе. Невольно возникает вопрос, почему такие внушительные авторитеты. как БВ. Спасский, М. Ботвинник, М. Таль ин другис, которые встречались с американским гроссмейстером в «ближисм бою» — за шахматной доской, почему же они, в Ппротивовсс Голубеву, высказывались о нем иесравнелио более высоко?
Нам кажется, что, в сущности, характеристнка, которую даст Фишеру Голубев в своем очерке. не только истактична и поверхис:тна, но и дезориентирует читателя.
Марку Тайманову придется столкнуться в тяжелом матчевом сражении пе с кеполноценной личностью, а с талантливым, своеобразным и очень опасным соперником. НИ. Эглнтис,
кандидат медицинских наук Я. Фриде, кандидат в мастера
АДА
Как в свое время Таль, Фишер является в настоящее время «возмутителем спокойствия», серьезнейшим — претендентом ма махматную корону. Впервые я встретился с Фишером в Портороже на межзональном турнире 1958 года, когда «Моцарту шахматиной игры», как окрестила его американская печать, было всего 15 лет. Видели мы сего относительно мало. Его не манили ии лазуриое море Адринатнкн, ни кинобоевики, ни другие развлечсиня. Проходя мимо сго комнаты. мы слышали только стук фигур...
Во премя Цюрихского турнира 1959 года игралась песоконченная партия Барца — Фишер. На доске уже давно стояла битая ничья, а Фишер продолжал невозмутимо играть на выигрыш. Прошел добрый час, и гроссмейстер, судьи н демонстраторы иначали нервничать — все понимали, что зря теряется время. Наконец Фишер согласился разделить очко.
— Проанализируем партию? — спросил немедленно американец.
Барца в ужасе отмахнулся:
— Нет, сегодня я сыт шахматами.
Фишер был явно разочароват, растерянно, непоннмающнм взглядом смотрел на венгра, но когда Барца оставлял турнирное помещение. запыхавшийся Фишер его догнал н спросил:
— Гроссмейстер, гроссмейстер, скажите, как я разыграл дебют?
Беспредельная любовь к шахматам, гигантская работоспособность, уверенность и вера в свою звезду — таковы, как свидетельствует пример Фишера, компоненты <спортивного характера, позволяющие штурмовать Олимп.
Много пишут о нершности Фишера, его
невыдержанности, наивности н т. п. Я не собираюсь выступать в роли адвоката Фншера, но хочу поделиться некоторыми янчными впечатлениями ...
Приезжает на турнир претендентов 15- летний юноша, успевший уже стать международным гроссмейстером. Проиграв партию Кересу, он плачет н бичует себя (это, мол, его самая худшая партия!). Старшие коллеги, узнав об этом, иронизнруют, а за обеденным столом он вдруг
слышит: «Бобби, ку-ку!» На глазах Фншера выступают слезы... В Загребе всем участникам местные
заводы преподносят подарки — образцы своей продукции. А что получает юноша? Мыловарелный завод дарит ему большой набор... детского мыла! Парсиь, консчмо, обижен, тем более, что о подарке пншут все газеты. Немудрено, что он нервничает и злится.
По природе Фишер обидчив н горделив. Психологам известно, что у некоторых подростков наблюдается тенденция Шшокировать окружающий мир, выделяться свонми —сверхоригннальными — рассуждсинями. Падкие на сенсацию американские журиналнсты недостойным образом воспольсовались этим, и в печати появились высказыванни Фишера, что-де все американские учителя дураки, что костюмы ои шьет себе у портного американского президента, что кочет стать богатым, построить себе дом в форме ладьи и учредить клуб для истинных джентльменов и т. д. н т. п.
Самос странное, что, хотя это был Фишер 60-х годов, некоторые наши шахматныс журналисты продолжают и сегодня цитировать Фишера-юношу. До снх пор в прессе Фишер представляется человеком с причудливыми капризами. Ои, мол, ЛЮ- бит менять комнаты, ложится в постель. прислушиваясь, не шумит ли поблизости лифт, требует полной тншнны в Ззалс, КХО- рошего освещения, просит отодвинуть сго столик подальше от барьера... А что тут предосудительного, если Фишер требует идеальных условий в гостинице и в ТУрнирном помсещенни? Мне кажется, коллеги должны быть сму признательны, что в турнире с участием Фишера организаторы ие осмслкваются разрешать зрителям курнть в зале, ужинать и шуметь, как Это было в Голландии го время матч-турннра 1948 года.
— Всс сего усилия, подчас даже подсозиатсльчые, направлены на то, чтобы труд шахматиста уважали ин ценили, — говорил после Олимпиады в Знгеис чемпион мира Б. Спасский. Сам по себе Фишер достаточно скромный, очень серьезный, добросовестный шахматный труженик. У него большой талант, оп много работает. А для
меня это главное! — так кхарактернзовал Фишера наших дпсей чемпион мира в одном интервью.
Конечно, от своей «детской болезни» Фишер еще полностью не избавился (вспомните Сус и Лугано!) — ино все Это, но моему твсердому убеждению, последствия трудного детства, назойливых и крнклнвых журналистов и болельщиков, недружелюбных соперников — которые все вместе портнлн ему настроение, изрядно издергали его чувствительную нервную снстему. Вот почему и по сей день у Фишера мало друзей. вот почему он предпочитает уединение.
Заслуженный тренер СССР : А. Кобленц
29

Страница 32

НОВОСИБИРСК. Чемпионат областного совета общества «Буревестник» в отсутствие мастеров выиграл к/м С. Штирберг (9 из 11). Второе место занял к/м В. Сабниин (7), третье — к/м Л. Глазков (6,5). Все трое — представители шахматного кяуба Новосибирского электротехнического мыстнтута.
ШТИРБЕРГ — САБИНИШ
„А В
ай, 1
„й “а #° и ”# им ^
* № ЙВ #53
Черные на какое-то мгновение потеряли бдительность и беспечно сделали «естественный» ход 48. ... Лсе22 (исобходнмо было 48. ... ЛЕ5). Последовал поучительный и изящный удар: 49. ЛнН5+ 5 50. Л:Е5-+-!!. Черные сдались.
Мастер В. Небольсям
Чемпионкой КРАСНОДАРСКОГО края стала преподаватель физкультуры перворазрядница Ольга Педько (Сочи) — 10,5 очка нз 1!. 2-е место заняла 16-летнпе красиодареская перворазрядница Лена Горииева (9).
А. Леуцкнй
САРАТОВ. Победителем городского чемпиоиата «Динамо» среди мужчин стал 14-летиий перворазрядник Н. Ковалев.
А. Гуляев
6 кандидатов в мастера в 6 перворазрядников участвовали в личном перпеистве ИЖЕВСКА. Чемпионом города стал ученик 8-го класса школы № 66 перпора зрядник Сергей Хлусевнч, набравший 8.5 очка и ма полторв очка перепыполиивший норму кандидата в мастера. На 2-м месте псерворазрядннк В. Красноперов (7) и к/м А. Филипенко (6,5).
И. Вельтмандер, Г. Коробейнимов
Первым обладателем кубка Республикаиского шахматного клуба Молдавнн стал студент Кишиневского сельскохозяйственного нистнтута А. Руденко, набравший 8,5 очка нз 9 (соревнования проходили по швейцарской системе). 2-е место занял киномсханик В. Жадько (Кишинев), 3-е — инженср «Молдгипростроя» В. Жжениых. В их активе по 6,5 очка.
ЖАДЬКО — КАЛИКА
После 16. Ф:15+1 черные сдались, так как при 16. ... Л:П5 они получают мат — 17. Себ-+- м 18. К:ебх.
Ф. Скрнпченко
Кандидат в мастера А. Липирнди
(Кисловодск) — чемпион Ставропольского краевого совета общества «Спартак». Его результат — Ю очков из ЕН На два с половниой очка отстали представители Ставрополя мастер А. Гимодесв и к/м М. Ере-
А. Колосов
Чемпионом УДМУРТСКОЙ АССР стал к/м Л. Гудим, на втором месте мастер И. Вельтмандер, третьим был км В. Акимсико.
Г. Коро бейннков
ХАБАРОВСК. Краевой чемпионат «Спартака» выигра.. техник Геологического управлеиня к/м В. Оноприенко, набравший 8,5 очка из 12. Победитель турнира примет участие в первенстве ЦС общества «Спартак» в Таганроге.
В. Кузьминов

Страница 33

26-й ЧЕМПИОНАТ АЗЕРБАЙДЖАНА, Кировобад, 1971 г.
| 1234567891011 1213Мм4 0. 1. Полугаевский 1 12,5 2. Багиров В.. А & ТЕТ 12 3. Велибеков 0 ', у, 2 4 0 М 1 4; М 1 В 4. Шахтахтинскнй 0 0 '; ## 1 № М 4, 0 4 1 111 7,5 5. Сардаров - оо ож 1 1 7 6. Затуловская ооо, 01111 1 6,5 7. Еганян О 0 1 М 4 о 1 0 ДО 11 65 8. Шакаров 00 4 М; /, 0 0; 1 0 111 6,5 9. Айрапетов зоо тТОо То, ОТ бб 10. Оваиесян о 0 '/, УИ уА 0 О О 0 ' А ШО 11 6 11. Багдасаров соо О 1 10101 55 12. Джавад-Заде шс0Оо0ОоОоОо 1001011 4,5 13. Саакяи о0о0о0о,. 00000 То 1 2,5 14. Багиров Р. ъсооооооооооо0о 0
Гроссмейстер Л. Полугаевский выступал вне конкурса.
Ферзевый гамбит Багиров — Шахтахтинский А.
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. с@ её 5. С14 сб 6. е83 СЛ5 7. в4 Ср6 В. К!3 К!6 9. Ке5 К!47 10. К:еб Вр 11. Св? Се5. «Большие маневры» слоном приводят черных к трудному положению, следовало сначала позаботиться о развнтин своего ферзевого фланга. 12. Ср3 С№4 13. Б4! С:рЗ 14. пе Л:П1-- 15. С:Ш! аб 16. а4 КЬ6б 17. С13 К847 18. Кр!!! К 19. Кре2 Кр!8 20. ЛЬ! Кс4 21. Се2 Б5 22. р5! Ке8 23. С:с4 Бс 24. Ь5 а 25. аЪ Лаз3?. Ошибка, приводящая к быстрой развязке. Лучше 25. ... сЪ 26. Л:Ь5 Ла5.
26. Ь6!. Неожиданная жертва фигуры, основанная на следующих вариантах: 26. ... Л:с3? 27. Ь7! ФЬ8В 28. Фа4 ЛЬЗ 29. Л:ЬЗ сЬ 30. ФаЗ +. Кре8 31. Фа8 ЪЬ2 32. Ф:ЬВ Ы1Ф 33. Ф:е8+ КрЫ7 34. Б8Ф или 27. ... ЛЬЗ 28. Л:ЬЗ сЬ 29. Ф:ЬЗ ФЬ8 30. Фа3-н Каб 31. Фа8!, с выигрышем в обоих случаях. 26. ... Каб 27. Ка4 КБ5 28. Кс5 Крв8 29. Б7 с3 30. Фр4, и черные просрочили время в безнадежной ситуации.
В. Харламов
И СНОВА НИКОЛАЙ ПОПОВ
Чемппоийат ЦС ДСО «Молдова» собрал весь цвет молдавских шахмат. Этому во многом способствовал тот фактор, что он являлся одновременно отборочным турниром к полуфиналу первенства страны. Среди 56 участников три мастера спорта (Ш. Гитермвн, Р. Кловскнй, Н. Мосиоижик) и десять кандидатов в мастера. Победнтедлем турнирв стая студент Кишиневского полнтехнического института Н. Попов. На протяженни последних двух лет он добивается высоких спортивных результатов.
1 место занял к/м Л. Шустерман, 1} — Р. Кловскнй. Все трое набрали по 10,5 очка из 15, но с разными козффнциентами.
В женском чемпионате общества мастер Б. Моснонжик и квидидат в мастера Р. Неведничая набрали по 8,5 очка из девяти.
1Н! место заняла ученица 8-го класса перво- На снимке: чемпион ЦС ДСО «Моядоразрядмида Н. Дрель. ва» 1971 года к/м Н. Попов (справа) играет с мастером Р. Кловскнм.
Ф. Скриосчвеко Фото А. Каря
|

Страница 34

КОМПОЗИЦИЯ мает Отдел алая яслет ис
Н. Нагнибыда
ПЕРЕМЕНА ОСЛАБЛЯЮЩИХ МОМЕНТОВ В ЗАДАЧАХ НА КООПЕРАТИВНЫЙ МАТ
Известную роль в развитии современной задачной композиции играет идея перемены содержания задачи (см. по этому поводу, например, обстоятельную статью в журнале «Шахматы», №№ 21—24 за 1970 год). Естественно поэтому, что в последнее время аналогичные нден стали все глубже и глубже проникать и в область гстеродоксной композиции. В этой заметке мы хотим вкратце остановиться на персмеие ослабляющих мотивов В игре черных в задачах на кооперативный мат в 2 хода с перестановкой черного короля в близнецах.
№ 1 Н. НАГНИБИДА
«5сбасП-ЕсПо» № 2 Н. НАГНИБИДА № 3 Н. НАГНИБИДА 1970 г. „Публикуется впервые Публикуется впервые Ми с, жыли тии, цел я ти 290 Е ПЕ ® НА ЛА НАЗ АТ | я А Ё м | Кооп. мат в 2 ны Кооп. мат в 2 хода Кооп. мат в 2 хода Близнец: Кре4 на 4 Близнец: Кр!б иа &5 Близнец: Кра5 на с5
В позиции на диаграмме № 1 ходы черных вызваны необходимостью блокировать поле 15: !. Се4 К!З 2. СТ5 Себх. Если переставить черного короля на (4, то цель тех же ходов черных уже иная — перекрытие: 1. Ср4 Ссеб 2. СТ5 К! Хх. Здесь, как видно, на фоне чередования ходов белых сохраняются ходы черных, но изменяется их содержание (в совокупности).
Немного сложнее задача № 2 — здесь уже (на фоне чередования ходов белых) меняется содержание каждого из ходов по циклу «блокирование-перскрытис»: а) !. Ке7 Ла5 2. Се4 Се5х, 6) 1. Ке7 Себ 2. Се4 Ла5х.
Наконец, в задаче № 3 с групповым чередованием пары ходов (т. ©. одновременное чередование ходов и черных и белых) содержание ходов черных менястся по формуле «перекрытие — блокирование» (момент освобождения лнннн сохраняется): а) 1. К14 4 2. Кс4 е4х., 6) 1. Кс4 се4 2. КМ 4х.
Задачи годового конкурса
№ 488 № 489 № 490 С. ПИМЕНОВ Я. ГЛАДКИХ В. ШПЕКМАН Ростоо-па-Дону Гомельская обл. ФРГ @ ОВ д ов АЛ МАО В Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 4 хода

Страница 35

МЕМОРИАЛ С. ЗЕФИРОВА
Ученый-химик, главный технолог крупного горьковского завода «Нефтегаз», с0оратник заслуженного мастера спорта П. В. Дубиинина, бессменный участник команды Горьковской области 30—50-х годов. Сснльный кандидат в мастера и крупный организатор шахматной жизни города тех лет — таким сохранила память — Сергея Сергеевича Зефирова.
До самых последних дней своей жЖнзнн — Зефиров умер в 1955 году в возрасте всего лишь 50 лет — он успешно выступал во многих турнирах. Так, в 1953 году в городском полуфинале Сергей Сергеевнч набрал 13 очков низ 13 возможных,
Отдавая дань уважения заслугам С. Зсфирова в исторнн горьковского ишнахматного движения и сго значению как крупного специалиста-химика, областная фседерация шахмат и общественность запода «Нефтегаз» орГанизовали в 1965 году первый турнир-мемориал. В шпынешием, И мемориале, победу одержал кандидат в мастера Е. Кубарев — шахматист, неоднократно встречавшийся © Зефировым за доской. Кубарсву довелось сыграть тренировочный матч с маститым земляком (3,5:3,5). Вот одна из партий матча.
Английское начало Зефиров — Кубарев Горький, 1953 г.
1. с4 е5 2. Кс3 Ксб 3. КВ в6 4. 44 ей 5. К:44 Св7 6. Се3 КЮ 7. К:себ Бс 8. Ф42 Кс4 9. С44 Кеб?!. Здесь возможеи был вариант 10. [4 К:с4 11. ФаЗ К:Ь2 12. Фе4+ Кр!В8 13. С:р7 и 14. ФЬ4, но белые пошли по другому пути. 10. Фе3 @6 11. М с5 12. С:еб &е 13. Ф:с5 Фа6 14. Ф:06 са 15. КЬ5 0—0 16. К:@6 ег 17. 0—0—0 а5! 18. 23 ЛЬ8В 19. 53 а4! 20. Крс2 Гр 21. Ср2 Ср4 22. вв С:е2 23. Ле! Ср4 24. С45 Себ 25. Л:е6б! Ге 26. С:еб-- КрП8 27. К Л: 28. С: Л18 29. С:вб Л{2+ 30. Кр43 а3! 31. сб Л:а2 32. сб Ле2 33. ЛИ -- Кре8 34. с7 Л:еЗ-+ 85. Крй2 Ле?+ 36. Кре! Ле!+ 37. Кра2 Ле2-. Ничья.
Эту партию — напоминает центральная встреча Мемориала. Здесь черные так же упорно вели защиту, дожидаясь своего часа.
Победитель 11 мемориала С. Зефирова кандидат в мастера Е. КУ-
БАРЕВ.
Староиндийская защита Горляискнй — Кубарев
1. 44 К6 2. с4 46 3. Кс3 КБа7 4. КЗ е5 5. Св5 Се7 6. е3 с6в 7. Фс2 Ке8!? 8. С:е7 Ф:е7 9. 0—0—0 Кв!6 10. С43 аб 11. Ла2 Ь5 12. с5!2. Ход 12. Ке4, вероятно, даст больше возможностей для атаки. 12. ... @с 13. Че К:е5 14. К:е5 Ф:е5 15. М Фе7 16. Ке4?. Лучше 16. с4. 16. ... с4 17. К:16-- Ф:16 18. Се4 рб 19. ЛЬат 0—0 20. Ла6 Фе7 21. НЗ Ла7 22. рА 15! 23. С:сб Ф:е3-- 24. КрЫ! Гр 25. Юр С:рА 26. Л:р6-- Ле7! 27. Л:е4. Следовало разменяться иа в7. 27. ... Л:р4 28. 15 Ле! 29. Са5-+- Кр8 30. Себ ЛАВ. Бслые сдались. (Примечания к партиям Е. Кубарева).
Результат -++7—1=4, кроме основного — Г приза, принес Кубарсву, преподавателю детской — спортивной школы (шщахматнос отделение), и дополнительный: за наибольшее число побед. 2—3 места разделили кандидаты в мастера Б. Баконии п В. Снроткин, набравшие по 8 очков.
А. Сундуков, Б. Толстой
Чемпионом Волгограда среди юношей стал ученик 9-го класса 83-й школы перворазрядник В. Баздырсв.
ЧУ ЧУ *
Первенство областного совета 0общества «Урожай» выиграла команда Сельскохозяйственного института.
А. Хахалев

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ САМИ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ
ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
ВВ С ДАЙ) Ех — А $2 АДУ ЖАК \ Ход белых. Ход черных. Мат в лва хода, Ответы будут опубликованы в № 11. Решение позиций № 9 — 1971 г. 1. Е. Ян, 1963 г. 1, Ке&! Кр:с®
1. Л. Прокеш, этюд, 1947 г. 1. КрЬ7 ао 2. Крсб (2. КрЬ6б? а4 3. Кре5 а3 с последующим КрЬ2, и черные вытпгрывают) 2. ... а# (2. ... КрЬ4) 3. Кра5 а3 4. Кре4 КрЬ2 5. Криз Кр:а2 6. Крс2, ничья; или 3. ... КрЬ2 4. Крс4 (044) Кр:а2 5, Крс3, ничья.
1. Л. Прокеш, этюд, 1940 г. 1. е7 Ле!+ 2. Кр!4 КрЫ3 3. Ле3+ КрЫ4 (12) 4. Ле3, и выигрывают; или 2. ... Кр5 3. Ле5-+" Крб 4. Леб, и выигрывают; или 2. ... 65+ 3, Кр!3 24+ (3. ... Кр3 4, Ле?) 4. Л:е4-Н КрЫ5 5. Ле4, и выигрывают
(КрЫ7) 2. е7 Кр№8 (2. ... Кр17 3 е8Ф) 3. Краб; не решает |. КГ5? из-за |. ... Кре8! 2. е7 Крп7.
1М. Левенфиш — Рюмин, Москва, 1935 г, 1. К!6 +! е! 2. её, и белые выигрывают, гГак как нет защиты от
ДВУХ угроз: Фе3 + и ФИ8 +.
\. Филип — Урбанек, Прага, 1955 г 1. Ф:е$! Ф:е8 2, С:17 + Ф:17 3. Л:с8 + Ф15 4. @7, и выигрывают.
УГ. Фридман — Томпсон, 1949 г. 1. КБ6-++ КрЫ& (1.... а 2. Ла? КрЬ8 3. Себ-+ 4. Ла8х) 2. ЛЬ2! Ф:Б2 3, Се5-н! Ф:е5 4, Кат-н Кре7 5. К:е5-,
и белые выигрывают,
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Ал. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ,
А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, А, ШМИТ
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон 224727, Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100.
Журнал выходыт два раза в месяц на русском и латышском языках, Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечиый клуб Латвийской ССР. Бумага 60х90/16, 1--0,125 бум. листа, 2-+0,25 печ. листа, 2--0,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 17 мая 1971 г. ЯТ 10886
Отпечатано Комитета по печати Совета Министров Латвнйской ССР, Рига, ул.
Тираж 214150 экз.
в типографии № 1 «Циня»
Блаумана, 38/40 Цена 20 коп. Заказ 18-т