Страница 1
= крой
= Е) Е ; 5 0 ‚В Ба = Е = Е к = ны Е |
1 Ё Ш = !
Шахматы (Рига) · 1972
№ 14 (302)
29 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически · В скане нет последних страниц номера (около 9)
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
ШАХМАТЫ
№ 14 (302)
июль
1972
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года,
на латышском — с 1959 г.
звосвовсововооооосовоововеоссовоососововавоссоовооосооосвовосиоооововосововововововосвовосвоссосовосвосоо ооооооооооооооооОес
НОНА ГАПРИНДАШВИЛИ продлила свой полномочия еще на три года. Редакция журнала «Шахматы» и его читатели поздравляют чемпионку мира
| С НОВОЙ
выдающейся победой.
Страница 3
* НА ПЕРВЕНСТВО МИРА * Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — А. КУШНИР *
Борьба без компромисса
Рассказывает главный арбитр матча заслуженный мастер спорта СССР Владас Микенас
(Окончание. Начало см. в № 13)
Вторая половина матча на первенство мира протекала еще более напряженно. Начиная с 7-й партии, А. Кушнир постепенно удалось довести поединок до минимальной разницы в счете. Рассчитывать на большее уже было поздно. В трудном единоборстве Нона Гаприндашвили защитила чемпионский титул.
Похвалы заслуживают обе соперницы: партии матча были насыщены содержательной игрой и увлекательными событиями. Вот наиболее интересные
Фрагменты.
Гаприндашвили — Кушнир
МО) № ЗВ АА ©) АША ДАЛА В 0% % г, Л, Ж И Ш Щ % % в
2
Такое положение ‘возникло в 7-й партии матча. Здесь претендентка сыграла 80. ... СЬ6-+- 31. Кры! Л48, и после дальнейшего 32. Л Кс8 прямолинейное 33. Ф!13! (вместо 33. Ле7-- КрЫ8 34. Ф:Ь5, как было в партии) приводило к победе белых.
Комментируя партию в 6-м номере бюллетеня, мастер А. Корелов указал, что в распоряжении претендентки был ход 31. ЛЬё! (восклицательный знак комментатора), который в течение 40 минут анализировался в пресс-бюро. После 32. Л!:17 Л:Ь7 383. Л:Ь7 Л!5 приводятся интересные варианты. И все же мне кажется, что рекомендованное Гипслисом 34. Фс4! сб 35. Саб! (но не 835. Феб, 35. №4 или 35. Ссб, что рассмат- ‘ривается в бюллетене) приводит к победе белых. Например, 35. ... Фе8 36. ЛЬ8 С4а8 37. Сс8!, и черные вряд
ли смогут успешно разрешить возникшие проблемы.
Но вернемся к позиции на диаграмме. Вместо 30. ... СЬб-- претендентка имела другую интересную возможность, на которую, как это ни странно, не обратил внимания ни один из комментаторов. А именно: черные могли смело продолжать 30. ‚.. Сс7!. В случае 31. С:18 Ф:18 — центральная пешка белых под обстре-
Трудно хранить спокойствие в таком матче, но положение арбитра обязывает,
/
Страница 4
лом при неудачном расположении их фигур на ферзевом фланге. Здесь у черных, бесспорно, полноправная контригра. Несколько сильнее выглядит 31. С46, но и тогда продолжение 831. ... С:46 32. ей Фа8! 33. 47 Фет! дает черным хорошую игру при материальном равенстве. Конечно, за правильность указанных вариантов нельзя ручаться. Это лишь «сырье» для дальнейших анализов интересной позиции. Укажем еще, что ходом позже (после 30. СЬб-- 31. КрЫ!) продолжение 31. ... Сс7? уже не годится из-за 32. С:!8 Ф:18 33. Л:е7 (или 33. 56) К:с7 34. Б6, и у белых больмое преимущество.
8-я партия проходила с явным перевесом — претендентки. — Чемпионка мира неудачно разыграла дебют, но финал партии заслуживает быть отмеченным, если даже он и явился результатом домашнего анализа. Уж очень элегантно и поучительно белые осуществили прорыв на ферзевом фланге.
Кушнир — Гаприндашвили
и, де ПА Шен 7 1 и м
9 па” д» КИ Я К В:НЬ
К оу т в 7) В 7 г
и)
Й, Г: | , кн нише
Последовало 45. Б5! а (или 45. ... С:Ь5 46. сб! С:еб 47. Л:сб Бс 48. @7) 46. сб! Вс 47. ЛаЗ3. Вторжение ладьи на седьмую горизонталь быстро решает исход борьбы. 47. ... Ла8 48. Л:а8 Ф:а8 49. Са8, и Гаприндашвили сдалась.
Игра обеих соперниц была полна контрастов. Чемпионка мира стремилась в любых позициях играть активно, выискивая атакующие возможности, порою даже ценой позиционных погрешностей, а претендентка отдазала предпочтение спокойной маневренной борьбе и ясным ситуациям. Однако в некоторых партиях она продемонстрировала настоящую тактическую зрелость, Поэтому когда в
2
9-й партии возникла сложная позиция, я с увлечением следил за ходом дальнейшей борьбы.
Гаприндашвили — Кушнир
в 80 В ®0 Нм, В щ ил ги в и. А ЙА ИН а О НАЛА
Претендентка надолго задумалась, когда шла на эту позицию. Сыграла, на мой взгляд, робко: 16. ... С16, и после дальнейшего 17. е4 в6 18. №4 Са7 19. Фе2 СЬ5 20. Саз Л!1е8 21. 5 была вынуждена пассивно защищаться. А между тем активное продолжение 16. СЁ6!? 17; Л:44 ЛТе8! приводило к интересным осложнениям. Возвратившись в гостиницу, я не удержался и с большим усердием и увлеченностью до поздней ночи
Озадачены даже видавшие виды спецы пресс-бюро.
Страница 5
анализировал — обоюдные возможЖнНоети. Пришел к выводу, что Кушнир могла смело пойти на жертву пешки. Вот некоторые варианты: 18. Фа? С16 19. Лс4 Фе7! 20. СаЗ Ь5 21. ЛЬ4 (21. Лсб Сс8!) С:43 22. Ф:43 Фед, или 18. Лс4 Фа5 19. Фа! (хуже 19. Фа2 Ф:02 20. С:42 С!6) С16 с угрозой 20. ‚.. Се4 (20. С43 Ф:45), или 18. Ла? Фсо! 19. Фа! Се4!, и у черных достаточные контршансы. — Алла должна помнить — активная игра почти всегда себя оправдывает. Пешку следовало пожертвовать уже из тех соображений, что Ноне не нравится, когда инициатива переходит к сопернице.
Хочется остановиться на заключительной части 10-й партии матча.
Кушнир — Гаприндашвили
№
“А й
А Я я И я
7 08В% №
В 7-м номере бюллетеня указано, что в этом положении заслуживал внимания ход 46. ... №4! вместо 46. ‚.. Ф!15, что после 47. Са6 Ла5 48. Л:@5 ей 49. С:18 Ф:18 50.Ф:Ь7 Фаб -- 51. Кра! 44 52. Кр!2 привело к ферзевому окончанию, в котором реализовать лишнюю пешку, видимо, невозможно. Можно лишь добавить, что это продолжение, кажется, приводило к победе черных.
Как теперь играть белым? В случае 47. Л48 решает 47. ЛЬ, а на 47. Ла7 есть неожиданный вариант 47. ...` ФБ! 48. Ле7-- Кр8 49. Са! еб, и, угроза 50. ... ФИ смертельна. Видимо, пришлось бы избрать 47. С46, но тогда 47. ... Ла5 48. Л:45 ей 49. С:18 (49. КрЫ! 4!) Фе3-+! 50. Ф:е3 Ве 51. Кр:е3 Кр:!8 приводит | к выигрышному пешечному окончанию. Интересная возможность, кото-
За анализом партии.
Мм. Раб
Фото кина
рую обе стороны просмотрели при анализе отложенной позиции (встреча была отложена на 44-м ходу!).
В последующих двух партиях чемпионка мира была неузнаваема. В 11-й она упустила возможность простого выигрыша (21. К!6--) и проиграла, а в 12-й до определенного момента защищалась очень хорошо я даже сумела перехватить инициативу, но затем не решилась пойти на острый вариант с жертвой фигуры, хотя такие осложнения — её стихия. Конечно, трудно судить о причинах этого временного спада, но, кажется, усталость сыграла тут не последнюю роль.
Анализируя 12-ю партию матча, я уже собирался вступить в творческую дискуссию с гроссмейстером М. Талем, комментировавшим эту встречу на страницах газеты «64».
Страница 6
Гаприндашвили
Шин ИМ 0 ®, 0% 0%) ША А НАТА Л АМ ой дь А. 0 % ЖАН ОС
\\
В этом положении чемпионка мира сыграла 36. ... а, хотя можно было смело решиться на жертву фигуры: 36. ... С:@9!!, и теперь 37. К:е2 е4 38. Фе! Се5-- 39. Кре! аЪ 40. Кез ‚ Ъ9, как и 37. Ба Себ 38. а5 Ф!17 ведут
к неразрешимым проблемам. Эти варианты указаны М. Талем. Они, конечно, вполне убедительны, но дело в том, что жертву слона я анализировал по позиции, напечатанной в 83-м номере бюллетеня матча, в Которой... по ошибке черная пешка стоит на 7 (см. след. диаграмму).
Вот и возникли интересные В0З-
можности защиты за белых: 41. Ка5. Продолжаю указанный Талем вариант с принятием жертвы фигуры, но с пешкой на Ь7!: 41.... Са4-- (хуже 41. ... Фа7- 49. Кре2 Фа! 43. ФА4!,
ПОВ | ВАЛАЛ 8, вм,
и белые спасены) 42. Кре2 е3! 45 ФЬ4! Ь1Ф 44. Фа8-+- Кр 45. Ф18-- Креб 46. Фе8-- Кр!5 47. Ф18-+ Кре4 48. ФЗ Кра3 49. КМ+ Кр:с4 50. фФ:Ъ7 Ф:Ы4 51. ФИТ КрЬ5 52. ФТ Фа?-- 53. Кр!3 Ф!2+ 54. Кре4 е2 55. Фа7-+, и мирный исход как будто неизбежен. Вот что бывает, когда мастер анализирует не ту позицию! Напряжение накалилось до предела, когда в 14-й партии А. Кушнир удалось (правда, снова не без помощи чемпионки мира) сократить разрыв в счете до минимума. Некоторые полагали, что может произойти чудо — волевая претендентка на подъеме, и стоит ей выиграть еще одну партию, как судьбу матча решат нервы. Правда, Н. Гаприндашвили была спокойна — своим друзьям она как-то сказала: «Если я не смогу сделать одну ничью в последних трех партиях, то я не заслужила быть чемпионкой мира!» Все это так, но ведь Каисса бывает безжалостна... Признаюсь, за ходом предпоследней партии матча я следил с некоторым волнением. Дебют сложился не в пользу чемпионки мира, и
М
Перед боем. АЛЛА КУШНИР и ее помощники — — мастера В. ЮРКОВ и А. КОРЕЛОВ.
к
у
= и а 7
Страница 7
после размена белопольных слонов стратегия черных — восторжествовала — инициатива была за ними. Но чемпионка мира защищалась цепко. После 35-го хода белых возникла такая позиция,
Дренеи — т кушин
” "за ще я а! 3
" а авиене | ЧейА ХВ 75а
В этом положении претендентка уже в цейтноте решилась на заманчивое продолжение 35. ... Ф!1 2. Как показывает дальнейшее, сильная проходная пешка сковывает боевые действия черных, Поэтому, возможно, единственным практическим шансом было 35. Фа4!. В случае 36. аб Ла8 пешка теряется. Видимо, белым пришлось бы ответить 36. ЛЬ5. Теперь нельзя 836. Ла8? из‘за 37. Л:45!, но после 36. ... Лс8! не видно для белых хороших продолжений — они в своеобразном цугцванге. Наверное, пришлось бы играть 87. аб (37. ‚.. Ф;:аб 38. Л:45), но после 37. ... Лсб! 38. ЛЬ8-- Кр!7 не видно, как белым атаковать. Не собираюсь утверждать, что в этом варианте черные выигрывают, но учитывая, что только победа устраивала тпретендентку, следовало избрать это продолжение. Теперь же наступает быстрая развязка: 36. аб Ке3 837. Ле! Л:13. В сильном цейтноте претендентка мирится с ничейным исходом партии. Возможно, что решение это правильное. В случае 37. ... К!5 38. Кез! прямых угроз нет, а дальняя проходная пешка сильно беспокоит черных. 38. а7!. Только не 38. е!?? Ф:13-- 39. Кр? Ке4-- 40. Ве Ф:43. 38. ... Л:Ы8-- 39. ой Ф!3-- 40. КрЬ2 Ф12- 41. КрЫ!; и здесь, ввиду вечного шаха, была зафиксирована ничья,
ВЕ ®
К
К ^^
«о ив
И
^^
ГАПРИНДАШВИЛИ 1 1 0 1 КУШНИР 0 0:11:01,
/. 1
НОНА и пятеро ее братьев. Фотоснимки
М. Заргаряна
Последняя, 16-я партия матча имела чисто спортивное значение — В’. случае победы А. Кушнир уравнивала счет и добивалась ничейного результата в матче. Но увы, мечта эта не сбылась. В защите Нимцовича претендентка получила более перспективную позицию, но чемпионка мира нашла интересный план защиты и сумела активизировать свои фигуры. Белые были вынуждены пойти на размены, и на 25-м ходу последовала ничья.
Так Нона Гаприндашвили выиграла матч с результатом 8,5:7,5 и снова защитила почетное звание чемпионки мира.
После неудачного старта Алла Кушнир добилась блестящего результата, набрав в последних 10 партиях 6 очков! Это должно вдохновить претендентку на успехи в ближайших соревнованиях и в Новом цикле 0отборочных матчей на первенство мира.
Поздравляем чемпионку мира Нону Гаприндашвили с трудной, но заслуженной победой и пожелаем ей всего наилучшего. Шахматный мир ждет от нее новых побед!
2 \, 8,5 1), 1, 7,5
‘2 0 1 2 1 0 1) 1
'з 0 1; М 2 М, 1
Страница 8
МАТЧ СПАССКИЙ — ФИШЕР
Новинка в розыгрыше ‚первенства мира
ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ И БЕЗ
— Ну и ну! — не раз пришлось воскликнуть даже видавшим виды болелыцикам в ожидании начала дуэли между Спасским и Фишером. Да, ни один поединок на первенство мира не может похвастаться такой неимоверной канителью, такими осложнениями. Ими был богат «первый круг» — круг переговоров, проходивший далеко не за круглым столом, ВДОВОЛЬ ИХ оказалось и во «втором круге», в самый канун матча, углы которого безуспешно пытался сгладить главный ‚«шахматный начальник» планеты президент ФИДЕ гроссмейстер Макс Эйве. Осложнений (к сожалению, не только шахматных!) оказалось достаточно и в начале «третьего круга» единоборства, наиболее приятного для болельщиков, которого почти год ждал весь -шахматный: мир.
В поисках подобных прецедентов в шахматной истории любители аналогий перебирают как состоявшиеся, так и не состоявшиеся по каким-либо причинам соревнования. Но, увы, хотя история и богата разного рода событиями, в таких переплетах ей еще не приходилось бывать...
Экс-вундеркинд Роберт — Фишер, после многолетних мытарств по шахматным и не шахматным дорогам и перепутьям, добился права играть матч на первенство мира. Особенно впечатляющими оказались его результаты в последнем межзональном турнире и матчах претендентов. Шахматный мир был покорен убедительностью его побед, их внешней простотой, легкостью.
Правда, с некоторых пор у побед Роберта Фишера появился определенный привкус. Как продукт своего окружения, он быстро прослыл капризным героем американской рекламы, и теперь его «риБПс!Иу» грозят затмить даже собственную спортивную славу Бобби. Стремление американского гроссмейстера разбогатеть
за счет шахмат во что бы то ни стало начинает принимать уродливые формы. Более того, оно поставило под угрозу матч на первенство мира.
События, предшествовавшие непосредственно началу поединка, весьма красноречивы. Началось все с того, что претендент, недовольный финансовыми условиями матча, не явился на его открытие. Однако, когда молодой английский банкир-миллионер и страстный шахматный — болельщик Джеймс Слейтер выложил на бочку 130 тысяч долларов, дабы ублажить меркантильные требования американца, Фишер принял это необычно щедрое, по его словам, предложение и прибыл в Рейкьявик...
Не совсем понятную роль в этом сыграл президент | ФИДЕ доктор Макс Эйве, прикрывший неблагевидный поступок Фишера якобы его болезнью. Только принципиальная позиция Шахматной федерации СССР, хладнокровие и джентльменское достоинство Бориса Спасского, как определила американская пресса поведение советского чемпиона мира во всей этой истории, позволили в конце концов шахматному миру стать свидетелем долго ожидаемого поединка.
Сам гроссмейстер М. Эйве объяснил, что он поступил так «в интересах ФИДЕ и мировых шахмат» и добавил: «Я бы не сделал этого ради господина Фишера».
Чтобы состоялся матч, претендент был вынужден принести извинения чемпиону мира. В своей «объяснитёльной записке», как передают телеграфные агентства, он написал Борису Спасскому: «... пожалуйста, примите извинения за мой неуважительный поступок, отсутствие на церемонии открытия, Дело просто в том, что я увлекся своими мелочными спорами о деньгах с исландскими шахматными организациями Я оскорбил
Страница 9
Вас и Вашу страну — Советский Союз, где шахматы пользуются престижем...». И далее: «...Я хотел бы также принести извинения доктору Максу Эйве, президенту ФИДЕ, организаторам матча в Исландии, тысячам болельщиков во всем мире и моим многим друзьям в США... .». Понял ли Фишер до конца свою вину или это был только дипломатический шаг, покажет будущее. Во всяком случае, у него нашлись и адвокаты. Так, представитель Шахматной федерации США в Рейкьявике, ее бывший президент Ф. Крамер, категорически заявил журналистам, что Фишер не нарушил никаких. правил (1). Ему в унисон звучат лишь немногие выступления в американской печати. Кое-кто финансовые претензии Фишера пытается оправдать тем обстоятельством, что вот де, мол, о Спасском заботится государство, а Фишер должен сам думать о своем пропитании. Поэтому он вправе выдвигать требования о более высоком гонораре... Что ж, кто виноват в том, что общество не может позаботиться о своих талантах, в результате чего из них вырастают волки или люди не от мира сего, Неуступчивость Фишера, его бесконечные - требования более высокого денежного вознаграждения вызвали
СЕЗОН ШАХМАТНЫЙ
К матчу, Спасский — Фишер
Рис. В. Чекарькова
раздражение в США, а также во всем шахматном мире. Корреспондент «Лос-Анджелес таймс» сообщил из Исландии, что «для многих в этой стране Фишер стал олицетворением литературного образа «уродливого американца». Многие его поклонники в американских шахматных кругах поведение Фишера считают предосудительным с точки зрения этики спортсмена. Среди поклонников американского гроссмейстера нашлись и такие, которые придерживаются мнения, что «раз Бобби, Фишер так уверен в своей конечной победе, ему следовало бы сначала стать чемпионом мира, а уж затем формулировать свои претензии и рекомендуемые правила». Не этого ли испугался Эйве, заявивший после возвращения из Исландии домой, что если Фишер станет чемпионом мира, то ФИДЕ придется столкнуться с трудными ситуациями. С этой точки зрения хотелось бы напомнить уважаемому президенту, что «Ганнибал: давно уже у ворот» и, «проблемой Фишера» приходится заниматься не только сильнейшим шахматистам мира, но и организаторам, в том числе и самой ФИДЕ. И, как говорится в русской пословице, чем дальше в лес, тем больше дров...
Н. Ковалевский
В |
Страница 10
29-й ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ
ия и эотй ролик
Начало турнира не предвещало ‚ смену чемпиона. Янис Клован, выйграв первые три встречи, сразу за: хватил лидерство. Но вот в пятом ‚туре состоялась партия, которая, как потом выяснилось, Во многом предрешила судьбу первого места.
Скандинавская защита Клован — Гутман
1, е4 45. Скандинавская защита стала в последнее время частым гостем в серьезных — соревнованиях. Сравнительно мало изученная, она
таит в себе немало скрытых возможностей. 2. ей К!6 3. 44 К:45 4. КЗ
Се4 5. с4 Кб 6. со Кат 7. 13 Св5’
8. ФЬ3?. Первопричина последующих затруднений. В партии со Штаерманом из седьмого тура Клован сыграл 8 Се, что, бесспорно, лучше.
8. ... Ксб 9. @5 С:!18 10. Ф:13 Ка4 11. Фе4 е5 12. де К:е6в 13. Ф:Ъ7. Пеэшку сб все равно не спасти, поэтому следовало испробовать 183. сб.
13. ... С:е5 14. Се4 0—0 15. 0—0 Ф4. У черных большой перевес в развитии. Не случайно гроссмейстер Керес говорит, что «пешки Ь2 (57) не следует брать даже тогда, когда это сулит выгоду». 16. К@2 Ке5 17. С45 ЛаБ8 18. Фаб КМ 19. Ке4 ЛЬ.
НИПИ ГОРН УОУНИ ееоркуарооот` ба В М ОВ О ЛАЖА
МВ 00 ДАМ, Ц Ш щ. 0) М ЛЗА
®
* 4
АЙ КА
20. С:14. Белые вынуждены отдать ферзя. После 20. Фа4 К:53+ 21. ей
$
Чемпион Латвии Л. ГУТМАН
Фото В. Прикулиса
Леб--, чтобы спастись от мата, им пришлось бы понести еще большие потери. 20. ‚ Л:а6 21. К:себ ФМ. После 21. ... Лаб у белых за ферзя оставались только две легкие фигуры,
29, К:аб Фа4 23. К:с7 Фа5 24. Лас] @6 25. СЬЗ Ка3 26. Пс3 КМ 27. Ле! Ла8 28. 64 Лат 29. Ке8 Ла2 30. ЛИЗ Ле? 31. П:е? К:е?2-- 32. Кр!! Ка4 33. С:!7-- Кр!8 34. Л16 Кре7 35. в3 ФЬ5-- 36. Кре2 ФЬ7-- 37. Кра! Ф:52. Поло: женне белых фигур трагикомично — ни одна не может двигаться. 38. Крео2 К!5 39. Кре! Ке7 40. СЬЗ Кр:е8 41. Л Ф:Ь3. Белые сдались.
После этой победы Гутман уже никому не уступал лидерства. Успех мастера Льва Гутмана вполне заслужен. Все партии он проводил с боль-
Страница 11
шой энергией, не уклоняясь от 0сложнений; ничьи начал делать только в последних трех турах, когда все уже было ясно.
Основные конкуренты Гутмана — мастера Клован и Шмит не были настроены по-боевому. Отсюда обилие ничьих: у Клована — 8, у Шмита — 10. Энергично финишировавший мастер И. Зильбер выдвинулся на второе место. Серебряный призер играл просто и логично, стремясь использовать любую слабость В Позиции ©оперников, а в упорстве он превзошел даже победителя турнира.
тя — Шмит
№ ‚8 ВЛ, ин АВ:
- Шан ВАШ и & В,
ла йо
(ии
в. ой ГР «о ЛА т & Паб 16. ... с@ 17. К:а4 К:@4 18. С:а4
С:92 19. Кр:е?2 ФЬЫ7-- 20. Ф13. Кажется, черные недооценили силу этого хода. Теперь получается эндшпиль, в котором у них будут. вечные неприятности с пешкой 46. 20. ... ФИЗ 21. К:!3 Ка7. Не проходит освобождающее продвижение 21. ... 45 — после 22. с5 проходная пешка белых очень опасна.
22. С:@7 Кр:е7 23. Ка4 КЪБ8. Черные уходят в глухую а Заслуживало внимания 24. ... Кб или 24.
‚ Кеб, хотя и в этих ‘случаях перевес белых неоспорим. 24. КЬ5 Лат7 25. Ла! Л18 26. Ла5 Кр!8 27. Лса! Кре7 28. с4 Ксб 29. Кс3 г еб 30. Л5а4 95 81. Ка5-- Креб 32. 14 К:е4. После 32. ... #®! 33. Л:14 угрожает 34. Л16Х.
33. 15+ Кр:!5 34. Л1-- Креб 35. Л:е4 15 36. Ла4 Ле8 37. Кс3 в4 38. КЬ5 Ле?2-- 39. Л!2 Лде7 40. К:@6 Л7е3 41. ЛМ Л:12-- 42. Л:!2 Л:а8 43.
°Лс2 14 44. с5 Бс 45. Бс Ла! 46. сб 3--
47. Кре3 Ле!-- 48. Кр!4 12 49. Л:!2 Лс! 50. К15 е 51. Ка4 Лс4 52. Кре5.
` Черные сдались.
[М— УТ места поделили мастера А. Шмит, Ю. Петкевич и А. Витолиньш. Тактика Петкевича: была предельно простой — не рисковать с сильными и побеждать слабых — соперников. Впрочем, подобную тактику взяли на вооружение и многие другие участники. Любопытно сравнить результаты встреч первой восьмерки между собой.
Л. Гутман: +4, —0, =3; И. Зильбер: --4, —0, =3; Я. Клован: +1, —1, = 5; А. Витолиным: +1, —3, =3; Ю. Петкевич: --0, —1, =6; А. Шмит:
--0, —1, =6; А. пере +1, —2,
=4; А. Дарзниек: 1, —4, =2.
А. Витолиныш уже давно выдвинулся в число сильнейших мастеров республики, однако дальнейшему его росту препятствует отсутствие бойцовских качеств.
1937450657 1819.710:1112:13:14:15 000, 1. Гутман Л. Рига ® о 0 я 10,5 2. Зильбер И. Рига : ЖРО 17 Л А 10 3. Клован Я. Рига 0 № па Но ГОА ВОТ ВЫ Рае УЗЫЙ БОИ ОР 9 4. Петкевич Ю. Рига 1, 0 0, № Ч, 7, 4 1 1 1 М, 1 8,5 5. Шмит А. Рига п 01 ГМ 1 85 $. Витолиныш А. Сигулда 0 0 М, М, 1, ® 0 1 4 1! 8,5 7. Петерсон А. Рига 0 7, 4, 4, 1 ЖЖ 0 1 1 0! 7,5 8. Дарзниек А. Рига 00-01), ОТО 1 7 9. Гуткин В. Рига 1000 О 11, 6,5 10. \ Сакович И. Рига 00 4, 7, 4, 2, 1 0, № 10 6,5 11, Журавлев В. Рига 0; 00 ооо 1 1; № Ч, 1; 1 1 6,5 12. Озол Ю. Тукум 1, /, 0 0, 0 0100 1) 1), 1, № 1 1, 1, 5 13. Журавлев Н. Рига ооо ооо 0, 1 4 14. Штаерман С. Даугавпилсе 0 0 4 00 1Т0оооо 1) 1 № 1), 3,5 15. Домулис Э. Даугавпилс 0 00 0О0ОО ТД 1 оО оО « 3,5
Страница 12
Староиндийское начало Зильбер — Витолиньш
1. К!3 К!6 2. ©3 Ь5 3. Се2 СБТ 4. 0—0 в6 5. 43 Св7 6. е4 0—0 7. Ле! е5 8. еб Ке8 9. Кс3 Ь4 10. Ке4 6 11. ей ей 12. Се5 16 183. С14 №6 14. Кы4
95 15. К:сб. СТЕН ОСЩИННВНСОИЕТСЛНРУ УБР РЕНН ДАЧ.
и зада (Руд ЗВ РРР ИНН ет те т
ии Нд ПД ДИ Пр
АКА КАЖ
А
х
\\
\\
``
№ \
\
КА у и ЕТУ, © ПТ ана ИРУ УувЙ, /, , ”, 7 ПИ И ЛИ о
Положение черных не из приятных. Своими последними ходами белые затеяли осложнения, а это как раз любит Витолиныш. После 15. ... С:92 16. Кеб Фа7 17. К:!8 С:18 возникала неясная позиция с примерным материальным равенством (ладья и две пешки за две легкие фигуры). Но черные в положении на диаграмме предпочли... сдаться. Можно вспомнить еще несколько подобных случаев из практики А. Витолиньша. Талантливому мастеру надо понять, что в ответственных соревнованиях необходимо бороться за каждые пол-очка.
Лучший результат среди кандидатов в мастера показал старейший участник турнира А. Дарзниек. Вначале ему не везло: после шести туров он набрал лишь одно очко, зато во второй половине турнира был неподражаем — 6 из 8! Не без основания о Дарзниеке говорят, что он может испортить любую позицию и победить любого соперника!
Об организационных неполадках в проведении чемпионатов республики › говорилось и писалось немало. Но Шахматная федерация никак не реагирует на критику — одни и те же недостатки повторяются из года в год. «Новшеством» нынче было, правда, проведение в небольшом — зале шахматного клуба одновременно трех соревнований: мужского (15 участников) и женского (14 участниц) чемнионатов ‘республики и... четвертьфинала первенства клуба (84 участника), разумеется, с одним и тем же судейским составом.
Мастер И. Жданов
10
МАТЧИ ДИНАМОВЦЕВ
ВЛАДИМИР. Здесь в отборочном Мматче к командному первенству общества «Динамо» встретились коллективы Москвы и РСФСР. Команду Москвы возглавили 4 мастера спорта, а РСФСР — лишь 2 кандидата в мастера. Как и следовало ожидать, москвичи одержали легкую победу 10,5:3,5. В команде Российской Федерации отличился чемпион республики среди юношей к/м И. Половодин (Вологда), выигравший 1,5:0,5 у столичного мастера В. Суханова.
Половодин — Суханов
19. её Ка4 20. Л:й4 сей 21. бе сб 22. ФПЗ Пс 23. Феб-- Ке7 24. 15 Л:15 25. Л:15 ©! 26. Ке7 Кр!8 27. Ке6б- Кре7 28. Ке7 Кр!8 29. К:сб Фр5 30. Ф:46-- Кре8 31. Фа5-- Кр\7 32. К:а4 Фс1-- 833. Кр!2 Фа2-- 34. Кр!3 Фа! -- 35. Кр!М Фа2-- 36. Кр:!5 Л!18-- 37. Креб Фе3-- 38. Кра7 Фе8-- 89. Краб Фа8-- 40. Кре5 Фа5-- 41. Крс4 Лс8-- 42. Ксб Фаб-- 43. Кра4 Л:сб 44. ФП -- Крб 45. Ф!8-- Крсб 46. Фе8-- Кр!5 47. Феб-- Креоб 48. Фе8-- Кр!6 49. Ф!1 8--. Ничья.
ААА
Матч между сборными динамовцев Украины и Молдавии закончился со счетом 8,5:5,5 в пользу УССР.
Судья республиканской категории И. Калиновский
Страница 13
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
НА ДОСКЕ — ТРИ ФЕРЗЯ
Индийская защита МОЧАЛОВ — КАПЕНГУТ
Мемориал Сокольского, Минск, 1971 г.
1. @4 К16 2. с4 сб 3. @5 ев 4. Кс3 ей 5. с@ 06 6. К! сб 7. е4 Со7 8. Се2
‚0—0 9. 0—0 Се4.
Этот вариант сейчас переживает вторую молодость. В классической партии Смыслов — Филип (первенство Европы, 1957 г.) белые получили преимущество после 10. Б3 С:13 11. С:13 аб 12. СМ Ке8 (12. ... Ъ5 13. е5!). Поэтому И. Болеславский рекомендует предварительное 9. ... аб, чтобы вынудить белых затратить темп на 10. а4. Если же белые не торопятся с продвижением а2—а4 и играют 10. С4 Ле8 11. 13, то не проходит 11... К:е4? 12. Бе С:е8 18. СЬ5. С включением 9. ... аб 10. а4 проведение 12. Ь3 затрудняется. Однако 12. Фс2 Фс7 вновь делает возможным 13. 3. После 18. ... С:13 14. С:13 КБа7 создается критическая позиция этого варианта. Но ведь если бы Филип сыграл 12. ... Ле8 13. а4 Фс7, то возникла бы знакомая ситуация с той лишь разницей, что для белых не обязательно 14. Фс2. Та же позиция может возникнуть и после упомянутого 10. С!4 Ле8 11. 13.
Многие предпочитают немедленное 9. ... Се4. Интересно отметить партию Балашов — Савон (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.), где чемпион страны проводил план без а7— аб: 10. СМ Ле8 М. Фс2 Каб 12. НЗ С:13 13. С:13 ФБб.
10. Се5.
Так сыграл Спасский против Балашова (Мемориал Алехина; 1971 г.),
и после 10. ... аб 11. К42! С:е2 12. Ф:е2 Ле8 13. а4 КЪа7 14. М Фс7 15. Лае! 66 16. С:16 С:16 17. е5! получил перевес. На мой взгляд, надежнее немедленно выяснить намерения чернопольного слона партнера.
10.... №6 11. СЫ4.
После 11. С!4 возникала позиция. аналогичная рассмотренным — выше. После хода в партии‘ черные получают полноправную игру.
ПП. ... ФЪб!.
че ов ЖА
\ т» №
Ш 7 7 Г АМ я 75 4 ПД
Заставляя партнера терять важный темп на защиту пешки Ъ2, так как 12. Ка2 Ф:Ь2 слишком рискованно, а после 12. Фс2 уже трудно разменять белопольных слонов.
12. ЛЬ! КБа7 13. Ка2 С:е2 14. Ф:е2 Лае8.
Вырисовывается замысел — черных. Сейчас на 15. Кс4 Фаб 16. Се3 следует 16. ... К:е4! 17. К:е4 15. Сомнительно и 15. СеЗ3 КБ5 16. Кс4 К:ез3.
11
Страница 14
Белые тратят еще один темп на 3защиту ферзя, но инициатива уже у черных.
15. Л!е! К№5 16. ФИ Ке5 17. Кс4. Не проходит 17. 4 Ке4 18. Б3 Са4-- 19. КрЫ! Фа8! 20. С:@8 Кезх:
17. ... Фа6б 18. К:е5 Ф:1-- 19. Л:П С:е5 20. 13 аб. *
Сильнее было 20. ... К!4, ибо сейчас белые форсируют переход в четырехладейный эндшпиль.
21. Ке2.
После стандартного 21. а4 ЛЬ8 22. 25 Ъ5 23. аЬ Л:Ьб линии вскрывались в пользу черных.
91. ... Ь5 22. @4 КМ 23. КИА С:М 24. Сб.
Несколько лучше 24. Се3, хотя и тогда после 24. ... С:е3 25. Бе 5 у черных ясный ‘перевес.
94. ... Сш5 25. С:@5 В 26. Ле!
15 27. Кре? 1 28. 1р Л:П 29. Кр:И Кре7 30. Кр!2 Кр!6 31. Кра3 Кре5. Не предоставляя сопернику двух связанных проходных в варианте 31. ... ЛЬ8 32. Л!1-- Креб 33. Л!7 Кр:е4 34. Л!6 Кр:45 35. Л:еб.
32. №4 ей-- 33. Кр:\4.
Хотя у черных по-прежнему лучте, все же для достижения успеха приходится идти на обоюдоострое продолжение, в котором у партнера появляются встречные шансы.
33. ... ЛН8-+ 34. Кра5 ЛЮ? 535. Кр:е6 Л:Ь2 36. 25 Л:а2 37. Ле!.
НОУ ННННАНИСЛВЕРСННАТЙ ОВ Ш Щ АЛ В ДАВНА® К. 0) ФА» »№
ОИ й
Сейчас достаточно отдать ладью за пешку «с», и армада пехотинцев все сметет на своем пути. Проще всего это делается с помощью парадоксального маршрута ладьи а2—а5— Ь5——-Ъ8 после 37. ... 4. Черные избирают другой путь.
37. ... Л 38. Кра7 с4 39. в6 с3 40. Кре8 с2 41. е7 Ь4!. Решающий темп! |
42. КрЫ8 ЛЬ2-+ 43. Кра8 Ле2 44. Л:ед с1Ф 45. Луб БЗ.
Теперь после 46. КрЫ7 ФЫ!-- 47. ЛЬб Ф:е4-+ 48. Леб ФЬ4-+ 49. ЛЬб Фа8 50. е8Ф Ф:е8-- 51. Кр:е8 Кр:45 пешки оказываются сильнее ладьи. но Ле6б-|- Кра4 47. Кр!7 Ь2 48. @8Ф
Забавная позиция с тремя ферзями на доске! | |
49. Фе3 Фс7-- 50. Ле7 ФИ-- 51. Креб Фс8-- 52. Ла7 Фс!8. Можно и 59. ... Фе8-- 53. Ле? ФИ7-.
53. Феб ФЬЗ--. Белые сдались.
Примечания мастера А. Капенгута
ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ НА МАРШЕ
Ферзи и ладьи. несомненно, — ТЯ- желая артиллерия в арсенале боевых шахматных сил. В позициях, где действуют эти тяжеловесы, очень часто решающую роль играет владение ининиативой и обеспеченность положения королей.
Этот тезис иллюстрируют и следующие два поучительных окончания партий, сыгранных на недавнем командном первенстве общества «Локомотив» (Волоколамск, 1972 г.).
12
Кудрявцев — Юдович
® ща во Л МК О ЖАЛИ Л МАВИЛА Ш я ВИ АЙ 0) КАЛ 7 » 2 ©
События далее развивались так: 33. ‚.. С:е5 34. де @4!. Черные захваты-
Страница 15
вают инициативу. 35. ей Л:44 36. Фе2. Защищаться надо было только путем 36. Лс! Ла2 37. ЛН.
36. ... ФЫ!1-- 837. Кр№2 Ла! 38. с4 №4 39. е8 ЛЫ-- 40. Кре2 П3- 41. Кр!3 Лс!!. Самое надежное. Черные устраняют активную ладью белых и открывают дорогу пешке «П».
42. еб. Последняя попытка. 42. ... Л:с7 43. Феб-- Кре8 44. Ф:с7 ФаЗ-- 45. Кр!4 Фа2-- 46. Креб (или 46. Кр!3 Фа5--) 46. Фе2-- 47. Кр!4 Ф:12-- 48, Кре5 Фез-+. Белые сдались.
Если белый король здесь испытывал «муки ада», то его коронованный ‚ соперник чувствовал себя преспокойно, и это определило исход ‚борьбы. А что если вместо благоразумного 35. ей белые попытали бы счастья ходом 35. е4?!.
«Пустынное» положение, представленное на следующей диаграмме, возниклю в партии
Краснов — Ю овия
я ичт и АЕ ” ^ „ий, ян
Ч
д, ЕЕ и Зи Сейчас ход черных. Конечно, ничего не обещает 32. ... Ф:@44 33. Ф:с4,
но... позиция белого короля ослаблена, и черные, оставив заботы 0 «скучном» эндшпиле, начинают играть на атаку.
32. ... Ле8! 33. Ф@а2 (38. Ф:с4? Ле1--) 33. ... Ле4 34. Ла1 Леб 35. лы! лаб 86. ЛЬ8-+. Неудачный шах — белой ладье не следовало покидать первую горизонталь. 836. ... Кр7 87. Фс2-- сб 38. Лс8 Леб. Знакомый мотив. 39. Фс1?. Сразу проигрывает. Необходимо было играть 39. Фа2. 39. ... Ле2!. Белые сдались.
Защиты нет. Если 40. Л:с4, то 40.
‚ Фе4 41. Кр ФЗ или 40. Ле5 ФЗ (лучше, чем 40. ... Ф:@4 41. ФМ Ф:14 2. ©!) 41. ФН Ла2 42. Ле5 Ла! 43. ‚Ле! Л:е! 44. Ф:е! с3, и положение белых безнадежно.
Примечания международного мастера М. Юдовича
Мах
атные ФФ ести
УВЕРЕННАЯ ПОБЕДА
11 очков из 13 набрал новый чемпиюом Львова к/м Юрий Яницкий. 11 — к/м Э. Случевский (9,5), 11! — к/м В. Ушаков (9).
Вот как эффектно закончилась одва из партий львовского чемпионата,
Яницкий — Кесельман 7 ‘ыы 7
Се
® & # № Ж О ОВАТАК 7 ВО ВТ
Здесь, конечно, проходило стандартное: С:с4, Ла3—13, е4, но белые задумали и осуществили многоходовую комбинацию с жертвой слона #й ферзя. 20. Ла3! К:Ь2 21. ЛИЗ 15 22. С:15! К:№5. Не спасало 22. .,. ей 23. С:16 С:!6 24. Ле3-- Се7 25. Фр5 Фа4 26. 6 или 23. ... ей (вместо С:16) 24. Ка5 Фа8 25. Ф:Ъ5 Ле8 26. ФЬ7-- Кр!8 27. Ле3, и белые выигрывают. Лучшей защитой было 22. ... Л:с3!. Например: 23. Л:с8 К:Б5 24. ЛЬЗ Фа4! 25. С:е7 Ка3! 26. С:18 С16! 27. Л:43 Ф:@3 28. Фе! Кр:!8 29. 1е=.
В партии последовал такой красивый финал: 283. Ка5 Фа4 24. К:е7-- Кр\7 25. Ф:15--! ей 26. Л:№5-- Сб 27. С:№6. Черные сдались,
Р. Колесников
м
Страница 16
КТО НА РУСИ ИГРАЕТ ХОРОШО?
Почти месяц в Ростове-на-Дону проходил очередной чемпионат Российской Федерации. Ему предшествовали три полуфинала в Воронеже, Новосибирске и Перми; 188 участников оспаривали право участия в финале.
В ростовском турнире выступили 14 мастеров и 6 претендентов на это звание. Однако попытки кандидатов соперничать с мастерами не увенчались успехом.
Впервые чемпионом России стал мастер В. Цешковский. Несмотря на крайне неудачный старт ('/; очка из 3), он упорно боролся в каждой партии и в
итоге выиграл 10 встреч.
И-П места разделили мастера Н. Рашковский и Г. Тимощенко (192,5), 1 — мастер В. Зильберштейн (11,5), У — мастер О. Аверкин (11).
Познакомьтесь с образцами творчества участников чемпионата.
Петрушин — Цешковский
ЛА у 7 р шо
7 7 ив 7 7 И Урай ‘7 и й 2И 000 РАНО м ! й и, ет
Я
21. Бе Пе 22. К:об К:е4 23. К:18 Коа4 24. К:е4 Кс2 25. Фа3 Фс4 26. Ф:с4 С:с4 27. С42 К:а1 28. Л:а!1 а3 29. Ссе3 аЪ 30. ЛЬ! Л:а2 31. Кат С:с3 32. К:е8 Ла1 33. Кр? Л:Ы!1 34, К:Ы1 С4а3З 35. Ка2 Б1Ф 36. К:Ы!1 С:Ы1 37. Кс5 Ь4 38. Ка4 Кре7 39. Кре3 Кр!6 40. Кр!4 Креб 41. Кре3 Кр45, и черные выиграли.
Сицилианская защита Арсеньев — Зильберштейн
1. её с5 2. К!8 6 3. @4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? е5 7. КЬЗ Себ 8. М4 Фс7 9. 15 Сс4 10. а4 Се7 11. С:с4 Ф:с4 12. Фе2 Фс7 13. Се5 КБа7т 14.
14
0—0 Лс8 15. Л Фс4 16. Ла 0—0 17. а5 Л!1е8 18. С:16 К:16 19. Ка5 К:е4 20. КЬб Фсб 21. К:с8 Л:с8 22. Л Ф:с2 23. Ф!8 Лсб 24. Лс!1 Ке5 25. Ф:св ®:с6 26. Л:сб Бс 27. Лс1 с5 28. Ка2 16 29. Ь4 сЪ 30. Лс8-- С18 31. №4 КП 32. Ла&8 5 33. Л:аб Ссе5-- 34. Кр! Кр!8 35. Лев Се3 36. Кре2 С4а4 37. К! Ь8 38. К:@4 ей 39. аб @3- 40. Кра!. Черные сдались.
Н. Овечкин, главный судья
ЧЕМПИОНОМ БАШКИРИИ
стал один из старейших участников директор шахматного клуба кандидат в мастера Владимир Лойша (12 очков из 15). Вторым был мастер И. Копылов из Уфы (11,5). На 1! месте молодой к/м тренер по шахматам Р. Васильев (11), [М — к/м Р. Сакаев (10), У — к/м В. Татаринцев (9,5).
Звание чемпионки завоевала 16-летняя уфимская ученица 9-го класса перворазрядница Людмила Зайцева (9 0чков из 11), 11 — перворазрядница Т. Сакаева (10,5), 111 — неоднократная чемпионка БАССР Г. Гумилевская — 10.
Ю. Соколов
Страница 17
ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ БЛИЗНЕЦЫ
В 32-м чемпионате Армении выступили четыре мастера, шесть кандидатов в мастера и четыре перворазрядника. Вне конкуренции оказались братья-близнецы мастера Карен и Левон Григоряны. Набрав по 11,5 очка из 13, они разделили [ПП места. Дополнительный матч должен определить чемпиона. Подобное случилось и в 1969 году, но тогда братья «воздержались» от дополнительного поединка.
Ш место (9,5) занял к/м А. Агаджанян. Лишь четвертым был опытный мастер Э. Мнацаканян (8).
Приз за лучшую партию получил к/м из Кировакана Ж. Овсепян.
Г. Акопян— Овсепян
® би, а ША В, |
ЛА щ
я 2 ВАД , й вы Ту А
Па ПД о яы м
наи м В” вн
\\ Гы
ЭСТОНИЯ. Мастера Г. Ууси и А. Воорема набрали по 8,5 очка из 13. из них быть чемпионом, решит дополнительный матч.
Вот как завершилась эта партия: 89. ... 18 40. С:13 КМ 41. Фа2 @3-- 42. КрЫ2 С:е4! 43. С:е4 Л:Ю5- 44. ей Л:Ь5-- 45. Кре3 Феб, и белые сдались.
В женском чемпионате победили научный ‘ сотрудник мастер Тамара Бояхчян и преподавательница из города Ленинакана перворазрядница Анна Акопян (по 9 очков из 13). Дополнительный матч определит чемпионку, однако независимо от результата их поединка обе шахматистки уже завоевали право участвовать в полуфинале первенства СССР. На 11 месте к/м Наира Агабабян (8).
А А А
В ЕРЕВАНЕ состоялся первый республиканский чемпионат по молниеносной игре. Звание самого «быстрого» шахматиста Армении завоевал мастер К. Григорян (15 очков из 16). Вторым был молодой мастер Аршак Петросян (12), третьим — его тренер мастер Э. Мнацаканян (11,5).
Международный арбитр А. Акопян
Кому 11--1У места поделили
У. Тарве и Х. Кярнер. По таблице коэффициентов бронза досталась У. Тарве. По 7,5 очка у Ю. Лудольфа, Б. Рытова и Р. Этрука.
КИРГИЗИЯ. Звание чемпиона завоевал бывший житель Даугавпилса, неоднократный участник чемпионатов Латвии мастер И. Бропов — 14 очков из 17.
У мастера Г. Устинова 13,5 очка, а у кандидата в мастера И. Слепого — 11.
МОЛДАВИЯ. В чемпионате принимали участие гроссмейстер А. Лутиков, два Е мастера и 13 кандидатов в мастера. Неожиданную победу одержал кандидат в
мастера Н. Попов — 12,5 очка из 15.
Кандидаты завоевали и два других призовых места: Б. Неведничий — 11 очков и М. Маранц — 10,5.
15
Страница 18
УП! ЕВРОПЕЙСКОЕ КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ, Варна, 1972 г.
По системе Крепо
В нынешнем соревновании участвовали представители 17 стран.
Турнир проводился по системе, предложенной французским шахматистом и математиком Крепо. Каждая команда делилась на три состава: «А» (1-я и 6-я: доски), «В» (2-я и 4-я) и «С» (3-я и 5-я). Таким образом, каждый состав представлял одну команду и в каждом туре проводилось сразу три встречи одновременно. Другая особенность системы Крепо в том, что один состав может набрать 6 очков. При выигрыше на любой доске засчитывается три очка, при ничьей — полтора. В последнем туре команды разбивались на два состава: «А» (1-я, 3-я и 6-я доски) и «В» (2-я, 4-я и 5-я). В этом случае при выигрыше на каждой доске команда получала 2 очка, а при ничьей — 1. Благодаря этой системе всем командам удалось сыграть друг с другом за 6(!) туров.
Главными соперниками в борьбе за кубок железнодорожников были сборные СССР и Болгарии.
Команда Болгарии (среди них гроссмейстер Н. Падевский, международные мастера Л. Попов, Н. Минев и чемпион страны С. Бохосян), набрав 83 очка, стала золотым призером. Сборной СССР на сей раз пришлось довольствоваться серебряными медалями (80 очков). На 11 месте — команда Польши (78 очков). Лучшие индивидуальные результаты: Г доска — Мештрович (5,5 из 6),
И — Дола (6), ИП! `— Бохосян (5,5), ГМ — Бернард (6), У — Минев (5,5), УТ — Шинцель (5).
1234 5.6 7897109 11 1213 М 16'16.17 О.
1. Болгария 3 3 4 4,54 6 6 456 66 6 6 бб 6 83 2. СССР йо З 4,545 156 6 66 5 456 6 6 веб 80 3. Польша 3 03 156 6 456 4,53 456 6 в бе 78 4. ГДР 2 01,5 4,5 & 4 1,56 6 4,56 6 456 6 6 6 в 76,5 5. Румыния 15150 2 &3 4,5 4,56 3 6 6 6 4,56 6 6 66,5 6. Югославия 2 04,50 4,53 = 4,56 4,5 4,50 4,56 3 6 4,5 6 63,5 7. Венгрия 0 0 1,50 1,5 1,5 # 1,56 6 4,56 6 4,56 6 в 57 8. Франция оо 0’0 1,50 45 щз зв 1,5 4,5 6 46 9. Чехословакия 1,50 1,51,50 1,450 83 3 4,5 4,453 5 6 4,5 6 45,5 10. Австрия оо зо 3 1,50 3 3 а 4,5 4,5 4,56 3 3 3
11. Финляндия О 1 1,500 6 1,50 1,51,5 & 0 3 4,53 4,5 6 34 12. Норвегия 0 1,50 1,50 150 0 151,56 № 1,53 4,5 4,5 6 33 183. Швейцария сооооооо 3 1,53 4,5 &= 4,5 6 1,56 30 14. Швеция оо оо 1,583 1521 0 1,53 15 ЕЗззз 24 15. Бельгия оооооо о 4,50 3 3 150 3 & 4,53 22,5 16. Люксембург оо ооо 1,50 1,5 1,53 1,5 1,5 4,5 3 1,5 & 3 22,5 17. Голландия 0.0 00 070) 0)0 1008010088 12
Посмотрите две партии из этого турнира.
Защита Уфимцева
Ниеминен (Финляндия) — Бохосян (Болгария) 1. е4 сб 2. 4 Се7 3. с4 6 4. КВ Се4 5. Се? Ксб 6. Се8 еб 7. @5 С:18
16
8. С:18 Ка4 9. Кс3 с5 10. Се4?! Кб 11. Фа4-- Кр!8: 12. СЬЗ? (С!13!) аб 18. Фа1 Б5 14. с аЪ 15. 13 Ь4 16. Ке2 КЪ5! 17. 0—0 К:е2-- 18. Ф:е2 КМ 19. С:14 еЁ — при наличии разноцветных
слонов позиция черных все же предпочтительнее. 20. 23. После 20. е4? возможно 20. Н5 21. Се? Бр 22. в Са4-- 23.
ид
м
Страница 19
Кр! Л:2--! и т. д. 20. ... Фе5 21. @42? (Кре2!) №5 22. Кр! Вр 23. С:24 15 24. её ©! 25. Феб {с 26. ®Ф:46-| Кре8 27. Фев-- КрП7 28. Фе4-- Крб6б 29. 10 Лае8 30. Фс4 Са4 31. Фаб- Кре7 832. @6 Л:Ы2-+!!. Белые сдались.
Сицилианская защита Мештрович (Югославия) — Полугаевский (СССР)
Это единственное поражение гроссмейстера — Полугаевского, — который сделал «невинное» упущение (9. ... Ъ5? вместо 9. ... Фс7! и потом уже Ь7—Ъ5) и после 10. Ь4! КЬ7 попал в очень плохую позицию. Однако следует отдать должное его сопернику, который очень четко и энергично провел наступление на ферзевом фланге.
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. Кс3 Ксб 4. а4 сей 5. К:44 6 6. Се8 К!6 7. Сс4 аб 8. Фе? Ка5 9. СаЗ Ь52 10. Ь4! КБ7 (10. ‚.. Фс7 11. Кс3:Ъ5!) 11. 0—0 еб 12. КЬЗ Фс7 13. С42 Са7 14. а4! Ба 15. К:а4 Се7 16. Се8! С:а4 17. Л:а4 0—0 18. с4 а5 19. ЛТа1 45! 20. с5! @е 21. Сс4 ЛаБ8 22. Ба!. Самое энергичное. Сейчас проходная пешка «а» должна решить исход борьбы в пользу белых. 22. ... К:с5 23. Лс1 К1а7 24. аб ЛЬс8 25. а7 ФЬ7 26. К:с5 К:се5 27. Ла5 КаЗ.
ру (бо
ай Н 02 ®
и Ирроя
— ДАТА № Л, Ла 4 „и , «7 0 ШОКА
К
28. С:1!7--! Кр:!7 29. Л:с8 Л:с8 30. Фа2-!. ход: пешка а7 проходит в ферзи. 80. ‚.. Креб 31. а8Ф Л:а8 32. Л:а8 С16 33. Ла7 ФЬЫ4 34. ФП Кр!5 35. Фа7--. Черные сдались.
Международный мастер С. Мечкаров
ХХЕЧЕМПИОНАТ ГДР
Завершающий комбинацию,
Неожиданная победа Шеёнеберга
ХХ! чемпионат ГДР проходил в
° городке Гёрлиц под знаком предстоящей Олимпиады, поэтому в нем участвовали и кандидаты будущей олимпийской команды (за ‘исключением международного мастера — Артура Хеннингса, который был приглашен на Мемориал Капабланки).
Начало чемпионата ознаменовалось большой сенсацией: главный фаворит — гроссмейстер Вольфганг Ульман после четвертого тура имел только пол-очка; он проиграл Мёрингу, Эспигу и Шёнебергу.
Ульман — Шёнеберг
ут _ Рая
Ида 7 ”, 8 7
\\
7 А О, 7 А, й, ДАЛ К
7 ДИ И ас СИР т, 7 7 А
№ ®
к
После более или менее вынужденного взятия пешки (СеЗ:а7), белые потеряли фигуру: 21. ... Л@а7: 22. Феб Ка8 23. Фа8 сб 24. СЬ6б КЬ7! 25. Фа4 сей 26. с 18-- 27. её Ф;13-- 28. Кре! Кс5! 29. С:с5 ас 30. ЛИН. Если 80. - Ф:47, то 80. ... Ф:#2-- 31. КрЫ Ф!3-- 82. Кре! Са4-- 33. Л:44 Ф12 + 34. КрЫ! Ф:е!-- 35. Кре2 ФИ Хх. 80. ‚.. Лаб 31. Фс4 Са4 32. Ла2 ФП5 33. Фе? р4 34. Фе4 Ле8 35. Фр2 Л:45 36. Л1а1 Лде5 37. ЛИ Фе5. Белые сдались.
17
Страница 20
Во второй половине турнира Ульман значительно улучшил свои результаты, однако в борьбе за титул чемпиона участвовали только Цинн, Малик и Шёнеберг. На финише отстал Цинн, пропустив вперед молодого Кнаака, а Малик не сумел помешать победе 25-летнего математика Манфреда Шёнеберга. Чемпиону прошлого года Эспигу на этот раз пришлось довольствоваться лишь девятым местом (1. Шёнеберг — 14,5 очка из 19. П. Малик — 18,5. Ш. Кнаак — 13. ГМ. Цинн — 12,5. У. Меёринг — 12).
Сицилианская защита Шёнеберг — Либерт
1. е4 еб 2. 43 сб 3. е3 Ксб 4. Св2 К 5. 14 45 6. еб Кат 7. К!8 Се7 8. 0—0 Ь5. Сомнительный ход, лучше было бы 8. ... 0—0. 9. с4! Бс 10. ас КЬ6 11. с@й ей 12. Кс3 Себ 13. КЪ4! С:14 14. 15 С:45. В случае 14. ... Се7 15. 1е Те белые получили бы преимущество путем 16. СЬЗ Фат 17. КБ5.
15. Л:!15 Ка4 16. ЛИ Се7 17. Се Лс8 18. КрЫ! 0—0 19. С:44 сй 20. Ф:44 Ссб. Лучше 20. ... Ле4. 21. Фе4 44 22. Ке4 КрЫ8 23. Кс5 Фе7 24. ФЬ5 пб 25. Л16!. Это гораздо сильнее, чем 25. К17-. |
25. ... Кро8 26. Лай! Ф:еб5. На 26. ‚.. Ве последовало бы 27. Се4 сб 28. Соб Ге 29. Л:26-н Фет 30. Л:е7-- Кр:е7 31. Ф:е5-- КрЬ7 832. Л:6 Л:16 38. е! с выигрышем (белых. 27. Л615 Фе3 28. К:!7 @3 29. Ле5 Фа2 30. Се4 Ка7 31. Феб С12 32. ФЬ7-- Кр:!7 33. ©Са5--. Черные сдались.
В следующем положении белые после захвата «королевской диагонали» а2— 8, добились быстрого успеха.
Либерт — кладки
пажа
й я. ‘а и АМ, И
‚о и ‘Вли 0 0, АТ
18
После хода 22. Сс4! важная диагональ переходит во владение белых. 22. ... Л147 23. её С:@5 24. ЛаЗ е4. 94. ... С:е4 95. Л:а7 Л:а7 26. Ф:а7 С: опровергается посредством 27. Феб-- Кр!8 28. сб!, и у черных нет спасения. 25. Л:@5 Л:й5 26. Ге. Черные сдались.
В женском чемпионате, который тоже проходил в Гёрлице, победила д-р Габриэле Юст — 9,5 очка из 13, на пол-очка отстала от нее 17-летняя Бригитта Хофман, у Э. Нюнхерт — 8,5 очка. Многократная чемпионка ГДР Вальтраут Новарра и прошлогодняя чемпионка Христина Холцляйн на сей раз выступили неудачно.
С помощью смелой жертвы ладьи молодая — вице-чемпионка полонила заблудившегося короля противницы.
Хофман — Янсен
ий и в,
тг
_® К, "7 Иан, ия „®
ав в
бт
К О м ОВ
Белые продолжали 16. ЛЬ! Ф:1 17. СН-- Креб. Если 17. ... Кра7, то 18. Себ-- Ьб 19. С:Ъ6-- КрЪ7 20. Са4-+ Кре7 21. Се5-- Креб 22. ФабХ. 18. Се3! Фе4-- 19. Кра2 Фа5-- 20. Крс! 6 21. Се2!. Черные сдались. После 21. ... Ф:е? было бы 22. Фаб-- КрЪ7 23. Ф:Ьбх. |
Международный мастер Гольц
Страница 21
АЛАДАЛААДА
Семинар по эндшпилю ведет гроссмейстер А. Суэтин
Практические
проблемы сложного эндшпиля
(по партиям 50-го чемпионата Москвы)
Автору этих строк пришлось обретать форму в процессе турнирной борьбы. Финиш резко улучшил мое положение в таблице, но для этого потребовалось выиграть пять партий подряд! И почти все эти победы объединяет эндшпиль. Вероятно, именно эта стадия партии — ахиллесова пята молодых мастеров. Имеется в виду сложный, игровой эндшпиль, который почти не встречается в руководствах по теории окончаний. Поэтому в этой заметке хочу поделиться некоторыми мыслями о стратегии и тактике игры в подобных сложных эндштпилях.
О ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТРУДНОСТЯХ ЗАЩИТЫ В ХУДШЕМ ОКОНЧАНИИ
Что и говорить, эта тема почти не исследована в литературе. А между тем каждый знает, сколь трудно удержать худший эндшпиль. Достаточно красноречива в этом «смысле партия Алексеев — Суэтин. 77 77 2 м ИЛ 77 77 ыы ® в й ДЖ) ый 0 ЖА’
ДНА И До
До са бреве вес "тета
т НО
Признаться, лишь после больших колебаний я решился перевести игру в окончание после 33. ... Ф!2-- (заслуживало внимания 33. ‚ Феб) 34.
Л4:12 Леб. В этот момент я не видел определенного пути к реализации своего позиционного перевеса, но было ясно, что от партнера потребуется исключительная четкость в защите.
85. Са3 Лсе8 36. ЛЬ! а5. Нельзя позволить белым получить контригру путем 37. Ь4!. 37. ЛЬ Л8е7 38. Кры Л17 39. Се? Кр!8 40. Кр№2 Кре7. Белые за неимением активного плана ждут, а черные понемногу перестраивают свои ряды, готовясь к вскрытию игры путем еб—р5!.
41. Са1 18 42. Кре! Сеё8 43. Кр2 е5 44. Л?. Необходимо было 44. 23!. Теперь же черные с выгодой вскрывают игру. 44. ... ой 45. Л51М. Нехорошо 45. Л:еб !е 46. Л:18 К:48 47. Кр3З Ке6! 48. Ке2 'Са7-, и эндшпиль безнадежен для белых.
45, ... Ле8 46. Л:№4 Лес5 47. Л12 К!8!. Конь решительно устремляется на еб. 48. ЛЬМ Ка7 49. Се2 Ке5! 50. Л!15 ©С4а7. Еще один сюрприз: нельзя 51. Л:еб Ге 52. С:Ь5 ЛЬ8!, и черные выигрывают.
51. Л5М Л8е6. Про такие позиции принято говорить, что они выигрыва; ются «автоматически». Действительно, отсутствие контригры у белых позволяет противнику максимально усилить позицию и осуществить решающий таран после 5—14—03!.
52. ЛЬ4 Се4 53. СН ЛЬб 54. Кри!
Кеб 55. ЛЬ? №4 56. Кре! Кеб 57. Л14
13. Не соблазняясь выигрышем качества — 57. ... Кеб 58. е3! К:!4 59. о!, после чего черным было бы трудно’ найти поля вторжения.
58. Кр!2 Са7 59. Л:№3. Жертва отчаяния. Надежды на создание крепости быстро рушатся. 59. ... С:№8 60. ой Кеб 61. Л ЛЫ4:. —Последними двумя ходами черные от-
19
Страница 22
теснили белую ладью на пассивную позицию. 62. Б3 Кеб. Белые сдались (63. Ле3 ЛМ 64. Кре2 Ле1).
Итак, худший эндшпиль при отсутствии активной контригры является зародышем поражения. Остановимся еще на двух существенных стратегических моментах в сложном игровом окончании.
ЕЩЕ РАЗ ОБ ОЦЕНКЕ ПОЗИЦИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПЕРЕХОДЕ В ЭНДШПИЛЬ
Всякий раз переход игры в эндшпиль изобилует своими конкретными трудностями. Порой заманчивое соотношение материала при ближайшем рассмотрении оказывается совсем невыгодным. В этом отношении весьма примечателен следующий пример.
Положение на диаграмме возникло в партии Разуваев — Суэтин,
в ин. ОВО ПАЖВА а ПАЛАЖ 0 08.8 по, ® 0) % КОК
К ПАВ №
На доске нет ферзей, но позиции присущи все особенности. миттельшпильной борьбы. Белые пожертвовали пешку, однако создали неприятные угрозы королю соперника. Своим последним ходом 22. ... Кь8—аб черные как бы приглашают партнера решить альтернативу: либо продолжать атаку путем 23. Ка7-- Кре7! 24. Ке5-- Кр!6 25. Ке4-+- Кре5, при которой черный король хотя и ходит чад пропастью, но все же не видно форсированной развязки; либо перевести игру в «настоящий» эндшпиль: 23. Л:Ь5 сЬ 24. К:аб, с неплохой, казалось бы, гарантией в виде материального перевеса (две фигуры за ладью).
После небольшого раздумья мой партнер избрал второй путь. Я сразу почувствовал облегчение потому, что понял: как раз эндшшпиль ничего не обещает белым.
20
В партии последовало 28. Л:Ь5(?) сЪ 24. К:аб Лс8!. Отрезая коня (24. К:Ь4? Лс4!) и угрожая сыграть 25.
‚.. 63 и 26. ... Дс?!. Нехорошо 25. ЬЗ из-за 25. ... Ле8! и т. д.
25. Кре! Ь3! 26. Кра2 (?). Белые не чувствуют динамики событий. Им нужно было скорее играть 26. СаЗ и ввести в игру коня через Ь4, хотя и тогда позиция черных предпочтительнее.
26. ... Кре5! 27. №3 №5 28. СЫ! 15!. Теперь серьезные, едва ли преодолимые затруднения уже у белых. Объектом атаки черных становится незащищенный королевский фланг соперника, и еще недавно беспомощный черный король становится решающей наступательной силой,
29; КЬ4 Ь4 30. ей-- Кр:Ъ4 31. Каз @5 82. е4 14! 33. еб Кр:Ъ3. Подавив попытки белых вырваться из тисков, черные беспрепятственно усиливают позицию, имея в качестве козырей проходную пешку «2» и возможность вторжения ладьей на ©2. 34. К!Т2-- КрП4 35. Се4 с@4 36. Ка3 Лс2-- 37. Кре! Кре3. Белые сдались.
Возможно, белые и могли спастись, но бесспорной причиной их поражения является неправильная оценка позиции при переходе в эндшпиль: «выиграв» две фигуры за ладью, они перешли в худшее окончание.
«Где я ошибся?» — спросил меня после партии очень скромный и симпатичный мастер Л. Голдин. «Думается, — ответил я, — неверным был перевод игры в эндштпиль».
Суэтин — Голдин
еее Ро
ИИД, 77 ; «и 2 й # № Пуха
№ ПАЛ
7
& 7 И
НОА О Тр ли 7 ;
7 Кат т
А 0 ДАЮ иво во
В этом положении черные сыграли 21.... Фсб? и сразу же попали под длительный пресс после 22, Ф:сб Л:сб 23. Лс!! в6 24. Ь4. При подобной структуре эндшпиль вообще более благоприятен для белых. А если принять во внимание ослабление белых
Страница 23
полей на ферзевом фланге ходом Ь7—Ъб, что позволяет белым поставить такого «сторожа», как слон на аб, то станет ясным, что черным невыгодно вскрывать линию «с», И поэтому они не могут облегчить игру разменом чернопольных слонов.
24. ... Се7 25. а4 Ке7 26. в4!. Ограничивая сферу действия коня. 26. ‚.. 16 27. Кре2 Те 28, № Л!1с8 29. Саб ЛЬ8 30. Ла! Лс7 31. Ла2 Ла7 32. СЬ5 Лс7 33. а5?. Небрежность, котерая могла лишить белых немалой доли плодов их труда. Правильно было 33. ЛЬ! и лишь затем а4—а5. У черных нет активной контригры. 33. .., С@8?. Черные смирились с поражением. А между тем, играя 33. ... Сс5!!, они могли значительно затруднить реализацию преимущества белых.
34. аБ а 35. Л!а1 Кр!7 36. Ла8 Л:а8 37. Л:а8 Се5 38. Кр!3 С@а2 39. Ла3 в@5 40. Кре2 СМ 41. 3. Белые могут не спешить, так как противник в своеобразном позиционном цугцванге. Фактически он играет без коня.
41. ... Ке8. А это позволяет белым выиграть пешку. 42. С:Ь6 ЛЬ7 43. С:е8-- Кр:е8 44. Са4 Кр!7 45. Лаб.
Черные сдались.
РАЗМЕН ВАЖНЫХ ФИГУР
В сложном эндшпиле, как порой и в миттельшпиле, очень существенную роль играет размен важных фигур противника. Нередко при реализации «маленького» материального или позиционного перевеса очень важно упростить позицию, вызвать размен важнейшего оборонительного звена соперника. Весьма показателен в этом отношении следующий пример.
Суэтин — Дворецкий
У белых лишняя пешка, но реализация её наталкивается на значительные, возможно, непреодолимые трудности. Задача белых — — вызвать в выгодной ситуации размен пары коней и, угрожая созданием проход-
\
и | А # ПИ тай, А 0 р си, о, УД 2 0 СВК ной на королевском фланге, подготовить прорыв в центре 04—45!. Но пока до этого далеко.
В партии последовало 38. Кре4 Кте7 39. №8!. Иначе 39. ... в4!, умертвляя пешки белых. 39. ... Кс3-- 40. Кр!8 Кей5 41. Ка3 Кс7. Черные придерживаются пассивной тактики. Это обстоятельство позволяет белым провести свой план. После лучшего 41. Кр5 я не видел ясного пути реализации преимущества.
42. Кре3 КЗ45-- 43. Краз КЫ- 44. Кре4 КЪ45 45. Кс? Ке7 46. Кез Кса5 47. К:@5 К:@5 48. Кр93. Итак, белые вызвали размен пары коней в
выгодной ситуации. На повестке: подготовка прорыва в центре @4—05!. 48. ... КЪ4- 49. Кре4 К45 50. Кс4 Кс3- 51. Кр@3 Ка5 52. Кез! Кет. Нельзя, конечно, 59. ... К:е3 53. Кр:е3 Кр!5 54. Кра3 а4 (или 54. ... Креб 55. В4 е% 56. ей Кр!5 57. Крсз3 Креб 58. КрЬ3 Кр!5 59. Б5 Кре5 60. 45! и т. д.) 55. №4 ей 56. ей, и белые легко: выигрывают. Или 52. ... Кр! 53. К:@5 ей 54. №4 ей 55. ей Креб 56. Крс3, и позиция черных безнадежна. Итак, очень часто за сложным эЭНндшпилем скрывается переход в простое окончание.
53. Кре4 К!5. В случае 53. ... Кр! 54. 4 (можно и 54. в4) 54. ... ей 55. ей Краб 56. 45! ей-+ 57. К:45 Ксё белые после 57. еб также должны победить. 54. К:!5!. Идя на эту — позицию, белые прежде всего должны были учитывать и этот переход в пешечный ЭэндшПпиль.
54. ... её 55. Кр@5. Интересно 55. 45!? с примерным вариантом 55. ... Кр!7 56. @6 Креб 57. №4 е® 58. ей {4 59. №5 13 60. Кра3 12 61. Кре2 а4 62. 47! Кр:а7 63. №6 а3 64. 7 а2 65. еб-|-, и белые выигрывают. Но черные мо-
21
Страница 24
гут играть сильнее: 55. @5 Кр!7 56. @6 Креб 57. №4 14! 58. @? ей! 59. 15-- Кра7 60. Кра5 63 61. еб-- Кра8 62. Креб (62. 47 Крс7!!) 12 63. е7- Кре8 64. Крс7 В1®Ф 65. 47+ Кр:е7 66. 48Ф-- Кр!7, и впереди еще большая борьба.
55. ... М 56. сё в? 57. еб #3 58. Краб 12 59. е7 Кр!7 60. Кра7 11Ф 61. е8Ф-- Кре7 62. Феб5-- Кр!7 63. Крсб а4 64. 45 Ф!13. В случае 64. ... Фс4- 65. Кр:Ьб а3 66. Феб--! белые просто забирают пешку а3.
65. Крс7 а3 66. @6 Фа& 67. Фе7-- Креб 68. @7 Фа7-- 69. Крсб Фа8- 70. Краб. Проще 69. Кр:Ъб,. что быстро вело к выигрышу. 70. ... ФБ8- 71. Креб Фе8-- 72. Креб?. Следовало вернуться королем на (6, и далее проводить план со взятием на 6.
72. ... а2 73. Фе8-- Кр\6?. Удивительная слепота обоих партнеров. Мы совершенно упустили из виду, что у черных здесь было серьезное возражение 72. ... Ф7!, в значительной степени усложнявшее белым реализацию перевеса. В любом эндшпиле аккуратность превыше всего! Теперь все кончено: 74. Ф:со8 Фа!1-- 75. Краб Ф!16-- 76. Феб Крб5. Невинная ловушка 77. Ф:16? пат... 77. №4 Ф18-- 78. Крс7. Черные сдались.
В этих примерах, взятых из обыденной практики, нет ничего экстраординарного. И все же советуем молодым шахматистам обратить внимание на поучительные сшибки. Разбор их поможет в овладении техникой игры в позициях сложного энд- ШПИЛя.
Ответы на задания, опубликованные в № 4, 1972 г.
7. Кавалек — Яната, Прага, 1958 г. Используя слабость восьмой горизонтали, белые проводят такую комбинацию: 1. К:е5! С:е5 (5... Л:е5 2. Л:!8-- С:18 3. Ф:е5) 2. Ф:еб Ф:45 3. ЛИ5 КВ-- 4. Кр!2!, и черные сдались.
8. Вистанецкис — Липкин, командное первенство СССР, 1956 г. Белые жертвой коня создали опасную проходную пешку «с», которая и решила судьбу партии: 1. К:еб) Кр:сб 2. Ла6в-- Крс7 3. С:Ь5 Лай8 4. сб КБ8 5. Л:48 Л:48 6. Л:48 Кр:@8 7. СЬб-- Крс®8 8. с7, и белые выиграли.
9. Эстрин — ЮШтранд, командное первенство мира по переписке, 1965— 1966 гг. Ошибочный ход 1. КрЪ1? привел после 1. ... ЛЬ4! 2. Фе1 Саб 83. Фа! Л:е2! 4. К:е2 Фе7 5. Кес1 Ке4! к решающему преимуществу черных.
10. Позиция на диаграмме получается в английском начале после ходов 1. с4 еб 2. Кс3 К!16 3. в3 сб 4. Се2 45 5. са сай 6. ФЬЗ е4. Последний ход черных теория признает неудачным из-за 7. 13! её 8. С:13, и черные несут материальный урон (8. ... Ксб 9. К:45 Ка4 10. Фе3--). Хуже 7. 03? из-за 7. ... ей 8. К:а5 К:а5 9. С:45 СЬ4--! 10. Кр! ае-- 11. К:е2 0—0 12. СеЗ3 СЬЗ-- 13. Кре! Фе7 с отличной позицией у черных (Векслер — Базан, 1960 г.).
22
11. С. Изенеггер, этюд, 1949 г. 1. Ке8-- Кре8 (1. ... Кра8 2. ЛЬ8+, 3. ЛЬ7- и 4. Л:Ы7) 2. Каб-+ Кра8 3. ЛЬ8-- Кра7 4. ЛЬ7-- Кра8 5. КТ7- (5. Л:Ы7?? — пат) 5. ... Кре8 (5.... Кре8 6. Креб Кр!8 7. Кр!6 Кре8 8. Ле7-- Кр!8 9. Ла7) 6. Крсб Ле7 7.
Каб-- Кра8 8. ЛЬ8-- Кре7 9. КБ,
и белые выигрывают.
12. Ф. Лазард, этюд, 1935 г,, 1. @7! СЬб 2. С18 СМ 3. С46 С:46 (3. ... Себ 4. Се7 С:е7 5. 48Ф С:48 — пат) 4. 48Л!! (проигрывает 4. 48Ф? из-за 4. ... С 5. Фа? Кр 6. Ф:14- Кр:!4 и т. д.) 4. ... СМ (4. ... С:Ы2 5. ЛаЗ--) 5. Ла2! Се5 6. Ла5 Кр 7. Ла2! СЬ6б 8. Лаб Краб 9. Ла2! Кр!4 10. Лаб Се5 11. Ла2, и белые добиваются ничьей.
Итоги по № 4 — 1972
Лучших результатов в решении заданий №№ 7—12 добились следующие участники конкурса: 1. В. Бондаренко (Харьков) — 40 очков; 2. А. Лобанов (Ставрополь) — 39; 3—4. М. Котов (Сухуми) и С. Кузнецов (Москва) — по 37; 5—7. А. Алещенко (Киселевск), В. Наполов (Владивосток) и О. Шайдуров (Ровно) — по 36; 8—10. Ф. Бушумов (Москва), О. Лаки (Таллин) и Е. Смирнов (Москва) — по 85; 11—14. А. Колесов (Свердловск), Д.
Махлин (Ленинград), Ю. Осовской (Тотьма) и И. Суятинов (Ровно) — по 34; 15— 20. В. Васильев (Свердловск), О. Теймур (Омск), П. Глуздаков (Целиноград), С. Иванов (Красноярск), Г. Лавочкин (Ленинград) и А. Провоторов (Калуга) — по
Страница 25
Ответы на задания, опубликованные в № 6, 1972 г.
13. Колле — Алехин, Париж, 1925 г. 1. Ф15 2. ЛЮ ФЬ5 -- 3. Кре! (3. Кра! `Кре3) 3. ФЬЫ!--, и, белые сдались, так как на 4. Кре? (42) следует 4. Фаза-|- 5. Кра\, Ф:13 6. Л:!8 Кр:!3, и черные проводят пешку в ферзи.
14. Г. Ринк, Л. Мальпа, учебная позиция, 1947 г. 1. Фс4-- Кра3 2. Крсб Ла4 (2. ... ЛЬ5 3. Фа) 3. ° Фс3-- Кра2 4. КрЬ5 Ла8 (4... Ла7 или 4. ... ЛЬ4 — 5. Фа?+ й т. х) 5. Фс2-|- `Кра! 6. КрЬ4 Ла7 (13) Фа!1-- и т. д. с поимкой ладьи.
15. Алехин — Мориссон, сеанс одновременной игры в Лидсе (Англия), 1923 г. 1. Л:№7!! К:е3 (1... Кр:Ы7 2. Ф:еб--!! Кр:еб 3. Се4- и мат в 3 хода или 2. Кре8 3. Се4) 2. Ф:еоб К!5 8. Л: ет! Кат 4. Се4 Л'е8 5. ФЬ7-- Кр!% 6. Свб Феб (грозило 7. СП Кр:!7 8. еб-- Кр!8 9. С:46-- или 8. ... Кр!6 9. К!) 7. СИ7 Кр: 7 8. е6--Кре7 (8. ... Кр!6 9. СЬ6б Ле8 10. её и затем 11. 14 с выигрышем; или 9. Ле7 10. 14 Кеб 11. е7 К:а4 12. Се5-- Креб 13. Фебх), и белые объявили мат в 7 ходов: 9. ФЫ4- и т. Д.
Домашнее задание
№ 38 (3 очка)
Содееиийя
гете Ш
во т
го 2
ТОТ Зохр
23 и неее я житие к"
и нноие
16. Боголюбов — 1919 г. 1. #6! (1. Фсб Лс8 2. Ф:07? Ла7) 1. ... КИ6 2. ФБ Фа8 (2.... Кре7 3. Ле7 с угрозой 4. Феб--) 3. ый Кре7 4. Кр!2! Фс8 5. КЪ4!, и белые выигрывают. Если 5. ... Ф:15, то 6. К!5-- Крут 7. К:46-+- Кре7 8. К!5-- КрЫ7 9. Лет.
17. Видмар — Ейтс, Гастингс, 1925/1926 гг. 1. Фе5!! (1. Фе8-|-? Кр с7 2. 7 с2 3. 8Ф Фе3-- 4. ФЗ ФЕ 5. Ф:45 Фе!-- 6. Кр:Ъ3 Ф:!3-+ 7. Ф:13 Ф:й4 с ничьей) 1.... с? (1. Кре8 2. Фе8-- Крат 3. 17 с2 4. Фе8-- Крс7 5. Ф:сб-- Кр:еб 6. 18Ф с1Ф 7. Фе8-+, и белые выигрывают) 2. -- Крес7 3. 18Ф Фсе3-- 4. КрЫ2! с1Ф 5. Фоа8-|- Креб (5. ... КрЬЫ7 6. Фав-) 6. Ф1е8 |! КрЫ7 7. ФЬ5--, и мат на следующем ходу.
18. С. Изенеггер, этюд, 1955 г. 1. СЬ5! (1. СЬ5 Ле3, и черные выигрывают: 2. С&!1 ЛЬЗ; 1. Се4? Ле4 2. Се8 ЛЬ4 3. СЬ7 КГ7'; 1. СаЗ? Кре7 2. Сс4
Рети, Берлин,
18) 1.... Ле5! 2. СаЗ! (2. га? ЛЬ5 или 2. ... Ле4 с выигрышем) 2. ... ЛЬб 3. СЫ7 (с угрозой 4. Кр:Ы8) 3.
‚ К7 4. Себ!, и ничья.
Или 2. ... Ле8 83. СБТ! 4. С!5? ЛЗ) 3. ‚ Ле8 4. Се8 Кеб 5. С17, и ни- Чья...
Срок высылки ответов — 30 сентября
№ 39 (3 —
Л Л 7 И со УПО, и, ив В ая с
Иржи)
зе ии
№ 42 а очка)
7 ки Рин ЛВ К и в б /, м ий
и, # вона, яя, ини й 1 й ини.
Во всех позициях — ход белых.
23
Страница 26
\Ц
СОРЕВНУЮТСЯ ЮНОШИ
Республиканская школа высшего спортивного мастерства второй раз провела свой открытый чемпионат. В этом году он был одновременно и _ юношеским чемпионатом республики. Организаторы надеялись таким путем усилить состав участников и предоставить молодым шахматистам отличную возможность для тренировки.
В турнире юношей участвовали 56 шахматистов, в том числе 18 представителей из других республик. Ленинградцы А. Юнеев (7 очков из 8) и А. Гамзаев (6,5) стали победителями чемпионата. В. Мартинсон (Балдоне) набрал 6 очков.
19 участниц (6 гостий) собрал чемпионат девушек. Победительницей стала рижанка Астра Озола — 7 0чков.
Новоиндийская защита Маслов — Юнеев
1. с4 с5 2. К! К!6 3. @4 са 4. К:а4 Ь6 5. Кс3 СЬ7 6. Се5 еб 7. е4 6 8. С14 К:е4 9. КаЪ5 Ф6! 10. К:е4 С:е4 11. С46 Ф:Ь2 12. 13 Сс? 183. Фс1 Ф:с1-- 14. Л:с1 С:@6 15. К:@6-- Кре7 16. КЬ5 аб 17. Л:с2 аЪ 18. сЪ @5 19.
о
Лс7-+ Ка7 20. Кр? Л:а2-+ 21. Се2
ЛБа8 22. Лбс! Л8с7 23. Крез @4-
24. Кр!?2 Л:с7. Белые сдались. Тренер ШВСМ П. Шадурский
ЧЕМПИОНАТЫ ВЕНТСПИЛСА
Хотя трехкратный чемпион города Лаймонис Страупманис и считался фаворитом № 1, победа в турнире далась ему нелегко. Лишь на финише он сумел обойти Я. Нейманиса, от котороге еще за четыре тура до конца отставал на 1,5 очка.
Французская защита Страупманис — Янковский
1. е4 еб 2. @4 5 3. Кс8 СЬ4 4. еб еб 5. а3 С:е83-+ 6. Бс сй 7. са Ксб 8. К!3 ©С47 9. с4 Ксе7 10. с5 0—0 11. С43 Кеб 12. Св5 Ксе7 13. №4 №6 14: Са2 Фе8 15. а4 15 16. №5 КЫ8 17. Фсе2 К!7 18. Се? 6 19. 0—0 Бс 20. Ф:с5 Кс6в 21. Л№1 ЛЬ8 22. а5 Фе7 23. Ф:е7 К:е7 24. СЬ4 Л'е8 25. С:е7 Л:Ы1-- 96. Л:Ь1 Л:е7 27. ЛЬ7 Кр!8 28. К4. Черные сдались. ‹
В женском чемпионате. победила опытная Эльвира Циелава,
Я. Яунайс
Со стороны виднее...
Фото И. Эглитиса
Страница 27
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО «ВАРПЫ»
Вновь ЦЕСИС
Семь команд оспаривали в Краславе звание сильнейшего коллектива ебщества «Варна». Переходящий кубок (в третий раз за последние четыпе года!) завоевали шахматисты Цесиса Ф. Цирценис, А. Дукур, М. Заклаускис, И. Клявиня, Э. Кенгис и
М. Апине. Следует отметить боевой характер. соревнования — только 29 партий из
126 закончились ВНИЧЬЮ.
Защита Алехина
Дукур (Цесис) — Пунцулис (Талси)
1. е4 К!6 2. е5 Ка5 3. с4 КБ6б 4. @4 46 5. 4 де 6. 1 С15 7. Се3 еб 8. Кс3 Ксб 9. К!83 Се7 10. @5 КЪЫ4 11. Ле!!. Рекомендация гроссмейстера А. Зайцева. | 11.... 0—0 12. а3 Каб 13. Б4 ей 14.
сей Се ‚4 15. Са3 Ка7 16. СМ Ле8 17. 0—0 “лс 18. Фе? КаБ8 19. КЬ5 К!6 20. К:а7 К:45 21. ще в 22. Лес4.
и лот нии “вво, "ет Шапаа, и ШВА И п опв® Хотя черным и удалось разрушить белый центр, облегчения им это не
приносит. Белые легко развивают успешную атаку на королевском флан-
Ру
цесисских и талсинских шахматистов.
Встреча лидеров —-
ге, 22. .:. Се8-+- 23. Кр! С:а7 24. Л:е4 Ке3 25. Ко5 веб 26. К:17 Фат 27. КН +- Кр\8 28. Л!7 Феб 29. еб Фс1-- 30. ЛИ Фс3 831. Се5-- Ф:е5 32. КП -- Кре7 33. К:е5 Л:еб 84. 7+ Краб 35. Ф!3 Л:е5 36. Ф16 К!15 87. Л:еб--. Черные сдались.
Нилов (Алуксне) — Валминский (Екабпилс)
МО ос
ан ше м и АВ 7, в
Г ОМИ ЯВ АЛ ВВ,
16. С:е7 Ф:е7 17. С:Н7-++!. Белые используют незащищенность королевского фланга соперника. 17. ... Кр: 17 18. Ке5-+- Кре8 19. ФЗ КТ6. 20. {е Ф:е5 2, Ф14 Ф:Ъ2 (?). Точнее 21. Л!Ге8, хотя и это вряд ли спасало. 99, Л:16 Фс? 23. Л13 Сс8 24. Лай! 16 95, Ке4 15 26. Ке5 14 27. Л:14 Са7 28. ФА8--!. Черные сдались.
Главный судья М. Берг
/
| | 2 8 4 5 6 7 О. 1. Цесисский р-н А®Е 3% 41) 5 4'/, 5 5 27,5 2. Кулдигский р-н 9, нЖ 3% 342 4 3), 4'), 21.5 3. Талсинский р-н 10 2/0 ВЕ 21), 5 51, 41), 21,5 4. Екабпилсский р-в | 2, 8, 8Ж 3), 4. 4 19 5. Рижский р-н 1), Се 1 о, НЕ 3) 4'); 14.5 6. Алуксненский р-н ТРИ” 2 3 ОВ 4 13 7. Лимбажский р-н | 1, 14 14 1) 2 ДЕ 9
25
Страница 28
Вернули звание
ОЛИМмПИйский цикл: финал М1 и полуфиналы УП Олимпиад. Успешно финишировала первая советская команда: она оторвалась от победителей прошлой
Закончился — очередной
Олимпиады команды ‘Чехословакии, на 9,5 очка. Советские шахматисты заняли [Г место и вернули себе звание чемпионов. Первые места на своих досках заняли Юдович — 5,5 из 8, Моисеев — 8, Сахаров — ‘7 и Хасин — 6,5. Дубинин (5) разделил И--1М, а Копылов (6) — ПП место. Общий итог внушителен: -|-29—1=18.
М! ВСЕМИРНАЯ ОЛИМПИАДА
\ 2 3 4 1. СССР Ж 45);5 5 2. Чехословакия БО 35 3,5 3. ГДР 1 дб 13,5 4. Румыния ! 25 = 5. Австралия Го 59 М5 23 6. Аргентина о, 95 19,5 7. Иран } 552 З 8. Югославия 1 №: 1579,5 9. ФРГ БОГ 3,5
р
Значительно труднее далась победа другой нашей команде, игравшей во второй полуфинальной группе.
Мастера Ыйм и Серебрийский зачяли на своих досках первые места
5 6 7 8 9 О. 45 4,5 5 5 4,5 38 4 4 45 3 4,5 28,5 45 2,5 4 4,5 3 25,5 З 3,5 3 3,5 2,5 21,5 Н 4572 2,5 4 21 1,5 (® 3 3 И 21
4 3 Н 3,5 2,5 20,5 3,5 3 2,5 & 3,5 20,5 2 +. 35225) 19,5
мастер Нейштадт выполнил второй балл и получил звание международчого мастера. Первые баллы набрали Куускмаа, Ыйм и Серебрийский. Международный арбитр ИКЧФ
(6 и 5,5 из 7). В этих соревнованиях Б. Розинов ПОЛУФИНАЛ УП ВСЕМИРНОЙ ОЛИМПИАДЫ
| 2 № 4 5 6 7 8 О 1. СС6Р АЗ 5 5 5 55735 29,5 2. Голландия 3,5 №: 4 5,508 5,9 +375 28 3. ГДР 3 3 2. 453357 85 04 27 4. Польша } 2 15 8 354 354,5 20 5. Италия | 0502,5 9,5 0, 25144576 19,5 6. Иран | 3 2,5. +2 35 2 00:® 4 18 7. Австралия 0,5: 0,57 0,5. 2,5 54 К 4 13,5 8. Финляндия 25.95. 9 15 0 2 2 ь 12,5
„ .
‘о <
Страница 29
ТУРНИР ПАМЯТИ Г. МАТИСОНА
° М-4
#203 04756070809 10 11218 14 О: 1. Макаров В. Томск а ООО ОТО 10 2. Ондруп Я. Балви ЛССР ЕАО ОО ОЙ 9 3. Леви В. Волгоград 13-0 а НО СН, 9 4. Авдонькин Н. Иркутская обл. 0 /, 0 & 4 1 1 4; 5 1 1 1 1 8,5 5. Огурцов Ю. Караганда 0.401) а ЧО к 8 6. Григорьев А. Шевченко 0.0/0 АТ, 1 7,5 7. Алексеенко И. Кустанайская |1 01000 8 5 1 1 0 1 1 1 7 8. Некрасов Е. Йошкар-Ола 2 1 0 М 4 0 0 а 0 4 1 1 1 7 9. Сахно В. Тольятти 0:01, И ОАО В 11 7 10. Бочаров М. Челябинск 00700020 .10:000 1 А 1 5,5 11. Пжибульский Е. Польша ОО ООО аа 11 1 5,5 {2. Калимбет Б. Кривой Рог 0, 010 101) 0 А 11 5 13. Гуров В. Москва 0 0:00:00 000040041 1,5 14. Агура И. Одесская обл. 000 00.0.0000 0 08 0,5
Шотландская партия Макаров — Огурцов
Ф:Ъ4 14. ЛМ Фр5.
шин. #7 у “ ил ДАТ 0 №, о ПЕ ей И ПО 7 УДЕЛ Г КАЛИ МАЙ
15. Л:!7 Ф:45 16. Л:е7 С:!2-+
1. её еб 2. К13 Ксб 3. 44 ей 4. К:а4 Ссе5 5. КЬЗ СЬб 6. а4 а5 7. Кс3 Ф16 8. Фе? Ксе7 9. Ы4!? №6 10. Ка5 К:45 1. ей-- Ке7 12. ЛЬ8З 0—0 13. Л!
Ф:с2 20. Ле8-- Кр!7 21. Ле8 сб 22. С42 @5 23. Са3 Ф:52 24. ЛИ СБ 25. С:!5 Кра8 26. Себ-- Кр\7 27. Л!7
44
28. ЛЗ. Черные сдались,
СЛУ Л/АЛОАГЛЛ РИ
СССР — ЮГОСЛАВИЯ
Продолжается 11! традиционный матч между командами СССР и Югославии ва 50 досках. Закончилось 27 партий, Впереди команда СССР (16,5:10,5).
Успешно завершили свое выступление А. Шамис (Донецк) и Х. Габран (Рига), выигравшие обе партии; по 1,5 очка из 2 набрали Г. Журавлев (Б. Борок), П. Гризо (Одесса) и В. Юргенсон (Москва). По 1 очку в 1 партии у В. Зайцева (Москва) и А. Бороденко (Калуга).
Капитан команды СССР Б. Розинов
17.
Ф:12 ЛИ2 18. Кр:!2 ФЮ5-- 19. Крео! лол
М —17
12:8 40506 77 8 910 11.0. 1. А. Игнатьев (Сланцы) д 10 1 8,5 2. Г. Черепов (Целиноград) 08 0111 7,5 3. Н. Шилов (Архангельск) 10 а:071 1 ДОН 4. В. Делик (Плявиняс) 00 Гат 0 М 1 тЫ 5. Ф. Цыбульский (Резекне) 1500,1 0 1 6 6. Э. Акментыньыш (Добеле) 0001 1, 0 115 7. А. Кузенков (Новомосковск) 00 04118 0 145 8. В. Скосарев (Бердянск) 0.0400 1 180 На 4,5, 9. Л. Токарев (Курган) 01.000 01.1 ата оя 10. В. Лобачев (Казахстан) 0:0 000200 0:08 1 | 11. В. Алтунин (Архангельск) 0 00 0:00000 08 0
