Шахматы (Рига) · 1972

№ 18 (306)

29 стр. · PDF 2,3 МБ · текст распознан автоматически · В скане нет последних страниц номера (около 9)

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

ШАХМАТЫ № 18 (306)
сентябрь 1972
МАТЧ НА
И ВДРУГ ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ
‚..Противвики — избрали — систему развития с блокадой центра и медлительными действиями. Предполагалась длительная упорная борьба, как вдруг все изменила грубая ошибка Спасского (К).
аэсосососоооооооозвосооооооОосСЗООЕ
\У партия 20 июля 1972 г.
СПАССКИЙ — ФИШЕР Защита Нимцовича
1. а4 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. КТЗ сб 5. е3 Ксб 6. Са3 С:е3--. Так когда-то разыгрывал начало изобретатель этой защиты. Запирая центр и блокируя пешки, он придавал партии закрытый характер, где на первый план выдвигается маневренная медлительная игра с подрывными действиями (К).
Черные останавливают свой выбор на старинной системе, в последние годы с успехом применяемой западногерманским — гроссмейстером = Р. Хюбнером (В).
Вариант очень характерен для идей этого начала. Черные добровольно уступают сопернику преимущество двух слонов, но сдваивают белые пешки по линии «с» и стремятся выстроить пешечные заслоны на пути дальнобойных белых фигур. Белые, в свою очередь, стараются вскрыть позицию, так как при неподвижном пешечном скелете им непросто получить преимущество — их пешки в этом случае нуждаются в охране. В таком ключе и проходила дебютная часть этого поединка (В).
Черные добровольно расстаются со своим слоном, не дожидаясь «любезного приглашения» к размену — Ппутем а2—а3. Они стремятся ценой темпа перейти к варианту, в котором белый конь 13 занимает самую лучшую стоянку (Ват).
7. Бс @6 8. е4. Выбор плана является в значительной мере делом вкуса. Так, например, М. Ботвинник воздерживается от движения пешки
= [7
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОБЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года,
звоваовваоосоосооооооовосововововововососооосазоосооосооосовос'обосоосовсооовооосорозвавОоВО
на латышском — с 1959 г.

Страница 3

ТЕРВЕНСТВО МИРА
«е», стремясь после еб—еб сохранить поле е4 для фигур (Т).
8. ... е5. Черные планируют создать по всему фронту пешечную цепь, чтобы циативе соперника (Л).
9. 45. Возможно, белым нужно было предпочесть сейчас ход 9. №3, ибо снятие напряжения с пешечного центра быстрее позволяет партнеру организовать встречную игру. Но у чемпиона мира была оригинальная задумка... (Л). !
Практика показывает, что удержать напряжение в центре белые не могут, и это продвижение пешки вынуждено (К).
Все это уже неоднократно встречалось. Белые первыми переходят демаркационную линию и получают некоторый перевес в пространстве. У черных свои козыри: если им удастся «замкнуть» позицию и ограничить действие белых слонов, то со временем могут сказаться слабости противника на ферзевом фланге, в частности пешка с4. Раньше черные сразу «привязывались» к ней, играя 9.
Ка5 10. 63 (ход в данной ситуа- ‘ции полезный) 10. ... 66 11. Се8 Саб 12. Фе? Фа7 13. а4. Фишер же идет по другому пути (Ват).
9. ... Ке7. Это тоже отличительная черта системы Хюбнера. Черные отвоспрепятствовать иниказываются от шаблонного . Ка5 с атакой сдвоенной пешки на с4 и укрепляют этой переброской коня свой королевский фланг (Коб).
10. КЫ4. Ввиду замкнутого характера позиции слоны белых лишены простора. Своим ходом Спасский поэтому стремится любой ценой вскрыть игру, готовя 12—14 (1).
10. ... №6. Направлено не только против `возможной связки |1. Со, но и, казалось, препятствуя 11. 14
(ПП).
11. 14!?. Чемпион мира надолго задумался накануне своего одиннадцатого хода. Он непременно хотел улучшить стратегию белых фигур, организовать — стремительную атаку на позицию черного короля, не дать партнеру времени для целесообразной расстановки «застрявших» по углам черных ладей. В таких ситуациях бывает только одно решение — предпринять острую атаку на базе жертвы одной или нескольких фигур. Взвесив все «за» и «против», чемпион мира решительно двинул на штурм пешку своего королевского слона, и это, несмотря на то, что черные при желании могли избрать вариант, в котором они форсированно приобретали лишнюю фигуру (Б).
ЕТ : Ж 0 в “а, “
7 дуууо Коууий
Вто ны \\ р вая
7, 7
И все-таки чемпион мира принимает наиболее принципиальное решение, смело идя навстречу осложнениям: 11. ... её 12. С:14 (25. Известно, что Фишер. не равнодушен к «материалу» и готов забрать любую пеш-

Страница 4

ку, не то что фигуру! На сей раз, однако, осторожность восторжествовала, и после продолжительного раздумья черные приходят к` выводу: играть с огнем опасно! В чем же состоял замысел Спасского? После 1. ... е! 12. С:!4 еб белые, видимо, ответили бы 13. е5!: Теперь на 13. ‚.. Ке4 они продолжают не 14: ей ©! 15. @е Ф:е7+ 16. Фе2 Кез!, а 14. еб! К!6 15. 0—0! или 15. е!- Кр:!7 16. 0—0, и, несмотря на лишнюю фигуру, переживания для черных только начинаются (П).
Чемпион мира идет на резкое обострение игры. Побёде 11. ... еЁ 12. С:!4 черные ходом 12. ео нападают сразу на две фигуры. Однако после 13. еб Ке4-14. ей Ке8 15. К15 или 13. КЬ7 14. ей Ке8 15. Себ белые сохраняют фигуру и получают перевес (Вл).
Если бы черные были вынуждены принять — предлагаемую — Спасским жертву, позиция белых выглядела бы великолепно... Однако Фишер находит спокойное продолжение, заставляя усомниться, явился ли ход |. 14 сильнейшим. Мне кажется, что и 11. #3 и 11. е3 во всяком случае не хуже (Т).
1. ... Ке6!. Лучший выход. Черных не смущает некоторая растрепанность пешечной цепи, зато они сохраняют блокаду в центре (П).
Черные теперь полностью обезопасили своего короля (Т).
Фишер после продолжительного раздумья не рискнул пойти навстречу необозримым осложнениям, не принял жертву и продолжал последовательно проводить свой план. Это быяе, бесспорно, рациональное решене (Бу). и реа атаковать, невзирая НИ на какие препятствия, принятое Б. Спасским, вынудило всерьез призадуматься и претендента. И хотя известно, что Р. Фишер очень любит материальные приобретения, все же в данном конкретном случае здравый смысл победил. Разгадав основной замысел Б. Спасского — в случае взятия пешки и последующей вилки двум белым фигурам опасно вступила бы в игру белая королевская пешка, — Р. Фишер весьма расчетливо отказался принять жертву фитуры и’ в свою очередь нашел довольно-таки сильный маневр конем, который вынудил белых вскрыть для соперника линию на королевском фланге, что уже через несколько ходов привело к примерному равновесию сил на шахматной доске (Б).
12. К:об 12. В данном случае сдвоение пешек выгодно черным, получившим открытую линию на королевском фланге (К). ° 18. Те. На мой взгляд, не стоило так быстро раскрывать свои намерения. С этим взятием, отдающим черным фигурам важное поле 46, стоило подождать (Т).
Этот ход трудно ‘одобрить, так как в «окостеневшей» позиции черный конь становится сильным, а у белых
слонов нет простора для действий. `
Может быть, следовало сохранить напряжение в центре и сыграть 13. —0 (К).
› 18. ... йе 14. Се83. Оценить положение нелегко. В лагере черных есть ряд слабостей, а «проходная» по линии «а» требует к себе пристального внимания. Однако слоны белых попрежнему ограничены в действиях. Чемпион мира ‘намечает маршрут а2—а4—аб, но осуществляет свой план неточно. Следовало после ‘ 14. 0—0 0—0 сразу продолжать 15. а4 и на 15. ... Ь6 16. аб. Если же черные сами ответят 15. ... аб, то’ после 16. ЛЫ! 66 17. Фе!! они будут связаны защитой своих пешек. Кроме хода 15. а4 заслуживало внимания 15. Фе! (П).
14. ... 6 15. 0—0 0—0 16. а4. Теперь же этот ход не уместен, и пешка а4 лишь становится для белых серьезной обузой. Естественнее 16. Фе! и затем 17. Фе3 (П).
И от этого стремительного прыжка .
пешкой лучше было воздержаться. Ослабление черной пешки ЪЬб играет менее существенную роль в дальнейшей борьбе, чем слабость пешки а4 (К).
Думается, что этот маневр, создающий в собственном лагере лишний объект для атаки, вряд ли удачен. Неплохо и сейчас выглядел бы профилактический ход 16. №3 (Л).
И это решение чемпиона мира мне не понравилось (Т).
Понятно стремление белых подчеркнуть слабости противника на
`
|
т =
"тт
«*
лето
я о --
ай ТВЕН

Страница 5

ферзевом фланге. Но, думается, с этим ходом следовало повременить. Заслуживает внимания 16. 3 КЪ5 (иначе 16. с4 с последующим переводом слона на 23 и атакой слабой пешки черных на еб, после чего марш пешки «а» выиграл бы в силе) 17. Д!8-- Ф:18 18. Се? К!М4 19. Ср4, стремясь разменять своего «плохого» слона. Уже затем можно было бы ‚ ввести в действие свою потенциальную угрозу а4—аб5. Представляется, что такое развитие событий давало бы белым хорошие шансы на успех. Теперь же белая пешка. «а» сама становится объектом атаки противника, ' доставляя лишь одни заботы (Ват).
Попытка завязать игру на ферзевом фланге. Однако если трезво оценить позицию, черные удовлетворительно решили проблему защиты. По сравнению с «живучим» черным конем белопольный слон Спасского расположен крайне пассивно. Самое неприятное для белых — им очень трудно найти план активной игры. И вылазка пешки на а4 относительно легко отражается черными. Но в целом на доске так называемая позиция равновесия (Коб).
16. ... а5 (1) 17. ЛЬ1. По существу, сыграно уже без плана... Может быть, уже стоило в целях профилак- ‚ тики подумать о переводе белопольного слона на 13 с тем, чтобы не допускать перевода коня на №5 (Т).
17. ... Са7 18. ЛЬ2 ЛЬ8 19. ЛЬ? Фе7 20. Сс? е5!. Вот она — сила сдвоенной пешки! — Фишер готовит перевод коня на сильное поле {4
(К).
Выясняется, что у белых нет активного плана, и черные без помех усиливают позицию. Конечно, минимальный перевес их не должен был привести к победе, но, можно представить, настроение Спасского в тот момент было неважным — опять «позиция Фишера», — а отсюда и большая вероятность допустить промах (Т).
Чаша весов постепенно начинает перевешивать на сторону черных, они осущёствляют переброску ферзя на королевский фланг, пользуясь тем, что белые лишены возможности предпринять какие-либо активные контрмеры (П).
В создавшейся позиции оба белых слона ограничены в своих действиях пешечными цепями, что определяет некоторый перевес черных (Вл).
21. С@2 Фе8 22. Се!. Белые выжидают (Т). |
Не следовало уводить слона с диагонали с!--06 и оставлять без присмотра поле 14. Осторожнее было 22СеГ(П).
22. ... Феб 23. Фа3З. Возможно, здесь целесообразнее было пойти 28. ФЬЫ1, защищая свою пешку и прицеливаясь к неприятельской на ферзевом фланге. Теперь же, несмотря на размен всех четырех ладей, претенденту удается перебросить на очень выгодную позицию своего коня и создать ряд угроз (Л).
23. ... КЬ5. После размена ладей инициатива черных станет чуть более рельефной. Другого пути усиления позиции нет (Т).
Заметно снижает остроту поединка
(К).
24. ЛИ8 Л:18 25. ЛИ8-- Кр:18. Хотя позиция ‘упростилась, белые столкнулись с серьезными проблемами. Слабые пешки а4 и е4 становятся темой постоянных забот и сковывают их действия. Тем не менее белым ни в коем случае нельзя ‘было пускать неприятельского коня в свой огород. Это можно было сделать с помощью 26. С42 или даже 26. в3. Однако происходит «ЧП»: Спасский избирает другое продолжение и... грубо просчитывается (П).
26. Са!. Не стоило допускать коня на 14. Продолжая 26. е3, Спасский имел вполне обороноспособную познцию (ТТ).
Этот ход .трудно понять. Перевод черного коня на поле {14 — опасность номер один для белых, а Спасский добровольно допускает туда. коня противника. Продолжая 26. е3, белые сохраняли все возможности для успешной обороны, в то время как теперь черные фигуры `становятся весьма активными (К).

Страница 6

Плохой ход Спасского 26. Са! значительно осложнил оборонительные”
задачи белых; следовало играть 26. Ф!3-- (Бу).
26.... КМ. У белого ферзя четыре возможных поля ‘отступления. Сыграй сейчас Спасский ферзем на е3, 13 или даже 1, предстояла еще длительная борьба. Неожиданно он делает серьезную ошибку, немедленно
губящую партию (К).
21. Фс2??. Белые допускают непостижимый просмотр, «зевая» очевидный тактический удар противника. Следовало играть 27. ФЫ1, и, несмотря на солидный позиционный перевес черных, на их пути стояли немалые технические трудности. Да, в шахматных соревнованиях всякое бывает. Сколько случаев поразительной шахматной слепоты знает история этой древней игры. Увы, еще ни одному гроссмейстеру мира не удавалось застраховать себя от «зевков»
).
В нелегкой ситуации белые допускают досадный тактический — просмотр — чего только в сложной шахматной борьбе даже выдающихся гроссмейстеров не случается! Необходимо было сыграть 27. ФН, так как черные вряд ли могли взять пешку в варианте 27. Ф:е4 28. в3. Однако, последовало бы 27. ... Кре7
(Л).
в
КРУ
ето,
27. ... С:а4. Увы, эта комбинация с жертвой слона не оставляет белым шансов на спасение, потому что после 28. Ф:а4 Ф:е4 одновременно защитить слона е! и пешку 62, а главное — своего короля белые не в состоянии. Поэтому они сдались (Л).
4.
Если перелистать партии соревнований на первенство установить, что и в матчах сильнейших шахматистов прошлого встречались примеры, когда они допускали непостижимые промахи. Конечно же, общий уровень игры чемпионов мира от Этого не становился ниже. Просмотр Спасского в пятой партии матча с Фишером, где победил претендент, дополняет такую коллекцию. Он свидетельствует, что соперники нервничают (вспомните и первую партию матча).
Мне кажется, несколько более тревожно, что уже во второй партии подряд, играя белыми, Спасский позволяет противнику получать излюбленные позиции. — «Исполнение» их дается Фишеру очень легко. Чтобы убедиться, достаточно посмотреть хотя бы на показания часов. Спасский затратил на партию 2 часа 10 минут, Фишер — почти на час меньше.
Впрочем, очень может быть, что на игру Спасского подействовал эффект неожиданности, ведь эта система защиты Нимцовича до сего времени ни разу не встречалась в партиях Фишера (Т).
Примечания гроссмейстеров Д. Бронштейна (Б), Е. Васюкова (В), А. Котова (К), Л. Полугаевского (П), М. Таля (Т), мастеров А. Буслаева (Бу), И. Ватникова (Ват), Б. Владимирова (Вл), А. Кобленца (Коб) и В. Люблинского (Л) из газет «Известия», «Правда», «Труд», «Советский спорт», «64», «Вечерняя — Москва», «Московская
правда», «Ленинградская правда», «Ленинское знамя» (Мос-. ква), «Заря Востока» (Тбилиси) и «Советская Латвия».
мира, легко,

Страница 7

< Экватор »› ‚Со дня начала матча на первенство
мира между Б. Спасским и Р. Фишером в любой редакции то и дело позади раздавались телефонные звонки. — Как сыграли? У кого лучше? Что со Спасским?..
После тринадцатой партии корреспондент газеты «Советская Латвия» | | Э. Париянц встретился с экс-чемпиогроссмейстером МИХАИЛОМ ТАЛЕМ ном мира гроссмейстером Михаилом
Талем и переадресовал ему вопросы читателей.
— Разрыв в счете. вновь достиг трех очков. Считаете ли Вы, что Спасский все еще может сражаться за свой титул, или, как говорится, дело сделано?
ТАЛЬ: Видите ли, в чем дело, будь на месте Фишера, скажем, Тигран Петросян, я бы считал положение чемпиона безнадежным. Но Фишер всегда идет в бой (и я сомневаюсь, что он изменит своему принципу на этот раз), что дает встречные шансы Спасскому.
‚Многое зависит от того, как воспринял последний проигрыш Борис Васильевич.
— Чем же все-таки объяснить неудачную игру Спасского в первой половине матча? \ |
ТАЛЬ: Как-то Ботвинник сказал об американском гроссмейстере, что тот напоминает молодого Смыслова. К матчу с таким Фишером — 1970—71 годов, видимо, и готовился Спасский. А Фишер стал намного старше — в шахматном отношении. Чувствуется, что он серьезно подошел к поединку со Спасским. Например, он, испокон веков проявлявший консерватизм в выборе дебютов, отошел от своих излюбленных открытых начал, ошеломив Спасского исключительным богатством выбора. — Фишер ведь и в матчах претендентов не открывал всех своих дебютных «новшеств»?
Беседа с экс-чемпионом мира
ТАЛЬ: Это ему не понадобилось! Зачем открывать карты во встречах, проходящих под знаком явного преимущества?
— Итак, все дело в подготовке к матчу? |
ТАЛЬ: Не думаю: Вы, вероятно, уже встречали в прессе мое личное мнение по ‘поводу начала матча. Я считаю, что неявка Фишера на вторую пар- ‚тию — психологическая атака американца.
— По существу, настоящие шахматы начались только с 9-й партии, когда содержательнее заиграл чемпион?
ТАЛЬ: Не совсем так, хотя, честно признаюсь, начало матча было маловпечатляющим из-за неудачной игры Спасского. По-настоящему я «загорелся» после 10-й партии, в которой блеснули оба. А затем 11-я, которую все считают пока лучшей в матче. Великолепным. каскадом комбинаций порадовали гроссмейстеры при доигрывании 13-й партии. Обидно только, что в тот момент, когда худшее. уже было позади, чемпион мира, как говорится, ёлоткнулся на ровном месте. О,
— Что Вы сегодня скажете о Фишере как шахматисте?
ТАЛЬ: Все-таки я считаю Спасского шахматистом более широкого диалазона. Фишер выиграл у Ларсена с разгромным счетом — 6:0, а мне более по нраву игра датчанина. Американский гроссмейстер не скрывает, что его кумир — Капабланка. Как спортсмена его отличает неуемная жажда борьбы. Заметьте — Фишер почти никогда не предлагает ничью, для него не существует понятия «позиция соперника хуже, но защитима». Если уж она хуже, американец считает себя обязанным найти в ней бреши. Он играет до конца. Иногда это даже стоит ему поражения. :
Ь
(Из газеты «Советская Латвия»)
5

Страница 8

МЕМОРИАЛ И. РАУДА Вильянди память
Рассказывает гроссмейстер М. Таль
Шахматная (не только) история ‚насчитывает, к сожалению, немало примеров рано ушедших из жизни талантливых людей. Одним из них был уроженец небольшого эстонского городка Вильянди — Илмар — Рауд (1913—1941). Начало его шахматной карьеры напоминает дебют П. Кереса. В пятнадцать лет его имя появляется на страницах шахматных изданий, и через короткое время Рауд становится одним из сильнейших шахматистов Эстонии. Трижды, и с успехом, он представлял свою страну на всемирных шахматных олимпиадах — в 1935, 1937 и 1939 годах. Дважды был чемпионом Эсточии — в 1934 и 1939 годах. Вот один из примеров творчества талантливого эстонского мастера.
Ферзевый гамбит Асгеирссон — Рауд ‘Мюнхен, 1936 г.
1. 44 КЕ 2. с4 еб 3. Кс8 5 1. Се5 Се7 5. К! КЪЬа7 6. е3 0—0 7. Фс2 `в6 8. СЪ4 сб 9. а3 аб 10. с5(2?). Позволяет противнику провести контруд \6—еб. 10. ... Ле8 11. СЯ3 еб! 12. Че Ке4 13. С:е7 Ф:е7 14. Ь4 Ка:е5 15. Се2. Это губит белых. Размен 15. К:е5 Ф:еб с последующим 16. 3 несколько облегчал их задачи.
15. ... К:!92! 16. Кр:!2 Кей 17. Кре!. Вылазка короля — 17. Крез3
6
хранит
И. РАУД
маказывалась после 17. ... Фс7+ 18. Кр4 К:ез.
17. ... К:е8 18. Ф@2 @4! 19. Ка!. Или 19. К:44 ФЬ4-+ 20. е3 @Ф:04. 19. ... К:е2-- 20. Кр!2 КА 21. ЛИ. Белые хотят проскочить королем на
©1, но не успевают. Относительно
лучше было 21. Ле1, хотя и в этом случае черные имели бы сильную атаку: 21. ... К:!3 22. С!83 ФА 28. Ле3 (23. КрЫ СА83+ 24. С#2 Св4!) 23. ... Ф2-.
21.... СЬЗ 22. Ле! Лай8 23. Лез 43! 24. С:43 К:!8 25. Л:!8 Фа4+ 26. Ле3 Л:43!. Элегантный финал. 27. Ф:И3 ФМ--, и черные объявили мат в 3 хода: 28. ФН Ф@2 + и т. д.
В сйязи с начавшейся второй мировой войной И. Рауд, в числе многих других европейских шахматистов, остался в Аргентине. Здесь в августе — сентябре 1939 года проходила УП! Олимпиада. Эстонская команда, за которую на второй доске выстунал И. Рауд, добилась на ней выдающегося успеха,: завоевав 111 место.
На чужбине Рауд прожил всего жва года, не успев сказать всего, что мог бы.
вы анны $7
== селовеьтайь
тр те

Страница 9

Вильянди хранит память о своем шахматном лидере. Ежегодно проводится Мемориал эстонского шахматиста. Как известно, в прошлом турнире победу одержал рижский мастер Ю. Петкевич.
Поскольку Мемориал Рауда приобретает все большее звучание, в этом году организаторы по-другому провели соревнование. Одновременно проходило два турнира. Состав группы сильнейших был довольно представительным — из 14 участников" три гроссмейстера и восемь мастеров.
Вильянди, 1972 г.
рвались Т. Ыйм и М. Таль, набравшие по три очка. Таллинский мастер в первых же партиях турнира наглядно — продемонстрировал — пользу игры по переписке (как известно, он является одним из сильнейших 2ЭС- тонских: шахматистов в этом «жан- ‚ ре»). Встретившись в первых двух турах с такими признанными авгоритетами в области дебюта, как Д. Шамкович и А. Суэтин, он выиграл теоретические дуэли в актуальных вариантах испанской партии (черными), набрав против гроссмейстеров полтора очка.
Испанская партия Суэтин и Ыйм
1. е4 еб 2. К! Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7. В партии с Шамковичем Ыйм избрал открытый вариант. После 5. ... К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. @е Себ 9. с3 Се7 10. Фе2 0—0 11. Се2 15 12. еЁ Л&!6 13. Ке5 Сс5! 14. К:е4 @е 15. Се8 Ссе4 16. СВ ©С:Ь3 17. аЬ С:е3 18. Ф:е3 Леб черные получили удобную игру.
в ооСВА бл 9101119213214 О. 1. Дворецкий М. ЛЕ И По СО НО ОЛ Пер «те? ЧТО ООО НОО за в 2. Двор М. й НО 1 0х 101): 110,5 3. Донченко А. ВО 10 ТОН 9,5 4. Шамкович Л. 0/04 ыы 1 О ОРЛА Че кл @ 5. Суэтин А. 00 0), ® 01 1 11/1 ОЕ 7 6. Ыйм Т. 5 о 0 1/5 | 2 0 0 1/5 1, 1/5 | | | 6,5 7. Этрук Р. О, 2 0, 0 1 ЖЖ 1 1) М 1 — ‚6 8. Хеуер В. *! оо то От Ж ОНО ту, .1 6 9. Кярнер Х. ооо 1 101), 5,5 10. Хермлин А. 0000 7, 0 № 1 1 1 5,5 11. Ууси Г. 100 оО ДО То оО 1 4,5 12. Похла Х. 0700700020 :0--0 О ®* '/, 1 4,5 ‚ 14. Брашинский Л. о0о0о 0 о ооо 2 После четырех туров вперед вы- 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей
К:@45 10. К:е5 К:еб 11. Л:еб сб 12. @4 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. е3 ФЬЗ 15. Се3 Се4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Леб 18. а4. Эта позиция часто встречалась несколько лет тому назад, в пору моды на атаку Маршалла. Б. Спасский в матче со мной ввел в практику ход 18. ... Ф15, считающийся сегодня (а может быть, приводимая ниже партия заставит говорить об этой оценке в прошедшем времени?) сильнейшим. Неизвестно, какое усиление игры за „белых приготовил Суэтин по сравнению с нашей партией, в которой после 19. а5 аЪ 20. с4 Бс 21. К:се4 СЬА 22. Лес! Се? 23. Са! черные могли форсированно сделать ничью, продолжая 23. ... С:43 (вместо 283. ... Ф:12+) 24. С:55 С:е4 25. Л:е4 К:е3 26. Ге Са42. Ыйм избирает другой путь, казалось бы, исследованный вдоль и поперек.
18. ... 15 19. ФН Ф1Ь5 20. 14 ЛГе8 21. аЪ. Жертва фигуры тоже известна давно, и, кажется, последствия ее считаются благоприятными для белых. 21. ... Л:е3 22. Л:е3 Л:е3 23. Ба СЬ8 24. а7 С:а7 25. Л:а7.

Страница 10

‚, 0, Л ® 2 ; вол Л
ЩЕ
Клтре
ИЗЮ в №
Насколько я помню, теория рассматривает в этом положении 25. ... Фе8. Ыйм сыграл здесь 25. ... №6!. Черные перед началом акций обеспечивают позицию своего короля. Продолжение, избранное Суэтиным — ‹ 26. Кс4 СЬЗ 27. Ла8-- Кр7 28. Са! — ‚привело к’потере фигуры 28. ... С:П 29. С:№5 С:с4, но и при сильнейшем — 927. К:е3 С!!! 28. КИ! Фе2 — белые должны бороться за ничью.
Как сообщил после партии победитель, весь этот вариант уже проверялся в заочных турнирах и материал о нем готовится к опубликованию в одном из номеров журнала «Шахматы в СССР».
В пятом туре начал свой спурт будущий победитель турнира. Каж; дый выигрыш поднимал его по турнирной лестнице, и к моменту окончания серии из восьми (!) рядовых побед’ («аппетиты», напоминающие Фишера или Корчного!) М. Дворецкий был уже практически недосягаем. Пожалуй, решающим для определения турнира был десятый тур.
Французская защита Хеуер — Дворецкий
1. её еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:е8-- 6. Бе Ке7 7. Са3 КБсб. Может быть, точнее 7. ... Фа5 8. Са2 с4, не пуская белого ферзя на активную позицию. 8. Фр4 с4 9. Се2.
0—0. Приглашение к атаке: Темпераментный эстонский мастер, естественно, принимает его.
10. №4 15 11. Фе3 Фа5б 12. С@2 Фа4 13. КВЗ. Вполне возможно было и более сдержанное 13. Са1. Белые, однако, не желают тратить время на защиту какой-то пешки.
13. ... Ф:с2 14. СЬб Ке6. Черные идут на форсированный вариант, но допускают просчет. Сильнее было 14.
8
... ИТП, хотя и в этом случае, продолжая 15. ОСБВ5 еб 16. Се2, белые ‘сохраняли опасные угрозы. 15. №5 14 16. К:14 Л:14 17. Бе #й.
Оценивая издалека эту позицию, Дворецкий полагал, что у белых нет ничего лучшего, чем играть на вечный шах — 18. еЪ-- Кр:Ы7 19. Л:Ыб-. Однако последовало 18. Л:06! и выяснилось, что на запланированное 18.
Ке7 белые эффективно матуют
19. ей -+- Кр№8 20. Фр7-Н!.
18. ... Са7. Атака белых кажется неотразимой, но найти выигрывающее положение непросто (если такое вообще существует). 19. Кр!!. Ничего не давало 19. Л:Ы7 Ле 20. ЛЬ8-- Крет.
19. ... Ла! 20. еЪ-+--. Спорный момент. Путь, избранный белыми,
гарантирует им атаку «с ничьей в
кармане». Серьезного внимания за-
›служивало, однако, 20. Л:Ы7 Л:12-+
21. Кре! Ф:е2 22. Фрбо, и если черные перешли бы в эндшпиль — 22. ‚.. П:е2-++ 23. Ф:р2 Ф:е2- (28. ... Фе3--?!) 24. Кр:е2, то, несмотря на материальный перевес, их позиция оставалась тяжелой, так как на 24. ‚.. Се8 есть ответ 25. @7, с выигрышем фигуры.
20. ... КрЫ8 21. Леб Л:!2- 22. Кре! Ке7..Ясно, что вариант 22. ...
Ф:рб 23. Ф:еб Л:ед 24. ЛИ! — не решение проблемы. 28. Ле8-+ К:е®
24. пеФ-- Л:е8 25. Ф:12 Ф:с3. Легко убедиться, что ничего лучшего у черных нет. Иначе у белых позиционный перевес «бесплатно».
26. Ф14-- Кра7 27. ЛИ. Белые пока вполне резонно отказываются от вечного шаха. 26. ... Фе3-- 27.
КрЫ!. Мне больше по душе 27. Л!2:
(все-таки линия «1» слишком открыта), хотя черные могут защищаться — 27. ...
Хеуер был прав.
Се8. Может быть, В.

Страница 11

27. ... Се8. 27. ... ЛЬ8 проигрывало после 28. САБ. 28. Л13. Кажется, первая, но наверняка решающая ошибка. После правильного 28. ФГб- КрП7 м лишь теперь 29. Л!3 игра форсированно сводилась к эндшпилю, в котором у черных из-за сильных пешек , ферзевого фланга хорошие шансы на спасение, но не более того. Вот основной вариант: 29. ... Ф:е2 80. ЛЬЗ-- САБ 31. ФИ Крб 32. Ф:е8 ФИ-- 33. КрЫ2 Ф!4-- 34. Фе3 Ф:е3-- 35. Кр:е3 Кре5.
28. ... Ф16б. Увлеченные далекими (и правильными) расчетами, черные проходят мимо простейшего опровержения 27. ... Ф:13! 28. С:13 (28. Фр5-- Кр!7) 28. ЛЬ8.
29. лаз- Саб. 30. СЬ5 КрЫ7! 31. Ле5 с3!. Белые сдались, так как после 32. С:еб+ Л:еб 33. ЛЬ5 возможно 33. ... Ф:15.
В этот же день я, играя черными с Ууси, после обоюдных неточностей отложил партию в следующей позиции.
— — Таль ® за и ©
“.
7
Записанный ход белых совершенно очевиден — 42. Ле3. Во время краткого домашнего анализа я очень быстро убедился, что игра на выигрыш — 42. Ла2-- 48. Крез Ф:Ь4 — не имеет никакого смысла хотя бы потому, что белые при желании могут форсировать ничью: 44. Саб-+ сай 45. Ф:45-++ Кре7 46. Фа4 + и т. д. Поэтому было принято решение предложить сопернику мир без доигрывания, исходя из варианта 42.
Л:е3 43. `Ф:е3 Ф:Ь4 44. Ф:а7 Фа2-+ и т. д. Однако утром за завтраком найти партнера не удалось. Пришлось совершить — получасовую прогулку к месту игры (по гористой местности!)* Сейчас мне трудно воспроизвести ход мыслей во время этого путешествия. Приведенный выше вариант вроде бы показался
‚ Фе5-|.
МУЛ/АУ/УЛУАЛАЛАЛААЛ АР ГРАРАИ?
а -
ТУРНИР В ТЕХАСЕ
В целях рекламы одна из крупнейших корпораций Техаса согласилась ‘провести в Сан-Антонио большой международный турнир С внушительным призовым фондом — 10 000 долларов. Первый приз составляет 4000 долларов.
На турнир приглашены представители 12 стран. Среди них советские гроссмейстеры Б. Спасский и П. Керес; Б. Ларсен (Дания), Л. Портиш (Венгрия), В. Горт (ЧССР), Р. Хюбнер (ФРГ), С. Глигорич — (Югославия), Г. Мекинг Бразилия), В. Браун (Австралия),
Саттлз (Канада), Х. Каплан (Пуэрто-Рико), американцы Р. Фишер, Л. Эванс, В. Ломбарди, Л. Кавалек, А. Сэйди, К. Смит.
Американский шахматный жЖурнал «Чесе Лайф энд Ревью» пишет: «Наравне с опытными шахматистами выступит и молодежь. Возраст участников от 20 до 56 лет. Несмотря на то, что в нашей стране выросла целая плеяда выдающихся шахматистов во главе с Робертом Фишером, крупных турниров за последние годы в США не было. Директором турнира назначен международный мастер Г. Колтановский».
АЛЛА ©!
черным пресноватым, и они решили согласиться на ничью, «забыв» ее предложить. События развивались следующим образом: 42. Ле3з Ла2- 43. Кра3 Ф:ЪЬ4??. На один знак меньше заслуживало предварительное 43.
Фаб--. Как только черные взяли пешку, они моментально увидели, что после 44. со надо сдаваться — их король со слоном не могут справиться со всей атакующей армадой. После непродолжительного обдумывания Ууси сыграл по-другому — 44. Ле8-, но, увы, это оказалось ничуть не слабее.
44. ... Кр!7 45. Феб Ла8. Не сдаваться же сразу. 46. Феб-- Кра7 47. Ле8-+ Крб 48. с5--! Кр:е5 49. Реализовать материальный перевес у черных не хватает времени, поскольку на следующем ходу они получают мат. Этот проигрыш перечеркнул мои
надежды на победу в турнире, и более того, только победив в следующих турах А. Суэтина и Л. Шамковича, я сумел закрепиться на втором
месте. (Окончание следует)

Страница 12

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ВАРНЕ
ПЕРВЫЙ БАЛЛ
Балл международного мастера в этом турнире достигался результатом 7 очков из 12. М. Подгаец и Ю. Софревский, видимо, сосредоточили свом
‚ помыслы лишь на этой цели и позволили международному мастеру А. Адорьяну с убедительным результатом завоевать 1 место. В свой «послужной список» записал балл ин мастер П. Леев.
Встреча Адорьяна с Беднарским протекала с большими тактическими осложнениями. На 16-м ходу черные неожиданно пожертвовали ферзя и предложили ничью. Беднарский отказался и, как выяснилось, напрасно. Черные получили за ферзя полную А. АДОРЬЯН компенсацию. На 20-м ходу белым следовало играть 20. Л:а! с вероятной ничьей. Однако сомнительное Ле2-- 27. Кра! Л:Ь2, и белые сдаприобретение 20. Се7? позволило чер- — лисы. Если 28. Кре!, то Ссб!. ным развить сокрушительную атаку. А вот забавное происшествие на
тему «вечно слабое поле 17 (12)»
Сицилианская защита
а Адамский — 'Подгае Беднарский — Адорьян дамский дааеЦ
1. е4 с5 2. К! Ксб 3. 44 сай 4. К:а4 ® , е6 5. Кс3 Се7 6. Се3 К!6 7. Сс4 0—0 "Эа й 8. СЬЗ 46 9. 13 Са7 10. Фе? Ка5 11. | Ч^ Фа32! Лс8 12. е4 еб 13. Кае? К:ЪБЗ 14. аЪ 45! 15. Се5 (15. ей е4) 4 16.
АВННАИ
Следует ' нзненина тактический удар М. ... К:!2! 12. Кр 7 Ке4-- 13. Кр!3. Ничего другого не ос- ) АЩАЛ °тается. После 13. Кре! Ке3 черные |
отыгрывают фигуру, сохраняя атаку. Й С:44 14. Ка! Кеб-+. Тонкая комбинация. Белый король вынужден
отправиться в открытое море. 15. Кр!4 е5-- 16. Кр:е5 Фа46! 17. ЛИ Кре7!.
7 АЛ
у \ ‚ФБ ЦИ- КВ 7 СВ КБ 18, раз | Белые сдались: От) 18. го; ФНО ваш \ К:с2- 19. Кр!2 К:а! 20. Се7? К:Б3 (Таблицу турнира см. на 23-й стр.) 21. ФЬЫ4 Сев! 22. С:18 СИ8 23. Ф:Ъ7 Мастер С. Мечкаров Лс2 24. Кре! Ссе4 25. Кез 8! 26. КН (Болгария)
10 т

Страница 13

‚ Шахматы на школьной
\ В
Я | % АД с.©
ЗНАЯ СПАРТА
Вр ос% но я ы
КОЛЬ РКО В = ==
В целях приближения школьного спорта к требованиям нового комплекса ГТО ХИ Всесоюзная 'спартакиада школьников — проводилась только по 13 видам спорта. Приятно отметить, что в том числе и по шахматам.
По сравнению с предыдущей Спартакиадой (Ереван, 1969 г.) в школьных шахматах произошли некоторые изменения. Лидер, правда, остался прежним — команда Украины и на этот раз уверенно победила, почти таким же был и состав первой шестерки, за тем исключением, что команду Армении сменила команда Литвы. С этими двумя коллективами произошла удивительная метаморфоза. Литовские школьники поднялись с 16-го места в Ереване до третьего в Киеве, а армянские ребята спустились © 4-го до 13-го!
Со спортивными итогами Сипартакиады читатели познакомятся, изучив таблицы (в скобках указаны места, занятые на предыдущей спартакиаде), а с творческими, — разыграв несколько партий юных шахматистов. Думается, что от знакомства со следующими поединками чи- ‘ татели получат удовольствие.
Французская защита 3. Эйнорис (Литва) — Владимиров (Казахстан)
1. её еб 2. 44, 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 С:е3-+ 6. Бс Фс7 7. КЗ Са7. Редко встречающийся вариант. 8. СаЗ. Теория рекомендует 8. а4. В партии Тайманов — Шамкович (Ленинград, 1951 г.) было сыграно 8. а4. Ксб 9. Са3 Ыб 10. Са3 Ка5 11. 0—0 Ке7 12. Ле! 15 13. Ге е! 14. Фес! с4 15. Ф16!, и белые добились преимущества.
спартакиаде
8. ... Са4 9. 0—0 66. Вряд ли нужное ослабление. Черным следовало придерживаться плана, связанного с длинной рокировкой. 10. &с Ф:с5 11. К14 @5 12. ФЬ5. Очень лихо! На 12.
© белые заготовили 13. Фе4 с угрозами 14. Ф:а4- и 14. Фе7. 1: ие Ф:с3 13. ЛЬ! Ке7 14. К! :с2.
мым СТС за ФА
у 4 Рис
вол И:
“7 пор ” СОДА
РЕ
15. К:е5! Л18 16. С:е?2 Ф:се? 17. К:еб Ф:Ы! 18. 'К:!8 ФБ 19. Ф:15 К:!5 20. КЫ7. Буря улеглась. На стороне белых позиционный перевес, который они уверенно реализуют. 20. ... Ка7 21. 64 К44 22. Кра? 0—0—0 23. М Ксб .24. Кр\3. Направляясь к пешкё 16. 24. ... 4 25. КрА4 Ле8 26. Крл5 Кра8 27. К!6 К:16 28. её Леб 29. 15! Л:16 30. е5 Л46 31. ей Кре7 32. 7 Л@8 833. Ле! Краб 34. Криб Ке7 85. Л:е7! Кр:е7 36. Кре7 43 37. С@? Краб 38. №8Ф Л:Н8 39. Кр:\8 Кре5 40. 64 Кр:5 41. №5. Черные сдались.
Лим (Москва) — Дрель (Молдавия)
#7, Г ПД том 77 : ‚
И

Страница 14

Следует блокада «по: Нимцовичу»: 16. №6 СЬ8 17. СМ еб 18. Се5 Себ 19. К!6-- С:!6 20. С:16 Ла2 21. Ле! ЛЬ4а8. Обладание линией «@» не приносит черным никакой пользы! 22. К!83 Ле? 23. Ла! Кр!8 24. К:е5 Лада2 25. Св5! Л:41--. Проигрывало 25. ... Л:се? 26. С:е7-+. 26. Л:&41 Кре8 27. С:е7 К:е7 28. СН! 16 29. С:е2 Те 30. С:Ь5-++, и белые легко выиграли.
Сицилианская защита Калабухов (Узбекистан) — Григорян (Армения)
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 е5 6. К465 @6 7. Св5 аб 8. С:16 @Ё 9. Ка3 15 10. ФЬ5 45. ‘Модные мотивы! 11. 0—0—0 К@4 12. К:45 С:а3 13. Ба Себ 14. ФЬб Лс8 15. Фе7. Допускает эффектный финал.
ЧА ©
а
зе
в
``
№ » > \
& Л у
№:
Мел
ранил 7
№
в ® ых
7
Й
Ге \\
15. .... Л:се?2+ 16. КрЫ! 17. К:56 С:а2 + 18. Кра! КБЬЗх.
Любителей защиты Алехина несомненно заинтересует следующая партия.
ФЬб-!
Блохин (Казахстан) — Рагялис (Литва)
1. е4 К!16 2. е5 К45 3. с4 КЪб 4. 4 46 5. М де 6. Те Ксб 7. Се83 С15 8. Кс3 еб 9. К!3 Се7 10. 45 КЬ4 11. Лс1
Место в „1-6 места К ‚903 46 О. 1969г. |. Украина 048 6 4 4 7 25,5740(.21) 9. Москва 3, #2} 34, 5 4, 5, 22 ( 5) 3. Литва 2 44, Ш 4 3 5 195 (16) 4. РСФСР 41331), 7й 3, 5 19 ( 3) 6. “Белоруссия 1 2, 2, 3 7 10 16 (+2) 7—1 места 7 >@с ен ДО 19 О. 7. Ленинград 2 3 4, 4, 5, 4, 22 (7) 8. Азербайджан 5 А 34, 5 3! 4'/ 21,5 (12) 9. Узбекистан 3, 4, #23 4 8 > 20,5 (10) 10. Казахстан 3, 3 37, 28 6 4) 20,5 ( 9) 11. Латвия 21, 4/4, 5 2 28 4 15,5 (11) 19. Молдавия 31, 3, 3 3; ( 8)
3, 8 17
13—17 места 13 14
15 „1617 О.
16. Киргизия '/5 17. Туркмения к.
13. Армения #8 5 41 74, 6 23 14. Эстония 3 2 6, 4), 5 19
3, 22 703 ©
(
15. Таджикистан 31, 1, #% 51, 41), 157 (
3 37, 2 (
12,5 10,5
В
12

Страница 15

ей 12. а3 с5 13. аВ 4 14. С:44 са ‚ К:44 Себ 16. с5 Ка7 17. еб К! 18. СЬ5+ Кр 19. 0—0 а5 20. е С:7 21. КрЫ! аЬ 22. Ксе2 Кра8 23. КМ Лс8 24. сб Бс 25. К:сб Ф:@ 26. Ла! Кр!8 27. Кеб Л:с!1 28. Л:с1 Са 29. Лс8-+- Ке8 30. К:П Кри ‚ Ка5 ЛВ 32. е3 К!6. Невероятно, Зы факт — черные устояли! Ничья!
Богданов (Латвия) — Ганеев (Узбекистан)
Белые проводят хорошо рассчитанный прорыв: 18. 15! де 19. К:еб! Те 20. 10 К!6 21. Ф:еб-- КрЫ8 22. Л:16
+
С:16 23. Ф!6-- Фе7 24. Ф:р7-- Кр:е7 25. СЬб. Последний штрих! 25. ... Кс4 26. С:48 Л:а8 27. С:е4 Бс 28. Л:еб, и белые легко реализовали материальный перевес.
Мастер В. Кириллов
Большой зал Дворца культуры г. Бельцы (Молдавия) не смог вместить всех
желающих побывать на публичной М. Ботвинника.
ИКЧФ Я. Эстрин.
лекции Во встрече принял участие международный гроссмейстер
экс-чемпиона мира гроссмейстера
М. Ботвинник провел сеанс одновременной игры с часами против 10 сильнейших шахматистов города. Три партии экс-чемпион закончил вничью, а семь
выиграл. партии.
После сеанса М. Ботвинник подробно прокомментировал сыгранные
Я. Эстрин провел сеанс одновременной игры на 26 досках. 16 партий гость выиграл, 9 закончил вничью и одну (сотруднику редакции газеты «Коммунист»
С. Дубовику) проиграл:
-—
Л. Фасо, судья всесоюзной категории
13

Страница 16

Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
ВАРИАНТ ПОД СОМНЕНИЕМ?
Сицилианская защита БЕДНАРСКИЙ — ПЫТЕЛЬ .
Люблин, 1. е2— е4 с7—с5 2. Ке!—-13 / а7—06. 3. 42—04 с5:44 4. К!3:44 Ке8—!6 5. КЫ!-—с3 а7— аб 6. С! —с4 е7— еб 7. Се4—Б3 Ь7—Ъ5 8. 0—0 СЁ8—е7 9. 12—14 0—0 10. е4—е5\ а6:е5 11. "14:е5 К!6--а7 Критическая позиция — варианта.
Попытки белых получить здесь перевес были до сих ‚пор безуспешными. Играли 12. С!4, ‘после чего черные путем 12. ... Ь4 вынуждали отступление коня на е2 (при белом ферзе на 41) и добивались хорошей позиции. Интересную попытку предпринял Бронштейн против Таля (Мемориал Алехина, 1971 ‘г.): 12. Ф13?!, после 12. ... К:еб! 13. Фе4! Себ 14. Се3 КБсеб 15. К:еб С:е3-+ 16. Ф:ез К:сб у белых компенсация за пешку. Но если, предположим, черная пешка стояла бы на 26, то белые полу- ‚ чали сильную атаку из-за ° «дыр» на 6 и 16. Отсюда идея” хода В тексте, возможно ставящая под сомнение защиту черных.
12. Фа1—-15! | Ка7—с5?!
Сомнительный ход, снижающий давление на пешку еб. Плохо и 12. ‚ еб 13. Ф13!, что видно из предыдущего примечания. — Заслуживает внимания 12. ... Ксб (!). 13. Се!-—ез Ссе8—-Б7?
14
1972. г. Проигрывает. Необходимо было 13. ‚ К:53. АЛ А» % ЛА ®, зай к АК а ие & и “Да
14. ЛН 7 Эта жертва решает. Жертвовали так и раньше, но при черном короле на её или без коня на с5. Но оказывается, что защита пункта еб конем сб — мнимая.
14.0%, Л!8:17 ‚ 15. Ка4:еб Кс5:53 | Или 15. ... Фе8 16. К:сб и 17. ЛН.
Если 15. ... 26, то 16. К:48 ей 17. С!7-+ и 18. К:Ь7. Отчаянная попытка в партии тоже не спасает. 16. Кеб:@8 е7—{26 17. ФЬ5—01 Не Выигрывало, конечно, и 17. К: ей 18. Кнб-- и 19. а, но ход в партии сильнее. Еще последовало:
7. КБЗ:а1
° 18. К8:57 Кь8—сб 19. КЫ7— 46! Ла8—08 20. Се3—Ъ6!
Черные сдались.
Примечания международного мастера Я. Беднарского
да
-овресиЕлве а ты

Страница 17

ФЕРЗЬ — ПЛОХОЙ БЛОКЕР
ЩЦешковский — Чудиновских Чемпионат РСФСР, 1972 г.
вааНО)
борт
Рам. ная „а
аи ая аа в
26. Л:еб! т 27. С24 Л!15. Не помогает 27. Кр!7 28. Фе4 ЛГ5 29. Ле! с решающей атакой. . 28. С:19. Теперь 28. Фе4 недостаточно из-за
28. ... Ф:сб 29. Ф:еб-- Кр8 30. С:15 Фе! +.
28. ... ©! 29. Лс! ЛЬ8 30. Ф:58-!. Изящно заканчивает партию. 80. ... Ф:Ь8 31. с7 Фс8. — Известно, что ферзь — плохой блокер, особенно пешки, достигшей предпоследней диагонали! 82. а5 Кр!7 33. аб Кре8 34. а7 Кра7 35. #8!. У черных остались только пешечные ходы. Когда они кончатся — наступит цугцванг.
35. ... #5 36. КрЫ2 @4 37. Лс4! еб. Освобождая поле еб для короля. 37. ‚.. @3 38. Л44-- проигрывало незамедлительно. 88. 1 @3 839. Ла4- Креб 40. Л:@3!, и черные сложили оружие.
„"
ГРОССМЕЙСТЕР Р. ХОЛМОВ В СВЕРДЛОВСКЕ
В гостях у свердловчан побывал Ратмир Холмов. игры перед рабочими Уралмашзавода ин
‚лекциями и сеансами одновременной
Уралхиммашзавода, геологами и шахтерами
Гроссмейстер выступил с
Березовского рудника, учителями
города и воспитанниками шахматной спортшколы Дворца пионеров. Общий итог
выступлений 100:15 в пользу гроссмейстера,
На снимке: гроссмейстер играет с юными шахматистами Дворца пионеров.
В. Мельниковский
15

Страница 18

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
`^” Отдел ведет ^^ гроссмейстер А. Гипслис
‚ (Начало см. в № 17)
1. с2—с4 с7—с5 2. Ке!1—-13 Ко8—16 83. 92—03 ©7—с6 4. СП —р2 С18—с7 5. 0—0 0—0 6. КЫ!-с8 КЬЫ8—сб 7. 42—04 с5:44 8. К13:44 Ксб:04 9. Фат:44 а7—46.
Е. 10. Фа4—й3.
#2. в жа ни а в
Уведя ферзя с опасной диагонали а1-—-18, белые готовят централизацию своих сил и одновременно ‚защищают пешку с4. Как мы видели раньше, пешка с4 обычно становится объектом для нападения, благодаря чему черным удается получить хорошую
игру.
В этой позиции на практике про- ‚верялись следующие ходы:
1) 10.... Себ; 2) 10... Кв4; 3) 10. ‚..) Кат, 4) 10. ..ЛЬ8; 25). 10. ... ‘ Фаб; 6) 10. ... С16 и 7) 10. ... аб.
Рассмотрим` их по порядку. 1) 10. ... Сс&8—еб6.
16
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
А А А
В партии Решевский — Штейн (Амстердам, 1964 г.) белые не приняли жертву пешки и после 11. Са2 Фа7 12. Лас! Лас8 13. Ь3 СЬЗ 14. Ка5 С:е2 15. Кр:е? К:45 16. са Л:с1 17. Л:е! Ле8 18. Л:с8-- Ф:с8, вскоре была зафиксирована ничья. Так как пешка с4 защищена, то серьезной проверки ожидает продолжение 11. С:Ь7, ибо в этом случае черным труднее организовать нападение на пункт
с4. 2) 10.... К16—64. «а, № жа „на Это продолжение встретилось в партии Решевский — — Цукерман
(Нью-Йорк, 1967 г.), где после 11. 53 Фаб 12. СЬ2 Ф№5 13. №4 Ке5? 14. Фе3 Фе4 15. Лай! Фат 16. Ка5 Фа8 17. Сс3 белым удалось идеально расположить свои силы и получить перевес. Заслуживает внимания 13. . С15!2 14. Фа5 Кб с острой и неясной
игрой. 3) 10. ... К!6-—-@7.

Страница 19

Переведя коня на сб, черные еще более оживляют игру своего слона 27. Белым удается сохранить давление по центральным линиям после небольшой перегруппировки сил И
размена — активного — чернопольного слона неприятеля. В партии Горт — Унцикер” (Венеция, 1969’ г.) этот план белые реализовали следующим образом: 11. Фс2 Кс5 12. Се5 №6 13. Се8 СЁБ 14. Фа2 КрЫ7 15. Са4 С:а4 16. Ф:а4 Са7. Последовавшее 17. Ка5 гроссмейстер Горт считает неточностью. Он предлагает играть 17. 14+.
Подавляющую позицию получили белые в партии Геллер —- Мосионжик (командное первенство спортобществ СССР, Рига, 1968 г.) после 11. 53 Кс5 12. Фа2 Са7т 13. СЪ?’ Ссб 14. ЛГа! С:е2 15. Кр:е2 Лс8 16. Лас! Ле8 17. Ь4 Кеб 18. Ка5 С:Ь2 19. Ф:52.
Но черные, по мнению гроссмейстера Горта, после 11. Ь3 Кс5 12. Фа2 ходом 12. ... аб достигают уравнения. Однако это мнение не подтвердила партия Гуфельд — Дамянович (Скопле, 1971 г.), где после 13. СЬ2 Са7 14. К45 С:52 15. Ф:52 Ссб 16. Лай!’ С:45 17. Л:45 ФЬб 18. ЛЬ! ЛГе8 19. п4 Фа8 20. е4 Ф18 21. еб черным еще надо бороться за уравнение. Белые могут прогнать коня с поля сб, а их лишняя пешка на ферзевом фланге при поддержке фигур создает для черных заметные трудности.
4) 10. ... Ла&8—Ъ8.
И у, И
Неудачный план — 11. е4 — избрали белые в партии Голомбек — Силаги (Тель-Авив, 1966 г.). Черные захватили инициативу следующим образом: 11. ... аб 12. Ь3? ЪЬ5. 13. СЬ2 Ка7 14. Фе2 Бс 15. Ф:с4 Фа5.
На ХУ! Олимпиаде — (Лугано, 1968 г.) Спасский, применив против Трингова продолжение 11. Се3, получил практически лишнюю пешку: 11. ... СЁ 12. Фа? аб 13. Са4 Б5 14. сЬ аЪ 15. Л!е!1 Фат 16. С:16 С:16 17. Ка5 Феб 18. е4 ее 19. К:!6== её 20. С:е4 Ф:е4 21. Ф:46, но реализовать свой перевес он так и неё смог. 5) 10.... Фа8—а5.
Этот ход, иногда и в связи с П0©- следующим маневром 15, как показали многие партии, сомнителен.
11. 52—13. |
Преждевременное 11. К@45?2 позво: лило черным в партии Милейка — - Витолиныш (ХХУ чемпионат Латв. ССР, Рига, 1968 г.) после 11. ... К:45 12. С:45 СЕ 13. ФЬЗ Ла№68 №. Се3 Ь5 15. с5 еб 16. СЗ ас 17. С:еб Л!е8 18. Лас! Фа4! создать давление на ферзевом фланге, нейтрализовать которое белым не легко.
11. ... Фа5— 5.
В партии Крогиус — Оснос (34-й чемпионат СССР, Тбилиси, 1966/67 гг.) черные продолжали 11. ... Себ, но после 12. Са? Фаб?! 13. ЬЗ Лай8 14. е4 6 `15. Лас! Л!е8 16. Ла! Са7 17. КрЬ2 Фс8 18. СеЗ3 Ссеб 19. Са4 СЬб 20. Ле? Ка7 21. Ка5 белым вновь удалось гармонично расположить свой силы и получить преимущество.
12. е3—е4 ФЬ5—а5 13. Сс1—02.
Маневром ферзя черные вынудили белых несколько ослабить позицию королевского фланга, но использовать это им затруднительно. Партия Кириллов — Витолиньш (ХХТУ чемпионат Латвийской ССР, Рига, 1967 г.) продолжалась так: 13. ... Кат 14. 14 Фа8 15. ЛаБ! аб 16. Ь4 ЛЬ8 17. Кр\2 Ъ5 18. сЪ аЪ 19. Себ К16 20. её Себ 21. С:Ь5 45!?, и возникла острая, неясная позиция с обоюдными шансами.
Другой путь избрали черные в партии Пршибл — Моисеев (Гавиржов, ЧССР, 1971 г.): 18. ... Фа8 14. 53 ЛЬ8 15. Лас! Ьб 16. е4 СЬ7 17. Се3
17

Страница 20

Ка7 18. Ка5, Кс5 19. Фа2 еб 20. Кс8 15 с контригрой. Заслуживает ‘внимания 17. Ка5.с последующим Са2—с3. 6) 10.)..; Се8—15 11. е2—е4 С15—еб.
Маневром слона черные вынудили противника — перекрыть — диагональ #1—а8. Но, может быть, "то обстоятельство, что пешка находится уже на ©е4, могут использовать белые?
В партии Лендьел — Таль (Амстердам, 1964 г.) было: 12. Ь8% Кат ‚13. СЬ2 аб 14. Фед Фаб 15. Ка5 С:45 16. сё С:Ь2 17. Ф:Ь2 ФЬб 18. Кр Лас8 19. Лас! Лс5 20. Л:с5 Ф:с5 21. Ле! ФЬЫ4 22. 13 15, и несмотря на то, что белые захватили линию «с», у партнера достаточная контригра по черным полям.
Несколько необычный план игры избрали белые в партии Суэтин — Шамкович (Ленинград, 1967 г.): 13. Се3 Фа5 14. Лас! Лас8 15. Фа? Л!48 16. М4 К!6 17. №3 С4а47 18. е4 Ссеб 19. 151? Ка7 20. рб с неясными осложнениями. Заслуживает внимания н 15. Са4.
Многие теоретики наилучшим планом игры за белых считают 12.
Сс1—442, не допуская — маневра Фа8—а5. В партий Балашов — Реммель (командное первенство СССР, Москва, 1966 г.) после 12. ... Фс8 13. Ь3 СЗ 14. Лас! С:е?2 15. Кр:е2
° Ка7 16. Ка5 белые получили позы-
Трингов (Варна,
Черные
ционный перевес в центре. 12. ... а7—аб 18. 52—53.
Партия ий, — Решевский (На-
Фа? 14. Ла! Ко 15. ад? 5, контригра у черных. Но заслуживает внимания 14. 14 СЗ 15. #51?.
Лучшие шансы получили — белые после 14. Л!е! Ла№8 15. а4 ©СЫ3 16. Лай! Л1е8 17. Се5 С:е2 18. Кр:е?
Лсо 19. 54 16 20. Се3 Л5с8 21. 13 в партии Горт — Браун (Ровинь, 1970 г.).
Продолжение 13. ... К@7 было проверено на ХУ Олимпиаде (Лугано, 1968 г.) в партии Горт — Унцикер. позволяют партнеру — свободно расположить свои силы: 14. Фе2 Кс5 15. Лас! Са7 16. Ла! Лс8 17. Се3 Фе8 18. Ка5 Себ 19. еб Кеб 20. ей ей 21. Фа2. Перевес белых несомненен.
Другое Продолжение 18. ... ЛЬ$ было избрано в партии Крогиус — 1969 г.). Но и здесь после 14. Лас! Ка7 15. Фе2 Ке5 16. Ла! Се4 17. 13 С4а7 18. Сез Себ 19. с5 Фа5 20. Ка5 С:45 21. Л:45 Фа3 22. с@ ей 23. Лей! возможности белых значительно лучше.
(Окончание следует)
Гроссмейстер А. Гипслис
«ктелаеиениаесионсикачняатке Леон сч едино ея сти ладит оваитаесеМиавиаеченоалевм кар лин росе ночае итал САУС ОШ РООИИНТИТДАНЙ
БЛИЦТУРНИР, ПОСВЯЩЕННЫЙ ВСЕСОЮЗНОМУ ДНЮ
ФИЗКУЛЬТУРНИКА Рига, 1972 г.
НОВАЯ БАНОК 10 111.219 ‚©. 1. Луцкан И. АНАЛ КО О подле ТОО 19,5 9, Таль М. НА Орле ле ОО лоно 17,5 3. Шмит А. 00) 40 о ОГО ааа лето 17 4. Петкевич Ю. О АО 12 15,5 5. Сакович И. ОО ое а Поле 13 6: /Даудзвардис Я 11 007 1 ОВ то 11,8 7. Журавлев Н. ОНО 0 ДНА ро 11 8. Арш Д. 00 СОАО ао 9... 9. Солмание 3. 0001070 ОО ТА те 6,5 10. Унгур К. 000 НОО 0 НА 1 5 11. Воляк БВ. ОО 0 ОО 0 4,5 12. Леиньш А. 00000000 ОО а 2

Страница 21

-
«НЕТ ПРОРОКА В ОТЕЧЕСТВЕ СВОЕМ»
Блицтурнир, посвященный Всесоюзному дню физкультурника, организаторами которого являются Рижский парк культуры и отдыха и Объединенный шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР — уже традиция и традиция приятная для любителей молниеносной игры. А если учесть, что организаторы преподнесли поклонникам шахмат в нынешнем году и ряд сюрпризов, остается только приветствовать это новое интересное зрелищное мероприятие.
Прежде всего надо отметить, что соревнование переехало с танцплощадки в летний павильон, выделенный шахматистам дирекцией Парка культуры и отдыха. Во-вторых, свою лепту в призовой фонд внесло «Спортлото», начавшее функционировать в республике весной 1972 года. И в-третьих, в этом голу программа финальных соревнований оказалась более широкой: заключительный этап разыгрывался в два круга. Приходится лишь сожалеть о том, что не все ведущие шахматисты Латвии смогли принять участие в праздничном блицтурнире: гроссмейстер А. Гипслис, чемпион республики Л. Гутман, мастера Я. Клован, А. Витолиныш и др. находились в отъезде. Впрочем, на остроту борьбы это обстоятельство не повлияло. У эксчемпиона мира, гроссмейстера Михаила Таля конкурентов оказалось достаточно и без них. Более того, стало уже чуть ли не традицией, что многократному победителю розыгрыша кубка газеты «Вечерняя Москва» и других именитых блицтурниров дома стены не помогают и рижеские шахматисты «обходятся» с ним строже своих коллег из других республик. Так случилось и на этот раз. Первый приз — приз «Спортлото» — достался кандидату в мас- `‘тера Илмару Луцкану, представителю Трамвайно-троллейбусного управления. Приз журнала «Шахматы» вручен его койсультанту — гроссмейстеру М. Талю, а приз Рижского парка культуры и отдыха завоеван мастером А. Шмитом.
Об очковом балансе участников «финального забега» ‚рассказывает таблица.
Н. Ковал ский
ев Фотоснимки В. Прикулиса
За игрой кандидата в мастера И. ЛУЦ- КАНА внимательно следит его конкурент мастер А. ШМИТ.
«Бородатая» ситуация! Д. АРШ (сидит): И зачем я брал эту пешку?! Б. ВО- ЛЯК (справа): Кажется, белые получают мат в два хода... №. ТАЛЬ (слева): А что если пожертвовать ферзя ?..

Страница 22

Е
ГАЗ® ети.
сах КН У фНАЛОВ
ЭХО МАТЧА ГАПРИНДАШВИЛИ — КУШНИР
После окончания матча на первенство мира между Ноной Гаприндашвили и Аллой Кушнир участницы дали интервью корреспондентам ряда газет, журналов и телеграфных агентств. Полагаем, что с их
ответами будет интересно познакомиться,
и читателям нашего журнала.
Вопрос к обеим шахматисткам: Прежде всего о самом матче. Что Вы можете сказать о своей игре, об игре своей соперницы? Как протекала борьба? Удалось ли Вам реализовать свои слортивные и творческие планы?
ГАПРИНДАШВИЛИ: — Во-первых, мне хочется сказать немало лестных слов в адрес Аллы Кушнир. Мастерство претендентки за последние годы, бесспорно, возросло. Но главное, что отличает Аллу Кушнир, — большое упорство, сила воли. Трудно назвать
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
20
шахматистку, которая, проигрывая в счете три очка, нашла бы в себе силы бороться на финише, как говорится, до последнего. Претендентка смогла сделать это.
Говоря об Алле Кушнир, об ее игре, не могу не отметить, что она была превосходно подготовлена к матчу во всех отношениях. Прежде всего, в предматчевый период она занималась не только со своими тренерами — Владимиром Юрковым ‚и Александром Кореловым, но и с известными московскими шахматистами — гроссмейстером Юрием Балашовым и мастером Юрием Разуваевым. В её игре особенно ощущалось влияние Балашова, который разработал вместе с ней целый ряд дебютных схем и вВариантов. Кроме того, Алла Кушнир была прекрасно подготовлена к матчу физически. Занятия спортом она не прекращала и в период нашего поединка, ежедневно совершала 10— 12-километровые прогулки.
Что касается моей игры, должна сказать, что до одиннадцатой партии все шло нормально, хотя я почти постоянно ощущала недомогание, связанное с болезнью” горла. Затянувшаяся болезнь мешала мне нормально питаться (до шестой партии держалась вообще без еды). следствием всего этого явилась большая утомляемость на финише матча.
Раньше, во время других турниров и матчей, я всегда играла в настольный теннис, делала упражнения, а сейчас вынуждена была ограничиться лишь спокойными прогулками по рижским паркам.
В спортивном отношении я сумела выполнить только — программу-минимум: сохранила титул чемпионки. Откровенно говоря, надеялась на более быстрый и более приятный для меня

Страница 23

исход матча. Не верилось, что после двух проигрышей на самом старте Алла Кушнир сумеет дать столь решительный «отпор». А во второй половине матча она стала переигрывать меня.
Самые неприятные минуты наступали на пятом часу игры. Со мной случилось именно то, что в двух предыдущих матчах испытывала соперница. Я уставала, нервничала и... ошибалась. Отчасти виной тому послужила прекрасная физическая форма Кушнир. Это ее заслуга, что матч прошел в упорной, волнующей борьбе и привлек большое внимание шахматных болельщиков. Давно не приходилось играть в зале, переполненном зрителями.
В творческом отношении ничем «похвастать» не могу, а о выполнении тактических планов и говорить не приходится. Третий матч с Аллой стал для меня невероятно трудным испытанием. Самой кажется, что могу играть лучше, по крайней мере не делать так много плохих и ошибочных ходов.
КУШНИР: Я проиграла матч. А побежденный, если он в душе спортсмен, не может чувствовать себя до- ВОЛЬНЫМ.
По-моему, чемпионат мира — слишком ответственное и напряженное
А. КУШНИР
соревнование, чтобы думать о творчестве. Я недовольна собой из-за грубых ошибок, особенно в первой половине матча.
Вопрос к чемпионке мира: Мы заговорили об одиннадцатой партии. В ней Вы, действительно, могли добиться решающего перевеса, но упустили оЧень выгодное продолжение атаки. Чем это было вызвано? Как повлиял результат одиннадцатой партии на дальнейшее течение матча?
ГАПРИНДАШВИЛИ: ФОдиннадцатую партию я, конечно, могла выиграть, но, к сожалению, избрала неверный путь. Я видела выигрывающее одолжение, но вдруг мне померещилось, что Кушнир может отдать ферзя и получить контригру. Поэтому я избрала другое продолжение, при котором, как мне казалось, атака белых тоже будет развиваться беспрепятственно. Однако при этом я упустила из виду очевидный маневр соперницы, получила худшую позицию и, допустив в дальнейшем: ряд ошибок, потерпела досадное поражение. Результат одиннадцатой партии, бесспорно, оказал свое влияние на всю мою дальнейшую игру на финише. Я как-то бессознательно перестала доверять себе. А ведь выиграй я одиннадцатую партию, матч мог закончиться значительно раньше.
Вопрос к обеим шахматисткам: Чем объяснить однообразие репертуара: ‘защита Грюнфельда сменяла сицилианскую и наоборот?
КУШНИР: Это, конечно, не значит, что мы не были готовы применять и другие разнообразные дебюты. О творческом споре тоже говорить не приходится. Просто возникали позиции, которые нравились как Ноне, так и мне. |
ГАПРИНДАШВИЛИ: От зашиты Грюнфельда я отказалась только под конец матча, когда были исчерпаны. все домашние заготовки и я не могла найти новых ходов.
Вопрос к чемпионке мира: Что Вы можете сказать о работе своих
тренеров и о тренерах претендентки?
ГАПРИНДАШВИЛИ: Хочу выразить большую благодарность моему секунданту — гроссмейстеру — Айвару Гипслису и второму тренеру Анатолию Шмиту за большую помощь, ко-
21
—

Страница 24

торую они оказали мне как во время матча, так и в предматчезый период. Должна отметить и исключительно добросовестную, на мой взгляд, теоретическую работу, проделанную тре- «нерами претендентки — Владимиром Юрковым и Александром Кореловым. Кстати, многие комментаторы упрекали нас в том, что мы на протяжении всего матча разыгрывали одни и те же дебюты. Но ведь в различные разветвления этих дебютов мы с Аллой, конечно, совместно с нашими тренерами, внесли немало нового, что, по-видимому, обогатит теорию
этих дебютов.
Вопрос к чемпионке мира: Что Вы можете сказать об организации матча, о своих взаимоотношениях с претенденткой, об арбитрах состязания?
ГАПРИНДАШВИЛИ: Прежде всего, и я, и Алла Кушнир от души благодарим федерацию шахмат Латвии за отличную организацию ‘состязания. , Нам: действительно были предоставлены наилучшие условия для творчества и хорошего отдыха. Было предусмотрено все до мелочей, чтобы мы могли без волнений готовиться К партиям и играть в прекрасном Золотом зале Рижского окружного Дома офицеров. Не могу не сказать и о том, что наши отношения с. Аллой носили дружеский характер. А если ко всему этому добавить, что арбитры состязания — Владас Микенас и Тамара Страндстрем были безупречны, то, думаю, станет понятным, что на матче царила действительно /хорошая, дружеская атмосфера,
Вопрос к чемлпнонке мира: Кстати, скажите, пожалуйста, как, на Ваш взгляд, освещался матч в печати?
ГАПРИНДАШВИЛИ: В нпелом почти все комментаторы были объективны в оценке событий. Почти все, но, к сожалению, не все, На мой взгляд, такой маститый шахматный журналист, ' как гроссмейстер Сало Флор, и московский мастер Виктор Хенкин позволяли себе вЫсказывания, которые шли вразрез с тем, что на самом деле происходило за доской.
Вопрос к чемпионке мира: Вы в некоторой степени отказались т своего комбинационного стиля игры?
22
ГАПРИНДАШВИЛИ: Это скорее всего дань возрасту. В детстве я признавала только комбинации, а позиционная игра мне казалась очень скучной. Теперь же от логичной, в позиционном стиле сыгранной партия получаю большее удовлетворение, нежели от эффектной комбинации, которая обычно возможна лишь в сВязи с ошибкой партнера.
Вопрос к чемпионке Что Вам больше всего матах?
ГАПРИНДАШВИЛИ: Конечно, победа. Если она достигнута неотразимой комбинацией или в позиционной борьбе путем логичного и постепенного увеличения давления. И наоборот, мало радости от такой победы, какую я одержала во второй партии матча. Алла просто не заметила угрозу мата. Жаль, что эта ошибка испортила партию, которую я считаю одной из лучших в матче.
Я обычно не унываю после закономерных проигрышей и сплю спокойно. Но долго не могу простить себе ошибки по невнимательности или изза просчета, из-за которых партии не доводятся до логического конца. Так я просчиталась в седьмой партии, когда пожертвовала ферзя и только потом заметила, что «матующая» ладья
связана. } ‘
; Вопрос к чемпионке мира:- По выражению Вашего лица никогда нельмира: нравится в шахзя сказать, лучше Ваша позиция или проиграна. Кажется, Вам чужды любые эмоции?
ГАПРИНДАШВИЛИ: Это кажется только со стороны. Я ‘очень волну- | юсь, переживаю, но все .это остается во мне, И так только за шахматной доской. А вообще я очень азартный человек, особенно за теннисным столом или на стадионе, когда «болею» за футболистов тбилисского «Динамо». т |
В шахматах нет места для эмоций.
Это серьезная игра, для которой необходима свежая голова.
Вопрос к чемпионке мира: Когда Вы почувствовали, что рождены для тахмат?
ГАПРИНДАШВИЛИ: Еще в детстве братья меня познакомили с шах-

Страница 25

матами. Мне нравилось переставлять фигуры. Когда Же старший брат задумал меня приучить более серьезно относиться к шахматам, записывать ходы, я стала избегать их.
В 11 лет, как участница команды Зугдидского района, играла в республиканских соревнованиях в Тбилиси. Набрала 3,5 очка из 7 возможных. Тогда у меня и появился настоящий интерес. Из Зугдиди переехала в Тбилиси, чтобы учиться шахматам. Жила у родственницы, ходила в школу и посещала занятия шахматного кружка во Дворце ционеров. О своем выборе не жалею.
Вопрос к чемпионке мира: Что Вы думаете о популярности и славе?
‚ ГАПРИНДАШВИЛИ: ность вообще приятная вещь, но обычно быстро надоедает. За каждым твоим шагом наблюдают не толька ‚шахматисты, но и люди, которые никогда не садились за шахматную доску.
Больше всего давит ответственность. По твоему поведению, по тво: им словам люди судят о шахмати-
Популяр- `
стах, о всех спортсменах. Нелегко всегда и везде быть образцом для других.
Вопрос к обеим шахматисткам: Каковы Ваши планы на ближайшее будущее, в каких соревнованиях Вы собж раетесь принять участие?
КУШНИР: в сентябре вместе с Ноной буду выступать на женской шахматной олимпиаде. А потом... потом начну подготовку к новому циклу розыгрыша титула чемпионки мира. Кто сказал, что третья попытка последняя? |
ГАПРИНДАШВИЛИ: Мне. в первую ` очередь нужно поправить здоровье. ПНосле шахматной олимпиады там же, в Югославии, состоится розыгрыш Кубка европейских чемпифнок. Я — первая обладательница Кубка Европы, нов предыдущем розыгрыше выступила из рук вон плохо. Хочу «реабилитироваться».
Из интервью корреспондентов ТАСС и газет «Заря Востока» (Тбилиси) и «Падомью Яунатне» (Рига). Фотоснимки М. Рабкина.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР, ВАРНА, 1972 г.
Па 7 085 ОЧ ЗО. 1. Адорьян А. Венгрия Ж О О1 21 1 11 1 8,5 2. Леев П. Болгария ООО 21 00 ет 3. Подгаец М. СССР 12 0 1 1 Т 4. Софревский Ю. Югославия \; 0 0, Ж М 1 М, Г Мо Мо 9 117 5. Попов Л. Болгария 2 2 о 2 В 1 о о о 1 04 0 6,5 6. Ерменков Е. Болгария В 1 0 10, 6 7. Трингов Б. Болгария 0 0; В М, о 1 о 1 2 6 9. Спасов Л. Болгария о 1 1, 1800 к 5,5 10. Беднарский Я. Польша о 0 Ч, 0 0 11 5,5 11. Гарсия`С. Куба 2, 00 ОО 1 4,5 12. Адамский Я. Польша М 01 М, 4 0 0 8 И 4,5 13. Бохосян С. Болгария оО 010 0 0; В 4
ъ ее

Страница 26

АЛАДААЛАЛА
1. Жертва коня на поле 17 (12) после рокировки _
При жертве коня на поле 17 (#2) после рокировки необходимо выделить два момента: а) конь жертвуется в условиях, когда ладья ушла с поля 18 (1) и б) жертва коня осущеетвляется при защите пункта 17 (#2) ладьей.
Обстановка при жертве коня после рокировки имеет свои особенности. Во-первых, она обычно проходит в разгар миттельшпиля, когда большинство боевых сил вошло в игру. Вовторых, она сочетается с использованием возникших в ходе борьбы слабостей позиции. В частности, резко возрастает значение двойных ударов. В-третьих, очень часто атака на пумкт 7 (12) выявляет слабость всей позиции рокировки, особенно поля Ы7 (52). В-четвертых, у защищающейся стороны уже нет такого важного оборонного ресурса, как рокировка.
В то же время жертвы коня на поле 7 (12) до и после рокировки имеют много общего. Наиболее близко к первому разделу стоит жертва
Семинар по тактике
ТИПИЧНАЯ КОМБИНАЦИЯ — ЖЕРТВА КОНЯ НА ПОЛЕ 17 (12)
(Окончание. Начало см. в № 16)
„”
Одним из наиболее часто встречающихся приемов является нанесение двойного удара.
Тартаковер — Рети (Вена, 1920 г.)
17. К:П7!. Черные ловили на вариант 17. Ф!83 Лае8 18. Ф:!5 С:еб с выигрышем. 17. ... Лае8 18. Л:еб Л:еб 19. СЬ2 С!8 20. Кв5 Ле6б 21. Ф!13! Фа7 22. Ла! Лаб 23. Л:46, и через несколько ходов’ черные прекратили сопротивление.
Нередко жертва коня служит сигналом для атаки позиции рокировки. Характерен следующий пример.
‚ Спасский — Бронштейн (ХХУШШГ чемпионат СССР, 1961 г.)
Черные отстали с развитием фигур ферзевого фланга. Ослаблена и позиция рокировки. Это дало возможность белым провести стремительную атаку на короля. 20. К:17! Кр: 21. Ле3 Кре8 22. СН! Ла7 283. Фе8-
коня после рокировки в позициях, —Кре7 24. Л18 Фс5 25. Ла!! №5 26. где ладья не защищает пункта 17 Л:а7-- К:47 27. Л17-+- Кр16б 28. ФЫ8 (12). Краб, 29. №4--. Черные сдались. СПАССКИЙ — ТАРТАКОВЕР — РЕТИ БРОНШТЕЙН ФЮШТЕР — СИМАГИН
Ход белых
24
Ход белых
И ы
ИС ев, 7-й
*#
„Шан
” и 7 ли Ик
Ход черных

Страница 27

Из-за удаленности фигур от пози--
ции рокировки, жертва коня привела к быстрой победе в следующем ОКОН- чании.
Фюштер — Симагин (Матч Москва — Будапешт, 1949 г.)
29. ... К:!2! 30. ФИ2 Л!6 31. Фе! Фе2-- 32. КрЫ! Л!2!. Белые сдались.
Отвлекающий — характер — носила жертва коня в партии Таль — Филип (Москва, 1967 г.). Она дала возможность белому ферзю проникнуть на пункт №7 с последующей атакой на черного короля.
19. К:!7! Кр:!7 20. Ф:Ы7 еб 21. Л:08 Л:48 22. ФЬ5 Феб. — Нарастающие угрозы выбили черных из колеи. По мнению гроссмейстера М. Таля, черные достигали ничьей нападением на пункт 12: 22. и т. Д.
23. №3! Се5 24. КрЫ! С@4' 25. Ла!
Лаб 26. Са3 Лаб 27. Л:@4!. Черные сдались. Наиболее характерным примером
при жертве после рокировки без защиты пункта #7 (12) ладьей является использование слабости поля еб (е3), которое часто служит трамплином для различных фигур нападающей стороны при атаке королевских бастионов. Начнем с примера, где поле е3 захватывается конем. Р. Бирн — Фишер (Чемпионат США, 1964 г.)
15. ... К:!?! 16. Кр:!2 Ке4- 17. Кре! К:е3 18. Фа2 К:е2 19. Кр:е2 44! 20. К:44 СЬЫ7-- 21. Кри! Фат!. Белые сдались.
ТАЛЬ — ФИЛИГ
В паба А =" и и)
ИА ин = АВАШ ва) #9 2 9
ила
Ход жены
- Кр:!2 Се3-- 21.
Ла2 23. ЛИН Се5'
Р. ВИРН — ФИШЕР
а дИН В, Зла
.-- черных
В следующем фрагменте из партии Лисицын — Каспарян (М1! чемпионат СССР, 1981 г.) защитные возможности белых парализовала угроза вторжения на поле е3 слона черных. ‹ 19. ... К:12! 20. КЪ4. Нельзя 20. Кр!! 5! 22. Ла2 14
23. ЛЬ! Бе 24. Бе Фе4 25. Кре! Ф:еЗ3--, и выигрывают.
20. ... Фр4 21. С18 Феб 22. Лей К:41 23. Л:41 Фе8-- 24. Кр! Ф12 25. Ле! е5 26. Фс! Леб 27. Кс2
24. Белые сдались.
Частым гостем пункта еб (е3) ‘после жертвы коня является ферзь. Типичен следующий случай.
Корелов — Петерсон (Чемпионат ДСОП «Даугава», 1964 г.)
27. К:!7! Кр:!7 28. Ф:еб-- Кр! 29. С:сб Вс 830. СЫб-- Ка7 31. Ф:рб,
` Черные сдались.
Сложно и напряженно проходит борьба после жертвы коня на {7 (#2) при защите этого пункта ладьей, Усилия нападающей стороны в 0сновном направлены на организацию связки по диагонали а2—©8 (а7—6 1) либо на полное разрушение позиции
рокировки. В первом случае атака приводит обычно к материальным . приобретениям, во втором — к неотразимым угрозам королю.
Поучительно — окончание — партии Штальберг — Капабланка (11 Мос- КОВСКИЙ международный — турнир, 1935 г.).
Шведский гроссмейстер с помощью жертвы коня создал опасную связку по диагонали: К:7! Л: 22. Ф:еб Кей6 23. в4?. Ни победу. Вы-
ЛИСИЦЫН — КАСПАРЯН
0 ‚в ВЯ, жай йа ити „щай “На па а ХА АА ТК „ОМА ^ оо 7 ВВ
Ход черных
\`
25

Страница 28

ШТАЛЬБЕРГ — КАПАБЛАНКА
НаВМ МАЛ АВ „о Г, |0 ” к бад’ 4 ии
СР
ная и и
КОРЕЛОВ — ПЕТЕРСОН
| ЕЖЕ & ВЛ ЖА
Л
К
№ а
АЛЕХИН — РУБИН ШтЕяя
в КНС
я
у
“а
АК пендн 7 Инны Ход белых Ход а еле Ход инт
игрывало 23. Феб! Ф:е5 24. @е Кез 25. Л:46! Л:46 26. ей К: 27. а7!.
23. ... Кр8! 24. Феб Ф:е5 25. @е Кез 26. С:7 К:а41 27. ей Л:46. Ничья.
Два — классических сложную связку.
примера на
Алехин — Рубинштейн (Земмеринг, 1926 г.)
Черные рассчитывали после 18. Яс ходом 19. Ке4 уравнять позицию. Однако последовало: 18. ... К:!2! 19. Кр:!2 @с-- 20. е3 с@ 21. Кре2 ФЬ8 22. С13 Ла8 23. ФЫ! Фаб 24. а4 15 25. Ла! СЬ4 26. Фс2 Феб 27. Кр!? а5 28: Се? е@5 29. С43 14!. Белые сдались.
Спустя десять лет не менее сложмую связку осуществил гроссмейстер Ботвинник против Видмара (Ноттингем, 1936 г.).
20. КТ! Л:7. Если 290. зо ЖКрит, то 21. С:45-+. 21. С:16 С:16 22. Л:45 Фсб 23. Лаб Фе8 24. Ла7. Черные сдались.
Оба окончания отмечены призами «за красоту».
‚бежать мата,
Захватывающий — характер носит борьба после жертвы коня с целью разрушения убежища короля.
Рети — Зноско-Боровский (Лондон, 1922 г.)
22. КЛ7! ЛИТ 23. Себ-- Л 24. Бе Ъ2 25. Ф:05-- Кр!7 26. ФЬ5-- Кре8 27. ЛЬ!!! Лссб 28. ЛЬЗ Се8 29. Ле + Саб 30. Л:еб-+! Л:еб 31. ФН8-+ КрП7 32. Ф:48 Лс8 33. ФЪ4. Черные
сдались. По-своему оригинально оформлено окончание партии Крогиус — Черников из первенства РСФСР 1970 года. В этой встрече черным удалось. изно слишком дорогой ценой.
14. К7! Л:7 15. Ле8+ Л!8 16. Ле! Ксб 17. С:еб Бе 18. ЛИ8 + Ф:18 19. Ф:еб-- КрЫ8 20. Ле8 Ф:е8 21. Ф:е8-- Кре7 22. р4, и черные через несколько ходов сдались, так как страшная шеренга пешек белых с помощью ферзя сокрушила все на своем пути.
РЕТИ —
БОтВИННиК — ВИДМАР
00
До
ДВ , ® & н О
й и
% Ша
к,
я в
паи г я дин: зай в с Нав
к. белых
26
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ
@ сПало Чи ний
я —
ня тя
КРОГИУС — ЧЕРНИКОВ
С
п
ыы: Поев И, АЙАЛ, й Е В
Ход спричная

Страница 29

Количество примеров с жертвой коня на поле 17 (12) легко увеличить. Однако достаточно и приведенных, чтобы убедиться, каким сильным и красивым оружием победы является типичная комбинация с пожертвованием коня в самом слабом пункте позиции. Вместе с тем, нельзя смотреть на возможную жертву коня как на «палочку-выручалочку», как на такую жертву, которая всегда и во
Домаш нее задание
49 (2 —
7
т и п: аи о .
" ний, 0 ®
Мат в 3 хода
“
№ ре к) :
и
В
ж
№ 50 (3 о
в Ж_ 0 0% я ин ко в
7 в 6 Г п тат я 7 %
№ 53 (4 очка)
„о
ва и
и Са и вв вп нана
и ® д жи И 2 9 „, ” %% 77 0
всех, случаях приводит к преимуществу. Как всякая жертва, она требует глубокого проникновения в 0особенности позиции. Можно было бы привести много случаев, когда жертва коня приносила не те результаты, к которым — стремилась — наступающая сторона. Однако это может быть темой другой подборки, и здесь мы эти случаи не разбираем.
'К. Митин
Срок высылки ответов — 30 ноября
№ 5 (4 очка)
Ди 0
й и, ин вито | р
п в Жи
7 0.0%
в / и Л 7 о
№ 54 (3 очка)
я
й
жи,
Мат в 5 ходов
Вий
ПВ —
Во всех позициях — ход белых.
ИТОГИ ПО № 16 — 1972 г.
Лучших результатов в решении заданий №№ 25—30 добились следующие участники конкурса: 1. А. Лобанов (Ставрополь) — 39 очков; 2. С. Шеффер (Москва) — 38; 3. В. Бондаренко (Харьков) — 37; 4. И. Гуляев (Ленинград) — 36; 5—8. М. Евелев (Москва), С. Кузнецов (Москва), О. Лаки (Таллин) и А. Уваров (Приюзерск) — по 35; 9. А. Солдатов (Пенза) — 34; 10—11.
Ф. Бушумов (Москва) и,
А. Колесов (Свердловск) — по 33; 12—17. О. Мазин (Николаев), А. Алещенко (Киселевск), Г. Гулак (Светловодск), Л. Мартынов (Москва), Д. Махлин (Ленинград} и В. Тимонич (Бокситогорск) — по 32; 18. Е. Смирнов (Москва) — 31; 19—22. В, Петров ` (Ленинград), Е. Рожков (Гусь- Хрустальный), П. Суховольский (Кемеровская обл.) и В. Таранников (Прокопьевск) — по 30.
27