№ 5 (293)

Страница 1

Страница 2

ШАХМАТЫ № 5 (293)
март
1972
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
Чемпионка Риги среди женщин ИНГРИДА БЕРЗИНЯ.
Фотоснимок В. Прикулиса
изооосооососооововессооооововововоовосововсвововооооовосооворостюовововосовОвовОоОООВОВОВООООсОООВООООООООООСОООО ОВОС ОЭС

Страница 3

На
МЕМОРИАЛЕ АЛЕХИНА
чли у
ъ
репортаж с претензиями
Гроссмейстер М. Таль и мастер В. Кириллов
{Начало см. в № 4) Восьмой тур
Под этой рубрикой в журнале часто появляются так называемые классические примеры в достаточно типичных позициях, Нам кажется, что
партия АДАДАЛААДА
Тукмаков — Балашов,
как образец атаки на ферзевом фланге в староиндийской защите, вполне подходит для учебной рубрики. «Нежный» возраст авторов партии, не соответствующий нашим представлениям о классиках, пусть никого не смущает.
°1.'44 К! 2. с4 вб 3. Кс3 Се7 4. е4 ав 5. Се? 0—0 6. К!З еб 7. Се% Фе7 8. 45. Этот ход определяет направление дальнейшей борьбы — белые будут атаковать на ферзевом фланге, черные — на королевском.
8. ... Кв4 9. Саб 16 10. СЬ4 К№6. Больше в духе позиции 10. ... Б5, стремясь вызвать ослабление грядущего прикрытия белого короля (2—3). 11. Ка2 КП. Медлительно Черным удается привести в движение пешку «Г», но их фигуры не подготовлены к активным операциям. Не лучше ли было прямолинейное в5 и 15, отдавая поле е4, но получая свои козыри? 12. 0—0 №5 13. #8. Не только спасающий ‚ фигуру, но и вообще программный ход в подобного рода позициях. На Ё2 слон будет и защищать короля, и поддерживать наступление на ферзевом фланге (с4—с5).
13. ... а5. Спорное решение. С одной стороны черные пока задерживают наступление белых, но коль скоро белые проведут Ь2—Ъ4, а коренным образом воспрепятствовать этому невозможно, открывающаяся линия «а» будет им хорошим подспорьем в атаке, Мы предпочли бы 13. .\. сб. 14. а3 СЬ6б 15. ЛЬ! Каб 16. Ь4 аЪ 17. аЪ Са7 18. Са3. Даже без «читательского микроскопа» ясно, что белые значительно более преуспели. 18. ... Св5. Как правило, размен чернопольных слонов в такого рода позициях к выгоде черных. Белые, естественно, пока уклоняются от него.
19. С!2 № 20. Фе2 Ь6. Поскольку продвижение с4—с5 еще не слишком опасно для черных, особой необходимости в этом ослабляюшем ходе не было. Позиция черных хуже, и им следовало попытаться завязать хоть какую-нибудь игру на королевском фланге, продолжая, скажем, 20. ... 64. 21. Фа1!?. Люболытная стратегическая ловушка, в которую черные ин попадают (см. диаграмму Х1\У).

Страница 4

я
ХГУ - Тукмаков — Балашов =
=, ЗИ 0 ГЕ „= 7
0 ит м Ду л й р , 7 р 0 ЖАЖМАЖА
Иду ”!
НАСА,
в В ИНи- ® лартица
| э
Х\ Штейн — Лендьел
4 М МАЛА &, 0, Ди 0 М Мг ФА ФК АЛ ЖЖ К #0 ХНУ
77
\®
М
21. ... СЬ42. Сыграно «по науке», но, тем не менее, неудачно. В данной конкретной ситуации слон на рб был, по сути дела, единственной активной фигурой у черных, и после его размена, сопряженного еще н с жотерей времени, атака белых развивается без всяких помех. 22. С:Ъ4! Ф:Ы4 23, Фе?. Бег на месте (41—е?—41—е?) ‘белого ферзя оказался полезным. Белые приступают к прямой атаке, и дальше все идет почти форсированно.
23. ... КЬ8. Грозило 24. с5. 24. Ла1. Черные вынуждены уступить линию «а». 24. ... Л:а!1 25. Л:а1 Феб 26. КЬЗ КрЫ7 27. Ла7 Лс8 28. Фа2. Так как переход в эндшпиль нисколько не устраивает черных — их ферзь должен покинуть активную позицию, — очевидно, что 28. ... 14 29. со безрадостно. 28. ... Ф!16 29. Фе8. К решающему прорыву все готово!
29. ..., К№6 30. с5 Бс 31. Вс с 832. К:е5 ФЪб 33. ЛЬ7! Фа5 84. КЬ5!. Как это часто бывает, атака, начатая на ферзевом фланге, по мере развития все больше задевает и короля... 84. ... Фа!-- 35. СН С:Ь5. Из-за угрозы пешке с7 этет размен вынужден, но теперь решающее значение приобретает слабость пункта еб. 86. Л:Ь5 14 37. Ф12 К!7 38. Кеб Кат 39. ЛЬ7 Ка6 40. ФБ4!. Убеднтельный финал — грозит мат. 40. ... Ле8 41. Л:с7, и черные сдались,
Коллекция мини-партий, вообще-то редкая в турнирах такого ранга (мы не имеем в Ввиду мининичьи, которые никак не выходят из моды), В этот день пополнилась любопытным экспонатом, созданным Штейном в сотрудничестве с Лендьелом.
Каталонское начало Штейн — Лендьел
1. с4 К№6 2. с3 еб 3. Св2 5 4. К1З Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 КЪа7 7. Фс2 сб 8. Ла! Ь6 9. Кс3 СЫ7 10. Ь3 Лс8 11, е4 с5 12. ей ей. До этого момента все, как в партии Штейн — Таль из последнего чемпионата страны, На результат которой киевский гроссмейстер никак не мог пожаловаться. Однако, опасаясь какой-нибудь заготовленной каверзы (уж не жертвы ли ферзя — 13. с @с 14. Ь4 с 15. Ь5 С:13 16. С!3 Кеб, на которую не решился Таль?), он на этот раз избирает другое, тоже очень хорошее продолжение.
13. СЬ? Фе7. На 13. ... йс сильно 14. д5. 14. К:@5 К:@5 15. с С:45 16. @ С:13. Единственная возможность сохранить материальное равенство, но два слона в открытых позициях получше материала! 17. СИЗ К:е5 18. Ф15. С очевидной угрозой королю — 19. Фр4, которую черные отразили ходом 18, ... Л!188, и менее очевидной — фФерзю, которую черные просмотрели — 19. Себ!. Черные
сдались (см. диаграмму ХУ).

Страница 5

сов я
ВН в в н:Ш_.
Девятый тур
Вновь порадовал интересной игрой Петросян. Это была, по сути дела, его последняя партия в турнире — из-за недомогания экс-чемпион мира остаток соревнования доигрывал на половинках (см. диаграмму ХУ!).
15. ... КБ8. На вид несколько эксцентричный, но идейный ход. Конь переводится на @7, открывается слон Ь7. 16. Ка4 КБат 17. КЪЫ5?. Напрашивающийся, но не лучший ход — конь на Б5 стоит красиво, неприступно, но очень далеко от предстоящего сражения. Активное 17. ФЗ было бы явно лучше.
17. ... ФЬ8 18. Лае!1 Лс8. Начало очень интересного маневра ладьи, воскрешающее в шахматной памяти творчество Ласкера, а в памяти футбольного болельщика — проходы по краю Гарринчи. 19. ФПЗ Ксб 20. С:е5 Л:с5 21. КЬЗ. Как указал Р. Холмов, сильнее 21. Кс4, но, кажется, белые еще не чувствовали надвигающейся опасности. ‚21. ... ЛЬ5!. Этот маневр черные наметили на 18-м ходу.
22. Ф13 еб! 23. 15 45! 24. К42 ЛЬ4!. Массированное давление на ключевой пункт позиции (е4). Нельзя сейчас 25. ей из-за 25. ... её. 25, р3 де 26. К:е4 Л:е4!. Прострел вдоль ворот! 27. Л:е4 Фа8. Понятно, что черные жертвовали качество не для того, чтобы немедленно его отыгрывать.
Спешить некуда фигуры белых расположены неудачно, а на злополучной диагонали |1-а8 находится основная их группировка во главе с полководцем.
Х\! Парма — Петросян
ЕО О ЕЕ” Е ош” 7
* "Вк2а я Л ХА № запавнд, ХА АВ оДАИ ДЕД,

Страница 6

ПРОВЕРН Е («аБу2й
ХУ ? — Карпов 101-й ход белых
ре В Щ_
_ 4 МВИАВ в вв, ) ВАТ ие й щ
ХУ Корчной — Балашов АЛ Е ДАЛА & 2 АД В А
ий
№ АЖ % и
Ред Ее 7 у
„в вв
* 0 зи А,
АЖ М а р” э7 д
28. Л!е!1 Лс8 29. Л1е2. На 29. Фе2 Р. Холмов приводит красивый вариант: 29. ... Лс4! 30. С:е4 К;е4!. 29. ... Фа5 30. ЬЗ №6 81. Кре2 Фа7 32. 3 Сс5 883. №4. В цейтноте белые не оказывают никакого сопротивления: 38. ... №5 34. КрП3 СЬб 35. КрЪ2 ©6. Достаточно дуновения, чтобы позиция белых развалилась. 36. @ Кв4+ 37. Креа2 15. Гол!
(См. диаграмму ХУП)
Кто мог бы играть белыми? Ответ: учитывая, что пешка все еще на е2 — Таль! Спустя шесть ходов в этой партий была зафиксирована макси- НИЧЬЯ.
Десятый тур Еще один экспонат в музей мини-партий.
Староиндийское начало Бронштейн — Ульман
1. е4 еб 2. 43 @5 3. Ка2 К!16 4. Кв!3 сб 5. в% Ксб 6. Св? Се7 7. 0—0 0—0 8. Ле! 5 9. еб Ка7 10, К" а5 11. 4 Ь4 12. СМ Саб 13. Ке5 Фе8 14. Фа4 а42? 15. К:е6. Черные сдались. Подумйть только, н с гроссмейстерами такое случается!
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ
В позиции на диаграмме ХУ! белые сыграли 15. а4, заметно (даже слишком!) ослабляя черные поля на ферзевом фланге. Балашов не преминул воспользоваться этим, крайне доверчиво сыграв 15. ... Кс5. Но, после 16. Ь4 Ф:Ь4 17. аб выяснилось, что для спасения ферзя черным придется сильно раскошелиться. Партия закончилась так; 17. ... СЬ6б 18. С:Н6 КБЗ 19. ФЬ2 Фа4-- 20. 2 К:а! 21. С:!8 №4 22. Кве2, и черные сдались,
Одиннаддатый тур
Очень интригующим был дебют партии двух рыцарей королевского гамбита — Спасского и Бронштейна. |
1, е4 еб 2. 14!. Спасский так уже играл с Бронштейном, а вот Бронштейн так со Спасским еще не играл. 2. ... 45 3. ей е4 4. @3 К!6 5. Кс3 СБ4 6. С42. Вариант, пользующийся неважной репутацией из-за партии более чем столетней давности (Шультен — Морфи, Нью-Йорк, 1857 г).
Пока Бронштейн здесь думал, Спасский успел рассказать, что некоторое время назад, находясь в больнице, он сыграл немало легких партий с, во-первых, лечащим его доктором, во-вторых, заядлым шахматистом, и в-третьих, страстным поклонником королевского гамбита. «Я продолжал здесь по классике 6 е3 и убедился, что все
лагин "=
=
“
в

Страница 7

далеко не так ясно. Атаковать черным очень непросто», — приоткрыл занавес чемпион мира. Не-.
известно, как развивалась бы партия в случае 6.
‚ е3, но Бронштейн не привык к тому, что кто-то может оказаться оригинальнее. его. 6. 0—0!?. Должно быть, новинка. 7. К:е4 Ле8! 8. С; Ь4 К:е4 9. де Л:е4+- 10. Се? Л:Ь4 11. К!8 Л:14. Черные отыграли весь материал, но пока онн это делали, белые развили все фигуры.
12. Фа2 Фаб 13. 0—0—0. Как это ни странно, короткая рокировка оставляла больше возможностей для атаки. Теперь же Бронштейн успевает консолидировать позицию. 18. ... Ка7 14. Ка4 аб 15. е3 Л16 16. Ле! Кеб 17. СЬ5 Са7 18. Фе2 Ле8. Согласились на ничью.
СОЛО ЛАДЬИ
Прелюдией к великолепному финишу Анатолия Карпова стала его партия с Гортом. Привычное представление о юном гроссмейстере как об осмотрительном, аккуратном и несколько суховатом шахматисте было основательно поколеблено. Впрочем, судите сами
Сицилианская защита Карпов — Горт
1. её с5 2. К13 46 3. 4 с4 4. К:04 К16 5. Кс3 еб в4. Теперь так играют позиционные шахматисты. Тактикам больше по вкусу 6. Се2. 6. ... Ксб 7. в5 Ка7 8. Се3 аб 9. 14 Се7. Интересная игра получается при 9, ... 6, на что белые мМогли ответить 10. К!3. 10. Ле! К:44. Пожалуй, преждевременно определяя пешечную структуру в центре. 11. Ф:@4 еб 12. Фа2 еЁ 13. С:14 Кеб. Черные захватили пункт еб, но у белых есть не менее важный пункт 45. Кроме того, ненадежно положение черного короля.
14. Се? Себ 15. Ка5 С:@5. Долго терпеть этого коня нельзя, но теперь белые получают преимущество двух слонов. 16. ей Кв6. В сочетании со следующим ходом — резкая попытка перехватить инициативу, остроумно обезвреживаемая белыми.
Осмотрительнее было 16. ... Фс7. 17. Се3 №6 18.
е\! СЬ4-- 19. Кр! вй 20. С:Б6 С 21. с3 Себ (см. диаграмму Х1Х).
22. Ле4!, На четвертой горизонтали у ладьи большой диапазон действий — от атаки до защиты! 22. ... Ф!16. И после 22. ... С:Н2 23. Крс2 позиция черных не из приятных, но хотя бы пешек было поревну! 23. №4! Ф15 24. ЛЬ4. Черным
все еще НонУдо спрятать короля (24. ... 0—0—0 25. Св4). 2 ‚ С 25. №5 Ке7. Мобильность белой ладьи Я ео 29 вариант 25. ... Ке5 26. Л!4.
26. ЛМ Феб 27. Л#3!. Продолжение сольного концерта по несколько измененной программе.
: Х1Х каров, — „Тон?
дл ги "Зав 10 № Дай Ж. к й И бд ” 7 пк й и, АК Жо, в 02%

Страница 8

ХХ Корчной — Спасский
мы 00 бы еду 7)
“, #,
М И м
Ъ У
7 А А
к 77
ЗУ
\® » ``
\\ '
Ж Г
7
# ”,
м
й й
7
ИА
Ррростраи
7
Г,
МА [Я °
``
Се к эх
Х\ ®
\ > Е».
Ре С ХХ \\ & \®
\\ |
< \® в
Ж®
нм
м ® ес ® -- ^^ К
“м ра 18
“ч \Ж
Ч С У
| ЗВРИНИ!
27. ... К:05 28. Ла3 Л:Ь6б. В надежде на 29. Ф:\6 Се5. 29. Л:45 Фе4 30. Ла3 ФЫ!- 31. Кре2 Ф:а1 32. Ф:№6 Себ 833. Феб. В этой безнадежной позицни черные просрочили время.
Двенадцатый тур
Зрители, которые пришли посмотреть партию старых друзей-соперников еще с Ленинградского Дворца пионеров — Корчного и Спасского, были разочарованы. Простуда, а ей подвержены и чемпионы, распорядилась перенести эту встречу. А на следующий день Спасский выглядел (и играл) далеко не лучшим образом, что нисколько не умаляет заслуги Корчного, проведшего эту партию престижа с большай силой.
Каталонское начало Корчной — Спасский
1. КЗ 45 2. с4 еб 3. в3 К!16 4: Св2 Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 сб 7. Фе? КЪа7 8. ЬЗ Ьб 9. Ла1 СЬЫ7 10. Кс3 Ь5!2. Интересная жертва пешки, которая’, несмотря на неблагоприятный результат, не может считаться опровергнутой на основании этой партии. Пока ясно виден только один её дефект — Корчной очень любит, когда ему жертвуют пе-
И. еЬ сЬ 12. К:Ь5 Фа5 13. а4 Ке4. Может быть, стоило предпочесть 13. ... /Ис8 14. Фа? Саб (слабее 14. ,.. аб 15. С42 СЬ4 16. Каб!). 14. Ка2!. Вызывая кризис немедленно! При спокойном развитий событий черные получали за пешку полноправную игру. |}
14.... Лас8. Трудно судить наверняка, но побхоже, что Спасский недооценил 14-го хода белых. Точнее было перевести на сё другую ладью, 0ставляя стража на линии «а». В этом случае тактическая операция, с блеском осуществленная в партии, имела бы значительно меньший успех. 15. Фа? аб 16. С:е4!. Без предрассудков! 16. ... @е (см. диаграмму ХХ).
17. Ке4! Л:с4. Очевидно, вынуждено. 18. Бсаб 19. аБ. При 14. Л!её этой возможности не было бы. Сейчас же все ясно — черные не успевают создать контригру на королевском фланге, а проходные пешки белых неудержимо. рвутся вперед. 19.... Фс7 20. сб Са5 21. Фа7 Ф48 22. сб К!6 23. Са3! С:а3 24. Л:а3 Сс4 25. Ьб е8, Последняя попытка смутить партнера. 26. Л:е3 Ка5 27. Ь7 К:е3 28. её Фр5 29. 45 С:е2, и черные сдались.
Любопытно было бы заглянуть в дебютную кладовую Бронштейна, но она на замке для посторонних. Владелец же время ог времени извлекает на свет свежие, оригинальные идеи, порою даже в старых и, казалось бы, уже затасканных вариантах. Одной из них он «поделился» с Талем, требуя в качестве гонорара очко, но Таль сумел, однако, откупиться половинкой.
„”
ы,
ро

Страница 9

Сицилианская защита Бронштейн — Таль
1. её сб 2. К!З 46 3. @4 са 4. К:44 К16 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 0—0 Се7 9. 14 0—0 10. еб 4е 11. её К!а7 (см. диаграмму ХХ!1).
Известная позиция, в которой обязательным считается 12. С14. Партия Падевский — Полугаевский (командное первенство Европы, 1970 г.) продолжалась: 12. ... Кс5 13. Ксе? СЬ7 14. Фе! Ксб 15. Ла! К:а4 16. К:44 ФЬб 17. с3 К:ЬЗ 18. аЪ Ь4, со сложной борьбой. А вот что придумал Бронштейн: 12. Ф!3. Интересная — позиционная жертва пешки, принять которую черные практически вынуждены. 12. ... К:е5 13. Фе4 Ссб!. Только благодаря этой тактической возможности проходит взятие на еб,
14. Се КЬсб 15. К:еб С:е8-- 16. Ф:е3 К:себ 17. Ла&! Фс7 18. Ке4. На первый взгляд кажетсй, что у белых не так уж много за пешку, ‘и черные стали подумывать о, наказании соперника. Они отказались от хода 18. ... Фа7, который после 19. Кс5 Ка5 20. Фа4 КЬ7 21. К:Ь7 Ф:44- 22. Л:44 СЪ7 23. Да7 7Себ, 24. ›Лс?7 Са5. (247 Лас8 25; Л17!) мог привести к ничьей, и избрали более претенциозное 18. ... Феб.
19. ФВ Ла7.'Сильнее было 19. ... Ка5 20. Каб (нельзя 20. К!6-- ©! 21. Ф:а8 Фсе5+ и 22... СЬ7) 20. ... Лат, хотя.и в этом случае у белых достаточная компенсация за пешку. Черные упустили из виду 23-й ход противника. 20. с3 Ла8 21. Ладе! Лай7 22. Сс2 №6. Приходится терять время. На 22. ... СЬ7 неприятно 23. ФЗ. 23. Б4!. Неприятность с другой стороны. Стало очевидным, что новинка Бронштейна в этой партии себя оправдала. Правда, под давлением надвигающегося цейтнота москвич в перспективной позиции согласился на повторение ходов после 23. ... Лс7 24. СЬЗ (24. Б4!) КрВ8 25. №4 ФТ 26. Фр3 Феб 27. Ф13 Ф!15 28. Фр3.
Финал партии Штейн — Ульман просится в новую рубрику: «КАК БЫ ВЫ НЕ ПРОДОЛЖА- ЛИ?» (см. диаграмму ХХ1).
Ответ: Ульман сыграл 34. ... ФЬб--, и после 35. сб ФФ:с5-- 36. КрЫ! проиграл. Ход 34. ... Ла3 (35. Фе8-- Кр7) задачи не решает, потому что... выигрывает.
Тринадцатый ту}
Интереснейшей партией тура была встреча Спасский — Штейн. Уже с первых ходов стало ясно, что соперники намерены дать бой, поскольку они бойко шли по тропе известной партии Спасский — Фишер из Олимпиады в Зигене (1970 г.): 1. 44 К 2. с4 сб 3. Кс3 5 4. сё К:45 5. е4 К:с3 6. Ьс Св7 7. Се4 с5 8. Ке2 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Се3 Фе7 11. Ле! Ла8 12. №3 Ьб 13. №4 еб 14. Фе! Ка5 15. С43 15 16. в4 (см. диаграмму ХХ!!!)
›,Ф.4 | Бронштейн — Таль
Ее
7 7.
и "7.
0) ОА к Ти ” : ® ни, кп ЛА №
7,
ЛАЗ К
7
” ука НД и й еп КА ПАК
‘> №
РУ
ьм
^^ У,
“
ХХП Штейн — Ульман ^ Ход черных
м
0 ЖЖ ЛАЙ АЛ ПМЛАК ОШО

Страница 10

Вместо 16. {е, как играл Фишер, Штейн продолжал 16. ... СЬ7, что было рекомендовано большинством комментаторов. Течение партии подтвердило хорошее мнение об этом ходе, Хотя оба короля расположены не слишком надежно, вплечатление такое, что поле е8 безопаснее поля в1...
17. Ке3 Фа7. Ход, отличный во всех отношениях — ферзь, ушел от ладьи с!, защитил поля еб и 15 и усилил давление по линии «д». 18. р? са 19. е Ф:еб 20. 15 Фе7. Вероятно, уже здесь черные планировали жертву качества (вообще-то не обязательную). Серьезного внимания заслуживало 20.... Фаб.
21. са Л:44 22. С:44 С:44-+ 23. Кре2 Себ, У черных превосходная игра. В дальнейшем, однако, чувство опасности изменило Штейну. После ходов 24. Фе% Л4а8 25. Л! ФБ4 26. Те возникла интересная позиция (см. диаграмму ХХ1У).
Вопрос: возможна ли комбинация 26. ... С:рв8 27. Л:2% Л:932 Попросим читателей найти решение, не передвигая фигур.
Ответ: так Штейн и сыграл, однако замысел черных опровергался двумя способами. С лишним качеством оставались белые, продолжая 28. Ф:03 С:е4-- 29. Крп2 С:43 30. Лс8-+ Кре7 31. Ле7- Кр!6 32. в7 ФМ 33. э8Ф Ф:с7 34. Фр5-- Креб 35. Фе3-+-, но еще более эффектен второй способ:
ХХ Спасский — Штейн
тЫ АЛ ЗА 0 КО МН
ХХ1\ Спасский — Штейн
& об эй ее Ю АЛ 0 ВВ
‹
#
ХХ
Спасский — Штейн 77, ”
© В Ом, 7 МЕЖАЛА А № % №

Страница 11

Гь°
28. в®-- КрЫ8 29. Лс8-+-! Кр:Ы7 (29. ... С:с8 30 Ф:43 с победой) 30 Лес7-+ Кр№8 31. ЛЗ! С:е4 39 КрЪ2!!. Позиция требует специальной диаграммы (см. диаграмму ХХ\У).
Спасский избрал третий путь: 28. Лс8+ С:с8 29. еП-- Кр:А7 780. Ф:43, просмотрев защитительный маневр 80. ... Ф!6!, после чего последовало соглашение на ничью,
Вариант французской защиты, который принес много неприятных минут Ульману, решил улучшить Корчной в партии с Талем. После ходов 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка? с5 4. Ке!3 Ксб 5. СЬ5 он
сыграл не 5.... @е, а 5.... с, что Выглядит логичнее, 6. К:44 Са7 7. К:сб Бс. Вот оно — усиление. В партии Цейтлин — Ваганян (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.) черные брали на сб слоном и после 8. С:сб+- Вс 9. с4 КГБ 10. Фа4 Фа7 11. еб получили тяжелую позицию.
8. С43 Фсе7 9. Фе? Ке7. Создается впечатление, что черным играть не просто, хотя после 10. К! Кеб 11. еб ЛЬ8 12. 0—0 Се7. 13. Ле! себ 14. с4 0—0 15. №4 & 16. Се4 Кр\8! 17. Св5 СЬ5! Корчной сумел получить «свою» позицию и победил. Сильнее за белых 12. с4!, не опасаясь 192, ... СЪА + 118. КрП, с последующим №4 н переброской ладьи по третьей горизонтали.
НЕ ПРОБУЖДАЙ ВОСПОМИНАНИЙ... (см. диаграмму ХХ У!)
20. ... К:!2!. Очень может быть, что в этот момент оба партнера перенеслись мысленно на 15 лет назад... Москва. Осень 1956 года. Турнир памяти Алехина. Третий тур. Партия
Ульман — Смыслов (см. диаграмму ХХ У!)
15. ... Кс2! 16. Ф:е2 СИИ2+1 17. Кр:!2 Ке4+ 18. Кр!3 Ф16-- 19. Кр:е4 Лс4-++! 20. Ьс Се8-+ 21. Кро ФЬбХх. В партии этого не случилось: Ульман просто отдал качество и через несколько ходов сдался. Но пункт 12 оказался магнетическим, и спустя 15 лет Смыслов все-таки пожертвовал фигуру на этом месте. Вот финал партии, принесший Смыслову сразу два приза: 21. Ф:12 С:13 22. СЗ Л:еб! 23. С:с8 Сев 24. СН Фе8 25. Св? Л:е3 26. Крыл С:@2-+- 27. Кр:р2 Фе4-- 28. КрЬЗ Феб -- 29. Кре2 Фа5-- 80. КрЫ3 Ле6б!, и белые сдались.
Вообще 13-й тур оказался одним из самых урожайных. Хороший учебный пример на тему «атака на застрявшего в центре короля» дал Георгиу в партии с Олафссоном (см. диаграмму ХХУШ).
18. 46!. В позициях подобного типа медлить нельзя. Отдавая центральную пешку, белые открывают линию «@», освобождают поле @5 для коня и расширяют сферу влияния слона. 18. ...
`
й ОРБ,,
тАКТУМ^ ©
ХХ УТ Ульман — Смыслов
ДАЖ № В АА (2 0 № ДЖО д и К) Щ. 0 % КАЖ АЙ, ОМК, К #7 в В ®
\\
Те
ММ
ХХУП Ульман — Смыслов РР щу
СЛ и в ДО | ® 0 МАКА
7 ем, ДА® % ® АЙ О НАЖКОЖК О ОМ
А
би й
ХХУП Георгиу — Олафссон
= 0 0 ®№ ыы 7
77 0
7,
; я й,
КАР
Зи УТ

Страница 12

реа] НА ПРИЗ КАИССЫ
|
ХХ1Х Парма — Балашов
ОМ Л, ЙА
АЖАЛ ЖФАЖ®К
РТИ >
10
К:!3+. Меньшим злом было бы 18. ... Ф:06, хотя и в этом случае после 19. С:;Ь7 ЛЬ8 20. Лай! черным не сладко.
19. её Ф:46 20. Лай! Фа6в 21. Ка5. Материальные потери уже неизбежны. 21. ... Кр! 22, Кс7 Феб 23. К:а8 Ьб 24. Л!1е1 еб 25. 4! Л:а8 26. Ф:Ы7-.
Черные сдались. Четырнадцатый тур
Среди большого количества призов за творческие достижения, на которые .могли претендовать все участники, особняком стояла награда редакции «Комсомольской правды» за самую красивую партию, сыгранную молодым — участником. Возрастной ценз исчислялся тридцатью годами. Поэтому «по справедливости» этот приз достался Парме (год рождения 1941-й), которому оставалось ходить в молодых совсем немного. Впрочем, прекрасной победой над Балашовым он вполне заслужил этот приз.
Сицилианская защита Парма — Балашов
1. её сб 2. К!3 46 3. 4 са 4. К:44 Кб 5. Кс8 а6 6. Св5 еб 7. 4 Фс7. Балашов „любит такой порядок ходов и небезуспешно применяет его. В настоящей партии югославский гроссмейстер, один из ведущих дебютных специалистов Югославии, оказывается во всеоружии. 8. ФВ Ь5. 8. ... Кат или 8. ... Се7 приводили к обычным схемам, 9. С:16 @! 10. е5 ФЬ7. Получше 10. ... СЬ7 11. ФЬ5 4е 12° К:еб Фб. 11. Ке4! !е 12. Те @ 13. Са. Интересно и немедленное 13. К:еб.
18.... 15 (см. диаграмму ХХХ). Опровергается форсированно, но удовлетворительного продолжения уже не видно. На 13. ... Ла7, например, могло последовать 14. К!6-+- Кре7 15. Се# Фс7 16. К!5--! Кр:!6 17. Квбх Крат 18. Фа4-- Кр:16 19. ФЬ4- Кре7 20. Фрох.
14. К:е6! !е 15. С:е4 ФЬ6б. На 15. ... ФГ7 достаточно 16. Ф!7-+ Кр:7 17. К!8 Ла7 18. К:А7. 16. К:!8 Л:!8 17. ФЬ5-+ ЛИ7 18. Ф:е5-- Себ 19. 0—0—0 Лаа7 20. Ла6 Фе3-- 21. Крыл Лае7 22. Л:еб. Черные сдались.
Пятнадцатый и шестнадцатый туры
Успех шахматиста зависит от множества факторов — здоровья, настроения, спортивной формы, турнирного счастья, наконец. Виктор Корчной, бесспорно, один из сильнейших шахматистов МИ- ра, на этот раз был далек от своей лучшей формы. Тем не менее он не изменил привычной Манере играть каждую партию до конца и только на выигрыш, что на сей раз принесло ему лишь моральное удовлетворение — Приз редакции газеты «Труд» за наибольшее число побед (шесть).

Страница 13

ое
Увы, столько же было н поражений... Типична для игры Корчного в турнире его партия с Гортом. Черными он не стал играть на уравнение, а вызвал огонь на себя (см. диаграмму ХХХ).
Позиция белых чуть приятнее, но, продолжая
15. ... Лас8, черные вызывали упрощения и, повидимому, без особых хлопот добивались ничьей. Корчной же сыграл очень туманно 15. ... Ле7,
что позволило чехословацкому гроссмейстеру четко и поучительно провести позиционный штурм. 16. ФМ! Ке8 17. Кез Ка6 18. СЬЗ!. Опровергает план черных — 18.... Ф-13 19. Ф:46 совершенно бесперспективно (19.... Леб 20. Фа7). 18. ... Фа8 19. Лс2. Слон с поля ПЗ активно участвует в захвате линии «с», /
19.... Лс7 20. Л1 Л:с2 21. Л:с? в6б 22, Феб. Увидев в перспективе выигрышный эндшпиль, белые охотно идут ему навстречу. Можно было сыграть и резче: 22. Ке4. Любопытен вариант: 22. 15 23. КЪ6+- Кра7 24 С:15 в5 (24. ... в! 95.
Ф:46) 25. Феб-Н! Кр:№6 96, Лей К.Б 97° Феб. Кр\5 28. Л:Ы7-- Хром 99. Вх. ы 22. ... № 23, Феб Кр!8. На 23. ... Крь8
белые планировали размен ферзей 24. Фа7 с достаточным для победы перевесом. 24. К:45!. Геометрические мотивы! 24. ... Лс8 (24. ... Сс8 25. Кс7) 25. Л:с8 С:с8 26. КМ в5 27. Ф:с8! Ф:с8 28, С:с8 в! 29. Себ Кре7 30. Св8 К!5 31. С:Н7 К:44 $2. С:е4, и белые легко выиграли.
В коварную ловушку попытался — заманить Бронштейна Тукмаков (ем. диаграмму ХХХ1). Одессит здесь продолжал 44. С43, приглашая партнера забрать причинившую тому немало хлопот пешку Ь6. «Хитрого Девика», однако, на пешке не проведешь — он и сам любит подобные троки: на 44. „... „Ле:06 745. „Д:Ь6Л6 (45..;.. Ф:Ь6 46. Лс8+) Тукмаков заготовил 46. Ф12!!, и пункт 7 не защитить! Москвич отложил взятие пешки на несколько ходов: 44. ... Лаб 45. С:е4 де 46. Фа4 е3 47. Л:е3 Ф:Ьб. Теперь можно, 48. Ф:Ъ6 ЛЬ:Ьб, и ничья.
„”
Георгну — Петросян (см. диаграмму ХХХ)
14-й ход черных. Позиция их, мягко говоря, не из приятных (грозит: К:еб). Как бы вы поступили? Ответ: Петросян принял ничью, вторично предложенную соперником. Первое предложение было сделано на... шестом ходу (!).
В связи с этим примером надо сказать, что симптомы, о которых мы упоминали, по ходу турнира оформились в «болезнь», которая затем прнняла форму эпидемии. Так, по семи ничьих из девяти было зарегистрировано в 11-м и 14-м турахХ, по восьми — в 5, 7 н 16-м турах. После
›Ф.Ф{ Горт — Корчно
й
ХХХ! Тукмаков — Бронштейн
буи ДА
ОВ ОИ ПАМ
›,Ф.Ф.4 || Георгиу — Петросян
Баз в®
СИ ,
0 288
\®
АЛ КАК
[8
И

Страница 14

ХХХ! Тукмаков — Штейн
ДЛ
а 720 Ч
\® ® м
Йо й „ДЫК АЛИ 0 ® &
ий В ии « и АЛ АКА
% ЖА ра щи
12 у,
ратификации одного из мирных договоров (до начала войны) относительную тишину турнирного зала прорезал жалобно-протестующий — возглас: «Котов, запрети ничьи!» Главный судья красно: речиво развел руками... Мы не собираемся 0станавливаться на причинах ничейного ваболевания — об этом уже много говорили и будут гО- ворить — скажем лишь, что этот недуг заметно отражается на шахматном организме.
Во время турнира еженедельник «64» приводил избранные примеры творчества великого Алехина под вполне понятной рубрикой «Так играл Алехин». Рассказывая о 16-м туре, мы решили одолжить у московских коллег этот заголовок (с минимальным изменением).
ТАК ИГРАЛ АЛЕХИН?
Георгиу — Бирн: 1. 44 КЁ6 2. с4 еб 3. К!З 45 4. Кс3 Се7 5. №4 ей 6. Св5 сб 7. е3 СТБ 8. С43 С:48 9. С:#6 С:'6 10. Ф:43 Се7 11. 0—0 0—0 12. Ка4 а5 13. Л!е1 Ка7 14. Лс2 Саб. Ничья.
‹ Штейн — Горт: 1. К!3 К!6 2. #3 45 8. Св2 в6б 4. с4 сб 5. ЬЗ Св7 6. СБ2 Се4 7. Кеб Себ 8. 0—0 0—0 9. Фе? КЪа7 10. 43 К:еб 11. С:е5 Фа7 12. Ка2 СЬЗ 13. КВ. Ничья.
Петросян — Бронштейн: 1. с4 рб 2. 44 К16 3. Кс3 45 4. СМ Св7 5. е3 сб 6. @с Фаб 7. Фа4-+- Ф:а4 8. К:а4 Каб 9. са К:45 10. СЬ5-- Сат 11. св С:еб 12. С:с6в--. Ничья.
Да, кстати, по этому поводу было выдвинуто ие лишенное смысла предложение дополнить турнирную афишу фразой: «Дети до 16 лет не долу: скаются!». Пусть не учатся «лепить половинки»!
`
Тур семнадцатый и последний.
Первые девять мест на турнире были призовымн. Естественно, почти все партии последнего тура играли роль в распределении этих призов Поэтому, а может быть, потому, что участники просто решили отблагодарить под занавес МОосковскую, публику — так или иначе, но в последний день было немало волнующих моментов. Характерно, что самые важные в спортивном отношении партии оказались н самыми интересными. Последнее слово (в этом турнире. разумеется) об изображенной на диаграмме ХХХ! табии сказали Тукмаков и Штейн.
Одессит испробовал еще одно продолжение 12. Кр\1, но и в этой партии, как и в предыдущих, белым не удалось выиграть дебютное сражение Штейн пожертвовал пешку, получив взамен бога - тую возможностями позицию, НО В дальнейшем сыграл недостаточно активно. После оживленной

Страница 15

борьбы встреча закончилась миром. 12. ... её 13. 14 Ка5 14. СаЗ ана. ей е! 16. @&с Себ 17. Фс2 Ксб 18. ЛЬ! ФГ7 19. 2 С:а2 20. С:15 Сс4 21. Се4 Ле8 22. Се! Ле7 23. Л:Ь7 Л:Ь7 24. С:себ Ле8 25. С:Б7 ТЕОРИЯ Ф:Ь7 26. ЛЬ! Фа8 27. К44 аб 28. Фа4 Саб 29. сб ДЕБЮТОВ С:04 30. С:44 Ф:сб 31. Ф:а5 С:р2-- 82. Кро! СВЗ 33. Фа2-- Кр!8 34. Фа3-- Кре8. Ничья.
Интерес для теории открытого варианта испанской партии представляет и.вторая центральная партия тура Карпов — Савон.
Испанская партия Карпов — Савон
1. её еб 2. К1З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. @ Себ 9. с3 Сс5 10. КЬа2 0—0 11. Се? С15 12. КЬЗ Сев6. Малоисследованное продолжение. Савон его уже применял в партии с Тукмаковым (37-й чемпионат СССР, Москва, {1969 г.). Тогда белые отреагировали неудачно — 13. а4?, и после 13. ... СЬб 14. аЪ аЪ 15. Л:а8 Ф:а8 16. Ф:45 К:е8` 17. Бес С:е2 Савон добился перевеса. Карпов сыграл намного сильнее, 13. КТ44 С:44 14. сй а5 15. Се3 КБ42 (15.... а4 16. Кс! а3) 16. СЫ! а4 17. Ка2 а3 18. Фе!1. Перевес белых очевиден. Предпринятая черными ошибочная тактическая операция ускорила их поражение. 18. ... Лаб 19. Ба Лсб 20. ФЬ2 Кс2 21. Лс!! К:е3 22. Д:еб К:12 23. КН Фа7 24. К:е3. Черные сдались.
Вот и перевернута последняя страница нашего дневника, занявшего не: мало страниц в журнале. Авторы изрядно устали — нелегко работать по совместительству. Поэтому просим извинения у читателей за возможный брак Нет сомнения, что и к спортивным и к творческим итогам турнира еще будут не раз возвращаться, но если наш репортаж даст читателям определенное представление об этом значительном соревновании. то мы будем считать свою цель достигнутой.
Спасибо за внимание!
\
МЕМОРИАЛ АЛЕХИНА, Москва, 1971 г.
1234105612718 9 10 1+ 1218 1415 16 Ра О 1. А. Карпов 2,14 1 ААА 151 КАД ИД 1 11 2. Л. Штейн ПЧ ВАА 1 о Ы 3. В. Смыслов |; 0, ® 1 Ч, 4 Ч М о о Чо Л 1 а Ч 1 1 М, 105 4. т. Петросян о 0 И М 4 Г ГД АА ао 5. В. Тукмаков 1/5 о о 1» ® 4 4 М 2 1 М, о 0, Е 1 4 10 6. Б. Спасский о Мо 4 0 Мо ® о в о Ч, 0 1 1 1 М, М 1) 1 9,5 7. М. Таль АА Ар), ПДД 1 1, 0 0 ЛА 11 ол 19,5 8. Р. Бирн ИР Т ВРЕТ ТРЦ) За ВВ ВО ГАО ГАО О В РО РАЩТА 9 9. Д. Бронштейн (0 0 М, М» зв М ® 4 0 4, У, М9 1 Е 1 1 о 10. В. Горт 0 4 Л Ч 0 ДЗ, А 1 9 11. В. Корчной ОГО О 1 0 1 01.0.) 8,5 12. Ф. Георгиу ОДО Л 0 1, М, ИД. Та 13. Ф. Олафссон 1, ', 0 4 0, 01 0 ОО 1) М, 1 7,5 14. В. Савон 0 4 4, 6 0 4 0 5, 1 4 0 @ М; Ч, Ч; 1 7,5 15. Ю. Балашов 1), 1, , 00 0, 00 О ДЕ, О |, 6,5 16. В. Ульман ЧО 0 01), 01 1 07 6,5 №. Б. Парма 00.0 0 %,.0 101 р 1, 6 18, Л. Лендьел 001,6), 00, 0 оО 0 М 4.5
= с.

Страница 16

+ рии роли @ р м
р
‚@ & а,
ТРИЖДЫ ПРЕТЕН- ДЕНТКА
С очень убедительным перевесом — 6,5:2,5, для многих неожиданным, Алла Кушнир выиграла у Наны Александрии финальный матч претенденток.
Лучше всего ход событий в матче отражают слова тренера трехкратной претендентки мастера В. Юркбва: «По качеству игры это был, наверное, лучший матч Аллы. Она почти не ошибалась, не терялась в сложных комбинационных. позициях и не испытывала цейтнота».
Дебют Рети Александрия — Кушнир
4-я партия матча
. 1. К!З с5 2. Б3 45 3. е3 К!16 4. СЬ2 еб 5. СЬ5-+ Са7 6. Се2 Саб 7. 0—0 0—0 8. 43 Ксб. Разыгрывая дебют без претензий, белые не могут надеяться на получение преимущества. Вскоре они встанут перед проблемой нейтрализации инициативы — соперницы. Характеру позиции более отвечало 8. Кео.
9. с4 Фе7 10. КЪа2 Лай8 И. В3 Ьб 12. Фс2 еб. Пассивная игра белых позволяет москвичке — предпринять
атаку на королевском фланге, одновременно используя плюсы своей позиции в центре.
13. са К:@5 14. Ке4 СЬ8 15. а3 Кр\Ъ8 16. Кс3 Кс7 17. Ка2 Ка5 18. Кс3 К:ез 19, С:е3 15 20. Ка2 Ка4!. Типичная жертва, которую не раз с успехом применял экс-чемпион мира М. Ботвинник. Черным удается вскрыть игру и создать угрозы на королевском фланге.
21. Фа! К:е?-- 22. Ф:е2 е4 23. 04 сей 24. С:а4 Лае8 25. 14. Этот ход еще больше ослабляет королевский фланг. Следовало играть 25. Л!41, с возможным Ка?—1П, защищая критическое поле П2.
25. ... её 26. Ф:18 Фа6б 27. Кс4 Фрб. Возможно и 27. ... ФБ2-+ 28. Кр!2 Леб, чтобы на 29. Кеб продолжать 29. ... 14, как указал международный мастер И. Зайцев. На 29. Се5 С:еб 80. ЛЬр МЗ ЛЬ? 1Те--а-232. Кре? ‘решает, 39. „.. Л:13 38К:е5
Л--! 34. Кр:е3 Л!15. Тот же результат будет и в случае 32. Кре! — Се3-+-! 33. Кре2 Л:!3. Отказ черных от этих, острых вариантов, разумеется, не меняет исхода партии.
28. Ла2 Сев 29. Фа! Фе3 30. ЛИ2 ФЬ2-- 31. Кр! Сев3 32. ФЫ5 С:12. В сильном цейтноте черные не замечают, что победу сразу давало 32. ... Ф1!-- 83. Кре? С:!2. 33. Л:!2 Фр8 34. ФЬб С4а5 35. Каб Леб 836. К:15 Ф:12-- 37. Кр:!2 Д:5-. Белые сдалНсь.
НН
1.72 3 4505647 в 9 о А. Кушнир Ч О’ О ТМ 1 6,5 Н. Александрия 0 ОТ 0 1 0 0.1); 0 2,8

Страница 17

анонойй ЯН 3 В
ЧЕМПИОНАТ РИГИ СРЕДИ ЖЕНЩИН
Впереди — девичий тандем
Г место с 10 очками из 1 завоевала ученица 11-го класса 50-й средней Школы Риги Ингрида Берзиня. На ее счету — девять побед и две ничьи. На 1 месте — тоже школьница, ученица 11-го класса 6-й ‘рижской средней школы Марута Балоде. На И! — представительница ВЭФа Майя Малаховская.
Новая чемпионка получила путевку на финал чемпионата ЛССР этого года и кандидатский балл. Для её игры характерны спокойная, целенаправленная мобилизация сил в дебюте, понимание позиции, “хорошая тёхника реализации преимущества.
Аузиня — Берзиня
0 ЖЕ 070) па ЛАМА ‚ АА — 7 ®* ии ДА Ва, и,
ие
И В & |
белые беззаботно сыграли те 28. Кс?) н после 28.
Здесь 28. КЬЗ? (луч ‚.. Л:41 29. Л:41 С:е3 30. е ФЬ4 31. Фс2 Лс8 32. Фе? Ке8 33. ФаЗ С:13 34. @Ё ФЫ!-- 35. Кр!2 ФЬБ2-- 36. Кре! Фе1-- сдались, так Как от мата не уйти.
Приятно — отметить, партий улучшилось.
что качество
Калныня — Балоде
Й 00 В,
Хх и „Шайа ь и Й 7 & & в
и ней и
№ о АД
БАЙ ИЕК
7 ПВН ТЗ
24. С:еб Л:п2--! 25. Кр:№2. Не спасало и 25. Кре! Леб-+ 26. Кр!]
ЛЬ! 27. Кр? Ле2х. 25. ... Ф:с2-- 26. Л42 ЛЬ6б--. Белые сдались
В. Рожлапа
“№
к нецененонеценекенФпененене) ФИФ ИФ ФИФ! ФНФиФНФ ФФ еНФИФиФФ ФФ ФИН НФФ ИФФ ИФФ иФ НФ ФФ ФФ НФ Не Фе ** $ 27-Й ЧЕМПИОНАТ ЛССР СРЕДИ ЖЕНЩИН, 1971 г $ + + $ |1 (2,3 4556 7 8 9110 1012 1314 О. я $ |1. В. Рожлапа Рига Фе Пой ДЕ 1 АА, „23 2. С. Седлениеце Рига 15 М Е М ТМ. 1 9,5 $ * 3. И. Клявиня Рига О, 01 1, 11000 85 _$ $ 4. Р. Озолиня Риа 2,0 О 75 8 * 5. Б. Вилерте Рига 0 М 0 1 \ По НО 17 7,5 : $, 6. И. Берзиня Рига (00 0 0 о 11 5 Я Ы 7. С. Гайле Талси С 03-0; 0 8 (1 1 7 : $ 8. И. Якович Рига ео 0 0 1), 0 |) Ж 1 УТ 6,55 + 9. А. Озола Рига оо томно ОН то: 1 6 : # 10. А. Бриньке Рига 0000 Т 1 ОЕ 0 я 6 ; * 11. А. Аболиня Рига ет 0 1:0 0 01.00 001 45° /& 12. И. Милейка Рига С 0.1.1, 000 0'!:0 1.1 хо 1 4 $ * 13. Н. Креслиня Цесис (0 0, 0 000 Оооо МО 25, © 14. Г. Громова Лиепая (0 М, 0 Сс 0О0О0О0О0О0ОО 1 М *Э $ + @ ° * Венепеново иФиФНФ ИФФ ФФ НХ ФФ ФФ ФФ ОФФ НФ ИФФ ФФ ФИФ ФФ ФФ НФ ФФ 11+ 11 ФФ 1) Фон ФФ 1 ненжв.
15

Страница 18

ВИДЕТЬ МОРЕ...
Если случилось тебе приехать в Лиепаю зимой, ты все равно приходишь к морю. Стоишь и диву даешёся: совсем как летом шумит Балтийское море ци как летом катит к берегу белопенные волны. Ты одиноко стоишь, ц тебе грустно, что дюны замело снегом, что берег закован льдом и солнечный камень янтарь тебе не найти... не найти...
Много ли на Земле людей, никогда не видевших моря?
Ты его не видел? Ты только слышал о нем? И ты? И ты тоже? ..
У меня есть море. Смотри, вот оно! Бери его себе — оно твое, бери...
А у тебя что? Дружба в открытых ладонях? Я принимаю ее. И шахматы? Фигуры, готовые к честному открытому бою? Что ж, давай сразимся, посмотрим, чья возьмет!...
Крутая винтовая лестница кирпичной башни-ладьи, словно бы перенесенной сюда из шахматной сказки...
Стенд с надписью «Во имя дружбы», и все цвета радуги на фестивальных сувенирах...
Кабинет директора: темно-зеленые листья китайской розы, ажурный
16
От имени ревнований <Динамо» СОН (Таллин) благодарит ОЛЬГУ Я НОВ- НУ ЗЕМКЕ за отличную организацию турнира.
; Фотоснимок Н. Гуртового
участников всесоюзных со- 197} года У. ЯАН-
узор стебельков аспарагуса и скромное волшебство — у окна, за которым неистовый ветер вздымает тучи сухой снежной пыли, — фарфорово хрупкий, белый с лиловым оттенком живой распиустившийся цветок...
И письма, огромная кипа писем,
поздравительных ° открыток, теле: грамм. Около четырех тысяч писем за три года — из Москвы и Ленинграда, Куйбышева и Таллина, Якутска и Магадана, со всех концов страны. И все на один и тот же адрес: Лиепая, Сколас 7/9, директору. Лиепайского шахматного клуба Ольге Яновне Земке. Берешь наугад желтые, зеленые, синие конверты, читаешь, ц тебе, неизвестно почему, вдруг очень хочется стать Дедом Морозом, самым настоящим Дедом Морозом, с бородой, красным носом и в валенках, хочется пробираться — сквозь снежные вьюги и бураны, стучать в замерзшие окна и вместе с игрушками вынимать из мешка и раздаривать детям эти лучики человеческой теплоты, признательности и любви. «Команда челябинского ПИ в полном составе поздравляет Вас с Женским днем и желает Вам уральского здоровья и кавказского долголетия»...

Страница 19

о
«Наша команда приедет в составе шести человек, и мы Вас очень уважаем»... «Горячий привет от шахматистов Тулы большому и „неутомимому организатору шахмат в Лиепае» ,., «Вы вызываете восхищение своей энергией. Проведение столь грандиозных фестивалей — поистине геройство» ... «Вы, конечно, всех не можете помнить, но мы о Вас вспоминаем с большой теплотой и симпатией»... «Спасибо Вам за Лнепаю — наш общий шахматный, праздник»... «Вы хороший парень, Ольга Яновна'» ... «Этот кииосюжет о пребывании шахматистов Братска в гостеприимной Лнепае мы
дарим Вам» .,. «Посылаю Вам некотовые свои стихи, обещаю еще и еще — © Латвии, о Лиелае, о шахматах. Нравятся онн Вам или нет?» .. «В Вашем клубе наглядно видна Ваша титаническая работа» ... «Желаю всего самого хорошего, и главное — всеёгда быть такой доброй и красивой, какая Вы есть на самом деле»... «Дорогая Ольга Яновна! Целуем Вас. Ваши волгоградские дети» ‚.. «Олечка, ты как огонь, и тебе все просто. Оставайся всегда такой. Я тебя очень люблю. Таня» .,. «Пусть всегда будет солнце, дружба и фестивали, посвящеиные ей. Низко кланяемся Вам»...
— Хорошие письма, правда? Можно бы стенд устроить, да слишком уж много личных комплиментов. Понимаю: люди благодарят за праздник, за радость. Да и я сама счастлива, когда вижу, как встречаются люди, приехавшие из разных городов, как хлопают друг друга по плечу, как улыбаются, смеются. Чудесно, что их подружила Лиепая, наши ‘шахматные фестивали, — Балтийское море!.. Мне почему-то всегда жалко тех, кто живет вдали от моря. Все кажется, что им труднее, чем нам. Где в Стерлитамаке, Березниках или во Фрунзе подышишь соленым морским ветром?.. И разве это не радость — видеть и слышать комсо-
$
мольцев города Чайковского — ведь им всего-навсего семнадцать, почти столько же, сколько их городу!
Вначале мне было очень нелегко Я никак не могла привыкнуть к тому, что в шахматном клубе отношения с людьми основываются на 0бщественных принципах. Не так, как на «Лиепайсельмаше», где я работала до того. Но потом мне все же удалось найти общий Язык с людьмя нли, быть может, они нашли общий язык со мной, и теперь моя работа для меня самая любимая, самая желанная... В большом городе, наверное, не смогла бы ни жить, ни работать. Мне кажется, что там слишком мало воздуха и слишком много улиц, домов, трамваев. Трудно дышать, и вообще, как — без моря?
.‚.. Прошло немало дней, но в мЫыслях ты снова стоишь на берегу Балтийского моря, и лицо тебе снова 0обжигает январский ветер, и ты вдыхаешь нежный запах белого цветка, и тебе нёмного грустно, как бывает всегда, когда вспоминаешь что-го хорошее, что-то красивое... Еще раз тебя, как дорогого гостя, провожают к автобусу, автобус уже отошел, ты бежишь ему навстречу, машешь рукой и в этой суматохе так и не успеваешь сказать «спасибо» Ольге Яновне Земке, директору клуба, хозяйке фестивалей, женщине с глазами как темный янтарь, «спасибо» за гостеприимство, безыскусственность, теплоту...
Если случилось тебе приехать в Лиепаю зимой, ты все равно приходишь к морю.
А много ли на Земле людей, никогда не видевших моря?
У меня есть море. Бери его.
А с чем пришел ты? С дружбой в открытых ладонях?
Спасибо Я с радостью принимаю твою дружбу.
3. Тренко
17

Страница 20

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. е?2—е4 е7—е5 3. СН-—-Ь5 а7— аб 5. Са4—Ъ3 Ксб—а5
З и, Рея 0, и 2” 2 ДАЮ. 3”
к_я
Нап Вет
АКА Ж КАЖ
ЕЩЕ Гроссмейстеры С. Фурман и М.
Тайманов ввели в практику разработанный ими старинный вариант. Цель
его — как можно скорее устранить белопольного слона. 6. 0—0
Жертва слона за две пешки: 6. С7+- Кр: 7. К:еб-- Кре7 — рискованная затея. Возникает обоюдоострая позиция, в которой белым непросто доказать корректность предпринятой операции. Вот два примера.
Рабар — Тайманов, Белград, 1956 г. — 8. 44 К!16 9. Ф13 СЬ7 10. 4 Кс4 11. Фе2 К:еб 12. @е К:е4 13. 13 Кре8! 14. 0—0 Ке5 с перевесом у черных.
Спасский — Тайманов, Ленинград, 1954 г. — 8. Кс3 СЬ7 9. Ф1 Кб 10. 44 Фе8 11. СМ Кра8 12. 0—0—0 Се7 13. Ке4 К:р4 14. Ф:р4 Фрб, и у бе- ‘лых нет достаточной компенсации за фигуру.
Разрудка напряженности в центре — 6. К:е5 позволяет черным подучить кол игру путем 6. . К:53 7. аЬ Фе7 или 7. Фо5 8. К!З Ф:е2 9. Ле! ФПЗ 10. Кс3 СЬЫ7. Они успешно решают дебютные проблемы и после 6. @4 ей 7. Ф:й4 Кей.
18
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
АВА
‚ ... К:53 8. аЬ Ке7 9. 0—0 Ксб 10. Фа5 СЬ7 11. с4 Се7 12. Кс, и у белых небольшое преимущество. Заслуживает внимания рекомендованное Вуковичем продолжение 9. Св5.
Грубой ошибкой было 7. ... @6? После 8. С:7-+ Кр: 9. Фа5-+ Себ 10. Ке5-- Кре8 11. К:еб белые добились быстрой победы в партии Матанович — Доннер, Бевервейк, 1965 г
8. Св5. Пассивно 8. с8 К:ЬЗ 9. аЪ СЬ7 10. СМ 5 11. еб с5! 12. ФаЗ (12. Ф:с5 — К!!!) 12. ... Кеб 13. Св Се7 14 КБ42 КВ с лучшей игрой у черных, Аддисон — Фишер, чемпионат США, 1963/64 гг.
8. ... 46 9. еб с5 10. Фа2 К:ЪЬЗ 11. аБ @е 12. Ф:48-- Кр:@8 13. К:еб Себ с примерно равными шансами.
47—46 7. 62—44
В данной ситуации черные могут избрать два плана дальнейшей игры — а) после размена слонов 7... К:53 8. аЪ с помощью 8. ... 16 стараться укрепить центр; 6) ходом 7
‚ ей начать фигурную игру в центре.
; а) т... Ка5:53 8. а2:53 17—16
У белых несколько возможностей —
а!) 29. :с4,” а?) 29. Кс, аз) 97 Киа а!), 9. с2—с4
На практике проверялось: ‘также продолжение 9. ... Ь4. В партии Суэтин — Гольденов, Минск, 1955 г’, после 10. Се3 СЬ7 11. КБа2 Се7 энергичный удар 12. с5! обеспечил перевес белым.
В партии Глигорич — Иоханнесен, Х\!1 Олимпиада, Лейпциг, 1960 г. посредством 11. ... ©5 этот прорыв был предотвращен, и после 12. 05 рб 13. Ке! Кб 14. Ка3 Сс8 15. 53 КГ7 16. 14 е! 17. К:!4 Фе7 18. Кеб С:еб 19 йе Кеб черным удалось укрепить свою позицию. — Заслуживает — внимания жертва фигуры — 12. @е @е 13. К:еб

Страница 21

{е 14. ФП5-- Крат 15. Ла! нлн 15. Ф:еб с опасной атакой, по-видимому, компенсирующей материальные потери,
Еще энергичнее 11. @5! с5 12. дс С:еб 13. Кьа2 #6 14. Ке! СЬб 15. Фе2 С:е3 16. Ф:е3 Ке7 17. КаЗ а5 18. ФЬб Кр!7 19. М с сильной атакой у белых.
Интересную идею применил Спасский против Сахарова, командное первенство СССР, 1960 г. — 10. Кь4 26 1!. 14 еЁ 12. С:14 Се7 13. КТЗ Ке7 14. Фа2 а5 15. СЬб с перевесом. Опасно 12. ео 13. ФЬ5-++ Крат 14. Кеб. Заслуживает внимания 10. Ке7 с последующим 11. ... пв6.
К позиционному перевесу привело, казалось бы, безобидное продолжение 10. Ке! СЬ7 11: 45! с5 12. дс ‹С:еб 13. Кс? а5 14. ФаЗ Фс7 15. Ке3--, Ивков — Иоханнесен, Галле, 1963 г.
9... .”. Ссе8—Б7
НВ м а, ХАЙ
Ш В (=. и 7 ;
В позиции на диаграмме белым удается использовать отсталость черных в развитии. Вот характерные примеры.
Фишер — Иоханнесен, ХУП Олимпиада, Гавана, 1966 г.: 10. Кс3. Ке7 11. Фе? сб 12. ЛЯ! Фс7 13. Се3 Каб 14. Лас! ”Ъ4 !5, Ка4 с5 16. дс @с)17. ФаЗ ЛЬ8 18. КЬб Се7 19. Ка5,
‚ Медина — Цвайг, ХУП Олимпиада, Гавана, 1966 г.: 11.... 54 12. Ка5 Кс6б 13. 4е де 14. Ла! Фе8 15. Се3 Се7 16. КВ4 0—0 17. К!5 ЛИ 18. 64;
Ивков — Коэн, ХУП Олимпиада, Гавана, 1966 г.: 10. Фе? Ь4 11. Ла) Фс8 12. КЪа2 с5 13. с с 14. КН Ке7 15. КЪ4 Феб 16. Кез.
В приведенных случаях централизованный конь сковывает — фигуры черных, белые исподволь могут подготовить сдвоение ладей по линии «@», сочетая это с угрозами на королевском фланге. а?) 9. КЫ1--с3 — Се8—57 10. К!3—14
К спокойной игре с небольшим перевесом у белых приводит продолжение 10. Фе? Ке7 11, Ла! Фсё, которсе встретилось в партии — Симагин — Тайманов, ХХ чемпионат СССР, Москва, 1955 г.
10... Ке8—е7
И. а4:е5 46:е5
12. Фа!- 13 Фа8—6
13. ЛН—41 Фа6б—еб
14. Сс1—е3 ,
МАЙ КАК
ДВО ©
В связи с необеспеченной позицией черного короля шансы белых лучше. В партии Спасский — Тайманов, ХХП чемпионат СССР, Москва, 1955 г., после ошибочного 14. ... в5? 15. К:Б5! аЪ 16. ФЬ5-++ Ф7 17 Л:а8-+ С:а8 18. Ла8-+- белые добились решающего перевеса
В партии Падевский — Минев, первенство Болгарии, 1964 г., черные избралн продолжение 14. ... Кр!7, но после 15 Ла3 веб 16. Лай! Ссеё8 17. 53 Ксб 18. Ка5 С46 19 КЗ! атака принесла белым победу.
14. ... №5 с угрозой 15. ... Фа в партии Лангевег — Иоханнесен, Бевервейк, 1965 г., после 15. Сео Фа4 16. Ф:е4 Бе 17. С:е7 С:е7 18. КГБ вб 19. Кез Саб 20. К:е# позволило белым получить лучший эндшпиль.
аз) 9. К!3—Ъ4 — Фа8—а7
В партии Похла — Кулламаа, первенство Эстонии, 1963 г., на 9. ... Ке7 10. М е! 11. С:!4 черные не рискнули принять жертву фигуры — 11. ... 25 и после 11. ... Сев 12. Се3 Фат 13. Фе? сб 14. Кс3 Ь4 15. Ка4 Кс8 16. ФЬ5-- Ф17 17. Фа5 ФЬ7 18. 45! попали в полосу затруднений.
Приняв жертву — 1. ... #5 12. Ф15-- Кра7 13. С:е5 (13. Фе4-- Крсб 14. а5-: КрЫ7) 1324.7 в „140 Фо Ле8, черные сохраняли все шансы отразить атаку.
10. КБ! —с3 Се8— 57
Слабее 10. ... Ке7 11. 4е йе 12. ФЗ сб 13. Ь3 Феб 14. Ла! сб 15. Се3
19

Страница 22

Се7 16. Ссб; владея открытой линией, белые имеют перевес. 11. 2—4 0—0—0
В партии Унцикер — Тайманов, международный турнир памяти Алехина, Москва, 1956 г., белые играли 12. К!8 Ке7! 13. @е йе 14. Ф:47-+ Л:а7 15. № 54! 16. Ка4 Кеб, и позиния примерно равна,
В ‘партии Смедеревац — Иоханиесен, Бевервейк, 1965 г.. белые избрали 12. К!5, и после 12. ... 4 13. Ка2 С:е4 14. Ке3 СЬ7 15. К:Ы4 ей 16. Ф:04 с5 17. Фе3 15 18. Ка3 15, благодаря сильному белопольному слону, у черных хорошие перспективы на коро- * левском фланге.
б) 7..5. е5:44 8. К!3:44 Се8—-Ъ7 ря) После 8. ... К:58 9. аЪ СЬ7 10. с4
Ь4 11. Ле! Фа7 12. К@2 Ке7 13. КИ е6 14. Ке3 Св7 15. К45, Гарсия — Эванс, Гавана, 1964 г., белые имеют перевес.
ми али и УС и И, ВАаНИН
План черных — временно отказаться от развития фигур королевского фланга — чреват опасностями. При вскрытии игры их король может оказаться под угрозой, а ослабление на ферзевом фланге в эндшпиле чувствительно. У белых три плана: 6!) 9. ‚с4, 6?) 9. Са? и 6%) 9. Фе!.
6!) 9. с2—с4 с7—с5
На 9. ... Бс следует 10. Са4+, а после 9. К:53 10. Ф:Ь3 в опасности пешка 55. В партии Джустолизи — Доннер, Рим, 1964 г., после 9. .‚.. К;с4 10. С:с4 Ьс, продолжая 11. Кс8 К!6 12. Св5 Се7 13. К!5 0—0 14. Фа4, белые могли получить перевес.
10. Ка4—с2
№ > а)
“т
2
7
Ноя
Сильнее 10. К!5 еб 11. Ке3 с инициативой у белых. В партии Васюков — Савон, 37-й
чемпионат СССР, Москва, 1969 г.,
20
после 10. Кс2 К16 ||. Кс3 Се7 12. Кез К:е4 13. К:е4 С:е4 14. Фе4 Срб 15 {4 6! инициатива перешла к черным Следовало придерживаться — спокой ного 12. 13 0—0 13. Ке3, сохраняя не большой позиционный перевес
6°) 9. Се1—@2 —— с7—с5
н +=? К:В8 10.'а56 еб М. с4 с5 12 КЗ Ь4 13. СМ 6 14. Ле! Фс7 15 КЬа2, и у белых ощутимый перевес, так как черные не в состоянии Воспрепятствовать переводу коня Ка2— {1-е3—05, Пахман — Эванс, Газа на, 1964 г.
Заслуживает внимания 13. ... Фс7 14. КЬ4д2 0—0—0. И теперь, и в дальнейшем белые могут попытаться пе-
‘ревести коня на 05, но тогда диагопаль а!-#8 открыта для чернопольного слона.
10. СЬ83—45
У белых' есть возможность ходом 10. Фе! перевести игру в вариант 6%, рассматриваемый ниже. Сейчас форсированно возникает эндшпиль в пользу белых
107... СЬ7: 5
11. е4:45 с5:04
12. Фа1--е1+ — Фа8—е7
13. Са2:а5 Фе7:е!
14. ЛП:е1 + Ке8—е7 В партии Смыслов — Эванс, Гавана, 1964 г., после 15. К@42 Крат 16
КЬЗ 43 17. с3 К:45 18. Лей!!! белые могли сохранить перевес.
Еще убедительнее 15. а4, как играл Штейн против Зюйдемаа, Тель- Авив, 1964 г. После 15. ... Кра7 16 Ла! К:45 7. Л:а4 Ке7 18. Се3 Ксб 19. Л14 Ь4 20. С:Ь4 белые выиграли пешку.
6°) 9. Фа1—е) 10. Сс1—42!
с7—с5
Этот новый план применил Платонов против Савона на 37-м чемпионате СССР (Москва, 1969 г.). Белым удается завладеть ослабленным пунктом аб и после 10. ... К:58 11. К:5З Се7 12. Ка5 Ла7 13. а4 Ь4 14. К:Ь7 Л:Ь7 15. Фе2 ЛЬб 16. Ла1 получить позиционный перевес.
Гроссмейстер А. Гипслис

Страница 23

Партию комментирует гроссмейстер Л. ШАМКОВИЧ.
1. е2—е4 с7-—-е6 2. А в1—13 а7—4а6 ° 3. 02—04 с5:44 \ 4. 13:04 м р8—16
5. ФЫ!—с8 а7— аб
6. %,с!—р5 е7— е6
7. 12—14
Скромная «схема Найдорфа», №еторая в былые времена почти всегда сводилась к варианту 6. Се2 ео («а1а Болеславский»), ныне разрослась в самостоятельную и разветвленную дебютную систему. Ей посвящают специальные исследования и монографии. Вариант 6. Се2 еб сейчас вышел из моды, а вот острое продолжение 6. Ср5 еб 7. 14, введенное в практику П. Кересом, уже много лет влечет к себе теоретиков й практиков.
ТА. ® 18—е7 8. \%а41—13 \18—с7 9. 0—0—0 ‚ &а Ь8—07 10. в2—24 Ь7— ЪБ
Острый — дебют, флангах, пешечные прорывы, короля в центр доски, обоюдный цейтнот — Одинм словом, типичная сицилианская партия
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
ТИПИЧНАЯ СИЦИЛИАНСКАЯ.. .
атаки на противоположных жертвы, прогулка
Сицилианская защита
Ш!АМКОВИЧ — ГРИГОРЯН
39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.
7 МАНА: 40 КА, Л # ® ОЖ
т о ТП ; И АМА 0 К
Начинается обоюдный — пешечный матурм на разных флангах — верный признак острой и бескомпромиссной комбинационной схватки. Обычное продолжение здесь |1, С:16 К:!6 12. е5 Ка7 13. а3 ЛЬ8! («старый» ход 13. ‚„.‚ СЬ7 забракован из-за 14. СЗ с угрозой жертвы на еб), и контригра черных, как показывает новейшая практика, довольно серьезна.
Но не могут ли белые усилить игру при помощи небольшой перестановки ходов? Это моя вторая попытка поеле сыгранной несколько ранее партии Шамкович — Литвинов (полуфинал 39-го чемпионата СССР, Ивано-Франковск, 1971 г.): 1. а3 ЛЬ8 12. С.:!16. В надежде на 12. ... К:!6 }3. {5. но черные ответили 12. ... В!
21

Страница 24

\® т м Ъ ^^
оу, у, к г у А В М
0 НЙ н ссоланннннлоряна ся — паканин оли
Теоретики справедливо расценивают взятие пешкой после 11. С16 #{ в пользу белых: 12. 15! Ке5 13. ФЗ 0—0 14. ФЬб Кр№& 15. в5! Ле8 16. 66 Ге 17. Ге СЬ7 18. Ка5 С:45 19. ей (А. Мацукевич. «Сицилианская защита», 1970). Включение ходов 11. а3 ЛЬё существенно облегчает черным контратаку на ферзевом фланге. В приведенном варианте у них появляется возможность 20. ... Ь4! 21. аЪ Л:Ь4 с превосходной контригрой.
Я продолжал 13. #5 Ке5 14. Ф13 0—0 15. Ле! Кр№8 16. Ле3 (на 16. Ф1б Ле8 17. в5 следует 17. ... С!8! 18. Ф!6-+? Св7, выигрывая ферзя) ‚ 16. ...-Леё® 17. ФЬб, но после 17. .... Фа8! убедился в том, что позиция черных обороноспособна. Последовало 18, Се2 Ф18 19. Фе3 Са7 20. БА {новая попытка прорыва 25) 20. ... Фа8 21. Лае! ФЬб 22. в5 Ксб!, и белым пришлось. разменять ферзей, что привело к равенству. На этот раз я ‚ избрал более точный порядок ходов.
11. & 05:16 & (7:16 12, а2—а3! дл Не раскрывая пока своих плачов — в атаку могут пойти как пешка «Р», так н пешка «2». На 12. ... СЬ7 последует 13. в5 Ка7 14. СВЗ, сводя игру к известному варианту.
12.7. ® а8—Ъ8 Мой партнер решил, что суть в невинной перестановке ходов — 13. р5
Ка7 и т. д. Однако теперь обретает большую силу таран пешкой «1». 12. ‚.. Кат после №3. е5 ЛЬ8 приводило к главному варианту, но поскольку конь #6 добровольно покидает свою стоянку, серьезного внимания заслуживает другой план наступления —
13. С43 ЛЬЫ8 14. Лье!, с жертвой ховя при случае — па @5 или #5. 13. 14—15!
Г: Го. № > \\
«Соль» —хитроумной перестановки ходов. Подрыв пешки еб нарушает планы черных — маневр Ка7—с5 теперь невозможен, а угроза 14. р5 очень опасна. Этот вариант мало изучен и встречался лишь в нескольких партиях, приведенных в статье Л. Гутмана («Шахматы» № 18 за 1970 г.). В ней рассматриваются ответы 13.
.‚.. 0521 н 13... еб. Последний, повидимому, наиболее логичен. Мой партнер избирает третий путь. 135. 0—01? 14. в4—р5 & 16—е8 Вынужденный ответ — жертва пешки после 14. ... Ка7 15. № Кеб (или 15. ... С:е5+ 16. КрЫ! Ке5 17. Фр3! и 18. Ка5) 16. е?+ Л:17 17. Фр3 явно несостоятельна. Но теперь черный конь занял пассивную позицию, заперев к тому же собственную ладью.
15. ВЫ!
Подготовка лобовой атаки — черные должны считаться с угрозой прорыва 16 и маневра Ле3—-13 н ФЬ5 Ереванский мастер находит лучший контршанс, максимально затрудняющий атаку белых.
18... '. Ь5—Ъ4 16. а3:Ъ4 ‚” ®# 58:54 17. В в1— 23 ”.
Здесь белая ладья выполняет одиовременно атакующие кн ‘обороиительные функции.
17... 18. 244—Ъ3
Азартная попытка 18. ФЬ5 Л:04 19 ЛЗ опровергалась путем — 19. Л:41-+ 20. К:41 56 21. в рб!
19.2. Мс5—е5 19. %,!1— 3!
Защищая пешки е4 и #5, белые подготавливают следующий маневр
19. ... аб—а5
\с7-—-с5!

Страница 25

С опасной контругрозой а5—а4—
231. Слабее было как 19. ... её 20. е! ЛА из-за 21. ФАН с последующим 99 Ле! и 23. Ка5, так н 19. ... 05
20. 16! Са6 21. ей, и черные должны срочно менять ферзей — 21. ... ФМ 22. КрЫ! Ф:13 23. Л:13, оставаясь без вешки прн неважной позиции,
. 20. 2Ь3—а2 а5—а4 91. 15—16 ®е7—08 22. #2) 02—с4 \е5--с5
ОТ ух
Й ® 0 Ж АНАПА 0 КАТ К
И в? %
23. е4—е5!
Мощный прорыв! Угроза 24. С:А7-+ вынуждает следующий ответ.
28... е7—06 24. Ф\с3—е4 \сб—а7 25. е5:@6
Еще сильнее было 25. Ке:46 К:06б 26. ей с убийственной угрозой перевода ферзя ва 16.
25л.... 26. \%13—е3 27. @\с4:Ъб
Этот Ход был сделан без особых колебаний — не терпеть же активного слона! Однако игра из общих соображений бедой чревата. Техничнее и тоньше 27. Фе!!, сохраняя важный
контроль над полем а3. Варианты 27, |, С:е4 98. Ф:Ы4 и 27. ... Саб 28, К:а5 (хорошо и 28. Фс3) Ф:а5 29, Фе3
явно в пользу белых. О, а4—а3!!
№@7 ЛАЛА
7 %» % Ж
Ш ПАВ Кл? 2 ®
& с8-—Б7 & 18—Ъб
Браво, Карен! Неважно, что эта совершенно неожиданная жертва фигуры в конечном счете не спасает партии, она все равно заслуживает высшей похвалы. Весьма смущенный (мой темпераментный партнер сделал последний ход мгновенно), я углубился в позицию. Ответ 28. Ба мне не понравился из-за 28. ... Л:56! 29. а7 Каб с опасной контригрой у черных — недавние пленники в Собственном лагере — ладья и конь ВКЛЮ- чаются в игру. Приходится терпеть существование отважной пешки аз, ведь опасность, которую сулят 28. ... аБ-+ и 28. ... а2, в конце концов не смертельна.
Но как играть? Проще всего было 98. Кс4! аЬ-- 29. К:Ъ2 Фа!-- (29. ... Фа3 30. Кра? Л:Ь2 31. Фсб или 30. ‚-. С:е4 31. С:е4 Ф:Ь2 32. Кре? с опасным 33. 47) 30. Крй2 Ф:52 31. Ксз! К:а6 32. ЛЬ! Фа3 33. Феб ЛЬЗ 34. Ф:а3 Л:а3 35. ЛЬб Ла8& 36. Ле4, и угрозы 87. Ла4 и 37. ЛЬ4 решают. Проще всего, но не так просто! Просмотрев дьявольский прорыв а4—а3, я крайне осложнил свою задачу, Одна ошибка, как это часто бывает, влечет за собой другую. '
28. 2 Ъ6—07?! и
Вызов судьбе: пусть партнер доказывает, что пешка а3 стоит материальных жертв!
28... а3:52 + 29. $9с1—02 = 41—04 30. 2 07—с5
Устыдившись собственной «жадностн», я отказался от взятия ладьи. да и в наступившем. цейтноте не хотелось подвергать себя излишнему риску. А между тем следовало ре: шиться на 30. К:!8!, хотя при этом на доске и возникала чудовищная свалка: 30.... С:е4 31. 47 °С:а3 (или 31. 2. Л:43-+ 32. сай Фа 33. йеФ Б1Ф- 34, Кре!, и вечного шаха нет) 32 й8Ф!, и белые выигрывают.
300... еб—е5!
та оненеденетре рус
ЛОВЛЕ
О в и К у т "Дай 7 7,
| ЖАЙ
ЖАН 0 К
% ВТ %

Страница 26

/
Крайне запутанная позиция. Черная пешка, достигшая второго ‘ряда, создает разнообразные тактические угрозы, что почти компенсирует недостающую фигуру Например: 31. КЪЗ С:е4 32, К:а4 ей 33. Ф:е4 К:46 34 Фаб Леё с серьезными осложнениями Последующая веселая (для зрителей) игра протекала в обоюдном цейтноте.
81. @с5:Ъ7
Одним врагом меньше! За. ‹ \№а7:57 32. В в3—0е!1 Эе8:06 33. @\е4:а6 ® 44:46 834. Ме3:65 Ф
Еще более раскрывая своего короля, но я не видел другой защиты от
34. = (35. Кре? е4` 36. С:е4 Л:41). 4
КЦ ® 18—08 35. Же5-—с5 \Ъ—58 36. Ве!-е! — в#46—45 37. Мс5—е7 ® 45:95
Тяжелые фигуры черных исподволь подбираются к неприятельскому королю. Белые тоже кое-чего достигли, создав мощную батарею по вертикали «е».
38. с?—с4 Подготавливая место для короля. 38. М. 17—15? Решающая ошибка «на висящем
флажке». Черные могли форсировать ничью: 38. ... Л:43-+! 39. Кр:а3 ФЬЗ-- 40. Кра4 (40. Кра2? Ле2-+ 41. Ле2 Ф:@! +!) 40. ... Ле4+ 41. Кре5 Ле5-- 42. Краб ФЫ4+ 43. Крат Фа4--1 44. Кра8 Фа8-+ и т. д. Теперь же все кончено.
39. &242—с3! ® в5—р2 40. ®,3:96! ‚.
Можно перевести дух — контрольный ход сделан, позиция выиграна. | 40... # 16—18 41. 6:17 + * 28—18
42, \Же7:18-.
Черные сдались.
м
«МИНИ» ВО ФРАНЦИИ
Чемпионом Франции стал Летцелтер (Страсбург), по таблице коэффициентов опередивший Сере (Руан). У победителей по 8 очков из 11. Очком меньше набрали Берграссер (Тулу-
‚ за) и Росс (Страсбург).
Встреча — победителей — пополнила коллекцию мини-партий. Белые несерьезно отнеслись к проблеме центра, что позволило противнику организовать прорыв...
Французская защита Летцелтер — Сере
1. е4 еб 2. 44 45 3. еб сб 4. К!З Ксб 5. С43. Жертвуя пешку ради атаки иа королевском фланге. 5. ... с@ 6. 0—0 16 7. Ле!?. В духе избранного белыми плана было 7. СЬ5 Са7 8. С:себ Бс 9. Ф:04.
7. ... 1 8. К:е5 К! 9. СМ. На 9 Саб неприятно 9... К:е5! 9..., Саб 10. СЬ5 0—0! 11. С:еб. Не лучше и 11. К:еб Бс 12. С:еб Сн4!.
ыы 7 И таы 7 аб 7 Г ё И 7 ла/ и осы РИ рей
7 а
/7 7 м
‘Уолт
Пела ® 7 мов
‚ 2, (7т Ри рЙ т” 7 77 и, 2 АЖАЛ КАЖ
оса ана аа ОСяы НИЦ,
ПП. ... Ке#!. Шахматы не шашки — бить не обязательно! 12. #3 Бс 13. 13 Фс7 14. Ка3 еб! 15. {е @е 16. К;е5 С:еб 17. Л:е4 С:М 18: в! сб 19. Фе? СЬ7 20. Ле7 Ф:!4 21. ЛЬ7 Феб. Белые сдались.

Страница 27

|
МЕЖДУНАРОДНАЯ ШАХМАТНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
©
| ГГ И и]
(
ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ
Бюро Международной Шахматной Федерации прислало в редакцию свод официальных решений последнего конгресса ФИДЕ в Ванкувере. Предлагаем его читателям в сокращенном виде.
ЗВАНИЯ ФИДЕ ПРИСВОЕНЫ:
Гроссмейстеры (международные — прим. ред ): Л. Любоевич (Югославия) и Р. Ваганян (СССР).
Международные мастера: Я. Блейман (Израиль), С. Марангунич (Югославия), Л. Мишта (Чехо ‘ловакия), Р. Хартох (Голлаидия) и Я Тимман (Голландия).
Международные мастера среди женщин: В. Шикова (Болгария}, М Порубски (Венгрия), К, Скегина (СССР) и Т. Лемачко (СССР).
Международные арбитры: А, Гурвич (СССР), Х. Гонсалес (Испания) и Р. Мелисс (Чехословакия).
УТВЕРЖДЕНИЕ ЗВАНИЙ ЗАОЧНИКАМ
Международные мастера по переписке: Д-р Александер {Англия}, Грюневелг (Голландня), Гжеюшковяк (ФРГ), Холлис (Англия), Кауранем ( Финляндия}, Лапенис. Мурей, Уогяле и Вистянецкис (все СССР), Понов (Болгария), Шит (ФРГ) и Типе (ГДР).
Международный арбитр по переписке: Клив ( Канада).
ТУРНИРЫ
Командное первенство мира среди студентов (студенческая олимпиада — прим. ред.) состоится в 1972 году в Эквадоре.
Чемпиоийат мира среди юниоров в 1972 году в Англии
Олимпиады мужская и женская — Скопле (Югославия), 1972 год.
Конгресс ФИДЕ намечено провести в 1972 году в Скопле.
Турниру юниоров в Гронингене (Голландия) дано право называться чемпионатом Европы среди юниоров,
ДРУГИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Голландская шахматная федерация предлагает провести в 1973 году ответный матч СССР — остальной мир.
От шахматной федерации Америки: поступило предложение провести матч между командами-чемпионами Америки и Европы.
Учреждея ежегодный приз за лучшую мартию года. Президент ФИДЕ разрабатывает положение о постоянном сотрудннчестве с редакцией югославского журнала «Шахматный информатор», к‹ горая каждые полгода будет публиковать 10 лучших партий.
НОВЫЙ ЦИКЛ БОРЬБЫ ЗА ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА МИРА (1972—1975 годы)
Приводим главные пункты нового нолежения
В 1972 году, как и прежде, будут проведены 10 зональных турниров. 17 шахматнстов войдут в межзональные турниры 1973 года. В 1973 году состоятся два межзональных турнира, в каждом — по 16 участников, а вместе — 32 (17 получат путевки на зональных турнирах 1972 года; остальные 15 мест распределятся следующим образом: 6 участников претендеитских матчей 197! года, победитель матча чемпионов среди юношей 1969 н 1970 годов, 8 участников изберет специальная комиссия ФИДЕ под руководством президента ВА, Эйве).
Занявшие 1, 1 н 111 места в каждом межзональном турнире получат право участвовать в претеидеитскнх матчах 1974 года. 4
Дополнят этот список Т. Петросян и проигравший матч на звание чемпиона мира в 1972 году. Как и прежде, в кандидатских матчах 1974 года играют 8 иахматистов. Все эти матчи будут продолжаться до определенного количества побед: до 8 выигранных партий в четверть-.
финалах, 4 — полуфиналах и 5 — в финальном матче. ` Победитель претендентских матчей
встретится с чемпионом мира в матче за звание чемпиона мира ® 1975 году. И этот матч будет продолжаться до определенного числа выигранных партий (6), ине считая ничьих.
Так как число участников в последних
виклах 1, 2 и 83-го зональных турниров. {Западная Европа, Центральная Европа, Восточная Европа) значительно увеличилось, принято решение снизить его до 54, т. ©. по 18 участников в каждом зональном турнире.
#
ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО ФИДЕ
В дальнейшем каждому междунаредному турниру гарантируется попечительстве ФИДЕ, если его организаторы выплачивают в кассу ФИДЕ 3*, наличными от призового фонда (максимальнаи сумма — $500 швейцарских франков).
ДРУГИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ВОПРОСЫ .
Вступительный вз3и0с ДлЯ ШАХМАТИСТОВ: или команд, участвующих в турнирах ФИДЕ, будет существенно повышен,
Бюро ФИДЕ — сов‹ щательный с©рган президента пополнился В. Редивеновым (СССР) и ©. Шеллером-Ларсенем (Дания).
В состав Центрального кемятета (Совет ФИДЕ) введены дополнительно К. Рейбер (ФРГ) и Т. Флориан (Вевигрия).
25.

Страница 28

# Сицилианская защита Эглитие — Целм
У чемпионат ЛССР
|. е4 с5 2. К13 6 3. @4 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 14 ФЪб 8. Фа? Ф:Ь2 9. ЛЫ! Фа3 10. {5 Ксб 11. К:сб Бс 12. № 1 13. еб К@а5 14. К:45 ей 15. Се? йе 16. 0—0 Се7.
жи в & м нАя,
Х
и
к
ыы
вия №
\\
& сазивино ДВ вю
Этот ход теория не рассматривает Здесь предлагается продолжать 16 ‚‚. Себ+, но после 17. КрЫ! ЛЕ 18 с4 Л:И+ 19. Л: СЬ7 20. Сан (ход Лилиенталя) шансы белых предпочтительнее, Теперь же им следует искать другой план атаки.
17. с4 Феб Ф:е7 20. СЬ5-. Промежуточный шах для вскрытия диагонали, однако, как выяснится позднее, атака для победы недостаточна. 20. ... @б 21. СЗ Ла7 22. Себ-- Л@72, И. Целм потом показал, как черные могли сохранить материальный перевес -= после 22.
Кра8 23. Фаб+ Фс7 24. Фе5 Ле8 в 25. Л!17 Ф.7 96. С2е8 ЛЬТ!!. Теперь же черные теряют материальное преимущество и быстро проигрывают. 23. ЛЬ8 Кра8 24. Фа5-- Лс7 25. Ф:еб Феа7 26. Ф:е6. Черные сдались
Примечания И. Эглитиса
26 и
ВИЛЯ ПАГТНЕТА
18. Крй!1 4 19. С:е7'
И ИГРЕ ПО ПЕРЕПИСКЕ НЕ И УЖЛЫ МИНИАТЮРЫ.
Сицилианская защита ›‚ Омельченко — Куицевич Х чемпионат СССР
1. её со 2. К!8 46 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 КБа7 7. Сс4 в6. Этот план „неудачен: у белых появляется возможность без особых усилнй организовать опасную атаку на!
королевском фланге. 8. Фе? Фа5 9. 14 Се7 10. 0—0—0 0—0 11. №4 Ле8 12. В5 Ь5 13. СЬЗ СЬБ7.
Е аЕВ о ПАДаЖа а
(и той
2 АЖ » сам, АМАН НАМ # ВО Св
Вопрос — кто первый — уже решен. 14. Ве Пр 15. её Кс5 16. 15 йе 17. С7-- Кр:!7 18. + Кре8 19. С:!6. Черные сдались.
Защита Грюнфельда Журавлев В. — Шадчнев Х чемпионат СССР
1. @4 К№6 2. с4 @6б 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. К!3 Се7 6. Са2 с5 7. Ле! К:с3 8. С:се3 сей 9. К:а4 0—0 10. е4 ФЬБб 11. КЬЗ Слб 12. Лс2, Ксб 13. Сс4 КЫ4 Ка2.
14. Ле2 Ла8 15.
Сев! 16. С:еб КаЗ-- 17. Крй
Фо 18. ФЬ3 Фа6б. Белые сдались.

Страница 29

Х ЧЕМПИОНАТ СССР
Приводим итоги закончившихся в настоящий момент партий.
Гроссмейстер ИКЧФ Эстрии выиграл у Андреева, Бахарева, Зелинского н Шапрана ин свел винчью партию с Садомским.
Чемпион 1Х первенства СССР по переписке мастер Омельченко выигпоал у Кунцевича; его партия с Войцехом закончилась мирным исходом. Ничейные результаты у мастера Копылова с Косенковым и Ивановым, Неудачи выпали на долю мастера В. Журавлева, проигпроигоах Войцеху, Зачерняев победил Иванова и приобрел пол-очка в папотии с Шадчневым. Прокофьев выигпал у Шаппоана, Садомский — у Кунцевича и Шапрана. согласившинсъь на мировую с Войтиком. Говбиндер и Иванов получили по очку
верх над Копыло=ым.
Лидерами стали мастер ‚ Копы- „дов — 5 из 10 и б©гроссмейстер ИКЧФ Эстрин — 4,5 из 6. Войцех, Омельченко и Садомский имеют по { очка нз 6, у Зелинского — 4,5 из 10.
Главный судья В. Юргенсон
Защита Грювнфельда Досберг — Анцаи 1\М чемпионат «Варны»
1. с4 К!6 2; а4 веб 3. Кс3 @5 4. са К:@5 5. е4 К:с3. 6. Бс Св7 7. Се4 с5 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0—0 10. а4. Новое продолжение в этой позиции. Думается, что привычное 10. 0—0 лучше. 10. ... сй 11. сё Ка5 12. Са2. Черные помогли белым в реализации их замысла — белопольный слон остается на диагонали а2—ф8, Следовало создавать давление в центре путем 10.
равнего | ИВойтнку,() Нианову ‹ „в Фс7 и 1... Ла8. 12. ... еб. Лучие я РЕ ” . = « ° ее ® е ° адчиеву. одержал победу над не 12. ео: Ь6. 13. 0—0 Ьб 14. Лс! Войтиком и закончил вничью пар- СЬ7 15. 65 ей 16. ей Ф4а7 17. Кс3 тий с Прокофьевым н Коганом, Лас® 18. Са4.
Белые играют просто и сильно. Фугуры черных (конь на аб, слон на |7) не успевают прийти на помощь королю. 18. ... 16 19. Фа3 Кри8 20. Л'е1
в паптиях © Кунцевичем. Войтик Лса8 21. Лс? Са8® 22. Лсе? КЬ7 23 6 ь * ° * но вии, Анпревко, „сыграв ор Леб Л4ае8 24. ФЬ5 Л:ев 25. Л:еб Фа8.
Далее все идет как по нотам. Как
бы ни был тяжел эндшпиль — следовало менять ферзей, 26. Ке4 15 27.
ФЬ2! ЛП 28. Ке5 Ле7 29. С:е7-. Черные сдались.
Примечания мастера
А. Витолиньша
|
1 2 8-45, 57 8 ‚О 1. Коттарелли в в 65 ХХЕ ЧЕМПИОНАТ 2 Паскуа ВО Чо в ИТАЛИИ 3. Монтанелли О 0 КО 01 4 4. Скалиси 0, 008 "ды! 11 4 М 5. Галли 00 0.4.8 1,11 35 декабрь 1999 — 6 ДебСортис!' 0-0 100 в О 72 7. Пратн 0.0 030 От: Кай 22 6. Финоккьяро 00 000.0 0%. 9 Предлагаем Вашему вниманию од- "7 ее 7 ну из партий победителя (из журнала „”, А? ВУ д «НаНа $сасс!! Нса»). ба ЙА Л га, ПИ, Та рав КО 7 /,, ЖА \ И, Защита Каро-Канн * ЛА /, я о Монтанелли — Коттарелли 0 » № АХ. ПАК
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 де 4. К:е4 СБ 5. Ке3 Ср6б 6. Сс4 еб 7. К1е2 К16 8. С43 Саб, 9. 0—0 Фс7 10. с4 Б6 11. Сс? КЪа7 12. Се3 Ла8 13. Кс3 аб 14. Лс! с5 15. @5 её 16. Св5 С:в3 17. с 0—0 18. К:45 Феб 19. СМ.
19. ... Ф:52 20. Сс7 К:@5 21. са Лс8 22. 46 Ф:а2 23. СЬЗ ФЬ2 24. Са5 Лсе8 25. Л! ФЬ5 26. Сс4 Феб 27. ФЬЗ Ле5 28. Ла! 5. Белые сдались.
27

Страница 30

Задачи
‚Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
\
В лаборатории проблемиста
Вначале поступали письма. Много писем. За вими появились открытки с исправлениями. А под конец редакцию посетил разносчик телеграмм с исправлениями-молннями. Лаборанты спешили сдавать анализы и синтезы..
В работе над заданиями очередной рубрики «В лаборатории проблемиста» (см. «Нахматы» № 20, 1971 г.) приняли участие 56 читателей, в 0сС- иовном, как и полагается, решатели и любители задачной композиции \
«Я впервые в жязни обратился к шахматной композиции, После получения 20-го номера вашего (вашего!) журнала занялся ликбезом в этом ©Отношении», — пишет П. Трушечкин (Ле. пинск). «Большое спасибо за такие вех учебные отделы для композиторов!» — восклицает В. Андреев (Серпухов), а А. Курылев (Новосибирск) его дополня ет: «Почаще бы проводить такие коя курсы, они — великолепная школа для начинающих проблемистов».
Ответ иа Е задание (синтез).
Для восстановления было предложено решение задачи Р. Грея (1 приз «Ил Проблема», 1933 г.: Кра3, Лез, Са3, пп. 56, 44, #3, в2 — КрЬ3, ФП7, ЛЕ5, Ле4, Саб, Се1, Кс4, пп. а2, а4, Ь7, 14, в7) с измененным третьим ходом черных (Кс2 вместо Ка2).
Наши опасения относительно того, что некоторые участники вместо синтеза займутся «дистилляцией» старых книг и журналов, оправдались два участника прислали копии задач Р. Грея с 3. К42! Ох, этот конь! На нем споткнулись еще 11 участников, в позициях которых вместо 3. Кс2 проходит 3. КЬс2, так как на поле с2 теперь может попасть и второй конь. Реконструкции эти были исключены как ие соответствующие заданию, хотя кое-где побочных решений 0обнаружить и не удалось. Что сказать об оставшихся 40 позициях (3 читателей решали только ПГ задание)?
\
28
Наш постоянный сотрудник А. Махлин (Реутов} пишет: «Передо мной все время было ваше предупреждение: «Осторожно, кооперативный мат!» ин ужасная фраза из рецензии: «Дефекты в ряле случаев столь очевидны, что их нахождение занимало времени не больше, чём раскрытие конверта».
Уверены, что подобные чувства исхытывали и остальные участники. А результат? Результат все тот же печальный. Правда, раскрытие конверта совпадало по времени с отысканнем побочного решения только лишь в 10—15 случаях; над шестью позициями мы даже изрядно помучились Однако и они не устояли (о найденных побочных решениях — учаетникам будет сообщено индивидуально).
Ответ иа ПП задание (анализ).
Здесь ситуация изменилась. Как чувствовали себя решатели в ролнв судей или, скажем, редактора?
Л, Реманов (Красноярск): «Наверное, надо очень хорошо знать теорию компо- „‚зицин, чтобы найти различие идей этих задач»,
Конечно, знание теории никому и никогда не помешает, однако на этот раз она не помогала; идея обеих задач новая и теорией еще не рассматривалась. Это наше очередное испытание Вашего Величества Решателя!
О
А. Домбровские Схемы для «Лаборатории проблемиста»
Чаде НЫ 2 м
В
Мат в 2 хода

Страница 31

Мы установили, что основное внимание решатели уделяют форме задач! В предложенных примерах были обнаружены экономичные и чистые маты, иллюзорная игра н ложные следы, повторные угрозы и перекрытие линий, да н многое другое, о чем автору даже не снилось. Общее
в задачах было определено так: обе
двухходовки, мередиты, в них по 10 фигур, обе на цугцванг, в обеих нет: 1} побочных решений, 2) свободных полей у черного короля, 3) «лишних» фигур (!), а А. Хармеев ‚ (Ангарск) сходство определил слЛовамн: «В 0общем, обе задачи прекрасны?».
Все это остроумно, а в ряде случаев даже правильно. Но когда дело от формы переходит к содержанию, пыл решателей заметно угасает, а то и вовсе сходит на нет. Это прямое следствие чрезмерного увлечения.элементарнымн вопросами формы нашими теоретиками в ущерб другой стороне медали — содержанию, А освовть его куда трудней, чему сосчитать наличествующие в позиции фигуры. Поэтому мы с удовольствием отмечаем тех & участников, которые более или менее удачно расшифровали эту, откровенно говоря, необычную идею.
Решение с указанием главных вариантов:
Ко. Ле Ф:е3 2. С:р3х, |... ФИ2
2х, Л’е2(2. К:е2 хх,
п.о Жер д — В. КЛТХ Ба Тб (15) 2 Феб. ‚ К — 2. еВФУ.
Легче оказалось найти идею 11 зада чи: «Нетрудно заметить, что черные фигуры Л{8, Кеб, п. взаимосвязаны между собой» (Н. Кралин -- Костромская обл.), «Ход пешкой — без защиты конь, ход ладьей — без защиты пешка, ход конем — без защиты ладья» *(А. Бединов — Вентспилс и А. Щитов — Москва). Правильный анализ |! задачи прислали также К. Индила (Шяуляй) и П. Трушечкин. Однако все они не смогли расшифровать идею 1 задачи, 0 КО- торой А. Махлнн дишет так: «В трех главных вариантах мат дается иа тех же полях, на которых черные бьют бе
лые фигуры».
Совершенно точно общее и различное в задачах [Г и 11 указали два участии:, ка. Л. Гуров (Новосибирск): «Основу позиций обеих задач составляют три фигуры, которые цнклически взаимно себя защищают. В 1 это белые фигуры (Л-С-К-Л), во 1 — черные (Л-п-К-Л)
В. Корсуков (Иркутск): «Общее: в главных вариантах чередуется взятие трех взаимно связанных фигур; разли
чие: в задаче 1 — белых, в задаче 11 — ` черных». Точнее и короче не скажешь!
В заключение делаем вывод: задания — «Лаборатории проблемиста» впредь необходимо упростить — В синтезе за основу брать задачи с небольшим количеством фигур, в аналнзе акцентировать вопросы формы задач. Это даст возможность привлечь к конкурсу еще большее число любителей композиции.
Новые задания «ЛАБОРАТОРИИ ПРОБЛЕМИСТА»
| задание (синтез).
Восстановить задачу на кооперативный мат в три хода с таким решением (начинают черные): 1. Лс3 Са3 2. Ле3 Лаб 3. Кеб Лабх. Осторожно, кооперативный мат! П задание (анализ).
Решить двухходовку, изображенную на диаграмме, проанализировать ее н ответить на вопросы: 1) как называется этот тнп задач, 2) какова идея задачи и в какой форме оиа разработана.
и иааа го /й
и, зи, к ко ”
Ответы с пометкой на конвевте
‘«Лаборатория проблемиста» (1 задание обязательно иа диаграмме и только одну позицию) присылать в редакцию до 30 мая
29

Страница 32

Отдел ведет Этюды мастер Ф. БОНДАРЕНКО
Продолжим смотр этюдной композиции. Бразилия. Первый шахматный журнал «Хедие Ма{е» появился здесь в 1925-м и просуществовал два года. В нем мы обнаружили «случайный» этюд бразильского автора Виценте Туллио Романс — \1сеп!о Ти!!о Котапо. Более счастливым оказался второй журнал «Хайтех ВгазИе!о», издававшийся Б 1930 году, а затем с 1932 по 1947 год, В начале 30-х годов в нем опубликовал около С. А. да СИЛВА десятка этюдов Порто Каррейро Него — Рог!ю Кагге!го №0. Надо полагать, он был первым бразильцем, серьезно потянувшимся к этюду. Позже к этому жанру в Бразилии лишь изредка обращались проблемисты или мастера-практики. Под-
№ 53. С. да СИЛВА
Рио-де-Жанейро линным этюдистом Бразилнн нашего времени яв- Посвящаетс ляется С да Силва,
таро ся СЕБАСТИАН АНТОНИО да СИЛВА — $еЪа5- Нап Ап{опю а $Има — родился в 1928 году в
7 7 Ч ва 7 я ы -ле- . Й, И В Сан Готаряо. С 1946 года живет в Рио-де-Жа ® Ж & в нейро, Чиновник Центрального банка. В шахматы Я ОДДОЙ ера играет с 1953 года, а свой первый этюд опублн-
2 7
ДА
\\ \® \\
ковал в 1968 году в № 2 нашего журнала. Позже в советской печати появлялись и другие его про-
3 3 0 Ж наведения.,
В творчестве С. да Силвы ‘явственна тенденция к позиционному стилю при близких к практиче-
ФА ОНА ООН ТВ | „„„З, 7, Л, 2 окой игре соотношениях материала, но почти #° 7% % » всегда с тонкой, глубокой игрой. Публикуемый
здесь его новый этюд (благодарю автора за посвящение) доказывает, что н в этой областв могут быть удивительные находки.
Объявлены результаты конкурса составления этюдов, посвященного 60-летию одного из старейших советских этюдистов международного мастера Тиграна Борисовича Горгиева (родился в {910 г.).
Давно не было подобных юбилейных конкурсов! Вместо ннх проводились только мемориалы...
Конкурс был объявлен (и финансирован!) облсоветом спортивного общества «Спартак» Днепропетровска (отличный пример для спортивных обществ республик, краев, областей и городов!). На конкурс поступило 89 этюдов, в том числе и от зарубежных авторов, что дает ему право считаться международным, Судьей был сам юбиляр. Предварительное присуждение рассылалось участникам конкурса и, после критических замечаний и допустимых исправлений (метод, заслуживающий внимания!), 15 ноября 1971 года было вынесено окончательное. “я
Призы: 1 — В. Бров (Свердловск), 11-11 (на равных) — А. Алексеев (Куйбышев) и В. Долгов (Краснодарский` край), 1ТМ/—\ (на равных) — Э. Добреску — Е. Ообтезси (Румыния) и А. Бондарев (Гурзуф).
"Специальные призы: 1 — Ф. Бондаренко (Днепропетровск), И — М. Горбман (Кривой Рог). \
‚ Почетные отзывы: 1-й — Д. Гургенидзе (Тбилиси), 2-й — В. Неф — 5-й
Ничья
\\М. Мае? (Швейцария), 3 Погосянц (Москва), 4-й — Ю. Базлов и В. Коваленко (Приморский край), . — Ю. Дорогов (Енисейск).
80

Страница 33

?
Похвальные отзывы: (на равных) — В. Помогалов (Читинская область), А. Тутлаяц (Донецк), А. Лущенко (Кропоткин) и Э. Погосянц — (четыре похвальных отзыва За 4 этюда!). Под № 54 приведен этюд победителя.
Коснемся теперь грошлого ...
Сразу же после войны мне удалось заочно познакомиться с талантливым крымским проблемистом И. АЛЕ- ШИНЫМ, проживавшем в Белогорске, автором так называемой «Крымской темы» в Ддвухходовке. И я, как всегда, попытался приобщить очередного проблемиста к этюду... С Алешиным мы составили два коллективных этюда, а три — «вышли из-под его пера». Один из них в 1946 году получил похвальный отзыв на конкурсе Ереванского шахматного клуба, а два других, приведенных здесь, взяты из архивного письма, и, вероятно, нигде не публиковались.
Алешин много работал. Читая его письма, я удивлялся кипучей энергии, творческой напряженности этого человека. Он писал, что готовится к экзаменам на заечных курсах иностранных языков... Последняя тжесточка от него датирована 14 январем 1947 года. Вскоре я узнал о смерти Алешина.
И вот, по прошествии почти 20 лет, отчаявшись получить какие-либо подробные © нем сведения, я иадисал прямо в,.. милицию города Белогорска, прося помочь мие в этом деле. Я не верил в успех: не может же милиция отвечать на частные просьбы гражданин (ведь получитси тогда столпотворение!), но был приятно поражен: ответ прибыл. Сотрудники белогорской милиции, за что я им глубоко признателен, сообщили: «Алешин Игорь Александрович действительно проживал в Белогорске по Крымскому переулку № 14. Родился в 1922 году, умер в 1947, Родственников в Белогорске нет. Был инвалид, совершенно не ходил... Алешин — шахматный композитор и поэт местной, газеты. Других сведеёний о нем установить ие представилось возможным».
В этом году исполняется 50 лет со дня рождения Алешина, и 25 — со дня смерти. Талантливый композитор, поэт, активный общественник, и в то же время страдалец, прикованный к — постели... Откуда ® нем бралась такая неуемная энергия?
Срок присылки решений этюдов № 53—56 — 10 мая 1972 г.
Решения этюдов № 17 — 1971
№ 13. Э. Логосяиц. (Кра!, КЪЬ5; Крб. Кеб, - пп. 2, 05, е3. Ничья). 1. Ка4!. Но не 1. Кс3? К!М!. 1. ... Ке7! 2. Кс2! К. 2. ... 94 3. К:44 Кре5 +. КБЗ 'КрМ 5. К:02. 3. КЫ4! Ке7! 4. Кс2 КБ. Если 4. .. @41, то 5. К:@4 Ка5 6. К!5-- Кре5 7. Кез. 5. КЬ4 @4 6. Кс2!. Но ие 6, Ксб? @%! 7. Ка4 Кре5 8. К:!5 е2-- 9. Кр:@2 Кр:!5, или 7. Ке5 Кре5 8. К:93 Кре! 9. Ке5-+ Кре3 10. Кс4 Кр!2 1. К:а2 е2-+. 6. ... Краб.
Если 6. ... 43, то 7. К:е3! К:е3 8. Кр:д2, или 6. ... Каб 7. К:@4 Кса 8. К!Т5-+ Кре5 9, К:е3. 7. К:44! Кр. 7. ... К:@4 — пат.
8. КЬ3! Кр!3 9. К:&2 +! Кр! 10. Кке4-- Кр! 11. Кка?-+. 1. Кс8? Ка4! 12. Крс! Ке2-+. 11. ... Кр!? 12. Ке4-- — с вечным шахом,
№ 14. Э. Погосянц. (Кра4, Ла3, Сев2, п. е?; Кра4, Сс4, пп, а5, Б2. Ничья). 1. её -- Кре5 2. Се4! Кр: е4 3. ЛЬ3! С:Ь83-+ 4. Краз! Ы!К +! 5, Кр:53 Ка2+. 6. Кра4 Кс4 7. Крб5 Кр@3 8. е4. 8. Кра4? Кр:е3. 8. ... Крез 9. Кра4!. Но не 9. еб? КрБ3 10. еб а4 1] Крсб Ке5! 12. е7 Ка7+ 18. Краб КЮ 14. Креб Ке8 с выигрышем, Любопытный лож-, ный след! 9. ... Кра4 10. КрЪЬ5 Кре3 11. Кра4 с ничьей.
№ 15. Э. Погосянц. (Крб, Са3, Сс4, п 93; Кр3, Ссб, пп. @7, №5. Выигрыш.) 1. ©са6 Н4 2. СИ Кра4 8. Се2-- Криз 4. 94 СВ! 5. СЬ5! Кр:е4 6. С:47Х. Второй вариант: 5. ... С:@4 6. СИХ. К известным матовым финалам добавлена игра на пат
№ 54. В. БРОН
1 приз конкурса
в честь 60-летия Т. Б. Горгиева, 1971 г.
йе й,, ий & ПАИ и в, °иид АВВ де 2 № жап о Ш — поте
Выигрып
№ 55. И. АЛЕШИН 1946 г. Публикуется впервые
Жи Я ино, 0, А ЛА АД т
& 0 ЖЕ
КАЛ № № ® 00 к
ба
и п
АЛ
ч.л
А. ЭД ВЬ
Выигрым
_ № 56, И. АЛЕШИН ; 1946 г. Публикуется впервые
|| & /,, — 0 а 2 ив ое % /, ит. я ий ДЗАЖА а я и и, 0 |
7
31

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ Редакционная
коллегия:
А. ГИПСЛИС *, В НОМЕРЕ. *: В, НОМЕРЕ +;* (главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный — М. Таль, В. Кириллов. Мемориал секретарь), Алехина \' В. КАНЕП, Матч Кушнир — Александрия —. 14 В. КИРИЛЛОВ, | А. КОБЛЕНЦ, Чемпионат Риги среди женщин. . . 15 А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, 3. Тренко. Видеть море. . 16 Ф. ЦИРЦЕНИС, ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Г. ШИЛИНЬШ, А. Гипслис. Испанская партия. 18 А. ШМИТ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Шамкович — Григорян. Примечания А Л. Шамковича - ММ 21 дрес редакции. Рига, Чемпионат Франции И, 24 телефон 224727 С конгресса ФИДЕ . 25 Почтовый адрес: Рига-центр, НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА абон. ящик 100. УП! чемпионат ЛССР 01/926 Журнал выходит Х чемпионат СССР О. 26 два раза в месяц ХХ! чемпионат Италии . | 27 на русском и латышском языках. КОМПОЗИЦИЯ Рукописи и фотоснимки Задачи. В лаборатории проблемиста 28 не возвращаются. Этюды! п ен ро Тур веселых фигур . 1 Консультант | гроссмейстер Проверьте себя! . . Гу Михаил Таль Обложка художника
„Гунара Клявы
+Сдано в набор 3 11 1972 г Подп. к печ. 9 11Г 1972 г. ЯТ 12218
Формат бумаги 60х90 /16 Объем 2+0.25 усл печ. я 4,05 учетно-изд я. Тираж 25450 экз. Издатель Объединенный республиканский шахматно-Шшашечный клуб Латвийской ССР Типография № 1 «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР,
Рига. ул Блаумана, 38 /+0 Заказ 40-п

Страница 35

ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
&
Новая королева. — Кому ты шах объявляешь?! А2!!.
Рис. В. Чекарькова

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
„ВА, АВ
Ход белых
Ход белых
8
в,
м!
Мат в 3 хода
Ответы будут опубликованы в № 6.
Решение позиций № 4 — 1972
1, Габран — Рождала, Мемориал Л. Кокле, Рига, 1971 г. 1. ФЬ5! СЫ4 (или 1.... в 2. Ле3+ Ке7 3. Л:@7-- Кр№8 4. Л:7+, и белые ладья со слоном перемалывают пол-армии неприятеля) 2. Ф:№7+, и черные сдались.
ПН. Тьеллеман — Саннер, чемпионат Франции, 1971 г. 1. Каб--! Ву 2. №5 Ле8 3. па+ Кра7 4. ЛЬ7-- Кр!8 5. Л. Черные сдались.
Ш. Вейд — Дюкштейн, Муттенц, 1971 г. 1. ... Фс7++ 2. Ф:с7 Л:е2-- 3. Ка3 Л43+ 4. КрМ в5-+. Белые
сдались. Если 2. Кре2, то 2. ... Ф:с& 3. Л:е8-+ КрЫ7 4. а8Ф Фс2+ и т. д.
ТУ. Л. Прокеш, этюд, 1937 г. 1. Кр!5! (1. аб? №3 2. а7 Кре!! 3. а8Ф> 12 с ничьей) 1. ... №3 2. Кра4! Кра2 3. ав (только теперь, когда черный король стал на диагональ Ь1— а8!) 83. ... №2 4. а7 Ъ1Ф 5. а8Ф-- Кра! 6. Фа! Кр№2 7. Фе5-- Кра! 8. Фе3--! Кру? 9. Фе? Кра! 10. Кра3: и т. д.
У. М. Рюбезамен, этюд. 1913 г. 1. 46 С:46 2. Ь8Ф-- С:Ь8 3. с7 с ничьей.
М1. Л. Прокеш, этюд, 1950 г. 1. ЛП+ Кра8 (1. ... Кр!7 2. Л:Ь7 с выигрышем) 2. Ле!! Л:47 3. Ле8+ Крс7 4. Л:47 + Кр:@47 5. Ла7-+- и т. д.