№ 16 (328)

Страница 1

Страница 2

8151 оо ооо 7; о ооо видно) УГ ЧвитееКу 81 1 6% ВВ о 7% о 0 ооотоЮ0 ооо во» "| 2292126 ‘Л 91 9 | ла 0 0000000 Я222 `@ чомвихА) 9) СТ 59 1 0 № 55 то Ло ООО то очФО 'И внияехАа °С] 1-91 «с бл бы бр “ О 1 сл 0 7-0,0 9 в а. "9 нвичид ‘1 *1—-61 / ГР о 1 оо ОО 0 0 мнишигиф "Я 2040] ‘61 аи 117 4 1 1800400000, вийв.год `И чомАтва 21 Ка Бой И ВЕ ГЛ 1 о оо оо внизнэла у `И/ 204э4ни) 1] 01-8 58 Того отт то от о *), 42020 У яке то! '01— 8 68 7 1% 14727 1%, © ль бол @ 0:05), 42 `/ чонвиНет ‘с 01-8 < ТТ о “Л Л т Л бЛ 0 “/; 1 01 0 0 ОТаФо *`Э ьийолиг у *% “096 0-9 11 ДА 1 о ло 4222 "| никмчеАу с) 9—6 01 10 Л ТТ 1 Л & 0 мч сл 0 “Л ЛаФ 4 Чэно0 “9 9-5 00 1111 оо о т То 0”, винеТр "9 нэойврр *с Рот т И Яо о 9 оо (1000) 0! `В квяизкО + е 5 тт т, 1 У 9 1 5) @, УШО "@ наня *6 2—1 се 111.0 ТТТ Та, Я222 `9 ноньйо)) ‘с 6-1 9е1 1111 Тб т Л Л аЭ22 у чопав)у '] УГО ‘О 81419191 +1 Об С су ее сл
м 6161 ‘пвазнинэгр ‘аИНал.л Иня МУНОЕсЖЯМ!
зввосоворооаоооосооосовоОБооНООО ОС зовобобообововововововваввовововсвовосвавововавовассовавоссовововоссоваасоввосвовосовасас
ча
№ 16 (328)
август 1973
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
тов с ка, -‹ О ОЭ о на Ото а иове ОБЕ ЕВ, НЕВА ет а = ед к © =
Выходит с 1960 года,
на латышском — с 1959 г.

Страница 3

МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР В ЛЕНИНГРАДЕ Трагедия, но не Ватерлоо
Гроссмейстер Бент Ларсен
Если бы вы спросили перед началом турнира любого эксперта, кто будет победителем, то получили бы ответ; Михаил Таль! И тому было основание, даже несмотря на двойное поражение Таля Балашову в апреле. Накануне экс-чемпион с триумфом прошел несколько турниров и на протяжении 83 партий* не знал ни одного поражения!
Турнир в Ленинграде Таль начал ничьей со Смейкалом. О’кей. И вдруг проигрыш Торре! А затем Эстевесу! Гроссмейстер берет два ВЫХОДНЫХ ДНЯ. Боли в животе. Главный судья А. Котов пояснил, что это, очевидно, от черной икры, которую опасно есть в такую жару. Заключение врачей более серьезно: последствия операции, которую Таль недавно перенес! Его партия с Карповым из восьмого тура также не была сыграна. Согласно турнирному регламенту, Таль больше не мог пропускать ни одной партии. Ходили даже слухи, что Таль выбывает из турнира. Но на другой день Таль выглядел уже лучше. В партии с Кузьминым он провел жертву ферзя, а в день доигрывания играя партию с Карповым, в которой имел хорошие виды на победу. Теперь он уже не мог выбыть из турнира без того, чтобы в остальных ему не были засчитаны проигрыши.
Это трагедия Таля, которую трудно объяснить. Я был убежден, что здчровье у Миши не в порядке, но я не решился у него спросить, что же случилось. Однако встает вопрос, как он проиграл свои стартовые встречи?
Староиндийская защита — Р 49/с. Таль — Торре. 1. К!3 К№ 2. с4 в6 3. Кс8 Св7 4. #3 0—0 5. Св? с5 6. а4 сё 7. К:44 Ксб 8. 0—0 К:а4 9. Ф:44 46 10. ФаЗ аб 11. Се3. Я предпочитаю 11. С42. 11.... Ка4 12. Са4 Кеб 13. Фа1 ЛБ8 14. Лс1 Се6б!. Естественный ход, и, мне кажется, черные выравнивают положение. Искусственный ход 14. ... СВ6? не решил дебютных проблем в партии Фурман — Штейн (197! г.).
15. Ка5 Б5 16. сЬ С:45 17. С:@5 аЪ 18. Фа2 еб 19. Св? Кс4 20. Фе3 С:44 21. Ф:44 5 22. Ь3 ФЬб 23. Л1412!. Не в стиле Таля. 23. ... Ф:44 24. Л:44 Каб 25. Лс6б Л!48!. Здесь Таль надолго задумался, и мне кажется, что ход 26. её он вообще не рассматривал в своих расчетах, хотя этот ход является лучшим путем к ничьей. Слон белых не активен, И на следующие два хода Таль потратил очень много времени. 26. е3 ЛЬс8 27. ЛЬб? Лс1-- 28. СИ Ке4. Если теперь 29. Л:Ь5, то следует 29. ... Кс3, с выигрышем качества.
29. Кре? е5!. Но не 29. ... Лс2 30. Са3! Л:12+ 81. Кра! Ла2 32. С:е4, и белые спасаются. 30. ЛЬ4 Лс2 31. а4 Ба 32. Ба Л:2-- 33. Кра! Ла2 34. ЛЬ8 Л:Ь8 35. Л’Ъ8-- Кре7 36. ЛЬ5 Кс3 87. Лс5 Ка! 38. Л:45 К:е3 39. Л:е5 К:Н 40. Кр:! Л:Ъ2. Здесь партию отложили. 41. Ле7 Ла2 42. Ле4 №5 43. ЛЬ4 16 44. Кре! Кр!7 45. Кр!! Креб 46. Ле4-- Кр!5 47. ЛМ-+- Креб 48. ЛЬ4 Ла2 49. ЛЬ4 25 50. ЛЬЗ Ла? 51. ЛЬ4 Кр!5 52. Кра! Краб 53. Ле4 в4 54. ЛЬ4 6 55. ЛЬ8 №4! 56. @й Л:а4 57. Кра? Ла3 58. Ле8+ Кр!7 59. Ле5 Кр!6 60. Ле8 Лиз 61. ЛЬ Креб 62. №5 Кр!6 63. №6 Краб 64. Ле8-- Кр:Ъ6 65. Кр!2 Ла3 66. Кра2 Крб5 67. Кр!2 Кр4. Белые сдались.
В Ш туре против Эстевеса Таль играл так плохо и не видел стольких так: тических угроз, что, мне кажется, ему следует отказаться от своего авторства на эту партию. Авторы иногда так поступают. Помните партию Жибо — Лазар? 1. 44 К!6 2. Ка2 еб 3. йе Кв4 4. 03? Ке3!. Во многих книгах и журналах
* Прим. ред. По нашим сведеняям — 86 яартий.

Страница 4

ЛАРСЕН Бент (Дания) Родился 4 марта 1935 года.
Международный гроссмейстер с 1956 г. Участник межзональных турниров 1958 г. (ХИ), 1964 г. (1—1У), 1967 г. (1), 1970 г. (11-1У). Участник соревнований претендентов 1965 г. (матчи с Ивковым +4, —1, =3; Талем +2, —3, == 5), 1968 г. (матчи с Портишем --3, —?2, =5; Спасским +1, —4, =3), 1971 г. (матчи с Ульманом 4, —2, =3; Фитпером +0, —6, =0). Эло 2620.
1, Их многогранность, Подчас они мне кажутся музыкой, подчас искусством вообще, подчас меня восхищают элементы логики. 2. Классическая музыка. 3. Конечно — я'
КАРПОВ Анатолий (СССР)
Родялся 23 мая 1951 года. Чемпион мира среди юношей 1969 г, Международный гроссмейстер с 1970 г. В межзональном турнире участвует впервые. Эло 2645.
2
‚ Наша анкета
(Окончание. Начало см. в №№ 14 и 15)
Сразу после старта межзонального турнира в Ленинграде участникам были заданы следующие вопросы:
1. Что вы больше всего цените в шахматах?
2. Ваше хобби?
3. Кто встретится с Робертом Фишером в 1975 году?
написано, что она была сыграна в чемпионате Парижа в 1924 году, а Жибо публично заявил, что вообще никогда не играл ничего подобного, Кто знает... Может, и не играл. А может, играл, но не помнит? Или, может быть, он просто отказывается от нее, как некоторые родители отказываются от своих детей?
Встреча Таля с Хюбнером получила другую окраску. Ей следовало состояться в 4-м туре, но она проходила в день доигрывания после 6-го тура. Таль атаковал в своем обычном стиле, но на этот раз атака была отбита, Позже Хюбнер признался мнё, что он хотел спровоцировать рижанина на эту атаку, и Таль поддался на провокацию.
Сицилианская защита — Е 59/Ъ Таль — Хюбнер
1. её с5 2. К!З еб 3. 44 с@ 4. К:а4 аб 5. Кс8 Фс7 6. Се? Ь5 7. а3 СЬ7 8. М Ксб 9. Се8 К:а4 10. Ф:а4 Ке7!? 11. Ла! Л4а8 12. 0—0 Ксб 13. Фа2 Се7 14. Фе! 46. Ход 14. ... 0—0 менее точен из-за ответа, 15. Ф!2!, 15. 62!. Соблазн! У черных нет времени для игры в позиционном стиле: 15. С!б, так как может последовать !6. Ге Ге 17. САЛ5--. Итак, Таль жертвует. Но было нетрудно рассчитать, что жертва некорректна, И Хюбнер рассчитал. Правда, 14—15 не столько ход, сколько нервозная реакция. 15. ... 0—0! 16. 16. Без этоко хода белые имели бы позиционно проигранное положение, так как в распоряжении черных есть очень сильный пункт е5. После партии Хюбнер показал, что на 16. Се4 он играл бы 16.... Ке5 17. СЬЗ Сс8 (с пбследующим С!6, Фе7 и СЬ7).
16. ... С:16 17. Л:16 в! 18. ФЬ4 Фе7 19. ЛаЗ. Во время игры Карпов мне сказал, что Таль мог здесь получить окончание с шансами на победу. Ясно, что зрителям со стороны легче все рассмотреть, чем самим соперникам. Мы видели, что после 19. СЬ6 КрА8 20. Ла3 Ле8 21. ЛЬЗ Кеб 22. С18 белые выигрывают, поэтому Карпов анализировал 19. СЬб Кр18 20. Ла3 15 21. Ф:е7 К:е7 22. С18 Л:18 23. Л:46 С:е4 24. К:е4 Ге 25. Л:аб, с победой. Но, во-первых, это не так ясно после 25. ... Ла8!, и, во-вторых, оба противника видели 23. ... Кс8!, к тому же у белых иет компенсации за пешку. Раз-

Страница 5

умеется, легче всего жертвовать чужие пешки, а не свои, Ход в тексте довольно коварен: 19. ... Кр82? 20. С44! 19.... 15! 20. Себ $6 21. СПб 1е!. Никакого уважения. 22. Ле3- Кр&&8 23. Св7-. Или оставаться без пешки в проигранной позиции.
23. ... Ф:@7 24. Л:е7 Кр:е7 25. К:е4 Кеб 26. Ке3 Кеб 27. Ф44 КрА8 28. КЪ5 Ке5 29. ФЬ4?. При правильной игре черные должны выиграть, Все же белым следовало искать спасения 8 атаке на ферзевом фланге, играя на предыдущем ходу или сейчас ФЬб. На последние ходы у Таля оставалось мало времени. Рижанин обычно отличается молниеносной реакцией, но в этой партии, как и против Эстевеса, он просматривает довольно очевидные тактические трюки. 29. ... Ла7 30. К:!6 Ле7 31. Ф1б? Л:е2-- 32. Кри Л17 33. СЬ5 Кв4! 34. С:е4 Л:@4, и белые сдались, так как они теряют КОНЯ.
Эта партия напомнила мне матч против Таля 1968 года, когда он в каждой партии зло атаковал, но только в одной встрече добился успеха. В одной из партий Таль также применил сомнительную жертву качества. После игры, когда мы анализировали, Геллер спросил Таля, почему он не брал пешку на 06. Тогда за качество имелась бы одна пешка, и положение не было бы так безнадежио. Таль удивился: в самом деле он мог брать пешку?! Он о ней совсем и не думал, ибо видел только черного короля! Геллер покачал головой.
В апрельском номере журнала «Слез Сапада» Аидрич писал: «Возвращение Таля?» Три месяца назад так действительно выглядело, Но Андрич также упоминает и 100 дней Наполеона, а это сравнение мне уже не нравится. Неужели после неудачи в Ленинграде кто-либо назовет её «Ватерлоо Таля» и захочет выслать его на остров Св. Елены? С Наполеоном было покончено потому, что он не смог больше мобилизовать армию. Таль может играть прекрасно, как он доказал в Сухуми, Скопле, Вейк-ан-Зее, Таллине и на других турнирах. Поэтому его нельзя списывать в тираж только потому, что по состоянию здоровья в каком-либо турнире ему не повезло, По той же причине он сыграл плохо в’ 1961 году против Ботвинника, в 1962 г. на Кюрасао, в 1966 г. в Кисловодске, в 1969 г. в чемпионате СССР. И тем не менее, Таль поправился и установил новый мировой .рекорд: остался непобежденным в 83 турнирных партиях. У Капабланки был период, длившийся 8 лет, во время которого он не проиграл ни одной партии, но за все это время (1916—1924 гг.) кубинец сыграл только немногим более 60 серьезных партий. Такой шахматист, как Таль, не может понять, как Капа обходился одним небольшим турниром в год. На Кюрасао Авербаху почти силой удалось уложить Таля в больницу. В Леничграде Таль обязался довести турнир до конца, несмотря даже па то, что он потерял все шансы продолжить борьбу за звание чемпиона мира в нынешнем цикле. Это трагедия. Но не Ватерлоо.
ТАЛЬ Михаил (СССР) Родился 9 ноября 1936 года. Международный гроссмейстер с 1957 г. Чемпиов мира 1960—61 гг. Участник
межзональных турниров 1958 г. (1 место) и 1964 г. (1—-1\ место). Участник соревнова»= -ний претендентов 1959 г. (1 место), 1962 г. (УП-УГИ места), 1965 г. (матч с Портишем -4 —-1 =3; с Ларсеном + 8—2 =5; со Спасским +, —4 =6), 1968 г. (матч с Глигоричем --3 —1 =4; Корчным +1 —2 =7). Эло 2655.
Оба гроссмейстера затрудиялись в тот момент Оответить на заданные вопросы и остались должниками нашего журнала.
УЛЬМАН Вольфганг (ГДР)
Родился 29 марта 1935 го» да. Международный гроссмейстер с 1959 г. Участник межзональных турниров 1962 г, (1х —Х) и 1970 г. (У—У1). Участник соревнований претендентов 1971 г. (матч © Ларсеном +2, —4, =3). Эл 2550.
1. Элементы борьбы, кра» соты, возможность тонким психологическим подходом вырвать у противника лобе-
9, Фотография, 3. Я плохой пророк, ;38- трудняюсь предсказать...

Страница 6

«пин орноансцно ООО НОНО НАНОННн сни «ОААНРОНЕНЕНЕНННННННОННЛОНООННННН
ПОПУЛЯРНЫ ЛИ ШАХМАТЫ В ВАШЕЙ СТРАНЕ? ВОТ ЧТО ОТВЕТИЛ НА ЭТОТ ВОПРОС:
РОБЕРТ БИРН (США), МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРОССМЕЙСТЕР
— Откровенно — говоря, мы — не ожидали, что матч Фишер — Спасский вызовет столь ‘большой интерес американцев к шахматам. Если до матча шахматная федерация США насчитывала „в своих рядах более 20000 членов, то сейчас это число перевалило на 50000, но секретарь федерации Эдмундсон сказал мне, что в ближайшем будущем он рассчитывает на утроение этой цифры. Мы уже испытываем трудности с пометщениями. Шахматные клубы не могут вместить всех желающих играть в турнирах.
э У нас часто проводятся массовые состязания по швейцарской системе с. участием нескольких сот человек, однако если для роста массовости эти турниры полезны, то для повышения настоящего мастерства мы планируем организацию крупных турниров, таких, как проходивший недавно В Сан-Антонио. На осень намечаем еще один большой турнир. Мы собираемся пригласить советских гроссмейстеров: Б. Спасского, М. Таля, Т. Петросяна, П. Кереса. Кстати, кроме Таля и Кереса, особой популярностью пользуется у нас Борис Спасский. Его корректное, я сказал бы, рыцарское поведение во время матча завоевало ему сердца американцев. Ох, и попало Фишеру за все «выкрутасы» от любителей шахмат, засыпавших гневными письмами редакции газет... Но теперь все позади. Хорошо, что гроссмейстеры расстались в добрых отношениях. Кстати, во время матча была издана брошюра полумиллионным тиражом о событиях в Рейкьявике. Она разошлась в один миг. Тоже красноречивый симптом...
Леняиградский «вагон» уже в пути... Дружеский шарж В. Чекарькова.
\ \

Страница 7

ПОПУЛЯРНЫ ЛИ ШАХМАТЫ В ВАШЕЙ СТРАНЕ? ВОТ ЧТО ОТВЕТИЛ НА ЭТОТ ВОПРОС:
унии еее — 0 монеты: нслисоанАоиинстеннни СТ СПАЛЕН ТСН олнНЕосОлААННААИИСН ПОЛОН АННАН
ЕУГЕНИО ТОРРЕ (ФИЛИППИНЫ)
— Шахматы удивительно популярны у вас. В этом я сумел убедиться на ленинградском турнире. Подумать только! Ежедневно зрительный зал, вмещающий тысячу человек, был полон. Но матч Спасский — Фишер во многом содействовал популяризации шахмат и в нашей стране. Особенно активно пропагандирует шахматы телевидение. Один раз в неделю шахматам уделяется целый час. Передачи очень содержательные, жи вые. Зрители могут увидеть и блицтурнир, и фрагменты из соревнований сильнейших наших шахматистов, им дается возможность участвовать В конкурсах решений задач, слушать лекции о стратегии и тактике и т. д. В четырех крупнейших газетах вы можете найти шахматные отделы, выХО- дит и шахматный журнал (к сожалению, нерегулярно и с большими интервалами). В Маниле три шахматных клуба, в которых работают тренеры, но зарплату они не получают, Желающие повысить класс игры обязаны платить педагогу из своего кармана.
Филиппинцы преданно любят шахматы, которые, можно сказать, считают народной игрой, однако для роста больших мастеров у нас еще не созданы условия — не получаем достаточной финансовой помощи от государства, не имеем опытных тренеров, преподавателей шахмат в школах,
Особенно популярен в нашей стране Михаил Таль. И хотя в партии со мной советский гроссмейстер явно был в плохой форме, победа над ним стала в Маниле такой сенсацией, что, как мне писала моя мать, я стал чуть ли не самым популярным спортсменом месяца. Но боюсь — окажусь калифом на час. Как бы то ни было — турнир в Ленинграде явился для меня прекрасной школой. Ежедневное 00- вещение турнира на страницах нашей прессы еще более повысило интерес к шахматам.
ХУЛИО БОЛБОЧАН (АРГЕНТИНА), МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАСТЕР, СЕКУНДАНТ М. КИНТЕРОСА
— Шахматы в Аргентине издавна весьма популярны. В одном Буэнос- Айресе сотни клубов, Наша федерация насчитывает 20 филиалов в разных провинциях страны. Федерация получает субсидию, но всегда недостаточную. Особенно в последние годы, когда резко возрос интерес к шахматам. Усилилась пропаганда нашей игры. Во всех крупнейших газетах публикуются большие шахматные отделы. Выходят два шахматных журнала «А\ейгег» и «Мипд4о де! Ауейге7». Книг издаем очень мало — чаще всего пользуемся литературой других стран. Осенью собираемся провести в Бузнос-Айресе большой международный турнир, в который пригласим в основном участников межзонального турнира в Бразилии. Надеемся также на приезд советских гроссмейстеров: Оий у нас весьма популярны.

Страница 8

Эти слова из песни Вано Мурадели, мелодию которой исполняют ежечасно куранты на башне Матросского клуба, давно уже стали своего рода гимном белокаменного города-героя на Черном море.
Здесь было проведено очередное, МУ! лично-командное первенство Во енно-Морского Флота СССР по шахматам. Ежедневно уютные залы Дома @фицеров флота, где проходили соязания, заполняли многочисленные поклонники древней игры, с интересом наблюдая за захватывающими поединками.
ЗАВИДНОЕ ПОСТОЯНСТВО БАЛТИЙЦЕВ
По установившейся традиции состязания моряков носят отборочный характер. Два сильнейших коллектива получают право выступать во всеармейском финале. Поэтому для урав-
«Легендарный Севастополь, Неприступлный для врагов,
Севастополь, Севастополь — Гордость русских моряков»,
легендарном
Севастополе
нения шансов с другими зонами к ним добавляют одну из лучших сухонутных команд. На этот раз такая роль была. отведена дружине Краснознаменного Закавказского военного округа, возглавляемой — международным гроссмейстером прапорщиком Э, Гуфельдом.
Но не закавказцам суждено было занять верхнюю строку в турнирной таблице. Состязание, в котором, помимо обладателя высшего снортивиого звания, участвовали 10 мастеров, 16 кандидатов в мастера и 22 перворазрядника, завершилось — победой балтийцев, в пятый раз подряд завоевавших переходящий кубок ВМФ. Наибольший вклад в общекомандиую победу внесли мастера старший лейтенант В. Журавлев, мичман В. Гусев ‚(оба Калининград), главный старши- ‘на Б. Рытов (Таллин), рижане — мастер Ю. Петкевич и перворазрядница В. Калныня.
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР ПО ШАХМАТАМ, 1973 г.
Балтийский флот
Закавказский военный округ Северный флот
Черноморский флот Ленинградская военно-морск. база ‹ Тихоокеанский флот
Каспийская флотилия
3,5 5,5 5,5 4 4 6,5 29 В ‚$57 55/05.) ‚ 5,5 16;5 29 БОН д 87:6) 17 23 2795 045 АБ 22 27,14” В) 3,5,))5 20 15 17) 877 3,5, В 75,5 17,5 05 0 72), 2741,58 6,5

Страница 9

ЧЕМПИОНЫ ПРЕЖНИЕ И НОВЫЕ
Личное первенство разыгрывалось в четырех «весовых» категориях. Среди женщин победительницей (в четвертый раз!) стала прошлогодняя финалистка чемпионата страны кандидат в мастера Л. Щербина (Севастополь), а среди юношей первое место занял ее земляк Ю. Оськин. Неожиданно закончился турнир девушек. «Золото» увезла во Владивосток 17-летняя перворазрядница М. Гольцова. Второе место досталось прошлогодней чемпиовке В. Калныне.
Наибольший интерес вызвало мужское первенство, в котором восьми мастерам противостояло шесть претендентов на это звание. Резким спуртом на финише вперед вышел В. Гусев — 10 очков из 13. На очко меньше у Ю. Петкевича и К. Кламана (Ленинград). По 8 очков набрали В. Журавлев и рядовой А. Шварц (Тбилиси).
НЕЗАВЕРШЕННАЯ АТАКА
Во втором туре командных состязаний всеобщее внимание привлекла следующая партия:
Сицилианская защита — Е 57/а Крылов — Статыко
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. 44 са 4. К:а4 аб 5. С43 К!6 6. 0—0 Фс7 7. Фе2 @6 8. с3 Се7 9. 4 КЪа7 10. Ка2 6 11. К2!3 Кс5 12. Сс2 СЬ7 18. е5 Ка5 14 С42 Б5 15. 15 де 16. К:е5 Сб.
7
“
№№
Е
ПА наШа
й ия АААОМ АЛ
Здесь белые задумали интересную комбинацию с жертвой фигуры, которая при правильной игре должна была принести им успех. Последовало: 17. {е! Ф:е5 18. е!-- Кр!8 19. Ф12 Ке4 20. С:е4 Ф:е4 21. Лае! Фаб 22. К15!. Сильнейшее продолжение. В случае 22. Кеб-- Кр:!7 23. Ке5-|- Кре8 ничего решающего не видно, 22. ... ФП. Угрожало 23. Фс5-|. 23. Феб--?. Этот ход перечеркивает все усилия белых. Между тем после 23. САб! не видно, как черным защищаться от 23. Кат. Нельзя, например, 24. ... @й из-за 25. Фс5 +1, и, несмотря на две лишние фигуры, позиция черных трещит по всем
швам. 93. ... Кри8 24. Ка6 Фат 25. К:Ь7
Ф:Ь7 26. Се3 пб 27. СЯ С:44-- 28. са Лс8 29. Фаб КрЬ7. Итак, Статыко успел перестроиться и теперь вводит В бой свои последние резервы, 80. №4 Феб 31. Феб ЛЫ!8 32. Б5 Лсе8 33. Фа8 Л:е!1 34. Л:е!1 КМ 35. Фе322 Ф:р@2х. Финальный просмотр, мало чем влияющий на исход поединка.
ЕСЛИ БЫ ЗНАЛ СПАССКИЙ...
Проверка системы Бондаревского- Макогонова, встретившейся в шестбй партии матча на первенство мира Фишер — Спасский (Рейкьявик, 1972 г.) проходила в партии
Ферзевый гамбит — Д\ 17/с Бангиев — Гусев
1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. КВ К!6 5. Ср5 № 6. СЬ4 0—0 7. е8 6 8. сай К:45 9. С;е7 Ф:е7 10. К:45 ей 11. Лс1 Себ 12. Фа4.
АА 7 и & 0080 №
| ПАЙ, ^, #0 й 3 й |
Спасский, как известно, продолжал 12. ... сб, и после 13. Фа3 Фишеру удалось организовать сильное давление на пешку со. Гусев сыграл точнее 12.... а5! и после 13. Лс3 Лс8 14. СБ сб 15. Фе? ФЬ7 16. С43 Каб добился полного уравнения. Автором хода 12.
‚ а5 являлся А. Зайцев, применившнй его против О. Дементьева в 1967 г. на Спартакиаде народов РСФСР. Кстати сказать, в ней участвовал и Б ‚Спасский. Может быть, он не 0обратил внимание на эту партию?...
„> ‘

Страница 10

И НИЧЬИ БЫВАЮТ НАГРАДОЙ
Как всегда, с полной отдачей боролся В. Журавлев. Порой ему приходвлось нелегко, но он всегда сражался до последней возможности, иногда с риском для себя.
Сивохии — Журавлев В. (См. диаграмму)
Откладывая партию Журавлев записал ход 45. ... Ле7. Плохо 45. ... Леб-- из-за 46. Кр!б е3 47. СТА! рй 48, Себ!. Если же 47. ... 22, то 48. С:р5-- КрА7 49. Се3, оставаясь с лишней фигурой. 46. С!8 ве3 47. Кр!6 Кр7 48. С:@7 ©Сеё. Предупреждая — вечный
ЧЕМПИОНАТ БОЛГАРСКОГО «ЛОКОМОТИВА»
нах — Себ-+, СП7--. 49. Бе №3. Единетвенное,. На 49. ... Бе следует 50. сб! р2 51. с7 #1Ф 52. Се8--!, и белые выигрывают. Теперь же все решается темп в темп, 50. в4 №2 51. в@5 №1Ф 52. е6--\С;:рб 53. С:#б6-- с ничьей. Острое, эффектное окончание!
А. Гурвич
Первый шаг к традиции
Состав чемпионата спортобщества «Локомотив», закончившегося недавно в Софии, был не совсем обычен. В числе двенадцати участников финала любители шахмат увидели двух мастеров из братской Югославии — Р. Ничевски и Д. Илиевски. Приятно отметить, что на будущий год решено пригласить четырех гостей из Югославии и Румынии. Похоже, главный турнир «Локомотива» на глазах превращается в международное соревнование. И в этом смысле чемпионат 1973 года следует рассматривать как важнейший шаг в создании новой традйини.
Убедительную победу одержал международный мастер А. Коларов (9 очков), на втором месте — Р. Ничевски (8 очков), на третьем — Л. Пипков (7,5 очка). А. Коларов и Л. Пипков приглашены в этом году на турнир в Югославию. В следующем году на чемпионате «Локомотива» будут разытраны уже четыре международные путевки,
Коэффициент турнира по системе Эло был достаточно высок. Норма мастера составляла 6,5 очка.
Староиндийское начало — Р 13/а
Мииев — Бабев
1. её с5 2. КВЗ еб 3. 43 Ксб 4. в сб.
Лучше сразу 4. ... @5 и потом Кб,
8
Се7. Симметричное развитие слона черных на 27 на руку белым. 5. Св2 Сеа7 6. 0—0 Кве7 7. с8 @5 8. КБ@а2 0—0 9. Ле! 4. А здесь лучше выглядит 9. ‚.. Б5 или 9. ... 56. 10. сё сей. 10, ... К:а4 и, если 11. К:04, то М: „сб и 12. ... Ксб. 11. ЛЫ!! еб. Если 11. ... а5, то 12. е5!.
12. Ь4 Себ 13. Ь5 Ка5 14. Ке5! С:а2 15. Ла! №6 16. Л:а2 Бр 17. К!3! 16 18. С421. Теперь белые возвращают пешку с лучшей игрой. 18. ... Бб 19. С:а5 Ба 20. ФЬ3-+- Крп7 21. Леа1. Лучше 21.
- К42 Лс8 22. Кс4, и затем 23. Леа1, не
давая черным никакой контригры. 21. ‚.. Лс8 22. Ка2 Ле8 23. ФЫ1 в4 24. Л:а5 СЬб.
25. Фа!!. Вполне корректная жертва фигуры, за которую белые получают более чем достаточную компенсацию. 25.... Л:48 26. Л:а7 Л:42 27. Ф:р4 15. Не лучше 27. ... Л7 28. Феб. 28. е! Л:15. 28. ... е? 29. ФЬ4! ЛГ7 30. Л1а6! Ла1-- 31. СН Ф!8 32. ФЬ5!.
29. Л!1а6! Ле5 30. Феб Ла! -- 31. СН С18 32. 4! 43 33. пе Л:1-- 34. Кр:И 42 35. Ф:26-- Кр8 36. ФЬ5-- Кре8 837. Ла! Фа3-- 38. Кре! Фе4 39. рб! Фе!-- 40. Кре2 Фе4--. И, не ожидая ответа противника, черные сдались.
Мастер С. Мечкаров (Болгария)

Страница 11

УЗБЕКИСТАН
Чемпион сохраняет титул
Взгляните на диаграмму!
Маслов — Ермаков
`` № ^^
З А я кн ЛА Л @ Ч ДАНЬ \
2) И ОаН
Какая-то дикая позиция, не правда лн? Между тем в этой партии было сделано только 17 ходов. Вот они:
Английское начало — Р 35/5
1. сё еб 2. Кс83 К16 3. 3 сб 4. КВ е4 5. Ка4 45 6. сё ФЬб 7. КЬЗ а5 8. 44 с 9. Св2 а4 10. Кс5 а3 11. КБЗ аб 12. С:52 Ксб 13. 0—0 15 14. 18 №4 15. 1е пр 16. К:45 К:45 17. ей.
Партия игралась в предпоследнем туре 38-го чемпионата Узбекистана. Для мастера Л. Маслова, опережавшего к этому времени своих ближайших конкурентов всего лишь на пол-очка, она была важнейшей. В. Ермаков, хотя оказался во второй половине турнирной таблицы, против фаворитов набрал три очка из четырех возможных. Он особенно опасен, когда позиция поддается конкретному расчету.
Далее последовало 17. ... Кеб5 18. Фс1. Беря под прицел поле №6, на котором намеревается поселиться черный ферзь, 18. ... Кс4!!. С той же целью! 19. Се8 Феб 20. Се! Л:П2 21. Ф:с4 Фе4!! 22. е4 Л:е2-- 23. Кр:е? ФИЗ - 24. Кр'8 Св4-- 25. Кр!4, 25. Кре3? в2-|- 26. Кр!2 Се7!, и от 27. ... СЫ4+ нет защиты. Ходом в тексте белые лишают соперника такой возможности.
25. ... #5-|-. Заслуживало внимания 25 Лс8 или 25. ... еб. 26. Кре3
(26. Крео? Ф18-+) 26.... в2- 27. Кр!2 Ф3--. Очень интересным был здесь ход 27. ... ФБ2. Если теперь 28. Ле!, то 28. | ФИНН 29. Кр:22 Ф13+ 30. Кр12 ФЗ х. 28. Кра! @!Ф-- 29. Ф:П Ф;е4 30. Св3 Ф:45 31. Ле!-- Себ 32. Лео Фсб 33. 45 Фе3 34. ФЬ5-- Кра8 35. ФЬб-- Кре8 36. Ле3 Фс2 37. йе Л:а2 38. Ле2 Ла!1-!. Обе стороны на высоте: находят единственные, по довольно ядовитые продолжения. Копечно, черным нельзя было брать ладью из-за мата, а белым — из-за потери ферзя. Все же на выигрыш играют белые... 39. Ле! Л:е!--. Если 839. Ла??, т то 40. Лс!!. 40. С:е1 Фсб 41. Фаб Ьб 42. Фаб-- Кра8 43. её Се5-! 44. С2 С!2-+ 45. Кр:!2 Ф16-, и через несколько ходов — ничья. Не выпгрывало и 44. К:с5 Ф:с5-- 45. С19 Фе!-- и т. Д.
Набрав 12,5 очка из 17 возможных, Л. Маслов сохранил чемпионский титул. Право участия в розыгрыше Кубка СССР, кроме чемпиона, завоевал ставший вторым по таблице коэффициентов мастер Г. Борисенко.
Приятно отметить довольно зрелую игру совсем молодых Л. Басса и В. Логинова. Отрадно, что таких способных ребят у нас в Узбекистане теперь немало.
Мастер М. Мухитдинов
ТАТАРИЯ ШАХМАТНАЯ
ТАТАРСКАЯ АССР. Впервые звание цчемпионки республики завоевала Ф. Галимова.
Самая юная участница турнира ученица 6-го класса казанской средней школы № 119 Рая Куреева сумела занять второе место. Третьей стала Л. Богданович,
ААЛД
Чемпионат республики среди мужчин выиграл мастер В. Волошин. Второе место занял Н. Мухамедзянов, третье — В. Прысгунов.
Р. Тимербаев
9

Страница 12

прагменты
Отдел ведет мастер
В. КИРИЛЛОВ
Оптимизм подвел
Испанская партия — Е 43/с ТУКМАКОВ — КАРПОВ
Межзональный турнир, Ленинград,
1973 г. 1. е?2—е4 е7—е5 2. Ки! — (3 КЬБ8—сб 3. СИ —Ъ5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 С18—е7 6. Ле! Ь7—Ъ5 7. Са4—Ъ3 а7—4а6 8. с2-—с3 0—0 9. 12—13 Ксб—58
С этим вариантом А. Карпов хорошо знаком, поэтому он успешно применяет его любым цветом.
10. 42—44
Свои достоинства имеет и ‚более скромное продолжение 10. 43. Например, после 10. КЪа7 11. КБа2 СБ7 12, КП Кс5 13. Се? Ле8 14. Кез СВ 15. Ь4 Кса7 16. 44 у белых лишний темп по сравнению с обычной позицией, но при положении коня на р38.
10. КЬ8— 47 11. с3—с4
Отказ от традиционного «испанского» плана. Белые намерены использовать пешку 5 для организации игры на ферзевом фланге. Подобный план был применен в партии Таль — Карпов (УШ тур): 11. КБа2 СЬБ7 12. Сс Ле8 18. Ь4 СВ 14. СЬ2 аб 15. СаЗ сб 16. а3 КЪб 17. Лс1, подготавливая маневр Кд ао ноо, а также с3—с4.
с7—с6
$ Се!—е5 к Новое продолжение. Гроссмейстер Е. Васюков как-то высказал, на первый взгляд, парадоксальную мысль: «Ферзевым слоном в испанской партии вообще ходить не следует. Он достаточно развит и действует с места».
Можно вполне согласиться с тем, что,
10
пока имеются более важные дела, этот ход преждевременен. Испытанный путь 12. сб Фс7 13. са С:@6 14. Сео ей 15. С:16 в? дает черным достаточную контригру, несмотря на ослабление королевского фланга. Менее известное 12. сЪ а 13. Кс3 Саб! позволяет черным уравнять шансы.
125 17—16 13. Се5—-14 К!6—15 Стратегическое обоснование — ВвЫыгодность размена фигуры в более стесненном воложении и возможность перевода коня на поле 14. Тактическое — 14. С:е7 Ф:е7 15. К:еб де 16. Ф:Н5 ед.
14. СП4:е7 Фа8:е7 15. с4:55 а6б:55 16. КЪ! —с3 Ь5—Ъ4
17. Кс3—51 (?) ! Слишком оптимистичная оценка положения. Белые надеются перевести коня на с4 и оказать давление на пешки 6 и еб, но это неосуществимо. Надежнее было 17. Ке2 с примерно равными шансами.
17.7... КА5—!4
18. КЪ!1—@2 ‚ Г.
# и ь Ай и, ай в Иы я паи
о
ОА ЛА А да МАЛ
ДН в
18. 7. е5:04 Правильная оценка позиции, Пешечный опорный пункт замещается
фигурным. 19. К!3:44 Ка7—е5 20. Ка2—13 ©

Страница 13

Угрожало 20. ... С:В8 21. ей Фе5-. Однако следующим ходом черные возобновляют эту угрозу. Недостаточной защитой было также 20. К#] Фе5 21. Ке3 15. Лучшим шансом для
пресечения инциативы черных было 20. Ле. а 0 Фе7— {6 К!3:е5 @6:е5 а, Ка4—15 М
После 22. Ке? Л48 23. Фе? К:53-+- 24. Бе ФГЗ у белых нет удовлетворительной защиты от 24. ... СЗ; д. Сс8:!5 23. е4:15 Ла8—@8 24. Фа1—-13
На 24. Фс2 следующий ход. черных был бы еще эффективней: 24. ... Ла2! 25. Ф:42 Фр5, с выигрышем „ферзя
ввиду угроз 25. ... Ф:едх и 25. К:58--. 24. Ла8—42 25. Ле1—е3
Белые не в состоянии защитить одну из пешек 2 или {15 и стремятся создать контригру, атакуя пешку еб. Нападение на пешку сб не достигало цели, так как после 25. Лас! Ф:15 плохо 26. Л:сб ввиду 26. ... К:А3-! 27. Ф:НЗ Ф:!2-+.
Оли. Ла2:2
Точнее было 25. ... Ф:15 с тем, чтобы на 26. Лае!| играть 26. ... Феб, а на 26. Лс! Ке2-- 27. Л:е2 Ф:13
26. Ла!—е] Л16-——е8 27. Ле3-—-е4 КМ-—05 28. Ф13—с8 Ка5—с3 29. Ле4: Ь
29. Ле4 с угрозой 80. Леб. легко
парировалось посредством — 29. Кр! 8. 0 Кс3—е2 -- 30. Ле1:е2 Ль2:е2
Несмотря на потерю качества, белые теперь могли получить шансы на спасение посредством 31. Фрб. Все же после 31. ... Кр!8 черные должны выить, Например: 32. ФЬ7 Кре7! 833.
ЛЬ7-- Кра8 34. Л:17 Фп4 или о. Фр4 Ле!-- 33. КрЬ2 Фаб.
81. ЛЬ4—Ъ7 Ле8—е7 39. ЛЬ7—Ъ8+ | Кре8—17 33. Крео! Ле9—09!
Обходя коварную ловушку: 33. ... ЛЬ2 34. Феб--! Ф:вб (34. ... Те 35. Се8-- Кр18 36. СЬЗ+, с вечным шахом) 35. 12 Кр:еб 36. С47 + или 33. ‚.. Ле4 34. Фрб--- Ф:еб 35. Те + Кр:вб 36. Сс2, с ничьей. Белые сдались.
Примечания гроссмейстера С. Фурмана
Матч на первенство мира
ВАРЬИРУЯ ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР
Защита Уфимцева — Р 89/а СПАССКИЙ — ФИШЕР
ХУП партия матча
1. е4 6 2. 44 еб 3. Кс3 Кб 4. 14. Одна из наиболее острых систем. Белые стремятся немедленно утвердить свое превосходство в центре, но это связано с известными обязательствами, поскольку центр белых может оказаться и слабым (Т). 4 Се7 5. К!8 сб. В последнее время этот вариант редко встречается в турнирной практике. Многих смущает здесь то, что белые получают стойкий перевес. Что за камень держит Фишер за пазухой, раз он так охотно идет на этот вариант? (Ш) Один из способов атаки на центр. В случае 6. 45 черные посредством 6. ... еб подорвут пешечное построение белых. Спасский выбирает простой и четкий путь сохранения позиционного перевеса (К).
6. 4с. Здесь нередко играют 6. СБ5-Р. Спасский, однако, и на этом ходу, и на следующем избегает форсированных вариантов. И потому, вероятно, что не верит в их эффективность, и потому, что ищет более удобную 0обстановку для активных действий (Н). 6. ... Фа5 7. С43. Проверено, что осложнения, связанные с вариантом 7. са К:е4, дают черным хорошую игру (Ю.
7. ... Ф:с5 8. Фе? 0—0 9. Се3 Фа5 10. 0—0 Се4. А вот и тот самый ход, ради которого Фишер пошел на защиту Уфимцева. Обычно здесь играют 10. ... Ксб (Ш). Черные хотят разменять коня 13, чтобы затруднить возможное продвижение е4—е5 (Т). 11. Лай!. Но и Спасский не чужд новизне. Вместо традиционных 11. а3 или 11. 13 он готовит жертву пешки. Партия углубляется в совершенно неиз-
11

Страница 14

веданное (Ш). Мне лично больше нравится положение этой ладьи на поле е! (Т). Планы сторон ясны: белые попытаются использовать пространственные завоевания в центре и на королевском фланге; черные могут атаковать не совсем надежные укрепления противника на ферзевом фланге (Н).
1. ... Ксб 12. Ссе4. Очень хороший ход, являющийся сигналом к перестройке белых фигур для атаки королевского фланга неприятеля. Слон на этой диагонали атакует важнейший пункт в лагере противника — #7 (К). 12. ... КЪ5. Этот выпад конем приемлем, если угроза 18. ... С:с8
опасна, и сомнителен, если она безвредна. Последнее, пожалуй, вернее... (Н). 13. СЬЗ. Правильно было 13. Ла5 Фе7 (13. ... ФЫ4? 14. ЛЬ5) 14. Лоб (Кр). 13.... С:с8. Фишер решает принять жертву пешки, хорошо сознавая, что это даст белым грозную атаку
(К). Последовательно, но рискован-.
но. Думаю, больше соответствовало духу позипии 13. ... Лас8 (Т).
14. ве Ф:с8. Пожертвовав пешку, белые убрали с доски основного заиитиика короля соперника — чернопольного слона. Это уже удобчое обстоятельство для штурма позиции черных (Ш. 15. '5 К!6. Самое належное (Кр). 16. №3 С:18 17. Ф:18 Каб. Фишер добровольно улучшает пешечву” цель соперчика, лить бы избавиться от неприятного белопольного слона (Т\. 18 ЛЯ3 Фс7 19. СЬ6б К:5З 20. сЪ Фсе5-- 21. Ко! Феб. После отступлегия ладьи {8 у белых был бы достаточно действенный план, связачпый с движением пешки «2» (Т). Фишер решает ослабить давление на свои позиции посредством жертвы качества, что и в этой ситуации и впрямь следует считать единственно правильным решением (Ш).
22. С:18 Л:!8. Черным стало легче дышать, Но, имея пешку за качество, они в лучшем случае могут рассчитывать лишь на ничью. Последующие маневры носят выжидательный характер (Ш). 23. @ Вр 24. Ле8 Лс8 25. Ф;4. Отличный ход. Реализовать свой материальный перевес белые могут только в эндшпиле, При ферзях черные сохраняют возможность атаковать многочисленные слабые места в лагере противника (К). 25. ... Ф!!4. Больше возможностей сохраняло 25. ‚.. Феб (Кр). 26. Л:14 Кат (!). Фишер начичает глубоко продуманный план обороны, Его ладья будет оперировать в тылу у противника, а конь, утвердившись на сб, закроет позицию и не даст возможности белым ладьям прорваться по открытой линии (К).
27. Л? Ке5 28. Крп2 Лс1 29. Лее2 Ксб 30. Лс? Ле1!. С разменом одной пары ладей шансы белых на победу мгновенно возросли бы (К). 31. Л'е2 Ла! 82. Коо3 Кре7 83. Лса2 ЛИН 34. Л!2 Ле! 35. Л'е2. В цейтноте Спасский не решается предпринять активные действия и поэтому маневрирует, намереваясь в перепыве изучить позицию (К). 35. ... Л! 36. Ле3 аб 37. Лс3 Ле! 38. Лс4 ЛН 39. Л@с2 Ла! 40. Л!2 Ле1. Здесь партия была отложена Когда игпя возобчовилась, последовало: 41. Л№2 (заяписаттый ход) 41.... @5 42. Лс! Ле2 43. Л1с2 Ле! 44. Лес! Ле2 45. Л1се2. Ничья.
Примечания гпо-смейстетров
А. Котова (К), Н. Кпотиуса (Кр), М. Таля (Т\. Л. Штейна (Ш) и международного мастепа
Н. Новотельнова (Н)
Сеньор «Селенцио»
Главный судья матча Лотар Шмид получил всеобщее признание и славу как «немногословный авторитет» за успешное руководство матчем, Уже во время матча Фишер — Петросян (1972 год, Буэнос-Айрес) Шмид был прозвап «Сеньором Селенцио» (невозмутимый господин). Лотар Шмид обладает редким умением примирять непримиримых,
В шахматах гроссмейстера Шмида характеризуют богатая фантазия, большие теоретические познания, воинственная игра, замечательная выдержка в
турнирной борьбе,
Обоих своих сыновей Лотар Шмид все же не принуждает играть в шахматы, но вместе с ними каждую свободную минуту использует для игры в
теннис, плаванья и лыж.
12
{Из журнала «Осш!5сйе $сПасПгеЙнпс» )

Страница 15

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
` Отдел вёдет* . гроссмейстер, & Гмпслих
На волне ‘межзовального
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Е 43/Ъ
1. е2—е4 е7—е5 2. Кв1—!3 КБ8—сб 3. СН—Б5 а7—а6б 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 С!18—е7 6. ЛИ—е! 57—55 7. Са4-—-53 47—46 8. с2—с38 0—0 9. п2— 13 Ксб— 8.
ОА ПА,
ИРИ
ими, Ни и
7 у #. и, ”7 * #7, 2, к ЧАШЕ ' М;
Различные варианты испанской партии в ответственных турнирах применяются «волнообразно», Если года два назад самым популярным был вариант Смыслова (9. ... 06), то в последних турнирах чаще встречается система Брейера — Фурмана — Борисеико. И за белых, и за черных ищутся новые пути, вспоминается забытое, реконструируется «плохое»,
На межзональном турнире в Ленинграде продолжение 9. ... КЪ8 было популярно. Правда, следует добавить, что спортивный итог для черных на этот раз оказался удручающим. Однако это не всегда было следствием дебюта.
10. 42—04 КБ8-—-а7 +1. Се8—Б7 12. СБ3—с2 Л18—её8.
Югославский гроссмейстер С. Глигорич в последних соревнованиях 0отдает предпочтение продолжению 12. с5!?.
КЬ!1—@2
7. ; 0 МА У 7 ТТ 7
АА КАЛ
„
пнсочнонлвтанасьттОАСТИСЛИОЛОЛНЕЛОНВ ОЗЛРЯАТИТ
Карпов против Глигорича (межзональный турнир, Ленинград, 1973 г.) сразу закрыл центр -—— 18. 45, и после 13.... Ке8 14. КП веб 15. СЬб Квт 16. Ке3 К6 17. а4 КрЫ8 18. 53 ЛЬ8 19. Фе? Сс8 20. а або 21. Ла7 белые сохранили перевес. У них конкретный план игры на ферзевом фланге, в то же время черные, оставшись без контригры, вынуждены пассивно 0обороняться.
В партии Керес — Глигорич (Сан- Антонио, 1972 г.) белые продолжали 13. КН, что после 13. ... Ле8 14. Ке3 об 15. СЬб СГ8 16. Фа2 Фет 17. а4 Ссеб 18. Ь3 С:56 19. Ф:Нб ФЕ 20. Феб Фет 21. 45 также позволило им удержать перевес. Заслуживает внимания 14. ... С!8 ‚— рекомендация гроссмейстера П. Кереса, что было испытано в партии Таль — Глигорич (межзональный турнир, Ленвизград, 1973 г.). После 15, 45 еб 16. 53 КЪ6 17. Се3 Сс& 18. а4 Ба 19. Ба Кс4 20. Се5 Се7 21. Фе2 Ка5 22. Фа2 ЛЬ8 возникла примерно равная позиция, Все же более трудные миттельшпильные проблемы у черных.
13. 52—Ъ4 Се7—18. 4
Преждевременна активность в центре и на ферзевом фланге, Например, после 13. ... сб, играя 14. Бе ей 15. с46! или 15. сб С:сб 16. К:а4 СЫ7 17. а4, белые добиваются преимущества.
В партии Кавалек — Робач (Сараево, 1968 г.) черные избрали 13.... 45, но после 14. К:еб К:еб 15, Че К:е4 16. К:е4 де 17. Фе4 сб 18. С:е4 С:е4 19. Ф:е4 а5 20. Бес С:е5 21. Се3 С:е3 22. Л:е3 остались без пешки, получив за нее сомнительную компенсацию.
В партии Васюков — Костро (Поляница-Здруй, 1972 г.) черные продолжали 13. ... её 14. сй аб и после 15. Ба с5 16. еб? 4е 17. 4е К@5 18. Ке4 К54! 19. СЫ! Л:аб 20. Са2 КВ 21. С:54 Ф:4] добились хорошей игры.
13

Страница 16

Правильный план игры за белых показывает партия Чирич — Робач (Бевервейк,‹ 1967 г.): 16. СЬ2! Ф:а5 17. а4 Ь4 18. Кс4 Фс7 19. еб! йе 20. Че Ка5 21. К!42 К7Ьб 22. Фр4, и угрозы белых на королевском фланге очень опасны.
Если 14. 2... ©с5, то 15, Ъс с 16.45! шансы белых также лучше.
В партии Суэтин — Трингов (Титово-Ужице, 1966 г.) черные испробовали 18. ... а5, но после 14. КБЫЗ а\ 15. сЬ ЛЬ8 16. Каб сб (в случае 16. ‚.. Са8 белые, играя 17. 45, подчеркивают свое позиционное преимущество) 17. К:57 Л:Ь7 18. СЬЗ шансы белых лучше. 14. Се!—Б2.
Другая возможность здесь 14. а4, что в последних турнирах также подвергалось проверке.
Ала 2 А ГУ а О ВАТ
Фишер — Спасский (10-я партия матча, Рейкьявик, 1972 г.): 14. ... КЪб 15. а5 КЪа7 16. СЬ2 Фо8 17. ЛЫ1 с5 18. Ъс @с 19. де К:еб. 20. К:еб гФтеб 21. с4 Ф14 22. С:46 Ф:16 93. сЪ Лей8 24. Фе! Фсе3/25. К!З Ф:а5 26. СЪЗа.
Костро — Шнапик — (чемпионат Польши, 1972. г.) 20, с4Р К! '21. Ф:13 Фа8 22. ЛЬ, со сложной игрой.
Трингов — Рее (ХХ Олимпиада, Скопле, 1972 г.): 16. 2.7 6:17. с4, с 18. 45 сб 19, ас С:сб 20. К:с4 ФБ8! 21. Са4, и теперь путем 21. ... С:а4 22. Ф:а4 45 черные могли удержать равновесие.
Тимман — Кнаак (Сомбор, 1972 г.): 14. ... 45 15. 4е К:е4 16. К:е4 @е 17. СВ5 16! 18. С:е4 С:е4 19. Л:е! К:еб 20. Ла4, и, продолжая 20. ... КЗ 21. Ф:13 Фс8! 22. Се8 сб, черные сохраияют равенство.
Балашов — Подгаец (Москва, 1966 г.); 14. „..1с5.15. Бесе@ 16.’са4 (с 17, еб Ка5 18. Ке4 16 с примерным равенством. Заслуживает внимания 16. сб!?.
14. ... К47—5Ъ6.
14
В партии Трофимов — Григореску (по переписке, 1970 г.) черные избрали 14.... с5, и после 15. Бс ей 16. саб 4с 17. С:е3 С:46 18. еб Ка5 19. Са4 СЬ4 20. ФЬЫ! образовалась сложная позиция, в которой, на наш взгляд, перспективы белых лучше,
В нескольких партиях черные играли 14. ... #6. Во встрече Суэтин — Лендьел (Будапешт, 1970 г.) после 15. ФЬ! сб 16. а3 Фс7 17. СЬЗ Св7 18. Фа2 Ле7 перевес белых оказался минимальным.
Более энергичную игру продемонстрировал за белых Чирич против Куйперса (Бевервейк, 1967 г.): 15. а3!? Се7 16. 45 КЪб 17. с4!2 Бс 18. а4 сб 19. 4с С:еб 20. аб, и у белых преимущество.
В партии Смейкал — — Унцикер (матч ЧССР — ФРГ, 1972 г.) белые продолжали: 17. а4, что после 17. ... К:а4 18. С:а4 Ба 19. Кс4 сб 20. Ка5 Фс7 2!. айс С:сб 22. К:сб Ф:сб, 23. Ф:а4 также обеспечило им перевес.
В партии Ивков — Филип (Вршац, 1971 г.) *было 16. с4,`что после 16,.... ей 17. сЬ аЪ 18. К:а4 сб 19. К2ЬЗ Лс8 20. а4! обеспечило белым небольшое преимущество.
План гроссмейстера Б. Ивкова, на наш взгляд, лучше всего реализовать без'потери темпа (15. а3): 15. с4!? ей 16. сЪ аб 17. К:44. После 17. ... 45 18. ей’Л:е!- 19. Ф:е|- С:45 20; а8 сб 21. Ке4 лучшие шансы у белых (Дьюбал — О’Келли, ФРГ, 1970 г.).
Как показывают рассмотренные примеры, фианкеттирование чернопольного слона не дает желаемого эффекта. Белые активно действуют на ферзевом фланге, а ослабления в лагере черных на королевском дают о себе знать,
Контратаку следует искать на ферзевом крыле, и этому лучше всего соответствует 14. ... а5!?.
титана точннениианнстонннннотолсННИЦеШиНнй ой О.Ю АА 22 А &
Ду, Три Тр, Года 440 ® 0
0 № ЧАТА АО КАТ О ОЧРЫ А8 В партии Гуфельд — Дели (Кечкемет, 1968 г.) после 15. а3 ФБ8 16. де

Страница 17

А,
йе 17. КЬЗ а 18. аЬ сб черным удалось решить дебютные проблемы.
В партии Таль — Карпов (межзональный турнир, Ленинград, 1978 г.) белые играли 15. С43 и после 15. ... сб 16. а3 КЪб 17. Лс! ей! 18. К:44 Кта7 19. К2ЬЗ Кеб? 20. К:а5 Л:а5 21. Ба КЫс4 22. Лс? Ф:а5 23. СП добились перевеса. Сильнее 19. ... Кс4 20. С:е4 Ьс 21. К:а5 Л:аб, и за пожертвованное качество черные, по нашему мнению, получают достаточную компенсацию. Заслуживает внимания — 16. КБЗ.
15. а2—а3.
В партии Купрейчик — А. Петросян (Киев, 1973 г.) белые остановили свой выбор на ходе 15. ФЫ, но после 15. и. Ка7 16ла3 сб 17. с @с 18. 24 "Фс7 19. а5 Кс® 20. К:е5 К:е5 21, де с4! ничего не добились.
15... К16—@?.
Если 15. ... 05, то может последовать 16. 4е Че 17. К:е4 с преимуществом у белых.
В партии Парма — Унцикер (Берлин, 1970 г.) черные играли 15. ... #6, но после 16. с4! К:се4 17. К:с4 Бс 18. 4е йе 19. К:еб шансы белых лучше. Если 16. ... ей, то может последовать 17. сЬ аЪ 18. К:44 Ка4 19. ФЫ, с преимуществом у белых.
В партии Гипслис — Подгаец (ХХХУШ чемпионат ‚СССР, Рига, 1970 г.) было 15. ... аб, и после 16. ЛЬ! сб 17. С43 Ктат7 18. КЬЗ аф 19. сЬ Лс8 20. Лс! перевес белых минимален. Заслуживает внимания 16. КБЗ.
16. Ла!--51.
В партий Штейн — Хеииингс (Кисловодск, 1972 г.) случилось 16. ... @6 17. 45 Се7 (также-и после 17. „.. св! 18. 4 С:еб 19. СЬЗ 45 20. ей С:45 21. С:45 К:45 22. с4 шансы белых предпочтительнее) 18. с4 сб (если 18. ‚.. К:с4, то 19. К:с4 Бс 20. Ка2) 19. айс С:сб 20. С43 ФЬ8 21. Фе? Ка4 22. Са! К!8 23. КЪЗ, и у белых перевес.
Вывод. В этой системе черным приходится решать серьезные проблемы, но и белые не могут недооценивать возможностей контригры противника.
СТРЕНОЖЕННЫЙ КОНЬ
Состоялся традиционный матч по шахматам и шашкам между командами города Одессы и Молдавской ССР. Он закончился победой одесситов с общим счетом 41:33 {шахматы — 15:13) На 1 юношеской доске была сыграна следующая миниатюра.
Английское начало — Р 33/а Абраизов (МССР) — Дозорец (Одесса)
1. с4 еб 2. Кс3 К16 3. КЗ Ксб 4. е8 СЬ4 5. Ка5. Лучше 5. Фс2. 5. ... е4 6. К:Ь4 К:Ь4 7. Ка4 сб 8. КБЗ!. Предпочтительней 8. КЬ5. 8.... Б6 9. а3 КаЗ-- 10. С:098 ей 11. Ф18 Саб 12. Ф14 0—0 13. 0—0. Коня спасало 183. а&4 5 14. Ла3. 13. ... 45 14. с Ф:45 15. Фа4 Се4. Белые сдались, ввиду потери КОНЯ.
А. Дозорец
Л ахматные -З ест!
МАСТЕРА — БЕЗ ПЬЕДЕСТАЛА
В Ташкентском центральном шахматношашечном клубе закончился чемпионат республики по молниеносной игре. Участвовалн все сильнейшие узбекские шахматисты. Среди них мастера А. Грушевский, Г. Борисенко, И. Бнрбрагер и чемпион республнкн Л. Маслов. Но никто нз них не пробился даже в тройку призеров. Победил А. Хан — 11,5 очков из 14. Второе место с 11 очками занял Г. Агзамов, третье — его брат В. Агзамов (10,5 очка).
Х. Иногамов
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ( Московской обл.). Звание чемпиона города второй год подряд завоевал В. Таран — 10,5 очка из
13. Второе место занял В. Смирнов (10). На третьем месте Б. Шеикар (9,5). Е. Эпельман
27-й чемпионат КУЗБАССА выиграл с 10,5 очками из 1 к/м В. Штукатуркин. На ПП месте с 8 очками — к/м В. Исупов. На 111 (7,5 очка) — к/м С. Михальченко.
Зрелую игру показал самый юный участннк чемпионата воспитанник новокузнецкого Дворца пионеров Витя Моисеев, набравший 7 очков и выполнивший кандидатский норматив,
Г. Акулов
15

Страница 18

ЗХМаТНаЯ. Урок ведет мастер И. Жданов
дла лоЛАла Слабые пункты
Проблема слабых пунктов одна из важнейших в шахматной стратегии Нередко даже сильные шахматисты недостаточно четко ориентируются в этом вопросе. Так, например, Т. Петросян в статье о международном турнире в Сан-Антонио («64», 1973 г, № 1), оценивая игру гроссмейстера Э. Мекинга, констатирует: «Мекинг не понимает значения слабых и сильных полей». И в доказательство этого вывода экс-чёмпион мира упоминает три свои партии, сыгранные с бразильским шахматистом.
Что же это за «таинственные» слабые и сильные поля? Попробуем разобраться в этом вопросе. И прежде всего выясним, как образуются слабые поля (пункты) и как они используются. Итак, что же такое — слабый пункт?
При рассмотрении расположения пешек на диаграмме |] бросаются в глаза «дырки» на Б5 и 5 (и соответственно на Ь4 и 44), куда буквально мечтают попасть неприятельские фигуры (особенно кони). Причем важно то обстоятельство, что эти поля (пункты) не могут быть защищены другими ‘пешками.
Сравнивая пешечную конфигурацию белых и черных на королевском фланге, замечаем существенную разницу. Если у белых пешки еще не пришли в движение, то у черных сделан ход в7—66, в результате которого образовались незащищенные поля Гб и 06. Эти пункты могут занять белые фигуры. В то же время аналогичные поля в лагере белых — {3 и 13 — для р, ника недоступны. Интересно отметить и то, что белые пешки 12, @2, №2 держат под ударом четыре поля (е3, 13, #3, 13), к тому же пункт р3 защищен дважды. Б то же время черные пешки 17, сб и 7 контролируют только 3 поля (еб, 15, #5). Отсюда можно сделать вывод, что любой ход пешки вперед связан с ослаблением позиции и в известной мере с потерей защитоспособности. Эту мысль раньше всех теоретиков сформулировал первый чемпион мира В. Стейниц.
Разумеется, в процессе партии невозможно избежать продвижения пешек в связанного с этим ослабления полей. Следует только помнить, что слабые поля (пункты) сами по себе не являются абсолютным злом. Настоящими слабостями они становятся только тогда, когда на них могут утвердиться фигуры противника.
° Добавим белым и черным в позиции диаграммы по слону. Легко заметить, что ни белый, ни черный слоны в позиции диаграммы 1! слабых пунктов — 5, 45; Ь4, 44 — оккупировать не могут. Поэтому в данной позиции слабость этих пунктов не имеет никакого практического значения. Картина резко меняется, если у одного из соперников окажется КОНЬ.
На диаграмме Ш! конь белых может занять как пучкт Ъ5, так и 45, а у черного слона подобной возможности нет, Однако как после КЪ5, так и после
1 |3 | Ш
ШИ АА ЛАЗ 1|,К&й ПАЙ ДАЛА ПАМАЛ п Д ]ОАВАЛ
16
обо ® тона Ореол або СА оо бан

Страница 19

Ка5 черный слон имеет возможность ликвидировать сильного коня. То же самое могло последовать, если бы у черных вместо слона был конь.’ В этом случае он мог бы расположиться на поле с7 и защитить оба слабых пункта. В позиции диаграммы ТУ черные, как нетрудно убедиться, никак не могут помешать вторжению неприятельского коня на пункты Ь5 или @5. Здесь слабость этих полей реальна. Следует добавить, что обычно важнее занимать тот слабый пункт, который ближе к центру.
В позиции диаграммы \ обе фигуры соперников заняли слабые ценйтральные поля, но разница в силе их воздействия очевидна. Конь значительно подвижнее слона, Черные не в состоянии защитить пешку №6, в то же время атака слоном пешки 12 не эффективна, так как белые могут после Кре!--! передвинуть ее па #3.
Резюмируя все изложенное, можем сделать такие выводы:
|) слабыми называют такие поля, которые не могут быть защищены своими пешками и могут быть оккупированы фигурами противника;
2) для использования слабости поля (пункта) рекомендуется разменять все фигуры неприятеля, способные защитить это слабое поле (оба коня и слона, который ходит по полям цвета слабого пункта); ,
3) слабость пункта более эффективно используется при помощи коня, нежели слона.
Необходимо добавить, что в шахматной литературе встречаются понятия «слабое поле» и «слабый пункт». Строго говоря, они не идентичны. Понятие «слабый пункт» шире понятия «слабое поле». Так, на всех рассмотренных выше диаграммах в позиции черных в центре и на ферзевом фланге не только слабы пункты Б5 и 45, но и Бб и 6, хотя на них и находятся пешки. Напротив, слабыми полями будут только Ь5 и 45; Ьб и 46 обычно слабыми полями не называют,
В заключение проиллюстрируем тему о слабых полях (пунктах) одной из упомянутых Т. Петросяном партий, в которой советский гроссмейстер последовательно и поучительно образовал и использовал слабые пункты в лагере неприятеля.
Дебют ферзевых пешек — Р 52/с Петросян — Мекинг
Бевервейк, 1971 г.
1. 44 К!6 2. КЗ еб 3. Св5 себ 4. е8 @5 5. сё Ксб 6. КЬа2 сй 7. ей Се7 8. СаЗ 16 9. СМ КЪ5 10. Се3 К 11. Кеб К:еб 12. &е Ка7 13. Са4 Кс5 14. Сс2 аб 15. Фр4!. Очень неприятный для черных ход. Как защищать пешку #72 После
естественного 15. ... 0—0 черным, очевидно, не понравилась возможная атака 62—14 с дальнейшим ЛА!--13— #3, 15. ... #6. Теперь же в позиции черных становится чувствительной слабость пункта 16. Правда, пока не видно, как это можно использовать 16. 0—0 са7 17. Л!е! Фс7 18. а4 Каб 19. Фе? Кр!8 20. К!3 Кра7 21. Се3 Ксб 29. Ка4 Лаб 23. Се! Лаа8 24. в3 Ьб 25. №4! (см. диаграмму УГ).
М, уу; рр и г 2727) я ут ру ‚у ” а д ИЛ р, #0 [ЕЛ 7 в АЛЛАХ 2 ТАЙАЖАТЛ 0 узо и и р у) АМА, / # _ ЛА Х А №
ИД
#7

Страница 20

Как у белых, так и у черных в позицин короля образовалось несколько слабых пунктов. Однако слабости белых не имеют никакого значения, так как фигуры черных никак не могут их занять (например, пункты {3 или 13). Наоборот, белые фигуры уже нацелились на королевский фланг соперника. Сейчас черным предстоит решить сложную проблему: допускать или не допускать продвижение 14—45.
25. ... 05. Черные решились на этот ход, ослабляющий еще и поле 65. Планы белых теперь ясны: разменять фигуры, способные защищать эти поля, и прежде всего — чернопольного слона. 26. Ф13 Фа8 27. Са2 Фе82. Облегчает задачу белых. Никоим образом не следовало пускать слона на 25. Атака на пешку а4 нереальна.
28. Св5! Фа8 29. ФМ Лс8 30. Ле3 С:#52. Грозило 31. Л!8. После 31. ... Се8 позиция черных была бы не из удобных, но полностью — отдавать пункт 16 не следовало, 31. Вр Ла8 32. Ф16-- Ф:16 33. е!--! КрЫ7 34. Кре? Лае8 35. 4 ЛЬ8 36. Лее! КБ7 37. ЛЬ! Кре8 38. К13 Ка6 39. Ке5 Се8 40. СаЗ Лс8 41. Кр!8 Ссб 42. ЛЬ2 Се8 43. Кре3 Ле7 44. Кра4.
РУСЛЕ Пя р 7 Е
{ й 77
77
72 ТП 27 оо
7
7 Ал Е 7 ДА
И,
7, ИТ, 1 на УД
Гегемония белых на черных полях довольно эффектна! 44. ... КЬ7 45. 54 Ка8 46. ЛА4 КБ7 47. Ла? Ка6 48. ЛЬ! КЬ7 49. 65 Кс5 50. Се? К47 51. ЛаЗ3 Кс5 52. с4 Кат 53. Ле8 К:еб 54. Кр:е5 @с 55. Се4 Лс8 56. Краб Лс5 57. Льс1. Черные сдались,
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В № 4, 1973 г.
{. №№ — Чигорин, Петербург, 1875 г. 1. 5.. Л! 2. ФЬЫ!. Или 2. Лева Ф:е8 3. ФЬ! Ке2+ 4. Кре? Л:рЗх 2. ... Ле2! 83. Са1 Л:@3--! 4. пр ФЫ1-!! 5. К:М!1 Ле2х.
8. Сахаров — Черепков, ХХХ У] чемпионат СССР, Алма-Ата, 1969 г. (при слоне неё на с8, а на с4). В партии последовало: 1. С:Ю7--! Кр:17 2. Л:@6 С:46 3. ЛЬ4-- Креа8 4. ЛЬ8-! Кр:В8 5. ФПб6-- Кра8 6. Ф:р7 х.
При слоне на с8 1. С:Ы7-- также решает (3. ... Креб 4. С:е7! 16 5. ФЬб-- и т. д.), а кроме того, достаточно для победы 1. Л:с8 или 1. Лс7. Не годится 1. С:с8 из-за 1. ... Л:еб!, Участники, которые привели все три решения, получили по 6 очков.
9. Агейченко — Шилов, Москва, 1970 г. 1. К16--! в! 2. Фе4-- Крй7 3. Лее8, и белые выигрывают, так как от угрозы Л:16-- и ЛЬЗХ нет защиты, Возможно и 1. К:Ъ6- Бе 2. Фр4 + КрЫ7 83. Феб и т. д.
10. А. Троицкий, этюд, 1906 г. Идея выигрыша ярче всего видна в главном варианте авторского решения: 1. К!2-- Кр12 2. Кре4 13 3. К:НЗ3! КрЫ! 4. Крез3! е4 5. КН! в\ 6. Кр!2 Ь2 7. Ке3х. В борьбе с крайней пешкой при зажатом в углу короле мат был форсирован лишь королем и одним конем. Если 2. ... Кра1, то 3. КА3-- Кр? (3. Кр\! Кр:2о см. ниже), и после 4. КП + Кре2 5. Ка? КрЫ2 6. К!8-+- Кро? 7. КГ25 возникает теоретически выигранная позиция у белых (см., например, книгу Г. Лисицина «Заключительная часть шахматной партии», Л-д1956 г).
В случае же 1. ... Кре!. следует 2. КВ3-- КрА2 (2. ... КрЫ! 3. Кр:е5) 3. Кре4 КрЫ! 4. Кр:р5 КрА2 5. Кре4 Кр! 6. Кр!3 Кр? 7. КМ Кре! (7 ‚ее НЗ 8. Кр? КрЫ 9.. КП, #2 10. КоЗх) 8. Ке?+- Кр? 9. Кр!2 КрЫ3 10. Ка! +, и белые легко достигают матовой позиции
МАЛА МАР ААА АРА ММ ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! Сегодня вы еще можете оформить подписку
на иаш Журнал на 1974 год. Следуйте совету мудрых: не откладывать $ важных дел на завтра. Напоминаем: индекс журнала — 77266.

Страница 21

11. Т. Горгиев, этюд, 1929 г. 1. 15! (1. Кре4? Креб 2. Кр!3 45 3. Кре3 с5, и черные выигрывают) 1. ... её 2. Кр!4 Краб! 3. еб! &е 4. Креб Кр!7 5. {4 с5. Пат.
12. Л. Н. де Йонг, 1937 г. 1. Сс7 Кр@3 2. СЬб Кра2 3. Ле3 Кре1 4. Са5 (или 4. Л43) и 5. Ле1 х. Или 3. ... Кра!1 4. Кре3 (4. Саб) и 5. Ле! Хх. Задача имеет побочное решение: 1. СЬ8 Кра3 2. Са7 Кра2 3. Ле3 Крес! 4. Л48 или 3. ... Кра! 4. Крс8 с матом на 5-м ходу. |
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В № 16, 1972 г.
43. Рабинович — Гоглидзе, Москва, 1939 г. 1. ФН6!! Ф16 (1. ... ей 2. К6х) 2. С:16 в\ 3. К:№6х.
44. Алехин — Фриман, Нью-Йорк, 1924 г. 1. Ле8-- К18 2. КЬб--! Ф:0б 3. Л:18-- Кр:!8 4. Фа8х.
45. Нильсен — Ореи, Х1 Олимпиада, Амстердам, 1954 г. 1. ... Ле2!! 2. К16-- Кр8 3. К:47 С:!2-+- (возможно и 3. ... Л: 4. КрЫ! Се?- 5. Кре! Ла2--) 4. Кры! Са4. Белые сдались (5. Ле! Св2-+).
46. Плати — Юст, Лейпциг, 1972 г. 1. Ф:07--!! Кр:п7 2. ЛЫ1-- Кре8 3. КЪб6-- КрА7 4. К -- Кре8 5. ЛЬ8--!! Кр:!7 6. ЛО7--. Черные сдались. (6.... Кре8 7. Ле7-+ Кро8 8. ЛЬ Хх).
47. Юнг — Сабадош, Венеция, 1952 г. 1. С:@7! Л:04 2. Ф:14--!! Кр:П4 3. СЮ6-- @5 4. Се8! Фр 5. Себ!, и черные.в цугцванге. Многие участники конкурса указали и другие пути, ведущие к выигрышу белых (например: 1. Ле4 или 1. Ф4а7), однако продолжение, случившееся в партии, наиболее эффективно.
48. Т. Горгиев, этюд, 1929 г. 1. С®6-- Кр\7 2. Ле7-- КрПб 3. Л!7 Креб!. Если 3. ... Ксб, то 4. С:48 К:48 5. Ла7 Кеб 6. Лаб, и белые выигрывают. 4. Л!8 Ксб! 5. С:48 Креа7! 6. Ле8 Кр!7 7. ЛЬ8 Крат. Черные готовы вечно преследовать белую ладью, пользуясь тем, что она не может покинуть восьмую горизонталь, так как вынуждена защищать слона 48. Но... 8. С6--! Кр:!6 9. ЛЬб-, и белые выигрывают.
ИТОГИ ПО Л 8 — 1973 г.
Лучших результатов в решении заданий №№ 19—24 добились следующие участники: !. Л. Пряхии (Горький) — 20 очков; 2—7. В. Бондаренко (Харьков), П. Буркис (Шяуляй), В. Зверев (Ленинград), А. Кондуков (Томская обл.). И. Маврииский (Куйбышевская обл.), Е. Смирнов (Москва) — все по 16 очков; 8—10. О. Теймур (Омск), В. Кучеров (Архангельская обл.), В. Лебедев (Москва) — по 15; 11—13, П. Глуздаков (Целиноград), О. Мазин (Николаев), С. Макареиков (Москва) — по 14.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ
Последний срок высылки ответов — 20 октября
№ 41 (2 очка)
‚а
п ОР, ао ПП
0 ПОММ АТИ № МАЛ
А |»
еэ й у и --- У ЧА
й 72 АА
й
к о В
№ 44 (4 очка) тчнаосститеениссос змвнлолатечнллеетнные
7 ТИ ‚, я НЕ )
7$ , м, — 0 № 0 &
® % % ® 7% ПД ж
м
\® ^
^^
ьО
`®
Во всех позициях ход белых
19

Страница 22

Шахматы шаг за Шагом
ШАХМАТНАЯ ИГРА“
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
Для молодежи, непрерывно пополняющей —миллионную армию советских шахматистов, необходимы КНИГИ, брошюры, учебные пособия. Их выпускается значительное количество. И все-таки, несмотря на многотысячные тиражи издаваемой у нас в стране шахматной литературы, востоянно чувствуется книжный голод, и особенно на учебные издания, Идя навстречу многочисленным пожеланиям, высказанным в письмах, которые редакция получила в последние годы, мы приступаем к публикации систематического курса шахматной игры, начиная с самых основ. Беря на себя этот большой труд, надеемся, что регулярно публикуемые учебные материалы помогут многим, и в первую очередь школьной молодежи, познать чудесный мяр шахмат.
диаграммой. — Горизонтальные ряды
Игра в шахматы — это своеобраз- полей доски обозначаются цифрами ное умственное соревнование между от 1 до 8, а вертикальные ряды — двумя партнерами — (противниками) первыми буквами латинского алфави-
Или двумя коллективами, которое ведется па шахматной доске посредством передвижений (ходов) шахматных фигур по определенным правилам.
ы)
ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Шахматная ‘доска имеет форму” квадрата, площадь которого разделена на 64 маленьких квадратика. Эти клетки-квадратики для — наглядности попеременно окрашены в темный и светлый нвета и на шахматном языке называются черными и белыми полями. Печатное изображение доски (с фигурами или без них) называется
та’ — ла) {а), |, (бэ), с) (цэ), @Янэ), е (2), 1 (эф), в (гэ), В (ха).* Таким образом, каждое отдельное поле на шахматной доске, находясь на пересечении вертикали и горизонтали, имеет свое обозначение (см. диаграмму 2). Называя поле, сперва произносят букву, а затем цифру. Например: Ь5 (бэ пять), с8 (цэ трн) и т. д.
ШАХМАТНЫЕ ФИГУРЫ И РАССТАНОВКА ИХ НА ДОСКЕ У партнеров в начале игры имеется по 16 фигур одного цвета (белые или черные), каждая из которых имеет свое название и свое обозначение.
Количество п Н Внешний внд Название Сокращенное ФИГУР у каж- ловли фигур фигур — обозначение ДОГО ИЗ парт: перов в на- Белые Черные чале партии А Король Кр 1 ® е Ферзь Ф } \ \ 4 В || Ладья Л 2 ра К & 3 Слон С к ®, К Ц р Конь К 2 0 * Пешка п е: 8 К Л ешк 8 А

Страница 23

Перед началом игры доска кладется между противниками так, чтобы с правой стороны от играющих находилось белое угловое поле (В! или а8), и шахматные фигуры расставляются на ней в строго определенном порядке, как показано на диаграмме 3.
При этом белые фигуры всегда располагаются на первой и второй горизонталях, а черные — на седьмой и восьмой, причем каждая фигура занимает только одно поле. Также следует запомнить, что белый ферзь вначале всегда ставится на`белое поле, а черный — на черное,
шахматной литературе на диаграммах принято лагерь белых всегда располагать внизу, а лагерь черных — вверху.
ПОРЯДОК ИГРЫ
Выбор партнерами цвета фигур определяется жребием. Игру начинают всегда белые (т. е., играющий белыми фигурами). После их 1-го хода свой 1-й ход делают черные, затем следует 2-й ход белых и 2-й ход черных, 3-й ход белых и т. д. до окончания игры (каждая отдельная игра называется шахматной партией). Таким образом, противники поочередно делают по одному ходу, переставляя каждый раз по своему выбору ту или иную фигуру с одного поля на другое. Ни один из партнеров не имеет права делать два хода подряд.
Ставить фигуры на поле, которое занято своей же фигурой (т. е., фигурой своего цвета), не разрешается. Но можно поставить фигуру на поле, занятое неприятельской фигурой, сняв («взяв», «сбив») последнюю с доски. В шахматах (в отличие от Шашек) взятие фигуры противника не обязательно. Ни одна фигура, кроме коня, не имеет права «перепрыгивать» через свои или неприятельские фигуры.
СЛОВАРИК ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ
Кроме терминов, объясненных в основном тексте, читателю часто будут встречаться и другие выражения, смысл которых, возможно, ему окажется непонятным. В нашем «Словарике» мы будем разъяснять подобные специальные слова и выражения,
ДЕМАРКАЦИОННАЯ ЛИНИЯ или ГРАНИЦА — ноображаемая прямая горизонтальная линия, разделяющая шахматную доску на два равных прямоугольника: а1—а4-— П4—-П1 н а5-—а8—18—-Н5.
КОРОЛЕВСКИЙ ФЛАНГ — часть доски, заключенная в прямоугольнике е1--е8—-Н8—-М1.
ФЕРЗЕВЫЙ ФЛАНГ — часть доски, заключенная в прямоугольнике 41— 8—а8—а1.
ЦЕНТР — квадрат, образуемый центральными полями доски @4, 45, е4, е5.
* Иногда буквы «2» и «1» произносят как во французском алфавнте соответственно: «Жжэ» н «аш».
8 Го чм ое кд бу Зы Со
\® л^
+
а
О ИКЛУЬ № 5” № М №
“ИР пр
М ВЕР \® № < ьх \ № ы ^^ № \
`` “
№
М \
И, У ила, И, ОРИ5, ЛЬ’ : УИ
А ПИ
у
9
ес е ол
Диаграмма шахматной доски (1)
= № “м А ^^ О сн Со
РГИУ ОАЩИ
к
ий Я, Е % и, Ул ИИ вт, е8 БВе бе 2 К, "А
МН, у 077
ое РЕ д воее 7бе° РВ
Ул И, Той 365 ср 4$ 6325 55 "Кл я 8. 7, я УА; 8267 &й4 3 672 8955 а262.с2 ад е2 72 922 еде! ря еЛУМ ЭЛЬ
ЧА аб 66. сё
и
== о м <> СХ ч Со
об се эл
Диаграмма 2
Ферзевый фланг фланг
Клер ва Е 7 К о ХА КА ААА
Диаграмма 3
7 р в И, и РУД и
Королевский

Страница 24

ВЫ НАПИСАЛИ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
И уже готовы, заклеив конверт, отправиться на почту. Наш совет: не торопитесь! Перечитайте еще раз письмо, проверьте еще раз факты, даты, диаграммы! Правильно ци достаточно ли четко написали вы свой адрес, свою фамилию (да, да, даже своя фамилия нередко пишется с ошибкой), правильно ли указан адрес редакции на конверте?
Или вот, вы решили отправить статью в журнал, и, может быть, делаете это уже не впервые... Но знакомы ли вы с правилами оформления рукописей, отсылаемых в редакцию? Практика показывает, что, увы, большинство авторов имеет лишь смутное представление о них. В результате даже интересные материалы редакция вынуждена порой отклонять только потому, что их авторы не заботятся о внешнем виде своих статей, присылают рукописи засаленные, с обилием помарок, исправлений и вклеек, с непронумерованными страницами и т. п. Как же нужно оформить материал, чтобы работники редакции с желаемым для автора вниманием отнеслись к его работе?
ГЛАВНОЕ в материале — конечно, его содержание. Но существуют и правила оформления оригинала, которые автор обязан соблюдать. Расскажем о них.
Когда статья написана, ее следует перепечатать на машинке через два интервала на одной стороне листа, оставляя на каждой странице поля в два-три сантиметра. Если нет возможности перепечатать рукопись на машинке, можно переписать чернилами от руки, но обязательно четко, крупным, ясным почерком, оставляя такой просвет между строчками, чтобы в него по необходимости можно было вписать строку. Особенно разборчиво (лучше печатными буквами) надо писать фамилии, имена, названия, цифры, шахматный текст и т. д. Цветные чернила (красные, зеленые) и цветную или чрезмерно тонкую бумагу употреблять не следует, так как это очень затрудняет чтение и последующую работу со статьей. У редакторов и машинистки редакции значительно падает производительность труда ци страдает его качество, когда «почерк ртутью ест глаза». Рукописи, написанные карандашом, редакция не принимает. Такой
текст малоразборчив и быстро стирается, из-за чего могут быть допущены ошибки.
ПЕРЕПЕЧАТАННУЮ или переписанную рукопись обязательно необходимо считать (т. е. сверить при чтении с оригиналом), а шахматный текст разыграть. К сожалению, многие авторы забывают (или не находят нужным) это сделать или считывают небрежно и пропускают опечатки. Кстати, этим грешат даже гроссмейстеры и мастера, которые разыгрывают, очевидно, партии и варианты вслепую (без доски и фигур), а в результате редакторы вынуждены из-за неразыгрываемости вычеркивать порой очень интересные партии и фрагменты.
Случается и так: автор отправляет статью, не прочитав ее после перепечатка( или переписки), а потом, обнаружив существенные ошибки и пропуски, присылает поправки. Нередко автор, торопясь отправить в редакцию статью, не поработает над ней как следует, а потом шлет обширные дополнения и исправления. Это вносит сумятицу в редакционную работу, задерживает публикацию, усложняет и удорожает набор и издание в целом, а также резко увеличивает вероятность ошибок.
Недаром советский писатель Д. Фурманов начинающим авторам советовал: «Прежде чем пускать в печать, дайте написанному полежать ..., загляните в этот материал десять-двадцать раз и сто раз исправьте».*
* О писательском труде. Сборник статей и выступлений советских писателей. М,, «Советский писатель», 1955, стр. 362.
22

Страница 25

НЕРЕДКО присылаемые в редакцию материалы не печатаются из-за недоработки, неполноты сведений. В информациях, таблицах все фамилии должны приводиться вместе с инициалами; количество набранных очков должно сопровождаться количеством сыгранных партий и Т. п.
Если в рукописи приведена цитата (цитаты отделяются от основного текста кавычками), надо обязательно указать, из какого источника она взята, кто ее автор, название книги, номер тома, издательство, год издания, страници. Часто авторы, цитируя других, грешат неточностью передачи чужих текстов. Такое «цитирование» недопустимо. Требование точности неотделимо от. сознания ответственности, которую принимает на себя каждый, кто пишет для печати. Поэтому ни в коем случае нельзя цитировать по памяти. Память часто обманывает автора именно потому, что он слишком на нее надеется.
При ссылке на какую-нибудь партию обязательно указывать, кто играл белыми и кто черными, название турнира, место его проведения и год.
Справедливы слова немецкого писателя Томаса Манна о том, что точность всегда вызывает ответное чувство благодарности.
ФОТОИЙЛЛЮСТРАЦИИ и рисунки не следует вклеивать в рукописи. Их нужно представлять отдельно. Все иллюстрации необходимо пронумеровать, сопроводив их подписями, отпечатанными на отдельном листе. Максимальный формат фотографий для нашего журнала — 12х18 см. Схемы (чертежи, рисунки) должны быть ясными и четкими, фото — на глянцевой бумаге. На обороте каждой фотографии (рисунка) надо’ указать автора и номер со ссылкой на него в соответствующем месте рукописи.
Шахматные знаки следует употреблять тё, которые применяет данное издание. Во всяком случае, надо хорошо знать журнал, для которого предназначена статья, и писать с расчетом на требования и уровень читателей этого журнала. Опыт показывает, что некоторые авторы не читают (или плохо читают) издание, в которое посылают статьи. Вполне понятно, что такие авторы не могут дать полноценного материала.
Обычно надо писать в те журналы, которые хорошо знаешь, выписываешь или постоянно берешь в библиотеке читать. Но если издание, в которое намечено послать статью, автору незнакомо, надо, взяв несколько его номеров, внимательно просмотреть, выяснить, какие темы оно освещает, кто пишет, какое оформление, какой характер имеют Статьи, каков их объем итт.( д.
ГОТОВУЮ РУКОПИСЬ надо подписать; если статья написана несколькими авторами, то каждый из них должен поставить свою подпись. Кроме того, надо четко написать (или напечатать) фамилию, имя и отчество (полностью) автора и его адрес. Многие авторы ограничиваются указанием своего адреса на конверте (встречаются «мудрецы», по рассеянности забывающие сделать и это), в которых посылают рукопись, к тому же пишут неразборчиво. Конверты обычно редакция не сохраняет. В этом случае адрес автора остается неизвестным; редакция не может ни запросить его о чем-лциоо, ни выслать ему гонорар. Необходимо указывать и место работы автора, должность, шахматный разряд или звание.
Готовую и правильно оформленную рукопись отправляют в редакцию в одном или (лучше) в двух экземплярах. Посылать надо первый и второй экземпляры (оттиски) после перепечатки, а не второй и третий, как иногда бывает. Один экземпляр рукописи автор должен сохранить, статью могут не опубликовать, а непринятые рукописи редакция не возвращает.
ПОСЫЛАТЬ одну и ту же статью в разные редакции не рекомендуется. Если автор это все же делает, он обязан предупредить обе редакции, иначе этот поступок рассматривается как неэтичный и к таким авторам в дальнейшем относятся с осторожностью.
Некоторые авторы посылают одну и ту же статью в разные журналы, надеясь, что если она не будет опубликована в одном, то ее примут в другом. Но обычно редакции легко устанавливают такие факты и в Этом случае нередко совсем отказываются публиковать рукопись.
р 23

Страница 26

Распространенным недостатком является слишком большой объем статей. Наш журнал — малогабаритное издание, и в среднем объем высылаемых нам рукописей не должен превышать 6—8 страниц (в исключительных случаях — 10 стр.), отпечатанных на машинке через два интервала.
Автор, который присылает чрезмерно большую рукопись, не должен удивлят©еся, что его статью не поместят или же вернут для переработки. Поэтому надо тщательнее подбирать материал и оставлять в тексте только необходимое.
Если статья опубликована, полезно сравнить первоначальный текст ( тот, что был послан в редакцию) с тем, который напечатан, и продумать, как и почему редакция исправила рукопись.
КОГДА НАСТУПАЕТ срок сдачи очередного номера, предназначенные для него рукописи вновь пересматриваются. Если материала очень много, то некоторые статьи редакция вынуждена откладывать в более поздние номера, а иногда совсем снимать. Поэтому редакция нередко не может дать автору точный ответ, в каком номере будет помещена его статья.
Если автор тщательно подготовил материал, хорошо обработал и оформил рукописв, то она подвергается лишь незначительной редакторской правке. В этом случае нет оснований опасаться, что редакция что-либо поймет неправильно и неточно передаст мысли автора.
Автор всегда должен помнить, что хорошая, правильно оформленная рукопись шире открывает ему дверь в редакцию.
т \. "Зесты:
ФЕРЗЬ В ЗАСАДЕ
ОРЕЛ. Чемпионом города стал мастер Ц. Дорфман — 12 очков из 16. Второй — Л. Сускин — 11 очков, третий — В. Кнре-
БУРЯТ- В чемпионате ДСО «Спартак» ЯТ ев — 10,5 очка.
СКОЙ АССР победил Ю. К раснов — 9,5
ов, =. оров — 7,5 ка. ков, третий И, Сидоров оч Защита Алехина — Р 82/5 ПОСЕЛЬНИКОВ — МИХАЙЛОВ Староиндийская защита — Д 70/а
КРАСНОВ — БРЫКОВ 1. её сб 2. &4 К! 3. е5 Ка5 4. сё Кб6
5. К 46 6. ей ей 7. С@3 Се7 8. 0—0 Св4 9. Кс3 0--0 10. Ле! СЁ6 11. Фе? СЛ5 12. С:В7-- Кр:В7 13. Ке5-- С5 14. Ф:Ь5 + СЬ6б 15. С:№6 @Ъ 16. ФБ КрВ8 17. Кей Кк8ат 18. Лез Фе7 19. Ф!4 Феб 20. ЛЬЗ Крет 21. К:06
1. 044 К!6 2. с4 #6 8. @5. Избегая защиты Грюнфельда, 8. ... Св7 4. Кс? 0—0 5. е4 &6 6. Са3 е5 7. Кве2 КЬа7 8. Сс? а5 9. 0—0 Кс5 10. М К@4? 11. №8 К 12. Ге @©
18. Св5 56 14. СЬ4 #5 15. С? Каб 16. Кез Са7 17. Се3 Фе8 18. К!5 С:Ё5 19. Л:!5 Ке8 20. с5 Ь6 21. сЬ К@6 22. Бс (2!) К:!5 23. еЁ Ф:с7. Иначе 24. @6. 24. 16! С:Ё6 25. Фаз Л'48 26. ФЬЫ7+ Кр!8 27. @6! Ф:46 (27... Л:4б 28. КЬ5) 28. Ке4! Фе7 (28... . Фсб 29. Ф:1б- Кре7 30. С:25) 29. ЛП Се7 30. СЬ3 Лат 31. Кс5! К:с5 82. Л:П+ ФФ: 33. С:с5+ Кре8 34. С:П+ Л: (34... Кр 35. Ф!5-++ Кре8 836. Феб Кра8 37. СЬб+ Кре8 38. Феб+) $5. Ф6!!. И от угроз 35. Феб н 35. Фсеб-Н ‚ защиты. нет, Черные сдались.
10. Красяов
24
ФЕ 22. К!5-- Крв8 23. Фе4--. Черные сдались.
А. Ашихмикн
А КА
Чемпионом ХАРЬКОВА стал к/м Ю. Карпейко с результатом 7 очков из ® возможных. Четыре участника набрали по 6,5 очка, По таблице козффициентов 2-е место присуждено Л. Калинину, 8-е — С. Фруиту.
Л. Леонидов

Страница 27

Есть миллион!
На пластмассовых досках, выпускаемых мастерской инвентаря Латвийского шахматно-шашечного клуба, отпечатана цифра «1000000». Удобные, высококачественные и долговечные доски рижских мастеров пользуются неизменным спросом. Они 0Отправляются во все республики, области и края страны. На всесоюзной ярмарке на них поступили заявки более чем от ста торговых баз.
За 18 лет работы не было ни одной рекламации на качество продукции, выпускаемой коллективом мастерской, возглавляемой Б. Морейном. По четкости линий и прочности красок она значительно превосходит шахматный инвентарь заграничного производства.
При упаковке нескольких юбилейных досок, отмеченных эмблемами, в коробки были вложены специальные талоны. Покупателей ждет сюрприз-—- магнитные шахматы, производство которых освоено недавно.
Сейчас ежегодно выпускаются десять тысяч комплектов магнитных шахмат и более 150 тысяч пластмас-
“==
От Ж. ПАУНЫ доска уходит уже обретшей форму.
На своем пути к покупателю черно-белым доскам не миновать опытных, бережных рук краснльщнц. Слева направ»: Р. МУЛЛЕРЕ, Т. КАЖОКА, С. ФЛИГЕЛЕ.
совых досок двух размеров. Маленькими .— 40х40 сантиметров — в 0сновном пользуются любители, а крупные — 90х50 — завоевали популярность у участников турнирных сражений. Производятся также доски для стоклеточных шашек.
После реконструкции мастерской на прилавках магазинов появится еще одна новинка — плоские магнитные шахматы карманного формата, конструкцию которых предложил гроссмейстер Д. Бронштейн.
А здесь армии магнитных фигурок комплектуют в“ шахматные Ввоинскне подразделеиия. Заняты этим В. КЛЕЙНШТЕЙН, Ж. ПАУНА, М. ТИМОШЕНКО, Г. ЕВСТА- ФЬЕВ, М. БЕЛОВА.
Фотоснимки В. Прикулиса.
25

Страница 28

Почти два года
продолжался турнир по переписке, посвященный — памяти — николаевского шахматиста В. Заднепрянного, организованный по инициативе Николаевской областной шахматной федерации совместно с Отделом заочных соревнований Одесского ш/ш ‚клуба. Турнир закончился победой слесаря запорожского завода «Коммунар» к/м В. Колесника, набравшего 12 очков из 16. Второе и третье места разделили воспитанник Ялтинской детской спортивной школы (тренер мастер Р. Горенштейн) перворазрядник
Авраменков и иРженер Трипольской ГРЭС к/м В. Синеоков (по 11,5 очка).
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Васьковцов -—- Сииеоков
Приз за лучшую партию
1. её сб 2. К!3 46 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Се3 Се7 7. 18 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Сс4 Сат 10. 0—0—0 Фа5 11. СЬЗ Л(с8 12. @4 Кеб 13. 54 Кс4 14. С:с4 Л:с4 15. №5 Лас8. Здесь часто жертвуют качество на с3. Черные избирают другой план. 16. Пе в 17. КБЗ Фаб 18. еб Ке8. Нельзя 19. ... йе из-за 19. &#5!. 19. ФЬ2. Выглядит очень грозно, В журнале «Шахматы в СССР» № 7 за 1968 г. в примечаниях к партии Быховский — Гик позиция черных оценивается как проигранная. Ойнако... 19. ... №5 20. ой С:е5 21. Фр2 ° С:с3!!. Новый и очень сильный ход! В партии Эстрин — Диас («Шахматы» № 3, 1973 г.) кубинский мастер сыграл 21. ... Л:с3, но после 22. Бе СТБ 23. Са4 Ф:а2 24. С:еб @е 95. Бр Л:с3 26. ЛЬ8-- Кре7 27. ЛЬ7-- партия закончилась вничью.
22. Бе Л:с8 23. Ф:об--. Другие продолжения тоже ведут к преимуществу черных. Например: 1. 23. Ла? СБ 24. пе Л:е2-- 25. Кра! Л:42- 26. К:42
26
Ф:а2 с угрозой Лс!1+; Н. 23. Ка4 СБ 24. К15 Л:е2-- 25. Ф:е? Л:с2-н 26. Кр:с2 Ф:а2-+ 27. Кра3 ви. 23. ... Ко? 24. Ла2 С15 25. Фе5 Л:с2-- 26. Кра! Л:42-+ 27. С:42. Нельзя 27. К:д2 из-за 27. ... Фа3, и от угрозы 28. ... Ле!+- нет удовлетворительной защиты. 27.
Ф:а2 28. Ле!. Белые жертвуют фигуру в надежде на атаку. 28. ...
Идей й
78 СИ) «ть 77
2 00% ВА
„АА и ЛА п
Только так! Поле р7 должно быть прикрыво! 31. ФБ6! Лс2 32. пе. Если 32. Л:в6, то 32. ... Феб, 82. ... Фа5 33. Кре! Ф15 34. Фе3 Фс5 35. ФЬЗ-- еб 36. Ле2 55 37. М4 Лс4 38. Ле5 Ле4-- 39. Кри 45 40. ФЬЗ Фс4-++ 41. Кро! Фа4-- 42. КрЫ! Ле? 43. Сс3 Фе4--. Белые сдались,
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Садовой — Пугачев
1. её сб 2. К!8 6 3. 4 са 4. К:а4 К 5. Кс3 еб 6. Се8 Св7 7. 13 Ксб 8. Сс4 С47 9. Ф&2 Лс8 10. СЬЗ Ке5 11. 0—0—0 0—0 12. Ы4 Кс4 13. С:е4 Л:с4 14. №5 К:Ь5 15. е4 КЮ 16. Сьб К:е4 17. Фе3 Л:с8 18. Бс К!6 19. С:е7 Кр:17 20. ЛЬ2. Ход гроссмейстера Е. Геллера, впервые примененный в 4-й партии матча с Корчным (1971 г.).
20. ... КрА8 21. Ле{ Ле8 22, Фр5. С угрозой Ле! и Ф:!6. 22. ... е5!?. Вероятно, точнее было 22. ... Ле8, хотя и в этом случае позиция черных довольно трудна. 23. Ке2!. Нельзя 23. Лей! из-за 23. ... ей 24. Л:Ы7--” К:Б7 25. ФЬб Ле!-! 26. Л:е! Фр5-+.
23. ... Ссб 24. ЛЬ8 Леб 25, Леб1 Ле8. Грозило 26. Л:Б7-- с выигрышем ферзя. 26. Л12 Кра8 27. ФЬ6б Фа5 28. #5! К45. Не спасало 28. ... КЪ5 из-за 29. Л:А5 еЪ 30. Л:15 Леб 31. сб Лаб 32. Ф:А7-- Кр!8 33. Л!5! Лет 34. ФЬб Кре8 35. ЛЬ5 Кр!8 36. Ле5. 29. Ф:57-- Кр!8 30. Фр8-- Кре7 31. Фе7 Фс5. На 31. ... К:с3 последовало бы 32. Ф!6-- Кра7 33. К:е3 Ф:с3

Страница 29

34. Ф7-+ Ле7 35. ФЬЗ. 32. ЛЬ7 Фе8-- 33. КрЬ2 Ф:13 34. Ф;рб Л18 35. Л216! Кре8 36. Ф:46 С47 37. ЛЬ8. Черные сдались.
Староиндийская защита — Д 88/6 \ Итнн — Ошурков
1. 44 К!6 2. с4 рб 3. Кс8 Сут7 4. е4 0—0 5. Се3 а6 6. 13 Ксб 7. Кре2 еб 8. 45 Ке7 9. Фа? Ке8 10. ва ВБ 11. @! вЁ 12. 0— 0—0 14 13. СТ2 с5 14. @ К:сб 15. с5 Себ 16. КЯ5. Если 16. сй, то 16. ‚5.0 17.) Се5 6 #18;:„СаЗ К@а4 19. К:а4 сё 20. КЬ5 С:а2 21. К:44 Лсе8+, с подавляющим преимуществом. 16.
‚„.. КрВ8 17. КрЫ!Е с 18. С:еб ЛП №9. Кес3 Ла7 20. СЬ5 Кс7! 21. Са4 Б5!. Далеко рассчитанная жертва пешки, позволившая черным добиться значительного преимущества на ферзевом фланге. 22. С:55. Если 22. К:Ь5, то 22. ‚.. К:45 23. ей Д:45 с преимуществом. 22. ... К:Ь5 23. К:Ь5 Кая 24. КЬс3 Лс8 25. Са83 К:!13 26. Ф12 Ка4 27. Ле! С:45 28. К:45 Л:45! 29. е& Ф:45 30. Лс!. На 30. Фр2 последует 30. ... Ф:р2 31: Л:в2 13, и черные выигрывают. 80.
‚ Фе4+ 31. Кра! Кс2- 82. Л:с2 Ф:с2 33. Фе! е4. Белые сдались.
П. Грнзо
сособосововоровопаосоооововварооововововбввовоосовосовосооооооровоооооооООВОООе
первое место.
Прошло семь лет
Соревнования на кубок Еврар-Деланнуа, в котором приняли участие команды городов Европы и Ближнего Востока, начались в 1966 году. В самом разгаре финальные бои, Вначале лидерство захватила команда Франкфурта. Однако эстонские шахматисты из города Тарту, возглавляемые мастером Куускмаа, сумели не только догнать лидера, но и значительно его опередить. Результат Тарту (+15) можно расценивать как серьезную заявку на
Положение команд по данным на 20 июня:
“=
воовоооооововововововобооеорОевровооопеввосОоооововобоволоооеоропореповоосаросое
ча
Сыграно В. п Н. О 1. Франкфурт ФРГ 20 10 5 5 125 2. Гамбуг ФРГ 19 4 11 р] 6 3. Яссы Румыния 13 о 2 6 8 4. Елгава СССР 26 5 9: 12 11 5. Калуга СССР 23 4 11 8 8 6. Харьков СССР 22 6 | 15 13,5 7. Линц Австрия 24 9 5 10 14 8. Николаев СССР 26 5 10 11 10,5 9. Пенза СССР 14 | 6 7 4,5 10. Пльзень ЧССР 16 2 6 8 6 11. Рязань СССР 26 6 9 18 15 12. Саратов СССР 30 5 6 19 14,5 13. Тарту СССР 28 17 9 9 21,5
аооооооооовооооровооооососизвовзоОсорооорввопоорооровосовосововосВоОВОоВО
ввроббосововОоовооообооооооооороверОовОооооороообобоооороверопооенровОерасС
в оборо
27

Страница 30

| Я В В В
Задачи
Отдел ведет
мастер А. ДОМБРОВСОКИС:
В лаборатории проблемиста
На задания, опубликованные в № 5, поступило 62 ответа. Группа постоянных участников после ряда неудач прекратила занятия. Мы же более правильной считаем точку зрения читателя В. Николаенко (Киров),
который пишет: «Несмотря на явный неуспех на предыдушем этапе, я готов вновь «грызть гранит» шахматной науки. На мой нзгляд, рубрика весьма перспективна и оказывает существенную помощь при переходе от решения задач к их составлению»,
Ученики Донецкой физико-математической школы-интерната С. Лустов и А. Чайкин сообщают:
«Лаборатория проблемиста» завоевывает все большую популярность. Это мы говорим на примере нашего города. Задания решают очень многие, ио не все присылают ответы». чй
— Неправильно поступают, — ответим мы. В отличие от обычного решения задач (без участия в конкурсах решения) присылка ответов на задания «Лаборатории проблемиста» необходима. Перед выпуском новых рубрик редакция тщательно анализирует все присланные ответы, особенно неправильные, потому что только на их основании мы можем дать объяснение, максимально — способствующее дальнейшему совершенствованию начинающих проблемистов.
Ответ на 1 задание (синтез)
«Очень трудное задание. Идея и схема очевидны, однако наличие трех белых пешек на седьмой горизонтали дает широкие возможности для побочных решений, устранение которых минимальным я средствами и составляло наибольшую трудность при синтезе».
Этими словами Ю. У шанов (Москва) совершенно точно определил намерения редакции, предоставившей для синтеза решение следующей задачи.
25
Б. ХВЕГЕРМАН Е приз «Эссенер Анцейгер» 1930 г.
у
овне
м ИЩИ 7 д д
Кооп. мат в 3 хода 1. Кат 18К 2. Фе8 БсК 3. КБЬ8 аБФХ
Почти точную позицию восстановили два участника: Г. Солдатов (Свердловская обл.) с черным слоном на 22 и Л. Пасманик (Москва) — с черным слоном на 13. Более экономичную задачу прислал `
Б. ГЕЛЬНЕРНАС (Вильнюс)
\. „коване 7 й Й я ой
ия
7
Л а Г и ия
Кооп. мат в 3 хода
Найти дефекты в этих позициях нам не удалось, поэтому выносим их на суд самих лаборантов (замечания присылать вместе с ответами на новые задания этой рубрики!). Во всех остальных синтезах были обнаружены побочные решения, о которых участникам будет сообщено индивидуально. Позиции с шахом белому королю на втором ходу не рассматривались, как не соответствующие "заданию.

Страница 31

Ответ на 1! задание (анализ)
Был задан вопрос: сколько тематических вариантов содержит следуюицая двухходовка и какая идея их объединяет.
А. ДОМБРОВСКИЕ «Шахе», 1971 г.
ч у, Й ПАВ0МдВЕЙ д АНА. Вии Ч 4 Р | а АВА ДАЙ 23
Мат в 2 хода
#
После вступительного хода 1. ЛИ (угроза 2. Ла3х) две белые фигуры стоят на точках пересечения черных ладей и слонов, которые попарно защищают матовые поля с4 и е3. В обеих парах тематических вариантов белые матуют, используя отвлечение одной из этих фигур, В то время как вторая остается перекрытой: 1. ... Ла8 2. Фе3х, 1. ... Себ 2. Фе4Х я 1.... ЛЬЗ 2. Лс4х, 1.... СТ8 2. ЛВЗХ. Идею отвлечения здесь объединяют маты тех белых фигур, которые стоят на точке пересечения — своеобразная трактовка темы Новотного. Дополнитёльный вариант; 1.... с1К 2. КЪ1 Хх.
А что предложиля лаборанты? Вопервых, приблизительно половина из них не заметила тематический вариант 1. ... С18!, без которого, конечно, рушится вся идея задачи. Некоторые поразительным образом нашли здесь: «идею включения белых фигур, впервые открытых советскими проблемисками в 1928 году», «тему Рухлиса», кциклический выбор матов»... Очень многие правильно указали четыре тематических варианта и определили идею — отвлечение черных фигур. Явной ошибки в этом нет, но почему тогда только четыре тематических варианта, ибо отвлечение есть й в ДО- полнительном варианте?
Не обошлось и без курьезов: два участника неправильно решили двухходовку, в результате чего указали на ряд «лишних фигур»! А два других читателя определили идею задачи так: защищаясь от угрозы, созданной вступительным ходом, черные создают какое-то ослабление, приводящее к новому мату. Совершенно верно, товарищи! Однако по такому прнниипу составляются все без исключения шахматные задачи с угрозой...
Правильные ответы на ПП задание прислали: победитель прошлой рубрики В. Зелененький (Ижевск), дебютант лаборатории В. Царев (Находка) и Г. Солдатов. Правильные, но менее четкие ответы у А. Багрова (Костромская обл.), Ю. Лисакова (Измаил), а также у В. Рыжего (Москва), который единственный в своем ответе упомянул тему Новотного. Здесь уместно заметить, что «официальных названий» идей редакция от лаборантов никогда не требует; нас вполне устраивает простое их описание.
Победителем рубрики стал Г. СОЛ- ДАТОВ, который, после получения замечаний читателей о его выполнении 1 задания, будет награжден литературой по задачной композиции.
Новые задания «Лаборатории проблемиста»
| задание (синтез)
Восстановить задачу на кооперативный мат в три хода (черные начинают и помогают белым объявить мат черному королю) с таким решением: 1. Ла8 Ле8 2. Са7 Се7 3. Кре3 Св5х.
1 задание (анализ) Е 0 ОВО
\\
ДД Край
7
| ПАЙ) 0 ЗВ) ЗМ
Решившие эту двухходовку найдут в ней богатую игру с разным тактическим содержанием — включение и выключение белых фигур, блокирование, самосвязывание, шах. Однако 0сновной замысел автора заключался в однообразии игры черных и белых. В каких вариантах это происходит и что это за идея?
Ответы с пометкой на конверте «Лаборатория проблемиста» (1 задание обязательно иа диаграмме и только одну позицию) присылать в редакцию до 31 октября.
29

Страница 32

Этюды ©, БОНДАРЕНКО пололАолАлив ооо НОНО НОНННОНННННННОННООНОНАНОООНИЬ, ; Неподвластные старости
Ветераны этюдного искусства... Те, кто в двадцатые и тридцатые годы, В период становления советского шахматного этюда, внесли свой вклад в это благородное дело. Участники творческого взрыва, пламя которого не угасает по сей день, охватывая все большие и ббльшие слои любителей шахмат. В. Брон, А. Гербстман, Г. Каспарян, А. Казанцев, Т. Горгиев, А. Сарычев, В. Корольков, В. Якимчик, Ал. Кузнецов, А. Каковин, Г. Надарейшвили и другие... Все они сотрудничали в нашем журнале, публиковали свои новые произведения, судили конкурсы, вели этюдный отдел.
Ветераны не стареют. Завоевание высоких званий, победы в чемпионатах СССР, высокие отличия на отечественных и зарубежных конкурсах — наглядные свидетельства неоскудения таланта. Творческие интересы ветеранов не замыкаются на разработке найденного ранее — они по-прежнему на переднем крае развития искусства, И когда в ряде соревнований растущая молодежь начинает догонять, а порой и опережать маститых, они испытывают не горечь, а гордость: не пропал даром их труд, воспитана достойная и сильная смена!
Сегодня мы публикуем подборку новых произведений, присланных нам ветеранами. От имени редакции и читателей большое им спасибо! Желаем им Здоровья и новых творческих взлетов!
Срок присылки решений этюдов №№ 203—208 — 10 ноября.
№ 203. Г. КАСПАРЯН № 204. Г. КАСПАРЯН № 205. В. БРОНВ Ереван Ереван ` Свердловск 72 #7 В Иа й #2 #2 Е ФИН 9 ие] [ООН ОНАЯ | [Е ОВ й И | |2 он О | | в 70 |6 о ню | ори УРОРИЙ, 7 у у, ” и “ р . » ” ; бтеелА 7: м 7 7 я ао ОВОЫ Не |е оо АЙ О ОТ ОЖ | Орд ОЛ и Пай ОВ й Ничья Выигры! Выигрьин № 206. В. ЯКИМЧИК № 207. Ал. КУЗНЕЦОВ № 208. Г. НАДАРЕИШВИЛИ Усть-Каменогорск Москва Тбилиси А О Ав АД ОЛ № < У 0®% ИОП НН ОЖ бе, ФИ е Я 7 р / 8 й у НА ЛАЙ |бапаю ЙА] | пи ® Уи, ; 7 7 7 7 ‚ УДу у % 7, 0 7 р ВИЙ ий ИОП 21| 1% % #7 К ® №
Выигрыш
27 00 7 0% № и ов. ЖИ
Ничья
№ \\
^З
80

Страница 33

РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 20 — 1972 г.
№ 122. Н. Плаксин (Кре7, ЛЬ7, ЛЪЬ8, Са7, К!8, пп. а2, Ъ2, с?, 3, 04, 12, е2, Ь2; Кре8, Ф14, Лс8, Ла8. СЬ7, Ка8, КЫ8, пп. 66, с5, с7, 47, е7, 7, 65, вб. Ничья} В связи с опечаткой в № 20 — 1972 г. (не трогая текета, диаграммы приведенных там двух этюдов нужно поменять местами) этюд № 122 из конкурса решенай исключается.
Только очень немногие композиторы по- ‚ свящали львиную долю своего творчества трудной, ио увлекательной области — ретроградному анализу. Крупной фигурой был итальянец Луиджи ЧЕРИАНИ (1894— 1969), Из примерно 600 его произведений 400 относятся к ретроаиализу Ои автор изданных в Милане двух классических трудов по ретро: «32 персонажа и 1 автор» (1955 г.) и «Генезисы позиции» ‹(1961 г.). И в нашей стране есть талантливый КОоМ- позитор, целиком посвятивший свое творчество этому жанру, притом в наиболее трудной его части — это Никита Михайловнч ПЛАКСИН, очерк о работах которого опубликован в № 24 1971 года.
Этюд № 122, получивший 1-й специальный приз конкурса «Грузия-50» 197! г., характерен для сего творчества. Рассуждаем так: у черных недостает только чернопольного слона, взятого ходом е3: 4, Положение слонов иа а7 и 7, при налячии пешек с7 и ГП, указывает, что их освобождение возможно только при ходах 57-—-Ь6 и @7— #6, которые можно сделать лишь после возвращения черных слонов на свои первоначальные места (при условии предварительного возвращения черного короля и ферзя) У белых недостает ферзя, коня и белопольиого слона, взятых пешками. Первые два взяты ходами а7:Ь6:с5, а слон — путем 7:26.
° Отсюда ясно, что развязывает позицию ход белых е3:С44, но его Мможио сделать после возвращения белых ладей за пешечный барьер, что осуществляется их проходом по невероятному маршруту — через забитую фигурами 8-ю горизонталь и Ввертикаль «1». Это возвращение н является содержанием весьма своеобразной ретроигы, р 1. Фе3-14 (переставляем ферзя на рв3, т. е. на поле, с которого ои пошел на 14)
1. ... КрЫ6--27 2. Т (темпоход — безразличный ход, не препятствующий решению) 2, ,.. Кеб-—-!8 3. Кр!8--е8 КМ—еб- 4. Ле8—
48 Ка5--!4 5. Ла8—с8 Лс8—Ь8 6. Т СЬ8—а7 7. Т Ла7—Ь7 8. Т Ла4—а7 9. Т Са7—Б8 10. Т ЛЬ8-с8 11. Т ЛЬ7--Ь8 12. Т СЬ8--а7 13. Лс®—48 Ла7—Ъ7 14. Л48—е8 Лаб5--а7 15. Кое8—!8 Са7--ЪЬ8 16, ЛЬ8-—-с8 ЛЬ5—а5 17. ЛЬ7-—-Ь8 СЬ8—а7 18. Ла7—Ъ7 ЛЪЫ4—а4 19. Ла3—а7 Са7—Ъ8 20. ЛЬ8--@8 Т 2!. ЛЬ7—Б8 СЬ8--а7 22. Ла7--Ь7 Т 23. Ла4—-а7 Ла5—-Ь5 24. Кра8—е8 Лаб--а5 25. Крс8--а8 ЛЬ5--Б4 26. КрЪЬ7-—-с8 Ла5—Ъ5 27. Крсб-—Ъ7 Ла7-—-аб 28. Т ЛЬ7—а7 29. Т Са7—-Ь8% 830. Т ЛЬ8—-ЬБ7 81. Т Ле8-Ь8 32. Т СЬ8$-а7 33. Т Ле7—# 84. Се8-—-Н7 ЛЬ7-е7 35. Т Кре7—Ъ6 36. Т ЛЬ4--А7 837. Т Ле4—-Ъ4 38. Т Ле1!--е4 39. Т Ла7—а5 40. Т ЛЬ7—а7 41. Т Са7—Ь8 42. Т ЛЬ8--5Ы7 43. СН7--е8 Ля8--Ь8 44. Т Кр!8—67 45. Т Ле7-—-2е8 46. Се8-Ы7 ЛЬ7-—е7 47. Т ЛЪ4-Ы7 48. Т Ле4-Н4 49. Т Ле2--е4 50. Т е3:Са4. Таков кратчайший путь к развязыванню позиции. Черные сделали 50. а белые 49 ходов, удовлетворяющих требованию 50-ходового ничейного правила, Слеловательно, ничья достигается ходом 1. К!8— е6!!.
Н. ПЛАКСИН.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 21 — 1972
№ 123. Р. Скуя (КрЫ!, Ле8; Кр6б, Ксб, пп, а?, @3, Ы2, Ничья ). 1. Ла8!. Но не 1. Ле!? КЪЫ4 2. Кр? К43! 3. Ла! К!2, с выигрышем, 1. ... КЬ4 2. Крс2! Кре5 3. Лаз!. На 3. Ле8+? последует 3. ... Кр! 4. Л!8+ Кре3 5. Л!! Кс2 6, Кр:е3 Ка3 7. Ла! НФЛ! КЫМ) 32 2.2 Кр!4!. 3, . ‚13 Каз 4, Л:а2 К! 5. Ла! Кр!4! 6. Ла4-+ Кре3 7. ЛаЗ3-- Кре2 8. Ла2-+, с вечным шахом: илы 3. ... КрЫ4 4. Ла4 Ы1Ф+ 5. Кр! КрН3 6. Кре!1. 4. Л8+ Кре4 5. ЛП Кс? 6. Кр:с3 КаЗ.. 6. . .: Кра3 7 "Кр;:2 Кре2 8. Кра! КрЯ2 9. Кр!?2 Крс3 10. Кре? Ка44+ 1!. Крез Кс2+ 12. Кре?2 КрЬ2 13. Кра42 Ка3 14. ЛаН Кр:а! 15, Крс!1, с ничьей 7. Ла! Б!1Ф 8. Л:!1 КЫ! 9. ЛЫ4+ Кра3 10. Ла4.’Ннчья.
№ 124. Р. Скуя (Краб, п, №5, Кра3, пп. 15, №4. Выигрыш,). 1. №6 14 2. Ы7 В 3. Н№8Ф
{12 4. ФЬ2!. Но не 4. Ф:Н4? Кре? 5 ФЫ2 Кр!31, с ничьей. 4. ... Кре8 5. ФЪЬ5 3 6. Ф!! №2 7. Кре4 В!Ф 8. Ф:Ы! Кре2 9. Фу? Кре1 10. Кре3 НФ. 10. Кре2 !!. Кра4
1. Фа2Х. Для устранения дуалей 7. Креб! 4. Фе&8 (с переходом к авторскому решению) автор переставляет в назальной позиции этюда белого короля на с5.
№ 125. Р. Скуя (Кр2, Саб, п. @7; Кра!,
Кре! 12. Кре3.
ЛЪ8, пп. а?, с2. 24, Выигрыш ). 1. 28Ф!, Только не 1. 28Л? с!Ф+ 2. Кр:с! ЛЫ!+, с ничьей 1. ... Л:@8. 1. ,.. с!Ф-+ 2, Кр:е?
ЛЬ!+ 3. Кре?2 ЛЪЬ2+ 3. Кре3 КрЫ!1 4, ФЫ7+ Кра! 5. ФЬЫ!+ ЛЬ! 6. Кре?2 Л:Ы! 7. Ссе3х. 2. Крс!1 Лс8 3. СЬ4! е3. 3. ... Лс4 4, СВ Лс7 5. С@6 или 3... Лсб — по игре главного варианта. 4. се7 Лсб 5. С18 Ле6 6. Сс5 Ле4 7. Са3 ЛЬ 8. С:Ь4 #2 9. Ссе3х.
№ 126. Р. Скуя (Кр!8, Са3, Ке4, Ке!; Кр!8, Саб, СЪЫ!, пп. еб, #2, е7, 17. Выигрыш.). 1. КЫ8!. Но не !. К:еб? №6, 1. ... @Ё 2. СЬ? Сс7 3. Сс! С@а8 4. С:Ъ6 СЁ 5. Кпо!7 е4 6. Кр:!6 Кпое8 7. Креб е3 8. Кр! с2 9. К:е?2 21Ф 10. К:е1. Начиняется луЭэль коня со слоном. 10, ... Ся? 11. Ке? С4а5 12. Ка4 Се4! 13. КЪ5 Ссв 14. Каб Са7 15. Кре7 Ссб 16. Кре6ё!, н белые выигрывают, например: 16. ... СЁ 17: Ке8 Св4-+ 18. Кре? СЬ5 19. К!6-, с матом в два хода. «Тема этюда очень увлекательна» (Е. Егоров, г. Запорожье}.
$1

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Б. Ларсен. Межзональный турнир в Ленинграде . „и,
На вопрос журнала «Шахматы» отвечают Р. Бирн, Е. Торре и Х. Болбочан м.
А. Гурвич. ВМФ СССР АЙ. 4.
С. Мечкаров. Чемпионат болгарского «Локомотива»
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
М. Мухитдинов.
бекистана
Татария шахматная ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Тукмаков — Карпов. Примечания
гроссмейстера С. Фурмана. :
Спасский— Фишер. ХУП партия матча ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипсли с. Испанская партия. . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Одесса, Ташкент, Кузбасс, Московская область ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
И. Жданов. Слабые пункты . Ответы на задания . Домашнее задание . Шахматы шаг за шагом. Класс. начинающих Вы написали письмо в редакцию . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Бурятская АССР, Орея харуков : Есть миллион! . ; НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА ПН. Гризо. Мемориал В. Заднепряиного ' зна Кубок Еврар- -Деланнуа . КОМПОЗИЦИЯ Задачи Этюды Рой Головоломка. Ответы на кроссворд .
Проверьте себя!
Командное с иерведство
Чемпионат Уз-
\/
32
10 |
13
15
16 18 19
20 22
24 25
26 27
28 30
Ш Гу
Редакционнея коллегия:
А. ГИПСЛИС (славный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
В. КАНЕПЛ,
В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ,
А. ПАКАЛН,
Ф. ЦИРЦЕНИС,
Г. ШИЛИНьЬШ,
А. ШМИТ
Консультант гроссмейстер Михаил Таль
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском й латышском языках, Рукописи и фотоснимка не возвращаются.
Обложка художника Гунара Клявы
рнесннние маманонницей
Сдано в набор 24 УТ! Подп. к печ. 17 УИ
ЯТ 16967
Фермат бумаги 60х90 /16 Объем 2-0,25 усл. печ. л. 4,05 учетно-изд. д. Тираж 31300 экз. Издате!ь: Объединенный республиканский шахматно-шШашечный клуб Латвийской ССР Типография «Циия» Государственного комитета Севета Министров Латвийской ССР,
по делам издательств полиграфии и книжной торг-нлн
Ри’а, ул. Блаумана, 38/40. Заказ 3205-п

Страница 35

\
Г4
Головоломка «Книжная полка»
Составил С. Бородовский (Ленинград)
Найдите ключ к решению и прочтите, что написано на корешках книг.
Фамилии читателей, которые первыми пришлют ответы, будут опубликованы. Читатели, добившиеся в 1973 году лучших результатов в решении кроссвордов, криптограмм, головоломок, будут награждены книжными призами.
Просьба к читателям, присылающим ответы, писать на открытках. Это ускорит обработку писем, а также публикацию итогов в журнале. Если же нет возможности выслать свои решения открыткой, то просим обязательно на конверте проставлять № журнала, на задания которого
посылаются ответы.
Срок высылки ответов — 15 октября.
ЛДЛЛААГААЛАААААЛАЛАОЛАОАЛАОАЛОЛАОЛАОЛОЛААААЛАЛАЛАААЛААААА ААА
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, НАПЕЧАТАННЫЙ В № 11, 1973 г.
По вертикали: 1. Нимцович. 2. Тан. 3. Рохлин. 5. Ларсен. 6. Ыйм. 7. Аарон. 8. Савон. 10. Выпад. 12. Йонер. 17. Ярош. 19. Райт. 21. Дарга. 22. Вейд. 23. Карр. 25. Тарту. 26. Тарраш. 28. Зайраб. 32. Рух. 34. Ход. 35. Гик.
По горизонтали: 2. Торре. 4. Блаты. 7. Али. 8. Сили. 9. Усов. 11. Ней. 13. Морозов. 14. Никитин. 15. Пильник. 16. Гоняев. 18. Хардин. 20.
Ходос. 24. Пытел. 26. Тешнер. 27. Саттлз. 29. Рабар. 30. Лазар. 31. Дурас. 33. Авербах. 35. Георгиу. 36. Шандор. 37. «Гакраб».
В отмеченных кружками клетках читаем: шахматный клуб.
Правильные ответы прислали читатели В. Каневский (Орел), Н. Круглов (Московская обл.) и Т. Логашкина (Саратовская обл.).

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
лее, Ю, иван
2 т
Ход белых м!
по № нии а_8 яв
д = и
„й ГА са ав Зи, к. ким, и Ж%
Ее
ни "вне Ая яв В
Ход черных Ход черных Мат в 2 хода
Ответы в следующем номере. Решения позиций № 15, 1973 г.
1. Корчной — — Кинтерос, межзональный турнир, Ленинград, 1973 г. 1. ЛЫ!!. После. этого хода белым удается использовать неудачное расположение фигур противника. 1. ... Фа5. Или 1.... Феб 2. Ка4, а на 1. ... Фа3 последовало бы то же, что и в партии. 2. КЬ5! С:а!. Если 2. ... С:Ьб, то 3. С:04, с победой белых. 3. Ф:с4, и черные сдались.
И. Р. Бирн — Тайманов, межзональный турнир, Ленинград, 1973 г. 1. Кс5! 4е (1. Ле7 92. К:а6в, с ‘выигрышём качества) 2. Ла7 Ф:47 3. Л:47 Лет 4. Ла, и белые выигра ли.
т. Кинтерос. — Тукмаков, межзональный турнир, Ленинград, 1973 г.
‚ Л:а6!--, и’черные сдались. После 1. ... с@ следует 2. Се5-- Креб 3. Лет»
1У. Радулов — Куэллар, межзональный турнир, Ленинград, 1973 г. 1. Фе2! КИЗ-- 2. К:!3! Ф:е2 3. Л:с®-+- С18 4. СЬб Фа!-- 5. Кр!2 Фс2-- 6. Л:с2, и черные сдались.
У. Радулов — Эстевес, межзональный турнир, Ленинград, 1973 г. 1. Л:а7! Кр:й7 2. Кс5-- Краб 3. К:е4-- Ге 4. Кре3 Кре5 ы с4 Ь4 6. #3, и черные сдались,
У1. Э. Бэрчелеми, 1935 г. 1. СЫ! Кр:а2 2. Фа2 Хх. ШАХМАТЫ, 1973, № 16, 1-32.