Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1973

№ 6 (318)

36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

№ 6 (318) март 1973
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, ва латышском — с 1959 г.
зоо0о00 о че] = «овввевевассвавсвовововавсвсвооввесовоооосооваесовоососовососовосовосовавсовоссввавссовососеесоосовововова насос
В открытом первенстве ЦШК Латвийской ССР 1972 года победу одержал мастер из Сигулды АЛВИС ВИТОЛИНЬШ («Варна»)

Страница 3

ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛССР
В матч-турнире — А. ВИТОЛИНЬШ
Гроссмейстер А. ГИПСЛИС
Турнир победителя не выявил, так как чемпион республики Л. Гутман, мастера А. Шмит ин А. Витолиньш, на брав равное количество очков, поле лили 1—3 места,
Староиндийское начало — Р 13/а Вилерт — Гутман
1. #3 К!16 2. К в6б 3. Св2 Сет 4. 0—0 0—0 5. 43 с5 6. КЬа2 45 7. е4 Ксб 8, её К:45 9. Кс4 №6 10. а4 еб 11. Ле! лЛе8 12. а5 Фс7 13. с3 Себ 14. Фад ФЛаБ8 15. ФЬ5 Ьб 16. аБ аЪ 17. К!@2 Лей8 18. Ке3. Белые не находят эффективного плана игры, и инициатива постепенно переходит к черным,
18. ... К:е3 19. Л:е3 Са5 20. Кс4 С:@2 21. Кр:#2 Ла7 22. Кре! Кат 23. Фаб Ь5 24. К42 ЛЬб 25. Фа? Кр\7 26. КЗ Ксб 27. ФЫ Ке7 28. Ле? Леб 29. Фс2 Фев 30. Ке!1 К!5 31. Се3 №5 32. Ла5 С№6 33. С№6 Кр:№6 34. ФЬЗ е4!. Вызывая серию разменов, приводящих к эндшпилю, в котором белым не удается защитить пешку Ь92. 35. ее Л:е4 36. Л:е4 Ф:е4 37. Ла! Ь4 38. с сЪ 39. Фс2 Ф:с2 40. К:с2 ЬЗ 41. Ка3 Ла? 42. Кс4 Лс2 43. Ла4 в5 44. ЛЬА Кая 45. Ка5 К!3 + 46. Кре2 Ка2 47. Ла4 Л:52 18. Л43 Ке4, и белые сдались.
Решающее значение в распределении мест имела личная встреча лобетителей,
Сицилианская защита — Е 95/с Витолиньш — Шмит
1. ей сб 2. К18 (6 3. 4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. М4 КЪаТ 8. Се4 Ь5. Возможно, что лучше 8... РЬб. 9. С:ев № 10. К:еб Фа5 11. 0—0. Одно из рекомендуемых теорией продолжений, ставящее черных перед ре- ‘чением трудных проблем. 11. ... Б4 12. Каб Кр!7 13. 45 №52.
После этого хода черным уже не удается организовать успешную оборо ну. Заслуживало внимания 13. ... СЬ7 14. а3! К:45 15. ей К16 16. С:16 @Ё 17. аЬ Ф:Ы4 18. Ла3. Силы черных дезорганизованы, а белые вводят в бой все новые и новые резервы,
18. ... С:е6 19. 1е-- Кре8 20. ФаЗ Се7 21. ЛЬЗ Фс5-- 22. Кры ЛЬ6 23. Фе3 С18 24. е7!. Вскрывая новые лвнии для атаки. 24... Ф:45 25, Ле! 4 26. Фа4 Кр!7. На 26. ... Ъ3 решает 27. Фа4-!. 27, с4 15 28, Л13 Леб 29. Л:15 +. Черные сдались
Защита Нимцовича — Д 44/с Сакович — Шмит
1. 04 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. а3 С:е3-++ 5. Бс ©5 6. 13 45 7. сей К:а5 8. Чс #5 9. е4 Те 10. Фе2 0—0 11. Те ФА} 12. @3 ФЕ 13. Са? Ф:с8-- 14. Ф:е3 К:ез 15. СМ Са7 16. Ке2 Ка4 17. Саб Лс8 18. еб Ссб 19. С:се6 К:еб 20. 0—0 Каб 21. ЛМ.
Обоим соперникам вариант был хорошо знаком. По нашему мнению, белым в нем не удается получить преимущества, 21. ... К:с5 22. Лай 6 23. Ка4 №6!.
Ход, рассеивающий иллюзии белых В партии Сакович — Левченков (Ри га, 1971 г.) черные сыграли слабее 23.
‚. Каб72, и после 24. Ксб! белые выиграли

Страница 4

ЕЛЕ 0%: 24. Л!7 Каб7 25. Ле7. Шансы на спая у сение сохраняло 25. КЬ5, 25. ... Ле8
и
па РД 26. С:с5 К:с5 27. Ле7 Лес8 28. Ле °# ан ^ Л 29. Л:18-. На 29. К:еб следовало А & ЖК д 29. ... К:еб 30. Л:еб Лае8!, 29. ... "" Ж — Ш Ж Кр:!8 30. Лс7 Л48!. Переход в пешеч- % 0 ум р о а ный эндшпиль — самый четкий и про- СА "им а / стой путь реализации перевеса. 31. 2 ”,, иж Л:с5 Бс 32. К:еб-+ Кре7 33. К:48 Кр:8 Л „” 0 „еде 34. Кр!2 Кре7 35. Кре3 Креб 36. Кре4
№5 37. а4 аб 38, В3 в5 89. №4 в4 40. Кр с4 41. Кре4 с3 42. Кра3 Кр:еб 43. Кр:с3 Кре4. Белые сдались
ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛССР
М о2 3%4 5416.70 829210! 11 1201214 О, @ Вихолиныю А. Сигулда 8 1 уе 2 ! К к, о к Ь 9 2. Шмит А. ; : 3. нлаи Л. на '/о я, @ й ы р ух | У у о, 47 191 9 4. Петкевич Я. Рига ТАВУДа Ея и Ча ИНО ДАО, й 8,5 5. Рытов Б. Таллин 0 7, /, У, & Л 1, 1 40! 8 ; 6. Зильбер И. Рига 2 2 0 4, 0 5 }, 11 А АОИ 7,5 7. Кременецкий А. Москва 1, 4, 4, 0 4 0 & ке 1, 1, 1-1; 00 6,5 8. Вилерт Я. Кулдига 0 0 0 : г 0 2 ® | | А ] к: 9. и1иек А. Р | ! 10. акоадеве, 1» Ч; у, Ч, у, Я 0 и # Г 6 11. Сакович И. Рига ‘5 0 4, 4 1 4 0 у, 0 , 2 1 Ч, 0 5,5 12. Грант Р. Рига 000 01-701 1,00'001 088 НИ 4,5 13. Богорад М. Рига 0.0 00.00 .1'0,.0 4, 4-0 № 14. Даудзвардис Я. Рига 00,0 0:0 0.00 01, 11070 1,5 15. Домулс Е. Даугавпилс в — Ч) — — — Ч 1 1 Ч; — — — — —
Для определения сильнейшего был ‚проведен матч-турннр. Каждый из трех мастерой имеет свой слабые и сильные стороны, а победу в матч-турнпре принесли смелость и творческий риск — качества в большей степени присущие Витолиньшу.
1 Витолиньш № ® 1 4, 11 3,5 2, Шмит 0, БЖД! 1 2,5 3. Гутман 00 00 Е 0
За решающим поединком лидеров-мастеров А. ШМИТА (справа) и А. ВИТОЛИНЬ- ША наблюдает таллинский мастер Б. РЫ- ТОВ.
Фото Р. Крумходлца

Страница 5

„ Сицилианская защита — Е 99/а Витолиньш — Гутман
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аё 6. Са5 еб 7. 4 КБа7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0-—0 БЬ5 10, С:Ъ5!2.
Смелоё решение. У белых, поиятно, есть известная компенсация за фигу- ‘ру, но защитительные, а также и контратакующие — ресурсы = черных весьма велики.
10. ... аБ 11. Ка:Ь5 ФЬ8 12. Ле! е5. Следовало подумать о 12. ... СБ7, не отдавая сразу пункта 45.
13. Фа3 Да&в 14, Фс4 Кс5 15. С:16 Себ 16. К452. После этого продолжения черные получают отличную игру, в то время как после 16. Ф:с5! дс, 17. С:е5 ФЬ7 18. Кс7 + возникала запутанная игра, в которой черных поджидал не один подводный камень,
16. ... С:45 17. Л:45 @! 18. К:46 + С:46 19. Л:е5 С:с5 20. Ф:а6б Кре7 21. 1е № 22. ЛП С4а6. После ряда разменов белым удалось выиграть третью пешку за фигуру, но их ударные силы покинули поле боя. Сконцентрировав свой силы, черные имеют все шансы на атаку ферзевого фланга.
23. Фе2 Фе82. Лучше 23... Фсе8 с последующим 24. .,. Фе6, 24. а3 Феб 25. 54 Лс8 26. КрЬ2 Феб 27. с8 Фс4.
После размена ферзей роль далеко
продвинутых белых пешек резко возрастает.
28. Ф:с4 Л:с4 29. Ле! 15 30. её ЛМ $31. а4 Л:15 32, аб Креб 33. КрЬ8 Кра5 34. аб ЛГ 35. Ла1-. Черные сдались.
После этой партии один из претендентов практически выбыл из борьбы, и осталось определить — кто из двух?
\
Сицилианская защита — Е 92/а Шмит -— Витолиньш
1. е4 с5 2. К!8 46 3. @4 сд 4. Ка: К!16 5. Кс3 ав 6. Се? #6 7. М КЪа7 8 #4. Борьба резко обостряется и, по
нашему мнению, шансы белых предпозвителсней,
‚ Кс5 9. КЬЗ К!47. Нельзя 9... ке е4. на что возможно 10. К:е4 К:е4 11 Фа4 Кб 12. е5!.
10. Се8 6 и: СВ еб 12. е5 @5 13. Фе2 СЬВ7 14. 0—0—0 Фс7 15. Кр5! 0—0—0 16. Са4 Ь5 17. Фе3. Следовало подумать о 17. С:45!?.
17. ... Се7 18. 64 №6 19. 15.
“5
РаНыие7 - „ВЕ 2 & Де МАШ; В &0) ЖАЙ:
`В АНА
0% ®% ЭВА ПА #0, АЖАЙ % 0 СЕ #% ЗВ
Этот прорыв следовало подготовить.
19. ... КрЬ8 20. Ке2? в! 21. р? е! 22. К14 `Ке4 г. Ка3 Лс8, 24. с3 аб 25. а3 а4 26. Кс! Кас5 27. СЬ5 Кеб 28. Ке2, Если 28. С:#7, то 28. ... К:@4 29. Ф:4 С:а3.
28.... 14 29. Ка:14. Лучше 29, Ке:!М, сохраняя контроль над пунктом Ъ4.
29. ... К:44 80. сй 54!. Контратака черных. развивается стремительно и В, цейтноте противника быстро приносит успех.
31. Лс! ФЬб,. Еще сильнее 3!. .. Фа5. 32. Кра! Фа5 33. С:7 Ба 34. Ы4 С:Ь4 35. ЛЫ! Ка2 36. С:45 а2 37. С:а? КЬ3-+ 38. КрБ2 С4а2. Белые сдались.
С каждым годом интерес к чемпионату растет, ин можно надеяться, что в скором времени турнир обретет и международное звучание.

Страница 6

А. Кобленц, заслуженный тренер СССР
` Когда пророки не ошибаются
Эот было летом 1967 года. В Риге проходил международный турнир молодых мастеров. Победил будущий гроссмейстер Юрий Балашов. Пятое место занял шустрый, постоянно Жжестикулирующий парень. После турнира я на страницах журнала «Шахматы» писал: «Запомните его имя! Любомир Любоевич — яркий талант. Ему всего 16 лет, и он всего два года серьезно занимается шахматами»*.
В 1968 году в Белграде во время матча Таль — Глигорич часто рядом со мной в зрительном зале сидел Л0- боевич. Это правда, что со стороны виднее — ведь меньше волнуешься, однако меня восхищало, с какой быстротой и глубиной он подчас раскрызал то или иное упущение гроссмейстеров за доской, часто угадывал ходы соперников.
* Прим. ред. Автор что-то путает. Эти слова принадлежат А. Алкснису (см. «Шахматы», № 14, 1967 г.).
БЧЕЙЛЮВЫ
ЛЮБОМИР ЛЮБОЕВИЧ,
Г РУщи
РКО, ДО
Прошли годы. Теперь югослав один из ведущих молодых гроссмейстеров мира! На Майорке в 1971 году он блестящей игрой завоевал первый приз. Когда на Олимпиаде в Скопле он набрал 15.5 очка из !9 возможных, юго славы были восхищены. Они гордо заявили: «Любоевич для нас Таль и Фишер в одном лице!» Поделив в Каорле 1--2 места с Бориславом Ивковым, Любоевич получил право участвовать в межзональном турнире на первенство мира!
Да, к счастью, пророки не всегда ошибаются! ..
Но перед тем, как коснуться итогов турнира в Каорле, хотелось бы вкратце осветить любопытный аспект раз вития стиля нашего молодого героя
Проблема лидера
Гроссмейстер Юрий Авербах на од: ной лекции в рижском Университете шахматной культуры высказал мысль, что молодой шахматист может подчас избрать себе «лидера», то есть подобрать среди ведущих гроссмейстеров своего рода кумира и перенять его стиль игры, дебютный репертуар
Идея ‘интересная, но спорная. Так в свое время многие стремились копировать стиль игры Михаила Ботвинниика, но им не хватало железной вы: держки лидера советской шахматной школы, его филигранной техники эндинзиля но реализации преимущества Немудрено. что получалось в своем роде эпигонство,
Любоевичу в этом отношении по везло. С малых лет его девизом было «Играть как Таль!». Ясно, однако, что одного желания было бы недостаточ: но. Его родтит с Талем не только бес предельная любовь к шахматам, тяга
°к острой тактической игре, но (что часто важнее, чем сугубо шахматные способности) и несгибаемость Воли, вера в свои силы, здоровый оптимизм!
МНОГО

Страница 7

Чтобы не быть голословным, сравним творческий почерк Любоевича образна 1967 ‘и 1972 годов.
Следующую атаку он провел в вы:
шеупомянутом турнире в Риге.
Любоевич — Кан,
‘по аое.
жи ии
к ил ® КА 0 нА 7 % МАТ я АЛ 7 ВАНО &
Ух ^
20. Л:е4! @ 21. Ке:об! Л!е8 22, Фо
Ссб 23. КВ8!. Серия смелых и неожиданных ударов, в кбторых немаловажную роль играет нитуниция.
29... е8. На 23, С:18 могло последовать 924. С:еб! Л:еб 25. К:еб Ф:еб 26. ЛеЗ+ Кр!8 27. Ф:58+ Кре7 28. ФН4+ с многообещающей атакой. 24. Ф:17-- Кр:Н8 25. С:е6 Ф:4 26. Ф:М е!-- 27. Ф:!2 Л:ев 28. с4?.
Тот же недостаток, который был присущ молодому Талю: в процессе творческого порыва хорошо задуманные замыслы сводила подчас на нет поспешность. Немедленно решало 28. Ф1 71.
28. ... Се4! 29. ФП К!8 30. Ф«2 Ле6?. После 30. Лае8! положение черных было бы предпочтительней.
31. ФЫ4--. Черные сдались. Несмотря на допущенный ляпсус на 28-м ХО- ду, партии был присужден приз за красоту. )
А вот фрагмент партии Любоевича с Олимпиады в Скопле.
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР В КАОРЛЕ (Италия)
роомЗ3 а’ бб 7 89 1011218 М 15 617 18 О, у омю 2 214 в 1 4, ЕВ $ СОР ша 2510'/; & + ЧА А А Дл 12 я Венгрия 24850 0 & ‘в О ле ОВО НЙ 6 Т.Ю 1210,5 в Родландих 24301/2 /з Чо Ж Л 20 о о Г /з 9 0 Е) 1 Ю й ВСР 2450, 0 1 М, ® 2 Мом» о „Ос Чао НА ао 11°, 10 В Уэльс, 2200 0 72 0 /» /» Ж а 1 '/, На Чо 5 1)! у, 1 1 10 * Испания 2510'/2 о 2 0 0, / @ к 1,0 г, Л 1 1 А РЯ я ЮАР, 09702 4, 0 М; № 0 М, ® Ш РОД р 1 ю го. Исковня 9395 '/» ООН 1 ® в 40 4 МО 0 М, 1 9 и, Болгария 2410 О '/» М 0 1 о 100 ® 5 0 '/о | | | ур /» 9 ‚э Диглня 24652 42 0 4, 1 0, 0 10 В Ч, И 4, 1 1 8,5 т, ФРГ, 9350/2070 4, ДО Др, 0 ДД НИ «(8,5 м Икалия 2440, 0 4» Ма Чо о о Мо Мо Ча Ч, 0 ОО 7,5 т НТ 20650 00 10, 00, 1, М, Е, М, 7 и Швец, 2900, \, О ООО ОТО Ч, 1, Е 7 Шотл. 2360 0 0 0-4, 0 4 0 0, Е 0 М, 0 10, В, 1 6,5 17. Дункелблюм 4 | Вылыгня 2200 0,1000; 0 00 1, М, Ч, & 1, 5,5 Тунис 2200 0000 оОоОоО О Ооо, 2
<

Страница 8

Любоевич (Югославия) — Гомда (Япония)
Ай ВОНА 2 #% в
Белые неожидаийно сыграли 18. Ка5!. С одной стороны довольно трафаретная жертва, но здесь она является вступлением к далеко рассчитанной атаке.
18. ... ей 19. ей Са7. Сильнее 19. ‚.. /Ле8. 20. Ф:е7 Ле8 21. Ф:06 Л:е2 22, С:Ё6 в! 23, Ф:а7 Л:42 24. Фе4 Кр8 25. Ф!4!. Важный выигрыш темпа! 25. ... Л:а2 26. Ф;!6- Кре8 27. Л!е!!. Вот на этом «тихом» ходе (с угрозой Ле3 и Ле3+) держится вся атака белых! Предвидел ли Любоевич события на доске — трудно установить, хотя вся борьба протекала форсированно, без сложных разветвлений. Но если даже и нет, и тогда замысел белых свидетельствует о тонкой интуиции.
Дальнейшее легко понять; 27. ... Фа8 28. Ле7 Ф18 29. Ле3 16 30. Ле3 + КрА7 31. Ле!.
С крайне неприятной угрозой 32 Ле7. Отчаянная попытка черных 3апутать борьбу быстро терпит крах.
31. ... КЬ5 32. сЬ аЬ 33. 4 Л8а6. Л12а6, однако после 34. Ф15-+- Кр8 35. Лре3 и Ле7 атака белых неотразима.
34. Ле6!. Черные сдались. На 34, .. Л:еб могло последовать 35. 4е Ла? 36. Л!3 с выигрышем
На класс выше
Теперь о международном турнире в Каорле.
Нетрудно установить: победители оказались на класс выше своих соперников. За бортом на сей раз оказались такие опытные бойцы, как венгр Форинтош, чех Янса и бывший ученик А. Алехина «плюс» бывший вундеркинд — Артуро Помар!
Для стиля победителя в следующей встрече характерна обоюдоострая постановка лартни, сокрушительные 3аключительные удары.
Сицилианская защита — Е 64/а Любоевич — Сильва
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. 44 с 4. К:а4 @6 5. с4 К!6 6. Кс3 6 7. Кс2 Ссат В. Се2 0—0 9. 0—0 Себ.
Заслуживает внимания #в 9. .., Кат и Ксб, не только активизируя чернопольного слона, но и оказывая дазвление на центр белых,
10. 4 Фа5 11. Са2 Л1с8 12. КрЫ Фа8. Чем раньше, тем лучше! По-видимому, черные устали все время счи- ТатьЬсяЯ с ОТСКОКОМ КОНЯ.
6
13. Фе!! а5 14. Фп4 КЬ4 15. Ке3 Каб. Черные раскрывают свой план контригры: мишень их атаки — пешка е4. Белые вынуждены действовать энергиЧНО.
16. 15 Са7 17. #4! Ссб 18. #5 КС52),
=Йк м Ф Д8 За ГО "дан вай
* ПИЛИ “я Г #*/ №
7 В и, РН о К
Ш '
ВОЙ ву
Отроунне сыграно, так как после 19. в! С:!6, С:е3 и К:е4 раскрывается игра в пользу черных. Но в распоряжении белых неприятный промежу-
ТОЧНЫЙ хоцд.
19. Ге! Кс:е4 20. К:е4 К:е4. Если 20. ‚ С:е4+, то после 21. Кре! черные просто остаются без фигуры.
21. Ф:Ы7-- Кр!8 22. Л:17- Кре8 23. Ка5!. Черные сдались.
|

Страница 9

Если можно «потревожить» неприятельского короля. Любоевич не отказывается от материальных жертв. В следующей партии черные увлеклись игрой иа ферзевом фланге и не успели своевременно припрятать своего короля. Такая тактика против югослава крайне опасна.
Любоевич — Татаи
МЕ Де ; 2 7 & ВА
®
Фото
70 ‚№, Л 2 ЖЖ ‚ ФАТВАЙ °й щ ЮЖ ЖА 2/4 ЙА
Кор РТ
24. Фр4! в6 25. К!6-+ Крй8 26. Л161-4- Крс7 27. Фе3! р! 28. Ф:е5 +
\® ^^
\
№
КрЬб 29. Фа5-- Крсб 30. е! ФЬ5 31. №”
Ф:а5 32. Л:а5 СЬ4 833. Ла4 КрЬ5 34. Ла7 ЛЬ48 35. Лай7 Л:а7 36. ей, и чеэез несколько ходов белые выиграли
/ И млад и стар...
Когда в тридцатых годах Пауль Керес. добился феноменальных побед в Земмеринге н в турнире АВРО, в шахматных кругах начали поговаривать об организации матча Алехин — Керес. Но эстонский гроссмейстер скромно заявил, что для матча с гениальным Алехиным он еще недостаточно созрел. Теперь другие времена. Каждому дозволено помечтать о шахматной короне. И млад н стар получают возможность в зональных турнирах ФИДЕ надеяться на успех, Ведь «чём черт не шутит». Правда, пока чудес еще не бывало.
Среди участников турнира в Каорле был также известный бельгийский мастер Артур Дунксльблюм. Ему уже 64 года. По профессии он шлифовальщик бриллиантов, но любой свой 0тпуск он с удовольствием использует для игры в турнире. По сравнению, например, © шестидесятндвухлетним Решевским его успехи гораздо скромнее, может быть и потому, что его подводит миролюбие, Его прозвали
даже «ангелом мира», так как он не в силах отказаться от любого предложения дележа очка — даже в лучшей позиции. В турнире эта известная всём его слабость, по-видимому, подвела Форинтоша. Венгр решил играть на победу, не опасаясь перегнуть палку, но именно эта партия оказалась единственной победой Дункельблюма! Трагедия всех смешанных турниров —
обязательно споткнешься ина аутсайдере! ы В следующей партии — отчаянное
стремление ветерана удержать равновесие потерпело фиаско, даже и после размена Фферзей. Очень поучительно проследить, как Ивков закрытую лозицию вмиг превратил в открытую. после чего короля черных сильно «просКВОЗИло».
Английское начало — Р 45/№ Ивков — Дуикельблюм
|. с4 К!6 2. Кс3 с5 3. в3 5 4. са К:45 5. Св? Кс7 6. 43 е5 7. К!8 162. Малозаметная перестановка ходов, в черные попадают в полосу длительных затруднений. Следовало играть 7. ... Ксб, хотя и после 8. К42! Са? 9. Кс4 16 10. 0—0 Кеб (слабее 10. . Се7 ввиду 11. 14!) 11. а3 и Ка5 белые стоят чуть лучше.
8. Ка2! Фа7. Чтобы ослабить давление белых ло диагонали П1--а8, чер: ные должны развить коня на сб, но
невыгодно сразу 8 Ксб из-за 9 С:сб--!.
9. 0—0 Се7 10. Кс4 Ксб 11. Фа4!. Вновь угрожая разменом иа сб ослабить пешечное расположение черных
1.... Ка8 12. Ф:47-- Кр:а7 13. Се Ксб 14. Лас! Ка6?. Лучше 14. ... Лб8. 15. Ка5! Ка4 16. С:а4! ей 17. Л!е1! ЛЪ8 18. е3 4е 19. Л:е3 С4а8 20. Лсе1 КЫ4. Теперь следует скорый конец. После 20. ... Ь5 белые тоже легко выигрывают: 21. СЪ3+ Креб 22. Леб-- С:еб 93. Л:еб-н КрЬ7 24. К46-- Креб (24 ‚‚. Кра8 25. Се?!) 25 К!7-- Кр:45 26. Лабх
21. СЬ3-+ Креб 22. Лев--! С:еб 23. Л:еб- Кра7 24. Л:16--. Черные сдались, так как после 24 Кре8 следует 25. Каб — мат!

Страница 10

На турнире и рядом с ним
Из письма мастера Н. Копылова в редакцию
Как общественный тренер я помогаю некоторым шахматистам Воронежского ГУ повышать свою квалификацию. Это и привело меня в т. Бельцы. И очень важно было для меня посмотреть, как шахматисты различных Команд соблю дают спортивный режим. Думаю, что некоторые сильные шахматисты, даже титулованные, плохо представляют себе, что это такое.
На турнире приходится работать, иногда в трудных условиях (играть в шахматы и соблюдать режим — это и есть работа). Режим помогает шахмати
сту сохранить хорошее самочувствие, без чего хорошо играть никому пе уда % ется
ЭТОТ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ 18. ... Ка5 19. сей. Коня приходится брать, иначе белые остаются без пеш
На командном первенстве ВУЗов ки. 19.... сй 20. ФЬЗ @е 21 45 С5 22. страны было сыграно много интерес. Ла? С46 23. Се3 Ь5 24. КрЫ! а5 25. а4 ных партий. Ге, что здесь приводятся, — СЬ4 26. Л441 Лс4 27. аЬ Лис8 28, #4 объединены единством замысла. В пе 29. Бе С:94 30. СЫ6-- Кре8 31. каждой из них жертвуется конь, кото- — Фе3 С:41 32. Се7 С:с2- 33. Кра2 Са2 рый ставится под бой на «ровном ме. 34. С:!6 Ла4+ 35, Фа3 Л:а3-} 36. Ба
сте», Ф:45-- 87. Кра! Сс3-+-. Белые сдались Мухин (Ташкент) — Лукин (Ленинград) — Копылов (Воронеж) Загоровский (Воронеж) 2 Ва & 00 -МАКОН й ЗПАИАЯ п & №, ЛА & 80 я „АО МА „ЗА АЖ ВИ ИВ 2 ОЙ ще НСС, ! 9 3 4 5 6 78 ТО 1. Воронежский ГУ На "5,5, 3,5. 35° 45+ 5,5 45 5 82 2. Московский ГУ 2 ВВ! 4 4 5 5 6 45, - 39 3. Днепропетровский ГУ 45 08. ВВв»5 5 4,9 4,5 5 31,5 4. Рижский НИ 5 4 3 ВА 5,5 4 5 5 31 9. Ленингардский МИ 3,5 58 3 2,5 ав’ 2,9 55»: 25 6. ГЦОЛИФК 25° В 3,5 4 3, ВВ" 651925 (1925 7. Грузинский ПИ 8,5, 20 13,5 3, 15,5 ЙА ББ /9д,5 8. Казанский ГУ 3 3.53 3 2,5ч= 5,5 795 В 3
со
зо — =
аня

Страница 11

28. в4?. Сильнее 28. Се3 или 28. Ла2, и белые не должны проиграть, 28. ... К!15 + 29. в! е! 30. Св3 Л:е4-|- 31. Кра3 65 32. Л:16 &! 33, С12 С:е2+, и черные вскоре выиграли.
Галимова (Казань) — Куликова (Днепропетровск) сы РА СРИРЕЛИНСаАНЬНЕр ВАО — ото, РВВ СТЛ АДАВ АЛЛЕН ПОПОВА УС ОСтоВь мм ДИ Дьейр УД сы Е 00 В
«7,
по в Чё в, ДОС Аа
ВА 2 О, ДАЧ
Дао 2 и Де 7 АЛАЛ МАК
Сие РР
ГР
7 ВЕ д
До сих пор были повторены ходы из 15-й партии матча Спасский — Фишер,
12. К452!. Вместо !2. Фе3, как играл Спасский 12.... ей 13. КТ5 С182. Сильнее !3. ,.. @е с шансами на успешную защиту. 14. еб @е 15. Те К:еб5 16. К:е7 + С:е7 17. С16 44 18. Ф14 Кр!8 19. Л:еб С:16 20. Ле8-|- Л:е8 21. Ф:с7, н белые в дальнейшем выиграли.
Валеев (Казань) — Копылов (Воронеж)
0 080 В
и #
754 ‘° дд Я МАМ ЖА АЙ В „ЗАВ ДАТ, АЛ 2 ЖЖ ®
НЙТ) 3
хе
“^
21.... КВ +. Конь вскоре погибает, но в капкане оказывается и белый ферзь, 22. Кра2 ФЬБб 23, Л43 Ф:Ь2 24, ЛИ 55 25. Л:13 15 26. ЛЬЗ Ф:Ь3 27. Ф:552--. Сильнее 27. аЪ Гр 28. Ф:р4, и черным труднее реализовать преимущество: 27”... Л:15 28. ’аЪ ЛЬ’ 29, К46-- С:46 30. С:06 0—0—0 31. со 4 32. ЛЬ! Крат 33. Б4 Крсё 34. Ле! Лан8 85. Л:еб Л:Ь2-+ 36. Кр!3 Кра5 37. Лез-+ Кра4 38. Л:е5 Л8л83-- 39. Кре? ЛеЗ-- 40. Кр ЛВ, в черные добились решающего перевеса.
‚ ШАХМАТЫ — ТРУДНАЯ ИГРА
Допустим, вы превосходно (ло вашему мнению) подготовились К турниру. Изучали матч Спасский — Фишер, читали бюллетень и информаторы, И даже изобрели новый ход. И вот вы приехали играть За команду. Но не все идет так, как полагается, Вы приходите ужинать в ресторан. Ваши друзья весело дымят сигаретами. Поев, вы долго не можете заснуть, В соседнем номере гостиницы стучат шахматные часы, Затем вас будят, чтобы сообщить, что вы играете вечером белыми, На сборе команды вам говорят, что встреча очень ответственная, надо непременно выиграть, и если проиграете, то будут ругать.
Прогуливаетесь и обедаете, Садитесь за доску. Но голова у вас тяжелая, К тому же приходится наблюдать за игрой товарищей. В обоюдном цейтноте вы удачно стучали по часам и поправляли фигуры противника, когда он думал над ходом. Партия отложена, но анализировать некогда — надо идти ужинать.
Утром вы полусонный идете на доигрывание, и к тому же, как выяснилось, простудились и непрерывно кашляете, Еще хуже, если ваши курящие друзья располагаются играть блиц у вас в номере. Вы все время удивляетесь, почему набрали так мало очков, И почему самая слабая в квалификационном отношении команда выходит на первое место. Пожалуйста, не удивляйтесь, Просто шахматы — трудная игра. Приехав на турнир, надо разработать режим дня.
На соревнование надо приезжать закаленным. Лучше всего систематически ходить в плавательный бассейн. Нецелесообразно основательно наедаться на ночь. Булочка, стакан чаю или кефира и яблоко — вполне достаточно, А это означает, что ужинать надо неё в ресторане, а в номере гостиницы.
Не забывайте дышать свежим воздухом. Утром полезно сбегать на зарядку. После завтрака прогуляйтесь по городу. Гулять полезно и перед сном.

Страница 12

Если вы некурящий, то не допускайте курения у себя в номере, А если курите, то не злоупотребляйте папиросами и не отравляйте" существование некурящему соседу.
На многих командных соревнованиях тренеры и капитаны почему-то не заботятся об отдыхе участников. Тренер-дилетант будет систематически собирать команду. сообщать о важности предстоящей встречи (подчас в накуренной комнате), и вконец нзмотанные люди уже не смогут играть нормально,
На очередной тур надо приходить заблаговременно, чтобы привыкнуть к помещению Опоздавший часто начинает играть быстро, чтобы наверстать время, и попадает в тяжелую позинию. Если же вы все-таки ФПоздали, то подумайте над первыми ходами побольше, чтобы войти в колею.
Что лучше — все время сидеть за доской или после сделанного хода расхаживать между столиками? Крайности здесь опасны. Если вы все время сидите, то противник в определенный момсит может догадаться о ваших замыслах, Телепатия здесь не исключена — ведь часто бывает, что оба противника сначала не видят сильный ход, а потом замечают его одновременно. Но надолго уходить от партии нельзя тоже — противник может сделать ход, и кроме того, вы можете отвыкнуть от своей позиции.
Как играть в цейтноте? Прежде всего надо договориться о том, что такое цейтнот. Обычно под цейтнотом понимают такую нехватку премени, которая может привести к просрочке или не позволяет шахматисту найти сильнейшие ходы. Необходимо прежде всего стараться пе попасть в цейтнот, Для этого надо рационально распределять время, Не думать подолгу над позициями, Которые вам хоромо известны, !!е обдумывать слишком тщательно очевидные или единственные ходы. Но надо подумать побольше, если вы вырабатываете план и намечаете серию ходов или заметили возможность провести комбицацию.
А при реализации задуманного плана — думать над каждым ходом меньше й проверять намеченные варианты,
Если в цейтноте оказался противник — не спешите делать ход, Играйте так. как будто у него цейтнота нет, старайтесь найти в каждой позиции сильнейшее продолжение.
Играя партию, надо как можно меньше от нее отвлекаться. Очень мешают мысли о том. что у вас слабый противник и что надо эту партию выиграть, что нужна победа в командном зачете. Надо объективно оценивать позицию и стпемиться выяснить сё особенности.
Рациональное поведение участника соревнований, соблюдение спортивного режима. конечно, еше не гарантируют удачного выступления. Но существенно
аовышают шансы на успех.
Ш МЕМОРИАЛ А. СОКОЛЬСКОГО, Минск, 1972 г.
в 9344 5697849 02184 О. 1. Лутиков А. = 1, о '/, У | '/, УРА | ! , ' } 9 2. Подгаец М. ТО Е Е 1 И 9 83. Мочалов Е. "2 о № 1 Л ЧАИ ЛУЧА) 8 4. Ваганян Р. 'з Ч» А @ 114 0 0 4 4 17 Б. Литвинов В. 0), О 0 Ара 2 7,5 6. Шерешевский М. 0 УР '/, 0 ! & Ы , | Ир } | Ч, УИ 7,5 7. Ройзман А. 00 Ч; Ч М Л № \ Ч 1 16,5 8. Дворецкий М. 0 4, 0 Ч, В ЕО, М; Ч, в 6 9. Бегун С. 5 4 Мо Ч, Ч, 0 4 0 ТО 05,5 10. Дыдышко В. о 0 И Г, 0 у 1/5 Ь у = 0 Но | | 5,5 11. Корелов А. 0,4. '0'71720) 01011750) 1 Е Ма 1071 |, 5,5 19. Юферов 6. 1/5 о 9 Г, о 0 /. У, | 1/ [» И УИ ! 5,5 13. Марьясин В. р 11 1/о /, 0 17, у, ТА Оооо уА Но 0 4
10
с
——
„> э= "ДЕ
быосонтертннн
„=

Страница 13

№
Ш МЕМОРИАЛ
А. П. СОКОЛЬСКОГО
Школа мастерства
В отсутствие лидеров чемпиона БССР В. Купрейчика и финалиста первенства СССР А. Капенгута хозяева не смогли составить полноценной конкуренции Лутикову и Подгайцу, которые попеременно лидировали на протяжении всего соревнования. Отметим. что в этом турнире была установлена мастерская норма — 7,5 очка, Уверенно и четко зействовал гроссмейстер Лутиков, продемонстрировавтший отличную технику и точный комбинапионный расчет, Лишь однажды во встрече с Литвиновым он был на грани поражения, но изобретательность выручила н на этот раз.
Итальянская партия — Е 17/с Лутиков — Корелов
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. Сс4 Ссб 4. с3 К!6 5. 43 46 6. КЬ42 С®6 7. 0—0 Ке7 8. а4 ‹6 9. СЬЗ К&6 10. Кс4 Сс7 11. Ле! 0—0 12. 44 № 13. п3. В этой по- Зиции черные решили освободиться путем тактической операции, не заметив комбинационного опровержения. 13. ... К:е4? 14. Л:е4 @5 15. Кс:еб!.
Л
7 в,
№
№ у
чи №» |6 }е »› к аки КЕ
> ® К
“а Ч Ко ЛР
7 НАЗ : ТА & АЛ
”\
2х А
К А К
Г ЖУУ
Алексей Павлович —Сокольский (1908—1969) — заслуженный тренер СССР — заботливо растил в Минске молодых способных шахматистов, И Мемориал его имени, который уже стал в республике традиционным, проходит как школа мастерства. Для участия в турнире привлекаются известные мастера страны, н молодые белорусские шахматисты держат в турнире экзамен на шахматную зрелость. Испытание доствточно трудное. Но каждый молодой кандидат в мастера, который трезво смотрит на Шахматное творчество, извлекает полезные уроки, учится мастерству, учится бвобеждать ... |
15. ... &е 16. К:р% её 17. Ф:13. Положение прояснилось, белые неизбежно отыгрывают качество и Остаются &
лишней пешкой при лучшей позинии. 17. .., Себ 18. С:еб Ге 19. Ф:18- Ф:18
20. К:!8 Кр:!8 21. Кр!! Кре7 22. Кре2 Л!8 23. #3 Крат 24. Се3 аб 25. Кра3 Саб 26. Кре4, и белые реализовали свое преимущество.
Позгайпу очень пригодилось умение хладнокровно и уверенно играть в щейтнотах. Именно на флажке были добыты важные очки во встречах с Литвиновым и Юферовым.
Из белорусских шахматистов наиболее успешно выступал 21-летний кандидат в мастера Евгений Мочалов, Большую часть турнира ов был грели лидеров. ино при ппиближении мастерского рубежа на финише ограничился несколькими ничьими, В итоге он на пол-очка перевыполнил — мастерскую
норму. Минский студент показал на Мемориале солидную игру. Мочалов, который несколько лет занимается у гроссмейстера Болеславского, отлично знает теорию. Дебютные схемы, которые он применяет, знакомы ему досконально. Если добавить, чте минчаиия хорошо рассчитывает варианты и Фб. падает бойцовскими качествами, станет ясно, что когорта белорусских мастеров получила достойное деполнение.
1}

Страница 14

Мочалов — Дворецкий 0 а ий. ЛА (8, 8 ОВО
ФА. ЖАЙА» №
28
ЛАВ 1) 8 Ал, ФАК % % ВФ
‚В создавшейся позиции от белых тре: буется энергичная игра, так как иначе черные, сыграв 416, получат отличную позицию. В партии последовало: 23, Л:161 в! 24. Фа7 Ф(2 25, Ф:46 Ф:с8 26. Ф:16 ЛЬ7 27. 06 Фа2 28. С:№5! Л! 29. Ф;:еб 6 30. Феб-- Крп8 81. Св4 ФаЗ 32, Ла! Фе3 33. п3 15 84. С:15 Ле8 35. Ф6-- Лев7 36. Ла! ФМ 37. Феб, Осторожность отнюдь пе лишняя, на естественное 37. (7 могло по- <ледовать неожиданное 37, ... Л:АВ8 +1.
837, .., ЛЬб 38. Фе8+ Ле8 39. а7 Феб 40. Себ. Черные сдались.
Творческие достижения имели и другие участники. Следующая партия была отмечена жиори.
Индийская защита — Р 76/с Ваганян — Корелов
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КВЗ сб 4. 65 ей 5. с 46 6. Кс3 вб 7, е4 Ср7 8. Фа4-- С4а7 9. ФЬЗ Фс7 10, Се2 0—0 11. СМА Ь5! 12. С:Ь5 К:е4 18. К:е4 Фаб- 14. К!42 С:Ь5 15. К:46 Саб 16. 0—0—0 Кат 17. К?с4 ФИ8 18. Фа3 С:е4 19. К:се4 Ф!6 20. СеЗ КБ6б 21. Ке5 с4 22. Лпе1 Ф15 23. Фе3 Лае8 24. Ф14 Фс8 25. КрЫ!.
| @& о я 2% |, ДАЙ, ‚ба, 4, 2,
АЙ | ТНЯ
к ^*
е*ы № У 5 ^ ` К
25, ... ©8! 26. Бс К:45!1 27. Фе4 К:с3-+- 28, Крс? К:@! 29. Ф:с8 Л:с8 + 30. Кр:@! 1148 31. Кре2 С:е5 32.
12
С:е5 Ле8 83. Кра2 Леб 34. Ле3 16 35. Лс3 Л:се3 836. С:с8 Кр!7 37. Са4 а6в 38. Крс3 ЛЬ8 39. Крс4 ы а 40. а4 ЛЫ 41. №4 #5 42. Бр То 43. а5 15 44. Краз Ле! 45. 14 Л:е2 46. Кре4 14. Белые сдались.
Отмечен был также эндшпиль, случившийся в партии Ройзман — Лит- ВИНОВ. | И Дб я Сл
и и и °й
2 РАЙ
вай, „ба“
В этой позиции партия была отложена, После естественного 41. ... 8 дела белых плохи, они теряют пешку 13 или Б2, а король их чувствует себя весьма неудобно. При доигрывании было: 42. „а:е3!. Вероятно, это нё спасаёет, но жертва качества и переход в эндшпиль без двух пешек явились полной неожиданностью для черных.
42. ... С;е83++ 48. Кре2 ЛЬ4 44. Ла8-+ Кре7 45. Ла8 С;ач. Правильно было 45. ... (14, но как отказаться от двух лишних пешек. 46. 1:45 С:Ь2 47. 1:9б-+ Кр:6 48. 3 В8 Креб. Здесь следует отметить две тонкости: на 48. ‚.‚. с3 последовало бы 49. /1с8 и нельзя 49. ... 41с4 50. Се7й+, или 49. ... с? 50. С12! с ничьей, важным является и вариант 48.... Са4 49. Крем! и после 49. ... С:сё 50. Кр:\4 белые, хотя и ес трудом, кажется, достигают ийчьей. И 48. ... Себ 49. С12 с последующим Лс8 должно принести белым ничью. События в партии тоже не лишены интереса,
49. С12 ЛЬб. Черные задумали лерекрыть ладьей линию «с». 50. 1с8 Леб-+ 51. Кр! с3 52. Са4 Крат. Как будто белым не спастись, но 53, Л!8!. Теперь все проясняется, попеременное нападение ладьей на пешки с3 и Г обеспечивает белым ничью. 583. ... Кре7 54. Лс8 Крат 55. Л!8 ЛЬб (55.
16 56. Л.!61) 56. 1:17 + Кра8 57. лв + Кра7 58. Л7-- Креб 59. Ле7 ЛЫ!- 60. Кр? Лат 61. С:е8. Ничья,
Мастер А. Ройзман

Страница 15

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
‚Отдел ведет гроссмейстер А. `Гипслис
1. 62—04 и 2. ©2—‹4 а 5. Сс! — 5.
27 ВЕ ДЮ
м
к
& о №8 0) #2 Н № ЖЕ а
Во аа
Заир овте
Развивая слона на р5, белые косвенным образом усиливают давление на пункт 45 в надежде вынудить черных либо сдать центр (А. 5. бе), либо перейти к пассивной обороне (Б.5.. сб). В распоряжении черных есть, однако, активное продолжение 5. ... Ке4 (В), позволяющее успешно решить дебютные проблемы, В этой статье мы познакомимся с характерными Для данной позиции планами игры.
А. 5. -.. 45:04. ао оодидетн нео раеритн очен рее т & Ш =
Ча Ж я © & & зу % т о # ХА %
% А ТА = ЕТ Да
Это продолжение испытано еще недостаточно. Небольшой практический материал показывает, что пока белые отыгрывают пешку, черным удается ввести в бой всё свои силы, В возникающей оживленной фигурной игре
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА к $ ОрЪ Д 66/5
А ® А
белым иейрбосто доказать свое превосходстВоО,
В партии Остоич — Холмов (Гавана, 1968 г.) белые немедленно отыграли пешку 6. Фа4-, но после 6. ... КБ4а7 7. Ф:с4 0—0 8. е3 КЬб 9. ФЬЗ С!5 10. Сед Ке4 1!. К:е4 С:е4 у черных нет трудностей.
В партии Петросян — Савон (37-й чемпионат СССР, Москва, 1969 г.) черные после 6. е3 Себ 7. К? с5 8. 4с К4а5! 9. С:се4 К:е3 10. Бес С:е4 1). Фа4-+, продолжая 11. ... Ка7!, добивались отличной позиции, Так, на 11 К:с4 возможно 11. ... С:е3+ 12. Кре2 Фс8!.
Интересно также гамбитное 6. е4!. Вот некоторые варианты:
6. ... сб 7. @5 Б5! 8. еб. Плохо 8.
К:05 из-за 8... Фаб-+ с инициативой у черных, 8. ... 4! 9. КЬ5. На 9. е! тюследует 9. .., ей!. с хопотей игпой.
После 9. С:!6 е! 10. Ке4 Ге позиция черных вполне удовлетвопительня: 89. ‚.. а6 10. С:е4 а® 11. её еЁ 12. С:Б5-+ Са7 18. С:47-+ К:а7 14. Се3 0—0. Шансы сторон равны.
Хопошей итпы добились черные и в партии Зильберман — Либепзон (полуфинал 40-го чемпионата СССР}: 6. .‚.. 0—0 7 С:г4 Со4 8 @Ф9 Ков 9. 0—0—0 Кат 10 а5 Каб 11. Се? КЪб 12. Ка4 5} 13. К!З КБс4 14. Фе2 №6 15 СМ Ь5!.
Окончательную оценку ходу 5. ... дс даст практика, но и приведенный материал позволяет сделать вывод 0 его приемлемости для черных.
Б. 5. ... с7—с6.
Укрепляя центральную пешку 5, черные пытаются ограничить активные возможности противника
ГА

Страница 16

6. е2 — ед.
Хорошую игру получили черные в партии Авербах — Корчной (Москва, 1966 г.): 6. са К:451 7. Фа2 6 8. СЫ4 ©5! 9. е4 К:с3 10 Бс сей 11. с@ Ксб. Заслуживало внимания 7. е4.
Хуже 6. ... ©й, как сыграл Мартинович против Бенко (США, 1969 г.). Путем 7. ФЬ3 её 8 е4! йе 9. СЬ5+ Кр!8 !0. К:е4 6 11. Фа83+ Кра8 12. С16 С:16 13. К6-+ Ф:!6 14. Кеб! белые получили впечатляющее преимущество,
6... К!6-—е4.
В партии Холмов — А. Зайцев (36-й чемпионат СССР, Алма-Ата, 1969 г.) белым после 6. .., Фа5 7 С:16 С:16 8. са сй.9 ФЬЗ еб 10. СЬ5+ Сат 11. 0—0 ФЬб 12. а4 0—0 13. а5 ®Фс7 14. Ис! Ксб 15. е4! удалось добиться перевеса.
`В партни`Смыслов — Лутиков (37-й
\емпнопа: СССР, Москва, 1969 г.) после 6. ... 0—0 7. С43 Себ 8 с4 К:45 9.0—0 Ка7 10. Б3 16 1!. СЫ4 а5 12. Се3 С17 183. К:а5 С:05 14. е4 позициониое превосходство на стороне белых,
Джинджихашвили против Мухина (40-й чемпионат СССР, Баку, 1972 г.) испробовал 7. ФЬЗ, чго после 7. .,. 4с ‚ С:е4 Ь5 9. Се2 Себ 10 Фе2 КБа7 11.
--0- 16 12. СЬ4 ФЪб 13. а4 аб 14. а5 Фа7 15. Ь4 также привело к преимуществу белых.
`7. Са5--!4 Фа8—а5. '
Малик (черные) против Антошина (Сочи, 1965 г.) продолжал 7. ... 0—0, что привело к острой позиции после 8, са сч 9. К.е4 де 10 Ка2 1$ 11. Се4 + Кр!:8 12. 13 Ксб 13. 1е ез.
8. Фа!1--Ь3 0—0 9. с4:45 Ка5:с8,
Размен ферзей 10. Ф:с8 Ф:се8+ №. Бе с, случившийся в партии Сахаров — Корчной (командное первенст-
14
во СССР, Москва, 1966 г.), не дал белым перевеса.
Сильнее 10. 5с, как было в партии Тайманов — А. Зайцев (37-й чёемпионат СССР, Москва, 1969 г.). После 10. ... ей 11. Се2 Ксб 12. 0—0 Фи8 13. Л!с! Ка5 14. ФЫ4 Ьб 15 Ка2 Себ 16, ЬЗ Фа7 17. Св5! перевес белых бесспорен. ‚
В. 5, ... К!6—е4.
ре] Ч АИ ки 77 вый МАКА КАТА в
4,
„ЛАТ и % # ЖА Г АХ ДАЖКАЖМ
Е МоЙ В
\\
№
Наиболее популярное продолжение. Черные немедленно начинают активные операции в центре.
6. с4: 45.
Теперь у черных две ВОЗМОЖНОСТИ: 6. „..АК:еЗнн 6..5,
1) 6.... Ке4:с8 7. Б2:с3 Фа8:45.
Злащааелнменсечисоннааия — голаны —— ВННОЛОес АНА ТС ААРАДН ЕАО Де Л р А АЖ ВАЖНА у у дев И Й М ОМА
в. А
и ВМ, „АМ 0 ЖЖ МАЙ й о Веб п КО АЙ МАЖКАМ Вон НО ДН 8. е?2— е8. р Ничего ие дает 8. ФЬБ3, на что 803- можно 8. ... Фа5 9. е3 Ксб 10. Се2 Й
е5! |1. 45 е4 12 Ка2 С:е8, с острой, небезвыгодной для черных игрой (Лазарев — Ленчинер, 196! г.) \
Неплохо и 8... Себ 9. Ф:45 С:45.
В партии Микенас — Ландау (Кемери, 1937 г.) далее было 10. Ка2 себ НГ е4 ‚Себе 127745 "Са7( +3. Лер еблА4. Се? Ь6б 15. 0—0 0—0 16. С13 Каб 17. Ле! еб.

Страница 17

По-другому развивалась — партия Лаьнгевсс — 1 орт (оевервейк, 19/0 г.): 10, её Ка7 11. миг пб 12. СВ4 15 13. 13 с5 14. е4 1е 15. 10 С17 10. 12 0—0 17. Соэ ИП и8.
В обеих партиях чёрные добились хорошей игры.
8. ... с7— сд.
Добиться успеха можно только активной игрой,
В партии Тайманов — Каценгут (1969 г) чосле 8... Кс6б 9. Се2 0—0 10. 0—0 ео 1!. С14 ей 12. са С15 13. К42 И:ев 14 С.З Фи? 15. КБЗ ьб 16. Дес! Се4 17 Св4 шансы белых явно лучше, Черные ие достигли уравнения и в партии Симагин — Корчной (М0- сква, 1992 г.). 8... Су4 9 ©Се2 Ксб 10, С14 0—0 1 0—0 „Не8 12. Се ео 13. №3 С15 14. Фа4 аб 15. Па! е4 16. Ка2 Фи? 17. ФЬЗ,
На 8.... Фа5 возможно предложеинное мастером 1, Гу:маном 9. Фи2. В пар:ни Лазарев — Микенас (Рига, 1962 г.) после 9. ФЬБЗ К47? 10. Се41 черные, чтобы ие создавать новые слабости, вынуждены были сыграть 10. „.. /1!8, что выглядит по меньшей мере неэстетично.
9, СТ — е2.
Активное 9. СЬ5 + в партии Гицеску — Смейкал (Амстердам, 197! г.) после 9. .,. Ксб 10. «4 Фе4! 11 0—0 #6 12 СЫ4 0—0 13. ФЫ 15 14 Фое4
{е 15. С:её с 16. Кеб С:е5 17. Те рб 18. Св3 Себ привело к лучшему для черных эпдшлилюо.
Возможно и 9.... Са7. После 10. с4 Фе4 11. 0—0 С:Ь5! 12, сЪ Ка? 13. Лс! Ьб 14. 4@с К:сб позиция равна.
Хуже 11.... 0—0, иа что продолжая 12. ФЫ!! Феб 13. а4 С:Ь5 14 Ф:Ь5 Бб 15. а5 Ка7 16. аЪ а 17. 45 Фаб 18. С! еб 19. йе Ф.еб 20 Лай! белые в партии Петросян — Филип (Бухарест, 1953 г.) добились перевеса.
9... КЬ8—с6 10. 0—0.
74 “я м И 7 З Та АЙ, ФЛ АМ
Критическая позиция, Вели белым удастся привести в движение свом центральные пешки, черным будет нелегко защищаться
В партии Киров — Пшибл (Вриячка-Баня, 1972 г) после 10.... 0—0 11. с4!? Фе4 12 45 С:а! 13 Фа! Ка4 14. ей Фе? 15. дс 16 16 Ле! Ф:с4 17. Л:е7 белые получили атаку,
В партии Кнаак — Пшибл (Оломоуц, 1972 г.) белые продолжали 15. СЬб! и после !5,... Ле8 16. Де! Фс2 17. 46! 16 18. 45! создали опасные угрозы.
Осторожнее играл К. Григорян (черные) в партии с Багировым (40-й чемппонат СССР. Баку, 1972 г); 10. ... са 11. са 0—0 12 С!М4 С15 13 Ка2 Лас8 14 С13 Фа7 15. КЗ Фе® 16 Лс!, хотя и Здесь белые сохранили перевес.
Заслужипало внимания 13. ... ©5!?. (Продолжение следует)
ЧЕМПИОН МОЛОЖЕ ВНЕХ
Чемпионом города Ижевска стал самый молодой учасгтинк — ученик Х класса Сергей Хлусевич, Ои набрал 11,5 очка из 13 возможных и ВыПолнил норму кандидата в мастера, 11— 1У места поделили кк/м В, Иванов, Д. Гудим ин А. Емельянов, Отставшие от победителя на 1,5 очка, Вог одна миниагора, соавтором которой стал новый чёмлиой.
Королевский гамбит — Е И/с Хлуссвич — Верховцев
1, е4 еб 2, 14 е! 3. Сс4 К!6 4. Кс8 Ксб 5. К! СЫ4 6. 0—0 0—0 7. Ка5 К:е4 8. 4 К!6 9. Ка5 6? (9 .. К.45 10 К.!7 с неясными осложнениями) 10. КП! ЛИ7 |. КИб + в! 12. ФБ5 Фей 13. Феб --- Кр!8 14. С:14 45 15. С:06 + Кре8 16. С:45 Ка8 17. с3. Черные сдались.
Мастер И, Вельтмандер
16

Страница 18

|
} р с" “) |
За модой надо следить!
Сицилианская защита — Е 99/а Кавалек (США) — Георгиу (Румыния)
ХХ Олимпиада, Сколле, 1972 г.
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Себ еб 7. 4 КЪаТ 8. ФЕ Фс7 9. 0—0—0 Ь5 10. С83. Белые не ввязываются в острые варианты, которые возникают после 10. е5 СЬБ7 М. ФЗ @е 12, К:еб {Ге 13. Ф:еб-- Се? 14. С:Ь5!?) или '4. С: @! 15. Се2 Н5!. Необходимо отметить, что уже вместо 8 ФЗ в распоряжении белых было 8. Ссе4, что после 8. ... Ь5 9. С:еб давало им атаку за пожертвованную фигуру. Инициатива во всех этих случаях принадлежит белым, однако Кавалек располагает свои фигуры на манер одной из партий матча Спасский — Фишер.
10.... СЬ7 НН. Лбе!1 Б42!. После 11.
‚ Се7 возникает известная позиция, в которой Спасский сыграл 12. Фю3. Очень интересно продолжение 12. Ка5!?, введенное в турнирную практику югославским международным мастером Велимировичем. В обоих случаях у черных имеются трудности. Более пристального внимания заслуживало 11... 0—0—0, обеспечивая в первую очередь безопасность своего короля.
12. Ка45!. Стандартная жертва, лосле которой черным всегда приходится переживать нелпоиятные минуты. 12. ... её 13. ей Кра8 14. С'5 Сет. Нельзя 14. ... Крс8 15. С:!6. Следовало подумать о 14. ... КБ6, после чего белым не так-то просто продолжать свою атаку. 15. Сев!.
16
енты.
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
чвтанннисно сани соныссоларенисттивенеенне чаи ЛАМ ВН АТА ПРИ тыл й 7 МАЙ а иде ет я ид р (исп озно 7 В 0
М
15.... Л!8. Не сыграй черные так, и противник получил бы неё только две пешки за фигуру, но и важное поле еб. 16. С:17 Л:17 17. Кеб-- Крс8 18. К:с7 Кр:с7. У черных за ферзя достаточно материала, но их фигурам попросту не хватает «рабочего места». Это позволяет оценить позицию В пользу белых.
19. Фе2 а5 20. Л44 ©С!8. Активное 20. ... Ксб черным, видимо, не нравилось из-за 21. Ф:е7+, и они теряют пешки на кополевском фланге, 21. ФЬ5 Кс5 22. С:!6! Д:!6 23. Ле8 Л:е8 24. Ф:е8.
Позиция дает наглядное представление о том, как удачно белые запатовали фигуры противника. Теперь они могут спокойно продвигать пешки на своем королевском фланге. Темпераментный румынский гроссмейстер избирает острое продолжение, которое лишь ускоряет гибель чепных.
24. ... 95 25, её. Хопото было бы ий 25. ФЪЬ5. 25. ... ЛН + 26. Л41 Л12 27. ФЪ5 КрЬб 28. Ф:Ь7 Сс8. Имея в виду 29. ... Сб.
29. ФН4. Тепепь победа белых уже близка. 29. ... Л:0? 30. ФМ Се7 31. Ё4 Се4 32. Ле! СН5?. Ппосмотр или ппимирение с неизбежным? 33. Л:е7 Ле1-- 34. Кра2 Ла1-- 35. Кре3 Ле!-| 36. Кр!2, и черные сдались.
Примечания мастера А. Витолиньша

Страница 19

Можно ли верить интуиции?
Как часто, избавляя себя от утомительного расчета вариантов, мы доверяемся интуиции. Но интуиция обманчива, и реальность часто разрушает воздушные замки, которые мы строим се помощью пресловутого шестого чувства.
В данной партии черные интуитивно пожертвовали пешку (10.... @5), уповая на силу своих слонов, нацеленных на королевский фланг противника, и, казалось, создали опасные угрозы. Однако белые, точно рассчитав варианты, ответили контржертвой (13. К:!7), после чего позиция черных рассыпалась, как карточный домик
в, —анеещдДнье *
Испанская партия — Е 31/Ъ Кременецкий — Сакович Чемпионат Латвийского шахматного клуба, 1972 г.
1. е4 е5 2. КЗ Ксв 3. СЪ5 ав 4. Са4 К 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. Ле! Сс5 8. с3 46 9. 83.
Чаще здесь играют 9. 44. Белые избирают спокойное продолжение, таящее, однако, немало яда.
9.... 0—0 10. КБа2 д5!?.
Сыграно интуитивно ло мотивам атаки Маршалла.
11. ей К:45 12. К:е5 КМ.
За, ко
“ эт а
\ Оба противника шли на Эту пози- |
ё
№
рая № > м
цию. Черные оценивали ее в <Вою пользу из общих соображений: два
слона нацелены на королевский фланг, под угрозой пешки @3 и е2 — защита белых кажется нелегкой. Например, 13. 94 К:е? 14. Кр:е2 К:еб-+- 15. Кр! Ка3 16. 9с К:е! 17. Ф:е! ФИ4, с едва ли отразимой атакой. Белые оценивали эту позицию конкретно.
13. КИ7!.
И у черных есть уязвимые пункты!
18. ... С:'12-}-.
Ответный улар ло пункту 12 форсированно приводит к проигрышу. Но и другие продолжения не спасали, напоимер: а} 13. ... Л:Е7 14. СИ? + Кр:17 15. Ке4 Саб (недостаточно так же 15. ... К:#3 16. К:с5 К:с5 17. ФЬ5-- и 18. Ф:себ. нли 15. ... К:43 16. К:со Ж:о! 17, Фе! Сс8 18. С!4 СТБ 19. Ла! Фс8 20. Фа2 с материальным и позииионным ппоеимуществом) !6. Фа4! (хуже 16. ФЗ из-за 16. 95 17. се? Кеб с ппечмушеством у ‘черных*\ 16. ‚.. К:43 17. Кеб+, или !6.... Кеб 17. Ф!15-- Кре7 !8. Себ-- с выигрышем ферзя или матом: 6) !3. ... ФЫ4 14. Кей С:12 + 15. КН?”Ка5160С:14 КЪЗ 17. Се3. с лишней фигурой у белых.
14. Кр:!2 ФИП4-|.
После 14...;.К:43+ 15,’ Кра! Л:17 16. С:!7+- Кр:!7 17. ФЬЗ4- Краб 18. Ле6-+ Кр!5 19. Ке4 белые матуют черного короля в центре доски.
15. Кре! Каз.
Последний шанс. Однако слелующий фопсиповачный вариант 16. Ке5-- К:Ь3 17. Ка! 8 ©С:18 18. К:!3 КЫЗ-- 19. еЪ Л:18 20. Ф:Ь8 + КрИ8 21. Феб рас- <енвает иллюзии черных, которые расслАтыВали на 2” Лед -Ла!8 922. Са? Ф:Р3.
21.... Ла!& 22. Се% ЛЗ 23, ЛИ!. Черные сдались,
Примечания мастера А. Кременецкого
* Прим, ред. Ва после 18. К:а46-+ Ф: рывают.
нант автора неточен 6 19. Ф:Ь7 белые вынг
77

Страница 20

На спринтерских дорожках
Любители шахмат города на Неве привыкли, что в традиционно (с 1954 г.) разыгрываемых чемпионатах Ленинграда по молниеносной игре участвуют Я гости. Многократно приезжал на этот турнир я № Таль. Этого очень желанного гостя редакции газеты «Вечеринй Ленинград» (призы которой разыгрываются в главном финале) участники ждали и на сей раз. Судьи даже заготовили для турнирной таблнны вставку «гроссмейстер М. Таль (Рига)», но из-за недомогания новый чемпион СССР не приехал, и впервые за многие годы борьба за титул чемлнона стала внутренним делом... ленинградцев,
Два гроссмейстера В. Корчной и М. Тайманов (их встреча во втором туре принесла успех первому) с седьмого по тринадцатый тур шли вровень. заметно опередив младших по званию, и на фиинше разыграли титул чемпиона, Перед двумя последними встречами М. Тайманов имел преимущество в очко, но сохранить его ие сумел.
Сицилиачская защита — Е 60/Ъ 3 р В 3 [°] + или И, Й „ и, Цейтлин — Тайманов и | @ Л х № 1. её себ 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 её 4. 0—0 Каст 5. А М ЖАЙ
\\®
Ле! 6 6. с аб 7. СИ кб 8. 04 са 9. са Сет 10. Я АМ М, Кс3 0—0 11, 45 ей 12. ей Ке5 13. К:е5 де 14. Сео 78 62 22 {6 15. Се3 К!5 16. Сс5 Ле8 17. ФЬЗ С18 18. СЬб Фа7 раба 19. Ке4 Кре7 20. Лас! Саб 21. К:46 Ф:06 22. Лс7 + й я ГД
уе А пи, АС Лет 23. Лесг Са7 24. Л;Б7 Лс8 25. Л:св С:её 28. 1АЙ МАМ Л:е7-+ К:е7 27. Се4 СЫ. 7 9) А
28. С48! Ф:48 29. Ф:Ь7 аб 30. #3 Фа6 81. а3 Кр6 32. Ь4 а5 33. Ф:Ь4 Фа8 34. а4 К!5 35. а5 Каб 36. аб Фс7 37. С Кс8 38. ФЬ7 Фс5 39. Феб Ф:сб 40. ас, и белые выиграли.
18

Страница 21

Гроссемсейстеры В. КОРЧНОЙ и М. ТАЙМАНОВ.
Английское начало — Р 21/Ъ Корчной — Тайманов
1. с4 К!6 2. Кс3 45 3. сё К:45 4. в3 #6 5. Св? К:с3 6. Ьс Се7 7. ЛЫ! Кат 8. 41 0—0 9. ез КЫб 10. Кез ЛЬ8 11. 0—0 Са? 12. К!4 Феб 13. Каз Ссб 14. е4 Сь5 15. Ле! Кая 16. Фес? с5 17. с4 Саб 18, 4с Лс8 19. Се3 Ьб 20. КЫ4! СЬ7 21. сЬ К: 22. с5 Ка4 23. Ка5
Са8 (23. ... Ссеб!) 24. К:е7-- ®Ф:е7 25, Ф:а4 Л!48 26. Ль4! №6 27 Л:48 + Л:48 28. Ла! Л:а!1 + 29. Ф:41 С:е4 30. сб С:#2 31. Кр:и? а5 32. ФИ5 а4 33. Сс5 Фс7 34. Фа/ Себ 85. Ф:с7 С:с7 36. Кр!3 15 37. Се3 5 38. С!4 Саб 89. с7. Черные сдались.
За четыре тура до финиша Корчного подстерегла первая и едииствениная неудача — они играл с традиционно трудным для себя партнером (ло блицу!) мастером А. Шашиным.
Защита Грюнфельда — Д 65/с Шашин — Корчной
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. е4 К:е8 6. Вс сб 7. Сс4 Ссат 8. Ке2 сй 9. с4 Ксб 10. Се3 0—0 11. 0—0 Се4 12. 13 Ка5 13. Лс1 К:е4 14. Л:с4 С47 15. ФЬЗ Ь5 16 Лс5 ФЬб 17. 45 ФЬ7 18. Ле! ЛК8 19. Са4 С:44 + 20. К:44 ФЬб 21. Фе8 41.с5 22. Ф:с5 Лс& 23. Ксб Ф:сб + 24. Л:с5 Кр!8 25. Кр!2 С:с6 26. Чс ав (решающая погеря тёмпа, следопало играть 26. ... Кре8) 27. Кре3 Кре8 28. Кра{ Кра8 29. Л45- Кре7 30. Крс5. Черные сдались.
В следующей партии соперником победителя турнира был самый молодой мастер страны А. Кочиев.
Сицилианская защита — Е 51/с Кочиев — Корчной
1, е4 еб 2. 3 сб 3. К!З Ксб 4. в3 сб 5. 4 са 6. К:44 45 7. Се2 ФЬб 8. КБЗ 9е 9. 0—0 15 10. Кс3 Св7 11. Се8 Фа8 12. Фе2 №16 13. Лай! К47 14. Кс5. У белых за пешку инициатива. Заслуживало внимания 14. Ссб, и на 14. ... СТ8 15. КЬ5 Кочиев делает несколько псевдоактивных ходов, и его ПОЗИЦИЯ в мгновение ока рушится,
14. ... Фе7 15. К:47 (15. КЬ5 0—0 16. Кс7 К:еб) 15. ... С:47 16. Фс4 Кеб
17. Фс7 Ссб 18. Фаб Кс4 19. Фе5 Ф:е5 20. С:еб К:Ь2 21. С&4 К:41 22. С:ев7 Ле8. Белые сдались.
Оба гроссмейстера одержали равное число побед — по 14, но В. Корчной проиграл лишь одну встречу, а №. Тайманов — три. В девятый раз победа досталась В. Корчному, в 17 партинх он набрал 15 очков. У М. Тайманова 14 очков Третий приз был вручен мастеру В. Карасеву — 11,5 очка.
В женском финале уверенную победу (кстати, уже третью в Этих соревнованиях) одержала международный мастер И. Левитина — 14 очков в 15 встречах Играла опа очень легко, и Хотя начала турнир с поражения, но быстро наверстала потерянное очко и развеяла надежды других конкуренток иа первое место.
Д. Молчанов Фото В. Галактионова и А. Малышева
42

Страница 22

АЛАЛДАЛААДА
УСЛОВИЯ КОНКУРСА
1. К конкурсу относятся все позиции домашних заданий отдела «Шахматная школа».
2. За правильное — решение каждого задания начисляются очки в зависимости от стёпени его сложности.
3. Итоги конкурса подводятся ежеквартально. 5 участников конкурса, набравшие наибольшее количество очков, ппемируются. В случае, если одинаковое количество очков наберет больше пяти читателей, победителей определит жребий. Участник, завоевавший один раз 1 приз, теряет право на его повторное получение в том же календарном году. За успешное выступление в конкурсе в течение года для подписчяков предусмотрены трн награды-сюрприза. Лучшим участникам конкурса присваиватются ТМ. 1] или 1] разряды.
4. Присылая решения, переписывать задания не нужно. Достаточно указать лишь номер задания. Все ответы на залания одного номера журнала следует присылать на отдельном листе или открытке,
5. Фамилию, имя и адрес просим писать разборчиво и ясно в каждом письме. Данные о разряле и профессии достаточно сообщить при вступлении в конкурс, а затем лишь в случае их изменения.
6. Ответы следует пписылать редакнии журнала «Шахматы» (по адресу: Рига-пентпо. аб/я 100) с обязательной пометкой на кочвеоте Конкурс «Шахматной школы» н указанием на конверте номера журнала.
7. При невыполнении какяхлибо пунктов данных условий ответы не рассматриваются и очки не засчитываются.
20
Ответы на Задания, опубликованные в № 8, 1972 г.
19. Полетаев — Павлов, четвертьфинал первенства СССР по переписке, 1971 г. 1. Л:е5--! КрЯ8 2. Ле7!! С:е7 (2.... С;:15 3. Л:46х) 3. Фа5 Лат (3.
‚.2С:!6 4) Ф:абч или 87... Ле8 4. {е-- и т, д.) 4. Фсб, и черные сдались, так как на 4.... С:16 решает 5. Ф:46-- Кре8 6. Ле! и 7. ФБ8 Хх.
20. Сайгин — Вистанецкис, Кубок В. Эбергарлта по переписке, 1. ... Ке4! 2. пе Л13!! 3. К!5 (грозило 3. ... Ф:е3) 3.... Л:Ь3З 4. С:53 ФБб, и черные выиграли.
21. Ковач — Машич, Реджо-Эмилия, 1971/1972 гг. 1. Се3?22 (1. Са? или 1. Кре4 приводило к ничьей) 1. .., Краб 2. Кре4 Ся5!, и черные выигрывают (3. СЪб Сё2 4. Са5 Се! и т. д.). Многие участники конкурса предложили на |1 Се3 играть 1. ... е4--, обменивяя пешку «е» на «5». Однако в этом случае у белых находится ничейная стойка: 2. Кр:е4 Сс8 3. Кр@3! (3. Себ? дс 4. Бс СЬ4 5. Ко44 Кое? 6. Крс4 Са3! 7. Кой4 Ко!6! 8. Крс4 Креб 9. 46 Се!! 10. КоЪ4 Са?2+ 11. Кра4 Креб или 10. 47 Собеи т. д.) 3...) С:Ъ4 4, Коей лы из-за слабости пешки @6 черные не в состоянии существенно улучшить по- ВИЦиЮ.
22. Мэзон — Гунсберг, Нью-Йорк, 1889 г. 1.... Фе3! 2. Кр!!! КЪЗ!. и белые сдались, так как на 3. Лде2 решает 3-.... Л2?+ 4, ЛИ2оКа2-. Гораздо слабее 2.27. ,К!8? 3, К:1З „ЛЗ 4.) Фес? Ли2-н 5; Л! Л:!2- 6. Ф:12 Ф:13-- 7. Фе? Ф:ед-- 8. Кр:е2. и реализация лишней пешки связана © трудностями.
23. Н. Чиликин, «Омская правда», 16 01.1972 г. Автопское решение: 1. Лс4! (угроза 2. Ла3-+ Ба 3. Б4х) 1. ‚..Ссе5 2. Фа4--! Кр:а4 3. Ла3 Хх; или 1. .., Бс 2. Л45-н Сс$ 3. Л:еб Хх; или 1.1... Ъ3 2. Ф:02-- ЪЬ4 3. Ф:Ы4х. Побочное решение: 1. Ф:с! Б3 2. Фа7т-- КрЬ4 3. Фа3х. Для его устпанения черного слона с ©1 надо пепеставить на 12 («Омская правда». 1.02 1972 г.).
24. Н. Забабурин, эгюл. «Крымская правда», 14 01.1972 г. 1. ФЫ1 е! (1.... е2 2. Фе1 Краб 3. Кре3) 2. ФЬ7-- Ко?8! (иначе теряется пешка {2) 3. Фа8-Н! Кре7 (если 8. ... Кре7. то 4. Фа? и 5. Ф:!2: или 3, ... Се8 4 Ф13--\ 4. Ф:о2! 11Ф (после 4.... Ке8- 5. Ко!8+! К:е2 6. Кр:е? — ничья) 5. Кр№4--!! Ф:р2 -— пат.

Страница 23

Домашнее
№ 13 (3 очка)
7 жи вон
в ый
Й
задание
№ 14 (3 очка)
И
ев
алая
вии,
Срок высылки ответов — 31) мая
№ 15 (3 очка)
пива,
и,
№ 16 (5 очков)
"пни
[зб аедеае ааа"
“л
а
№ 17 (4 очка)
Ц И ий вни и Ш. к аи Л
д маи кин, * 2 2
а: Вана,
я р квт я анар и
я На,
№ 18 (3 очка)
В И И И Иа ай 0 2 ЖАК Йа, кжии, к ши ним,
ОНО
Кори)
‘а
В позиции № 14 ход черных, в остальных — ход белых
Лучших результатов в 1972 году добились читатели: 1. А. Лобанов (Ставрополь). 2. В. Бондаренко (Харьков). 3. Е. Смирнов (Москва). Квалификационные итоги будут опубликованы в № 8,
ИТОГИ ПО № 20 — 1972 г.
Лучших результатов в решении заданий №№ 55—60 добились следующие участники конкурса: 1—3. С. Данилов (Невиииомыск),
В. Коннов (Горьковская обл.) и А. Лобанов {Ставрополь) — пс 23 очка; 4. А. Уваров {Приозерск) — 22; 5—9. С. Гусельников { Приозерск), О. Гейм ур (Омск), Н. Дорощенко (Иваново), Ю. Осовской (Тотьма) и Е. Смирнов (Москва) — по 21; 10—14. А. Алещенко (Киселевск), В. Бондаренко (Харьков), Д. Каргополов (Москва), А. Оголь (Харьков) к М. Седаиов (Прокопьевск) — по 20; 15—30 Л. Борисов (Челябинск), Ф. Бушумов (Москва), П. Глуздаков (Целиноград), В. Гребешков (Псковская обл.), С. Датковский (Одесса), Ю. Добовик (Томская обл.), В. Емельянов (Харьков), А. Колесов (Свердловск), О. Лаки {Таллин), С. Макаренков ( Москва), В. Наполов (Владивосток), В. Окнер (Душанбе), ПН. Суховеольский (Кемеровская обл.), И. Суятинов (Ровно), В. Таранников (Прокольевск) и Б. Цалко (Ленинград) — по 19. Е. Егоров (Запорожье), В. Кайк (Тартусжий р-он), В. Тищенко (Саратоп) и др. (всего 16 читателей) — по 13,
ИТОГИ ЗА 1У КВАРТАЛ 1972 ГОДА {«Шахматы» №№ 20, 22)
Лучших результатов в решении заданий № 55—66 добились следующие участники конкурса:; 1. А. Уваров (Приозерск) — 50 очков; 2. С. Гусельников (Приозерск) — 49; 3—4. А. Алещенко (Киселеьск) и ЛА. Лобанов (Ставрополь) — по 48; 5. С. Данилов {Невинномыск) — 47; 6—8. ^. Колесов (Свердловск), В. Коннов — (Горьковская
обл.) и Б. Цалко — по 45; 9-10 Л. Котельииков (Таллин) и Е. Смирнов (Москва) — по 44; 1-14. Ф. Бушумов (Москва), О. Геймур (Омск), В. Наполов (Владивосток) и Ю. Осовской (Тотьма) — по 43; 15—20. В. Бондаренко (Харьков), Л. Борисов (Челябинск), В. Гребешков (Псковская обл.), Н Дорошенко (Иваново), С. Макареиков { Москва) и И. Суятинов (Ровно) — по 42; 21— 23 А. Александров (Запорожье), В. Сергеев (Новгородская обл.) и НП. Суховольский (Кемеровская обл.) — по 41; 24—30. НП. Глуздаков ( Целиноград), М. Котов (Сухуми), В. Легоньких (Ярославль), Р. Сергеев ( Иваиово), А. Солдатов { Пенза), `В. Тимоиич { Бокситогорск) и О. Шайдуров (Ровно) — по 40,
21

Страница 24

Дети видят все
О методике обучения начинающих (7—10 лет)
в специализированных ДЮСШ ^
Ошибки, допущенные недостаточно опытными шахматистами и педагогами на первом месяце обучёния начинающих, приводят не только к затруднению общего процессо учебы, но и мдгут потребовать коренного перёучивания,
Первая, самая важная и необходимая задача педагога — внушить детям, что шахматы — дело очень серьезное. При этом педагог ни в коем случае не далжен забывать, что главное не просто научить играть в шахматы, а воститать и раскрыть в ребенке с помощью прекрасной игры лучшие человеческие качества. К гожалению, многие тренеры, считающие себя опытными пейигпеами только на том основании, что их подопечные стали высокоразряйдниками, оказываются не на высоте, когда ставится вопрос о воспитании будущего гражданина. Вот один пример. Днем прохожу мимо клуба и вижу: из окна выпрыенули на улицу два мальчика. Я спрашиваю: «Почему через окно?» Они мне отвечаюг: «А у нас шахматный урок закончился». Иду к преподавателю. Стулья в зале разбросаны, шахматы валяются в беспорядке, сам он их собирает в коробку. Зодаю тот же вопрос и получаю тот же ответ: урок закончен, и все! Надо ли говорить, что преподаватель стоит весьма далеко от педагогики.
Только крайний недостаток настоящих шахматно-педагогических кадров вынуждает назначать преподавателями неопытных людей даже в группы малышей, где преподавание вообще гораздо трудней, чем в старших группах. И м-то и хотелось бы. в первую очередь адресовать эту статью.
Итак, в первый раз в первый класс. С чего начать урок? С удаления #3 помсщения, где проходят занятия, взрослых! Это совершненио обязательное условие Строгое его выполнение сразу напомнит ученикам условия школы, где родители тоже не имеют права войти в класс.
так, взрослые удалены, что делать дальше? Рассадить учащихся, определить для них постоянные места. При
этом нужно иметь в виду, что во время объяснения все ребята должны сйдеть лицом к доске. Поэтому сначала все рассаживаются по двое у каждого столика, а когда настанет время практики, каждый второй занимает другую сторону стола и оказывается партнером того, с кем сидел во время обя,ясиення рядом. |
На столах поначалу че должно быть фигур! Это нужно особенно полчеркнуть, Только тетрадь для записей и карандаш, Коробка с шахматами должна стоять рядом, се правой стороны. Нужно помнить, что малыши устают очень быстро. Поэтому следует тательно устранять помехи, отвлекающие внимание.
Перекличку нужно провести только на самом первом уроке, потом преподаватель должен стараться запомнить фамилии наизусть. Не следует торопиться отмечать отсутствующих сразу же после начала урока, это можно сделать гораздо позже. Не стоит закрывать глаза на то, что шахматная кола — все же не общеобразовательная. Некоторые послабления, в

Страница 25

том числе опоздания, допускать приходится. Ведь кое-кого могут привозить издалека. Нужно следить только, чтобы опоздания не носили снстематического характера
По вот перекличка — так называемая организационная часть — закончена, можно начать урок. С чего? Прежде всего путем опроса нужно выясннть, кто что знает. Попутно можчо выяснить, у кого из учеников есть возможность получать помощь дома. На таких учеников можно рассчитывать в смысле хорошей успеваемости. Практика показала, что те учащиеся, у которых есть помощники дома, через год могут добиться четвертого разряда, хотя правилом Это ин не яВ- ляется.
Показ ходов и опрос ведутся с помощью магнитной доски. Дети очень любят передвигать такие — фигуры, Нужно предоставлять им эту ВОзМОЖ- ность, вызывая чаще. Не стоит упускать из винту и тех, кто в этот момент сидит на месте.
Как долго можно объяснять новый материал? Полчаса — предел для маленьких школьников. После Этого нужно объявить перемену.
Небольшое отступление. Педагогическая практика показала, что общая продолжительность занятия не должна превышать два академических часа, после чего интерес у маленького школьичка падает, ему становится скучно, он устает. Поэтому особенно нужно следить за тем, чтобы учащиеся имели перемены продолжнтельностью по 10—15 минут, во время которых онн могли бы побегать, размяться. На перемену должны выходить все. Если есть возможность, то в это время нужно проветрнвать помещение.
С точки зрения удобства родителей один день занятий должен приходиться на субботу.
Для того, чтобы покончить с вопросом, как учить, нужно сказать еще вот о чем. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы ребенок отходил От стола, оставив фигуры разбросанными. Их нужно либо расставить, либо сложить в коробку. Нужно следить еще и за тем, чтобы учащиеся ставили стулья на место. Я говорю своим ученикам в конце урока: «Нужно оставить помещение в таком виде, чтобы никто не догадался, что мы в нем были!» Не стесняться напомнить, если кто-нибудь из учеников в спешке не выполнил своей обязанности, Нужно и родителей приучить к этому требованию, чтобы они спрашивали своего ребенка, все ли он расставил по местам, прежде чем забрать его домой.
А теперь о моменте, который постоянно нужно иметь в виду — связь со средней школой. ДЮСШ призвана помогать общеобразовательной школе, дополнять ее. Связь должна осуществляться по всем возможным каналам. Необходимо следить за успеваемостью юных шахматистов. Прн этом роднтели должны иметь в Виду, что после окончания каждой четверти им следует позаботиться о том, чтобы ребенок принес табель своему преподавателю в ДЮСШ ин только после этого возвратил его в школу. Неуспеваютщего нужно освободить от занятий в ДЮСШ до тех пор, пока его дела в школе не будут приведены в полный порядок.
А теперь два дискуссионных, с моей точки зрения, вопроса. Первый — о домашних заданиях. О них говорится в Программе, но я — решительно против. Учащийся вполне достаточно занят шахматами в ДЮСШ, "тобы загружать его еще и дома. Став старше и начав играть в сорепнованнях, он дома с кем-нибудь будет просматривать свои партии. Это очень полезно, особечно, если есть возможность получить квалифицированную помощь от домашних. Но давать задание как таковое не следует.
Второе. Разминка перед уроком. Что это такое? Как правило, некоторые учащиеся приходят на урок значительно раньше других. Чем их занять? Чем занять основную массу детей,
28

Страница 26

когда время начала занятий уже наступило, а многих еще нет, И они подхоО- дят каждую минуту? «Разминка» заключается обычно в том, что ребятам просто дается возможность поиграть друг с другом. Дети играть еще не умеют, только научились передвигать фигуры. У них это более или менее получается, когда таковых на доске мало. А тут весь комплект. Глаза разбегаются, чем ходить они не знают; В результате все превращеатся в бессмысленное передвигание фигур по доске с грубыми «зевками»,
Тут выясняется ещё одно отрицательное свойство такой «разминки» — утомление наступает очень быстро, и когда начинается урок, миогне уже испытывают усталость, которая быстро нарастает. Кроме того, ребенок возбужден, то ли — радость от выигрыша, то ли — огорчение от проигрыша. Но н то и другое — помеха на пути усвоения основных шахматных законов. Все преподаватели знают: ребенок никогда не сдается до мата, а получив его, часто плачет. Нервное равновесие утеряно, занятие почти всегда для такого ребенка с повышенной возбудимостью проходит впустую.
Разминка, по-моему, должна заклю- ‚чаться в игре только несколькими фнгурами. Дать мат ферзем или ладьей одинокому королю, найти мат в одиидва хода в элементарных позициях. По существу такая разминка является повторением пройденного. Ведь преподаватель подбирает задания именно из того материала, который изучался на предыдущих уроках,
Продолжительность разминки — не более 15 минут. Что касается опоздавших, то лишение их разминки в какой-то степени явится наказанием за опоздание,
`
Необходимо <вязывать с пройденным ин игру учащихся после урока. Только месяца через два, а то и через три можно позволить резятам играть всеми фигурами. Но только в том случае, если пройдена (в самой малой степени, конечно) тема «Понятие о дебюте».
Во всех случаях, когда учащиеся двигают фигурами, им совершенно обязательно твердо внушить закон: тронул — ходи!
Не следует сообщать им о возмоЖ- ности «поправить» фигуру. В противном случае обязательно на каждом уроке будут возникать конфликты на тему: сказал кто-то «поправляю» или нет. Пусть ребята вообще ничего не поправляют на доске, а если такая неооходимость все же возникает, надо обратиться к преподавателю.
Вот что совершенно необходимо иметь в виду всем тем, кого судьба привела на весьма тернистую педагогическую стезю преподавания детям. Уделяйте же им как можно больше внимания в любой форме! Помните, что стоя перед ними, вы являетесь объектом внимательнейшего наблюдения. И не просто наблюдения, но еще и сравнения, то лин с родными, то ли с воспитателями из детского сада, то
ли, что чаще всего, — с учителями из школы,
Помните, что по паблюдательлости дети не идут ни в какое сравнение с
взрослыми. Дети замечают все! И как одет преподаватель, как воодще он выглядит; дети замечают плохое настроение преподавателя и очень на это реагируют. Вполне возможно, что если преподавателю инс удастся подавить в себе свое плохое настроение, то это, совершенно независимо от него, может перелаться детям, в тогда урок будет практически сорван!
Не стесняйтесь хвалить детей!
И последнее. Проявлянте внимание и в таком виде. Кто-то пропустил дватри занятия. Когда он явится, выразите радость ло поводу его прихода. Обязательно спросите о причние отсутствия. Одним словом, чем-то 0отметьте, что вы заметили его, помните о том, что он какое-то время пропустил, Тогда ребенок будет чувствовать себя как бы в своей семье. А это имеет громадное значение в нашем деле.
С. Габис (Одесса)
Рис. И. Мелгайлиса

Страница 27

Международный квалификационный список ФИДЕ | (рейтинг-лист)
\ 23 п 1} {Продолжение. Начало см. в №№ 23
(СФРЮ) т оВич 2515 Я 2430, сы, МАрЬЯНОВН (СФРЮ) 2525 ми Коларов (Болгария), ‚ 2260* Матулович (СФРЮ) 2260 Комленових, (С 28 м Маццонн (Франция) 2390 Кончи (Албания) 2219 мм Машич (СФРЮ) 2380 Корден (АНН Утаии) аа мм Медина (Испания) 2 Кордовнль Меднис {С 228 Бельгия) 2405 ЧССР) 6 Корнелис ( андия) 0 Медуна (ЧС 2570 ортлевер (Голл 264 кинг (Бразилгя) 2365* мм пена (СССР) ия) 2330 гм мк (Испания) 2270* Коскинен_ (Фннлянд НЙ Мердиниан (Болгария) 2410 макро АНелЬна) О 232 Мёринг (ГДР) 2405 Кошанский { 2 Мессииг (СФРЮ) 2965 Голландия) 2455 Швейцария) 2380 Краббе ( аняь) 2330* Мешайен ( Ю 2 мм КрарлНАтаИаранль, э360° мм Мещтровиа СР 2395 амер ; ; шта { 2 мм КрмеВ Го: Дания) ия) 2300 мм У, (СССР) \ 2380* Кристианссов (Исланкыы) Зо, Миланович (СФРЮ) 2285* Кристианссон (Ис ау Мнлес (Англия) 2430 Каин оФе) СДАНЫ (Кодтария 2460 ги Крогиус (С мбия) 2370* мм Минич (С4 м ния) но, Карти (Клумоня), 0о° МититеЛУ(румаизя) В, Куаснику (Арте 22а мм Михальчишня { 2280 Кубичек (ЧССР) 23) Миясака (Япония 2445. Кузьмин (ССС Жо 2400 мм Моисеев (ССС я 2270* мм Куйперс (Голлавя 2200 Молес (Поло) 221 Кундари {(Канзад 23 Мораса (ПуЭря 245 К Нка ССВ ор) За мм Морлок (ФРГ) 2 Купреянов оная и мм Мусил (ЧССР о мм Кураица СОР) 2399 Мухин 4 лия) 24а, мм Кузялар, (Кодумоня), 2625 М Мрклеия (Монголия) 2410 Лебредо (Куба 23 гм Найдорф (Ар ИННЫ? 2 Шотландия) 2430 Наранья (Фили; 2450 ны ива УТТОНН 2280* мм НН иной (СССР) 2485 гм Лейн (СССВ) 35 Ненкнох (ДЕ 4419 м Леман аа ОТ) урн) 2315 НН, (СССР) 2390 гм ен ФР 2440 “м лектинский (ЧССР) 2390 м Ничевский (СФРЮ) 255 ехт ] ЧССР 5 м Яиперзея (СС а Новак НСС 2390* мм Либерт (СИР нецнй) 2390* Воров, (ПВекия) 2270* ил Линтаи (Вкитрия) т, Оааниы ООО) 2305* Литлвуд (АнолНЯ) ау 2340 чей {Аргентина) 2450 Логнгас (Филиг а ия? 233 Онамто, (Бельгия) 2570 Ломбард. нА р 350, гм к Келла {Исландия) 2380 гм Ломбарди (< я тре отм Олаф (Швеция) 2320* Лукач (Венгри ‹ 2375 лсС (Турция) 2380 мм Лундин (Швеция) 2545. Онат (БурНя я) за, мм Лутиков (СССР) 2310 Орев (Куба) 20 Лхагва (Монголия) 2550, Ортега (СССР) а гм Любоевич (СФРЮ) ия) 2380 мм Оское, (СФРЮ) 2300* Магнуссон (Исланд, 2400 мм Остоня (Финляндия) 9355 масле Кот) ада) э330к ММ Ве (Румыния) 2430 Макскеяси (Ка ия) 2330" Па евски (Болгария) 2280 Мак-Кей (Шотланд 2220 гм акев (Бразилия) 2330 Малис (ЧССР) 2490 ГПаласиос (Испания) 2570 мм Малнх (ГДР) Польша) 2350 Панно (Апгентина) 2360* Манастерски { О) 2460 гм Панов (СФРЮ, 2300 Марангунч (СФР 2470 н* (Илнлия) 510 иотти (Италия) 2425 мм Паоль Рю) Зы мм Мар О т Парма (СЯ Р! 2425 мм Марович (СФРЮ) 2340 ра Ум НИЯ ие Мартинович (СФРЮ) 2490 Паттер (Окончание следует) Мари (США) 2270* Маршалек (Польша }
25

Страница 28

Голландская защита — Р 64/Ъ Несис (СССР) — Биалковски (ФРГ)
ПП Кубок ИКЧФ, 1971/72 гт.
1. 44 {5 2. 93 К!6 3. Ср2 в@6 4. КВ Се7 5. 0—0 0—0 6. с4 46 7. Кс3 св. «С ленинградцем — ленинградскую систему» — так прокомментировал выбор дебютного варианта мой партнер.
8. Ь3. Рекомендация гроссмейстера В. Симагина. На практике чаще встречается: 8. 45 еб 9. Че С:еб 10. ФаЗ Каб 11. Ке5 Фе7! 12. СМ Лай8 13. Лай! Ке4! с уравнейийем. Наиболее свежий пример партия Жидков — Холмов Х!. чемпионата СССР.
8. ... Каб 9. СЬ2 Са7 10. Лег Фа5 11. е4 Ге 12, К:е4 Лае8 13. К!42 Кс7. Сыграно по монографии Р. Шварца
«Голландская защита». По мнению авгора, позиция примерно равна, Однако настоящая партия ставит такую оценку под сомнение,
14. К:!6 + е!. После 14. ... С:!6 15 Ке4 Се7 16. сб! &с 17. Ссе3 положение черного ферзя очень опасно.
15. Ке4 45 16. Сс3 ФЬБб. Затягивало сопротивление, но не спасало: 16. ... Фа3 17. Кс5 Се8 18. Фа? Каб 19. Кгаб Ф:аб 20. сей. 17. Ке5 Сс8 18. Ф@2, и черные сдались, так как спасти ферзя можно только ценой больших материальных потерь: 18. ... аб 19. Са5 Фа7 20, С:е7 Ьб 21. Саб Д:е1-- 22. Л:е! Ла8 23. Лет.
Комментарии кандидата в мастера Г. Несиса
ЗА РУБЕЖОМ
ВИДЯ ПАГТНЕМА
Сицилианская защита Войтик -— Войцех Х первенство СССР, 1971/72 гг
р. е4 себ 2. КЗ еб 3. 04 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 46 6. в3 аб 7. Се2 Фс7 8. 0—0 Са7 9. Се3 Кс6б 10. Ле! Се7 11. К:сб С:с6 12. Фе? 0—0. У черных пол ноправная игра. 13. Лай! 55 14. а3 ФЬ7 15. 13 а5 16, Ф!12 Л'1Ь8 17. Ке2 е5 18. @4 Б4 19. Ке3 @6 20. в5 Ке8 21. 14 её 22, Ф:14 Ко7 23. ЛН ЛВ 24. ФА Кеб 25. СЗ С4а8. ЗМ АТ я Оо, М ЙА на МАЙ ТК % БАЗЗ ввовнсовнЕ Еее пан НА НА
<
^^
ь
ВХ
Белые начинают иа первый взгляд довольно опасное наступление на королевском фланге, которое черные, од. нако, с легкостью отражают.
96. К!5!2 СЬб 27. С:Ь6 Ф:Ь6-+ 28. Л? Лае8 29. КЪ6-+- КрИ8 30. Ке4 Фс5 31. К!6 Ф:е5-+ 32. Ф:95 К:о5 33. Св? Лев 34. аб а} 35. Ла4 Кре7 36. №4 Л:16 37. пе Л:!2 38. Кр:!2 16 39. эЁ-- Л:16+- 40. Кре3 Б3 41. сЬ №5 42. Лс4 СЬ5 43. Ла4 Кр№6 44. Л45 Се? 45. Ь4 в5 46. 53 №4 + 47. КрЪ2 с4 48. Ь5 №3 49. СЫ! СТ 50. Ъ6 С:!!. Белые сдались
Звание чемпиона Бельгии 1979 года завоевал В. Маэс (9,5 очка из М1), вто рым стал Г. Боуделет (9), третьим — Я. Роозе (8,5).
В чемпионате Нидерландов 1971/1972 гг. победил А. ван ден Так (9,5 нз 13) Худший коэффициент оказался у К. Мулдера и Э. де Ваала, набравших столько
же очков,
Также таблица коэффициентов определила и 14-го чемпиона Польши. Им стал инженер 3. Пиох (14 из 18). На втором месте с таким же результатом —
инженер 3. Терлецки
26

Страница 29

ВЕРНЫЙ «ОРАНГУТАНГ»
В четвертьфинале СССР (группа № 495 победил В. Астапов (Саратов) — 12 очков (из 14), второе место у Л. Глазкова (Муром) -—— 11, третий -—— Ю. Ботвинник (Могилев) —
10,5, четвертый — Е. Эпельмаи (Московская обл.) — 9.
Кандидат в мастера Е. Эпельмав предлагает две прокомментированные партии из числа сыгранных им на этих соревнованиях
Дебют 1. 4 — Р01 Эпельман -— Попов
4 финала СССР, 1971/72 гг.
1. 64 еб 2. СЬ2 16 3. е4!2 С:Ь4 4. Се4 Ксб 5. 14!? 6. Взятие второй пешки небезопасно для черных. В книге А. Сокольского «Дебют 1. 2—4» приводится партия Сокольский — Стругач (первенство Белоруссии, 1958 г,), в которой последовало 5. ... е! 6. КЗ
Кве7 7. К:!4 Ка5 8. С:1612 Л!8 9. КА5 К:се4 10. К:е7-- с сильной атакой.
6. с3 Са5 7. 15 Кве7 8. КЪЗ СЬб. В партии "Эпельман — Тютрюмов, полуфинал 1 первенства РСФСР по переписке, 1964/65 гг., было 8. ‚.. вб 9. 0—0 &5 10. Те Ве 11. ФЗ? @ 19, Ф:16 Л:18 13. ей Фаб 14. ФЬ8-- Крат 15. а4!, и от угрозы Са3 не видно удовлетворительной защиты.
9. 44 Ка5 10. К@2 К:с4 11. К:с4 сб?. Серьезная позиционная ошибка, после которой белые развивают сильную ата - ку. Лучше было 1!. 0—0.
12. Са3 Сс7 13, йе @е 14. ФПБ + Кр!8 15. Ка5! 26. Нельзя ни 15. ... Фе8 16. К:П7+, ни 15.... 19 16. 16 в? 17. 0—0 с неотразимыми угрозами,
16. ФН6-- Кре8 17. Ла! Ф8. На 17. ‚‚ Фе8 белые заготовили 18. 0—0 Ге 19. 16 КГТ5 20. «? Ф17 21. К:е5! Ф:!6 22. 19 № 23. ФВ + Ф:18 24. ЛИ8-+, и затем Л7-+ и Л:с7 или 18. ... Б5 19. Кеб С:еб 20. Ге Бс 21. Ла7 Са8 22. ЛИб с решающими угрозами,
18. Ф:18-- Кр:!8 19. Кеб--! С:еб 20. № Л48 21. Кре? Б5 22. Л:48-- С:48 23. Ла! Кр!8—с7 24. Ка6 СЪб 25. КП Ле8 26. Ла7 с5 27. К46 Кр!8 28. К:е8 Кр:е8 29. ЛЬ7 КрЯ8 30. Ы4 №5 31. Сс1 Ь4 32. Сб Бс 33. Се7 с4 34. С:16 Се5 35. Кра1. Черные сдались
Дебют 1. 54 -—— Р01 Эпельман — Баринов
М, финала СССР, 1971/72 гг
1. 54 К!6 2, СЬ2 45 8. е8 С15. Скромный опыт играющего белыми в применений «дебюта орангутанга» (по Тартаковёру) за последние несколько лет в отечественных и зарубежных турнирах по переписке дал — результат --6—0=4.
4, 14!?2, Таким образом продолжа: лисы несколько партий, которые приведены в книге А. Сокольского «Дебют 1. 52—54». Так, в партии Каркер — Егоров (матч СССР — Германия по переписке, 1960 г.) последовало: 4.... еб 5. 55 сб 6. К!3 КБа7 7. Се? Саб 8. 0—0 0—0 и т. д. План белых предельно ясен: закрепившись на пункте еб, провести пешечное наступление на ферзевом фланге.
4.... еб 5. Ь5 С46 6. К!8 КЪа7 7. Се2 0—0 8. 0--0 Лс8. В то время как белые постепенно проводят намеченный план, черные заняты просто развитием фигур. Лучше было 8. ... с5.
9. с4 сб 10. Кс3 Ксб 11. 44 Ксе4 12. К:е4 К:е4. На 12. ... С:е4 могло последовать 13. Бс Бс 14. с5 СЬ8 15, Фа4 с активной игрой на ферзевом фланге.
13. с5 СЬ8 14. а4 6 15. Бс Л:сб 16. СЬ5 Лс8 17. св а6. Пешку сб терпеть нельзя, грозило Дес! и Саб. Но теперь белые занимают линию «с» и лолуча- Ют позиционное преимущество.
18. С:аб Л:сб 19. Лс1 Лс7 20. ФЬЗ № 21. Са3 Каб 22. ФЬ4 Ла7 23. Се2 ЛН7 24. Лс6в Кс8 25. КЪ4 Се4. Кажется, что брать пешку еб нельзя, и, ввиду угроз черных 16-15 или е7—{5, инициатива белых оказывается мнимой. Но белые еще на 24-м ходу пошли на форсирозанный вариант, попутно проставив ловушку, в которую противник неожидавно попадается.
26. Л:е6! Ф@&7 27. Л:е4 Л:а4?. Просмотр. В случае 27. .,. @е 28. Сс4 Саб 29. ФЬЗ С:а3 30. С:17- Ф:17 31. Ф:аЗ белые сохраняли лишнюю пешку, но черные еще могли оказывать упорное сопротивление, Теперь же все кончается быстро,
28. СЬ5! Л:Ь4 29. С:47 йе 30. С:е8 Ла4 31. Се6б Л:а3 32. Ле1. Черные сдались
27

Страница 30

Отдел ведет
Задач и мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
№ 1 Е. УМНОВ
Ё приз № 2 А. ЯРОСЛАВЦЕВ Конк. шахм. клуба ВЦСПС «Шахматы» 1988 г. я г.
ие тов Зал, и яз паи Г с
бан и & Ли и Пвими | Ши ии
Мат в 3 хода Кооп. мат в 2 хода
АНАЛОГ ТЕМЫ УМНОВА В ЗАДАЧАХ НА КООПЕРАТИВНЫЙ МАТ
Некоторое влияние на развитие шахматной композиции в конце тридцатых годов имела тема Умнова. Сущность ее состоит в следующем: защищаясь от угрозы, черные ходят определенной фигурой, а на ее место становится белая Фигура. Пример: задача автора этой темы — № 1. Очевидно, тема довольно трудна для воплощения, и поэтому задач на нее не так уж много.
Интересным представляется также составление задач на кооперативный мат, в которых на каждом ходу белая фигура становится на поле, только что оОсВо: божденное черной фигурой. Одной из первых нам известных задач © таким
замыслом (правда. довольно примитивной по содержанию) является задача № 2.
№ 3 В. ЛУКЬЯ НОВ
и НН. НАГНИБИДА № 4 Н. НАГНИБИДА № 5 Н. НАГНИБИДА «Нови теми» и Н. ИВАНОВСКИЙ «Стелла полярис» 1971 г. 1969 г. 1971 г.
в Щ о и. Л ВВ алия ий я, ка К на Г. к
ж Ва я = ал к = н8а я, и я иониио | а аЗалави
Кооп. мат в 2 хода рости) мат в 2 хода Кооп. мат в 2 хода
Несложно содержание и близнецов № 3, но здесь тема осуществлена на фоне группового чередования ходов белых и черных фигур.
В совместной задаче № 4 тема осложнена развязыванием белых и связывВанием черных фигур. Эта задача отправлена на конкурс газеты «Физкультурник Белоруссии», объявленный в 1969 году
28

Страница 31

Тема Умнова в задаче № 5 выражена уже в двух решениях на фоне чередования ходов белых. Мы надеемся, что приведенные примеры заинтересуют проблемистов, и они
отдадут должное теме Умнова ин при составлении задач на кооперативный мат
Н. Нагвибида
Решения. № | 1. СЫ4 угр. ю. СЪ5+ Кр:45 3. Себх, 1. ... К:@4 2. ФЪ5! К:Ъ5 (Кр:5) 2. С:еб (Феб) х, ‚ С:44 2, Ф16! С:!6 (Кр:@5) 3. С:еб (Феб) Х. К 2 1. Кс7 Ке8 2. Кеб Кс7х, № 3 диаграмма: 1. 12 КВ 2. е2 Ке3Хх. Кр! на е1:
1, е2 Ке3 2. #2 К!ЗХ, п. {3 на 43: 1. е2 Ке3 2. 02 КаЗх; затем — Кре! на 1: 1. 42 Каз 2. е? Кезх, п. е8 на с: 1. 42 Ка3 2. с? Кс3Х, Кра! на с!: 1. с? Кс3 2. 42 Ка3х. № 4 1. Ле? Лс2 2. ЛЗ ЛП7 Хх, № 5 1) Кы Себ-- 2. КЬ7 Лад,
2} 1. КР? Ла8-+ 2. КБ8 Ссебх.
Задачи годового конкурса
№ 731
№ 729 № 730 Р. ТЕЛЕГИН Н. ПАРШЕНЦЕВ В. МИРОНОВ ааа Кро онодатекия ке, Калинин
т к ‚= | В | к, и и, й, о * пера ВИА л /, ‘ви © Ба Ла — #0 ”, ни ВА ИВ ВИ и ДА, ак Мат в 2 хода ю, к в 2 хода Мат в 3 хода Лауреаты конкурсов № 732 Г. ГУМУНДИ № 733 Ф. ХЛУБНА № 734 Б. ФАРЖЕИ Приз 1 приз НИ приз
Конкурс «Тем-64» 1971 яя и] |= п опано 7 0 ОКЕ З кале И | ПАЙ я, ии а “Ваан ян
№ № Щ_ ПАЛЕ , /,, 00.8 увааин ей ИИ НАШ
кин, ая аль ине, п до Кови пан ий Мат в 3 хода Мат в 4 хода Мат в 15 ходов
Срок присылки решений задач 1 квартала (№№ 717—734) — | июня.
29

Страница 32

Этюды
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
СЕГОДНЯ — РЕШАТЕЛЬ, ЗАВТРА — КОМПОЗИТОР
Читателям известны имена неоднократных победителей наших конкурсов по решениям Г. Шрейдера и Е, Харичева. Тот факт, что они начали составлять и сами — одно из многочисленных доказательств того, что решатели являются основным резервом для пополнения композиторских кадров.
Геннадий Аронович Шрейдер, пенсионер, живет в Калинине. Добился больших успехов в конкурсах решений различных шахматных журналов. Он судья республиканской категории, Решение композиций и судейство — основные направления его шахматной деятельности, однако в последние годы он стал составлять и сам.
Из 30 опубликованных им произведений около десяти отмечены отличиями. Здесь мы приводим два этюда Шрейдера (№№ 162, 163).
Евгений Харичев (1952 г. рожд.) — студент Калининского политехнического института. С 15-лет увлекся решением и составлением композиций. Стал победителем нескольких конкурсов решений. Под № 164 помещаем его этюд.
№ 162. Г. ШРЕЙДЕР г. Калниии Публикуется впервые
ини в Л Ж &
АИ, я ит. 2 о РО *® паевые Й ЖА % 3 п А ОМАЙ
и —
Выигрыш
№ 165. В. НЕЙйЙШТАДТ г, Барнаул
т впервые
78 Из! ножоя 5) 2 ОШ 2 ал, 7 й и Л № #2 2 %
Ничья
М
30
№ 163. Г. ШРЕЙДЕР г. Калинии ааа ааа, впервые
—й ”, М `В 0 # № и м сыт 3 к И: пане У ще
А Кий и ки ЛА,
пин
он.
Выигрыш
№ 166. НП. НЕЙШТАДТ г. Барнаул АЛАН влеовые
В ия ай ели, ая и: 7 „А, м ^,, аи а да
А а С) и А ы И и
К
№
д Выигрыш
№ 164. Е. ХАРИЧЕВ г. Калинин заиубликуется впервые
го ” вов Рики
Ж Дай ШВ 7 № % Са у я & 2) 0%) %№ ИНО Выигрыш
№ 167. В. и П. НЕЙ ШТАДТЫ
г. Барнаул Публикуется впервые
/,, 0
#: %& % 0» % № 78 7 ДА АЙ ДК % # № ^,, Ж
по 0, % АЙ Й

Страница 33

Владимир Ильич Нейштадт — известный этюдист двадцатых-тридцатых годов, жил в Москве. В старых шахматных журналах можно найти немало статей Нейштадта по различным шахматным вопросам, В конне двадцатых годов вел шахматный отдел в «Вечерней Москве». Этюдов он опубликовал немного — 20—25, но почти все они отличаются тонкостью и мастерством отделки, изяществом, что и принесло ему заслуженную репутацию.
Его внучатый племянник Владимир Нейштадт — современный молодой этюлист, добившийся ряда успехов на конкурсах. Он известен нашим читателям.
Приводим его новый этюд (№ 165).
Брат Владимира — Павел Нейштадт (1947 г. рожд.) — технолог ШИННОГо завода, живет в Барнауле. Шахматной композицией заинтересовался в 1963 году. Составляет он и этюды (см. № 166).
Под № 167 приводим коллективный этюд обоих братьев
Срок присылки решений — 1Ю июня 1973 г.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 8 — 1972
№ 62. Ю. Земляиский (Кре8, Л18, Са3, Сс8; Кре3, Ла4, п, е?2. Выигрыш). 1. Сс1-+ Кр@3 2. Ле8 е!Ф 3. Саб- Кре2 4. Л:е! Ла8- 5. Кр!7 (в7) Ла8 6. Сс4! Ла! 7. Ле2-+ Кр:с! 8. Са? Кр! 9. ЛЬ?! Лс!1 10. СЬ3+ Крег 11. Се? и выигрывают. Побочное решение: 2. сава) Кре2 3. Лсе8+ Кр! 4. Се5 е!®Ф 5. Лс!х.
№ 63. Ю. Дорогов. (Кра7, С18, п. 17; Кра8, С15, п. 42. Выигрыш), 1. СЬ4 @1Ф 2. КрЪ5 Кр@а7 3. 18Ф Креб 4. Фе7- Кра5 5. Фаб (48) + нли 2. ... Фа7 3. 18Ф + Фе8 4. Фаб-- Фа7 5. Ф16-- Кре8 6. Ф!$Х. Очень интересно, однако возможно и 2. {8Ф-+- Крс7 3. Фс5-+! Кр@8 4. КрЬ8! (перестановка ходов) Фа7 5. ну Фе8 6. Фа6-- Фа7 7. Ф!6-- Кре8 8. Ф18х.
№ 64. Ю. Дорогов (Кр!5, Сб, Кез, КЗ, п. Ь2; Кра4, Ле7, Са?, КЮ, п. @3. Ничья). 1. 53+! С:53 2. Ке5 @2 3. КЗс4!. Но не 3. Кр:!6? Леб+, и не 3. К5е4? К@51 4. К:@5 С:с4 5. Кс3+ КрЪЬ3 6 С:@2 Кре? 7. Ке4 СЗ, с выигрышем. 3. ... Л:е5+! 4. Кр:еб Ка4- 5, Кре4. Но не 5. Кр!5? из-за К:\б-, н не 5. Кр!42 из-за 5. ... С:е4. 5. ... 41 К! 6. КЫ6б-+ КрЬ5 7. Ся7! Кр:Ъ6 8. Кр!3 КБ?+ 9. Кря? Кв4 10. Кр!8 Себ 11. Кре? СЗ 12. Кр!3 — инчья. «Очень красивый этюд!» (А. Опякин и В. Авхимович, Симферополь). Побочиое решение: 1. Себ автор устраняет пе рестановкой коня 3 на ПП. Решение остается без изменений, а 1. Св5 теперь нельзя нэ-зв 1... Л:0.
№ 65. А, Максимовских (Кре4, Са, пп. е2; е3, еб; Кре!, Са2, К! пп. @5, @7, №6, №7. Выигрыш), Для устранения дефекта автор переставляет черную пешку №6 па В7. 1. е7 КП5 2. Кр:В5 СЬ1 3. е4!1. С этим ходом медлить нельзя: 3. Крео? Себ 4. Сс2! Сеё8! 5. С:Ъ7 61 6. С43 Кр! 7, Кр!4 Са4 8. Кро Се8! 9. Свб Са4 — позиционная инчья, а если 10. е8Ф, то 10... . С:е8 1. С:е8 Кр:е2 12. Кр #@5+ 13. Кр:е5 Кр:е3, 3. ... С:е4 4. Сс2!! С:с2 5. е4 С:е4 6. е8Ф, и выигрывают. Остроумный способ освобождения линии С помощью жертв ради связки иеприятельско: го слона.
Конкурс решений 11 квартала 1972 года
Первое место в конкурсе решений занял К. Георгала (Москва), набравший 48 очков нз 62 возможных, второе — В. Кремлев { Петрозаводск) — 45, третье — К. Элкснис (Рига) — 38.
Зв ними следуют: В. Пономарев {(Ярославль) — 28, И. Иванов (Чериогорск) — 24, В. Авхимович и А. Опякин (Симферополь) — 22 и другие, набравшие менее 15 очков.
р
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, напечатанный в № 7 — 1972
1. Кушнир. 2. Урусов. 3. Ловлей. 4. Юдо вич. 5. Лондон. 6. Лугано. 7, Гакраб. &. Жертва 9. Карпов. 10. Алапни. 1!. Чатрак. 12. Режанс. 13. Стамма. 14. Гамбит. 15. Тарраш. 16. Лусена. 17. Суэтин. 18. Менчнк, 19. Зайраб. 20. Каисса, 21. Эстрин. 22, Сальве. 23, Мерано. 24. Мароци, 25. Бендер. 26, Ласкер. 27. Фараго. 28. Горвиц. 29, Альбин. 30 Петров. 31, Доннер, 32, Видмар. 33. Алехин. 34, Хенкил (нли Бейли). 35. Легвль, 56, Ульман.
Первыми прислали ответы читатели: А. Алещенко (Кемеровская обл.), Ф. Балабаев (Алма-Ата). А. Барабаш (Кривой Рог), В.
Борковский (Московская обл.), В. Бобылев (Свердловск), Б. Боронин (Москва), Н. Бурляев (Алма-Ата), В. Бык (Волынская обл), — В. Евсеев (Серпухов), А. Ельчанииов (Комсомольск-па-Амуре),. В. Захаров (Архангельск), В. Каневский (Орел), В. Кушнерёв (Днепропетровск). Т. Логашкииа (Саратов. ская обл.), В. Мишин (Ленинградская обл.), Е. Рощеня (Москва), В. Соловьев (Ижевск), А. Спиридонов (Москва), В. Столяров (Запорожье), М. Стрижкова (Тбилиси), А. Толченицын (Астрахань), В. Трущаков (Московская обл.), М. Шаров (Ленинград), Е. Ясинецкий (Ленинград), а также мини-группы В. Бунчуков и П. Степченко из ‹Конотопа и Л. Воронков и Б. Гофман из Саратова
31

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
А Гипслис. Чемпионат
клуба ЛССР ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
А. Кобленц. Когда пророки не ошгибаются о оаж ру + а) Вела,
Н. Копылов. УТ студенческие игры, Бельцы-72 "Зе: ВСВ ` ‹
А. Ройзман. 1! Мемориал Соколы ского
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис, Защита Грюнфельда с 5. Св5
- ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ И. Вельтманде?. Чемпион моложе
шахматного
в
всех . ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Кавалек — Георгиу. Примечания мастера А. Витолиньша. . Кременецкий — Сакович, Примечания мастера А. Кременецкого
Д. Молчанов, На спринтерских дорожках
(ПАХМАТНАЯ ШКОЛА
Условия конкурса
Ответы на задания
Домашнее задание
< Габис. О методике _ обучения начнпающих
Международный квалификационный список ФИДЕ НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
'НВесис — — Биалковски к/м Г. Несиса Е. Эпельман. Верный «орангутанг»
КОМПОЗИЦИЯ Задачи Этюды ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Воркута, Гродненская область, Магии тогорск, Углич
Примечания
Проверьте себя!
32
1!
13
15
16
18
20 20 21
22
25
27
28 30
10| 1\
Редакдионная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ
- (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН, В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ. А. ПАКАЛН,
Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЫШ А. ШМИТ
Консультант гроссмейстер Михаил Таль
Адрес редакции
Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр абон. ящик 1900
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках Рукописи и фотоснимки не возвращаются
Обложка художника Гунара Клявы
Сдано в набор 23 1! Поля. к печ, 16 11 ЯТ 12099
Формат бумаги 60х90 /16 Объем 20,25 усл. пез л 4,05 учетно-изд. л
Тираж 29900 экз. Издатель: Объедииенниый республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Типография «Циия» Государственного комитетя Совета Министров Латвийской ССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли
Рига, ул. Блаумана, 38 /40 Заказ 52-п,

Страница 35

города — 24:16.
1 - ^ Шахматные есть
ВОРКУТА. Товарищеский матч сбо уголь» иа 40 досках вновь (как и два
риых команд города и комбината «Воркутпредыдущих) закончился победой сборной
Ю. Соколоа
Личное первенство ГРОДНЕНСКОЙ области проведено по швейцарской системе ЕЁ в семь туров. Победил к/м Р. ЗБОРОВСКИЙ {6 очков).
В первенстве пионерских дружин
МАГНИТОГОРСК. На Мемориале И. Крушииского приз и кубок команда горнометаллургического института — 30,5 очка из 42.
ЧЕЛЯБИНСКОЙ области | место заняли пио-
С. Павлович
завоевала
неры школы № 70 г. Челябинска. У иих 25 очков, На {1 месте — магннтогорская школа № 8, отставшая от победителей на пол-очка, На 111 — челябинская школа
№ 31 (24 очка).
2\
тов — 12 очков,
ПОБЕДИЛ «ОПЫТ»
Недавно в Бауске состоялся матч иа 20 досках между командой Рижской ДЮСШ и юными шахматистами Бауского района. Рижаие были старше, сильнее в квалификациоииоМ отношении, и победа их явилась закономерным итогом интересной встречи. Общий счет матча, проходившего в два тура (иа нескольких досках сыграно по четыре партии), — 34:19 в пользу гостей. Особеиио весом вклад мальчиков — 19,5:6,5. Результат девочек значительно скромней — 14,5:12,5.
В команде рижан успешней Других выступили С. Лебедев, А. Дорофейков, Я. Золдиер и И. Слядзь, добившиеся стопроцентного результата. У хозяев отличился девятилетний Я. Шилихьш: ои выиграл 3 партии. Юные шахматисты Бауского района мечтают о реванше и готовятся к ответному визиту в Ригу.
В. Островский
И. Коломеец
УГЛИЧ. В чемпионате города победил А. Желобаев, набравший в 15 партиях 13 очков. У занявшего второе место М. Смирнова — 12,5 очка, третьим был А. Ти-
Я. Овсянникова
БОРЬБУ ПРОДОЛЖАЮТ СКИДЕЛЬЧАНЕ
В Гомельском шахматио-шашечном клубе закончилось первенство Белоруссии среди пионерских дружин ина приз «Белая ладья». Звание чемпиона республики и путевку иа Всесоюзные соревнования завоевала команда пионерской дружины средней школы № 1 г. Скиделя в составе семиклассииков А. Чабота, Н. Халько, Ю. Василюка, Б. Хилько и шестиклассницы Г. Соловьевой — 21 очко из 30, На втором месте команда пионерской дружины Минской СШ № 13 — 19,5 очка, иа третьем — команда
юных шахматистов из СШ № {$ г. Могилева — 16,5 очка,
А. Шестаков
ААА
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
Решение позиций № 5 — 1973
1, Теоретическая позиция. Белые добиваются
победы, предварительно отрезав ладьей все возможные поля у коня (кроме 18). Например: 1. Ла5 Кн8 +
2. Кр6 КП (2. ... КрА7 3. Ле5 КрЬб 4. Ле! и т. д.) 3. Ла7 Кп6 (3. ...
4. Ла7) 4. Креб6 или 1. Ле3 КН8--
КЗ
(1.... Каб 2. Леб) 2. Кр!6 КрИ7 3. Ле3 и т. д.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
НАЙТ
Во всех позициях ход белых.
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 5 — 1973 (Начало на 11 стр. обложки)
И. Теоретическая позиция по Б. Горвицу и И. Клингу, 1851 г. Точной игрой черным удается сохранить равновесие: 1..., КБЫ7-+! 2. Краб К!8 + 3. КрВб6 рн 4. ЛИ Кре8 5. Ле7-- Кр\8 6. Ле1 Кат!. `Проигрывает как 6. ... КЪ7 7. Краб! Кра8 8. Ла? К!8+ 9. Кр6-+- Кр\8 10. Кр, так ин 6. Кеб_ 7 ‚ Краб! К!8+ (7% Кре8 8. Кр!6--!) 8. Кр!7 КЬ7 9. Ле8х. 7. Краб Крав 8. лаг К + 9. Кр!6 КБ? 10. Краб К!8-- с ничьей.
Ш. Б. Горвиц и И. Клинт, 1851 г. 1.... Се!!. Проигрывает сразу любое другое отступление слона. Например: 1. ... СЬб 2, ЛЬ7 Се5 3. ЛЬ8+ СТВ 4. Ла& Кр8 5. Л!8х. 2. ЛЫ Сл?! 3. ЛЮ Се3 4. Ле?! Себ. Если 4. ... СЫ4, то 5. Крб-- или 4. ... Саб 5. Ла? Се7 6. Ле? в 7. Лс8. 5. Ле? Са6 6. Ле8-- С18 7. Ла8, и мат следующим ходом.
ГУ. Маэстро, этюд, 1939 г. 1. Л@4! СП 2. Краб Кр! 3. ЛМ + и 4. Л:П.
У. Г. Ринк, этюд, 1911 г. 1. Кре3 № 2. е4 Кре1 3. е5! де. Пат.
М1. Г. Боума, 1966 г. 1. ЛЬ4 Кра7 2. Л№3 С42 3. Ла3х; или 1. ... СБ? 2. Л:Ь2; или 1..... Се3 2. Л:е3. Не решает | ЛЬЫЗ? из-за Се3! или 1. Ле7? из-за СЬ6б!, или | ЛГ7? из-за С14!.

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.