№ 10 (346)

Страница 1

Страница 2

№ 10 (346) май
1974
ИЗДАНИЕ. КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ "И СПОРТУ ПРИ "СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г,
Р. ХЮБНЕР.
Формы подготовки к ответственным соревнованиям различны. Одни любят готовиться в кабинетной тиши, уделяя главное внимание творчеству будущих соперников и анализу дебютных вариантов. Другие считают, что лучшая тренировка — непосредственно за шахматной доской в каком-либо турнире.
Участники четвертьфинальных — матчей претендентов избрали различные пути подготовки. В кабинетной тиши свои планы шлифовали Р. Бирн, Э. Мекинг, Т. Петросян, Л. Полугаевский и Б. Спасский. На международном турнире в Мадриде боролись А. Карпов и Л. Портиш. А В. Корчной провел в Золингене (ФРГ) тренировочный матч Рй Хюбнером из 8 партий (+2, —1, == 5).
Английское начало — Р 22/с Хюбнер — Корчной
1-я партия матча
1. К!8 К!16 2. с4 сб 3. Кс3 5 4. са К:45 5. #3. Сравнительно спокойный план, но требующий от черных эластичных действий. 5. ... Ср7 6. Св2 е5!?, Новое продолжение, придающее игре принципиально другой характер. Обычно играли 6. ... 0—0 7. 0—0 с5 и т. д. 7. 0—0 Ке7 8. 43 Кбсб 9. Са2 0—0 10. Лс1 Ка4 11. К:а4 ей 12. Ке4 16 13. ФЬЗ?. В менее изученной позицин Хюбнер начинает «плавать». Ход в тексте неудачен. Он только способствует развитию черных. Заслуживало внимания 13. СЬ4. 18. ... 56! 14. Фс4. Ослабление большой диагонали белые использовать не могут (14. К16-- С:16 15. С:а8 Себ или 14. С:№6 С:Ъб 15.

Страница 3

К!6-- Кре7 16. С:а8 Кр:!6) и только
потому, что позиция белого ферзя неудачна. 14.... сб 15. СЬ4 Са7 16. Фа6 с5 17. Са3 Сс8 18. Фа4 а5!.
” Л ** у пана и,
0 | АЙ с а НАК ЖЖ
ПАЙ а. | ЕЕ 15
Играть самому, одновременно не позволяя этого делать противнику, — это «высший пилотаж». Подобным искусством владеют только самые сильные и самые опытные ассы. Серией ходов, начатой 13. ... 56, черным удалось создать позицию, в. которой белым трудно найти активный план игры. У черных же все Возможности укрепить свое положение и создать давление по полуоткрытой вертикали «е», а также, смотря по обстоятельствам, организовать атаку либо на ферзевом, либо на королевском фланге.
19. Фсе2. Жертва 19. К:со не достигала цели — 19, ‚ Ьс 20. .С:а8 Са7 21. Фс4 Ф:а8 с угрозой СПЗ. 495... Ка5 20. Лсе1 Ле8 21. 53 Ла7 22. СЬ2 Лае7 23. Фа1 № 24. К@а2 Ь5 25. С:45-- Ф:45 26. 18 а4! 27. Л!2 Ла7 28. Фс2 Себ 29. ЛЬ! е5 30. Се1 а3. Пассивной защитой белым пока удалось сохранить материальное равновесие. Одиако силы черных, расположенные эластично, готовы к действиям на обоих флангах. Белые решают позволить сопернику провести с5—С4, чтобы только не допустить его атаку на королевском фланге. 31. КН с4 32. Бс Бс 83. Ка2 сей 34. ей Ф:а2 35. Ф:а2 С:а2 36. Ла! Лс8! 37. КН С45 38. Л:а3 Л:а3 39. С:а3 Лс8 40. СЬ2 Л:43. Перевес в пространстве черным удалось трансформировать в материальное преимущество. Техническая фаза требует от черных внимательности, и Корчной, как всегда, на высоте. 41. Ла2. Практически больше шансов давало 41. 14. 41. ... Л:42 42. К:42 14! 43. @1 ©! 44. Сс1 3 45. Кре? Кр!7 46. КЫ1. На 46. Ке4 последовало бы 46. ... С:е4 47. Ге
© «ШАХМАТЫ», 1974,
ТРЕНИРОВОЧНЫЙ МАТЧ КОРЧНОЙ — ХЮБНЕР, 1973 г.
Себ, с дальнейшим вводом короля в игру. Не годится 46. ... Себ из-за 47. К!2. 46. ... Са? 47. Ка2 Са4 48. КИ Се5 49. Ка2 С45 50. КЫ! Креб 51. С@2 №5 52. СЬ4 ©44 53. К@а2 Се3 54. Сс8 Кр!5 55. КН Ь4 56. Ка2 Креб 57. Саб Себ 58. Ке4 В3--. Черные зафиксировали пешку белых на 12, что будет иметь значение в дальнейшем, и теперь отправляются королем на ферзевый фланг. 59. Кр! ©С45 60. Ка2 Кр!5 61. Сс3 Креб 62. СЬ4 Кра7 63. Сс3 Кра6в 64. СЬ4- Креб 65. Ссе3 КрЪ5. Белые в цугцванге и вынуждены уступить сопернику ключевые поля. 66. Кре! Се! 67. КН С:13 68. С42 Се2 69. С:14 С:Н 70. Кр: Ссе5. Вот когда становится важным то обстоятельство, что пешка белых на №2. 71. Кре1 Крс4 72. Кра2 СЬ4-- 73. Кре3. На 73. Кр! решает маневр короля Крс4—04—е4— 13—с2 и слона СЪ4—сб--ев1:12. 73. ... Крс3 74. Кр!2 Крс2!, и белые сдались. В случае 75. Кре3 решает 75. ... Саб!.
В. КОРЧНОЙ.
Фотоснимки В. Галактионова,
1

Страница 4

1а чемпионатах даласи иелудлик
БССР, 1974 г.
Вновь дележ
За последние пять лет лишь однажды, в 1972 году, мастеру В. Купрейчику удалось стать единоличным победителем чемпионата Белоруссии. А в другие годы к финишу одновременно приходило — несколько — шахматистов. Чемпионат 1974 года едва не побил все рекорды — за два тура до финиша на победу претендовало шесть участников, но всё обошлось относительно благополучно, победителей в итоге оказалось «всего» трое. `
Турнир начался с неожиданностей. Один из главных фаворитов мастер А. Капенгут потерпел три поражения подряд, а всего в первых пяти турах, встречаясь с кандидатами в мастера, набрал одно очко. Беды мастера начались со следующей партии.
Сицилианская защита — Е 86/а Иссермаи — Капенгут
1. её с5 2. К! Ксб 3. &4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 @6 6. Се3 С@а7 7. Се2 К!Т6 8 0—0 К:@4?. Неудачный размен, лучше
обычное 8. ... Се7. 9. Ф:04! Ссб 10. Лай! ©Се7 11. е5! 4 12. Ф:е5 Кат. Посоветовать что-либо черным уже трудно, на 12. Фс8 последовало бы
13; КЬ5!. 13. Ф: е7 С16 14. Фе3 Фа5 15. С18 С:се3 16. С:се6в Бс 17. Фаб 0-—-0-—0 18. Ф:с6- Фс7 19. Ф:с8, и белым осталось лишь продемонстрировать элементарную технику.
Зато уверенно начал «гонку» чемпион 19783 года В. Дыдышко, одержавший на старте 5 побед подряд.
Староиндийская защита — Р 74/а Дыдышко — Сазонов
1. @4 К!6 2. с4 с5 3. 45 @6 4. Кс3 вб 5. её Се7 6. Са3 0—0 7. 13 еб 8. КВ Ле8 9. 0—0 Каб 10. Свб №6 11. Се3 Кс7. Черные медлят с выбором плана, пора уже было решиться на 11.... ей
2
или 11. ... е5. 12. Фа2 Кр\7?. сматривая скрытую
угрозу.
Прокомбинационную
“В аже Аа
ве |
7 АС
в АД 0 0 ВАЛО АА М КАЛ НЙ Ш Н:
13. еб! де 14. 46! е4. Конечно, нельзя 14. ... Ф6 из-за 15. С:вб--. 15. К:е4 К:е4 16. С:е4 15 17. @с Ф:@2 18. К:@2 1е 19. С:с5 С:52 20. ЛаБ1 Себ 21. К:е4 Б6б 22. Саб Се7 23. Л!е1 Саб 24. ЛЬ4 в5 25. сб Сс8 26. а3 Креб 27. сЪ а 28. Л:о6 С44 29. ЛЬ8 Ла7 30. Се8 ЛЬ8 31. К46 Л:с7 32. КЬ5 Са7 38. К:а7 Л:а7 34. Ле1. Черные сдались.
Все решил финиш. Резко усилили темп в последних турах С. Бегун, одержавший четыре победы подряд, и С. Юферов, набравший 3,5 очка из 4.
Ферзевый гамбит — Д 12/а Юферов — Веремейчик
1. 04 @5 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. КВ Се7 5. С14 сб. Активнее обычное 5. 0—0 с последующим с5. 6. е3 Кьа7 7. 13. Идейней 7. с5!. 7. ... @с 8. С:с4 К45 9. Св3 Фа5 10. Фе2 К7Ьб 11. СБЗ с5) 12. ас. Грозилом 12. „ол с4; 12... С:е5 13. 0—0 К:с8 14. с КЯ7. На 14. ... 0—0 неприятно 15. Ке5, но, вероятно, лучше 14. ... Се7. 15. Лай! К!16 16. СЬ4 0—0 17. С:16 в! 18. Фе4 Ле8 19. Фе4-- Кр!8 20. ФЬ4 Кре7 21. Фе4-- Кр!8 22. ФЬ5 6. На 22. ... Кре7 последует 23. Ла4!. 23. Ф:Ы7 Ъ5.
и Е я. и ноа& и
и, ай 0 КА И ОВ
на

Страница 5

\
24. КЬ4!. Теперь от угрозы 25. К!5! нет удовлетворительной защиты. 24. ... Ла8 25. К15!. Черные сдались.
Следующая позиция возникла в партии
Бегун — Царенков Е & Шах
АВ В АА АЙ АТА ОВ
20. Л:16! Л:16 21. К:е4 Леб 22. Фа4 Л:е4. К мату ведет 22. ... {е 23. ФЬ8-- Кр!7 24. Ф:Б7-. 23. ФЬ8- Кр!7 24. Ф:Ы7-- Креб 25. С:е4 {Те 26. 15-! Кра6 27. Ла1-- Крс5 28. Фс7 КрЪ4 29. Са3--! Кр:а3 30. Фа5-|-. Черные сдались.
Все решил последний тур. Одержав победы, мастера Е. Мочалов и С. Юферов догнали С. Бегуна. А разыгравшийся А. Капенгут в хорошем стиле победил В. Дыдышко и лишил его места на пьедестале.
Защита Уфимцева — Р 89/с Капенгут — Дыдышко
1. е4 6 2. 44 К!6 3. Кс3 еб 4. М Се7 5. КВ 0—0 6. С43 Ксб 7. е5 @е 8. Че. Теоретические руководства рекомендуют 8. 1е, считая, что после хода в тексте у черных нет затруднений. Так ли это? 8. ... К@5 9. Са2 Ккаь4 10. Се4 15 11. С:еб К:сб 12. Фе? Себ 13. 0—0—0 Ка4 14. К:44 Ф:04 15. Се3 ФЬ4 16. Ла4 Феб 17. Ла5 Фев 18. Лс5 Фа7 19. Ла! Фс8 20. Ка5. В итоге дебюта белые добились большого преимущества. 20. ... С:45 21. Лс:45 Феб 22. Ь3 Л!1е8 23. Ла7 Кр!7 24. Ф13 №6. Ведет к потере пешки. Но и 24. ... Фсб 25. Ф:сб достаточно плохо для черных. 25. Л:с7 Л:с7 26. Ф:а8 Б5 27.
Ла8 во 28. @3 аб Ле8 Краб 30. Фе8-|- ФГ 31. Фа8!.
ЛА) & Ж№
>. \\ А
АА
На отступление ладьи решает 32. еб, поэтому черные попытались вызвать осложнения. 31. ... р?, 82. е6!. Самое решительное, хотя и 32. е! также было достаточно. 832. Ф:е@8. Едннственная возможность, на 32. ... Ф:еб решало 33. Са4. 33. Ф:@8 #е. За ферзя у черных почти достаточный эквивалент, но нх губит открытое положение короля. 834. ФП-- КрЬб 35. Ф:15 Лс3 36. ФМ-- Краб 37. ФИ-- КрЬ6б 38. Ф:е7 е2 39. ФЬ4-- Краб 40. Фе4-|- Кр!6 41. е7. Черные сдались.
Итак, победителей трое. Но в отличие от прошлых лёт состоится матчтурнир в два круга, который определит чемпиона республики и двух полуфиналистов чемпионата СССР.
ПОД ЗНАКОМ ЮНОСТИ
прошел женский чемпионат БССР. С большим подъемом провела соревнования 19-летняя студентка Белорусского государственного — университета — им. В. И. Ленина Татьяна Костина. Не проиграв ни одной партии, она одержала 1! побед и лишь одну встречу закончила вничью. На очко меньше у мастера Т. Головей, также проведшей турнир без поражений. Менее успешно, чем обычно, выступала восьмикратная чемпионка БССР мастер Г. Арчакова, не без труда занявшая третье место. У нее 8 очков. Следует отметить успех молодых. 18-летняя Г. Гуль разделила 5—6 места, всего на ступеньку ниже стала 15-летняя Таня Загорская.
Мастер А, Ройзман

Страница 6

47-й ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА
Старый знакомый
Ленинградский мастер Владимир Карасев хорошо знаком шахматистам Латвии. Он дебютировал в Риге на чемпионате Советского Союза, в Даугавпилсе вторично стал финалистом первенства страны, вместе с Лучшими шахматистами республики играл в различных армейских соревнованиях, В 30-м чемпионате Латвии. Сейчас старый знакомый рижан впервые стал чемпионом Ленинграда. Путь армейского мастера к почетному званию оказался весьма тернистым. 1965 год. Карасев делит в финале первенства города на Неве первое место с мастером В. Файбисовичем, но в четырех дополнительных партиях набирает лишь ПоЛ- тора очка. 1970 г. Дележ первого места с мастером М. Цейтлиным. На финише дополнительного матча счет 3:2 в пользу соперника.
В. Карасев — сложившийся шахматист. Основные достоинства его тВорчества — надежная постановка дебюта, хорошее позиционное чутье и упорство в защите трудных позиций. Выручала его стойкость в обороне и В 47-м чемпионате Ленинграда.
Мишучков — Карасев
№
или ИМ 0 И МА
52. ... Крс4!. Главное — активность. 53. Л:!5 с5 54. е4 Кра4 55. П5 с4 56. №6 с3-+ 57. Крыл Кр@3 58. Ла5-- Крез 59. ЛЬ5 Кр@2 60. Ла5-- Кре3 61. Л@1 ЛЬ7 62. ЛЬ! Кра2 63. ЛЬ2-- Крат 64. ЛЬ1-- Кра2 65. ЛЬ2-- Кра!. Теперь белые обязаны смириться с ничьей. Попытку игры на выигрыш черные
4
точно опровергают. 66. еб? ЛЬ7-- 67. Кра?2 с2 68. №7 ЛЬ2--!. В этом шахе все дело. 69. Кра3 ЛЬ8! 70. Кра4 с1® 71. ЛЬ1+- Кре2 72. Л:с1-- Кр:с] 13. еб Кра2 74. М Кр@3 75. 15 Кре4 76. 16 Креб. Белые сдались.
Год назад в чемпионате города мастер А. Шашин выиграл у гроссмейстера В. Корчного блестящую партию, Вошедшую в 15-й том «Информатора» с комментариями побежденного и опубликованную также в журнале «Шахматы» № 18 за 1973 г. В этом году Шашин не создал особых шедевров, зато провел соревнование — уверенно, можно сказать, капитально, решая главную задачу — попасть в трио, получающее путевки на Всесоюзный отборочный турнир.
И новый чемпион, и внце-чемпнон провели соревнование без поражений. Оба находились в хорошей форме. В следующей встрече Шашин - уверенно опроверг дебютные построения В. Файбисовича.
Защита Грюнфельда — Д 65/Ъ А. Шашни — Файбисович
1. д4 К%6 2. с4 @6 3. Кс3 д5 4. сй К:45 5. её К:с3 6. Бс сб 7. Ссё Се7 8 Ке? Ксб 9. Се3 0—0 10. 0—0 Фс7 11. Лес! 6 12. СМ Фа8. В партии Корчной — Штейн (Москва, 1971 г.) черные продолжали 12. ... Фа7. Ход в тексте вряд ли лучше, и его един» ственное достоинство Только В Том, что он, судя по всему, раньше на практике не встречался. 13. 45 Ка5 14. Са3 с4 15. Сс? еб 16. @е С:е6. Заслуживало внимания 16. ... Ге, чтобы после 17. ... еб сохранить контроль над п0олем 4. 17. Ка4 Са7 18. Фа2 КЫТ. Точнее 18. ... Ксб, теперь инициатива у белых. 19. СЬ6 Кс5 20. С:е@7 Крат 21. 14 $6. На 21. ... Кеб неприятно. 22. 15!. 99, Лсе1 Фе7 23. Ле3 Лай8 24. Ле! Кре8. Потеря важного темпа, необходимо было 24. ... Кеб. 25. 15 в! 26. е! Фаб 27. Фе? КрБ8.

Страница 7

\ Г иги) = и па
и ПН в 7
Ш Зи 4 ” И и Ч
АДА
/а
|
у „, у и лай
ЖРД та
у я “ Го
м
7 {
А
28. Кеб!. Конь неуязвим, ибо на 28. ... С:еб 29. Ге Фе7 решает 30. ЛЗ. 28. ... Ссб-29. ЛЬЗ Ла7 30. К:!8. Остальное понятно. 30. ... Ф:18 31. Ле3 Ле7 32. Ф:с4 Л:9% 33. Вр Фаб 34. Фа4 Ф:е3 35. Ф:16-. Черные сдались.
Третьим призером стал мастер А. Лукин. Он достаточно известен на всесоюзной арене. Похоже, на его игру серьезно отразилась катастрофа в партии с Н. Миншучковым, явившаяся следствием недооценки — противника. Такие осечки в его практике встречаются краНне редко.
; ‚, Я ве
Защита Грюнфельда — Д 61/Ъ Мишучков — Лукин
1. 44 К 2. с4 @6б 3. К!8 Са7 4. #3 0—0 5. Са? @5 6. са К:45 7. 0—0 Кб 8. Кс3 Ксб 9. е3 а5 10. &5 КБ 11. е4 сб 12. а3 Каб 13. С14 с@ 14. ей С:с8. 14. Кс7 илн 14. ... Кс4 давало черным сносную игру. Лукин принимает ошибочное решение. 15. Бс К:45 16. СЬ6 Ле8 17. Ке5 еб 18. с4! Каст. Отступать конем некуда, на 18. Хе7 следует то же продолжение, что и в партии, на 18.... К!6 — 19. Ф:48 Л:48 20. Се5 Кре7 21. Кр4, а на 18. ... Фс7 хорошо 19. Фа4. 19. Ф:48
Чемпион Ленинграда — мастер В. КАРАСЕВ.
то 21. Кв4 с неотразимой угрозой К!6-+-. 21. С:18. Черные сдались.
Успех дебютанта всегда приятен, но вдвойне радостно за него, если он к тому же молод и полон сил. Речь идет о 0-летнем кандидате в мастера В. Козлове. Партию последнего тура он по существу играл в звании мастера. Козлов играет смело, не боясь никого и ничего, что особенно выделяет его на фоне любителей рациональ-
Л:48 21. Л%а1 Л!8. Если 20. ... Ле8, — ной игры.
12 34 567 82910 Н 1211814 15 160_О. 1. Карасев В. я Ч Ч 111, 114 М, 11 10,5 2. Шашин А. ов ДР АА АА 9, 1 1 ню 3. Лукин А. 12, в Ч, Ч, 0 Ч, 4, 1111 9,5 4. Бухман Э. 7,01 н А 1 О) АА НД 11 9 6. Мишучков Н. 0 1/5 Г 9 1, у 21 1, о \ 0 1 1/9 | 1 | 8,5 7. Пукшанский М. О ,А а 1/0 114 0’ 1 8 8. Файбисович В. В 0 0, 4 М, в 11 4 Ч, 1 104 8 10. Решко А. ', 0 ', 00 О, 1/08 7, 1,1 7, 11-1 7,5 11. Черепков А. 04, 010011 1 В 1, 1 9,5 19. Ферштер А. 15 о 0 1, 1 1, | 1/9 0008 1 у 1 1, 7 13. Иванов И. НР 00 014:0 10700140 0 НО ра 5,5 14. Антонов В. /, 7, 1, 00 60% 1,194, 0140 в 1/1 75 15. Орлов Г. 0%, 1 0 1.1 7, 000000 1. 4,5 16. Кольцов В. 0.000 00 0.0, 10 4 00:0 2,5
^л

Страница 8

Бухман — Козлов
Это положение возникло после 13-го хода белых. Молодой шахматист, играющий черными, завязывает большие осложнения. 18. ... рв5 14. са с 15. ФЬ5 @4 16. Са5 Кс3! Но не 16. ... Ьб 17. Кеб! Ба !8. Ф:45 К:еб 19. Ф:е4, с преимуществом у белых. 17. Ф:Б7. После 17. С:е3 р! появлялась угроза 18. ... Фс7. 17. ... ЛЬ8! 18. Фаб. 18. С:48 или 18. Ф:а7 Ла8! вело к потере фигуры. 18. ... КЪ6 19. Кеб ФЫ4 20. К:е4 15 21. Ф:а7 Ке2-- 22. КрЫ! К97 23. Фаб 1р 24. Феб-- Кр!8 25. Сс7! ЛЬб. Белые удачно обошли подводные камни и теперь неожиданно ошибаются уже в простой позиции. 26. Ф:47?. 26. С46-+ Л:46 27. Ф:@46-- оставляло перевес за белыми: 26. ... Ф:12--. Белые сдались.
Выдержать напряжение всего турнира ветерану двухкратному чемпиону города А. Черепкову было нелегко, но есть еще порох в пороховницах!
а
Звание чемпионки города завоевала перворазрядница Н. Чернова (10,5 из 13). Столько же было и у мастера Л. Филипповой. Младшая по званию лучше мобилизовалась на матч и выиграла его со счетом 3:1.
Решающей в матче оказалась приводимая ниже вторая партия.
Французская защита — Е 02/с Чернова -— Филиппова
1. её еб 2. @4 5 3. Ка2 КЮ 4. еб К7 6. С43 с5 6. с3 Ксб 7. Ке? ФЪб 8. К!8 Се7. Черные остановили свой выбор на очень трудном варианте. Его необходимо знать досконально или лучше совсем не играть. После серии
Сицилианская защита — Е 54/Ъ Черепков — Антонов
1. её сб 2. К!3 КФ 3. еб Ка5 4. Кс3 еб 5. К:45 ей 6. 44 Ксб 7. @&с С:е5 8. Ф:45 ФЪб 9. Се4 С:24- 10. Кре? 0—0 11. ЛИ Ссб 12. Ке5 К@4-++ 13. Кре!. Теория считает сильнейшим 13. Кра!, но и Ход в тексте неплох и имеет свои нюансы. 13. ... Кеб 14. Ке4 6. Черные играют так, как следовало продолжать после 13. Кра!. Здесь же правильно 14. ,‚,‚. Се7 15. с3 Фсб. 15. ей Са7. На 15. ... Ла8 теперь возможен ход 16. К:сб, что при короле на @1 парировалось ответом Л:46. 16. К:с5 К:с5 17. СеЗ3 Лае8.
Иитий
Ш В Ш 0
Ш ой @ 0 № 0 АМА АА ‘в
18. Ф:17--!!. Очень красивый удар! 18. ... Л7 19. С7- КрЫ8 20. С:е8 ФЬ4-- 91. сз К43-- 22. Кре? Ф:@6 23. С:47 К:Ю2 24. С44 Фе7-- 25. Кр@? Кре8 26. С15. У белых лишняя фигура, и последние ходы делаются по инерции. 26. ... Кс4-- 27. Кра! КЪ2-- 28. Кре! Кс4 29. ЛЫ #6 30. Л:Ь7 Фа3-- 31. Кр@! в# 32. Л:5 Ке83-- 33. С:е3 Ф:с3 34. Ле5-- Кр!8 35. Се5--. Черные сдались.
^
РЯ
неточных ходов черные попадают в проигранное положение. 9. 0—0 сф 10. са КаЪ8. Лучше 10. ... К!8. 1. КМ в5 12. Ке? е4. Необходимо было 12. ... 16. 13. Ке5 №6 14. КЬ7 С&7. На 14.... № все равно последовало бы 15. СНб. 15. С:Ъ6 К:44 16. Св7 Л:Ы7. Плохо и 16. ... Ле8 17. К!6-- С:16 18. е! КТ5 19. С:15 еЁ 20. КМ, с сильнейшей атакой. 17. С:Л7 КЮ 18. С:15 её 19. КМ 4 20. Ка5+Фсб 21. К:е7 Кр:е7 22. Фа2. У белых качество и выигранная позиция. 22. ... Себ 23. Лас1 ФЬб 24. С16-- Кра7 25. Ь4 Каб 26. а4 Ф:Ь4 27. Л1а1 Ф:а4 28. Ф:44--. Черные сдались.
Третье место заняла Н. Зубова — 9 очков.
Мастер И. Кудинов
ара РЙ ЕВ ОРРРЕ РФ Ы МР ЕЕ РЕ РЕГ АР АГ РР ЯР АР ЛР ЯР АР ЯРАЯ 10 РАР ЯРО МРАР МРР РАВ САРАЕ АРА АР АР СР РА Е АРАРАТ АРАР ЖЕРАР РРР,
6
#

Страница 9

РОКРО за ШАХ ре
Розы после шипов
У всех еще свеж в памяти провал датского гроссмейстера в ленинградском межзональном турнире. После неудачи гроссмейстеру было несладко. Трудно на целых три года забыть самые честолюбивые мечты. Но как и подобает настоящему бойцу, Бент Ларсен очень скоро понял, что «слезами горю не поможешь», и сделал соответствующие выводы. Он с удовольствием принял приглашение участвовать в сильном турнире в Маниле, тем более, что дал согласие прибыть туда и чемпион мира Роберт Фишер! Увы, датчанин был разочарован — чемпион мира участвовал только в торжественном открытии турнира. Что же касается шахмат — он сыграл одну партию... с президентом Филиппин.
«Куда девались обещания Фишера, что, став чемпионом мира, он примет активное участие в международных соревнованиях?» — писала манильская пресса.
Но в конечном итоге отказ Фишера не испортил ДЛарсену «аппетита». Он одержал 11 побед и свел три партии вничью, проиграв только одну.
«Утешительным» после неудачи в Петрополисе стал турнир в Маниле и для Л. Любоевича. Второе место — превосходное достижение — молодого гроссмейстера.
ЧЬЯ АТАКА ОПАСНЕЕ?
Ясный ответ на Этот вопрос теория еще не дала в следующей системе староиндийской защиты. Играя белыми, Б. Ларсену не стоило особых трудов направить борьбу в любое русло, но, зная принципиальность своего соперника, он заманил его на опасную тропу. Расчет оказался правильным — М. Найдорф смело принял вызов, и на доске разгорелся принципиальный бой.
Староиндийская защита — Д 99/4 Ларсен — Найдорф
1. с4 КЮ 2. Кес3 дб 3. е4 @6 4. @4 Ср7 5. Се2 0—0 6. КЗ 5 7. 0—0 Ксб 8. “5 Ке7 9. Ке! К@7 10. 13. Соперники сделали первые ходы в молниеносном темпе: до 9-го хода весь вариант встретился в их партии в Санта-Монике, 1966 г. Там белые играли 10. КаЗ и развили слона на @2. 10. ... #5 11. Се3 К! 12. сб М 13. СР? в5 14. а4 Квб 15. а5 15. Все это входит в планы черных, но здесь стоило уже подумать о профилактике. — Следовало — сыграть 15. ... аб, не пуская на первых порах коня на 5. 16. с@ с@ 17. КБ5 ав 18. СЬ6! Фе7 19. Кс7. Важный трамплин для переброски коня на еб. 19. ... ЛЬ8 20. ФЬЗ в4 21. Лс1 С47 22. каз КА 23. Ке6в! С:еб 24. @е ЛЬс8 25. Крй1!! Кр8 26. КЬ4 Сб 27. Ссе4 Ле8 28. Ле1 Ле7 29. Фа3 Лсе8 30. К@5! К:45 31. С:45 в! 32. в! Ле2. Кульминационный пункт обоюдоострой стратегии соперннков. Черные реализовали свой «заветный» замысел — вскрытие линии «с», но и белые не дремали — им удалось разменять активного белопольного слона черных и «водрузить» на еб опасную проходную пешку. Черные угрожают усилить нажим посредством 33. ... Феб, однако разменом одной ладьи белым удается сбить темп атаки противника. 33. Л:@2 Кр? 34. Ле] Ке3 35. Л:#8-- Кр:е8.
вн Жо Е "щан и” я ДАЖ
ОЙ и, А Г п иЖА АЛ, и ин 2, К
|
36. СЯ8! Прорыв блокады, что означает крушение всех надежд черных. 36. ... Фе8 37. е7-- КрЪ7 38. С:Ь7 Фа4 39. ФЫ! ФЬ5 40. С:аб Ф:аб 41. е8Ф Фе2 42. Ф17--. Черные сдались.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ
Казалось бы, в наши дни трудно найти «белые пятна» в досконально изученной сицилианской защите. И всетаки почти каждый турнир приносит нам какие-то уточнения, заставляющие шахматистов решать за доской все новые и новые проблемы. Посмотрите, что случилось в следующей партии.
Г

Страница 10

Сицилианская защита — Е 66/с Любоевич — Кастро
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. 4 са 4. К:а4 е6 5. КЬ5 6 6. с4 К!6 7. К5с3. Чаще встречалось 7. К1с3, развивая новую фигуру, но белые наметили для своего ферзевого коня стоянку на @2. Правда, при такой расстановке снимается контроль с поля 5, и у черных может возникнуть соблазн провести освобождающее @6—405. 7. ... Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 6. Любопытная борьба разгорелась в партии Любоевич — Яношевич (Югославия, 1971 г.) после 9.... аб. 10. 83 Фа5 11. СЪ? Ла8 12. а3 Са7т 13. Фа3 Кеб 14. Фе3 Крб 15. Ь4 Феб 16. М4! Фа4-+- 17. КрЫ! К:е4 18. К:е4 Ф:е4 19. Кс3 Феб 20. 15! е! 21. Ка5, с опаснейшей инициативой за пожертвованный материал. 10. С14!. Это и есть упомянутое уточнение. Раньше встречалось только 10. ЬЗ или 10. 14. Но ходом в партии белые хотят Возможное продвижение е4—-е5 поддержать фигурой. 10. ... СЬ7 11. Ка2 45!2. Напрашивающийся контрудар. Как указывает Л. Любоевич после трафаретного 11. ... аб 12. а3 Ка4 13: С48 Ь5 белым удается посредством 14. сЬ аЪ 15. Ы4 зафиксировать слабость пешки на Ъ5, готовя в дальнейшем размен централизованного коня черных. 12. с@& её 13. еб Ке4. Явно пассивно 13. ... Ке8. 14. Ка:е4 &е 15. Сс4. Конечно, не 15. К:е4? из-за 15. ... К:еб. 15. ... Ка4
Ш кматные фест
Чемпионат ЦС ДСО «Молдова». По коэффициенту — победителем — турнира был признан М. Шофман — 10,5 из 15. Второе место у Б. Иткиса, третье — у В. Чебаненко. Все трое призеров — кишиневцы.
Защита Каро-Кани — Р 91/0 Злотник — Шофман
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. К!З Св4 4. 3 С:18 5. Ф:13 К16 6. 43 еб?!. Чаще всего здесь играют 6. ... еб. 7. Се2 СЬ4 8. 0—0 С:се8 9. Бс йе 10. ФеЗ КБа7 11. Ф:е7. Сомнительное взятие пешки, дающее черным неплохую игру по линии «р». 1. ... Ле8 12. ФЬб Фа5 13. Се5 Луб 14. ФЬ4 пб. Лучше было 14. ... Ф:с3, оставаясь с лишней пешкой. 15. С:16
8
16. Се3!. Пешка еб не нуждается теперь в защите — важнее захватить контроль над открытой линией «0». 16. ... К!5 17. ФЬЗ3! Сео. Взятие на е3 вскрыло бы для белых и линию «1».
а у, у, № 00 0) %
НАНТ аа ПТ
ПУТИ тии А ф
по №» 2 Ш Де В 1 ов
\\
№
18. С:17-! КрП8. Любоевич отказался от соблазнительного 19. Сс5 из-за 19. ... С!4! 20. С18 ФЬ4 21. е3 ФЬЗ с крайне неприятной угрозой К4. Следующий ход, сделанный в партии, в позиционном отношении более надежен. 19. С45! К:е3 20. Те С:е8-- 21. КрП1 С:45 22. К:45 Се5 23. Фе4 Л:11-- 24. Л:!1 е3 25. Фе4 е2 26. Лет Лс8 27. Л:е2 Са4 28. Ле1 С:Ь2 29. еб Са3 30. е7 Фе8 31. Феб. Черные сдались.
В заключение итоги турнира: 1. Ларсен — 12,5, 2. Любоевич — 11,5, 3. Кавалек — 11, 4. Глигорич — 9,5, 5—6. Георгиу и Ломбарди — по 9, 7—8. Ивков и Татаи — по 8,5, 9—10. Найдорф и Кинтерос — по 8 и т. д.
А. Алкснис
К:16 16. де 0—0—0 17. Лай1 Лав8 18. Лаб2 Л:е?2-- 19. КрЫ! Ке8 20. Ла3 Л2е5 21. 14 е! 22. Ф:14 15! 23. еЁ Кб 24. Фаб Ф:!5! 25. Л@!83. Разумеется, нельзя 25. Л:15 из-за мата в два Хода. 25. ... Фе4 26. Фа3 Феб 27. Фе3. Плохо для белых 27. Л:16 Ф:!6! 28. СвА-- Л:р4', и черный ферзь — неуязвим. 27. ... Ф:е3 28. Л:е8 Ка5 29. Лев Л5е? 30. Л!8+- Кре7 31. Л8П-- Крь6б 32. С!3 Л2#3 33. Кр? К:с3 34. Ле! ЛЗе7 35. ЛЮ6 Лв6б 36. Лееб Л:16 37. Л:16 Ла8 38. Л:Ь6 К:а2 39. Леб Кс3 40. Ь4 а5 41. №5 а4 42. Св4 а3 43. Себ а2 44. Ле1 ЛЬ8 45. СП Л:5-, и белые сдались, так как на 46. С:Л5 последует 46. ... КЫ!, и пешка «а» проходит в ферзи.*
Ф. Скрипченко

Страница 11

прагументы
мастер
Отдел ведет В. КИРИЛЛОВ
‚..Кто ошибается последним
Говорят,
что человеку свойственно ошибаться.
В приводимой ниже “встрече ошибок было немало, и в результате получилась полная приключений партия. Оба соперника попеременно «выпускали» друг друга. Наконец, в равной позиции последними ошиблись белые. А как известно, проигрывает тот, кто
ошибается последним.
Сицилианская защита — Е 75/а ВАСЮКОВ — ШАМКОВИЧ Международный турнир в Дубне, 1973 г.
|. е2— е4 с7—с5 2. Ке!—13 07—06 3. 02—44 с5:44 4. К!3:44 Ке8—Гб 5. КЫ1--с3 КЬ8—с6 6. Се1—@5 е7— еб 7. Фа1-а2 Ь7—161?
Одно из старых и наиболее принципиальных продолжений в атаке Раузера, с успехом применявшееся в 50-х годах М. Ботвинником. Черные вынуждают размен на 16 (8. СЬ4 К:е4!), допуская сдвоение пешек, что приводит к окостенению центрального пешечного массива и создает проблему_ черного короля — куда его прятать? Таковы минусы этой системы, но налицо и плюсы: у черных есть контригра ПО ЛИНИЯМ «©» И «ВР», два их слона спесобны при случае проявить свои лучшие качества. Король черных может окопаться в центре, — поскольку взорвать его цитадель далеко не просто, или перебраться на ферзевый фланг (как это и случилось в партии). В общем, эта система вполне пригодна для — любителей обоюдоострой игры.
8. Се5:16 #7:16 Плохо 8. ... Ф:16? изза 9. К4Б5.
9. 0—0—0 а7— аб
10. 12—14 Се8—07
11. Кре!--51
Ввиду угрозы 5 ий СЬб этот профилактический ход рано или поздно придется сделать.
Мс... 16—15 Тоже обязательный ход, предупреждающий
типичный маневр Се2— 15. И все же план, примененный М. Ботвинником в одной из партий матча с Д. Бронштейном (1951 г.), выглядит более логичным: 11. ... Се7 (точнее 11. ... К:а4 12. Ф:44 Се7) 12. Се2 К:44! 13. Ф:44 Фаб 14. ЛЬ 5. Как и во многих острых — вариантах «сицилианки», — размены выгодны черным. Вскоре я пожалел об этом упущении.
12. СП — е2 Фа8—с7 13. ЛЬ! 0--0—0 14. Ка4—Б3!
Самый точный ход, хотя можно было играть сразу 14. ЛЗ; коней уже не так привлекателен для черных
размен:
(14. Л!8 К:а4 15. Ф:44 с угрозами 16. К@5 или 16. Ка4). Избегая упрощений, белые ставят перед противником серьезные задачи. — Попытка разменять отступившего иа 63 коня приводит черных к затруднениям. В этом плане интерес представляет партия Керес — Ботвинник (Москва, 1956 г.): 11. Се2 5 12. КрЪЫ1 ФЪб 13. КЪЗ 0-—0—0 14. ЛЬ Ка5? 15. ЛВ К:53 16. а КрЪЬ8 17. Ка4! Фа7 18. 15, с атакой у белых.
РОЙ Крс8— 58 15. ЛИ —13! .
Отличный ход — 0тсюда ладья может быть переброшена, смотря по обстоятельствам, на королевский или ферзевый фланг.
16... С18—е7 16. 13—13
Эта охота за пешкой «п» выглядит несколько мелковатой. Более в духе позиции было, на мой взгляд, 16. СН Лсе8 (или
16. °. ; "Се8) ‘172 :Ф18 с угрозой Кс3—а4— 56.
16... Ь5— 14 17. Фа2-—е! 16—1{5! 18. е4:15 а6—45
Пожертвовав одну из своих сдвоенных пешек, черные подкрепили важную пешку 14 и захватили пространство В центре доски, кроме того чернопольный слон получил отличную стоянку на Гб.
19. Фе!—-й

Страница 12

Невыгодно 19. Ге из-за 19. .:.."С:еб 20. ЛИЗ (29. ЛЬа3 Ф:4) 20. ... @4!, и черные переходят в контрнаступление.
19. Са7—с8
20. льз—а3 ‚ На 20. {е последовало бы не 20. С:еб из-за 91. 15 и не 90. ... Те 91. ЛнаЗ Л) 22 вата 20. ... 44! 21. Ке4 С:еб, с превосходной — игрой. Поэтому белые уводят ладью из-под удара. 20. Се7—{16 21. а2—а3 Я
Защищаясь от угрозы КЪ4.
21. Ш. Ксб—е7 Вынуждая пешку {5
«объясниться».
22. Се2—р4|
а, и очень сильная реплика. Лишняя пешка после 22. {1е С:еб ничего, кроме неприятиостей, белым не приносит (23. Ка4 С:44 24. Л:а4 К!5 25. Л4д3 44!, с выигрышем качества). Возвращая ее, белые разрушают пешечный центр противника.
деи, еб:15 23. Ср4— ед Сс8—еб 24. в2-——-23 ‘.
Снимая с ферзя заботы о пешке 14. Линия «п» черным ничего 0собенного не даст.
дд, не, п4:е3 25. 12:23 Ла8—с8?
Правильный по идее, но сделанный не вовремя ход. Необходимо было 25. ... ФЪ6!, захватывая важную диагональ,
10
и лишь на 926. Ка4 (26. Ка4 Фа7 27. Касб Лс8) — 26. ... Лс8, с отлич- Ной игрой. Теперь же явный позиционный перевес получают белые.
26. ФИ 12! Фс7—46
Попытка придать игре конкретный характер: грозит 27. ... С:с3, а на 27. Ка4 недурно 27. ...
27. Кс3—а2!
Очень — сильный — маневр — белые подготавливают КЬ4 и СЗ, атакуя изолированную пешку @5 всеми — фигурами. Черным приходится теперь «выкручиваться».
27. Яна 74
28. Се?—-13 , На 28. КЬ4 черные наметили 28. ... Лс4 с
идеей жертвы качества на 64. Не проходит 29. Л:45 К:45 30. К:45 изза (309.5. Л:с®!, 28, ще, Лс8—с4!? 29. Ла3—02?
Старая истина: блокадное поле требует к себе особого - внимания. Белые нарушают этот принцип. После 29. с3! черным пришлось бы туго.
29... а5—04!
А теперь картина борьбы резко меняется: черные слоны и конь е7 получили блестящие перспективы. Но Васюков все еще не чувствует опасности.
30. С13—е?2? Лс4:с2!
Партия вступает в полосу удивительных приключений. Жертвуя качество за пешку, черные
переходят в — контрнаступление. 31. КрЫ1:с2 Ла8—сё8- 32. Крс2— 1 ЧР Плохо было 32. Кс ввиду 32. ... С:Ъ3- 33. Кр:53 Феб-- 84. Крс2 @с. 32... Себ:53 33. Ла1—-е! Ке7—45
34. Ка?2—с!1?
Этот естественный ход был сделан мгновенно — и я «поверил» своему искушенному в тактике партнеру. А между тем, ход этот мог привести к немедленной катастрофе:
‚... Кс3-!! 35. Бс (36. Кра! Ке4) 35. ... ас! 36. 1:46 с2х: Удивительно красивый — матовый финал! Вместо 34. Кс], по мнению Васюкова, преимущество давало белым 34. С4!. С этой оценкой трудно согласиться: после 34.
Сс4! (с угрозой 35.
43) белым очень трудно защищаться. Вот возможный варизит: 35. Се2 931 36. С:@3 Ке3-! 837.
К:е3 С:43-+ 38. Кра2
С:с8 то.
84.0... Фа6—Ъб?
35. Се2—43 Ка5—е3! Борьба вспыхивает с
новой силой. Ходом кКоня черные крайне стесняют обе ладьи противника.
36. Кс1:53 ФЬб:53 37. Ле!—с! Лс8—с3!
Ясно, что инициатива черных вполне — восполняет небольшой материальный урон. Пешка @4 служит отличной опорой для их фигур.
38. Ф12—е2 39. Фе?2— 15
Иначе черные заберут пешку а3 безвозмездно.
ФЬЗ—Ъб
89.4. Лс3:а8 40. ФЬ5:17 Ла3—с3 41. Ф!7—а7 к.
ра

Страница 13

Записанный при откладывании партии ход. Анализ показал, — что шансы сторон примерно равны, но инициативой владеют черные. Поэтому я отклонил предложенную ничью. Ближайшнми ходами — черные стремятся активизировать своего слона.
41. Кр08—а7 49. Фа7—17
Активной игры у м лых пока нет, и им приходится выжидать. ГПлохо 42. С:{5 из-за 42. ... Кс4!.
42.2... С16—48 43. Ф17—0@7 Са8—с7 44. Са3—е2 Лс3:с! +
После 44. ... Саб 45.
Л:с3 ас 46. Ф:46 са 47. Ф:а2 возникало примерно равное окончание.
45. КрЫ!:с1 Сс7—46 46. Се2—{3 Са6—с5
Защищаясь от угрозы 47. С:Ь7, черные создают прочный оборонительный вал. Белая ладья все еще не может вырваться на оперативный простор. Ошибкой было бы 46. . Кс4? ввиду — 47. С:Ы7! Ф:Ь7 (или 47. ... Ка2
48. Св?-- Сс7 49. Фа5!)
53. С13—05
48. Ф:57- Л:44, и белые выигрывают.
47. Фа7—с8
Попытка игры на выигрыш (угроза 48. С:57), которая пока ничего не портит.
472. ФЬ6—-Ъ5! 48. Кре!—-Ъ1?
Цейтнотная неточность — не следовало пускать коня на с4. Продолжение 48. Се?! @Фа5 49. Кр! приводило к ничьей, так как черным после. 49. '... 'Ф:а2 1,50. Ф:с5-+- не избежать вечного шаха. Но белые,
Видимо, ПОомЫШлЛЯЮюТт 0 выигрыше...
48... Ке3—с4 49. Л42—-12 Кс4-——@6! 50. Фе8—с7 Фсе4—{1-- 91. КрЫ1-а2 ФИ —-с4-- 52. 52—38?
Решающее ослабление полей с3 и а3. После 52. КрЫ! — многострадальная партия окончилась бы ВНИЧЬЮ.
2. Фс4—Б4 Ка6—е4!
В этом все дело: черный конь занимает грозную позицию, а его размен приводит к образо-
Кр:Ъ7 — 49.
ванию у черных мощных проходных пешек. 54. Са5:е4 55. ЛЬ2—с2
Не спасало и 55. ФГ 03 и т. д.
15:е4
55 ФЬ4—а3-| 56. Кра2—Ъ! — Фа3:58-- 57. Лсе2—Ь2 ФЬ3—а3- 58. КрЫ!-а2 Фа3—а3-+ 59. Кра2—Ъ1 Ссе5—Ъ4 60. Фс7—с4 СЬ4—с3 61 ЛЬ? ==а2 Фа3—-06
62. Ла2—12 Фа46—56-!
Отбрасывая белого короля на линию «а», подалыше от проходных пешек (63. Кре! 3! с
угпозой 64. ... Фе1-). 63. КрЫ!—а2 е4—е3 64. рв3—е4 ФЬб—Ъ4
Проще всего — после
размена ферзей черные
пешки неудержимы.
65. Фс4:Ь4 Сс3:54
66. е4— 65 и, Или 66. Ле2 са9!, а
на 66. КрЬ3 — 66.
93.
66.1... 94—03 67. ©5— рб СЬ4—с3 68. Кра2— 13 Сс3—!6 69. ЛЬ2—Ъ1 е3—е2
Белые сдались.
Примечания гроссмейстера Л. Шамковича
Хорошо то, что хорошо
Великолепная игра — гроссмейстера Бронштейна в первой половине партии заслуживает куда более высокой оценки, чем ноль в турнирной таблице, но что поделаешь — хорошо надо играть до конца.
Староиндийская защита — Д\ 91/Ъ Подгаец — Бронштейн
41-й чемпионат СССР, 1-я лига,
Тбилиси, 1973 г.
1. а4 К 2. с4 #6 3. Кс3 Ср7 4. е4 46 5. Се? 0—0 6. Ся5 сб 7. @5 №6. Вполне возможно и 7. ... еб, стремясь сразу завязать активную игру в центре. Характерна в этом плане партия Ларсен — Фишер (1966 г.), в которой
кончается
после 8. К13 №6 9. СЬ4 ей 10. ей в5 11. СеЗ3 КЬ5 12. Ка2 К:е3 13. Пр Ка7 черные добились полноправной игры. 8. Се3 еб 9. Фа2 ей 10. ей Ке4!?. Очень интересная жертва пешки, которая до этого не применялась в турнирах. Черные стремятся использовать то обстоятельство, что король белых задержался в центре, и надеются вскрыть вертикаль «е», чтобы использовать её для атаки. Хуже 10. ... КрА7, что встретилось в партии Авербах — Юхтман (1959 г.). В ней после 11. 3 Ле8 12. СаЗ! белые получили лучшие шансы. 11. С:е4 С:е4 12. Сб Ле8- 18. Кри С:Н6 14. Ф:№б Кат 15. ФМ Кеб 16. |4. В результате форсированной игры возникла очень острая и напряженная ситуадия. У белых лишняя пешка и,
{1

Страница 14

на первый взгляд, прочная позиция. Почему на первый Взгляд? Дело в том, что, если черные сейчас будут просто развиваться, то белые после #2— 83, Кре? консолидируются и могут сами организовать атаку, поэтому черным необходимо сильнодействующее средство для усиления своих атакующих действий. Этой цели и служит следующий великолепный ход.
Кри
я ай одне дВот вн к А
ОШО Зы
16. ... Ь5!!. Жертвуя еще одну пешку, черные окончательно перехватывают инициативу. 17. сЬ С15 18. Кве2 Ка3 19. Фа2 с4 20. Ка4 Ф16 21. Ксб Се4!. Черные отлично ведут партию. Отсутствие двух пешек совершенно не чувствуется, сейчас они грозят сыграть 29. .., Ле?! или 22. ... Се2-, в обоих случаях С решающим. эффектом — исноль я слабость пункта 12. 22. 13 СЗ
ре1?!, Очень рискованное решеи Белые напрасно уклоняются от принятия жертвы фигуры, ведь после 23. е! Ф:13- 24. Кре!1 у черных нет ничего форсированного, а белые кони удачно защищают поля в центре от вторжения черной ладьи. 23. ... Се2 24. Фр5 Ф!2-- 25. КрЫ2 Кра7 26. К:е2
16 27. Фр4 Ф:е2 28. Фа7-- КрПб 29. Ф:а6 Ле4 30. Ф:16 Ле4 31. Ф13 Ле8 32. Лай К14.
и, я Д:м ДАЛА, 0
ы и ‘а Ж
вт и УЕ Й № ИА АА пи да
Черные продолжают играть на атаку и выпускают большую часть своего преимущества. Следовало разменять ферзей и перейти в многообещающий эндшпиль после 82. ... Ф:!3 у дальнейшим Ле8—е2. 33. ФИАН ЛИ4 34. Л:М Фа?2?. А это уже серьезная ошиб-
12
ка, после которой у белых появляются реальные шансы на выигрыш. ГПозиция черных все еще оставалась лучшей, им следовало играть 34. ... Ф:52, стремясь подороже «продать» свою пешку с4. 35. Ла4 Ф12 36. 46 Ле2 37. Ле! Л4а2. Кажется, что Бронштейн правильно ведет партию, однако следующий ход белых резко меняет 0бстановку на доске. 38. Л:с4 Л:46 39. Кеб. Неожиданно выясняется, что все фигуры черных расположены неудачно. 39. ... Ф!15 40. Ле! Леб 41. Лсе& Крат. Грозило 42. К!7-. 42. а4 аб?. Неверное решение, облегчающее белым реализацию перевеса. Следовало переходить в глухую оборону после 42. Ф!6. Теперь же борьба практически заканчивается — от белых требуется лишь аккуратность. 43. Ба Л:аб 44. КВЗ Крб 45. Л1е3 Ла7 46. 3 Фс8 47. Кео ж 48. Ле8 Фс2 49. Л:р5 Ф:53 50. Ке4-- КрА7 51. К!6-- КрЬ6б 52. Ле8 Ла8 53. Ке8--!. Последняя надежда на пат рухнула. 53. Кр7 54. Л:а8 ФП 55. ЛЬ5-- Кр 7 `56. Ле5-- КрА7 57. Лаб ФМ-- 58 Кр8 Ф:54-- 59. Кр:П4, и черные сдались.
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
Как играли в старину
Форгач — Тартаковер Петербург, 1909 г.
ии А Ч нам
17. №6!. Белые поучительно организуют прорыв фронта на королевском фланге. 17. ... её 18. @4! в 19. Ка5 #6. На 19._..!. Ьб могло последовать 20. КА7 ЛН48 21. К!6-+!. 20. Л!6 Крат 21. Лей Се8. После 21. ... Себ 22. К:еб- {е 23. Феб у черных. нет защиты от жертвы на #6. 22. ФМ. Выигрыш качества 22. Кеб- уже не удовлетворяет белых. 22. ... Ке8 23. еб Лаб 24. Фе5 Крб 25. Л1!5! в 26. К ФП 27. лю5- Кре7 28. Л:ебх.
Атака белых развивалась с неумолимой последовательностью, Партия получнла 1 приз за красоту.

Страница 15

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1--13 е7-—е6 3. 42—04 с5:04 4. К!13;:44 Кра8—86 5. КЫ1-—--с8 47—06 6. в2— 4.
В) 6. С18—е7 7. в4—р5 К!6—@7 8. ЛЬ — #1. 2) 8.... КЫ8—с6б 9. Сс1—е3.
аЖ:Н: А) и а °@
„и, „ОА ой ани В: Ш К
В позиции на диаграмме черные применяли различные планы защиты, но при всех им приходилось считаться с инициативой белых.
В партии Шенеберг — Тукмаков (Цинновицы, 1967 г.) после 9. ... аб 10. Фа2 0—0 11. 0—0—0 К:а4 12. С:а4 Ь5 13. 14 Ь4 14. Ка4 еб 15. Се3 ей 16. С:14 Фаб белым удалось с помощью неожиданного удара 17. С:46! С:46 18. Ф:46 Ф:а4 19. Сс4 Фаб 20. вб! организовать сильную атаку.
Чирич против Штейна — (Сараево, 1967 г.) защищался посредством 11.... Каеб5. Однако после 12. Ле3 Ь5 13. К:еб К:сб 14. 14 Фаб 15. Ф!12! ЛЬ8 16. КрЬ!1 64 17. Ке? черным — оказалось очень трудно усилить позицию на ферзевом фланге, в то же время белые на противоположном крыле готовы перейти к решительным действиям.
В партии Дамянович — Рее (Бад- Пирмонт, 1970 г.) черные избрали продолжение 9. ... КБ6. Реплика белых 10. ММ оказалась не совсем удачной. После контрудара в центре 10. ... 5 11. ей ей 12. Ф13 СЬ4! 18. К:еб Бс 14. Са4 0—0 15. 0—0—0 СТБ черные могут смело смотреть в будущее.
Энергичнее играл Георгиу против Найдорфа (Гавана, 1966 г.): 10. СБ5
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Е 85/с
(Продолжение. Начало см. в № 9)
Са7 11. ФЬ5 еб 12. Фе? Лс8 13. 0—0—0 0—0 14. 4 Каб 15. 5 ей 16. е! 51? 17. % Ве 18. КЬ3 Л:с3, и возникла острая позиция с обоюдными ВвозмоЖ- ностями. Заслуживает внимания вариант, предложенный — Велимировичем: 14. К:сб Бе 15. Саб ЛЪ8 16. 14, с преимуществом у белых.
Матулович — Наранья — (Майорка, 1970 г.): после 9. ... 0—0 10. №4 Ле8 11. 55 К!8 12. Фа2 продолжение 12. ... е5, ослабляющее поле @5, неудачно. После 13. КЬЗ Себ (вместо случившегося в партии 14. 0—0—0 а5 15. СЬ5 еб 16. К45?! а4 и т. д.) белые могли добиться перевеса путем 14. К45! С:45 15. ей Ка4 16. С:44 ей 17. 0—0—«ф(.
В партии Эспиг — Адамски (Люблин, 1970 г.) белые играли энергичнее — 10. ФЬ5 Ле8. 11. 0—0—0 аб 12.
14 еб 13. Ф4 СТ8 14. Ф12 К:44 15.
С:04 Ь5 16. 15, и их угрозы на королевском фланге оказались более реальнымн.
а а а
Г) 6.... КЪ8—сб.
Как мы видели выше, попытка черных немедленно использовать фланговый выпад соперника обречена на неудачу. Цель хода 6. ... Ксб — создать определенное давление на центр. Без этого руки белых были бы полностью развязаны для реализации их идеи. 7. в4—95 К16-—й7 8. Сс1—е3.
Самый распространенный ход белых. После стремительного марша рв2—{04— #5 следует мобилизация сил, и только после этого начинается активная игра,
На практике проверялись и другие возможности.
Карпов — Горт (Москва, 1971 г.): 8. М аб 9. Се3 Се7 10. Ле! К:а4 11. Ф:44 еб 12. Фа2 е! 13. С:М Кеб 14. Се? Себ 15. Ка45 С:45 16. ей, с небольшим перевесом у белых. Заслуживает внимания 8. 16!?, что позволяет черным испортить пешечную конфигурацию противника на королевском
18

Страница 16

фланге. Гроссмейстер А. Карпов предлагает на это 9. К:еб Ге 10. ФЬб-, с неясной позицией.
Платонов — Доичейко (Дубна, 1973 г.): 8. Се3 аб 9. 14 №6 10. К:еб Ге |1. ФЬ5-- Кре7, и возник рекомендованный Карповым вариант. После 12. Сс4 Фе8 13. ФЬЗ Ке5 14. еб Ьб 15. 0—0—0 45 16. 15 Кра8 17. С:45 Крс7 18. Св2 создавшуюся позицию оценить нелегко.
Мекинг — Рубинетти 1972 г.): 8. №4 аб 9. 14 Се7 10. Сез 0—0?, и белые получили хорошие перспективы для атаки на короля. Далее последовало: 11. Св2 (11. П5!?) Каб 12. Фе? Ь5 13. 5 Ле8? 14. 0—0—0 К! 15. в6! Ве 16. Ве Пе 17. еб рв5 18. 151, с неотразимыми угрозами. Успешнее черные могли бы защищаться после 10...52 Фе7 или -13.. 7. КБ.
Интересна попытка — использовать слабость пункта @6 посредством &.
Ка4— 55.
НОЕ Ти Ч я — нед, И, ®
иаНаи „®
Как теперь лучше всего защищать пешку 46? После 8.... Кс5 9. С!4 Кеб 10. 54! Каб 11. а3 Сет 19. Се3 черным не легко нейтрализовать давление противника,
В партии Мацукевич — Яковлев (1966 г.) было 9.... е5 10. Се3 аб 11. С:еб @с 12. Ф:48-- Кр:48 13. 0—0—0-- С87? 14. Ка5! аЪ 15. КЬб Л:а2 16.
Л:@7- Кре8 17. С:Б5!, и, несмотря на размен ферзей, черные не в состоянии отразить многочисленные угрозы. Труднее доказать белым свою правоту после 13. ... К@4 14. К:44 сей 15. Ка5 Себ. Практической проверки ожидает рекомендация мастера А. Никитина — 10. Ка5!?.
Перевес у белых и после 10. ... Кеб (вместо 10. ... аб) 11. К@а5 Кса4 12. С:44 ей 13. К:а4 К:е5 14. СЬ5- Сат 15. ФаЗ.
На практике чаще других встречается 8. ... КЪб 9. СМ.
В партии Краснов — Юдович мл. (Москва, 1966 г.) черные создали в своей позиции новые слабости — 9. ...
«
14
(Сан-Паулу, -
е5 10. Се3 Се7 11. 64 0—0 12. Фа2 Себ 13. Ка5 Кс8 14. 0—0—0 Фат 15. Се? С48 16. ЛЬе! Кр№8 17. 5, и белым удалось опередить соперника в организации атаки.
Удачнее ход 9. ... Кеб. Как доказала партия Мештрович — Чирич (Белград, 1967 г.), белые ничего не добиваются после 10. С:е5 де 11. Ф:а8-- Кр:а8 12. 0—0—0- Сат 13. Ка6 С:46 14. Л:46 Кре7 15. Л@а2 16 и т.д.
Более трудные проблемы приходится решать черным после 10. ФП5!, с идеей немедленно организовать давление по вертикали «@». На 10. ... аб? может последовать 11. 0—0—0! КЪе4 12. С:е4 К:с4 13. К:а6-!, и замысел белых полностью претворяется в Жизнь.
Жертва пешки м ‚ Кеб 11. С:@6 С:46 И Ла! 0—0! °К:й6 Фе7, по мнению Той тайн и Болеславского, дает черным хорошую игру, так как чувствуется отсталость белых в развитии.
Поэтому Фишер против — Букича (Скопле, 1967 г.) продолжал 11. Сез аб 12. Ка4 Ке5 13. Ла! еб 14. Фе2 Са7 15. №4, с надеждами на активность на королевском фланге.
Интересно продолжение 10. ... #6. После 11. Фе? аб 12. 0—0—0 Кое4 13. Ка4 ФЬб 14. КЗ Фс7 15. СвЗ 55 16. 4 Ка7 у черных нет трудностей. Если 11. ФЗ, то 11. ... С@7 12. 0—0—0 ФЬ8 13. Се3? Кес4 14. Фе3 аб 15. К@а4 Се7, с достаточной контригрой у черных. Сильнее 13. Фе3!, и белые сохраняют опасные угрозы.
В случае 10. ... Сё7 11. С:еб @ 12. 26! у белых перевес, что подтверждают следующие две партии.
Плакетка — Горт — (Лугачовицы, 1973 г.): 12. ... ав 13. @!-- Кре7 14. Ка3 Фс7 15. 0—0—0 еб 16. ФЬ4- Кр:!7 17. Ке4 К:е4 18. С:е4 Се7 19. Фе4? Лад8 20. СЬЗ Ссе8 21. Б4 5 22. Фе3 Л:41-+- 23. Л:41? С16 24. Ке2 Сев7.
Сабо — Ивков (Хильверсум, 1973 г.): 19. Фе3! Лай8 20. СЬ3 Ссе8 21. 14 ле 22. Ка! Ла8 23. №5 в5 24. Ке3 №6 25. Фе4 Кр!6. Если в первом примере из-за ошибки белых у черных все в порядке, то во втором — многочисленные слабости в их лагере стали объектом атаки.
Свои дальнейшие защитные планы черные связывают с 10. ... Сат 11. С:еб е6!?. Теперь не опасно для черных 12. Фа! де 13. Каб-- Кре7!. Так-.
тическое 12. С!6 не приносит белым
Ч ро нс с. лв не отданиоле

Страница 17

7
полного удовлетворения: 12. ... @П! 13. С:48 Кр:48 14. 0—0—0 Кс8 15. №4 аб 16. КЯ4 №6, и хотя в позиции черных ‚ имеются слабости, два слона (и 0осо- \ бенно чернопольный) не только кон- ‘тролируют эти слабости, но и сохраняют надежды на активность и КОНТР; игру в ближайшем будущем.
После 8. Се3 в распоряжении черных два ответа, заслуживающих. подробного рассмотрения: 1) 8. ... аб и 2) 8. ... Се7. Остальные ВОЗМОЖНОСТИ не являются столь принципиальными.
Керес — Боголюбов — (Зальцбург, 1943 г.): 8. ... К:а4 9. Ф:44 аб 10. Се2 Фс7 11. М Ь6 12. 15 Кеб 13. 1е Ге 14. а4 Се7 15. 04 Феб 16. Фа2 Фс7 17. ЛИ СЬ7 18. Са4 Л#8 19. 0—-0—0 ЛП 20. Л:П, с лучшими шансами у белых.
Витолиньш — Разуваев (Москва, 1964 г.): 8. ... Ке5 9. Се? аб 10. Б4? Ь5 11. а3 Ка5 12. 53 СЬ7 13. Фа2 Лс8
зоо чз че че чече чз че чече зе че че уч чз чу чт чтвтзквьвсвсчвсзвсвсвслвллсвсв ссчечсчевизчя
1964 г. — № 7.
1966 г. — № 2, 6. Цена номера — 15 коп.
дов». М., 1969 г. Цена 29 коп.
1971 г. Цена 53 коп.
Г ъ “`` `` ч`чч чз
Вниманию библиофилов!
Продолжаем публикацию списков шахматной литературы, которую можно выписать наложенным платежом.
1. Шахматисты, интересующиеся творчеством рижского гроссмейстера Михаила Таля, могут заказать в экспедиции Объединенного шахматно-шашечного клуба ЛССР бюллетень № 10 «38-го чемпионата СССР», в котором опубликованы 64 партии экс-чемпиона мира за период 1961—1970 гг. Все партии прокомментированы. Цена бюллетеня без стоимости пересылки — 15 коп.
2. Имеются следующие номера «Бюллетеня ЦШК СССР»:
1965 г. — № 1, 3, 4, 5, 6, 8. 3. «Шахматный кодекс СССР». ЦШК СССР, 1969 г. Цена 20 коп. 4. «Программа подготовки юных шахматистов Ш и 1\ разря- 5. «Программа подготовки юных шахматистов 1! разряда». М.,
Заказы направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, аб/ящ. 100, экспедиция шахматного клуба ЛССР.
ъ „есчо чес <<< <<< сс
-
14. 14 Ка7 15. С13 Фс7 16. Кае2 еб 17. Ла1 Св7, с хорошей игрой у черных. Однако сильнее 10. 14! К:а4 11. Ф:а4 Ксб 12. Фа2.
Испытывалось и 8. ... КЪ6.
Мишта — Назаровский — (Реджо- Эмилия, 1968 г.): 9. а4 Ка5 10. 14 КБс4 11. Се! 5 12. ей СЬ4 13. Се2! 0—0 14. 0—0 С:е3 15. Вс ей 16. Ф13, с преимуществом у белых.
Мииич — Назаровский — (Чачака, 1970 г.): 9. №4 5 10. СЬ5! Сат 11. ей К:45 19. К:45 ей 13. Фе? Се7 14. 0—0—0, и белые активизируются на королевском фланге.
Р. Бирн — Гриф (США, 1970 г.): 9. Ле1 аб 10. Фа2 Са7 11. 4 Лс8 12. КЗ! 45 13. ей К:45 14. К:45 ей 15. с3 Себ 16. СаЗ #6 17. Ф12, с инициативой у белых.
(Продолжение следует)
ъ чу‘ че ч,, % ‘ ч “ч“ч“ч“ч“чч“ч“чч“чч“ч ч“чччч<ч<< <<“ <<
Г
15

Страница 18

Мало кому не известны, хотя бы по рассказам, чудеса Одессы. Это и само море с превосходнейшими пляжами (Аркадия, Ланжерон, Лузановка, Отрада, Фонтан, Черноморка...), и известный всему миру Одесский театр оперы и балета, и Приморский бульвар с его памятниками, с пушкой на постаменте, снятой с потопленного английского фрегата. Потемкинская лестница. Ведет она теперь — к новому Морскому вокзалу! Шестое чудо — подземное — знаменитые одесские катакомбы. Ну, а о седьмом немного
расскажем. '
Уже в парикмахерской аэропорта вам дают точнейший адрес Одесского шахматного клуба: «Да это же знает каждый маленький одессит. Угол Карла Маркса и Жуковского... Вы когда близко туда подойдете, увидите большие красивые фотографии. Около них много людей, и вы сможете узнать все самые свежие шахматные новости на свете! Обязательно побывайте, обязательно посмотрите. Нельзя быть в Одессе и не побывать там, если вы совсем даже не умеете играть!»
вдьное чудо ОДЕССЫ
Парикмахер так увлекается, что вотвот может пролиться невинная кровь, но, к счастью, все кончается благополучно.
А через полчаса вы уже идете по улице Жуковского к дому № 833.
В вестибюле клуба превосходно выполненный на бронзе этюд братьев Платоновых, отмеченный Владимиром Ильичем («Красивая штучка»). Плакат со справедливейшими словами: «Спорт и труд рядом идут». На большом хорошо оформленном щите высокие социалистические обязательства ни текущий год. Причем жизнь показывает: обязательства неукоснительно вы- ПОЛНЯЮТСЯ.
Календарный план работы клуба включает в себя много интересных мсроприятий. Это и областные соревнования, начиная с восьмушек финалов, и командные и личные первенства районных клубов, соревнования облсовпрофа на приз гроссмейстера Спасского... Двери клуба широко открыты для проведения республиканских тур пиров, нередко здесь проводятся пер: венства Украины среди мужчин и Жен-
Одесский шахматный клуб. Таким он будет после новой реконструкции.
16

Страница 19

щин, межрестубликанские командные встречи.
Нельзя не сказать хоть несколько слов о шахматной библиотеке, которой заведует Елена Петровна Смагленко. Библиотека, занимающая один из уютнейших уголков клуба, насчитывает 25 000 томов! Имеются редчайшие старинные издания. Например, учебник И. Бутримова издания 1821 г., А. Петрова издания 1924 г. и др. Современная шахматная литература — в изобилии. Библиотека систематически пополнястся, в ней есть «почти все» и её по праву считают одной из лучших шахматных библиотек не только в Союзе, но и в мире!
Общая площадь клуба — 1200 кв. м. 250 из них приходится на большой зал. Остальная полезная площадь: малый зал, классные комнаты для занятий, кабинеты, упомянутый уже нами библиотечный отсек, подсобные помещения и т. д.
В учебных группах клуба занимается 800 человек. Кроме того 400 человек посещают занятия под эгидой клуба в районных филиалах.
Растущий объем работы клуба требует непрерывного притока шахматных специалистов. Только за последние годы сюда направлено 7 выпускников факультета шахматной специализации ГЦОЛИФХа. А весь штатный состав насчитывает сейчас 120 человек (из них 50 в Одессе ци 70 в районных филиалах).
Одесский клуб нередко посещают ведущие шахматисты страны. Здесь уже выступали с лекциями и сеансами Б. Спасский, М. Ботвинник, Е. Геллер, Ю. Авербах и др.
Дата основания клуба — сентябрь 1964 года. Клуб был перестроен и вновь открыт в сентябре 1971 года (традиционную — ленточку — перерезал
Борис Спасский). И вот, без свертывания работы клуба начинается, а вернее сказать идет уже полным ходом новая перестройка. Новый клуб (справедливей назвать его дворцом) будет
Малый зал клуба. Фотоснимки Б. Фурмана,
создан на базе существующего красивого трехэтажного здания. Помимо перечисленных помещений в клубе будет большой зал для проведения турниров всесоюзного и международного масштабов и актовый зал на 350 человек. При клубе предусматривается гостиница для участников ответствинных с0остязаний на 50 мест. Предусмотрен в проекте и зал для общей физической подготовки. Значительно расширяются библиотека и чатальный зал. Строительство нового клуба напомнило пишущему эти строки как тщательно и любовно строил в Москве свой, теперь лучший в мире, кукольный театр С. Образцов. Он вложил в это благородное дело семь лет вдохновенного труда и забот. Одесские щахматные организаторы — запланировали осуществить перестройку | (повторяю без свертывания работы) за три года. И верится, что эта задача им по плечу, И. Алексеев
17
1

Страница 20

СД КАМ
Энциклопедия шахматных дебютов
елок ребро + Лоре кнедь с)», нацклопвсня олжеподоОх дебкййое
елсусороваю обсЪевё ореписр
втхуМордюфе дет эпос ееоЙтьюкет
епсусюресье (еб сете Теслесь ероскребиийе аретшиов де орт к еОди ррь ев и а на
Шахматисты всего мира уже давно Ждут подобный справочник по всем дебютам. И вот, наконец, в Белграде (Югославия) после длительной подготовки под эгидой Международной шахматной федерации вышел в свет первый том этого капитального труда.
Его выпуск приурочен к 50-летию ФИДЕ. —
Энциклопедия охватывает все варианты и системы, известные в теории дебютов. Каждое упоминаемое в ней продолжение получает соответствующую оценку. Чтобы содержание энциклопедии было ‹понятно шахматистам всего мира, она пишется по международной системе знаков, своего рода интернациональным шахматным — языком.
Авторы дебютной энциклопедии — ведущие теоретики современных шахмат из различных стран, знатоки тех или иных дебютных систем. Среди них гроссмейстеры Г. Барца (Венгрия),
18
г ГАЗЕТ, ©
и < дуРНАЛОВ
Р. Бирн (США), А. Гипслис (СССР), С. Глигорич (Югославия), В. Горт (ЧССР), Б. Ивков (Югославия), П. Керес (СССР), В. Корчной (СССР), Б. Ларсен (Дания), А. Матанович (Югославия), Б. Парма (Югославия). Л. Полугаевский (СССР), М. Таль (СССР), В. Ульман (ГДР), В. Унцикер (ФРГ).
Каждый том энциклопедии (объем одного тома — 340—360 стр.) будет написан отдельной группой авторов. А всего предусмотрено издать 5 томов, материал по которым распределен следующим образом:
| т. — 1. е4 еб; 1. е4 е5.
И т. — 1. е$ различные ответы черных (за исключением 1. ... сб, 1. ... еб и 1... .е5).
Г т. — 1. 44 5; 1. 44 К№ 2. с4 рб с @7—45.
1 т. — 1. #4 К%6 2. с4 еб; 1. 44 КЮ6 2. с4. #6 без @7—45.
\У т. — Различные первые ходы белых (за исключением 1. е4 и 1. 44); 1. @4 различные ответы черных (за исключением 1.... 5); , 44 К!16 2. различные Ходы белых; 1. 44 К16 2. с4 различные ответы черных за исключением 2. ... еб н 3.... 6.
Дебютные справочники и монографии, непрерывно издающиеся во всех странах мира, построены на различных методиках изучения и изложения материала. Дебюты и варианты разными авторами именуются по-разному. Все это вносит путаницу в изучение дебютной теории ип затрудняет исследовательскую работу. На Конгрессе ФИДЕ в Скопле (1972 г.) по предложению «Шахматного — информатора»
была утверждена номенклатура дебютов, построенная на научной базе. Она и легла в основу «Энциклопедии шахматных дебютов». Новый большой труд теоретиков адресован шахматистам любой квалификации.
Всеми вопросами, связанными с распространеиием «Энциклопедии» В СССР ведает «Международная книга» ( Москва, пл. Смоленская-Сениая, 32/34).
Н. Ж.

Страница 21

аХЛЛАТНаЯ,
АЛАЛДАЛАЛА
Один из «святых заветов» шахматной методики гласит: «Не оставляй после дебюта короля в центре! Не забывай о праве на рокировку!» Как ни странно — этот разумный совет часто нарушается, причем не только начинающими шахматистами, но и оПыТ- ными гроссмейстерами. Последние, конечно, знают, что, оставляя короля в центре, они играют с огнем, но, увлекаясь борьбой, в пылу сражения все же нарушают элементарный принцип
| Любоевич -— Кавалек Манила, 1973 г.
@
И иноои
002 5.
Л
си
жал и “я
11-й ход черных
„... @5! 12. Ф:е6-- КрЬ8 13. К:45 К:45 14. С:в7-- Кр:е7 15. сй. Итак, белые выиграли две пешки, но, как писали местные газеты, гроссмейстер сидел за доской мрачный и недовольный. И как вы сейчас убедитесь, было от чего. Кстати, вместо хода в партии не лучше и 15. Ф:45 из-за 15. ... Ф!6, а на 15. Л@1 могло последовать 15. ... Л16!. 15. ... Ле8 16. Фе4. На 16. ФБЗ решала жертва ладьи: 16. Ф:@45 17. Се? Л:е2--! 18. Кр:е2 ФЬ5-- 19. Кра1 Ла8-+ 20. Крс! Феб, с выигрышем.
16.... Ф:@5 1. {3 Ке5 18. Ла1. Отчаяние, 18. ... КИЗ 19. Кр!2. Ф:41 20. е! Фа2-- 21. Кре! Ле! 22. Фс4 Лае8.
Любоевич остановил часы.
Любопытно, что белых уже с самого начала партии стала одолевать «жадность»: 1. 63 еб 2. СЪ? @6 3. с4 К!6 4. Кс3 в6 5. @4 ей 6. Ф:04 Ксб 7. Фе3--? СебГ 8. К!3 Се7 9. Кв5 0—0! 10. К:еб !е 11. 23, и далее, как выше.
Н
Ломбарди — Кинтерос Манила, 1973 г.
Л Фа и ии
До
мя
14-й ход белых
СЕМИНАР ПО ТАКТИКЕ
Игра с огнем
дебютной стратегии. Однако, вникая глубже в ход размышлений этих шах-` матистов, можно установить, что в 0снове ошибки всегда лежит какой-то чисто человеческий импульс. Это, может быть, излишняя любовь к «материальным приобретениям», тяготение к риску, увлечение «сильными атакующими» или «энергичными» ходами. В некоторых случаях наказание требует от победителя богатой фантазии, выдумки, смелости.
|) Помар — Георгиу Торремолинос, 1973 г.
18, #
7 * ой, а 0 а А, |,
АТМ, | и
7) ии на а К —й Зав # М
13-й ход их
Н
В некоторых современных вариантах сицилианской защиты игру черных можно сравнить с балансироваиием под куполом цирка. Черные с трепетом взирают, как белые концентрируют свои силы, целясь прямой наводкой в лагерь черного короля, а сами в это время вынуждены заниматься стратегическими уколами на флангах. Но чувство риска, близость опасности особенно дразнят и волнуют настоящего бойца. «Сицилианец» не унывает, если и попадает в беду. 14. К:е6в!! {е 15. Фе6б-- Кра8 16. еб @е 17. 15! е! 18. С:16 С:!6 19. К@5 Феб 20. Л:15 Л 21. Св4! ЛЬб 22. Л:16! @! 23. Фе7 ЛЬ7 24. Фе7х.
Н!
Белые разыграли дебютную фазу до- ВОЛЬНО робко, что и побудило черных к энергичной игре: 1. й4 К!6 2. К! с5 3. с4 ей 4. К:а4 6 5. Кс3 СЬ7 6. 13)?
19

Страница 22

аб 7. е4 @6 8. Се? еб 9. Се3 КБа7 10. а4 45. А это уже слишком «энергично». Увлекшись, гроссмейстер ие замечает, что следовало закончить развитие скромным 10. ... Се7 и 11. 0—0.
11. ей ей 12. 0—0 с 13. С:е4. Вот мы и дошли до позиции на диаграмме. Здесь черные вновь сыграли «энергично». 13, ... Кеб. Впрочем, и в случае 13. ... Се7 белые стояли бы после 14. К! явно лучше. 14. Ле!!! Фс7. Позиционно безнадежно 14. К:с4
15. Св5+ Се7 16. К!5 0—0 17. К:е7-+- КрЬ8 и С:16. 15. Лс1! Ф:с4 16. КсБ5 Фаз 17. Кс7-- Кра8 18. К:а8 С:а8 19. К!5 К'47 20. 14! г 15 21. С:56-- Кре7 22. Лс7! Се4 23. Л:е4! Ф:е4 24. 1е Креб 25. Ф:47-- Кр:еб 26. Фе8-. Черные сдались.
Помар, бывший шахматный вундеркинд и ученик Александра Алехина, оказался в данном случае достойным последователем великого учителя.
А. Кобленц, заслуженный тренер СССР
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
10. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
ШАХМАТНАЯ НОТАЦИЯ
«Кто усвоил правила шахматной
игры, тот получает ключ к науке, насчитывающей за собой много веков. Эта наука проста, но, вместе с тем, в ней ярко вскрывается деятельность — человеческого разума, направленного на достижение Поставленной себе цели. И в этом ценность шахматного знания».
Эм. ЛАСКЕР*
Как музыканты не могут обойтись без нотных знаков, так и Шахматистам необходим специальный язык шахматных фигур. Он нужен для того, чтобы читать шахматную литературу и записывать партии.
Ни один любитель шахматной игры ие сможет совершенствоваться без учебных пособий. Оии помогают иаходить и устранять собственные ошибки, знакомят с поучительными примерами из практики мастеров. Не будь таких книг, весьма трудно было бы накапливать полезный опыт, а путь от иовичка до мастера стал бы несоизмеримо длнинее, нбо каждому пришлось бы открывать то, что многократно до него находили другие.
Незаменимым помощником шахматистов и является особая система записи расположения фигур на шахматной доске, а также фрагментов и целых партий, которая называется шахматной нотацией.
В настоящее время в шахматном мире применяются две системы запн-
* Ласкер Эм. Начатки шахматного знання. Л., 1926, стр. 17,
20
си. Одной из них, так называемой алгебранческой — нотацией, пользуются почти во всех европейских странах. Другую, — описательную, — применяют
шахматисты стран английского, испанского и португальского языков (подробнее об этой нотации см. «Шахматы», 1974, № 4, стр. 19). В Советском Союзе шахматные издания используют только алгебраическую систему записи, Ей мы и посвящаем наш урок.
8 НРУ
ки ки „@ /,, ”, Л 0 в Л ва . № й щ_
ЗИ Паная СВРАЕрн
со сае ел
тосе ке
Для непосвященных шахматная #иотация кажется «китайской грамотой», однако для тех, кто усвоил систему обозначения полей и фигур, весьма простую по построению ‚ «Шахматы», 1973, № 16), она не Оы едетасннс проблемы.
Зная, как обозначаются поля и фигуры, легко сделать запись любого положения. Запишем, например, расположение фигур в начальной позиции (см. диаграмму 67). Для этого к сокращенному обозначению каждой фигуры присоединяется обозначение поля, иа котором она находится.
Белые: Кре1, Фа1, Ла1, ЛЫ1, Сс1, СН, КЫ!, Кв1, пп. 29, Ь?, с?, 42, е2, 12, 22, П2.

Страница 23

Черные: Кре8, Ф48, Ла8, ЛЬ8, Ссё8, С18, КЬ8, Ке8, пп. а7, 7, с7, 47, е7, 17, 67, 17.
Принято сперва указывать расположение белых фигур, а затем черных. Сначала пишется положение короля, затем ферзя, ладей, слонов, коней н пешек. Одинаковые фигуры записываются в порядке их расположения от вертикали «а» к «П», а при нахождении на одной вертикали — от 1-й к 8-й горизонтали.
” Не представляет сложности и запись целой партии. Так как любой ход есть перемещение фигуры с одного поля на другое, то при его записи указывается первоначальное поле (то есть поле, на котором фигура стояла) и поле, на которое фигура пошла. Для большей наглядности впереди принято ставить сокращенное обозначение фигуры, сделавшей ход, а между обозначениями полей ставится тире или знак взятия : (например, 2. СН—с4 или 6. К13:е5). При ходе пешкой ее сокращенное обозначение (п) опускается (например, 1. е2—е4). Если пешка достигнет поля превращения (белая — восьмой горизонтали, черная — первой), то после обозначения хода ставится сокращенное обозначение фигуры, в которую превращается эта пешка (например, 39. с7—с8®Ф). 0—0 означает короткую рокировку, а 0—0—0 — длинную. Условное обозначение шаха +, двойного шаха ++ и мата Хх ставится сразу же после записи соответствующего хода (например, 5. Ф17:18Х).
В шахматной литературе, в том числе и в нашем журнале, применяется и ряд других условных обозначений (при записи партий во время игры их не употребляют), которые ставятся в самом конце записи хода. Это следующие знаки:
1 — хороший, сильный ход;
МО — отличный, блестящий, очень
сильный ход;
? — слабый ход, ошибка;
2? — очень плохой ход, грубая ошибка;
1? — ход, представляющий — опасность для противника, но при лучшей защите позволяющий ему добиться выгоды;
21 — сомнительный ход;
* Ряд изданий (например, «Шахматы в СССР», «Шахматный бюллетень») знак шаха в последние годы не употребляет,
— любой, какой угодно Ход; — у белых преимущество;
— положение белых „несколько лучше;
равное положение, Шансы сторон примерно равны;
положение черных несколько лучше; — у черных преимущество.
| |
"Н:
Некоторые шахматные издания употребляют еще и дополнительные знаки. В таком случае в самом начале книги дается их объяснение.
В записи партии важно зафиксировать все ходы белых и черных в Той последовательности, как они были сделаны иа доске. Ходы нумеруются (при этом номер хода от обозначения хода отделяется точкой), причем ход белых н ответ черных считаются за один ход. При рассмотрении какой-либо позиции счет ходов ведется с первого хода, если предшествующие ходы ие известны. Если анализ позиции начинается с Хода черных, то вместо отсутствующего хода белых ставится три точки (например, 1. ... е7—6@5). Запись ходов может вестись в столбец (в таком случае ходы белых пишутся с левой стороны, а ходы черных — С правой) или для экономии места в строчку. В шахматной литературе часто после записи того или иного хода дается его объяснение, оценка, критика. Это так называемые примечания или коммейтарии.
Разыграйте следующие партии, 0бращая внимание на порядок расстаповки знаков и их значения.
Белые Черные Иванов — Петров 1. е2— е4 е7—е5 2. С! —с4 Фа8—р5? 3. Фа!—13 КЪ8—сб?? 4. Ф13:17-- Кре8—@8 5. ФПИ8 Хх
Смирнов — Сидоров
1. е2—е4 е7—е5 2, Ке1—-13 КБ8—сб 83. С1-с4 47—46 4. КЫ!-с3 Ссе8— 4 5. 0—0 Ксб—442 6. К!13:е5! Се4:412? 7. Сс4:!7-- Кре8—е7 8. Кс3—45х.
Рассмотренная нами система записи партий носит название полной нотации. Наряду с ней применяется и так называемая сокращенная — (краткая).
21

Страница 24

Ее суть в том, что, разыгрывая партию, мы знаем, на каКом поле стоит фигура и поэтому после номера хода записываем только название фигуры и поле, на которое она пошла (например, 2. Сс4 или 1. ... е5). Д если на одно и то же поле могут пойти две одноименных фигуры (например, два коня или две ладьи), то после обозначения фигуры добавляется еще одна буква той вертикали или цифра той горизонтали, с которой данная фигура идет (например, 6. ... Кве7 или 9. Л842). Остальные знаки при сокращенной нотации сохраняются, кроме случая, когда бьет пешка. При взятии пешкой после номера Хода пишется буква вертикали, на которой она стояла, и буква вертикали, на которую она перешла в результате взятия. Например, если при полной нотации мы записали 8. 14:е5, то при сокращенной запишем 3. Те. Если же имеется еще одна возможность взятия (например, 3. 15:е6), то для ясности добавляется и цифра (3. 5 или 3. 1е6).
Сокращенная нотация требует меньше места и времени для записи. Однако, во избежание разночтения, ее иеобходимо вести более четко и аккуратно. Особенно надо быть виимательным при записи ходов одноименных фигур.
нашем журнале применяется как
полная нотация, так н сокращенная. Разыграйте следующие партии, записаниые краткой нотацией.
Соколов — Синицын
1. ей еб 2. Сс4 Фурб52 3. К!3! Ф:92 4. Ле! ФЗ 5. СИ7-Н! Кр@8. Если 5. ... Кр:!7, то 6. Ке5-+- и 7. К:НЗ, с выигрышем черного ферзя. 6. @4 ей??. У черных уже плохое положение, ио затянуть сопротивление оии еще могли путем 6. ... 46. Теперь же онн проигрывают ферзя. 7. Ле3. Черные сдались, так как их ферзь не имеет ии одного хода для отступления. Лучшее, что они могут — отдать ферзя за ладью (7. ... Ф:93 или 7. ... @6), но это будет, как мы уже знаем, иеравноценный обмен, так как черные несут большой материальный урон (см. «Шахматы», 1974, № 8).
Хх — У 1. в4 еб 2. 132? ФЬ4Х. Самый быстрый мат, который возможен в иачальиной позиции. В старых шахматных из-
22
даниях он получил название «дурацкого мата»,
Х — 7
1. её еб 2. ФП5? Ксб 83. Сс4 К162? 4. Ф:{7х. А этот мат прозвали «дет- СКИ М».
У — 7
1. е4 еб 2. 14 Ссб 3. 1е?? ФП4-- 4. Кре2. После 4. в3 Ф:е4+ и 5. ФБ! белые теряли ладью, но это было меньшим злом. 4. ... Ф:е4х.
Сокращенная нотация, особенно в начальной стадии ее применения, кажется менее ясной, нежели полная, и вызывает у начинающего определейные затруднения. И вообще на первых порах записывание партии любой иотацией несколько отвлекает внимание от процесса игры. Конечно, прежде чем учиться записывать партии, надо хорошо изучить ходы фигур, правила, доску. Но не следует откладывать применение записи надолго. Во-первых, во всех соревнованиях запись партий является для обоих партнеров обязательной, и поэтому необходимо заранее натренироваться записывать совершенно механически. Во-вторых, не следует забывать, что одним из лучших способов совершенствоваться в игре является критический разбор собственных партий после игры. Начинающему полезно переписывать все свои игранные партии в отдельную тетрадь и снабжать их своими комментариями по поводу отдельных ходов. Такой путь значительно ускорит совершенствование шахматиста.
В заключение нашего урока следует упомянуть о том, что некоторые издания по-другому оформляют запись ходов. Например, встречаются книги, в которых ходы белых и черных записаны в виде дроби.
1.-°% о КВ 34 ©°% ‚ Кв5 е5 Кб. Кб 5
И т, Д.
В числителе ходы белых, в знамена: теле — черных. Так нередко оформляются справочники по дебютам.
Встречаются издания, которые вместо сокращенных буквенных обозначеиий фигур употребляют их печатное изображение. В такой записи партия выглядит так:
1. её еб 2. & 13 2сб 3. &с4 & 16 4. Ф2 25 05 и т. д.

Страница 25

О методике проведения индивидуальных занятий с юными перспективными шахматистами
Прежде всего, кого считать перспективным? Есть несколько точек зрения. В моем понимании — это всякий школьник, способный — впоследствии стать перворазрядником. Ведь первый разряд не может быть получен, так сказать, в массовом порядке. Статистика обучения Одесской ДЮСШ за все годы ее существования подтверждает это. Но вот дети, признанные перспективными, должны стать перворазрядниками, если, конечно, их обучение будет методически правильным и педагогичным.
После непродолжительного обучения детей в общей группе определяются наиболее успевающие (таких в общеобразовательной школе называют отличниками). Но является ли успеваеость следствием одаренности или домашней помощи? Чаще всего дома ребенку помогают. Есть и такие — их гораздо меньше, — у которых дома помощи нет. Я не вижу разницы между первыми и вторыми. Важно, чтобы домашняя помощь была педагогичной.
Одна мама со злостью говорит своему семилетнему сыну: «Ты сегодня опять проиграл». Этой фразы вполне достаточно, чтобы понять, какое воспитонцие получает ребенок в семье. Как далеки его родители от настоящей педагогики! К сожалению, таких примеров не мало.
Но перейдем непосредственно к занятиям. Каким? Индивидуальным. Что считать таким занятием? В шахматной школе, по моему мнению, индивидуальным называется такое занятие, которое проводится с весьма малым количеством учеников, настолько малым (не более четырех), что все они могут удобно расположиться вокруг доски и слушать объяснения — преподавателя. Но опытный педагог мог бы начать занятия с восемью учениками в расчете на естественный отсев в течение года.
Как скомплектовать такую группу? Обращаться к другим преподавателям? Но никто не захочет отдавать своих самых способных учеников. Остается одно — отбор из собственных групп. Отсюда вывод: преподаватель, собирающийся работать с группой усовертиенствования — назовем ее так, — должен сперва начать работать с обычными группами, которых должно быть не менее двух (с общим количеством до 40 учащихся). Работая с ними на протяжении месяца, преподаватель должен выявить и отобрать наиболее способных, из которых и скомплектуется группа усовершенствования. Разумеется, чем больше общих групп будет в распоряжении преподавателя, тем лучгие, но ни в коем случае не следует идти по линии ‘наименьшего сопротивления — отобрать во что бы то ни стало! Заранее никогда нельзя сказать, удастся ли набрать группу усовершщенс1вования из того контингента, с которым начались занятия, или нет. Если идастся из сорока отобрать восемь — нужно — считать, что преподавателю просто повезло. Но вот, так или иначе, группа усовершенствования набрана, с чего начинать? Ведь дети уже занимались примерно месяц, правила шщахматного поведения знают, играть тоже чуть-чуть умеют. Начнем с проверки беглости. Что это такое? Это проверка способности ученика быстро (бегло) ответить на хорошо знакомый вопрос (скажем, как пройти конем с такого-то поля на такое-то). Беглость свидетельствует о прочности знаний. Тут следует остерегаться типичной педагогической ошибки: не принять природную медлительность ребенка за недостаточность знаний. Такие ошибки возможны, принимая во внимание, что на испытание и отбор учеников дается только один месяц. А это при сорока учащихся совсем небольшой срок. И еще одно очень серьезное педагогическое предупреждение. Дети ни в коем случае не должны знать, что их испытывают! Ребята должны думать, что просто проверяется их уменье ходить конем, а не способности ориентироваться на доске и в нотации. Это следует обязательно помнить. Ведь и многие взрослые показывают результаты куда хуже, если подозревают о проверке, а тут — дети! что еще надо иметь в виду в самом начале занятий. Нужно уметь организовать проверку в виде соревнований
23

Страница 26

между учениками. Хотя бы на ту же беглость («дети, кто скорее проберется конем...»). Не нужно вести записи — это настораживает детей (почему раньше учитель ничего не записывал, а теперь вдруг стал записывать). Иначе результат может быть искажен. Позже, когда всякие испытания и проверки будут закончены, учебный процесс войдет в нормальную колею, все станет на свое место, но до тех пор нужно тщательно соблюдать педагсеическую осторожность. В этих вопросах опыт преподавателя может сыграть очень большую роль. Отсюда вывод: работу в таких группах можно поручать только педагогам-профессионалам с большим стажем, пусть даже нс очень высокой шахматной квалификсции, не выше второго разряда. Итак, «испытания на одаренность» продолжаются. После прогулки конем полезно проверить память и умственное представление о доске. Это может быть достигнуто с помощью вопроса: «Кто без фиеуры назовет нужные поля?» На демонстрационную доску смотреть пока разрешается. И, наконец, последний испытательный тест для данного урока: «Не сможет ли кто-нибудь, не глядя на доску, назвать нужные поля?» Разумеется, каждый раз исходные позиции коня разные. Какова продолжительность такого занятия? В общем-то не более 30 минут, но иной раз учащиеся увлекаются сорезнсванием и тогда продолжительность урока можно сделать чуть большей.
Какие же качества, нужные шахматисту, следует воспитывать в первую очередь? Это прежде всего фантазия! В чем она выражается в шахматах? В комбинационном зрении. Умение видеть будущее положение на доске — вот что следует развивать у ребенка прежде всего! Путем решения сначала простых, @ потом все более и более сложных позиций. Откуда брать такие позиции и какую литературу применять вообще? Рекомендую книгу, на которой я базирую все свои программы для начинающих даже и школьников старших классов — Авербах и Бейдин «Путешествие в шахматное королевс160». Книга издана большим тиражом, более или менее доступна. Во всяком случае она обязательно должна находиться в библиотеке любого шахматного клуба в количестве экземпляров, достаточном, чтобы во время урока этой книгой мог пользоваться каждый ученик.
24
Что еще нужно развивать у ребенка? Внимание. Для этого тоже очень хороша упомянутая книга Авербаха и Бейдина. Если дети научатся быстро и безошибочно воспроизводить на своей доске позиции из книги, МОЖНО считать, что с вниманием у них все в порядке. И третий, необходимый компонент — память. К сожалению, ей в наше время придается гораздо больше значения, чем фантазий, что просто вредно. Обучение заменяется, вернее, подменяется, простым заучиванием вариантов. Стоит отойти от зазубренного, как молодой шахматист теряется. Память в шахматах необходима, но некритическое заучивание — вариантов или даже целых партий вредно со всех точек зрения, что подтверждается и практикой крупнейших шахматистов. Вспомним матч Костич — Капабланка в 1918 году. Тогда Костич, славившийся тем, что помнил партии всех крупнейших международных турниров за 10 лет, проиграл Капабланке со счетом 5:0, хотя Капабланка не помнил, по его собственному выражению, буквально ни одной! Да он в таком запоминании и не нуждался, ибо понимал позицию по-своему. Я всегда привожу этот пример своим ученикам, стремящимся переложить сложнейший процесс понимания позиции на память, «изучающим» многочисленные — информаторы, бюллетени и т. д. В процессе обучения, когда после теоретической части обязательно должна следовать практическая, преподавателю нужно внимательно наблюдать за всеми своими учениками, запоминать сильные и слабые стороны каждого, черты характера (стремится ли он атаковать или предпочитает защиту и т. д.). Существует много нюансов проведения занятий, не поддающихся подробному описанию, но очевидных опытному педагогу.
Занятия в группе исовершенствования должны вестись по программе, пусть не совсем отдельной, но во всяком случае приспособленной для такой группы.
Попутно преподаватель обязательно должен” интересоваться успехами своих подопечных в общеобразовательной иколе. Самый тесный контакт с родителями чрезвычайно желателен. Осуществить его просто — сами родители стремятся к такому контакту. А это — одно из очень важных условий успехов и в шахматах.
С.'ГТабес

Страница 27

К 100-ЛЕТИЮ ЭМИЛЯ МЕЛНГАЙЛИСА
НАРОДНЫЙ АРТИСТ И ШАХМАТИСТ
В Риге мемориальный — ансамбль Парка праздника песни украшают семь барельефов во славу тех композиторов, чьи заслуги в создании латвийского хорового искусства неоспоримы. Один нз них — Эмиль Яковлевич Мелигайлнс (1874—1954). Автор хоров и хоровых обработок латышских народных песен, народный артист ЛССР, чей столетний юбилей мы отметили В начале этого года.
Вклад Э. Мелнгайлиса в латышскую музыкальную культуру огромен. Он и собиратель латышского народного музыкального творчества (нм собрано около 5000 мелодий из всех уголков Латвии), и руководитель хора, и главный дирижер Праздника песни, и критик, и публицист. Однако он не замыкался в одной лишь музыке. И этому две причины. Во-первых, в буржуазной Латвии трудно было заработать себе на хлеб исключительно искусством. А во-вторых, Э. Мелнгайлис, свободно владевший несколькими языками, был прирожденным филологом. Ой преподавал ® английский и немецкий языки, публиковал весьма самобытные работы по языкозианию. Не всем известно, что он был также хорошим шахматистом: ему принадлежит значительная, фактически — недостаточно оцененная, роль в шахматной Жжизии Латвии 20-х—30-х годов.
В. Страутыийьш
Когда я думаю об Эмиле Мелнгайлисе, я вижу перед собой человека высокого роста с вулканическим характером и незаурядным шахматным дарованием. В тридцатые годы и позднее мне неоднократно приходилось встречаться с ним как в роли шахматного журналиста, так и за шахматным столиком. Результаты наших встреч с Э. Мелнгайлисом были различными. Однако для меня тогда полной неожиданностью явилось его своеобразное, резко противоречивое отношение К партнерам после сыгранных партий. Проиграв, он некоторое время едва здоровался со своим победителем, напротив, выигрывая, становился необычайно приветливым и дружелюбным. В своей жизни мне ие приходилось
встречаться с таким принципиальным, колючим как еж человеком: Мелнгайлис или гладил, или ‘колол, был холодным, словно айсберг, или горячим, как солнце. Он нё признавал компромиссов и авторитетов. В любое свое начииание он вкладывал весь темперамент и талант. То же было ин в шахматах,
хотя они для него были лишь увлечением, весьма эпизодическим досугом. Тем не менее вклад знаменитого музыканта в развитие шахмат в Латвии огромен.
Эмиль Мелнгайлнс хорошо играл в шахматы уже в 1896 году. Даже в конце своей жизни он не раз с горечью вспоминал о Том, как в упомянутом году, будучи студентом консерватории, он в Дрездене завоевал второе место в соревнованиях городского масштаба, а обещанный приз так и не получил.
О его шахматных успехах в Петербурге и Ташкенте нам мало известно. В опубликованных воспоминаниях 0 Мелнгайлисе неоднократно упоминается, что ои охотно и часто играл с родственниками и знакомыми. Временами ожесточенные шахматные битвы развертывались в его семье. В 30-е годы в таблицах чемпионатов Риги можно было увидеть двух хорошо выступающих участников Мелнгайлисов — Эмиля и Тениса. Старший сын Тенис в оф ицнальных соревнованиях — вскоре обошел своего отца и впоследствии стал одним из сильнейших кандидатов в мастера. Интересно отметить, что в 1939 году, когда всех латвийских шахматнстов разделили на классы (мастера, А, Б, В, Г, Д и инеквалифицированные шахматисты), из игроков старшего поколения к классу «А» были официально отнесены Эмиль Мелигайлис и профессор Арвид Калниньш (иыие академик).
Стиль игры Эмиля Мелнгайлиса хорошо характеризует следующая партия, комментарии к которой написаны мастером Фрицем Апшениеком (1894— 1941). Надо учесть, что в этой партии встретились два игрока, у которых время, потраченное иа обдумывание даже самой серьезной и длинной партни, обычно ие превышало одного часа.
25

Страница 28

Ферзевый гамбит — Д 08/а Апшениек — Мелнгайлис Э.
Чемпионат Риги, 1932 г.
1. 44 45 2. К!8 К!16 3. с4 еб 4. Се5 КБа7 5. е3 сб 6. КЬ42 Се7 7. Лес! Ке4 8. С:е7 Ф:е7 9. К:е4 4е 10. Ка2 15 11. с5 0—0 12. Кс4 Ь5 13. Ка5. Конь черных вынужден вернуться на прежнюю стоянку, но зло не велико, поскольку неудачно расположен и его белый собрат. 13. ... КЬ8 14. 45. Это на руку только черным. 14, ... ей 15. С:55 Феб 16. Се2 Ка7 17. 0—0 Ке5 18. Фа2 ЛЬ8 19. БЬ4 #5 20. 14 е# 21. в% Са7 22. а3 Л 23. 14 у? 24. её Ле7-- 25. Кр! Ке4 26. С:р#4 То 27. Лсе! ФБб 28. КБЗ #3 29. Ле! С15. Не так «смертельно», как выглядит. 80. Ка4 Л18. Если 30.... Се#--, то 831. Л:е4 йе 32. К!5. 31. К:15 Л:15 32, Ле8-- Кр!7. Лучше 32. ... ЛВ.
[Ш кматные [3
КОРОЛЕВСКИЕ ПИРАТЫ
В первенстве — Краснознаменного Одесского военного округа победил к/м А. Шмирин, набравший 10,5 очка в двенадцами поединках. На 2-м и 3-м местах В. Межебицкий (9,5) и А. Петрнк (8,5). Эффектная жертва трех фигур встретилась в партии
т ая — Нехитров.
в, нае ной, ПАСА, жл
В: Щ_ 2 КАЛ. & Ай, № КАЖ СИЛЕ
Далее последовало: 18. Ле5!, Белая ладья покидает «гавань» и ложится на фарватер атаки. 18. ... {5 19. Лде! 4 20. Л:еб Ф@8 21. Фе2. Комбинационное искусство требует жертв. 21. ... Гр 22. С:17--!. Не проходило прямолинейиое 22. ФПБ К!6 23. Л:6 Л:16 24. Ф:Ы7-, и белым ничего не остается, как форсировать ничью вечным шахом. 22. ...
О
26
33. Фе2. Как черные ответили бы на 33. Ла8!? 33. ... Ф:12-- 34. Ф:В2 фй 35. Л:#7-- Кр:е7 36. Ле7-- Л17 87. Л:7-- Кри7 38. Кр:П2 44 39. Ь5 43 40. Ьб а\ 41. сЬ 2 42. Ь7 41Ф 43. Б8Ф Фе2-|- 44. Креаз3. Ничья.
Огромная роль в развитии шахматного движения Латвии той поры принадлежит очень своеобразным и полемичным статьям Э. Мелнгайлиса по шахматным вопросам, опубликованным в периодической печати. Читая нх сегодня, видим, что онн пронизаны мыслью, которая для советских людей стала аксиомой: шахматное двнженние развивается и таланты — появляются
только тогда, когда в этом заинтересованы широкая общественность и государство, и когда появляются и крепнут определенные шахматные тради- ЦИИ.
Я. Фриде
Кр:П7 23. ФБ5-- Крр8 24. ЛЬ6б!, Решающая жертва. Черный король остается без свиты телохранителей. 24. ... ей 25. Феб-- КрО8 26. Ф:Н6-- Крр8 27. Феб-- Кр№8 28. пе. Уцелевшая ладья «пиратов» приготовилась к пленению короля. Черные пытаются найти спасение во встречных жертвах, но это всего лишь затягивает развязку на пару ходов. 28. ... ЛМ 29. ЛЫ1-- ЛЬ4 30. Л:54-- Ф:Ы4 81. ей. Черные сдались. А. Крылов а Алла
Самаркандская область. Уверенную победу в чемпионате области одержал тренер детской шахматной школы к/м
Цамрюк — 8,5 из 9. На втором месте К. Яхшибаев — & очков, на третьем — к/м Э. Касымов — 6 очков,
Т. Куриддинов
Г
э а а Харьков. Звание чемпионки города завоевали сразу две Шшахматистки К. Гонт и А. Дудкова (по 8,5 из 11). Л. Леонидов

Страница 29

ВИЛЯ ГАРТНЕГА
МЕХАНИКА «КНИЖНОЙ МУДРОСТИ»
Испанская партия — Е 23/4 Кремер — Рапопорт
Е1 608, 1972/73 г.
Эта партия интересна тем, что мой протнвинк в гамбите Яниша очень быстро (для игры по переписке) разыграл теоретический вариант, расцениваемый как явно лучший для белых (после 13 ходов), но на 22-м ходу вынужден был сдаться.
Конечно, «послетеоретическую» часть партии белые провели слабо, но ЭТО, вероятно, явилось следствием характерных для игры но переписке — Во всяком случае на уровне Г разряда, кандидатов в мастера — ошибок, заключающихся в излишнем, зачастую «слепом» доверии к «госпоже теории» и неумении получить позицию «под свой стиль». То есть механическое повторение книжных ходов до Позиций со знаком (=Н, ®Е, ==), а затем — «плавание» и быстрое погружение иа ДИО.
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 {е 5. К:е4 45 6. К:е5 йе 7. К:сб Фрб. Не хотелось играть признаваемое тео рией сильнейшим 7. Ф4@5 из-за сравнительно нового продолжения 8 с4 Ф4аб 9. со! Ф:со 10. Фа4. 8. Фе? К16 9. 4 Ф:М. Хуже, видимо, 9. ... ФЫ4-- (по рекомендации Кереса, «Информатор» № 11, партия 218). 10. Ке5-- сб 11. 44 ФЬ4-- 12. в8 ФАЗ 13. Сс4 Себ. Оценка теории: -=. Так лн все просто? 14. СМ Л4а8 15. 0—0—0 С46 16. КрЪ1!. Ненужная профилактика. Следовало подумать об острых продолжениях типа 16. в4!?. 16. ... 0—0 17. Се5 С:е5 18. 4е Л:41-- 19. Л:а41 С:с4 20. Ф:с4-- К@5 21. Ф:е42 ФП5. Белые сдались Казалось бы, несколько преждевременно, но, в сущности, обоснованно: 22. Л:45 са 23. Ф:45-- ФГ 24. еб ФБ 25, ФЬЗ Ле8 26. Сс! 56, и после выигрыша пешки еб черные должны выиграть партию.
ГИПНОТИЧЕСКАЯ СИЛА ФЕРЗЯ’
Испанская партия — Е 38/Ъ Палик — Рапопорт
Т 442/24, 1973 г.
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 5 9. ей К:45 10. К:еб К:е5 11. Л:еб сб 12. С:45 сей 13. д4 Саб 14. Ле3 15. Партия быстро сошла с теоретических рельсов. 15. Ф!3 КрВ8 16. Ка? 14 17. Ле1 Феб 18. Б3 5 19. КИ. Черные решили пожертвовать слона. Но жертва оказалась некорректной. Лучше было играть спокойно на усиление позиции 19. ... Ф15 с последующим ФЕ и СРО (с угрозой Се4). 19.... Се42! 20. Бе Бе 21. ФаЗ ФЫ4. Не лучше и 21. ... ФН5. 22. Леб! Сильнейшее продолжение, опровергающее — жертву. 22. ..в 18 23. Л:46 Те 24. Жез. Л. Последняя надежда.
вой | | о, & 3 вой В
АХ ^ АЙ
ИАА Кс
р у, 7—7 КОДРРРИ
25. Сед3?,
Белые должны были пожертвовать ферзя 25. Ф:!8 и после 25. ... @! 26. Л:45 Ле8 27. С@2 (только
не 27. ЛЬ5-+-? Ф:Ъ5 28. К:Ъ5 Ле!+-, и выигрывают черные!) остаться с ладьей н двумя фигурами за ферзя и победить. Однако белые хотят выиграть «со всеми удобствами», сохранив ферзя, но... 25. ... Ла!8!. Теперь не предотвратить Л:#3. 26. Кр:р2 ФЫЗ-- 27. Кре! Л:е3-- 28. Тр Ф:е8-н 29. Крыл ФП3-- 30. Кра!. Ничья. Выиграть черные, увы, не могут.
И. Рапопорт (Рига)
МОДА ИЗМЕНЧИВА
Староиндийская защита — Д\ 98/Ъ Несис — Швидун
Полуфинал ХИП первенства СССР, 1973/74 г.
1. 44 К!16 2. с4 сб 3. Кс8 Ср7 4. е4 46 5. К!8 0—0 6. Се? е5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2. Шахматная мода из-
27

Страница 30

менчива. В монографии М. Юдовича «Староиндийская защита» (1967 г.) об этом продолжении упоминается лишь вскользь. В 1969 году ход 9. КЧ2 завоевывает признание, а на следующий год так играют все... Однако стоило М. Тайманову в матче с Р. Фишером применить новый (вернее «хорошо забытый») 9. С@2, встречавшийся в партиях его тренера Г. Борисенко еще десять лет назад, и все сердца были отданы новой моде. Анализируя итоги дебютных поединков партий турнира высшей лиги 1973 года Тайманов — Спасский н Корчной — Геллер, трудно утверждать, что продолжение 9. Са? обещает белым нечто большее, чем испытанное 9. Ка2. 9.... Кат. Болесе радикальным методом борьбы с наступлением — белых на — ферзевом фланге, как известно, является 9. ... с5. Хорошо и 9. ... а5 (Корчной — Геллер, матч 1971 г.). 10. Б4 15 11. сб, Эта стандартная жертва пешки впервые встретилась В партии Геллер — И. Зайцев (Москва, 1969 г.). 11.... с. Надежнее 11. ... К! 12. 13 М (слабее 12. ... СЫб 13. Кс4! С:е1 14. Л:е1 4 15. ФЬЗ--; Алексеев — Гольц, Москва, 1970 г.) 18. Кс4 Ке8 14. а4 #5 15. Са3 Л(6 16. 55 Леб 17. Б6! а} 18. са==; Несис — Кровоткин, по переписке, 1971 т.
12. Бе К:сб. Теоретики единодушны: за пешку белые развивают опасную инициативу. 18. 13 сб 14. Са3 №6 15. Сс4 Крб8 16. КЬЗ К:53 17. аБ. Комментируя эту ситуацию, возникшую в партии Плати — Фогт (ГДР, 1970 г.), югославский мастер Марич указывает, что плохо 17. ... 55 ввиду 18. 46 Кв8 19. 47, и у белых решающий перевес («Шахматный информатор» № 10). Обоснован ли такой вывод? После 19.... Ф:а7 20. С:18 С:#8 21. Ф:а7 С:а7 22. Се? Себ-+ черные имеют за качество две пешки, и во всяком случае не рискуют проиграть. 17. ... сб 18. 54 сЬ 19. С:Ь4 СЬ7 20. Саб. Размен белопольных слонов — полностью парализует ферзевый фланг черных. 20.... С:аб 21. Л:аб Фат 22. Фа4! ФЬ7. Безрадостно для черных и 22. ... Ф:а4 23. К:а4 Л!е8 24. С:е?7 Л:е7 95. К:Бб нли 23. ... С!6 24. Ла!. 23. Ла! Л'1Ь8 24. КЬ5 С#6 25. Л:а7 Л:а7 26. Ф:а7 {Те 27. \ё Кре7. Теперь белые Ффорсированной операцией ставят противника в положение цугцванга. 28. Саб Ф:а7 29. Л:а7 Ле8 30. Ла7 Кр!8 31. Кат! Ла8 32. Ксб.
28
Красочная позиция. После 82. Ле8 черные не могут воспрепятствовать маршу белого короля к пешке 56 с последующим переходом в пешечный эндшпиль. 32. ... Кре8 38. С:е7 Кр:@7 34. С:!6 Ла4 35. К:еб-- Кре7 36. Се7. Черные сдались.
Г. Несис (Ленинград)
ПЕРЕВЕС У ЧЕРНЫХ...
Защита Нимцовича — Д 59/Ъ Яковенко — Карпаиов
Т. 1679 НШК СССР, 1972/73 т.
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. её 0—0 5. С43 с5 6. К13 45 7. 0—0 Ксб 8. а3 С:е3 9. Бс с 10. С:е4 Фс7 11. СОЗ е5 12. Фе? Ле8 13. е4 ей 14. сй Ся 15. еб. Видимо, лучше 15. Ф:сб5. В партни Бронштейн — Эйве — (Цюрих, 1953 г.) далее было: 15. ... К:е% 16. С:е4 Л:е4 17. Кв5! Ле7 18. Фс2, и белые получили преимущество. 15. ... С:13 16. ей К:@4 17. С:Ы7-+- Кр!8 18. 1е-- Кр:р7 19. СЬ2 Лай8 20. в! ЛЬ8 21. Кр! Кр!8!. В партии Порат — Штальберг (Х1 Олимпиада, 1954 г.) было сыграно: 21. ... Л7 22. Ле! Кр8 23. Лр3, и у белых чуть лучше. После же хода в партии преимущество переходит к черным: позиция белого короля внушает серьезные опасения.
22. Фе4 15 23. ФЬ4 Л:Ы7 24. Ф16-- Кре8 25. Л!е!-- Кра7 26. Леб Крс8 27. Лае!. Если 27. С:@4 с@ 28. Ф:!5- Кр58, то шансы только у черных, благодаря сильной пешке на 4 и возмоЖ- ности атаки. Сильнее 27. Лс!, но и тогда у черных лучше. 27. ... Л! 28. Феб К:!3 29. Феб-- КрБ8 30. Л1е3 Ка4. Разумеется, нельзя 30. ... К:еб из-за 31. С:е5. 31. Феб. Уж лучше 31. ФНб, но спасения уже нет. 81. ... Ле7 32. Ф!6 К!3!. Грозит мат с двух сторон. Ход белых вынужден. 33. Ле! К:е! 34. Л:е!. Но теперь решает жертва ферзя. 834. ... Ф:02-++ 835. Кр:П2 ЛЬ8-|. Белые сдались.
В. Карпаиов (Приморск)

Страница 31

ЭТЮДЫ
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 9 — 1973
№ 174. А. Ботокаиов (КраЗ, ФЗ, СЬ4; Кре4, ФН8, пп. е3, об. Выигрыш.). 1. Ф@1+Р Кр!5. 1. ... Крыв 2. ФЫ-- Кре4 3. Фр2-+ Кр!5 4. Фе4х, 1. ... Кр!4 2. ФИ-- Креб 83. Фа! +. 2. ФИ-- Креб 3. ФЬ8-- Кр45. 3. ... КрП 4. Фа7-- — и как в главном варианте. 4. ФЫ1--! Креб 5. Фсб-- Кр!7 6. Фа7-- Кре8. 6. ... Кр!8 7. Фа8-+- Крет 8. С!6+-. 7. Феб-- КрЫ7! 8. С!6 Ф18! 9. Кре?! Фа3. 9. ... в5 10. Ф-- Краб 1}. Ф:е5-+. 10. Фа7--! Крбб 11. ФБЗХ. Для устранения побочных решений (6. Фа5-+ Кре7 7. С16-- и 2. Ф!3-- Крео 3. Св3-- Креб 4. Фсб-- Кр!7 5. Фа5-- Кре7 6. Саб--! Крат 7. Се5-+-) автор добавляет черного, коня на @7. Решение этюда сохраняется прежним.
№ 175. А. Ботоканов (Кр, СБТ, Са4, КЬ4; Крс7, Са4, пп. а2, а5, аб, ед. Выигрыш.). 1. К43!!. Только на 7-м ходу будет доказано, что 1. К:аб--? является ложным следом. 1. ... Кр:57 2. Кс5-- Креб 3. К:а4 КрЬ5 4. Кс8- Крс4 5. Ке2 КрЯ3 6. Кре!!. 6. Са1? Кра2! 7. Кс3 а4, с ничьей. 6. ... Кре2 7. Са!!. При 1. К:аб--? черные теперь могли бы сыграть 7. ... КрЫ!1 8. Кра! а4 9. Кс3+- Кр:а1 — и ничья. 7. ... КрЫ! 8. Кр! а4 9. Кс3-- Кр:а! 10. Крс!, с неизбежным матом, например: 19. (2. а5’1.7Ке?,а8 12.7 Каз 'е2 13. Кс2х.
№ 176. К. Кабиев (Крыл, ФП8, Ле!, Ле8, Се8, Са8, Ка4, Кв4, пп. @7, 07; КрАЗ, ФЬ2, СвЗ, пп. 2, 14. Выигрыш.). а) Диаграмма, 6) Переставить Са8 на {8, ладью е8 — на @8, ладью #1 — па ео, пешку 4 — на #6, пешку 102 снять. а) 1. Ке2! Ф:е2 2. К!2-- Ф:12 3. Л:е8-- Бе 4. Л:е83-- Ф:р3 5. Фс3 Ф:с3 6. Н8Ф-- Ф:П8 7. С16 Ф:б 8. 48С--!. 8. 48Ф? КрезЗ! 9. Ф:16 — пат. 8. ... Кре3 9. С:16, н выигрывают. «Черный смерч унес почти полный комплект белых фигур, но перед скромным слоном на с8 оказался бессильным» (В. Сергеев, Чапаевск). «Каскад жертв! Победа, но какой ценой!» (В. Разумеев, Запорожье). 6) 3. ...
Ф:р3 4. Фс3 Ф:с3 5. В8Ф-- Ф:Н8 6. Св7 Ф:27 7. ЛЫ8-- Кре3 8. ЛЬЗ-- Кр:53 9. 48Ф-- Кре3 10. Фа3-- Кр 11. Ф@2-- Кре4 12. СЬ7-- Кр!5 13. ФаЗ-- Креб 14. Ф@5-- Кр!6 15. Фа4-- Кр 16. С454- Кр!8 17. ФМ-- Кре8 16. ФЬ8-- Кре7 19. Фс7-- Кр!8 20. Фа8Х. «Да, свежий ветер дует с братского Казахстана!» (К. Элкснис, Рига).
№ 177. К. Кабиев (Крб, Фс4, Са2, Ке8, Ке7, пп. Ь2, 6, 05; Ковё, ФЫ, Ла6, Ле!, Се1, Са1, Каб, Квб, пп. @2, 12. Выигрыш.). 1. К15!. 1. Ке8? Л:@6- 2. вв С:Ь2 3. Ке!6 Кеб 4. Ф:еб Л:вб-- 5. Кроб Сеё-н. Л. г. КИ. 12 5. Л:@6-+- 2. Бр С:52 3. КТб С:16 4. Фе8-. К. Элкснис, приславший наиболее полный анализ вариантов после хода 1. ... Кеб, пишет: «Редкое изобилие матовых комбинацнй! Позиция напомина-.
ет джина, выпущенного из бутылки. Только с трудом и крайней осторожностью можно загнать его обратно в бутылку, т. е. добиться победы». 2. Ф:17 Лб:е6-- 3. Ве Л:еб-- 4. Ф:рб Фсб 5, Ф:сб Ы1Ф-- 6. Ф:Ы1 С#8 7. ФБ2 41Ф-- 8. Краб СБ5-+- 9. ®Ф:05- Ф:15--. Фейерверк шахов и коийтршахов. 10. Кр:й5 С:52. 10. ... КБ4 11. Краб! К:а? 12. Квре7 СМ 13. Кр!!! КрА7 14. Кеб СЯ? 15. К!8+ Крб8 16. Ке7! СЬ4 17. Кеебх. 1!. Краб Се!. 11. ... КЫ4 12. Кве7 К:а2 13. Каб и 14. К7х. 12. Кеб6!. 12. К!6? СМ 13. Кб С:Ъб 14. Кр:Пб КЪЫ4 15. Се4 Ксб — ничья. 12. ‘.. КЫ4 13. Се4 С:Вб. 13. ... Ксб 14. К7- Кре8 15. Кеб-- Кр!8 16. К:сб. 14. Кр:№6 К@5 15. КБ4! Ке7 16. Себ Ка8--. Конь соединился с королем, но не надолго. 17. Краб Ке7-- 18. Кр!7 Ксб. Приходится расставаться: 18. ... Ке8 19. К!3 Кб 20. Крвб Ке8 2!. Кеб Ке7-+ 22. Кр!6 Кв8- 23. Кр!7 Кб-- 24. Краб Ке8 25. КПХ. 19. С15 Ка4. 19. ... Кеб-н 20. Кр 8. 20. Се4 Ке? 21. К!8 Ке3 22. СЫ! Ке4 23. Ке5 Ке5- 24. Креб Кеб 25. Са2 К!8--. Обскакав всю доску, черный конь возвратился к королю. 26. Крбб Кеб. Опять собираясь в путешествие, но уже поздно... 27. Кв6-- Кра8 28. С:ебх. -
А А А
29

Страница 32

ЗАДАЧИ:
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Дополнение к предыдущему
Мастер С. Шедей
В отдел задач поступило несколько интересных откликов на заметку «Есть ли еще возможности?» («Шахматы» № 22, 1973 г.). Это было приятной неожиданностью, поскольку рассматриваемая тема — чередование матов на ходы черных слона и ладьи на одно поле — относительно очень узкая, и целью заметки было, главным образом, уберечь проблемистов, работающих в данном направлении, от предшествен- НИКОВ,
И что же? Оказалось, возможности есть!
В № 1 быстро прогрессирующий ленинградский составитель В. Ерохин показывает, как для разделения чередующихся в двух фазах матов можно применить фронтальную белую полусвязку. Очевидно, невозможно в 0дной задаче показать рассматриваемое чередование с «натуральным — Новотным», поэтому в № 2 это выполнено в форме близнецов. Для разделения матов здесь нсепользовано и разблокирование, а в № 3, где предлагается чередовать маты на фоне «готового Новотного», — шах белому королю. И все-такн эти предложения представляются лишь дополнением' некоторых нюансов в известные механизмы,
В задаче № 4 уже виден радикаль-
№ 1. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
„ВО ® 0 пен к ООД
что новые
Мат в 2 хода
20
№ 2. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
Мат в 2 хода Близнец: Л43 на с3
РУАУАУАЕРУЛУА РУЛАРУЛУЛУ
К КОМАНДНОМУ МАТЧУ ЛИТВА — ЛАТВИЯ
После того, как было обнаружено побочное решение в двухходовке М. Римкуса (№ 819 в «Шахматах» № 23, 1973 г.), необъяснимым образом ранее не замеченное участниками обеих команд, счет матча изменился, Окоичательный итог соревнования 50,5:47 в пользу команды Латвии, ю
ный подход (как и в № 5, ив № 6 из предыдущей заметки) к разработке рассматриваемой темы: здесь на арену выступает полубатарея. Кстати, в № 4 В. Ерохин уже не впервые делает акцент в решении также и иа варианты «по Рухлнсу»: 1. ... ЛП (СГ) 2. КЗ (К!7) Хх. Однако их можно интерпретировать и как своего рода тематические дуали; обогащают ли подобные варианты двухходовку с чередованием матов? Правда, кажется, замечательную двухходовку № 4 эти варианты, во всяком случае, не портят.
Также существенный подход к рассматрнвемой теме был предложен в двухходовке М. Локкера и С. Шедея из предыдущей заметки. Эта задача, как показал В. Коваленко (Одесская обл.), может быть более экономична (№ 5). По сравнению с ней, тема Мирового командного турнира ФИДЕ
№ 3. В. ЕРОХИН Публикуется впервые
АКФ В сан Ш
Мат в 2 хода
^

Страница 33

№ 5. М. ЛОККЕР и С. ШЕДЕЙ. 111 приз № 6. Ю. ГОРД ИАН № 4. В. ЕРОХИН «Комсомолец Запорожья», и В. МЕЛЬНИЧЕНКО Публикуется впервые 1973 г. «Шахматы», 1973 г.
я в 0 Авен ОЕ ЗА К пин а 7 77 Л Га КА 0
ОО
Мат в 2 хода
в № 6 осуществлена в новом механизме.
Совершенно новый подход к теме (без выключения белых фигур для разделения матов) демонстрируют обнаруженные недавно «старые» задачи № 7 и № 8, а также исключительная задача № 9, где впервые чередование
Мат в 2 хода
” в ВА, ‘
ё ила
№
№
\Х
” в 0
Мат в 2 хода
матов на ходы черных слона и ладьи на одно поле связано с них взаимным перекрытием во всех вариантах.
Последние шесть задач показывают, что в шахматной композиции решительнын, свежий подход к известным темам пока остается наиболее увлекательным.
№ 7. Э. ЛИВШИЦ № 8. Э. ЛИВШИЦ № 9. В. ЛУКЬЯ НОВ, «Проблем» 3-е место. УГ командное и И. ТОКАРЬ 1964 г. Публикуется впервые
1957 г. первенство
ОЙ ИеЕ _, За ЙО
я аа А я У
„а я,
её
о ВЕ я ООН
Мат в 2 хода
я
Решения: № 1. 1. Ф!3--? ЛаЗ (СаЗ) 24 С42' (Ке?)х,‚-1.....Се8!; ГС Лаз (Са3) 2. Ке2 (С42) Хх. № 2..1. сб Л:с5 (С:с5) 2. КЫ4 (Ка5) Хх; близнец: 1. с5 Л:еб (С:е5) 129 Ка5 (КЫ4) хх. № 3.1. Са7? ‚ЛА (Ся) ‚2. "Кс (КМ) Хх, 1. ... Ле8!; 1. Ла2 Л:04 (С:44--) 2. КМ (Кс3) х. № 4. 1. ... Леб (Себ) 2. К (К!3)Ж; 1. К:в7 Леб (Себ) 2. КЗ (К!7) х. №,5.1. Се?" Л: (С:Ы4--) 2. Фе? (с5) Хх, 1.0. Краб; 71. КрЪ? Л:54+- (С:54) 2. сЬ (Фе2)х. № 6. 1. Ле7? Л:44-- (С:44) 2. Л:а4 (Ке4)х, 1. ... ФАЗ! 1. Кре3 Л:44 (С:а4-+) 2. Ке# (Л:44) Хх. № 7. 1. Фе2? Л:15 (С:!15) 2. Л (КМ)Х, 1. ... Се3® 1. ФЫБ5 Л:!5 (С:15) "2. КМ (Л:93) Хх. № 8) 1. Саб Л:е4 (С:е4) 2. Фаб (Ф:6)х; близнец: 1. Се? Л:е4 (С:е4) 2. Ф:16 (Ф:а6)х. № 9. 1. Ла? Л4а5 (Са5) 2. КЬ5 (Кс4)х; близнец: 1. Ле5 Ла5 (С45) 2. Кс4 (КБ5) х
СССР,
й 2 2 * пак, М, кн го Ги у #АаН: ОЖ
и
Мат в 2 хода Близнец: Кра4 иа 14
0
к нана, В: ии
© и 2 “ии С
а ДР иоааи пи в
Мат в 2 хода Близнец: Краб на 46
ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ
Авторы прислали исправления следующих задач: № 730 Н. Паршевцев — Ла3 на с2, № 743 С. Цырулик — добавить белую пешку на В3, № 768 Н. Кондратюк — добавить черную пешку на 14, № 781 В. Сычев — добавить черного коня на 18, № 5 В. Епохин (см. «Шахматы» № 7, 1973 г., стр. 29) — переставить КП8 иа в8.
№ 737 (А. Ярославцев) — добавить черных ФЬЫ! и п. Ь2; № 792 (В. Парфирьев) — заменить СЫ8 черным ферзем, снять пп. е8 и #3 и добавить белую п. 12. № 766 (Е. Богданов) — переставить К! на 17. № 816 (П. Крепко и А. Борисенко) — переставить п. Ь2 на аб и добавить черного Кс!. № 829 (Ю. Гордиан) — добавить черную пешку аб.
/
Ян
31

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Тренировочный матч Корчной — Хюбнер . А. Ройзман. Чемпионат Белоруссии И. Кудинов. 47-й чемпионат „ИТенинграда
ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА А. Алкснис. Международный турнир в Маниле 1. № 2 АД ве |:
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Ф. Скрипчеико. Чемпионат ЦС ДСО «Молдова» „бе. 2 2.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Васюков — Шамкович. Примечания гросс: мейстера Л. Шамковича
Подгаец — Бронштейн. Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
Форгач — Тартаковер
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Сицилианская защита . Вниманию библиофилов : И. Алексеев. Седьмое чудо Одессы
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОГ Н. Ж. Энциклопедия шахматных дебютов
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
А. Кобленц. Семинар по тактике Шахматная нотация С. Габис. О методике проведения занятий с юными шахматистами . . В. Страутиньш, Я. Фриде К 100-летию Эмиля Мелнгайлиса . . пой
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Одесса, Самаркандская область, Харьков .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Кремер — Рапопорт .
Палик _-. Рапопорт „еле ТИ. Несис — Швидун Яковенко — Карпанов
КОМПОЗИЦИЯ Этюды * ‹. № о 1, Задачи
Криптограмма и ответы на кроссворды . Проверьте себя! 1.16, "М. пк. (р.
22
2» О ==
13 15 16
18
19 20 23
25
26
27 27 27 28
29 30
1 Гу
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
ЖУРАВЛЕВ (ответственный
секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
№ю
р» ти@ рат» 20 9
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100. Журнал выходит
на русском и латышском языках. Рукопнсн и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 24 1У. Нодпн. к печ. 23 У.
ЯТ 12135
Формат бумаги 6090/16 2--0,25 усл. печ. д.
3,49 учетно-изд. л. Тираж 39 400
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шнашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Мунннстров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 9605

Страница 35

ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, НАПЕЧАТАННЫЙ в № 1, 1974 г.
По горизонтали: 3. Шмидт. 5. Федоров. 7. Кременецкий. 11. Усов. 13. Жюри. 15. Сус. 16. Котков. 18. Пихуан. 20. Или. 22. Бирн. 25. Лейн. 27. Лазарев. 28. Ратнер. 31. Столяр. 33. Титоренко, 35. Браун.
По вертикали: 1. Гимодеев. 2. Рудерфер. 4. Зак, 6. Ней. 8. Еропов. 9. Клюкии. 10, Гик. 12. Куэллар. 14. Кнн. 17. Торре.„19. Уберт. 21: Кур. "23.. За щита, 24. Реванш. 26. Тур. 29. Тан. 30. Рети. 31. Слон. 32. Лев. 34. Рига.
Первыми правильные ответы прислали читатели Т. Логашкииа (Саратовская обл.), Л. Ложкин (Тольятти) н С. Степанов (Новокузнецк).
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, НАПЕЧАТАННЫЙ в № 3, 1974 г.
По горизонтали: 5. Голомбек. 7. Мельница. 9. Клован. 10. Сказочные. 11. Платов. 12. Сеанс. 17. Полерно. 19. Рогард. 20. Арбитр. 21. Автор. 23. Атака. 25. Портиш. 27. Мастер. 28. Смыслов. 33. Аарон. 36. Анализ. 37. Ботвинник. 38. Пуанта. 39. Контроль. 40. Сдвоение.
По вертикали: 1. Слива. 2. Венская. 3. Мереднт. 4. Финал. 5. Геллер. 6. Бронштейн. 8. Аронин. 12. Спартакиада. 13. Слон. 14. Каисса. 15. Ретроанализ. 16. Корчной. 18. Стейнер. 22. Размен. 24. Россолимо. 26. Кофман. 29. Банник. 30. Врубель. 31. Блокада. 32. Взятие. 34. Фланг. 35. Панно.
Первыми правильные ответы прнслалн читатели Л. В. и Л. Л. Ложкины (Тольятти), В. Разумеев (Запорожье), В. Чешенко (Запорожье), М. Чугунов (Москва) и В. Яковлев (Ленинград).
Криптограмма
Составил И. Радченко (Днепропетровск)
На шахматной доске зашифровано высказывание французского полководца Конде. Прочтите его ходом коня, начиная с поля а8.
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, НАПЕЧАТАННЫЙ в № 5, 1974 г.
По горизонтали: 1. Бронштейн. 2. Ленинград. 4. Кавалек. 6. Эло. 7. Пильник. 10. Бирн. 11. Таль. 14. Филип. 16. Ларсен. 17. Кан. 19. Кузьмин. 20. Найдорф. 22. Корчной. 26. Котов. 27. Штальберг. 28. Ульман. 31. Рупп. 32. Цинн. 34. Портиш. 86. Швебер. 40. Байасас. 41. Смейкал. 43. Куэллар. 46. Мухин. 47. Пукст. 48. Горт. 49. Савон. 90. Геллер. 52. Лев. 56. Эстевес. 57. Авербах. 60. Тукмаков. 6!. Решевский. 62. Георгиу.
По вертикали: 1. Болеславский. 2. Лилиенталь. 3. Тайманов. 5. Киннмарк. 7. Петросян. 8. Олафссон. 9. Спасский. 12. Флор. 13. Сабо. 15. Панно. 18. Торре. 21. Фишер. 22. Каган. 23. Тан. 24. Карпов. 25. Мекинг. 26. Кеми. 29. Адер. 30. Штейн. 33, Бенко. 35. Фуллер. 37. Радулов. 38. Смыслов. 39. Полугаевский. 40. Бразилия. 42. Любоевич. 43. Кинтерос. 44. Рукавина. 45. Глигорич. 51. Ройтман. 53. Хюбнер. 54. Ивков. 59. Керес. 58. Хуг. 59. Икс.
Первым правильные ответы прислал читатель В. Яковлев (Ленинград).

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР!
Кра4?
Ход белых
Решение позиций № 9, 1974 г.
1. Гаприндашвили — Вереци, Белград, 1974 г. В партии белые форсировали ничью: 1. Фе4-- Кр№6б 2. Фа7-- Кр№5 3. Фа4-- и т. д. Но они могли красиво завершить борьбу в свою пользу: 1. Л:е5--!! 1е 2. #4-- Кр4 3. Фе7-- Фр5 4. е3х.
И. Радзиковска — Лазаревич, Белград, 1974 г. 1. Ф№6 Л!1е8 (1.... ей 2. ЛЗ) 2. ЛЬЗ К!8 3. КЮ! в? 4. её 16 (белые сами грозили сыграть 5. 16) 5. #1 С:16 6. Ф:!6 Ле7 7. Ле2-- Ле7 8. Л:@7-- Ф:е7 9. Ле3 Кеб 10. Ф:07-- Кр:@7 11. а, и белые выиграли,
1!. Медяникова — Вереци, Белград, 1974 г. 1. ... ЛИЗ! 2. #1 ФЫ4 (2. ... СМ 3. Кре? ФЬ4 4. Кез Са7 5. ЛЬ!) 8. М (3. Кре2 Са7) 3. ... СМ 4. Кра2 Са7 5. Лае! (5. Ка? С:42 6. Л:42 С№8-- 7. Ф:Н3 Фа5+ и 8. ... Ф:02) 5. ... #5 6. Ка2 @4 7. Ле! Кр8 8. Кр! С:@2, и белые сдались (10. Л:42 13).
Ход белых Ответы в следующем номере,
и белых 1М. Шлехтер — Мейтнер, Вена, 1899 г. 1. @4-! 1; 2. Бе-- КрЫ4 3.
Ф:16--!! Ф:Ъ6 4. КрЫ2!!. Черные сдалисы. От 5. СХ защиты нет.
У. Шлехтер — Марко, Монте-Карло, 1904 г. 1. Л:с6!! Кр:сб 2. К:45! ЛаБ8 (2. ... ей 3. ЛЬб-- Кре7 4. Ф:45) 3. КМ-- Кра7 4. ЛЬ7-- Л:Ь7 5. Ф:Ы7-- Кре8& 6. сб. Черные сдались.
У!1. В. Кошек, этюд, 1926 г. 1. К16 Свб 2. Кр!!! Кр№2 3. Кр!2 КрАЗ 4. Кр!3 КрЪ4 5. КрМ4 С17 6. Кр!5, и белые выигрывают. Или 1.... С7 2. Кр!2! КрЫ2 3. Кр!3 Кр№3 4. Кр!4 Кр№4 5. Кр!5 и т. д. Если 1. ... Са4, то 2. Кр@2! Кра2 83. Кре3 Кр!3 4. КрЬ4 Ссб 5. Кре5 Са4 6. Краб и 7. К@7. В этом варианте белые выигрывают, благодаря выигрышу темпа, поэтому ход 1. Кр! опровергается ответом 1. ... Са4!. Например: 2. К!6 Кр? 3. Кр!2 КрАЗ 4. Кр!3 Кр\4 5. Кр!4 СЬ5 6. Кр!5 Са4 7. Креб Кре5! 8. Ка? СЬЗ-}, с ничьей.
ШАХМАТЫ,
1974, № 10,
1-32.