№ 13 (349)

Страница 1

Страница 2

№ 13 (349) ИЮЛЬ
1974
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с, 1960 года, иа латышском — с 1959 г.
У телефона
МИХАИЛ ТАЛЬ
17 июня, Ницца
Редакция: Добрый день, Миша! Прежде всего поздравляем советских шахматистов с успешным стартом. Как проходит Олимпиада, как расцениваются в Ницце итоги полуфиналов?
Таль: Спасибо. ХХ1 Олимпиада прекрасно организована, участвует рекордное количество команд — 73! Правда, из-за этого приходится играть без выходных... Нати шахматисты чувствуют себя хорошо, настроение приподнятое. Итоги полуфиналов оказались несколько неожиданными: из
группы вслед за командой СССР впервые в финал вышла команда Уэльса; из 1 группы — пробились финские шахматисты, в последний момент отобравшие путевку у кубинцев. Удивило всех и отсутствие на Олимпиаде команды ГДР...
Редакция: Как начались финальные бои?
Таль: Игра началась со... 2-го Тура. В первом туре всем финалистам были засчитаны результаты матчей со второй командой, вышедшей в финал из той же группы. Результат матчей: СССР — Уэльс 4:0, Югославия — Финляндия 2:2, США — Англия 3:1, Болгария — Филиппины 3:1, Венгрия — Испания 2,5 :1,5, Голландия — Аргентина 3:1... Во втором туре мы играли с командой Чехословакии, пока ведем со счетом 1,5:0,5...
Редакция: Спасибо, Миша, за информацию. Передай привет всем нашим шахматистам. Желаем успешного финиша!
В заключение телефонной беседы М. Таль поинтересовался, как идут дела на Всесоюзном отборочном турнипе в Даугавпилсе, и просил передать его участникам привет и наилучшие пожелания от всех олимпийцев.

Страница 3

ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ. СПАССКИЙ — КАРПОВ
ВОСХОЖДЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
(Окончание. Начало в № 12)
НЕУСТОЙЧИВОЕ РАВНОВЕСИЕ
Этот матч делится на две легко различимые части, почти одинаковые по протяженности и разительно несхожие по содержанию. В прошлом номере журнала помещен обзор первой половины единоборства. Мы расставались
с соперниками после пяти партий при счете 1: 1.
На этом отрезке дистанции оба гроссмейстера явно не нашли пока лучшей своей игры. А. Карпов слабо провел первую встречу, правда, он не совсем еще оправился от гриппа. Эксчемпион мира не остался в долгу и с необъяснимой легкостью проиграл третью партию. Характерной для пройденного этапа оказалась одна пикантная деталь: перед претендентами не в шутку встала проблема... белого цвета. Здесь равный счет результативных партий равенства сил не отражал. Короткометражная ничья во — втором «раунде», добытая- черными без трудов, дала повод для обильных упреков в адрес Б. Спасского, не попытавшегося воспользоваться правом выступки и развить успех. То обстоятельство, что его противник впервые в жизни (во всяком случае, в соревнованиях на таком уровне) применил защиту Каро-Камнн, не оправдывало, по мнению специалистов, миролюбия москвича. Он — де, имея огромный опыт борьбы в этом дебюте, обязан был действовать решительнее, по собственным же лучшим образцам. Правда, весьма сомнительно, чтобы Карпов не учел возможности игры Спасского по Спасскому и не подготовил никаких контрмер. Применение одним из противников дебюта, никогда не встречавшегося прежде в его практике — всегда колоссальный психологический сюрприз для оппонента, и, думается, экс-чемпион имел и шахматное, и человеческое право отложить дискуссию до следующего раза, выиграв тем самым время Оля размышления. Увы,
четвертая партия, где встретилось то же начало, протекала под знаком инициативы черных. Противоядие против Каро-Канн найдено еще не было.
© «ШАХМАТЫ», 1074,

Страница 4

Эксперты склонялись к Тому, что впереди длительная, очень напряженная борьба с примерно равными шансами. Предпочтение, впрочем, отдавалось все же московскому гроссмейстеру. Казалось, вот-вот подберет он ключи к неприступной Каро-Канн, тем более, что сложные схемы, ведущие к полнокровной игре и оцениваемые Теорией в пользу белых, все еще хранились в резерве тандема Спасский — Бондаревский. А в том, что рано или поздно экс-чемпион вернется к испытанному оружию, сомнений не было. Что же касается игры черных, Здесь вроде бы у москвича все в порядке, и, придерживаясь в дальнейшем проверенной тактики постоянной смены дебютных декораций, он вправе с надеждой смотреть в будущее.
Не укрылся от наблюдателей и некоторый спад в форме участников. Партии первой половины матча сокровищницу шахматного искусства — не обогатили, зато количество неточностей явно превысило норму брака, допустимого в единоборстве гроссмейстеров, славящихся своей технической 0снащенностью. Кто же раньше достигнет своего привычного уровня? Этот вопрос первостепенной важности ждал ответа. И еще, чьи нервы окажутся крепче? Потому что в условиях равенства сил факторы психологические обретают особое, совершенно исключительное, а многие полагают, и решающее значение.
Вот ситуация, в которой гроссмейстеры встретились для того, чтобы сыиграть шестую партию своего полуфинального матча.
ОТРУБЛЕННЫЙ КЛИН
Защита Каро-Каин — Р 98/с Спасский — Карпов
6-я партия
1. е4 (0.00) сб (0.00) 2. @4 (0.01) &5 (0.01) 3. Кс8 (0.01) @& (0.01) 4. К:е4 (0.01) С (0.01) 5. Кв3 (0.02) С@6 (0.01) 6. К!3 (0.02) Кат (0.02) 7. С43 (0.02) еб (0.04) 8. 0—0 (0.04) Кв!6 (0.05) 9. с4 (0.05) С&46 (0.10) 10. В3 (0.14) 0—0 (0.13) 11. СЬ2 (0.14) Фе7 (0.18) 12. С:@6 (0.16) Бв (0.18) 13. Фе2 (0.17). Заслуживало внимания 13. Фс2. 13. ... Л!е8 (0.32) 14. Ке4 (0.49). На 14. Ке5 возможно 14. ... ©б. 14. ... К:е4 (0.36) 15. Ф:е4 (0.49) Се7 (0.36) 16, Лай1 (0.57) Ла&8 (0.39) 17. Ле!
2
(1.09) Фа5 (0.58). Карпов решает перебросить ферзя иа королевский фланг. Вероятно, в духе выбранной им Мманеры боя — 17. ... С!6. 18. а3 (1.11) Ф15 (0.58) 19. Фе2 (1.15) #5 (1.01). М здесь более в духе позиции 19. ... С!16. 20. №3 (1.16) в4 (1.01). Наверное, это вынужденно, ибо грозит уже неприятное 21. #4.
21. Бе (1.17) Ф:#4 (1.01) 22. а5 (1.19). Экс-чемпнон мира, используя противостояние белой батареи, осуществляет прорыв в центре. 22. ... с4 (1.27) 23. сё (1.19) е5! (1.28). Лучший шанс, тем более, что после 24. К:е5 Ф:е? 95. Л:ед Саб 26. Лае! К:еб 27. С:е9 С:а3 у белых появляются Трудности. 24. &6 (1.28). Вбитый в позицию черных клин выглядит очень эффектно, но буквально на следующем ходу выясняется, что Спасский не совсем верно оценил последствия этого 07- ветственного шага. 24. ... С6 (1.35) 25, К&2 (1.32). Очень серьезная ошибка. Для борьбы за инициативу белым как воздух нужен ферзь. Необходимо было 25. ФЬ5 и, если 925. ... е4, то 26. КН? оставляло за экс-чемпноном мира все шансы. Теперь черные стремятся к дальнейшему размену фигур, и защищать пешку на @6 будет весьма трудно. `
25, ... Ф:е? (1.36) 26. Л:е2 (1.32) Лс8 (1.37) 27. Ке4 (1.34) Са8 (1.40) 28. @4 (1.36) 16 (1.44) 29. Кра2 (1.36) Кр!7 (1.44) 30. Ле! (144). Самое удивительное, что размен — предлагает Спасский. Судя по всему, белые ие чувствуют опасности. 30. ... СЬб (1.47) 31. Лес? (1.46) Л:с? (1.47) 32. Л:с2 (1.46) Креб (1.51) 33. а& (1.51) а5 (2.02) 34. Са3 (1.53) ЛЬ8! (2.06). Очень сильный ход. Черные угрожают при случае сыграть Са8 с последующим Ь5. 35. Ле4 (2.08) С44 (2.13) 36. М (2.14) #6 (2.14) 37. Кв3 (2.17). Лучше 37. Ге и на 37. ..: С:еб — 38. Лст. 37. ... её (2.19) 38. Л:44 (2.19) № (2.19) 39. Кр:а3 (2.25) Лс8 (2.20) 40. Лд3 (2.27) #5 (2.23).
0 КФ 0
ЖАЛВО
и
ви_&

Страница 5

В этом положении Спасский записал ход. Мнение специалистов было единым — белым иужио бороться за ничью. 41. СЬ2 (2.37) Ь6 (2.24) 42. Са4 (2.40). Экс-чемпнон мира недолго размышлял иад первым, сделанным за доской при доигрывании ходом. А между тем стоило остановиться на 42. Лс8, так как после 492. ... Л:е3-+ (42. ... Кс5 43. Ле83-+) 43. С;:е3 Ксб (43. ... Кр:@6 44. Ь4, с хорошими шансами на ничью) 44. Кр!3 К:ЬЗ 45. @7 Кр:47 46. С:!16 Ксб 47. С:в5 К:а4 48. Кре4 белые не должны проиграть. 42. ... Лсб (2.25) 43. Сс8 (2.41) Лс5 (2.26) 44. Кр? (2.43) Лс8 (2.39) 45. Кре3 (2.44) Кеб (2.34) 46. С:е5 (2.53). Вынуждено. 46. ... 1е (2.34) 47. Ъ4 (2.56). На 47. Кр!3 Ла8 48. Кре4 Л:46 49. Л:а6-- Кр:а6 50. Кь!5 Кра5 51. Кр:#5 е4 52. Кр! Кра4 53. ф5 е3 черные первыми ставят ферзя с шахом и выигрывают. Не лучше также 48. Кре3 Л:а6 49. Лс8 Кра5, и не спасает как 50. Лаз Крс5, так и 50. Кра3 е4- 51. Кре3 Креб с неотвратимым Ла3-.
47. ... её (2.49) 48. Ла4 (3.03). Упорнее 48. Ла!, хотя после 48. ... ЛЯ8 (но не 48. ... аЬ 49. Ла4!) белые все равно не могут устоять. 48. ... Креб (2.50) 49. Ла1 (3.05) а (2.50) 50. ЛЬ! (3.13) Ле3-- (2.51) 51. Кр? (3.14) Ла3 (2.51) 52. &7 (3.20) Л:47 (2.52) 53. Л:Ь4 (3.20) Лаб (2.52) 54. Кре3 (3.22) Л483-- (2.53) 55. Кре2 (3.22) Ла3 (2.53). Белые сдались, ибо черный король проникает на 14.
УПУЩЕННАЯ ПОБЕДА
Голландская защита — Р 63/Ъ Карпов — Спасский
7-я партия
Кое-кто был убежден, что седьмая партия будет перенесена — тайм-аут возьмет Спасский. Слишком уж неудачно сложилось для него доигрывание шестой встречи. Но в 16.30 часы былин пущены.
1. 44 (0.00) 45 (0.01) 2. с4 (0.00) еб (0.01) 3. Кс3 (0.00) сб (0.01). Выбор черными дебюта говорит сам за себя. Экс-чемпиои мира приглашает соперника на гамбитный вариант 4. е4. 4. е3 (0.03) {5 (0.05). Спасский настроен очень решительно. Шахматист, стремящийся только к уравнеиийю, голлаидскую защиту ие играет. 5. 14 (0.07). Карпов, чувствуя агрессивные иамерения партнера, предпочитает охладить его пыл. Получившуюся позицию в
Пора на «ринг».
пресс-центре окрестили «двойная каменная стена» или проще «стенка иа стенку». По дебюту белые получили не так много, но у черных иет никакой контригры. 5. ,., К№ (0.09) 6. КВ (0.07) Се7 (0.09) 7. Се? (0.08) 0—0 (0.10) 8. 0—0 (0.08) Ке4 (0.18). Сыграно несколько шаблонно. Черные играют как в ордииарном «стоневале», но не следует забывать, что ход В тексте приемлем при положении черного слона на 46 и связан с угрозой 67—{9. Представляло интерес 8,
Ьб с последующим СЬ7 и с5.
9. Фс2 (0.15) Кат (0.24) 10. ЬЗ (0.18) К:с3 (0.31). Возможно, лучше было сразу 10. ... К@6 и на 11. Ке5 — 11. ... ©5. 11. Ф:с3 (0.18) К!6 (0.32) 12. Кеб (0.29) Са7 (0.34) 13. а4 (0.39) Ке4 (1.04). Начатая этим ходом перегруппировка приводит черных в конце концов к тяжелой позиции. Надежнее 13. ... Се8 14. а5 аб 15. Са3 С:а3 16. Л:а3 СЬ5 17. Са3 Ка7, и положение черных достаточно прочное. 14. Ф@а3 (0.49) С (1.10) 15. Са% (0.51) Ле8 (1.10) 16. СП5 (0.56) @6 (1.11) 17. СЗ (0.56) С:е5 (1.29) 18. @е (1.10) №5 (1.31) 19. С:е4 (1.19). Силу этого хода Спасский, вероятно, недооценил. При таком мощном чернопольном слоне у
8

Страница 6

Сцена и демонстрационные доски, окаймляющие её — место пересечения сотен внимательных взглядов.
белых по существу лишняя фигура. 19. ... % (1.34) 20. Фа2 (1.20) Кр! (1.38) 21. а5 (1.25) ЛЬ8 (1.42) 22. Саб (1.28) ЛЬ7 (1.45) 28. ФЫ4 (1.31) Се8 (1.47). И 23. ... Фс8 тоже выглядит достаточно пассивным. 24. Ла2 (1.38) Кре8 (1.47) 25. 63 (1.41) аб (1.54) 26. @3 (1.47) С47 (1.55). А как иначе развить ферзевый — фланг? 27. Ф:Ы7 (1.48). Позиция белых безусловно ВЫ. играна. 27. ... Се8 (1.56) 28. ФЬЫ4 (1.48) Лаа7 (1.56) 29. Луе2 (1.52) ЛаБ7 (1.58) 30. Фс8 (1.52) ЛЫ7 (2.03).
0 0 ДЖ
ВАА В „ОМ ЛЬ ДАТА Ш
р 7% О ЛАД ® КА
2 0 ШВ ВВ 31. Се5 (2.04). Интересно 31. Б4 и, если 31. ... в5, то 32. Б5 сЬ 33. са еа 34. 15. 31. ... #5 (2.05) 32. СБб (2.08) Фат (2.08) 33. сё (2.10) её (2.09) 34. #4 (2.11). Первый и, пожалуй, единствениый раз в матче Карпов допускает психологическую ошибку. В предчувствии близкой — победы молодой гроссмейстер сыграл — азартно. Уж слишком заманчивым казалось ему 0образование трех связанных проходных пешек,. Ютившиеся на последних гГо0оризонталях фигуры черных стремительно разворачиваются для контрнаступления. 84. ... Ве (2.12) 35. В (2.11) в! (2.18) 36. е? (2.11) ЛьА (2.19) 37. 15 (2.13) Л®№7 (2.20) 38. еб (2.28)
4
Фаб (2.20) 39. ФЗ (2.28). Думается, что 39. Фе3 (через два хода он будет записан как «секретный») сохраняло за белыми шансы иа победу, однако на флажке продолжение в тексте казалось надежнее. 39. ... ЛЬЫ!-- (2.27) 40. Кр (2.28) ФЬЫ4 (2.27). Здесь встреча была прервана. Продумав 9 минут, Карпов записал Ход. На ‘следующий день соперники, ие желая искушать судьбу, согласились на НИЧЬЮ. Инициатива мирных переговоров исходила от Карпова, который тем самым намекнул экс-чемпиону мира, что после 41. Фе3 (2.37) Л1\3 ои будет продолжать 42. ЛеЗ, с ничьей. Бурные осложнения в случае 42. Фр5-- Ле7 43. Фа8 с5!! (указано М. Талем) не представлялись белым радужными.
ПОТУХШИЙ КОСТЕР
Защита Каро-Кани — Р 99/Ъ Спасский — Карпов
8-я партия
1. е& (0.01) сб (0.00) 2. @4 (0.01) 45 (0.00) 3. КеЗ (0.01) @е (0.00) 4. К:е4 (0.01) С (0.01) 9. Квз (0.02) Саб (0.01) 6. №4 (0.02). Спасский снова, как и в 4-й партии, возвращается к главным теоретическим продолжениям. Течение предыдущей встречи Ппоказало, что только в обороне с Карповым не отсидеться, нужны и решительные действия. Экс-чемпион мира, играя белыми, делает энергичную попытку уравнять счет. 6. ... №6 (0.01) 7. Ь5 (0.02) СЬ7 (0.01) 8. КЗ (0.02) Ка7 (0.01) 9. С43 (0.03) С:48 (0.01) 10, Ф:43 (0.03) Ке!6 (0.02) 11. Са2 (0.07) Фс7 (0.02) 12. с4 (0.09). И в этой партии сказывается доверие Спасского к дуэту Карпов — Фурман. Для любителей шахмат так и осталась загадкой, что же приготовили черные на 12. 0—0—0 или после предварительниого 12. Фе? еб 13. 0—0—0. 12. ... еб (0.03) 13. Фе2 (0.11) Саб (0.13). Возможно было и 13. ... 0—0—0, но Карпов предпочитает определить положеиие легких фигур белых.
14. К! (0.21) СМ (0.15) 15. С:14 (0.24) Ф:4 (0.15) 16. Кез (0.25) Фс7 (0.20). Заслуживало внимания сразу 16. ... 0—0, ибо ферзь всегда успеет вернуться обратно, а при 17. р3 Фс7 черные выигрывают темп. 17. 0—0—0 (0.38) 5 (0.51). Отказавшись от 17... 0—0—0 ввиду 18. сб, Карпов завязывает осложнения, связанные с Жжерт-

Страница 7

вой пешки. 18. сЪЬ (0.45) сЪ-- (0.52) 19. Кр! (0.45) 0—0 (1.00). Защитить пешку черные не успевают — грозит 20. 45. Обороне иа ферзевом фланге после 20. Ф:Ь5 экс-чемпион мира предпочитает атаку на королевском. После партии некоторые комментаторы порицали Спасского за отказ от принятия жертвы, но его можно ПОНЯТЬ: атака белых не связана с особым риском, переход же к обороне мог быть чреват последствиями. 20. в4 (0.57) Ке4 (1.04) 21. ЛЬ&! (1.05). Извечная проблема, какую ладью ставить на линию для атаки. На 21. Лав! возможно 21. ... Ф!4 22. Кра! (грозит 22. ... Ф:13) 22. ... Ка! 6, и белым непросто прорвать оборону. Помимо 21. Кв2 здесь заслуживало рассмотрения также 21. 5. 21. ... Ке5 (1.10) 22. К:5 (1.17) Ве (1.10) 23. 45 (1.18) аб (1.18). Перед лицом весьма серьезных опасностей Карпов действует с исключительным хладнокровием. 24. №6 (1.42) ев 25. ЛЬ.
ЛАЛАЛ В т й ий ИА Л, АЙ ПМК
25. ... К!6!. Вероятно, самый трудный ход во всем матче. После напрашивающегося 25. ... Кре7 белые могли вдохнуть жизнь в угасающий огонь атаки посредством 26. 14, и плохо 26. ... в! ввиду 27. ФЫ2 или на 26. ... Ф:14 — 927. де. 26. Л:Ь6 (2.12). Белые, по существу, трубят отбой, отказавшись от заманчивого 26. 06!. Так и не удалось экс-чемпиону мира разжечь костер. Может быть, Спасский вспомМ- нил, что в шестой партии пешка @6 стоила ему целого очка. 26. ... Кра7 (1.46) 27. ЛЬБ1 (2.15) Лай8 (1.48) 28. 4е (2.16) !%е (1.49) 29. Кс2 (2.16) ФИ (1.59)30. 18 (2.18) Кр! (2.02) 831. а3 (2.18). Черные почти добились равновесия, но все же после 31. Ке! Карпову еще пришлось бы потрудиться для достижения ничьей. 81. ... еб!. Разбивая пешки белых на королевском фланге, черные легко уравнивают иг- ‚ 82. КЬ4 (2.20) е4 (2.09) 33. 1е (2.21) Л:41-- (2.10) 34. Л:а1 (2.22) Ле8 (2.12) 35. К:аб (2.24) Ф:е4- (2.12) 26. Ф:е4 (2.24) Л:е4 (2.12) 37.
2.
№
м
<
М
Кс7 (2.25) Ь4 (2.20) 38. аЪ (2.25). Опасно 38. а Ь3 39. а5 Л:е4 40. аб Ла4 41. Ла3 Ке4, и шансы только у черных. 88. ... Л:Ь4 (2.20) 39. Л! (2.26) ЛМ (2.20). Ничья.
С ТОЧНОСТЬЮ ЧАСОВОГО МЕХАНИЗМА
Сицилианская защита — Е 86/Ъ Карпов — Спасский
9-я партия
1. е4 (0.00). В тот момент, когда экс-чемпион мира начал привыкать К закрытым началам, Карпов переводит игру в «открытое русло». 1. ... ©5 (0.01) 2. К!8 (0.00) еб (0.02) 3. @4 (0.00) са (0.02) 4. К:44 — (0.00) К!6 (0.02) 5. Кс8 (0.00) @6 (0.03) 6. Се? (0.01) Се7 (0.03) 7. 0—0 (0.01) 0—0 (0.03) 8. 4 (0.01) Ксб (0.04) 9. Се3 (0.01) Са7 (0.05) 10. КБЫЗ (0.01) а5 (0.06). Чаще здесь играют 10, ... аб или 10. ... Ка5. 11. а4 (0.04) КЫ4 (0.15) 12. С (0.07) Себ (0.31). Теория рекомендует 12. ... еб, но ДОЛ- жно быть в памяти Спасского еще была свежа партия Геллер — Полугаевский (Порторож, 1973 г.), где после 12. ... е5 13. КрЫ! Ссеб 14. Те де 15. Фе? Фс7 16. Ф!2 Ка7 17. Лай! Кр!П8 18. Се4 белые вскоре добились победы. 18. Ка4 (0.11) сб (0.37). Ответственное решение, черные собираются сыгпать еб, не ппопуская белого коня на 15. 14. Л!2 (0.21). Начало весьма глубокого плана. 14. ... е5 (0.42) 15. К:с& (0.32) с (0.43). После 15. К:сб возможно как 16. 15, так и 16. КЬ5. со значительно лучшей игрой у белых.
16. 1е (0.36) @е (0.44) 17. ФН! (0.36). Эта точка для белого фепзя транзитная. 17. ... Фс8 (0.55). Заслуживало внимания 17. Ка7. 18. 63 (0.41) Ка7 (1.11). Как много значит в шахматах один ход! Теперь Ка7 не «ко столу» и единодушно был осужден всеми обозревателями в пресс-центре. Правильнее 18. ... Кре7, хотя за уравнение можно бопоться и путем 18. ... ФЬ8 и 18. ... 5. 19. Се4!. Великолепная конкретная оценка — позиции. Белые расстаются с призрачным перевесом двух слонов, но зато явственнее вырисовываются контуры их преимутшества. 19. ... 65 (1.12) 20. С:@7 (1.03) Ф:47 (1.19) 21. Фс4 (1.05\ СЫ4 (1.27) 22. Л42 (1.08) Фе7 (1.28). Спасский делает попытку затащить своего со-
5

Страница 8

перника в дебри осложнений. В вариаите 23. Се5 Феб 24. Ла7 К:е2 25. С:18 (95. Л! КеЗ) 25. ... Л:{8 26. ЛЫ у черных есть известная компенсация за качество. 23. ЛИ (1.18) Л48 (1.35). Значительно упорнее 23. Лай8 и иа 24. Се ФЬ7, что не без успеха отстаивал в пресс-центре гроссмейстер В. Горт.
27
А: Но
«
АЙ г.
24. КЫ!! (1.20). Еще один отличный ход, начинающий маршрут коня Иа лучшую позицию. 24. ... ФЬЫ7 (1.41) 25. Кр? (1.35) Кра7 (1.46) 26. с83 (1.39) Ка6б (1.47). 26. ... Л:42 27. К:@2 Кс? 28. Се5 Себ (28. ... Сб 29. ФаЗ Ф:Ь2 30. Ф13) 29. К13 С16 30. Фе2 Ф:52 31. Л!2, оставаясь с лишней фигурой. 27. Ле?! (1.43) 18 (1.52). Становится ясной цель — профилактического 25. Кр\2, помимо всего он предусматривал также и 22— {#3 со сдвоеиием ладей по линии «|». 28. К@а2 (1.43) С08 (1.53) 29. КВ (1.45) 16 (1.58). Решающее ослабление, но возможности удержать позицию не видно. 30. Ла2 (1.46) Се7 (1.59). На 30. ... Л!7 вероятно достаточно 31. К:е5 !е 32. СЬб-- Кр:№6б (32. ... Кра8 32. Ла!2) 33. Л:17, с неотразимой атакой. Плохо также 31.... Ле7 32. К:себ Лсй 33. Л:й8 Фе7-- 34. е5!!. 31. Феб (1.48) Ла@8 (2.11) 32. Л:48 (1.48) С:@8 (2.11). На 32. ... Л:48 выигрывает 33. К:еб. 33. Ла! (1.49) КЬ8 (2.11) 34. Се5 (1.49) ЛЬ8 (2.12). Два последних хода черных КЬ8 и Л8 единственные, но тем не менее они произвели в пресс-центре удручающее впечатление. Один из симпатизировавших Спасскому журналистов с горькой усмешкой заметил: «Кажется, черные расставляют фигуры для следующей партии...» Эти слова оказались — пророческими. 35. Л:@8 (1.49). Продумав три минуты, черные сдались, иа 35. ... Л:а8 решает 36. Се7. Эта партия, получившая приз как лучшая в матче, бесспорно, великолепное достижение Карпова — он провел ее четко, уверенно, пожалуй, даже с точностью часового механизма,
6
ГИБКОСТЬ И ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ
В период с 6-й по 9-ю партию судьба матча была практически решена. Что же произошло?
Проигрыш Спасским шестой партии оказался не просто несчастным случаем. Он явился поворотным пунктом единоборства, протекавшего в дальнейщем с подавляющим перевесом Карпова.
Откровенно говоря, казалось, что после седьмой партии, спасенной Спасским с помощью чуда и соперника, инициатива в поединке нервов может перейти к москвичу. И действительно, восьмая встреча, по общему мнению, одна из содержательнейших в матче, показала: Спасский еще не сломлен. Наконец-то подобраны ключи к защите Каро-Канн. Белые добились великолепной атакующей позиции. Но неистовая жажда победы натолкнулась на изумительное хладнокровие и выдержку и осталась неутоленной. Вдохновенно атаковавший отступил перед виртуозно защищавшимся. В извечном споре меча и щита правым оказался щит. И здесь, словно демонстрируя, как надо развивать успех (ничья в предыдущей партии — безусловный успех Карпова), ленинградец в 9-й партии возвращается к излюбленному ходу 1. е4. Общеизвестно, как тонко за белых и за черных трактует сицилианскую защиту московский гроссмейстер. Поражение Карпова в первой партии — только лишнее подтверждение силы Спасского в обоюдоострых позициях, характерных для этого начала. Но юный гроссмейстер уже 0брел мощь убара и готов сразиться с грозным противником в его стихии. И дрогнул Спасский. Он отказывается от проторенного пути, избирает другой план и терпит поражение, не сумев, по существу, развернуть боевые порядки. Счет матча стал 8:1, и, чтобы его спасти, москвичу нужны были меры экстраординарные. В поисках таковых экс-чемпион взял свой второй тайм-аут. Десятая партия — последняя попытка Спасского вернуть благосклонность Каиссы. С первого взгляда он делал все, что полагается делать для победы. Но странно, именно в те моменты, когда представлялась возможность трансформировать длительное давление в конкретные угрозы — с контршансами, впрочем, у противника — Спасский отказывался сжигать

Страница 9

мосты. Принимая во внимание счет, его можно понять. Но без риска Карпова сегодня не победит, наверное, ни один шахматист в мире. Не победил, как известно, и Спасский. Каждый размен уменьшал вероятность уснеха московского гроссмейстера, но армии на доске неумолимо таяли, вместе с ними таяли и надежды Стпасского. В пресс-центре понимающе недоуимевали. По логике событий поединок завершился. Понадобилась всего одна партия, чтобы матч окончился и формально.
БЕЗ ПРАВА БЫТЬ СОБОЙ
Испанская партия — Е 43/Ъ Спасский — Карпов
10-я партия
1, е& (0.01) еб (0.00). Этот ответ Карпова не был сенсацией, хотя в предыдущих партиях он избирал защиту Каро-Канн. Набрав черными «--1» и испытав большие трудности в ВОСЬМОЙ встрече, ленинградец меняет дебют. 2. К!3 (0.02) Ксб (0.01) 3. СЬ5 (0.02) аб (0.01) 4. Са4 (0.02) К (0.02) 5. 0—0 (0.03) Се7 (0.02) 6. Ле! (0.03) Б5
(0.03) 7. СЬ3 (0.03) 46 (0.03) & с8 (0.03) 0—0 (0.03) 9. № (0.04) КБ8 (0.03) 10. 44 (0.05) КЪат (0.04) 11.
КЪа2 (0.08) СЬ7 (0.04) 12. Се2 (0.08) Ле8 (0.04) 13. КН (0.09). Гроссмейстеры разыграли вариант Брейера — один из самых модных в испанской партии, хорошо изученный обоими соперниками и неоднократно встречавшийся в их практике. Быть может, В менее критической ситуации экс-чемпиои мира предпочел бы более активное 13. 54 С18 14. а4, как играл против него Р. Фишер в 10-й партии в Рейкьявике. 183. ... С18 (0.04) 14. Кв (0.10) 6 (0.04) 15. а4 (0.13). В ранее сыгранных Спасским партиях он избирал 15. С4а2. 15. ... с5 (0.04) 16. @5 (0.16). Московский гроссмейстер запирает центр. Обычно белые в сходных позициях приступают к атаке иа королевском фланге, предоставляя возможность сопернику отыгрываться на ферзевом. Однако в сложившейся ситуации Спасский не рискует давать партнеру встречную игру. 16. ... ©4 (0.04) 17. Св5 (0.22). Так уже играл Е. Геллер против Карпова (Будапешт, 1973 г.). Менее энергично 17. Се3 (Разуваев — Фурман, Тбилиси, 1973 г.). 17. ... ЛЬ8 (0.07). В партии с Геллером Карпов продолжал 17. ... №6, а Спасский против Чокылтя (Дортмунд,
А можно и ие смотреть туда, куда смотрят все. Особенно, если позиция на ладони,
1973 г.) — 17. ... Се7, и после 18. Сез Фс7 19. Ла3 белые добились некоторого перевеса.
18. Фа? (0.29) Сс8 (0.10) 19. а (1.05). Четко определяя, что план белых связан с игрой на ферзевом фланге. 19. ... аВ (0.10) 20. Ла2 (1.06) Ся7 (0.16) 21. Леа! (1.10) Ке5 (0.17) 22. Фе3 (1.14) Ле7 (0.26) 23. К@2 (1.18) Лс7 (0.26) 24. Ь3 (1.28). Экс-чемпион мира точно рассчитал, что дефект пешки 5 скажется быстрее, чем слабость на с3. 24. ... сЪ (0.27) 25, К:Ъ3 (1.29) Са7 (0.35). На 25. .. Ка4 белые помимо простого 26. Ке2 располагают н тактическим 96. Каб и плохо 26. ... Л:с3 27. Ксб или 26. ... К:е3 27. Ла. 26. К:с5 (1.31) Л:с5 (0.35) 27. Фа2 (1.38) Фей (0.48) 28. Ке2 (1.41) Ке8 (1.08) 29. Са3 (1.42) 15 (1.09) 30. Сез (2.00) Лс7 (1.09). Безопасность прежде всего! Не в стиле Карпова идти на неясную позипию с редким соотношением сил — 3 легкие фигуры против двух ладей — 30. ... !е 31. С:еб ей 32. Са7 @е 33. С:Ь8 Ф:Ъ8 34. Ф:е2. 31. 13 (2.02) 14 (1.14) 32. Са7 (2.03) ЛЬБ7 (1.15) 33. Фе! (2.03) Фа8 (1.16) 34. Ф12 (2.03) Лс8 (1.33) 35. Лаб (2.05) С!6 (1.35) 36. СЬ6б (2.08) Фе7 (1.35) 87. Ла7! (2.10). Теперь не опасно 37. ... СЬ4 38. Л:Ь7, и за ферзя у белых более чем достаточная компенсация. 87. ... Лс®8 (1.37) 88. Л:Ь7 (2.14) Л:Ь7 (1.37) 39. Кь!! (2.16). В связи с угрозой 39. ... С14 белые освобождают поле е! для ферзя. Заслуживало внимания 39. КрЫ!, ибо — как показал дальнейший ход партии — на 1 король пасположеи не очеинь удачно. 89. ... СЬ4 (1.38) 40. Фа! (2.17) Кре7 (2.00).

Страница 10

Е 00
В распоряжении белых было несколько путей усиления позиции, в частности 41: Лаб, 41. Ла8, 41. Кс1. Любой из этих ходов Спасский Мог даже записать, однако он не рискнул взять на себя запас времени, созданный черными (на очередные 16 ходов у него оставалось бы тогда несколько минут). Экс-чемпион мира думал над 41-м ходом более получаса. 41. Ла7 (2.48). 41. Кс! вело к большим осложнениям — 41. ... К16 42. КЬЗ КБ5 43. Кре2 Феб 44. Лаб! (не 44. Ка5 Л:Ь6б). Интересно — продолжение, — указанное М. Талем — 41. Ла8 К!16 42. Са8 ФП 43. Ла7!. Однако Спасский останавливается на Ходе, после которого он не рискует проиграть, но не может и Выиграть. 41. ... Л:а7 (2.01) 42. С:а7 (2.48) Фа8 (2.01) 48. ФЬб (2.50) Фс7 (2.08). Предполагали, что Спасский просмотрел эту реплику, однако 43. ... Фа8 44. Кс! Са8 45. ФЬ8 Ф:58 46. С:Б8, вероятно, еще надежнее, ибо вело к той же позиции, но с лишним темпом у черных. Впрочем, все это не может повлиять на конечный результат — после размена ферзей ничья — неизбежна. 44. Ф:с7 (2.51) К:е7 (2.08) 45. СБ8
Такими видели участников матча в прессцентре. Фотоснимки В. Галактионова.
(2.52) Ке8 (2.08) 46. Кс! (2.58 — записанный ход) ©4848 (2.08) 47. Са7 (2.58) Са5 (2.09) 48. с4 (3.00) Бс (2.09) 49. С:е4 (3.00) Кр!7 (2.20) 50. КБЗ (3.01); Се7 (2.25) 51. С (3.03) е@5 (2.28) 52. Се! (3.05) №5 (2.29) 53. Кс! (3.10) К!16 (2.36) 54. Ка3 (3.14) Краб (2.37) 55. Саб (3.18) в4 (2.40) 56. Ве (3.19) Пе (2.40) 57. КЬ2 (3.283) КЫ7 (2.44) 58. Кс4 (3.36) Кв5 (2.44) 59. Кр!2 (3.42) Кр!6 (2.47) 60. СЬ4 (3.46) КГ/ (2.54). Ничья.
В этой встрече иа игру Спасского тяжелым грузом давил счет матча, он не позволил ему быть самим собой.
В ПРОСТОТЕ — СИЛА
Ферзевый гамбит — Д 17/Ъ Карпов — Спасский
11-я партия
1. 44 (0.00) К!16 (0.01) 2. с4 (0.00) еб (0.01) 3. КВ (0.01) 45 (0.01) 4. Кс8 (0.01) Се7 (0.02) 5. Св5 (0.01) №6 (0.02) 6. СЬ4 (0.01) 0—0 (0.02) 7. е3 (0.01) Ъ6 (0.02) 8. Се? (0.02). Карпов против варианта И. Бондаревского применяет систему В. Корчного. Следует отметить, что по характеру позиции избранное продолжение исключительно в духе Карпова. Ему уже приходилось играть этот вариант черными, и он, думается, с охотой поменял
цвет. 8. ... СЬ7 (0.08) 9. С:16 (0.02) С:16 (0.03) 10. сё (0.02) ей (0.04) 1. 0—0 (0.02) Фаб (0.18). Считается сильнейшим. Против В. Корчного
Е. Геллер (5-я партия матча, Москва, 1971 г.) и М. Куэллар (межзональный турнир, Ленинград, 1973 г.) играли 1!.... Фе7, но уравнения не добились. 12. Лс1 (0.14) аб (0.18) 13. а3 (0.14) К@7 (0.22) 14. БЫ (0.15) Б5 (0.41). В этом ходе пока еще не было особой необходимости. 14. ... Л1е8 предпочтительнее. 15. Ке!1 (0.19). Белые начинают переводить свои фигуры на лучшие позиции. 15. ... сб (0.52) 16. Ка3 (0.28) КБ6 (0.55). Следовало предпочесть 16. ... ©б. 17. а4 (0.36) Са8 (1.15). Осуществленный Спасским перевод неудачен. Хорошо было сразу 17. ›.. Ксё и, если 18. Ксбу то! 18... Сс8 с последующим С15 или Св5, пытаясь создать встречную игру в центре.
18. Кс5 (0.48) Се8 (1.17) 19. а5 (0.50) Сс7 (1.28) 20. @3 (0.51) Кся (1.33) 21. е4 (0.52) СЬЗ (1.41) 22. Ле! (1.03) &е (1.43). Последним шансом организовать оборону было 22. ... Себ и, если 93. еб, то 23. ... Фе7 24. 14 15. После вскрытия центра позиция черрУНя
„7 т. Иен

Страница 11

ных быстро рушится. 23. КЗ:е4 (1.03) Феб (1.45) 24. СЬ5 (1.15) ФЬ7 (1.48). На 24. Ф15 хорошо как 25. ФЗ, так и 25. Лс3, с большим перевесом. 25. Ф13! (1.32). В простоте — сила! Грозит рв4, в опасности также пешка сб. На лучшее 25. ... Ф15 белые располагают 26. Ф:15 С:!5 27. С13, с большим перевесом. Взятие фигуры ведет
к немедленному проигрышу. 25. ... 15 (1.55) 26. Кс8 (1.32) (1.55) 27. Ф:сб (1.35) #® (1.57) 28. К&5 (1.35) М (2.13). Не спасает также 28. ... С46 из-за 29. Л:с4.
К Консияныя ВВ ы в прессцентре определил, что к выигрышу белых ведет любой ход, кроме 29. Лет, на что неприятно 29. 19, однако, подойдя к доске, председатель шахматной федерации Ленинграда А. Тупикин продолжил вариант 30. К16- Л6 31. Ф:а8-- ЛИ8 32. Ф:18-- Кр:!8 33. Л:17.
29. Ле7!, Остальное очевидно. 29. ... Ф!5 (2.17) 30. Л:с7 (1.46) Лае8 (2.19) 831. Ф:56 (1.48) ЛНП (2.19) 832. Л: (1.48) Кр:!7 (2.20) 33. Ф:14 (1.50) Ле2 (2.20) 34. Фе7-- (1.56) Кр!8 (2.21) 35. КМ (1.56). Черные сдались.
ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
Как быстро бежит время! Автор берет на себя всю ответственность за тривиальность высказанной сентенции, но иногда просто невозможно умолчать о том, что летит оно со скоростою непостижимой. Вчера еще, кажется, прикидывали мы шансы участников межзональных турниров, а сегодня рукой подать до финального матча претендентов. 36 шахматистов простились, по крайней мере, на три года, с честолюбивыми планами. На дистанции остались двое самых выносливых, самых бескомпромисных. И уже взвещшиваются на весах высшей шахматной справедливости все плюсы и минусы двух непобежденных героев отгремевших сражений. Чья чаша перетянет? Кто завоюет право сесть за доску напротив чемпиена мира? Кему
достанется эта высокая ци обязывающая честь?
Прогнозы... В них, как всегда, нет недостатка. Оракулы всех рангов пережили в нынешнем отборочном цикле и радость по поводу потрясающей точности своих предсказаний и великое смущение, когда действительность обманывала ожидания самых искушенных. Жизнь вносит коррективы и Переоценивает ценности. Она снова и снова доказывает невозможность @бсолютно верных предсказаний, и она же возвращает уверенность обманувшимся. Но правильное представление о завтрашнем дне невозможно без внимательного и всестороннего изучения дня минувшего. И долго еще матч, закончившийся в Ленинграде, будет привлекать тех, что любит шахматы ц пытается осознать — закономерности, стоящие за цифрами.
Ни в коей мере не ставя под сомнение доброкачественность успеха Анатолия Карпова, признаем: ход событий в случае оптимальной готовности Бориса Спасского к борьбе остается для нас тайной за семью печатями. Экс-чемпион мира сам признает, «что был весьма далек от лучшей формы. Увы, никто не снимает с нёго вины за это обстоятельство. Мастер, находящийся в расцвете сил и опыта, обязан подходить к важнейшим соревнованиям именно в лучшей форме. Во всяком случае он должен все для этого делать. После потери высшего титула, едва оправившись от потрясения, эксчемпион буквально ринулся в горнило многочисленных соревнований. В муках, по частям он воссоздал свой прежний, грозный шахматный облик. И вот на 41-м чемпионате страны мы с гордостью и восхищением сказали: «Это он!» Возродившийся Спасский вселял в сердца поклонников своего таланта самые радужные надежды. И главное, был найден рецепт (не новый, впрочем) силы — активное участие в состязаниях.
После завершения чемпионата СССР до матча с Карповым у Спасского оставалось почти полгода. За это время он сыграл всего Шесть партий с Р. Бирном. Великолепные шахматные мышцы, путем долгих — упражнений реставрированные экс-чемпионом, вновь заплыли жирком. Тем временем Карпов успел с блеском выиграть сильный турнир в Мадриде. Потери тонкого и прекрасного чувства готовности он боялся гораздо больше, чем усталости,
‚ 9

Страница 12

Тяжело состязаться в остроумии с МИХА-
ИЛОМ ТАЛЕМ, как известно, лезет.
но АЛЕКСАНДР КОТОВ, за словом в карман не по- Фото В. Полетаева,
и был прав. И хотя к началу матча ленинградец подошел тоже не в пике формы, в критический момент он резко усилил игру и перехватил инициативу.
Об оценке соперника. Если Карпов полностью отдавал себе отчет о 8в03- МОЖНОСтях конкурента, — Спасский, здесь сходятся все мнения, партнера недооценил. И обвинять в этом Журналистов, слишком якобы захваливающих московского гроссмейстера, наивно и бесплодно.
Много говорилось о дебютных сюрпризах ленинградца, смутивших Стпасского и выбивших его из колец. Но интересное дело: если бы присуждался специальный приз за количество избранных дебютов — его бы по праву получил экс-чемпион. В шести «черных» партиях он применил пять (1) разных начал. Казалось бы, разнообразие, свидетельствующее о солидной теоретической подготовке. Взгляд более пристальный открывает иную подоплеку. Карпов менял дебют, только считая его исчерпанным или нуждающимся в ремонте. Верно ‚послужившая в трех встречах Каро-Канн в четвертой дала трещину ци была снята с вооружения. Торпедированный в первой партии ход 1. е4 после соответствуюподряд одним дебютом именно из-за недостаточной готовности к серьезной творческой дискуссии.
Выше мы касались уже вопроса 0 значении психологических факторов в матчах такого ранга. И все-таки их роль именно в этом поединке нё хотелось бы преувеличивать. Думается, в гораздо большей степени определили они итог дуэли Полугаевский -—— Карпов. Спасский, видавший виды, закаленный во многих битвах боец. Будь он добротнее подготовлен к матчу, не утрать спортивной формы, вряд ли преимущество его противника в области психологии было бы столь заметным.
Гораздо важнее другое — поразительная способность Карпова к тому, что М. Ботвинник называет самопрограммированием. Два сыгранных им матча — недостаточный материал для обобщения, но напращивающеёйся аналогии не отметить нельзя. И в том, и другом поединке ленинградец значи» тельно сильнее проводил вторую часть единоборства. Особенно грозным оружием становились в его руках белые фигуры. Не случайно 6-я и 8-я партии первого и 9-я и 1-я второго матчей — высшие творческие достижения Карпова. Его редкостному умению собрать, осмыслить, систематизировать непосредственно в ходе борьбы информацию о сильных и слабых сторонах противника не устаешь — удивляться. Но этого мало: обработанная информация становится основой сгенерального плана мощного и эффективного наступления. Именно эта его способность создает у специалистов влечатление необыкновенной стремительности шахматного роста ленинградца.
Воздавая должное заслуженной победе Карпова, хотелось бы добавить вот что. Борис Спасский по-прежнему остается одним из выдающихся шахматистов современности. И всем нам далеко не безразлично, как экс-чемпион мира перенесет удар. Во всяком случае, у него перед глазами великолепный пример мужества и несгибаемости — 43-летний финалист отборочного цикла Виктор Корчной. Анатолия Карпова ждет достойный противник.
щей доработки с блеском вернулся на Э. Гуревич, сцену. Спасский же, похоже, не ре- партии комментирует мастер шался играть две партии черными А. Геллер о зч аб тво 10 1 ©. Спасский Б. 11 0, О) 0 0 а Карпов А. О 114 1; А
10

Страница 13

анонс бока Че
Анатолий
Карпов —
«Советское издание» Роберта Фишера?...
КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ
Накануне полуфинального матча из высказываний Спасского явствовало, что он убежден в успехе. Спасский много говорил о Фишере и мало 0 Карпове. Правда, он признал, что Толя уже теперь принадлежит к элите, очень хорошо знает теорию и в любой момент умеет правильно оценить 0бстановку. Эти похвалы напоминали комплименты, которые дарят будущей жертве для ее успокоения.
Самонадеянность Спасского усилилась после его победы в первой партии. При следующей встрече дошло до быстрой ничьей уже на 17-м ходу. В третьей партии, когда Борис неожиданно быстро оказался в проигранной позиции, вспомнили, что и в Рейкьявике он выиграл первую партию, а третью проиграл, после чего матч пошел шиворот-навыворот. Может быть, вдруг ему стало казаться, что напротив него сидит Фишер, а не Карпов!
Карпов был провозглашен лучшим шахматистом 1973 года и награжден шахматным «Оскаром». Один из членов жюри по этому случаю сказал: «Толя является «советским изданием» Бобби Фишера!» Они оба весьма одаренные, всесторонние мастера, усидчивые и работоспособные. Оба неохотно принимают предлагаемую ничью и На раздел очков соглашаются лишь в Том случае, если нет никакой возможности играть на выигрыш. Клин выбивается клином, поэтому Карпов сейчас является самым опасным соперником чемпиона мира. К такому мнению пришло подавляющее большинство специалистов.
ДАЙТЕ МНЕ КОНЯ
О знаменитых гроссмейстерах известно, что они научились играть в шахматы в раннем детстве. Капабланка в пятилетнем возрасте охотно сидел на коленях отца, пока тот с друзьями играл в шахматы. Однажды расплакался, когда его отец хотел сделать ошибочный ход. Тольке тогда стиле известие, что мальчуган, наблю-
АНАТОЛИЙ КАР-
Драгоценная , реликвия, ПОВ в Ясной Поляне у шахматного сзолика Льва Толстого.
Фотохроника ТАСС.
дая за шахматными партиями, уяснил «секреты» игры. И Алехин научился передвигать фигуры в пять лет.
Когда Толе Карпову исполнилось 4 года, родители в качестве подарка на день рождения купили ему большого игрушечного медведя. «Не нужен мне мишка, хочу коня!» — расплакался мальчик. Тут же из магазина принесли импозантную лошадку, на которой Голик не только мог сидеть верхом, но и качаться. Однако ребенок продолжал плакать. Как выяснилось, он хотел шахматного коня в комплекте с остальными шахматными фигурами и шахматной доской. Родители приобрели шахматы. Однако, опасаясь, что хрупкому мальчику игра повредит, папа с мамой шахматы часто прятали. Врачи их разубедили. Не надо мешать ребенку в его стремлении учиться и познавать, наоборот, нужно помочь. Пусть рисует, поет, играет в шахматы, если ему все это доставляет радость,
11

Страница 14

Летом 1958 года семилетний Толик внимательно следил за выступлением М. Таля ча межзональном турнире в Портороже. Бурно болел за рижского гроссмейстера и год спустя, когда в Югославии проводился турнир претендентов. Его собственная карьера развивалась также стремительно. Очень важным для Толи оказался 1969 год, когда он выиграл звание чемпиона мира среди юношей. В этом же году его тренером — становится ленинградский гроссмейстер С. Фурман, один из лучших в мире теоретиков. И это сотрудчичество приносит добрые плоды.
ОПАСАЕТСЯ ЛИ ФИШЕР КАРПОВА?
Когда речь заходила о том, против кого в будущем году он будет защищать свой титул, чемпион мира Р. Фишер ‘упоминал только Спасского. Весспорно, для Бобби это было бы лучшим вариантом, так как за истекшие годы он досконально изучил стиль Церы Бориса, все его особенности и слабости. Однако, если в качестве претендента появится Карпов, то подготовка к матчу причинит Роберту Много хлопот и неприятностей, поскольку речь идет о новой личности.
До сих пор ни разу они не садились за одну шахматную доску, даже не были представлены друг другу. В позапрошлом году поздней осенью состоялся гроссмейстерский турнир в Сан-Антонио. Фишер посетил один. тур, некоторое время сидел в первом ряду ив следил за игрой, глядя на демонстрационную доску. Двое шахматных великанов увидели друг друга на расстоянии. Углубленный в свою партию, Толя даже не заметил, когда Бобби ушел из зала.
— Он слишком молод для претензий на звание чемпиона мира! — утверждали в прошлом году некоторые специалисты перед началом _ межзонального турнира в Ленинграде.
— Против Льва Карпов ничего не сделает! — говорили многие, когда он в январе встретился с Полугаевским! Однако и это препятствие Карпов преодолел.
— Против громадного опыта Стпасского Толя бессилен! -—- утверждали эксперты. И вновь победил юный. Так, может быть, действительно «Карпов является «советским изданием» Роберта Фишера?»
Из статьи О. Недельковича (газета «Борба», Белград)
12
ЧЕМПИОНАТ ВМФ СССР
ЗАСЛУЖЕННЫЙ УСПЕХ ПРИБАЛТИЙЦЕВ
Очередной чемпионат — Военно-Морского Флота СССР по установившейся традиции являлся отборочным ко Ввсёармейским — состязаниям. К шести флотским командам были «прикомаидированы» шахматисты Прибалтийского военного округа. Рижские армейцы, не всегда удачно играющие на выезде, у себя дома, выступая далеко не в сильнейшем составе, оказались строгими экзаменаторами. Как всегда иадежно и целеустремленно действовал лидер коллектива мастер спорта прапорщик Я. Клован.
Клован — Кламан
К КЕ, 7 7 7 0 2
вы ДВА И ори О
< а
рей пе, Й АМАЛЙ ФАК ООВ
Фигуры белых расположены активнее, но после 19. ... Фсб Кламан мог создать надежную оборону. Однако ветеран не привык к окопной войне, И тактическим путем пытается — разрешить все проблемы. — Последовало: 19. ... сб? 20. ей Ка5 21. К:45 Л:46. Кажется, черные с выгодой отыгрывают пожертвованный материал, но рижанин рассчитал дальше и точнее. 22, К!6--! Л7:16 23. С:16 Л:08 24. Л:03 СЬ6-- 25. Крыл ФП. На 25. ... Фсе8 выигрывало 26. Са8!, так как нельзя 96. ... С:48 из-за 27. Ле8-- КрП 28. Ле:@8, с неизбежной потерей ферзя. Безрадостны и другие попытки отступления черного слона. 26. Сс3 №6 27. Лей! ФЬ5 28. Л47 в5 29. $а Бе 30. Ле! 14 31. Л1е7 Кр!8?. Черные упускают

Страница 15

возможность оказать упорное сопротивление после 31. ... 13 и быстро погибают. Впрочем, на рекомендуемый ход последовало бы 32. Ле7-- Кр!8 33. Лат ФИ7 34. ЛИ7- Кр: 835. #1. Здоровая лишняя пешка должна сказаться. 82. ЛЬ7, и Кламан признал себя побежденным.
Аккуратно и четко играл на второй доске А. Шмит. Он, как и Клован, ни разу не испытал горечи поражения и, набрав пять очков из шести, опередил ближайших конкурентов. От турнира к турниру растет мастерство студентки — Даугавпилсского педагогического института Т. Вилерте. Ее содружество с тренером А. Шмитом начинает приносить хорошие плоды. В этом соревновании кандидат в мастера, выступая на девичьей доске, заметно превосходила своих сверстниц тактической зрелостью, хорошей теоретической подготовкой, умением навязать свою волю. Показательна в этом отношении ее встреча с чемпионкой Украины среди школьниц Н. Ручьевой (Севастополь), решившая исход борьбы за пеёрвое место.
Ручьева — Вилерте
в жа 2 0 и” КАМА „М С, * 7 А ий АЙ ой к ЛА АА Ж
у: Уре ВН
Здесь в ответ иа 25. СП Вилерте смело пошла на осложнения. 25, ,.. сЬ! 26. С:Ь5 Ба 27. Кр@2 Ка4 28. Л:ев К:еб 28. Ла! ЛЬ7 30. Ссе4 КМ 31. 54 Л:Ь2 32. СЬЗ Кв2 33. №5 вй 34. вЪ КМ 35. №6 Кр:№6б 36. С:17 еб. Располагая малыми средствами, черные искусно комбинируют угрозы — неприятельскому слону с атакой на пешку с2. 37. Се8 К@45 38. Кре1 ЛЬ8! 39. Са4 ЛЬ!-!. Белые сдались ввиду потери
фигуры.
м
чи
В турнирном зале.
Одаренную латвийскую шахматистку, несомненно, ожидают новые успехи, и её участие в финале женского первенства Вооруженных Сил, право на которое она завоевала, вызывает большой интерес. Вместе с ней в этом соревновании примут участие кандидаты в мастера Л. Щербина (Севастополь} и экс-чемпионка РСФСР Л. Веричева (Архангельск), занявшие соответственно первое и второе места среди женщин.
Борьба за переходящий кубок ВМФ поначалу проходила под знаком полного превосходства балтфлотцев. Однако их поражение за два тура до конца от черноморцев неожиданно 0бострило обстановку, и лидерам всерьез
стал угрожать молодежный дружный коллектив шахматистов Северного флота. Но пятикратные чемпионы ВМФ сумели собраться в решающий момент, и ушли от преследователей. Команда ДКБФ завоевала вторую путевку на всеармейский финал, который состоится в сентябре в Ленинграде.
Нельзя не отметить, что заслуженный успех обеих прибалтийских кКоманд, костяк которых составляли рижане, в полной мере должна разделить латвийская шахматная организация!
В острой, бескомпромиссной борьбе прошло и личное первенство среди мужчин, где победу оспаривали 4 мастера и 8 кандидатов в мастера. Результат соревнования был неожиданным: с 8 очками ‚из 11 первое место разделили сразу четверо! По числу побед чемпионом ВМФ в четвертый раз стал калининградский мастер мичман В. Гусев. Для смелого, инициативного стиля этого одаренного шШахматиста характерно окончание следующей партия.
р,

Страница 16

Мастер В. ГУСЕВ. Фотоснимки В. Прикулиса.
Гусев — Габраи
и
77 и
” ;
ам : 7 0, В я — а ВО
АМАЙ ЛА И НВ
Здесь Гусев осуществил выигрывающую комбинацию: 28. К:@5! Л:Н-. Если 23. ... ей, то 24. С:@5-- КрЫ8 25. Л:!8- ФФ: 26. Ле7 с последующим 97. ЛИ7. 24. Л:1 ей 25. С:45- КрЫ8 26. СЬЗ! Ке8 (на 26. ... ФЬ4 — 97. с3 Фаб 28. Фе5!) 27. Ф:с5 Л:с5 28. Л!8-- Кре7 29. ЛИ-- КрЬб 30. Л:47 а5 31. Л845. Черные сдались.
Второе место присуждено таллиискому мастеру мичмакву Б. Рытову.
Демин — Рытов
дл, 7% Й Й
ву
14
В этой острой позиции последовало: 35. @6! Ф:46 36. Ф:с8 Ф@2 37. Фс8-- Кр!7 38. Фс7-- Креб 39. ФИА е! 40. Ф:42. Поспешность в цейтноте. После 40. Фр4-- и 41. Крр2 думать о спасении пришлось бы черным. Теперь же получается: сложный Эндшпиль, В КО- тором каждой из сторон, чтобы сохранить равновесие, необходимо играть очень точно. 40. ... НК-- 41. Кре2 К:42 42. а5 Кр@7 43. еб Ке4 44. еб- Крсб 45. е7 Каб 46. аб Ке8 47. а7 КрЫ7 48. Кр!8 Кр:а7 49. Кр!4 №6 50. Кре5 КрЬ7 51. Креб в5 52. Кр!7 К46- 53. Краб Крс7 54. Кр:№6 Кр@7 55. Кр:р5 Кр:е7 56. Круб Кр!8 57. Кр!6 Ке4- 58. Кре5 Кс5. Согласились на ничью. Боевая схватка.
Лидировавший долгое время Ю. Петкевич на финише принужден был довольствоваться лишь третьим местом. С присущей ему энергией провел он встречу с чемпионом Северного флота.
Староиндийская защита — Д 94/а Стотыко — Петкевич
1. 04 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. Се? 0—0 6. К! еб 7. 85 а5 8. 63 Каб 9. Се3 Кс5 10. Ка2 Ка7 11. в4 сб 12. Фе? а4 13. 0—0—0 Фа5 14. #5?. Серьезная неточность. Лучше для белых 14. КаЫ! и 15. Ка3, с богатыми возможностями. 14. ... а83 15. 53 Каб 16. Крыл КЫ4 17. Фе! Кс5 18. КТЗ К:е4! 19. К:е4 С15 20. К82 са 21. 13. На 21. са? — 21. ... Л1с8, с выигрышем ферзя. Однако и ход в партии не спасает белых от катастрофы. 21.... Л!с8 22. Кра1 йе 23. Те Себ 24. Се4.
№ 0 ЛЫЙ,
| ЖАЛАЙАЙ КАЛ М ОЛА АЙ аби би УД
24. ... 45! 25. С:еб 1е 26. К!8 Б5! 27. с5 Каб 28. Крыл ФЬ4 29. Фс2 К:с5 30. Лс! Ф:е4 31. С:с5 Ф:13 32. Лей Фе 33. №4 е4 34. В5 Фе5 35. Л Л:с5. Белые сдались.
Приятной неожиданностью Ттуриира явилось удачное выступление воспитанника рижской шахматной оргаииза-
—- Г зан Ач р:

Страница 17

ции лейтенанта Л. Золотоноса. Молодой офицер боролся очейь изобретательно, продемонстрировав — хорошие познания в теории. Дележ первого места в компании трех сильнейших мастеров — несомненный успех растущего шахматиста.
Французская защита — Е 01/4 Золотонос — Демин
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка? Ксб 4. Ке!3 К!6 5. еб К47 6. КЬЗ Се7 7. СЬ5 КсЪ8 8. 0—0 а5 9. а4 №6 10. Фе? Саб 11. с4?! сб 12. сё сЬ. Если 12. ... ей, то 13. С:аб К:аб 14. еб!, а после 12. ... са у черных серьезные трудности с пазвитием ферзевого фланга. 18. аЪ СЬ7 14. &6 С18 15. Св5 КЕ 16. её д? 17. СЬ4 С:46 18. КБа2 Се7 19. Ке4.
‘а "Чань й. м ЖА т яя паи н у
я ей МААХ
Видимо, критическая позиция для оценки всего варианта. Здесь черным необходимо было заблокировать важный опорный пункт в центре путем 19. ... С45, но израсходовав много времени на предыдущие ходы, оии не находят сильнейшего продолжения и быстро проигрывают. 19. ... 15? 20. С:е7 Ф:е7 21. Кс3 Ка7 22. 5! еб 28. Л!е1. Еще точнее 23. К:е5 К:еб 24. Л!е! 16 25. 14. 28. ... е4 24. Ка4 Ф16 25. Ксб 0—0 26. 13 е{ 27. Ф:13 Кс5 28. Ке7-- КрЫ8 29. Ф:15 Ф:15 30. К:!5
Лай8 31. Лай! Сс8 32. Кез Лаб 833. Кс4 Л16 34. ЛН Л: 35. Л:Н кат 36. Ка4 СЬ7 837. Ка:Ш6 К:Ъ6 38. К:Ъб, и белые выиграли.
Сицилианская защита — Е 68/с Золотонос — Летунов
1. её с5 2. К!3 ев 3. 44 са 4. К:44 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. Се3 аб 7. С@3 К6 8. 0—0 Кеб5 9. №3 Сс5 10. Ка! Са7 11. с4! К:с4?. Больше возможностей оставляло 11. ... 0—0 или 11. ... 06. 12. С:с4 Ф:с4 13. Лс!1 ФЬ4 14. К:еб!.
ва, Зтань
= во
” ом ая ый и
До сих пор, как в партии Файбисович — Литцбергер из студенческого первенства мира в Гаррахове 1967 г. В ней черные продолжали 14. ... Фе и после 15. С:а7 К@7 16. Кс5!! в койце коийцов проиграли. В настоящей встрече события развивались иначе: ‚.. С:е% 15. Кс7-- Кр@8 16. К:а8! не 17. Ф:с1 Ф:а4 18. Фс7- Кре7 19. Феб-! Кра8 20. Лс! 6. Угрожало 21. Л:с8-+ и 22. Фс7х. 21. Ф:46-- Фа7 22. Л:с8-- Кр:с8 23. КЪб-- Кра8 24. К:а7 К:47 25. Фе3 рб 26. Фаб Л18 27. 94 16 28. Фа5 Крс7 29. 14 Ле8 30. ФП Л:е4 31. Ф:Б7 Л:14 32. Ф:рб, и на 57-м ходу белые добились победы.
А. Гурвич, судья международной категории
Чемпионат ВМФ СССР
Рига, 1974 г. 1
3 д 5 6 7 О.
1. Прибалтийский военный округ
Балтийский флот
*л
Северный флот
Черноморский флот
сле © ©
Ленинградская военио-морская база
6. Тихоокеанский флот
о ю ю = сэ со
‘л
7, Каспийская флотилия
ею № со
1,5 1,5
5 4 6 5 5 6.5 30
Е 5 3 5,5, 55.6 28,5 Е ® 3,5 4 6,5 6,5 — 25,5 3,5 &®&® 3,5 4 6,5 | 22,5 3 3,5 && 5 6,5.- ‚21,5 0,5. ч’3 3 ЕЕ 4 18 0,5’ 0,5 ° "05 ‚83 Е ® 6
15

Страница 18

ррагменты
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Необычайно поучительный эндшпиль
Керес — Левенфиш
Х\!1 чемпионат СССР, Москва, 1948 г.
0 В, | тов, ‚№ 0) ША, ЙА, % %
"ани
\\
\®
с
В этой позиции партия была отложена, и белые записали ход. Слабости на а? и с2 дают черным хорошую контригру. И все же у белых активная ладья, лучшая пешечная коифигурация, н поэтому у них больше объектов для атаки. Но контригра черных настолько сильна, что достижение победы связано с громадными трудностями, если вообще возможно. Последующий ладейный эндшпиль настолько интересен и поучителен, что заслуживает подробного разбора.
41. Ла4. Записанный ход не является сильнейшим, но, так как белые Могут повторить позицию, это не имеет особого значения. 41. ‚.. Ла8!. Ответный удар на а2 дает черным достаточную защиту против угрозы 42. Л:Ь4, в то время как 41. ... ЛЬ8 42. Л:Ь4 Л:13 43. а4 или 41. ... с5 42. Лаб приводило к ясному преимуществу белых.
42. Л46. После 42. Л:Ь4 Л:а2 белым ие удается добиться реального перевеса на ферзевом фланге. После лучшего 43. Ле4 Ла8 44. Кре3 ЛЬ8 45. Лез сё! у черных достаточные защитительиые ресурсы. Например: 46. 54 (и после 46. Ле5 Л:13-- 47. КрЬ2 Лез 48. Л:сб Л:е4 у черных контригра) 46. ... Лс8! 47. Бс Л:с5- 48. КрБ3 Кр!6 49. Лс8 Л45 50. Лсб-- Кр!7 51. КрЫ4 Леб
16
52. Лс5 Ле, и, благодаря удару на 13, черные спасаются (53. Л:Ь5 Л:ЫЗ 54. Леб5 Л!3, если 53. Кр:55 Л:13 54. Л:#5 Ле3, то 55. ... Кр!б и т. д.).
42. ... Лс8!. Черные избирают лучшую защиту. Они могли, сыграв ЛЬ8, поджидать, пока белый король вступит на третью горизонталь, чтобы взять на! 13 с шахом. Так как немедленное ЛЬ8 приводило к позиции, отличающейся от той, что случилась в партии, рассмотрим его подробней. После 42. ... ЛЬ8 последующие ходы почти вынуждены: 43. Л:сб Л:13 44. Лс5 Ле3 45. Л:#5 Кр!6 46. Л:Ь5. На первый взгляд кажется, что Выигрыш для белых не составляет труда, так как после 46. ... Л:в4 47. с4! Бс- 48. Кр:с3 связанные пешки обеспечивают технически несложную победу. Однако черные могут защищаться хитрее и вместо 46. ... Л:24 сперва дать шах 46.... Ле?--! и только после 47. Крез ответить 47. ... Л:е4. Теперь белым труднее создать проходную пешку как после 48. с4 Бс, так и после 48. а4 Ба 49. Ла5 Лез-+ 50. Кра4 Ле2!. Если белые предварительно сыграют — 48. Лаб, то черные могут шаховать по линии «2». Белый король ие может идти на пятую горизонталь из-за размена ладей; нехорошо находиться и на С!, учитывая движение пешки «р». И всетаки и в этом варианте у белых есть возможность реализовать перевес — им надо сыграть 48. ЛЬб-- и затем 49. Лаб. В этом случае белый король уходил от шахов на сб, и у черных не было защиты от угрозы 50. а3. Белые получали на ферзевом фланге две связанные проходные пешки, которые обеспечивали им победу, не взирая на сильную пешку «р» у черных.
43. Кре8!. Этот хитрый маневр короля, создающий угрозу Кре3—04— сб — единственная возможность ИгГ- рать на выигрыш. Почему для этой цели не годилось 43. Кра3, станет ясно через несколько ходов. 43. ... ЛЬ8 44.

Страница 19

Л:еб Л:Ю8-+ 45. Кр!2!. Становится пбнятной идея белых. Белый король вовремя успевает защитить пешку «р» не позволяя черным создать проход ную. Одновременно выявляется разин ца между контригрой черных до и после того, как белый король достигает третьей горизонтали. 45. ... ЛЬ2- 46. Кр!3 Ла2 47. Лс5 Кр!6 48. Л:Б5. У белых нет других путей для усиления позиции. Последующие размены приводят к созданию проходной пешки. 48.... Л:с? 49. Л:Ь4 Л:а2 50. Ле4!.
—чвниреееишеет ини ие Л, 0, —й в 0 % АТ
‚ 0) МВА у А, ии и” Л Во
Эта позиция, вероятно, лучшее, что белые могли достичь после ОТтКклады вания партии. В материальном отношении позиция равна, но практически у белых лишняя пешка, так как нх пешка в4 держит две черных. Кроме того, у белых явное позиционное преимущество. Своим последним ходом они отрезают черного короля от ферзевого фланга и угрожают маршем проходной пешки. На первый взгляд может показаться, что черные беззащитны, однако глубокий анализ показывает, что задача белых связана с большими техническими трудностями
50.... Ла8?. Этим ходом черные показывают, что они не нашли лучшую защиту, которая логически вытекала из позиции. Ясно, что продвижению белой пешки на четвертую горизойталь воспрепятствовать не удается так как 50. ... Ла3 51. ЛеЗ Ла! 52. Ь4 ЛИ-+ 53. Кре? ЛМ 54. Л!3! ведет к безнадежному пешечному эндшпилю Также ясно, что позиция черных станет незащитимой, если белый король будет поддерживать марш проходне" пешки. Продвижение же пешки без помощи — короля несравненно — мене^ опасно для черных, хотя и требует точной защиты. Уяснив все это, нетрудно разработать эффективный план защиты. Во-первых, белого короля необходимо отрезать от проходной пешки по линии «@». Попытка «отбить» эту линию ходом Ла4 освобождает
\
для черного короля пункт её. Во-вторых, в случае продвижения пешки «Б» без помощи короля, необходимо иметь возможность атаковать её и желательно атаковать с тыла — с полей Б! или Ь?. После того, как план разработан, найти варианты не представляет труда: 50. ... ЛЬ? 51. БЬ4 Л42 52. Крез Л41!. Эта позиция создает белым такне трудности для достижения победы, что возникает вопрос — выиграна ли она вообще. Поэтому стоит остановиться на ней основательней.
Прямолинейная попытка игры на выигрыш успеха не приносит, так, например, после 53. Кре2 Л@6 54. Ь5 ЛЬб 55. ЛЬ4 Кре5 56. Кра3 Кра5 57. ЛЬ! Крс5 черные уже угрожают — взять пешку, а продолжение 53. Ла4 Ле! 54. Кра3 Кре5 55. Лс4 Ле3+ 56. Крс2 Кра5! 57. Ле5-- Креб 58. „х:р5 Кр!6 и т. д. приводит к легко! ничьей. Естественно, не годится 53. ББ из-за 53. ... ЛЬЫ1, и пешка погибает.
Без сомнения, лучшим шансом за белых является ход 53. Лс4!. Черные не могут оставить линию «@» из-за угрозы Кре3—@4—с5, н, не имея возможности проявить активность, они должны — придерживаться — пассивной тактики. Поэтому они отвечают 53. ... Креб и ожидают, что предпримут белые, .
Теперь интересна попытка 54. Ь5 со следующим —— основным вариантом: 54. ... ЛЬ! 55. Ле5-- Кр!6 56. Кра4! ЛЬ 57. Кре3 Л:е@4 (после 57. ... ЛЫ 58. Ла5 черные в цугцванге) 58. Ьб, и белая пешка пнеудержима. Например: 58. ... Ле3-- 59. КрЫ2 Ле2-- 60. Лс? Ле4 61. КрЬ3 (это сильнее, чем 61. Кра3 Ле3- 62. Кра2 Ле4 и т. д.) 61. ... Ле3-- 62. Ле3 Ле! 63. Кра? Ле4 64. Кра3!, и белые легко выигрывают. Не менее оригинален и другой возможный вариант: 54. ... Ле!-- 55. Кра3 ЛЫ, после чего белые путем 56. Лс5+ Кр!4 57. Крс2 ЛЬ4 58. Крс3 ЛЬ! 59. Лс4-- и 60. ЛЬ4 выигрывают примерно так же, как и в партии. Все это очень хорошо, но черные после 54. Ь5 играют 54. ... Кр, лишая противника всяких надежд. Например: 55. Лсб (или 55. ЛЬ4 Креб и т. д.) 55. ... Ле!! 56. Кр!3 ЛИ- 57. Кре? ЛЬ! 58. Л:еб Кре4 59. Л:е5 Кр!4!, и черные отыгрывают пешку, создавая ничейную позицию.
Поэтому белые должны играть 54. Лс5-- Кр!6, и они вновь иа распутьи. Очень благоприятно выглядит 55. 55, особенно если учесть, что 55. ... ЛЬ!
17

Страница 20

56. Кр@й4! ведет к уже знакомой Ввыигранной позицяи. Но теперь черные используют свой главный ресурс защиты — комбинированная атака на обе белые пешки и продолжают сильнейшим образом 55. ... Ле!!. Белые не могут играть 56. Ьб ввиду 56. ... ЛЬ! 57. Лсеб-- Креб!, с ясной ничьей. Например: 58. Л:еб ЛЬЗ- и 59. ... Кр!4 или 58. Кра3 Кр!4 59. Кре2 ЛЬ5 и т. д. Не приносит белым успеха и 56. Лсб--, на что черные могут ответить как 56. ... Кре5 (57. 56 ЛЫ!! или 57. Лс4 Краб и т. д.), так и 56. ... Кре7 57. Ле4 ЛЬ 58. Лс5 ЛЬ4 и т. д., достигая позиции, которую рассмотрим позднее. Если же белые сыграют 56. Кр!3, то черные могут спокойно ответить 56. ... ЛЬ! — белый король слишком отдалился от проходной пешки.
Но как защищаться черным, если белые после 53. Лс4 Кре5 54. Ле5- Кр!6 55. Ь5 Ле!! защитят пешку простым ходом 56. Лс4, угрожая одновременно выиграть после 57. ЛЬ4? Вот тут-то и начинаются для черных настоящие трудности, именно здесь находятся неожиданные нюансы, скрывающиеся в казалось бы простой позицин, Ясно, что недостаточно для чериых 56. ... Креб, позволяющее белым после 57. ЛЬ4 реализовать свои угрозы. Намного сложнее задача белых после продолжения 56. ... Креб, чтобы на 57. ЛЬ4 ответить 57. ... Кр@7! 58. Ьб Крс8 и т. д. Ничего не дает 57. 56 ЛЫ, также как и 57. Лсб-- Краб или 57. ... Креб, что приводит к уже рассмотренным позициям. Однако парадоксальный ход 57. Крд2!, кажется, обеспечивает белым выигрыш. Угрожает 58. Крс2, с продвижением пешки, а на 57. ... Кра5 58. ЛЬ4 Крсб следует 59. Ьб! Кр:Ы4 60. Ь7, с победой.
з этого варианта становится понятным, почему белые на 57-м ходу че сыграли королем на 43 — у черных бы бы защита 60. ... Ла1-- и 61.... Лав.
Ш Ж Щ | ФА ‚ ВИ МАТ ‚а
/,
Х
18
Дальнейшее углубление в позицию приводит к поразительному результату. В тяжелой ситуации у черных, кажется, находятся две возможности, сулящие успешную защиту. Для начала рассмотрим наиболее осиовательную из них — ход ладьей 56. ... ЛЬ. На первый взгляд он кажется совсем плохим, так как после 57. Леб+ и 57. ... Креб 58. Леб-- Кр!6 59. Кра4!, и 57. ... Кр!7 58. Ь6 ЛЬ 59. Краз Л:е4 60. Крс3 дают нам уже знакомые выигранные позиции. В распоряжении черных, однако, есть неожиданная защита 57. ... Кре7!. Теперь не видно, как белые могут выиграть. Например: 58. Ле5 ЛЬ4А 59. Л:#5 Кр!6 или 58. 6 ЛЬ4! 59. Л:еб (и 59. Кр!3 Кр!7 не дает шансов на выигрыш) 59. ... Кр!7! 60. ЛЬб Крр7 61. Лаб Л:р4, и черные аккуратной игрой могут добиться Нничьей.
Другой путь к ничьей более сложен и поэтому более интересен. Черные вместо немедленного 56. ... ЛЬ! могут сперва сыграть 56. ... Ле3-- 57. Кра2 и только потом 57. ... ЛЬЗ. Теперь на 58. Лс5 следует 58. ... Ле 3, и у белых нет сильного хода 59. Крс3, который был возможен, скажем, после 58. ... ЛЬ4. Не приносит успеха и попытка 59. Лсб-+. Черные отвечают не 59. ... Кре5 60. Лс4! ЛЬЗ 61. Ле5-- Кр!4 62. Крс? и т. д., не 59. ... Кр 60. Ь6 Л:24 61. Крс3 и т. д., что приводит к уже знакомым выигранным позипиям, а — 59. ... Кре7!. Теперь как 60. Ьб Л:е4, так и 60. Лс4 ЛЪЗ 61. Лс5 Ле3! 62. Ыб Л:фв4 63. Кре3 Ле! приводит к позициям, в которых у черных достаточные ресурсы — за- ЩИТЫ.
Но это еще не все. В последнем вариаите белые могут вместо 58. Лс5 сыграть 58. Лсб--. И теперь плохо 58. ... Креб 59. Ле5-- Кр!4 60. Крс2 и 58. ... Кр!7 59. Бб, но черных опять спасает отступление 58. ... Кре7!. Вариант 59. Ь6 (59. Лс®5 Ле3 и т. д.) 59. ... Кра7! 60. Л:#6 ЛЬ4 61. Ле7-- (не лучше и 61. Ь7 Крс7 62. Л:в5 Кр:Ъ7 63. Кре3 Крсб 64. Кр!3 Краб и т. д.) 61. ... Крс8! 62. Л:@5 Л:Ьб 68. Ла5 (или 63. Леб Кра7 64. Кре3 Леб и т. д.) 63. ЛЬ4! 64. еб Ле4 65. КраЗ Ле! особенно оригинален и, кажется, достаточен Для ничьей, так как не видно путей усиления позиции белых.
Основываясь на рассмотренных вариантах, можно считать доказанным, что вариант 53. Лс4 Кре5 54. Лсб- Кр!6 55. Ь5 Ле! требует от черных ис-

Страница 21

ключительно точной игры, но, в концеконцов, достаточен для достижения ничьей. Надо еще выяснить, ие лучше ли белым вместо 55. Ь5 сразу сыграть 55. Лсб--. Вариант 55. ... Креб 56. Л:еб Ле!-- 57. Кра2 Ле4 58. Л:е5- Кр!4 59. ЛЬ5, кажется, приводит к выигранной для белых позиции, но черных опять спасает 55. Крет!. Теперь 56. Ь5 ЛЬ! приводит к уже знакомой позиции, а на 56. Л:еб ЛЬ 57. ЛЬб следует 57. ... Ле! 58. Кр!3 ЛИ-- 59. Кре3 Л14, и у белых нет путей к победе. В этой позиции возмоЖ- но даже 55. ... Кр!7 (вместо 55. ... Кре7). Например: 56. Ь5 Лр1! 57. Лс4 ЛЫ| 58. Лс® ЛЬ4 или 58. Лс7-+ Креб 59. Лсб-- Кре7! 60. Ьб ЛЬ4, и перед нами знакомая ничейная позиция. На этом можно закончить анализ. Мы убедились, что у черных, вероятно, были достаточные защитительные ресурсы, но они настолько скрыты, что за доской, в ограниченное для обдумывания время, весьма трудно находимы. Поэтому нельзя упрекнуть гроссмейстера Левенфиша, что ои не сумел достаточно быстро разобраться в нюансах позиции и допустил ошибку, которую исправить было уже невозможно. Расположив ладью на неправильной позиции (впереди белой пешки), черные затем не нашли возможности перевести ее на необходимое поле @1 и потерпели поражение.
51. ... Ь4 ЛЬ8. Может показаться, что черные путем 51. ... Ла8 могли получить сходные с уже рассмотренными выше возможности, но оказыватся, что между двумя позициями есть
‘цественное отличие. Белые не должны эграть ни 52. Кре3 Ла! и т. д., ни немедленное 52. 5, что после 52. ... ЛЬ® 53. ЛЬ4 Креб 54. Ьб ЛЬЫ7! 55. Кре3 Краб ведет только к ничьей. Например: 56. ЛЬ! Крео 57. Кре4 Ле7-- 58. Коа3 ЛЬ7 с угрозой 59. ... Л:Ь6 или 56. ЛЬ5- Кре4 57. Л:рв5 Л:Ьб и т. д. Правильно 52. Ле4! Ла! 53. Кре4! с угрозой 54. Л@4 и 55. Кра5, что ставит черных перед неразрешимыми проблемами.
Так как ввиду 54. Краб черная ладья ие может покинуть линию «@», у черных нет ничего лучшего, чем 53. ... Креб. На это следует 54. Лсб-- Кр!7 (или 54. ... Кро@7 55. Л:еб ЛЫ 56. ЛЬб Л! 57. Кре5 ЛМ 58. Лаб-- и 59. Ла4. с победой) 55. Креб Ле!-- 56. Кра5 Ла! 57. Кре5 Ле! 58. Ъ5 Л:е4 59. Ьб Ле! 60. 57, и белые легко выигрывают.
В связи с этой возможностью ВОЗИЙ- кает вопрос, а не могут ли белые ифпользовать этот метод в рассмотренном выше варианте 50. ... ЛЬ2 51. 54 Ла2 52. Кре3 Ла! 53. Лс4 Креб 54. Лсеб-- Кр!{6, сыграв 55. Лсб-+- Кр! (е7) 56. Лс4. После 56. ... Кр!6 57. Кре4 белые достигают цели, ио черные могут продолжать 56. ... Креб!. В случае 57. Кре4 Ле! у белого короля нет поля 5, и после 58. Кра3 Лез- 59. Кре?2 Кра5 возникает уже известная ничейная позиция.
В заключение убедимся, что черные не могли сейчас, сыграв 51. ... Ла\, добиться ничьей. Белые продолжали 52. Кре? и проскакивали королем линию «д».
52. Кре3 Л48. Черные могли испробовать 52. ... Кре7, чтобы на 53. Кра3 ответить 53. ... Л@8--. Если король дойдет до седьмой горизонтали, последует Л с угрозой ЛМ. Поэтому для белых лучше всего 54. Крс4 Лс8- 55. Крь, угрожая 56. Ь5. В ответ на 55. ... ЛЬ8 (55. ... Л!8 56. Ь5 ЛИ4 57. Л:М в! 58. Крс8! и т. д.) следует 56. Леб Кр!6 57. Лсб5, и продвижение проходной пешки решает. После хода в тексте у черных уже не хватает времеии на спасительное 53. ... Л4!.
ви. Волл
53. Ь5. Самое простое. По-видимому, достаточно было и 53. Ла4 ЛЬ8 54. Кр@3. Например: 54. ... Креб 55.-Крс3 ЛЬ7 56. Ле4 ЛЬб 57. КрЫ3 ЛЬ8 (или 57. ... Кр@5 58. Лсб-- Кре4 59. Кра4 Кр!3 60. Лс4, и пешка идет вперед) 58. Кра4 Ла8- 59. КрЬ5 Л!8 60. КрБ6! ЛЬ8-+ (на 60. ... Л!Ю6-- или 60. ... Л!4 следует 61. Крс5!) 61. Кра7 Л18 62. Ь5, с победой, так как после 62. ... Л!4 белые меняют ладей и достигают поле превращеийия с шахом. Кроме того белые могли сыграть и 53. Лс4, что после 53. ... Ла1 54. Кре4! приводит к выигранной позиции, рассмотренной в комментариях к 51-му ходу черных.
53. ... ЛЬ8 54. ЛЬ4 Креб. Вынуждено — 54. ... ЛЬб 55. Кра4 Креб 56. Крс5, и у черных не хватает одного
®
19

Страница 22

темпа. 55. Ьб Кр@5. После 55. ... ЛЬ7 56. ЛЬ5-- Краб 57. Кра4 Креб белые выигрывают, продолжая 58. Л:е5 или 58. Крс4, так как пешечный Эндшпиль после 58. ... Л:Ьб 59. Л:Ьб-- Кр:Ъб 60. КрЯ5 Крс7 61. Креб Кра8 62. Кр! для черных безнадежен. Теперь же после 56. Кра3 угрожает размен 56. ... Крсб и 57. ... Л:56, с ясной ничьей.
56. Ь7! Крес5. Немедленно проигрывает 56. ... Креб 57. Кра4, и черные не могут бить на Б7. 57. ЛЫГ Ле8+. Ничего не меняет и 57. ... Крс4 58. Кра2 Ла8-- 59. Крс2 ЛЬ8 60. ЛЬЗ Кра4 61. ЛЬ4-- Крсеб 62. Крб3 и т. д. Во всех случаях черные попадают в цугцванг и должны будут пропустить белого короля. 58. Кра3 Лла8-+ 59. Кре3 ЛЬ8 60. ЛЬ2. Можно было продолжать и 60. ЛЬ4 Кра5, но теперь не 61. КрЬ3 Крсб 62. Кра4? Крсб и 63. ... Л:Ь7, с ничьей, а 61. ЛЬ5-- Кре4 62. КрЬ3 Кр! 63. ЛЬ4, и далее как в партия.
60. ... Кр@а5 61. ЛЬ4 Крс5 62. Кр3 Кра5 63. ЛЬ5-- Кре4. Понятно, не 63. ... Крсб из-за 64. Крс4. Ходом в тексте черные ищут последний шанс — отдать ладью за обе пешки. Но и он не спасает. 64. Кра4 Кр 65. ЛЬ4 Л:Ь7. К позиции в партии ведет и 65. ... Кре3 66. Краб Л:Ь7 67. Л:Ы7 Ко:р4 68. КрЬ4 и т. д. 66. Л:Ь7 Кр:е4 67. КрЬ3 Кр! 68. Крс3 о4 69. Кра2 983 70. Кре! Кре? 71. Ле7. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера П. Кереса
ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА ПРОФСОЮЗОВ, Орел, 1974 г.
В Ленинград через Орел — транзитом
Представитель свердловского «Локомотива» к/м А. Лысенко, набрав 10,5 очка из 15, опередил в Орле десять мастеров и сам выполнил норму мастера.
В финал чемпионата профсоюзов, который состоится в Ленинграде в 1975 году, вышли также — мастера
А. Грохотов, Н. Зильберман, А. Капенгут (по 10\, В. Дыдышко, Б. Коган (по 9,5}. Отличную партию сыграл юный С. Полянцев, победивший каскадом жертв опытного А. Капенгута.
Сицилианская защита — Е 66/4 Полянцев — Капенгут
1. её с5 2. К! Ксб 3. @4 с& 4. К:а4 еб 5. Кс3 6 6. Сс&4 Кпве7. Черные уходят от обычного порядка общепринятых ходов, но это оказывается «попыткой с нёгодными — средствами». Лучше было обычное 6. ... К!6. 7. Се5 аб 8. К:сб Ьс 9. 0—0 6. Последний ход черных явно плох. Существенное ослабление пешек на королевском фланге скажется весьма быстро. 10. Се83 Кеб 11. 14 Се7. Черные ничего не подозревают! 12. С:е6б!. Начало каскада жертв. Белые пошли на комбинацию, в которой после жертвы слона им придется отдать еше и ладью 12. ... С:еб 13. {5 Сс4 14. !@ С:П 15.
20
#14- Ко:!7 16. Ф:И-- Кре8. Если 16. ... Кре8, то после 17. Фе4-+ и 18. Ф:себ у белых две пешки за качество и отличные пункты в центре. 17. Фс4 Фа7 18. С@4 Ся5. Позволяет белым провести очередную. третью по счету жертву фигуры! 19. С:р7 Ф:р7 — 20. Ф:сб-- Кр!7 21. Фа5- Кре7 22. ФЬ7- Ко!6 23. е5-. Белые расчищают и линии и диагонали для дальнейшей атаки. Жертва пешки, четвертая по счету
в этой партии, просто необходима! 23, ... @е 24. ЛИ-+ СЫН 25. Л:14-. Пятое и последнее жертвоприношение. 25, ... её 26. К&5--. Заключительный аккорд; у черных два пути — или 26. ... Креб, отправляя короля в опасное путешествие, или. как в партий.
26. ... Креб 27. К:!4-- Кь7 28. Фе4-!-. Белые собирают урожай! 28. ... Кое8 29. Ф:а8-- Кр7 30. Фе4-- Кра8
31. с4. Три пешки за качество — Вот итог каскада жептв. 31. ... ЛЫ7. Нельзя 31. ... ®Ф:5? ввиду 32. Фе8--
Кре7 33. Къ5-- КоЪ7 34. ФП7--. 82, с5 Фа7 33. Фа5-- ЛИ 34. 8 Ф:45 385. К:45 Кь!8 36. сб Кое8 37. Кри? Ле7 38. Ко!{3 Леб 39. с7 Лсб 40. Ь4 Лс” 41. а4 Кра7 42. Кое Кр46 43. Коай4 Записанный ход. 48. ... Лс1 44. Ь5 а 45. аЬ Ла!-- 46. Кре4 Коа7 47. Ь6 ЛЬ) 48. о4 ЛЬ? 49. №4 ЛЬ 50. Краз Ла! 51. Крсе4 ЛЬ! 52. Ке7. Черные сдались,
Мастер Н. Овечкин

Страница 23

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
* Отдел ведет гроссмейстер А, Гипслис
ДЕБЮТ ВЕРЕСОВА — Р 56/с
1. 42—04 Ка8—16 2. КЫ1—с3 @7—05 3. Се1—#5. В партии Вересов — Юферов (командное первенство БССР) была продолжена дискуссия в одном из наиболее актуальных вариантов этой системы.
‚ ... КБат7 4. К!8 №6 5. СЪ4 еб 6. е4 #5 7. Св3 К:е4 8. К:е4 & 9. К@а2 Се7 10. №4 С:@4 11. с3. Эта позиция известна по партиям автора системы с Желяндиновым — (первенство — БССР, 1960 г.) и Кловским (Спартакиада ВЦСПС, Ленинград, 1960 г.), где далее было 11. ... ей 12. Л:Ы4! С16 13. ФЬ5! Св5 14. К:е4, с перевесом у белых. Юферов применяет интересное усиление: 11. Себ! 12. кс ее К:е5 18. Пе е3! 14. Ке4!. ей 15. Кр:!2 Ф:а1 16. Л:а1 Кре7 17. К!6 С@а7 ке К:а7 К:@7 19. ей Лаф8, с более свободной игрой у черных.
ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. 42—44 Ке8—16 2. с2—с4 с7—с5 3. 04—05 ет 4. КЫ!--с3 е6б:45 5. с4:45 а7—46.
Вариант Микенаса — Р 78/Ъ
6. е4 еб 7. 14 Св7 8. еб!) К1а7. Вестеринен, комментируя в № 13 Информатора партию Удденфельдт — Браун, указывает на возможность 8. Кб. Однако после 9. СЪ5-- Са7т 10. К!З се перестановкой ходов возникает выгодное для белых продолжение: 8.
СЬ5-- Са7?! 9. еб КБ5 и т. д. 9. КБ5!?.
Ав,
а ааа
Мастер А. Капенгут
ЗАМЕТКИ О ДЕБЮТАХ
(по партиям белорусских соревнований)
(Окончание. Начало в № 12)
Идея Микенаса популярна со времени его встречи с Суэтиным (30-й чемпнонат СССР, Ереван, 1962 г.). От черных требуется точная игра.
‚ @е 10. Ка6-- Кре7 11. К:с8-- Ф: а 12. К!3 Ле8 13. !е!. Новинка Шепешевского, примененная им против Савона (1У Мемориал А. ПН. Сокольского). Микенас продолжал 183. Сс4, и сейчас 13. ... КБЫб! давало черным хорошую игру.
‚ ... К:еб 14. СЬ5! КБат 15. 0—0 Кр!8. Слабее 15. ... КИЗ 16. ФЗ Ке5 17. Се5+ Кр!8 18. Ф121 или
15...1:)е4 16. Сез3! К 17. Кв5, с перевесом у белых.
16. К:е5 Л:е5 17. СМ а6!?. Жертва качества — — лучший — практический шанс. 18. С:@7 Ф:@7 19. С:еб С:еб. Сейчас следовало играть 20. Ф!13! С:Б2? 21. Лае! или 20. ... Кре7 21. @6!, с преимуществом.
Система с развитием слона на #2
КЗ фб 7. в3 Се7 8. Св2 0—0 9. 0— ю аб 10. а4 Кат 11. ка2. Одна из основных позиций индийской защиты. 11.... ЛЬ8 12. Кс4 Ке8 13. а5 Кеб 14. КЬб Кс7 15. Ке4!?. Чаще играют 15. ПЗ. Ход в тексте впервые встретился в партии Смыслов — Пахман (Амстердам, 1954 г.) и считался приемлемым для черных. Однако Юферов против Иссермана (первенство БССР, 1972 г.) продемонстрировал усиление за белых: 15.... С15 16. Се5 16 17. Са2 С:е4 18. С:е4 15 19. Св2 Кат 20. Се5!. Смыслов после 20. Кс4 Кеб согласился на ничью. Реплика Юферова меняет картину. 20. ... Фе8 21. Кс4 КБ5 22. Лс1. У белых лучше.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. 42—04 Ке8—16 2. с2—с4 в7—6 3. КЫ-с% С8--р7 4. е?—е4 @7—06.
Система 4-х пещшек — Д 80/Ъ
5. 14 0—0 6. К! сб. В варианте со вскрытым центром Юферов в партии
21

Страница 24

се Микенасом (первенство Прибалтики и БССР, Гомель, 1973 г.) опроверг вариант, в котором белые пытаются закрепить свой пространственный перевес.
7. Се? сей 8. К:44 Ксб 9. Кс2. Стремясь уклониться от упрощений после 9. Се3 Св4 10. К:еб С:ейн 11. 48 ТС:а1. 9. ... Себ 10. 0—0 Ка5 11. 53. В статье, опубликованной в журнале «Шахматна мысъл» № 7 за 1972 г., Н. Минев, основываясь на партию Барцаи — Фуллер (Фолькестон, 1949 г.), делает вывод, что 1. ... Фс8 12. №3! ведет к преимуществу белых. Белорусский мастер сыграл иначе: 11. ... 65! 12, С!3. В случае 12. сЬ Ке4! 13. С:е4 С:с3 14. ЛЬ С:е4 15. Ф:е4 ФЬб- 16. Се3 Ф:Ь5 у черных прекрасная игра. 12. ... Бес 13. 64 КЫ7 14. еб?! Ка7!. Нельзя 15. С:Ь7 ФЬб-, поэтому у белых нет компенсации за пожертвованный материал.
® 79/Ъ
В одном из самых острых вариантов этой системы, смыкающейся с индийской защитой, заслуживает внимания идея Сазонова, осуществленная против Анищенко (первенство БССР, 1973 г.): 7. 45 еб 8. Се? ей 9. с@ Ь5!? 10. еб @е 11. № Кв4. И. Болеславский в своей книге считает сильнейшим 12. С:55 К:е5 13. 0—0 и рассматривает 13. ... КБа7 14. С!4 ФЬб, с небольшим позиционным перевесом у белых. В партии Барцаи — Варнус (Венгрия, 1963 г.) было сыграно 13. ... СЬ7 14. С14 КИЗ+ 15. Л:183 С44- 16. Кр С:45 17. К:45 Ф:45 18. СЬб, и на 18. ... Ла8 гроссмейстер Сабо рекомендует 19. ФИ с угрозами 20. Ссе4 или 20. Л:7. Белорусский шахматист применяет интересную новинку 13. ... ©4!? 14. К:е5 С:е5 15. С14. Нельзя 15. С:се4 ФЮ4. 15. ... ФЬ6-- 16. Кр! С:е3 17. Бс Ф:Ь5 18. ЛЫ. Сейчас следовало продолжать 18. ... Фаб 19. С:58 С15! 20. Л:!5!? Ла:Ь8, в конце концов выигрывая пешку.
Система Авербаха — Д 91/а
5. Се? 0—0 6. Сб с5 7. @. В № 15 «Информатора» Ульман комментирует свою партию с Пеевым, где далее было 7.... Фа5 8. С42 Ф:с5 9. КЗ Сев4 10. 0—0 КБа7 11. Ъ4!?, и указывает вместо ошибочного 11. ... Фс8 — И. ... Ф:Ь4 12. Ка5 Фа3 13. СЬ4 ФЬБ2. Эта рекомендация прошла проверку в
22
партии Шерешевский — Петкевич (1 Мемориал А. П. Сокольского), где белые соблазнились выигрышем ферзя. 14. ЛЬ! Ф:а2 15. Ла! К:45! 16. Л:а2 К:Ь4 17. Ла Кс5. Хотя у черных за ферзя только 2 легкие фигуры и 2 пешки, но гармония черных фигур, ©тсутствие слабостей в сочетании с проходной на линии «а» и игрой по ослабленным черным полям делает их шансы предпочтительными. 18. Ке! Са7 19. Ка3 КБ:43 20. С:43 Ссб 21. Сс2 а$ 22. Фе2 а4 23. ЛЬ! Ла5.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА — Д 63/а
1. 42—44 Ке8—!6 2. с2—с4 в7—{6 3. КЫ1-с3 47—45. В последние годы очень популярен вариант 4. Св5 Ке4 5. СЬ4 К:е3 6. с. При желании обострить игру черные избирают 6. ... с 7. 'е3 Сеёб.
Сейчас белые на распутье — включить ли 8. ЛЫ Ьб 9. Се2. Идея Тайманова. На 9. ... Се7 он собирался играть 10. С8 с последующим Кв! е2—14. Фишер в 5-й партии матча сыграл 9. ... Сб, и сейчас конь идет по маршруту Ке!1-13—е5. Однако Савон в партии с Мочаловым (ТУ Мемориал ‚ НП. Сокольского) сыграл 9.... С45! 10. К!З. На 10. С18 возможно 10..... 15 11. Ке? С1б. 10..... Св? 11. 0—0 0—0 12. Ка2 с5 13. К:с4. На 13. её СЬ7 14. @4с заслуживает внимания 14. ... Ка7!. 13.... сей 14. са Фа7 15. Кеб. Сейчас вместо 15. ... С:еб?, что привело черных к поражению, следовало играть 15. ... Феб, с равенством.
В партии полуфинала первенства мира по переписке (1972—74 гг.) Самариан — Шмуленсон белые предпочли не включать 8. ЛЬ!. 8. Се? Св7 9. К! 0—0 10. 0—0. Эта позиция известна по партии Глигорич — Портиш (Амстердам, 1971 г.), где далее было 10. ... сб 11. Кв5 С45 12. её Ссб 13. 45 СЬ5 14. а4, с перевесом у белых.
Белорусский шахматист применил не опубликованную ранее идею автора этих строк.
10.... Ка7!? 11. Кв5 Са5 12. е4 06 13. ей Пр 14. С:е5 КБб. Черные стремятся забрать пешку @5, сохранив блокаду ферзевого фланга, однако при этом они должны считаться с возмоЖ- ностью прямой атаки на короля. 15. Фа2 Ле8 16. Спб С 17. 14?! К45 18. Крыл. Грозило 18. ... К:е3. 18.... 5, с преимуществом черных. :

Страница 25

аХМАТНаЯ,
АЛААДААЛАЛА
«В каждой ошибке есть зерно истины»
Чемпион мира А. Алехин однажды заметил, что есть такие комбинации, которые опытному шахматисту нет нужды рассчитывать До конца, так как он заранее уверен в благоприятном исходе. Комбинация с жертвой коня на Г (!2) в большинстве случаев к таким не относится. Она, как правнло, отличается значительной сложностью, связанной с рядом — обстоятельств. Во-первых, и это главное, жертвоприношение коня происходит в основном в запутанной обстановке при переходе партии из дебюта в миттельшпиль, то есть в условиях действия большого количества сил на доске, Во-вторых, в жертву приносится целая фигура, что резко меняет обстановку. Такие жертвы принято называть интуитивными. Вполне понятно, что там, где мы сталкиваемся с риском,„возможны не только образцы победоносных атак, но и самые обычные промахи и срывы. Турнирная практика на всех уровнях дает нам примеры того и другого рода. Ошибки и просчеты имеют право на существование точно также, как и шедевры шахматного искусства. Их природа связана как с субъективными возможностями играющих, так и с объективной сущностью шахмат.
Продолжая анализ типичной комбинации с жертвой коня на 17 (#2), мы на этот раз остановимся на случаях, где комбинация ие привела к благопрнятному для атакующего исходу.
Для удобства изучения весь материал нподразделим на три группы:
|) комбинация была правильной, но в ходе её проведения были допущены ошибки;
2) комбинация с самого начала была неправильной;
3) комбинация осталась незамеченной.
Перейдем к практическим примерам первой группы. Они учат, что найти правильную комбинацию еще не все. Надо в ходе борьбы не допустить
СЕМИНАР ПО ТАКТИКЕ
Неосуществленные
замыслы
(С. Тартаковер).
фальшивой ноты, которая сводит на нет все усилия,
Классическим примером — подобного рода служит окончание партии Шпильман — Нимцович из нью-йоркского турнира гроссмейстеров 1927 года. Белые превосходной игрой добились значительного перевеса,
Шпильман — Нимцович
ПАДАЛ ТА й У ПК
то
* т опти а, Л и Да
КОЛИ
К
7 7 ее у уаз Ооо ИМ 77 7 й
ПИ 7 СИИ,
& ВА СА 0 77 ИА К ‚ 7 КУ 7
”
”
у \1й
А й
23
у
7 у 7
Замечательный мастер атаки австрийский гроссмейстер Р. Шпильман решил жертвой коня на 17 принудить своего грозного соперника к быстрой капитуляции.
19. К:!7. Позже было доказано, что лучше было бы эту комбинацию подготовить ходом 19. Кре2!. 19. ... Кр:!7 20. К:П52. Ошибка. Белые выигрывали следующим путем: 20. Ке2 С:54-+ 21. Кра! Кре8 22. К!4 ЛП 23. Кеб Се7 24. К:18 Кр:Ы8 25. Фрб!, с матом. 20.... С:14- 21. Кре?2 К:№5 22. Себ-- Кре7 23. С:1й5 Кр@7!. Вот этого белые не учли. Черные остались с лишней фигурой и выиграли на 41-м Ходу.
С приведенным примером перекликается партия Таль — Свешников, сыгранная почти полвека спустя иа 41-м чемпионате СССР в Москве. С ией наши читатели познакомились в № 2 журнала за этот год.
Примеры второй группы говорят 0 том, что не всегда удается правильно определить последствия жертвы. Защищающаяся — сторона — опровергает комбинацию и, пользуясь материальным перевесом, доежигает победы.
23

Страница 26

Кэжден — Денкер Нью- Иове, 1934 г.
Мея же соя
| ЩАв ВА жи ЗА
21. ... К!2. Вся предшествующая игра черных была направлена на осуществление жертвы коня, но она 0оказалась некорректной. 22. Кр:!2 С:ЫЗ. Необходимое дополнение к предыдуей жертве. 23. в в5 24. Ле! КрВ8
‚ @45!. Вот оно опровержение. Белые 23 каво большую диагональ, 25, ... с 26. с@ Лас8 27. Ла4 Лсе8
28. Фсе3 Леб 29. Св4 её 30. Себ №6 81. Леб. Вынуждая размен фигур. 31. е3-- 32. Кр! Ф:рб 33. Ф:е5-| Кри? 34. ЛИ4 ЛИ4- 35. ФИ4. Черные сдались.
Другой прием защиты был использован в партии
Глигорич — Суэтин Титово-Ужице, 1966 г.
Белые после жертвы коня во МНОГИХ вариантах получали сильную атаку, но черные сумели нащупать «ахиллесову —пяту» позиции — югославского гроссмейстера — слабость первой горизонтали.
21. К:!!7 Кр:!7 22. Ф:е6-- Кре7 23. ЛЬЗ С45! 24 Фе3 Ке4 25. Фа2 Саб!
26. С!4 С:14 27. ФИ4 Фе2 28, ЛИ Сс4 29. Ка43 К:43. Белые сдались.
К числу неосуществленных замыслов следует также отнести случай,
когда шахматист не замечает типичной комбинации с жертвой коня На {2 (17). Об этом следует сказать потому, что подобные комбинации не лежат на поверхности. Они требуют глубокого проникновения в позицию. А
24
это по тем или иным причинам получается не всегда. Даже опытные шахматисты проходят иногда мимо Возможиости решить партяю в свою пользу.
Вот простой, но вместе с тем поучительный пример. Два сильных мастера не замечают комбинации и благополучно пристают к ничейной гавани.
Кан — Чеховер
| международный турнир в Москве, 1935. г.
№ див
0, 0 жене, &№ и,
И ла
Черные только что сделали — ход 34. ... Лсб—с8, не замечая сокрушительной комбинации с жертвой коня на 17. Белые теперь могли сразу решить встречу в свою пользу: 35. К17! Кр:!7 36. Ф:П7-- Кр!8 37. Лей и т. д. Но они предпочли 35. Ле7, что ця, вело к ничьей: 85. ... лс?! 36. Лсей7 37. К8 Ла! 838. Л:@1 Л:41-+ 39. Ке! ФЪЬ5 40. Фе83 К15 41. Крп2 Фа7 42. Фе8-- Ф:е8 43. Л:е8-|.
Более сложный пример демонстрирует фрагмент из партии
Тартаковер — Керес Нордвийк, 1938 г.
Е ой ®&, ® Ва Да НАША пи еО пав ВВ [ео аа,
& и В 0;
Белые имели возможность жертвой коня на #7 форсировать победу. В этом случае партия могла пойти, например, по следующему руслу: 15. КИ7! Кр:!7 16. Ке5-- Кре7 (лучшее) 17. Ле! КЬб 18. С!4 Ф:14 19. К:еб С:еб 20. Ф:е6-- Кра8 21. Ф:56- Кре8 22. Лас1-- КрЬ8 23. С:аб Л:аб 24. Фа8- Кра7 25. Лс8, и белые выигрывают,

Страница 27

Однако С. Тартаковер не заметил жертвы и сыграл спокойно 15. Сс4, что после 15. ... Ка5 привело к ничейному результату на 41-м ходу.
Старинная комбинация с жертвой коня на 17 (19) по-прежнему является одной из самых распространенных. По нашим подсчетам, сделанным по партчям, опубликованным в журнале «Шахматный бюллетень» за 1972 год, она встретилась десять раз. Встречи 1973 года также не обошлись без жертвы коня. Стало быть, данная комбинация была и остается грозным тактическим оружием. Знание ее необходимо для любого шахматиста, желающего повысить класс своей игры.
А чтобы добиться этого, надо проявлять внимание к опыту, рожденному практикой, уметь правильно использовать его в процессе борьбы. При этом надо иметь ввиду, что наши представления о том или ином предмете складываются не только из положительных примеров, но и из ошибок. Промахи и неудачи многому учат. Недаром народная мудрость гласит: «Ошибка учит людей разуму».
К. Митин
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
|. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
О ПРАВИЛАХ ПОВЕДЕНИЯ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ
Иногда во время партии у начинающих возникает спор по поводу какоголибо момента. Чаще всего это бывает из-за нечеткого знания правил игры. В таких случаях для выявления истины следует обратиться к более опытным —шахматистам или постараться найти ответ на конфликтный вопрос с помощью «Шахматного Кодекса СССР».
Здесь мы разберем лишь основные, наиболее важные, правила поведения, которые способствуют общему порядку и которые необходимо соблюдать любому шахматисту.
ТРОНУЛ — ХОДИ!
Когда шахматист, за которым очередь хода, прикасается к своей фигуре (нечаянно или нарочно), он должен сделать ход именно этой — фигурой. Когда же он прикасается к неприятельской, то обязан взять тронутую фигуру, независимо от того, ВЫГОДНО это ему или нет. Если фигура, к которой прикоснулись, не имеет ни одного хода, а неприятельскую нельзя никак взять, то такое прикосновение остается без последствий, то есть делается любой ход по своему выбору. При этом никаких штрафных (принудительных) ходов королем или’ какой-либо другой фигурой делать не нужно.
Если шахматист тронул одновременио свою и неприятельскую фигуры, он обязан тронутой своей взять тронутую неприятельскую, а если это невозможино, то любой своей взять тронутую неприятельскую. Если же вначале была тронута своя фигура, а затем иеприятельская, которую своей тронутой нет возможности взять, то делается любой ход своей тронутой фигурой.
При желании поправить неаккуратно поставленную фигуру (и только при своем ходе!) предварительно предупреждают партнера словом — «Поправляю!» и лишь затем касаются фигуры. В противном случае вступает в силу правило «Тронул — ходи!».
РУКУ ОТНЯЛ — ХОД СДЕЛАН!
Ход считается сделанным, когда шахматист переставил свою фигуру с одного поля на другое и отнял от нее руку. При превращении пешки ход завершен, если вместо нее уже поставлена другая фигура того же цвета и от последней отнята рука. Рокировка считается завершенной, если поставлены на новые места король и ладья и от ладьи отнята рука. Если же рокировка сделана не по правилам (например, король перешел битое поле или рокировался под шахом и т. п.), то фигуры (Кри Л) ставятся на первоначальные места и делается ход Ко- Рролем или рокировка в другую сторону.
Запрещается брать назад уже сделанный ход с целью заменить его Ддругим. Однако, если рука еще не отнята от фигуры, то может быть сделан другой ход той же фигурой. Не следует при этом долго «парить» рукой над доской, Лучше поставить фигуру обратно и обдумать как следует свой ход тронутой фигурой.
25

Страница 28

Правило «Тронул — ходи!» старайтесь соблюдать и в лёгких (тренировочных) партиях с товарищами. Это приучит к внимательному отношению к ходам и дисциплине, что избавит в будущем от досадных поражений, вызванных поспешностью и случайными прикосновениями к фигурам. С другой стороны, спортивная этика требует, чтобы и мы были принципиальными, если наш партнер не строго придерживается правила «Тронул — хХоди!». Когда оба соперника делают взаимные поблажки, это не честно по отношению к другим участникам туриира. Перед спортивным законом все равны.
Нередко приходится наблюдать, как начинающие шахматисты во время партии трогают то одну, то другую фигуру, затем нерешительно делают ход и тут же берут его обратно. Такой «игры» надо стараться избегать во что бы то ни стало. Не следует прикасаться к фигурам, прежде чем твердо не решено, какой из них пойти.
БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ!
Партнеры должны быть корректны по отношению друг к другу, независимо от того, как протекает игра или как она закончилась. Партия всегда должна начинаться рукопожатием и при любом исходе кончаться им.
Во время игры необходимо соблюдать тишину и порядок. Нельзя трогать поля шахматной доски, стараясь при обдумывании облегчить себе расчёт ходов. Стоит ли говорить, что подтрунивание над партнером, высмеивание или обсуждение его ходов, даже ошибочных, хвастовство и тому подобные неджентльмеиские — поступки не должны быть спутниками истинных любителей шахмат.
Некрасиво поступают и те шахматисты, которые, проиграв партию, раздраженным тоном стараются доказать, что проиграли они случайно, что они должны были выиграть и т. д. И т. п. Куда полезнее, ‘поздравив противника с победой, совместно с ним самокритично разобрать только что сыгранную партию и постараться найти допущенные промахи, чтобы извлечь из поражения все поучительное для себя.
Неэтично поведение тех шахматистов, которые проиграв несколько партий, остальные встречи играют спустя рукава или даже выбывают из турнира, чем нередко искажают как спортивные, так и квалификационные итоги соревнования.
СЛОВАРИК ШАХМАТНЫХ ТЕРМИНОВ
Анализ — разбор возможностей, имеющихся в позиции и оценка создающихся положений.
Зевок — грубая ошибка, ведущая к мату, материальным потерям или к резкому ухудшению позиции.
Короткие партии
Разыграйте из начальной позиции следующие короткие партии и постарайтесь разобраться в знаках и примечаниях к ходам. Вас не должно смущать 6 то обстоятельство, что иногда вопросительные знаки ставятся не только к ходам проигравшего, но и к Ходам победителя. Дело в том, что такой ход ХОТЯ и привел к выигрышу, но лишь благодаря еще более неудачному ответу противника. Сыграй партнер лучше, правильней и ход победителя мог оказаться для
Белые уничтожают защитника поля 17.
вы,» Са4:522?
Черные увлекаются материальными завоеваниями, но забывают при этом о главной угрозе противника. Затянуть сонего самого невыгодным. против левие можно бы. А — Б 8... Ке8—16?? нако спасти партию при 1 е?— е4 е7—е5 правильной игре белых о С11—с4 С!8—с5 Черные защищают по- уже нельзя — у них 3. Фа!--Н5 ле 17, но неудачным спо- — лишняя фигура. **° собом. Лучше было сы- 7. ФЬ5:{7Х Преждевременный вЫ- — трать 3. :.. Фе7, на что и ХОД ферзя, который очень могло последовать, на- В — Г любят начинающие. ое пример, 4. К!8 Кеб 5. |. {19-—М т рассчитан на ошибку —Кс3 К!6, и белый ферзь партнера, но при пра- должен отходить. Этот ход не так ховильном ответе сказы- | рош, как 1. е4, так как вается пустой потерей — 4. 2—4! Ссб:@44 не открывает — выхода времени. 5. Се! №6 .‚.. для своих фигур.
26

Страница 29

| е7—е5
Черные, чтобы — перехватить инициативу, жертвуют пешку, но зато их фигуры быстро входят в бой.
2. 14:е5
Белые принимают дар, ио теряют время. К менее опасным последствиям вел ход 2. е4.
Сре аЫ #7—46
Черные — освобождают дорогу и другому слону. Начинающий шахматист, возможно, спросит: «А почему бы не дать шах ферзем с поля П4?». Да, такие шахи очень любят начинающие, но ведь смысл игры не в том, кто кому даст больше тшахов. Шах иа №4 здесь невыгоден черным, так как после 2. ... ФП4- 3. 923 оии теряют время на отступление ферзя, и белые успевают укрепиться.
3. е5:а6 4. Ь2-—-53??
Белые ие чувствуют опасности, иначе — они сыграли бы 4. КЗ.
А... Фа8—14-!
«Ну, вот», — скажете вы, — «только что Ппо0- ряцали этот шах ферзем, а теперь к нему ставят восклицательный — знак!». Да, ситуация — изменнлась: если на втором ходу шах был бесполезен, то теперь это лучший ход, ибо ведет к победе. Обратите внимание на то, какую позицию за это время занял черный слон.
С!8:46
1. Играя партию, запишите ее Пполной нотацией. Переиграйте ее снова по
6. Фа!---45!.
5. 2—3 Саб: в3-|! Можно было играть н 5. ... Ф:03-!. 6. 12:3 ФП4:е3 Хх. Д — Е |. е2— е4 е7—е5 2. Ка 1-13 47—46 3. 42—44 КЬ8—47 Белые нападают на
пешку еб, черные ее защищают, однако конь на 47 ограничивает сферу действия других фигур. Проще защищаться после. 3... ей.
4. СП —с4 С18—е7?
Теперь остается — без защиты поле 17. Лучший ответ здесь 4. ... сб!.
5. 44:е5 @6:е5??
Ведет к скорому проигрышу. Лучше было откупиться пешкой: 5. ... К:е5 6. К:еб @е 7. ФЬ5 еб 8. Ф:еб Кб и т. д. __ Ке8—16??
После 6. .^.; КВ№6 17. С:пб 0—0 черные оставались без фигуры, но спасались от мата, что, впрочем, для высококвалифицированных шахматистов равносильно проигрышу.
7. Фа5:17 Хх. Ж — 3
1. е2— е4 е7—е5 2. Ке1--13 Ке8—!6
Белые напали на пешку еб, а черные — на пешку е4. 83. К!З3:е5 К!6:е4?
Лучше предварительно прогнать белого коня ходом 83. ... 6 н лишь затем взять пешку е4.
Упражнения
записи, проверьте правильность записи. Перепишите эту партию короткой
нотациейн.
2. Запишите позицию, возникающую после следующих ходов: 1. е4 еб 2. КЗ
4. Фа! —е2 Ке4—16??
Спасая коня, черные теряют большее. Сильнее 4. ... Фе7 5. Ф:е4 6 6. 44 (конь не может отходить, так как тогда теряется ферзь) 6. йе 7. Ф:еб, и черные проиграли бы только пешку.
5. Кеб—сб-!
Это так называемый открытый шах: конь отскочил в сторону и 0свободил дорогу ферзю, который и объявил шах.
Б/... Фа8—е7 Или 5. ... Се7 6. К:48
с тем же результатом. 6. Ксб:е7. Черные сдались, так
как потеряли свою самую сильную фигуру — ферзя.
И — к 1. е2— е4 Ке8— {6 2. КЪ1--с3 в7—в6 3. Кс3—@5? д.
Ловушечиый Ход, ничего не дающий белым при правильной реакции
со стороны противника.
$. г. К16:е4 Можно ин так. Хорошо
было и 3. ... К:@45 или
8... Сет.
4. Фа1--е? Ке4--46?? Вот на это и рассчитывали — белые. — После
4. ... себ! 5. Ф:е4 с@ 6. Ф:45 Св7 у черных была
бы хорошая позиция. 5. Ке4—16х.
«Спертый» мат! С его механизмом мы уже зиакомы — (см, «Шахматы», 1973 г., № 29).
Ксб 3. Се4 Се5 4. Кс3 К!6 5. а3 а6 6. 0—0 0—0 7. Св5.
3. Расставьте иа доске такую позицию: белые — Кре8, Фе7; черные —
Кр18. Каким образом в этой позиции белые, начиная, дают мат в 2 хода?
27

Страница 30

10-е ПЕРВЕНСТВО КАЛИНИНСКОЙ ОБЛАСТИ _ |
В рекордные
сроки
Турнир был проведен в короткий срок — за 13 месяцев. В результате пришлось присуждать большое количество неоконченных партий — (около 30), а это не могло не отразиться на распределении мест. Правда, вопрос о победителе был ясен. С большим отрывом лидировал к/м В. Иванов из г. Осташмкова. Он и принял чемпионскую эстафету (9.5 очка из 14) от СВО- его земляка М. Кеворкяна, который с другим экс-чемпионом В. Красильниковым из г. Калинина поделил второе и третье призовые места (по 9 очков). Далее в турнирной таблице стали: 4—5. Г. Журавлев (Кувшиновский район). А. Персидский (Ржев) — по 8,5, 6. В. Матвеев (Вышний Волочек) — 8, 7. В. Хренов (Ржев) — 7 и т. д.
Автор этих строк понес крупный урон от осташковцев (1 из 4) и ие смог конкурировать с молодежью.
Фраймузская защита — Е 01/с Персидский — Иванов
1. @4 еб 2. е4 @5 3. Ка2 Ксб 4. Ке!3 ев. Ход Д. Бронштейна. 5. с3 Се7 6. Са3 Кб 7. Фе?2. Новый, но не совсем удачный план. 7. .„.. 0—0 8. еб 16 9. К! № 10. Се5 Фе8 11. К:е5 КИП 12. С!4 К!:е$ 13. С:е5 С:е5!. Нешаблонное решение — разменивается слон, защиитяюший позицию короля. 14. @ё ФП 15. #32. Решающая ошибка. Следовало продолжать 15. Ка2 Ф14 16. КЗ. 15. ... К:е5!. Этот удар белые просмотрели. Нельзя 16. Ф:еб из-за 16. Ф:12-- 17. Кра! Ф:Ь2 18. ЛЬ! Фе2. и белые несут потери. 16. {4 К:43-- 17. Ф:43 еб 18. Ке3 СЫ3!. ЛПрепятствуя короткой рокировке. 19. 0—0—0 @4 20. с4 её 21. &! Ф:а? 22. Ле! Л!16 23. 5 С:15!. Позиция черных настолько хороша, что ОНИ могут отдать слона. 24. К:5 Лсб-- 25, Кр@2 Ф:Ь2-- 26. Кре!1 Ле8-- 27. Кр! Лс3 28. ЛЫ Ф:А2!. Белые сдались.
28
В заключение позволю себе привести небольшой фрагмент из моей пар- ТИ.
Журавлев Г. — Красильников
27. Са4 Лс8 28. Фе3 Ф4а8 29. с5 Ка4!. Остроумная защита. Если 30. Л:Б6-, то 30.°... Ф:Ъ6! 31. сЬ Ле1--!! 32. Ф:с! Ке?-- 33. Кр! К:е!, и ничью надо искать белым. 80. Ла!1!. Жертвуя вторую пешку, белые «раздевают» короля черных и начинают его преследование. 30. ... Бс 31. ЛЫ!-- Кра8!. Нельзя 31. ... Крс7 из-за 32. Феб-- Фаб 33. ЛЬ7--, и белые выигрывают. Плохо и 31. ... Краб 32. Са7! Ла8 33. ФаЗ-, с матом. 32. Ла! КрЫ7 83. ЛЬ1-- Кра8. Черные согласны на ничью. $34. Са! Лс7 35. Фа3- Ла7 36. Ф:с5 Ла5 37. ФЬ4 ЛЬ5 38. Ла!-- КрЬ7 39. Фа4 Крсб 40. Фа7 Ф!6. Защищая пешки королеёвского фланга и парируя угрозу 41. Са4 ввиду 41. ... Ке2--. 41. Лаб-- Кра5 49. Ф47-- Кре4. Не лучше и 42. ... Крс4 43. Ла4-- Крсе3 (43. ... ЛБА 44. Фс7-- КрЬ5 45. Ла5х) 44. Фе7-- Крб2 45. Фс4 еб 46. Фа?-- Крс1 47. Л:а4! ей 48. Фс2х. 48. Ссе2-- Кр!4. И после жертвы качества 43. ... К:ед 44. Ф:55 черным не устоять с «централизованным» королем. 44. Ла4 Ла5 45. Фс7-Н е5 46. ФЬ7!. Черные сдались. Они в цугцванге: на 46. ... Лсо выигрывает 47. ‚Фей, при. 46. ... Фа8 —= 47. Ф:7--, а если 46. ... Феб, решает двойная связка 47. СЬЗ! Лат 48. Ф!З-- и т. д.
Мастер Г. Журавлев

Страница 31

ЭТЮДЫ
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
Путешествие в Якутию
Сегодня мы — посетим — Якутскую АССР. Шахматы здесь в почете. Проводятся первенства республики, районов и спортивных обществ. Есть два
мастера — М. Афанасьев и М. Таппыров, около десяти кандидатов в мастера, десятки — перворазрядников.
Якуты очень любят играть в шахматы. Однако шахматных отделов в газетах нет, а федерация не имеет работника, отвечающего за шахматную печать. Все это отрицательно сказывается на состоянии композиции, существование которой, как известно, тесно связано се печатью.
В Якутии мы нашли только Одного
№ 258. Ю. МАКЛЕЦОВ
Алданский р-н
инея оне 0 ПА
м
7 7. Ид
№ 259. Г. БРЕНЕВ Москва
ДА ДО
7 РУУТИ ТП 77 #8 ;
этюдиста, это Юрий Михайлович Маклецов, 1936 года рождения. В Якутии он уже 15 лет работает геологом. С 1973 года опубликовал несколько этюдов. Живет в поселке Чульман Алданского района. Познакомимся с его новой работой. |
Рядом — новые этюды двух московских композиторов, ранее у нас не выступавших. Георгий Евгеньевич Бренев родился в 1916 году, инженер-механик, живет в Москве. Кандидат в мастера по шахматам, известный проблемист. Опубликовал около 830 этюдов.
Эдуард Алексеевич Асаба родился в 1932 году, радиоинженер, живет в Москве, автор 20 этюдов.
№ 260. Э. АСАБА Москва
& 0 Ш Ж 0 йо
& 0 т
7 7 & 0
Выигрыш
М М
Срок присылки решений — 25 сентября 1974 г.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ №№ 11, 12 — 1978
№ 183. Б. Сахаров (Краб, С!4, Каз, пп. ©%, сб, еб, 13; Крб5, Лаб, пи. е4, 15, 7, е5. Выигрыш.). 1. с4-- Кр:с4 2, еб Л:с6--! 3. Кр:сб Юе 4. Ке5-- Кра4 5. Сс! Кр:е5 6. М-+- в! 7. СБ2Х.
№ 184. Б. Сахаров (Кра1, СГ, КВб, п. ©с5; Кре3, С47, пп. а3, аб, Б5, 15. Ничья.). 1. Кре!!!. Но не 1. сб? а2! 9 С:а? С:еб 3. КБ Кр 4. Ка4 С34-) 1.... №4 2. сб! С:сб 8. Кб Кр!4 4. К:Н4 Краб 5. Каб Кр!6 6. СЬЗ! Кр:р6. В случае 1. Крс2? было бы 6) Сей+ 7. Крс1 С:еб 8. Сад СИ, се выигрышем. 7. Са4! Ба 8. КрЫ! —
НИЧЬЯ.
№ 185. Ан. Кузнецов и Б. Сахаров (КрЬ8, ©С4а5, СЬб, п. а4; КрЪ6, Саз, Ка1, Кеб, п. аб. Ничья). 1. а5--! Кр:а5 2. КрЫ7! Кеб 3. С!4 Кс8! 4. Св?! Саб 5. Са2! СЬ4 6. С14! Саб 7. С@2! —
НИЧЬЯ.
Конкурс решений ПП квартала 1973 года
Победителем — конкурса — решений этюдов за ПП квартал 1973 года стал Г. Шрейдер (Калинин), набравший 70 очков из 74 возможных. За ним следуют: Ю. Кулаков (Ленинград) — 47 очков, К. Георгала (Московск. обл.) —
49, К. Элксние (Рига) — 37, В. Лебедев (Москва) — 27, В. Разумеев (Запорожье) — 25. Остальные набрали меньше чем по 25 очков.
29

Страница 32

ЗАДАЧИ
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
№ 911 Е приз 1 приз
ПРОБЛ ЕМ ИСТ Мемориал М. Врубеля «Ленина цдельш» 1965 г. 19792 г.
ХУДОЖНИК
1 приз «Шахвердден» 1934 г.
Клея
Мат в 2 хода
„К
Мат в 2 хода
ФА & АК @№ мал м &
К РЯ
Мат в 2 хода |
7 июня свое шестидесятилетие отметил известный проблемист мастер ЭРИК ЛАЗДЫНЬШ. В течение сорока с лишним лет, которые Э. Лаздыньш посвятил шахматной композии, периоды активного творчества у него чередовались с длительными перерывами. Однако мастер всегда оставался верен характерному для себя художественному стилю, одинаково импонирующему во все времена. Несомненно, на этот стиль повлияла и профессия Э. Лаздыньша. Он художник, некоторые его работы хорошо известны
‚ давним читателям нашего журнала по обложкам и
иллюстрациям периодов 1959—1968 и 1968—1969 го-
№ 909 дов.
2-е место 1М первенство СССР 1955 г.
ТД 77 “я, 77 (27 ЖИ
Нынче Э. Лаздыньша редко можно встретить среди активных проблемистов республики. Но никто не сомневается, что он снова, в который раз, возвратится к любимому увлечению и порадует ценителей задачной композиции еще многими превосходными произведениями. Такими, как опубликованные здесь
7 О двухходовки. Хотя они составлены в разное время,
их объединяет четкая конструкция, отличные вступ-
Л а В. дения и глубокое стратегическое содержание, Эти
СКО ада ПИ ‚ УИ ДИ Ц
Мат в 2 хода
«
и 7 и
ил
К ЗАДАЧАМ ЭТОГО НОМЕРА
№ 908 — три варианта со связываннем черного коня, № 909 — связыванне черных коней синтезировано с их игрой в механизме возникающей угрозы, № 910 — выбор игр коней в двух ложных следах и в решении, № 911 — два ложных следа и решение с советско-французской темой.
№ 912 — перемена защит (один вариант) и перемена мата (второй вариант) в трех фазах, № 913 — переме-
20
постоянные черты оттесняют на второй план тематику приведенных задач, во многом определяемую злободневной модой соответствующих периодов. Ибо темы сменяются, а хорошие задачи всегда остаются хорошими задачами!
на и чередование матов в двух вариантах в трех фазах, № 914 -— циклическое чередование мотивов защит В двух вариантах в трех фазах.
№ 915 — выбор вступительного хода с белыми комбинациями, № 916 — в семи ложных следах (таск) и в решении попарно чередуются — вступительные ходы и угрозы, № 917 — ортодоксальная двухходовка с игрой
черных коней в механизме повторных угроз.

Страница 33

Лауреаты конкурсов
Конкурс приложения «Шахове умение» (ЧССР) 1972 года
№ 912 № 913 № 914 3. ЛАБАЙ И. ШУТАРА К, МЛЫНКА ИН приз 11 приз
Ц —
Й Л
А
77
7 не в ай
ой
Й иг н
/Й 4 и, У еб
“аовонн
Мат в 2 хода
ДВ М
ЛАЙ
Жена ЗА
т
Ди Чей т Же
скале
Ж я д ;
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Конкурс журнала «Италиа шахистика» 1972 года
№ 915 № 916 № 917 Э. ВИРТАНЕН М. МИЛИЕНИЯЕМИ К. МЕНСФИЛЬД Е приз И а Ш „м ДДАЙ
Ой о ДИ, и то и 20 й лм ‚ Л о 5 -2Д ны а & АЛ ОЖ Ин. А и, о Й пажа ий ЛА я 2 И ии Ш В «й В ж. у ЛА ТП 7 7 7
А,
ДА И г А (с
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
И % «ох
Мат в 2 хода
К итогам
«ЛАБОРАТОРИИ ПРОБЛЕМИСТА»
«Шахматы» № 4, 1974 г.
Редакция получила ряд замечаний по РЁ заданию (синтез) от участников соревнования, — которым было предложено проверить реконструкции соперников,
Прав был автор задачи примера Б. Клуксен!
В позиции А! белая пешка 2 и черная пешка 3 необходимы, так как без них проходят побочные решения 1. ПС КрЫ! 2. С:е2 Л:е3 3. С@! Сс1Х (порядок первого и второго ходов белых можно изменить) и 1. Кр:е? КрЪЫ1 2. Кра3 Се! 3. Л Л:е3х. Участникам, которые прислали позицию А, в том числе объявленному
победителю В. Фригину, по этому
заданию — засчитано — поражение. Отметим еще, что ПОЗИЦИЮ Б. Клуксена повторил — только
В. Гребешков (Псковская обл.),
ибо...
Автор задачи примера Б. Клуксен выразил идею неэкономично!
К такому заключению пришел А. Клибанский (Москва), и редакция разделяет его точку зрения. Действительно, как показали лаборанты, приславшие вариации позиции БН, для выполнения задания достаточно десяти фигур, причем авторский замысел сохраняется.
Литературой по задачной композиции — награждается — Борис Гельпернас (Вильнюс), котерый хорошо справился с Г заданием, удовлетворительно — со Ц, а также прислал полный анализ предварительного присуждения.
81

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
На ХХ! Олимпиаде
А. Геллер, Э. Гуревич.
Матч претендентов Спасский — Карпов . 2, :
О. Неделькович. А. Карпове .
Чемпионат ВМФ СССР.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Керес — Левенфиш. Примечания гроссмей-
Зарубежная пресса о
А. Гурвич.
стера Кереса РВД Лол же Н. Овечкин. Полуфинал чемпионата профсоюзов Вов ЗНА Ме, а тоо а,
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Капенгут, Заметки о дебютах
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА К. Митин. Семинар по тактике . ; Класс начинающих. Шахматы шаг за шагом
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Г. Журавлев. 10-е первенство Калининской области ЗН
КОМПОЗИЦИЯ
Этюды Задачи
Проверьте себя!
32
Ц
| 12
16
20
21
23 25
28
29 30
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, . ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
зе оо м
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 5 МТ. Подп. к печ. 27 М1.
ЯТ 24030
Формат бумаги 6090/16 2+-0,25 усл. печ, л.
3,51 учетно-изд. л. Тираж 39 400
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 10407

Страница 35

ОПАСНАЯ ИГРА!
Родители, помните, что спички в детских руках —
; неотвратимый 1:*” у пожар. ы а па) ДИ Не оставляйте ем тия В т детей " *” “в ! “ее ый без присмотра! к ЗАБЫТЫЙ, НЕНАРОКОМ, С НА СТОЛЕ СПИЧЕЧНЫЙ и Чех КОРОБОК МОЖЕТ СТАТЬ кой ПРИЧИНОЙ БОЛЬШОГО мене НЕСЧАСТЬЯ! жы ее › 4 В 6 * *“. Пожарная охрана Министерства „4*7 # 7? КС! внутренних дел Латвийской ССР,” кДа
роаещниия

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР!
Фе 7
7,
Ход белых
бу &
Ход белых
Адодл
Ход белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 12, 1974 г.
1. Эстрада — Глигорич, ХУ Олимпиада, Золотые Пески, 1962 г. 1. ... Л:46! 2. Ф:46 Ла8!. Белые сдались.
И. Рихтер — Негели, УП! Олимпиада, Стокгольм, 1937 г. 1. ФЬ8--!!. Черные сдались.
Ш. Голомбек — Попа, \У1 Олимпиада, Варшава, 1935 г. 1. К®--! @! 2. СЬ8 Фа8 3. Ле4 15 4. С:15?. Выигрывало 4. Ф:№6! Ге 5. СТБ нли 4. ...”Ссе8 5. ЛЬ4. 4. ... Ф16 5. Ле4-- КрЫ8 6. Саб Ф:12--!!, и белые сдались,
У. Штольц — Штейнер, У Олимпиада, Фолкстон, 1933 г. 1. Б5! Фе8. Если 1, ... С:5, то 2. а4!, и белые выигрывают, 2. Ьб аЬ 3. Л:Ьб Ф18 4. Фс! Фе7 5. Фс7-- Кр!8 6. ЛЬ8-- Се8 7. Л:е8--!. Черные сдались.
У. Кёниг — Лундин, ГУ Олимпиада, Прага, 1931 г. 1. Са6!! 1е. Если 1... Л8, то 2. Кат. 2. СИ7-- Кр:7 3. ФА7-- Кр!8 4. М Лед8 5. 15! её 6. Л:15--- Кре8 7. Л:е5 Фс7 8. ЛИ Ф:е5. Или 8. ... Фаб 9. ЛП Лс7 10. Фе8-+- Крат М. Фе4-- Кре8 12. Ле7! и т. д. 9. @е Кра7 10. еб--! Краб 11. Ла!-- Кр:еб 12. Фе4-- Кр!7 13. Ф15-- Кра7 14. Ла7!, и белые выиграли.
М!. Бени — Принс, Х1Г Олимпиада, Амстердам, 1954 г. 1. ... Л:с7! 2. Л:е7, Или 2. К:с7 Кре8. 2. ... Ка4-- 3. Крез. Проигрывало и 3. Кре? К:Ъ5 4. Л:е7 Ка4 5. Ле! аб и затем Б6—Ь5. 8. „.. Ке!5--4. Кра3 К:Ь5 5. ЛЬ7 КЪ46 6. 13. Или 6. Кр:е3 Ке4-- и 7.... К:!9, 6... К:@3 7. Ле7 Кс4! 8. Кр:е3 Кез, и черные выиграли.
ШАХМАТЫ, 1974, № 13, 1-32.