Шахматы (Рига) · 1974

№ 3 (339)

36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 3 (339) февраль
1974
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
№ | 2 |9 | 9 |9 [о | |9 |9 | |9 | | новопооообоооооообообобооообобоооооОООооООоооОоБОООООО овоососососовосссововоососоасовасссосвовевовововоссоос оба совете
«САНЧО ПАНСА» ВЫБИРАЕТ КАРПОВА
Три гроссмейстера владели этим призом — Б. Ларсен, Б. Спасский и Р. Фишер. Не правда ли, впечатляющие имена?
В конце прошлого года шахматный Оскар (серебряная статуэтка Санчо Пансы на ослике) — почетнейший трофей для каждого рыцаря Каиссы — узнал имя нового хозяина. Им стал 22-летний Анатолий Карпов, признанный лучшим шахматистом года. Вошел юный гроссмейстер и в десятку сильнейших спортсменов СССР, достойно представив среди многочисленных видов спорта нашу замечательную игру. Всеобщее признание принесли Анатолию его не по возрасту глубокое понимание любой позиции, прекрасные бойдцовские качества, поразительная стабильность результатов.
Все чаще и чаще называют специалисты Карпова в числе реальнейших претендентов на самое высокое шахматное звание. В четвертьфинальном матче претендентов побежден Л. Полугаевский, а впереди еще более трудное испытание — единоборство с Б. Спасским. И если удача отвернется на этот раз от Анатолия (противник силён и опытен), все сказанное выше остается в силе, В запасе у самого молодого гроссмейстера страны еще не одна попытка для штурма рекордных высот.

Страница 3

41-й ЧЕМПИОНАТ СССР. ПЕРВАЯ ЛИГА
Мастер Я. Клован
В прошлом году впервые в истории советских шахмат мужской чемпионат СССР был разыгран в двух лигах. В главном турнире — в высшей лиге после многолетнего перерыва наконец приняли участие все сильнейшие шахматнсты страны. Но и состав дервой лиги оказался не слабее составов многнх последних чемпионатов Советского Союза. 13 из 18 шахматистов «второго эшелона» уже были участниками финальных соревнований на первенство
СССР.
Конечно, из-за выступления почти всех шахматных звезд в Москве турнир в Тбилиси оказался несколько в тени, однако грузинские болельщики пе чувствовали себя обиженными, так как и на их долю досталось немало жарких поединков. Нельзя не упомянуть и о прекрасном Тбилисском шахматном дворце, где проходил турнир и В котором все продумано до мелочей,
Как обычно, турнир все участники начали полные самых светлых надежд, а Затем уже разбились на несколько групп. За первые четыре места, дающие право выступить в высшей лиге, на протяжении всего турнира практически боролись только шестеро: Р. Ваганян, С. Фурман, Д. Бронштейн, Р. Джинджихашвили, Е. Васюков и Ю. Разуваев.
Один из победителей соревнования Джниджнихаюшвили начал с поражения в первом туре. В дальнейшем он играл очень остро, не избегал осложнений. Кульминационным моментом в его восхождении на «пик победителя», пожалуй, оказался предпоследний тур, когда он встречался с В. Цешковским. Только победа позволяла грузинскому шахматисту стать во главе турнира, но в результате его неудачного маневра чаша весов начала склоняться в сторону соперника. Тогда Джинджихатвили предложил ничью, которую Цешковский автоматически отклонил, хотя и находнлся в цейтноте. Немного погодя,
© «ШАХМАТЫ», 1974,
«рассерженный» Джинджихашвили обрушился всеми фигурами на черного короля.
Джинджихашвили — Цешковский
31. Л:27! К:е7. Парадоксально, но 31. ... Кр:е7 было лучшим продолжеке ъ ооо бе; Зоо ВНЕ чай ле У
Международный мастер Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ ”
„

Страница 4

Гроссмейстер Р. ВАГАНЯН.
пием в данной позиции, что заставляло белых форсировать ничью: 832. Ка7-- Ка4 33. С:а44+ с@ 34. Фе7-+- Крй8 35. Феб-- Кре8 36. Феб-+- Кр! 37. Р гон 32. Кре!!. Теперь черные не могут брать ферзя из-за мата: 32. ... К;еб 33. К ++ Кре8 34. КЬ6х. Белые грозят матом и в другой интерпретации: 33. Квб-+ пе 34. ЛЬЗХ. Поэтому ‘следующий ответ вынужден. 32. ... Ла4. Здесь грузинский мастер надолго задумался и израсходовал почти все 15 0ставшихся минут. Какой путь избрать? Может, форсировать ничью: 33. Кеб-- Ъе 34. ЛЬЗ-- Кб 35. Ф:еб Фе, 36. Л:55-+ Кре8 37. Ф:е7-- Кр:е7 38 Л:с5 Л:!4 39. С:а4- Л:44 40. Ле7-+- Краб 41. Л:а7 Л:432. Или продолжать борьбу, атакуя без фигуры? Джинджихашвили смело пошел по второму пути, ибо без риска нет победы. 33. С:@4 са 34. Ф16 Кре8. Если 34. ... Лс8, то 35. 15 <Фс7 36. 16 Фе!-|- 37. ЛИ Ф:66 38. КГ + Кре8 39. КА6-- Кр!8 40. Те-+ Кр:е7 41. К!6-- КрА8 42. К:44, с хорошими видами на выигрыш. 35. ЛАЗ КЮ 36. Феб-- Кре7. Белые сохраняли перевес и после 36. ... Л!7 37. КА7 ФТ 38. Ф:!7-++ Кр!7 39. ЛЬ7+ Ке7. Цешковский обычно избирает более активную защиту. 37. Ка7. Материальных потерь черные избежать не могут. 37. Фс8 38. К:!8 Фс!1-- 39. Кра2 Фа2-|- 40. Кра!
Э
Фа!-- 41. Кр!2. Контрольные ходы сделаны, и черные, убедившись при домашнем анализе, что спасения нет, сдались без доигрывания.
Другим победителем стал гроссмейстер Р. Ваганян. Приятно было наблюдать со стороны его рациональную игру. С завидными быстротой и легкостью решал он самые сложные проблемы. Думаю, что ереванцу во многом помогает его прекрасная интуиция. Создалось впечатление, что Ваганян мог добиться еще лучшего результата.
Французскаи защита — Е 09/а Клован — Вагаияч
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬЫ4 4. е5 Ке7 5. а3 С:се3-- 6. Бс сб 7. КЗ Фа5 8. Са2 Ксб 9. а4 Са7 10. Се2 с4 11. 0—0 №6 12. е!. Несколько лет назад наша встреча развивалась по-другому: 12. Ле! 0—0—0 13. С! 15, и белые ничего не добились. 12. ... ©! 13. КЬ4 0—0—0 14. СВ5 Квб 15. С:@6 Вр 16. К:рб. Не принять жертву пешки означало бы потерять несколько темпов и согласиться с худшей позицией. 16. ‚ ЛЬ7. Неожиданный ход. В партии Планинц — Горт (Вейкан-Зее, 1973 г.) было 16. ... ЛЬс@® 17. КМ е5 18. Ке2 Ле4 19. 13, с примери равной игрой. 17. ФЗ ли. На 17.... К:44 могло последовать 18. Ф:16 или — после предварительного 18. с@ Ф:42 19. Ф:16 в обоих случаях с перевесом у белых. 18. С14?. Непоследовательно. Белые рассчитывали играть 18. Ке5 К:е5 19. @е, но испугались ответа 19 ... @4, хотя после 20. еЁ Ссб 21. Фе? Фа5 22. 13 Л#6 23. сй они сохраняли лишнюю пешку и приемлемую позицию. После же случившегося в партни Ваганян тонкими ходами почти форсированно получает преимущество. 18. Ле8 19. КЪ4 Ф4а8 20. Фе2 еб 21. Са3. Фе7 22, Лае!. Грозило 6—5, причем не помогало даже 22. К!З 15 93. С:е5 Л!е7, с сильной атакой. 22, ... е4 23. 13 15 24, 1е.
ше, я вв ва: 5, А ето а
и ^^ НН 24. ... 14. Наконец черным удается
завязать ближний бой, который конча-

Страница 5

ется в их пользу. 25. её {р 26. Л:17. Проигрывает 26. @с Ф:е2 27. са-- Кра8 28. Л:е2 Л:1+ 29. Кр:И ей. 26. ... еп 27. Кр! Ф:#7 28. 4с С:сб 29. ЛП Ле8 30. Фе4-- Феб 31. Ф:еб-- Л:еб 32. Ла1. Чтобы защитить слабые пешки, белые вынуждены перевести ладью на пассивную позицию, но, к сожалению, ничего лучшего не видно. 32. ... Лез 33. Ла3 Ле4 34. КЗ Ле2 35. Ла2 а5 36. КА4 Се4 37. Кр:№2 Л:с2 38. Л:с2?. Грубая ошибка в цейтноте, из-за Которой белые проигрывают немедленно. После 38. Ла3 Лс! 39. Кре3 Сс2 40. Кр!4 СБЗ 41. К!5 или 38. ... ЛЬ? 39. Ла! ЛЬЗ 40. Ле! Ла3 41. Кре3 Л:а4 42. Кр!4 СаЗ 43. е4 можно было еще бороться за ничью. 38. ... С:с2 39. р4 Ь5 40. аЬ а4 41. К!5 а3 42. Ке7-- КрЪЫ7. Белые сдались.
Спортивные результаты других участников первой лиги заметно — ниже. Гроссмейстеру Е. Васюкову, благодаря отличному финишу, удалось обойти своих конкурентов и завоевать призовое место. Непоколебимая вера в свои силы и бескомпромиссная борьба за победу — вот характерные черты третьего призера. Решающее значение для окончательного распределения мест имела следующая партия последнего тура.
Сицилианскаи защита — Е 71/а Куинджи — Васюков
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се3. Куинджи отдает предпочтение менее изученным продолжениям. 6. Себ или 6. Се4. 6. ... еб 7. Кабо аб 8. Ка3 ЛЬ8 9. Се5 Себ 10. Кс4 Ь5 11. Ке3. Лучше 11. С!6 е# 12. Кез, и пешечные ослабления могут стать объектом атаки. Ход партии показал, что одной лишь оккупации пункта д5 еще недостаточно для успеха. 11. ... Се7 12. С:?6. Иначе пункт @5 не занять. 12.... С:!6 13. Кс@5 Ср5 14. Се2. Точнее 14. Са3, сдерживая 17—15 и оставляя поле е2 в резерве для ферзя. 14. ‚.. 0—0 15. 0—0 рб 16. а4 15 17. аЪ а\ 18. её #@! 19. ЛаЗ. Чересчур экстравагантный план. 19. ... Кр8 20. 14 С№6 21. КрА! Фа7 22. Л13 Ка4 23. ЛЬЗ Фр7 24. Л14. Белая ладья выключается из игры, а кроме того существенно ослабляется первая горизонталь. 24. ... Се8 25. СН Ь4 26. Лаб Кеб 27. ФП5 С:14 28. Л:46. Нельзя 28. К:!5 из-за 28. ... Л:!5! 29. Ф:15 ИН8. 28. ... Св. Позволяет привести в движение грозные пе-
Шки «е» и «!». 29. ЛЬЗ {4 30. Кс4 е4 31. Фе4 Ла8 32. Л:еб.
‚МАЛ ЬАМИ ‘или, „й Л Е ® ФА, % АЛ
Форсированно проигрывает, но достаточной защиты уже не было. Например: 32. К4 Ла! 33. Ла! Л!а8 34. Ла3 /18:а3 35. Ба 13 36. Л:а! Ф:а1 37. Кре! Фа4-- 38. КрЫ! ФЮ, с победой. 32. ... Ла! 38. Кра! С:еб 34. Ф:еб Ф@4 + 35. Ксе3 Л:11-+ 36. Кр: Те--. Белые сда- ЛИСЬ.
Последняя путевка в высшую лигу досталась гроссмейстеру С. Фурману. Ленинградец довольно просто построил свою турнирную тактику: черными пытаться нейтрализовать давление противника и добиваться уравнения, белыми стараться получить перевес для игры на выигрыш. С небольшими издержками этот план ему удалось реализовать: все 5 побед одержаны белыми. В дебютной теории имя Фурмана связано со многими интересными разработками. Ленинградец не почивает на лаврах и продолжает свои исследования в этой области. Подтверждением служит следующая партия, в которой Фурман продемонстрировал новинку в одном из острейших теоретических вариантов.
Сицилианская защита — Е 54/Ъ Фурман — Ваганян
1. её сб 2. К К 3. еб Ка5 4. Кс3 еб 5. К:45 её 6. @&4 Ксб 7. @с С:е5 8. Ф:45 @6 9. ей ФЬб 10. Са3. Теория рекомендует 10. Се4 С:!2+ 11. Кре2 0—0 12. Ла! Себ 13. Фе4 Л!е8 14. Кр! Са4 15. С43 #5 16. ФМ. Ход 10. С43 заставляет черных принять радикальные меры — пожертвовать фигуру. Как во время партии, так и после нее Ваганяну не удалось найти действенного возражения на ход Фурмана. 10. ... С:!2 + 11. Кре2 0—0 12. @7 КЪ4 13. 4с® Ла:с8 14. ФЬЗ Л!е8- 15. Кр! Са4 16. С42 Л:с2 17. С:е2 Фаб-- 18. СаЗ К:43 19. К:44 Ле4 20. ФЬ5. Черные сдались.
8

Страница 6

Только худший коэффициент не повволил Ю. Разуваеву попасть в заветную «четверку». Самая длинная серия побед (четыре подряд) передвинула его на 10 мест вверх, но слишком МИиролюбивый финиш не позволил закрепить
достигнутое.
Французская защита — Е 02/Ъ Разуваев — Багиров
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 К№ 4. еб К!47 5. Са3 с5 6. с3 Б6. Багиров принцнпиально отстаивает этот вариант, Хотя в Тбилиси он доставлял бакинцу один только неприятности, 7. Ке2 Саб 8. С:аб К:аб 9. 0—0 Кс7 10. К!4 Се7 11. Фр4. В матч-турнире сборных (Москва, 1973 г.) Керес против Дворецкого продолжал 11. Ле! 0—0 12. КИ Фсё 13. Ке3 !5, и черным удалось нейтрализовать все попытки соперника атаковать. Очевидно, Разуваев специально подготовил новое продолжение, вызывающее ослабление на королевском фланге. 11.
еб 12. Ле! КБ8. Слишком много времени черные тратят на маневры фигур. Следовало подумать о безопасности короля и играть 12. ... 0—0, хотя и на 8 позиция черного монарха не была бы полностью застрахована 0от неприятностей. 13. &с Бс 14. с4 Кс6 15.
сей ей 16. К!З Фа7.
Ш го ЙА МА Я ВАМ о
# #а,
0 % #8
7 № Ват,
и, у, ен, № 0 ид 7 у Ук Иж) 0х
Убо
А теперь в ход идет тактика, к ко0- торой черные не готовы. На 16.... 0—0 последовал бы тот же самый прорыв: 17. еб К:еб (17. ... Ге 18. К:аб!) 18. К:еб Фа7 19. СЬЪб Л{е8 20. №3 Те 21. Л:еб, с неотразимыми угрозами. 17. еб {е 18. К:её Л!8. После 18. ... К:еб 19. Л:еб черный король также застревает в центре. На 19. ... Кр!7 следует 20. Л:сб!, а 19. ... К48 20. Л:е7-+- Ф:е7 21. Ср5 не дает ни малейших шансов на спасение. Не годятся н рокировки. 19. Саб ЛП 20. К:с7+ Ф:с7 21. С:е7 Л:е7 22. Л:е7 + К:е7 23. Ле!. Черные бессильны отразить все угрозы. 28. ...
жи
Ла8 24. Ке5 Фа7 25. Кеб Лс8 26. ФИ Фсб 27. Ке7-+ Кра7 28. Ф17. Черные сдались.
В творческом плане очень интересно играл гроссмейстер Бронштейн, но после сравнительно успешного выступления на межзональном турнире москвич в Тбилиси не стремился к высокому спортивному итогу. А жаль, что этого оригинального гроссмейстера, который всегда находится в творческом поиске, мы не увидим в высшей лиге 42-го чемпионата СССР.
Дебют Рети — Р 14/Ъ Палатник — Бронштейн
1. с4 еб 2. К!З 5 3. в3 #4 4. 43 Ксб 5. Ср? К!6 6. 0—0 Се7 7. е3 0—0 8. её К:а4 9. К:44 Ф:04 10. Кс3 еб. Кажется, белые оказались мало знакомыми с дёебютной схемой: об их преимуществе не может быть и речи. 11. Сез Фа8 12. 13 сб 13. 44 ей 14. Ф:44 Сев 15. 53. После этого хода инициатива уже на стороне черных. Обязательно следовало перейти в окончание 15. ... Фа5 16. Ка4 Л8 17. Фс3 СЬ4 18. ФЬ2 ФЬБ5 19. в4.
Ш РОК й в Ш ДАЙ & ПА
От
АЖ ДК,
АК у й
19. ... С:р4. Бронштейн не проходит мимо таких «жертвенных моментов». Атака выглядит многообещающей. 20. №@ К:е4 21. С14 Саб 22. С:46. Белые не яспользовали отличную возможность защиты — 22. Фс! (не годится 22. Фа2 из-за 22, ... ФА?+) 22. ... р5 23. С:06 Л:46 24. Ле! Ла48 25. Ле2г Кеб 26. Л:еб Ла!-+ 27. Ф:41 Л:0!+ 28. Л:@! Ф:41 +, и получалась неясная позиция. 99... Л:06 23. Л!е! Леб 24. Кс3. Белые не успевают подтянуть на защиту короля свои основные силы: 24. Фе2 Ф2-+ 25. Кр!! ФЫ! +! 26. С: Кв2Х или 24. Ле? К? 25. Фе? КЗ + 26. Кр! ФА! +! 27. СЫ! Ле!х. 24. ... ФВ2+ 25, Кр! К!6 26. Се4. Не спасает и 26. {3 КА5. 26. ... ФАЗ + 27. Кре2 К:е4 28. К:е4 Леб 29. Кра2 Ла8--. Белые сдалысь. Остается добавить, что таких ин-

Страница 7

тересных партий в активе Бронштейна в Тбилиси было много.
Если в борьбе за путевки в высшую лигу участвовало только шестеро «тбилисцев», то за право остаться в первой
лиге (5—1!0 места) «дрались» все 0с- '
тальные. Состав турнира был сравнительно ровным, и участники в таблице располагались с минимальным разрывом. Довольно интригующее положение создалось после 12-го тура. Таблицу замыкали 5 шахматистов, имевшие по 5 очков, следующая пятерка опережала их лишь на пол-очка, а за четвертое место «ценлялась» группа с 6,5 очка. Таким образом, последний от десятого находился в полушаге... Преодолеть подобный барьер было под силу
одессита с последнего на седьмое место!
Своим выступлением на чемпионате может быть доволен и дебютант №\. Дворецкий. На рубеже 50 процентов @ в первой десятке удержались В. Цешковский и Я. Клован, когерым более высокую ступеньку помешали занять частые цейтноты и связанные с ними ошибки.
Не повезло гроссмейстеру Э. Гуфельду, потерпевшему несколько обидных поражений, после которых он не смог мобилизоваться для дальнейшей борьбы.
В заключение хочется добавить: проведение чемпионата по новой системе вполне себя оправдало и прежде всего
любому участнику. И взял его М. Под- потому, что обострилась борьба за таец. Три рядовые победы перенесли — каждое очко и даже пол-очка. 41-й ЧЕМПИОНАТ СССР, Первая лига
Тбилиси, 1973 г. 1 9-3 74,5677 8709 101112 13.1415. 16 17 18-ГО. 1. Джинджихашвили КО ур | у о 1 ь цу ‘о '/, | ‘/, 0 Г, | 1 11,5 2. Ваганян Р. ине. 10: 161 Ч, ОА А ТА ДА, НБ 3. Васюков Е. 00 & 4 1 Ц, М; 4 Ч, Ч 1 1, 11, 1 10,5 4. Фурман С. те ДВ, 0 О 5 “Разуваев Ю. ОН НОНО авер АЛЬТ КЛИН, А ЛОЛ 10 6. Бронштейн Д. 0 0 0 4 1 & 1, 0:1) 1, О 11 9,5 7. Дворецкий М. 0, М; 25 о & Ч, 0 4, 0 2 11 4, Л о 9 8. Подгаец М. 0 7, 7, 0 4, 1 4 & 1, 1, Ч, 1 Ц, 0) 9 9. Клован Я. 00 Др 1 61, 0,1 1 1007, 85 10. Цешковский В. 0 0 4, М 4 М Л 0, 0 & 4 4 1 0, 11), 1 8,5 1. Гуфельд Э. 00 М, 1 4 М, М, & 1 М 0 1 4 Ц, 8 12. Зильберштейн В. 1, '/, 2, 00 О 10 0 1 1, Е 7,5 13. Багиров В. О 01000 18401, Ч, 7 14. Георгадзе Т. на), 0 10101) 5. 0) 1.8 0, 07, 07 15. Палатиик С. 10000, 01,1001 7 16. Макарычев С. 4, 0 0 % Ч; Ч, , 0, 0 0 011 0, 6,5 17. Оснос В. о 00 0 0 0 Ч; М, /, 0 1 & 1 6,5 18. Куинджи А. о 0о0о0оО 0 1 0-1), 0 4, 11, 0 & 5,5

Страница 8

ЧЕМПИОНАТ ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК И БССР
ВПЕРВЫЕ БЕЗ КОМАНДНОГО ЗАЧЕТА
Организацию первенства Прибалтийских республик и БССР 1973 года взяла на себя шахматная федерация Белоруссии. Турнир состоялся в Гомеле. Впервые турнир проводился без командного зачета.
Староиндийская защита — Д 91/а ы Микенас — Дыдышко
1. с4 в6б 2. Кс3 Срв7 3. 44 К16 4. е4 6 5. Се? 0—0 6. Св5 №6 7. Се3 с5 8. 5 еб 9. 53 ей 10. ей Ле8 11. КВ СБ 12. в4?!. Слабый ход, после которого белым нельзя рассчитывать на преимущество. 12... Се4 13. Ле! СИЗ. В. Дыдышко отказывается от 13. ... КБа7, как играл Р. Фишер против Ю. Авербаха в межзональном турнире 1958 года. Там было 14. Ка2 аб 15. 64 Ъ5 16. в5 Ь4 17. еЁ Бс 18. К:е4 Л:е4 19. Ге Ф:Н4 20. Кр с 21. ЛЬ, и соперники согласились на ничью.
14. СЗ аб. Чтобы при случае провести Б7-—Ъ5. 15. Кр!!. Белые пытаются достичь взаимодействия фигур. 15. ... КБа7 16. Ф42. На 16. №4 черные могут сыграть 16. ... Кеб 17. @5 К:с4 18. ©! Ле3.19. 1@ Л:{3, а’ на 17. Се? Фа7. За
белых заслуживало внимания 16. Кре?, и если 16. ... ЛЬ8, то 17. а4. 16. ... КрА7 17. Ле1?! Б5! 18. сЬ а\ 19. К:Ь5 Л:а2 20. Кс3. После 20. К:46 Кеб 21. К:е8 К:!3 22. К:!16-- Ф:16 у черных решающая атака. Не лучше для белых также и 22. Фа! К:е!1 23. К:е7 Ф:45 или 23. К16-+ Ф:16 24. Ф:е! ФЗ.
20. ... Ла8?!. Перевес черные сохранялн после 20. ... Ла6!?. Например: 1) 21. Кре2 ЛЬб 22. С!4 ФЬ8 23. Ка! ЛЪ4; 2) 21. С!4 Л:е!-- 22. Ф:е1 Ке8 23. Кре2 ЛЬб 24. Фа2 ФЬ8 25. ЛЬ! Ке5. 21. Кре? ЛЬ8 22. СМ ФЬб 23. 4 Ке5 24. С:е5 Л:еб 25. Л:еб йе 26. ео Ке8? 3). Сильнее 26. ... е4 (ПП). Если 27. С:е4, то 27. ... КВ5. На 27. К:е4 К:е4 28. С:е4 следует 28. ... Ф:Ь2, с равенством. 27. Ке4 Каб 28. №5 К!5 29. ЛЬ1 Ф:52 30. пе -- Те.
31. Ф:Ъ2?!. Неточность в цейтноте. Белые могли получить опасную инициативу, продолжая 31. еВ! С:06 (31. ... Ф:02? 32. Пе+) 32. Феб. Теперь проигрывает 32. ... ФЬб 33. Л:А6-- К:6б 34. Фе7-- Крб8 35. К!16 ФЬ7 36. 46. Если 31. ..: К№6, то 32. К!6-- С+16 33. Ф:46-- Кре8 34. Ф:еб-+- Се7 35. Се4. 31... Л:52 42. @6 С!18 33. 47 Се7 34. Ла! Ки 35. Кре3 ЛЬЗ 36. Кр:Ъ4 Л:13 37. Ла7 №е-- 88. Кре4 ЛМ-- 39. Кре3 Криб6 40. К:с5 Ла4 41. Ла8. Ничья.
По предложению латвийской делегации было решено проводить также соревнования сильнейших прибалтийских и белорусских мастеров по молниеносной игре. один из выходных Для участников дней состоялся такой турнир. Победил к/м И. Луцкан.
Мастера Ю. Петкевич и И. Зильбер
1 12 3-44-56 7+8 90
-—^ -—^ м) со = += О
\ч р
1. Дыдышко В. БССР 1 1 2. Зильбер И. Латв. ССР оо 3. Юферов С. БССР ‚1 ® 4. Купрейчик В. БССР 12 Ча '/› 5. Гольдин Л. БССР 0 "01 6. Поликарпов А. БССР 045 1 7. Микенас В. Лит. ССР 1», 0 8. Ууси Г. ЭССР на 0, 0 9. Луцкан И. Латв. ССР О" 70 10. Реммель А. ЭССР 'э 0 1) 11. Пешина Г. Лит. ССР о 0 ', 12. Ветема А. ЭССР 00 1 13. Сакович И. Латв. ССР ', О 0 14. Юксти Э. ЭССР оО
До, ПА 1 НО, 1 10 У, НД вос 8,5 и 00 ПИЛА Тен 3) ОНО И8 отт НТ 11 ГИ ПОД О ‚75 О 7 № о М, 0» М2 1 1; 1 6,5 17, Ч, Жо 1 М, М ' 6,5 оо, 0 & 1 1 М М, М, 6 1 ОВО К, 5,5 0.0 01; 00. "1 ВВ Я. 14.1 5 о1 00 М, О В М, 1 о 00.0) М, 7, 4 0 7, ® 1 4 от 10 000 35

Страница 9

ВК ааа СЕЛ “ея
И ЛИДЕР ДРОГНУЛ...
Одним из крупнейших соревнований 1973 года явился, несомненно, амстердамский турнир. На старте журналистам не трудно было назвать фаворитов Это были, в первую очередь, эксчемпионы мира, затем Л. Кавалек, Л. Сабо и всегда агрессивно настроенный А. Планинц. Но турнир ачадся неожиданно. После того, Как Спасский проиграл Я. Доннеру и Т. Петросян — Д. Маровичу, А. Планинц успел серией побед уйти от своих опасных соперников. После 9-го тура он опережал Т. Петросяна на целых два очка!
— Однако с таким положением дел никак неё мог согласиться Петросян, — писал голландский журналист Я. Розендал на страницах журнала «Шах- Эхо». — Когда Петросян встретился с Планинцем в 11-м туре и навязал ему позиционный бой, нервы лидера не выдержали. Партию он проиграл, в следующем туре с большим трудом добился ничьей с Л. Сабо, а в 13-м проиграл по инерции и М. Кинтеросу.
Энергично финишируя, Т. Петросян сумел разделить успех с талантливым югославом.
КАК ИГРАТЬ С ТАКТИКОМ?
Ответ на этот вечно терзающий практиков вопрос дает следующая партия,
Английское начало — Р 39/} Петросян — Планинц
1. с4 К6 2. КВ еб 3. в3 Св7 4. Ср2 0—0 5. Кс3 @6 6. 0—0 еб 7. 43 Ле8 8. Са2 сб 9. Лс1 а5 10. а3 Каб 11. Сез!. Нацеливаясь на слабый пункт Бб. Пока это, конечно, не бог весть что, но Т. Петросян умеет как-то незаметно перевести количество подобных микродавлений в качество. 11. ... ЛЬ8 12. ФЬЗ Ка7 13. Л1а1 Кас5 14. Фе? С15 15.
МНОГО
ЛЬ. Партия без конкретных форсированных” вариантов, но у белых появился ясный стратегический план: продвинуть пешку до Б5, не только увеличивая радиус действия своего слона иа е2, но и оставляя за собой право вскрыть линию «6». Черным трудно найти уязвимое место в лагере белых. 15. ... Кеб 16. Ь4 Ка4 17. Фа? а№ 18. аь Ла8 19. Фа2 Фа7 20. СЬ6б КЗ -+ 21. С:13 СЬ8 22. Ь5 Кс7. Недооценивая угрозу вторжения на седьмую горизонталь. С этой точки зрения осмотрительнее 22. ... Кс5. 23. Лас! Лес8 24. Фе8 Лаз 25. Бе Бс 26. ЛЬ7! Себв 27. Се? Се7 28. С:#7 к
аЕаая . г: БО
озона и
Я НАНДИ
29. со!. Крайне неприятный пешечный подрыв, подчеркивающий позиционные слабости в лагере черных. 29. ... Лаб 30. са Ф:а6 31. Ке4 Фа4 32. Ф:@4 ей 33. Каб Ла8 34. КИ7! СИ7 35. Л:с7 Ле5 36. Се4 Лае8 37. Л1:сб Крр8 38. Лаб Себ 39. Л:44. Черные сдались.
а
щи
км
“ а
К
НО ДАЙТЕ ЕМУ АТАКУ
и вы увидите, как он сыграет, .. Это относительно комбинационного дара А. Планинца. Голландец Б. Энклар атаковал ладью югослава и думал, что игра только начинается, но именно в этот миг его настиг страшнейшнй тактический удар соперника.
Испанскаи партия — Е З1/Ъ Энклар — Планинц
1. её е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ СЬ7 7. Ле1 Се5 8. с3 0—0 9. 44 СЬб 10. Се5 №6 Н!. СЫ 46 12. а4 её 13. аЬ а\ 14. Л:а8 С:а8 15. са Ле8 16. Кс3 @5. Вынужденное ослабление, так как атакована пешка «Б» и угрожает К4а5. 17. СвЗ Ка5 18. 45 Ы4 ‚19 Са4!. Планинц, который играл до сих пор почти молниеносно, задумался после этого хода на целый час. 19. ... Ле7! 20. Ка2 К:е4 21. К:Ы4 №5 22. Се? Фе8 23. К@4. Выглядит сильно: перекрывается пункт 12 и угрожает 24. Кеб.
7

Страница 10

Однако после 23. ФЬ!! черным было бы очень трудно усилить нажим 23.) .. 14 24° К!5 Леб 25. К:№6-- Кра7 26. Ка4. К этой позинии стремились белые, начав свою кавалерийскую атаку. Но дтвет противника приводит их к катастрофе. 26. ... К:12!. Белые сдались.
СВЕРНУЛ С ПУТИ
В следующей партии борьба до определенного момента протекала под знаком новейших теоретических положений. но затем черные решили игнорировать рекомендации теории. Вот что из этого ВЫШЛО.
Сицилианская защита — Е 97/Ъ Тимман — Кинтерос
1. её с5 2. К!З 46 3. 44 са 4. К:44 К№6 5. Кс3 аб 6. Сяб еб 7. 4 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь? 9. КЬЗ3 Фа3 10. С:16 в! 11. Се2 ФЬ4. Теория по праву считает сильнейшим продолжением 11.... №5, предупреждая блокирующий ход СЬЫ5. 19. 0—0 Се7 13. СЪ5!. Слон здесь расположен очень стннл” 130,25 Лев М4) Кри! ПФЬб 15. Лае! Кр!8 16. Ле3 Ле7 17. ЛИЗ! Кря8 18 Ле3 С!8 19. Л:е7 + С:р7 20. ЛаЗ Фс7 ?1. Л:46 Са7 22. еб Кр!8. Король спешит на помощь «слаборазвитому» коню, «ие замечая», эго при этом сам, подвергается опасности. 23. Ке4 № 24. КЬс5 Кре7 25. Ге Се8. Познцмонио черные полностью переиграны и немудрено, что в распоряжении белых появляется возможность тактическими ударами завершить партию.
ПМ,
АХА® АЖ
Е || ТПРИЬ
26. Л:еб-|- Кр!8. Нельзя 26. ... {е изза 27. Фр5+ Кр!8 28. К:еб +. 27. Л:е8-! Кр:е8 28, Кеб ФЬб 29. Ка6-. Черные сдались, так как после 29. ... Кре7 30. Кс8+ или 29. .’.. Кра7 30, Кс4+. теряется ферзь. А. Алкснис
Наши интервью
РОБЕРТ ВЕЙД, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ИЗДАТЕЛЬСТВА
«Ва{5!ога СПез5 ВооК5» (Англия)
Англия была когда-то центром шахматной жизни Западной Европы. Джозеф Блэкберн, Генри Берд, Фредерик Ейтс, Джордж Томас принесли своей родине немалую славу. Предвидятся ли значительные сдвиги в развитии шахматной жизни Англии?
— Интерес к шахматам после матча Фишер — Спасский резко возрос, Уже турнир в Гастнигсе оказался в этом смысле характерным. В нем участвовали 16 человек вместо траднционных 10, были приглашены талаитливейшие молодые английские мастера. Звание гроссмейстера чуть пе завоевал Хартстон. Правда, Гастингс получил значительную — финансовую помощь от банкира И. Слейтерса, который, как известно, внес лемалую финансовую лепту и в организацию матча на первенство мира. Ои обещал также крупную сумму первому английскому шахматисту, который Вы: полнит норму международного гроссмейстера.
о ааийд ен —

Страница 11

®
Мы собираемся провести ряд маленьких международных — турниров, чтобы дать нашим молодым шахматистам возможность встретиться с мастерами и улучшить свои, теперь столь популярный, рэйтииг. Такие турннры состоялись уже в Бирмингеме, В Кентербери Там хорошо себя проявилы наши молодые шахматные звезды Местел и Майлс.
Не поделитесь ли Вы с нашими Ччитателями издательскими планами?
— В Англии, как известно, регуляр- ‚но, выходят четыре журнала. Но все эти издания не могут полностью удовлетворить шахматный «голод» англичан. К концу !974 года издательство «Бате» издаст 80 шахматных книг. Мы собираемся опубликовать антологию выдающихся шахматистов. Выпустим кингу о Фишере, напечатаем все его сыгранные партии. И дадим также все партии Михаила Таля, который пользуется в Англии большим анторитетом. Должное внимание уделим дебютным справочникам. Дело в том, что наши ведущие шахматисты, не имея под рукой новейшей ниформации, всегда слабо разыгрывали дебюты.
ГАНС ПЛАТЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТРЕНЕР ГДР,
Что характерно для шахматной жизни вашей республики?
— В последние годы мы основное внимание обратили на подготовку шахматных резервов. 350 общественных тренеров (чаще всего учителей)
ь 4
мандные соревнования
пропагандируют шахматы в школах. Этих энтузиастов мы обеспечиваем методической литературой, иеобходимой консультацией. Мы, конечно, мечтаем вырастить сильных мастеров, но, в первую очередь, рассматриваем шахматы как средство воспитания лично» сти. Под таким девизом мы провели конференцию, в которой участвовали опытные педагоги, психологи, ведущие шахматисты Материалы конференции очень интересны, Мы их вышлем шахматной федерации Латвии в ближайшем будущем.
Каковы основные методы работы ваших тренеров с молодежью?
— Мы стремимся приучить молодых шахматистов самостоятельно работать. Правда, они должны быть обеспечены литературой, журналами, но наши спортивные издательства их непрерывно издают большими 1иражами. Большое внимаше мы уделмлем соревновательному процессу среди школьников. Проводим соревнования в 1рех возрастных группах. Стараемся так их организовать, чтобы ученики имели возможность каждое воскресенье сыграть одну или две нартии. Сильнейшие молодые шахматнисты республики собинраюгся одни раз в год н проводят чемпионат по швейцарской системе.
А шахматная работа среди взрос- Лых?.,
— Все наши ведущие шахматисты заняты на основной работе, поэтому нам очень трудно их собрать в 0дном месте на общие тренировки. Однако раз в году мы устраиваем недельный сбор. Сильнейшие имеют возможность почти — круглогодично участвовать в соревнованиях. У нас несколько лиг, и командные соревнования проводятся в разных городах республики. В каждой команде должен быть один шахматист моложе 20 лет, при этом старшине товарищи 0бязаны взять на себя ответственность за его дальнейшее шахматное развнтие.
Женщины играют у нас отдельно, Имеется специальная женская лига. Командное первенство проходит при участии 10 команд (в каждой — человек). Кроме того, проводя гся косреди девушек. Участвуют 50—60 команд (6 девушек в каждой).

Страница 12

ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ТУРКМЕНИИ
Экзамены пока не сданы
Недавно в Ашхабаде закончился первый открытый чемпионат республики, для участия в котором были приглашеиы пять ленинградских — мастеров. Кроме них, в турнире играли два туркменских мастера А. Какагельдыев и Кудряшов и семь местных кандидатов в мастера.
Приводим партию, характерную для стиля двадцатичетырехлетнего А. Какагельдыева, ставшего чемпионом Туркмении.
Славинская защита — Д 27/а Какагельдыев — Хавский
1. 44 45 2. с4 сб 3. КВ еб 4. КБа2 К 5. е3 КЪа7 6. Саз Саб 7. 0—0 0—0 8. е4 йе 9. К:е4 К:е4 10. С:е4 с5. Возникшая позиция хорошо знакома ленинградцу. Незадолго до настоящей встречи так же игралась партия Фурман — Хавский из воронежского полуфинала 41-го чемпионата СССР. Там черные получили отличную игру. 11. дс. Характерно для стиля молодого туркменского мастера. Какагельдыев не пытается извлечь из дебюта максимум возможного. Ему достаточно иметь небольшой перевес с ясным стратегическим рисунком борьбы. 11. ...К:сб 12. Сс2 а5 13. Фе2 Фс7 14. ЬЗ. Не проходит 14. С:07-+-? Кр:Б7 15. Ке5-+ Креб- 16. Фр4 15 17. ФЬ4 Ке4, и черные успешно защищаются. 14.... Ьб 15. СЬ2 СБ7 16. 63 Фсб 17. Л!е!1. Препятствуя ходу Ке4. Как оценить создавшуюся ситуацию? На первый взгляд черные стоят хорошо. Но все же в их позиции есть существенный недостаток: плохо защищен королевский фланг (одними пешками без легких фигур). 17. ... 16 18. Лай! Лай8 19. Кп4 Се7 20. Л:48! С:48 21. Фр4 ЛГ7 22. КЗ еб 23. Кл4! вб 24. К!5 Кр!8 25. Ке3 Феб 26. ФА Кре8. Тонкой игрой Какагельдыеву удалось вызвать ослабление королевского фланга, и теперь он переходит в решительное наступление.
10
КОРЬ
#777.
СК 7204
8
27. 14! е4 28. 15! р! 29. ЛИ Лет 30. К:!15 Леб 31. С44. Блокируя проходную пешку. 31. ... КаЗ 82. Се3 Сс7 83. Са1! Феб 34. в3. Обеспечивая безопасность своему королю и сохраняя сильные угрозы. 34. ... Сс8 35, С44!. Решающий партию ход. 36. ... Ф:15. Не помогала и другая жертва ферзя на 04, а на 36. ... Феб достаточно 37. Се4. 37. ЛИ5 С:15 38. в4 Кеб 39. С:еб С:еб 40. Ф12 П5?. Цейтнотная ошибка, избавляющая черных от дальнейших мук. 41. Ф;15, и черные сдались.
А вот красивейшая (по присуждению жюри) партия турнира.
Староиндийскаи защита — Д 80/Ъ Карасев — Кудряшов
1. @4 К6 2. с4 рб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. 14 0—0 6. КТЗ сб 7. @5 еб 8. йе С:еб 9. Са3 Ксб 10. 65 Ссе8 11. 0—0. План игры, связанный с ходом 8. @е, применяют редко. Если черным удастся успешно защитить своего короля от прямых угроз, то обладание полями @4 и еб даст им позиционный перевес. 11. ... аб 12. Срв5 №6 13. СЪ4 в5 14. К:в5! Ве 15. С:#5, Итак, белые пожертвовали коня всего за две пешки. Принципиальное решение, так как отступление слоном подчеркнуло бы ошибочность всего плана атаки. Хотя жертва не совсем корректна, она требует от черных точной защиты. 15. ... Ле8?, Необходимо было 15. ... Фе7! 16. Ка5 Феб. 16. Ка5 КЫ4 17. Л18! Кб:45 18. её Леб?. Черные защищаются без конкретного плана, здесь как и на 15-м ходу, необходимо было 18... Фе7, активизируя ферзя; например: 19. Ле Ф:е3!-+- 20. С:е3 Л:е3 или 19. Ле3 Феб! 20. СПб Ф:е3! 21. Бе С:Бб. Немедленной контригрой в центре можно было перехватить инициативу. 19. ЛеЗ3 Кр!® 20. Фа2 Ь5 21. СЬ4!. Очень сильный Ход. Почти из ничего белые создали неотразимую атаку на короля, причем решающее значение имеет связка по диагонали 14—08. 21. ... Бес. Не

Страница 13

помогает 21. ... Ке4 22. Ф!14! СЁ6 23. Ф1б6-- Кре7 24. С:е4, с выигрышем. 22. Фре5 СЫ8 23. ФАб-- Кре7 24. Ле7!. Не очень сложно, но красиво.
ие Фо 7 77а, 774 || 70 я; В
< у: НО 7]
ЛЖ & н
24. ... С:р7 25. Ф:е7 Ф18 26. С:16-- Кре8 27. Ф:18-- Кр:!8 28. С:е5 с@ 29. С:46-- Кра7 30. в4, и белые быстро выиграли.
Славянская защита — Д\ 28/с Решко — Шашин
1. с4 сб 2. К 45 3. е3 К 4. Кс3 еб 5. 04 Кат 6. СаЗ ас 7. С:с4 Б5 8. СаЗ Ь4. Этот ход в последнее время встречается редко. Черные предпочитают 8.
СЬ7 и на 9. е4 — 9.... Ь4. Особенно успешно применяет это продолжение датский гроссмейстер Бент Ларсен. 9. Ке& К:е4 10. С:е4 СЬ7 11. 0—0. Теория дебютов сильнейшим считает 11. Фа4. 11... ФЬб 12. 83 К16 13. С43 Се7 14. СЬ2 0—0 15. Лс1 Лас8 16. Фе2 Л148. Как показало дальнейшее — развитие партии, не стоило уводить ладью от защиты королевского фланга. 17. Кеб с5. Черные проводят программное с5. 18. Кс4 Фсб 19. 14. Необычна и интересна трактовка дебюта мастером А. Решко. В таких позициях белые, как правило, готовят продвижение е4. Он же избрал совершенно иной план: последним ходом белые подготавливают вскрытие линии «7». 19. ... Са8. Грозило 20. Ка5. 20. Кеб ФЬб 21. 5 с@. Если 21.7’ Сел, то! 22, 7С;:е4 Кей 23. Ф5! Л8 24. Кат. 22. С:44 Фаб 23. №! 1е 24. Лса!!. Удивительно! Черные не делали видимых ошибок, но попали под неотразимую атаку. 24. ... Л8. Грустное возвращение. 25, ЛМ! К452. Грубая ошибка, но не видно хорошего продолжения, 26. Ф15. Черные сдались.
К сожалению, ни один из кандидатов, в отсутствие сильнейших из них М. Фомина и М. Колпакова, не смог оказать достойного сопротивления мастерам. Итог их встреч со старшими по званию лишь семнадцать ничьих И одна победа Х. Гельдымамедова над А. Кудряшовым. Тем не менее проведение подобного турнира явилось для них хорошей школой и тренировкой. Ленинградские мастера охотно анализировали с кандидатами их партии и дали им немало полезных советов.
Итоги турнира: 1. А. Какагельдыев — 10,5 очка, ПИ. А. Решко — 10, Ш. М. Цейтлин — 9,5, 4. А. Шашин — 8,5, 5—6. В. Карасев и С. Хавский — по
‚ 7,9, 7. А. Кудряшов — 7, 8. Х. Гельдымамедов — 6, 9—10. В. Жуков н М. Нурмамедов — по 5,5, 11. Я. Амаков — 5, 12. Р. Серев — 4, 13. Р. Мирзоев — 3, 14. Л. Рыбак — 1.
Мастер М. Цейтлин и главный судья Л. Шапиро
в д Шахматные есть
СВЕРДЛОВСКУ — 250 ЛЕТ
Шахматисты крупнейшего промышленного города Урала провели в честь юбилея самые различные соревнования.
«ВЕЧЕРНИЙ СВЕРДЛОВСК» — «ВЕЧЕРНИЙ ЧЕЛЯБИНСК»
Товарищеский матч читателей вечерних газет, продолжавшийся полгода, закончился вничью {:1. Около трехсот свердловчан и челябинцев присылали в редакции свои продолжения. Обе партии, прошедшие в острой борьбе, прниесли победу белым.
«ТРУД» — «БУРЕВЕСТНИК»
Встреча сильнейших в городе команд на 50 досках завершилась поражением студентов — 18,5:31,5. На первых десяти досках, где играли кандидаты в мастера, заводские шахматистЫ добились минимального перевеса 5,5:4,5,
БЛИЦ... БЛИЦ, ..
Блиц-турнир шести команд вузов города выиграли политехники, победившие во всех встречах.
В. Мельннковсви й
11

Страница 14

КОМАНДНЫЙ ТУРНИР МЕДРАБОТНИХКОВ ПРИБАЛТИКИ, 1973 г.
Сила привычки ?
Третий по счету командный турнир „медицинских работников Прибалтийских республик состоялся в Внлымносе. И
вновь первыми финишировали лоТоВ- — главный судья мастер И. ВИСТАНЕЦКИС
скис медики, победивиие своих эстон- н мастер У. ТАРВЁ за анализом, ских коллег со счетом 6:4. а латвийских — 73. У литовнев лучшими были
к/м Р. Климавичус (2-я доска) и перворазрядиик №. Марейка (5-я доска), показавине стопроцентный результат,
Комянда Латвийской ССР на этом соревнованин выступала и в неполном, и в ослабленном составе н, так же как на 4 втором командном турнире, заняла последпее место, проиграв оба матча с одинаковым результатом — 3:7. На первой доске кандидат в мастера Г. Шилиным выиграл обе партии — у мастера У Тарве н перворазрядника М. Шейнбергаса.
Лидер иатей команды Терапевт нз Тарту к/м Р. ЛЕРНЕР. к/м Г. СИЛИНЬШ,
Самой красивой н напряженной партией в этом КО- м мандном турнире оказалась встреча между Х. Сакалинскасом (Литва) н И. Рапопортом (Латвия). Думается, что
Сакалиискас — комбилания на тему «рентген», проведенная реитгеноло- ) Рапопорт гом из города Юрмала, достойна публикации в любом
шахматном учебнике. |
23,... ФЬ4+ 24. Кр! Ка2+ 25. Кра! Б3!. Угрожая 26, ... К!3-+ и 27. ... Фе! Хх. 26. Са4 Ф:а4. Разумеется, не годится 26. ... Вр? из-за 27, Ф 47х. 27. Кс3. Белые надеялись после 27. ... Феб перекрыть диагональ |! —а8 ходом 28. Ке4. Кстати, и после 27. К!4 у черных выигрыш: 27. ... По 28. Кр? К!3+ 29. Кр! Фсе2 30. КМ Фа2. 27. ... Чс!! 28, Ф:а4 пр 29. 83 Ле2 30. Фей КИЗ, и белые дались так как после 31. Ф:13 С:!13 неотразии, ма угроза ейФХ.
ДВ Фото и текст И. Эглитиса
12

Страница 15

ФГ агменшы
Рассказ о том, как иногда бывает полезно гулять перед обедом
Посвянтеатся чемпиону Европы среди юниоров Сергею Макарычеву
Венская партия — Е 10/Ъ КУИНДЖИ — РАЗУВАЕВ 41-й чемпионат СССР, 1-я лига Тбилиси, 1973 г.
1. е2—е4 2. КЬЫ!--с3
Кр8—!6 е7—е5
Типичная дебютная метаморфоза. С тропы современной защиты — Алехниа партия свернула В давно всеми забытое русло венской партии, Бескомпромиссный — шахматный боец А. Куниджи
любит играть дебюты Х1Х века, где всегда есть возможность обострить игру. У меня же на этот счет были свой соображения...
Те, кто бывал в Тбилиси в октябре, знают, каким свежим, бодрящим воздухом можно дышать, гуляя в эти дни по чудесному городу. Мои московские — друзья-коллеги С. Макарычев и М. Дворецкий захватили меня на предобеденную — прогулку. В тот день Дворецкий играл с Д. Бронштейном, Учитывая любовь московского гроссмейстера к старинным, диковинным — шахматным «блюдам», Дворецкий расспрашивал о них Макарычева, неожиданно для меня показавшего глубокие знания — прошлого шахмат. Ответы нашего молодого коллеги были столь интересны, что я отвлекся от гастропвомических мыслей. Если не изменяет память, обед тогда был хорош, а прогулка была оценена по достоинству только во время игры.
3. СИ-с4 4. 12—-14
КЬ8—<6 К!6:е4
Наиболее принципиальное продолжение. В партни Керес — Бронштейн (Амстердам, 1956 г.) было 4. ... Се5 5. Ге К:еб
6. СЬ3 С:е1 7. Л:е! КТев4 8. 44 ФЬ4-+ 9. Кра2, н теперь черные могли форсировать ничью путем 9. ‚.., Ф12+ 10. Ке2 Фе3- 1, Кре! ФГ2-+- и т. д. Однако игру белых можно усилить, Как указал П. Керес, точнее 6. 44! К:с4 7. 4с, с небольшим преимуществом.
5. Ке1--13 Ке4:с8
Отдел ведет мастер
В. КИРИЛЛОВ
Теория рзесматрнове в основном 5. Каб 6. Са5 е4 7. Кеб.
6. @42:с3 Фа8—е7!
Слабее, конечно, 6. ... е{ 7. С:!4, с сильной нийциативой за пожертвованную пешку. Сейчас плохо 7. 0—0 из-за /. . Феб, н выигрывают.
7. Ь2—Ъ4
в 04 Д®® ® РР Да 0 № | к Ж* 20° № ЖА | АША, ЗНАЯ
я
Ух
ОАО ”“ 4 3
Этот важнейший — момент плохо освещен дебютными справочниками, поэтому мне придется В основном положиться на рассказ Сергея Макарычева. Последний ход белых — одна из многочисленных остроумных идей московского мастера Зайцева, который оценивает вариант в пользу белых. Однако, как отметил Сергей, — оборонительные ресурсы черных — велики. «Главное — это разменять «любимого» белопольного слона белых». На этом знания мои 38- канчивались, но дальнейшее течение партии Пподтвердило мнение Сергея. Плохо сейчас 7. е! + из-за 8. Кр!2!, с снльнейшей атакой. А на 7.
18

Страница 16

е4 последовало бы 8. Ке5 Ка8 9. 0—0, и инициатива белых с лихвой окупает пожертвованную пешку.
7 две д7—06 8. 0—0 Сс8—еб! 9. Ссе4:еб
Скорее всего просчет.
По-видимому, белые просмотрели 12-й ход черных. Не следовало упрощать позицию. Напряжение можно было поддержать путем 9. СЬ5. Теперь белые отыгрывают пешку, но теряют иннциативу, оставаясь при этом
с ослабленной пешечной Ффалангой. 9’... Фе7:еб 10. 54—Ъ5 Ксб—а8 11. М4:е5 46:е5 12. К!3:е5 С!8—46! После 12... - Се5-+ М3. КрА! 0—0 14. Ка7 черные теряли качество. 13. Ке5--{3 0—0 14. К!3—4й4 Феб—с4?!
Психологический — просчет. Возможность размена ферзей исключалась мною, так как привязанность А. Куинджи к атаке хорошо известна. Точнее 14.100 «Соб н, ‘если 15. Кр, то 15..... Фс4, с преимуществом у черных.
15. Фа1--43! Фс4: (3 16. с2:43 Саб—с5 17. Кре!—11?
Ошибка. Правильно 17: Се3 Кеб 18. Кс2, и у черных лишь минимальное
преимущество. 17... Сс5;а4 18. с8:@4 каво 19. 44—45
В случае 19. Се8 возможно 19. Ла8 20.
СЪ Ла5 21..а4. 16} и-перевес черных не вызывает сомнений.
19... Кеб—й4 20. Се!--14 8—8 21. Ла!--с1? ФР
Белые попадают в расставленные сети. После
14
ай ба”
21. С:с7 Л:а5 22. а4 Кеб черные выигрывали пешку, но реализация материального преимущества в данном случае была бы крайне затруднительна.
21. 48:45 292. „Пс1:С7 Ка4—еб 23. Лс7—с4
Нельзя 23. Л:Ь7, так как после 23. ... ЛЕ5 черные выигрывали фигуру. 23... 45:55 24. С14—е3 07—16
У черных лишняя пешка плюс позиционное пренмущество. Однако реализуют Это они недостаточно четко, Сейчас проще и сильнее было шаблонное 24. ... Кр!8. 25. 12—13 ЛЬ5—а5 26. а2—а4 Ла8—(8 27. 43—44 Ла5— 45 28. ЛИ —Б1 Ь7— 56 29. ЛЬ1-Ъ5 Кре8—17 30. КрА!1--е! 48—47 ЭТ. ЛЬ5-—ы
Черные грозили путем 31: ... 5 32. аб Кс? 33. ЛЬ4 Л45 выиграть
вторую пешку. Вечером за разбором партии, когда С. Фурман журил мепя за слабую технику, он справедливо заметил, что сейчас хорошо 31.... Лс7. Пару ладей черным было бы выгодно разменять.
Они 147—462? 32. Кра1—!2 {7—15 Наг,39, а5 белые продолжают 33. ЛЬ2, и после 33. /. „К:44'34. Лад благополучно отыгрывают пешку. 33. 2—3 е7—#5 34. Кр!2— {3 Кр17—сб6
Неплохо сейчас 34. а5. Возможен следующий
вариант: 35. ЛЬ5 К:@4 + 36. С:а4 Л:а4 87. Л:И4 1:44 38. Л:Ьб Л:а4 39. ЛЬ7-- Креб 40. ЛЪб- Кре7 41. ЛЬ7 + Кр!6 42. ЛЬб-- Креб 43. Л:Аб е4 + 44. пе Ге + 45. Кр!2 Ла2-- 46. Кре3 Ла3+ 47. Кр! а4, с хорошими шансами на выигрыш. В обоюдном цейтноте черные не хотели форсировать событий, но если бы они знали, что их ждет... 35. е3—@е4! 16—15 Вновь можно было 'перевести партию в выгодное ладейное окончание. Вот примерный вариант 35.0... 14 36. СТ2 аб 37. ЛЬ5 К:а44-+ 38. С:44 Л:а4 39. Л:44 Л:а4 40. Л:Ьб- Кре7 41. ЛЬ7-- Кр!б 42. ЛЬб-- Креб 43. Л:Аб Л:а4 44. Леб ЛаЗ-+ 45. Кр! а4, с Шансами на выигГ-
рыш. 36. ЛЬ4-—Ъ5 15:24 --? Ошибка, — значительно
затрудняющая выигрыш, если вообще не выпускающая его. Правильно, видимо было 36. ... Пе-- 87. № Кая 38. С;:44 Л:а4 39. е!+ Кр!6. Но цейтнот часто вносит свои коррективы.
37. 13:24 Кеб:а4 + 38. Лс4:44 Ла5:44 39. 24:45 Краб: 15 40. ЛЬ5: е5--
Если 40. С:44, то 40. . Л:04 41. а5 Л46, и. шансы черных на победу весьма реальны. Когда я делал следующий ход, то пронеслась в мозгу кометой мысль: как бы мата не получить! Но, к счастью, контроль кончился и можно перевести дух.
40, Кр05—й14 41. Ле5—е7 — Ла6—!6-+
Записанный Ход. Анализ показал, что при аккуратной — игре черные должны победить.
49. Кр!3—е9 43. Кре2—43
На 43. Л:а7 я собирал
Ла4—е4 :

Страница 17

ся играть следующим 0образом: 43. ... ЛТеб 44. ЛАЬ7-- Кре4 45. Ле7+ Кр!5 46. ЛП + Креб 47. ЛИЗ Л:а4, н черные долва. Путь в данном случае довольно безопасен, и лишь иногда появляются пугающие призраки пата. Однако при элементарной
52. Ла7— 17 Кр!5—еб 53. ЛЬ7—16-+ — Креб—45 54. ЛА6б— 14
После 54. ЛА5-+-?! Кр: 44 55. Ла5-- Кр:45?? полужны постепенно выиГ- бдительности черные до- чался пат, но на такой рать. биваются своего. вариант необходимо еще 43. Ле4— ео! у Варя, партнера. Поэ- + пакт 44. Лат ЛЗ 35 тя ги и. и ОИ что: ЛЬ7+ Кре4 46. Ле?7+ № ” Ш” ” и 55. Л®4—16 ++ Крсб 57 Кр5 47, ЛЬ7-Е Краб 48. в о , ЙД 56. ЛЬ6—Ы7+ — КрЫ7—а6 ЛЬб-|- Камерные ВЫИГ- Е пин в, | обо. Янт-РО; та рывают. Забавно, что ес- АЙ Й 3 л-й 58. Ла7—с 15—— ли черный король бежит 7 Г от, 0 * 0 д 59. Ле7—47 Ла5—15 от шахов на 1, то он по- 3 ий ме ^,, 60. КрЬ4—53 ЛЬ5—03-- лучает мат ладьей на @1. т Л л, би Л 61. С4—с8 НАЗ 45; Краз_е4 Деб оо ы —= -Е р, 68° Лет —с4 Л
‚ Кра3—с еб—а с7—С 15—с 46. Ле7—А7-- „к. „лаб... Кр4—с5 Белые сдались.
Теперь черные выигры- 47. ЛЮ7—8@7-- Кре5—06 вают, переводя своего ко- — 48. Крс4—Ъ4 73—14 Примечания роля с 4 на аб. Как из- 49. Ле7—0й7 КрАб6—с6б международного вестно, походка шахмат- 50. Кро4-—-53 — Л14—!13- мастера ных монархов неторопли- 51. КрЪ3—Ъ4 Креб—!5 Ю. Разуваева
ТАК ИГРАЛИ В АЛУКСНЕ НА ФЕСТИВАЛЕ
Испанскаи партия — Е 41/5 Арсеньев — Ракитин
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. №3 №6 10. 44 Ле8 11. КБ4а2 СЁ8 12. КН СЬ7 13. КеЗ Ка5 14. Ссе2 Кс4 15. Б3. Часто встречается и 15. С43 КБб.
‚ КЬб 16. СЯа2 Кат. Естественнее выглядит сразу 16. ... со. 17. а4 сб. Черные хотят поставить своего ферзя на с7. 18. Фс! Фе7 19. а5. Белые стараются перенести тяжесть игры на королевский фланг. 19. ... Лас8 20. 54. С намерением в случае 20. ... сб получить после 21. Бс перевес в центре. Заодно белые стремятся освободить поле 3 для своего слона. 20. ... с5 21. Вс @с 22. @е К:е5 23. К:еб Ф:еб5 24, СМ Феб. Пешка с3 явно ядовита, поскольку на 24, ... Ф:с3 могло последовать 25. е5 Ка5 26. Са? Фс4 (Фа4) 27. Ле4, с поимкой ферзя. 25. еб Фсб. После 25. ... Ка5 26. С!5 черные теряли качество. 26. 13 Ка5 27. с4 Бс?. Явный зевок, но и после 27. ... К!4 28. Ф:М позиция белых лучше. 28. Са4 Феб 29. С:е8 Л:е8 30. Ф:с4 КЬ4. Нацеливаясь на с2. 81. Ке4 С4а5 32. Фс3 с4 33. Каб. Лучше бы- М ло 33. СЬ2 КЯ3 34. Лед или даже 34. Ле3. Теперь же у черных ПОЯВЛЯЮТСЯ шансы на атаку. 33. ... КЗ. Здесь белые продумали более 30 минут при контроле 1,5 часа на 40 ходов и взяли ладью. 34. К:е8 К:14?. Ничего не давало 34. ... Ссб- 35. КрП2 К:!4 36. @4. Но у черных было сильное продолжение: 34. ... СЪ4! 35. Фс2 и С:е1, с хорошей атакующей позицией. Например: 36. Кр!!! (защищаясь от С:!3) 36. ... Фсб, нападая на коня е8 и грозя жертвой слона на поле #3. Теперь же белые защищаются. Хотя у белых и остается
МУЛЛА И
а
РЕЗУЛЬТАТЫ ХЕАЛУКСНЕНСКОГО ФЕСТИВАЛЯ
Команды. 1. «Ярославец» — (Ярославль): мастера В. Арсеньев и Ю. Овчинников, кандидат в мастера В. Семушин, перворазрядница Е. Белокурова — 31,5; 2. «Урожай» (Горький) — 31; 3. «Баррикады» (Волгоград) — 27,5. Лучшие из коллективов ЛССР: ВЭФ (Рига) — 6-е место, команда Алуксненского шахматного клуба разделила 7-10 места.
Личные. Женщины: И. Благонадежная («Урожай», Горький) — 9 из Н, 2. Е. Белокурова («Ярославец», Ярославль) — 8, 3. Т. Горбулева (Дворец пионеров, Баку) — 7.
Мужчины: !. В. Арсеньев («Ярославец», Ярославль) — {10 из 11, 2. Ю. Горшков (Пенза) — 9, 3. В, Сорокина («Урожай», Горький) — 8,5.
БМЛ/УЛ/УЛГАААЛ АГА
15

Страница 18

линий материал, позиция все еще носент довольно острый и неясный характер. 35. Ла? Фр 36. К46 К:Ъ3+. На
‚... С:!3 неприятно 37. Ле3. 37. Кр Ф2 38. Л02. Белые находят в цейтноте лучший ход. На 38. вй последует 38. ... Ф:а?2 39. Ке4 ФЬ2, с инициативой у черных. 838. ... Фе1+ 39. Кре2 Ф:в2-- 409. Кр@!1 С:13 + 41. Крс2 Фрб +. На 41... К!12 можно 42. Фе3 Феб- 43. Кре3==. 42. КрЬ2 Кв5 43. Ф:с4 15 44, Ф:аб Ке4. Это ускоряет поражение. 45. ФаЗ3 К:а2 46. Ф:рб 1р 47. Крс3 С:46. Несколько затягивало игру 47. ... 14 48. Кр:42 №3 49. Кре3 Ссеб 50. Кр!4 и т. д. 48. ей Ке4-- 49. Л:е4 С:е4 50. @7. Черные сдались.
И
Сицилианская защита — Е 83/Ъ Горшкова (Пенза) — Клявиньш (Алуксне)
1. её сб 2. К! 46 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 веб 6. 13 Св7 7. Се8 0—0 8. Фа2 Ксб 9. 0. Играют здесь и 9. Сс4, препятствуя 9. 09.79. „к, 457 10.
‚ \ К:е6б Бе 11. ей са 12. К: 05 К:45 13. Ф:45
Фс7 14, Фс5 ФЬ7 15. Са4 С15 16. ФЬ5 Фс7 17. Фсо ФМ + 18. Се3. Нельзя 18. КрЬ! из-за Лс8. 18. ... Фа4 19. Фс4 Фаб 20. Са2. Не проходит 20. ... СаЗ из-за 20. ... Л1с8 21. ФЬЗ Лаб8=. 20. .„.. ФЬб 21. ФЬ4. Не меняло дела и 21. ФЬ3. 21. ... Л1с8 22. с4 Фабв 23. Фа5 ЛаБ8!!. Угрожая матом. 24. Ь3 Л:с4+- 25. С:с4 Ф:;с4-+. Опять нельзя брать ферзя из-за мата. 26. Сс3 С:е8 27. Ла8+ Кра7 28. Фа5 Ф!4-- 29. Кра! Л:48 30. Ф:48 Фе3. Спасения у белых нет. 31. Ф45 С43. Белые сдались.
Примечания мастера Ю. Овчинникова
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
`` Отдел ведет „ ‘гроссмейстер ` А: Ги п слис
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Д 44/с
(Окончание. Начало см. в №№ 22, 23, 24, 1 н 2)
1. 42—04 Кр8—!6 2. с2—с4 е7—е6 8, КЬЫ! —с8 СТВ --Бя 4. а2—а3 СЫ4:с3-- 5. Ь2:с3 с7—с5 6. 12—13 47—05 7. с4:05 К!6:45 8. @4:с5 17—15 9. е2—е4& {5:е4 10. Фа! —с2.
в) 10.... 0—0.
тей Ж. яовай а. ок оаа ОМ ЛАЙ
ов
рой
КО &@ оВа
Не ввязываясь ни в какие заманчивые операции с целью сохранить своего коня в центре, черные торопятся закончить мобилизацию сил. Пожалуй, это самый благоразумный путь, т. К. силы белых также еще находятся на исходных позициях, и это обстоятельсЕво позволяет черным надеяться на полвоправиую игру.
11. 13:е4.
АСТРАХАНЬ. Первые два места разделижи П. Петров н Ю. Стукалов — по В,5 очка из 12. Им предстоит сыграть между собой матч за звание чемпиона города.
А. Толчеинцый
16
Тахматные -Зесты:
БЕЛГОРОД. Звание чемпиона области завоевал к/м А. Мотузный — & нз 10 (соревнование проводилось по швейцарской системе). По 7,5 очка набрали кк/м Э. Коваяевский и Б. Синев.
Д. Нижегородцев
ПЕРВОМАЙСК. Чемпионом Николаевской области третий год подряд стал к/м В. Стопкин, набравший 10 сечков низ 13, второй — к/м Л. Христофоров, отставший на пол-очка, третий — чемпион области среди 1акольников к/м Г. Шикида,
И. Гавшин

Страница 19

Рен
с ———оо
Ничего не добиваются белые и после 11. Ф:е4 Фа5! 12. Са? Ф:себ 13. СаЗ К!6 14. Фе4 КЬа7 15. 14 Бб, с равной позицией (Владимиров — Лейн, 29-й чемпионат СССР, Баку, 1961 г.).
Ёсли черных ие устраивает Эго продолжение, онн могут посредством 10.
. ФБ4+ 1!. в3 Ф16 12. Ге 0—0 перейти на рельсы главного варианта. Н,... Фа8—14 +.
Встречалось н 11.... Ф!6, но, на наш взгляд, вызываемое шахом на 14 ослабление пункта [3 только в пользу черных, т. к. белый конь ние получает столь удобной стоянки на этом поле. Например, в партии Гицеску — Ботез (чемпионат Румынии, 1965 г.) после 12. К Ф:е3+ 13. Ф:е3 К:е8 14. ©43 Ка7 15. Се3 КГб 16. еб К145 17. Са2 КМ4 18. С:14 /1:14 19. 0—0 6 20. #3 2118 21. Лас! №45 22. Се4 С47 23. С:45 ей 24. Ка4 шансы белых оказались лучшими.
В парни Георгиу — Сутас (чемиионат Румынии, 1965 г.) черные защищались посредством 14. ... Б6, но после 15. ./Сез3 48) 16:7Сс2) Бек 17. С!е5 СЬ7 18. Кв5 Каб 19. Се3 16 20. К:еб белые сохранили перевес.
В партии Ходос — Асатурьян (1970 г.) черные решили сохранить ферзей н сыграли 12.... К14, по после 13. еб Фе7 14. Фе4 Ф:еб 15. С4 Фрез- 16. Кр!2 Ф:а!1 17. СаЗ3 ФЬ2+ 18. Кре3 веб 19. СПб! атака белых оказалась решающей. 12. в2—в3 Ф114—16 13. СП —п2.
В случае 13. С43 Ф:е8-+ 14. Ф:е8 К:е3 15. СМ принято считать шансы белых лучшими. Однако это мнение было опровергнуто в партии Витолиньш — Герасимов (Левииград, 1968 г.)* 15/24.) 48! 16.Ссе2 Са71. 17. Се5 Сай 18. С:а4 К:а4, с преимуществом у черных.
И позже сыгранные партии и амализы нё смогли поколебать этой оценки,
Если, например, 47. К!3, то 17. ... Каб 18. Се5 Са4! 19. С:а4 Кга4 20. 0—0
ПОХВАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА
САРАТОВ. Редакция газеты «Медицинские кадры» организовала и провела шахматный турнир для мододежн не старше 1954 года рождения, Если учесть, что юношеское первенство города проводится нерегулярно, эта нинцнатива является особенно цевной. В соревновалин приняло участие 14 человек. !--2 места разделили О. А дамов, студент 2-го курса мединститута, и школьник Н. Алексеев. 3-е место занял А. Рыккель, студент консерватории, Кубок, учрежденный редакцией, завоевал Адамов, выигравший дополниссльный матч у Алексеева,
Мастер Н. Аратовский
Кб:с5 21. Кв5 Ла7, с преимуществом у черных,
В партии Милейка — Левченков (Рига. 1971 г.) после 17. а4 Ссеб 18. КТЗ С:е4 19. С:е4 К:е4 20. Лс! Лс8 21. Ку5 К:с5 22. 0—0 КБа7 23. Саб 16 белые капитулировали.
В лартни Никитин — Хаман (Кисловодск, 1966 г.) белые сыграли 15. Се3, но после 15,7. 2.1 Лав 16; ‚Се? СТИ 17. КИЗ аб 18. КМ 'Са4+ 19. С:а4 КК а4 20. Лес! Лас8 шансы сторон оказались равными. 13. .., Ф16:е3- 14. Фе2:с4 Ка5:с8 15. Сс!-14 Сс8— 47 16. Квт-е2 Кс3— а4 17. С14—06 Л18—с8 18. е4—е5 С47— сб 19. Св2:с6 КЬ8:с6 20. 0—0 Ксб—а5 21. ЛИ-!4 Ка4:е5 22, Ла!- И Б7—Б6,
|2 ии к. ит й, ‘а. г .
и Хоти В
7 ИВ
До сих пор игра развивалась форсированио, и от оценки нознции, изображениной на диаграмме, зависит судьба варианта Белые отдали пешку, но сохраняюг некоторую инициативу. В их распоряжении вертикаль «1», и белые ладьи готовы в!оргнуться по ней на седьмую горизонталь По н у черных свои козыри: после возможных разменов материальный перевес может склонить чашу весов в их сторону.
В партии Сакович — Гипслис (Веинтспилс, 1970 г) белые сыграли неудачно — 23. Л17, и после 23. Ксб! перевес оказался на стороне черных.
В партии Сакович — Левченков (Рига, 197! г.) белые сыграли сильнее —- 23. К44!, и после ошибочного ответа соперника — 23, ... КаБ7? путем 24. Ксб! Ле8 25. ЛП 16 26. С18! добились выигранной позиции.
Правильный план за черных продемонстрировал Шмит против Саконича в открытом чемпионате ЦШК Латвии (Рига, 1972 г.): 23. ... №6! 24. Л17 Ка\Б7 25, Ле7 Ле8 26 С:е5 К:се5, 27..Ле? Лес8 28. Ле7 118! 29. Л18- Кр.!8, с перевесом у черных.
Вывод. Вариант с 6. {#3 приводит к явтересной, сложной н острой борьбе. Возможности обеих сторон еще не исчерпаны, а в целом, черным удается получить полноправную игру.
17

Страница 20

ымТ ересных Бсуреч
КАЧ
«Нежметдиновский» стиль
Международный мастер Р. НЕЖМЕТДИНОВ.
Фото В. Бакланова.
Узнав, что в 30-м чемпионате Латвийской ССР не будут выступать гроссмейстеры М. Таль и А. Гипслис, любители шахмат Даугавпилса были огорчены. Однако им повезло в другом — в соревновании принимали участие пятикратый чемпион РСФСР, международный мастер из Казани Рашид Нежметдинов. Можно смело утверждать, что это одна нз самых ярких и колоритных фигур среди шахматистов. Заслуженный тренер СССР, старший тренер сборной команды Российской Федерации, он и сейчас, разменяв недавно седьмой десяток лет, постоянно увлечен новыми идеями, постоянно находится в окружении молодых шахматистов, которым © радостью передает свои знания и богатый опыт.
18
Вызывает удивление, как шахматист такого высокого потенциала не стал гроссмейстером. Однако, ближе узнав Р. Нежметдинова, без труда находишь ответ на этот вопрос. Шахматы для него — жизнь, творчество, а не очки й звания. Впрочем, читатель сам может убедиться в этом из краткой записи нашей с ним беседы.
Рашид Гибятович, как состоялось Ваше знакомство с шахматами и чем привлекла Вас эта игра?
— Научился играть я в одиннадцатилетнем возрасте. Поначалу, собственно говоря, шахматы меня ничем особенным не привлекли. Просто играл, как играют многие другие. С шахматной литературой знаком не был. Не умел даже записывать партии. Но вот через три года такой игры в одной из партий я, как всегда, находился в безнадежной позиции. Обычно в таких случаях сдавался. Здесь же как-то чисто интуитивно мне удалось поставить «спертый» мат. Вот после этого, собственно, и начался мой путь в шахматах. Раз в этой игре есть такие изумительные «штуки», значит, это интересно.
Однако вскоре после этого мой интерес привлекла еще одна игра — шашки, которым я в то время стал уделять гораздо больше времени и внимания. Мастером по шашкам, кстати, я стал на год раньше, чем по шахматам. Так «раздваиваться» не советую никому, нужно заниматься чем-то одним. Но шашки в чем-то и помогли мне — научился считать варианты, получил турнирный опыт
Вообще, мой путь в шахматах был чрезвычайно сложным и извилистым, Как н у всех людей моего поколения, творческий рост был прерван войной. Пять с половиной лет с оружием в руках защищал Родину. Лишь после войны я всерьез начал заниматься шахматами, знакомиться с литературой.
Как-то мне всего на один час дали учебник Э. Ласкера. Там я нашел такую партию: 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СВ5 К16 4. 0—0 К:е4 5. Ле! Ка6 6. К:еб К:еб 7. Л:е5+ Се7 8. Кс3 К:Ь52 9. Ка5

Страница 21

0—0 10. К:е7-- Кр№8 11. ФБ5 рб 12. Ф1б Ле8 13. ЛЬ5 ей 14. Ф6Х.
После этого в течение нескольких лет пытался завлекать в ласкеровскую «ловушку» моих противников. Вполне естественно, никто не попался. Я сделал важный вывод: изучать сыгранные мастерами партии необходимо не для механического запоминания, а для того, чтобы понять, постигнуть динамику шахматной игры. Тем паче, к этому времени у меня уже было немало своих комбинаций, так что имелся некоторый собственный взгляд на шахматы.
Еще в 1939 году, когда я лежал в госпитале, мне попалась книга «250 этюдов Куббеля». Все их решил в уме, по диаграммам, и понял, что решение этюдов очень полезно для изучения эндшпиля. А без умения играть эндшпиль в шахматах делать нечего. Решение этюдов помогло еще в том, что в любой позиции я ищу что-то особенное, нестандартное.
Уже в то время у меня выработался взгляд на шахматы, как на искусство. `Неважно, какое место я занял в соревновании, но если сыграл в нем хоть одну стоящую партию, я доволен. Любопытный эпизод: когда в 1953 году закончился чемпионат РСФСР, я спросил у судьи, сколько же у меня очков? Раздался дружный смех присутствующих: оказывается, я набрал 11 из 15.
Какие из многочисленных побед наи- ‘более Вам памятны?
— Любопытных партий было, действительно, немало. Можно вспомнить побелу над М. Талем в 29-м чемпионате «ССР в 1961 году, которая была отмечена как красивейшая в турнире. ПамятНа победа над Б. Спасским в Чигоринском` турнире 1964 года, признанная лучшей из сыгранных на мемориале. Было немало других.
Однако первой в этом ряду я бы поставил партию с 1. Полугаевским из чемпионата РСФСР 1958 года. После 26-го хода белых у меня на доске не
“Е — Нежметдинов
”,
77
м т п ой
7
0, ТАМ ри ХАЙ
ей ВАНА ‘Ватан 3 в
я АЗ
хватает чистого ферзя, а я делаю «тихий» ход слоном на е7'!
Когда вернулся после чемпионата в Казань, мои поклонники при встрече сказали: «Рашид Гибятович! Мы не хотим, чтобы Вы умирали, живите вечно! Но если это даже случится, то на Вашем памятнике мы высечем эту позицию!» (Как известно, партия закончилась следующим образом: 26. ... Свт! 27. а4 с5-- 28. ас Бс 29. С43 Ке:43- 30. Кре4 45+ 31. ей с@-+ 32. КрБ5 ЛЬ8--, и белые сдались).
Что Вы можете сказать о 30-м чемпионате Латвийской ССР?
— Чемпионат прекрасно организован, созданы хорошие условия для творчества. Много очень интересных шахматистов. И если в этом турнире нет нового Таля, то могу сказать, что такие, как М. Таль, рождаются не каждый год и не в каждом городе.
Пожалуйста, несколько слов о начавшемся цикле борьбы за первенство мира.
— В этом цикле, на мой взгляд, Р. Фишер устоит. Наиболее реальным претендентом на матч с ним считаю Петросяна. А Карпов н Э. Мекинг, хотя еще очень молоды, но уже находятся в непосредственной близости от «трона». Процесс творческого совершенствования шахматиста — вещь серьезная и длительная. Не надо также забывать, что прошло более ста лёт, пока в Америке на смену гениальному П. Морфи пришел другой выдающийся шахматист. А в следующем цикле розыгрыша первенства мира претендентом на шахматный трон, безусловно, будет кто-то из молодых и, в первую очередь, вероятно, наш А. Карпов.
Рашид Гибятович, не могли бы Вы познакомить читателей с одним из малоизвестных примеров Вашего творчества?
Пожалуйста, вот партия, в которой мне «удалось» пожертвовать две ладьи.
Защита Грюнфельда — Д 64/Ъ Нежметдинов — №. №. Сеанс одновременной игры, Казань, 1951 г.
1. 44 К6 2. с4 сб 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. её К:с3 6. Бс со 7. СЬ5- Ксб 8. 5 Фаб 9. Фа4 Ф:с3-++ 10. Кре2 Са7 11. @с Ьс 12. С:еб Ла8 13. ФЬЗ!!. Начало комбинации, Но чтобы решиться на это
продолжение, нужно было предвидеть свой 23-й ход. 13. ... Ф:а1 14. СЬ2 ФЫ
19

Страница 22

15. КТ3 Ф:Ы1 16. Кеб еб 17. С:47-- Л:а7 18. ФЬ8- ЛаВ 19. ФЬ5 + Кре7 20. ФЬ7 + Кр!6 21. Ф:17 + Кра5 22. К13 + Крй5 23. в4+!. Вот он 23-й! Не окажись его — ничего не было бы. 23, ... Кр:@4 24. Ф:еб-- Кр!4 25. Себ-- Кр:е4 26. Каох.
В печати выражение «нежметдиновский» стиль. После приведенных примеров нетрудно уяснить для себя, что это такое.
Свою силу и далекий комбнианионный расчет Р, Нежметдинов сохранил и по сей день. В полной мере в этом сумели убедиться участники 30-го чемпионата Советской Латвии. Вот одна из партий «вечно юного» ветерана. Здесь было все: и жертва качества, и матовая атака на застрявшего в центре короля В общем все — в «нежметднновском» стиле.
неоднократно встречалось |
Английское начало — Р 43/с Карасев — Нежметдинов
1. К!3 К!6 2. с4 с5 3. @4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 СЬ4 6. КЬ5 0—0 7. С14 45 8. а3 С:с3-- 9. К:е3 а4 10. КЬ5 аб 11. Кс7 Ла7 12. КЬ5 а 13. С:Ь8 с 14. С:а7 Фа5+ 15. Ф@? Ф:а7 16. е3 43 17. в3 Ке4 18. ФЬ4 @2 + 19. Кре2 Фаб 20. Кр! Фсб 21. Кре2 Ф@5 22. Ла! еб 23. №3 Ьб 24. Ле! с3 25. Ьс К:с3 +. Белые сдались.
В заключение остается лишь пожалеть, что изданная в свое время небольшим тиражом книга Р. Нежметдинова «Избранные лартин» стала библиографической редкостью.*
Т. Рушкулис
* Нежметдинов Р. Г. Избранные партии, Казань, 1960 г. тираж 7000 экз.
ый
ТУР ВЕСЕЛЫХ ` ФИГУР
оычье НО Г.) [ — Др] Г. © Г. © о ° ее © Г. |] Ра оайнанений Г#) | Г. те е 5 Ра ВИ ль дона еенний Ба риа оное ст Ро ОВ а пра олин ее = = Ганина ии аааЕфий
-— Безобразие! Опять сои морским коньком мне шах объявляет.
\ 20
Ву я противник попался: четвертый комплект доедает! Еще десятое фигур — я мой ' рекирд побит.
— А куда они сбитые фигуры кладут? — На облака закидывают,
Рис. И. Мелгайдиеа.

Страница 23

РЕКОРДЫ БОЛЬШИХ ШАХМАТ
В наше время за рубежом кое-где, ведутся весьма любопытные «кнцец рекордов», фиксирующие все отмеченные прессой достижения — от прыжка Боба Бимона в Мехико на 890 сантиметров до «рекорда» длительности беспрерывного поглощения пищи или, наоборот, голодания...
В некоторых книгах нашлось местечко и для шахматистов. Упоминается официальный рекорд венгерского международного мастера Яноша _ Флеша, который в '1960 году дал в Будапеште сеанс одновременной игры, не глядя на доску, 52 противникам, превзойдя предшествующие — достижения — Рети, Алехина и других специалистов этого внешне эффектного, но вредного для здоровья сеансера шахматного жанра. Отмечено так же «достижение» некоего Эрика Кея из английского клуба Кроули, который играл непрерывно, без сна и отдыха, со сменяющими друг друга партнерами, 83 часа подряд, и другие умопомрачительные проявления человеческой экстравагантности, к настоящим шахматам прямого отношения не имеющие.
Почему бы «в пику» ложной рекордомании шахматистам не завести свою настоящую книгу наивысших спортив-
МАСТЕРА РЕ
ных достижений в крупных турнирах ц матчах? На эту мысль наводит хотя бы самое свежее, образца 1973 года, успешное выступление Михаила Галя в целой серии соревнований, где он ухитрился превзойти самого Х.-Р. Капабланку в той области, в которой легендарный кубинец считался виртуозом номер один, — в умении не проиграть.
А какие еще рекорды больших шахмат заслуживают внимания? Об этом стоит поговорить. Но начнем именно с последнего сюрприза, преподнесенного рижским гроссмейстером.
РЕКОРД НЕПОБЕДИМОСТИ
Итак, перенесемся в далекий 1916 год и в не менее далекий Ныьо-Йорк, откуда, собственно говоря, и начал путешествие один из самых удивительных шахматных рекордов.
8 февраля Капабланка играл в одном из последних туров международного турнира с маэстро Чайесом.- Уже обеспечив себе первый приз с солидным 0трывом от второго призера Яновского, кубинец играл не в полную силу и проиграл (кстати, эта любопытная партия приведена Капабланкой в его «Основах
[Х ВОСХОЖДЕНИЙ
ОРДЕ
21

Страница 24

махматной игры»). 10 февраля в следующем туре он нанес поражение Яновскому. Эта-то партия и оказалась первой в ' уникальной для того времени беспроигрыишиной серии Капабланки.
Вот дальнейшие этапы этой серии. Еще одна встреча в Нью-Йоркском турнире 1916 года с Купчиком — ничья. Через два года — снова турнир в Нью- Йорке и снова первое место, но уже без поражений (девять побед, три ничьи). Следующий год — матч с Костичем (5:0) и «Турнир в честь победы» в Гастингсе (первое место, десять выцгрышией, одна ничья). 1921 год: матч на первенство мира с Ласкером (десять ничьих, четыре победы). Лондон — 1922: первое место, 11 выцерышей, четыре «половинки». Наконец, Нью-Йорк, 1924 г. В этом городе серия Капабланки началась, в нем же и закончилась. Четыре первых тура он «по инерции» иерал без поражений: ничьи с Яновским, Эммануилом Ласкером, Эдуардом Ласкером, Алехиным... А в пятом туре — сенсация: Рети побеждает чемпиона мира!
Итого с 10 февраля 1916 года по 21 марта 1924 ге. сыграно 68 поединка, в которых одержано 40 побед при 283 ничьих.
В течение долгих сорока восьми лет после этого никто не мог превзойти уникального достижения Капабланки в крупных турнирах. Приблизился к неми, правда, Тигран Петросян, о котором говорили шутя, что у него вышиграть так же легко, как увидеть обратную сторону Луны... Первая попытка относится к 1954 году. После поражения от Аронина на командном первенстве СССР в Риге он провел в этом турнире еще четыре партии, из которых две выиграл и две свел вничью. В 1955 году Петросян без поражений сСыграл 50 партий в чемпионате СССР, Межзональном турнире в Гетеборге ц матчах с командами Венгрии и США. Итого 54. В марте 1956 года эту серию прервал Геллер выиграв у Петросяна в первом же туре матч-турнира претендёнтов в Амстердаме.
Новое «покушение» началось в 1962 году. Предыдущий год Петросян закончил неудачно — проигрышем Корчному в последнем туре командного чемпионата страны. Но вот прошел межзональный турнир в Стокгольме (22 партии), матч-турнир претендентов на Кюрасао (27), ХУ Олимпиада в Варне (12), а Петросян забыл слово «сдаюсь». 61 партия без поражений! Еще бы три... Но в первой же встрече матча на первенство мира с Ботвинником в 1963 году Тигран Вартанович потерпел неудачу. Правда, она его не очень огорчает, когда он вспоминает общий результат матча... Если считать только целые турниры, без «обломков», то Петросян в 1968 году превзошел Капабланку, не проиграв в трех соревнованиях 61 партию, тогда как кубинец в 1918— 1922 году в пяти соревнованиях дал только 57 беспроигрышных поединка. Но... давайте условимся: серия — так серия!
МАСТЕРА РЕКОРДНЫХ ВОСХОЖДЕНИЙ
22

Страница 25

‚.. 15 июля 1972 года во время доигрывания партии десятого тура на тТурнире памяти Илмара Рауда в эстонском городе Вильянди М. Таль проиграл мастеру Г. Ууси. Уверен, что ему тогда и в голову не могло прийти, что это последнее его поражение перед рекордной серией, какой не знали ни Капабланка, ни Петросян.
Тем не менее в оставшихся трех турах рижанин победил Суэтина, Шамковича и Ыйма. Затем были пять триумфальных турниров: Сухуми, Скопле, Баку, Вейк-ан-Зее, Таллин, в которых он провел без нулей еще 62 встречи. Наконец, на матч-турнире трех сборных СССР в Москве Таль выигрывает красивую миниатюру у Бронштейна, венчающую беспримерную серию из 86 беспроигрьышных партий (47 побед плюс 39 ничьих). 26 апреля, в следующем туре, рижанин проигрывает Юрию Балашову... «Этот турнир не следовало бы Мише засчитывать!» — сгоряча сказал мне ответственный секретарь еженедельника «64» Александр Рошаль. Но потом согласился с тем, что если уж не засчитывать, так только, поражение Галя от юного Пеккера в зимнем турнире гроссмейстеров и команд Дворцов пионеров. Ведь та партия игромась в сеансе одновременной игры, а эта — в соревновании высокого уровня. Итак, рекорд — 86. Кто больше?
Еще одно замечание. Капабланка, Петросян — это понятно. Но Таль в роли непробиваемой крепости?! Этот бескомпромиссный боец, никогда не б0оявшийся поражений и смело идущий на любой риск? Неужели он меняет манеру ведения турнирной борьбы?
Даже беглый просмотр партий из рекордной серии убеждает: ничего подобного. Дло не в стиле. Дело в Силе!
РЕКОРДНАЯ СЕРИЯ ПОБЕД
А кто больше всех партий подряд выиграл? Разумеется, в соревнованиях высокого класса. Оказывается, Вильгельм Стейниц, причем еще до того, как стал "официальным чемпионом мира.
‚..До финиша международного турнира в Вене 1878 года Стейницу оставалось сыграть с семью партнерами. Кстати, в том турнире очко засчитывалось не за выцгрьим отдельной партии, а за победу в небольшом матче из трех встреч каждого с каждым. И вот все семь заключительных матчей турнира с
Розенталем, Паульсеном, Андерсеном, Шварцем, Гельбфусом, Бердом и Гералем Стейниц выиграл со счетом 2:0. В итоге — 14 побед подряд! Этот сногсшибательный финиш, однако, не принес Стейницу чистого первого места. Он выиграл в турнире десять матчей из одиннадцати, проиграв только Блэкберну на старте — 0:2. Но Блэкберн тоже выиграл десять матчей (проиграв Розенталю). Состоялся дополнительный поединок за первый приз, и Стейниц взял реванш, выиграв еще две партии подряд.
Матч между Стейницом и Блэкберном через три года в Лондоне шахматный мир рассматривал как неофициальный розыгрьыии мирового первенства. Стейниц победил с оглушительным счетом 7:0. Затем Стейниц долго не играл. А когда стартовал на турнире 1862 года в Вене, то начал с побед над тем же Блэкберном и Ноа. И лишь в третьем туре сделал ничью с Мекензи.
Итого 25 побед подряд. И хотя Стейниц выступал в те годы очень редко, но все же производит впечатление тот факт, что в течение восьми с лишним лет, от 4 августа 1873 года по 11 мая 1882 года, никто из противников «великого бородача» в 25 встречах самого высокого для тех времен турнирного уровня не смог сделать с ним даже единой ничьей!
На этот редкостный рекорд едва не «поднял руку» Бобби Фишер. После ничьей с Уйтуменом в 16-м туре межзонального турнира 1971 года на 0строве Майорка он выиграл подряд шесть партий — у Рубинетти, Ульмана, Тайманова, Саттлза, Мекинга и Глигорича. Плюс от Панно в последнем 23-м туре считать не будем. Затем американец в следующем году вышграл матчи и Тайманова и Ларсена со счетом 6:0. Девятнадцатую победу подряд он одержал на старте матча с Петросяном. Поражение в следующей партии остановило серию Фишера.
Рекорду Стейница скоро исполнится сто лет. Сумеет ли побить его какойнибудь гроссмейстер?
РЕКОРДНЫЙ МАТЧЕВЫЙ ПЕРЕВЕС
Если говорить о сухом счете в матчах высокого ранга, то результат Стейница против Блэкберна — 7:0 тоже никто ещё не превзошел. Если же рассматривать только перевес победителя
283

Страница 26

над побежденным, то рекорд установил еще в 1896 году Эммануил Ласкер, выиграв матч-ревание у Стейница со счетом 12,5:4,5. Восемь очков!
Большего преимущества в матчах между гроссмейстерами никому не удавалось достигнуто Сам Ласкер дважды повторял свое достижение, и опять в борьбе за первенство мира — в 1907 году против Миршалля (11,5:3,5) и в 19/0 году против Яновского (9,5:1,5), причём оба раза — без поражений.
РЕКОРДНЫЙ ТУРНИРНЫЙ ПЕРЕВЕС
В турнирах прошлого столетия максимальный отрыв первого призера от второго не превышал трех очков. Но вот на пороге нового века, в 1899 году, турнир в Лондоне принес Ласкеру победу с перевесом в 4,5 очка. Не подумайте, что это была расправа чемпиона мира над какими-нибудь слабыми соперниками: имена Мароци, Пильсбери, Яновского, Шлехтера, Чигорина в списке участников говорят сами за себя.
Долго никто не мог даже прибливиться к достижению Ласкера. Но вот 8 1931 году Александр Алехин выцгрывает крупнейший турнир в Бледе, опередив второго призера Боголюбова на целых 5,5 очка! Еще дальше остались такие видные гроссмейстеры, как Нимцович, Видмар, Флор, Тартаковер, Шпильман, Мароци и др. Не зря Пимцович говорил во время турнира о чёмпионе мира: «Он расправляется с нами, как с желторотыми птенцами...»
РЕКОРДНЫЙ ТУРНИРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Долгое время в международных соревнованиях возвышался, как Джомодунгма, победный результат Э. Ласкера в Париже: 14,5 очка из 16. Тринидцать выигрышей, три ничьи. А ведь среди участников опять были все те же корифеи, что и год назад в Париже! Но и это достижение Ласкера было превзойдено Алехиным, который на турнире 1930 года в Сан-Ремо набрал 14 из 15. Этот результат превышает ласкеровский в процентном отношении. 13 побед, в том числе над Нимцовичем, Рубинштейном, Видмаром, — Мароци, Тартаковером, Лишь две ничьи — с Боголюбовым и Шпильманом,
А на международном турнире памяти Асталоша 1965 года в венгерском городе Дьюла один из алехинских рекордов был повторен, другой улучшен. Виктор Корчной взял первое место с отрывом в 5,5 очка (как и Алехин в Бледе). Результат же и вовсе «астрономический»: [4,5 из 15!
В женских международных турнирах случались и стопроцентные успехи. Например, на белградском турнире «8 марта» 1971 года Нона Гаприндашвили набрала 13 из 18. Среди победителей крупнейших национальных чемпионатов отличился Р. Фишер, который в первенстве США 1963-64 гг. выиграл все одиннадцать партий. Но в состязаниях такого ранга, на которых блистали Ласкер, Алехин, Корчной, абсолютные рё-, корды еще впереди. Кто их установит?..
МАСТЕРА РЕКОРДНЫХ ВОСХОЖДЕНИЙ
24

Страница 27

РЕКОРД ГЕГЕМОНИИ
Начиная с турнира в Кечкемете 1927 года наступил пятилетний период полной гегемонии Алехина, который демонстрировал безраздельное превосходство в девяти соревнованиях пэдряд. Победы в двух матчах на первенство мира над Капабланкой и Боголюбовым. Чистые первые призы на пяти турнирах: Кечкемет-27, Бредли-Бич-29, Сан-Ремо- 30, Блед-3! и Лондон-32. Наконец, наилучшие результаты на первой доске в «турнирах наций» 1930 и 1931 гг.
Эта единоличная гегемония поколебалась только весной 1932 года на так называемом «Пасхальном турнире» в Берне с участием. Алехина и трех малоизвестных мастеров, в котором чемпион мира неожиданно проиграл Иэгели и вынужден был удовлетвориться «только» дележом 1—3 мест с ним и С Вельми... Вообще-то, такой мизерный турнир можно было и не принимать всерьез, но «из песни слова не выкинешь»,
Если учитывать и дележи первого места, то серия побед Алехина в соревнованиях продлится: в том же Берне (июль 1932 г.), Пассадене, дележа 1—2 мест в Мехико, первого приза в Париже (1938 г.) и, наконец, лучшего резульгата на первой доске в «турнире чаций» того же года. Целых 15 соревнований подряд никто не мог опередить Алехина! Пока это не удалось в Гастингсе на рубеже 1938—3834 ге. Флор...
РЕКОРД АБСОЛЮТНОГО ПРЕВОСХОДСТВА
Помнится, как «на заре туманной юности» я был озадачен вопросом ша *- матной викторины: «Кому проиграл матч Поль Морфи?» Если раньше я был убежден, что такого матча не было, то вопрос посеял сомнения. Неужели историки шахмат о чем-то умолчали? С нетерпением ждал я ответа. А он гласил: «Никому!». Вопрос оказался остроумной ловушкой.
А ведь и в самом деле достижение Морфи поразительно ц неповторимо: он выиграл все соревнования, в которых участвовал, Правда, их было мало: один турнир (Пыо-Йорк, 1857) и не- ‚сколько матчей. Но факт остается фактом... Этот рекорд на высшем уровне никогда уже не будет побит. Не правда ли?
РЕКОРДЫ БУДУЩЕГО
Но все остальные достижения, о которых шла речь, вполне могут быть когда-то превзойдены, как это случилось недавно с «рекордом» непобедимости». На это способен тот же Таль. Да и новый чемпион мира еще в бытность претендентом подбирал ключи к некоторым «крепостям». Могут сказать свое слово и другие гроссмейстеры высокого класса, особенно такие молодые, как Анатолий Карпов.
Конечно, не стоит придавать слишком большого значения всем цифровым выкладкам, которыми мы занимались. Все упомянуты е «рекорды» весьма и весьма относительны, поскольку шахматы не располагают точным эталоном для измерения успеха. Разные противники, разные времена...
Признавая известную условность шщахматных «рекордов», все же не стоит, мне кажется, совсем ими пренебрегать. Хотя бы потому, что знакомство с ними позволяет лишний раз заглянуть в самые удивительные страницы шахматной истории и снова вспомнить о турнирных и матчевых подвигах больших мастеров.
Мастер Е. Лазарев
МАСТЕРА РЕКОРАНЫХ ВОСХОЖДЕНИЙ
1! чемпионов мира. Дружеские шаржи В. Чекарькова,
25

Страница 28

КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
«ХАЛАТ аЯ,
АДЛАДАЛАДА
ПАТ
Иногда на шахматной доске возникает положение, в котором все фигуры (в том числе и король) стороны, имеющей очередь хода, совершенно лишены ходов. Причем король не находится под шахом (иначе, как мы уже знаем, был бы мат). Такая ситуация называется патом, а партия считается окончившейся вничью. Чаще всего пат случается (особенно у начинающих шахматистов!), когда один из королей, лишившись всего своего войска, попадает в окружение фигур противника. Как правило, такой пат является следствием неумелого матования одинокого короля или торопливости и неосмотрительной игры на истребление фигур шахматистом, уже обладающим большим преимуществом. Небрежность в выигранных позициях — главная причина пата.
Иногда же шахматисту, которому угрожает мат, удается создать патовое положение умышленным пожертвованием последней фигуры (или даже 2— 3 фигур!). Пат, в чем мы убедимся в будущем, может быть и закономерным исходом борьбы.
На диаграммах №№ 50—59 показаны различные случаи пата из встречающихся в шахматной игре. На диаграмме № 60 черный ферзь объявил белому королю шах. Куда отступить? Начинающему шахматисту этот вопрос покажется излишним. «Конечно, на поле с8, ответит он. — Так можно спасти последнюю пешку, которая вот-вот станет ферзем». Однако, как мы убедимся несколько позже, этот отход в конце концов ведёт к проигрышу партии, а вот отступление в угол (на поле а8) позволяет белым добиться ничьей. Дело в том, что если черные возьмут пешку с7, то белым пат. Если же они поПпытаются подвести короля, то белые превратят пешку в ферзя, что им обеспечит ничейный результат. Черные могут все время шаховать белого короля по полям аб и 56, но, как мы уже знаем, вечный шах — это тоже ничья.
26
\® \\ У №
бя Уи „й
70
[=]
ЛА я э ки
Ход белых
7
_й
- \®
Л
: \\
№ \ Ьтбчь +,
Ход мерных ==
свя а щ ж.
Но
Е
Ход белых
“и
Ход черных
д
чл, В ЛАЙ, до
Ход черных
“А
я ай йе
Ход белых
№
„а
пен” чи Л
а
=й
ла ай %
и И или"
— черных
9. Шахматы шаг за тпагом
51
53
55
57

Страница 29

61
7
60 ев „а и В
и" = \ 7 и Ш
й т и ии к и и а и к 2 Рин Ве
Ход белых
62
7 Е |“
ни, ав, 2 0 7, < й, 0 Ж и. Л ЙА я. п’Ве ища „ВЫ Ход черных Ход белых
Е. ви 0о® Ш
К
*. аи ий: „д г,
Ш” "Ош ие 5 де
Ход черных, черных Ход "Ход белых
На диаграмме № 61 белые могут пожертвовать на поле #8 свою последнюю «свободную» фигуру — ладью. Черный король вынужден ее побить, после чего ход вновь за белыми, но ходить им нечем: пат и следовательно — НИЧЬЯ.
На диаграмме № 62 у черных король в патовом положении. Не будь у них ладьи, была бы ничья. Значит, надо избавиться от «лишней» ладьи. Но как заставить белых взять черную ладью? На помощь приходит вечный шах: черная ладья преследует шахами по вертикали «с» неприятельского короля и не дает ему передышки. Получается илн пат (если король возьмет ладью), или вечный шах. Проверьте сами, годятся ли для той же цели шахи ладьей СНИ- зу.
Фигура (обычно ладья или ферзь), которая с целью самопожертвования для достижения пата преследует неприятельского короля, в шахматной теории получила образное название «бешеной». Более сложный пример, такой «бешеной» ладьи показывает нам диаграмма № 63, взятая из старинного руководства (1604 г.) итальянского шахматиста А. Сальвио. Белый король не находится в патовом положении — ему доступно поле 12. Поэтому белые вначалёе дают шах ладьей с поля 17, заставляя короля черных пойти на поле 23 и тем самым отнять поле 2 у белого короля, который оказывается в патовой ситуации. Теперь остается только освободиться от ладьи. Но как? Если дать шах на 13, то черные не станут брать ладью пешкой, что привело бы к пату, а возьмут ладью королем и вновь предоставят в распоряжении белого коллеги поле {2, после чего им обеспечен выигрыш. Как же все-таки белым использовать патовую ситуацию? Оказывается, они могут «вечно» преследовать вражескую ладью: на какое бы поле восьмой горизонтали черная ладья не пошла, белая тут же становится на соседнее поле седьмой — горизонтали, предлагая её побить... Получается вечное преследование и подобно вечному шаху — ничья.
В позициях, изображенных на диаграммах №№ 64 и 65 читателям предлагается самим найти путь к ничьей.
Итак, мы познакомились со всеми случаями ничейного исхода шахматной борьбы. Если закончившаяся вничью партия игралась в турнире или матче, то каждому из партнеров в таблицу записывается по пол-очка (!/5).
КОНКУРС «ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ»
ИТОГИ ЗА 111 КВАРТАЛ 1973 ГОДА (Шахматы №№ 14, 16, 18)
Лучших результатов в решении заданий №№ 37—48 добились следующие участники конкурса: 1. С. ПЛИГИН (Омск) — 44 очка, 2—3. О. ГЕЙМУР (Омск), С. ИВАНЕНКО (Омск) — по 42, 4. А. ЛОБАНОВ (Ставрополь) — 41, 5—6. В. БОНДАРЕНКО (Харьков) и С. ГУСЕЛЬНИКОВ (Приозерск) — по 40, 7—9. Ф. АНДРИАНОВ (Мордовская АССР), О. ЛАХИ (Таллин) и Л. ЦИЛЬКЕР (Москва) — по 39, 10—15. В. ЛЕГОНЬКИХ (Ярославль), В. НАУМЧЕНКО (Москва), Ю. Осовской (Тотьма), Л. ПРЯХИН (Горький), В. ТИМОНИЧ (Бокситогорск) и А. УВАРОВ (Приозерск) — по 38 очков.
27

Страница 30

1 ВСЕСОЮЗНОЕ ПЕРВЕНСТВО ДСО «СПАРТАК», 1971—73 гг.
В добавочное время
Это соревнование проводил Ленииградский шахматный клуб ЛГС «Спартак». Турнир был настолько упорным и интересным, что положенного регламентом времени не хватило, и он два жды продлялся. Только после того, как судейская коллегия присудила последнюю партию Федяшщин — Гобермаи, определился чемпион. Им стал кандидат в мастера из Ташкента С. Федяшин.
Следующая «многострадальная» партия имела решающее значение в определении победителя и фактически вывела С. Федяшина на первое место. Осиовные события (их комментирует чемпион) развернулись в позиции, изображенной на диаграмме.
ник — Федяшин
ДВ ЖА Щазни: зйжй в „в
вст Ж к :
33. ... #5. Соглашаясь с потерей качества, — иначе, кажется, за проходную
пришлось бы отдать целую фигуру. 34. Ь5 аЪ 35. сЬ Л:е2 86. Л:е2 С:Ь5 37. Ле! Краб. Черные почти в цугцванге, у них Один практический шанс — вызвать размен пешки 04 с надеждой образовать проходную. 38. Лс! К!8 39. ЛЬ! Саб 40. Кр!3 Ка7 41. Кре4 №5 42. сп +2. До сих пор белые играли очень хорошо, но здесь допустили явную ошибку. Черные уже были готовы к скорой сдаче после 42, 4 Вр 43. па КБ8 44. ЛЬб Ксб 45. Сс3 с последующим Кре!—45 и ЛЬб:аб. 42. ... Кр:Ъ5 43. Кри5 15 44. Краб К!8!. После этого хода иницнатива белых гаснет, и у черных появляются реальные виды па ничью. 45. Ле! Ке6 46. Креб К4 47. С16 Сс4+ 48. Кра6 КЗ. За анализом этой позиции Я провел не один час, но уверенности в том, что здесь ничья, не было, вёдь все варианты далеко не форсироваийные. Наилучшим планом я считал 49. Лез 24 50. 3 СН 51. Ва+ Гр 52. Креб. Белые же пошли по другому пути, связанному с атакой пешки Б7. План этот оказался неэффективным и привел к ничьей. 49. ЛЬ! Саб 50. Сс8. Здесь сильнее 50. ЛЬ2. После хода в партии все беды черных позади, ничья становится неизбежной. 50. ... @4 51. Крс7 14 52. Л:Ь7. Вместе с этим ходом белые предложнли мир, который и был принят. К нему ведет 52. С:Ь7 53. Кр:57 в3 54. Ве Ге 55. СЬ4 'Ка4! 56. Себ КЪЗ!.
1093194 "5 16,1755 9-10112 18014 О. 1. Федяшин С. Ташкент я Ча БД) фр 1 НЫ 2. Еремил М. Ставрополь В 111 11 010,5 3. Гоберман Б. Ленинград, 4 0 В 4, 1 М 5 1 М, Л Е 11 1 9,5 4. Шакаров А. Баку 130 ДЕ 1 1 1 М, 1 Чо 1 1.1.09 5. Костецкий Э. Киев ооо М 1 4 1) Е, н’н О? 6. Панкевич В. Фрунзе 0 4, 0 4 в 4 М, 0 Ч, 1 В! 11 7. Федоров А. Лешниград 2 4, 4; 9 0 М, В М; 1 1) М Л а 1 7 8. Захарченко И. Минск 000 у 4 в! й, Е Г 016,5 9. Чистяков В. Воронеж 00 4 ТОО 0 4 1 5,5 10. Кузни Е. Москва 0 0 4 4 0 4 М М В Л /, 1/2 01.5, 1. Муттер В. Ленинград 00.000 М, 0001 0 в а 4,5 12. Асланов А. Баку 0.0.0.000 ДД во 4 13. Кондратьев Д. Москва 0000000 001 2,5 14. Колосов А. Ленинград осо ооо 0о'0с 001 0 1082
` ©о

Страница 31

Ниже привожу единственную результативную партию из «мини-турнира» участников, занявших первые четыре места.
Испанская партия — Е 46/с Еремии — Шакаров
1, её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 Каб 10. Сс2 сб 11. 44 Фс7 12. КЬ42 Ксб 13. 45 Ка5 14. Ь3! Сат 15. КН КЬ7 16. с4 Вс 17. Бес ЛЬ8 18. р4!?. Теория рекомендует здесь 18. С42 Фсё 19. а4! Са8 20. а5, с перевесом на 0обоих флангах. 18. ... По. На этом крыле у белых значительное преимущество, й
встречная игра на королевском фланге вряд ли может принести успех. Правильнее было перейти к плану защиты, который много раз применялся черными в подобных позициях: 18. ... Ка8 19. Кв3 „6 20. СЬб Ке8 21. КрЬ2 Ка7 29. Ле! 16 23. Фа? КП7 и т. д. 19. @й С:13 20. КЗН2 КЬ7 21. Фа3! С:11 22. Л:Н Са5 23. 4 С:1М4 24. С:14 её 25. ЛИ4 Фей 26. Ла!! Феб 27. №6!. Слабее 27 ЛД: из-за197, ..:) К!6!/ 27.0... Ка8, 28. Не Ла7 29. Ка4 Ф:р7 30. еб! йе 31 Ф:17 + Ф:17 32. С:л7 + Кр:\7 33. К!6-+!. Черные сдались. Мат неизбежен как при 33. ... Креб 34. Ла4+ Криб 35. Л, так и при 33. ... Кре7 34. Ле4 + Кр!8 35. 461.
М. Еремин
ИНТЕРЕСНАЯ МИНИАТЮРА
Сицилианская защита — Е 96/а Ротт (Рязань) — Данекер (Николаев)
Финал командного первенства городов Европы
на Кубок Эврар — Деланнуа.
1. е4 с5 2. К!3 46 3. @4 сд 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Б5. Этот вариант разработан и введён в практику гроссмейстером Полугаевским. По мнению А. Мацукевича, раннее 7. ... Ь5 дает белым выбор продолжений. 8. е5 йе 9. Ге Фс7 10. Фе2 Кта7 11. 0—0—0 СЬ7. Эта позиция подробно проанализнрована в монографии А. Мацукевича «Сицилианская защита» и в «Курсе дебютов» В. Панова и Я. Эстрина. Попутно заметим, что после 11. 0—0—0 черные не могут брать пешку е5, например: ||. ... Ф:еб 12. Ф:еб К:еб 13. Ка:Ь5! или 11.... К:еб 12. К4:Ьб аЪ 13. Ф:е5. 12. Фа4. 12. К:еб!? Ге 13. Фа4 Ф:е5 14. С:55 аЬ 15. Ле! БЫ. 12. ... Ь5!1, Рекомендация авторов «Курса дебютов». 12.)... К:еб вряд ли приемлемо ввиду 13. К:еб Ге 14. Ф:еб-- Се 15. С:Ь5+ а 16. К:ЬЫ!. Если 12. ... Ф:еб, то 13. С43! (грозит 14. Ле!, а на 13. ‚.. 15 14. Ф:еб+! Ф:еб 15. К:еб! и пельзя 15. ... Ге нз-за 16. Свбх); на 12. ‚.. Ф:еб возможно и 13. С:Б5 аЪ 14. Ле! №5 15. Ф4!, и на любое отступление ферзя — Ф@6, Фс7, Фсо — решает 16. К:е6!. После 12. ... ФЬб атака белых очень сильна. Например: 13. Се2 К:еб 14. ФЬ5 КБ47 15. ЛБег К!16 16.
С:16 @! 17. К:еб! Ф:еб 18. Ср4 15 19. КрЫ! Саб 20. С.15 (Спасов +— Аянский, 1965 г.). 13. К.еб!?2. Повое продолжение, ранее не встречавшееся в турнириой практике. 13. ... Фсб? 14. Фе4! Ф:еб 15. Ф:Ь7 Феб. Па этот ход черные возлагали надежды. Но их ждет разочарование! 16. Л:47!, Черные сдались, так как остаются без фигуры: 16. ... Ф.Ь7 17. Л:Ь7. Вместо 13. ... Феб черные могли сыграть сильнее: 13. ... ФЬб!. на что белые наметили 14 К:р7-- С:р7 15. Фп4 Снб 16. еб!. Было бы ошибкой 16. Ф.Б5 из-за 16. ... Фе3+1!. Не проходило и 13. ... Ф:с83? 14. ФИН (14. Ьс? Са3+ 15. КрЫ! пе 16. Кс7 + Кр! 8 17. К:а8 С:а8, с лучшими шансами у черных) и иа 14. ... Феб или 14. ... Фсё последует 15. К48!. Эта партия подтверждает истину: не всегда можно следовать рекомендациям авторитетов. Необходимо все тщательно проверять!
Положение команд в финале сейчас такое: |. Харьков — 35 очков из 46, 2. Тарту — 3! нз 43, 3. Саратов — 24 из 56, 4 Рязань — 21,5 из 43, 5 Франкфурт-на-Майне — 19,5 из 30, 6. Пеиза — 17 из 39, 7. Яссы — 16 из 28, 8. Елгава — 16 из 35, 9. Линц — 18 из 32, 0. Калуга — 13,5 из 40, 11. Николаев — 12 из 37, 12. Гамбург — 11,5 из 35, 13. Пльзень — 11 из 25.
Г. Ацагорцяи, судья республиканской категории
29

Страница 32

Задачи
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ
Бывает и так
Материала больше, ио задача лучше
В то время, когда была опубликована заметка М. Локкера «Материала меньше — а задача лучше» («Шахматы» № 7, 1973 г.), я был увлечен составлением миниатюры в форме продолженной задачи. У меня получилась позиция № 1. Решение в позиции на диаграмме 1. Фе7. После 1-го хода — новая задача с решением 1. К!6. Но меня это не удовлетворило. Вот если бы в позиции на диаграмме вступительным ходом белые предоставляли черному королю свободное поле, т. е. ферзь ходил не с поля П7, а с поля а7!. Здесь это невозможно, так как задачу погубит побочное решение 1. Кб. Осуществить задуманное мне удалось лишь добавив черную пешку и заменив коня слоном.
В позиции № 2 решение 1. Фе7, 1. ... 15 2. э1х;
‚ Креб 2. Фе7 Хх; после 1-го хода решение С, Тех ‚5.195 9.Ссах. Сохранить миниатюру, опустив всю позицию на один ряд ниже, не удается, т. к. на ход короля ферзь будет матовать двояко. Однако, хотя миниатюра и «пропала», задача, по-моему, стала правомернее и лучше.
В. Карпов
№ 1
0 2 0% %
2, ли д #2
и я пдьтеЙ
илалания пов
Мат в 2 хода После вступительного хода — новая двухходовка
№ 2
я в я Или лид 2 % лиси
Мат в 2 хода После вступительного хода — новая двухходовка
Лауреаты соревнований
Конкурс в честь шахматной олимпиады в Скопле
1972/73 г. № 852 № 853 Д. КАПРАЛОС А. ПЯТЕЗИ 1 приз И приз ОА Ве °,, & 0 , ® я. „А Л,
7
сво
&
0: ЖАЗА го чо вии
й авс енна я: Е А 0® 0 0 и щив У Дай Вела
и 3 Гай Що
Мат в 2 хода
и кв ия
\\
0 ы ий
К
[2 ОВ 1 7 В 1 Ее
40 2
Мат в 2 хода
г
20
№ 854 Б. МИЛОШЕСКИ и 3. МИХАЙЛОСКИ 1 ‘РАННОВЕ бы ай ВИ 4
| 0 ЛаЖАЫ Л и АДЕЛ Шан о
я жаб
Мат в 3 хода

Страница 33

ЭТЮДЫ
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 4 — 1973
№ 151. А. Иванов (Кра3, СЗ, Квт, п. 53; Крс7, Сед, Кс, пп. ©с2, 45. Ничья.). 1. КрЬ2 Ка3-. К: ЬЗ 2. Кр:с2
Ка4-+ 3. Кра3 К:13 и, `Кр 2е3 2. Кр:с? Ке!-- 3. Кр@! КЗ 4. Кре? Са4 5. К15! Ка!-- 6. Кр! Се5! 7. Ь4! Сб. 7. ... Са7 8. Ке7 Краб 9. Кс8--. 8. Ке7 Краб 9. Кс8-- Крс7 10. Ке7 — ничья. Попеременное нападение на пешку и слона. Нельзя 10. К:56? Кр:Ъ6 11. Кр:е! КрЪ5 12. Кр!2 Кр:Ь4, с выигрышем.
№ 152. А. Иванов (Кра2, СеЗ3, пп. а4, 53, с4, 12; Кра5, Лс3, пп. аб, Б7, 47, 13. Выигрыш.). 1. КрЬ2 Ла3 2. Кре2 Ла4 3. Крсе3 Ла! 4. Ссе7-+- Б6 5. с5! Ле1 + 6. КрЬ2 Л:с5 7. Кра3 Л:с7. 7. ... Лсе8 8. Се5 ЛЗ 9. СМ 46 10. Са2-+ Л:42 11. Б4х. 8. Ь4Хх. На диаграмме ошибка: белая пешка должна стоять на с4, а не на ед.
№ 153. К. Пресняков (Крб5, пп. а5, 26, №6; Крсё, Лаб, пп. с7, 14, 7. Выигрыш.). 1. 27!. Но не 1. е!? Ла8! 2. Крсб 13 3. аб КрБ8 и не 1. 17? Ге! 2. н8Ф КрЬ7 — и крепость создана. 1. ... Л:№6 2. @8Ф-- КрЬ7 3. Фа2--! Кра7 4. Ф2 + КрЬ7 5. Ф13--! Кра7 6. Ф:14!.
«Тонкий 6-й ход белых находится нескоро, — пишет Г. Шрейдер (Калинин), — пешку 14 нужно брать не только с одновременным нападением на ладью, но и в тот момент, когда черный король находится на а7, но не на 67». 6. ... Лаб 7. аб! ЛЬб- 8. Крс5 Лаб 9. Ф:17 КрЬ8 10. Ф!8-- Кра7 1. Фс8 Лсб-- 12. КрЬ5 ЛЬб-- 13. Краб, и белые выигрывают. Для устранения дуали 4. Фе? КрЫ7 5. Фе4-- Кра7 6. Ф:14 автор добавляет черную пешку 15.
№ 154. А. Мотор (Кр!5, Се7, КБ6б, оп. Ь2, 53; Кра!, Ла2, КЬ8, Киб, п. а7. Ничья.). 1. Ка4 КЫ4-+ 2. Кра4 Кт2. 2. ‚.. Кат 3. Кр:54 КЪ6 4. Кре3 К:а4 5. Фа КрЪЫ1 6. Ь4 Л:а4 7. СТ8 Ла2 8. Сс5, с ничьей 3. Кр!8 Ке!-- 4. Кре2 Кс2 5. Кра3 КЪЬ4-- 6. Крс4 К4сб. Возможны такие ничейные варианты: 6. ... К8сб 7. Кре5 аб 8. Сб аб 9. Кс3 Кр:52 10. К:а2 + Кр:а2 11. Кре4 Кра3 12. Саб Крь2 13. Се3 Кре2 14. СЬб или 6. ... К4аб 7. Ь4 Л:а4 8. Ь3-+- КрЫ! 9. Ба Кат 10. Са4, или 6. ... а5 7. Кс3 Кр:Ъ2 8. К:а2 --
Кр:а2 9. Себ Ксб 10. Сс7. 7. Кр@5. 7. Кро5? Ке7 8. 54 К45 9. Крс4 КрЪЫ!. 7. ‚.. Ке7--. 7.... аб 8. 4 К:54-- 9. Крс4 К8сб 10. Ь3-- КрЫ 11. Кс3-+ КрЪ2 12. К:а2--. 8. Креб Кеа6. 8. ... Кс8 9. Ы4 КЬб 10. Ь3+ КрЫ! 11. Кс3+ КрЪ2 12. К:а2-+- Кр:а2 13. Краб Кр:53 14. Крс7 9. Крю. 9. 54? КМ 10. Кр!5 Ке2. 9. ‚. Ке7-- 10. Креб Кесб 11. Кра5 КБ4 -. 1... Каб 12. Ке3 Кр2 13. К:а2-- Кр:а2 14. Са4 аб 15. 54 КБ3 16. Са? Ка7 17. Крсб. 12. Кре4 Кс2 13. Кра3 Ке!-|- 14. Кре2 Ка2 15. Кр! КЫ4- 16. Кра4 Каб 17. Кр!5 — ничья. Излюбленная автором тема большого коневого колеса, данная здесь с вращением и направо, и налево. К. Георгала (Московская обл.), приславший наиболее полный анализ попыток черных в подходящий момент развязаться с ВЫГОДОЙ для себя путем Л:а4 или КрЫ!, пишет:
«Итак, вроде бы все в порядке, но...
все же грызет червь сомненья.
№ 155. В части тиража под Этим номером вторично опубликован этюд Т. Амирова № 147. В латышском издании дан этюд, приведенный на диаграмме.
№ 155. В. ПУШКАРЬ с. Рукшии Черновицкой обл.
0 7%» Ж ой ви и, созаная
2 ,, @ ®
я я к и НЫ Ничья
Его решение: 1. Себ @2 2. С:46 Кр:@6 3. Ь7 Крс7 4. Кра7 С: в 5. Кра8 Са7! 6. 68Ф + С:Ь8. Пат. Этюд исключается из конкурса решений, но сохраняется в конкурсе составления.
№ 156. В. Пушкарь (КрЫ7, Л!8, п. 17; Кре7, Ле4, СОЗ, п. а3. Ничья). 1. Ле8-|- Кр:!7 2. Л:е4 Сс? 3. КрП8 а2 4. Ле!!. 4. Леб? а!1Л! 5. /!5+ Краб 6. Л8 ЛЬ! 7. Крав СЬЗ+, с выигрышем. 4. /144? Креб!. ‚.. СЫ! 5. Леб5 а!Л 6. Ла5! СЭ т, я аа, с ничьей. Дуаль: 7. 5+ Креб”8. ЛИ СЫ 9. Сы Кр!б 10. ЛИ + и т. д., с ничьей. Предшественник — А. Даниэль, — жСГПез$ Ата‘{еиг», 1908 г. КрА7, Леб; Кр!7, СБ, пп. а3, е4. Ничья. |. Л:е4 и т. д.
21

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
А. Карпов — лучший шахматист 1973 года Я. Клован. 41-й чемпионат СССР. Первая лига. аа не) С ОРЛА И. Зильбер, Ю. Петкевич Чемпионат Прибалтийских республик и БССР. ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
Амстердамский международный турнир
Нани нинтервью. На вопрдсы отвечают: Р. Вейдии инее ааа А, Г. Платко)’:
М. Цейтлин,
Л. Шали р о. ‚ Открытый чемпионат Туркмении ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Спердловск шахматный —. И. Эглитнис. Командный турнир медработников Прибалтики. ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Куинджи — Разуваев, Примечания международного мастера Ю. Разуваева . Ю Овчинников. Партии Алукснейского фестиваля ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Астрахань, Белгород,
рагов у“ ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис Завшта Нимцовича . КЛУБ ИНТГРЕСНЫХ ВСТРЕХ Т. Рушкулис. — «Нежметдиновский» стиль : Тур веселых ‘фигур Бо Лязарев Рекорды больших шахмат ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Класс начинающих. Шахматы шаг за шщагом Конкурс «Шахматной школы». 1!Ё квартал 1973 года . НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА М Еремин. Г Всесоюзное первенство ДСО «Спартак» Г. Анагорцяи. ланнуа . КОМПОЗИЦИЯ Задачи Этюды Кроссворд Проверьте себя!
Первомайск, Са-
Итоги зая
На Кубок: Эврар-Де-
Н
© со —
10 1]
13 15
16 16 18 20 21 26 27
28 #9 31
00| 1\
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (глалный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛиНЬШ, Шмитт
О о 9 <
Консультант гроссмейстер
Михаил ТАЛЬ
Технический редактор
А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Паломью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-пментр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 3 1 Подп. к печ. 5 Н
ЯТ 12031
Формат бумаги 60х90/16 Объем 2+0,25 усл. печ. Л. 3,27 учетио-изд. Л.
Тираж 38.800 экз.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно шашечный клуб Латвийской ССР, Типография «Циня» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР
по делам издательств, поли!рафии и книжной торговли
Рига, ул, Блаумана, 38/40, Заказ 151-п

Страница 35

КРОССВОРД,
4 2
Составил С. Лурье (Москва)
‘э°
7
По вертикали: 1. Международный мастер (Польша). 2. Старинный дебют. 3. Задачи с числом фигур пе более 12 4. Заключительная часть соревнования 5. Участник межзонального турнира в Петрополисе. 6. Участник матча на первенство мира. 8. Международный мастер (СССР). 12. Массовое спортивное соревнование. 13. Шахматная фигура. 14. Богиня, покровительница шахматного искусства. 15. Один из видов шахматной композиции. 16. Участник матчей претендентов 1974 г. 18. Участник матчей СССР — США, 1945, 1946 и 1955 гг. 22. Снятие с доски равноценных фигур. 24. Американский гроссмейстер. 26 Советский мастер по шахматной композиции. 29. Киевский мастер. 30. Известный польский мастер по шахматной композиции. 31. Тема в этюде. 32. Снятие неприятельской фигуры с доски. 34. Часть шахматной доски. 35.
Участник межзонального Петрополисе.
По горизонтали: 5. Международный мастер (Англия). 7. Типовая комбинация. 9. Латвийский мастер. 10. Необычные шахматы, своеобразная область композиции. 11. Выдающийся советский этюдист. 12. Один из видов соревнования. 17. Основатель итальянской шахматной школы. 19. Бывший президент ФИДЕ. 20. Главный судья. 21. Создатель шахматной задачи. 23 Наступление 25. Участник матчей претендентов 1974 г. 27. Специалист, достигший высокого уровня в своем деле. 28. Экс-чемпион мира. 33. Международный мастер (Индия). 36. Разбор возможностей в шахматной позиции. 37. Экс-чемпион мира. 38. «Гвоздь» комбинации. 39. Лимит времени в шахматной партии. 40. Расположение двух пешек одного цвета на одной вертикали.
турнира в

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход черных
Ход белых
Ход белых
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 2, 1974 г.
1. Гипслис — Романишин, Кубок СССР, Тбилиси, 1973 г. Черные могли добиться победы: 1. ... Фа3-+!! 2. Л:43 С:43-- 83. Ке2 @3!! (3. ... Сре2+? 4. Кре!--) 4. ФМ (4. ФВ С:ед+ 5. Ф:е2 Л:е!+ 6. Кр:е! Л;е2, и черные выигрывают) 4. ... Л:е2 5. Ф:@#3 Л4а2--! (после 5. ... ЛеЗ3-+ 6. Кр! Л:#3 7. Кр:ез С:с4 8. Л:е4 Л:е! белые сохраняют шансы на ничью) 6. Кре! Л:Ь2 7. Фе3 Л:#2! с последующим 8. ... Л: 1--, и черные выигрывают.
И. Фюштер — Добрых, Канада, 1973 г. 1.... Фа1-! 2. Кра2 (2. С:@1 Ла! Хх) Ф:е4-+- (2. ... Л:е4+? 8. КрАЗ!) 3.
Ф:94 Л:@4 4. Кр!3 Ле7, и белые проиграли.
11. Марьянович — Панченко, матч СССР — Югославия, Тбилиси, 1973 г. После 1. ... Кс7? черные проигрывали: 2. аЪ К:аб 3. Б5!! и т. д.
1У. Грюнфельд — Алехин, Карлебад, 1923 г. 1, ... Фс4! 2. Ф:с4 Л:а1+ 8. ФИ Са4+!, и белые получают мат.
У. Новотельнов — Авербах, Х1Х чемпионат СССР, Москва, 1951 г. 1. С++! 2. Ф:12 Ф:41--. Белые сдались.
У!. А. Гуреев (Минск), 1974 г. 1. ЛЬ8-- Кре7 (1.... Се8 2. Л:@8+ Кр!7 3. СЬ8+) 2. ЛЬ7- С17 8. Л7+ Кр: 4. еб--! Ф:еб 5. СЬ3 Ф:Ь3. Пат.
ШАХМАТЫ, 1974, № 3, 1—32.