№ 9 (345)

Страница 1

Страница 2

ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
ПЕТРОСЯН — ПОРТИЩ
Пальма, 1974 г.
нон о СО № == © ©© 00 2-4 ©) сл +5 СО БО +
“м .
оном О сл ал
Уз 77
^.
ооо оо
+ -.
сл сл сл сл сл сл сл
ооо <= сл
+3,—
[о | (о,

Страница 3

ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ — ПРЕТЕНДЕНТОВ
КОМУ ПОМОГ КОМПЛЕКС «+4»?
Портиш — Петросян — «4 : 0»
И
Петросян — Портиш — 3:2
Что написал бы я накануне матча Портиш — Петросян, будь я венгерским спортивным журналистом? Разумеется, тогда моим первым, основным и самым эффективным аргументом прогноза был бы общий счет встреч обоих соперников. Из целой дюжины таких встреч, только четыре оказались результативными -— все эти партии (!) выиграл Портиш. У шахматистов суперкласса такое преимущество непреложно ‘свидетельствует, что один из них, как говорится, нашел верный ключик к другому, а второму это не удалось. А если так, то гроссмейстер, столь внушительно лидирующий, обязан и впредь придерживаться апробированной стратегии н тактики, и должен максимально использовать то огромное психологическое преимущество, которое дает сложившийся баланс результатов. Ведь из истории спорта известно, что бывают такие неудобные и пепобедимые противники (порой они даже ниже по рангу), которых чемпиону мира, континента или страны никак не удается одолеть. В связи с этим везучий соперник вправе рассчитывать на помощь комплекса «-4» (так мы условно назовем этот психологический
фактор).
Примерно так рассуждал бы я накануне матча, будь я венгерским шахматным журналистом. И я почувствовал бы себя весьма польщенным, если Портиш также сделал «логический вывод», что Петросян не обрадовался (а так было в действительности!), узнав, что его соперником в четвертьфинальном матче претендентов будет именно Л. Портиш, которого в последнее время именовали «иностранным гроссмейстером № 2». После матча Петросян откровенно сознался, что до начала состязания им владели глубокие сомнения относительно результата — поединка.
Известен афоризм, который гласит, что одно поражение учит большему, чем десять побед. Не в наших силах отгадать, чему научились юба протнв-
© «ШАХМАТЫ», 1974,
ника в своих предыдущих встречах. Ясно лишь то, что они оба досконально проштудировали все партии, сыгранные друг с другом. Кому из них это удалось лучше и глубже, на этот вопрос ответили тринадцать партий последующего матча.
Заслуживает внимания фрагмент из статьи международного мастера И. Зайцева — секунданта Т. Петросяна («б4», 1974 г., № 9):
«...С этого и началась подготовка к матчу. Месяцы, а потом недели, 0ставшиеся до начала поединка, прошли в изучении многих сотен партий Л. Портиша... Сначала были подвергнуты изучению его излюбленные построения, особенно белым — цветом.
Ведь именно здесь Л. Портиш чрезвы-

Страница 4

чайно опасен. Даже такого артиста дебюта, как Роберт Фишер, Портиш дважды загонял в незавидное положение. Я
Попутно брались на заметку и «маленькие трещины» в его построениях, которые в будущем можно было надеяться превратить в бреши... Известно, например, что Л. Портиш отлично владеет инициативой, ио защищается несколько хуже».
На старте матча ничего сенсационного не произошло: Портишу не удалось пробить ‘бреши в обороне эксчемпиона ‘мира, хотя надо отметить, что войска венгра изрядно наседали. Кажется естественным, что в такой ситуации атакующему приходится бороться с замешательством. Именно теперь вдруг начинает действовать психологически комплекс «--4», причем воздействовать отрицательно, возвратно. Необходимо срочно решить Ппроблему: почему до сих пор только иИИ- чьи! Стало быть, предыдущие результаты не имеют ни малейшего значения, и оба соперника должны одинаково начать с нулевой точки. Причем надо учесть, что за шахматной доской сидит экс-чемпион мира, который был на троне 6 лет, а его оппоненту еще далеко до подобных достижений. Вдобавок в пятой партии матча белыми играть Т. Петросяну.
Вот как суждение спортивного журналиста о могуществе, значении и влияиин комплекса «--4», вначале кажущееся логичным, оказалось поверхностным и несостоятельным. В матчах на таком высоком уровне почти все оказывается гораздо сложнее: общепринятые критерии и обычные весы здесь не годятся — определяющая роль принадлежит нюансам.
Новоиндийская защита — Д 36/Ъ Петросян — Портиш
5-я партия
1. с4 К!6 2. К13 №6 3. в3 сб 4. Се2 СЬ7 5. 0—0 еб 6. Кс3 Се7 7. 4 са 8. Ф:44. В этом положении возможен и ход 8. К:44, дающий примерно равные шансы. 8. ... 0—0 9. Ла1 Ксб 10. ФМ. Белый ферзь на этом поле чувствует себя так хорошо, что черные без промедления спешат его разменять. 10. ... ФЬ8 11. е4. Обычно здесь играют 11. ЬЗ. Цель хода в партии — после е4—е5 ограничить действие черных фигур. И. ... Ф:М. Этот размен был иеобя-
2
зательным. Теперь белый слон получает хорошую позицию. Шахматист другого стиля решился бы на ход 11. ... а6. 12. С:14 Л8 13. еб Ке8 14. Ка4 Ка5. Этот ход вполне приемлем, но все-таки заслуживает серьезного внимания 14. ... Лас8. 15. Б3 С:2 16. Кр:е2 @5?. Трудно судить, почему Портиш сделал такой антипозиционный ход. В данный момент главный
враг черных — пешка еб, поэтому необходимо было 16. ... @6 или 16. ... 16, или даже 16. ... Ксб, чтобы на 17.
Ксе? ответить 17. ... 16. 17. Се3 Крат. Если предыдущий ход черных ухудшил нх позицию, то этот — ничего не исправил. Логичнее 17. ... Ксб.
18. 14! @! 19. е! Ксб 20. Ксе2!. Петросян препятствует противнику сыграть 20. ... 16 или 20. ... Ю, угрожая тогда 21. К:сб с 22. Ка4. 20. ... К:44 21. К:44 Сс5. Чуть лучше 21. ... 15. 22. Кр!3 @6 23. Ла2 @е 24. 1е С:44 25. С:@44 162. Положение черных незавидное, но теперь они погибают окончательно.
й_ @%
ДАй 0
ДАЙ, М8 А В)
26. е!-- К:!6 27. Л!!! КрЫб 28. Ле! Ке8 29. Л:еб-- КрА5. Остальное — В0- прос техники реализации, но в этом Петросяну ума не занимать. 30. Ле5-- Краб 31. Ле2-- Кр!7 32. Ле4 К6 33. ЛМ лаб 34. Ле5 Лай8 35. Л4а5!. Черные сдались.
После 9-й партии результат стал 2:0. Как теперь продолжать борьбу?
Верный своей привычной тактике Петросян стремится без риска сохранить статус кво и на ничьих добраться до финиша, до 16-й партии, хотя впееди еще полпути. Но противником
етросяна на этот раз является Портиш. И вот как реагирует на. создавшуюся в матче ситуацию венгерский гроссмейстер.
Ферзевый гамбит — Д 19/а Портиш — Петросян
10-я партия
{. @4 5 2. с4 еб 3. Кс83 Се7 4. КВ К!6 5. Се5 0—0 6. е3 КБа7 7. Лс1 аб.

Страница 5

`——
Петросян применяет древнюю систему, 8. сб сб 9. С43 Ьб 10. с. Здесь возможио 10. 52—Ъ4, с небольшим территориальным преимуществом у белых. 10.... с5 11. 0—0 с4. Этот ход вынужденный. Слабее 11. ... К:Ьб 12. дс С:е5 13. Фе? №6 14. С:16 Ф:6 15. К:а5 К:45 16. Ф:сб, и нельзя продолжать 16. ... Ф:Ь2 из-за 17. САВ7-!; в случае же 11.... Ф:56? неприятно 12. Ка4, а после 11. ... с@ последовал бы сильный ответ 12. К:44! Ф:Ьб 13. Ка4 ФЬ7 14. С!4 еб 15. К!5, с явным перевесом у белых. 12. Сс? К:Ь6. Ход 12. ... ЛЬ8 (чтобы — контролировать важный пункт еб) встретил бы эиергичный отпор 13. е4. 13. Ке5 СБ7 14. 14 ЛЬ8?. Весьма неудачное продолжение, тем более тогда, когда черные могли надеяться иа позиционное равновесие после 14. ... К!47!. Теперь на 15. ФЬБ5 последовало бы 15. ... @6 или 15. ... 15, и, кажется, у черных все в порядке. По-видимому, белым пришлось бы продолжать 15. С:е7 Ф:е7 16. е4. 15. 15! Кьа7 16. С14 Лс8. Черным остается сделать еще один — незапланированный ход ладьей, но Портиш успевает сконцентрировать свои силы для атаки на черного короля. 17. Ф{3 е! 18. С:15 К:е5 19. @е Ке4 20. К:е4 @е 21. ФНЗ веб 22. Лс1!. Теперь уже белых ие удовлетворяет ни пешечное преимущество (после 21. С:е4), ни даже лишнее качество (после 22. С:с8). 22. ... ФЬб 23. Ла7 Лсе8.
ОКЕ 0] я А сё ДАТ о 2 и
ИОВ АХ и 0 Ги
24. еб! @! 25. Л:е7!. И. Зайцев предполагает, что проще было 25. Фез3-- КрП8 26. СПб с тем, чтобы иа 26. ... Ле8 выиграть путем 27. е{ Ф:0б 28. Л:е7. Белые выигрывают — по нашему анализу — и после 27. Л:е7 Л:е7 (27. ... Л:23 28. Л:е8-- Ле8 29. е?) 28. Феб- №6 29. Ф:16-+ Лев7 30. Ла!. Все же нам кажется, что избранное Портишем продолжение сильнее, так как после 26. ... С16 игра бы затянулась, хотя преимущество белых ие вызывает сомнения. 25. ... Л:е7 . 26. Фе3-- КрП8 27. Сб 1е 28. С:18 Л@7
алии
Л по
29. Спб Фа5. Упорнее 29. Фс5. 30. ФЬ8-- Фа8 31. Фе5-|- Кра8 32. Ф:еб-|- ЛИ. 83. Л:15. Черные сдались.
Двенадцатая партия доказала, что в Пальма де Майорке встретились равноценные противники. Стало поиятно, почему специалисты высказывали иакануне матча столь неопределенные прогнозы. А теперь обратимся к партии, которая стала кульминационной точкой этого матча.
Славянская защита — Д\ 20/а Портиш — Петросян
12-я партия
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 К6 4. сей. На избранную Петросяном славянскую защиту Портиш отвечает разменным вариантом, который дает белым небольшой, но длительный перевес. 4. сё 5. СМ еб 6. е3 Сет. Здесь встречается и продолжение 6. ... Саб. 7. С@3 Ксб 8. №3. На 8. К!З возможно 8. ... Кб, чтобы разменять важного белого
слона. 8. .., 0—0 9. К!13 Са7 10. 0—0 ФЬб 11. а3 Ка5 12. Ь4! Ке4 13. Ке5 Лас8. Нельзя 13. ... КЪ?? 145 К:а7
К:47 15. С:Ы7--! Кр:б7 16. Фе2-, и белые выигрывают пешку. 14. С:е4 @с 15. Саб. Опасен для черных план белых, связанный с нападением на пешку «с» — 15. Ке4! Л148 16. Кс5. Но Портиш проходит мимо этой возможности. 15. ... Фа8 16. Ф13. Дебют принес белым небольшое преимущество. Но теперь черные, разменивая несколько фигур, успевают организовать оборону. Кажется, необходимо было играть 16. е4!. Брать на е4 черные не могут потому, что теряют фигуру. Но на 16. ... Себ могло последовать 17. К:еб Л:сб 18. 14! для того, чтобы продолжать 19. С:16 С:16 20. еб Се7 21. 5
‚ или 21. 15, с ясным преимуществом в центре. На 18. ... Лаб последует 19. 5! и нельзя 19. ... ей ввиду
20. е5. Но в то же время угрожает 20. С:16 С:16 21. еб. И, наконец, после
‚ Ке8 19. С:е7 Ф:е7 20. ФЗ у белых более свободная игра и богатый выбор планов. 16. ... Ссб 17. К:сб Л:еб 18. Ла@1 К45!. Разумеется! Теперь белые не успевают сыграть е3—е4. 19. С:е7 К:е7. А вот здесь заслуживало внимания 19. Ф:е7 20. К:45 ей 21. Фаб”сеЗ; и проходная пешка черных мешала бы белым реализовать пешечный перевес. 20. е&4 аб. Логичнее 20. ... Лаб. 21. 45 ей 22. ей Лаб 23. Ла2. Серьезные проблемы надо было
+
м]

Страница 6

решать черным ' после хода 23. Ла4!. 99 „„„ Фс7 24. Фе3 Фат 25. Кра! Кс8 96. Ке4 Леб 27. Ф14 Каб 28. К: 46.
«,
аа, ИР ллуеи о А, у: ;
98. ... с3!. Этот отличный промежуточный ход давал черным — возмож- ‚ 29. ЛаЗ
ность получить равную игру Л:а6 30. Л:с3 Л:45 31. Лс7 ФЬБ5 32. Ле1 с6. Хорошо здесь было бы 32. ... Ь6 с последующим 33. ... а5. 83. Кре1 а5 34. Лее7 Л!5 35. Фа4 Ь6б 36. ЛЬ7 аЪ?. Петросян в цейтноте играет неточно. Ничья еще была возможна после 36.... Фсб!. 37. Л:Ьб Ф@5 38. Ф:45 Л:45 39. а №5 40. Ь42!. По нашему мнению, заслуживало — внимания 40. Л!6 ЛЬ5?! 41. Л!4 #5. После того, как белые сыграют №3—14, ладью с активной позиции не прогнать. После 42. Л'е4 и 43. Ле8 или 48. ЛТео, разменивая одну пару ладей, белые, благодаря своей активной ладье, могут реально надеяться на победу. 40. ... Кре7 41. о3 Л148 42. ЛЬЬ7 Л15. Теперь уже не белые, а черные располагают свою ладью активно. 43. Ле2 Ла1-- 44. Кре2 ЛЬ! 45. Ле3 ЛЬ? 46. Л!8 ЛЗ 47. Кр:!3 КрИ6!. И в этом эндшпиле положение черных тяжелое, но при домашнем анализе Петросяну удается найти хороший план. 48. Кре3. Опаснее для черных было бы 48. 65 16 49. 66. 48... 16 49. ЛЬб Кре7 50. ЛЬ7-- Кри6 51. ЛЬ8 @5 52. Ь5 ей 53. вв Краб 54. Ь6 Кр!5 55. Кра4.
и Я,
2 ‘Яве
Уп.
эм ; 27,
Последняя возможность ДЛЯ белых играть на выигрыш. 55. ... Л:122. Легкая пвичья получалась бы после 55. ... Кре4. 56. Ла8! ЛЬ? 57. Крео Лс?-|
4
58. Кра4 ЛЬ? 59. Ла5-- Кре6?. Последние (и не малые!) надежды давал ход 59. ... Кре4. 60. Креб Лс2+ 61. КрЬ5 Краб 62. Краб Крсб 63. Ла! Лес4 64. Ь7 ЛЬ 65. Лс!1-- Кра7 66. Лс8. Черные сдались.
Накануне тринадцатой партии вряд ли кто думал, что она станет последней в матче. Скорее всего ожидалась быстрая — гроссмейстерская — ничья — ведь противникам необходимо _ было передохнуть перед решающими боями. Кажется, так рассуждал и Портиш.
Но у Петросяна были свои воззрения, Ему хотелось использовать <«белый цвет», и не хотелось ждать более выгодного момента. А Портиш прогадал. В примерно равной позиции, желая форсировать ничью, он допустил рискованный эндшПиль, который оказался проигранным. Таким образом некоторое" расслабление дорого обошлось венгерскому гроссмейнстеру.
Ферзевый гамбит — Д 17/с Петросян — Портиш
13-я партия
{. К!3 @5 2. 94 еб 3. с4 К16 4. Св5. В конце матча соперники стали применять (безуспешно!) ферзевый гамбит. 4. ... Се7 5. Кс3 0—0 6. Лс1 №6 7. СЬ4 Ьб 8. с@ К:45 9. К:45 ед 10. С:е7 Ф:е7 11. @3 Саб. Интересно, что подготовил Петросян против плана, который был применен в партии Ульман — Вересов (матч ГДР — Белоруссия, 1971 г.);: 11. ... Ле8 12. Св2 Саб 13. Ке5 Ка7 14. Л:е7 Лас8, когда черные добились перевеса, а потом й победы. 12. е3 с5 13. С:аб,. Слишком рискованно было брать пешку — 13. Чс Ьс 14. Ф:05 СЬ7 15. Фа! ФЮ 16. Св? Ла8 17. Фе2 Саб, и белые отстали в развитии. 13. ... К:аб 14. 0—0. Черная пешка и теперь неприкосповен” на: 14. с Бе 15. Ф:45 КЫ4 16. Фс4 Ф!16 или 16. ... ФЬ7, с перевесом у черных. 14. ... Ке7. На 14. ... с4 последовало бы 15. Ь3. 15. Б8 Лас8 16. Ле! Ли48 17. 4. Этот ход свидетельствует © том, что Петросян настроен по-боевому. После возможных ответов черных Кс7—еб—е5 ничья была бы не за горами. 17. ... Кеб 18. Фа3 Ф!6 19. Кре2 са 20. ей Л:с1 21.Л:с1 Ф142!. Этот ход черные запланировали уже тогда, когда сыграли Ф!6 и отдали противнику линию «с». 22. ©! К!4-+ 23. Краз К:43 94. Лс3 КЪЬ4. И после 24. ... КЫ2 25. Ке5! с последующим 26. Лс7 у черных нет спасения. 25. а3 Каб 26. Ъ4.

Страница 7

ом Х т зам % я к па
26. ... КЬ8. Н. Зайцев в «б4» указывает следующие варианты, которые якобы дают черным шансы на уравнение: 26. ... Ла7 27. Лс8-++ КрП7 28. 55 Кс7 29. Ке5 Ле7 30. Ксб Ла7 31. К:а7 Ке8!, ин также 26. ... КрН7 27. Ь5 КБ8 98. Лс7 Ла7! 29, Лс8 ЛЬ7. По нашему
мнению, в первом варианте белые, продолжая 32. Ла8 Каб 33. а4 К!5-- 34. КрЬ8 К:44 35. Ксё8, сохраняли шансы на выигрыш. А во втором варианте после 30. Ке5 аб 31. К:!7 Л:17 32. Л:58 аЪ 33. Л:Ъб Ла7 34. Л:Ъ5 Л:а3-- 35. 88 ничья для черных — это еще журавль в небе. Ход 26. ... КЪ8?, конечно, слабее, чем вышеупомянутые продолжения. Теперь все фигуры белых (включая и короля) действуют весьма согласованно. 27. Лс7 а5 28. Ь5! Кат 29. Кр!4 П5. Более упорно 29. ... К!8, но и тогда белые побеждали 30. Ке5 К!8 31. ЛЬ7 16 32. Ксб Кеб-- 33. Кре3 Лд6. Лучше 33. ... Ле8. 34. Л:Ьб Леб 835. ЛЬ8- К!& 36. Ла8 Ле! 37. Ка8 КрЫ7 38. №6 ЛЬ! 39. Ь7 Ка7 40. Л:а5. Черные сдалнсь.
Новоиндийская защита — Д 37/Ъ Петросян — Портиш
1-я партия‘
1. с4 К!6 2. К18 Бб 3. #3 СЬ7 4. Ср2 еб 5. @4 Се7 6. Кс8 Ке4 7. С@2 с5 8. 0—0 0—0 9. Лс!1 С16 10. К:е4 С:е4 11. Сс8 Ксеб 12. е3 с@ 13. К:@4 С:е2 14. Кр:е? С:44 15. С:44 й5 16. 53 еб 17. СЬ2 @4 18. ФВ Фа6. Ничья.
Сицилианская защита — Е 64/с Портиш — Петросян
2-я партия
1. с4 К!6 2. Кс8 сб 3. К!8 сб 4. её Ксб 5. @4 ей 6. К:@4 Ст7 7. Се8 Ке4 8. Ф:е4 К:а4 9. Фа! Кеб 10. Лес! 6 11. СаЗ 0—0 12. 0—0 Кс5 13. СЫ! а5 14. Фа? Са7 15. Са4 С:44 16. Ф:44 Ссё 17. Фа? 16 18. Л!4!1 Л! 19. Сс? ФЪЬб 20. ЛЬ! Л8а8 21. К45 Фа7 22. 8 е5 23. Фе3 ФЬ8 24. Ла? С:@5 95, Л:45 Ь6б 26. ЛьЬа1 Кеб 27. со3 Кре7 28. Л142 Фс7 29. Са!1 Феб 30. №4 Кс7 31. Л543 Каб 32. Срв4 КЫ4 33. Лс8 Феб 34. Фе Ле? 35. Фс! Фсв 36. С13 Фс7 37. Се? Ксб 38.
Ла5 КЬ4 39. Ла2 Ксб 40. Ла5 КЪ4. Ничья.
Защита Нимцовича — Д 40/а
Петросян — Портиш
3-я партия
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3.
а4 СЬ4 4. Са? 0—0 5.
К!3 с5 6. @с С:е5 7. е3 05 8. Лс!1 Фе7 9. с@ ей 10. Се? Ксб 11. 0—0 Се4 12. Ка& Саб 13. Се3 Лай8 14. С44 Ке4 15. а83 СБ8 16. 93 Л'е8 17. Ле! Феб! 18, Кс5 Ф!15 19. ЛИН К:е5 20. С:е5 Ф!16 21. №44! С:е2 22. К:е2. Ничья.
Славянская защита —
Д 21/с
Портин — Петрося' 4-я пар ия
‚1. 44 &5 2. «4 сб 3. Кс3 К16 4. сй с@ 5. К! Ксб 6 СММ ев 7. е3 Се7 8. ПЗ Саб 9. С43 С:14 10. е! 0—0 11. 0—0 Са 12. Ле! 96 13. Фа2 Лс® 14. Л!а1 Фе7 15. с©3 Л168 16. а3 Се8 17. Ле! Ф18 18. Лс2? Фе7 19. Лес! ЛЬ8 20. Ке? Ке4 21. Фе! Каб 22. Ке5 16 23. К!3 Лас8 24. Кс3 Ка8 25. Фе? Са7 26. КЬ5 Л:с?2 27. Л:с2 С:Ь5 28. С:Ь5 Лс8 29. Л:е8
К:с®& 30. Фс2 Ка6 31. Са4 Ьб 32. Фс8 ФЬ7. Ничья.
Французская защита — Е 04/5 Портишм — Петросян.
6-я партия
1. 44 еб 2. е4 @5 3. Ка? йе 4. К:е4 Ка7 5. К! Ке!6 6. К:!6-- К:!6 7. Себ Се7 8. СаЗ с5 9. 0—0 сй 10. К:94 0—0 11. с3 Ка5 12. ФЪ5 сб 13. С:е7 Ф:е7 14. Ф!3 К!16 15. Ле! ЛЬ8$ 16. Ле5 Са7 17. Лае! 5 18. Ф!4 ЛЪЬс8 19. Феб КоН8 20. №4 Ке8 21. Фе К!6 22. Ф!3 Лс5 23. Л:с5 с 24. КБЬ8З Кое? 25. С1| Са4 26. Ка5 Фс7 27. Кс4 ЛЬ8 28. с8 СЬ5 29. Ь3 С:с4 30. С:е4 Ла 31. Фе? 5 32. Феб Ф:еб 38. Л:е5 Ла1-} 34. Кре2 Ка7 35. Ле? КЪб. Ничья.
Ферзевый гамбит —
Д 17/с
Петросян — Портиш 7-я партия
1. К!3 а5 2. 44 К% 3. с4 еб 4. Кс3 Се7 5. Се5 0—0 6. е3 №6 7. СЬ4 Бб 8. с К:@5 9. С:е7 Ф:е7 10. К:45 ей 11. Фа2 Себ 12. Ь4 с6 13. ЛЫ! Кат.
Ничья.

Страница 8

Сицилианская защита — Е 64/с Портиш — Петросян
8-я партия
1. с4 К!6 2. Кс3 с5 3. К! Ксб 4. 44 сё 5. К:44 е6 6. е4 Се7 7. Се Ке4 8. Ф:р4 К:44 9. Фа! Кеб 10. Лс!1 6 11. С4дЗ 0—0 12. 0—0 а5 13. СЫ Сса7 14. 4 Себ 15. Фе2 Ьб 16. {5 Кс5 17. ФР Ка7 18. ФЬ4 С!16 19. Ф12 Ке5 20. Фе? ЛЬ8 21. К@5 С:45 22. са Фа7т7 23. БЗ Ь5 24. С43 К:43 25. Ф:43 Л1с8 26. 13 Себ 27. Кр! а4 28. СПб аЪ 29. аЪ. Ни- Чья.
Английское начало — Р 22/Ъ Петросян — Портиш
9-я партия
1. К!8 К!16 2. с4 веб 3. ЪЗ3 Се7 4. СЬ2 с5 5. е3 06 6. Се2 еб 7. 0—0 Ксб 8. Кс3 0—0 9. 43 КБ5 10. Ка2 Се4 11. а3 СВ6!? 12. Ь4! Ка4 13. №3 Себ 14. е3 сЬ 15. аВ Ксб 16. Ь5 Ке7 17. С:Ь7 С:НЗ 18. С:а8 С:1 19. Кр:11 Ф:а8 20. Ф13 ФЬ8 21. @4 Ке7 22, Ф16! Ке!5 23. е# К:15 24. е4 Ке7 25. Кре! КН5 26. ФЬ4 15 27. Ка5. Черные сдались.
ИНТЕРВЬЮ С ГРОССМЕЙСТЕРОМ М. ТАЛЕМ
Новоиндийская защита —
Д 37/а
Петросян — Портиш 11-я партия
1. К!3 К!16 2. с4 еб 3. 93 Ьб 4. Се2 СЬ7 5. Кс8 Се7 6. 0—0 0—0 7. Ле! Ке4 8. К:е4 С:е4 9. 3 СЬ7 10. 44 Се4 11. 45 ей 12. с С!6 13. К@2 С:р? 14. Кр:е2 Ле8 15. ЛЬ! Каб 16. 13 св 17. &с с 18. Ке4 Се7 19. Фа4 КЫ4. Ничья.
Б. Озолиньыш, комментарии
к партиям мастера А. Внтолнньыша
Праздник на улице шахматных пророков
(Окончание, Начало в № 6)
Очередная остановка у иас в Огасте. Гроссмейстер, во время матча Мекинг — Корчной приходилось слышать, что, играя любым цветом, советский шахматист очень редко получает дебютное преимущество, что победы его, кроме последней, носят странный характер, не вытекают из логики позЗиции...
— Так ведь это Корчной! Шахматист своеобразного, неповторимого стиля, бесстрашный и бескомпромиссный боец. Получить против него познционное преимущество дело не особенно хитрое, потому что он позволяет его получить! А вот выиграть! Это фокус. Именно в неординарности его шахматной манеры таилась главная опасность для отлично подготовленного и талантливого бразильца. Виктору Львовичу приходилось опасаться, в основном, приступов аллергии. Она у него несомненно существует на молодых шахматистов. Отсюда стремление сокрушить немедленно, расколотить в пух н прах, приговаривая при этом про себя: «Зелен ты еще, зелен!». Столь серьезные намерения чреваты потерей объективных ориентиров и приводят порой к обидным поражениям. Но мужественный ленинградец в период подготовки, очевидно, смотрелся в шахматное зеркало с достаточной самокритичностью.
6
Показательны его победы в пятой и седьмой партиях, определившие конечный итог матча. В пятой Корчной в несколько лучшей позиции предлагает ничью. Энрике Мекинг, размышляет.
— Так, — думает он, — всем известно, что Корчной ничьих ие любит. Значит ему позиция не нравится, а посему...
Следует решительный отказ. Но мало отклонить мирные переговоры, надо доказать, что сделано это не напрасно. И Мекинг начинает играть азартно, переходит грань допустимого риска (это с Корчным-то!) и проигрывает. Хитрая психологическая западня сработала. То же в седьмой партии. Имея лишнюю пешку, Мекинг записал не лучший ход 42. ... Са8. Корчной вскоре предлагает ничью (между прочим, выигрыша у черных уже нет и быть не может). Бразилец ничью отвергает. И снова действует по опровергнутой схеме, пытается играть на выигрыш. Результат — обидное поражение. Победа в тринадцатой партии одержана в блестящем доброкорчновском стиле Общая победа в матче — торжество опыта над неискушениостью. Но игра бразильца в недалеком будущем обещает многое. Яркое свидетельство тому ряд проведенных на высоком уровне партий, и в первую очередь, убеднтельная победа в двенадцатой.

Страница 9

У нас остался самый напряженный матч.
— Да, на Пальма де Майорке переломных партий не было. Была решающая — тринадцатая. Ситуация перед матчем выглядела достаточно интригующей. Тиграну Петросяну не довелось ни разу выиграть у Лайоша Портиша. Венгерский гроссмейстер четырежды торжествовал победу. Но, интересно, никто ие считал это обстоятельство решающим. Авторитет эксчемпиона мира в шахматных кругах чрезвычайно высок. Особенно ои опасен в матчах. И здесь действительность совпала с прогнозами, Состязание подтвердило и правоту тех, кто, не придавая значения предматчевому счету личных встреч, считал более весомыми шансы Петросяна, и тех, кто полагал, что борьба будет равной. Советский гроссмейстер не изменил своему излюбленному оружию — тактике усыпления противника. Белыми — короткие ничьи, черными упорная защита — И тоже ничьи. Похоже, на пятую партию Портиш шел, рассчитывая на очередной день отдыха. Наказание последовало незамедлительно. Послав соперника в нокдаун, экс-чемпион Вновь настроен миролюбиво: Хотите ничью. —
пожалуйста, не хотите — сделаем сами. Пройдена половина дистанции, счет 1:0 в пользу Петросяна, и, если не принять экстренных мер, вничью могут закончиться — все — остальные встречи. Примеров такого рода в практике непробиваемого Тиграна сколько угодно. Вспомним прошлый ©отборочный цикл, когда, выиграв две партии, Петросян выиграл два матча у Р. Хюбнера и В. Корчного. И в девятой партии Портиш решается играть на Ввыипгрыш черными. Экс-чемпион четко отбивает неподготовленный натиск, переходит в контратаку. Портиш теряет фигуру и вскоре капитулирует. Казалось бы все. Но венгерский гроссмейстер, словно отвечая иа вопрос, как играть при аварийном счете, наносит в десятой партии сильнейший ответный удар — 2:1. Петросян берет тайм-аут. Затем делает короткую ничью белыми, но любимая тактика успеха не приносит. Двенадцатая партия вновь за Портишем. При доигрывании трудного эндшпиля Петросян путает найденный во время анализа порядок ходов.
Кто же добьется успеха первым?
Тринадцатая партия ответила на этот вопрос.
ПЕТРОСЯН — ПОРТИШ
Результаты предыдущих встреч
Блед, 1961 г. — 0:1 Стокгольм, 1962 г. — 2: !/, Тель-Авив, 1964 г. — 0: Гамбург, 1965 г. — 1: !/ Гамбург, 1965 г. — 2: 5 Загреб, 1965 г. — 0:1 Санта-Моника, 1966 г. — 5: '/; Санта-Моника, 1966 г. — 0:1 Москва, 1967 г. — 0:1 Капфенберг, 1970 г. — '/ : 1), Скопле, 1972 г. — 1/2: 1/5 Сан-Антоинио, 1972 г. — '/;:
--0,—4, ==
„ом, ДА, & Л ЛА 2 ^
и
АЛ % №8,
На свой последний ход 21. Ф!6—!4 Портиш возлагал большие надежды. Ферзь кажется неприкосновенным, а расположен он здесь идеально. Но Петросян смотрит дальше: следует ошеломляющее 22. #@1!!, и после форснрованного 22. ... К:!4-- 23. Крез К:43 24. Лс3 КЫ 25. а3 Каб 26. Ь4 выясняется, что, несмотря иа лишнюю пешку, окончание крайне тяжелое для черных. Резкий поворот событий расстранвает венгра, и он проигрывает решающую партию, неё сумев оказать должного сопротивления. Матч завершен!
Интересная деталь: из первых восьми встреч — результат принесла одна, Из пяти оставшихся — четыре.
Гроссмейстер, самый простой вопрос: кто победит в полуфиналах?
— На этот, действительно, очень легкий вопрос я ответить не берусь. Нозволю себе сказать только одно. Мне лично было бы чрезвычайно ннтересно наблюдать за ходом ещё одного матча Фишер — Спасский. При одном условии — проводиться он должен не в Рейкьявике. Климат столицы Исландин, по моему мнению, Борису Васильевичу противопоказан.
ЖУ эх
®

Страница 10

ПЕРВЕНСТВО СССР СРЕДИ МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
(бери:
Прекрасный Дом культуры профсоюзов в Челябинске стал местом проведения первенства СССР среди молодых мастеров. Турнир вызвал большой интерес, ибо его: участники представляют завтрашний день наших шахмат. Сразу же развернулась бескомпромиссная, жаркая (несмотря на тридцатиградусные морозы) борьба. Тон задали В. Купрейчик и А. Белявский. Отложив в первом туре партию © А. Михальчишиным (в день доигрывания она закончилась вничью), Купрейчик выдал затем серию из четырех побед. Минский мастер каждую партию проводил очень агрессивно, стремился к атаке на короля противника независимо от цвета фигур, которыми он руководил. Игру лидера хорошо характеризует следующая партия.
Сицилианская защита — Е 72/Ъ Купрейчик — Убилава
1. её с5 2. К!3 Кс6б 3. 44 с@ 4. К:а4 К16 5. Кс3 6 6. Ссе4 ев 7. Се3 Се7 8. СЬЗ 0—0 9. Фе? К:44 10. С:й4 Фа5 11. 0—0—0 Са7 12. Л43 Фа5--. Соблазн выиграть пешку оказался слишком вёлик. Тем более, что мата в 2 хода ие видно. 13. КрЫ! еб 14. Се3 Ф:@2 15. Фа! Фе4 16. ФИ ФЬ4 17. Ле! К:е4 18. Ка5 С!15. Необходимо было 18. ... Са8. Теперь же атака белых вряд ли отразима, 19. 13 Кс5 20. С12!.
ТО ОЕ) КА 7, Вт 7, к, &
0 ЖАФеТ 2.2 АЙВАТВ АЖ АЙ ® *Ж
77592 ИЕ Ито
” равнине ЗАОЕОЕРЕННННННННИЫ
20. ... С:@3 21. с К:ЬЗ. Используя возможность двойного удара с поля 42. Черные защищаются очень изобретательно, но следующий ход белых ставит точку. 22. Фе?! ФПб 23. Се3 р5. Другой защиты иет. 24. К:е7- Кр 8 95. С:@5 Фи7 26. Ка5 Ка2-- 27. Ф:@2
8
уе жару
Ле8. Не меняет дела 27. ... 16. 28.
С16. Черные сдались.
Белявский начал с трех рядовых побел, может быть внешне и не таких эффектных, но опи доставались ему в партиях, насыщенных и напряженных, в которых малейшая ошибка Могла изменить исход сражения.
Уже старт турнира показал, что некоторые шахматисты по тем или другим причинам недостаточно подготовились к такому трудному соревиованию. К ним можно отнести молодых А. Петросяна, А. Михальчишина, 60- лее опытного И. Дорфмана и прошедшего уже «огонь и воду» М, Мухина.
Не всегда ровно, но Очень интересно играл Э. Убилава.
В середине турнира герои старта сбавили темпы, причем виной этому были их противники, игравшие против лидеров с особенным старанием.
Сицилианская защита — Е 79/Ъ Михальчишин — Белявский
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 сй 4. К:а4 К!6 5. Кс3 8 6. Соб еб 7. Ф@2 ав 8. 0—0—0 С47 9. М Се7 10. К!8 Ь5 И1. С:16 ©? 12. 15 ФЬ6б 13. КрЫ!. Эта позиция. являющаяся своеобразной табией одного из вариантов сипилианской защиты, встретилась также в партии Дорфман — Белявский. в которой черные избрали 18. ... Лс8. Однако после 14. Ке? е? 15. е! С:15 16. Кей4 Себ их положение оказалось — сомнительным. 13. ... Фс5 14. Ке? С!18. Единственная возможность защититься от нарастаюшего давления белых ня пункт еб. 15. {е !е 16. КМ СПб. Проигрывает пешку, но лучшего не видно: грозило 17. 3 и далее СпЗ с завоеванием пункта еб. 17. К:еб С:еб 18. Ф№6 С:а2-. На подготовительные ходы типа 18. ... КЬ4 для усиления атаки у черных уже нет времени из-за угпозы 19. Ф:16 с пазгромом. 19. Крс! 0—0—0 20. Ф:16 Ке5 21. К:е5. Позволяет черным форснровать ничью вечным шахом. Повидимому, следовало играть 21. Се2, сохраняя лишнюю пешку прн лучшей позипии, так как на 21. ... Фе3-- 22. Ла? Ф:е4 неприятно 23. К:еб Ф:е5 24.
ря
В

Страница 11

Ф:еб @е 25. ЬЗ. 21. ... Фе3-- 22. Ла2 Фе!-- 23. Ла! Фе3-|. Согласились на ничью. Партия, как мне кажется, имеет теоретическое значение.
Как выяснилось в последующих турах, Белявский пока плохо «держит удар». Это стоило ему нескольких поражений в середине дистанции. Правда, в конце концов он взял себя в руки и в последних трех турах набрал 2,5 очка, что позволило ему занять четвертое место, но молодому международному мастеру необходимо вырабатывать иммунитет к неизбежным. неудачам в отдельных партиях.
Купрейчик, наоборот, после поражения играл с еще большим напором и, как правило, тут же отыгрывался. Но и он в середине турнира сбился с темпа.
Панченко — Купрейчик
ДА 0, 0$ ЖА &А А К 0
За сан В 0 САМ
\ аа
35. еб 1е 86. Ке5 Ла4. В стиле Купрейчика, который всегда ищет активные продолжения. 837. Л:а4 С18. Непоследовательно и плохо. В цейтноте черные не решаются на 37. ... К:со 38. Л:а5 Л:Ь4! 39. Л:Ь4 Д:а5, и худшее у черных, очевидно, позади. 88. К:еб К:с5. Теперь и этот ход не помогает. 39. С:се5 Л:а4 40. К:!8 Бб 41. Ка7.
Ла1 43. Л:а1 Ла!- 44. Кр? Ла2- 45. Кр!3 К@2-- 46. Кре8 Кс4-- 47. К:е4 Л:е2 48. 15. Быстрее всего приводит к цели. 48. ... р! 49. её Л:П2 50. Ке5 ЛЬ! 51. №6 Ле! 52. Кр!4 ЛНИ- 53. Кре5 КрЫ8& 54. К!7-- Кре8 55. КБб-- КрА8 56. С!8. Черные сдались.
Во второй половине соревнования разыгрались О. Романишин н С. Палатник. Оба начали турнир несколько неуверенно, но потом «пришли в себя» и на финише одержали по четыре рядовых победы. Выигрыш в последнем туре позволил Палатнику догнать Купрейчика и разделить с ним чемпионские лавры.
На третьем месте остался Романншин. Большинство партий он играл в строгом позиционном стиле, умело используя даже незначительные плюсы, если ему удавалось их добиться. Каждую встречу он проводил с большим напряжением и ответственностью.
В партиях одного из победителей турника Палатника нет особо ярких моментов, но он очень тонко чувствовал позицию и не прощал своим противникам ни одного промаха. Завоеванное преимущество четко доводил до победы. Не проходил он и мимо Тактических возможностей.
Сицилианская защита — Е 97/а Белявский — Палатиик
1. е4 с5 2. К а6 3. а4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 14 ФБб. Палатник избирает черными вариант, который часто и не без успеха играет сам Белявский. А сражаться против своего оружия не просто. 8. КЬЗ. Уклоняясь от довольно изученных вариантов, связанных с жертвой пешки Б2.
В этом все дело. 41. ... Кс4 42. К:Ь6 8.... КБЫа7 9. Фа2 Фс7 10. 0—0—0 Се7 Челябинск, 1974 г. 119 "37347759677, 8 ‚9 10.11 12 18 44:15. 162 О. 1. Купрейчик В. Минск жа] о 0 ин КОЛЯ 1 1 „10,5 9. Палатник С. Одесса О 201 1 ДА А 1 11, 10,5 3. Романишин О. Львов 1,17 28 < 03.07 1 1 0, 2 М А | 1 9,5 4. Белявский А. Львов оса 1 т ОГО Ой р 9 5. Аникаев Ю. Новокузнецк (0 4, 1 1 К 100 1 М 4 11; М, 8 6. Кочиев А. Ленинград Е, 0.0 0% 1 1 0 ДА И, 75 7. Свешников Е. Челябинск 0 0 0 0 1% 4 0 1 1) 4 1 1 7,5 8. Тимощенко Г. Новосибирск 0 1, 1 0 1 М 0; @ 0 12.1 1% 1-0 7,5 9. Убилава Э. Тбилиси 0.0.0.4 0 и о, О Тя у а, 75 10. Панченко А. Челябинск 1 0 1% 0; у, 0 4 0 1. /, 101 7 !. Мачульский А. Харьков 1, 1, 0 1 у, 1 01, 1 040 М, У 6,5 12. Шерешевский М. Минск, 1 0 0 0 1, 1, 1 © 2 М. М в 6,5 13. Дорфман И. Житомир (0 0 1), 0 1; 7; Л 0 1; 1, Па @ в 4 Ц, 6 14, Михальчишин А. Львов 1), 0 4, 1, 0 0 1 М 1), 1, & 2 4 6 15. Мухин М. Алма-Ата оО 0, у, ООО 2, №, & 1 5,5 16, Петросян А. Ереван 12 0 0 151.100 т '/, УМВУА "(0 & 5

Страница 12

11. @4 Ь5. !!.... К:в4 12. С:е7 Кр:е? 13. Ле! К!6 14. Л:е7 — явно в пользу белых. 12. С:!16 в! 18. С@3. Неточность, которую хорошо используют черные, Значительно сильнее 13. Св2. 13. ... Кс5 14. Ка4 Б4 15. Ксе2 СЬ7 16. Кез 45. После этого инициатива переходит к черным. 17. Фез 0—0—0 18. КрЪ1 №5 19. К:№5 @е 20. Се? Ка4 21. Кв3 КЪ6 22. 15. Пытаясь проявить хоть Видимость активности. 22. ... Сс5 23. Те 1е 24. Ф12 Феб 25. с3. Ничего другого нет. 25. ... Бс 26. Бс Ка4 27. Лет КрЬ8 28. Фе! С:44. Проще всего. 29. с@ Ф:44 30. Лс? Лс®8 31. Фа2 Кс3-|. Белые сдались.
Большего ожидали от Е. Свешникова.
Неровно играл Г. Тимощенко, хотя в некоторых партиях он был на высоте. Так, он выиграл принципиальную партию у своего «обидчика» — обладателя Кубка СССР О. Романишина (напомним: оба они финалисты Кубка).
Староиндийская защита — Д 74/а Романишин — Тимощенко
1. сё @6 2. Кс3 Се7 3. @3 К!6 4. Св2 0—0 5. КВ с5 6. 44. Позволю себе привести начало четвертой партии матча на Кубок страны, игранной этими же противниками: 1. К с5 2. с4 Ксб 3. е3 еб 4. Св? Св7 5. 0—0 еб 6. Кс3 Кее7 7. 93. Как видит читатель, позиции почти идентичные — в духе Г. Тимощенко, который их разыгрывает очень хорошо. 6. ... @6 7. Ь3 Ксб 8. СЬ? 5 9. 0—0. Белые решают ради безопасности короля — пожертвовать пешку, надеясь отыграть её через иесколько ходов. Но их расчет оказывается ошибочным, И вскрытие центра путем 9. @с Фаб 10. сё Ла8 11. 0—0 К:а5 12. К:45 С:Ь2 13. ЛЬ! после, хотя бы, 13. ... Све7 не сулило белым сладкой жизни. 9. ... @с 10. Бс ей 11. КЬ5 е5 12. Са3 аб 13. Ка6. В случае 13. С:18 СИ!8 14. Фа4 Са7 15. Ка3 Ка5 белые теряли две’ фигуры за ладью. 13. ... Фа5 14. Фс1 е4. Черные пешки неудержимы. 15. Ка5 3 16. СБ2 ез 17. 14. Вынужденно.На 17. Ф:е3 решает 17. ... Ке4. 17.... 02 18. Фс2 Св4 19. К!3 Феб. Не давая возможности коню укрепиться на поле @6. 20. К:Ь7. Наконец-то пешка отыграна, но какую позицию при этом — получили — белые! 20. ... Фе7 21. ЛаЫ1 С!15. Теперь следуют новые материальные завоевания. 22, ФЬ3 С:Ы! 23. Са3 С:а2. А вот ие-
10
много тактики. 24. Ф:а2 Ф:57 25. Кео Л!'е8 26. Фс? ЛаБ8 27. Саб ФБЗ 28. Ф:Ь3 Л:Ь3 29. С:себ ЛЬб. Белые сдались.
О любом из участников турнира, иезависимо от занятого им места, можно сказать много теплых слов. Каждый из шахматистов вложил в турнир массу сил, спортивного упорства, творческих поисков. В качестве примера к сказанному можно привести партию Белявский — Мухин, закончившуюся на 121-м ходу. Противники провели за доской 13 часов 28 минут! Вот окончание партии-рекордсменки.
Белявский — Мухин
‚00 ЖОПА ой ина ‚0 ВВ
Эта позиция возникла после 99-го хода белых. Далее последовало: 99. ... СЬЗ. Записанный ход. 100. ЛЬ5. Белые отказываются от данайского дара черных. После 100. Л:Ь5 Се? 101. Лаб Се4-- 102. Крп2 КрИ черные выигрывают. 100. ... Се? 101. ЛЬ4 Себ 102. Лс4 С43 103. Ла4 Кре! 104. ЛЬ4 СН-- 105. Кре! Се2. Конечно, 105. ... С:е3 106. ЛЫ!-- Кре2 107. Л: С:Ы4 скорее в пользу белых. 106. ЛЬЫ1-- Кра2 107. Кре? С13-- 108. КрЬ2 Кре2 109. ЛЬ5 Са4 110. ЛЬ4 Се3 111. ЛЬЗ Се1 112. ЛЬ2-- Кре3 113. Ла? ©С45 114. ЛН2!. Еще один ресурс защиты белых с использованием патовых мотивов. 114. ... Се4 115. ЛИ С42 116. Ла1. Возвращаясь на прежние позиции. 116. ... С45 117. ЛЫ С13 118. ЛЬЗ-- Кре2 119. ЛЬ? Се4 120. Ла? С45. В этом положении партия была отложена В третий раз, но потом все же последовало соглашение на ничью,
Весь турнир прошел в товарищеской атмосфере. Несмотря на то, что среди участников были представители различных уголков нашей необъятной Родины, люди с разными характерами, темпераментамн, — известный — лозунг ФИДЕ «Все мы — одна семья» царил и в турнирном зале, и за его стенами,
Ух м
МММ
Главный судья соревнований Н. Меликов
“>

Страница 13

Ничья
К ничейным партиям обычно относятся с предубеждением, считая их неинтересными. Однако такое мнение далеко не всегда справедливо. Об этом свидетельствует и следующая партия.
Защита двух коней — Е 18/а СВЕШНИКОВ — КЕРЕС
41‹й чемпионат СССР, высшая лига, 1973 г.
1. е2--е4 е7—е5 2. Ке!—!3 КЬ8—сб 3. СН —с4
Во времена почти автоматического 3. СЬ5 ход в тексте кажется иедоразумением -— большннство шахматистов основательно позабыли старые варианты.
Зо. Ке8—16 4, 42—04 е5:04 5. е4—е5 97—45
Здесь я стал опасаться, что попадусь на какую-нибудь — домашнюю заготовку, и стал подумывать о ходе 5. ... Кс4. Однако любопытство взяло верх — так хоть будет материал для будущей книги по теории.
6. Ссе4—-Б5 К!6—е4 7. К13:44 Се8—а7
Возможно, точнее такой порядок ходов: 7.... Сс5 8. Се3 С4а7, оставляя — сопернику меньше
выбора.
8. СЬ5:сб Ъ7:е6
9. 0—0 С!8—с5 После 9. ... Се7 10. 13
Кс5 11. 14 у черных трудности с развитием.
10. 12—13 Ке4—е5 11. Ссе!---е3 0—0
Ход в тексте не назовещь слабым, но бесспорно — лучше было 11. ... СЬб, немедленно
уводя слона с атакованного поля.
12. 13—14 Кво-—е4 13. КЫ1--42 17—16!
Чтобы сохранить равновесие, черным необходимо играть точно. После 13. ... К:42 14. Ф:@2 16 15. КЬЗ из-за слабости пункта сб шансы белых — предпочтительнее.
14. Ка2:е4 @5:е4 15. Фа!1—е2 Са7—р4!
Опять сильнейший ход. Кроме 16. Фс4-|- черным нужно считаться и с позицнонной — угрозой 16. КЬЗ; размен на @4 дает белым преимущество даже при — разноцветных слонах. 16. Фе2— 12 Фа8—405?
Часто случается так: сделаешь ход и тут же увидишь, что ошибся. Я потратил много времени на расчет — интересного варианта с жертвами: 16... 7Те!? 17. К:еб, Л:14 18. К:48 Л:12 19. С:!2 ез3, однако после 20. СА е2-- 21. Л!2 не мог найти ясного плана атаки. Чтобы сэкономить время, Ход в тексте был
Отдел ведет мастер
В. КИРИЛЛОВ
сделан быстро, без проверки, и... беда тут как тут. Конечно же, следовало играть 16. ... Фе8, с примерно — равными шансами,
чом
ипаВа На АКАЙ НАК о’ ин
17. Ка4:с6б! Ссб-—-а3?
Обычно беда не приходит одна. Черным иадо было смириться с потерей пешки после 17. ... Ф:сб 18. С:е5 ЛИ, но им захотелось ослабить пешечную цепь — нротнвника...
18. еб:!6!
А теперь партия черных проиграна. а 18. ... Ф:сб промежуточным ходом 19. {р белые выигрывают еще одну пешку, а после 18. ... 19. Ба Ф:сб 20. Фе3 теряется слон 24. В отчаянии черные отдают качество, — чтобы — получить хоть какую-нибудь контригру.
18... 4. Л18:16 19. Ксб—е5 Фа5:е5!
Может быть, лучше для черных было бы 194 ... СЪ27 20: “Кава С:а! 21. Л:а1. Но это дело вкуса — В обоих
И

Страница 14

случаях позиция черных безрадостна.
20. 14:е5 Л16:12 21. Се3:12 Саз:Ъ2 22, Ла1—е! Ср4—15 23. С!2—с5 ©7—66 24. еб—еб? ме.
Часто, добившись ВвЫ- игранной позиции, Шшахматист словно — теряет энергию и в течение некоторого времени не находит сильнейших продолжений. Размен пешки еб на приносившую черным одни лишь Хлопоты пешку е4 объективно не выгоден белым и дает черным шансы иа упорную защиту.
После ходов 24. 13 5 25. р4! Ве 26. Пр С:р4 27. Л:е4 С!5 28. Ле8 чериым пришлось бы нелегко, так как угрожает как 29. еб, так и 29. сё, с пленением черного слона.
24.7; С15:еб 25. Ле1:е4 Себ:а2
Чем меньше пешек на доске, тем легче черным защищаться.
26. Ле4-—а4 Са2—45 27. Ла4:а7 Ла8—сё8
Так как уклониться от размена ладей не удается, проще было 27. Л:а7 28. С:а7 сб.
28, Л —е! СЬ2—16 29. Ла7—а4 Лс8—Ъ8 30. Ла4—!14 С!6—#25
Черные не могут ме- НЯТЬ — СЛОНОВ, чтобы не пропустить белые ‘ладьи на седьмую горизонталь. Но как справиться с этой задачей после 81. Лре4 СЕ 32. С44? К счастью, у белых другие планы. 31. Л4—Ъ4 Ла8—08
Угрожало 32. Лео, поэтому лучше было 31. Л:Ъ4.
32. ЛЬ4—а4 Се5—16 33. Ла4—@3 с7—сб 34. Ла3—а3 .
И вновь белые не за-
12
мечают сильнейшего продолжения: 34. с41 СТ7 35. Л:48-- С:48 36. Ла1, и у черных остается совсем мало надежд.
За... Ла8—@а7 35. Ла3—а7
Белые ‹ стремятся только к размену ладей. После 35. Ла8+ Кре7 36. ЛИ! черным пришлось бы нелегко.
95... Ла7:а7 36. Се5:а7 Кре8—17 Возникло — интересное
окончание. Понятно, белые должны выиграть, Но продемонстрировав хорошую технику. Для победы необходимо добиться размена — слонов или активизировать короля. Белые сразу не находят правильного плана и до откладывания делают нейтральные ходы.
37. Кре!--12 17—Ъ5 38. Ле!—@1 С16—е5 39. №2—-13
Затрудняет задачу бе: лых, так как допускает блокаду королевского фланга. Необходимо было 39. в3.
39:4, .'. 15—14! 40. Са7—е3 Кр!7—еб 41. Кр!2— е1 Се5—16
Угрожало 42. Сео Се 43. Л44, а на 41.
Кр!5 следовало 42. ЛИ-- К е4 43. Срв5 СвЗ 44. Л, Пешку «БП» необходимо защищать.
42. Се3—@4 С16—е7 43. Ла!-—е! Креб-547 44. Ле!— а! ;
3 "0 | [ее АЙ Ш аи м
пощй | ША „Ваня кт
я
<!
ан
В этой позиции Ппартия была отложена, #и белые записали 44-й ход. Большого значения «секретный» ход не имел, так как черным приходится только выжидать, что предпримет противник. Ясно одно: без помощи короля белым ие добиться успеха, а Ккороль пока связан защитой пешки «е». Правильный план состоит В -подготовке продвижения 22—63 (24), что достигалось путем 44. Се5, 45. Кр2 н 46. е3. Введя короля в игру, белые постепенно отбрасывали фигуры соперника н максимально — активизировали свои силы для решающего удара.
Черные ничего не могли противопоставить этому плану, так как нх король отрезан. И все же записанный белыми ход облегчает защиту, позволяя королю черных войти в Игру.
44... Са5—е4 45. с?2—с4
Напрасно белые ставят пешку на белое поле, где ее труднее защищать. Лучше было 45. еЗ.
45.) 5. Кр!7— еб 46. Ла1—аб Креб—46 47. Лаб—а5 2.
Белые хотят разрешить все проблемы — тактическим путем, но ничего не добиваются. Все еще не поздно было 47. Кр!2 с эвентуальным 22—63.
7... Кра6б—07 48. Са4—ез Се7—@8 49. Ла5—е5 ю! Лучше 49. Ла8.
49,” .. Се4--15 50. Се3—!2 Са8—16 51. Ле5—е! С15—еб 52. Ле!--с!
У белых возникли заботы с защитой пешки «с». После 52. Ле4 черные могли сыграть 52. ... С!5 53. ЛМ Креб (54.
——°3щ8

Страница 15

С:В4? в5). - Пользуясь пассивностью белой ладьи, черный король активно включается в ИгГ- ру. Лучше было 52. с5,
освобождая ладью от обязанности защищать пешку.
52... Кра7—46 53. С!2-—а7 ”,
Теперь у черных появляется известная контригра. Все еще следовало играть 53. Ла!-- с последующим 54. с5.
98 С!6—1р5 54. Лс1--с3 "В
После этого — черный король становится настолько сильным, что неизвестно, могут ли белые вообще — выиграть. Обязательно было — 54.
Ла!--. Нехорошо тогда °
54. ... Креб из-за 55. СЬ8-+- Кь!6 56. ЛИ-- Кре7 57. С!4! или 55.... Кр!5 56. ЛИ- Кре4 57. Ле! Кр!5 58. сб и т. д. Черные могли — путем 54. ... Крс7 вызвать 55.
с5.
54... Кра6—е5 55. Кре!1—!2 — Креб—е4! \ Угрожает 56. ... Са2 ин 57. ... Краз, после чего белые уже не смогут продвинуть пешки королевского фланга.
56. Кр!2—е2 Се5-—-14 57. Са7—е3 С14—е5 58. Лс3—с1 Се5—12 59. Ле1—с2 СЬ2—16 60. Кре2— 42
Все белые фигуры связаны защитой, и не видно, как они могут раз-
Шахматные ЕЗести|
Краснокамск. Звание чемпиона горовязаться. Единственная возможность — 60. с5, освобождая ладью от
защиты пешки «с». 60. 5г. С!6—48 61. Се3— 12 еб—р5 Ход в тексте не только защищает пешку 14, но и подготавливает размен пешек королевского фланга. Попытка белых активизировать — короля на ферзевом фланге успеха не приносит. 62. Кр42-—-с3 С48—а5-- 63. Кре3—Ь3 — -Кре4—0@3! У черных уже превосходная позиция! Кто бы мог подумать в момент откладывания, что черный король зайдет так далеко...
” наи солода оон ОРИН
У
У) ТА ВУ ЖА 7% %) 2 ЖИ 64. СТ2-—с5 Са5--@2 65. Се5—а3
На 65. Се7 черные отвечают 65. ... СТ7 с угрозой 66. ... СПб. Эндшпиль после 66. Л:42-- Кр:а2 67. С:@5- Кра3 ничейный.
65./*., 95—24 66. Са3—с! Са2—е!
Опять просчет, но ина этот раз все хорошо кончается. Проще всего было 66. 7.:..С:е1 167. Л:с! ©3! и белым в связи с
угрозой С:03 надо Ддумать об уравнении.
67. Се!-—в5 94:13
68. 22:13 Себ:П3
69. Лс2—с!1! ь.. После 69. С:П4 ничь
обеспечивает 69. ... Ср4!.
69... Кра3—е2! После 69. ... Сев 70.
С:Ъ4! С:Н4 71. Ле3- белые выигрывают. В своих расчетах черные считались лишь © 71. ЛЬ, на Что ПОДГОТОВИЛИ 71. .'.. Себо72, ЛА сб, с ничьей.
70. Се5:14! Се! —2
После 70. ... С:Н4 71. ЛЫ Себ 72. Л:Н4 КразЗ 73. КрЬ4 белые легко выигрывают.
71. Ле!-21 СН3—-15 72. С14—25 Са2—е!!
После 72. ... Кр!2? 73. Ла]! терялся слон: 73) 5чйС:о5 74) Лаб, с победой. 73. Се5—16 С15—е4 74. С16—с3 Се!1--12 75. Ле!—в7.
Ничья.
Белые должны — смириться с ничьей, так как не могут добиться размена слонов, а жертва качества на сб ничего не дает. Невозможно также оттеснить черного короля.
Партия получилась напряженной и — боевой, правда, ошибок — было также немало.
Примечания гроссмейстера П. Кереса
Звание чемпиона Уфы завоевал к/м В. Твердохлебов — 9 из 10. На втором
месте к/м Р. Гумеров (7,5). Третий —
да завоевал Г. Кутюхин — 22,5 очка
из 25, вторым финишировал” Г. Шульц В (21), третьим — В. Тюнягин (19,5).
В командном первенстве победила команда СК «Россия-1» (26 очков из
36).
Р. Чураев (7,5).
одиннадцатый — раз Шяуляя стал международный мастер ИКЧФ А. Уогяле (11,5 нз 12). К/м Й. Битаутас — второй (9,5). Третий —
Ю. Соколов чемпионом
к/м В. Костиков (8,5).
В. Тюнягии
3. Грицюс
18

Страница 16

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО
ЛИДЕРЫ ПРЕЖНИЕ
На этот раз традиционные соревнования сильнейших коллективов республики состоялись не в традиционное время: все матчи финального турнира были запланированы на осень и зиму, тогда как в прошлые годы они проводились весной, летом и осенью. Измеиение сроков оказалось неудачным нововведением, так как осенне-зимний сезон и без того насыщен другими соревнованиями.
Победу в турнире тоже по традиции одержали шахматисты СКА, возглавляемые гроссмейстером А. Гипслисом, мастерами Я. Клованом и А. Шмитом. Также по традиции в призеры вышли сборные Цесиса и завода ВЭФ. К сожалению, не смогли сформировать команду рижские динамовцы, успешно выступавшие все последние годы, И турнир прошел без их участия.
13-е
ЛССР Ь оон тои
Сицилианская защита — Е 64/с Гипслис (СКА) — Селедкин (Елгава)
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. #4 са 4. К:а4 еб 5. с4 Се7 6. Се3 К 7. Кс8 Кв4 8. Ф:е4 К:@4 9. Фа1 Кеб. Согласно дебютным справочникам, этот вариант не нз лучших для черных... Централизованные силы белых получают возможность оказывать долговременное давление па позицию соперника, в то же время черные выступают в роли стороннего наблюдателя. 10. Ф@21.
Важная деталь: теперь ладья а! получает в свое распоряжение вместо пассивной стоянки на с! — хорошее поле @а1. 10. ... @6. Хотя таким путем черным и удается формально закончить развитие своих сил, однако онн оказываются неподготовленными к натиску белых. Заслуживало внимаиня 10. ... Фаб5. 11. Се2 С@7 12. 0—0 а5.
рей
ДА ЛОВЛЫ А,
0) КАЛ УЛ , АК МАЖМАЛ
Цель последнего хода черных — не допустить возможное Ь2—14. Так, например, в партии Флор — Ларсен (Голландия, 1965 г.) после 12. ... 0—0 13. М Ссб 14. С!8 Ьб 15. Ь4 Лс8 16. Лас! 15 17. Ка5 белые получили лучшие шансы. Кроме того, черные готовят для своего Ккоия стоянку на сб. Однако дальнейшие события показывают, что здесь конь оказывается не у дел. 13. Лай! Ссб 14. {4 0—0. Заслуживало внимания 14. ... 56, с дальнейшим Кеб--с5. 15. Ка5 Кс5 16. еб! Ьб 17. ей ей 18. С13 Ле8. Если 18. ... Ле8 (с целью оккупировать поле е4), следует 19. К!6-- Ф:16 20. С:еб, с выигрышем качества. 19. 15! Себ 20. СВ6 Ле8 21. 1е Пс. На 21. ... Гр последовало бы 22. Св5 Фа7 23. К:Ьб. 22. Саб 16 23. С:!6, и черные сдались. Если 93. ... С:!6, то 24. КИб6-- Ф:16 25. С:еб, с большим материальным преимуществом (примечания — гроссмейстера А. Гипслиса).
7 у дао
13-е КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛССР, КЛАСС «А»
ВНГО ПОГОСТ 1. СКА А” 1573,5 3404 35 ‚41 85487,4 5 36,5 2. Цесис ЗВ дНи 1) (3,554. 85083 85.35 35.4 33 3. ВЭФ 15 4” А 1,5235 857300 2,5°3,5 858,5 +80 4. ЛГУ о ° 5 а ЧА 22019 1358 „МЕ а 8 об 29,5 5. «Латколхозпроект» | 1 5.3 А 25 4 35,83 43:0 35496 6. Лиепая 0 15 -1,5,а 592,5’ А 2034 Виа 23,5 7. Даугавпилс 1 + 27ло О ОЗ ЧА НТВ 4 нд 21,5 8. «Радиотехник» 15 1,5225 3 14502198 А» 25 82 21,5 9. Валка 915 12а (3,5125 т А 15 08,5.)20 10. Екабпилс зв л2, 9 ПБ 2-38) д: 2,5) 188 11. Елгава 0, 1)’ 15 053 31,5195 ЛАНСС15
= +

Страница 17

Сицилианская защита — Е 95/а Клован (СКА) — Архипкии (Лиепая\
1. е4 с5 2. К!3 а6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Се5 Се7 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Ь5 9. С43 СЬ7 10. ЛПе! КЪ4а7 11. а3 Фс7 12. 4 №6 13. СН4 в5?. Слишком резво. 14. Ге КА7 15. еб! @е, После 15. ... К:е5 16. Л:еб @е 17. К:еб Ге 18. Свб-- `Кр!8 19. Ф12-- К!6 20. в! у белых сильная атака.
& вая Ш” МАМ я ДА 7 ВН С
16. К:еб! 1е 17. Свб-- Кра8 18. С:П7 Пр. Не спасает и 18. ... Л:7 19. @6 Ле7 20. Ф:Ъ6 19. С Кре8 20. Се4 Л:12. Ускоряет поражение. 21. Ф:47-|- Ф:@7 22. Л:47 Кр:а7 23. С:Б7 ЛЬ8 24. Се3 ЛЬб 25. С:аб Ь4 26. С:е5 ЛЬб 27. СЬ5-- Кре8 28. аЪ С:Ь4 29. Са4, и белые выиграли (примечания мастера Я. Клована).
Гипслис (СКА)
— Милейка (Екабпилс)
ИД2Й у ,
ав у ”, 8, А Дни м
На 27. сб черные отреагировали пассивно — 27. Кве7?, хотя они могли посредством 27. ... еб?! обострить игру. Далее возможно было: 28. Ге Ф:е5 о Фс3 Ф:с3 30. К:с3 Ср? 31. Край? Ке5 32. Ка5 Кр!8 33. ЛЬ Ке7 34, Кге7 Кр:е7 35. Са4 г, и черные сохраняют шансы на защиту. 28. ФЬ6 К4@5 29. Ф:с7. Проигрывало 29. Ф:аб из-за
‚... К!е3 30. С:е8 К:е3 31. Каб ЛЬ8!. 29... Л:с7 30. ЛЬ! ЛЬ7. Нужный размен, для облегчения защиты. 831. Л:Ь7 С:;Ь7 32. К@а2 К!е7 33. Кс4 Ссб 84. Ка5 СЬ5 35. а3 Кр!8 36. КЬ7 Ксб?. Здесь следовало играть 36. ... Кс8, так как размен 37. С:45 белым победы не дает.
Ала, я
37. 15! Кре7 38. Ка6 С43 39. Те {е 40. Ке5+ Кра8 41. КЬ6 Ксе7?. Лучше
кет. 42. Са4! сб 43. Себ Кре8 4 Кр!? Кр!7 45. С46 СЬ5 46. в4 Кре8 47. Се КрГ 48. Кр!8 Кр!б 19° 14 Р 5 50. №5 Ссеб 51. Кс4 Са4 52. Се5-- Кр!7 53. Ка6-- Кре8 54. Са3 Са1-- 55. КраЗ Кс6в 56. СЬ2 Кс7 57. Себ СЬЗ 58. КГ еб 59. К:№6--, и белые выиграли (примечания мастера Ю. Петкевича.)
Индийская защита — Д 30/Ъ Минович (Лиепая) — Граве (Валка)
1. 04 К!№6 2. с4 ев 3. КЗ с5 4. 5 55 5. @е 1е 6. сЪ 5 7. е3 Саб 8. Се2 0—0 9. Кс3 КЪа7 10. 0—0 СЬБ7 11. а4 КрЪ8 12. 4. Попытка получить «свою» игру. 12. ... сЬ 13. Ка? Ке4 14. СБ2 Фе7 15. е3 Лас8 16. Ка4 Кеб 17. 13 К:е8 18. Пе Фе5 19. Фе! Ф:е3--н 20. Кре2 Л6 о, К:Ь4 (?). Лучше 21. Ле!. 21. ... Кеб 22, ЛЫ! С:54. Отвлечение ферзя. 23. Ф:Ь4 Ле2 24. Лае!
п
777, Й в 2
7 к
‚ ПИ, Ито Итосу 7 ИД И ов я Е В
7
Л:13!. Я акт) коня. 25. К:13 Л:е2-- 26. Л:е2 Ф:е2-- 27. Кр3 ФИЗ 28. Лс!1 44! 29. Лс8-- С:с8 30. Ф:44 еб5-, ин белые сдались (примечания П. Граве).
Нейманис (ЛГУ) — Дукурс (Цесис) —
|
№
в
7 й `ивич я ание - и ЛА ги и, и. я и и 50. ... ЛМ4 51. ЛНА-- Кр:!4 52. №6 № 53. Кра 7 11Ф 54. №7 Фа1-- 55, Кре8 Фа8-- 56. Кре7 ФЬ7-- 57. Кре8 Фа5- 58. Кре7 Фе5-- 59. Кре8 Фе8-- 60.
Кре7 Кре5 61. Н8Ф Фе7-- 62. Кре8 Краб. Белые сдались.
КИ НИ)
®\ кв а”
®
и
кв
15

Страница 18

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет ‘гроссмейстер А. Гипслис
1, е?—е4 с7—с5 2. Кд1—!8 е7—е6 3. @2—44 с5:44 4. КВ:44 Кв8—% 5. КЫ1—-с3 47—46 6. в2—{4.
пабмее =
72
? рой етой ана ай
0 ®& 0 2. АВА нае Н НЫ ЛВ
Столь стремительный — марш-бросок пешки «р» свидетельствует об агрессивных намерениях белых. Уже в дебютной стадии они стремятся завладеть инициативой на — королевском фланге, готовя для своих будущих операций плацдарм на этом — участке доски.
Если черных пугает выпад 6. р4, то они могут избрать другой порядок ходов — 1. её сб 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс8 6, на время задерживая развитие королевского коня. В этом случае 6. е4 уже не имеет той силы, что при коне на 16.
Однако заблуждаются те, кто считает, что ходом 6. ф4 белые получают решающее преимущество. Первые ходы черных логичны и отвечают общим стратегическим принципам. — Важное значение имеет стиль шахматиста: если характер позиции по вкусу, то и чувство позиции лучше.
Защитные ресурсы черных — значительны. Обычно разгорается острая, напряженная борьба с обоюдными шансами. Не исключается и ВвозможЖ- ность черных доказать, что выпад 6. 24 ведет к существенному ослаблению позиции белых на королевском крыле. Правда, партии последних лёт Ппоказывают, что эта возможность имеет больше теоретическое, нежели практическое значение, так как задачи чер-
16
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Е 85/с
ных в данном направлении не так просты. Как доказывает статистика, белым все-таки чаще удается добиться успеха, ибо во все времена атаковать было легче, чем защищаться. Во всяком случае, данный вариант предоставляет шахматистам разных темпераментов богатые возможности проявить свои способности.
В позиции на диаграмме черные могут избрать различные планы — игры. На практике до сих пор встречались такие продолжения: А) 6. ... ай6—45, Б) 6. ... еб—е5, В) 6. ... С18—е7, Г) 6.... КЬ8—с6, Д) 6. ... 17—16 и Е) 6. ... а7— аб.
Следует согласиться с мнением мастера А. Никитина, что «черные поступили бы опрометчиво, если бы стали искать быстрого опровержения хода 6. е4». Первые два продолжения (6. ... 45 и 6. ... е5) именно и преследуют
эту цель. А) 6.... 46—45? 7. е4:45,
Если 7. СБЫ54-, то, 7. ... Са7 8. ей С:Ь5 9. Ка:Ь5 аб. и черные удерживают равновесие. Неудачно 8. С:@7--?, что встретилось в партии Штейн — Де Кастро (Гавана, 1966 г.). После 8. ... Ф:47 9. еб Ке4 10. Ксе2д Ксб 11. К:еб Ф:сб 12. Ка4 Фаб и т. д. продвижение 6. ©4 действительно создало в позипии белых только слабости, а об активных намерениях не может быть и речи.
7. \.. К6:45 8. СН—Б5-- Се8—@7 9. Кс3:45 еб:45 10. Фа1-—е2-|.
В партии Никитин — — Черепков (1958 г.) после 10. ... Се7 11. К!5! Ко!® 12. С:а47 К:47 13. СМ Фа5-- 14. с3 Ле8 15. К:е7 Феб 16. Се3 Ф:е7 17. 0—0—0” создалась малорадостная для черных позиция.
Во встрече Бебчук — Шамкович (Москва, 1958 г.) было нзбрано 12. ... Ф:47 13. Се3 Ксб 14. 0—0—0. Актнвная позиция белых фигур и необеспеченное положение черного короля определяют перевес белых.

Страница 19

Решевский против Фишера на чемпионате США (1966/67 гг.) защищался путем 10. ... Фе7. Простыми и логичными ходами — 11. Се3 фб 12. С:47-- К:а7 18. КЬ5 Кеб5 14. 0—0—0 Се7 15. Л:45 0—0 16. Льа! — белые обеспечили себе и материальное и позиционное преимущество.
Перевес у белых и после 11. ... аб 12. С:47-- К:а7 13. КТБ Феб 14. 0—0—0 0—0—0 15. Фа3 К!6 16. Лпе! Фсб 17. Фа4 и т. д.
А а а
Б) 6.7.» . еб— сб.
Продолжение, которое ведет к ослаблепиею белых полей в лагере черных, но чтобы использовать это обстоятельство, требуются энергичные действия.
7. СН—Ъ5-!.
На наш взгляд, это наиболее правильный путь. Чтобы эффективнее использовать слабость белых полей, надо разменять белопольных слонов. На практике встречалось и 7. К\5.
В партии Багиров — Мовшович (Вильнюс, 1960 г.) после 7. ... №5 8. Се5 Себ? 9. ей С:!5 10. еЁ Се7 11. 06 ей 12. С:!16 С:16 13. Ке4 @5? 14. Ф:45 белым удалось получить преимущество только благодаря неточной игре соперника.
В партии по переписке А. Зайцев — Персии (1966 г.) черные играли зиачительно энергичнее — 8. ... Пе! 9. Ке3 Себ 10. Фа2 Ксб 11. 0—0—0 Ка4 12. С:!6 #! 13. КЬ5 ФЬб! 14. К:44 ей 15. Ф:44 Ф:44 16. Л:44 СЬб!, что позволило, им опровергнуть неудачную стратегию противника.
В партии Неелов — Романов (по переписке, 1966 г.) белые нашли более удачный план: 8. @5!? К:е4 9. Кое7-- С:в7 10. К:е4 @5 11. Кез 4 12. КБ5 ЛЬ7 13. К:в7-- Л:е7 14. Ф15, с преимуществом у белых.
7. ... Се8—@7 8, СЬ5:@7-- Фа8:47 9. Ка4—-15 17—15.
ыы УД
кА ей ЭТА 0) ЛАТШАТ 0) № 0, № АЛА О К К В ММ Иа
Теперь белым удается взять под
свой полный контроль поле @5, что определяет их перевес.
Гроссмейстер П. Керес рекомендует 10. Се5 К:е4 11. В3!. Другая возможность: 10. 13 Бе 11. Го рб 12. Ке3 Ксб 13. Ф!8 Се7 14. Кса5 К:45 15. К:45 Ка4 16. Фе2.
Неудачно продолжение 10. @5, встретившееся в партии О’Келли — Кристофель (Гронинген, 1946 г.). После 10. ...
ЭК:е4 1) Кю С:в7 19. К:е4 45! у
черных нет трудностей. А АА
В) 6. ... С!8—е7.
Несмотря на то, что белые ходом 6. в4 показали свои — агрессивные устремления на королевском фланге, черные готовы при удобном случае спрятать короля именно на этом крыле. Для чего нужно идти: на такой риск? Практика показывает, что попытки укрыть короля на ферзевом фланге требует времени, которое в распоряжении черных не всегда бывает. Если же оставить короля в центре, то он будет подвержен различным угрозам, а Кроме того, будет мешать координации своих сил.
7. в4—65 К!6—47 8. ЛЬ! — #1.
Пока черные не сделали ослабляющих ходов на королевском фланге, фигурная атака белых, а также маневр ЛЫ1-е!--р3—13 мало что обещают. Как мы полагаем, в таком случае белой ладье лучше находиться на вертикали «П».
В партии Плаиинц — С. Гарсиа (Варна, 1970 г.) после 8. №4 аб 9. СВЗ КЬб 10. М 45 11. 15 де? 12. Ге 0—0 13. К:е4 Фа5 14. Св? Фаб5- 15. Са2 Феб 16. Сс3 белые добились лучших шансов. Практической проверки ожидает продолжение 11. ... е5 12. КВ 44, при котором черным удается иемного притормозить активность противника.
В партии —Карклииын — Комонс (США, 1972 г.) после 9. Се3 Ь5 10. а3 СЬ7 |1. Фа2 черные сыграли 11. ... КЬб?, что оказалось ошибочным. Носледовало: 19. К:еб! Ге 13. Фа4 Кс4 14. Ф:@7 Кр@7 15. С:е4 Бс 16. 0—0—0 Ф!8 17. Л:@6--!!, и атака белых неотразима. Правильно было 11. ... Ксб 12. 0—-0—0 Кс5 и т. д.
В партии Тарджан — Велицкович (США, 1972 г.) было 8. Се3 аб 9. Фа2 Ь5 10. 0—0—0 СЬ7 11. 13, и теперь иеудачный ход черных 11. ... Кеб? дал
77

Страница 20

белым несколько темпов для развития атаки: 12. 14 Кесб 13. 15! К:@4 14. Ф:04 С:е5 15. № 0—0 16. Ли! и т. д. Характеру позиции более соответствовало 11.... 0—0, с обоюдоострой игрой.
АЙА О К К и и / 77, ли "рее УТ
В позиции на диаграмме черные избирали два продолжения: 1) 8. ... а7— аб и 2) 8.... КЫ8—сб.
1) 8.... а7—аб 9. Сс1— ед.
Партия Р. Бирн — Падевский (ХУ Олимпиада, Лугано, 1968 г.) продолжалась иначе: 9. 14 Ксб 10. Се3 0—0 11. Ф13 К:44 12. С:44 еб 13. Се3 е{ 14. \Ф14 Кеб 15. 0—0—0 Себ 16. Ка5 С:45 17. ей 16, с примерно равными шансами.
9.... 57—55 10. а2—а3.
Нейкирх против Малика (Цинновнцы, 1967 г.) нзбрал 10. Фа2 н в дальнейшем все время игнорировал возможность противника 55—54; 10. ... СЬ7 11. С43 Кс5 12. 13 Ка? 13. 0—0—0 Ь4! 14. Ксе2 45, и инициативой завладели черные.
10.... Сс8— 17.
Партия Хааг — Букич (Печ, 1968 г.) далее продолжалась так: 11. ФЬ5 в6б 12. ФЬб С18 13. ФЬ4 Ксб5 14. Се2 КЪа7 15. 0—0—0 Фс7 16. М КБб, и у черных достаточная контригра. Заслуживает внимания 15. Фа5!, позволяющее создать угрозы белому королю.
В партии Матулович — Падевский (ХУШГ Олимпиада, Лугано, 1968 г.) после 11. №4 Кс5 12. 13 Ксб 13. К:еб С:еб 14. Фа4 0—0 15. 0—0—0 ФЬБ8 16. 15 а5 возникла острая позиция с обоюдными шансами. Интересно провернть 13. Ф4а2.
В партии Чокылтя — Падевский (Смедеревска Паланка, 1971 г.) на 11. М черные преждевременно сыграли 11. ... 0—0. После 12. ФЬ5! еб 13.
ФЬ4 Ксб 14. 0—0—0 Ле8 15. 151 СВ8 16. Те 1е 17. СПЗ белым удалось создать опасную атаку. Пожалуй, более удачей план черных с 11. ... Ксб н последующим Фс7, и длинной рокировкой. (Продолжение следует)
16
9 ` Шахматные РЗесть
НОВОСТИ С УРАЛА
Серов. Чемпионом города впервые стал к/м В. Ольхин, набравший 14 0чков нз 15, На полтора очка отстал семикратный чемпион города к/м В. Лепехов.
Североуральск. В первенстве города среди промышленных — предприятий лучшей стала команда «Бокситстрой». В личном чемпионате города вновь победил к/м И. Плотников (16,5 из 17).
Товарищеский матч команд Североуральска и Краснотурьинска завершился вничью — 6:6.
Нижний Тагил. В чемпионате города победили кк/м 3. Кашалов н А. Балберов, набравшие по 13,5 очка из 17. У к/м В. Вахрушева, занявшего третье место, — 12,5.
Свердловск. В областном отборочном турнире к республиканским соревнованиям кандидатов в мастера ЦС ДСО «Труд» победили свердловчане Б. Фрадкин и Д. Пинягин, набравшие по 1! очков из 15.
Вот две партии из этого турнира.
Ферзевый гамбит — Д 16/с Фрадкин — Морозов
1. 04 д5 2. с4 еб 3. КЗ К!6 4. Се5 Се7 5. е3 №6 6. СМ 0—0 7. Кс3 сб 8. Са3 КЪа7 9. са ей 10. 0—0 Ле8 11. Фс2 К!8 12. ЛЫ! С46 13. С:а6 Ф:46 14. Ь4 Са7 15. С СБ 16. Ф:15 Куб 17. Ле! Ла№8 18. Ь5 Кат 19. Фе? с5 20. с Ф:с5 21. ФЬЗ Ке7 22. Ке? ФЬ6б 23. КМ К!16 24. а4 аб 25. Фа$ ЛЬс8 26. Л:с8 К:с8 27. а5 Фа8 28. Ба Ба 29. Фс5 Ле7 30. Лс! Ка7 31. К@4 5 32. К15 Ла7 33. К:№6-- КрА7 34. К7 Л:17 35. Кеб Фр8 36. е4 КБ5 37. ей КрАб 38. Фе3 Фуб 39. №4 КЫ7 40. Юе-- К:е5 41. К:е5. Черные сдались.
Сицилианская защита — Е 82/а Рудик — Мельниковский
1. её с5 2. К! 46 3. @4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. 14 Ксб 7. К:сб Бс 8. е5 Ка7 9. ей ей 10. Фа4 К!6 11. СаЗ Се7 12. 0--0 0—0 13. 15 с5 14. ФЫ4 @5 15. Св5 с4 16. Лае! с 17. Л:е7 Ф:е7 18. СИ6 Фе3-- 19. КрЫ! с 20. К:45 с!Ф 21. К:е3 Ф:е3 22. Ле! Ф@?2 23. Сс3 Фа6. 24. ФПб 16 25. 1@ Фа7 26. С:16. Черные сдались.
В. Мельниковский

Страница 21

ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
ПЕШКА «ЯДОВИТАЯ»
Славянская защита -—
Д 26/Ъ
Бухман — Дарзниек 30-й чемпионат ЛССР, Даугавпилс, 1973 г.
1. а@4 К®№6 2. с4 её 3. Кс3 45 4. КВ сб 5. е3 КБа7 6. Фс2. Антимераиский вариант. Его применяют при желании избежать острых форсированных продолжений, которые возникают после 6. С43 ас 7. С:е4 5.
‚ СЬ4. Обычно играют 6. ... С@6, связывая выход слона © подготовкой еб—е5. 7. С43 Фе7 8. 0—0 0—0 9. а3 Саб
10. 3 Ле8. После 10. ...
ас 11. С:с4 её 12. @е К:еб 13. К:е5 Ф:е5 14. 14 белые добиваются перевеса. 11. е4 @с 12. С:с4 еб 13. Се3 ей 14. К:44 К:е4. Выиграть центральиую пешку всегда 3заманчиво, тем более если кажется, за такую дерзость не "тт А
Итера
и пани „нАВаи ити’ Да
НО ДЕВЫ
15. Лае!! Ке!62. Проигрывает — моментально. Но годилось и 15. ... Ка!6 из-за 16. Се5! Феб 17. К!3 Ф!5 18. СЗ, и черные остаются без фнчто наказание,
@ (СЛ/ини- =
® /артиц® впяние
туры. Хитрее 15. ... К:е3! 16. К! Ф!8 (16. ... Феб? 17. М ФЮ6 18. Са4!) 17. К:46 Ф:06 18. Се5! Ке2--! 19. Ф:е2! Л:е2 20. Са46 Л:е! 21. Л:е! К!6 22. Ле7!, с преимуществом у белых в окончании. 16. К! Ф!8 17. Фа2 Се7 18. КП6-|!. Черные сдались, так как не видно успешной 3защиты после 18. ... @й
19. С:Ъ6 Феб 20. Ка5!.
Гроссмейстер А. Гипслис
НЕ ЗАПАЗДЫВАЙТЕ С РОКИРОВКОЙ!
Сицилианская защита — Е 60/Ъ Ерменков — Спасов
Золотые Пески, 1973 г.
1. е4 сб 2. К! Ксб 3. СЬ5 е6 4. 0--0 Кве7 5. Ле! аб 6. С:себ К:еб 7.
@4 с@ 8. К:44 К:д42. Лучше 8. ... Фс7. Например: 9. Кс3 Се7 10.
Фр4 С6 11. СМ Кеб 12. Фез 0—0 13. Лай! 5? (а6!) 14. КТ5! Ь4 15. Ка5! (Ким — Орехов, 1972 г.). Теперь же белые получают — пространственный перевес. 9. Ф:44 5 10. Кс3 СЬ7 11. СМ 16. Если 1. ... @6 12. Лай!! еб, то 13. С:еб5! йе 14.
угрожая
Ф:е5-+- Фе7 — 15. Фе3!, 16. Ка5!. 12. Саб С:46 13. Ф:46 ФБ. Если 13. ... Фе7, то 14. Фс7 Себ 15. Ка5. 14. Фс5!. Угрожая как 15. Ка5, так и 15. нон еб
16. ФИб. 14.... Феб?. = тат к ааа
с А я ги ги
ана аи, —КАй
УГРИ
15. К45!. Решающий удар! 15. Кр! — 16. Фе7-- — Кре8 (16. .. Краб 17. Ле!) 17. КБё! №5 18. Ла@!1 КрА7 19. Л:47. Черные сдались.
Мастер С. Мечкаров
ОХ, УЖ ЭТА АТАКА МАРШАЛЛА!
Испанская партия — Е 38/а Бывшев — Журавлев Г.
Х первенство Калининской области по переписке, 1978 г.
1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СБ3 0—0 8. с8 @5 9. ей е4 10. @с ей 11. 44 Саб 12. Ф:13 Ле8 13. Фа12. Самым точным здесь пока признается 13. Са21 (ем. «Шахматы», 1973 г., № 12, стр. 19). 13. ... Ся4 14. 13 Ке4! 15. в3. Лучше 15. Ка2, так как вариант 15. ... С:Н2+ 16. Кр:№2
19

Страница 22

ФЬ4-- 17. Кре! К:е3 18. Л:е8- Л:е8 19. Бс Ле!-|- 20. КП Л:4!1 21. С:41 в пользу белых. 15. ... Ф16 16. Кре2 СБЗ--! 17. Кре!. Если 17. Кр:13?, то, конечно, 17. ... К!2-+. ‚ ... К:@8 18. Пе С:е3 19. Ле3 Феб 20. Кри! С12. Белые сдались.
Мастер Г. Журавлев
СВЯЗКИ ПЕРЕКРЕСТНЫЕ
Испанская партия — Е 20/Ъ Харьков — Дупак
По переписке, 1973 г. 1. её еб 2. КЗ Ксб 3.
СЬ5 К4а4. Изобретение английского шахматиста Г. Берда (1830—1908).
4. К:а4 ей 5. 0—0 Ссб5. Слону трудно проявить
ства, когда он лбом упирается в — собственную пешку. 6. 43 Ке7. Сам автор варианта здесь играл 6. ... ФЬ4. 7. ФЬ5 СЬб 8. Св5 0—0 9. Сс4! 46 10. 14 Себ. Понятно желание черных как-то избавиться от неприятных связок по диагонали а2—р8 и 14—48, но об этом следовало подумать раньше. 11. {5 С:с4
о ео
— свои дальнобойные каче-
ОПЕРАЦИЯ «БЕЛЫЙ СЛОН»
ИЛИ БУМЕРАНГ
В следующей партии, сыгранной на ИП Мемориале Сокольского, черные подготовили и успешно завершили поимку неприятельского слона. Однако операция «Белый слон» неожиданно уподобилась бумерангу: пленник изловчился и нанес решающий удар.
Дебют 1. Ь3 — Р 00 Литвинов — Дыдышко
Минск, 1971 г.
1. Б3 еб 2. СЬ2 Ксб 3. е3 5 4. КВ. Логичнее сначала 4. СЬ5 и на 4.... Саб — 5. К!3. 4. ... е4 5. Ка4 К:а4 6. С:44 С15 7. 43 К!6 8. Ка? Са3. Начало злополучного плана. Черные задумали использовать ненадежность позиции чернопольного слона противника, а также ослабление черных полей в его лагере, ио отвлечение слона от защиты королевского фланга оказывается рискованным. К равной игре вело 8. ... ей. 9. де! фе 10. Се? Фет 11. 24! Себ 12. еб Кат 13. Ь4 Ле8. Нехорошо и 13. ... Ке5 14. Кс4 К:е4 15. С:с4 и, если 15. ... 0—-0—0, то 16. Фр4-. 14. Кс4 СЬ4- 15. с3 ©С46 16.
20
12. 16!. Черные сдались.
Ср4 15 17. В5! 1 18. По Пе №9. Ф:сй с5?.
ПУР
к 8 м на Ва улет ти и К 0% Е я а
=
20. С:#7!. Ирония судьбы! Пойманный в Капкан слон наносит решающий удар. 20. ... Л:е7 21. 0—0—0! СВ8 22. Л:а7! Ф:47 23. ЛП8-- Кре7 24. Ф:е4-+. Черные сдались. На\24. ... Кр!7 выигрывает как 25. Л:58, так и 25. Ф13-.
ря
ЖЕРТВА ОТВЛЕЧЕНИЯ
Староиндийская защита Д 86/а Чубарев — Царенков
Минск, 1970 г.
1 @4 К!6 2. с4 сб 3. Кс Св7 4. е4 0--0 5. 13 6 6. Се3 Ксб 7. Ф@2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. №4 Ь5!?. Пешки идут на штурм королевских бастионов! Кто быстрее? Чтобы перехватить ииициативу, черные жертвуют пешку с целью вскрыть линии на ферзевом фланге и отвлечь внимание белых от своего короля. 10. с. Заслуживало внимания 10. САб! с последующим 14—15. 10.... аЪ 1!. С:Ь5 Ка5 12. Са3 с5 13. 4с Себ. Грозит 14. ... С:а2. 14. КрЫ! с 15. @4. Атака на королевском фланге явно запаздывает. Следовало подтянуть для

Страница 23

защиты королевского коня: Ке1--е2— е1. 15. ... ФЬ6 16. 152. Упрямство белых приводит к катастрофе. Упорнее 16. ЛБ2.
с ножьй
и Ч ЖАЖа | иЗАа 0 и а
*. "ШАШАй „вааАй, Во
16. С:а?-Р! 17. К:а2 КЬЗ 18. Фе2 Л:а2! 19. Кр:а?2 Фаб5-- 20. Кр:Ъ3. Не спасало 20. КрЫ! из-за 20. Ка5! с неотразимыми — угрозами: 91. Крс2 КЬ4-- 22. Кр: Ь3 Фа?Хх или 21. Сс! Кь4!. 20. ` ЛЬ8-- 21. Кре2 Л:Ь2-! 22. Кр:52 К:е4-|- 23. Крс1 Фа3-- 24. Крс2 ФЬ2х.
Мастер А. Ройзман
ОБМАННОЕ ДВИЖЕНИЕ Костецкий — Берман
\/1 Лиепайский фестиваль, 1973 г.
д, ) т & Е и над, в: и кн
Иа а за ь По ОАК Н ДНИ М
В позиции на диаграмме черные сыграли 24. ... Ф!8—58, приглашая соперника «полакомиться» пешкой. Белые приняли этот дар как должное: 25. С12:с5. Но обратным рейсом 25. ФЬ8—18! был завершен финт, принесший черным лишнюю фигуру.
И КАКОЙ «СИЦИЛИАНЕЦ» НЕ СЫГРАЕТ Ь7—Ъ5?!
Г зна РОВ +8, "Вай К звдиа За „в
сыграет 16.
Чего только не бывает на белом свете
ТОН СЕЙБРАНДС... ШАХМАТИСТ
Волчок — Пальмиотто
По переписке, 1966/67 гг.
В этой позиции, сыграв 16. 15, я готов был после 16. 5 17. Кра! Сб 18. Л:47! Кр:а7 18. Ге-- Ге 20. Л:16 пуститьси в бурное плавание, хотя в глубине души был уверен: «<.
‚и какой «сицилианец» не ; Ь5!?» Мое предчувствие оправдалось.
После 17. 1е ге 18. Ка5!! Се7 19. Кс7-- Кре7 20. Л! черные сдались.
Мастер А. Волчок
ФФФФ0000Ф000ФФ00ФФФФФФФ00ФФФФФФФФФФ?
Недавно в Голландии вышла книга о чемпионе мира по шашкам, которая называется «Тон Сейбрандс, шашист». В ней голландский гроссмейстер делится и своими взглядами на шахматы. Одна из цитат книги на эту тему «звучит»
так; «Если бы я в своей ЮНО-
сти больше сил посвятил ИЗучению шахмат, то в настоящее
время чемпионом мира был бы ‚Я, а не Фишер...»
21

Страница 24

«Король ничьих»
2 марта исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося австрийского гроссмейстера и теоретика Карла Шлехтера (1874—1918), одного — из сильнейших и своеобразнейших шахматистов начала ХХ века. За 25 леёт, посвященных шахматам, К. Шлехтер сыграл более чем в 50 турнирах (16 раз он брал нли делил Г приз) и 10 матчах. В 1910 году в матче на первенство мира он добился ничейного результата (+-1,—1,==8) против чемпиоиа мира Эм. Ласкера.
К. Шлехтер был последователем познционного учения В. Стейница и в совершенстве владел его принципами. Он славился как миролюбивый (за что прозван «королем ничьих») и как «непробиваемый» шахматист, отлично разбиравшийся в дебютных тонкостях, планомерно игравший в миттельшпиле, обладавший высокой эндшпильной техникой и прекрасно комбинировавший.
«У Шлехтера выигрыш развертывается обычно с непринужденной грацией, и его многочисленные прекрасные партии полны естественного изящества, какое едва ли найдется у других мастеров» (Р. Рети).
Неоднократно партии Карла Шлехтера отмечались призами за красоту.
22
Иа прио КАИКЫ
Предлагаем вниманию читателей две из них.
Дебют ферзевых пешек — Р 57/а Шлехтер — Леонгардт
Карлсбад, 1911 г.
1. 44 5 2. КЗ с5 3. СМ ФЪб. Преждевременно. Лучше 3. ... еб или 3. ... Ксб. 4. @с Ф:52. Погоня за такими пешками, как правило, к добру ие приводит. 5. Се5 ФЬ4-+ 6. Кс% еб. Или 6. 16 7. ЛЬ! Ф:с5 (а5) 8. ЛЬ5, и почти все фигуры белых в игре. 7. ЛЫ Ф:с5 8. КЬ5 Каб 9. е8 16. Естественный путь развития черным заказан: 9. ... К!6 10. Се? Се7 из-за 1!. Са4 Фсб 12. Кеб, с поимкой ферзя. 10. Са4 Фе7 11. К:а7 Ке5 12. К:с8 Л:с8 13. СЬ5- Кр! 14. 0—0 Фс7. Беспокойная жизнь у черного ферзя! 15. с4! с. В случае 15. ... Саб черные должны были считаться с таким продолжением: 16. оф
ей 717. /С:е5 Ф:с5 18. Ле). Ф:с!'' 19. Ф:45-- Кре7 20. Ка4!. 16. С:е4 Кет.
нити ги Ал я Л
Л * ги Г _
К 0 0 Вот А ин Ая
17. кн 1е, К катастрофе вело как 17. Кре8 18. К43, так и 17. Кре8 18. СЗ Ксб 19. ФП5- 18. Ф13-+- Краб 19. С:с5 Ф:с5 20. С:еб №5. Шок! Впрочем, черным помочь уже ничто ие может. 21. С17-. Черные сдались, так как от мата спасения нет: 21. кре 5 22. В4-- Кр:\4 23. ФеЗх или
‚ КрПб 23. ке пох.
Испанская партия — Е 39/с Шлехтер — Сальве
Мемориал Чигорина, Петербург, 1909 г,
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 а6в 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ @6 8. с3 Ка5 9. Сс2 сб 10. 43 Ксб 11. КБа2 0—0 12. КН Фс7 13. Се5 Ке8. Связано с потерей времени. Естественнее 13. ...

Страница 25

Себ. 14. Ке83 С:р5 15. К:@5 Ке7 16. а4. Черные ладьи разъединены, поэтому белые стремятся вскрыть линии. 16. ЛЬ8. Или 16. ... Ъ4 17. 04!. 17. аЪ аь 18. Фа2 №6 19. К3 Себ 20. 44 К!6 21. Лаб Ла8.
из&. и,
иНаыя
” аЗисая ван Ва
22, @е! Л:аб?. Этот ответ приводит
к проигранному положению. После партии была предложена — лучшая защита: 22. К:е4!. В случае же
22. ... @ 23. Леа! Л:аб 24. Л:аб Сс8 25. Фаб или 24. ... Ла8 25. Фес! белые получали преимущество. 23. её @!. Лучше, по Таррашу, было играть 23. ... Кс8. 24. Ка5 С:45 25. ей Крат? 26. КВА Ле8. Грозило 27. Л:е7. 27. 03. Белые намерены увести ладью с первой горизонтали, поэтому делают форточку для своего короля. 27. ... Фа8. Опять грозило 28. Л:е7, например: 28. „5х Л:е7 29. К!5-- Кр!8 30. Ф:Ъб-- Кре$ 31. Ке7-- Крат 39. С!5-- Кра8 33. ФН8-+-. Ходом в партии ферзь освобождает поле с7 для короля на случай его вынужденного путешествия. 28. Ле Кеб. На 28. ... Ке8 решало 99. Лаз и 30. Л:е8-Н!. 29. К15-|- Кр!8. Теперь следует заключительный
удар.
Л ЩЕ 2 % „г й Е, и А ль Шао Й 7 ареаея ДВЕ МАЙ, НН Шо
30. Лев! Л:еб 31. @ @5 32. Ф:16-|- Кре8 33. ей Кр:!7 34. ФЬ7-- Креб 35. Ф:р6 Ла2 36. Б4! сЪ 37. Ка4-- Крат 38. С15-. Черные сдались. Если 38. Краб, то 39. Фе3--, с выигрышем ферзя.
Н. Ж.
Рис. М. Негелева
Новое жало дракона? ..
Заметка об этой интересной системе в варианте дракона была опубликована в № 7 «Шахматного бюллетеня» за прошлый год. В ней автор — кандидат в мастера Б. Хромов — вынес ина суд читателей новый план контригры за черных.
В настоящей, более широкой, статье волгоградский шахматист — углубляет свои анализы и предлагает нашим читателям испытать новую систему на практике. Редакция заранее благодарит за все замечания по поводу аиализа Б. Хромова и за партии, играиные данным вариантом, которые читатели сочтут нужным прислать нам.
1. е4 с5 2. К1З а6 3. @4 са 4. К:44 КТб 5. Кс3 рб 6. Се8 Се7 7. 18 0—0 8. Ф@2 Ксб 9. Сс4.
а тел ДАН Вай
ини
| залез За
Исходная позиция атаки Раузера. План белых — 0—0—0, р4 и 12—14— 15, создавая угрозы на линии «П». Испытывались разные способы защиты против стремительной атаки — белых. Наиболее популярной в последнее время являлась система с ходами Фа5, Са7, Лс8. Однако практика показывает, что при этом черные не достигают равноценной контригры.
В настоящем анализе речь идет 0
системе, возникающей после ходов: 9. ... Фс7 10. СЬЗ Са7 11. 0—0—0 Л!с8 12. №4 Кеб 13. П5 Кс4 14. С:е4
Ф:с4. В отличие от системы с ходом Фа5, на поле с4 ферзь занимает более ус-
28

Страница 26

тойчивую позицию и гармонично взЗаймодействует с фигурами и пёшками ферзевого фланга. Кроме того, после 9. ... Фс7 удается использовать теиевые стороны хода 9. Сс4.
Основные возможности белых: 1. 15. #4, 1. 15. СНб, 1. 15.76.
Г. 15. 4 Ъ5. Рассмотрим продолжения: 1) 16. КрЫ!, 2)” 16.7 ФИ2, 3)т167 Пе.
1) 16. Кры!.
Возийкла обычная для «Дракона» позиция с острой игрой, требующей
тактических решений и конкретного расчета. 16. ... Ь4 17. Ксе2. Ход 17. Ка5 ведет к разменам и выгодному для черных окончанию: 17. ... К:45 18. ей Ф:45 19. Бе 1е 20. ФЬ2 Феб 21. Ф:П7- Кр!7 22. СПб ЛЫ8 23. Ф:е7-- Ф:е7 24.
С:87 „Л 25. Л: Кр:е7. В этом варианте необходимо считаться с Возможностью хода 19. Ф12 (с идеей
взять на П7 без размена фигур). Далее события развиваются форсированно: 19.... Себ 20. Ь3 Феб 21. С14 Ф16 22. ро Ф:44 23. Л:44 С:04 24. Пр Пр и после СТ и сдвоения ладей по линии «с», у белых нет хорошей защиты от угрозы ЛД:с2.
К подобному результату приводит и ход „20. № | (вместо 20.3): (20. ... Ф:а2-- 21. Крс!1 53. Например: 22. ей-- КрП8 23. СПб Л:е2чЕ; 22. Ф:Ы7-- Кр!8 23. СПб (23. е3 Л:е3+) Л:е2-- 24. Ксе2
Ф:52-- 25. Кра2 Ф:с2-4- 26. Кре! Фс3-+- 27. Кр! 1е=. 7. ... е5 18. КЬ3. Жертва коня на
15 здесь некорректна: 18. ИЕ ©! 19. 21 16. Теперь на ход 20. С:Ъб следует 20. 0..8 СН8, а на 20. Ле! 20: ... Крит.
18. ... Себ 19. Бе 1р 20. Се5. При других продолжениях у черных очевидный перевес: 20. Ф:46 Ф:с2-- 21. Кра! С:53 22. Ла2 К:е4; 20. с8 45 21. сЬ йе 22. Лс1 ФаЗ--; 20. Ке3 5 21. ев5 @4 22. @! @е 23. Ф:е3 С:16 24. ЛЬ2 а5.
20. ... а5 21. КЪ№с1. Вынужденное отступление — грозило а5—а4 и Б4-—-Б3. Нельзя было брать пешку @6 из-за слабости на с2: 21. Ф:@6 Ф:с2-н 22. Кра! С:53. Например: 23. Ла2 К:е4 или 23. С:16 Лсб 24. ФаЗ С:16 25. аЪ а4..
Следует отметить, что белые стали испытывать затруднения, не сделав ни одной заметной ошибки.
/ /
24
Теперь черные могут усиливать позицию, выбирая время и направление атаки. С этой целью возможно перестроение тяжелых фигур по такой примерно схеме: Лаб, Фс7, Лсб, Ф!7.
2) 16. ФР2.
ОЕ О ® 0 О РА ТА
0 а ЖАЙ ми й А
АХАЛ 0 7 ВИ
Ниже будут рассмотрены позиции с предварительным разменом на #6 — на шестнадцатом или пятнадцатом ходах. В результате размена черные получают пункт 17, а это дает им доПполнительные возможности защиты.
Посмотрим, как сложится игра, если белые будут задерживать этот размен.
‚ Ь4 17. Ка5 К:45 18. ей. «Вике. взятие на 7 — после 19. Ве Ге. Устранить угрозу можно двумя способами: а} 18. ... №6 или Б) 18. ... #5.
а) 18. ... №6 19. Пе Та 20. КрЫ! `(вариант 20. `Кбз а5 21. К Ы1 а4 22. Кс! а3 для белых но раеняк) 20.2... Лсб. Перекрыв иа время линию «нэ, черные успевают начать встречную игру. Вот примерные варианты:
21.) Кеб ‚С:еб 22. /С:с5 (22. йе Лаб) С:45 23. Л:45 Ф:45 24. С:Ь4 ФИЗа;
21. КБ3 Л:а5 22. Л:45 (22. С:№6 Се5) Ф:@5 23. С:Пб Феб, после размена ферзей у черных лучшее окончание;
21. 53 Ф:45 22. К!5 Феб 23. К: 27 (23. К:16-- Кр!8) Ф:е3 24. Ле! (слабее 24. Ле! из-за 24. ... Фе5 25. 14 Ф{16 26. Ф:16 С:в4=Е) Фе3 25. Л:е7 Леб 26. Л:а7 Ле! 27. Л:е! Ф:е1-- 28. КрЬ2 Фсе3-- — ничья.
Ь) 18.... 5 19. КрЫ! №6. Пешечная цепь на королевском фланге заблокирована. Теперь основные события произойдут в центре и на ферзевом флаиге, а здесь черные достаточно сильны. Например:
20. Не], Лсебк21.2К15 СБ 22. С:с5 СЬ7 23. Се3 Лс8 24. Ле? ЪЗ 25. аЪ Ф:53 26. Са4 С:44 27. Л:а4 ЛЬ8; или 21. Жсб /С:еб 22. С:с5 (СМБ 23. Л:5 Ф:@54Е, так как нельзя 24. С:Ь4 из-за 24. ... ЛЬ8 25. Са3 Фа5 26. Ле3 Са4 27. Л:е7 Ф:а3 28. Ле8-- Л:е8 29. Ба Ле! х.
(Окончание следует)

Страница 27

С. Кананыкин
КОРИФЕИ ПРОШЛОГО НА РАССТОЯНИИ ШАГА
ВОСПОМИНАНИЯ БОЛЕЛЬЩИКА
(Окончание. Начало см. в № би 7)
Капабланке, несмотря на блистательный финиш, пришлось довольствоваться третьим местом. Конечно, для чемпиона мира этот далеко не блестящий результат должен был, казалось, послужить серьезным предупреждающим сигналом. Однако все дальнейшее в творческой биографии этого человека показало, что ой ие отнесся к итогам турнира достаточно вдумчиво и повидимому забыл о мудром совете Талейрана, предупреждавшего Наполеона: «Бойтесь быть слишком сильным, Ваше Величество»... Во всяком случае те Шахматные вольности, которые позволил себе Капабланка на московском турнире, не были для него той поистине родной стихией, в которой Ласкер, например, чувствовал себя как дома.
Ильии-Жеиевский — Ласкер
о
НЕСХ
ил АЙ, п, АНАМАКОК
0 и 2) НН #5
После довольно долгого раздумья Ласкер преподнес здесь обомлевшему залу и противнику такое, что было расценено двояко: ОДНИМИ, как «неслыханная дерзость», а другими, как грубый просмотр. Короче говоря, Ласкер сыграл здесь 18. ... Ф:а2 (?!). В первый момеийт Ильин-Женевский буквально опешил, ибо явно не поверил глазам .. Затем пожал плечами, потянулся к ладье и, подержав иад ней руку, все еще не очень уверенно начал ею на дерзкого ферзя — 14. Ла!. Последовало 14. ... Ф:Ь2 15. ЛЫ1 Ф:Ы1- 16. Л:Ы1 Л148 17. с4 Ке8. Здесь потерявший равновесие Ильии-Женевский посчитал себя обязанным атаковать и сыграл 18. 14 (?). Увы, это удальство
привело не только к ослаблению собственной позиции, но еще и к тому, что в дальнейшем Ласкер перехватил у Женевского его «любимую роль» контратакующего. Для „Ласкера это было делом обычным, но Женевский в новом амплуа выглядел бледновато.
Привожу окончание этой партии (с примечаниями Е. Боголюбова): 18. ... ав 19. КрЫ! Кс7 20. Фез ЛЬ8 21. Ла! КЬ4. «В то время, как черные с каждым ходом усиливают свою позицию, белые бродят ощупью без определейного плана: 22. Фс$ а5 23. Ла1. Ладье сейчас здесь делать нечего. 23. ... 6 24. Фе3 (?). Досадная ошибка в положении, таившем в себе еще много Ввозможностей. 24. ... е5!. Черные выигрывают качество, после чего проводят эндшпиль просто и энергично: 25. К15 С:15 26. е? Кс2 27. Фсе3 К:а!1 28. Ф:а1 С16 29. Фе! 45 30. са К:@5 31. Те С:еб 32. @4 16 33. №4 Ь5 34. Ка4 Кез! 35. Ф:е3 Л:@4 36. С3 а4 37. №5 а3 38. Фе2 ЛЬ48. Белые сдались.
Партия, обнаруживающая всю силу и тонкость тактики Ласкера! Вероятно, ни одному из современных мастеров не пришла бы в голову мысль пожертвовать ферзя в подобном положении!»
Стремясь во что бы то ни стало догнать Боголюбова, Ласкер пошел на чрезвычайно обоюдоострую позицию и в партии с Торре.
Торре — Ласкер
0 №»
инт
7%) Уже КОХ 7,
АЙ 0 КАЖ
и [ет
у “* ПИ, 27 а, УКОЛ пива / т лай
Но, видимо, именно здесь и заявили о себе преклонные годы Ласкера. Вместо того, чтобы хладнокровно побить слона — 23. ... Пр! и уравнять игру после 24, К:46 Феб 25. Ф:еб К:еб
хх
\\
^^
25

Страница 28

26. К:57 ЛеЬ8 27. Кс5 Л:Ь4 28. Л:в5 КМ, ой пошел ферзем на @5 — 23. ... Ф@5? и после 24. Ке3 ФЬ5 (не спасало партии и 24. ... Ф:44 25. Ла Фе4 26. С:Н6 Креб 27. Сео с угрозой 28. ЛЗ) попался иа «мельницу»: 25. С16! Ф:15 26. Л:#7-- Крб8 27. ЛИ7-- Кре8 28. Ле7-- Кр№8 29. Л:Ь7-- Кре8 30. Ле7-- КрП8 31. Ле5-- КрЫ7 32. Л:65 Креб 33. ЛЬЗ Кр:!6 34. Л:Л6-- Кре5 35. ЛЬЗ Ле№8 36. Ле3-- Кр!6 37. Л1З-+- Креб 838. а3 а5 39. Ба Л:а5 40. Кс4 Ла5 41. ЛМ К@а7 42. Л:еб-- Кре5 43. @3, и Ласкер сдался.
Финал был таков: под аккомпанемент неистовых аплодисментов в адрес Торре Ласкер с эпическим спокойствием положил короля и тихо сказал, что он все время помнил об этой угрозе, но в последний момент о ией... «просто забыл».
Так Ласкер обиднейшим образом проиграл эту партию. Проиграл, ио не надломился!..
Выигрышем у Ласкера Торре сделал серьезнейшую заявку на первое место н оказался «властителем дум» на протяжении всей первой половины ТУурнира: «Ах, Торре! Ох уж этот Торре! Из молодых да ранний! И кто бы мог подумать?! Ну-ну!...» — только и слышалось в зале, в переполненных кулуарах и среди теснившихся у подЪ- езда московских и приезжих болельщиков. При этом изумляли не только его успехи, но и совершенно необычная манера игры: он почти не сидел! При первой же возможности он порывисто вставал и принимался расхаживать по всей длиннющей «игровой аллее» фонтанного зала в стремительном темпе ходока-марафонца. Никогда до этого (да и после) я не встречал Такого бьющего через край игрового Волнеиия. Причем «марафон» шел ему явно на пользу: помимо Ласкера, под, тяжелыми ударами этого худенького молодого человека «пали» Маршалл, Дуз-Хотимирский, Левенфиш, Зубарев, Готгильф, Верлинский, в то время как Рети, Тартаковер, Грюнфельд, Ильии- Женевский, Рабинович, Рубинштейн и даже Капабланка были вынуждены удовлетвориться ничьими. Одним словом, начальные успехи Торре были огромными и обещали стать крупнейшим шахматным - событием того ‹ времени. Но Торре подвели нервы. После обидного поражения, которое иаиес ему Боголюбов, неутомимый ходок ие выдержал, сдал... Настолько сразу надломился, что проиграл еще и еще, так
26
что в дальнейшем, после ряда ничьих, едва-едва смог разделить с Тартаковером У и УТ призы.
На ярком фоне волнений, бурливших вокруг главных центров борьбы, иные из крайних столиков «главной аллеи» выглядели тихими безлюдными уголками, как бы забытыми зрителями... В одном из таких уголков играл оказавшийся на этом Турнире в явной тени Рубинштейн. Лучшие его годы были уже позади, ибо тяжелая неизлечимая болезнь успела подорвать былую мощь неутомимого искателя шахматной истины. Вклад Рубинштейна в теорию дебютов и ладейных концов трудно переоценить, и Ласкер недаром считал его законным претендентом на мировое первенство.
Все ждали большего и от Рихарда Рети: всего лишь год назад — на ньюйоркском турнире 1924 г. — он впервые за целых десять лет капабланковской «непобедимости» развенчал этот миф.
Вы уже знаете, что его отличная партия с Капабланкой закончилась, к большому огорчению зрителей, разочаровывающе кроткой ничьей. Но если причина счастливого вида Капабланки была очевидной (чудом избежал третьего поражения!), то истоки сияния иа лице Рети понять было трудно. Как не легко было уразуметь и то, почему он проводил свои последние партии с видом человека всецело и безраздельно поглощенного чем-то другим. Чем?.. Этого никто не понимал, но было ясно одно: всем чем угбдно, ио Только не шахматами!..
И вот в один прекрасный день великий любитель шахмат, поэт Сергей Городецкий объяснил — необъяснимое, поведав мне с улыбкой о Том, что «В результате совершенно неожиданной, но необыкновенно счастливой комбинации» его дочь стала «госпожой Ре- ТН»...
Радостно, но в то же время и грустно вспоминать обо всем этом теперь, когда ни сияющего большеглазого Рети, ни почти иикого-никого из участников этого незабываемого турнира давно уже нет... Но вспомнить о них все же — радость, огромная радость! Все они — великие и не великие, большие и. малые — открыли яркую ‘заглавиую страницу в истории наших шахмат, подарили нам иа память 0 себе живые иемеркнущие впечатления, помогли многое понять, заставили 0 многом задуматься... Спасибо вам!

Страница 29

Е ВИЛ Ц, ®
ВЫСТРЕЛ В ДЕСЯТКУ
Закончились четвертьфинальные турниры ПП розыгрыша Кубка ИКЧФ. В группе № 111 к/м А. Гершберг (Винница) добился блестящего результата — 10 очков из 10 возможных — н вышел в полуфинал. Вот одна из решающих партий турнира, имеющая к тому же теоретическое значение.
Венская партия — Е 10/Ъ Веллинг (Дания) — Гершберг (СССР)
1. е4 еб 2. Кс К№6 3. Се4 К:е4 4. ФЬ5 Каб 5. СЬЗ Ксб 6. КЪЬ5 @б 7. Ф13 {5 8. Ф&5 Фе7 9. К:с7- Кра8 10. К:а8
Ьб 1!. 43. Здесь возможно и 1. КВ, и 11. К:56, однако, согласно анализам Кереса, при этих продолжеиниях у черных ие хуже. Ход в партии ведет к очень сложной игре со взаимными шансами. 11. ..,. СЬ7 12. Б4 №6 13. ФЗ Ка4 14. Фе3 14!. Черные жертвуют пешку, заставляя белых полностью переключиться на защиту. 15. Ф:р6 ЛЬ7
16. ЛЬ2. Лучше было 16. с83. 16. ... Ле7 17. ФЬБ С:@2 18. К:Ь6?. И здесь лучше 18. с3, хотя и в этом случае черных сильная атака: 18. ... С:а8 19. Кр Л:е1+ 20. Кр: КЗ 21. Кр! Фе7!. 18.... Себ 19. Ка5 Л:91-- 20. Кра2 К:Ы8-- 21. аЪ С:05 22. Лаб, Этот активный ход встречает эффектное опровержение. 22. ... Ке4-|!. Заключительная — комбинация, которая быстро приводит партию к ее логичному концу. 23. @е ФЬ4- 24. с3 Ф:а5 25. е@. Если 25. Ф:еб, то 25. ... Фа!! 26. ФЬ8-- Кре7 27. Феб-- Себ, с выигрышем. 25. ... Ф:45-- 26-. Кре2 Фе4-н 27. Кр@2 13!. Белые сдались.
Я. Фломин
ПОСЛЕДНИЙ АКТ ШАХМАТНОЙ ДРАМЫ
Английское начало — Р 39/а Усачий — Воробьев
Ш командное первенство СССР, 1970—1973 гг.
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. в3 @6 4. Се2 Се7. Возникла типичная «стартовая позиция», где обе стороны могут выбирать различные стратегические планы, сочетать игру в центре с фланговыми атаками, позиционное маневрирование с нападением на неприятельского короля. 5. ЛЬ!. Этот гибкий Ход позволяет белым изменять план В зависимости от обстоятельств. Старое продолжение 5. 43 6 6. С@2 сейчас ие популярно. 5. ... @6 6. Ь4 С15 7. @3 Фа7. Своим последним ходом белые позволили черным провести удачную перегруппировку. Теперь на 8. К!3 последует размен слонов (8. ... СЗ), что поведет к опасному ослаблению белых полей на королевском фланге. 8. Ь5 К48 9. ФЬЗ Ке7 10. е4!2. Положеиие черного слона на {5 вводит белых в искушение изменить первоначальный план (пешечная атака на ферзевом фланге, поддержанная слоном — в2). Ю.... Себ 11. Ка5!. Смысл этого Сильного хода состоит в следующем: конь иа @45 занял грозную позицию, с чём
\
черные, разумеется, примириться не могут. Но беда их в том, что, разменяв коня 45, после сй! оиийи получат худшую позицию из-за слабости на с7. 11.... 0—0. Черные, заканчивая развитие, выжидают, когда белый конь иаконец покинет свою стоянку на #1. И их долготерпенье было вознаграждено! 12. К!3. Ничего, кроме проигрыша пёшки, не давало белым продолжение: 12. СНб? из-за 12. ... С:45! 13. Со@7 С:ся! и 14.... Кр:е7. 19. ... К:45 13. са СЗ! 14. 0—0 С:е2 15. Кр:е2. Некоторые шахматисты ие придают большого значения этому размену и ие стремятся его предотвратить. Дальнейшее течение данной партии лишний раз показывает, к чему может привести подобная беспечность. 15. ... Ь6. Белые добились осуществления своих «тайных» стремлений и создали черным слабость на с7. Поэтому естественно желание черных прикрыть пункт с7, переведя коня на с5 (новый план!). Белым это не может понравиться: они немедленно предпринимают маневр, ведущий к размену коней.
16. Фе! КЬ7 17. @4 ей 18. К:@4 Кс5 19. КБЗ 15!. Стандартный удар. Черные начинают атаку ослабленной позиции белого короля (следствие размена белопольиого слона!). 20. К:с5 Бе 21. 142.
27

Страница 30

Белые, опасаясь варианта 21. ... 14 22. С:14 Л:!4 23. #1 Фе4-Р, не решились и на 21. е! Ф:15 22. ЛЬЗ Лае8, что, вероятно, было лучшим из двух зол. 21. ... 1е!. Выясняется, что пешку е4 брать ферзем нельзя из-за 22. ... Лае8! — и вторая ладья с темпом подключается к атаке. 22. Сез Л!е8 23, ЛЬЗ ЛаБ8 24. НЗ №5. Черные хотят поставить ферзя на 15 и заранее обеспечить ему «стоянку». 25. а4 Ф16 26. а5 КрА7 27. Л! Ле7!. Прежде чем приступить к решающему штурму, следует укрепить тылы: ладья должна прикрывать короля от горизонтальных шахов на случай, если слон уйдет с е7. 28. Ла!. Нехорошо 28. 6? из-за 28. ... сЬ 29. а} аЪ 30. Л:Ьб Л:Ьб 31. Л:Ьб С44! 32. С:а4 с@ 33. Ф:а4 её! что сразу решает партию. Белые трубят отбой. Наступает последний акт шахматной драмы — атака на короля.
д 0 ®
‚ВМ СПАЛ АЖАИЕЙА эпааю, У, НИ @
° МАМ ХЛ ЗВ @®@ МА
о 72
0 № %З% и Да т
28. ... 25! 29. ЛИ @! 30. ЛИ4 Фуб 31. Се! СПб 32. ЛИ! е3!. С целью перекрыть ладью 3, а также создать угрозу 33. ... е2! 34. Ле! С:е1, с выигрышем фигуры. Ответ белых вынужден. 83. Лс3 Ле8!. Белые сдались ввиду неизбежности больших материальных потерь. Например: 1) 34. Фа3? Ф:43 35. Л:43 е2! 36. Ле! С:с!!, и выигр.; 2) 34. ФЬ4 Ле4! 35. е4 (35. Л7--? Кр8! 86) Л!6 4 37. Лэеб Л:рб) 35..... Пе!!, и выигр.; 3) 34. в4 Ле4! (с угрозой 35. ... Л:е4-!) 35. ФаЗ е2! 36. Ле! (36. Л!7--? Кр№8!) 36. ... С:е! 37. Л3:с1 Л:е4-! и 38. ... Ф:43 (или 37. Ле:с1 е!К-Н! 38. Л:е! Л:е!, выигрывая фигуру).
\ ®
Ф с `
\\
Примечания кандидата в мастера О. Воробьева
ТЕОРИЯ НЕ ОБЕЩАЛА
В этом варианте теория не обещает белым перевеса, а делает такой вывод: хотя королевский фланг черных и ослаблен, все же у них активная фигурная игра. На практике же вышло наоборот.
Английское начало — Р 35/Ъ Приеднтис — Каск
[У командное первенство СССР, 1973 г.
1. с4 еб 2. Кс К!6 3. #3 сб 4. К!З е4 5. Ка4 5 6. с@ ФЬб 7. КЫЗ са 8. Св? С15 9. 43 СЫ4 10. 0—0 С:сеё 11. Ьс 0—0 12. Се3 Фс7 13. Лс! Ксб 14. с4.
ха ПИ, уу, А АВА
АТА 0 ЛАДА № АЙ ФАК
77
2) ЖИВ
Теория, основываясь на партии Решевский — Керес — (Лос-Анжелос, 1963 г.), оценивает это положение как равное. В партии было: 1%, ... Лад8 15. Ка4 К:а4 16. С:@4 ей 17. сй Фа7 18. С:!6 де 19. Ф:е2 @! 20. Фь2 (?) Кре7 21. Фа4 СВЗ 22. ЛЮ41 С:е3, и черные действительно получили лучшую игру.
14. ... ЛЮ48 15. Кая К:а4 16. С:;04 ей 17. С:16 @е 18. Ф:е2 в? 19. са Фа7 20. Лс4!. Королевский фланг. черных скомпрометирован, и белые спешат использовать это обстоятельство. Хотя черные заблаговременно — освободили поле #8, все же ин это не помогает. 20. ... Лас8 21. ЛМ СЗ 22. С:Н8 Ф:03 23. Фе4 Ле8. Необходимо было срочно эвакуировать ферзя — 23. ... Фат. 24. Ле4-- Кр8?. Немного лучше было бы 24. ... Кр!8 25. Ф!5 ФЬб 26. 14. 25. Ф!4. Черные сдались.
и
ы
ры ео 10
28

Страница 31

ЭТЮДЫ
мастер Ф. БОНДАРЕНКО
Отдел ведет
Этюдисты на пенсию не уходят
Весной этого года свое б5-летие встретили два ветерана шахматной композиции. Один из них — ®. С. Аитов — родился в Ижевске и живет там поныне. Остался на всю жизнь патриотом родного города Праги и чехословацкий композитор БВ. Соукуп- Бардой.
Аитов — инженер-химик, сейчас на пенсии. В шахматной композиции специализировался в основном как проблемист. С 1948 года опубликовал сВвыше ста произведений, в числе которых около 25 этюдов. Первый из них был опубликован в 1952 году. Удостоен свыше сорока отличий, из них 6 — на счету этюдов. Имеет 1-й разряд по композиции и звание судьи республи-
№ 246. Ф. АИТОВ Ижевск
#77 Ко
К,
Выигрыш
№ 247. Ф. АИТОВ Ижевск
АЛ 0 2% № @ во
/ ДИ, НИ,
Выягрым
канской категории. Аитов активно помогает росту мастерства проблемистов Удмуртии.
Б.` Соукуп-Бардон — международный арбитр по шахматной композиции, редактор шахматной рубрики в «1!40\а РетоКгасте». В 1945 году издал шахматный учебник. С 1950 года опубликовал свыше 150 этюдов. Он автор многих теоретических статей, основная тема которых — эндшпиль: король с двумя конями против короля © пещкой, и короля с двумя пешками. Этот материал имеет большой удельный вес и в его этюдах. Соукуп-Бардоий завоевал 1-е место н титул чемпиона ЧССР по этюдной композицнИи Жза 1966— 1968 гг.
№ 248. Б. СОУКУП-БАРДОН 1 приз конкурса памяти И. Моравца, 1971 г.
‘ур, И, ДИ, „р пДтт, й ЛАЙ № ®,,
й Ти И, Ш що.
Вынгрым
Срок присылки решений ЭТЮДОВ № 246—248 — 25 июля 1974 г.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 8 — 1973 г.
№ 172. А, Герхен — Губанов (КрЫ\, ЛИ, С!5, пп. е7, @3, №2; Корё, ФЗ, Леб, пп. е7, 07. Выигрыш.). 1. Се4!. 1. С:еб? ФЬ7-Н! 2. Кра! Ф:е7, 1. Ле1? Кре8! 2. Лс8-- Ф:с8 83. С:с8 Кр или 1. Са7? ФЬ7+ 2. Кре! ФБб-- — с вечным шахом. 1. ... Л 2. Ла! Фв8. Другой вариант: 2. ... Л!8 3. е!Ф-- Ф:!8 4. Ла!! 3. Ла8 Леб 4. Са5! Л:е7 5. Л:еёх.
№ 173. А. Касаткин (Краб, Ке7, п. е7; Кра3, Ле8, п. а3. Ничья.). 1. Кр! 7. |. Ксб? Крс3! 2. Кр!7 Ла8!. 1.... Ла8. 1... Ла8 2. Ксб Ла7-+ 3. Ке7 а2 4. о8Ф а1Ф 5. Феб-- Кра2 6. Фе2-- Кре! 7. Феб-+. 2. Ка5 Крс?. 2. ... Ла7-- 8. Ке7 — и, как указано ранее, 2. ... Крс4 3. Кьб-+. 83. КЬ4-- Крыв 4. Каз Кре3 5. Кс! Кре2 6. Ка? КрЪ2 7. КЫА ЛЬ8 8. #8Ф, с ничьей. «Автора можно поздравить с удачным — началом» (В. Малюк, Чита).
уикенд укусе очен роутере ооеоу овиров оне онеосеор отраву ро ру оО УЕ АР о
29

Страница 32

Задачи
мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Отдел ведет
Закончилось ПГ первенство Латлогодний чемпиой Андрис ВиртэЖу — вийской ССР по решению задач и мание (43), иа пятом — Эрик @® этюдов. В отличие от прошлогод- — Приедниекс (39). Эти участники Я него первенства, теперь был про- завоевали право выступить в фи- Ён веден очный финал, в котором 11 наде следующего первенства без Е участникам было предложено ре- — предварительных соревнований. © шить по 10 композиций в каждый К я и {24 из двух дией соревнования. сожалению, „по разным при Победителем стал Висвалдис ЧМНам в первенстве ие участвова- < Ведерс (53 очка). Он был иа. Л" Многие лучшие решатели рес- © гражден золотой медалью чемпи- публики, поэтому остальные фиеё. она. «Серебро» завоевал Айвис Налисты значительно отстали от 5) ° Смилгайс (45,5), а «бронза» до. ПЯТерки победителей. Ё сталас, Юрису Грудулису (44). Н. Узулиньш, На четвертом месте остался прош- главный судья первенства «” Лауреаты соревнований 35-й тематический коийкурс латвийской комиссии № 880 № 881 № 882. Я. УЗУЛИНЬШ А. КУНДРАТС Н. ВИЕСТУРС и И. ДУЛБЕРГС 1-е место 2-е место 3-е место РР "ов чи = А АХ и Ш и
К ай АЙДАЙАЕ АН
Мат в 2 хода
и пе ВАОЕ, % Ла БЕЙ а
:0) % кала
Кооп. мат в 2 хода Близнецы: п. а2 ина е?;
КЪЬЗ на в6 № 883 № 884 № 885 К. ВИКСНА А. БЕСПАЛЬКО И. ДУЛБЕРГС 4-е место 5-е место 6-е место
и ВО, АМ в ие я ин Изгой
20
0 на в но |
Мат в 2 хода
я
ищ яжни, би ОА,
Ж 0 к
В Кооп. мат в 2 хода 2 решения

Страница 33

Конкурсы журнала «Тем-64» (Франция) 1972 года
№ 886 № 887 № 888 Х. ХЕРМАНСОН Ф. САЛАЗАР В. ЛИДЕР Е приз Ш приз 1 приз
ме Й 2 %, № я ириса АЙ — а "в
М Я й 7
Жи и
Мат в 2 хода
Ат ЛА
ПА „пая, ни
|на #2 им в ея] |
Мат в 2 хода
жа Ж
аня ав Ш
на й,,
Мат в 2 хода
№ 889 № 890 № 891 В. АЛАЙКОВ П. БАНКО Б. ФАРЖЕТ а _ Е приз 1 приз
к. чт
77 76 ДАМ
Де. О Ри МА и” Й
Мат в 3 хода
Мат в 4 хода
Мат в 9 ходов
№ 892 № 893 № 894 И. КРИХЕЛИ К. ФЭТЕР Я. РУСЕК Ш приз
Мат в 10 ходов
1--1У приз
Кооп. мат в 2 хода
-1У приз
д "ини лв я
ф& &
„й АЙ КУ |] г Ау ГО Эл 0
ДАЙ д Щоб
Обр. мат в 5 ходов
Близнец: Крс4 на с5
К ЗАДАЧАМ ЭТОГО НОМЕРА
В 35-м тематическом конкурсе республиканской комиссии (судья В. Ведерс) следовало составить задачи, в которых черный король своим ходом связывает черные фигуры. В № 880 это разработано на фоие темы Гримшоу с хорошей угрозой, в симметричной № 881 — в четырех вариантах с двумя связывающими фигурами, а в № 883 — с переменой матов.
Выбор вступительного хода в двухходовке № 886 приводит к циклу трех защит черных, а в № 887 две белые фигуры могут образовать одну батарею по разным линиям. Тема Новотного в № 889 синтезирована с полусвязкой. В трех вариантах № 890 циклически чередуются ходы белых. Дуэль слонов — демонстрируют — задачи № 891 и № 894. Многоплановая логическая комбинация осуществлена в № 892. Своеобразная игра косвенных батарей с уничтожением «лишних» фигур разработана в № 893. Напоминаем: в задачах иа кооперативный мат черные начиийают И помогают белым объявить мат чериому королю. В задачах иа обратный мат белые иачииают и вынуждают черных объявить мат белому королю.
у 81

Страница 34

А. Гипслисе.
СОДЕРЖАНИЕ
А. Витолиньш, Б. Озолииьмш. Матч претендентов Петросян — Портиш —. . Э. Гуревич. Интервью дает гроссмейстер М. Таль . . Н. Меликов. Первенство СССР среди. молодых мастеров. . |. ооо п сей ще ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Свешников — Керес. Примечания гроссмейстера Кереса еще ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Краснокамск, Уфа, Шяуляй , . . . ХИ! командное первенство ЛСР ти, ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Сицилианская защита . 16
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Серов, Североуральск, Нижний Тагил, Свердловск „а. ие в я В, аа
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Мини-партии . . зАЛее Пери. Збр На орбите — тактика... .. Читай и ' удивляйся! 2, бк ки ее о На ‘приз Каиссы 2 по) р рим,
Салон «Шах-Модерн» БЫ МО С. Кананыкин. Корифен прошлого на’ ‚расстоянки „шага! пу 2. 20 т»
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Веллинг — Герберт... . .
Усачий) — Воробьев 2 2 |.) коек.
Приедитисл-—-'Каск (2 лее КОМПОЗИЦИЯ
Этюды. Гл, т ле 2 К
Задачи ‚ т Се ЩИ Вниманию библиофилов и оу ‚то Проверьте” себя! 92 слей ее он НЙ.
\/
82
11
13 14
18
19 20 20 22 23
25
27 27 28
29 30 Н! Г
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор), ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
я
01а р 00 КО
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках.
Рукописи и фотоснимки
не возвращаются.
Сдано в набор 8 ТУ. Подп. к печ, 7 У.
Я Г 19305
Формат бумаги 6090/16 Типографическая бумага 20,25 усл. печ. Л.
3.44 учетно-изд. л. Тираж 39 400
Издатель: Объединенный республиканский шахматио-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 901
- р Я

Страница 35

р = ==. ъ чт“ “< “Уч << <<<“ ““ “< “< “<<<
Вниманию библиофилов
Экспедиция Объединенного республиканского шахматно-шашечного клуба ЛССР высылает наложенным платежом (без задатка)
‚ |. КОМПЛЕКТЫ ШАХМАТНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ:
1. Командное первенство СССР, Рига, 1954 г. № 1-12. Цена руб. 0,30 0,20
2. Рижский международный турнир, 1959 г. № 1-15 ‚ 3. Командное первенство СССР, Рига, 1968 г. № 1—-10 |, — 4. Матч Ботвинник — Таль, 1960 г. (на лат. яз.) № 1—20 0,40 5. Матч-ревани: Таль — Ботвинник, 1961 г. (на лат. яз.)
№ !1—20 0,40
П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ (отпечатано на ротаторе):
1. Болеславский И. Система Земиша в староиндийской защите, Рига, 1969 0,90 Болеславский И. Актуальные проблемы системы с развитием елена на в2 в староиндийской защите, Рига, 1970 ‘ 0,90 Болеславский И. Индийская защита, Рига, 1970 0,90 Болеславский И. Защита Бенони, Рига, 1969 0,90
11. СБОРНИКИ ПАРТИЙ СЛЕДУЮЩИХ ТУРНИРОВ И МАТЧЕЙ (отпечатаны ина ротаторе, латышская нотация, партии без комментариев):
= ©2 %®
Г, Г, ; й Г, , ‚ Г, Г, Г, Г Г, Г, И ; 7] Г, Г, Г Г, Г, Г, Г Г, Г, Г, Г, Г, Г Г, Г, Г, Г, / й Г, Г, 1. Международные турниры — ‚ а) два турнира в Югославии (Белград, 1961 и Сараево, 1962) 0,45 и Г,
;
И
Г,
Й
Г,
Г,
Г,
й
Г,
Г,
;
И
Г,
Г,
Г,
‚
‚
‚
Г,
И
‚
И,
Г,
‚
й
‚
[]
Г,
‚
И
Г
“
6) Белград, 1962 0,25 в) Бевервийк, 1963 0,55 г) фестиваль в Бордо, 1964 0,45
2. Всемирные олимпиады — а) ХУ. Олимпиада, Варна, 1962, полуфинал, группы А и В 0,70
6) р, ‚ „полуфинал, группа С 0,55 в) 5, Е э› финал и А 0,70 г) ав „ „„ финал — В 0,70 д) „ , „„„ предварительные | 0,60 е) в; № „предварительные ПП 0,60 ж) студенческая Олимпиада, Марианске-Лазне, 1962 г. 0,70
3. Национальные чемпионаты —
/ а) Венгрии, 1962 0,55 -6) Венгрии, 1963 0,60 в) Польши, 1962 . 0,35 г) ХХХ чемпионат СССР, Ереван, 1962 0,60 д) 1 чемпионат СССР по переписке 0,45 е) 18-й чемпионат Латвии, Рига, 1961 0,45
4. Другие турниры —
а) чемпионат «Авангарда», 1962 0,45 6) чемпионат Москвы, 1963 0,35 в) чемпионат Рейкьявика, 1964 0,35 г) 4 турнира в Аргентине, 1961 и 1962 гг. 0,20
Заказы направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100, экспедиции Шахматного клуба ЛССР.
ъ, Оч чз чз чз чз чз чз чз сз чз сч чз сзчоттосзчстзостзвкосвсзвосваокьскосвоссвкеьев теч ‚,› ъ чо“ Уч <, <

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР!
м Л “и АЛ, ноаояе 6 ео
ЖА
нае Нан: м й ш:н В
ден Ш) |5 ая нтеная па Едьн
Ся
ВЛАДА Ч
ло 2
а, авааЕ
8 Га ата а, рожа эн
"А,
В позиции 1! — ход черных, в остальных — ход белых.
Ответы в следующем . номере.
| 7
Решение позиций № 8, 1974 г.
1. Горт — Портиш, Мадрид, 1973 г. 1. Ле4--! Г; 2. Фа5-- КрЫ8 3. ФНб. Черные сдались.
1. Шмид — Медина, 1973 г. 1. С16!
Ф:04 (1. @! 2. Ф16 Ле8 3. Ле Кр:е8 4. е!) 2. Ва 3. её Кс5 4 Ле8 5. 15 Л:р4 6. к Ле8 7. ФТ
Ке4 8. Фе7 Ке5 9. 7 КП 10. Ф:И7. Черные сдались. Выигрывало и 1. Л:@7.
Н., Кристиансен — №о, Дания, 1973 г. 1, Л:№6--! С:№6 2. Ф: но Кра8 3. Се4! ЛМ: (3. ... Фе4-- 4. Лс2) 4. Кре2 Лс8& 5. Фе Крй& 6. `ФЬ5--
Кре8 7. Феа5--КрЬ8 8. Ф4-|. Черные сдались. Если 8. ... Кре8, то 9. е7-+.
1М. Каплан — Карпов, Мадрид, 1973 г. 1. ... йс!! 2. С:43 (2. Л:а2 ЛИх) 2. ... Л:й1 3. Кре2 Ле! 4.
Кр:@2 Л:@2-- 5. Кре3 Ле3з 6. Кре2 Л:13 7. С:аб #4 8. а4 в%, и белые сдались.
У. Ульман — Гарсиа, Мадрид, 1973 г. 1. С:65! ЛЮ8 (1. ... Кра? 2. ©:#6) 2. С:#6. Черные сдались. Если д, ‚.. №, то 3. ФЫ7-+- Кр!8 4. Ф:еб.
М!. Х. Рот, 1974 г. 1. #8С Кра! 2. Ке2-- Кра2 (1!) 3. Са5х.
ШАХМАТЫ,
1974, № 9,
1-32.