№ 13 (373)

Страница 1

Страница 2

№ 13 (373)
ИЮЛЬ
1975
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
В ЭТОМ ЗДАНИИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ИНСТИТУТА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОР- МАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ (РИГА, пл. 17 ИЮ- НЯ, 6} © 15 ПО 27 ИЮЛЯ БУДУТ ПРОХОДИТЬ ШАХМАТНЫЕ СРАЖЕНИЯ М1 ЛЕТНЕЙ СПАР- ТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР.
Расписание соревнований 14 июля торжественное открытие (19.00) в Доме культуры Латвийского республикапского Совета профсоюзов (ул. Амату, 5)
Полуфиналы
15 16 17
июля Г тур июля доигрывание и Н тур июля доигрывание и 1 тур
18 июля доигрывание и ТУ тур 19 июля доигрывание (16.00—22.00) 20 июля У тур 21 июля доигрывание. Жеребьевка финалов. Финалы
22 июля Н тур (в Е туре засчитываются результаты встреч в полуфиналах)
23 июля доигрывание п НТ тур
24 июля доигрывание и ТУ тур
25 июля доигрывание (16.00—23.00)
26 июля У тур (10.00—15 00),
доигрывание (19.00—21.00)
27 июля доигрывание (10.00—12.00)
Торжественное закрытие (13.00)
Туры играются с 16.30 до 21.30
Доигрывание с 10.00 до 14.00

Страница 3

РИГА ПРИНИМАЕТ
СПАРТАКИАДУ
В. КАНЕП, председатель Шахматной федерации ЛССР, член-корреспондент
Академии медицинских наук СССР
10 мая в Москве состоялось торжественное открытие У! Спартакиады народов СССР, посвященное 30-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Спартакиада является важным — событием в Жизни страны, что и было отмечено в приветствии Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР участникам главного спортивного соревнования народов нашей многонациональной страны.
Существенной чертой \У1 Спартакиады стало то обстоятельство, что в 0Т- личие от предыдущих лет, когда все финальные соревнования проводились в Москве, состязания по видам спорта проходят в столицах союзных республик, Риге — столице Советской Латвии — выпала честь встретить вместе с представителями других видов спорта сильнейших шахматистов страны. Это является актом признания заслуг Шахматной федерации республики В организации личных и командных чем пионатов, подтверждением — высокого авторитета латвийских шахматистов.
За годы советской власти шахматы в республике прошли славный путь. В условиях буржуазной Латвии правящие классы меньше всего были заинтересованы в гармоничном развитии трудящихся. Государство практически не уделяло спорту никакого внимания. Не составляли исключения и шахматы. Они были уделом одиночек, талантливых, но обреченных зачастую на трагические судьбы.
А сегодня шахматная организация республики сплачивает тысячи и ТтЫысячи любителей древней игры, возглавляемых двумя международными гроссмейстерами и восемнадцатью мастерами. Сегодня шахматы стали полноправной частью многогранной культуры латышского народа.
Партийные, советские и спортивные
© «ШАХМАТЫ», 1975.
Латвии внимание проведению шахматной части Спартаорганизации пристальное
уделяют самое подготовке к
киады. Коллективы — учреждений и предприятий Риги возьмут шефство над всеми командами, что сделает состязания не только захватывающими в спортивном отношении, но и даст возможность провести их в атмосфере гостеприимства, праздничности и дружбы. В Риге соберется весь цвет советских (и с полным правом можно сказать — мировых) шахмат,
Огромным — событием в шахматной жизни страны стало возвращение звания чемпиона мира среди мужчин в Советский Союз. Новый, 12-й чемпион мира Анатолий Карпов возглавит команду Ленинграда. Естественно, его выступление привлечет самое — пристальное внимание любителей шахмат. За дружину города на Неве рядом с чёмпионом мира выступят В. Корчной, С. Фурман, М. Тайманов.
За коллектив Грузии выступят чемпионка мира Нона’ Гаприндашвили и претендентка № 1 Нана Александрия. В рядах команды Москвы Т. Петросян, В. Смыслов, Д. Бронштейн, Е. Васюков, Ю. Балашов. Спортивную честь России будут защищать Б. Спасский, Л. Полугаевский, Е. Геллер. Очень перспективной выглядит молодая Ккоманда украинцев: А. Белявский, Г. Кузьмин, В. Савон, В. Тукмаков...
Даже этого беглого перечня — прославленных имен достаточно для Того, чтобы представить себе, какие грозные противники будут противостоять команде нашей республики, возглавляемой гроссмейстерами М. Талем и А. Гипслисом. И все-таки шахматная общественность Латвии вправе рассчитывать на успех своих полпредов. На 1\М Спартакиаде народов СССР наша команда заняла 7 место. У себя дома шахматисты республики должны бороться за более высокий результат.

Страница 4

Результаты командных первенств СССР
к. сч. с оке 1 в
Команды ОЕ НЕВЕ 1. Азербайдж. ССР — 5 — — 9 9, 10 9 9 9 9 2. Армянская ССР = Ино —, — 13/5313 46 АЙ 12 0,120 10770 3. Белорусская ССР —- — — 7 8 6/7 8 7/8 5/6 3 5 7 8 4. Грузинская ССР 6 —= 6 9 8 57/8 4н 6 6 4 5 5. Казахская ССР = = == = 12 10 13 183 14 8 8 - 12 6. Киргизская ССР = — — = 14 14 11/12 17 16 15 14 16 7. Латвийская ССР Ло. 4 4 9 6 4 4 8 7 5 6 8. Ленинград 2 4 | 2 г. 2 | | 4 4 2 4 9. Литовская ССР БУ 7, 6/7 м1 ', 10 8 81113) +45. 13 10. Молдавская СОР — = = = 15° 17 11/12 9 11 14 13 14 11. Москва 1 2 3. 5/6." 1 2 к 2 1 | 1 12. РСФСР 3 1 2 1 3 4 3 2 1 2 6 2 13. Таджикская ССР „=, = = — 1.16.15) 17:5 15, 417 1717 717 14. Туркменская СОР 2 == == 5) = 17 16/14 16.015 2167 16. 15 15. Узбекская ССР 7 6... —-, Ю 1 12.15.12 .,10 10 Ш 16. Украинская ССР 4 3 5 3 5 3 5, (5/6, 25 3 3 3 17. Эстонская ССР — —М 8 5/6 4 7 6 7 7 4118 12 7
РАЗБИВКА ШАХМАТНЫХ КОМАНД — УЧАСТНИЦ \1 ЛЕТНЕЙ СПАР- ТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР ПО ПОЛУФИНАЛЬНЫМ ГРУППАМ (В ПО- РЯДКЕ ЖЕРЕБЬЕВКИ)
1
1. Армянская ССР
2. Литовская ССР
3. Латвийская ССР
4. Москва
5. Азербайджанская ССР й Ленинград РСФСР
Узбекская ССР Киргизская ССР Туркменская ССР Белорусская ССР
съ со Он
90| Таджикская ССР Эстонская ССР Казахская ССР Молдавская ССР Украинская ССР Грузинская ССР
РУС со то
СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ СОРЕВНОВАНИЙ ПО ШАХМАТАМ УТ ЛЕТНЕЙ СПАРТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР
Главный судья — международный арбитр Бондаревский И. 3. (Пятигорск)
Заместители главного судьи — международный арбитр Абрамов Л. Я. (Москва) н судья всесоюзной категории Рекшан 3. В. (Рига)
Главный секретарь — судья всесоюзной категории Коршунов Н. В. (Ленинград)
2

Страница 5

ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ЮНЫХ МАСТЕРОВ
шеском первенстве мира.
зером чемпионата Москвы.
До начала турнира фаворитами считались Е. Владимиров и В. Чехов. Но уже первый круг показал, что победитель подобного соревнования прошлого года А. Кочиев не намерен уступать своих позиций. В то время, как другие участники вели жаркую междоусобную «войну», Кочиев избирал очко за очком, все более отрываясь от конкурентов.
Творческим кредо Кочиева является
тонко — отшлифованиое — позиционное мастерство, сочетаемое с хорошо поставленным — дебютным — репертуаром,
высокой техникой реализации преимущества. Несмотря па юный возраст, Кочиев весьма практичен.
Староиндийская защита — Д 70/с Зайчик — Кочиев
1. 84 К6 2. с4 сб 3. е8 Се7 4. Се2 0—0 5. К!8 а6 6. 0—0 КБа7 7. Фс2 еб 8. Ла!. Довольно редко встречающийся, но коварный вариант. Заметим, что здесь было бы ошибкой 8. Кс3 ей! 9. К:44 КБЬб 10. Ла! К:е4 11. КсЪ5 аб! 12. Ф:с4’аЪ 13. К:Ь5 Са7 14. а4 5 15. ФЬЗ сб, с отличной игрой у черных. 8. ... Ле8 9. Кс3 сб 10. е4 Фе7! 11. ЬЗ. Хорошая контригра у черных и после 11. №3 ей 12. К:@4 Кс5 13. 13 а5 14. е4 К!47 15. ЛЫ| Ке5 16. Ь3 15, и черные перехватывают инициативу (Кан — Болеславский, 20-й чемпионат СССР, 1952) г.).. 11. „.. а5!2. До. последнего времени основным — продолжением было 11... 13. 13 аб 14, СЬ2 Фс7, и согласно рекомеидации Болеславского у черных
Два победителя
Гроссмейстер А. Суэтин
Семь сильнейших юных шахматистов страны собрались в апреле в Сочи, чтобы определить кандидата на участие в очередном Юно-
За год наши юные шахматисты заметно выросли, прибавили в практической силе и знаниях. Об этом красноречиво говорят факты. Так, казахстанский мастер Е. Владимиров стал чемпионом страны как среди юношей, так и среди молодых мастеров, опередив в этом трудном состязанни ряд многоопытных мастеров, В. Чехов — при- Да н на счету других участников турпира «надежд» немало спортивных заслуг за прошедшее время.
‚ е@4 12. К:а4 Кс5‹:
достаточная контригра. Но и план, избранный Кочиевым, как показывает партия, отнюдь не плох. 12. ЛЬ! 051? 13. 45 Кс5 14. Ке1 с@ 15. с@ Срв4 16. 13 Са7 17. К43 Лес8 18. Се8 К:а8 19. Ф:@3 14.
Е аш д |
®а
СЯ
77 ГА! * “о кл
р А ЛАВЫ АК, АЙ, 2 ЛАК НУВ М На ферзевом фланге черные создали прочную крепость, а на королевском их инициатива нарастает шаг за шагом. 20. @4 КЫ7 21. Ка4 С:а4 22. Ба С16 23. ЛЬб?. Белые недооценивают угроз противника, а их действия на ферзевом фланге оказываются — всего ЛИШЬ безобидной демонстрацией. 28. ... Се5 24. С Лс7 25. Фа3 Лаб 26. Л:аб Ба 27. СН СМ 28. ФЬ3 Ка5 29. ЛЬ! Кре7 30. Кр! 13 31. С:аб С@2 32. Се2 Ф!16 33. ФаЗ СЬ4 34. ЛН Лед.
А вот это вторжение ладьи — стратегическв решающий маневр. 35. Фа] ЛаЗ 36. Се3 Л:а2 37. Фа3 Л:а4 38. М е! 39. С:!4 Ла3 40. Фс2 Лс3 41. ФЬ2’ Кре8 42. еб @ 43. Са2 Фа8!. Завершающий удар. Белые сдались.

Страница 6

Казалось, исход борьбы за первое место предрешен. Но за 4 тура до конца Кочиев сделал первую «осечку» в партии с А. Ивановым. В первой половине партии Кочиев, тонко разыграв черными схевенингеиский вариант сицилианской защиты, не только
уравнял шансы, но и получил все предпосылки для захвата инициативы, Иванов — Кочиев "Е Л А Пе Л Я “вал ® п о@ в ЖАНА —А САИ ® 2 № А,
‘Ре
С *® ® №
ХА В
ГГ
№
ИРРЕРРИ
7, 7 77 ;
Кочиев быстро сыграл 28. Ссб. Конечно, этот маневр весьма целесообразен, но его следовало делать после предварительного размена на #2. Тогда бы угроза @6—05! заметно выиграла в силе, А теперь у белых находится хитрая и опасная игра. 24. Ка4! Са8 25. С:14 е! 26. Кее2 18 27. С:13 @5!? 28. ей Ла8 29.. КБЗ. Точнее 29. ФИ!, с лучшей игрой у белых. Теперь черные снова развивают ииициативу, компенсирующую их небольшой материальный урон. Начинается очень трудная для обеих сторон «счетная игра» иа протяжении многих ходов. 29. ... Ка6 30. 16 С 31. №5 КБ 32. Пр Пр 33. Фа3 Феб 34. Ла5 КЫ4 35. Се4 С46 836. К@2 Ф:@5 37. Кс4 ФЬ5 38. Кре! Фр4-- 39. Кр! Се7 40. Лс5
Та
Ле8?!. Кочиев недооценивает ресурсы своей позиции. Следовало — играть 40. ... Л@7!, и белым, несмотря на
лишнюю пешку, не просто найти разумный план. Теперь закипает жаркая тактическая схватка. 41. Л:с7 Л:е4. Плохо 41. ... Ф:е42 42. Ф:е4 Л:е4 43. Ка6 Ле5 44. КИ7 Л:45 45. К6-- Кр!8 46. К!4!, и черные беззащитиы. 42. Л:7!?. Вроде бы выингрывает 42. Ка6 Леб 43. К:!71 ЛЬ5 44. КЪ6--! Л:5б 45. Фе3! и т. д. На 42.
Ка6 черные отвечают 42. Л:е2! 43. Ф:е2 ФЗ! и имеют, как мииимум, ничью. 42. ... Л:с4. Проще к иичьей вело 42. ... К!5 43. Ле2! Ф14! 44. Лс7 Ф:16!, и шансы черных никак не хуже. 43. Ле7-- Кр№8 44. Фе3 ФН5 45. Ле7! Л!18?. Этот ход проигрывает. Ничья достигалась путем 45. ... К!
4
46. Ле8-+- Л:е8! 47. Ф:е8- КрА7!, и белые должны — форсировать — вечный шах. Вероятно, Кочиев нелегко переносит длительную счетную игру! 46. Ле8! Лс8 47. Фе7 ФП6 48. Фе7-- Ф:е7 49. 1е-- Кр:ет 50. ЛЕ:18, и белые легко выиграли.
Эта партия заметно подорвала боевой дух лидера: хотя за два тура до конца ои на полтора очка опережал ближайших преследователей, на финише Кочиев был неузнаваем, Быстро сделав ничью с А. Зайдом, замыкавшим таблицу, Кочиев в последнем туре должен был отбивать натиск своего ближайшего преследователя В. Чехова, сократившего интервал до очка. Эта многострадальная партия, где иичья казалась неизбежной, хотя инициативой все время владели белые, которыми играл В. Чехов, закончилась драматическим просчетом Кочиева в эндшпиле, В итоге Чехов в последний момент догнал конкурента и поделил с ним 1--2 места. Для этого ему пришлось выиграть три последние встречи. Чехов показал себя весьма Вволевым бойцом. К числу его лучших творческих достижений можно отнести следующую партию.
Староиндийская защита — Д\ 85/а Вайд — Чехов `1. д4 К\%6 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Се3 сб?! 7. дс @с 8. Ф:48 Л:48 9. С:се5 Ксб.
Этот вариант возник в теории совсем недавно. Его автором, если, не ошибаюсь, является грузинский мастер Ю. Чиковани. За пожертвованную пешку черные, несмотря ина размен ферзей, получают хорошую фигурную
игру и имеют все предпосылки — для борьбы за инициативу, 10. Са32!. Спорное решение. Теперь — заметно
ослабляется контроль иад критическим пунктом @4, 10.... Ь6 11. Кве2 еб 12. КЬ5 аб 13. Каб Ка7 14. 0—0—0 Кс5 15. 142. Еще одно неосторожное дви-

Страница 7

женне, позволяющее черным перехватить инициативу, 15. ... е5! 16. 15 #1 17. её СЬ6-- 18. Кре2 Ка4--! 19. К:@4 Л:а6 20. С:с5 Бс 21. КЬ8 С:15-- 22. Са3 е4 23. Се2 е3-- 24. Крег Л@2!.
мы И Пе » ‚77 ЖА 19 7 АК АДА 7 чВ” в
25. К:42. Может быть, несколько упорнее 25. Л:42 ей-- 26. Кра1. 25. ... ей-- 26. Л:а2 Ла8 27. Ла Ла4 28. СЫ Кр!8 29. Се2 Кре7 30. СП Се4 81. ЬЗ Краб 32. @3 Крсб 33. Се? КрЬб 34. СН а5 35. а4 Креб 36. Се? Краб 87. СН Креб 38. Се? Се8. Шаг за шагом белые попадают в положение полного цугцванга. Позиция Вайда беззащитна. 39. СН №5 40. Се2 4 41. #4 16 42. СПЕ Кр!4 43. СЬЗ Кре5 44. СП Кр:е4 45. Се2-- Кре5 46. СН 15 47. Се? М 48. Ь4 сЬ 49. с5 53 50. сб С:сб, и белые сдались.
Тренерскому совету Шахматной федерации СССР предстоит сделать нелегкий выбор между двумя победителями турнира. На стороне Кочиева тонкое понимание позиции, наиболее, пожалуй, зрелые теоретические познания. На стороне Чехова — отличные боевые качества, завидное хладиокровие. А если был бы установлен приз за самую изобретательную игру, то на него наибольшие шансы имели третий и четвертый призеры — Г. Зайчик и А. Иванов.
Защита Бенони — Р 70/а Зайчик — Владимиров
1. 44 сб 2. @5 еб 3. с4 46 4. Кс8 Се7 5. КВ 152 6. е4 14 7. е3 в5 &. @! @!.
в ъ “ФУ чз чт чт оч хх, % << < Сс ъ “,“““““х*< ет < т / Й Сочи, 1975 г. 1 2 3 4 5 6 7 О. ; ‚1. Кочиев А. & М ОО15 05015 19 15 9,5 и 2. Чехов В. Вен вби, Д.В Ы 1,5. 2,5 ; / 3. Зайчик Г. 05.74 © 1 1 1,5 пл 2 7 , и 4. Иванов А. 1,50 10,571 &) в. 1551 4.5, 100,51, 16,5 ; ; 5. Владимиров Е. 0,5 0,5 1 0,5 © | 2 5,5 Й я 6. Мачульский А. 0,5 В 0,5,5.:0,50 21 4,5 ; / 7. Вайд Л. 0,5 (0:5 -/,0 15,250 ] 2. 3,55 / ' Й
3-4 ОРТ
р ан
жай р У К К Е
9. К:е5! @е 10. ФЬ5-- Кр!8 11. Ф:е5 С!6 12. Ф:14. За пожертвованную фигуру белые получили три пешки и лишили короля черных права рокировки — более чем достаточная компенсация. Последующее наступление на королевском фланге белые проводят
с большим подъемом. 12. ... Ка7 13. Се3 56 14. 0--0-—-0 Ке7 15. СНЗ. Конечя
С №
7
[2
но, не 15. еб? из-за 15. ... Кеб и т. д. 15. ... Кеб 16. Фа6-- Крео? 17. Фсб ЛЬ8 18. М! С:се83 19. Бс К!6 20. Себ
К:е4 21. 15! СЬ7 22. ФЬ5 Ф16 23. Фа7-! Ке7 24. ЛЬе1-- Кр!8 25. Ла% К:е3 26. Се5!. Черные сдались.
Защита Каро-Кани — Р 94/а Иванов — Зайчик
1. её #6 2. 04 Се7 8. Кс сб 4. КВ 45 5. №3 К 6. Са3 де 7. К:е4 К:е4 8. С:е4 С. Лучше 8. ... Ка7, намечая освобождающее продвижение е7— е5. 9. С:15 Фа5-- 10. с8 Ф:И5 11. 0—0 0—0 12. Ле! Ле8 13. Се5 еб. Необходимо было играть 13. ... 16. Теперь следует великолепная — позиционная жертва качества, — уе»
"УС аж: кина, Да, ВА АЖ 0 ЖА НО НЙ

Страница 8

14. ... С:е5 15. @е Каб 16. .Фа4 пб 17. С:Ъ6 Лей8 18. ФЬ4 ФЬ5 19. ФИ Ф!5 20. Фс4 Ла5 21. Се5 Кс5 22. ФН. Нетрудно убедиться, что за качество белые имеют приличную компенсацию — все черные «клавиши» в лагере противника — органически — ослаблены. После партии Зайчик старался доказать конкретными — вариантами, что здесь у него была вполне обороноспособная позиция, но так и не смог этого сделать. А ларчик — открывался просто — позиция черных стратегически проиграна. Все это свидетельствует о дальновидности, замысла белых на 14-м ходу. 22.... Ка7. После 22, ... Ка3 у белых появлялась угроза 23. КЬ2! и далее Ке4!. И теперь развязка пе за горами. 23. с4! Лд3 24. Ке! №6 25. ей Л18 26. К:43 Ф:@3 27. Ле! еб 28. Ле3 Фа!-- 29. КрЫ2 ФЬ5 30. Ф:05 ей 31. СЬ4 Кр!7 32. Ле3 Ле8 33. Л:е8 Кр:е8 34. Кре3. В итоге игра перешла в легко выигранное для белых окончание. 34. ... Кс5 35. Кр!8 К9З 36. Кре4 К:Ь? 37. Кр:е5 Кр!7 88. Кра4 Ка4 39. в4 Бс 40. Бо КЬб 41. 4 Ка 42. 15. Черные сдались.
Нельзя не остановиться на следующем существенном методическом момепте Характерно, что Иванов (это относится в той или иной мере ко всем остальным участникам), пока еще
играет стратегически очень — неровно. Там, где ему приходилось переходить
к «скучной» обороне, он терял вкус к борьбе и проявлял недопустимую
для его класса беспомощность в 3ащите.
Думается, — молодые шахматисты прежде всего работают над дальиейшим усовершенствованием своих сильных сторон. Но ведь достижение истииного мастерства требует обязательной ликвидации слабых мест. И каждый из наших юных мастеров должен не только понимать это, а повседневно работать над своими недостатками.
Разочаровал мастер Е. Владимиров. Нелегко быть фаворитом, особенно если находишься не в форме. Создается впечатление, что у Владимирова кризис Ёвязан с отсутствием четкого дё; бютного репертуара. В этом турнире ему не удалось создать хороших партий,
6
В братских республиках
Гомель. Чемпионат БССР 1975 г. проводился по швейцарской системе — 9 туров при 32 участниках. Из мастеров в турнире выступили лишь миичанин М. Шерешевский и гомельчане А. Поликарпов и Г. Крупский. Но не они стали победителями, К финишу с одинаковым результатом — по 6,5 0чка — пришли кк/м В. Веремейчик (Гродно) и В. Вакуленко (Витебск). По таблице коэффициентов чемпионом впервые стал гродненский инженер В. Веремейчик. Бронзовую медаль 3авоевал М. Шерешевский — 6 очков. Такой же результат у кк/м Б. Марьясина (Бобруйск), ®. Сочнева (Витебск) и М. Каждана (Минск).
ААА
В женском чемпионате республики борьба за титул чемпионки была очень упорной. «Вину» за это несет молодая минская перворазрядница Ирина Турапина. К последнему туру она подошла с одинаковым количеством 0Ч- ков с мастером К. Зворыкиной. Лишь осечка в заключительный Ддеиь, КОГДА Турапниа не смогла добиться победы в партии с Н. Борейшей, позволила ее чногоопытиой конкурентке первой Ккоснуться «финишной ленточки». В нтого К. Зворыкина набрала 10,5 очка из \2 и в третий раз завоевала право называться сильнейшей — шахматисткой Белоруссии. — Серебряная — медаль — у И. Турапиной — 10 очков. Обе нобедительницы прошли турнир без поражений, Третье место у к/м Т. Ожигиной (Гомель) — 8,5 очка.
Мастер А. Ройзмаи
Днепропетровск. В чемпионате Украины среди мужчин, проведенном по швейцарской системе в 9 туров, победил мастер А. Вайсман (Харьков) — 7,5 очка. Вторым стал — мастер И. Калинский (Харьков) — 7. Третий к/м Ю. Червонов (Ворошиловград) — ?
; Н. Шпортько
В 38-м чемпионате Туркменской ССР участвовали 2 мастера, 9 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников. На первое место вышел А. Какагельдыев (+!14,—1,==3). Вторым призером стал Х. Гельдымалидов -— 12,5 очка, третьим — Н. Валиев (12).

Страница 9

СПАРТАКИАДА РСФСР, Челябинск, 1975 г.
Большой
успех
омичей
Чемпионами МЕ Спартакиады народов РСФСР в личном и командном зачете стали омичи. Одержав пять побел подряд иа финишной прямой, в мужском турнире победил В. Цешковский (Омская обл.) — 8,5 очка из 11. На втором месте И. Зайцев (Московская обл.) — 8& очков, на третьем, с тем же результатом, — Е. Свешников (Челябинская обл.).
Сильнейшей в турнире женщин была А. Кислова (Омская обл.) — 8,5 очка нз !!. Второй стала В. Козловская (Ставпоопольский край) — 7,5 очка, третьей, набрав столько же 0чЧ- ков, — Р. Билунова — (Московская обл.).
И в командных соревнованиях победил коллектив Омской области — ‘41 очко. На втором месте шахматисты столичной области — 37 очков. на третьем — хозяева «поля» — Челябинская область — 26 очков.
Сицилианская защита — Е 71/Ъ Быков — Черников (Челябинская обл.) (Горьковская обл.)
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. Кс3 @6 4. @4 сЯ 5. К:44 КФ6 6. в@% в6. Кроме этого продолжения черные могли избрать 6. ... еб, переходя после 7. Св? С@7 к обычным вариантам. В партии Быков — Тайманов (Харьков, 1967 г.) чепные пподолжали 6. ... Се4 7. 13 Са7 8. Се3 Лс8 9. ©4! Каб и после 10. КЬ3 еб |1. С:а7 Се7 примирились с потерей пешки 7. КЧе?2 Се7. В партии
Быков — Авербах (Москва, 1974 г.) было сыграно острее — 7. ... №5 8. №3 С@а7 9. Се? Фс8, препятствуя рокировке белых. После 10. 53 Св7 11. СБ? 0—0 12. Фа2 а5 13. Ка5 К:е4 14. С:е4 С:Ь2 15. ЛЬ! Се7 16. КЬб Фе7 17. К:а8 Л:а8 18. с4 а4 черные получили пешку за качество и примерно — равные итансы, 8. Со? 0—0 9. 0—0 Са7 10. ПЗ Лс8 11. Ка5. Белые начинают «разгрузку» диагонали а!1--18. 11. ... 65
12. е3 аб. Черные проводят план, известиый под названием «атака пешечного меньшинства». Известно также, что она эффективна при активном расположеини своих фигур... 13. Се3 Кеб?!, Осмотрительнее было 13. ... ЛЪЬ8. 14. СЬ6 Фе&8 15. Ь3!. Возможно, черные рассчитывали на 15. Кс7 Л:с7 16. С:е7 Фа8! (с угрозой Фа7), и после 17. СЪб Ссеб 18. 13 Кс4 19 Са4 К:Ь2 или 17. Ь4 а4 18. СЬб К:е4 19. Фс2 ФБ8 черные стоят не хуже. Впрочем, ЭТИ варианты не обязательны для черных, так как после 15. ... Ф@8 белые могут только повторять ходы.
15. .., а4 16. 4 Ксб 17. Ъ4. Слабости в лагере белых по линии «с» мнимые. 17. ... ЛЫ® 18. С? Фа8 19. Лс! Ке8. Заслуживало внимания 19. ... №5. 20. в4 еб 21. Ке3 Ке7 22. СЬ4 №6. Угрожая после 23. ... ро 24. То Кеб захватить черные поля. 23. 15 Се5 24. 1р 1@ 25. Л:18-- Кр:!8 26. об №5 27. Ка4 Ксб
28. Фа3 ФЬ6б 29. ЛИ-Н Кре7. Если 29. ... Кое8, то 30. Кес? с угрозой 31. Ф13. 30. КЗ Кс7 31. С Фаб 32. КЬ4 Лв8. _ 7} % %8” 7) 6% 7% ое а, ЦА АТ
ит А Ч и т 4 и у ты
Все фигуры белых заняли активные позиции, и нужно искать пути вторжения в иёеприятельский лагерь. Легко заметить, что иа черных полях господствуют черные фигуры. Но ведь есть еще и белые поля! 33. К@5-- Кра8. Конечно, нельзя 33. ... ©@ 34. еф с дальнейшим 35. К:еб--. 34. КЮ С:16 35. @# Ке5 86. Фа4 КТ7. Если черные успеют сыграть еб—е5, блокируя Ппозицию, то их шансы будут даже предпочтительнее, Поэтому — 37. еб! К:еб 38. 7! Л!8 39. Кб! Л:17. Вариант
39. ... К:еб 40. Ф!6-Н Ке7 41. Ф:е7-! Кр е7 42. СЬ4 Хх черных, разумеется, не прельщал. 40. К:е5 йе 41. Ф:е5.
Комбинация белых закончена, их положение выиграно. Последовало 41.... Л'5, и после 42. ФЬ8-- Се8 43. СП4-- Крс8 44. Ла! черные отдали качество 44. ... Л@5 45. С:45 и вскоре капитулировали. Примечания мастера В. Быкова
7

Страница 10

Х ЛИЧНО-КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВМФ СССР
ч
$ оленетанении КРОНШТАДТЕ
На свете множество чудесных городов и каждый по-своему неповторим. Но Кронштадт, основанный Петром 1 в 1703 году, словно часовой, надежно охраняющий с моря город-герой Ленинград, занимает среди них особое место. В летописи нашей Родины Кронштадту отведена одна из самых славных страниц. Это отсюда прибыла в Петроград легендарная — «Аврора», это посланные отсюда матросы и красногвардейцы были в первых рядах тех, кто штурмовал Зимний дворец — последний оплот самодержавия..,
Два с половиной года фашистские самолеты и дальнобойная артиллерия пытались заставить замолчать кронштадтские форты и корабли. Но безрезультатно. Сегодняшний Кронштадт — это пе только морская твердыня, кузница
флотских кадров, значительный промышленный центр, но и город большой культуры. Не удивительно поэтому, что проведение здесь Х лично-командиого чемпионата Военио-Мюрского Флота СССР по шахматам, посвященного 30-летию Великой Победы над фашизмом. явилось значительным событием "в спортивной жизни города, вызвало, живой интерес.
По установившейся традиции победители турнира получали право выступать в финале предстоящего тпервенства Вооруженных Сил. В «строевой расчет» каждого «экипажа» входило по семь бойцов: четверо шахматистов, одна шахматистка, а также юноша и девушка не старше 20 лет. Всего же на старт вышло 9 мастеров, 15 кандидатов в мастера и 25 перворазрядников.
Перед началом турнира фаворитами № 1 называли ленинградцев. Восьмикратные победители первенств Вооруженных Сил, как это Видно из Таблицы, убедительно продемонстрировали, что не случайно носят звание чемпионов. Впрочем, иного и нельзя было ожидать от армейцев с берегов Невы, которые лаже в отсутствие гроссмейстеров А, Карпова и С. Фурмана, име-
8
ли в своих рядах пятерых сильных и опытных мастеров — М. Цейтлина, В. Карасева, Э. Бухмана, С. Хавского, Ф. Дмитриеву. С подъемом выступали и их основные соперники — балтфлотовцы, вновь (также в восьмой раз!) ставшие обладателями кубка ВМФ и завоевавшие ‚вторую путевку на всеармейский форум.
В поединке первых номеров отличитись В Журавлев н М. Цейтлин, набравшие по 4,5 очка из 6. Остро протекавшая встреча между ними была прервана в следующей позиции:
Журавлев В. — Цейтлин
“
|
7 279 р, “ Идтууд ‚,
У балтийца две лишние пешки, но «разноцвет» оставляет чемпиону Ленинграда шансы на ничью. При доигрывании последовало: 49. ... Крео (записанный ход) 50.15 Л@2 51. Ла5-- Ла5?. Решающая ошибка. Как ни странно, но ничья достигалась именно при ладьях. Теперь же белые после некоторой перестройки своих сил, образуют сильную проходную пешку на ферзевом фланге и поучительным 0бргззом завершают поединок в свою пользу. 52. Л:45+- Кр:45 53. Кр Се5--н 54. Ко!5 Краб 55. СЬ5 Кре7 56. Сс4 КрЯ5 57. Креб Кре7 58. а4! Ба 59. Ь4 Са2 60. Ь5 Се3. Кажется, ничья неизбежна, ибо материальное преимущество белых — минимально. — Однако калининградец рассчитал все очень точно и изящно Ффорсирует Выигрыш, 61. Са?! Кпе8 62. Кр!6 С4@4-- 63. Кр!5 Кра8® 64. Креб, и Цейтлин признал себя побежденным. На 64. Се8 выигрывает 65. Кр!7, и черные бессильны что-либо предпринять против ие-
„нее НН НН
ре = чая

Страница 11

умолимо — надвигающейся — вражеской пехоты Индийская защита — Р 76/а
Раксин — Журавлев В.
1. @4 К 2. с4 еб 3. е3 с5 4. а5 ей 5. с@ 6 6. Кс8 вб 7. Се? Се7 8. КВ 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка? кат 11. 63 аб 12. а4 ЛЬ8 13. Кс4 Кеб 14. Ка3 КБ5 15. 14?! К:е3 16. Те К: 17. Ф:1 Л:е5 18. СМ Л15 19. е4 Са4-- 20. Крыл ЛЬ5 21. Кс4 е5.
22. С:@6 С:Н8 28. С:В8 е4 24. ФИ ФА 25. Фе8 Ле8 26. Ф:14 Л:Ы4 27. еб Л:13-- 28. Кря2 С:се83 29. Бс Л:с3 80. КЬб Кре7 31. Ка7 Ь5 32. еб Лс2-- 33. Крр3 1 34. Себ-- Креб 35. ЛН ей 836. Л!6-- Кре7 37. Л15- Л:еб 38. Л:е5 Креб 39. Л:@5 Лс3-- 40. Кр Лс4-- 41. Кре8 Л:а4 42. К:с5 ЛаЗ- 43. Кр!4 Л!З--. Единственная возможность попытаться реализовать — «численный перевес», однако белые четко защищаются, 44. Кре4 ЛИ! 45. Каз! 54 46. Кеб-- Кре5 47. К!3--- Кр!16 48. К:14 е3 49. К!8 е2 50. Л6-- Креб 51.
Ле: Л!2 52. КЬ4 Ле2-- 53. Кра4 Л42-- 54. Крс8. Согласились на ничью.
В любопытную западню поймал выступавший на 3-й доске мастер В. Гусев владивостокского кандидата в
мастера.
Сицилианская защита — Е 94/Ъ Гусев — Мелик-Пашаян
1. е4 с5 2. К! а6 3. @ ед 4. К:@4 К!6 5. Кс8 аб 6. Се5 КБа7 7. Сс4 Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9. 0—0 еб 10. Ле! Се7 11. а4 Ба 12. С45 С;45 13. ей КБ8 14. Л:а4 0-0 15. Ф@2 Фа7 16. СЬ6 К:а5?2.
17. К:45! Ф:а4 18. К:е7-- Крб8 19. С:е7--\ Кр:е7 20. К@5--. Непредвиденный черными ‘выпад. Выясняется, что нельзя как 20. ... @! из-за 21. Феб и 22. Ф16Х, так и 20. ... КрП8 ввиду 21. ФАб!. 20. ... Кр!6 21. Фс3- Кра5 22. №4--. Черные сдались. Если 22. ... Кр5, то 23. Ке7+- КрЪ6 (23. ... Кре4 24. Фе3х) 24. Ке!5-! (забавная «рокировка» белых коней) 24. в. 25, ФТ.
Эффектно завершилась следующая схватка.
Талаш — Аленидвене
У
Здесь начал энергичсевероморец ные операции по прорыву вражеской обороны: 25. №5! К:№5 26. ФЬ4 Се7 27.
Са3 Ле8 28. К:!7! К@3--. Игра носит форсированный характер. Ход черных вынужден, ибо на любое взятие белого коня следует С:еб с немедленным разгромом. 29. С:48 Ф:а3 80. С:рб ФЬ2 31. Кре2 @с 32. Бс Саб 38. Ф:П5 С:с4- 34. С43 ©С:43-- 35. Кр:@3 Фа3- 36. Кре2 Ле7 37. ФЬ8--. — Ленинградец признал себя побежденным ввиду нензбежного мата в три хода,
В личном зачете среди женщин первое место заняла кандидат физикоматематических наук, доцент Академии связи мастер Ф. Дмитриева. Вто-
9

Страница 12

Кронштадт, 1975 г | 9 3 4 5 6 7 О.
1. Ленинградский ВО = 4,5 5 6 6,5 5,9 7 34,5 2. Балтийский флот 2.5 ® 5 55 5,5 5 6,9 30
3. Черноморский флот у. 2 & 4 4,5 4 6,5 28
4, Северный флот 1 1,5 3 1 ‚ 8 5 5 18,5 5. Ленинградская ВМ база 0,5 1,5 2,5 4 ® 5,5 3.5 17,5 6. Тихоокеанский флот 1,5 , 3 А, 1,5 = 3,5 13,5 7. Каспийская флотилия 0 0,5 0,5 9 \3.5 3.5 * 10 рой была севастопольский кандидат в — 0—0—0?!. Как выяснилось — позднее, мастера Л. Щербина, сохранившая ти- это продолжение могло привести к нетул чемпионки ВМФ. приятным — последствиям. Однако не
Лучшего результата среди юношей достигли восьмиклассник из Калинииграда перворазрядник Г. Кайданов и ленинградский студент — кандидат в мастера А. Сочагин.
Егоров — Сочагин
ПИ ай ПРОДИ, ХАаЛАЙ
\® ›*
ах
№ |») С \®
РС
№ О
ЗО
Здесь североморец, не подозревая об опасности, сыграл 25. КрП1?, иа что последовало 25. ... 19 26. Гр Ф18!, и белые оказались перед неприятным Выбором: получить мат после 27. К:еб К:е3--! 28. пе ФЬб-- или понести материальный урон после С:сб. Егоров предпочел сдаться.
У девушек первенствовала 14-летияя чемпионка СССР среди — школьниц Н. Ручьева (Севастополь).
Упорной была борьба мужчин в личном первенстве. Только В. Карасеву удалось пройти всю дистанцию без поражения. Набрав 9 очков нз 11, он на самом финише сумел всего иа «полколеса» обойти ближайшего соперника. Ленинградец предпочитает ясные, спокойные позиции, но не избегает И острых, головоломных ситуаций. Вот как протекала его встреча с чемпионом Тихоокеанского флота, доставившая лидеру немало тревожных минут.
Будапештский гамбит — Р 70/с Карасев — Вершинин
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. @е Ка 4. С14 25 5. С#3 Ксб 6. К!18 Се7 7. Кс3 Ка:еб 8. К:е5 К:е5 9. е3 Ь5 10. 4 у4 11. Ф@5 @6 12. с5 Себ 13. Ф:Ь7 0—0 14.
10
побеждает тот, кто не рискует! Белые смело бросили перчатку, за что в решающий момент были вознаграждены благосклонностью Каиссы. 14. ... Ка7 15. сё сб!. Над позицией ленинградца сгущаются грозовые тучи. Плохо, естественно, 16. Ф:сб из-за 16. ... Фаб или 16. ,.. Лс8 — на усмотрение черных. 16. Фс7 Ф16 17. Фа5 Саб. Не допуская 18. Фре5. 18. Ла2 ЛаБ8 19. е4 СЬб 20. ей С:@42-- 21. Кр:й2 Л:Б2- 22. Крс1.
Несмотря на материальный перевес, положение белых выглядит критическим, 22. ... Л!Ъ8. Как было установлено после партии, еще сильнее 22. ... ФЬб--. Дальнейшие события развивались стремительно. 23. йс!. Теперь белый ферзь успевает перекрыть важную диагональ с1--06. Но кровопролитный бой все еще продолжается. 23. ... ЛЫ!-- 24. К:Ы! ФЬ2-- 25. Кра! Ф:Б1-- 26. Кра2 ЛЬ2--?. Как ни странно, но именно этот шах ладьей ведет к плачевным последствиям. Еще не поздно было 26. ... ЛЬ4!, и черные, по мейьшей мере, достигали мирной гавани. 27. Кре3 Фс1-- 28. Кра4!. Выглядит неправдоподобным, но под 0гГ- нем вражеских батарей белый король находит надежное укрытие в... центре доски. 28. Ф:сб 29. Сс4 Кс5 30. Ле!. Обходя незамысловатую ловушку: 30. Ф:е5? Ла2-|. Теперь же наступает агония. 30. ... Кр7 31. С17 ЛЬ5 32. Ле7! КЫ3-- 33. С:53-- Креб 34. Ф:Ь5! Ф:Ь5 35. Сс2-- Кр!6 36. Се5-, и черные сложили оружие.
Всего на пол-очка от победителя отстал В. Журавлев, после четырехлетнего перерыва вновь ставший чемпионом ВМФ. Последующие места заняли его одноклубник В. Гусев, чемпион Ленинграда М. Цейтлин и герой финиша -—— кандидат в мастера В. Летуиов, одержавший пять побед подряд! А. Гурвич,
международный арбитр

Страница 13

ПОЧЕТНЫЙ ТРОФЕЙ — ФИЛИБННИНЦАМ
Можно смело утверждать: шахматы победоносно шагают по нашей планете! Разве не об этом свидетельствуют шахматные Олимпиады? На ХХ! Олимпиаде в Ницце за золотой Кубок боролись команды 73 стран. Представителн всех обитаемых континентов мира!
В летописи шахмат почетное место займет также | командный чемпионат Азии. В столице Малайзии Пениоиге стартовали команды 8 стран. Борьба в турнире была крайне напряженной. Только в последнем туре филиппиицам удалось обогнать австралийскую команду ин завоевать почетный приз -— серебряный кубок. Третье место заняла сборная Индонезии.
Специальный приз президента ФИДЕ получил сингапурец С. Лим.
Ферзевый гамбит — Д\ 15/4 Лим — Ко Хи
1, @4 еб 2. с4 К16 3. Кс8 @5 4. Св5 Се7 5. е3 КБа7 6. КВ ав 7. сб №6. Погоня за слоном оказывается ошибкой. Следовало играть 8. ... 0—0, и у черных был бы выбор: после с7—сб подготовить прорыв в центре еб—еб или подрыв на ферзевом фланге посредством Ь7—Ъ56. 8. С14 КБ5 9. Се5 0—0 10. #4 КЫЕб 11. С:16 С:16 12. 4 еб 13. Фс2 Се7 14. СаЗ3 Фе8. Потеря временн. Необходимо было 14. ... сб, угрожая еб—е5. 15. 0—0—0 сб 16. В5 е5.
Включение промежуточного хода 16. ... #5, с целью закрыть линию «П», не решает проблемы защиты — ввиду
17. е4 @е 18. К:е4 еб 19. Каб и С15!. 17. @51? е4.
м
а 2 & УЖ Ай й ;
№ _ №№ »*
У М
\\\ Г
5 №
пе
&
``. С нА
м
`»
[8 \®
у
18. С:е4! @е 19. К:е4 Феб. Более сложные проблемы белым пришлось бы решать после 19. ... 15. Например,
90. Ка6 Феб 21. № С:№6 22. пе Се? 93, Ки5 Ф:а? 24.” КИБ ЛИБ 95, ФНБ К!б с последующим Себ. Может быть, вместо импульсивного 23. Кеб перспективнее 23. КВ4 Л6 24. КЫ:!5 КВ 25. е4, с лучшими шансами у белых, но с какой-то игрой и у черных, После хода в партии все кончается быстро. 20. ей С:Ъб 21. Бр 15 22. Кс3 Кре7 93. @5 са 24., К:45 Фсб 25. Фе3-- К%6 26, Л:16! Кр:№6 27. ЛЫ1-- Кре7 28. Кет!. Черные сдались.
НЕСГИБАЕМЫЙ ВЕТЕРАН
В чемпионате ГДР опытный В. Ульман доказал, что «списывать» ветеранов преждевременно, Набрав 16,5 очка из 19 возможных, он поделил первое и второе места с молодым Р. Киаком, но, как отметила немецкая пресса, игра В. Ульмана отличалась глубиной и целеустремленностью, в то время как Р. Киаку в чемпионате часто улыбалась Кансса.
В дополнительном — матче В. Ульман (2,5:0,5).
За исключением Л. Фогта, занявшего третье место, и Х. Либерта, ставшего четвертым, — остальные участники молодые, в основном еще иеизвестные шахматному миру мастера.
Неосторожным пешечным ходом черные предоставили противнику объект для атаки. Тем самым были созданы предпосылки для реализации — логичного и целеустремленного плана. А в такой игре В. Ульман большой мастер.
победил
Ферзевый гамбит — Д\ 10/Ъ Ульман — Мюллер
1. с4 еб 2. Кс3 @5 3. @4 К% 4. са ей 5. Св5 Се7 6. е3 сб 7. СаЗ Кат 8. Фс2 П62. Следовало закончить развитие посредством 8. 0—0 или перевести коня через поле 18 на еб. 9. СММ аб? 10. К!3 0—0. С этим ходом не стоило спешить. М здесь предпочтительнее 10. ... К8. 11. @4! с5 12. е5 Бр 13. С:@5 с@ 14. ей Ке4 15. 4! Ле8 16. 0—0—0 Ка6 17. Ке5 Себ 18. Ларе!
И

Страница 14

Лс8 19. С:16!. Начало глубокого плана, цель которого «выманить» на &@6 пешку и создать тем самым новый объект для атаки. 19. ... К:!6 20. №5 Ке4. Черные ие успевают контратаковать посредством 20. ... 55, так как после 21. №6 угрожает 22. Пр и ЛЬ8х, а на 21. ... рб решает немедленное 22. С:р6!, с разгромом. 21. №6 Се5-- 22. КрЫ! #6 23. 13. Вскрывая диаго; наль для слона и ферзя. 28. ... Ка2-- 24. Кра! Ф!6. Кажется, критический пункт‹ надежно прикрыт, однако с помощью жертвы отвлечения белым удается взорвать пешечный бастион на &6.
7%
* хх
р: фе |9Е 6.
&`
\
КА $ & ле <
АДА щель ‚ 7
25. 14! Ф:14 26. С:#6! Кр!8 27. С:17! С:17 28. Кеб-- С:е6 29. Ф:сб С16 380. К:45. Черные сдались.
КРАСИВЕЙШИЙ ХОД ТУРНИРА
Молодой однофамилец экс-чемпиона мира ©О. Таль поделил в чемпионате ГДР 7—8 места. Он старается каждую партию играть с открытым забралом (фамилия — обязывает?), однако частенько в ущерб позиционным требованиям. Но особенное удовлетворение молодой шахматист получил, за-
‚ воевав специальный приз «за красивейший ход в турнире», Баум — Таль
7,
И Жо
Здесь последовала неожиданная жертва перекрытия: 26. ... ЛЬ4! 27. аЪ. Явно вынужденно, так как’ ферзю некуда отступить. 27. ... Фс4-- 28. Кра2 Фа3-- 29. Крс1 ФЫ!-- 30. Кр@2 Ф:52--. Белые сдались.
А. Кобленц, заслуженный тренер СССР
Медали — молодым
30-й чемпионат Венгрии
Медали юбилейного чемпионата разделили молодые, но уже закалениные в международных турнирах шахматисты: Золтан Рибли — 12 очков из 15, Дьюла Сакс — 11 и Андраш Адорьян — 9. Победители — прошли
весь турнир без поражений.
Защита Грюнфельда — Д\ 61/Ъ Шали — Рибли 1. @4 К6 2. с4 еб 3. К!3 Св7 4. в3 @5 5. с@ К:@5 6. Се2 КЬ6 7. Кс3 Ксб 8. е% 0—0 9. 0—0 еб 10. 45 Ке7. Активнее 10. ... Ка5 с последующим сб, Ь6. 11. её Се4 12. НЗ СИЗ 13. СИЗ сб 14. ФЬЗ сё 15. К:@5 КЬ:@5 16. ей К!5.
2700 *
И ща &
оду 225
БА
^ г
т, я 7
©,
№». \\
№»
®
\ р°
* \\ ро
кк к К
а, 77 - Ка
® ®
12
17. Ф:Ь7!? Ка4 18. Св2?2. Белые ие чувствуют опасности. Можно было играть 18. 46. 18. ... Ф@6! 19. 14 е4 20. 15 Л!168, и белые сдались.
Хонфи — Сакс
И ый,
“Эа 3 7
АЙ О ААА нов
Эта позиция — возийкла из дебюта Рети. Фигуры черных заняли активные позиции в центре и готовы к атаке ина неприятельского короля. 16. ... СЬ6! 17. Ф:Ъб К:13-- 18. С:13 ФЗ 19. Фе3 Ф!5. Если бы белая ладья находилась на #1, стала бы — возможной комбинация 19. ... ФЫ-- 20. Кр:Ы! К!2---+- и КЫЗх. 20. Мое, 21. Ф14 Фс5-- 22. Ла4. На 22. КрИ последо-

Страница 15

зало бы 22. 25. 22. ..: Ке5 28. Крп!. Король ищет более надежное пристанище. 23. ... К!8 24. КЬ5 К:№2-- 25. Кре2 Лае8-- 26. Кр@83 ФЬ5 27. Кс3 Леб 28. Лат КВ 29. Ла5 ФЬ2 30. Ф:18 Ф:Б2 31. Ла2 Фс1 32. ФМ Л1е8 33. Ка! С:45 84. са Ле4 35. ФР ФЫ-- 36. Лс2 Ле2. Белые сдались.
Защита Уфимцева — Р 88/а Хонфи — Адорьяи
1, е4 сб 2. 44 Се7 3. КВ аб 4. Сс4 К!6 5. Кс3 0—0 6. 0—0. Заслуживало внимания 6. СЬЗ. 6.... К:е4. Это продолжеиие дает белым небольшой перевес после 7. К:е4 45 8. Са3 @е 9. С:е4. Чаще играют 6. ... Се4. 7. СИ7+. Как показывает ход борьбы, вскрытие линии «1» в пользу черных. 7. ... Л:!7 8. К:ей №6 9. Ы3 Ф18 10. Ле! Ксб 11. д5.
\НЕ
к А М < вый
с ». `
№ № к
№ ®
-М © ^^ о
№ >
®
‚ м (38 ре
хх
ХХ
& :
Н.... ЛИЗ! 12. её Ка4 13. Кре? @5 14. с3 К 15. ЛЬ! КЫ4- 16. Кр! К:13 17. Се3 Са7 18. Ка2 КЫ4 19. ФЬЗ Ьб 20. Кре2 Ф17 21. Лас1 еб 22. @ С:еб 23. Фа4 С45 24. Кр@1 (если 24. ЛЬ?, то 24. ... К!) 24. ... С:11195. Л: со 26. Крс1 45 27. Крыл 4 28. сйё Ь5 29. Ф:Ь5 са 30. Феб Фи6б-- 31. Ф:рб К:е6 32. С:#5 Бе 33. Ке4 Ле8 34. 18 43 35. Ле! КЫ4 36. Л:е5 ЛЬ8 37. Ь3 К:13 38. Л45 Ка4 39. Крс! Ле8 40.
Ка5 Ке2-- 41. Кр@2 Сс8--, и белые сдались.
За путевку ФИДЕ
38-й чемпионат Румынии
Сильнейшими среди 18 участников чемпионата (не стартовали Ф, Георгиу и В. Чокылтя) оказались мастера А. Урзика — 12 очков и Г. Митителу — 11,5. Третье и четвертое места поделили К. Партош и В. Вайсман — по 10 очков. Победитель получил право играть в зональном турнире ФИДЕ.
Сицилианская защита — Е 85/с Урзика. — Гиида
1. е4 с5 2. К13 а6 3. 44 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 еб 6. е4 №6 7. 4. Чаше встречается 7. 25, 7. ... Се7 8. Лет @5. Казалось бы, логично: если противник атакует на фланге, отвечай контрударом в центре. Однако в данном случае решающую роль играет ненадежное положение черного короля. 9. СЬ5-- Кр!8 10. еб К1а7 11. СМ4 ФЪБб 12. Фа2 Ксб 13. С:сб Бс 14. е5! Пе 15. С:25 СЬ4 16. ФИА с5.
; 7 И о 7 №
. 0
” т ТИ а РИ
туд й & о № 7 аи я 7 ОЧ 3 АЛАЛ
17. С48! (17. ... Ф8 18. К:еб-+) 17. ... Фаб 18. Л:е7 Кр:е7 19. Фе5-- Кр!8 20. Се7--! Кре8 21. С@6 К№ 29. Ф:16 ФЬ7 23. Ксб С:е3-- 24. Бс Кра7 25. Ка5, и черные сдались,
Георгеску — Партош
2 № И Зав
Эта позиция возникла из варианта
дракона — сицилианской защиты, Используя неточности белых, — черные энергичной игрой добились отличной
позиции. Следует традиционная жертва качества, и белые вскоре капитулируют. 24. ... Л:с3! 25. Ф:с3 е4 26. Фс4 Себ 27. ФЬ5 Лс8 27. !е Сат 29. ФЬ7 Фа2 30. К:с2 Фс4 831. КрЫ! Ф:с2-- 32. Кра! Себ 33, еб Ка7 34. ЛН С:е5. Белые сдались.
А. Калве
18

Страница 16

мастер В.
Отдел ведет КИРИЛЛОВ
К чему иногда приводят хитрости
Сицилианская защита — Е 90/а
КАПЕНГУТ — БАНГИЕВ
Чемпионат ВЦСПС, Ярославль, 1975 г.
1, е2—е4 с7—с5 2. Кв1—-13 а7—06 3. @2—04 с5:44 4. К13:а4 Ке8— 16 5. КЫ!-—с3 а7—аб 6. 12—14
Последние годы — характерны поисками отклонений от ©обоюдоострой системы М. Найдорфа, многие варианты *хоторой детально разработаны до 20—25 ходов. Сейчас, с легкой рухи А. Карпова и Б. Спасского, входит в моду эта система. При — беглом
взгляде иа современное состояние теории может создаться — впечатление, что после 6. 14 игра фактически начинается с табии, возникающей после 6... еб 7.0,КВ Фе7 &. С43 Кат 9. 0—0 вб 10.
КрЫ! Се7 11. Фе! 0—0 19. Ф4 Ь5 13. Же де 14. СЬб СЬ7 15. Кв5; При этом перечислениый иабор ходов делается в любой — последовательности, а иногда белые в
ранней стадии играют а4, вынуждая черных к ограничивающему 6, или даже — профилактическое а3. Но уже эти детали
настораживают — ведь при прямой атаке, вытекающей из табии, темп имеет колоссальное значение! Значит, порядок
14
ходов не может быть безразличным... И начинаются — хитрости. Черные иногда не торопятся развивать слона 18, предпочитая раннее 55,
да и в табии неплохо оставить ферзя на @8 для — разгрузочного маневра К15. Часто опи чытаются обойтись без
обязывающего е5, а © переходе к схевеиингену ин к дракону, и говорить не приходится. В комментируемой партии подобные хитрости привели... К новой стратегической идее. |
бл... кЬ8—а7 7. С —43 Ь7—Ъ5 8. Фа!—-е2!?
Продолжение 8. 0—0 СЬ7 9. а3 в конце-концов приводит к табии.
А как обойтись без потери темпа 9. а3?!. В нескольких партиях встретилось 9. Фе2!, что идет
вразрез со стандартным планом. Сейчас слишком рискованно 9. ... Ь4? 10.
Ка4 Фа5 11. Ь3 Ксб, и как встретившееся в партии Яношевич — Берток
(Югославия, 1967 г.) 12. еб К:а4 13. Ба Ка5 14. е6б!, так и простое 12. а3
едет ‹ перевесу белых. Обычно играют 9. ... Фс7 10. Кр! веб 11. КЗ
со 12. Са2!. Это подчеркивает минусы раннего Б7— 5, ‚что характерно в целом для системы развития с Фе2. В партии Каплан — Татаи (Малага, 1968 г.) далее было 12. „„. Сев7 13. 1е йе 14. а4 Ь4 15. Ка5! К:а5 16. ей а5 17. с3!, с преимуществом у белых.
Неплохо ВЫГЛЯДИТ идея вскрытия ферзезого фланга и в другой редакции: 11. а4! 54 12. Ка? еб 13. КБ3 а5 14. с3!, с лучшей — игрой (Майлс — Марьянович, юношеский чемпионат Европы, 1973 г.).
По всей вероятности,
черные вынуждены отказаться от фианкеттирования слона и ограничиться скромным 10. ... еб М. КВ 'Се7,ч 'но-ЛИ здесь Яношевич против Богдановича (Сараево, 1967 г.) получил преимущество после 12. {Те @е 13. а4 Ъ4 14. Ка5 К:а5 15. ей 0—0 16. Ке5 С:рб 17. С:е5 Фаб 18. Лай! еб 19. Сс4 16 20. Спб
ЛИ 21. аб5!. Создается впечатление, что — рассматриваемый —— порядок
ходов не лучший за черных. В нескольких партиях встретилось 8. ... Фс7 9. Фе? рб (вызвав ферзя на е2, черные стремятся быстрее развиться, так как в табии

Страница 17

ферзю на е2 не место) 10. КЗ (угрожая 11. еб) 10.2... е5 11. Кри] Се? 12. № де 13. Се5 0—0 14. Ка2. В партии Филипович — Ничевский (Поля-
‘вица-Здруй, 1973 г.) далее было 14, ... СЪ7 "15. а4 54 16. Ка2, с лучшей
игрой. Сильнее 14... №6! 15. СЬ4 СЬ7 16. а4 Ы4 17.
Ка2 а5 18. с3?! КЬ5!, с перевесом у черных (Ничевский — — Райкович, Югославия, 1973 — г.). Недостаточно, как указывает Райкович, и 14. а4 4 15. Ка? а5 16. 23 3 17. Кс! Кс5 "18. С:16 С:16 19. Кд2, Св5. Заслуживает внимания идея Листенгартена из партии с Лалейником (Кировокан, 1973 г.): 12. 15!? СЬ7 (опасно 12. ...
110 13. КН4!) 13: Соб 0—0 14. КЪ4 4, и сейчас вместо 15. Ка! необходимо было 15. Ка5! К45 16. 'е@ С:45, 17. 16 СВ& 18. КЕ5!. Но вернемся к комментируемой
партии.
8... е7— е5!? В случае & ... Фс7 9.
0—0 возникали рассмотренные выше позиции. А. Бангиев хочет сэкономить темп для быстрейшего развития королевского фланга.
9. Ка4—Ъ3 Сс8—Б7 10. Ссе1-—-@2 С18—е7 11. 0—0-—-0! «учу.
Вырисовывается — стратегический замысел белых —— — использовать другой недостаток раннего 55 — слабость поля а5 (первый минус — возможность раннего вскрытия линий на ферзевом — фланге известен из предыдущих — примеров). Разносторонние
рокировки (новость для этой системы) позволяют расчитывать на пешечное наступление, 11... Ь5— 54
На 11.....› 0—0” вез: можно 12. в4!?.
13. е4:45 аб—а5
Плохо 13. ... К:а5 14. Се4 К7!6 15. {е де 16. Сео.
14. 14:е5 Ка7:е5
Не проходит 14. ... @е 15. @6! С:а6 16. СЬ5 и 17. Се5.
15. Са3—Ъ5-- К!16—а7 16. КБ —а4 0—0 17. Ка4—с6 Ке5:сб 18. @5:с6 : Сильная проходная обеспечивает белым перевес. 18. ... Ка7—е5 19. Са2—14 Се7—16 Не лучше и 19. ...
Св5 20. С:@#5 Ф:в5- 21. КрЫ! Феб 22. Ла5.
20. Ла1—45! Фа8—Б8 21. Ль!--а! Л18—408 22. С14:е5! ыы
Форсированная — операция, ведущая к выигрышу фигуры. Сейчас ‘нель- 3я 22. ... С:еб’ 93, Ф:еб йе 24. Л:48-- Ф:48 25. 1:48 Л:а8 26. Саб.
22.1... й6:е5 23. Л4а5:48-- С16:08 24. Ла!--а7 :
Слабость 7-й горизонтали, особенно после 17,
в сочетании с сильной проходной делают позицию черных незащитимой. Разноцветные слоны только — усиливают атаку. 24... е5—е4 25. Фе2— 1] Са&в—16 26. сб—с7 ФЬ8—Ъб 27. СЬ5— аб! . В этом ходе смысл форсированного — вариаита. 27... „-. ФЬб--с5 На 27. ... Феб проще
всего не 28. с8Ф- Л:с8 20. С:с8 Ф:а? 30,'Саб
Сао 31. Кр@ ФЫ-, а 28. Фа! №6 29. Фа5!. 28, ФИ —41 17—16 29. Ла7—4@8-- Ла8:08 30. с7:08Ф-- С16:08 31. Ф@1:08-- — Крр8—Н7 32. Фа8—4! Фс5—е5 33. Фа!—-Н я Несмотря на лишнюю фигуру, белые должны
играть точно, ие допуская а5—а4—-а3 и стремясь расшатать прикрытие неприятельского короля. Тогда — батарея ферзь--слон скажет свое слово.
33... 17—15 34. в?-—-е23 Феб5—с5 35. Саб—Ъ5! е7—{5 36. СЬ5— е8 Фс5—е3-|- $7. Кре!1—Б1 15—14 38. Се8—5 14—13 39. Ф1—-1 Фе3—а7 40. а2—а3! 54:а3 41. Фа!--д5! г.
Черным теперь не избежать размена ферзей. Еще последовало:
41... Фа7—е7 42. Б2:а3 Крп7— 27 43. Фа5:а5 Фе7— еб
44. Фа5—с3-- Кре7—17 45. Фс3—Б3. Черные сдались.
Примечания мастера А. Капенгута
15

Страница 18

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
«Шахматный информатор» № 13
В составе жюри: М. Ботвинник, Е. Геллер, А. Суэтин, Б. Ивков, Б. Ларсей и В. Ульман.
Сицилианская защита — Е 99/а Велимирович — Любоевич Умаг; (1972г.
1. е4 с5 2. К!8 6 3. 4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 14 Се7 8. ФЗ Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. СаЗ 5 11. ЛЬе1 СЫ7 12. Ка5.
7 ПОЛИТ
Благодаря разработкам гроссмейстера Д. Велимировича, жертва коня на 45 дает белым в различных вариантах сицилианской защиты — опасную атаку. В изображенной на диаграмме позиции черные должны демонстрировать чудеса хладнокровия и мастерства защиты, чтобы не попасть сразу же в критическое положение.
12. ... К:@5. Проверена также другая возможность 12. ... ©@, когда после хода 13. КТ5!? угрозы белых становятся крайне опасными, 18. е@ С:е5. 13. ... С:45 не годится, так как после 14. Ф:45! ей 15. Л:е7-н Кр!8 16. СЕ Ла8 17. Себ! белые выигрывают. 14. Л:еб--. Ход 14. К:еб также недостаточен, что выяснилось в партии Мисчевич — Масич (Вршац, 1973 г.). Партия опубликована в нашем журнале № 2, 1975 г. 14. ... Те 15. К:еб? Фа5? 16. ФЬ5-- еб 17. Ф:е5! Ле8 18. Л@2!. Король черных расположен в центре под обстрелом всех сил белых. Для от-
(7
16
ПАРТИИ, ЦЕННЫЕ ДЛЯ ТЕОРИИ
ражения прямых угроз и достижения размена ферзей черные вынуждены отдать фигуру, после чего белые легко, реализуют перевес. 18. ... К18 19. К:18 Фа8 20. К:Ы7! Ф:е5 21. 19 Кр!7 22. К!6 ЛЬ8 23. е3 Сс8 24. Ы4 С165 25, С:15 @!1 26. П5 Ла7 27. Л12, и черные
сдались. Продолжение 15. К:еб?, как выяснилось в партии Пиох — Пытель (чемпионат Польши, 1973 г.), ошибочно, поскольку у черных есть ответная реплика 15. ... ФЬб!. Ссылки на эту партию имеются в статье ©. Якобсена, опубликованной в нашем журнале (см, «Шахматы» № 7, 1973 г. и № 2, 1975, г.).
Вместо хода 15. К:еб белые для сохранения атаки вынуждены — искать
другое продолжение. О. Якобсен рас- Ф5--!
сматривает — 15. («Шахматы»
№ 7, 1973 г.).
В целом датский шахматист отдает предпочтение черным.
Интересный анализ позиции на диаграмме прислал в редакцию наш читатель А. Мазий из Ивано-Франковска. Вот его варианты:
15. ... Кре7? 16. Ф:@5-- Кре8 17. К:еб Фа5 18. Ф:е7, и белые выигрывают;
15.... Кр@8 16. Ф:е5--. После 16.
К:еб-- Крс8 17. К:с7 СН4+- и 18. ... Кр:с7 у черных за ферзя более, чем достаточная компенсация. 16. ... Крс8 17. К:еб Фа5. О. Якобсен рассматривает 17. ... ФЪб 18. Ф:е7 Ле8 19. ФП

Страница 19

——
н заключает: «Надо считать, что 6белые могут добиться ничьей». 18. Ф:@7 Ле8 19. С15! Ф:а2 20. К!8!, с сильной атакой белых;
15. ... #6 16. С:еб-- Кре7 17. Ф:д5-- К!6 18. К!5--!!. 18. де? Бе 19. Ф:@б Ла!8!, и черные успешно отражают угрозы. 18. ... е# 19. Ле!-- Кр!8 20. Ф:16-- Кре8 21. Се8!, с неотвратимыми угрозами. После 18. ... Кра7 19. @4е- Крс®8 20. К:46-+- атака белых иеотразима.
Сильнее 16. ... По (вместо продолжения 16. ... Кре7) 17. Ф:08-- К!8 18. К:еб ФИ.
О. Якобсен, не давая конкретной оценки, считает, что позиция сложна. «УспасП-Агс!у» М. Эйве предлагает 19. е3, но после 19. ... Сб! материальный перевес черных, пяхоже, слишком велик.
А. Мазий анализирует 19. К:в5 Ф:14-+ 20. КрЫ! Ф:@5? 21. Ле!-!, с выигрышем у белых. Черные могут играть 20. ... 0—0—0!, сохраняя материальный перевес.
Знакомство с этими вариантами позволяет прийти к выводу, что после 12... К:45 позиция скрывает еще много интересных возможностей,
Староиндийская защита — Р 75/а Ваганян — Велимирович
Матч СССР — Югославия, Охрид, 1972 г.
44 К 2. с4 с5 83. @5 сб 4. Кс3 в е3 0—0 6. Св2 @6 7. К!3 еб &. Че С:еб 9. Ке5. Не закончив мобилизации сил, белые переходят: к активпым действиям, что обычно ДОВОЛЬНО рискованно, 9. ... С:с4! 10. С:Ь7 КЪа7т 11. Ф:46. После 11. С:а8 Ф:а8 19. 0—0 45! 13. Фс2 Ле8 14. Ле! 6 15. К! а4 за пожертвованное качество — черные
добиваются. длительной — инициативы,
‚ #6'.
7 ДЕ
Не В св! Этот тихий ход иеожидаиио нарушает взаимодействие белых фигур и позволяет черным организовать активную контригру. 12. Кве4. Если 12. С:а8, то 12. ,.,`Ф:а8 12, КВ Кейс сильной атакой черных. После 12. КВЗ может последовать 12. ... ЛЬ8 13. Се? Ле8 14. 0—0 в5! 15. Ле! Ке4!, и за пожертвованную пешку у черных длительная инициатива. На 12. К! последует 12. ... ЛЬ8!, и слои белых па 7, как выясняется, заблудился.
‚ К:е4 18. С:е4 Ле8 14. 0—0 С:с8!. Гроссмейстер И. Болеславский предлагает 14. ... ЛЬ8!, с преимуществом у черных. Выбранный Д. Велимировичем путь энергичнее и форсированное. 15. С:а8 Себ! 16. ФЯ1. На 16. Фсб также
следует 16. ... Ф:а8. 16. ... Ф:а8 17. Ф:@7 С44!. Угрожая 18. ... Себ с последующим 19. ... СЗ, черные вынуждают противника к жертве качества, что доказывает — ошибочность стратегии белых. 18. е% С: 19. Кр:П С!6 20. Фа4. Если 20. Кре1, то 20. ... Ла8. 20. ,.. ФЫ1-- 21. Кре2 Леб!, Король белых, расположенный в центре, удобный объект нападения для финур. противника, и реализовать свои преимущества черным — нетрудно. 22. Фа! Ф:П2 23. С@а2 Л 24. Фр1 ФЗ 25. Лс! Фе4-- 26. Кре!1 Ф183! 27. Лс4 С:Ь2 28. @4 Ле5 29. ФЬ2 Фа5! 30. Лс3? Ле8 31. Ф:Ъ6б Ла8 32. Лс2 Се8!!, и белые сдались.
Староиндийская защита — Р 77/с Тот — Матулович Матч, 1972 г.
1. #4 об .2. с4 Се7 3. Кс3 сб 4. @5 @6 5. е4 К16 6. К!3 0—0 7. Се2 еб 8. 0—0 ей 9. ся Ле8 10. К@2 Каб 11. 13 Кс7 12. а4 Ка7 13. Кс4 Кеб 14. Кез 16. Как показал ряд партий, это активное продолжение принесло черным одни заботы. Гроссмейстер И. Болеславский предлагает 14. ... 6 15. Кр! ЛЪ8 16. Са? еб 17. ев3 Кевб, со сложной и напряженной игрой. 15. 14. Р. Марич рекомендует 15. е? еЁ 16. 4 Крб 17. Кроб! С44 18. Кс4. с перевесом белых.
‚ К!7 16. е? КБб!!.
7 %, хр аи т Ж %
и у, ПИ Хе,
к
> я
«^
в,
` о
„ Е
\® Ге \®
ХХ
Е о висвЫ
17°

Страница 20

До этой партии обязательным считалось 16. ... @!, когда после 17. Са3 ФБ 18, Л13 Са7 19. Фе? КЬб 20: Са9 Ле7 21. Ксй!! Ке82 29. ЛеЗ Фа4 23. К!2! (Букич — Таль, Будва, 1967 г.) или 21. ЛЫ| Каб 22. С:аб Ба 293, НЗ Лае8 24. Ке2 (Подгаец — Бьерре, Дрезден, 1969 г.) шансы белых предпочтительней.
17. %#?. — После принятия жертвы черным первым удается начать активные операции и по открытой линии «е», и на королевском фланге, Осторожнее 17. Крыл К: 18. К:15 С:15 19. С, с примерно равной игрой. 17. ...
Са4! 18. @Ы-. Надежды на спасение оставляло 18. Л. 18, ... КрЫ8! 19. Л Ке4 20. Фа% ФН4!. Связки буквально сковывают позицию белых. И последнего удара не приходится долго ждать. 21. №3 К:е83 22. Л:е3. Если 29. С:е3, то решает 929. Л:е3! 23. Д:е8 Ф:М 24: Ка! К:45!. 29... Ф:14 23. Ка! К:45 24. Ла3 К:е3 25. К:е3 С15!. Позиция белых стала критической, так как нх фигуры обречены на бесперспективную защиту. После 26. ФЬ3 С:П7 27. КрЫ: Се5! 28, Крео! ФЬ2-- 29. Кр!2 Се3-- 30. Кр!3 Се4-- 31. Кре4 Ле8-- белые сдались
МЕМОРИАЛ Л. КОКЛЕ
{
Турниры, посвященные памяти художника и шахматиста Лео Кокле, давно уже стали событием в шахматной жизни нашей республики. Как и все предыдущие, очередной Мемориал собрал большое количество участииков. Не говоря уже о многих иитерес- Ных партиях, отметим, что семь шахматистов выполнили или подтвердили норму кандидата в мастера.
Переходящий = приз — картину Л. Кокле — завоевал иа этот раз кандидат в мастера Я. Соколов, продемонстрировавший характерные для иего выдержку и упорство. Заслуживает похвалы и кандидат в мастера А. Карклис, уступивший победителю только по таблице коэффициентов.
Большого успеха добилась чемпионка республики Вия Рожлапа — третье место, впереди мастера и многих кандидатов в мастера.
18
Уланов — Рожла па
м *
хуево Кро М
АА
\\Р9 \®
Ъ Г ` ^^ д с ЩЕ ы м › М
А
Эта позиция — гибрид дебютных систем Берда и Нимцовича. Расположение черных фигур не ипазовешь эластичным, что белые и могли пюдчеркнуть ходом 11. с4!. Вместо этого они увлеклись ошибочной идеей — ипемедленной атакой на короля соперника. 11. 4 с4. Черные тут же используют — представившуюся — возможность контратаки. 12. Л с@ 13. с@ с5 14. ЛЗ Лас8 15. Кры! Л№8 16. Ка с4 17. Ке5 с8 18. Сс1 с2 19. Фе? Фа5. ’ черных уже решающий перевес — угрожает Фс3. Так как недостаточно 20. СЬ2 Ф:а2 или 20. Сд9 СЬ4, белые идут на риск — 20. К:17?. Неожиданно благоприятное развитие событий ввело черных в заблуждение, и, сыграв 20. ... Фс3, они позволили белым форсировать ничью: 21. К:!6-- С:16 22. ЛбО8-- — Кр:Ы8 23. ФП5-- — Кре8 24. Ф:17--. А жаль! Авантюра белых опровергалась просто: 20. К07 и на 21. Л:А7 следует 21. ... С:43И, и как после 22. ЛЬ8-- Кр:58 23. ФЬ5-Н СЬ7, так и при 21. К:43 Кр:А7 черные выигрывают.
Я. Витомский

Страница 21

ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
НЕРАЗВИТОСТЬ ФЛАНГА — ОПАСНЫЙ СИМПТОМ
Сицилианская защита — Е 67 /а Таль — М№М
Сеанс одновременной игры,
Англия, 1974 г.
1. её сб 2. К еб 3. 04 сё 4. К:а4 Ксб 5. Кс& аб 6. Се? Фс7 7. 0—0 Ь52!. В данной редакции (при 7. 0—0) этот стайдартный — выпад черных сомнителен. Впрочем, от белых требуются — энергичные — доказательства. 8. К:себ Ф:сб 9. С14 СЬ7 10. С18 6. При 10. ... Ке7 белым удается вбить клин в позицию противника: 11. С496! Кеб 12. еб (Парма — Крнич, Вршац, 1973 г.). 11. Ле1 еб 12. а4!. При спокоЙНоОМ продолжении черные успевают завершить развитие королевского фланга. Например: 12. С42 КЮ 13. а4 Ба 14. Л:а4 Се7 с последующим 15. ... 0—0 (Геллер — Тайманов, Пальма де Майорка, 1970 г.).
КУ, ут Да й ” 0 ЛА,
12. ...| Ба. жертвы 12. ...
Принятие е! ведет
пни вив ® ((Л/ини- в
" /лртиу извини
к быстрому — разгрому после 13. еб (особенно, когда атакует — Таль!). Гроссмейстер Е. Васюков против Д. Велимировича в матче СССР — Югославия (Тбилиси, 1973 г.) вначале сыграл 12. ... Б4 и лишь иа 13. Ка5 принял дар белых: 13. ... е!. Последовало 14. с3!! 53 (14. ... Бс 15. Ле!) 15. еб!, и через несколько ходов белые добрались-таки до — неариятельского короля (см. «Шахматы», 1974 г., 8 4). Поэтому, естественно, противник М. Таля ищет другой путь. 13. Л:а4 Фс72. Красочная позиция: все фигуры белых в бою, а добрая половина черных — еще сторонние наблюдатели. Несомненно, лучше было, 13. ...К! 6, „14. Каз ©С:45 15. Ф:45 Лс8 16. Л:аб е??. Сыграно по принципу: погибать, так с музыкой! Черные упорно не хотят — развивать своих статистов. Очевидно, они забыли 0 их существовании, иначе, наверняка, последовало бы 16. ... КЮ. Но, кажется, слон на 14 «мозолит глаза» ие только гроссмейстерам... 17. еб. Конечно! 17. ... @е 18. ФЬ5-- Фа7 19. Л:е5- Ке7 20. Сс6!. Черные сдались. После 20. ... Л:сб 21. Ла8-- Лс8 22. /:с8Х — фигур-дармоедов у белых нет!
ДАЛЕКИЙ ВОЯЖ БЕЛОГО КОРОЛЯ
На теплоходе «Арагви»
Латвийского — морского
пароходства шахматы очень популярны. В кают-компанин вечерами часто можно видеть,
как моряки
разбирают партии, решают задачи, играют в турнире. Самый активный комментатор — первый помощник капитана Я. Варламов, а в иедавио закончившемся турнире,
посвященном
славной годовщине
Победы, уверенно победил капитан В. Романов. Вот одна из партий, которая своей остротой понравилась болельщикам. Ее нам прислал судовой
врач Э. Риекстыньымш.
|
Защита двух коней — Е 19/а Егоров —— РиекстыньШ
1. её еб 2. К! Ксб 3. Сс4 К!6 4. Кев5 Се8!? 5. СИ7-+-. Соласно сегод- ИНЯШЩНиИМ В1« водам теории — лучиее продолженне белых в — контратаке Тракслера. 5. ... Кре7 6. СЬЗ @6!?. Смело сыграно. Обычно продолхают 6. ... Л. 7. К! Ф!8 8. 0—0?. Уж если белые не хотели сразу
брать ладью №8, то, пожалуи, надежнее — было
19

Страница 22

8. 43. 8... Ка4 9. К:Н8 С®4 10. Фе1 Ке?-Н (?).
«У черных на меньше, а теперь у них
ладью | КЬ2+- 21. КрЬ5 ФИЗ
22. 64 Л:Н8 ‚23. "Ф:П2
«Анатолий Карпов, воз- под боем целых три фи- еб 724. Крпб Ф!8х. можно, сыграл бы Здесь — туры. И все же послед. 17. ... ФЬ6-- 18. Кре2 Ю Е КИ: оо ний ход белых — ре- ФЬ2-- 19. Кр: ФЗ. тыньш). 1. Кр\1 ме шающая ошибка. Лучше Черные не отказывают 12, 132, 12. КП, отрезая ферзю себе в удовольствии попротивника выход к месту схватки».
тыньыш). 12. ... 13. Пр ФБ 14. То К:е3--
15. КрЫ2. Или 15. Ф:#3 20.
ФЬ4-+- Кра7 18. е3 ФВ 19. @5 ФЫ!-- 20. Кррв4
гонять — белого — короля. Его путешествие можно
было закончить посредством 190... Л:Н8 я
/И8--. 20. Кре2
(Э. Риекс- К2е3--
ФП 16. Кр СВ. Ф:а4Е 21. Кра3 ФЗ 15. ... К:И-- 16. Кр8 22. Крс4 Б5-- 23. Кр:Ъ5 ФМ 17. в3. Или 17. ЛЬ8--. Белые сдались,
Их король обошел пешком все поле сражения.
75 ЛЕТ НАЗАД
Начало ХХ века ознаменовалось всемирной выставкой в Париже. И вновь, как это уже имело место и в Х1Х веке, к такому событию был при- ‚урочен большой международный тур- ›нир, проходивший с 18 мая по 20 июня 1900 г.
С точки зрения современных регламентов этот турнир игрался на курьезных условиях: если партия оканчивалась вничью, то она переигрывалась и в таблицу ставился результат переигровки. Таким образом, из 136 партий соревнования было кереиграно 28, из которых 7 все равно закончились дележом очка...
Убедительную победу в турнире, собравшем почти весь шахматный цвет того времени, одержал чемпион мира Эмануил Ласкер (-+-14,—1,==1). Остальные призы завоевали: Г. Пильсбери (-+-12,—8,==1), Г. Мароци (++, —3,==2), Ф. Маршалл (--11,—3,=2), А. Берн (+-11,—5), М. Чигорин (+9, —4,== 83), Г. Марко (--10,—6) и Я. Мизес (-+-10,—6). Любопытно, — что К. Шлехтер, набравший, как Марко и Мизес, 10 очков, остался без приза, так как по условиям этого соревнования при дележе предпочтение отдавалось тому участнику, у кого меньше ничьих. А их у Шлехтера оказалось 2,
20
тогда как у конкурентов — ни одной. Единственное поражение Ласкеру нанес Маршалл, впервые выступавший ‘в столь представительном турнире. Сенсационный старт Маршалла в Париже явился началом, блестящей долголетней шахматной карьеры выдающегося американского гроссмейстера.
Через год после окончания парижского турнира его организаторы выпустили сборник партий этого соревнования.*
Первый приз за красоту был присужден Я. Мизесу (1865—1954) за паптию против Д. Яновского (1868— 1927), а второй — М. Чигорину (1850—1908) за партию — против
Д. Мортимера.
Венская партия — Е 10/Ъ Мизес — Яновский
1. её еб 2. Кс3 К№ 3. Сс4 Ссб5 4. 3 46 5. 4 Ксб 6. 15. Популярный в те годы вариант. Его идея — пешечный иттурм на королевском фланге. 6. ... Каб5. Более логичным считается 6. ... Ка4, подготавливая после с7—©б ход 47—05 и препятствуя как выпаду 7. Ф13. так и 7. Ка4 (7. ... Ъ5!). 7. ФН сб 8. в@4 06 9. Ы4 Ъ5 10. СЬ3 К:ЪЗ 11. аЬ №5 12. в\!. Черные, очевидно, рассчитывали на 12. е5 Ке4, и королевский фланг остается — закупоренным. 12. ... К:Н5 18. Кое? ФЬб. Это самоудаление ферзя от мест главных боев в дальнейшем скажется. 14. Кез К!6
* $. Возеп{Ба!. Ттайе ес есНесв е1 гесие! 4е5 раг{ез |оцеез аи Фюйгпо! И!егпаНопа! йе 1900, Раг!$ 1901.

Страница 23

15. Себ СЬ7 16. В5!. С угрозой 17. №6. 16. ... КЫ7 17. Са2 0—0—0 18. №6 в6. Следовало предпочесть размен на 16. 19. 0—0—0 ЛЬе8 20. То 1 21. ЛаН Кр8. Защищаясь от 22. Фр4-- и 23. ЛИ. 22. ФП Л18. Сыграно так в надежде, что пешка ©б неприкосновенна. В противном случае черные избрали бы 22... Фс7. 23. Ф:е6!. Все-таки! 23. ... Лав8.
072 рр от 7 {277
24. Фе7. Оказывается, что белый ферзь табу: 24. ... Л:#7 25. пе Ле8 26. Д:АН7 Фа8 27. К!5, с выигрышем у белых. 24. ... Сс8 25. К!5 С:15 26. ДБ СЬ4 27. КрЪЫ!. Чтобы быть готовым к возможному при случае ФБ5б—рв!-. 27. ... С:с3 28. Бс К!8 29. ЛЬ! Кеб 30. Фа7 Л4а8 831. Феб КМ 32. С:14 е? 33. Л5:М Фес; 34. ЛП Фре5 85. Л18! Фс5 36. Фе7. Черные сдались.
Венская партия — Е 10/Ъ Чигорин — Мортимер
1. её еб 2. Кс3 Ксб 3. М е? 4. @4. Так называемый гамбит Стейница. Белые ради сильного пешечного центра согласны лишить своего короля рокировки. 4. ... ФЬ4-- 5. Кре2 @5. Выводы современной теории: менее обязывающим и более надежным является продолжение 5. ... 46. 6. ей Се4-- 7. К 0—0—0. Именно с этой жертвой фигуры связывают свои надежды черные — любой ценой добраться до застрявшего в центре белого короля. 8. 4с К!6. Сегодня лучшим считается 8. ... Ссб, но тогда это еще надо было доказать. 9. Фе!! Ле8--. После 9... С:!3+ 10. ве? Ле8-- 11. Ке4 ФП5 12. Кр!2 ФЬ4-+ черные могли форсировать ничью, но неё для Того в Те времена играли гамбиты, тем более, что ничью все равно пришлось бы пе: реигрывать! 10. Кр@2 ФЬ5 11. ФЮ2 СЬ4 12. С43 Ле3 13. сЪ-- КрБ8 14. Кез!.
(см. диаграмму)
Блестящее решение! Отдавая ферзя, белые ликвидируют атаку черных и сами переходят в наступление, 14. ...
Ле2--. «После 14. ... С:е3+ 15. Бс Ле2-- 16. Ф:е2 С:е2 белые предварительно сыграли бы 17. ЛЬ!!!» (Чигорнн). 15. Ф:е2 С:е2 16. С:е2 Ке4-|. Некоторые комментаторы полагали, что черные здесь после 16. ... С:е8-+ 17. Бс Ке4-- и 18... К!2-- имели ничью, однако Чигорин собирался играть более тонко: |7. КраН, Ф-- 18. Бс Ке4 19. С! 17. Кра3 К!-- 18. Кре4!. Как и полагается в гамбите Стейница — король и сам может постоять за себя! 18. ... Ф1б 19. С13!. Фигуры белых действуют более эффективно, нежели неуклюжий ферзь — неприятеля. 19. ... ©5 20. К@7-Р Крс7 21. С:М+! Ф:!4 22. К45-- Кр:@7 23. К:4 К:Ы! 24. 4с Саб 25. Ь4 Сс7 26. Л@1-- Кре8 27. Себ--. Черные сдались.
Н. Ковалевский
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
Он раньше выступал за 1-ю Конную! Рис. В. Чекарькова.
21

Страница 24

Поговорку деньги»
«время — применительно к шахматной игре можно
было бы — перефразировать — примерно так: «Время — это позиционное и (или) материальное — преимущество». Не напрасно знаменитый гроссмейстер О. Бендер предложил как вариант названия васюкинской шахсекции «Потеря качества при выигрыше темпа» (см. роман И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев», глава 34 — Междупланетный шахматный конгресс)... В этих заметках на примерах из этюдной КОМПОЗИЦИИ показано, как решающий темп — для достижения выигрыша или ничьей — белые приобретают — благодаря остроумной жертве собственного слона или отказу от, казалось бы, очевидного взятия слона черных.
В этюде 1 план белых как будто бы ясен: 1) отдать коня за кандидата, в ферзин №№, ‹2), забрать пешку а7 и 3) провести свою пешку аб в ферзи. Оказывается, однако, что не все так просто. В частности, не ведет к цели 1. Ке!? Ссе3! (если 1. Кре!, то 2. К!3-- н далее, как в основном, приведенном ниже варианте) 2. К!З Кре2 3. К:Ъ2 Кр:Ъ? 4. еб СЬ4. 4. ... С:еб? приводит к главному ва-
22
рианту. 5. еб С18 6. Кре5 Кре3 7. Кра5 Кр!4 8. Креб Креб 9. КрЪ7 Краб 10. Кр:а7. Белые осуществили первую и вторую части плана, но завершить его им ие удается: 100... Кре7, и белый — король заперт — ничья. Черным — удалось спастись благодаря тому, что их король беспрепятственно преодолел ключевые для этой позиции поля еб и @6.
Правильно 1. КЫ4! Кра!. Теперь уже ход слоном привел бы лишь к потере времени: 1. ...
Сс3 2. Креб Кре! 3. К! Кре?2 4. К:№2 Кр:02 5. Краб Кре3 6.
Крс7 Кр!4 7. КрЬ7 Кре5 8. Кр:а7, с выигрышем — черный король опоздал. 2. КВ-- Кре2 3. К:Ю2 Кр:П2 4. еб. Ничего ие дает 4. Креб? Крр3 5. Краб Кр! 6. Крс7 Креб (снова путь свободен!) 7. КрЫ7 Краб и т. д., как в первом варианте. 4. ... -С:е5.° (Или Ж4..; СЬ2 5. еб Са8 (4, сб) 6. Креб Кре3 7. Кра5 Кр!4 8. Креб Кре5 9. КрЬ7 Краб. Перекрывая диагональ слону, — существенное отличие от первого — варианта. — 10. е/!, и белые выигрывают. 5. Кре6!!. Сохранив жизнь вражескому слону, который блокирует черному — королю — кратчайший путь к полю с7, белые выигрывают — решающий темп. 5. ... Кре3 6. Кра7 КрМ 7.
Ф. БОНДАРЕНКО и М. ЛИБУРКИН «Шахматы в СССР», 1951 г.
ИП. В. ПОМОГАЛОВ «Шахматы в СССР», 1973 г.
Даа
РИЙ
ТИ. В. ПАХМАН «Шахматы в СССР», 1960 г.
1М. Б. БЕЛЕНЬКИЙ «Труд», 1959 г.

Страница 25

Крс8ё, и белые побеждают: преследователь отстал. Белый король (после 4. ‚ С:е5) может идти и по бмаршруту е4--15—с6—Ъ7.
Тот же прием используется и в этюде |!.
1. Кра7 Сс8 2. КрЪ8 Себ 3. с8Ф С:с8 4. Крс7!. Проигрывает 4. Кр:с8? Краб 5. Кра7 Кр:!6 6. Кр:а6 а4 и т. д. 4. ... Креб. Если 4. ... а4?, то 5. Кр:46 а3 6. 17 Крр7 7. Кре7. 5. Кр:46. Угрожая 6. Кре7. 5. ... Кр:!6 6. Кре5 ©С@7 7. Кре4. Ничья.
В следующих примерах белые для выигрыша темпа жертвуют слона, который в процессе
борьбы должен — тюгибнуть — («обреченная — фигура»), не ожидая, пока его уничтожит ТИВНИК.
В этюде Ш плохо сразу 1. С;е82 К:с5 9. Свб (22 С:а4 ЛЬ! и 3. ... К:а4--) 2. (лы 3. КрЬ2 а3-- 4. Кр:а83 Л:а! 5. СЫ! Ка4! 6. Се? КБб! 7. СЫ! Кс4+, и чёериый конь, мимоходом убрав
просо своего пути вражеского — слона, — вовремя возвращается к месту битвы. Проигрывает и
1. аб? Ле!-- 2.° Крь? ЛЬ2-- 8. Се? Л:а1 4. Ба Ла2--1, и белые теряют обоих слонов.
Однако картина изменится, если слон сб не будет пассивно ожидать своей участи. Итак, 1. СЬб--!, закрывая — полетрамплин, — необходимое черному коню для того, чтобы пробраться к месте сражения. 1. ...
р:66 — брать «бунтовщика», очевидно, надо. 2. С:е8 Ксб. После 2. ... Ка! 3; иС:ай, ЛЬ1--«4. Кр2, с дальнейшим переводом слона на диагональ 51-57 и СЫ или 2.... ЛЬ! 3. КрЬ2 ЛЬ2-- 4. КрЫ! Ка! 5. Кр:а! Кра5 (5. ... а3 6. Свб) 6. а3 белые также делают ничью.
3. Себ ЛЫ1-- 4. КрЬ2 а8-- 5. Кр:а3 Л:а!1 6. СЫ!! Ка4 7. Се? Кс5. Теперь ноле Ьб недоступно коню, и он не успевает освободить — ладью. В этом и заключался смысл жертвы — слона на первом ходу. 8. СЫ. Ничья.
И в этюде 1\М белых выручает жертва «обреченного» слона.
1. Кре7. 1. СЬЫ7-+? Кр:44 2. С18 а4. 3. СЬ5 а3 4. СТ Кре5 5. Са? Кр:Ь5 6. Кре7 КрЪЫ4 7. Кр! 6 Кре3 8. Креб Кр? 9. СТ (#8) Ка4 №0. Кр:56 Кс5 11. Кре7 КБ3, и черные — выигрывают. Если 1. Сс82, то 1... ай) |2... С15 ._ а8) В. Са? Кр:@4 4. Се8 Крсб и т.д. 1 ‚ а4. Проще задача белых после 1. ... Кс4 2. Ьб6 К:Ъб 3. Кр:Ъ6 а4 4. ©Са3 ==. “В” случае 1. ... Ка8-- 2. КрЬ7 а4 3. Кр:а8 а3 4. Ьб а? 5. Ь/ а!Ф 6. Кра7! игра сводится к основному варианту. 2. Кр:Ьб а3 3. Кра?7.а2 4. Ъ6 а1Ф 5. Б7 Ф:44-- 6. Кра8 ФЬ6б 7. Ссе4--!. После 7. Б8Ф? Ф:аб-- 8. Фа7 Ф:а7- 9. Кр:а? Кре4 белым для спасения не хватает одного темпа. 7. ... К:ре4 8. Б68Ф Ф:Ь8-- 9. Кр:58 Кр@4 10. Крс7 Кре4 11. Краб Кр!4 12. Кра5 Кре3 13. Кре4 Кр:Н3 14. Кр!3. Ничья.
Б. Беленький
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
Каждому свое.
Рис. Л. Воробьева.

Страница 26

Интервью с М. ТАЙМАНОВЫМ
Поистине
чемпионский характер
Марк Евгеньевич, в прошлом году мне довелось присутствовать на завершающих — встречах матча — Спасский — Карпов. После окончания последией, одиннадцатой партии (ее с блеском выиграл нынешний чемпион мира) я попросил Вас ответить на несколько вопросов. И первым из них был: «Как Вы можете объяснить случившееся?» Помню выражение недоумения на Вашем лице. Вы развели руками и ответили: «Откровенно говоря, я просто не знаю, в чем дело. Результат поединка для меня загадочен...» Сегодня Вам, наверное, было бы легче ответить на вопрос, в чём причина успеха Анатолия Карпова?
Тайманов. Несомненно. С тех пор прошел год, насыщенный шахматными событиями, участником многих из них был Карпов: Я часто думал о причинах его фантастического успеха. Ну, прежде всего, конечно, талант. Огромное природное чисто шахматное дарование. Потрясающая способность к самопрограммированию. Я тогда в Ленинграде сказал, что он играет на 60 процентов своей мощности, И это правда. В ходе претендентского отбора он значительно расширил свой дебютный репертуар. Шахматисты знают, что такое подготовить к соревнованию такого уровня новый дебют. А он включил в свой, арсенал несколько никогда не встречавшихся в его практике ‘прежде начал, Это фантастично! Для того, чтобы по-настоящему почувствовать дебют, приходится — сыграть его в десятках, а то и в сотнях партий. А Карпов блестяще исполнял иенаигранные схемы «с листа».
Потрясающая целеустремленность, сила характера, несгибаемая — воля. Редкий боец, не ведающий ни страха, ни сомнения в своих — возможностях.
24
Вспомните его матч с Корчным, сложившийся, я бы сказал, убаюкивающе. В конце поединка вдруг два мощЩ- нейших удара Виктора Корчного. Разпица в счете — минимальная, впереди еще три партии, а психологическая инициатива утрачена, казалось бы, безвозвратно. Чрезвычайно тяжелая для молодого претендента ситуация. Тем более, что противник его славится своими бойцовскими качествами. И что же? В оставшихся партиях Анатолий не дал Корчному ни — одного шанса на успех. Спокойная, уверенная, классически ясная игра И заслуженная победа.
Он развивался, как шахматист, очень гармонично и вдруг стал расти стремнтельно, как сказочный герой, Ему бы еще матч с Фишером сыграть.
Марк Евгеньевич, представим такую ситуацию: отлучивший себя от шахмат американский — гроссмейстер осознает невозможность дальнейшей жизни без любимого дела и возвратился на ареиу. Каковы его шансы «дойти» До Карпова? И в случае его удачи в новом отборочном цикле, как, с Вашей точки зрения, мог бы в 1978 году закоичиться матч Карпов — Фишер?
Тайманов. Мне трудно себе представнть Фишера 1978 года. Вряд ли, впрочем, он будет сильнее «Фишера- 72». А вот Карпова через три года я представить могу. Он станет еще сильнее. И намного. Шире, разностороннее, глубже, умудренной. Я думаю, у Фишера будет мало шансов победить 12-го чемпиона мира.
Марк Евгеньевич, раз уж мы коснулись темы «Карпов через несколько лет», в чём, по-Вашему, его резервы?

Страница 27

Тайманов. Главный резерв Карпова — практический опыт от встреч с сильнейшими шахматистами. Он еще не раскрыл для себя многих сторон шахмат и их богатейшей — истории, просто не успел этого сделать. Между прочим, возможно, именно потому его творчество подкупает своей непосредственностью и свежестью. Чемпион мира обладает удвивительным врожденным даром ощущением классической гармонии шахмат. Это помогает ему держать постоянное напряжение в простых позициях, почти не допускать ошибок и не прощать их противнику. Опыт, который придет с годами, придаст его игре еще большую глубину и блеск.
Немало добрых слов сказано в адрес постоянного тренера Карпова, Семена Абрамовича Фурмана. Действительно, это тот случай, когда роль тренера трудно переоценить. Необычайно плодотворное — сотрудничество.
Продлится ли оно и в будущем?
Тайманов. Фурман очень помог Карпову, оказался ему на редкость полезен. У Семена Абрамовича потрясающая память и феноменальная эрудиция, а главное, он как никто верил в Карпова, всегда осознавал меру своей ответственности за талант Такого калибра. И, думается, сотрудничество далеко не исчерпано, Впереди у дуэта Фурман — Карпов годы плодотворной работы. Но хотелось бы отметить и
огромную помощь Е. Геллера. Он, как известно, был в «штабе» Карпова во время его матча с Корчным, помог претенденту готовиться к едииоборству с Фишером. Этот опытнейший гроссмейстер обладает — неистощимой фантазией, богат новыми идеями.
Гроссмейстер, а теперь, если не возражаете, поговорим о Ваших собственых ближайших шахматных планах,
Тайманов. У меня насыщенная программа. До Спартакиады я намерен сыграть в международном турнире. С волнением жду выступления в Риге в составе сборной Ленинграда, которую возглавит чемпион мира. Думаю, уровень шахматных баталий Спартаклады будет выше, чем на Олимпиадах. В августе мне предстоит участие в 30- нальном турнире нового отборочного цикла, В октябре — первая лига чем-
-
пионата СССР. Как видите, не придется!
скучать
Марк Евгеньевич, Вы хорошо известны не только как действующий шахматист, но и как шахматный литератор. Не мешает ли столь интенсивная
соревновательная — деятельность литературной работе? Тайманов. Трудно ответить Ооднозначно. В какой-то степени мешает, в какой-то помогает, дает жизненный материал. Я готовлю сейчас к публикации книгу с орнентировочным названием «Шахматы моя любовь». Это книга партий, связанных, ну скажем, с определенными жизненными коллизиями. Кажется, получается чтото интересное. Многое уже сделано. Разговор в издательстве «Физкультура и спорт» состоялся. Так что, гденибудь в 76 году книга увидит свет.
Год назад нашим гостем был замечательный — московский — гроссмейстер Давид Ионович Бронштейн. Он сыграл тогда с Михаилом Талем матч из восьми партий с лимитом времени по 15 минут каждому на одну партию. Матч вызвал большой интерес. Борьба была захватывающей и доставила массу удовольствия зрителям. Известно, что Давид Ионович ревностный и давний сторонник игры по сокращенному бюджету времени. Как относитесь Вы к подобным, предложениям?
Тайманов. Я люблю шахматы и готов играть по любому регламенту. Но что касается крупных, серьезных соревнований, тут я не согласен. Существующий контроль времени себя не изжил. А в принципе это очень интересно. Лет восемь назад я сыграл в Дании турнир с контролем — час на партию каждому. Выступил я неплохо, занял второе место за Бентом Ларсеном. Но первая партия мне запомнилась надолго. Имея подавляющий материальный перевес, я недоумевал, почему противник не сдается. И в этом состоянии недоумения просрочил время. Психологически я был совершенно не готов к игре «на флажке». Ведь это же не пятиминутки! Пришлось внести серьезные коррективы в распределение времени. Казусов больше не было. А соревнование мне очень понравилось.
Интервью провел Э. Гуревич
ч ъч“““ “Уч ч `` чч чз ххх,“ ч ч, ч“““ч““<“<“ “ %, <<< < “` чо“ ““““““ъ“ч“ “`` ч‘ч ``, чт ь % Хх
25

Страница 28

В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
ПОСЛЕ ДОЛГОГО «ЗАБВЕНИЯ»
В числе 17 видов спорта МТ спартакнады Саратовской области, посвящениой 30-летию Победы над фашистской Германией, после длительного «забвения» оказались и шахматы. Проведенный недавно финальный этап — соревнование семи сборных команд 0бластных Советов ДСО стал настоящим шахматным праздником. В нем приняли участие все без исключения сильнейшие шахматисты области, в их числе гроссмейстер Н. Крогиус и шесть мастеров. В составе каждой команды было 6 мужчин и 2 женщины.
Судьба 1-го места решилась в последнем туре. Команда «Труд», ВЫИграв у «Локомотива» со счетом 7:1, набрала наибольшее количество очков — 34,5 из 48. «Урожай» отстал на полочка. На третьем месте «Буревестннк» — 27,5. Сицилианская защита — Е 99/а
Бобров -— Крогиус
1. е4 с5 2. К!3 6 3. 04 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. {4 Се7 &. ФИ Фс7 9, 0—0—0 КЫ47 10. С43 №6
ФЗ КЬб! 12. №5 еб 13. КЪЗ Са7 14. Сев? Новый ход, достаточный лишь. для ничьей, 14. ... Кс4 15. Себ КЪб 16. Се3 Лс8?2!. Черные отказываются от повторения ходов. 17. Фе3 Ле8 18. Ле! Кс4 19. С:с4! Ф:с4 20. СЬб Ссб.
Вии КР т С * # Г - АТ | ИА, Л Ж \
| Иа *, я 7775
” ВН 7”
21. а3?. Белые «приготовились» поймать ферзя (Каб), но просматривают скрытую ответную комбинацию — черных. Между тем, вместо 21. а8? у них был выигрывающий ход 21. Ф12!. Когда я, спустя несколько дней, сказал об этом гроссмейстеру, он согласился и заметил, что во время партии сознавал, что, отказываясь от повторения ходов, идет на большой риск. 21.
м
я ой
№
МСК
Е
Х
р
(7,
< Г
о №
аж
26 ‘,
К:е4! 22. Л:е4 С:е4 283. Ка5 Се5-- 24. КрЫ С:с2--! 25. Кр:с2 Фе2-- 26. Кр5З Л:с3-- 27. Ф:с8 Ф:@1-| 28, Кра? Ф@5-- 29. Кра! Кре7 30. Фс7-- Кр!6 31. е4 об 32. К:Б7 @! 33. 3 1е 34. Бр Фа!-- 35. Кра2 Ф:@4 36. Ка8 Л:48 3 Ф:48-- Кре7 38. Ф:46 Феб-- 39. Ф:еб 1е 40. Ь4 65 41. а4 4 42. Ь5 а\ 43. а5 В3 44. Св1 Се3! 45. С:е8 12, и белые сдались.
Сицилианская защита — Е 92/а Асташин — Шестоперов
1. е4 с5 2, КВ @а6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? е5 7. КЬ3 Се7 8. 0—0 Фс7 9. а4 Себ 10. 4 КЪа7 11. Кр! 0—0 12. в4 с! 13. со5 Ке8 14. С:14 Кез 15. Ка4 сб 15. С:еб @е 17. К:еб Ге 18. Л:18-- Кр:!8 19. Фо! Ке7 20. СаЗ Кос8 21. Ке2 Л!8 22. Ь3 Фсб 23. Фа4 Л12 24. Ке1 КЕ 25. КЬ3 Ла2 26. Ле! Ка4 27. ЛН К:с2 28. Ф13 Фе8 29. Фе3 Ка4 30. КТ2 Фа8 31. Ф:е5?. Продолжая 31. №4! с угрозой Ке4. белые ставили черных в безвыходное — положение. 31. Фаб 32. Ф:а6 С:@6 33. Ке4 Л:43 84. КН6-- Кре7 35. ЛИ4- Крй& 36. Ла7 С18 37. Ла8 Кре7 38. Ла7-- Кр\8 39. ЛЯ8. Ничья.
М. Клецель
Чемпионом — Актюбинской — области стал инженер-мсталлург к/м Г. Иванов — 9.5 очка из 11. На очко отстал преподаватель ДЮСШ к/м Д. Лазарев. Третьим был пюфер к/м Я. Классет.
М. Кац
Донецк. Чемпионкой города стала Г. Уманская — 10,5 очка из 11, на втором месте Л. Сарычева — 10 очков, на третьем — Г. Дранкович — 9 0ч- КОВ.
АДА
Донецк. Первенство облсовета ДСО «Авангард» среди женщин выиграла Г. Уманская (Донецк) — 8 очков из 8 возможных. На втором месте Л. Сарычева (Донецк) — 7 очков. 3—4 места разделили В. Спесивцева (Горняк) и К. Соболь (Краматорск) — по 4,5 очка.
В. Пак

Страница 29

В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ХОРОШИЙ УРОК ДЛЯ МОЛОДЫХ
Даугавпилс. 40 шахматистов приняли участие в полуфинале чемпионата города. 1-4 места с 7,5 очка из 10 поделили перворазрядники Л. Гандлер, О. Кривоносов, В. Рубин и В. Круненько.
Финал значительно отличался от предшествующих своим юным возрастом, Дебютировало сразу 6 школьников. Вполне естественно, активного участия в борьбе за первенство они не
приняли. За чемпионский титул сражалнсь «старожилы» — камдидаты в мастера Б. Абросимов, И. Дабкус,
Э. Домулс ин перворазрядник И. Лякса.
Пятью рядовыми победами на старте вперед вырвался Домулс. Однако, проиграв в шестом туре отложенную в выпРранном положении партию Абросимову, Домулс потерял «аппетит» к турниру. Последовали еще потерн, и в результате — лишь четвертое место с 10 очками из 18.
Успех на этот раз сопутствовал Бориеу Абросимову. Весь турнир он провел с большим старанием и добился заслуженной победы, набрав 11,5 0чка нз 13. Второе место занял И. Дабкус (11) нп третье — И. Лякса (10,5), который мог в Этом турнире рассчитывать ин на большее ‘На наш взгляд, ему не хватило выдержки на финише п турнирного счастья.
Лучшим нз молодежи был Г. Кузьмин, Большая любовь к шахматам и серьезное к ним отношение позволяют ожидать от него еще больших успехов в будущем. \К сожалению, остальные молодые нтахматисты себя ничем в этом турнире не проявили. Впервые попав в сильную компанию, они быстро сниИКклИ и «поплыли» по течению. Хочется напомнить им, что шахматы — это, прежде всего, борьба, в которой шахматист должен проявить силу Характера и волаэ К победе, В этом и в чисто шахматном смысле турнир послужнт молодым хорошим уроком.
Т. Рушкулис
ПЕРВЫЙ СТАНОВИТСЯ ПОСЛЕДНИМ
Лучшие шахматисты рыболовецких колхозов собрались в Саулкрасты на традиционные соревнования. В финале играло пять команд, сильнейшей из которых стала команда «хозяев поля» — шахматистов колхоза «Звейннекс». Победители двух последних спартакиад — шахматисты колхоза «9 Мая» на этот раз оказались По»
следними. У. Лейтис
ПЛЮС ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЧ
Чемпионкой шахматных соревнованнй — студенческих спортивных — игр ЛССР стала студентка Г курса РПИ Валда Калныйя — 4,5 очка из 6, имевшая лучшие показатели по таблице коэффициентов, чем — Фаина Ланзат (РНИИ).
Первые три места в соревнованиях шахматистов поделили Юрий Агафонов (ЛГУ), Ивар Кивлан н Айгар Розе (оба РПИ). По таблице коэффициентов третье место досталось И. Кивлану, а Ю. Агафонову и А. Розе придется сыграть дополнительный — матч
за звание чемпиона спартакиады, В командном зачете победили студенты ЛГУ и студентки РПИ. ° П. Подниек
В Риге состоялся товарищеский матч юных шахматистов столицы „Латвии с их тбилисскими сверстниками. Два круга принесли успех хозяевам, два других — гГостям. По очкам победили рижане -—— 17:15.
На переднем плане Л. Нейланде играет с известной грузинской шахматисткой Наной Иоселиани.
Текст И. М илейко, фото В. Прикулиса
27

Страница 30

НЕ СЧИТАЯСЬ С ПОТЕРЯМИ
Сицилианская защита — Е 99/Ъ Константинов (Пенза) — Маедер (Франкфурт-на-Майне)
Финал Кубка Эврар-Деланнуа 1971—1974 гг.
1. её с5 2. Кс3 46 3. Кое? К! 4. @4 са 5. К:@4 аб 6. Се5 еб 7. 14 КЪа7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 Се7 10. е4 Ь5 11. С:16 К:!6 12. а3 ЛЬ8 13. 15 еб 14. КБЗ СЬ7. Создаются — предпосылки для жертвы фигуры на 5. 15. #5 К@7 16. Ле! 16. На 16. ... №6 последовало бы 17. 16 #! 18. еб. 17. #! С:16 18. С:Б5 аЬ 19. К:Ь5 ФЬб 20. К:46-- Кре7 21. ФЬ5 ЛЫ8 22. Ле Ссб. Необходимо перекрыть линию «с». 23. Лс8 веб. По-
‚ъзъ чу ххх <<< чех ьъ “ “ “°
10-й СТАРТОВАЛ!
Начался 10-й чемпионат республики. В классе «А» по воле жребии участники расположились следующим образом: 1. Ю. Неймаиис (Вентспилс), 2. Н. Журавлев, 3. Г. Рудзитис (оба Рига), 4. Г. Кажмер (Туя), 5. К. Аусманис (Салдусский р-н), 6. М. Аузииьш (Лубана), 7. И. Эглитис, — 8. 3. Квист, 9. А. Кикуст, 10. Г. Кузьмичев (все Рига), 11. Я. Крауклис (Валмиера), 12. И. Адерманис, 13. Я. Фриде (оба Рига), 14. Л. Филиппов (Ливаны), 15. И. Горлин, 16. И. Рапопорт (оба Рига), 17. А. Пинка (Валмиера), 18. Ю. Приедитис (Яунъелгава). К сожалению, только Н. Журавлев и Г. Кузьмичев воспользовались правом играть в юбилейном финале, предоставленным им как эксчемпионам республики.
В трех группах класса «Б» стартовали 46 шахматистов. Таким образом всего в 10-м чемпионате ЛССР 64 участника.
И. Эглитис
“че. че. че. че. че ее. Се. че в ее ее. в ее. ее. “ее. “ее. э э “<< с Ч ъ ээх < сс Ч = сы Се св вс ее св ве в. че. =.
рч
ъ ъ эхх чт сте
28
пытка жертвой пешки вскрыть линии «р» и «П» и получить контригру. 24. Фе2 Св5-- 25. КрЫ Л®№ 26. Ка5. Начиная комбинацию, основным звеном
которой является тихий 29-й ход. 26. ..: Са8 27. Кс8-- Л:с8 28. Л:с8 Ф:а5. Если 28. ... С:е4, то 29. Ф:е4
Ф:а5 30. Л:а47-+ Кр7 31. Феб-, с выигрышем. 29. Фа3. После этого хода черным трудно найти удовлетвори- ' тельную защиту: 1. 29. ... Ксб 30. Л:с5 Ф:со 31. Фа8--; ПП. 29. ... К!8 30. 4. 29. ... Фа7 30. Л:а8 Фс7 31. Ла5 ЛЬб
$2. Ла5 К! 383. ФЗ. Намного сильнее, чем 83. Л:еб-+- Ф:еб 34. Фа8-- Кр! 35. Ф:06 Ф:е4, и у черных налажено
взаимодействие фигур. 83. ... К:@5 34. Ф:Б7-- Кр!8 35. ФП8-- Кр!7 36. Л:45 СЁ6 37. Ге-- Кр:еб 38. Фе8-- Се7 39. '
Ла3 Л 40. Ь4 Ф!7 41. Ле3-- Крьб 42. Ф:17 Л:!7 43. КрЬ2 С 44. Кобз Л14 45. Ле3 ЛНП 46. с4 Кре5 47. с5 Се7 48. Лс3 Л 49. Ь5 Лс8 50. КрЪ4. Черные сдались.
Ферзевый гамбит — Д\ 15/Ъ Кунстович (Гамбург) — Константинов (Пенза)
Финал Кубка Эврар-Деланнуа 1971—1974 гг.
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 5 4. Св5 сб 5. с@ с@а 6. Ф:44 Се7 7. е4 Ксб &. Фа2 К:45 9. ей С:е5 10. М СЫ4- 11. 93 ей 12. еП Ф:Ы4-- 13. Ф!2 Фе7-- 14. Фе2 Себ 15. 0—0—0. На 15. 15 последует 15. .!. К@4/ 15. ... й4) 16. КВ5.
Если 16. Ке4. то 16. ... С45, со сложной игрой. 16. ... аб 17. Ка3 Фс5-- 18. Крыл 0—0 19. Се? С15-- 20. Кра1 93 21. ФЬ5 Лае8. Необходимо ввести в бой все силы и захватить контроль
Над полем е2. 22. К! Ле2. Теперь белым следовало играть 23. Л@2, на что черные наметили 23. ... Ф1. 23. КЫ4 ФБ4 24. ЛЫ Себ 25. ЛЬе1!. Не прохолило 25. 15 из-за 25. ... #6, но не 25. ...,®:а8/26. Че КЫ4'27. ероЛ:т 28. Ф:7-- Кр: 29. Саб.
-чанннннтчевннннет—— == И: ааа ТР о 7 ДД Во ПД
№ 0%

Страница 31

25. ... Ф:а3 26. С45 Фе7. Необходимо «прикрыть» пункт 25. 27. ФП6 15. Но не 27. ... 16 из-за 28. К!5!. 28. С:еб-- Л:еб 29. Л:е7-- Ф:е7 30. Ф:еб-- Кри& 31. ФЬЗ. На 31. К:!15 — 831. ... Ф17. 34. ... Фу4 32. Фс3-- Кра8 33.
КВ Ф:13 34. Ле!1-- Кр!7 35. Фе7--°
Кре&8 36. Ф:Ь7. На 36. Ле!-- последозало бы 36. Фе2, с выигрышем. 36. ... 42. Белые сдались.
Примечания
А. Константинова
«А СУДЬИ КТО?!» (Что может и должен делать староста)
С 1967 года участвую я в заочных соревнованиях. За эти семь лет пришлось играть в самых различных турнирах: республиканских, всесоюзных, европейских — и быть свидетелем, а иногда и участником конфликтов, виной которых зачастую становилось нечеткое судейство. Мне хочется поделиться своими соображениями и предложениями по профилактике нарушений нормального хода заочных турниров.
/. Почти во всех турнирах, в которых я играл (а их набралось 9), участники не чувствовали систематического контроля со стороны старост. Они присылали информации неполные, нерегулярно, после неоднократных запросов, не могли сами разрешить конфликтов, — в общем, выглядели малодеятельными и беспомощными. Между тем, участники должны постоянно чивствовать «руку» старосты или ®удьи, тогда и поводов для конфликтов будет значительно меньше. Для этого староста должен: |
а) вместе со стартовым листом присылать поздравления, пожелания и... напоминания о некоторых параграфах Правил, из-за которых чаще всего бывают недоразумения ($$ 8, 12, 17, 18, 19, 28) 25 в 27);
6) контролируя ход турнира и темп игры, запрашивать участников один раз в квартал о количестве ходов @ затраченном ‚времени обоими партнерами в каждой партии (лшиь некоторые старосты делают это, но почемуто только в начале турнира);
8) на основании собранных сведений можно предложить участникам после 20-го или 20-го ходов укороченный контроль — 20 или 25 дней на 10 ходов. Практика показывает, что у подавляющего большинства заочников к 20-му ходу происходит достаточное накопление времени, которое нередко используется для затягивания безнадежных партий и всего турнира;
г) предложить участникам записывать ходы не только алгебраической,
но и международной нотацией. Немало конфликтов возникает именно изза спорного написания ходов и даже их подделывания.
2. Староста должен информировать участников о ходе турнира:
а) сообщать о первой и второй просрочках, о задержках в игре. Нужна гласность, так можно — разоблачить «хитрецов», якобы не получивших 0ткрытку, если выяснится, что это произошло одновременно в нескольких партиях;
6) после первой просрочки предложить обоим игру заказными письмами (иначе не докажешь, претензии приниматься не будут);
в) в очередной информации сообщать и об объявленных перерывах, а то некоторые объявляют перерыв не одновременно во всех партиях.
8. По примеру футбольных команд, проставляющих оценки судьям после каждого матча, участники шахматных турниров по переписке должны оценивать ведение турнира старостами или судьями, а судьи на основании новых фактов, собственного опыта и аргументированного мнения — участников должны посылать в Москву предложения по доработке и уточнению пунктов Правил игры по переписке.
4. И наконец, организации, проводящие турниры по переписке, должны работать в контакте, заключающемся не только в обмене списками заочников с их результатами, но прежде всего в информации о «нарушителях спокойствия» — любителях выбывать и конфликтовать, с обязательным указанием причины выхода и конфликта (обосновывать это предложение, я думаю, излишне).
Кое-что из вышеприведенных предложений уже применяется в заочных соревнованиях, но не во всех, не полностью ци нерегулярно. Нужна какаято система, нужна широкая информация.
Р. Колесников (Львов)
29

Страница 32

Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Лауреаты конкурсов
Конкурс журнала «Проблемблад» (Голландия) 1973 года
ЗАДАЧИ
Б |ылвея а |8: Дбыя ин ия "а ВЕ а ва я № 6, м" ых № “ а ы а № ‘вв, ж “о За “я Ч № |=. 8 тв НЫЕ мя ь, МЕ Вова нета ЕЕ „ |`\ „о В & ВО 4 а 4 |5 о: № ® № ЗЕ = а = “а “я ча З № № < ва = © . К | Е О“ ВН) - К К к ах „“ лейка < = ко. м ей в < = ЗН ® \® я зе о и Мена ТЕ вр ина ` "Е в к м Е ам к Е а сван |- кон нае - = ^® метан © ме № № ®№ М: 2-1 № № Ре я ® к < № баб в |5 № @ № 5; [М на Е п кам М ба № ка ® № № ® & ою \® \® `` \Х ж а „Е я | Е Е м ® М. ‚я Зи ^ № \®@ Е = | Ка № кан ой 8 Г ва ая № к &@ КУР №, ка Е |. ^^ ` В <Е Е а м и ам еб ие я | ва ка эн “ й «5-1 Ы в тась нтк в щось их в Г в | КиО ЧЕ Е а Е Гр че № < = ‚ |“ о г 5 @ в акак $ А® чай м в =
.
эхо игра
1084
°
1083 — игра белого слона с предвари-
— белый король прокладывает путь и маты
ходов белых, № 1081 — маневр с критическим и обходным ходом, № 1082 своему ферзю в трех вариантах,
тельным планом.
°
1080
Гримпюу с чередованием
.
1078 —
о вторых и матующих ходов в
ы
— ДВОИНОН
1076 — выбор матов в пяти вВа-
№
риантах, № 1077 — белые комбинации 1079 — игра коневой батареи спредкаждом из близнецов н в целом,
ладьи в пяти попытках, варительным развязыванием,
ЦИКЛ

Страница 33

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА составления двухходовок за 1974 год
Из присланных в редакцию более двухсот двухходовок в 1974 году были опубликованы 45 лучших задач 40 авторов, в том числе 9 опубликованы впервые в статьях и заметках. Из-за предшественников были исключены № 960 В. Чекарькова (В. Чепижный, «Шахматная Москва», 1967 г. и М. Локкер, «Бюллетень ЦШК», 1974 г.), № 964 Е. Богданова (В. Гебельт, «Швальбе», 1962 г.). Идейный
хейд», 1972 г.) обнаружен у № 901 А. Студенецкого.
Главным оцеиочным критерием судьи данного конкурса явилась форма произведений, Отправной точкой служила оценка начальной позиции, в частности наличие ответа на ходы черного короля, В этом плане выдержаны лишь три призовые задачи. Почетные отзывы определяются масштабностью содержания, а похвальные —
предшественник (Л. Ларсен, «Вар- — отдельными оригинальными нюансами, №965. В. РУДЕНКО № 918. Д. БАННЫЙ № 961а. Е. ЛЕУН Е приз И приз
п ^^
У
и
Е Ме
``
:
Касб
Мат в 2 хода. 1.
|! приз — № 965, В. Руденко. Мастерски реализован синтез тем Рухлиса и Загоруйко. Удачный вступительный ход и хорошее построение дополняют оригинальный замысел.
ПП приз — № 918, Д. Банный. Задача, открывающая новый этап в разработке темы Домбровскиса. Известный недостаток темы — отсутствие ответов на ‘тематические ходы черных — устранен наличием иллюзорпой игры с переменой матов. Вступительный ход, отдающий свободное поле черному королю, хорошо дополняет это прекрасное произведение.
1 приз — № 961а, Е. Леун. Острая игра полубатареи, хороший — вступительный ход, ставящий белого короля под шахи новоиспеченных — ферзей, придает этой небольшой задаче 0собую свежесть, Хорош дополнительный ложный след 1. Са!1?, опровергаемый превращением третьей черной пешки в ферзя,
1›й почетный Отзыв — № 933, Ю. Маркер. Циклическое чередование матующих ходов выражено в весьма легкой форме. Портят впечатление не участвующие в тематических играх белые ладья и конь.
Ж® ›*
ру АД) &
АО к 0
олоииаий
1 ТЕ
Г приз
ивя у, и
2737
Мат в 2 хода. 1. Краб!
2-й почетный отзыв — № 98 7а, В. Ерохин. Тема Загоруйко в сочетаиии с чередованием матов. К сожалению, конструкция задачи не позволила поставить ее выше.
3-й почетный отзыв — № 902а, В. Ерохин и С. Шедей. Трехфазная перемена трех матов — грандиозно! Отсутствие в начальной позиции ответов на три хода черного короля и полное отсутствие стратегии — — тоже «грандиозно»... 1-й похвальный отзыв — № 937,
Д. Бакчи. Острый механизм с развязываннем черного коня и выбором ответов на два шаха белому королю. Третий вариант 1. Кс3 )2. С:е8х не удался.
2—3-й похвальные отзывы — В. Ерохин (№ 4 из статьи в «Шахматах» № 10) и № 949, А. Петрусенко. В обеих задачах реализовано чередование матующих ходов. Конструкции неудачные.
Москва, 24 апреля 1975 г. / Мастер А. Лобусов
Это присуждение является предварительным. Замечания просим присылать в редакцию в течение двух месяцев.
31

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
В. Канеп. Рига принимает Спартакиаду . А. Суэтин. Всесоюзный турнир юных мас- ` теров : зола 4. ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Гомель, Днепропетровск, В. Быков. Спартакиада РСФСР
Туркменская
А. Гурвич. Лично-командное первенство
ВМФ СССР, 2 вн Сл. вы} ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
А. Кобленц. Командный чемпионат
Азии. Чемпионат ГДР. . . . . А. Калве. Чемпионаты Венгрии н Ру-
МЫНИИ . ‚ . “ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Капенгут — Бангиев. Примечания масгера А. Капенгута
ТЕОРНЯ ДЕБЮТОВ А... Гипслис. теории "РЕ р ат, Я. Витомский. Мемориал Л. Кокле . КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Мини-партии Ч. Из архивных материалов на мной. Б. Беленький. Когда темп дороже...
Партии, ценные для
слона И ТР РА у ДИ Э. Гуревич. Интервью с М, Тайма- НОВЫМ * + ® * С] ® * ®
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ ` Й Саратовская область, Актюбинская объ пасть, ' Донецк *.. Юг 2’ 0х) +, В клубах Латвийской ССР... НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА А. Константинов, Партии финала Кубка «Эврар-Делаинуа» ,‚ . . . И. Эглитис. Х чемпионат ЛССР . Р. Колесников. Обязанности старосты м. А а, ЗАДАЧИ Результаты конкурсов о, Памяти - Кереса (3). 1% 20, Проверьте (себя! 21 лв
22
+
11 12
14
16 18
19 20
29 24
26 27
28 28
29
30 Ш Гу
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
‚ ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЫШ, ШМИТ
а»
пенни
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
\
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-цеитр, абен. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи н фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 30 У Пели. к печ. 23 \1
ЯТ 12229
Формат бумаги 60 х 90/16 2--0,25 усл. печ. дл.
3,13 учетно-изд. л.
Тираж 44200 экз.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера. ул. А. Упиша, 7 Заказ № 3033

Страница 35

До последнего часа своей жЖизни ои беспрестанно поднимался на вершины Победы: в текущем году 59-летний — международный гроссмейстер, заслуженный — мастер спорта Пауль Керес, сразу после победы на международном турнире в Таллине, направился через океан в далекую Канаду. Там, в Ванкувере — вопреки строгим законам неумолимо преходящего Времени — он опять стал победителем международного турнира. Но это была его последняя победа. На обратном гути к родным — берегам — совсем неожиданно для всего шахматного мира вдруг перестало биться сердце этого храброго бойца...
Пауль Керес — на протяжении почти полстолетия своей шахматной деятельности многое совершил и достиг многого. В 1935 году он стал чемпионом Эстонии; в том же году, возглавляя команду своей родины на \М1Г Олимпиаде в Варшаве, начал свою блестящую шахматную карьеру и на международной арене. Серия его дальнейших исключительных успехов в крупных турнирах сделали его одним из основных претендеитов на мировое первенство еще до Великой Отечественной войны.
Пауль Керес трижды завоевывал звание чемпиона СССР (в 1947,
ПАУЛЬ ПЕТРОВИЧ
КЕРЕС
(1916—1975)
1950 и 1951 гг.) и был неизмеиным — участником — соревнований претендентов иа первенство мира, победителем многих международных турниров.
Ои участвовал и на соревиованиях в Латвии, и уже в дии своей иолодости играл по переписке с латышскими шахматистами. Без сомиейия можно утверждать, что П. Керес — как исключительная личность — имел огромное Положительное влияние на развитие шахматной жизни в Латвии. Эсгонский гроссмейстер всегда был нашим добрым соседом, близким человеком и как бы старшим брагом....
От нас ушел выдающийся шахматист, богатое творчество которого волновало и — вдохновляло истинных друзей королевской игры. И блестящим творческим наследством П. Кереса будут Ввосхищаться также и будущие поколения. Его теоретические исследования переведены на многие языки мира, по ним учились и впредь будут учиться растущие — иовольаниы ‘1нахматной армии. Споргивные успехи и общественная деятельность П. Кереса высоко оценены Родиной: он был награжден соденами Трудового Красното Знамени н «Знак Почета». ‘Имя Пауля Кереса заняло почетное место на страницах мировой истории шахмат, ибо ОИ сам — неотъемлемая составная часть этой истории.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ
ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
й —@ А
АЙ
а
Же»
а
Ход черных
0®
и
#
К №
у У! жа ОЕ Те
Ход белых
Ход, белых
Ход белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 12, 1975 г.
1. Скацеликова — Шеда, Френштат, 1974 г. 1. КН5-- с\ 2.14 Ф:46 8. Фе5х.
1. Моэн — Лильедаль, матч Швеция — Норвегия, 1975 г. 1. ... К:е4 2. Бс С!2--, и белые сдались.
1Ш!. Шварц — Дитце, чемпионат ГДР; 1975 г. 1. ... #4--! 2. Кр:е4 Фа7-- 3. Кр№5 15! 4. С:№6-- КрИ8 5. С:!8 Фе8-- 6. Кр№б Ф:18--. Белые сдались.
1У. Тейлор — Колтановский, Гастинге, 1929 г. 1. С:17--! Кр:!7 2. Кеб! Кр:еб 3. Фе4-- @5 4. ей-- Кр!7 5. @6-|- Кр!8 6. @с, и черные сдались.
У. Г. Фарни, этюд, 1922 г. 1. Кез!
19. Иначе 2. К!5-- и 3. 17. 2. аз СВ 3. Кра2 Се! 4. Кра!!. Если 4. КрЪ3,
то 47... С42 5. КрЫ4 Се!. 4. ... С92 5. КрЫ! Се! 6. Кре! СР 7. Кр! Се! & Кре! СЬ2 9. Ко!!, и белые вынгрывают.
У!. О. Дурас, этюд, 1933 г. 1. Леб!. Если 1. Леб, то 1. ... Са 2, Ле8 418! ==, а на 1. Л:с7 следует 1. ...
ЛЬб-- 2. КрЬ5 ЛЬб-Н! 3. Кре5 ЛЬ5- 4. Краб Ла5-- 5. Кое? Ла7+ и т. д. 1... Л 2. Леб 'Са5!. Здесь 2; ... Са8 не спасает из-за 3. Ле8 Л:е8 4 1еС! ин 5. Себх. 8. Ле7 Са8 4. Ле&8 Л8 5. Ле&® Л:е8 6. 1№9С!, п мат на следуюшем ходу.
ШАХМАТЫ, 1975, № 13,
1-32.