Шахматы (Рига) · 1976

№ 12 (396)

36 стр. · PDF 2,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 12 (396) ИЮНЬ
1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
КУБОК СССР, Тбилиси, 1976 г.
ОСВОЕННАЯ ВЫСОТА
«БУРЕВЕСТНИКА»
‚о „ео ©? пд ® ФФ 98 тф фа
НЕ

Страница 3

| 2 3 4 5 6 я 8 О. М. |. «Буревестник» № 6 8 7 5 5,5 5,5 5 42 | 9, «Авангард» 3 © 6 7,5 к: 2 4 5,5 31 5 3. «Даугава» 1 3 ®° 3 4 5 4 2 22 8 4. «Спартак» .: 15. +6 ® 2 3 3,5 6 4 26 7 5, «Труд» 4 6 5 6 2 5 5,5 4,5 36 г. 6. ЦДСА 3,5 7 4 5,5 4 #2 5,5 3,2, 33 4 7. «Динамо» 3,5 5 5 3 3,5 3,5 #2 5 28,5 6 8. НС СДСО 4 35 7 5 4,5 55 .1..4 ®#% 33,5 3
Гроссмейстер А. Гипслис В столицу Грузии Тбилиси для учас- — фикационном — отношении — коллективы
тия в розыгрыше командного Кубка СССР прибыло более пятидесяти сильнейших советских гроссмейстеров и мастеров, представлявших восемь споргнвных обществ.
Несомненными фаворитами считались команды «Буревестник» и Вооруженных Сил. Именно они в предыдущем розыгрыше Кубка вели ожесточенную борьбу за почетный трофей, который в конце концов достался представителям студенческого спортивного общества. На сей раз еще более сильной выглядела команда ЦДСА — чемпионы мира Н. Гаприндашвили и А. Карпов, гроссмейстеры Е. Васюков, С. Фурман, В. Тукмаков, А. Гипслис, международный мастер И. Левитина, В составе студенческой сборной — играли экс-чемпион мира В. Смыслов, гроссмейстеры Б, Гулько, М. Тайманов, вице-чемпнонка мира Н. Александрия, чемпион Европы среди юношей А. Кочнев, участница предстоящего межзонального турнира Е. Ахмыловская.
Прогнозы оправдались лишь иаполовину. С самого начала соревнования сильную ин уверенную игру демонстрировали шахматисты — «Буревестника», побеждавшие на всех фронтах. Оии не только завоевали Кубок СССР, но также добились права участвовать в розыгрыше Кубка европейских чемпиопов, которое обеспечила нм общая победа иа мужских досках. Как отметил ва закрытии турнира капитан команды гроссмейстер М. Тайманов, одним из основных факторов, способствовавших вх успеху, был дух подлинной дружбы, царивший в коллективе «Буревестника»,
С уверенностью можно сказать, что и команды «Труд» н ЦС СДСО тоже были тесно сплоченными. Это сыграло огромную роль в их успехе, В классн-
© «ШАХМАТЫ», 1878,
уступали многим командам. Интересна «география» сельских шахматистов; М. Раннику н М. Саммуль представляли эстонский «Йыуд», А. Лутиков н В. Гавриков — молдавский — «Колхознику, А. Витолиный — — латвийскую «Варну», А. Какагельдыев — туркменский «Колхозчи», В. Козлов -— «Урожай» (РСФСР, Архангельск),
А как же сильная команда ЦДСА? Лишь внушительная победа в матче последнего тура над «Авангардом» — 7:2 выдвинула армейских шахматистов на... четвертое место,
Выяснилось, что не в лучшей спортивной форме чемпионы мира, слабо сыграл гроссмейстер С. Фурман, а гроссмейстер Е. Васюков на пятом часу игры терял полученное ранее преимущество, намного ниже своих способностей выступила и молодежь — мастер Р. Корсунский и экс-чемпионка СССР среди девушек Н. Ручьева. Не случайно начальник шахматного клуба НДСА подполковник А. Трофимов с грустью сказал: «Звезды в нашей команде есть, а вот настоящей команды не получилось»,
Следует отметить, что шахматисты «Труда» прибыли на турнир без тренера ин представителя. Эти функции пришлось выполнять их лидеру гроссмейстеру В. Корчному. Если бы Корчной не ощущал постоянной поддержки товарищей по команде и дружеской помощи, едва ли он смог бы выдержать такую большую нагрузку, так как он энергично боролся за победу в Ммини-турнире на первой доске, Ему удалось опередить всех своих соперников, в том числе н чемпиона мира А. Карпова,

Страница 4

Защита Нимцовича — Д 48/Ъ Аникаев («Динамо») — Корчной («Труд»)
1. 04 К№ 2. с4 еб 3. Ке3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Ке2 @5 6. а3 Се7 7. Кв3 с5. Возможно 7. ... йс 8, С:е4 сб 9, @с Ф:41-- 10. Кр:а!1 С:еб, с равными шансами в окончании, Ход в партии позволяет продолжать борьбу в миттельшпиле, где белый конь на 3 практически выключен из игры. 8. @с С:с5, В партии Ивков — Петросян черные играли 8. ... @с, н после 9, Ф:48 Л:48 10. Кве4 К:е4 11. К:е4 К@а47 12, С:е4 К:с5 а, К:сб С:еб партнеры подписали мирное соглашение, 9. 54 Саб. В 3-й партии претендентского матча с Решевским (Амстердам, 1968 г.) Корчной сыграл: 9. ... Се7 '10..СЬ? &с 11. Фс2 5! 12. К:Ь5 а5, с острой, интересной, выгодной для черных игрой. 10. Се2. В партии Вранешич — Лендьел (Тель- Авив, 1964 г.) белые играли 10. СБ2, что после 10.-... Ксб 11. Сеёд а5719, Ь5 Кеб 13. сб С:еб 14. К:45 Ф:05 15, Ф:45 К:45 16. С:еб 16 дало черным хорошую игру в окончании, №. ... а5! 11. Ба Себ 12, С@а2 @4 13. ей Ф:а4 14. 0—0 Ксб 16. Ла2 ФЬЫ4 16. КЬ5 Ла8 7. Фе! СМ. Черным удалось удачно расположить свои фигуры в получить хорошую игру. У белых же нет приемлемого плана. 18. С:14 Ф:14 19. Фес] е5! 20. Ф:14 е! 21. КЬЪ5 К:№5 22. С:05 Себ 23. Се2. Инициатива в окончании уже, вне сомнения, принадлежит черным, поскольку все белые пешки ферзевого фланга могут стать объектами нападения. Черная пешка {4 еще долго будет ограничивать возможности белых на королевском фланге, 23. ... Лас8 24. Ле2 К:а5 25. ЛЮ1. Если 25. сб, то 25. ... КБ3!, и ие видно, как защитить пешку. 25. ... 5 26. в% Лс5! 27. #1 ©! 28. 13 Кр!8. В ходе дальнейшей борьбы черные строят свою игру на использовании плохого слона белых
и №
ре ОНО, НД отаку & ча: ‚клея ее
и: ТАЛЬ: М ОаАКАУ
и безраздельном контроле над черными полями. 29. Кр!2 Кре7 30. Ле! ЛЬ5 31. ЛЬ! Леб 32. а4 К:с4!.
нии,
нии,
ОА №
АДА, № Ш й и п щав ДЕДА К А
И 00 ШВ
Трудная защита утомила белых, и они допускают тактический промах — ие замечают, что черные могут безнаказанно взять пешку. 33. Кс7. Не годится 833. Л:с4 из-за ответа 33. ... Л:е2-+- 34. Кр:е? С:е4-- или 33. С:с4 С:с4 34. Л:с4 Ла2- 35. Кри Ла!-- 36. Кре? Ле2--, и белые вынуждены расстаться с качеством. 38. Кез 34. К:еб !е 35. ЛЬ2 Кр!6 36. ЛЬ4 Л5 37. Л:Ь7 Л92. Грозит 38. ... Ле5. Эту угрозу белым еще удается отразить, оОднако активное расположение — черных фигур вынуждает белых совершить решающую ошибку. 38. ЛЬ5 Ка5 39. Ле? ЛЬ5Б 40. Кре! Леб 41. Кр!!! Лез 42. а5? Ле:е2, и белые сдались. На 43. Л:е2 Л:е2 44. Кр:е2 следует 44. ... Кс3-+- и 45. ... К:55.
За победу на первой доске гроссмейстеру В. Корчному был вручен специальный приз редакции газеты «Комунисти». Хотя мини-турнир на первой доске носил неофициальный характер, на него были обращены все взоры, Здесь боролись только гроссмейстеры, в том числе чемпион и три экс-чемпиона мира,
о»
че № «и
^^ №
и

Страница 5

Индийская защита — Р 33/а Романишин («Авангард») — Бронштейн («Динамо»)
1. её еб 2. Кс3 К16 8. К!3 6 4. 44 К147. После логичного 4. ... КБ возникали обычные варнанты староиидийНской защиты. Они досконально исследованы и всем известны. Гроссмейстер Давид Бронштейн издавна отличается оригинальной игрой в дебюте, которая связана с пенхологическим подтекстом. Молодежь — необходимо — заставлять решать проблемы самостоятельно, уводить её в сторону от книжной мудрости. Но такая игра связана с риском, так как дает партнеру слишком большую свободу. 5. её Се7 6. Се2 0—0 7. 0—0 с6 8. Се3 аб 9. Лес? Ь5 10. сЬ аЪ 11. а3 СЬ7 12. 45!. Белым удалось выявить теневые стороны положения противника, н последним ходом оии начинНают — наступление — на пешку 65, — Поскольку черные фигуры занимают невыгодные позиции, 3защита этой пешки связана с известными трудностями. 12. ... Ла5 13. @с С:с6 14. Ка5 С:45 15. Ф:45 Ь4 16. ФЬ7 Ба 17. Б4!.
Спасая пешку, попала в опасность, Потеря качества неизбежна. 17. ... Ла4 18. Са! Лаб
ладья
19. 55 Ла5 20. С&2 Сб,
1-я доска |120 23" 47 5 6178 7О. 1. Смыслов В. Е, М2 7, Ч, М» м: в 3,5 2. Романишин О. и 0 оО 1), 255 3. Таль М. 'з 1 № И 1 4; 2 4 4. Петросян Т. До а 1 5. Корчной В. у | ур уА м | | 1/5 5 6. Карпов А. РА к 1, 7, 02 ® 1 |, 4 7. Бронштейн Д. М 04; 70 о 03 4; 1,5 8. Лутиков А. 1, М ия № о
Играли: 1. Л. Гутман, 2. А. Аверкин.
Гипслис, 3. Ю. Аникаев, 4. О.
2-я доска 19 $3 ,:4,256 3.5! ©, 1. Гулько Б. @ +11 Аа а 6 2. Белявский А. 0 11% 0 0523 3. Петкевич Ю. 0 0 0% © г.'9 15 4. Рашковский Н. 1, 01 &. 0072 1 у; 3,5 5. Дорошкевич Е, 0 '/, 15 1 & М; у; 1 4 6. Васюков Е. 0 2 1 4! 7, № 4 0 3 7. Гургенидзе Б. В Мо о, 1; & 1 3 8. Холмов Р. О 11% 01 14 1, А. Гипслис.
3-я доска 12 °3 45 %6 758% О 1. Тайманов М. 1 ДО, И, Ц, 4 2. Михальчишин А. /, # 1 \/, : 1; в 4,5 3. Кирпичников В. 0-08, 09 но. 2 4. Жидков В. в 7? 7, В 2 М, 4,5 5. Зильберштейн В. 2 4, 1 7, # 4, 0 4 3,5 7. Купрейчик В. 0.10 0 11, #8 М, 3 8. Витолинышп А. 1 5 1 1/Ь ' ТЯ 1/о ИЕ 4 1, Л. Гутман, 2. Л. Гофштейн, 3. А. Гипслис, 4. О. Аверкин.
4-я доска 1 9 3.451617 08 РР. 1. Дворецкий М. ®Ж 11 0 4, М2! Ц)! 4,5 2. Пересыпкив В. В 14 0ОО 1 тд 3. Луцкан И. о 0 1 Ро 0 2 4. Воротников В. 1/53 1/о 1 = '/, 0 Го о 3 5. Петрушина А. 10 о 11 3,5 6. Тукмаков В. 10 Л 8 1 4.5 7. Убилава Э. ЗВ 01, 0 0 1/4 2,5 8. Козлов В. оО 1 1, 457, ® 35 1. Ю, Разуваев, 2, Л. Гутман, 3. Л. Гофштейн, 4. Ю. Аннкаев, 5. О. Аверкин,
На 20. „„. Ксб последовало бы 21. С:а5!, 21. С:а5 Ф:а5 22. Фа5 Кс5 28. Се2 Се7. Черные фигуры все еще не могут полноценно включиться в игру, Победа белых —
лишь — вопрос времени, поскольку силы соперника неспособны — помочь своей пешке «а», 24, Ка2 Фа4 25. Кс4 а2 26. Ла! Ф:05 27. Л:а2. Рухнула единственная надежда
8

Страница 6

черных, и партия быстро заканчивается. 27. ... Фа7 28. Ла! Ла8 29. Ла8 @е6 30. Л:Ь8, и черные сдались, так как оикн теряют фигуру — 30. ... Л:Ь8 31. Ф:с5!.
Чемпион мира А, Карпов в Тбилиси выглядел немного утомленным и в борьбе с сильнейшими шахматистами страны был настроен миролюбиво, Причиной мог быть недостаточный отдых после сильного международного турнира в Скопле, где он завоевал победу в очень острой конкуреиции с гроссмейстером В. Ульманом. Не лучшим союзником оказалось н легкое недомогание.
Но даже при таких 0бстоятельствах, когда чёмпиону мира удавалось получать свой позиции, он как обычно был энергичен ин грозе,
Сицилианская защита — Е 85/с Карпов (ЦДСА) — Аникаев («Динамо»)
1. её с5 2. К13 а6 3. й4 сё 4. К:а44 К!16 5. Кс3 еб 6. в4 К!а7. Рано или поздно черным придется отступить конем, и онк пытаются выбить соперника из привычного русда, Но можно ли этого добиться в борьбе с чемпионом мира? 7. в5 аб 8. а} Ксб 9. Се2. В партии из второго тура Бронштейн — Таль после 9. Се3 Каеб 10. КБ жертва пешки 10. ... 5 11. ей ей 12. Ф:45 Св4! дала черным богатую н живую фигурную игру. Ходом в партии белым удается АнкВНдНрОВатЬ эту возможность. 9. К4е5 10. КЬЗ Фс7 Н!. Ё7 Кс4 12. Фе? К4а5 №3. Се3 16. Ответственное решение, Теперь черному королю трудно — найти
4
надежное убежище на обоих флангах. В центре, где в продолжение всей партии он будет находиться, белым в конце концов удается оргаиизовать решающие угрозы. 14. #& Л:56 15. 15 ЛЬ8 16. Те Те 17. 0—0—0 Ке5 18. К:а5 Ф:а5 19. Са2 Са7 20. 53 Фе7 21. КрЬ2 Лс8. Мосты сожжены. Теперь все зависит от того, кому нз партнеров удастся раньше создать решающие угрозы королю — противника. 22. Се! Се7 28. Ка? С 24. КрЫ! Б5 25. аб Ксб. Для того, чтобы создать что-либо реальное на ферзевом фланге, черные вынуждены увести своего коня с идеальной позиции в центре, Этим обстоятельством пользуется соперник. Две пешечные жертвы, максимальное — взаимодействне всех фигур, — и черный король оказывается вовлеченным в самую гущу сражения. 26. ФаЗ К:а5 27. её! С:е5 28. ЛИН Льб 29. Са2 Л16 30. КЬ4 Кс4.
Г Еле Л к мани, зо жая в
Фура
вн в
чтим ав “щаа
- авантюрная жертва фигуры легко опровергается партнером. $1. Ьс с 32. ФЬ7 Фаб5 38. Фе8--. Первыми до неприятельского короля добрались белые. 33. ...
ре7 34. Ф:@в7-}- Кре8 (34. ... Кр@8 35. Ксб-!) $5. Фе8-- Кре7 36. Ксб-- С:©е6 37. ФБ7--, н черные сдались.
В последние годы много говорилось об игре целеустремленного, сильного и интересного московского шахматиста Бориса Гулько. „Любнтелн шахмат в Тбилиси смогли в полной мере познакомиться с творческим подходом к игре талантливого рыцаря — Канссы. Выступая на второй доске в — команде-победительнице, 29-летний психолог гроссмейстер Б, Гулько показал — абсолютио лучший результат среди мужчин — 6 04Ч- ков из 7 возможных. Его результат удалось только повторить юной чемппнонке Москвы Людмиле Зайцевой («Труд», деви чья доска),
Французская защита — Е 06/5 Васюков (ЦДСА) — Гулько («Буревестник»)
1. е4 еб 2. @4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб Фа7. Нельзя сказать, чтобы специалисты рекомендовали это продолжение. Однако Борису Гулько удавалось сказать свое слово во многих ранее забракованных теорией вариантах французской защиты. 5. Фе4 15 6. Фез3 6 7. а3 С:с8-- 8. Бс Саб 9. С:а6 К:аб 10. Ке2 0—0—0. Если бы черные оставили короля в цеитре ходом 10. ... Кр, им пришлось бы — считаться с возможностью вскрытия игры, а тогда неприятности были гарантированы, 11. 0—0. В партии Фишер — Бисгайер (чемпионат США, 1957 г.) белые — продолжали 11. а& н после
‚... КрЬ7 12. 0—0 ФП 13. с4!? Ке7 14. Св5 дс 15. Фе3 сохранили иннциативу на — ферзевом фланге, Гроссмейстер Васюков углубил — идею Фишера. 11. ... КБ8 12, е4 @с 183. 45!? Ке7. На 13. ... Ф:05 последовало бы 14, Ф:в7, а в случае

Страница 7

13. .,. ей 14. еб! белым удалось бы уже серьезно расшатать позицию соперника. 14. йе ®:еб 15, Се5 Ла7 16. К!4 Ф:е5 17. Лае!1 Фа6 18. Леб Фс5.
у. : ЖЕ & 4,
— ДВ, % ий и та в
я Го 8, И) %) УВ
За пожертвованные пешки белым — удалось захватить инициативу. Но тёперь от нях требовались достаточно энергичные и целеустремленные действия, которых на сей раз, к сожалению, не наблюдалось. После 18. №П4!? с последующим 19. №5 белые сохраняли все плюсы своей ПозИ- ции. Промедление позволяет черным — организовать круговую оборону, отразить угрозы и лобиться успеха. 19. Ф!8 Кесб 20. с3 Ке5 21. Ф15 Кьсб 22. Ле&8- Л:е8 23. Ф:е8-- КрЬ7 24. Кеб Фа5. Взглянув на эту позишо, — убеждаемся, — что полностью — доминируют черные. Несколько безобидных «уколов» противника не способны испортить настроение черных. 25. К#8 Фе4 26. ФП5. Грозвло 26, ... КВ-+ ин 07. ... ©:е8, 96. ... #6 27. ФЗ Ла3 28. Ф:Ы7 Фе2. — Инициатива — — прежде всего. За нее можно кое-что и вернуть. 29, 13 Ла! 30. Л:41 Ф:а1-- 31. Кри2 Ф@6 32. 14 Ф:18 33. Те К:еб 834. а4 Фа6 35. Кр! К43. 36. ФА М 37. Кра! Феб 38. С16 Фе4 39. Фе4 Кс! 40. Кр? Ке2 41. Фа7 13, и белые сдались.
{Окончание следует)
5-я доска 1 2, "35 4” 5 607778 ПО. 1. Альбурт Л. а 1), 1111), 1 1:10 5 2, Грохотов В. 7, 22 п 12 17, 10. 013 3. Левченков В. 0*° 1 Я М. М, у, 0 М 3 4. Капенгут А. 0 0 „ЖЖ Кб 0 1, 2,5 5. Киммельфельд Р. 1/55, 4 #8 М, 4, 0 3 6, Дорфман И. О 1 У; 1 1), &# Ч, 1), 4 7. Неведничий Б. 0: \1°” 18 0% 1/, 1. 7 1 4 8. Какагельдыев А. 10 4! 4 1 у 0 3,5 1, Ю. Разуваев, 2. А. Косиков. 3. Л. Гутман, 4. Л. Гоф штейн, 5. А. Чудииовских, 6. Ю. Аникаев, 7. О. Аверкин 6-я доска уе к 15) 6 7 8’ .О. 1. Кочиев А. ФУ 1)! 5 2. Таборов Б. 0:2, ОТД Я 04 3. Шур А. 0.18 0’1 у, 1070! |2,5 4. Юртаев Л. ОО 18-1! 0 00:2 5. Лосев Д. '/, '/, о 0 &, | ] '/5 3,5 7. Зайчик Г. ПО 10 0355 8. Гавриков В ла) АД И), ЭС 04 7-я доска 172.34. 5.'6' 7, 6700. |. Александрия Н. #1 1 1 М М 1, 5 2. Семенова Л. 0 1 11 0) 14 3. Рожлапа В. 0.0". 01000 1.5 4. Гринфельд А. 001% 000 то 1.5 5. Козловская В. М,. 20 1 1 д | 4.5 6. Гаприндашвили Н. М, 1 0 1 '/ № 1 1, 4.5 7. Затуловская Т. МЛ 100,4 10## 1 35 8. Раннику М, 1, 10.51 00 '/,10 @ „3 8-я доска 191304, 5’ 6 71-8! ©. 1. Ахмыловская Е № 01 1 14 10 4,5 2, Миленко Л. 1 0 В 3. Фишман Л. о 0 о 0 1,1, 2 4. Стернина В. о 0 1 № 0 1; '/, 1 3 5. Саунина Л. 1, 1 0 1, 4 6. Левитина И 1 1, 1 М 0 4,5 7. Кобаидзе Ц от 0 0 1, № 1, 2.5 8. Саммуль М 11% 04 14 № 4,5 9-я доска {1 12:08 ‚4 5106 75-6 4’О. 1. Ахшарумова А. Оо 00 АТД 4 2 Гасюнас Н 0 110.0 07) 2.5 3. Озола А и Ох я ол 73.5 1. Эйдельсон Р, 00 0 0.10 172 5. Зайцева Л. "141 ТЖ’ 1" 1 0щб 6. Ручьева Н. ‘1000, 2,5 7. Чибурданидзе М. 5 1 4; 1 0 0; \ 1, 4 8. Полнарева Л. 0 |, /, 0 "1 '/, 1/, \м\ 3

Страница 8

ВЕЙК-АН-ЗЕЕ, 1976 г.
.—
ПО СОКРАЩЕННОЙ ПРОГРАММЕ
Гроссмейстер М. Таль
(Продолжение, Начало см. в № 10)
наших — соревнований очень часто редакции газет или другие общественные организации отмечают специальными призами участников, показавших лучший результат на старте Нли иа финише. Если бы такая традиция существовала и в Вейн-ан-Зее, то «свободным от наград» оставался лишь шестой тур.
В практике
«Начало конца» оказалось очень продуктивным и в спортивном, и в творческом отношении. Отметим прежде всего, что первое поражение потерпел Л. Любоевич, еще накануне казавшийся — абсолютно недосягаемым, Его земляк и противник Б. Кураица очень четко провел эндшпиль.
Любоевич — Кураица
тая Й #7
а’ т
йе ин 7. о Ж ООД Л т нА
18. ... @5. Черные — захватывают важное поле еб. 19. Ла1 Сс6ё 20. Саб С:@6 21. Л:46 Кеб 22. К92. Другой удобной защиты пешки е4 не видно. 22. ... Лс8. Конечно. не сразу 22. ... ©4 из-за 23. С:р4. 23. Се2 @4 24. Саб ЛЬ8. Теперь выясняется, что белая ладья в клетке, вырваться из которой можно только ценой отдачи важиейшей центральной пешки. Поэтому Любоевич решает расстаться с качеством. 25. №3 Кр!8 26. Ве Кое7 27. Л:сб К:сб 28. Се? Ке5 29. Кр! Ла8 30. Кре! Ле8!. Поскольку у черных на одну тяжелую фигуру больше, им нужна откоытая линия. Эту цель преследует маневр, начатый последним ходом. 81. ро №6! 32. ей ЛЫ8 33. М Ка7 34. еб Л:№6 35. КВ ЛЫ!-- 36. СН 16 37. Кр! Те 38. Те ЛЬ8 39. СЬБ ЛЬТ7 40. СН ЛЫ8.
6
Все это Кураица делал в цейтноте. 41. СЬ5 Ле8 42. а3. По всей вероятности, лидер турнира просмотрел очейь остроумный ответ соперника. И 42. Ъ3,
и 42. ры было значительно упорнее.
42. ... с4! 43. С:се4 Л!8. Черные завлекли слона на атакованное поле, и теперь грозит как 44. ... К:еб, так и 44. ... Л:!3-. 44. Се2 К:еб 45. Кре3 К:!3 46. С:!3 ЛЬ8 47. Се?’ Кр!?6 48. а4 Кре5 49. Кр!3 Ла8. Король белых не успевает защитить все слабые пешки, а слон бессилен ему помочь. 50. Кре2 Лс8. Угрожая 51. ‚ Лс4. 51. Кро3 Ле8. Строго говоря, белые уже могли сдаться, что они и сделали после ходов 52. Кре4 Л:е8 53. СН Ле! 54. С43 Кр!М4 55. КрЬ5 Ле5-- 56. Креб е5 57. 4 е4 58. СН Ле1 59. Саб Ла1 60. СЬ5Б е3 61. КрЬ7 Л:а4.
Первую победу в этот день одержали три участника, причем «опус» одного из них был отмечен специальным призом, присуждение которого вызвало многочисленные дебаты. Спору нет, атака, проведенная Г. Бёмом, выглядит достаточно эффектной. Но большинство участников турнира все же отдавало предпочтение партии Любоевич — Андерссон, с которой читатели уже могли познакомиться (см. «Шахматы» № 7).
Новоиндийская защита — Д 83/а Смейкал — Бём
1. 44 К 2. с4 еб 3. К!8 №6 4. е3 СЬ7 5. С983 Ке4 6. 0—0 15 7. КБа2 Саб 8. Ке5 С:е5 9. &@е Кс5 10. Се? Ксб 11. М Фе7 12. а3 а5 13. Ъ3 0—0—0 14. ЛЬ 95 15. Ъ4.

Страница 9

15. „.. и. 16. Бс К:еб 17. сь ЛЬе8 18. е4 Лрб 19. К!8 Ласв8 20. Л!2 Фсо 21. Кр Ке4 22. Ле2 е 23. Са4 @6 24. Ль5 Ф:с4 25. Фс2 Ф:с2 26. Л:с2 е! 27. С:!4 19 28. Кре! Л!6 29. ЛЬ! Л:М 30. Са7-- Кр:@7 За Л:с7-- Кра8 32. Л:Ь7 Ке3. Белые сдались.
Надо думать, что и организаторы разделяли точку зрения — участников, но вручать еще один приз победителю турнира посчитали ненужным, решив действовать по принципу: всем сестрам — по серьгам.
В 7-м туре произошло любопытное теоретическое столкновение, о котором я уже писал в «64». Мы с М. Дворецким в одном н том же варианте английского начала, любезно предоставленном мне москвичом, обыграли голландский дуэт К. Лангевег — Г. Сосонко (кстати, у последнего это было первым поражением в турнире, заметно поколебавшим его шансы на выполиение нормы второго гроссмейстерского балла). Вот как это случилось,
Английское начало — Р 26/а
1. с4 К 2. Кс8 еб 83. е4 @&5 4. еб @й4 5. е! @ 6. с Ф:16 7. 4 сб 8. КВ. Здесь пути соперников разошлись,
77 к к ы Й ин „ДАМ кои Й й ®& Жо __й т 7) КАТ ) в УЕ ‹ сдезиаротл ола нннаннеанеттл НН СОСЛАН ООНААИ ДД Лангевег против Дворецкого сыграл 8. ... №6 9. С43 Саб 10. 0—0 0—0 н после 11. Фе? допустил тактический промах, правда, в несколько худшей позиции — 11. ... Л@8 (вместо 11. ... Ксб\. Последовало 12. Фе&4 Ф5 13.
Ф14!, и черные Выуйевы были сотдать пешку — 18. ... Ф16 14. Ф!6 @?
В
15. С:№6. Свой перевес Дворецкий уверенно довел до победы.
Значительно напряженнее протекала партия Таль — Сосонко (см. предыдущую диаграмму). 8. ... с@ 9. Се5 Ф15 10. са СЫ4-|- ’т. са? Ксб 12. С:Ы4. Кажется, единственный способ бороться за преимущество. 12. ... К:Ъ4 18. ЛЬ!. Белые стремятся всё-таки поставить своего королевского слона На активную позицию, и, поскольку явно невыгодно для черных 13. ... Кс? 14. Кра2 Ка3 15. ЛЬЗ Фаб-- 16. Крс!, они вынуждены это допустить. 18. ... Ксб 14. С93 Ф!6 15. Се4 0—0 16. 0—0 Л4а8 17. С:севб Ъс 18. Фа4 еб. Елинствеииое, но, в общем, приемлемое продолжение. Теперь в случае 19. @е Феб у черных вполне достаточная компенсация за пешку. 19. К:е5 Л:44. В ответ на 19.... с5 в распопяжении белых была возможность 20. Феб С15 21. ЛЪЬ7 с@ 22. Ф:16 «! 23. Ксб Ла7 24. Л:@7 С:ат 25. К:а4. 20. ЛЬа!. Белые пытаются удержать перевес с помощью тактики. поскольку конь неприкосновенен — 20. ... Ф:еб 21. Л:4 Ф:а4 22. Ф:еб. 20. ... Л:а1 21. Л:а!1 СЬ7 22. Фа5.
= 72 % %%'®% 2 6% шее на Ш в Чи тт 7 к. |177 2) ® ‚ #2 ВН) Г,
9 — лу” с ттт теч РНР
22. ... №6. Этот ход, сделанный «на всякий случай», окончательно передает белым большое преимущество, В то впоемя как после немедленного 22. Ле8 показать его было очень иеппросто. 23. 13. В свою очередь, для белых, как ни странно, это лучшее решение проблемы. Теперь их ладья своботлна в перемещениях. 23. ... Ле8 24. Ке4 ФЬ2 25. Ф:а7 Се8. Крайне рискованной была бы попытка восстановить материальное павновесие после 25. ... Ла8 26. Фс5. 26. Ке3 Себ 27. а4 ФЪЗ 28. Фаб. Белые достаточно внимательно просчитали вариант и охотно идут навстречу планам соперника. Если чёрные допустят дальнейшее продвижение пешки «а», их положение станет безвыходным. Поэтому 28. ... С:е4 29. Ф:еб (29. ®:с4А Л:е3) 29. ... Л:е8 30. Ла8-- Кр7 31. № Ф:е8-н 82. КрЪ2 Феб5.1- 33. @3 Са3 34. Фа5 Фе?-! 35.
7

Страница 10

Фа2 Фе3 836. Ла7. Важный и, может быть, последний нюанс. Дело в том, что угроза 36. ... Се4 иа поверку оказывается совершенно безобидной, так как у белых находится ход 37. Лет. 36. ... #6 37. а5 №5 38, 4 КрЪб 39. Ла6 Се2 40. аб. Черные сдались. Теперь на 40. ... С13 белые просто играют 41. Фа2.
Как известно, с каждым туром любой шахматист становится старше. Это бывает особенно заметно в тех случаях, когда на время турнира приходится его день рождения. Так было с симпатичным н самым красивым (по мнению участниц женского турнира) гроссмейстером ©. Олафссоном, который как раз в день своего рождения одержал первую в турнире победу, 0бманув (с возрастом приходит — мудрость!) в цейтнотной — перепалке У, Брауна. Вечером около сотни любнтелей шахмат, собравшихся в городке, сердечно поздравляли — юбиляра, но, возвращаясь домой, несколько скептически оценивали его шансы на успех в соревновании. Все-таки поздравители сменяли друг друга за праздничным столом, а виновник торжества — бессменио находился на своем посту. Тем не менее, очень приятные эмоции, вызванные ощущением всеобщей симпатии, оказались куда сильнее временных «издержек производства». Забегая вперед, скажем, что именно Олафссон оказался героем второй части турнира.
В 8-м туре произошла новая пертурбация в группе лидеров. Получнвший реальные шансы возглавить гонку
Б. Кураица в партии с У. Андерссоном добился отличного положения (с лишней пешкой). но, стремясь использовать страшный цейтнот, в котором оказался швед, позволил противнику с выгодой пожертвовать качество и не только растерял перевес, но после длигельной борьбы вынужден был капигулировать. За три тура ло конца впереди был Любоевич — 5,5 очка, уже иа пол-очка от него отставали Куранпа и Олафссон, а на очко — Таль. Почувствовав дыхание соперников, в 9-м туре югославский гроссмейстер провел очередную партию с большим блеском, еще раз продемонстрировав свою силу в позициях, полных дина- МИкКН.
Сицилианская защита — Е 63/Ъ Любоевич — Сосонко
В. её с5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К:а4 К 5. Кс3 #6 6. Сс4. Как уже неодиократно отмечалось, — дискуссии — по модным вариантам Любоевич не любит. 6. ... Св7 7. 0—0 Ксб 8. Се3. Белые не возражают против продолжения 8... .)Ке4, 9. К:сб Бс 10.0Са4. 8. ... 0—0 9. 3 Са7 10. СЬЗ Фа5. Вероятно, стоило предпочесть 10. ... К:@44 ин 11. ... 65. 11. Ле! Лас8 12. ФаЗ3 Кеб 13. Фе2 5. Замысел черных, направленный на захват пункта с4, в данной ситуации оказывается — неосуществимым. Это подчеркивает ответ Любоевича. 14. а4! Ь4 15. К@5 ЛЖе8 16. КБ5 Ксб 17. Лай!!. Выясняется, что ферзь черных на а5 стоит весьма неудачно. Однако попытка немедленно радикально использовать это обстоятельство — 17. К:а?7 — оказалась бы недостаточной из-за 17. ... №:05. Своим носледним ходом, сделанным, на первый взгляд, из общих соображений, белые ставят — сопернику — замаскированную ловушку. 17. ... К:е4.
18, К:а7!. Достаточно изящно. По скольку нет хода 18. ... К:а7 нз-за 19. СЬб, черные проигрывают моментально, 18. ... ЛЬ8 19. К:сб С:еб 20. Фс4. Ко всем бедам, еще и катастрофически слаб пункт 17. 20. ... ЛЬс8 21. Ф:е4, и ввиду возможного 21. ... еб 22, Ф:Ы4
черные сдались. (Окончание следует)
8

Страница 11

нло фестивали
(впечатления участника)
Наряду с обычными традиционными соревнованиями, первенствами, командными чемпиоийатами, все большую популяриость завоевывают — шахматные фестивали — истинное прибежище игры в свое удовольствие. Заслуженной любовью в нашей стране пользуются латвийские шахматные фестивали, которые проводятся уже более десяти лет. Пример латышей оказался заразительным. Подобные фестивали обрели прописку и в других наших республиках и городах,
Большой успех эта форма соревнований снискала и за рубежом. В минувшем году мне довелось — принять участие в нескольких фестивалях и мне хотелось бы о них рассказать.
В польском городе Августове в этом году состоится уже ХУ юбилейный фестиваль. Бессменным организатором и директором всех фестивалей является председатель ахматной федерации Белостокского воеводства — кандидат в мастера Ян Гурский. Здесь ежегодно проводятся как личные, так и командные турниры.
В шахматный лагерь, расположенный в сосновом лесу на берегах множества мелких озер, съехалось свыше 400 любителей шахмат, представляющих различные страны. Одновременно в Августове проходили и международные квалификациоийные турниры, в которых можно получить и повысить разряд. Не забыты были здесь, конечно, и блиц-турииры.
Автор этих строк принял участие в личном турнире по швейцарской системе, в котором играло 88 человек из Польши, ГДР, Югославии, Голландии, Анслип, Канады, Франции, Швеции и других стран. 1-4 места поделили польские шахматисты Я. Гралька, Х. Добуш, Я. Шукшта и Я. Эстрии (СССР), набравшие по 7,5 очка из 10 возможных.
В командных соревноваийнях участвовали 54 команды из различных стран, Почетный Кубок, учрежденный Белостокской федерацией спорта, достался югославской команде «Женица», нНабравшей 31 очко из 40 возможных. Второе место заняли — шахматисты «Металлурга» из Кракова, отставшие на 5 очков. Главным судьей фестиваля был Фр. Конарковский, отец нзвестиной шахматистки Г, Конарковской-Соколовой.
Сицилианская защита — Е 88/Ъ Эстрии — Добуш
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 а6 6. Се? Се7 7. Се3 аб 8. 14 Ксб 9. 0—0 Фс7 10. Фе! Са7 №. Ла! Ь5 12. а3 0—0 13. Фе3 в6?. Шаблонный ход, являющийся — серьезной ошибкой. 14. 15! К:@а4 15. С:44 е5 16. Се8 Ссеб 17. СЯ3 КрЫ8 18. ФЫ4 45. Эта скороспелая контратака ничего уже не дает черным. 19. Саб Ке8 20. 16 Ссо-| 21. Кр! @4 22. Л13! @с 23. СВ6!.
АТИ, и#ч’р (Уд ти я т “7? ПИ № 4 и, #3.
\ 7 АГА 00) КМ нЕ и
ноева
ве Е аи
В этой позиции черные сдались. От мата нет защиты,
Шукшта — Плятер
ле
уса:
18. К: #5! Ки25 №9. ФН Ке17. Упорнее 19. К!7, хотя и в этом случае после 90. Ке4! черные вряд ли смогли
9

Страница 12

бы защититься. Теперь же атака белых неотразима. 20. С:46 Ф:@6 21. С:17-- К:\7 22. Ф:е8-|- К!8 23. Ке!!. Защиты уже нет. На 23. ... Ф:45 также последовало бы 924. Л:18--. 23. ... Феб 24. Л:!8-- КрЫ7 25. Ф:е5 С:е5 26. @6. Черные сдались.
Хотя Франция и не принадлежит К числу развитых в шахматном отношении — стран, однако международный фестиваль в Страсбурге, проводившийся уже в пятый раз, вызывает у французских и зарубежных — шахматистов очень большой интерес. Я не представлял себе, что девять туров смогут выявнть победителя илн даже небольшую группу лидеров из такого огромного (288 человек из 18 стран) количества участников. Однако уже после пяти туров только два шахматиста имели 100-процентный результат, а после шестого появился единоличный лидер — международный мастер из Венгрии Янош Флеш, выигравший все 6 партий. Он и стал, второй год подряд, обладателем почетного Кубка.
Директор турнира Жан Поль проделал огромную организационную работу по проведению столь массового соревнования. Составление пар участников перед каждым туром четко проводил компьютер, оказавший организаторам очень большую помощь. Во всяком случае ии одной жалобы на необъективность — электронно-вычислительной машины ие поступило!
Следует сказать несколько слов об условиях приема участников фестиваля. Увы, здесь нет организацин или каких-либо клубов, финансирующих данное соревнование, несущих расходы по приему участников, как это имеет место у нас в Советском Союзе н в странах социализма. По-вндимому, нашим шахматистам покажется весьма удивительным, что каждый участник
фестиваля не только сам оплачивает свой проезд н «сохраняет себе зарплату», но и питается за свой счет и сам платит за гостиницу, не говоря уже об обязательном — турнирном — взносе (70 франков) в призовой фонд. Среди участников фестиваля было немало н таких, для которых игра в подобном соревновании оказалась весьма — накладной. Но любовь к шахматам выше всех практических расчетов...
10
Вот одна из партий лидеров М международного фестиваля в Страсбурге.
Защита Каро-Каин — Р 96/с Медина — Флеш
1. е4 сев 2. 44 @5 3. Кс8 @е 4. К:е4 Ка7 5. Сс4 Ка!6 6. Ке5 еб 7. Фе2 КЬб 8. Сс43 №. Конечно, не 8. ... Ф:04? ввиду 9. КМЗ Фа8 10. Кеб, с последующим НН. К17. 9. К5!8 с5 10. & С:е5 11. Ке5 КЪа7 12. Кв!3. Подобная удачная расстановка белых коней — результат предшествовавших маневров. 12. ... К:еб 18. К:е5 0—0 М. 0—0
Ъ6.
УИ т
Й К, ‚ Дит си Я ту и * В Ш
АМА ДИААЛ в & ве
Позиция уже встречалась в соревнованиях, однако следующий ход белых оказался существенной новинкой. 15. С:№6!2 ей 16. Ф!8 Ка5. Трудно посоветовать черным что-либо лучшее. На 16. ... ЛЬ8 последовало бы 17. Ксб, а на 16. ... С47 неприятно 17. Лай!. 17. с4 Феб 18. Лае! СЬ4 19. Ле4 15 20. Ле? КМ 21. Ф:а8 К:е2-- 22. С:е2 Фет 23. К!3 Ф:Ь? 24. С43 Ла8 25. Феб Фа7. Материальное равенство восстановлено. 26. Се? Са6 27. Ла! СЬ7 28. Фа4 Фс7 209, @3 Фе7 30. К@4 Ссеб 31. КБЗ Л:а1-|- 32. С:4!1 СЬ4 33. Се? Са8 34. Ка4 Ссб 35. С18 С!3 36. КИЗ еб 87. Феб. Ничья.
Хотя можно предпочесть позицию белых, получавших после 37. ... Крат 38. КВ4 несколько лучшие шансы.
В Америке очень популярны массовые турниры по швейцарской системе, проводимые в уикенды, то есть по субботам и воскресеньям. В одном из таких соревнований, проводившемся В #З- вестном Голкииском университете в городе Балтимор (штат Мэриленд), н с удовольствием принял участие. Мне удалось разделить 1—2 места с местным — шахматистом Харвн — Брэдлоу, Мы набрали по 4,5 очка из 5. Любопытно окончание одной из партий.
+84

Страница 13

Эстрин — Шнейдер
Идилу? А
0 2 ЮВА
Ут 70),
7 А А АА
К этой позиции предпоследнего тура, Белые добились решающего преимущества путем _ 3. Се5 16 14. №6! 1@ 15. Бе Ле8 16. Л:Ы7 Ке5 17. 14! К!7 18. Фа4 К:45 19. К:65, а на 19. ... сб последовало изящное 20. ЛЫ8!, и черные сдались через несколько ходов.
В Нью-Йорке два знаменитых шахматных клуба: имени Маршалла и Манхаттанский. В первом из них вместе с мастерами н кандидатами в мастера я принял участие в блиц-туриире, В отличие от наших традиционных «пятиминуток» в Америке каждому партнеру дается по 7 минут на партию, К своему удивлению, мне удалось ваиять в этом турнире первое место, выиграв 14 партий при 3 ничьих,
С удовольствием встретился я в Нью- Йорке с 90-летним Эдуардом Ласкером, с которым ие виделся ровно 20 лет. Выглядит старейший американский мастер бодро, готовит к печати свою новую книгу. Мы вместе гуляли по городу, посетили музей «Метрополитен», где жители Нью-Йорка с интересом знакомились с экспозицией «Древнейшие памятники культуры и искусства на территории СССР».
Побывал я в Нью-Йорке на 102-м этаже «Эмпайр Стейт Билдинг», откуда открывается великолепный вид на весь город, проник даже в голову Статуи свободы, а по узкой винтовой лестнице можно было подняться еще выше и попасть в поднятую руку. В Вашингтоие посетил Белый дом, куда по утрам открыт доступ всем гражданам.
В Соединенных Штатах Америки шахматы достаточно популярны, Издаются два шахматных журнала; «Слеза
пришла встреча
[Не ап Вем!ем» и «Соггевропйепсе Спезз», Последини целиком посвящен шахматам по переписке.
В США выходит много шахматной литературы. Большим спросом пользуются книги, посвященные — творчеству А. Карпова, М. Ботвинника, М. Таля, Б. Спасского и Т. Петросяна. В блнжайшее время должна выйти наша с М. Ботвинником монография о защите Грюнфельда. Американцы очень интересуются советскими гроссмейстерами, а Роберт Фишер — надо прямо сказать — значительно популярнее у нас в Советском Союзе, чем у себя на родине. К Фишеру сейчас отношение ироническое, Один журналист прямо сказал про бывшего чемпиона мира: «Он, конечно, гений, но Нам стыдно, что он американец!». Недавно вышла в свет книга Э. Медниса «Как победить Бобби Фишера», в которой — приводятся только 60 проигранных Фишером партий! Раньше такие книги в Америке не издавались...
Много любителей шахмат среди сотрудников советского посольства в Вашингтоне и советской миссии ООН в Нью-Йорке. Среди них, прежде всего, хотелось бы отметить посла Советского Союза Анатолия Федоровича Добрынина, который в своей сложной И Напряжениой работе находит время н для шахмат. Анатолий Федорович дотошно расспрашивал меня обо всех шахматных новостях, интересовался подробностями работы М. Ботвинника над шахматной программой, продемонстрировав большие знания в этой области,
С Женей Биричевым мы когда-то вместе начинали наш шахматный путь в Московском Доме пионеров, Сейчас Евгений Иванович Биричев -— советник советской миссии ООН, кандидат в мастера по шахматам. Он очень гордится своей недавней победой в блицтурнире над гроссмейстером В. Корч-. ным,
С большим удовольствием встречался я с любителями шахмат в сеансах одновременной игры, отвечал На многочисленные вопросы шахматистов и журналистов,
Международный мастер Я. Эстрин
ПНАНННИНТНМННННАН НЛО НИНУ И И ВН АНЯ ОВ ТНИ ИНОИНН ОЦЕНИ ННИЕНННОЕ НЕО ННИНННАННЙ СОННИ НН
И

Страница 14

Отдел ведет мастер В.
ПРУЖИНА НЕ СРАБОТАЛА
Сицилианская защита — Е 85/с Гуфельд — Попов
\У1 Спартакиада народов СССР, Рига, 1975 г.
1. е4 с5 2. К! еб 3. 4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс8 6 6. 24!. Атака, связанная с именем безвременно ушедшего нз жизни Пауля Кереса. Она в течение долгих лёт выдерживает испытание временем. 6. ... аб. Теория дебютов рекомендует 6. 16, хотя и тогда у черных есть свои трудности, 7. Св2. Сильное атакующее положение сохраняется у белых также и после 7. в5 К!а7 8. Се8 Се7 9. Фа? Фс7 10. 14!. (‚ ... Фс7. Нельзя 7. ... Б5 нз-за 8. е5!. 8. в5 К!47 9. М Кеб 10. Се3 К:а4 11. Ф:04! Б5 12. 0—0—0 СЬ7 13. ЛПе! Лс8 14. КрЫ!.
Типичная «сицилианская» ситуация. Белый король на ферзевом — фланге, черный пока в центре, Белые фигуры захватили большее пространство, черные сжались в пружину, готовую в удобный момент освободиться н нанести мощный контрудар, Из стадии беззаботного развития по общим соображениям партия перешла в фазу конкретного расчета, И первый выбор — за черными. Торопиться ли с короткой рокировкой, начать лн активные операцнн на ферзевом фланге, ограннчиться выжидательным — маневрнрованием? При этом черные должны учнтывать, что их шансы объективно хуже. Это диктует сдержанную (пока) стратегию.
Что могло бы получиться прн актнвной игре черных, которая тут Яявляется преждевременной, иллюстрирует хотя бы такой вариант: 14, ‚.. а5 15,
12
Кириллов
К:55! Ф;с2-- 16. Кра! Ф:в2 17. К:46-- (С:аб 18. Ф:а6 Себ 19. 151, и черный король попадает под атаку. 14. ... Фс4 15. Фа? Се7. По-прежнему стремительность была бы не в духе задач, стоящих перед черными в этой позиции. К примеру, 15. ... 54 16. Ке2 (ие столь ясно 16. Каб ей 17. Са4, с обоюдоострой игрой) 16. ... С:е4 17. С:е4 Ф:е4 18. Са4, и выясняется, что черные взяли «отравленную» пешку: против их короля открываются линии и диагонали, Бсли же черные не играют 16. ... С:е4, то белый койь по маршруту е2 23—05 подключается к атаке, которая ведется «бесплатно». 16. Са4 0—0. Итак, черные благополучно завершили развитие, им остается только провести продвижение пешки в центре, чтобы установить равновесие. Какой же план избрать белым? Надо учитывать и стратегические, и тактические факторы. В глаза бросается конный рейд с8— е2—3—05! Но импульсивное проведение этого плана наталкивается на возражение: 17. Кед е5!. Что делать? Меияться на еб не очень-то хочется... 17. ЬЗ! Фс7 18. Ке2!, Кажется, что это всё равно не препятствует черным провести еб—е5 с нужным эффектом, ибо в случае отступления белого слона с 4 черные возьмут пешку 14, а отыграть её нечем. Взять конем -——- отдать пешку 69. Взять ферзем — допустить удар на с2. 18. ... её 19. СЬ2 е!. Черные уже не могут остановиться на середине дороги, так как над ними нависла угроза Кед—с3—15!. 20. Б4! 13 21. С:13 Кеб 22. Св2 Л!е8 23. КМ С18. На первый взгляд, черные близки к уравнению. Их фигуры расставлены целесообразно, они завоевали сильный пункт е5, слабые пешки е4 и @6 уравновешивают друг друга. Как продолжать белым? Попробуем освободить своего ферзя от защиты пешки с2 и отвлечь черную ладью с поля с8: 24, ЛИН вб 25, СНЗ С:е4! 26. С:с8 Л:е8 — у черных за качество пешка и два сильных слона. Вот так в сицилиаийской защите порой и разжимается черная пружина...
24. Ле2! а5 25. СН3 Ла8 26. К@5!. Вот оно — решение позиции! Захват сильного пункта @5 обеспечит белым внешне небольшое, но стойкое преиму-

Страница 15

щество с инициативой по всей доске
независимо от того, кого черные предпочтут терпеть на 05 — коня или ферзя. 26. Фа8 27. Л!!} Ь4 28. Ле!2 Сав
29. Ле! 'СЬ7 80. №5 С:45 31. Ф:45 КрП8. чы 70
= 2-Я К 7 22 ДАЖ Й пи @ № * Вано @ АЙЙ ЛАТ, 7 К АШАт = чо #7 К
32. №6!. С угрозой 33. Л:7!. Позиция черного короля разрушается, и белым остается только приложить усилия, чтобы добить отброшенную армию черных. 32. ... Йа7 83. Са4! Лае7 34. ЛЬ!!. Атака переходит на пункт 7... 34. ... Фа&8 85. Пе-- С:в7 86. Ф:а8!. Простейшее решение. И без ферзей атака белых развивается стремительно. 36. Л:а8 37. СЁ Кеб 38. С16! С:16 39. о? Ле5 40. Л!Н2 Кре8 41. Л:17. Мат неизбежен. Черные сдались,
Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
‚.ТОЛЬКО ВЫИГРАННЫЙ ЭНДШПИЛЬ
й
_й
Помар — Таль Лас-Пальмас, 1975 г.
тат Е ФА ДАЖ ‚ 23 0%) №2 % Ш 0 2) 1:2) »
пня,
ЖАЙ АТА, МОЕ
У белых весьма уязвим королевский фланг. О ходе 15. №3 (защищаясь от
15. ... Ке4) не может быть и речи из-за ответа 15. ... ФБ, не говоря уже о 15. ... Ка5!.
15. СМ ФЬ5!. Правильная жертва
пешки! Конечно, в путем 15. ... Фе7 16. КЪ5 Л4а8 17. Фс! К4а5 черные сохраняли пёревес, но без немедленных угроз. 16. С:е7 СЬЗ. Угрозу 17. ... Кв4 с разгромом можно — предотвратить только ценой резкого ослабления пещечной структуры. 17. СМ. В случае 17. Фа? Кр4 18. 13 возможно 18. .. Фс5!. 17. ... Ке4 18. #3 её 19. К:13. И после 19. е! С:е? 20. Кр:е?2 Ф4а5! 21. КОБ Фев! у белых растрепанная позиция. 19. ... Лай8 20. Фе!. В случае отступления на е! черные после шаха ферзем на сб и размена слонов могли просто отыграть пешку с2 с подавляющей позицией. 20. ... Л!е8. С темпами развивая все свой — фигуры, черные не дают белым передышки. 21. С:НЗ Ф:Б8 22. Ла1. Или 22. Фе! Са4-|- 23. Кр№! Л4а5!, с угрозой переброски ладьи на линию «0».
Теперь, казалось бы, белые удерживают позицию, косвенным путем прикрывая пешку е2. На 22. ... Са4-Р
возможно 923. Л:44 Л:й4 24. ФИ, с компенсацией за качество.
7 *# 7% 0; 22 ХА : 0) эй ТОТ Ат 7 ТОЖ
70 ^ ЙД ^ дд и ИЖЕ КО
22. ... К:Н2!!. Не тут-то было! Таль таких возможностей не упускает. На принятие жертвы следует эффектный финал: 23. К:№2 Л:е2 24. Л:а8- С!8, с неизбежным матом. Приходится возвращать пешку, да еще какую...
23. Л:@8 К:13- 24. е? П:@8 25. с8 С№6!. Новая волна наступления. Впрочем, когда король так ослаблен, тактические удары находятся сами собой. Ничего не давало 25. ... еб с той же идеей ввиду 26. Сс7 Ла7 27. Ф:ро! №6 28. Ф14 СПб 29. Фе4- Кре7 30. С14!. 26. ФИ. Принятие второй жертвы вело к разгрому так же, как и принятие первой: 26. С:В№6 Ф:е3-- 27. КрИ Ф:13-- 28. Кре! Фе3--н 29. Кри! Ла5,
с матом. А теперь у черных «только» выигранный эндшпиль. 26. ... Ф:!1-- 27. ЛИ! СИ4 28. в! Ла2 29. ЛЮ Л:12 $0. Кр:!2 Ь5!. Технически четкий прием. Даже имея в резерве отдаленную проходную пешку, полезно заранее обеспечить своему королю удобную дорожку на ферзевый фланг. 31. а4 Ба 32. Кре3 №5 833. 15 в5 34. с4 6 35. Кра4 Кр!7!. Белые сдались.
® ‘а
с но
13

Страница 16

Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА с 5. Фа4-- Д 66/а
(Окончание. Начало в № 10 и 11)
1. 42—04 Ке8—№ 2. с2—с4 в7—06 8. Кь!—с3 7—5 4. Ке!-!8 С8—ф7 5.
МАХ 0) 0 0) %% 02%
АХ ЭТАЖАХ #9 № 6% в
Этим ходом черные — подчеркивают, что они не собираются идти навстречу планам противника. С помощью жертвы пешки (а если надо будет, то и с помощью бблылших жертв) они стремятся перехватить инициативу. Только такая игра поможет им доказать, что ранний выпад ферзя белых на а4 не столь грозен.
6. Фа4—Б3.
Теперь в распоряжении черных два продолжения: а) 6. ... Са7—сб, что ограничивает возможности нх контригры, и острое 6) 6.... @5:с4!, не позволяющее белым консолидировать силы.
а) 6.... Са7—с6б 7. Сс1—14.
На 7. е3 следует 7. ... еб!, и черные удерживают пункт @5. Интересный, но не обязательный вариант возникает В случае 8. Кеб — 8. ... @ 9. С:с4 Сор2 10. Ле! Ссеб 11. С:еб Ге 12. Ф:еб-- Фе7 13. Фс8--, и ничья вечным шахом. Если 11. К:еб, то 11,... с 12. ФЬ7 КБа7 13. Ф:сб 0—0 с последующим е6б—е65, с хорошей игрой у черных.
На 7. Кеб в партии Моисеев — Корчной (полуфинал 22-го чемпионата СССР, Ереван, 1954 г.) последовало 7. ... @с 8. Ф:с4 0—0 9. К:еб (заслуживает внимания 9. С14!?) 9. ... К:сб 10. е3 е5! 11. @5 Ке7 12. е4 с6! 13. 4с К:сб 14. Се? Ка4, с хорошей игрой у черных,
<] № * Ъ® ``
14
Более серьезные проблемы — приходится решать черным после 7. сё К:45 8. е3. Геребен против Флора (Будапешт, 1949 г.) защищался с помощью 8... 0—0, но после 9. Се2 аб?! (потеря времени — необходимо было играть 9. ... е6!? и 10. ... Ка7) 10. 0—0 а4 11. Фе? еб 12. е4! К:е3 13. Бс Ка7 14. Са3 Ле8 15. Лай! К 16. Саз и т. д. равенства так и не достиг. Давление белых в центре весьма ощутимо. 7. ... 05:с4 8. ФЬЗ:с4 0—0 9. е? — е3.
Попытка утвердиться в Центре посредством 9. Ла! не удается. Черные с помощью тактики препятствуют этому намерению противника, и им Даже удается получить преимущество. Например: 9. ... КБа7! 10. @5 КЪб 11. ФЬЗ К!:45! 19. е4 С:е8- 13. Бс К:14 14. Л:48 Ла:08, и у черных достаточная компенсация за пожертвованного ферзя; 10. Ке5 К:еб 11. @ (11. С:е5 еб 19. Ф@3 Фе7 13. Фе? СПб, и у черных нет трудностей) 11. ... Кат 12. её {е 13. Ф:е6-|- Кр№8 14. е3 Фе8 с последующим Ка7—с5, что, по — мнению гроссмейстера В. Смыслова, обеспечивает черным хорошую игру.
В случае 9. Кеб черные могут играть 9, ... еб. 9... КЫ8—47 10. СИ—е2 е7—е6 11. 0—0 Ка7—Ъ6 12. Фе4—Ъ8 Фа8—е7 13. К!3—е5 Ссеб—е8.
Корчному против Кана (22-й чемпионат СССР; Москва, 1955 г.) после 14. С!3 сб 15. Лас! К!45 16. Се3 К:е8 17. Ьс {6 18. КаЯ3 не удалось полностью нейтрализовать давление белых.
6) 6.... @5:с4.
77 АТО АТ
Черных не пугает потеря пешки Ь7, так как повторная прогулка — белого

Страница 17

ферзя может быть использована для быстрого развития фигур. 7. ФБ3:с4.
Находились и смельчаки, избиравшие 7. Ф:57. Но лавров это им не приноснло.
Ковач — Паоли (Вена, 1949 г.): 7. „„. Ксб 8. СМ ЛЬ8! 9. Ф:с7 Ф:с7 10. С:е7 Л:Ь2 11. е3 0—0 12. Ле! Лс8 13. Се3 КЫ4 14. Ке5 Себ!, с перевесом у черных.
Чистяков — Игнатьев (Москва, 1956 г.): 11. 0—0—0 ЛЬ7 12. Себ 0—0 13. е3, н теперь посредством 18. ... Лс8! черные могли подчеркнуть плюсы своей ПОЗИЦИИ.
7.... 0—0.
Рокировка способствует быстрейшей мобилизации сил и здесь наиболее перспективна. А погоня за белым ферзем — 7. ... Себ?!, как это случилось в партии Ерменков — Гиздаву (Варна. 1973 г.), излишня: 8. ФЬ5-- Сат 9. ФЬЗ Ксб 10. е4 0—0 11. еб Ке8 12, Се3 а5 13. Ла1, и белые получили преимущество.
Гулько против Дорошкевича — (43-й чемпионат СССР, высшая лига, Ереван, 1975 г.) избрал 7. ... Ссб и после 8. Ке5 0—0 9. Се5 Саб 10. ФаЗ Ксб 11. е3 КЪЫ4 12. Фа2 сб создалась сложная позиция.
8. е2 — е4.
Продолжение 8. е3 пассивно и не доставляет черным особых забот. После 8. ... Каб! 9. ФЬЗ сб 10. С:аб Ба 11. 0—0 са 12. К:44 Фа5 13. Са2 ЛаБ8 14. Фс2 Л1с8 н т. д., как показала партия Грюнфельд — Пахман (Вена, 1949 г.), черные получают отличную — позицию.
Успешно были разрешены дебютные проблемы черными и в партии Ерменков — Орев (чемпионат — Болгарии, 1973 г.): 8. СМ?! Каб 9. Ла! с5! 10. 4с Фаб 1!. её Лас®8 19. е5 Л:с5! 13. е! Л:с4 14. [с Ле4-|-! 15. Се3 Ла8, с выигранной позицией у черных.
8. ... КБ8—а5.
Неудачно продолжение 8. ... Ксб, перекрывающее вертикаль «с». В партии Арнаудов — Ерменков (чемпионат Болгарии, 1973 г.) белые сразу попытались выявить теневые стороны этого хода и сыграли 9. 45?!. Но после 9. ... Ка5 10. ФЬ4 сб 11. Сед Лс8 12. 0—0 с5! 13. Фа3 5! черным удалось перехватить инициативу. Заслуживает вннмания 11. Се, стараясь ограничить возможиости черных на ферзевом фланге,
Сильнее 9. С1М!?, что встретилось в партии Унгуреану — Киров — (Тимишоара, 1972 г.). После 9. ... Лс8 10. Ла! Све4 11. 45! Каб 12. Фа4 Ъб 13.
Саб у черных возникли — серьезные трудности.
В партии Титенко — Семенюк (Ленинград, 1973 г.) черные — непытали
8. ... ав, что после 9. Се? Ь5 10. ФБЗ с5 11. @ Ссеб 12. еб К!а7 13. Се8 К:еб 14. К:е5 С:еб 15. 0—0 еб привело к примерно равной позиции. : В партии Флор — Болеславский (1945 г.) черным с помощью удачных операций в центре и На ферзевом фланге — 8. ... сб 9. Се2 55! 10. ФаЗ Фа5 11. 0—0 Ь4 19. КЫ! сб 13. @5 еб 14. КЪа2 ей 15. ей С15 16. ФЬЗ ФАа&! — удалось перехватить инициативу. Заслуживает рассмотрения и ответ 8. ... Ь5!?, при котором черные стараются не дать сопернику — передышки для развития фигур — королевского фланга: 9. К:Ь5 С:55 10. ФЪ5 К:е4
11. ФЬ7 сб 12. Ф:а8 Фаб--, и хотя черные без ладьи, но из-за ТОГО, ЧТО король гуляет по центру, а ферзь на а8 вне игры, белые могут быстро оказаться на краю гибели.
Моисеев против Хоифи — (Москва, 1970 г.) отказался от 9. К:Б5 в пользу 9. ФЬЗ. После 9. ... сб 10. @с Каб 11. е5 К:с5 19. ФЪ4 Каб 13. Фа4 (13. Фа3 Ъ4! 14. Ф:аб Вс 15. е! С:16, и черные получают долгую инициативу) 13. ... Фаб создалась сложная н острая позиция с обоюдными ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
=) \ &№®
а, „Я ВА й № ю_ ОМКАЛ 7 % ТА% АЖ 0 ЖАК
НО & ВА
Критическая позиция. Если белым без задержки удастся закончить мобилизацию сил н сохранить свой краснвый центр, их шансы в дальнейшей борьбе окажутся, без сомнения, лучшимн. Только энергичные действия черных приводят к позициям динамического равновесия.
В партии Ерменков — Козма (Варна, 1975 г.) после 9. еб Ке4 10. С!4 с5! 11. 45 ФЬб 12. Фе2 Кб 13. Фа? К15 14. Ла! Лас8 15. Се? Л48 16. 0—0 Ка4! черным удалось добиться хорошей игры.
15

Страница 18

Заслуживает внимания также 9. ... Ке8 10. ФЬЗ с5!. В партии Фурман — Рибли (Любляна, 1975 г.) после 10. Се? сб 11. 0—0 Кес7 12. Се3 Ъ5 13. ФаЗ {6 14. Лас! Себ возникла сложная позиция с обоюдными шансами.
На 9. ... Себ в партии Титенко — Карасев (Ленинград, 1973 г.) белые играли недостаточно энергично: — №. Фа4?!, и это позволило противнику после 10. ... К@а5 1!. С:а6б Ба 12. 0—0 Се4 13. Ке5 ЛЬ8 14. НЗ С15 15. Ла] сб! получить достаточную контригру. Сильнее 10. ей, как было в партии Берток — Николич (Винковци, 1968 г.), где после 10. ... С:е4 11. Те Кр:е7 12. С:с4 КЪ4 13. СЬЗ сб 14. 4е Ка3- 15. Кре?2 К:е5 16. Ла! Фа5 17. Се? Фаб-|- 18. Кре! три белые фигуры оказались сильнее черного ферзя.
В партии Цирцениес — Гутман (Рига, 1974 г.) после 9. ФЬЗ с5 10, 45 Ъ5 за пожертвованную пешку (11. С:Ь5 ЛЬ8 12. а4 КЪ4 13. 0—0 аб 14. С:47 К:47 15. Фс4 Кс2) черные получили инициативу.
В партии Мартин — Болбочан (Мар- Дель-Плата, 1950 г.) после 9. Се? ЛЬ8 10. С14 Ь5 11. ФЬЗ ЛЬб 12. 0—0 сб 13. 4с К:е5, 14. ФЪ4 Кеб 15. Се3 ЛЪ7 16. е5 Ке8 17. Ла! белые получили перевес.
Энергичнее 9. ... ©5! 10. 45 ЛЬ8 с последующим 57—05 и хорошей игрой у черных. Но ие годится немедленное 10. ... 5, так как следует 11. К:55 К:е4 12. Ка3! Фа5-- 13. Кр!!!, и черные проигрывают фигуру.
Характерные партии:
№ 6. Дорошкевич — Гулько 43-й чемпионат СССР. высшая лига, Ереван, 1975 г.
1. 44 К!16 2. с4 сб 3. Кс3 45 4. КВ Се7 5. Фа4-н Сат 6. ФЬЗ с 7. Ф:с4 Себ 8. Ке5 0—0 9. Се5 Са5 10. ФаЗ Ксб 11. е3 КЫ4 12. Фа? с5 13. ас С:а2 14. Ка3 К:а3-- 15. Ф:43 Себ 16. ФЬ5 аб 17. ФЪ4 а5 18. Фа3 К@5! 19. К:а5 Ф:@5 20. С:е7.
* 0 и, к
16
20. ... Л148 21. С:48 Л:48 22. Ф:а5 С:Ь2 23. Се4 Ф:се41 24. Ф:48-- КреТ 25. ЛЬ! Се3+ 26. Край! Фа4-- 27. Кре! С!6, и белые сдались.
№ 7. Ерменков — Гиздаву Варна, 1973 г.
7. ... Себ?! 8. ФЬ5-- Са7 9. ФЬЗ Ксб 10. е4 (+==) 0—0 1!!. еб Ке8 12. Се3 а5 13. Ла!!+- Фс8 14. Сс4 а4 15. Фс2 а3 16. ЬЗ Се4 17. Фе? Ка5 18. СаЗ 16 19. е? е? 20. 0—0 Ка6 21. Лс!! Ксб 22. НЗ С15 23. 45 Кеб 24. К:е5 Ге 25. Сс5! Фат7 96. Л1а!1 Л17 927. 13! "Фе? 28. КЪ5 Ф!16 29. С:а6 са 30. Ле4 Сб 31. Кс7+— Лсё 32. СБ @! 33. Кеб Ле8 34. Ф!2 Фрб 35. Л4а3 14 36. Лас8 Л!е7 37. Фс2 Фе3 38. ФЬ! С18 39. Лс7 ФЫ4 40. Фе4 Фе3 41. Л:е7 С:е7 42. Лс7 КрА8 43. Кр! Ь5 44. Фс2 Фре8 45. Феб Феб 46. Фес? Фр8 47. Ф15 Б4 48. Л:е7, и черные сдались,
№ 8. Фурман — Рибли Любляна, 1975 г.
7. ... 0—0 8. е4 Каб 9. еб Ке8 10. Се? сб 11. 0—0 Кес7 12. Се3 Ь5 13. ФаЗ {16 14. Лас! Себ 15. Фа2 Фат 16. СЬб Лай8 17. С:р7 Кр:е7 18. 53 Б4 19. Ка4 С45 20. Фе3 Фс& 21. Се4 Кеб 22. С:а45 Л:45 23. Лс4 ЛЮ8 24. Ле! 15 25, Лес! с5! 26. @ Ла!-|- 27. Ке! Феб 28. 13? 14! 29. Ф{3?! Ф:13 30. её Л:е1 31. Л:с1 ©5 32. Кр!! Креб 33. Лс4 Ма4 34. Л:44 К:44 35. К43 Кь!5 36. Кре2 Ксб 37. Б4 ей 38. Кр3 К:еб 39. К:еб Кр:е5 40. сб Краб 41. Кр:Ъ4 Кр:сб 42. Кре5 Кс5 43. КЪ2 еб 44. КрЬб Кра5 45. Кр:№7 Кра4 46. Креб КаЗ3 47. Кс4 К:!19 48. Кь!5 К43 49. а3 е4! 50. {е Ба 51. К:а3 13 52. Кс?+ Кре3 53. КеЗ Кр:53 54. Кре4 12 55. Кр!3 аб 56. еб К:е5-- 57. Кр:!2 а4 58. Кре2 а3 59. Кра! а2 60. Кс? КрЪ2 61. Ка! Кс4! 62. Кс? Ке83-, и белые сдались.
Выводы: Вариант с ранинм выпадом ферзя на а4 (5. Фа4-|-) не доставляет черным серьезных хлопот. Но от них требуются активные и энергичные действия. Пассивная тактика черных ведет к преимуществу противника.

Страница 19

2Т@] 6 Клубахлатбвии |
Вне конкурса и вне конкуренции
В последнее время часто доводится читать или слышать о том, что шахматы — «военная игра». Тут воийам, казалось бы, и капоты в руки — но в первенстве ПрибВО 1976 года победили штатские «вольнонаемные» — кандидаты в мастера Я. Витомскис — 10,5 очка из 14, без единого поражения, и Н. Журавлев — 9,5. Оба победителя играли вне конкурса (для обеспечения нормы кандидата в мастера), кн борьба за звание чемпнойа округа веёлась в основном между перворазрядннками майором П. Яблонским и старшим лейтенантом В. Денисевичем. Набрав по 9 очков, тем самым выполнив заветную норму, они продолжали спор в дополнительном матче нз двух партий. Здесь успех сопутствовал старшему по званию.
В приводимых ниже партиях встретился довольно острый вариант французской защиты. И если первая из них подтвердила репутацию хода 6. ... №5!, как дающего черным хорошую игру, то во второй партии Я. Витомскис ходом 7. Фе2 (П. Керес считал его сравнительно лучшим в данной позиции) заставил соперника самостоятельно искать план защиты.
Французская защита — Е 06/а Уланов — Денисевич
1. е4 еб 2. @4 5 3. Кс3 СЬ4 4. Са2 Че 5. Фре4 Ф:44 6. 0—0—0 №5 7. Фе3 С46 8. СМ Ь4 9. Фе5. Лучше 9. Л:44. 9. ... Ф16 10. Ф:16 К:!6 11. С:46 сё 12. КЬ5 Каб 13. К:@6-!- Кре7 14. С:аб Ба 15. К53? (15. Ке?) 15. ... Л@8 16. К:с8-- Ла:с8 17. ЛЬе!1 Л:а1-|- 18. Кр:а! Лс5 19. Ле3 Краб 20. Ла3 а5 21. ЛЬЗ
Крс7 22. Кр@2 Ке4 23. Лс3 Л:е3 24. Кр:с3 #6 25. в3 Пе 26. Пе Краб 27. Кра2 Кеб 28. Ь3 К!3-- 29. Кре2 5, и черные выиграли.
Французская защита — Е 06/а Витомскис — Денисевич
1. е4 еб 2. @4 &5 3. Кс3 СЫ4 4. Са2 @е 5. Фе4 Ф:04 6. 0—0—0 5 7. Фе2 Ка7 8. К:е4 С:@42-- 9. Л:42 Фа4 10. Ке3 Фаб 11. КВ Ке!#6 12. Ка4 Кс5 13. Фс4 К!е4 14. К4Ь5! К:@2 15. Ф:с5 ФЬб 16. К:с7- Кра8 17. Ф:56 а 18. К:а8 К:!1 19. Л:П, и через несколько ходов черные сдались.
Осипов — Яблонский
2 к наи, 0 #2 * 7 ли ни м и РА
Рипол
% 70 ФН %
В этом положении опытный кандидат в мастера, не желая повторять позицию ходами 43. Ке4 Кра5 44. Кс3-, решил проэкзаменовать будущего чемпиона в эндшшпиле. Экзамен был сдан успешно... 48. С:@4!2 ей 44. Ле1!-|- Кь!7 45. Ке4 43!. Возвращая лишнюю пешку, черные рассчитывают отвлечь белую ладью с линии «е». 46. Ла1?. После этого хода надежды — черных сбываются: ничто уже не мешает централизации их короля. 46. Ка4б-- было намного сильнее, но и тогда, по-видимому, черные не должны были проиграть после 46. ... С446 47. ей Ла7 48. Креб 42 49. Ла! Креб 50. Л:а2 13. 46. ... Креб 47. Л:@3 Кре5 48. Ка6 С!8 49. Ла? Решающая ошибка. Надо было поддерживать равновесие путем 49. а4, с дальнейшим а4—а5—аб и
К
Кр55—64—-Ъ5 и т. д. 49.... 13 50. ЛаЗ КоМ 51. Ла5 С:462 (51. ... Се7) 52. Л!5-?. И вновь борьба на мгновенье
обострилась! Естественным 52. ей белые могли получить перевес. А теперь все кончено. 52. ... Кре3 53. сей Лс1 54. 47 Ла! 55. Креб #2 56. Крс7 Кро? 57. а4 1Ф 58. Л:11 Кр:!! 59. Р 5 Крр2 60. аб Кр:Н3 61. 48Ф Л:48 62. Кр:08 Кр:е4. Белые сдались.
С. Гайдаров
17

Страница 20

& Чиужаиют шбольники
ТУРНИР СБОРНЫХ КОМАНД РЕСПУБЛИКАНСКИХ ДЮСШ
Генеральная
репетиция
Сборные команды ДЮСШ трииадцати союзных республик провели свои весенние кайнкулы в столице Казахстана Алма-Ате, Все команды были разбиты на три примерно равные по силе группы, по две команды-победительницы каждой из которых выходили в первый финал, две следующие — во второй. А команде Туркмении, занявшей последнее — пятое — место в своей подгруппе, была уготована роль туристов, в результате того, что система проведения соревнования не была до конца продумана. Борьба в полуфинальных группах не обошлась без сенсации. Сильная команда «хозяев поля» ие вышла в первый финал. Очевидио, ребят подвела излишняя самоуспокоениость.
Несколько слов о выступлении нашей команды. Занятое нами пятое место, на мой взгляд, объективно отражает наши возможности. Ребята показали следующие результаты: 3. Ланка — 4,5 из 7, Э. Кеньгис — 5, А. Исаков — 3, Г. Антом — 5,5, А. Жучков — 3, Э. Шмидт — 2,5, Г. Озолиня — 2, И. Ридерере — 4,5.
В финальном турнире решающим для распределения мест явился последний тур. Вопрос о первом месте казался иеактуальным, поскольку команда Грузии значительно опережала своих соперников. Но случилось иевероятное: дружной команде Украины в этот день сопутствовало счастье. 6:2 — таков был итог этого драматичного матча. Заслуженный успех!
Сицилианская защита — Е 99/а Кеньгис (Латвия) — Ижнин (Укракиа)
|, е4 с5 2. К!8 @6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. М Се7 8. Ф!3 Фсе7 9. 0—0—0 КЪат7 10. СаЗ 6. Известная позиция, которая встречалась на самых различных уровнях. 11. ФИЗ. Возможно и 11. СЬ4. 1. ... КБб 12. 15 еб 18. Кбе2. Обычно здесь играют 13. КЬ3. 18. ... Са7 14. Сез 0—0—0 15. С:56!. Интересная мысль — белые предоставляют двух слонов сопернику преимущество, но получают контроль над важным — пунктом @5. 15. Ф:Ь6 16. Сс4 ФЬ4. Неудачный Ход. Следовало играть 16. ... ЛВ с последующим Кро8 и Лс8, после чего предстояла бы сложная игра. 17. Ка5 К:@5 18. С:@5 6. Черные не чувствуют опасности.
г г ии и “у, 7 И отуоуА УПО М, В
7) ОА
(2772
70%) 0) БМ
Гу
АМАТОДАЮ
19. Л93. После этого хода инициатнва полностью переходит к белым. В дальнейшем Эдвин четкой игрой доводит свой перевес до победы. 19. ... @1 20. ЛЬЗ Се5-| 21. КрЫ! Фа2 22. С:Б57-|- Крс7 23. С:аб Ла8 24. ЛЬ7-- Кра8 25. ФЬ3 Фа5 26. Л:@7--! Кр:@7 27. ФЬЫ7-- Креб 28. Се4-- @5 29. С:@5- Краб 30. Ла! Ла7 831. Се4-н С42 32. Л:42-| Ф:@2 83. ФЬб-|- Кре7 34. Ф:а7-- Фа7 35. Ф:97-- Кр:47 36. её Ля8 37. #3 Кре7 38. С43 Ле4 39. Кс3. Черные сдались.
Алма-Ата, 1976 г. 1 2 3 4 5 6 О. 1. Украина ЗЕ 6 2,5 6 3,5 6 24 2. Грузия 2 Е ® 6 3,5 5,5 7 24 3. Узбекистан 5,5 о в Е 5 4,5 5 22 4. Литва 9 4,5 3 В 4,5 6,5 20,5 5. Латвия 4,5 2,5 35 3,5 в ® 6,5 20,5 6, РСФСР 2 1 3 15 1,5 = ® 9
18

Страница 21

Защита Каро-Канн — Р 97/а Рндерере (Латвия) — Блинкевичюте (Литва)
1. е4 сб 2. #4 5 3. Кс3 @е 4. К:е4 Ка7 5. К!3. Активнее здесь 5. Сс4. 5. ... Ке!6 6. С#3. К более сложной игре ведет 6. Ке3. 6. ... К:е4 7. С:е4 К!6 8. Са3 еб. Позиционная неточность. Необходимо было играть 8. ... Св4. 9. 0—0 6. Непонятное ослабление позиции, Проще было 9. Се7. 10. СМ Се7 11. с3 0—0 12. Ф@2. Белые намереиы, используя перевес в развитий, начать прямую атаку на короля черных. 12. .„.. Ф@5 13. Кеб сб 14. Лае1. Необходимый подготовительный — ход. 14. ... №6.
Шахматы
(Аргу-у-Й
АК № КАЖ
7 0 НвЫ
15. С:№6!. Сильно и своевременно. 15. ... Ле8. Не спасло и 15. ... #й ввиду 16. Ф:06, и от многочисленных угроз не видно защиты. 16. С:@7!. Черные сдались.
Мастер Ю. Петкевич
повышают
работо способность!
В учебную программу вторых классов общеобразовательной средней Школы № 95 г. Житомира (Украинская ССР) постоянно включается — еженедельный урок шахматной игры. Вот уже 5 лет ведёт его на общественных началах тренер житомирской ДЮСШ № 1 Наум Наумович Гофман. Из года в год юные шахматисты добиваются хопоших успехов на областных, республиканских и всесоюзных соревиованиях. Например, в 1974 г. на республиканских соревнованиях житомирские школьники заняли первое место. В том же году на всесоюзных соревнованиях в Могилеве команду Украины — представляла школа № 25. Итог — пятое место при 20 коллективах-участниках.
В марте 1975 г. в Одессе проходили республиканские соревнования сборных команд пионерских дружин на приз чемпионов мира. Питомцы школы № 25 заняли первое место.
В связи с тем, что учащиеся занимаются шахматами и на уроках, и в кружке, мы провели работу, целью которой явилась оценка Влияния — до0- полнительной нагрузки на работоспособность и успеваемость второклассников. Были проведены исследования на скорость вычеркивания букв в течение 4-х минут с помощью специальных корректуриых таблиц. Взяли опытную группу в Школе № 25 н контрольную группу в школе № 3, где занятия шахматами программой не предусмотрены,
Исследование показало, что в день преподавания шахмат — работоспособность выше в опытной группе. Дети просматривают больше знаков, делают меньше ошибок. Особенно преуспевают девочки. Однако в субботу работоспособность учащихся-шахматистов после уроков понижается. Это объясняется относительным утомлением. Нами не обнаружено разницы в продолжительности ночного сна и качестве приготовления уроков — тестируемых учащихся. При анкетном опросе в обеих группах отмечаются нарушения реёжима лня, нерегулярные занятия утренней гимнастикой.
Средний оценочный балл по четвертям и за учебный голд у юных шахматистов был выше, чем в контрольном классе.
Таким образом, юные шахматисты имеют более высокие показатели в успеваемости по математике, оин внимательнсе, меньше делают ошибок.
Мы, как гигиенисты, считаем, что дополнительный урок по шахматам и занятия в кпоужках способствуют повыиению работоспособности школьников. Развивают мыслительные способности, вырабатывают быстроту, внинмательность и волевые качества.
Б. Стеценко,
зав. отлелейнем гигиены детей и подростков Житомирской облсанэпидстаиции
19

Страница 22

&нахмиаитинит < иаеКрлиИ.
ШКОЛА ВЫСШЕГО МАСТЕРСТВА
НАКАНУНЕ
(Продолжение. Начало см. в № №)
НЕБЕЗРАЗЛИЧНОЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ
Матч с безвременно ушедшим — из жизни — гроссмейстером — Александпом Зайцевым за звание чемпиона СССР оказался одним из важнейших событий в моей шахматной жизни. Не потому, что это был первый мой матч, и не потому, что я завоевал в нем свою вторую золотую медаль подряд. Но потому, что, едва ли не впервые, мне удалось увёренно преодолеть возникший в ходе единоборства трудный психологический барьер. И уже в последующие годы в ответственные минуты соревнований я систематически возвпащался в воспоминаниях к матчу. Это подсознательно позволяло мне проделать ту же психологическую подготовительную работу, что и тогда, в начале 1969 года, в гостеприимном старинном русском городе Владимире.
Здесь, мне кажется, уместно будет поделиться тем приемом, к которому я прибегнул, работая над чисто шахматной стороной предстоящего матча. Как выяснилось впоследствии, соперник, имея 2 недели на подготовку, ппоовел их за анализом моих партий. Зайцев начал с Турнипов 1959 года, в которых я играл. и внимательно просмотрел около 9250 «полнометражных» партий. На все остальное у него просто не осталось времени.
Мы с междунаподным — мастепом Владимиром Багировым, который был моим секундантом. также интенсивно работали. Но пошли иным путем. Поскольку впемени было мало, мы пешили не анализировать партии десяти и лаже пятилетней давности, мотивитуя это тем, что формирование стиля Зайпева произотло позднее. Убежденные в том, что Зайцев «обпазца 1965 года» может создать у нас ложное представление о Зайцеве нынешнем, мы начали разбипать партии Алексанлра с момента его качественного скачка — © международного Мемориала М. Чигорина (Сочи, 1967 г.), в котором он
20
стал одним из победителей турнира и
гроссмейстером. результате все лишнее осталось
за кадром, и знакомились мы с самым что ни на есть «современным» Зайцевым. И увидели, что он шахматист с отличным — комбинационным — зрением, изобретательный в защите, сохраняющий оптимизм даже в самые тяжелые минуты. У него хорошо — отработаны дебютные схемы, и рассчитывать на его цейтноты не приходится — Зайцев с ними не знаком. В то же время удалось найти его слабые стороны, в первую очередь, ошибки в стратегически сложных позициях и некоторую поспешность при принятии важных рещений. Чуть ниже я скажу и о еще одной уязвимой стороне игры Александра, на которой и была построена моя стратегия в решающей партии. А пока — о ходе матча.
Мне хотелось на старте как можно быстрее одержать победу и далее вести борьбу «с позиции силы». И поэтому после ничьей в первой партии, где мой партнер разменом в центре сразу же отказался от борьбы за преимущество, я во второй встрече сделал ход 1. е4. По Раузеру, таким образом «белые начинают и выигрывают», но я-то его никогда не применял раньше. И. забегая вперед, именно эта партия убедила меня, что в матчах нельзя делать ставку только на неожиданность, нельзя бросаться из стороны в сторону. Нельзя отказываться от своей игры. Иметь в репертуаре дебюты «на одну партию», конечно, неплохо, но это не должно быть самоцелью. Как показывает опыт матчевой борьбы, такая тактика в общем и целом себя не окупает, хотя в определенные моменты имеет право на существование.
Так что. не имея опыта игры белыми после 1. е4, я преимущества не получил, затем допустил ряд неточностей и проиграл. Говоря всё это, никак не хочу умалить прекрасное творческое достижение А. Зайцева в этой встпече,
На тпетью партию я шёл не отыгрываться, а играть. Позволить себе роскошь второго проигрыша — было нельзя, и поэтому идея игры — «вабанк» даже не рассматривалась как

Страница 23

в ходе шахматной, так и психологиче- СКОЙ ПОДГОТОВКИ.
Уже к 15-му ходу мне черными удалось перехватить инициативу, затем 27-м ходом я «передал» её А, Зайцеву. Мой соперник не остался в долгу, и с 33-го хода инициативой вновь 3авладел я. Партия была отложена с перевесом у черных, однако до ВвЫИигрыша было далеко, как до небес. Многочасовой анализ показал, что если выигрыш и есть, то достигается он лишь с колоссальным трудом.
Зайцев — Полугаевский
В 25 № ША „№ вай
", “ — ДАЙ ия. Л = & пав’ А / р
офи иилий
Естественно, что
черные ход 42. ... К:#5. Теперь у белых есть
записали
два основных продолжения: 43. сб и 43. а4. Идея первого из них — оттеснить черного коня путем 12—14, затем установить своего коня на е4 и перевести короля в центр. Например, 43. со Кре7 44. 14 Кеб 45. Ке4 Лс7 (45. .., Крпб 46. Ла! и далее Ла!-- 45) 46. каб, контратакуя черную пешку 57. Смысл второго продолжения 43. а4 в угрозе продвижения а4-—а5— аб, после чего пешка «с» из слабости может стать силой.
В поисках противоядия этим Зздоровым планам мы натолкнулись на «антипозиционный» ход 17—15. Подкреплять его силу вариантами я не имею возможности, но при более тщательном взгляде на позицию можно понять стратегические плюсы этого хода. Пешка уходит с седьмой горизонтали, королю обеспечивается удобная стоянка на 16, притом сохраняется — возможность организовать при случае проходную пешку «п». Конечно, этот ход не обеспечивал ясного выигрыша, но все же он ставил перед белыми наиболее трудные задачи.
Все, однако, случилось иначе. Уже первый после доигрывания ход, сделанный А. Зайцевым, ни иа что не претендовал и был явно не сильнейшим. Черные получили возможность перестроить свои силы. После 43. ЛЬЗ
№5! 44. 54 Кеб 45. Ла3 Ьб их позиция стала выигранной. Далее последовало: 46. Кре3 Кс5-- 47. Кра4 Л@7-- 48. Креб Кр. Неточность, правда, еще не выпускающая победу. Король нужен там, где у черных пешечный перевес, то есть на королевском фланге. После 48. ... Кре7 49. КИ Кроб 50. Кез Ле7-- 51. Кра5 Ле4 все кончено, 49. Л13-- Кре7. И здесь лучше 49. ...
Крат.
50. Ке2 Ка3- 51. Кре4 Кс5-- 52. Кре5 Л4а2!. Теперь это единственный путь к победе. 53. КМ Ка7-- 54. Кре4 Л:а2 55. К:@6-- Краб 56. Л Ле?2!. Препятствуя 57. КМ, так как после 57. ... Ле4 размениваются ладьи и пешки «п», а коневой эндшпиль легко выигран за черных. 57. Ла5-|-. А. Зайцев находит и испытывает свой последний шанс. 57. ... Кре7 58. Ле5 Л:е5 59. Пр Краб 60. КМ 14 61. сб Кре7??. Одним ходом уничтожая плоды миогочасовой работы. Объяснить ошибку я могу лишь крайней усталостью. Легко выигрывали черные путем 61. ... К!6-- 62. Кр!5 Ке8 63. Кре4 Крсб (но не 63. ... а5 64. КаЗ а4 65. с5--- Бс 66. КЬ2!). 62. Кр!5 аб 63. Кре5. Этого хода я просто не видел, полагая, что белые обязаны играть 63. Кре4, что после 63. ... Кеб-- 64. Кр км еб 65. К:26-- Краб приводило их к поражению. Теперь же больше ничьей черных нет. 63. ,.. Ке5 64. Ка5-- Кр!8 65. Кр:Ы4 К:с4 66. Кра5. Ничья.
Я привожу здесь это доигрывание не потому, что эндшпиль оказался столь уж интересным, а для того, чтобы стало ясно: не только из-за минусового счета для меня наступил самый трудный момент в матче. До начала четвертой партии (всего же в матче предполагалось провести 6 встреч) оставалось меньше суток...
Вот здесь-то и понадобилась большая, растянувшаяся ие на один час подготовительная работа чисто психологического плана. Как никогда ранее я понял свою ошибку прошлых лет. И на юношеских соревнованиях, и участвуя уже в чёмпионатах СССР, я всегда рассматривал раньше каждую решающую партию как партию жизни! А когда не удавалось добиться цели, упрекал себя в недостаточной мобилизованности, в слабой концентрации усилий. На самом же деле корень зла’ был в ином: меня подводила чрезмерная скованность — злейший враг творчества!
Гроссмейстер Л. Полугаевский (Окончание следует)
21

Страница 24

КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
21. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ПАРТИИ ИЗ ПРАКТИКИ МАСТЕРОВ
Латышский гамбит — Е 12/а Шлецер — Чигорин Петербург, 1878 г.
1. е4 еб 2. К! 15. И белые, и черные уже в начале партии могут избрать разные способы развития игры, которые в дебютной теории получили различные назваиия. Некоторые дебюты называются по имени их изобретателей, другим присвоены названия стран или городов, где они впервые встретились или подверглись подробному анализу. Есть иачала, именованные по названию фигур, участвующих в построении дёбютной схемы и Т. п. Ходы, сделанные в партин, характеризуют так называемый «латышский гамбит», получивший это имя за заслуги в его разработке рижских шахматистов во главе с К, Бетиньшем (1867—1943). 3. е!. В наше время 6более сильным считается 3. К:еб или 3. Ссе4. 8. ... Ксб. Если черным удастся сыграть @7—45, оии будут стоять прекрасно. 4. СЬ5 Се5. 4. ... @5 было преждевременно из-За 5. К:е5. 5. С:сб?. В погоне за пешкой белые помогают противнику развивать фигуры. Это опасная тактика. 5. ас 6. К:е5 С45 23. ``ФЬ5--?. Предводитель белых фигур, очевидно, — решил,
что перехитрил соперника, однако из ловца он сам становится жертвой, Надо было быстрее форсировать развитие: 0—0, КИ — ©3, 42 — 43 ит.д. 7. ‚ #6! 8. К:@6. Рас-
22
считывая на 8. ... С:еб забрать слона со, а в случае 8. .,. Пр — ладью 18. 8. ... Пе!.
№ Но о, г ‘ел
Черные отдают ладью, но зато получают решающую атаку на короля противника. 9. — Ф:58 Фе7-- 10. Кра!. Результат не меняется н после 10. Кр!!. 10. .... С:12!. Теперь грозит 11. ... Се4х. 1. Ф:р28--. Защитить поле в4 можно было и посредством хода 11. #3, что после 11. „.. 0—0—0 приводило также к безрадостному положению белых. Всему виной значительная 0отТ- сталость В развитии, белых фигур. Кра7 12. Фс4 в | елые сдались, так как нет удовлетворительной защиты от смертельной — угрозы 13. ... Фе!--! 14. Л:е! Л:е1Х. На 13. 43 следует 13. ... Фе2Х, а если 18. 4, то 13. .„. Се4-- 14. Кра2 Фезх.
Шотландская партия — Е 14/с Фразер — Таубенхауз
Париж, 1888 г.
1. её еб 2. КВ Ксб. Один из самых лучших ответов. 83. @4. Хорошее продолжение, открывающее выход второму слону. 3.... её 4. К:а4 Ф14. Таким способом — черные начинают атаку пешки е4. 5, Кс3 К162. Последовательно, но... плохо, так как отрезает путь к отступлению собственному ферзю. Правильный ход 5. ... СЬ4, 6. К. Белые не упускают случая устроить охоту на ферзя противника. 6. ,.. ФЬ5. Чуть упорнее 6. ... Фр4, чтобы на 7. Се2 иметь ответ 7. ... Ф:@2. Правда, после 7. 13 ФЁ5 8. с4 черные должны отдать коня за пешку (8. ... К:@4), но зато спасается их ферзь. 7. Се2 Феб. Ферзя (но не партию!) еще можно было спасти после 7. «6 Ке4 8. С:р@4 Феб. 8. КМА. Капкан захлопнулся! Черные сдались. Ранний выход ферзя не оправдал себя,
Северный гамбит — Е 10/а Перласка — Грасси
Комо, 1907 г,
1, е4 еб 2. 4. Освобождая — проходы — для своих слонов. 2. ... е@ 3. с3. Белые играют гамбит! Ради быстрейшего развития приносится в жертву пешка. После 3. Ф:04 черные за счёт раннего выхода ферзя соперника получили бы возможность развить © темпом фигуру — 8. ... Ксб. 3. ... @с 4. Се4. На жертвенный алтарь приносится вторая пешка — и все ради одной цели — быстрее партнера развить свои силы. 4, ... СБ 5. С:Ь2. Слоны белых недвусмысленно — нацелились на — королевский быт противника. 5. ..,
ый Осторожнее 5, зве
возвращая — назад О, но — раскрывая «двери» и для своих фигур. 6. Ке3 С:е3--?. Черные совсем не думают 0

Страница 25

развитии. Лучше было 6. ... Ксб. 7. С:се8 Фей 8. ФЬЗ. Черные, вероятно, надеялись на 8. С:87 ФЬ4-- и 9. ... Ф:с4, что, впрочем, также было в пользу соперника. Белые, однако, склонны — сами жертвовать, лишь бы не отказываться от главной идеи варианта — быстрее мобилизовать — все свои силы. 8. ... Ф:е4-- 9, Кр@2!. Черные — настолько — неразвиты, Что белый король не стесняется обосноваться в цен- Главный же смысл
тре. хода — предоставить ладье важное поле е].
9. ... Ф:@? 10. Ке2 К 11. С:%6 #в! 12. Фе3-|
Кра8 13. ЛЬе1 Ф:Ы2. У черного ферзя хороший аппетит... 14. Лае!1 Ле8?.
ЕАЗШЕ Г
#
ЖАНАЙАО
“нАл нов АЙ МАК М
ОШО.
Картинная ПОЗ ИЯ. Сделанный черными “0од допускает эффектный финал. Упорнее 14. ... Феб. Впрочем, за пять пешек пришлось бы все равно расплачиваться. 15. Ф:е8-|-!. Белые проводят красивую комбинацию: жертвой ферзя завлекают —— неприятельского короля иа опасную для него вертикаль «©». 15. ... Кр:е8 16. Ка4- Кр!8 17. Ле8--!. Жертва отвлечения (от поля 28). 17. ... Кр:е8 18. Ле8-+- Кре7 19. К15х. Блестящий финал!
м
А
нам, что
фигуры, связывание,
которые в
«Здравый человеческий рассудок говорит фигуры бесполезны, пока они бездеятельны. Но фигуры пор, пока они не принимают участия в атаке или в защите (нападение на неприятельские заграждение их, крепление своих фигур и пр.) или, по крайней мере, пока они малоподвижны. Отсюда следует первая заповедь шахматиста: тем фигурам, исходном положении обладают чрезвычайно малым полем деятельности, малой подвижностью и даже запирают свои фигиры — необходимо создать большую свободу и больший круг действия. Исполнять эту 3Заповедь возможно быстрей, поскольку это не связано с потерей фигур, твердо держаться этого пути, не поддаваясь никаким искушениям — вот вторая заповедь».
(«Начатки шахматного знания»)
бездеятельны до тех
под-
Эм. Ласкер
Дебют Понцнани — Е 14/а Финк -— Алехин
Пасадена, 1932 г.
1. её е5 2. КВ Ксб 3. с8. С точки зрения быстрейшего развития менее выгодное — продолжение, нежели, например, 3. 4 нли 83. Кс, или 3. Сс4, или 3. СЬ5. 3. ... &5 4. Фа4. Связывая коня сб и грозя ходом 5. К:еб. 4. ... К. Черные сами идут на жертву пешки, лишь бы побыстрее ввести фигуры в игру. 5. К:е5 С46 6. К:сб с 7. е5?, Чтобы с темпом 0свободить дорогу другому
слону. Все же лучше было играть просто 7. 43. Опасно 7. Ф:сб--
Са7 8. Фаб де, со значительным перевесом в развитии у черных, что с лихвой окупает недостачу пешки. 7. ... С:еб 8, 94 Саб 9. Ф:сб--?. Белые не утерпели и пожадничали. Это ведет к тяжелым последствиям. 9. ... СЯ7 10. Фаб 0—0 11. Се2 Ле8. Ладья занимает важную — открытую (без пешек) вертикаль. 12. Ка2?. Неудачное развитие коня — здесь он только мешает своим фигурам. Необходимо было срочно «запломбировать» вертикаль ке» посредством хода 12. Сез. 12. ... ЛЬ8. Грозит очень неприятный для белых выпад’ —‹ 18. ... /СО5, И им уже некогда думать о развитии своих фигур, а надо отражать — непосредственные угрозы. 13. а4 Фе7. Настала очередь и ферзя подключиться К атаке — теперь все фигуры черных в игре. как контрастно — плохо развиты — (скорее — Не развиты!) силы — белых! 14. КН. Сразу проигрывает, но белым уже дорог любой совет.
/ р “уе 7
и, ; ДТ 7
70 ДИ 7
У нии в. 7 и ; и, у уж /
14. ... СЬ5!. Красивый удар! Белые . сдались, так как на 15. а) следует 15, „., Ф:е2х.
283

Страница 26

Домсшнее задание
«Шахматной школы»
Конкурс
№ 21 (2 очка)
О ОГ ее я В/О Л они ки
®# № спестРм А № 0 В Ж и и,
МИА 0 № °й щ° он АВА, НА
РЕШЕНИЕ ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ («Шахматы» № 4, 1976 г.)
№ 5. Дума — Исаков, по переписке, 1966—1967 гг. В партии было 1. каб! С:45 2. Л:№6--! ей 3. ФБ5 с неизбежным матом, К победе ведут и Другие плути, например: 1. К:№6, 1. Л:06--, 1. Фа4.
№ 6. Овечкин — Верин, сеанс одновременной игры, Ярославль. 1. Ка4! 2. Ле4 ЛЬ8 3. Ле8 Кс2-- 4. Кра4 ЛЬ4- 5. Краб ЛЬ5-- 6. Краб Кые 7. Кра7 Ксб-- 8. Кра8 Ла5-- 9. КрЬ7 Ла7--! 10. Кр:сб Л:П7. Ничья. Многие участники конкурса посчитали эту концовку специально составленным этюдом.
№ 7. А. Грин, 1966 г. Ошибочно 1. ЛЬ2--? Кре8 2. Кро4-- КрЫ7 3. Кра3-- Кра8 4. Кр3-- КрЫ7 5. Кре2-- НЫ 6. Лей! Ф:12--, с ничьей. Правильно 1. ЛЫ!--! Кре8 2. КрЫ4-- (2. КрЬ5--? Фр7 3. Лбе1 С7-+-) КрЫ7 3. Кре3-|- Кра8 4. КрЫ2-= КрЫ7 (или 4. Фе7 5. ЛЬе!) 5. Кра1--, с выигрышем.
№ 8. Г. Надареишвили, 1970 г. Эта миниатюра «подвела» многих участников. 1. Крс7? &Ф 2. 58Ф Фа7Х. Также и 1. Кра7? после 1. ... Ка7 2. еб 41Ф 3. ей Ф:47 ведет к теоретически проигранному оКОН- чанию. Единственный спасительный ход — 1. Кра8!, что после 1. ... К@а7 2. еб &1Ф 3. её Ф:47 4. Б8Ф Краб 5. Фа6--! Ф:46 приводит к пату. Или 3. ... Краб 4. Б8К-! КрЪб 5. 48Ф--! Ф:48, снова пат. На
‚ КрЬ5 (вместо 4. ,.. КрЬб) следует 5. КрЬ7, с ничьей.
Жюри вновь призывает участников соблюдать условия конкурса:
— учащиеся должны сообщать, в каком классе и какой школе они учатся;
— Не посылать в одном конверте ответы На 3адания разных номеров журнала (это усложняет 0бработку писем участников);
— исправления н дополнения к своим решениям можно посылать, лишь соблюдая сроки присылки решений, в противном случае они не учитываются;
— многие участники просят письменно им сообщать информацию о количестве набранных имн 0чков; жюри не имеет возможности взять на себя эту работу и рекомендует следить за информацией, публикуемой на страницах журнала.
Во всех позициях ход белых. Срок высылки ответов — 20 августа 1976 г.
№ 24 (4 очка) № 23 (3 очка)
[5 АТИ "ини ый, чае Г
к, ан анания „пни
ой
а Гия тоащ. „ини Е ШАЖА в
Ш и.
Мат в 7 ходов

Страница 27

|1 Московский международный
ровно сокрупней-
Этот турнир, проведенный рок лет назад, был одним из ших шахматных событий того времени, Он ещё раз убедительно доказал, что на мировую арену выходит новая сила — отряд талантливых советских 'нахматнс тов во главе с Михаилом Ботвняннком О турнире, разумеется, много писалось, партии его подробнейшим образом — прокомментированы. Цель настоящей публи` кации (автор ее — ответственный секретарь Всесоюзного шахматного сектора ВСФК прн ЦИК СССР и Организацнионного комитета турнира Валериан Евгеньсвич ЕРЕМЕЕВ) — воссоздать атмосферу подготовки к ответственвиому — мероприятню, показать отношение к нему организаторов и ценителей шахмат,
Столько лет прошло, столько соревчований самого высокого уровня провсдено за эти годы во всем мире и в нашей стране, а 1! Московский, попрежнему, остается своего рода образцом и примером бережного и праздничного отношения к творчеству шахматистов.
Не успел еще шахматный мир успоконться после битв во ПГ Московском чеждународном турнире, как Высший совет физической культуры при ЦИК СССР утвердил решение исполнительного бюро шахматного сектора о проведении в мае 1936 года в Москве 1! чеждинародного шахматного турнира. Правда, это соревнование отличолось от первых двух. 10 участников (5 зарубежных гроссмейстеров и 5 сильнейших шахматистов Советского Союза) провели турнир в два круга. Были приглашены экс-чемпионы мира: Эм. Ласкер, который в эти годы уже жил в Москве, Х.-Р. Капабланка и гроссмейстеры А. Лилиенталь (Венгрия), С. Флор (Чехословакия), Э. Элисказес (Австрия). Честь советских шахмат защищали гроссмейстер М. Ботвинник (Ленинград), мастера И. Кан, Н. Рюмин (оба Москва), В. Рагозин и Г. Левенфиш (оба Ленинград).
12 мая 1936 г. в гостинице «Националь» состоялось торжественное откры- *ие турнира и жеребьевка, а 14 мая в Колонном зале Дома Союзов — первый тур.
Как ц следовало ожидать, турнир вызвал огромный интерес. При Колонном зале работало специальное почтово-телеграфное отделение, @ также иеждугородный телефонный пункт. В книжных киосках можно было приобрести шахматную литературу и издававшийся во время турнира специальный выпуск газеты «64». Всего таких номеров вышло двадцать.
При пресс-бюро было аккредитовано 125 корреспондентов центральных ц периферийных газет. Иностранную прессу обслуживали как ТАСС, так ц представители крупнейших — зарубежных телеграфных агентств и газет.
Среди многочисленных зрителей часто можно было увидеть секретаря ЦК ВЛКСМ, ответственных — работников Всесоюзного комитета по физкультуре, поэтов А. Безыменского, Н. Асеева, &. Жарова, И. Уткина, писателей В. Катаева, Е. Петрова. композиторов С. Прокофьева, Л. Книппера, артистов И. Козловского, М. Кедрова, профессора А. Гольденвейзера, режиссера С. Радлова, летчика В. Чухновского, конструктора дирижаблей Умберто Нобиле и многих других любителей шахматного искусства.
По окончании туров редакция «Последних известий по радио» впервые вела прямую шахматную радиоинформацшо из Колонного зала. Первым в мире шахматным радиокомментатором был Н. Д. Григорьев. Передачи велись на русском, немецком и Французском языках. Всего таких передач было 46, а вел их известный спортивный комментатор Вадим Синявский. Эти передачи пользовались большой популярностью и за рубежом.
Матч-турнир — закончился — победой Х.-Р. Капабланки (13 очков из 18). Отстав от победителя на одно очко и проиграв лишь одну партию Капабланке, второй приз завоевал М. Ботвинник, опередивший третьего призера С.
25

Страница 28

Флора на 2,5 очка, четвертый приз получил А. Лилиенталь (9), пятый — В. Рагозин (8,5). Далее следовали: Эм. Ласкер (8), И. Кан, Н. Рюмин, Г. Левенфии и Э. Элисказес (по 7,5).
В заключительном слове Н. В. Крыленко сказал: «Мы горды тем, что наш Ботвинник в этом турнире — показал, что его имя может быть поставлено в число пяти сильнейших шахматистов
мира».
Зрители о турнире*
Поэт Николай Асеев
*...Наблюдая партии этого Турнира, лишний рав убеждаешься, что шахматы действительно являются настоящим искусством... Эта игра требует огромного эмоционального напряжения, руководимого разумом. Она немыслима без больших мыслительных способностей...»
Композитор Сергей Прокофьев
«...Слов нет, оборудование сцены и зала вызывает восхищение. Все служит здесь для удобства зрителя: ц эти большие демонстрационные доски, ц электрические лампочки, указывающие чей ход, и обилие света. Хорошая обстановка создана для участников Турнира: много воздуха, простора...»
Режиссер С. Э. Рад лов
«..Турнир превосходно «срежиссирован»; это значит, что не только зрителю дана возможность следить за внутренним ходом событий, но ц что все зрелище (цветы, грандиозные доски) чрезвычайно импозантно. Организационно все сделано очень умело, доходчиво, талантливо...»
Впечатления победителя турнира Х.-Р. КАПАБЛАНКИ
«Московский турнир оказался интереснейшим соревнованием — последних лет. Чрезвычайно упорная борьба за призовые места, разгоревщшаяся на турнире, оставляет в памяти участников
® Материал заимствован из специального выпуска газеты «64» -= 1936 г
** Как известно, первый н второй призы в международном турнире в Ноттингеме поделили М. Ботвинник и Х.-Р, Капабланка.
26
неизгладимый след. Прекрасная -организация турнира, его оформление — все это также врезается в память.
Нельзя сказать, что турнир дал мало ценного для шахматного искусства. Каждый участник вкладывал в игру все свои силы, умение, знания. Каждый творил в процессе игры...
Я удовлетворен результатами своей игры...
Гроссмейстер М. Ботвинник — достиг уже значительной силы. Я думаю, что в предстоящем турнире в Ноттингеме борьба за первое место будет между
Алехиным, Эйве, Ботвинником, Флором и мной...**» Сицилианская защита — Е 86/а
Ласкер — Капабланка Москва, 1936 г.
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6. Сицилианскую партию я играю крайне редко, хотя и добивался ею хороших результатов. Последиий раз я применял этот дебют против Нимцовича в Карлсбадском турнире. 6. Се2 Са7 7. Се3 еб. И здесь, и на прошлом ходу заслуживало предпочтения а7—а6. 8. Фа2 аб 9. М Фс7. Необходимый ход. чтобы избежать комбинации с К:сб и е4—е5. 10. КЪЬЗ. Чтобы избежать 10. ... Каб и угрожая ппи случае сыграть Ка4. 10.... Ь5 11. СНВ ЛЬ8 12. Ке2 Се7 18. 0—0 0—0 14. Ке3 аб. Черные должны атаковать на ферзевом фланге, так как они ничего ие могут предпринять иа кополевском. 15. Ка4 а4 16. Лае!1 Л1с8 17. Л Ке8 18. К:сб. Связанная с этим разменом комбинация не приносит белым никаких преимуществ. а, наоборот, ослабляет их позицию. Поэтому предпочтения заслуживала выжилательная тактика. 18. ... С:сб 19. 15. Этот ход ведет к большим затруднениям Для белых, и только благодаря упорной защите им удается сохранить равновесие. 19. ... еб 20. КЪ5 ФЪ7 21. Соб №6 22. Се3 Кс7. Ход 29. ... Ла8 вынуждал коня отступить на @3. Однако черные считают, что выгоднее удержать коня на плохой позиции, чем провоцировать его на защиту пешки е4, 23. Фа1. Лучшая защита, так как обеспечивает нужную для белых перегруппировку. 23. ... Лд8. Черные могли также продолжать 93. ... @5 24. ей С:45, получая весьма удовлетворительную игру. 24. Л@а2 КьоП8 25. а3 ЛЪс8 26. С @5 27. ей К:45 28. С:45 Л:@5 29. Фе4 Ссб.

Страница 29

Соль всей комбинации. Черные теперь захватывают — инициативу. 80. Лей! С:12-- 31. Кр:2 Лс@8 32. Л:05, Возможно, лучше было здесь 32. ФЪ4, что вынуждало 832. ... №6.
32. ... Л:45 33. Л:@5 С:45 834. ФЫ4 Фа7-- 35. Кре? Сс4-- 36. Кр! Фа8-- 37. Кр!2. Все ходы короля Ввынуждены. 87. ... Фа8 38. Фе3?, До сих пор белые защищались лучшим — образом. Но здесь они допускают ошибку, которая быстро приводит их к безнадежному положению. Правильно было 38. Кре!, после чего шансы черных на победу весьма проблематичны. Например, 38. ... 66 (единственное) 39. Ъ3 аБ 40. сЪ С17 41. Фе4 Ф18 42. Ы4 и т. д. 38. ... Ф@1 39. Ке3 №6. Из-за ошибки на 38-м ходу белые попали в патовое положение и вынуждены отдать пешку. Положение их безнадежно, хотя и требует от противника точной игры. 40. Б3 аЪ 41. сЪ С:Ъ8 42. К ФЪЫ!!. Очень тонкий ход, ВвЫыИигрываюший еще одну пешку. 43. 24. Если
43. Ке3, то 483. ... Фа2-+-, и черные выигрывают пешку а3. 48. ... Сс4 44. Ке3 ФЫ! 45. К:с4. Белым нечего дДелать. Их последний шанс — отдать
все пешки королевского фланга и искать ничью в быстром продвижении проходной а3. Однако шанс этот окКазывается нереальным. 45. ... Ф:№?-- 46. Кре1 Фе1-- 47. Кой2 Ф12-- 48. Кос! ФНИ-- 49. Кой? Бс 50. а4 Ф!4-|- 51. Кре?. Если 51. Кпе!1, то 51. ... Фе4-!- 52. Кой? Ф:е4 53. а5 Фе?-- 54. Кпое3 Фе3-- 55. Кра2 Ф!®-Н- 56. Крс1
Фад, и черные выигрывают, так как пешка а5 не может двигаться. * 51. ... Ф:@4 52. а5 Ф:#5-- 53. Крс!
Ф!2. Здесь черные имели в своем распоряжении очень сильное — пподолжение, начинающееся ходом 53. ... е4, которое и В самом деле вело к быстрому выигрышу. Однако я от него отказался, так как опасался — просчитаться в сложных вариантах, Привожу основной вариант: 53 е4 54. аб Фс5 (снильнее всего) 55. ФЪ2 с3 56. ФЬ8- (очень важно, что ферзь
В ПРЕЗИДИУМЕ
ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
На очередном — заседании Президиума рассмотрен ряд важных вопросов. Главным из них был вопрос о выполнении плана подготовки сборной Команды республики к ХГУ спартакиаде школьников в июле этого года во Львове. Докладчик Ф. Цирценис отметил, что план выполняется точно по графику.
Утверждены также мероприятия Клубов Латвии на летний период. Руководству Объединенного республиканского шахматно-шашечиого клуба Латвийской ССР рекомендовано планировать выступления ведущих шахматистов республики на летних базах и в городе-куропте Юрмале.
Открытый чемпионат республиканского шахматного клуба Латвийской ССР среди жейшин — переносится на — осень (27.1Х—17.Х. 1976). Мастеров спорта, желающих — участвовать в турнире, просим присылать свои заявки по адресу: Рига-центр, а/я 100, Объединенный республиканский шщахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Телефоны: 213318, 227557.
ФУЛЛУАУМЛРА ААА РАРРА
белых находится на 68, а не на №7) 56. ... Кр7 57. а7 Фе3-- 58. КрЪЫ1 ФаЗ-- 59. Кра2 с, и черные выигрывают. 60. а8Ф Фс4-.
54. Фа3. Ласкер считает этот ход решающей ошибкой, однако положение ето уже было безнадежно. Если 54. Фа2 — ход. после окончания партии указанный Ласкером, то 54. ... Фс5, и белые в цугцванге. Лучшим шансом белых было 54. Ф:с4. Например, 54. ... Фе!1-- 55. Кос? Ф:а5 56. Фс8-- КрЪ7 57. Ф!5-+- Кре8 58. Феб-н Кр!8 59. Фаб--. и тепепь сильнее всего 59. ... Кпе8 60. Феб-- Кр@8 61. Фе8- Кре7 62. Ф:0о7-4- Кпоеб 63. Фе8- Краб 64. Ф!8-- Кра5 65. Ф:#6 Фа4--, и черные, конечно, должны — выиграть. 54. ... Ко\7. Если 55. аб. то 55, ... с3, и черные легко побеждают. Белые сдались.
Примечания Х.-Р. Капабланки (из турнирного бюллетеня)
27

Страница 30

Отдел ведет Х. Габран
ВСЕ ФИГУРЫ НА ОДНОГО КОРОЛЯ...
Последовательно проведенный план В шахматной партии всегда оставляет нензгладимое впечатление. Но не меньшее эстетическое удовлетворение мы получаем от партии © хорошо проведенной атакой на короля, особенно если она сопровождается интересными жертвами.
Следующие две партии объединяет то,
что участие в атаке приняли все фигуры, лишь несколько пешек остались зрителями
Этих схваток.
Сицилианская защита — Е 97/Ъ Позняк — Насикан
1/2 финала 1-го чемпионата ВС СССР, 1974—1975 гг.
1. е4 сб 2. К!3 @6 3. @4 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Ср5 её 7. 14 ФЪб 8. фа2 Ф:Ь2 9. КЬЗ Фа8 10. Сб @! 11. Се? ФЬ4 12. Фе3. Белые решают временно задержать черного ферзя и не дать ему соединиться С ОСНОВНЫМИ СИ- лами. 12. ... К@а7 13. ЛЫ! №5 14. 0—0 Се7. Лучше было 14. ... ФЬб. Например: 15. Ф:Ъ6 К:Ьб 16. Ка5 Кат 17. К:Ь7 С:Ь7 18. Л:Ъ7 Кс5. 15. 15 Кс5?. А это уже плохо. Белые форсированно зажимают ферзевый фланг черных и организуют атаку на короля противника. 16. К@2 Фа5 17. Кс4 Фс7 18. КЪб ЛЬ8 19. Ге !е 20. Фи3 Са8. Этим
ходом черные не допускают — белого ферзя на 27, но попадают под матовую атаку.
7 Карт
7 2 Алем я „0, 0, 2 ЖАЙ
&
р 223 70, тео Вр, АЛ АТАТАМ
21. С:Ъ5-Н! Л:Ы5 22. Фр8-- Кре7 23. Л:16! Кр:!6 24. ЛИ-- Креб. Несколько затягивало сопротивление 24. ... Л.
\\
#
И ы 7
28
25. Фе3--. Черные сдались, не дожилаясь мата: 25. ... Кра4 26. Ке2- Кр:е4 27. ФАХ.
Дебют 1. 52—Ъ4 — Р 0! Горбылев — Позняк
|-й чемпионат БССР, 1963—1965 гг.
1. Ь4 45 2. СЬ2 её 3, К!8 К! 4. №5 сб 5. е3 С46 6. с4 Ьб 7. Се2 СЬ7 8. а4 0—0 9. 0—0 КЪ47 10. а5 Ба. Послелний ход — это рекомендация мастера А. П. Сокольского, данная в КкомМентариях к партии Сокольский — Андреев из 5-го первенства СССР по переписке. 11. сё К:45, Этот нешаблонный ход дает черным хорошую фигурную игру. 12. Ка3 Сс7 13. 3 КЪ4 14. Кс4 ЛЬ8 15. е4 Са8 16. Ка3 Фет 17. Фа? №6. Скромное продвижение пненшки, ограничивающее действия белых, сыграет важную роль в конце партии, 18. ЛК! 15 19. еЁ Л:5 20. Ла! ЛЫБ. Почти все фигуры черных нацелены на белого короля, лишь Конин пока стоят в стороне. Но это можно нсправить, так как у белых нет практически Нникакой контригры. 21. №3 Ка5 22, Кс2
К!4 23. Ксе1 Фа6 24. КрИ! К:я2 25. @4. Если 25. Кр, то 25. ... ФЬ2-+-. Теперь же решает жертва ферзя.
О Ж®
ЖАЙ
25, ... Ф12! 26. К:№2 Л:12-- 27. Кра1 С:й2-- 28. Кр:№2 К:е1-- | 29. Кра3 Ле2-- 30. Кр®4 К!13-!. Белые сдались, гак как ва 31. С:!8 последует 8!. ... е5+ 32. Ф:в5-- Бе-- 33. Крб5 СИЗ 34. Креб Л16Х.
И. Позняк

Страница 31

ЛИШЬ ПОБЕДИВ ЧЕМПИОНА...
За месяц до окончания 3-го личнНого ‚первенства Лиепайского района чемпионом стал Роберт | Плостниек (Эмбуте). В 13 партиях он набрал 11,5 ‘очка. Символично, что последнюю решающую победу новый — чемпион одержал над предыдущим чеманоном
Л, Страздом (Айзпуте), который 0ос- 10 очками.
тался на втором месте с Третий — И. Судмалис — (Айзвики) — 9,5.
Плостииек — Стразд 1975 г.
В и, 0 вии. Ой к уч ЛАМ ВАЛ, А Ж я НАТА
ат ^й 7 ”° 7
К этому времени Плостииек завершил всё игры с остальными участииками, потеряв на пол-очка больше своего соперника. Поэтому понятно принцнпиальиое стремление белых в равной позиции продолжать борьбу. 39. СЬЗ Ке8. Лучше 39. КЪб 40. Кра3 еб 41. с4 Кав! 49. сЬ сЬ 43. С45 Кс 44. Ссеб Креб и т. д. 40. в4! Кре7 41. Краз Кв? 42. С4а5. теория 43. Ссб.
Крав 43. С7 КЫ4 44. Кре2 Кре7 3. Сев К ре8 (или 45. Ке2 46. Са5 Краб 47. С КВА 48. Кр!?) 46. Кр!2. Черный конь загнан в ловушку. Кстати, черные предвидели такую возможность, делая свой 41-й ход. 46. ... Кре7 47. СЬЗ Краб 48. Сс2 Краб 49. Саз сё 50. Се? Краб 51. Сан. Черные
рассчитывали па шаблонное 51. с4?, после которого они легко защищаются, например, 51. Ьс 52. С:с4 Кра7 53.
45 с@ 54. С:05 Краб 55. Сс4 Крсб 56. Се? КрЬб, и если белый король устремится в центр, то после К14— —#2—е8 с большой силой заиграет черный конь, 51. ... Кра5 52. СЬ3-- Кр96 53. Са2 Кра7 54. &5 сй 55. С:@&5 Краб 56. СБЗ Креб 57. Сс? Кра5. Или 5] ‚.. Крс7 58. С4а3 КрЬб 59. Се?! Креб 60. СП. 58. С43 Креб 59. С! КрЪб 60. Ср? К:е2 6!. Кр:22. В этом положении черные допустили вторую — просрочку времени.
Н. Гуртовой (Лиепайский р-н)
ПЯТЫЙ СТАРТОВАЛ
Стартовал 5-й командный чемпионат СССР. В ием участвуют 13 сборных (в порядке жеребьевки): 1. РСФСР, 2. Москва, 3. Украина, 4. Таджикистан, 5. Латвия, 6. Ленинград, 7. Литва, Азербайджан, 9. Казахстан, 10. Эстония 11. Молдавия, 12. Белоруссия, ‚ Узбекистан.
НЫ традиции сильна команда РСФСР — гроссмейстер ИКЧФ ИП. Дубинин, мастера Г. Живодов, В. Косенков, Ю. Кутянин, И. Копылов. Внуэшителен и состав коллектива Ленинграда. В его рядах 7 мастеров: А. Решко, А. Корелов, Д. Ровнер, С. Королев, В. Лявданский, А. Геллер и В. Иванов, Москву представляют 6 мастеров: Ф. Фильцер, А. Королев, Н. Андреев, А. Монахов, Б. Грузман, А. Садомский. Украинны также заметно уснлили состав — мастера Ю. Сахаров, В. Скоторенко, А. Бакчиев, А. Волчок, В. Ершов, М. Усачий.
За полгода, прошедшие с начала турнира, завершилось немного парти. © закончившихся встреч — а счету шахматистов Латвии. А представитель команды Белоруссия Г. Эстрин (8-я доска) уже успел финншировать — ему засчитаны поражения во всех партиях, Сицилианская защита — Е 20/а
Шмулянсой (Белоруссия) — Кириллов (Латвия)
1975—1976 гг.
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 &6 4. 0—0 Са7 5. с3 К 6. Ле! аб 7. СН еб 8. й4 сй 9. с Ср4 10. Се8 ей 11. С:@4 Се7 12. Кс3. В партии Романишин — Таль (43-й чемпионат СССР, Ереван, 1975 г.) было 12. Ссе3 0—0 13. НЗ СЬ5 14. в4 Себ 15. КВ4 С:е4 16. в5 СЫ 17. Л:е7 и т. д., с преимуществом белых. 12, ... 0—0 18. Се3 Лс8 14. 08 Себ. Хуже 14. ... СПБ 15. в4 Себ 16, КА, поскольку не проходит 16. ..,
С:е4 ввиду ответа 17. #5. 15. СМ. Принципиальнее 15, Ке5. 15. ... @!. Очень важно ие упустить момент для таких ходов. Черные полностью уравняли вгру. 16. еб Ке4 17. К:е4 @е 18. Л:е4. Если 18. Ф:@8, то 18. .,, ЛГа8 19. Л:е4 Са5 90. Ла4 Ла8!, с неприятной угрозой 21. ... 55!. 18.... Ф:а1 19. Л:@1 С:а2 20. Сс4 С:с4 21. ДЛ:е4. Ни- Чья.
29

Страница 32

Отдел ведет мастер А. Домбровскисе
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ ТРЕХХОДОВОК И МНОГОХОДОВОК ЗА 1975 ГОД
и
Мат в 3 хода. 1, а7
Всего на конкурс были присланы 83 трехходовки и 52 многоходовки. Опубликовано только по семь отиосительно лучших задач в каждом из этих разделов, что и определило их 0объединение в одном присуждении, Из-за дефекта (дуали в тематическом варианте) исключена только трехходовка № 1131, что, по сравнению с другими нашими шахматными изданиями, поразитёельно мало и свидетельствует о строгом отборе публикуемых композиций. Предлагается следующее распределение отличий.
| приз — № 1154, Ю. Маркер. Оригинально разработанная идея скрытого самосвязывания черных фигур. В
тематических вариантах 1. ... Лее3 (Лае3) 2. Фев! (Се1) Кс3 (Кеб) 3. Ка3 (Ке4)Х одна из ладей привлекается на е3, где оказывается связанной на матующем ходу, а другая перекрывается своей же фигурой. Попытки 1. Фе! (Св1)? Се3! придают замыслу особую цельность и завершенность.
ПП приз — № 1155, А. Грин. Идея повторных батарей удачно осложнена шахами белому, королю: 1. Ла2 угр. (сб, сб) 2. Кеб (К43, в6)-- Кре4 (Кра5, кред) 3. Кеб (КЪ2, вт) х.
Острый и интересный замысел,
1-й почетный отзыв — № 1156, А. Лобусов. Небольшая по содержанию,
№ 1154. Ю. МАРКЕР 1 приз
Г
№ 1155. А. ГРИН ПП приз
Мат в 3 хода. 1. Л@2
но очень эффектнаи задача с трудным, неожиданным решением. Отличный материал для конкурсов решений.
2-й почетный ОТЗЫВ — № 1163, А. Орешин. Два хороших варианта заканчиваются приятными правильными эхо-матами с использованием блокирования полей. Третий правильный мат менее удачен. К сожалению, автору ие удалось справиться с техническими трудностими чувство неудовлетворенности оставляют двойная угроза и довольно пассивные белые пешки,
1-й похвальный отзыв — № 1153, В. Карпов и В. Миронов. Перемена связки в сочетании с перекрытием
Гримшоу — не новость, Оживляет задачу наличие тематических попыток.
2-й похвальный отзыв — № 1157, А. Феоктистов. Четкая, но несколько прямолинейная логическая — комбинация, Не украшают задачу технические белые пешки.
3-й похвальный отзыв — № НИ, В. Ерохин. Вариация на старинную идею эксцельсиор, Построение тяжеловесно.
Ткибули, 6 марта 1976 г. В. Савченко, судья конкурса
Это присуждение является предварительным, Замечания просим прнсылать в редакцию в течение двух месяцев после опубликования,
МООИ ИИ ИОН ион Еле но оти о ики зови ино нии иииино ноже зи ни и иож они ииииз Ио ниизиии из Ч ИОИИИИИЛИИИИИЗНИИИОИИИУ ИО:
80

Страница 33

Слово за композиторами
Известно, что соревнования шахматных композиторов и решателей, как правило, проводятся заочно, Это связано как со сложившимися традициями, так и с тём, что Шахматные организации не всегда могут создать необходимые условия для проведения 0чных соревнований. Поэтому можно только — приветствовать — инициативу шахматных федераций Латвийской и Литовской ССР, организовавших первый очный командный матч решателей.
Соревнование проходило в два тура в Объединенном республиканском шахматно-шашечном клубе — Латвийской ССР. Команда каждой республики состояла из 65 решателей, В одном туре каждому участнику было
предложено в течение четырех часов
неверно указанное решение или дефект начислялись штрафные очки.
Переходящий приз завоевала дружно и ровно выступившая команда Латвийской ССР, В личном же зачете первенствовал представитель — Литовской ССР Е. Бахвалов. Следующие два места заняли участники команды Латвии Э. Приедниекс и В. Ведерс. Эти решатели были награждены дипломами и подарками. Общие итоги матча представлены в таблице.
Прошедшие соревновании позволили решателям ближе познакомиться друг с другом, обменяться своими планами. Еще теснее стали творческие связи между шахматистами двух соседних республик. Остается только пожелать, чтобы в дальнейшем очные соревнования не только расширяли свою географию, но и стали проводиться как среди
решить 10 композиций. Число очков, решателей, так и между композитоприсуждаемых за решение одной ком- — рами. ` позиции, в зависимости от задания ко- Ю. Сушков (Ленинград), лебалось от двух до пяти, причем за судья матча я о (а) © (а) :: = | Латвийская ССР | 7 =: н =: 8 8 Литовская — Р. — =: 8 | Е 1. Э. Приедниекс 39,5 21,5 54,0 2 Е. Бахвалов 29,5 26,5 56,0 1 2. В. Ведерс 29,5 20,0 49,5 3 Б. Гельпернас 25,5 17,0 42,5 5 3. А. Виртманис 23,0 23,5 46,5 4 К. Индила 21,5 18,0 39,5 6 4. Ю. Грудулис 21,0. 17,0 38,077 А. Бичюшас 145 8,5: 23,0 9 5. А. Смилгайс 5,0 290 27,0 8 Г. Минстерис — 3,5 2:0 —1,5 10 Итого 111 104 „215 Итого 87,5 727 ‘159,5
Задачи годового конкурса
№ 1209 Ю. ФОКИН Ленинград
Мат в 2 хода
№ 1210
Мат в 3 хода
№ 121!
М. КУЗНЕЦОВ (Глодяны) и М. МАРАНДЮК (Новоселица)
„ 2
# ”
Мат в 4 хода
31

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
КУБОК СССР, 1976 г.
А. Гипслис. Освоенная высота «Буревестника» „дез ее кв Л ВЕЙК-АН-ЗЕЕ, 1976 г. М. Таль. По сокращенной программе (продолжение) . ‚о УДен о. Ш, 6 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Я. Эстрин. Международные фестивали 9 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Э. Гуфельд. Пружина не сработала.
Гуфельд — Попов. . ‚ % 42 Только выигранный эндшпиль. Помар — "Таль. пе ео рее бер. 28
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А.\ Гиопслис. Защита Грюнфельда с 5. Фа4- (окончание) . . . . . №4 В КЛУБАХ ЛАТВИИ С. Гайдаров. Вне конкурса и вне конкуренции Илеть еле ола) 17 ИГРАЮТ ШКОЛЬНИКИ Ю. Петкевнч. Генеральная репетиция — 18 Б. Стеценко. Шахматы повышают работоспособность!!. „у к, 19 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Школа высшего мастерства. Д. Полугаевский. Накануне (продолжение) 20 Класс начинающих. 21. Шахматы шаг за шагом. Поучительные партии нз практики мастеров. . . . . . 22 Конкурс «Шахматной школы» . . . 24 НАШ КАЛЕНДАРЬ
В: Еремеев. 11 Московский международный —. 25 В Президиуме Шахматной федерации Латвийской ССР 2 197
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА И. Позняк. Все фигуры на одного
короля —. а «№ «28 Н. Гуртово п. Лишь победив чемпиона —. ‚ "о ОоЧр. Ты. 129 Пятый стартовал го, бен 99 ЗАДАЧИ
В. Савченко. Результаты конкурса составления трехходовок и многохоловок за 1975 год. —. 30
Ю. Сушков. Слово за композиторами 31 Задачи годового конкурса... . 3! Решение числового ребуса . . . ‚ . Ш Вниманию шахматистов! . . . . . . 11 Проверьте-7себя! шк ны рай ‚К 1
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 01 — 28, Р 26/а — 7, Р 33/а — 3, Р 96/с — 10, Р 97/а — 19.
Е 06/а — 17, Е 06/Ъ — 4, Е 10/а — 22, Е 12/а — 92, Е 14/а — 93, Е 14/с — 29, Е 20/а — 29, Е 63/Ъ — 8, Е 85/с — 4, 12, Е 86/а — 26, Е 88/ — 9, Е 97/5 — 28, Е 99/а — 18.
Д 33/а — 6, Д 48/Ъ — 2, Д 66/а — 14.
82
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
1. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
ГАБРАН, ГАЙЛИС, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, ПАШКЕВИЧ, ‚ СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
нрпррем
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции:
Рига, бульвар Падомью, 16 телефон 224727
Почтовый адрес: 296098, Рнига-центр, абон. ящик 100,
Журнал выходит два раза в месяц па русском и латышском языках,
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 19 У Подл, к печ. 14 М1
ЯТ 04189
Бумага типографская Формат бумаги 60ж90/16 2--0,25 усл. печ. л.
3.47 учетно-изд. Л, Тираж 49 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
н книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7
Заказ № 65

Страница 35

Решение числового ребуса
(См. «Шахматы», 1976 г., № 6)
Поскольку квадрат двойки — число однозначное, а 4*==256, то есть уже число трехзначное, то второй пример можно расшифровать только так: 3% == === 27.
Первый пример удобнее переписать столбиком (заменив одновременно разгаданные буквы цифрами):
Алон -!-Алон донь
фе7зь
Обратим внимание на столбец четвертого разряда 3-32 (==8). Ясно, что пятизначная сумма в этом примере может получиться только в том случае, если из третьего разряда переносятся две единицы. Стало быть фе== 10.
Последние цифры третьего слагаемого и суммы совпадают. Это совпадение возможно лишь при н==5 (ведь уже известно, что ноль обозначается буквой е).
Пример теперь принимает слёдующий Вид:
Зло5
--Злоб
добь
107зь Как обозначаются еще неразгаданные цифры 4, 6, 8 и 9, можно без затруднений найти несколькими разными способами. ет — г,
Окончательный ответ: е==0, к==2, с==3, з==4, н==5, ь==6, р==7, л==8, о==9.
3895--3895--2956 == 10746 33 == 27
Первыми — правильные ответы прислали читатели А. Данилов (Караганда), Д. Данилюк (Ивано-Франковская обл.), Р. Дурбак (Тернопольская обл.), Л. Поляков (Вильянди), Г. Прохоров
(Ленинград), Г. Рогальский (Первоуральск), А. Савчук — (Каменец-Подольский), В. Симченко (Могилев), М. Чуркин — (Сызрань), В. Яковлев
(Ленинград) и другие.
ВНИМАНИЮ ШАХМАТИСТОВ!
Экспедиция Объединенного республиканского — шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР имеет возможность — выслать — иаложенным платежом (без задатка) следующие шахматные издания и пособия:
1. На русском языке
1. Бюллетени «Шахматы на \] Спартакиаде», Рига, 1975 г. № 4—15. Цена одного номера 15 коп. (6е3 стоимости пересылки).
2. Журнал «Шахматы» 1974 г. № 13, 14, 15, 17, 18, 21, 92.
1975 г. № 1, 2, 3, 4, &, 19, 20, 23, Цена одного номера 20 коп.
3. Дневник тренировок шахматиста. Цена 40 коп.
НН. На латышском языке
1. Журнал «Шахе» — комплекты 1959 (№ 1-14), 1964, 1965, 1966, 1970, 1971, 1973, 1975 гг.
(№ 1—24). Цена комплекта — руб. 4,80 (цена комплекта 1959 г. 84 коп.).
2. Бюллетени Таль — — Ботвинник». № 1-20. Цена 40 коп.
3. ХХХ чемпионат СССР. Ереван, 1962 г. (все партии турнира, отпечатано на ротаторе). Цена — 60 коп.
Заказы, не высылая денег, направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, аб/ящ. 100, Экспедиция клуба. Напоминаем, что редакция не имеет никаких изданий для продажи и не занимается рассылкой литературы, в том числе и рассылкой нашего журнала.
«Матч-ревани 1961 г.
моло ОНО ОООННННННОНОННОО ООН

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
проберьте себя!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
# а „ША В 7 № 0
^ я, № ‘т Г
ий
ОЙ
кии
ОО 0 № И № И ® ба % в "в и | % я. Л чай ДАЙ ие вм ДН Й нежан АЙ, и К 0 00 ОАЗИС 0® я г :
Ход белых Ход черных
Ту У и * Еж Ж ви Й Й „о ког я к 0 | „я, Й з& ШАй в || ки 0 -й нев: и | . |^2Ж:8 я. ани, 2
; Ё и М, й № ЖЖ МАЙ а о яя НА) |5 вн, жи = @. & по в ННААЯ й Ж. бы и о а ща в *
Ход белых
Ход белых
Ход белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 11, 1976 г.
1. Рождественский — Кярнер, Таллин, 1976 г. 1. ... Кре3 2. Кре2 с5! 3. Кра! 93 4. Ст `а2 5. Се4 в6! 6. Пс Се6б 7. СЬ5 СЫ5! 8. Се? с4! 9. Вс Сеё8, и белые сдались.
Даугав-
1. Домулс — Штаерман, \ 2. С:16
пилс, 1976 г. 1. КБ6--! КрЪ8 С:16 8. Ф!5, и черные сдались.
11. Адорьян Фуллер, Лондон, 1975 г. 1. Ф:46! Ф:46 2. Сс4-- ЛП 3.
С7-- Кр!8 4. Се5 Бе 5. Се4!, и черные сдались.
1М. Синозерский — Ильинский, Воронеж, 1952 г. 1. Ли8--! 2. СИЗ Фе!-- 3. Кре2 к.
М. Алехин — Фриман, сеанс вслепую, Нью-Йорк, 1924 г. 1. Ле8-- К! 2: КЬ6--! Ф:№6 8. Л:18-- Кр:!8 4. Фа8 >.
У!. Н. Мироненко, газета «Советская Белоруссия», 1972 г. СЬ5! (1. Кре4? ЛЬ5!) 1. ... Л:55 (про 2. Се4 и 3. Ла?х) 2. Л:а4--! Кр:а4 3. Ла2х.
ШАХМАТЫ,
1976, № 12,
1-32.