Шахматы (Рига) · 1976

№ 14 (398)

36 стр. · PDF 2,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Шахматы
№ 14 (398) ИЮЛЬ
1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г,
СОВЕТСКОЙ ЛАТВИИ — 36 ЛЕТ
ТРИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТА
21 июня 1940 года Народный сейм единогласно принял две исторические декларации— «О государственной власти» и «О вступлении Латвии в состав Союза Советских Социалистических Республик». В декларации «О государственной власти» было сказано: «Выражая волю всего свободного трудового — народа Латвии, Сейм торжественно провозглашает установление Советской власти на всей территории Латвии. С момента принятия настоящей Декларации Латвия объявляется Советской Социалистической Республикой. Настоящее Постановление вступает в силу немедленно. Отныне вся власть в Латвийской ССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. Сейм твердо уверен, что все население Латвии сплотится вокруг Советской власти для полной победы народного дела, расцвета благосостояния Латвии, ее хозяйства, культуры, свободы
и счастья нашего народа», т *
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР о награждении Латвийской Советской Социалистической Республики орденом Ленина
Отмечая большие успехи, достигнутые латышским народом в социалистическом строительстве, и в связи с 25-летием восстановления Советской власти в Латвии наградить Латвийскую Советскую Социалистическую Республику орденом Ленина.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
А. Микоян Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. Георгадзе * * *
За годы девятой пятилетки объем промышленного производства в Латвийской ССР увеличился на 36,4 процента, а количество выработанной среднегодовой валовой продукции сельского хозяйства в общественном секторе — на 22 процента.
Из решения ХХУ съезда КПСС «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы»:
«В Латвийской ССР увеличить объем промышленной продукции на 26—30 процентов.
„.Повысить среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства на 15—18 процентов»,

Страница 3

После завоевания звания чемпиона мира от победы к победе в разных турнирах шагает гроссмейстер Анатолий Карпов. Любляна, Рига, Милан, Скопле, Амстердам — вот победные вехи молодого чемпиона.
На международном турнире в Скопле (1976 г.) Карпов показал выдающийся результат — 12,5 очка из 15 (+10, =5). Победы были одержаны над главными конкурентами — гроссмейстерами В. Ульманом (ГДР), Б. Кураицей и Д. Велимировичем (оба из Югославии). Особенно упорным конкурентом в борьбе за первое место оказался немецкий гроссмейстер. Поэтому их встреча в последнем туре носила особо принципиальный характер.
Английское начало — Р 25/с Ульман — Карпов
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К!З №6 4. е4 СЬ7 5. Фе2 СЬ4. Эта позиция — несколько раз встречалась в матче Карпов — Корчной (Москва, 1974 г.). 6. еб К&$% 7. @4 Ке7. В первой партии упомянутого поединка Карпов играл 7. .., 6, что слабее, так как вскрытие центра только на руку белым. 8. Фа3 @5 9. ей с@. Экс-чемпион мира М. Ботвинник предлагает 9. ... Ф:46. 10. а3 С:се8-- 11. Ф:с8 К4Я7. В седьмой партии матча Карпов продолжал 11. ... 0—0, что после 12, Ь4 К@а7 13. Се2 Лс8 14. а4 приводило к небольшому перевесу белых. На этот раз молодой гроссмейстер предупреждает — такую возможность белых. 12. Се2 Лс8 13. 0—0 0—0 14. Св5. Если 14. Б4, то 14.... Саб!=. 14. ... №6 15. СЪ4 Фе8 16. СвеЗ К!5 17. СМ 512. Ход, подчеркивающий характерные особенности игры А. Карпова. Ему присуще терпение, но в нужный момент он переходит в контронаступление. 18. С@3. Если 18 24, то 18. ... С:13, с перевесом у черных. 18. ... Фе7!. В случае 18.... С:!3 следовало 19. С:15 Са5 20. Фр3! С:е4 21. Л!е1, с угрозами 22. С:46 или 22. С:6. 19. С!5 её 20. Л!е1 Ф16 21.
45. Теперь инициатива уже у чемпиона мира. Также и пассивное 21. 53 Бс 29, Ьс КЪЬб обеспечивало черным отлич-
© < ШАХМАТЫ», 1976,
Гроссмейстер А. КАРПОВ.
ную игру. 21. ... Л:с4 22. Ф:16 К:№6 23. С:46 Лс8 24. Себ. Лучше 24. Лай!. 24.... К:45 25. Ка4 161.
—
ДААМАЙ,.
| ДВЕ Г, 18 0) 1
раРРОй
26. К:!5 № 27. Ка6 КМ! 28. К:Ы К43 29. Ка6 К:е! 30. К:с4. Разумеется, не 80. К:с8 из-за 80. ... Кс2. 80. ... Кс2 31. К@6 Лд8 32. КЬ7. В случае 32. Ла! Ка4! белые проигрывают качество, 32. ... Ла2. 32. ... ЛО? 38. Лс1 Ка4 34. Лс8-- с последующим 35. Ксо. 33. Лс!1 К44 34. Ле8-- КрЫ7 35. В Л:Ь2 36. Ла8 Ке?-- 37. КрЫ2 КМ 38. Кре! К43. Согласованные — действия коня и ладьи черных в районе неприятельского короля довольно опасны для последнего. Карпов добивается материального перевеса и побеждает, 39. К@6 К:!2 40. Л:а7. Если 40. К:Б5, тогда после 40. ... Л:Ъ5 41. Кр:!2 Ла5 42.
1

Страница 4

Ле8 Креб с последующим 43. ... Кр!6 у черных две лишние пешки в ладейном эндшпиле. 40. ... Кв4 41. в3 Кез 42. КрЫ! Крв6! 43. ЛЬ7 Ла2! я. К:Б5 К!5 45. в4 К:Ы4 46. Кре!. Грозило 46. .,. КЗ с матом. 46. ... Лея2-- 47. Кри Л:@4 48. Ла7 К!15 49. а4 №5 50. а5 14 51. Ла8 13, и белые сдались.
Голландский гроссмейстер Я. Тимман с каждым разом улучшает свои достижения. Кроме чемпиона мира, только ему удалось избежать поражения в турнире. Третье место — заметный успех голландца.
Защита Грюнфельда — Д\ 65/а Тимман — Адорьян
1. 44 К№ 2. с4 в6 3. Кс3 45 4. са К:45 6. её К:е8 6. бс Се7 7. Сс4 0—0 8. Ке2 Б6 9. п4!?. Может быть, в какой-то мере белые и сжигают за собой мосты, но диктуют свои условия. В партии Лукач — Сакс (чемпионат Венгрии, 1975 г.) белые избрали более спокойное продолжение; 9. 0—0 СЬ7 10. ФаЗ аб Н!. а4 Б5! 12. Са2 Кат 13. аБ аЬ 14. КеЗ? Б4!, и черным удалось получить хорошую — контригру. 9,... Ксб 10. №5 Ка5 11. С@3 еб. Майлс против Горта (Тиссайд, 1975 г.) защищался посредством 11.... сб, но после 19. Се8 ей 13. са Ксб 14. Бе Ве 15. Фа2 Фа6 16. Лс!! белые-таки получили хорошие возможности Для активной игры. 12. Се3. В лондонской встрече 1975 года между этими же партнерами было 12. в 1р 13. Се8 ей 14. сй с5 15. 65} С:а!1 16. Ф;:а1 Кеб. 17. а8 Фаб 18. 14 Св4 19. Фа2!, и в острой борьбе белым удалось добиться успеха. Также и Петросян против Стина (Мемориал Алехина, Москва, 1975 г.) играл 12. Ве. Последовало 12. ... Пе?! 13. СЬб 16 14. Фа2 Фе7 15. 0—0—0 Себ 16. 45 Са7 17. ЛЬ2, и угрозы белых на
королевском фланге оказались более реальными, нежели претензии соперника на противоположном крыле, Вероятно, Тимману позиция после 12. Ар в какой-то момёнт не пришлась по вкусу, и он первым сворачивает в сторону со знакомой дорожки. 12. ... Фет. Сакс против Рее (Врач, 1975 г.) избрал 12. ... сб, и после 13. Ф@2 Ле8 14. Ла! Себ 15. @е С:еб 16. Са4 Ф16 17. 14 борьба проходила с небольшим перевесом у белых. 13. Фа? ед 14. са СЬ7 15. еб! С:е2.
Е,
/ сур та И Л
Й
\
РиАГА № МАЙ,
№
в Ша В
аи
=
а К
| "ила щ АД МАК Ц
Скопле, 1976 г. 123 45:6'7(6 9101112 13 ММ 15 16 О. 1. Карпов А. @ 1% 1 1 11%) 111 14 12,5 2. Ульман В. ое 11414401 104 14 1 1 3. Тимман Я. ТА 1 а 10 105 ‚ 4. Кураица Б. 0 (0.1; ® 7; 0 4, 1 11 4 9 5. Тарджан Дж, 00, 6 141144 001); 1, 9 6. Велимирович Д. о 04 108% 1, 111 1 8,5 7. Адорьян А. 2 3 0 4, 0 Ц 1; 1; 1 М, Ч) Да 1 1 8 8. Ивков Б. о о М: Ц; 0 4; Мо ® М о М 1 аз ДБ 1 ! 7,5 9. Матанович А. 15 1 4 4; Ч; Мо Чо 0; ® 0 0; 4, 1 1); М, 7,5 10. Ваганян Р. 0.0 0% 1 ор!) 1 о 1 1-е 7 11. Ничевский Р. 0 01), 0:40 4014 1, её 1, 01 6 |2. Софревский Б. 0 ‘ 0 УР и, | '/ Г И, 0 1/, ®@ 0 '/о о 1 6 13. Решевский С. 17" 0 ‘/ 0 7 0 И о 1, од Бе ето 5,5 14. Иванович Б. 00.0000 0 0.1 4 рам, 5,5 15. Георгиевский В. 0000000 14, 0 о! 8,5 16. Янчев Л. ооо 000, 00, 10 3

Страница 5

Ф «> Кобо
Пешка в? оказывается отравленной: вскрытие вертикали «р» позволяет белым создать ряд комбинационных мотивов. 16. Ле1 С 17. Кв3. Грозит 18. К!5. Венгерский гроссмейстер не находит ничего лучшего, как отдать качество, но и это не пресекает инициативу белых. 17. ... 5 18. КИ5 Л:15 19. Сб С:В5. Если 19. ‚.. @Ё тогда 20. 16. 20. Се4 Л!8 21. Лс1 ФП 22. Фс2 сб 28. Ле3 с5. Попытка: осложинты обстановку только ускоряет развязку. 24. @с С:е5 25. Ле5! Ф16. В случае отхода слона следует — прозаическое 26. С@5!. 26. сб Лс8 27. Ф@2, и
черные сдались.
Если проследить за выступлениями гроссмейстера Р. Ваганяна в последние годы, то приходится констатировать, что он играет либо очень хорошо, либо неважно. На турнире в Скопле армянский гроссмейстер не был в форме. Только в следующей партии его талапт проявился во всем блеске.
Французская защита — Е 02/5 Решевский — Ваганян
1. е4 еб 2. 44 @5 3. К@2 КЮ 4. еб К147 5. 14 с5 6. с3 Ксб 7. Ка! 8 Фа5 8. Кр!2. Цешковский против — Ваганяна (зональный турнир, Вильнюс, 1975 г.) избрал 8. Се3 н после неудачного ответа 8. ... Ь5?! и последующего 9. дс Ь4 10. Ка4 СЬ7 1!. а3! получил большой перевес. 8. ... Се7. Новая мысль. Обычное 8. ... Ъ5 9. СаЗ Ь4 10. Ке2 Саб 112-15 с 12. Ге-Те и т.д. не способствует успешной борьбе против белого центра. В данной партии Ваганяну удается найти способ, как подорваты «свинью» (клин @44—е5—1{4) белых, что обеспечивает ему инициативу. 9. С43 ФЬб 10. Ке2 #6!. Вступление к главной операции. 11. её С:16 12. Крез3 с@ 13. сё 0—0 14. Ле! е5!.
"да * жа
Л * ул ИИ, иг и ПИ и ЖК Ши
0 ОПАЛаЫ Ай. “а ДА, ^
уу Уорыги
Аа
И й 23 == 7
Не считаясь с материальными потерями, черные вскрывают центр. Их
столь энергичные действия оказались для американца неожиданными, и кКороль белых попадает под перекрестный огонь фигур противника. 15. Те Кд:е5 16. де. Разумеет ся» не 16. К:еб? С:е5-- 17. 4е Ф!2х!. 16. ... СВАИ.
Иа, * Гат молил ‚а 0 3 ^, ВЫШЕ И а я лан та я АВ а В
17. Кр:№4. (17. К:Ъ4? Фх) 17. ... Л8 18. ЛИН. В случае 18. в!? следует 18.... Ф12- 19. Кра5 Пб- 20. Кррб (20. Кр!4 ебх!) 20. ... Ке7-- 21. Крб5 Ф:1дх. 18. ... ФЬ4-! 19. СМ Фе7- 20. Се5 Феб 21. СЁ5. Других возможностей не видно. На 21. 03? последует 21. ... Л:18-- 22. ей Ф:НЗх. 21. ... Л:15 22. КМ Ф:е5 23. Фр4 ЛП. У черных уже лишняя пешка, но атака продолжается. 24. ФЬ5 Ке7 25. #4. Не спасает 25. Ф:7-- Кр7 26. КаЗ-- из-за ответа 26. ... К!5--!. Не годится и 25. С:е7 ЛА 26. ЛА ФИА 27. в4 Ф:12- 28. Креб 06+ 29. Краб Фе2-- и т. д. 25. ... Кеб-- 26. Кре3 (26. К:еб Ф:Б2х) 26. ... С@7 27. Лае! Фаб 28. СПб Ла#8. Белые просрочили время.
В амстердамском четверном — матчтурнире (1976 г.) по случаю 75-летнего юбилея президента ФИДЕ М. Эйве чемпион мира А. Карпов вновь продемонстировал свои высокие потенциальные возможности. Он завоевал первый приз с результатом 4 очка из 6. На одно очко отстал американский гроссмейстер У. Браун. У Я. Тиммана (Голландия) и Ф. Олафссона (Исландия) — по 2,5 очка.
Следующая партия сыграна также в последнем туре, и вновь убедительно победил чемпион мира.
Сицилианская защита — Е 66б/с Карпов — Олафссон
1. её с5 2. КЗ еб 3. @4 сей 4. К:а4 Ксб 5. КЬ5 @6 6. с4 К!16 7. К1с3 аб 8. Каз Се7 9. Се? 0—0 10. 0—0 Ьб 11. Се3 СЬ7 12. ФЬЗ. Карпову нравятся позиции такого типа, которые требуют ювелирной точности при ‘маневри-
Р

Страница 6

ровании. Сейчас он взбрал выпад ферзем, хотя раньше в партиях против
В. Тукмакова (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.) и М. Тайманова (межзональный турнир, — Ленинград, 1973 г.) отдал предпочтение ходу 12. Ле!. 12. ... К@7 13. Л41. А. Суэтин против Я. Плахетки (Дубна, 1976 г.) играл 13. Лай! (см. «Шахматы», 1976 г., № 9). 13 Кс5 14. Фс2 С#6 15. Лас!. В партии Авербах — ПНолугаевский (Майорка, 1972 г.) было 15. Ла! КЫ4! 16. Фа2 С:е3 17. Бс К:е4 18. ФЬ2 К:а2!1, и черным удалось получить хорошую контригру. Продолжение, избранное Карповым, сильнее, так как лишний раз защищает пункт с8. 15. ... Себ., В случае 15. .., С:с8 16. Ф:с3 К:е4 17. Фа3 черные просто предоставили бы противнику преимущество двух слонов, так как погибала пешка 46. 16. Ка! ФЬ4 17. е3 Ф16 18. 14 С44 19. Фа2 еб. Осторожнее 19. ... С:е3-+ 20. Ф:е3 Л!а8, после чего белым не так легко было бы использовать слабость пешки @6. 20. К@5 Фа8 21. Кос3 КрП8 22. 15 Ка7 23. С8 Сс5 24. Кре2 16 25. Ке2 аб 26. Кас3 Л17 27. КЬ5.
Незаметно белым удалось добиться ослабления противником как пункта 45, так и 5. Теперь потеря пешки @6 для черных неизбежна. 27. ... ФБ8 28. К:46 Ле7 29. КЪЬ5 С:е3 30. Ф:е3 Кс5 31. Кес3 Саб 32. Лд2 С:Ь5 33. К:Б5 Лла7 34. Л:а7 К:@7 85. Л@ Кс5 36. Фа2 Ф18 37. Фаб Ф:46 38. Л:46. Плохой слон затрудняет белым реализацию лишней пешки, но Карпов тем и славится, что умеет даже микроскопическое преимущество обратить в победу. 38. ... Лс8 39. о4! Крр8 40. Ы4 Кр! 41. в5 `Кре7 42. Кре3 а4 48. Ла2 Ка5 44. Ка3 Кс6б 45. Кс2 Ла8 46. Л:08 Кр:@8 47. в! ©! 48. Ке3 КЬЫ4 49. а3 КЬ93 50. Кре4!. Победный марш белого короля начат! Чтобы его предупредить, исландский гроссмейстер вынужден допустить фигуры соперника на доминирующие позиции. 50. ... Кре7 51. Кр05 Кр 52. Кр№б Кра8 53. Ка5 Ка7 54. СА5! К:Ю2 55. Се8 Кс5 56. К:6-- Кр!8 57. СЬ5 КЬ43 58. Ссеб, и черные сдались.
Да ы
& р
УВАЖАЕМЫЙ РЕДАКТОР!
Я несказанно удивился рассуждениям гроссмейстера Гуфельда на странццах журнала «Шахматы» (см. № 8, 1976 г., стр. 23). Какой в этом смысл — наводить тень на противника, который воспользовался правилами деист» вующего Кодекса?! Играл я (а иногда и судействовал) в разного рода турнирах около 50 лет и по опыту знаю, как это важно, что существует такой Кодекс. Нередко приходилось видеть, с какой неприязнью смотрит игрок на противника, напомнившего (согласно Кодексу): «Флажок на ваших часах уже упал» или: «Вы тронули коня, пожалуйста ходите конем». А ведь как ‹асто, например, падающий флажок
4
из почты редий тора
перечеркивает творческий итог блестящих комбинаций или глубокомысленных маневров.
Впрочем, гроссмейстер Гуфельд предлагает исправить Кодекс следующим образом: если шахматист потребует признать ничью ввиду троекратного повторения позиции, то его противнику записывается половинка, а ему самому — половинка или нуль, согласно оценке позиции судейской коллегией. Будем логичны и продолжим «исправление» Кодекса: у кого упал флажок (перед контрольным ходом), тому засчитывается нуль, а его противнику — нуль, половинка или единица, согласно оценке позиции судейской коллегией...
К. Сталерайтис (Литовская ССР)

Страница 7

т разных мершу
НЕ ОБОШЛОСЬ БЕЗ СЮРПРИЗА
Редкий турнир обходится в наши дий без сюппризов. Но то, что произошло на ХХУ юбилейном чемпионате ГДР, можно смело отнести к разряду самой большой сенсации. |7-летннй Уве Бёнш был близок к тому, чтобы завоевать титул чемпиона страны. И только неудача в последнем туре поставила его в ряд с опытными В. Ульманом и Г. Мёрингом. Все трое набрали по 10,5 очка из 15 и теперь в дополнительном соревновании выявят чемпиона.
Успех Бёнша отнюдь не случаен. Мололой шахматист на протяжении всего турнира находился в группе лидеров, демонстрируя смелую, — изобретательную игру. В его активе восемь побед, в том числе над гроссмейстером Ульманом.
Защита Уфимцева — Р 88/Ъ Бёнш — Ульман
1. К!8 сб 2. е4 6 3. 44 К16 4. Кс8 Са7 5. Се? 0—0 6. №3 сб 7. 0—0 Фс7 &. а4 а5 9. Се3 еб. Эластичнее 9. ... Каб с последующим КЪ4. 10. бе 4е 11. Сс4 Каб 12. Фе? Фе7 13. Лай! Кс5 14. Ке5 К№5. Неточность. Лучше 14. ... К№7 или 14. ... Ъ6. На 14. ... 56 могло последовать 15. К:!7 Л.!7 16. С:еб Ф:с5 17. Ла8-!. 15. Ф@2 №6 16. Фа6б Ф:@6 17. Л:96 Ка7 18. К! КЫЕ 19.
КЫ4!. У белых заметное преимущество: их фигуры заняли активные позиции. 19. ... КрЫ7 20. ЛЮ! №5 21. КВ С№6 22. Ке5-- С:@5 23. С:р5 Кре7 24. 13 Ле8 25. №4. Черные в цугцванге: единственные подвижные фигуры у них — ладьи 25. ... ЛЬ8$.
7 : 22: № ‚ ЛА ВАТ
№
№ » № “а М>
7% ТА 77 В»)
Здесь белые могли быстро решить партию в свою пользу, пповедя слелующий план: е?—0ю3 и Ссе4—!!—Б3З!. Эднако эту возможность они заметили спустя только 925 ходов. 26. Ко? Ла8 27. Л142 ЛЪЬ® 28. Кое3 Ла8 29. Кой? ЛЪ® 30 Ко! Ла8 31. Кпо! Ла7 99, Кп!2 Ла® 3% Ко! ЛЬ8 34, Кое! Ла® 35. Кпе? ЛЬ8 36. Кой! Ла8 37. Кос! ЛЬ8 38. Ла! Ла8 39. КоЪ1 ЛЬ8 40. Ка? Ла& 41. Коа3 ЛЪ8 42. Л1842 Ла® 42. Кто? ЛЪ8 44. Кпа!1 Ла8 45. КроЪ! ЛЪ® 46. Кос1 Ла8 47. КЫ1 ЛЪ8 Д8, Ка3 Ла& 49. КоЪ1 ЛЬ8 50. сз Л!® 51. Кс? Ла8 59. о3!. Наконеп-то! 52. ... Ле8 53. СН К:е4. Не ппоходит 583. ... Леб из-за 54. СНЗ Л:#6 55. Л:@6 с угроаой 56 С:{6Н- К:6 57. Ла8. 54. Те Кс5 55, С6-- К»!® 56. Ла8 Себ 57. Л:а8 Л:а8 58. С:е5 К:е4 59. Ла4. Черные сдались.
За победителями расположились В порядке занятых мест: 4—5. Л. Эспиг и Х. Либерт -— по 10. 6. П. Хессе — 9,5, 7—8. Х.-У. Грюнберг и В. Дитце — по 8, и т. д.
Напряженно проходило женское первенство. Основная богьба здесь пазвернулась между 17-летней П. Фейстель и её соперницей Б. Хофман — 21 гол. Любопытно. что обе эти шахматистки в конце ппошлого гола завоевали путевки на межзоняльный Турнир. К последнему туру конкупентки — пришли, имея одинаковое количество очков. Но в заключительный день Фейстель сыграла вничью, тогда как Хофман в какой-то момент пепешагнула — граниту дозволенного рибка и ппоиграла. Таким образом, таблипу возглавила юная Фейстель — 9,5 из !3. Это втопая побела молодой тптахматистки в чемпионате ГДР, первая была одержана в 1974 году.
С ПЕРЕМЕННЫМ УСПЕХОМ
Югославского гроссмейстера №. Магуловича не отличает стабильность пезультатов. Высокие места часто чепедуются у него со слабыми выступлениями. Однако недавно в Майданпеке Матулович продемонстрировал увереную игру. Только ему из четыпналпати участников удалось пройти дистанцию без поражений (8,5 очка). Следующие
5

Страница 8

два места соответственно заняли И. Пршибыл (Чехословакия) — & и Д. Райкович (Югославия) — 7,5. Первому не хватило пол-очка до гроссмейстерского балла. Неудачно играл гроссмейстер А. Планинц, занявший место в нижней части турнирной таблицы.
Матулович — Тарджан
БО” /
я в Ро
7. 2 у, иго р СВ ДАК 0) % 7 0 Зв
Эта позиция за последнее время уже дважды встречалась в турнирной практике американского шахматиста. В чемпионате США У. Браун, игравший белыми, продолжал 26. Ка!, и после 26. ... Лса8 27. Л:а8 Л:48 28. Кре3 Ле8-- 29. Кр!2 Са7 30. Ке3 Ле4 31. с3 15 32. Кес2 Л!4-- 33. Кре3 Ле4- партия завершилась вничью. Матулович избирает другой план. 26. Ле!. Для черных это, по-видимому, явилось неожиданностью, и они допускают ошибку: 26. ... Лей8?. Нужно было играть 26. ... №4. 27. Л@5 Ле8 28. Ке4 №4. Теперь поздно. Конь белых успевает попасть на королевский фланг ин вступить в борьбу с проходными пешками черных. 29. К!2 Л:е! 30. Кр:е! Ле8- 31. Кр!! Се8 32. Лс5 аб 33. Крв? Кр!6 34. КВ Са7 85. К:М4, и белые реализовали свой перевес.
ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЧ
Он проходил в Лондоне после окончания традиционного Гастингского турнира. Хозяева воспользовались тем обстоятельством, что в эти дни в Англии находились три советских гроссмейстера: Д. Бронштейн, В. Корчной и М. Тайманов — и попросили их встретиться в тренировочном матче с тремя молодыми английскими мастерами М. Стином, Д. Гудмэном и Дж. Местелом. Матч проходил в два круга. Каждому участнику на партию отводилось 25 минут. Организатором — соревнования выступило лондонское шахматное издательство «Батсфорд».
Советские шахматисты — оказались весьма строгими экзаменаторами. Кор-
6
уной в шести партиях набрал 5 очков, Тайманов — 4, Бронштейн — 3,5. Олнако в ряде встреч их соперники продемонстрировали незаурядное мастерство. У хозяев лучше других сыграл М. Стин, набравший 50% очков.
Следующие две партии были сыграны в этом необычном матче,
Защита Грюнфельда — Д 64/Ъ Бронштейн — Стии
1. 94 К% 2. с4 еб 3. Кс8 5 4. са К:@5 5. е4 К:с3 6. Вс Се7 7. СЬ5-- Сат 8. Сс4 0—0 9. Ке2 с5 10. 0—0 Ксб 11. ЛЬ! Лс8 12. @с Ка5 13. Са5 аб 14. К@ Л:е5 15. Са3 Л:с3 16. СЬ4 Лс® 17. С:а5 Ф:а5 18. Л:Ь4 Са4.
вой ве, АГ й
=
РО и % 7 7, 2 АЙ 1) КАЖ 7 САМ
19. СЬЗ Лса8 20. Л:е7 Л:й4 21. ФЗ С:ЬЗ 22. аЬ ФЬ4 23. Ла7 а5 24. е3 ФЪб 25. Ле7 С. Белые сдались.
Новоиндийская защита — Д\ 34/Ъ Гудмэн — Тайманов
44 К№6 2. с4 еб 3. К! Ьб 4. е3 саб 5. КЪ42 Се7 6. Се? 0—0 7. 0—0 45 8. Кеб сб 9. К1@7 10. К:а7 К:@7 11. ей Лс& 12. СЬ2? СЬ4 13. Лс1 Фе7 14. КЫ де 15, С:е4 К!16 16. Ср? Л108 17. Фе2 СЬ7 18. с5 с 19. а3 Са5 20. 4с Ка5 21. Ь4 Сс7 22. Кс3 СЬ8 23. М Ла7 24. К:45 сй.
Я, ели НВ.
ая
На нано
25. Са4 аб 26. Л!?е1 Ф18 27. а4 Са7 28. Фе3 Ссб 29. Фа3 ЛЬ7 80. СП ЛсЬ8 31. 55 а 32. аЬ ©С:Ь5 33. С:Ь5 Л:Ь5 34. Ф:а7 Ла8 35. Ф@7 ЛЬ4 36. Лей] Лаа4 37. сб. Черные сдались.

Страница 9

В ЕВРОПУ ЗА ОПЫТОМ
На американском континенте международные турниры устраиваются не слишком часто, Не удивительно, что молодые мастера, желающие совершенствовать свою игру, отправляются в Европу, где, как известно, и много соревнований, и есть у кого поучиться. Недавно в Испании побывала группа шахматистов из-за океана. Г. Гарсиа (Куба), К. Рогофф (США) н О. Родригес (Перу) приняли участие в Турнире в Оренсе. Гости оказались не робкого десятка. Гарсиа и Рогофф вошли в тройку победителей, набрав, как и исландский гроссмейстер Г. Сигурьонссон, по 7,5 очка из 11. На пол-очка отстал Родригес.
Вслед За Оренсе в другом испанском городе Торремолинос также состоялся международный турнир. И снова среди его участников были шахматисты Нового Света — американцы Р. Бирн и Л. Христиансен, кубинец Г. Гарсиа и аргентинец Х. Сметан. Гости вновь продемонстрировали хорошую — подготовку. Первое место занял Р. Бирн — 9,5 очка из 18, вторым был экс-чемпион США среди юниоров Л. Христиансен — 9, третьим ©. Георгиу (Румыния) — 8. По 7,5 очка набрали Р. Кин (Англия), Г. Сигурьонссон (Исландия) и В. Чокылтя (Румыния).
В адрес аргентинского мастера Сметана последнее время высказывалось немало лестных слов. Он успешно выступает у себя на родине. В Торремолиносе ему был вручен приз за самую красивую партию.
Сицилианская защита — Е 72/Ъ Сметан — Гарсиа
1. её с5 2. К!3 еб 3. 44 сей 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 #6 6. Се3 К!16 7. Ссе4 аб 8. Фе? Се7 9. 0—0-—0 Фс7 10. СЬ8 0—0 11. е4 К:44 12. Л:44 5 13. @5 Ка7 14. Ле! Кс5 15. еб еб. Лучше 15. ... 5 или 15. ... К:53--. 16. ЛЬ4 СЬБ7 17. Ле3 Кро7 18. Са4 @5 19. С:@5! С:05
20. К:@5 ей 21. еб-- №.
87 00 0 № *% ®, А?) 2 АФ ; дб,
— о АКАЛНА ® 7) №? %)
^^
АЛЛАЛАЛРЛЛАОАРАРАОАЛИ ОРГ
В ПРЕЗИДИУМЕ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Состоялось очередное заседание Президиума Шахматной федерации республики, на котором были рассмотрены итоги выступления сборной команды ЦС ДСО «Даугава» на Кубке СССР. Докладчик (старший тренер команды В. Кириллов) отметил, что на этот раз в команде не было той сплоченности, благодаря которой «Даугаве» удавалось ранее удержаться в высшей лиге.
При обсуждении этого вопроса члены Президиума говорили 0 необходимости большего внимания к работе с шахматистами крупнейшего в республике — спортивного › общества. Решено создать комиссию из членов Президиума для анализа шахматной работы в 06- ществе и разработки конкретного плана мероприятий на блнжайшие годы.
О ходе своей подготовки к межзональному турниру информировал членов Президиума М. Таль.
МАЛАГА РАЛЛИ
22. ФЬ5! Ка3-- 23. КрЫ! ей 24. е1---- Кр8 25. !е- Ке5 26. е!Ф-- Л:18 27. Л:15 Л:!2 28. С:12. Черные сдались.
Защита Каро-Канн — Р 96/с Чокылтя — Христиансен
1. е4 сб 2. @4 45 3. Кс3 де 4. К:е4 Ка7 5. Ссе4 Ку!6 6. Ке5 еб 7. Фе2 КБб 8. С43 Ь6 9. КЫВ с5 10. @ С:сб ПП. Ке5 КЪа7 12. Ко! К:еб 13. К:еб 0—0 14. 0—0 Ьб 15. Л@! Фе7 16. р4?!. Чересчур агрессивно. Следовало развивать фигуры ферзевого фланга.
16. ... К@7 17. е5. Сказав «а»... Не проходит 17. Фе4 из-за 17. ... 15 18. Ф:а8 К:е5. Если 18. @!, то 18. ... @ 19. Фа5-- Кр17, с преимуществом у черных. В пользу черных и 17. Се4 К:е5 18. С:а8 Ф4..)12. К:е5 18. Ф:е5 {6 19. Фе4 15 20. ФЬ4 (20. Ф:а8?
СЬ7) 20. ... СЬ7 21. ФЬ5 Фс7 22. СЬ5 Лай8 23. Л:08 Л:08 24. э% Феб 25. Фе5 Фе1--. Белые сдались.
Б. Туров
7

Страница 10

ЧЕМПИОНАТ ВМФ, Севастополь, 1976 г.
Победный курс балтийцев
Каждый год в один из приморских городов съезжаются лучшие флотские команды, чтобы разыграть переходящий Кубок. Победители получают право выступить в финале всеармейского чемпионата.
На этот раз местом «большого сбора» был избран легендарный Севастополь. В уютном зале Дома офицеров, где проходило лично-командное первенство, не было недостатка в зрителях, дружно болевших за земляков. Но их надеждам, увы, не суждено было сбыться, хотя после первого тура, в котором южане со счетом 4:3 повергли своих извечных соперников — балтии. цев, казалось, предстоит смена чемпионов. Поражение на старте, — словно ушат морской воды, отрезвляюще подействовало на посланцев Балтийского флота. Ведомые опытными мастерами В. Журавлевым, Б. Рытовым и В. Гусевым, они сразу же сделали поправки в курсе н, выиграв все оставшиеся матчи, завоевали в девятый (!) раз звание чемпионов ВМФ. Вместе с ними право на путешествие в Новосибирск (место проведения — финальных соревнований) завоевали — закавказцы, возглавляемые международным гроссмейстером прапорщиком Э. Гуфельдом Они были «прикомандированы» к морякам для уравнения сил с другими отборочными турнирами, проходившими в эти же сроки в Алма-Ате, Львове и Куйбышеве.
В острой борьбе проходили соревнования на личное первенство. Среди мужчин на протяжении всего турнира лидировал известный — ленинградский мастер К. Кламан, который в будущем году отмечает сразу два юбилея: 60- летие со дня рождения и 30-летие получения почетного спортивного звания. Ветеран играл смело, по-боевому, с болыпой волей к победе. Лишь в последнем туре, проиграв своему молодому коллеге из Калининграда, он Ввынужден был довольствоваться вторым местом.
Новый — чемпион прапорщик В. Гусев — в пятый раз занимает высшую ступеньку на пьедестале почета. Оптимист по натуре, балтиец смело идет на самые острые и головоломные осложнения.
Сицилианская защита — Е 99/а Гусев — Журавлев В.
1. е4 с5 2. К! 6 3. 4 сд 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Себ еб 7. 14 Се? 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КЪЯ7 10. Фе3 ЬБ5. Допуская острый вариант, связанный с возможностью опасной жертвы слона, тщательно проанализированный земляком балтийцев калининградским мастером О. Дементьевым. 1!. С:Ь5!? а\ 12. К@:Ь5 ФЬ8 13. еб @е 14. Те К:еб. Ничего лучшего не видно. Если 14. ... Ка5, то 15. Л:45! её 16. С:е7 Кр:е7 17. Феб--, с неотразимой атакой. 15. ЛЪе! Кей7 16. СМ ФЬ7 17. Са6! Лаб 18, Кс7-- Кр! 19. С:е7-- Кр:ет7.
17а 0
7 пт и.
Г
7)
Первое впечатление — худшее для черных позади, так как в случае 20
Севастополь, 1976 г. 1 о 3 4 5 6 7 О. 1. Закавказский ВО ЖЕ 3 5 5 5.5 6 6,5 31 2. Балтийский флот 4 Ен 3 5.5 4 5,5 6 28 3. Чеономопский флот 2 4 Ед 4 4 5 5 24 4. Северный флот и) 1,5 3 ЕВ 4 5 5,5 21 5. Леннингралская ВМ база 15 3 3 3 жН 4 5,5 20 6 Тихоокеанский флот 1 1,5 2 2 3 ЕВ 5,5 15 7. Каспийская флотилия 0,5 1 9 1,5 15° „1,5 а 3
8

Страница 11

К:аб Ф:аб у иих остаются две фигуры за ладью. Но именно в этот кульминационный момент белые наносят сокрушительный удар: 20. К:еб! Л:еб 21. Л:еб-- Кр:еб 22. Ле1-- Кр!5 23. Ь4 16 24. Фа3-- Кри4 25. ФЬЗ-Р КрЬ5 26. Ф!5-- 5 27. №р Ф:с@2 28. Ке2. Штурм продолжается. После 28. @!--? Фео- Журавлев выходил сухим из роны, 28. ... Ка5. Теперь на 28. в5-- выигрывает 29. К!4--! Крл4 80. о, а на 28. ... Вр следует 29. К!4-, с
пленением нерном ферзя. 29. Каз-н Кр4 (29. ... Ф:е3 30. ЛАЕ-- ФБ4 31. ебх) 30. Ле4-+- Кр:е3 31. Ле4-- Крб2 832. Л:@2-- Кр:е2 33. Ф:45-- КрЫ8 34. 6 № 35. 7 К18 36. Ф!3-- КрЫ2 37. Ф:16 Л:17 38. Ф:18 СЬ7 39. Ф96-- КрЫ! 40. 54 Св2 41. а4, и черные сдались.
Не избежал чемпион и огорчений. Солдат из Тбилиси поучительно наказал его за чересчур самоуверенную и азартную игру.
Неуронов — Гусев
Е, 0 * г и /,., чото, — Л Ва ДА
№ й, *а я ия, в в АЛ, 0) КАК Ги в ©
7
` \ У
^^ ‘во
22. К:еб! 1е 23. Л:сб Кра7 24. Лес! Ла7 25. ФЬ5 ЛЬ7 26. Феб Ле7 27. Фрё
Ф:с1--. — Печальная необходимость. Нельзя 27. ... Св7 из-за 28. Фсёх, а на 27. ... Ле8 — 28. Ф17-. 28. Л:с1
Ла8 29. Феб Ле7 30. ФЬ5 в4 31. СЫ4 Се7 32. С:е7 Л:е7 38. Ф:р4 Ле7 34. Фа1. Черные сдались.
Четвертое место, занятое В. Журавлевым, ни в коей мере не отражает истинных возможностей трудолюбивого и способного мастера. Не ведая компромисса, он каждую партию играл резко на выигрыш. В итоге в семнадцати встречах личных и командных соревнований была зафиксирована лишь одна ничья. Однако, если в шести партиях личного первенства, где Журавлев предводительствовал белыми фигурами, он набрал 5,5 очка, то в Пяти, игранных черными, всего... одно очко. Похоже, что всё силы были отданы им командной победе. В споре первых
номеров балтиец занял первое место, набрав 5 очков из 6. В его активе победа над тбилисским гроссмейстером.
Сицилианская защита — Е 54/Ъ Гуфельд — Журавлев В.
1. её с5 2. К! К 3. еб К@5 4. Кс3 еб 5. К:45 ей 6. 44 Ксб 7. @с С:е5 8. Ф:й5 ФЬб 9. Сс4 С:12-- 10. Кре2 0—0 11. ЛИ Сс5 12. Ке5 Ка4- 13. Кра! Кеб.
Здесь вместо рекомендуемого «Энциклопедией шахматных дебютов» (т. 2, стр. 147, 163) 14. Ке4 последовало 14. Фе4?, после чего атака черных стала неотразимой: 14. ... К:р5 15. С:95 @5 16. С:@45 Себ! 17. с4. Не лучше и 17. С:еб {е. 17. ... Ф:Ъ2 18. ЛЫ Св4-- 19. Л. Нельзя 19. Кре! из-за 19. ... СЬ4--. 19. ... Ф:р2 20. Л:Ь7 Фв1-- 21. Кре2 С:13 22. Ф:18 Ф:р5 23. Л: Феб-- 24. Крс83 КрЫ8 25. Л:!8-- Л:88, и Гуфельд признал себя побежденным.
Чемпионкой ВМФ среди женщин стала кандидат в мастера Л. Федина, а среди юниоров — первенствовал 16-летний ученик 49-й бакинской школы перворазрядник Саша Пашоченко, сын Героя Советского Союза В. Пацюченко. Победительницей среди девушек оказалась его сверстница кандидат в мастера Н. Ручьева (Севастополь).
Не обошлось без курьеза. Нет-нет на шахматном небосклоне возникают сполохи так называемого «мата Легаля». На чемпионате Вооруженных — Сил 1973 г, в Калининграде в партии Ку- Инджи — Журавлев В. было сыграно 1. её еб 2. Кс3 #6 3. К Сев4 4, 13 СПб 5. Сс4 Ксб? 6. К:еб!, и, оставшись без пешки, черные проиграли. Нельзя, естественно, 6. ... С:@41?? из-за 7. С!7-- Кре7 8. Ка5Х. На этот раз аналогичная ситуация только с перестановкой ходов встретилась в партии Г. Голика и К. Кламана. Но ветеран отделался легким испугом. «Изловив» мастера, Голик так разволновался, что уже не смог совладать со своими нервами, допустил ряд ошибок и даже проиграл.
Но самое забавное заключается в том, что К. Кламан был участником чемпионата 1973 года и активно участвовал тогда в разборе всего этого «происшествия»...
А. Гурвич, международный арбитр
9

Страница 12

ЧЕМПИОНАТ РИЖСКОГО СОВЕТА «ДАУГАВЫ»
Рига, 1976 г.
СТОИТ ПОДУМАТЬ
Нынешний чемпионат рижской «Даугавы», являясь по традиции полуфиналом — первенства — республиканского совета общества, имел одну — особенность, существенно отличавшую его от подобных чемпионатов последних лет, Дело в том, что финал намечено провести с нормой мастера, Здесь необходимо сделать небольшое — отступление, Естественно было ожидать, что право бороться за 4 путевки в столь ответственное соревнование будет предоставлено кандидатам в мастера и лишь сильнейшим нз перворазрядников, для сравнения напомним: для того, чтобы попасть в другой мастерский 1урнир, например, первенство ресдублики, рядовой кандидат должен усцешно сыграть в трех-четырех турнирах. !оследниий из них (в нашем примере — полуфинал первенства „Татвии), как правило, бывает укомплек- 1ован лучшими кандидатами в мастера и даже мастерами. Что же до чемпионата «Даугавы», то здесь тоже игради н мастер, и 25 кандидатов, но в условиях швейцарской системы — они растворились среди 48 (!) перворазрядников, которые допускаются в этот турнир без отбора. По-видимому, имеет смысл подумать о проведении в случаях отбора к турниру с мастерской нормой не только нолу-, но и четвертьфиналов. Иначе не исключена ВвозМоЖ- ность, что участник попадет в туринр с нормой мастера, не подучив в предварительном соревновании — возможности подтвердить разряд кандидата,
Но вернемся к турниру. Поначалу многие участники с опаской отнеслись к непривычному контролю времени: 1,5 часа иа 39 ходов плюс полчаса до конца партии. Однако прямого негативного влияния на ход борьбы за высшие места жесткий режим не оказал, Исключением едва не явилась самая последняя партия турнира, но об этом речь ниже.
Против ожидания неудачно играли молодые шахматисты. Потерпев три поражения кряду, выключился из борь-
40
бы один из победителей чемпионата Риги М. Москович, немногим дольше продержался в группе лидеров А. Розе. Лишь Н. Катишонок успешно боролся до самого конца и, несмотря на крайне сомнительные ситуации, в КОторые ему случалось попадать в ряде партий, ие терял самообладания и оптимизма. Каждый раз его соперник ошибался последним,
Английское начало — Р 29/Ъ Катишонок — Матвиек
1. К!8 К!6 2. с4 еб 3. в3 6 4. Св2 СЬ7 5. 0—0 Се7 6. Ь3 &5 7. СЬ2 0-0 8. е3 с5 9. 43 Ксб 10. Кс3 &с 11. с КЬ4 12. 44 с@ 18. ей Лс& 14. а3 Ксб 15. Кеб Ка5 16. С:57 К:Ь7 17. КЬ5 а6, Теперь
наскок коня оправдывается. Лучше сразу 17. ... Ла8. 18. Ка7 Ла8 19. Касб Фс7 20. К:е7-|- Ф:е7 21. а4 Фс7 22.
Лс! ЛЮ8 23. ФН Лас8 24. Ле! Ка5 25. #4 ФЬ7 26. ФМ Ке8 27. сб Ксб 28.
Кв4 Ке7.
29. 451 коб. На 29. ... ей немедленно решало 30. К!6-! е! 31. в! Кеб 32. ФАб. 30. Фа4 Фе7 31. ум, Фс5. Ни сейчас, ни на следующем — ходу нельзя бить на 4 из-за Кв4—-16-|. 32. Фс8 Фа5 33. Фе3 ФЬ4 34. Ь5, Несмотря на размен сильного слона белых, их атака не ослабевает, попытка же избежать размена ничего не давала — 34. Сс3 Фаб или 34. Са3 Фа2. 34. ... Ф:02 35. Вр Пе 36. Кра2 ей 37. ЛЬ! Л:с4 38. ФП3 Кр!8 39. Лсе1?? Л:р4--??. 39-й ход — контрольный! В обоюдном цейтноте противники взаимно ошибаются. Черные без труда отражали атаку ходом 39. ... Ле4, а эта ВОЗМОЖНОСТЬ была создана ошибкой белых, Играя 39. Л:с4 @с 40. ФП8- Кре7 41. Ле!-- Кра7 42. Кеб-- Крс7 43. Ф!8, белые сохраняли сильную атаку. Например: 43. ... Фа2 44. Фе7-- Кре8 45. Ки7 или 43. ... К46 44. Фе7-- Крс8 45. Ла! Фа3 (45. ... Фс2 46. Л:й6 Фе4- 47, Кре3) 46. К:с4. 40. Ф:е@4. Черные сдались,

Страница 13

Французская защита — Е 05/Ъ Гайдаров — Москович
1. её еб 2. @4 95 3. Кс3 К!16 4. Са5 Се7 5. С:!6 С:#6 6. еб Се7 7. Фе4. Разыграна старинная атака — Андерсена. Проще всего здесь ведет к равенству 7. ... 0—0. 7. ... #6 8. 14 №5 9. ФМ сб. Как указывал. П. Керес в книге «брап1$с0 Ы$ Етап7651$с0», у белых здесь лишь — незначительное — преимущество. Однако ослабление королевского фланга требует от черных известной осмотрительности. Простодушное же продолжение развития быстро привело Московича к тяжелой позиции. 10. @ С:с5 11. 0—0—0 Ксб?. Лишняя белая фнгура в свите черного короля едва ли сделает его жизнь веселее, Следовало преградить коню с3 дорогу на королевский фланг, например, ходом 1!.... Са7. 12. Ке4 Се7 13. К!8 Са7 14. Кев5 Л 15. С43 КЫ4. Грозило 16. К.!7. 16. КЫ7 Ля8 17. К!@5 К:43--. В случае 17. ... Ле7 черные должны были считаться с ударом 18. С: ко. 18. Л:93 Лет.
19. К№-- С:16 20. е? лев 21. Ле1. Ничего нё давало заманчивое 21. Л:д5 ввиду 21. ... ей 22. Ле!-- Себ, после чего белые могли «выиграть» ферзя за две ладьи, но не более того. 21. ... Себ?, Решающая ошибка. Следовало играть 21. ... Фаб 22. Ь4 ФЬ5!, но не 22. ... Ф:а2? из-за 23. К:еб! С:еб 94. Л: еб-- Ге 25. 7-- Кр!8 26. ГеФ-- Кр:е8 27. ФС КрЫ7 28. Ле3, и белые выигрывают. После 22. ... ФЬ5 с последующим Лв8—{8 н 0—0—0 черные могли обороняться, а приведенный выше варнант с 23. К:еб в этом случае им не опасен, благодаря удачному расположению их ферзя. 22. К:еб! Ге 23. Л:еб-| Кр!8. Не спасало 23. ... Кра7 24. Лаб или 23. ... Кр! 7 94. ле), 24. ФЬб-|-. Черные: ‘сдались, ибо — после
24. ... Кр! 25. Л4е3 им не удастся откупиться даже ферзем. Правда, белые могли завершить партию чище — 24, ФЬ4--, с матом в три хода,
Всяческих похвал заслуживает Ввыступление одного из старейших шахматистов Риги А, Дарзниека, Проведя весь турнир с завидной боевитостью, он и в решающем туре играл на победу, хотя ничья обеспечивала ему место в первой четверке.
Дарзниек — Клидзейс
и в
ЗвлНв до 2 И ой ЕНыя
Ш, А МАЛ
009, А К И Н и
18. в4! К@7. После 18. ... К!6 19. СеЗ черные теряли пешку. 19. Ь4 КЫ6 20. Св3 Лс8 21. К:57 ФЬб 22. Кс5 Ф:Ы4 23. К:еб Те 24. ФЬЗ! с5 25, Ф:еб-- Кр? 26. К@а5 К:@5 27. Ф:а5 КЬб 28. Фе4 са 29. С43 ЛЮ 30. ей?. После этого хода черные получают контригру. Надо было играть 30. СЬ4 Л!1еб 31. С:е7 Фа4 32. 4 с последующим 14—15. 30. ... Л1еб 31. Себ С:еб 32. @е Ф:е4 33. С:е4 Лс5 34. 4 Лс4. Лучше было 34, ,.. Кре7, и белым не так просто реализовать лишнюю пешку ввиду актнвности фигур соперника, 35. Лае! Л8с5 36. 15 Л:е5 837. №6-- Кре7 38. ЛИ Кре8 39. ЛЯ1 Лс8 40. Се? Кс4 41. СБ8 Ле 42. 13 а5 43. а4 еб 44. Лс!1 Лсб 45. Ла7 Ла4. Здесь белые поспешили перейти в ладейное окончание, принявшее к последнему контролю времени абсолютно ничейный облик. Не желая смириться с ничьей, Дарзниек пытался сыграть на цейтнот партнера, Ветерана можно понять: победа позволяла ему догнать лидера — Н. Катишонка, уже закончившего свою ‹ последнюю партию. Однако судья вовремя прекратил бессмысленное «избиение» шахматных часов и зафиксировал ничью.
Не потерпев ни одного поражения, первое место завоевал студент РПИ Николай Катишонок — 8 очков из 10,
По 7,5 очка набрали пять участников, расположившихся в таблице согласно системе коэффициентов: 2. А. Клидзейс, 3. А. Дарзниек, 4. С. Гайдаров, 5. Д. Спранцис, 6. Л. Уланов.
С. Гайдаров
1

Страница 14

ии: 2 №6,
Я * 2
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Таль играет с... Талем!
Шахматный почерк молодого югославского гроссмейстера Любомира Любоевича не без основания сравнивают с почерком «раннего Таля», Более того, на родине его так и называют «югославский Таль»,
Можете себе представить, что шахматной доске, когда
между собой...
«оба»
происходит на Галя встречаются
Сицилианская защита — Е 85/с ЛЮБОЕВИЧ — ТАЛЬ /1ас-Пальмас, 1975 г.
1. е2— е4 с7—с5 2. Ке1—-13 е7— еб 3. 02—04 с5:44 4. К!13:04 Ке8—16 5. КЫ!—с3 а7— 6 6. 22—54 .-
знаменитая атака Ц.
Кереса, которая многие годы держит в напряжении любителей схевенингенского варианта за
черных.
6... а7 —а6
7. 64—65 в. Белые, конечно, — не
обязаны делать именно этот ход, потому что в духе «расширенного фианкетто» (22—24!) было н 7. Св2, что, впрочем, в дальнейшем — приводило с перестановкой ходов к тем же схемам.
7... к!6—0@7 8. 12—14 .е Дебютная — проблема:
надо ли допускать 5/— Ь5? Примерное продолжение: 8. а4 Ксб 9. Сез К4е5 10. КЬ3 Ка5 11. К;а5 Ф:а5 12. 14 Ксб 13. Се2 Пб приводит к весьма сложной игре, где недостатком позиции белых является не совсем обеспеченное положение их короля как в центре доски, так и на любом из флангов,
&. ... 7—5 9. 14—15 Ь5—Ъ4
Солдаты обеих армий
12
стремительно бросаются вперед, Оставляя — свой командный состав в глубоком тылу. При большем уважении к офицерам можно было сначала сыграть 9. ... СБ7!. 10. Кс3—е2 Се8—Б7 11. СН —рв2 Ка7—с5 12. Ке2— 23 КЬ8—а7
Дальнейший штурм
пункта е4 путем 12. ... @Я5 вел после 13. рб! де 14. @!-- Кр:!7 к весьма обоюдоострой и небезопасной для черного короля борьбе. Но все же это было последовательным планом, в то время как ход в тексте представляется несколько пассивным. 1852-м С18—е7 14. Фа1—р4 Ь7—Ъ6 15. —
т ва В
*
зи ва ПА
ле А ПВлАН. 23
ИРРРЮМ
Ирой, АВА, к а
Можно представить себе, с каким сожалением Любоевич отказался от соблазнительного 15. #1 с вариантом 15. ... К16
16. Ф:е7 Ле8 17. Ф:@8-!
К:#8 18. 7, с рождением нового ферзя взамен
погибшего. Но чёрные могли ответить просто 15. ... ВП, и белые ничего не достигали. 15.2... 0—0 16. в6:17--
Этот размен не стоит откладывать из-за возникшей контругрозы 16.7. „ «Э!,
16. ЛВ17 17. Се1—ез
Увы, не проходило 17. К:еб К:еб 18. Ф:еб СА 19. Фр4 С:в3-- 20. Ф:е3
К!6!, и инициатива белых иссякла. 17. =. фазе? 18. 0—0!
Выглядит неожиданным, но пока белые достаточно сильны на королевском фланге, чтобы нх король мог там чувствовать себя в безопасности. В случае стандартного 18. 0— 0—0 черные могли с успехом развить контригру путем ‚„Ле8,/а то и 18...
Кг. 19. Феб Кса7 (с намереннем К!8!) 20. К:еб
Фс4 21. КТВ Ф;:еб 22.
К:В6-+ Кр!8 23. СЗ
Ф:а2!.
18... Се7—16 Теперь 18. ... К!6?
плохо: 19. Феб Кса7 20.
К:е6б! Фс4 21. К!5 Ф:еб
22. К6--Кр!8 23. 15! Кеб 24. {е К:еб 25. Пе, и белые выигрывают.
19. Ка4:еб Кс5:еб 20. Фр4:еб С16:52 21. Ла!—@1 „
Если до сих пор белые тонко использовали неточную игру черных в дебюте, то теперь они, видимо, — сбиваются с истинного пути. Следовало играть 21. ЛабИ.

Страница 15

2] кале Ка7—!16 22: Феб:@6 К16—{4!
‚ Се3—Ъ6б Фс7:с2 , Фаб—еб
Почувствовав, что перевес ускользает из рук, белые начинают искать насильственные способы решения этой позиции. Ничего не давало и 24. Ф:Б4 Л:14)} 25. Ла? Фсе3 26. Ф:е3 Л:!1-, с равнымн шансами, но заслуживало внимания — 24. Л42 Фсе3 25. Ке? Ф!16 26. 1:16 Л: (26. ... С46 97.'еб!) 27. Са5!, и черным надо еще решать какие-то проблемы — (в общем-то вполне разретпимые),
24... Кео41— 16 25. Ке3— 15 ..
Вряд ли дает что-нибудь и 25. ФЬЗ Лс8! (но не 25. ... Ф:53 26. аб). 95. Ла8—е8 26. ла!—а8
Или 26. Ке7- Ле? (интересно и 26. ... Кр!8!?) 27. Ла8-- Ле8
НЕПРИЯТНЫЙ ВИЗИТ
достаточно, чтобы
28. Л:её8-- К:е8 29.
Ф:е8-+- Л!8 — белые отыграли фигуру, но н только.
26.0... Ле8:88 27. СЬб:@8 СЬ7;е4!
Взятие конем проигрывало ладью после ответного шаха ферзем на е8 (28. ... Л!8 29. Ке7-). 28. Се2:е4 К!6:е4
А теперь именно так, ибо взятие ферзем ведет к потере качества — 299.
Ф:!7--!. После 29.^.... Кр:!7 30. К46-- Креб з К:е4 К:е4 32. ЛЪЬН белые имеют большой перевес в эндшпиле.
29. Са48—Ъ6! ‚
Здесь не проходило 90, Фе8-- Л8 30. Ке7+ Кр? 31. ФИ8 — из-за З1... Сава;
29. ... Фс2— 03!
Вторжение черного ферзя в расположение неприятельского короля гарантирует вечный шах. 30. Л!!—-е!1
Ничего не дает и 30.
полям! 29.
27. Фе3 Л48 28. на защиту Даже беглого взгляда на позицию 28. ... отметить слабость
Се5 К:е5 831. Ке7-- КрЫ7 32. Фрб-- КрЫ8!.
„о ЙОН 0 Ша аи Иноо® 0 ит ‘т тая 7 и вой ии
гиен конь вынужден отступить, но в его распоряжении обнаруживается прекрасный, хотя и дважды простреливаемый пункт.
80... Ке4—6! 31. К#6:46 Фа3—в3-|- Опасным выглядело 32. Кр Ф:14-!. 82... Фре3-—-Н3-- 38. КрЫ1—#1. Ничья.
Партия удостоена приза, как интереснейшая в
турнире.
Фе5! Ла8. Шансы
сохраняло продолжение
Фаб. 29. Лс7!. И все по чёрным
‚ Феб. Угрожало кроме
черных полей, на Которых безраздельно хозяйничает белый слон. И, хотя до конца партии слон так и Не сделает ни одного хода, его значение В последующих событиях нёльзя недооценивать. Но главную роль сыграет сам белый король, который, пройдя по чернопольному маршруту в1—12—р3
14—е5-—16, лично явится к черному коллеге с весьма неприятным визитом.
ь,
Тарраш — Рети __ Вена, 1922 г.
вето прочего и 30. Фе7, 80. Ф:еб Те
Ле7- Кр8 32. Ле7 Кре8 33. 18!. Ч выпуская черного коня на свободу. Выигрыш пешки 33. Л:еб КР, только осложнял — задачу. 83. Ке8. На 33. Ле8 белые заготовили вариант 34. Ле7-- КрИ8 35. Л!{7 КЫ5 36 г4 Ке3 (36. ... Кре8 37. ЛЬ7 КФ6 38. Ле7-- Кр\8. 39. т) 87. Ко!? КЫ!-- 38 Кре?, с поимкой коня. 34. Кр\2!. Король заявляет о своём намерении тронуться в путь. 34. Ка6 — 35. Ле7-+-. Необходимое вступление. На немедленное 35. Кре3 — неприятно 35. ... 4+! и 86. ... КТ5. 35. ... Кри8 36. Л47 КЪЬ5 37. Кре3. Теперь. когда фигуры расчистили путь, король продолжает свой маршрут. 37. ... К:с3 38. Кр! КЪ5 39. Кре5 Ле8 40. Кр!б
Кре8. Угрожало 41, Кр!7. 41. Ле7--
Кр8 42. ЛЬ7 Ка6 43. Ла7 КЬ5 44. Кр!7 Ля8. 45. Л98!! Черные сдались. Картинная позиция.
18

Страница 16

&
Школа высшего мастерства
НАКАНУНЕ
(Окончание. Начало см. в №
И перед четвертой партией матча с А. Зайцевым я вдруг отчетливо почувствовал: несмотря на всю важность предстоящего поединка, мне надо добиться внутренне легкого, даже — прошу прощения — наплевательского отношения к партии. Надо низвести будущую встречу к самой рядовой в психологическом — отношении — партии, каких я сыграл уже не одну и не две сотни, и в большинстве своем — удачно. Другое дело, что надо играть внимательно, не ослабляя интереса к бою, с настоящей спортивной злостью, но НН в коем случае не связывать каждый важный шаг в партии с блеском золотой медали.
10° н 12)
Такую — самоподготовку, — которую можно смело назвать аутогенной треннровкой шахматиста, мне и удалось провести. Каким именно образом? Ни в коей мере не берусь давать какие-то универсальные советы, Один шахматист, чтобы войти в комфортабельное настроение, должен хорошо выспаться, другой — прогуляться по красивым неизвестным улицам, паркам и дорогам,
третий -— как следует разозлиться, если ему это приятно, четвертый, наоборот, — успокоить себя, пятый —
одеть на игру любимый галстук или сорочку. Словом, каждому свое, хотя, я верю, когда-нибудь психологи вообще и шахматные психологи в частности переведут эти рекомендации, по которых мы добирались и добираемся методом проб н ошибок, на четкий язык науки.
Как бы то ни было, но чисто индивидуальными приемами мне удалось достичь столь желанного «безразличия», далеко не безразличного для меня. В соответствии с достигнутым настроением уже буквально за недолгие минуты был намечен и дебют. Никаких резкостей, никакой игры по принципу «пан или пропал!». Каталонское, именно каталонское начало, хотя оно заметного перевеса белым и не обещает!
14
К тому же оно отлично «срабатывало» против еще одного недочета в игре моего соперника. Весьма находчивый, повторяю, в защите от прямой атаки, Александр куда менее уверенно и с гораздо меньшим интересом защищался в несколько худших позициях, позволяя себе то и дело нмпульсивиые, ие совсем стратегически обоснованные решения. Именно в такой ситуации я мог рассчитывать увеличить даже минимальный перевес до вполне ощутимого.
Ход партии полностью подтвердил и правильность «выбранного» — настроения, и соответствие ему чисто шахматного рисунка борьбы,
Каталонское начало — Д 07/а Полугаевский — Зайцев 1. с4 еб 2. в3 @5 3. Св2 К№ 4. КВ
Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 сб 7. Фс2 КЪа?7 8. 3 Ьб 9. СЬ2. Если 9. Кс3, то черные могут подумать и о 9. ... Саб. 9. ... СЬ7 10. Кс3 Лс8 11. Ла@1. Хорошо нзвестиая позиция. Испытанное продолжение здесь — 11. ... Фс7, как играл, например, Ней против Геллера на чемпионате страны в Тбилиси. Решевский против Корчного испытывал 11. ... Сб, что дало перевес белым. 11. ... Б5. «Каталонцы» все чаще прибегают к этому Ходу. Стоит вспомнить хотя бы матч Петросян — Спасский. 12. с5. Единственно правильный ответ, так как стратегия белых здесь — В завоевании пространства.
12. ... Ь4 13. КЫ. На мой взгляд, только так. Петросян играл здесь 13. Ка4, и конь оказался не у дел. Зайцев рассчитывал именно на это. 13. ... а5 14. КЬа2 Ла8. План черных ясен: в противовес давлению белых в центре
затеять игру по линии «а». 15. е4 К:е4 16. К:е4 @е 17. Ф:е4 К!6. Слишком прямолинейно. Предварительно стоило
сыграть 17. ... а4. 18. Фс2 К@5 19. Кеб С16. Теперь в случае 19. ... а4 черным надо считаться с 20. Ба Фаб 21. С:45 с@й 22. Ка7 Л!е8 23. КЬб Ла7, и черные не успевают сыграть СЬ7—сб или Се7—48 ввиду 24. а3!.

Страница 17

т Ч Ве 7 & 7 ВА В А
* ХА % © АЙ %) № 7 Тв%в®
20. Кс4. Продолжая играть в познпионном ключе хотя можно было пПерейти и на иные эельсы. Во время партин я не был ттпепопо уверен. что стоит избрать вариант с 20. Се4 рб 21. №4 а4 22. Кре? а3 23. Са!, и слон на время выключен из игры, хотя в перспективе атака белых выглядит — достаточно сильной. 20. ... Саб 21. Ле! СЪ5. Ход сомнительной ценности. Лучше 21. ... Фс7, и белым надо играть 29. Се4 с продолжением, приведенным в предыдущем примечании. Если же черные ответят 922. ... Пб, то задача белых — поменять местами ферзя и слона. 22. Ка6 ФЬ8. Следовало сразу признать ошибку и отойти 92. ... Саб. 23. Сей. Подчеркивая неудачное положение черного ферзя на Б8. Выясняется, что плохо теперь 923. ... Кс3 из-за 24. а41 К:4! 95. Л:4! Саб 26. С:сб, с подавляющим перевесом.
23. ... Саб 24. С:45 ей. Меньшее зло 24. ... ©й, хотя и здесь путем 25. СМ Фа8 25. №4 с последующим Фс2—42 белые создавали сильнейшее давление на королевском фланге. 25. СМ Фа8 26, Се5 Сс8 27. Л@д3!. Пока белые играют наилучшим образом. На 27. С:16 Ф:!6 28. Ле5 черные ответили бы 28. ... Себ, подготовляя продвижение а5—а4. В партии же белые без промедления сдваивают ладьи по вертикалн «е». 27. ... Себ 28. Л4е3 Се7 29.
К!5. Вместо этого хода в пресс-бюро матча предлагалось 99. #4 с возможным 29. ... С:46 30. С:а6 Ле8 31. 15 Са7 32. Ле7 или 32. Се7, с выигрышем. Но у черных есть в запасе ответ 29. ... #6 и на 30. 15 — 30. ... С:а6 31. С:46 С5 32. Ф!2 Се4, с достаточной компенсацией за качество. Если же 31. №, то 31. ... С:е5 32. Л:еб Фе7. У белых, конечно, поприятнее, но — насколько? 29. ... С16. На 29. ... С!5 30. Ф:15 Ла7 выигрывало 31. С:е7 Кр:е7 39. Л:е7, а на 80. ... в6 — 31. ФЬЗ,
ХХ
30. №4!. Под лозунгом: никаких пансов противнику! Идея этого хода — вынудить после №4—-15 ослабление 17—16, а затем приступить к маршу пешки «!Т». Возможные размены в пентре лить на руку белым. 30. ... С:е5 31. Л:е5 С:!5 832. Ф:15 а4. Елинственный шанс черных получить хоть какую-то контригру. 33. Кре?2. Нужна профилактика против возможного в случае немедленного 33. Ле7 вапнанта 33. ... аЪ 34. аЪ Ла!!. 33. ... аЪ 34. аЪ Ла3 35. Л1е3 Ла7. Обязательный ход. Седьмую горизонталь уступать нельзя. Белые решили здесь ОТЛОЖИТЬ паптию, чтобы в спокойной обстановке найти четкий путь — пеализации ппенмушества. 36. №5 № 37. Кр3 Фа8 38. Ф!13 Фс8-/- 39. Крео? Ла??. Надо было продолжать пассивно контролировать седьмой пяд.
40. Ле7 Ла2 41. Ф!4 ФЬ8 42. ЛЗе5 Ла2. Затягивая сопротивление, Всеми комментаторами — ппедлагалось — здесь 49. ... Лд3, н ночему-то все считали за белых чуть ли не обязательным 43. Фре4. Но белые собирались — после 42. ... Л493 выиграть в 3 кеда путем 48. Ла7 ЛЗ 44. Ф!Б!, отнимая неле Ы! у черной ладьи. На 43. ... {6 6елые имели ответ 44. Лее7, а на 44. ... ФЪЬ5 решает 45. Л:#7!. 43. Фе3 Ла8 44. Фе? Фс8 45. Ф!3. Последний перед откладыванием ход, и не самый удачный. 45. #4 заканчивало бопьбу сразу.
* 2287)
ТА ТОФ 2) ЖАН Эл
0»
2 ^%) Эт | 22 ») 5%
45, ... Ла!. Записанный хол. Большой анализ показал, что лишь 45. ... Фаб доставляло белым определенные трудности. 46. Фе2. С тем, чтобы теперь на 46. ... Ла8 ответить 47. @4 с прнмерным 47. ... ФЬ8 48, Фе3 Кр\7 49. #5 № 50. 6! ей 51. Фа3-- Кре8 59. Лбеб, с выигрышем (не помогает ин 50. ... Фс8 51. Л:е5 в# 52. ФаЗ-- Кр8 53. Ле3 Ле8 54. ЛИ7 Л:е3-- 55. № Ла2-- 56. Кр!3). Правда, достаточно было и 46. Л!5 Фаб 47. Л! ФИ-| 48. Кр2 Фе!-- 49. Крб3 ФЫ!-- 50. Креа4 Ф:13 51. ЛИЗ Л:!3 59. Кр:!3, и, ° по мнению самого А. Зайцева, белые
15

Страница 18

выигрывают. Я видел это продолжение, но мне не хотелось отвлекаться от основного плана борьбы. 46. ... Лс1. Естественно, что после 46. ... Фаб 47. Ф:аб Л:аб 48. ЛЬ7 исход партии предрешен. 47. Ле8 Фа7 48. Л5е7 Л:е8 49. Л:е8-- КрЫ7 50. Фа3-- 15 51. Фе3 Лс3. Сразу проигрывает. Но совершенно безнадежно и 51. ... ФИ, которое рекомендовали комментаторы партии и сам А. Зайцев, полагая, что это дает реальные шансы на ничью. Они предлагали вариант 52. Ле7 Ф6 (52. ... Ф!8 53. Феб!) и считали, что черные могут рассчитывать на спасение после 53. Леб Феб 54. Ф:р5 Бе 55. Л:сб Ла!. Но даже здесь белые выигрывают, сразу взяв пешку 54. Л:сб!. Теперь в связи с угрозой 55. Фе8! с неизбежным матом черные сами вынуждены — разменять — ферзей 55. ... Ф:е3 56. {Те и после 56. ... Лс3 57. Кр!3 Л:ЬЗ 58. ЛЪЬб могут спокойно сдаться.
Правда, вместо 53. Феб у черных есть более сильное продолжение (не указанное комментаторами) 53. ... Ф17, но теперь у белых есть выбор между богатыми шансами на победу в ферзевом эндшпиле (54. Л:6-- ей 55. Ф:се! Ф:Ъ5 56. ФМ) и столь же перспективным вариантом 54, Л:себ Лс3 55. Фе? Л:ЬЗ 56. ЛЬб Лс3 57. Л:Ы4 4 58. Ф@2. Самое любопытное, однако, что заманчивое 53. Леб просто не нужно белым! Они моментально выигрывают, продолжая 53. Лс7!. Под боем черная ладья; на 53. ... Лс3 решает 54. Фе&8 Феб 55. Л:сб. Остается последний шанс: 53. ... Лс? 54. фе8 14 55. Л:еб ЛИ? 56. Крр1, и все кончено. Так что вряд ли следует снабжать ход 51. ... Лс3 вопросительным знаком. 52. Феб 14 53. ФЬ8 18-- 54. Кр12. Черные сдались.
После этой встречи я почувствовал запах победы, полностью успокоился и наладил, если можно так выразиться, взаимодействие между мыслью и действием — (иногда ведь — обдумываешь один ход, а делаешь почему-то друтой). При счете 2,5:25 мне удалось выиграть последнюю партию.
Но не после нее, а именно после четвертой я поверил в то. что, приведя себя в нужное состояние, наиболее точно отвечающее специфике момента, могу добиваться пели в самых трудных, самых ответственных поединках.
(Продолжение следует)
Гроссмейстер Л. Полугаевский
16
КЛАСС НАЧИНАЮЩИХ
22. ШАХМАТЫ ШАГ
ЗА
ШАГОМ
КАК НАЧИНАТЬ ПАРТИЮ
И. Принцип борьбы | за центр
Еще на первом уроке мы дали определение центра; квадрат, образуемый центральными полями доски — @4, 5, е4, еб,
^^ № хм с® селу 5 “чо Со
В шахматах значение центра огромно. Он играет примерно такую же роль, как единственная высота на каком-лнбо участке фронта во время войны. Тот, кто прочно владеет этой высотой, имеет стратегическое преимущество и все предпосылки для успешного завершения военной операции на данном плацдарме.
Почти все фигуры, расположенные в центре шахматной доски (нли рядом), во-первых, обладают большей активностью, ударностью (это свойство не относится к ладьям), то есть отсюда они обстреливают большее количество Пполей, чем располагаясь на краю или тем более в углу; во-вторых, отсюда они могут быть быстро направлены в любое место доски, где потребуется их помощь, и, в-третьнх, если одна нз сторои владеет центром, то силы другой стороны чаще всего оказываются разЪ- единенными или стесненными, что значительно понижает нх боеспособность.

Страница 19

Ре задьни ода —- РЗВЬ
——-
м
пон ——— че.
Из сказанного вытекает второй дебютный принцип — принцип борьбы за центр. Это значит, что мы в начале партии развиваем свои фигуры не как попало, а с учетом значения центральных полей. Мы стараемся занять своим войском стратегическую высоту, называющуюся «центром», или создать давление по линиям, проходящим через центральные поля. При этом мы стараемся не допустить в центр или устранить оттуда силы противника. Разумеется, он стремится к решению подобной же стратегической задачи. И таким образом, уже с первых ходов возникает борьба за овладение центральным плацдармом шахматной доски.
Итальянская партия — Е 17/с Леонгардт — Берн
чтобы устранить черную пешку еб и центром после осущест-
Важная роль в этой борьбе отводнтся самым слабым боевым единицам — пешкам. Атакуя центральные поля, они делают их недостижимыми для неприятельских фигур. А пешки, поддержанные своим войском, способны все смести с пути. С другой стороны, беспешечное построение в дебюте приводит к бесперспективному положению, так как одни фигуры, не имея опорных пунктов, не в состоянии вести успешную борьбу с надвигающейся пешечной лавиной противника.
Обратимся теперь к примеру, наглядно — демонстрирующему — значение борьбы за центр в начальной стадии партии.
Черные укрепляют центральный пункт еб. Более удачными в дезавладеть
Международный турнир — вления продвижения — бютной теории признав Карлсбаде, 1911 г. 42—44. Подрыв неприя- ются ходы 4. ... К!6 и
1 ед-=ед тельского центра — в 4.... Фе7. этом идея многих соврёе- © 49— @4 е5:44
С точки зрения борьменных гамбитов.
бы за центр белые сделали хороший ход: они сразу захватывают одно из центральных полей е4 и берут под обстрел еще одно (45). А как мы уже знаем, ход 1. е4 отвечает н требованиям развития. — Аналогичную оценку заслуживает н
ход 1. 44. Пассивнее ходы 1. е3 и 1. 43.
Г... е7 —е5 Черные отвечают столь же хорошим ходом; его функции те же, что и у хода белых 1. е4. 2. Ке1—13 не, Развитие фигуры в направлении центра. Конь нападает на пешку еб н берет под обстрел центральиое поле #4. Приемлем и ход 2. Кс3. А вот такие ходы, как 2. Ка3 нли 2. КПЗ были бы гораздо слабее, так как не содействуют борьбе за центральный — плацдарм. Принципу централизации отвечает ход 2. 14, ведущий к так называемому «королевскому гамбиту». Белые жертвуют пешку,
от КЬ8—с6
В распоряжении черных было много способов защиты пешки еб. Они избирают лучший: развивается фигура и берутся под — обстрел важные центральные пПоля 4 и е5.
3. СН —с4 ко.
Также один нз лучших ходов: он отвечает целям н развития, и борьбы за центр.
8. ... С18—с5 Это начало получило название «итальянской
партии» в честь итальянских шахматистов, много анализировавших и применявших его в ХУ] и ХУТ веках.
4. с?—с3 ...
Подготовительный ход к проведению 42—04, что не годилось — сразу из-за потери пешки. Белые намереваются образовать в центре сильную пешечную пару «4, е4».
4... д7—{6
Чтобы избежать потери пешки (5. ... СЪб 6. бе йе 7. Ф:48-- Ко:48 8. С77 или 7. ... К8 6. К:еб, или 6. ... К:еб5 7. К:е5 @е 8. С:17--!), черные вынуждены идти на сдачу центра.
6. с3:44 Сс5—Ъб
7. КЪЫ!—с3 г. Продолжая развивать
фигуры в направлении
центра.
т... Кв8— {16
8. 0—0 0—0
Активнее ход 8.... Ср4, продолжающий развитие и борьбу за центр (давление на пункт 44). После 8. ... Са4 возможна такая игра: 9. Се3 Фе7 10. Фа3 0—0—0. с хорошей позицией у черных.
9. Сс4—Ъ53 ЧЕМ
Белые предупреждают маневр черных 9. . .. К:е4 10. К:е4 5. с помощью которого те могли разбить центр соперника.
10. Се! —е3
Сс8-—#4 17—16
17

Страница 20

«Всегда
заботьтесь о центре, должен быть сильным! Но он силён только тогда, когда не подвержен опасности. Лучше иметь в центре одну, но вполне защищенную пешку, чем три или четыре пешки, защита которых доставляет заботы».
(«Практические советы шахматистам»)
который
Р. Ш пильман
ме 2 бабе) Во —й Же ЖФ: 0%
°% ЖАЙ 7х у % жим,
7 КАТ. Й Ая Вар АТ) КАЖ 9 ТН В
Черные занимаются профилактикой не от хорошей жизни: их Позиция уже не нз приятных. Белые фигуры под прикрытием центральных пешек группируются для решающего наступления. В то же время черные фигуры лишены маневренности из-за отсутствия в их распоряжении опорных Ппунктов в центре.
11. Фа!—й3 Л!8—е8
Невыгодно было играть 11. ... С:Ё3. так как белые получали дополнительный ресурс лля атаки — вертикаль «гр» 12. К!3—@2 Фа8—е7 13. Ла!—е1 М.
Все готовится к генепальному = наступлению 18... Ла8 —@8 14. а?2—а3 ны. Предупреждая воЗ- можный пон случае выпад Ксб—Ъ4 ТАл о. Фе7— 18 15. 12 —{4! „а. Идейный хол с точки
зрения борьбы за центр и в то же впемя содёржатий конкпетную утро зу — поймать четного слона после 14—-15. 12—13 и 2-94. Кпоме того, он входит в план наступлення, который в лальнейшем проводят белые,
18
15.0... Ср4—с8
16. п2—Н3 ‚^. Предупреждает выпад
К!6—24 и. готовит пещечный штурм на фланге.
16... Кро8—18 См. примечание к №Ю-
му ходу черных.
17. 2—8! п. 4я
а Р*В и 0) КАЖВАЛЗ
ай о. А
бо на
я
с, наглядная картина: благодаря преимуществу белых в центре, им удается развивать сильную атаку на королевском фланге. Черные бессильны предпринять что-либо существенное из-за стесненности своего положения.
17... Ксб—е7 18. Кра!1—11 й6—@5 Запоздалая попытка
хотя бы что-то предпринять в центре, чтобы не быть совершенно задушенными.
19. е4— еб К!6—Н7 20. 14—15 17—16
Почти любой — пеной черные готовы приостановить штурм неприятеля на своего короля. 21. е5— еб с7—сб 22. Се3—14! я Не позволяет ппотивнику перевести слона 6, находящегося не у Дел, на важную — диагональ Н2——Ъ8, 22’... Ке7— 28
дос, ВАО В УЧ ЖА ока
| ААт, 0 ВАТ ЖАН „о 7 и ‘пт
Белые уже добились решающего преимущества: их фигуры доминипуют почти по всей доске. Теперь — проследим, как поучительно они доводят свой ПОЗИЦИОННЫЙ перевес до победы. Дальнейшую часть партии мы лаем в кпаткой нотации, 23. Ка4 Саб. Гпозило 24. К:ЫбзаЪ 923. Сс7. 24. Сс? Фе7 25. Фе3! Опять не допуская черного слона та с7. 25. ... Ъ5 26. Кс5 СЪ6 27. Ь4 К!8® 28. а4!. Релаюший прорыв на фепзевом — фланге. Тепепь ня 98, |... аб послелует 29. аЪ аЪ 30. Ла!!, с втопожением белых латей в неппоиятельский тыл. 08. 2... \а5 ‚29. каЪз Ра. Или 29, ... эЪ 30 я Ся? 31. Сс7, 30. К:а5 С:е5 8! К:с6!. Сильный ппомежутоЧчный Хоп, 31. С:94. Черные в отчаянии отдают ферзя за лве фи- ГУры. но это, естественно, не приносит им 0блегчения. 32. К:е7 Л:е7 %3. ©Сс7 Себ 34. Л:е5!. Черные надеялись после 34 С:е% {е 35. Ф:еб ввести ‚коня В Игру — 35. ... К!6. однако соперник лишает их н этой перспективы. 34. ... Л:с7 35. Л:й5 СЬ7 36. Ф:с7 С:45-+- 37. .Кор! Ле8 38 С:а4 Ле7 39. ФЬ8 КЫ7
40. Ла! ЛЬ7 41. Ф:57!. Проще всего! 41. .
С:Ь7 42. Л@8, и четпные беззащитны от марша белой пешки в Ферзи: еб—е7—е8Ф Поэтому они сдались,
“О

Страница 21

КЛАСС РАЗРЯДНИКОВ
Урок ведет гроссмейстер
Вопросы техники
(Окончание, Начало см. в № 10)
ТЕХНИКА И СИЛА ПРАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ
В прошлый раз читатели познакомились с двумя примерами из шахматной классики. А теперь предлагаем их вниманню два современных примера.
Ларсен — Фишер 2-я партия матча, Денвер, 197! г.
але ен
Ни 0 7 Та ее ° 0 72 ^, «а м 7
®, й „АВ я а ® „я ® ТАК К » Ун®
Предыдущим ходом 16. 5 белые, отбросив слона противника с поля еб на 47, перешли в пешечное наступление по всему фронту. Последовало 17. ЪЬ4 Феб!. Характерный для игры Фишера тактический прием. Ферзь черных на опасном, но боевом посту. Попытка поймать его путем 18. С!4 или 18. Са4 не достигает цели из-за 18. ... К:е4!. 18. Лае! Ссб 19. С14. После 19. СЗ? К:е4! — снова вся защита построена на контрударе — 20. К:е4 С:е4 у черных очевидный перевес. 19. ... К:е4!
к» \
Трудно поддающаяся расчету `операция, обезвреживающая атаку белых и приводящая к благоприятному для черных эндшпилю. 20. К:е4 Ф:;е4 2} Са3 Фа4-- 22. КрЫ! Лсе8 23. Се3. Белым явно не хватает ресурсов для нанесения решающего удара неприятельскому — королю. Так, к — выгоде черных 23. } Фс?2-- Л!5 или 24. С:Ъ6 Л:1- 95 ЛИ! С:р2-|. 23. Фс3!. Хуже 23. Фе5 из-за 24. Фе?! 24. С:Нб ф:д9 95. С:42 Себ 26. СМ С:14 27. Л:М е!! Поучительный момент. Черные не боятся призрака атаки, а вот допустить 0слабление пункта рб не хотят. Едва отразив угрозы, Фишер пускает весь свой технический арсенал на поиски победы, используя малейшие шансы в объективно еще примерно равном и упростившемся положении. 28, Л:15 Кра7
а Ге 24 С:еб-- Кр:об 95.
29. Ле5-- КрЪб 30. №4 еб 31. ЛИН 15 32. ЛЬ! ЛГ 33. Ь5 а 34. сЪ Са7. Черные не только аккуратно защищаются, но и исподволь Готовят конг рнастунае. ние. Сейчас создается угроза 35.... еб 35. в4?. Необходимо было 35. —а4 35. ... Ла8 36. в? её 37. Сс4?. Техническую легкость Фишера трудно было выдержать самым испытанным — гроссмейстерам. Находясь в цейтноте, Ларсен не видит правильного пути: 37. ЛЪе!, и если 37. ... Л!6, то 38. Се! Но белые уже потеряли нить. 87. Ла4 38. Лс1?. Куда упорнее 38. лы. Теперь борьба кончается. 88. ... С:Ъ55! 39. С:7 Л:Ы4- 40. Кре? Кр: 5 41. С45 Саб, и черные выиграли.
Чтобы понять истинные трудности, испытываемые шахматистом во время игры при техническом исполнёнии плана, недостаточно рассматривать только образцовые примеры. Истина познается в сравнении,
Хочу поделиться с читателями следующим фрагментом из своей практики.
Суэтин — Тимман
Сочи, 1973 г 0 СЖ ® 7) & Дл А 0
а), Е ра и кл ия к ие : я нло 2 Тв’н%я
Я справедливо оценивал свою позицию как выигранную: весь вопрос в технике использования ее выгод. Было сыграно 18. Ксе4! С:е4 19. К:е4 Се7 20. СЬ4?. Первая и серьезная ошибка, если не упускающая, то значительно затрудняющая выигрыш. А «ларчик» открывался просто — ходом 20. с41, и нетрудно убедиться, что у черных нет хороших ходов, а белые угрожают 21. К С:16° 22. 6Р КГБ 28760 Ист.
К!5 21. К!6- С:16 22. С:16 ЛЬТ!
2. ` #42. Соблазнительный, но неверный путь. Играя 93. с4, белые сохраняли все шансы на успех. 23. ... Ву 24. № Кв3 25. Л!е1 Фс7 26. Фа3 ЛЬ1--! 27. Кре2 Л:е!1 28. Л:е1 Ке4. Сделано лишь несколько ходов, а от перевеса белых не осталось и следа. Уже надо срочно делать ничью. 29. #5 ФЬ6 30. Ле2 Ф:Ъ2 31. Л:е4! @ 832. Фаб Ф:с2- 33. Кре! ФЬЫ1-. Ничья. Гроссмейстер А. Суэтин
19

Страница 22

ОР дтО
б2дето лить) ОО Вы датЬ) Вы до)
Конкурс «Шахматной школы»
СО Одо ООО ОБО ДИЕ Сы дат Сао дачЕ СЫ дать) О ть Сы дет) Вы ат) Ва Е ый) Валя
Домашнее задание
№ 1 - — т
идеей
нини Ч г ия ии. п * ие ДЕ аалаая 0 Ди
№ 2 (3 очка)
у
М 7 ХЛ я нежен кан.
алая ли и ',
т ==
Й па кии я ии,
м йо ии алия тети
наи. и та
№ 4 (3 очка
тепет па
й 7 Ю пен пп нии. попе кн ни.
ЛИ О
Мат в 4 хода Во всех позициях ход белых. Срок высылки ответов — 20 сентября 1976 г,
20
РЕШЕНИЯ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ («Шахматы» № 6, 1976 г.)
№ 9. Ищук — Новоковский, турнир по переписке № 121 Лиепайского шахматного клуба, 1974—1975 гг. 1. Л:№5! ей 2. #6!. Черные сдались, так как после 2..... Пр следует 3. К:еб Те 4. Ф:в6-- Кр!8 5. Ле! с матом. Комбинация допускает перестановку ходов: 1. К:еб !е 2, Л:15!. За указание обеих возможностей — 3 очка.
№ 10. Новицкий — Шарахмедов, Москва, 1975 г. 1. ФН8-- Кррб 2. Фе8- КрИ7 (2. ФГ 3. СЬ5+) 83. СБВ5 еб 4. С:е6-|! Крат 5. Се5!, ‘Черные сдались. К победе ведут и другие пути, но они менее форсированны:-
№ 11. Г. Надареишвили, — «Веу!5!а @е бай», 1964 г. Почти симметричная позиция создает впечатление, что все равно, на какое лоле на первом ходу может отступить белый король. Многие участники избрали 1. Кре4. Но тогда черные не обязаны отвечать 1.... Кре!?, что после 2. Ка5 41Ф 3. Се3-- Кр? сн на самом деле ведет к вечному шаху. После ‚ Кре!! 2. Ка5 @41Ф 3. СМ-- КрЬ2 4. Себ-- КрЪЗ черных выигрывают. Недостаточна и попытка белых ‚ КЬ5 Кре2 2. Ка4-} Кр43, и опять черные выигрывают. 1. Кре4! Кре!1 2. Ка5 41Ф 3. СМ-- КрЪ2. 3. Кр! (с?) 4. Кс3 (е3) -}-- 4. Себ5-!- Кра3 5. Саб +. с позиционной ничьей. Второй вариант: 1. ... Кре! 2. К@5 &1®Ф 3. Се3-- Кра2. 3. ... Кре? (11) 4. Кс3 (е3) +. 4. С4--. Ничья.
№ 12. 3. Пигит, «Ахалгазрда комунисти», 1958 г. С этим этюдом не справились более 100 участников. 1. 67 Ла2-- 2. Кре3. Ошибочно 2. Кре3? Ле?-- 3. Кр!3 СЬ7-- 4. Кое3 Ле3-- 5. Кой? (5. Кра4 Ле4-) 5.) : ‚ Ле2-|- 6. Кре3 Лс?2- 7. Кр:с?2 Се4-Н, и возникает ничейное окончание. Также и 2. Кре! не главный путь: 2. . Ла! + 3. Кой? Ла2- 4. Кре! Лс?-! 5. Кро? СТБ. 2. ... Л:а3-- 3. Кр!?! (3. Кр Л:а4- 4. Кре5 Лаб- 5. Кб Се4!; 3. Кра?2 Ла3-- 4. Кр:43 С!5--==) 3.... Ла2-- 4. Кре!1 Ла1-!| 5. Кра2 Ла2-- 6. Кре3 Лс2-| 7. КрЫ4 ЛЬ2-- 8. Кра3. Вот где белый король находит убежище. Теперь превращение белой пешки в ферзя непредотвратимо. Тем не менее Л. Поздеев (Куйбышев), В. Лауш (Днепропетровская обл.) и еще несколько участников нашли, что возможно играть также и 2. Кр!8 СЬЫ7+ (2.... Л:а3-- 3. Кр!?2, и далее, как приведено выше) 8.
Кре4 Ле2-- (3. ... Се8-- 4. Кре5 Ле?-- 5. Кр№б) 4. КрЫ4 ЛЬ2-+ 5. Кре5 СЗ 6. В8Ф Л:Ы5+ 7. Ф:05- С:Н5 8. Кр:№5 Кра2 9. Край Кр!2 10. КрМ Кре? 11. Кре4 Кра2 12. Кра4 Крс? 13. Крс4 Кр? 14. а5! Ба 15. а4, с победой белых (2 дополнительных очка).

Страница 23

Ще
ра
ИТОГИ Е КВАРТАЛА 1976 г. («Шахматы», 1976 г., № 2, 4, 6)
В этом году число участников конкурса «Шахматной школы» достигло рекордной цифры — более 700. Приятно отметить, что, по сравнению с прошлым годом, значительно повысился квалификационный состав участников: среди них 8 кандидатов в мастера, 99 перворазрядников, более 150 шахматистов ПП разряда и т. д. Среди общего числа 229 неквалифицированных шахматистов. Состав также заметно помолодел: среди участников 88 школьни- КОВ,
Победителем конкурса 1 квартала стал геолог второразрядник Малик Кенжегалиев из Казахской ССР (43 очка). Следует добавить, что ПП разряд он выполнил в нашем конкурсе в 1975 году. Поздравляем!
2—5 места с 42 очками поделили инженер кандидат в мастера А. Гольдберг (Черновцы), ученик 8-го класса перворазрядник С. Илюхин (Москва), инженер третьеразрядник В. Лауш (Днепропетровская обл.) и победитель годового конкурса 1975 г. инженер
В. Николаевич — (Ворошиловградская обл.). Они, а также удачливый участник из Латвии — ученик 8-го класса
второразрядник Майгоиис Авотыйьш (40 очков) будут награждены. По 4] очку набрали С. Махио (Приморский край), Л. Пряхин (Горький) и В. Трофимов (Донецкая обл.). 40 очков у С. Иванова (Ногинск), Б. Петрова (Новгород), В. Решты — (Харьков), А. Спиридонова (Москва) и М. Авотыньша (Балвский район).
МЛЛЛЛЛЛЛЛАЛАЛААГРГЛЛУЛЛРРРРРРРАГРР М
Конкурс «Шахматной школы» Условия конкурса на П полугодие
С № 14 «Шахмат» начинается конкурс второго полугодия (и соответственно — конкурсы Ш и 1\У кварталов). Напоминаем условия конкурса «Шахматной школы».
1. К конкурсу относятся все позиции домашних заданий отдела.
2. За правильное решение каждого задания начисляются очки в зависимости от степени его сложности. Дополнительно начисляются очки за указание побочных решений в задачах и этюдах и указание равноценных решений в позициях из партий.
83. Итоги конкурса подводятся ежеквартально. 5 участников- конкурса, набравшие наибольшее — количество — очков, премируются. В случае, если одинаковое количество очков наберут больше пяти читателей, победителей — определит жребий. Кроме того, награждаются лучший школьник и лучший решатель, проживающие на территории Латвийской ССР (если они не входят в число лучших пяти участников). Так же, как и в первом полугодии, ежеквартально дается 12 заданий. По итогам
полугодового конкурса согласно Единой всесоюзной спортивной — классификации = лучшим участникам будут присваиваться разряды: И разряд — за решение всех 24 заданий, И! за 19 и 1И — за 14.
4. Присылая решения, переписывать задания не нужно. Достаточно указать лишь номер задания. Все ответы на задания одного номера журнала следует присылать на отдельном листе или открытке.
Информация по конкурсу регулярно публикуется в отделе «Шахматной школы»,
5. Фамилию, имя и адрес просим писать разборчиво и ясно в каждом письме. Данные о разряде и профессии достаточно сообщить при вступлении в конкурс, а затем лишь в случае их изменения.
6. Ответы. следует присылать редакции журнала «Шахматы» (по адресу: 226098, Рига-центр, а/я 100) с обязательной пометкой на конверте «Конкурс «Шахматной школы» и указанием на кюоиверте номера журнала.
7. При невыполнении какихлибо пунктов данных условий ответы. не рассматриваются.
АРХ ААРГРРГГГАГРАРРРРРРРГРРАРРРР РРР РРР
21

Страница 24

ПУТЕВКИ — ЧЕМПИОНАМ В Баку закончился очередной чемлионат Азербайджана. В финальной его части приняло участие 13 шахматистов: 4 мастера и 9 кандидатов, Борьба велась за два первых места, дающих право на участие во Всесоюзном отборочном турнире в Ростове, и принесла следующие — результаты: Багиров и Сидеиф-Заде — по 10 0чЧ- ков из 12 возможных, Павленко — 8,5, Магеррамов — 8, Моргулев — 7,5, Аскарян и Велибеков — по 6, Айрапетов, Саркисян и Тавадин — ло 4,5, Вдовин и Григорян — по 4, Дадаш- Заде — 0,5.
По условиям соревнования оба победителя объявлены чемпионами Азербайджана. Причем — международный мастер завоевывает это звание в тринадцатый (!) раз, а его молодой Ккойкурент, мастер Сидеиф-Заде выигрываёт аналогичный турнир вторично.
Б. Володин
УСПЕХ ШКОЛЬНИЦЫ
Чемпионат Тбилиси среди женщин, проводившийся по швейцарской системе в 8 туров, выиграла воспитанница заслуженного тренера СССР М. В. Шишова, школьница, кандидат в мастера Н. Чхаидзе. Она набрала 6,5 0чка из 8 возможных, второе место заняла кандидат в мастера К. Мелашвили — 5,5 очка. По 5 очков набрали семь участниц. Третье место по таблице коэффициентов присуждено Н, Мелашвили.
Сицилианская защита — Е 62/с Чхаидзе — Гегидзе
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:@4 е6 5. Се3 Св7 6. Кс3 К 7. К:еб Бс 8. е5 Ке8 9. Са4 6 10. ей К:!6 11. Сс4 Фа5 12. 0—0 5 13. СЬ3 еб 14. Ле! 0—0 15. Себ Са7 16. Фа2 КрН8 17. 13 сб 18. а3 Ла98 19. Феб ФЬб 20. Са4 Сс8 21. Лай! аб 22. Фе3 Л{7 23. СЬЗ КПБ 24. С:27-- К:е7 25. Ка4 Феб 26. с4 СЬ7 27. сй ей 28. Л:45 Л:45 29. С:@5 Ф:45 30. ФБ8-- Ке8 31. Л:е8-- Кре7 32. Феб-- Ф:еб 33. Л:еб с4 34. Лсе5 Ла? 35. Л:с4 Л@1-- 36. Кр? КрЪб 37. Лс7 Саб. Черные сдались,
Г. Фамилиаит
22
ФЕСТИВАЛЬ В ЗАПОРОЖЬЕ
Запорожская школа высшего спортивного мастерства стала местом проведения областного шахматного фестиваля. Соревнования среди мужчин проводились по швейцарской системе, Женщины играли по круговой.
Турнир отличался хорошей результативностью. Из 298 сыгранных партий вничью окончились лишь 53. Набрав 9 очков из 11, у мужчин победил к/м Ю. Березовский.
В женском турнире уверенно фииишировала и заняла первое место, с 8,5 очка из 10, к/м С. Игнатченко.
Решено соревнования сделать тра- ДИЦИОННЫМИ,
Толстых — Малаев
‘читай
„ва: Ат а жа ПО
20. Л:Н6! С:№б 21. Ф:Ъ6 СТБ 22. ФНЗ С:р4 23. Ф:рв4 Фа7 24. К:е4-- Деб 25. К!6-- Кр!7 26. К:47 Л:р4 27. К Кеб- Черные сдались.
Защита Грюнфельда — Д 64/5 Клочков — Толстых
1. 04 К 2. К!З рб 3. с4 Св7 4. Кс3 95 5. сё К:45 6. е4 К:с8 7. Бс 0—0 8. №4 №5 9. ЛЫ с5 10. Се? Ксб 11. Се3 Фа5 12. 0—0 с& 13. ей Ф:а2 14. Ке5 а5 15. М еб 16. С:\5 Фа3 17. ЛЬЗ Фа4 18. еб Ла8 19. К: Кр:!7 20. Л:Б7-- С:Ь7 21. Ф:а4 рй 22. 15 КЬ4 23. Фа! ЛЬ8 24. ФЫ! Лар8 25. 1е---- Кр:еб 26. Ф!5-- Кр@5 27. Ф!3--. Черные сдались.
Д. Карминский
Лубны. Чемпионом Полтавской 0бласти стал мастер В. Грохотов (Кременчуг) — 9,5 очка нз 11. Второе место занял к/м А. Ткаченко (Полтава) — 9. На третьем — к/м О. Леонидов (Кременчуг) — 8. |
В. Козак
<

Страница 25

дд а
7 Обе
^^
Шахматы в «Энциклопедическом словаре»
Брокгауза и Ефрона
(Из истории русской шахматной культуры)
Восьмидесятые и, особенно, девяностые годы Х1Х века — пора несомненных успехов в развитии отечественных шахмат. Возникает все больше и больше шахматных обществ, кружков, клубов. Чаще устраиваются шахматные турниры и матчи внутри России, русские шахматы в лице своего корифея Чигорина уверенно выходят на международную арену. Растет — количество шахматных книг, развивается (хотя и с трудностями) периодическая шахматная печать, во многих журналах, столичных и провинциальных газетах появляются специальные шахматные отделы. Ведущие русские мастера Чигорин и Шифферс начинают чтение публичных лекций по вопросам шахматного искусства.
Одним из примечательных — фактов, свидетельствующих © приобретении шахматами определенного общественного положения, следует считать появление шахматных материалов в знаменитом — «Энциклопедическом — словаре» Брокгауза и Ефрона. Как ни странно, до сих пор он не привлекал внимания историков шахмат,
«Энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, пользующийся славой одной из лучших дореволюционных эйциклопедий, выходил с 1890 года по 1904 год и состоял из 41 тома (82-х полутомов), насыщенных множеством фактов, имен, дат н цифр. Позже, в 1905—1907 годах, были выпущены 2
'* Когда в 1904 году в «Шахматном 0обозрении» было высказано предположение, что большинство заметок по шахматам, иапечатанных в Словаре, принадлежит А. Н. Хардину, в своем письме в редакцию А. К. Макаров просил отметить, что «все подобные заметки принадлежат ему» («Шахматное обозрение», 1904, № 68, 69, с, 132).
дополнительных тома (4 полутома), восполнявшие пропуски и освещавшие новые явления жизни. Свою справочную ценность это издание, в котором принимало участие много видных ученых, сохранило и до нашего времени.
Для освещения шахматной тематики к сотрудничеству в Словаре был привлечен издатель-редактор — появившегося в 1891 году «Шахматного журнала» А. К. Макаров, фотография которого помещеийа в «Портретной галсрее редакторов и сотрудников «Эициклопедического словаря» (82-й полутом). Им написаны многие важные статьи.! Однако авторами значительного числа справок былин, видимо, и другие лица,
Наиболее общей по содержанию и самой крупной по объему — являлась статья «Шахматы», занимавшая около четырех столбцов 77-го полутома (вышел в 1903 году). В ней был дан краткий очерк шахматной игры преимущественно с культурно-исторической точки зрения. Автор (А. К. Макаров) сделал попытку осветить вопрос о происхождеиии шахмат и распространении их в разных странах, приводил данные о глубоком интересе к шахматной игре государственных деятелей, учеиных и писателей, о шахматной литературе и периодической печати, о существованни шахматных обществ и клубов. Характеризуя шахматную — игру, которая «представляет как бы картину трудностей войны», автор подчеркивает важность знания «всего, что установлено теорией шахматной игры как относительно общих правил, так и в отношении дебютов и окончаний партий», умения анализировать позицию, Здесь же дан перечень шахматистов,
23

Страница 26

получивших всемирную известность (в том числе шахматных композиторов).
Одной из основных задач «Энциклопедического словаря» являлось — освещение истории России, её науки, культуры, народного просвещения. Вполне естественно, что н настоящая статья содержит немало данных о шахматах в России: о гипотезах их проникиовеиия, об увлечении шахматной игрой Ивана Грозного, Петра Великого, князя Потемкина, о шахматных руководствах Бутримова и Петрова, исследованиях Яниша, о русских шахматных журналах. Среди сильнейших шахматных мастеров мира назван Чигорин, приведены имена живущих в России составителей шахматных задач и этюдов. Автор счел важным отметить, чго «в России шахматные общества существуют в Петербурге, Москве и почти во всех больших н губернских городах». Статья давала, таким образом, разностороннее представление о Шахматах и шахматной жизни, о распространении шахматной культуры в нашей стране.
Остальные материалы шахматной тематики можно подразделить как бы на три группы. К первой группе относятся статьи — «теоретические» — 0 шахматных фигурах («Король», «Конь», «Ладья» и «Пешка»), о важнейших правилах игры («Мат» и «Пат»), большая статья «Дебют», а также статья «Матч». Написанные А. К. Макаровым, они подписаны либо его полным именем, либо криптонимом «А. М.».
В статьях о шахматных фигурах характеризуются правила движения, роль н сила той или иной фигуры, происхождение её наименования и названия у различных народов. Все они иаписаны довольно пространно (статья 0 коне занимает, например, почти два столбца убористого текста), со ссылками на шахматные авторитеты, на русскую и иностранную литературу. Важно отметить стремление автора ознакомить читателей с некоторыми положениями — ПОЗИЦИОННОЙ теории Стейница.
Так, в статье «Пешка (в шахматной игре)» автор подчеркивает, — что «при движении пешек следует заботиться, чтобы не образовалось «слабых» клеток, т. е. таких, на которые может стать неприятельская — фигура для угрозы и атаки. В начале или сеёредине игры пробел илн слабая клетка весьма опасны в центре нли Иа ко-
24
ЗИИЕНИЕНЧЕКИ. СИЛА
`
том” хх хх, Чугуевъ — Шен».
Ф. А. Беэктаз 5% {обаеетьь
зола мЕль, 64 & Коронъ {5 -Ваусынть}, ж. + +» Ухолорюйя бо ОТВ. Велестжи фею, {оооскомй тра № ®. НОС
ролевском фланге, до обмена ферзей; в конце игры слабые места обыкновенно опаснее на ферзевом фланге» (полутом 50). Король, пишет в соответствующей статье А. Макаров, «при пешечной игре в конце партии сильнее коня или слона. Стейниц считает, что действие К., совместно с одной защищаемой пешкой, равняется силё ладъьи, под условием, что ни К. противника, ни какая-либо — неприятельская фигура не может действовать заодно с этой ладьей... Сильные оборонительные качества К. настолько ценны, Что, если противник не может сразу Ввыдвинуть достаточного числа фигур для атаки, требуются весьма сложные и трудные комбинации для постановки мата» (полутом 31). Ссылку ина эксчемпнона мира можно найти н в статье «Ладья® (полутом 33, изд. 1896 г.), где отмечается, что «по мнению Стейница, Л. несколько сильнее коня и двух пешек».
В статье «Конь» (полутом 31) названо сочинение Бергера «Теория н практика эндшпиля», где «различные положения в конце игры, когда один или два К. решают партию, изложены подробно». Там же упомянуты некоторые работы Яниша, поскольку «мате-

Страница 27

матическая теория хода К., а равно двух, трех и четырех К., развита Янишем весьма подробно». Статья «Мат» (полутом 36) содержит не только объяснение поиятия, но и сведения о Шахматных задачах н лучших проблемистах за рубежом и в России. В ней отмечен сборник задач Стаммы (Париж, 1737 г.) как «один из — первых сборников задач», а также упомянутая выше книга Бергера — «лучшее сочипение, рассматривающие — всевозможные способы постановки М. в конце игры». Небольшая справка — «Матч»
примечательна тем, что в ней дан обзор наиболее известных матчей — по
шахматам за период с 1575 года по 1896 год, причем — особо — выделены матчи по телеграфу (Лондона и Парижа — с Петербургом, Чигорина -— со Стейницем). Статья «Дебют» (полутом 19), помимо общей характеристики иачальной стадии партии, включает солидиый «перечень дебютов», где свыше 30 начал объединены в несколько групп. Здесь выделены игра королевского коня. игра королевского слона, королевский гамбит, «смешанные начала» и «дебюты закрытых партий» (к последним, по обычаям того времени, отнесены также французская и сицилианская защиты). В статье пприведена библиография сочинений о дебютах на разных языках, включая русский.
Вторую группу составляют материалы биографического характера о ВЫылающихся и Шахматистах. — Отдельные статьи посвящены наиболее известным
мастерам | ХУ1!--ХУ1! веков (Греко, Стамме, Филидору), по большинство знакомит © крупнейшими деятелями
шахмат Х1Х столетия. Особенно много статей о немецких — шШахматистах, причем наряду с именами Андерсена, Л. Паульсеня, Цукерторта, Ласкера приводятся имена видных теоретиков шахмат — Бильгера, Бледова. Бергера. фон лер Лаза и лр. Несколько меньшее место занимают статьи об аиглийских корифеях тахмат — Мак- Доннеле, Стауитоне, Блекберие, Гуисберге и_лр. Ппелставителям Франции, Австро-Венгрии, — мных — европейских стран, равно как н тахматнстам Амепики, отведено более скромное место. Россия представлена статьями о Петрозе, Чигорине, варшавском мастере Винавере, известном шахматном меценате Г. А. Кушелеве-Безбородко,
Характер этих статей (написанных, по-видимому, разными лицами) неодинаков. От ни — в частности, принадлежащие перу А. К. Макарова статьи о Петрове и Чигорине, -— представляют собой довольно полные — биографии, другие же отличаются чрезмерным лаконнзмом и поверхностностью. К последним можно отнести — Ю-строчную справку о чемпиоийе мира Эм. Ласкере (в 33-м полутоме, вышедшем в 1895 г.), краткие заметки об А, Андерсене, В. Стейнице. Вппочем, заслуживает внимяния стремление авторов показать порой своеобразие таланта и деятельности того или иного шахматиста. Например, о Блекберне (п/т 7) читатель узнает, что этот «известный аиглийский нзахматист. неолнокпатно — брав- „иий ппоизы на шахматных тупнирах», язвестен и как игрок «а"амепоТе» (не глядя ма доску). О Л. Паульсене также сказано, что он «знаменитый не мецкий шахматист, сильный игрок и теоретик. Особенно отличался искусством игпать не смотпя на лоску и мог играть такях паптий до 15 олновременно» (п/т 45), В статье о Пукерторте (п/т 75) отмечается, что он «вместе с Дюфренем составил учебник нтахматной игры (1873: выдержал много изд, и переведен на пусский яз.) и несколько сбопоников шахматных паптий и задач (1869, 1873 и лр.)».
В «Энциклопедическом словаре» можно встретить упоминания о ваня тиях шахматами и тех лип. котопые ппославились ппеимущественно в иной области. Так, о выдающемся английском историке Г. Бокле сказано, что «ппоежде, чем выступить на литературном поприще. Б. создал себе имя в качестве блестящего шахматного ягпо Ка» (п/т 7). Статья о Ван депо Линде (п/т 34) написана не в шахматном «ключе», по наряду с работами этого видного немецкого ученого по нстоПин книгопечатания, богословию, истории, библногпафии отмечен и его капитальный тпул «История и литература шахматной игры».
{Окончание следует)
Н. Сахаров
25

Страница 28

ОТДАВ ДВЕ ФИГУРЫ...
Защита Каро-Канн — Р 93/5 Хермлин — Пышкин
Полуфинал ХИП первенства СССР, 1975—1976 гг. (Турнир № 228)
1. е4 45 2. ей К№ 3. с4 сб 4. Кс3 са 5. са К:45 6. К!8 Ксб 7. 44 Св4 8. ФБЗ С:13 9. @? КЬб. Вдоль и поперек исследован острый вариант 9. ... еб 10. Ф:Ь7 К:44 11. СЬ5- К:Ь5 12. Феб Кре7 18. Ф:55, в котором черным обычно приходится аккуратной защитой бороться за уравнение. Избранное мной продолжение пока что недостаточно
проверено практикой. На основании партии Журавлев В. — Гутман, чемпионат Латвии 1972 г. («Информатор» № 13, партия № 208) «Энциклопедия шахматных дебютов» считает вариант неудовлетворительным. При анализе этой партии я обнаружил интересную идею, которую и решил проверить ... 10. @5 Кая 11. Фа!. Альбурт в партии с Дорфманом (43-й чемпионат СССР, высшая лига, Ереван, 1975 г.) пошел по другому пути: 1. СЬ5+- Кат 12. Фа4 К:Ь5 13. Ф:55, и теперь вместо 13. ... еб 14. йе !е 15. Се8 Фс7 16. Лс! аб 17. ФЬЗ Кс5 18. С:е5 Ф:сб 19. 0—0!, что привело к решающему перевесу белых, следовало, по мнению комментировавшего эту партию для турнирного бюллетеня мастера С. Палатника, заканчивать развитие путем 13. ... @6 и 14.... Св7, с хорошей игрой.
11.... еб 12. фе !е 13. Се3 Сс5 14. Ь4 Ф!6! 15. Бс К:!3-- 16. Кре2 0—0 17. сЬ. До сих пор все это уже было в партии Журавлев В. — Гутман, где после 17. ... Ф:с3 18. Св2 Фе4- 19. ФаЗ Фр4 20. Кр!! аЪ 21. НЗ ФЬБб черные постепенно проиграли, так как им не удалось доказать наличие компенсации за пожертвованную фигуру.
26
иои 7 и
17. ... Лай8!. Вот в чем идея черных. Отдав две фигуры, нет смысла тратить время на отыгрыш одной. 18. Фс!. И при других отступлениях ферзя у черных хорошие возможности: 18. ФЬЗ Ка4-+ 19. С:44 Л:а4 20. Ка! (иначё мат) 20. ... Ле4- 21. КраЗ Фа4- 29. Крс? Ф:а1, и перевес черных очевиден, Или 18. Фес? Ка4-+ 19. С:а4 Ф:а4 20. Кре! (20. 13 ЛЗ!) 20. ... ЛН2!2] Ла! Л:с2 22. Л:а4 Л:44 23. Ба Ле8 24. КЬ5 Л:а?, и эндшпиль обещает черным по меньшей мере ничью. Лучшей защитой, по-видимому, является 18. Се? Л:а! 19. ЛА:@!1 а) (слабее 19. ... Ф:с3 ввиду 20. С43 Фе4+ 21. ЛЗ, ин после, 21. ... Л3 22. Кр: Ф:43 23. Ба шансы только у белых) 20. Лас! К:12, со взаимными шансами. Избранное белыми продолжение приводит их к поражению.
18. ... Ф!15 19. ФЫ! ФЪ5!. Но не сразу 19. ... Фре4, так как после 20. Фе4 у черных есть только ничья вечным шахом. 20. ФЬ2. Не спасает и возвращение назад: 20. Фес! Фр4 21. Ка!
Ке!--+ 22. Кре! ФЬЫ4-|. 20. ... Фе4. Взаимное движение ферзей по треугольнику забавно. Теперь, чтобы защититься от мата, белым приходится
отдать ферзя, так как «умилостивить» противника путем 21. Ке# Ф:е4 22. Фе8 не удается хотя бы из-за 22. ... Ка4-- 23. Кре! Кс2-|. 21. ФЬЗ Ка4---- 22. Кре! К:Ь3 23. аБ ФЬ4 24. Лс! Ф:53. На стороне черных и материальный, и позиционный — перевес. — Дальнейшее просто. 25. Ба Лс8 26. С&2 ФБб 27. Сез Фаб 28. а8Ф Ф:а8. Белые сдались.
А. Пышкин (Сыктывкар)

Страница 29

ЧЕМПИОН СЛУЖИТ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Первым в истории чемпионом Вооруженных Сил СССР по переписке стал дальневосточный прапорщик Валерий Панюшкин. 28-летний кандидат в мастера блестяще прошел всю листанцию и, одержав 11 побед при 5 ничьих, значительно опередил своих соперников. Из участвовавших в турнире трех мастеров (Б. Шашин, В. Журавлев, И. Иванов) только один сделал попытку вступить в бой за чемпионский титул — двое других, видимо, преследовали иную цель: оттачивание дебютного репертуара для очных соревнований. Экспериментировали они, как видно из результатов, достаточно смело!
Назовем имена победителей полуфиналов второго первенства (№ 1—9): № 1 — В. Гончаров (ПрибВО) — 12,5 (14). № 2 — Л. Литко (МВО) — 13 (14). № 3 — А. Фролов (МВО) и Л. Челомбит (ЛВО) — по 11,5 (14). № 4 — В. Мухин (ПрибВО) — 12 (14). № 5— В. Ефремов (ЗакВО) — 10,5 (14). № 6 — К. Степанов (ПриВО) — 12,5 (14). № 7 — Б.Баконин (МВО) — 13,5 (15) ин Г. Носко {(УрВО) — 12. «Прорывом» в финал второго армейского чемпионата Г. Носко достойно отметил двадцатипятилетие своего участия в турнирах по переписке! № 8— Я. Кувак (ДВО) — 13 (16). № 9 — А. Хасидовский (УрВО) сумел победить с рекордным результатом — 17,5 очка из 18.
Уже взяли старт финал второго и восемь полуфиналов (№ 10—17) третьего первенств Вооруженных Сил.
И. Алексеев, главный судья
Сицилианская защита — Е 52/а Латаш — Чебан
ПП первенства ВС СССР, турнир ПФ—7
1. е4 с5 2. К! 46 3. 4 с4 4. с3 @с 5. К:с3 Ксб 6. Ссе4 еб 7. 0—0 К!6 8. Фе? аб 9. Ла! Фс7 10. СМ КЬ5?. Лучше обычное 10. ... Се7, продолжая развитие фигур. 11. Се% Ь5 12. СЬЗ. Рискованно 12. К:Ь5, так как белым затем было бы непросто отыграть пожертвованную фигуру. 12. ... К 13. Лас! ФЬ7 14. Свб. Черный конь на сб защищен лишь одним ферзем, и на этом
белые строят свой план атаки. 14. ... Се7 15. С:6 @Ё 16. Ка5! ей?. Черные не видят удара на сб. Им следовало играть 16. ... Са8, однако и тогда они получали плохую позицию.
Полуфинал
На,
408% № 0
же
24% & 0 №
и т 2 Ш
АХ ОЖМЖИА Йен)
Ъ К
12. Л:св! „йе. На, 17, „и Ф:еб — 18, С:05. 18. Ф:е4 {5 19. Фе2 Са7 20. Лс7 Фе4 21. Фс3 Ли8 22, Л:47! Кр:й7 23. Са5! Лес$®. На отступление ферзя решало 24. Фсб-. 24. С:е4 {е 25. Ке5-|!. Черные сдались. (Примечания А. Латаша).
1-й ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
1974—1975 гг. 12,8 15 6 7 8 91011 19 18 14 15 16 17 О. 1. Панюшкин В. к НТ 1 1.1 11 11 13,5 2. Никифоров А. '/ ® ' 1, ОТТО 1, т 11,5 3. Шашин Б. 1, ЖЕ 1 4, 21 11), М, М 1 11,5 4. Макаров В О ОЕ 0 1 1 1 13) 1,1 1] 5. Яковлев В. а 1010 1 1, 1, 11); М 1 10,5 6. Краюшкин Б '/5 ! | 1), 0х: 0 1 '/, '/, 1 /'о 1’) 1, } 1 10,5 7. Соснин В. О 01, 111 1 0 Ч 1 4,147), "Дн 10 8. Железный С. 0 9.0000 1 ®* 11 1) 1.1.1: 1 9,5 9. Яковлев О. 0 ! 1 0:„0 '/; ‘7,0 0 ® '/, | 1, 1,4 1 1: 1 9,5 10. Журавлев В. 0, 4, 1 Ч, ОЕ 0, 01), 1), 1), 1 6,5 11. Зарении А о 0, 000000 1 & 11.911, 1 0 5,5 12. Корнилов А о, 0 0ол о Ч 0 1 о, |, 5,5 13. Носовский В. осо 00000 1111/42 0:10: 1 5 14. Карин Б. 0:0, 007/10 1, 02:0 7,0 001. 1 5 15. Латаш А. 001, ой М 0 01 0.1701, & 10 Л 5 16. Иванов И. 00.00 0000,01 1,0 к 4,5 17. Гузаиров М. 0000000 0:90 144100 0.0кЕ 1,5
“о вы

Страница 30

25 ИЮЛЯ — ДЕНЬ ВМФ СССР
Флотская закваска
Произошло это вскоре после войны. На рассвете, когда матросы еще досматривали сны, раздался сигнал тревоги. Моряки, привыкшие к внезапным вызовам, собирались быстро, без суеты. Интересовало, пожалуй, одно: «Куда на этот раз? Какой новый «сюрприз» ожидает?»
Вскоре стало известно, что во время расчистки таллинской гавани землечерпалка вместе с грунтом подняла на поверхность магнитно-акустическую мину, пролежавшию неизвестно сколько лет на дне. Работы, естественно, были приостановлены, к месту происшествия вызваны минеры. Разоружить фашистский «гостинец» было поручено одной из групп специальной команды Балтийского флота. В отважной четверке был и старший матрос Павел Кондратьев. Страшная находка, начиненая 700 килограммами взрывчатки, была обезврежена в исключительно трудных условиях.
‚.Воскресным июльским днем 41-го закончилась беззаботная юность Павла Кондратьева. Позади остались увлекательные шахматные баталии и занятия с мастером М. М. Юдовичем в Ломе пионеров. Они сменились дежурствами на крыше своего дома в затемненной, настороженной Москве. Теперь способный семнадцатилетний кандидат в мастера, входивший в сборную шикольников столицы, защищал родной голод от вражеских «зажигалок».
Через год исполнилась мечта Павла — его призвали на военную служби. Он попал в ряды защитников города, носящего имя великого вождя революции. В учебном отряде Павел изучил минное дело, стал классным специалистом. А потом -— служба на малом катерном тральщике, полная опасностей. Но даже в самое трудное время шахматы не забыты, По инициативе Политуправления фронта и городского комитета физкильтуры в Ленинграде организован [7-й чемпионат города. К участию в нем приглашен и матрос Кондратьев, Играли под бомбежками, варварским артиллерийским обстрелом, голодные, невыспавшиеся. Первенство 1943 года завершилось победой руководителя медицинского — учреждения Ф. Склярова, набравшего 7 ОЧКОВ из девяти. Второе и третье места подели-
28
ли А. Несслер и неоднократный чемпион СССР по шашкам, кандидат в мастера по шахматам рядовой В. Соков. Павел сыграл ниже своих возможностей -— сказалась растренированность. С 5 очками он разделил 5—6 места.
Вскоре наши войска перешли в решительное наступление, погнав гитлеровцев вспять. Специальный отряд, где служил Кондратьев, первым врывался с моря в порты балтийского побережья, до отказа наштигованные минами, расчищая под градом пуль и 0сколков путь крупным военным корабля.
«В Клайпеде я случайно встретил старого знакомого -— первокатегорника Валентина Горячева, — рассказывает Павел Евсеевич. Старший сержант был чемпионом Балтфлота по шахматам. Ну, конечно, вспомнили о любимой цгре. С трудом отыскали где-то фигуры, забрались в полуразрушенный дом и с азартом сражались несколько часов».
Ратный труд воина-шахматиста, разоружившего не одну сотню мин, безукоризненно выполнявшего все задания <«омандования, был отмечен боевыми наградами.
„Закончилась тяжелая, кровопролитная война. Страна возвращалась к мирной жизни. Вновь гостеприимно распахнулись двери шахматных клубов и домов культуры. Часть, где продолжал служить Кондратьев, расквартировалась в Эстонии, и моряк в конце 1947 года получил приглашение в чемпионат республики. Второе место свидетельствовало о том. что талантливый шахматист быстро восстанавливает свою спортивную форму. Представляя Таллин в 1949 году во львовском четвертьфинале 18-го чемпионата СССР, Кондратьев занимает Г-е место. В первом чемпионате Вооруженных Сил. состоявшемся в Москве в январе 1950 года. старший матрос поделил И Ш!!! места с кандидатом в мастера майором Д. Гольдштейном. А победи" гелем турнира стал будущий мастер майор медицинской службы Н. Головко. ие
Закончил воинскую службу П. Кондратьев в Ленинграде. Эд аь он обрел свое личное счастье и поселился навсегда. Воин самой опасной профессии

Страница 31

избирает самое мирное занятие, Став мастером спорта СССР, он начал работать с детьми в шахматном кружке Дома пионеров Ленинградского района. За прошедшие четверть века мноеие его воспитанники постигли тайны древней игры, стали разрядниками. В числе его питомцев — международный мастер В. Оснос, мастер М. Пукшансни, кандидат в мастера Наташа Зуова.
Посетители проходившего в Москве финального поединка претенденток на матч с чемпионкой мира Н. Гаприндашвили обращали внимание на убеленного сединой, всегда подтянутого и приветливого мужчину. Пройдя в зал, он, казалось, невозмутимо наблюдал за ходом спортивной борьбы по демонстрационной доске, И лишь легкий румянец во время очередной «заварухи» выдавал переполнявшие его чувства. Это был Павел Евсеевич Кондратьев— тренер своей землячки и одноклубницы армейской шахматистки Ирины Левитиной, бывший морской сапер дважды — Краснознаменного — Балтийского флота, солдат Великой Отечественной войны,
А. Григорьев
Форум судей в Юрмале
В юрмальском филиале Объединенного республиканского шахматно-шашечного клуба Латвии состоялся всесоюзный семинар судей. На него приехали представители Москвы и Ленинграда, столиц и городов многих союзных республик.
Напомним, что предыдущий — такой семинар состоялся в 1973 году в Ленинграде. Тогда было высказано пожелание проводить судейские форумы раз в три года.
Открывший нынешний форум председатель Всесоюзной коллегии судей по шахматам международный арбитр Б. Баранов доложил о главных моментах работы Всесоюзной коллегии.
В стране растет количество ВвЫсОоКоквалифицированных спортивных судей по шахматам. Только за последние полтора года Спорткомитет СССР присвоил всесоюзную категорию двадцати арбитрам. Наиболее опытные судьи из республик привлекаются для проведения крупнейших — всесоюзных соревнований и международных турниров, проводимых в Советском Союзе. Как правило, в течение года 12—15 арбитров выезжают за пределы своих республик и городов.
Всесоюзная коллегия рассматривает на заседаниях все важнейшие вопросы судейской работы, не оставляя без внимания острые проблемы, ценные предложения, поступающие от республиканских коллегий. Единственное, что она отклоняет, — это протесты участников местных соревнований на неправильное судейство. Такие конфликты должны рассматривать республиканские, областные и городские коллегии. Это их прямая обязанность, и Всесоюзная коллегия не будет вмешиваться и впредь в их решения.
Большое внимание в своем сообщений Б. Баранов уделил недостаткам, которые еще имеются в деятельности и Всесоюзной, и республиканских коллегий. До сих пор не налажен как следует учет судей. Не все республиканские коллегии представляют отчеты о проделанной за год работе. А это надо делать обязательно. И вообще, в деятельности коллегий пока еще мало плановости, особенно в подготовке судей, Серьезный недостаток — отсутствие во многих крупных соревнованиях медицинского контроля.
Главным вопросом на Юрмальском форуме судей явилось рассмотрение нового издания Шахматного кодекса СССР. С обстоятельным докладом выступил международный арбитр Л. Абрамов.
Десятое издание Кодекса готовилось больше года. Новые правила станут законом лишь осле выпуска их в свет издательством «Физкультура и спорт». Пока же действуют положения, изложенные в девятом издании Кодекса с теми дополнениями, что были введены с 1 октября 1973 года.
Капитальной переработке — подверглись первые две части; правила шахматной игры и правила игры в соревнованиях. Теперь они максимально приближены к международным правилам. В частности, как разделение Кодекса на эти две части, так и нумерация статей и их основной текст при-
29

Страница 32

ведены В соответствие с правилами ФИДЕ. Только в примечаниях, где помещены необходимые пояснения, указывается на отдельные расхождения в правилах, которые не удалось преодолеть.
Л. Абрамов подробно, пункт за пунктом, познакомил — участников семинара со всеми статьями нового издания Кодекса. К слову заметим: о «новинках» обстоятельно рассказано в первом и втором номерах «Бюллетеня ЦШК СССР» за нынешний год.
Участники семинара прослушали и ряд других интересных докладов. С ними выступили судьи всесоюзной категории В. Дворкович — о практике применения в соревнованиях швейцарской системы, И. Алексеев — о массовых соревнованиях и соревнованиях без доигрывания партий, международный арбитр А. Островский — о Конфликтах в шахматных соревнованиях, судья республиканской категории М. Крымский -— об оформлении судейской документации.
Все это вызвало оживленный обмен
мнениями. Выступившие в прениях М. ©Ольшанский и М. Усачий (оба Украина), Е. Браун (Казахстан) и
другие шахматные арбитры единодушпо отметили, что проделана огромная работа по подготовке переиздания Кодекса. Применение его, несомненно, позволит на более высоком уровне проводить все шахматные соревноваиня в нашей стране.
Много внимания было уделено практике судейской работы, её технической стороне. Особенно подчеркивалась на семинаре роль шахматных судей в воспитательной деятельности. За последнее время она заметно выросла. Но в этой области предстоит еще многое сделать.
Юрмальский форум вооружил арбитров многими ценными идеями, дал верный ориентир в их дальнейшей работе.
Б. Ничиперович, председатель коллегии судей Шахматной федерации Латвийской ССР,
судья всесоюзной категории
этиеруы
ЭТЮД С ПРИМЕЧАНИЯМИ
№ 1. Г. Надареишвили
Кр!5 Фе2- 6
и, и и и. Краб Кра8.
Де
"ини В Щ_ кии
и АЙ В ны С
„5 ка 3. ... Ход черных. Ничья
ничьей.
ФИ-- 5.
3. Ке3—е4!
Уже известно, что прорывает 3. Кр!5?. 3.
Ничего не дает попыт- Сс8 из-за 4. Се5-+! С:е5 5. Кр:еб, с
№ 2 К. ЭЛКСНИС Рига
Краб
таки 3 кр ФИ 4 и, и, ^, и
е2—е1Ф || "и и. д " 2. [№ ы А ДВ ЛА & 0 №
А АДА
Фе! :е4-|-
773 а
Выигрыш № 3. А. КУРЯТНИКОВ и Э. ПРИЕДНИЕК
1. ау. Се!—-Ъ4 РК 2. Кра6—еб6! и 4. СЬ2—е5-- — Кр8—&8 5, Ла7—в7-- — Кра8—!8 Удивительно, что спа- 6. Ле7—!7-- — Кр!8—её8 сает только это парадок- 7. ЛИ—е7--! — Кре8—@8 сальное отступление под шах! Плохо 2. Креб? Или 7, ... С:е7, ин бе; лым Пат.
е]Ф, так как белые не успевают наладить взаимосвязи между своими фигурами, а после 2.
Креб? е!Ф-- проигрыва- 11. Ла7— е7-. ет как 3. Ке4 Се3+ 4. Ничья.
80
8. Ле7—@7-- — Кра8—с8 9. Ла7—с7-- — Кре&8—@8 10. Лс7—@7-- - Кра8—е8
Ничья Срок присылки решений— 15 сентября с. г.

Страница 33

* ых \
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ТЕМЕ РУХЛИСА 30 ЛЕТ
Тематический конкурс
Редакция журнала «Шахматы» объявляет тематический конкурс на составление двухходовок, в — которых соединены темы Рухлиса и Домбровскиса не менее чем в двух вариантах.
Задачи (число их не ограничено) в двух экземплярах на диаграммах присылать в редакцию с пометкой «Тематнческий конкурс» на конверте до 31 декабря 1976 года. Судьи конкурса: Е. Рухлис (Ташкент) и А. Домбровскис (Рига).
Тема Рухлиса. Маты, проходящие в иллюзорной игре или в ложном следе на одни ходы черных, в решении следуют после других ходов черных.
Пример -— задача № 1. Иллюзорная игра: : Кох) 2. КЬх (А), М... @2(у Кох (В); решение: 1. Фет” ур. Ё я реа: .... К4евб(а) 2. КОХ (А), Ко) д. Ке2ж (В).
Варианты | ‚ К8еб ( (х) 2. Ке4х (Хх), КЮ... в2 (у). 9, Фес! Хх (У), в которых осуществлена простая перемена матов, дополняют идею и вместе с первой парой вариантов демонстрируют полную форму темы Рухлиса. Представление этой формы для данного тематического конкурса не обязательно, но вполне допустимо.
№ 1. Е. РУХЛИС № 2.
1 приз Узбекский конкурс
1955 г.
ий а и с о и а Л ион ям „й В 7 итоги
ОХ % И нови я
Мат в 2 хода
Л)
В
У.
”
К м „
Ви
\\
А. ДОМБРОВСКИЕ № 3-й похв. отзыв
«Мадьяр шаккелет» 1960 г.
ии
ПИ ка®
0 ЖА: и
.
и
Мат в 2 хода
котоопро-
Маты, рые в тематических попытках вергают определенные ходы черных, в решении проходят именно после этих ходов.
Тема Домбровскиса.
Пример -— задача № Ё Попытки: 1. Се2? угр. 2. Кох (А), ФаЗ! (а); |. Ле1? угр. 2. Кебх (5): 15. Фей! (5). о жВ 1. ФИ8 угр. 2. ФЫ4Х, М... ФЗ, (а)! 2. КБХх (А), 1. ...
Фе3 (Ъ) 2. Кебх. (В).
Задача № 3 демонстрирует соедннение тем Рухлиса и Домбровскиса, т. е. задание данного тематического — конкурса. Иллюгорная игра: 1. ... Феб (х) 9. Кезх ЖА), К:а5 (у) 2. СИХ (В). Попытки: т. ы угр. 2. КеЗх (А),
1. * 200! (а); 1. Фаб? угр. 2. СП Хх (В), Л: у (5). Решение: 1. Са4 угр. у Ка5х, ФЬб (а) 2. КеЗзх (А), 1 а (5) 2. СИ Хх (В).
Примечание. Как тема Рухлиса, так и тема Домбровскиса требуют, чтобы тематические варианты решения
не были заготовлены в начальной по- Зицин, а в теме Рухлиса и варианты
иллюзорной игры не должны проходить в решении.
3. А. ДОМ БРОВСКИС
и С. ШЕДЕЙ (по Н. Давидовскому)
Публикуется впервые
0 ЖЕ /,, ат, © пя г. а: , по 7 Ж зи би сиб 0,0 0 АТ Г
Мат в 2 хода
я иди ле Ги"
а
0
т
ние
_—
91

Страница 34

РЕШЕНИЯ
№ 1166. А. Гудерсон. 1, КВ5? Кб14!; |. Ла4. Идеальная форма темы Рухлиса. № 1167. К. Менсфильд. !. Лд5, № 1168. В. Руденко. 1. Се7, № 1169. Я. Ханнелиус. 1. Св7. Чередование тактических идей и защит, № 1170. Б. Барнс. 1. СЬ2 ФЬЗ 2. 0-—0-—0Хх, № 1171. А. Риве. 1, Се8 (СЬ5, СБ, СМ, Кб, Ке3)? Крсе3 (Крео, КреЗ, Кре4, Кре4, Кре3); 1. Фат. Белая коррекция.
№ 1172. В. Руденко. 1. ФЬ! (Фс7)? 03 (11К) |, 1. ФБЗ. Усложненная тема Домбровскиса. № 1173. А. Домбровскис и Л. Лошинский. 1. С!4 (Себ)? К!2 (Се7)!; 1. Саб. Циклическое перекрытие черного ферзя по трем линиям. № 1174. В. Лукьянов. 1. С17 (Кс2)? Ф:!5 (415) 1. Свб. Услож пенная тема Домбровскиса. № 1175. В. Руденко. 1. ... КЫ4 (саб, е@4) 2. Кс2 (Ке4, К!5) +. 1. Феб угр. (КЫ4, саб, 24) 2. асе (Ке4, КБ, Кс2)--. Тема Дачного. № 1176. А. Грин. 1. е4 угр. (Са2, Се3) 2. Фс& (Фа5, ФЬЗ). Лойдовская «погоня любви» со Ссвязанным ферзем. № 1177. В. Ударцев. 1. Ка5 (КЫ2)? Ка6 (КЬб)!; 1. Са8 Саб (Каб, /С@7) 2. Ка5 (КЪ2, <е8)!. 1. Са4 (СЬ7, Се8)› Ка6 (С46, Св7)!. № 1178. И. Крихели. 1, Ла3 (Ссб, Са6)? Се4 (Ле5, Лаб)!; 1. Кс2-- Кр53 2. Ка4-+ Кра3 3. Кс4-+ Кра4 4. Кьб-- Кра8 5. Кс2- КрЬ3 6. Ка!-- Кра3 7. Са6-- 15 8. Кс2-+ КрЬЗ 9. Ка4 Краз 10. Кс4-+ Кра& 11. КЫ2-+ Кра3 12. Кс2-- КрЬ3 13. Ка! Кра3 14. Ссб Лсб 15. Л43 Л:с5 16. Кс2-- КрбЫ3 17. с4х. № 1179. И. Дулбергс. 1. Кс4 Фс1 2. Ка2-+ СМ 3. Ке4 Сс7 4. Каб-- ФИА 5. Кс4 Фес! 6. Фа3- Ф:а3 7. Кабх. № 1180. В. Руденко. 1. ЛТЬ8 угр. (С:45, Кс3) 2. Ба (СЬ5++, КЬб--) Се! (Кр:Ъ4) 3. ЛЬЗ (Ссеб-, Ка4+) С:а5 (Крс4) 4. Л8&64 (ЛЬ4)-|. № 1181. Б. Гельпериас. 1. ЛЬ8 ФЬ7 2. ФАЗ Ф:77 3. ЛЫ4 Фребх; близнец: 1. Са8 ФЬ7 2. КБ8 Ф7 3. СВ Фебх. № 1182. С. Махио. |) 1. Лаб КрЫ 2. Кеб Кс5х. 2) 1 Саб Кра3 2. Ле5 Ка4х.
№ 1183. 3. Зейдер. 1. Са! еб (02, ЛЬ:е8) 2. К@с5+ — (Кес5-+, Лсб). № 1184. Д. Шир. 1. СЬ7 Ке- (Кв, ЬЗ, СЬ2) 2. К (Кв, Кс2, Ка!)+, 1. „.. Се; 1, СЪ5 Ке- (Ка, Ъ8, СЬ2) 2. Ке4 (К!5, Ка!, Кс2)-+. Цик-
32
лическая перемена ходов — испорчена дуалью 2. Ф:Ы1 в последнем варианте. № 1185. Т. Рикеттс. 1. ФП К—- (К:е!, Кр:с5) 2. ФИМ-- (Ка:57, /1:45-). № 1186. К. Селл. 1. ФВЗ угр. (С12, Се1) 2. №7 (ЛП, С:сё). Римская тема с её антиформой. № 1187. Х. Рем. 1. Ла (Л42)? ФЬЗ (Фа?) 2. С:53 (С:а2) е!; |. Леб СР (Се!) 2. Ла! (Л4а2) ФЬЗ (Фа?) 3. С:53 (С:а2). Механизм векторов. № 1188. Н. Маклуд. 1. Сп4 Кре5 2. С2-- КрЬ5 3. е3 Крео 4. е4-- КрЬ5 5. СЬ4 Крео 6. Се7-- КрБ5 7. Св5 Кре5 8. Се3-- КрЬб 9. Сб Крео 10. С!8+- КрБ5 11. Кре7 Креб 12. Кра8-- КрЫ5 13. Кра7 Ле5 ЛД66) 14. Краб (Крс7) +. № 1189. В. Шпекман. 1. ... Кс1. 2. Кре3 КЬ8 3. Лед; 1, Л! КаЗ о. 8 Кед (К:е4)-+ 3. Ле3 (КраЗ) Ке! (К!2-+-) 4. Кс3 (Л:!2) КБЗ (ей) 5. Де? (Кре3). № 1190. В. Руденко. 1. 43 угр. 2. С:е7 и 3. Саб, 1. ... ЛНА (ЛЫ4) 2. Се4 (К!6)+- Креб 3. Кб (Се4), 1.... е5 2. СМ О ЛЫМ (ЛЬ:М, е!) 3. Се4-- (К!6--, Кр!6).
№ 1191. М. Стошич. 1. Лс5 (Фс5б)? Лез (Кс4)!; 1. Ссб. Советско-французская тема. № 1192. С. Лейтие (без
Ле4). 1. Фе8. № 1193. В. Руденко и В. Чепижный. 1. ... Креб (Кр@4) 2. К!5 (КЬ5)х; 1. Са8? Фа4!; 1. Као.
Перемена и чередование матов. № 1194. А. Домбровские и Л. Загоруйко. 1. Ф!8 угр. (ей, еб, е5)-- 2. К:е7-- (Фет, Фе7, Ф!7). № 1195. Я. Саммелиус. 1. Ке3 угр. (Кв, К:е3, Ка2) 2. Л:! (Кас, Сс3, /е2)--. Чередование ходов. № 1196. Н. ван Дейк, 1. Ке2 угр. (Соб, С!7, Се8) 2. КрЫ! (Фет, ФЮ, Фа5).
В задаче № 2 Р. Пономарева — из статьи в «Шахматах» № 5 читатели обнаружили побочное решение 1. Лс5!
№ 1197. Д. Парош. 1. Фс7. Блок. № 1198. Д. Парош. 1. Ле! угр. (КГ, Ке7) 1. Фа3 (К:еб, Квб)х. № 1199. Д. Парош. 1. Ке5 угр. (Ка, Кб, Ке-, Ка8) 2. Л:а7 (с8К, К!5, К5, с8К). № 1200. Д. Парош, 1. Крс5 К) 2. РС еб 3. Ссеб Са7. Трудный для решения коопмат. № 1201. Д. Парош. 1. Кра5 с8К 2. Кр:еб 48К-- 8. Кр!6 е8Кх. Задача опубликована в «Альбоме ФИДЕ», но, оказывается, имеет ряд побочных решений: 1. Кра5, 48Ф-- 9. Кр:сб е8К 3. ФЬ5 Фабх, 1. Ка4 е8С 9. Фе3 48Ф-- 3. Кре4 С:вбх и т. п. с перестановкой ходов, № 1202. Д. Парош 1. ЛЬ43 е3 2. ЛЬ5 с4х, близнец: 1. С43 с4 2. СеЗ еЗх.

Страница 35

Редакционная СОДЕРЖАНИЕ елаение | А. ГИПСЛИС Советской Латвии — 36 лет №! (главный редактор), От победы к победе | Н. ЖУРАВЛЕВ Из почты редактора (ответственный Письмо К. Сталерайтнса 4 секретарь), НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Х. ГАБРАН, Б. Туров. Не обошлось без сюрприза 5 В. КАНЕП, В Президиуме Шахматной федерации Лат- В. КИРИЛЛОВ. вийской ССР | — МОРЕЙ) А. КОБЛЕНЦ, ЧЕМПИОНАТ ВМФ А. ПНАКАЛН, А. Гурвич. Победный курс балтийцев 8 Ф. ЦИРЦЕНИС, ЧЕМПИОНАТ РИЖСКОГО СОВЕТА «ДАУГАВЫ» Г. ШИЛИНЬШ, С. Гайдаров. Стоит подумать . 10 А. ШМИТ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Таль играет с... Талем. Любоевич — Таль 12 Неприятный визит 13 Консультант гроссмейстер ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Михаил ТАЛЬ Школа высшего мастерства. Л. Полугаевский. Накануне (продолжение) 14 Класс начинающих. 22. Шахматы шаг за Тези неонийреДаЕТОР шагом, Как начинать партию ку. 16 ‚ ДОМБ КИС Класс разрядников. А. Суэтни. Вопросы техники (окончание) . : ‚ 19 Конкурс «Шахматной школы» 20 Адрес редакции: ига, ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ ° бульвар Падомью, 16 Баку, Тбилиси, Запорожье, Лубны д9 телефон 224727 СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Почтовый адрес: Н. Сахаров. Шахматы в «Энциклопе- томе, Рига-центр, дическом словаре» Брокгауза и Ефрона 23 абон. ящик 100. НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Журнал выходит А. Пышкин. Отдав две фигуры . 26 два раза в месяц И. Алексеев. Чемпион служит на на русском и Дальнем Востоке 27 латышском языках. э5 ИЮЛЯ — ДЕНЬ ВМФ СССР Рукописи и фотоснимки ыы “ не возвраща А. Григорьев. Флотская закваска 28 рашаются Б. Ничилерович. Форум судей в Юрмале 29 этюды а бота За Этюд с примечаниями 3 нае ау ЯТ 12172 ЗАДАЧИ Бу ь умага типографская Теме Рухлиса 30 лет. Тематический кон- Формат бумаги 60% 90/16 курс . 31 2125 усл. печ. л. Проверьте себя! 1\ Тираж 51 200 УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ Издатель: Объединенный республиканский —й 9/Ъ № -— 93/1 шла хматно-шашечный ® ВЫ ыы 1ы® 207 10, Р 88Ь 9, Р 93/5 клуб Латвийской ССР Типография «Лиесма» Е 02/Ъ — 3, Е 05/5 — 11, Е 17/с == 17, Е 52/а Государственного. намитета — 27, Е 54/5 — 9, Е 62/с 22, Е 66/с — 3, Совета Министров „и Ш. {а — атвийской ССР по делам Е 72/Ъ 7, Е 85/с |2, Е Э9/а 8. издательств, полиграфии и = и и книжной торговли Д ©б7/а 14, Д ЗА 6, Д 647 6, 22, Валмиера, ул, А. Упиша, 7
Д 65/а — 2, Заказ № 69

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77219
проберьтье себ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, ИЕ ПЕРЕДВИГЛЯ ФИГУР
Ход белых
У! м 2 00 0 КА & 00) М Н м
Ход белых
Ход белых
Ход черных
- Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 13, 1976 г.
|. Ууси — Этрук, чемпионат Эстонской ССР, 1976 г. 1. Ке5! Фе8 2. С№6--!, и белые выигрывают. Например: 2. ... Кр:№6 3. Ке4-++ или 2... КрА8 3. Ф:е8 Л:е8 4. К:об-- и т. д. В партии белые вместо 2.СА6-- избрали 2. Фа7-+ и выиграли через & ходов.
1. Мастилович — Белиц, Нови Сад, 1976 г. 1.... №5! 2. Ке4 (2. С:@6 С:94-- 8. Кр4 Се7х) 2. ... №#-+ 3. КрЫ4 Се7-- 4. Ке5 Кре7!! 5. Се? (5. Л:!2
Кр№б и 6.... С:а5х) 5. ... Л18 6. С:94 ЛЬ8--, и мат на следующем ходу 1Ш. Клован — Петкевич, чемпионат
ЦШК Латвии, Рига, 1976 г. 1. С! 6
2. Л Лее8 (2. ... ео! 3. Ф:М7-- Кр:\7 {. ЛЬЗ-+ Креб 5. ЛЬбх) 3. ФЬ4! Ссе8 4. С:е6! Те 5. П, и белые выигрывают. В партии было 1. Ге+ Л:е7 2. СЪб Лаб, и партия закончилась вничью,
|М. Янса — Салмон, сеанс одновременной игры, Лондон, 1976 г, 1. Л:46! Кр:46 2. Феб-- Крс7 3. @6-- Кра8 4. 47 ЛЬ8 5. Ф:Ь6-- Кр:@7 6. Себ-- Креб 7. Се8х.
\. Гольбин — Ветемаа, Гомель, 1978 г. 1. ... 18+ 2. КрЫ Фа2! 8. Сс4 12 4. Ф:Ы!1 Ф:41--! 5. Ф:41 Ле1, и черные выиграли.
\1. Ю. Селявкин, «Вечерний Ленинград», 1975 г. 1. Лс8! Кра5 2. Кре7 Кр:4 3. Кр!6 Кра5 4, Ла8х.
ШАХМАТЫ, 1976,
№ 14, 1-32