Страница 1
Шахматы
Шахматы (Рига) · 1976
№ 23 (407)
36 стр. · PDF 2,0 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Б. Гулько 9
- В. Купрейчик 6
- Е. Свешников 6
- М. Таль 6
- А. Белявский 4
- Н. Иоселиани 4
- А. Капенгут 4
- А. Суэтин 4
- С. Фурман 4
- И. Дорфман 3
- Ю. Разуваев 3
- В. Цешковский 3
- Е. Ахмыловская 2
- А. Ахшарумова 2
- Р. Билунова 2
- И. Болеславский 2
- Е. Геллер 2
- К. Григорян 2
- Н. Гуриели 2
- Т. Затуловская 2
- В. Карасёв 2
- Ц. Кахабришвили 2
- В. Козлов 2
- В. Козловская 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
9 * 1 0 о го “4.0 1 о 020860 пейлнино|} ‘9 чээвйв) ‘$1 69-0 &-0н0 небе бнёл ле 0 бло 700 пейзнико |? ') нвибАф ‘1 с9 19Е 10 0 1-0 то ооо енел0эф ‘И чонеяИ °91 4 ло Е Л 8) */ 2,81 ВД бло 50 0 “о во09тО ‘1! 10Аочиу ‘с со т 8 0 0 5% О То вазобуу '@ нохэр ‘1 8 ЛОЛ В АТ 9 0 50 20 1 5), пейзвокитодоЯ *р нимче/у *е] 8 о АТ Л А ко 5/0 бт 0 А 5/1 5), нону ‘9 нияшч2э02]] ‘с 8 | 5 0,8 1 по ло 0 0 т” 4 но99]? у иихочккоЯ ‘1] с°8 ЛОТА вл 0 3 т В Л 8 ЗАТ бб 0 8, уейзнино]) 'у яэиво) '0] с‘® В ло 0% т т Жо 4 1 45 0 неяэйя ‘у нк20й1э]] °6 6 *Л *Л бл в ЕЛ В обв в с по вазооМ "У! ЧОНРИИР Ц 78 6 О 0 1. % "г 7 ос Ч в лс ЗА св, вя00\ "ДГ нижпэйояТ °/ 96 ьЁл А Ол ло 1 ДЗ Я, в бл вязо0\/ "у нвболи@ | *9 сб Е ооо Л 5 5 ® 5) 5) &/, Хон] `@ зиБнэйиАу °с 01 1 ль РА бб 0 бл бл В ВД бр, нез0А) ‘Н иихоэноятеа ‘+ ОТ Ло Л 4 4 1 5/5), & 5/1 9, хониовтор ‘а чозиншая?) ‘с ‚0Г Ук БТ 0 п гб бл ЖОМО °Я9 иияэноятЭ] '& СМ МТ ЕТ 4 9 Л бб ЗА с т 9099] 'И нвифао! ‘| О А Эра #1 с1 21068 Хосе от 1 9461 Хониуу УЛИШ 1 '4922 1УНСИПИЗЬ и-5} > ба В. а’ у сита Е Е лей на О, = 0, я е |. с а тн © © 15 < = "и О Ото ел (= ЮО © О = ска = | = т по ох с) ®* © ны - < ща ЕЁ ш © сч © = = 6: В = В е а = До е < = к о! на ВЕ 8 у о > к о =
Страница 3
44-й ЧЕМПИОНАТ СССР, 1 ЛИГА, Минск, 1976 г.
ГОСТЕЙ ПРИНИМАЕТ МИНСК
Столица Белоруссии давно славится спортивными традициями. Спорткомитет БССР прекрасно проводил чемпионаты мира и Европы, международные соревнования самого высокого ранга по борьбе, биатлону, фехтованию и другим видам спорта, ио только не 10 шахматам. ©С завидным — упорством Минск отказывался от юношеского международного, мужского и женского финалов чемпионатов страны, Кубка СССР среди обществ, не говоря о 60- лее мелких состязаниях... Но «лед тронулся». Все гости столицы республики отмечают: турнир [Г лиги 44-го чемпионата СССР проведен образцово!
Несколько слов о спортивном характере турнира. Впервые после реформы чемпионатов СССР 1 лига получила полновесные отборочные права: 6 человек попадают в высшую лигу, столько же остается в первой.
Состав турнира, утвержденный заранее, претерпел минимальные изменения: вместо Д. Бронштейна был включен Е. Свешников, тем самым нарушив предварительный «прогноз» болельщиков — 6 гроссмейстеров на 6 мест. Впрочем, один из победителей Мемориала Чигорина, набравший там норму гроссмейстерского балла, стал в Минске четвертым по внутреннему рейтингу (2548) н весь турнир провел в лидирующей группе. Известная истина — включенный В последний момент выступает успешно — не подвела и на этот раз. То ли в этой ситуации шахматист испытывает творческий подъем, то ли соперники не
успели в домашней тиши подобрать ключи к его репертуару. Сицилианская защита — Е 70/а
Кузьмин — Свешников
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. 4 сй 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. К4Б5 а6 7. Ка5. Белые ищут новые пути для достижения преимущества — этот ход почти не встречался, 7. ... К:95 8. её Ке7. В партии Лейн—-Минев (Нови-Сад, 1972 г.) было 8. „„, Кф8 9. с4 лаб 10. Кс3 Се7 11. С43 0—0 12. 0—0 Ка7, с неплохой игрой. Свешников выбирает другой путь, аналогичный партии Фишер — Пахман (Буэнос-Айрес, 1960 г.) из системыблизнеца: 4. ... е6 5. КБ5 46 6. С14 еб 7. Се3 аб 8. К5а3 К6 9. Кс3 Ь5 10. Ка5 К:45 11. её Ке7. 9. с3 Краб 10. а4 Сет. Белые прикрыли поле @4 н готовятся к активным операциям на ферзевом фланге, поэтому черные избегают 0слабления 10.... аб. 11. @3 0—0 12. Св2 15 13. 0—0 4 14. с4 СЁ 15. сб?!. Кузьмин недооценивает агрессивные намерения партнера. Заслуживало внимания 15. Кс3, оккупируя пункт е4. 15. ... её! 16. ©4?! 13!. Черные прочно завладели инициативой. 17. р 1@ 18. Ле! Л:15 19. Л:е4 СЬ4 20. 14 ас. Свешников в итоге выиграл материал при необеспеченном положении короля партнера. Несмотря на упорное сопротявление, Ве, зультат предрешен. 21. 46 Фа7 22. Лаз Ла!8 23. К:а7 Св5 24. ФЬ3-- КрВ8 25. Феб Ф:еб 26. Л:еб С:М4 27. СИА КИЗ 28. Ле! Л45 29. КЪ5 Л42 30. Лае3 $5 31. Кс3 Л:46 32, Ке4 Л45 33. К2 Ла2 34. Ке4 Ла5 35, К!2 №6. Повторив позицию в условиях надвигающегося цейтнота, черные пользуются «случайно» сохранившейся пешкой @2 для С0оздания матовых угроз. 36. 53 Ла2 87. Ке4 Лс2 38. К! №6 39. №3 Кре7 40. Ла! Ли 41. Лде1 ЛЬ2 42. Ка3 Л:53 43. К:М Л:е3 44. КЪ5-- Краб 45. Л:ез. Здесь судьи подали конверт, н Свешников записал открытый ход 45. ... Кр:15. Белые сдались, не приступая к доигрыванию.
Прекрасную игру демонстрировал со старта молодой участник прошлогодней высшей лиги И. Дорфман. Если учесть «короткометражность» большинства его ничьих, создается ощущение выигрышей «по заказу».
Индийская защита — Р 78/с Фурман — Дорфман
1. 44 К 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 ей 5. с& 46 6. е4 сб 7. 4 Св7 8. СБ5-. Одна из самых острых систем. Обычно тренер чемпиона мира избирает более спокойные варианты. 8. ... Кза7 9. СаЗ аб 10. а4 0—0 11. К!З Фс7 12. 0—0. В нескольких партиях встречалось 12. Ка2: Финк — Кобленц (по переписке, 1959 г.) 12. ... с4 13. К:с4 Ксб 14. 0—0 Ср4 15. Фс2 К:03 16. Ф:43 Кат 17. №3 Кс5
Страница 4
18, Фс2 Са7 19. аб, и сейчас черные получали перевес после 19. ... С:с8. Зайчик — Владимиров (1975 г.): 12. ... К!16 13. Ф13 КЪат 14. 0—0 ЛЬ8 15. Кри! Ле8 16. Кс4 Ь5 17. а5 ав 18. К:а6 Ф:46 19. еб К:е5 20. {е Л:е5 21. С!4 с4, с острой игрой.
12. ... с4 13. Се? Кс5 14. Се3 Св4 15. №3. В партии Маршалек — Форинтош (1960 г.) было 15. Са4 СЗ 16. ЛЗ С:44-+ 17. Ф:04 Кат 18. Ке2 (18. Ф:с4 5) 18. ... Ь5 19. №4 ФЬб 20. а5 Фа8 21. №5 Ф!6, с хорошей игрой. 15. ... С:8 16. Л:!3 КЪа7 17. а5 Л'е8 18. Са4 Ь5 19. аЬ Ф:Ъ6б 20. Ла2 Лаб8 21. Кр? С:@44 22. Ф:44 КБЗ!. Черные вышли из дебюта с прекрасной позицией. 23. Ф:Ь6 Л:Ьб 24. С:Ю3 сЬ 25. Ла4?. Белые на неправильном пути. После 25. ЛаЗ партия скорее всего закончилась бы миром. Сейчас черные переходят в выигранный ладейный ЭэНдшпиль. 25. ... Кс5 26. Лс4 а5 27. Ка4 ЛЬ 28. Л:Ь4 аЬ 29. К:еб & 30. Л:58 Л:е4 31. Ла3 с4 32. Ла! Кр!8 33. Крез Кре7 34. Кр!3 №6 35. в4 Краб 36. в! 6! 37. Ла1, В поисках контригры С. Фурман отдает пешку, активизируя ладыо, но образование пары связанных проходных решает партию. 87. ... Кр:05 38. Ла5-- Кра4 39. Л:15 Лез-- 40. Кре4 Ле2 41. ЛИ. Здесь Дорфман записал ход 41. ... Л:Ь2, и белые сдались, не возобновляя игры.
Турнирную тактику участники строили по-разному. Одни считали проходным баллом «+2» и, экономя силы, делали короткие ничьи, другие проводили все партии с полным напряжением. Дебютант турнира А. Петросян, обычно весьма миролюбивый, демонстрировал довольно агрессивную игру. Приводим на суд читателей его встречу с «профессиональным забнякой» В. Купренчиком.
Дебют ферзевой пешки — Р 53/Ъ Петросян А. — Купрейчик
1. К!3 еб 2. 44 Се7 8. СМ К 4. ез 46 5. 13 Кьат7 6. Се? 0—0 7. 0—0 №6 8. а4 аб 9. КЬ42 СЬ7 10. с3 еб. Возможно и 10. ... Фе8. В последнее время стало модным разыгрывать один и те же схемы разным цветом. Но стоит ли преимущество в выступке своднть к игре черными с лишним Темпом!? В данной партии партнеры разыграли систему Ласкера из дебюта Рети с переменой цвета. 11. СЬ2 Фе7 12. ФЬ3 е5 13. Фа3 е4 14. Ке5! КЬЫ8?. Иср
тожа к & ик
‚‚ Не8, 15.
кусственно. Надежнее 14. Кес4 Ка5.
#7» Г ‚ #, Л й
7 ИА ПУ,
7, ЗК АО / уго
16, К:46!. Позиционная жертва за достаточную компенсацию, подчеркивающая перевес белых. Неплохо выглядело и спокойное 16. ФЬЗ. 16. ... сё 17. С:06 ФЬ4 18. с4 К!6 19. С:!8. Возможно н немедленное 19. ФЬЗ. 19. ... С:18 20. ФЬЗ КЪа7 21. а5 Лс8 22. а. Петросян, жертвуя фигуру, шел на эту позицию, справедливо оценивая ее в свою Ппользу, но Купрейчик верен себе и находит возможность создания контршансов. 22. ... Кс5!? 28. &с Л:сб 24. 14 #5! 25. Фе3 в4 26. Вр №5! 27. в5 Ка4 28. С:о4 Бе 29. ЛЮ41 Л 30. Лаб Сет 51. Ф:@7--!2. Еще сильнее 31. Л:15!. 81, ... Кр:е7 32. Л:!5 е3! 33. КН Фр4 84. Л!45 С:45 85. Л:45 Фе? 36. Ла2 Ф:с4 37. К:е3 ФЫ4 38. Ле? аб 39. Кр!2 Кр!8 40. К! Ф:Ъ6 41. Ка4 ФЫ4 42. Лс2 ФЬ7 43. Ь3. Здесь партия была отложена, У белых большой перевес, но черные продолжают изобретательно защищаться, 43, ... ФЬ4 44. Краз 15!? 45, в!?!. Быстрее выигрывало 45. К:!5!. 45. ... Кр!7 46. Кре4 Кр:!6 47. Лсб-| Кр!7 48. Кр!5 Фа2 49. Лс7-- Кре8 50. Кр:е4 Ф:р2- 51. Кре5 Ф@2 52. е4 44. Черные избавляются от слабой пешки, но и возникающая позиция безнадежна. Подобный эндшпиль встретился в партии Март — Капенгут (первенство мира среди студентов, Австрия, 1968 г),
©”
Страница 5
свидетелем которого был и Купрейчик. 53. Ба Фаб5- 54. КЬ5 Ф:а4 55. Кс3 Фа! 56. Кр!5 ФВ! 57. Ка5 Кра8 58. Л!7 Кре8 59. Ле7-+- Кр!8 60. Лс7 ФЬ5-- 61. Креб
Ф16-!- 62. Кре5!. Избегая ловушки 62. К162 ФЬ3-+-!, с «бешеным» — ферзем. 62. ... ФБ2 63. Краб Фр2 64. еб Фа2
65. еб Фаб-|- 66. Креб Фа1-- 67. Кр!5 ФЬ1-- 68. Кр!6 Фа1-|- 69. Кр!5 ФЫ!- 70. Кр!6 Фа1- 71. Лс3 Кре8 72. 15 ФБ2 73. е7 ФЬ8 74. е8Ф-!. Черные сдались.
Купрейчик не из тех шахматистов, которые остаются в долгу. Посмотрите, как он разгромил В. Карасева,
Защита Уфимцева — Р 86/5 Купрейчик — Карасев
1. е4 6 2. 44 К% 3. Кс3 рб 4. Сез. Белорусский мастер часто в ответ на финанкетто избирает подобную схему развития. Например, его партия с Гофштейном (Всесоюзный отборочный турннр, Ростов, 1976 г.), решившая вопрос о выходе в 1 лигу, развивалась так: 1. с4 рб 2. @44 Св7 3. Кс3 а6 4. Се3 сб 5. Фа? Ь5 6. СаЗ Къа7 7. Б4 Ке!6 8. СВб, се лучшей игрой. 4. ... сб 5. Ф@2 55 6, С43 Кба7. В 4-м туре Г. Кузьмин предпочел сыграть с Купрейчиком 6. ... аб, но после 7. К!8 Фс7 &, еб! Ь4 9. её Вс 10. Ф:с8 еЁ 11. @5! Се7 12. айс быстро проиграл. 7. КВ еб 8. 0—0 СЬ7. Надежнее 7. ... Св7. Ленинградский мастер не спешит с развитием,
„— ?
3 р] # %
|
к
В пресс-центре. Мастер А. КАПЕНГУТ спешит продиктовать очередную «порцию» ииформации. Через несколько минут журналисты получат свежую пресс-сводку. Фотоснимки Д. Терехова,
играя с огнем. 9. Лай1 аб 10. а4 С? 11. аЪ сЪ 12. де @е.
13. К:55! а 14. С:Ь5 Саб. Меньшим низ зол было 14. ... С:е4 15. К:еб 0-0, отдавая назад фигуру, но после 15. Сео С:13 16. е! С18 17. С:18 у белых лучше, 15. С:аб Л:аб 16. К:е5 Фс8 17. Фа4 К:еб?!. Больше шансов — оставляло 17. ... Ка5. 18. Ф:еб-- Леб 19. ФЬ5-- Кат 20. Л45 Фсб 21. ФЫ4 Леб 22. Л'41 Л:а5 23. ей. Черные беззащитны, ведь они играют практически без ладьи 18. 23. ... Фс7 24. СМ Феб 25. Ле1-- Кра8 26. ФЬ7 Са4 27. Ле4 Фаб5. Плохо 27.... С!2-+ 28. Кр К!6 29. Ла4. 28, №4 С16 29. Ь4 Фа1!-- 30. КрЫ2 Кеб 31. Сез Фс3 32. СЬ6-- Кре8 33. Себ. В этой безнадежной позиции черные просрочили время.
Большой интерес вызывала игра В турнире В. Цешковского — обладателя самого высокого рейтинга (2600). Ои явно экспериментировал, применяя новые для себя дебюты, что иногда не сходило с рук — проигрыш Кузьмину. Партии омского гроссмейстера чаще всего протекают по одной схеме: дебют без претензнй, переигрывание партнера в миттельшпиле и жуткий цейтнот, часто сводящий на нет все завоевания. Одной из лучших своих партий в 1 лиге Виталий считает победу над С. Фурманом.
Сицилианская защита — Е 57/а Цешковский — Фурман
1. её с5 2. КЗ еб 3. 44 с@ 4. К:а4 аб 5. С43 в6. Сейчас чаще играют предварительно 5. ... К!6 и 6. ... @6. 6, Кс3 Се7 7. Се3! 46. План создания батареи Се3, Фа2 с идеей Сб является одним из лучших. В партии Суэтин — Моисеев (!970 г.) белые получили перевес после 7. ... Ке7 8. Фа2 45 9. КЪЬЗ Кьсеб 10. СЬб 0—0 11. 14. К. Григорян в партии со мной (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971 г.) продолжал 9. ... Че 10. К:е4 5, но после 11. Каб-! Кр!8 12. Сс4 Ь5 13. Се? КЫсеб 14. СТЗ ЛЬё 15. 0-—-0—0 у черных тяжелая познция, Отказ Фурмана от продвижения
А
Страница 6
„че эн лонокйв
ТРИГВРЯН =; клеБыРт
45 вряд ли улучшает вариант. 8. Ф@2 Кс6 9. КЬз К! 10. СЬ6б 0—0 11. С:р7 Кр:е7 12. 0—0—0 Ь5 13. Б4 Ь4 14. Ке2 ФЬб6?!. Черные позволяют — партнеру беспрепятственно создавать атаку, Хотя после относительно лучшего 14.
№5 15. {3 белые могут сочетать идеи вскрытия неприятельского короля с давлением по линии «@». 15. №5 Кео. Плохо 15. Ф/2? 16. Лай и 17. 16+. Но и сейчас атака развивается без помех. 16. ЛЬ4 Ла7 17. Крыл аб 18. КБа4 а4?. Не замечая тактической угрозы соперника. 19. Ф@5. Позицию черных уже нельзя спасти. 19. ... №6 20, Фе3 Кре8. Грозил отскок коня. 21. №@ !е 22. Ф:Ъ6 Кес4 23. ФЬ8-- КрЙ 24. ЛЮ7-- Кре8 25. СБ5-- Ст,
“ва нЕ
7 в я ЖА
ДАЙ, Й &й САЙ
РруиР0й
Ж, |й и, защ АКА ОМЕН р
26, Л:47!. Цешковский эффектно заканчнвает партию. 26. ... К:@7. На 96. ... Л:А8 достаточно 27. Л:а7-- Кра8 28. Ла8-|. 27. Фе7 К:!2 28. Ф:р6-- Кра8 29. К:еб- Крез 30. К!8 Ф:55 31. Фе8-- Крест 32. Кая Фс4 33. Ф:@7-|-. Черные сдались.
Неровно играл Г. Кузьмин. Хотя 0чков мало, но есть неплохие творческие достижения,
пи
4
Мастер Е. СВЕШНИКОВ хванит строгий нейтралитет. Фото В. Держановича.
к ели ро К ке вх сныцай
В цейтноте АА Кочиев сыграл 31. ... Фа4 32. @&5!. Ленинградец решил, что партнер «зевнул», н ответил 32. ... Лс3, но после 33. @е!! Л:43 84. и, Кр\8 35. СБ? вынужден был сложить оружие, сокрушаясь: «Если бы снять с доски моего ферзя и пешку гроссмейстера, я бы никогда не проиграл эту позицию!»
Правда, чемпион Европы среди юношей не может жаловаться на невезение, став автором миниатюры, в которой, впрочем, большая «заслуга» его соперника.
Староиндийское начало — Р 16/а Кочиев — Иванов И.
1. К!8 К!16 2. в3 &5 3. Се2 еб 4. 0—0 Се7 5. 43 Ьб 6. КЬа2 СЬ7 7. е4 йе 8. Че К:е4?2.
РУСИ БА, ма ® 70 ЖЖ: ЖФ,
рат
№8.
Ж ) Их Й я й И ВО
и, А, 6 а НаЖ,
АКА | ва ВЕ Ни Ем 9. Ке5. Черные сдались, так как после 9. ... Ка6 10. С:57 К:Б7 11. ФЗ
Фа5 19. Ф: {7 спасения ждать не приходится.
а
(Окончание следует)
Мастер А. Капенгут
Страница 7
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
Говорит и показывает Биль
Гроссмейстер М. Таль, мастер В. Кириллов
(Окончание, Начало см. в № 21, 22)
«Третий период» межзонального 0открылся 18-м туром. Рижская фирма удачно угадала дебют в партии против американского гроссмейстера Р. Бирна. Относительно редкий вариант сицнлианской защиты с 4. Ф:44, как выяснилось, был незнаком Бирну, и хотя теоретические ходы были сделаны достаточно быстро, позиция, на которой обрываются теоретические справочники, судя по всему, встретилась у американского гроссмейстера впервые. Во всяком случае, он играл неудачно, и задача белых оказалась тем более легкой, что они повторяли партию Лутиков — Таль из матча РСФСР — Латвия 1955 г., в которой Лутиков одержал победу точно тем же путем, что и его тогдашний соперник 22 года спустя. Очень драматично завершилась партия Портиши — Гулько. Поначалу там все развивалось спокойно, долгое время шла маневренная борьба с равными шансами, перед контролем москвич зевнул пешку, но при доигрывании неожиданно позиция очень обострилась,
Портиш — Гулько
2% »в* а 0 ЮКМТ 7 АТА», № р р 7 97 АЙ 0) ТВ
Несмотря на дефицит в две пешки, позиция черных выглядит привлекательной. В первую очередь грозит 6!. ... Л:е5. Продумав довольно долго, Портии смело пошел на форсированный вариант, тщательно его просчитав. 61.
15! Фе5 62. 1. К этому моменту у Портиша оставалось не болышне 5 минут на обдумывание последних 10 ходов перед контролем. Но все осложнения были рассчитаны венгерским гроссмейстером отменно. Главный вариант задуманной белыми комбинации заключался в 62. ... Фа2-- 63. КрО3 Фб2-+- (не спасает и 63. ... е? 64. Ла8! е1К-- 65. Кре4) 64. Кре4 К!6-- 65. С:№6 Л:е4-+ 66. 4е Фе?-- 67. Кр!4 Ф!2-} 68. Креб или 67. ... Ф!!- 68. Креб Фа!-| 69. Креб, и от мата не защититься. Самое интересное, что в этот момент москвич считал, что он побеждает, и в быстром темпе последовало 62, ... Л!8. Молниеносной была и реакция белых. 63. Л48! Л:48. Ничего лучшего нет. но после 64. Фс4-- Кр!8 велико было удивление Гулько, когда Портиш объявил ему мат на 17.
Несколько вечеров подряд всех участников держал в напряжении новый «многосерийный фильм» с участием У. Андерссона. В конце концов на 108-м ходу швед одержал победу. Трудно передать, насколько был расстроен его соперник Р. Сангинетти после окончания партии, Он не проигрывал до этого 10 туров н приближался к лидирующей группе, но уже на следующий день его ждала новая неудача, а потом, расстроенный, он говорил — корреспондентам: «Уж лучше отыграть целый турнир, чем одну партию с этим скандинавским кошмаром».
В 14-м туре очень важной — была встреча Таль — Портиш. Подготовка к ней отняла много времени, и в конце концов мы обратились за консультацией к гроссмейстеру Б. Гулько, жившему по соседству, чтобы он поделился с нами своими изысканиями в относН- тельно редко встречающемся варианте испанской партии. Конечно, выбор дебюта был для Л. Портиша не слишком большой неожиданностью. У него и
5
Страница 8
здесь имеются свои рецепты. Достаточно сказать, что на 18 первых ходов соперники в общей сложности затратили чуть более получаса. Но характер борьбы оказался неожиданным.
Таль — Портиш
РУ 7
0 & 2 & К.О ЖАЙ АК АЛ, Ваза, АЙ 0%) КТ
На доске все белые фигуры готовы К игре на королевском фланге. Черные стремятся противопоставить этому давление в центре. Следующий ход Портиша 27. ... 94 выглядит весьма послепловательно. Дело в том, что на 27... Сс5 белые не обязаны были повторять ходы 28. Ле1, а, по всей вероятности, ответили бы 98. Ка4. 28. Ф:@4 Сс5 29. Фей С:!5 30. К:!5. Над этим ходом 6белые думали довольно ДОЛГО. Очевидно, ме выгодно для них 30. Ф:сб из-за 30. ... Леб. А, ответив на 30. @Ё — 30. ... С:е3, черные держатся. Ход в партии связан с достаточно любопытной ловушкой. В распоряжении черных была возможность 30. ... Леб, с тем, чтобы на отступление ладьи с выгодой сыграть 31. ... К!6. У белых в запасе, однако, был трюк: 31. №5 К6 32. ей Л:е4 33. 17-+!!. И как бы черные ни реагировали на этот нах, их дела сразу становятся безнадежными. Портиш избрал более простой план. 80.... С:е8 31. Ф:сб. Свои плюсы имела и жертва качества 3!. С:е3, но после 31. ... Леб белые не видели ничего форсированного, Сейчас же они идут на обоюдоострую, хотя и ие слишком корректную
\®
\\
операцию. 31. ... С:с1 32. её!?. Объективно, вероятно, не сильнейшее, субъективно — решающее — продолжение.
Поскольку после 32. Л:с1 К:еб 33. К:е5 Л:еб 34. Бс К:е4 черные сохраняют равенство, а при 33. ФЬ7 Кей7 у белых лишь незначительный перевес, они решают резко обострить обстановку. Ход в партии оказался совершенно неожиданным для соперника, и реагировали на него черные самым неудачным образом. 32. ... КЬ8. Очевидно, плохо и 32. ... СЬ2? 33. Ла1. Однако, продолжая 32... Ф!6, черные сохраняли равё
новесие. Дело в том, что на 33. Кза4, запланированное белыми, уже может последовать спокойное 33. ... СЬ2, и В ответ на 34. ей ферзь берется с шахом. По-видимому, пришлось бы продолжать 33. Л:е!, соглашаясь с равной игрой. Партия закончилась так: 38. ФЬ7 СЬБ2 34. Ф7-- КрЫ8 35. Л@1 Фс& 36. Ко. Очевидно, выигрывало и 36. К4б, оставаясь с лишним качеством, но Ход В партии решительней, 36. ... СФ6 37. КН6!. Венгерский гроссмейстер признал себя побежденным.
Наконеп-то блеснул отличной партией долгое время «дремавший» гроссмейстер Е. Геллер.
Сицилианская защита — Е 77/а Матанович — Геллер
1. е4 с5. Уже выбор дебюта показывает агрессивные намерения: любимой испанке дана отставка. 2. К!8 Ксб 8. 44 ей 4. К:44 К!Ю6 5. Кс3 6 6. Саб еб 7. Ф@2 аб 8. 0—0—0 6. Обмен ииформацией по ходу турнира. Система, которую часто и успешно применяет И. Чом, пришлась по душе и другим участникам. 9. Се3 Са7 10, #3. Сам Геллер в этой позиции белыми, в частности, против того же Чома на междуиародном турнире 1973 гола в Будапеште се успехом играл 10. 4. 10. ... Ь5 11. КрЪ!1. Очевидно, лишний ход. 11. ... Се7 12. со4 Фс7 13. С43 Ь4. Пока белые еще не начали традиционной игры ча королевском фланге, черные затевают активные действия в центре. 14. Ксе2 95 15. Ке3. После этого хода можно смело говорить о том, что белые проиграли дебютное сражение, По-вилимому, единственной возможностью бо роться за инициативу было 15 Кс С:сб 16. еб Ка7 (конечно, не/ 16. ... Ф:е5 17. С!4) 17. 14, соглашаясь отдать качество. Теперь же, несмотря — на вскрытый центр и нерокированиого короля чепных, о защите приходится лумать только белым. ‚
15.... Ке5!. Пользуясь тем, что Движение пешки «п» невозможно ввиду уязвимости коня ре3, черные вынуждают соперника действовать без необхолимой подготовки, 16. #5 № 17. С:05 йе 18. К:е4. 18 {е приводило просто к стратегически тяжелой позиции, ХОТЯ, возможно, это было относительно лучшим. 18. ... Ла8 19. ФМ. Теперь черные, выигрывая несколько темпов. еще больше активизируют свои силы. 19. ... Ка5! 20. Фс1 К:@3. Слона необходимо
Страница 9
уничтожить. 21. Л:43 16. А чернопольный слон будет только мешать белым. 22. С@2 еб 23. Фе! Кр. И выясняется, что ладья белых заблудилась. 24. Ке2 СЬ5. Выигрывая качество, черные почти не ухудшают своего положения. 25. Фр4 С:@3 26. сей Фа7 27. Фе3 ЛЬЗ 28. Фо? Лан8 29. К!2 ЛЗЫ7 30. Ле! Сс5 31. Фе6-- Кр!8. Атака белых захлебнулась, не успев начаться, А фигуры их все еще расположены крайне неудачно. 32. 44. И эта робкая попытка обострить игру уверенно отражается московским гроссмейстером. 32. ... Ке7! 33. Фа3 Л:Ы2 34. Ке4 С:44 85. С:Б4. И без просмотра позиция белых, разумеется, проиграна. 835. ... Л:е2 86. Ф:е2 С:91. Через несколько ходов... партия была отложена, правда, А. Матанович сдал её без доийгрывания.
До начала 15-го тура Ларсен уверенно шел на первом месте. Но, конечно же, он прекрасно понимал: в этот день его ждут очень серьезные испытания. Дело в том, что, во-первых, Тигран Нетросян всегда являлся трудным противинком датчанина. Ничьих во встречах между ними было мало, а подавляющее большинство результативных партий заканчивалось в пользу советского гроссмейстера. Да и турнирное положение Петросяна было таково, что ничья почти лишала его всяких шайисов на выход в тройку. Уже на 16-м ходу при всех фигурах на доске датчанин начал мирные переговоры. Петросян их отверг. Белые тонко создавали слабости в лагере соперника. Несмотря на то, что позиция упростилась, положение Ларсена было тяжелым. Правда, перед контролем — Нетросяи упустил, возможно, решающее продолжение, и партия была отложена в следующей позиций:
Петросян — Ларсен 7 мы 77
ИВЙ 0 @
7 7 РОЛИ ТН УЛ Ее ПИ.
ПРИ, ГОСАА РООНОЙИ, ХХ В 2
7” тек
27 минут думал Петросяни перед тем, как записать свой ход, оказавшийся неожиданным Ллля Ссопериика. Кстати, нужно заметить, экс-чемпион — мира очень удачно выбирает секретные хох\
^^
ды. Последовало 41. Ф93. После окончания партии Б. Ларсен сказал, что он не нашел удовлетворительной защиты от 41. Феб. Но, может быть, это продолжение показалось — Петросяну слишком обязывающим, а может быть, слишком очевидным. Как бы то ни было, но уже то обстоятельство, что над своим естественным и единственным ответом 41. ... ®Ф:43 Ларсен продумал 15 минут. доказало: психологически ход удался. 42. Л:43 Лс8. По мнению Петросяна, уже неудачно. Но всей вероятности, черным — следовало — играть 42. ... Кр7, и, хотя они, ВОЗМОЖНО, потеряли бы пешку 5, время, которое понадобилось бы белым На ее ВвыиГ- рыш, черные могли потратить на активизацию своей ладьи. А в лвухладейном окончании шансы слабейшей стороны на ничью весьма реальны. 43. 14. Не много обещало белым напрашиваю- Щееся 43. Лда7 из-за контратаки по втопой горизонтали. 48. ... Ле2-- 44, Кр!3 ЛЬ? 45. Л:Ь5 Лс4. Черные не хотят давать сопернику проходной пешки Но дело в том, что в четырехладейных окончаниях даже соотношение пешек три против двух на одном фланге зачастую оказывается достаточным для победы, К тому же король Ларсена расположен весьма неудачно. 46. Л:15-- Кор8 47. Кре4 Лс:Ь4 48. Л48-- Кр! 49. ЛЬЛ8. Матовые угрозы вынуждатот ладьи отступить на пассивные позиции. 49. ... ЛЬ7 50. ЛЫ8-- Кре7 51. Кр!5. От мата спастись удалось, ио в образовавшуюся брешь беспрепятственно проникает белый король. 51. ... Л2Ь3 52. вА Ло3 53. Л4е8-- Краб 54. в5. Самое простое, Белые ие боятся дальнейшего упромения позиции, поскольку в недалеком будущем падет и последняя вражеская пешка. И после 54. ... №@ 55. Бе ЛЬ5-- 56. Кре6б Ларсен впервые в этом тупнире признал себя побежденным.
Третья рядовая победа была одержана рижанином против А. Ломбарда, по об этой партии в двух словах не расскажешь и поэтому подробней на ней мы остановимся в одном из слетующих номеров в разделе «Партии н фрагменты».
Перед началом 16-го тура ВвЫыЯяснилось, что на ничтожной дистанции в 1,5 очка разместилась почти — половина участников — 9 из 20. Это обстоятельство обусловило крайне нервную борьбу в заключительных турах. Сенсационным было поражение Портиша от Ломбарда. Эта вторая неудача под-
7
Страница 10
ряд, казалось бы, почти зачеркнула шансы Портиша На выход в первую тройку.
Заметно поколебалось и столь надежное в недавнем прошлом лидирующее положение Ларсена. Вновь Бирн применил своеобразную систему развития в ответ на избранную Ларсеном снцилианскую защиту и довольно быстро получил позиционный перевес. Кризис в этой партии наступил после 19 хо-
ДОВ.
Бирия — Ларсен
Ё =ы 77 7 р, 7) № 0} ЖА ТА 7 ТИДДуА 7
ша) № 0
АЛ ПАДАЮТ АКАЙ АЖ
20. Фе5!. Выясняется, что от очевидной угрозы Ф:сб защищаться далеко не просто. Так, на 20. ... Са7 белые выигрывают фигуру, продолжая 21. Ке7-- Кр8 22. Ка5 К:45 23. ей. 20. ... ЛП 21. Ка6 К@4. Остроумно, но тоже, повидимому, недостаточно. После 21. ... Ла7 белые могли выбирать между тривиальным 21. К:се8 и более свежим 21. Ке8 ФЪЬ7 22. К46-. 22. Ф:Ь4 а5 23. Фа3 К:Ъ8-- 24. аЪ а4 25. Сс4. Может быть, самое капитальное. Белые остаются просто с лишней пешкой, хотя возможно было и 25. К!7 аЪ 26. КНб-|! ев 27. Ф:Ъ83-- Кре7 28. Ла!9!, и очевидно, что компенсация черных — за больной материальный урон явно Иедостаточна. 25. ... К:с4 26. Бе Л!® 27. Ь4 Себ 28. с5 Л№8 29. с4. Не часто встретишь такую стройную пешечную цепь, прикрывающую своего — короля. 29. ... №6 30. ЛЗ КрЫ7 31. Лс2. Перед контролем белые играют не самым точным образом и позволяют сопернику получить кое-какую контригру. 31. ... Ла8 32. КьЪ2 Л:46 33. са Ф:@6 34. Л43 Феб 35. Л45!. В этой партии легкие фигуры дороже тяжелых. 85. ... С:45 36. ей. А теперь уже у белых просто три связанных проходных петки, которые они сохранят в неприкосновенности почти до самого конца партнн. 836. ... Фа7 37. Фа3--. Последние ходы соперники делали в обоюдном цейтноте. 37. ... 15 38. Кра3 е4 839. Фа4 Ле8 40. Ле? Ф46 41. св% ЛЪ8. Здесь
8
партия была отложена. 42. сб Фаб 43. Ле1 Ле8 44. сб 15 45. с7. Ситуация чем-то напоминает игру «ВОЛКИ И 0ОВ- цы». 45. ... Фа6 46. Фс5 Фаб 47. Б5 Фа5 48. Ле2 е8 49. с8Ф. Жалко. Больше впечатляло 49. @6. 49. ... Л:с8 50. Ф:с8 Ф:Ь5 51. Ф:5-- КрВ8 52. Фе8 +, и черные сдались.
На фоне этих партий с потрясениями остальные лидеры предпочли синицу в руках.
И в прежние «бурные» годы Б. Ларсена отличало умение стойко переносить превратности турнирной судьбы. И на сей раз он, словно ни в чем не бывало, сел за доску в партии с А. Матановичем. Эта партия является одной из лучших, сыгранных Ларсеном в турнире. Вновь из ножен был извлечен старый дебют — венская партия, вновь завязалась своеобразная стратегическая борьба. Впечатляет игра Ларсена ча заключительном этапе. Он не стремился к материальным приобретениям, а комбинировал угрозы материальных завоеваний с непосредствеиийымн угрозами королю черных. Партия закончилась прямой атакой.
Венская партия — Е 10/Ъ Ларсен — Матанович
1. ей е5 2. Сс4 К!6 3. Кс3 Ксб 4. 3 Сс5 5. Се5 16 6. СЬ4 6 7. Ка4 СЬБб 8. К:56 аЪ 9. 13 Себ 10. Ке2 еб 11. СТ2 45 12. ей К:45 13. Ф@2 Фе7 14. 0—0 КМ 15. СЬ5 Ла5 16. а4 К:е2-- 17. Ф:е2 0—0 18. с3 Фа6 19. Л!1е1 Лаа8 20. Се3 16 21. 44 С17 22. Ла@1 Фе7 23. Фс2 Се8
24. е К:е5 25. С:е5 1е 26. Л45 С:Б5 27. аЪ Лае8 28. Ле4 Л!6 29. Б4 эй 30. Л:4 сев 31. Бс Вс 32. Ла? Леб 33. Ле4 №5 34. Фа! Ле6б 35. Ла7 Фсе5-- 36. Кр! Л 37. ФаЗ ЛН6 38. Ь4 ФЪЬб 39. Л:еб. Черные сдались.
В целом же можно сказать, что 17-й тур был относительным затишьем. Должна была грянуть буря, и она разразилась на следующий день турнира.
Пепвым закончил партию — Портиш. Венгерский гроссмейстер, одержав вторую победу подряд (накануне он переиграл Андерссона), вновь ВКЛИНИЛСЯ в лидирующую группу. Вот как это получилось.
Защита Нимцовича — Д 54 /с Портиш — Сосонко
1. 44 К'6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. 53 0—0 5. С43 @5 6. К! с5 7. 0—0 с@ 8.
Страница 11
ей 4с 9. С:с4 Ьб6 10. Се5 СЬ7 11. Ле1 Ксб 12. а3 Се7 13. ФаЗ. Трудно сказать новый ли это ход? Во всяком случае, идея достаточно знакомая. Но, как бы то нн было, для голландского шахматиста ход этот оказался неожиданным, н реакция его была крайне неудачной. После очевидного 13. ... Ка5 черные получают немножко худшую, но достаточно терпимую позицию. Вместо этого последовало 13. .., КП5 14. Са? К№. Неужели можно было всерьез рассчнтывать на то, что партнер ответит 15. Св5. У белых пространственный перевес, а в таких случаях потеря времени безнаказанно не проходит. 15. Лай! Ка5. Попытка закрепиться на пункте 45 успеха не приносит. 16. Са? К@5 17. Ь4! К:е3 18. С:е3 Ксб. ый № Ж 48 ЖАЖА
Е) РО ой ФК АЖ 7 ВЕ В
19. 45. Белые осуществили программный прорыв в значительно более выгодной, чем обычно, редакции. Все их фигуры без исключения занимают идеальные позиции, и неудивительно, что черные уже вскоре несут материальный урон. 19. ... ей 20. С:@5 Фс7 21. Ьб. Сыграно энергично, причем энергия подкреплена точным расчетом. 21. ... Ка5 22. Себ Фс5 23. С:Ь7 К:Ы7 24. Фа7 Ка5 25. С44. Черные сдались. Ужасный дебютный разгром.
Спустя некоторое время успеха добился еще один лидер.
\®
Защита 1. е4 Ксб — Р 80/Ь Таль — Кастро
1. её Ксб 2. К13, Белые не возражают против испанской. 2, ... 466 3. 94 Св4 4. СЬ5. Возможно, не самый сильный ход, но, повторяем, белые не возражают против испанской партии, 4. „о, аб 5. Са4 Ь5 6. СЬЗ КК 7. с3. Белые в последний раз не возражают против испанской партии. 7. ... 45. Зато черные возражают. Как ни странно, опровергнуть систему защиты, избранную черными, непросто. 8. еб. Другой возможностью было 8. ей К:@45 9. а4, 8. ... Ке4 9. а4 еб 10. Се? Ка5 11. аЪ
аЬ 12. Фе2 сб 13. 0—0. Очевидно, нельзя 13. С:е4 Де 14. Ф:е4 СТБ и 15. ... КЬЗ. 13. ... С16, Этот ход, возможно, является ренающей ошибкой. Необходимо было, не смущаясь потерей пешки, заканчивать развитие 13. ... Сет. В случае 14. С:е4 йе 15. Ф:е4 С1Б 16. Фе2 КБЗ 17. Л:а8 Ф:а8 18. Св5 у белых лишняя пешка, но какая-то контригра у черных есть, 14. Ы4!. Внешне антипозиционное решение моментально приводит к решающему перевесу. 14. ... Кс4 15. Л:а8 Ф:а8 16. КЬ4. Выясняется, что от угрозы 12—1{3 защититься очень нелегко. 16. ... Фа1. В ответ на 16. ,.. Фа2 белые планировали 17. К!5 еЁ 18. 13 Кеа2 19. Са3. 17. К!Б е{ 18. ФЗ. Откровенно говоря, белые в этот момент ожидали капитуляции, но после почти получасового раздумья Кастро нашел остроумный ресурс — 18. ... Фа7!. Черные готовы отдать фигуру, рассчитывая получить за нее определенный пешечный эквивалент,
19. 13!1. На этот ход белые решились после 36-минутного обдумывания. Соль замысла белых в нх 22-м ходе. Дальнейшая игра форснрованна. 19. ... К:еб 20. Фе? Саб 21. 1е 1 22, К@2!. Долгое время белые, отдавая дань шабложу, рассматривали только автоматическое 22. КрЫ!, что после 22. ... Кеб приведило к вполне приемлемой для черных позиции. Немедленный возврат лишней фигуры решает партию. 22. ... 0—0 28. К:е4 @е 24. Ф:е4 Кеб. В ответ ча 24. ... рб белые выбирали между 25. С!4 и 25. СЪЗ, что выглядело более симпатичным. 25. Ф:сб ФЬБ8 26. №3 Ке7 27. Фе4 сб 28. ФЗ. Обходя последнюю ловушку: 28. СЬб СЫ2-+- 29. Кр! К! 30. Л:!15 Ле8, с какимн-то осложнениями. Сейчас же от угрозы 29. СЬб удовлетворительной защиты — не видно. Черные сдались.
А дальше начались большие неожиданности. Кто бы мог подумать, например, что Х. Диас, неудачно игравший на протяжении всего турнира, отнимет у Смыслова столь необходимые тому пол-очка,
Очень напряженной была следующая партия,
Смейкал — Ларсен (См. диаграмму на след, стр.) Неожиданный ход — 32. Лсб!!
заметно изменил ситуацию. 33. Л:сб @с. В этом идея черных — теперь поле @5
‚недоступно для неприятельского кеня,
9
Страница 12
ЛОЖА в ВЛ в АЯ ПА, АЙ 0) ША Л И Ив 7
34. в! е3 35. Ка4. В сильном цейтноте чехословацкий гроссмейстер принимает решение — активизировать — ферзевый фланг. 85. ... Кр!7 36. К:сб Кр!6 87, а4 Кр:!5 38. а5 Кр:М 39. аб в5 40. а7. Белые разогнались. Впрочем, задумываться им уже было некогда. 40. Каз-- либо 40. ЛИ все еще сохраняло за ними ничью. 40. е2. Здесь партия была отложена. Анализ показал, что дела белых уже плохи, 41. Кр!2. Записанный Ход. Может быть, несколько сложнее была задача черных после парадоксального 41. Кеб--!?, хотя оба соперника считали и этот вариант достаточно плохим для белых. 41. Ла&8 42. 4. Беда белых в том, что не проходит 42. Ла! из-за 42. ... Кс2. В случае же 42. Ка3-- Кре4 43. Кс! (или 43. Кс5+ Кр!5) черным ни к чему идти на острые варианты, возникающие после 43. ... /Н8-+- 44. Кре2 Кре3. Значительно сильнее 43. ... Л:а7 44, К:е2 Ла2 45. Б4 (пешечное ОоКОончание после 45. Кр! К:е2 46. Л:е2-- Л:е2 47. Кр:е2 сб безнадежно), и геперь проще всего выигрывает 45. ... К!8. Решение Смейкала сразу же отдать пешку Ь4 также не меняет оценки позиции как безнадежной для белых. Партия закончилась так: 42. ... Л:а7 43. Ь5 сЪ 44. сЬ Лс7 45. Лес! ЛИ7 46. 66 Кре4-- 47. Кре2 Кс2 48. 8+ КрЫ4 49. Ка3 Ке3-+- 50. Крб2 №5 51. 67 Л:Ы7 52. Ке! в4 53. Пр Пе 54. Лс3 Ле7 55. Ла3 в3-- 56. Кре!1 Крб3 57. Ла8 Кв2 58. ЛЬ8-+ КЬ4 59. Л18 Леб. Белые сдались.
Только две победы в последних турах оставляли Т. Петросяну возможность попасть в первую тройку. Ничья н поражеийне были для него практически равнозначны. Но не равнозначными были эти результаты для Р. Хюбнера. Его более или менее устраивала ничья и полностью устраивала победа. В этом случае он гарантировал себе ВвЫХод В соревнование претендентов. — Партия складывалась крайне драматично. До определенного момента Хюбнер великолепно вел игру и сумел опровергнуть
40
№3
«`` Ъ
ЬЕ
И
рискованное построение, избранное черными. Однако кризис в этой партии наступил перед самым концом. Сознавая, что нормальные продолжения ведут к гибели, Петросян пожертвовал фигуру, и здесь нервы Хюбнера (уже не в первый раз) не выдержали.
Хюбнер — Петросян
«снесена ана нана у \
ЙО ЖОК 0 АА ОВЛАВН ОЖ ос са
Все видели, что белые объявляют мат 37. Фе8-- Кре7 38. Ле7+- и т. д. Хюбнер, однако, быстро сыграл 87. в3, и создалось впечатление, что, лишь Ддотронувшись до своей пешки, он заметил упущенную — возможность. — Это страшно повлияло н на его последующую игру в партии. 37. КА 38. Фе8-. Почти одно н то же, но ие совсем. Здесь еще к победе должно было привести 38. в!. Попытка реконструпровать матовую сеть удивнтельным образом приводит к поражению. 38. ... Кре7 39. Ле7-- Кр№б 40. К!2 С:12 41. Л:Ы7-+ Кре5!. Белые сдались
Перед последним туром 7 участников имели теоретические шансы войти в тройку. Любители острых ощущений даже предвкушали матч-турнир семи, но, как это бывает почти всегда, далеко не каждому удалось реализовать свою программу...
Тем не менее, «основное время» с полной определенностью выявило только одного участника — претендентских матчей — победителя турнира Бента Ларсена. Т. Петросяну, Л. Портишу и М. Талю пришлось отложить решение своей участи до новой встречи в Ита- Лии.
\®®
Страница 13
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Другие песни
Матч между Стейницем н Андерсеном, проведенный в 1866 году в Лондоне, произвел большое впечатление на современников, да и в наши днн партии этого поединка доставляют немало удовольствия любителям шахмат, В те годы в почете была комбинационная школа, н соперники вели сражение в ее лучших традициях, Посудите сами: в четырнадцати партиях матча нес зафиксировано ни одной ничьей (со счетом 8:6 победил Стейниц), партнеры шесть раз разыгрывали гамбит Эванса, пять раз — королевский гамбит и Два раза — сицилианскую защиту... Возможно, некоторые читатели вздохнут, сравнивая эти показатели с современными, но ничего не поделаешь: другие времена — другие песни,
Приводим две партии исторического матча, Примечания к первой н3 них взяты из книги Я. И, Нейштадта «Первый чемпион мира».
Королевский гамбит — Е 11/4 СТЕЙНИЦ — АНДЕРСЕН
2-я партия матча
1, е2—е4 е7— еб 2. 12—14 е5:14 3. Ке1—13 27—5 4. СН —с4 р5—р4 5. К!3—е5 .е 4
Другие возможности
белых связаны с жертвой коня: гамбит Муцио — Полерио 5. 0--0, атака Мак-Доннеля 5. Кс3 и 5, 44 (так называемая атака Гулама: Кассима из Мадраса). Стоит упомянуть и лихую жертву слона — 5. С:7-+- Кр17 6. Кеб-+ при точной защите некорректную (6.2... Кре8! 7. Ф:р4 К16! 8. Ф:14 6 9. КВ Ле8).
5... Фа8—14-|- 6. Кре!—!1 во.
Пешки 14 и е4, которые во многих разветвлениях королевского гамбита оказываются слабыми,
могут при случае быть и опасными,
С другой стороны, у белых явное господство в центре. Характерный для этого дебюта контрудар 47—05 затруднен. После развития ферзевого коня белых — черным придется считаться с угрозой Кс3—45, так как пункт с7 лишился защнты. В общем, сторонам предстоит — рукопашный бой, в котором — значительную роль играет конкретный расчет — основное оружие — комбинационной щЩколы.
6." Ке8—16
Черные защищают пункт 17, Согласно анализам Зильбершмидта, относящимся к 1829 году, черные могут рассчитывать на хорошую
игру. Впрочем, позже нашли. что терять время на защиту пункта {7 черным не стоит. После анализов Стейница в <Йитернейшнл чесе мэгезин» (1885) и Чанка в «Чесе манслн» (1889 г.) сильнейшей стала считаться защита (а точнее, контратака) Герцфельда — 6. ....Коб 7,КИ7 Себ &. ФейЁ в3! и затем С12, К16 и 07—05,
Другое — перспективное для черных продолжение — контратака Кохрэна:; 6.... 13. Также оставляя без защиты пункт 17 (а при взятии на #7 конем ин ладью 18), черные переходят в наступление (7. К:172 16 8. К:Ш8 К:е4, с сильнейшей атакой),
Словом, — многочнеленные анализы и практика показали, что — гамбит Сальвио — неудовлетворнтелен. Но в годы, когда Андерсен и Стейниц играли свой матч, этот вопрос лишь обсуждался. В четырех — матчевых встречах гамбит Сальвио дал решительный перевес Стейницу (+-3,—1). Именно с таким разрывом в счете закончилось состязание!
1. @2—4@4 47—06
Напрашивающнйися, но неточный ответ. Однако во время матча Аидерсен в этом не убедился
— ОН снова играл так еще в трех партиях, Между тем, — согласно
анализу — Знльбершмидта (с которым — Андерсен,
Ц
Страница 14
очевидно, не был знаком), черным следовало играть 7. „.. 13!. В случае 8. в3 ФЬЗ-Р- 9. Кр!2 Фед-- 10. Кре3 в распоряжении — черных | есть сильный ход 10. ... 15!
(авторы старинных руковОдСтВ рассматривали лишь 10. ... 16, что после 11. Ка3! с угрозой
ходом К43—!4 выиграть ферзя дает белым лучтие шансы: 11. с... КГ 12. КМ СЬб !3. Кра3 С:М {4. С:14). После, же 10. ... 16 игра вскрывается © благоприятными последствиями для черных (11. Кра3 !е+; 11. е! @6 ни т. д.).
8. Ке5—@3 14—13 9. р?— 23 ФЬ4—Н3 --
И это неточность. Дело в том, что в отличие от предыдущего варнанта вторгаться ферзем в лагерь противника черным теперь — невыгодно. При коне белых на а3 черный ферзь подвергается опасности ввиду угроз Ка3—12 нли Ка3—14. Вот почему ход Андерсена 7. ... @6 — серьезная неточность. Сейчас надо было отступить ферзем на е7, что Андерсен и сделал в трех остальных партиях матча, _сыгранных гамбитом Сальвио. Впрочем, оценку варнанта 7. ... 46 как неблагоприятного для — черных
это не изменило.
10. Кр!!—е! ФЬ3—15 Угрожало 11. КМ, а
на 11. 2... Фв22, последовало бы 12. К!2!.
11. КЫ1—с3 с7—с6
12. Сс1—4@2 ...
Заслуживало внимания
немедленное 12. Сез. 19... Ф5— рб
13. Каз—М Феб—16
Пока белые развивали свои силы, черный ферзь метался в поисках пристанища. Ясно, что шах на 13 был ошибкой...
42
14. С@а2—ез3 КЬ8—@7
15. Кре!—-12 Кь6— 28
После 15. „.. Кб белые просто отступили бы
слоном на 53, готовя Фа!—@2 н Лае!. На естественное — 15. С27
могло последовать — 16. Фа, и конь Вб в опасности ввиду угрозы [7. К15. Сильно выглядело и 16. еб йе 17. Ке4 Фет 18.
К15, с атакой. Вот почему Андерсен скрепя сердце отступил конем,
По теперь перевес белых в центре стал более чем внушительным, что определило следующее решение Стейница,
лУ Сори т она ги ко ДАЙ у А ‚ВЯ Жал АКА А в,
7 “и
„Ж
16. е4—е5! ж
Совсем в духе Мерфи: опередив партнера в развитии, белые вскрывают
линию «е»,
16.7... Ф16—е7 На, 16... бе 17. 4
К:е5 / " (17. Ф:е5 18.
Де!) следует: 18. Са4.
17. еб—еб! {#7:еб 18. КМ:еб Ка7—16 19. Се3—-!4 Сс8:еб 20. Се4:еб в.
Угрожает убийственное
21. Ле!, что вынуждает ход королем,
20... Кре8— 98 21. ЛЫ!--е! к.
Перевес в — развитии, владение открытой линией «©» н мощное положение слонов определяют решающий — позиционный перевес белых. Несмотря на упорное — сопротивление, вырваться из тнскКов Андерсену так в не удается.
Афр, Фе7— #7
22. 44—45 сб—с5 23. Кс3—Б5 К16—е8 24. Фа1—02 Ке8—16 25. Ф@2—а5- Ь7—Ъ6 26. Фаб—а4 Фе7—Ъ1
Иначе 27. К:а6 С:46 28. Фсб.
27. СМ—р5 С18—е7 28, Себ— 17 ... Стейниц не дает противнику передышки. Грозит 29. С:е8 Л:е8 — 30.
К:46.
98. ... ФЬ7— 87 29. С17:е8 Л18:е8 30. Ле!—еб а7— аб
а дет*
В я Дан 7 и в чи
31. Ла!—-е!! у.
Черным приходится разменять ферзей, после чего связка слона — е7 приводит к материальным потерям.
т) ОР Фат:Ь5 32, Фа4:55 аб:55 33. Св5:16 Ла8—а7 34. Леб:46-- Ла7 —@7 35. Ла6—еб
Угроза @5—06 заставляет черных расстаться с качеством.
35. С:16 36. Л:е8- Крс7 37. Л&8еб С:Ь2 38. Лет Са4-- 39. КрИ Л:ет 40. Л:е7-+ Краб 41. Л: 17 Кр:45 42. ЛЬ4 Кре4 43. Леа Кре3 44. №4 Кр:с2 45. №5 СЗ 46. Л!4!. Небольшая тонкость, 0обеснечивающая беспрепятственное движение пешки «НП».
46, ... ©с4 47. Ъ6 С:
‚ #1 с3 49. Б7 КрЫ! 50. Н8Ф с2 51. ФЫ7 КрЪ2 52. Фе7-- Кр:а2 53. Фс83. Черные сдались
Страница 15
Королевский гамбит — Е 11/4
СТЕЙНИЦ — АНДЕРСЕН
8-я партия матча
77
/ В я — ВФ Ш ОЕНОЙ
77
х®
х
№
1. е2—е4 е7—е5 12. е4— еб 2 0 #7 2 2. 2—-М е5:14 Не считаясь с жертва- ‹ «о я паю й 3. Ке!—13 #1—85 мн, белые стремятся к ®” о, т ВОК 4, СН —с4 25—84 вскрытию игры, однако А КАЛ ‹ #8 2М 5. К! —е5 Фа8—Ы4Н- их стратегия — слишком 70 0 Е 6. Кре!—!1 Ке8—16 прямолинейна и встреча- 7 Ре 47—06 ет тонкое опровержение. Кажется, что белые 46:е5 кое-чего достигли, НО... 4—3 1. ав Ъ6!! 8. Ке5—-08 —8 13. Ка3:е5 Фе7:е5 | 21. ... Фа7—Н6!! 9. @2—83 Фп4—е7 14. Се1—-М Фе5—{07 Совершенно неожнлат-: Попытка усиления иг. 15. Кс3—Ъ5 С!8—06! но смертельная — угроза ры по сравнению со Вто- Явно. „непредусмотрен. нависает нал белым ко рой партией матча. ный белыми ответ! ролем (22. С:се8 Ф4а2!). 10. КЫ!—с3 Сс8—еб 16. Фа! —е1-|- Любопытно, о рода < щий удар нано - НН. 04—45 ве. аронолжение 166 ры, находящиеся от бе- Неудачная реакция. К ав де + км ус лого короля далеко, да- Ппавильный план игры ы и а °° леко... я _ троить Стейница, и он СрЗ "Сое7 19. 9Се3 Са КУ: Угрожает мат в два хо- 13. ав сб 14. Фа? Ке8 15. 16. ... Крев--ды па ндб ево НИИ е5 45 16. Св5 Феб 17. 17. С14:46 ОР ЗА а Ка4 Каб 18. Касб К:еб 18. Фе!-Ъ4 Кнё—15 23. 2—4 ФН6—02 19. К:еб Феб 20. К:Ь7, с 19. Сс4—@3 КЬ8—аб 24. ЛЫ1— 6! Ле8—е2! большим преимуществом. 20. ФЬ4—а3 Каб—с5 Белые сдались. Блестя- 11.0... Себ—с8 21. С4а3:15 ‚.. Щая контратака! БРАЗИЛЬСКО-НЕМЕЦКИЙ ДИАЛОГ 16 21. е! Л:16 22. Л:еб?! (22, Са3 Са5
НА ФРАНЦУЗСКОМ
Французская защита — Е 09/с Мекинг — Ульман
Межзональный турнир, Манила, 1976 г.
1. е4 еб 2. 4 @5 8. Кс3 СЬ4 4. е5 Ке7 5. а3 С:с8-}- 6. Бс с5 7. Фе4. Избирая против В. Ульмана 1. е4, всегда нужно быть готовым к разговору с ним «на французскую тему». БразильсКНй гроссмейстер избирает вариант, в котором немецкий шахматист одержал немало эффектных побед. 7. ... Фс7 8. Ф:@7 Ле8 9. Ф:Ы7 сй 10. Ке? КЪсб 11. 4 Са7 12, ФаЗ & 13. ЛЬ. Играют и так. Сколь капризен этот вариант, показывают многочисленные партии, сыгранные по переписке в ГДР, Так, встреча Иордан — Антон продолжалась по рекомендации теории: 13. Ке3 0—0—0 14. Се2 К!5 15. К:!5 е! 16. 0—0 44 17. С43 Леб 18. Ле1 Себ 19. ЛЬ! аб (здесь дама Теория дает оценку: «У белых позиция лучше») 20. а4
23. С:45 Л:45 24. Лг8- Ла8 25. Л:08-- Ф:48 26. Ле! Фа5, с перевесом у черных, Гулих — Леман) 29. „ле „Л:еб 93, Ф:15 Фа7 24. Се4 Лае8 25. Фр5 43', и черные вскоре выиграли. 13. ... 0—0—0 14. Ф:с3 К! 15. Ле1. Чаще встречалось 15. 3.
ъ\
ТЕЛЕ Фет, В
Ва и. ПАРОМА ая
15. ... 6!. Черным необходимо, не считаясь с материальными — потерями, активизировать своёго слона. 16. р4 Кб 17. е! Л:24 18. Се3 Л:е1 19. С:е! К!5 20. Ла!. Мекинг старается не допустить ни 45—44, ни еб— еб, что является программным Для черных в дан-
13
Страница 16
пом варианте. 20. ... Л!8 21. Ла3 Ъ6?1, "5
Не годилось 21. ... еб 22. Л:45 е! 28, СЬЗ!, но заслуживало внимания 21.... Ка6!?, с идеей расположить коня на е4. Возможны были и другие продолжения, например, 21. ... КрЬ8 и 22. ... Фа8.
22. ЛЬЗ! 44. Черные хотят ликвидировать пешку 16. которая может стать опасной после 23. ЛЬ7. 28. К:44 КЖа4 24. С:й4 Ф:!4. Плохо 24. ... еб 25. С:е5 К:еб 96. Ге С:ЪЗ 27. С:18-- КрЪ8 28. Ф:с7-+- Кр:с7 29. еб Л:!6 30. е7, и белые выигрывают. 25. Се3 Ф:16 26. Ф:16
Л;!6 27. Се? е5! 28. ЛЬб — Л:б6 29. С:№6 Ка4 30. Кра2 С15!. Вероятно, точнее 31. ... Св4 32. №3 СЬ5, с дальнейшим — приближением
‹ороля к королевскому флангу. После хода в партии черный конь не имеет хорошего места лля стоянки. 81. с3 КЬ5 32, С18 Кра7 33. СП Кс7 34. №4 Се4 35. Се7 Коеб 36. Се4-- Кр!5 37. Кре3 е4 38. Се8 С13. Мекинг технично чграет окончание. Через два хода его преимущество Двух слонов траисформируется в подавляющее позиционное, Пои этом заметную роль начинает нграть белый король. 89. СЫ7-+- Кре4 40. С:е4 С:е4 41. Ко:е4 Ко:Ы4 42. с4 Кеб 43. Се5 Кс5-- 44. Кр5 Кпе4 45. СБ8 аб 46. Се5 Кр!5 47. Сс3 Ка4 48. С@4 Кр!4 49. Крсб Кре4 50. С:Ьб. Маневры бразильца оставляют приятное впечатление Теперь уже ничто не спасет черных. 50. ... Кр93 51. с5 Кое4 52. Са7! а5 53. СЬ6! КоЪ3 54. КоЪ7! Кс8 55. С:а5 Ка5 56. СЪ4 Ке7 57. св. Черные сдались.
Примечания мастера А. Витолиньша
СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Вейнгольд — Юферов
Турнир Прибалтийских республик и БССР
Клайпеда, 1976 г.
1. е4 с5 2. К! #6 3. 4 с@ 4. К:44 К!6 5. Кс3 еб 6. Се3 Се7 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Сс4 Са7 10. СЬЗ Лс8. В «Энциклопедии шахматных дебютов» приводится вариант 10. ... К:а4 11. С:44 Ъ5 19. Ъ4 аб 13. а4 Ба 14. К:а4 еб 15, Се3 Себ 16. 0—0—0 С:ЪЗ 17. сЪ ФЬ8 18. Фе? Лс8 == (Болеславский). Суэтин предлагает 10. ... ФЪЬ8!?. 11. №4. Чаше играют 11. 0-—-0—0. 11. ... Ке5 12. СЬ6. Болеславский в книге « 171Пап!5сп» (Вег!!п, 1975 г.) оценивает позицию после 12. Ъ5 К:Ъ5 13. СЪб С:№6 14 Ф:№6 Л:се3 15. Бс Фа5 16. 0—0—0
14
Лс8 как приемлемую для черных, И ЭШД предлагает свой вариант: 12. 05 К:Ъ5 13. е4 Лс4 14. С:е4 К:с4 15. Фед К:е3 16. Ф:е3 К!6, с компенсацией за материальный урон. По поводу хода 12. СЪб последний справочник категоричен — ход ошибочен. В доказательство следует вариант: 12. СЬб? С:№6 183. Ф:Ъб6 Л:с3! 14. Бс Фаб 15. Фа? Ле8 16. 0—0 Л:е3 17. Лае! Фс5 18. Ле3 Л:е8 19. Ф:е3 Ь5 == (Васюков — Парма, СССР — Югославия, 1962 г.) или 19. ... а5==+ (Месинг — Велимирович, Югославия, 1973 г.). Молодой эстонский мастер по поводу хода 12. СЪб имеет свою (упрямую!) точку зрения, этим и можно объяснить его выбор. 12. ... С:№6 18. Ф:№6 Л:е3 14. Бс
Фа5. ^ 22.0 "Ш ^ ЭВ д
72.520 3% ^% АТА» ТАЙ
15. Ке2!?. Видимо, новое продолжение. Теперь черным следовало бы выбрать одно из двух — 15. ... СЬб нли 15... Лс8. Позиция острая и запутанная, и без специального анализа трудно сказать, чьи шансы лучше. Мне кажется, что на доске динамическое равновесие с возможными отклонениями в одну или другую сторону. Вейнгольд верит в шансы белых. 15. .. Фсб?, Существенная потеря времени, позволяющая белым продолжать атаку. 16. №5 К:Ъ5 17. 0—0—0 Теперь кополь белых в безопасности. 17. ... К6. На 17. ... СЬ5 следует просто 18. Ка4, и в воздухе реет угроза 19. Л:Ь5 и 20. К!5. 18. КМ! еб. Угрожало стандартное 19. Ка5. 19. КрЪ!1 Лс8 20. Феб, Этим ходом начинается выигрывающая операция. 20. ... Кре7 21. КЪ5-- К:05 22. Л:Ъ5 ЛЫ8. Грозило 23. Л:Ы7-! Кр:17 24. Ф!6, а также 23. Л4В!. Теперь же теряется фигура. Еще последовало: 23. 14 №6 24. Фе3 а5 25. Л:еб йе 26. Л:47 Ла8 27. 5 @5 28. С:еб а4 29. Л:!7-- Кр\8 30. Фе! Лаб 31. Л:Ь7, и черные сдались.
Досадная ошибка черных на 15-м ходу, конечно, снижает ценность партии, но она, по-моему, все-таки поставила ряд вопросов (ответ иа которые даст дальнейшая практика).
Примечания мастера Х. Кярнера
Страница 17
8 12| Клуб
интересных детреч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
ЛАРСЕН МОГ ПОБЕДИТЬ
В статье «Вопросы техники» («Шахматы» 1976 г., № 14, стр. 19) гроссмейстер Суэтин приводит фрагмент из 2-й партии матча Ларсен — Фишер (Денвер, 1971 г.). Партия завершилась победой американского гроссмейстера, которому удалось отбить атаку белых. Однако, как указал наш читатель из Дании Э. Р. Фредериксен, сыграй Ларсен вместо 28. Л:15 — 28. Ле, исход этого поединка мог быть иным. Вот 0сновной вариант: 28. ... Ле8 (28. ... Кре7 29. Ле3-- Кр!6 30. Л:!5-- Креб 31. 5!) 29. СИ5-- Кр№6 (29. ... Крат 30. Ле3-- Кр!8 31. Се6б!) 30. СВЗ! ЛЕ7 (30. ... #6 31. ЛЬ4-- Кре7 32. Себ!) 31. 55! а} 32. сЪ С45 (32. ... С:Ь5 33. ЛЬ4+ Крр5 34. ЛЬА Себ 35. ЛеЗ-+!) 33. ЛЮ4-- Кре5 34. Ла4 Себ 85, С:еб Те 36. Л:е6б, и у белых лишняя пешка в эндшпиле.
ОСООСОПОПОСООСОСООСОСООООС
ФРАЗЫ
Играл с огнем — горел во партиях.
® © > (00)
& & & Часто пешка сильнее ферзя, особенно, когда его нет на доске. ААА И железные дебюты & А & Чем глубже план, тем легче в нем утонуть.
ржавеют.
АДА
Уважай противника. В жизни он может оказаться нужным челове- С ком.
© А. Лёгкий 99191919 191919010100000 00000
ОООООООООООООСОО СС
(Москва)
91919101019 9191019191910191910 1919,
ПОЛКУ ПАРТИЙ-БЛИЗНЕЦОВ ПРИБЫЛО
Возможности шахмат неисчерпаемы. Кто сомневается — может проверить. Тем не менее, время от времени появляются сообщения о партиях-близнецах. Недавно увидели свет еще две «сестрички» из этого забавного семейства.
В журнале «СезКоз!оуепзКу $асП» № 8 за этот год опубликована партия Мандух — Колин, сыгранная в полуфинале 17-го первенства ЧССР по переписке. Она почти полностью совпадает с первыми 20-ю ходами партии Донченко — Цейтлин из открытого чемпионата «Даугавы» (см. «Шахматы» № 21). После 20-го хода белых оба поединка пришли к следующей ПОЗИЦИЙ:
Ш ® % ®№
АЙ КАК
ИИва,
ЕУЖЕЛЕ
В заочной партии последовало 20. ... Фе8, и белые сдались. Цейтлин сыграл 20. ... Фе7 и тоже выиграл фигуру, но его соперник оказывал сопротивление еще 37 ходов.
Несмотря на различные — концовки, обе партии можно считать близнецами, тем более что ленинградский мастер в примечаниях упомянул возможность 20. ... Фе8 как альтернативу сделанному им ходу,
\\
ХХ \®
15
Страница 18
ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
ПРИНЦИП ЭМАНУИЛА ЛАСКЕРА
В грекообразном здании музея изобразительных искусств у подножий богов и богинь проходили баталии второго международного шахматного турнира в Москве. Я выполнял там обязанности не то распорядителя, но То сеансера.
После партии с Верой Менчик Ласкер с задумчивым видом курил свою сигару, рядом сидела его жена и вязала. Я подошел к прославленному гроссмейстеру.
— Скажите, доктор, как по-Вашему, надо ли играть на ничью черными в атаке Меллера?
Ласкер внимательно посмотрел на меня, затем на жену и, выпустив несколько клубов сигарного дыма, сказал:
— Молодой человек, я уже затратил много лет на то. чтобы забыть все, заученное ранее. Таков мой принцип, — добавил он, полузакрыв глаза.
И лишь спустя много лет я усвоил принцип Ласкера. Сначала я забыл длинные варианты, затем дебюты ц в настоящее время пытаюсь забыть ходы шахматных фигир. К сожалению, это мне пока не удается.
П. Купер ООО ООН ОС
А. Симаков ПАРОДИЯ
У Ферзя и рост, и сила. — Ои верзила? — Нет — ферзила! Евг Ильин «Уточнение»
Слава рифме! В рифме — сила! Был ты ферзь, а стал — ферзила Слон за пешки скрылся было.
— Не уйдешь! Постой, Слонила! Тут Ладья заголосила:
— Я Ладья, а не Ладьила!
Их величеству не льстило Называться Королилой,
И издал он указило:
— Обезглавить всех дразнило! Нам не нравится казнила,
Мы закончим пародило.
ОООООООООООООООООООО
16
ОЗАДАЧЕННЫЕ
— Неделю уже сидит. Не ест, не льет. Все задачу какую-то решает...
Ц — Папа, помоги — задача трудная очень. — У меня, думаешь, легче? Рисунки В. Чекарькова.
Без слов.
Рис. 3. Эйвазовой и М. Вагидова,
Страница 19
Еще
о биоритмах шахматистов
Прошло более года после проведения УТ шахматной Спартакиады, но для рижан это событие незабываемое, не только потому, что в нем принимали участие выдающиеся н'ахматисты всех союзных республик, но и благодаря организации соревнования, которое проводилось не на сцене, а в тех Же залах, где находились зрители. Счастливцы, добывшие билеты, легко могли получить автограф, а то и познакомиться с чемпионами. Болельщиков радовал «эффект присутствия», и многие из них, разбирая варнаиты у демонстрационных досок, чувствовали себя почти участниками. Запомнились рижанам и победа латвийской команды над сильными москвичами и горечь поражения в последнем туре финала в игре с командой РСФСР.
Обычно взлеты и падения отдельяого шахматиста или команды объясняют «спортивным счастьем», «удачей», «везением», иными словами, — неизвестными нам случайными причинами.
Некоторую ясность в Этот ВОПрис вносит теория стабильных биоритмов, про которую мы рассказывали в № | нашего журнала за 1976 год (1).*
Хотя первые исследования в этой 0бласти были опубликованы 70 лет назад, до сих пор они не завоевали всеобщего признания.
Периоды успешной деятельности человека закономерно повторяются. Это наблюдалось каждым как в сфере умственной, так н физической работы, и сомнению не подвергается. Однако многим кажется неправдоподобным утверждение авторов этой теории медиков Г. Свободы (2) и В. Флисса (3) о стабильности этих периодов со дня рождения (по их мнению, начинаются эти периоды с положительной фазы без каких-либо сдвигов во времени). Причем в ?28-дневном ритме меняется настроение, в 23-дневиом — физическая работоспособность. Поэтому — первый ритм был назван эмоциональным, Второй — физическим
В тридцатых голах к ним прибавился 33-дневный ритм — интеллектуальный,
* См. список литературы в конце статьи.
обнаруженный при анализе студенческой успеваемости.
Советский ученый профессор Н. Пэрна (4) многолетними самонаблюдениями подтвердил наличие 14-дневных ритмов человека, Наши исследования шахматиых турниров и аварий автотранспорта доказали, что н эти ритмы у большинства людей стабильны Со дня рождения.
Швейцарец Г. Швинг (5) предложил использовать биоритмы для предупреждения автомобильных аварий, которые, согласно его наблюдениям, чаще повторяются в дни, когда положительная фаза биоритмов сменяется отрицательной. Особенно опасными при этом являются дни, когда «нулевые — точки» всех биоритмов совпадают. В Швейцарии недавно были выпущены часы, показывающие владельцу его «счастливые» и «несчастливые» ДНИ.
В Японии путем — систематического уведомления водителей автотранспорта об их биоритмах удалось существенно снизить аварийность автобусного парка (6).
Почему же многие монографии, посвященные биоритмам человека, обхолят молчанием упомянутые стабильные многодневные биоритмы (7) или ограничиваются замечанием, что «существование остальных биоритмов научно ие доказано»? Это объясняется не только вполне понятным скептицизмом, но также н чрезмерным увлечением сравнительно новой теорией некоторых ученых, послешивших ее абсолютизировать. Например, известный химик рижанин В. Оствальд провозгласил исследования В. Флисса «новой эрой в биологии». Ни противники, ии приверженцы теории стабильных многодневных биоритмов не подозревали, что каждый из них по своему прав: хотя эта теория и верна, но не для всех людей и не всегда. Доказательства нам удалось получить, между прочим, п анализируя результаты УТ Спартакиады.
В 33-диевном биоритме «--фазой» считаются первые 16,5 дня, в 28-дневном — первые 14, в 14-дневиом — 7, в 23-дневном — 11,5.
г
Страница 20
Днями, неблагоприятными для игры, кроме дией — отрицательных — фаз, считаются: в 33-дневном ритме — 1-Й, 16-й, 17-й, 18-й, 33-й; в 28-диевном — 1-й, 14-й, 15-й, 28-й; в 23-дневном — 1-й, 11-й, 12-й, 13-й, 23-й. Эти Дни называются «нулевыми днями» или «нулевыми точками» биоритмов.
Для команды Латвии на Спартакиаде было подсчитано количество «нулевых точек» всех шахматистов, при этом учитывались «нулевые точкя» — только тех дней, когда данный шахматист принимал участие в игре,
Процент завоеванных очков у каждого участника оказался тесно связанным с количеством «нулевых точек» его биоритмов, Исключение — Ю. Петкевич, из-за болезни прервавиий игру после 5-го тура. Он находился в особых условиях (по сравнению с 0стальными игроками), чем и можно 0бъяснить отклонение его результатов от общей зависимости.
В. И. Шапошникова, зам. директора Ленинградского научно-исследовательского института физической культуры в своих последних статьях отмечает большие успехи легкоатлетов в месяц, следующий за их днем рождения (8).
Проверив это утверждение иа 193 шахматистах, занявших илн разделивших первые места в турнирах, мы Ввыяснили, что относительно большее их количество Добилось победы в месяц, следующий за их Ддием рождения, а также предшествующий этому дню.
Связь между числом положительных фазодней у членов Команды и достиг: нутыми результатами как в финале, так и в полуфинале была незначительиой. Снижение этого показателя в командных соревнованиях — неизбежно, так как, в отличие от турниров, противники у каждого члена команды различные. Кроме того, СИЛЬНО ПОНИЗИл показатель упомянутой связи мастер А. Шмит, хорошо игравший в Свои «плохие» лни (полуфинал) и слабее в «хорошне» (финал). Такая — особенность
присуща ин некоторым другим шахматистам (Ф. Олафссон, Б. Гулько).
Многие выражают сомнение в существовании стабильных — многодневных биоритмов, считая невозможным, чтобы в течение долгих лёт оии ие нарушались. Анализом 20 туринров нам удалось показать, что по отношеиийю к некоторой части людей (ориентировочно около 20 процентов) они правы — некоторые шахматисты систематически не следуют своим биоритмам (К Григорян, М. Таль).
Особенно интересны биоритмы гроссмейстера В. Горта. По данным, опубликованным в сборнике «Бпазилия. 73», дата его рождения 12/1 1944 г. В случаях вычисления по ней фазы его бноритмов последние ии в ОДНОМ ИЗ ИиС- следованных нами турниров с его участием не совпадают с достигнутыми гпезультатами, дата же 16/1 всегда даст хорошее совпадение с ними. Трудно сказать, идет ли речь об опечатке, неточной дате в докумеийтах или сдвиге биоритмов, после которого их стабильность не нарушалась.
Однако есть и другая причина сдвига биоритмов — влияние магнитных бурь На психику человека, впервые открытое советским ученым А. Л. Чижевским (9, 10). Магнитные бури зависят от активности солнца и количества солнечных пятен. Данные о них Можно найти в каталогах (так называемые числа Вольфа). Действию магнитных бурь легче поддаются лица старшего возраста.
Солнце в середине июля прошлого гола было неспокойным, наблюдались взрывы (хромосферные вспышки), что, очевидно, и оказало влияние на выступлеиие шахматистов старшего возраста. Уровень магнитных бурь, ВЛИЯЮ- щий на игру шахматистов в зависимо сти от их возраста, подлежит дальнейшему уточнению.
В заключение рассмотрим вопрос, не повлияло ли распределение биометрических фаз на места, занятые команла-
12 9 4 6 8 10 Месяцы со дня Бождени» И и И И Й Н Всего 1 3 5 7 9 11 Количество шахматистов, занявших первое место 44 27 36 29 29 — 28 193
в турнире
18
ана
Страница 21
ми. Нами были подсчитаны фазы биоритмов для всех участников Спартакиады. Обратимся к таблице главного финала.
Место В Команда
финале 1 РСФСР 54 2 УКРАИНА 70 3 ЛЕНИНГРАД 18 4 ГРУЗИЯ 56 5 МОСКВА 13 6 ЛАТВИЯ 47
Примечание: 1} число в последнем столбце указывает процент положительных фаз четырех биоритмов для всех участников команды;
2) знак фаз биоритмов шахматистов старше 42 лет менялся на обратный
Комментаторы отмечали, что прн спортивной удаче Латвия могла бы рассчитывать на лучшее место, Грузии же «повезло». Данные вышеприведенной таблицы подтверждают их мнение, указывая заодно и причину «спортивного счастья» — распределение биоритмических фаз шахматистов.
Выводы
Стабильные многодневные биоритмы действительно существуют у болышинства людей, однако на фазу биоритмов влияют магнитные бури, к которым пожилые люди более чувствительны.
На шахматную игру влияет иг Только распределение «--» нли «— фаз» биоритмов, Но и «нулевые точки» — дни, соответствующие изменению знака этих фаз.
Наряду с 33-, 28- и 23-лневными биоритмами стабильным является также и 14-дневный, влияющий, по нашим данным, как иа игру шахматистов, так и на аварийность автотранспорта.
Влияние биоритмов носит вероятностиый характер — во впемя положительных фаз у шахматиста больше шансов на выигрыш, чем прн отрицательных. Вероятность выигрыша у противника с Худшими биоритмами может быть, примерно, равна вероятности победы шахматиста, играющего белыми фигурами, поэтому основанный иа 0дних лишь биоритмах достоверный прогноз мало вероятен.
Современная математическая статистика дает возможность рассчитать вероятность выигрыша при действии многих факторов: разницы в квалификации по рейтингу, преимущества первого хода, влияния фаз биоритмов и их «нулевых точек», акклиматизации шахматистов и даже поддержки земляков — болельщиков. Читатель А. Н. Корннлов (Москва), предлагая подобную же формулу, кроме упомянутых нами факторов, учитывает также — психологическое влияние результата предыдущей партии в турнире илн между теми же соперниками, влияние утомления и критерий «неудобства» противника, т. е. случаи, когда взаимные встречи шахматистов равной квалификации оканчиваются преимущественно победой одного из них. Только после Того, как такая формула будет выведена, можно думать о практическом прогнозировании игры, А пока что не приходится опасаться, что противник, знающий ваш лень рождения, обладает «тайным оружием»,
Считаю своим приятным долгом поблагодарить участников Спартакиады за любезно предоставленные биографические данные, которые позволили Ввыполнить настоящую работу.
Кандидат технических наук С. Соловьев
ЛИТЕРАТУРА
1. Биоритмы и шахматы. 1976, № 1.
2. Н. 5 мобоча. Юге Рег!ойеп йе$ теп$сй- Исбеп БеБеп5 п Иигег р5зусНПо!ор5сЛеп пп@а Б10!0 515сбеп Вейен{ипя. 1904.
83. №. Е11е5 5. Поет АБ1аи{ @с$ 1906.
4. ВН. Пэрна, ства. М —Л., 1925.
5. Н. $сбП Упс. Обет В1югИбтеп Чегеп {есбп!$сПе Апуепаипреп — 1939
6. Биоритмы и аварии на дорогах. «Наука и жизнь», 1974, № 3.
7. Уорд Р. Живые часы. М, 1974
8. Человек и среда. М., 1975.
«Шахматы»,
Гебенс. Ритмы жизни и творчеип
@, А. Чижевский. Вся жизнь. М, 197
10. А. Чижевский. В ритме Солнца. М... 1972.
19
Страница 22
ПОЛУФИНАЛЫ 36-го ЖЕНСКОГО ЧЕМПИОНАТА СССР, 1976 г.
ЮНЫЕ НАСТУПАЮТ
Оптимистические выводы напрашиваются после знакомства с таблицами трех полуфиналов женского первенства СССР нынешнего года. Еще совсем недавно фамилии Ахшарумова, Ахмыловская, Гасюнас, Гуриели, Иоселиани, Ручьева, Эйдельсон и другие (не говоря уже о Чибурданидзе!) мелькали в отчетах о школьных турнирах. И вот теперь школьницы играют иа равных во вполне взрослых — соревнованиях. Когда-то шахматистки только мечтали о мастерской норме в полуфиналах СССР, сейчас она была установлена во всех трех турнирах, чем не преминула воспользоваться еще одна юная воспитанница грузинской шахматной школы Нана Иоселиани. За дележ 1--2 мест в Тольятти ей присвоено звание мастера.
Сицилианская защита — Е 52/с Иоселиани — Козловская
1. е4 сб 2. с3 К№ 3. еб Ка5 4. @4 са 5. Ф:44 еб 6. КЗ Ксб 7. Фе4 15 8. Фе2 Фс7 9. рв3 Се7 10. Се2 0—0 11. 0—0 КЯ8 12. Ле! К!7 13. Ка4 КБб 14. Ка2 аб 15. а4 ЛЬ8 16. а5 Ка8 17. Кс4 55 18. аЪ К:Ь6 19. Ка5 КрП8 20. Ь4 Ле8 21. СМ в6 22. КаБ3 С18 23. Лаб Ссат 24. Лс5 Фа8 25. Ла! Фе8 26. Ла5.
Позиционный перевес белых не вызывает сомнений. Они опередили черных в развитии, контролируют все центральные поля, а пешка е5 сильно стесняет подвижность неприятельских фигур. Не находя ничего лучшего, черные решаются отдать слабую пешку аб, надеясь активизировать свои фигуры. 26. ... СБ7 27. С:57 Л:Ь7 28. Ф:аб ЛЬ8 29, с4 Фе7 80. ЛЬ5 Ка8 81. Л:58
Л:Ь8 32. Фа7 Фе8 33. КЬ5 КБб 34. Ксб К:с4 35. Л:@7 Ла8 36. ФЬ7 ЛЬ8. Случайный шанс! Черные используют вечное нападение на ферзя и вынуждают белых согласиться на ничью.
Юные шахматистки буквально домипировали в Тольятти и Актюбинске. Из когорты «ветеранов» лишь Т. Затуловской и Л. Муленко удалось составить им конкуренцию и попасть в финал.
В творческом отношении молодым шахматисткам недостает пока последо вательности, цельности, иногда дебютной эрудиции, но зато вполне достаточно у них напористости, изобретательности, фантазии и смелости.
Наиболее закономерно и без особых сюрпризов закончился — полуфинал в Полтаве, но это не значит, что борьба в нем была менее «кровопролитной», чем в двух других группах, Вот одна из характерных партий.
Английское начало — Р 38/Ъ Кахабришвили — Дрель
1. с4 еб 2. Кс8 Ксб 3. @3 15 4. Ср2 К!6 5. е3 СЬ4 6. Ксе2д е4 7. @8 Ке5 8. де Ге 9. 0—0 К!8- 10. С:13 ей 11. Ка4 С:с8 12. Бс @6 13. Ф:!3 0—0 14. Фе2 СНЗ 15. Ле! с5 16. КБ8 Ке4 17. 18 К:с3 18. Фс2 Л:!3! 19. Ф:с3 Фо5 20. е4 Фр4 21. Фа? Ла!8 22. СЬ2 Л:в8-Н! 23. Пр Ф:93-- 24. Крп! Л 25. Ф:12 Ф:12 26. Ле! Ф:52 27. Ле3 Себ 28. Ла! Фе2 29. Лей3 Се4 30. Л142 ФН-- 831. КрЬ2 №5 32. Л:46 4 33. Лаб Ф!М4-- 34. Кр! Ф:е4 35. Лв@6 Фе1-- 36. Крр? Фе3-- 37. Кри 3 38. Л693. Белые сдались, не дожидаясь ответа 38. ... С!8, после чего неизбежно продвижение 13—П2— Б1.
Несколько слов об игре юной представительницы Латвии И. Рамане. Как и у других молодых шахматисток, у нее вполне достаточно изобретательности и фантазии, но уж очень скованно она начинает партию, Максимально узок ее дебютный репертуар, белыми — только 1. К!3, черными на |. её — только 1. ... К!6. Хочется пожелать ей той же, смелости и уверенности в себе, Как у юных грузинок, и успехи обязательно придут.
Билунова, международный мастер Фото С. Резиика.
Страница 23
Актюбинск, 1976 г. ие 345678 910.11 12 13 М4 15, , О. 1. Ахшарумова А. Москва Мм "11 1 1, МА 0) 71 1 10,5 2. Семенова Л. Киев ‘20 11:1) 110, Л 1.1 10,5 3. Гуриели Н. Тбилиси Оо 104 ЛА 1 1 1 4 4 1 1) 8 4. Муленко Л. Запорожье 0,'/, 0 1% 11400 ОО 1 Я 8 5. Муслимова А. Алма-Ата 2 10, 101% М, 1, 10 1 7,5 6. Ожигина Г. Гомель 0 0 1) 1 ЛО 1 оО 11 7,5 7. Эпштейн Э. Горький 12 1: 0 0х 114, 1 01); 1 7,5 8. Ручьева Н. Москва е1 000 1:0Ж 100 11: 111 7 9. Филивпова Л. Ленинград '/, 9 01, 100 11, 0 11, 0 1 6,5 10. Борисенко В. Ташкент 0 01 1 М 0 1 1) 4; Ш И, 0 1 11) 6 11. Саммуль М. Таллин 1001404 01 1, оо 6 12. Алиева Э. Баку НО 0100, 0 1-0 * 2 1 у 5,5 13. Ахмыловская Е. Красноярск 0 0, ТО 1 1 0, 0, 1 ОО Э,0 14. Рамане И. Рига ООО 100% 01010 1* о 15. Проценко Л. Фрунзе оо, 00000 О, 1, 1, \ 4
Полтава, 1976 г. 1984 5 6 7 51910 11712 1814 13 16-О. 1. Литинская М. Львов Ул Л 1 А 1 1 18 2. Фаталибекова Е. Москва !/, № 1 0 1 М, 11; '; 111 112 11 3. Кислова А. Леиингр. обл. ', 0 М 2 О 1, 111 ЕО, 1 10 4. Саунина Л. Свердловск 1, 1 1), № М, 2 10 11 11; М 1, 1 10 5. Алехина Н. Воронеж 1 14, 8 0 17 7012.3, й 1 140 8,5 6. Кахабришвили Ц. Тбил. 0 0 0 М, 1 1% о 0 ОО 1 8,5 1. Островская М. Москва 0 0 4, '/; /, 0 1, 2 11 1; 1 1 8,5 8. Стернина В. Москва 0, 00 14% ® 1 1 1) 1) ‘271.1 8,5 9. Костина Т. Минск 0% 0 1 4% М 0 1) Ч, 2.14) р 7,5 10. Пярнпуу Л. Таллин М, 0 0 01/17. 0 7 1% 5 11/01 6,5 11. Дрель Н. Кишинев 0 00 1 0 010 от 6 12. Белова Е. Ленинград оо 1000 о 16.) 0х О 1:1 5,5 13. Гасюнас Н. Житомир 00 М; 4; 0 4, 'А 0, 0 1 4 0 1 5,5 14. Акопян А. Ленинакан 0, © 1 11 1/, 000 '/, ЖЖ, 0 5 15, Мелашвили К. Тбилиси 0 0 0 00 0), 110 1), Ж 0 5 16. Пронина Л. Ашхабад 000000 0:0.0'00.:0 07-1 ,
Тольятти, 1976 г 1934567889101! 1213141516 ЮО. 1. Иоселиани Н. Тбилиси | № !), 1% 1% 1 1 ЧА 1 1 1010,5 э. Чибурданидзе М. Тбилиси!/, № 0 1 114 1! 105 3. Зайцева Л. Москва '/) у № 10% ТТ ТО: 14, | 10 4. Затуловская Т. Москва Ц ол 11% 5 о 1 9,5 5. Воронова Т. Москва о 0 1,0 ДТ 1 11 Ч 9 6. Живаева Т. Алма-Ата ОД О 1 оО о 11 9 7. Козловская В. Пятигорск 1/, 1/5 | оо пя), "0 115% 9 8. Гринфельд А. Калинингр. !/, 1/, ОТ 00" га ! 8 ‚9. Круусиаук А. Таллин О 0 11 № Г» 1 1 ', 1 8 10. Педько О. Челябинск о 0 о 10, № 1 у, 11 8 11. Эйдельсон Р. Витебск О 0 о 07, То 11 1-1" 7,5 12, Хугашвили Т. Тбилиси (0 |), 1; 0, 0 т, 1.1 6,5 13. Елина Е. Днепропетровск '/, (0 ооо, 0 А ; 1 5,5 14. Дудкова А. Харьков ', 0 Г ох о Оо’ 1 5 15, Инютниа Л. Душанбе в 0 000% 00 0 2 16. Михайлова Е. Ленинград (0 0 о’, оо ум 2
“ | аы
Страница 24
“в
у ня
т
ХИ МЕМОРИАЛ Х.-Р. КАПАБЛАНКИ,
Сьенфуэгос, 1976 г.
Звездный час Лотара Фогта
«Ни один художник не бывает художиийком изо дня в день, все двадцать четыре часа в сутки; все истинное, непреходящее, что ему удается создать, он создает лишь в немногие и редкие минуты вдохновения». Стефан Цвейг
Неисповедимы судьбы турнирные. За многие годы постоянной борьбы и странствий шахматист-практик привыкает к любым превратностям спортивной жизни, но иногда удивляемся и мы,
ХИ! Мемориал Капабланки второй раз подряд проводился в небольшом живописном портовом городке Сьенфуэгос. Автору этих строк посчастливилось быть участником двух посл2дних традиционных турниров, посвящейных памяти великого кубинца.
В прошлом году зрителей и участинков приятно удивила процедура жеребьевки. Тогда номера в таблице олицетворяли очаровательные жительницы города, а концерт по случаю открытия затянулся далеко за полночь, И в этом году организаторы подготовили сюрприз. Вечером участники и зрители собрались около бассейна комфортабельной гостиницы с древним индийским названием «Ягва». Было уже темно, вода бассейна освещалась — цветными прожекторами, а на дне расположились специально пронумерованные ракушки, хорошо знакомые всем, кто когда-либо бывал на Кубе. Когда главный судья начал объявлять фамилии участников турнира, девушки, в полумраке скорее похожие на русалок или амазонок, чем на реальных, земных представительниц прекрасного пола, ныряли по очереди в бассейн и появлялись из воды с сувениром в руках и номером названного шахматиста. Еще о многом можно было бы рассказать: и о турнирной борьбе, и о том, как Борис Гулько поймал рыбу-саблю, и о тропической жаре, и о сердечности и внимании организаторов и местных жителей, и так далее, и так далее...
22
Но мне хотелось бы остановиться на одном эпизоде борьбы. На старте шахматная богиня Каисса не была благосклонна к Л. Фогту. Он сражался мужественно, ио турнирное счастье частенько изменяло ему. К моменту, с которого начинается рассказ о событиях невероятных, то есть перед последним доигрыванием, у него было следующее положение в турнире: 6 побед, 1(!) ничья, 4 поражения и 2 отложенные партии. Норма гроссмейстера была равна 9 очкам.
Леев — Фогт
и г ‘вен А Жо „и, „й
и ай 6. К
ия ЭД Рееиий
ил в ки к
®
Фогт — Гулько
в в в. 2 ВО д.
3 аа ’ Й и, ДА
‚№ Ш йа ЛА, — В Щ 2 И, ВАМ
|
Партия Леев — Фогт была отложена вторично, причем Пееву победа давала второй гроссмейстерский балл (в последнем туре он был свободен от игры).
Интересно, что доигрывание обычно проходило в построенном в начале века дворце, расположенном недалеко от гостиницы Иа берегу моря. Согласно
Страница 25
рассказам местных жителей, ХОЗЯИНОМ этого сооружения был богатый испанец, который, видимо, тосковал по временам своих далеких предков конквистадоров, Несколько вульгарное и фальитивое подражание старине скрашивает роспись, где среди сюжетов из рыцарской жизни есть и изображения шахматных поединков. Посмотреть последнее и важное в спортивном отношении доигрывание пришло немало зрителей и участников. Сначала за доску сели Леев и Фогт.
56. Л5 Кре7 57. Ла4 ато 58. Кре4 Ссб-!- 59. Кр! Са7-- 60. Креб Лез-- 61. Кра5 №3 62. Крс5 К. а. Ли7-- Кр!6 Э ЛЬб-- Кр!5 65. ЛЬ4 Лез 66. ЛЬ8 Се2 67. Ла Кре4 68. 15-- Кр! 69. 6 Лео 70. Кр9б К е3 71. 17 Кр:@4 72. Ла8 Ла5-- 73. Кре7 г эй8 74. Кр:48. Белые сдались,
Драматический финал. Болгарский мастер потерял почти приобретенный гроссмгйстерский титул. Все присутствовавшие старались успокоить его и говорили ему обычные в таких случаях слова. Но через десять минут началось доигрывание партии Фогт — Гулько, где Лотару нужно было искать спасение против лидера турнира.
Кр!6 45. Фс3-- Кр!7 46. Фс7-|- Краб 47. ФЬВ Кр!6 48. ФН8-- Кре7 49. Фа4 Кре8 50. К Кии №5 51. Крп2 Фе4 52. Фа6 Фс2 53. Феб-- Крй8 54. Фаб-- Кре8 55. Фе7 2 56. Фе8-- Крс7 57. Фе7-|- КрЬ6 58. Фа6-- КрБ5 59. Фа!! Фс1 60. ФЬ3-- Кре5 61. Фа5-!. Настойчивость белой королевы в данном случае выше всяких похвал, Ничья.
Что и говорить, это было удачное доигрывание для Л. Фогта. Однако на следующий день ему нужно было победить А. Белявского черными, причем Александр был на одно очко впереди п делил перед последним туром второе место.
Староиндийская защита — Д 99/4 Белявский — Фогт
1. 44 К 2. с4 сб 3. Кс3 Св7 4. е4 06 5. К!3 0—0 6. Се? е5 7. 0—0 Кс6 &. 45 Ке7 9. Ке! Ка7 10. К@43 {5 11. Са? с5 12. М аб 13. а4 ей 14. С:14.
Технические итоги первых десяти участников:
Ё Ж ь \
ней ЖЖ Чи а 0 КА А ьЛ,
АДАДАЙ Ж ОА |3 & НМА
14. С:с 15. Бе Ге 16. Ке! КГ6 17.
24 Кра? 18. Ке2 Б6 19. ЛЬ! Ла7 20. ЛЬ2 ЛЬ7 21. Ке3 №6 22. №4 Кев8 23. ФЬЫ1 ЛН7 24. С@1 Фе7 25. Л:Ь6 Л:Б6б
26. Ф:Ь6 Ке8 27. ФЫ Ф:14 28. Ф:е4 Фе7 29. Ф@3 ФВ 30. Се3 Л:И-Н 31. К: а5 32. Кез ©С4а7 33. Сс2 ФП 84. СЬ4 Ка!6! 35. @5 В 36. С:рвб КБ5! 37. Фе4 Ке!6 38. Фе2 КЫ7! 39. Са8 КИМ 40, Ф!13 Ф!8. Здесь партия была отложена.
Последний тур игрался с 15.00 до 20.00. Затем был сделан двухчасовой перерыв, после чего противники должны были бороться до результата. На ужине А. Белявский не появился. Д. Фогт разделил трапезу со своими коллетами и отправился на доигрывание, 41. СЫ4 Ка5! 49. ФИ СЬЗ 43. ФЮ Са?! 44. Крь2 К8-- 45. Крез КАЗ!!,
ша 0 Жо Л Дб №
я ий Шае я ЖАЙ Й Л, к АДА % & , & аа ии Нал.
ко
Атака черной конницы — производит сильное впечатление, Нельзя теперь 46. Ф:в2 из-за 46. ... Ф14-Н 47. Кр:03 Ф:Ы4Хх. А на 46. Фе? следует 46. .., Ф14-- 47. Кр:е2 ФП2-- 48. Кр:!3 Кв!-+ и т. д. Еще последовало: 46. К!5- Ф:15 47. С:15 К:!2 48. Са8 Сы! 49. Сс? Ке! 50. СЬ8 Ке4- 51. Кр!4 К@а2 52. Са2 Ке2--! 53. Кре3 Ке8 54. С:а5 Ка:с4 55. Ссе7 ©С:@5 56. Кр!4 Кр!6. Белые сдались. Прекрасная партия! Весь вечёр после победы Лотар был одним из главных излучателей счастья на земле, и это счастье он выковал сам.
Гроссмейстер Ю. Разуваев
1. Б. Гулько (СССР) — 10,5
очка из 14, 2—3. Ю. Разуваев (СССР), Г. Сигурьонссои (Исландия) — по 10,
4—5. Л. Фогт (ГДР), А. Белявский (СССР)
— по 9, 6. У. Андерссон (Швеция)
— 8,5, 7. П. Леев (Болгария) — 8, 8—10. А, Шнапик (Польша), А, Родригес
(Куба), К, Хонфн (Венгрия) — по 6.
29
Страница 26
\ :
6 ГлчОах лата
О клея
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ДСО «ВАРПА»,
Цесис, 1976 г.
Где же проводить большие турниры?
Шахматные соревнования обычно в один день не заканчиваются (исключая блицтурниры), поэтому существенпое значение в их организации имеет размещение участников, В республике не много таких городов, где этот важный вопрос решен успешно. Не исключение и Цесис. Недавно местный шахматный клуб переехал в просторные, удобные апартаменты, приезжие шахматисты не могли пожаловаться и на цесисскую кухню, но вот найти ночлег в одном из популярнейших городов республики оказалось не так просто.
командном — первенстве — «Варны» участвовало свыше 80 человек. На помощь пришел директор Приекульского техникума механизации сельского хозяйства Ф. Цирценис, предоставивший в распоряжение шахматистов студенческое общежитие. Но не всегда же
сможет техникум спасать организаторов шахматных соревнований! И тем не менее клуб приглашает проводить турниры именно здесь,
За титул чемпиона «Варны» с первого до последнего тура практически боролись лишь команды Екабпилсского и
Цесисского районов, Успех сопутствовал екабпилсчанам, выступавшим в следующем составе; Ю, Агафонов, Я. Милейка, А. Мишкинис, М. Соколовская, А. Машталир и А. Валмииская. В активе победителей — 31 очко из 42. Серебряные медали достались команде Цесисского района — 26,5 очка, на третьем месте — команда Валмиерского района — 23,5.
В турнире первых досок свое превосходство продемонстрировал Феликс Цирценис — 4 победы при 3-х ничьих, Совместная работа с одним из перспективнейших молодых кандидатов в мастера республики Э. Кеньгисом, повидимому, позволяет ему, несмотря на редкое участие в соревнованиях, по0- стоянно находиться в хорошей форме.
НЦирценис — Будовскисе
отли
8 00® АШАНь м ХА
НА ЛАЛА „№ „а Вай ии ро
Ж Е
Черные, как говорится, уже «приехали». Следует довольно несложный удар — и партия заканчивается, 42.
К:45! её 48. С:45-- Кре7 44. еб КрП7 45. @7 Ла8 46. С:еб Лс7 47. Фе7-- Фа7 48. Ф:97-- С:р7 49. е7. Черные сдались,
Победители по доскам: Я. Силиныш (Талсинский р-й) — очков из 7, Н!. Я. Лигат (Валмиерский р-н) — 5,5 очка, ТГУ. С. Гайле (Талсинский р-н) и М. Соколовская (Екабпилсский р-н) — по 5,5, У. А. Кребс (Валкский р-н) — 6,5, У1. А. Валминская — 7
Сицилианская защита — Е 52/с Силиньш — Приедитис
1. е4 сб 2. с3 К!6 3. еб Ка5 4. а4 са 5. са @6 6. К!З Ксб 7. Кс8 К:е3. Проще
к уравнению вело 7. де 8. 4е КаЪ4! и т. д. 8. Вс еб 9. её С:@6 10. СаЗ 0—0
Страница 27
. Ш % \ 4 : : ч# ‚. эй
Команда Екабпилсского района — победитель соревнований. Слева направо: Л.
ВАЛМИН-
СКИЙ (капитан), Я. МИЛЕЙКА, А. ВАЛМИНСКАЯ, Ю. АГАФОНОВ, М. СОКОЛОВСКАЯ, А: МИШКИНИС, А. МАШТАЛИР.
11. 0—0 Фа5 12. Кеб 16. Позиция черных уже весьма подозрительна. Может быть, стоило попытаться организовать оборону путем 12. ... #6. 13. Ке4 Се7 14. Са2 Лд8 15. Фед Фс7 16. Л!е! е5 17. @5! Л:45 18. Сс4 Ла8 19. Ф5, У черных критическая позиция. 19. ... Себ. На 19. ... /И8 неприятно 20. С:№6. 20. С:еб Те.
ДАЛА 0) ХО ® М й № 0%
АЙ & КАЖ #0 0 В М
21. С:№6! ©С!8. Принимать жертву фигуры нельзя, но и при других продолжениях защиты нет. 22. Саб Ле8 23. Фрб Се7 24. СЫ6 СЬ4 25. Св5 С:Ш5 26. К:о5 Лай8. Черные сдались.
Испанская партия — Е 22/Ъ Скуя А. — Саксис
1. е4 е5 2. К! Кс3 6. СЬ5 Ка4 4. К:94 её 5. 0—0 Сс5 6. Ь4!? С:Ъ4 7. сё,
Фотоснимки В. Блейкша.
Неясная позиция возникала в случае 7. СЬ? Ке7 8. С:а4 0—0 9. с3 Са5 10. Фе4. 7. ... Сс5 8. СЬ2 св. После 8. ... Ф!6 9. ФЬ5 СЬб 10. са Ке7 11. еб Ф15 12. Фе2 0—0 13. Ле! у белых перевес (Масеев — Толуш, по переписке, 1969 г.). 9. сей СЬб 10. 45 К 11. С16 Ф:16 12. е5 ФМ 13. Са4 0—0 14. Кс3 ®Ф:е5. Инициатива белых выглядит опасной, однако черные хладнокровно принимают все пожертвования. 15. Ле! Фа4 16. ФВ с@ 17. К:45?! Ф:а4 18. Ле4 Фс2 19. Ф!5. Грозит прозаическое 20. Ке7-- Кри8 21. Ф:Ы7-- Кр:57 22. ЛЬАХ. 19. ... С98. И угрозы отражены! Кажется, что белые могли победить, сыграй они сначала 19. Ке7-- и лишь
после 19. ... КрЫ8 — 20. Ф15. Но у черных —— находилось опровержение 20. ... С!9-Н!. 20. Лае! а6 21. ФЬБ5
Себ. Белые сдались.
В классе «Б» победили шахматисты Гулбенского района. Любопытно, что
за эту команду успешно выступали отец, сын и дочь Бабрисы. В следующем году гулбенцы будут играть в классе «А», покинуть который на сей
раз пришлось команде Баускского района
Х. Габран
25
Страница 28
Конкурс «Шахматной школы»
ИТОГИ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ
(«Шахматы» № 2, 4, 6, 8, Ю и 12)
В конкурсе первого полугодия свои силы испробовали более семисот участников. 1--П места с 77 очками поделили шахматист 11 (!) разряда инженер Василий Лауш (Днепропетровская обл.) и школьник Сергей Махно (Приморский край). На 1--ГУ местах А. Гольдберг (Черновцы), Б. Петров (Новгород) и А. Уваров (Ленинградская обл.) — по 76 очков.
Из участников Латвийской ССР самый лучший результат (74 очка) у Яниса Германиса (Екабпилс). Приятный сюрприз — итог участия в конкурсе ученика М1 класса Тилжской восьмилетней школы Балвского района Майгониса Авотыныша — 71 очко.
Итоги остальных участников следующие: по 75 очков набрали В. Николаевич (Ворошиловградская обл.), Л. Пряхин (Горький) и В. Трофимов (Донецкая обл.). По 74 очка — Я. Германис (Латвия), М. Кенжегалиев — (Казахстан) и А. Спиридонов (Москва). По 73 очка — В. Гаршин (Ульяновск), А. Кондуков (Томская обл.) и Б. Крылов (Ленинград). По 72 очка — В. Арушанян (Баку), Б. Балтаев (Казахстан), А. Гоноровский (Московская обл.), А Данилов (Караганда), Б. Деревянкин (Хабаровск), С. Илюхин (Москва) и П. Матвеев (Якутск). По 71 очку — М. Авотыныт (Латвия), В. Боидаренко (Харьков), Н. Гусев (Ленинград), Г. Денисенко (Москва), А. Федоренко (Омск), С. Иванов (Ногинск) и Р. Юосозенас (Каунас). По 70 очков — М. Болеховский (Черновцы), М. Германов (Курганская — обл.), В. Гребешков (Псковская обл.), Ю. Ерофеев (Читинская обл.), В. Работкин (Астраханская обл.), Р. Сабитов (Москва), А. Селягин (Свердловская обл.) и П. Тропин (Удмуртская АССР). 69 очков у С Шеффера (Москва)
Все перечисленные участники выполнили норму ПП разряда.
Норму 1 разряда выполнили следующие участники: по 68 очков — А, Балодис (Латвия), Ш. Бекух (Краснодар), А. Васильев (Ленинград), | Ерофеев (Москва), В. Венин (Душанбе), В. Коннов (Горьковская обл.), А. Лукьяненко (Ростовская обл.), О. Ма-
26
‚тогорск),
зин (Николаев), Е. Николаев (Горьковская обл.), В. Томницкий (Житомирская обл.) и Б. Яковлев (Свердловская обл.). По 67 очков — В. Бахтин (Майкоп), Ю. Буров (Башкирская АССР). В. Ластовецкий (Винницкая обл.), Г. Макаревич (Тульская обл.), А. Поздеев (Куйбышев), Г. Пушкин (Керчь), ФФ. Соболев (Кемеровская обл.), В. Трубачеев (Иркутская обл.) и Ю. Щеколдин (Новосибирск). По 66 очков — В. Висоцкис (Рига), Г. Деркаченко (Витебск), И. Ищук (Черкасская обл.), А. Колесов (Свердловск), Л. Козлов (Винница), М. Кузеванов (Алтайский край), А. Лобанов (Ставрополь), Д. Махлин (Ленинград), И. Погожев
(Гомель), В. Трубников (Куйбышев), А. Флеров (Москва), Б. Щербаков (Московская обл.).
По 65 очков — А. Борисов (Московская обл.), В. Ганчии (Харьков), А. Громов (Донецкая обл.), В. Зенченко (Омск), Г. Кладницкий (Красногорск), В. Козак (Полтава), В. Крюков (Москва), П. Михеев (Свердловск), И. Резников (Москва), В. Тимоиич (Бокси- А. Тимошенко (Алдан), Г. Шитин (Читинская обл.), М. Фрейберг (Челябинск) и С. Штырурак (Московская обл.).
По 64 очка — В. Галанов (Омск), В. Григорьев (Гатчина), Е. Зверев (Татарская АССР), В. Калягин (Свердловск), Т. Курганов (Узбекистан), Р. Лепестов (Башкирская АССР), Г. Макаревич (Витебск), С. Никитин (Ленинград), В. Пересунько (Бурятская АССР), В. Петров (Владимир), В. Решта (Харьков), Р. Сафин (Горьковская обл.) и 3. Чуркин (Москва).
По 63 очка — Л. Азарх (Москва), Б. Боронин (Москва), Г. Васильев (Алтайский край), В. Вялых (Ростовская обл.), В. Гуляев (Москва), Ж. Джаркинбаев (Джамбул), А. Дмитриенко (Полтава), Б. Жарков (Владивосток), О. Золотарев (Орловская обл.), В. Колесников (Харьков), В. Мартыщенко (Киевская обл.), ФФ. Михеев — (Челябииск), С. Никитин (Москва), В. Рябенко (Петропавловск), В. Тарасенко (Новокузнецк) и Ю. Чернов (Башкирская АССР).
Страница 29
По 62 очка — В. Акимов (Запорожье), В. Андрианов (Челябинск), Н. Барщевский (Рига), В. Беляев (Курган), В. Верин (Ярославль), Г. Грузман (Москва), В. Запевалов (Горьковская обл.), Ф. Зарипов (Ленинград), Д. Панской (Москва), И. Омельяненко (Братск), В. Ребрик — (Днепродзержинск), А. Советников (Иваново), В. Топалов — (Запорожье), А. Троицкий (Москва), Б. Херсонский (Караганда) н М. Шуднев (Новосибирск).
По 61 очку — А. Булатов (Новосибирск), Э. Гурски (Польша), Н. Дашкин (Киевская обл.), И. Иванов (Черногорск), Ю. Катк (Казахстан), В. Лекарев — (Ростов-на-Дону), Я. Меллрайс (Латвия), В. Сергеев (Чапаевск), Г. Унтилов (Краснодарский край) ин Ю. Эйнталу (Таллин).
По 60 очков — Н. Бобровников (Баку), ©. Бондаренко — (Каменск-Шахтпнск), А. Гемке (Уфа), А. Гильманов (Башкирская АССР), В. Горбунов (Москва), А. Плодовитов (Ленинград), А. Селин (Москва) и С. Стройлов (Рига).
По 59 очков — Х. Дадаев (Московская обл.), Г. Иванов (Тюмень), Н. Коровин (Львов), Э. Левонян (Сухуми), Л. Николаев (Ленинград), Р. Нурисламов — (Свердловск), В. Поляков (Москва), Л. Попов (Казань), Ф. Рогальский (Талды-Курган), Ю. Ткаченко (Харьков), Б. Толоконников (Челябинская обл.) и Ю. Учитель (Одесская обл.).
По 58 очков — П. Агуреев (Вологодская обл.), Н. Вуколов (Москва), В. Гичель (Караганда), А. Глускин (Москва), А. Кевлис (Латвия), А. Логинов (Москва), В. Марков (Воркута), Р. Прейсберг (Рига), Э. Рейнгольд (Ленинград), А. Романов (Таллин), Л. Соловьев (Горьковская обл.), В. Темкин (Ленинград) и В. Франк (Алма-Ата).
По 57 очков — В. Бреславец (Полтава), А Казанский (Ленинград). А. Каримов (Воронеж), Г. Климов (Казань), В. Козлов (Москва), К. Колесников (Тульская обл.), Г. Концов (Москва), В. Лысовский (Гомельская обл.), В. Мальчинов (Москва), В. Нефедов (Украина), А. Носенко (Казахстан), Г. Облишевский (Латвия). В. Падалко (Орск), В. Поляков (Карагандинская обл.) и В. Чурсин (Ленинград).
По 56 очков — С. Александров (Кострома), Л. Андреев (Волгоград), В. Валигура (Калининград). С. Гладилин (Томск), Д. Красиков (Кишинев), Я. Лиелпуйсис (Латвия), М. Мазаферов
(Ворошиловградская обл.), О. Омелаенко (Черновцы), М. Савостин (Могилевская обл.), Е. Семенов (Ленинград), А. Соловей (Уфа), Н. Степанов (Узбекистан), М. Хомяков (Калининград) и А. Чоботар (Донецк).
По 55 очков — Л. Борисов (Челябинск), Е. Бринюк (Николаев), Р. Дурбак (Украина), Б. Курбатов (Ленинград), Н. Леорда (Кишинев), Л. Малышко (Херсонская обл.), М. Плискачевский (Харьков), М. Содома (Волынская обл.), А. Столяров (Ярославль), В. Суоженков (Волгоград), А. Шестак (Винница) и С. Юшманов (Москва).
Норму 1\ разряда выполнили (отмечаются только те участники, у которых раньше этого разряда не было): Ц. Алдерманис (Латвия), А. Амелин (Москва), Л. Антонян (Армения), А. Арбузов (Москва), Ф. Атаманюк (Одесса). Р. Ахмадеев (Татарская АССР), В. Башун — (Казахстан), В. Беляев (Куйбышев), Т. Виджаясири (Москва), Г. Гаркуша (Ташкент), П. Герасимов (Ворошиловградская обл.), Б. Голдобин (Электросталь), Г. Гончаренко (Таганрог), А. Горин (Горький), Ю. Давылов (Горький), А. Данилов (Москва), Х. Джаяратне (Москва), В. Дикий (Белгородская обл.), Л. Ермошкин (Челябинск), А. Ершов (Свердловская обл), Е. Зотов (Московская обл.), А. Исаев (Москва), В. Исаев (Москва), В. Калачев (Уфа), Ф. Карабаев (Ташкент), В. Клименко (Москва), ПН. Колмаков (Кемеровская обл.), В. Коробко (Москва), Н. Козырев (Братск), С. Кривошеев — (Свердловская 0обл.), Кузнецов (Казань), А. Крылов (Москва), А. Логвиненко (Днепропетровск), В. Лысак (Украина), А. Назаров (Ленинград). В. Пашков (Казань), В. Петрович (Павлодарская обл,), А. Прокудин (Алтайский край), С. Савчинский (Донецкая обл.), В. Свирский (Латвия), В. Сергеев (Москва), М. Тимофейчук (Владимир), В. Трачук (Куйбытев\, Г. Урусов (Севастополь), В. Устинов (Саратовская обл.), П. Чердинцев (Пярну). Л. Черенков (Курганская обл.), Н. Чочиава (Кутаиси), С. ИШарапанов (Горьковская обл.) и Шустров (Волгоград).
Настоящий список является официальиым документом, на основании котопого спортивные оргаиизации вправе офогпмить перечисленным Шшахматистам получеийиые ими разряды.
Жюри конкурса
27
Страница 30
Отдел ведет Х. Габран
ДВА ГОДА «СИЦИЛИАНКИ»
Подведены итоги международного тематического турнира Т 433/23-С (1973—1975 гг.). Места распределились следующим образом (турнир проходил в два круга): 1. Н. Гуртовой (СССР) — 7 очков, 2. Т. Нестор (Румыния) — 6, 3. Б. Мендель (Польша) — 4, 4. Х. Дейч (ГДР) — 3, 5. А. Марков (Болгария) — 0.
Сицилианская защита — Е 61/Ъ Дейч — Гуртовой
1. е4 с5 2. К!$ Ксб 3. 44 са 4. К:а4 е5 (первые четыре хода — тематические) 5. КБ5 аб 6. Каб-- С:46 7. Ф:06 Ф16 8. Фа! Феб 9. Кс8 Кве7 10. №4 п5 11. Свб #62. Поспешный ход. Правильного 11. ... @5! мне не хотелось делать из-за разгрома черных в партии Страутыныш — Норкин (11 командное первенство СССР по переписке): 12. ей Ка4 13. Се3 СВ 14. 1С45 ФИ5 (2) 15. 0—0 16 16. Се3 К:с? 17. Лс!1 Кез 18. {е Фе7 19. 46 Ксб 20. Ка5 0—0 21. Л:сб!, и черные сдались. Позже я 0обпаружил, что, играя — 14. Ке:!5! (вместо 14. Ф:15?), черные получа- ЛИ полноправную игру.
12. С43!?. Ответная «любезность». В случае 12. Ле1! черед черными стояли тяжелые проблемы, так как их рокировка в любую сторону автоматически позволяет белым развить атаку на черного короля. 12. ... 16 18. Се3 Ф:ш2 14. Кой2 Се4 15. Фе! Ка4 16. С:44 ей 17. Ка5 Лс8 18. Фе1?. После 18. Ле!! у черных практически не было шансов добиться успеха: 18. ... Ф12 19. ЛЫ! Фе5 20. {4 Феб 21. К:е7 Кр:е7 22. Ф12 Лсб 23. Ф:а4 ЛЬс8 24. с3. 18. ... ФЗ 19. Ле! Кр!7 20. Се2.
ИЕ, . У ‚р А км ‚2 Ши "2 9% 7 -па И ЖА ” п драй аз Ч и ЛЕ, а Е я же н
28
20. ... Л:е2-н! Если сразу 20. ... Ф:е4?, то 21. Сс4!. 21. Кр:с2 Ф:е4-- 22. Кра2 К:95 23. Фе3 С:е2 24. Л:е2 Ф:01 25. Ле! Кс3! 26. 13 Ке2!. Необычными маневрами коня черные — удерживают материальный перевес. 27. Ф12 ФЗ 28. Ле? Ле8 29. Л:е8 Кр:е8 30. Ф:44 Феб 31. а4 Фе5 32. Фс4 Р ф:2 33. Кра3 Кра7 34. Ф1-- Креб 35. Ф:е7 ФЬЗ-- $6. Кре2 Фс4-- 87. Кре8 Ф:Ы4. Белые сдались. Н. Гуртовой (Лиепая)
В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В 5-м первенстве 1-2 места поделили перворазрядники Л. Стурис (Калачинск) и М. Хорунжий (Омск), на бравшие по 14 очков (из 15). 3-е место досталось Э. Гибайдулину (Омск) — 12. Финалу предшествовали полуфинальные турниры, в которых приняли участие 110 шахматистов,
Сицилианская защита — Е 73/а Мусайбеков — Хорунжий 1976 г.
1. её с5 2. К! Ксб 3. 4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Сс4 ев 7. Се% Се7 8. 0—0. Этот ход не ставит перед черными серьезных проблем, как классическое В. Фе2 и далее 9. 0--0—0. 8. ... 0—0 9. 14 45. Удар в центре своевременный. Черные, хотя и получают изолированную пешку, но зато их слоны обретают свободу действий по открытым диагоналям. 10. ей ей 11. СЬЗ Ке4 12. Сс1?. Ошибка. Гораздо сильнее выглядит 12, С12. 120...Ссб 13.Ке? Ле8 14. с3 К:н2!!,
детали = 0.6 Е 0 2 ° ‚р и „паи в я к к „" АА “капле НО АВ и белые прекратили сопротивление, так как на 15. Кр:\2 могло последовать 15. ... ФЬ4-- 16. Кре! Св4 17. Ле! К:44 18. сей С:44-! или 17. ЛИ? ФЫ5 18. 23 С:е? 19. Л:ед Л:е?, также с выигрышем у черных. М. Хорунжий (Омск)
м
В:
А
Страница 31
ПРОВЕРЯЕТ ПРАКТИКА
Итальянская партия — Е 17/с Голяк — Ошурков
1/4 финала ХТУ первенства СССР, 1975—1976 гг.
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 Сс5 4. с8 К!6 5. @4 ей 6. са СЬ4-н 7. Са2 К:е4 8. С:Ы4 К:Ь4 9. С:7-Н- Кр: 10. ФБЗ-- @5 11. Кеб-| Креб 12. ®Ф:54. Все это хорошо известно и указано во всех дебютных руководствах, которые, кстати, дружно советуют играть здесь 12. .. еб 183. Фа3 с@ 14. КВ, с небольшим преимуществом у белых. И лишь В. Панов и Я. Эстрин в «Курсе дебютов» упоминают о другой возможности, указанной С. Гореловым, — 12. ... Ф!8. Причем утверждается, что это продолжение, Так же, как и 12, ... сб, ведет к прочной позиции у черных, но мало испытано на практике. В настоящей партии черные и пошли по второму пути, 12. ... Ф18 13. Ф:18 ДЛ:18 14. Кс3 К:с3. Не проходит 14. ... К!2 15. 0—0!. 15. Бс 66 16. Кре2 Саб-+- 17. Кре3 с5 18. М Лас® 19. Льс1.
№ ВО я 0 № №: ГЕ ДФ Г Ж Зи Ж, й ГО № 0
`Щ №
© |
Е
Зои \\
7, &№ ®% Ш АЙ И ДАЙ ВОВ
У белых сохранилось небольшое преимущество ввиду сильной позиции Коня и пешечного превосходства на королевском фланге. Сейчас черные могли путем 19. ... с@й- 20. сё Л:с!1 21. Л:с! Лс8 разменять ладьи, однако после 22. Лс6б-! Л:еб 23. К:еб Сс4 24. Ка? С:а2 25. Ксб белые сохраняли минимальное преимущество (конь сильнее слона). Поэтому черные решают «силой» захватить линию «с», Но В дальнейшем выясняется, что это ничего им не дает, и белые ладьи после вскрытия линии «а» развивают активность, причем крайне неуютно начинает чувствовать себя черный король. 19. ... Лс7 20. @4 Л!1с8 21. а4 Кр!6 22. аб с@-!- 23. Кр:й4 Ссе4 24. аЪ № 25. ЛсЫ1 Б5 26. Лаб-- Кре7 27. 15 Кр!8 28. Лаз Кре7 29. Ле! Кр!6 30. Ь4!. Черные сдались, так как у них нет удовлетворительной защиты от 31. Лаб-|.
И. Голяк (Алма-Ата)
ПОДАРОК НЕ ВПРОК
Испанская партия — Е 25/с Максимов — Непенин
Т № 1894 ЦШК СССР 1975—1976 гг.
1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 Се4 6. 3 5 7. С:еб-- Бс 8. Ле! Ф16 9. Ле3 Ке7. Это продолжение встретилось в партии Суэтин — Шияновский (ХХХ первенство СССР,
Ереван, 1962 г.), в которой белые не приняли жертву фигуры — 10. Кс3 Кеб 11. Ке? @5 12. 44 0—0—0 13. ФаЗ (13 Юе!), с обоюдными шансами. Теория предлагает 9. ... Са7 или 9. ... &6. Настоящая партия показывает, — что принятие жертвы не сулит белым ничего хорошего. 10. № Ве 11. Ке!1 ФЫ4 12. КрИП Кв6 13. 23 ФЫ!-- 14. Кре2 К!4-!.
Е 7, ЛВ, * Й № "Ван АЛЬ, „М Л
_й Щ и, АВА
й В щ АЖА Ао ЗА
Этот ход позволяет черным восстановить материальное равенство при продолжающейся атаке. 15. в? её 16. Кс3 1 17. @е @3 18. С42. Не лучший ход, однако и при 18. 1р ЛЬ2-+ 19. Кра3 ФИ-- 20. Ке2 @5 21. к! сб черные сохраняли опасную атаку. 18. ... 02 19. К!8 Ф15!. Выясняется, Что нельзя 20. Фе! из-за 20... Фе4 с последующим 21... ЛЫ!. 20. Кр@3 @5 21. ей 0—0—0 22. Ке!. Или 22. е4 сй 23. ей Л:05-! 25. К:а5 Ф:45- 25. Ка4 ЛО! 26. Фа 15, и черные выигрывают. 22. Феб-+- 23. Кре2 с@ 24. Кре! ЛЬ! 25. Ке? 04 26. ей Л:44 27. с3?. Ускоряет конёц в том картинном положении, в котором оказались белые: все их фигуры теснятся на двух первых горизонталях, в то время как черные располагают всей доской. И после 27. Фс! Ле4 28. Се3 Феб 29. Фа? Сс5 30. Ла! Л:е3! 31. Те С:ез черные легко ваиГрывани, 27. ... ФаЗ! 28. сай Л:е!1-- 29. К:е! ФИХ,
Ю. Непенин (Ленинград)
29
Страница 32
ДЕ
2
Отдел ведет мастер А. Домбровские
Задачи годового конкурса
№ 1284 № 1285 № 1286 Ю. АНТОНОВ Е. ШАПОВАЛОВ В. ЛУКЬЯНОВ Волгоград —————————— Каменец-Подольский В вис 7 7 с 1 ОВ ав п) |22Ж вц, я НАИ и. И Ма] | 3’ МАН зн ия 2 ДАЛ о, АЙ АЛ & Вала, КОДАЙ № АЖ, — 221 № В Щ 0) 0Й ня ии: *., ПАЙ В Г св в а НА ПА ОИСИ \ Да т” Мат в 2 хода Мат в 2 хода пи № 1287 № 1288 № 1289 Д. ВАННЫЙ В. ны к А. ВИРТМАНИС В аь у [т ТЕ 77 07 Тат, "нии ии п т в 8 “малая № й Гоша ки НАШЕЙ 0 ВАЛ с Вала —@ ит нм
|] к т у 2 и ‘и * 0 авя,
0
87 ®& 0 % и 0) &№ Ш, 7 ДАЛ % НО СИС
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
` [3
№ 1290 № 1291 № 1292 Ю. МАРКЕР В. РУДЕНКО Л. ЗАГОРУЙКО
Ерментау Днепропетровск Москва и, В „ой вн. вв. ) я дн , В „6 ЖА * А, ” ВДАЖ АХ № ОМА 0 В
Ая “а Ж & & А #0 НАМ М 0
ТА
*`
А | //® А да Ж
ОИ ва ЛО, — Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 4 хода ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ В двухходовке № 1254 Е. Кирилло-
ДВ АЙ № 2 д у Г
ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ ва белый король должен стоять на Автор задачи № 4 из заметки в 3,
«Шахматах» № 16, стр. 31 — В. Ударцев. В В задаче № ба из заметки в «ШЦНах-
Автор задачи № 1246 — Н. Миро- матах» № 19, стр. 30 белый король иенко. должен стоять на 11
90
Страница 33
Лауреаты конкурсов
Конкурс «Базлер Нахрихтен» (Швейцария) 1975 года
№ 1293. Р. БАЙЭР № 1294. Х. КНУППЕРТ № 1295. Б. КОЦДОН 1 — ЦП — Ш — * В аПАЖе и м Ва НАША * ва: Ва вн 4 \7
кол, 00 и®
Мат в 3 хода
КА за 1:8 й У 0) №
Е т. & АИЗЛВА Й В нАНЕМ АК АДАН, ОВ ФВА ® 0). ША КВ ВАЙ МЕНАШЕН 27 ДАЙ В 7 ОО 7 АНА ОЛ
Мат в 3 хода
О новь
Кое
Мат в 3 хода
Юбилейный конкурс Э. Виртанена (Финляндия) 1975 года
№ 1298. Л. ЛОШИНСКИЙ № 1296. Я. ХАННЕЛИУС № 1297. Б. ИДУНК и А. ФЕОКТИСТОВ 1 приз НП приз ИТ приз НОГОВ сново Ен, й Ч ави Й АКА Е, О ПАЖ АСЯ в ДА % „в в мы ЭНН 0 М
еб,
(фо
аа
ЛА И С Мат в 3 хода
РЕШЕНИЯ,
№ 1254. Е. Кириллов. КЪ5. «Звездочка» верного короля. № 1255. А. Новиков. 1. Кр е4 (еб, К!-) 2. Св2 (Кб, Рея Лс4. Перемена игры. У 1256. А. Я Я уе, 1. ФЫ!1 (ФБ8)? е5!; 1. Фс8. Выбор матов в трех фазах. № 1257. А. Беспалько. 1. ... /!4-- или Л:а5 (Се7+- или С:а5) 2. КМ (Ке7) х; 1. Фа! Ы1Ф!; 1. Фа4 Л:а5 (С:а5, Л:44, С:а4) 2. Ф:с4 (ФН8, Квт, КМ) х. Своеобразная дифференциация матов иллюзорной игры, предложенная автором, № 1258. П. Макаренко. 1. С14? ЛЬ2'; Ке4. Перемена игры. № 1259. В. Ио 1. Се3 (С!4)? КеЗ3 (К!®)!, 1. Са4. Выбор батарей с развязыванием черных коней. № 1260. В. Ерохин. 1. сЬ? Кре4 (12) 2. Феб (Ф:54)хХ,
‚г.. К—!; 1. Ке8? Кр:е3 (12) 9. Феб (Ке?) х, 1. ... Ы; 1. ет? Кр:а5 (19) о Феб (Фе) х, 1 |. Каз Кре3
(12) 2. Феб (К!5)х. Параллельный синтез тем Рухлиса и Загоруйко в чеётырех фазах. № 1261. В. Самило, 1. К! (Кте5)? К!8 (К:в4)!; 1. Кв (Каев)? Ка4 (КИЗ); 1. Легб Киз (К:е4) 2. ЛЗ (Л:@4) Хх. Чередование
я, В авваио | Ш й Ю. 7
Мат в 3 хода
Ума
аи, м ки.
Мат в 3 хода
ЛЕ
ходов с блокированием и разблокированнем. № 1262. А. Василенко, 1. .. Себ (С:17) 2. К!6 (К:е5) ++, 1. Кеб угр. (Себ, С:17) 2. Феб (К:в5, К16)-|. Чередование — вторых ходов белых. № 1263. В. Сычев, 1. ... Л44 (Са4) 2. К:а7 (Ф!7-++) Ле4 (Краб) 3. КИМ (Ф:а7)-; 1. Каб (угр. 2. К:е7-, 1. СЬб (Кра4) 2. К:Ь4 — (Фсб)- л:54 (Кра3) 3. @4 (К:54--); 1. 44? Кр:а4!. Перемена игры. № 1264. 3. Пигитс,
ЛЬ5 16 2. ЛЬ7 в6 3. ЛЬб в5 4. ЛЬЗ- Е 5. Кр:!9 Кри? 6. Ла8. Комбина- ЦИЯ поднеркнезеся рядом ложных следов: !. ЛЬЗ-+-? Кр:53 2. Кри!2 Кри4!, 1. ен, @6!, 1. ЛЬ2? Кр:\2 2. К42 Кс3!, |. Ла8? Ка4!. № 1265, О. Ефросинин. 1. КрЬ2 Са4 2. Кре! Са! 3. КрИ Са4 4, Кре! с5 5. Кри Са1 6. Кра1 Са4 7, Кры. Маневр белого короля повторяется, пока у черных нет ходов пешками, и тогда следует 25. Кре1 Са! 96. Сет Кре5 27. Кр:а1 Кра4 28. С16Х. № 1266. В. Лидер. 1. Фаб. № 1267. А. Грин. 1. Фрб угр. (Ф: еб, Л4а8) 2. Кс7-
(Са!1, СЬ8). № 1268. Е. Кириллов. 1. СЬЗ угр. (Ла!1, Ле7) 2. Л:еб (К:03, Е!) +.
31
Страница 34
СОДЕРЖАНИЕ
44-й ЧЕМПИОНАТ СССР, 1 ЛИГА
А. Капенгут. Гостей принимает Минск о, МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ М. Таль, В. Кириллов. Говорит
н показывает Биль (окончание) ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Другие песни . . ное А. Витолинь Ш, Бразильско- немецкий диалог на французском. Мекинг —
Ульман . Х. Кярне в, | Своя точка зрения. Вейнгольд — Юферов
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Под читательским микроскопом .
Фразы ‚
В копилку курьезов
Тур веселых фигур
С. Соловьев. Еще о биоритмах шахматистов
ПОЛУФИНАЛЫ ЖЕНСКОГО ЧЕМПИОНАТА СССР
Р. Билунова. Юные наступают . НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Х11 Мемориал — Х.-Р. Капабланки.
Ю. Разуваев, Звездный час Лотара Фогта
В КЛУБАХ ЛАТВИИ
Х. Габран. Где же проводить большие турниры? Конкурс «Шахматной школы»
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Н.. Гуртовой., анки» —.
М. Хорунжий. И. Голяк. Проверяет практика Ю. Непенин. Подарок не впрок
ЗАДАЧИ
Задачи годового конкурса Лауреаты конкурсов
этюды
Новая книга грузинского этюдиста . Проверьте себя!
Два года «сицили-
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
В Омской области .
11
13 14
15 15 15 16
17
20
20
24 26
28 28 29 29
30 31
Ш Гу
Р 16/а — 4, Р 38/Ъ — 20, Р 53/0} — 2, Р 78/с
— 1, Р 80/5 — 9, Р 86/Ъ — 3.
Е 09/е — 13, Е 10/6 — 8, Е 11/4 — 11,
13,
Е 17/с—-299, Е 92/Ъ -— #5, Е. 25/с — 29, Е 50/е
— 20, 24, Е 57/а — 3, Е 61/ь — 98, Е 70/а — 1
Е 73/а — 98, Е 77/а — 6, Е 84/ь — 14. Д 54/с — 8. Д 99/4 — 23.
82
у
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
НП. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН, 3. ГАЙЛИС, В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, Б. ПАШКЕВИЧ,
(консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 30 Хх Подп. к печ. 24 Хх]
ЯТ 12289
Бумага типографская Формат бумаги 60х 90/16 20,25 усл. печ. л.
3,45 учетно-изд. Л. Тираж 51 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии и книжной Торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 87
Страница 35
Новая
книга
грузинского этюдиста
Издательство «Физкультура и спорт» выпустило в свет книгу междунаролного мастера по шахматной композиции Гиа Надареишвили — «Избранные шахматные этюды».* Это уже пятая книга известного грузинского этюдиста н второй сборник, целиком посвященный его творчеству.
В предисловии, написанном М. Ботвинником, отмечается талант, особая творческая индивидуальность и фанатичная работоспособность Гиа Надареишвили. Действительно, нет шахматных композиторов, которые могли бы одновременно с интенсивным и весьма успешным участием в конкурсах, а также активной общественной работой, за десятилетний период написать четыре книги, каждая из которых является ценным вкладом в развитие этого вида шахматного искусства. К тому же заслуженный врач Грузинской ССР, главный невропатолог — города Тбилиси Г. Надареийшвили отнюдь не
и вк ПАЙ, & 0 № ®№
700
? (/, 7 _й ^
Выигрыш
№ 1. 1. КрП3 12 2. Кра2 13- 3. КрИ с3 4. Кс5 с2 5. К@3 Крыл! 6. Ь7 Кра!! 7. 68С!, и белые выигрывают. 7. Б8Ф? с!ФУЕ В. Ксс!, с патом.
№ 2. 1. Б7! (1. 48К? Кр:Ъб!; 1. Кр58? Н1Ф 2. Кре7 ФЬ7-- 3. Краб Ф:56-- 4. Кре? Фсб-- 5. Креб Ф18 6. е7 Фе8-
* Надареншвили Г. А. Избранные шахматные этюды. Предисл, М. М. Ботвиннника. М., «Физкультура и спорт», 1976, 103 стр.
№ 2
90 0% % 7 А» »№ ®& 0) ДАЙ "ви. ож
Ничья
шахматный профессионал.
В новой книге грузинского мастера собрано 125 его этюдов, а также теоретический очерк «Слабые фигуры против ферзя», иллюстрированный 57 примерами древних и современных авторов, представляющий интерес и для шахматистов-практиков.
Большинство этюдов Г. Надарей- Швили — естественные, близкие к шахматному эндшпилю позиции — могут служить ценным учебным пособием
для изучающих эту часть шахматной партии. Вместе с тем идеи этюдов Г. Надареишвили — высокохуложественные, остроумные и тонкие. Впечатляющие комбинации полны истинно шахматной логики, но, в то же вргмя, свободны от механического перебора вариантов.
В сборнике помещен ряд уже известных и популярных этюдов, но есть и публикующиеся впервые только в данном издании. Три из них приводим.
№ 3
В с Ш Щ_ 7% % %№ ПАЛАС %, ИМ №,
Ничья
\\
Жил Ди
7
и т. д.) 1.... М1Ф 2. 48К! Фа5 3. #7 Ф:48-- 4. Б8К--! (4. Ь8Ф? Фа5+ и 5. ... ФЫ7х) 4.... КрЪ6б 5. в8Ф! Ф:98 — Пат.
№ 8. 1. Ка7? Крсб! 2. Кр! СЬ2!, и
приближение черного короля обеспечивает превращение пешки «Б». 1. Ка5
Б2 2. Кс4-- Креб 8. Ка3 КрЫ4 4. КЫ
КрЬ3 5. Кр! Кра2 6. Крс? — пат чер- НЫМ.
Страница 36
ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
7 и 77.
& | проберьте себя!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
1 и 7 огр й (щл ЖА ® А зат гс и ‚9 0% а жа п ина аЙ й 7 № АЙ
вин, | у „НЕ НА ль
Ход белых
Ш АЛ Ф)
“И та к Вае —
а ив и „й пва ца:
Ва Но, ивин ай ЛА® ® бете аи, „в мия
Ход белых Ход белых
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 22, 1976 г.
1, Романишин — Поутиайнен, Ереван, 1976 г. 1. Фе6!, и черные сдались. И. Шнапик — Гаприндашвили, Сандомир, 1976 г. 1. ... Ф:с1--! 2. Ф:с1 С:52!, и черные выигрывают (3. Ф:Ъ2
Ле! х).
ны Гуревич — Кириллов, Рига, 1976 г. ‚ Се? 2. Крб5 (2. #5 ЛЗ 8. К рая 'Ъ5 5-|- 4. Кр!4 ЛЬ4-- и 5.... Л: ны
2. ... КрА7! 8. №4 Ле5! (грозит 83. ебх) 4. Л97 Л:!5- 5. @! СВХ.
ГУ. Берграсер — Вейнер, 1 командное первенство Европы по переписке.
1. ФАЗ!!. 1. ФЫ4? (1. Ве? ЛЬ7) 1. ... Ле? 2. Л:е?-- Лет! 3. Те ФИ, и ничья вечным шахом. 1. .., Лб7 2. Фе&--! КрЫ7 3. @ Л:е7 4. ФЫЗ-Н!, › черные сдались. На 4.... Ф:\3 следует 5. Л:е7-- Кр8 6. Ле8-- КрЬ7 7. 1е7-- Кр№б 8. ЛЬ8- и т. д.
У. Дельпланк — Пардон, по переписке, Бельгия, 1976 г. 1. ... К!8--!, и: черные выигрывают, так как на 2. @! следует 2. ... Фр5-+ и 3. ... Л:@2.
У!1. Ю. Селявкин, «Костер» 1975 г. 1. Ла3! Кр:№5 2. Кра7 Кр: ни 3. Кр!6 Кр№5 4. Ла4 КрЬ6б 5. ЛЬ4Х.
ШАХМАТЫ,
1976,
№ 23, 1-32.
